50 Кб, 1200x569ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №57
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1058415 (OP)
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1058415 (OP)
хуй!
>>2990
Хорошей басовой линии не хватает, кики звучат как будто в пустоте
Хорошей басовой линии не хватает, кики звучат как будто в пустоте
>>1062979 →
Без шуток можно варить струны, как диды. Ещё можно купить ультразвуковую ванну и минут на 15-20 закидывать туда струны. Яркость теряется из-за кожи и сала, которые застревают в обмотке, поэтому исправляется эта проблема обычной чисткой. А необратимо обмотка изнашивается только в месте соприкосновения с ладами, но это ерунда.
Я ультразвучу, брат жив, зависимость есть
>Никаких денег не хватит покупать на постоянке басовые американские струны например, чтобы каждый месяц их менять. А поставить и годами гонять с дорогими, но ушатанными струнами это как-то не очень рационально. Так вообще любые струны звучат нормально только если они новые. А устают они плюс-минус одинаково по времени по моим наблюдениям. Что Alice, что Дадарио потеряют в яркости и звоне через месяц активного юзания.
Без шуток можно варить струны, как диды. Ещё можно купить ультразвуковую ванну и минут на 15-20 закидывать туда струны. Яркость теряется из-за кожи и сала, которые застревают в обмотке, поэтому исправляется эта проблема обычной чисткой. А необратимо обмотка изнашивается только в месте соприкосновения с ладами, но это ерунда.
Я ультразвучу, брат жив, зависимость есть
Отбил каждому прочитавшему кулачок. Я верю в вас. У вас всё получится.
958 Кб, 1280x720Йа блйя геней!!! А кто нисагласен — пашел фпизду!
https://voca.ro/1ovwOgjo50rc
https://voca.ro/1ovwOgjo50rc
>>3061
Это песня, еесссличе. там будут слова
Это песня, еесссличе. там будут слова
>>3061
Не ну а я не спорю. Я даже не буду доматываться до партии драмсов. Она тоже по-своему гениальна.
>Йа блйя геней!
Не ну а я не спорю. Я даже не буду доматываться до партии драмсов. Она тоже по-своему гениальна.
>>3065
тролешь ссуко! йа чувствую твой жыр!
тролешь ссуко! йа чувствую твой жыр!
1,4 Мб, 1024x1024>>2986 (OP)
Почти дописанный потс-рок с говёными немодными гитарами из прошлого треда. С басом ничего не делал
https://voca.ro/1ctRsIA2BhTT
Почти дописанный потс-рок с говёными немодными гитарами из прошлого треда. С басом ничего не делал
https://voca.ro/1ctRsIA2BhTT
>>3076
Охуенно. Пили есчо.
Но гитара на клине все время как-то приглушенно звучат что-ли. С 1.25 тарелка (ride это что-ли или кто) не к месту
а, еще у перегруженной гитары маловато вч, но это вкусовщина
Охуенно. Пили есчо.
Но гитара на клине все время как-то приглушенно звучат что-ли. С 1.25 тарелка (ride это что-ли или кто) не к месту
а, еще у перегруженной гитары маловато вч, но это вкусовщина
57 Кб, 640x422https://vocaroo.com/18pqLNbJB1M3
Может в этот раз хоть кто-то, что-то скажет по существу по поводу моего роцка.
>>3076
У тебя не у модности гитар дело, на мой вкус, а в том, что микс разваливается. Все отдельно друг от друга. Барабаны пережаты слишком, у райда вообще звук как-будто это голый миди. И попробуй бас хотябы подгрузить что-ли. По гитарам как раз минимум вопросов, хотя их как раз можно чуть поджать, кстати.
Может в этот раз хоть кто-то, что-то скажет по существу по поводу моего роцка.
>>3076
У тебя не у модности гитар дело, на мой вкус, а в том, что микс разваливается. Все отдельно друг от друга. Барабаны пережаты слишком, у райда вообще звук как-будто это голый миди. И попробуй бас хотябы подгрузить что-ли. По гитарам как раз минимум вопросов, хотя их как раз можно чуть поджать, кстати.
>>3081
Пережато все пиздец, ревера овердохуя, эффект то ли тремоло, то ли хуй знает чего. Гитара глухая, тихо относительно барабанов, мало вч. тоже микс так себе, а композиция норм
Пережато все пиздец, ревера овердохуя, эффект то ли тремоло, то ли хуй знает чего. Гитара глухая, тихо относительно барабанов, мало вч. тоже микс так себе, а композиция норм
>>3081
С телефона вообще нихуя не понятно что там гитара играет. Тремоло одно слышно и пиздец
С телефона вообще нихуя не понятно что там гитара играет. Тремоло одно слышно и пиздец
>>3082
Спасибо за фидбек. Тут всё живое, и записанное без VST, гитару надо переписывать точно, это 6 струнный баритон с 80ой шестой струной. Да, фендеровский тремололо, но я совершил ошибку воткнув его до усилка (до драйва условно), а не в разрыв перед прочими эффектами пространства. А на счёт ревера, мне наоборот кажется что его маловато, как и в целом грязи которой хочется больше:). В любом случае, за оценку спасибо.
Спасибо за фидбек. Тут всё живое, и записанное без VST, гитару надо переписывать точно, это 6 струнный баритон с 80ой шестой струной. Да, фендеровский тремололо, но я совершил ошибку воткнув его до усилка (до драйва условно), а не в разрыв перед прочими эффектами пространства. А на счёт ревера, мне наоборот кажется что его маловато, как и в целом грязи которой хочется больше:). В любом случае, за оценку спасибо.
>>3087
нахуй так жить, котаны?) если записываешь вживую и не хочешь плагинов, пиши хотя бы DI-ник, до цепочки эффектов, чтобы потом играться со звуком сколько угодно
не, ну вам может и норм, но я ненавижу переписывать гитару, лень такая ленб
нахуй так жить, котаны?) если записываешь вживую и не хочешь плагинов, пиши хотя бы DI-ник, до цепочки эффектов, чтобы потом играться со звуком сколько угодно
не, ну вам может и норм, но я ненавижу переписывать гитару, лень такая ленб
>>3089
Я купил tascam porta one и коробку чистых касет TDK 1995 года выпуска, спецом под гитары и бас. Мне сама по себе идея реампинга не нравится, "жопой" хочется ощущать происходящее при записи, но пока выходит месево.
Я купил tascam porta one и коробку чистых касет TDK 1995 года выпуска, спецом под гитары и бас. Мне сама по себе идея реампинга не нравится, "жопой" хочется ощущать происходящее при записи, но пока выходит месево.
>>3093
Нет я только на гитаре играю и звуком занимаюсь. Барабаны на пленку писать это будет пизда учитывая мелкость "нарезки", такой вариант даже не рассматиривается. У меня кабинет для всего один, точнее не один, но ерасов с которыми мы турим это не кабинеты, и микрофонов мало, стрельнуть попробовать тоже не у кого, поэтому буду пытаться побороть муть с тем что есть. Не охота делать меньше ревера, сам тон мне нравится, даже хочется больше срани, но на записи "тела" гитар не ощущается, тут я согласен
Нет я только на гитаре играю и звуком занимаюсь. Барабаны на пленку писать это будет пизда учитывая мелкость "нарезки", такой вариант даже не рассматиривается. У меня кабинет для всего один, точнее не один, но ерасов с которыми мы турим это не кабинеты, и микрофонов мало, стрельнуть попробовать тоже не у кого, поэтому буду пытаться побороть муть с тем что есть. Не охота делать меньше ревера, сам тон мне нравится, даже хочется больше срани, но на записи "тела" гитар не ощущается, тут я согласен
>>3080
Музыка не соответствует вокалу. Здесь определенно нужен копрограйнд.
>>3081
Ну ты бы не особо наезжал на звук того парнишки. У него может звучит простенько, но в целом звук сбалансированный. А у тебя барабаны звучат студийно, а гитара как будто поверх в линию записали то ли вживую, то ли встешкой с крайне неудачной эквализацией.
Местами кривенько сыграно кста. Не в моем сука темпе.
Музыка не соответствует вокалу. Здесь определенно нужен копрограйнд.
>>3081
Ну ты бы не особо наезжал на звук того парнишки. У него может звучит простенько, но в целом звук сбалансированный. А у тебя барабаны звучат студийно, а гитара как будто поверх в линию записали то ли вживую, то ли встешкой с крайне неудачной эквализацией.
Местами кривенько сыграно кста. Не в моем сука темпе.
>>3012
Можно, но не нужно. Эффект от этого есть, но звучать как новые всё равно не будут.
>Без шуток можно варить струны, как диды.
Можно, но не нужно. Эффект от этого есть, но звучать как новые всё равно не будут.
Олдскульный грайндкор в духе napalm death
https://youtu.be/H83s4b-Kiz4
Горграйнд
https://youtu.be/AVMJy01ib18
https://youtu.be/H83s4b-Kiz4
Горграйнд
https://youtu.be/AVMJy01ib18
212 Кб, 1024x1024>>3080
Щенок!
Щенок!
>>3155
качественно
качественно
Сап, музач, хочу с вами поделиться вышедшим синглом. Жанр - рок/блюзрок/психодел. Старался как басист и гитарист выложиться на свой максимальный уровень, хоть и в целом качество записи вышло "мутноватым"
https://band.link/St9oN
https://band.link/St9oN
>>3210
Молодцы. Не сильный знаток такой музыки, но то отечественных the jack wood не дотягиваете, ни звуком, ни вокалом.
Молодцы. Не сильный знаток такой музыки, но то отечественных the jack wood не дотягиваете, ни звуком, ни вокалом.
Собираюсь пойти куда-нибудь учиться, ранее нигде не учился, кроме ютуба, читал Способина (но в своих силах полностью не уверен).
Нравятся: пианино, синтезаторы, гитара, эл-гитара.
Хотел бы научится играть для себя на клавишах и сочинять(делать) музыку (преимущественно электронную/современную), так что думаю найти занятия на пианино.
Ищу советов мудрых:
1. Куда идти? Как выбрать место/препода?
Рандомный препод с авито подойдет? Видел есть центры где даже диплом по окончанию дают. Мне главное сочинять за клавиатурой (и без).
2. Что купить (клавиши) эл-пианино, синтезатор?
свою пасту скину в три треда, простите.
upd. Я в Москве (где искать препода). Вот посоветовали пианино >>1063141 →
Нравятся: пианино, синтезаторы, гитара, эл-гитара.
Хотел бы научится играть для себя на клавишах и сочинять(делать) музыку (преимущественно электронную/современную), так что думаю найти занятия на пианино.
Ищу советов мудрых:
1. Куда идти? Как выбрать место/препода?
Рандомный препод с авито подойдет? Видел есть центры где даже диплом по окончанию дают. Мне главное сочинять за клавиатурой (и без).
2. Что купить (клавиши) эл-пианино, синтезатор?
свою пасту скину в три треда, простите.
upd. Я в Москве (где искать препода). Вот посоветовали пианино >>1063141 →
>Не думая - бери Yamaha P45.
>>3214
Купишь миди контроллер и у тебя в наличии будут все возможные синтезаторы мира, о звуке точно не пожалеешь.
Купишь миди контроллер и у тебя в наличии будут все возможные синтезаторы мира, о звуке точно не пожалеешь.
>>3217
с миди я знаком (как сам считаю). Только они не очень котируются при обучении. Если только взвешенные миди с педалями.
Я пока не разобрался, но у некоторых цифровых пиан видел в описании возможность подключения к пк, означает это миди сигналы для передачи или нет - хз, пока не разобрался, только начал.
с миди я знаком (как сам считаю). Только они не очень котируются при обучении. Если только взвешенные миди с педалями.
Я пока не разобрался, но у некоторых цифровых пиан видел в описании возможность подключения к пк, означает это миди сигналы для передачи или нет - хз, пока не разобрался, только начал.
>>3220
Это оно и есть, большая дорогая миди клава с возможностью играть без пк. Хороший выбор на самом деле.
>миди сигналы для передачи
Это оно и есть, большая дорогая миди клава с возможностью играть без пк. Хороший выбор на самом деле.
>>3214
Творчеству научить нельзя. Самый простой путь к музыке - играть музыку. Если тебе нужны примеры как записать электронный трек то на рутрекере есть классные туториалы с аранжировкой, идеями и сведением. К примеру туториал Роберта Бабича.
Да и на ютубе миллиарды видео. Смело покупай цифровое пианино и учи 12 мажорных гамм, попутно освой и практикуй все виды трезвучий обеими руками. Большие, малые, их обращения, сусы, увеличенные и уменьшенные, потом их обращения. Затем будешь миксовать это дело, легко играть свои мелодии ведь мажорные гаммы ты знаешь, легко создашь любую гармонию ведь все аккорды ты знаешь и чувствуешь какой эффект даёт переход и модуляция. После этого ты сыграешь что тебе нравится и перенесёшь в миди и накидаешь эффекты, автоматизацию, изменения темпа, что угодно.
Творчеству научить нельзя. Самый простой путь к музыке - играть музыку. Если тебе нужны примеры как записать электронный трек то на рутрекере есть классные туториалы с аранжировкой, идеями и сведением. К примеру туториал Роберта Бабича.
Да и на ютубе миллиарды видео. Смело покупай цифровое пианино и учи 12 мажорных гамм, попутно освой и практикуй все виды трезвучий обеими руками. Большие, малые, их обращения, сусы, увеличенные и уменьшенные, потом их обращения. Затем будешь миксовать это дело, легко играть свои мелодии ведь мажорные гаммы ты знаешь, легко создашь любую гармонию ведь все аккорды ты знаешь и чувствуешь какой эффект даёт переход и модуляция. После этого ты сыграешь что тебе нравится и перенесёшь в миди и накидаешь эффекты, автоматизацию, изменения темпа, что угодно.
https://voca.ro/1ae3Lo3Q1gqk
Это снова я. Прибыл проезжаться асфальтоукладчиком по вашим ушам
Это снова я. Прибыл проезжаться асфальтоукладчиком по вашим ушам
175 Кб, 1024x1024Короче когда-то у меня был аппарат в котором я мог без проблем делать подобное:
https://vocaroo.com/1eUcnGG9t0Rq
Мидиконтроллером наваливать глитчей и доп-эффекты риалтайм.
Но мне пришлось его продать и наконец-то у меня появился модуль которые способен на такую же функцию только ещё круче + с новыми плагинами можно мидиконтроллером сделать совсем дичь.
Вообще этот модуль автономный и достаточно купить блокпитания + микроСД карту и залить разные сеплы + создать коробку для удобства и рубить Breakcore или IDM.
Модуль называется Expert Sleepers Disting MK4.
https://vocaroo.com/1eUcnGG9t0Rq
Мидиконтроллером наваливать глитчей и доп-эффекты риалтайм.
Но мне пришлось его продать и наконец-то у меня появился модуль которые способен на такую же функцию только ещё круче + с новыми плагинами можно мидиконтроллером сделать совсем дичь.
Вообще этот модуль автономный и достаточно купить блокпитания + микроСД карту и залить разные сеплы + создать коробку для удобства и рубить Breakcore или IDM.
Модуль называется Expert Sleepers Disting MK4.
>>3263
Крутой трек! Добрый такой атмосферный! Чуть бы отмастерить и можно как музыку к фильму предлагать. Молодец.
Крутой трек! Добрый такой атмосферный! Чуть бы отмастерить и можно как музыку к фильму предлагать. Молодец.
>>3266
ня :3 благодарю! я прямо сейчас займусь видеорядом
ня :3 благодарю! я прямо сейчас займусь видеорядом
>>3263
Оч круто. А ты не шиз случаем? Просто некоторые мелодии начинаются как каноничные классические, ждешь знакомого продолжения а там дальше что-то совершенно случайное и из другой гаммы. Так у шизов иногда получается и они не замечают даже что не так.
>>3261
А в чем тогда творческий потенцивал раскрывать? Так же и заскучать можно.
Оч круто. А ты не шиз случаем? Просто некоторые мелодии начинаются как каноничные классические, ждешь знакомого продолжения а там дальше что-то совершенно случайное и из другой гаммы. Так у шизов иногда получается и они не замечают даже что не так.
>>3261
А в чем тогда творческий потенцивал раскрывать? Так же и заскучать можно.
>>3272
Как в чём, теперь я могу не просто пэдами обволакивать но и мелодиями, так же сам каркас рубилова теперь можно благодаря новым плагинам разукрасить дай дороги.
Не особо понял твой посыл.
Теперь я могу не просто крутить кноб по семплам но иподавать CV сигналы по Клокнотому модулю, а вот настроить clock можно прям как душе угодно и проектировать подачу прямо при записи.
Как в чём, теперь я могу не просто пэдами обволакивать но и мелодиями, так же сам каркас рубилова теперь можно благодаря новым плагинам разукрасить дай дороги.
Не особо понял твой посыл.
Теперь я могу не просто крутить кноб по семплам но иподавать CV сигналы по Клокнотому модулю, а вот настроить clock можно прям как душе угодно и проектировать подачу прямо при записи.
227 Кб, 1024x1024>>3274
Сколько сарказма...
Ещё есть старинный мой трек который сохранился со всеми исходниками + плагинами + миди. Когда руки до него доберутся то улучшу его в лучшую сторону, тогда опять же не было стольких новых плагинов.
https://vocaroo.com/1SrFznrAZpO2
Это глитчевый эмбиент.
Сколько сарказма...
Ещё есть старинный мой трек который сохранился со всеми исходниками + плагинами + миди. Когда руки до него доберутся то улучшу его в лучшую сторону, тогда опять же не было стольких новых плагинов.
https://vocaroo.com/1SrFznrAZpO2
Это глитчевый эмбиент.
>>3272
Так в том же и суть творчества чтобы делать так как ещё никто не делал? Сегодня шиз, а завтра легенда своего стиля.
Так в том же и суть творчества чтобы делать так как ещё никто не делал? Сегодня шиз, а завтра легенда своего стиля.
>>3213
Спасибо, есть к чему стремиться!
Спасибо, есть к чему стремиться!
>>3263
Блин, чуваки, простите, чето я совсем. Сейчас переслушиваю на трезвую голову и чет там все совсем разъехалось. сейчас пойду чинить
Блин, чуваки, простите, чето я совсем. Сейчас переслушиваю на трезвую голову и чет там все совсем разъехалось. сейчас пойду чинить
Так хочется написать что-то похожее на это, но нет вокала, и кажется, будто звук хуевый все время получается :(
https://youtu.be/3FXMsoTTcog?si=3mvOvEHXJ2UwtxWE
https://youtu.be/3FXMsoTTcog?si=3mvOvEHXJ2UwtxWE
>>3313
Почему не скажешь?
Почему не скажешь?
>>3311
Это наука для саундезигнеров, тут это никто не умеет. Плагины хуягины это все не то. Я знаю лишь объем создает заполненность все частот как можно большим кол-вом гармоник и что объем это не только лево/право, но и ближе/дальше.
Если прислушаться к рефам, то часто можно заметить еле уловимый шум или потрескивание разведенное по каналам и другие фокусы. Поэтому я тебе и намекнул про рефы, ибо без них непонятно как добиться объема в твоем треке.
Это наука для саундезигнеров, тут это никто не умеет. Плагины хуягины это все не то. Я знаю лишь объем создает заполненность все частот как можно большим кол-вом гармоник и что объем это не только лево/право, но и ближе/дальше.
Если прислушаться к рефам, то часто можно заметить еле уловимый шум или потрескивание разведенное по каналам и другие фокусы. Поэтому я тебе и намекнул про рефы, ибо без них непонятно как добиться объема в твоем треке.
сап музач. не подскажете как найти длинные записи тренировок, например, на фортепиано? по звуку которых 100% можно сказать, что это тренировка, а не просто музыка, из-за проигрывания одних и тех же моментов, например.
уже больше года терплю конченых шумных соседей, недавно начал травить их днём вибродинамиком и ютубом, но им ничего не мешает вызвать службу для замера шума и измерить его. а вот игру на музыкальных инструментах измерять нельзя: инфа от роспотребнадзора
уже больше года терплю конченых шумных соседей, недавно начал травить их днём вибродинамиком и ютубом, но им ничего не мешает вызвать службу для замера шума и измерить его. а вот игру на музыкальных инструментах измерять нельзя: инфа от роспотребнадзора
>>3318
Спасибо за подробный ответ. Можешь подсказать, что ты имеешь в виду под рефами? Любые треки схожих жанров?
Спасибо за подробный ответ. Можешь подсказать, что ты имеешь в виду под рефами? Любые треки схожих жанров?
>>3311
стереоэффект, не знаю, как это делается на синтах, на гитаре это достигается разведением по панорами, эквалайзером и ревербом. иногда можно хоруса накинуть, он тоже объема добавляет. со стерео еще такой прикол, что оно очень сильно меняется в зависимости от наушников, кто-то его в принципе не слышит, а для кого-то оно очень заметно
стереоэффект, не знаю, как это делается на синтах, на гитаре это достигается разведением по панорами, эквалайзером и ревербом. иногда можно хоруса накинуть, он тоже объема добавляет. со стерео еще такой прикол, что оно очень сильно меняется в зависимости от наушников, кто-то его в принципе не слышит, а для кого-то оно очень заметно
>>3320
А до изобретения плагинов вся музыка была плоской чтоль? Это основа работы со звуком, которой учатся в высших заведениях.
>>3322
Ну хотя бы. На что ты ориентируешься. Жаль я хаус не слушаю, так бы насоветовал тебе в пример. Но послушай хотя бы Fejka Twilight и попробуй повторить оттуда все приемы которые получатся.
А до изобретения плагинов вся музыка была плоской чтоль? Это основа работы со звуком, которой учатся в высших заведениях.
>>3322
>Любые треки схожих жанров?
Ну хотя бы. На что ты ориентируешься. Жаль я хаус не слушаю, так бы насоветовал тебе в пример. Но послушай хотя бы Fejka Twilight и попробуй повторить оттуда все приемы которые получатся.
>>3325
А теперь предоставь примера ради моно звук и обработанный по старой школе, послушать разницу в объёме прям захотелось.
Для тебя наверное объём это дилеи + реверберации.
>А до изобретения плагинов вся музыка была плоской чтоль? Это основа работы со звуком, которой учатся в высших заведениях.
А теперь предоставь примера ради моно звук и обработанный по старой школе, послушать разницу в объёме прям захотелось.
Для тебя наверное объём это дилеи + реверберации.
>>3325
Вот например выше я сбрасывал ремикс Lykke Li. Вроде бы все супер просто, но западает сильно в душу. Хотелось что нибудь подобного, но получается кал как у меня. Не знаю даже, как такого достигнуть
Вот например выше я сбрасывал ремикс Lykke Li. Вроде бы все супер просто, но западает сильно в душу. Хотелось что нибудь подобного, но получается кал как у меня. Не знаю даже, как такого достигнуть
>>3324
Спасибо
Спасибо
159 Кб, 1024x1024>>3311
Кажется я знаю, дай мне звук которому хочешь добавить объёма я проверю и вышлю тебе.
Кажется я знаю, дай мне звук которому хочешь добавить объёма я проверю и вышлю тебе.
>>3333
Получается ты не одного способа не знаешь но решил экспертное мнение выкатить.
Нет, у меня нечего предложить потому что на торрентах всё равно нет а покупать ты не купишь.
>учатся в высших заведениях.
>только я там не учился и предложить ничего не могу
>речь про объёмность звучания
>че вообще имеешь в виду.
>давай свои плагины называй
Получается ты не одного способа не знаешь но решил экспертное мнение выкатить.
Нет, у меня нечего предложить потому что на торрентах всё равно нет а покупать ты не купишь.
>>3336 (Del)
То чувство, когда появилось желание записать свой высер из-за внезапно мелькнувшего в голове секундного интересного фрагмента, а как продолжать и во что покрывать ты не знаешь
То чувство, когда появилось желание записать свой высер из-за внезапно мелькнувшего в голове секундного интересного фрагмента, а как продолжать и во что покрывать ты не знаешь
153 Кб, 1024x1024>>3336 (Del)
А я купил 30гб IDM Glitch семплов которые сделали на модулях и других аналоговых аппаратов. Получается всё что будет сделано с ними будет моей музыкой!
Правда сижу вот сортирую и улучшаю под себя изредка добавляя плагинцов на лупы. После чего буду ставит один луп под другим, один в реверсе будет, но вот 30гб перелопачивать это тебе не 1к импульсов... Кстати я обзавёлся Expert Sleepers и к новому году второй такой же докуплю, уж больно он мне понравился.
Один будет отвечать за wav второй за midi. А ты мог бы блеснуть уже своим опытом и хотя-бы один трек свой который хоть чего-то стоит залить хотяб в 128kbps. Чё ты как мудак в самом деле?>
А я купил 30гб IDM Glitch семплов которые сделали на модулях и других аналоговых аппаратов. Получается всё что будет сделано с ними будет моей музыкой!
Правда сижу вот сортирую и улучшаю под себя изредка добавляя плагинцов на лупы. После чего буду ставит один луп под другим, один в реверсе будет, но вот 30гб перелопачивать это тебе не 1к импульсов... Кстати я обзавёлся Expert Sleepers и к новому году второй такой же докуплю, уж больно он мне понравился.
Один будет отвечать за wav второй за midi. А ты мог бы блеснуть уже своим опытом и хотя-бы один трек свой который хоть чего-то стоит залить хотяб в 128kbps. Чё ты как мудак в самом деле?>
152 Кб, 1024x1024>>3336 (Del)
Ты пол года назад говорил что купишь этот
https://synth.market/ru/news/tasty_chips_electronics_gr1/
Время с той поры уже вышло, заряжай трек который можно в этом аппарате сделать, только пропусти через педаль Microcosm иначе я тебя прокляну на 7 дней запора.
Пиздюк, твой трек хотя-бы рейтанули.
Ты пол года назад говорил что купишь этот
https://synth.market/ru/news/tasty_chips_electronics_gr1/
Время с той поры уже вышло, заряжай трек который можно в этом аппарате сделать, только пропусти через педаль Microcosm иначе я тебя прокляну на 7 дней запора.
Пиздюк, твой трек хотя-бы рейтанули.
>>3352
Заебал ломаться как целка, предоставь трек чтоб я понял что ты за человек. Иначе ты лишь пыль на жопе двача.
Заебал ломаться как целка, предоставь трек чтоб я понял что ты за человек. Иначе ты лишь пыль на жопе двача.
186 Кб, 1024x1024>>3352
Знаешь что меня больше всего кумарит? Это то что семплы которые я купил были созданы тобой мудаком...
Сейчас копаю папку с минорными глитчами как в этом треке столетнем.
https://www.youtube.com/watch?v=nHujh3yA3BE
Знаешь что меня больше всего кумарит? Это то что семплы которые я купил были созданы тобой мудаком...
Сейчас копаю папку с минорными глитчами как в этом треке столетнем.
https://www.youtube.com/watch?v=nHujh3yA3BE
176 Кб, 1024x1024>>3367
И при чём тут компрессоры? Давай сооруди трек которым ты себя не деанозируешь но что-бы прям всем двачем охуели от того что ты могёшь. Или так и будешь бгыгыкать держа в руках шарманку с Серумом.
И при чём тут компрессоры? Давай сооруди трек которым ты себя не деанозируешь но что-бы прям всем двачем охуели от того что ты могёшь. Или так и будешь бгыгыкать держа в руках шарманку с Серумом.
>>2986 (OP)
вроде по сути треда подходит. Сидел листал б, и наткнулся на ебейший тред про клопов, ну и прочитал его под кровосток https://vocaroo.com/12I25jdDAZQ2
вроде по сути треда подходит. Сидел листал б, и наткнулся на ебейший тред про клопов, ну и прочитал его под кровосток https://vocaroo.com/12I25jdDAZQ2
>>3371
К слову планирую дальше заниматься такой хуйнёй, если найдёте подходящий тред дайте знать
К слову планирую дальше заниматься такой хуйнёй, если найдёте подходящий тред дайте знать
>>3371
Голос кстати ниче. Насыщенный. Считай повезло тебе, продолжай что-то подобное делать.
Голос кстати ниче. Насыщенный. Считай повезло тебе, продолжай что-то подобное делать.
>>3371
В том то и дело что просто произнес текст, а толку ? ну и голосок без харизмы, какой то робкий и молодой.
Учись у батьков
https://www.youtube.com/watch?v=OBi-aDhnJe0
>ну и прочитал
В том то и дело что просто произнес текст, а толку ? ну и голосок без харизмы, какой то робкий и молодой.
Учись у батьков
https://www.youtube.com/watch?v=OBi-aDhnJe0
Такая идея, чюваки. Я предлагаю крепить к своим поделиям те песенки, которые вас вдохновили на оное. Лично я в прошлом треде разосрался знатно тем, что воодушевило меня на написание моих шизокомпозиций. Заодно будем делиться своей любимой музякой :3
Щьбто скабжете?
Щьбто скабжете?
>>3403
Хуйня идея, я вдохновляюся гайдами на ютубе
Хуйня идея, я вдохновляюся гайдами на ютубе
https://vocaroo.com/1cF4avKBI36G
>>3093
Выше ссылочка. Переставил педаль тремоло и заодно провел эксперимент: писанул всё на пленку, какой же это дрочь бесконтрольный в плане барабанов, это еще не резал ничего, тупо одним дублем. Пиздец, как же диды-то раньше дрочились, ебать. Грязи и обконченности не хватает на струнах меньшего калибра, с убавленным ревером.
>>3085
Так попрбуй.
>>3247
Спасибо. Это всё еще препродакшн демка и тонально и по структуре.
>>3093
Выше ссылочка. Переставил педаль тремоло и заодно провел эксперимент: писанул всё на пленку, какой же это дрочь бесконтрольный в плане барабанов, это еще не резал ничего, тупо одним дублем. Пиздец, как же диды-то раньше дрочились, ебать. Грязи и обконченности не хватает на струнах меньшего калибра, с убавленным ревером.
>>3085
Так попрбуй.
>>3247
Спасибо. Это всё еще препродакшн демка и тонально и по структуре.
182 Кб, 473x336Продолжаю делать треки и попутно ехать крышей от невозможности сделать что-то более-менее прилично звучащее. Видимо нужно все таки забить на своё "творчество" и начать просто 1 в 1 копировать понравившиеся треки, чтобы понять, как они работают изнутри
https://vocaroo.com/1lu44rnvM1Zz
https://vocaroo.com/1lu44rnvM1Zz
>>3441
Отличный трек дружище. Как делал дребезжащий пэд на фоне? Начиная с минуты что за сэмпл играет? Мне напомнило Garden City Movement - Lir. Весенняя туманная погода конца марта, когда мокро и пахнет землёй, при этом дальше трёх метров ничего не видно...Дома не горит свет, сумрачно, только фонари слабо пробиваются сквозь дымку
Отличный трек дружище. Как делал дребезжащий пэд на фоне? Начиная с минуты что за сэмпл играет? Мне напомнило Garden City Movement - Lir. Весенняя туманная погода конца марта, когда мокро и пахнет землёй, при этом дальше трёх метров ничего не видно...Дома не горит свет, сумрачно, только фонари слабо пробиваются сквозь дымку
177 Кб, 1024x1024Для слопуоков передаю привет, теперь с iOs перенесли Audiomodern Riffer, надеюсь те кто посмотрит видео допетрит что для них это может значить при грамотном использовании.
Я уже потыкал, и скажем так в тихом восторге...
Дерзайте хули и добро пожаловать в CyberPunk.
Я уже потыкал, и скажем так в тихом восторге...
Дерзайте хули и добро пожаловать в CyberPunk.
>>3481
Хотя стоп, ЭТО слопучина он уже столько времени висит на рутрекере но самая сырая версия...
Хотя стоп, ЭТО слопучина он уже столько времени висит на рутрекере но самая сырая версия...
>>3437
Воо, это уже получше. Но у реверба я бы wet убавил по громкости немного
Воо, это уже получше. Но у реверба я бы wet убавил по громкости немного
Вчера аноны говорили про сухость и плоскость звука. Интересно мнение об этой композиции
https://youtu.be/yMXyGQd8UfE?si=gR3DvfM7QD_5BElI
Вроде бы самый обыкновенный Хаус. Дело только в ревербе?
https://youtu.be/yMXyGQd8UfE?si=gR3DvfM7QD_5BElI
Вроде бы самый обыкновенный Хаус. Дело только в ревербе?
>>3495
Это плоский, сухой, штампованый, неинтересный трек. Это обыкновенный кал, а не хаус.
Это плоский, сухой, штампованый, неинтересный трек. Это обыкновенный кал, а не хаус.
>>3521
А, тогда прошу прощения, не знал что хит.
А, тогда прошу прощения, не знал что хит.
>>3078
Спасибо, но мне бы этот трек до конца допилить для начала, а это очень сложно из-за лени в основном
Да, там райд играет, я таким макаром динамику в повторяющихся квадратах пытаюсь создать - от тихого и тревожного райда, к расходящимся и звонким открытым хетам и к кульминации. Получается не всегда, но закрытый хет в этой части будет хуёво звучать. Но чё-нибудь можно подшаманить, конечно
>>3081
Ну вот этого я больше всего и боялся. Сводить я в принципе не умею, пытаюсь тыкаться по гайдам на ютубчике да на слух чего-то делаю. ИТТ, кстати, есть челики, у которых, на мой взгляд, микс чуть ли не студийно звучит, но сколько бы я не пытался, получается так себе. Хотя всё же лучше, чем предыдущие высеры, например https://voca.ro/12jIu9mYb9Ex
К слову, без обид, но я согласен с этим >>3106 аноном. Драмка звучит реально как студийная, снейр прям пробивает микс как надо, а вот гитары как будто поверх наложены. Местами сыграно кривовато но не мне об этом говорить, ну и не на мой вкус конечно. Часть с 1:05 до 1:50 прям заебись, ревербнутое тремоло мне особо не заходит, трек как-то не особо разгоняется на всём протяжении
>>3080
Слишком качественная запись для вокала из пердежа, переделывай
>Охуенно. Пили есчо.
Спасибо, но мне бы этот трек до конца допилить для начала, а это очень сложно из-за лени в основном
Да, там райд играет, я таким макаром динамику в повторяющихся квадратах пытаюсь создать - от тихого и тревожного райда, к расходящимся и звонким открытым хетам и к кульминации. Получается не всегда, но закрытый хет в этой части будет хуёво звучать. Но чё-нибудь можно подшаманить, конечно
>>3081
>а в том, что микс разваливается
Ну вот этого я больше всего и боялся. Сводить я в принципе не умею, пытаюсь тыкаться по гайдам на ютубчике да на слух чего-то делаю. ИТТ, кстати, есть челики, у которых, на мой взгляд, микс чуть ли не студийно звучит, но сколько бы я не пытался, получается так себе. Хотя всё же лучше, чем предыдущие высеры, например https://voca.ro/12jIu9mYb9Ex
К слову, без обид, но я согласен с этим >>3106 аноном. Драмка звучит реально как студийная, снейр прям пробивает микс как надо, а вот гитары как будто поверх наложены. Местами сыграно кривовато но не мне об этом говорить, ну и не на мой вкус конечно. Часть с 1:05 до 1:50 прям заебись, ревербнутое тремоло мне особо не заходит, трек как-то не особо разгоняется на всём протяжении
>>3080
Слишком качественная запись для вокала из пердежа, переделывай
5,1 Мб, mp4,920x480, 1:19
>>3481
Спасибо! Прикольная тема, теперь можно вообще всё зарандомить и уйти, а оно там себе играет.
Купил на рутрекере самую свежую версию. Ты просто не шаришь искать.
rutracker. net/forum/viewtopic.php?t=6527612
Спасибо! Прикольная тема, теперь можно вообще всё зарандомить и уйти, а оно там себе играет.
Купил на рутрекере самую свежую версию. Ты просто не шаришь искать.
rutracker. net/forum/viewtopic.php?t=6527612
>>3542
любители абекс двина уже лет 10 рандомайзеры слушают
любители абекс двина уже лет 10 рандомайзеры слушают
>>3545 (Del)
Конкретно так делать не обязательно, это образец, где абсолютно на всём выставлено рандомное срабатывание.
Конкретно так делать не обязательно, это образец, где абсолютно на всём выставлено рандомное срабатывание.
>>3551
Так нет же, коды не хватает. Она в голове у меня есть, просто записать её очень лень. Без неё последняя часть-брейкдаун не разрешается и звучит не так, как я задумал
Так нет же, коды не хватает. Она в голове у меня есть, просто записать её очень лень. Без неё последняя часть-брейкдаун не разрешается и звучит не так, как я задумал
>>3299
Это снова я, ваш покорный шыз! На этот раз принес вам поделие с улучшенным звуком, так как я запыздьячил наконец себе нормальный диктафонн
https://voca.ro/169Wpf3DROLL
Это снова я, ваш покорный шыз! На этот раз принес вам поделие с улучшенным звуком, так как я запыздьячил наконец себе нормальный диктафонн
https://voca.ro/169Wpf3DROLL
>>3568
записывать синт на микрофон это что-то новое
записывать синт на микрофон это что-то новое
Хочу тренироваться петь. Но не могу т.к. живу с мамой и сестрой (мама хоть на работу ходит а сестра так вообще 24.7 дома)
Стремно ПИЗДЕЦ. Как быть? Хоть на улицу выходи и там пой. Думаю съезжать, что ли, чисто из-за этого.
Это не мои какие-то комплексы в голове, а у них просто реально реакция на все (мое творчество) это гыыгыгыг. Они может не со зла это делают но мне некомфортно.
+ высер
https://vocaroo.com/1jzI3PkSdMj1
Стремно ПИЗДЕЦ. Как быть? Хоть на улицу выходи и там пой. Думаю съезжать, что ли, чисто из-за этого.
Это не мои какие-то комплексы в голове, а у них просто реально реакция на все (мое творчество) это гыыгыгыг. Они может не со зла это делают но мне некомфортно.
+ высер
https://vocaroo.com/1jzI3PkSdMj1
40 Кб, 200x200>>3593
Красивая? Пусть ко мне переезжает, будешь тогда тренироваться петь сколько душе угодно без всяких посторонних ушей
>сестра так вообще 24.7 дома)
Красивая? Пусть ко мне переезжает, будешь тогда тренироваться петь сколько душе угодно без всяких посторонних ушей
230 Кб, 1907x1027Сап муз. Прошу оценить демки двух композиций:
1) Таверная, эпичная
https://vocaroo.com/19EVHUlWmUOo
2) ТХАЛЛ ДУМ ИНДАСТРИАЛ БРЭК БИТ,
https://vocaroo.com/1oCMJpnJqEA7
1) Таверная, эпичная
https://vocaroo.com/19EVHUlWmUOo
2) ТХАЛЛ ДУМ ИНДАСТРИАЛ БРЭК БИТ,
https://vocaroo.com/1oCMJpnJqEA7
100 Кб, 1024x1024>>3542
Рад что помог тебе!
Рад что помог тебе!
>>3623
Сука! Ты че творишь?
Почему твоя первая хрень начинается ОДИН В ОДИН так же, как одна из песенок моей любимой группы!? Ты че??? Я даже сначала подумал, что ты нагло спиздил
https://youtu.be/96_bLCb7M8Q?si=ifGeyZZ74mezRgvT
Сука! Ты че творишь?
Почему твоя первая хрень начинается ОДИН В ОДИН так же, как одна из песенок моей любимой группы!? Ты че??? Я даже сначала подумал, что ты нагло спиздил
https://youtu.be/96_bLCb7M8Q?si=ifGeyZZ74mezRgvT
>>3623
А вообще, спасибо, что разбавил однотипную электронную дрисню в этом треде и выложил нечто весьма слушабельное! Офигенно! Молодец! Няша!
А вообще, спасибо, что разбавил однотипную электронную дрисню в этом треде и выложил нечто весьма слушабельное! Офигенно! Молодец! Няша!
>>3646
Да ну че я. Даж не слышал эту группу хехе. На самом деле просто пытался на укулеле наиграть что-то типа средневековое, но из меня так себе гитарист, только примитивное удается сочинить я даже нот не знаю
Да ну че я. Даж не слышал эту группу хехе. На самом деле просто пытался на укулеле наиграть что-то типа средневековое, но из меня так себе гитарист, только примитивное удается сочинить я даже нот не знаю
Заказал платный вокал для своего трека за вполне приличные деньги, ох чувствую это будет полный провал. Но мне реально интересно послушать и посмотреть на это процесс изнутри, а другого способа наверное и нет. Но честно говоря все равно думаю что какие-то сэмплы на более-менее приличный трек напилить смогу.
631 Кб, 3000x3000Уже по классике кидаю сюда свой новый релиз
По жанрам тупо инди, немного психодела мб
https://band.link/xPmS4
По жанрам тупо инди, немного психодела мб
https://band.link/xPmS4
>>3697
Разные на записи звучат. Фендер телек с барнаклом, PRS, Гибсон СГ.
Разные на записи звучат. Фендер телек с барнаклом, PRS, Гибсон СГ.
>>3593
Гитару купи, пой под музыку, чтоб голос не особо слышно было.
>>3623
Оба трека хороши, чувствуется музыкальность.
>>3694
>>3696
Прикольные ребята. Мне кажется без вокала нужно играть более сопливую музыку, если хочешь быть популярнее. у меня до сих пор горит просто с группы из моей мухосрани I am waiting for you last summer которые за пару лет поднялись до мировых площадок, играя сопли для тянок
Гитару купи, пой под музыку, чтоб голос не особо слышно было.
>>3623
Оба трека хороши, чувствуется музыкальность.
>>3694
>>3696
Прикольные ребята. Мне кажется без вокала нужно играть более сопливую музыку, если хочешь быть популярнее. у меня до сих пор горит просто с группы из моей мухосрани I am waiting for you last summer которые за пару лет поднялись до мировых площадок, играя сопли для тянок
>>3703
Спасибо! Да какая сочиняется, такую и играем. Хотя несколько сопливых треков есть.
Спасибо! Да какая сочиняется, такую и играем. Хотя несколько сопливых треков есть.
275 Кб, 512x512Как учится мастерить? Слушаешь ты трек, слушаешь, понимаешь где есть проблемы, начинаешь их "устранять" - от трека не остается вообще ничего. Да, явных проблем у него после моего мастеринга больше нет, но и самого трека после этого по сути тоже. А лезть в эту область с 9000 вариантов компрессоров, которые отличаются на 0.000001db, которые ты расслышишь в студии за миллиарды далларов не хочется, потому что тогда ты саунд инжинирингом будешь заниматься, а не музыку писать, а я не хочу инжиниринг, хочу музыку. Казалось бы, можно и забить было, но тогда ты не понимаешь, у тебя трек звучит не как надо, из-за того, что он просто плохо сделан, или из-за того, что у тебя мастеринг плохой и все сливается в кашу без каких-то акцентов
>>3765
Ну, если мониторов нормальных нет, можешь и не пытаться в инжиниринг. Пиши формате демок, экспортируй дорожки по отдельности и отдавай на сведение типам с хорошими мониторами и помещением.
Ну, если мониторов нормальных нет, можешь и не пытаться в инжиниринг. Пиши формате демок, экспортируй дорожки по отдельности и отдавай на сведение типам с хорошими мониторами и помещением.
>>3765
А мастеринг это разве не то, когда ты тупа кидаешь какой-то компрессор на мастер, выставляешь там порог -0.1 и забываешь нахуй навсегда про это слово?
>Как учится мастерить?
А мастеринг это разве не то, когда ты тупа кидаешь какой-то компрессор на мастер, выставляешь там порог -0.1 и забываешь нахуй навсегда про это слово?
>>3767
Я имел ввиду наверное не мастеринг, а сведение. Короче когда у тебя параллельно звучит несколько дорожек, и тебе нужно как-то их подружить, но не так, чтобы все стало слишком сухим, скучным и безжизненным
Я имел ввиду наверное не мастеринг, а сведение. Короче когда у тебя параллельно звучит несколько дорожек, и тебе нужно как-то их подружить, но не так, чтобы все стало слишком сухим, скучным и безжизненным
>>3766
Да выкладывать можешь в таком формате демо, музыканты поймут. Если будут наезды, ну объясни нормально, мол мониторов нет - свожу как могу в черновой варик.
Да выкладывать можешь в таком формате демо, музыканты поймут. Если будут наезды, ну объясни нормально, мол мониторов нет - свожу как могу в черновой варик.
>>3774
Это понятно, но как таким образом раскручиваться/прогрессировать? Каждому слушателю же не скажешь типа - пздц челы, не знаю оно звучит хуево потому что я свести не смог или просто трек говно, ну вы там в голове досводите/домастерите, ок?
Это понятно, но как таким образом раскручиваться/прогрессировать? Каждому слушателю же не скажешь типа - пздц челы, не знаю оно звучит хуево потому что я свести не смог или просто трек говно, ну вы там в голове досводите/домастерите, ок?
147 Кб, 1024x1024>>3623
Пиздец, вот такую музыку я и хочу делать но появляешься ты и показываешься что ты прсто буйвол уже в этом деле.
Правда есть вопросы только к гитарному звуку, можно было сделать вообще охуенность! Хотя по сути ты художник ты так видишь, мне очень понравился трек метала, хотя будь у меня исходники трека с DI гитары то уверен у меня бы получилось прям вообще разъёб сотворить. Может я ещё успею тоже подобное сделать, если хватит времени которого всё меньше и меньше.
>2) ТХАЛЛ ДУМ ИНДАСТРИАЛ БРЭК БИТ
Пиздец, вот такую музыку я и хочу делать но появляешься ты и показываешься что ты прсто буйвол уже в этом деле.
Правда есть вопросы только к гитарному звуку, можно было сделать вообще охуенность! Хотя по сути ты художник ты так видишь, мне очень понравился трек метала, хотя будь у меня исходники трека с DI гитары то уверен у меня бы получилось прям вообще разъёб сотворить. Может я ещё успею тоже подобное сделать, если хватит времени которого всё меньше и меньше.
>>3776
название трека (демо)
В чём? в сведении или написании музыки? Ну, без начальных условий в сведении ты прогрессировать не сможешь. Раскричаться это отдельный вопрос ни к музыке ни к сведению это особого отношения не имеет, можно и на демках раскрутиться. Да и выкладывая демки мб найдёшь кто тебе сведёт нормально по доброте душевной. И ещё, на музыке деньги не зарабатываются, зарабатываются на исполнении музыки, в живую, для этого нужены аппараты, или хотя бы дж.пульт.
название трека (демо)
> но как таким образом раскручиваться/прогрессировать?
В чём? в сведении или написании музыки? Ну, без начальных условий в сведении ты прогрессировать не сможешь. Раскричаться это отдельный вопрос ни к музыке ни к сведению это особого отношения не имеет, можно и на демках раскрутиться. Да и выкладывая демки мб найдёшь кто тебе сведёт нормально по доброте душевной. И ещё, на музыке деньги не зарабатываются, зарабатываются на исполнении музыки, в живую, для этого нужены аппараты, или хотя бы дж.пульт.
>>3776
наслушался долбаёбов в ютубе про заработок на спотивай и продаже битов? Хотя, конечно, они не долбаёбы, долбаёбы те, кто их слова в серьёз воспринимает.
наслушался долбаёбов в ютубе про заработок на спотивай и продаже битов? Хотя, конечно, они не долбаёбы, долбаёбы те, кто их слова в серьёз воспринимает.
>>3776
название трека (демо). вот тебе всё объяснение для слушателя.
>Каждому слушателю же не скажешь типа - пздц челы, не знаю оно звучит хуево потому что я свести не смог или просто трек говно, ну вы там в голове досводите/домастерите, ок?
название трека (демо). вот тебе всё объяснение для слушателя.
>>3784
>>3787
Ну прям так на всякие спотифаи и заливать с демкой в названии что ли?
>>3786
Я не хочу зарабатывать на этом, но хочется, чтобы мою музыку кто-то слушал > она должна звучать как минимум ОК > вот до этого ОК уровня нужно как-то научиться сводить
Впрочем я не знаю чего я от вас-то хочу, просто поныть наверное пришел и выговориться, постепенно прогресс все равно есть конечно, что уж тут говорить, если сравнивать с тем, что я делал 3 месяца назад
>>3787
Ну прям так на всякие спотифаи и заливать с демкой в названии что ли?
>>3786
Я не хочу зарабатывать на этом, но хочется, чтобы мою музыку кто-то слушал > она должна звучать как минимум ОК > вот до этого ОК уровня нужно как-то научиться сводить
Впрочем я не знаю чего я от вас-то хочу, просто поныть наверное пришел и выговориться, постепенно прогресс все равно есть конечно, что уж тут говорить, если сравнивать с тем, что я делал 3 месяца назад
>>3776
Ну и ещё, если вся фишка трека в сведении, а не в музыкальной составляющей, тут наверное другого пути у тебя не будет, кроме как потратиться на мониторы и комнату, годик или пару лет потратить на сведение чужих треков, а потом уже начинать свою музыку писать.
Ну и ещё, если вся фишка трека в сведении, а не в музыкальной составляющей, тут наверное другого пути у тебя не будет, кроме как потратиться на мониторы и комнату, годик или пару лет потратить на сведение чужих треков, а потом уже начинать свою музыку писать.
>>3791
Ну вот в том и проблема, что для меня это все одно целое, ты можешь написать мелодию, нарулить синты и все такое, а дальше у тебя музыка как бы в голове складывается, но потому, что ты знаешь на чем при слушании акцентировать внимание, а потом слушаешь на разных наушниках/колонках, где-то что-то пропадает и весь трек разваливается
>в сведении, а не в музыкальной составляющей
Ну вот в том и проблема, что для меня это все одно целое, ты можешь написать мелодию, нарулить синты и все такое, а дальше у тебя музыка как бы в голове складывается, но потому, что ты знаешь на чем при слушании акцентировать внимание, а потом слушаешь на разных наушниках/колонках, где-то что-то пропадает и весь трек разваливается
>>3790
Я не пробовал, но ты попробуй на спотифай так залить, может какой-то дистрибьютер так пропустит. Если не прокатит, лей на bandcamp или soundcloud, там точно прокатывает, потому что самостоятельно льёшь, а не через цифровых дистрибьюторов.
>Ну прям так на всякие спотифаи и заливать с демкой в названии что ли?
Я не пробовал, но ты попробуй на спотифай так залить, может какой-то дистрибьютер так пропустит. Если не прокатит, лей на bandcamp или soundcloud, там точно прокатывает, потому что самостоятельно льёшь, а не через цифровых дистрибьюторов.
>>3794
У саундклауда как раз вроде бы есть сервис дистрибуции, если у тебя платный аккаунт, но я так пока не заливал ничего, потому что не хочется что-то совсем уж сырое лить. На бк и саундклауде понятное дело уже давно всё заливается
>потому что самостоятельно льёшь, а не через цифровых дистрибьюторов
У саундклауда как раз вроде бы есть сервис дистрибуции, если у тебя платный аккаунт, но я так пока не заливал ничего, потому что не хочется что-то совсем уж сырое лить. На бк и саундклауде понятное дело уже давно всё заливается
>>3795
ну, удачи в общем. что ещё сказать.
ну, удачи в общем. что ещё сказать.
Если тред внезапно ожил, тогда скину то, над чем я собственно и ломаю голову, вот тут в этот трек >>3441 пробую добавить вокал, и не пойму, либо я вокал не могу вписать нормально в трек, либо просто трек говно уже какое-то, либо с ним вообще все нормально, и я просто уже поехал от бесконечных правок и прослушиваний https://vocaroo.com/1bDgFFEYCUEn
И еще вожусь с моментом на 2:48, помимо вокала там трек должен как бы вплыть в этот шумовой синт на заднем фоне, но этот синт то слишком громкий и все превращается в кашу, то слишком тихий и его аккордовая последовательность вообще не читается, и каждый раз когда я пытаюсь что-то с этим сделать, я прихожу просто к тому, что его не слышно нихуя и всё. Ну и басовая часть у меня всегда страдает
И еще вожусь с моментом на 2:48, помимо вокала там трек должен как бы вплыть в этот шумовой синт на заднем фоне, но этот синт то слишком громкий и все превращается в кашу, то слишком тихий и его аккордовая последовательность вообще не читается, и каждый раз когда я пытаюсь что-то с этим сделать, я прихожу просто к тому, что его не слышно нихуя и всё. Ну и басовая часть у меня всегда страдает
>>3776
Чё за шиза?
Ящитаю вообще, что сведение не может быть каким-то эталонным, потому что в моём понимании это творческий процесс. Как на гитаре накручивают звук, который нравится, так и в сведении накручивают крутилки в те стороны, в которые нравятся. Внутри блэцкметола, например, ахуевшее разнообразие в сведении: кто-то барабаны топит в миксе, кто-то наоборот делает их очень чёткими и различимыми, кто-то бас подчёркивает и чуть ли не на первое место выносит, кто-то вылизывает трек, а кто-то намеренно шакалит звук, подкладывает шума и прочее.
Ну а как прогрессировать в сведении - я конеш не профессионал, но за собой заметил, что к своему треку, который послушал уже 100500 раз, привыкаешь, и он уже кажется нормально сведённым, но если забыть про него на месяц, а потом послушать, то сразу всю хуйню слышно, и становится понятно, что надо исправить. Ну и сравниваешь с треком, звук которого нравится, и в своём треке крутишь крутилки в соответствующие стороны. Плюс на тытрубе смотришь какие-то приёмы сведения, про которые так просто не узнаешь, ну типа сайдчейн компрессия, до которой своим мозгом не допрёшь нихуй, или там компрессия хвостов у бочки, чтобы чётко и коротко бумкала, и прочую хуйню.
>Каждому слушателю же не скажешь типа - пздц челы, не знаю оно звучит хуево потому что я свести не смог или просто трек говно, ну вы там в голове досводите/домастерите, ок?
Чё за шиза?
Ящитаю вообще, что сведение не может быть каким-то эталонным, потому что в моём понимании это творческий процесс. Как на гитаре накручивают звук, который нравится, так и в сведении накручивают крутилки в те стороны, в которые нравятся. Внутри блэцкметола, например, ахуевшее разнообразие в сведении: кто-то барабаны топит в миксе, кто-то наоборот делает их очень чёткими и различимыми, кто-то бас подчёркивает и чуть ли не на первое место выносит, кто-то вылизывает трек, а кто-то намеренно шакалит звук, подкладывает шума и прочее.
Ну а как прогрессировать в сведении - я конеш не профессионал, но за собой заметил, что к своему треку, который послушал уже 100500 раз, привыкаешь, и он уже кажется нормально сведённым, но если забыть про него на месяц, а потом послушать, то сразу всю хуйню слышно, и становится понятно, что надо исправить. Ну и сравниваешь с треком, звук которого нравится, и в своём треке крутишь крутилки в соответствующие стороны. Плюс на тытрубе смотришь какие-то приёмы сведения, про которые так просто не узнаешь, ну типа сайдчейн компрессия, до которой своим мозгом не допрёшь нихуй, или там компрессия хвостов у бочки, чтобы чётко и коротко бумкала, и прочую хуйню.
>>3802
Да как сказать творческий, без сведение сразу слышно, говно трек или нет, а сведение может подчеркнуть слабые сильные стороны композиции. С одной стороны, это творческий процесс, с другой, если трек изначально говно, то и хорошее сведение не поможет.
Да как сказать творческий, без сведение сразу слышно, говно трек или нет, а сведение может подчеркнуть слабые сильные стороны композиции. С одной стороны, это творческий процесс, с другой, если трек изначально говно, то и хорошее сведение не поможет.
>>3803
Не имею ввиду, что каждый трек должен быть гениальным изначально, к написанию говна тоже нужно относится спокойно. Невозможно все треки писать ахуенно, по любому будет и говно. Тут как бы практика и обратная связь со слушателем. чем больше практики, тем меньше говна, и не надо думать все треки у тебя будут изначально ахуенными мировыми хитами, это бред. Поэтому пиши - выкладывай, получай пиздили - пиши дальше.
Не имею ввиду, что каждый трек должен быть гениальным изначально, к написанию говна тоже нужно относится спокойно. Невозможно все треки писать ахуенно, по любому будет и говно. Тут как бы практика и обратная связь со слушателем. чем больше практики, тем меньше говна, и не надо думать все треки у тебя будут изначально ахуенными мировыми хитами, это бред. Поэтому пиши - выкладывай, получай пиздили - пиши дальше.
>>3804
струи мочи от слушателей или "экспертов", часть творческого процесса, а я то думал меня только на руках таскать будут и конфетки давать.)
струи мочи от слушателей или "экспертов", часть творческого процесса, а я то думал меня только на руках таскать будут и конфетки давать.)
>>3800
Ну, не знаю, попробуй прописать автоматизацию громче - тише, лол. Или что ты там под "вплывать" имеешь ввиду, какой-то 3д звук что ли?
Ну, не знаю, сделай по меньше ревербирации, фланджеров и прочей хуйни.
Ну, не знаю, попробуй ещё в гармонии с остальными инструментами прописать этот синт, чтобы не всё на одной ноте весело в одной октаве, может в этом ещё дело.
>на 2:48, помимо вокала там трек должен как бы вплыть в этот шумовой синт на заднем фоне.
Ну, не знаю, попробуй прописать автоматизацию громче - тише, лол. Или что ты там под "вплывать" имеешь ввиду, какой-то 3д звук что ли?
>но этот синт то слишком громкий и все превращается в кашу, то слишком тихий и его аккордовая последовательность вообще не читается
Ну, не знаю, сделай по меньше ревербирации, фланджеров и прочей хуйни.
Ну, не знаю, попробуй ещё в гармонии с остальными инструментами прописать этот синт, чтобы не всё на одной ноте весело в одной октаве, может в этом ещё дело.
>>3807
ну и не шумовой синт, а пэд, наверное. хотя, может есть какие-то шумовые синты, я хуй знает. Почитай как там с пэдами нормально работают, я про это вообще ничего не знаю.
ну и не шумовой синт, а пэд, наверное. хотя, может есть какие-то шумовые синты, я хуй знает. Почитай как там с пэдами нормально работают, я про это вообще ничего не знаю.
>>3808
снова сам себе ответил, ну хуй с ним, поймут.
снова сам себе ответил, ну хуй с ним, поймут.
>>3800
ну, есть ещё варик, просто отдельно чистые клавиши прописать, а пэд сделать тише. как чистые клавиши - которые бы к пэду подходили.
ну, есть ещё варик, просто отдельно чистые клавиши прописать, а пэд сделать тише. как чистые клавиши - которые бы к пэду подходили.
>>3765
Чел ты не можешь делать "мастеринг" потому что сам пишешь музыку и сам крутишь звук у всех дорожек по отдельности. Мастеринг - это работа со сведенным в одну дорожку мастер треком. Заебал, так только нубы выражаются которые вообще еще пока ничего не уеют.
Чел ты не можешь делать "мастеринг" потому что сам пишешь музыку и сам крутишь звук у всех дорожек по отдельности. Мастеринг - это работа со сведенным в одну дорожку мастер треком. Заебал, так только нубы выражаются которые вообще еще пока ничего не уеют.
>>3800
У тебя просто материал скучный. Звучит хорошо. С вокалом проблема в том что у тебя вокальные частоты забиты инструментами. Надо быор сначала вокал настроить, а потом инструменты вписывать. Но в целом трек не цепляет и работать над ним неинтересно.
У тебя просто материал скучный. Звучит хорошо. С вокалом проблема в том что у тебя вокальные частоты забиты инструментами. Надо быор сначала вокал настроить, а потом инструменты вписывать. Но в целом трек не цепляет и работать над ним неинтересно.
>>3765
мастеринг переоцененная шляпа убивающая индивидуальность продюсера, это техника для унификации музыки под радио, чтобы все было схоже и не выделялось.
суть творчества не в отполированности звука, а в авторских ритмах, гармониях и мелодиях. да и мастеринг дело за машинами, одна кнопка и плагин может тебе накрутить топовый звук, сетки уже стучат в дверь
мастеринг переоцененная шляпа убивающая индивидуальность продюсера, это техника для унификации музыки под радио, чтобы все было схоже и не выделялось.
суть творчества не в отполированности звука, а в авторских ритмах, гармониях и мелодиях. да и мастеринг дело за машинами, одна кнопка и плагин может тебе накрутить топовый звук, сетки уже стучат в дверь
Аноны объясните пожалуйста такой момент.
Вот у меня есть допустим пиано мелодия с низкими нотами. И как их сочетать с киком и басом? Делать сайдчейн? Тогда какая-то дрисня получается.
Сколько видел видео всяких. Там пишут мелодии, в том числе с низкими нотами и потом за каким-то х.ем их срезают что бы не мешали кику и басу. В чем тогда смысл?
Вот у меня есть допустим пиано мелодия с низкими нотами. И как их сочетать с киком и басом? Делать сайдчейн? Тогда какая-то дрисня получается.
Сколько видел видео всяких. Там пишут мелодии, в том числе с низкими нотами и потом за каким-то х.ем их срезают что бы не мешали кику и басу. В чем тогда смысл?
>>3849
Вот мол сетки какие-то у тебя в дверь стучат. Больной наверное.
А ты случайно не знаешь плакин Серум или Витал, или Нексус - они уже победили аппаратные синтезаторы?
Вот мол сетки какие-то у тебя в дверь стучат. Больной наверное.
А ты случайно не знаешь плакин Серум или Витал, или Нексус - они уже победили аппаратные синтезаторы?
>>3853
Про фазовые проблемы слышал? На нижних частотах может случиться взаимное гашение волн и вместо бочки с басом ты услышишь нихуя. Лучше не пиши мелодии с низкими нотами вообще.
>В чем тогда смысл?
Про фазовые проблемы слышал? На нижних частотах может случиться взаимное гашение волн и вместо бочки с басом ты услышишь нихуя. Лучше не пиши мелодии с низкими нотами вообще.
>>3856
Да, слышал анончик по моему. Там еще в настройках reverse polarity делают что-бы проверить, да?
Окай(
Понял, просто они дают какой-то свой такой вайб прикольный. Да и почему тогда многие так в видео делают?
Да, слышал анончик по моему. Там еще в настройках reverse polarity делают что-бы проверить, да?
>Лучше не пиши мелодии с низкими нотами вообще.
Окай(
Понял, просто они дают какой-то свой такой вайб прикольный. Да и почему тогда многие так в видео делают?
>>3853
чёт ты мне мозг сломал. Или я тупой или троллишь. В общем, мелодия в которой некотрые ступени прыгают в малую и большую октаву, так? И бас с бочкой у тебя на этих нотах, так? или в чём там проблема?
чёт ты мне мозг сломал. Или я тупой или троллишь. В общем, мелодия в которой некотрые ступени прыгают в малую и большую октаву, так? И бас с бочкой у тебя на этих нотах, так? или в чём там проблема?
>>3703
Вот из сопливого например
https://music.yandex.ru/album/12069182
https://music.yandex.ru/album/23276324/track/106650466
Вот из сопливого например
https://music.yandex.ru/album/12069182
https://music.yandex.ru/album/23276324/track/106650466
>>3853
Вытащи эти низкие ноты высокими частотами, у пианино бас охуенно насыщен высокими частотами.
Хз, может не лучший пример, но вот саундтрек дисцыплес 2, где я слышу только высокие частоты басовых нот фортепиано, всё остальное тонет в литаврах или ещё какой-то хуйне, и вот эта фортепианная партия охуенно добавляет грозности и напряжения, и мне это нравится, хотя и слышно только гнусавые "вершки":
https://www.youtube.com/watch?v=A66pQIkpEOs
>Вот у меня есть допустим пиано мелодия с низкими нотами. И как их сочетать с киком и басом?
Вытащи эти низкие ноты высокими частотами, у пианино бас охуенно насыщен высокими частотами.
Хз, может не лучший пример, но вот саундтрек дисцыплес 2, где я слышу только высокие частоты басовых нот фортепиано, всё остальное тонет в литаврах или ещё какой-то хуйне, и вот эта фортепианная партия охуенно добавляет грозности и напряжения, и мне это нравится, хотя и слышно только гнусавые "вершки":
https://www.youtube.com/watch?v=A66pQIkpEOs
>>3853
Либо обрезать басовый спектр у пианино целиком, либо через какой-нибудь Pro-Q смотреть, где у тебя частоты пересекаются в нижнем спектре и делать динамическое глушение этих частот через сайдчейн. Но сильно зависит от того, что ты там делаешь, может быть этих басов вообще не слышно и лучше их просто обрезать или вообще оставить как есть
>И как их сочетать с киком и басом
Либо обрезать басовый спектр у пианино целиком, либо через какой-нибудь Pro-Q смотреть, где у тебя частоты пересекаются в нижнем спектре и делать динамическое глушение этих частот через сайдчейн. Но сильно зависит от того, что ты там делаешь, может быть этих басов вообще не слышно и лучше их просто обрезать или вообще оставить как есть
100 Кб, 799x2400>>3782
А что с гитарой поясни пож. Я вообще в гитарном деле очень плох и мне тоже кажется, что гетара тут помойка получилась. Просто чтобы ты понимал, это сыграно на 6 струнном джексоне js22 monarch в строе дроп Е, и плюс пич шифтер на -4 тона
А что с гитарой поясни пож. Я вообще в гитарном деле очень плох и мне тоже кажется, что гетара тут помойка получилась. Просто чтобы ты понимал, это сыграно на 6 струнном джексоне js22 monarch в строе дроп Е, и плюс пич шифтер на -4 тона
>>3782
И да, братан, не говори глупости, какой буйвол. Оба этих трека это мой первый опыт в этих жанрах. У меня ещё есть одна демка дапбстепа и днб, и больше в жизни я вообще нихуа не сочинял.
Так что пили давай годноту
>появляешься ты и показываешься что ты прсто буйвол уже в этом деле.
И да, братан, не говори глупости, какой буйвол. Оба этих трека это мой первый опыт в этих жанрах. У меня ещё есть одна демка дапбстепа и днб, и больше в жизни я вообще нихуа не сочинял.
Так что пили давай годноту
>>3873
Не, это я скорее всего опять через жопу криво объяснил.
Ну типа да, в мелодии где есть ноты и на нижних частотах и на верхних. Допустим пишем До минор начинаем с C5 и так же у нас есть нота C4. Надеюсь опять не через анус объяснил.
Короче, если смотреть на эквалайзере мелодия играет и на 60 гц тоже, на низких короче. И вот там же долбит кик и бас тоже, понимаешь?
>Или я тупой или троллишь
Не, это я скорее всего опять через жопу криво объяснил.
>В общем, мелодия в которой некотрые ступени прыгают в малую и большую октаву, так?
Ну типа да, в мелодии где есть ноты и на нижних частотах и на верхних. Допустим пишем До минор начинаем с C5 и так же у нас есть нота C4. Надеюсь опять не через анус объяснил.
Короче, если смотреть на эквалайзере мелодия играет и на 60 гц тоже, на низких короче. И вот там же долбит кик и бас тоже, понимаешь?
>>3881
Да, я понимаю про что ты. Послушал твой пример и согласен. Но я про то что иногда именно вот у пианино есть случаи когда их басовые ноты звучать круто. Да и в видео видел как с ними пишут и за каким-то х..ем их срезают. Вот и поинтересовался у вас аноны.
>Вытащи эти низкие ноты высокими частотами, у пианино бас охуенно насыщен высокими частотами.
Да, я понимаю про что ты. Послушал твой пример и согласен. Но я про то что иногда именно вот у пианино есть случаи когда их басовые ноты звучать круто. Да и в видео видел как с ними пишут и за каким-то х..ем их срезают. Вот и поинтересовался у вас аноны.
>>3882
Понял. По сути либо еба..ся через сайдчейн либо все срезать.
Понял. По сути либо еба..ся через сайдчейн либо все срезать.
>>3944
Звучит по хорошему ебануто, если с норм качеством релизнуть, я бы послушал но у меня странные вкусы да впрочем и так норм
Звучит по хорошему ебануто, если с норм качеством релизнуть, я бы послушал но у меня странные вкусы да впрочем и так норм
>>3945
Вот да, я ноль в технической части, но ебанутый на всю голову шизокомпозитор)
Вот да, я ноль в технической части, но ебанутый на всю голову шизокомпозитор)
>>3944
Вот особенно на 0:55 мне нравится момент, я серьезно, я это говорю без иронии, подтягивай техническую часть постепенно и релизь это все потом
Вот особенно на 0:55 мне нравится момент, я серьезно, я это говорю без иронии, подтягивай техническую часть постепенно и релизь это все потом
>>3944
Хуя фриказоидная масса, мне оч понравились первые 55 сек, прикольная композиция, какие то вайбы средневековой ртс чтоли, в иной попсовой обертке бы даже слушал мб. Давай реально бля подтягивай всё остальное, навык сочиняторства есть явно.
Хуя фриказоидная масса, мне оч понравились первые 55 сек, прикольная композиция, какие то вайбы средневековой ртс чтоли, в иной попсовой обертке бы даже слушал мб. Давай реально бля подтягивай всё остальное, навык сочиняторства есть явно.
32 Кб, 500x120Успех? Средний like ratio на SC у нормальных треков где-то 20/25:1, так что я достиг примерно четверти успеха. Главное дальше прослушивания без лайков не считать, но я на свой СК просто заходить больше не буду да и всё
>>3951
витька спеллбаунд на своем саувундклауде и меньшего достигал.
а у него гир всякий есть, муги, моту, беринджер, электроны.
б г г г.
витька спеллбаунд на своем саувундклауде и меньшего достигал.
а у него гир всякий есть, муги, моту, беринджер, электроны.
б г г г.
>>3944
Мажороминорные переходы готов слушать бесконечно, а в остальном ты уже повторяешься. Как бы не сдуться тебе, так и не став суперзвездой.
Мажороминорные переходы готов слушать бесконечно, а в остальном ты уже повторяешься. Как бы не сдуться тебе, так и не став суперзвездой.
28 Кб, 484x108>>3951
Акции пошли вниз
Акции пошли вниз
268 Кб, 1240x1280>>3944
А друзья еще спрашивают, для чего мне такие наушники. Эти тембры, этот клиппер, детализация, всё слилось в едином космическом потоке
А друзья еще спрашивают, для чего мне такие наушники. Эти тембры, этот клиппер, детализация, всё слилось в едином космическом потоке
>>3939
Понял, но кажется я всё равно тупой, потому что не понимаю, почему люди занимаются написанием музыки и параллельно с этим занимаются её сведением. Я как тупой человек, наверное, посоветовал бы экспортировать дорожки по отдельности и уже так сводить их, в нужным местах придавить копмрессором, где тебе надо или эквалайзером чёт там подправить, если надо. А при написании, ну можно басс с киком в вывести на отдельные мониторы, а пианино на другой. Хотя, я, наверное, такую хуйню шас сказал. Удачи в общем.
Понял, но кажется я всё равно тупой, потому что не понимаю, почему люди занимаются написанием музыки и параллельно с этим занимаются её сведением. Я как тупой человек, наверное, посоветовал бы экспортировать дорожки по отдельности и уже так сводить их, в нужным местах придавить копмрессором, где тебе надо или эквалайзером чёт там подправить, если надо. А при написании, ну можно басс с киком в вывести на отдельные мониторы, а пианино на другой. Хотя, я, наверное, такую хуйню шас сказал. Удачи в общем.
>>3939
Не, можно конечно заниматься параллельным сведение некоторых вещей, особенно в жанре электроники. Но там, где типа прям классика классикой, типа сайдчейна бочки с чем-то, иначе писать не получается. Просто понимать границы, где тебе нужно прям свести при написании, а что лучше оставить на постсведение (или как там правильно сказать, свести потом). Это так, чисто субъективное мнение тупенького чела, в серьёз можно не рассматривать.
Не, можно конечно заниматься параллельным сведение некоторых вещей, особенно в жанре электроники. Но там, где типа прям классика классикой, типа сайдчейна бочки с чем-то, иначе писать не получается. Просто понимать границы, где тебе нужно прям свести при написании, а что лучше оставить на постсведение (или как там правильно сказать, свести потом). Это так, чисто субъективное мнение тупенького чела, в серьёз можно не рассматривать.
>>3951
Да какой это успех, смешно. Это просто пыль рядом с тем что происходит в мире, у всех миллионы и миллионы прослушиваний, и самое главное будет еще более впечатляющие цифры ибо появляются боты от сеток для накрутки. на спотифае за 1к прослушиваний кидают 4 бакса? да и первый к не считают. Огромное расслоение на звезд и пыль
Да какой это успех, смешно. Это просто пыль рядом с тем что происходит в мире, у всех миллионы и миллионы прослушиваний, и самое главное будет еще более впечатляющие цифры ибо появляются боты от сеток для накрутки. на спотифае за 1к прослушиваний кидают 4 бакса? да и первый к не считают. Огромное расслоение на звезд и пыль
>>3944
вот такие релизы должны быть на дваче, кривость и шиза в хорошем смысле, вот где личность и индивидуальность, авангард коричневого века
вот такие релизы должны быть на дваче, кривость и шиза в хорошем смысле, вот где личность и индивидуальность, авангард коричневого века
>>3957
Ля красавчик!
Это Аудезы за 90К и макБук про на М3 макс - 16"???
Ну там сама музыка крутая будет создаваться, безусловно инструмент важен, гир решает, вст плокингам не достич. Б г г г .
Ля красавчик!
Это Аудезы за 90К и макБук про на М3 макс - 16"???
Ну там сама музыка крутая будет создаваться, безусловно инструмент важен, гир решает, вст плокингам не достич. Б г г г .
>>3984
Ты присмотрись, там всё решает макБук Про М3 Макс 16 дюймов и крутые наушники Аудезе.
Без такого сетапа - не получилось бы, ведь инструменты важней!
Ты присмотрись, там всё решает макБук Про М3 Макс 16 дюймов и крутые наушники Аудезе.
Без такого сетапа - не получилось бы, ведь инструменты важней!
>>3983
Это была ирония, чем больше прослушиваний без лайков, тем хуже
Это была ирония, чем больше прослушиваний без лайков, тем хуже
>>3964
Да не, не хуйню. Спасибо большое анон.
Да не, не хуйню. Спасибо большое анон.
>>3974
Я понял о чем ты. Спасибо.
Я понял о чем ты. Спасибо.
>>3999
Ну у меня мак м2 и уши акг, я и 10% такого не сочиню.
Ну у меня мак м2 и уши акг, я и 10% такого не сочиню.
>>3999
Это не его сэтап, а чела, который его музыку слушал
Это не его сэтап, а чела, который его музыку слушал
>>4068
Наш блаженный анонимий, ты свет, ты дар, ты музыка коричневого века
Наш блаженный анонимий, ты свет, ты дар, ты музыка коричневого века
>>4068
>>3944
Я понял наконец в каком направлении тебе нужно двигаться.
https://www.youtube.com/watch?v=UFI554_xM-I
>>3944
Я понял наконец в каком направлении тебе нужно двигаться.
https://www.youtube.com/watch?v=UFI554_xM-I
>>4075
И чем эта шиза лучше нашей шизы? Только типо качеством звука со студии? Наш авангардист по фантазии не уступает скандинавским аналохам
И чем эта шиза лучше нашей шизы? Только типо качеством звука со студии? Наш авангардист по фантазии не уступает скандинавским аналохам
>>4075
Спасибо, я послушал начало, звучит интересно. Сохранил
Если вам любопытно, вот подборочка песенков моей любимой группы, которая стала моим духовным наставником и вдохновителем :3
https://youtu.be/98ddCj7Frro?si=kQDp-8xo6BIMxN6p
https://youtu.be/DRyh2cxJCp0?si=xjAh-ozNgJYtCMGv
https://youtu.be/SoD9DOxQOtw?si=_2oskmUefdajNpVz
https://youtu.be/8ADRBwS-WyE?si=ttUTuFl3lsEj1nTG
Спасибо, я послушал начало, звучит интересно. Сохранил
Если вам любопытно, вот подборочка песенков моей любимой группы, которая стала моим духовным наставником и вдохновителем :3
https://youtu.be/98ddCj7Frro?si=kQDp-8xo6BIMxN6p
https://youtu.be/DRyh2cxJCp0?si=xjAh-ozNgJYtCMGv
https://youtu.be/SoD9DOxQOtw?si=_2oskmUefdajNpVz
https://youtu.be/8ADRBwS-WyE?si=ttUTuFl3lsEj1nTG
127 Кб, 720x773>>4080
Пушо ты поехавший, как и я
Вот, кстате, список уже смонтированных песенок. Смонтировано 5, сочинено 7 (еще две на подходе). Скоро будет альбом!
Пушо ты поехавший, как и я
Вот, кстате, список уже смонтированных песенок. Смонтировано 5, сочинено 7 (еще две на подходе). Скоро будет альбом!
>>4083
Не, тут два шиза, которые мимикрируют под разных анонов.
Не, тут два шиза, которые мимикрируют под разных анонов.
17,7 Мб, mp4,1276x716, 0:37
>>3623
Дешёвый трек для вульгарной игры, даже не сгодится под "1 час таверны на ютубе", второй тоже невнятная хуерга, словно для танцулек провинциального детского театра. Не понятно, что ты этим вообще хотел сказать. Какое-то топтание на месте. Но пишешь с большой претензией. Ты, сука, напиши простенькую мелодию на балалайке в одной тональности прежде чем делать эпичнейшие высеры.
>>3694
Невнятнейшее говнище, бэнды на высоких нотах звучат неплохо, мотивы меняются по 9999 раз за фрагмент, "песни" бездарно сшиты из лоскутков. Послушай какой-нибудь God Is an Astronaut - вот где атмосфера и жизнь, а не этот мертвеций бездумный наигрыш.
https://www.youtube.com/watch?v=RZ7Iw4Db4-E
Почему это приятно слушать? Всё умеренно, а не вульгарно, нет выебонов.
>>3696
Это ПИЗДЕЦ, какой же лютый безыдейный дрист. Керри кинг нашего времени.
>>3800
>>3441
Какая-то безыдейная возня, если убрать "музыку" то сносно
>>3663
Вот этот хотя бы простенько пишет и особо не выёбывается. Но голос твой прямо слушать противно, мерзко открываешь рот, будто кривляешься, ещё он очень громко выведен. Тексты тоже противные. Мелодие довольно отстойные, но местами проскакивают какие-то идеи.
>>3593
Вообще не понял что это, наверное какой-то специфичный жанр. Опять же, идей нет, тупое топтание.
>>3495
А вот это прям заводит, хочется подтанцовывать. Красиво, хоть и не фанат такого жанра.
>>3437
Вроде есть какая-то идея, но всё равно слушать неприятно
>>3371
Просто промолчу.
>>3336 (Del)
Это шутка?
>>3305
Не любитель такого рода музыки, но хотя бы банальненько, попсово, без претенциозности, не тянет блевать
>>3278
Отстой
>>3261
Бездарный набор шумов
>>3080
Вниманиеблядок жид из блэкметал-треда
>>3076
Вот это уже неплохо звучит. Есть какие-то эмоции, краски.
>>3081
Ни о чём
Вы что, совсем не слушаете музыку? Никто не умеет писать, нигде нет изюминки, чего-то похожего на Брамса, Листа, хотя бы Моцарта с его простыми прогрессиями или современные годные группы. Претенциозные бездарности, без таланта и вкуса.
мимопроходил
Дешёвый трек для вульгарной игры, даже не сгодится под "1 час таверны на ютубе", второй тоже невнятная хуерга, словно для танцулек провинциального детского театра. Не понятно, что ты этим вообще хотел сказать. Какое-то топтание на месте. Но пишешь с большой претензией. Ты, сука, напиши простенькую мелодию на балалайке в одной тональности прежде чем делать эпичнейшие высеры.
>>3694
Невнятнейшее говнище, бэнды на высоких нотах звучат неплохо, мотивы меняются по 9999 раз за фрагмент, "песни" бездарно сшиты из лоскутков. Послушай какой-нибудь God Is an Astronaut - вот где атмосфера и жизнь, а не этот мертвеций бездумный наигрыш.
https://www.youtube.com/watch?v=RZ7Iw4Db4-E
Почему это приятно слушать? Всё умеренно, а не вульгарно, нет выебонов.
>>3696
Это ПИЗДЕЦ, какой же лютый безыдейный дрист. Керри кинг нашего времени.
>>3800
>>3441
Какая-то безыдейная возня, если убрать "музыку" то сносно
>>3663
Вот этот хотя бы простенько пишет и особо не выёбывается. Но голос твой прямо слушать противно, мерзко открываешь рот, будто кривляешься, ещё он очень громко выведен. Тексты тоже противные. Мелодие довольно отстойные, но местами проскакивают какие-то идеи.
>>3593
Вообще не понял что это, наверное какой-то специфичный жанр. Опять же, идей нет, тупое топтание.
>>3495
А вот это прям заводит, хочется подтанцовывать. Красиво, хоть и не фанат такого жанра.
>>3437
Вроде есть какая-то идея, но всё равно слушать неприятно
>>3371
Просто промолчу.
>>3336 (Del)
Это шутка?
>>3305
Не любитель такого рода музыки, но хотя бы банальненько, попсово, без претенциозности, не тянет блевать
>>3278
Отстой
>>3261
Бездарный набор шумов
>>3080
Вниманиеблядок жид из блэкметал-треда
>>3076
Вот это уже неплохо звучит. Есть какие-то эмоции, краски.
>>3081
Ни о чём
Вы что, совсем не слушаете музыку? Никто не умеет писать, нигде нет изюминки, чего-то похожего на Брамса, Листа, хотя бы Моцарта с его простыми прогрессиями или современные годные группы. Претенциозные бездарности, без таланта и вкуса.
мимопроходил
17,7 Мб, mp4,1276x716, 0:37
>>3623
Дешёвый трек для вульгарной игры, даже не сгодится под "1 час таверны на ютубе", второй тоже невнятная хуерга, словно для танцулек провинциального детского театра. Не понятно, что ты этим вообще хотел сказать. Какое-то топтание на месте. Но пишешь с большой претензией. Ты, сука, напиши простенькую мелодию на балалайке в одной тональности прежде чем делать эпичнейшие высеры.
>>3694
Невнятнейшее говнище, бэнды на высоких нотах звучат неплохо, мотивы меняются по 9999 раз за фрагмент, "песни" бездарно сшиты из лоскутков. Послушай какой-нибудь God Is an Astronaut - вот где атмосфера и жизнь, а не этот мертвеций бездумный наигрыш.
https://www.youtube.com/watch?v=RZ7Iw4Db4-E
Почему это приятно слушать? Всё умеренно, а не вульгарно, нет выебонов.
>>3696
Это ПИЗДЕЦ, какой же лютый безыдейный дрист. Керри кинг нашего времени.
>>3800
>>3441
Какая-то безыдейная возня, если убрать "музыку" то сносно
>>3663
Вот этот хотя бы простенько пишет и особо не выёбывается. Но голос твой прямо слушать противно, мерзко открываешь рот, будто кривляешься, ещё он очень громко выведен. Тексты тоже противные. Мелодие довольно отстойные, но местами проскакивают какие-то идеи.
>>3593
Вообще не понял что это, наверное какой-то специфичный жанр. Опять же, идей нет, тупое топтание.
>>3495
А вот это прям заводит, хочется подтанцовывать. Красиво, хоть и не фанат такого жанра.
>>3437
Вроде есть какая-то идея, но всё равно слушать неприятно
>>3371
Просто промолчу.
>>3336 (Del)
Это шутка?
>>3305
Не любитель такого рода музыки, но хотя бы банальненько, попсово, без претенциозности, не тянет блевать
>>3278
Отстой
>>3261
Бездарный набор шумов
>>3080
Вниманиеблядок жид из блэкметал-треда
>>3076
Вот это уже неплохо звучит. Есть какие-то эмоции, краски.
>>3081
Ни о чём
Вы что, совсем не слушаете музыку? Никто не умеет писать, нигде нет изюминки, чего-то похожего на Брамса, Листа, хотя бы Моцарта с его простыми прогрессиями или современные годные группы. Претенциозные бездарности, без таланта и вкуса.
мимопроходил
Дешёвый трек для вульгарной игры, даже не сгодится под "1 час таверны на ютубе", второй тоже невнятная хуерга, словно для танцулек провинциального детского театра. Не понятно, что ты этим вообще хотел сказать. Какое-то топтание на месте. Но пишешь с большой претензией. Ты, сука, напиши простенькую мелодию на балалайке в одной тональности прежде чем делать эпичнейшие высеры.
>>3694
Невнятнейшее говнище, бэнды на высоких нотах звучат неплохо, мотивы меняются по 9999 раз за фрагмент, "песни" бездарно сшиты из лоскутков. Послушай какой-нибудь God Is an Astronaut - вот где атмосфера и жизнь, а не этот мертвеций бездумный наигрыш.
https://www.youtube.com/watch?v=RZ7Iw4Db4-E
Почему это приятно слушать? Всё умеренно, а не вульгарно, нет выебонов.
>>3696
Это ПИЗДЕЦ, какой же лютый безыдейный дрист. Керри кинг нашего времени.
>>3800
>>3441
Какая-то безыдейная возня, если убрать "музыку" то сносно
>>3663
Вот этот хотя бы простенько пишет и особо не выёбывается. Но голос твой прямо слушать противно, мерзко открываешь рот, будто кривляешься, ещё он очень громко выведен. Тексты тоже противные. Мелодие довольно отстойные, но местами проскакивают какие-то идеи.
>>3593
Вообще не понял что это, наверное какой-то специфичный жанр. Опять же, идей нет, тупое топтание.
>>3495
А вот это прям заводит, хочется подтанцовывать. Красиво, хоть и не фанат такого жанра.
>>3437
Вроде есть какая-то идея, но всё равно слушать неприятно
>>3371
Просто промолчу.
>>3336 (Del)
Это шутка?
>>3305
Не любитель такого рода музыки, но хотя бы банальненько, попсово, без претенциозности, не тянет блевать
>>3278
Отстой
>>3261
Бездарный набор шумов
>>3080
Вниманиеблядок жид из блэкметал-треда
>>3076
Вот это уже неплохо звучит. Есть какие-то эмоции, краски.
>>3081
Ни о чём
Вы что, совсем не слушаете музыку? Никто не умеет писать, нигде нет изюминки, чего-то похожего на Брамса, Листа, хотя бы Моцарта с его простыми прогрессиями или современные годные группы. Претенциозные бездарности, без таланта и вкуса.
мимопроходил
Оцените демку аноны
https://voca.ro/1lZbVDW8IaAR
https://voca.ro/1lZbVDW8IaAR
>>4091
О незатейливый любитель простенького, где ты так долго пропадал, а то высер треды уже начали чахнуть. Кстати, хотел все спросить, ты полностью слушаешь треки или протыкиваешь за три секунды?
О незатейливый любитель простенького, где ты так долго пропадал, а то высер треды уже начали чахнуть. Кстати, хотел все спросить, ты полностью слушаешь треки или протыкиваешь за три секунды?
>>4097
Ты че высрал кусок какой-то, делай фулл демку блять имбицил.
Бас скупой на мелодику, монотонный долбеж ноты блять.
Гетара приятна.
В перкуссии нихуя не понимаешь видно сразу, послушай как пишут ударные в подобных жанрах, особенно акцент на тарелки, хайхет.
Вокал в целом норм, попробуй громче сделать, и сайдчейн от бочки, ибо она не должна прорываться тут, вокал в моменты удара бочки задыхается.
Ты че высрал кусок какой-то, делай фулл демку блять имбицил.
Бас скупой на мелодику, монотонный долбеж ноты блять.
Гетара приятна.
В перкуссии нихуя не понимаешь видно сразу, послушай как пишут ударные в подобных жанрах, особенно акцент на тарелки, хайхет.
Вокал в целом норм, попробуй громче сделать, и сайдчейн от бочки, ибо она не должна прорываться тут, вокал в моменты удара бочки задыхается.
>>4098
Так это же пост панк, там бас-линия всегда довольно однообразна. Вот например
https://youtu.be/-Fr4x3M4na4?si=FFp2d-XpJmItXJAU
Так это же пост панк, там бас-линия всегда довольно однообразна. Вот например
https://youtu.be/-Fr4x3M4na4?si=FFp2d-XpJmItXJAU
>>4099
Трек хуйня конечно, ну и бас говно полное, как по мне. Но зато вот как раз в этом примере и нет косяков с ударками и вокалом про которые я пишу. А еще заметь, там синты есть, это и добавляет мелодики
Трек хуйня конечно, ну и бас говно полное, как по мне. Но зато вот как раз в этом примере и нет косяков с ударками и вокалом про которые я пишу. А еще заметь, там синты есть, это и добавляет мелодики
>>4100
Да я тоже гитару не использовал, это все в аблетоне и spire. Спасибо за обратную связь, буду дорабатывать
Да я тоже гитару не использовал, это все в аблетоне и spire. Спасибо за обратную связь, буду дорабатывать
>>4091
ебать базы навалил. Респект
ебать базы навалил. Респект
https://voca.ro/1e2WCaEpY4T0
https://voca.ro/1eF3MkA7OH3C
https://voca.ro/1kJN0HcJ1PZu
https://voca.ro/1jtMdxu8DS07
Далеко не первые попытки делать что-то, но мало с кем делился и нужен взгляд со стороны.
По жанру... ну однозначно инструментальное, я это ближе к прог-року отношу, но на самом деле может быть и вполне что-то попсовое, а может и просто какая-то странный саундтрек для несуществующей игры
По сведению и вообще звучанию ни на что претендовать не могу - это встшное ФЛьное коленочное, сделанное недалеким и незнающим, когда-нибудь демки будут сделаны с полноценным звуком
Больше всего интересует, может ли это найти слушателя стилистически, или ни в какие ворота? Заранее спасибо за труд добродушных анонов, хотя думаю даже измазывание в фекалиях даст мне информацию в размышлениях
https://voca.ro/1eF3MkA7OH3C
https://voca.ro/1kJN0HcJ1PZu
https://voca.ro/1jtMdxu8DS07
Далеко не первые попытки делать что-то, но мало с кем делился и нужен взгляд со стороны.
По жанру... ну однозначно инструментальное, я это ближе к прог-року отношу, но на самом деле может быть и вполне что-то попсовое, а может и просто какая-то странный саундтрек для несуществующей игры
По сведению и вообще звучанию ни на что претендовать не могу - это встшное ФЛьное коленочное, сделанное недалеким и незнающим, когда-нибудь демки будут сделаны с полноценным звуком
Больше всего интересует, может ли это найти слушателя стилистически, или ни в какие ворота? Заранее спасибо за труд добродушных анонов, хотя думаю даже измазывание в фекалиях даст мне информацию в размышлениях
https://youtu.be/D9s3ZrTQagA
Псс, аноны.
Кому нужна музыка для медитации, релакса то милости прошу к нашему шалашу.
Псс, аноны.
Кому нужна музыка для медитации, релакса то милости прошу к нашему шалашу.
>>4137
Просто тебе завидно, что у анона талант большой
Просто тебе завидно, что у анона талант большой
>>4120
Ну, первая наверное зайдёт кому-то.
Насчёт остального хуй знает. Как бы объяснить. Если пишешь музыку для музыкантов, то не надо думать, что кому то из них будет интересно разбирать твою гармонию, даже если может. Если бы прогремел, кому то из музыкантов было бы интересно разобрать гармонию в композиции или звучание, а так вряд ли. Может кому то из музыкальных задротов с дохуя авторитетом, заметил бы и сказал: - ох, нихуя себе, да он жы гении, бегом его слушать и разбирать. А так, музыкантом не интересно разбирать гармонию от нонеймов, даже если услышат что-то прикольное в композиции, пожмут плечами, ну да чё то прикольное и пойдут дальше, всё. Может привлечь внимание музыкантов для разбора что-то грандиозное прям, типа NIN, igorrr,clowncore или что-то вроде, но тут я такого не услышал, да и мало кому такое по плечу.
Но, всегда есть но. Точно на сто процентов никто не скажет найдёт это слушателя или нет, так что, если тебе в кайф самому такое писать, то
в первую очередь от этого и отталкивайся.
В остальном, первая по динамичнее, такое простым слушателям нравится как правило, особенно, если хоть как-то в живую исполняется. И да, остальные три, я с перемоткой послушал, уж слишком нудное для меня лично. Успехов, анон, чсок в пупок. Я долбаёб,, так что к моим словам особо можешь не прислушиваться, ес чё.
Ну, первая наверное зайдёт кому-то.
Насчёт остального хуй знает. Как бы объяснить. Если пишешь музыку для музыкантов, то не надо думать, что кому то из них будет интересно разбирать твою гармонию, даже если может. Если бы прогремел, кому то из музыкантов было бы интересно разобрать гармонию в композиции или звучание, а так вряд ли. Может кому то из музыкальных задротов с дохуя авторитетом, заметил бы и сказал: - ох, нихуя себе, да он жы гении, бегом его слушать и разбирать. А так, музыкантом не интересно разбирать гармонию от нонеймов, даже если услышат что-то прикольное в композиции, пожмут плечами, ну да чё то прикольное и пойдут дальше, всё. Может привлечь внимание музыкантов для разбора что-то грандиозное прям, типа NIN, igorrr,clowncore или что-то вроде, но тут я такого не услышал, да и мало кому такое по плечу.
Но, всегда есть но. Точно на сто процентов никто не скажет найдёт это слушателя или нет, так что, если тебе в кайф самому такое писать, то
в первую очередь от этого и отталкивайся.
В остальном, первая по динамичнее, такое простым слушателям нравится как правило, особенно, если хоть как-то в живую исполняется. И да, остальные три, я с перемоткой послушал, уж слишком нудное для меня лично. Успехов, анон, чсок в пупок. Я долбаёб,, так что к моим словам особо можешь не прислушиваться, ес чё.
116 Кб, 1024x1024>>3929
>>3931
Ты прибедняешься, второй трек с гитарой это конкретно то к чему я хочу придти в итоге.
Ты же просто с первого раза сделал трек которым я бы очень гордился.
И вообще мне нужен такой друг как ты, просто делать вместе треки, у меня есть идеи некоторый опыт, есть наброски хороших и достаточно оригинальных треков.
Но ты походу не захочешь возиться со мной в онлайне.
>>3931
Ты прибедняешься, второй трек с гитарой это конкретно то к чему я хочу придти в итоге.
Ты же просто с первого раза сделал трек которым я бы очень гордился.
И вообще мне нужен такой друг как ты, просто делать вместе треки, у меня есть идеи некоторый опыт, есть наброски хороших и достаточно оригинальных треков.
Но ты походу не захочешь возиться со мной в онлайне.
Посоветуйте библиотеки для Контакт 7 в которых самые мрачные звучания. Я знаю вы же музыканты.
>>4137
Можешь назвать высер лучше? Давай, не стесняйся, можешь в старых тредах порыться.
>хрипящую поделку с диктофона
Можешь назвать высер лучше? Давай, не стесняйся, можешь в старых тредах порыться.
>>4120
Вам новичкам всем один и тот же совет надо давать - убирать из своей музыки лишнее. Вот тут за минуту объясняют как и зачем https://www.youtube.com/watch?v=0MW6gJ_G1xk
Остальные видосы с того канала тоже полезны, но это прям база. В твоих треках прям сильно много дохуя лишнего.
Третий мне понравился больше всего. Слушателя такое может найти, только придется ебаться с контактовскими билами, ибо бесплатные встешки тут не катят.
Вам новичкам всем один и тот же совет надо давать - убирать из своей музыки лишнее. Вот тут за минуту объясняют как и зачем https://www.youtube.com/watch?v=0MW6gJ_G1xk
Остальные видосы с того канала тоже полезны, но это прям база. В твоих треках прям сильно много дохуя лишнего.
Третий мне понравился больше всего. Слушателя такое может найти, только придется ебаться с контактовскими билами, ибо бесплатные встешки тут не катят.
>>4177
А вообще реально стремная херь. Если бы ко мне эта псина ворвалась домой, кста это я ее нарисовал, мой персонаж, по канону у него дробовик я бы нехило просрался
А вообще реально стремная херь. Если бы ко мне эта псина ворвалась домой, кста это я ее нарисовал, мой персонаж, по канону у него дробовик я бы нехило просрался
>>4150
Чому нет, я люблю про музыку пиздеть. Ну опять же, скок годков тебе?
>Но ты походу не захочешь возиться со мной в онлайне.
Чому нет, я люблю про музыку пиздеть. Ну опять же, скок годков тебе?
>>4150
Чому нет, я люблю про музыку пиздеть. Ну опять же, скок годков тебе?
>Но ты походу не захочешь возиться со мной в онлайне.
Чому нет, я люблю про музыку пиздеть. Ну опять же, скок годков тебе?
202 Кб, 1024x1024>>4210
Или даже поп панк, хуй знает как это охарактеризовать
Или даже поп панк, хуй знает как это охарактеризовать
>>4210
Сейчас из всех сил работаю над аранжировкой песенки для индастриал гроуп! ИИ выдает просто потрясные результаты! Один лучше другого! Осталось только расписать по инструментам и продать аранж за 150 тыщ! Даже не знаю какой вариант выбрать! Все - просто супер! Сами 9-ти дюмовые гвозди вместе с Макл Трент Рознером лучше бы не сделали! ФЕНОМЕНАЛЬНО! Человек - отдохни! Не надо тебе писать коммерческую музыку! Пиши для себя - отдыхай со всякими продвижениями! Просто фантастика! Не удивительно что ИИ выигрывает в шахматы у гроссмейстеров! Она и музыку пишет лучше людей, задействованных в массовой музыке. Оперу пока не пробовал. Может и там будет лучше России, Верди и самого Бородина с Римским Корсаковым?))
Сейчас из всех сил работаю над аранжировкой песенки для индастриал гроуп! ИИ выдает просто потрясные результаты! Один лучше другого! Осталось только расписать по инструментам и продать аранж за 150 тыщ! Даже не знаю какой вариант выбрать! Все - просто супер! Сами 9-ти дюмовые гвозди вместе с Макл Трент Рознером лучше бы не сделали! ФЕНОМЕНАЛЬНО! Человек - отдохни! Не надо тебе писать коммерческую музыку! Пиши для себя - отдыхай со всякими продвижениями! Просто фантастика! Не удивительно что ИИ выигрывает в шахматы у гроссмейстеров! Она и музыку пишет лучше людей, задействованных в массовой музыке. Оперу пока не пробовал. Может и там будет лучше России, Верди и самого Бородина с Римским Корсаковым?))
>>4261
Я что в удио, что в другой ии забыл название много раз пытался получить конкретный результат, задавая темп, тональность и размер, но получался рандом. Нейросеть пока не может даже в заданный бпм уместиться, о другом и говорить нечего. А рандомные вещи по тегам это пока не результат. Понятное дело, что рано или поздно можно будет под конкретный запрос делать треки, но пока кроме как баловством я нейросети не могу назвать
Я что в удио, что в другой ии забыл название много раз пытался получить конкретный результат, задавая темп, тональность и размер, но получался рандом. Нейросеть пока не может даже в заданный бпм уместиться, о другом и говорить нечего. А рандомные вещи по тегам это пока не результат. Понятное дело, что рано или поздно можно будет под конкретный запрос делать треки, но пока кроме как баловством я нейросети не могу назвать
>>3944
Хуя тебе рил очко понавылизывали, хуйня, особенно звук.
Хуя тебе рил очко понавылизывали, хуйня, особенно звук.
>>4261
Как это связано с моим треком
Как это связано с моим треком
>>4210
Тебе обязательно этот левый вокал сюда накладывать? Слышно же что мимо темы. Музыка скучная.
Тебе обязательно этот левый вокал сюда накладывать? Слышно же что мимо темы. Музыка скучная.
у кого-нить есть вот эта редчайшая запись?
VSpellbound 2018 05 07 Talking to Wizard (Live)
Synth & Sequencing - VCVRack
VSpellbound 2018 05 07 Talking to Wizard (Live)
Synth & Sequencing - VCVRack
>>4297
А меня больше заебали такие как ты вечно недовольные чмошники
А меня больше заебали такие как ты вечно недовольные чмошники
33 Кб, 496x196Доска полумертвая, поэтому спрошу здесь - каким образом пики на определенных частотах коррелируют с громкостью? Нужно ли избегать пиков или это нормально? Вот на пикриле например басовый синт дает пик почти в +10 дб, перед ним при этом стоит лимитер на 0db (не знаю как это считается, но в общем не выше нулевого значения в микшере), сами по себе пики на определенных частотах еще не значат, что у меня будет на выходе громкий звук? На слух-то понятно что я слышу, что там нет ничего сильно громкого нет, но не понимаю как этот спектр визуально читать, типа ну пик и пик и похуй вообще или что?
>>4300
Все норм, это ты тыкнул клавишу с нотой, этот пик несёт основной тон звука, все остальное в ачх - гармоники (считай то самое гудение).
Собственно уровень громкости ты выстраиваешь, как ты говоришь, по этим пикам.
Если все таки появляются проблемы с клипом, то самая основная таблетка - это кинуть компрессор на инструмент/синт. Ну а если все таки микс не удается сбалансировать ( самое частое что бывает - резонансы в двух разных инструментах/синтах, звучащие в одной тональности), то вешай бриквалл лиммттер прям на микс
Все норм, это ты тыкнул клавишу с нотой, этот пик несёт основной тон звука, все остальное в ачх - гармоники (считай то самое гудение).
Собственно уровень громкости ты выстраиваешь, как ты говоришь, по этим пикам.
Если все таки появляются проблемы с клипом, то самая основная таблетка - это кинуть компрессор на инструмент/синт. Ну а если все таки микс не удается сбалансировать ( самое частое что бывает - резонансы в двух разных инструментах/синтах, звучащие в одной тональности), то вешай бриквалл лиммттер прям на микс
>>4300
Чем ниже частота, тем тише она воспринимается, но при этом в миксе низкие частоты маскируют более высокие частоты. А сама громкость в треке формируется за счёт средних частот (250-600гц).
Это на словах всё нихуя не значит. Это надо воспринять самому на опыте.
Наверно, лимитер после синта, а не до, как ты написал. Ну вот ты залимитировал эти 10дб, по факту получил дисторшин, или, другими словами, повылазили гармоники. Частоты этих гармоник кратны частоте основного сигнала и делятся на чётные и нечётные. Ухо воспринимает чётные гармоники благородно и приятно, а нечётные воспринимает как грязь, гнусавость или как-нибудь ещё. Прикол в том, что по науке невозможно вот так сказать, хорошо это или плохо лимитировать сигнал. Надо смотреть с каждым конкретным звуком и жанром. Например, 808й бас в рэпе перегружают лимитированием и получается заебись, если его правильно свести. Короче, надеюсь, что я тебя ещё больше запутал, и ты охуел.
>каким образом пики на определенных частотах коррелируют с громкостью
Чем ниже частота, тем тише она воспринимается, но при этом в миксе низкие частоты маскируют более высокие частоты. А сама громкость в треке формируется за счёт средних частот (250-600гц).
Это на словах всё нихуя не значит. Это надо воспринять самому на опыте.
> Вот на пикриле например басовый синт дает пик почти в +10 дб, перед ним при этом стоит лимитер на 0db (не знаю как это считается, но в общем не выше нулевого значения в микшере)
Наверно, лимитер после синта, а не до, как ты написал. Ну вот ты залимитировал эти 10дб, по факту получил дисторшин, или, другими словами, повылазили гармоники. Частоты этих гармоник кратны частоте основного сигнала и делятся на чётные и нечётные. Ухо воспринимает чётные гармоники благородно и приятно, а нечётные воспринимает как грязь, гнусавость или как-нибудь ещё. Прикол в том, что по науке невозможно вот так сказать, хорошо это или плохо лимитировать сигнал. Надо смотреть с каждым конкретным звуком и жанром. Например, 808й бас в рэпе перегружают лимитированием и получается заебись, если его правильно свести. Короче, надеюсь, что я тебя ещё больше запутал, и ты охуел.
>>4305
Да, потому что у меня именно сначала идет лимитер, а потом этот эквалайзер, я такое всегда в самый конец цепочки кидаю, чтобы 30-40герц убрать после всех эффектов, включая лимитеры и компрессоры. Поэтому судя по всему общая громкость звука это совокупность всех частот, а не пик в каком-то конкретном место, но я не уверен
>Короче, надеюсь, что я тебя ещё больше запутал, и ты охуел.
Да, потому что у меня именно сначала идет лимитер, а потом этот эквалайзер, я такое всегда в самый конец цепочки кидаю, чтобы 30-40герц убрать после всех эффектов, включая лимитеры и компрессоры. Поэтому судя по всему общая громкость звука это совокупность всех частот, а не пик в каком-то конкретном место, но я не уверен
>>4307
Меня не лимитер с эквалайзером волнует. Меня волнует синт с лимитером. Может, ты и не залимитировал нихуя, если у тебя лимитер до синта висит. Тогда ты долбаёб.
>Да, потому что у меня именно сначала идет лимитер, а потом этот эквалайзер
Меня не лимитер с эквалайзером волнует. Меня волнует синт с лимитером. Может, ты и не залимитировал нихуя, если у тебя лимитер до синта висит. Тогда ты долбаёб.
>>4308
Жрять, имел ввиду, что лимитер стоит до эквалайзера, а не до синта естественно
>Тогда ты долбаёб.
Жрять, имел ввиду, что лимитер стоит до эквалайзера, а не до синта естественно
>>4307
Вообще да, но средние частоты 250-600гц воспринимаются ухом громче. Таков наш слух.
>Поэтому судя по всему общая громкость звука это совокупность всех частот, а не пик в каком-то конкретном место, но я не уверен
Вообще да, но средние частоты 250-600гц воспринимаются ухом громче. Таков наш слух.
>>4300
Низы коррелируют с громкостью в том, что только они считай и клипуют. Чем сильнее залимитируешь низ, тем выше поднимешь общие децибелы. Тут тебе в помощь мультибенд компрессор.
Низы коррелируют с громкостью в том, что только они считай и клипуют. Чем сильнее залимитируешь низ, тем выше поднимешь общие децибелы. Тут тебе в помощь мультибенд компрессор.
>>4332
Поражаюсь, в какое великое время живем - все, что нужно для создания музыки, которая тебя будет цеплять - это ноут, мышка и интернет.
Поражаюсь, в какое великое время живем - все, что нужно для создания музыки, которая тебя будет цеплять - это ноут, мышка и интернет.
>>4333
Не понимаю чему ты так поражаешься, лично мне достаточно вообще акустической гитары и человека который хорошо поёт и играет.
Не понимаю чему ты так поражаешься, лично мне достаточно вообще акустической гитары и человека который хорошо поёт и играет.
>>4334
Ну сегодня у меня настроение написать рок - я достаю ноут и играю. Завтра я хочу техно - алгоритм тот же. Просто кайф. Ещё и куча туториалов на Ютубе, которые тебе все дадут
Ну сегодня у меня настроение написать рок - я достаю ноут и играю. Завтра я хочу техно - алгоритм тот же. Просто кайф. Ещё и куча туториалов на Ютубе, которые тебе все дадут
539 Кб, 491x499>>4333
Да хуйня время, теперь музыка стала ширпотребом, только ленивый не высирает музыку, порог вхождения околонулевой, гигатонны высранного кала делают даже шедевральную музыку безликой идущей ко дну какашкой. И так со многими направлениями искусства, одна надежда на те направления, которые не палят быдлу. Да и вообще нынешняя культура - кал и сблёв. Что мы оставим потомкам? пиздец! Калливуд ебаный
Да хуйня время, теперь музыка стала ширпотребом, только ленивый не высирает музыку, порог вхождения околонулевой, гигатонны высранного кала делают даже шедевральную музыку безликой идущей ко дну какашкой. И так со многими направлениями искусства, одна надежда на те направления, которые не палят быдлу. Да и вообще нынешняя культура - кал и сблёв. Что мы оставим потомкам? пиздец! Калливуд ебаный
>>4361
Ох как ты мне напоминаешь мою базированную мамку, которая дрочит только на искусство 18-19 веков, для нее в современности нет гениев и талантов.
Хотя, как по мне, все наоборот, это раньше художества и музыка по большому счету была блевотной парашей, но так как доступ к нормальным инструментам и дорогущим студиями звукозаписи в 99% случаев был только у единиц говнарей с тонной гигабабла (от спонсоров конечно же), они одни в этом мире и могли записывать хоть что-то, и самое главное только эти единицы, проспонсированные ебабогатыми лейблами, имели возможности пиарится на весь мир и становится известными, как следствие получали признание как мастеров, гениев, талантов. И все только на них и дрочили, потому что тупо других не было.
А сейчас количество начальных денег, например на муз. творчество, нужно собрать близкое к нулю. Плюс появился ютуб, где можно бесплатно выкладывать свое говно на обозрение всему миру. И знаешь че, вдруг оказалось, что всякие там известные гитаристы которые считались венцом таланта игры на гитаре, оказались бездарными говнарями по сравнению с какими-нибудь ноунейм дебилами из провинциального городка, которые шредят со скоростью х10 от световой скорости. Или появились ноунейм художники, которые даже школу еще не закончили, а уже рисуют портрет карандашом пейзажа природы блять, близкий к фотореалистичному. Или, я не знаю, посмотрите сколько ахуенных ноунейм вокалистов есть, которые коверят популярные песни и поют в 100 раз пизже и профессиональнее, чем эти ахуевшие суперзвезды.
И вдруг оказалось, что в мире талантливых людей овер дохуя, и поэтому их талант потерял какую-либо ценность. Сейчас крайне сложно выделиться среди всех, даже имея талант в композиторстве.
Ох как ты мне напоминаешь мою базированную мамку, которая дрочит только на искусство 18-19 веков, для нее в современности нет гениев и талантов.
Хотя, как по мне, все наоборот, это раньше художества и музыка по большому счету была блевотной парашей, но так как доступ к нормальным инструментам и дорогущим студиями звукозаписи в 99% случаев был только у единиц говнарей с тонной гигабабла (от спонсоров конечно же), они одни в этом мире и могли записывать хоть что-то, и самое главное только эти единицы, проспонсированные ебабогатыми лейблами, имели возможности пиарится на весь мир и становится известными, как следствие получали признание как мастеров, гениев, талантов. И все только на них и дрочили, потому что тупо других не было.
А сейчас количество начальных денег, например на муз. творчество, нужно собрать близкое к нулю. Плюс появился ютуб, где можно бесплатно выкладывать свое говно на обозрение всему миру. И знаешь че, вдруг оказалось, что всякие там известные гитаристы которые считались венцом таланта игры на гитаре, оказались бездарными говнарями по сравнению с какими-нибудь ноунейм дебилами из провинциального городка, которые шредят со скоростью х10 от световой скорости. Или появились ноунейм художники, которые даже школу еще не закончили, а уже рисуют портрет карандашом пейзажа природы блять, близкий к фотореалистичному. Или, я не знаю, посмотрите сколько ахуенных ноунейм вокалистов есть, которые коверят популярные песни и поют в 100 раз пизже и профессиональнее, чем эти ахуевшие суперзвезды.
И вдруг оказалось, что в мире талантливых людей овер дохуя, и поэтому их талант потерял какую-либо ценность. Сейчас крайне сложно выделиться среди всех, даже имея талант в композиторстве.
>>4377
И что же талантливого в том, что нонейм может на х10 скорости играть что-то, поёт, попадая в ноты или хорошо рисует? Это всё либо базовые уровни, либо "смотри, как я могу", что к творчеству никак не относится.
Ты, похоже, не погружён во всё это хоть сколько-нибудь. Вот всему и удивляешься. Ещё и считаешь их талантами. Или суперзвёзд считаешь талантами, которые есть продуктом, которые чаще всего имеют базовый уровень и раскрутку.
Хоть раз послушай мать. Именно древние деды были первооткрывателями. На анализе их знаний и умений построено всё, что ты знаешь об искусстве. Всё, что ты называешь талантом, не обладает ни знаниями, ни умением, чтобы представить что-то новое (что сейчас очень тяжело).
Спешите видеть, каждый день новая звёздочка из Ютуба дарит нам частичку своего таланта. Тьфу, блядь. Хорошо, что творчество стало таким доступным. Плохо, что творчеством стали считать всё подряд.
>А сейчас все то и сё.
И что же талантливого в том, что нонейм может на х10 скорости играть что-то, поёт, попадая в ноты или хорошо рисует? Это всё либо базовые уровни, либо "смотри, как я могу", что к творчеству никак не относится.
Ты, похоже, не погружён во всё это хоть сколько-нибудь. Вот всему и удивляешься. Ещё и считаешь их талантами. Или суперзвёзд считаешь талантами, которые есть продуктом, которые чаще всего имеют базовый уровень и раскрутку.
Хоть раз послушай мать. Именно древние деды были первооткрывателями. На анализе их знаний и умений построено всё, что ты знаешь об искусстве. Всё, что ты называешь талантом, не обладает ни знаниями, ни умением, чтобы представить что-то новое (что сейчас очень тяжело).
Спешите видеть, каждый день новая звёздочка из Ютуба дарит нам частичку своего таланта. Тьфу, блядь. Хорошо, что творчество стало таким доступным. Плохо, что творчеством стали считать всё подряд.
>>4137
Найди что-то лучше чем эта дваче арт-прог-рок опера
Найди что-то лучше чем эта дваче арт-прог-рок опера
>>4394
Ты сильно упёрся в какие-то глобальные идеи. Раньше крестьянин поле пахал 24/7, или заводчанин на станке ебашил круглые сутки. Никаких развлечений. Сейчас мало того, что ты можешь послушать музыку, так ты ещё и свою можешь написать. Благодаря этому музыка идёт вперёд. Мы стоим на плечах гигантов
Ты сильно упёрся в какие-то глобальные идеи. Раньше крестьянин поле пахал 24/7, или заводчанин на станке ебашил круглые сутки. Никаких развлечений. Сейчас мало того, что ты можешь послушать музыку, так ты ещё и свою можешь написать. Благодаря этому музыка идёт вперёд. Мы стоим на плечах гигантов
>>4394
Слушай это такая субъективщина жеж, определять какие-то сочетания звуков как талантливые, а какие-то нет. Это из ряда "все что мне не нравится - это 100% бездарное говно".
А вот играть сложные произведения которые повторить мало кто может - это объективно выделяется, и, как следствие, вполне себе может считаться талантом.
Конечно же я согласен, гений - это тот кто может привести то, о чем даже многие не могли и подумать, а оно работает. Но говорить что гениями были только деды это бред
Слушай это такая субъективщина жеж, определять какие-то сочетания звуков как талантливые, а какие-то нет. Это из ряда "все что мне не нравится - это 100% бездарное говно".
А вот играть сложные произведения которые повторить мало кто может - это объективно выделяется, и, как следствие, вполне себе может считаться талантом.
Конечно же я согласен, гений - это тот кто может привести то, о чем даже многие не могли и подумать, а оно работает. Но говорить что гениями были только деды это бред
>>4394
Перед вами классический пример "интеллектуала"-дегенерата, не удивительно, что они во мнении сошлись с мамкой предыдущего оратора.
Искусство - это исключительно про форму, рисунок ребенка это искусство, картины Куинджи это искусство, рэп это искусство, самый тупой, безжизненный и примитивный хаус - это искусство.
Всё остальное это уже описание всех дополнительных качеств, искусство может быть гениальным, а может быть примитивным, тупым и скучным как и ты с мамкой того чела.
Вообще если человек называет "искусством" только академическую школу - перед вами человек без малейшего интеллекта и вкуса, и на его мнение можно смело плевать. Если к эту добавляется еще и критерий "новизны" то этот человек скорее всего начитался и насмотрелся на мнение критиков, чье единственное предназначение это профессионально уставать от искусства.
>талант
>представить что-то новое
>Плохо, что творчеством стали считать всё подряд
Перед вами классический пример "интеллектуала"-дегенерата, не удивительно, что они во мнении сошлись с мамкой предыдущего оратора.
Искусство - это исключительно про форму, рисунок ребенка это искусство, картины Куинджи это искусство, рэп это искусство, самый тупой, безжизненный и примитивный хаус - это искусство.
Всё остальное это уже описание всех дополнительных качеств, искусство может быть гениальным, а может быть примитивным, тупым и скучным как и ты с мамкой того чела.
Вообще если человек называет "искусством" только академическую школу - перед вами человек без малейшего интеллекта и вкуса, и на его мнение можно смело плевать. Если к эту добавляется еще и критерий "новизны" то этот человек скорее всего начитался и насмотрелся на мнение критиков, чье единственное предназначение это профессионально уставать от искусства.
>>4400
БАЗА НАХУЙ
БАЗА НАХУЙ
155 Кб, 788x941>БАЗА НАХУЙ
Делать треки чтоб было что вспомнить после, это круто, получать за это копейки ваще найс.
Но мне в последнее время тупо нравится крутить кнобы, получая разные неземные звучания... Жаль нет нормальной камеры чтоб записать как играю, айфон там или фотоаппарат с рыбьим глазом что в качестве и при любом освещении + чтоб всё железо поместилось в кадр.
Вот на днях выставка разных новинок была.
https://www.youtube.com/watch?v=Iy1jM7KKHdk
Но мне в последнее время тупо нравится крутить кнобы, получая разные неземные звучания... Жаль нет нормальной камеры чтоб записать как играю, айфон там или фотоаппарат с рыбьим глазом что в качестве и при любом освещении + чтоб всё железо поместилось в кадр.
Вот на днях выставка разных новинок была.
https://www.youtube.com/watch?v=Iy1jM7KKHdk
>>4398
Да, идёт.
>>4399
Может, но определять как хорошо сыграно произведение должен не мимокрок, а кто-то более компетентный. Мимокрок всё назовёт талантом, чего он сам не может.
Я и не говорил, что гениями были только деды. Но приравнивать ютубера, который тебе понравился и деда, знаниями которого пропитано целое направление - вот что бред.
>>4400
А мы и не сошлись. Я нигде не писал, что только в 18-19 веках что-то могли. Я же не шиз. А вот отрицание вклада мастеров тех веков - долбоебизм.
И так много я писал про "талант" лишь в контексте ответа для того поста, раз уж в нём самом было много "таланта".
Нет. Это про выражение.
Конечно, так и есть. Уповать на академизм не стоит. Равно как и отворачиваться от современности.
Можно и из проверенных временем материалов сделать что-то хорошее.
>>4402
Если рассматривать определённый отрезок творческой жизни того или иного деятеля - смогу.
Анонии, я же не писал, что ТОЛЬКО деды что-то могли и что ТОЛЬКО на них стоит равняться. Никакой категоричности в моём посте не было, в отличии от этого поста >>4377 (который был однобоким против однобокого мнения матери) я лишь сказал, что не всё так, как он себе представляет.
Очень жаль, что некоторые начинают бухтеть и слепнуть от одного лишь упоминания дедов.
Ну и немного грустно, потому что прикрываясь свободой искусства, некоторые люди без зазрений совести берутся как-то сравнивать и оправдывать всё, что сейчас выходит. Вот вам и бездумная доступность.
>Благодаря этому музыка идёт вперёд. Мы стоим на плечах гигантов
Да, идёт.
>>4399
>вполне себе может считаться талантом.
Может, но определять как хорошо сыграно произведение должен не мимокрок, а кто-то более компетентный. Мимокрок всё назовёт талантом, чего он сам не может.
>Но говорить что гениями были только деды это бред
Я и не говорил, что гениями были только деды. Но приравнивать ютубера, который тебе понравился и деда, знаниями которого пропитано целое направление - вот что бред.
>>4400
>не удивительно, что они во мнении сошлись с мамкой предыдущего оратора.
А мы и не сошлись. Я нигде не писал, что только в 18-19 веках что-то могли. Я же не шиз. А вот отрицание вклада мастеров тех веков - долбоебизм.
И так много я писал про "талант" лишь в контексте ответа для того поста, раз уж в нём самом было много "таланта".
>Искусство - это исключительно про форму
Нет. Это про выражение.
>если человек называет "искусством" только академическую школу - перед вами человек без малейшего интеллекта и вкуса,
Конечно, так и есть. Уповать на академизм не стоит. Равно как и отворачиваться от современности.
>Если к эту добавляется еще и критерий "новизны"
Можно и из проверенных временем материалов сделать что-то хорошее.
>>4402
>Творчество от искусства отличить можешь?
Если рассматривать определённый отрезок творческой жизни того или иного деятеля - смогу.
Анонии, я же не писал, что ТОЛЬКО деды что-то могли и что ТОЛЬКО на них стоит равняться. Никакой категоричности в моём посте не было, в отличии от этого поста >>4377 (который был однобоким против однобокого мнения матери) я лишь сказал, что не всё так, как он себе представляет.
Очень жаль, что некоторые начинают бухтеть и слепнуть от одного лишь упоминания дедов.
Ну и немного грустно, потому что прикрываясь свободой искусства, некоторые люди без зазрений совести берутся как-то сравнивать и оправдывать всё, что сейчас выходит. Вот вам и бездумная доступность.
>>4386
Двачую. Развели тут ебанутую дискуссию. Сейчас прибежит местный шиз и всё равно скажет, что сетап из хуйня+хуйня+хуйня б г г г г)))) это искусство, а вы долбоёбы с плокинами
Двачую. Развели тут ебанутую дискуссию. Сейчас прибежит местный шиз и всё равно скажет, что сетап из хуйня+хуйня+хуйня б г г г г)))) это искусство, а вы долбоёбы с плокинами
>>4413
Угягя Убгягигя!!! Я то тута а ты гдыгидя?! Бгогигагигегигя!!!
Угягя Убгягигя!!! Я то тута а ты гдыгидя?! Бгогигагигегигя!!!
>>4414
На 3 картинке прям конденсаторы на плате предлагается крутить? Вот это я понимаю аналоговые искажения, не то что эти ваши ручки на железных синтах
На 3 картинке прям конденсаторы на плате предлагается крутить? Вот это я понимаю аналоговые искажения, не то что эти ваши ручки на железных синтах
талант ето вот так музыку надо сделать, иначе не тру
из целлюлозы выпечь бумагу
вырастить гуся
из гуся выдернуть перо
из сажи и угля (желательно самому сжечь, а не использовать готовые) сварить чернила
а потом на бумагу нанести пером обмакнув в чернила - ноты
ноты желательно самому изобрести, ноты будут как готовы пресеты синтезированные с нуля
иначе не тру
б г г г
из целлюлозы выпечь бумагу
вырастить гуся
из гуся выдернуть перо
из сажи и угля (желательно самому сжечь, а не использовать готовые) сварить чернила
а потом на бумагу нанести пером обмакнув в чернила - ноты
ноты желательно самому изобрести, ноты будут как готовы пресеты синтезированные с нуля
иначе не тру
б г г г
>>4421
А потом сверху вст-плокинов навалить для жира
А потом сверху вст-плокинов навалить для жира
опять я безыдейное принес, на этот раз даже выравнивать и выдрачивать было лень, это вайб я так вижуэээ
https://voca.ro/1eMCta2nP1A8
https://voca.ro/1eMCta2nP1A8
>>4490
Молодец, тут только такое и нужно постить.
Молодец, тут только такое и нужно постить.
>>4503 (Del)
Как же это выглядит убого и отстало на сегодняшний день, а ведь люди запаривались, тратили огромные бабки на эти ящики. А теперь любой может с телефона зайти и одной кнопкой сгенерить всё, или в каждой давке (кроме уебищного Рипера) открыть синтезатор да накрутить любой звук.
Как же это выглядит убого и отстало на сегодняшний день, а ведь люди запаривались, тратили огромные бабки на эти ящики. А теперь любой может с телефона зайти и одной кнопкой сгенерить всё, или в каждой давке (кроме уебищного Рипера) открыть синтезатор да накрутить любой звук.
>>4530
прям вот любой из полифоников в видосе?))))
начнешь первый накручивать прям в телефоне?))))
б г г
прям вот любой из полифоников в видосе?))))
начнешь первый накручивать прям в телефоне?))))
б г г
>>4530
лол нет
не смог разобраться как добавить синт в рипер? Бывает.
>А теперь любой может с телефона
лол нет
>в каждой давке (кроме уебищного Рипера) открыть синтезатор да накрутить
не смог разобраться как добавить синт в рипер? Бывает.
>>4490
Алсо. Вообще такое ощущение, что клин без дисторшнов, эффектов и сведения куда приятнее и лучше звучит
https://voca.ro/14DRft797ebh
Алсо. Вообще такое ощущение, что клин без дисторшнов, эффектов и сведения куда приятнее и лучше звучит
https://voca.ro/14DRft797ebh
>>4594
ну хуета же полная, это даже не классика, а просто какая-то хуета, еще и половина мимо нот
ну хуета же полная, это даже не классика, а просто какая-то хуета, еще и половина мимо нот
Лучше иметь оба синта Moog Voyager монофонический, a у Moog subsequent 37 есть режимы Mono и Duo
Рулёжка с компа и автоматизации в сенквенсоре (у меня Ableton) без проблем любых параметров.
По звуку зависит от стиля музыки и предпочтений, у Sub есть multidrive что делает его в купе с другими фичами очень крутым для Techno, Melodic Techno.
Moog Voyager с его чистым безупречным звуком хорош на басах, особенно его glide эффект отлично подойдёт для Electro-House, Prograssive либо если вы фанат семплить то по сути можно целый трэк написать на нём, но это геморно и он действительно эгоист и пробивается в миксе через всё, если закрыть фильтр то даже без обрезки низа у subsequent 37 вояджер будет читаем.
Отсюда вывод это два необходимых синта.
Сайдчейн на оба синта лучше использовать только в режиме фильтрации до 200 герц что б сайдчейнило, а всё выше оставлять не тронутым тогда звук просто пуля.
Эффекты реверберации и делей (пин-понг с дефуззией) делает звук синтов очень великолепным, только не используйте эмуляции аналого или лент потом на мастеренге будет каша и шум лишний, синты и так черезмерно аналогово звучат.
Лучше звучат с аналоговыми драм машинами в пачке Analog Rytm, Korg Volca beat, Dave Smith Instruments Tempest, Vermona drm1 mk3
Скоро у меня альбом выйдет скину пару трэков для примера звука
Рулёжка с компа и автоматизации в сенквенсоре (у меня Ableton) без проблем любых параметров.
По звуку зависит от стиля музыки и предпочтений, у Sub есть multidrive что делает его в купе с другими фичами очень крутым для Techno, Melodic Techno.
Moog Voyager с его чистым безупречным звуком хорош на басах, особенно его glide эффект отлично подойдёт для Electro-House, Prograssive либо если вы фанат семплить то по сути можно целый трэк написать на нём, но это геморно и он действительно эгоист и пробивается в миксе через всё, если закрыть фильтр то даже без обрезки низа у subsequent 37 вояджер будет читаем.
Отсюда вывод это два необходимых синта.
Сайдчейн на оба синта лучше использовать только в режиме фильтрации до 200 герц что б сайдчейнило, а всё выше оставлять не тронутым тогда звук просто пуля.
Эффекты реверберации и делей (пин-понг с дефуззией) делает звук синтов очень великолепным, только не используйте эмуляции аналого или лент потом на мастеренге будет каша и шум лишний, синты и так черезмерно аналогово звучат.
Лучше звучат с аналоговыми драм машинами в пачке Analog Rytm, Korg Volca beat, Dave Smith Instruments Tempest, Vermona drm1 mk3
Скоро у меня альбом выйдет скину пару трэков для примера звука
>>4562
Что нет, васян? Любой чел может зайти с тела на сайт сеток и одной кнопкой сгенерить любой трек. В ссаном рипере нет никаких инструментов, ничего даже чтобы протестить миди клаву, нихуя звуков нет. Эта параша не стоит ни копейки, самая уебищная давка от команды однодневки что может скукожится в любой момент. Но ты за ПО не платишь. тебе пох
Что нет, васян? Любой чел может зайти с тела на сайт сеток и одной кнопкой сгенерить любой трек. В ссаном рипере нет никаких инструментов, ничего даже чтобы протестить миди клаву, нихуя звуков нет. Эта параша не стоит ни копейки, самая уебищная давка от команды однодневки что может скукожится в любой момент. Но ты за ПО не платишь. тебе пох
>>4627
Да щас, я уже кидал в этот тред под видом анонов, всем зашло. Захоиш на удио и генерируешь. Да и то сейчас выходят намного круче сетки.
Да щас, я уже кидал в этот тред под видом анонов, всем зашло. Захоиш на удио и генерируешь. Да и то сейчас выходят намного круче сетки.
>>4624
ну если ты написал что нет, значит так тому и быть))
https://youtube.com/watch?v=0QObR6rW_GY
может ты просто нешариш, злишся что у тебя нет полифоников, синтезаторов клевых аналоговых?
б г г
ну если ты написал что нет, значит так тому и быть))
https://youtube.com/watch?v=0QObR6rW_GY
может ты просто нешариш, злишся что у тебя нет полифоников, синтезаторов клевых аналоговых?
б г г
У меня есть Roland Jupiter XM(тот же Jupiter X, но маленький и на батарейках).
Мне он очень нравится по звуку и по возможностям. В одном синте собраны (на разных движках) почти все легенды Роланда и плюс вся база с XV-5080.
Мультитембральность 5 (включая 1 слой с барабанами).
Уникальный I-Arp(5 трековый интеллектуальный арпеджиатор с кучей настроек и возможностью записать свой рисунок через степ-секвенсор), аналогов которому нет.
Собран из премиальных материалов и крутилок, качественная клава.
И все это великолепие за 1250 евро.
Мне он очень нравится по звуку и по возможностям. В одном синте собраны (на разных движках) почти все легенды Роланда и плюс вся база с XV-5080.
Мультитембральность 5 (включая 1 слой с барабанами).
Уникальный I-Arp(5 трековый интеллектуальный арпеджиатор с кучей настроек и возможностью записать свой рисунок через степ-секвенсор), аналогов которому нет.
Собран из премиальных материалов и крутилок, качественная клава.
И все это великолепие за 1250 евро.
Нахуя нужны винты? Это все неживое, надо учиться на реальных инструментах играть
>>4624
Там есть виртуальная миди клава и библа плагинов под любой запрос. Ебать ты конченный риперохейтер.
Там есть виртуальная миди клава и библа плагинов под любой запрос. Ебать ты конченный риперохейтер.
Зачем нужны аппаратные синты?
Ведь я могу на изи накрутить звук в пэка)))
Б г г г
Ведь я могу на изи накрутить звук в пэка)))
Б г г г
>>4091
Спасибо ха высер!
Спасибо ха высер!
>>4636
Где эта библиотека находится васян? Там внутри пара десятков кривых плагинов без интерфейса и полтора плагина для теста звука которые невозможно использовать. Тот шиз кинул ссылку на дефолтный синтезатор, такое посмешище что лучше бы не отвечал.
Рипер эта пустая параша без интерфейса и звуков, она даже 60 баксов не стоит. Ни один музыкант им не пользуется и не станет никогда. Только школьники пираты и мамкины красноглазики. Прежде чем отстаивать интересы этой конторки ты бы чекнул что за компания. Там работает полтора дцпешника что завтра закроются. Посмешище даже нет штатного гранд пиано для игры или теста миди клавиатуры. о чем здесь говорить. Какие продюсеры такие и давки
Где эта библиотека находится васян? Там внутри пара десятков кривых плагинов без интерфейса и полтора плагина для теста звука которые невозможно использовать. Тот шиз кинул ссылку на дефолтный синтезатор, такое посмешище что лучше бы не отвечал.
Рипер эта пустая параша без интерфейса и звуков, она даже 60 баксов не стоит. Ни один музыкант им не пользуется и не станет никогда. Только школьники пираты и мамкины красноглазики. Прежде чем отстаивать интересы этой конторки ты бы чекнул что за компания. Там работает полтора дцпешника что завтра закроются. Посмешище даже нет штатного гранд пиано для игры или теста миди клавиатуры. о чем здесь говорить. Какие продюсеры такие и давки
382 Кб, 587x397>>3076
Допилил-таки. Сначала была другая идея, но в столе лет 5 валялась задумка, которую я решил тут использовать. Не очень органично вписалось, на самом деле, но мне нравится
https://voca.ro/16GW9st2VeNY
Допилил-таки. Сначала была другая идея, но в столе лет 5 валялась задумка, которую я решил тут использовать. Не очень органично вписалось, на самом деле, но мне нравится
https://voca.ro/16GW9st2VeNY
>>4640
хм.
юзаю рипер удалив все его встроенные плакины и пресеты.
накатил скинчик от лоджик про икс.
юзаю платные xfer cthulhu, ni reaktor.
юзаю midi ex machina.
юзаю uad и плакины в рипере.
так же есть платный лоджик, в котором под 80гб встроенных синтов и сэмплов, вместе с пресетками аналогово звучания)))
б г г ?
хм.
юзаю рипер удалив все его встроенные плакины и пресеты.
накатил скинчик от лоджик про икс.
юзаю платные xfer cthulhu, ni reaktor.
юзаю midi ex machina.
юзаю uad и плакины в рипере.
так же есть платный лоджик, в котором под 80гб встроенных синтов и сэмплов, вместе с пресетками аналогово звучания)))
б г г ?
рейт, хотел что-то типа al-90 замутить
https://vocaroo.com/12OD6rb1ey9Z
https://vocaroo.com/12OD6rb1ey9Z
Когда уже хоть один из здесь присутствующих сочинит Богемскую Рапсодию?
Одно говно же. Унылое, безыдейное гавно. Вно. вно. вно.
>>4091
О, вижу высер мамкиного говноря, который треки слушает по 3 сукунды. Бэнды на высоких, Керри Кинг, что блядь?
О, вижу высер мамкиного говноря, который треки слушает по 3 сукунды. Бэнды на высоких, Керри Кинг, что блядь?
>>4753
Какой в этом смысл, если развить дольше 20 секунд ты не сможешь? Тик-токерский склад ума, хули
Какой в этом смысл, если развить дольше 20 секунд ты не сможешь? Тик-токерский склад ума, хули
>>4765
Дело не только в желании, а еще в неспособности. Для этого нужна хоть какая то фантазия, понимание происходящего и усидчивость. Рандомных семплов накидать любой сможет, а красиво оформить нет. Те кто заливают по 30 сек огрызки никогда не доделывают ничего до конца. Ты никогда не закончишь трек, если скинешь 20 сек обрубок или назовёшь проект цифрами.
Дело не только в желании, а еще в неспособности. Для этого нужна хоть какая то фантазия, понимание происходящего и усидчивость. Рандомных семплов накидать любой сможет, а красиво оформить нет. Те кто заливают по 30 сек огрызки никогда не доделывают ничего до конца. Ты никогда не закончишь трек, если скинешь 20 сек обрубок или назовёшь проект цифрами.
>>4120
Музыка ничче так, есть вкус в этом. Попробуй, однако, подойти с такой стороны. Представь себе, ты слушаешь рассказчика сидя в аудитории. Если он говорит однообразно, если он долго обсуждает какую-то небольшую деталь, то можно потерять интерес. Если непонятно куда он ведёт, или он не заставляет думать об этом - то тоже интерес теряется. Понимаешь? Попробуй перенести это на свою музыку. Я думаю что тебе она кажется достаточно интересной, потому что ты её уже +- знаешь и знаешь куда слушать и где и что будет интересно. А вот стороннему слушателю, мне, кажется, что она ведёт непонятно куда и ни о чём особо не "рассказывает". И поэтому быстро наскучивает, хотя в целом много хороших элементов, которые привлекают.
То есть, я не могу тупо сказать "однообразно", потому что не совсем. Бесцельно мб.
И да, басуху играй как моно инструмент пожалуйста, то есть чтобы только одна нота в один момент звучала, ебётся немного по фазе.
>>4300
конечный сигнал получается сложением кучи частот и результирующая амлитуда необязательно будет +10 дб даже если одна из частот +10 дб. Кроме того, есть разные алгоритмы оценки громкости, что дополнительно всё усложняет. Пики это нормально, избегать их нужно если они хуёво звучат. Другой анон правильно написал всё.
>>4624
Пфф. Неумеха. Рипер незаменим если ты составляешь аудио библиотеки, озвучиваешь игры и не можешь потратиться на про тулс / нуэндо. У него кальный интерфейс и встроенные инструменты не очень, но как daw он лучше аблетона.
>>4641
сведос не очень, много очень баса, ударка как из бочки. Сам трек ничего так.
>>4670
нормас звучит, бас громковат действительно
спасибо за наводку на al-90, не слышал подобного раньше
рейтаните плоз
https://voca.ro/1oEtF6SFfCsD
Музыка ничче так, есть вкус в этом. Попробуй, однако, подойти с такой стороны. Представь себе, ты слушаешь рассказчика сидя в аудитории. Если он говорит однообразно, если он долго обсуждает какую-то небольшую деталь, то можно потерять интерес. Если непонятно куда он ведёт, или он не заставляет думать об этом - то тоже интерес теряется. Понимаешь? Попробуй перенести это на свою музыку. Я думаю что тебе она кажется достаточно интересной, потому что ты её уже +- знаешь и знаешь куда слушать и где и что будет интересно. А вот стороннему слушателю, мне, кажется, что она ведёт непонятно куда и ни о чём особо не "рассказывает". И поэтому быстро наскучивает, хотя в целом много хороших элементов, которые привлекают.
То есть, я не могу тупо сказать "однообразно", потому что не совсем. Бесцельно мб.
И да, басуху играй как моно инструмент пожалуйста, то есть чтобы только одна нота в один момент звучала, ебётся немного по фазе.
>>4300
конечный сигнал получается сложением кучи частот и результирующая амлитуда необязательно будет +10 дб даже если одна из частот +10 дб. Кроме того, есть разные алгоритмы оценки громкости, что дополнительно всё усложняет. Пики это нормально, избегать их нужно если они хуёво звучат. Другой анон правильно написал всё.
>>4624
Пфф. Неумеха. Рипер незаменим если ты составляешь аудио библиотеки, озвучиваешь игры и не можешь потратиться на про тулс / нуэндо. У него кальный интерфейс и встроенные инструменты не очень, но как daw он лучше аблетона.
>>4641
сведос не очень, много очень баса, ударка как из бочки. Сам трек ничего так.
>>4670
нормас звучит, бас громковат действительно
спасибо за наводку на al-90, не слышал подобного раньше
рейтаните плоз
https://voca.ro/1oEtF6SFfCsD
>>3593
кстати неплохо
кстати неплохо
>>4095
так себе. натыкал блять басовых нот в фл студии чтобы был бас, пиздец. послушай как в подобном жанре бас делают.
я бы такой бас попробовал добавить, берёшь серум, стандартные его пилы не меняешь, выкручиваешь унисон на 7 на каждом, чуть убавляешь разброс. Кладёшь фильтр сразу на оба, где-то на 1000гц ставишь срез высоких без резонанса, но там покрути как понравится. Эта хуйня звучит раскатисто, mr kitty так делает. Минус что немного громкость ебётся в сабе, но это лечится. Дальше, хорошо когда бас заполняет низ, казалось бы идеально если тупо целыми нотами его играть, но лучше всего делать паузы, чтобы давать ушам отдохнуть и создавать контраст. Как-то так
так себе. натыкал блять басовых нот в фл студии чтобы был бас, пиздец. послушай как в подобном жанре бас делают.
я бы такой бас попробовал добавить, берёшь серум, стандартные его пилы не меняешь, выкручиваешь унисон на 7 на каждом, чуть убавляешь разброс. Кладёшь фильтр сразу на оба, где-то на 1000гц ставишь срез высоких без резонанса, но там покрути как понравится. Эта хуйня звучит раскатисто, mr kitty так делает. Минус что немного громкость ебётся в сабе, но это лечится. Дальше, хорошо когда бас заполняет низ, казалось бы идеально если тупо целыми нотами его играть, но лучше всего делать паузы, чтобы давать ушам отдохнуть и создавать контраст. Как-то так
https://www.youtube.com/watch?v=Y3Wl43zbqK0
Дарова. В первый раз делаю оркестровый трек с национальными мотивами. Буду рад вашей критике.
Дарова. В первый раз делаю оркестровый трек с национальными мотивами. Буду рад вашей критике.
>>4773
в целом ниче так, но... Мелодии смазанные какие-то. Недостаточно разнообразия, нет пауз толком, нет развития, трек никуда не идёт, как обычно бывает с "эпической" типа музыкой. Посмотри какой-нибудь трейлер к фильму, или например чел на ютубе делал оркестровку к assassins' creed. Начинается тихо, постепенно развивается, потом impact сэмпл, зловещая пауза, потом уже громче развивается, блаблабла, заебись. Твой звучит очень наивно в этом плане, очень по-дилетантски. Типа, даже инструменты и мотивы, на первый взгляд ты выбрал правильные инструменты, но не все, слышно в основном струны и остального понемногу только. Струны однообразные, не меняется их звук, пицикатто ты не использовал ни разу (хотя тут мб оно и не так уж нужно), на самый горячий момент в треке можно было бы добавить трубы какие-нибудь. Нет контрастов в музыке.
в таком духе короче, но для первого раза хорошо
в целом ниче так, но... Мелодии смазанные какие-то. Недостаточно разнообразия, нет пауз толком, нет развития, трек никуда не идёт, как обычно бывает с "эпической" типа музыкой. Посмотри какой-нибудь трейлер к фильму, или например чел на ютубе делал оркестровку к assassins' creed. Начинается тихо, постепенно развивается, потом impact сэмпл, зловещая пауза, потом уже громче развивается, блаблабла, заебись. Твой звучит очень наивно в этом плане, очень по-дилетантски. Типа, даже инструменты и мотивы, на первый взгляд ты выбрал правильные инструменты, но не все, слышно в основном струны и остального понемногу только. Струны однообразные, не меняется их звук, пицикатто ты не использовал ни разу (хотя тут мб оно и не так уж нужно), на самый горячий момент в треке можно было бы добавить трубы какие-нибудь. Нет контрастов в музыке.
в таком духе короче, но для первого раза хорошо
>>4773
Грустно, но такое нейросетка накидает в два счета
Грустно, но такое нейросетка накидает в два счета
>>4753
Это делается за 10 сек плагином рандомайзером.
Это делается за 10 сек плагином рандомайзером.
>>4769
Это круто кончено. Но мне лично концептуально не нравится чистое пианино наложенное поверх idm. Как будто оно из другого трека. Может перетягивает на себя внимание слишком сильно. И развития в драмсах хотелось бы. Они как будто по кругу играют.
>>4772
Вот тут этих проблем нет. Отличный трекчинский.
>рейтаните плоз
Это круто кончено. Но мне лично концептуально не нравится чистое пианино наложенное поверх idm. Как будто оно из другого трека. Может перетягивает на себя внимание слишком сильно. И развития в драмсах хотелось бы. Они как будто по кругу играют.
>>4772
Вот тут этих проблем нет. Отличный трекчинский.
>>4769
Звучит классно, афекствиново, но пианино слишком своей жизнью живет, нужен определенный баланс между предсказуемостью и полной неразберихой. У тебя фоновые синты и пианино слишком часто расходятся ритмически и мелодично, но в целом звучит очень хорошо
>рейтаните плоз
Звучит классно, афекствиново, но пианино слишком своей жизнью живет, нужен определенный баланс между предсказуемостью и полной неразберихой. У тебя фоновые синты и пианино слишком часто расходятся ритмически и мелодично, но в целом звучит очень хорошо
>>4772
Короче чел, это походу твой лучший трек. Я слышал что ты вкидывал пару недель назад. Очень вероятно, что выше уже не прыгнешь. Спасибо что насытил тред паузами за все высеры что тут до этого были, у меня аж пердак подостыл.
Подписался бы на тебя, но как это обычно бывает, из всего творчества цепляет пара треков, а потом уже не прет, сколько примеров таких уже было.
Короче чел, это походу твой лучший трек. Я слышал что ты вкидывал пару недель назад. Очень вероятно, что выше уже не прыгнешь. Спасибо что насытил тред паузами за все высеры что тут до этого были, у меня аж пердак подостыл.
Подписался бы на тебя, но как это обычно бывает, из всего творчества цепляет пара треков, а потом уже не прет, сколько примеров таких уже было.
Я не отношусь к данной категории людей, для меня "поиграть для себя." закончилось ещё где-то 17 лет назад. Когда музыка - это твоя работа, там уже на первый план выходит практичность и юзабельность инструмента. Я ещё лет 15 назад продал всё, что не имело практического смысла, синтособиранием я уже переболел, это было захватывающе по началу, когда ты зелёный и у тебя от всего нового, кручения всяких ручек, исследования каких-то там горизонтов фонтан эмоций, эйфории и.т.д. С возрастом и опытом понимаешь, что многое не то, что не даёт тебе качественного развития, а наоборот, да же мешает, отнимая время и заставляя делать кучу ненужных, лишних манипуляций. И да, я считаю что всё уже нарулено давно за нас, что-то новое и невиданное вы вряд ли нарулите. По этому тратить драгоценное время и немалое количество $ на подобные "аналоговые пищалки" я не вижу смысла. Я лучше потрачу время на создание мелодии, гармонии и в целом на постпродакшен, чем на возню с саунддизайном с нуля, что бы потом этакое что-то уникальное где-то там применить и говорить "а вы знаете вот тут аналоговый moog"(хотя об этом будете знать только вы сами). Поверьте обычному слушателю всё равно.
б г г г
б г г г
>>4775
спс за обратную связь. Насчёт динамики согл, но это скорее не полноценное музыкальное произведение с большим количеством контрастов, а больше для опенинга где в 1-2 минуты нужно концентрированно впихнуть больше громкого.
А мотивы, мелодии и гармонии не совсем оригинальные а больше из Кавказкой этнической музыки всякой.
Если уйти в развитие, то слетит именно аутентика и характерные народные интервалы, прогрессии и прочее.
спс за обратную связь. Насчёт динамики согл, но это скорее не полноценное музыкальное произведение с большим количеством контрастов, а больше для опенинга где в 1-2 минуты нужно концентрированно впихнуть больше громкого.
А мотивы, мелодии и гармонии не совсем оригинальные а больше из Кавказкой этнической музыки всякой.
Если уйти в развитие, то слетит именно аутентика и характерные народные интервалы, прогрессии и прочее.
>>4775
Ну и перекомпрессировал я его явно. Всё сделал за один день од идеи до конечного трека. Плохая идея оценивать уставшими ушами явно))
Ну и перекомпрессировал я его явно. Всё сделал за один день од идеи до конечного трека. Плохая идея оценивать уставшими ушами явно))
Внимание!
Найдены владельцы ФрутиЛупс кто в этот тред публикуют свои так сказать музыкальные треки.
https://www.youtube.com/shorts/-Jtce2ZdJJc
Б г г
Найдены владельцы ФрутиЛупс кто в этот тред публикуют свои так сказать музыкальные треки.
https://www.youtube.com/shorts/-Jtce2ZdJJc
Б г г
>>4793
>>4801
про ударку так же думаю, она как будто одну и ту же фразу бубнит, пианино стоило бы поправить и вообще как-то иначе сделать, но вряд ли когда нибудь вернусь это доделывать или исправлять. Спасибо!
>>4800
для первого трека хорошо, согласен. Но можно и нужно лучше. Тем более, раз у анона аж с первого раза так получилось.
>>4832
как всегда, нужна золотая середина. Неплохо всё равно
>>4806
спасибо! да и некуда подписываться, я ток в тачке бедным корешам своё творчество врубаю. Но я не скидывал ничего пару недель назад. Про какой пост ты говоришь? В последний раз я постил >>1057949 → в конце марта.
и ещё одну https://voca.ro/1ahjnpa8n9w3
>>4801
про ударку так же думаю, она как будто одну и ту же фразу бубнит, пианино стоило бы поправить и вообще как-то иначе сделать, но вряд ли когда нибудь вернусь это доделывать или исправлять. Спасибо!
>>4800
для первого трека хорошо, согласен. Но можно и нужно лучше. Тем более, раз у анона аж с первого раза так получилось.
>>4832
как всегда, нужна золотая середина. Неплохо всё равно
>>4806
спасибо! да и некуда подписываться, я ток в тачке бедным корешам своё творчество врубаю. Но я не скидывал ничего пару недель назад. Про какой пост ты говоришь? В последний раз я постил >>1057949 → в конце марта.
и ещё одну https://voca.ro/1ahjnpa8n9w3
>>3441
кайфарик, мне очень зашло, скачал
кайфарик, мне очень зашло, скачал
>>4848
Ну может я во временных рамках запутался. Да про это я и говорил.
Тречок прикольный. Вот бы тоже когда-нибудь научиться всем этим кислотным штучкам и атмосферным пэдам.
Как думаешь, смог бы написать что-то с таким вайбом?
https://www.youtube.com/watch?v=G1gBqIj5sq0
Как будто бы твоя тема. Я просто ничего подобного не находил ни в жанре, ни на этом лейбле, ни даже у этого исполнителя. А так хочется еще подобного.
Ну может я во временных рамках запутался. Да про это я и говорил.
Тречок прикольный. Вот бы тоже когда-нибудь научиться всем этим кислотным штучкам и атмосферным пэдам.
Как думаешь, смог бы написать что-то с таким вайбом?
https://www.youtube.com/watch?v=G1gBqIj5sq0
Как будто бы твоя тема. Я просто ничего подобного не находил ни в жанре, ни на этом лейбле, ни даже у этого исполнителя. А так хочется еще подобного.
>>4851
Хм, я определённо знаю похожие работы, но сам такое не делаю, хотя технически мб смогу. Я больше по электро, не техно. Т.е. слушаю james shinra, mnlth, чуваков с analogical force, афекса конечно. ballacid на ютубе публикует много электро, shadow acid - timescape просто ммм.
Ты скинул минимал техно, на ютубе был короче плейлист под старые диснеевские мультики с более-менее похожими треками, залипали в них с челами зимними вечерами, лол. Не один в один, но мне кажется вайб близкий. https://www.youtube.com/watch?v=pmDl_y7dk_U
Кажется что-то есть прям похожее, но вспомнить непросто. Поищу.
>>4852
синусы уши режут, потише сделай или вместо них какой-нибудь пресет нарой. В остальном, ну чо, не по мне, но законченная работа, школоте в тиктоке наверное зайдёт. Норм.
Хм, я определённо знаю похожие работы, но сам такое не делаю, хотя технически мб смогу. Я больше по электро, не техно. Т.е. слушаю james shinra, mnlth, чуваков с analogical force, афекса конечно. ballacid на ютубе публикует много электро, shadow acid - timescape просто ммм.
Ты скинул минимал техно, на ютубе был короче плейлист под старые диснеевские мультики с более-менее похожими треками, залипали в них с челами зимними вечерами, лол. Не один в один, но мне кажется вайб близкий. https://www.youtube.com/watch?v=pmDl_y7dk_U
Кажется что-то есть прям похожее, но вспомнить непросто. Поищу.
>>4852
синусы уши режут, потише сделай или вместо них какой-нибудь пресет нарой. В остальном, ну чо, не по мне, но законченная работа, школоте в тиктоке наверное зайдёт. Норм.
>>4854
слыш.
а ты когда такое понтовое пишеш, ты кривляешься сам себе в зеркало? мол я в теме. в теме бро, я бывалый, шарю за движ кхе кхе
б г г
слыш.
а ты когда такое понтовое пишеш, ты кривляешься сам себе в зеркало? мол я в теме. в теме бро, я бывалый, шарю за движ кхе кхе
б г г
>>4858
ебать задачу поставил, попробую исправить, спасибо
ебать задачу поставил, попробую исправить, спасибо
кто-нибудь пишет трек с мобилы в ИИ сервисах????!!!
говорят очень круто получается))))) не надо возюкать мышкой в эфэлочном пианоролле и искать креченый стабильно работающий серум и омнисферу)))
б г г г
говорят очень круто получается))))) не надо возюкать мышкой в эфэлочном пианоролле и искать креченый стабильно работающий серум и омнисферу)))
б г г г
>>4840
Спасиб анон, мотивирует
Спасиб анон, мотивирует
>>4773
Неплохо, прям саундтрек для инди игры. Но не хватает перкуссии
Неплохо, прям саундтрек для инди игры. Но не хватает перкуссии
>>5019
Не, у ИИ структура обычно разваливается жёстко.
А тут структура Рондо с вариациями.
A1 B A2 C A3 D E (концовка)
Не, у ИИ структура обычно разваливается жёстко.
А тут структура Рондо с вариациями.
A1 B A2 C A3 D E (концовка)
>>5020
У того чела на канале все ии. Опять тред троллят, на емае.
У того чела на канале все ии. Опять тред троллят, на емае.
https://youtu.be/Ly6fx2Qq_Io
Нууу ёб..наа....Ну че за фигня!!1(((
Ну вот слушаю спустя время ну почему в куплете ударка вообще такая как будто бы её бухой писал?Аж жеппа горит! Сначала же казалось норм, и потом тоже. А сейчас аж кринж!(((
Зато вот припев мне нравится. Норм же?
Нууу ёб..наа....Ну че за фигня!!1(((
Ну вот слушаю спустя время ну почему в куплете ударка вообще такая как будто бы её бухой писал?Аж жеппа горит! Сначала же казалось норм, и потом тоже. А сейчас аж кринж!(((
Зато вот припев мне нравится. Норм же?
>>5031
В общем прикольно. По ударке тебе просто нужно снейр всегда в одно место ставить, в трепе это как правило третья доля. Для разнообразия можно брать другой уменьшать велосити и ставить в офбиты, но в третью он всегда должен долбить, ну и желательно чтобы бочка с рабочим вместе не играли.
В общем прикольно. По ударке тебе просто нужно снейр всегда в одно место ставить, в трепе это как правило третья доля. Для разнообразия можно брать другой уменьшать велосити и ставить в офбиты, но в третью он всегда должен долбить, ну и желательно чтобы бочка с рабочим вместе не играли.
>>5032
Правда? Спасибо! Я думал что опять напишут что говно. Ведь даже мне таким показалась ударка.
В основном так и стараюсь делать.
Не понял. То есть мне помимо основного снеира который долбит на третье доли можно еще один куда-то ставить? Или ты имел в виду леирить две снеира вместе?
Тут тоже не понял((
>В общем прикольно
Правда? Спасибо! Я думал что опять напишут что говно. Ведь даже мне таким показалась ударка.
>По ударке тебе просто нужно снейр всегда в одно место ставить, в трепе это как правило третья доля.
В основном так и стараюсь делать.
> Для разнообразия можно брать другой уменьшать велосити и ставить в офбиты, но в третью он всегда должен долбить
Не понял. То есть мне помимо основного снеира который долбит на третье доли можно еще один куда-то ставить? Или ты имел в виду леирить две снеира вместе?
> ну и желательно чтобы бочка с рабочим вместе не играли
Тут тоже не понял((
еще один высер. в этот раз не пытался сделать аниме.
потому очередная миди шляпа.
https://vocaroo.com/14YYgkw6Mve6
потому очередная миди шляпа.
https://vocaroo.com/14YYgkw6Mve6
>>5034
Да. Особенно часть где бас вступает, мне зашла.
У тебя рисунок снеира в этом бите такой-1 такт 3 доля, второй вторая, третий вторая и четвёртая, а в четвёртом молчит. Послушал пару битов у тебя на канале в них нормально. В целом ударка хорошая, единственный минус как мне кажется это что снейр как попало бьёт.
Леерить тоже можешь, но я имел ввиду брат другой снейр, делать его тише и ставить на слабые доли в некоторых местах это прикольно звучит.
>Тут тоже не понял((
Похоже причудилось, просто часто такая ошибка бывает, но на будущее может полезно будет.
Ну и я не с мониторов слушал, по сведению не могу сказать ничего, но бит хороший, потенциал есть у тебя. Успехов
>Правда? Спасибо! Я думал что опять напишут что говно. Ведь даже мне таким показалась ударка.
Да. Особенно часть где бас вступает, мне зашла.
>В основном так и стараюсь делать.
У тебя рисунок снеира в этом бите такой-1 такт 3 доля, второй вторая, третий вторая и четвёртая, а в четвёртом молчит. Послушал пару битов у тебя на канале в них нормально. В целом ударка хорошая, единственный минус как мне кажется это что снейр как попало бьёт.
>Не понял. То есть мне помимо основного снеира который долбит на третье доли можно еще один куда-то ставить? Или ты имел в виду леирить две снеира вместе?
Леерить тоже можешь, но я имел ввиду брат другой снейр, делать его тише и ставить на слабые доли в некоторых местах это прикольно звучит.
>Тут тоже не понял((
Похоже причудилось, просто часто такая ошибка бывает, но на будущее может полезно будет.
Ну и я не с мониторов слушал, по сведению не могу сказать ничего, но бит хороший, потенциал есть у тебя. Успехов
>>5043
Хммм...А точно ведь! Я же по моему подобное слышал! Точно!
ВААААААУУУУУУУУУУ!!!СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!
И тебе анончик успехов :3
>Леерить тоже можешь, но я имел ввиду брат другой снейр, делать его тише и ставить на слабые доли в некоторых местах это прикольно звучит.
Хммм...А точно ведь! Я же по моему подобное слышал! Точно!
>но бит хороший, потенциал есть у тебя. Успехов
ВААААААУУУУУУУУУУ!!!СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!
И тебе анончик успехов :3
>>5092
говно ебанное
говно ебанное
>>5088
эммм, нет
эммм, нет
>>5092
што тут оценивать? какая здесь выражена мысль
што тут оценивать? какая здесь выражена мысль
77 Кб, 512x768Есть еще эта хуйня, но не ебу стоит ли допиливать ваще эту хуйню
https://www.youtube.com/shorts/9tLAV8pwcsk
https://www.youtube.com/shorts/9tLAV8pwcsk
395 Кб, 500x500Тыц тыщ делат Звуктм ивзлекать успещх толпа играть грмк много лдей влияние
Потыкайте пожалуйста тут момент с примерно 0:30 до 2:40, этот основной синт слишком банально/однообразно/монотонно звучит или норм? Хочется более меланхоличного звука, и не такого очевидного, но пока получается как получается. А то вожусь с ним долго, уже приелось, остальное пока предварительно набросал только
https://vocaroo.com/16CNzEM7wBx1
Потыкайте пожалуйста тут момент с примерно 0:30 до 2:40, этот основной синт слишком банально/однообразно/монотонно звучит или норм? Хочется более меланхоличного звука, и не такого очевидного, но пока получается как получается. А то вожусь с ним долго, уже приелось, остальное пока предварительно набросал только
https://vocaroo.com/16CNzEM7wBx1
>>5185
Так это не слушаем, там косяк
Так это не слушаем, там косяк
>>5166
Твой основной синт звучит как мегаархигигаговно. Ты зачем-то сбил полиритм на триоли и каждый такт возвращаешь его обратно. Ну это чисто твоя причуда, делай как знаешь. По форме волны звучит как простой квадрат, такое себе решение тоже. Разнообразил бы.
А в целом неплохо звучит, есть к чему прислушаться, но основная тема кал.
Твой основной синт звучит как мегаархигигаговно. Ты зачем-то сбил полиритм на триоли и каждый такт возвращаешь его обратно. Ну это чисто твоя причуда, делай как знаешь. По форме волны звучит как простой квадрат, такое себе решение тоже. Разнообразил бы.
А в целом неплохо звучит, есть к чему прислушаться, но основная тема кал.
>>5187
Вокала как будто вообще нет. Музыка дефолтная, норм. Но в целом звучит как упражнение по сведению, а не трек.
Вокала как будто вообще нет. Музыка дефолтная, норм. Но в целом звучит как упражнение по сведению, а не трек.
>>5196
Жаль
Жаль
>>5196
Я делал референс с этого трека. Не знаю, считается ли это плагиат. Наверное, да, тогда это действительно упражнение на сведение
https://youtu.be/IYvEhgYy35I?si=RvqWl-PbW4KooXgG
Я делал референс с этого трека. Не знаю, считается ли это плагиат. Наверное, да, тогда это действительно упражнение на сведение
https://youtu.be/IYvEhgYy35I?si=RvqWl-PbW4KooXgG
>>5200
Ну вот теперь еще заметнее стало. У тебя вокал который а-а-а-а повторяется без изменений, а в референсе каждое а немного меняется. Как будто бы это человек поет, а не семпл заело. Такие вещи нужно самому подмечать, чтобы ничего в треке не повторялось на 100%.
С женским вокалом тоже поработал мало. Попробуй понизить его на 12 тонов и подмешать местами. Реверба навернуть, местами ну и т.д.
Ну вот теперь еще заметнее стало. У тебя вокал который а-а-а-а повторяется без изменений, а в референсе каждое а немного меняется. Как будто бы это человек поет, а не семпл заело. Такие вещи нужно самому подмечать, чтобы ничего в треке не повторялось на 100%.
С женским вокалом тоже поработал мало. Попробуй понизить его на 12 тонов и подмешать местами. Реверба навернуть, местами ну и т.д.
>>5210
ахахах
ахахах
>>5210
че, реально, или ты просто традиции соблюдаешь?
че, реально, или ты просто традиции соблюдаешь?
26 Кб, 480x92Успех? Релизить? like ratio слишком низкий, но у меня и фанбазы своей нет, так что не понятно
>>5194
Спасибо, по утру согласен по поводу основного синта, надо что-то придумывать
Спасибо, по утру согласен по поводу основного синта, надо что-то придумывать
470 Кб, 640x480ваше мнение>>>> экспертное
https://voca.ro/1gI1kmEB9CDA
https://voca.ro/17QoD3EpataT
https://voca.ro/1oCFaSSU3JPj
https://voca.ro/1gI1kmEB9CDA
https://voca.ro/17QoD3EpataT
https://voca.ro/1oCFaSSU3JPj
>>5231
это ИИ )))
он уже вытеснил фрутилупс, пресеты, страймон, дистрессор, эмуляцию сведения на женелеках но в наушниках за 129 рублей с АликЭскспресса, б г г г .
это ИИ, епто. ИИ, ты чо не рад, это ж ИИ, нуууу!!!
это ИИ )))
он уже вытеснил фрутилупс, пресеты, страймон, дистрессор, эмуляцию сведения на женелеках но в наушниках за 129 рублей с АликЭскспресса, б г г г .
это ИИ, епто. ИИ, ты чо не рад, это ж ИИ, нуууу!!!
>>5252
2 и 3 клевые. Но надо идти дальше, это очень просто.
2 и 3 клевые. Но надо идти дальше, это очень просто.
Искренне благодарю дорогих анонов, которые уделили время и силы, чтобы послушать и детально прокомментировать!
>>4148
Согласен, да и вряд ли можно привлечь внимание тех, кто и так использует те же ходы и разбирается в них лучше условного меня. Я уважаю музыкантов, которые прям пытаются выпрыгнуть из штанов и на пропаханном десятками тысяч предшественников поле открыть новое, но очень часто чисто как слушатель остаюсь равнодушен - ну не цепляет и все -, хотя признаю крутость задумки.
Спасибо, мне и другие об этом говорили - скука и из-за темпа, и из-за того, что до сих пор плохо работаю с динамикой треков, мелодии-то могут меняться, а оно динамически звучит однообразно. + внизу хорошо написали про отсутствие музыкальной цели, т.е. слушателю просто непонятно, куда оно идет и чем цепляет. Но это просто привычки из-за того, что я сам слушаю и что сам люблю, вот оно и накладывается
>>4170
Благодарю, много раз слышал этот совет и потихоньку учусь - раньше было ещё хуже - но тут наверное подошел к той границе, что собственные уши привыкли к этому "лишнему" в музыке, которую сам люблю, и этот вкус определяет и собственное творчество. Надо все-таки выбирать - или трусы надеть, или крестик снять
Когда уже сделал трек и послушал полностью, доперло, что мое подсознание нагло спиздило идею из одной темки из саундтрека Anno 1800 - пока собирал не доходило.
>>4769
Спасибо большое за очень ценный комментарий, давно уже что-то такое чувствую в отношении своих треков, понимаю, что они скорее похожи на ассорти каких-то маленьких фишечек (и то довольно тривиальных), но наверное не хватает технического понимания, навыков композиции и гармонии, чтобы у слушателя в первую очередь появлялось ощущение, что музыка куда-то стремится. Я и по жизни страдаю любовью к нудозвонству по деталям и теряю нить, когда нужно дать широкую картину. В общем, фиксить нужно мозх, а там и с треками что-то изменится.
Угу, понимаю, все эти неустойчивые аля секундные интервалы на встшном басу бьют по ушам сильно, потому что против законов акустики не попрешь, но это вот прям из категории личных guilty pleasure, люблю невнятно-непонятные эти интервалы на басу. Надо себя конечно по рукам за такое бить.
>>4148
>музыкантам не интересно разбирать гармонию от нонеймов, даже если услышат что-то прикольное в композиции, пожмут плечами, ну да чё то прикольное и пойдут дальше, всё
Согласен, да и вряд ли можно привлечь внимание тех, кто и так использует те же ходы и разбирается в них лучше условного меня. Я уважаю музыкантов, которые прям пытаются выпрыгнуть из штанов и на пропаханном десятками тысяч предшественников поле открыть новое, но очень часто чисто как слушатель остаюсь равнодушен - ну не цепляет и все -, хотя признаю крутость задумки.
> В остальном, первая по динамичнее, такое простым слушателям нравится как правило, особенно, если хоть как-то в живую исполняется. И да, остальные три, я с перемоткой послушал, уж слишком нудное для меня лично.
Спасибо, мне и другие об этом говорили - скука и из-за темпа, и из-за того, что до сих пор плохо работаю с динамикой треков, мелодии-то могут меняться, а оно динамически звучит однообразно. + внизу хорошо написали про отсутствие музыкальной цели, т.е. слушателю просто непонятно, куда оно идет и чем цепляет. Но это просто привычки из-за того, что я сам слушаю и что сам люблю, вот оно и накладывается
>>4170
>Вам новичкам всем один и тот же совет надо давать - убирать из своей музыки лишнее.
Благодарю, много раз слышал этот совет и потихоньку учусь - раньше было ещё хуже - но тут наверное подошел к той границе, что собственные уши привыкли к этому "лишнему" в музыке, которую сам люблю, и этот вкус определяет и собственное творчество. Надо все-таки выбирать - или трусы надеть, или крестик снять
>Третий мне понравился больше всего
Когда уже сделал трек и послушал полностью, доперло, что мое подсознание нагло спиздило идею из одной темки из саундтрека Anno 1800 - пока собирал не доходило.
>>4769
>А вот стороннему слушателю, мне, кажется, что она ведёт непонятно куда и ни о чём особо не "рассказывает". И поэтому быстро наскучивает, хотя в целом много хороших элементов, которые привлекают.
Спасибо большое за очень ценный комментарий, давно уже что-то такое чувствую в отношении своих треков, понимаю, что они скорее похожи на ассорти каких-то маленьких фишечек (и то довольно тривиальных), но наверное не хватает технического понимания, навыков композиции и гармонии, чтобы у слушателя в первую очередь появлялось ощущение, что музыка куда-то стремится. Я и по жизни страдаю любовью к нудозвонству по деталям и теряю нить, когда нужно дать широкую картину. В общем, фиксить нужно мозх, а там и с треками что-то изменится.
>И да, басуху играй как моно инструмент пожалуйста
Угу, понимаю, все эти неустойчивые аля секундные интервалы на встшном басу бьют по ушам сильно, потому что против законов акустики не попрешь, но это вот прям из категории личных guilty pleasure, люблю невнятно-непонятные эти интервалы на басу. Надо себя конечно по рукам за такое бить.
Искренне благодарю дорогих анонов, которые уделили время и силы, чтобы послушать и детально прокомментировать!
>>4148
Согласен, да и вряд ли можно привлечь внимание тех, кто и так использует те же ходы и разбирается в них лучше условного меня. Я уважаю музыкантов, которые прям пытаются выпрыгнуть из штанов и на пропаханном десятками тысяч предшественников поле открыть новое, но очень часто чисто как слушатель остаюсь равнодушен - ну не цепляет и все -, хотя признаю крутость задумки.
Спасибо, мне и другие об этом говорили - скука и из-за темпа, и из-за того, что до сих пор плохо работаю с динамикой треков, мелодии-то могут меняться, а оно динамически звучит однообразно. + внизу хорошо написали про отсутствие музыкальной цели, т.е. слушателю просто непонятно, куда оно идет и чем цепляет. Но это просто привычки из-за того, что я сам слушаю и что сам люблю, вот оно и накладывается
>>4170
Благодарю, много раз слышал этот совет и потихоньку учусь - раньше было ещё хуже - но тут наверное подошел к той границе, что собственные уши привыкли к этому "лишнему" в музыке, которую сам люблю, и этот вкус определяет и собственное творчество. Надо все-таки выбирать - или трусы надеть, или крестик снять
Когда уже сделал трек и послушал полностью, доперло, что мое подсознание нагло спиздило идею из одной темки из саундтрека Anno 1800 - пока собирал не доходило.
>>4769
Спасибо большое за очень ценный комментарий, давно уже что-то такое чувствую в отношении своих треков, понимаю, что они скорее похожи на ассорти каких-то маленьких фишечек (и то довольно тривиальных), но наверное не хватает технического понимания, навыков композиции и гармонии, чтобы у слушателя в первую очередь появлялось ощущение, что музыка куда-то стремится. Я и по жизни страдаю любовью к нудозвонству по деталям и теряю нить, когда нужно дать широкую картину. В общем, фиксить нужно мозх, а там и с треками что-то изменится.
Угу, понимаю, все эти неустойчивые аля секундные интервалы на встшном басу бьют по ушам сильно, потому что против законов акустики не попрешь, но это вот прям из категории личных guilty pleasure, люблю невнятно-непонятные эти интервалы на басу. Надо себя конечно по рукам за такое бить.
>>4148
>музыкантам не интересно разбирать гармонию от нонеймов, даже если услышат что-то прикольное в композиции, пожмут плечами, ну да чё то прикольное и пойдут дальше, всё
Согласен, да и вряд ли можно привлечь внимание тех, кто и так использует те же ходы и разбирается в них лучше условного меня. Я уважаю музыкантов, которые прям пытаются выпрыгнуть из штанов и на пропаханном десятками тысяч предшественников поле открыть новое, но очень часто чисто как слушатель остаюсь равнодушен - ну не цепляет и все -, хотя признаю крутость задумки.
> В остальном, первая по динамичнее, такое простым слушателям нравится как правило, особенно, если хоть как-то в живую исполняется. И да, остальные три, я с перемоткой послушал, уж слишком нудное для меня лично.
Спасибо, мне и другие об этом говорили - скука и из-за темпа, и из-за того, что до сих пор плохо работаю с динамикой треков, мелодии-то могут меняться, а оно динамически звучит однообразно. + внизу хорошо написали про отсутствие музыкальной цели, т.е. слушателю просто непонятно, куда оно идет и чем цепляет. Но это просто привычки из-за того, что я сам слушаю и что сам люблю, вот оно и накладывается
>>4170
>Вам новичкам всем один и тот же совет надо давать - убирать из своей музыки лишнее.
Благодарю, много раз слышал этот совет и потихоньку учусь - раньше было ещё хуже - но тут наверное подошел к той границе, что собственные уши привыкли к этому "лишнему" в музыке, которую сам люблю, и этот вкус определяет и собственное творчество. Надо все-таки выбирать - или трусы надеть, или крестик снять
>Третий мне понравился больше всего
Когда уже сделал трек и послушал полностью, доперло, что мое подсознание нагло спиздило идею из одной темки из саундтрека Anno 1800 - пока собирал не доходило.
>>4769
>А вот стороннему слушателю, мне, кажется, что она ведёт непонятно куда и ни о чём особо не "рассказывает". И поэтому быстро наскучивает, хотя в целом много хороших элементов, которые привлекают.
Спасибо большое за очень ценный комментарий, давно уже что-то такое чувствую в отношении своих треков, понимаю, что они скорее похожи на ассорти каких-то маленьких фишечек (и то довольно тривиальных), но наверное не хватает технического понимания, навыков композиции и гармонии, чтобы у слушателя в первую очередь появлялось ощущение, что музыка куда-то стремится. Я и по жизни страдаю любовью к нудозвонству по деталям и теряю нить, когда нужно дать широкую картину. В общем, фиксить нужно мозх, а там и с треками что-то изменится.
>И да, басуху играй как моно инструмент пожалуйста
Угу, понимаю, все эти неустойчивые аля секундные интервалы на встшном басу бьют по ушам сильно, потому что против законов акустики не попрешь, но это вот прям из категории личных guilty pleasure, люблю невнятно-непонятные эти интервалы на басу. Надо себя конечно по рукам за такое бить.
Рейт граймовый биток
https://vocaroo.com/1B8tQIv2zPeT
https://vocaroo.com/1B8tQIv2zPeT
2,7 Мб, 3072x2048>>5538
Свои треки слушаю только я.
Свои треки слушаю только я.
>>5538
Я вообще не слушаю ничего когда трек делаю, ни до, ни во время, ни после, мне просто нравится смотреть на разноцветные штуки на мониторе
Я вообще не слушаю ничего когда трек делаю, ни до, ни во время, ни после, мне просто нравится смотреть на разноцветные штуки на мониторе
>>5538
да, каждый раз кайфую. а здесь говорят, что мои треки скучное говно. но мне нравится и поебать
https://tm803.bandcamp.com/
да, каждый раз кайфую. а здесь говорят, что мои треки скучное говно. но мне нравится и поебать
https://tm803.bandcamp.com/
>>5538
Я свои слушаю неделями и месяцами на репите, а если нет то удаляю. Единственный смысл создавать музыку сегодня это радовать себя
Я свои слушаю неделями и месяцами на репите, а если нет то удаляю. Единственный смысл создавать музыку сегодня это радовать себя
>>5141
Красава, заебато делаешь, жаль только опоздал на лет 15, никто тебя не будет слушать в 2024. Твоя ветка развития давно мертва, ты просто один в поле воин.
Красава, заебато делаешь, жаль только опоздал на лет 15, никто тебя не будет слушать в 2024. Твоя ветка развития давно мертва, ты просто один в поле воин.
28,3 Мб, mp4,1280x720, 4:29
>>5584
а вживую так же сыграть слабо?)
а вживую так же сыграть слабо?)
>>5614
Я теперь понял, почему это звучит хуевово. Бесплатные семплы вокала сами по себе хуйня, их нельзя использовать в треках. Убери его и станет лучше.
Я теперь понял, почему это звучит хуевово. Бесплатные семплы вокала сами по себе хуйня, их нельзя использовать в треках. Убери его и станет лучше.
>>5584
Прикольно получилось.
У меня в последнее время одна хуйня получается.
Только иногда что-то неплохое получается и я выкладываю.
Прикольно получилось.
У меня в последнее время одна хуйня получается.
Только иногда что-то неплохое получается и я выкладываю.
>>5141
>>5142
>>5584
Вот тут я еще попробовал сделать митольный фонк, вдохновившись треком trown - on the verge и deathphonk от Nic Nocturnal и получилось это - https://www.youtube.com/watch?v=iizoNrnwyxE
>>5142
>>5584
Вот тут я еще попробовал сделать митольный фонк, вдохновившись треком trown - on the verge и deathphonk от Nic Nocturnal и получилось это - https://www.youtube.com/watch?v=iizoNrnwyxE
56 Кб, 512x512>>5583
Мне такое уже говорили.
Но опять же металкор все еще не мертвый жанр, как и деткор в принципе. Просто не настолько популярные как другие жанры.
Митолллл будет жить.
Мне такое уже говорили.
Но опять же металкор все еще не мертвый жанр, как и деткор в принципе. Просто не настолько популярные как другие жанры.
Митолллл будет жить.
56 Кб, 768x512>>5593
Кринжанул
Кринжанул
>>5719
А мне вот не в падлу поделиться
Archetype Gojira
И из плагинов могу посоветовать если ты не тестил - otto audio ||||
имхо делает пиздатый звук без напрягов
иногда миксую голову от туда и другие импульсы кабинетов
А мне вот не в падлу поделиться
Archetype Gojira
И из плагинов могу посоветовать если ты не тестил - otto audio ||||
имхо делает пиздатый звук без напрягов
иногда миксую голову от туда и другие импульсы кабинетов
>>5712
Митол уже исчерпал себя, просто ничего нового не может выйти, самоповтор, ограниченность современников, потенциал риффов и соляков реализован. Все комбинации, все техники, динамика, скорости, все уже реализовано, сыграно. Да и публики нет, раньше на концертах были пиздатые чуваки и телки, а сейчас толпа скуфов и дцпешники, нет энергии.
Митол уже исчерпал себя, просто ничего нового не может выйти, самоповтор, ограниченность современников, потенциал риффов и соляков реализован. Все комбинации, все техники, динамика, скорости, все уже реализовано, сыграно. Да и публики нет, раньше на концертах были пиздатые чуваки и телки, а сейчас толпа скуфов и дцпешники, нет энергии.
>>5773
В таком случае любая музыка самоповтор, ибо все аккорды и ноты сыграны. хип хоп вообще весь одинаковый и люди все равно это говно слушают.
В метале все равно появляются новые вещи и артисты.
В таком случае любая музыка самоповтор, ибо все аккорды и ноты сыграны. хип хоп вообще весь одинаковый и люди все равно это говно слушают.
В метале все равно появляются новые вещи и артисты.
>>5774
Музыка в целом не реализована и на 10% по расчетам гармонии и аранжировки. Ограниченность митола из-за ограниченности инструментов жанра и самих современных митолистов. Никаких новых вещей не появляется, импотенция, потому никто и не слушает это, там нет денег.
Есть ли сейчас в митоле свежая банда вроде юных bullet for my с альбомом poison? Чтобы сразу все охуели? Или слипкнот со своим дебютником? Где современные linkin park с дебютником, молодые амбициозные, чтобы все охуели и стали фанатеть? Нет и не будет, это прошлое, не то время, не те люди, не тот драйв и смыслы. Жанр реализован.
Музыка в целом не реализована и на 10% по расчетам гармонии и аранжировки. Ограниченность митола из-за ограниченности инструментов жанра и самих современных митолистов. Никаких новых вещей не появляется, импотенция, потому никто и не слушает это, там нет денег.
Есть ли сейчас в митоле свежая банда вроде юных bullet for my с альбомом poison? Чтобы сразу все охуели? Или слипкнот со своим дебютником? Где современные linkin park с дебютником, молодые амбициозные, чтобы все охуели и стали фанатеть? Нет и не будет, это прошлое, не то время, не те люди, не тот драйв и смыслы. Жанр реализован.
>>5776
Бля я базанул, прямо щас начал слушать дебютник линкин, потом булеты и слипкнот. С первых секунд энергия, а не дрысня современная. Барабаны записаны врукопашную, можно и флак брать смело.
Бля я базанул, прямо щас начал слушать дебютник линкин, потом булеты и слипкнот. С первых секунд энергия, а не дрысня современная. Барабаны записаны врукопашную, можно и флак брать смело.
Всем привет. Не сидел тут лет 100, музон тоже не делал лет тысячу, решил попробовать возобновить творчество
Вот что пока вышло, пока не придумал как продолжить, но думаю это будущий хит:
https://voca.ro/1jWpQr5YNNvd
Вот что пока вышло, пока не придумал как продолжить, но думаю это будущий хит:
https://voca.ro/1jWpQr5YNNvd
>>5776
Кто-то запрещает юзать другие инструменты? Или добавлять в метал другие элементы?
Че то тогда все группы не разошлись и не перестали делать треки? Почему у новых треков появляются миллионы прослушиваний?
>Ограниченность митола из-за ограниченности инструментов жанра и самих современных митолистов.
Кто-то запрещает юзать другие инструменты? Или добавлять в метал другие элементы?
>Нет и не будет, это прошлое, не то время, не те люди, не тот драйв и смыслы. Жанр реализован.
Че то тогда все группы не разошлись и не перестали делать треки? Почему у новых треков появляются миллионы прослушиваний?
>>5790
Нет это макисере
Нет это макисере
>>5785
Ничего себе! Сколько здесь дорожек заюзано? Обязательно доделай, это что то с чем то
Ничего себе! Сколько здесь дорожек заюзано? Обязательно доделай, это что то с чем то
>>5803
Специально для тебя, лови на x4, я его кидал как то уже просто, давно, коро зарелизится на площадках
https://voca.ro/1on7IcuiGyMq
Специально для тебя, лови на x4, я его кидал как то уже просто, давно, коро зарелизится на площадках
https://voca.ro/1on7IcuiGyMq
>>5811
Рвано так-то, в чем суть? Очень коротко и гармония своеобразная. Вроде и качественно, старался, но кто будет слушать? 2 минуты рваных звуков и глитчей.
Рвано так-то, в чем суть? Очень коротко и гармония своеобразная. Вроде и качественно, старался, но кто будет слушать? 2 минуты рваных звуков и глитчей.
Весь этот продюсинг уже все, не интересно. Типо - сатри как я могу, пытаюсь копировать goreshit или чето там с бэнкемпа. Типы тут пилят на гитарах, хоть что-то, у них хоть скилл есть, импровизация в реал тайме. Их сети не заменят, они будут на твите стримить свои запилы, делать аранжировки на хитяры. А продюсинг уже все.
Звучит очень круто, но
>0.42 миллисекунды
>>5821
Не знаю, мне просто хотелось написать трек построенный на диссонансах, с гличами и с минимумом повторений, чтобы он был тревожным
Вышло своеобразно, неплохо, но много такого не послушать, эт да
Не знаю, мне просто хотелось написать трек построенный на диссонансах, с гличами и с минимумом повторений, чтобы он был тревожным
Вышло своеобразно, неплохо, но много такого не послушать, эт да
Вопрос знатокам, я пишу музыку в очень хороших магнитопланарных наушников за много тысяч, и все вроде бы ничего, звучит хорошо, но после них в любых других наушниках и мониторах звук такой, как будто все под каким-то лоуфай хип-хоп фильтром, ну либо ты просто немного хуже слышать стал, как когда вода в уши попала. И вот не знаю, мне стоит вообще в этих наушниках музыку делать или наоборот брать что-то похуже? Я реально не понимаю в итоге, как более-менее средне должен звучать мой трек
>>5826
Вармант 1) пиши лоуфай хипхоп
2) юзай референсы
3) юзай soundID Reference или что нибудь подобное
Вармант 1) пиши лоуфай хипхоп
2) юзай референсы
3) юзай soundID Reference или что нибудь подобное
>>5826
А обратная ситуация? Когда сводишь в лоуфай хипхоп наушниках, то что в итоге слышишь в своих йоба-многотысячных электропланетарных наушниках?
А обратная ситуация? Когда сводишь в лоуфай хипхоп наушниках, то что в итоге слышишь в своих йоба-многотысячных электропланетарных наушниках?
>>5835
Слышу голоса древних духов леса, они говорят что ты молодец
Я на самом деле имел ввиду, что я не понимаю после этих электропорталов, это микс говно или просто наушники другие настолько глухие
Слышу голоса древних духов леса, они говорят что ты молодец
Я на самом деле имел ввиду, что я не понимаю после этих электропорталов, это микс говно или просто наушники другие настолько глухие
>>5836
Хз, ну кидай сюда образец какой-нибудь, мы послушаем и скажем
Наверное если какой-нибудь трек других авторов, на который ты ориентируешься, звучит нормально что в плазмоэкваториальных наушниках, что в лоуфай наушниках, то наверное проблемы с записью или сведением.
Хз, ну кидай сюда образец какой-нибудь, мы послушаем и скажем
Наверное если какой-нибудь трек других авторов, на который ты ориентируешься, звучит нормально что в плазмоэкваториальных наушниках, что в лоуфай наушниках, то наверное проблемы с записью или сведением.
250 Кб, 660x574>>5835
>>5838
Чувствую с утра проорусь от классического "что за хуйню я делал ночью", но в общем вот трек. Он все еще under construction, многое еще криво как будто потом он будет лучше звучать ага, но в целом хочется узнать, звучит ли он для вас слишком глухо и зажато? По звучанию он должен быть немного лоуфайным/organic, но не так, как будто я на мастер кинул эквалайзер и срезал все выше 3к герц
Тут вот как раз я слышу ту разницу в звуке, в бохатых ушах все звучит более-менее норм, не сильно зажато, в баерах 990 начинается лоуфайный хип-хоп
https://vocaroo.com/1mgCDVxAewI4
>>5838
Чувствую с утра проорусь от классического "что за хуйню я делал ночью", но в общем вот трек. Он все еще under construction, многое еще криво как будто потом он будет лучше звучать ага, но в целом хочется узнать, звучит ли он для вас слишком глухо и зажато? По звучанию он должен быть немного лоуфайным/organic, но не так, как будто я на мастер кинул эквалайзер и срезал все выше 3к герц
Тут вот как раз я слышу ту разницу в звуке, в бохатых ушах все звучит более-менее норм, не сильно зажато, в баерах 990 начинается лоуфайный хип-хоп
https://vocaroo.com/1mgCDVxAewI4
https://youtu.be/ZpuKF2vskmc
зацените трекич
зацените трекич
>>5844
У тебя, пчелипиздре, либо вся музыка звучит зажато и глухо, либо только твой трек так хуево сведен. Сам можешь проверить на референсе. Не могу предугадать, насколько лоуфайно ты хотел в итоге сделать, но глухость есть.
Причем даже твой же трек вкинутый перед этим звучит гораздо шире на насыщеннее.
У тебя, пчелипиздре, либо вся музыка звучит зажато и глухо, либо только твой трек так хуево сведен. Сам можешь проверить на референсе. Не могу предугадать, насколько лоуфайно ты хотел в итоге сделать, но глухость есть.
Причем даже твой же трек вкинутый перед этим звучит гораздо шире на насыщеннее.
>>3263
вижу, что чистое музло против саунддизайна стрельнуло.
сам бы тоже так хотел, да и пытался тут не раз. но такого слуха у меня нет, чтоб диссонансики разложить нормально и соединить такие куски. однако, тенденцию подерживаю полностью.
вижу, что чистое музло против саунддизайна стрельнуло.
сам бы тоже так хотел, да и пытался тут не раз. но такого слуха у меня нет, чтоб диссонансики разложить нормально и соединить такие куски. однако, тенденцию подерживаю полностью.
>>5883
Так там затихает бас в некоторых местах
Так там затихает бас в некоторых местах
>>5826
по идее можно сводить в любых ушах, но у тебя цель не просто "должно звучать заебись", а "меня слушают люди в тачке, с телефона, в ебучих каплях - так что там должно звучать заебись".
там никогда не будет лучше чем в твоих ушах, это всё компромисс
процесс в итоге такой, сначала делаешь микс чтобы в твоих хороших наушниках инструменты между собой не ебались и грязи чтоб не было, стараешься сделать по референсу, а потом думаешь "если пидары с телефона будут слушать, то не будет слышно баса, но басуху должно быть слышно" и тд и тп и пытаешься что-то на этот счёт придумать.
по идее можно сводить в любых ушах, но у тебя цель не просто "должно звучать заебись", а "меня слушают люди в тачке, с телефона, в ебучих каплях - так что там должно звучать заебись".
там никогда не будет лучше чем в твоих ушах, это всё компромисс
процесс в итоге такой, сначала делаешь микс чтобы в твоих хороших наушниках инструменты между собой не ебались и грязи чтоб не было, стараешься сделать по референсу, а потом думаешь "если пидары с телефона будут слушать, то не будет слышно баса, но басуху должно быть слышно" и тд и тп и пытаешься что-то на этот счёт придумать.
>>5945
Тыкаешь рандомный трек муджуса, пытаешься повторить звук.
Тыкаешь рандомный трек муджуса, пытаешься повторить звук.
>>5862
Спасибо за рейт, потихоньку пытаюсь улучшать всё
Спасибо за рейт, потихоньку пытаюсь улучшать всё
>>5995
вспомнился лунный уровень из утиных историй
вспомнился лунный уровень из утиных историй
>>6034
да, много, просто под руку попался - нарезал для обучения нейронкэ
да, много, просто под руку попался - нарезал для обучения нейронкэ
>>6044
репер а ведро клубники жопу порвет до глотки, а такую интересную композицию не высрет, щенок.
репер а ведро клубники жопу порвет до глотки, а такую интересную композицию не высрет, щенок.
>>5717
Всегда по разному в зависимости от настроения.
Но обычно STL Josh Middleton, Bogren Knobs, Gojira, Guitar Rig 7 Pro.
Всегда по разному в зависимости от настроения.
Но обычно STL Josh Middleton, Bogren Knobs, Gojira, Guitar Rig 7 Pro.
>>1062990
>>1063061
>>1063068
>>1063076
>>1063080
>>1063081
>>1063210
>>1063259
>>1063261
>>1063263
>>1063278
>>1063305
>>1063307
>>1063312
>>1063336
>>1063361
>>1063371
>>1063397
>>1063437
>>1063441
>>1063487
>>1063495
>>1063496
>>1063568
>>1063593
>>1063623
>>1063646
>>1063663
>>1063694
>>1063696
>>1063800
>>1063877
>>1063881
>>1063944
>>1064075
>>1064079
>>1064091
>>1064095
>>1064099
>>1064120
>>1064135
>>1064170
>>1064210
>>1064276
>>1064327
>>1064408
>>1064490
>>1064503
>>1064580
>>1064594
>>1064630
>>1064641
>>1064653
>>1064753
>>1064769
>>1064772
>>1064773
>>1064845
>>1064848
>>1064851
>>1064852
>>1064854
>>1064858
>>1064998
>>5031
>>5039
>>5092
>>5141
>>5142
>>5166
>>5185
>>5187
>>5200
>>5209
>>5252
>>5454
>>5458
>>5584
>>5593
>>5611
>>5614
>>5625
>>5709
>>5784
>>5785
>>5811
>>5844
>>5854
>>5920
>>5995
>>6014
>>6088
кал
>>4670
>>5061
годно
>>1062990
>>1063061
>>1063068
>>1063076
>>1063080
>>1063081
>>1063210
>>1063259
>>1063261
>>1063263
>>1063278
>>1063305
>>1063307
>>1063312
>>1063336
>>1063361
>>1063371
>>1063397
>>1063437
>>1063441
>>1063487
>>1063495
>>1063496
>>1063568
>>1063593
>>1063623
>>1063646
>>1063663
>>1063694
>>1063696
>>1063800
>>1063877
>>1063881
>>1063944
>>1064075
>>1064079
>>1064091
>>1064095
>>1064099
>>1064120
>>1064135
>>1064170
>>1064210
>>1064276
>>1064327
>>1064408
>>1064490
>>1064503
>>1064580
>>1064594
>>1064630
>>1064641
>>1064653
>>1064753
>>1064769
>>1064772
>>1064773
>>1064845
>>1064848
>>1064851
>>1064852
>>1064854
>>1064858
>>1064998
>>5031
>>5039
>>5092
>>5141
>>5142
>>5166
>>5185
>>5187
>>5200
>>5209
>>5252
>>5454
>>5458
>>5584
>>5593
>>5611
>>5614
>>5625
>>5709
>>5784
>>5785
>>5811
>>5844
>>5854
>>5920
>>5995
>>6014
>>6088
кал
>>4670
>>5061
годно
>>6109
Как это связано
Как это связано
>>6108
Ну прикольно. Я правда так и не понял, это клевые аутентичные драмсы или стоковое фрутипути говно?
Ну прикольно. Я правда так и не понял, это клевые аутентичные драмсы или стоковое фрутипути говно?
>>6114
В сущности какая разница, если звучит норм
В сущности какая разница, если звучит норм
>>6115
О, спс что признался, теперь я еще лучше буду на слух отличать музыку от семплов.
О, спс что признался, теперь я еще лучше буду на слух отличать музыку от семплов.
>>6119
Не расстраивайся. Когда-нибудь научишься сам писать музыку. Это только начало.
Не расстраивайся. Когда-нибудь научишься сам писать музыку. Это только начало.
>>6117
Это невозможно, только если ты сам их раньше не слышал в других произведениях и отчетливо не запомнил этот семпл. А большинство семплов ещё и очень сильно модифицируются, слайсят.
Это невозможно, только если ты сам их раньше не слышал в других произведениях и отчетливо не запомнил этот семпл. А большинство семплов ещё и очень сильно модифицируются, слайсят.
>>6124
В вакууме де, сложно. Но итт я уже научился подмечать излишне вычурные драмсы семплов от натыканных вручную. Например вольюм снейра плавает как правило в семплах, аноны слишком тупы или ленивы для этого.
В вакууме де, сложно. Но итт я уже научился подмечать излишне вычурные драмсы семплов от натыканных вручную. Например вольюм снейра плавает как правило в семплах, аноны слишком тупы или ленивы для этого.
>>6135
Натыкал тебе за щеку, проверяй, какой вольюм плавает
Натыкал тебе за щеку, проверяй, какой вольюм плавает
52 Кб, 592x532>вольюм плавает
Аноны, как вы придумываете мелодии? Где берёте семплы? Я прально пынямаю что вы просто храните на компе терабайты рандомных звуков? Хочу вкатиться во фрути залупс, за плечами только опыт мэшаперства.
Сколько лет тут сижу, столько семплоблядей корежит. Хотя написано же доска для музыкантов.
>>6139
беру гитару и придумываю. вообще с живым инструментом проще, даже если это midi клава
для синтовой музыки да
>придумываете мелодии
беру гитару и придумываю. вообще с живым инструментом проще, даже если это midi клава
>Я прально пынямаю что вы просто храните на компе терабайты рандомных звуков
для синтовой музыки да
205 Кб, 1024x1024>>6139
Я сам делаю семплы используя ВСТ инструменты.
Вообще люблю делать глитчевые семплы как например вот этот, у меня их много и я их обрабатываю после ещё многократно.
https://vocaroo.com/115L7OxMPHLQ
Я сам делаю семплы используя ВСТ инструменты.
Вообще люблю делать глитчевые семплы как например вот этот, у меня их много и я их обрабатываю после ещё многократно.
https://vocaroo.com/115L7OxMPHLQ
>>6139
Есть очень простой способ придумывать мелодии:
1. Пишешь простую драмку
2. Выбираешь лад
3. Выбираешь ноты, которые будут у тебя корневыми (тоники)
4. Пишешь ритм баса по каждой тонике
5. По тем же тоникам сперва просто ставишь каждую вторую 16 ноты для мелодии
6. Начинаешь двигать ноты внутри каждой тоники, но всегда возвращаешься к основной ноте
7. Следишь за тем, чтобы мелодия имела ритм. То есть как вариант по каждой ноте может быть одинаковый рисунок, чтобы мелодия была ритмичной и цепляла
Готово, экспериментируешь
Есть очень простой способ придумывать мелодии:
1. Пишешь простую драмку
2. Выбираешь лад
3. Выбираешь ноты, которые будут у тебя корневыми (тоники)
4. Пишешь ритм баса по каждой тонике
5. По тем же тоникам сперва просто ставишь каждую вторую 16 ноты для мелодии
6. Начинаешь двигать ноты внутри каждой тоники, но всегда возвращаешься к основной ноте
7. Следишь за тем, чтобы мелодия имела ритм. То есть как вариант по каждой ноте может быть одинаковый рисунок, чтобы мелодия была ритмичной и цепляла
Готово, экспериментируешь
>>6139
Плюс в аблетоне можно просто накручивать в wavetable звуки. В принципе, одного видоса в Ютубе достаточно, чтобы понять его принцип. Потом можно в серум, там посложнее
Плюс в аблетоне можно просто накручивать в wavetable звуки. В принципе, одного видоса в Ютубе достаточно, чтобы понять его принцип. Потом можно в серум, там посложнее
>>6144
А нот-то хватит, если несколько тоник будет?
>Выбираешь ноты, которые будут у тебя корневыми (тоники)
А нот-то хватит, если несколько тоник будет?
>>6150
Наверное не совсем правильно выразился, делаешь прогрессию например I-IV-V-II, и вот в каждой ступени надо прописать одинаковый рисунок, но разбрасывать ноты выше/ниже
Наверное не совсем правильно выразился, делаешь прогрессию например I-IV-V-II, и вот в каждой ступени надо прописать одинаковый рисунок, но разбрасывать ноты выше/ниже
>>6005
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
Выставляю мою музыкальную работу на оценку достопочтенной публики.
Жанр - мистический триллер Ларса Фон Триера
https://vocaroo.com/12z4gGwjdaQi
Б г г
Жанр - мистический триллер Ларса Фон Триера
https://vocaroo.com/12z4gGwjdaQi
Б г г
>>6172
Лучше покажи жопу
Лучше покажи жопу
>>6172
Ща я тоже залью Дарк Эмбиент, на скорую руку записал видос.
С участием модулей! Нужно только отрендерить видосы чтоб красивые были.
Ща я тоже залью Дарк Эмбиент, на скорую руку записал видос.
С участием модулей! Нужно только отрендерить видосы чтоб красивые были.
181 Кб, 1024x1024>>6172
Вот тебе тоже мистический ночной двач.
///Dark Ambient///
https://www.youtube.com/watch?v=M_mB7qmBsKY
Только не кидайтесь, подключены не все аппараты + проект с настроенными дополнительными плагинами тоже не заряжал.
Когда доделаю коммутацию с новым модулем тогда и будет ништяк.
Вот тебе тоже мистический ночной двач.
///Dark Ambient///
https://www.youtube.com/watch?v=M_mB7qmBsKY
Только не кидайтесь, подключены не все аппараты + проект с настроенными дополнительными плагинами тоже не заряжал.
Когда доделаю коммутацию с новым модулем тогда и будет ништяк.
>>6236
Вот обычно весь смысл железных синтов сводится примерно к этому. Подключаешь все рандомно, крутишь что хочешь, итоговый результат в целом можно и не слушать, можно сразу записывать, а самому подкаст какой-нибудь слушать в этот момент
без негатива абсолютно
Вот обычно весь смысл железных синтов сводится примерно к этому. Подключаешь все рандомно, крутишь что хочешь, итоговый результат в целом можно и не слушать, можно сразу записывать, а самому подкаст какой-нибудь слушать в этот момент
без негатива абсолютно
>>6239
На самом деле нет, там далеко не рандомно подключено, особенно в Нейтроне который запросто сгореть может. Даже с этими железками можно уже получить офигенный звук, просто я ещё не прописал новый модуль к остальным как надо, а надо по хорошему всю коммутацию переделывать теперь.
На самом деле нет, там далеко не рандомно подключено, особенно в Нейтроне который запросто сгореть может. Даже с этими железками можно уже получить офигенный звук, просто я ещё не прописал новый модуль к остальным как надо, а надо по хорошему всю коммутацию переделывать теперь.
>>6172
Говно.
Говно.
423 Кб, 1032x848https://voca.ro/13Ce7JMnhinW
только сочинил, здесь одно пианино на хрипящий диктофон, но хочу похвастаться говном!
только сочинил, здесь одно пианино на хрипящий диктофон, но хочу похвастаться говном!
>>6262
Как всегда - шедевр! Тема на 1:30 моя любимая, поставил на звонок.
Еще начал слушать Mr Bungle по твоему совету, но там такая какофония, черт голову сломит. Был бы признателен если бы ты накидал подборочку их годноты.
Как всегда - шедевр! Тема на 1:30 моя любимая, поставил на звонок.
Еще начал слушать Mr Bungle по твоему совету, но там такая какофония, черт голову сломит. Был бы признателен если бы ты накидал подборочку их годноты.
>>6267
у них вообще не так много, три альбома всего музла. а вообще слушай все, где хоть сколько-то мелькают чуваки из этой группы, в сторонних проектах. Faith No More, Fantomas, Peeping Tom, Tomahawk и такдалие, годноты достаточно
у них вообще не так много, три альбома всего музла. а вообще слушай все, где хоть сколько-то мелькают чуваки из этой группы, в сторонних проектах. Faith No More, Fantomas, Peeping Tom, Tomahawk и такдалие, годноты достаточно
>>6271
Благодарствую!
Благодарствую!
>>6262
NEW BANGER JUST DROPPED
Тебе бы миди клаву воткнуть в dawку и с какими-нибудь addictive keys записать это все нормально, все неточности подправить. Даже если хочешь шумы все оставить, это тоже можно сделать
NEW BANGER JUST DROPPED
Тебе бы миди клаву воткнуть в dawку и с какими-нибудь addictive keys записать это все нормально, все неточности подправить. Даже если хочешь шумы все оставить, это тоже можно сделать
>>6236
Ну такое себе, честно. Не умеешь чтоли пресеты юзать?
Вот слухани че тут. Б г г г
https://vocaroo.com/1bqURtiGhgx0
https://vocaroo.com/11qtF5sjA7Bl
Ну такое себе, честно. Не умеешь чтоли пресеты юзать?
Вот слухани че тут. Б г г г
https://vocaroo.com/1bqURtiGhgx0
https://vocaroo.com/11qtF5sjA7Bl
>>6287
Эй слыш. Я синтезирую на аналоговом гире. Никаких чужих сэмплов, всё сам с нуля кручу, сам с нуля паяю аналоговые синтезаторы.
Да что уж там, я сам чернила сделал, и бумагу выпек, пишу на ней гусинным пером ноты (которые сам же и придумал.
Никаких чужих битков, сэмплов, пресетов, акапелл.
Б г г г
Эй слыш. Я синтезирую на аналоговом гире. Никаких чужих сэмплов, всё сам с нуля кручу, сам с нуля паяю аналоговые синтезаторы.
Да что уж там, я сам чернила сделал, и бумагу выпек, пишу на ней гусинным пером ноты (которые сам же и придумал.
Никаких чужих битков, сэмплов, пресетов, акапелл.
Б г г г
>>6290
все в мире семплы, а ты в нем фл-продюсер
>Семплы создаются из мелодий или перкусий которые сочиняет музы
все в мире семплы, а ты в нем фл-продюсер
>>6292
Кек, профитов больше залить в тикток, нормибляди схавают. Ну тупыееее.
Кек, профитов больше залить в тикток, нормибляди схавают. Ну тупыееее.
>>5826
реалфонс + референсы
реалфонс + референсы
3,3 Мб, 5000x5000зацените мой брейккор/днб релиз
все площадки -https://links.freshtunes.com/TEc2L
вк - https://vk.com/music?z=audio_playlist-2000144279_21144279/ff8ee905f9a443ee71
все площадки -https://links.freshtunes.com/TEc2L
вк - https://vk.com/music?z=audio_playlist-2000144279_21144279/ff8ee905f9a443ee71