>>7867 (OP)
Не значит

>>7869
Умоляю, объясни пожалуйста почему не значит?

>>7870
Потому что ничто не мешает расставлять моно инструменты в стерео миксе

>>7867 (OP)

>Значит ли это то, что я 7 лет музыку в моно писал

Именно это и значит.

>>7871
То есть инструменты действительно все в моно были всегда?

>>7873
>>7871
А когда после рендеринга дорожки не становятся стерео?

>>7875
Ну, например, да. Но какая разница? Если ты за 7 лет ни разу об этом не задумался, что у тебя и в правом и в левом канале одно и то же, а должно быть разное, значит, ты так и задумывал, что они и должны были быть в моно.
>>7876
После рендеринга не становятся, а вот если на моно-дорожку накинуть стерео-делей и задержи в разные каналы сделать разного значения, тогда становятся.

Чел, ты чем 7 лет занимался, что тебе такие простые вещи объяснять надо? Напоминаешь мне одного моего знакомого, который думал, что стерео - это полифония.

>>7880
Честно, меня это просто из колеи выбило. Я 2 года альбом писал, недавно его издал и вот щас обнаружил сие. Хочется то ли с музыкой навязать, то ли повеситься, то ли заново во всех проектах попереключать left и right в зависимости от пана и опять выгрузить на площадки, ты бы стал это делать? Мне кажется, что моя жизнь потеряла смысл.

>>7882
Я б кекнул и не парился. А чего ты вообще привязался к этим стерео дорожкам? С чего ты взял, что они тебе нужны? Ты 2 года писал альбом, у тебя не возникло мысли, то что-то не так со стерео-картинкой. Так может с ней всё так, и не надо ничего менять?

>>7884

>Я б кекнул и не парился.

Почему бы ты не стал переделывать? Ты бы не хотел, чтоб лучше звучало то, во что ты вложил душу?

>>7885
С чего ты взял, что оно зазвучит лучше, если ты туда нахуяришь стерео инструментов?

>>7886
Смотри, например у меня есть этническая фолк песня которая подразумевалась быть очень глубокой, там два разных синта справа и слева, гитара, вокал и всякий эмбиент в виде звуков леса, ветра и тд. В итоге всё имеет imput mono left. Разве она не будет лучше звучать если всё сделать в стерео? Я думал, что оно всё в стерео изначально, ибо так подразумевалось по замыслу песни.

>>7887
Что всё? Гитару в стерео? Как? Продублируешь? Вокал в стерео? Как? Два рта расставишь слева и справа? Или что ты сделать то хочешь?

>>7888
Просто переключить весь input в стерео. Я же слышу, что звучит "дальше".

>>7889

>Просто переключить весь input в стерео.

И че будет?

>Я же слышу

Чет сомневаюсь, что ты слышишь, если ты за два года ничего не заподозрил потому что нечего, блядь! Всё у тебя в порядке

>звучит "дальше".

Причем тут стерео, ёб твою мать? Стерео звучит ШИРЕ, а не дальше. Чел, серьезно, разберись с тем, что есть что и зачем оно нужно

>>7890

>Стерео звучит ШИРЕ, а не дальше

В любом случае шире и означает лучше. Кому нужен плоский микс с инструментами в моно.
Короче, спасибо в любом случае, ты хороший.

>>7891

>В любом случае шире и означает лучше.

Не значит

> Кому нужен плоский микс с инструментами в моно.

Блядь, чел. То, что ИНСТРУМЕНТЫ в моно, не делает МИКС в моно, еще раз тебе говорю. Ревер звучит в стерео, делей звучит в стререо, а инструменты почти все звучат в моно. В стерео звучат лишь хитровыебанные синты например, мой матриарх. Вот рот певца представь себе. Он один этот рот, он в моно звучит. Это что, делает пение плохим инструментом? Не делает. Это делает микс с вокалом плоским? Не делает. Пойми уже, блядь, я устал объяснять.

>>7892
Спасибо себе большое. Хочется поныть тут о том какая моя жизнь бессмысленная или позадавать бессмысленные вопросы чтоб хоть немного успокоиться твоими ответами и попытками меня успокоить, но сейчас я хочу чтоб этот день просто закончился. Спасибо тебе за твою доброту.

>>7893
Будь здоров. Завтра проснешься и поймешь, что все в порядке у тебя с миксом.

>>7894
Слушай, представим если я зашёл и изменил все дорожки слева на инпут лефт, всё что справа на инпут райт, а то что подразумевалось быть стерео и стоит по середине на стерео. По-твоему это бы испортило песни? Сделало бы это хуже?

>>7903
По-моему, ничего бы не изменилось. Вот абсолютно ноль изменений бы произошло.

>>7904
Можешь только сказать, вокал, бас, гитары обычно в моно же если они разведены, если одна дорога посредине, то в стерео, так? А всякий нойз в виде звуков леса, моря и тд в стерео, так? Синты в стерео?

>>7942
Если в источнике есть разница между левым и правым каналом, это стерео, а если нет - то моно. Ну элементарные же вещи - не?

>>7882

>то ли заново во всех проектах попереключать left и right в зависимости от пана и опять выгрузить на площадки, ты бы стал это делать?

Тупой дегенерат, блять. Это input, эта опция влияет только на звук во время записи с внешнего входа. У тебя мозгов нет просто в мануал заглянуть? На звук уже записанных дорожек оно не влияет.

С таким уровнем интеллекта ещё и выбрал самую сложную в освоении daw. Ебануться.

>>8026
Ну понимаешь, практически невозможно услышать эту разницу
>>8027
То есть и на миди не влияет? Я отчетливо слышу что стерео появляется у пада. Скинь мануал, ибо ты пиздишь.

>>8049

>То есть и на миди не влияет?

Чел, ты понимаешь, что такое миди?

>>8052
Скинь пожалуйста инфу из мануала, я уже с ума схожу наверное. Мне кажется, что я слышу разницу, но я теперь я не уверен. То есть input со скрина не влияет вообще ни на одну дорогу? Как тогда сделать дорожку моно если она в стерео и наоборот?

>>8053

>Как тогда сделать дорожку моно если она в стерео

Записать в один канал инфу с двух

>и наоборот?

Скопировать один канал в два и сделать между ними какую-нибудь разницу

>>8054
Скинь пояснение из мануала что input не влияет ни на что. Почему анон в треде со вчерашнего дня мне объясняет обратное?

>>8056
Ты понимаешь, что такое input?

> не влияет ни на что

Ни на что - на что?

>анон в треде со вчерашнего дня мне объясняет обратное?

Где это он тебе объясняет обратное?

>>8058

>Ни на что - на что?

На то, что дорожка звучит в стерео, или в моно.

>Где это он тебе объясняет обратное?

Прочитай.
Ещё раз тебя прошу скинуть строчку из мануала.

>>8059
Ты понимаешь, что такое input?

>>8059
Прочитал. Это вот тут он тебе объясняет обратное?

>По-моему, ничего бы не изменилось. Вот абсолютно ноль изменений бы произошло.

>>8060
Да
>>8061
Чел, это звучит как "по-моему не будет существенных изменений", плюс это звучит как то, что input влияет на то, что мы говорим.

>>8064
Это звучит как «абсолютно ноль изменений бы произошло». Понимаешь, что такое «абсолютно ноль»?

>Да

Что такое input?

>>8065
Хватит мне мозги ебать, балабол, ты начал ссылаться на мануал, так скинь мне оттуда инфу.

>>8066
Что такое инпут?

>>8067
вход

>>8069
Так. И какую фунцию он выполняет?

>>8072

Разве это важно при создании музыкальных треков?

>>8049

>То есть и на миди не влияет?

Тупая ты блядина, ты покажи мне, где в этом списке ЛЕВЫЙ И ПРАВЫЙ КАНАЛЫ ДЛЯ МИДИ. Или МОНО/СТЕРЕО ДЛЯ МИДИ. Ты даже базы не знаешь, два года он альбом писал блять. Какой тебе Рипер, нахуй, пиздуй гуглить что такое МИДИ вообще. Ёбаный стыд.

>>8069

Вот. А когда у тебя включено воспроизведение записанных айтемов в daw, то задействован только выход. Отсюда вопрос: хуй сосать будешь?

>>8089
>>8090
Вы два уёбища 2 дня объясняли мне обратное.

База.

1. Ограничение каналов - забудьте! Всегда делали сабмиксы, записали барабаны, бас, основные клавиши - свели на две дорожки, и снова свободна куча каналов для голосов, соло и бэков (которые тоже можно было свести в пару дорожек).
2. Синты в основном Моно! И это очень важно, так как характер звука в моно и в стерео разный.
3. Драммашины и секвенсор были не идеально ровные, темп немного подплывал, поэтому вполне естественны были темпы типа 120.550 bpm.
4. Эквализация и компрессия достаточно лайтовые. А вот реверов и делев могли навалить прилично. В основном Lexicon 224, Yamaha Rev 1, Rev 5, Rev 7. Но часто использовали, даже в СССР, реальные Плейты, типа 140-ого и реальные комнаты (Chamber).
5. В миксах было гораздо меньше низа, чем сейчас! И немного сатурированный верх.
6. Сам по себе аналоговый звук магнитофонов и консолей (особенно ССЛ) не особо влиял, если мы говорим о больших студиях и топовом аппарате. Они до сих пор держат очень высокие уровни без явных искажений.

>>8149
Копипаста отсюда: https://rmmedia.ru/threads/154323/post-2914119

Нахуй ты этим занимаешься, долбоёбина? Эти сообщения из другого контекста.

>>8170
Он почему-то очень боится, что его осудят за его собственные соображения, вот и постит чужие + кривляется как даун.

>>8170

а ты тоже чтоли в моно всегда пишеш?

кстати, в миди есть моно или стерео?))))

>>8186
Нахуй ты кривляешься, используя мои же тезисы из этого трэда? Твоя судьба - быть обоссанным. Как только твой рот открывается, сразу видно, куда струю направлять.

>>8193

тезисы у него)) посмотрите какая краля пришля)))

цып цып цып иди ко мне, дать пшена тебе поклевать?

еще скажи что ты шариш в daw))))