>>77952
а че такая хуйня то по итогу?

>>77957
понял анон, забиваю хуй начинаю новое.. я сам не знаю почему такая хуйня мне кажется что уебашиваю треки часто перегружая их, хотя наброски бывают неплохие с хорошими мелодиями и накрученным звуком

>>77982
Ты че за хуйню кинул, ссылка ведёт в ап стор даунич

>>77989
Бля внатуре, вот
https://soundcloud.com/sidswimmer/samaris-goda-tungl-sid-swimmer-remix

>>77996
Хорошо делаешь, слушать можно, но нужно развивать. Слушатели будут, но потом

>>78041
с позиции чего это заценивать?
с точки зрения коммерции это не взлетит
с точки зрения подсоса наркоманов фанатов джой дивижен, то зачем им это когда у них есть джой дивижен
с точки зрения музыки это уныло
с точки зрения мелодии это не запоминается
с точки зрения продакшена ну типа единственное к чему можно доебаться - это к голосу, который явно не создан для того чтобы петь. все остальное норм и приятно звучит.
имеет ли это право на существование? да
надо ли это кому то кроме тебя как музыка? я очень сильно сомневаюсь.
вот эта ниче такая - https://www.youtube.com/watch?v=m9utN-xGb5g

ты пишешь песни в жанре постпанк. а надо писать просто песни. подумай над этим.

>>77982
Мало того, что вокал прям ужасно вырезан, так ещё и сведён он хреново.
Палю годноту для вытаскивания стемов из песен: mvsep.com
Для своих мэшапов и прочих поделок я использую алгоритм MDX23C 8K FFT (SDR vocals: 10.36, SDR instrum: 16.66) и не парюсь.

>>77952
Ударка местами странно расставлена. Клэпы прямо сильно выбиваются на общем фоне, словно ты их из какого-то трэперского саунд-пака 2017 года достал

>>78043
Ну это разъеб.
Аж прослезился и захотел повеситься.
Ты жестко негативный чувак.

Есть вопрос, может быть музыка просто музыкой которая нравится только тебе?
Ведь дело не всегда в коммерции и.т.д. Кажется люди, которые хотят заработать деньги делают музыку в стиле BIG BAY TAPE, Macan, bearwolf (я не знаю кто это, просто загуглил чарт яндекс музыки).
Если все будут делать коммерцию, то прогресс застопится.

Унылая мелодия, музло для джой дивижн фанатов, бля чел, камон, это же даже не критика.
Ты как любая снгшная бабушка, которая видет или слышет что-то, что выходит за рамки ее мира, сразу начинаешь все обсирать.
Я уверен, что большинство негативных комментов в этом треде от тебя.

Было бы заебись получить инфу, где что подкрутить, дописать, разобрать (если ты конечно шаришь) и именно по части музыки. Ведь сюда все и выкладывают свои проекты для того, чтобы получить НОРМАЛЬНУЮ КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ. Ибо не может быть говном то, что ты сделал, это же бля творчество.
А тут ты тупо высрал "мне не понравилось, это говно, лучше такого не делать".
Я в ахуе)
ахаххаха

>>78070
Я не тот развальщик, но мне тоже не очень зашло, просто отзыв не оставлял. Вокал слабый, очень уныло. Не понимаю смысла в такой музыке, где применить ее, ведь никаких чувств оно не вызывает. Нет ни удивительных гармоний, ни впечатляющих мелодий, ни запоминающихся ритмов. Инструменты подобраны норм, вместе оно звучит.

Раз тебе нравится, пиши себе и слушай ради бога. Более того, мне кажется такую постную тему могут слушать тянки, они любят загадошно и вяло. Будто чел на последних вздохах загибается. Особенно если у тебя красивое лицо - тянки могут слушать.

Вот пример моего ориентира, jungle с первой соньки, подвижной бас, брейки, гармонии. Тоже не эталон музыки, но просто скинул что лично я слушаю, а твое бы не стал никогда.

https://voca.ro/14pwvQ6idtL3

>>78069
Хороший дженерик ост. Дебильновато только тарелки звучат, ну или как они правильно называются. Что-то мне подсказывает что по ним так часто не бьют. Их скорее только в начале некоторых тактов используют.

>>78069
Не хочу тебя расстраивать, но оркестровые осты будут под нейросетками. Ты лезешь в умирающую тему, это говно никто не слушает кроме фанатов конкретного композитора типа циммера или фанов кино/игр/... Зайди на суноудио и чеки какие осты делает сетка. Тебе мало того что нужно будет имя, так еще и уровень гармоний, мелодий и понимания сути сюжета/сцены на топ уровне.

https://www.youtube.com/watch?v=4JZ-o3iAJv4

>>78070
Не говнись, в чём-то он прав. В первую очередь большинство условно оценивают музыку с точки зрения качает/не качает. Если музыка "качает", то многим этого достаточно. А другим опытным музыкантам, если они хотят прямо "разнести в клочья" твой шедевр, остаётся тупо доёбываться до всяких тонкостей аранжировки, сведения и т.д.
Но твой закос под "жой дивижн" просто не качает с точки зрения простого слушателя, смирись.

>>78074
Здесь видишь, это абсолютно другая музыка (как на мой взгляд). Если не заходит, это нормально. У каждого свои вкусы
По типу если бы я говорил условно про Radiohead, а ты про Rammstein и утверждал, что нет возможности слушать сопливый голос Йорка, когда можно послушать бас Линдеманна.

Я же писал изначально про мнение чувака, который высказался как «музыкальный критик». Ты высказал свое мнение со стороны слушателя, полностью принимаю.

>>78085
Принимаю
Но проблема в том, что я не хотел косить под джой дивижн)
Если не качнуло, поработаю
Будет круто, если сможешь сказать, что именно не цепнуло. Только в рамках этой истории, с прямым басом, драмкой и.т.д
Т.е без историй «завяжи с этой хуйней, вот если бы ты начал делать минимал техно, то вот было бы заебись»

>>78091

>сказать, что именно не цепнуло

Я не он, но вангую их не цепнули первые три трека. Дальше они не слушали. Если бы альбом начинался с четвертого и далее по списку. А первые три в конце, то реакция была бы другой. По сведению баса слишком много. Порезать его нужно так, чтобы мяско осталось, но гула не было. На вокал побольше эффектов кинуть и вообще заебок будет.

>>78070
Ты попросил критику. И начал критиковать критику, называя меня бабушкой. Занимательно... Тебе все друзья говорили заебись чувак, вот это ты клевый трек сделал, чтобы не обидеть, а потом на стримингах, или как там сейчас музыку слушают, вводили "джой дивижн".
А тут ты получил честную критику от мимокрокодила и тебе стало неприятно от правды, и вместо того, чтобы услышать то, что что тебе написали, ты называешь меня бабушкой.

>Ведь сюда все и выкладывают свои проекты для того,

Я в душе не знаю кто сюда и что выкладывает. Я единственного кого тут послушал - это твое творение и написал фидбек. Не прокликал, а именно послушал все.

>Ибо не может быть говном

Заметь, я не называл твои произведения говном. Это сделал лично ты! Я просто сказал, что они вторичная вторичность.

> говном то, что ты сделал, это же бля творчество.

Неверно. Творчество может быть говном. Твое творчество я говном не называл.

> получить инфу, где что подкрутить, дописать, разобрать (если ты конечно шаришь) и именно по части музыки.

Давай аналогией. Ты мне даешь сникерс, на котором написано зниггерз и говоришь попробуй, это как сникерс, ну шоколадка с орешками. Я попробовал. Ну шоколадка с нугой и орешками. Объективно честно сникерс получше будет, у тебя орешки невкусные, нуга липнет к фантику. Ты такой - ну помоги мне сделать мой зниггерз таким же сникерс. Я: чувак, давай ты будешь делать вкусную шоколадку для любителей шоколадок, а не копию сникерса, никому не нужна копия сникерса, когда уже есть сникерс. Ты - Я ХОЧУ ПОВЕСИТЬСЯ ТЫ БАБУШКА, МОЕЙ ЗНИГГЕРЗ НЕ ГОВНО, ТЫ САМ ГОВНО11

> большинство негативных комментов в этом треде от тебя.

Это был мой первый и единственный комментарий. Вот сейчас набрал второй.

>>78100
Друже, но я не хотел сраться.
Но пример со сникерсом не подходит.
Я же не под кого то похожую музыку делал, а именно то что нравится.

Не обижайся, пожалуйста, на бабушку. Это был просто пример.
По честному я дропал только сюда и на форч, каким друзьям (мы же на двачах камон).

В любом случае, спасибо тебе.
Я тебе услышал. Просто сначала, не так воспринял, ибо как уже писал, показалось что сугубо "фу, поебота" без объяснений.

Мир, обнимаю.

>>77952
Ты пробовал сбрасывать кэш а флке? (или хз как правильно сказать)
т.е ты работаешь сначала с одним звуком, переходишь ко второму, но первый звук продолжает висеть в кэше.
из за этого, начинаются трески и прочая поебистика.

Это так совет, но мне эта история в какой то мере помогает при окончательном сведении. Если скидывать и слушать кусками, то работает норм.

>>78103
Попробуй эту сделать на русском. У нее есть потенциал и приятный вайб. Я серьезно. Только голос не так сильно топи в микс, пару децибелл накинь на него.
Ну и учись петь.
https://www.youtube.com/watch?v=m9utN-xGb5g

А вообще поставь себе челлендж 100 треков за 2 месяца. Я сам сейчас такой сейчас делаю. Скилл сонграйтинга вырастет неимоверно. Только с установкой писать песни, которые нравятся людям, а не с установкой писать песни в жанре Х, копируя группу Х.

Рандомный трек для вдохновения, который нравится людям - https://www.youtube.com/watch?v=ENXvZ9YRjbo

Удачи :3

>>78111
Чел, надо развиваться, а не деградировать.

>>77886 (OP)
Аноны подскажите пж откуда можно флку скачать активированную без вирусов, на рутрекере не нашел.

>>78041
Ты бездарен, ты даже не можешь ни мелодию ни гармонию написать, шизик. У меня уши в трубку свернулись от такого композиторского таланта. Пожалуйста больше не мучай людей, пиши в стол.

мимозакончившийконсерваторию

>>78041
Хорош, главное не падай духом от критики, свою аудиторию найдешь рано или поздно, ошибки исправишь, да пост панк не хайпующий жанр, но не всем же теперь попсу делать, видно что ты серьезно настроен, так что не бросай

>>78140
Ахахахах)
Ну давай, распиши что нибудь про гармонию в одном из треков)
Или как мелодия с диссанировала)

>>78041
Что ж ты на муз площадки свой опус не загрузил. У тебя там в самом конце альбома такой разъеб что пришлось с бендкемпа качать.

>>78140

Сколько нот знаешь, практик?

>>78150
Я сам настраиваю свои ноты, васян. Ввожу нужные мне частоты и звучит нужная мне музыка, которую никто не повторит хахаха, это те не маслать мажорные гаммы по нотам царя гороха. 21й век, а все носитесь со своими а 440 герц

>>78151
хуя ты нефор, вот это я понимаю творец. Правда бас периодически мимо тональности, но это хуйня, главное что ноты не как у всех.

>>78151

А я пишу сначала операционку, паяю свой комп, потом пишу свою daw, а в ней с нуля рисую синусоиды, и высчитываю сколько герц надо.

И только потом из этого получаю ноты, причем делаю их микротональными в своем конечно же собственоручно придуманном темперированным музыкальном строе.

Потом только по формуле вычисляю (за базу беру звук камертона, конечно ж я его сам сделал из латуни) нужный мне звук и ноту

>>78161
А я сначала занимаюсь ядерным синтезом в умирающей звезде, чтобы получить полезные ископаемые из которых потом произвожу детали для пайки компа... Вот истинное творчество, а на готовеньком то любой дурак может

>>78164

А протоны, нейтроны, атомы кто делать за тебя будет-то, а?

>>78171
Ну ты проигрываешь по качеству материала анону из Грузии. У него и поинтереснее, и звук получше, и вокал есть. Давай начинай работу над новым материалом, чтобы утереть ему нос.

>>78143
Что хотел сказать то дегенерат? Научись сначала два аккорда играть

>>78171
Это сильно лучше бездаря из грузии, тут есть и мелодии и гармонии, жаль звук говно.

>>78171
Депрессивно, видно человек страдает, одинокий. Получше того батумиста ибо сыграно руками, а не налеплено в миди редакторе. Есть гармонии, мелодии и композиция. Понятное дело это параша для 15 летних мальчиков плакс, но с душой.

>>78219
Ахахах)
вот у тебя пригорело конечно)
Через две недельки в школу уже, не забудь портфель собрать)
И прекрати эту ересь писать, это объективно смешно)

Или тебя цепляет то, что я из Грузии, а ты ватник или что то такое

>>78227
Не, брат
Это про меня, я не постил картинки с рогатыми девками)
Только музыку скинул.
Но тут какой то анон жестко рассердился и пытается меня заскамить)

А у тебя работа клевая, действительно очень мечтательно.
Попробуй добавь вокал (но тут тебе все сразу скажут, что ты поешь уебищно) и тогда точно получится хороший трек

>>78231

>Попробуй добавь вокал

Я в позапрошлом треде вроде выкладывал с вокалом, мне сказали, что лучше без него лол. Но я и правда очень плохо пою, т.е. это можно рассматривать как черновую демку под нормального вокалиста только

>>78232
Вот с во_калом >>1072781 →

>>78233
Чувак, у тебя нормально все вышло)
Не слушай никого.

Мой совет, попробуй добавить соло в момент того когда ты поешь, чтобы ноты повторяли твой голос (или твой голос повторял ноты).
Я конечно не эксперт и не заканчивал консерваторию, но ты просто плаваешь голосом по аккорду и все. Т.е тебе нужно добавить уверенности. Именно попробуй записать гитару в соло и наиграй на ней ноты, которые ты будешь петь.
Спой это в отдельности. Пойми куда тебе нужно идти голосов вверх или низ. И запиши в основной трек.
Накинь туда реверба и компресса. И будет заебись

>>78238
Вокал должен бэкаться басом, это база.
Инструмент голосового диапазона, дублирующий голос это вообще считается моветон, будет как у Меладзе.

>>78240
Слушай, чуваку нужно же понять мелодию которую он строит.
Моветон или не моветон, это какая то снобская хуета именно в этом конкретном примере

>>78240
так у меладзе охуенные песни неиронично... небесаааааааааааааа

>>78235
Понравилось, внезапно. Хотя засрать такое проще простого. Я конечно бы не стал из этого что-то делать ввиду слишком простого рисунка в 2/4 ноты, но звучок атмосферный, со вкусом.

>>78236

>пытаюсь в арпеджио

>не смог написать бас

Так в арпеджио драмсы не нужны. Там само арпеджио создает ритм, на который нанизывается остальная музыка. Пока что лучший пример такого что я слышал это ost к only god forgives / wanna fight. Каноничный пример того как надо использовать арпеджио.
Ну еще у тебя пауз нет, все инструменты одновременно играют. Это конечно с опытом исправится, если не забросишь.

>>78247
Ну хз, сейчас почти вся популярная музыка в 3-4 ноты пишется. Среднестатистическому слушателю гораздо проще понять простые вещи, чем мешанину из нот.
Да и мне самому нравятся более простые, но грамотно обыгранные сведением темы.

Был у меня друган один, что как раз дрочил на "сложность" музыки. Он постоянно называл любую мою музыку слишком простой хуитой, постоянно на гитаре занимался дрочевом 16 и 32 нот и дико дрочил на блэк-метал с быстрыми тремоло. По итогу его хуйню вообще никто не слушает. Чел тупо как робот сводит по методичкам, а не так, как велят уши. Если я указывал ему на то, что у него такой себе звук, (не хуёвый, но без изюминки и средненький по всем фронтам) то он просто на говно исходил и говорил, мол "А ВОТ АДИН ИЗВЕСНЫЙ звукорежиссёр нэйм ТАКЖИ ДЕЛОИТ!! И ВСЁ У НЕГО ЗВУЧИТ!!1! ВОТ ЗНАИШ СКОЛЬКА ОН ТРЕКАВ СВЁЛ ИЗВЕСНЫХ??? начинает перечислять какую-то малоизвестную хуиту".

Даже жена ушла от него из-за того, что он поливал гавной её плейлист при любом удобном поводе. Такие дела...

>>78235
>>78251
https://voca.ro/14LajdacFwd5
Кстати, ещё из похожих демок вот эта завалялась. Записал её в первый день покупки звуковой карты чисто чтоб потестить. Тоже достаточно примитивная, но (на мой взгляд) прикольно звучащая.

>>78252
Эта прикольная и не такая квадратная. А можешь ли ты что-то из известного назвать, где весь трек крутится квадрат из 4 аккордов, ровно по сетке без смещений? Чтобы я услышал это от профи и не доебывался итт до анонов.

>>78253
Хз насколько это профессиональный уровень по меркам многих анонов. Но отрицать то, что трек в своё время выстрелил - глупо

https://www.youtube.com/watch?v=jv8bfgIYUyU&ysclid=lzx6q6gfxy589274220

>>78249
То что ты скинул это хороший пример, но я другого добиваюсь немного, чтобы танцевально было по клубному как-то.
Не ну типа, в первой демке я вот сделал чето такое что долбит нормально, качает вроде.. во второй пока не решил еще переводить в 150бпм и хуярить также прямую бочку либо 808.. чет 808 вообще конечно не вписывается и вписать на 150 его будто то бы проще будет
Насчет пауз я пока структуру не прописал, занимаюсь этим сейчас и скину мб позже нормальные демки а не огрызки

https://voca.ro/13FdYOXhgmco
Я научился сводить хотя бы не как конченый. Поздравьте

>>78255
Тогда не знаю даже что и скинуть подобного, я не особо фанатею по клубняку, хотя и уважаю все направления музыки. Просто есть некие личные предпочтения и я предпочитаю такое на постоянке не слушать)

>>78256
Вокал в начале слишком задавлен. Может быть, компрессор решил эту ситуацию. А в целом звучит как какая-то старая запись с давно затёртой пластинки с бабушкиного чердака. Очень атмосферно и что-то в этом есть. Появилась идея на досуге нарезать вот это на сэмплы >:)

>>78258
Да блин, давит на меня это, никак не могу справиться с чувством вины за то, как будто бы я что-то откуда спиздил. Мелодии очень знакомые, я сочинял все от нуля, сидя и брякая по клаве, иногда рандомно, и а вдруг подобралось то, что уже существует, а я не помню откуда это?
Вообще я убеждаю себя, что похрен и стараюсь делать просто то, что нравится.. ну это и так очевидно, впрочем

>>78260
Да всем похуй что ты там откуда-то мог спиздить. Если так смотреть, то вся музыка считай спизжена у кого-то. Всё равно кто-то кем-то, как минимум, вдохновляется. И это нормально, этого не надо стыдиться (но и превозносить не надо), ведь каждое человеческое сознание уникально и даже один и тот-же сэмпл каждый прогонит через своё уникальное сознание и заюзает его по разному.

Я вообще смотрю на музыку как на некий способ запечатлеть и передать настроение или мысли в моменте. Похуй на то, что эти мысли могут быть уже давно избитыми. Похуй на то, что эти мысли и настроения примитивные донельзя. Это, блять, мои мысли и моё настроение. Я так чувствую. Примитивно, поверхностно, неумело, но чувствую.

Ебашь пока чувствуешь, а прогибаться под долбоёбов - удел долбоёба. Если каждого уебана слушать, то быстро выгоришь и потеряешь интерес к аудиальному изложению своих (или не очень) идей, так что делай чё нравится.

>>78251
Как что-то плохое.
Я вот например пришел к тому, нот должно быть по минимуму, саспенс должен достигаться эффектами - двиганием фазой, ревером и прочим. Причем видимо есть какие-то психоаккустические особенности восприятия, которые действуют не только в моменте, а на уровне восприятия композиции в целом.
Раньше я упирал на total integration т.е. путем управления хардварными синтами с помощью миди сиквенсера.
И всё казалось что как-то маловато звука то нах, как не добавляй интонаций, голосов.
Потом я подумол и решил записывать куски из миди сниппетов и склеивать треки из них.
И как-то стало достаточно буквально 2-3 партии, и при этом трек воспринимается как цельная композиция, буквально что бы туда не было напихано (в разумных пределах конечно).
То есть повторенная синтом через мидим одна и та же последовательность нот не воспринимается как повтор (потому что у ситов фазы осциляторов меняются и получается что нет абсолютного повторения сигнала), но аудио сэмпл воспринимается (потому что он и есть повтор).
Однако не стоит злоупотреблять сэмплами на уровне отдельных нот, потому что тогда звучит уже совсем пластмассово. Сэмплом должен быть фрагмент уровня паттерна.
В принципи, многие классические треканы прошлого сделаны по подобной методике, так что думаю что здесь я на верном пути.

Хочу вкатиться в написание и понимание мелодий, как это сделать?

Иногда тыкаю в piano roll мышкой, получается что-то такое. В нотах не разбираюсь от слова совсем. Какие советы дадите?

https://vocaroo.com/1k7yOWUk0Sew

>>78275
Еще

https://vocaroo.com/1y9i3QEfng91
https://vocaroo.com/11VyEjOvIbZ2

>>78281
Звучит потужно, такой себе пример

>>78282
Твои звучат гораздо лучше сомнений нет.

>>78283

>"сочинил" "мелодию" с помощью генератора

>порвался

найс комбо

>>78286
Ебанько лол, сейчас я буду пытаться в сочинение сочинённого когда есть миди на все случаи жизни и всё зависит от идеи в подаче трека со звучанием. За тебя уже нейросеть сочиняет и твой сочинительский талант обосрётся на первой же студии когда тебе скажут чью мелодию ты там сочинил.
А вот миди есть гораздо лучше твоего кала и не защищённые авторским правом.

Собственно какие притензии когда я сочиняю мелодии с помощью генератором на евроремодулях, тот трек выше не в счёт ибо он из миди из EZkeys 2.

>>78287
Пока что нейросеть только за тебя сочиняет.
Вообще здесь творчество анона обсуждают, а не как зарабатывать копейки на фрилансе притворяясь "композитором"

>>78275
>>78276
>>78277
Нормально получается. Не советую искать какое-то "понимание", ибо оно зависит от культурно-исторических традиций и всякой прочей шизы. Муз. теория это способ записи и анализа, а не синтеза (синтеза в общефилософском смысле, в смисле сочинения). Если ты изучишь гармонические традиции классицизма то может быть сможешь уверенно написать мелодию на бумаге без обращения к муз. инструментам. Нужно ли это в современных условиях, когда можно всё делать в реалтайме на живом звуке? Хз.

>>78269
Да ты просто неосилятор, в процессе развития своего муз понимания, ты упёрся в барьеры и не смог переступить. Теперь твоя музыка банальна и примитивна, и как-то её украсить ты пытаешься через свистелки перделки. Я тебе так скажу, лично мой опыт прослушивания музыки - свистелки перделки удивляют только один раз, послушал, охуел потом привык. А удивительная гармония с внезапной модуляцией или разъебная мелодия будут впечатлять много раз, мурашки по телу раз за разом пока не наешься. И через годы это можно аранжировать заново с новым звуком. Твои перделки имеют срок годности, а охуенная мелодия и прогрессия - слушабельны 100-200-300 лет.

>>78275
Я сам только учусь в этом, но как мне видеться, здесь нужно знать побольше гамм, ритм паттерны, много практики за инструментом - пианино в идеале. Просто наигрывать мелодии, применять разные ритмы, разные интервалы. Сыграл мотив, затем пробуй изменить его, сыграть контр-мотив. Снова вернутся к мотиву. И так практиковаться часами каждый день, спустя годы приедет опыт и понимание.

>>78275

>написание и понимание мелодий

Ты не поверишь. Слушать больше разной музыки и подбирать. Одни из лучших мелодистов - это М. Горшенев, М. Окерфельд и Й. Ренксе. Слушай, мотай на ус, запомиинай.

>>78281

>Toontrack - EZkeys 2

Это VST-плагин или отдельная программа? Она целых 6 Гб весит, что там такого в этой штуке? Я привык в FL Studio писать.

Алсо в идеале хотелось бы научиться переводить мелодии из мысленных задумок в формат piano roll, то есть находить сразу подходящую клавишу для нужного звука. У знающих муз. теорию это видимо опосредовано знанием нотной грамоты и практикой игры на инструменте, поэтому клавиши четко ассоциируются с нужными звуками и наиграть мелодию не составляет труда.

>>78290

>ибо оно зависит от культурно-исторических традиций

Но есть же какие-то стандарты, которые в нынешней (пост-античной?) музыке позволяют распознавать красивое и не красивое. Есть какие-то сочетания нот, которые не составляют красивого для нас аккорда.

>Если ты изучишь гармонические традиции классицизма то может быть сможешь уверенно написать мелодию на бумаге без обращения к муз. инструментам

Я пока хаотично тыкаю в piano roll и пытаюсь понять, звучит или нет. А у людей с музыкальным образованием это получалось бы гораздо интуитивнее.

>>78297

>здесь нужно знать побольше гамм, ритм паттерны

>разные ритмы, разные интервалы

>контр-мотив

Я об этом ничего не знаю. Есть какая-то годная литература по этой теме?

>>78320
Я и так много музыки слушаю, но наиграть что-то в знакомом стиле сложно. Отдельная проблема это написав какую-то мелодию подобрать к ней доп. инструменты, а потом самое сложное - прописать барабаны. Я пока чисто стандартными инструментами FL Studio обхожусь, может быть в этом дело. Скачал драм-киты только.

P. S. Вот еще сегодня сделал.

https://vocaroo.com/18y3w3MoTFPK

>>78332

>Я и так много музыки слуша

И где же ты слышал такую мелодию, как в своем же посте? В аниме осте?

>>78336
Я сейчас не ставлю целью повторить какие-то жанры, просто интересно научиться писать мелодии, уметь их развивать, сочетать инструменты, прописывать барабаны, которые не руинят композицию и т.д.

https://vocaroo.com/1iKsZt3n1PBO

>>78343
А может разгадка в том что ты бездарный хуисос?

Вкатываюсь в работу в DAW, вопрос по Cthulhu:
Есть где-то нормальный пресет, где собраны обычные аккорды по музыкальной теории? Условно - мажорные аккорды для всех нот, минорные, септаккорды и т.д.? Или аккорды для конкретных гамм?

>>78344
У меня нет музыкального образования, анончик. Может что-то посоветуешь почитать или посмотреть?

>>78348
Читать и смотреть нужно всю жизнь. А начать нужно с заучивания как ноты обозначаются. Потом неплохо бы примерно в голове у себя отложить как разные ноты друг с другом звучат.
https://www.youtube.com/watch?v=Y6BPB3Cso00

Потом сам уже гуглишь про нотные ряды, тонику, доминанту, тяготения, разрешения и прочую заумную херь. Однако, если, как написал господин выше, ты бездарный хуесос, то все напрасно.

>>78348
Как скозал господин выше, читать и смотреть нужно всю жезнь, дружьек. У меня читанное и смотренное наложилось на базовейшие вещи, которые я узнал в музыкальной школе за почти десять лет в ней ничего не делания. Но, конечно, я при всем этом очень много экспериментирую, сам нахожу интересные гармонии, которые мне понравятся. Начал я писать музыку где-то в апреле, последнюю свою песенку я выкладывал вчера. Тоже считал себя бездарным хуисосом, кстати, но потом как поперло. Может и у тебя бует так же)

>>78348
В целом, если хош, можем в телеге списаться и я тебя послушаю, ты мне расскажешь че да как, я в принципе нисильна злой
https://voca.ro/13FdYOXhgmco
https://voca.ro/1eEmayg6KLtA
https://voca.ro/1kuyCfpcuoIu
https://voca.ro/1mOrJlunnsp9
— мои последние работы

>>78348
Ты понимаешь че, правила существуют для того, чтобы их нарушать, ОСОБЕННО в музыке. Я правил не знаю, но я их жопой чую, что здесь надо бы сделать так, но я делаю.. например ВОТ ТАК. Но ни в коем случае нельзя это сводить в просто накидывание неприятно звучащего дисгармоничного говна на вентилятор, правила нужно нарушать красиво. Ну понятия о красоте у всех разные, я нарушаю так как нарушаю, зависимости нет, брат жив, своими сочинениями заслушиваюсь невероятно.

>>78354

>— мои последние работы

Будь здоров

>>78332

>Есть какие-то сочетания нот, которые не составляют красивого для нас аккорда

Нет, психика считает красивым то на что она задрочена.
Существуют кучи локальных строёв где "волчьи ноты" и кластеры из 3-5 полутонов считаются в порядке вещей. В турецких макамах https://www.pianoscales.org/maqams.html короткие интервалы стоят рядом спокойно например.
Так что мелодией надо считать то, что является мелодией для твоего субъективного восприятия.
Множество людей с похожим восприятием это твоя аудитория.
Если ты будешь руководствоваться только теорией, скорее всего получится что-то математически обоснованное но не воспринимаемое.

>>78370
Ситары вообще в микрохраматичиских интервалах могут звучать и звучат, и тоже получается вполне неплохо. Вообще да, всё от культурного восприятия зависит

В этом треде никто не слушает треки, а просто вниманеблядствует, это уже тред муз теории и вопрос ответ.

>>78377
вопшето любой инструмент использует наложение волн чтобы создавать гармоники. Полутоны, четвертьтоны, восьмитоны и т.д. все подчиняется волновой математике. Нехуй тут пиздеть про какие-то "неправильные" ноты в других культурах.

>>78384
Идея делиться треками между композиторами изначально нездоровая. Треки надо тестировать там, где они публикуются для масс. А толку от того что тут обосрут или восхвалят или посоветуют какую-то задротскую фичу, на успех в массах никак не влияет. Это приводит лишь к искажению самооценки.

>>78388
Демагог хуев, это тред оценки треков анонов, не чат теории. Этот тред единственный шанс быть услышанным хоть кем-то кроме мамки для одинокого двачера. На ютубе саундклауд спотифай у начинающего анона 0 прослушиваний и трек утонет среди миллиардов нейросеток и таких же начинающих со всего мира. А сейчас здесь чат для скучающих васянов, никто ничего не слушает.

>>78392
Оправдания бездарности, которая боится быть обоссаной на широкой аудитории, и предпочитает получить "оценку" полутора такиъ же калек. Как говорится, кто говорит "не бейте, лучше обоссыте", будет и избит, и обоссан. На саундклауде спотифае норм трек имеет шанс раскрутиться, а здесь даже суперпупергипертрек гарантировано не будет прослушан более десятка раз.

>>78394

А техно треки - как там с ними дела обстоят? Например с техно треками?

>>78395
У тебя есть техно трек?

>>78394
Ты черт ебаный внатуре, я тебе даунич третий раз пропишу. Здесь тред оценки творчества, а не чат скучающих дцпешников. Я прослушал ваше говно и оставил отзывы, а меня проигнорили и не первый раз. Ты ебаный даун пишешь хуйню вокруг да около, вообще без отношения к треду, серишь. У меня нет прослушиваний ни на ютубе, ни на спотифае, ни на саундклауд. Я выпустил десяток треков и 10 миксов разных жанров на двух каналах. 0 кликов на них. Все тонет в потоке кала вперемешку с нейросетями.
Три года назад на старом канале выпустил микс и собрал 2ляма за 2 года. На новых каналах нет кликов, ни одного перехода нигде нет.
Прямо сейчас ты создаешь свежий канал на саундклауд. заливаешь трек и получаешь тысячи прослушиваний иначе идешь нахуй пиздабол ссаный.

>>78399

А ты не пробовал техно разместить на битпорте?

>>78399
То есть если на ютубе и спотифае тебя никто не оценил, то здесь обязаны, или что?

>>78399

>заливаешь трек и получаешь тысячи прослушиваний

Сейчас даже самые лучшие артисты тысячи редко набирают, попустись. Надо в лайвах выступать, чтоб потом тобой интересовались. Yammispechie напиши, пусть тебя в очередной сет включит

>>78399

>Я прослушал ваше говно

Зачем вообще слушал? Зачем слушать говно? Я люблю синтжоп 80-х например, а анон серит митолом или каким-нибудь аниме-фонком, в душе ниибу, как это оценивать. Короче сажи тупому треду. Постьте треки-скетчи с конкретными вопросами, как анон с мелодиями, чтоб был хоть какой-то смысл в этом.

>>78402
нет
>>78407
не обязаны, но вы засрали тред левыми обсуждениями и игнорите оценку творчества, демагоги хуеплеты
>>78408
зачем тот пиздабол открывает вонючку если сегодня никто не получает внимание? по твоим словам даже топ артисты не нужны, я пришел в тред оценки творчества, оценил много треков и ничего не получил взамен. пойду регаться на американский профильный форум, оттуда было много переходов на прошлый ютуб канал, че с вами время терять, мы не должны друг другу
вы просто аутисты тут все
>>78409
так работает общество, обмен, ты мне я тебе. я не глист червепидор чтобы использовать и наебывать, я отдаю и беру. если отдаю и не получаю то шлю нахуй. если ты не понимаешь принципа обмена между людьми то иди нахуй

>>78413
Общество это множество рандомных людей, а не кучка аутистов, жаждущих что им подрочат взаимно. Искусство блядь это не торговля отзывами. Отзывы, оставленные только ради того, чтобы купить чужие отзывы, ничего не стоят. Нахуй в общем иди, осмысляй определение искусства

>>78426

>не было никакого фидбека

куму ты пиздишь ублюдок

>>78427
Если б Дейв Гаан под это спел, было бы норм, а так хуйня.

>>78432

>куму ты пиздишь ублюдок

Ну там один чел ты? сказал, что-то типа НОРМ

>>78439
О, тебе мало. Ну давай подождем кто еще что напишет.

>>78470
Спасибо! Слышал о тебе в проготоеде!

>>78472
Где-где?! А можешь кинуть ссылочку на тот тред?) Я просто та еще нарциссичная себялюбивая тварь :3

>>78472
А вообще, я очень дружелюбный ко всем, кто пишет нечто хоть немного похожее на мое "творчество", так что можем в телеге списаться, покажешь другие работы, я выслушаю, расскажешь че да как

>>78474
А давай. Заходи в @dhehjbnn и спишемся.

>>78476
не наискивает

>>78439
Забудь о харкаче, тут только пара шизов осталась друг другу очко лижут. Хочешь фитбека ида на форч или реддит.

>>78426
Трек кстати приятный, меланхоличный. Перкуссия это сэмплы или библа какая-то?

>>78526
Это семплы, но они нарезаны из более длинных сэмплов

>>78552
Это было сюда >>78528

А вот сюда был вопрос >>78526
А где там на форчане? Я не нашел. На реддите постил какой-то из треков, но там вся суть рейта в том, чтобы отрейтить 2 разных поста, чтобы тебе открыли возможность постинга

>>78553

> А где там на форчане?

В /mu/, там надо скроллить, каждый день, но какой нибудь тред висит. Они там перекатывают их постоянно без бамплимита.
Сейчас вот есть:

https://boards.4channel.org/mu/thread/123174958

На реддите разные группы или как называется, короче искать надо. Вот например парочка из них:

https://www.reddit.com/r/t5_g8vcj/s/xa3loJTzA3

https://www.reddit.com/r/t5_2uc06/s/LOqguepMtv

Ты не думай, что тебя прям лайками завалят и т.п., но лучше чем тут с шизами очколизами точно. В идеале тебе и самому и на форче и на реддите тоже других оценивать, ну ты понял. Светиться самому тоже, а то никто тебя не заметит.

Да, где-то в 2018 здесь в /mus/ было лампово, а последний раз наверное. И я любил рейтить и меня рейтили, давали советы, какой-то энтузиазм был что-ли.
А теперь такие чмони как тот, напишут "норм", ещё и хамит, мол ебать я тебе одолжение сделал, лол. В общем удачи, анончег.

>>78556
>>78553
Чёт на Реддите ссылки нерабочие, короче гугли:

r/HearMyMusic
r/PromoteYourMusic
r/shareyourmusic

Мнения, мысли?
https://vocaroo.com/1faMoUgz0qym

Нашёл старый проект своей хуйни, решил перезаписать
https://voca.ro/1289puMz1un4

Ребят, привет!

Вот такое стали бы слушать?

https://vocaroo.com/1gV0dtrgd6k1

>>78676
10 лет назад занёс бы в плеер для марафонов, мне понравилось.

>>78700
Очень долгое вступление, нужно разнообразить бы его, но в целом я люблю подобную музыку.
>>78764
Питч, ну если добавить с определённого момента басовый синт, что-бы низы пошли тогда охуенчик. А так разве что как саундтрек для игры хоррор.

>>78774

>ну если добавить с определённого момента басовый синт, что-бы низы пошли тогда охуенчик.

Пришли как у тебя получилось охуеннчик, там есть кнопка скачать.

Ок?

ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ!!!

INLAND EMPIRE Demo — FULL ALBUM

Tracklist:

01. Steel Desert Schizophrenia
02. Danza De La Muerte Criminal
03. Fridolin El Tejón Insolente
04. World Tour Chicken Run
05. The Afternoon Joker's Adventure pt. 1 — Glaucoma
06. Man And The Last Beach Day
07. Melancholy Dog Street
08. White To Blue — Kira Is A Real Mrs. Booga-Booba
09. Afternoon Dog City pt. 1
10. Tribute To Snow Cleaner

https://voca.ro/146erYjAvIZb

>>78778

Ну тока блять не с таким выражением лица-то хоть, а.

>>78779
Чёт не получается.

https://vocaroo.com/1lYx12p1dJIy

>>78781

Ну да, не получилось.

А ты думал звук для Чужого, Дюны, Интерстеллар он как-то сам получается, да?

>>78782
Ты же некоторые мои треки не слушал, а у меня не доведённых и не записанных дохрена.

https://soundcloud.com/ziprexyd-protocol/tracks

Можешь полистать разные.
И это просто не отмастерённые ещё сырые. =(

Арканзас, территория турбулентности Аризона! Внимание! Выхухоли пролетели слишком низко над земной орбитой, всем надеть скафандры и кевларовую броню.

>>78484
анончики не заценили...

>>78871
Твои посты читает только модератор
>>78484
Добавь текст про день рожденья

>>78484

Помастерил тебе середину, свел через плёнку + SSL + API + NEVE + MASELEC.

https://vocaroo.com/12koZGKXjRfE

>>78484
Чел... вот музыка>>78568
А тебе еще учиться учиться.

>>78875
Ну ты и чмошник конечно. В каком-то из тредов читал что у тебя там реально какие-то железяки дорогие есть, при этом такую хуйню выдаешь пипец. Позорище.

Любопытно, неужели не осталось анонов, пишущих онли фортепианное соло (не в пиано ролле) - ? А то куда не ткни - все электроника и какой-то жанр с приставкой -поп. Очнитесь, Вангелис давно умер. А такую музыку на отъебись уже как с десяток лет пишет Waterflame на Ютубе.

>>78892
Вообще кайф анончик! Чем резал?

>>78927
Резал в Amigo Sampler, обрабатывал через Transient Shaper и слегка перегруза с эффектами в Serum FX накинул. В принципе я эту цепочку во многих своих проектах на брейках использую.

>>78928
Хорош, покидай ещё чего нибудь, не думал заливать на саундклауд хотя бы или ещё куда? Подскажи ещё где брейки берешь если не секрет

>>78930
Из похожего только брейкбит и трип-хоп есть. Говорю же, брейккор сделать первый раз попробовать решил. Саундклауд есть, но там чисто демки которые я худо-бедно стараюсь в EP оформить.
https://soundcloud.com/digital_otorrhagia

Брейки и прочее брал преимущественно из этого пака:
https://soundpacks.com/free-sound-packs/junglejungle-1989-1999-sample-pack/

>>78879
это хорошая музыка звучит как ост к пейдею ну чем-то напоминает некоторые треки оттуда, но я другое хочу писать, электронщину какую-то по типу дариакора с глитчкором но не их.. хз вот че крч пишу из башки...

>>78875
Пасиб анон, но как-то все утопленно слишком и не разьебывает качем, я сам свою демку пока не сводил я хотел изменить парт в середине трека который до 50 секунды и пока не сделал нихуя, нет идей

>>78872
Очень хочу писать с вокалом даже студия своя небольшая есть но пока учусь только и не получается норм тексты писать, хотя если хотите вот можете заценить

>>78892
Прикольно, но у тебя режется только драмка, разве в брейкоре везде так? Я бы добавил в некоторые моменты резанный семпл

https://vocaroo.com/1nwNGHsA91ed
очередная какафонско-глухоманская мидяхя.

>>79011
Как ты определяешь хороший трек получился или нет? Вот это какой?

>>79019
Мне почти всегда говорят, или что очень плохо или один момент норм, а остальное шлак.
Сам я ничего не могу определить.

Снова выхожу на связь.

Поясните, как прописывать барабанную партию в треках. Получается слишком просто и не в тему:
https://vocaroo.com/19dkddUCek5b

Как будто темп выбран неподходящий.

Еще посоветуйте норм плагинов для FL Studio, а то я Sytrus и Harmor в основном использую, чтобы учиться в мелодии. Ну и может кто-то знает подобные жанры, к которым близко то, что я сейчас загрузил. Какой-то тоскливый клубняк или инструментал для поп-композиции, но что-то в этом есть, мне нравится. Как я уже говорил, это совсем не близко к тому, что я обычно слушаю. Просто пишу какие-то мелодии, ни на кого не ориентируясь

>>78275 анон

Рейт, очень старался!
https://voca.ro/18tB0dwl65fT

>>78346

> Cthulhu

В Scaler 2 есть похожее

>>79054
https://youtu.be/hbxcu7hzKmM

>>79229
А можно уже сразу готовый трек создать в 1 клик? Вот бы был такой сервис....

>>79160
>>79171
>>79204
хуйня, мальчики. давайте еще попыт очку

>>79260
https://2ch.hk/ai/res/801650.html (М)

>>79204
как самостоятельный трек не пойдёт, но если вставить куда нибудь, ну в кино там или видеоигру, то может быть что то и есть в этом.

>>79453
заметил, что если трек говно, то чтобы не обидеть пишут "для какой-нибудь игры сойдет"

>>79454
ну я местами хаером покачал, неплохо. хотя инструментальный метал должен чем то заменять отсутствие вокала.

>>79468
Ахуенно

>>79483
ну это лайк. дарк эмбиент зачетный, хоть звук все равно плоский, но да пох у тебя все треки такие

>>79483
>>79487

Держи, переделал звук не в плоский с помощью tascam пленки + api + urei + dsitressor + neve , писал через burl конверторы в протулз.

Была идея записать через uad luna + uad apollo 8p, но тогда потребовалось бы 8 дорожек из твоего трека.

https://vocaroo.com/1a4Mpencw5Js

>>79204
Чел, не слушай дебилов в этом треде, они нихуя в музыке не понимают, их музыкальный кругозор находится на уровне слушателя муз тв в 2024 году. Трек звучит классно, картинка охуенная, по стилистике картинки и звука напомнило что-то уровня Overmono/Clark/Arca. Впервые за многие треды что-то интересное услышал и даже отзыв вот высрал. Но тому, что тут пишут в треде просто не верь, в этом нет никакого смысла.

>>79509
>>79512
Там стерео только на бумаге. Звучит как моно, при этом еще и верхи с низами подрезаны так что только серединка слышна. Я уже выяснил что у тебя на мастере какие-то плагины висят которые звук говнят. Так что это твой осознанный выбор.

>>79520
Ага, только я уже спросил у тех кто шарит в музыке и звуке в целом. Твоё мнение очень важно несомненно.

>>79521
Че ты затрясся то? Все ж заебись у тебя.

>>79525

А у тебя и такого нет))) Лол)))

А вообще правильная тактика - доебаццо до незначительной мелочи - чтобы потом выставлять собеседника будто он не шарит - а шарю только я))))

С пафосным снобизмом таким еще))

>>79528
Чел, ты со своими рандомными названиями железяк, разве не то же самое делаешь? Уж постыдился бы, лол

Оцените бит
https://voca.ro/1bY1OhGIUe6S

>>79552

Вот с этим соглашусь на 112%. Мой наставник рассказывал, что они при записи крутили над головой микрофон на шнуре. Вот такие Лесли-Допплеры ))
А толстые книжки или коробка из-под телевизора вместо малого барабана?
И сегодня есть смелые новаторы, я недавно постил ссылку на драммера, который засыпал в малый барабан эелементы Лего. Посмотрите/послушайте. Реально рабочий приём.
А Walk off the Earth? Посмотрите, что они используют в качестве музыкальных инструментов. Из привычных разве что тарелка и дальше. ))

>>79597
Опять скопировал пост с РММ, чтобы казаться умнее, пизда тупая? Ты реально настолько глуп, что не осознаёшь, что подобная хуйня сразу палится?

Днем написал такую демку. Ваши мнения?
https://vocaroo.com/1ceHKfcJ2dGq

>>79620
Что то похожее слышал на Sega Genesis в игре Zero Tolerance

>>79646
Клево, попал в жанр. Вроде даже дрон на синты поставил, но из-за высокого тона тяжело разобрать.

>>79648
Тоже норм, но развития у тебя в треках нет. Такое на лейбл не возьмут. А было б развивитие, то хоть прям сейчас отправлять.

>>79651
Так я не понял, где там дрон и синты, это про какой трек? Или это миссреплай?

>>79648
У тебя там на 3:08 семпл смеха шао кана из мортал комбата?

>>79596
Оцените бит епт

>>79768
Крутяк. Как будто бы даже подспижжено откуда то.

>>79768

в каких синтезаторах делаешь? что на мастере?

?
https://vocaroo.com/17VCs38O3gMU

>>79801
В этом треке использовал по-моему только buchla easel и piano v из пака артурии, пение засэмплировал из трека Вангелиса. На мастере ничего.

>>79975
Нормас, нормас. Но как бы драггинг/пушинг фил на вокале в куплете не помешал бы. Как-то глуповато звучит когда все на сильную долю падает. Но вообще круто, круто.

>>77886 (OP)
А тут есть творчество? думаю тут теперь одни нейронки

>>79975
вот явно в нейронке нагенерил первый же попавшийся анон. максимум вокал сверху прописал и то не факт. ты думаешь звук из суно не слышно? слышно)

>>79977
Спасибо

Мне пришлось гуглить незнакомые слова,но я все равно ничего не понял)
Но разберусь

Ну и залупу я написал, боже мой
https://vocaroo.com/1dtnE54py1Vd

>>79975
Чувак, ты не поверишь, но 20 лет назад я гонял The Stooges на компакте, и именно We Will Fall тогда произвела на меня самое оглушительное впечатление :3

>>80017

>джангл-фонк

Звенящая пошлость

>>80034

>не имея никаких музыкальных знаний и никакого инструмента

Тут все такие

>>80034

>Я хочу из рисования вкатиться в музыку, потому что по сравнению с ним, музыка это примитивный жанр в котором нужно только соблюдать ритм.

Всё так

>Получится, не имея никаких музыкальных знаний и никакого инструмента?

Да, открывай быстрее фл студио, делай за 20 минут трек сайндгудизер не забудь на мастер и выкладывай итт. Весь тред уже заждался нового хита от непризнанного гения

Привет. Вопросик про сведение барабанов. Никогда об этом не думал, вот щас натянул на миди клаву семпл бочки и постучал иии...что делать? Эта херня стала хроматической бочкой, каждый новый тюк идет хроматизмом и естественно существенно отличается. Тоже самое с любыми другими томами и тарелками.
В идеале как надо делать? Стучать тоникой и гармониками тональности? Или так никто не делает и вообще похрену?

>>80070

>В идеале как надо делать?

В идеале бочку строить в тональность трека. Там еще с фазой нужно похимичить. А чтобы тон не менялся отключается параметр key tracking.

>>80071
Спасибо за ответ. А в первую ступень лада строить?
А аналоговые барабанщики с таким запариваются? Ну типа металлюги в Ми натягивают барабаны. А нью метлюги в Ре или До? Или им похуй?

>>80072
Тональность у барабанов? Зачем? Вы ебанутые? 😆

>>80074
>>80073
>>80072

Вот так надо делать барабаны

https://www.youtube.com/watch?v=HwiHZ1FYulk

>>80072

>А аналоговые барабанщики с таким запариваются?

Moby запарывается, но он задрот. А так смысл есть только в электронной музыке для бочки. Ибо там чистая синусоида, которую слышно. Если бочка будет не в тональность, то трек будет звучать как говно. Снейр наполовину состоит из шума, там это не так критично.

>>80068
Вот мой первый трек
https://vocaroo.com/18S6LW8b5svC

>>80194
Сведение нормальное!

>>80194
Akira_Yamaoka_SH2_Unreleased.flac

Только при чем здесь лоу-фай? Запись и сведение ведь хорошие, качественные.

Ебошит нормально? Пилик пилик.
Это я первый раз ковырял в daц с целью что то записать. Барабашки сыграны пальчиками, Гейтара тоже, бас тоже. Всякие тоанльности хуяльности подобраны, ноты вроде не диссонируют, хотя их там не то что бы дохуя. По хорошему надо было семлы барабанов сделать своими, но лень. Вроде со всем разобрался. Творить готов. В ряды говноделов берете?

https://vocaroo.com/152E9EvH0oVg

>>80323
Эт не музыка. У музыки ритм есть и мелодия вписанная в нотный ряд. Ты же просто расставил ноты по сетке. Единственный способ из тебя вырастить что-то приемлемое - это начать с каверов на известные треки, но вряд ли ты будешь этим заниматься. Потыкаешь еще пару дней и забросишь.

>>80349

> Эт не музыка.

Курица не птица.

>У музыки ритм есть

Тут нет ритма?

>и мелодия

Да? А мне казалось, что еще в 60е мелодию как основной элемент деконструировали своим понижениями до риффов. Ан нет...

>вписанная в нотный ряд.

Куда? Чего? Ты пытался прозвучать умно и у тебя не получилось?

> Ты же просто расставил ноты по сетке.

Я их сыграл, о чем даже написал. А вы что, музыку больше не играете?

> это начать с каверов на известные треки

За совет спасибо.

> Потыкаешь еще пару дней и забросишь.

Я не ты. Я не заброшу

>>80357

>пук

Чел, пройдет несколько лет, прежде ты только поймешь о чем я тебе написал. А чтобы начать это применять продет еще больше. Если тебе меньше 20, то шансы может и есть.

-==My Second Soundtrack Is Released==--==S0S1TE=-

https://vocaroo.com/181EfhW8O7cj

>>80337
Какой замечательный трэк! Сексуальный такой, плотный! Горячий, с пылу да с жару! Эти биты, эти дон-донные низкие бумкающие гитары! Расколбас полный!Ждем на всех дискотеках страны!!!Офигимиписегирнеадуниллион лайков!!!

Одобрено Мистером Треком™

>>80337
Эх, так и хочется тряхнуть своей старой задницей под этот трэкинг! Тряхнуть стариной! Вспомнить молодость свою! Эххх!

Мистер Трэк

>>77886 (OP)
https://vocaroo.com/1kLPlM2xhUeg

По рофлу

>>80502
обрежь то что после 1.14 и такой мини гимн пивку.
брейкдаун в конце все равно говно

>>80504

>обрежь

нейродауну недоступны такие технологии

>>80505
Жопу ставишь на то, что это нейронка?

похрен, все равно ничего лучше здесь уже не будет
https://voca.ro/173RpVpymABH

вот еще
https://voca.ro/1hpwoh9J7LOy

>>80525
>>80528
У тебя приятный тембр. А еще вайб мультиков 70х. Будь я тянкой я бы тебе дал.
Есть дискорд?

>>80535
gomogoga_

>>80535
Но вообще мне было бы удобнее в телеге, если она у тя есть
@PfffffBggggg

>>80579
>>80551
Я тебе добавился в дискорд :/
В телегу кину заяву, если не забуду.

Скажите продолжать работать с этим проектом? Стоит ли заморочиться с басом и барабанами и вокал уже прислали.

https://vocaroo.com/15TuQXJ0yEjW

>>80660
Это тупой бесструктурный бм, который сейчас уже никто не играет. Наврядли кто-то оценит.

>>80662
Странная реакция, почему тупой? На счёт бесструктурного могу согласиться. Буду исправлять.

>>80663
А че в нем нетупого? Не сырой, не атмосферный, в тренды бм не вписывается, гармонии лишь отдаленно соответствуют жанру. В чем контркультурность данного трека?

>>80667
И как, так структура лучше и сырость?
https://vocaroo.com/1jMymQVB4dlN

>>80669
Посырее стало, получше.

>>80660
Ты это в линию на металзон писал? Если нет, то хуйня