>>5570
Я заметил, что он уёбок по дефолту. Сам ничего не сыграл, только других учить как ничего не сыграть

Ух как я ща посрал аноны!!! тужился так, что аш вспотел и пописол на пол ! капли холодного пота стекали по еблу, капельки желтенькой капали на кафель, а какулик все не желал покинуть темные просторы моего грешного жопного очка. спустя полчаса я думал, что просто лопну от напряжения, скопившегося у меня внутри
но вот наконец какулик со звоном ударился о внутреннее покрытие моего белого друга
я выдохнул и отпустил пресс
с подбородка ручейком стекли остатки холодного пота
стоило родиться только для того, чтобы почувствовать это облегчение
сейчас капчую двачу и у меня такое ощущение что меня в сракотан отымела сотня ниггеров разом - настолько мне хорошо, анон
я желаю всем двачерам испытать это неземное блаженство
это лучше неба, аллаха и самой фантастической дрочки
уверен, что и лучше секса, но точно не знаю
каеф
вдохнул сейчас глубоко-глубоко
каеф

Привет. Поясните новичку за аудиокарту. Напрягают истории про задержку. Типа неудобно, привыкнешь, потом на комбике не поиграешь и т.д. План был купить аудюху, потом гитару, потом воткнуть все это в комп, включить плагины всякие вместо реальных педалей и играть в наушниках, т.к. в моей студии с комбиком меня повесят. Что за задержка ебаная, не хочу ее. Есть норм аудюхи без задержки? (15-25к).

>>5577

>Напрягают истории про задержку. Типа неудобно, привыкнешь

Это из какого года истории? из 2007го?

>>5577
Какие ещё задержки, 2к25 год на дворе

>>5577
Задержка есть, да, шито поделать, привыкать придется.
Алсо если мониторить и вход и плугины то получается что-то типа постоянного фленжера. Так шта от аналаха не уйти.
>>5581
Задержки от года не зависят. 8-10мс будь добр подождать.

>>5586
Я уж думал ничего разумного от обывателей не услышу. Спасибо)

>>5588
Ты услышал то что хотел услышать. Теперь вали отсюда

>>5583
Слушай. Ты на серьёзке веришь дебильному ролику с таким видео-рядом? Я могу опровергнуть логически всё, что там было сказано, но это надо себя не уважать. Просто скажу, что автор - долбоёб.

>>5591
Видео то тупое, но тольько дебил будет спорить с тем, что задержка присутствует.
У меня tascam16x08, задержка 2 мс.
Но это при голой записи, софт самописный, то есть он гарантированно ничего не буферизует поверх дров.
Раньше стоял behringer x32, но там ещё внутреннего дсп дохуя, так что задержка была побольше, ввиду пересмотра воркфлоу таксказатб я упростил сетап.
Сколько там набуферизует ваша любимая DAW, сложно сказать.
Так что ты сейчас пруфаешь свой сетап с таймингами или идешь нахуй.

Долбоёбы спорят о 20ms и 30ms хотя 60ms это одна секунда.

Тем более в миксе задержки все равно нет

>>5601

>в миксе

Свои миксы покажешь, фантазёр?

>>5602
Я соло играю, какие миксы

>>5605
И что это значит?

>>5605
Всем похуй. Ты гузлом трещишь.

>>5605
Зачем ты засрал всю квартиру и превратил ее в помойку?

>>5610

>Зачем ты заставил квартиру тем что можешь купить

Ну очевидно потому что могу себе позволить.

>>5611
Я могу себе позволить насрать в квартире но я же не делаю этого

Нахуй вы тут сидите если не играете на электрогитарах

Аноны что купить за 30к из бу с флойдом? Или нахуй надо за эту цену Флойд будет калом?

>>5617
Ничего.
За 30к покупаешь в лучшем случае винтажное тремоло и блокируешь его. Лучший выбор это фиксированный бридж.

>>5617
За 30к можешь флойд отдельно от гитары купить. Поставишь его на акустику да и все

>>5618
>>5619
А Фернандес фр65 японец не катит?

>>5614
Ну, вот например этому дауну >>5605 нет смысла играть на гитаре, у него слуха нет, у него всё it's over

С начала года начинаю учить Megadeth - Angry Again

>>5605

>в ботинках в кровати

О, вы из Америки?

>>5633
С Израиля, это не ботинки а домашние тапочки. Кроссовки стоят в прихожей, могу сфоткать.

>>5635
Ну если тебе имеет значение то любая обувь в которой хожу только дома - тапочки.

>>5644

>рефлексы

Ничего общего со звуком

треск гузла это у вас так жанр называется? я подхожу?
https://voca.ro/18jtmKbNyGTO
https://voca.ro/1UUzUZBIeC3y
https://voca.ro/1lNJw89ICfNI
https://voca.ro/1dE9hAUmdW7U

>>5638

>любая обувь в которой хожу только дома - тапочки.

А любая музыка которую ты играешь на гитаре - треск гузла

>>5649

на нюансах скажу больше , оно не то что на JCM , оно вообще на ламповый усилок не похоже )))
как будто адский VCA компрессор включен в клиппер )_)) причем с гейтом , ноты схлопываются вообще )
На мидл примере , оч хорошо слышно , глушеные ноты вообще схлопываются как от зверского гейта и булькают )
а гейна нет вообще)) хотя ручка преампа в потолок ))

>>5655
Опять советы дегенерата которому по хуй что слушать - хор рыгающих бомжей или Баха, главное чтобы ноты не схлопывались.
Пизда, тупое...

>>5657
Ты как человек - говно и гандон.
Поясняю, с таким гавном как ты никто не сможет работать над музыкой потому что ты будешь своё мнение постоянно впаривать как неоспоримую истину, постоянно недовольное хуйло которое способно только дизморалить.
По итогу ты сам не напишешь ничего в своей жизни сраной и другим ещё не даёшь проявляться.
Таких как ты нужно гнать ссаными тряпками пинком под жопу с хаты.

Распорядок дня электрогитариста:
9.00 Прослушивание Баха
12.00 Игра кузнечика в произвольном темпе
14.00 Просмотр балета по первому каналу
17.00 Игра упражнения в темпе 188
20.00 Общение в гитарном треде

>>5658
Со мной лучше всего работать на счёт музыки потому что я буду советовать именно как лучше музыку сделать, а не говорить как типичный даун который не соображает в музыке, что проблема не в том что музыка дерьмовая, а проблема в том, что ноты схлопываются.

Не совсем разобрался, как правильно здесь писать. Но все же, по первых всех с прошедшим, во вторых вопрос такой есть:

Несколько лет владею китайским стратом, брал в 21, тысяч за 11 вроде, планирую заказать на него нормальные (ну или более менее нормальные) звукосниматели, и самому, соответственно их припаять, как думаете, стоил ли игра свеч, и будет ли гитара звучать хоть чуточку лучше? Насколько я знаю, качество звука чуть ли не полностью зависит от них. Жду комментарии экспертов, спасибо)

Проблема вашей музыки не в задержке звука, а в задержке вашего умственного развития.

Брух, а это треск гузла?
https://vocaroo.com/16wY7cHYnsnN

>>5666
Что за кривое вступление, как будто два разных трека обрезали и склеили, да и ударные в самом начале тоже ебатория какая-то. Нет, не треск гузла, но вступление треск гузла.

>>5670
Не могу понять. Тебе первые 2 секунды не нравятся или первые 24 секунды?

>>5675
Шизло, ты можешь перестать раздавать советы нормальным людям? Он же написал, что у него страт. Вероятно, что там SSS или HSS. Нахуй ты везде лезешь со своими ежами, пидарас? Он их себе даже поставить не сможет.

>>5666
s/t, ты?

>>5664
Лучшие вещи, которые можно сделать с гитарой (любой):
1. Отнести мастеру на шлифовку ладов. Охуеешь насколько удобнее играть с струнами ниже.
Хотя многие, кто 5-10 и больше лет играл на обычных гитарах разницы не видят, они уже привыкли и им все равно
2. Замена струн на брэндовую оригу. Паль и дешман ощущается сильно хуже По сути струны и есть то, что ты трогаешь на гитаре в основном. Так почему кому-то может быть не жалко 30-50-100+к на гитару, но жалко косарь на пачку струн? Мне удивительно
3. Поставить брэндовый/вые звучок/чки. На самом деле на звук электрогитары влияют две вещи (ну, если не считать то во что ты ее втыкаешь): это звучок и струны. Ждем набега древесных слухачей
У меня есть паленый сеймурдункан и оригинальный еж. Примерно на одинаковое количество кОм. При этом паль не самая хуеая, что-то за пару косарей. Так вот еж звучит реально пизже. Не на голову, но в сравнении я 10 из 10 раз в слепую отличу его от пали (моей. Возможно есть паль 1в1). Паленые ежи у меня тоже были, кстати, но там совсем все плохо

Так вот, у меня парткастер из китайского мусора, по сути по дереву в круг обошелся мне в косарь. Оригинальный еж, шлифовка у мастера, эрни болы и это лучшая гитара, которую я трогал в жизни. А я много, что трогал. Справедливости ради made in usa ничего не было, но все остальное было

Папа Хэт всю жизнь играет на паленой стреле с оригинальными ежам и и эрнями и не обламывается.
Глебий играет на зомби за 1.5к с авито, в котором, правда, от зомбака только дерево осталось.

>>5676
Ёбычь завали гной прежде и прежде чем отвечать думай а не высерай своё тупорылое мнение.

>Вероятно, что там SSS или HSS.

>или

Определи сначала что там просто спросив а не высирай парашу однотипную.

>>5680
Та а хуле ты не спросил? Хуле ты со своими ежами полез, пидарас?

>>5681
Тя ебёт даун? Он спрашивал будет ли отличие от смены говна на не говно, а что у него за полено мне похуй.

>>5682
Понятное дело, что тебе похуй. Потому что ты шизанутый пидарас. Тебе бы лишь бы кому-то свой треск гузла навязать со всеми вытекающими плагинами/звучками/гитарами. У тебя ещё наверно неиронично жопа сгорает, когда кто-то играет что-то отличное от кала на дристоршине без гармонии. Сдайся в дурку наконец-то. Расскажи врачам, что ты нормальных людей доёбываешь и в принципе не понимаешь отличного мнения от своего. Это же натуральная шиза блять. Такая мерзотная упёртость, которая давное уже перешагнула здравый смысл.

>>5683
Чё, включаешь стрелки перемешивая свои проблемы общения на других? Ты не перекидывай со своей больной головы на чужую, уже давно понятно каким гавном ты являешься.
Ты же не просто нормис ты самое обычное тупое быдло, быдло-нормис обоссаный.
Лучше быть шизофреником чем таким гавном на постном масле как ты.

>>5685
Ну понятное дело, что ты ещё и веришь, что ты особенный и лучше быдла. Вот только почему-то ты сам, как настоящее быдло, упёртый и примитивный. Иди нахуй. Ты скудоумная хуесосина без вкуса, которая будет носиться со своим треском гузла до самой смерти, а потом сдохнешь обосравшись в канаве. И из-за твоей упёртой шизы у тебя не возникнет ни малейшего сомнения, что ты только говна по жизни похавал. И не было ни какого толку доёбывать себя и остальных.

>>5687

>Ну понятное дело, что ты ещё и веришь, что ты особенный и лучше быдла.

Тебе не тошно повторять за мной?

>ты только говна по жизни похавал.

Свечку держал бегая за мной? Откуда знаешь чего я похавал а чего не похавал.
Только ты открытым текстом пытаешься заветь всех что ты у нас тут особенный а все остальные говноеды. А на счёт смерти вообще смешно, думаешь ты вечный что-ли лол? И где да как ты сдохнешь никто не знает, может тебя завтра машина собьёт на пешеходном переходе, никто не застрахован.

>>5688
Вот объясни. Нахуй ты постишь одни и те же фотки своего стафа по десятому кругу? Тут 5 человек сидит. Думаешь, их кто-то ещё не видел? Ты не понимаешь, что ты навязчивая хуесосина? Иди нахуй со своими ежами, сука. И гитарки свои прихвати.

>>5690
Представьте ебальце человека, который взывает забитое чмо с шизой к здравому смыслу.

https://voca.ro/1lOmCvoM4hqo
и что-то такое же год назад. играть не научился, сводить тоже. заебись
https://voca.ro/1hbQHar4rw4z

>>5692
Так ты посмотри, как это ЧСВешное шизанутое хуйло общается. Новичок спрашивает про нормальные звучки, а это хуйло уже изначально так пишет, что "нормальные" - это только активные ежи. Это вообще другая блять технология с другим звуком, который не всем нравится и не всем подходит. Но это хуйло почему-то считает своим долгом навязать своё говно всем, чтоб все трещали гузлом как он. Его на место ставить надо периодически, а то он охуевает от безнаказанности и начинает себя человеком считать, забывая, что он чёрт ебаный без вкуса с бедами с башкой.

>>5678
Почему при таком большом объеме знаний ты все равно играешь треск гузла ?

>>5698
Не будет это охуенным музлом. Это бессмысленное дрочево без кача. Как будто очень тупая нейросетка написала. Нейросетки так музло и писали лет 5 назад.

>>5699
Ну, не нейро сети, но много клише которое кем только не переигрывалось. Только песни могут спасти такую заезженую музыку

>>5701
Ты долбоёб? Какие песни? Там на похуй рандомные барабаны накинули на рандомные рифы. Автор блять не знает, что барабанная партия должна сочетаться с гитарой. Короче, хуйня на базовом уровне.

>>5703
Сказало хуйло, которое обмазывает мольберт калом

>>5704
Ну так-то ты конечно право, нужно чтоб барабанная партия должна сочетаться с гитарой, нужно чтоб было идентично тому что уже есть иначе как иначе) Что-бы тебе как гурману угодить нужно в идеале повторить то что ты уже слушал и тебе зашло за обе щёки!
Зачем делать так как хочешь когда уже есть готовые проверенные временем шаблоны беспроигрышные.
А потом такое говно как ты в зависимости от настроения заявишь что это либо клон трека либо уже отыграно тысячи раз.

>>5696
Он насмотрелся ютюба, комбинирует фразы, которые там слышал, и высирает что-то похожее, но уже без понимания, связности и смысла. У него шизофрения. Это не остановить. Эти треды - это единственное, что у него в жизни есть, он будет сюда высираться.

>>5713
бля ,как же повезло магазину что нашли такого "блаженного" древофила.вот смотришь видрил и смешно,что это не выглядит наигранным,будто реально он куску махагона на ночь молиться.других продажников смотришь,какие то сжатые,видно что наебать хотят. а этот просто юродивый

>>5716
Ты, блять, прогуливаешь уроки русского, а потом такую хуйню несешь
СрачЬ у него от ладов
Шизлонг, пиздец
Такой хуйни я в жизни не слышал

>>5664

> как думаете, стоил ли игра свеч, и будет ли гитара звучать хоть чуточку лучше?

Лучше не будет. По другому- может быть, но это если ты закажешь звучки с другими характеристиками. Если закажешь звучки с теми же характеристиками- на дорогом бренде и на китайце из подвала получишь почти один и тот же звук. Звукосниматели это блядь проволока, намотанная вокруг магнитов/магнитоводов. Тут в принципе негде сделать принципиально лучше/хуже ни за какие деньги. Характеристики поменять можно- тип магнита, сечение проволоки, длину проволоки, но типа это все особо денег нихуя не стоит, поэтому то что делают китайцы и кладут в сток даже самых дешевых гитар- принципиально ничем не отличается от того, что делают димарзио, сеймур дункан, фокин и т.д.
Менять звучки стоит в следующих случаях
-ты хочешь отсечку, а у твоего звучка под это проводов нет
-ты хочешь более/менее выхлопной датчик
-ты хочешь поменять тип звукоснимателя, например вместо сингла поставить хамбакер, или вместо пассивного поставить активный
Вот в этих случаях да, смысл есть. В случае если тебе кажется, что твои звукосниматели звучат плохо, и ты хочешь такое же но получше- ты скорее всего не получишь вообще никаких улучшений. И все дело в том, что звучат плохо не звучки, а то, к чему ты гитару подключаешь, твое умение это что то настроить настраивать и твои кривые руки, а еще ты например саму гитару плохо отстроил или струны давно не менял.

>>5720

>принципиально ничем не отличается от того, что делают димарзио, сеймур дункан, фокин и т.д.

Хуйло, ты ответишь мне, почему фендер у себя на сайте продаёт 2 вида звучков? За 100 баксов и за 300 баксов. И за 100 баксов там реально звук твоего обдроченного фокина, а за 300 нормальный звук фендера.

>>5713
Ну этот древофил не про все напиздел. Например то, что разные гитары все таки под разную музыку- это факт>>5721

>почему фендер у себя на сайте продаёт 2 вида звучков?

Фендер у себя на сайте продает 100500 видов звучков. И отличаются они длинной намотки и типом магнита. Алнико 2, алнико 3, алнико 5, керамика. И да, все немного отличается по звучанию, и даже возможно ты это сможешь отличить в слепом тесте (что кстати и не факт вовсе, если между алнико и керамикой хотя бы уровень выхлопа можно будет заметить, то между алнико 2, 3 и 5- ну это нужно прям алмазные уши иметь), но какие из них для тебя нормальный звук фендер, а какие обдристанный фокин- я хз. Наверное звук каких то из них тебе нравится лучше, но наверняка фокин делает что нибудь с теми же характеристиками, что звучит +- так же.

>>5721
Сына, я меня на электрогитаре два звучка один Фокин другой стоковый фендер. Если я сыграю чередуя их, сможешь определить какой фендер а какой Фокин? Оба звучка алнико 5

>>5722

>Например то, что разные гитары все таки под разную музыку

Он там 2 страта взял с одинаковыми характеристиками, но разным деревом. И свапнул между ними звучки.

>Фендер у себя на сайте продает 100500 видов звучков. И отличаются они длинной намотки и типом магнита

Ты охуеешь, если я скажу, что и датчики за 100 баксов у них с магнитами алнико 5, и датчики за 300 тоже на них? М? Хуйло ебаное. На скринах характеристики. Одни стоят в 3 раза дороже вторых и звучат как фендер, а вторые - это затычка, которую они ставят на свои мексы.

>>5723
Ты уже сын шлюхи, если тебе норм на фокинах играть.

>>5724

>Он там 2 страта взял с одинаковыми характеристиками, но разным деревом. И свапнул между ними звучки.

Ну тогда вряд ли там принципиально разный звук получится. Но все таки такие фичи как мензура, профиль грифа, типа и положение датчиков, наличие машинки- они влияют на то, какая музыка на каких гитарах удобнее играется и лучше звучит.
>>5724

>Одни стоят в 3 раза дороже вторых и звучат как фендер, а вторые - это затычка, которую они ставят на свои мексы

Ну пруфани. Характеристики у них немного разные. Судя по всему левые погромче, на пол шишечки.

Хочу купить себе такой усилитель: https://www.ozon.ru/product/usilitel-dlya-elektrogitary-lampovyy-yerasov-gavrosh-10h-578240700/

Что скажете, хороший? Как я понимаю, динамика в нем нет и нужно докупать его отдельно? Объясните, пожалуйста.

>>5727

>Ну тогда вряд ли там принципиально разный звук получится.

Получилось, что дерево влияет, и страт с неродными звучками продолжил так же звучать, как и звучал с родными.

>Ну пруфани. Характеристики у них немного разные. Судя по всему левые погромче, на пол шишечки.

Что пруфануть? Первые - это техмех, вторые - это тексас спешл. Сам открой сайт и посмотри. Техмех - это кусок кала. Фокины так же звучат. А тексас спешл звучат лучше. И дело тут блять не в материалах, а точнее в них, но тебе полную характеристику никто никогда не раскроет.

>>5730

>И дело тут блять не в материалах

А в чем дело? Устройство звукоснимателя настолько простое, что там буквально негде секрет спрятать. Если фендер делает какой то супер пупер датчик, китайцам ничего не стоит просто взять такие же магниты и намотать на них той же длинны такой же медной проволоки. В звукоснимателе буквально кроме этого нет больше ничего.

>>5723
Я не он, но интересно
Сыграй

>>5720
Жига и бугатти тоже мотор, 4 колеса, сиденье и руль
Разницы не будет, когда в них едешь?

>>5729
Это башка, к ней нужен гитарный кабинет
Либо аудиокарта с импульсом кабинета и любые колонки

>>5732

>А в чем дело? Устройство звукоснимателя настолько простое, что там буквально негде секрет спрятать

Ну вот у тебя перед ебалом 2 звучка из одинаковых материалов, одного брэнда, но продаются с разницей x3 и звучать по-разному. Видимо, всё таки секрет где-то спрятали. Дело в сплаве

>>5736

>Ну вот у тебя перед ебалом 2 звучка из одинаковых материалов, одного брэнда, но продаются с разницей x3

Лох не мамонт как говорится.

>звучать по-разному. Видимо, всё таки секрет где-то спрятали

Ну судя по спекам на тех, где сопротивление больше просто намотано больше проволоки. Не думаю, что это такой уж прям секрет, который невозможно разгадать. Да и то, что одно однозначно лучше второго- это вот нихуя не факт. Наверняка есть те, кому меньший выхлоп больше подходит.

>>5741
Так а хуле фокин не может больше проволоки намотать, чтоб зазвучать как фендер? А то звучит как параша.

>>5743
Ну а с чего ты взял, что не может? Где это проверить? Ты сам все 100500 датчиков у фокина послушал? Если тебе прям конкретно в ноль копию надо вроде как можно с ним связаться, он тебе подскажет, есть ли в его модельном ряде такие или индивидуально сделает.

https://www.youtube.com/watch?v=4XRGAQIA7b0 Тут прочел такой коммент и созрел логичный вопрос. А НАХУЯ мне рядовому дрочеру стремиться к аналоговому звуку если на цифре даже обоссаный рокет за 6к будет норм звучать см.видео. Чтобы раскрыть все эти нюансы каждого инструмента надо отвалить не меньше 200к на саму гитару, 300к голову и кабинет к ней и бутиковых педалек а хули бы и нет тысяч на 100-200. это по итогу 700тыр и выше. И я почему то уверен что все это ебаный прогрев и никакого вау эффекта не будет.

>>5729
Хороший естественно

>динамика в нем нет и нужно докупать его отдельно?

Да. Нужно докупать кабинет.
https://www.ozon.ru/product/joyo-bantcab-kabinet-gitarnyy-dinamik-8-maksimalnaya-vyhodnaya-moshchnost-20-vatt-1750139308/
Но хорошая новость в том что есть выход под наушники а значит ты можешь воткнуть обычные бытовые колонки (правда хз что там за импульс используется)

>>5750
Опять этот уёбок со своим джоё. Ещё и на 8 дюймов. мммм вкуснаа

>>5751
Это походу уже какой то второй за джойо топит. Я топил за головы, а это кто то другой. Ну и я кстати с ним не соглашусь. Восемь дюймов это мало, звучать будет максимально песочно. Я либо за 10, либо за 12 дюймов. И тут я скорее не за джое, а за ероху
https://www.yerasov.ru/catalog/gitarnye-kabinety/gitarnyy-kabinet-otkrytogo-tipa-gxm-110
https://www.yerasov.ru/catalog/gitarnye-kabinety/gitarnyy-kabinet-zakrytogo-tipa-bull-112
Дороже конечно, но вообще кабинеты годные и дешевле все равно хуй найдешь. Как то раз на озоне кабинет от джое видел за двадцатку 112, но то один раз было, сейчас вообще нет нигде в продаже.

>>5757

>Восемь дюймов это мало, звучать будет максимально песочно.

Пруфы в студию

>Я либо за 10, либо за 12 дюймов.

Цену видел?

>>5759

>Пруфы в студию

Ну вот смотри. Вот джоджо в 8 дюймов
https://www.youtube.com/watch?v=4DMN81wPo5s&t=251s
А вот он же в 12
https://www.youtube.com/watch?v=-tg2Ute4VL8&t=156s
Если на клине 8 еще более менее вывозит, то на перегрузе уже получается какой то не очень приятный зуд, стреляющий верхами, больше чем хотелось бы, и при этом все равно плоский. А на 12 дюймах звучит заебись, слух лишними верхами не режет, при этом все равно выходит и ярко и достаточно объемно.
И так всегда будет между 8 и 12 дюймами. 8 дюймов просто зудят.

>Цену видел?

Ну щито поделаешь. Хочешь приятный уху аналоговый звук- придется платить. И я если честно не вижу смысла покупать голову за 50 тысяч, и играть через нее в кабинет, который будет резать слух. Как я выше написал, можно еще вариант с аттенюатором и спикерсимом, но аттенюатор по цене от кабинета мало отличается. Самые дешевые лишь чуть дешевле того, что я кинул на 10 дюймов.

>>5760

>И я если честно не вижу смысла покупать голову за 50 тысяч, и играть через нее в кабинет, который будет резать слух.

Это ты не видишь и тебе будет резать слух. Усилитель за 50 штук всего лишь на 10 ватт еще и с режимом 2 ватт. Тот же гаврош 8 на 3 ватт как раз идет в 8 дюймовым спикером, видимо фирма ярасов считает что этого вполне достаточно для маломощьного усилка

>можно еще вариант с аттенюатором и спикерсимом, но аттенюатор по цене от кабинета мало отличается

Аттенюатор на 15 ватт стоит копейки так то
https://www.yerasov.ru/catalog/prochee/attenyuator-vyhodnoy-muffler-15
Это на 150 ватт стоит как кабинет полноценный

>>5764

>видимо фирма ярасов считает что этого вполне достаточно для маломощьного усилка

Фирма ярасов считает, что получит больше прибыли, если удешевит свой продукт, чтоб его могло позволить себе больше людей. Поэтому пакует свой усилок дешманским микрописечным динамиком. А на качество им похуй. Хочешь качества - заплати больше денег.

>>5664

>и будет ли гитара звучать хоть чуточку лучше

Весь звук гитары зависит от тембрблока, звукоснимателей и струн. Всё остальное это усилитель, кабинет.

Ещё советую лады точнуть или новые поставить, в общем, чтобы мастер тебе гриф подровнял и будет не хуже Зура тогда

>>5770

>Ещё советую лады точнуть или новые поставить

Ну, без этого сегодня никуда.

>>5769
Ерасов совсем охуели с закрытием международного рынка. Если раньше Thomann сдерживали их цены, то сейчас просто дикая анархия без конкуренции

То есть даже ближайший по цене 43900р не обладает нужными параметрами, там ни реверба, ни полнцоенного эквалайзера.
Итого, за аналог приходится отдавать в два раза больше бабла.

На лохито с доставкой есть только один вариант за 40 тысяч рублей

Какой калибр струн лучше ставить на электрогитару, чтобы можно было поиграть и классику и метал? У меня есть струны 9-42, но я хочу уточнить, не надо ли калибр больше.

>>5771
Почему я купил три года назад гитару и не трогал лады, струны низко и мензура строит, строй держит неделю, не дребезжат.

>>5775
Почему ты на ней не играешь?

>>5775
Видимо, ты в треде недавно.

Если бы играл на гитаре 3 года, то даже бы особо твёрдый нейзильбер протёр до дыр. Если лады у тебя живы - значит нихуя не играешь

>>5777
Каждый день играю, ты как тормаз наверное таким тугодумным голосом об этом подумал да?
>>5778
Видимо я на дваче с 20010 года.
>>5779
У меня стальные толстые лады.

>>5780
Если stainless steel нержавейка, то да, они почти вечные. 3 года точно простоят как новые нетронутые

>>5780

>Видимо я на дваче с 20010 года.

А в треде как давно? Про лады - это местный мем.

>>5782

>Про лады - это местный мем.

Хуестный. Если ты никогда не менял лады, то у тебя они либо нержавейка как у анона выше, либо ты не играешь нихуя. Скорее всего, ты нихуя не играешь на гитаре

>>5783
Я эти шизомантры заебался слушать. Кто-то вообще сейчас ставит на гитары нейзильбер, кроме гойского Скваера? Везде нержавейка блять.

>>5785
Проснись, манечка. Нейзильбер просто нахуй ВЕЗДЕ- фендера, гибсоны
Нержавейку ставят на дешёвом китай-гавне, от которого на дваче обоссывают постероа (иронично, не правда ли?)

>>5764

> видимо фирма ярасов считает что этого вполне достаточно для маломощьного усилка

Тут вопрос не в достаточно не достаточно, а в том, насколько хорошо этот динамик будет эквализировать то, что ты будешь слышать. Чтобы соседи охуели с твоей громкости- да, 8 дюймов вполне достаточно. Да и 6 дюймов для этого достаточно. Максимальный уровень громкости, который ты можешь выжать из этих малышей намного выше, чем ты хотел бы услышать в своей квартире, тут не сомневайся. А вот чтобы из звука полностью пропали зудящие верха, особенно когда дело доходит до перегруза- нет, 8 дюймов совсем не достаточно.

1) Player stratocaster
2) Vintera Jazzmaster
3) Japan Telecaster
4) Performer Statocaster

4 рандомных палки с Фендера, везде нищенский нейзильберт

Установка нержевейки последний раз мастер запросил 10 тысяч рублей, я отказался. Ведь за 20к можно целиком гитару с нержавейкой купить..

>>5793
Нержавейку очень тяжело точить, поэтому мастера ее обычно не ставят
Мало того, что ее хуй сточишь в уровень, так еще и закатник нужен алмазный, потому что обычные ее не берут

В целом любая замена ладов стоит 10к в среднем
Типа снять, поставить, шлифануть, закатать, торцануть, полернуть.
Чисто за работу, пачка ладов стоит пятиху.

Алсо, я хз какую палку за 20к ты с нержой найдешь
У хб, вроде, есть что-то не очень дорогое, но не за 20к

>>5791
Да бля, стальные лады это заеб
Ладно если ты всираешь их в алюминиевый гриф, который не поведет, но дерево со временем ведет.
И вот тебе понадобилось шлифануть лады. И знаешь сколько мастерских в дс делают шлифовку стальных ладов? Я не знаю ни одной
Придешь и тебе предложат замену ладов, потому что со сталью работать не в заводских масштабах просто нереально.
Причем замену на обычные незельберовые

Так что я хуй знает чо ты тут дрочишь

>>5798

>Алсо, я хз какую палку за 20к ты с нержой найдешь

Smiger LG2 Pro идут с нержавейкой на ладах

>>5799

>Smiger LG2 Pro

М, действительно пишут, что нержа
Интересно

Алсо, там еще и залаченная накладка, забавно. Чисто если винануло, то гриф можно сразу нахуй выбрасывать. Чинить выйдет дороже всей гитары

>>5769

> А на качество им похуй

При чем тут качество? У них что динамики плохо собраны или не из того сплава железа сделаны?

>Фирма ярасов считает, что получит больше прибыли, если удешевит свой продукт

Ой а как же так вышло что гаврош 8 30к стоит? а че не могли собрать 4 дюймовый и продавать за 10к, ну чтоб прибыли побольше был?
>>5772
Ну ХБ вообще вне конкуренции, хотя китайцы и их со временем нагнут

>>5803
Китайцы, имея лампы стратегического назначения, не полезли делать ламповые комбики. Они пошли в цифровые процессоры и достаточно успешно заходять

>>5804

>не полезли делать ламповые комбики

ой бяяя а джоё это кто по твоему?
Помимо мини голов с одной лампой которые мы тут обсуждаем у них есть полноценные головы даже
https://www.joyoaudio.com/product/65/
Притом 15 ватт башка стоит 50к, дешевле гавроша так то
https://www.ozon.ru/product/usilitel-gitarnyy-lampovyy-joyo-jma-15-15vt-1690533201/

>>5807
Это недолампы. Вот надо чтобы 5 ламп было у китайцев

Как научиться на играть на электрогитаре? Я уже всё перепробовал, и ламповый стек купил и лады поменял на сталь, фурнитура шалер, колки локовые, струны эликсир, деревяха у гитары просушена хорошо, грив - печеный клён, анкер кручу по ежедневно, отстраиваю мензуру. Один хуй не получается играть. Может я что-то упустил?

Какие мониторы/колонки купить для игры через процессор? Надоело играть через наушники

>>5817
Mackie чекай

>>5811
Им надо над внешкой поработать название ахуенное, но коробка скучная.

>>5819
А каков опыт вообще игры с мониторами? Пишут, что они должны быть на уровне головы, направлены прямо на тебя, на расстоянии от стены и т.д. Это все так или аудиофилы-шизы сочиняют? Я хочу по комнате как на концерте с гитарой ходить, а не дрочить гаммы на кресле

Вот так умею. Когда тёлки давать начнут?
https://voca.ro/11bxQXjUNZIX

>>5830
никогда,телки не любят такую музыку

У вас есть такое, что болит запястье левой руки? Чем это исправить?

>>5842
Чел, ты вообще мимо шпаришь. Попробуй для начала играть на каждый клик метронома.

>>5843
в каком темпе лучше начать?

бля, это вообще фиксится, не? я тупо перестаю слышать метроном. может просто слуха нет совсем?

>>5844
Нахуй тебе вообще это говно играть? Скорее всего ты мимо играешь пушо тебе физические тяжело это упражнение играть даже без метронома, а метроном тут никакого смысла не прибавляет.

Хочу записать кусок музона, который состоит из нескольких гитарных партий. Как это вообще делается? Люди с ютуба как делают такие записи? Сначала записать одну партию, например, партию дисторшн гитары, потом включить запись за компе и под нее сыграть партию клин гитары? Или можно как-то программно все это свести, если темп одинаков?

>>5844
https://www.youtube.com/watch?v=y2q3weNWNqk
C 2:30 подробно объяснено.

>>5861
Прикольный звук, мне нравится. Только как ты из дурки сбежал?

>>5864
Унеси говно, умоляю

>>5872
Как я тебя унесу?

Дописал партию барабанов для нового ковера. Пиздец это нудно. Еще и сраный кубейс тот еще помощник, через редактор ударных нельзя поставить 32 ноты, только 16 а если надо тридцать вторые то приходиться лезть в миди редактор и там вручную менять длительность по сетке, у меня правда кубейс 10, может в 13 получше но ставить его лень, хотя ключ уже раздобыл новый. Редактор партитур вообще не юзабельный, увеличить не получается поставить нормально ноту тоже. Все через жопу сделано. Одно радует у кубейса просто ахуенные вст барабаны встроенные с кучей пресетов и тонкой настройкой всего что можно, и все бесплатно (кубейс шел в комплекте со звуковухой)

>>5878
Кубейс в комплекте порезанное говно как правило

>>5880
Нет не говно. Я тоже так сначала думал, авотхуй. Из ощутимого урезания там - всего 4 инсерта вместо 8 у норм версии и 16 у про версии (если я правильно помню) и количества дорожек. Но этого достаточно для непрофессиональной записи, да и я уже научился укладываться в 4 инсерта, тем более эквалайзер и компрессор встроены в каждую дорожку и не требуют дополнительных плагинов, у эквалайзера правда всего 4 точки. Дорожек же до жопы - 16 аудио 24 миди и 8 вст инструментов, в принципе мне больше не надо

>>5884
Ты целый не видел

>>5870

>Прикольный звук, мне нравится

Очередное мнение дебила которому по хуй что слушать - хор рыгающих и пердящих бомжей или Баха, главное, чтобы звук был "прикольный"

>>5888
Ты можешь рандомный звук послушать без упоминания Баха, сука?

>>5889
Я слышу пердеж бомжей:
Слышу пердеж бомжей
Анон с этого треда слышит пердеж бомжей:
Вау, прикольный звук! Кайф!

>>5890
Ты, наверно, когда срёшь, и у тебя какашка в воду с таким звуком БУЛЬК падает, ты на весь туалет начинаешь брюзжать НУУУ НЕ БАХ, ДАЛЕКО НЕ БААХ!! И уши себе затыкаешь.

>>5891
Вот именно что когда я слышу звук падающей какашки, то я слышу звук падающей какашки, а как раз вы, такие: Хмммм... Не хватает басов и ноты схлопываются.

>>5897
Одним из последствий инсульта может быть нарушение вкусового восприятия, когда человек перестаёт распознавать правильно определенные вкусы еды. Прикинь, у тебя то же самое со звуками случилось, и теперь для тебя всё, кроме Баха, звучит как падающие какахи...

>>5899
Для меня все звучит как звучит, а вот вам все равно что слушать - Хор рыгающих бомжей, звук падающей какашки в унитаз или Баха, главное, чтобы басы было слышно и ноты не схлопывались.

Какашка падает и вода разбрызгиваются на жопу, охлаждая жжение. Кайф

>>5565 (OP)
Через сколько лет ежедневной практики вы начали поливать скоростные соло 16ми и выше на 140++ BPM?

>>5912
Я сразу мог

>>5917
Ну-ка сыграй соло Торнадо Душ.

>>5918
Сыграл

>>5924
Выше есть видео от фреда у него на канале гайды по переменному ап и давнстроку, а так дрочи под метроном наращивая темп до автоматизма что еще советовать то.

>>5923
Круто

Брух, а это треск гузла?
https://vocaroo.com/12WcUH2Agt6S

ребят а я сочиняю гитарную музыку лучше чем вы.

при этом не учу и докапываюсь а как правильно надо было бы

просто пишу фендер стратокастер 1970 года в меса буги + ламповый метасоникс + иногда холограм микрокосм + конвертеры rme + контроль genelec + конечно ж uad luna используется как daw в 192 кгц

мне норм

а вам?

>>5924
1. Глушишь левой рукой все струны. Бьешь медиатором свободно и расхлябанно по всем струнам туда-сюда. Если есть тонкий медиатор (тоньше 0.7 - возьми его). Примерно один такт, 16 ударов
Все последующие шаги привычным медиатором.
2. Бьешь по шестой струне ударами вниз четвертями, темп примерно 60-120, но без метронома. Темп указал для ориентира, лишь бы рука не зажималась. После каждого удара вниз делаешь один холостой удар тоже вниз, движение то же самое, как и при ударе, но медиатор проходит рядом со струной. четыре удара
3. То же самое восьмушками. Здесь рука продолжает работать в прежнем режиме, но уже все махи вниз попадают по струнам. Восемь ударом
4. Бьешь туда-сюда по шестой струне
4. Пауза несколько секунд.
5. Повторять до легкого утомления
Отдельно тебе нужно поправить траекторию движения. Упражнение:
1. Кладешь медиатор сверху на пятую струну. Глубоко в струну не пихай.
2. Из этого положения, не замахиваясь для удара, продавливаешь струну так, чтобы медиатор приземлился на четвертую струну.
3. Прижимаешь медиатор к пятой струне снизу. Давишь вверх, пока медиатор не пробьет пятую струну и упрется в шестую снизу.
4. Повторять
Можешь больше подогнуть большой палец, чтобы медиатор больше ребром бил по струне.

>>5944
Ебать ты шизло

>>5847
если бы в нем были "настоящие физические схемы" разных усилков, он бы занимал полкомнаты

>>5947
Неправда. Там проще это работает. Щас много кто реализует возможно установки разных ламп. Даже русские мастера, например, я видел такое у AZG-custom.

>>5948
ну дело ведь не только в установке разных ламп мощника.
когда говорят "настоящие физические схемы разных усилителей" это должно означать, что там бутербродиком стоят платы от маршаллов, энглов, ректифаеров и прочих, и релюшками управляется как идет сигнал. реально там вероятно одна плата с какой то обобщенной схемой, и какими то переключаемыми сегментами цепи, плюс цифровая обвязка (не вникал пока, просто предполагаю).

>>5949
Ну да, этот шизоидный джоёфил опять хуйни напиздел. Разных усилков там нет, наверно, только накалы в оконечники вариативные, а так там одна схема. Как фендыр эта хуйня не зазвучит, но можно коупить лампой 6v6 в оконечнике.

>>5951
да усилок то возможно даже неплохой и гибкий, но не то что заявлено. ебаться с заменой ламп скорее всего не станешь, будет просто ламповая башка.

>>5952

>но не то что заявлено

Так никто и не заявляет. Это шизоид в треде так это прочёл. Оно-то в общем-то на таких шизоидов и рассчитано, чтоб они поверили, что там миллион усилков. А по факту, производитель только указывает, что громкость разная будет при разной установке ламп. Я так понимаю, там +/- 5 ватт будет от разных ламп.

А лампы в ламповых усилителях сгорают? Их можно заменить самостоятельно?
Почему они вообще горят? Ламповые телевизоры в совке долго ведь работали.

>>5954
Примерно как батарейку в тюнере поменять. Не каждый справится. А в ламповых телевизорах лампочки усиливали аналоговый сигнал, им не надо было СОЗДАВАТЬ ДИСТОРШН, поэтому работали дольше. Но их всё равно надо было менять со временем, на сколько я знаю.

>>5955
Лампы просто втываются в разъемы или они там запаяны на плате? Мне как-то не очень хочется ебаться с пайкой.

>>5953
На том, что можно разные лампы в оконечник ставить, функции моделирования не заканчиваются. Сам концепт у этого усилка такой, что он все таки повторяет схемы усилков (не те же самые лампы в оконечнике использует, а именно переключает сами схемы и предусилителя, и оконечника). Так заявлено производителем. И сам звуковой тракт в любом случае остается полностью аналоговым, без какой либы цифры. Опять же так производитель заявляет.
Я хз, как они там это сделали. Но видимо для этого бутерброд из всех возможных плат усилителей не требуется.

>>5954
У меня был ламповый телевизор в детстве, он чуть ли не каждый год ломался и мастера вызывали.

>>5959
не факт что там выходили из строя именно лампы

>>5961
Че именно там из строя выходило не скажу, мелкий я был меня и не подпускали посмотреть, когда ремонтировали, но надежность была явно так себе. Потом у нас была куча не ламповых телевизоров, включая и более новые не ламповые ЭЛТ- вот ни один телевизор на моем веку больше не ломался вообще ни разу.

>>5962
Тебе полный ламповый аналог только в звуковом тракте обещали. Приложуха это не тракт. Сама обвязка, которая релюхи перещелкивает и схемы составляет понятное дело что цифровая.

Послушал, короче, этот Joyo Dualklonz. В общем, типикл олдскульный усилок, где типичная замена ламп оконечника, которая на звук нихуя толком не влияет. Обычная маркетинговая залупа. Включают схему винтаж - усилок пердит, как в 60тых, включают схему МОДЕРН - усилок так же пердит, но теперь как в 70тых. Нормального современного хайгейна там нет. Возьмите и послушайте какой-нибудь Mesa Boogie mark2, на котором Металика ещё в 90тых записывалась. Это ебать хайгейнище по сравнению с этим Джоё ебучим.

>>5964
В ламповом аналоге нет цифровых крутилок, которые накручиваются через дсп-процессор. Поэтому уже нихуя не тру.

>>5967
Я не считаю, что цифровые потенциометры делают тракт не аналоговым.

>>5966
Ты долбоеб потому что. Он потому дуал клонз, что там две секции. Справа эмуляция винтажных усилков типа фендера, маршала, вокса и т.д. Слева модерновые хайген усилки типа пиви 5150, месабуги ректифаера и т.д.
Замена ламп оконечника это не весь функционал, потому что преампы тоже изменяются. Более того, можно преамп и мощник независимы друг от друга, и можно слепить себе фендер бассман с мощником на EL34, или наоборот маршалл плекси с мощником на 6L6

>>5950
Пидрило, я помню эту запись и это не ты играл, Хуесос дырявый!

>>5969
Я, на самом деле, тоже так не считаю, но это не тру) Каждый пидарас считает своим долгом засунуть в говно мамонта какую-нибудь прилажуху. Зумеры без приложухи уже в очко потрахаться не могут. Ладно бы там хоть не однотактный усилок прямиком из 60тых был, который на перегрузе делает БББРРРРР. А так это вообще нелепо и потешно. Я вот так же в стоматологическую клинику ходил, где баба срака прямиком из совка покопалась у меня во рту инструментами, обработанными вонючим антисептиком, а потом сказала установить приложение клиники, ибо через приложение скидки. Нихуя себе киберпанк блять. В общем, пошли нахуй эти китайцы вместе с их усилками.

>>5970
Там справа говно мамонта типа Вокс, а слева говно мамонта, типа олдскульного Маршала. Хорошего клина, как в фендере, я там не услышал. Современного хайгейна, как в месабуги/пиви, я там тоже не услышал. Вопросы?

>>5974

>Ладно бы там хоть не однотактный усилок прямиком из 60тых был, который на перегрузе делает БББРРРРР.

Ты такты с каскадами не перепутал случаем?

>>5976
Вероятно перепутал. Вероятно я вообще не ебу, что они там мутят, но все эти усилки нифига не могут в хайгейн и максимум могут грузить, как олдскульные маршалы, а чаще просто скатываются в фуз. Экономят на чём-то. Наверно, на каскадах, хуй их знает.

>>5975
https://www.youtube.com/watch?v=2D_YXZbWxwY&t=189s
0:40 - фендер бассман.
3:00 - меса буги дуал ректифаер.
3:25 - пиви 5150.
Как по мне звучит достаточно похоже. У пиви 5150 так вообще гейна слышно, что прям вообще дохуя.

>>5980
А если я тебе щас нарежу с ютуба один обычный маршал и скажу, что это и фендер басман и месабуги и пиви100500. Ты поверишь? Так вот и иди нахуй. Это обычныный маршалоид и звучит, как маршалоид. Хоть ты клин там крути, хоть перегруз. Это обычный маркениг блять. Знаешь почему? Потому что фендер басман - это вообще специфический олдскульный усилок, там специфический клин, и он вообще не ассоциируется со звуком фендера. Ещё маркетолухи любят говорит про фендер твид. Запомни фендер - это только Делюкс ревёрб и иногда Твин ревёрб. Если сравнивают что-то с твидом или басменом, то тебя уже пытаются наебать.

>>5979
Не похоже, чтобы на лампах там экономили. Их количество внутри какое то просто охуевшие.

Сыграйте невесту с вставкой кузнечика чтобы понятно было, что не из интернета взято.

>>5982
Я хз, почему они выбрали схему бассмана, а не твоего твин реверба. Может потому, что твин реверба еще и аналоговый ревер с вибрато встроенные, а на бассмане нету ничего. Но мне как то похуй если честно. Бассман вроде как тоже достаточно культовый усилок.

>Запомни фендер - это только Делюкс ревёрб и иногда Твин ревёрб.

По мне так фендер - это только гитары. Мне звучание их усилков вообще не нравится.

>>5950
Пиздец, все кривое нахуй. Слыш кстати чувырла ты ебаная, ты ж говорил что технике не учишь, тока музыке

>>5987
Какая ещё невеста

А, в пизду вас. Тухните здесь и дальше блять. На сто постов один реально про игру на гитаре. Ебал я в рот здесь что-то пытаться сделать полезное.
Мочух, тебя я тоже не уважаю нахуй, благодаря тебе здесь такой пиздец.
Все, развлекайтесь, уебки.

>>6001
Во-во, иди на хуй, раздаешь тут свои долбоёбские советы при этом совершенно играть не умеешь и в принципе не шаришь за музыку

>>5958
Ну типа как тут
https://www.ozon.ru/product/joyo-r-11-baatsin-pedal-effektov-iskazheniya-baatsin-classic-overdrive-pedal-8-razlichnyh-od-ds-joyo-1589918425/
Тоже кучу аналоговых овердрайвов и диторшн просто переключаются ручкой. Хз как это внутри реализовано, мне лень вскрывать. Пример звука кстати в прошлых тредах выкладывал да и на ютубе полно

Я кстати не написал опыт с шумодавом и ламповым преампом, может кому интересно было. Так вот шумодав по итогу поставил в разрыв между выходом с преампа и входом в звуковуху и удивительно но это работает заебись. Если поставить шумодав самым первым (как в плагинах) то он вообще нихуя не работает то есть шумов от гитары практически нет а вот шум от трансформатора внутри преампа дает шуму пиздец просто. и тут шумадав до входа в звуковуху решает все проблемы.

>>6008
шумодавы вроде в петлю пихают. у тебя там вроде была петля. в неё пробовал?

>>6009

>в неё пробовал?

Тут видишь ли какое дело, я сигнал для звуковухи беру с сенда петли потому что там отдельная лампа стоит а не цифровой буфер как в линейном выходе. То есть я не возвращаю звук обратно в преамп, поэтому у меня громкость сенд выполняет роль мастер громкости.

>>6012

>я сигнал для звуковухи беру с сенда петли потому что там отдельная лампа

В жопу себе лампу ещё не додумался засунуть? У тебя в нойзгейте и так, скорее всего, такой же буфер стоит. Поэтому можешь там даже не пытаться ламповыемыми гармоникоми обмазываться - один хуй на выходе кусок говна.

>>6018
Ну щито поделаешь. Усилок все таки довольно дорогой, а бренд ассоциировался с бюджетным сегментом. Это всегда проблема для продаж.

Hy, вот и всё(продал гитару).

>>5724
охуеешь, если скажу, что от геометрии намотки и толщины проволоки звук разнится? ты про емкостную составляющую датчиков даже не слышал и пиздло свое открываешь от нехуй делать
теряйся, хуета безграмотная

>>6020
Ну и каково это быть безгитарным чмом?

>>6019

>Усилок все таки довольно дорогой, а бренд ассоциировался с бюджетным сегментом. Это всегда проблема для продаж.

А ещё он уродливый пиздец. Если бы они хоть додумались его чёрным сделать, то был бы ящик для БДСМ-дилдаков.

>>6022

>емкостную составляющую датчиков

Какая там ёмкость у катушки? Пояснишь?

>>6022
В теории звук конечно от всего меняется, вплоть до резонансной частоты пластика, на который проволока намотана. Тут вопрос в другом, а насколько все эти составляющие много искажения в звук вносят? Ты на слух то это вообще услышать можешь? А если и можешь, не случится ли так, что разница между разными датчиками может быть полностью нивелирована поворотом ручек эквалайзера на пару градусов? У тебя в усилке все таки, я напомню, практически всегда есть трехполосный эквалайзер, который сам по себе звук в широких пределах способен менять

>>6029

>не случится ли так, что разница между разными датчиками может быть полностью нивелирована поворотом ручек эквалайзера на пару градусов?

Зачем так сложно? Ещё три ручки крутить. Можно покрутить один гейн, и любые отличия сойдут на нет, начнёшь слушать свой усилок вместо звучков.

>>6030
Ах да, забыл. У гузляра с фендером на его любимом делюкс ревербе трехполосного эквалайзера нет. Завидует

>>6028
https://vpayaem.ru/information20.html?ysclid=m5hznkkk8q534260632
На, читай, про резонансный сдвиг там же написано.

>>6029
а зачем мне менять звук в широких пределах? весь прикол как раз в наборе узких частотных пиков, которые и определяют характер звучания. да, ручками гейна и эквалайзера можно получить нормальный звук из чего угодно, но на репе/концерте может либо не хватать гира, чтобы догнать минимально по гейну или в целом структуре звука, либо возиться приходится дольше, чем с изначально хорошими датчиками. я не призываю всем бежать менять звукосниматели, я не могу сказать, какой именно набор характеристик ультимативно лучший. просто для конкретных случаев есть инструмент более подходящий, чем некоторый иной со схожими характеристиками. а еще мутное и глухое полено просто в руки брать не хочется имхо

>>6032
А ещё у него нет тыщи плагинов в компе, а у тебя есть. Но тут почему-то ему ты завидуешь, а не наоборот. Почему так?

Пиздец сегодня день какой-то, нихуя сыграть не могу медиатор из рук валится, вчера играл отлично все то же самое. У вас бывает такое что нифига не получается играть?

>>6013

>У тебя в нойз гейт и так, скорее всего, такой же буфер стоит

Анус ставишь? Нахуя в нойз гейт кто то будет буфер втыкать? чтобы что?

>Поэтому можешь там даже не пытаться ламповыемыми гармоникоми обмазываться

Хочу и буду обмазываться. И что ты мне сделаешь? Заплачешь и ножкой топнешь? Продолжишь щитпостить?
Линия от преампа до звуковухи 3 метра и два варианта усилить сигнал - лампа с выхода сенд или цифровой буфер с линейного выхода я выбрал лампу потому что могу.

>>6018
Вот можешь купить если денег хватит хочешь
https://www.ozon.ru/product/dualklonz-usilitel-gitarnyy-lampovyy-joyo-1704707595/

>>6043

>Нахуя в нойз гейт кто то будет буфер втыкать? чтобы что?

Для согласования напряжений сигнала. Его по дефолту щас пихают во все педали, кроме классических полностью аналоговых, где важна аутентичность. Во всех педалях boss буфер, например, есть.

>>6045
У меня нойз гейт за 1,5к, я сильно сомневаюсь что его туда запихали

>>6047
Дешёвый нойз-гейт то ещё подсиралово в звуке, лучше вообще без него жужжать на хамбакерах

>>6043

>И что ты мне сделаешь? Заплачешь и ножкой топнешь? Продолжишь щитпостить?

Почему щитпостить? Это не у меня там что-то шумит, чтоб понадобился нойзгейт. Не удивлюсь, что у тебя именно поэтому и шумит, что ты неправильно подключил. У тебя линейный выход с буфером есть, и на звуковухе есть линейный вход. А что делать с выходом с петли? Там вообще какой уровень сигнала? Инструментальный? Как его согласовывать? В какой вход звуковой подключать? Короче, ты долбоёб, иди нахуй со своим преампом.

>>6049

>Короче, ты долбоёб

Судя по написанному тобой долбоеб это ты. Ты нихуя не понимаешь, но пытаешься сумничать. Тебе главное написать какие все вокруг долбоебы и нихуя не понимают. Поэтому ты щитпостер, нихуя больше, ты генератор бессмысленного говна в котором утопает тред

>>6053
Я называю долбоёбом тебя потому, что ты не задаешься вопросами. Лишь бы лампу поглубже в жопу засунуть. Твой маршалоидный говнопреамп не даёт на столько дремучий дристоршн, чтоб тебе понадобился нойзгейт. Тем более ты говоришь, что до преампа он ничего не делает. Он не должен ощутимо шуметь блять, понимаешь? Ты опять где-то напортачил, короче. Ещё и хуйню втираешь про шумящие трансформаторы. Они вообще не шумят, а гудят блять. Но это всё похуй. Суть в том, что ты за лампочку готов в жопу дать, на столько ты там уже ебанулся. Эта лампочка не дистортит тебе сигнал, как и те лампочки, которые ставят в ламповых микрофонах, например. Как и те лампы, которые ставят в ламповых музыкальных центрах. Как и те лампы, которые ставят в ламповые телевизоры. Как и те лампы, которые ставили в первые ламповые компьютеры. Как и те лампы, которые использовали в радиотехнике до изобретения транзистора. Понимаешь? Ты поехавший лампофил. По тебе дурка нахуй плачет.

Нужен ли высокий гейн при игре на чистом звуке? Я использую эмуляцию акустической гитары (пресет по умолчанию), но с дефолтными настройками звук слишком тихий даже на максимальной громкости. Ну как у акустики. А мне хочется погромче. Как нарулить громкость, если регулятор volume уже на максимуме? Если повышаю гейн, звук становится неприятным.

нахуя вам лампы если вы играть не умеете?

Это электрогитарный клуб?

>>6067
Это клуб юных радиолюбителей

>>6058
Нет ты называешь меня долбоебом потому что ты сам долбоеб. Ты все время пытаешься казаться умнее других.

>Лишь бы лампу поглубже в жопу засунуть.

Пидор, спокуху оформи. Я уже понял что ты все пытаешься в жопу засунуть и проецируешь.

>Он не должен ощутимо шуметь блять, понимаешь

Я понимаю что ты дегенерат поехавший

>Но это всё похуй

Нет не похуй, тред невозможно читать. Тред переполнен говном которое ты высрал, просто в каждый угол, если где то нет говна ты скорее бежишь туда чтобы там насрать, да погуще, чтобы воняло посильнее
Ты сраный копрофил пытающийся измазать говном все вокруг.
Твоих знаний тупа нет. Ты только постоянно задаешься вопросом "Почему есть места где не воняет моим говном?". И ты на протяжении всех тредов пытаешься найти ответ. Ты больное уёбище которое не разбирается ни в чем кроме запаха своего говна которое ты любишь нюхать

Сегодня играл на гитаре и посмотрел одно обучающее видео от какого-то чернокожего американца, нигера одним словом.

>>6062
Театр начинается с вешалки, а электрогитара должна начинаться с динамика.
Именно так: сначала добываешь правильный динамик, потом делаешь правильный ламповый усилитель, потом кабель, а уже потом можешь спокойно общаводиться гитарой и учиться играть, ведь у тебя по материальной части всё необходимое есть.
А не так, как обычно делают - гитару купят, а куда вставлять не знают. И тычут либо в первый попавшийся дерьмовый комбик, либо вообще в компьютер. И наслаждаются блять треском гузла вместо музыки, да еще и с задержкой. Нахуй так жить?

>>6079
А помнишь, как ты тут нахваливал звук своей хуйни, хотя неправильно её подключил? А я помню. Ты клоун потешный, вот ты кто.

А вы тоже не выключаете комбик целый день? Он от этого не перегорит?

А мне подарили слепки реальных усилков всех что есть, лучшие из лучших общей стоимостью до 10к долларов.
Я проверил там есть квитанции в каждой папке и самый дешёвый слепок 50$, в общей сложности 18.236 слепков.
Теперь звук такой клёвый, оказывается с этими слепками мой дядя даёт концерты и все охуевают с качества.
Там в каждой папке разное количество слепков, те которые с клином то можно свои педали предварительно подключать.

>>6100
А эти слепки сейчас с тобой? В одной папке?

https://www.youtube.com/watch?v=SIyRnwou9cU
Почему все эмуляции одного и того же усилка звучат по-разному? Им что было так сложно нормальный слепок сделать, который бы копировал усилок на жалкие 115%? Цифра же уже давно позволяет это реализовать. Amped Roots имхо самый крутой

>>6103
А ты просто не пробовал TONEX там самая точная копия Месы.

>>6099
Конечно кал, только соевый.
Жалкие попытки высосать из гитары что-то новое.
Тенденция кстати пошла играть так, чтобы и натуральный звук гитары было слышно, потому, что пиздабольство заполонило интернет и никто уже не верит, что кто-то действительно круто играет, а не клоунада под фанеру. Даже какому-то известному гитаристу из Инстаграма пришлось записывать акустическое исполнение своего известного трека, чтобы доказать, что он не очередной пиздобол.

Может в телегу перекатимся? Там хоть видно будет кто есть кто. А то тут не всегда понятно кто пишет, бывает думаешь что пишет нормальный поц, а оказывается это чмо на брухе

>>6122

> скидываем друг другу треки, делимся покупками.

Они тоже тупые и без музыкального слуха как и ты?

>>6123
Ещё спрашиваешь.

>>6123
>>6125
Они не такие чмошники озлобленный как ты опущ недоразвитый.

>>6116
По существу гавёные лады, которые придётся сразу дрочить у мастера. Всё остальное меняется последовательно в зависимости от желания владельца

>>6131
А ретейнер там как? Заебись?

>>5565 (OP)
Анон, который покупал RNR преамп месяц-два назад, ты тут?
Ты полюбил железку, ты играешь, записываешь?

>>6134
Нет, он слушает трансформаторные шумы и цифровые буферы. Я не шучу.

https://www.youtube.com/watch?v=i5eImJSj2F0
Почему этот полупидор достаёт из плагина звук лучше, чем любой из вас когда-либо накрутит? Оправдывайтесь.

>>6136
Многократная постобработка, тут тебе накрутят не хуже.

>>6136
Как минимум, тут дабл-трек, так уже уже пытается наебать слушателя

>>6137

>коупинг, что хуёвый исходник что-то исправит

>>6138

>коупинг, что дважды сыгранный хуёвый исходник что-то исправит

Как же я кекаю с этого

>>6139
Хуёупинг. При желании достаточно изучить матчасть и установив новые струны имею норм датчики отыграть и обработать плагинами.

>>6134
Да полюбил.

>ты играешь, записываешь?

Играю практически каждый день. Записываю, недавно ковер выкладывал итт

>>6140

>и обработать плагинами

Саундгудизером, я надеюсь?

>>6141
До этого на чём играл? Что изменилось в звуке, что нравится, что не нравится в приборе такого типа? Какой там перегруз, насколько он качественный?

>Саундгудизер

У меня только есть VST TreskGuzzler

>>6142
>>6146
Семён семёныч, семени отсюда туда где ты трещишь гузлом.
Ты тонекс на концерте хуй от лампы сможешь отличить.

>>6147
Так бля у чела даже не тонекс, а какой-то обоссаный плагин, и он уже порет твою мамашу в уши своим звучанием. При чём тут блять концерты?

>>6145

>Что изменилось в звуке, что нравится, что не нравится в приборе такого типа?

Не нравятся цифровые буферы и трансформаторы. Люблю запихивать лампы в жопу, хорошо заходят из-за своей эргономики.

>Какой там перегруз, насколько он качественный?

Там ломповыи гормонике в перегрузе делают БББРРР. Это всё, что я знаю. Пока что провожу анализ трансформаторных шумов на предмет взаимодействия с перегрузом с целью выявления несоответствий в электро-магнитном поле. Планирую писать диссертацию о влиянии цифровых буферов на температуру подожжённого очка.

>>6148

>какой-то обоссаный плагин

Свечку держал?

>порет твою мамашу

Свечка всё ещё горит?

>>6152
Думаешь он там работает риалтайм? Даже если и работает то сколько там ещё навешано эквалайзеров с компрессором.
Он даблтрек играет в этот плагин что на мониторе?

>>6148
Хорошо дорогой мой, сыграй примерно тоже самое что и он и скинь мне диайник, после чего послушаешь как может звучать гитара.
Если сделаешь рифачок в одну сторону и полив в другую то будет ещё лучше, ведь у него наверняка не один и тот же плагин/импульс на второй гитарной дорожке.

>>6153
Нет блять у него там лампа под столом спрятана, поэтому он лучше тебя звучит. Но тонекс-то ещё попизже было бы. А если ещё и на концерте, то вообще не отличишь.

>>6155
А ну диайника ты не высерешь, только из пустого в порожнее переливать можешь.

>>6156
Так я-то умею примерно такой же звук получать. Я вас дрочу, что вы не умеете)

>>6157
За щёку себе подрочи.

>>6159
Хуле ты подорвался-то так? Тебя полупидор уделал на твоих же плокинчеках, на которые ты так дрочишь лол.

>>6161
Так у него звук хуйня, мне не нравится. Тебе нравится вот и жри.

>>6136
О. Типичная клоунада под гитару.
Хуесос который не умеет играть.

>>6171
Нет там фанеры, смотри всё сыграно вживую на видео же видно что всё четко. Не завидуй

Анонны я впервые пишу в треде.
У меня вопрос, как хранить гитары что бы невело грифы или накладки.
Как поддерживать влажность . Без супер дорогих увлажнителей комнат, и герметичных кейсов?
Дайте советы как это сделать, дешево и сердито. Как вы подерживаете влажность.

>>6185
Влажность касается только акустических и классических.
Фанере и наглухо залитой грунтом и краской электрике похуй. Если кончено ты с ней в ванной не купаешься и в баню с собой не носишь.
Чуть острые края ладовой проволоки от сезонных перепадов подтачиваются.
Храню висящими на стене. Те, которыми пользуюсь редко в кейсах, чтоб не мешались. Дело вкуса.

Ваще мнение о harley benton r446.?что можете сказать. Есть владельцы гитары?
Как владелец могу сказать, гитара удобная, хорошо звучит. Но у меня через год повело накладку, наверное неправильного хранения. Храню в чехле.

>>6186
Спасибо, я спрашиваю по поводу электрогитар.
Я думаю у меня гриф повело. Потому что не 5 кусковой.
А лады не лезут. Потому что закрыт кант.
Как я знаю это проблема у фендеров, потому что кант не закрыт.
Причем у фендов американских, и скваер.

>>6188

>Я думаю у меня гриф повело.

А если не думать, а проверить?

>>6192
Я жду другую линейку проверочную. Тип этой pic 1
А так проверял другой ленейкой, и ленейкой для ладов pic 2.
Лад вылез или накладку повело.
Прогиб гриффа не помогает. У струна бьеться на некоторых ладах на 5 и 14 ладу., я решил вопрос временно. Поднял седла и прогиб сленка увеличил.

>>6194
ровность ладов китайскими линейками особо не померить, ибо кривые они до жути очень часто (с линейками для грифа ситуация получше, но там тоже как повезёт). Можно лезвие для канцелярского/строительного ножа взять, или раскошелиться на лекальную линейку 80мм длины. В крайнем случае раскошелиться на фирмовые линейки