>>550 (OP)
Ты даун? Перекатить на 500 посту без нормальной шапки и с говном на пикчах? Зарепортил

>>552
Кати с нормальной шапкой.

>>554
Эту хуйню сначала удаляй. Блядь для дебилов же образец есть. Нет, малолетние дети проституток катят пустую шапку. Я хуею с этого залетного гноя

>>555

>Эту хуйню сначала удаляй.

Видно, не очень-то ты хочешь нормальную шапку.

— Алло, двач, у вас шапка плохая!
— Делайте хорошую сами.
— Кто, я?!

У меня фендер

>>555

>для дебилов же образец есть

Для дебилов - это то, что в этом образце написано. Там реально какой-то надменный хуесос шапку писал, который думает, что всё знает и во всём разобрался.

>>562
Заполнил твой рот своим хуем, проверяй

>>557
>>556
>>559
>>564
>>562
Из всех постов треда все - залетное говнище из /b/. ПИЗдец

>>563
В каком ? 3 треда назад вроде бы норм была. Если не путаю

>>565
Так ты что-то делать будешь или тольеко ныть способен?

>>567
Дегер, мне еще 1 тред плодить, при том что предыдущий еще не в лимите или что бля?

>>566
Всё это вариации хуиты. Какой-то дурачок насмотрелся ютубчика и такой типа "ууууу все гитарки одинаковые, бери любую". Вот только он не понял, что ютубчек - это пристанище дегенератов, которые видосики для даунов пилят и в звуке не соображают. Норм музыкант, как раз таки, ищет различия в стафе, потому что на его индивидуальных отличиях строится вся его карьера. А дегенераты любят всё упрощать и сглаживать. Для них всё звучит одинаково или почти одинаково, а если звучит почти одинаково, то зачем платить больше? Можно же просто купить джет, въебать в гитарриге пресет "металика басбустед" и радоваться жизни. И вот эти говножуи потом пилят шапки, кому что и как покупать. С полной уверенностью в своей правоте.

Сделал килсвич, и когда его нажимаю звук щелкает, как это убрать?

>>572
А когда звучки переключаешь, щёлкает?

Все кто постит в тред не так как мне хочется - залётные из /б. Так что лучше бы вам мне угодить, не то хуже будет

>>573
Нет.

>>576
А какой переключатель? Есть фотка?

>>578
Килсвич кнопка простая без фиксации. нажимаешь обрубает звук. Переключалка звучков врядли тут причем

В общем, электрогитаристы, есть у меня идея такая: начать делать клоны педалей, а так же ламповые усилители. Педали делаются очень легко по сути, если набить руку, поскольку там очень простые схемы, тот же босс дс-1, например, новый стоит тысяч десять, а если делать самому, то раз в 5 дешевле обойдётся, я покупал себе её с авито, разбирал, чтоб припаять входы на батарейку, и охуел от того, что там было внутри: просто плата с наутюженными смд-деталями, и вот за это говно отдал 4 или 5 штук, хотя ожидал увидеть там полную анатомию звукового тракта в крупном плане, например, чтобы можно вносить модификации, к слову говоря. Тоже самое и с усилителями: вот, например, был полгода назад в музторге, а там хуета на 5 ватт с кабинетом 30 штук стоит, при наличии желания можно и самому такое же собрать, из, например, унч-3. Тема ламповых усилитей давно раскрыта, потому что есть дохуя мастеров, кто делает копии маршалов и фендеров, но я хочу начать с дешевых ценовых категорий, чисто для дома, например, потому что обидно очень, что какая-нибудь хуета наподобие, не знаю даже как их называют белкат, или ещё-что с озона, собранная из твердотельных смд узлов стоит 3-4 рублей, но звучит так же, как если б я сам собрал схему на тл072, поставил тон, драйв, усилитель типа тда2030 и пытался на нём играть, да ещё и под аккомпанементы гармоник 50 герц. Короче, что думаете-то?

>>587
босс я в качестве примера привёл, у меня была такая, не очень понравилась, кое-что я бы в ней переделал
а как насчёт ламповых усилков? они вообще нужны кому сейчас? я совсем недавно занимаюсь гитарой, чуть больше полтора года, играть по-сути то даже не могу, поэтому и сижу по полдня чтоб чему-то научиться, поэтому и бросил на хуй работу. но нужны деньги разумеется, чтоб как-то жить, и пока я учился играть, так сказать, кое-чему научился в микроэлектрике, например, когда делал фузы из радиомусора, когда только купил её, играл вообще на двд и телевизоре нахуй

>>587
я тот аноним который писал ещё несколько дней назад, типа "играю соло блэк сэбат параноид" в темпе максимум 110, а потом пальцы болят. но я блять всё равно в таком темпе с ошибками часто играю, если сыграю раз 3 из 5 то заебись вообще, я себе даже спички ложу, типа сыграй 100 спичек, потом к к другим упражнениям переходи
сейчас вот бухал, на хуй жестко, сегодня взял гитару, и сыграть только в темпе 65 без ошибок мог :D
слушай, если ты опытный гитарист, то можешь дать пару советов проиту, чтоюы я зря время не тратил? а то делов дохуя. и такое ощущение, что я не так что-то делаю 3:

>>587
в музыке я бы хотел среднее между ледзеплином, панк-роком, типа блэк флаг или мелвиннс, джими хендриксом и треш-металом типа слеером, ещё группа ай ри эм нравится, например, в общем запросов дохуя к себе, но больше всего я хочу совместить блюз-рок с панком

ну и вот ещё такая хуйня: играю сидя пока что. может сразу к стоя переходить, чтоб время не терять, даже если медленней и косячней играть придётся?

я когда купил ее, на хуй, играл часов по 6-12 на день всё подряд вообще. риффы, акккорды, гаммы, упражнения, да похуй вообще, хотел быстрей научиться. сейчас вот думать начал, а что реально днлать, чтоб быстрей учиться? учусь без учителя вообще
потому что я бомж и сирота

по поводу аппарат: стэг сес-30 ссс с озона за 13 тысяч, струны девятки, играю на самопале из унч-3 и колонки 4 ом от какой-то хуйеты-музыкального центра, которую подарил сосед

>>586
С чего ты взял, что гитарное говно это ходовой товар на котором можно разбогатеть.

>>588

>лампа

Примерно как и дрочеры на винил, модельки поездов и другую хуйню
Типа у людей хобби собирать бесполезную хуйню

И в основном они дрочат на оригу, потому что "ведь такая была у хэндрикса и я стану как он как только куплю ламповую бошку за тонны денег"
Связи с реальностью в головах этих людей нет, как и с музыкой

>играл на двд и телевизоре

Sounds like true norwegian black metal ))

>>590

>опытный

В треде сидят только такие же дрочеры

>что я делаю не так

Это же музыка, тут нет чего-то правильного, всегда можно сделать что-то новое и это окажется охуенным
Думаешь Джеф Хили задумывался о том, что он не правильно играет?
Думаешь даже Томи Айоми задумывался о том, что он делает что-то не так, когда к своим обрубленным пальцам приделывал наперстки?
Думаешь Хэндрикс или Альберт Кинг переворачивая гитару задумывались о том, что так делать не правильно?

Главный, наверное, совет - записывай себя, а потом смотри. Во время игры не слышно и не видно часто, что ты делаешь какую-то хуйню. А увидев со стороны сам поймешь что тебе не нравится и сможешь с этим работать.

>>594

>И в основном они дрочат на оригу, потому что "ведь такая была у хэндрикса и я стану как он как только куплю ламповую бошку за тонны денег"

>Связи с реальностью в головах этих людей нет, как и с музыкой

Это у тебя связи с реальностью нет. Борешься с какими-то воображаемыми аудиофилами у себя в голове. А в реальности по всему миру копируют каноничные ламповые головы и продают в 2-3 раза дешевле оригинала, и такие клоны довольно востребованы. Потому что есть целые бренды, у которых производство клонов поставлено на поток. При чём тебе могут продать даже просто россыпь деталей для пайки, чтоб ты сам спаял, или спаять за тебя.

>>586
Ты недооцениваешь силу бренда. Собрать все можно самому включая гитару и качеством может быть даже лучше, но на ней не будет волшебного логотипа и тебе придется напрягать жепу, чтобы потом все это продать. Нужно продвигать самому записывая демки или нанимать ендорсеров елси твой гитарный скилл совсем хуевый. Если ты сам будешь тренькать цоя на своем diy говнище, то поверь это будет висеть на лохито не один месяц.

>>600
Ах ну да и надо самому придумать свое лого и не EBASH или фамилиянейм-ов, а что-то нейтрально положительное.

>>599

>борешься

А в чем моя борьба по твоему мнению заключается?
Я ему не сказал не покупать, я ему не сказал не делать.
Я выразил мнение, которое даже не навязываю и не говорю, что это истина в последней инстанции.

>копируют

Копируют все что угодно, даже паленые скваера ММ существуют, так что я вообще не удивлюсь пали на что угодно
Жду паленый рокет. Те паленые скваера были по качеству хуже рокета, а значит дешевле, так что даже тут есть смысл сделать паль

>рынок есть

Рынок есть, но он мал и специфичен на ебанутых клиентов. А еще туда сложно вписаться.

>>586

> начать делать клоны педалей

зачем клоны,паразитирование на имени бренда .Делай БУТИК ,если язык подвязан будешь ГРЕТЬ достопочтенную публику диалогами про секретные компоненты-детали.

>>604
Предлагаю сделать педаль Tresk Guzla и продать ее шизу в треде, который форсит это говно за тонны денег
Внутри, естественно, хуйнуть обычный дешманский фуз, но говорить, что это ламповый перегруз

>>591

>я бы хотел среднее между ледзеплином, панк-роком, типа блэк флаг или мелвиннс, джими хендриксом и треш-металом типа слеером

Почему новички так носятся со своими жанрами и стилями, ещё и как-то переплетают у себя их там в голове? Ты в курсе, что мы живём в физическом мире, где за каждым перечисленным жанром и исполнителем числится индивидуальный набор железок (довольно дорогих) и способ записи. И чтоб всё это компоновать в реальности нужно хотя бы иметь доступ к этому оборудованию хотя бы примерно. А так у тебя и близко не будет такого звука. Это не значит, что ты будешь хуже, просто у тебя не получится то же самое, и тебе надо искать свой путь со своим звучание. Конечно, ты всегда можешь въебать пресет "металика басбустед" в гитарриге и сыграть чёта похожее на то, что тебе нравится, но это уже изначально будет смотреться и звучать, как порно-пародия. Лучше сразу учиться исходить из того, что имеешь, а не воображать у себя в голове, как ты там щас запилишь гибридный ёба-саунд на основе мировых гениев. Ты обычный простой иван город тверь. Прими это и живи дальше.

В чем может быть дело: слышу абсолютно каждое прикосновение к гитаре? Я имею в виду шорохи кистью по бриджу, движения плеча по корпусу. Шумодав не помогает

>>580
ты когда щелкаешь киллсвитч просто разрываешь плюс или уводишь его на землю?

>>619
Неплохо, только солы не хватает. Хули у тебя видеокамера с помехами записывает?

>>621
Спасибо, я тогда не думал про соло. Сейчас уже переделал вторую часть и буду добавлять соло.
Это не камера а эффект vhs.

>>616
Имхо, дело в цифре. Она очень чувствительна к этим шорохам и хорошо их передаёт. Но, конечно, первично то, что ты криворукий.

>>611
Саунд вроде хороший, но ты можешь наконец-то убрать клипинг? Не позорься.

>>625
Нет там клипинга. Там треск от плохого кабеля. Мэйби еще и от электрики в гитаре.

>>609
Весь гитарный звук, кроме его формирования в звукоснимателе можно эмулировать, 25ый год на дворе, импульсы сняты с буквально всего, ты отстал лет на 30
Пресеты звука уже сами музыканты дропают, в которые сами и играют
(Смотоеть тон хаб)
Дома с любой аудиокартой можно повторить в точности звук любой группы
Исключение, наверное, использование вамми, но простая педалька воткнутая в карту и это исправит

А, ну и звук в миксе часто звучит иначе, чем был изначально, так что даже полностью повторив цепочку усиления может казаться, что звучит иначе

>>619
Кайф, но немного затянуто, мне развития нехватило

А еще обычно на этих vhs видосах надо еще ракурс намеренно всратый ставить

>>623
Этож блэцк, какие соло?

Трушные блэкари и Мик Гордон давно шарили, что соло нахуй не нужны

>>619
Блек без вокала скучно слушать, вот вокал бы добавить получилось бы классно.

>>629
А слепок твоей жопы не сняли ещё? 25й года на дворе. Ты обосрёшься со своим копированием звука, когда начнёшь в целом на композицию смотреть, когда вдруг окажется, что барабаны лэд зепелин, например, не повторить, ибо там всё дело в конкретной студии, размере комнаты и ленточном магнитофоне, на который это всё писалось. И если же ты даже найдёшь эмуляцию той ленты, то обосрёшься с сэмплами барабанной установки. А если даже найдёшь библиотеку с той же драмкой, то обосрёшь с расположением микрофонов на записи, ибо в библиотеке их ставили по-другому. А если даже там будет такое же расположение микрофонов, то ты обосрёшься с постобработкой. Но будем честны, ты обосрался уже на том этапе, когда открыл своё тупорылое хлебало и стал чёта про говноимпульсы пиздеть.

>>643
Зачем в точности играть лед зепелин?
Они делали звук как получалось, если бы они сейчас писались, то они бы современный звук нарулили.

>>644

>Зачем в точности играть лед зепелин?

Вот и я говорю. Нахуя? Но новички зачем-то хотят быть на кого-то похожими. Чёта копировать и совмещать какое-то звучание. Но у них нет доступа даже приблизительно к тем железкам. Поэтому надо искать свой звук из доступного и не заморачиваться на похожесть.

>>642
обзываешь на меня переводишь на себя

>>646
Но вы рил тупые, как может нравится классический треск гузла невозможно понять

Пизда, Хетфилд фуфло двинул. А люди заплатили за нормальное исполнение!
https://youtu.be/ZY1k6j5cVEw

>>651
Как тогда они оказались на концерте лажаллики?

>>656
Настоящая музыка как раз играется на настроенных инструментах, то есть классика. В общем гитара каловый инструмент

>>649
Там разница дай бог в 1-2 цента будет, это даже не каждый первый абсолютник услышит, а тем более мимокрок

>>657
Классические пианинки всякие-то знаешь, как настраивают, специально?
Паганини всякие тоже не 100% времени попадают в герцы на 100%, часто тоже специально.
Говорю - пластиковым зумерам не понять настоящей музыки.

>>654
Лохи педальные

Как остановить прогресс от занятий на электрогитаре?

>>659
Да нихуя, разница будет еб твою мать

>>666
У тебя его и так нет

>>668
Ты то откудова знаешь?

>>673

>При любом упоминании Металлики

так ты калоед

>>673
Там есть "не реккомендовать этот канал" но тогда тебе в 2 раза чаще будут кидать такие же видео с других каналов.

>>667
Да бля, хочешь я прям щас сделаю мензуру как на этом бридже с струнами попарно и там будет строить +/- в 1-3 цента?

>>679
Вот именно что там нет этой кнопки "не рекомендовать" в тех каналах которые на основе поиска высрались, типа это не совсем рекомендации в широком смысле, поэтому нужен чс.
>>675
Я не слушаю Металлику, но у Металлики есть вещи которые полезно было бы знать и разучить.

>>629
Хуйня это. На днях поиграл в дерьмовый комбик с валбырис, ощущения приятнее, чем от акса моего ебаного.
но цифродрочерам это бесполезно объяснять.
мимо-настоящий-препод.

>>688
Предоставь свой DI как ты играешь джи джи, я пропущу через свою цифру и тогда посмотрим.

>>691
Понимаешь, выдрочить и вылизать как пизду можно любой сигнал, чем зумеры и занимаются со своими охуенными доказываниями, что "цифра звучит почти как лампа ну вот совсем уже скоро ну чуть-чуть прям осталось ну уже вот почти ведь неотличимо" (причем я этот пиздеж слушаю уже двадцать лет). Все эти доказывания свелись в итоге к тому, что долбоебы берут лампу и записывают ее так, что она начинает звучать как пластиковая зумерская солевая порнуха, и приводят жэто как доказательство того, что цифра ничем (почти) не хуже лампы.
Я же говорю об ощущениях во время игры в комбик с гитарным динамиком, даже самый дерьмовый транзюк и самую охуенную цифр. И если в этот момент кто-то начинает кукарекать про то что цифра НУ ПОЧТИ НЕОТЛИЧИМА от лампы, я его посылаю нахуй.

>>693
Я понимаю только что ты слился.

>>694
В смысле блять "слился"? Я с тобой спорил, что ли? Лол, нахуй ты нужен. Приди в себя немного, кто ты такой, чтобы быть участником равной дискуссии? Тебе бы сидеть ровно на жопе и молча впитывать капли мочи мудрости, когда я обращаю на тебя внимание.

>>695
Чего ты завизжал то, ты даже спорить не умеешь ведь доказательной базы ноль. Прежде чем визжать предоставь свою запись, после предоставь DI и далее сравним что лучше.
А так нахуй это ты нужен.

>>696
Нахуя я буду предоставлять что-то рандомному хую с типовой имбецильской риторикой?

>>697
Ну-ну, ты просто говно которое сразу включило заднюю и слился.
Ещё и претендует на великого музыканта который отыграл тысячи концертов ибо откуда такое завышенное ЧСВ.
Короче играй дальше через свой транзюк и не смеши цифробояр.

>>698
Нахуй ты с этим чмом споришь, я его попросил на видео продемонстрировать игру, он сразу визжать начал и репорты кидать как истеричка ебаная. Это обычный самозванец а не препод. Это червь ебаный.

>>625
Криворукому дауну по хуй что слушать - рёв пьяных бомжей или Баха, главное чтобы не было клипинга.

>>701

>даун обосрался

>маняврирует не желая признавать обсер

аахахахахахахах ахаххахахахвахвхавхавхахвахвхавхахывхзпвыпхывхпхвыхпыхвпхз

>>704
Ты просто не понимаешь человеческой вежливости. Конечно, автор - долбоёб. Это по дефолту. Он не способен высрать даже норм рифчанский. Но не говорить же ему об этом постоянно? Зачем насмехаться над дауном? Поэтому я вот говорю, что хорошо бы хотя бы убрать клипинг. Потому что с этим даже даун должен справиться. Хотя ты тоже даун, если тебе приходится такое объяснять.

>>710
Ещё б ты в пятницу вечером не нажрался, шизоид хуев.

>>708
Ты с детства умственно отсталый или недавно одебилил?

>>714
Ещё что спизднёшь?

Я так понимаю это то что выше пишут люди которым больше 25 лет и даже за 30 или лол за 40 лет?
Пиздец вы дно.

>>723
Какая разница, сколько мне лет, если мои рифы рвут душу, пока ты дрочишь олейника на Ютубе?

>>724
Не знаю что там рвут твои рифы, на Олейника не подписан и прочих. Тебе уже почти полтос походу а в голове детсад.

>>725
Зумер, спокуха. Покажи свой рив, а потом я покажу свой. И пусть публика оценит, кто из нас нормальный чел, а кто покушал какшек. Чё, зассал? Вот и закройся. Не мешай мужикам выражать свои чувства.

>>727
Я уже неоднократно заливал сюда свои рифы, покажи теперь своё.
https://vocaroo.com/1mjtGCAkbKs6

>>729
Звучишь, как дефолтная нейросетевая параша. Харкал тебе в ебало, чучело цифроговёное. Особенно проигрываю с твоей попытки в плавающий темп на 1.43. Тупа в давке в одной точке темп поменял, типа задумка. А на самом деле не вдуплил, как делать нормальный плавающий темп. Вот, смотри, как нормальные пидарасы музыку пишут.
https://vocaroo.com/12ItEvDDqZ6e

>>734
lox

>>735
Почему ты говоришь такие вещи?

Сап анончик, несколько дней назад начал учиться игре на гитаре, до этого с музыкой не имел дел, можете объяснить почему в (соль)G квинт аккорде добавляют ещё ту же ноту только на октаву выше, на моей говно гитарке с говнонаушниками и на телефоном пианино особо разницы пока не вкурил и пока не понимаю для чего это делают, но вопрос очень мучает.

>>746

>это изобретение сделает игру на гитаре более доступной для новичков

Так гитара классическая итак проста для освоения. Через неделю уже можно цоя играть, через две куртку итд. Можно даже ноты не учить, а этот однострунный высер совсем уж для дебилов.