6,6 Мб, mp4,852x384, 0:14
Тред посвящен программе caustic 3 для телефона, кто пользуется рассказывайте ваши лайфхаки, как с ней работаете?
Видео - часть лайва в этой проге.
Видео - часть лайва в этой проге.
>>10287 (OP)
Хуита для дебилоидов, reason на минималках.
Я даж купил попробовать, но она тел греет пиздец, в руках держать невозможно
Хуита для дебилоидов, reason на минималках.
Я даж купил попробовать, но она тел греет пиздец, в руках держать невозможно
>>10288
В тот момент когда Луис услышал стук в дверь своего кабинета он выпрямил спину
Когда Ёсихико проводил взглядом Котаро ушедшего показывать дорогу очередным прихожанам возле них остановился скутер
В тот момент когда Луис услышал стук в дверь своего кабинета он выпрямил спину
Когда Ёсихико проводил взглядом Котаро ушедшего показывать дорогу очередным прихожанам возле них остановился скутер
>>10287 (OP)
Лайфхаки -- обязательно использовать заготовленные семплы, и стараться делать разрозренную аранжировку, чтобы покрыть самый большой недостаток -- не более двух эффектов на дорожку. Иначе будет говно на выходе, как ни старайся.
Из плюсов -- супер хорошо для наброска супер простой аранжировки, за час можно сделать практически готовую аранжировку. Всё остальное на телефоне заставит сгореть пердак, потому что за 10-15 часов дрочева на выходе получится пласмассовая хуита.
Из минусов -- уебанское ограничение на 2 эффекта (полагаю, чтобы не сжечь старые смартфоны). Если бы убрали ограничение на 2 эффекта то была бы конфетка, поскольку почти КАЖДЫЙ инструмент требует лимитера и компрессора, а на эквалайзер уже не хватает ресурсов. Как вариант пересохранять wav и накидывать поверх новые эффекты, но это опять же дрочево.
Другой минус - нельзя разрезать дорожку посреди её проигрыша, поэтому делать ответные мелодии трудновато. Да и в целом дорожки сделаны уебански, проще в пианоролл печатать.
>>10288
Это же дав, разумеется будет греть. Не особо греет, поскольку больше часа ты в этой дав не проведёшь, идеи пишутся только так.
мимо 10+ опыта в этой программе и 1000+ написанных недемок
Лайфхаки -- обязательно использовать заготовленные семплы, и стараться делать разрозренную аранжировку, чтобы покрыть самый большой недостаток -- не более двух эффектов на дорожку. Иначе будет говно на выходе, как ни старайся.
Из плюсов -- супер хорошо для наброска супер простой аранжировки, за час можно сделать практически готовую аранжировку. Всё остальное на телефоне заставит сгореть пердак, потому что за 10-15 часов дрочева на выходе получится пласмассовая хуита.
Из минусов -- уебанское ограничение на 2 эффекта (полагаю, чтобы не сжечь старые смартфоны). Если бы убрали ограничение на 2 эффекта то была бы конфетка, поскольку почти КАЖДЫЙ инструмент требует лимитера и компрессора, а на эквалайзер уже не хватает ресурсов. Как вариант пересохранять wav и накидывать поверх новые эффекты, но это опять же дрочево.
Другой минус - нельзя разрезать дорожку посреди её проигрыша, поэтому делать ответные мелодии трудновато. Да и в целом дорожки сделаны уебански, проще в пианоролл печатать.
>>10288
Это же дав, разумеется будет греть. Не особо греет, поскольку больше часа ты в этой дав не проведёшь, идеи пишутся только так.
мимо 10+ опыта в этой программе и 1000+ написанных недемок
>>63985
Разрозненную -- в плане широкую. Т.е. не пытаться делать бас на той же ноте, где уже играет аккорд, или пытаться делать мелодию где играет аккорд, потому что будет резонировать и будет говно. Инструменталка в костике пишется вполне неплохо. EDM нет, потому что он требует сведения и мастеринга, мастеринг есть более менее, а вот сводить невозможно. Хочешь эквалайзер -- готовься поплатиться сайдчейном. Хочешь сайдчен - прости, но без обрезки гула останешься. С одной стороны тебя тренирует писать нормальную гармонию, типа тренер типа трекерного редактора, но другу ни демку ни фул не покажешь.
Разрозненную -- в плане широкую. Т.е. не пытаться делать бас на той же ноте, где уже играет аккорд, или пытаться делать мелодию где играет аккорд, потому что будет резонировать и будет говно. Инструменталка в костике пишется вполне неплохо. EDM нет, потому что он требует сведения и мастеринга, мастеринг есть более менее, а вот сводить невозможно. Хочешь эквалайзер -- готовься поплатиться сайдчейном. Хочешь сайдчен - прости, но без обрезки гула останешься. С одной стороны тебя тренирует писать нормальную гармонию, типа тренер типа трекерного редактора, но другу ни демку ни фул не покажешь.
>>63985
Два эффекта на дорожку? Зачем оно вообще нужно то, не проще ли купить ноут любой, поставить туда давку и.... Всё. Любой ноут дешманский, в ломбарде, на доске объявлений, где угодно, какой угодно. Хоть с 4гб озу, и на такой будет старая ось, старая давка, старые плагины, синты, что угодно.
Два эффекта на дорожку? Зачем оно вообще нужно то, не проще ли купить ноут любой, поставить туда давку и.... Всё. Любой ноут дешманский, в ломбарде, на доске объявлений, где угодно, какой угодно. Хоть с 4гб озу, и на такой будет старая ось, старая давка, старые плагины, синты, что угодно.
>>63989
Согласен. Но иногда у тебя есть только телефон и наушники под рукой, например в дороге в автобусе. Сидеть с ноутом будет подозрительно. Я бы костик назвал "трекером с возможностью сведения". Ещё недостаток - нельзя посмотреть спектр частот у того что играет, т.е. только на слух. Для простейшего сведения это не особый минус.
Я пробовал на телефоне фл студио, но там, во-первых, всплывающие окна сделаны крайне неудобно, во вторых, тратится времени гораздо больше, моральнее, что ли. Звук слишком чист, и ты в итоге тратишь время на остальные звуки чтобы тоже были чистые. А в костике всё с гулом встроенное.
Два эффекта на дорожку - ну, допустим, лимитер накинул. Накинул компрессор. Потом захотел убрать среднюю частоту, а низзя.
Согласен. Но иногда у тебя есть только телефон и наушники под рукой, например в дороге в автобусе. Сидеть с ноутом будет подозрительно. Я бы костик назвал "трекером с возможностью сведения". Ещё недостаток - нельзя посмотреть спектр частот у того что играет, т.е. только на слух. Для простейшего сведения это не особый минус.
Я пробовал на телефоне фл студио, но там, во-первых, всплывающие окна сделаны крайне неудобно, во вторых, тратится времени гораздо больше, моральнее, что ли. Звук слишком чист, и ты в итоге тратишь время на остальные звуки чтобы тоже были чистые. А в костике всё с гулом встроенное.
Два эффекта на дорожку - ну, допустим, лимитер накинул. Накинул компрессор. Потом захотел убрать среднюю частоту, а низзя.
Санвокс лучше, и там нет этих ограничений.