Хочу научиться крутить синты, с чего начать:
https://www.syntorial.com - тренажер, который с самых азов потихоньку поднимает тебя на верха, заставляя повторять то, что слышишь. Сначала элементов управления нет вообще, со временем их становится все больше. Есть в том числе и уроки для серума и других популярных VST синтов
Подробные статьи о том, как что работает:
https://www.soundonsound.com/series/synth-secrets-sound-sound
Для вдохновения:
https://www.youtube.com/@OmriCohen-Music
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/mus/res/1080105.html (
М)
https://www.syntorial.com - тренажер, который с самых азов потихоньку поднимает тебя на верха, заставляя повторять то, что слышишь. Сначала элементов управления нет вообще, со временем их становится все больше. Есть в том числе и уроки для серума и других популярных VST синтов
Подробные статьи о том, как что работает:
https://www.soundonsound.com/series/synth-secrets-sound-sound
Для вдохновения:
https://www.youtube.com/@OmriCohen-Music
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/mus/res/1080105.html (

>>1113148 →
В том и дело, у меня некропека, для неё приговор уже x4 вст синтов с базовой обработкой или сайлентхиловский пад, это вообще прикол какой то, в пустом проекте просто пердит, фиксить это буду только месяца через 5 до рузена 9 9950x сравнивая с существующем камнем, будет прирост в +372% лол, что бы больше не чувствовать дискомфорт пердящего деда. Но если и этого не хватит каким то чудом, хуй знает, то хотелось бы иметь железку похожую на популярные вст синты для разгрузки, да и как будто покрутить крутилки куда более вовлекающе хоть и затратнее естественно по времени.
>Нет. Да и зачем он нужен? Берешь серум/виталю, вот тебе и звук серума/витали.
В том и дело, у меня некропека, для неё приговор уже x4 вст синтов с базовой обработкой или сайлентхиловский пад, это вообще прикол какой то, в пустом проекте просто пердит, фиксить это буду только месяца через 5 до рузена 9 9950x сравнивая с существующем камнем, будет прирост в +372% лол, что бы больше не чувствовать дискомфорт пердящего деда. Но если и этого не хватит каким то чудом, хуй знает, то хотелось бы иметь железку похожую на популярные вст синты для разгрузки, да и как будто покрутить крутилки куда более вовлекающе хоть и затратнее естественно по времени.
>>3166
Ну если просто хочется че-то покрутить как на компе, посмотри в сторону Hydrasynth. Это вейвтейбл, как серум и вайтал. Но по-моему, если брать железо, то лучше наоборот максимально отличающееся от того, что ты можешь получить в компе. Moog DFAM по-моему, отличный вариант для первого синта - легко управляется, роскошно звучит. На барахолке за 55 можно найти.
Ну если просто хочется че-то покрутить как на компе, посмотри в сторону Hydrasynth. Это вейвтейбл, как серум и вайтал. Но по-моему, если брать железо, то лучше наоборот максимально отличающееся от того, что ты можешь получить в компе. Moog DFAM по-моему, отличный вариант для первого синта - легко управляется, роскошно звучит. На барахолке за 55 можно найти.
>>3168
На здоровье, обращайся
На здоровье, обращайся
Сап. Подскажите пожалуйста есть ли какой нибудь полный курс по дигитону в русскоязычном сегменте? Либо на крайняк какой нибудь полный гайд от зарубежных товарищей, в котром досконально облизывается весь функционал.
>>3174
Есть. Называется User Manual. На официальном сайте электрона можно скачать.
> полный гайд от зарубежных товарищей, в котром досконально облизывается весь функционал.
Есть. Называется User Manual. На официальном сайте электрона можно скачать.
ребят, всегда ел пищу руками, посоветуйте вилку чтоли, или ложку? а можно одним чем-то есть пищу? и кому понадобились эти железки типа столовые приборы лол, вот пусть стол ими и пользуется!
ребят, всегда ходил пешком, а тут какое-то метро, маршрутки, такси еще. а велосипед для чего придумали? непонятно да и зачем?
ребят, пришлите ссылку на мануал по джинсам, хочу купить вторые джинсы, но чет дорого, и надо ли оно мне вообще если я всегда хожу в одних и тех же джинсах?
ребят, поменял на шинке покрышки на своей ниссан альмере 2007 года, покрышки поставил мишленовские, я ведь теперь буду как шумахер гонять по трассе, да?
ребят, всегда ходил пешком, а тут какое-то метро, маршрутки, такси еще. а велосипед для чего придумали? непонятно да и зачем?
ребят, пришлите ссылку на мануал по джинсам, хочу купить вторые джинсы, но чет дорого, и надо ли оно мне вообще если я всегда хожу в одних и тех же джинсах?
ребят, поменял на шинке покрышки на своей ниссан альмере 2007 года, покрышки поставил мишленовские, я ведь теперь буду как шумахер гонять по трассе, да?
>>3204
Не корми шизика вниманием, ему только это и нужно
Не корми шизика вниманием, ему только это и нужно
>>3204
А посоветуй вст для струнных, пресеты для драм н бейза, лучший плагин для мастеринга, и железный синтезатор с инструкцией?
Желательно с пруфами что сам эти пользовался, изучал, вот в таких треках применил, вот тут слышно такой то звук, тут накрутил такой-то пэд, тут сэмплировал в электроне(они ведь только сэмплеры выпускают, да, правда?)?
Больше конкретики.
Лол? Лол!
А посоветуй вст для струнных, пресеты для драм н бейза, лучший плагин для мастеринга, и железный синтезатор с инструкцией?
Желательно с пруфами что сам эти пользовался, изучал, вот в таких треках применил, вот тут слышно такой то звук, тут накрутил такой-то пэд, тут сэмплировал в электроне(они ведь только сэмплеры выпускают, да, правда?)?
Больше конкретики.
Лол? Лол!
>>3254
Ты такой дэбил,.. ещё немного и тут не останется никого кто бы помнил о тебе. Все забросят все свои нынешние хотелки, продадут или вообще подохнут от старости.
Ты такой дэбил,.. ещё немного и тут не останется никого кто бы помнил о тебе. Все забросят все свои нынешние хотелки, продадут или вообще подохнут от старости.
>>3293
Не корми, блядь
Не корми, блядь
>>3374
Лол? Лол! Дежурный советчик всезнайка сразу метнулся советовать да поучать.
Обожаю таких дебилов как ты.
Лол? Лол! Дежурный советчик всезнайка сразу метнулся советовать да поучать.
Обожаю таких дебилов как ты.
>>3370
iPad покупай, там внутри клёвые есть, докупаешь звуковуху + два мидиконтроллера и всё.
iPad покупай, там внутри клёвые есть, докупаешь звуковуху + два мидиконтроллера и всё.
>>3379
У тебя в слова macbook грамматические ошибки
У тебя в слова macbook грамматические ошибки
Доброе утро всем!
Подскажите, где я затупил:).
Использую Дигитон с плагином в Лоджике. Соединение по юсб. Хочу одновременно играть 2 синтовых трека (например 2 и 3). Соответственно, в настройках МИДИ назначаю оба этих синт-трека на один миди-канал (например, 2). Получаю следующее. Когда играю на клавиатуре, слышу оба синта. Всё вроде бы норм. Но вот при использовании колеса пичбенд, тон меняется только у одного из синт-треков.
В чем может быть дело? В daw на треке с Дигитоном (куда загружен плагин) также установлен тот же миди-канал, т.е. 2 ?
Подскажите, где я затупил:).
Использую Дигитон с плагином в Лоджике. Соединение по юсб. Хочу одновременно играть 2 синтовых трека (например 2 и 3). Соответственно, в настройках МИДИ назначаю оба этих синт-трека на один миди-канал (например, 2). Получаю следующее. Когда играю на клавиатуре, слышу оба синта. Всё вроде бы норм. Но вот при использовании колеса пичбенд, тон меняется только у одного из синт-треков.
В чем может быть дело? В daw на треке с Дигитоном (куда загружен плагин) также установлен тот же миди-канал, т.е. 2 ?
>>3177
Новых мыслей не появилось по новинке?
Взглянул с другой стороны на сабж. Сравнивая с прочими фильтрами cytomic the drop, fabfilter volcano 2 и т.д. +учитывая опыт работы с softube transient shaper, могу сказать что для эффекта "analog vibe" $140 дороговато, а именно для этого он и предназначен. Все остальные фильтры хоть и более продвинутые, но не умеют придавать звуку яиц как это умеет сабж. Вторая главная фишка - раздельная регулировка настроек для левого и правого канала. Казалось бы, кого этим можно удивить в XXI веке? Однако, в идеологии плагина заточенного под "analog vibe" это приобретает новый смысл, добавляя не только жир и движение в звук, но и довольно интересно расширяя его. Не говоря уже про то что теперь v-station или serum басят аки стадо слонов.
Если утрировать: в синтомире есть moog и есть все остальные, а среди фильтров есть сабж и есть все остальные. Но речь только о native, т.к. не имеющий конкурентов Uad moog filter в расчёт не берётся.
Если к сабжу прикрутить драйв из uad moog, то вполне себе замена вышла бы. А пока ощущения от необходимости иметь в арсенале новый фильтр неоднозначные. Надо будет мануал почитать ещё раз.
Кстати, совместно с softube transient shaper звучит неплохо. Вопрос только куда это все применять..
Новых мыслей не появилось по новинке?
Взглянул с другой стороны на сабж. Сравнивая с прочими фильтрами cytomic the drop, fabfilter volcano 2 и т.д. +учитывая опыт работы с softube transient shaper, могу сказать что для эффекта "analog vibe" $140 дороговато, а именно для этого он и предназначен. Все остальные фильтры хоть и более продвинутые, но не умеют придавать звуку яиц как это умеет сабж. Вторая главная фишка - раздельная регулировка настроек для левого и правого канала. Казалось бы, кого этим можно удивить в XXI веке? Однако, в идеологии плагина заточенного под "analog vibe" это приобретает новый смысл, добавляя не только жир и движение в звук, но и довольно интересно расширяя его. Не говоря уже про то что теперь v-station или serum басят аки стадо слонов.
Если утрировать: в синтомире есть moog и есть все остальные, а среди фильтров есть сабж и есть все остальные. Но речь только о native, т.к. не имеющий конкурентов Uad moog filter в расчёт не берётся.
Если к сабжу прикрутить драйв из uad moog, то вполне себе замена вышла бы. А пока ощущения от необходимости иметь в арсенале новый фильтр неоднозначные. Надо будет мануал почитать ещё раз.
Кстати, совместно с softube transient shaper звучит неплохо. Вопрос только куда это все применять..

>>3149 (OP)
Сап анонасы, может вопрос и мимо, но так как тренж синтеза единственный живой в музе, да и тема смежная, вопрошаю:
Подключится ли синт мамонт mk-939 как миди клава если у той есть только миди аут? Насколько я понимаю всё будет ок, но не хотелось бы проебаться т.к. буду докупать нищую аудиокарточку в духе беринжера и в случае проеба очень не хотелось бы заниматься дрочью с её продажей. брать норм карточку пока не решаюсь ибо тупо нет для неё целей, гитарка акустика, синтов не имею, голос не пишу
Сап анонасы, может вопрос и мимо, но так как тренж синтеза единственный живой в музе, да и тема смежная, вопрошаю:
Подключится ли синт мамонт mk-939 как миди клава если у той есть только миди аут? Насколько я понимаю всё будет ок, но не хотелось бы проебаться т.к. буду докупать нищую аудиокарточку в духе беринжера и в случае проеба очень не хотелось бы заниматься дрочью с её продажей. брать норм карточку пока не решаюсь ибо тупо нет для неё целей, гитарка акустика, синтов не имею, голос не пишу
>>3511
Подключится. Главное, если в аудиокарточке не будет MIDI DIN5-разъёмов, и ты устремишь свой взор в сторону MIDI DIN5-to-USB адаптер, не бери пикрил, много жалоб на него. Смотри в сторону Roland UM-One, M-Audio Midisport UNO, ATEMP MIDI-to-USB, DOREMiDi MTU-10 и тому подобного.
Ну или сразу карточку с MIDI DIN5-портами.
Подключится. Главное, если в аудиокарточке не будет MIDI DIN5-разъёмов, и ты устремишь свой взор в сторону MIDI DIN5-to-USB адаптер, не бери пикрил, много жалоб на него. Смотри в сторону Roland UM-One, M-Audio Midisport UNO, ATEMP MIDI-to-USB, DOREMiDi MTU-10 и тому подобного.
Ну или сразу карточку с MIDI DIN5-портами.
>>3542
Он уже есть у меня, достался когда то очень давно, в целом он практически в идеале, за исключением 2ух оторванных кабелей которые ни на что не влияют, немного покоцанных динамиков которые мне не упёрлись и питание от батареек мне так же не упёрлось клавиши не западают, сила нажима работает, разобрал и почистил недавно ещё, так что в его работоспособности уверен быть могу.
То, что у тобой предложенных адаптеров и миди ин и миди аут не создаст ведь проблем если будет юзаться только миди аут а другой соответственно висеть не подключенным?
>не бери пикрил, много жалоб на него
Он уже есть у меня, достался когда то очень давно, в целом он практически в идеале, за исключением 2ух оторванных кабелей которые ни на что не влияют, немного покоцанных динамиков которые мне не упёрлись и питание от батареек мне так же не упёрлось клавиши не западают, сила нажима работает, разобрал и почистил недавно ещё, так что в его работоспособности уверен быть могу.
То, что у тобой предложенных адаптеров и миди ин и миди аут не создаст ведь проблем если будет юзаться только миди аут а другой соответственно висеть не подключенным?

>>3561
Извини, я имел в виду свой пикрил, а не твой (я его забыл прикрепить просто), вот на этот пикрил не смотри, я имел в виду, что на него жалоб много.
MIDI Out синта подключаешь в MIDI In адаптера.
То, что MIDI In нет в синте, ничего страшного. MIDI In нужен, если тебе нужно, чтобы изменения с компа возвращались обратно на синт. Ну или если ты хочешь собрать цепочку синтов. И то, и другое - очень ситуативные случае и вряд ли на текущем этапе музицирования ты столкнёшься с таким, а если и столкнёшься, то просто поменяешь инструмент на инструмент с миди ином. Но это, если и будет, то нескоро.
Так что не парься. Чтобы просто передавать нажатия клавиш в комп, миди аута тебе с головой хватит. Один из проводов адаптеров просто будет болтаться, и всё.
Извини, я имел в виду свой пикрил, а не твой (я его забыл прикрепить просто), вот на этот пикрил не смотри, я имел в виду, что на него жалоб много.
>То, что у тобой предложенных адаптеров и миди ин и миди аут не создаст ведь проблем если будет юзаться только миди аут а другой соответственно висеть не подключенным?
MIDI Out синта подключаешь в MIDI In адаптера.
То, что MIDI In нет в синте, ничего страшного. MIDI In нужен, если тебе нужно, чтобы изменения с компа возвращались обратно на синт. Ну или если ты хочешь собрать цепочку синтов. И то, и другое - очень ситуативные случае и вряд ли на текущем этапе музицирования ты столкнёшься с таким, а если и столкнёшься, то просто поменяешь инструмент на инструмент с миди ином. Но это, если и будет, то нескоро.
Так что не парься. Чтобы просто передавать нажатия клавиш в комп, миди аута тебе с головой хватит. Один из проводов адаптеров просто будет болтаться, и всё.
>>3566
Вы уже давно меня раздражаете своими пикрилами. Нормально написать трудно что ли?
Вы уже давно меня раздражаете своими пикрилами. Нормально написать трудно что ли?
>>3570
Пишу нормально: вот такой адаптер с нотным станом и скрипичным ключом, на нём присутствующими, не бери, у него нет оптронной развязки, из-за чего могут быть различные проблемы. Бери те, что выше сбросил. Роландовский за кучу денег необязательно брать (просто привёл его как пример тоже беспроблемного), там есть варианты и подешевле. Ещё есть вариант, что в аудиоинтерфейсе внагрузку могут идти MIDI DIN5 порты (такие есть, хотя и немного), тогда тебе не понадобится такой адаптер, но выбирать аудиоинтерфейс только по наличию этих портов я бы не стал, это точно не из числа ключевых характеристик, всегда можно приобрести отдельно эти порты (как и педали сустейна/экспрессии, если они тебе будут нужны). Как-то так. Если ещё остались вопросы, спрашивай.
Пишу нормально: вот такой адаптер с нотным станом и скрипичным ключом, на нём присутствующими, не бери, у него нет оптронной развязки, из-за чего могут быть различные проблемы. Бери те, что выше сбросил. Роландовский за кучу денег необязательно брать (просто привёл его как пример тоже беспроблемного), там есть варианты и подешевле. Ещё есть вариант, что в аудиоинтерфейсе внагрузку могут идти MIDI DIN5 порты (такие есть, хотя и немного), тогда тебе не понадобится такой адаптер, но выбирать аудиоинтерфейс только по наличию этих портов я бы не стал, это точно не из числа ключевых характеристик, всегда можно приобрести отдельно эти порты (как и педали сустейна/экспрессии, если они тебе будут нужны). Как-то так. Если ещё остались вопросы, спрашивай.
>>3542
>>3570
А вот тут нет недочётов по подключению?
Все ли MIDI DIN зайдействованы, сможешь оценить своим цепким практичным взглядом всезнайки? Что в этом видео главное?
https://www.youtube.com/watch?v=Y6FMy4nmKjM
Лол? Лол!
>>3570
А вот тут нет недочётов по подключению?
Все ли MIDI DIN зайдействованы, сможешь оценить своим цепким практичным взглядом всезнайки? Что в этом видео главное?
https://www.youtube.com/watch?v=Y6FMy4nmKjM
Лол? Лол!
>>3586
Спасибо тебе большое, анон!
Спасибо тебе большое, анон!
гайз а гайз, нужна миди-клава по юсб к ноуту.
использую только фрутик и ничего более.
хочу чтобы быстро нажатия клавиш на миди-клаве без задержок играло звук во фрутике.
ноут на амд (lenovo) если важно.
какую миди-клаву порекомендуете?
использую только фрутик и ничего более.
хочу чтобы быстро нажатия клавиш на миди-клаве без задержок играло звук во фрутике.
ноут на амд (lenovo) если важно.
какую миди-клаву порекомендуете?
>>3725
Они все без задержек будут отправлять MIDI-сообщения, а вот с задержкой они придут к тебе в уши или без, зависит уже от ASIO-драйверов звуковой карты. Если у звуковой карты есть свои фирменные драйвера, в них, скорее всего, и ASIO есть, и тебе нужно будет во Фрутике только выбрать источник звука ASIO. Если у тебя обычная встройка ноута, тебе нужно будет поставить универсальные ASIO-драйвера, что-то типа Asio4All, FlexAsio и тому подобного, чтобы не было задержек.
Если по MIDI-клаве главное чтобы быстренько забить партии удобно во Фрутик, и больше ничего не требуется, выбирай по цене и какая больше нравится визуально + если есть желание какие-то виртуальные фейдеры и кнобы привязывать к физическим фейдерам и кнобам (допустим, если хочешь не только мышкой их крутить, но и физически), то ещё можешь ещё обратить внимание на количество элементов управления на клаве. Если мышкой крутить всё это не напрягает, то забей и выбирай какая больше внешне нравится и по цене.
Они все без задержек будут отправлять MIDI-сообщения, а вот с задержкой они придут к тебе в уши или без, зависит уже от ASIO-драйверов звуковой карты. Если у звуковой карты есть свои фирменные драйвера, в них, скорее всего, и ASIO есть, и тебе нужно будет во Фрутике только выбрать источник звука ASIO. Если у тебя обычная встройка ноута, тебе нужно будет поставить универсальные ASIO-драйвера, что-то типа Asio4All, FlexAsio и тому подобного, чтобы не было задержек.
Если по MIDI-клаве главное чтобы быстренько забить партии удобно во Фрутик, и больше ничего не требуется, выбирай по цене и какая больше нравится визуально + если есть желание какие-то виртуальные фейдеры и кнобы привязывать к физическим фейдерам и кнобам (допустим, если хочешь не только мышкой их крутить, но и физически), то ещё можешь ещё обратить внимание на количество элементов управления на клаве. Если мышкой крутить всё это не напрягает, то забей и выбирай какая больше внешне нравится и по цене.
>>3760
Всезнайка советчик, это ты?
Лол? Лол!
Ты ведь раньше про модуль maths от мейкнойз говорил как можно накрутить тв-303?
лол! лол?
Всезнайка советчик, это ты?
Лол? Лол!
Ты ведь раньше про модуль maths от мейкнойз говорил как можно накрутить тв-303?
лол! лол?
>>3760
ты поди и buchla easel + strymon можешь посоветовать?
прям ваще во всё рубишь, и где даже мануал на синт скачать знаешь, да? ну да?))))
и vca + vco сечешь на что влияет?)) а adsr?)))
ты поди и buchla easel + strymon можешь посоветовать?
прям ваще во всё рубишь, и где даже мануал на синт скачать знаешь, да? ну да?))))
и vca + vco сечешь на что влияет?)) а adsr?)))
электроны не всегда удачный выбор, так как работа с аккордами там, как правило, слабая. В Окте, например, на одном шаге в аккорде может быть максимум 4 ноты и длительность с velocity общая для всех нот шага, плюс каждый следующий шаг, прерывает предыдущий.
В Ритме, вроде, совсем печально.
Хотя в некоторых новых электронах дела получше. Например в Digitone 2 всё очень даже неплохо... 16 нот на шаг (аккорд), у каждой ноты шага отдельно регулируется velocity, длительность и даже микросдвиг. Плюс CC. Каждая из 16 дорожек может гнать миди наружу.
Да и как драммашина Дигитон 2 шикарен.
Так что, если выбирать что-то совмещающее в себе миди-севенсор, драммашину (основанную на синтезе) и хороший синтезатор, то Дигитон 2 прям отличный выбор.
В Дигитакте, вроде, максимальная полифония шага 4 ноты.
В Ритме, вроде, совсем печально.
Хотя в некоторых новых электронах дела получше. Например в Digitone 2 всё очень даже неплохо... 16 нот на шаг (аккорд), у каждой ноты шага отдельно регулируется velocity, длительность и даже микросдвиг. Плюс CC. Каждая из 16 дорожек может гнать миди наружу.
Да и как драммашина Дигитон 2 шикарен.
Так что, если выбирать что-то совмещающее в себе миди-севенсор, драммашину (основанную на синтезе) и хороший синтезатор, то Дигитон 2 прям отличный выбор.
В Дигитакте, вроде, максимальная полифония шага 4 ноты.
Синтезатор начал шуметь. Кто поможет?
Заглянул - посоветовал, лол? Лол!
Заглянул - посоветовал, лол? Лол!
ребят, пишу в суперколлайдере + обвес звука на вцврек
в ni reaktor собираю крутые енсемблы
звук топчик
кто со мной?
в ni reaktor собираю крутые енсемблы
звук топчик
кто со мной?
>>3174
Эммм... мануал, не?
Эммм... мануал, не?
>>3508
Скорее всего пичбенд отправляется на активный трек, посмотри в настройках миди в самой коробке.
>>3725
Выбирай любую по цене и клавишам. В смысле качеству самих физических клавиш. Я беру только от novation, arturia, NI, akai, остальное стремновато.
>>3760
Мышкой в любом случае придется крутить, полностью без мышки можно разве что на машине работать, но машина это и не полноценная давка.
Скорее всего пичбенд отправляется на активный трек, посмотри в настройках миди в самой коробке.
>>3725
Выбирай любую по цене и клавишам. В смысле качеству самих физических клавиш. Я беру только от novation, arturia, NI, akai, остальное стремновато.
>>3760
>Если мышкой крутить всё это не напрягает
> Если мышкой крутить всё это не напрягает
Мышкой в любом случае придется крутить, полностью без мышки можно разве что на машине работать, но машина это и не полноценная давка.
давайте в синтезаторные мегаспособности играть?
у тебя появился midi din на затылке, и ты теперь....
способность видеть через интернет накрученный патч тб-303 в maths, но при этом....
умение написать во сне для supercollider ugen, чтобы что....
взглядом настраиваешь в аблетоне серум, прослушав звук которого, люди....
можешь патчить make noise shared systems без патчкордов
прыгнув в воздух выпускаешь новые vcvrack модули
советуешь всем синтезаторы не обладая даже вст плокинами
у тебя появился midi din на затылке, и ты теперь....
способность видеть через интернет накрученный патч тб-303 в maths, но при этом....
умение написать во сне для supercollider ugen, чтобы что....
взглядом настраиваешь в аблетоне серум, прослушав звук которого, люди....
можешь патчить make noise shared systems без патчкордов
прыгнув в воздух выпускаешь новые vcvrack модули
советуешь всем синтезаторы не обладая даже вст плокинами
>>3931
каждый раз прикасаясь к buchla easel твои волосы издают воблы и амен-брейки
пальцем на одной руке и пальцем на другой руке можешь патчить беринджер нейтрон
каждый раз прикасаясь к buchla easel твои волосы издают воблы и амен-брейки
пальцем на одной руке и пальцем на другой руке можешь патчить беринджер нейтрон
>>3933
каждый раз когда пишешь б г г г или лол?лол! в мире у случайных музыкантов исчезают установленные вст плокинги и все пресеты с сэмплами
каждый раз когда пишешь б г г г или лол?лол! в мире у случайных музыкантов исчезают установленные вст плокинги и все пресеты с сэмплами
>>3934
надев наушники начинаешь слышать все сразу треки из высер-треда, но только если запустил весь пак плакингов от arturia, waves, native instruments, и при этом твоя мамка находится рядом с тобой в комнате
надев наушники начинаешь слышать все сразу треки из высер-треда, но только если запустил весь пак плакингов от arturia, waves, native instruments, и при этом твоя мамка находится рядом с тобой в комнате
>>3936
можешь щелкнув пальцами материализовать chase bliss + hologram microcosm но только на одну секунду
можешь щелкнув пальцами материализовать chase bliss + hologram microcosm но только на одну секунду
>>3937
когда зеваешь, запускается vcvrack и vco+vca+lfo+adsr самосоздаются в причудливый звук, генерится трек и издается на warp
когда зеваешь, запускается vcvrack и vco+vca+lfo+adsr самосоздаются в причудливый звук, генерится трек и издается на warp
>>3938
Спалился залётный. Так обосраться в базовых терминах это постараться надо. Ну, или достаточно просто не разбираться в теме.
>vca+adsr
Спалился залётный. Так обосраться в базовых терминах это постараться надо. Ну, или достаточно просто не разбираться в теме.
>>4116
А вот и советчик появился.
Расскажи про какую-нибудь разницу между синтезаторами и сэмплерами например.
Не удержись, беги скорее отвечай. Ведь в интернете кто-то не прав?
Лол! Лол?
А вот и советчик появился.
Расскажи про какую-нибудь разницу между синтезаторами и сэмплерами например.
Не удержись, беги скорее отвечай. Ведь в интернете кто-то не прав?
Лол! Лол?
>>3913
Я имел в виду, что, если, допустим, для него важно всё (или большинство) назначить на физические фейдера и кнобы, то целесообразно смотреть чтобы с большим количеством элементов. Впрочем, всегда можно докупить отдельно миди-контроллер, даже если не хватает.
>Мышкой в любом случае придется крутить, полностью без мышки можно разве что на машине работать, но машина это и не полноценная давка.
Я имел в виду, что, если, допустим, для него важно всё (или большинство) назначить на физические фейдера и кнобы, то целесообразно смотреть чтобы с большим количеством элементов. Впрочем, всегда можно докупить отдельно миди-контроллер, даже если не хватает.

Ну и по поводу физический фейдеров и кнобов, - вот такая хрень стоит копейки, и можно даже несколько штук их купить и настроить на всё, что только можно.
https://voca.ro/18xU8BS3dvUS
Почему в 21 веке нет vst с таким жиром сразу на выходе, без обмазывания 10 плагинами? Что мешает?
Почему в 21 веке нет vst с таким жиром сразу на выходе, без обмазывания 10 плагинами? Что мешает?
Немного нерелейтед, но хочу спросить: сильно ли ебут за то, что выкладываешь музыку со спираченными daw/плагинами? Вопрос-ответ только по живым инструментам вроде как, а отдельный тред создавать как будто лишнее.
>>4193
Не слышал, чтобы были прецеденты
Не слышал, чтобы были прецеденты
>>4183
Если эта хуйня проработает хотя бы пол года то ещё норм, а может просто пролежать после сборки пол года и тупо не включиться или гостпушес словить.
Если эта хуйня проработает хотя бы пол года то ещё норм, а может просто пролежать после сборки пол года и тупо не включиться или гостпушес словить.
>>4193
Знаю многих псай трансеров которые поднимались со дна используя пизженные плагины, потом по контрактам колесили с треками по миру и уже после обзаводились инструментами а некоторые даже модулями которые в итоге продали недавно вот даже.
Знаю многих псай трансеров которые поднимались со дна используя пизженные плагины, потом по контрактам колесили с треками по миру и уже после обзаводились инструментами а некоторые даже модулями которые в итоге продали недавно вот даже.
казалось бы, стока вст щаз существует
сэмплов на любой чих
пресетов так воще триллионы на любой вкус накрученные
а ты, именно ты, почему не делаешь норм музыку? что снова тебе мешает? что снова не так? дав не такая, да?
все дело в суно.ай ?
сэмплов на любой чих
пресетов так воще триллионы на любой вкус накрученные
а ты, именно ты, почему не делаешь норм музыку? что снова тебе мешает? что снова не так? дав не такая, да?
все дело в суно.ай ?
>>4220
Пробежался вчера по патчам VirtualJV и набрёл на всё тот же пресловутый оргАн Хаддавея, что нашёл на Zero-G Funky Element. Оказался он на первой карточке "SR-JV80 01 Pop", патч "Stereo Organ". Исходный патч не звучит один в один, напихано там всякой модуляции: и по стерео, и по питчу, и по громкости на сустейне ноты. Отключение хоруса и реверба во вкладке settengs особо не помогает, старт фазы всё равно плавает, а большей рулежки пока в плагин не завезли, поэтому сравнить в лоб исходные волноформы не получается. Но слышно, что это те же сэмплы. Выход этой Pop карточки датируется 1992 годом как и CD Funky Element, но честно говоря вопрос открытый кто у кого мог резать сэмплы, ощущение что шансы 50 на 50, потому что на других картах SR-JV я услышал кучу сэмплов с сэмпл CD разных мастей: и Datafile проскакивают, и Polestar Magnetics и кучу всего другого. Меня не покидает ощущение, что источник этих сэмплов родом из того контента, что выпускался для сэмплеров 80-ых.
Пробежался вчера по патчам VirtualJV и набрёл на всё тот же пресловутый оргАн Хаддавея, что нашёл на Zero-G Funky Element. Оказался он на первой карточке "SR-JV80 01 Pop", патч "Stereo Organ". Исходный патч не звучит один в один, напихано там всякой модуляции: и по стерео, и по питчу, и по громкости на сустейне ноты. Отключение хоруса и реверба во вкладке settengs особо не помогает, старт фазы всё равно плавает, а большей рулежки пока в плагин не завезли, поэтому сравнить в лоб исходные волноформы не получается. Но слышно, что это те же сэмплы. Выход этой Pop карточки датируется 1992 годом как и CD Funky Element, но честно говоря вопрос открытый кто у кого мог резать сэмплы, ощущение что шансы 50 на 50, потому что на других картах SR-JV я услышал кучу сэмплов с сэмпл CD разных мастей: и Datafile проскакивают, и Polestar Magnetics и кучу всего другого. Меня не покидает ощущение, что источник этих сэмплов родом из того контента, что выпускался для сэмплеров 80-ых.
>>4221
На самом деле, на Vengeance Club Sounds vol.1. Эта библиотека была супер-мега успешной. Скорее всего за счет того, что собрала все трендовые для Хард-денс и Хендс-Ап жанров звуки, которые хоть почти все и были срезаны, стали счастьем для Европейских ( и не только) школо-продюсеров. Это конечно ирония, но в целом близко к истине. Когда я общался Патриком из Kamui (а мы в свое время много общались), он рассказал мне, что до выхода это библы, дела у Шляйса шли неплохо, но и не прям супер. Но, по его словам, после выхода этой библиотеки, Шляйс в прямом смысле слова, стал миллионером. Он купил себе дом, новую машину и значительно расширил студию. Это со слов Патрика, только с продаж этой библиотеки, это еще до выхода Нексуса. С библой было связано много скандалов. То, что там в тегах остались ссылки на мп3 сайты это такое. Были там и разборки с разными продюсерами и судебные иски кстати, но Шляйс вышел сухим из воды. Винссент Прайс (продюсер из проекта Avancada и радя других), рассказал мне, что когда он услышал, что Шляйс срезал известный звучек из его трека Avancada - Go! он бьл очень зол и потребовал от Шляйса раз уже библа вышла сделать для него бесплатно ремикс. Мануэль отказался и Винсент Прайс пригрозил судом. Чем закончилось дело он не уточнил, но такой случай был не один.
Про студию Винсента и что использовал в треке Go! чуть позже напишу.
На самом деле, на Vengeance Club Sounds vol.1. Эта библиотека была супер-мега успешной. Скорее всего за счет того, что собрала все трендовые для Хард-денс и Хендс-Ап жанров звуки, которые хоть почти все и были срезаны, стали счастьем для Европейских ( и не только) школо-продюсеров. Это конечно ирония, но в целом близко к истине. Когда я общался Патриком из Kamui (а мы в свое время много общались), он рассказал мне, что до выхода это библы, дела у Шляйса шли неплохо, но и не прям супер. Но, по его словам, после выхода этой библиотеки, Шляйс в прямом смысле слова, стал миллионером. Он купил себе дом, новую машину и значительно расширил студию. Это со слов Патрика, только с продаж этой библиотеки, это еще до выхода Нексуса. С библой было связано много скандалов. То, что там в тегах остались ссылки на мп3 сайты это такое. Были там и разборки с разными продюсерами и судебные иски кстати, но Шляйс вышел сухим из воды. Винссент Прайс (продюсер из проекта Avancada и радя других), рассказал мне, что когда он услышал, что Шляйс срезал известный звучек из его трека Avancada - Go! он бьл очень зол и потребовал от Шляйса раз уже библа вышла сделать для него бесплатно ремикс. Мануэль отказался и Винсент Прайс пригрозил судом. Чем закончилось дело он не уточнил, но такой случай был не один.
Про студию Винсента и что использовал в треке Go! чуть позже напишу.
>>4215
Изначально этот орган из D70 .... потом сэмплы из дэшки перекочевали в MV-30 .... потом на основе этих двух сделали U220 только убрали резо фильтры (пресет назывался MAD organ).. Потом на этих же семплах органов были и SR-VJ80 карты.. в первой POP карте был MAD орган, аж три разновидности волноформы:
SRJV-01 POP - WAVE 030 Mad Organ A
SRJV-01 POP - WAVE 031 Mad Organ B
SRJV-01 POP - WAVE 032 Mad Organ C
и в каждой из них будто подмешан сэмпл хора в разных пропорциях среди каждого набора волн .. это не пресеты.. это именно название волн.. понятно, что это идёт по наследству из предыдущих U220 ... но там он один был... а тут аж три с небольшими различиями между собой... Тут что-то допили. Общий характер узнаваем. Но в целом немного отличается.. Как видно в этой цепочке SR-VJ80 карты самые последние ))
Но и это не всё... ведь ещё были почти такие же органы в Sound Canvas от роландов, и кажется до роландовских карт ... но сам прикол, что везде они чуть отличаются на доли микрометров )) Если их слушать отдельно, то каждый из них кажется точно как в Хеддавей... Но если наиграть ту самую мелодию и взять органы из всех перечисленных модулей и сравнить рядом в АБ сравнении с оригинальной мелодией, то не в одном не звучат прям идентично. А такой тест я для себя тоже когда-то проводил.... Так что я думаю орган из Funky Element вполне может быть уникальным, не пересемплированным из роландов. Тем более на дисках были и другие уникальные хорошо засемплированные пресеты органов, которых нет в роландовских ромплерах.. стало быть не исключено, что в Funky Element скорее всего уникальный контент из какого-нибудь реального железного хаммонд органа.. почему бы и нет
Более того, похожие органы я находил и на ямаховских ромплерах... например на W5 вполне себе похожий хаммонд ... в роланде XP-10 тоже... хотя это тот же Саунд Канвас движок..
-
PS: часто сэмплы из этого органа можно встретить под названиями
- Hammond Organ,
- B3 Organ,
- Rotary Organ
- Leslie Organ
Если говорить об оригинальной железке... По сути под этими названиями имеется ввиду один и тот же инструмент
(который, кстати, рулится регистрами для извлечения различного тембрального окраса)
Изначально этот орган из D70 .... потом сэмплы из дэшки перекочевали в MV-30 .... потом на основе этих двух сделали U220 только убрали резо фильтры (пресет назывался MAD organ).. Потом на этих же семплах органов были и SR-VJ80 карты.. в первой POP карте был MAD орган, аж три разновидности волноформы:
SRJV-01 POP - WAVE 030 Mad Organ A
SRJV-01 POP - WAVE 031 Mad Organ B
SRJV-01 POP - WAVE 032 Mad Organ C
и в каждой из них будто подмешан сэмпл хора в разных пропорциях среди каждого набора волн .. это не пресеты.. это именно название волн.. понятно, что это идёт по наследству из предыдущих U220 ... но там он один был... а тут аж три с небольшими различиями между собой... Тут что-то допили. Общий характер узнаваем. Но в целом немного отличается.. Как видно в этой цепочке SR-VJ80 карты самые последние ))
Но и это не всё... ведь ещё были почти такие же органы в Sound Canvas от роландов, и кажется до роландовских карт ... но сам прикол, что везде они чуть отличаются на доли микрометров )) Если их слушать отдельно, то каждый из них кажется точно как в Хеддавей... Но если наиграть ту самую мелодию и взять органы из всех перечисленных модулей и сравнить рядом в АБ сравнении с оригинальной мелодией, то не в одном не звучат прям идентично. А такой тест я для себя тоже когда-то проводил.... Так что я думаю орган из Funky Element вполне может быть уникальным, не пересемплированным из роландов. Тем более на дисках были и другие уникальные хорошо засемплированные пресеты органов, которых нет в роландовских ромплерах.. стало быть не исключено, что в Funky Element скорее всего уникальный контент из какого-нибудь реального железного хаммонд органа.. почему бы и нет
Более того, похожие органы я находил и на ямаховских ромплерах... например на W5 вполне себе похожий хаммонд ... в роланде XP-10 тоже... хотя это тот же Саунд Канвас движок..
-
PS: часто сэмплы из этого органа можно встретить под названиями
- Hammond Organ,
- B3 Organ,
- Rotary Organ
- Leslie Organ
Если говорить об оригинальной железке... По сути под этими названиями имеется ввиду один и тот же инструмент
(который, кстати, рулится регистрами для извлечения различного тембрального окраса)
>>4215
Изначально этот орган из D70 .... потом сэмплы из дэшки перекочевали в MV-30 .... потом на основе этих двух сделали U220 только убрали резо фильтры (пресет назывался MAD organ).. Потом на этих же семплах органов были и SR-VJ80 карты.. в первой POP карте был MAD орган, аж три разновидности волноформы:
SRJV-01 POP - WAVE 030 Mad Organ A
SRJV-01 POP - WAVE 031 Mad Organ B
SRJV-01 POP - WAVE 032 Mad Organ C
и в каждой из них будто подмешан сэмпл хора в разных пропорциях среди каждого набора волн .. это не пресеты.. это именно название волн.. понятно, что это идёт по наследству из предыдущих U220 ... но там он один был... а тут аж три с небольшими различиями между собой... Тут что-то допили. Общий характер узнаваем. Но в целом немного отличается.. Как видно в этой цепочке SR-VJ80 карты самые последние ))
Но и это не всё... ведь ещё были почти такие же органы в Sound Canvas от роландов, и кажется до роландовских карт ... но сам прикол, что везде они чуть отличаются на доли микрометров )) Если их слушать отдельно, то каждый из них кажется точно как в Хеддавей... Но если наиграть ту самую мелодию и взять органы из всех перечисленных модулей и сравнить рядом в АБ сравнении с оригинальной мелодией, то не в одном не звучат прям идентично. А такой тест я для себя тоже когда-то проводил.... Так что я думаю орган из Funky Element вполне может быть уникальным, не пересемплированным из роландов. Тем более на дисках были и другие уникальные хорошо засемплированные пресеты органов, которых нет в роландовских ромплерах.. стало быть не исключено, что в Funky Element скорее всего уникальный контент из какого-нибудь реального железного хаммонд органа.. почему бы и нет
Более того, похожие органы я находил и на ямаховских ромплерах... например на W5 вполне себе похожий хаммонд ... в роланде XP-10 тоже... хотя это тот же Саунд Канвас движок..
-
PS: часто сэмплы из этого органа можно встретить под названиями
- Hammond Organ,
- B3 Organ,
- Rotary Organ
- Leslie Organ
Если говорить об оригинальной железке... По сути под этими названиями имеется ввиду один и тот же инструмент
(который, кстати, рулится регистрами для извлечения различного тембрального окраса)
Изначально этот орган из D70 .... потом сэмплы из дэшки перекочевали в MV-30 .... потом на основе этих двух сделали U220 только убрали резо фильтры (пресет назывался MAD organ).. Потом на этих же семплах органов были и SR-VJ80 карты.. в первой POP карте был MAD орган, аж три разновидности волноформы:
SRJV-01 POP - WAVE 030 Mad Organ A
SRJV-01 POP - WAVE 031 Mad Organ B
SRJV-01 POP - WAVE 032 Mad Organ C
и в каждой из них будто подмешан сэмпл хора в разных пропорциях среди каждого набора волн .. это не пресеты.. это именно название волн.. понятно, что это идёт по наследству из предыдущих U220 ... но там он один был... а тут аж три с небольшими различиями между собой... Тут что-то допили. Общий характер узнаваем. Но в целом немного отличается.. Как видно в этой цепочке SR-VJ80 карты самые последние ))
Но и это не всё... ведь ещё были почти такие же органы в Sound Canvas от роландов, и кажется до роландовских карт ... но сам прикол, что везде они чуть отличаются на доли микрометров )) Если их слушать отдельно, то каждый из них кажется точно как в Хеддавей... Но если наиграть ту самую мелодию и взять органы из всех перечисленных модулей и сравнить рядом в АБ сравнении с оригинальной мелодией, то не в одном не звучат прям идентично. А такой тест я для себя тоже когда-то проводил.... Так что я думаю орган из Funky Element вполне может быть уникальным, не пересемплированным из роландов. Тем более на дисках были и другие уникальные хорошо засемплированные пресеты органов, которых нет в роландовских ромплерах.. стало быть не исключено, что в Funky Element скорее всего уникальный контент из какого-нибудь реального железного хаммонд органа.. почему бы и нет
Более того, похожие органы я находил и на ямаховских ромплерах... например на W5 вполне себе похожий хаммонд ... в роланде XP-10 тоже... хотя это тот же Саунд Канвас движок..
-
PS: часто сэмплы из этого органа можно встретить под названиями
- Hammond Organ,
- B3 Organ,
- Rotary Organ
- Leslie Organ
Если говорить об оригинальной железке... По сути под этими названиями имеется ввиду один и тот же инструмент
(который, кстати, рулится регистрами для извлечения различного тембрального окраса)
>>3166
Если вы спрашиваете с точки зрения качать ли их вам самому, то тут не знаю в чем ценность, для меня в том, что это дополнительные варианты, идеи по звуку, снятые или имитированные с железяк, ну или плюс минус (я не обладатель тех самых железяк и даже не видел их в общем-то многие), главное что в целом качественно сэмплировано и удобно сделано даже с минимальными усилиями как простой автомапинг и минимальное количество велосити.
В чем ещё ценного, в том что я не собираюсь покупать этот раритет, ни за мало, ни за много, я посмотрел как это все управлялось, как это выглядит сейчас и к тому же понял для себя, что ещё какое-то обслуживание надо, да не надо проводить с этими всем делом за все эти года, зачем мне этот головняк?
Да, я конечно теряю в контроле, у меня нет тех самых фильтров и каких-то там удивительных вещей, да и бог с ними, если есть глобальной общий характер с микро частью этого контроля реализованный посредством того же велосити, цифровых фильтров, а я такое встречаю, меня это уже устраивает, это передает всё что в целом надо (идею), а удивлять саунд дизайнами я думаю уже некого, все уже перекрутили эти все вещи сто раз и исследовали вдоль и поперек, да и нынче я сам не рвусь в эту область, меня интересует композиционно-аранжировочная часть, а с саундизайнами есть люди которые этим занимаются многие годы, проще у них взять решение.
Или вот ещё, на многих темах которые мне нравятся, условно Ensoniq / AKAI и ещё какие-то там подобные, там вообще Floppy диски как я понял были в целом, или какие-то там дисководы покупать, что-то там форматировать, разбираться какие это Floppy диски, что-то там ещё добирать если что-то сломалось, сидеть потом на Ebay какие-нибудь детали по оверпрайсу смотреть, короче как бы то ни было, бог с ним коли оно не то самое прямо 1 в 1, но если есть нормальный снятый вариант в цифровом виде, то я за него для себя, конечно кто по старше и из более прошлой эпохи привык, слышал то самое и так далее, у них другой взгляд, и это нормально.
Если вы спрашиваете с точки зрения качать ли их вам самому, то тут не знаю в чем ценность, для меня в том, что это дополнительные варианты, идеи по звуку, снятые или имитированные с железяк, ну или плюс минус (я не обладатель тех самых железяк и даже не видел их в общем-то многие), главное что в целом качественно сэмплировано и удобно сделано даже с минимальными усилиями как простой автомапинг и минимальное количество велосити.
В чем ещё ценного, в том что я не собираюсь покупать этот раритет, ни за мало, ни за много, я посмотрел как это все управлялось, как это выглядит сейчас и к тому же понял для себя, что ещё какое-то обслуживание надо, да не надо проводить с этими всем делом за все эти года, зачем мне этот головняк?
Да, я конечно теряю в контроле, у меня нет тех самых фильтров и каких-то там удивительных вещей, да и бог с ними, если есть глобальной общий характер с микро частью этого контроля реализованный посредством того же велосити, цифровых фильтров, а я такое встречаю, меня это уже устраивает, это передает всё что в целом надо (идею), а удивлять саунд дизайнами я думаю уже некого, все уже перекрутили эти все вещи сто раз и исследовали вдоль и поперек, да и нынче я сам не рвусь в эту область, меня интересует композиционно-аранжировочная часть, а с саундизайнами есть люди которые этим занимаются многие годы, проще у них взять решение.
Или вот ещё, на многих темах которые мне нравятся, условно Ensoniq / AKAI и ещё какие-то там подобные, там вообще Floppy диски как я понял были в целом, или какие-то там дисководы покупать, что-то там форматировать, разбираться какие это Floppy диски, что-то там ещё добирать если что-то сломалось, сидеть потом на Ebay какие-нибудь детали по оверпрайсу смотреть, короче как бы то ни было, бог с ним коли оно не то самое прямо 1 в 1, но если есть нормальный снятый вариант в цифровом виде, то я за него для себя, конечно кто по старше и из более прошлой эпохи привык, слышал то самое и так далее, у них другой взгляд, и это нормально.
>>3166
Если вы спрашиваете с точки зрения качать ли их вам самому, то тут не знаю в чем ценность, для меня в том, что это дополнительные варианты, идеи по звуку, снятые или имитированные с железяк, ну или плюс минус (я не обладатель тех самых железяк и даже не видел их в общем-то многие), главное что в целом качественно сэмплировано и удобно сделано даже с минимальными усилиями как простой автомапинг и минимальное количество велосити.
В чем ещё ценного, в том что я не собираюсь покупать этот раритет, ни за мало, ни за много, я посмотрел как это все управлялось, как это выглядит сейчас и к тому же понял для себя, что ещё какое-то обслуживание надо, да не надо проводить с этими всем делом за все эти года, зачем мне этот головняк?
Да, я конечно теряю в контроле, у меня нет тех самых фильтров и каких-то там удивительных вещей, да и бог с ними, если есть глобальной общий характер с микро частью этого контроля реализованный посредством того же велосити, цифровых фильтров, а я такое встречаю, меня это уже устраивает, это передает всё что в целом надо (идею), а удивлять саунд дизайнами я думаю уже некого, все уже перекрутили эти все вещи сто раз и исследовали вдоль и поперек, да и нынче я сам не рвусь в эту область, меня интересует композиционно-аранжировочная часть, а с саундизайнами есть люди которые этим занимаются многие годы, проще у них взять решение.
Или вот ещё, на многих темах которые мне нравятся, условно Ensoniq / AKAI и ещё какие-то там подобные, там вообще Floppy диски как я понял были в целом, или какие-то там дисководы покупать, что-то там форматировать, разбираться какие это Floppy диски, что-то там ещё добирать если что-то сломалось, сидеть потом на Ebay какие-нибудь детали по оверпрайсу смотреть, короче как бы то ни было, бог с ним коли оно не то самое прямо 1 в 1, но если есть нормальный снятый вариант в цифровом виде, то я за него для себя, конечно кто по старше и из более прошлой эпохи привык, слышал то самое и так далее, у них другой взгляд, и это нормально.
Если вы спрашиваете с точки зрения качать ли их вам самому, то тут не знаю в чем ценность, для меня в том, что это дополнительные варианты, идеи по звуку, снятые или имитированные с железяк, ну или плюс минус (я не обладатель тех самых железяк и даже не видел их в общем-то многие), главное что в целом качественно сэмплировано и удобно сделано даже с минимальными усилиями как простой автомапинг и минимальное количество велосити.
В чем ещё ценного, в том что я не собираюсь покупать этот раритет, ни за мало, ни за много, я посмотрел как это все управлялось, как это выглядит сейчас и к тому же понял для себя, что ещё какое-то обслуживание надо, да не надо проводить с этими всем делом за все эти года, зачем мне этот головняк?
Да, я конечно теряю в контроле, у меня нет тех самых фильтров и каких-то там удивительных вещей, да и бог с ними, если есть глобальной общий характер с микро частью этого контроля реализованный посредством того же велосити, цифровых фильтров, а я такое встречаю, меня это уже устраивает, это передает всё что в целом надо (идею), а удивлять саунд дизайнами я думаю уже некого, все уже перекрутили эти все вещи сто раз и исследовали вдоль и поперек, да и нынче я сам не рвусь в эту область, меня интересует композиционно-аранжировочная часть, а с саундизайнами есть люди которые этим занимаются многие годы, проще у них взять решение.
Или вот ещё, на многих темах которые мне нравятся, условно Ensoniq / AKAI и ещё какие-то там подобные, там вообще Floppy диски как я понял были в целом, или какие-то там дисководы покупать, что-то там форматировать, разбираться какие это Floppy диски, что-то там ещё добирать если что-то сломалось, сидеть потом на Ebay какие-нибудь детали по оверпрайсу смотреть, короче как бы то ни было, бог с ним коли оно не то самое прямо 1 в 1, но если есть нормальный снятый вариант в цифровом виде, то я за него для себя, конечно кто по старше и из более прошлой эпохи привык, слышал то самое и так далее, у них другой взгляд, и это нормально.
>>3167
Тут имея с десяток железок думаешь... боже какой гемор с вознёй ... коммутация... рилтаймовая запись.... мануалы... вникнуть в суть каждого .... сисексы шмисексы... а у него... это ж сколько нужно время, чтоб банально выучить каждый синт, вникнуть в функционал по каждому мануалу... уже не говорю, чтоб использовать в действии... я даже не хочу представлять, как там у него устроена коммутация... если они реально все куда-то подконекчены... как в том анекдоте.... всё уже есть, а времени нету. Для такой студии явно нужны бы помощники. Даже банально в каждом из них поменять батарейку раз в 5-10 лет.. это каждый нужно разобрать... а садятся они в рэндомном порядке.. веселуха... уже не говорю, про более серьёзные поломки.
Как один меломан коллекционер писал... "у меня 20 000 дисков и 20 000 винила".... Я подсчитал... это около 55 месяцев .. то есть около пяти лет если слушать круглосуточно без сна... если со сном около десяти лет... это если только прослушать всё по одному разу... думаю.. тебе же до конца жизни хватит этот всё прослушать максимум на один раз, и то не факт, что успеешь... не будет же он слушать без перерыва на работу и еду и сон ))) И самое интересное, что он выдал - "знаешь.. толком и послушать нечего" ))))
Тут имея с десяток железок думаешь... боже какой гемор с вознёй ... коммутация... рилтаймовая запись.... мануалы... вникнуть в суть каждого .... сисексы шмисексы... а у него... это ж сколько нужно время, чтоб банально выучить каждый синт, вникнуть в функционал по каждому мануалу... уже не говорю, чтоб использовать в действии... я даже не хочу представлять, как там у него устроена коммутация... если они реально все куда-то подконекчены... как в том анекдоте.... всё уже есть, а времени нету. Для такой студии явно нужны бы помощники. Даже банально в каждом из них поменять батарейку раз в 5-10 лет.. это каждый нужно разобрать... а садятся они в рэндомном порядке.. веселуха... уже не говорю, про более серьёзные поломки.
Как один меломан коллекционер писал... "у меня 20 000 дисков и 20 000 винила".... Я подсчитал... это около 55 месяцев .. то есть около пяти лет если слушать круглосуточно без сна... если со сном около десяти лет... это если только прослушать всё по одному разу... думаю.. тебе же до конца жизни хватит этот всё прослушать максимум на один раз, и то не факт, что успеешь... не будет же он слушать без перерыва на работу и еду и сон ))) И самое интересное, что он выдал - "знаешь.. толком и послушать нечего" ))))
>>3570
Да, интересная коллекция ... но к моем удивлению не вижу и многих классических девайсов для той эпохи... при наличии многих эксклюзивных винтажных девайсов не совсем той эпохи, вернее не совсем классических.
Например, не увидел:
Kurzweil K2000
Yamaha TG77 (или SY77 / SY99)
Korg 01W
Ensoniq ASR-10 (Хотя и TS-10 читает диски, но не совсем то же самое)
Ensoniq MR (ведь под него тоже есть синт и денс экспаншены)
Roland XV-5080 с его наследием пресетов + SRX карты (возможно из-за того, что есть VST, или Fantom отчасти заменяет)
Roland JV-2080 тоже классика для того периода с его наследием из 20 карт (если только над тринити не он самый)
Quasimidi Raven
Quasimidi Quasar
E-MU Orbit (Xtreme Lead отчасти заменяет волны, но не пресеты.. и звук имхо совсем другой)
E-MU Vintage
Roland SH-101
Novation Bass Station
Prophet VS
Korg MS-20 вроде такая электронная классика
Из Акаев вообще ничего не увидел.. (не считая MPC)
Та же Джуна 106 и то заменена 60-ой... хотя вроде для денс направления 106 более классическая
Альфа Джуны вообще ни в каком исполнении не заметил
Возможно далеко не всё видно на фото... по-любому там часть над рэковым тринити скрыта за выдвигающейся полкой.. возможно 01RW мог там затесаться между коргами... Но трёхрэковые курцы и TG77?? ... мда.. странно. Из VA тоже наверняка далеко не всё
Зато зачем-то есть два одинаковых трёхрэковых кавая K5r .... нипанятна...
По процессорам эффектов тоже не слишком шибко... хотя вижу и Ивентайды и DP4 , и педалек куча....
Это точно весь сетап? Он списком не выкладывал?
ps - зато до сих пор есть CS2x ))
Судя по отсутствию коммутации это просто коллекция. Типа нужно синт... взял поиграл, поставил обратно. Хотя может коммутация где-то в стенках? ))
Да, интересная коллекция ... но к моем удивлению не вижу и многих классических девайсов для той эпохи... при наличии многих эксклюзивных винтажных девайсов не совсем той эпохи, вернее не совсем классических.
Например, не увидел:
Kurzweil K2000
Yamaha TG77 (или SY77 / SY99)
Korg 01W
Ensoniq ASR-10 (Хотя и TS-10 читает диски, но не совсем то же самое)
Ensoniq MR (ведь под него тоже есть синт и денс экспаншены)
Roland XV-5080 с его наследием пресетов + SRX карты (возможно из-за того, что есть VST, или Fantom отчасти заменяет)
Roland JV-2080 тоже классика для того периода с его наследием из 20 карт (если только над тринити не он самый)
Quasimidi Raven
Quasimidi Quasar
E-MU Orbit (Xtreme Lead отчасти заменяет волны, но не пресеты.. и звук имхо совсем другой)
E-MU Vintage
Roland SH-101
Novation Bass Station
Prophet VS
Korg MS-20 вроде такая электронная классика
Из Акаев вообще ничего не увидел.. (не считая MPC)
Та же Джуна 106 и то заменена 60-ой... хотя вроде для денс направления 106 более классическая
Альфа Джуны вообще ни в каком исполнении не заметил
Возможно далеко не всё видно на фото... по-любому там часть над рэковым тринити скрыта за выдвигающейся полкой.. возможно 01RW мог там затесаться между коргами... Но трёхрэковые курцы и TG77?? ... мда.. странно. Из VA тоже наверняка далеко не всё
Зато зачем-то есть два одинаковых трёхрэковых кавая K5r .... нипанятна...
По процессорам эффектов тоже не слишком шибко... хотя вижу и Ивентайды и DP4 , и педалек куча....
Это точно весь сетап? Он списком не выкладывал?
ps - зато до сих пор есть CS2x ))
Судя по отсутствию коммутации это просто коллекция. Типа нужно синт... взял поиграл, поставил обратно. Хотя может коммутация где-то в стенках? ))
>>3570
Да, интересная коллекция ... но к моем удивлению не вижу и многих классических девайсов для той эпохи... при наличии многих эксклюзивных винтажных девайсов не совсем той эпохи, вернее не совсем классических.
Например, не увидел:
Kurzweil K2000
Yamaha TG77 (или SY77 / SY99)
Korg 01W
Ensoniq ASR-10 (Хотя и TS-10 читает диски, но не совсем то же самое)
Ensoniq MR (ведь под него тоже есть синт и денс экспаншены)
Roland XV-5080 с его наследием пресетов + SRX карты (возможно из-за того, что есть VST, или Fantom отчасти заменяет)
Roland JV-2080 тоже классика для того периода с его наследием из 20 карт (если только над тринити не он самый)
Quasimidi Raven
Quasimidi Quasar
E-MU Orbit (Xtreme Lead отчасти заменяет волны, но не пресеты.. и звук имхо совсем другой)
E-MU Vintage
Roland SH-101
Novation Bass Station
Prophet VS
Korg MS-20 вроде такая электронная классика
Из Акаев вообще ничего не увидел.. (не считая MPC)
Та же Джуна 106 и то заменена 60-ой... хотя вроде для денс направления 106 более классическая
Альфа Джуны вообще ни в каком исполнении не заметил
Возможно далеко не всё видно на фото... по-любому там часть над рэковым тринити скрыта за выдвигающейся полкой.. возможно 01RW мог там затесаться между коргами... Но трёхрэковые курцы и TG77?? ... мда.. странно. Из VA тоже наверняка далеко не всё
Зато зачем-то есть два одинаковых трёхрэковых кавая K5r .... нипанятна...
По процессорам эффектов тоже не слишком шибко... хотя вижу и Ивентайды и DP4 , и педалек куча....
Это точно весь сетап? Он списком не выкладывал?
ps - зато до сих пор есть CS2x ))
Судя по отсутствию коммутации это просто коллекция. Типа нужно синт... взял поиграл, поставил обратно. Хотя может коммутация где-то в стенках? ))
Да, интересная коллекция ... но к моем удивлению не вижу и многих классических девайсов для той эпохи... при наличии многих эксклюзивных винтажных девайсов не совсем той эпохи, вернее не совсем классических.
Например, не увидел:
Kurzweil K2000
Yamaha TG77 (или SY77 / SY99)
Korg 01W
Ensoniq ASR-10 (Хотя и TS-10 читает диски, но не совсем то же самое)
Ensoniq MR (ведь под него тоже есть синт и денс экспаншены)
Roland XV-5080 с его наследием пресетов + SRX карты (возможно из-за того, что есть VST, или Fantom отчасти заменяет)
Roland JV-2080 тоже классика для того периода с его наследием из 20 карт (если только над тринити не он самый)
Quasimidi Raven
Quasimidi Quasar
E-MU Orbit (Xtreme Lead отчасти заменяет волны, но не пресеты.. и звук имхо совсем другой)
E-MU Vintage
Roland SH-101
Novation Bass Station
Prophet VS
Korg MS-20 вроде такая электронная классика
Из Акаев вообще ничего не увидел.. (не считая MPC)
Та же Джуна 106 и то заменена 60-ой... хотя вроде для денс направления 106 более классическая
Альфа Джуны вообще ни в каком исполнении не заметил
Возможно далеко не всё видно на фото... по-любому там часть над рэковым тринити скрыта за выдвигающейся полкой.. возможно 01RW мог там затесаться между коргами... Но трёхрэковые курцы и TG77?? ... мда.. странно. Из VA тоже наверняка далеко не всё
Зато зачем-то есть два одинаковых трёхрэковых кавая K5r .... нипанятна...
По процессорам эффектов тоже не слишком шибко... хотя вижу и Ивентайды и DP4 , и педалек куча....
Это точно весь сетап? Он списком не выкладывал?
ps - зато до сих пор есть CS2x ))
Судя по отсутствию коммутации это просто коллекция. Типа нужно синт... взял поиграл, поставил обратно. Хотя может коммутация где-то в стенках? ))
>>4228
капец ты душнила, придираешся зачемто))))
классический посетитель и комментатор синтез-треда)))
да?)))) лол! лол?
капец ты душнила, придираешся зачемто))))
классический посетитель и комментатор синтез-треда)))
да?)))) лол! лол?
>>4221
А ту чушь которая является фактом. Даже AKAI и KORG мидиконтроллеры по итогу похериваются но на это уходит от 4х и далее годиков. Novation пока что рулил, а твой белый ноунейм параша, ПАРАША ВАНЮЧАЯ.
>Что за чушь ты несёшь?
А ту чушь которая является фактом. Даже AKAI и KORG мидиконтроллеры по итогу похериваются но на это уходит от 4х и далее годиков. Novation пока что рулил, а твой белый ноунейм параша, ПАРАША ВАНЮЧАЯ.
>>4233
Но ты ведь реально чушь порешь. Ты вообще не проверял её, но уже делаешь далекоидущие выводы о её надёжности. Ты ж дурачок эталонный с <50 iq.
Но ты ведь реально чушь порешь. Ты вообще не проверял её, но уже делаешь далекоидущие выводы о её надёжности. Ты ж дурачок эталонный с <50 iq.
Как обещал, фото студии Avancada.
Из интересного, по мимо того конфликта с Шляйсом о котором я писал выше, он рассказал, что главный лид в его самом известном треке Avancada - Go! как и тот самый звучек который срезал Шляйс (с 3 секунды и дальше), родом с одного из его самых любимых синтов Juno - 106.
Обновил и исправил. Были глюки.
Из интересного, по мимо того конфликта с Шляйсом о котором я писал выше, он рассказал, что главный лид в его самом известном треке Avancada - Go! как и тот самый звучек который срезал Шляйс (с 3 секунды и дальше), родом с одного из его самых любимых синтов Juno - 106.
Обновил и исправил. Были глюки.
синтезаторный советчик-всезнайка-в-каждой-бочке советчик и затычка ты сдесь? ты на месте? палишь тред?))))) лол! лол?
Всем привет. Решил обзавестить синтезатором для изучения синтеза не на vst. Присматриваюсь к Beringer pro -1 или Korg Monologue. Беринжер вроде как попроще. был корг минилог xd не понравился что он геморно ко всему прицепляется. про Беринжер такого пока не слышал. По комплектации вроде одинаковы и там и там нет fx -ов. Оба монофоничны.
Приветствую, друзья! Хотел посоветоваться по синтезаторам. Я сейчас хочу скомплектовать некий набор железок для написания танцевальной электронной музыки. Приоритет - жирный объёмный звук, обязательно присутствие аналоговых синтов. Надоело на VST плагинах только сидеть, ну не тот звук у эмуляций в сравнение с их железными аналогами. Аналоговый монофоник уже есть - Korg Monologue, ecть реплика Roland TB-303, это Беринжер TD-3. Хочу прикупить Korg Minilogue XD. Так вот. Ко всему этому хочу VA синты. Остановился на трех вариантах - Roland GAIA SH-01, Korg Microkorg XL и Novation Ultranova. Как вы поняли они недорогие. Но вот какой из них выбрать? Или может что-то еще посоветуете?
>>4613
Novation MiniNova
Access Virus Ti
Waldorf Blofeld
Вот ещё тебе варианты.
Все твои - тоже вкусные.
Выбрать не смогу, взял бы всех сразу. :3
Novation MiniNova
Access Virus Ti
Waldorf Blofeld
Вот ещё тебе варианты.
Все твои - тоже вкусные.
Выбрать не смогу, взял бы всех сразу. :3
>>4613
Хотя ладно, из твоих - первое место ультранова, второе коржик. Роланд... хмхмхм, ну он тоже хорош, просто не в моем вкусе.
Среди моих - первое место блофелд, второе вирус. Мининова как вариант.
Вот так растасуем.
Хотя ладно, из твоих - первое место ультранова, второе коржик. Роланд... хмхмхм, ну он тоже хорош, просто не в моем вкусе.
Среди моих - первое место блофелд, второе вирус. Мининова как вариант.
Вот так растасуем.
>>4613
Roland System-1
Roland System-1
>>4616
лол! а у тебя какие синты есть? ты вроде фанат пресетов антона анру, но продал муг?
или ты не фанат всезнайка, всем отвечайка?
лол! а у тебя какие синты есть? ты вроде фанат пресетов антона анру, но продал муг?
или ты не фанат всезнайка, всем отвечайка?
До этого мой сетап был построен по классической "троичной" схеме:
1) DAW
2) тон-генераторы
3) процессоры эффектов в режиме посыл/возврат.
Сейчас схема усложнилась:
1) DAW и др. секвенсеры
2) сэмплеры
3) системы саунддизайна + процессоры эффектов в режиме "в разрыв"
4) тон-генераторы
5) процессоры эффектов в режиме "посыл-возврат".
Я максимально учел опыт сэмплирования и саунддизайна, которые внимательно изучал несколько последних лет. Тон генераторы (аппаратные синтезаторы) в этой концепции стали просто "дойными коровами" для этих систем.
К мастер-клавиатуре Alesis QS8 добавилась вторая мастер-клавиатура - Ensoniq ASR-10, привнесшая полифонический афтертач. Аналоговая сумма на базе винтажного Динакорда МС, гитарный стэк, вокальный тракт и мастеринг-секция остались неизменными.
Набор синтезаторов теперь - фиксированный. Я отказался от идеи "модулярного рэка под задачи". Текущий набор устройств полностью достаточен для всех моих музыкальных задач в русле "восстановления исторического звучания любого периода".
Кабельная коммутация сейчас - максимально конфигурируемая, маршрутизация звука между всеми устройствами - любая. Платформы для работы - винтажный Mac Pro 5.1 на базе Snow Leopard и современный Windows PC, объединенные 8-цифровыми каналами ADAT и миди-соединениями.
1) DAW
2) тон-генераторы
3) процессоры эффектов в режиме посыл/возврат.
Сейчас схема усложнилась:
1) DAW и др. секвенсеры
2) сэмплеры
3) системы саунддизайна + процессоры эффектов в режиме "в разрыв"
4) тон-генераторы
5) процессоры эффектов в режиме "посыл-возврат".
Я максимально учел опыт сэмплирования и саунддизайна, которые внимательно изучал несколько последних лет. Тон генераторы (аппаратные синтезаторы) в этой концепции стали просто "дойными коровами" для этих систем.
К мастер-клавиатуре Alesis QS8 добавилась вторая мастер-клавиатура - Ensoniq ASR-10, привнесшая полифонический афтертач. Аналоговая сумма на базе винтажного Динакорда МС, гитарный стэк, вокальный тракт и мастеринг-секция остались неизменными.
Набор синтезаторов теперь - фиксированный. Я отказался от идеи "модулярного рэка под задачи". Текущий набор устройств полностью достаточен для всех моих музыкальных задач в русле "восстановления исторического звучания любого периода".
Кабельная коммутация сейчас - максимально конфигурируемая, маршрутизация звука между всеми устройствами - любая. Платформы для работы - винтажный Mac Pro 5.1 на базе Snow Leopard и современный Windows PC, объединенные 8-цифровыми каналами ADAT и миди-соединениями.
>>4658
Ты немного ку-ку, по-моему. Я здесь вообще в первый раз.
Чуть-чуть про Антона наслышан. Чем он плох, расскажешь?
А Moog мне не особо нравится. Хотя новый Muse и дорогущий One ничего такие. (АЙ-АЙ, НЕ БЕЙТЕ, ААААААА)
А вот сейчас меня тут точно или помидорами закидают, или ссаными тапками отпиздят, потому что мне нравится... кхм, Бехра. ВСЁ, Я ПОШЁЛ, ПОКА ЦЕЛ, ВСЕМ ПОКА :D
Ты немного ку-ку, по-моему. Я здесь вообще в первый раз.
Чуть-чуть про Антона наслышан. Чем он плох, расскажешь?
А Moog мне не особо нравится. Хотя новый Muse и дорогущий One ничего такие. (АЙ-АЙ, НЕ БЕЙТЕ, ААААААА)
А вот сейчас меня тут точно или помидорами закидают, или ссаными тапками отпиздят, потому что мне нравится... кхм, Бехра. ВСЁ, Я ПОШЁЛ, ПОКА ЦЕЛ, ВСЕМ ПОКА :D
>>4619
Он про VA писал же.
Он про VA писал же.
>>4674
Добро пожаловать. Это шизик местный. Просто игнорируй его.
Добро пожаловать. Это шизик местный. Просто игнорируй его.
>>4857
Это тоже шизик. Помимо того, что он срет невминозом, ещё любит сюда копировать сообщения с других форумов без какого-либо контекста. Нормальные люди тут тоже есть, просто пишут нечасто.
Это тоже шизик. Помимо того, что он срет невминозом, ещё любит сюда копировать сообщения с других форумов без какого-либо контекста. Нормальные люди тут тоже есть, просто пишут нечасто.

>>4970
зачем тебе столько синтезаторов????!!!!!!
ты что, одним не можешь обойтись?????!!!!!!
ты думаешь что купив еще синтезаторов - станешь лучше синтезировать?????!!!!!!!!!
переходи на ВСТ, лучше используй один ВСТ, лол? лол!
вон лучше посмотри сколько у меня гитар!
зачем тебе столько синтезаторов????!!!!!!
ты что, одним не можешь обойтись?????!!!!!!
ты думаешь что купив еще синтезаторов - станешь лучше синтезировать?????!!!!!!!!!
переходи на ВСТ, лучше используй один ВСТ, лол? лол!
вон лучше посмотри сколько у меня гитар!
>>4970
>>4971
Тю, я только что купил Unfiltered Audio - Battalion купил все саундпаки от Glitchmachines, таким образом айПад стал ещё более функциональным. Очень лень перечислять всю годноту что есть для сраного айПада нынче, но то что это уже чуть ли не карманная полноценная студия - Факт. Вообще цены в принцие для айПада довольно демократичные относительно других платформ, но вот от цен на FabFilter и Fugue Rubato Machine - чуток прихуэл.
>>4971
Тю, я только что купил Unfiltered Audio - Battalion купил все саундпаки от Glitchmachines, таким образом айПад стал ещё более функциональным. Очень лень перечислять всю годноту что есть для сраного айПада нынче, но то что это уже чуть ли не карманная полноценная студия - Факт. Вообще цены в принцие для айПада довольно демократичные относительно других платформ, но вот от цен на FabFilter и Fugue Rubato Machine - чуток прихуэл.
О! Я тут сижу собираю новую коммутацию в miRack и почти закончил уже и тут видос выкалили внезапно!
Что нужно знать для того, чтобы собрать ваш первый модульный синтезатор!
https://www.youtube.com/watch?v=GPn0bXftpJM
Что нужно знать для того, чтобы собрать ваш первый модульный синтезатор!
https://www.youtube.com/watch?v=GPn0bXftpJM
>>4992
О, це ж Влад Лисицкий. Прекрасный человек
О, це ж Влад Лисицкий. Прекрасный человек
>>4992
Как ты заебал со своими всратыми ии-картинками, еще и с аниме, тебе 12 лет что-ли, блядь, что за хуита, что за позор?
Как ты заебал со своими всратыми ии-картинками, еще и с аниме, тебе 12 лет что-ли, блядь, что за хуита, что за позор?
>>5097
Какие проблемы на изначально анимешной борде? Вот ты высрал сообщение, сложно что-ли было видос прилепить?
Какие проблемы на изначально анимешной борде? Вот ты высрал сообщение, сложно что-ли было видос прилепить?
>>5106
Тебе бедного забыли, да?
Тебе бедного забыли, да?
я сегодня синтезировал в korg oasys + make noise shared systems + dsi tempest
ребят выкидывайте свои синтезаторы, электроны, грувбоксы, сэмплеры, еврорек.
это нинадо
эти пыльные коробочки с надписями strymon, eventide, lexicon, clavia, moog
это всё уже нинужно
это нинадо
эти пыльные коробочки с надписями strymon, eventide, lexicon, clavia, moog
это всё уже нинужно