>>5957

>Музтеория в объеме, необходимом для написания мелодий учится за пару дней ненапряженного чтения и поглядывания ютьюба.

учится хде? на ютабе только гайда по написанию соевого пхонка

>>5953 (OP)
Не слушай дебилов. Чтобы в мелодии была душа, эта мелодия должна быть от души. Логично? А как это сделать? Нужно вдохновляться и ИГРАТЬ НА МУЗЫКАЛЬНОМ ИНСТРУМЕНТЕ стало быть гитара, клавиши, флейта, скрипка, что угодно. Садишься и играешь, кайфуешь от мелодии, изливаешь душу, записываешь. Всё. Никакие теории не учат делать душевную мелодию потому что теория не изучает душу, теория изучает лучшие треки прошлого, но теория ничего не знает о людском. Теория нужна чтобы давать хлеб хитрым дельцам. Музыка это душа, это момент проявления индивидуальности. Сел за пианино, наиграл пару аккордов, вдохновился и пошла мелодия. Сел за синт, накрутил четкий звук, тебя штырит, мелодия идет сама собой. А дебилы думают мол мелодию можно написать теорией, PreVaDe, вопрос ответ, мотивная разработка. На выходе мертвая механическая мешанина, набор нот, но нет связности, не цепляет. Самое худшее что ты можешь сделать это искать ответы в книгах по теории, ни один кукаретик за всю жизнь не создал ни единой душевной мелодии. Мелодия как отражение твоего интеллекта и души, твой код и почерк. Потому нужно практиковаться на инструменте и делать записи.

>>5958
Первое - книги. Их дохуя, но ищи те, где нет упора на нотную запись. Она тебе пока нахуй не нужна - понадобится, выучишь. Так что ищи то, где объясняется все в буквенной нотации(ABCDEFG), чтоб ты сразу мог в DAW ебашить.

Ну и DAW сразу бери или фрукты, или аблик, там для новичков реально все заделано, чтоб 1 кнопкой выбрал тональность, тебе пианорол раскрасило, сфолдило только до нее, и тыкай мышкой куда и как угодно, мимо тональности не ошибешься. Еще и генераторы аккордовых последовательностей в пару кликов активируются, и ты за 4 клика уже гармонию для трека небашил, лол.

Далее - https://learningmusic.ableton.com/make-melodies/play-with-melodies.html
Вот тебе плэйграунд, даже DAW открывать не нужно, все уже за тебя настроено, ссука. Ну и почитай там заодно теорию.
Вот еще - почитать, но в свободное время уже, она не по теории, она больше общая, но тоже полезно. https://makingmusic.ableton.com/ - тут часть, полную можно найти в интернете так же.
Еще вот это можешь поискать https://www.hooktheory.com/books если тебе мало того, что уже было. Тоже доходчиво все.

Я тебе как дебил, советую, который сам пытался 100500 раз начать читать Способина и прочую дичь академическую. Пока не нашел эти "бриллианты", лол. Реально за 2-3 дня все понял, наконец.

Удачи, чо.

>>5961
это всё конечно очень красиво сказано, но как только я сажусь за ренойз ничего более до ре ми фа соль ля си не выходит

>>5964
бтв, чуть выше я уже писал что сижу на ренойзе, эти гайди с аблетона по идее подойдут мне? просто в аблетоне реально овердохуя бесполезных кнопок и свистоперделок которые отвлекают внимание

>>5969

>гайды подойдут

Да. Все что я скинул - DAW-агностик информация. Потому я и писал, что ищи книги, где все объясняется в буквенной нотации. Нота D в аблетоне и нота D в ренойзе - это нота D. Только у тебя оно будет сверху вниз идти, а не с права на лево.
Но мой тебе совет - чтоб было проще, найди лицуху аблика 12 лайт версии. Ее сейчас можно купить рублей за 300-700, ибо их пихают почти во все карты-контроллеры-миди-клавы и синты. Народ их просто продает, ибо сидеть на "урезанной" версии для многих - зашквар.
Но этой версии тебе за глаза хватит, чтоб нормально без боли разобраться в азах гармонии и мелодий, так как в аблике это будет тупо нагляднее.
Ну и настроить аблик можно так, чтоб ничего не отвлекало именно от пердоленья мелодий, а не дрочения звука.

>>5967
У меня тоже ренойз и больше ничего нет. Значит твой инструмент выбран неправильно, не решает твоих личных задач. Понимаешь? Регнойз это галимый семплер трекер. Там нет инструментов, есть парочка говна, курам на смех. Ренойз раскрывается если ты джангл делаешь или чиптюн. Благо волны есть, нормас. Но для мелодий нужно вдохновение, играть. В ренойзе нет вдохновения. Не видно линеарности, не видно миди. Просто циферки, будто игра рогалик в аскии. Ренойз и плагины криво поддерживает, и миди клавиатуры. Мой корг миди криво поддерживает, ведосити плохо ставит. Продал.

Короче ладно, что здесь спорить. Дебилы кукаретики советуют учить теории. Я учил всё, это не ведет к дучщевным мелодиям. Будешь 30 лет учится и ничего не создатшь. Здесь нужна только практика.

Вот я сейчас смотрю миди партии хороших песен, разбираю реальные треки. Меняю голоса на свои, двигаю ритм и тд. Это полезней чем книги листать. Разбирать треки и слушать цепочки интервалов, прогрессии в контексте. Кукаретики рассматривают только ноты, они не пишут мелодии и ничего не создают.

Слушать кукаретиков это терять время. Ни один из них не кинет демку своей мелодии, что была написана теорией через миди.

>>5953 (OP)
Это дано очень малому количеству людей. Главный навык - умение отсеивать говно. Именно неумение, невидение говна мешает тебе из другим 999 из 1000 музыкантам. Ты че-то играешь, хуйня, но ты все равно это играешь и спрашиваешь, ну как? Хуйня.

Так что первый навык - это самокритика. Второе - наслушанность. Придется тебе слашать скучные композиции и разборы, подборы и т.п. Чтобы набраться скилла. Сам он не придет. Даже если будешь 10 лет на гитаре брынчать.

Начинай смотреть полезные видеосы. Например лекцию по Арво Пярт "Вещь в себе". Это разбор очень простой, но очень эмоциальной композиции с позиции теории музыки. ОЧень много полезной инфы дл яначинающего.

>>5980

>Главный навык - умение отсеивать говно.

в день создаю по 4-5 черновиков, сегодня только один показался более менее сносным

>>5983
Так скинь демку

>>5985
Не так уж и плохо. Смешно когда здесь идет обсуждение и советы, а на деле… Кукаретики, Арво Пярт xD
Бездарности ищут быстрый путь к гениальности.

>>5987
https://voca.ro/1h4r6bvmNRu
зацени анон

>>6629
Мелодия это не нота+Аккорд, это последовательность нот. Она может быть вообще без бека. Например когда мелодию поют или насвистывают. Про музыкальный инструмент согласен.

Учись петь в первую очередь. Мелодию сначала нужно напевать, а потом уже перекладывать на звукоизвлечение из инструмента.

>>5961

>Никакие теории не учат делать душевную мелодию потому что теория.

Да но зато зная теорию твою мелодия скорее всего не будет нормально развиваться, не будет нормально переходить в другие мелодии и не будет нормально ложиться на аккорды(если конечно ты сможешь их построить).
Знать теорию на базовом уровне для написания музыки это буквально необходимость и д эти знания получаются не за 2-3 дня и необязательно становиться задротом теоретиком,нужно просто усвоить базу про тональность взаимоотношение нот и аккордов в тональности и их функции про построение аккордов и про голосоведение(хотя бы базовые правила).И да музыкальный инструмент и умение на нём играть всё равно главное тебе нужно уметь спроецировать в реальность придуманную мелодию,и да мелодию нужно не натыкивать на гитаре пока хорошо не зазвучит и не натыкивать в миди мелодия должна появиться у вас в голове и вы должны её напеть или сыграть или записать.Если вы делаете музыку тыком на инструменте я поздравляю, вы делаете что то не так и у вас не будет сильного прогресса.Да теория не научит вас делать мелодию,здесь только практика, практика, анализ и практика, но без теории вы сделаете не музыкальное произведение,а возможно красивый возможно цепляющий но "набор звуков"

Если кто то будет кукорекать про то что всякие музыканты и без всякой теории писали то про них скажи что они:
1.ошибка выжившего
2.заних музыку писали другие люди
3.на самом деле знали теорию
4.они могли понять все те основы более менее сами
5.они с детства привиты к музыке
И вообще тыкать ноты и аккорды(особенно павер аккорды) на гитаре часто не так уж сложно.Просто при сложных аранжировках в которых не всё так однозначно без теории некуда.

И вообще они ЗВЁЗДЫ и ИСПОЛНИТЕЛИ не КОМПОЗИТОРЫ(по крайне мере не всегда) коим вы хотите стать.
Так что не слушаёте неадекватов которые с пеной у рта хуесосят теорию.