Готовые работы - https://youtube.com/
А также в другие стриминги, или прямо в тред
Делимся своей никому не нужной музыкой, оцениваем.
Оставляем фидбек!
Прошлый тред >>1150561 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=A8_0P5g6yYo
https://vocaroo.com/162e6pGYBfrb
>>59191
Слишком расфокусировано, не хватает какой-то центральной мелодии, не за что уху зацепиться
>>59192
И видеоряд, и музыка - кайф
Ваш пост огорчает орден хламовников!
Очень-очень хорошо, уровень достойный лейбла TTT
Ебать капча сложная сука пошла, какие-то кляксы блять, хуй разберешь
у тебя мелодическая составляющая мертвая, аранжировочно ничего не развивается интересным образом, из за этого не уникально и слишком просто
по качеству звука и саунд дизу все окей
спасибо! что-то похожее на форчане было, только в разы сложнее, хотя даже и так туда никак не протиснуться
спасибо! учту в дальнейшем
у тебя кто то квакает в песне
Отличная база для хита. Нужно только посидеть подольше, растянуть до 8 минут и хорошенько проработать звук.
вот моя авторская инструментальная композиция:
https://voca.ro/1drHacCsRTWX
- называется она "Тик так, тик так, тик так"
(это я её в компьютерной программе "Гитар Про" сделал)
Тоже по неоклассике угораешь, как и чиптюн кун? Молодцы, держите планку.
Ай малаца, пониженная II. Отсыпь по максимуму уменьшенные трезвучия с разрешаловом в тонику, это пушка гонка и вообще по-баховски.
чиптюн-кун
Первый прям сочный, музыка с большой быквы, можно в один ряд с vvvvvv поставить, а если хочешь можно и выше. Правда там набор темок несвязанных, но это можно на несколько треков разбить, хуже не станет.
Второй как-то не зашел, че то не то. Ну не сочетается как будто бы, конфликтует. Но я бы продолжал поиск, может что-то интересное получится.
474x592, 1:11
С синтезом звука в фл впервые столкнулась - обычно ограничивалась flex да и синтезом не интересовалась никогда - максимум различаю форму волны
Трудно сказать - не то кал говна, не то моча поноса. Книжку по ЭТМ прочти хотя бы. И прекрати крутить, всё уже накручено до тебя и от тебя требуется не ебать мозги и найти нужный fxb или что там надо для недоDAW типа фл
Анон, оцени плез
https://youtu.be/XfgOk6-CbsI?si=vD2IfToCFGTlZ9XK
Интересны саунддизайна и твое субъективное мнение: понравился трек или нет, стал бы слушать такое? Или, может, сам по себе трек не зашел, но в качестве саундтрека был бы норм?
Помоги анон, я просто давно уже занимаюсь музыкой, и всегда делал только то и так, что и как мне нравится самому. Получалась внежанровая экспериментальная электроника. И вроде как технически я вырлс, сведение там, дизайн и т.д. ,но моей аудиторией остаюсь я сам. А хочется все же большего, даде не про успешный успех говорю, а просто делать это не для одногого себя
Ну и молодец, если человек в начале пути то что, критиковать... Крути себе, учись. Если нравится.
> слушать такое сложно, так как там нет музыки
Ну там есть мелодия, есть ритм...
Но я понял
Прям совсем сложно? И как саундтрек бы не пошло?
> Звук заебись
Спасибо. Иза подписку тоже
Звук ништяк, теперь попробуй с таким звуком делать музыку.
736x736, 2:26
Вся ли музыка делается для звучания на публике?
Имел доступ к сценическому оборудованию, ставил и свои треки - никто не просил выключить, хотя скажем про лайв сет одного dj спрашивали "а когда он закончит? У вас плейлист лучше"
Ну как минимум моя музыка не раздражает
Класс, вот могу представить на публике, в игре массэффект в клубе афтерлайф, вполне.
мелодию бы добавить гармонию идею какуюто развивающуюся что бы это было музыкой , и тогда шедевр. а так ну просто бит ждет своего часа, такое мнение
https://youtu.be/-OuJT0IlU98?si=Bb8pgXkIVVqSb8oX
Не понимаю в чем музыкальная идея. Ну типо заход в тональность есть прикольный и виляние внутри, Но постоянно ощущение что вот вот че то должно произойти, НО не происходит. Мне кажется оно так не работает для мозга
Ты классно сделал звучание синтов, но они постоянно держат в напряжении, буквально пару моментов когда тихо становится, уши не отдыхают. Появляется ощущение "когда это уже закончится". Вот как ровно на 4:00, именно такой звук должен быть в основе весь трек, тихий расслабляющий, и только иногда местами эти дудко-синты добавлять в легкой манере, по умному, разбавлять тишину. и голос ставить надо только когда тихо, когда дудко синты играют голос не надо
идея хорошая, но будто бы нужно поменять некоторые звуки на другие. возможно добавить пэда какого то на фон не напрягающего. что -то в этом есть, неплохо.
Спасибо, анончик
Там их прорва. TBPeach, famisynth, p-nes, ymVST, chipsounds, например. Куча всяких разных.
дайте какой-нибудь фидбек пожалуйста
данный лоуфи хип-хоп но немного переосмысленый, это по задумке элементарный бумбэп хип-хоп из 90х но из элементарных звуков синтезатора а не порезанного соула/фанка/джаза и тд
как оно вообще слушается что напоминает ну и тд
больше похоже на саундрек, нет чего-то цепляющего
и манера разговора неприятная. хотя, как я понял, так и должно быть, но в музыке слышать это не оч
2560x1440, 6:49
Набей мне брейкбит под 130-140, тактов 64
Хреново вышло - слишком слащаявый мотив, как-то попсово. Просто остальное хз что сказать, я такое не слушаю. Для меня это дженерик попсовый рок. Че-нибудь бы поэксперементальнее бы. Чекай альбом Colossus от Scorn. Они добавили дабовые бассовые линии и звучит уникалььно, ни на что не похожее. http://www.youtube.com/watch?v=xeJdvH51ZMY
Вот таких эксперементальных штук не хватает.
Понял, принимаю к сведению.
Тогда есть три других варианта которые я так же могу полностью перебить сделав их живыми.
Что скажешь, за который браться?
1 https://vocaroo.com/1f1kjOVpDfEw
или совсем притарный
2 https://vocaroo.com/1b7b882rjSlT
Извинити за ИИ, я ради перебивки спрашиваю.
>>59821
А что по этому треку, почему все молчат? >>59785
1024x1024, 3:20
400x400, 1:14
Первый синт режет на высоких из за компрессора, сори, скорее всего сделаю его просто средним а высокие сотру, или вобще его сотру и создам новый. Но я дропну демку просто для тэста.
Надо изучать модуляции на эффектах/параметрах и как их практичнее всего делать для выхода/захода в паттерн из 8 или 16 битов.
>>59644
видеоряд оч прикольный. 2 трек больше понравился но саб басс очень громкий, саб надо давить жоско.
>>59667
>накрутила
зачем, для чего, куда?
>>59669
ритма нет, мелодии нет, гармонии нет.
>>59678
с чем ты экспериментируешь, чего хочешь достичь в звуке.
>>59682
хорошая задумка для бита
>>59746
жаль ты звуки сам не создаешь
>>59785
гитара ненастоящая
>>59802
бит не пробивает
>>59803
библиотека
>>59819
рок/метал почти весь одинаковый и лично мне не интересен
>>59874
с чем ты здесь экспериментируешь ? мелодии нет, ритма тоже
400x400, 1:14
Первый синт режет на высоких из за компрессора, сори, скорее всего сделаю его просто средним а высокие сотру, или вобще его сотру и создам новый. Но я дропну демку просто для тэста.
Надо изучать модуляции на эффектах/параметрах и как их практичнее всего делать для выхода/захода в паттерн из 8 или 16 битов.
>>59644
видеоряд оч прикольный. 2 трек больше понравился но саб басс очень громкий, саб надо давить жоско.
>>59667
>накрутила
зачем, для чего, куда?
>>59669
ритма нет, мелодии нет, гармонии нет.
>>59678
с чем ты экспериментируешь, чего хочешь достичь в звуке.
>>59682
хорошая задумка для бита
>>59746
жаль ты звуки сам не создаешь
>>59785
гитара ненастоящая
>>59802
бит не пробивает
>>59803
библиотека
>>59819
рок/метал почти весь одинаковый и лично мне не интересен
>>59874
с чем ты здесь экспериментируешь ? мелодии нет, ритма тоже
https://soundcloud.com/w9c9xpq37uir/kak-bitard671?si=8459cc5a848743af8f259fee15c62db7&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
640x480, 0:35
>>59746
Охуеть, просто охуеть, хочу быть тобой
>>59803
Умиротворяюще красиво. Не понял че тому анону не нравятся звуки из "библиотек", у всех дома полный оркестр инструментов должен быть что ли? >>59889
>>59819
Кстати не палится что нейровокал. Вообще нормик для любителей жанра
>>59874
Под грибы заебись
>>59889
Под дудку заебись чтобы словить паничку
>>59903
Мне кажется если дисторшена навалить больше все, чтоб уши начало резать немного, то будет лучше. Щас модно тем более
спасибо
https://vocaroo.com/1cuU4U3lmr8
1080x1080, 1:08
Сомневаюсь что чуваки в 2005 юзали метроном со сменным темпом, скорее всего просто без него записывали. Соответственно темп что в табе сонгстера указан - это примерный темп. Поэтому у тебя нихуя не сходится потому что в оригинальном трэке темп плавает. В аблетоне можно варпинг вокала сделать и подогнать темп вокала под ритм твоего трэка. А как в самплитуде это делать я хуй знает я его юзал последний раз в нулевых.
В этой песне точно есть несколько моментов, где темп на один такт замедляется, но мб да, без метронома писали. Да и если включить плейбэк с клипа на сонгстерре, то вроде сходится. В самплитуде, вероятно нельзя сделать варпинг. В общем, рекомендуешь другую ДАВ использовать? Спасибо за ответ
>В общем, рекомендуешь другую ДАВ использовать?
Да я ниче не рекомендую, попробуй если не лень с этим возиться.
ок
Прикольно.
Начал что-то по мотивам старых Горилл пытаться, захотел объёма добавить, и понесло куда-то в сторону.
В гараж бенде и лоджике темп регулируется как автоматизация, можно менять как хочешь, здесь играет 80, там 82, сям 120. Резкие скачки или плавное падение ускорение.
На облоге нейрокал, значит и контент в нейроговне. Правило работает безотказно 100%.
>>59785
Намного лучше без баса. Но теперь надо с барабанами чето делать. Эти мидюшные дорожки просто пиздос. Можешь просто ugritone накатить, там встроенный хуманайзер, не забуть только крутилку повернуть. Ну или сам тыкайся.
Слушается очень по русски. Не представляю чтобы такое западный продюсер выдал, а вот какой-нибудь ровный пацанчик под такое на раз два зачитает. Если хочешь чтобы такого ощущения не было, делай посложнее, ну по крайней мере ритм по сетке не ебошь.
Хороший уровень, но ты чутка проебался по сравнению с демкой на полторы минуты. Не выдержал баланс по басу, в начале аккуратно, потом навалил как новичок, основная темка тоже вступает не очень удачно. Давай еще может подходит? Ну явно не лучший вариант пока, а трек прикольный.
>На облоге нейрокал, значит и контент в нейроговне. Правило работает безотказно 100%.
Ну тут ты обосрался, бывает.
Благодарю за отзыв, к сожалению у меня нет мониторинга хорошего чтоб контролировать низ и верх, поэтому у меня с этим всегда проблемы, хоть я и пытаюсь по приборам делать.
С технической точки зрения вроде норм. Как-то плосковато может, не хватает пространства, но это уже субъективные придирки. В целом хорошо звучит
С точки зрения композиции - ну хз, скучновато, не хватает динамики. Один луп ударных, одна и та же басовая линия вообще не меняющаяся, пара синтов. Как заготовка от которой можно плясать - ну пойдет. Как полноценный трек не
> нет ритма нет гармонии нет
Ты полностью послушал? Не спорю, именно спрашиваю. Потому что на мой взгляд ритм есть, а гармония начинает проявляться из диссонирующих друг с другом звуков начиная где то с 40 секунды, во всяком случае я так задумывал
если у тебя примерно равномерно дорожка отставать/ускоряться начинает, то это просто означает, что ее темп не тот, и все. Подбирай правильный темп, и все на место встанет.
>Намного лучше без баса.
Спорно.
>Эти мидюшные дорожки просто пиздос.
Это миди созданы и записаны живым человеком, это не ровно по сетке, просто человек который играет делает это хорошо.
>ugritone
У них барабаны больше для блэк метала или олд скул дет метал...
Естественно, в сонгстерре косячное.
>гитара ненастоящая
Жопой слушаешь? Это ESP LTD EC-401, ненастоящие ВСТ звучат по другому, хотя ты глухой и объяснять бесполезно.
>Это миди созданы и записаны живым человеком
ну хоть реверба накинь, утопи в миксе, щас прям в ухо долбят одинаковые снейр шоты со скоростью 32 бпс
>выкакал
так и получилось, по звуку очень стандартно, слишком стандартно.
>>59939
очень хорошо, не мой жанр, но да, стреляет, пампит, может немного громко чем надо. есть квадратичность по переходам. пэды не меняются и в треке целом ничего не меняется, для демки за 30 минут ооооооочень хорошо.
>>59989
с музыкальной точки зрения и с точки зрения аранжировки очень круто, но по звуку слабенько, тебе бы синты покрутить научиться и ты просто огонь станешь.
>>60010
я не знаю какой ты из 2 кому я написал что нет ритма и мелодии
>>60053
Вобще да я переслушал и у меня сложилось такое впечатление из за слишком высокой громкости гитар.
Понизь громкость всей записи до чуть выше еле слышимой, и на хороших мониторах послушай что громче другого. Ничего не должно быть громче барабанов.
У тебя ударка имеет динамику, хоть и деревянная, вполне натуральный уровень компрессии. А вот гитара жужжащая агрессивная сухая с выкрученным верхом вобще не вписывается в нее. Я бы мог тебе помочь если бы знал какие плагины на мастере и какой процессинг на гитаре
По материалу круто, такой dsbm.
gothic metal, neo heavy metal, мой проект KYLT, вкладываю всю свою силу как музыкант и аранжировщик
трек Vampiria
band.link/kylt03
Найс, просто и хорошо. пока тут люди 8-тактные лупы высирают, другие доходят до релиза. представляю какой это ад
Большое спасибо, да доводить до релиза не просто, но в целом получается, обычно застреваю на половине трека и тяжело продвинуться дальше
Заебись, нехуй тут больше говорить. Как-то необычно русский язык слышать в таком жанре.
текст мой, мyзыкy писать не yмею, мyзыка нейросеточная, пела тоже нейросетка
Сорри, не фанат поп-рока. Я бы погромчее сделал максимайзером и сатуратора ебанул. Ну и гитарки пожухлые.
750x750, 1:28
Легкое, летнее, очень такое вечеропятничное что ли
1920x1080, 1:10
Нет вдохновения, ничего не могу сделать. Взял паузу на учебу, на поиски, ищу свой жанр... Вот такое наиграл сегодня.
Но ведь это хорошо. Фанаты соулслайков бы потекли от отмосферы. Тебе просто самочувствие поправить надо, а музон хороший.
Слишком громко, когда звук повышается, надо бы приглушить
Благодарю
>Я бы мог тебе помочь если бы знал какие плагины на мастере и какой процессинг на гитаре
По материалу круто, такой dsbm.
Я готов принять помощь, могу прислать отдельно гитары, бас и миди партию ударных.
Гитары с басом и скрипками отдельно звучат вот так, не понимаб почему сухи если на них есть реверберация и немножко дилея.
https://vocaroo.com/1395nOwsUfry
736x552, 2:44
В этот раз что-то постпанковское написалось
734x592, 1:31
736x920, 0:50
Плохо сочетается арпеджио в басу и в мелодии, и звучит туповато. Но если нужен был эффект музыкального вечера в психушке, то получилось.
Мне понравилась демка, люблю музыку с первой Соньки. Давно хотел такое создавать. Тебе бы может чуть пианино подправить велосити, механично звучит когда всё на 127. Когда играешь то получается динамика, разброс по силе и сетке. Живая несовершенная музыка
хрустят басы, вы хоть понимаете это, кек? у него всегда с басом проблемы были, поэтому и хрустит все
он его так убрал что клипует. А верха клиповать не могут в прицнипе, там уровень грмокости еле слышный. Убери фильтром все что ниже верхов, оставшийся звук очень тихий. Бас еще и по фазе может куонфликтовать, усиливаться за счет наложений, причем ухом это может быть не слышно. Короче нужно быть немного профи чтобы сводить дж дж и не клиповало.
>чувак она у тебя хрустит clipping на самых верхах
Я сам только заметил, в наушниках не услышал к сожалению.
>>60174
>у него всегда с басом проблемы были
Не было проблем с басом особых =ъ
>>60181
Я уже залил на ютуб, ютуб подрезал верха да и треск пропал тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=b5puws3yzJA
Объясни про "туповато"
Меня больше смущает, что в каких-то участках я буквально Молчат Дома своровал
Решил ультануть? xD
Прямо сесть на два стула, и брейкор, и фонк.
Идея хорошая, но пока реализация средняя. А так круто, да.
>>60196
Эту демку не понял вообще, что-то там цокает, ничего не слышу на своих бомж акг к52
>>60183
Ты крут, что сказать, но почему именно анти-ислам, он тебя так доебал? xD Это называется авраамизм. Трек норм, средний понятное дело, продакшон любительский и глупо ждать чуда. Гармонии гуд, идеи прут, хорошая музыка, но для масс нет продакшона, а для илиты- нужен альбом концептуальный, чтобы треков 12 минут на 40 монолит с идеей. А это оче сложно в соло.
Спасиbо на добром слове, задумался и действительно... Тема то неплохая. Соулс лайк музыка. Когдато лошара купил пс витку и с ней карик Соул Сакрифайс, игруха норм и там поxожая музыка играла во время чтения книги сюжетка ага
https://www.youtube.com/watch?v=iBXmCOX4pT8&list=PLm5gVPO9H5ouAyDEGmn6iNTaADuQZW59N&index=8
Я к чему это, вкусы формируются и мозг прошивается. Всё что ты слyшал и от чего тебя штирило, чем ты наелся - в таком русlе и создаешь. Ну у меня так и от этого трудно сбежать, сколько пробовал, постоянно создаю одно и тоже. деформация из-за многолетнего прослушивания funeral death doom
Соулс лайк, дааа...
>>60121
Спасибо за отзыв!
>Решил ультануть? xD
Года 3 назад ещё сюда подобное постил, но с саундклауда. На бендкамп закинул отбраковку, которую на лейбл не взяли.
>но почему именно анти-ислам, он тебя так доебал?
Мне не нравится когда впадают в крайности, я за равенство между полов и не приемлю доминацию одними над другими по факиу рождения в другом клане или по половой принадлежности.
>Трек норм, средний понятное дело
>Гармонии гуд, идеи прут, хорошая музыка, но для масс нет продакшона,а для илиты- нужен альбом концептуальный
Спасибо за приятный отзыв =)
Оцените кому не лень или хз
Меня сегодня тян бросила и мне плохо
я тоже могу взять начало из любой песни дефтонс/саундгарден/мьюз/тд и перегрузить его говном каким-то да лан еп, качает, но мои ушки желают слышать продолжения, коего не услышали, аосему вы были обосраны
Красиво. Однако, мне в послднее время кажется что музыка основанная на тяготениях какая то криповая. Часто в хоррорах такое ставят через старый граммофон. Да и вообще когда слушаешь такую "хорошо сложенную" мелодию, внутри как-то неприятно. Хз почему так. Ну точнее примерно предствляю почему, но расписывать долго.
>>60357
А вот тебе бы не помешало поглубже а теорию погрзиться. Там есть прям отлично подходящие для "бросания тянкой" приемы. А не вот этот вот подростковый поп рок.
854x480, 4:43
В 90х семплировали на 12 битном семплере с дичайчим биткрашем, в моно, с семплами из бесплатных сиди, прилагаемых к журналу. Видеорил, кста.
И чего. Нахуй твое пластмассовое стреильное качество, если аранжировка кал. А если аранжировка хорошая и тмосфера, то вообще поебать, какого кач-ва твой инструментарий
Ну по правде это не музыка, а проходняк. Этот джангл был популярен в 90х когда был новый свежий, но по сути здесь что? Брейк амен или think, hot pants etc... 808 бас простой, семплы. Такое делается за час. Сегодня такое не канает. Вся хорошая музыка с миллионами прослушиваний обладает либо выдающимся вокалом, либо инструментами. Здесь вокалистов нет. Значит музыка в основном инструментальная. А раз так то инструменты нужны макисмально качественные, а не хлам этот низкосортный.
>Нахуй твое пластмассовое стреильное качество,
А кто говорит про стерильное качество? Я имел в виду изначально качественные инстументы чтобы из них делать что угодно. Хорошое можно изговнять, а ты попробуй из говна сделать хорошое, мало кто может. Ты попробуй их картинки jpg 100x100 сжатый сотню раз - сделать топ изображение. А с топового изображения можно сделать jpg всратый. Фарш в мясо не проворачивается, путана не станет девственницей.
>если аранжировка хорошая и тмосфера
Если бы да кабы во рту росли грибы. Аранжировка это уже следующий этап. Лучше делать аранжировку из качественной руды, исходников чем аранжировать говно.
Если ты не согласен то тебе нужно пока дойти до кондиций, созреть. Понятное дело можно лепить их говняка, но в 99% получается говняк. Что здесь и слышно. Я слушал демки ханса циммера, он всё записывал в говняке, так там и говно на выходе. Без людей, оркестров, помощников он тоже бы в этом треде был. Он тоже не умеет крутить синтезатор.
Я другой анон, послушай ко саундтрек к Mafia 2 или альбом этой певицы Helen Merrill - Helen Merrill With Strings [1955 года].
Мафия это игра и музыка там в контексте, без игры не интересна никому. Ну нравится людям говняк делать, ладно. Подбирать мелодии и аккорды к изначально провальным инстументам, что 90% слушателейскипнут в первые секунды почуяв запашок аматорства. Ведь музыки в мире мало и каждый трек на вес золота...
720x1280, 1:07
>без игры не интересна никому
Бред полнейший, слушаю по настроению на раз два.
Есть те кто скипнул саундизайн еврорекомодульнуй в то время как прошаренные будут слушать наслаждаясь. Зачем мне ровняться на большинство где поголовье скота слушает что барен подскажет.
Секрет музыки в каче. Почему толпа заводится от одного постукивания по хайхету? Ты тут качеством плагинов ничего объяснить не сможешь.
Этот прав.
Вот пример челов, что писали на говне мамонта ущербными плагинами из двухтысячных и семплами из CD дисков 90ых
https://www.youtube.com/watch?v=uafRKBFH87o
https://www.youtube.com/watch?v=BE6wt300Vfw
https://www.youtube.com/watch?v=LS9nXEO9MjE
https://www.youtube.com/watch?v=63sqpvIbpqs
Самое главное это умение управлять динамикой звука ну и быть музыкантом
Так кого в мире больше, прошареных как ты или обывателей? Потому что разумно и выгодно делать лучшее из возможного, а не саботировать себя и делать умышленно плохо xD
Ты же сейчас отстаиваешь смешную полицию, себя саботируешь и представляешь. Где логика. Вот здесь многие делают говняк, так зачем если можно хотяб что-то исправить, инструменты найти хорошие.
>>60389
Так чтобы этот кач ощутить нужно не дропнуть трек в первые секунды. Обыватель врубает трек и сразу определяет что он говняк и сделан на коленке ибо звучит плохо. И дело не в сведении, а изначально плохом выборе инструментов. 2026 год переизбыток музыки, люди вырубают трек и скипают если чуют подставу. Да и кач это уже дело такое, почему нельзя и кач делать, и при этом норм семплы, инструменты? А я скажу почему, потому что к сожалению у вас нет вкуса xD
Ну нет вкуса, у меня тоже наверное нет. Нет вкуса к качеству. А что поделать, ну если человек вырос в таких условиях, он привык есть такую еду, ему норм. Понимаешь? Вот прикинь кто-то родился в Венеции, в семье потомственных скрипачей, он ел одни продукты, у него планка есть и понятие качества.. Он слушал с рождения скрипку и впитывал обертона.... А другой родился в пост совке хруще, потомственный алкаш, ел макарошки, голодал и слушал цоя в колонках китайских. Ему и так норм. И вот эти два мира встречаются в инете, конкурируют)))))) так яснее?
А что мешает быть музыкантом и при этом делать качественно? Это же разумно и логично стремится к лучшему и отбрасывать худшее. Положи перед котом две сосиски, дешёвую просрочку и свежую дорогую. Он скорее выберет свежую. Это нормально, это природно брать лучшее из возможного. А у вас отрицание, потопу что нет вкуса и стремления. И так сойдёт xD и ещё защищаете эту позицию. И врёте. Вот вы говорите за кач, за аранжировку, но не делаете этого))) получается совсем уж фарс. Разговоры за высокие тру идеалы и в реальнсти пердеж низкопробных семплов.
чувак одно дело иметь вкус , другое дело иметь развитое чувство и выработанный собственный стиль звучания. один из перечисленных мною музыкантов >>60393 писал по 10 треков в день с 13 лет на амига семплере до конца своей быстрой жизни. Просто у многих нет такой мотивации и трудолюбия как у этих челов (у меня тоже), и музыкальные навыки у всех разные
>Так кого в мире больше, прошареных как ты или обывателей?
Если тебе по кайфу делать музыку для обывателей на четырёх дворовых аккордов то удачи. Я не против такого движа.
>выгодно делать лучшее из возможного
Выгоду ищут в музыке люди которые далеки от некоторой индивидуальности, за которую уцепятся например 100 человек а не 1000.
>Вот здесь многие делают говняк
Так я же им выкатил плагины которые улучшат их треки. Дело не в качестве порой а в атмосфере, которая не зависит от качества студийного.
>стремится к лучшему и отбрасывать худшее.
Так ты же мыслишь в рамках попсы, есть жанры которые не могут звучать качественно ибо их философия и жизненная позиция исключает подобное.
Кстати есть ещё антимузыканты, но даже они вносят музыкальность в свой Харш Нойз порой, так тоже не до качества.
>Положи перед котом две сосиски, дешёвую просрочку и свежую дорогую.
Ты сравниваешь тёплое с чёрным.
>потопу что нет вкуса и стремления.
Вкус формируется когда есть из чего выбирать, многие принципиально слушают записи 1955 года и кайфуют.
Так что отдыхай.
>за которую уцепятся например 100 человек а не 1000.
На один концерт придут 3к уебанов отбитых, а на другой 250 человек интеллигентных.
1280x720, 2:42
https://www.youtube.com/watch?v=LZMuRnAk4ew
Ну количество не всегда приводит к качеству, в философии говорят так, вот есть два моряка, один десят лет плавал по всему свету, всё моря и океаны. А второй - десять лет спал в бухте. Они оба были в воде, но между ними качественная разница, так что говорить - этот чел сочинял 10 треков в сутки с 13 лет... Молодец. А в 16м веке всякие Бахи с рождения изучали контрапункт по 10 упражнений в сутки и фортепиано. Вот и думай, есть количественная работа, а есть качественная. Один спортсмен будет 10 лет подтягиваться на турнике со своим весом, а другой будет 2 года, но с доп весами.
>>60398
>есть жанры которые не могут звучать качественно ибо их философия и жизненная позиция исключает подобное.
Есть такие жанры, но зачастую здесь постят жанры которые можно улучшить инструментами.
Понятно каждый защищает свой манямир. Ну ничего плохого не вижу если есть возможность что-то улучшить, притом нашару обычно можно найти. К примеру на пианобук лежит библиотека пианино, весит 6 гигов, в контакт, десент семплер или сфозандо работает. Звучит на 200 баксов такие продают. Это же логично взять её вместо стандартной в своей давке, которая звучит калово. Или скрипку взять там же на пианобуке, будет звучать богаче чем бесплатные всякие. И так во всём, кто хочет тот сможет найти более классное и быстро на халяву поднять уровень своего сырья, работать с более качественным. Ну а кому не нужно, так и занимайтесь, раз не хотите искать ничего. На рутрекере можно разобраться, взять дорогие библиотеки нашару, которые стоят тыщи баксов и используются в кино. Пускай лежат себе. Это просто насколько приятно когда у тебя к примеру оркестр за тыщу баксов, ты можешь продать любой аккорд и отпадает челюсть от звука, обертонов, динамики, глубины.... Или у тебя скрипка за 500 баксов, детализация бешеная, играешь любую мелодию и она звучит будто Бах написал её, хороший звук бустит твой же интерес, даёт энергию, мотивацию, толкает. И легче это всё обрабатывать. Потому что изначально ты берешь конфетку, а не говняк из которого лепишь и лепишь.
Одно другому не мешает, и музыкой заниматься, вкладывать в мелодии, во всё. И в тоже время использовать лучшее из возможного.
Ну количество не всегда приводит к качеству, в философии говорят так, вот есть два моряка, один десят лет плавал по всему свету, всё моря и океаны. А второй - десять лет спал в бухте. Они оба были в воде, но между ними качественная разница, так что говорить - этот чел сочинял 10 треков в сутки с 13 лет... Молодец. А в 16м веке всякие Бахи с рождения изучали контрапункт по 10 упражнений в сутки и фортепиано. Вот и думай, есть количественная работа, а есть качественная. Один спортсмен будет 10 лет подтягиваться на турнике со своим весом, а другой будет 2 года, но с доп весами.
>>60398
>есть жанры которые не могут звучать качественно ибо их философия и жизненная позиция исключает подобное.
Есть такие жанры, но зачастую здесь постят жанры которые можно улучшить инструментами.
Понятно каждый защищает свой манямир. Ну ничего плохого не вижу если есть возможность что-то улучшить, притом нашару обычно можно найти. К примеру на пианобук лежит библиотека пианино, весит 6 гигов, в контакт, десент семплер или сфозандо работает. Звучит на 200 баксов такие продают. Это же логично взять её вместо стандартной в своей давке, которая звучит калово. Или скрипку взять там же на пианобуке, будет звучать богаче чем бесплатные всякие. И так во всём, кто хочет тот сможет найти более классное и быстро на халяву поднять уровень своего сырья, работать с более качественным. Ну а кому не нужно, так и занимайтесь, раз не хотите искать ничего. На рутрекере можно разобраться, взять дорогие библиотеки нашару, которые стоят тыщи баксов и используются в кино. Пускай лежат себе. Это просто насколько приятно когда у тебя к примеру оркестр за тыщу баксов, ты можешь продать любой аккорд и отпадает челюсть от звука, обертонов, динамики, глубины.... Или у тебя скрипка за 500 баксов, детализация бешеная, играешь любую мелодию и она звучит будто Бах написал её, хороший звук бустит твой же интерес, даёт энергию, мотивацию, толкает. И легче это всё обрабатывать. Потому что изначально ты берешь конфетку, а не говняк из которого лепишь и лепишь.
Одно другому не мешает, и музыкой заниматься, вкладывать в мелодии, во всё. И в тоже время использовать лучшее из возможного.
Какая игра, квест в мрачном особняке? Конекретно этот трек сильно отвлечёт повышенной эмоциональностью. Это очень тонкая грань между музыкой для игры и той которую хочется слушать под чем нибудь.
Для игры по идее должно быть что-то фоновое, не слишком эмоциональное, статично что ли... Ну я к тому что твой трек вышео охуенный, только от игры отвлечёт вложенными в данные мелодии смысловые нагрузки.
Какой год в твоей игре, сеттинг?
Это научная фантастика по сеттингу с определённой долей мистицизма и экзистенциального драматизма. Год точный хз, но технологии мощные, можешь тред глянуть, если интересно, там есть лор.
Спасибо за ревью.
https://2ch.org/gd/res/1102432.html#1104676
спасибо 🌸
А какой смысл выставлять свой ост к будущей игре на Ютубе до выхода самой игры?
Держи отзыв ещё от одного анона, моего друга.
"Вполне подходит как саундтрек, много где есть похожие треки, сайдчейн только сделать поменьше и будет ок"
Открыла для себя прикольное
Ой, так ты тяна? Ути прелесть! Советую открыть тогда дисторшен разных видов, скажем так дисторшен порой превращает совсем проходные во что-то мощное.
Жаль у тебя айпада нет, яб тебе подсказал такие инструменты и плагины, что ты бы вообще из планшета не вылазила, уходила бы в ебеня подальше от всего ради творчества.
>уходила бы в ебеня подальше от всего ради творчества.
Я уже. где-то в старых тредах есть запись, где я посреди леса на вистле играю и случайно с комаром заджеммила
Был для чтения книжек, маме отдала - задумалась об планшетике снова когда начала вебтуны и манхвы читать (краткая история как я разжирела - уже похудела)
теперь напиши что-то противоположнее в нейронку и тоже получишь отсос и валидацию твоего мнения или подозрений, это явление в ИИ называется sycophancy
>сайдчейн только сделать поменьше
2чая, тож хотел написать. В таком виде публиковать нельзя, это брак.
>В таком виде публиковать нельзя, это брак.
>сайдчейн только сделать поменьше
Хз, о чем вы. Никакого сайдчейна не делал, просто такой звук задуман.
Я примерно такой же хуйнёй лет в 11-12 во фруктах маялся
Сделай помягче, тебе несколько человек про это пишут, а значит не вкусовщина. Если что к музыке 0 претензий, просто эффект грязно сделан
https://voca.ro/1gjwjTWyLeV7
https://voca.ro/1oCJqgCAELQc
ОСТ
https://www.youtube.com/watch?v=F6MMcvPYe1c
>>60444
не открывается...
>>60441
Норм, есть потенциал, правда пока как будто нет формы.
ды, вокару через ональный жоп работает в последнее время(
Че скажете? Залупенция? От себя скажу - какие-то частоты блять неприятные поебывают уши
>>60464
Баса дохуя имхо, заебывает
>Че скажете? Залупенция?
Залупенция! Потому что ты драмсы и лидсинт по ритму не развел. Они синхронно звучат, музыка не возникает. Хотелось бы ошибаться, но говрят это неоперабельно.
>частоты блять неприятные
Ну диссонансы есть, не знаю специально или нет, может художественный прием такой.
>>60494
>>60497
Продолжай, может когда-нибудь хорошая техна получится.
> Они синхронно звучат, музыка не возникает.
О расскажи-ка нам, великий гуру, почему она не возникает, желательно в деталях. И, заодно объясни, почему в течение несколько сотен лет - с появления и развития сочетания маршевой и гимновой музыки с перкуссией, она спокойно себе возникала, а тут вдруг перестала.
да вот еще, про слабые и сильные доли сейчас расписывать, про маршевую музыку, это вообще тут простыню накатать можно. Дудки!
Я читал что если чувства ритма нет, то оно не появится, не разовьется, это диагноз. До музыки таких не допускают, максимум до станка болты крутить. Не понимаешь -> мимо
Ну то есть ты слился))
>Я читал что если чувства ритма нет, то оно не появится, не разовьется, это диагноз.
От создателей:"Если слуха с рождения нет, то никак не разовьется." Если ты читал не современные исследования, выполненные по всем стандартам, то то, что ты читал, идет на хуй бодрым шагом.
Какое нахуй рождение, слух это моторная память, ты просто запомиnаешь гармонию, звуки и тд
Ну вот и с чувством ритма абсолютно все то же самое, о чем я товарищу выше толсто и намекнул. И если вдруг ты это он, то у меня для тебя плохие новости)
https://voca.ro/1kPvBRmEH29a
И снова я >>60444, на этот раз с диктофоными записями пианины. Приеду домой, сделаю в флке как положено
>>60491
вайбы первой локации из пиксельной дрочильни в постапокалиптическом сеттинге, все горит ломается и с тобой непись какой-нибудь болтает. не знаю че тебе там про ударные надзякали, никаких глобальных претензий по ним нет, разве что только нащет того, что они иногда не проставлены там где хочется. так все здорово, классно, сасно. твое музло стало неплохим остом к моему глядению в окно на горящий августовский закат
>>60494
ну как будто меня крупно нагрели, с первых секунд вообще другого ожидал. как по мне, переход в кислоту из тягучих мейджеров больно резкий. хотел адахнуть, а получил лезвием по ушкам. за исключением этого — неплохая музыка для аутистов
>>60464
очень интересно, как это будет в игре выглядеть. я все ожидал, что оно раздрочится во что-то быстрое и гораздо более напряжное, а оно все время на одной волне тусило. короче, интригуешь, чувак — уже пару твоих остов послушал и неиронично хочу поиграть в то че выйдет. удачи там те штоль)
>ну как будто меня крупно нагрели, с первых секунд вообще другого ожидал
Так в том и идея - чтоб началось как бедрум поп, который постепенно разваливается в процессе и превращается в глитчкор какой-нибудь
ну раз идея такая, хозяин барин
1280x720, 2:11
>>60556
>очень интересно, как это будет в игре выглядеть. я все ожидал, что оно раздрочится во что-то быстрое и гораздо более напряжное, а оно все время на одной волне тусило. короче, интригуешь, чувак — уже пару твоих остов послушал и неиронично хочу поиграть в то че выйдет. удачи там те штоль)
Спасибо.. Да, в игре уже есть.
да дерите меня семеро, ты внатуре самый интересный чувак, которого я встречал за 1,5 года сидения в этих тредах, серьезно. тебя не то что вырубить спустя включение не хочется, а приятно слушать. представлять игру твою сайфайную. жму руку через тырнет
очень крутое. слыш, а у тебя есть чисто хоровые вещи? я учусь в колледже сейчас на дирижера хоровика, на первом курсе. мне за год успели привить интерес к сочинению ансамблевых партитур) пока много сделать такого не успел, вот че есть (все партии пою я)
https://voca.ro/11bgQwqoC9rD
https://voca.ro/14vTBA3lAi4h
тестил бефако рампейдж, слишком рвано получилось но пох. в основном всё само себя играет, мелодия ритм манера звука запрограммированы короч
>>60570
круто круто мелодия гармония прикольно
734x490, 3:04
Чуть чуть переделала и доделала
640x480, 1:59
Сегодня демку сделал, ничего особого. Чуть скучновато, ну иначе не умею.
Нахуя? За последние 6 дней было создано и сгенерировано суммарно 700к треков, им присвоено ups, они публикуются или уже в сети. Нахуя делать генерации и тащить сюда? Что тебе оценить, твою гитарную игру, твой вокал или твои мелодии? Это не тред нейрослопа. Здесь люди играют руками или головой пишут ноты в давке.
600x600, 0:24
https://vocaroo.com/1cjbABdncs7V
Я так уже года три ничего не вывавливаю.
База
подустал от бесконечной мелодии в которой нет ни остановок ни пауз, но остальное норм
Че скажете?
>>60944
Ударку добавить и будет аутичное техно типа muslimgauze
>>60845
Очень красиво
Видеоряд прикольный. Трек для своего жанра тоже норм. Атмосферно
Ахаха! Бас такой словно жирный рыжий кот идёт по хате и думает что сегодня я насру вот в этом углу, а после вот в этом и разобью вазу.
t.me/telouletelo
ты пытаешься нас наебать. Это не твоя музыка. ты че-то у кого то спиздил, скопировал, сгенерировал, использовал плокин, приспособился, обманул, это не ты, не та версия тебя
не знаю о чем ты
скидывают чтобы всех уделать. когда такое происходит все охуевают и кидают юшки, но не переживай, с тобой такого не произойдет
Неа, это дакинг должен быть king)
9th Noise Music
Долгие сны ласковой ядерной зимой 2027-2030 в заброшенном и уютном ракетном бункере.
https://events.retroscene.org/qop2026/music/4601#title
#Noise #ambient #qop2026 #music #glitch
(((
https://voca.ro/1lXHZ5Rj54zl
Как-то многовато дорожки с мелодией как по мне. Она красивая, но ты ее минуты 4 на лупе играешь, даже огибающих вроде нет никаких. Мне кажется всю серединку можно сделать мясной без мелодий, а их оставить в начале и конце, но это не косметическое изменнеие.
Это могло пойти на инструментал к раннему творчеству ночных грузчиков, напомнило например альбом "в 2 раза больше боли, в 2 раза больше любви"
https://voca.ro/1hyg2HQk757t
Норм, концептуально.
https://voca.ro/1i9r07ZZoese
Интересно звучит. Давай ещё если есть.
нормальному человеку вообщще понятно не должно быть что и как в ваших нотах и тонах
чисто репчик если послушать какой
схуяль, уроки музыки до сих пор в школах есть. А там как раз изучают сольфеджию и пение. Умение понимать музон как раз таки базовое как и умение читать.
Что то нехватает вот только что именно я не знаю.
Охуенно. Чутка доработать, и слушал бы на репите на стоковом сервисе каком-нибудь. Надо бы огибающими поработать.
>уроки музыки до сих пор в школах есть
там учат играть классику по нотам, потом никто ничего сыграть нормально не может, тупая наука для дураков
>Умение понимать музон
для нормального человека даже не нужно умение отличать мажор от минора
Мелкобуквенного любителя Макана спросить забыли
Рэпчик есть заебись, но абстрактный и для понимания плотности отсылок которого личностям (хотя какая из тебя личность, чисто субъект) вроде тебя нужно обладать хотя бы базовой эрудицией и уметь читать текста за пределами текстов мемчиков
тот момент когда сели с пацанами поджемить на железе и самый угашеный сел крутить драм машинку
https://vocaroo.com/1j2rPMVmMleX
/hh/ двумя блоками ниже
То же самое в рисовач треде. Мне кажется это из-за одиночества. В одиночку нельзя ничего толкового сделать, нужна поддержка/критика.
Абсолютно согласен. Просто тут по определению постят в основном любители, и больше всего постят та их часть, которая делает самобытный кал, потому что они самые продуктивные из-за отсутствия внутренней критики аутисты короче/spoiler]. А те любители, кто имеет музыкальный слух и вкус сами себя способны раскритиковать и просто не выкладывают все подряд, потому что знают что обоссут, да и зачем им опять же, сами все понимают.
Мне кажется тут 2 чела в треде сидит, один штампует какую то хуйню, второй его рейтит. Возможно это один и тот же чел.
https://vocaroo.com/11PKVAgj6rle
И хули тебе надо, слышно же что продукт качественный и хорошо сведённый. Такие треки отправляют на лейблы а не на двач в зацен.
а че иишная аккапела? можно же было мне кажется чето пиздатое найти без нейроговна
Я сгенерил эту бабу сначала и пошел от нее строить трек, а теперь хз как заменить, этот вокал если убрать уже не то будет боюсь, ВАЙБ проебется
>Такие треки отправляют на лейблы а не на двач в зацен.
Лейблам уже давно нахуй никто не нужен, ты сначала должен раскрутиться (как угодно, как хочешь, всем похуй), а потом тебя могут заметить лейблы. Лейблы нужны не для того, чтобы на стриминги тебя залить (для этого есть дистрибьюторы), а для того, чтобы связи налаживать, на фестивали тебя звать, на радио, на разные ивенты, студии, хуюдии и прочее. Найти людей и обмазываться связями это не какой-то нечестный, окольный путь - это единственный путь и есть = пишешь свою хуйню + знакомишься с людьми (где и как - всем похуй, ищи, локальные ивенты, выставки, клубы, соцсети). Такого, чтобы сидели лейблы и ждали демки, такого нет уже очень давно. Т.е. есть конечно лейблы, которым вообще плевать кого подписывать и зачем, но те просто надеются что ты взлетишь и частью прибыли поделишься.
Ну во пер-1-ых, че тут оценивать, ты до хука трек не довел, во вторых работа с вокалом никакая. Раз уж сгенерил его, так можно ж было на слои разделить, замиксовать. Ну и в третих чет слишком пиздатый звучок, поди тоже нахуевертел в чем то.
Полноценный трек с интересным развитием, вообще в целом не доебусь ни до чего, молодца. Я тоже хз, помесь пост-рока и шугейза что ли. Давно ничего такого не слушаю, но кто в этой теме может подберет тебе жанр.
Да, ето так. Если ты считаешь что это гига альтернатива, открытие, прорыв мирового масштаба, может, есть смысл наоборот задаться целью сделать "что-то унылое и совсем обычное", с твоей точки зрения, м?
Реальный музыкант это один из сотни, если не меньше. Природный дар с начала жизни, призвание. А здесь просто со скуки бесятся
Если хотябы по одному критерию не проходите, то занимайтесь чем нибудь другим. Человек, проходящий по критериям, рано или поздно могнет вас, и вы будете ментально уничтожены.
Все пункты есть. Но самое главное - последнее, то есть импровизация, приходит нечасто, вднохновения нет типа + из-за лени скиллы слабые, то есть в голове музыка играет, а в жизнь её претворить никак. Это мучительно. И это должно быть 5-м пунктом - лень, прокрастинация и вся такая хуйня. Здесь помогает чсв наверное. Продуктивные музыканты часто имеют нарциссизм выше среднего, им это помогает преодолевать трудности обучения и самого процесса написания, потому что им жизненно надо чтобы их творение заметили и (высоко) оценили
Это хуйня всё, главное ебабельное ебало чтоб светить. Ну или продвижение на саспенсе как у мистер китти какого нибуть, но это такое, на годик у зумеров. А ебало это плюс минус 20 лет звезности, а музыку шныри допишут если че.
>Ну или продвижение на саспенсе как у мистер китти какого нибуть, но это такое, на годик у зумеров
Чего? Нейронка не помогла понять что за продвижение саспенсом.
Про ебало-то база. Без челюги например в индустрии нехуй делать, хоть ты пиши что-то гениальное. Так везде в общем-то
это когда постишь загадочные демки и хайпишь в дискорде у каких-нибудь чуханов специфических
Красивое лицо забустит что угодно до своего максимума. Но цель музыканта это создавать эмоции через звуки, у звука нет лица грубо говоря.
>у звука нет лица грубо говоря
А вот и нет. У звука есть контекст. Одно и то же сыгранное ноунеймом и звездой воспринимается по разному. Трек без обложки и с обложкой воспринимается по разному. Хуйня записанная человеком и нейронной воспринимается по разному. Трек который сделал твой друг и кто-то незнакомый, ну ты понял.
Я прост слушаю безконтекстно, не зная лица исполнителя. Ну то есть контекст внутри фильмов, игр. В таком случае контекст это источник, источник это не обязательно лицо. Но я понял, ты про такую именную музыку говоришь
Это справедливо, если устраивает стать великим через сто лет, когда тебя аналисты раскопают. А здесь и сейчас, если взять два челипбоса - гениальный музыкант без ебала и без визуального контента VS гениальный музыкант + видеоконтентмейкер VS тот же музыкант + ебало, разница очевидна. Гораздо больше вероятность быть музыкальным гением, чем родиться в нужной семье с нужным ебалом. Академический успех в веках мало кого интересует, артист это явление временное, привязанное к своему времеи, все средства идут в ход.
> слушаю безконтекстно,
Подумай, что предшествовало тому, что ты хотябы получил возможность "слушать безконтекстно". Ты слушаешь бесконтекстно треканы, которые раскручены до такой степени что их невозможно не услышать. А те треканы нетакусиков которых ты слушаешь сам по себе. ну у них и популярность соответствующая. Любой успех это 80% форс, грязное продвижение, кабанирование
Артист да, а музыка это все таки отдельная тема. Она может шагать с артистом как костыль под рукой, а может быть живой, жить своей жизнью годами, десятилетиями, веками. Кто на что учился и у кого какие цели в конце концов талант решает всё :)
Ну я о том, что в этом треде критерии ебала неприменимы, а размер аудитории не такой, чтобы составить кворум по оценке. Поэтому люди тут это те, кому кажется что они дохуя крутые но как-то всерьез представить свои труды им лень, достаточно просто запостить в клоаку с полутора анонами. Поэтому относить этих людей к душевнобольным так же не особо справедливо, т.к. а судьи кто, или, что они должны были делать иначе, тоже не понятно. Те, кто хотел иначе - они в других местах публикуются. Нет никаких противоречий, все занимаются тем, что их устраивает.
девять минут это я чересчур сильно растянул, но зацените какой костяк на данный момент имеется, до конца недели отполирую до блеска
да чет хз, не склеились две дорожки в одну, звучат разрозненно, а оттого без грува, тупа не качает, хотя должно по идее, в целом довольно скучно и как-то нераскыт оказался диссонансик в пэде. Хотя может ты просто в пианоролле промахнулся, такое тоже бывает не все замечают.
Можно доработать, но надо доп. дорожки вводить и с поэдом поработать.
спасибо за подмеченное, как раз учел момент с доп. дорожками и чутка пошаманил с драмками
Я пишу много треков, часто меняю жанры, потому что мне надоедает делать одно и то же. И никогда не делаю никаких релизов. Дописываю трек до определенного состояния, потом думаю, что допилю его до финала позже - и больше не возвращаюсь к нему никогда. Пару раз бывало такое, что я слушал свой же собствтенный трек и не мог вспомнить, когда я его вообще написал, и не знал, что у меня такой был. У меня есть какое-то ебанутое, нарциссическое самомнение касающееся собственных треков - они должны быть идеальными, либо нахуй они вообще не нужны. Абсурдно еще и то, что когда я сам слушаю чьи-нибудь треки и они мне нравятся, я думаю, что напиши я такое сам, я бы тоже не стал это релизить.
нах ты высираешь пасты и треки удаляешь? господи сходи к врачу тревожник ебаный
Збс. Биток и ритм мелодии идеально состыковались, такая редкость тут, учитесь парни
бакланчиком
>У меня есть какое-то ебанутое, нарциссическое самомнение касающееся собственных треков
Я еще недочитав до сюда, увидев ответ-вопрос анона >>61788
подумал, это похоже на уязвимый (ака скрытый) нарциссизм. И внимания-признания хочется, но и от критики так жопа сгорит, что проще удалить трек или не постить. Предлагаю терапию в ИТТ треде: - кидай заново трек и не удаляй во что бы то ни стало. И попытайся заведомо положить хуй на мнение анонов. Просто наблюдай, холодным умом
Написал какую-то штуку в стиле пост-панк, или что-то похожее, хз короч, рейт.
Приятная всратая гармония как по мне. Где-то неправильная, но оттого даже лучше. А вот по динамике трека я заскучал, как-то одннообразно все.
https://voca.ro/1gIm5an5PUI4
а я послушал назло тебе, очень вдохновляюще, мотивирующе, ты один против всего мира но ты ранимый в душе
Похожи на экзерсайз записал пару аккордов, наложил ударки слегка. Демки как раз наоборот должны больше на афтарский посыл указывать.
по ссылке вирус
Вот послушайте о чем говорю. Русские не умеют петь, они умеют только стихи под музыку читать. Вот тут даже намека на вокал нет. А теперь вспомните корн какой-нибудь. Есть там такое? Нет.
По качеству трека доебываться не буду, вроде норм, но частушки под металл слушать не хочется.
Тут тебе не /б чтобы хуйню пороть
все так, я апсолютно некомпетентен
1024x576, 4:33
Достойно. Отельные места можно вырезать и в саундтрек к сериалу Оно вставить.
Немного заебывает конечно когда ты меняешь мажоры и миноры рандомно, но ты тебе виднее как мне лучше.
я не выключил после 0.5 секунд и даже прослушал, это уже лучше всех остальных треков в этом ИТТ треде
>Образование есть?
А ты докажи что нет сначла.
>>62042
И ты кста переоцениваешь свою оригинальность, у тебя в каждом тренке связ очки одинковые идут, как будто вариация одного трека, неважно, кабаре про пиратов это или пичальный ост к фильму.
А еще стало меньше шизонутых тональных переходов, прислушался значит к совету, побоялся, решил не рисковать, переоценил ценнности, пошел против принципов, окстился, сделал работу над ошибками, поперек батьки в пекло не полез, за что тебе огромное сердешное спасибо и поклон в пол.
Я не быковал нащет образования. Так есть?
Да, знаю что я очень повторяющийся. Когда-нибудь зароюсь в структуру своих высеров по уши, найду, вырву с корнем ту их часть, что делает их похожими друг на друга и буду двигаться дальше, к другим вайбам. Когда-нибудь!
https://voca.ro/1kWcaVJLLSdS
аккорды конечно кринж для джунгла
>Я так понял было произведено рандомное тыканье в пианоролле
неправильно понял, тыканье было целенаправленное и за несколько подходов
Mr. Innerlove
трек в стиле техно
сначала мужской голос проговаривает речевку-кричалку: ки-лин-ка-ров спи-ри-дон , дальше включается жесткий бас с бочкой, и тот же голос проговаривает в такт : дон---дон---дон---дон-дон-дон---дон---дон (как в треке 90-х докс-докс-парадокс)
для визуального оформления можно запилить компьютерную модель головы Спиридона Килинкарова (лысый пузатый грек который приходит к соловьеву на передачи), чтобы она вращалась как в клипах Крафтверка, а на самом расколбасе сгенерировать нейронкой как он подпрыгивает, топает ногами в такт треку и от этого у него трясется пузо, жир на подбородке и складки на шее
хз почему мне эта идея пришла в голову. наверное потому что фамилия и имя необычные. шел шел по улице, от скуки вспомнил его, потом родился образ как он топает а дальше наложилось на "парадокс"
Словно Инну Пиварс и Гистрионы слушаю. Пиши альбом.
734x704, 1:25
Не знаю, можно ли считать творчеством что я режу прикольные куски из песен, подгоняю по бпм и тональности, иногда ускоряю-торможу, эффекты всякие типа ленты или скретчинга добавляю или там структуру рандомно меняю?
https://vocaroo.com/1cS7OdLSLqIG
И второй стул наушники, пока что работают.
https://vocaroo.com/1d6Bld2eZQ6j
Что вышло а что обратно в переделывание?
>>62230
>можно ли считать творчеством
Да, очень даже, это же чистое семплирование. Но у тебя пока выходит хуйня. Попробуй покопаться в старых песнях, мохнатой классике и попсе, нарежь семплов оттуда, обработай, растяни, замиксуй.
>>62250
Первый лучше. На втором компрессией все убито, слушать невозможно. Но первый звучит как home black metal. Если не хочешь чтобы тебя воспринимали как квартирного блекаря, надо подход к записи изменить. Ты случаем не в линию пишешь?
>Ты случаем не в линию пишешь?
Нет вроде бы, когда играю то всегда есть диайники, чёт не получается добиваться правильного некросаунда один хрен.
>надо подход к записи изменить.
Что нужно делать что-бы гитара была читаема но трек в целом имел атмосферу мрака? Спасибо.
Как бы банально не звучало, первым делом нужно сменить струны. Новые, только распакованные эликсиры дают теплый и чистый звук который даже сводить особо не нужно.
Записывать лучше с комбика динамическим микрофоном в упор. Рум снимать необязательно, но можно попробовать ради атмосферы. А дальше только руками докручивать звук.
Так оно на вашем уровне уже делает, прям в фл, не геннерируя,а используя инстремнты давки. А может и лучше.
Кому не похуй? я сел за пианино и за 5 минут записал трек длинной 5 минут. Вот уж вообще бестолковое направление ии-музыка. Обыватели даже промт написать не смогут, там базу муз теории знать надо.
Это не ии музыка, это оператор ос на базе гпт астра. Он ничго не генерирует, а прям управляет плагина в дау, пишет партии имикширует. Это хуйня умеет програмировать чипы
1080x1920, 1:02
>>62316
>>62315
А на секвенсорах еврорек модулях тоже сможет создавать настройки, сможет коммутировать в разных порядках гитарные педали коих тфсячи, если менять лищь две в цепочке то это уже небо и земля. Ну и собственно в живую играть на гитаре или мидиконтроллере пропуская через еврорек модули в которых разные прошивки и множество cv входов для патчинка и кнобов покрутить живому человеку. В цифре кнобы крутить это математика ограниченная конкретными цифрами миди сигнала а в модулях микродвидения меняют всё.
https://www.youtube.com/watch?v=0Ee34KxOkZY
https://www.youtube.com/watch?v=ZdpDA4iNJx0
https://www.youtube.com/watch?v=b7iTqBsddNc
Чел, в конечном счете любой звук - это волна. Любую волну можно "нарисовать" в DAW. А то что ты приложил в мр4 вообще музыкой назвать сложно, это шум для гиков, аутизм короче. Даже если такое никогда не сможет повторить ии-агент, музыкальной индустрии в целом по барабану.
Челий, у меня есть еврорек система + несколько железок и педали. Единственная причина по которой я все это собрал - живые выступления. Всю музыку я пишу в аблетоне. Весь этот дрочь на железо и аудиофилия это очень тяжелая форма дебилизма, как правило неизлечимая.
А по поводу вашего срача про ИИ - с технической точки зрения заменится все что угодно, и хорошие и плохие, и великие и проходные, все отрицания это просто коупинг и желание оттянуть неизбежное. А вот что не заменится - потребность в наличии человека в искусстве. Т.е. просто буквально людям совершенно иррационально необходимо, чтобы картина была написана именно человеком, а не роботом, пусть робот 1 в 1 до последнего атома воссоздаст каждый мазок. С музыкой то же самое, мало кто захочет быть фанатом нейрогруппы, пусть даже она будет хорошо звучать. Ну и про лайвы говорить нечего. Вы же сами видите, как людей бесит сам факт того, что что-то является ИИ, даже если контент качественный. Это единственная ниточка, за которую можно ухватиться. Все остальное - самоодурачивание.
>Любую волну можно "нарисовать" в DAW
Количество микрогармоник в аналоговом синтезаторе так велико что ни один плагин это пока не умеет имитировать. А ии будет тратить на это столько токенов что проще будет купить синт и не ебать мозг. Это как робот-открыватель крышечки от кефира за миллион долларов.
Блядь такая хуета была уже 30 лет назад сделана, просто теперь она вместо того, чтобы прямо тыкать байты, тратит гигафлопсы для распознавания куда тыкать. Где тут экономия ресурсов и времени? Если ты хочешь простой бит 4х4 ты просто тыкаешь кнопку несколько раз. Если ты хочешь драмнбейс пердящий то ты че, будешь полчаса объяснять ИИ, "а передвинь микроснейр на 1/32, а нет блядь давай ообратно так лучше было" ? Я не пойму, в чем гордость и прогресс? Негр не понимал как юзать фл и ИИ помог?
Сомневаюсь, скорее появится тренд на "сделано без ИИ", контент будет тщательно верифицироваться, на софте тоже эти наклейки должны будут появиться, декомиссия продуктов вайбкодинга на предприятиях уже идет
Щас какие-то попсовые треки, которые в ротации на популярных радио крутят, уже или полностью в суно генерят, или частично
>Обыватели даже промт написать не смогут, там базу муз теории знать надо
Да не, на рандоме промпт натыкал и получилась хорошая самоиграйка. Я сам так делаю - записываю кусок на несколько тактов, закидываю в суно и получаю норм результат. Правда, это, конечно, скорее, баловство, чем что-то серьёзное, но, думаю, что новое поколение продюсеров скоро именно так и будет все треки создавать. Пример моей хуйни вот >>61916 , а это то, что получилось в суно из этого недотрека https://voca.ro/16BorjZi0AWs
Женщину на вокал и нормальный сведос я себе позволить не могу, а тут раз - и вот оно
А хорошая у тебя демка!
>а это то, что получилось
Ха-ха, хех. Ну да. Ну что тут сказать. Я уже давно понял что заниматься нужно копанием в нераскопанном и написанием нестандартного музла. Стандартное и попсовое мертво, оно и раньше было неинтересно никому, а теперь вообще. Ну это пиздец конечно.
>неинтересно никому
Я понимаю, что на сосачах сплошные нон-конформисты сидят, но правда как раз в том, что шум, генерируемый всякими рэками, это аутизм, интересный 3,5 человекам. Ширнармассам как раз-таки это не интересно. А попса непросто называется так, как называется, и обывале в скором времени уже будет всё равно, сгенерела трек нейросетка или нет. Я вот люблю оркестровые концерты и в целом, оркестровую музыку, люблю живые выступления, где проф. пианист на соло-партии выдаёт такие пассажи, которые никто в этом треде в т.ч. и я никогда не сыграет. Это хорошо звучит, на это интересно смотреть - в целом, за оркестром интересно смотреть. И даже такая сложная полифоническая музыка - не без огрех - уже сейчас заменяется ии-шками. Я это понимаю, пока не принимаю, но с этим рано или поздно всё равно придётся считаться, как бы кто-либо это не отрицал
Мне кажется это выдуманная проблема, попсокал сочиняли и раньше тоннами, абсолютно похуй было, это оперная маня спела за школьницу которая потом рот открывала под фанеру или нет.
>обывале в скором времени уже будет всё равно, сгенерела трек нейросетка или нет
>Я вот люблю оркестровые концерты
Я не хочу тебя расстраивать, но оркестровые концерты ничем по уровню не отличаются от кальян-репа. Можешь свои концерты точно так же называть кальян-концертами. Нейронке скорее даже концерты проще сгенерить, потому что они гораздо более шаблонные + там всегда одни и те же инструменты используюся, саунд дизайна там вообще никакого нет. Как я уже писал выше, единственное, что не заменится - потребность в наличии человека
Открою секрет - никому кроме 0.0001% гиков не нужны микрогармоники твои
>>62479
>Сомневаюсь, скорее появится тренд на "сделано без ИИ"
Проблема в том, что чел может хоть при тебе вживую петь и играть песню, которую ему ИИ написал - и текст и аккорды, суно даже покажет как именно спеть можно. Человек превращается в лучшем случае в лайв-исполнителя. Или электронная музыка - стримминг просит файл проекта на проверку на ИИшность. И там вроде все ок. Но опять же тебе ии агент мог все расставить-настроить, хуй ты отличишь человек потел над DAWкой или агент. Да и просто все что угодно уже делается с помощью ии - мелодии-аккорды, семплы, драмки что угодно. Скоро только аутисты будут полностью без ИИ музыку писать.
>никому кроме 0.0001% гиков не нужны микрогармоники
Ну накрути на вст звук как в студийных техно/хаус треках. Только не виляй жопой что там студия, мониторы и т.п.
>о только аутисты будут полностью без ИИ музыку писать
Пока только аутисты им и пользуются. Как и вайбкодеры, как и нейрохудожники. Плебс без знаний, которому открыли дорожку. Для профи оно только мешается.
уууууфффф щас я разъебу кого-то
>Как и вайбкодеры
У нас в компании техлид несколько раз выигрывал всероссийские компетишны по разным языкам и в разных категориях - главный адепт внедрения и использования ИИ. Читает нам разные лекции, показывает как этим всем пользоваться, насколько круто можно настроить весь этот иишный сетап. Ты скотина немытая даже не представляешь нааскккооолько серьезно можно углубиться в этот ВаЙбКкоДинг - очередное подтверждение тому, что больше всех в ИИ разбираются те, кто вообще нахуй ничем никогда не интересовались и ничего не знаю. Зато визжат громче всех.
>как и нейрохудожники
Ты не представляешь как сильно может облегчить жизнь ии - собрать уникальные идеи для вдохновления. Сгенерить тебе нужные текстуры за секунды. Отредактировать фото просто БУКВАЛЬНО ПО ВОЛШЕБСТВУ, ты просто говоришь, что нужно убрать мусорку на заднем плане и какое-нибудь некрасивое облачко - получаешь идеальный результат с первого раза. Но да, да, пидорам-дегенератам с двача виднее, конечно, я уверен, ты столко всего в своей жизни сделал, столько попробовал, во столько сфер углубился, да да
ИээЭИэиэ СМАрТИИиИ ИИ ХудожНики тдааа )))0 ххммм не каждый поймет)00))) ВайБкОдеррыДЗЗХммДДа))))зхмм))) НавСтоящщЩиХ ПрОФФфесиоНааловвНезамменНИниитТ))0) ххмм 0)ждДада))00
Я одновременно являюсь ИИ пессимистом, оптимистом и еще раз пессимистом:
Пессимист - потому что потенциально ИИ может сильно разъебать рынок и все устоявшиеся нормы. Никогда еще в истории не масштабировался и не заменялся интеллект. А это просто не может не перераспределить финансовые потоки. И в отличии от индустриализации что-то вообще нихуя не похоже на то, чтобы ИИ создавал хоть какие-то новые рабочие места. У всех топовых разработчиков ИИ команды очень маленькие, это тебе не вебсайты делать, где чем их больше, тем больше нужно разработчиков. Опять же самих ИИ компаний много тоже не нужно, в теории может быть один единственный монополист, который будет делать вообще всё. Потенциально рабочие места будут забираться очень просто, и это еще ИИ не пришел в "прослоечные" сферы - всякие риелторы, менеджеры, управленцы и прочее, там просто можно сметать нахуй всё целиком, т.е. зачем тебе вообще нужны какие-то менеджеры по рекламе, пиарщики, продажники если мост между продуктом и покупателем можно будет провести с помощью ИИ через одно приложение? Но тут важно понимать и вот что - рынок не разбит на замкнутые пузыри, если работы лишиться какой-нибудь кодер, который вчера делал себе доставку пиццы, оформлял машину в кредит и заказывал себе какой-нибудь новый велосипед на маркетплейсе, угадай кто еще может лишиться работы следующим из-за падения доходов?
Оптимист - в том смысле, что я вполне верю в то, что сценарий из первого пункта сбудется, т.е. я верю в ИИ как в технологию, нам конечно всем пизда, и это скорее всего не остановимо, остается просто наблюдать, предсказать что-либо вообще нереально, все предсказания это предсказания вчерашнего дня - мы можем делать выводы на основании результатов работы ИИ разработчиков прошлых месяцев, а они там у себя в лаборатории уже готовят релиз ИИ, который тебя по атомам пересоберет.
Пессимист еще раз - проблема может возникнуть банально в том, что потенциально ИИ сможет додуматься до чего угодно, но нужно перевалить через определенную критическую массу обучающих данных, которую мы пока попросту не набрали, и это может оказаться узким горлом всего этого процесса. Типа пасть открыта, просит еще, а нам уже нечего в нее кидать
нахуй я высираюсь в полумертвом треде на полудохлой доске?
Я одновременно являюсь ИИ пессимистом, оптимистом и еще раз пессимистом:
Пессимист - потому что потенциально ИИ может сильно разъебать рынок и все устоявшиеся нормы. Никогда еще в истории не масштабировался и не заменялся интеллект. А это просто не может не перераспределить финансовые потоки. И в отличии от индустриализации что-то вообще нихуя не похоже на то, чтобы ИИ создавал хоть какие-то новые рабочие места. У всех топовых разработчиков ИИ команды очень маленькие, это тебе не вебсайты делать, где чем их больше, тем больше нужно разработчиков. Опять же самих ИИ компаний много тоже не нужно, в теории может быть один единственный монополист, который будет делать вообще всё. Потенциально рабочие места будут забираться очень просто, и это еще ИИ не пришел в "прослоечные" сферы - всякие риелторы, менеджеры, управленцы и прочее, там просто можно сметать нахуй всё целиком, т.е. зачем тебе вообще нужны какие-то менеджеры по рекламе, пиарщики, продажники если мост между продуктом и покупателем можно будет провести с помощью ИИ через одно приложение? Но тут важно понимать и вот что - рынок не разбит на замкнутые пузыри, если работы лишиться какой-нибудь кодер, который вчера делал себе доставку пиццы, оформлял машину в кредит и заказывал себе какой-нибудь новый велосипед на маркетплейсе, угадай кто еще может лишиться работы следующим из-за падения доходов?
Оптимист - в том смысле, что я вполне верю в то, что сценарий из первого пункта сбудется, т.е. я верю в ИИ как в технологию, нам конечно всем пизда, и это скорее всего не остановимо, остается просто наблюдать, предсказать что-либо вообще нереально, все предсказания это предсказания вчерашнего дня - мы можем делать выводы на основании результатов работы ИИ разработчиков прошлых месяцев, а они там у себя в лаборатории уже готовят релиз ИИ, который тебя по атомам пересоберет.
Пессимист еще раз - проблема может возникнуть банально в том, что потенциально ИИ сможет додуматься до чего угодно, но нужно перевалить через определенную критическую массу обучающих данных, которую мы пока попросту не набрали, и это может оказаться узким горлом всего этого процесса. Типа пасть открыта, просит еще, а нам уже нечего в нее кидать
нахуй я высираюсь в полумертвом треде на полудохлой доске?
И что ии подкладывает спидозные иглы в сидения кинотеатров
Да, нахуя ты высераешься, давай трек техно хаус
>У всех топовых разработчиков ИИ команды очень маленькие
У антропика индусов дохуя кстати прекол, вбей в гугал "anthropic salary" и ответ будет в рупиях лол
Ты пишешь как можешь в Аблике и это умно.
Кто пишет иначе - дебил, понятно.
Остальное читать даже лень.
бляяять!!! все думал, у кого ж спиздил, у кого ж спиздил!!!
Мне нравится твой стиль, я сам любитель музыки ps one и dreamcast эры, тоже пишу иногда. Но jungle ambient больше. Нормальная музыка, конечно уровень не высокий, любительский (да и я тоже..), есть куда расти. Нужно продолжать.
>>62670
Неплохо, но на мой личный вкус нужно вставлять фрагменты музыки, микро короткие между этими эффектами и глитчами. Звук выского уровня, потенциал высокий, но слушать нечего, лично мне. Вот если бы между этими глитчами иногда проскакивали музыкальные обрывки чтобы будоражить сознание, удивлять.
320x240, 3:06
Поделюсь и своим треком. Увидел UPC и чуть кепка не слетела.. это порядковый номер для релиза трека ЕР альбома что присваивается дистрибьютером. В общем 22 августа залил трек и 15 сентября, разница между ними 24млн это 24 ляма нейросетевых и людей релизов за меньше чем месяц. Жду с 22 когда трек релизнут, модерация молчит, ну оно и понятно xD
Трек странный да и вообще моя музыка стала иной. Я перестал следовать стилю и делаю анти-стиль, делаю как делается, как сказал Гофман - по наитию. Совмещаю свои pads со скрипкой, клавишами и нарезаю брейки в стиле раннего DnB, jungle. Умом понимаю бред же)) но руки тянутся, да и сам слушаю себя. Но никому не хочу отправлять, родные засрут, а друганов не осталось.
Jungle брейки для нарезки можно скачать тут https://myor.bandcamp.com/album/break-beats
Библиотека пианино и скрипка на сайте pianobook, раздел sample packs > там все лежат, я использую формат sfz, нужен плеер sfozando. Есть и контакт, ds sampler библиотеки там.
Pad делал сам в трекере ренойз на одной sine wave и пропуская через десятки модуляций, эффектов, фильтров, семплировал это, ресемплинг, time stretch и так десятки раз пока не вышло это.. Мой магнум опус как говорит местный анон стеклянный воздушный розово голубой небесный pad. На нем сдлел уже два трека - a glow in memory и вторая часть этого трека, её сюда и запостил.
Раньше вот так делал.. https://youtu.be/aIyKlVM7sDk?si=8oELqFE1HayqBGEB
0:14
поменял второй аккорд в паде, был высоковат, не нравился. кто угадает строй)?
Стало лучше
>кто угадает строй
цыганский минор, лол. Но очень неочевидный
В этом же ладу заглавная мелодия Гарри Поттера сыграна
1280x720, 0:05
Охуенно. И сведено. я тоже пытаюсь модулировать, но у меня всегда говна получается. Типа накидываю кучу ревера и семплю хвосты. но показывать не буду, тк не могу свести это нормально
Очень сильно напомнило это. не вдохновлятся случайно? Если нет, то советую слушать чуваков с лейбла theargriculture, в частности QPE, Lloop, Dj Olive и продолжает делать так же. Просто это мой любимый жанр (иллбиент) и он сдох нахуй в андерграуде
карочи, я набросал бит, кинул его в суно, написал поверх текст, все ради рофла
https://voca.ro/1mJr3MclDnvQ
Как-то трудновато таким конкурировать с рэп шедеврами, не? Если бы ты сам это писал то да, как промежуточный этап это было бы очень сильно, но раз это по сути максимум что предлагает нейронка, то слабовато
Какой же адовый коупинг. Нейронка сделала охуенный голос
Какая конкуренция, лол, на коленке сделанная поделка за 0 денег
написал же ради рофла запилил, у меня был бит, который я давно сделал от нехуй делать, сегодня решил чисто аишкой воис накинуть
Это бтв бесплатная версия, так что оно может ещё лучше, особенно если там задрачиваться, а потом выкачивать стемы и вручную допиливать (что очевидно я не буду делать, так как мне похуй)
Так в чем посыл тогда? Можно запилить нейронкой хит или нет? Тебе просто неохота и так ты бы щас выдал?
Ну сорян, тут просто нейрошыз тусуется, показалось что это очередной пост о том как музыкантов порешал ии
Послушал theargriculture на бендкемпе, ну там уровень чуть другой, богатая музычка xD djOlive
> и он сдох нахуй в андерграуде
Да как и мы многие, сейчас самый пик генераций нейросеток, в сутки уже не сто тысяч загружают, а миллион, это по UPC делаю вывод. Когда ж оно лопнет, в мире миллиард слушателей и в сутки заливать лям треков, 90% с которых нейросеть. И слушателя не найти, и переизбыток везде, и музыка в этом треде андерграунд.
По попводу модуляций и этих игр, там рандом, может кто-то раскрыл секрет и получает чудо звуки, у меня тоже не часто выходит, 10 раз сажусь крутить, раз выйдет, остальное на выброс... Как гемблинг.
Ну вот, до появления нейросеток это был бы хит, в 12-16х играло бы в мерсах бехах, пацаны бы льотали с телками ночами и слушали. Или скучающие студенты в вк.
А сейчас таких треков делают лям в сутки и грузят на спотик.
Сегодня самое время либо уйти в живую музыку, либо спрятаться в бункере от этого всего, переждать когда оно лопнет. А оно лопнет ибо просто физически нет людей которые будут слушать всё что генерируют. Пока писал этот коммент уже сгененерировано сотни тысяч треков из них тысяч щас отправится в очередь на дистрибьютор
С какими именно шедеврами? С первый класс? xD
Тредно конкурировать с тем что было создано раньше, взлетело, есть личность оригинальная. Ну что поделать, нейросети уже неплохо копируют музло. Глупо же спорить. Делают это быстро, нагло, иногда круто. Планетарная хуцпа.
Если вам уж как-то хочется высказаться за или против ИИ, сочиняйте про это песни и музыку ебать
Ну так рейтить музыку никто не хочет, а срачи за нейросеть - касается многих, горит.
Хуйню написал. Если срач касается музыканта то у него есть музыка чтоб сюда запостить. Если срач коснулся не музыканта без музыки, то хуле он тут забыл, пошел нахуй значит, с ноги под жопу
>есть музыка чтоб сюда запостить
Я бы попросил! Есть следующая степень оценщика, который музыку уже не пишет потому что это ребячество и ебантяйство. Зато оценивать других у него есть полное моральное право.
Хорошо, но тут то же непонятно, причем здесь нейросрач. Оценка это хороошо/плохо а не хорошо/плохо + абзац резонёрского борнуса про нейросети, это банить надо нахуй, я уже не человек пойду в d и попрошу назначить меня мудератором муз, тогда вы попляшете суки
Ну не знаю, за последние два дня заплатил свой трек и дал оценку 4м. Посмотри выше, мало кто даёт оценки, много треков с одной оценкой или двумя. Даже тут не интересно слушать других. Тред активный потому что врачи за нейросетки.
>>62815
Почему ты так горишь, если игнорировать проблему она не исчезнет. Здесь помимо срачей за нейросетки есть и сравни за ноты, аккорды. За это тоже банить? Ты хочешь здесь только ответы строго по треку и игнорирование всего смежного, вроде теории, плагинов, инструментов, техники, давок.
*запостил трек
бля такое ощущение, что текст вообще никто не слушает, хотя не удивительно, так как реп это кал и всем похуй
сори я тупой, привык слушать тексты медленные, вдумчиво, в дум метал, а быстрый реп и вот это всё не привык вникать в текста, слоубро
*хавает
Нет, банить только за нерелейтед. ИИ срач это нерелейтед. Если анон сделал музыку на ИИ то обсудить музыку а не ИИ. Точно такие же срачи про нейросетки можно буквально в любом другом месте почитать. В общем, нахуй иди, я начну с того что буду репортить
А кто такую музыку вообще слушает, гундосое омеганское чтение с интонацией как бы извиняющегося пидорка, это какая-то новиопская тема навеянная понаехавшими джамшутами, мне на уровне артикуляции этот кал кажется чужим, нигерский рэп из 90х это вообще консерватория по сравнению с этим жанром
Нееее
Ты заблуждаешься, такую музыку слушают, с такой интонацией, если на вокале красавчик или крепкий дядя на мерсе, тяны слушают.
Песня про любовь, котаны! С вокальными полифоническими залупками, дисторшном и фентезийными синтами!
https://voca.ro/1cEItjbXA90z
Можешь, умеешь делать, у тебя есть талант к музыке. Но у тебя нет вкуса к качеству, может потом придет. Твои инструменты звучат бедно, специально так делаешь? Вокал тоже. А так в целом круто, музыкально, прикольно...
да не, не специально. прост меня все устраивает
может потом придет
оправдываю качество и использование голимой мидятины вайбом "фентези"
А ты не хочешь сделать запрещенное в итт треде и прогнать голос через нейронку, а заодно и музыку? Без понятия как они это делают не спрашивай, но очень интересно что получится на выходе.
я за неделю распечатал штук двадцать залуп на хор, дирижирование, вокал, фортепиано, чхп и т.д, которые мне так же через неделю нужно иметь разобранными. када будет время на залупу иного, творческого рода, тогда вероятность будет повыше нолика
сам то пишешь чего?
пишу https://vocaroo.com/1f0xILUGavQh
https://vocaroo.com/1dNbK7DmDa5B
но только хуйню всякую, а для написания серьезного трека стимулов не хватает
а второй трэк очень даже ниче, зря ты так. стимул в виде похвалы от анона не сгодится?)
Да слабо, нет идей здесь, нет музыкальности, нет развития. Ты зажат в ущербной манере сочинения музыки, в loop-изме, когда всё строится на блоках и повторениях. Ну и вкус нужно развивать, подбор звуков и семплов. Легче всего просто найти качественные инстументы и бросить говняные. Из говна конфетку долго полировать, в процессе потеряешь весь креатив. Нужно искать инстументы и пробовать разнообразить методы написания музыки, один раз loop, второй раз - линеарные мелодии, писать горизонтально, потом усложнять вертикально, слои пирога. А ты видно как и 99% занят написанием loop, потом нет сил его развить. А это просто, техника детсадовская, PreVaDe. Presentation - Variation - Destruction.
Да это понятно, ты неблагодарный, тебе отписал по факту на твои недостатки в музыке. Тупой обижается, умный бы сделал выводы куда копать. Вверху толпа треков без оценок, тебе ценный совет со стороны. Те треки вверху заслуживают больше внимания чем твои демки. Но их не слушают. Музыка отражение автора.
Да я же написал что возьму на заметку! Боже даже когда говоришь что все ок люди агрятся, что с этим миром не так
320x240, 4:09
Анонче, что скажешь по голосу\манере исполнения?
По качеству особо не еби пж, запись не обрабатывал, интересно именно мнение про сырое исполнение как оно есть
ты в ноты не попадаешь, а когда попадаешь — делаешь это нечетко и с подъездом к ноте. сам то как себя оцениваешь, вокал свой?
Хорошо. Из минусов - затянуто и противный синт можно было сделать более противным, разрушающим, не пытаться вписать его в микс.
Очень узкий диапазон у тебя. Местами неплохо (если ты это еще раз 100 отрепетируешь на высокой громкости) но как только выходишь из диапазона сразу голос писклявый и неуправляемый. Может это можно развить может нет я хз, но обычно с такими голосами не поют, т.ч. сравнить не с чем.
Это круто, мне понравилось, послушаю чуть на ютубе, накручу просмотров немножко. Напомнило смесь музыки resident evil и silent hill, первого 90%, второго 10.
Получше стало. Сам не люблю когда сравнивают но тут параллель прям явная с Deaf Center - Time Spent. Может тебе прям подспиздить их бас и форму?
Может тебе у высоких нот, которые с 1:06 начинаются, очень мягкую атаку сделать, чтоб они очень плавно возникали, и холла накинуть, чтоб они в пространстве размазались и отдалились от слушателя? И бас сам стал лучше, но он как-то ниочемно близко к слушателю звучит, его бы тоже отдалить немного ревербом.
Ну это искусство! Пиво допил, на паузу нажал, лайк поставил, вкладку сохранил, браво!
Ага. А ты чего радуешься, 20-30 лет самое плодотворное время, потом будешь хуйню писать как все пердуны. Это может вот сейчас, сегодня твой пик.
чо эт ты уверен то так? не думаю, что молодость — гарант наличия творческой жилки, а старение — гарант ее истощения. бэтмен по моему это полная хуйня©
https://voca.ro/1kO2ov5SnH0x
вот сказал — и не могу я слушая это не вставлять мысленно семплы из зеленого слоника
Ну мы же в 21 веке живем. Сдалей мостеренк онлай через ai. Первый трек бесплатно. Правда грувца ии тебе не добавит, это только от тебя зависит.
Сорян, не могу ответить по теме. Подождем, есть ли в треде пидорас-хуесосы которые отпишутся по твоему посту.
Да, я уже с одним беседую
>>62976
Хорошо получилось со второго раза, вайб присутствует
Но сами ноты баса чет все настроение портят лучше вообще на одной ноте играл бы
>>63083
Лет через 5-7 выкладывай, тогда по такому мб ностальгия уже будет
Инструменты не очень подобрал
>нужен мостеринк и сведение, но, к сожалению, я не умею ни в то ни в другое
Ну не настолько все плохо, просто звучит как будто ты первый год музыку делаешь
>>63144
Что-то есть в этом. В low poly ps1 style games было бы здорово такое услышать
Красиво, нравится. Лучше хороший трек с хуёвым мостеренком чем наоборот.
электроника
мне кажется я тебя уже узнаю по твоему сухому звуку, у тебя очень много верхних и почти отсутствует бас, из-за этого трек звучит очень пересушенно, как будто через динамик телефона слушаешь
Тут все равно верха чуть прибраны + какая-то сатурация есть на мастере, которая чуть сглаживает звук, делает его менее сухим. + какая-никакая плотность в средних частотах все равно тут есть
охуеть, полиритмия, за весь тренд наверное только второй раз тут это слышу. сразу зачет автоматом
Киберпанк тайпбит с vst гитаркой.
Как по мне много верха и не хватает драмки поплотнее, те же снейры с хвостами.
Но гитара уверенная, мне нравится)
Гитарный пердёжь это буквально самое приятное в треке, я бы его поднял, а остальное утопил. Сайдчейн тоже слишком явный, неприятный, как по мне