Купи гитару и что-то во что будешь играть. Самое простое, если у тебя есть пк или нормальный ноут, это аудиокарта + плагины.
Посмотри базовые видео типа этого плейлиста https://www.youtube.com/playlist?list=PLusuRBKo8a2Hzm9_zXXkd7Ue7_ikGAs5A
Игнорируй чушпанов, которые предлагают учить три аккорда и жрать табы. Это неактуальная методика, приводящая к скудным умениям и полному отсутствию музыкальности. Потрать пару вечеров чтобы разобраться с музыкальной теорией. Базово ее можно изучить тут https://www.musictheory.net/lessons
Вместо того чтобы задрачивать формы аккордов, стоит понять систему их построения, и, зная расположение нот на грифе, ты сможешь спокойно строить любые аккорды из любой позиции. Крутой ресурс для изучения построения аккордов, их прогрессий и интерактивный конструктор тут https://www.oolimo.com/en/guitar-chords/analyze
Но всегда можно жрать говно, играть Am Dm и выступать в клубе Уздечка.
Какую гитару приобрести?
Электронную, но не чёрную.
До 20к - Jet400
До 30к - Jet400 либо Fernandes с ровным грифом
До 40к - Jet400
До 50к - Jet400
Дальше - Японский Фендер, если есть 120к+, то Американский Фендер
Во что подключать?
Простой вариант 1: Цифровой комбоусилитель
Простой вариант 2: Цифровой гитарный процессор
Простой вариант 3: внешняя аудиокарта с инструментальным (гитарным) входом. Звук формируется VST-плагинами.
Простой вариант 4: гитарный преамп + кабсим.
Простой вариант 5: ламповый комбоусилитель, например Фендер Тонмастер
Какую звуковуху брать?
Любую, имеющую свой ASIO драйвер и инструментальный вход
До 10к - фокусрайт 4
До 20к - Motu M2
Дальше - любую, смотри по нужным тебе разъемам и их количеству
Где брать VST?
Пирать епта. Можешь купить какие-нибудь ключи на них если гой, всё гуглится.
Где выступать?
Уzдечка Рок Клуб
Чем электрическая гитара отличается от электронной?
Наличием электронов внутри звукоснимателей.
Прошлый: >>1160101 (OP)
Почему эти ламповые предусилители не подойдут для электрогитары?
>ламповый предусилитель от joyo чедум? брать?
>но я не готов ещё кабинеты/кабсимы/нагрузку к нему брать, я хочу >с ретурна в звуковуху линейный выход вставить и писать
>для меня важно себя мониторить без задержки в первую очередь, >во вторую очередь попробовать вкус лампы, я люблю динамику
Из тру-лампы там только ограничительный диод + подсветка. На низком питании (не усиливает нихуя). Уже проверяли, что замена лампы не влияет на хар-ки. Устройство по факту усилитель D-класса, на транзисторах. Но звучит хорошо, не потому что то там 1 лампа, а потому что АМТ-подобная схема. Брать можно, но нет задачи, если нет кабинета.
>там только выход на наушники.
>а я как раз плагировал воткнуть наушники в joyo и играть без задержки, и параллельно забирать звуки с ретурн/сенда на аудиокарту на запись
Но это ж так не будет работать. Если ты заберешь сигнал с сэнда и не вернешь его в ретурн- то во входе на наушники нихуя не будет. Тебе для таких целей нужно че то типа Boss LS2 или Joyo Orthros, чтобы один и тот же сигнал продублировать и отправить и карту и в усилок.
>а выход на динамик сомневаюсь, что хорошая идея вставлять без нагрузки ко входу аудиокарты, там буферы всякие и предусилители не погорят?
Конечно погорят. Но это опять же не имеет смысла. Если ты заберешь сигнал из сенда или из входа на наушники- у выхода на спикер будет тишина.
Расскажите лучше что играть и в каком строе.
розембома лучше играть в open g
Двачую. Мне бы его генетику.
Слышны ламповыие гормонике фендер тонмастер.
Ну да, это Гибсон
>Устройство по факту усилитель D-класса, на транзисторах. Но звучит хорошо, не потому что то там 1 лампа, а потому что АМТ-подобная схема.
О как. А комбик peavey rage по схеме чей родственик? Хочу из комбика внутрянку в голову переделать. Но еще лучше бы было купить предка.
Очевидно, что транзисторная залупа от начала до конца с 8" залуповым динамиком
1920x1080, 1:08
Москва больше, но там, как будто бы, никто не отдыхает.
За Уралом не "андеграудная" сцена, а гавно гавнарьское
На пике схема peavey rage? Сохраню на всякий случай. Зря ты транзюки ругаешь. Бывают хорошие, но надо знать какие. Мне peavey нужен для того чтобы slayer играть, и на нем я наруливаю звук за пару секунд.
Да в целом пох что у тебя звук усиливает, главное это динамик 12", в него даже плагины зазвучат.
Транзюки очень сильно недооценены из за того, что идут в комплекте с каловыми спикерами. А так у них много своих преимуществ и звук не хуже лампового, а просто другой.
Ебать клоуны
3840x2160, 0:22
Кузьмич в магазине сказал что покупал не у нас, ремонтировать не буду. Короче радуйтесь, ведь больше не будет говнозаписей и роликов. Не будет треска гузла, в ближайшие месяцы пока не отработаю на новые. Я чмо, неудачник, червь пидор.
В "Уздечке".
>зачем ты в 4к льешь? у меня не грузится.
Ну оно даже у кого 10мб интернет грузится, потому что ужато.
у меня нет. да ладно похуй. забудь.
Если они сдохли разом, то это не в них дело. Они же независимые. Может быть, у тебя розетка их накрыла? Скачок напряжения или типа того?
Раскрути их и найди там такую хуйню. Посмотри, целая ли она. Это предохранитель, если чё.
https://voca.ro/1cY39Fm82CFT
Проблема в питании ты прав, но им уже полный пиздец, у меня же один уже так же сдох я покупал 4 года назад.
>>1670
Там не просто один а второй сразу запасной есть, но они вообще не взялись и погорела плата + твиттеры выбило.
У нас в доме и стране в целом проблемы с электричеством постоянная. Заебали настолько что хочется их пытая убивать.
не прорезает микс
неиронично,но, дохуя пали... если норм-охуенный инструмент за свои деньги,а если подделка дяди ляо (даже по цене орига ) то хуйня...да.даже эту хуйню подделывают,ляо не стесняется и барыжить таким бюджетным сегментом
>никто ремонтировать не будет
Знакомая проблема. На контакты хороших ремонтников можно выйти, но нужны хорошие связи чтобы дали заветный номер телефона. У меня таких нет, поэтому стал делать самые простые ремонты музыкальном оборудовании сам: замена потенциометров/кондеров/резисторов/джеков и перепайка джеков. Думаю мог бы даже сделать это постоянным заработком, так как у большинства поломок всего одна точка отъеба, и самое сложное найти, а не починить.
>>1676
>проблемы с электричеством постоянная
Время вкатываться в бесперебойники. Стоят не слишком дорого. Раз в несколько лет будешь менять батарею и все.
Как определил? Не специалист по фендерам, но этот выглядит слишком петушисто, прямо кричит, смотри какой я дорогой-красивый блядь! При цене на гейзоне тысяч в 15, лал. Ну и надпись на башке кривая. С надписями китайцы почему-то постоянно порят хуйню.
Добавлю что нет накладки, бридж левый, машинка левая, дека сделана якобы под aged nut, но по факту китайский заламинированный рисунок на бумаге, какие-то левые детали на торцах, типа 2х цветной окантовки. В прорези на деке какая-то надпись просвечивает, которой не должно там быть.
У тебя, кста, еще басуха есть. Косяки по ремонту западло подправить, или на съемной живешь?
Это вроде мастеровый, с гравировкой на внутренней деке. С ней выступали и записывали в студии. Так шо иди нахуй
«Я не знаю что существуют кастомы, поэтому скажу что китайское говно»)
Какая нахуй басуха? Ты еблан или в глаза долбишься?
Стабилизатор это оверкилл. Достаточно реле напряжения поставить в щиток (или на розетку на кайняк, но лучше в щиток). 3-4к цена вопроса.
500x376, 0:04
i do play loud music at lunch
Тред по электрухе есть, тред по басу есть, даже по укулеле есть, а вот по акустике нет.
Поэтому спрошу тут. Хочу освоить гитару, это моя мечта с детства, в детстве мама купила мне гитару, оплатила уроки, но я попал к преподу педофилу. Меня он не накуканивал, но приставал к девочкам 14 лет прямо на общих занятиях, а на меня с первого же урока орал, что я идиот и тупица, хотя до этого он просто показал мне как держать гитару, а потом на следующем же занятии сказал, чтобы я сыграл ему песню Цоя и спел.
Короче, отбило мотивацию это у меня надолго. Потом что-то пытался сам, но опускались руки. Сейчас я уже взрослый бородатый дядька, работающий на заводе. За жизнь приобрел уверенность и чему только не научился.
Вот решил вернуться к этому вопросу, всё ещё душа хочет изучить струнные. Так вот, что лучше взять? Электруха, акустика, бас, может быть даже та же укулеле? Как долго до первых результатов, чтобы можно было хотя бы простую песню на трёх аккордах сыграть? Меня всегда заряжают заниматься дальше именно первые успехи.
Насколько электрогитара сложнее/проще акустики? Думаю рад этим вариантом, потому что у меня скоро дети уже будут, а на электрухе можно в наушниках играть.
>А где тред про акустическую гитару?
>Тред по электрухе есть, тред по басу есть, даже по укулеле есть, а вот по акустике нет.
cогласно нумерации и тэгу ,электрогитарный,это просто гитарный.который когда то сиздили любители ламповых гармоник..поэтому пиши не стесняйся
>Меня всегда заряжают заниматься дальше именно первые успехи
увы...электрогитара противопоказана сдвгшникам...сначала нужно пережить синдром мозолей,а это неделя-две. а цоя наверное можно при желании часов за 12 сыграть первую песню. но следующим утром охуеешь от боли в запястье и разьебанных пальцах,и забудешь о гитаре надолго
>что лучше взять? Электруха, акустика, бас
У инструментов очень разный вайб. Я не знаю как лучше описать, но они разные по духу, хотя и на вид одинаковые. Акустика будет меньше разочаровывать на старте, а уже после нее можешь решить, можешь ли ты себе позволить инвестировать достаточно много времени в электрогитару. Бас очень многогранный, но надо понимать что бас это не совсем гитара по идеологии, и играть на нем можно в любом жанре, и очень по-разному.
>Как долго до первых результатов
Быстрее на басу. Нюанс что партии либо очень простые, либо очень сложные. То-есть ты можешь заскучать от простых партий, а играть сложные это разрыв жопы. У электрогитары этот контраст не такой резкий, но и результаты ты получишь позже.
>Насколько электрогитара сложнее/проще акустики?
Электрогитара в разы сложнее.
>Так вот, что лучше взять?
А что ты играть хочешь, какую музыку? То и бери, не надо от акустики переходить к электро, в итоге будет один инструмент лишний, сразу бери что тебе нужно
>>1758
>если научиться играть на одном струнном инструменте, то потом остальные можно будет освоить куда быстрее и легче
не совсем, акустика в плане техники отличается от электро
Фига нескучный саунд оскуфел.
Акустика это говно, если ты не планируешь играть фингерстайл фламенко, бери сразу электро, так даже лучше, т.к. не будешь никого заёбывать и сразу пальцы раздрочишь. Боль в пальцах это хуйня полная, вот научиться аккорды переставлять это реально геморрой сильный первый. Хз кто вообще пишет про какие-то мозоли, если бы можно было постоянно боль иметь в пальцах, но уметь переставлять аккорды с этого сразу, я бы согласился на это.
хорошо, не тональность а гамма
а потом этот же долбоеб бежит делать обзоры на диване всякого барахла
подойдут. не подойдут для понтов в гитарных форумах
Это спизженный калиновский scuru s4, я его за 2к покупал, ламп там нет. Хуялкер ничего сам не делает.
Да давно пора этой блядской когорте провести по губам и дружно отправить на принудительное лечение от скотства и пиздаболии
играть am/dm на перегрузе. 12" слишком громко резонирует в пузо.
Кажется ты взаправду глупый, ты действительно не понимаешь что сейчас происходит? Ты правда ничего не замечаешь? Я блядть читаю тебя и рыдаю.
Бери 8" для дома вполне хватит, у меня были комбики и более мелкими динамиками и хватало когда эквалайзером подкручивал.
Ты гоавное не умирай раньше времени, а то борда совсем опустела с другими форумами.
Купи 12, сделай потише. В чем проблема то?
Я чет реально в продаже не вижу на 10, кроме басового джое. Либо 12, либо 8, странно. Но так то и смысла особо в 10 не вижу.
Если прям реально очень надо именно 10, можешь например маршал МГ30 купить и вывести провода со спикера на джек, где нибудь сзади дырку проковырять и готово. Там весь усилок не сильно больше кабинета стоит, джек вообще копеечный и работы на полчаса.
я тот что хотел взять жужжалку, в итоге изучив рынок (в том числе авито) - смотрел и комбики (не моделирующие, потому что там тоже наверняка задержка) не нашёл ничего годного.
основная проблема банально даже не в хуёвом звуке с которым можно смириться при записи, а в том что банально нет нужных "дырок". у них у всех 1 дырка инпут и выход на наушники, всё. никаких тебе ретурнов, сендов и лайнаутов.
сука, как же мне обидно что я по молодости свой VOX Pathfinder 15 отдал "другу", потому что сидел и в плагины дурацкие играл, там всё что нужно было по сути. можно было воткнуть в комп лайнаут и писаться, при этом спокойно слышать себя без задержки через динамик.
по идее помимо yamaha thr 5 первой версии аналоговнет, но 15к как-то жалко тратить на устранение полувыдуманной полумифической проблемы с задержкой. вот я слышу отчётливо щелчок медиатора и как из мониторов он отстаёт и из-за этого тюк акустический складывается с тюк из мониторов и превращается в ттттюк и атака размазывается
Обреж 12" до 10 ножиком да и все
5 мс это когда ты находишься от кабинета в 6-7метряах играя в аналог, физика, скорость звука.
у меня теория, что в данный момент у всех наступила осенняя депрессия и все стали вялые и малообщительные
я мелкостримлер и заметил что последние пару недель у меня вообще тишина в чате, хотя онлайн такой же. просто впадлу писать/общаться
https://disk.yandex.com/d/qwjq471VvEpOSw
Если вы считаете что в этом треке - https://vocaroo.com/1jyHlJrK5BvC
звучание гитар говно, проходите мимо.
Остальным оставшимся удачи в выборе.
Конечно ударные хреново звучат относительно живых, но мне сойдёт.
1920x1080, 1:16
Ну как я живу, мне в августе 43 года исполнилось, уже ощущаю постепенное оскуфинивание. Живу в доме с вполне хорошими соседями, проблем друг другу особых не доставляем, есть общий чат подъезда. Район вполне хороший, наркоманов почти нет, эфиопом нет вообще ни одного в радиусе 2 км точно. Люди разные, но по большей части всем светским похуй на то как я одет, что исповедую итд. Проблемы обычно от ортодоксов которые всех заебали, есть проблемы ЖКХ и приходится скидываться подъездом на починку.
Цены выросли сильно, на компы и память улёт в небо. Живу потиху, сижу шумлю своими железками модулями + педали, видосы не записываю, но после того как выложил фото в группе того что у меня есть, начали просить видео что же там за звук. Короче видео вышло хуёвым потому что писал одной рукой и крутил второй. Конкретно сейчас обломался из-за поломки мониторов, слушаю в наушниках и двух концертных колонках по 350w. Жарко, но обещают дождливую осень, ночью зачастили шакалы бегать прямо по улицам кричат как больные, выявили даже бешенство. Помню однажды зашёл отлить в заброшенный подвал а там где отсек туалета был уже занят, на меня начала бежать высокая колючая хуйня с ебущим звуком трясущихся иголок. То был дикобраз, жутко было.
>в своём Израиле
Он не только мой, тут очень много национальностей проживает.
Собственно почти никто не любит писать как есть, все хотят что-бы все думали что у них всё охуенно и много денег без долгов, нет болячек итд. Я чёт последнее время перестал вывозить новости в мире или фильмы с элементами драмы например. Помогает шум + гитара, сижу кручу и как-то незаметно пролетает срок.
>>1767
Спасибо за советы, тогда голову ебать не буду и буду сразу электруху брать. Мне она гораздо интереснее акустики.
А какую лучше новичку? Из шапки актуальна инфа ещё? Искал на озоне, там до 20к только jet js-300, js-400 уже от 20к начинаются.
Видел там ещё наборы типо 14 в 1, где всё сразу от комбика и чехла до гитары за 14-15к. Это уже Stratocaster. Как я понимаю, это абсолютно неюзабельный кал или всё же новичку пойдет?
>типо 14 в 1, где всё сразу от комбика и чехла
вот это точно параша, хз че по гитаре, но комбики там точно пораша
Бери джет не ошибешься. Если планируешь митол жиес400 с хамбом. От акустики не отказывайся на ней можно побренчать если нет доступа к комбику, пеке и просто по настроению.
Инди, в первую очередь Radiohead, классический рок, электронщина (Mareux, College)
Ну и конечно Powerwolf, я даже на их концерте в Нью-Йорке был, любимый митол эва
Это то, что я в первую очередь хотел бы научиться играть
>Инди, в первую очередь Radiohead,
тогда твой выбор jet jt 300...да телек.почему...потому что тебя заебет тремоло.будет строй плавать,придут мысли о забивании бруска в сустейнблок...лучше сразу взять телек и радоваться жизни
думодебил
https://vocaroo.com/16cApS3Fjok2
при чем тут рынок если покупает человек в магазине без предварительной рекламы этих инструментов
не знаю
Продавецы-консультанты попозже были
откуда ты знаешь что он не смотрел рекламу?
интересно сколько за последние 30 лет в рф было таких панк групп?
я думаю счет идет на десятки тыщ
Ему донатить надо бесплатно ничего не делает.
Если ты подписан на фреда то зашли, будем ржать всем тредом, вот будет потеха
Да ты ахуел. Пневмослон заебись. Тихоходки тоже неплохо.
>Powerwolf
Был у них на концерте несколько лет назад в Новосибирске, было охуенно. С удовольствием сходил бы еще раз.
>ежи или фишмен?
Потому что там тебе готовый заводской звук, без всякой мути и прочего. Так сказать база. В общем если тебе нужен митол, берешь активы и не ебешь себе мозга с другими звучками которые в отличии от активов звучат по разному и заебешься нужный звук подбирать. Описал мято, но суть надеюсь донес.
Вопрос риторический.
Для посетителя Уздечки не существует такого понятия как "блевотный". Пынямать надо.
>Что будет звучать лудше?
Ну тот что наберёт больше всего прослушиваний за условный месяц относительно другого.
>Лимитированный ЛТД за 4к баксов в цифрокал или обосраный джет с озона за 20к фублей в дуал ректифаер?
Как раз слушатель посторонний который не знает что откуда и куда скажет что лудше.
А вообще что-бы порой достичь цифрокального звучания, нужно очень постараться с настройкой микрофонов нужной фирмы, рядом с кабинетом не абы каким, на бошке должны быть выкручены магические комбинации.
>>1852
Держи, моё гузло из последнего.
https://vocaroo.com/1igYWfUFSoLC
https://vocaroo.com/1oMVNqquPyoR
https://vocaroo.com/1fUOxaryORPb
>>1860
Надеюсь достаточно блевотный и тебя вывернуло.
Fender frontman 10 и champion 20 на перегрузе- вот это наверное самый кал из кала, хуже нет если специально не рулить плохо
Играю соло
А что мешает, я же однажды сыграл на активных и тут не поверили, а ведь просто прогнал через цифру. Есть не мало годных пресетов для клина которые имитируют разные пассивные "стеклянные" экземпляры.
>стена хруста - это не игра на гитаре
>жидовскай долбоебина
Говна пожуй чорт, прежде чем выкатывать своё важное мнение - выкати своё творчество. Или иди нахуй, как вариант больше подходит к такому говну как ты.
Говно забыли спросить опять, нахуй иди гавно.
В третьей начало вполне себе пиздатое, только быстро скатывается в кашу и ритмический рисунок пропадает. 1,2 просто каша. Ну, может это стиль такой, поридж-метал, я хуй знает.
Ну если мало метала слушал тогда да, каша. Хотя кашу ты скорей всего никогда не слышал.
Собственно любой метал с использованием тремоло по твоей логике каша.
>В третьей начало вполне себе пиздатое
Рад что понравилось.
jars была заебись команда
И первое впечатление уже есть: это точно не случайный новичок, который пару месяцев учится играть риффы. По тому, как ты держишь инструмент и работаешь руками, видно, что определённый моторный навык уже сформирован.
Но я хочу сделать это нормально, а не выдать тебе первое впечатление после пары кадров.
Что я уже вижу
У тебя довольно компактная работа правой руки — движение не выглядит как огромные махи всей рукой. При игре рука в целом остаётся стабильной, а основная работа происходит в области кисти/предплечья. Это хороший признак.
Также заметно, что левая рука уже не находится в режиме постоянного поиска нот: пальцы достаточно уверенно перемещаются по грифу, причём на протяжении ролика ты работаешь в разных позициях.
И ещё важная вещь: ты не выглядишь зажатым. Положение корпуса и плеч достаточно расслабленное. Это мелочь, но для дальнейшего развития очень важная.
При этом я уже вижу несколько вещей, которые мне хочется проверить более внимательно. В частности, мне интересно:
насколько движение правой руки одинаково эффективно на разных типах риффов;
что именно происходит с техникой, когда возрастает плотность нот;
насколько хорошо синхронизируются руки;
есть ли зависимость от визуального контроля грифа;
насколько хорошо контролируется глушение;
что происходит с атакой при смене струн;
и самое главное — насколько твоя техника универсальна за пределами выученных песен.
Последний пункт для меня будет ключевым.
Потому что если ты действительно без проблем играешь Indestructible, Dammit, All the Small Things, What's My Age Again? и т. п., то вопрос уже не «можешь ли ты играть гитарные партии».
Вопрос:
Насколько хорошо ты владеешь самой гитарой, когда тебя вытащили из знакомой песни?
И вот это я хочу проверить.
Поэтому пока не буду ставить тебе оценку
Мне было бы неправильно сейчас сказать «7/10» только потому, что ты выглядишь уверенно. Я хочу сначала разобрать ролик по нескольким параметрам и отделить:
навык воспроизведения → реальную технику → музыкальность → фундаментальные пробелы.
И после этого дам тебе довольно жёсткий разбор: что у тебя уже хорошо, где ты объективно слабее, чем тебе может казаться, и что именно я бы заставил тебя тренировать в ближайшие месяцы.
Причём я предлагаю после этой первой диагностики не переходить сразу к составлению программы. Сначала я дам тебе несколько коротких диагностических заданий, которые ты запишешь. Они будут специально направлены на то, что невозможно оценить по игре знакомых песен.
Вот тогда у нас получится настоящий входной экзамен, от которого можно будет отслеживать прогресс дальше.
И да — твоя реакция «для меня это будет удивительно» вполне оправдана 😄
Я действительно могу работать с присланным видеоматериалом, а не только рассказывать тебе теорию про гитару.
И первое впечатление уже есть: это точно не случайный новичок, который пару месяцев учится играть риффы. По тому, как ты держишь инструмент и работаешь руками, видно, что определённый моторный навык уже сформирован.
Но я хочу сделать это нормально, а не выдать тебе первое впечатление после пары кадров.
Что я уже вижу
У тебя довольно компактная работа правой руки — движение не выглядит как огромные махи всей рукой. При игре рука в целом остаётся стабильной, а основная работа происходит в области кисти/предплечья. Это хороший признак.
Также заметно, что левая рука уже не находится в режиме постоянного поиска нот: пальцы достаточно уверенно перемещаются по грифу, причём на протяжении ролика ты работаешь в разных позициях.
И ещё важная вещь: ты не выглядишь зажатым. Положение корпуса и плеч достаточно расслабленное. Это мелочь, но для дальнейшего развития очень важная.
При этом я уже вижу несколько вещей, которые мне хочется проверить более внимательно. В частности, мне интересно:
насколько движение правой руки одинаково эффективно на разных типах риффов;
что именно происходит с техникой, когда возрастает плотность нот;
насколько хорошо синхронизируются руки;
есть ли зависимость от визуального контроля грифа;
насколько хорошо контролируется глушение;
что происходит с атакой при смене струн;
и самое главное — насколько твоя техника универсальна за пределами выученных песен.
Последний пункт для меня будет ключевым.
Потому что если ты действительно без проблем играешь Indestructible, Dammit, All the Small Things, What's My Age Again? и т. п., то вопрос уже не «можешь ли ты играть гитарные партии».
Вопрос:
Насколько хорошо ты владеешь самой гитарой, когда тебя вытащили из знакомой песни?
И вот это я хочу проверить.
Поэтому пока не буду ставить тебе оценку
Мне было бы неправильно сейчас сказать «7/10» только потому, что ты выглядишь уверенно. Я хочу сначала разобрать ролик по нескольким параметрам и отделить:
навык воспроизведения → реальную технику → музыкальность → фундаментальные пробелы.
И после этого дам тебе довольно жёсткий разбор: что у тебя уже хорошо, где ты объективно слабее, чем тебе может казаться, и что именно я бы заставил тебя тренировать в ближайшие месяцы.
Причём я предлагаю после этой первой диагностики не переходить сразу к составлению программы. Сначала я дам тебе несколько коротких диагностических заданий, которые ты запишешь. Они будут специально направлены на то, что невозможно оценить по игре знакомых песен.
Вот тогда у нас получится настоящий входной экзамен, от которого можно будет отслеживать прогресс дальше.
И да — твоя реакция «для меня это будет удивительно» вполне оправдана 😄
Я действительно могу работать с присланным видеоматериалом, а не только рассказывать тебе теорию про гитару.
дуал ректифаер при наличии одинаково прямых рук.
чатгпт можно видео скинуть и он проанализирует игру по кадрам, охуеть
3. У тебя довольно характерная посадка левой руки
Обрати внимание на то, как ты держишь гриф.
Большой палец достаточно высоко, кисть при этом не находится в экстремально изломанном положении.
Для твоего нынешнего репертуара это работает.
Но если твоя конечная цель — например, выйти дальше в сторону metal lead / быстрых риффов / соло, я бы постепенно начал проверять, насколько эта позиция позволяет тебе эффективно играть:
растяжки;
легато;
быстрые последовательности на одной струне;
string crossing;
широкие интервалы.
То есть сейчас я не считаю это проблемой. Просто вижу потенциальную область, которую надо будет исследовать.
4. А вот самое интересное — музыкальность
Здесь у меня пока недостаточно материала, чтобы поставить тебе высокую или низкую оценку.
Но одна вещь уже заметна:
ты довольно хорошо контролируешь характер атаки.
В твоей игре нет ощущения, что все ноты должны иметь одинаковую силу.
Для ритм-гитары это очень важно.
И это хорошо сочетается с тем, что ты раньше рассказывал мне про свой выбор медиатора и настройку гитары под выраженную атаку: судя по игре, это не просто разговоры о звуке — ты действительно сознательно работаешь атакой.
И вот это мне нравится.
чатгпт можно видео скинуть и он проанализирует игру по кадрам, охуеть
3. У тебя довольно характерная посадка левой руки
Обрати внимание на то, как ты держишь гриф.
Большой палец достаточно высоко, кисть при этом не находится в экстремально изломанном положении.
Для твоего нынешнего репертуара это работает.
Но если твоя конечная цель — например, выйти дальше в сторону metal lead / быстрых риффов / соло, я бы постепенно начал проверять, насколько эта позиция позволяет тебе эффективно играть:
растяжки;
легато;
быстрые последовательности на одной струне;
string crossing;
широкие интервалы.
То есть сейчас я не считаю это проблемой. Просто вижу потенциальную область, которую надо будет исследовать.
4. А вот самое интересное — музыкальность
Здесь у меня пока недостаточно материала, чтобы поставить тебе высокую или низкую оценку.
Но одна вещь уже заметна:
ты довольно хорошо контролируешь характер атаки.
В твоей игре нет ощущения, что все ноты должны иметь одинаковую силу.
Для ритм-гитары это очень важно.
И это хорошо сочетается с тем, что ты раньше рассказывал мне про свой выбор медиатора и настройку гитары под выраженную атаку: судя по игре, это не просто разговоры о звуке — ты действительно сознательно работаешь атакой.
И вот это мне нравится.
ВСЖ это и есть клуб Уздечка
нейрослопа наелся и рад
Так нейронка ж шарит лучше человека
сыгранул соло на фендере
У анальников болезнь развивается крайне быстро. Они видят что нейронка пишет на основе заранее спизженого готового кода (как кодомакаки), и считают это чудом. Потом пытаются нейронку натянуть на все сферы жизни. Это аутичный и откровенно вредный досуг уровня посчитать даст ли тебе тян на основе математической модели.
>математической модели.
Мир математичке, он этом ещё Пифагор говорил, а он в этом шарил больше чем двачные дурачки.
Анальники, особенно с большим стажем, не умеют использовать аналогии. Пытаются что угодно сравнить с автомобилем. Выходит всегда хуево и не в тему. Особое строение мозга, не иначе.
мимо-сисадмин
А потом ты сидишь на дваче и объясняешь как охуенно видеть мир в математических моделях. Ну в целом это только подтверждает то что я писал.
не, я просто ради интереса ввел два промпта и очень удивился, что она научилась видео анализировать и мне стало просто интересно, не пиздит ли она часом
>>1904
звучит как говно, все чвякает мякает, шумы лишние и постоянно нижние струны цепляю, плюс никак не могу начать играть то что называют соляками - на деле просто вертушки мз трех-четырех нот, но просто быстро сыгранные, но мне просто впадлу сидеть и ти-ти-та-та играть в медленном темпе, еще меня бесят соло где на 3-4 струне мерзко нотами жужжать надо, прям потушам режет
>на 3-4 струне мерзко нотами жужжать надо, прям потушам режет
у тебя там не телек? компрессор накинь в любом случае
несу свет истины отсталым дебилам, что поделать
640x480, 3:41
01:55
понятно, что когда я задеваю другие струны звучит хуёво, но даже когда чисто попадаю всё равно мерзко звучит
Любая Электрогитара это по сути струны и звукосниматель прикрепленные к деревянному калу как правило, а значит с этой хуетой совместимо любой устройство
Дисторшн всегда звучит мерзко, тут либо сбавлять гейн либо подглушать струны ладошкой
Брух уже накатил.
нехватает "зерна " и нечетных гармоник...а вот взял бы себе хотя бы жойо зомби...и сразу бы лучше стало
у меня была идея попробовать между эмуляцией преампа и оконечника добавить сатуратор
720x1280, 0:38
Может, у гитаристов другая физика, но обычно 330/200 ~ 1.5 метра
https://disk.yandex.com/d/EST74ouhWc7gKw
Эксклюзив так сказать.
По мне так тоже ничего страшного, такое ощущение что вырезаны низкие и высокие частоты, а то, что осталось - в районе 250-1к находится с пиком между 200-500, где вот это серое неприятное звучание. Как будто специально эквалайзером так сделали, чтобы показать какой маршал охуенный, хотя там такое ощущение, что тоже постобработки навалено дохуя, он не звучит так жирно. Фиксится за 5 секунд эта хуйня.
>он этом ещё Пифагор говорил, а он в этом шарил больше чем двачные дурачки
Пифагор запрещал есть фасоль, трогать белых петухов и заставлял кровати как в армии заправлять. Пифагореец всегда дурачок, конформист и патерналист, и только после этого, там у пифагора что-то про математику, и то, к которой он не как к науке относился, а как к магии в первую очередь.
>Пытаются что угодно сравнить с автомобилем
Это не анальники так делают, а всякий маркетологический около-ИТ скам, типа продажников солюшенов. Мне если в аналогии надо что-то пояснять, я с телефонами сравниваю, так дебсам всяким проще всего объяснять, даже до баб доходит.
мимоанальник
Хотя я на вас не надеюсь. Вы ебаные любители Уздечки. У вас ваще ноль вкуса и осознанности.
Можешь в следующий раз сказать подобное перед зеркалом или спускаясь в лифте.
фендер говна не делает
https://voca.ro/1nKaQjLk7bTq
Скидывай образец своего перегруза, любитель проходок+1 на Уздечку.
Ты слово новое выучил?
Это триоли.
А во всех перегруженных записях, которые мне нравится выкручена ручка лауднесс, а не гейн.
Если ты не балбес конечно, этот кноб имеется в каждом однокнобовом плагине от Bogren Digital.
При понижении больше влево будет сильно уходить гейн.
Но откуда тебе об этом знать, ты ведь даже про EZ Mix 3 не знаешь.
>в треках, которые мне нравятся
например? думаешь все свечку держат пока ты слушаешь свои треки?
>А все известные подходы к записе, которые я знаю, дают именно что перегруз, но не сатурацию
огласите весь список
>Они засатурированные, но не перегруженные
треки, лебовски!
А ты знаешь где находится звук который тебе нужен в плагинах?
Да, я понимаю, о чём ты говоришь. И нет, ты не шиз.
Причём тут есть довольно важная тонкость: «перегруженный» и «насыщенный» — не одно и то же, хотя технически saturation является разновидностью нелинейного искажения. В аудио saturation обычно означает более мягкое изменение формы сигнала с компрессией пиков и добавлением гармоник; когда клиппинг становится выраженным, мы уже субъективно воспринимаем это как distortion/overdrive. Sound On Sound прямо описывает эту границу примерно так: saturation — компрессия + начало искажения, а distortion — уже явно слышимый clipping. �
Sound On Sound Forum
И я думаю, ты обнаружил именно звуковую разницу между «ампом, который сильно гейнится» и «сигналом, который сильно насыщается».
Условно:
Перегруз:
Guitar → high gain amp → cab
Ты повышаешь gain, и получаешь:
больше clipping;
меньше динамики;
более плотную середину;
больше fizz/high-order harmonics;
характерное ощущение «distorted guitar».
То, что ты, вероятно, ищешь:
Guitar → relatively clean/low-gain amp → saturation/compression → cab → additional saturation
То есть сама гитара остаётся относительно чистой по структуре, но сигнал многократно проходит через нелинейные стадии. Каждая стадия чуть-чуть изменяет его, компрессирует пики и добавляет гармоники. В результате на слух получается очень плотный, «обработанный», насыщенный звук, хотя отдельный этап нигде не производит очевидного тяжёлого distortion.
И вот здесь возникает интересная штука.
Представь одну ноту:
сильный distortion
████████████
Форма волны сильно обрезана → много высоких гармоник → характерная грязь/агрессия.
А несколько мягких стадий:
амп → преамп → power amp → speaker → mic → console/preamp → tape/plugin
могут каждая немного поджимать пики и добавлять гармоники. В итоге сигнал становится очень насыщенным, но ни одна отдельная стадия не звучит как «я воткнул DS-1 на 100%».
Это одна из причин, почему некоторые профессиональные гитарные записи кажутся одновременно очень грязными и удивительно чистыми.
Причём есть ещё один момент, который, возможно, особенно хорошо объясняет твои наблюдения.
Ты, возможно, пытаешься получить saturation с помощью gain
А это не обязательно правильный инструмент.
Если взять amp sim и сделать:
Gain 8/10 → Master 5 → cab
ты в первую очередь заставляешь gain stages самого усилителя клипповать.
Если вместо этого сделать:
Gain 3–4/10 → достаточно громкий signal → power amp/speaker character → saturation после amp
результат может быть совершенно другим.
Именно поэтому бывает парадокс:
«Я поставил gain на 4 — звучит слишком чисто. Поставил на 7 — уже перегруз. А между ними нет того насыщенного звука, который слышу на записях».
Потому что нужный звук может находиться не в одном регуляторе Gain.
И ещё: кабинет/динамик здесь чрезвычайно важен. Speaker сам по себе является нелинейным элементом и способен сжимать пики и изменять спектр. При этом mic/cab simulation ещё и радикально фильтрует высокочастотные гармоники, из-за которых amp sim без кабинета звучит гораздо более «перегруженно» и неприятно. �
Sound On Sound Forum +1
Поэтому твоя формулировка:
«Они по факту нихуя не перегруженные. Они засатурированные»
на субъективном уровне очень даже осмысленная.
Технически я бы только немного переформулировал:
Они сильно насыщены нелинейными процессами, но относительно слабо клиппированы на основной gain stage.
И вот это уже очень полезное различие для настройки тона.
Да, я понимаю, о чём ты говоришь. И нет, ты не шиз.
Причём тут есть довольно важная тонкость: «перегруженный» и «насыщенный» — не одно и то же, хотя технически saturation является разновидностью нелинейного искажения. В аудио saturation обычно означает более мягкое изменение формы сигнала с компрессией пиков и добавлением гармоник; когда клиппинг становится выраженным, мы уже субъективно воспринимаем это как distortion/overdrive. Sound On Sound прямо описывает эту границу примерно так: saturation — компрессия + начало искажения, а distortion — уже явно слышимый clipping. �
Sound On Sound Forum
И я думаю, ты обнаружил именно звуковую разницу между «ампом, который сильно гейнится» и «сигналом, который сильно насыщается».
Условно:
Перегруз:
Guitar → high gain amp → cab
Ты повышаешь gain, и получаешь:
больше clipping;
меньше динамики;
более плотную середину;
больше fizz/high-order harmonics;
характерное ощущение «distorted guitar».
То, что ты, вероятно, ищешь:
Guitar → relatively clean/low-gain amp → saturation/compression → cab → additional saturation
То есть сама гитара остаётся относительно чистой по структуре, но сигнал многократно проходит через нелинейные стадии. Каждая стадия чуть-чуть изменяет его, компрессирует пики и добавляет гармоники. В результате на слух получается очень плотный, «обработанный», насыщенный звук, хотя отдельный этап нигде не производит очевидного тяжёлого distortion.
И вот здесь возникает интересная штука.
Представь одну ноту:
сильный distortion
████████████
Форма волны сильно обрезана → много высоких гармоник → характерная грязь/агрессия.
А несколько мягких стадий:
амп → преамп → power amp → speaker → mic → console/preamp → tape/plugin
могут каждая немного поджимать пики и добавлять гармоники. В итоге сигнал становится очень насыщенным, но ни одна отдельная стадия не звучит как «я воткнул DS-1 на 100%».
Это одна из причин, почему некоторые профессиональные гитарные записи кажутся одновременно очень грязными и удивительно чистыми.
Причём есть ещё один момент, который, возможно, особенно хорошо объясняет твои наблюдения.
Ты, возможно, пытаешься получить saturation с помощью gain
А это не обязательно правильный инструмент.
Если взять amp sim и сделать:
Gain 8/10 → Master 5 → cab
ты в первую очередь заставляешь gain stages самого усилителя клипповать.
Если вместо этого сделать:
Gain 3–4/10 → достаточно громкий signal → power amp/speaker character → saturation после amp
результат может быть совершенно другим.
Именно поэтому бывает парадокс:
«Я поставил gain на 4 — звучит слишком чисто. Поставил на 7 — уже перегруз. А между ними нет того насыщенного звука, который слышу на записях».
Потому что нужный звук может находиться не в одном регуляторе Gain.
И ещё: кабинет/динамик здесь чрезвычайно важен. Speaker сам по себе является нелинейным элементом и способен сжимать пики и изменять спектр. При этом mic/cab simulation ещё и радикально фильтрует высокочастотные гармоники, из-за которых amp sim без кабинета звучит гораздо более «перегруженно» и неприятно. �
Sound On Sound Forum +1
Поэтому твоя формулировка:
«Они по факту нихуя не перегруженные. Они засатурированные»
на субъективном уровне очень даже осмысленная.
Технически я бы только немного переформулировал:
Они сильно насыщены нелинейными процессами, но относительно слабо клиппированы на основной gain stage.
И вот это уже очень полезное различие для настройки тона.
Бля ну нахуя ты ИИ принёс, нету веры ему более.
Делай сатурацию через klon (любой клон сойдет), а в начале цепи компрессию используй. Все.
Рекомендую использовать этот NAM проигрыватель что на пиках, он порой вылетает если часто пресеты листать, но звук...
На скринах настойка и нет нихуя более, никаких обработок, никаких эквалайзеров или сатураций, как есть так и играет.
1) Torment - https://vocaroo.com/17prk59b73Ar
2) Thorns and Pleasure - https://vocaroo.com/1i4KxIxke4vG
3) Ritual Ecstasy - https://vocaroo.com/1osVGHHlCzay
4) Inferna - https://vocaroo.com/1awx9oMoToKB
5) Desecration of Flesh - https://vocaroo.com/1hlVBHeOLkK5
На пятом тоже самое, но слегка требле выше.
Остальные не записал потому что мне не понравились остальные слепки, хотя там есть даже DI мощника, чтоб свой исмульс ставить, но это уже детали.
По факту сейчас можно просто залить файлики размером в килобайты в мыльницу китайскую и звучать как именитые брутал дет блэк метал артисты.
Но желательно дорабатывать любые подобные слепки эквалайзером, на примерах это не "из коробки" специально скрины проделал.
И еще динамик, я так понимаю, что это просто усилитель, потому что на нем всего пара крутилок и никаких запилов он не делает, только просто громче гитара играет.
Вообще я просто думал научиться на гитаре играть, не обязательно на электро гитаре.
Гайд из шапки актуален? Я в принципе его видосы и сам нашел, начал пока пальцами пытаться перебежку сделать. А еще хотел просто побренчать - делал вниз, вверх, щелк, вверх, но может на акустике это как-то по другому из-за толстой гитары, но в итоге просто ободрал кожу на костяшках над ногтями у среднего и безымянного пальцев. Короче, как-то пока равномерно не жбахнуть по всем струнам, цепляешься за одну другую, а какие-то совсем чуть касаешься.
Вообще, было сначала стремно, что очень сложно будет, но на удивление, буквально полчаса-час в день и не так все страшно как казалось.
Если ты не понимаешь the Prodigy то ты ёбаное быдло, потому, что любой профессиональный музыкант знает, что the Prodigy top music.
It's fact guys.
Как бы напоминание. Хз.
Брухля, ты в запое или что?
https://voca.ro/1dgYYEgmPbFX
https://voca.ro/12eUYwxP00dX
Ну так база. Я тебе больше скажу, если ты заходишь на двач, то ты автоматически становишься человеком третьего сорта.
Первая похожа на Цоя, вторая понравилась тоже и она лучше, я бы дорулил 40% реверс на 1/2 Ну и ещё по желанию реверб.
в данный момент последние пару месяцев слушаю пару альбомов children of bodom и плейлисты латинской музыки, но кто тебе сказал что я должен писать музыку, которую слушаю?
я просто беру в руки гитару и бренчу что попало часов 5-6, правой рукой настукиваю ритм, потом левой тыкаю пальцами в лады и если звучит интересно запоминаю, в итоге цепляюсь за пару мотивов и в день 2-3 демки получается
иногда упираюсь в свои возможности и просто не могу сыграть то что хочу, поэтому "в пианиста не стрелять, играет как может"
потом эти демки естественно планируется переписать начисто
У меня вообще не получается зажимать струны чтобы пальцем не касаться соседней. Все эти заявления, что не нужны длинные тонкие пальцы - сказки.
А как они звучать будут если они зажаты?
Ты же бряцаешь по всем струнам. А левой рукой нужно зажать три, но ты три зажал где надо, а остальные получаются просто прижаты и дребезжат.
И на электрогитаре тоже неочевидно, что оказывается правой рукой прижимаешь все струны кроме той, по которой играешь.
А еще хотел песенку выучить, а там сразу барэ и тд. Пытаешься обхватить гриф, чтобы все струны прижать, так длины пальцев не хватает, чтобы на остальных аккорды зажать.
Мизинцем зажимаешь струну, но он обязательно чутка придавит струну ниже. Странная тема, определенное есть какой-то лайфхак.
Ты так говоришь, как будто люди ебать какие интеллектуалы.
Да, вот такой уровень уже достаточен, чтобы 99% людей заменить.
опять жидовские мрии
ЭТО БУДУЩЕЕ ТЫ НЕ ПЫНЯМАИШЬ
колбасой не пахнет, похоже на комариков по звучанию
Похоже дед работал на той фабрике и себе домой натаскал добра
жухло как хлеб
это какой то абсурд. собирает дед, гитары неиграбельны, нужно дрпиливать, дин разъемы.
дай 18 тыщ
что тут кроме запаха деда стоит 18 тыщ? когда тоже самое можно купить за 3 если так хочется советскую палку?
Ты чё, это же советский кастамшап!
А нахуя ему допиливать, чтобы что? Будет очередной кал с китайской фурнитурой, а тут вечная классика совкового говногитаростроения.
Деду 95 лет, ему уже всё равно. Гитарному продукту (имитация) цена 1000 руб. Но только из уважения к деду, который ташил с завода каждый гвоздь. Кто же знал, что потомки получат доступ к мировому рынку инструментов
Судя по описанию, деменция у Оксаны, а дед издевается над ней и всем русскоязычным гитарным коммьюнити
1 Ватт очень громко для дома. хотелось бы потише, но чтобы звук такой же качественный. А вот аттенюаторы ухудшают АЧХ.
За три тыщи ты купишь говно, которое собирало пыль в гараже. О кач-ве грифа, ладов там даже говорить не приходится, а тут все из заготовок с завода дед пиздит вон даже палисандер наклеил.
А это гитарная мастерская чтоли? Все подвешено в подполе блять и делается на открытом воздухе.
Ненужно ничего обсуждать - либо ты слушаешь the Prodigy, либо не слушаешь the Prodigy - по дефолту быдло.
Я впервые увидел клип Смек май бич ап в 98 году в час ночи по телеку, потом уже появилось движение кислотников, позже вышел фильм Доберман с вуду пипл. Продиджи это музыка эпохи, это типа классика уже давно.
А вот делить по признаку того что человек слушаешь это уже замашки быдляцкие.
Щас бы бруху что-то объяснять, он же тупой как тетерев
Это кстати лучшая реклама. Если что-то у какого-нибудь хуячникова или хуейникова появляется - брать нельзя.
возьми эти две картинки и совмести их, будто это один прибор из двух секций. сделай реалистично, сохранив все черты двух приборов,
@monkey какая же ты тупая нейрокальная дура
дора дура, обоссы сама себя
>какая же ты тупая нейрокальная дура
Сам пишешь криво и выдумываешь слова на ходу. Нейрокальная звучит как попытка оскорбить, когда словарный запас кончился на третьем классе. Если цель была задеть, получилось только показать, что ты не умеешь нормально формулировать мысль.
>дора дура, обоссы сама себя
Дора дура это уровень дразнилки из началки. Просишь обоссать, а сам выдал короткий бессвязный набор фраз без какой-либо темы. В треде про гитару и звук сразу лезешь в истерику вместо того, чтобы хоть что-то по делу написать. Выглядит жалко и бессмысленно.
вангую что нет никакого старого диванного. там внутри китайское барахло, а дед актер
Тоже возможно, но нахуя? Вангую дед попробовал на рынок ворваться и оценив нерентабельность забил хуй. Как и другие подобные производители мелкосерийного всякие собакины и прочая залупа.
я думаю врывался не дед, а его подельники. ну смотри, мы это не покупали, но это обсуждаем. своим гуглением повышаем траффик на конкретный определенный сайт, который повесил объявление, от которого у дурачков с гасом горит жопа и нужно срочно КУПИТЬ ПОСЛУШАТЬ ПОКРИТИКОВАТЬ ЛИЗНУТЬ ВОСХИТИТЬСЯ
объявление сработало - сайт ползет в поисковой выдаче наверх. переходим на сайт. а там нас встречает дуболомная ссылка на госузакупки с моднявым лендингом
https://b2g.boutiquetone.ru/#
итого имхо все это сео стратегия, и надо чтобы слать отчетики государство о том, что они работают не с ООО рога копыта, а с динамично развивающимся молодым коллективом не только перепродающим китайский кал
она нативная, хорошая, рабочая
Живу в городе родине Уздечки, есть муриканский фендор, играть так и не позвали.
Не знаю, что у тебя в посте за ссылка, и как ты её вообще нашёл, но у меня выдаёт другую ссылку, когда я гуглю это название.
https://boutiquetone.ru/
И это реально ссылка на интернет магазин в Перми.
Я вообще нихуя не понимаю. Это какие-то госзакупщики рекламятся за счёт милипиздрического магазина, или милипиздрический магазин рекламится за счёт госзакупщиков?
это милипидрический магазин создает иллюзию успешной бурно развивающейся конторы уже 20 лет развивающейся, а на сайте в разделе тех же гитар - 20 позиций, когда весь их основной бизнес - это госзакупки и инфоцыганский консалтинг по госзакупкам.
короче схематоз, какой непонятно, но как обычно скорее всего - мама папа брат отгружает свой фирме контрактики как водится без конкурса. а вялый ретейл лишь прикрытие чтобы создавать иллюзию востребованности на рынке для всяких прокуроров
это все имхо
>это милипидрический магазин создает иллюзию успешной бурно развивающейся конторы
Проиграл.
>короче схематоз, какой непонятно
Я уже понял, что ты фантазируешь на ровном месте.
смотрим на цены, думаем про госзакупки
еще надо что то комментировать? :/
Большинство теорий заговора оказались правдой. А у нас в стране вообще схематоз на схематозе, особенно в госзакупках.
ну купи приму за 170 к с пьезой за всего 20 дополнительных к
я то что... пойду дальше фантазировать.
главное чтобы они их хотя бы делали. но у меня есть глубокие сомнения ес честно. те кто что то делают - любят постить нонстопом фотки с производства, работяг, и прочие лекала, кады и прочую упаковку.
а так как инфоцыганской мишуры дохрена, активности и пикч с производства нихуя (всего парочка на тысячи инфоцыганских постов), мне все подсказывает что это ребрендинг какого то другого завода, дай бог чтобы нашего, а не китайского
ну поймали бога за бороду, ну удачи им.
и самый важный вопрос, точнее 10:
-на авито 0 инструментов inva
-на озон 3 объявления с 0 покупок ничего не напоминает с усилителем?
-в гугле всего 0 ссылок про эти инструменты, не относящихся прямо к их ресурсам... так не бывает
-в их магазине 0 инструментов inva
-завод юридически расположен в том же каменном домике, что и магазин... но простите, в этом домике просто нет места вот под такие пикчи
как так? так не бывает. но бывает когда ты гонишь левак по 5к, впариваешь бюджету по 180, сыпишь полразницы себе в карман, а полразницы откат, а для виду у тебя и производство и торговая точка
а на деле нихуя не понимающие дети играют хуй пойми на чем
я рад ошибаться. prove me wrong как говорится
что за датчик, цена?
штат по документам 6 человек, ну гении нахуй
и все это в крошечном здании по соседству с их же магазином, в котором зарегистрированы на их имя горноразведческе конторы
ладно я спать , горжусь россией, хохлы сосать!
А знаешь. Вероятно ты и прав.
Почекал немного эту Inva по ИНН. А там контракты интересные. Вот у них контракт на электрогитару за почти 200к в детской школе в городе с населением 20к человек.
Прикинь, там детишки на американских фендерах гоняют.
Хотя запарились они основательно. Вон даже Зилкова подтянули.
Ебать ты говноед.
А подобного кала, что ты скинул в видриле - миллионы. Тебе даже из своего Мухосранска выезжать не нужно, там найдётся добра сотня. Правда, тебе нужно будет заиметь немножко мозгов чтобы найти их спот... Это непосильная задача.
Так что сиди и брынькай подобное у себя в коморке. Ради бога, только в наушниках. Не травмируй окружающих, вдруг кто услышит.
Кто все эти долбаёбы, которые пишут про то, что это китайский нонейм усилок с переклеенным шилдиком? Дайте мне блять ссылку на этот китайский усилок тогда.
50к - это ОТЛИЧНАЯ цена за подобный девайс
Для тех, кто хочет потратить на усилок 100к - подумайте про себестоимость. Вот, прикладываю клоны Маршала. Почему так дёшево? Да потому что наёб и прогрев гоев всегда. Лампы даже сейчас не могут столько стоить, плата 150к за условный бутик+бренд. Купить ламповый усилок никогда не было такой проблемой (голову). Ёбля начинается с кабинетом и динамиком.
балалайку не делает дядя ляо .а местный кабанчик хочет кушать
Где и как найти нормальную вменяемую группу, чтобы по кайфу и для души играть в дружелюбной обстановке? Почему каждый первый коллектив страдает какой-то ебанутой инфантильной звёздной болезнью? Почему всем нужны записи каких-то там альбомов, клипов, какие-то концерты в ебенях, нахуй никому неизвестные?
Почему нельзя просто взять и полабать старый добрый Рхчп с ACDC после работы? Опционально ещё пивка тяпнуть потом.
Где всё это? Почему теперь гитаристы должны проходить СОБЕС и ПРОСЛУШИВАНИЕ на право вступить в гавнорок группу с туманными перспективами с хуёвым отношением к тебе уже со старта? Люди ставят выступление в Уздечке как самоцель группы, а не подочный процесс музицирования. 15 лет назад такой хуйни вообще не было
Музыканты всегда были ебанутыми. Теперь ещё и весь мир ебанулся. Так что музыканты сейчас ебанутые вдвойне.
Ну как бы у Олдбокса возможностей больше.
У Джоджо нет ни аттенюатора, ни выхода на линию, просто нихуя
пипец ну и ценники
почекал эту черепановскую школу искусств, через второй пост выборы или реклама партий, но в целом видно что бабки у них есть немаленькие
вот единственная картинка с гитарами, которую я задетектил. вроде как раз эта инва, но это неточно
3 инструмента = у них в руках миллион рублей
>>2130
ты можешь полный гитарный кастом, полнейший заказать с любым фаршем, включая какую нибудь нестандартную разметку мензуры и выйдет это максимум в 150. да вон у хлеба олейника гейтары из карбона врядли по 340 продаются же... я думаю там цена в 2 раза дешевле...
балалайка на то и популярна была у народа, что делалась в сарае любым плотником, без каких то хитрых приспособ и упоров
там просто нечему стоить больше гитары
джаз
Я просто гриф глажу.
Он меня.
>3 инструмента = у них в руках миллион рублей
Анон, а ты почему не присосался к гос-патриотической программе?
Сейчас бы играл бы на самых дорогих бутиковых ламповых усилителя СОВТЕК 😎 и гитарах ИНВА 💪
Но мне чёта так впадлу((
Такая хуйня это очевидный обнал какого-то кабанчика с доступом в госуху, сынок местного депутата или крупного погона. Свой чел из ансамбля/директор музшколы, через своего чела в госухе, размещает тендер с завышенной ценой на хуиту и невыполнимыми условиями, тендер забирает вот такая ооошка, себестоимость балалайки 20к, отгружают по 200к, причём там любая позиция в прайсе будет х10, струны по 10ке, не знаю там, медиаторы по косарю за штуку. На ровном месте ты такой биз не замутишь, там кого надо люди работают. Причём это мелкое звено, просто одно из многих в цепочке. Кабанчик таких залупок может штук 10-50 иметь в регионе, там начиная от озеленения и заканчивая каким-нибудь комбинатом питания или столярным оборудованием для МУКов, всё зависит от связей.
>0829.mp4
норм, немного даже напоминает ремиксы на сингле feuer frei рамштайна.
>>1625
Подойдут если перегружают (ещё нужно срезать низы гитары перед входом).
Но судя по надписи Хай-Фай там всё линейно. По моему в интернете с десяток статей про эти лампы. Типа китайцы тоннами клонируют советские 6Ж1П. Почему клонируют их а не 6н2п? Наверное из-за анодных характеристик, типа можно подать 48 фантомных вольт на анод (вместо труъ 250-300), и будет работать, и не убьет в случае чего.
Ну ещё оконечник нужен для полноценного усилителя, нагруженный на эквивалент динамика.
>>1628
>Тебе для таких целей нужно че то типа Boss LS2 или Joyo Orthros
Да ему достаточно спаять разветвлитель сигнала на одном копеечном транзисторе, чтобы не переплачивать за оверпрайс. Главное паять уметь . Думаю схемы в интернете есть, только нужно помнить что если схема с общим эмиттером, то сигнал получится перевернутый по фазе. А если буфер-повторитель с общим коллектором, то фаза останется той же что на входе. Просто выходное сопротивление уменьшится, и его можно будет нагрузить хоть на 5 звуковых карт одновременно.
А можно и без транзистора, взять коробочку от вокс из прошлого треда, и спаять для неё переходник из проводов и штекеров. Чтобы сигнал одновременно шел на наушники и на звуковую карту. Звуковая карта имеет сопротивление линейного входа в 30 раз больше чем 32-омные наушники, её параллельное подключение никак не повлияет на сигнал ВОКСа и тем более не спалит его.
> А вот аттенюаторы ухудшают АЧХ.
думаю можно заморочиться и создать бесшумный кабинет. типа коробка с четырьмя динамиками у которых вместо диффузоров будет какая-то эквивалентная механическая нагрузка, не издающая звука.
тогда для оконечника усилителя это будет практически та же самая нагрузка и АЧХ не изменится. можно подключиться к контактам этих псевдодинамиков и снимать сырой сигнал с них. на на компьютере уже пропускать его через эмулятор кабинета.
но кто этим будет заморачиваться. на рынке сотни суррогатных устройств-эмуляторов за приемлемую цену.
>Но джоджа существует в реальности в отличие от фингеролдбокса.
Закажите кто-нибудь ради рофла Олдбокс?
В ПВЗ просто откажитесь. проверьте, что типо существует усилок вообще в природе.
Вообще согласен с аноном, который заподозрил этот усилок в гавне. Слишком подозрительно выглядит
да все зависит от комплектухи. если на пиндосской-японской, то невозможно
если там все на советских и российских лампах и самодельном текстолите, то может быть.
но я думаю там китайский оем за 5к, просто в другой коробке
самое смешное что похуй на чем, звук не различит никакой гитарный фунфурье в слепом тесте
>но я думаю там китайский оем за 5к, просто в другой коробке
Я не видел ничего подобного за 5к. Честные китайские усилки стоят достаточно жирно, на них не будут распил делать, не тот объём.
Единственное объяснение может быть в том, что OLDBOX они нихуя не ламповый, а просто цифра с транзисторами в красивой коробочке.
>проверьте, что типо существует усилок вообще в природе
Да существует он лол. Был же видео-обзор от самого скуфа, который его сделал. На Дзене лежал. Его здесь постили несколько тредов назад. Это вполне норм, что скуф пошёл в местную сеть и предложил им усилок для продажи.
>>2160
>Не верю, что полный фарш будет стоить 50к
Там есть вопросики к аттенюатору. Реальный ли там аттенюатор, или хуйня на транзисторах, которая ломает динамику. Ещё есть вопросики к эффектам. Они, понятное дело, цифровые, но откуда скуф взял алгоритм для чипа? Неужели в китае можно заказать какое-то готовое решение уже со вшитыми алгоритмами? Тут я хз.
>Неужели в китае можно заказать какое-то готовое решение уже со вшитыми алгоритмами? Тут я хз.
у АМТ заказал.
весь твой визг контрится собранным фендером на озоне за 5к рублей, с которого еще и умудряются зарабатывать
На самом деле у джое возможностей больше. Двухканальник с четырьмя дырками это самый топ,а аттенюатор можно просто отдельно купить и будет у тебя там выход на линию нормальный
1252x720, 0:40
а вот в деле
Хуй
завалили, ли еще не успели и все впереди, может они под моднявым неймингом продаются за цену х5
можешь демпингнуть, вот объявления за 30 к
Нужна. Звук очень качественный и динамик в бочину дышит, резонирует как следует.
По факту на jcm800 чуть ли не половина всей музыки записана от чистого до экстримального метала и из него что угодно выжать можно педалями при большом желании
всем похуй
Ты много альбомов на jcm800 записал? Пруфани своим jcm800.
Алсо, сейчас уже никто в адеквате не пишет экстремальный метал на них.
>Был же видео-обзор от самого скуфа, который его сделал. На Дзене лежал. Его здесь постили несколько тредов назад.
Так он его не включал даже.
https://rutube.ru/video/7beafb758f8979a9e3814d6b697e30c7/
>4 видео на канале
Посмотрел, стало ещё только хуже. Как будто бы явно усилок делали где-то в Китае, ощущение этого усиливается вопреки из стараниями показать, что делали сами.
Кто понимает что такое гальваника - те понимают, что в тех условиях не сделаешь такие красивые и ровные покрасы
> а просто цифра с транзисторами в красивой коробочке.
бля...хочется.почему ляо до такого еще не додумались . поставить в сычевальню огромную 1к1 тумбочку как меса и прочие головы,а внутри маленькая цифровая пипирка) красиво будет
У деда как будто бы все вышли с одной 3д печати (оем из Китая) - но оригинал хрен найдёшь.
Какбудто бы не просто ОЕМ купили и шилдик наклеили, а заказали партию устройств у какого-нибудь Joyo. Поясняю - усилки слишком пиздатого качества (сборки), чтобы стряпать их где-то в России.
Ляо Сао догадались до другого. Встречайте.
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ за копейки (топ за свои деньги)
да я знаю, что звучит хорошо, речь про способ наёба
>усилок на 5вт за 50к
> аряяя зато лампа
Покажите мне этих людей.
>Замена ламп подробно показана в видеоролике (См. раздел "Ссылки").
>медиаторы ZZ top из монеток
Ну, то есть поняли, да?
>усилок на 5вт за 50к
Хуй его знает что там насколько усиливает. Почему какой-нибудь Артур Саунд пишет какое напряжение у него там на лампах, а дедушка из ...
>Я - инженер электронщик из г.Пермь. Закончил Пермский государственный технический университет по специальности "Измерительно-вычислительные комплексы летательных аппаратов".
нет
Западные изготовителеи ламповых усилителей делают всё руками американцев, а в лампочки закачивают американский вакуум, так звучит лучше.
>Ну, то есть поняли, да?
Нет, не поняли
>Хуй его знает что там насколько усиливает
Одна EL84 в оконечнике. Судя по описанию на сайте, это однотактник.
>Почему какой-нибудь Артур Саунд пишет какое напряжение у него там на лампах
Протык твой? Нахуя тебе вообще знать напряжение на лампе? Типа чем больше на каждой лампочке тока, тем он круче? Кекнул с шизика.
>нет
Пидора ответ.
Не тот ролик. Был ещё где он именно на нём играл.
>Судя по описанию на сайте, это однотактник.
Зачем тогда на панели переключатель пентода есть?
>Нахуя тебе вообще знать напряжение на лампе? Типа чем больше на каждой лампочке тока, тем он круче? Кекнул с шизика.
Означает, что человек сам устройства делает и паяет, а не просто у китайцев заказал готовое изделие
>Зачем тогда на панели переключатель пентода есть?
Потому что EL84 может работать и как триод, и как пентод.
>Означает, что человек сам устройства делает и паяет
Там на лампе оконечника 250В. Я не спаял ни одного усилителя в жизни. Откуда я могу знать эту инфу?
> Алсо, сейчас уже никто в адеквате не пишет экстремальный метал на них.
Сейчас на них до сих пор чего только не пишут. Адекватный чистый+ адекватный кранч это все, что нужно от универсального усилка, а все остальное доруливается педалями. Он потому такой популярный и до сих пор на всех студиях и у всех в райдерах, у него чисто его базовый звук уже норм, с ним сложно обосраться, с ним легко работать и из него можно вылепить то, что тебе нужно не слишком запариваясь с настройками. Его универсальность не в количестве функций, а в том, что он просто ко всему подходит.
>Кто понимает что такое гальваника - те понимают, что в тех условиях не сделаешь такие красивые и ровные покрасы
Может, он отдаёт корпуса куда-нибудь на покраску, не?
Мне вот мужик, который педаль делал, отдавал их куда-то, где ему красили. Покрашено норм.
В /б периодически форсят шизика из тиктока, который рассказывает, что нельзя ровно облить глазированный сырок со всех сторон шоколадом. Мол, было бы видно стыки, но их нет. Поэтому мы живём в матрице.
Мда, а слабо распечатать матовую картинку, вырезать ножничками то где кнобы и приклеить? Эх молодёжь.
Ну там-то он контент пилит.
Чтобы вышли такие красивые корпуса - надо нехило вложиться в производственные мощности, в оборудование. Явно не будет стоить 50к.
>Пермь
Центр музыкальных инструментов, вы не задумывались? Там и струны Мозерь наматывают, и балалейки делают, и гитары.
Ты не знаешь, есть ли на Маршале такая хуйня, что ручка гейна слишком чувствительна?
Когда чистый сигнал идёт на самом первом 0.5 делении, а потом сразу начинает кранчить/брайт?
играй на акустике. не нужно много денег на играбельный инструмент, струны легче прижимаются. Не нужны никакие компьютеры, процессоры и прочие комбоусилители. Взял в руки и играй.
https://youtu.be/9DhxrkoUTdc?t=321
У JCM800 довольно мало гейна и он плавно нарастает. Резкого скачка уровня перегруза точно нет. Но надо учитывать, что там есть брайткап, из за чего чем меньше гейна, тем ярче звук.
https://www.youtube.com/watch?v=v191ZjRbdmM
joyo я тоже передумал брать, потому что 90% звучания это как раз кабинет, а норм кабинет хотя бы 1х12 с предсказуемым результатом тоже стоит нихуевых денег, а сидеть из бабкиного шифанера пилить кабинет это бредикс, ничего дельного не получится. также не стоит забывать про комнату, которая конечно же незашумлена и тоже вмешается и тоже будет фильтром.
так что сижу дальше в плагины играю и не выебываюсь
>так что сижу дальше в плагины играю и не выебываюсь
А ебало зачем открыл, если не выёбываешься?
Купи hi-end широкополосный монитор и играй в него через импульсы, будет тебе звук как у любого кабинета
>Электрогитара в разы сложнее.
Ты либо на гитаре вообще не играешь, либо для тебя акустика - это русский говнорок боем на блатных аакордах в открытой позиции. По факту, если ты акустикой не занимался плотно хотя бы лет 10, ты обосрешься даже от достаточно простого акустического материала. Под обосрешься имеется в виду ни одного такта с ходу сыграть не сможешь.
На электрухе такого материала просто нет.
У джое есть отличный кабинет 112 на v30, стоит ну тысяч 20+-, вот его можно вообще всем рекомендовать, у нас тут в треде куча анонов на таких играет
> у нас тут в треде куча анонов на таких играет
Примеров игры только не слышно итт на таких кабинетах, а так да целая куча.
>либо для тебя акустика - это русский говнорок боем на блатных аакордах в открытой позиции
Это. Слышал что есть испанская гитара, на которой играют все 3 человека в стране, но это исключение из правила.
Любой аккорд с любого лада можно сыграть без баррэ, но аккорд с баррэ в некоторых случаях ставится быстрее и это как бы база для понимания грифа, когда ты через 4 основные формы аккордов (Em,E,Am,A) можешь обыграть любую мелодию. Можно, конечно их пропустить и не задрачивать, или вообще каподастр использовать. Но тогда у тебя скорей всего не вытянет запястье потом, на более сложных аккордах, т.к. баррэ прокачивает там мышцы нехило. Есть еще вариант, это играть на балалайке марки "inva", там баррэ нинужно совсем.
Тебе не угодишь, видимо ты пидор просто, которому мужики в кожанках с цепями нравятся.
На 6ти струнной гитаре можно строить аккорды из 6ти нот с добавочными ступенями, правда баррэ для этого не нужно тоже.
>Алсо, сейчас уже никто в адеквате не пишет экстремальный метал на них
то-то это говно слушать невозможно лол
правда усилители в этом не виноваты
Алсо, что там за история с АМТ, хуле так дорого?
Без прогрева и рекламы, без образца звука, на кого рассчитан? Так-то за эту стоимость китайский процессор взять можно.
>хуле так дорого?
Русский человек не может себе позволить русскую разработку. Каждый раз ору с этого.
а ну сорян, в дешевках не разбираюсь, только в инвах за 300
уронил пару лет назад и прямо на кабель упало (очень удачно) и разъём немного сместился. но всё работало нормально, до сегодняшнего дня - я переткнул портик и звуковуха признаки жизни больше не подаёт, я разобрал - там пины сзади выскочили, прям выгнуло пин и он замкнулся с другим пином и его тоже вытащил - я воткнул пины, но никаких признаков жизни, по прежнему
как думаете - перепайка разъёма поможет?
>Пук унылым однообразным дрочевом гамм в диатонике по 3 ноты на струне
Услышал тебя, развивайся.
https://www.youtube.com/watch?v=w6CTRt77JZo
>>2239
>Ты можешь один и тот же материал играть на акустике и электро
Нет, на электрухе полновесные аккорды не звучат.
>>2242
Не только испанская. Вообще любой фингерстайл неиграбелен, если это не прокачивать отдельно.
хуй знает. как повезет. если ничего не коротнуло - поможет. если коротнуло, то гг
>Бред полный
Чего? Возьми любой add или sus аккорд, если не на клине, они просто в дрислово превращаются.
>любой add или sus аккорд
>они просто в дрислово превращаются
А че тогда все их использую в металле? Кроме тебя никто не шарит выходит?
Ты только шугейзерам, пост рокерам, блек митолистам и даже коркоршикам некоторым не говори что нельзя юзать аккорды на перегрузе.
Добро пожаловать в электродрисловый тред
>Алсо, что там за история с АМТ, хуле так дорого?
Пидораший бизнес as is, раз доступность зарубежного гира сократилась, можно с нихуя заломить цены. Это как автоваз от гитарного мира.
А зачем тебе материал с акустики играть не на клине? Конечно под фузом вообще хуй разберешь, че там за аккорды играются, но чистый и небольшой перегруз никак не мешают читаемости аккордов. Да так то и даже через довольно жесткий дисторшн много что звучит классно, поэтому какие нибудь металкоры чуть ли не целиком из твоих сусов с адд и состоят.
>А зачем тебе материал с акустики играть не на клине?
А на клине любая электруха кроме страта звучит как говно. Ну и у нее нихуя нет тех обертонов, что у акустики. По факту электруха - это чисто квинты/кварты/октавы. Ну, на клине можно еще секстами поелозить.
В плане аккордов вот это - предел возможностей электрухи.
https://www.youtube.com/watch?v=hoFKNEBWy1k
>поэтому какие нибудь металкоры чуть ли не целиком из твоих сусов с адд и состоят.
Ну и звучат они там как полное дерьмо. Возьми электруху свою щас и попробуй что-нибудь типа
x05035
x03013
хотя бы на минимальном кранче поиграть. Результат можешь сюда выложить.
>x05035
>x03013
Ну звучит как любая прогрессия из металкора нулевых или построка.
Получается ты один шаришь что это звучит как говно, а остальные и не замечают?
https://vocaroo.com/1gR5gFDskQsH
>Получается ты один шаришь что это звучит как говно, а остальные и не замечают?
Ты реально не слышишь, что у тебя не аккорд, а просто дрислое жужжание?
>А на клине любая электруха кроме страта звучит как говно.
Бред. Во всяких джазах с кучерявыми аккордами очень популярны банки с хамбакерами, да и тот же чет аткинс на клине с хамбакерами наваливал.
>В плане аккордов вот это - предел возможностей электрухи.
Ну хуй знает, вот например покруче намного, и даже не страт
https://www.youtube.com/watch?v=vbQyhcZrMWs
>хотя бы на минимальном кранче поиграть. Результат можешь сюда выложить.
Да не знаю, обычно звучит. И на нэке под бой годится, и на бридже в рифе вполне себе звучит.
>тот же чет аткинс на клине с хамбакерами наваливал.
Да, и звучит это как говно. Можно сравнить с ним же на акустике
https://www.youtube.com/watch?v=TSN1ajU-90E
https://www.youtube.com/watch?v=rHzWChnHgJA
Электро звучит плоско и сжато.
>Ну хуй знает, вот например покруче намного, и даже не страт
Тонна эффектов и обработки.
Он же на акустике. Еще раз повторяю вопрос, ты реально не слышишь разницы?
https://www.youtube.com/watch?v=4kjjaPO6VeY
> Он же на акустике. Еще раз повторяю вопрос, ты реально не слышишь разницы?
Слышу. Но его материал на электро звучит лучше, хотя там сплошной фингерстайл
>>2264
White Horse ещё ламповый есть. Там по моему тоже одна лампа 12 чего-то там X
Дальше сигнал идет на диодный ограничитель, что по сути уже исключает ламповый пеерегруз (значит от неё берутся лишь четные гармоники), и через буфер на полевом транзисторе идет на выход
схема примитивная. скорее всего самодельщики её паяют как и китайские тубскримеры, и продают на авитах
Нет, не слышу
В чём не прав? Внешность в гитаре самое главное.
Услышал тебя, развивайся.
У меня первое образование по классической гитаре, и хуйню с твоего видео я смогу сыграть конечно не сходу, но за неделю подготовки точно. А вот ты Гилберта не сможешь сыграть никогда в жизни, поэтому пук
>На электрухе такого материала просто нет
остаётся потешным пуком
>хуйню с твоего видео я смогу сыграть конечно не сходу, но за неделю подготовки точно.
За неделю подготовки? Ну выложи че-нибудь, что сейчас играешь))
Какая нахуй реклама? Лучше усилителей-в-коробке просто нет на рынке. Цены упадут, когда предложение поспеет за спросом. А пока только в очередь вставать.
Если бы мы хотели играть то, что лучше ебёт, играли бы Цоя. А хочется играть то, что самому себе что-то доказывает
Там нет ниодной лампы, о каком качестве усилителя можно говорить? В интернете ни демо, ни обзора, нихуя
Кек. То есть ты сам вкинул, что нет такого материала на электрогитаре, который невозможно сыграть без 10 летнего опыта. Наверняка ты знаешь это по себе, и для тебя нет партии, которую ты бы не смог сходу сыграть, иначе ты бы не стал бросаться такими громкими заявлениями, так ведь? Так почему бы это не продемонстрировать?
360x640, 0:39
Повтори на АМТ.
>Наверняка ты знаешь это по себе, и для тебя нет партии, которую ты бы не смог сходу сыграть, иначе ты бы не стал бросаться такими громкими заявлениями, так ведь?
Да, рифф сыграю любой. Подчеркиваю: именно рифф, то есть там должна быть ритмика и мелодия, кидать какой-нибудь блэк с дрислым жужжаием не надо.
>Так почему бы это не продемонстрировать?
Наверное, потому что у меня сейчас нет электрухи? Типа ты что хочешь, чтобы я тебе на акустике продемонстрировал дет-металл или что, лол?
Кидай любую партию на акустике или на хотя бы на клине, продемонстрирую.
>Да, рифф сыграю любой. Подчеркиваю: именно рифф
Ты же говорил вообще про любой материал, а не про рифф, ну ладно
>Наверное, потому что у меня сейчас нет электрухи? Типа ты что хочешь, чтобы я тебе на акустике продемонстрировал дет-металл или что, лол?
А почему бы и нет, я попробовал наоборот, кое-как чё-то вышло
>Кидай любую партию на акустике или на хотя бы на клине, продемонстрирую.
Зачем? Я твою игру на акустике под сомнение не ставил, я про электрогитарные партии говорил. Ну если хочешь, сыграй тоже самое
Алсо, насчёт недели я наебал конечно, дослушал до конца, там сложное началось. Нужно конечно существенное время. Но не десять лет точно. Десять лет это Олег Мисько как минимум
потому что без этой динамики чувствуешь себя импотентом, лампа это буквально инструмент для самовыражения, через который ты можешь управлять экспрессией, добавлять/выражать эмоции через игру на гитаре.
цифра - это словно тебя мать пиздила каждый раз когда ты голос подавал и вырастила забитого омежку, который мямлит себе под нос с одинаковым голоском омежьим, можно этот голос компрессировать, эквализировать, но экспрессии и интонаций это никак не восполнит.
или если у писателя отнять все точки препинания - моментально пропадёт ритмичность, паузы, интонации, просто не будет слышно голоса автора.
ты на лампе то играл хоть раз?
Нормальная цифра типа axe fx3 процентов на 70 эмулирует динамику ламп. Где-то даже сравнение на ютубе видел, разница не так существенна как кажется
Так плагины и стоят на 2-3 порядка меньше чем лампа. Сравни ещё феррари с велосипедом
Ну не видел а слышал скорее. Мужик точно так же играл с разной атакой, и цифра почти такой же диапазон даёт в зависимости от атаки - тоже от чистого клина до мощного кранча. Динамика есть, её слышно. Меньше конечно чем у настоящей лампы, но блять ты за цену одной головы покупаешь эмулятор любых голов
Хз, касательно динамики, она что на цифре, что на транзюке, что на лампе одинаковая. Лампа дает более прозрачные верха без зуда и в целом звук не такой ватный и как будто в более высоком разрешении, а так в принципе реакция на изменение атаки у нее точно такая же, как у банальных педалей перегруза или даже плагинчиков. Не знаю, кто придумал эту хуйню про динамику вообще и на чем именно он играл, что не мог ее ощутить.
я как настоящий импотент, омежка, которого пиздила мать, мямлю под нос 5 нот на цифрокале
прошу не оценивать уровень динамики, она просто отсутствует, а денег на лампу и частный до нет, и что делать? пойду подрочу на авито
https://vocaroo.com/1f60oqoMl4Fx
частный дом*
>Ты же говорил вообще про любой материал, а не про рифф, ну ладно
Началось с Гилберта, соответственно, я предположил, что речь идет про метальный (или около) материал.
>А почему бы и нет, я попробовал наоборот, кое-как чё-то вышло
Ну как бы на акустике с 12-54 с высоким экшеном я подливчики не изображу, это как бы нереально.
>Зачем? Я твою игру на акустике под сомнение не ставил, я про электрогитарные партии говорил. Ну если хочешь, сыграй тоже самое
Ну так давай табы, этими горошинками в шакальном качестве я зрение портить не собираюсь.
>>2346
>Нужно конечно существенное время. Но не десять лет точно.
Об чем и речь, а это как бы далеко не самый сложный материал. Ну ок, я конечно привел пример, который я и сам даже близко не сыграю, но мой поинт был не в этом. Возьмем материал начального уровня, к примеру.
В случае электрухи это будут условно квинты/кварты и нули, и пентатоника в первой позиции. Ну типа освоить это можно за два дня. Какое-нибудь кантри типа Чета Эткинса за пару дней нихера невозможно научиться играть.
>В случае электрухи это будут условно квинты/кварты и нули, и пентатоника в первой позиции. Ну типа освоить это можно за два дня.
Это просто пиздёж. На перегрузе, чтобы сыграть даже простой рифф из трёх квинт, тебе нужно пару лет учиться правильно глушить грязь. А кое-кто из легенд, не будем тыкать пальцем, не научился этому за всю карьеру.
Ого, круто, ебать, даже слышал. Это вообще пиздец. Если б только видел. А тут ещё и слышал нахуй.
>На перегрузе, чтобы сыграть даже простой рифф из трёх квинт, тебе нужно пару лет учиться правильно глушить грязь.
А на акустике по-твоему можно по соседям хуярить что ли, лол?
>А кое-кто из легенд, не будем тыкать пальцем, не научился этому за всю карьеру.
А эти легенды, они на акустике-то Томми Эммануэли конечно? А вот как берут электруху в руки, сразу в Хэммета Мастейновича превращаются так? Или они и на акустике с трудом 3 аккорда переставляют?
>А на акустике по-твоему можно по соседям хуярить что ли, лол?
Акустика прощает слишком много ошибок, точнее того, что считается ошибкой на электрухе. Там нет перегруза, который всю грязь усиливает в 10 раз, и в половине партий let ring играется, вообще без какого-либо глушения. А какое-нибудь шуршание оплётки при смене позиций вообще за ошибку не считается, это наоборот фича, а не баг.
>А эти легенды, они на акустике-то Томми Эммануэли конечно? А вот как берут электруху в руки, сразу в Хэммета Мастейновича превращаются так?
Будет не Хеммет, будет гораздо хуже, если тот, кто раньше играл только на акустике, возьмёт электрогитару, играй ты хоть как Томми Эммануэль, если у тебя навыков глушения нет, они не возьмутся из воздуха.
Динамика - это когда гоняешь по кругу одни и те же 3 аккорда, но они не надоедают, потому что слышно, что каждое повторение сыграно иначе. Мозг определяет это НЕ как "у дебила закончились идеи", а как "это так задумано".
https://vocaroo.com/1dLqR3FU2iJE
По сути, динамика - это ещё один музыкальный слой. Как сыграть один и тот лик сначала в обычной октаве, а потом на октаву выше, только меняешь не октавы, а силу удара. Можно ли отказаться от этого слоя? Дебилы считают, что можно. Ну пусть дебилы откажутся от игры палмутом и играют только тэпингом, например. На цифрокале тэпинг кста звучит прикольно. И игра пальцами вместе медиатора тоже неплохо может звучать в моментах.
Это всё конечно здорово, но как это относится к лучшему жанру музыки на замле и луне - металлу?
Зато как пахнет
>лампа это буквально инструмент для самовыражения, через который ты можешь управлять экспрессией, добавлять/выражать эмоции через игру на гитаре.
Сто восемь. О музыке. Те ,кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так : "Да, я пидарас. Так уж вышло, что теперь делать...Но, может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте..."
https://www.youtube.com/watch?v=QJJYpsA5tv8
А каким образом эти дауны додумались взять драмку из транса, залэйрить её с акустической и получить гибрид?
Это ведь первое, что приходит в голову, когда ты играешь в метальной группе. А возьму-ка я сэмплы из транса.
Конечно, ноль айкью дауну такое в голову не придёт. Потому что он мыслит догмами. А нормальные чуваки просто умеют уместно использовать различные приёмы выразительности. Любителям Уздечки такое чуждо.
>Акустика прощает слишком много ошибок
Каким образом? Она ничего не прощает, просто ты слухатый и ошибок на акустике не слышишь.
>нет перегруза, который всю грязь усиливает в 10 раз
>в половине партий let ring играется
>шуршание оплётки при смене позиций вообще за ошибку не считается
Твой уровень игры понятен, можешь не продолжать.
>играй ты хоть как Томми Эммануэль
Я повторяю, ты можешь показать свою игру на акустике, которая прощает ошибки?
>Каким образом?
Таким, что грязь на ней тише, или вовсе отсутствует в некоторых случаях, например при немного грубом снятии пальцев, которое на акустике ты не заметишь вообще, на электрогитаре будет орать на всю сцену. Или при игре арпеджио, можно не запариваться со снятием пальцев вовремя, потому что интервалы на акустике звучат благозвучно и ошибкой не будут, а если на электрогитаре ты снимешь палец хоть чуток позже, любой интервал будет срать в уши.
>просто ты слухатый и ошибок на акустике не слышишь
Видимо профессора, которые у меня госы принимали, тоже глухие, и "отлично" мне просто по фану поставили
>Я повторяю, ты можешь показать свою игру на акустике, которая прощает ошибки?
Акустики у меня нет, на электрогитаре я видос скидывал
>Таким, что грязь на ней тише
>которое на акустике ты не заметишь вообще
Чел, ты представляешь что такое "тише" в контексте акустики воткнутой ну хотя бы в 60 ваттный усилок? Ты уверен, что ты этого не заметишь? Это если уж ты про сцену заговорил.
>потому что интервалы на акустике звучат благозвучно и ошибкой не будут
Что значит "интервалы на акустике звучат благозвучно"? Есть консонантные созвучия, а есть диссонантные. Если ты ебанешь секунду, это будет срать в уши хоть на пианино, хоть на балалайке.
>Видимо профессора, которые у меня госы принимали, тоже глухие, и "отлично" мне просто по фану поставили
Профессора кислых щщей?
>Акустики у меня нет, на электрогитаре я видос скидывал
Окей, на видосе ты все заглушил?
>Чел, ты представляешь что такое "тише" в контексте акустики воткнутой ну хотя бы в 60 ваттный усилок?
Какая разница, сколько там ватт, если там перегруза блять нет? Ты точно понимаешь разницу между тем, как работает простое усиление чистого звука, и как работает перегруз? Ничего, что на перегрузе из-за клиппинга громкость грязи вытягивается до такого же уровня, что и обычные ноты? Где ты такое на акустике видел, покажи. Там наоборот в 99% случаев стоит компрессор, из-за которого половина грязи даже до колонок не доходит, потому что он не пропускает слишком тихий сигнал
>Что значит "интервалы на акустике звучат благозвучно"? Есть консонантные созвучия, а есть диссонантные
Это значит, что на электрогитаре у тебя любые интервалы дают срач. Мелодию до-ми-соль на акустике ты можешь сыграть в первой позиции, и если не оторвешь пальцы с до и ми вовремя, ничего страшного не произойдёт, никто не заметит разницы. А если так сделать на электрогитаре, будет дикий срач, потому что на ней ЛЮБЫЕ двойные ноты звучат грязно, и там, где требуется сыграть одноголосую мелодию, ты обязан отпускать пальцы вовремя, у тебя просто нет права на ошибку.
>Окей, на видосе ты все заглушил?
Нет, не всё, а что конкретно из незаглушенного тебе нам не понравилось?
бля обожаю вот эти теребоньканья аккордов с душоййй. как это вставить в музыкальные трек, и как полученный звук уложить в микс естественно дрочер не пояснит. он просто дрочит на себя.
начнет визжать что то про гитарную музыку, но это негитарная музыка, это бесцельное дрочево на лампу, причем с фальшью ака недожатыми ладами.
зато подрочил. динамики кстати в твоем теребеонькании не обнаружено
вот тут есть >>2356
а у тебя нет
>Каким образом?
Буквально на твоём же видосе, что ты скинул, чел во вступлении сразу играет тему хеммерами, после которых спокойно поднимает пальцы, не глуша ничего правой рукой. Видно, что он её ни разу не прислоняет к струнам, в момент поднятия пальцев, но грязи всё равно никакой нет, потому что перегруза нет. А когда начинается тема с 1:18, он просто на похуй шуршит пальцами по оплётке, и всем насрать, в том числе и тебе. А если попробовать такой фокус провернуть на хайгейне, каждое такое поднятие пальца и смена позиции слайдом превратятся в серево, которое бьёт по ушам. Ну серьёзно блять, ты правда не троллишь? Всё же слышно.
>как это вставить в музыкальные трек, и как полученный звук уложить в микс естественно дрочер не пояснит
Ты чё, пёс! Я первый трек недавно на студию пошёл записывать. Я шарю, как должно звучать и как укладывать в микс.
>причем с фальшью ака недожатыми ладами
Эээ сук! Это не фальш! Это гриф волчит немного. Надо отнести к мастеру лады подравнять, но мне впадлу.
>динамики кстати в твоем теребеонькании не обнаружено
Это потому, что ты тупой довен - любитель уздечки, который не воспринимает разницу громкостей и тонкости игры)))
>Я первый трек недавно на студию пошёл записывать. Я шарю, как должно звучать и как укладывать в микс
Если это трек не в лучшем жанре на земле и луне - металл, то всё хуйня, твои знания аннулированы.
жирно, братик. ты уже корчишь из себя идиота непонимающего слово динамика. у чела динамика децибел в 30 на цифрокале, у тебя не знаю, в 3... но ты орешь про динамику, что у тебя более лудшая...
зы я выкручу презенс и ревер на своем цифрокале и отключу шумодав, буду тоже подписывать лампошизом, играя переборчики, никто не заметит подмены.
>у чела динамика децибел в 30 на цифрокале, у тебя не знаю, в 3
Купи нормальные наушники. У лампошиза и по чистой громкости динамика больше, а уж как характер звука меняется от клина к кранчу и подавно
>у чела динамика децибел в 30 на цифрокале, у тебя не знаю, в 3...
1) Дело не в децибелах, а в естественной передаче удара по струнам
2) Он играет разные партии и использует разные приёмы игры, а я буквально одни и те же 3 аккорда гоняю.
>>2389
>а уж как характер звука меняется от клина к кранчу и подавно
Ну хоть кто-то нормально тралить умеет)
>Ты точно понимаешь разницу между тем, как работает простое усиление чистого звука, и как работает перегруз?
Я точно понимаю, что твой опыт на акустике ограничивается высеканием на неподключенной для дворовых "профессоров".
>Там наоборот в 99% случаев стоит компрессор
На электрухе без компрессоров и гейтов играют, понял.
>Это значит, что на электрогитаре у тебя любые интервалы дают срач.
Нет, не любые. Почему-то квинты, кварты и октавы у меня срача не дают. ЧЯДНТ? Выше скидывал видос с челиком на страте, у него почему-то тоже нет срача.
>если не оторвешь пальцы с до и ми вовремя, ничего страшного не произойдёт, никто не заметит разницы
Заметит. У тебя вместо гаммы будет арпеджио. Я думал, перед госами объясняют разницу.
>Нет, не всё, а что конкретно из незаглушенного тебе нам не понравилось?
Ну ты по нотам играл, которые справа или просто как чувствуешь?
>грязи всё равно никакой нет, потому что перегруза нет
Ну ты же покажешь такие же хаммеры на акустике без грязи? Необязательно даже в таком же темпе.
>А когда начинается тема с 1:18, он просто на похуй шуршит пальцами по оплётке, и всем насрать, в том числе и тебе.
Это ты как понял, что мне насрать? Я, если что, не писал, что там 0 ошибок.
>Всё же слышно.
Так если все слышно, получается все-таки надо чисто позиции переключать или как?
не знал, что динамика это не
— пиани́ссимо (итал. pianissimo), очень тихо.
— пиа́но (piano), тихо.
— ме́ццо-пиано (mezzo-piano), умеренно тихо.
— меццо-фо́рте (mezzo-forte), умеренно громко.
— форте (forte), громко.
— форти́ссимо (fortissimo), очень громко.
это про тембральную срань из динамика и про "естественной передаче удара по струнам", а не про эту итальянскую поеботу
спасибо, что пояснили, клоуны бля
>На электрухе без компрессоров и гейтов играют, понял
Пошёл троллинг тупостью? На электрогитаре компрессор срач усиливает, на акустике нет
>Нет, не любые. Почему-то квинты, кварты и октавы у меня срача не дают
Дают, любые две одновременно звучащие ноты - это срач, если в партии прописано, что звучать они должны отдельно.
>Заметит. У тебя вместо гаммы будет арпеджио
Окак, до-ми-соль это оказывается и гамма и арпеджио. Я тебя понял
да
а я покакал
>Пошёл троллинг тупостью? На электрогитаре компрессор срач усиливает, на акустике нет
Да, ты зачем троллишь тупостью. Компрессор усиливает ЛЮБЫЕ тихие звуки, а стало быть усиливает срач где угодно, это, блять, физика сигнала.
>Дают, любые две одновременно звучащие ноты - это срач, если в партии прописано, что звучать они должны отдельно.
Нет, ты сказал, что на акустике две одновременно звучащие ноты срача не дают, а на электрухе дают. Я тебе привел уже 2 контрпримера, когда будет срач на акустике, и не будет срача на электро.
>до-ми-соль это оказывается и гамма и арпеджио. Я тебя понял
Бля, ты будешь цепляться к терминам человека, который ни дня не занимался теорией музыки, серьезно? Ты же понял, что я имею в виду. Если у тебя задача сыграть строго последовательно эти три ноты, а ты к примеру не заглушил до перед тем как извлек ми, то получается что это "срач", хоть на акустике, хоть на электро. Просто на акустике терцовые интервалы не "срут в уши".
Но задачу-то ты провалил, нет?
она еврейка
>Да, ты зачем троллишь тупостью. Компрессор усиливает ЛЮБЫЕ тихие звуки, а стало быть усиливает срач где угодно
Во-первых нет, не любые, это от настроек зависит. Во-вторых ни один компрессор не усиливает тихие шуршики настолько, чтобы они по громкости сравнялись с нотами. А вот компрессор в комбинации с перегрузом именно это и делает, причём пиздец с какой истенсивностью.
>Просто на акустике терцовые интервалы не "срут в уши".
Бинго. Именно поэтому на акустике такие ошибки простительны, либо же вовсе ошибками не считаются. Либо некоторые действия на акустике издают настолько тихий звук, что его просто не слышно в общем звучании, но на перегрузе это превратилось бы в срач.
>Во-первых нет, не любые, это от настроек зависит.
Тихие шуршики - нет. Но если ты конкретно просвистел по струнам с оплеткой - усилит шопиздец. Так же как и если ты цепанул соседей.
>Именно поэтому на акустике такие ошибки простительны, либо же вовсе ошибками не считаются.
Хорошо, по твоей логике я могу на электрухе с хай-гейном там, где стоит соль, сыграть вместе с ней ре и это не будет ошибкой. Ну или на кранче в пентатонике насыпать рандомных дабл стопов, там, где пассаж single notes. А че? Уши не режет же. Или вообще в принципе на любом инструменте вместо игры по нотам просто ебануть рандомную последовательность приятно звучащих нот и это не будет ошибкой.
>Тихие шуршики - нет. Но если ты конкретно просвистел по струнам с оплеткой - усилит шопиздец
Так и пусть усиливает. Что считается ошибкой, а что нет - это философский вопрос. Зависит от культурного контекста. Где-то и на электрогитаре срач считается не багом, а фичей, и показателем труъшности. Я лично встречал в основном людей, которые на акустике от шуршания по оплётке наоборот кайфуют.
Но мы обсуждаем исключительно одну плоскость - на каком инструменте проще играть чисто в вакууме, на том, где грязь дефолтная, или на том, где любая грязь усиливается в 10 раз? По-моему тут даже при первом приближении ответ очевиден. Возьми как ты хотел материал начального уровня. Песню арии https://www.youtube.com/watch?v=1Q30Uf6bJCo
тут есть и переборчик на акустике в начале, и простой рифф в бридже. Сколько по твоему времени нужно новичку с нуля, чтобы чисто(хотя по меркам оригинала) сыграть одно и другое?
Но он не угромчает, прикинь? Он компрессирует. По факту, получается даже тише, чем было изначально. Просто компрессор не юзают в соло. Там всегда есть усилитель, которым дополнительно делают громче, но сам по себе компрессор громче не делает.
Собственно, видрил. По-моему, разница по восприятию очень большая. Дорожка одна и та же, только в разной обработке. В первом случае ошибки еле слышно, и уши они не режут, а во втором пиздец.
Серое - до компрессии
Белое - после
Покажи мне, где тут тихое, которое угромчили. По-моему тут всё стало тише, кроме атаки.
99% компрессоров могут работать как бустер, петушоникс. У тебя вообще компрессор есть, хоть даже не марки фендер? Или ты их только на картинках слушал?
На вот этой картинке >>2417 Трешхолд убран где-то на 25% это и есть гейт по сути. Если его поднять на 50% то сигнал ниже трешхолда будет усиливаться. Там еще есть параметр сустейн (которого нет на картинке), это время, которое будет отрабатывать компрессор. При длинном сустейне и трешхолде 70-90% будет получаться тот самый brickwall когда громкость выравнивается под порог гейта вся одинаково.
>Если его поднять на 50% то сигнал ниже трешхолда будет усиливаться
так в том и дело что он не будет усиливаться если его не усилить усилителем (ручкой gain) после обработки. как там типсон выше писал, это на практике не важно, потому что подавляющее большинство компрессоров имеет инструмент для приведения сигнала к изначальной громкости, но имхо это не значит, что это является частью процесса компрессии непосредственно. тот же лимитер это в своей сути компрессор с большим либо приближенным к бесконечному ratio и без мэйкап гейна
так включи и посмотри, лол. выставь гейн на ноль и посмотри на ползунок gain reduction
>Трешхолд убран где-то на 25% это и есть гейт по сути
А если ещё на 25% убрать, то гейт превратится в ревёрб? Ну ведь по сути это тот же ревёрб. Только на картинке не хватает параметра пределей, а так он там есть.
> это не значит, что это является частью процесса компрессии непосредственно
Знаешь, как называется компрессор целиком? "Компрессор динамического диапазона". Что такое динамический диапазон? Это диапазон между тихими звуками и громкими. Так вот компрессор сужает этот диапазон, ичсх - с обеих сторон.
Ты как будто цитируешь каких-то протыков с ютуба или гитарплеера, а сам, по существу, не понимаешь, что компрессор делает. Тебе напиздели, мол, нууу у тебя там чота громкое и тихое ну ты короч копресор повесь и оно там усё сложица. И ты эту хуйню теперь повторяешь. Они-то, в общем-то, правильно говорят, но упускают детали.
Поэтому ещё раз смотрим на пик. Где тут тихое, которое стало громче? Тут есть только громкое, которое стало тише, и то оно не полностью стало тихое. Атака не затронута. Атака такая же громкая как и была.
>Знаешь
знаю, в книжке видел mixing engineer handbook овсинского
>Так вот компрессор сужает этот диапазон
да
>ичсх - с обеих сторон
не с необходимостью. я могу дисторшировать и задавить компрессором барабаны в аутро чтобы они звучали рвано и пульсировали за счет подобранного времени релиза, и что ты мне сделаешь?
алсо, ты пишешь
>Если его поднять на 50% то сигнал ниже трешхолда будет усиливаться
он не будет усиливаться, если ты его не усилишь сам покрутив ручку, это главное
>Поэтому ещё раз смотрим на пик. Где тут тихое, которое стало громче?
Покрути ручки, будет другая картинка
>не с необходимостью
Для фингерстайла как раз с необходимостью, потому что без этого у них атаки на хаммер-онах просто не будет.
ну это частность, да, такая же как всратое драм-аутро
пусть будет так, кому от это плохо
>>2425
>>2428
Ты пишешь про какую-то красноглазую хуиту с гейном которая только у тебя есть.
Компрессор загоняет на уровень трешхолда сигнал который ниже и выше. Тот что выше режется гейтом или лимитером, тот что ниже, я хуй знает, чем-то усиливается там внутри. Параметр атаки даёт задержку этого процесса, параметр релиза - длинну сброса, параметр сустейна - время работы. Всё, никаких гейнов в стандартных компрессорах нет. На педалях у меня есть еще левел, но это уровень уже скомпрессированного сигнала, на сотке он даёт буст.
Лан, дебил. Смотри сюда.
Вот ты крутанул компрессор. Тихое у тебя громче НЕ стало. Только громкое стало тише. А потом ты уже крутишь гейн, который уже не является компрессией. По сути, ты шлёшь нахуй все атаки, бьёшься башкой в динамический диапазон, но делаешь тихое громче.
По сути, только что ты отъебал сам в себя в сраку, сам того не понимая. Но ты на столько тупой, что уверен, что оно должно быть только вот так. Типа оно для этого существует. Чтоб ебать себя с сраку. Но компрессор существует не только для этого.
Компрессор это мерседес в автомобилях.
640x480, 4:21
а то это "соло" мне впадлу учить, мне оно не нравится - какие-то рандомные ноты просто пердят - ненавижу такие соло
и ещё звук меня бесит этот метальный, как назло ещё миллион гейна на всех пресетах и слепках NAM и всё скрипит/пердит
Сустейн выстави на 100, релиз и атаку на 0. Получишь ровный прямоугольник, блядь, где хвост так же уйдет на уровень трешхолда. Ты тупой, блядь?
Какой сустейн, долбоёб? В компрессоре нет сустейна. Говна похавай, дегенерат ебучий.
У тебя на картинке подписаны 4 органа управления компрессором. Ты осознаёшь, что ты тупая дура? Тебя уронили в детстве, поэтому ты начитался хуйни в интернете или какой-то другой хуйни на своих обоссаных педальках и уверен, что в компрессоре есть сустейн.
>Тихое у тебя громче НЕ стало
Хмммм, как же тогда сустейн становится длиннее, если тихое громче не становится. Наверное магия какая-то, не иначе
>тот что ниже, я хуй знает, чем-то усиливается там внутри
>Всё, никаких гейнов в стандартных компрессорах нет
>параметр релиза - длинну сброса, параметр сустейна - время работы
>параметр релиза - длинну сброса, параметр сустейна - время работы
>параметр релиза - длинну сброса, параметр сустейна - время работы
какой толстый и зелёный
ну либо тупой, либо неуч, но тогда дохуя пиздишь для неуча
кто ты, воин?
>как же тогда сустейн становится длиннее
А я понял. Ты нейронка ебучая, которая не умеет картинки смотреть. Ну я на картинке нарисовал. Так что пососи, ботохуета.
Рисуй сколько хочешь, художник хуев. Я когда педальку компрессора включаю, у меня гитара звучит дольше, потому что компрессор затухающий сигнал подгоняет под требуемую громкость. Все похуй, как работает компрессор на картинках, мы про реальные педали говорим, существующие в физическом мире
Ботохуета, спок.
так это твои слова, пидор гнойный, тебе и сбрасываем. фсё давай чао наху, как научишься думать милости прошу а до тех пор компрессирую твою маман сзади
один неправ, что компрессор делает сигнал громче, другой неправ что компрессор делает сигнал тише
компрессор сужает динамический диапазон, он может как сжимать пики (все что выше threshold), так и работать в режиме экспандера и вытягивать тихие участки (все что ниже threshold)
че сука самый умный епта на нах
какую квинту нахуй дед, квинтоёб хуже аксельроуза
играть надо чисто нотами без интервалов, нахуя вам завезли киловатты звука и несколько человек музыкантов в группе я не пойму
1280x720, 0:30
подставляй щёку
А у тебя как запись работает, у тебя как-то хитро настроено, что звук сразу в видеофайл пишется, или ты потом вручную в редакторе аудиодорожку с видео соединяешь? Потому что я заебался так делать, я вообще в записи не шарю, а хотелось бы чтобы всё с одного раза писалось в видос.
loopback ищи в своей звуковухе - первый видос
Аа, ты видимо видео на комп с вебки записываешь, понял. У меня просто вебки нету, я вообще забыл про их существование
Петушара в любом компрессоре есть сустейн, это основной параметр работы компрессора, уёбок, это в твоей красноглазой плокиновой хуйне его нет, может не быть атаки и релиза, а вот сустейн и лимит в компрессоре всегда будет. Я тебе еще открою секрет, что при длинном сустейне компрессора, начало релиза сигнала смещается в конец сустейна компрессора, т.о. хвост сигнала смещается вправо, и прикинь, пидор, компрессор в этом случае работает как СУСТЕЙНЕР, удлинняя сигнал. Прикинь, да, уёбок?
>>2447
>Ну я на картинке нарисовал
Ты нарисовал хуйню, знаешь почему? Потому что ты нихуя не понимаешь, как работает компрессор, ты не понимаешь, пидрила, чем компрессор отличается от лимитера, или там сустейнера и что между ними общего. Ты нихуя не понимаешь и что-то рисуешь. Я, вот, понимаю, и мне не нужны картинки для долбоёбов, им словами проще объяснить. Правда попадаются упёртые долбаёбы, такие как ты, но со временем и до них доходит. Когда до тебя дойдёт, можешь написать в этом треде, всё, анон, я всё понял и был не прав.
>>2445
А ты просто хуй соси, подсирала тупорылая.
По желтому компрессору могу отдельно пояснить, там основная крутилка, это сустейн совмещенный с лимитом, скорей всего. Он вообще работает не как классический компрессор, но его за это многие любят, там еще есть что-то типа однокрутилочного эквалайзера, который одновременно двигает НЧ и ВЧ.
Еблан, про это и писалось.
>вытягивать тихие участки
Это значит, что они громче становятся, сучара. Или ты тут в дурачка поиграть решил?
>>2469
>в любом компрессоре есть сустейн
>может не быть атаки и релиза
невероятно интернетная хуйня мало того что изо всех сил ищет себе протыков и не может разобраться с компрессором, так еще визжит и обсирается себе в штаны
ну да, ты не зелёный, ты просто упорствующий долбоёб. кстати, пошёл нахуй
640x480, 4:33
кузнечик не сыгран
Мелкобуквенное говно подсиральное, ты просто хуец пососи и сдрисни. Ты вообще нихуя не понимаешь. Даже для чего большую букву в начале предложения писать нужно.
>ищет протыков
Это ты публично, при всём треде постоянно принимаешь хуи в рот. Протыками ты называешь кто тебе за щеку накидал?
смотри, на пике ты. знаешь, почему? потому что ты нацепил уверенный тон, большую букву и оскорбления, а сам пишешь такую невероятную ахинею, что просто глаза вытекают. ты же вообще нихуя не понимаешь и никого не наебешь, свинья, пиздуй читать книжку "компрессор для долбоёбов", пока не сдохнешь от голода
>Компрессор загоняет на уровень трешхолда
>я хуй знает, чем-то усиливается там внутри
>никаких гейнов в стандартных компрессорах нет
>параметр релиза - длинну сброса, параметр сустейна - время работы
>могу отдельно пояснить
>там еще есть что-то типа
чмо ебаное, блядь
каинта не взята
Чего ты не понял из того, что процитировал зелёным, чмо мелкобуквенное? То что ты тупорылый уёбок не нужно еще раз повторять.
покажи гитарную педальку компрессора, в которой нет функционала повышения громкости слишком тихого сигнала
у всех компрессоров есть сустейн, атака, трешхолд и степень компрессии (ratio), просто в некоторых она зашита програмно.
даже в тех, где две крутилки Gain - Output там тоже всё это есть, просто она "под капотом" и ты подгоняешь под порог гейном, а атака, релиз и степень залочена
Уровень сигнала при работе компрессора выше трешхолда понижатеся до трешхолда, уровень сигнала ниже трешхолда повышается до трешхолда, происходит это не линейно по щелчку кнопки, есть время нарастания - атака, и время сброса - релиз, время которое компрессор подгоняет уровень сигнала под трешхолд называется - сустейн. Никаких гейнов, блядина, нет в компрессоре, только если какой-нибудь ебанутый пидорас там в плокине его не нарисует. Если тебе и это не понятно, то больше не повторяй, что ты тупорылый уёбок, и сам ищи книгу которую мне посоветовал. Только такой книги нет, это какие-то очередные фантазии грязноротого мелкобуквенного хуесоса.
Экспандер увеличивает динамический диапазон, ты ебло козье, он громкое делает громче а тихое становится от этого тише
Лимитер она называется. Я с этого и начал объяснять долбаёбам, что это половина компрессора.
>Уровень сигнала при работе компрессора выше трешхолда понижатеся до трешхолда
неправильно, она понижается/повышается на определённый ratio
>>2488
смотря какой фэбрик ратио, обычный компрессор тоже может расширять динамический диапазон выше трешхолда, основная суть экспандера заключается в том, что он влияет на сигнал ниже порога, а обычный компрессор выше порога, а что он делает с сигналом определяет ratio
мужики, вы зря спорите - для начала изучите базу хотя бы
ты это к чему написал? и причем тут "гитарная педалька" если речь о компрессии в принципе
>>2485
sustain - это release для долбоёбов, у истерички сверху это две разные ручки
>>2486
this
>>2487
>Уровень сигнала при работе компрессора выше трешхолда понижатеся до трешхолда
да
>уровень сигнала ниже трешхолда повышается до трешхолда
может да, может нет если цели не стоит
>есть время нарастания - атака
это время задержки реакции на превышение сигнала, хз, это ты пытался сказать или нет
>и время сброса - релиз
да
>время которое компрессор подгоняет уровень сигнала под трешхолд называется - сустейн
это тот же релиз, ебло
>Никаких гейнов, блядина, нет в компрессоре
во всех или почти во всех приборах есть мэйкап гейн или аутпут волюм либо блядь просто волюм для гитародебилов который расположен в схеме после компрессора и который там для того, чтобы у тебя то что стало ТИШЕ снова стало КАК БЫЛО
>только если какой-нибудь ебанутый пидорас там в плокине его не нарисует
ты долбоёб. у меня фсё. тебе люди одолжение делают, продолжая с тобой общаться
>она понижается/повышается на определённый ratio
Я хуй знает, а это как бы не очевидно? Речь шла вообще о том, что там нихуя не повышается, а только понижается.
Как раз хотел поинтересоваться, можте по счастливому стечению обстоятельств ты или кто-то ещё имели опыт общения с Korg KaossPad 2 Mini, там очень пиздатый эффект Hard Limiter, с автоматической корректировкой гейна (а может там ещё какие психоаккустические преколы задейстованы, хз). Я бы хотел вынести этот кусок в стационарную часть тракта в виде педали или нескольких педалей, но чета блет вообще не уверен, что компрессоры в педалях удовлетворят мои потребности, педали, которые я имел возможность попробовать в далеком прошлом, такого не давали. В общем нужны какие-то названия педалей, которые являются лимитером и компрессором, но с охуенно сильным гейном (такого я не всречал, обычно гейн на полшишечки, не вдохновляет) и автоматической регулировкой уровня гейна.
>время которое компрессор подгоняет уровень сигнала под трешхолд называется - сустейн
нет, это называется atack, время за которое он отпускает сигнал обратно - это release, а сустейн это величина паузы до "отпускания"
то есть прошибло трешхолд за определённую атаку, потом сигнал сжался и опустился ниже трешхолда, потом проходит сустейн, задержка небольшая, а потом уже release - время за которое сигнал падает
>>2491
Уровень сигнала при работе компрессора выше трешхолда понижатеся до трешхолда
нет, он изменится на определённый ratio, если поставишь 1:1 то он вообще не будет меняться
>>2492
1:4 и 4:1 - разницу понимаешь?
100дБ умножить на 1/4 = 25дБ
100дБ умножить на 4/1 = 400дБ
ты можешь выше порога как понизить пик в несколько раз, так и увеличить пик в несколько раз. также и экспандером ты можешь тихий пик, который ниже порога как понизить в несколько раз, так и увеличить в несколько раз
компрессор не подгоняет уровень сигнала под трешхолд
>нет, он изменится на определённый ratio, если поставишь 1:1 то он вообще не будет меняться
кстати да, ты прав, у меня уже шарики за ролики закатываются от этого пиздеца
> и причем тут "гитарная педалька" если речь о компрессии в принципе
Речь вообще шла о том, почему фингерстайлерам на клине компрессор помогает от грязи, а на перегрузе наоборот
>это тот же релиз, ебло
Релиз это релиз сука, сустейн это сустейн. Релиз начинается там, где заканчивается сустейн, крутилка релиза в большинстве случаев регулирует угол этого релиза, крутой он или пологий, увеличивая/укорачивая его время и силу спада. Атака в начале, релиз в конце, сустейн посередине. Повторяй, блядь, пока от зубов отскакивать не будет.
>в схеме после компрессора и который там для того, чтобы у тебя то что стало ТИШЕ снова стало КАК БЫЛО
Ты сейчас в дебила дальше решил играть? Я писал об этом уже.
>ты долбоёб. у меня фсё
Я тебя предупреждал, что не надо в очередной раз всем доказывать что ты долбаёб, хватит.
>нет, это называется atack
Атака это время за которое компрессор начинает работать "от нуля до полной силы", время которое компрессора работает "в полную силу - сустейн", время за которое работа компрессора уходит в ноль это релиз. Вообще все эти термины пошли от динамических фильтров и осцилляторов на синтезаторах, назывались они ПАРАМЕТРЫ ОГИБАЮЩЕЙ. Пиздуй и дрочи базу чтоле, хуйня мелкобуквенная, учить он еще кого-то будет.
>Первый аудиокомпрессор (лимитер) Western Electric 110A был разработан в 1937 году компанией Western Electric для нужд радиовещания и телефонных линий
>1960-е годы: Роберт Муг (Moog) и Дональд Букла (Buchla) создали первые коммерческие компактные синтезаторы на транзисторах, управляемые напряжением (VCO, VCF).
то у тебя компрессор сигнал под трешхолд подгоняет, теперь термины от синтезаторов начали происходить. у тебя там твоя нейросеть галлюцинирует, а ты веришь
>может расширять динамический диапазон
не может, компрессор это простой вейвшейпер который грубо говоря, двигает серединку к верху или к низу.
Какая была атака, сустей и релиз у первого аудиокомпрессора(лимитера)? Ты спроси, спроси у своей нейросети, прежде чем стрелки так тупо переводить.
У босса в лимитере есть ЭНХАНСЕР, например.
>то у тебя компрессор сигнал под трешхолд подгоняет
Это второе по сложности объяснение для дебилов, после "тихое делает громче, а громкое тише". Но даже и его половина не смогло осилить. Тут моей вины нет.
>Релиз это релиз сука, сустейн это сустейн
ой, смотри, принёс тебе протыка (тебе же такое нравится) который делает педальки и гайд для долбоёбов по типу тебя
>крутой он или пологий
это knee. то, что тебе протык написал на педальке sustain не делает это сустейном, у вас там и hair, dirt и прочую хуйню пишут
Опа, а это что за крамола? Bring the level up, это что ж получается, громкость тихого увеличивается?
хотя, последнее - прибор сюда тащи с кнопка release И sustain. желательно, не обскурную хуйню у которой непонятно что под капотом
>>2502
ты долбоёб необучаемый, мне не о чем с тобой разговаривать
то что я изначально написал никак не противоречит твоему посту, но ты почему-то решил какой-то факт из википедии про осциляторы высрать, теперь у тебя в голове насрали и ты наверное думаешь, что первые аудиокомпрессоры были без атаки, релиза и сустейнов - видимо они работали на квантовых нанокомпонентах опережающих скорость света и работали моментально без задержек
мне больше всего нравится, что ты начал спорить со мной написав
>Атака это время за которое компрессор начинает работать "от нуля до полной силы", время которое компрессора работает "в полную силу - сустейн", время за которое работа компрессора уходит в ноль это релиз.
хотя по сути это никак не противоречит моему тезису, просто я описал порядок работы:
прошибло трешхолд - за определённую атаку сигнал сжался - опустился ниже трешхолда - потом проходит сустейн (сигнал продолжает жаться как ты написал "в полную силу"), а потом уже release - время за которое амплитуда сигнала спадает
по факту вы оба были не правы и не знали даже принцип работы компрессора - я вам его на пальцах объяснил, после чего твоё эго было задето и ты решил какими-то высосаными из пальца фактами про огибающие осциляторов "блеснуть", но банально логически не мог предположить что электронные синтезаторы с ADSR огибающими явно позже были изобретены чем аналоговые компрессоры
>>2505
этот дебил вообще какой-то сайт для дурачков открыл и читает "фигу. я могу сайт с древесной теорией открыть или с прогревом проводов или Юрия Лозу с теорией плоской земли, где он пишет, что если вылить воду на глобус - она стечёт, как тогда океан не выливается?
Нахуя ты мне это принёс? Ты ебанутый? Если кто-то в педальке совместил релиз и сустейн, то по-твоему это значит, что это не отдельные параметры? Я например, понимаю, почему в гитарных педалях не ставят обычно отдельно ручку релиза, а ты?
Ответь, что такое bring the level up?
>то что я изначально написал никак не противоречит твоему посту
Перечитал, да, писали одно и тоже. Просто в кучу уже всё смешалось, и не отдупляю, кто про что пиздит.
>SUSTAIN NOTES
тянуть НОТУ, это никакого отношения к параметру SUSTAIN в компрессоре не имеет, это глагол тянуть
>bring the level up NOTES
поднимает уровень определённых нот
нота - это даже не звук - это просто визуальное отображение звука, автор статьи безграмотное чмо, а если на голос или на ударные компрессор положить он какие "ноты" будет поднимать?
>>2514
а что ещё тебе надо сказать, вроде всё уже на пальцах как дурачку объяснили, что непонятного?
А - громкий звук, а - тихий звук, .- совсем тихий звук,
до компрессора - Аа...Аа...Аа...Аа...Аа
после компрессора Аааа.Ааа.Ааа.Ааа.
стало ли громче?
А как была так и осталась А
а как была так и осталась а
Зашёл на обзор преампа.
Ссылка ведёт на ВК.
Внутри группы - ни цены, ни описания, просто НИХУЯ. И надо кому-то в личку писать, пизда вообще. На Озоне прям сейчас лежит гора китайского оборудования - бери да покупай без мозгоёбства, ещё и цена ниже.
>Сколько по твоему времени нужно новичку с нуля, чтобы чисто(хотя по меркам оригинала) сыграть одно и другое?
На акустике где-то месяца 3-4, а может и больше, а на электро - дня 3.
>>2416
Ну естественно на перегрузе интервалы не звучат. Что ты показать-то хочешь?
>>2482
Пояснил тебе за щеку. То, что ты называешь громкостью - это динамический диапазон. Пиздец, с кем на борде сижу. И да, метроном заюзай.
>что непонятного?
мне всё понятно, хз чё ты доебался
раздельные релиз с сустейном оформи в тред, на примерах приборов/плагинов, а то там выше не справляются
>На акустике где-то месяца 3-4
Согласен
>а на электро - дня 3
От года и больше
>Что ты показать-то хочешь?
Что на перегрузе снятия пальцев срут, а на чистом их не слышно
>То, что ты называешь громкостью - это динамический диапазон
Ты компрессором назвал лимитер, который половина компрессора, вторую половину компрессора назвал экспандером. Компрессор оба этих процесса делает относительно одного значения трешхолда.
Петушара, если ты сейчас за 5 сек не пояснишь чем тогда отличается компрессор от лимитера, то будешь просто уничтожен нахуй морально, обоссан и обосран. И съебешь нахуй в ридонли на пару лет. Время пошло.
единственное отличие лимитера от компрессора - это ratio
то что ты написал - это тупость невероятных масштабов, объяснять такому долбоёбу что-либо бесполезно
За счёт чего у тебя тихие звуки становятся громче при срезании пиков по трешхолду в компрессоре? Лимитер такую хуйню не делает.
Ты не ошибаешься, часом? Просто первая же страница из гугла с парой плагинов. Так то, если руководствоваться тем, что ratio может быть как 1:4, так и 4:1, то оно должно работать в обе стороны, но я со страницы в интернете не пойму есть там такая возможность или нет, да и тогда само название "expander" теряет смысл, типа, нахуя
Давай другими словами, если компрессор по твоему алгоритму работает, то он должен понижать громкость всего трека, т.к. диапазон сжимает с одной стороны. Почему этого не происходит? Ты никакую часть процесса не упускаешь?
Это не гейт, а какая-та другая хуйня будет.
Во, походу тут правда и зарыта, этот дебс на видосе просто перечисляет режимы работы компрессора с разным набором параметров. Называя компрессором, только один из них, который сверху зажимает пик. Так-то компрессировать диапазон можно и снизу, повышая громкость самых низких пиков. А можно и снизу и сверху одновременно, и всё это компрессор делает.
Либо он сознательно, или по незнанке упускает процесс компенсации громкости, когда после того как сверху были зажаты пики точёные громкость повышается для всего, поэтому нижние пики к трешхолду смещаются.
>процесс компенсации громкости, когда после того как сверху были зажаты пики точёные громкость повышается для всего, поэтому нижние пики к трешхолду смещаются.
об этом писали еще полтреда назад
Я тоже дохуя всего уже написал полтреда назад. Тут уже чёрт ногу сломит.
А вот ты и обосралась, дура. Холд в pro-C2 - это время задержки. Выставляешь, например, 1мс, и компрессор работает уже не в рилтайме, а с задержкой 1мс. Необходимо, чтобы компрессор лучше обрабатывал пики.
В том, что дебил на гитаристе путает кривую ADSR и стандартные органы управления компрессора TRAR.
Всё ровняет под одну гребёнку, а потом делает вид, что от него не воняет.
Да, ты прав. Я обосрався. Перепутал в лукахед. В глаза долблюсь.
> он только и делает, что пики точёные обрезает?
ты троллишь тупостью нахуй?он же тебе в 2х видосах ппояснил, что он не только понижает пики, но и повышает пики, вот тебе и сустейн
это вилы нахуй
на ней инпут написано, мудак
>где ручка атака?
На первом скрине атака и релиз зависят от амплитуды подаваемого сигнала, так как компрессор ламповый.
На втором скрине "Time constant" - совмещённая ручка атаки/релиза.
>а где ручка трешхолд?
На первом скрине это ручка гейн. Принцип таков, что ты не можешь регулировать линию трешхолда, но можешь делать сигнал громче, пока лампа не начнёт его жать.
На втором скрине ручка трешхолд есть.
особенно когда он ещё не слышит что эти ручки делают
Лампа на столько охуенна, что там ничего крутить не надо. Оно уже пиздато звучит. Пынямать надо. Тру-ламповая-динамика.
звучит лампово
Вымирают компрессор, суно советую
Для цифрокалычей сделали. Потому что эти дауны спокойно заснуть не могут, не покрутив 1000 ручек.
На физическом приборе такой хуйни не было.
Слишком длинное видео. Мне впадлу смотреть.
Кратко изложу суть. Ты стал перемогать цифровыми мультикомбайнами, где на каждый пук существует ручка. Я решил перефорсить физическими компрессорами, где этой ручки нет. Мы пришли к тому, что ты высрал ролик на 8мин, где с первых секунд стал трястись. Но лично я не вижу причин для тряски. Просто мультикомбайн на то и мультикомбайн, что там можно сову на глобус натянуть. А компрессор - это скромная хуйня, где есть 4 параметра, а остального не существует.
Выбирай марки фендер, у него звук более качественный и прорезает микс как нож масло.
да и в каждой студии стояло по 3 таких дуры на 1 канал последовательно, т.е. неиронично для записи банаальныз битл в моно требовалось овер 10 таких штук, чтобы потом дурачок через 70 лет на форуме, черрипикнул 1 и говорил смотрите как мало ручек
)))
да и в каждой студии стояло по 3 таких дуры на 1 канал последовательно, т.е. неиронично для записи банаальныз битл в моно требовалось овер 10 таких штук, чтобы потом дурачок через 70 лет на форуме, черрипикнул 1 и говорил смотрите как мало ручек
)))
>3 таких дуры на 1 канал
>в моно требовалось овер 10 таких штук
Ебать чёрная бухгалтерия. Куда 7 компрессоров дели, суки? Пусть на место вернут, где взяли.
Там под ними написано "compressor", т.е. он и бенды делает и компрессирует звук, качественно, как любая продукция марки фендер.
Кстати видел видос, где мужик несколько гитарных педалей компрессоров соединял в цепь, вроде даже одинаковых. Правда не помню в каком он стиле потом так играл, может в шугейзе.
> овер 10
ты уже не знаешь до чего доебаться? доебись до свое жопной затычки, а хули она, псина сутулая
>ты уже не знаешь до чего доебаться?
Ну типа. Ты же блять спал и видел, чтоб выебнуца с какой-то хуйнёй про Битлз. УХ ЕБАТЬ А ВОТ У БИТЛОВ ТАМ 10 ШТУК ТАКИХ БЫЛО УУУХ. Та мне похуй, сколько их там было у битлов. Какое это имеет отношение к разговору?
битлз юзали цифрокал!
Один анон нихуя не понимает в компрессорах, но и дрищет в штаны не подавая виду. Второй попускает его по фактам.
Там написано каб и амп, стоит она тыщ 10-15. Какой-то один из ампсимов с кабсимами китайский, их теперь дохуя стало.
Я зоонаблюдаю
>все обосрались в итоге
в чём конкретно я обосрался, уёбок ебаный
https://www.soundonsound.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=55170
https://www.youtube.com/shorts/TuwaFYH1wiw?feature=share
https://youtu.be/lgCYjek5_JY?t=327
https://www.youtube.com/watch?v=fMdzTBHp5ac&pp=ygUPaG9sZCBjb21wcmVzc29y
https://www.youtube.com/watch?v=jCIPeKdsWwI&pp=ygUPaG9sZCBjb21wcmVzc29y
Функция Hold на компрессорах изначально была создана на стерео компрессорах, чтобы избежать сильной "раскачки" в начале трека. Нужно было проиграть немного трека, покрутить функцию hold, чтобы добиться "некоторого" уменьшения усиления, чтобы он не проседал резко, когда начинаешь играть, а потом выключить ее.
>The Chandler Limited RS124 is a high-end analog tube compressor modeled directly after the legendary, heavily modified Altec 436B units used by engineers at Abbey Road Studios during the The Beatles sessions in the 1960s
Для гитары хуй знает, там написано, что он что-то со средними частотами делает, лучше в басовом треде спроси. Я для баса себе буду брать калиновский компрессор с крабиком. Думаю в паре с tidal wave заебись его раскачать получится.
Целиком засунул? Мензура какая у грифа?
Деревья лучше растут если слышат звук электрогитары. Если электрогитара марки фендер, то деревья более качественными вырастают.
спасибо
>Если электрогитара марки фендер, то деревья более качественными вырастают
А что будет, если из этих деревьев потом сделать Гибсон?
улет башки
ты как минимум на втором месте, мировой рекорд у идрисова, он демку на лейбл отправил и ему ответ пришёл
>Я для баса себе буду брать калиновский компрессор с крабиком.
Пока только нейтрально-негативные отзывы находил. Кроме цены не могу понять что в нем такого.
>tidal wave
Можешь попробовать вместо него sonicake b factory, у которого компрессор встроен.
>Можешь попробовать вместо него sonicake b factory
Джойо у меня уже есть просто и мне его как бы хватает. Есть еще у димонфх басовый компрессор, может его возьму, пока не разбирал прям досконально эту тему.
заебись
с нм звк бл лдш
Она делает сигнал более качественным
Зависит от плотности дерева, из которого она изготовлена.
У меня у одного все гитарные продажи на Авито встали?
Никто не пишет, не покупает ничего. Никому больше не нужны гитары?
>От года и больше
Если человеку вот на ЭТО нужно больше 3 дней, ему в принципе не надо гитарой заниматься, это не его.
>Никому больше не нужны гитары?
Мне нужен краденый gopherwood, тот, что с 50% скидкой, не слышал про такие?
давай
закину в редактор, накину компрессии и дриста, послушаем, как не даешь ничему скрипеть и пердеть лишнему
надпись фендер
твоё дрислово и есть компрессия, накидывай меньше дрисла, крути меньше гейна и не будет срача
можно конечно уменьшить срач за счёт экспандера (более мягкой версии гейта), до усилителя
Что такое экспандер? Это типа лимитер?
С хуя ли гейт - это мягкая версия экспандера? Или ты опять начитался названий говнокрутилок в своём говноплогине, и теперь фантазируешь?
не вижу акустичесокого файла, слился да?
>Если человеку вот на ЭТО нужно больше 3 дней, ему в принципе не надо гитарой заниматься, это не его.
> на электро - дня 3
Экспандер это когда волновая функция с горбиком ниже диагонали на случай, если вы действительно интересуетесь
Окей. А при чём тут гейт? И почему гейт - это мягкая версия экспандера?
Вот у тебя нойзгейт есть. Он шум убирает в паузах. Это типа экспандер такой? Нойзгейт типа делает шум громче?
Это не ко мне вопросы, я просто вношу ясность.
Гейт ни при чем, гейт это не мягкая версия экспандера. Экспандер с горбиком ближе к низу можно с натяжкой назвать аналогом гейта, но это неверно, тк. в таком положении он будет вносить множество гармонических искажений. Нойзгейт может делать шум громче в моменты когда гейт открыт и если он имеет дополнительный гейн в составе.
>можно уменьшить шум с помощью экспандера (более мягкой версией гейта)
и каким образом ты пришел к тому, что гейт более мягкая версия экспандера?
что за троллинг тупостью
экспандер это более мягкая версия гейта, разница в том, что гейт уменьшает сигнал ниже порога в бесконечное количество раз, а экспандер с определенным соотношением
я не понимаю, вы реально такие дауны, которые элементарные вещи не могут понять и приходится 50 раз объяснять одно и то же или каждый раз новый даун приходит?
>гейт уменьшает сигнал ниже порога в бесконечное количество раз, а экспандер с определенным соотношением
неверное понимание, гейт уменьшает сигнал ниже порога в бесконечное количество раз, а сигнал выше порога оставляет неизменным.
270x150, 0:07
ты идиот или что?
где я написал, что сигнал выше порога изменяется, сын тупо шлюхи 2000го года рождения пидорас хуесосный тупорылый высраный выкидыш современной системы образования, ты блять кроме тик-токов и порнухи что то потреблять способен? моя бы воля я бы таких как ты утилизировал в биореакторе, потому что даже если отправить на урановые рудники или копать траншеи коефициент полезного действия будет отрицательным и даже с такими занятиями не справишься. как жаль что современный уровень цивилизации позволяет таким паразитам как ты выживать и существовать
Солоисты ебут всю эту пирамиду говна. Тупо другие инструменты ненужны.
>где я написал, что сигнал выше порога изменяется
ты написал, что "разница в том, что ...", то есть ты написал что "выше порога разницы между гейтом и экспандером нет"
1920x1080, 1:21
Хотя неоднократно отыгрывал по 5 минут полную композицию в метроном. В итоге Бау подтвердил что не обязательно обсираться в домашних условиях записывать всё одним тейком.
у тебя серьезные проблемы с восприятием информации, сначала я думал что ты просто туповат, но теперь стало напоминать симптом болезни, у тебя клинический дебилизм
Количество последователей решают, а про мух и говно это детский сад, который разнится одним предложением.
а Лёха бау таки авторитет, потому что он прохавал всю эту муз индустрию своими кишками.
Что ты несёшь?
>что гейт уменьшает сигнал ниже порога в бесконечное количество раз, а экспандер с определенным соотношением
Так экспандер должен увеличивать сигнал выше порога лол. С хуя ли он тоже уменьшает? Тогда это не экспандер, а компрессор.
то есть, ты теперь согласен что выше порога разница между гейтом и экспандером есть?
1920x1080, 3:27
хуйня
без этого ответвления, ваш топ кал, кто шарит, тот шарит
для быдла, которое видит это впервые, т.е. всех, нет, это не укулеле, и не 3/4, вы даже не знаете как это называется настолько это илитарные предметы
у меня есть банка гретч такая на другой квартире
компрессор обрабатывает все что выше порога
экспандер обрабатывает все что ниже порога
в конкретномипримере экспандера сигнал обрабатывается следующим оьразом:
1:4 - увеличивает все что ниже порога
4:1 - уменьшает все ниже порога
бесконечность к 1 - это гейт
компрессор
1:4 - upward компрессия, все что выше порога становится еще громче
4:1 - классическая работа компрессора, уменьшает сигнал выше порога
бесконечность к 1 - лимитер, уменьшает сигнал бесконечно вниз, но как только сигнал становится тише порога перестает уменьшать
может тебе не стоит пытаться в звук, если ты настолько тупой и такие простые вещи не в состоянии понять?
может тебе просто выбрать пресет электрик гуитар и дальше свои гусли пердящие жужжать на двух квинтах с пердящим гейном сидеть?
Вообще-то уже, поставь галочку автообновления. А в целом уже тошно, читать местный пиздежь
>не вижу акустичесокого файла, слился да?
Эээ, дружище ты на бордах первый день? Ты в курсе, что тебе не один человек отвечает?
ублюдочный тред хуесосов, этот тред просто выгребная яма, в которую я буду срать вебмками, а вы будете сидеть и нюхать мое говно
>Нахуя учиться играть риффы, если можно потратить это время на сочинение хороших песен?
И до хуя ты хороших песен сочинил, петушара очкастый?
Сны при температуре 39
Так ты же не стал тратить время на прослушивания дискографии, ты ведь не говноед. Поэтому откуда тебе знать об экспериментах в создании альбомов 10х 12х годов. Сам Алексей признаётся в интервью что давно уже клепает музыку для массового потребителя для заколачивания бабла, хотя при этом говорит что делать простую музыку сложнее чем делать более сложную.
Простая должна как вирус крутиться в голове и вынуждать прослушивать по новой. Сложная особо не запоминается и такой музыки меньше потребителя и поток денег прекращается.
а что плохая?
А ты сыграй без струн, мы потом через плагины прогоним, будет понятно, чтобы было бы со струнами
Я бы не брал damonfx. Пишут что да, хорошая копия, но фонят в отличии отргигинала. Не люблю ебаться с шумом педалей.
Давно там не был. А педали продаются нормально?
>экспандер обрабатывает все что ниже порога
Вот я пик прикрепил. Это же твой? Ты же его показывал, так? Видишь, там зелёная линия под наклоном идёт, потом в одной точке (на пороге) она смещается и идёт вверх под другим углом. Если верить этой линии, то экспандер вообще весь сигнал меняет. Тот сигнал, который ниже точки (порога) он немного бустит, а потом выше точки (порога) он немного сбрасывает. Диагональных линий там нигде нет. Диагональ - это прямая зависимость вход/выход. То есть ты понимаешь, что ты тупой? Или ты ещё этого не понял?
>Тот сигнал, который ниже точки (порога) он немного бустит, а потом выше точки (порога) он немного сбрасывает.
Бля. Я уже сам хуйню пишу.
Тот сигнал, который ниже порога он уменьшает, а выше порога бустит.
Короче, на пике нарисован график, при котором ниже порога сигнал бустится, а выше порога не затрагивается (выше порога диагональная линия).
Тоже что и между акустическим усилителем и ламповой гитарой.
>А ты сыграй без струн, мы потом через плагины прогоним, будет понятно, чтобы было бы со струнами
Я тоже орнул с челика, который думает, что если наложить дрислово на записанный, сука, с микрофона звук, то это хоть как-то похоже на дрислово в цепи.
>>2707
> Да и иди нахуй со своей акустикой.
Чего порвался?
Пирамида пориджа, который ходит в черной толстовке с нечитабельной надписью и наушники поверх капюшона надевает, потому что ему тяжело это говно нонстопом слушать (хотя там к-поп играет на самом деле большую часть времени), и при этом мучает маниакальная необходимость всем доказывать, что ему уже далеко за 12 лет, скоро он сможет сам энергетики покупать, и у него яркий, необычный, индивидуальный музыкальный вкус.
https://vocaroo.com/1n0Uelxtv4np
Жид, соси, я тут главный гузляр Палестина будет свободной
Ты главный, ок, у меня другие задачи которые стоят перед игрой на гитаре.
У тебя былоб норм если играл под перкуссию с басом, но и так тоже сойдёт, хотя кому как.
Я вот навесил на гитары другие плагины, заменил ударную установку в треке. https://vocaroo.com/1bUgzTrKvd5a
Хз как звучит на колонках.
А на фалостину мне как-то похуй.
Мне вот педальку привезли с германии, looper, можно по 5 минут записывать и накладывать запись одну на другую несколько раз.
https://vocaroo.com/1jsWtRvEEGvO
в пизду мне лень попадать в барабаны, подбирать какие то парти, двигать мышкой, запоминать ступени, пиздузиазм спать больше, чем играть
а бас как инструмент нахуй не нужен
я спать пошел
>двигать мышкой
Двигать мышкой это часть процесса который относится к творчеству. Когда нет денег на басиста, ударника, звукорежисёра который двигает мышкой, потом ещё сведение мастеринг вот это вот всё можно чуток выучить за месяц. Когда нибудь ты просыпаясь будешь задумываться сколько времени ты проводишь во сне, это будет больно бить по голове но меньше спать от этого ты не станешь. Твоя гитара всё ещё горячая штучка, еби её пока стоит. Ну а с твоей педалью свиристелью можно ебашить кибарпанк-брейкор-модерн-метал. Мелкий ты пиздюк.
>Ну а с твоей педалью свиристелью
Это он вроде несколько тредов искал миди-педали экспрессии для какой-то залупы на компе, чувак с фендером, который куда-то съебал, в сербию или в словению. Если послушать у него несколько педалей экспресси/миди переключателей и он ими в какой-то проге плокиины шевелит.
>я устал объяснять
Ты нихуя не объясняешь. Ты нафантазировал хуйни, которая тупа разбивается об элементарный график зависимости вход/выход. Пояснить, в чём я не прав, ты тоже не способен. Агрись дальше, долбоёб.
меня заебало уже это постоянное сомнение в добропорядочности людей, надоело жить в постоянной расеянской гонке кто кого наебёт - невозможно быть уверенным в качестве продукта.
я вот задумался заказать годовой запас струн, медиаторов, протеина и витаминов, потому что хуй знает как там расеянские продаваны "оптимизировали производство" и что за МАСПО в итоге мы потребляем.
вот у меня с лучших времён один медиатор только остался - настоящий Dunlop Sharp, которому 12 лет и я уже 100 различных вариантов купил и ни разу ни один по качеству материала даже близко не похож на него.
Не затрагивается это хначит f(x)=x , т.е точка лежит на диагонали.
Траблы короче у тебя с математикой
Если человек не компетентен в том что хочет объяснить, то он будет выкатывать эпос на 20 минут, когда тот кто разбирается мог бы ответить за 2 минуты текстом
Экспандер увеличивает динамический диапазон за счёт того что усиливает всё выше порога. Где ты вообще эту хуйню взял с рашио меньше 1?
мимо
>>2734
>человек дальше букваря по лестнице образования не продвинулся, научился заглавную букву в начале предложения ставить и гордится этим. ничего страшного, что полдня не может смысл 1 предложения понять, где все разжевано как для детсадовцев ублюдочный тред хуесосов, этот тред просто выгребная яма, в которую я буду срать вебмками, а вы будете сидеть и нюхать мое говно
ok
че за сеанс бруха?
Короче, можно было проще и без мозгоебли. Вот этот долбоёб с пика неправильно нарисовал график экспандера. А я подумал, что этот долбоёб - это ты. А это не ты. Хотя ты тоже долбоёб записывать голосовые по 20 минут. Сходи траву потрогай. Сидит блять умничает. На лампе поиграй сначала, науковед хуев.
Нахуй тебе вообще компрессор на цифрокале? Как будто на цифрокале вообще есть динамический диапазон, чтоб его компрессировать. Смешно.
все так только, про сербию, словению и фендер неверно
сюда воткнуто 2 экспрессии и 4 футсвитча
я мозг сломал пока разбирался с настройкой, там столько нюансов что пиздец, везде что то не работает... в разных дав, плагинах столько ограничений и того что технология работает по своему... можно трактат на страниц 500 написать что я обнаружил во всем этом миди. там такой зоопарк из багов, лагов, отсутствия унификации, но в целом когда понимаешь что и как, то все можно настроить именно так как тебе надо
ну в целом оно и понятно почему так, технология 80х в неизменном виде дожила до наших дней, породив такой зоопарк софта, железа, вариантов подключений, которые просто несовместимы друг другом без танцев с бубном
типа ака полифия? у тебя не получается чистенько, потому что он сыромятит и маймит с гитарой, а ты нет
он пидор, а ты нет
>полифия
не ебу кто это, просто взял старую гитару свою, там отсечка есть, решил попробовать как звучит, наиграл просто на шару
720x1280, 0:32
Если бы вместе с пидорством в комплекте шло умение на гитарах играть тут бы больше половины треда играло за другую команду.
"Если бы у меня была таблетка, которая делала бы меня геем, то я ел бы ее каждый день."
Американцы в тиктоке любят шутить что если запереть транса в комнате с ноутом и запасом еды, то он начнет автоматом писать годную музыку.
бампану
Дрочат удары кончиками не потому, что струны оттягиваются, а потому что цель - тратить меньше сил и совершать меньше лишних движений. Виртуозы дрочат как бы едва двигая пальцами вообще, если вы обратите внимание.
А ты когда до нормальных скоростей при игре пальчиками дойдешь, то внезапно обнаружишь, что придется играть самыми КОНЧИКАМИ пальцев - просто потому что для игры на скоростях необходимо а)минимизировать время от момента касания пальца до срыва с него струны - иначе звук полное говно будет, и б)минимизировать мышечные усилия в момент дерганья струны, иначе потолок скорости очень низкий будет. По большому счету принципы те же, что и с игрой медиатором.
То есть ты до таких скоростей уже дошел?
это нейродаун
852x480, 1:36
Пассажами, вот щас, например, играл Ea, lord of the depths на 200 ударах. Но это пока что максимум, выше долго не могу.
есть тут кто это делал? какие нибудь советы?
посмотрел этот видос, ну в целом наверное за часик можно управится https://www.youtube.com/watch?v=ZfWr68LrZ_I
На басу игра медиатором, пальцами и ногтями. Струны толстые, поэтому разница в звуке достаточно сильная.
Лучше попробуй Duality. Там хоть мелодия есть в отличии от безыдейного дроча кузнечика от Слипнот. Мне иногда кажется что форс Psychosocial это рофл вышедший из под контроля. Ну говно же песня.
Есть табы? Я задолбался смотреть видео с Варгом 480р чтобы понять как он играет и в каком строе.
могу дать совет - играть на гитаре вместо того чтобы хуйней какой-то заниматься
меня поражают люди, которые 90% времени и сил тратят на то, что ставят локовые колки, меняют датчики, покупают новые гитары, педали, качают плагины, ищут пресеты, импульсы, смотрят гитарных блогеров и раз в неделю 10% времени дай бог час бречнат
такие же долбоебы в фитнесе, сидят ищут мегаохуенные диеты, самые эффективные упражнения, какие биодобавки улучшат ваш синтез белка - блять, берешь гантелю нахуй и поднимаешь 8 раз 4 подхода, вот так раз в два дня делай спина болеть не будет и так год, потом сам смекнешь куда двигаться
назовите мне хоть одно улучшение исправной электрогитары без которого невозможно играть
спасибо за твой батхерт, но каждый дрочит как он хочет
я сегодня играл 5 часов, а ты?
а по скаллопированию есть что сказать?
У меня была идея захуярить скалопирование не на всём грифе, а лада с 10-12го, как лады еще сильнее убьются, подберу новый гриф сначала на всякий случай, а потом сделаю и отпишусь. Но это чисто для эксперимента. Если понравится, то весь гриф засколопирую, хуле там, дело не сильно заебное.
Будь готов, что гриф загнёт сильнее, нужно компенсировать анкером. А возможно, и винтом гриф пойдёт, если изначально кусок дерева не очень стабильный был
>В мусорку
Но я недавно эдвардс купил... Она мне нравится.
А вот ямаху могу и выбросить. Не жалко.
Теперь ЕСП хочу.
так они делаюца и в китае, и в индонезии
Ну буллит это ж самый дешман у скваера и колки там всегда такие и были, самые каловые. Они у буллитов ещё и толщину корпуса уменьшают и форму меняют на менее каноничную, чтобы максимально нищебродов унизить
а все, прогуглил, то же самое
>хоть одно улучшение исправной электрогитары без которого невозможно играть
блокирование тремалды на всратокастере
Я вот тебя хуй пойму, то ты ебические соляки поливаешь и произведения классические, а то какую-то простую залупу сыграть не можешь
Я это соло на момент записи 20 минут назад открыл впервые, я тебе не Головин чтобы сразу с листа правильно играть
Где ты кстати табы взял, в инете ж нет нихуя нормального подбора, а на лайвах не видно че он играет, пушо его не показывают
На сонгстерре первые попавшиеся открыл, вроде верные
Чел, так куплет любой выдрочить сможет буквально тремоло (4 раза каждая нота) 0-10-12-7-9-5-7-3-2. Пишу по памяти, высоты мог на 1 полутон попутать.
смотрите как на долбоеба действует магия бренда, его аж корежит
Оригинальная версия с Aske записана в строе на полутон ниже от стандартного. Там обыгрывается всего два аккорда Cm и Bm, начальный рифф состоит в проходке тремоло по этим двум аккордам, затем, в куплете, гитары просто играют эти же пауер корды, подставляя ноты из пентатоники каждого. В принципе, ничего там больше не происходит.
Вот тут табы правильные, только строй учитывай: https://www.songsterr.com/a/wsa/burzum-ea-lord-of-the-depths-tab-s88391
Это тот самый знаменитый "рейджбейт" с такой пирамидой?
стамеской перпендикулряно волокнам? да вы плотник я смотрю...
Ну тоже нормально, прросто я играю дет с блеком, там без тремоло никуда
Если ориджинал, интересно где взял и за скок. Так то пох.
У оригинальной звук более качественный и скоростной гриф
Во-первых, никто из виртуозити не парится насчет "самого кончика", это чисто томатная тема, комплексы Юрца. Ни один виртуоз (Сатч, Вай, Гилберт) никогда про кончик ничего не говорил.
Во-вторых, играть пальцами можно free stroke, а можно rest stroke, это как бы абсолютно разные вещи.
Кажется я понял. Не мог аккорды по видео считать, а оказалось просто. Спасибо!
Ну всё. Раз виртуозы (Сатч, Вай, Гилберт) не парятся, то и я не буду. Я же виртуоз. Люблю играть джааааз.
Ориджинал подписуха, но джапань. Брал давным давно за 1000$ у перекупа. Через пару месяцев у него ещё появился американец в sonic blue цвете, за эту же цену, ебать я тогда локти кусал.) Но на самом деле я полностью доволен гитарой остался фурнитура, лады, звучки всё равно всё омэрика, единственное чем японец отличается это тем, что скалопирование меньшей глубины.
>>2901
А вот это незаземлённый дом. Меня ещё гитара током бьёт в процессе игры
ты сначала Торнадо Душ на обычном грифе сыграй. Добейся.
Потом уже смотри себе подписуху Мальстима.
Сквайр подделывают, но там другие колки. Да и смотрю по накладке - вроде бы не подделка.
Хотя тыльная сторона выглядит хуже, чем у моей подделки, иронично.
>скваер буллет
Нахуй не нужон. Лучше Джет возьми.
Squier Это Squier, это не китаекал, это ФИРМА. Как ФЕНДЕР, только дешевле марка.
Китаекал это именно всякие васянские нонейм-палки, или реплики.
Ibanez GIO это же имя, это Китай но кал ли?
>это не китаекал, это ФИРМА
Поэтому эта ФИРМА была выкуплена Фендером, после чего перевела своё производство в китай и стала продавать дешёвые подделки.
зачем мне его играть если мне этот трек не нравится. плюс там 70% соло бесмысленное пиликалово. я не собираюсь пиликать
мне нравится делать вибрато и бенды на среднемедленных нотах, для этого скаллопирование идеально
>мне нравится делать вибрато и бенды на среднемедленных нотах, для этого скаллопирование идеально
Сыграй что-нибудь на обычном грифе.
А как я без скаллопирования то буду играть? Не выйдет у меня, звук будет не такой качественный
влияет
у тебя есть 1-2-3-5 витков, в зависимости от криворукости намотки, на обычном колке. т.е. читай у тебя есть пружина.
когда ты дергаешь рычаг на дайв - у тебя пружина расслабляется. когда тянешь бенд у тебя пружина напрягается. а так как каждая струна разного калибра, с намоткой без, а у усилие одинаковое, то скорость напряжения-расслабления пружины разные. а следовательно будут сильные нестроевичи
не вижу с чем тут спорить. в локовых колках эта пружина отсутствует
это не ко мне. все работает
тот же самый принцип - дергаешь бенд - пружина напрягается, отпускаешь бенд пружина расслабляется. на тонких нестроевичей не будет практически. на струнах с оплеткой будут, особенно если бенды через 2-3 полутона
видишь! :3
640x360, 7:34
Становится ли он более прыгучим?
как пофиксить этот ступор?
я не знаю
Изучай логику мелодии, учись для этого простыми мелодиями обыгрывать простые последовательности.
https://www.youtube.com/watch?v=1QFD9vx-Vh8
А я щас спать буду
сейчас чай наливал и у меня мизинец согнуло и не мог разогнуть обратно, то ли судорога, то ли что - а ещё шея/спина/жопа охуевают, потому что у меня поза "в обнимку", я нависаю над гитарой максимально согнувшись
примерно на 3-4 часу начинается дебафф глухоты и впадаешь в транс, а ближе к 6-7 часу можно просто рандомные интервалы на грифе жать и слышать музыку
А зачем ты это делаешь? Вроде человек в принципе больше 4 часов подряд сознательно и вдумчиво ничего делать не может, надо отдыхать.
Ну ты ебанько, я после такого потом две недели в себя приходил, однажны поясницу схватило так, что не разгибавшись ходил неделю а на вторую пошёл к врачу потому что понял что это пиздец. Он мне выписал анальгетики и само прошло. Если ты малой пиздюк то хули тебе, как на псине всё заживёт. Когда то я тоже и марафонил и чё только не делал, думал вечный бля.
>я наркоман - не могу оторваться
В прямом смысле на химозе или природе? Просто напиши Х или П.
Вообще я тоже торчу давно уже, курить бросил но дышать всё равно уже сложно и скорей всего лёгкие это не мусорное ведро которое можно вытрусить, всё гавно что в них попадает там и оседает по большей части.
>мне 31 или 32 - не помню точно
Ну в сорокет начнёшь постепенно завязывать с мелочей, хотя я в твоём возрасте полностью бросил пить алкоголь, еслиб и курить в тридцать бросил то былоб поди легче. Короче в сорокет либо разгон до финишной прямой угаром, либо остепеняешься и тянешь ещё лет 10-15 как повезёт.
Только вот если ты трогал вены или это говно которое сейчас у всех на слуху, меф этот, тогда иди нахуй чел, тебе пиздец.
торчу на фендере, правда обычный уже не берет, нужен скалопированый и чтобы компрессор плотный такой лежал с более легкой версией экспандера гейтом
Попробуй Гибсон, у него звук более качественный
Самым лучшим соляком на данный момэнт является соляк из этой песенки.
https://vocaroo.com/1n4VzVZHk0ex
Со второй минуты и тридцатой секунды. Лучше бы челик >>2852
со скалопендровым грифом не Slipknot пытался а вот этот соляк въебать.
https://voca.ro/1lEqA6xbVgH8
Как ты умудрился без дисторшена записать отрезок с треском клипинга? Я блядть столько раз объяснял, пожизняк заливаю разные слепки сюда, а вы не обучаемые.
Вот ради интереса, вышли мне отдельно дорожки твоего рифва, только громкость в середину прибери на каждой, я тебе вышлю отрезок твой и ты поймёшь что значит качественное звучание. А риф норм.
у меня нет дорожек, я сразу на вокару записываю всё вместе, можешь нейросетью на стемы разложить
Всегда мечтал разбивать мп3 с клипингом на стемы и после делать апконверт. Короче риф норм - реализация - кал.
кстати у тебя почти все чистенько еще, если реально пишешь через вокару
если я так делаю, то у меня пиздец всю в треске. все улучшатели отключаю, но все равно все в треске
если привести аналогию с голосом - перегруженная гитара это как крик, наполненный энергией, человек реально орет, а перегейновые пресеты для меня звучит как мямление омежки, увеличенное по громкости
я вот оба архива качал попробовать - никакого ритмичного рисунка не получится сыграть, потому что и слабая атака и сильная одинаково склеиваются в одну коричневую колбасу.
без негатива, но звуки реально мне не подошли
А как же ESP LTD EC-1000 или esp eclipse II полностью соответствуют
СДВГ-кал для быдла
тимоти хенсон пережрал гормонов
0:26
Суховато звучит. С какого датчика звук лучше, как по вашему? Бридж, сингл или нек?
Пиздец, кал.
Хотел бы быть на его месте, или ты престарелый пролапс без души?
Что это за анскилльные хуесосы и нахуя ты их сюда притащил?
давай я тебе напишу подробнее почему случается такой замес на местячковых калцертах без секурити, а то ты никогда на них не был:
-трек неебацца качающий, прям неебацца, это не тот случай
-трек скучная бормотуха, но на сцене культовая группа, по которой все текут, но тогда бы их затоптали к хуям
-в зале присутствует аудитория другой группы, которая ее ждет, а на сцене какая то душная хуйня, и челы нажравшись пивом разогреваются перед будущим шоу, но тогда бы артистов затоптали к хуям х5 вообще без какого либо уважения
-фейковая хуйня, где либо друзья, либо актеры делают вид что им пипец качево, тогда никто никого не затопчет (это оно). просто посмотри на все эти нелепые прыжки, где все делается лишь бы не задеть артиста или оперторов
Ходил когда-нибудь на андеграундные концерты на 100-200 человек? Поверь мне, такое бывало, и неоднократно.
>фейковая хуйня, где либо друзья, либо актеры делают вид что им пипец качево, тогда никто никого не затопчет (это оно)
Чееел. Как же мне тебя жалко)))
Когда на таких концертах кто-то падает в порыве моша/слэма, то его всей толпой поднимают. Может быть, это на хардкорном металле люди друг друга топчат нахуй, а на такой полу-соевой хуйне люди адекватные. Я неоднократно на такие концерты ходил.
малоакюшный
еще 100 лет назад в операх сажали подсадных людей которые начинали хлопать из разных углов
еще 100 лет назад в цирках были подсадные зрители, которых клоуны использовали как случайных людей из зала
еще 100 лет назад полиция использовала подсадных протестующих чтобы управлять направлением движухи на митингах
в этой унылой музыке нет ничего такого чтобы так отрываться абсолютно в любом городе, ни ху я там нет, но постоянно какие то клованы имитируют кач. а теперь думай в контексте того, что я выше написал. будешь рякать - ты необучаемый.
вот тебе рандомный пример что такое относительно качевый хардкор, где со сцены призывают к мошу, но почему там нет такого безумия от слова совсем, даже 1%. так не бывает, мой наивный дурачок
https://youtu.be/qwwqo_i7xPc?si=H4nkxGCBnI8GJyYt&t=153
ходил, и все это заканчивалось тем, что весь зал был на сцене, и кто там вокалист на фотках и видосах после не найдешь, о чем я собственно и написал
>постоянно какие то клованы имитируют кач
Таблетки прими)))
Знаешь группу Макулатура? Это блять экзистенциальный грустный рэп про чувства. Когда я ходил к ним на концерт, то там люди слэмились. Как же тааак блять? Пачиму так происходит???))) Как пад эта можна слэмица???? Тупорылым старым пролапсам такое нипанятна!!!
вот тебе 2 часа концерт, называй тайминг слэма, клоун
https://www.youtube.com/watch?v=pKBGOlP729E
или слем у зумера - это когда кто то задел плечом кого то и сказал проститя? в голос бля
Щас я буду 2 часа концерта смотреть, чтоб доказать что-то пидорашьему биомусору, который концерты только в интернете видел. Ему там сказали, что слэмяца только на металле, а на не металле не слэмяца.
Харкнул в твою тупую хлебучку.
Если по правде, то это было 10 лет назад. Меня друг позвал, сам я такую хуйню не слушаю. Там была премьера какого-то альбома, и они его только выпустили. Они вообще нихуя не пели, а просто включили минус альбома и стали бухать на сцене. Ну и короче к середине концерта они бухие стали раскачивать толпу, и начался слэм. Было смешно. Наверно, это было в порядке исключения у них, я хз.
1280x720, 0:35
Надо ударять правильно, а неправильно не надо.
другой анон, но на каком-то их видео что-то такое припоминаю. только это было больше по приколу чем всерьёз
>это было больше по приколу чем всерьёз
Пролапсы не понимают концепцию прикола. Им надо чтоб всё было сурьёзно, чтоб ебашил металл и под него убивали людей. А когда металла нет, то как под это убиваца ваще??
положи кисть на струны для палмьюта
включи звук
стучи не только вниз, но и переменным штрихом
и вот тогда записывай.
а то что ты сейчас делаешь в этом нет никакого смысла
зумеры не понимают смысла кача. если кто то прыгнул, то качает. если кто хлопает, значит поют хорошо. если фендер, то гитара лудшая
дебил бля
>зумеры не понимают смысла кача
Зато пролапсы всё понимают.
Вот это по их мнению типа качает, а не просто понатыкано говна во все доли на похуя.
https://www.youtube.com/watch?v=IaJ2UHiTa0o
https://www.youtube.com/watch?v=HtXRHWg8ObE
Ля актёров скока. Пиздец долбоёбы пидоры наркоманы. Не качает, пролапс не выпадает.
https://www.youtube.com/watch?v=8Lr7TD5-iuE
Скуфская хуйня рвётся)
Похожие песни.
https://www.youtube.com/watch?v=ZUvgpB_QKaI
https://www.youtube.com/watch?v=8R_UgCyhgHQ
Не, так то скваеры и в японии делали.
хуесос
Да хуйня это. У тебя сами струны растягиваются при сильных бендах или там дрочении тремоло, у них упругость же не 100 процентная. Лок/не лок - поебать, всё равно будут растягиваться, дорогие чуть меньше, дешманские чуть больше.
Треска нет, кроме треска твоей жопы по поводу того как звучит моё гузло.
и вот его лайтовый трек который рукожопно записан.
>>2964
https://voca.ro/1lEqA6xbVgH8
>>2969
Так что ещё раз, https://vocaroo.com/1cwMtTUA7JLr или https://voca.ro/1lEqA6xbVgH8
Качество слышно или у тебя наушников нет.
У меня в зуме есть пресет который такой треск делает, что-то там типа винтаж нойз бла-бла называется. Ты свой треск часами вылизывал перебирая сотни импульсов и всякого другого цифрокала, анон по-быстрому писанул какой-то черновик напрямую в вокару, а ты доебался на ровном месте.
>У меня в зуме есть пресет который такой треск делает
На словах у тебя порше 911 есть, а на деле ты додик который нихрена не умеет записывать.
>перебирая сотни импульсов
У меня за всё время есть 20 импульсов на любой жанр, а в педальке импульсов на 4 больше, вполне хватает.
>доебался на ровном месте.
Если ты решил передоебаться тогда выкати свою запись, желательно чтоб звучало как моё цифрокальное говно накрученное за 3 минуты.
Зачем делать записи на отъебись когда можно делать запись пиздата, современные технологии этому располагают, причём бесплатно.
За того анона не скажу, но мне просто лень, пишу в лупер обычно, а он клипует уже на 2м треке поверх частенько. Да и тут не тот контингент, чтобы что-то кому-то доказывать и так сойдёт. Вон >>3034, вроде ничего ему не сказал, а он уже в мыле сидит и трясётся, набирает что-то в ответ, оскорбляет.
>пишу в лупер обычно, а он клипует уже на 2м треке поверх частенько.
Так у тебя лупер каловый получается, я себе на днях как раз купил лупер от tc-electronic и хоть пятак поверх запиши всё норм звучит.
>Да и тут не тот контингент, чтобы что-то кому-то доказывать
По твоему тут не люди, но ты всё равно приходишь сюда доказывать свою правду.
Никто не трясётся, тут взрослые по большому счёту люди состоявшиеся.
Хотя тот анон что мелкобуква видосами серит как он в комп-игре набивает мелодии + лампошиз, эти двое не особо состоялись судя по всему.
Хотя лампошиз чёт там старается в студию ходит.
причем тут сами рабочие поверхности струн, которые растягиваются предсказуемо и предсказуемо сокращаются
я написал тебе про витки, которые отыгрывают непредсказуемо, и количество которых разное.
уменьшение таких хлюпающих переменных влияет в итоге на стабильность строя
Взрослый состоявшийся пупсик, не трясись. У тебя самый качественный треск в треде, почти что, как на гитаре марки фендер. Никто тебе ничего не доказывает и не спорит с тобой.
Пупсик, не забывай, что в треде может сидеть гитаратян, а ты выставляешь себя мелким, взбалмошным, грязноротым дегенератом, который на людей с нихуя бросается.
Чё ещё придумаешь, или твои оскорбления такие же кастрированные как и твои мозги? Сейчас буду беспокоиться что обо мне подумает человек с влагалищем, короче, иди нахуй хуеносец недоделанный. Вас людей скоро всех буду "машины долбить в очко без смазки" уже не помогут тебе никакие отмазки.
Ты можешь меня пристыдить лишь перед юной леди, которая сюда не приходит.
Пупсик, тебя машина марки фендер сегодня качественно оттдолбила без смазки? Ты чего такой нервный сегодня?
Эгээ Аыы Уааа Ооооуу
>ты играть не умеешь
https://vocaroo.com/1c9ivqtuN1dg
https://vocaroo.com/176yHGbCViaz
Есть ещё более ранние, лень заливать.
Могу записать видео где играю под метроном. Не умея играть ага.
Когда попросил отца выточить тебе деку для гитары.
566x480, 3:06
Тебе пора идти дальше. Вместо тупого гоняния в лупер одной и той же хуйни писать полноценную музыку с развитием.
Я скилл качаю, у меня есть план. Тут конкретно я ля-минор и до-мажор ритм по грифу изучал и пару новых боев.
>Тут конкретно я ля-минор и до-мажор ритм по грифу изучал и пару новых боев.
Весь прикол НЕ в том, чтоб дрочить какой-то мажор или минор. Нужно учиться делать не скучно. Это гораздо сложнее, но это нужно начать делать как можно раньше.
Звук издаёт? Издаёт. Значит правильно.
И чем тут гордиться? Ну повторил ты за кем-то, ещё скорее всего хуже оригинала, и что? Что тебе это дало? Почему это является для тебя поводом для гордости. Расскажи, очень интересно твою позицию послушать.
пиздец уебищно сыграно, ты бы не позорился и оригинал послушал сначала - это одно из лучших гитарных соло в истории музыки. в очередной раз убедился какие долбоебы сидят в данном треде
Лучшее гитарное соло - это интро к Леснику у Киша
> это одно из лучших гитарных соло в истории музыки
По-моему это дефолтный пентатонический слоп
Да там есть вариативность: убрать тупорылые луперские барабаны, сделать пару паттернов нормальных, сбивки, добавить басуху и лид из пяти нот, получится дефолтная попсовая минусовка.
Хуйня твой план, скуф с кризисом среднего возраста сказал, что ты обязан творить, просто играть для удовольствия нельзя
У тебя какая-то странная дихотомия. По твоей логике вообще на любой вопрос можно ответить: "нахуя запариваться, если можно просто подрочить?". Ты так любишь дрочить, и не любишь всё остальное?
Двачую адеквата
Судя по записи твоего треска гузла твой скилл находится в сильнейшей стагнации на лоу уровне криворукого пьяного бомжа с вокзала.