Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Позапрошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/123676.html (М)
Позапозапрошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/119034.html (М)
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://petelin.ru - для компьютерных музыкантов;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
http://notabenoid.com/book/3557/ - Logic user manual rus.
Проиграл со СТУДИИ на картинке.
То есть чтобы можно было настроить так, чтобы в плагин приходила например нота C1, а он дальше слал ноту B2. А на остальные ноты ничего не делал бы, например, или оставлял как есть.
По сути аналог scale в ableton live, но scale работает с октавами и вообще недружелюбный очень в такой точечной настройке.
> Можете поставить диагноз на расстоянии?
Да, конечно. Проблема в том, что
>просто высохли электролиты
Программируемый арпеджиатор/step sequencer тебе в помощь, брате.
Это мои первые мониторы и единственные которые слышал близко и сразу возник вопрос, то что они не выдают абсолютной тишины когда по логике должны это нормально, или ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПЛОХОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ?
>ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПЛОХОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ?
Тут уже был парень с Behringer Truth и похожей проблемой. В его случае это был ground loop.
тебе это помогло тогда, но не факт, что ему поможет. Вариантов решения масса, это во-первых.
Во-вторых мы не выяснили характер шума — если это шипение без НЧ составляющей и наводок с компа, например, то тогда ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР, а не граунд луп.
Ещё вопрос: у меня будет студия-репетиционная точка. Можно будет на репетиции пускать через студийные мониторы гитару и клавиши и вокал? Хватит их? Просто не совсем представляю себе мониторы и их звучание. В музторге сказали, что не взлетит.
Ах да, барабанная установка акустическая, вот что важно: перекричат ли мониторы акустическую установку, будет ли с ними комфортно играть?
Антуаны, перепаиваю провода и внезапно захотелось узнать каким флюсом либо пастой пользуешь ты. Я вот хуй простой и не знаю какие годные, а какие нет.
Купил в чипидипе какую-то баночку маленькую, дешевую, там что-то типа пасты такой, хуй его знает, наверное на основе фосфорной кислоты, мне норм.
Вспоминаю тыщу лет назад, приходилось толочь канифоль и в спирте разводить, вот это была пушка.
Никак не влияет. У тебя ЦАП в карте находится, а не в пеке. Другой вопрос, что на слабом компе будут тормозить плагины, которых ты наставишь.
Насчет мониторов даже не пробуй, выйдет говно. Они на то и мониторы, что бы услышать ньюансы звука, не преукрашенного схемотехникой и прочей хуйней. Для записи всего этого дела и дальнейшего сведения да, но не для репетиций. Хотя сам играю в карту, но я на кабинет коплю.
Бро, а будь бобр, можешь название написать? Я бы там и купил. А скажи у тебя в тракте нойз левел какой? Ну по РМАА который, ну ты поняд.
Называется паста CT-61A у нее удобная степень густоты для обмазывания, не жидкая и не слишком густая. Покупал год или два назад. Про шум в тракте не скажу, комп в сетапе не присутствует, вообще нет его, пишу с телефона. Ну эцсамое, вообще не использую инструментов со звукоснимателями и микрофоны тоже, мне и в голову не приходило, что качество флюса может быть значимым для моих звуковых нужд, мне главное чтоб было удобно паять.
Собрался покупать Line6 POD Studio UX1 для записи гитары. Но в моей голове возник наитупейший вопрос: ведь этот аудио-интерфейс считается звуковой картой и через него можно будет с компьютера звук выводить (без подключения инструмента, я имею в виду).
Да, не пинайте, такой я ретард.
Спасибо вам заранее.
1) В линейные входы 1 и 2, дополнительно докупить два микрофонных усилителя, ололо
2) На мастер, между пультом и компом. Когда надо — байпасить, когда надо — включать.
Да, можно будет выводить звук.
Хочу взять NI Komplete Audio 6 - записывать вокал/гитару, говнодиджеить в кафешках и раздавать миди и фонограмму в 4 канала.
Какие есть альтернативы и подводные камни?
Или покидайте других годных гайдов по использованию пультов.
А нахуй тебе тогда пользоваться этим пультом на лайвах? Если ты такой круворукий уебан, не используй его при других людях. Все пульты однотипны и ничем особым не различаются.
Я правильно понял, что можно вставить между звуковой и микшером? А как быть, если мне не надо все обрабатывать с main out'a? Между миком и микшером не получится всунуть?
Спасибо, я не совсем криворукий уебан, просто только на первом курсе еще, учусь на иностранном языке и мало понимаю, а учитель пригрозил скоро на лайвы поставить меня.
AKG k240
Beyerdynamic))) смайлофаг сунул в жопу ниграпак dt 990 / 770?
Спасибо за совет.
Доктора делают наушники? Что дальше? Ботинки начнут делать? Говорящий банан?
Вот какое дело, там стоят конденсаторы К-50-6 500 мкф 25в, но в магазине мне удалось найти аналоги ECAP NP только на 100 мкф, если я заменю имеющиеся на стомикрофаратные соединенные параллельно по пять штук не распидорасит все нахрен?
Только студио. Обязательно студио.
Почему? Сколько процентов инфа?
Q.
Есть не мало ПК в разных местах с разной паршивости аудиотрактами. Короче задрали они меня отвратительным звуком и прочими неудобствами.
И так, ищется максимально простой (например безпроблемная работа без драйверов вовсе. "Пришёл, воткнул, работает". Без свистелок и перделок вроде микшеров/мониторинга/индикации - всё это не важно, важен звук онли) внешний USB аудио интерфейс.
Необходимо наличие возможности подключать среднего уровня низкоомные уши (с джеком 3,5мм желательно, но не обязательно) и микрофонным входом с фантомным питанием, для вполне качественных микрофонов уровня самсон или акг средне-начально ценовой категории.
Цели просты. Внимание! НЕ проф-работа с аудио Прослушивание аудио ( в том числе музыки) через независимое от конкретного ПК устройство (хочется стабильно-хорошего качества звука как на пекашечках, так и на разношёрстных ноутах) и запись/стрим голоса (и иногда окружения). Ещё было бы просто идеально, если бы всё это дело запитывалось от USB онли, т.е работало без внешнего БП. Но не принципиально, просто пожелание для пущей мобильности (когда она нужна).
Готов потратить не более 20к.
Посоветуй мне что-нибудь. Пожалуйста.
Не бываю в разделе, так что пардон если не угледел похожий тред.
Почему не будет? Суммарная емкость ведь будет той же?
Если ты хочешь фантомное питание без блока питания никак. Вообще с твоим бюджетом же дохуя вариантов. Бери и покупай любую.
Такой эффект только с настоящим инструментом можно получить, искуственно никак? с 0-57 когда врывается пила или отвертка, или что там.
А разве не существует DC-DC преобразователей?
Насколько мне известно, в наше время это не проблема вовсе.
И да, без БП не требование же, а просто пожелание.
>дохуя вариантов
Напиши пару примеров годноты, чтобы хоть знать куда копать.
Спасибо. НО есть пара сомнений.
Во-первых, первая "странность" - "24бит 48кГц". ВТФ? Зачем 24 бита там где лишь 48кГц (а не хотя бы 96Кгц)?
Во-вторых, это, как я понимаю, скоре устройство для записи, а выход для наушников там просто для галочки... Возможно я не прав.
Ну и последнее, чисто моё субъективное мнение, Alesis io2 выблядит как дешёвое "г" для доморощеных ДИДЖЕЙЧИКОВ. Хотелось бы что-то более строгое. Ну, в идеале конечно.
>Зачем 24 бита там где лишь 48кГц (а не хотя бы 96Кгц)?
Ты мудак, тащемта. Если бы ты готовился на смертном одре к миропомазанию, а наш честный отче Юлиан делал отчитку, он бы не спросил тебя, куда ты дел в своей жизни целых 96 кГц. Ибо грешен человек, а не согрешит — не покается. Но за 24 бита строго бы спросил отче Юлиан, ибо малая шестнадцатая битность смертный грех еси перед Образом Звука.
Ты какой-то поехавший.
Ещё и дважды дважды запостил запостил.
Алсо, раз такие дела, думаю может взять хороший ушной усь (со встроенным ЦАПом разумеется) и отдельно USB микрофон. Всё-таки тёплый ламповый звук мне важнее чем микрофонная часть, тем более, все эти музыкальные карточки судя по всему сухо и плоско звучат, наверное как, упаси бох, говно-EMU какая-нибудь.
Вооот... Хз короче.
В современной музыке динамический диапазон куда как менее важен, чем возможность точно передать высокие частоты.
>В современной музыке динамический диапазон куда как менее важен, чем возможность точно передать высокие частоты.
С тобой всё ясно. Проследуй в биореактор для слишком толстых зеленых пидарасов.
Кокой ты злой. Большая глубина полезна для продакшена. Слушают все равно 95% в 16 бит.
Можешь взять битредьюсером пройтись по современным композициям, если пару бит убрать, разницу ты не услышишь, потому что там глубина от силы децибел 12-15. Сейчас даже классику иногда прижимают (мудачье).
> Сейчас даже классику иногда прижимают (мудачье).
Раздалось кукареканье из-под мамкиного дивана
Достаточно просто сравнить записи разных годов. Я же не придумываю. Записывают оркестр обычно хорошо, но издатель пластинки (или автор рипа) может сжать.
Подскажите пожалуйста, есть ударная установка. Умею играть.
Есть табы и прочий кал, но как переиграть песню не знаю.
Поясните, что надо для этого? Что должно играть в наушниках? Без барабанов минус или как? И песню по табам учить и на слух вместе с песней переигрывать? Для меня это сложновато...
Иди лучше к барабанщикам в тред, там тебе точно скажут. А так могу сказать, что смотри ритмический рисунок в табе и повторяй его под метроном, сначала медленно, а потом разгоняясь до оригинального темпа.
Ну хуй знает. 12 гигов в образах мб. Распакованная больше. Где скачать то?
Есть миди на 88 клавиш, есть аддиктив драмс и т.д. Но вопрос, как научиться чувствовать ритм и писать барабанные партии, я понимаю что на слух надо делать, но все таки.
Суть в том, что есть у меня древняя барабанная машина, 70-х годов выпуска, очень любил её и активно пользовался много лет, потом несколько лет она лежала без дела, не было времени и тут я опять решил взяться за старое, подключил все, а она спустя примерно минуту работы, по нарастающей начинает выдавать низкочастотный фон, судя по всему пятидесятигерцовый. Гугл мне со всех сторон говорит, что от времени высыхают кондеры и их надо менять.
Конструкция адовая, несколько плат уложены пластами, куча проводов и ни одной микросхемы (в том виде в котором я привык их лицезреть внутри приборов).
Два самых больших конденцатора (К-50-6 500мкф 25в), судя по всему на плате питания, я заменил на две батареи кондеров по 100мкф(обведено красным), так же заменил пару маленьких (К-50-6 5мкф 15в).
Но ничего не изменилось, спустя минуту нормальной работы начинается "уууууУУУУУУУ". Стоит ли продолжать, в них ли дело? Осталось три маленьких конденсатора (К-50-6 5мкф 15в) и неведомая хрень со знаком вопроса, видимо тоже конденсатор кажется (МБМ 0,25мкф +\-10% 160в)- что это вообще, есть ли современные аналоги?
Не ссыте на гуманитария, помогите советом, поставьте диагноз.
Хрень со знаком вопроса - конденсатор, да.
Электролиты менять все. Однозначно.
Ещё у тебя похоже возбуд, хз. Проверь все диоды это несложно (и силовые(в серебрянном метал-корпусе, включая стабилитрон, а также в стеклянных корпусах.)
Все переменные резисторы (включая подстроечник) лучше поменять или хотя бы сделать ревизию/восстановление/проверку.
Алсо, блеванул от МП и КТ315. Выброси каку на помойку лучше.
Используй ПК, люк.
мимо из /ra
>Используй ПК, люк.
Возвращайся в свой /ra, у нас здесь своя атмосфера — ни один ПК не заменит живую хрень на КТ315 и КТ361
>ни один ПК не заменит живую хрень
Скажи это толпе музыкантов и звуко-инженегров, избавляющихся от аппаратуры целыми стойками и заменяющие это весь хлам на макбуГ.
Лишь парочка хипстеров и прочих фриков пишутся на кассету или какой-нибудь древний мик и/или используют бабушкин компрессор. Да и то только потому, что не знают или не умеют эмулировать тоже самое звучание.
Ну это все профессионалы, я любитель, люблю возиться с этой всей рухлядью, мне доставляет сам процесс, результат не так уж и важен это не дело моей жизни и не то чем я зарабатываю. Тыркать мышью и смотреть в монитор совершенно не доставляет, на хую вертел все это. Ну я фрик и думал тут много таких, потому и спрашиваю.
>>144934
Не менял ее, не опознал, современного аналога не нашел. На сколько я понял он не электролитический.
>Ну это все профессионалы, я любитель, люблю возиться с этой всей рухлядью
не слушай того пидора, профи также ковыряются во всяких железках разного возраста и назначения. Тот хуй просто тралет тебя.
>Вообще то что продают сейчас в чипидипе все неполрные
Тащемта, обычно электролиты — полярные, в связи с чем вопрос — ты, когда менял предыдущие кондеры, точно полярность соблюдал? Если что, при неправильной полярности оно не только неправильно работать будет, оно и бахнуть может. Притом бахнуть так, что и без глаз остаться можно.
Вчера менял, гляди К-50-6 обычно полярные да, но http://www.chipdip.ru/product0/12230/ "неполярные", гугл мне сказал, что из двух полярных, можно сделать один неполярный, а полярные можно смело менять на неполярные, я заменил полярные на неполярные, но абсолютно ничего не изменилось, ничего не бахнуло, лучше не стало, вообще ничего не изменилось, минута нормальной работы и "уууууУУУУУ". И да, по скольку мне тоже раньше казалось, что электролиты все полярные, но на свежекупленных китайских обозначения полярности не было, "длинную" ногу я определил, как плюс. Но вообще они неполярные.
и да, я идиот еслишто
Подбирать кик нужно под самую низкую ноту нашего баса или нужно, чтобы он принадлежал тому же ладу?
1. LynxStudio pci + шиndows компьютер + SOUNDCRAFT SPIRIT M12
2. APOGEE ENSEMBLE + patchbay
3. Universal Audio Apollo DUO ( + бонус UAD плагинчики) + patchbay
4. RME Fireface 800 + patchbay
5. MOTU 896 mkIII Hybrid + patchbay
6. MOTU Traveler-mkIII + patchbay
7. TC Electronic Konnekt Studio 48 + Remote ( + плагинчики) + patchbay
8. Echo AudioFire 12 ( самый дешОвый вариант с много-много входов)
Для пунктов 2 - 8 будет использоваться MacBookPro/iMac
Также для пунктов 2 - 8 для управления в Logic планируется использовать что-то типа Tascam US-2400
Помогите с выбором!
http://codec.kiev.ua/aio.html
Смотри параметры АЦП. Ищи те, которые тебя устраивают. Потом рой форумы в поисках проблем с драйверами. Так постепенно отсеешь неудачные варианты.
Все равно железо бери под манибек, если можешь. Так же можно брать карту б/у без явных проблем.
Обычно под тональность произведения подбирают. Ну типа, трек в ля-миноре, значит, бочка "ля" должна колбасить.
Потеребил подстроечник, все пришло в норму, спасибо.
Если дело было не в электролитах, надо ли их менять, не сильно ли это повлияет на звук?
>надо ли их менять
Да, хорошо что поменял, особенно в блоке питания. На звук они влияют очень просто — фильтруют 50/100 герц по питанию.
Благодарю. Заменю тогда и остальные, всего четыре кажется осталось не меняных.
Если что, фильтруют 50/100 как раз те, что ты уже поменял — после диодного моста в блоке питания.
Ок, но на этой плате, судя по всему питание, осталось еще три неменяных маленьких.
Что приоритетней для домашней акустически неоформленной студии: мониторы или микрофон?
Ссанина. Ямахи лучше. Маки лучше. Беринжер трутх лучше. Забей на это говно кароч.
Тощно? А то думаю зря я адамы и at2035 взял. Мб лучше было взять ямахи какие и rode nt2a или k2.
Утешаю себя тем, что адамы, в принципе, покупка надолго, а микрофонов на студиях обычно несколько.
Подбодрите, ананасусы.
Обработка:
- Waves renaissance eq
- Altiverb
- Kush ubk-1
- Psp vintagewarmer2
- Antares autotune
- U-he Satin
- iZotope OZON
Синтезаторы:
- iZotope IRIS
- uHe Diva
- aalto
- uHe ACE
- Lush-101
- uHe ZEBRA
- Camel Audio Alchemy
- reFX Nexus
- Native Instruments Absynth
- Spectrasonics Omnisphere
- Sylenth1
Я переехал в маленькую съемную квартиру и разместить тут пару довольно больших мониторов на стойках тут очень непросто. Поэтому я решил повторить свой вопрос: могут ли маленькие настольные мониторы (фокалы, там, или еще что-то) заменить мне беринджеры?
Сейчас я слушаю музыку на громкости менее 10% и думаю о том, что на дапстепчике все углы в доме трясутся.
У меня два варианта, в общем. Беринджеры на столе и подставке или какие-нибудь маленькие фокалы на столе. Что православней?
Помоги, студийный анон!
>>145451
Но беринджеры очень громкие и "большие" для этой комнаты. Я просто хочу слушать музыку, играть в live и смотреть фильмы, а они смотрят на меня так, будто я собираюсь сводить крутые громкие миксы с вж-вж и вуб-вуб.
Мне жить с этим и не нужно даже думать о CMS 40 или маленьких адамах а3х?
Недостаток больших колонок - массивный динамик, который нужно "раскачать". То есть на малых громкостях, в частности 10% и ниже - низкие частоты будут говно.
На миньонах низкие частоты тем более гавно, а ещё миньоны на предельных для них мощностях будут иметь меньше динамического запаса, в отличие от мониторов с мощным усилителем.
>А я ничего и не собираюсь сводить.
Ну и хули ты к нам пришел? Бери любое говно, что тебя устраивает и играй себе на здоровье.
Больно читать такое.
Сильно хуевый бомжепак? Какие подводные камни?
Чтобы потом кукарекать в тредах, что А У МИНЯ ЖЫЛЕЗНЫЙ ГОВНОСИНТ!! ЖИЛЕЗКА ЛУЧЩЕЕЕ СОФТАА!! ЫЫЫЫ!!. И всё в таком духе.
у меня macbook pro + midi keyboard m-audio axiom25 + tc electronic konnekt 6 + yamaha hs-5 и все вышеперечисленые виртуальные синтезаторы и все отлично!
Лично мне самом процесс ковыряния "железки" нравится, философия прибора там, вся хуйня. Ну и ограничения стимулируют к творчеству хорошо так.
Тогда как на ПК, открыл миллион плагинов и сидишь не знаешь, с чего бы начать.
Типа того.
>Тогда как на ПК, открыл миллион плагинов и сидишь не знаешь, с чего бы начать.
Удали лишние, ёпт. Придумываешь себе проблемы.
Отличный совет, спасибо анон, ты всегда выручаешь
Ты считать умеешь, математик всратый?
6650 за микрофон+ 6930 за звуковуху сколько будет? Это если по отдельности брать.
Ну если для тебя 3 тысячи один хуй, что 500 рублей, то все понятно
хуевый. покупай metric halo или prism sound.
http://www.muztorg.ru/cat/details/138144/?gclid=CNPr2en9vrwCFYELcwodXHMATg
Вот карта
А наушники аушники Beyerdynamic DT770 PRO.
Может есть лучше варианты в подобной ценовой категории?
С сайта beyerdynamic еще скачай virtual studio, чтобы звук был впереди тебя и была реверберация комнаты, иначе очень точный и изолированный наушничий звук сыграет с тобой злую шутку, нужна компенсация идеальности воспроизведения под более естественные, которые приняты за условный эталон. Это будет очень хорошо.
>Я правильно понял, что можно вставить между звуковой и микшером?
Да. Ещё можно до микшера.
>FX send control per channel for internal FX processor and/or as external send
Если правильно понимаю, то один из входов можно послать (ручка FX) на FX Send, оттуда - в компрессор, а в качестве возврата использовать другой вход. Так можно использовать микрофонный вход с компрессором.
Собираю себе потихоньку сетап, возник вопрос. Как скоммутировать несколько железных синтов, чтобы удобно рулить ими по миди? И какую многоканальную звуковуху для этого взять? Синтов почти 10, какие еще нужны девайсы для их удобной рулежки и записи?
Я вижу это так - сигнал с миди-клавиатуры идет в миди-интерфейс, где он разделяется на несколько потоков и идет в нужный синт, который подключен к звуковой карте. Верно? Или лучше заморочиться с микшерами и купить себе йоба-консоль?
Как минимум тебе нужен микшер, или звуковая карта с 10-ю входами но это пиздец
Midi интерфейс - да, нужен. Ты что блять собрался сразу все 10 синтов одновременно рулить?
А что плохого в том, чтобы использовать многоканальную звуковуху? Если управлять громкостью дорожек в секвенсоре непосредственно - гораздо более гибкий подход, или что-то от меня ускользает?
Подумываю о покупке focusrite pro 40, с ней же можно как минимум 8 синтов соединить, верно?
Да, собрался рулить сразу все.
В этом ничего плохого нет, просто за эти деньги можно взять неплохой микшер.
Ну и врятле ты будешь одновременно писать все 10 синтов ведь.
Могу сейчас взять наушники и звуковую плату, стоит ли на мониторные динамики копить? С динамики есть проблема - акустика комнаты, ну может можно обойтись любительской изоляцией?
Погоди ка, то есть можно взять за 20 тыщ приличный микшер, куда воткнуться все 10 синтов? И что дальше делать с этим всем, писать сведенный сигнал с мастера?
У меня вот похожая ситуация, чуть больше 10 генераторов синтов, минимум 8 у меня задействованы одновременно, но суть в том, что не могу их все рулить, многие не мидированы и приходится плясать с наложениями, а моя сраная звуковая карта, дельта-66 позволят писать только 4 дорожки. Вот и думаю все, ёба звуковую карту брать или ссаный мультитрековый рекордер, комп у меня задействован только, как рекордер, ничего не рулю в нем.
Бери звуковуху и хорошие уши, типа akg k702. Мониторы в современном продакшне вещь не обязательная.
свел-в-ушах-альбом-для-йоба-лейбла-сша-кун
И второй вопрос:правда ли что с макбуками можно вообще звуковую карту не юзать, просто напрямую воткнул и писать будет не хуже?
IDM/Glitch/Post-Rock
я однажды сидел всю ночь в наушниках колдуя со звуком и упарывал дохрена фленжера, снял наушники утром а фленжер остался лол, шарканье тапок, шум чайника, на всем фленжер, ёба эффет, думал все, гроб кладбище шизофрения, досводился блядь. Поспал, все прошло.
Про макбук - пиздеж яблочных дегенератов.
Если для поизучать, то дешевле взять акую-нибудь emu 0204 или scarlet 2i2
Какая разница? Суть не в этом, синтов, не синтов, 10 одновременно звучащих источника, не акустических. у меня с помойки
У меня на три синта 14 дырок (6+4+4)
Посоветуйте прогу, чтобы писать митол - чтобы были хорошие сэмплы инструментов и возможность просто записывать ноты на нотный стан для разных голосов.
Надо сравнивать конкретную железку с софтом,что бы делать какие-то выводы.
Да. А если не нужно, то через микшор.
если есть хорошая комната - нахуй микрофоны ближнего поля, снимай тройкой джонса.
Ну, сейчас так и работает. Хочу попробовать чтоб как у белых людей. Советуйте тогда годный интерфейс на 16 портов.
Почти в каждом предложении вижу надпись pro tools. С лоджиком эта байда работает?
Во-первых вырежи все частоты БУ-БУ-БУ. Затем У-У-У и ВУХ-ВУХ-ВУХ. Ну а дальше на слух что осталось.
в каких-нибудь книжках по сведению и мастерингу есть must have действия которым нужно подвергать обработке трек?
Забиваешь в поиск видео "секреты сведения", смотришь.
Ага, обязательное отсутствие частотных конфликтов, перегрузов, волнового оффсета, клиппинга, запас динамики, правильная аранжировка. После всего этого можешь пройтись по треку эксайтером, поднять самую верхушку частот, расширить стереопанораму средних и верхних, проверить, как всё это звучит в моно, приправить косметическим ревербом по вкусу, и добить многополосным компрессором, а вообще чего я перечисляю, RTFM http://wikisound.org/IZotope_Ozone_(Процесс_мастеринга)
Кто сказал, что всё должно быть бесплатно?
Это самый дешевый вариант из тех что здесь предлагали. Мне нужно именно такой, чтобы преды не покупать.
И расширять Беринджером ADA8000/82000. Оно как раз с микрофонными преампами и умеет в ADAT.
>мощный процессор даёт нам возможность навешивать больше эффектов в реалтайме
А ещё количество одновременно звучащих дорожек, бОльшее качество обработки и т.д и т.п..
> А что помогает делать оперативная память?
Она не помогает, её либо хватает, либо не хватает. Если не хватает, всё аццки тупить. В больших количествах её жрут семплеры типа Neuron, Omnisphere...
Т.е. смена процессора приоритетнее, если без тучи эффектов секвенсоры работают не лагая?
Посоветуйте, кстати, годных для домашней студии процессоров AMD занидорога.
> Т.е. смена процессора приоритетнее, если без тучи эффектов секвенсоры работают не лагая?
> годных для домашней студии процессоров AMD занидорога
Я сижу как раз на AMD FX-8350, когда брал он был топовым и стоил где-то 6000р. Сейчас думаю ещё дешевле.
Фрукты в режиме 24/96, много экземпляров Zebra с эффектами и улучшайзером Ozone. Загрузка CPU в районе 30-40%.
Когда буду стабильно зарабатывать сотни денег, может быть, куплю себе компьютер с яблоком и буду везде ходить выёбываться.
>>147486
Спасибо за совет, судя по отзывам, он действительно охуенный. Правда, дешевле 6к по-прежнему никто не продаёт. Хотя, наверное, это связано с тем, что рубль обосрался. А что за материнка у тебя стоит?
>Когда буду стабильно зарабатывать сотни денег
Поработать в Лоджике захочется раньше, я гарантирую
У меня AMD FX-8320. Пока ещё толком не тестировал, но вроде работает. AMD процы лучше работают в многопоточных задачах, так что многое зависит от DAW и самих плагинов. Гигабайтовскую мать не бери - у них какая-то хуита с загрузкой по USB.
А так, конечно, для игрушечек и интернетиков АМД ok
Суть в Лоджике и CoreAudio. Ну и всякие блеватоны на кореАудио работают, а не на ASIO.
Алсо, CoreAudio это минимальные задержки вообще на люборм железе, хоть на встроенных звуковухах. И никакого МОНОПОЛЬНОГО РЕЖИМА ASIO
В своём уме никто с фруктов сейчас соскакивать не будет. Нет, если человек в 90-ые начинал с протулсов и лоджика, то да, с одной стороны привычка, с другой - фруктов тогда не было совсем, а на PC были одни трекеры и Cakewalk со смешным звучанием FM-чипа в саунд бластере.
И даже хуй с ним с секвенсером, возвращаться в каменный век с километровыми пиано-роллами это не самое страшное. Самое страшное - пересаживаться на гейОС == попрощаться с половиной VST.
Он может CoreAudio. Ну и вообще, ты явно не понимаешь, зачем нужен Cubase, а зачем — Нюэнда, и с кем из них скорее конкурирует Logic.
Ташемта, я твою маму ибал. Съеби назад в свой фруктотред, блиать!
Не, не понимаю, точнее однажды я загуглил, прочел отличия нюэнды и кубейса, понял что молодые версии особо не отличаются и забыл, по крайней мере все эти отличия меня не касаются и фактически они близнецы и лет семь использую нюэнду, чтоб записывать мультитрек, привык к ней.
Что даст мне это знание? Могу прям сейчас прочесть в интернетах, но зачем.
На недобуке линупс крутится. Все работает шикарно. Засунуть комп в картонный коробок вполне оригинальная идея. Ты вообще эту пикчу зачем сюда приволок?
Первая попавшаяся пикча из тактического пака на тематику компьютерных внутренностей.
Анан, у меня студия уровня ОП-пика, а звукорежиссура — всего лишь шутка хобби. Буду этим зарабатывать/буду вообще много зарабатывать/пойду учиться на звукореж — проапгрейжу, как положено.
кун-который-изначально-спрашивал-про-компьютерные-кишки
Можно ли в adobe audition слышать себя во время записи, как в guitarrig, например. И как это сделать?
Уже разобрался.
Теперь вопрос номер 2 : как наложить на это дело эффект, чтобы в реальном времени, как, опять же, в гитарриге?
Win7 однозначно нахуй и в пизду. Макось это конечно звучит здорово, но придётся заново учиться, ой как не хочется, да и инфы на русском мало. Алсо, на те железки которые я выбрал, она встаёт.
>но придётся заново учиться
Ось для домохозяек с терминалом для кернелхакиров — чего там учить?
Ось-то хуй с ней, мне это не принципиально, 90% времени я под линуксом сижу. Учить придётся лоджик и кореаудио. Как-то неохота пердолиться, если есть отработанная связка asio + cubase le + emu proteus x + amplitube + ez drummer.
Ну, кубас и под някось есть, другое дело, что с ломаным примерно так же, как и в винде — т.е. хуево со свежими версиями.
А лоджик апсторовский, новейший — лежит
ez drummer и амплитьюб есть под Лоджик.
>ez drummer и амплитьюб есть под Лоджик.
А ProteusX заведется? Охуеннейший семплер с кучей библиотек, мне без него никак.
Алсо на него лучше всю винду переводить или только нужный софт?
Прости, я не хотел. Всё в порядке? Штаны мама уже постирала?
Сетап уровня /б/
Взлолировал!Всех разбудил.
Что скажите звуканы? Или лучше купить на эту сумму многоканальную карту и ебаться с нюэндами?
>Или лучше купить на эту сумму многоканальную карту и ебаться с нюэндами?
Лучше многоканальную карту, а в идеале +внешний пульт/сумматор.
Чем лучше? Пульт есть, с директами на каждом канале, но у меня тяжело как-то с компом, психологический барьер лол, сложно в нем делать что-то, хотел пойти в обход.
Поставил, значит, глянуть его, накидал экспромтом пробную партию, хотел потом записать еще один инструмент, пихнул еще один EWQLSO, а эта сука начала мне с миди-клавы сигнал отправлять на оба VST, да еще и запись шла в первый канал - в тот, где у меня уже была записана партия! И так, и эдак я с этим миди с час ебался, и всегда выходило одно из трех:
1) Сигнал идет только во второй канал (как мне и нужно), но нельзя при этом параллельно слушать первый.
2) Сигнал идет в оба канала, и соответственно, пишется тоже в оба канала. Вычищать потом первый канал от партии со второго канала - удовольствие ниже среднего.
3) Запись идет во второй канал, но исходящий сигнал идет с обеих каналов - следовательно, во время записи во второй канал я слышу оба блядских инструмента, которые постоянно играют в унисон. Пиздец ушам.
Я не знаю, проблемы ли это орионовского говномикшера или самого EWQLSO, но, впрочем, в кубе у меня такой хуйни с EWQLSO не было, так что подозреваю, что виновник - сама DAW.
Сульфазин, привет.
>Я в рот ебал этот ваш Орион.
Нахуя вообще юзать альтернативный софт, если он не допилен? Юзай проверенные Куб/Логик/Протулз. Новинки имеют смысл тогда, когда толпа безумных энтузиастов подтвердит их надежность — в то время как многие ещё лет десять будут сидеть на WinXP/OSX Tiger/Pro Tools 7. А то и на макось классик с Атари
Звукач, у меня проблема, есть один звук ЛАЗЕРА, так вот если при его проигрывании жать паузу слышится отчетливо щелчок, жмешь плэй опять щелчок, есть несколько таких звуков и все одинаково щелкают, прослушивал звуки с рандомной игры, половина щелкает, половине без проблем, я так понял это зависит от какой то частоты или чего то подобного. Может разъясните в чем может быть дело, и как можно этот звук привести в нормальное состояни, может какие частоты порезать или конвертнуть, алсо проверял и на ноуте и на стационарном компе. Делаю имитацию лазерного луча в игре, так что звук приходится ставить на паузу, не сделаешь так чтобы он просто проигрался от начала до конца. http://anonymousdelivers.us/152557 сам звук
У тебя же DC-offset! Пофиксил в audacity. Пришлось немного удалить начало и конец.
http://anonymousdelivers.us/152570
В рипере есть редактор барабанов, но по сравнению с кубовским он убог. Возможно я ещё не разобрался, но интуитивно нихрена не понятно.
Ещё бы хотелось иметь что-то вроде кубовского midi logical editor. Или может хуманайзер какой?
Спасибо от /gd анончик это помогло. Попробую обмазаться этой прогой.
У музыкантов на сцене может стоять просто до жопы контроллеров, и все, кажется, через USB. И точно видно, что в компьютер воткнут всего один USB кабель. Как они это делают? Может есть какие-то элитные раздвоители?
Я, конечно, могу подключать один контроллер через midi выходы звуковухи, но это менее удобно.
View->Mode: named notes
View->Piano roll notes->Diamonds
Переименовать ноту: двойной правый клик
Сохранить названия: File->Customize note names->Save\Load
Как поменять ноты местами так и не нашёл. Не уверен, что это вообще возможно.
Если да, то с помощью обычных фейдов после и перед фразами, или же используете какие-то шумоподавители?
Только делай это в любом случае так, чтобы не было заметно, что вокал "включается-выключается". Если только это не используется как спецэффект "диктофонной записи".
проиграл из-за арбузов. спасибо за советы, я думал там нужно совсем уж заумные вещи придумывать.
> наушники
> сведение/мастеринг
за эти 5-7к лучше купи мониторы дешевые, у меня behringer ms-40, доволен. В наушниках сводить это не дело
Я в прошлом боробанер, гиторизд, и этот ваш игратель на белых и черных клавишах, в ходе моей музыкальной эволюции пришел к выводу что хочу подкачать вокал (ну чтобы чиксы пищали, ога). Но не суть.
Подскажи, более менее сносный преамп для микрофона в пределах 5к. Я понимаю, что хорошего в такой ценовой категории нет, но все же...
З.Ы. Хотя преамп будет использоваться преимущественно для домашних репетиций, было бы приятно иметь возможность более-менее годно на него записать некоторое дерьмо.
чувак, не бери ему, у меня у самого такая, могу с супом сфоткать если хочешь.
подводные камни:
1. ебанутые уровни записи на входах. 1й канал у меня какой-то по ходу паленый, потому что на усилении 60 он дает сигнал -20дБ а на максимальном 65 дает заклипованное говно, 2й еще более-менее
2. если диджеишь- огорчу тебя уши и аналоговый мейн аут не разделяемы софтом. Тоесть пустить разные сигналы по ним ты не сможешь.
3. Зато сможешь по ебучим с-пдифам, коаксиалам, и всей этой цифровой залупе, которой, я так понял посвящена карта. с-пдиф и аналог зато идут раздельными выходами. Только вот я их все равно не использую.
4. Вдобавок переплачиваешь за нахуй не нужные миди разьемы
5. И еще нет тюльпанов
Короче бери 0204, она, я так понял, намного лучше. хотя бы тем, что можно пускать разные сигналы в уши и мейн аут
Я не он но тоже заинтересован вопросом.
Смотри, мониторами я смогу пользоваться 6 часов в неделю, а наушниками ~30 часов.
Так вот, какие наушники на твой взгляд наиболее правдоподобно передают частотную картину?
Сведение в наушниках это тема, когда у тебя куча времени где-нибудь с ноутбуком вне своей студии, и надо его занять, но потом все равно приходится слушать на мониках.
>Так вот, какие наушники на твой взгляд наиболее правдоподобно передают частотную картину?
На мой взгляд наушники дешевле 10к (дороже я просто не слушал) все либо басят, либо режут верхами. У меня sennheiser hd598, открытые, очень много верхних середин.
Вот, кстати только что вспомнил- Beyerdynamic DT 770 хорошая тема. Правда тупо воткнув в ноут посводить не получится, копротивление 250 Ом. Нужно покупать скорее всего даже отдельный усилитель, ну звуковуху так точно. Но уши хорошие
Это может из за того, что один канал микрофонный?
Диджеингом не собираюсь заниматься, карта нужна в первую очерешь для подзвучки высокоомных ушей в последующем подключать мониторы, записи голоса и инструментов.
Просто за эти же деньги остальные карты унылое говно, в отличии от эму, несмотря на траблы с двовами итд
>Это может из за того, что один канал микрофонный?
оба входа совмещенные джек и хлр
> Просто за эти же деньги остальные карты унылое говно
да эта тоже не айс. 0204 бери, для твоих целей в самый раз. не думаю что там цап и усилитель хуже чем на 0404
PortaPro. сириус Дёшево и можно пейсать и сводить. ( Но таки да, фигишь на мониторах всё равно надо делать )
Питер Кирн - Цифровой звук.
Так же можешь Петеленых почитать.
Зайди в книжный, зайди на рутрекер, че как маленький? Алсо не нужны эти книжки при нынешнем обилии бесплатных видеокурсов.
Искусство сведения, хорошая книжка, мне понравилась.
Перечитал твой пост, конфига твоей пеки ненашел. Зачем ты вообще вопрос задавал-то?
Пока на примете Philips SHP1900 и RITMIX RH-529
Выбираю короче Philips SHP1900. Все почему-то ебанулись и стали их раскрашивать http://www.deviantart.com/?q=Philips+SHP1900
В общем няшно.
>>151266 256. И нет - не криво. Говорю же - звук встроенного в сонар метронома пускал на запись через микрофон - та же хуйня.
Смогу ли я, будучи нищебродом, купить обычную звуковую карту USB и начать жить?
на фиревире больше скорость передачи данных. все йоба-карты за десятки тыщ рублей идут по фиревире. по поводу задержки хз, но по мне так это далеко не самый важный фактор
>Смогу ли я, будучи нищебродом, купить обычную звуковую карту USB и начать жить?
да, тыщи за 3-4
Недавно наткнулся на обсуждение в музаче хай-фай акустики и прочего, так вот объясните, почему хайфанутые покупают золотые провода, а не заглушки на стены?
Я не верю, что они не знают о них, но вот на пике фокалы за сотни тысяч денег, но хозяин поставил их в комнату просто и радуется, слушая гул от стен, наверняка.
Ну, может, на пике и не дурак, но в целом же. Ребята которые, как я, покупают "маниторы пасаветуйте чтобы репчик делать ))" хоть не тратят тысячи на усилки, провода и прочее, оставаясь в своей однушке.
Поясните?
Кстати, продам свои беринджеры, если кому надо. Минск.
Тоже про наушники спрошу, пожалуй.
AKG K271 MKII vs Fostex T50RP. Фостексы, кстати, очень расхваливают за точность звукопередачи, но их достать сложнее.
Или вообще можно ебануться и взять AKG K702.
Что делать?
Суть такова, есть анон (я) который играет на гитаре и хочет петь, но снимает квартиру в панельном доме, и слышимость между соседями хорошая, к тому же это осложняется тем, что у меня практически голые стены. Теперь вопрос. Кто был в похожих условиях, как выкрутились из ситуации? Я нищеброд, как вы уже поняли, и позволить себе звукоизоляцию не могу. Но может есть какие способы сделать так, чтобы было тише, может подушками укрыться или типа того?
Что, простите?
Не знаю, туда ли я пишу, но услышал видеорелейтед и поехал.
Что нужно, чтобы что-то такое создать? В каких программах это делается? Какое допольнительное оборудывание нужно?
В муз. теорию я немного могу, на гитарке играю, даже что-то пытался писать.
Ответь, доброанон.
>Что нужно, чтобы что-то такое создать?
Прямые руки, слух.
>В каких программах это делается?
FL, Ableton, Logic, SoundForge
>Какое допольнительное оборудывание нужно?
Рекордер, если по вокалу.
Тут ничего сложного нет. Лидирует вокал, на фоне перкуссия из 2х-4х звуков с дилеем, разведённым по панораме. Гитарный перебор. Флюта (похоже, что семплированная), вроде всё.
Какая есть максимально похожая библа с использованной в треке перкуссией? (Похоже на прожектсэмовский трустрайк, но мб, что и не оно)
Ещё интересуют трубы, струнные с интонациями и бэк-хор, конечно же.
Соответственно нужно еще пару мониторов, наушников, коммутации.
Бюджет оценю в 50-60к на это дело. Хотя, это дохуя как-то, хочется подешевле.
Присматривался к apogee duet new, но не покидает ощущение, что он не стоит своих денег (22-25к).
Alesis io 2. Есть все, гитарные входы, стереовходы в обход предусилителя карточки, входы с фантомным питанием, миди входовыходы, разъем для подключения мониторов, разъем для подключения наушников.
Ну, бюджет так-то позволяет. Хочется купить на много лет вперед.
Да и эти два продукта тяжело сравнивать между собой: разные категории жи.
Я богатенький мудак с мамкиных денег хочу купить себе ништяков. Вот и туплю, ня!
>У каких производителей лучше всего обстоят дела с поддержкой и драйверами?
RME, Steinberg, Focusrite, например.
Гитара то акустическая? Наверняка у тебя или твоих друзей и палатка есть? Ну дальше ты понял: ставишь посреди комнаты палатку, разводишь костёр, обвешиваешь всё это дело одеялами-подушками и поёшь, представляя, что тебя поглотил единый организм поход. Через некоторое время твоя фантазия будет разработана настолько, что то ты без труда сможешь мысленно перенестись куда-то далеко-далеко, в тайгу, или в горы, подальше от квартирной суеты. И вот, ты наедине с природой, никакие соседи тебя не достанут... Голова чиста, тело расслаблено, и ты поёшь: "Как здоровооо..." И ТУТ ХРЯСЬ БРЯК ХУЯК СУКА НАХУЙ ТЕБЯ ЧТО НЕ УЧИЛИ В ГОРАХ БЛЕАТЬ НЕ ШУМЕТЬ ПАВОРОТТИ ЕБАНЫЙ ЛАВИНА ЖЕ НУ ПИЗДЕЦ ЕБАЛО ЗАВАЛИЛО. Запасов еды, воды и женщин хватит всего на один день, помощи ждать неоткуда, и всё, что тебе осталось - записать на бесполезный телефон песню о своей трагической судьбе. А потом тебя вытащит из под завала МЧС мамка, и на радостях ты напишешь другую песню - о том, что жизнь прекрасна и нужно верить в чудо. Ещё чуть-чуть, и ты перестанешь стесняться и сможешь петь без всяких ухищрений. Ведь не будут же соседи злиться на человека, который только что вернулся с того света?
>Ведь не будут же соседи злиться на человека, который только что вернулся с того света?
И голос, голос-то какой будет! Просто сказка.
Короче IO2 это полностью укомплектованный пионер вариант.
Когда, поймешь чего тебе в ней не хватает будешь думать о покупке чего покруче.
Очень долго к этому приходил. Теперь не стесняюсь напевать песенки, когда жду лифта вместе с соседями.
Мимо
Но я не достиг этого мистического единения с аудиторией. К этому ещё придётся прийти, чтобы выступать непринужденно.
Нет друзей - нет палатки. Гитара типа такой. Тоже думал о таком варианте с палаткой, спасибо что всё расписал.
спасибо!
Нет смысла покупать отдельно кабель, тем более за такие деньги можно взять usb-midi интерфейс.
Например
m-audio midi spot или roland UM-2G
Не надо тебе увеличивать никакую громкость, ёпт. И так норм.
А вообще, лимитером пользуйся после компрессора на мастере.
Вырезать эквалайзером конфликтные частоты, особенно касается низких частот, в них больше всего энергии и клиппит обычно из-за них, убирать лимитером или компрессором пики на индивидуальных дорожках, немного компрессировать микс перед лимитированием на мастере.
Wikisound. Только это все равно мало поможет.
И да. Нижнюю середину подрезать, верхнюю середину добавить, и чуть-чуть верхов.
У неё вроде вход для гитары херовый, импеданс маленький.
Дальше - по идее я же должен видеть изменения в звуке наглядно, по изменению картинки в аудио дорожке? Почему-то этого не происходит.
На дорожке оригинал, звук рендерится в реалтайме
Записывать проект в 24, а секвенсор пускай считает в 32. Частота выше 44100 нужна, если надумаешь аудио-dvd или винил издавать
Либо укрепите уверенность брать ее.
Можно ли в cubase без миди-клавиатуры как-нибудь играть? На обычной, например, как в каком-нибудь fl studio.
А подробней?
Уже не помню с каких пор мне стал любопытен звук как явление: пути его появления и все преобразования, что он может претерпевать. Мне стало интересно слушать. А относительно недавно понял, что не прочь и записать пару-другую аудиорассказов или что ещё. На этой волне возникло и желание уважить собственные уши переходом с, простите, встроенного звука на что-то получше.
Но поскольку жаба — как обычно, то собрал по объявлениям следующее б/у:
M-Audio Audiophile 2496 — $80
Audiotechnica ATH-PRO5MK2 — $50
микрофон "Ломо МКЭ-271" под доработку — $20
В многоканальности, для кинца и игорей актуальной, в заставленной комнатушке 3х4 смысла не вижу.
Собственно, вопрос: каково это будет для домашнего баловства экспериментов не особо искушённого в звукозаписи человека?
Кал, дебил, сойдёт, оверкилл?
инб4: понабирают по объявлениям
Эквализацию провел + поставил другой пресет пианино. В мастеринг не смог, при любой попытке увеличить громкость сразу артефакты.
Есть сто штук и старый макбук. Мои варианты - купить новый макбук и мониторы ИЛИ оставить старый мак и купить мониторы получше и железных синтов. Что посоветуете? Есть ли смысл брать железо?
Железо имеет смысл брать, если ты знаешь, для чего оно тебе нужно. Если просто охота покрутить ручки и ты привык работать в софте, то лучше взять контроллер с кнопками ручками и продолжать делать в софте.
- Железо не всегда хорошо ложится в микс, особенно аналоговое.
- Железо имеет ряд ограничений, для одних это только плюс, для других - разочарование.
Можно долго продолжать, но для начала просто задай себе вопрос: Что ты можешь получить от железа, чего не можешь сделать в софте?
От этого и пляши.
Вместе с ренессанс и студио идет охуительная прога судя по ютубам. Какое ее точное название? Есть спизженная?
новый макбук за 50к, мониторы по 20к/штука и аудиоинтерфейс 10к
Алсо попытайся забарыжить старый мак
Чому?
В лайве есть аудиоредактор встроенный? Дико тащусь от фруктового эдисона. Годнота.
Поясните за 5" адамы, в них же низов нет. И вообще чем дороже мониторы, тем выше начинается ачх, неужели подразумевается наличие саба?
Печаль. Как лечится? Есть вст редакторы или можно как нибудь эдисон туда впилить?
Все там в полном порядке с низами. В моей хикковальне даже гудел бас и пришлось регуляторами убавлять его в 2 раза. Благо дело это предусмотрено. Если у тебя не заглушенное помещение - не имеет смысла смотреть больше чем на 5-6 дюймов. И как часто ты слушаешь/мониторишь саббас? То, что дают большие мониторы или саб слушается как раз на сабах. Хуйня это. Отстроить саббас можно и в ушах, а бОльший размер вуфера сожрет середину. Для меня a5x - идеальное решение. Как обрасту финансами на помещение и его звукоизоляцию, так и саб можно будет докупить. И саб не обязательно адамовский.
По ощущениям добавлю:
По сравнению с компьютерными деревянными sven образца 7 летнейй давности в пятерках от адамов баса столько, сколько было в машине моего петуха-другана, когда он новую аудиосистему поставил и выебывался.
Спасибо. Планирую в своей двушке одну комнату немного подготовить под домашнюю студию, повесить ловушки, экраны на стены, инструменты все сложить, помещение небольшое. Я из 5" слышал только бюджетные крк рп5 и они мне совсем не понравились, но это дело не в размере явно
Люди, которые думают, что на 5 дюймах им будет мало баса либо реальные труъ-профи, которые занимаются тяжелой или танцевальной музыкой, либо те, кто просто не слушал никогда хорошие 5-дюймовые мониторы, хоть ямаху, хоть динаудио, тем более адамы, женелек или фокал.
На каком этапе лучше всего юзать дизеринг? На сколько страшен повтор дизеринга? При кодировании леймом вроде бы же тоже дизеринг юзается, если не ошибаюсь.
>На сколько страшен повтор дизеринга?
Практически ни на сколько. Зависит от динамического диапазона. Теоретически при очень большом диапазоне (оркестровая музыка, просто инструментальная) многократный дизеринг уменьшит динамический диапазон на высоких. Не думаю, что человек способен услышать разницу.
Перед "преобразованием в 16bit 44.1kHz". Открываешь свой 32-битный файл, добавляешь дизер, сохраняешь в 16 бит.
Повторный дизер навредит, потому что по факту это шум.
b2030a. Состояние новых, бумажки и все такое. 600 вместе со стойками или торгуйся.
http://catalog.onliner.by/behringer/truth_b2030a_sm/
Идёшь на рутрекер и выбираешь что-нибудь, что больше нравится.
Если не хочешь воровать, покупай рипер. Самая дешевая система из полнофункциональных.
Вот смотрю характеристики Genelec, так у них диапазон от 60-70 Гц начинается, WTF
> туториалы по маппингу и сетапу воркфлоу
ебать, по-русски разговаривать не учили?
все зависит от того, какую прогу используешь. В ютюбе ищешь например "mpd32 ableton live mapping" или типа того
Reaper и покупать не надо, если нищеброд, там только нэг-скрин при запуске.
При этих 2 мс буфера при нагрузке трещать всё будет. Плюс скрытые буферы есть, если не ошибаюсь.
Диван-диваныч.
У меня есть 6i6. Нихуя не трещит. При воспроизведении бывает, но редко. А ведь мы сейчас про запись говорим. Но это косяк всех бюджетных карточек.
Алсо, какая у тебя сейчас карта?
Добрый день, господа звукорежиссеры. Я у мамки сотонист и пытаюсь записать гитарные треки на компьютер и свести все это в единый трэк.
Итак: подключаю убитый Ibanez SZR к Line 6 POD HD и через USB записываю его на компьютер в Studio One. Записываю 2 гитарных трэка, создаю миди-трэк для ударных и баса, и в этоге получается это недоразумение http://rghost.ru/53101769
Поэтому вопросы:
1. Почему звук из Line 6 POD получается гораздо тише, чем трэк ударных и баса? Громкость звука надо нарулить в POD'e или в Studio One?
2. Для того, чтобы хоть как-то выровнять громкости трэков, понижаю громкость звука трека ударных, но в итоге получается очень тихий и плоский звук. Как сделать звук громче и насыщеннее? Копать ли в сторону компрессоров или эквалайзеров?
3. Ну и есть ли шанс с таким набором железа и софта нарулить сносный lo-fi звук черного метала, чтобы звучал не совсем сортирно?
>А ведь мы сейчас про запись говорим.
Не могу найти свои скрины с тестом раунд-трипа, но задержка, хоть и была в пределах 10 мс на самом маленьком буфере, но, скажем, ГитарРыг сразу загружал проц, отчего щелчки (выпадения) наблюдались.
>Но это косяк всех бюджетных карточек.
Да, наверное. Всех не тестил, но до этого была Эму 0404 УСБ - тоже ад и погибель, как по мне.
>Алсо, какая у тебя сейчас карта?
RME Babyface. По сравнению с прежними - просто песня.
>Однако, как все поломато.
Что поломано и как починить? Я реально нуб, охота бы узнать, как запись и сведение делать правильно.
>Что за библиотека ударных?
Impact, пресет Balkan Lines
Зачем, когда английские термины вполне просты для понимания?
Да и не в рашке я живу, чтобы по-русски говорить
Я использую то, что у меня есть. Качать варез не вариант (тут за такое можно нарваться на неприятности), а покупать пока жаба душит. Но приму к сведению и может прикуплю, если разберусь-таки со звуком гитар и сведением.
>RME Babyface
Мог ее взять, но внешний вид это пиздец какой то. Да и мотня с проводами оттолкнула. С ней тоталмикс тоже идет или это привелегия старших моделей?
В общем меня моя 6i6 полностью устраивает. Любая уважающая себя DAW имеет компенсацию задержки, а на слух ты до 10ms хуй заметишь. Когда выставляю 4ms треск и вовсе пропадает, но работаю на 2ms. Поэтому не вводи паня в заблуждение. В бюджетном сегменте у фокусрайта нет конкурентов.
>Мог ее взять, но внешний вид это пиздец какой то.
Ну, на вкус и цвет. Мне норм, удобное расположение регуляторов и форма.
>Да и мотня с проводами оттолкнула.
У меня она на столе, провода по длинной косе заведены за стол и там закреплены, так что ничего не болтается. Хотя да, хуёво придумали. Если совсем невмоготу, можно сделать/заказать breakout box.
>С ней тоталмикс тоже идет или это привелегия старших моделей?
Идёт. Очень годная вещь, особенно DSP-эквалайзер на борту: помог мне решить проблему резонанса комнаты вполне удачно.
>>153286
>Любая уважающая себя DAW имеет компенсацию задержки, а на слух ты до 10ms хуй заметишь.
Имеет-то имеет, только до 10 мс задержка ощущается не на слух, а в ощущении от игры. Так сказать, ожидания не сходятся с результатом с задержкой. Сейчас играю с 4-4,5 мс, и всё равно порой при быстрой игре ощущение, что "что-то не так". Может, избаловался просто, лол.
>Когда выставляю 4ms треск и вовсе пропадает
Ну, зависит от нагрузки же.
>В бюджетном сегменте у фокусрайта нет конкурентов.
Может быть, не спорю. Сам так же думал.
>ебануть внутренюю отделку
Ничем. Лучше купите акустические панели и басовые ловушки.
http://пашка.com/video-51950784_166904634
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4093326
Посмотрите для общего развития.
Базальтовый утеплитель между деревяшками. Или можно сделать панели съёмные из него. В углы можно тупо круглые пачки этого утеплителя ставить, тот же эффект, по сути. Или делать corner super chunk. Погугли.
Можно ебнуть утеплитель и акустическую ткань. Просто можно переглушить комнату.
Спасибо.
Тонкая синтетика нужна. Аудиопрозрачная. Это уже для красоты. Можно просто утеплителя нахуячить на стены, но будет некрасиво.
Google выдаёт что-то невразумительное.
Петь надо хорошо в подготовленном помещении.
И компрессию грамотно принимать.
Ну и эквализировать аккуратно.
Эксайтеры там применять по месту.
И пространства формировать.
Рекомендую тебе скачать VST-плагин Izotope Nectar 2, там дохуя пресетов на все случаи жизни + достаточно тонкая ручная настройка, включая эффекты. Для начала разберись с ними, потом можно эксперементировать с наложением сторонних эффектов.
В аблетоне хуевый аудио редактор да и сама прога как то для диджоев больше.
Фрукт как то через жопу работает с записью аудио.
Цубейс 5 - старье. У меня два контроллера которые не хотят вместе работать. Биндишь один - слетает другой.
Про тулз - пиратка нестабильна яебал.
Вот смотрю сейчас на студио ван и вроде норм. Кто что про нее скажет? Хотя и там аудиоредактор слабенький, хотя я может не разобрался еще.
В общем направь на путь истинный, антоша. Может я где то ошибаюсь?
Смотрел я обзор логика. Что то между кубом и протулзом. Ну хуй знает. Нет у меня денег на мак.
Ну охуеть теперь. Спасибо.
Походу мой ноут подходит для хакинтоша. Лол. Угореть что ли.
10.3.5 прямиком с срукрекера хорошо работает на форточках 8.1 в режиме совместимости с в7. А на семерке ведет себя как забаженное говно. Странно, но это так. у меня)))))
Хотя лудше в три.
Фортепиано пишется стереопарой, вокал бы писал направленным динамическим, если всё сразу
Иногда от положения мониторов зависит. Но вообще не нормально. Правильно делаешь, что выравниваешь.
То есть мониторы одной модели должны иметь идентичную громкость? У меня один звучит немного тише. Приходится его подтягивать немного регулятором.
>должны иметь идентичную громкость
Ну, вдруг там что-то с ручкой громкости или один монитор в углу комнаты басит. У меня, например, нет ручки громкости, но из-за ёбаного положения мониторов относительно комнаты кажется, что завал центра вправо (даже менял их местами, чтобы убедиться, что это не я поехал, а на самом деле так).
Ну вот у меня левый моник в углу и кажется, что он играет громче. Закономерно? До этого мониторы стояли наоборот и ощущение было наоборот. Махнуть их местами еще разок что ли, освежить память так сказать.
Дело в том что я, со своей постгоп-говнарной группой на протяжении примерно года пишу демки при помощи M-Audio Fast Track Pro + фрукт. Да, я знаю что это полнейший пиздец, но большего нам и не нужно было - принес флеху жиробасному админу какой-нибудь уебищной забегаловки и ему хватило.
Но вот недавно я осознал, что пришло время попробовать записать наш невъебительный материал, которого накопилось достаточно много. Т.к. коллектив наш состоит из людей, для которых музыка является приятным хобби, я был удивлен их энтузиазмом относительно данного вопроса. Короче, двощ, я решил зарыться в тему студии и звукозаписи. Мне просто это интересно стало, так же как и много лет назад музыка.
Имеется помещение, 500-700 тыс. рублей на все, и, считай, полное незнание. Прошу подкинуть теоретического материала, и рекомендаций.
В частности прошу рассказать о Pro Tools HD, и ваши, анончики, мнения об этой херне как я понял мне может быть самое оно
Планирую пускать в свою уютную студию прочий сброд из своего мухосранска и получать ПРОФИТ разумеется, это не является целью всего мероприятия, но как приятное дополнение
Сходите лучше на студию, пусть вас запишут и сведут. Такие деньги вбухивать без опыта глупо
Ну конечно. Стоило еще минутку гуглить, после того как задал вопрос, как внезапно обнаружил что это называется мультитрек. После этого стало довольно просто.
Ну USB порт же, соотв-но иди в компутерные, где всякий ремонт принтеров.
-электрогитара за 200$~
-наушники 100$~
-отсутствие комбика
Что лучше взять в данных условиях? Комбик или звуковуху в районе 100$? Если возьму звуковуху, то будет ли лучше звук при игре в комп? или просто просто пропадут все эти завывания и шумы от встроенной? Алсо, повлияет ли заметно внешняя звуковуха на воспроизведение музыки?
В этих моментах лучше выкинуть тот кусок говна который ты называешь гитарой.
Мимо не гитарист
Какая-то субъективщина. Пример есть?
да я имел в виду и лосси в лосси типа.
>Многие на нее ссылаются, спасибо.
Ну вот и не еби мозги. Бери давай. На томане. Потом отпишешь че как.
Звуковуха. Комбик только в случае репетиций необходим.
Теж в педальном треде уже ответили.
На NAMM 2014 показали новые midi: Akai mpk 261 и Behringer Motör 61. Akai вроде допилила клавиши и засунула норм пэды, про мотор особо не знаю. Еще вроде новая M-audio axiom pro нормальная.
Сильно ли сосну с этим ПОЛУВЗВЕСОм, может взять что-то типа Casio cdp? Еще есть nectar p6, но она под Reason.
Хотелось бы не только фейд еры крутить, но и продолжать учиться, в музыкалке на курсах было обычное сауэцкое ф-но.
Реально ли это но полувзвесе?
У друга играл на какой-то невзвешанной Accorn за 3 штуки, если честно, какая-то игрушка: как комп клава, ток клавиш больше ))
Что стоит в студиях у талантливых и успешных?
>Реально ли это но полувзвесе?
Нет. Полувзвес для синтов, да мидишки набить, которые потом можно родправить
К слову о мониторах, что скажете за мониторы от Alesis?
Говно, приличные или просто середнячек?
Korg Tactile49 или AKAI MPK49?
Выбирали с другом ему недорогие моники, бюджет был ~6000 за пару. За эти деньги больше понравились M-AUDIO AV40. Для мониторинга баса конечно нужен саб, но в остальном хороший вариант для начала, особенно середина понравилась. Хотя было ощущение что они красят звук, но если планируешь на них просто слушать музыку - это норм.
У самого сейчас Eve Audio Sc205, до этого были Adam A8x и Eve Sc208. Так что есть с чем сравнить
Где этот измерительный микрофон достать? Чем мой at2035 для измеренмя громкости хуже? Мне не нужно мерить ачх же.
Алесис если M1, пассивные особенно, то норм. Все остальные мелкомензурные — нахуй.
Короче, первая и вторая серия М1, активные и пассивные (лучше) можно брать. Вполне нормальные приборы за свои деньги. Все остальные милипиздрики — овно. В прочем, как и милипиздрики от М-Аудио etc
Спасибо!
Цубас. Адекватная работа с миди, нотный редактор. Дешево стоит. Рикаминдую.
Гитар-про. Легко освоить, удобный редактор.
Кубейс-ебанутый интерфейс
Качай аблетон, с мидями все нормально. Если же тебе не нужно накручивать звук и сводить, а тупо мидюшную полифонию слушать, то гитар про
>Качай аблетон, с мидями все нормально.
С мидями? А сисекс-дамп в аблетон можно зделоть, или как всегда — расфуфыренная новомодная софтина не достигла уровня Атарей 25-летней давности?
Виноват ты, разумеется. Думай в чем разница.
Котаны, посоветуйте оркестровых библиотек. Современных и не особенно огромных. Качать сто гигов скрипочек неохота.
> сисекс-дамп
щито-щито? ни разу с таким понятием в работе с миди-инструментами не сталкивался.
Халявный guitar rig. Необходимый миниммум присутствует.
Нюенда была больше типа под кинопроизводство заточена, кубас типа для композиторов/продюсеров/аранжировщиков.
Это я прочел в интернете, но когда я открываю кубас, а потом открываю нуенду, не вижу никакой разницы.
Грубо говоря, чего не может нуенда, что может кубас, отбрасывая все киноизвращения с объемным звуком 5.1
Значит, тебе это не надо. Юзай что нравится.
Кубас тоже может в 5.1.
Еще библиотек на послушать.
У меня KORG D888, когда покупал рассматривал 3200 как вариант но потом передумал, задавай свои вопросы.
Надумал купить себе Roland Quad-Capture, хороший вариант? Или есть что-то лучше за примерно такие деньги?
Цели стандартные - слушать музло, записать гитарку. В первую очередь интересует качество звука, но в роланде подкупила еще какая-та система типа анти-лэтенси. Подскажите, или отправьте туда, где подскажут.
Да вроде нормальная, почитал статью на рмм вот. Только все эти приблуды типа встроенного компрессора и автосенса на хуй не нужны, ящитаю. Понты. Но вот директ мониторинг это круто.
Фокусрайтоблядь
На данный момент располагаю Roland mc-808, собираюсь его сливать, что взять вместо него в пару к синту?
Из хороших сэмплеров\секвенсеров я вижу только 2 варианта:
1. Akai MPC с JJ OS (MPC 1000\2500)
2. Elektron Octatrack
Но надо смотреть какой воркфлоу тебе ближе.
MPC - это философия пэдов и больше подходит для "живой" набивки.
Octatrack - современное воплощение трекерных секвенсеров, со своей философией.
На Octatrack'е больше ручек-кнопочек, больше риал-тайм руления, больше подходит для танцевальной музыки и всякой эксперементальщины, опять же более продвинутый секвенсер.
Но если до этого не работал с Elektron'овскими приборами, может показаться дико сложным и перегруженным.
MPC - классика, проще и удобнее, особенно после Roland'а MC.
Сам я выбрал MPC.
Ренессанс же, из последних который, только контроллер? Ну типа машинки, да? С софтом последним.
MPC какой там самый последний? 5000? Или что то новое годное вышло? Или все таки старые титаны держат свои позиции?
Кубейс/фрукт/студио ван. Аблетон вообще ебано работает с аудио дорожками, заставляет юзать сторонний редактор.
Ты битмейкер чтоле?
Да, последний Ренессанс, и да, он типа машинки - с софтом.
>MPC какой там самый последний? 5000?
Серия 500/1000/2500/5000
Новых скорее всего не будет уже, ибо Кетай же. Спасибо, что пока не сняли с производства то, что есть.
JJ OS только для 1000/2500
>Новых скорее всего не будет уже, ибо Кетай же.
Всмысле, новых аппаратных MPC. Кетайцам (как и многим другим) проще наштамповать тупых контроллеров и заказать аутсорсным обезьянкам софт. А старые разработки, видимо, не снимают с производства из-за устойчивого спроса. Но и не развивают нихуя. Такая растянутая во времени смерть MPC
Фич многа. Пианоролл есть, например, для аппаратного секвенсера это вообще ультимейт киллинг фича. Ну и JJ OS постоянно развивается, постоянно выходят новые версии, а AKAI OS уже лет дохуя как не обновляется.
Фактически, Japanese Jenius за сотню баксов с носа делают работу AKAI. Кетайцев это устраивает, похоже.
Короче на данный момент лучше всего взять 2500 с JJ OS? Я смотрю есть обычные 2500 а есть и с этой осью. Это типа модернезировая левыми типами версия?
JJ OS — качаешь с сайта и ставишь, всё просто. Платная при этом будет с ограничениями. Если купишь пароль и введешь на АКАЕ — он останется в приборе навсегда, после чего можешь ставить любую ось как угодно — JJ OS уже будет без ограничений.
Короче, если в объявлении написано, что JJ OS бесплатная — пароль, скорее всего не вводили и в случае чего его придется покупать. Если же написано что-то вроде "стоит платная OS2XL", то скорее всего пароль для этого аппарата уже куплен и докупать ничего не придется.
Ещё — конкретный пароль подходит к конкретному прибору. При покупке высылаешь им код, который отдает платная ОСь при попытке сохранить проект или как-то так, потом они высылают пароль. Я давно покупал, может чего не помню уже.
Есть два синта, был корж емх, который уже продал. MPC 2000 пользовался около месяца, звучит классно, всё удобно, но в рамках железа конечно.
Что вообще за зверь эта Machine?
При покупке отсылаешь серийный номер своего MPC, и на его основе тебе высылают пароль, который, да, привязывается к серийнику.
Еще сейчас вовсю развивают JJ OS 3, и есть законченная JJ OS2XL, каких-то фишек из OS2XL нету в OS3 и наоборот. OS2XL уже развивать не будут, место для новых фишек в прошивке кончилось, а вот OS3 пилят и очень неплохо. Последняя обнова от 01 апреля.
Ох нихуя себе ты умник какой выискался.
А заглянуть в список изменений не догадался, где кроме bug fix'ов нихуя нет.
мудак
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7754997&hid=91027&suggest=1
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10485569&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10484254&hid=91027
Что посоветуете? В 2 и 3 варинтах идет ущербный Про Тулз 10, у меня мак, хз чо еще бесплатно нормально работать будет.
Сетап из двух десктопных синтов, 4-х октавной миди и мбп.
Работаю обычно в аблтоне.
Ты почему такой дерзкий, пидораш? Багфиксы и есть поддержка. Ос2 совершенна практически, а Ос3 есть перепиливание Ос128 судя по всему.
И да, твоя мамка членодевка и реально иди нахуй, если не способен в спокойную беседу, пидор.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.