Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
355 Кб, 800x531
Единый Студийный Тред #143560 В конец треда | Веб
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/134624.html (М)
Позапрошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/123676.html (М)
Позапозапрошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/119034.html (М)

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://petelin.ru - для компьютерных музыкантов;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
http://notabenoid.com/book/3557/ - Logic user manual rus.
#2 #143570
>>143560
Проиграл со СТУДИИ на картинке.
#3 #143591
Звуканы умеющие в паяльник, есть у меня одна древняя советская драммашина, не включал ее несколько лет, раньше работала идеально, сейчас включил, спустя пару минут работы по нарастающей в звуке появляется фон, пятьдесят герцовый судя по всему "ууууууууу". Можете поставить диагноз на расстоянии? Может просто высохли электролиты в отсеке питания?
#4 #143623
Подскажите пожалуйста миди-плагин, которым можно использовать как изменятель высоты конкретных миди-нот.
То есть чтобы можно было настроить так, чтобы в плагин приходила например нота C1, а он дальше слал ноту B2. А на остальные ноты ничего не делал бы, например, или оставлял как есть.
По сути аналог scale в ableton live, но scale работает с октавами и вообще недружелюбный очень в такой точечной настройке.
#5 #143644
>>143623

напиши на supercollider, сконепелируй в бинарь
9 Кб, 336x260
sage #6 #143666
>>143560

>KRK у мамы в духовочке


Лобызни срамного удца. Не буду в сей тред неправославный отписывать.
#7 #143668
>>143591

> Можете поставить диагноз на расстоянии?


Да, конечно. Проблема в том, что

>просто высохли электролиты

#8 #143670
>>143644
Ну хотелось бы что-то гибкое, удобное и красивое, а не мой быдлокод.
#9 #143671
>>143623
Программируемый арпеджиатор/step sequencer тебе в помощь, брате.
38 Кб, 500x407
#11 #143741
Обосрался с ОП-пика.
#12 #143752
>>143666
Лучший выбор для бюджетной студии вощемта, все продюсеры это знают.
sage #13 #143757
>>143752

>Лучший выбор для бюджетной студии


Чё не микролаб сразу? Или свен?
63 Кб, 594x604
#14 #143759
Задолбался выбирать со своим душным бюджетом и взял yamaha hs8 почти не слушая, пока брат жив, но времени оче мало прошло не понял толком. Обкатаю отпишусь о впечатлениях.
Это мои первые мониторы и единственные которые слышал близко и сразу возник вопрос, то что они не выдают абсолютной тишины когда по логике должны это нормально, или ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПЛОХОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ?
#15 #143761
>>143759

>ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПЛОХОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ?


Тут уже был парень с Behringer Truth и похожей проблемой. В его случае это был ground loop.
#16 #143762
>>143759
Да, поймал петлю заземления. Воткни мониторы в другую розетку.
#17 #143763
>>143762
тебе это помогло тогда, но не факт, что ему поможет. Вариантов решения масса, это во-первых.
Во-вторых мы не выяснили характер шума — если это шипение без НЧ составляющей и наводок с компа, например, то тогда ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР, а не граунд луп.
#18 #143766
>>143763
>>143762
>>143761
Попробую с розетками поплясать, не дома сейчас. Низкочастотная составляющая присутствует, а компа вообще нет в квартире.
17 Кб, 640x256
#19 #143869
Как эта штука дружит со стенбергом, есть опыт у кого?
425 Кб, 1006x944
#20 #143907
Есть одна E-MU 1616 PCI-E, ну так вот, мне интересно, зависит ли она от железа компьютера? Я имею в виду, изменится ли что-нибудь, если я переставлю её на слабый компьютер, который даст только питание и возможность пользоваться PatchMix'ом?

Ещё вопрос: у меня будет студия-репетиционная точка. Можно будет на репетиции пускать через студийные мониторы гитару и клавиши и вокал? Хватит их? Просто не совсем представляю себе мониторы и их звучание. В музторге сказали, что не взлетит.
#21 #143908
>>143907
Ах да, барабанная установка акустическая, вот что важно: перекричат ли мониторы акустическую установку, будет ли с ними комфортно играть?
36 Кб, 500x375
#22 #143948
>>143560
Антуаны, перепаиваю провода и внезапно захотелось узнать каким флюсом либо пастой пользуешь ты. Я вот хуй простой и не знаю какие годные, а какие нет.
46 Кб, 719x505
#23 #143949
>>143948
Купил в чипидипе какую-то баночку маленькую, дешевую, там что-то типа пасты такой, хуй его знает, наверное на основе фосфорной кислоты, мне норм.
Вспоминаю тыщу лет назад, приходилось толочь канифоль и в спирте разводить, вот это была пушка.
33 Кб, 800x800
#24 #143955
>>143907
Никак не влияет. У тебя ЦАП в карте находится, а не в пеке. Другой вопрос, что на слабом компе будут тормозить плагины, которых ты наставишь.
Насчет мониторов даже не пробуй, выйдет говно. Они на то и мониторы, что бы услышать ньюансы звука, не преукрашенного схемотехникой и прочей хуйней. Для записи всего этого дела и дальнейшего сведения да, но не для репетиций. Хотя сам играю в карту, но я на кабинет коплю.
100 Кб, 795x588
#25 #143957
>>143949
Бро, а будь бобр, можешь название написать? Я бы там и купил. А скажи у тебя в тракте нойз левел какой? Ну по РМАА который, ну ты поняд.
#26 #143959
>>143955

>Никак не влияет


ЛОХ! ПИДР!
Говняный кетайский блок питания, по твоему, ни на что не влияет?
#27 #143985
>>143957
Называется паста CT-61A у нее удобная степень густоты для обмазывания, не жидкая и не слишком густая. Покупал год или два назад. Про шум в тракте не скажу, комп в сетапе не присутствует, вообще нет его, пишу с телефона. Ну эцсамое, вообще не использую инструментов со звукоснимателями и микрофоны тоже, мне и в голову не приходило, что качество флюса может быть значимым для моих звуковых нужд, мне главное чтоб было удобно паять.
#28 #144091
Анончики, нужна ваша помощь.
Собрался покупать Line6 POD Studio UX1 для записи гитары. Но в моей голове возник наитупейший вопрос: ведь этот аудио-интерфейс считается звуковой картой и через него можно будет с компьютера звук выводить (без подключения инструмента, я имею в виду).
Да, не пинайте, такой я ретард.
Спасибо вам заранее.
#29 #144144
Есть один XENYX qx1002 без isert'ов и mdx1600.

Как их скоммутировать?
#30 #144260
>>143985

>комп в сетапе не присутствует


Порностудия или ХДрекордер?
#31 #144261
>>144144
1) В линейные входы 1 и 2, дополнительно докупить два микрофонных усилителя, ололо
2) На мастер, между пультом и компом. Когда надо — байпасить, когда надо — включать.
#32 #144262
>>144261>>144144
Я дурак кстате

>1) В линейные входы 1 и 2, дополнительно докупить два микрофонных усилителя, ололо


Там уже есть компрессор, не надо так.
#33 #144445
>>144091
Да, можно будет выводить звук.
223 Кб, 1440x1091
#34 #144459
Сап студаны.
Хочу взять NI Komplete Audio 6 - записывать вокал/гитару, говнодиджеить в кафешках и раздавать миди и фонограмму в 4 канала.
Какие есть альтернативы и подводные камни?
37 Кб, 600x545
#35 #144471
Звуканоны, подскажите где найти туториал как пользоваться Yamaha 061v. Я в этой теме пока нуб, а надо быстро научиться пользоваться этим пультом на лайвах. Гуглил, именно туториала не нашел.
Или покидайте других годных гайдов по использованию пультов.
70 Кб, 856x800
#36 #144550
>>144471
А нахуй тебе тогда пользоваться этим пультом на лайвах? Если ты такой круворукий уебан, не используй его при других людях. Все пульты однотипны и ничем особым не различаются.
77 Кб, 495x604
#37 #144551
>>144471
А, ну добродвач же.
http://rghost.ru/52118984
#38 #144552
>>144262
Я правильно понял, что можно вставить между звуковой и микшером? А как быть, если мне не надо все обрабатывать с main out'a? Между миком и микшером не получится всунуть?
#39 #144573
>>144551
Спасибо, я не совсем криворукий уебан, просто только на первом курсе еще, учусь на иностранном языке и мало понимаю, а учитель пригрозил скоро на лайвы поставить меня.
39 Кб, 640x480
Ролидовые вопросы студача #40 #144609
Какие наушники (!) бы посоветовали для сведения (!!)?
AKG k240
Beyerdynamic))) смайлофаг сунул в жопу ниграпак dt 990 / 770?
#41 #144615
>>144609
Похуй. Ибо для сведения нужны мониторы.
#42 #144685
>>144615
Спасибо за совет.
#43 #144690
>>144609

бери реплику beats by dr.dre
#44 #144696
>>144690
Доктора делают наушники? Что дальше? Ботинки начнут делать? Говорящий банан?
33 Кб, 495x640
#45 #144703
>>143668
Вот какое дело, там стоят конденсаторы К-50-6 500 мкф 25в, но в магазине мне удалось найти аналоги ECAP NP только на 100 мкф, если я заменю имеющиеся на стомикрофаратные соединенные параллельно по пять штук не распидорасит все нахрен?
#46 #144707
>>144703
Не распидорасит, но и работать не будет.
#47 #144708
>>144690
Ага ага. На алиэкспрессе.
#48 #144709
>>144708
Только студио. Обязательно студио.
#49 #144719
>>144707
Почему? Сколько процентов инфа?
414 Кб, 1600x1000
#50 #144720
Репост >_>
Q.
Есть не мало ПК в разных местах с разной паршивости аудиотрактами. Короче задрали они меня отвратительным звуком и прочими неудобствами.
И так, ищется максимально простой (например безпроблемная работа без драйверов вовсе. "Пришёл, воткнул, работает". Без свистелок и перделок вроде микшеров/мониторинга/индикации - всё это не важно, важен звук онли) внешний USB аудио интерфейс.
Необходимо наличие возможности подключать среднего уровня низкоомные уши (с джеком 3,5мм желательно, но не обязательно) и микрофонным входом с фантомным питанием, для вполне качественных микрофонов уровня самсон или акг средне-начально ценовой категории.
Цели просты. Внимание! НЕ проф-работа с аудио Прослушивание аудио ( в том числе музыки) через независимое от конкретного ПК устройство (хочется стабильно-хорошего качества звука как на пекашечках, так и на разношёрстных ноутах) и запись/стрим голоса (и иногда окружения). Ещё было бы просто идеально, если бы всё это дело запитывалось от USB онли, т.е работало без внешнего БП. Но не принципиально, просто пожелание для пущей мобильности (когда она нужна).
Готов потратить не более 20к.
Посоветуй мне что-нибудь. Пожалуйста.
Не бываю в разделе, так что пардон если не угледел похожий тред.
#51 #144725
>>144707
Почему не будет? Суммарная емкость ведь будет той же?
Youtube
#52 #144750
Это так древняя аппаратура, пропущенная через современные звукозаписывающие устройства звучит, или я что-то не догоняю? В 80-х же это отвратительно звучало.
#53 #144762
>>144720
Если ты хочешь фантомное питание без блока питания никак. Вообще с твоим бюджетом же дохуя вариантов. Бери и покупай любую.
Youtube
#54 #144764
>>143560
Такой эффект только с настоящим инструментом можно получить, искуственно никак? с 0-57 когда врывается пила или отвертка, или что там.
#55 #144766
>>144762
А разве не существует DC-DC преобразователей?
Насколько мне известно, в наше время это не проблема вовсе.
И да, без БП не требование же, а просто пожелание.

>дохуя вариантов


Напиши пару примеров годноты, чтобы хоть знать куда копать.
#56 #144767
>>144720
Alesis io2.
#57 #144770
>>144762

>Если ты хочешь фантомное питание без блока питания никак.



Ересь.
#58 #144773
>>144767
Спасибо. НО есть пара сомнений.
Во-первых, первая "странность" - "24бит 48кГц". ВТФ? Зачем 24 бита там где лишь 48кГц (а не хотя бы 96Кгц)?
Во-вторых, это, как я понимаю, скоре устройство для записи, а выход для наушников там просто для галочки... Возможно я не прав.
Ну и последнее, чисто моё субъективное мнение, Alesis io2 выблядит как дешёвое "г" для доморощеных ДИДЖЕЙЧИКОВ. Хотелось бы что-то более строгое. Ну, в идеале конечно.
#59 #144798
>>144773

>Зачем 24 бита там где лишь 48кГц (а не хотя бы 96Кгц)?


Ты мудак, тащемта. Если бы ты готовился на смертном одре к миропомазанию, а наш честный отче Юлиан делал отчитку, он бы не спросил тебя, куда ты дел в своей жизни целых 96 кГц. Ибо грешен человек, а не согрешит — не покается. Но за 24 бита строго бы спросил отче Юлиан, ибо малая шестнадцатая битность смертный грех еси перед Образом Звука.
#60 #144806
>>144798
Ты какой-то поехавший.
Ещё и дважды дважды запостил запостил.

Алсо, раз такие дела, думаю может взять хороший ушной усь (со встроенным ЦАПом разумеется) и отдельно USB микрофон. Всё-таки тёплый ламповый звук мне важнее чем микрофонная часть, тем более, все эти музыкальные карточки судя по всему сухо и плоско звучат, наверное как, упаси бох, говно-EMU какая-нибудь.
Вооот... Хз короче.
#61 #144812
>>144806
Я не поехавший. Просто 24 бита важнее 96-ти килогерц. такие дела.
#62 #144813
>>144812
В современной музыке динамический диапазон куда как менее важен, чем возможность точно передать высокие частоты.
#63 #144817
>>144813

>В современной музыке динамический диапазон куда как менее важен, чем возможность точно передать высокие частоты.


С тобой всё ясно. Проследуй в биореактор для слишком толстых зеленых пидарасов.
#64 #144822
>>144817
Кокой ты злой. Большая глубина полезна для продакшена. Слушают все равно 95% в 16 бит.

Можешь взять битредьюсером пройтись по современным композициям, если пару бит убрать, разницу ты не услышишь, потому что там глубина от силы децибел 12-15. Сейчас даже классику иногда прижимают (мудачье).
#65 #144827
>>144822

> Сейчас даже классику иногда прижимают (мудачье).


Раздалось кукареканье из-под мамкиного дивана
#66 #144842
>>144827
Достаточно просто сравнить записи разных годов. Я же не придумываю. Записывают оркестр обычно хорошо, но издатель пластинки (или автор рипа) может сжать.
#67 #144843
>>144812

>Просто 24 бита важнее 96-ти килогерц.


Аргументы?
#68 #144850
Ананасы, где качнуть стандартную 12 гиговую библиотеку для контакта? С рутраскера выпилили ее.
110 Кб, 612x330
#69 #144853
>>144850

>12 гиговую


Ты не ошибся? У меня стандратная библиотека 24гб
1107 Кб, 2592x1944
#70 #144878
Приветствую!
Подскажите пожалуйста, есть ударная установка. Умею играть.
Есть табы и прочий кал, но как переиграть песню не знаю.
Поясните, что надо для этого? Что должно играть в наушниках? Без барабанов минус или как? И песню по табам учить и на слух вместе с песней переигрывать? Для меня это сложновато...
#71 #144887
>>144878
Иди лучше к барабанщикам в тред, там тебе точно скажут. А так могу сказать, что смотри ритмический рисунок в табе и повторяй его под метроном, сначала медленно, а потом разгоняясь до оригинального темпа.
#72 #144891
>>144853
Ну хуй знает. 12 гигов в образах мб. Распакованная больше. Где скачать то?
#73 #144914
>>143560
Есть миди на 88 клавиш, есть аддиктив драмс и т.д. Но вопрос, как научиться чувствовать ритм и писать барабанные партии, я понимаю что на слух надо делать, но все таки.
182 Кб, 1208x1000
дублирую из других мертвых разделов #74 #144930
Котаны, врываюсь опять с электролитопроблемами.
Суть в том, что есть у меня древняя барабанная машина, 70-х годов выпуска, очень любил её и активно пользовался много лет, потом несколько лет она лежала без дела, не было времени и тут я опять решил взяться за старое, подключил все, а она спустя примерно минуту работы, по нарастающей начинает выдавать низкочастотный фон, судя по всему пятидесятигерцовый. Гугл мне со всех сторон говорит, что от времени высыхают кондеры и их надо менять.
Конструкция адовая, несколько плат уложены пластами, куча проводов и ни одной микросхемы (в том виде в котором я привык их лицезреть внутри приборов).
Два самых больших конденцатора (К-50-6 500мкф 25в), судя по всему на плате питания, я заменил на две батареи кондеров по 100мкф(обведено красным), так же заменил пару маленьких (К-50-6 5мкф 15в).
Но ничего не изменилось, спустя минуту нормальной работы начинается "уууууУУУУУУУ". Стоит ли продолжать, в них ли дело? Осталось три маленьких конденсатора (К-50-6 5мкф 15в) и неведомая хрень со знаком вопроса, видимо тоже конденсатор кажется (МБМ 0,25мкф +\-10% 160в)- что это вообще, есть ли современные аналоги?
Не ссыте на гуманитария, помогите советом, поставьте диагноз.
#75 #144934
>>144930
Ты полярность соблюдал?

>неведомая хрень


Неполярный конденсатор.
760 Кб, 1698x1131
#76 #144935
>>144930
Хрень со знаком вопроса - конденсатор, да.
Электролиты менять все. Однозначно.
Ещё у тебя похоже возбуд, хз. Проверь все диоды это несложно (и силовые(в серебрянном метал-корпусе, включая стабилитрон, а также в стеклянных корпусах.)
Все переменные резисторы (включая подстроечник) лучше поменять или хотя бы сделать ревизию/восстановление/проверку.

Алсо, блеванул от МП и КТ315. Выброси каку на помойку лучше.
Используй ПК, люк.

мимо из /ra
#77 #144936
>>144935

>Используй ПК, люк.


Возвращайся в свой /ra, у нас здесь своя атмосфера — ни один ПК не заменит живую хрень на КТ315 и КТ361
#78 #144937
>>144936

>ни один ПК не заменит живую хрень


Скажи это толпе музыкантов и звуко-инженегров, избавляющихся от аппаратуры целыми стойками и заменяющие это весь хлам на макбуГ.
Лишь парочка хипстеров и прочих фриков пишутся на кассету или какой-нибудь древний мик и/или используют бабушкин компрессор. Да и то только потому, что не знают или не умеют эмулировать тоже самое звучание.
57 Кб, 725x600
#79 #144938
>>144937
Ну это все профессионалы, я любитель, люблю возиться с этой всей рухлядью, мне доставляет сам процесс, результат не так уж и важен это не дело моей жизни и не то чем я зарабатываю. Тыркать мышью и смотреть в монитор совершенно не доставляет, на хую вертел все это. Ну я фрик и думал тут много таких, потому и спрашиваю.

>>144934
Не менял ее, не опознал, современного аналога не нашел. На сколько я понял он не электролитический.
#80 #144939
>>144938

>Ну это все профессионалы, я любитель, люблю возиться с этой всей рухлядью


не слушай того пидора, профи также ковыряются во всяких железках разного возраста и назначения. Тот хуй просто тралет тебя.
#81 #144940
>>144938

>На сколько я понял он не электролитический.


Он электролитический, но просто неполярный.
#82 #144943
>>144940
Буду дома, поменяю все что, что могу и постараюсь опознать и нагуглить аналог этого. Вообще то что продают сейчас в чипидипе все неполрные, полярных вроде и нет совсем.
>>144939
Ну наверное есть разумное зерно в его словах, но они не по адресу.
#83 #144945
>>144943

>Вообще то что продают сейчас в чипидипе все неполрные


Тащемта, обычно электролиты — полярные, в связи с чем вопрос — ты, когда менял предыдущие кондеры, точно полярность соблюдал? Если что, при неправильной полярности оно не только неправильно работать будет, оно и бахнуть может. Притом бахнуть так, что и без глаз остаться можно.
#84 #144946
>>144945
Вчера менял, гляди К-50-6 обычно полярные да, но http://www.chipdip.ru/product0/12230/ "неполярные", гугл мне сказал, что из двух полярных, можно сделать один неполярный, а полярные можно смело менять на неполярные, я заменил полярные на неполярные, но абсолютно ничего не изменилось, ничего не бахнуло, лучше не стало, вообще ничего не изменилось, минута нормальной работы и "уууууУУУУУ". И да, по скольку мне тоже раньше казалось, что электролиты все полярные, но на свежекупленных китайских обозначения полярности не было, "длинную" ногу я определил, как плюс. Но вообще они неполярные.
и да, я идиот еслишто
#85 #144954
Поясните вот за такую вещь, Аноны.

Подбирать кик нужно под самую низкую ноту нашего баса или нужно, чтобы он принадлежал тому же ладу?
28 Кб, 480x360
#86 #144957
Музыкантыч, что лучше купить для оцифровки синтезаторов с аналоговыми выходами в → комп:

1. LynxStudio pci + шиndows компьютер + SOUNDCRAFT SPIRIT M12
2. APOGEE ENSEMBLE + patchbay
3. Universal Audio Apollo DUO ( + бонус UAD плагинчики) + patchbay
4. RME Fireface 800 + patchbay
5. MOTU 896 mkIII Hybrid + patchbay
6. MOTU Traveler-mkIII + patchbay
7. TC Electronic Konnekt Studio 48 + Remote ( + плагинчики) + patchbay
8. Echo AudioFire 12 ( самый дешОвый вариант с много-много входов)

Для пунктов 2 - 8 будет использоваться MacBookPro/iMac
Также для пунктов 2 - 8 для управления в Logic планируется использовать что-то типа Tascam US-2400

Помогите с выбором!
#87 #144972
>>144957
http://codec.kiev.ua/aio.html
Смотри параметры АЦП. Ищи те, которые тебя устраивают. Потом рой форумы в поисках проблем с драйверами. Так постепенно отсеешь неудачные варианты.

Все равно железо бери под манибек, если можешь. Так же можно брать карту б/у без явных проблем.
#88 #144974
>>144957

> APOGEE ENSEMBLE


Он снят с производства и в новых макосях будет работать,э-э, урезано.
#89 #145002
>>144957

>Universal Audio Apollo DUO



До 31 марта, кажется, бесплатная тандерболт-опция в подарок.
#90 #145017
>>144954
Обычно под тональность произведения подбирают. Ну типа, трек в ля-миноре, значит, бочка "ля" должна колбасить.
#91 #145054
какие мониторы взять - активные или пассивные? КРК Рокит 6 говно?
#92 #145066
>>145054

>пассивные


А усилитель тебе дед мороз принесет?
92 Кб, 811x600
#93 #145073
>>144935
Потеребил подстроечник, все пришло в норму, спасибо.
Если дело было не в электролитах, надо ли их менять, не сильно ли это повлияет на звук?
#94 #145074
>>145073

>надо ли их менять


Да, хорошо что поменял, особенно в блоке питания. На звук они влияют очень просто — фильтруют 50/100 герц по питанию.
12 Кб, 400x313
#95 #145078
>>145074
Благодарю. Заменю тогда и остальные, всего четыре кажется осталось не меняных.
#96 #145080
>>145078
Если что, фильтруют 50/100 как раз те, что ты уже поменял — после диодного моста в блоке питания.
#97 #145082
>>145080
Ок, но на этой плате, судя по всему питание, осталось еще три неменяных маленьких.
186 Кб, 1050x787
#98 #145171
Зигхайль, студни.
Что приоритетней для домашней акустически неоформленной студии: мониторы или микрофон?
#99 #145184
>>145171

Мониторы.
#100 #145233
Как КРК Рокит 6? Неужели никто не сталкивался с ними?
#101 #145244
>>145233
Ссанина. Ямахи лучше. Маки лучше. Беринжер трутх лучше. Забей на это говно кароч.
#102 #145246
>>145184
Тощно? А то думаю зря я адамы и at2035 взял. Мб лучше было взять ямахи какие и rode nt2a или k2.
Утешаю себя тем, что адамы, в принципе, покупка надолго, а микрофонов на студиях обычно несколько.
Подбодрите, ананасусы.
TOP PlUgInS #103 #145341
Обработка:

- Waves renaissance eq
- Altiverb
- Kush ubk-1
- Psp vintagewarmer2
- Antares autotune
- U-he Satin
- iZotope OZON
Синтезаторы:

- iZotope IRIS
- uHe Diva
- aalto
- uHe ACE
- Lush-101
- uHe ZEBRA
- Camel Audio Alchemy
- reFX Nexus
- Native Instruments Absynth
- Spectrasonics Omnisphere
- Sylenth1
#104 #145346
>>145244
А конкретно по моделям что за эту же стоимость?
#105 #145349
>>145341
Нахуя ты это вообще сюда приволок?
sage #106 #145360
>>145341
Это твой топ, мы уже поняли. Что сказать-то хотел?
#107 #145390
>>145346
Yamaha hs5, 7, 8
Behringer truth b2030a
Маки хз не помню. Гугли бля.
#108 #145401
>>145341

>синтезаторы


>nexus


>omnisphere



Ясно
94 Кб, 500x718
#109 #145438
Беринджер-кун репортинг ин.
Я переехал в маленькую съемную квартиру и разместить тут пару довольно больших мониторов на стойках тут очень непросто. Поэтому я решил повторить свой вопрос: могут ли маленькие настольные мониторы (фокалы, там, или еще что-то) заменить мне беринджеры?
Сейчас я слушаю музыку на громкости менее 10% и думаю о том, что на дапстепчике все углы в доме трясутся.
У меня два варианта, в общем. Беринджеры на столе и подставке или какие-нибудь маленькие фокалы на столе. Что православней?
Помоги, студийный анон!
#110 #145451
>>145438

>Что православней?


>Беринджеры на столе и подставке


This. В мелкашах всё слышно хуёвее.
#111 #145467
>>145451
>>145451
Но беринджеры очень громкие и "большие" для этой комнаты. Я просто хочу слушать музыку, играть в live и смотреть фильмы, а они смотрят на меня так, будто я собираюсь сводить крутые громкие миксы с вж-вж и вуб-вуб.
Мне жить с этим и не нужно даже думать о CMS 40 или маленьких адамах а3х?
#112 #145493
>>145467
Недостаток больших колонок - массивный динамик, который нужно "раскачать". То есть на малых громкостях, в частности 10% и ниже - низкие частоты будут говно.
#113 #145501
>>145493
На миньонах низкие частоты тем более гавно, а ещё миньоны на предельных для них мощностях будут иметь меньше динамического запаса, в отличие от мониторов с мощным усилителем.
#114 #145540
>>145501
Сводить все равно надо на 85 dB SPL, как еврей завещал.
#115 #145579
>>145501
Какой динамический запас в маленькой панельной однушке?
>>145540
А я ничего и не собираюсь сводить. Играть на пуше - да, сводить - вряд ли.
#116 #145603
>>145579

>А я ничего и не собираюсь сводить.


Ну и хули ты к нам пришел? Бери любое говно, что тебя устраивает и играй себе на здоровье.
57 Кб, 600x338
#117 #145649
>>145603
Больно читать такое.
57 Кб, 572x353
#118 #145765
Посоны, собрался брать focusrite scarlett 2i2+ микрофон на пикрилейтеде
Сильно хуевый бомжепак? Какие подводные камни?
#119 #145807
>>145765
И в чем выгода покупки этого набора? разница 500 рублей, если брать отдельно
50 Кб, 337x604
#120 #145813
>>145360
>>145349
>>145401

пацантре, нахуя покупать access virus it, roland v-synth, prophet14, если есть виртуальные синтезаторы которые круче и гибче по звуку, управлению, мелодичности?
#121 #145817
>>145813

Чтобы потом кукарекать в тредах, что А У МИНЯ ЖЫЛЕЗНЫЙ ГОВНОСИНТ!! ЖИЛЕЗКА ЛУЧЩЕЕЕ СОФТАА!! ЫЫЫЫ!!. И всё в таком духе.
#122 #145825
>>145817

у меня macbook pro + midi keyboard m-audio axiom25 + tc electronic konnekt 6 + yamaha hs-5 и все вышеперечисленые виртуальные синтезаторы и все отлично!
#123 #145827
>>145813
Лично мне самом процесс ковыряния "железки" нравится, философия прибора там, вся хуйня. Ну и ограничения стимулируют к творчеству хорошо так.
Тогда как на ПК, открыл миллион плагинов и сидишь не знаешь, с чего бы начать.
Типа того.
#124 #145833
>>145827

>Тогда как на ПК, открыл миллион плагинов и сидишь не знаешь, с чего бы начать.



Удали лишние, ёпт. Придумываешь себе проблемы.
#125 #145834
>>145833
Отличный совет, спасибо анон, ты всегда выручаешь
#126 #145844
>>145807
Ты считать умеешь, математик всратый?
6650 за микрофон+ 6930 за звуковуху сколько будет? Это если по отдельности брать.
Ну если для тебя 3 тысячи один хуй, что 500 рублей, то все понятно
703 Кб, 1680x1050
#127 #145845
>>145833

Я обычно открываю только свои любимые плагины.
#128 #145854
>>145765
хуевый. покупай metric halo или prism sound.
#129 #145947
>>144552
Анончики, ну помогите мне это скоммутировать.
#130 #145958
Студийные гуру, помогите выбрать звуковую карту и мониторные наушники. Или совсем не стоит сводить в наушниках?
http://www.muztorg.ru/cat/details/138144/?gclid=CNPr2en9vrwCFYELcwodXHMATg
Вот карта
А наушники аушники Beyerdynamic DT770 PRO.
Может есть лучше варианты в подобной ценовой категории?
#131 #146013
>>145958
С сайта beyerdynamic еще скачай virtual studio, чтобы звук был впереди тебя и была реверберация комнаты, иначе очень точный и изолированный наушничий звук сыграет с тобой злую шутку, нужна компенсация идеальности воспроизведения под более естественные, которые приняты за условный эталон. Это будет очень хорошо.
#132 #146060
>>145947

>Я правильно понял, что можно вставить между звуковой и микшером?



Да. Ещё можно до микшера.

>FX send control per channel for internal FX processor and/or as external send


Если правильно понимаю, то один из входов можно послать (ручка FX) на FX Send, оттуда - в компрессор, а в качестве возврата использовать другой вход. Так можно использовать микрофонный вход с компрессором.
#133 #146066
>>146060

Только вот не знаю, посыл перед фейдером (ручкой громкости отдельного канала) или после.
8 Кб, 250x201
#134 #146073
Сап, Анон.
Собираю себе потихоньку сетап, возник вопрос. Как скоммутировать несколько железных синтов, чтобы удобно рулить ими по миди? И какую многоканальную звуковуху для этого взять? Синтов почти 10, какие еще нужны девайсы для их удобной рулежки и записи?
Я вижу это так - сигнал с миди-клавиатуры идет в миди-интерфейс, где он разделяется на несколько потоков и идет в нужный синт, который подключен к звуковой карте. Верно? Или лучше заморочиться с микшерами и купить себе йоба-консоль?
#135 #146075
>>146073
Как минимум тебе нужен микшер, или звуковая карта с 10-ю входами но это пиздец
Midi интерфейс - да, нужен. Ты что блять собрался сразу все 10 синтов одновременно рулить?
Youtube
#136 #146082
>>146075
А что плохого в том, чтобы использовать многоканальную звуковуху? Если управлять громкостью дорожек в секвенсоре непосредственно - гораздо более гибкий подход, или что-то от меня ускользает?
Подумываю о покупке focusrite pro 40, с ней же можно как минимум 8 синтов соединить, верно?
Да, собрался рулить сразу все.
#137 #146084
>>146082
В этом ничего плохого нет, просто за эти деньги можно взять неплохой микшер.
Ну и врятле ты будешь одновременно писать все 10 синтов ведь.
#138 #146097
Братцы, что посоветуете при не очень большом бюджете?
Могу сейчас взять наушники и звуковую плату, стоит ли на мониторные динамики копить? С динамики есть проблема - акустика комнаты, ну может можно обойтись любительской изоляцией?
#139 #146103
>>146084
Погоди ка, то есть можно взять за 20 тыщ приличный микшер, куда воткнуться все 10 синтов? И что дальше делать с этим всем, писать сведенный сигнал с мастера?
70 Кб, 700x525
#140 #146106
>>146084
У меня вот похожая ситуация, чуть больше 10 генераторов синтов, минимум 8 у меня задействованы одновременно, но суть в том, что не могу их все рулить, многие не мидированы и приходится плясать с наложениями, а моя сраная звуковая карта, дельта-66 позволят писать только 4 дорожки. Вот и думаю все, ёба звуковую карту брать или ссаный мультитрековый рекордер, комп у меня задействован только, как рекордер, ничего не рулю в нем.
#141 #146148
>>146097
Бери звуковуху и хорошие уши, типа akg k702. Мониторы в современном продакшне вещь не обязательная.
свел-в-ушах-альбом-для-йоба-лейбла-сша-кун
#142 #146152
Кстати аноны, что скажите за звуковухи Лексикон? Я вот на Лямбду облизываюсь, стоит ли брать, с учетом, что это моя первая внешняя звуковуха(раньше все через ноут гонял) и я впринципе по идее мне любая пойдет для изучения?
И второй вопрос:правда ли что с макбуками можно вообще звуковую карту не юзать, просто напрямую воткнул и писать будет не хуже?
#143 #146153
>>146148
Какой жанр сводил?
#144 #146155
>>146153
IDM/Glitch/Post-Rock
117 Кб, 900x597
#145 #146164
>>146148
я однажды сидел всю ночь в наушниках колдуя со звуком и упарывал дохрена фленжера, снял наушники утром а фленжер остался лол, шарканье тапок, шум чайника, на всем фленжер, ёба эффет, думал все, гроб кладбище шизофрения, досводился блядь. Поспал, все прошло.
#146 #146191
>>146152
Про макбук - пиздеж яблочных дегенератов.
Если для поизучать, то дешевле взять акую-нибудь emu 0204 или scarlet 2i2
#147 #146197
>>146152

>правда ли что с макбуками можно вообще звуковую карту не юзать


Пиздеж. В Макбуках обычный встроенный Intel HDA
>>146191

>пиздеж яблочных дегенератов.


Как раз нет. "Яблочные дегенераты" в курсе, что у них на борту, а вот мечтатели-нищеброды с ПеКой всякое фантазируют.
#148 #146221
>>146103
>>146106

откуда у Вас десять синтов?
#149 #146230
>>146221
Какая разница? Суть не в этом, синтов, не синтов, 10 одновременно звучащих источника, не акустических. у меня с помойки
#150 #146232
>>146221
У меня на три синта 14 дырок (6+4+4)
#151 #146592
>>143560
Посоветуйте прогу, чтобы писать митол - чтобы были хорошие сэмплы инструментов и возможность просто записывать ноты на нотный стан для разных голосов.
#152 #146647
>>145813
Надо сравнивать конкретную железку с софтом,что бы делать какие-то выводы.
#153 #146667
Поясните как писать акустические драмсы? Брать звуковуху на 16 дырок, или че? Нужно чтоб каждый микрофон на отдельной дорожке был.
#154 #146669
>>146667
Да. А если не нужно, то через микшор.
#155 #146709
>>146667
если есть хорошая комната - нахуй микрофоны ближнего поля, снимай тройкой джонса.
#156 #146755
>>146709
Ну, сейчас так и работает. Хочу попробовать чтоб как у белых людей. Советуйте тогда годный интерфейс на 16 портов.
#157 #146841
>>146755
Apogee Symphony
#158 #146893
>>146755

8-канальный интерфейс с ADAT + 8-канальный преамп с ADAT.
Таких вариантов немало.
#159 #146900
>>146841
У него барабанная установка, а не БСО. Советы, охуеть.
#160 #146904
>>146900

Тогда Avid HDX + HD I/O.
#161 #146911
>>146904
Почти в каждом предложении вижу надпись pro tools. С лоджиком эта байда работает?
#162 #146913
>>146911

Да. Но Лоджик для лохов. Сиди в Pro Tools.
#163 #147006
Есть запись одного голосового сообщения. На фон нужно запилить мелодию, покрутить высоту\тон\скорость голоса. Беда в том, что я в аудиоредакторах - нуб, а осваивать что-то монструозное не охота. Существуют ли аудиоредакторы для ньюфагов с подходящим мне функционалом?
#164 #147008
>>146911

>С лоджиком эта байда работает?


Раньше работала. http://google.com/search?q=Logic+DAE
26 Кб, 450x650
#165 #147062
Музыкач, помоги с выбором БЮДЖЕТНЫХ наушников для сведения/мастеринга. Вон Wolfgang Gartner SE315 Sound Isolating Earphones юзает http://www.shure.co.uk/products/earphones/se315 а так хотелось бы не внутриканальные, а полноценные мониторные. Уверен, что вопрос поднимался, но тащемта и на вопрос ответить легче будет, и аноны с опытом использования найдутся хотя в этом не уверен. Верхний предел бюджета 5-7К, на данный момент владею Sennheiser HD180 та ещё какашка без басов.
#166 #147080
>>147062
Sennheiser HD280pro
#167 #147085
>>147080
чому не 380pro, к слову?
~мимокрокодил
#168 #147156
я начинаю сочинять музыку с помощью про тулз, двух виртуальных инструментов, одного железного модульного синтезатора, корг кроноса, акссесс вируса, роланд миди клавиатуры и уад обработки
#169 #147163
>>147156
Да хоть на скотче натянутом, как струны между ножек табуретки, главное делай.
#170 #147178
>>147163
Это местный городской сумасшедший, зачем ты с ним говоришь?
#171 #147181
>>147178

снова ты?
113 Кб, 1024x656
#172 #147183
>>147178
....
Я музицырую, а ты?
....
160 Кб, 1160x652
#173 #147245
>>147183
Я тожи))
184 Кб, 1920x800
#174 #147246
>>147183
>>147245
Возвращайтесь в свои палаты на мостик Энтерпрайза. Это приказ.
185 Кб, 1024x768
#175 #147279
>>147246

подскажите какие частоты нужно вырезать чтобы не было гула в треке?
#176 #147280
>>147279
Во-первых вырежи все частоты БУ-БУ-БУ. Затем У-У-У и ВУХ-ВУХ-ВУХ. Ну а дальше на слух что осталось.
#177 #147281
>>147280

в каких-нибудь книжках по сведению и мастерингу есть must have действия которым нужно подвергать обработке трек?
#178 #147287
>>147281
Забиваешь в поиск видео "секреты сведения", смотришь.
33 Кб, 300x350
#179 #147288
>>147281
Ага, обязательное отсутствие частотных конфликтов, перегрузов, волнового оффсета, клиппинга, запас динамики, правильная аранжировка. После всего этого можешь пройтись по треку эксайтером, поднять самую верхушку частот, расширить стереопанораму средних и верхних, проверить, как всё это звучит в моно, приправить косметическим ревербом по вкусу, и добить многополосным компрессором, а вообще чего я перечисляю, RTFM http://wikisound.org/IZotope_Ozone_(Процесс_мастеринга)
#180 #147360
>>145341
Kush ubk-1 - Где это можно скачать?
#181 #147400
>>147360
Кто сказал, что всё должно быть бесплатно?
#182 #147422
Короче студаны, я выбрал motu 896mk3, там как раз xlr входы под набор микрофонов барабанных, через АДАТ можно расширить до 16-ти. Кто что скажет за эту железяку?
#183 #147428
>>147422
Насосал, небось.
931 Кб, 807x605
#184 #147445
Нуб врывается, и тред трещит по швам. Анон, в компьютере есть ЦоПе не на жёстком диске, дурашка, есть и оперативка. Насколько я понимаю, мощный процессор даёт нам возможность навешивать больше эффектов в реалтайме. А что помогает делать оперативная память? Андсо, для чего ещё полезен мощный проц?
#185 #147448
>>147428
Это самый дешевый вариант из тех что здесь предлагали. Мне нужно именно такой, чтобы преды не покупать.
#186 #147451
>>147422
И расширять Беринджером ADA8000/82000. Оно как раз с микрофонными преампами и умеет в ADAT.
#187 #147473
>>147445

>мощный процессор даёт нам возможность навешивать больше эффектов в реалтайме



А ещё количество одновременно звучащих дорожек, бОльшее качество обработки и т.д и т.п..

> А что помогает делать оперативная память?



Она не помогает, её либо хватает, либо не хватает. Если не хватает, всё аццки тупить. В больших количествах её жрут семплеры типа Neuron, Omnisphere...
#188 #147475
>>147473
Т.е. смена процессора приоритетнее, если без тучи эффектов секвенсоры работают не лагая?
Посоветуйте, кстати, годных для домашней студии процессоров AMD занидорога.
#189 #147476
>>147473

>А ещё количество одновременно звучащих дорожек


Не надо пиздеть, это HDD/SSD/SAS/SCSI дает.
#190 #147485
>>147475
На АМД Хакинтош не поставить, пичалька.
А рано или поздно захочется, я гарантирую
#191 #147486
>>147475

> Т.е. смена процессора приоритетнее, если без тучи эффектов секвенсоры работают не лагая?



> годных для домашней студии процессоров AMD занидорога



Я сижу как раз на AMD FX-8350, когда брал он был топовым и стоил где-то 6000р. Сейчас думаю ещё дешевле.

Фрукты в режиме 24/96, много экземпляров Zebra с эффектами и улучшайзером Ozone. Загрузка CPU в районе 30-40%.
#192 #147491
>>147485
Когда буду стабильно зарабатывать сотни денег, может быть, куплю себе компьютер с яблоком и буду везде ходить выёбываться.
>>147486
Спасибо за совет, судя по отзывам, он действительно охуенный. Правда, дешевле 6к по-прежнему никто не продаёт. Хотя, наверное, это связано с тем, что рубль обосрался. А что за материнка у тебя стоит?
#193 #147499
>>147491

>Когда буду стабильно зарабатывать сотни денег


Поработать в Лоджике захочется раньше, я гарантирую
#194 #147525
>>147491
У меня AMD FX-8320. Пока ещё толком не тестировал, но вроде работает. AMD процы лучше работают в многопоточных задачах, так что многое зависит от DAW и самих плагинов. Гигабайтовскую мать не бери - у них какая-то хуита с загрузкой по USB.
#195 #147526
Понятно, что школонищеброды хуй будут слушать, но всё-таки — берите Интел, потому что Хакинтош. Соответствующие треды рутрекера полны анальными болями школоАМДшников, в свое время СЭКОНОМИВШИХ.

А так, конечно, для игрушечек и интернетиков АМД ok
#196 #147529
>>147526
А в чем соль хакинтоша то? Кубейс и нюэнда чем то лучше под яблоком?
#197 #147531
>>147529
Суть в Лоджике и CoreAudio. Ну и всякие блеватоны на кореАудио работают, а не на ASIO.
#198 #147534
>>147529
Алсо, CoreAudio это минимальные задержки вообще на люборм железе, хоть на встроенных звуковухах. И никакого МОНОПОЛЬНОГО РЕЖИМА ASIO
#199 #147542
>>147531

В своём уме никто с фруктов сейчас соскакивать не будет. Нет, если человек в 90-ые начинал с протулсов и лоджика, то да, с одной стороны привычка, с другой - фруктов тогда не было совсем, а на PC были одни трекеры и Cakewalk со смешным звучанием FM-чипа в саунд бластере.

И даже хуй с ним с секвенсером, возвращаться в каменный век с километровыми пиано-роллами это не самое страшное. Самое страшное - пересаживаться на гейОС == попрощаться с половиной VST.
#200 #147544
>>147542
Толстая блядь, уходи.
81 Кб, 458x860
#201 #147546
#202 #147549
>>147531
Что может лоджик чего не может нюэнда?
#203 #147551
>>147549
Он может CoreAudio. Ну и вообще, ты явно не понимаешь, зачем нужен Cubase, а зачем — Нюэнда, и с кем из них скорее конкурирует Logic.
#204 #147552
>>147544

ОМГ. Школота поставила кубик и думает, что тот напишет за неё сам?
#205 #147554
>>147552
Ташемта, я твою маму ибал. Съеби назад в свой фруктотред, блиать!
#206 #147556
>>147551
Не, не понимаю, точнее однажды я загуглил, прочел отличия нюэнды и кубейса, понял что молодые версии особо не отличаются и забыл, по крайней мере все эти отличия меня не касаются и фактически они близнецы и лет семь использую нюэнду, чтоб записывать мультитрек, привык к ней.
#207 #147557
>>147556

>семь использует нюэнду


>не понимает отличия нюэнды и кубейса


Пичаль, что.
#208 #147558
>>147557
Что даст мне это знание? Могу прям сейчас прочесть в интернетах, но зачем.
#209 #147567
>>147445
На недобуке линупс крутится. Все работает шикарно. Засунуть комп в картонный коробок вполне оригинальная идея. Ты вообще эту пикчу зачем сюда приволок?
#210 #147589
>>147567
Первая попавшаяся пикча из тактического пака на тематику компьютерных внутренностей.
55 Кб, 259x259
#211 #147594
>>147526
Анан, у меня студия уровня ОП-пика, а звукорежиссура — всего лишь шутка хобби. Буду этим зарабатывать/буду вообще много зарабатывать/пойду учиться на звукореж — проапгрейжу, как положено.
кун-который-изначально-спрашивал-про-компьютерные-кишки
#212 #147638
Ананасы, возможно я не туда, но все же.
Можно ли в adobe audition слышать себя во время записи, как в guitarrig, например. И как это сделать?
#213 #147774
>>147638
Уже разобрался.
Теперь вопрос номер 2 : как наложить на это дело эффект, чтобы в реальном времени, как, опять же, в гитарриге?
#214 #147794
Анон, какая ситуация сейчас с ПО? Захотел обновить железо, и увидел что xp не поддерживается современными процессорами и матерями. Стоит ли переходить на спермерку? Какие с ней проблемы? Запускать xp в виртуалке, я так понимаю, нереально? Вроде она не должна увидеть usb-порты хост-системы, увидит ли она звуковуху, не будет ли дичайших лагов, заведется ли asio, большой вопрос. Придется сидеть на старом железе?
#215 #147799
>>147794
Переходи на някось. Хотя есть смелые, которые работают на Win7 x64
#216 #147803
>>147799
Win7 однозначно нахуй и в пизду. Макось это конечно звучит здорово, но придётся заново учиться, ой как не хочется, да и инфы на русском мало. Алсо, на те железки которые я выбрал, она встаёт.
#217 #147804
>>147803

>но придётся заново учиться


Ось для домохозяек с терминалом для кернелхакиров — чего там учить?
#218 #147806
>>147804
Ось-то хуй с ней, мне это не принципиально, 90% времени я под линуксом сижу. Учить придётся лоджик и кореаудио. Как-то неохота пердолиться, если есть отработанная связка asio + cubase le + emu proteus x + amplitube + ez drummer.
#219 #147807
>>147803
А что не так со сперомой?
мимопрыщеблядь
158 Кб, 750x500
#220 #147808
>>147806
Ну, кубас и под някось есть, другое дело, что с ломаным примерно так же, как и в винде — т.е. хуево со свежими версиями.
А лоджик апсторовский, новейший — лежит в сперморепозитории на рутрекере. А свежий софт это ня :3
ez drummer и амплитьюб есть под Лоджик.
#221 #147809
Алсо, лично у меня честно купленный, если что.

>>147808-кун
#222 #147828
>>147808

>ez drummer и амплитьюб есть под Лоджик.


А ProteusX заведется? Охуеннейший семплер с кучей библиотек, мне без него никак.
#223 #147960
Анон, а всякие гитары, преампы можно тыкать в интерфейсы просто так, или нужно все отключить, соединить, а потом включать?
#224 #147962
>>147960
Алсо на него лучше всю винду переводить или только нужный софт?
344 Кб, 800x600
#225 #147998
заценика
167 Кб, 800x443
#226 #148004
>>147998
ага вот мой ситап)))
Заебали пиздить картинки с форумов. Что вам это даёт, уёбы?
328 Кб, 1041x779
#227 #148034
А хуле скрывать то лол
#228 #148067
>>147080
Обосрался.
#229 #148124
>>148067
Прости, я не хотел. Всё в порядке? Штаны мама уже постирала?
#230 #148173
>>148034
Сетап уровня /б/
53 Кб, 700x370
#231 #148280
>>147246
Взлолировал!Всех разбудил.
67 Кб, 640x480
#232 #148446
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/korg_d3200_270387010
Что скажите звуканы? Или лучше купить на эту сумму многоканальную карту и ебаться с нюэндами?
#233 #148448
>>148446

>Или лучше купить на эту сумму многоканальную карту и ебаться с нюэндами?


Лучше многоканальную карту, а в идеале +внешний пульт/сумматор.
#234 #148449
>>148448

>сумматор


Только не пассивный, если нет "характерных" преампов.
#235 #148450
>>148449
Чем лучше? Пульт есть, с директами на каждом канале, но у меня тяжело как-то с компом, психологический барьер лол, сложно в нем делать что-то, хотел пойти в обход.
402 Кб, 1590x833
#236 #148470
Я в рот ебал этот ваш Орион.
Поставил, значит, глянуть его, накидал экспромтом пробную партию, хотел потом записать еще один инструмент, пихнул еще один EWQLSO, а эта сука начала мне с миди-клавы сигнал отправлять на оба VST, да еще и запись шла в первый канал - в тот, где у меня уже была записана партия! И так, и эдак я с этим миди с час ебался, и всегда выходило одно из трех:
1) Сигнал идет только во второй канал (как мне и нужно), но нельзя при этом параллельно слушать первый.
2) Сигнал идет в оба канала, и соответственно, пишется тоже в оба канала. Вычищать потом первый канал от партии со второго канала - удовольствие ниже среднего.
3) Запись идет во второй канал, но исходящий сигнал идет с обеих каналов - следовательно, во время записи во второй канал я слышу оба блядских инструмента, которые постоянно играют в унисон. Пиздец ушам.
Я не знаю, проблемы ли это орионовского говномикшера или самого EWQLSO, но, впрочем, в кубе у меня такой хуйни с EWQLSO не было, так что подозреваю, что виновник - сама DAW.
#237 #148483
>>148470

юзай alesis andromeda, moog, buchla, ssl в качестве микшера, на мастер ставь urei, drawmer
#238 #148484
зачем фрути лупс отдельный тред?
#239 #148622
>>148483
Сульфазин, привет.
19 Кб, 260x380
#240 #148623
>>148470

>Я в рот ебал этот ваш Орион.


Нахуя вообще юзать альтернативный софт, если он не допилен? Юзай проверенные Куб/Логик/Протулз. Новинки имеют смысл тогда, когда толпа безумных энтузиастов подтвердит их надежность — в то время как многие ещё лет десять будут сидеть на WinXP/OSX Tiger/Pro Tools 7. А то и на макось классик с Атари
56 Кб, 600x450
#241 #148633
>>143560
Звукач, у меня проблема, есть один звук ЛАЗЕРА, так вот если при его проигрывании жать паузу слышится отчетливо щелчок, жмешь плэй опять щелчок, есть несколько таких звуков и все одинаково щелкают, прослушивал звуки с рандомной игры, половина щелкает, половине без проблем, я так понял это зависит от какой то частоты или чего то подобного. Может разъясните в чем может быть дело, и как можно этот звук привести в нормальное состояни, может какие частоты порезать или конвертнуть, алсо проверял и на ноуте и на стационарном компе. Делаю имитацию лазерного луча в игре, так что звук приходится ставить на паузу, не сделаешь так чтобы он просто проигрался от начала до конца. http://anonymousdelivers.us/152557 сам звук
#242 #148663
Аноны, возник вопрос. Вот в кубейсе есть drum editor, дабы барабаны удобнее было забивать, а в рипере что есть? только пиано ролл? Им только барабаны забивать? Проясните ситуацию по забиванию барабанов в reaper, пожалуйста. Можно ли там вообще написать хорошо барабаны, или такое можно только в flstudio\cubase?
#243 #148669
>>148633
У тебя же DC-offset! Пофиксил в audacity. Пришлось немного удалить начало и конец.
http://anonymousdelivers.us/152570
#244 #148676
>>148663
В рипере есть редактор барабанов, но по сравнению с кубовским он убог. Возможно я ещё не разобрался, но интуитивно нихрена не понятно.
Ещё бы хотелось иметь что-то вроде кубовского midi logical editor. Или может хуманайзер какой?
133 Кб, 1024x836
#245 #148677
>>148669
Спасибо от /gd анончик это помогло. Попробую обмазаться этой прогой.
#246 #148681
>>148676

А как его найти? Я только начинаю изучать все это,подскажи пожалуйста
#247 #148707
Подскажите плиз, можно ли использовать раздвоители USB чтобы вставить в одно гнездо несколько контролеров? Мне все говорят будет задержка.
У музыкантов на сцене может стоять просто до жопы контроллеров, и все, кажется, через USB. И точно видно, что в компьютер воткнут всего один USB кабель. Как они это делают? Может есть какие-то элитные раздвоители?
#248 #148709
>>148707
Я, конечно, могу подключать один контроллер через midi выходы звуковухи, но это менее удобно.
#249 #148711
>>148681
View->Mode: named notes
View->Piano roll notes->Diamonds
Переименовать ноту: двойной правый клик
Сохранить названия: File->Customize note names->Save\Load
Как поменять ноты местами так и не нашёл. Не уверен, что это вообще возможно.
#250 #149462
Аноны, как вы подготавливаете вокал для работы? Удаляете ли "шум" комнаты во время молчания вокалиста?
Если да, то с помощью обычных фейдов после и перед фразами, или же используете какие-то шумоподавители?
#251 #149481
>>149462

Тупо вырезать лишние места "ножницами".
#252 #149782
>>149462
Можно гейт использовать.
82 Кб, 731x1000
#253 #149783
>>149782
Только делай это в любом случае так, чтобы не было заметно, что вокал "включается-выключается". Если только это не используется как спецэффект "диктофонной записи".
#254 #149985
>>149783
проиграл из-за арбузов. спасибо за советы, я думал там нужно совсем уж заумные вещи придумывать.
#255 #149997
>>147062

> наушники


> сведение/мастеринг


за эти 5-7к лучше купи мониторы дешевые, у меня behringer ms-40, доволен. В наушниках сводить это не дело
198 Кб, 960x1280
#256 #150025
Салам, Антуаны. Собрался брать для аранжировки sennheiser hd650 и, что бы их раскачать, e-mu 0404 усб про еблю с дровами знаю. Всё это будет стоить примерно в 17 - 18к, возможно потратить более годно эти деньги? Хотелось бы, конечно, мониторную линию, но как я понимаю придется выкладывать гораздо больше чем имеется у меня сейчас в наличии.
39 Кб, 346x401
#257 #150135
Сап, анон.
Я в прошлом боробанер, гиторизд, и этот ваш игратель на белых и черных клавишах, в ходе моей музыкальной эволюции пришел к выводу что хочу подкачать вокал (ну чтобы чиксы пищали, ога). Но не суть.
Подскажи, более менее сносный преамп для микрофона в пределах 5к. Я понимаю, что хорошего в такой ценовой категории нет, но все же...
З.Ы. Хотя преамп будет использоваться преимущественно для домашних репетиций, было бы приятно иметь возможность более-менее годно на него записать некоторое дерьмо.
#258 #150142
>>150025
чувак, не бери ему, у меня у самого такая, могу с супом сфоткать если хочешь.
подводные камни:
1. ебанутые уровни записи на входах. 1й канал у меня какой-то по ходу паленый, потому что на усилении 60 он дает сигнал -20дБ а на максимальном 65 дает заклипованное говно, 2й еще более-менее
2. если диджеишь- огорчу тебя уши и аналоговый мейн аут не разделяемы софтом. Тоесть пустить разные сигналы по ним ты не сможешь.
3. Зато сможешь по ебучим с-пдифам, коаксиалам, и всей этой цифровой залупе, которой, я так понял посвящена карта. с-пдиф и аналог зато идут раздельными выходами. Только вот я их все равно не использую.
4. Вдобавок переплачиваешь за нахуй не нужные миди разьемы
5. И еще нет тюльпанов
Короче бери 0204, она, я так понял, намного лучше. хотя бы тем, что можно пускать разные сигналы в уши и мейн аут
#259 #150152
>>149997
Я не он но тоже заинтересован вопросом.
Смотри, мониторами я смогу пользоваться 6 часов в неделю, а наушниками ~30 часов.

Так вот, какие наушники на твой взгляд наиболее правдоподобно передают частотную картину?
#260 #150158
>>150152
Сведение в наушниках это тема, когда у тебя куча времени где-нибудь с ноутбуком вне своей студии, и надо его занять, но потом все равно приходится слушать на мониках.

>Так вот, какие наушники на твой взгляд наиболее правдоподобно передают частотную картину?


На мой взгляд наушники дешевле 10к (дороже я просто не слушал) все либо басят, либо режут верхами. У меня sennheiser hd598, открытые, очень много верхних середин.
Вот, кстати только что вспомнил- Beyerdynamic DT 770 хорошая тема. Правда тупо воткнув в ноут посводить не получится, копротивление 250 Ом. Нужно покупать скорее всего даже отдельный усилитель, ну звуковуху так точно. Но уши хорошие
#261 #150185
>>150142
Это может из за того, что один канал микрофонный?

Диджеингом не собираюсь заниматься, карта нужна в первую очерешь для подзвучки высокоомных ушей в последующем подключать мониторы, записи голоса и инструментов.
Просто за эти же деньги остальные карты унылое говно, в отличии от эму, несмотря на траблы с двовами итд
#262 #150195
>>150185

Там два микрофонных.

Бывший владелец Эму
#263 #150275
>>150185

>Это может из за того, что один канал микрофонный?


оба входа совмещенные джек и хлр

> Просто за эти же деньги остальные карты унылое говно


да эта тоже не айс. 0204 бери, для твоих целей в самый раз. не думаю что там цап и усилитель хуже чем на 0404
#264 #150796
Анон, заебался искать хороший питч шифтер для повышения\снижения на 2-3 полутона минусовок (без ощутимой потери качества, конечно). Поделишься? :3
69 Кб, 700x530
#265 #150850
>>144609
PortaPro. сириус Дёшево и можно пейсать и сводить. ( Но таки да, фигишь на мониторах всё равно надо делать )
#266 #150851
>>150850

>финиш самопочин

#267 #150954
Собрал домашнюю студию, посоветуйте книг начинающему звукарю.
#268 #151022
>>150954
Ты опять все перепутал! Эти пункты стояли в другом порядке!
#269 #151056
>>151022
всё норм, я тоже так сделал
(если подскажешь литературы - буду блядогарен)
#270 #151216
Заебала кривая компенсация задержки записи. Суть токова - сонар 8.5.2 Продюссер эдишон, карта Juli@ PCI, асио-хуясио. Проект в 44.1/24, задержек на слух нет, пашет заебись, тянет более 10 гитар ригов 5 + дохуища всяких плагинов обработки. Проблема вылезает при записи вживую. Включаю как нормальный человек мониторинг трека, чтобы слышать себя, и записываю. И каждый блять раз волна почему-то съезжает на пару миллисекунд влево от клика. Какие только настройки ни менял, всё равно такая ебала. даже вручную выставленная offset compensation не помогает. Переигрывал кучу раз, пытаясь идеально попасть в метроном, даже пускал выход во вход через микрофон - всё равно сука не компенсируется, слишком рано начинает играть. И при этом мне так кажется что это рандомные задержки. То есть тенденция к смещению влево есть, но она меняется в небольшом диапазоне. Щито делать?
#271 #151218
>>150954
Питер Кирн - Цифровой звук.
Так же можешь Петеленых почитать.
Зайди в книжный, зайди на рутрекер, че как маленький? Алсо не нужны эти книжки при нынешнем обилии бесплатных видеокурсов.
#272 #151238
>>150954
Искусство сведения, хорошая книжка, мне понравилась.
#273 #151250
>>151216
Перечитал твой пост, конфига твоей пеки ненашел. Зачем ты вообще вопрос задавал-то?
650 Кб, 1704x2272
#274 #151257
Я нищеброд, сломал свои наушники и теперь приходится сидеть в затычках и писать свою охуенную музыку демо версии. Решил купить на время наушники не дороже 400 рублей. Какие будут лучшими из худших? Понимаю, что вопрос глупый, но все же.
Пока на примете Philips SHP1900 и RITMIX RH-529
#275 #151266
>>151216

Ты просто криво играешь. Алсо, какой буфер стоит?
142 Кб, 900x651
#276 #151293
>>151257
Выбираю короче Philips SHP1900. Все почему-то ебанулись и стали их раскрашивать http://www.deviantart.com/?q=Philips+SHP1900
В общем няшно.
#277 #151401
>>151250 Проц fx8350, оперативка 8Гб 1866МГц, сперма х64. Нет, сперма не виновата, такая же проблема была и на ХР с asio4all. Значит проблема с самом сонаре. Нужны конкретные твики.
>>151266 256. И нет - не криво. Говорю же - звук встроенного в сонар метронома пускал на запись через микрофон - та же хуйня.
#278 #151504
Поясните нубу за звуковые карты. В чем отличие USB и FireWire ? Есть разница в скорости передачи? Сильно ли влияет эта разница на задержку?

Смогу ли я, будучи нищебродом, купить обычную звуковую карту USB и начать жить?
#279 #151510
>>151504
на фиревире больше скорость передачи данных. все йоба-карты за десятки тыщ рублей идут по фиревире. по поводу задержки хз, но по мне так это далеко не самый важный фактор

>Смогу ли я, будучи нищебродом, купить обычную звуковую карту USB и начать жить?


да, тыщи за 3-4
123 Кб, 780x539
#280 #151674
Господа, я сегодня к вам с вопросом.
Недавно наткнулся на обсуждение в музаче хай-фай акустики и прочего, так вот объясните, почему хайфанутые покупают золотые провода, а не заглушки на стены?
Я не верю, что они не знают о них, но вот на пике фокалы за сотни тысяч денег, но хозяин поставил их в комнату просто и радуется, слушая гул от стен, наверняка.
Ну, может, на пике и не дурак, но в целом же. Ребята которые, как я, покупают "маниторы пасаветуйте чтобы репчик делать ))" хоть не тратят тысячи на усилки, провода и прочее, оставаясь в своей однушке.
Поясните?

Кстати, продам свои беринджеры, если кому надо. Минск.
#281 #151677
>>144609
AKG K271 MKII просто охуенны.
33 Кб, 400x400
#282 #151710
focal cms 40 vs eve audio sc205 vs focal cms 50, но дорого?
#283 #151717
>>151677
Тоже про наушники спрошу, пожалуй.
AKG K271 MKII vs Fostex T50RP. Фостексы, кстати, очень расхваливают за точность звукопередачи, но их достать сложнее.
Или вообще можно ебануться и взять AKG K702.
Что делать?
#284 #151751
Всем здоровья.
Суть такова, есть анон (я) который играет на гитаре и хочет петь, но снимает квартиру в панельном доме, и слышимость между соседями хорошая, к тому же это осложняется тем, что у меня практически голые стены. Теперь вопрос. Кто был в похожих условиях, как выкрутились из ситуации? Я нищеброд, как вы уже поняли, и позволить себе звукоизоляцию не могу. Но может есть какие способы сделать так, чтобы было тише, может подушками укрыться или типа того?
#285 #151769
>>151710
Что, простите?
#286 #151787
>>151751

В шкаф залезь. Без шуток.
Youtube
#287 #151789
Добрый вечер.
Не знаю, туда ли я пишу, но услышал видеорелейтед и поехал.
Что нужно, чтобы что-то такое создать? В каких программах это делается? Какое допольнительное оборудывание нужно?
В муз. теорию я немного могу, на гитарке играю, даже что-то пытался писать.
Ответь, доброанон.
#288 #151850
>>151787
Уже пытался, но с гитарой туда никак, места мало.
#289 #151935
>>151789

>Что нужно, чтобы что-то такое создать?


Прямые руки, слух.

>В каких программах это делается?


FL, Ableton, Logic, SoundForge

>Какое допольнительное оборудывание нужно?


Рекордер, если по вокалу.

Тут ничего сложного нет. Лидирует вокал, на фоне перкуссия из 2х-4х звуков с дилеем, разведённым по панораме. Гитарный перебор. Флюта (похоже, что семплированная), вроде всё.
Youtube
#290 #151937
Ну раз тред превратили в реквест-тред, то тоже спрошу.

Какая есть максимально похожая библа с использованной в треке перкуссией? (Похоже на прожектсэмовский трустрайк, но мб, что и не оно)
Ещё интересуют трубы, струнные с интонациями и бэк-хор, конечно же.
#291 #152000
Муханы, подскажите, поясните, пожалуйста, по выбору хорошей внешней звкуковухи для подключения к хакинтошу в первую очередь для записи гитароньки и подключению миди-клавитурки.
Соответственно нужно еще пару мониторов, наушников, коммутации.
Бюджет оценю в 50-60к на это дело. Хотя, это дохуя как-то, хочется подешевле.
Присматривался к apogee duet new, но не покидает ощущение, что он не стоит своих денег (22-25к).
#292 #152224
игьз
#293 #152227
>>152000
Alesis io 2. Есть все, гитарные входы, стереовходы в обход предусилителя карточки, входы с фантомным питанием, миди входовыходы, разъем для подключения мониторов, разъем для подключения наушников.
#294 #152240
>>152227
Чому, например, все-таки не дуэт?
#295 #152241
>>152240
Сам же хотел дешевле.
#296 #152243
>>152241
Ну, бюджет так-то позволяет. Хочется купить на много лет вперед.
Да и эти два продукта тяжело сравнивать между собой: разные категории жи.
#297 #152248
>>152243
Ты бредишь. Иди на хуй.
#298 #152254
Господа, нужна звуковуха для домашней студии с MIDI-интерфейсом и микрофонным входом до 600$, но главный вопрос не в этом. У каких производителей лучше всего обстоят дела с поддержкой и драйверами? Из своего опыта выяснил, что у M-Audio с этим делом совсем пиздец, а у Lexicon так себе. Хочу комфортно сидеть на своей 8.1, не дуалбутясь в Win7/XP для работы со звуком. Возможно вообще такое?
#299 #152257
>>152248
Я богатенький мудак с мамкиных денег хочу купить себе ништяков. Вот и туплю, ня!
#300 #152286
>>152254

>У каких производителей лучше всего обстоят дела с поддержкой и драйверами?



RME, Steinberg, Focusrite, например.
#301 #152308
>>151751>>151850
Гитара то акустическая? Наверняка у тебя или твоих друзей и палатка есть? Ну дальше ты понял: ставишь посреди комнаты палатку, разводишь костёр, обвешиваешь всё это дело одеялами-подушками и поёшь, представляя, что тебя поглотил единый организм поход. Через некоторое время твоя фантазия будет разработана настолько, что то ты без труда сможешь мысленно перенестись куда-то далеко-далеко, в тайгу, или в горы, подальше от квартирной суеты. И вот, ты наедине с природой, никакие соседи тебя не достанут... Голова чиста, тело расслаблено, и ты поёшь: "Как здоровооо..." И ТУТ ХРЯСЬ БРЯК ХУЯК СУКА НАХУЙ ТЕБЯ ЧТО НЕ УЧИЛИ В ГОРАХ БЛЕАТЬ НЕ ШУМЕТЬ ПАВОРОТТИ ЕБАНЫЙ ЛАВИНА ЖЕ НУ ПИЗДЕЦ ЕБАЛО ЗАВАЛИЛО. Запасов еды, воды и женщин хватит всего на один день, помощи ждать неоткуда, и всё, что тебе осталось - записать на бесполезный телефон песню о своей трагической судьбе. А потом тебя вытащит из под завала МЧС мамка, и на радостях ты напишешь другую песню - о том, что жизнь прекрасна и нужно верить в чудо. Ещё чуть-чуть, и ты перестанешь стесняться и сможешь петь без всяких ухищрений. Ведь не будут же соседи злиться на человека, который только что вернулся с того света?
#302 #152320
>>152308

>Ведь не будут же соседи злиться на человека, который только что вернулся с того света?


И голос, голос-то какой будет! Просто сказка.
#303 #152375
Аноны, как бы вы оценили родную библиотеку 9го лайва? (я о тех 30гб). Есть смысл сравнивать с лоджиковской или не дотягивает?
#304 #152377
>>152257
Короче IO2 это полностью укомплектованный пионер вариант.
Когда, поймешь чего тебе в ней не хватает будешь думать о покупке чего покруче.
#305 #152400
>>152308
Очень долго к этому приходил. Теперь не стесняюсь напевать песенки, когда жду лифта вместе с соседями.

Мимо
#306 #152419
>>152400

Ненавижу тебя, говно.
#307 #152432
>>152419
Но я не достиг этого мистического единения с аудиторией. К этому ещё придётся прийти, чтобы выступать непринужденно.
174 Кб, 283x424
#308 #152454
>>152308
Нет друзей - нет палатки. Гитара типа такой. Тоже думал о таком варианте с палаткой, спасибо что всё расписал.
849 Кб, 1680x1050
#309 #152492
Подскажите кто знает как поменять цвет колбаски в cebase 5? Бесит белый, хочу чёрный.
70 Кб, 542x550
#311 #152499
>>152496
спасибо!
35 Кб, 445x519
#312 #152516
Кто-нибудь пользовался пикрелейтедом? Что-то дороговато в музторге, а замены нет никакой.
14623 Кб, mp3
#313 #152528
Как мне увеличить громкость миксдауна? После обработки встроенным в ВСТ компрессором удалось немного увеличить, но любая попытка дальнейшего наращивания приводит к клиппингу.
#314 #152538
>>152516
Нет смысла покупать отдельно кабель, тем более за такие деньги можно взять usb-midi интерфейс.
Например
m-audio midi spot или roland UM-2G
#315 #152542
>>152528

Не надо тебе увеличивать никакую громкость, ёпт. И так норм.
А вообще, лимитером пользуйся после компрессора на мастере.
#316 #152555
>>152528
Вырезать эквалайзером конфликтные частоты, особенно касается низких частот, в них больше всего энергии и клиппит обычно из-за них, убирать лимитером или компрессором пики на индивидуальных дорожках, немного компрессировать микс перед лимитированием на мастере.
#317 #152557
>>151674
Что за беринджеры, за сколько отдаешь?
#318 #152573
>>152555 Где бы посмотреть типичные частоты, которые обычно вырезают на конкретных инструментах?
#319 #152575
>>152573
Wikisound. Только это все равно мало поможет.
#320 #152576
>>152528
И да. Нижнюю середину подрезать, верхнюю середину добавить, и чуть-чуть верхов.
#321 #152577
>>144459
У неё вроде вход для гитары херовый, импеданс маленький.
#322 #152585
В общем такое дело. Импульсивно заказал себе гитару с ибэя, приплывет через пару недель, однако через что буду играть, так и не придумал. Хочется собрать педальборд из всяких фазов и дилэеев, в перспективе будущих репетиций в помещениях, однако дома разместить комбик возможности нет, только тихая игра в наушниках. Какая конфигурация подойдет лучше всего в моем случае? Бюджет на железо - 2500$.
273 Кб, 1914x1006
#323 #152590
Поставил эквалайзер, тут же возникла проблема, которая, правда, и раньше была. В проекте под ASIO звук очень громкий, работать в наушниках невозможно, приходится занижать громкость, при этом если записать миксдаун на этой самой сильной громкости - трек в итоге все равно очень тихий.
Дальше - по идее я же должен видеть изменения в звуке наглядно, по изменению картинки в аудио дорожке? Почему-то этого не происходит.
#324 #152608
>>152590
На дорожке оригинал, звук рендерится в реалтайме
#325 #152616
>>152590 Это проблема многих звуковух под асио. Прибавляют 6дб. Просто на мастере ставь -6дб и будешь слышать ту громкость, которая получится при миксдауне.
#326 #152642
>>152308
Вопрос.
А как собственно поставить палатку дома? (без гвоздей в полу)
#327 #152656
А в какой битности и сэмплрейте все таки работать? Есть смысл больше чем 44100? Есть смысл ставить 32 бита, если интерфейс поддерживает только 24?
#328 #152682
>>152656
Записывать проект в 24, а секвенсор пускай считает в 32. Частота выше 44100 нужна, если надумаешь аудио-dvd или винил издавать
#329 #152685
Ребята, отговорите брать апогее дуэт 2, пожалуйста.
Либо укрепите уверенность брать ее.
#330 #152693
>>143560
Можно ли в cubase без миди-клавиатуры как-нибудь играть? На обычной, например, как в каком-нибудь fl studio.
#331 #152696
>>152693
Можно, но это примерно то же самое, что и секс по телефону.
184 Кб, 605x807
#332 #152699
Как грув из модер драммера контактовского запилить в плейлист фруктов или кубейса?
#333 #152706
>>152696
А подробней?
#334 #152735
Приветствую, звуканон.

Уже не помню с каких пор мне стал любопытен звук как явление: пути его появления и все преобразования, что он может претерпевать. Мне стало интересно слушать. А относительно недавно понял, что не прочь и записать пару-другую аудиорассказов или что ещё. На этой волне возникло и желание уважить собственные уши переходом с, простите, встроенного звука на что-то получше.

Но поскольку жаба — как обычно, то собрал по объявлениям следующее б/у:
M-Audio Audiophile 2496 — $80
Audiotechnica ATH-PRO5MK2 — $50
микрофон "Ломо МКЭ-271" под доработку — $20

В многоканальности, для кинца и игорей актуальной, в заставленной комнатушке 3х4 смысла не вижу.

Собственно, вопрос: каково это будет для домашнего баловства экспериментов не особо искушённого в звукозаписи человека?
Кал, дебил, сойдёт, оверкилл?
инб4: понабирают по объявлениям
8791 Кб, mp3
#335 #152738
>>152555
Эквализацию провел + поставил другой пресет пианино. В мастеринг не смог, при любой попытке увеличить громкость сразу артефакты.
#336 #152746
>>152738

>попытке увеличить громкость


Зачем?
40 Кб, 604x535
#337 #152756
Ананасы, у меня дилемма.
Есть сто штук и старый макбук. Мои варианты - купить новый макбук и мониторы ИЛИ оставить старый мак и купить мониторы получше и железных синтов. Что посоветуете? Есть ли смысл брать железо?
#338 #152757
>>152756
Железо имеет смысл брать, если ты знаешь, для чего оно тебе нужно. Если просто охота покрутить ручки и ты привык работать в софте, то лучше взять контроллер с кнопками ручками и продолжать делать в софте.
- Железо не всегда хорошо ложится в микс, особенно аналоговое.
- Железо имеет ряд ограничений, для одних это только плюс, для других - разочарование.
Можно долго продолжать, но для начала просто задай себе вопрос: Что ты можешь получить от железа, чего не можешь сделать в софте?
От этого и пляши.
#339 #152868
Анончики. В какой программе удобнее всего работать с акай мпд? Ну тобишь в реалтайме что нибудь набивать/записывать/резать-семплировать. Посоветуйте годный семплер.
Вместе с ренессанс и студио идет охуительная прога судя по ютубам. Какое ее точное название? Есть спизженная?
#340 #152871
>>152868

>В какой программе удобнее всего работать с акай мпд?


Live.
#341 #152877
>>152756
новый макбук за 50к, мониторы по 20к/штука и аудиоинтерфейс 10к
Алсо попытайся забарыжить старый мак
#342 #152879
>>152877

>мониторы 20к/пара адамов а5х из гермашки

#343 #152880
>>152871
Чому?
#344 #152881
>>152871
В лайве есть аудиоредактор встроенный? Дико тащусь от фруктового эдисона. Годнота.
#345 #152908
>>152879
Поясните за 5" адамы, в них же низов нет. И вообще чем дороже мониторы, тем выше начинается ачх, неужели подразумевается наличие саба?
#346 #152909
>>152881
Нету, что пиздец как бесит
#347 #152921
>>152909
Печаль. Как лечится? Есть вст редакторы или можно как нибудь эдисон туда впилить?
#348 #152922
>>152908
Все там в полном порядке с низами. В моей хикковальне даже гудел бас и пришлось регуляторами убавлять его в 2 раза. Благо дело это предусмотрено. Если у тебя не заглушенное помещение - не имеет смысла смотреть больше чем на 5-6 дюймов. И как часто ты слушаешь/мониторишь саббас? То, что дают большие мониторы или саб слушается как раз на сабах. Хуйня это. Отстроить саббас можно и в ушах, а бОльший размер вуфера сожрет середину. Для меня a5x - идеальное решение. Как обрасту финансами на помещение и его звукоизоляцию, так и саб можно будет докупить. И саб не обязательно адамовский.
#349 #152923
>>152908
По ощущениям добавлю:
По сравнению с компьютерными деревянными sven образца 7 летнейй давности в пятерках от адамов баса столько, сколько было в машине моего петуха-другана, когда он новую аудиосистему поставил и выебывался.
#350 #152924
>>152922
Спасибо. Планирую в своей двушке одну комнату немного подготовить под домашнюю студию, повесить ловушки, экраны на стены, инструменты все сложить, помещение небольшое. Я из 5" слышал только бюджетные крк рп5 и они мне совсем не понравились, но это дело не в размере явно
#351 #152957
>>152923
Люди, которые думают, что на 5 дюймах им будет мало баса либо реальные труъ-профи, которые занимаются тяжелой или танцевальной музыкой, либо те, кто просто не слушал никогда хорошие 5-дюймовые мониторы, хоть ямаху, хоть динаудио, тем более адамы, женелек или фокал.
#352 #152958
Сессия 32bit 48kHz сохраняется в wav -> преобразование в 16bit 44.1kHz wav -> преобразование в mp3 lame кодеком.

На каком этапе лучше всего юзать дизеринг? На сколько страшен повтор дизеринга? При кодировании леймом вроде бы же тоже дизеринг юзается, если не ошибаюсь.
#353 #152959
>>152924

>крк рп5


Это не студийные мониторы. Студийные мониторы начинаются от ямах мсп5.
#354 #152960
>>152958

>На сколько страшен повтор дизеринга?


Практически ни на сколько. Зависит от динамического диапазона. Теоретически при очень большом диапазоне (оркестровая музыка, просто инструментальная) многократный дизеринг уменьшит динамический диапазон на высоких. Не думаю, что человек способен услышать разницу.
#355 #152961
>>152958
Перед "преобразованием в 16bit 44.1kHz". Открываешь свой 32-битный файл, добавляешь дизер, сохраняешь в 16 бит.
Повторный дизер навредит, потому что по факту это шум.
#356 #152963
Анон, у меня интересный вопрос. Оказалось, что вменяемых бесплатных DAW под винду не оказалось. Под линукс и мак есть Ardour 3, которого мне вполне хватит. Но, мне бы хотелось иметь возможность связать его с guitarrig. Писаться все будет в Ardour, потом рендериться в GR. И это нужно упростить. Железно заводить звук с одного компа на другой выглядит костыльно, хотя если по цифре, то может и взлетит. Вообще, какие тут варианты есть? Кроме не ебаться и купить мик с кабинетом либо перекатиться на Abelton Live, но уже без мика, т.к. деньги уйдут на DAW.
#357 #152965
>>152963

>деньги уйдут на DAW.



Воруй.
#358 #152980
>>152965
А что там проще всего воруется?
256 Кб, 1280x960
#359 #152984
>>152557
b2030a. Состояние новых, бумажки и все такое. 600 вместе со стойками или торгуйся.
http://catalog.onliner.by/behringer/truth_b2030a_sm/
#360 #152998
>>152980
Идёшь на рутрекер и выбираешь что-нибудь, что больше нравится.
974 Кб, 1920x1080
#361 #153007
Норм для начала будет?
#362 #153094
>>153007

>Норм


Норм
#363 #153096
>>152963
Если не хочешь воровать, покупай рипер. Самая дешевая система из полнофункциональных.
#364 #153106
>>153007

Задержка большая на фокусрайте, если что.
50 Кб, 500x375
#365 #153108
Взял у друга mpd32 поиграться, запилите ссылочек на туториалы по маппингу и сетапу воркфлоу
#366 #153128
>>152959
Вот смотрю характеристики Genelec, так у них диапазон от 60-70 Гц начинается, WTF
#367 #153149
>>153108

> туториалы по маппингу и сетапу воркфлоу


ебать, по-русски разговаривать не учили?
все зависит от того, какую прогу используешь. В ютюбе ищешь например "mpd32 ableton live mapping" или типа того
#368 #153153
>>153096
Reaper и покупать не надо, если нищеброд, там только нэг-скрин при запуске.
#369 #153157
>>153106
2ms - большая задержка?
215 Кб, 638x711
#370 #153161
Котаны, оцените сведение.

https://soundcloud.com/pokhva
#371 #153165
>>153106
Какую тогда посоветуешь?
#372 #153173
>>153157
При этих 2 мс буфера при нагрузке трещать всё будет. Плюс скрытые буферы есть, если не ошибаюсь.

>>153165
Смотря сколько денег. Я бы годные подержанные искал.

>>153161
В целом норм, но вокал утоплен слегка.
Начало у Аркадия знакомое. Уже вбрасывал его куда-то?
#373 #153176
>>153173
При этих 2 мс буфера при нагрузке трещать всё будет. Плюс скрытые буферы есть, если не ошибаюсь.

Диван-диваныч.
#374 #153179
>>153176

>Диван-диваныч.


Давай по пунктам.

У меня было Focusrite 8i6. Хуита.
#375 #153190
>>153179
У меня есть 6i6. Нихуя не трещит. При воспроизведении бывает, но редко. А ведь мы сейчас про запись говорим. Но это косяк всех бюджетных карточек.
Алсо, какая у тебя сейчас карта?
1962 Кб, 1500x1500
#376 #153193
>>143560
Добрый день, господа звукорежиссеры. Я у мамки сотонист и пытаюсь записать гитарные треки на компьютер и свести все это в единый трэк.
Итак: подключаю убитый Ibanez SZR к Line 6 POD HD и через USB записываю его на компьютер в Studio One. Записываю 2 гитарных трэка, создаю миди-трэк для ударных и баса, и в этоге получается это недоразумение http://rghost.ru/53101769
Поэтому вопросы:
1. Почему звук из Line 6 POD получается гораздо тише, чем трэк ударных и баса? Громкость звука надо нарулить в POD'e или в Studio One?
2. Для того, чтобы хоть как-то выровнять громкости трэков, понижаю громкость звука трека ударных, но в итоге получается очень тихий и плоский звук. Как сделать звук громче и насыщеннее? Копать ли в сторону компрессоров или эквалайзеров?
3. Ну и есть ли шанс с таким набором железа и софта нарулить сносный lo-fi звук черного метала, чтобы звучал не совсем сортирно?
#377 #153195
>>153190

>А ведь мы сейчас про запись говорим.


Не могу найти свои скрины с тестом раунд-трипа, но задержка, хоть и была в пределах 10 мс на самом маленьком буфере, но, скажем, ГитарРыг сразу загружал проц, отчего щелчки (выпадения) наблюдались.

>Но это косяк всех бюджетных карточек.


Да, наверное. Всех не тестил, но до этого была Эму 0404 УСБ - тоже ад и погибель, как по мне.

>Алсо, какая у тебя сейчас карта?


RME Babyface. По сравнению с прежними - просто песня.
#378 #153196
>>153193
Однако, как все поломато. Что за библиотека ударных?
#379 #153200
>>153196

>Однако, как все поломато.


Что поломано и как починить? Я реально нуб, охота бы узнать, как запись и сведение делать правильно.

>Что за библиотека ударных?


Impact, пресет Balkan Lines
#380 #153208
>>153200

>Impact


Ну начни с того, например.

http://yadi.sk/d/cIyrtZgfKcrad
#381 #153210
>>153200

>Impact, пресет Balkan Lines


Чет ненахожу я таких.
#383 #153222
>>153149
Зачем, когда английские термины вполне просты для понимания?
Да и не в рашке я живу, чтобы по-русски говорить
#384 #153223
>>153219
Не за что.
Хреновый выбор, кстати.

Для митолу лудше подойдет metal head или metal foudry.
#385 #153227
>>153223
Я использую то, что у меня есть. Качать варез не вариант (тут за такое можно нарваться на неприятности), а покупать пока жаба душит. Но приму к сведению и может прикуплю, если разберусь-таки со звуком гитар и сведением.
#386 #153252
>>153173

>Смотря сколько денег


Ну до 10к. какую-нибудь
#387 #153271
Мне так и не ответили нормально: как в ебаном ЦУБЕЙСЕ без миди-клавиатуры играть?
#388 #153281
>>153271
Devices => virtual keyboard
#389 #153285
>>153195

>RME Babyface


Мог ее взять, но внешний вид это пиздец какой то. Да и мотня с проводами оттолкнула. С ней тоталмикс тоже идет или это привелегия старших моделей?
#390 #153286
>>153195
В общем меня моя 6i6 полностью устраивает. Любая уважающая себя DAW имеет компенсацию задержки, а на слух ты до 10ms хуй заметишь. Когда выставляю 4ms треск и вовсе пропадает, но работаю на 2ms. Поэтому не вводи паня в заблуждение. В бюджетном сегменте у фокусрайта нет конкурентов.
#391 #153287
>>153286

>паня


парня
60sec fix
#392 #153297
>>153285

>Мог ее взять, но внешний вид это пиздец какой то.


Ну, на вкус и цвет. Мне норм, удобное расположение регуляторов и форма.

>Да и мотня с проводами оттолкнула.


У меня она на столе, провода по длинной косе заведены за стол и там закреплены, так что ничего не болтается. Хотя да, хуёво придумали. Если совсем невмоготу, можно сделать/заказать breakout box.

>С ней тоталмикс тоже идет или это привелегия старших моделей?


Идёт. Очень годная вещь, особенно DSP-эквалайзер на борту: помог мне решить проблему резонанса комнаты вполне удачно.

>>153286

>Любая уважающая себя DAW имеет компенсацию задержки, а на слух ты до 10ms хуй заметишь.


Имеет-то имеет, только до 10 мс задержка ощущается не на слух, а в ощущении от игры. Так сказать, ожидания не сходятся с результатом с задержкой. Сейчас играю с 4-4,5 мс, и всё равно порой при быстрой игре ощущение, что "что-то не так". Может, избаловался просто, лол.

>Когда выставляю 4ms треск и вовсе пропадает


Ну, зависит от нагрузки же.

>В бюджетном сегменте у фокусрайта нет конкурентов.


Может быть, не спорю. Сам так же думал.
1947 Кб, 312x250
#393 #153325
Сап. Делаем помещение для репетиций, размеры ~3*5 м. стены из полублоков. Чем можно ебануть внутренюю отделку, чтобы было пиздато?
#394 #153329
>>153325

>ебануть внутренюю отделку


Ничем. Лучше купите акустические панели и басовые ловушки.
http://пашка.com/video-51950784_166904634

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4093326
Посмотрите для общего развития.
#395 #153330
>>153329
На голый блок предлагаешь вешать паралонки?
#396 #153331
>>153325

Базальтовый утеплитель между деревяшками. Или можно сделать панели съёмные из него. В углы можно тупо круглые пачки этого утеплителя ставить, тот же эффект, по сути. Или делать corner super chunk. Погугли.
#397 #153332
>>153330
Можно ебнуть утеплитель и акустическую ткань. Просто можно переглушить комнату.
#398 #153335
>>153332

>акустическую ткань


Она конских денег стоит, обычная плотная не катит в таких делах?
#399 #153336
>>153281
Спасибо.
145 Кб, 600x449
#400 #153354
Ребята, кто-нибудь заглушал съемную квартиру, где нельзя портить стены клеем от поролона? Как быть?
#401 #153360
>>153354

Панели на стойках.
#402 #153532
Антош. Поставил я протулз последний доступный на рутраскере и чому он такой ебанутый? Нихуя не понятно/вылетает/висит/пропадает звук. Скажи, стоит ли ебаться с его изучением или ну иво нахуй это нестабильное говно? Есть кто на ломаном протулзе сидит штолей?
#403 #153535
>>153335
Тонкая синтетика нужна. Аудиопрозрачная. Это уже для красоты. Можно просто утеплителя нахуячить на стены, но будет некрасиво.
87 Кб, 473x604
#404 #153565
У нас было что-нибудь по записи вокала? Может я просто в глаза продолбился, читая треды. Я пишу вокал, а он как земля, что можно почитать про всякие реверы, эквализацию и вообще какие эффекты использовать, какие приёмы при записи?
Google выдаёт что-то невразумительное.
#405 #153593
>>153565
Петь надо хорошо в подготовленном помещении.
И компрессию грамотно принимать.
Ну и эквализировать аккуратно.
Эксайтеры там применять по месту.
И пространства формировать.
#406 #153673
>>153565
Рекомендую тебе скачать VST-плагин Izotope Nectar 2, там дохуя пресетов на все случаи жизни + достаточно тонкая ручная настройка, включая эффекты. Для начала разберись с ними, потом можно эксперементировать с наложением сторонних эффектов.
#407 #153750
Ананемасы. Поясните за секвенсоры, не могу выбрать. Цель - писать инструментал и вокал от и до.
В аблетоне хуевый аудио редактор да и сама прога как то для диджоев больше.
Фрукт как то через жопу работает с записью аудио.
Цубейс 5 - старье. У меня два контроллера которые не хотят вместе работать. Биндишь один - слетает другой.
Про тулз - пиратка нестабильна яебал.

Вот смотрю сейчас на студио ван и вроде норм. Кто что про нее скажет? Хотя и там аудиоредактор слабенький, хотя я может не разобрался еще.
В общем направь на путь истинный, антоша. Может я где то ошибаюсь?
#408 #153751
>>153750

>хотя хотя


Извиняюсь.
#409 #153761
>>153750
ОСХ+Логик
#410 #153762
>>153761
Смотрел я обзор логика. Что то между кубом и протулзом. Ну хуй знает. Нет у меня денег на мак.
#411 #153763
>>153762
Поставь хак, если у тебя не АМД, конечно.
#412 #153764
>>153763
Хак? Подробнее, пожалуйста.
#414 #153766
>>153765
Ну охуеть теперь. Спасибо.
#415 #153767
>>153765
Походу мой ноут подходит для хакинтоша. Лол. Угореть что ли.
#416 #153931
>>153750
10.3.5 прямиком с срукрекера хорошо работает на форточках 8.1 в режиме совместимости с в7. А на семерке ведет себя как забаженное говно. Странно, но это так. у меня)))))
#417 #153946
Собираюсь записать песню. Пою под живое фортепьяно. Для этого стоит использовать два микрофона? И какой подойдет для инструмента?
24 Кб, 578x480
#418 #153977
Звуканы, почему у меня получаются тихие тереканы в нюэнде, вроде и обмазываю компрессорами, эквалайзерами и всякими промежуточными миксдаунами, а в итоге на выходе тихота, ну то есть звучит приемлемо и не кажется тихим, но до момента пока не включишь что-то записанное не тобой, оно всегда оказывается громче.
#419 #153984
>>153946
Пешы в джва трека.
#420 #153991
>>153984
Хотя лудше в три.
#421 #153996
>>153946
Фортепиано пишется стереопарой, вокал бы писал направленным динамическим, если всё сразу
#422 #154040
>>153977

>оно всегда оказывается громче



Похуй же.
#423 #154086
Ананемасы, а разная громкость мониторов это нормально? Ну то есть что бы она была одинаковая мне приходится на своих делать разное положение регуляторов.
#424 #154093
>>154086

Иногда от положения мониторов зависит. Но вообще не нормально. Правильно делаешь, что выравниваешь.
#425 #154096
>>154093
То есть мониторы одной модели должны иметь идентичную громкость? У меня один звучит немного тише. Приходится его подтягивать немного регулятором.
#426 #154097
>>154096

>должны иметь идентичную громкость


Ну, вдруг там что-то с ручкой громкости или один монитор в углу комнаты басит. У меня, например, нет ручки громкости, но из-за ёбаного положения мониторов относительно комнаты кажется, что завал центра вправо (даже менял их местами, чтобы убедиться, что это не я поехал, а на самом деле так).
#427 #154283
>>154097
Ну вот у меня левый моник в углу и кажется, что он играет громче. Закономерно? До этого мониторы стояли наоборот и ощущение было наоборот. Махнуть их местами еще разок что ли, освежить память так сказать.
#428 #154288
>>154283

>Закономерно?


Да.
#429 #154292
>>154288
Не пиздишь?
Просто:

>До этого мониторы стояли наоборот и ощущение было наоборот.

69 Кб, 600x630
#430 #154404
Привет, аноны. ГитарАст-кун врывается в студия-тред и обращается к вам со своими многочисленными вопросами. создавал тред - послали нахуй сюда.

Дело в том что я, со своей постгоп-говнарной группой на протяжении примерно года пишу демки при помощи M-Audio Fast Track Pro + фрукт. Да, я знаю что это полнейший пиздец, но большего нам и не нужно было - принес флеху жиробасному админу какой-нибудь уебищной забегаловки и ему хватило.

Но вот недавно я осознал, что пришло время попробовать записать наш невъебительный материал, которого накопилось достаточно много. Т.к. коллектив наш состоит из людей, для которых музыка является приятным хобби, я был удивлен их энтузиазмом относительно данного вопроса. Короче, двощ, я решил зарыться в тему студии и звукозаписи. Мне просто это интересно стало, так же как и много лет назад музыка.

Имеется помещение, 500-700 тыс. рублей на все, и, считай, полное незнание. Прошу подкинуть теоретического материала, и рекомендаций.

В частности прошу рассказать о Pro Tools HD, и ваши, анончики, мнения об этой херне как я понял мне может быть самое оно

Планирую пускать в свою уютную студию прочий сброд из своего мухосранска и получать ПРОФИТ разумеется, это не является целью всего мероприятия, но как приятное дополнение
#431 #154441
>>154404
Сходите лучше на студию, пусть вас запишут и сведут. Такие деньги вбухивать без опыта глупо
#432 #154456
>>154404
Вот эту книжку прочитать можешь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=995333
#433 #154633
Хз где спрашивать. Где и как гуглить стемы, исходники известных песен? Как-то ведь блядь люди делают всякие ремиксы. Понятно что не на каждую песню есть, но тем не менее. Да и сам я раньше натыкался на такие вещи. А щас нихуя не могу найти.
#434 #154635
>>154633
Ну конечно. Стоило еще минутку гуглить, после того как задал вопрос, как внезапно обнаружил что это называется мультитрек. После этого стало довольно просто.
#435 #154639
Я живу в Москве. У меня сломалась аудиокарта Lexicon Alpha (знаю, что говно еще то, но денег нема). Отклеился USB-разъем, надо заменить, а в официальном сервис-центре Музторга дорого шо пиздец. Даже ремонтники оттуда сказали, что эта работа легкая и стоит гораздо меньших денег, если обратиться в какой-то другой ремонтный центржэ. Где это можно устроить или возможно ли припаять самому (прямота рук - уже моя забота)?
#436 #154641
>>154639
Ну USB порт же, соотв-но иди в компутерные, где всякий ремонт принтеров.
#437 #154938
Сильно ли страшна прямая переконвертация из AAC, например, в MP3 прямо с фубара леймом?
#438 #154946
>>154938

>с фубара леймом


Нет. Везде Лейм: один хуй, где конвертить. Настройки только норм выставь.
#439 #154994
Посоны, поясните ньюфагу. Имеется нищеебский набор:
-электрогитара за 200$~
-наушники 100$~
-отсутствие комбика
Что лучше взять в данных условиях? Комбик или звуковуху в районе 100$? Если возьму звуковуху, то будет ли лучше звук при игре в комп? или просто просто пропадут все эти завывания и шумы от встроенной? Алсо, повлияет ли заметно внешняя звуковуха на воспроизведение музыки?
#440 #155023
Объясните пожалуйста, почему иногда моменты где практически вообще отсутствуют верхние или нижние частоты звучат лучше, чем моменты на которых, например, просидают малость средние? Как пример: часть, где практически ничего нет на 2-5khz звучит лучше, чем часть, где малость просидают 200-500 и 1000-2000hz?
#441 #155026
>>154994
В этих моментах лучше выкинуть тот кусок говна который ты называешь гитарой.
Мимо не гитарист
#442 #155210
>>155023
Какая-то субъективщина. Пример есть?
145 Кб, 427x640
#443 #155259
Хей, /mus/!

Какую карточку посоветуете в пределах 30 к?
#444 #155265
>>155259

Для каких целей?
#446 #155272
>>155259
Rme fireface UCX или UC если ты usb-блядь
Лучшая карта, беспезды.
#447 #155310
>>154946
да я имел в виду и лосси в лосси типа.
#448 #155325
Хочу купить звуковуху, чтобы записывать гитару через микрофон и в линию через преамп. Стоит ли отдавать 13 штук за Motu Microbook II или можно ограничиться Avid Fast Track Solo?
#449 #155332
>>155265
Для домашней йоба-яумамыскриллекс-студии.
>>155269
Лол, удобная штука в путешествиях, на самом деле
>>155272
Многие на нее ссылаются, спасибо.
#450 #155358
>>155332

>Многие на нее ссылаются, спасибо.



Ну вот и не еби мозги. Бери давай. На томане. Потом отпишешь че как.
#451 #155478
ананасы, зацени сведение\мастеринг
>>155475
уже модно получается?
60 Кб, 420x603
#452 #155500
Анонец, скажи как Direct monitoring поставить на POD HD 300. Звук ебашит из секвенсора и как-бы из POD`a.
#453 #155519
>>154994
Звуковуха. Комбик только в случае репетиций необходим.
#454 #155523
>>155500
Теж в педальном треде уже ответили.
Youtube
#455 #155529
>>155500
Сегодня ты играешь джаз, а завтра чистишь унитаз.
#456 #155573
Какие клавиши-контролеры взять до 1000$?
На NAMM 2014 показали новые midi: Akai mpk 261 и Behringer Motör 61. Akai вроде допилила клавиши и засунула норм пэды, про мотор особо не знаю. Еще вроде новая M-audio axiom pro нормальная.
Сильно ли сосну с этим ПОЛУВЗВЕСОм, может взять что-то типа Casio cdp? Еще есть nectar p6, но она под Reason.
Хотелось бы не только фейд еры крутить, но и продолжать учиться, в музыкалке на курсах было обычное сауэцкое ф-но.
Реально ли это но полувзвесе?
У друга играл на какой-то невзвешанной Accorn за 3 штуки, если честно, какая-то игрушка: как комп клава, ток клавиш больше ))
Что стоит в студиях у талантливых и успешных?
#457 #155579
>>155573

>Реально ли это но полувзвесе?


Нет. Полувзвес для синтов, да мидишки набить, которые потом можно родправить
#458 #155591
Ананемасы, как измерить громкость мониторов? Кококие программы надо и как вообще это лелать
#459 #155620
>>155591
К слову о мониторах, что скажете за мониторы от Alesis?
Говно, приличные или просто середнячек?
#460 #155652
>>143560
Korg Tactile49 или AKAI MPK49?
#461 #155674
>>155620
Выбирали с другом ему недорогие моники, бюджет был ~6000 за пару. За эти деньги больше понравились M-AUDIO AV40. Для мониторинга баса конечно нужен саб, но в остальном хороший вариант для начала, особенно середина понравилась. Хотя было ощущение что они красят звук, но если планируешь на них просто слушать музыку - это норм.
У самого сейчас Eve Audio Sc205, до этого были Adam A8x и Eve Sc208. Так что есть с чем сравнить
#462 #155697
>>155620
>>155591
Алеся говнина ебаная. Измерить - если нет опыта узнавать SPL по ощущениям, достань измерительный микрофон. А вообще сводится все при комфортной громкости, это такая велечина, при которой не нужно напрягать голос, что бы попиздеть с собеседником.
#463 #155704
>>155697
Где этот измерительный микрофон достать? Чем мой at2035 для измеренмя громкости хуже? Мне не нужно мерить ачх же.
#464 #155801
>>155620
Алесис если M1, пассивные особенно, то норм. Все остальные мелкомензурные — нахуй.
#465 #155809
>>155697

>Алеся говнина ебаная


пассивные

Какие пробовал?

>>155704

>пассивные особенно



Карта не сдюжит.

>M1



70 Ватт? Сильно дохуя для моей комнаты.
#466 #155849
>>155809
Короче, первая и вторая серия М1, активные и пассивные (лучше) можно брать. Вполне нормальные приборы за свои деньги. Все остальные милипиздрики — овно. В прочем, как и милипиздрики от М-Аудио etc
#467 #155850
>>155849

>первая и вторая серия М1


Которые с вуфером в 6.5"

уточнение
#468 #155905
Добрый вечер, аноны-звукари. Вопрос такой: хочется занятся электронной музыкой, но не воб-воб-воб, а перенос и оформление различного рода аранжировок. Вопрос - какая из массы профессиональных программ наиболее хороша для задачи? Logic Pro по очевидной причине не подходит
Спасибо!
#469 #155911
>>155905
Цубас. Адекватная работа с миди, нотный редактор. Дешево стоит. Рикаминдую.
Гитар-про. Легко освоить, удобный редактор.
#470 #155915
>>155905

>Logic Pro по очевидной причине не подходит


Ну и зря
#471 #155923
>>155905
Кубейс-ебанутый интерфейс
Качай аблетон, с мидями все нормально. Если же тебе не нужно накручивать звук и сводить, а тупо мидюшную полифонию слушать, то гитар про
#472 #155926
>>155923

>Качай аблетон, с мидями все нормально.


С мидями? А сисекс-дамп в аблетон можно зделоть, или как всегда — расфуфыренная новомодная софтина не достигла уровня Атарей 25-летней давности?
mdr-xd300 #473 #155944
Сап, беда. Делаю демо вокала, в sony mdr-xd300 звучит хорошо, объемно и ярко, вокал лучше лежит в миксе,а на гавноколонках микролаб все звучит, как ведро подливы. кто виноват и что делать?
#474 #155951
>>155944
Виноват ты, разумеется. Думай в чем разница.
#475 #155964
Ребят, не знаю куда спросить... ну, в общем, я хочу играть на электрухе без комбика. Ну, на него просто денег не хватило. Короче, какую прогу скачать чтобы можно было менять звук, когда играешь через колонки ?
#476 #155972
>>155964
Guitar Rig найдешь на рутрекере
#477 #155992
>>155972
Спасибо большое!
#478 #156024
>>155992
А еще лучше пиздонь на офсайт и тяни guitar rig player оттуда.
#479 #156029
>>143560
Котаны, посоветуйте оркестровых библиотек. Современных и не особенно огромных. Качать сто гигов скрипочек неохота.
#480 #156031
>>156029
Project sam orchestral essentials
#481 #156037
>>156024
Чем лучше то?
#482 #156039
>>155926

> сисекс-дамп


щито-щито? ни разу с таким понятием в работе с миди-инструментами не сталкивался.
#483 #156041
>>156037
Халявный guitar rig. Необходимый миниммум присутствует.
6 Кб, 225x225
#484 #156062
Звуканы, объясните мне практическую разницу между нуендо и кубацом. я нихуя не понял.
#485 #156063
>>156062
Нюенда была больше типа под кинопроизводство заточена, кубас типа для композиторов/продюсеров/аранжировщиков.
#486 #156064
>>156063
Это я прочел в интернете, но когда я открываю кубас, а потом открываю нуенду, не вижу никакой разницы.
#487 #156066
>>156063
Грубо говоря, чего не может нуенда, что может кубас, отбрасывая все киноизвращения с объемным звуком 5.1
#488 #156067
>>156064
Значит, тебе это не надо. Юзай что нравится.
#489 #156086
>>156066
Кубас тоже может в 5.1.
#490 #156089
>>156031
Неплохо. А еще?
#491 #156090
>>156089
Чего тебе еще?
#492 #156091
>>156090
Еще библиотек на послушать.
#493 #156145
>>148446
У меня KORG D888, когда покупал рассматривал 3200 как вариант но потом передумал, задавай свои вопросы.
147 Кб, 1680x725
#494 #156298
Пацаны, не знаю, где спросить.
Надумал купить себе Roland Quad-Capture, хороший вариант? Или есть что-то лучше за примерно такие деньги?

Цели стандартные - слушать музло, записать гитарку. В первую очередь интересует качество звука, но в роланде подкупила еще какая-та система типа анти-лэтенси. Подскажите, или отправьте туда, где подскажут.
#495 #156331
>>156298
Да вроде нормальная, почитал статью на рмм вот. Только все эти приблуды типа встроенного компрессора и автосенса на хуй не нужны, ящитаю. Понты. Но вот директ мониторинг это круто.

Фокусрайтоблядь
#496 #156376
Анон, посоветуй хороший семплер/секвенсер.
На данный момент располагаю Roland mc-808, собираюсь его сливать, что взять вместо него в пару к синту?
#497 #156378
>>156376
Из хороших сэмплеров\секвенсеров я вижу только 2 варианта:
1. Akai MPC с JJ OS (MPC 1000\2500)
2. Elektron Octatrack

Но надо смотреть какой воркфлоу тебе ближе.

MPC - это философия пэдов и больше подходит для "живой" набивки.
Octatrack - современное воплощение трекерных секвенсеров, со своей философией.

На Octatrack'е больше ручек-кнопочек, больше риал-тайм руления, больше подходит для танцевальной музыки и всякой эксперементальщины, опять же более продвинутый секвенсер.
Но если до этого не работал с Elektron'овскими приборами, может показаться дико сложным и перегруженным.

MPC - классика, проще и удобнее, особенно после Roland'а MC.

Сам я выбрал MPC.
#498 #156382
а я скромно спрошу о софтовом секвенсере (или DAW), нужно чтобы с семплами работал лучше ableton, пожалуй вот и все требования
#499 #156384
>>156382
Что значит лучше?
#500 #156394
>>156378
Ренессанс же, из последних который, только контроллер? Ну типа машинки, да? С софтом последним.
MPC какой там самый последний? 5000? Или что то новое годное вышло? Или все таки старые титаны держат свои позиции?
#501 #156395
>>156384
Кубейс/фрукт/студио ван. Аблетон вообще ебано работает с аудио дорожками, заставляет юзать сторонний редактор.
Ты битмейкер чтоле?
#502 #156396
>>156394

>С софтом последним


Хотел сказать с софтом в комплекте. Кокой то я наркоман.
#503 #156398
>>156394
Да, последний Ренессанс, и да, он типа машинки - с софтом.
#504 #156415
>>156394

>MPC какой там самый последний? 5000?


Серия 500/1000/2500/5000
Новых скорее всего не будет уже, ибо Кетай же. Спасибо, что пока не сняли с производства то, что есть.
JJ OS только для 1000/2500
#505 #156417
>>156415

>Новых скорее всего не будет уже, ибо Кетай же.


Всмысле, новых аппаратных MPC. Кетайцам (как и многим другим) проще наштамповать тупых контроллеров и заказать аутсорсным обезьянкам софт. А старые разработки, видимо, не снимают с производства из-за устойчивого спроса. Но и не развивают нихуя. Такая растянутая во времени смерть MPC
#506 #156429
>>156415
JJ OS А в чем соль, разница с дефолтной, если очень кратко?
#507 #156445
>>156429
Фич многа. Пианоролл есть, например, для аппаратного секвенсера это вообще ультимейт киллинг фича. Ну и JJ OS постоянно развивается, постоянно выходят новые версии, а AKAI OS уже лет дохуя как не обновляется.
Фактически, Japanese Jenius за сотню баксов с носа делают работу AKAI. Кетайцев это устраивает, похоже.
#508 #156460
>>156445
Короче на данный момент лучше всего взять 2500 с JJ OS? Я смотрю есть обычные 2500 а есть и с этой осью. Это типа модернезировая левыми типами версия?
#509 #156462
>>156460
JJ OS — качаешь с сайта и ставишь, всё просто. Платная при этом будет с ограничениями. Если купишь пароль и введешь на АКАЕ — он останется в приборе навсегда, после чего можешь ставить любую ось как угодно — JJ OS уже будет без ограничений.
Короче, если в объявлении написано, что JJ OS бесплатная — пароль, скорее всего не вводили и в случае чего его придется покупать. Если же написано что-то вроде "стоит платная OS2XL", то скорее всего пароль для этого аппарата уже куплен и докупать ничего не придется.
#510 #156463
>>156462
Ясно, спасибо.
#511 #156464
>>156463
Ещё — конкретный пароль подходит к конкретному прибору. При покупке высылаешь им код, который отдает платная ОСь при попытке сохранить проект или как-то так, потом они высылают пароль. Я давно покупал, может чего не помню уже.
#512 #156474
О, раз уж тут обсуждение MPC пошло - посоветуйте, что выбрать. Machine или MPC, что удобнее в работе, интереснее.
Есть два синта, был корж емх, который уже продал. MPC 2000 пользовался около месяца, звучит классно, всё удобно, но в рамках железа конечно.
Что вообще за зверь эта Machine?
#513 #156476
>>156464
При покупке отсылаешь серийный номер своего MPC, и на его основе тебе высылают пароль, который, да, привязывается к серийнику.
Еще сейчас вовсю развивают JJ OS 3, и есть законченная JJ OS2XL, каких-то фишек из OS2XL нету в OS3 и наоборот. OS2XL уже развивать не будут, место для новых фишек в прошивке кончилось, а вот OS3 пилят и очень неплохо. Последняя обнова от 01 апреля.
#514 #156548
>>156476

>OS2XL уже развивать не будут


>OS2XL3.43mpc1000_xl343.os21351KBDownloadApr 01, 2014

#515 #156602
>>156548
Ох нихуя себе ты умник какой выискался.
А заглянуть в список изменений не догадался, где кроме bug fix'ов нихуя нет.
мудак
168 Кб, 1280x720
#516 #156604
Посоны, выбираю интерфейс. Кандидаты:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7754997&hid=91027&suggest=1
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10485569&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10484254&hid=91027
Что посоветуете? В 2 и 3 варинтах идет ущербный Про Тулз 10, у меня мак, хз чо еще бесплатно нормально работать будет.
#517 #156607
Итак, что выбрать Machine Mk2 или Ableton Push?
Сетап из двух десктопных синтов, 4-х октавной миди и мбп.
Работаю обычно в аблтоне.
#518 #156629
>>156602
Ты почему такой дерзкий, пидораш? Багфиксы и есть поддержка. Ос2 совершенна практически, а Ос3 есть перепиливание Ос128 судя по всему.

И да, твоя мамка членодевка и реально иди нахуй, если не способен в спокойную беседу, пидор.
#519 #156665
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски