Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
431 Кб, 750x891
В этом треде роллим пикрелейтед и пишем песню соответствующей формы. Срок выполнения — сутки. Если не успел — выбор отменяется, ролли снова.
Этот тред предназначен главным образом для ленивых уёбков, которые не могут заставить себя писать. Призываются местные выпускники музыкальных училищ и диванные маэстро.
Да, ИТТ только старинные формы. Мамкины современники идут на хуй.
Сочиняем, выкладываем mp3, midi, а также ноты, обсуждаем, критикуем, подсказываем решения, спрашиваем советы.
В этом ИТТ-треде учимся реально садиться и писать музыку, а не наигрывать по мелодии в месяц, как ты это делал раньше. Реально ПРЯМ САДИШЬСЯ ЗА СТОЛ и СОСТАВЛЯЕШЬ МУЗЫКУ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ ФОРМЫ, вот прямо СОСТАВЛЯЕШЬ, т.е. РАБОТАЕШЬ ГОЛОВОЙ, СВОДИШЬ ГОЛОСА, ПРОВОДИШЬ МОДУЛЯЦИЮ и все дела.
Принимаются высеры любой степени пиздецовости. Главное — завершить произведение по всем правилам и в срок, потому что чем больше будешь писать, тем быстрее научишься.
Инфу по формам можно найти на Википедии, а также спросить тут.
Также предлагаю запилить и другие версии рулетки, которые включали бы другие жанры типа музыки античности или средневековья.
Этот тред предназначен главным образом для ленивых уёбков, которые не могут заставить себя писать. Призываются местные выпускники музыкальных училищ и диванные маэстро.
Да, ИТТ только старинные формы. Мамкины современники идут на хуй.
Сочиняем, выкладываем mp3, midi, а также ноты, обсуждаем, критикуем, подсказываем решения, спрашиваем советы.
В этом ИТТ-треде учимся реально садиться и писать музыку, а не наигрывать по мелодии в месяц, как ты это делал раньше. Реально ПРЯМ САДИШЬСЯ ЗА СТОЛ и СОСТАВЛЯЕШЬ МУЗЫКУ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ ФОРМЫ, вот прямо СОСТАВЛЯЕШЬ, т.е. РАБОТАЕШЬ ГОЛОВОЙ, СВОДИШЬ ГОЛОСА, ПРОВОДИШЬ МОДУЛЯЦИЮ и все дела.
Принимаются высеры любой степени пиздецовости. Главное — завершить произведение по всем правилам и в срок, потому что чем больше будешь писать, тем быстрее научишься.
Инфу по формам можно найти на Википедии, а также спросить тут.
Также предлагаю запилить и другие версии рулетки, которые включали бы другие жанры типа музыки античности или средневековья.
Да, музыка АКАДЕМИЧЕСКАЯ, т.е. приветствуются все инструменты от фортепиано и гитары до гобоя и виолончели.
>>174835
Извиняюсь, тупанул.
Триплы на пике заменяются на даблы в виду скорости доски.
Также рондо заменяется ноктюрном.
Извиняюсь, тупанул.
Триплы на пике заменяются на даблы в виду скорости доски.
Также рондо заменяется ноктюрном.
бля и ещё: срок написания даблов - трое суток
Тред смищной, да.
Но только ты очень плохо понимаешь форму. Советую почитать книжек, список которых можно найти в приемных требованиях в музыкальные колледжЫ и ВУЗы.
Во-первых, фуга - не столь сложная вещь, чтобы писать ее трое суток (как и концерт никто не будет писать менее, чем за три дня). Тем более, фуга подразделяется на многие "подформы" (думаю, нету такого термина) - ричеркары, каноны, непосредственно фуги - строгого стиля, свободного и т.д.
Фантазия, по существу - отсутствие формы, или, лучше всего сказать - форма строфическая.
Сюита - "сборная солянка" из разных по форме произведений, объединенных в цикл.
Этюд - не форма, а жанр. Равно как и инвенция, прелюдия, дуэт, трио, квартет и т.д.
Есть формы, которые могут быть частью большей формы. Это включает и фугу, и вышеперечисленное. Также, ты забыл про бульон такие популярные формы, как двухчастная, трехчастная (нет, ну рондо же есть), форма циклическая (если не можешь себе представить пример - Чайковский, "Детский альбом", "Мужик на гармонике играет").
Если есть дуэты и трио - почему нету арии? Ведь дуэты и трио написаны в большинстве своем в той же форме, что и арии. Которые тоже являются не совсем формами. Они в большинстве своем арии да капо - это наиболее частая форма в музыке позднего барокко и раннего классицизма, правда есть еще очень много форм арий (но он, по сути, не сильно отличаются - просто варьирование строф, часто гармонизация была одна и та же, но это у композиторов меньшей величины, коих, очевидно, большинство - это чтобы предоставить солисту возможность показать импровизационную колоратуру, не сильно заставляя слушателей обращать внимание на каких-то музыкантов). И если уж мы берем оперу, из которой эти формы и происходят, то нельзя не вспомнить про увертюру, про речетатив.
Странно, что ты не представил такое великое достижение классической эпохи, как сонату (сонатина, лол) - которая и форма, и жанр.
А ведь и симфонических форм великое множество.
>>174856
Ноктюрн - не форма, а жанр.
И да, никто ничего внятного не напишет. А если напишет, то я раскритикую, если мне будет не лень. А мне будет.
А еще мне не нравится нижняя часть пика, поменяйте на что-нибудь более академичное, а так неблохо-неблохо.
Но только ты очень плохо понимаешь форму. Советую почитать книжек, список которых можно найти в приемных требованиях в музыкальные колледжЫ и ВУЗы.
Во-первых, фуга - не столь сложная вещь, чтобы писать ее трое суток (как и концерт никто не будет писать менее, чем за три дня). Тем более, фуга подразделяется на многие "подформы" (думаю, нету такого термина) - ричеркары, каноны, непосредственно фуги - строгого стиля, свободного и т.д.
Фантазия, по существу - отсутствие формы, или, лучше всего сказать - форма строфическая.
Сюита - "сборная солянка" из разных по форме произведений, объединенных в цикл.
Этюд - не форма, а жанр. Равно как и инвенция, прелюдия, дуэт, трио, квартет и т.д.
Есть формы, которые могут быть частью большей формы. Это включает и фугу, и вышеперечисленное. Также, ты забыл про бульон такие популярные формы, как двухчастная, трехчастная (нет, ну рондо же есть), форма циклическая (если не можешь себе представить пример - Чайковский, "Детский альбом", "Мужик на гармонике играет").
Если есть дуэты и трио - почему нету арии? Ведь дуэты и трио написаны в большинстве своем в той же форме, что и арии. Которые тоже являются не совсем формами. Они в большинстве своем арии да капо - это наиболее частая форма в музыке позднего барокко и раннего классицизма, правда есть еще очень много форм арий (но он, по сути, не сильно отличаются - просто варьирование строф, часто гармонизация была одна и та же, но это у композиторов меньшей величины, коих, очевидно, большинство - это чтобы предоставить солисту возможность показать импровизационную колоратуру, не сильно заставляя слушателей обращать внимание на каких-то музыкантов). И если уж мы берем оперу, из которой эти формы и происходят, то нельзя не вспомнить про увертюру, про речетатив.
Странно, что ты не представил такое великое достижение классической эпохи, как сонату (сонатина, лол) - которая и форма, и жанр.
А ведь и симфонических форм великое множество.
>>174856
Ноктюрн - не форма, а жанр.
И да, никто ничего внятного не напишет. А если напишет, то я раскритикую, если мне будет не лень. А мне будет.
А еще мне не нравится нижняя часть пика, поменяйте на что-нибудь более академичное, а так неблохо-неблохо.
Тред смищной, да.
Но только ты очень плохо понимаешь форму. Советую почитать книжек, список которых можно найти в приемных требованиях в музыкальные колледжЫ и ВУЗы.
Во-первых, фуга - не столь сложная вещь, чтобы писать ее трое суток (как и концерт никто не будет писать менее, чем за три дня). Тем более, фуга подразделяется на многие "подформы" (думаю, нету такого термина) - ричеркары, каноны, непосредственно фуги - строгого стиля, свободного и т.д.
Фантазия, по существу - отсутствие формы, или, лучше всего сказать - форма строфическая.
Сюита - "сборная солянка" из разных по форме произведений, объединенных в цикл.
Этюд - не форма, а жанр. Равно как и инвенция, прелюдия, дуэт, трио, квартет и т.д.
Есть формы, которые могут быть частью большей формы. Это включает и фугу, и вышеперечисленное. Также, ты забыл про бульон такие популярные формы, как двухчастная, трехчастная (нет, ну рондо же есть), форма циклическая (если не можешь себе представить пример - Чайковский, "Детский альбом", "Мужик на гармонике играет").
Если есть дуэты и трио - почему нету арии? Ведь дуэты и трио написаны в большинстве своем в той же форме, что и арии. Которые тоже являются не совсем формами. Они в большинстве своем арии да капо - это наиболее частая форма в музыке позднего барокко и раннего классицизма, правда есть еще очень много форм арий (но он, по сути, не сильно отличаются - просто варьирование строф, часто гармонизация была одна и та же, но это у композиторов меньшей величины, коих, очевидно, большинство - это чтобы предоставить солисту возможность показать импровизационную колоратуру, не сильно заставляя слушателей обращать внимание на каких-то музыкантов). И если уж мы берем оперу, из которой эти формы и происходят, то нельзя не вспомнить про увертюру, про речетатив.
Странно, что ты не представил такое великое достижение классической эпохи, как сонату (сонатина, лол) - которая и форма, и жанр.
А ведь и симфонических форм великое множество.
>>174856
Ноктюрн - не форма, а жанр.
И да, никто ничего внятного не напишет. А если напишет, то я раскритикую, если мне будет не лень. А мне будет.
А еще мне не нравится нижняя часть пика, поменяйте на что-нибудь более академичное, а так неблохо-неблохо.
Но только ты очень плохо понимаешь форму. Советую почитать книжек, список которых можно найти в приемных требованиях в музыкальные колледжЫ и ВУЗы.
Во-первых, фуга - не столь сложная вещь, чтобы писать ее трое суток (как и концерт никто не будет писать менее, чем за три дня). Тем более, фуга подразделяется на многие "подформы" (думаю, нету такого термина) - ричеркары, каноны, непосредственно фуги - строгого стиля, свободного и т.д.
Фантазия, по существу - отсутствие формы, или, лучше всего сказать - форма строфическая.
Сюита - "сборная солянка" из разных по форме произведений, объединенных в цикл.
Этюд - не форма, а жанр. Равно как и инвенция, прелюдия, дуэт, трио, квартет и т.д.
Есть формы, которые могут быть частью большей формы. Это включает и фугу, и вышеперечисленное. Также, ты забыл про бульон такие популярные формы, как двухчастная, трехчастная (нет, ну рондо же есть), форма циклическая (если не можешь себе представить пример - Чайковский, "Детский альбом", "Мужик на гармонике играет").
Если есть дуэты и трио - почему нету арии? Ведь дуэты и трио написаны в большинстве своем в той же форме, что и арии. Которые тоже являются не совсем формами. Они в большинстве своем арии да капо - это наиболее частая форма в музыке позднего барокко и раннего классицизма, правда есть еще очень много форм арий (но он, по сути, не сильно отличаются - просто варьирование строф, часто гармонизация была одна и та же, но это у композиторов меньшей величины, коих, очевидно, большинство - это чтобы предоставить солисту возможность показать импровизационную колоратуру, не сильно заставляя слушателей обращать внимание на каких-то музыкантов). И если уж мы берем оперу, из которой эти формы и происходят, то нельзя не вспомнить про увертюру, про речетатив.
Странно, что ты не представил такое великое достижение классической эпохи, как сонату (сонатина, лол) - которая и форма, и жанр.
А ведь и симфонических форм великое множество.
>>174856
Ноктюрн - не форма, а жанр.
И да, никто ничего внятного не напишет. А если напишет, то я раскритикую, если мне будет не лень. А мне будет.
А еще мне не нравится нижняя часть пика, поменяйте на что-нибудь более академичное, а так неблохо-неблохо.
И да, лучше тренироваться (да и вообще вся современная попсовая музыка написана в ней) на самой краткой форме - периоде.
>>174879
Ну попутал терминологию чуть-чуть. Я же диванный. В рулетку я поставил самые простые формы/жанры, очевидно же.
Включая тебя.
Действительно, ведь сочинить что-то сам ты неспособен.
Ну попутал терминологию чуть-чуть. Я же диванный. В рулетку я поставил самые простые формы/жанры, очевидно же.
>И да, никто ничего внятного не напишет.
Включая тебя.
>А если напишет, то я раскритикую, если мне будет не лень.
Действительно, ведь сочинить что-то сам ты неспособен.
>>174919
А чего ты хочешь? Ты же сам сказал, что ты диванный.
А чего ты хочешь? Ты же сам сказал, что ты диванный.
>>174836-кун, он же ОП, врывается в тред с завершённым этюдом.
http://rghost.ru/57023144
Таки да, идея треда охуенная.
http://rghost.ru/57023144
Таки да, идея треда охуенная.
>>174934
Хороший этюд, прям ваще так чётенько. А я вот сижу и сонатину думаю, вдохновение жду.
Хороший этюд, прям ваще так чётенько. А я вот сижу и сонатину думаю, вдохновение жду.
>>174938
Импровизируй больше. Вдохновения можно долго ждать лол. А у тебя ВСЕГО 22 ЧАСА.
Импровизируй больше. Вдохновения можно долго ждать лол. А у тебя ВСЕГО 22 ЧАСА.
>>174934
Концовка скомканная, а так неплохо.
Концовка скомканная, а так неплохо.
>>174835
Расскажи как так делать. У меня это никогда не получалось.
>учимся реально садиться и писать музыку
Расскажи как так делать. У меня это никогда не получалось.
>>174938
Алсо, можешь выкладывать сюда ноты с непонятными местами, а мы поможем. Тред же для того и сделан, чтобы учиться композиции вместе.
>>174941
Ну смотри, сначала выбираешь форму. Например, инвенция. Берёшь, проводишь мелодию в первом голосе, а второй подпевает. Затем наоборот. Затем развиваешь мелодию, и при этом всегда пока один голос её поёт, другой подпевает, т.е. поёт ноты соответствующей тональности.
Да, я уёбок и поясняю примитивными словами, но в принципе так и есть. А вообще, чтобы сесть и писать, нужно знать хотя бы основы теории (как я), слушать хорошую музыку и пытаться делать, как там. Если бы ты слушал Баха, у тебя бы не возникало вопроса "как написать инвенцию". Хотя хз.
Алсо, можешь выкладывать сюда ноты с непонятными местами, а мы поможем. Тред же для того и сделан, чтобы учиться композиции вместе.
>>174941
Ну смотри, сначала выбираешь форму. Например, инвенция. Берёшь, проводишь мелодию в первом голосе, а второй подпевает. Затем наоборот. Затем развиваешь мелодию, и при этом всегда пока один голос её поёт, другой подпевает, т.е. поёт ноты соответствующей тональности.
Да, я уёбок и поясняю примитивными словами, но в принципе так и есть. А вообще, чтобы сесть и писать, нужно знать хотя бы основы теории (как я), слушать хорошую музыку и пытаться делать, как там. Если бы ты слушал Баха, у тебя бы не возникало вопроса "как написать инвенцию". Хотя хз.
11 Кб, 1200x265
Раз тут такое дело, посоны, помогите вот с этим. Это начало прелюдии для виолончели, ну или фортепиано. Что писать дальше? Тупо в голову ничего не лезет. Планирую перейти натретьем такте в фа-мажор, как на пике, но что блять дальше?
899 Кб, ogg
Вот я типа сочинил, хотя бы черновичную версию сотанины. Я не претендую, что это все правильно. Я ваще не рублю фишку, какие там правила, как могут быть вообще иметь право на существования такие правила, но типа я надеюсь, что могу прозреть.
А обязательно косить под старину? У меня есть в пьянотеке такая пианина, прям баховая, беховенячья, такая звонкая, как звиздец.
А обязательно косить под старину? У меня есть в пьянотеке такая пианина, прям баховая, беховенячья, такая звонкая, как звиздец.
737 Кб, ogg
>>174957
Всички ли сте добре? O.o
Корочи, я не успею додумать сантанину, спать уже хочу. Завтра снова ролль.
А так я убрал косяки тока, которые я считаю косяками, чтобы не так топорно было, как первый черновик.
>Азис, залогинься
Всички ли сте добре? O.o
Корочи, я не успею додумать сантанину, спать уже хочу. Завтра снова ролль.
А так я убрал косяки тока, которые я считаю косяками, чтобы не так топорно было, как первый черновик.
>>174964
Лол, ты прямо как Моцарт — ПИСАЛ ВСЮ НОЧЬ. Слушай, довольно красиво получилось. Такая приятная мелодия.
Только сонатина состоит из двух частей, ну и требует небольшого развития музыкальной мысли.
А так мне очень понравилось. Выкладывай свою БЕТХОВЕНОВСКУЮ.
Лол, ты прямо как Моцарт — ПИСАЛ ВСЮ НОЧЬ. Слушай, довольно красиво получилось. Такая приятная мелодия.
Только сонатина состоит из двух частей, ну и требует небольшого развития музыкальной мысли.
А так мне очень понравилось. Выкладывай свою БЕТХОВЕНОВСКУЮ.
>>174951
Алсо, мы тут не косим под старину, просто пишем музыку по правилам тех времён. Но мелодию-то ты можешь сочинять, какую хочешь.
Алсо, мы тут не косим под старину, просто пишем музыку по правилам тех времён. Но мелодию-то ты можешь сочинять, какую хочешь.
Придумывал мелодию часа 4. Так ничего толкового и не вышло. Это нормально? Не то чтобы совсем ничего не получается, но придуманное мне самому не очень нравится.
>>174987
Так обычно и бывает. Хорошие мелодии появляются спонтанно.
Так обычно и бывает. Хорошие мелодии появляются спонтанно.
1132 Кб, mp3
Ебал я в рот музыкальную теорию, законы формы, правила, академичность и нотную грамоту.
Суть музыки в порыве, а остальное — пидорастия и от лукавого.
Пахебель с нами, Бах под нами!
Алсо, все авангардисты — пидоры.
Суть музыки в порыве, а остальное — пидорастия и от лукавого.
Пахебель с нами, Бах под нами!
Алсо, все авангардисты — пидоры.
>>175131
Чувак, я такое перестал писать в 18, а мне уже почти 25. Потянет максимум на интро к рэпкор-альбому.
Хотя это:
поддвачну.
Чувак, я такое перестал писать в 18, а мне уже почти 25. Потянет максимум на интро к рэпкор-альбому.
Хотя это:
> все авангардисты — пидоры.
поддвачну.
>>174840
Решив засчитать свой пост за ролл, я взялся за сонатную форму. Сначала хотел все честь по чести, потом понял, что и соната без разработки - как определяет сонатину википедия - будет достаточно хороша. Попом понял, что я не хочу писать всю ночь, а потом умиреть и решил ограничиться экспозицией. В результате меня хватило только на главную тему с неразвернутой побочной и без каденции. Тяжел труд композитора с непривычки.
http://rghost.ru/57060414
Решив засчитать свой пост за ролл, я взялся за сонатную форму. Сначала хотел все честь по чести, потом понял, что и соната без разработки - как определяет сонатину википедия - будет достаточно хороша. Попом понял, что я не хочу писать всю ночь, а потом умиреть и решил ограничиться экспозицией. В результате меня хватило только на главную тему с неразвернутой побочной и без каденции. Тяжел труд композитора с непривычки.
http://rghost.ru/57060414
>>175303
Полифоническая форма, в которой мелодия образует контрапункт сама с собой.
Полифоническая форма, в которой мелодия образует контрапункт сама с собой.
>>175049
Вот, держи rghost.ru/57063403
Тупой нотный редактор даже не экспортирует ПДФ, так что пришлось скринить.
Там это, в 12 такте в басу легато пропущенно, хотя должно там быть. Ну и вообще в плане долей лучше играй этот этюд более интуитивно, нежели строго по нотам, т.е. левой рукой тупо быстро играешь шопеновский широкий бас, а правой мелодию с ударением на каждые пол такта.
Вот, держи rghost.ru/57063403
Тупой нотный редактор даже не экспортирует ПДФ, так что пришлось скринить.
Там это, в 12 такте в басу легато пропущенно, хотя должно там быть. Ну и вообще в плане долей лучше играй этот этюд более интуитивно, нежели строго по нотам, т.е. левой рукой тупо быстро играешь шопеновский широкий бас, а правой мелодию с ударением на каждые пол такта.
>>175305
обосрался
обосрался
767 Кб, mp3
>>175305
Я, вроде, понимаю, что такое контрапункт, но не понимаю, как мелодия может его сама с собой образовывать. Послушал Sumer is icumen in и op. 16 Веберна - всё равно не понял. Просто накладывающиеся друг на друга мелодические линии, приёмов, указанных в статье на вики, там особо не услышал.
>мелодия образует контрапункт сама с собой
Я, вроде, понимаю, что такое контрапункт, но не понимаю, как мелодия может его сама с собой образовывать. Послушал Sumer is icumen in и op. 16 Веберна - всё равно не понял. Просто накладывающиеся друг на друга мелодические линии, приёмов, указанных в статье на вики, там особо не услышал.
>>175316
Всё очень просто на самом деле. Это значит, что ты пидар мелодия гармонически сочетается с разными своими геометрическими обращениями. Т.е. контрапункт образуется при проигрывании мелодии одновременно с начала и с конца, или в зеркальном отражении.
Естественно. Родина дала им Баха - слушай гениальные в своей математичности и при этом красивые мелодии! Нет, не хочу! Хочу унылое говно жрать! И это офицеры!
Всё очень просто на самом деле. Это значит, что ты пидар мелодия гармонически сочетается с разными своими геометрическими обращениями. Т.е. контрапункт образуется при проигрывании мелодии одновременно с начала и с конца, или в зеркальном отражении.
>Послушал Sumer is icumen in и op. 16 Веберна - всё равно не понял.
Естественно. Родина дала им Баха - слушай гениальные в своей математичности и при этом красивые мелодии! Нет, не хочу! Хочу унылое говно жрать! И это офицеры!
>>175319
Но Бах сам унылое говно. Более ранний Фробергер, например, мне намного больше доставляет.
Ну Веберн-то ладно, но чем тебя https://www.youtube.com/watch?v=ZWWEHAswpFI не устраивает?
Ладненько, понял, что всё оказалось проще, чем сначала подумал. Я чем-то подобным интуитивно маялся. Сейчас попробуем-с осознанно это делать.
>Хочу унылое говно жрать!
Но Бах сам унылое говно. Более ранний Фробергер, например, мне намного больше доставляет.
Ну Веберн-то ладно, но чем тебя https://www.youtube.com/watch?v=ZWWEHAswpFI не устраивает?
Ладненько, понял, что всё оказалось проще, чем сначала подумал. Я чем-то подобным интуитивно маялся. Сейчас попробуем-с осознанно это делать.
>>175320
Песня красивая, но я бы не сказал, что гениальная. Простенькая очень. Ничего особенного.
Песня красивая, но я бы не сказал, что гениальная. Простенькая очень. Ничего особенного.
>>175323
лол, хотел канон, но я серьёзно не видел номера постов
лол, хотел канон, но я серьёзно не видел номера постов
Не по теме, но раз тут композиторы со всего сосача собрались, спрошу тут.
Ну естественно, я тоже хочу что-то писать, но нихуя не получается. Играю я на гитаре и иногда наигрываю какие-то мелодии. Но эти мелодии до опиздения простые - то ли детские, то ли в стиле каких-то упражнений или этюдов для первого класса ДМШ.
С этим то явно советами не помочь, кроме как СЛУШАЙ ХОРОШУЮ МУЗЫКУ.
Но вот допустим, буду работать с этими этюдиками. Просто определять тональность и использовать аккорды из нее? Обыгрывать лады из этих аккордов и все?
Ну и пример детской мелодии, наигранной за несколько минут http://vocaroo.com/i/s14kSFOn5wgY
Ну естественно, я тоже хочу что-то писать, но нихуя не получается. Играю я на гитаре и иногда наигрываю какие-то мелодии. Но эти мелодии до опиздения простые - то ли детские, то ли в стиле каких-то упражнений или этюдов для первого класса ДМШ.
С этим то явно советами не помочь, кроме как СЛУШАЙ ХОРОШУЮ МУЗЫКУ.
Но вот допустим, буду работать с этими этюдиками. Просто определять тональность и использовать аккорды из нее? Обыгрывать лады из этих аккордов и все?
Ну и пример детской мелодии, наигранной за несколько минут http://vocaroo.com/i/s14kSFOn5wgY
3687 Кб, mp3
>>175341
Я сторонник подхода, когда ты определяешь цель, какое-то эмоциональное представление о конечном результате и пытаешься его достичь доступными средствами. И постепенно твой мозг сам научится всему, как если бы ты учился ходить и говорить. Без всяких лайфхаков, именно с помощью постепенной тренировки решать творческую задачу.
Я сторонник подхода, когда ты определяешь цель, какое-то эмоциональное представление о конечном результате и пытаешься его достичь доступными средствами. И постепенно твой мозг сам научится всему, как если бы ты учился ходить и говорить. Без всяких лайфхаков, именно с помощью постепенной тренировки решать творческую задачу.
>>175307 Тяготения нет, сходство, если оно есть, чисто случайное.
>>175323-кун с каноном репортинг ин
http://rghost.ru/57074387
Вот дефолтная версия, ещё можно подкорректировать динамику.
Четыре голоса играют четыре простенькие мелодии, а пятый - арпеджио. Завтра скину схему канона, а то сейчас делать лень.
Очень вставило сочинять канон - такая-то математика в музыке. Короче слушайте.
http://rghost.ru/57074387
Вот дефолтная версия, ещё можно подкорректировать динамику.
Четыре голоса играют четыре простенькие мелодии, а пятый - арпеджио. Завтра скину схему канона, а то сейчас делать лень.
Очень вставило сочинять канон - такая-то математика в музыке. Короче слушайте.
>>175341
У тебя хорошие мелодии. Я бы не сказал, что детские. Довольно красиво же. А серьёзность произведения - дело композиции.
У тебя хорошие мелодии. Я бы не сказал, что детские. Довольно красиво же. А серьёзность произведения - дело композиции.
50 Кб, 1347x636
>>175405
Выставил динамику http://rghost.ru/57086946
Алсо пикрелейтед схема канона. Долго пояснять не буду, в общем на четырёх нотах из мелодии №1 строятся все остальные. На самой схеме римские цифры — номер голоса, арабские - номер мелодии. После инверсии каждый голос поёт первую мелодию и умалкивает.
Алсо только что заметил по схеме небольшую неточность в голосах, сейчас попробую сделать более геометрически ровно.
Выставил динамику http://rghost.ru/57086946
Алсо пикрелейтед схема канона. Долго пояснять не буду, в общем на четырёх нотах из мелодии №1 строятся все остальные. На самой схеме римские цифры — номер голоса, арабские - номер мелодии. После инверсии каждый голос поёт первую мелодию и умалкивает.
Алсо только что заметил по схеме небольшую неточность в голосах, сейчас попробую сделать более геометрически ровно.
>>175465
Сделай. Еще надо динамику проработать и вариации ритма. Машина тоже может неплохо сыграть.
Сделай. Еще надо динамику проработать и вариации ритма. Машина тоже может неплохо сыграть.
4 Кб, 411x157
http://rghost.ru/57088509
Теперь композиция пикрелейтед.
А вот например http://rghost.ru/57088528 пять голосов разбросаны по инструментам: флейта, скрипка, виолончель, гобой и фортепиано. Только тут динамика хуже слышна.
>>175467
В моём нотном редакторе ритм нельзя менять.
Теперь композиция пикрелейтед.
А вот например http://rghost.ru/57088528 пять голосов разбросаны по инструментам: флейта, скрипка, виолончель, гобой и фортепиано. Только тут динамика хуже слышна.
>>175467
В моём нотном редакторе ритм нельзя менять.
301 Кб, 553x645
Посмотрим.
>>175469
Ну и где?
Ну и где?
Не по теме, но тоже сочинение небольшое.
http://rghost.ru/57111068
http://rghost.ru/57111068
>>175520
Guitar Pro:
http://rghost.ru/57114614
Проебался по срокам, ну и пох.
В общем, первый блин вышел комом. По ссылке наброски главной партии и фрагмент связующей. Побочная партия, что называется, не пошла.
Из плюсов можно отметить то, что вчера весь день реально сидел за инструментом и сочинял - примерно с часа дня до восьми вечера. Это мой первый опыт подобного "вынужденного" сочинительства, обычно я занимаюсь пару часов и иногда полчасика "сочиняю" какую-нибудь тему для себя.
Сочинялось трудно, на главную партию потратил около 4-х часов.
Сейчас в планах попробовать за неделю довести это до более-менее готового состояния - написать побочную партию, переписать левую руку в главной партии, дописать связующую (она развивается достаточно очевидно).
Реролл в следующую субботу.
Guitar Pro:
http://rghost.ru/57114614
Проебался по срокам, ну и пох.
В общем, первый блин вышел комом. По ссылке наброски главной партии и фрагмент связующей. Побочная партия, что называется, не пошла.
Из плюсов можно отметить то, что вчера весь день реально сидел за инструментом и сочинял - примерно с часа дня до восьми вечера. Это мой первый опыт подобного "вынужденного" сочинительства, обычно я занимаюсь пару часов и иногда полчасика "сочиняю" какую-нибудь тему для себя.
Сочинялось трудно, на главную партию потратил около 4-х часов.
Сейчас в планах попробовать за неделю довести это до более-менее готового состояния - написать побочную партию, переписать левую руку в главной партии, дописать связующую (она развивается достаточно очевидно).
Реролл в следующую субботу.
>>175703
Работаю в будни, времени на полноценное сочинительство не будет, только занятия + доработка этой сонатины.
Работаю в будни, времени на полноценное сочинительство не будет, только занятия + доработка этой сонатины.
>>175728
Конечно. Суть в композиции, а мелодии можешь хоть из жопы доставать.
Конечно. Суть в композиции, а мелодии можешь хоть из жопы доставать.
2203 Кб, mp3
>>175965
не суди строго. песня предназначалась одному человеку, не ему не понравилось.
вот, держи текст и новую версию, которая звучит еще более блевотнее старой.
Мы с тобой рядом
Робко ловим взглядом
Каждое мгновенье
Наашей любви
Я тебя кохаю
Нежно обнимаю
Для меня ты - солнце
Ты всегда свети
Разные планеты
Звезды и кометы
Но сияешь ярче
Ты любой звезды
не суди строго. песня предназначалась одному человеку, не ему не понравилось.
вот, держи текст и новую версию, которая звучит еще более блевотнее старой.
Мы с тобой рядом
Робко ловим взглядом
Каждое мгновенье
Наашей любви
Я тебя кохаю
Нежно обнимаю
Для меня ты - солнце
Ты всегда свети
Разные планеты
Звезды и кометы
Но сияешь ярче
Ты любой звезды
>>175966
Мда... сказать нечего. Будем ждать допила.
>>175801
Слушай, прикольно же. У тебя хорошая фантазия, пусть даже какой-то мелодии не было лол. И концовка стильная.
>>175978
Глупая тян ничего не понимает в музыке. Мелодия-то красивая. Правда, текст действительно ЧУМАЧЕЧИЙ. Просто он слишком искренний и трогательный. Напоминает варварские стихи, такие незамысловатые, но исполненные чувства.
>Я тебя кохаю
Тонко.
Мда... сказать нечего. Будем ждать допила.
>>175801
Слушай, прикольно же. У тебя хорошая фантазия, пусть даже какой-то мелодии не было лол. И концовка стильная.
>>175978
>не ему не понравилось.
Глупая тян ничего не понимает в музыке. Мелодия-то красивая. Правда, текст действительно ЧУМАЧЕЧИЙ. Просто он слишком искренний и трогательный. Напоминает варварские стихи, такие незамысловатые, но исполненные чувства.
>Я тебя кохаю
Тонко.
>>176012
Я ведь специально написал "человеку".
Твой саркастический юмор, конечно, до безобразия талантлив, но я просил немножка критики, а не тонны насмешек.
>Глупая тян ничего не понимает
Я ведь специально написал "человеку".
>красивая
>ЧУМАЧЕЧИЙ
>искренний и трогательный
>варварские стихи
Твой саркастический юмор, конечно, до безобразия талантлив, но я просил немножка критики, а не тонны насмешек.
>>176016
Но это были не насмешки. Я серьёзно.
Стой... То есть, ты написал эту песню для парня? То есть, ты из этих?
Но это были не насмешки. Я серьёзно.
Стой... То есть, ты написал эту песню для парня? То есть, ты из этих?
29 Кб, 500x389
>>176024
Wait, oh shi~!
Wait, oh shi~!
>>176039
Да, так красивее, только мелодия немного неровная — в окончании второй фразы у тебя между последними двумя нотами интервал слишком большой; кажется, в две ступени. Надо сделать в одну.
Да, так красивее, только мелодия немного неровная — в окончании второй фразы у тебя между последними двумя нотами интервал слишком большой; кажется, в две ступени. Надо сделать в одну.
1376 Кб, mp3
>>176044
Уже все равно. Бросил эту тему, ибо даже мне надоело. Вот, опять сидел, перебирал ноты, через одну. В это раз в миноре и без баса.
Уже все равно. Бросил эту тему, ибо даже мне надоело. Вот, опять сидел, перебирал ноты, через одну. В это раз в миноре и без баса.
>>174835
Где взять, хоть что-нибудь, от чего можно отталкиватсья? Я вообще 0 в этом, но есть желание научитьс составлять мелоди головой.
>а также спросить тут
Где взять, хоть что-нибудь, от чего можно отталкиватсья? Я вообще 0 в этом, но есть желание научитьс составлять мелоди головой.
>>175316
Лоллирую с твоей псевдододекафонии.
Лоллирую с твоей псевдододекафонии.
господа. не знаком с вашими форматами. ролльну. вы же прекрасны и оцените мои глубочайшие познания в гармонии моем понимании гармонии
приветствую всех. с глубочайшим уважением.
приветствую всех. с глубочайшим уважением.
>>176765
Охуенно.
Охуенно.
>>174835
Зашёл я в ваш илитны тренд, и прихуел. Вот мне, быдлу необразованному, за сколько времени можно осилить основы вашей композиторской хуиты, ноты-хуёты всякие?
Зашёл я в ваш илитны тренд, и прихуел. Вот мне, быдлу необразованному, за сколько времени можно осилить основы вашей композиторской хуиты, ноты-хуёты всякие?
>>176827
За месяц, если очень-очень захотеть и учить только необходимое. Но это совсем основы будут.
Вообще, как писать период можно объяснить за 3 минуты. А если ты умеешь в период, то умеешь и в простую трёхчастную форму, а это уже не так уж и плохо.
За месяц, если очень-очень захотеть и учить только необходимое. Но это совсем основы будут.
Вообще, как писать период можно объяснить за 3 минуты. А если ты умеешь в период, то умеешь и в простую трёхчастную форму, а это уже не так уж и плохо.
41 Кб, 328x425
>>175688
Реролл идет нахуй, я заебался, кароч))
http://rghost.ru/57222763
Формально это можно считать сонатиной?
Реролл идет нахуй, я заебался, кароч))
http://rghost.ru/57222763
Формально это можно считать сонатиной?
>>176834
Очень хочу, но проблема в том что я наверно слишком туп, но я никак не могу осилить Способина, очень сложно. Он с самого начала примеры даёт на нотном стане, а я же нихуя не понимаю шо там такое, поэтому бОльшая часть материала нихуя не усваивается((((
Очень хочу, но проблема в том что я наверно слишком туп, но я никак не могу осилить Способина, очень сложно. Он с самого начала примеры даёт на нотном стане, а я же нихуя не понимаю шо там такое, поэтому бОльшая часть материала нихуя не усваивается((((
>>177074
Мне тоже Способин дается тяжело, приходится гуглить, а потом перечитывать. Подумываю поискать в интернете человека, который согласится помогать за нихуя, ибо на учителей у нищестудентов денег нет.
Мне тоже Способин дается тяжело, приходится гуглить, а потом перечитывать. Подумываю поискать в интернете человека, который согласится помогать за нихуя, ибо на учителей у нищестудентов денег нет.
35 Кб, 521x500
>>177076
Не ну я ведь могу наебать форму и сделать симфонию в одну часть?
Не ну я ведь могу наебать форму и сделать симфонию в одну часть?
>>177086
Ну, значит я необучаемый. Или впереди меня ожидает прогресс. Олсо, мне тоже не на чем играть примеры, только в голове, а в голове получается хуево, музыкального образования вообще нет, никакого.
Ладно, съебу назад ридонли, а то тут даже не музыкальной теории тред.
Ну, значит я необучаемый. Или впереди меня ожидает прогресс. Олсо, мне тоже не на чем играть примеры, только в голове, а в голове получается хуево, музыкального образования вообще нет, никакого.
Ладно, съебу назад ридонли, а то тут даже не музыкальной теории тред.
>>177090
Переписывай примеры в нотный редактор и слушай, например. Но тут и без них можно разобраться.
Переписывай примеры в нотный редактор и слушай, например. Но тут и без них можно разобраться.
>>177074
Если ты про учебник Способина "Музыкальная форма", то подожди.
Сначала начни с "Элементарной теории музыки".
И не всё сразу, а выучи минимум, для того, чтобы начать сочинять хоть что-то.
Вот тебе задание:
--пока работаешь только с белыми клавишами--
1. Выучи названия нот: до, ре, ми, фа, соль, ля, си. Просто запомни эти слоги и всё.
2. Теперь тебе нужно запомнить где эти ноты располагаются на фо-но (загугли схему их полно).
--закрепляем--
3. Называешь рандомную ноту в голове и пытаешься найти её на фо-но.
4. Нажимаешь рандомную клавишу на фо-но и пытаешься назвать её.
--учим лады--
5. Сыграй гамму до-мажор, проговаривая названия нот.
6. Сыграй гамму ля-минор, проговаривая названия нот.
7. Сыграй дорийский ре-минор
Когда всё сделаешь - напиши. Я скажу что дальше делать.
Если ты про учебник Способина "Музыкальная форма", то подожди.
Сначала начни с "Элементарной теории музыки".
И не всё сразу, а выучи минимум, для того, чтобы начать сочинять хоть что-то.
Вот тебе задание:
--пока работаешь только с белыми клавишами--
1. Выучи названия нот: до, ре, ми, фа, соль, ля, си. Просто запомни эти слоги и всё.
2. Теперь тебе нужно запомнить где эти ноты располагаются на фо-но (загугли схему их полно).
--закрепляем--
3. Называешь рандомную ноту в голове и пытаешься найти её на фо-но.
4. Нажимаешь рандомную клавишу на фо-но и пытаешься назвать её.
--учим лады--
5. Сыграй гамму до-мажор, проговаривая названия нот.
6. Сыграй гамму ля-минор, проговаривая названия нот.
7. Сыграй дорийский ре-минор
Когда всё сделаешь - напиши. Я скажу что дальше делать.
>>176841
рейт ми, музач
рейт ми, музач
>>177093
Ну так я уже ноты на фоно знаю, и без проблем тыкаю гаммы всякие, мелодии простецкие. Что дальше делать?
Ну так я уже ноты на фоно знаю, и без проблем тыкаю гаммы всякие, мелодии простецкие. Что дальше делать?
>>177096
Расширять репертуар и учить теорию (ЭТМ, гармония etc.). И съебать в теории тред с такими вопросами.
Расширять репертуар и учить теорию (ЭТМ, гармония etc.). И съебать в теории тред с такими вопросами.
>>177093
А что нужно для сочинения?
ЭТМ Способина, Гармонию Абызовой ОФК несколько раз перечитать и понять, а дальше что?
А что нужно для сочинения?
ЭТМ Способина, Гармонию Абызовой ОФК несколько раз перечитать и понять, а дальше что?
>>177098
А дальше включить фантазию и сочинять. Не рефлексируй слишком сильно, просто берешь и ебашишь.
А дальше включить фантазию и сочинять. Не рефлексируй слишком сильно, просто берешь и ебашишь.
>>177098
Музыкальную форму учи, контрапункт, оркестровку.
Музыкальную форму учи, контрапункт, оркестровку.
>>177096
Дальше гуглишь учебник А. Шенберга Упражнения по композиции для начинающих. Там знаний больших, чем базовая нотная грамота не нужно.
Делаешь пару десятков упражнений на двутакты (из первой части)
Потом можешь вернуться и спросить что делать дальше.
Дальше гуглишь учебник А. Шенберга Упражнения по композиции для начинающих. Там знаний больших, чем базовая нотная грамота не нужно.
Делаешь пару десятков упражнений на двутакты (из первой части)
Потом можешь вернуться и спросить что делать дальше.
>>176655
Блин, охуенно же. Менуэт?
>>176765
Красиво!
>>176841
Наверное, можно. Неплохо вышло.
>>177138
Норм лол. омская хуита
>>177090
Пиздец лол, естественно, ты ни хуя не поймёшь из теории, если не будешь играть примеры на инструменте. Это же невозможно. Это как изучать биологию, в жизни не видев животных.
Блин, охуенно же. Менуэт?
>>176765
Красиво!
>>176841
Наверное, можно. Неплохо вышло.
>>177138
Норм лол. омская хуита
>>177090
Пиздец лол, естественно, ты ни хуя не поймёшь из теории, если не будешь играть примеры на инструменте. Это же невозможно. Это как изучать биологию, в жизни не видев животных.
>>177138
Забавно. Как будто к какой-то ебанутой java игре на мобильник.
Забавно. Как будто к какой-то ебанутой java игре на мобильник.
>>178226
Все произведения ИТТ откомменчены лично мной.
Все произведения ИТТ откомменчены лично мной.
Пока бамп начатой прелюдией без ролла http://rghost.ru/57433731
>>178525
Охуенно. Намного лучше, чем предыдущая, теперь более-менее целостно слышится.
Охуенно. Намного лучше, чем предыдущая, теперь более-менее целостно слышится.
>>178482
Завершил.
http://rghost.ru/57482885
Но хочется ещё расширить, так что потом напишу ещё тактов двенадцать, да и добавлю второстепенные мелодии в голосах.
Завершил.
http://rghost.ru/57482885
Но хочется ещё расширить, так что потом напишу ещё тактов двенадцать, да и добавлю второстепенные мелодии в голосах.
>>178844
Ну не знаю, лол, тот отрывок мне немного больше понравился, думал мол мелодия уйдет куда-нибудь в минор, а вышли небольшие вариации. В общем, потенциал есть.
Ну не знаю, лол, тот отрывок мне немного больше понравился, думал мол мелодия уйдет куда-нибудь в минор, а вышли небольшие вариации. В общем, потенциал есть.
>>178861
Ну я говорю, хочу расширить, пройти побольше тональностей. А так в виде маленькой прелюдии тоже неплохо.
Ну я говорю, хочу расширить, пройти побольше тональностей. А так в виде маленькой прелюдии тоже неплохо.
>>178924
Где минуэт?
Где минуэт?
Господа композиторы, помогите советом.
Я сам пишу музыку, но не академичную, а любительскую. Хочу делать вещи, которые бы очень нравились самому. Работаю я так: независимо от настроения беру, и сочиняю мелодии, по несколько часов в день. Примерно раз в месяц выходят неплохие вещи. Вроде бы все лучше и лучше.
Это правильный метод работы? Я читал учебники по композиции, но там говорится только о том, как работать с уже имеющимся материалом, но нет ничего о самом творческом процессе.
Я сам пишу музыку, но не академичную, а любительскую. Хочу делать вещи, которые бы очень нравились самому. Работаю я так: независимо от настроения беру, и сочиняю мелодии, по несколько часов в день. Примерно раз в месяц выходят неплохие вещи. Вроде бы все лучше и лучше.
Это правильный метод работы? Я читал учебники по композиции, но там говорится только о том, как работать с уже имеющимся материалом, но нет ничего о самом творческом процессе.
>>179127
Ну так творческий процесс у каждого индивидуален. Кто-то постоянно придумывает мелодии, кто-то только по настроению.
Так или иначе, больше придуманных мелодий = лучшее их качество.
Ну так творческий процесс у каждого индивидуален. Кто-то постоянно придумывает мелодии, кто-то только по настроению.
Так или иначе, больше придуманных мелодий = лучшее их качество.
>>179148
Ждём годного квартета.
Ждём годного квартета.
>>179138
Вам вряд ли понравится, но как в след. раз что-нибудь приличное выйдет-скину сюда.
Вам вряд ли понравится, но как в след. раз что-нибудь приличное выйдет-скину сюда.
Чуваки, дилетантский вопрос, но как композиторы могут писать музыку для целого оркестра? Ведь для этого нужно знать все возможности каждого инструмента, а для освоения каждого инструмента и целой жизни не хватит. Плюс возможности музыканта. А если комозитор хочет поэкспериментировать, сочинить пьесу, в который музыканты должны обладать особой виртуозностью? Ему ж придется целую школу по технической подготовке музыкантов открывать?
>>179216
По законам оркестровки, которые они изучают. А мелодию обычно придумывают, сверяясь с фортепиано как самым удобным для этой цели инструментом. Или с голосом.
Композиторам преподают инструментоведение, а посмотреть на какую-нибудь технику игры проще, чем ей научиться. Для некоторых оркестров, скажем, камерных, можно и на всех инструментах научиться играть, а все партии хора одному человеку спеть как правило физиологически невозможно. Только вот играть - задача исполнителя, а не композитора.
Нет. Просто её будут играть оркестры, в которых есть виртуозы. Или не будут, это зависит от того, годная ли композиция. А если уж композитор открывает новый технический приём или играет лучше любого виртуоза, то это как минимум значит, что он не только композитор, а ещё и нихуёвый исполнитель.
>как композиторы могут писать музыку для целого оркестра
По законам оркестровки, которые они изучают. А мелодию обычно придумывают, сверяясь с фортепиано как самым удобным для этой цели инструментом. Или с голосом.
>Ведь для этого нужно знать все возможности каждого инструмента, а для освоения каждого инструмента и целой жизни не хватит.
Композиторам преподают инструментоведение, а посмотреть на какую-нибудь технику игры проще, чем ей научиться. Для некоторых оркестров, скажем, камерных, можно и на всех инструментах научиться играть, а все партии хора одному человеку спеть как правило физиологически невозможно. Только вот играть - задача исполнителя, а не композитора.
>А если комозитор хочет поэкспериментировать, сочинить пьесу, в который музыканты должны обладать особой виртуозностью? Ему ж придется целую школу по технической подготовке музыкантов открывать?
Нет. Просто её будут играть оркестры, в которых есть виртуозы. Или не будут, это зависит от того, годная ли композиция. А если уж композитор открывает новый технический приём или играет лучше любого виртуоза, то это как минимум значит, что он не только композитор, а ещё и нихуёвый исполнитель.
>>179148
Извольте предъявить квартет.
Извольте предъявить квартет.
Это >>179148 Я
К сожалению не успел реализовать свои идеи, т.к. времени не было. Недавно раскарзинился и нашел работку. http://rghost.ru/57540600 таки дела
К сожалению не успел реализовать свои идеи, т.к. времени не было. Недавно раскарзинился и нашел работку. http://rghost.ru/57540600 таки дела
7220 Кб, mp3
>>174835
Привет тут всем. Я, наверное, не туда с этим, но мне похуй.
Привет тут всем. Я, наверное, не туда с этим, но мне похуй.
>>180406
Дуэт давай.
Дуэт давай.
>>174835
Охуенный ITT-тренд! Как мне приобщиться? Что слушать и читать? Пока что пишу в гитарпро всякую хуйню типа
http://rghost.ru/57718925
Охуенный ITT-тренд! Как мне приобщиться? Что слушать и читать? Пока что пишу в гитарпро всякую хуйню типа
http://rghost.ru/57718925
Двощую этого, тоже хотел бы присоединиться и написать чего-нибудь, только знаний не хватает мальца.
мимо-фруктоговнарь
мимо-фруктоговнарь
>>180865
Надеюсь, что нет! Я уже тут роллил, мне выпал квартет, но я абсолютно нихуяшеньки не сделал, надеюсь сегодня уже что-нибудь запилить.
Надеюсь, что нет! Я уже тут роллил, мне выпал квартет, но я абсолютно нихуяшеньки не сделал, надеюсь сегодня уже что-нибудь запилить.
>>179861
Я начал читать про формы и прочее, но нихуя не понял, запаниковал и расплакался. Поддвощну говнариков сверху, поясните подробнее, что из каждых форм из себя представляет.
Я начал читать про формы и прочее, но нихуя не понял, запаниковал и расплакался. Поддвощну говнариков сверху, поясните подробнее, что из каждых форм из себя представляет.
23 Кб, 400x267
А ну ка ..
Roll
>>181092
Ну так. Минуэт - это композиция танцевального характера в размере 3/4, в довольно медленном темпе, обычно состоит из двух частей с четным кол-вом тактов.
Ну так. Минуэт - это композиция танцевального характера в размере 3/4, в довольно медленном темпе, обычно состоит из двух частей с четным кол-вом тактов.
>>174835
Начал тут фугу писать без ролла http://rghost.ru/57867670
Дальше будет параллельный минор, а затем та хуйня, когда два голоса поют мелодию одновременно с запозданием..
Начал тут фугу писать без ролла http://rghost.ru/57867670
Дальше будет параллельный минор, а затем та хуйня, когда два голоса поют мелодию одновременно с запозданием..
Ролл
Ролл
>>174835
Посоветуйте доступной литературы по муз. форме, можно для мучилищ или колледжей, онлайн-курсы тоже пойдут.
Посоветуйте доступной литературы по муз. форме, можно для мучилищ или колледжей, онлайн-курсы тоже пойдут.
>>183764
Тяжело читать. Были бы еще примеры все в книге нотные озвучены.
Нашел какой-то диссер искусствоведческий по электронной музыке, там есть немножко инфы.
Тяжело читать. Были бы еще примеры все в книге нотные озвучены.
Нашел какой-то диссер искусствоведческий по электронной музыке, там есть немножко инфы.
>>183751
Ну и где музыка, пидор? Сутки прошли.
Ну и где музыка, пидор? Сутки прошли.
>>183936
Позволь спросить, какую идею ты имеешь в виду.
А форма да. Я держал в уме, что это прелюдия, а значит более-менее импровизация.
Позволь спросить, какую идею ты имеешь в виду.
А форма да. Я держал в уме, что это прелюдия, а значит более-менее импровизация.
>>183937
Идея пьесы для арфы в ми миноре же.
Идея пьесы для арфы в ми миноре же.
>>183920
Ну неплохо, за исключением омской структуры. Скажите, сударь, ведь вам не ведомы такие слова понятия как чередование ступеней и модуляция?
Ну неплохо, за исключением омской структуры. Скажите, сударь, ведь вам не ведомы такие слова понятия как чередование ступеней и модуляция?
>>183996
Вообще не имею понятия. Что-то связанное с контрапунктом, небось. Да, его я не знаю.
Знаю. Собственно одна модуляция была (в соль мажор).
>чередование ступеней
Вообще не имею понятия. Что-то связанное с контрапунктом, небось. Да, его я не знаю.
>модуляция
Знаю. Собственно одна модуляция была (в соль мажор).
>>184021
Лол, да нет, я имел в виду простые переходы по ступеням гаммы, аккордовые последовательности типа C > F > D7c > C и т.д.
Лол, да нет, я имел в виду простые переходы по ступеням гаммы, аккордовые последовательности типа C > F > D7c > C и т.д.
Куда подевались мамкины моцарты? Неужто выдохлись?
Ролл
>>188369
Ещё что-нибудь скинешь, может быть? Очень понравилось настроение произведения.
Ещё что-нибудь скинешь, может быть? Очень понравилось настроение произведения.
>>188370
Пока нет, я же не композитор какой-то, в композицию и гармонию не умею.
Хотя могу что-нибудь придумать.
Пока нет, я же не композитор какой-то, в композицию и гармонию не умею.
Хотя могу что-нибудь придумать.
http://rghost.ru/58689520
ребят, я песенку сочинил. критикуйте, что ли
ребят, я песенку сочинил. критикуйте, что ли
>>189276
седьмой сибелиус
седьмой сибелиус
>>189360
И да, знатоки, какая это у меня там форма? Простая двухчастная с репризой или простая трехчастная АВА1 ?
И да, знатоки, какая это у меня там форма? Простая двухчастная с репризой или простая трехчастная АВА1 ?
>>189276
финал 12
финал 12
Первый раз в этом тренде. Аноны, оцените мое ламповое недотворчество с закосом под классику :3
https://soundcloud.com/aron-osmanovic/sets/miniatures
https://soundcloud.com/aron-osmanovic/sets/miniatures
>>189510
Если честно, яннп.
Если честно, яннп.
>>189510
Отвратительно.
Отвратительно.
>>189360
Бумп
Бумп
Поцоны, зацените. Пока только демка, еще предстоит нормально все свести, а то выпали почти все духовые в середине (что я вообще не понимаю как делать качественно и эффективно).
http://rghost.net/58724065
http://rghost.net/58724065
>>189689
Сделай, пожалуйста, версию для арфы, скрипки и флейты. Мне понравилось, я бы поиграл со своими корешами. И ноты не забудь скинуть, няша.
мимо_бандурист_3й_курс_училища
Сделай, пожалуйста, версию для арфы, скрипки и флейты. Мне понравилось, я бы поиграл со своими корешами. И ноты не забудь скинуть, няша.
мимо_бандурист_3й_курс_училища
>>189759
Вангую, что на деревянных духовых
Вангую, что на деревянных духовых
>>189759
Не, я вообще вокалист. А играю на ф-но,лол.
Не, я вообще вокалист. А играю на ф-но,лол.
И это композиторы? Ни у кого не хватило фантазии ни на что, кроме 4/4 на целых тонах. Или я просто тред жопой читал? Ткните меня.
>>190476
Напиши лучше. Нет, именно напиши, не нужны примеры пятилетних Моцартов, окда?
Напиши лучше. Нет, именно напиши, не нужны примеры пятилетних Моцартов, окда?
>>189360
Прикольно так. Форма, кажется, двухастная.
Прикольно так. Форма, кажется, двухастная.
>>189689
Красиво. Высокохудожественно.
Красиво. Высокохудожественно.
Бля, я пиздобол, пацаны, уже два раза роллил и забивал. Вот еще попытка, ведь впереди все таки выходные.
>>174835
Эх и почему я мамке сопротивлялся, когда она меня в музыкальную школу хотела отдать.
Эх и почему я мамке сопротивлялся, когда она меня в музыкальную школу хотела отдать.
>>190862
да ладно, не всем нравится в детстве, когда их куда-то отправляют. Я музыкой стал заниматься лет в 12, а ходил в музыкалку с 7 до 11, не знаю даже, был в том толк или нет, сольфеджио всё равно полностью прогулял.
да ладно, не всем нравится в детстве, когда их куда-то отправляют. Я музыкой стал заниматься лет в 12, а ходил в музыкалку с 7 до 11, не знаю даже, был в том толк или нет, сольфеджио всё равно полностью прогулял.
>>190590
Блядь, это ж я с тобой переписывался в треде про высшее образование в /б (месяца 4-5 было назад), ты ещё свои "фантазии" скидывал. Сейчас лучше, но всё-равно как-то "несшито", чувствуется несостыковка некоторых фрагментов. Больше самокритики.
Понравился этюд c#moll, особенно во второй фразе второй части основного мотива(или как там правильно сказать, где c#-d#E-f#g#-f#E-g#-B) - напомнила музыку из фильмов про ковбоевэнио морриконе слушаешь небось
Блядь, это ж я с тобой переписывался в треде про высшее образование в /б (месяца 4-5 было назад), ты ещё свои "фантазии" скидывал. Сейчас лучше, но всё-равно как-то "несшито", чувствуется несостыковка некоторых фрагментов. Больше самокритики.
Понравился этюд c#moll, особенно во второй фразе второй части основного мотива(или как там правильно сказать, где c#-d#E-f#g#-f#E-g#-B) - напомнила музыку из фильмов про ковбоевэнио морриконе слушаешь небось
>>174835
Я попробую несмотря на то, что потерял провод, и записывать буду на микрофон.
Я попробую несмотря на то, что потерял провод, и записывать буду на микрофон.
>>191096
Последняя цифра номера поста, залетный.
Последняя цифра номера поста, залетный.
На днях закончил. Что-то вроде произведения для мужского хора на слова псалма "Блажен муж" (кому интересно - гуглите). Попытался сымитировать на своем дряхлом ноуте хоровой звук, но динамику так до конца и не урегулировал.
http://rghost.ru/58894291
>>187969-кун
http://rghost.ru/58894291
>>187969-кун
>>192672
Ну да, простая трехчастная. Но вот можно ли назвать эту мою песенку сонатиной? ГП с ПП оче даже контрастные, да и вообще, лол.
Ну да, простая трехчастная. Но вот можно ли назвать эту мою песенку сонатиной? ГП с ПП оче даже контрастные, да и вообще, лол.
Ребята, вот к вам вопрос такого плана. Каким образом довести произведение до победного конца?
Поясню на примере. Столкнулся с тем, что вроде бы скелет произведения готов, понятна его основная мысль, форма, тембры и прочее. Но при этом каким-то нутром я понимаю, что не хватает буквально писечки до идеала. Не хватает какого-нибудь подголоска, какого-нибудь инструмента, вот, что нибудь такое. Вообще ума не приложу (точнее идеи возникают, но реализовать я их тупо не могу, лол), что нужно конкретно сделать в том или ином случае, чтобы произведение звучало целостно, полно, объемно.
Поясню на примере. Столкнулся с тем, что вроде бы скелет произведения готов, понятна его основная мысль, форма, тембры и прочее. Но при этом каким-то нутром я понимаю, что не хватает буквально писечки до идеала. Не хватает какого-нибудь подголоска, какого-нибудь инструмента, вот, что нибудь такое. Вообще ума не приложу (точнее идеи возникают, но реализовать я их тупо не могу, лол), что нужно конкретно сделать в том или ином случае, чтобы произведение звучало целостно, полно, объемно.
>>192976
Это значит, что элементы, которые уже есть, в самом деле плохо гармонируют друг с другом: недостаточно проработано мелодическое взаимодействие, нарушения в гармонии, тембры плохо сочетаются. Тут скорее не добавлять надо, а дружить имеющиеся голоса и выкидывать неудачные. В хорошей композиции достаточно 3-4 голосов. В современной музыке разве что драм-трек появляется, а принципы те же.
Я тоже часто грешу пересыщением композиции тембрами, потому что малыми средствами не получается получить достаточный синергичный эффект.
Какой выход? Нужно слушать много хорошей в плане композиции музыки, ограничивать себя и просто опыта набираться. Работать над формой, гармонией и тембрами.
Это значит, что элементы, которые уже есть, в самом деле плохо гармонируют друг с другом: недостаточно проработано мелодическое взаимодействие, нарушения в гармонии, тембры плохо сочетаются. Тут скорее не добавлять надо, а дружить имеющиеся голоса и выкидывать неудачные. В хорошей композиции достаточно 3-4 голосов. В современной музыке разве что драм-трек появляется, а принципы те же.
Я тоже часто грешу пересыщением композиции тембрами, потому что малыми средствами не получается получить достаточный синергичный эффект.
Какой выход? Нужно слушать много хорошей в плане композиции музыки, ограничивать себя и просто опыта набираться. Работать над формой, гармонией и тембрами.
Поясню на примере. Столкнулся с тем, что вроде бы скелет произведения готов, понятна его основная мысль, форма, тембры и прочее. Но при этом каким-то нутром я понимаю, что не хватает буквально писечки до идеала. Не хватает какого-нибудь подголофска, какого-нибудь инструмента, вот, что нибудь такое. Вообще ума не приложу (точнее идеи возникают, но реализовать я их тупо не могу, лол), что нужно конкретно сделать в том или ином случае, чтобы произведение звучало целостно, полно, объемно.
>>192978
Ну я пишу для оркестра правда. Забыл уточнить. Ну вообще, ты прав. Я заметил, что увлекаюсь кучей мелких деталей, которые в итоге не соединяются воедино. А если все упростить, мыслить группами инструментов, то все встает на свои места.
Ну я пишу для оркестра правда. Забыл уточнить. Ну вообще, ты прав. Я заметил, что увлекаюсь кучей мелких деталей, которые в итоге не соединяются воедино. А если все упростить, мыслить группами инструментов, то все встает на свои места.
>>192982
А я техно. Это не имеет большого значения. Можешь читнуть учебник Римского-Корсакова, может быть, натолкнет на какие-нибудь мысли.
>я пишу для оркестра правда
А я техно. Это не имеет большого значения. Можешь читнуть учебник Римского-Корсакова, может быть, натолкнет на какие-нибудь мысли.
>>192984
Слушай, а можешь заценить мой последний высер? написано по заказу как темка в гланое меню одной игрули, сделал ее таким образом, что она зациклена Озвучено стандартными звуками Сибелиуса, поэтому звучит как из говна.
Чего-то не хватает, не пойму чего. Перкуссии как будто. Но, бля, хз.
http://rghost.net/59025540
Слушай, а можешь заценить мой последний высер? написано по заказу как темка в гланое меню одной игрули, сделал ее таким образом, что она зациклена Озвучено стандартными звуками Сибелиуса, поэтому звучит как из говна.
Чего-то не хватает, не пойму чего. Перкуссии как будто. Но, бля, хз.
http://rghost.net/59025540
>>193040
Сделано хорошо. Из первой части вообще можно попробовать убрать медь и сделать все деревом или оставить только медь полегче, а в репризе ввести всю медь. Литавр хорошо вписались. В кульминацию первой темы можно добавить шелест тарелочки, а в основную кульминацию полноценный крэш. Одновременно для контраста и баланса формы.
Тембры, если есть возможность, взять из симфобии.
Сводить такое тяжело, потому что в идеале нужны референсные мониторы дальнего поля за мульены денег.
Сделано хорошо. Из первой части вообще можно попробовать убрать медь и сделать все деревом или оставить только медь полегче, а в репризе ввести всю медь. Литавр хорошо вписались. В кульминацию первой темы можно добавить шелест тарелочки, а в основную кульминацию полноценный крэш. Одновременно для контраста и баланса формы.
Тембры, если есть возможность, взять из симфобии.
Сводить такое тяжело, потому что в идеале нужны референсные мониторы дальнего поля за мульены денег.
>>190964
Лол интересная встреча. Морриконе не слушаю, просто сел писать экспромтом и позволил Силе протечь через себя.
Лол интересная встреча. Морриконе не слушаю, просто сел писать экспромтом и позволил Силе протечь через себя.
>>191706
Кек, а у тебя в редакторе лиги проставлять нельзя, чтобы звуки связывать? А так норм.
Кек, а у тебя в редакторе лиги проставлять нельзя, чтобы звуки связывать? А так норм.
ролъ
Анчоусы, остался последний курс музыкального. Хочу проверить свой скилл в композиторстве, но не могу нигде найти нормальный торрент на сибелиус.
Кто нибудь, доставьте пожалуйста.
Кто нибудь, доставьте пожалуйста.
>>193157
А тащемта все, нашел. Хоть и пришлось на рутрекере регистрироваться.
А тащемта все, нашел. Хоть и пришлось на рутрекере регистрироваться.
>>193056
http://rghost.net/59061494
Не очень хочется делать дерево в начале, их краска не очень подходит, на мой вкус для начала. Но сделал другую фактуру у первых скрипок для разнообразия.
У самого мониторы стоят, но тут нужен опыт, хороший компьютер для того, чтобы все это делалось качественно и эффективно. У меня тут дело даже до сведения не доходит, потому что тембры блять хуевейшие. Ни одного нормального trumpet не нашел. Все звучат как и з говна. (с другой тсороны, это звоночек мне, что что-то сделал не так в партитуре)
http://rghost.net/59061494
Не очень хочется делать дерево в начале, их краска не очень подходит, на мой вкус для начала. Но сделал другую фактуру у первых скрипок для разнообразия.
У самого мониторы стоят, но тут нужен опыт, хороший компьютер для того, чтобы все это делалось качественно и эффективно. У меня тут дело даже до сведения не доходит, потому что тембры блять хуевейшие. Ни одного нормального trumpet не нашел. Все звучат как и з говна. (с другой тсороны, это звоночек мне, что что-то сделал не так в партитуре)
>>193405
Не, тембры нормальные. Намного лучше будет только живая запись. Причем можно записать отдельно группы по очереди. Дешевле. А можно разом писать большой состав. Даже не знаю, сколько это будет стоить.
Если будешь перкуссию добавлять (тарелочки хорошо пойдут), опиши результат. Интересно.
Не, тембры нормальные. Намного лучше будет только живая запись. Причем можно записать отдельно группы по очереди. Дешевле. А можно разом писать большой состав. Даже не знаю, сколько это будет стоить.
Если будешь перкуссию добавлять (тарелочки хорошо пойдут), опиши результат. Интересно.
>>193405
Ну и с перкуссией уже не стал заморачиваться. Пойду что-нибудь дальше писать, следующее.
А кстати, есть ребята, которые могут озвучить партитуру? Типа я такой крутой композитор, сочинил симфонию и попросил их сделать ее так, будто ее играет настоящий оркестр?
Ну и с перкуссией уже не стал заморачиваться. Пойду что-нибудь дальше писать, следующее.
А кстати, есть ребята, которые могут озвучить партитуру? Типа я такой крутой композитор, сочинил симфонию и попросил их сделать ее так, будто ее играет настоящий оркестр?
>>193409
Ну, собственно, от меня не требуют пока ничего круче демки, лол. А денег на нормальную запись нет и вряд ли будут.
Нутром чую, что половину музыки в играх, фильмах и прочих несильно дорогих проектах пишут, используя библиотеки семплов. Но сколько не гуглил я это дело, так и не нашел гайдов степ-бай-степ. С тем же лоджиком я по пути разбираюсь как работать и вряд ли использую и 20% его возможностей. Как и с адекватным использованием плагинов, библиотек. Поэтому единственное, что я могу на данном этапе делать хотя бы чуть-чуть хорошо - писать партитуры.
Бтв, слушай, как у тебя с workflow? Бывают моменты/дни, когда ничего не пишется и сидишь вдупляешь в комп/инструмент и нихуя не выходит. А бывает, что половину произведения можно сделать за полдня (ну и потом дописывать месяц лол)
Как считаешь, лучше заниматься одним проектом или сразу несколькими по чуть-чуть?
Ну, собственно, от меня не требуют пока ничего круче демки, лол. А денег на нормальную запись нет и вряд ли будут.
Нутром чую, что половину музыки в играх, фильмах и прочих несильно дорогих проектах пишут, используя библиотеки семплов. Но сколько не гуглил я это дело, так и не нашел гайдов степ-бай-степ. С тем же лоджиком я по пути разбираюсь как работать и вряд ли использую и 20% его возможностей. Как и с адекватным использованием плагинов, библиотек. Поэтому единственное, что я могу на данном этапе делать хотя бы чуть-чуть хорошо - писать партитуры.
Бтв, слушай, как у тебя с workflow? Бывают моменты/дни, когда ничего не пишется и сидишь вдупляешь в комп/инструмент и нихуя не выходит. А бывает, что половину произведения можно сделать за полдня (ну и потом дописывать месяц лол)
Как считаешь, лучше заниматься одним проектом или сразу несколькими по чуть-чуть?
>>193415
Кажется, мне почти всегда удается определить, что в данной композиции пользовались библиотеками. Все-таки звук очень специфический. Как-то я находил на ютубе ролик, где парень за счет автоматизации громкости и огибающих делал очень реалистичную в каком-то смысле симфоническую зарисовку, но он там ворочал сотнями гигабайт семплов.
Что касается рабочего процесса, то в техно содержание намного важнее формы, поэтому мне достаточно регулярно делать заготовки (петли разной длины и сложности). Заготовки эти содержат костяк тембров (синтез/семплирование как аналог инструментовки), черновое сведение (т.е. пространство + тональный баланс) и ключевую гармонию. Такой подход вряд ли применим к оркестровой музыке, где почти все решает форма.
некоторые из заготовок превращаются в готовые композиции, но далеко не все. Пока хвастаться особо нечем, даже альбома еще нет. Хотя очень хочется, кек.
Кажется, мне почти всегда удается определить, что в данной композиции пользовались библиотеками. Все-таки звук очень специфический. Как-то я находил на ютубе ролик, где парень за счет автоматизации громкости и огибающих делал очень реалистичную в каком-то смысле симфоническую зарисовку, но он там ворочал сотнями гигабайт семплов.
Что касается рабочего процесса, то в техно содержание намного важнее формы, поэтому мне достаточно регулярно делать заготовки (петли разной длины и сложности). Заготовки эти содержат костяк тембров (синтез/семплирование как аналог инструментовки), черновое сведение (т.е. пространство + тональный баланс) и ключевую гармонию. Такой подход вряд ли применим к оркестровой музыке, где почти все решает форма.
некоторые из заготовок превращаются в готовые композиции, но далеко не все. Пока хвастаться особо нечем, даже альбома еще нет. Хотя очень хочется, кек.
>>193412
Есть консерватории, филармонии со своими студиями, которые предлагают услуги записи. Цен не знаю.
Есть консерватории, филармонии со своими студиями, которые предлагают услуги записи. Цен не знаю.
Вот кстати мысль давно уже вертелась. Ведь по сути в свое время у всяких Моцартов, Брамсов, Вагнеров не было никаких компьютеров и писать партитуры им приходилось так, чтобы вносить как можно меньше исправлений. (я уж молчу про глухих композиторов).
А сейчас я могу загнать свой высер в программку, воспроизвести и, если что-то не так, могу быстро исправить. То есть навык чтения партитуры, воображения совсем не разрабатывается.
Что скажите, ананы?
А сейчас я могу загнать свой высер в программку, воспроизвести и, если что-то не так, могу быстро исправить. То есть навык чтения партитуры, воображения совсем не разрабатывается.
Что скажите, ананы?
Нюфаг атакует.
Так почоны. Начал заниматься по Севостьянову и там есть разные задания на сочинение разных мелодий и прочего.
Так вот, суть задания была к имеющейся гармонии написать мелодию, что я и сделал. Результат, в общем, мне понравился лол, но хотел спросить - ничего пиздецового нет, чтобы сильно в уши бросалось?
http://rghost.ru/59080482
Так почоны. Начал заниматься по Севостьянову и там есть разные задания на сочинение разных мелодий и прочего.
Так вот, суть задания была к имеющейся гармонии написать мелодию, что я и сделал. Результат, в общем, мне понравился лол, но хотел спросить - ничего пиздецового нет, чтобы сильно в уши бросалось?
http://rghost.ru/59080482
>>193611
Мелодия это всегда что-то личное и индивидуальное. Никакой критики быть не может.
Мелодия это всегда что-то личное и индивидуальное. Никакой критики быть не может.
>>193612
Ну, почему же?
Чайковского можно, например, обвинить в излишней сладости и пошлости в его мелодиях, чего нельзя сказать о Малере, например. У Бетховена вон, вообще все на первый взгляд почти антимелодично. На самом деле, мелодии могут быть плохими, и могут быть хорошими. Но как их хорошо писать никто не скажет и не научит.
Ну, почему же?
Чайковского можно, например, обвинить в излишней сладости и пошлости в его мелодиях, чего нельзя сказать о Малере, например. У Бетховена вон, вообще все на первый взгляд почти антимелодично. На самом деле, мелодии могут быть плохими, и могут быть хорошими. Но как их хорошо писать никто не скажет и не научит.
>>193615
Прям портвешком и вообще музачом с его многочасовыми шизофреническими срачами повеяло от этого поста.
Прям портвешком и вообще музачом с его многочасовыми шизофреническими срачами повеяло от этого поста.
Ниггеры, а кто-то использует notion?и какими программами вы вообще пользуетесь, кроме гитарпро
>>193641
о найс, повезло
о найс, повезло
>>193626
noteflight.com
noteflight.com
Анон, вот претстваь. Вот у меня есть друг, он классно играет на гитаре и хочет научиться сочинять свою музыку с нуля. Как ему начать, нот мой друг не знает, но может узнать если необходимо, если какие-нибудь базисе в этом деле. В группы-хуюпы мой друг тоже не хочет, пока хочет сам научиться. Вы не подумайте, я то успешный композитор, гитарист и ноты знаю, это все мой друг. Помогите ему, с него как обычно нихуя
>>195296
Я еще мой друг не много безграмотный, я специально "претстваь" написал, вы не подумайте, я то еще филологический окончил.
Я еще мой друг не много безграмотный, я специально "претстваь" написал, вы не подумайте, я то еще филологический окончил.
>>195327
Ага, все другие слова, ну которые правильные я писал, а это он чудил.
Ага, все другие слова, ну которые правильные я писал, а это он чудил.
>>195296
Заниматься по курсу Бориса Севостьянова
+
Уильям Руссо - Сочинение музыки: новый подход
Как-то так.
Заниматься по курсу Бориса Севостьянова
+
Уильям Руссо - Сочинение музыки: новый подход
Как-то так.
Аноны-композиторы, сколько вам платят за работу? Как вы определяете себе цену? Ну там по секундам или по трекам берёте?
Посоны, зацените начало сонаточки (только 1 тема пока, вторая есть в черновиках и задумка о разработке)
http://rghost.net/59259425
http://rghost.net/59259425
>>195503
Надо над динамикой и артикуляцией поработать, потому что переход между фразами не очевиден, и мысль во фразе то ли обрывается, то ли повисает в воздухе. Пишешь в слишком свободном стиле. Давай вторую тему.
Надо над динамикой и артикуляцией поработать, потому что переход между фразами не очевиден, и мысль во фразе то ли обрывается, то ли повисает в воздухе. Пишешь в слишком свободном стиле. Давай вторую тему.
>>195603
Согласен, сам смотрю в ноты и вижу, как все нестройно и плохо выглядит. А посмотришь на ноты любого классика - глаза радуются, как все хорошо и стройно выглядит.
Думаю, пока отложу это дело с сонатой или буду параллельно делать, потому что сейчас отрыл у себя ноты древнего струнного квартета и решил взяться за него, исправил с прошлого корявое голосоведение, вроде бы теперь совсем уж ошибок детсадовских нет и получше стал звучать (впрочем, какая разница).
Короче, вот, что скажешь? (озвучил плагинами без всяких заморочек над штрихами, поэтому все звучит "прыгающе", но хотя бы лучше миди-говна.
http://rghost.net/59276157
Согласен, сам смотрю в ноты и вижу, как все нестройно и плохо выглядит. А посмотришь на ноты любого классика - глаза радуются, как все хорошо и стройно выглядит.
Думаю, пока отложу это дело с сонатой или буду параллельно делать, потому что сейчас отрыл у себя ноты древнего струнного квартета и решил взяться за него, исправил с прошлого корявое голосоведение, вроде бы теперь совсем уж ошибок детсадовских нет и получше стал звучать (впрочем, какая разница).
Короче, вот, что скажешь? (озвучил плагинами без всяких заморочек над штрихами, поэтому все звучит "прыгающе", но хотя бы лучше миди-говна.
http://rghost.net/59276157
>>195710
Плохо. Учи основы. Каденции, контрапункт, гетерофония/гомофония, канон.
Поначалу вообще лучше строго соблюдать классические предписания, а потом пускаться во все тяжкие, каденции не завершать, сильную асимметрию формы допускать.
Плохо. Учи основы. Каденции, контрапункт, гетерофония/гомофония, канон.
Поначалу вообще лучше строго соблюдать классические предписания, а потом пускаться во все тяжкие, каденции не завершать, сильную асимметрию формы допускать.
150 Кб, 597x600
>>195710
а мне нравится
а мне нравится
>>195949
Окич. Мне бы знаешь что, какую нибудь партитуру найти, где просто все по полочкам указано и расписано, мол, здесь у нас главная тема, вот тут побочная, вот - разработка. И и еще пояснений к этому делу. Чтобы меня носом тыкнули как бы во все основы. Потому что сам я их не улавливаю, хоть музыки классической уже переслушал много.
Окич. Мне бы знаешь что, какую нибудь партитуру найти, где просто все по полочкам указано и расписано, мол, здесь у нас главная тема, вот тут побочная, вот - разработка. И и еще пояснений к этому делу. Чтобы меня носом тыкнули как бы во все основы. Потому что сам я их не улавливаю, хоть музыки классической уже переслушал много.
>>196046
Анализ музыкальных форм читай. Не сказал бы, что это просто.
Вообще, целый комплекс различных дисциплин затрагивается. Думаю, и нет такой всеобъемлющей и при этом доступной книжки. Есть серия книг по теории Michael Hewitt'а. Доступно, но там самые-самые основы для нубов. А так мучилище + консерватория. Там научат. Так же как без ВУЗа и хорошей практики инженером ты не станешь.
Анализ музыкальных форм читай. Не сказал бы, что это просто.
Вообще, целый комплекс различных дисциплин затрагивается. Думаю, и нет такой всеобъемлющей и при этом доступной книжки. Есть серия книг по теории Michael Hewitt'а. Доступно, но там самые-самые основы для нубов. А так мучилище + консерватория. Там научат. Так же как без ВУЗа и хорошей практики инженером ты не станешь.
>>196051
Я тот анон, который в вышке музыкальной, но на вокале. Потрясу преподов по сольфу, может, смогут подсобить с этим делом.
Я тот анон, который в вышке музыкальной, но на вокале. Потрясу преподов по сольфу, может, смогут подсобить с этим делом.
>>196142
не, я передумал
не, я передумал
>>196316
Лучше фугу. Я голосую за фугу!
Лучше фугу. Я голосую за фугу!
>>195438
Спасибо.
Спасибо.
>>196754
Что дерзнёт, приём вроде 30-го кончился.
Что дерзнёт, приём вроде 30-го кончился.
>>195488
Кстати, поддержу вопрос. Кто-то из итт вообще зарабатывает на своей музыке?
Кстати, поддержу вопрос. Кто-то из итт вообще зарабатывает на своей музыке?
>>196892
Я кстати, гуглил в свое время на эту тему. Все зависит от заказчика и требуемого материала. На западе я читал про цифры нескольких сотен баксов за минуту со всеми правами. При этом надо понимать, что в основной массе проще купить музыку уже написанную. Есть куча сайтов с наклепанным за 5 минут безликим говном с одними и теми же аккордами.
В тоже время, чуваку, который работал над саундтреком к Скайриму явно не 300 заплатили за главную тему.
Писать саундтреки, на мой взгляд, такое неблагодарное занятие. Особенно в нашей стране.
Хотя и великие в свое время тоже не чурались писать на заказ.
Я кстати, гуглил в свое время на эту тему. Все зависит от заказчика и требуемого материала. На западе я читал про цифры нескольких сотен баксов за минуту со всеми правами. При этом надо понимать, что в основной массе проще купить музыку уже написанную. Есть куча сайтов с наклепанным за 5 минут безликим говном с одними и теми же аккордами.
В тоже время, чуваку, который работал над саундтреком к Скайриму явно не 300 заплатили за главную тему.
Писать саундтреки, на мой взгляд, такое неблагодарное занятие. Особенно в нашей стране.
Хотя и великие в свое время тоже не чурались писать на заказ.
>>196464
Чому всем похуй :с
Чому всем похуй :с
>>174835
рол трол
рол трол
>>197848
все поп-продюсеры, как ты ни смейся над ними, прекрасные композиторы. пока мы угораем, миллионы теток покупают его диски, а Игоряха довольный жрет за любовь на Лазурном Берегу.
они знают, что нужно массовой аудитории и блестяще обеспечивают ее этим.
все поп-продюсеры, как ты ни смейся над ними, прекрасные композиторы. пока мы угораем, миллионы теток покупают его диски, а Игоряха довольный жрет за любовь на Лазурном Берегу.
они знают, что нужно массовой аудитории и блестяще обеспечивают ее этим.
>>174835
ролл
ролл
Аноны, я не очень музыкант и просто веселюсь со звуковыми сигналами из ПК, поэтому хотелось бы знать можно ли объединить 2 параллельные ноты в одну? http://sheets-piano.ru//wp-content/uploads/2012/02/John_Lennon_-_Imagine_versia_1.pdf как тут самые первые G3 и E3.
>>198898
Нет.
Нет.
>>198898
Ты дурак? Как ты параллельные ноты объединишь, они же параллелльные, дебила ты кусок. Перпендикулярные вот можно попробовать.
Ты дурак? Как ты параллельные ноты объединишь, они же параллелльные, дебила ты кусок. Перпендикулярные вот можно попробовать.
А джазец элементы использовать можно?
Привет. Объясните в двух словах человеку, далёкому от мира профессионального музыкального творчества - работать именно за письменным столом над произведением - что это под собой подразумевает?
Ну я вот понимаю - сидишь за инструментом, играешь что-то, придумываешь. Или пришедшую мелодию наигрываешь и как-то развиваешь.
Но у профессиональных композиторов, как я понимаю, много вот такой работы, за столом. Что она из себя представляет?
Ну я вот понимаю - сидишь за инструментом, играешь что-то, придумываешь. Или пришедшую мелодию наигрываешь и как-то развиваешь.
Но у профессиональных композиторов, как я понимаю, много вот такой работы, за столом. Что она из себя представляет?
>>199362
Многие давным-давно работают на компе в midi, а партитуру делают в конце под конкретных исполнителей.
Многие давным-давно работают на компе в midi, а партитуру делают в конце под конкретных исполнителей.
>>198925
в меру упорот.жпг
в меру упорот.жпг
>>198910
+1
+1
>>198898
Как ты их хочешь объединить, наркоман? Если не можешь сыграть две, сыграй одну. Тут на самом деле три параллельных ноты, которые составляют аккорд C. Можно ебануть аккорд.
Если ты басист то можно тупо сыграть самую нижнюю - это в данном случае тоника, и те верхние две к ней тяготеют
>можно ли объединить 2 параллельные ноты в одну?
Как ты их хочешь объединить, наркоман? Если не можешь сыграть две, сыграй одну. Тут на самом деле три параллельных ноты, которые составляют аккорд C. Можно ебануть аккорд.
Если ты басист то можно тупо сыграть самую нижнюю - это в данном случае тоника, и те верхние две к ней тяготеют
>>176765
Лойс
Лойс
>>177114
Анон, поясни как этим учебником пользоваться?
Тут краткое описание программы, глоссарий и куча мелодий (или что это вообще короче ноты).
Собственно как упражняться то? Тут просто мелодии, и куча вариаций. А я что должен делать?
>Шенбер
Анон, поясни как этим учебником пользоваться?
Тут краткое описание программы, глоссарий и куча мелодий (или что это вообще короче ноты).
Собственно как упражняться то? Тут просто мелодии, и куча вариаций. А я что должен делать?
>>174835
Ролл.
Ролл.
>>200305
я говно бесталантное(((((((((
простите я подвел тред даже доделывать не буду, но я попытался...
я говно бесталантное(((((((((
простите я подвел тред даже доделывать не буду, но я попытался...
>>202270
Кривое говно.
Кривое говно.
>>196464
Потому что безблагодатное говно?
Потому что безблагодатное говно?
>>202718
Где-то композицию изучал/ешь?
Алсо, ребята, подскажите, где почитать можно про струнные квартеты? Нигде не написано, как их собственно писать.
Где-то композицию изучал/ешь?
Алсо, ребята, подскажите, где почитать можно про струнные квартеты? Нигде не написано, как их собственно писать.
>>202760
Красивая прелюдия, но, мне кажется, тебе есть, к чему стремиться. Поработай над ней немного, в некоторых местах как-то странно и немелодично звучит.
мимо
Красивая прелюдия, но, мне кажется, тебе есть, к чему стремиться. Поработай над ней немного, в некоторых местах как-то странно и немелодично звучит.
мимо
>>202766
Спасибо. У меня есть некая сложность в соединении отдельных частей воедино, что, вероятно, заметно в прелюдии.
Спасибо. У меня есть некая сложность в соединении отдельных частей воедино, что, вероятно, заметно в прелюдии.
>>202760
Приятно. Но проспаться нужно, завтра со свежей головой сесть и сгладить все моменты, которые кажутся спорными.
Ты сам это, кстати, сыграть сможешь?
Приятно. Но проспаться нужно, завтра со свежей головой сесть и сгладить все моменты, которые кажутся спорными.
Ты сам это, кстати, сыграть сможешь?
>>202778
У меня есть инструмент, что то могу сыграть, но в целом как пианист я говно.
Но вот столько мелких длительностей для меня - ад. Как ты их прописываешь?
У меня есть инструмент, что то могу сыграть, но в целом как пианист я говно.
Но вот столько мелких длительностей для меня - ад. Как ты их прописываешь?
>>202790
А я в сибелиусе, лол. Это сути не меняет. Меня интересует именно вопрос техники письма.
А я в сибелиусе, лол. Это сути не меняет. Меня интересует именно вопрос техники письма.
>>202800
Не знаю, в чем тут секрет может быть. В основном всякие арпеджио. Вот в главной темке прелюдии постоянно чередуется нота мелодии с доминантой, например.
Не знаю, в чем тут секрет может быть. В основном всякие арпеджио. Вот в главной темке прелюдии постоянно чередуется нота мелодии с доминантой, например.
>>202802
Я понял, лол.
http://rghost.net/60243625
Заценишь?
Черновой вариант оркестровки, с чернового же клавира лол.
Я понял, лол.
http://rghost.net/60243625
Заценишь?
Черновой вариант оркестровки, с чернового же клавира лол.
>>202816
Очень приятная мелодия, мне понравилось. Удачи тебе в доработке.
Очень приятная мелодия, мне понравилось. Удачи тебе в доработке.
блядь! а если у меня композиция всё равно задумывается под определённый рифф баса и от этого запрещается нормальная модуляция, только боповое обыгрывание ступеней аккордов, я ваще могу роллить на инвенцию в два трм голоса? могу ли я использовать третьим голосом шумовую дорожку ударных или онли тональная перскуссия? что то хуёво у меня с классической раскладкой композы, я чего то не догоняю, посоны?
Пытаюсь вкатиться в сочный мир соло-пиано, пробую высрать мелодию (пока одно предложение) по всем канонам (фраза-вопрос, фраза-ответ, тоники-доминанты-хуе-мое).
https://soundcloud.com/user351345833/chords
Если найдется желающий разобрать по частям мною написанное и великодушно потыкать носом в ошибки - обоссусь от счастья, срсли выложу ноты (хотя мелодия простая, тональность: до минор если че). Замыленное ухо не дает опознать говно самостоятельно.
https://soundcloud.com/user351345833/chords
Если найдется желающий разобрать по частям мною написанное и великодушно потыкать носом в ошибки - обоссусь от счастья, срсли выложу ноты (хотя мелодия простая, тональность: до минор если че). Замыленное ухо не дает опознать говно самостоятельно.
>>203789
фраза-вопрос, фраза-ответ это эще не всё.
Рекомендую к прочтению William E. Caplin - Classical Form, там всё разжёвано прям.
фраза-вопрос, фраза-ответ это эще не всё.
Рекомендую к прочтению William E. Caplin - Classical Form, там всё разжёвано прям.
Когда я вижу рулетко-треды, я вместо того чтобы роллить, я принимаю за свой ролл последние цифры оп-поста.
Так что, с меня этюд. Алсо, по ссылке я объединил несколько разных этюдов джулиани, для игры на улице, вчера. Мои несколько тактов тоже есть:
http://vocaroo.com/i/s0Y5TjQpfohZ
Так что, с меня этюд. Алсо, по ссылке я объединил несколько разных этюдов джулиани, для игры на улице, вчера. Мои несколько тактов тоже есть:
http://vocaroo.com/i/s0Y5TjQpfohZ
>>203861
Ой, не слушайте это. Я не понял сути вашего треда. Вы тут не вниманиебляди, а серьёзно сочиняеете. Простите.
Ой, не слушайте это. Я не понял сути вашего треда. Вы тут не вниманиебляди, а серьёзно сочиняеете. Простите.
>>205690
Подходить к важным для гармонических/формальных функций нотам с полутона является общей практикой. Так же можно использовать альтерированные аккорды(прикладная доминанта итд).
Подходить к важным для гармонических/формальных функций нотам с полутона является общей практикой. Так же можно использовать альтерированные аккорды(прикладная доминанта итд).
рол хуйол рокэнролл
>>207085
а, тот самый менуэт из треда про клавишные в /b
а, тот самый менуэт из треда про клавишные в /b
Увы, могу вкинуть только в миди
И качество звука желает лучшего
По идее, эти "куски" должны стать как пока что два хора на стихи Штейгера
http://rghost.ru/8VJVD5XNn
И качество звука желает лучшего
По идее, эти "куски" должны стать как пока что два хора на стихи Штейгера
http://rghost.ru/8VJVD5XNn
Композитаны, не знаю даже к кому обратиться с вопросом, решил к вам, помогите определить что за аккорды тут играют? Не исключаю что это один семпл с аккордом в последствии отпитченый где как надо, но всё же. Пробовал подобрать по гармоникам которые отображает спектраанализатор, получился гигантский набор нот, звучало так же, но я хочу докопаться до истины всё же.
http://rghost.ru/6bmqc699X
http://rghost.ru/6bmqc699X
66 Кб, 512x359
Вкатываюсь в тред со своими вариациями на Сарабанду Генделя для фортепиано диванон-травля
Двощ, есть шансы стать труЪ-композитором?
http://rghost.ru/8QdkPDdp8
Пианист, 2 курс училища, в плане композиции и гармонии полный ноль, скорее всего, придется саморазвиваться
>>187969 и >>191706 - кун
Двощ, есть шансы стать труЪ-композитором?
http://rghost.ru/8QdkPDdp8
Пианист, 2 курс училища, в плане композиции и гармонии полный ноль, скорее всего, придется саморазвиваться
>>187969 и >>191706 - кун
>>226910
Шансы стать Ъ-композитором есть у всех. С гармонией у тебя серьёзные проблемы. Начни с изучения контрапункта.
Шансы стать Ъ-композитором есть у всех. С гармонией у тебя серьёзные проблемы. Начни с изучения контрапункта.
>>226927
Объясни, в чем проблемы с гармонией, я в этом нуб
Объясни, в чем проблемы с гармонией, я в этом нуб
66 Кб, 500x281
>>229508
Ребята, а что значит квартет в плане формы произведения? Что писать? Для четырех инструментов?
Ребята, а что значит квартет в плане формы произведения? Что писать? Для четырех инструментов?
>>229510
Переролл в таком случае.
Переролл в таком случае.
>>229510
попробуй что-нибудь камерное для четырех инструментов.
попробуй что-нибудь камерное для четырех инструментов.
>>226910
Бедный Гендель...
Бедный Гендель...
>>174835
О слышу звуки позорные -
То пишут классику все.
А ренессанса богоподобную
Музыку писать тут лишь мне.
Я не умею мадригал сочинять,
Но павану с гальярдой могу.
Могу я в строгом стиле писать.
Но вас, друзья, лишь я жду.
Составь, анон, мне компанию,
И стань до смерти врагом.
Напиши сюиту ренесансную.
Искренне, Доуленд Джон.
О слышу звуки позорные -
То пишут классику все.
А ренессанса богоподобную
Музыку писать тут лишь мне.
Я не умею мадригал сочинять,
Но павану с гальярдой могу.
Могу я в строгом стиле писать.
Но вас, друзья, лишь я жду.
Составь, анон, мне компанию,
И стань до смерти врагом.
Напиши сюиту ренесансную.
Искренне, Доуленд Джон.
Вашу мать, с кем я сижу на одной борде? Какое-то быдло обзывает совершенно отличную от формы/жанра хуйню формой/жанром. Это пиздец! Хорошо, что хоть некоторые пытаются подогнать.
>>174835
1)Мимопроходил
2)Увидел тред
3)Не ролля написал барочную двухчастную прелюдию для клавикорда
http://rghost.ru/8HqGKZznW
4)Жду отзывов о прелюдии
4.5)Роллю
1)Мимопроходил
2)Увидел тред
3)Не ролля написал барочную двухчастную прелюдию для клавикорда
http://rghost.ru/8HqGKZznW
4)Жду отзывов о прелюдии
4.5)Роллю
>>233289
От скуки написал инвенцию. (надеюсь, что я правильно понял определение "инвенция", потому что кроме "небольшие двух- и трёхголосные пьесы полифонического склада, написанные в различных видах полифонической техники" я ничего иного не нашел)
http://rghost.ru/88pc9Qdrl
От скуки написал инвенцию. (надеюсь, что я правильно понял определение "инвенция", потому что кроме "небольшие двух- и трёхголосные пьесы полифонического склада, написанные в различных видах полифонической техники" я ничего иного не нашел)
http://rghost.ru/88pc9Qdrl
Кароч, я не шарю в этих ваших этюдах, пацаны, поэтому просто выложу свою хуйню без ролла.
http://dropmefiles.com/m1BsY
http://dropmefiles.com/m1BsY
>>226910
Ты проебал последовательность аккордов. Это нихуя не вариации.
Ты проебал последовательность аккордов. Это нихуя не вариации.
>>233282
Но у тебя тут три голоса. Сначала играют тенор и альт, затем бас повторяет мелодию тенора.
Но у тебя тут три голоса. Сначала играют тенор и альт, затем бас повторяет мелодию тенора.
Алсо у меня творческий кризисм. Стал писать сборник маленьких прелюдий и застрял на ми-мажоре.
мимо ОП-хуй
http://www.youtube.com/watch?v=MPG6jKKveJI
мимо ОП-хуй
http://www.youtube.com/watch?v=MPG6jKKveJI
>>234406
Ты наркоман? Там только клавикорд играет. И я ничего не говорил про то, сколько там голосов.
Ты наркоман? Там только клавикорд играет. И я ничего не говорил про то, сколько там голосов.
>>234436
Да ну нахуй, я в концертные формы не умею!
Пусть последняя секунда поста определит то, что я буду писать.
Да ну нахуй, я в концертные формы не умею!
Пусть последняя секунда поста определит то, что я буду писать.
>>234438
Лох, что ты умеешь вообще? Во всей музыке мелодия расбивается на голоса, и если ты не можешь написать сраный дуэт, значит ты не напишешь ни прелюдии, ни менуэта.
Лох, что ты умеешь вообще? Во всей музыке мелодия расбивается на голоса, и если ты не можешь написать сраный дуэт, значит ты не напишешь ни прелюдии, ни менуэта.
>>234433
Прочитал "двухчастную" как "двухголосую".
Алсо
Количество голосов определяется не играющими инструментами, а мелодическими линиями. На одном инструменте может быть сотня голосов.
Прочитал "двухчастную" как "двухголосую".
Алсо
>Там только клавикорд играет
Количество голосов определяется не играющими инструментами, а мелодическими линиями. На одном инструменте может быть сотня голосов.
>>226910
Неплохо, я бы это играл заместо самой сарабанды. Хорошо что дропнул и на анитру заменил.
Неплохо, я бы это играл заместо самой сарабанды. Хорошо что дропнул и на анитру заменил.
>>234442
Нет, вы посмотрите на него, он меня еще и за дебила считает!
>Количество голосов определяется не играющими инструментами, а мелодическими линиями.
Нет, вы посмотрите на него, он меня еще и за дебила считает!
>>235757
Что не так-то? Когда два инструмента играют в унисон всю дорогу, то это два голоса по-твоему? Тогда в оркестре сотни голосов, так?
Что не так-то? Когда два инструмента играют в унисон всю дорогу, то это два голоса по-твоему? Тогда в оркестре сотни голосов, так?
>>235757
Ты наверное удивишься, когда увидишь восьмиголосную фугу, которую исполняет один человек на одном инструменте.
А вообще музыка у тебя ничего, и инвенция норм. Образование есть? Как учился? Какой опыт в написании?
Ты наверное удивишься, когда увидишь восьмиголосную фугу, которую исполняет один человек на одном инструменте.
А вообще музыка у тебя ничего, и инвенция норм. Образование есть? Как учился? Какой опыт в написании?
64 Кб, 1020x754
66 Кб, 1060x768
52 Кб, 1034x746
38 Кб, 1060x698
>>234473
Честно говоря, я не совсем уверен, что ты бы ее сыграл дальше темы, раз сравниваешь с Танцем Анитры
мимо-автор
Честно говоря, я не совсем уверен, что ты бы ее сыграл дальше темы, раз сравниваешь с Танцем Анитры
мимо-автор
Бамп же.
Кто-нибудь тут использует правильную операционную систему? В чем пишете? Musescore? В нем же нет потрекового линейного вида, только страничный - как вы в нем пишете?
Кто-нибудь тут использует правильную операционную систему? В чем пишете? Musescore? В нем же нет потрекового линейного вида, только страничный - как вы в нем пишете?
Никто не справляется похоже. Да и жанры какие-то совсем неактуальные, с вышедшим давно сроком годности.
Сделаем новую игру? Есть пара идей на примете.
Сделаем новую игру? Есть пара идей на примете.
>>243229
Стильно-модно-молодежная музыка в соседнем треде, здесь анон творит олдскул. Хотя рулеточку можно и переработать, если образованный анон из консы или музилища захочет.
Лично я в первую пару сотен постов выбрасывал своё, сейчас читаю учебники, чтобы в следующий раз не обосраться лучше было.
Стильно-модно-молодежная музыка в соседнем треде, здесь анон творит олдскул. Хотя рулеточку можно и переработать, если образованный анон из консы или музилища захочет.
Лично я в первую пару сотен постов выбрасывал своё, сейчас читаю учебники, чтобы в следующий раз не обосраться лучше было.
>>243355
Анон, у меня к тебе вопрос. Скажу сразу: я не из консы, но все равно очень стараюсь.
Так вот: как в академической музыке пишутся импровизации? Даже не в академической, а просто вне джазового контекста - там то все понятно, а вот что делать, если у меня есть, ну, песенка, некая тема, и я хочу, чтобы вот здесь была импровизация вот у этого инструмента. Мне писать аккомпанемент к нему? Написать только гармонию и ритм? Может вообще ничего не писать, а только обозначить тему? Как вообще белые люди это нынче делают, подкинь примеров, будь добр.
Анон, у меня к тебе вопрос. Скажу сразу: я не из консы, но все равно очень стараюсь.
Так вот: как в академической музыке пишутся импровизации? Даже не в академической, а просто вне джазового контекста - там то все понятно, а вот что делать, если у меня есть, ну, песенка, некая тема, и я хочу, чтобы вот здесь была импровизация вот у этого инструмента. Мне писать аккомпанемент к нему? Написать только гармонию и ритм? Может вообще ничего не писать, а только обозначить тему? Как вообще белые люди это нынче делают, подкинь примеров, будь добр.
>>243416
Спасибо, но не совсем то. Даже совсем не то: я имел в виду не один пассаж, а целую секцию.
Спасибо, но не совсем то. Даже совсем не то: я имел в виду не один пассаж, а целую секцию.
>>174835
Господа, как заставить себя сочинять. В голове ёбаня куча идей, сажусь за инструмент - наигрываю их, но стоит взять бумажку с ручкой или сесть за нотный редактор в голове что-то кликает и я с криком "Говно!" швыраю в дальний конец комнаты скомканный лист или закрываю редактор отбрасывая назад стул. При том вне зависимости от степени годности результата, даже что-то годное по мнению окружающих постигает таже участь.
Господа, как заставить себя сочинять. В голове ёбаня куча идей, сажусь за инструмент - наигрываю их, но стоит взять бумажку с ручкой или сесть за нотный редактор в голове что-то кликает и я с криком "Говно!" швыраю в дальний конец комнаты скомканный лист или закрываю редактор отбрасывая назад стул. При том вне зависимости от степени годности результата, даже что-то годное по мнению окружающих постигает таже участь.
117 Кб, 1920x1080
>>243355
Дело в том что эти жанры умерли за ненадобностью и собственно не подходят современным возможностям музыки.
Если вы хотите сочинять лучше, то не стоит оглядываться на мумии.
Распахните сердце новому. Нээ?
Дело в том что эти жанры умерли за ненадобностью и собственно не подходят современным возможностям музыки.
Если вы хотите сочинять лучше, то не стоит оглядываться на мумии.
Распахните сердце новому. Нээ?
>>243577
Ни к чему заводиться по пустякам. Современная музыка располагает возможностями о которых композиторы прошлого даже мечтать не смели. Возможность обрамлять любым звуком и писать под любые инструменты, возможность быть по настоящему свободным в своей фантазии и полагаться лишь на образ в звуке. Разве птицы спешат вернуться в томительную клетку вырвавшись наконец на свободу? Даже если когда то давным давно эти жанры были на волне актуальности, сейчас они не более чем музейные экспонаты, и дать крылья вам не смогут никогда.
Сила музыки в создании ярких образов с помощью простых звуковых средств, но для этого вы не должны отмахиваться от таких средств убегая в старину.
http://www.youtube.com/watch?v=AnMR6SOBa9k
Ни к чему заводиться по пустякам. Современная музыка располагает возможностями о которых композиторы прошлого даже мечтать не смели. Возможность обрамлять любым звуком и писать под любые инструменты, возможность быть по настоящему свободным в своей фантазии и полагаться лишь на образ в звуке. Разве птицы спешат вернуться в томительную клетку вырвавшись наконец на свободу? Даже если когда то давным давно эти жанры были на волне актуальности, сейчас они не более чем музейные экспонаты, и дать крылья вам не смогут никогда.
Сила музыки в создании ярких образов с помощью простых звуковых средств, но для этого вы не должны отмахиваться от таких средств убегая в старину.
http://www.youtube.com/watch?v=AnMR6SOBa9k
>>243595
Хуйню написал.
Хуйню написал.
>>243553
Я не сдаюсь, но Что-то мешает, не понимаю что. Не далее чем вчера полтора часа к ряду импровизировал на мандолине и всем было ок правда потом всё равно начали просить сыграть другую хуйню, но жених был доволен.
Я не сдаюсь, но Что-то мешает, не понимаю что. Не далее чем вчера полтора часа к ряду импровизировал на мандолине и всем было ок правда потом всё равно начали просить сыграть другую хуйню, но жених был доволен.
>>243728
Не приходило в голову записать на микрофон, а потом снять и допилить?
Не приходило в голову записать на микрофон, а потом снять и допилить?
>>243728
Импровизировать-то легче, чем писать - особенно в классическом стиле, если вы понимаете, о чем я (хи-хи). К тому же ты вовлекаешься в процесс, тебе все кажется лучше, чем есть на самом деле.
Попробуй наимпровизить тему, а потом сразу же записать. Потом еще поимпровизить, и опять записать. И так далее. А потом уже дорабатывать.
Алсо, вполне возможно, что действительно говно же.
>>243595
Глупенький, уебывай.
Импровизировать-то легче, чем писать - особенно в классическом стиле, если вы понимаете, о чем я (хи-хи). К тому же ты вовлекаешься в процесс, тебе все кажется лучше, чем есть на самом деле.
Попробуй наимпровизить тему, а потом сразу же записать. Потом еще поимпровизить, и опять записать. И так далее. А потом уже дорабатывать.
Алсо, вполне возможно, что действительно говно же.
>>243595
Глупенький, уебывай.
>>243913
Конечно понимаем, ведь это способ избежать настоящей композиторской работы.
Которая предполагает владение как современным софтом, так и современными возможностями. Работу с широкой стилистикой. Работу с огромным перечнем тембров и инструментов. Знание их на слух и понимание на уровне звукоформирования. Владеть интонированием, умение делать из разных тембров какой-то нужный образ. Если запустить ост и ткнуть пальцем что там сделано как и зачем ты тут же сядешь в лужу. Если попросить написать темы в таких то настроениях и определённой стилистике скажем для кинофильма ты тоже сядешь в лужу, потому что сочиняя менуэты можно только научится сочинять менуэты толку от которых 0. От всех этих жанров отказались столетия назад, потому что они исчерпали себя ещё тогда. Неужели правда нужно в лоб говорить настолько очевидные вещи?
Сейчас от скуки любители пишут пьесы которые гениям прошлого были бы не по силам. Осознайте пожалуйста насколько глупы все эти попытки замыкаться в пережитках прошлого.
http://www.youtube.com/watch?v=sW88SG6XDRg
Конечно понимаем, ведь это способ избежать настоящей композиторской работы.
Которая предполагает владение как современным софтом, так и современными возможностями. Работу с широкой стилистикой. Работу с огромным перечнем тембров и инструментов. Знание их на слух и понимание на уровне звукоформирования. Владеть интонированием, умение делать из разных тембров какой-то нужный образ. Если запустить ост и ткнуть пальцем что там сделано как и зачем ты тут же сядешь в лужу. Если попросить написать темы в таких то настроениях и определённой стилистике скажем для кинофильма ты тоже сядешь в лужу, потому что сочиняя менуэты можно только научится сочинять менуэты толку от которых 0. От всех этих жанров отказались столетия назад, потому что они исчерпали себя ещё тогда. Неужели правда нужно в лоб говорить настолько очевидные вещи?
Сейчас от скуки любители пишут пьесы которые гениям прошлого были бы не по силам. Осознайте пожалуйста насколько глупы все эти попытки замыкаться в пережитках прошлого.
http://www.youtube.com/watch?v=sW88SG6XDRg
>>243958
Есть два треда с рулетками современной музыки и высер-тред, этот тред посвящен академической музыке.
Последнее китайское, заканчивай. Осознай, пожалуйста, насколько жирный твой тралленк и прекрати пердеть в лужу.
Есть два треда с рулетками современной музыки и высер-тред, этот тред посвящен академической музыке.
Последнее китайское, заканчивай. Осознай, пожалуйста, насколько жирный твой тралленк и прекрати пердеть в лужу.
>>243966
Нет никакой академической музыки, проснись. И завязывай свои быдло замашки демонстрировать если хочешь, чтобы как к человеку относились. А не очередной подзаборной шпане с одной извилиной.
Нет никакой академической музыки, проснись. И завязывай свои быдло замашки демонстрировать если хочешь, чтобы как к человеку относились. А не очередной подзаборной шпане с одной извилиной.
171 Кб, 811x981
>>243977
Азов не знаем, а всё туда же, изображать напыщенную мину. Ведь нужно хоть один раз попробовать сделать, дабы снизошло озарение, что ничего не смыслишь в инструментовке, звуковых эффектах, и вообще современном композиторском подходе для создания разной образности. И это то чему люди учатся десятилетия на практике, а вы даже ещё не начинали. Поэтому когда дойдёт до настоящего дела, а не игр на бордочке лучше справиться кто угодно.
Так что сдавайте в утиль дутое чсв и учитесь хотя бы азам. Тогда и осознаете бесперспективность фапания на сферический академизм. Пикрелейтед.
Азов не знаем, а всё туда же, изображать напыщенную мину. Ведь нужно хоть один раз попробовать сделать, дабы снизошло озарение, что ничего не смыслишь в инструментовке, звуковых эффектах, и вообще современном композиторском подходе для создания разной образности. И это то чему люди учатся десятилетия на практике, а вы даже ещё не начинали. Поэтому когда дойдёт до настоящего дела, а не игр на бордочке лучше справиться кто угодно.
Так что сдавайте в утиль дутое чсв и учитесь хотя бы азам. Тогда и осознаете бесперспективность фапания на сферический академизм. Пикрелейтед.
>>174835
ролль
ролль
вот вам высер, асло оп с его
видится каким-то недалёким человеком
http://rghost.ru/6K7VpFMqW
>Главное — завершить произведение по всем правилам и в срок, потому что чем больше будешь писать, тем быстрее научишься.
видится каким-то недалёким человеком
http://rghost.ru/6K7VpFMqW
>>244236
Образование так и работает - дается четкий срок на выполнение чего-либо, потом оценивается результат.
Образование так и работает - дается четкий срок на выполнение чего-либо, потом оценивается результат.
>>244254
пусть работает, тут не школа и не универ - каждый пилит музыку, если ему это нравится и развивается, делая как надо, а не когда надо. Тем более за 1 день никогда ничего не пилится. Чтобы ты не придумал, на следущий день ты это знаешь как сделать лучше, вот тут и будет развитие - в улучшении первоначальном, потом улучшении тонком. набросать идею за день и высрать - охуенное развитие, лучше не придумать.
пусть работает, тут не школа и не универ - каждый пилит музыку, если ему это нравится и развивается, делая как надо, а не когда надо. Тем более за 1 день никогда ничего не пилится. Чтобы ты не придумал, на следущий день ты это знаешь как сделать лучше, вот тут и будет развитие - в улучшении первоначальном, потом улучшении тонком. набросать идею за день и высрать - охуенное развитие, лучше не придумать.
>>244257
Тут конечно гитарный форум, но - ты не поверишь! - существуют музыкальные школы и музыкальные универы.
Алсо, ты уж извини, но когда ты вкатываешься в тред со словами "вот вам высер", то мимопроходилу недалеким человеком кажется вовсе не оп, а кое-кто другой.
Кроме того, твои слова весьма типичны для мамкиного творца, который, скажем так, не совсем тот анон, что обычно сидит в этом треде.
> тут не школа и не универ
Тут конечно гитарный форум, но - ты не поверишь! - существуют музыкальные школы и музыкальные универы.
Алсо, ты уж извини, но когда ты вкатываешься в тред со словами "вот вам высер", то мимопроходилу недалеким человеком кажется вовсе не оп, а кое-кто другой.
Кроме того, твои слова весьма типичны для мамкиного творца, который, скажем так, не совсем тот анон, что обычно сидит в этом треде.
>>244312
так я и не спорю. сам учился в музыкальной школе, но суть-то в том что тред - не музыкальная школа. там я пилил дз, первые несколько лет, но потом заебало и забил. Суть обязательного выполнения в срок чего-либо в том, чтобы пинать человека, пока он не хочет пилить это сам, что нормально для раннешкольного возраста, но есть человек не хочет сам пилить и потом, потому что ему это нравится, то очевидно, что ему это не нравится, следовательно нахуй это ему вообще сдалось? пусть рисует/кодит/задротит/занимается хуетой по душе
>существуют музыкальные школы и музыкальные универы
так я и не спорю. сам учился в музыкальной школе, но суть-то в том что тред - не музыкальная школа. там я пилил дз, первые несколько лет, но потом заебало и забил. Суть обязательного выполнения в срок чего-либо в том, чтобы пинать человека, пока он не хочет пилить это сам, что нормально для раннешкольного возраста, но есть человек не хочет сам пилить и потом, потому что ему это нравится, то очевидно, что ему это не нравится, следовательно нахуй это ему вообще сдалось? пусть рисует/кодит/задротит/занимается хуетой по душе
>>244478
Ты же понимаешь, что фраза "я учился в музыкальной школе" вызывает лишь снисходительную улыбку у тех, кто хоть немного в теме?
Ну, ээ... Рисуй, кодируй, задроть... Мы-то тебе чем мешаем? Я лично разрешаю, у других возражений тоже не будет, как мне кажется.
>сам учился в музыкальной школе
Ты же понимаешь, что фраза "я учился в музыкальной школе" вызывает лишь снисходительную улыбку у тех, кто хоть немного в теме?
> пусть рисует/кодит/задротит/занимается хуетой по душе
Ну, ээ... Рисуй, кодируй, задроть... Мы-то тебе чем мешаем? Я лично разрешаю, у других возражений тоже не будет, как мне кажется.
>>244478
Таймлимит хороший тренировочный фактор, и вообще в настоящих проектах дедлайн давит как пудовая гиря на макушке, так что тренировки нужны.
Но они нужны для скетчей без привязки к жанру, набивать композиторскую руку и мысль как художники это делают. Оптимальный вариант писать мелодии с каким-то обрамлением за короткое время.
Таймлимит хороший тренировочный фактор, и вообще в настоящих проектах дедлайн давит как пудовая гиря на макушке, так что тренировки нужны.
Но они нужны для скетчей без привязки к жанру, набивать композиторскую руку и мысль как художники это делают. Оптимальный вариант писать мелодии с каким-то обрамлением за короткое время.
>>244551
что-то мне подсказывает, что есть человек что-то делает, если ему это нравится, это получается гораздо лучше, чем если его пинают внешние факторы вроде времени
>>244254
>>244312
>>244535
как же тут все любят ломать логику. я об одном, мне о другом. уже вижу, как сейчас скажут, что всё нормально, а ты дурак.
я это сказал к тому, что система музыкального образования мне не далека. Сейчас скажут, что далека, ТЫ ЖЕ 100500 ЛЕТ НЕ УЧИЛСЯ. Сам учусь, потому что мне это нравится, а не потому что меня пинают.
что-то мне подсказывает, что есть человек что-то делает, если ему это нравится, это получается гораздо лучше, чем если его пинают внешние факторы вроде времени
>>244254
>Образование так и работает - дается четкий срок на выполнение чего-либо, потом оценивается результат.
>>244312
>Тут конечно гитарный форум, но - ты не поверишь! - существуют музыкальные школы и музыкальные универы.
>>244535
>Ты же понимаешь, что фраза...
как же тут все любят ломать логику. я об одном, мне о другом. уже вижу, как сейчас скажут, что всё нормально, а ты дурак.
>Ты же понимаешь, что фраза...
я это сказал к тому, что система музыкального образования мне не далека. Сейчас скажут, что далека, ТЫ ЖЕ 100500 ЛЕТ НЕ УЧИЛСЯ. Сам учусь, потому что мне это нравится, а не потому что меня пинают.
>>244571
Ну, и зачем ты нам рассказываешь о том, какой ты молодец? Тебе поговорить не с кем? Найди друзей, иди в б, да что угодно. Тут тред о сочинении музыки, а не о тебе.
Ну, и зачем ты нам рассказываешь о том, какой ты молодец? Тебе поговорить не с кем? Найди друзей, иди в б, да что угодно. Тут тред о сочинении музыки, а не о тебе.
>>244573
я рассказываю о том, что написал в 1 посте, но чёт ни до кого не доходит и хуйню пишут, а я её опровергаю, музыку же я скинул уже, могу ещё, но в рамках этого треда она нерелейтед
я рассказываю о том, что написал в 1 посте, но чёт ни до кого не доходит и хуйню пишут, а я её опровергаю, музыку же я скинул уже, могу ещё, но в рамках этого треда она нерелейтед
>>244574
Как нам повезло, что ты такой умный и хороший к нам пришел, правда?
Ну вот, сам все понимаешь, молодец. Еще вопросы остались?
>но чёт ни до кого не доходит и хуйню пишут
Как нам повезло, что ты такой умный и хороший к нам пришел, правда?
> но в рамках этого треда она нерелейтед
Ну вот, сам все понимаешь, молодец. Еще вопросы остались?
>>244573
Кстати, вы тут так охуенно сочиняете классическую музыку за 1 день, просто не могу оторваться. С моего обсёра за 2 недели ни одного поста, что намекает на нужность и актуальность этого треда.
Кстати, вы тут так охуенно сочиняете классическую музыку за 1 день, просто не могу оторваться. С моего обсёра за 2 недели ни одного поста, что намекает на нужность и актуальность этого треда.
>>243999
А я согласен с этим анимедебилом. Верно говорит. Но мы тут угораем по классике, так что зря он тут бомбил.
Алсо зацените последний высер http://www.youtube.com/watch?v=iCMVEhtjemk
мимо-ОП
А я согласен с этим анимедебилом. Верно говорит. Но мы тут угораем по классике, так что зря он тут бомбил.
Алсо зацените последний высер http://www.youtube.com/watch?v=iCMVEhtjemk
мимо-ОП
>>244236
Хуета, просто набор красивых звуков.
Хуета, просто набор красивых звуков.
>>250742
Нормалды.
Нормалды.
>>254973
Чет тема не очень. Совсем мутная. Втроем нормалды, но мало и непонятно.
Саундфонт приличный поставь, лол, кровь же из ушей от такого миди.
Чет тема не очень. Совсем мутная. Втроем нормалды, но мало и непонятно.
Саундфонт приличный поставь, лол, кровь же из ушей от такого миди.
>>250742
Охуенчик. Одно из лучших ИТТ! Могу отметить разве что недостаток модуляционного развития (или как это сказать... ну ты понел). Ещё пара нот в третьей мелодической фразе доминантовой секвенции выбиваются из гармонии (во время этого мелодического "спуска" после фразы и ответа главной мелодии).
Как писал? Какое образование/опыт композиции?
>>254973
Слабовато :\ Тема унылая. В смысле безинтересная, пустая.
Зацените пока и мой набросок очередной прелюдии.
http://rghost.ru/7FhJH7FCk
Охуенчик. Одно из лучших ИТТ! Могу отметить разве что недостаток модуляционного развития (или как это сказать... ну ты понел). Ещё пара нот в третьей мелодической фразе доминантовой секвенции выбиваются из гармонии (во время этого мелодического "спуска" после фразы и ответа главной мелодии).
Как писал? Какое образование/опыт композиции?
>>254973
Слабовато :\ Тема унылая. В смысле безинтересная, пустая.
Зацените пока и мой набросок очередной прелюдии.
http://rghost.ru/7FhJH7FCk
>>255378
Спасибо. А отклонений по тональностям по-моему достаточно для столь малого отрывка. Про какой конкретно аспект написания ты спрашиваешь? А образования - ноль, опыта - 1,5 года, кек.
Собственно, вчера >>255202 нароллил инвенцию.
Получилась то ли прелюдия, то ли фуга.
http://rghost.ru/69sZSRCy4
Спасибо. А отклонений по тональностям по-моему достаточно для столь малого отрывка. Про какой конкретно аспект написания ты спрашиваешь? А образования - ноль, опыта - 1,5 года, кек.
Собственно, вчера >>255202 нароллил инвенцию.
Получилась то ли прелюдия, то ли фуга.
http://rghost.ru/69sZSRCy4
Аноны, к вам сонграйтер пришел за советом мудрым.
Не гоните меня, у меня кроме вас никого нет.
Значит, пишу я музыку следующим образом: сочиняю изначальную мелодию примитивную, на основе которой строю гармонию, и уже к этой гармонии сочиняю question phrase and answer phrase.
Так вот я пишу пишу 2-3 часа в день, воображение развивается, бываю даже собой доволен иногда.
Но вот в чем проблема:
Не могу выразить тех эмоций, что хочу. Что бы я не пытался передать, гармония получается слащавой, что-то уровня СТОПИСЯТ ПЕСЕН НАПИСАННЫХ НА ОДНОЙ АККОРДОВОЙ ПРОГРЕССИИ.
Как мне научиться выражать раздражение, ненависть, страх?
Не гоните меня, у меня кроме вас никого нет.
Значит, пишу я музыку следующим образом: сочиняю изначальную мелодию примитивную, на основе которой строю гармонию, и уже к этой гармонии сочиняю question phrase and answer phrase.
Так вот я пишу пишу 2-3 часа в день, воображение развивается, бываю даже собой доволен иногда.
Но вот в чем проблема:
Не могу выразить тех эмоций, что хочу. Что бы я не пытался передать, гармония получается слащавой, что-то уровня СТОПИСЯТ ПЕСЕН НАПИСАННЫХ НА ОДНОЙ АККОРДОВОЙ ПРОГРЕССИИ.
Как мне научиться выражать раздражение, ненависть, страх?
>>255587
Что тут сказать. Развивай вкус. Слушай академическую музыку 20 века, авангард, модальную музыку академическую и фольклор. Почитай учебник гармонии. Простота и "слащавость" от скудности слухового опыта.
Что тут сказать. Развивай вкус. Слушай академическую музыку 20 века, авангард, модальную музыку академическую и фольклор. Почитай учебник гармонии. Простота и "слащавость" от скудности слухового опыта.
>>255588
Спасибо за совет. Хотя мне казалось что я довольно много музыки слушаю, и все время стараюсь что-то новое послушать.
Спасибо за совет. Хотя мне казалось что я довольно много музыки слушаю, и все время стараюсь что-то новое послушать.
>>255587
Попробуй посмотреть вот этот урок:
https://youtu.be/XOTZttTVEqY?t=110
> Как мне научиться выражать раздражение
Попробуй посмотреть вот этот урок:
https://youtu.be/XOTZttTVEqY?t=110
>>255378
Черниговно/10
Черниговно/10
Непроебамп вам. Надеюсь, что господа из пианотреда сюда еще заходят.
Запилил тут маленький канончик Внимание! Нуб-без-образования алерт!, зацените, если не трудно. Норм? Стоит развивать?
http://rghost.net/8p97CpXfG -- аудио
http://rghost.net/8SmkWrvHB -- ноты
Запилил тут маленький канончик Внимание! Нуб-без-образования алерт!, зацените, если не трудно. Норм? Стоит развивать?
http://rghost.net/8p97CpXfG -- аудио
http://rghost.net/8SmkWrvHB -- ноты
>>258853
Да, только в самом конце ноты немного выходят за стандартный регистр (в musescore, в котором я пишу, для каждого инструмента прописаны два регистра: стандартный и "продвинутый". Я, к своему стыду, не знаю, что именно это значит на флейте: для этих "продвинутых" нот надо оверблоу делать, да?)
Алсо, как думаешь: стоит ли принести это (и, возможно, что-нибудь еще) при поступлении в муз. шарагу (не на композиторскую\теоретическую специальность, разумеется), или это наоборот понизит шансы на поступление, лол?
Да, только в самом конце ноты немного выходят за стандартный регистр (в musescore, в котором я пишу, для каждого инструмента прописаны два регистра: стандартный и "продвинутый". Я, к своему стыду, не знаю, что именно это значит на флейте: для этих "продвинутых" нот надо оверблоу делать, да?)
Алсо, как думаешь: стоит ли принести это (и, возможно, что-нибудь еще) при поступлении в муз. шарагу (не на композиторскую\теоретическую специальность, разумеется), или это наоборот понизит шансы на поступление, лол?
Тфу блять, стыдно за вас. Музыка должна сама приходить, тогда и получаются действительно стоящие композиции.
А так... Выдроченная хуета по шаблону.
А так... Выдроченная хуета по шаблону.
>>258907
Хмм... В моем переводе это, наверное, называется "любитель" (две октавы) и "профессионал" (почти четыре октавы). В верхнем регистре начинающим тяжело играть, особенно легато. Еще в том диапазоне, что для профессионала, есть си малой октавы, которое берется с помощью си-колена, у меня его нет, да и на флейту мою не делают, вроде. В общем, лучше избегать этой ноты. Еще есть альтовые флейты, которые то ли от соль, то ли от фа малой октавы. Но это редкость.
Не совсем. В смысле, да, воздушный поток должен быть сильнее, но как я понимаю, больше за счет губ. И аппликатура другая. Извини, я сам не силен в этом.
Не знаю, мои композиторские навыки вообще никакие, да и с музыкальной теорией у меня туговато. Я стараюсь больше времени уделять практике, а теорию надеюсь подтянуть в шараге, куда возможно пойду со следующего года, потому что в этом уже опаздал.
Хмм... В моем переводе это, наверное, называется "любитель" (две октавы) и "профессионал" (почти четыре октавы). В верхнем регистре начинающим тяжело играть, особенно легато. Еще в том диапазоне, что для профессионала, есть си малой октавы, которое берется с помощью си-колена, у меня его нет, да и на флейту мою не делают, вроде. В общем, лучше избегать этой ноты. Еще есть альтовые флейты, которые то ли от соль, то ли от фа малой октавы. Но это редкость.
> для этих "продвинутых" нот надо оверблоу делать, да?
Не совсем. В смысле, да, воздушный поток должен быть сильнее, но как я понимаю, больше за счет губ. И аппликатура другая. Извини, я сам не силен в этом.
> Алсо, как думаешь: стоит ли принести это (и, возможно, что-нибудь еще) при поступлении в муз. шарагу (не на композиторскую\теоретическую специальность, разумеется), или это наоборот понизит шансы на поступление, лол?
Не знаю, мои композиторские навыки вообще никакие, да и с музыкальной теорией у меня туговато. Я стараюсь больше времени уделять практике, а теорию надеюсь подтянуть в шараге, куда возможно пойду со следующего года, потому что в этом уже опаздал.
>>258998
Более чем. В дальнейшем это может помочь открыть в себе скилы импровизатора. А может и не помочь
Более чем. В дальнейшем это может помочь открыть в себе скилы импровизатора. А может и не помочь
>>258999
Спасибо. А то у меня свое получается слишком банальное, вот решил попробовать. Сначала голову ломаешь, а потом прорыв от господа аллилуйя и начинаешь сочинять.
Спасибо. А то у меня свое получается слишком банальное, вот решил попробовать. Сначала голову ломаешь, а потом прорыв от господа аллилуйя и начинаешь сочинять.
>>258979
Ага, в целом понятно - спасибо, что пояснил.
Предыдущий пост нароллил мне 7 - трио (опять!), но за один подход не осилил закончить, фейл.:(
Ага, в целом понятно - спасибо, что пояснил.
Предыдущий пост нароллил мне 7 - трио (опять!), но за один подход не осилил закончить, фейл.:(
Хз где спрашивать, напомните, что это за говно http://rghost.ru/6fCzTNvcd
Не могу вспомнить, откуда мелодия.
Не могу вспомнить, откуда мелодия.
>>258659
Красиво, но простовато. Нужно больше развития. Алсо ужаснулся, когда увидел в нотах
Красиво, но простовато. Нужно больше развития. Алсо ужаснулся, когда увидел в нотах
>тональность до-мажор
>до-бемоль в каком-то такте
Я заебался прелюдии писать, так что реролл если справлюсь с этим, напишу и прелюдию. И пусть номер определяется по секундам, а то в посте только двойка выпадет.
>>261502
сука, по минутам - 4, минует
сука, по минутам - 4, минует
А, хуй с ним, напишу дуэт. Он мне в поледний раз роллил, но я его не написал.
>>261500
Спасибо, что послушал. Согласен: я изначально планировал, что это будет только первая часть, но остальные две, ээ, ниасилил и забил.
А по поводу до-бемоль -- нет, там только ми-бемоль в басовом ключе есть на возвращении в мажор. Ты наверное ее за до принял.
>Красиво, но простовато. Нужно больше развития.
Спасибо, что послушал. Согласен: я изначально планировал, что это будет только первая часть, но остальные две, ээ, ниасилил и забил.
А по поводу до-бемоль -- нет, там только ми-бемоль в басовом ключе есть на возвращении в мажор. Ты наверное ее за до принял.
Хм, а ведь надо бы перекат пилить, господа. Кто-нибудь может запилить новую шапку, беря во внимание обсуждение в самом начале треда?
>>261369
http://rghost.ru/8pVQ89zdZ
Убегаю по делам и больше нихуя не успею написать, так что оставляю написанный вера по-быстрому рефрен.
http://rghost.ru/8pVQ89zdZ
Убегаю по делам и больше нихуя не успею написать, так что оставляю написанный вера по-быстрому рефрен.
>>261623
Круто! Тематика конечно такая заунывно-избитая, но написано очень классно, мне понравилось. Жаль, без нот.
Круто! Тематика конечно такая заунывно-избитая, но написано очень классно, мне понравилось. Жаль, без нот.
>>261623
Ух ты! Прикольно.
Ух ты! Прикольно.
>>261623
Отлично вышло, я бы послушал продолжение.
Отлично вышло, я бы послушал продолжение.
В клипе Rammstein Du Hast в чём смысл? Почему там поётся о том готов ли чел быть с бабой в то время как они поджигают какого-то чела, а потом взрывают тачку?
>>262190
Мужское братство сожгло его после того, как он покинул их ради бабы. Может так, но ваще хз.
Мужское братство сожгло его после того, как он покинул их ради бабы. Может так, но ваще хз.
23 Кб, 400x400
Разбавлю мертвый тред своей стори:
Занимаюсь я сегодня на фортепиано, как обычно, и что-то меня ПОНЕСЛО - начал импровизировать на фортепиано, вроде неплохо, имхо, не мог остановиться, играл так где-то час, пока меня не отвлекли.
Попытка собрать хоть что-то на бумаге не возымела успеха и привела к ужасному скомканному релейтеду - http://rghost.ru/8FVxr9rBn
В связи с этим вопрос к знатокам - КАК ЗАПИСЫВАТЬ МУЗЫКУ? "Приступы вдохновения" у меня уже не раз и не два случались, но вся музыка "разваливается при попытке повторить, зафиксировать на бумаге или просто проанализировать играемое.
Занимаюсь я сегодня на фортепиано, как обычно, и что-то меня ПОНЕСЛО - начал импровизировать на фортепиано, вроде неплохо, имхо, не мог остановиться, играл так где-то час, пока меня не отвлекли.
Попытка собрать хоть что-то на бумаге не возымела успеха и привела к ужасному скомканному релейтеду - http://rghost.ru/8FVxr9rBn
В связи с этим вопрос к знатокам - КАК ЗАПИСЫВАТЬ МУЗЫКУ? "Приступы вдохновения" у меня уже не раз и не два случались, но вся музыка "разваливается при попытке повторить, зафиксировать на бумаге или просто проанализировать играемое.
>>263343
Так дело тут зачастую в том, что ты и когда импровизировал, получалось что-то ужасное и скомканное, просто тебя перло, вот ты этого и не замечал.
Попробуй записывать именно саму импровизацию и послушать, как оно.
Так дело тут зачастую в том, что ты и когда импровизировал, получалось что-то ужасное и скомканное, просто тебя перло, вот ты этого и не замечал.
Попробуй записывать именно саму импровизацию и послушать, как оно.
58 Кб, 481x550
Записал тут уветюру, давно сочиненную.
http://www.youtube.com/watch?v=QRrTt4Z0ajQ
http://www.youtube.com/watch?v=QRrTt4Z0ajQ
>>263629
Увертюру ещё можно слушать, а вот на фейс твой смотреть — нет.
Увертюру ещё можно слушать, а вот на фейс твой смотреть — нет.
Друзья, а в чем вы пишите ноты, что бы их играла пека? Что за программа? Я совсем нуб по этой части. Играю на фано, гитаре и пою чутка, теорию слегка знаю. Хотел бы присоединиться к вашей компании. У вас тут лампово.
254 Кб, 1680x1050
Композаны, чому в композиторском треде нету списка литературы. Прошу помочь советами, что начать читать, имея за плечами только базу школьную, но на хорошем уровне.
>>272111
Теории тред
Теории тред
>>263343
Фоллач, это ти?
Фоллач, это ти?
>>174835 (OP)
Как думаете сколько нужно задрачивать различные флстудии , чтобы выдать что-то подобное?
Wreck It Ralph Soundtrack - Wreck It Ralph
Как думаете сколько нужно задрачивать различные флстудии , чтобы выдать что-то подобное?
Wreck It Ralph Soundtrack - Wreck It Ralph
>>278976
Ну зависит от тебя, ебать.
Ну зависит от тебя, ебать.
>>282981
Я сочинил, но, если честно, получилось слишком красиво, чтобы выкладывать. Через недельку переосмыслю и если че - вкину
Я сочинил, но, если честно, получилось слишком красиво, чтобы выкладывать. Через недельку переосмыслю и если че - вкину
>>174835 (OP)
Мужики, а что можно миди паритии мышкой натыкать? Без динамики?
Мужики, а что можно миди паритии мышкой натыкать? Без динамики?
Запилите перекат, охеренный тред. Ролл
Ролл
Да и можно было бы вальс добавить в новую рулетку.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.