Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
724 Кб, 1280x897
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/178124.html
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://petelin.ru - для компьютерных музыкантов;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
http://notabenoid.com/book/3557/ - Logic user manual rus.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://petelin.ru - для компьютерных музыкантов;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
http://notabenoid.com/book/3557/ - Logic user manual rus.
Как перенести все настройки, горячие клавиши, скины, расположение кнопок, вообще все все все, с одного рипера на другой. Один рипер на ноуте, другой на пека. Возможно вообще такое?
>>191378
Бля, у есть файлы конфигурации или ветка реестра с настройками, вот это все.
Бля, у есть файлы конфигурации или ветка реестра с настройками, вот это все.
107 Кб, 1600x900
>>191378
Перенести с одного компьютера на другой папку
<username>/Library/Application Support/REAPER
Очевидно же!
Перенести с одного компьютера на другой папку
<username>/Library/Application Support/REAPER
Очевидно же!
Если в миксе роль баса выполняет партия пианино, при этом в этой же партии есть и мелодические линии в районе 1-2 октавы - каким образом все это ставить в миксе? Записывать басовые а мелодические партии отдельно и ставить бас по центру?
ВОпрос такой. В нуендо когда подгоняю аудиозапись здесь http://dt7v1i9vyp3mf.cloudfront.net/styles/news_large/s3/imagelibrary/c/cubase_03_freewarp.jpg?TR9I7QiZi2PK5AmhFLoQ2JLawb_7BFDi=&itok=3IhyN9yo скриншот из гугла. Вот ставлю эту жёлтую полосочку и сразу же где то в конце трека ставится вторая такая линия. И если её подвинуть и поставить после этого линию то опять же появится такая же. И это говно очень мешает. Как избавиться?
127 Кб, 726x640
>>191452
Так отключи эту мандулу нафик.
Так отключи эту мандулу нафик.
Антоны, как заставить барабаны не пиковать? Если использую компрессор какой-нибудь, то барабаны дико глушаться, а без него они пикуют и приходится уровень громкости всего трека уменьшать. Вроде бочка постоянно скачет, как говно. Что делать? Я оче нуб в звукозаписи.
Поясните нубе за маршрутизацию каналов в Kontakt 5, а то я как долбоёбина для каждого инструмента загружаю по контакту.
>>191467
Попробуй лимитер.
Попробуй лимитер.
>>191467
Не лимитер, т.к. он будет понижать общий уровень громкости, при достижении каким либо участком спектра некоторого порога срабатывания. Тебе нужен хардклиппер, который будет рубить только то, что конкретно будет выпадать, не затрагивая остальной сигнал. Тебе подойдет бесплатный плагин GClip для этого.
Не лимитер, т.к. он будет понижать общий уровень громкости, при достижении каким либо участком спектра некоторого порога срабатывания. Тебе нужен хардклиппер, который будет рубить только то, что конкретно будет выпадать, не затрагивая остальной сигнал. Тебе подойдет бесплатный плагин GClip для этого.
>>191500
Апд: охуенная штука. Не портит ничего и только в нужных местах все режет.
Апд: охуенная штука. Не портит ничего и только в нужных местах все режет.
268 Кб, 1680x1120
Звуканы, посоветуйте уроков или гайдов по вырезу всяких шумов и резких звуков из микса/сэмплов. Желательно с практикой и уклоном в "электронику".
Я вот как диванный любитель знаю что деессер юзают для вокала, чтобы убирать свистящие звуки (ну и для других инструментов можно), и деноизер понятно для чего, но вот как ими правильно пользоваться - ваще не знаю.
Или вот есть режущие звуки, изза грязного VST korg ms 20 FX (решил я один раз для "грязи" юзануть и жалею теперь), - свистяще-пердящие звуки, которые дают по ушам (но на графоне не клипуют) ну или просто неприятные на слух, и сижу с полосой эквалайзера ищу этих засранцев, но как правило после того как вырезал этот свист/шум все звучит не так ярко чтоли, как до этого.
Надеюсь поняли что мне нужно. Хочу прокачаться как в использовании эквалайзера для выреза "лишних" частот, так и всякими деноизерами/-баззерами/-эссерами.
Юзаю плагины от sonnox, мануалы их по маленьку изучаю, и их канал на youtube - но пока без толку.
Я вот как диванный любитель знаю что деессер юзают для вокала, чтобы убирать свистящие звуки (ну и для других инструментов можно), и деноизер понятно для чего, но вот как ими правильно пользоваться - ваще не знаю.
Или вот есть режущие звуки, изза грязного VST korg ms 20 FX (решил я один раз для "грязи" юзануть и жалею теперь), - свистяще-пердящие звуки, которые дают по ушам (но на графоне не клипуют) ну или просто неприятные на слух, и сижу с полосой эквалайзера ищу этих засранцев, но как правило после того как вырезал этот свист/шум все звучит не так ярко чтоли, как до этого.
Надеюсь поняли что мне нужно. Хочу прокачаться как в использовании эквалайзера для выреза "лишних" частот, так и всякими деноизерами/-баззерами/-эссерами.
Юзаю плагины от sonnox, мануалы их по маленьку изучаю, и их канал на youtube - но пока без толку.
Выбираю мониторы занидорага. Какие могут быть менее говном: Behringer Truth b1030a или Axelvox n6a?
>>191781
однозначно Behringer Truth b1030a
однозначно Behringer Truth b1030a
>>191781
Надо слушать. Я слушал только беринжер и они мне совсем не понравились. Добавь чутка денег и купи ямахи hs.
Надо слушать. Я слушал только беринжер и они мне совсем не понравились. Добавь чутка денег и купи ямахи hs.
Ищу небольшую но годную оркестровую библиотеку\плагин. В основном для пэдов, супер реалистичность не нужна. Раньше юзал старенький но до сих пор крутой edirol hq orchestral, но он что-то не устанавливается нормально теперь. Да и пресеты там не сохраняются. Вот что-то подобного уровня ищу.
Стогиговые либы не предлагать.
Стогиговые либы не предлагать.
>>191816
А четвертый эр-икс не подойдет?
А четвертый эр-икс не подойдет?
>>191807
orchestral essentials попробуй. Тоже пэды из семплов оттуда делал.
orchestral essentials попробуй. Тоже пэды из семплов оттуда делал.
Аноны, хочу попробовать свести сингл своей группы (нью-джаз) самостоятельно. Пару дней назад были на студии и записали 3 часа материала, много дублей и все такое. Вариант нанять звукача не рассматривается
1) Какую софтину стоит использовать?
2) Какие ТОП-5 рекомендаций начинающему звукачу?
3) Пригодятся ли мне все 5 лет на кафедре акустики и пятерка по сольфеджио в школе?
1) Какую софтину стоит использовать?
2) Какие ТОП-5 рекомендаций начинающему звукачу?
3) Пригодятся ли мне все 5 лет на кафедре акустики и пятерка по сольфеджио в школе?
>>191877
1) Любую. Куб сойдет.
2)
- найми профессионала
- повтор первой рекомендации
- дай местным ребятам с опытом мультитрек на сведение
3) Нет.
1) Любую. Куб сойдет.
2)
- найми профессионала
- повтор первой рекомендации
- дай местным ребятам с опытом мультитрек на сведение
3) Нет.
>>191877
1) Кубаза
2) Не преувеличивай дроч на железо и софт. Можно добиться хороших результатов одними стандартными плагинами, нужно точно знать что тебе нужно, а не разбегаться глазами от разнообразия функций в йоба-плагине, который рекомендуют пасантре
Не замыливай уши
Сравнивай с хорошим сведением дорогих артистов
Подстраивайся под них
Ты еще не настолько охуенен для своего стиля
1) Кубаза
2) Не преувеличивай дроч на железо и софт. Можно добиться хороших результатов одними стандартными плагинами, нужно точно знать что тебе нужно, а не разбегаться глазами от разнообразия функций в йоба-плагине, который рекомендуют пасантре
Не замыливай уши
Сравнивай с хорошим сведением дорогих артистов
Подстраивайся под них
Ты еще не настолько охуенен для своего стиля
>>191877
1) Какую софтину стоит использовать?
Любую. Куб, Рипер, Студиованя.
2) Какие ТОП-5 рекомендаций начинающему звукачу?
Отдать тому, кто имеет опыт. Даже на сосаче лучше сведут, чем ты сам будешь ебаться.
3) Пригодятся ли мне все 5 лет на кафедре акустики и пятерка по сольфеджио в школе?
Нет.
1) Какую софтину стоит использовать?
Любую. Куб, Рипер, Студиованя.
2) Какие ТОП-5 рекомендаций начинающему звукачу?
Отдать тому, кто имеет опыт. Даже на сосаче лучше сведут, чем ты сам будешь ебаться.
3) Пригодятся ли мне все 5 лет на кафедре акустики и пятерка по сольфеджио в школе?
Нет.
>>191796
Лел, понял в чем моя проблема.
Я когда синт записываю, то в секвенсоре сразу громкость выставляю такую, каким примерно хочу этот синт слышать в миксе. И зачастую синт уже под эффектами/педалями. Поэтому только когда включаю трек ПОГРОМЧЕ слышно всю эту трескучую хуйню и эрозию звука.
Звукачи, я правильно мыслю?
Чтобы такой хуйни не было (ну чтобы когда слушаешь свои треки на более громком звуке меньше было эрозии) - нужно изначально громко записывать, а затем уже в секвенсоре понижать громкость?
Лел, понял в чем моя проблема.
Я когда синт записываю, то в секвенсоре сразу громкость выставляю такую, каким примерно хочу этот синт слышать в миксе. И зачастую синт уже под эффектами/педалями. Поэтому только когда включаю трек ПОГРОМЧЕ слышно всю эту трескучую хуйню и эрозию звука.
Звукачи, я правильно мыслю?
Чтобы такой хуйни не было (ну чтобы когда слушаешь свои треки на более громком звуке меньше было эрозии) - нужно изначально громко записывать, а затем уже в секвенсоре понижать громкость?
77 Кб, 500x500
1. Как сделать модный неестественный вокал КАК У СКИРЛЕКС чистым и разборчивым?
Связка голос+синтезатор+фруктовый вокодер Vocodex окей?
Может нужно как-то дополнительно обрабатывать входящие сигналы? (пробовал только компрессировать и эквализировать)
Может нужен другой vst вокодер?
Кручу-верчу, ничего не получается, неразборчивая муть на выходе, согласных почти не слышно, куча левого шума хуй пойми откуда.
2. Юзать модуль реверба из Ozone5 на инсертах и сендах норм? Или другие ревербы лучше для этой цели использовать? Какие?
Связка голос+синтезатор+фруктовый вокодер Vocodex окей?
Может нужно как-то дополнительно обрабатывать входящие сигналы? (пробовал только компрессировать и эквализировать)
Может нужен другой vst вокодер?
Кручу-верчу, ничего не получается, неразборчивая муть на выходе, согласных почти не слышно, куча левого шума хуй пойми откуда.
2. Юзать модуль реверба из Ozone5 на инсертах и сендах норм? Или другие ревербы лучше для этой цели использовать? Какие?
>>192082
Как все печально. А потом удивляются, почему у них "ничего не получается, неразборчивая муть на выходе"
>сделать вокал чистым и разборчивым
>фруктовый вокодер
>Юзать модуль реверба
Как все печально. А потом удивляются, почему у них "ничего не получается, неразборчивая муть на выходе"
>>192091
Блядь ну наверное я реверб не на вокал повесил, а если и на вокал, то сделал минимальный вет, а если и не минимальный, то не ныл бы на мутный звук.
По делу говори или заткнись, мамкин циник.
Блядь ну наверное я реверб не на вокал повесил, а если и на вокал, то сделал минимальный вет, а если и не минимальный, то не ныл бы на мутный звук.
По делу говори или заткнись, мамкин циник.
>>192093
На вокале юзай iZotope Nectar. Ты его загрузи, покрути ручки И Сам Все Поймешь.
На вокале юзай iZotope Nectar. Ты его загрузи, покрути ручки И Сам Все Поймешь.
71 Кб, 478x739
Сап.
Купил по совету анонимуса Focusrite Scarlett Solo.
Почему-то постоянно (раз в 5 минут) отваливается устройство, пропадает звук. Приходится перезагружать (тыкая во фрутиках в другое окно и снова во фрутики).
Отваливается оно как при прослушивании музыки, так и при ебле струн весла, воткнутого в карточку.
Что с этим делать?
Купил по совету анонимуса Focusrite Scarlett Solo.
Почему-то постоянно (раз в 5 минут) отваливается устройство, пропадает звук. Приходится перезагружать (тыкая во фрутиках в другое окно и снова во фрутики).
Отваливается оно как при прослушивании музыки, так и при ебле струн весла, воткнутого в карточку.
Что с этим делать?
>>192154
Чем меньше буфер, тем чаще отваливается.
Чем меньше буфер, тем чаще отваливается.
>>192154
Малый буфер плюс слабое железо. Мб что-то на том же порте юсб контроллера висит, втыкай строго сзади в пека, без всяких передних портов и юсб-хабов. Кто-то еще на режим энергосбережения (который в простое частоту процессора занижает) грешит, мол отключать надо, как минимум попробуй.
А, погоди - отваливается именно в асио или даже если музыку вкантактике слушать?
Малый буфер плюс слабое железо. Мб что-то на том же порте юсб контроллера висит, втыкай строго сзади в пека, без всяких передних портов и юсб-хабов. Кто-то еще на режим энергосбережения (который в простое частоту процессора занижает) грешит, мол отключать надо, как минимум попробуй.
А, погоди - отваливается именно в асио или даже если музыку вкантактике слушать?
>>192207
Даже если музыку слушать.
Железо весьма мощное - i7 4770k и 16 гигов оперативки. Карта воткнута в зад. Буфер 256 попугаев, больше уже ощутимая задержка идёт. Хотя если 32 попугая поставить, то отваливается всё буквально через 10 секунд брынчанья на гитаре.
Написал в техподдержку, ответят, наверное, только в понедельник.
Вообще, грешу на кривые драйвера. Сама железяка моргает как положено на все сигналы с гитары, отваливается сам аудио девайс в системе. А direct monitor, который прямо на карточке перенаправляет гитару в наушники, работает как положено.
Вот сейчас поставил трек во вконтактике, 3 минуты ровно поиграло и сдохло.
Даже если музыку слушать.
Железо весьма мощное - i7 4770k и 16 гигов оперативки. Карта воткнута в зад. Буфер 256 попугаев, больше уже ощутимая задержка идёт. Хотя если 32 попугая поставить, то отваливается всё буквально через 10 секунд брынчанья на гитаре.
Написал в техподдержку, ответят, наверное, только в понедельник.
Вообще, грешу на кривые драйвера. Сама железяка моргает как положено на все сигналы с гитары, отваливается сам аудио девайс в системе. А direct monitor, который прямо на карточке перенаправляет гитару в наушники, работает как положено.
Вот сейчас поставил трек во вконтактике, 3 минуты ровно поиграло и сдохло.
>>192210
Странное дело, уж в винде-то нормально должно работать по любому. Видимо да, кривые, не обкатанные дрова - карточка-то новье. Вообще обычно у фокусрайтов со стабильностью все в порядке, это е-му хуйню дрова пишут под винду.
Буфер если что нормальный это 96-128 @ 44.1 khz.
Странное дело, уж в винде-то нормально должно работать по любому. Видимо да, кривые, не обкатанные дрова - карточка-то новье. Вообще обычно у фокусрайтов со стабильностью все в порядке, это е-му хуйню дрова пишут под винду.
Буфер если что нормальный это 96-128 @ 44.1 khz.
>>192212
Все входы-выходы сами выключаются же. Попробую сейчас. Спасибо, кстати.
Все входы-выходы сами выключаются же. Попробую сейчас. Спасибо, кстати.
>>192214
Да не за что, ведь с большой вероятностью тем посоветовавшим диванным хуем был я. Даже неловко как-то.
Да не за что, ведь с большой вероятностью тем посоветовавшим диванным хуем был я. Даже неловко как-то.
>>192214
Нет, нихрена не помогло. Такое чувство, будто треки > 3 минут он не переваривает принципиально.
Нет, нихрена не помогло. Такое чувство, будто треки > 3 минут он не переваривает принципиально.
>>192276
Не извиняйся, я не тот анон, которому ты нагрубил.
Не извиняйся, я не тот анон, которому ты нагрубил.
>>192210
Говно какое-то. Где версия и модель драйвера, вид/версия ОС, полный расклад по железу?
>Железо весьма мощное - i7 4770k и 16 гигов оперативки
Говно какое-то. Где версия и модель драйвера, вид/версия ОС, полный расклад по железу?
>>192372
8.\tКАК НАСТРОИТЬ УРОВЕНЬ ЗАПИСИ?
Помните что происходит при цифровой перегрузке – требуется отсутствющий лишний разряд и искажения скачкообразно становятся ужасно большими.
Отсюда первый вывод – уровень никогда не должен превышать нуля!
А что будет если записать сигнал со слабым уровнем? Можно ведь потом слабый сигнал увеличить программно. Да, можно, если конвертеры качественные и у нас остается некоторый запас качества. А если конвертеры плохие? Тогда мы потеряем часть разрядов, а вместе с ними и качество.
Вывод воторой - записывать надо с максимальным уровнем, оставляя запас в несколько децибелл. И это относится не только к полупрофессиональным платам, но и при использовании профессиональных не помешает!
Некоторые платы содержат встроенный микрофонный преамп. Конечно очень сложно обеспечить высокое качество такого преампа когда рядом столько источников цифровых наводок и такие преампы чаще всего предназначены для интернет-телефонии а не для студийной записи. Но предположим что инженерам все-таки удалось получить хорошее качество аналоговой части. Как же теперь регулировать уровень записи? Если преамп во внешнем блоке и содержит потенциометр которым можно управлять уровнем записи, тогда все в порядке! Но если такого регулятора нет (да и куда его встроишь на PCI-ной плате)? Тогда разработчики предлагают нам это делать программно... Но позвольте! Если уровень с микрофона перегружает АЦП, то программно этому горю уже не поможешь! А если уровень мал? Тогда его можно увеличить только вышеописанным способом, т.е. с потерей битов и качества. Так что запомните раз и навсегда – никогда не пользуйтесь встроенными преампами у которых нет потенциометра для регулировки чувствительности входа!
Victor Buruiana
8.\tКАК НАСТРОИТЬ УРОВЕНЬ ЗАПИСИ?
Помните что происходит при цифровой перегрузке – требуется отсутствющий лишний разряд и искажения скачкообразно становятся ужасно большими.
Отсюда первый вывод – уровень никогда не должен превышать нуля!
А что будет если записать сигнал со слабым уровнем? Можно ведь потом слабый сигнал увеличить программно. Да, можно, если конвертеры качественные и у нас остается некоторый запас качества. А если конвертеры плохие? Тогда мы потеряем часть разрядов, а вместе с ними и качество.
Вывод воторой - записывать надо с максимальным уровнем, оставляя запас в несколько децибелл. И это относится не только к полупрофессиональным платам, но и при использовании профессиональных не помешает!
Некоторые платы содержат встроенный микрофонный преамп. Конечно очень сложно обеспечить высокое качество такого преампа когда рядом столько источников цифровых наводок и такие преампы чаще всего предназначены для интернет-телефонии а не для студийной записи. Но предположим что инженерам все-таки удалось получить хорошее качество аналоговой части. Как же теперь регулировать уровень записи? Если преамп во внешнем блоке и содержит потенциометр которым можно управлять уровнем записи, тогда все в порядке! Но если такого регулятора нет (да и куда его встроишь на PCI-ной плате)? Тогда разработчики предлагают нам это делать программно... Но позвольте! Если уровень с микрофона перегружает АЦП, то программно этому горю уже не поможешь! А если уровень мал? Тогда его можно увеличить только вышеописанным способом, т.е. с потерей битов и качества. Так что запомните раз и навсегда – никогда не пользуйтесь встроенными преампами у которых нет потенциометра для регулировки чувствительности входа!
Victor Buruiana
>>192373
Паста написана гуманитарием.
Если уменьшить уровень на 48 дБ (это очень дохуя), то ты потеряешь 8 разрядов. Было 24, стало 16. Когда-то и на 16 битах делали годноту. Отсюда вывод: "потеряем часть разрядов" - оправдание своей криворукости.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_potentiometer
Паста написана гуманитарием.
>Тогда мы потеряем часть разрядов, а вместе с ними и качество
Если уменьшить уровень на 48 дБ (это очень дохуя), то ты потеряешь 8 разрядов. Было 24, стало 16. Когда-то и на 16 битах делали годноту. Отсюда вывод: "потеряем часть разрядов" - оправдание своей криворукости.
>Тогда разработчики предлагают нам это делать программно... Но позвольте! Если уровень с микрофона перегружает АЦП, то программно этому горю уже не поможешь!
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_potentiometer
>>192372
>>192372
http://www.youtube.com/watch?v=rc3fX4xutzg
Вообще неизвестно, какой именно уровень он имел в виду изначально.
>>192372
http://www.youtube.com/watch?v=rc3fX4xutzg
Вообще неизвестно, какой именно уровень он имел в виду изначально.
Аноны, постоянно натыкаюсь на всякие эмуляции синтов, компрессоров, эквалайзеров и пр. девайсов. Везде пишется, что это эмуляция какой-то там херни аналоговой из 60-х, или 70-х. Вопрос: неужели самое лучшее, что было изобретено для музыкальной индустрии, было тогда? ПОчему сейчас не делают ничего из железа такого, что уделало бы т.н. классику? Или почему не делают какие-нибудь цифровые компрессоры, которые не будут эмуляцией чего-то там, а просто хуярить современную цифру, которая уделывала бы аналоги. С 60-х прошло 50 лет, кто-то родился и умер за это время, а индустрия до сих пор хуярит эмуляции Тех Самых железок из прошлого. ПОчему так? Где новые творения, блять?
>>192462
Очевидно же, что эмуляторы старых легендарных синтов, это, в основном, для стремящихся. Большинство нормальных ценителей либо купят оригинал, либо купят что-нибудь из гораздо более современных и ебически более дорогих синтов, бухлу какую-нибудь.
Опять же, у первых синтов звук более узнаваемый, потому что более примитивный как бы, сейчас разрешение звука может быть ебическое, а все равно это будет еле слышный пффф, в большинстве случаев. Хотя вот ВУБ ВУБ современый уже сформировался в очень узнаваемый звук. Современые аналоговые поделия гораздо тоньше и многослойнее,
А насчет эмуляторов, да хуй бы на них. Кто-нибудь через двадцатку лет подрочит на эмулятор вируса. можт и уже дрочит кто-то я не вкурсе
Очевидно же, что эмуляторы старых легендарных синтов, это, в основном, для стремящихся. Большинство нормальных ценителей либо купят оригинал, либо купят что-нибудь из гораздо более современных и ебически более дорогих синтов, бухлу какую-нибудь.
Опять же, у первых синтов звук более узнаваемый, потому что более примитивный как бы, сейчас разрешение звука может быть ебическое, а все равно это будет еле слышный пффф, в большинстве случаев. Хотя вот ВУБ ВУБ современый уже сформировался в очень узнаваемый звук. Современые аналоговые поделия гораздо тоньше и многослойнее,
А насчет эмуляторов, да хуй бы на них. Кто-нибудь через двадцатку лет подрочит на эмулятор вируса. можт и уже дрочит кто-то я не вкурсе
>>192462
Типичный синдром утенка, причем это началось еще когда софта не было, тогда музыканты дрочили на железки своих кумиров, теперь новые музыканты дрочат на железки тех музыкантов, вот железки одни и те же и остаются, даже в цифровом воплощении.
Типичный синдром утенка, причем это началось еще когда софта не было, тогда музыканты дрочили на железки своих кумиров, теперь новые музыканты дрочат на железки тех музыкантов, вот железки одни и те же и остаются, даже в цифровом воплощении.
>>192464
Вирус давно уже вместе с сайлентом и зетой самый "культовые" vstешки.
>можт и уже дрочит кто-то я не вкурсе
Вирус давно уже вместе с сайлентом и зетой самый "культовые" vstешки.
Посоветуйте нормальный секвенсор под окна. Сидел на Sonar X3, но он в упор не видит мою гитару в Guitar Rig. Нужно что-то удобное, работающее, не сильно громоздкое. У меня интернет говно, и места на ноуте мало.
>>192464
В пультах DiGiCO SD очень хорошая динамическая обработка. Вообще не имеет окраса. Если нужен окрас - покупай сервак wave и дрочи на эмуляторы. Но это у нас, лайвщиков.
В пультах DiGiCO SD очень хорошая динамическая обработка. Вообще не имеет окраса. Если нужен окрас - покупай сервак wave и дрочи на эмуляторы. Но это у нас, лайвщиков.
>>192532
Блин, сага прилепилась.
Блин, сага прилепилась.
>>192532
Есть. Тоже не видит гитару в риге. Сейчас кубэйс портабл скачаю и попробую.
Есть. Тоже не видит гитару в риге. Сейчас кубэйс портабл скачаю и попробую.
Суп
Где раздобыть клиентов для студийки? Типа бардов/певичек/дикторов/рэперов в Зажопинске? Всегда дохуя кто спрашивал "где записаться", теперь есть студия, а людей вообще голяк.
Где раздобыть клиентов для студийки? Типа бардов/певичек/дикторов/рэперов в Зажопинске? Всегда дохуя кто спрашивал "где записаться", теперь есть студия, а людей вообще голяк.
>>192814
Обычная реклама. Объявления в местных газетенках, реклама на радио и так далее.
Обычная реклама. Объявления в местных газетенках, реклама на радио и так далее.
Значит прошёл я курс по сведению, понял в общих чертах как и зачем используется эквалайзер, компрессор, реверб, стереосепаратор и т. п., научился групповой обработке, разобрался с мастерингом в Озоне, заменил фрути цитрус на Омнисферу и Массив.
А мои трэки в сравнении с трэками топ-левел продюсеров всё-равно звучат как поделки школьника. (речь именно о звуке, а не о композиции)
Что я делаю не так?
А мои трэки в сравнении с трэками топ-левел продюсеров всё-равно звучат как поделки школьника. (речь именно о звуке, а не о композиции)
Что я делаю не так?
>>192289
http://www.youtube.com/watch?v=Mxwr20HFQsA&list=UU_TVqp_SyG6j5hG-xVRy95A
Любой трэк СКРИЛЛЕКС, внезапно.
http://www.youtube.com/watch?v=Mxwr20HFQsA&list=UU_TVqp_SyG6j5hG-xVRy95A
Любой трэк СКРИЛЛЕКС, внезапно.
>>193002
Нужен опыт. А для этого надо работать долго и упорно. И может быть, когда-нибудь твои треки тоже зазвучат.
Нужен опыт. А для этого надо работать долго и упорно. И может быть, когда-нибудь твои треки тоже зазвучат.
>>193002
Если ты все выучил, то ты теперь знаешь что делать со всем этим и действовать будешь осознанно, что ускорит твой путь к успеху. Но не отменит его. А путь этот достигается практикой. Дерзай!
Если ты все выучил, то ты теперь знаешь что делать со всем этим и действовать будешь осознанно, что ускорит твой путь к успеху. Но не отменит его. А путь этот достигается практикой. Дерзай!
>>193002
Я их несколько прошел, плюс пару книг читал. И сейчас читаю. А сведение еще не находится на профессиональном уровне, потому что мало опыта.
Знания, умения и навыки это разные категории.
>прошёл я курс по сведению
Я их несколько прошел, плюс пару книг читал. И сейчас читаю. А сведение еще не находится на профессиональном уровне, потому что мало опыта.
Знания, умения и навыки это разные категории.
>>193002
Мониторинг, вкус, смелость.
Мониторинг, вкус, смелость.
>>193002
и сколько треков свел от начала и до конца с того времени, штук 50 хотя бы есть?
После базы всегда важна наработка опыта и самообразование вглубь.
Пройди еще вот этот курс, например http://kagimedia.com/inside-the-mix палю годноту
Проштудируй отсюда все статьи с пометкой inside the mix http://www.soundonsound.com/search?Keyword=inside+the+mix
Подпишись в ютубе на Пенсадо.
Ответы на непонятные вопросы пробуй искать здесь https://www.gearslutz.com/board/
Используя хотя бы это и постоянно практикуясь, через годик другой уже начнешь слышать улучшения в своих миксах. Ну и про приемлемое железо не стоит забывать , конечно.
>Значит прошёл я курс по сведению
и сколько треков свел от начала и до конца с того времени, штук 50 хотя бы есть?
После базы всегда важна наработка опыта и самообразование вглубь.
Пройди еще вот этот курс, например http://kagimedia.com/inside-the-mix палю годноту
Проштудируй отсюда все статьи с пометкой inside the mix http://www.soundonsound.com/search?Keyword=inside+the+mix
Подпишись в ютубе на Пенсадо.
Ответы на непонятные вопросы пробуй искать здесь https://www.gearslutz.com/board/
Используя хотя бы это и постоянно практикуясь, через годик другой уже начнешь слышать улучшения в своих миксах. Ну и про приемлемое железо не стоит забывать , конечно.
Антоны, подгоните какой-то несведенный мультитрек, чтобы я потренировался... С меня, как обычно.
>>193105
На рутрекере мультитрек от металликовской Blackened валялся, сходи глянь.
На рутрекере мультитрек от металликовской Blackened валялся, сходи глянь.
>>193105
На рутрекере были раздачи с мультитреками. Плюс неоднократно здесь вбрасывали кембриджские мультитреки:
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm
На рутрекере были раздачи с мультитреками. Плюс неоднократно здесь вбрасывали кембриджские мультитреки:
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm
>>193105
Алсо даже в ОП-посте ссылка на кембридж-мт есть.
Алсо даже в ОП-посте ссылка на кембридж-мт есть.
>>192373
>>192420
Короч всякие пафосные американские студийные хуи предупреждают, что не стоит стремиться писать треки слишком громко, мол, хедрум треба оставлять (пусть и при 24 битах) - советуют писать в диапазоне от -20 до - 12 dBfs. Это чуть тише, чем я изначально думал, хотя в клиппинг тоже не лез.
>>192420
Короч всякие пафосные американские студийные хуи предупреждают, что не стоит стремиться писать треки слишком громко, мол, хедрум треба оставлять (пусть и при 24 битах) - советуют писать в диапазоне от -20 до - 12 dBfs. Это чуть тише, чем я изначально думал, хотя в клиппинг тоже не лез.
>>193129
Мне кажется, что вокал вываливается из миксов. И бочка с рабочим везде какие-то одинаковые - признак ленивого.
Мне кажется, что вокал вываливается из миксов. И бочка с рабочим везде какие-то одинаковые - признак ленивого.
>>193142
-12..-10 dB RMS имеют большинство хорошо мастеренных коспозиций. -9..-6 это слишком.
Еще динамический диапазон важен. Джаз можно и в -12 свести, если динамику сохранить.
-12..-10 dB RMS имеют большинство хорошо мастеренных коспозиций. -9..-6 это слишком.
Еще динамический диапазон важен. Джаз можно и в -12 свести, если динамику сохранить.
>>193144
Никак не отменяет факта одинаковости.
>с большими промежутками друг с другом, там то живяк, то сэмплы, разные стили, разные платформы даже, епта
Никак не отменяет факта одинаковости.
>>193151
у кого ты спрашиваешь? у такого же ньюфага, как и ты?
он вообще дупля не отбивает о ситуации
такую хунйю несет
берем любой современный трек, хуярим его в DAW и смотрим пик-фактор
потом ссым на этого омского ушлепка
у кого ты спрашиваешь? у такого же ньюфага, как и ты?
он вообще дупля не отбивает о ситуации
такую хунйю несет
берем любой современный трек, хуярим его в DAW и смотрим пик-фактор
потом ссым на этого омского ушлепка
>>193149
>>193151
>>193152
Как и ожидалось от музыканча, для них это просто циферки. Что именно они значат, сколькими способами можно измерить уровень, чем RMS от peak отличается, какие интервалы измерений уровня чаще используют: вам похуй, гуманитарии. Займитесь самообразованием. Для начала точно узнайте, что такое децибел.
>>193151
>>193152
Как и ожидалось от музыканча, для них это просто циферки. Что именно они значат, сколькими способами можно измерить уровень, чем RMS от peak отличается, какие интервалы измерений уровня чаще используют: вам похуй, гуманитарии. Займитесь самообразованием. Для начала точно узнайте, что такое децибел.
>>193142
Тебе про запись говорят (причём про пики), а ты про лимитер на мастере (и про RMS). Точно наркоман.
Тебе про запись говорят (причём про пики), а ты про лимитер на мастере (и про RMS). Точно наркоман.
>>193173
clipshifter. а вообще извращение использовать клипперы на мастере как по мне.
clipshifter. а вообще извращение использовать клипперы на мастере как по мне.
>>193164
Уебывай отсюда, клоун. Сначала сам разберись в этих терминах и займись практикой, ибо ты видмио нихуя не понял из стого, что сам вычитал и никогда не читал маны по любой из ДАВ
пророчую жирного пассажирного
Уебывай отсюда, клоун. Сначала сам разберись в этих терминах и займись практикой, ибо ты видмио нихуя не понял из стого, что сам вычитал и никогда не читал маны по любой из ДАВ
пророчую жирного пассажирного
>>193179
А с чего ты решил что я его на мастере использовать собираюсь?
А с чего ты решил что я его на мастере использовать собираюсь?
Посоны, как в контакте сделать так, чтобы нота сэмпла проигрывалась с того места, на котором закончилась предыдущая нота? Потом когда домой приду еще посмотрю на трубе ролики по контакту, но на всякий случай заранее спрошу тут.
>>193179
Ну хуй знает, читал тему Loudness на форуме, там матёрые обсуждали, как выжать -7РМС из митол микса. Один из вариантов как раз был gain staging с использованием даже пары клипперов в конце пачки эффектов на мастере, после чего еще шел один (а то и два) лимитера.
Ну хуй знает, читал тему Loudness на форуме, там матёрые обсуждали, как выжать -7РМС из митол микса. Один из вариантов как раз был gain staging с использованием даже пары клипперов в конце пачки эффектов на мастере, после чего еще шел один (а то и два) лимитера.
>>193145
Я слушал модели три разных бюджетных мониторов, обмазался обзорами, в итоге выбор стоял между КРК и Бехром, КРК РП пятерки мне показались какими-то грубыми и жесткими что ли на верхах, хз, а Бехры скорее не не понравились сразу, лол. Наверное, свою роль сыграли и достаточно положительные обзоры. Бехры, конечно, где-то врут, но я стараюсь это компенсировать комбинацией с весьма детальными ушами и разнообразным шит-контролем. Есть еще мнение, что в бюджетном сегменте фарш у всех мониторов практически идентичный, взял, привык и работай мол. Я тоже склоняюсь к этому мнению.
Я слушал модели три разных бюджетных мониторов, обмазался обзорами, в итоге выбор стоял между КРК и Бехром, КРК РП пятерки мне показались какими-то грубыми и жесткими что ли на верхах, хз, а Бехры скорее не не понравились сразу, лол. Наверное, свою роль сыграли и достаточно положительные обзоры. Бехры, конечно, где-то врут, но я стараюсь это компенсировать комбинацией с весьма детальными ушами и разнообразным шит-контролем. Есть еще мнение, что в бюджетном сегменте фарш у всех мониторов практически идентичный, взял, привык и работай мол. Я тоже склоняюсь к этому мнению.
>>193210
А зачем? И чем им не нравилось просто пиздануть побольше лимитера? Ну будут искажения, и что? А от клиппера не будут?
У меня получается, что пикуют в большинстве случаев бочка и снейр. Соответственно, контролирую динамику на шине барабанов (и каждый по отдельности - тут клиппер больше всего уместен ящитаю). Остальное по-хорошему тоже надо подрезать, но оно как-то само получается. В итоге микс -18 RMS, 2-3 дБ хэдрума. Мастера вроде 5-6 дБ изи лимитируют. В итоге получим -9-11 RMS мастер. По-моему норм.
>как выжать -7РМС из митол микса
А зачем? И чем им не нравилось просто пиздануть побольше лимитера? Ну будут искажения, и что? А от клиппера не будут?
У меня получается, что пикуют в большинстве случаев бочка и снейр. Соответственно, контролирую динамику на шине барабанов (и каждый по отдельности - тут клиппер больше всего уместен ящитаю). Остальное по-хорошему тоже надо подрезать, но оно как-то само получается. В итоге микс -18 RMS, 2-3 дБ хэдрума. Мастера вроде 5-6 дБ изи лимитируют. В итоге получим -9-11 RMS мастер. По-моему норм.
>>193218
Судя по форумам, принято фапать у западных профессионалов на стейджинг эффектов, когда всяческие компрессоры, лимитеры, клипперы ставятся по нескольку штук подряд, в разных комбинациях, и на каждом давится по чуть-чуть, вместо того, чтобы пиздануть одного лимитера или компрессора побольше. Это позволяет во-первых комбинировать особенности окраски звука теми или иными приборами/плагинами, а во-вторых - позволяет добиться большей прозрачности компрессии/лимитирования.
>просто пиздануть побольше лимитера?
Судя по форумам, принято фапать у западных профессионалов на стейджинг эффектов, когда всяческие компрессоры, лимитеры, клипперы ставятся по нескольку штук подряд, в разных комбинациях, и на каждом давится по чуть-чуть, вместо того, чтобы пиздануть одного лимитера или компрессора побольше. Это позволяет во-первых комбинировать особенности окраски звука теми или иными приборами/плагинами, а во-вторых - позволяет добиться большей прозрачности компрессии/лимитирования.
>>193218
И да, -7 РМС для йобы - это далеко не предел, я как-то измерил трек с одного из последних альбомов Behemoth, уж больно он потрескивал в ушах - и чуть не обосрался, там было около -4. Это уже пиздец.
beatmeat-кун
И да, -7 РМС для йобы - это далеко не предел, я как-то измерил трек с одного из последних альбомов Behemoth, уж больно он потрескивал в ушах - и чуть не обосрался, там было около -4. Это уже пиздец.
beatmeat-кун
>>193212
Это не мониторы. Мониторы у них это vxt, но там ценник другой совсем.
На мой слух выделяются ямахи HS и опять же VXT от крк чуть подороже.
В любом случае успехов. Приятно видеть тут профессионалов.
>КРК РП
Это не мониторы. Мониторы у них это vxt, но там ценник другой совсем.
>в бюджетном сегменте фарш у всех мониторов практически идентичный
На мой слух выделяются ямахи HS и опять же VXT от крк чуть подороже.
В любом случае успехов. Приятно видеть тут профессионалов.
>>193232
DOES NOT COMPUTE
>позволяет добиться большей прозрачности компрессии/лимитирования
>комбинировать особенности окраски звука
DOES NOT COMPUTE
Не знаю где лучше спросить,поэтому спрошу здесь,собираюсь купить себе колоночки с активным усилением,как мне их включить от ПК(esi juli@)чтоб можно было одновременно подключить наушники?
>>193232
Знаю такое. Особенно весело смотреть как они сначала говорят о "сепарации", а потом пытаются всё это "склеить" обратно. Или "пиздану ка я верхов на вокал, потому что это же вокал", а потом "что-то микс слишком яркий, надо залоупассить". Оно, конечно, работает, но объяснения контрпродуктивны и выглядят как шаманство.
>>193237
Так я про это и говорю. Пришли к тому же, но без изъёбств.
Знаю такое. Особенно весело смотреть как они сначала говорят о "сепарации", а потом пытаются всё это "склеить" обратно. Или "пиздану ка я верхов на вокал, потому что это же вокал", а потом "что-то микс слишком яркий, надо залоупассить". Оно, конечно, работает, но объяснения контрпродуктивны и выглядят как шаманство.
>>193237
>К тому же и пришли
Так я про это и говорю. Пришли к тому же, но без изъёбств.
>>193287
хуй знает кого это ты там смотришь. Смотри Пенсадо, пидр!
>"пиздану ка я верхов на вокал, потому что это же вокал", а потом "что-то микс слишком яркий, надо залоупассить"
хуй знает кого это ты там смотришь. Смотри Пенсадо, пидр!
493 Кб, 1600x1200
хочу запилить видео-лайвы, всякие tip's'n'trick.
будет интересено смотреть\слушать?
я этот тот https://soundcloud.com/mysteriousforest
будет интересено смотреть\слушать?
я этот тот https://soundcloud.com/mysteriousforest
>>193313
Начини с простого. Типа сыграл интересный лайв и показал сетап. В рашке такого практически нет. Может, у тебя есть методические задатки.
Начини с простого. Типа сыграл интересный лайв и показал сетап. В рашке такого практически нет. Может, у тебя есть методические задатки.
>>193319
Одно-единственное событие в дс, на котором играли невнятную хуйню. Плохо у нас в стране со сценой, очень плохо. Эуропейцы ездят теперь еще реже, надо свое иметь.
>boiler room
Одно-единственное событие в дс, на котором играли невнятную хуйню. Плохо у нас в стране со сценой, очень плохо. Эуропейцы ездят теперь еще реже, надо свое иметь.
56 Кб, 700x467
У меня было два секвенсора, семьдесят пять папок с импульсами, пять разных крякнутых бандлов Waves, SSD 4.0 с половиной функций и целая галактика разноцветных эквалайзеров, компрессоров, улучшайзеров и псевдоламповых утеплителей… а также две колонки Microlab Solo, Creative Audigy2, Fruity Loops 6 XXL и книга «Творческая звукозапись». Не то, что бы это все было необходимо для сведения моих домашних поделий, но если начал серьезно коллекционировать ворованные плагины – становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это Fruity Loops. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем FL-зомби, открывшие для себя окно Piano Roll. Я знал, что рано или поздно перейду и на эту дрянь.
Посоны, я тут просто прозрел. Работаю на пассивных behringer B2031P, и все время был уверен что 8 дюймовые динамики дают мне весь нужный низ. Ровно до сегодняшнего дня.
Сегодня привез я от родителей свою старую 2.1 систему подремонтировать и приладить к домашнему кинотеатру. Обычные такие китайские колонки для пекарни с сабом и дмумя сатеитами, правда моща там около 80 вт. Так вот, подремонтировал я их, послушал, отметил что таки не студийная акустика, да, я капитан. Однако во время прослушивания я уловил несколько интересных ноток по низам, не слышимых мной в таком виде ранее.
Отрубил нахрен сателиты и завел сабу отдельный сигнал, и включил вместе с мониторами.. и просто кончил радугой!! Звуковая картина стала очень объемной, явно прослушиваются те самые ньюансы на низах, которые я безуспешно пытался научиться контролировать последние несколько лет. К слову сказать все мои надежды что суб-низ можно нарулить в наушниках а все что выше на мониторах не подтвердились. Погоняв несколько стандартных тестовых треков и отстроив баланс, решил посводить материал находящийся в работе. Обнаружил в нем знатную кашу по низам, о наличии которой я не подозревал. Буквально за 10 минут привел все в соответствие с своим вкусом. Зазвучало на порядок сбалансирование и громче. Послал заказчику как вариант, тот то же оказался в восторге.
И это все с сабом от какой то китайской 2.1 системы без каких либо кроссоверов. Теперь сижу подбираю модель студийного саба, со всеми плюшками и регулировками.
Сегодня привез я от родителей свою старую 2.1 систему подремонтировать и приладить к домашнему кинотеатру. Обычные такие китайские колонки для пекарни с сабом и дмумя сатеитами, правда моща там около 80 вт. Так вот, подремонтировал я их, послушал, отметил что таки не студийная акустика, да, я капитан. Однако во время прослушивания я уловил несколько интересных ноток по низам, не слышимых мной в таком виде ранее.
Отрубил нахрен сателиты и завел сабу отдельный сигнал, и включил вместе с мониторами.. и просто кончил радугой!! Звуковая картина стала очень объемной, явно прослушиваются те самые ньюансы на низах, которые я безуспешно пытался научиться контролировать последние несколько лет. К слову сказать все мои надежды что суб-низ можно нарулить в наушниках а все что выше на мониторах не подтвердились. Погоняв несколько стандартных тестовых треков и отстроив баланс, решил посводить материал находящийся в работе. Обнаружил в нем знатную кашу по низам, о наличии которой я не подозревал. Буквально за 10 минут привел все в соответствие с своим вкусом. Зазвучало на порядок сбалансирование и громче. Послал заказчику как вариант, тот то же оказался в восторге.
И это все с сабом от какой то китайской 2.1 системы без каких либо кроссоверов. Теперь сижу подбираю модель студийного саба, со всеми плюшками и регулировками.
>>193334
Страх и ненависть в студии?
Страх и ненависть в студии?
>>193218
Клиппер (особенно несколько клипперов подряд, настроенных неагрессивно) практически не влияют на баланс трека, в отличие от лимитера (эти проблемы с пропадающим рабочим и прочее). После клипперов идет лимитер, который срезает около 1-2 дб максимум, так как уже должно хватать уровня от клипперов. Легко получается -9 РМС для школометаллической йобы, в то время как одним лимитером пришлось бы топить очень сильно и микс скорее всего пошел бы по пизде. вспомнил сраный L2, по-моему им годно только барабаны давить
Я сейчас обмазываюсь кучей углубленной инфы по мастерингу именно йоба-митола, так как долго сводил всякие поп-роки и синтипопы, а сейчас хочу подтянуть и металл.
beatmeatrecs-хуй
Клиппер (особенно несколько клипперов подряд, настроенных неагрессивно) практически не влияют на баланс трека, в отличие от лимитера (эти проблемы с пропадающим рабочим и прочее). После клипперов идет лимитер, который срезает около 1-2 дб максимум, так как уже должно хватать уровня от клипперов. Легко получается -9 РМС для школометаллической йобы, в то время как одним лимитером пришлось бы топить очень сильно и микс скорее всего пошел бы по пизде. вспомнил сраный L2, по-моему им годно только барабаны давить
Я сейчас обмазываюсь кучей углубленной инфы по мастерингу именно йоба-митола, так как долго сводил всякие поп-роки и синтипопы, а сейчас хочу подтянуть и металл.
beatmeatrecs-хуй
>>193343
Несколько вносящих искажения элементов не влияют на баланс?
>Клиппер (особенно несколько клипперов подряд, настроенных неагрессивно) практически не влияют на баланс трека
Несколько вносящих искажения элементов не влияют на баланс?
не знаю где спросить, потому спрошу тут.
Ребята, кто использует notion 5? можете рассказать как он вообще, годная вешь? или есть аналоги лучше?
Ребята, кто использует notion 5? можете рассказать как он вообще, годная вешь? или есть аналоги лучше?
>>193343
Клиппер - это по сути лимитер с очень быстрой атакой и релизом. Соответственно, если обычный лимитер "влияет" как-то не так, то высока вероятность того, что ты его криво настраиваешь.
Клиппер - это по сути лимитер с очень быстрой атакой и релизом. Соответственно, если обычный лимитер "влияет" как-то не так, то высока вероятность того, что ты его криво настраиваешь.
Музаны, посоветуйте какой-нибудь аналог Drum Rack`а Аблетоновского, в виде VST, чтобы загрузить его в Reaper. А то заебался создавать кучу дорожек для каждой хуйни мелкой. Судя по всему, разработчики забыли сделать такое в этой программе.
>>193363
Это романтический подход. По факту - если задать лимитеру мгновенные временные константы, то получится клиппер. Динамика это уже следствие.
Это романтический подход. По факту - если задать лимитеру мгновенные временные константы, то получится клиппер. Динамика это уже следствие.
>>193372
Загрузил я несколько семплеров с разными семплами в один канал, назначил каждому семплу триггер только одной ноты, вроде бы ОК. Но как теперь вешать на каждый из семплов эффекты, которые бы затрагивали только его? (По аналогии с тем же Аблетоном). Открываю Pin Connector, и вижу, что у каждого семплера есть только 2 канала на вход, но нет ни одного на выход. Следовательно, даже повесив JS-Mixer, я все эти семплы буду слышать только в канале 1-2. Сразу скажу, что на канале сделал 16 входов-выходов (чтобы загрузить до 8-и семплов в стерео), но это не помогает, тупо потмоу что каждый семплер получает инфу из 1-2, и посылает её туда же, на 1-2 аутпут. Ну наверняка люди сталкиваилсь с чем-то подобным и какое-то решение находили (без использования других встшек, драмрэков). Гуру-рипера, как вы совладаете с этим?
Загрузил я несколько семплеров с разными семплами в один канал, назначил каждому семплу триггер только одной ноты, вроде бы ОК. Но как теперь вешать на каждый из семплов эффекты, которые бы затрагивали только его? (По аналогии с тем же Аблетоном). Открываю Pin Connector, и вижу, что у каждого семплера есть только 2 канала на вход, но нет ни одного на выход. Следовательно, даже повесив JS-Mixer, я все эти семплы буду слышать только в канале 1-2. Сразу скажу, что на канале сделал 16 входов-выходов (чтобы загрузить до 8-и семплов в стерео), но это не помогает, тупо потмоу что каждый семплер получает инфу из 1-2, и посылает её туда же, на 1-2 аутпут. Ну наверняка люди сталкиваилсь с чем-то подобным и какое-то решение находили (без использования других встшек, драмрэков). Гуру-рипера, как вы совладаете с этим?
>>193378
Забыл указать, чтобы он был как можно менее громоздким.
Забыл указать, чтобы он был как можно менее громоздким.
>>193376
Рипер тут ни при чём. Крути инструмент чтобы он выдал тебе много выходов, а потом уже их роути как тебе хочется. Алсо, Рипер вроде предлагает автоматически создать и зароутить треки для инструмента с мультиаутом.
Если тебе надо чтобы один семплер был в каналах 1-2, другой в 3-4 и т.д., то крути pin connector (а лучше сделай отдельными треками и сгруппируй их в папку).
Так не бывает. Прозреваю, что ты криво объясняешь.
Рипер тут ни при чём. Крути инструмент чтобы он выдал тебе много выходов, а потом уже их роути как тебе хочется. Алсо, Рипер вроде предлагает автоматически создать и зароутить треки для инструмента с мультиаутом.
Если тебе надо чтобы один семплер был в каналах 1-2, другой в 3-4 и т.д., то крути pin connector (а лучше сделай отдельными треками и сгруппируй их в папку).
>но нет ни одного на выход
Так не бывает. Прозреваю, что ты криво объясняешь.
>>193360
Вот именно, притом вносящий искажения срезом волны. После первого клиппера уже нет никакого смысла в остальных, если их порог выше первого.
Вот именно, притом вносящий искажения срезом волны. После первого клиппера уже нет никакого смысла в остальных, если их порог выше первого.
Антоны, я криворук и не очень могу в звукозапись. Какахами сильно не кидайтесь. Как заставить бас звучать хоть как-то? Эта тварь у меня бубнит и все засирает. Если совсем чуть хоть подрежу там нижние частоты, то бас превращается в консервную банку. Как его правильно писать?
>>193437
Сейчас пока не могу. Ну если потом только. Но суть такова: с барабанами вместе вроде звучит, как надо, но в совокупности с другими гитарами начинается ад. Либо перебивает все (бубнящими низами), либо нихуя не слышно (и только еле пробиваются высокие). Понятно ли объяснил, хуй знает
Сейчас пока не могу. Ну если потом только. Но суть такова: с барабанами вместе вроде звучит, как надо, но в совокупности с другими гитарами начинается ад. Либо перебивает все (бубнящими низами), либо нихуя не слышно (и только еле пробиваются высокие). Понятно ли объяснил, хуй знает
>>193425
Мне только октава один понравилась. Муджус старался, но плохо. Молодой.
Мне только октава один понравилась. Муджус старался, но плохо. Молодой.
>>193439
Компрессор сильно поможет? Я пока без него пробовал наигрывать, а получалось вот так. Легкую компрессию vst-баса делал, этот компрессор вроде и остался там стоять.
Компрессор сильно поможет? Я пока без него пробовал наигрывать, а получалось вот так. Легкую компрессию vst-баса делал, этот компрессор вроде и остался там стоять.
>>193446
Зависит от настройки. Попробуй максимально задавить бас и посмотри, как это повлияет.
>Компрессор сильно поможет?
Зависит от настройки. Попробуй максимально задавить бас и посмотри, как это повлияет.
>>193438
Ты уверен, что это микс, а не мониторы или комната? А может это таки гитары всё перебивают? Записываешь в линию? Вбрасывай треки (лучше вырежи несколько особо бубнящих тактов).
Ты уверен, что это микс, а не мониторы или комната? А может это таки гитары всё перебивают? Записываешь в линию? Вбрасывай треки (лучше вырежи несколько особо бубнящих тактов).
>>193454
Ну нет возможности записать именно сейчас. Пока буду пытаться объяснить. Порезал у других инструментов низы полностью, чтобы все вместе не гудело. Получается так, что бас просто заполняет все пространство, а если его опустить, то он и не чувствуется. Пишу в линию.
Компрессор завтра попробую и если ничего не получится, то завтра и отрывки вброшу.
Такие дела.
Ну нет возможности записать именно сейчас. Пока буду пытаться объяснить. Порезал у других инструментов низы полностью, чтобы все вместе не гудело. Получается так, что бас просто заполняет все пространство, а если его опустить, то он и не чувствуется. Пишу в линию.
Компрессор завтра попробую и если ничего не получится, то завтра и отрывки вброшу.
Такие дела.
>>193470
Я как то делал ролик о одной басовой технике, позволяющей как раз уложить бас в микс, даже если он настолько плох что самостоятельно этого делать не хочет. Посмотри, возможно тебе пригодится https://www.youtube.com/watch?v=vto0oTYxPao
Я как то делал ролик о одной басовой технике, позволяющей как раз уложить бас в микс, даже если он настолько плох что самостоятельно этого делать не хочет. Посмотри, возможно тебе пригодится https://www.youtube.com/watch?v=vto0oTYxPao
>>193470
Годно запилил. Попробую тоже завтра.
Годно запилил. Попробую тоже завтра.
>>193507
Посоны с вармаша оче просили..
Посоны с вармаша оче просили..
Посоны, реквестирую годных студий в дс, куда можно прийти со своим мультитреком, или ещё лучше ноутбуком, и свести самому, как мне нужно, на годной акустике, желательно среднее и дальнее поле, кароче всё по феншую, есть такие?
Посоны, решил посводить кэмбриджские мультитреки. Скачал мультитрек каких то эморей, зацените результат: http://rghost.ru/59070572
>>193519
Бочку и томы еле слышно.
Снейр как из жопы.
Гитары песочат.
На вокале какой-то эффект проявляющийся невпопад (на 2:19, например). При этом объёма как-то не чувствуется.
Пережато в говно. На 3:05 отчётливо слышны искажения. Если ты хочешь посводить, то своди и выкинь нахуй лимитер.
Бочку и томы еле слышно.
Снейр как из жопы.
Гитары песочат.
На вокале какой-то эффект проявляющийся невпопад (на 2:19, например). При этом объёма как-то не чувствуется.
Пережато в говно. На 3:05 отчётливо слышны искажения. Если ты хочешь посводить, то своди и выкинь нахуй лимитер.
>>193538
Но ты же завязал с гомоеблей, Трент.
Но ты же завязал с гомоеблей, Трент.
>>193538
Вообще у меня аймак, точно такой как у тебя на пике, середина 2011 в топовой конфиге, но я неспешно планирую перекатиться на топовый макбуку с ретиной дабы стать более мобильным.
Что у тебя за студия? Можешь скинуть список оборудования? Хотя бы звук. И цена за час аренды?
Вообще у меня аймак, точно такой как у тебя на пике, середина 2011 в топовой конфиге, но я неспешно планирую перекатиться на топовый макбуку с ретиной дабы стать более мобильным.
Что у тебя за студия? Можешь скинуть список оборудования? Хотя бы звук. И цена за час аренды?
Блять, ребята, в чем проблема?
Звуковая начинает трещать при буфере в 100-150ms, хотя раньше спокойно часами работала при 10ms.
От чего это может быть? Даже в пустой проект закинул трек готовый и после 10-15 секунд проигрывания начинает шипеть и кряхтеть!
Звуковая начинает трещать при буфере в 100-150ms, хотя раньше спокойно часами работала при 10ms.
От чего это может быть? Даже в пустой проект закинул трек готовый и после 10-15 секунд проигрывания начинает шипеть и кряхтеть!
Работаю в cubase portable с внешней звуковухой line6 pod gx. Программа стала вылетать в момент когда я делаю Audio Export или Import. Потом в нее захожу, он в Device setup пишет No driver. Пробую переключится на ASIO GX, пишет ошибку. Вырубаю звуковуху от ноута (USB'шник выдергиваю), ставлю назад - уже переключается, без ошибки. Однако проблема остаётся и я никак не могу сделать микс, что-бы творить т.к. несколько инструментальных аудио треков с VST-плагами на каждом моё железо без скрипа не проигрывает
Раньше таких проблем не было. В чём может быть проблема? В драйверах, или в том что версия portable? хотя на форумах говорят, что она ничем не отличается от обычной
Раньше таких проблем не было. В чём может быть проблема? В драйверах, или в том что версия portable? хотя на форумах говорят, что она ничем не отличается от обычной
128 Кб, 1366x725
>>193635
Еще он в Export Audio Mixdown странно ведёт себя: не хочет переходить по папкам, не показывает иконки. В библиотеку Музыка не заходит
Еще он в Export Audio Mixdown странно ведёт себя: не хочет переходить по папкам, не показывает иконки. В библиотеку Музыка не заходит
>>193639
наверное он заболел
наверное он заболел
>>193582
bump
bump
Платиновый вопрос но все же.
Посоветуйте бюджетную звуковуху для сведения во фруктах. Е-му, как я понял, сняли с производства, какие аналоги существуют? audiotrak prodigy cube годится для моих целей?
Посоветуйте бюджетную звуковуху для сведения во фруктах. Е-му, как я понял, сняли с производства, какие аналоги существуют? audiotrak prodigy cube годится для моих целей?
>>193716
Тебе микрофон ненужен? Тогда должно хватить.
Тебе микрофон ненужен? Тогда должно хватить.
>>193757
Why so delayed?
А плагин охуеннейший, вместе с Молотом у меня в персональном топе.
>2012-06-25: выпуск v1.0
Why so delayed?
А плагин охуеннейший, вместе с Молотом у меня в персональном топе.
>>193803
Ну-ка, объяснись-ка, поганец. Чем это он коряхит? Хошь - чистым может быть, хошь - с окрасом на 4 расклада.
Ну-ка, объяснись-ка, поганец. Чем это он коряхит? Хошь - чистым может быть, хошь - с окрасом на 4 расклада.
Откуда цифры в 7-8 тысяч за одну песню? Если начать считать - час на запись вокала, час на гитару, 30 минут на бас, барабаны - в семплы, тысячу, ну полторы звукачу на сведение - получается 3-4 тысячи, вполне бюджетно при курсе 500 рублей час.
>>193855
За полторы тебе сведет только начинающий звукач, либо по знакомству. Цена на сведение сейчас от 4к за песню.
> тысячу, ну полторы звукачу на сведение
За полторы тебе сведет только начинающий звукач, либо по знакомству. Цена на сведение сейчас от 4к за песню.
>>193827
Звони на студии и спрашивай. Делов-то. Только дорого у нас это все.
Звони на студии и спрашивай. Делов-то. Только дорого у нас это все.
Сап
Я тут обмазался обзорами и обучайками, но так и не сделал вывод: стоит ли мне брать ему 0404 юсб для записи дома демок? Аргументы в тред!
Я тут обмазался обзорами и обучайками, но так и не сделал вывод: стоит ли мне брать ему 0404 юсб для записи дома демок? Аргументы в тред!
>>193865
Посоны, я тут насмотрелся порнухи, и решил стать порноактером, но так и не сделал вывод: стоит ли начинать практиковаться хоть с какой то тян для съемок хоум порно. Аргументы в тред!
Посоны, я тут насмотрелся порнухи, и решил стать порноактером, но так и не сделал вывод: стоит ли начинать практиковаться хоть с какой то тян для съемок хоум порно. Аргументы в тред!
>>193866
Тут дело не в том, что я внезапно решил работать со звуком. Просто раньше работал с другим железом. Нужно мнение относительно 0404 USB, ибо ее могут подогнать за спасибо.
Тут дело не в том, что я внезапно решил работать со звуком. Просто раньше работал с другим железом. Нужно мнение относительно 0404 USB, ибо ее могут подогнать за спасибо.
>>193865
Плюсы: годный звук, неплохие преды. Инструментальные входы (под джек) вызывают сомнение.
Минусы: кривейшие и старые дрова Ему, если запущен мультитрекер с Асио, то параллельно не воспроизводится звук, например, ютуба или мп3-плеера (хотя не во всех DAW, да). Изредка - глюки. Спустя какое-то время потцы начинают трещать и пердеть, и с них облезает краска.
>0404 usb
Плюсы: годный звук, неплохие преды. Инструментальные входы (под джек) вызывают сомнение.
Минусы: кривейшие и старые дрова Ему, если запущен мультитрекер с Асио, то параллельно не воспроизводится звук, например, ютуба или мп3-плеера (хотя не во всех DAW, да). Изредка - глюки. Спустя какое-то время потцы начинают трещать и пердеть, и с них облезает краска.
>>193856
В рэп-комьюнити, например, цены на "сводку" начинаются от 150 р. и за клиента там идет нешуточная грызня, лол. Все стороны довольны.
В рэп-комьюнити, например, цены на "сводку" начинаются от 150 р. и за клиента там идет нешуточная грызня, лол. Все стороны довольны.
С группой хочу записать годный продукт. К звукозапи не умею толком. Есть материал на EP. 5-6 песен. По стилю грувовый рокешник. Антоны, подскажите, как не сделать говно в плане записи. Какие подводные камни? Сколько примерно по презренной валюте получится?
>>193878
Ориентируйся по цене и по коллективам, которые уже писались, сводились в этой студии.
>как выбрать студию
Ориентируйся по цене и по коллективам, которые уже писались, сводились в этой студии.
>>193796
Удваиваю молот. Мне он нравится на снейре и митольной бочке. Алсо могу порекомендовать http://varietyofsound.wordpress.com/. inb4: ЗАБИСПЛАТНА ЖИ НИ ЗВУЧИТ!!!11
>>193804
Послушал, а что услышал не скажу. Теперь твоя очередь заценивать:
http://rghost.net/59106322
Удваиваю молот. Мне он нравится на снейре и митольной бочке. Алсо могу порекомендовать http://varietyofsound.wordpress.com/. inb4: ЗАБИСПЛАТНА ЖИ НИ ЗВУЧИТ!!!11
>>193804
Послушал, а что услышал не скажу. Теперь твоя очередь заценивать:
http://rghost.net/59106322
86 Кб, 600x450
>>193874
Не заради пеару, а токмо пользы для, пилю свои советы по записи на основе групп, чей материал ко мне приходит. Может вам пригодится.
кудахт/board18302794
Не заради пеару, а токмо пользы для, пилю свои советы по записи на основе групп, чей материал ко мне приходит. Может вам пригодится.
кудахт/board18302794
>>193883
Давай по новой, Миша, все хуйня!
Давай по новой, Миша, все хуйня!
>>193871
В российском рэп-комюнити проект из 2 треков это своего рода стандарт. Отсюда и цены.
В российском рэп-комюнити проект из 2 треков это своего рода стандарт. Отсюда и цены.
>>193883
Бочка с ебическим количеством низа, из за чего тебе пришлось давить низ на басу который теперь не читаем совершенно. У гитар также срезан весь низ, звучат тонко. Та же хуйня с рабочим и оставшимися инструментами. Ну и самое главное RMS трека -18, это же какой то джаз получается, а не митол.
> Теперь твоя очередь заценивать
Бочка с ебическим количеством низа, из за чего тебе пришлось давить низ на басу который теперь не читаем совершенно. У гитар также срезан весь низ, звучат тонко. Та же хуйня с рабочим и оставшимися инструментами. Ну и самое главное RMS трека -18, это же какой то джаз получается, а не митол.
Однако я продолжаю практиковаться с кэмбриджскими треками, следующим я решил свести посонов рубающих этакий панк-хардкор. В описании было указано что это дэт-метал, но чет как-то совсем это не дэт. Ради этого трека пришлось основательно курить мастеринг такого рода стилей, за то теперь я знаю как делают такой плотняк в миксе. Слушайте и критикуйте: http://rghost.ru/59106912
Кстати весьма радует что уже один местный стремящийся включился в гонку мерянья хуйцами. Это очень мотивирует и развивает скил. Надеюсь что он не останется в одиночестве и кто нибудь еще так-же решит показать свой скил, а за одно поспрашивать советов и послушать критику.
Кстати весьма радует что уже один местный стремящийся включился в гонку мерянья хуйцами. Это очень мотивирует и развивает скил. Надеюсь что он не останется в одиночестве и кто нибудь еще так-же решит показать свой скил, а за одно поспрашивать советов и послушать критику.
>>193888
Бочку пытался подогнать под превью. По звучанию не получилось, но низа там столько же (хотя, это больше "нормы"). А басу для читаемости низ не нужен. Да и читать там нечего, сыграно как попало же. Про тонко/нетонко прозреваю вкусовщину (дай угадаю, ты гитарист?). Ну и самое главное - научись различать сведение и мастеринг.
По твоему миксу: низ у бочки совсем проёбан (сравни с тем же превью или любым про-треком). Гитары слишком громкие и где-то в середине, забивают вокал (который и так как из жопы). В целом микс бубнящий (100-150 Гц) и мутный (300-500 Гц)
Бочку пытался подогнать под превью. По звучанию не получилось, но низа там столько же (хотя, это больше "нормы"). А басу для читаемости низ не нужен. Да и читать там нечего, сыграно как попало же. Про тонко/нетонко прозреваю вкусовщину (дай угадаю, ты гитарист?). Ну и самое главное - научись различать сведение и мастеринг.
По твоему миксу: низ у бочки совсем проёбан (сравни с тем же превью или любым про-треком). Гитары слишком громкие и где-то в середине, забивают вокал (который и так как из жопы). В целом микс бубнящий (100-150 Гц) и мутный (300-500 Гц)
>>193891
Хуйцы ни при чём. Мне просто пофиг, на чём качаться, а вместе веселее. Да и как раз были мысли начать секцию митолов по порядку. Пичально, конечно, что всем похуй.
Хуйцы ни при чём. Мне просто пофиг, на чём качаться, а вместе веселее. Да и как раз были мысли начать секцию митолов по порядку. Пичально, конечно, что всем похуй.
>>193865
Жила она у меня года два. Подзаёбывала временами нереально: отваливалась, треск при нагрузке, одновременно не посидишь в Кубасе и не посмотришь ютубчик. Сравнительно годная.
>стоит ли мне брать ему 0404 юсб для записи дома демок
Жила она у меня года два. Подзаёбывала временами нереально: отваливалась, треск при нагрузке, одновременно не посидишь в Кубасе и не посмотришь ютубчик. Сравнительно годная.
>>193892
Превью там не показатель. Тем более что на форуме выложивший писал что не сводил этот трек, и может дать всего лишь общие советы по возможным проблемам. Я имею в виду что у тебя бочка+бас+низ гитар не создают плотного фундамента. Собрать эти элементы в пачку довольно сложная задача. Особенно на таких исходниках.
По моему варианту: Если заменить бочку нормальными семплами, а бас с гитарами пореампить, я бы сделал конфетку. Но изначально поставил себе задачу делать из того что есть.
Кстати после того как я позадрачивал митол-мастеринг я думаю что эта проблема для меня значительно упростилась. Так что свою задачу трек выполнил
>>193894
Так в чем проблема, я например уже начал, если есть желание присоединяйся, я по мере продвижения буду свои результаты сюда кидать.
Превью там не показатель. Тем более что на форуме выложивший писал что не сводил этот трек, и может дать всего лишь общие советы по возможным проблемам. Я имею в виду что у тебя бочка+бас+низ гитар не создают плотного фундамента. Собрать эти элементы в пачку довольно сложная задача. Особенно на таких исходниках.
По моему варианту: Если заменить бочку нормальными семплами, а бас с гитарами пореампить, я бы сделал конфетку. Но изначально поставил себе задачу делать из того что есть.
Кстати после того как я позадрачивал митол-мастеринг я думаю что эта проблема для меня значительно упростилась. Так что свою задачу трек выполнил
>>193894
Так в чем проблема, я например уже начал, если есть желание присоединяйся, я по мере продвижения буду свои результаты сюда кидать.
>>193897
Чего это? Я рассматриваю его как "грубый микс", показывающий пожелания клиента (или кто там его сводил). В любом случае, рефёренс обязателен.
Вокал у меня всяко лучше лежит, а уж на чём называй как хочешь. Исходники, конечно, говно (причём даже не звук, а аранжировка и исполнение), но это не оправдание.
Ящитаю, ты слишком акцентируешь внимание на "мастеринг такого рода стилей". Это слишком абстрактно и субъективно (как и "фундамент", "читаемость" и прочие "округлости"). В конечном итоге должно "хорошо" звучать (то есть устраивать клиента), а внешние факторы, такие как RMS, это уже следствие. Мне ещё далеко до идеала, и я не знаю какие задачи ты себе ставил, но твой трек говорит, что ты задрачивал или недостаточно, или что-то не то.
>Превью там не показатель
Чего это? Я рассматриваю его как "грубый микс", показывающий пожелания клиента (или кто там его сводил). В любом случае, рефёренс обязателен.
Вокал у меня всяко лучше лежит, а уж на чём называй как хочешь. Исходники, конечно, говно (причём даже не звук, а аранжировка и исполнение), но это не оправдание.
Ящитаю, ты слишком акцентируешь внимание на "мастеринг такого рода стилей". Это слишком абстрактно и субъективно (как и "фундамент", "читаемость" и прочие "округлости"). В конечном итоге должно "хорошо" звучать (то есть устраивать клиента), а внешние факторы, такие как RMS, это уже следствие. Мне ещё далеко до идеала, и я не знаю какие задачи ты себе ставил, но твой трек говорит, что ты задрачивал или недостаточно, или что-то не то.
79 Кб, 640x480
Аноны, сильно волнует вопрос по поводу Массива. Почему он в некоторых пресетах постоянно по-разному рендерит звук? могу клонировать 10 массивов и не найдется ни одной пары с одинаковым рендером, пишу во фруктах, вот пример - http://rghost.ru/59107959
Так же интересует сведение и мастеринг плотных электронных треков - днб, дабстеп, бростеп и т.д. Как музыканты так плотно сжимают треки и у них всё заебись звучит? Джо Форд сжимает свои треки до ~-1.8 рмс в дропах. Да и что такое сведение? вырезаю ненужные частоты синтов, компрессирую всё по отдельности, подгоняю по уровню звука, что ещё относится к сведению?
http://rghost.ru/59107973 - пример моего "ко-ко-ко" трека, распишите ошибки, дайте советы. Благодарю.
Так же интересует сведение и мастеринг плотных электронных треков - днб, дабстеп, бростеп и т.д. Как музыканты так плотно сжимают треки и у них всё заебись звучит? Джо Форд сжимает свои треки до ~-1.8 рмс в дропах. Да и что такое сведение? вырезаю ненужные частоты синтов, компрессирую всё по отдельности, подгоняю по уровню звука, что ещё относится к сведению?
http://rghost.ru/59107973 - пример моего "ко-ко-ко" трека, распишите ошибки, дайте советы. Благодарю.
>>193716
Бери любую.
Бери любую.
>>193883
Никроссплатформа.
Никроссплатформа.
>>193903
во вкладке OSC поставь триггер обнуляющий фазу при новой ноте.
Корректировка всех дорожек трека по панораме, амплитуде, эквализации, компрессии и по положению в пространстве.
Грамотно используют доступные инструменты. Они четко знают что нужно сделать, где, почему и как сильно.
>не найдется ни одной пары с одинаковым рендером
во вкладке OSC поставь триггер обнуляющий фазу при новой ноте.
>Да и что такое сведение?
Корректировка всех дорожек трека по панораме, амплитуде, эквализации, компрессии и по положению в пространстве.
>Как музыканты так плотно сжимают треки и у них всё заебись звучит?
Грамотно используют доступные инструменты. Они четко знают что нужно сделать, где, почему и как сильно.
>>193891
Вот тут вроде норм. Но всё равно как-то мутновато. И бочка опять без низа, просто шлёпает.
Я бы добавил презанса вокалу и снейру, 1-2 дб на 7-7.5к. И подрезал 125 Гц на 2 дб чтобы уменьшить бубнение.
Вот тут вроде норм. Но всё равно как-то мутновато. И бочка опять без низа, просто шлёпает.
Я бы добавил презанса вокалу и снейру, 1-2 дб на 7-7.5к. И подрезал 125 Гц на 2 дб чтобы уменьшить бубнение.
Выбрать только один, как если бы оказался на необитаемом острове со студией.
1. Любимый EQ.
2. Любимый компрессор.
3. Любимый эффект (ревер, хорус, фильтр и т.п.)
Погнали!
1. Любимый EQ.
2. Любимый компрессор.
3. Любимый эффект (ревер, хорус, фильтр и т.п.)
Погнали!
>>193939
1. SPL Full Ranger
2. Softube Tube-Tech (или FET Compressor)
3. Sir_1011d, встроенный в Thor, BiFilter.
И что?
1. SPL Full Ranger
2. Softube Tube-Tech (или FET Compressor)
3. Sir_1011d, встроенный в Thor, BiFilter.
И что?
>>193935
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
>>193903
Отвечу бегло.
Слабая наивная мелодика, но не расстраивайся так у всех на первых парах, больше слушай хорошей музыки больше делай мелодии анализируй и со временем мелодика наладится.
Молодец что доделываешь композиции это ключ к самому быстрому прогрессу в плане продакшена.
В плане продакшена ещё, слишком простой дизайн звука, слабая работа с панорамой и звуковым пространством, слабая работа с динамикой.
В плане сведения - его нет, но хорошо что хотя бы баланс звука более менее.
В общем продолжай в том же духе и тебя ждёт успех!
>http://rghost.ru/59107973 - пример моего "ко-ко-ко" трека, распишите ошибки, дайте советы. Благодарю.
Отвечу бегло.
Слабая наивная мелодика, но не расстраивайся так у всех на первых парах, больше слушай хорошей музыки больше делай мелодии анализируй и со временем мелодика наладится.
Молодец что доделываешь композиции это ключ к самому быстрому прогрессу в плане продакшена.
В плане продакшена ещё, слишком простой дизайн звука, слабая работа с панорамой и звуковым пространством, слабая работа с динамикой.
В плане сведения - его нет, но хорошо что хотя бы баланс звука более менее.
В общем продолжай в том же духе и тебя ждёт успех!
Посоны, через четыре дня буду стоять за пультом и рулить маленьким оркестром. Вопросов никаких в целом нет, но у меня будет несколько номеров с солирующей виолончелью. Дайте пару советов, а-ля, что резать можно сразу на параметрике, а что можно и вытянуть. Может работал кто с виолочленью на лайвах?
>>193950
Мудак, взгляни на третий пункт. Там 3 девайса. Их там 3.
Ну и вопрос все равно не снят. Ну написал, хуле дальше то?
Мудак, взгляни на третий пункт. Там 3 девайса. Их там 3.
Ну и вопрос все равно не снят. Ну написал, хуле дальше то?
Аноны, на что пишите? Я использую аблетон, но меня доебало, что он только в ваве экспортирует.
>>193973
Мне нужно, чтобы был вариант в мп3 сохранить, дабы не ебаться потом с конвертацией.
Мне нужно, чтобы был вариант в мп3 сохранить, дабы не ебаться потом с конвертацией.
>>193974
Юзай рипер. Базарю ещё захочешь.
Юзай рипер. Базарю ещё захочешь.
>>193974
Куда мне на работу устроиться, чтобы был вариант оплаты долларами, дабы не ебаться потом с обменом валюты?
Куда мне на работу устроиться, чтобы был вариант оплаты долларами, дабы не ебаться потом с обменом валюты?
>>193980
В Госдеп.
В Госдеп.
>>193938
Я сейчас привыкаю сводить с сабом, по этому не вполне привык к уровню низких частот. Руки так и тянутся их подрезать. Ща послушал на нормальной громкости, и внес некоторые коррективы: http://rghost.ru/59117432
Я сейчас привыкаю сводить с сабом, по этому не вполне привык к уровню низких частот. Руки так и тянутся их подрезать. Ща послушал на нормальной громкости, и внес некоторые коррективы: http://rghost.ru/59117432
>>193971
Чувак выше имел ввиду, что я не буду трогать эквализацию зала. Да и не даст мне никто, мероприятие арендное, а звукачи там советские, хуй к протальным эквалайзерам подпустят. Потому буду ебаться именно с вилочленом.
Думаю, взять дн360 и загнать его на канал.
Все это исключительно для эксперимента, просто хочется пощупать целло. А не просто сделать погромче, блядь.
Чувак выше имел ввиду, что я не буду трогать эквализацию зала. Да и не даст мне никто, мероприятие арендное, а звукачи там советские, хуй к протальным эквалайзерам подпустят. Потому буду ебаться именно с вилочленом.
Думаю, взять дн360 и загнать его на канал.
Все это исключительно для эксперимента, просто хочется пощупать целло. А не просто сделать погромче, блядь.
Аноны, такие дела. Внезапно осознал, что огромное количество VST плагинов мешает нормальному музицированию. Надобно себя ограничивать и развиваться вглубь а не вширь, а именно, нужно выбрать несколько маст хэв плагинов, а остальное удалить. И тут встал вопрос: что именно оставить, а что удалить? Нужны советы мудрые, но чтобы не расписывать что у меня тут установлено, расскажите о себе:
1) - Что у вас установлено из вст? (например, 1 компрессор для ударных, другой для остального, или вовсе 1 для всего) можно без названий
2) - Что у вас установлено из синтезаторов? (Ну, например, 1 субтрактивный синт, другой фм, или одного хватает) можно без названий
Конечно, в идеале хотелось бы узнать примерный сетап у тех, кто делает электронную музыку любого направления, а не то, чем вы обрабатываете ваши гитарки, укулеле или что там ещё бывает. Но и это тоже можно.
1) - Что у вас установлено из вст? (например, 1 компрессор для ударных, другой для остального, или вовсе 1 для всего) можно без названий
2) - Что у вас установлено из синтезаторов? (Ну, например, 1 субтрактивный синт, другой фм, или одного хватает) можно без названий
Конечно, в идеале хотелось бы узнать примерный сетап у тех, кто делает электронную музыку любого направления, а не то, чем вы обрабатываете ваши гитарки, укулеле или что там ещё бывает. Но и это тоже можно.
>>194004
Я бы в твоей ситуации оставил бы себе бандл от Meldaproduction и kontakt. Имея это я могу сделать абсолютно все что мне надо.
Я бы в твоей ситуации оставил бы себе бандл от Meldaproduction и kontakt. Имея это я могу сделать абсолютно все что мне надо.
>>193939
Любимых нет. Но я бы взял аблетон лайв сюит с максом и плагинчики от фабфильтр.
Любимых нет. Но я бы взял аблетон лайв сюит с максом и плагинчики от фабфильтр.
>>194004
Из инструментов использую один аналогомоделирующий субстрактив, два операторных синтезатора (на 4 и на 6 операторов), гранулярный синтезатор и два семплера.
Обработка почти вся родная из хоста плюс еще пара плагинчиков дополнительно: анализаторы, еще один алгоритмический ревер, msed. Пока хватает. Хочу вот попробовать один спектральный синтезатор в дополнение к гранулярному.
Из инструментов использую один аналогомоделирующий субстрактив, два операторных синтезатора (на 4 и на 6 операторов), гранулярный синтезатор и два семплера.
Обработка почти вся родная из хоста плюс еще пара плагинчиков дополнительно: анализаторы, еще один алгоритмический ревер, msed. Пока хватает. Хочу вот попробовать один спектральный синтезатор в дополнение к гранулярному.
129 Кб, 498x496
>>194040
м. ясно
м. ясно
Продолжаем задрачивать кэмбриджские мультитреки. В этот раз я выбрал посонов рубящих в стиле новой волны американского хэви-метала. На стадии установки уровней и панаромирования получил оргазм от бэков, они тут просто шэдевральны! Вобщем цените мой результат: http://rghost.ru/59124502
Должен отметить явный прогресс, с треком я разобрался всего за 4 часа, при этом почти все сделано на компрессорах и эквалайзерах, что лично для меня огромный шаг в сторону отказа от всяких мутных еба плагинов. Короч постигаю технологию дидов.
Должен отметить явный прогресс, с треком я разобрался всего за 4 часа, при этом почти все сделано на компрессорах и эквалайзерах, что лично для меня огромный шаг в сторону отказа от всяких мутных еба плагинов. Короч постигаю технологию дидов.
Очень плохая музыка, раньше лучше было.
Сплошная муть и каша на низах (на 16х бочка захлёбывается, гитары вяло бубнят, бас вообще не разобрать). Верха совсем нет. Снейр особенно как из жопы (много реверба или рума). Вокал на удивление разборчив. На соло эффекты зашкаливают. При этом объёма нет, как будто ты даблтрек спанорамил по центру. Бэки немного выпирают, и стерео "сссыкание" надо фиксить. Как и зуд на финальных криках вокала. Почему вокалы с дисторшеном не распанорамировал - непонятно. Но это уже детали.
Попробуй другой реверб, эквализуй его получше и уменьши уровень.
Недавно сводил этот трек, можешь заценить:
http://rghost.net/59124960
Сплошная муть и каша на низах (на 16х бочка захлёбывается, гитары вяло бубнят, бас вообще не разобрать). Верха совсем нет. Снейр особенно как из жопы (много реверба или рума). Вокал на удивление разборчив. На соло эффекты зашкаливают. При этом объёма нет, как будто ты даблтрек спанорамил по центру. Бэки немного выпирают, и стерео "сссыкание" надо фиксить. Как и зуд на финальных криках вокала. Почему вокалы с дисторшеном не распанорамировал - непонятно. Но это уже детали.
Попробуй другой реверб, эквализуй его получше и уменьши уровень.
Недавно сводил этот трек, можешь заценить:
http://rghost.net/59124960
>>194065
Как-то слишком много ревера, кажется. И гул стоит. У рабочего непрятный пик в низах, и он похож на http://rghost.ru/59106912 опять.
>>194071
Барабаны чересчур громко, а баса почти нет. Уменьши уровень ударных и подтяни бас.
Моё говно: http://rghost.ru/59125316
Как-то слишком много ревера, кажется. И гул стоит. У рабочего непрятный пик в низах, и он похож на http://rghost.ru/59106912 опять.
>>194071
Барабаны чересчур громко, а баса почти нет. Уменьши уровень ударных и подтяни бас.
Моё говно: http://rghost.ru/59125316
>>194082
Хуй знает, что у меня выйдет, не практиковал этот жанр. Ну давай мультитрек, попробуем.
Хуй знает, что у меня выйдет, не практиковал этот жанр. Ну давай мультитрек, попробуем.
>>194106
Ну а хули. я же электронщик.
Ну а хули. я же электронщик.
>>194078
В целом неплохо. Баланс хороший (только ОООО громковато, отвлекает от соло), вокал разборчив. Хорошо, что добавляешь креативные элементы (мне они не понравились, но это вкусовщина).
Гитары шипят давят на уши, постарайся лучше эквализовать верха. Вокалы с дисторшеном лежат в том же частотном диапазоне, что и гитары.
В целом неплохо. Баланс хороший (только ОООО громковато, отвлекает от соло), вокал разборчив. Хорошо, что добавляешь креативные элементы (мне они не понравились, но это вкусовщина).
Гитары шипят давят на уши, постарайся лучше эквализовать верха. Вокалы с дисторшеном лежат в том же частотном диапазоне, что и гитары.
69 Кб, 600x480
>>194105
>Фу блять. И это вы называете сведением?
>Вот, что вышло за 3 часа: http://rghost.ru/59128606
>>194108
Лан, пойду попробую поправить.
Лан, пойду попробую поправить.
>>194111
Да я первый раз свожу рок, лол. На бочке эквалайзер, транзиент шейпер, сатурация.
Да я первый раз свожу рок, лол. На бочке эквалайзер, транзиент шейпер, сатурация.
>>194105
Всё очень плохо. Кроме вокала и бочки нет ничего. Как ты это сделал? Куда ты запихал гитары, что их почти что и нет?
Всё очень плохо. Кроме вокала и бочки нет ничего. Как ты это сделал? Куда ты запихал гитары, что их почти что и нет?
>>194105
Всё плохо. Вокал и так хриплый, а ты ещё въебал ему верхов.
Всё плохо. Вокал и так хриплый, а ты ещё въебал ему верхов.
Ну хорошо, я жду работ лучше. Как я вижу, тут только на словах все крутые.
http://rghost.ru/59129198
http://rghost.ru/59129198
Анон, что скажешь насчет INFRASONIC Windy6 ?
Выбираю для работы с вокалом rode nt1-a и электрогитарой
Выбираю для работы с вокалом rode nt1-a и электрогитарой
>>194118
Кардинально ничего не изменилось. И на мастере плохая компрессия стоит: из-за бочки "пампит".
>>194108
Благодарю. Мне нравится такой тембр гитар, позже переслушаю на мониторах. А вокал с дисторшеном можно было слегка опустить, да. А то, что диапазон тот же - это вполне логично и не страшно, мне кажется.
Кардинально ничего не изменилось. И на мастере плохая компрессия стоит: из-за бочки "пампит".
>>194108
Благодарю. Мне нравится такой тембр гитар, позже переслушаю на мониторах. А вокал с дисторшеном можно было слегка опустить, да. А то, что диапазон тот же - это вполне логично и не страшно, мне кажется.
>>194122
Ну я тогда хз что делать. Когда я писал электро - все подходило, там нужно было, чтобы бочка качала.
>Кардинально ничего не изменилось. И на мастере плохая компрессия стоит: из-за бочки "пампит".
Ну я тогда хз что делать. Когда я писал электро - все подходило, там нужно было, чтобы бочка качала.
>>194105
Блять, и этот человек обсирал мое сведение! Ладно зудосрач и прочие косяки баланса, не умеешь такое сводить, ничего не поделать. Но с бочки в одном канале и рабочего в другом я до сих пор проигрываю. Я такое панаромирование только на самых первых стереозаписях видел.
Блять, и этот человек обсирал мое сведение! Ладно зудосрач и прочие косяки баланса, не умеешь такое сводить, ничего не поделать. Но с бочки в одном канале и рабочего в другом я до сих пор проигрываю. Я такое панаромирование только на самых первых стереозаписях видел.
Ну, котаны, тоже качаю DarkRide, интересно попробовать. У одного из предыдущих вариантов этой песни больше понравились гитары, у второй - барабаны (но на мой взгляд вокалы в жопе что там, что там).
beatmeatrscs-кун
beatmeatrscs-кун
>>194126
Работать над этим.
В этом твоя проблема. Ты ж не электро сводишь. И почему столько верхов?
>Ну я тогда хз что делать.
Работать над этим.
>Когда я писал электро - все подходило
В этом твоя проблема. Ты ж не электро сводишь. И почему столько верхов?
>>194129
Про какие именно говоришь?
>У одного из предыдущих вариантов этой песни больше понравились гитары, у второй - барабаны
Про какие именно говоришь?
Ниче посоны, ща приду с работы и послушаю все на нормальной громкости и внесу нужные коррективы. Ибо сводил ночью на тихой громкости и пропустил кучу ньюансов.
Кун первым в этом треде выложивший даркрайд
Кун первым в этом треде выложивший даркрайд
>>194137
Наушники кажутся лучшей альтернативой тихому звуку из колонок.
Наушники кажутся лучшей альтернативой тихому звуку из колонок.
>>194137
Удвою этого.
Удвою этого.
>>194137
Ну, в хороших, годных студийных наушниках можно и свести.
Ну, в хороших, годных студийных наушниках можно и свести.
>>194127
Ну ведь у тебя реально говно. Стерео где забыл, хуль все в середине? Громкость ну просто сосет, в отличии от современных рок исполнителей.
Ну ведь у тебя реально говно. Стерео где забыл, хуль все в середине? Громкость ну просто сосет, в отличии от современных рок исполнителей.
>>194135
Наушники это как микроскоп - сосредоточиться на тончайших ньюансах в них норм, а вот общей картины не слышно. Для годного результата только мониторы, причем на хорошей громкости.
Ночью на тихой все звучало идеально, сегодня проверил на большой громкости в машине, и сразу обнаружил несколько явных проблем. Впрочем так и должно быть, в такой плотной музыке с ходу все сделать как надо довольно сложно.
Наушники это как микроскоп - сосредоточиться на тончайших ньюансах в них норм, а вот общей картины не слышно. Для годного результата только мониторы, причем на хорошей громкости.
Ночью на тихой все звучало идеально, сегодня проверил на большой громкости в машине, и сразу обнаружил несколько явных проблем. Впрочем так и должно быть, в такой плотной музыке с ходу все сделать как надо довольно сложно.
>>194141
Ты по ходу что то перепутал. О каком варианте сведения ты говоришь?
Ты по ходу что то перепутал. О каком варианте сведения ты говоришь?
>>194145
Да даже про все. Ты сядь, включи популярный рок и послушай 3 этих трека и несколько любых коммерческих песен. И будет понятно, что петушкам с сосача такое качество даже во сне не сделать.
Да даже про все. Ты сядь, включи популярный рок и послушай 3 этих трека и несколько любых коммерческих песен. И будет понятно, что петушкам с сосача такое качество даже во сне не сделать.
>>194148
Тот, кто сводит, трактует микс по своему. Или ты хочешь сказать, что нужно хуярить всё в разные стороны только потому, "чтобы было"? Если микс работает, он работает. Остальное - вкусовщина.
Тот, кто сводит, трактует микс по своему. Или ты хочешь сказать, что нужно хуярить всё в разные стороны только потому, "чтобы было"? Если микс работает, он работает. Остальное - вкусовщина.
>>194148
Вопрос был в моем сведении против твоего сведения, и тут ты соснул. Но чтобы потушить жопу начал кукарекать про комерческие треки. А все дело в том что тут все учатся и стараются выяснить над чем им надо поработать для лучшего результата, и тут вылез ты с безапеляционным заявлением что все говно, и сейчас ты всем покажешь. В итоге показал себя как школьника максималиста не способного воспринимать критику.
Вопрос был в моем сведении против твоего сведения, и тут ты соснул. Но чтобы потушить жопу начал кукарекать про комерческие треки. А все дело в том что тут все учатся и стараются выяснить над чем им надо поработать для лучшего результата, и тут вылез ты с безапеляционным заявлением что все говно, и сейчас ты всем покажешь. В итоге показал себя как школьника максималиста не способного воспринимать критику.
>>194152
Мои работы выпускались на коммерческих лейблах. Суть не в этом. Я свожу эти треки для того чтобы научиться работать в нестандартных для себя условиях. В обычной ситуации я использую привычные мне семплы, реамплю через знакомые мне усилители, характер которых я знаю досконально, и получаю хороший результат. Но это не цель. Это тепличные условия.
Для развития нужно уметь делать звук из любых исходников. Именно для этого я этим и занимаюсь. Есть ли у меня опыт работы с живыми ударным и гитарами записанными не мной? Есть, но очень и очень небольшой. Да и стилистику такую я никогда не сводил. А если нет опыта, хорошо сделать такой материал я не смогу. Потому и учусь.
Мои работы выпускались на коммерческих лейблах. Суть не в этом. Я свожу эти треки для того чтобы научиться работать в нестандартных для себя условиях. В обычной ситуации я использую привычные мне семплы, реамплю через знакомые мне усилители, характер которых я знаю досконально, и получаю хороший результат. Но это не цель. Это тепличные условия.
Для развития нужно уметь делать звук из любых исходников. Именно для этого я этим и занимаюсь. Есть ли у меня опыт работы с живыми ударным и гитарами записанными не мной? Есть, но очень и очень небольшой. Да и стилистику такую я никогда не сводил. А если нет опыта, хорошо сделать такой материал я не смогу. Потому и учусь.
>>194154
Тогда зачем ты вообще сюда пришел?
Тогда зачем ты вообще сюда пришел?
Короче пофиксил ебанную бочку. http://rghost.ru/59130757
>>194159
Теперь разберем по частям тобой сведенное. Самый большой косяк это пампинг на всем миксе, в такой музыке это неприемлимо. Бочка давит все инструменты, особенно на 16х. Бас глухой как из жопы. Соло по наркомански раскидано по панораме и так же в жопе. Бэков не слышно, а они там охуенные. Короче переделывай по новой.
Теперь разберем по частям тобой сведенное. Самый большой косяк это пампинг на всем миксе, в такой музыке это неприемлимо. Бочка давит все инструменты, особенно на 16х. Бас глухой как из жопы. Соло по наркомански раскидано по панораме и так же в жопе. Бэков не слышно, а они там охуенные. Короче переделывай по новой.
>>194132
Отмазки-отмазочки. Рекомендую ознакомиться: http://therecordingrevolution.com/2011/08/08/3-mixing-hacks/
http://therecordingrevolution.com/2014/11/13/how-to-mix-with-the-2-column-approach-video/
Я думаю имеет смысл сначала послушать песню в наушниках, чтобы как раз расслышать нюансы (можно совместить с зачисткой треков). А потом уже делать так, чтобы эти нюансы были слышны на мониторах.
Отмазки-отмазочки. Рекомендую ознакомиться: http://therecordingrevolution.com/2011/08/08/3-mixing-hacks/
http://therecordingrevolution.com/2014/11/13/how-to-mix-with-the-2-column-approach-video/
Я думаю имеет смысл сначала послушать песню в наушниках, чтобы как раз расслышать нюансы (можно совместить с зачисткой треков). А потом уже делать так, чтобы эти нюансы были слышны на мониторах.
>>194170
Мониторы это основной инструмент, наушники вспомогательный. Никак не наоборот.
Мониторы это основной инструмент, наушники вспомогательный. Никак не наоборот.
66 Кб, 1280x709
Купил мониторы. Думал, пересвести свои опусы. Ага, легче новые написать. Сцены нет, баланса нет, мыло сплошное. Я был слеп. теперь понятно, почему звук был как из жопы.
>>194164
Зачем она нужна? Если ты подразумеваешь такую работу, как у тебя, когда вокал из-за сипит, как хуй собачий, а хэт шуршит, как бумажный пакет с манкой, то в жопу такую "сатурацию". Она не всегда нужна, понимаешь?
>сатурацией
Зачем она нужна? Если ты подразумеваешь такую работу, как у тебя, когда вокал из-за сипит, как хуй собачий, а хэт шуршит, как бумажный пакет с манкой, то в жопу такую "сатурацию". Она не всегда нужна, понимаешь?
>>194172
А я что сказал?
А я что сказал?
>>194184
Дурачек, это не электронная музыка, тут хэт только один.
Дурачек, это не электронная музыка, тут хэт только один.
Посаны, для каких задач годно применять экв типа Waves API 550? Я как-то больше привык к более наглядным эквалайзерам типа Q10 или Fab Pro-Q, а не этим вашим трехкрутёлковым винтажным типа.
>>194195
Если знаешь, чего ты хочешь от этого прибора. Почему именно он, а не другой.
Если знаешь, чего ты хочешь от этого прибора. Почему именно он, а не другой.
>>194195
Для эквализации, очевидно же. Лично для меня это как рисование: каким-нибудь Oxford EQ я исправляю-вырезаю-подтираю, а 500-ым навожу красоту широкими мазками. Как правило, это первый эквалайзер, к которому я тянусь.
Кстати, охуенно было с Novation Impulse вертеть сразу двумя крутилками эквалайзера. Жаль, что я не магнат, руками всё делать приятнее, чем кликать.
>для каких задач годно применять экв типа Waves API 550
Для эквализации, очевидно же. Лично для меня это как рисование: каким-нибудь Oxford EQ я исправляю-вырезаю-подтираю, а 500-ым навожу красоту широкими мазками. Как правило, это первый эквалайзер, к которому я тянусь.
Кстати, охуенно было с Novation Impulse вертеть сразу двумя крутилками эквалайзера. Жаль, что я не магнат, руками всё делать приятнее, чем кликать.
444 Кб, 1680x1500
Звуканы, существует ли возможность качественно писать электронную музыку на компе бешплатно? Бесплатные DAW, плагины, семплы, VSTi? Я так посчитал, сколько стоит софт и семплы, которыми я пользуюсь, и охуел. Слишком дорого для меня. А если я хочу издавать музыку, то проблемы не нужны. Да и неудобно будет перед людьми, у которых украл инструмент.
Я могу отметить бесплатные плагины voxengo. Качество высочайшее. Хотелось бы еще годноты бесплатной (совсем необязательно open source, если что).
Я могу отметить бесплатные плагины voxengo. Качество высочайшее. Хотелось бы еще годноты бесплатной (совсем необязательно open source, если что).
>>194203
Своди финальные миксы на демоверсиях, лол.
>Да и неудобно будет перед людьми, у которых украл инструмент.
Своди финальные миксы на демоверсиях, лол.
>>194204
Так демки же обычно порезанные, ни сохранить, ни экспортировать. Или ещё какие-нибудь подводные камни.
Так демки же обычно порезанные, ни сохранить, ни экспортировать. Или ещё какие-нибудь подводные камни.
>>194206
Письмо с просьбой прислать идентификатор? Мало вероятно, но денег сбегать купить программу в случае чего нет.
Письмо с просьбой прислать идентификатор? Мало вероятно, но денег сбегать купить программу в случае чего нет.
>>194213
Ты хочешь скзать, что можно ВОРОВАТЬ спокойно и не париться? На какие проблемы можно нарваться?
Ты хочешь скзать, что можно ВОРОВАТЬ спокойно и не париться? На какие проблемы можно нарваться?
Добрался до дома, подкрутил баланс, цените: http://rghost.ru/59135250
>>194215
Если кто-то как-то узнает, что ты использовал именно их продукт, то теоретически есть малая возможность, что с тебя за это спросит правообладатель, если от его лица может кто-то накатать на тебя заяву в России.
Если кто-то как-то узнает, что ты использовал именно их продукт, то теоретически есть малая возможность, что с тебя за это спросит правообладатель, если от его лица может кто-то накатать на тебя заяву в России.
>>194218
Чуть тоньше, если ты не юзаешь для коммерческого использования, то тебе ничего не грозит. Если же для коммерческого, при необходимости выебут без какого либо заявления. Однако учитывая что индустрия у нас в жопе и серьезных денег в ней не крутится, скорее всего всем будет похуй.
Чуть тоньше, если ты не юзаешь для коммерческого использования, то тебе ничего не грозит. Если же для коммерческого, при необходимости выебут без какого либо заявления. Однако учитывая что индустрия у нас в жопе и серьезных денег в ней не крутится, скорее всего всем будет похуй.
>>194220
Хорошо, если так. Я бы купил DAW скорее из-за обновлений и поддержки, например. А плагинчики можно встроенные использовать и бешплатные.
>скорее всего всем будет похуй
Хорошо, если так. Я бы купил DAW скорее из-за обновлений и поддержки, например. А плагинчики можно встроенные использовать и бешплатные.
>>194222
Покупай Reaper всего 60 баксов, если твой доход с музыки меньше 20к баксов в год
Покупай Reaper всего 60 баксов, если твой доход с музыки меньше 20к баксов в год
>>194225
Из годных, да. Как вариант можешь еще глянуть в сторону PreSonus Studio One Artist 2
Все что нужно есть, плюс собственные плагины весьма хороши
Из годных, да. Как вариант можешь еще глянуть в сторону PreSonus Studio One Artist 2
Все что нужно есть, плюс собственные плагины весьма хороши
>>194227
нет, делал на свое усмотрение. Подправил только скрим, ибо делал сначала не слушав превью.
нет, делал на свое усмотрение. Подправил только скрим, ибо делал сначала не слушав превью.
>>194167
Ох щи, а я получается молодец? На самом деле пытаюсь быть реалистом и понимаю, что мне ещё качаться и качаться%
Приятно видеть оживление в треде. Но прозреваю, что через пару дней всем станет похуй. Поэтому кто хочет заниматься, пишите 2chZvukach@gmail.com. Уже есть один анаон, если будут ещё желающие, может конфочку какую запилим.
>>194071-кун
Ох щи, а я получается молодец? На самом деле пытаюсь быть реалистом и понимаю, что мне ещё качаться и качаться%
Приятно видеть оживление в треде. Но прозреваю, что через пару дней всем станет похуй. Поэтому кто хочет заниматься, пишите 2chZvukach@gmail.com. Уже есть один анаон, если будут ещё желающие, может конфочку какую запилим.
>>194071-кун
>>194203
DAW - удваиваю Reaper.
Вот тут хорошая подборка плагинов:
http://www.cambridge-mt.com/ms-links.htm#freeware
Алсо, Молот годен:
https://vladgsound.wordpress.com
Для свёрточного реверба использую вот это (SIR что-то тупил у меня):
http://www.liquidsonics.com/software_reverberate_le.htm
Импульсы:
http://www.samplicity.com/bricasti-m7-impulse-responses/
http://www.redwirez.com/ (можешь попробовать "бесплатно" и купить очень задёшево нужные)
Симуляторы:
http://www.igniteamps.com/
http://lepouplugins.blogspot.ru/
DAW - удваиваю Reaper.
Вот тут хорошая подборка плагинов:
http://www.cambridge-mt.com/ms-links.htm#freeware
Алсо, Молот годен:
https://vladgsound.wordpress.com
Для свёрточного реверба использую вот это (SIR что-то тупил у меня):
http://www.liquidsonics.com/software_reverberate_le.htm
Импульсы:
http://www.samplicity.com/bricasti-m7-impulse-responses/
http://www.redwirez.com/ (можешь попробовать "бесплатно" и купить очень задёшево нужные)
Симуляторы:
http://www.igniteamps.com/
http://lepouplugins.blogspot.ru/
>>194232
Сведением же. Давно слежу за тредами и замечаю, что большинство вбросов "зацените микс" игнорируется и тонет в пучени выбора звуковух и мониторов занидорага. А без критики бессмысленно что-то делать (только ЧСВ тешить).
Если организоваться и качаться совместно, то продуктивность вырастет в разы ящитаю. Примерный план таков: выбираем трек, назначаем дедлайн, пилим, критикуем друг друга, перепиливаем (или просто делаем выводы), делимся удачными решениями, повторяем.
Можно и в этом треде попробовать (или запилить отдельный), но практика показывает, что такое не взлетает потому что всем похуй.
>Чем?
Сведением же. Давно слежу за тредами и замечаю, что большинство вбросов "зацените микс" игнорируется и тонет в пучени выбора звуковух и мониторов занидорага. А без критики бессмысленно что-то делать (только ЧСВ тешить).
Если организоваться и качаться совместно, то продуктивность вырастет в разы ящитаю. Примерный план таков: выбираем трек, назначаем дедлайн, пилим, критикуем друг друга, перепиливаем (или просто делаем выводы), делимся удачными решениями, повторяем.
Можно и в этом треде попробовать (или запилить отдельный), но практика показывает, что такое не взлетает потому что всем похуй.
>>194243
Ну я уже 3 разных трека сюда вбросил, последний даже поддержали. Останавливаться не думаю. Сейчас разделаюсь с треком присланным от клиента, и продолжу пилить кэмбриджские и вбрасывать в этот итт тред. Если запланируешь мутить конфочку, скажи, я бы не отказался поучаствовать.
Ну я уже 3 разных трека сюда вбросил, последний даже поддержали. Останавливаться не думаю. Сейчас разделаюсь с треком присланным от клиента, и продолжу пилить кэмбриджские и вбрасывать в этот итт тред. Если запланируешь мутить конфочку, скажи, я бы не отказался поучаствовать.
>>194239
Да это уже после мастеренга. Завтра буду работать еще над сведением.
Да это уже после мастеренга. Завтра буду работать еще над сведением.
>>194243
Как-то предлагал устроить конкурс небольшой с педагогической направленностью: определённый голосованием участников победитель объясняет свой микс. Не взлетело.
Как-то предлагал устроить конкурс небольшой с педагогической направленностью: определённый голосованием участников победитель объясняет свой микс. Не взлетело.
>>194253
Шапка.
Шапка.
>>194248
Ну так и я о том же. Нужна критическая масса анонов, чтобы даже если 1-2 забьют остальные не потеряли мотивацию, а там бы и новые подтянулись.
Насчёт конкурса хз. Меня меряние хуйцами не особо интересует. Намного важнее взгляд (или вслух) со стороны, причём я бы больше прислушивался к мнению 3.5 "знакомых" анонов, чем к сотне рандомных троллей.
Ну так и я о том же. Нужна критическая масса анонов, чтобы даже если 1-2 забьют остальные не потеряли мотивацию, а там бы и новые подтянулись.
Насчёт конкурса хз. Меня меряние хуйцами не особо интересует. Намного важнее взгляд (или вслух) со стороны, причём я бы больше прислушивался к мнению 3.5 "знакомых" анонов, чем к сотне рандомных троллей.
>>194257
Голосование предполагалось внутри треда и только теми, кто сам вбросил микс, никаких залётных петушков.
Голосование предполагалось внутри треда и только теми, кто сам вбросил микс, никаких залётных петушков.
136 Кб, 987x1023
>>194235
Спасибо.
Спасибо.
Сап, анон. Сразу предупрежу, что ньюфаг, и вопрос, наверное, дурацкий, к тому же, относится не к студийной записи, а как раз-таки, наоборот, к живым выступлениям, однако, я уверен, что вы сможете мне ответить.
Сам вопрос в следующем: объясните, пожалуйста, как с технической стороны вживую выступают музыканты, играющие преимущественно электронную музыку?
Вот, допустим, в группе два человека. Один вокалист, второй занимается всем остальным. Играет, например, на аналоговом синтезаторе вживую. При этом есть партии баса, ударных, второго лида, каких-то эффектов - это уже минимум 4 канала (если все ударные пускать через один).
Если, например, бас записан в аудиоформате на компьютере, а за ударные отвечает аналоговая драм-машина - как заставить их начать играть синхронно? Если ты нищеброд, и все записанные дорожки ты пускаешь с ноутбука, есть ли способ их развести и пустить на пульт в отдельные каналы? Это основные вопросы.
Ну и если совсем расщедритесь, то поделитесь общими знаниями по поводу микшеров, семплеров, секвенсоров и пр. именно в контексте моего вопроса. Более подробно я, конечно, сам потом почитаю, но вас прошу пояснить вопрос в целом, "на пальцах". Спасибо, анон!
Сам вопрос в следующем: объясните, пожалуйста, как с технической стороны вживую выступают музыканты, играющие преимущественно электронную музыку?
Вот, допустим, в группе два человека. Один вокалист, второй занимается всем остальным. Играет, например, на аналоговом синтезаторе вживую. При этом есть партии баса, ударных, второго лида, каких-то эффектов - это уже минимум 4 канала (если все ударные пускать через один).
Если, например, бас записан в аудиоформате на компьютере, а за ударные отвечает аналоговая драм-машина - как заставить их начать играть синхронно? Если ты нищеброд, и все записанные дорожки ты пускаешь с ноутбука, есть ли способ их развести и пустить на пульт в отдельные каналы? Это основные вопросы.
Ну и если совсем расщедритесь, то поделитесь общими знаниями по поводу микшеров, семплеров, секвенсоров и пр. именно в контексте моего вопроса. Более подробно я, конечно, сам потом почитаю, но вас прошу пояснить вопрос в целом, "на пальцах". Спасибо, анон!
60 Кб, 650x725
>>194004
1) дилеи - отличные от фабфильтер и дабстейшен. но лучший от фабов.
сатурация - гитар риг или амплитубе для гитар живых, rivever для сатурации микса, изотоп треш и камель фат для электронщины, отличный эмулятор плёнки - tb reelbus. так же есть хорошие у вэйвс и u-he. но вэйвс нахуй, слишком много залупы. ну и сатурн отличный. биткрашер, дисторшен и софтклиппер у кубейса заебись.
динамика - всё от фабфильтер + нэтив инструментс есть пара классных винтажных компрессора.
эквалайзеры - fafilter pro q2 - для мастеринга. фруктовый parametriq eq2 просто ахуительный для всего. psp noble q - отличный винтажный экв.
модуляция почти вся родная кубейсовская, разве что могу выделить маст хевный плагин от sknote - DDD - хорус эмулирующий роландовские bucket brigade хорусы.
реверы - кубейсовский румворкс, eos и valhalla отличные реверы.
2) сэмплеры - контакт и баттери. маст хев.
лучшие субстрактивные синты - сайлент, дива, ace, A.N.A., spire, surge, синты от tal.
фм - fm8 и наверное bazzille. очень хочется его поюзать.
пердежные синты для экспериментов - мэссив и razor.
драм машина лучшая - drumatic 4
1) дилеи - отличные от фабфильтер и дабстейшен. но лучший от фабов.
сатурация - гитар риг или амплитубе для гитар живых, rivever для сатурации микса, изотоп треш и камель фат для электронщины, отличный эмулятор плёнки - tb reelbus. так же есть хорошие у вэйвс и u-he. но вэйвс нахуй, слишком много залупы. ну и сатурн отличный. биткрашер, дисторшен и софтклиппер у кубейса заебись.
динамика - всё от фабфильтер + нэтив инструментс есть пара классных винтажных компрессора.
эквалайзеры - fafilter pro q2 - для мастеринга. фруктовый parametriq eq2 просто ахуительный для всего. psp noble q - отличный винтажный экв.
модуляция почти вся родная кубейсовская, разве что могу выделить маст хевный плагин от sknote - DDD - хорус эмулирующий роландовские bucket brigade хорусы.
реверы - кубейсовский румворкс, eos и valhalla отличные реверы.
2) сэмплеры - контакт и баттери. маст хев.
лучшие субстрактивные синты - сайлент, дива, ace, A.N.A., spire, surge, синты от tal.
фм - fm8 и наверное bazzille. очень хочется его поюзать.
пердежные синты для экспериментов - мэссив и razor.
драм машина лучшая - drumatic 4
Ну что теперь скажите: http://rghost.ru/59142702
Алсо, трек после мастеренга.
Алсо, трек после мастеренга.
>>194306
Гитары малочитаемы. Сплошные ватные бочки с избытком верхов. Слишком много верхов на железе, особенно на хэте. Слишком много верхов на из без того хрипло-сипящем вокале. Соло задвинуто, бэки слишком громкие.
Гитары малочитаемы. Сплошные ватные бочки с избытком верхов. Слишком много верхов на железе, особенно на хэте. Слишком много верхов на из без того хрипло-сипящем вокале. Соло задвинуто, бэки слишком громкие.
>>194265
Миди часики. Синхронизация с daw есть у всех современных через usb. По миди кабелям если старое.
Ну звуковая карта нужна, с нужным количеством выходов.
Ну для лайва все любят юзать ableton.
Остальное гугли сам - мне кажется тебе самые простые и дешевые микшеры от mackie подойдут (они плохо не звучат)
Сэмплеры - железные чтоли? Купи Mpc 1000 или 500-ый. Миди в них есть
>Если, например, бас записан в аудиоформате на компьютере, а за ударные отвечает аналоговая драм-машина - как заставить их начать играть синхронно?
Миди часики. Синхронизация с daw есть у всех современных через usb. По миди кабелям если старое.
>Если ты нищеброд, и все записанные дорожки ты пускаешь с ноутбука, есть ли способ их развести и пустить на пульт в отдельные каналы?
Ну звуковая карта нужна, с нужным количеством выходов.
>Ну и если совсем расщедритесь, то поделитесь общими знаниями по поводу микшеров, семплеров, секвенсоров и пр. именно в контексте моего вопроса. Более подробно я, конечно, сам потом почитаю, но вас прошу пояснить вопрос в целом, "на пальцах". Спасибо, анон!
Ну для лайва все любят юзать ableton.
Остальное гугли сам - мне кажется тебе самые простые и дешевые микшеры от mackie подойдут (они плохо не звучат)
Сэмплеры - железные чтоли? Купи Mpc 1000 или 500-ый. Миди в них есть
>>194332
Конечно. Единственное узкое место это мастеринг, пока в этой сфере есть отставание от живых специализированных приборов. Но оно быстро сокращается. В плане сведения же давно догнали и обогнали аналоговые приборы.
Конечно. Единственное узкое место это мастеринг, пока в этой сфере есть отставание от живых специализированных приборов. Но оно быстро сокращается. В плане сведения же давно догнали и обогнали аналоговые приборы.
>>194306
Заметно что ты пытаешься повторить звучание, но пытаешься сделать это за счет сильной компрессии на мастере. Компрессия вытягивает проваленные при сведении частоты, но при этом сплющивает в говно те что были в нормальном количестве. Как итог у тебя полная жопа по низам, отсутствие читаемости у гитар и вялая динамика трека.
Еще есть чисто стилистическая ошибка с панаромированием ритм гитар, они должны быть по краям панорамы, а не в центре как у тебя.
Убери все эффекты с мастера и попытайся накрутить максимально плотный звук в таком виде.
Заметно что ты пытаешься повторить звучание, но пытаешься сделать это за счет сильной компрессии на мастере. Компрессия вытягивает проваленные при сведении частоты, но при этом сплющивает в говно те что были в нормальном количестве. Как итог у тебя полная жопа по низам, отсутствие читаемости у гитар и вялая динамика трека.
Еще есть чисто стилистическая ошибка с панаромированием ритм гитар, они должны быть по краям панорамы, а не в центре как у тебя.
Убери все эффекты с мастера и попытайся накрутить максимально плотный звук в таком виде.
Взял на этом вашем кембридже мультитрек Wall Of Death - Femme.
http://rghost.ru/59146531
Подскажите, над чем тут ещё можно поработать.
До этого тут ничего не выкладывал, если что.
http://rghost.ru/59146531
Подскажите, над чем тут ещё можно поработать.
До этого тут ничего не выкладывал, если что.
>>194345
Панорама томов. Оверхеды тиховаты. Странный ревер на гитарах, бас потерялся. Что за гейт какой-то с 2:00 на гитарах? Обрываются ненатурально. Соло можно было и поразборчивее.
Панорама томов. Оверхеды тиховаты. Странный ревер на гитарах, бас потерялся. Что за гейт какой-то с 2:00 на гитарах? Обрываются ненатурально. Соло можно было и поразборчивее.
>>194347
Ревера в миксе нет, я забыл его туда положить. Гейт на гитары не вешал, возможно он там был при записи. А вот с басом и томами особенно с томами, я пока с ними не очень хорошо умею работать можно ещё поработать.
Ревера в миксе нет, я забыл его туда положить. Гейт на гитары не вешал, возможно он там был при записи. А вот с басом и томами особенно с томами, я пока с ними не очень хорошо умею работать можно ещё поработать.
>>194342
Я не вешал нече на мастер. Я все пытаюсь повторить старые коммерческие треи 60 и 70х, но пока что не выходит.
>Убери все эффекты с мастера
Я не вешал нече на мастер. Я все пытаюсь повторить старые коммерческие треи 60 и 70х, но пока что не выходит.
>>194354
Найти хорошего студийного звукорежиссёра и пригласить консультантом для запиливания плагинов в разы проще, чем найти такого же специалиста по мастерингу. Отсюда сильное отставание уровня мастеринговых плагинов.
Найти хорошего студийного звукорежиссёра и пригласить консультантом для запиливания плагинов в разы проще, чем найти такого же специалиста по мастерингу. Отсюда сильное отставание уровня мастеринговых плагинов.
>>194345
Рабочий утонул, соло утонуло, бас утонул, тома утонули. Гитарки фильтруй, бочке с рабочим добавь презенса, поковыряйся с дорожкой оверхэдов, там половина звука барабанов, а они у тебя не звучат. Отреж у гитар низ и заполни его частотами баса. Соло выдели в том же диапазоне что и вокал. Короч работы полно.
Рабочий утонул, соло утонуло, бас утонул, тома утонули. Гитарки фильтруй, бочке с рабочим добавь презенса, поковыряйся с дорожкой оверхэдов, там половина звука барабанов, а они у тебя не звучат. Отреж у гитар низ и заполни его частотами баса. Соло выдели в том же диапазоне что и вокал. Короч работы полно.
>>194352
Отдели в таком случае звучание сведенного трека от звучания с мастерингом. и не пытайся на сведении плющить по отдельности инструменты, оставь эту работу для мастерингового компрессора.
Должен заметить, что я в свое время попадал в эту ловушку, пытаясь юзать референсные треки на стадии сведения. Выходило хуево. Любой микс уникален, и заставить его звучать так же как референс бессмысленно и вредно, максимум на стадии мастеринга можно подогнать трек под тот же тональный баланс что и референс, но не более.
Доберусь до дома вброшу сюда одно видео где во первых можно посмотреть как такую музыку сводят, а во вторых понять что нужно получать на сведении, а что оставить для мастеринга.
Отдели в таком случае звучание сведенного трека от звучания с мастерингом. и не пытайся на сведении плющить по отдельности инструменты, оставь эту работу для мастерингового компрессора.
Должен заметить, что я в свое время попадал в эту ловушку, пытаясь юзать референсные треки на стадии сведения. Выходило хуево. Любой микс уникален, и заставить его звучать так же как референс бессмысленно и вредно, максимум на стадии мастеринга можно подогнать трек под тот же тональный баланс что и референс, но не более.
Доберусь до дома вброшу сюда одно видео где во первых можно посмотреть как такую музыку сводят, а во вторых понять что нужно получать на сведении, а что оставить для мастеринга.
>>194378
В дорожке оверхэдов в
том мультитреке только тарелки она даже называется Cymbals. Так что для ударных нет ни нормальных оверхедов, ни комнаты.
В дорожке оверхэдов в
том мультитреке только тарелки она даже называется Cymbals. Так что для ударных нет ни нормальных оверхедов, ни комнаты.
Ребят, у меня на руках дешевый ноут и B&W P3. Что мне надо купить (звуковуху там), что бы нормальный звук был и можно было дажелол упражняться сводить.
>>194414
И вообще, по процессору и т.д. есть требования для всяких риперов, или тут роль только звуковуха и акустика играют?
И вообще, по процессору и т.д. есть требования для всяких риперов, или тут роль только звуковуха и акустика играют?
>>194418
Если не увлекаться и не ставить по два десятка сверточных ревербераторов и по 20 виртуальных синтов с оверсемплингом, ничего страшного с твоим ноутбуком не будет. Есть нетребовательные хосты, куб, например, а есть весьма грузящие, как аблетон лайв. Насчет ризона не знаю, думаю, такой же экономный как кубик.
Если не увлекаться и не ставить по два десятка сверточных ревербераторов и по 20 виртуальных синтов с оверсемплингом, ничего страшного с твоим ноутбуком не будет. Есть нетребовательные хосты, куб, например, а есть весьма грузящие, как аблетон лайв. Насчет ризона не знаю, думаю, такой же экономный как кубик.
>>194429
Двачую
Двачую
>>194429
Двачую
Двачую
>>194429
Двачую
Двачую
>>194173
Учусь пользоваться. В связке с наушниками можно даже ночью работать.
Мелкие детали мониторишь в наушниках, баланс отстраиваешь на колонках.
Стало сложнее, но интереснее.
Набросок с черновым сведением. Окончательное сведение делаю для полноценной композиции.
http://rghost.ru/59155774
Учусь пользоваться. В связке с наушниками можно даже ночью работать.
Мелкие детали мониторишь в наушниках, баланс отстраиваешь на колонках.
Стало сложнее, но интереснее.
Набросок с черновым сведением. Окончательное сведение делаю для полноценной композиции.
http://rghost.ru/59155774
>>194384
Любой записанный трек уникален, и заставить его звучать так же как референс бессмысленно и вредно, максимум на стадии сведения можно подогнать трек под тот же тональный баланс что и референс, но не более.
Любой записанный трек уникален, и заставить его звучать так же как референс бессмысленно и вредно, максимум на стадии сведения можно подогнать трек под тот же тональный баланс что и референс, но не более.
>>194467
Любой тембр звука уникален, и подбирать наиболее подходящий для данной партии бессмысленно и вредно, максимум можно эмуляцию усилителя попробовать, но не более.
Любой тембр звука уникален, и подбирать наиболее подходящий для данной партии бессмысленно и вредно, максимум можно эмуляцию усилителя попробовать, но не более.
>>194468
Любое исполнение уникально, и заставить его попадать в ритм бессмысленно и вредно, максимум на стадии редактирования можно подогнать трек под сетку, но не более.
Любое исполнение уникально, и заставить его попадать в ритм бессмысленно и вредно, максимум на стадии редактирования можно подогнать трек под сетку, но не более.
>>194469
Любая музыка уникальна, и заставить звучать мелодию под аккорды бессмысленно и вредно, максимум можно уже в студии сымпровизировать, но не более.
Любая музыка уникальна, и заставить звучать мелодию под аккорды бессмысленно и вредно, максимум можно уже в студии сымпровизировать, но не более.
>>194470
Любой род деятельности уникален, и заниматься музыкой бессмысленно и вредно, максимум можно нести хуйню на дваче, но не более.
Любой род деятельности уникален, и заниматься музыкой бессмысленно и вредно, максимум можно нести хуйню на дваче, но не более.
>>194384
Всегда использую несколько референсных композиций разного качества сведения, чтобы ушки не привыкали и слышали разницу.
Всегда использую несколько референсных композиций разного качества сведения, чтобы ушки не привыкали и слышали разницу.
>>194474
Какой то блоггер не работавший ни с одним известным исполнителем. Почему ты считаешь что его мнение что то значит?
Какой то блоггер не работавший ни с одним известным исполнителем. Почему ты считаешь что его мнение что то значит?
Кун интересовавшийся как сжимают до экстримальных значений митол еще тут? Я тем же вопросом озабочен был, и буквально сейчас нашел решение. Если надо могу пояснить как.
>>194494
Да мне пофиг на известность. Его точка зрения совпадает с моей поэтому дал ссылку чтобы не писать простыню. А вообще, он успешен и его мнение всяко значит больше чем пост на дваче.
Да мне пофиг на известность. Его точка зрения совпадает с моей поэтому дал ссылку чтобы не писать простыню. А вообще, он успешен и его мнение всяко значит больше чем пост на дваче.
>>194517
Начну издалека. Есть у меня знакомый звукач, сводивший половину топа современной российской металл сцены. Чувак в свое время был очень востребован, сейчас уехал в Беларусь, с намереньем переехать в Польшу. Людям в теме думаю понятно о ком я говорю.
Я много раз общался с ним на тему сведения и мастеринга, но он в этом плане очень закрытый человек, и секреты не любит выдавать. Его миксы характеризует доволно высокий rms в районе -7 дб, с сохранением прозрачности и динамики, в том смысле в котором это применимо к тяжелой музыке.
Из общения с ним я знаю что он юзает плагины от meldaproduction. Я пытался добиться тех же значений rms но выше -10 без последствий для микса разогнать громкость не мог. В итоге забил на это до вчерашнего дня.
Кун вначале треда обмолвился о использовании клиппера, но я пробовал раньше этот способ и ничего не вышло. Однако он навел меня на мысль поискать клиппер в плагинах от мелды.
И он там нашелся, в плагине mLimiter. Но он там куда гибче стандартных клипперов. В итоге моя мастер цепь выглядела так: Общий компрессор, с очень легким уровнем компрессии, затем мультибенд компрессор на 6 полос, где я делал звук плотным во всех частотных диапазонах. Затем mLimitter в котором был выбран алгоритм clipper2. Затем навернул сжатие в лимиттере до появления заметных на слух искажений, дальше в лимиттере есть вкладка harmonics в которой можно добавить или подавить гармонические искажено нужного порядка. Первыми искажения возникают на 3 гармонике, соответственно выбирается такое положение регулятора в котором они пропадают, затем наворачивается еще громкости до появления чуть заметных искажений и снова подстраиваются регуляторы гармоник. Продолжается это до момента пока громкость не будет разогнана до нужного уровня. Я довольно быстро получил значения в -7дб, и на этом остановился. Хотя можно было и дальше продолжать. Звучание получилось очень близкоое к звучанию миксов того звукача. Короч этот секрет я теперь знаю.
Да забыл сказать, mLimitter в таком режиме иногда пропускает небольшие иголки выше уровня по этому после него нужен второй жесткий лимиттер для удаления этих иголок. Если что непонятно, задавайте вопросы.
Начну издалека. Есть у меня знакомый звукач, сводивший половину топа современной российской металл сцены. Чувак в свое время был очень востребован, сейчас уехал в Беларусь, с намереньем переехать в Польшу. Людям в теме думаю понятно о ком я говорю.
Я много раз общался с ним на тему сведения и мастеринга, но он в этом плане очень закрытый человек, и секреты не любит выдавать. Его миксы характеризует доволно высокий rms в районе -7 дб, с сохранением прозрачности и динамики, в том смысле в котором это применимо к тяжелой музыке.
Из общения с ним я знаю что он юзает плагины от meldaproduction. Я пытался добиться тех же значений rms но выше -10 без последствий для микса разогнать громкость не мог. В итоге забил на это до вчерашнего дня.
Кун вначале треда обмолвился о использовании клиппера, но я пробовал раньше этот способ и ничего не вышло. Однако он навел меня на мысль поискать клиппер в плагинах от мелды.
И он там нашелся, в плагине mLimiter. Но он там куда гибче стандартных клипперов. В итоге моя мастер цепь выглядела так: Общий компрессор, с очень легким уровнем компрессии, затем мультибенд компрессор на 6 полос, где я делал звук плотным во всех частотных диапазонах. Затем mLimitter в котором был выбран алгоритм clipper2. Затем навернул сжатие в лимиттере до появления заметных на слух искажений, дальше в лимиттере есть вкладка harmonics в которой можно добавить или подавить гармонические искажено нужного порядка. Первыми искажения возникают на 3 гармонике, соответственно выбирается такое положение регулятора в котором они пропадают, затем наворачивается еще громкости до появления чуть заметных искажений и снова подстраиваются регуляторы гармоник. Продолжается это до момента пока громкость не будет разогнана до нужного уровня. Я довольно быстро получил значения в -7дб, и на этом остановился. Хотя можно было и дальше продолжать. Звучание получилось очень близкоое к звучанию миксов того звукача. Короч этот секрет я теперь знаю.
Да забыл сказать, mLimitter в таком режиме иногда пропускает небольшие иголки выше уровня по этому после него нужен второй жесткий лимиттер для удаления этих иголок. Если что непонятно, задавайте вопросы.
>>194517
Начну издалека. Есть у меня знакомый звукач, сводивший половину топа современной российской металл сцены. Чувак в свое время был очень востребован, сейчас уехал в Беларусь, с намереньем переехать в Польшу. Людям в теме думаю понятно о ком я говорю.
Я много раз общался с ним на тему сведения и мастеринга, но он в этом плане очень закрытый человек, и секреты не любит выдавать. Его миксы характеризует доволно высокий rms в районе -7 дб, с сохранением прозрачности и динамики, в том смысле в котором это применимо к тяжелой музыке.
Из общения с ним я знаю что он юзает плагины от meldaproduction. Я пытался добиться тех же значений rms но выше -10 без последствий для микса разогнать громкость не мог. В итоге забил на это до вчерашнего дня.
Кун вначале треда обмолвился о использовании клиппера, но я пробовал раньше этот способ и ничего не вышло. Однако он навел меня на мысль поискать клиппер в плагинах от мелды.
И он там нашелся, в плагине mLimiter. Но он там куда гибче стандартных клипперов. В итоге моя мастер цепь выглядела так: Общий компрессор, с очень легким уровнем компрессии, затем мультибенд компрессор на 6 полос, где я делал звук плотным во всех частотных диапазонах. Затем mLimitter в котором был выбран алгоритм clipper2. Затем навернул сжатие в лимиттере до появления заметных на слух искажений, дальше в лимиттере есть вкладка harmonics в которой можно добавить или подавить гармонические искажено нужного порядка. Первыми искажения возникают на 3 гармонике, соответственно выбирается такое положение регулятора в котором они пропадают, затем наворачивается еще громкости до появления чуть заметных искажений и снова подстраиваются регуляторы гармоник. Продолжается это до момента пока громкость не будет разогнана до нужного уровня. Я довольно быстро получил значения в -7дб, и на этом остановился. Хотя можно было и дальше продолжать. Звучание получилось очень близкоое к звучанию миксов того звукача. Короч этот секрет я теперь знаю.
Да забыл сказать, mLimitter в таком режиме иногда пропускает небольшие иголки выше уровня по этому после него нужен второй жесткий лимиттер для удаления этих иголок. Если что непонятно, задавайте вопросы.
Начну издалека. Есть у меня знакомый звукач, сводивший половину топа современной российской металл сцены. Чувак в свое время был очень востребован, сейчас уехал в Беларусь, с намереньем переехать в Польшу. Людям в теме думаю понятно о ком я говорю.
Я много раз общался с ним на тему сведения и мастеринга, но он в этом плане очень закрытый человек, и секреты не любит выдавать. Его миксы характеризует доволно высокий rms в районе -7 дб, с сохранением прозрачности и динамики, в том смысле в котором это применимо к тяжелой музыке.
Из общения с ним я знаю что он юзает плагины от meldaproduction. Я пытался добиться тех же значений rms но выше -10 без последствий для микса разогнать громкость не мог. В итоге забил на это до вчерашнего дня.
Кун вначале треда обмолвился о использовании клиппера, но я пробовал раньше этот способ и ничего не вышло. Однако он навел меня на мысль поискать клиппер в плагинах от мелды.
И он там нашелся, в плагине mLimiter. Но он там куда гибче стандартных клипперов. В итоге моя мастер цепь выглядела так: Общий компрессор, с очень легким уровнем компрессии, затем мультибенд компрессор на 6 полос, где я делал звук плотным во всех частотных диапазонах. Затем mLimitter в котором был выбран алгоритм clipper2. Затем навернул сжатие в лимиттере до появления заметных на слух искажений, дальше в лимиттере есть вкладка harmonics в которой можно добавить или подавить гармонические искажено нужного порядка. Первыми искажения возникают на 3 гармонике, соответственно выбирается такое положение регулятора в котором они пропадают, затем наворачивается еще громкости до появления чуть заметных искажений и снова подстраиваются регуляторы гармоник. Продолжается это до момента пока громкость не будет разогнана до нужного уровня. Я довольно быстро получил значения в -7дб, и на этом остановился. Хотя можно было и дальше продолжать. Звучание получилось очень близкоое к звучанию миксов того звукача. Короч этот секрет я теперь знаю.
Да забыл сказать, mLimitter в таком режиме иногда пропускает небольшие иголки выше уровня по этому после него нужен второй жесткий лимиттер для удаления этих иголок. Если что непонятно, задавайте вопросы.
>>194527
Люди с их складом мышления никогда бы не изобрели дисторшн. Впрочем во все времена были люди считающие что они в праве сюсудить какая музыка правильная, а какая нет.
Люди с их складом мышления никогда бы не изобрели дисторшн. Впрочем во все времена были люди считающие что они в праве сюсудить какая музыка правильная, а какая нет.
>>194528
Какую-то хуету городишь. На телевидении такая херь давно уже действует: реклама не может быть громче передач. Что в этом плохого? Гонка за РМС как гонка вооружений: бессмысленное говно с целью поиметь профит на фоне конкурентов, очень редко высокий РМС является художественным приёмом.
Какую-то хуету городишь. На телевидении такая херь давно уже действует: реклама не может быть громче передач. Что в этом плохого? Гонка за РМС как гонка вооружений: бессмысленное говно с целью поиметь профит на фоне конкурентов, очень редко высокий РМС является художественным приёмом.
>>194530
На телевидении и радио такие параметры изначально жестко регламентированы. громче чем позволяет стандарт там не передашь, можно тише. Чем ушлые телевизионщики и пользовались, делая громкость передачь тише чем рекламу. За что были выебаны. С музыкой другой вопрос. В некоторых стилях тяжелой музыки высокий рмс это стандарт. И когда какие-то петушки начинают пояснять что рмс это не цель и прочие кукаретические выводы, то хочется их просто обоссать.
На телевидении и радио такие параметры изначально жестко регламентированы. громче чем позволяет стандарт там не передашь, можно тише. Чем ушлые телевизионщики и пользовались, делая громкость передачь тише чем рекламу. За что были выебаны. С музыкой другой вопрос. В некоторых стилях тяжелой музыки высокий рмс это стандарт. И когда какие-то петушки начинают пояснять что рмс это не цель и прочие кукаретические выводы, то хочется их просто обоссать.
>>194525
Расскажи, в чём это заключается.
Расскажи, в чём это заключается.
>>194531
А есть треки с -5rms звучащие божественно и с - 18 звучащие как говно. Что сказать то хотел? Вообще такого рода споры это сорт оф спор о том как ебать тянку правильно. Если вам не доставляет то или иное звучание, или вы не знаете как применить ту или иную технику, то это всего лишь означает что это не для вас. И если в вашей работе или творчестве не возникает ситуаций, когда надо сжать микс до высоких хз начений rms, это не означает что такая техника никому не нужна.
А есть треки с -5rms звучащие божественно и с - 18 звучащие как говно. Что сказать то хотел? Вообще такого рода споры это сорт оф спор о том как ебать тянку правильно. Если вам не доставляет то или иное звучание, или вы не знаете как применить ту или иную технику, то это всего лишь означает что это не для вас. И если в вашей работе или творчестве не возникает ситуаций, когда надо сжать микс до высоких хз начений rms, это не означает что такая техника никому не нужна.
>>194536
Ок.
Ок.
>>194536
На мой вкус таких нет, потому что динамика никакая будет. Говнарикам сойдет, впрочем.
> с -5rms звучащие божественно
На мой вкус таких нет, потому что динамика никакая будет. Говнарикам сойдет, впрочем.
>>194541
Ну просто говноед как никто другой, уверен в утонченности своего вкуса. А тут ты с такими то заявлениями.
Ну просто говноед как никто другой, уверен в утонченности своего вкуса. А тут ты с такими то заявлениями.
35 Кб, 400x377
>>194543
Но ты можешь вбросить пример хорошего и достаточно динамичного (динамический диапазон 12..18 дБ) микса, сведенного под -5 дБ rms, и развеять мои сомнения. Я не слушаю громкую и агрессивную музыку, поэтому не в курсе последних веяний в деле пережатия музыки.
Но ты можешь вбросить пример хорошего и достаточно динамичного (динамический диапазон 12..18 дБ) микса, сведенного под -5 дБ rms, и развеять мои сомнения. Я не слушаю громкую и агрессивную музыку, поэтому не в курсе последних веяний в деле пережатия музыки.
>>194544
Никто не жмет дополнительно треки сведенные под определенный динамический диапазон. Суть в том что есть стили тяжелой музыки, а также некоторая электронщина, в которых такое сжатие своего рода стандарт. И если ты умеешь сжимать по необходимости до таких значений, то это только плюс тебе как специалисту. Если не умеешь, тоже не страшно, просто клиенты которым нужно именно такое звучание не будут с тобой работать.
Никто не жмет дополнительно треки сведенные под определенный динамический диапазон. Суть в том что есть стили тяжелой музыки, а также некоторая электронщина, в которых такое сжатие своего рода стандарт. И если ты умеешь сжимать по необходимости до таких значений, то это только плюс тебе как специалисту. Если не умеешь, тоже не страшно, просто клиенты которым нужно именно такое звучание не будут с тобой работать.
>>194520
Вот я решил проверить твою теорию, а пресета такого там не нашел
>Затем mLimitter в котором был выбран алгоритм clipper2.
Вот я решил проверить твою теорию, а пресета такого там не нашел
>>194555
Мудаки, вы привыкайте не крутить пресеты, а работать своими мозгами.
> Алгоритм
> пресета не нашел
Мудаки, вы привыкайте не крутить пресеты, а работать своими мозгами.
>>194555
Какой пресет, Мань? Ты с органами управления разберись. Или ты думал ткнуть пресет и звук сам по себе преобразится? Не выйдет.
Какой пресет, Мань? Ты с органами управления разберись. Или ты думал ткнуть пресет и звук сам по себе преобразится? Не выйдет.
>>194566
Двачую, анон же писал что выбрал алгоритм, чего начинать умничать то
Двачую, анон же писал что выбрал алгоритм, чего начинать умничать то
>>194566
Ты попутал братишка, я эту инструкцию и писал, а про EZmix, это была тонкая шутка для тех кто понимает. Но тут по ходу таких нет.
Ты попутал братишка, я эту инструкцию и писал, а про EZmix, это была тонкая шутка для тех кто понимает. Но тут по ходу таких нет.
>>194569
куда уж тоньше
куда уж тоньше
Такой вопрос, ребята:
вот был материал записан с легким клипованием (который хуй перепишешь - там синтовый джем был) и по совету этого треда юзанул RX2.
Сейчас вот трек доделал и при прослушивании на мониторах (даже громко слушал!!11) ничего по ушам не дает.
Но вот в довольно приличных наушниках Sennheiser HD 25-sp II и в дешевых ЗА СОТЕН (смартбаевские) слышаться некоторые искажения.
Вопрос: стоит задрачиваться по их изничтожению, если на мониках все окей? Просто не один день сижу над этой проблемой - пытался и эквалайзером вырезать и через RX2 снова прогнать, но это только убивает характер оригинального звука.
вот был материал записан с легким клипованием (который хуй перепишешь - там синтовый джем был) и по совету этого треда юзанул RX2.
Сейчас вот трек доделал и при прослушивании на мониторах (даже громко слушал!!11) ничего по ушам не дает.
Но вот в довольно приличных наушниках Sennheiser HD 25-sp II и в дешевых ЗА СОТЕН (смартбаевские) слышаться некоторые искажения.
Вопрос: стоит задрачиваться по их изничтожению, если на мониках все окей? Просто не один день сижу над этой проблемой - пытался и эквалайзером вырезать и через RX2 снова прогнать, но это только убивает характер оригинального звука.
>>194580
Если звучит музыкально, то забей. Если не музыкально, то можно замаскировать. Иногда в такой ситуации срабатывает принцип - клин клином вышибают. Навесь немного сатурации и возможно проблема будет решена.
Еще есть способ воспроизвести запись через мониторы или комбик и сними это микрофоном. Некоторые искажения после такого реампинга пропадают бесследно.
Если звучит музыкально, то забей. Если не музыкально, то можно замаскировать. Иногда в такой ситуации срабатывает принцип - клин клином вышибают. Навесь немного сатурации и возможно проблема будет решена.
Еще есть способ воспроизвести запись через мониторы или комбик и сними это микрофоном. Некоторые искажения после такого реампинга пропадают бесследно.
>>194586
Про реампинг думал, но это слишком хардкорно для меня - я же диванный.
Придется тогда на студию идти и там это делать. Алсо, не откажусь еще от советов. Вдруг есть волшебные приемы.
Про реампинг думал, но это слишком хардкорно для меня - я же диванный.
Придется тогда на студию идти и там это делать. Алсо, не откажусь еще от советов. Вдруг есть волшебные приемы.
110 Кб, 910x683
Котаны, нашел время и накрутил свою версию Dark Ride для соревнования или чо тут у вас. 3,5 часа заняло примерно, тут не всё, так как занят дохуя, но общая картина понятна
http://rghost.ru/59166591
http://rghost.ru/59166591
>>194593
Ну как доставишь полный вариант, тогда и будет полная критика. Пока что по мне на вокале переизбыток ревера, причем ревер довольно длинный, что в контексте трека звучит неуместно.
Ну как доставишь полный вариант, тогда и будет полная критика. Пока что по мне на вокале переизбыток ревера, причем ревер довольно длинный, что в контексте трека звучит неуместно.
19 Кб, 283x358
>>194590
У меня говно сенхи HD 202 и больше нихуя, я с вами посводить для интереса смогу или нет, как считаете? говно конечно, но желание выше возможностей, лол
У меня говно сенхи HD 202 и больше нихуя, я с вами посводить для интереса смогу или нет, как считаете? говно конечно, но желание выше возможностей, лол
>>194594
Ну хуй знает, там ревер 1,1 сек был, специально для тебя прибрал его. Вообще послушав все здешние миксы этой песни еще раз, я понял, насколько наркоманские советы здесь дают почти всегда
http://rghost.ru/59167275
>ревер довольно длинный
Ну хуй знает, там ревер 1,1 сек был, специально для тебя прибрал его. Вообще послушав все здешние миксы этой песни еще раз, я понял, насколько наркоманские советы здесь дают почти всегда
http://rghost.ru/59167275
>>194602
Тебе специальное разрешение тусовки нужно что ли, чтобы сводить, лол? Своди, хуле, а мы заценим микс, исполненный целиком на наушниках.
Нет, в ушах неизбежно проебешься. 70% мониторы, 30% наушники
Тебе специальное разрешение тусовки нужно что ли, чтобы сводить, лол? Своди, хуле, а мы заценим микс, исполненный целиком на наушниках.
Нет, в ушах неизбежно проебешься. 70% мониторы, 30% наушники
Музач, я ньюфажина.решил сам записывать хотя бы гитары(потом и барабаны с вокалом). На студии видел куча микрофонов уходит в преамп(или нет? Такой широкий черный каробас с ручками-крутилками) а потом на звуковуху, потом в макбук. Писалось все это сразу на n-дорожек в адоб аудишн. Вопрос-все внешние звуковухи так могут и какую звуковую посоветуете?
>>194599
Теперь звучит лучше. Я вообще в своей версии разную обработку для куплетов и припевов применял.
А на счет советов это да, здесь попадаются критики, которым очень хочется что то поругать, но они не знают что. По этому цепляются к любым произвольным элементам микса.
Теперь звучит лучше. Я вообще в своей версии разную обработку для куплетов и припевов применял.
А на счет советов это да, здесь попадаются критики, которым очень хочется что то поругать, но они не знают что. По этому цепляются к любым произвольным элементам микса.
>>194605
И как добиться объемного звука гитар в записях? Это плагины или от железа в большей степени зависит?
И как добиться объемного звука гитар в записях? Это плагины или от железа в большей степени зависит?
>>194605
Не кради Аудишн, лучше сразу начинай осваивать нормальный мультитрекер.
перешедший на божественный рипер с аудишеноговна
Обосрался от тебя. Сначала пиши свое говно в своё встроенное говно и читай-читай-читай умную литературу и сайты, а деньги тратить будешь потом.
>адоб аудишн
Не кради Аудишн, лучше сразу начинай осваивать нормальный мультитрекер.
перешедший на божественный рипер с аудишеноговна
>я ньюфажина.решил сам записывать хотя бы гитары(потом и барабаны с вокалом)
>хотя бы гитары
>широкий черный каробас с ручками-крутилками
Обосрался от тебя. Сначала пиши свое говно в своё встроенное говно и читай-читай-читай умную литературу и сайты, а деньги тратить будешь потом.
>>194610
Бро, уже писал. Писал барабаны в пульт, с него в реалтек (верните 2007). Интересуют звуковые карты. Чтоб купить тысяч за 7 не совсем хуевое говно.
Бро, уже писал. Писал барабаны в пульт, с него в реалтек (верните 2007). Интересуют звуковые карты. Чтоб купить тысяч за 7 не совсем хуевое говно.
>>194611
Я только знаю карту от native instruments за примерно такую цену, но говно наверное
Я только знаю карту от native instruments за примерно такую цену, но говно наверное
>>194588
Попробуй демо http://khaelis.com/index.php/en/programs/2014-05-14-09-15-18/features
>Алсо, не откажусь еще от советов. Вдруг есть волшебные приемы.
Попробуй демо http://khaelis.com/index.php/en/programs/2014-05-14-09-15-18/features
http://www.youtube.com/watch?v=Ph1M3QZGku8
Смотрите, оказывается можно смело захуярить любой гейн в DAW, а потом убавить мастер, и никакого клипинга и дисторшина не будет. Можно не парится с хедрумом при сведении а просто убавить фейдер перед мастерингом.
Смотрите, оказывается можно смело захуярить любой гейн в DAW, а потом убавить мастер, и никакого клипинга и дисторшина не будет. Можно не парится с хедрумом при сведении а просто убавить фейдер перед мастерингом.
>>194590
8-10 кГц на вокале - лютый, адовый пиздец. Слышна работа деессера. Бас неотчётливый.
>свою версию Dark Ride
8-10 кГц на вокале - лютый, адовый пиздец. Слышна работа деессера. Бас неотчётливый.
>>194622
Повезло. А у некоторых вот мастер-шина в 24 бита. Как таким быть?
>а потом убавить мастер, и никакого клипинга и дисторшина не будет
Повезло. А у некоторых вот мастер-шина в 24 бита. Как таким быть?
>>194608
Это даблтреком делается. Две одинаковые (одинаковые в смысле материала а не записи) гитарные партии жестко разводятся по стереоканалам. Можно и одну запись, если чуть сдвинуть по времени, но это не тру.
Естественно, это только ритм-гитары касается, соло держи в районе центра.
Это даблтреком делается. Две одинаковые (одинаковые в смысле материала а не записи) гитарные партии жестко разводятся по стереоканалам. Можно и одну запись, если чуть сдвинуть по времени, но это не тру.
Естественно, это только ритм-гитары касается, соло держи в районе центра.
>>194626
Про внутренний алгоритм ДАВ, многие современные пересчитывают сигнал, даже если проект выполняется при 24 битах.
Про внутренний алгоритм ДАВ, многие современные пересчитывают сигнал, даже если проект выполняется при 24 битах.
>>194634
Проверил в рипере, поставил 24бит, сделал как в видео - не хрипит.
Проверил в рипере, поставил 24бит, сделал как в видео - не хрипит.
>>194631
Спасибо анон. Про это знал, пробовал, но в мое говнище писал таким образом, звук плоский. На студии демку писали все сразу, звук плотный, объемный, красивый. И это через преамп, звуковую и в ноут. Без всяких ПРО усилков и ламповостей. Поэтому и решил попробовать себя в этом деле.
Спасибо анон. Про это знал, пробовал, но в мое говнище писал таким образом, звук плоский. На студии демку писали все сразу, звук плотный, объемный, красивый. И это через преамп, звуковую и в ноут. Без всяких ПРО усилков и ламповостей. Поэтому и решил попробовать себя в этом деле.
http://rghost.ru/59169128
Это конечно далеко не эталон гитарного дисторшн-звучания, да и в целом не пример хорошего саунд-инжинеринга, но учитывая что это писалось с РАЗДОЛБАНОЙ ФАНЕРНОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГИТАРЫ "ПОД КЛАССИКУ" НА КАРАОКЕ-МИКРОФОН ЗА 400 РУБЛЕЙ ВО ВСТРОЕННУЮ ЗВУКОВУХУ иди как ты нахуй со своим "плоским звуком", были бы руки хоть немного не кривые и нарулишь более-менее звук в любых условиях.
Это конечно далеко не эталон гитарного дисторшн-звучания, да и в целом не пример хорошего саунд-инжинеринга, но учитывая что это писалось с РАЗДОЛБАНОЙ ФАНЕРНОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГИТАРЫ "ПОД КЛАССИКУ" НА КАРАОКЕ-МИКРОФОН ЗА 400 РУБЛЕЙ ВО ВСТРОЕННУЮ ЗВУКОВУХУ иди как ты нахуй со своим "плоским звуком", были бы руки хоть немного не кривые и нарулишь более-менее звук в любых условиях.
>>194641
Для граинда и нойза сойдет.
Для граинда и нойза сойдет.
>>194625
Вот это дельная критика, с диапазоном 8-10 кгц на вокале у меня бывают косяки, руки сами тянутся там ДАБАВЛЯТЬ.
но в треде пока не слышал микса лучше моего, хотя на самом сайте кембриджа - слышал, лал
Вот это дельная критика, с диапазоном 8-10 кгц на вокале у меня бывают косяки, руки сами тянутся там ДАБАВЛЯТЬ.
но в треде пока не слышал микса лучше моего, хотя на самом сайте кембриджа - слышал, лал
>>194622
Не понел. Типа после сведения экспортировать в одну вавку и дальше мастерить её, а у нее нормальная громкость?
>Можно не парится с хедрумом при сведении а просто убавить фейдер перед мастерингом.
Не понел. Типа после сведения экспортировать в одну вавку и дальше мастерить её, а у нее нормальная громкость?
>>194645
Посмотри это видео целиком. Тебе будет крайне полезно.
http://www.youtube.com/watch?v=6ahqmo94-Hk&index=10&list=PLPog21twSHhH7bioSu6c2EtwY4fUBWiUy
> диапазоном 8-10 кгц
Посмотри это видео целиком. Тебе будет крайне полезно.
http://www.youtube.com/watch?v=6ahqmo94-Hk&index=10&list=PLPog21twSHhH7bioSu6c2EtwY4fUBWiUy
>>194646
Хэдрум на каналах и хэдрум на мастере разные вещи. Тебе важно, чтобы не клипповал именно мастер, а каналы могут уходить хоть в +20дб, если ты на столько же убавил мастер, то клиппинга не будет.
Олсо, это касается любой дав, даже с 24 бит. Просто хэдрум будет ниже чем на 32 флоатин гпоинт. Разница лишь в количестве, но огромный хэдрум на каналах есть везде.
Хэдрум на каналах и хэдрум на мастере разные вещи. Тебе важно, чтобы не клипповал именно мастер, а каналы могут уходить хоть в +20дб, если ты на столько же убавил мастер, то клиппинга не будет.
Олсо, это касается любой дав, даже с 24 бит. Просто хэдрум будет ниже чем на 32 флоатин гпоинт. Разница лишь в количестве, но огромный хэдрум на каналах есть везде.
>>194641
Нахуй идешь ты. Не то что то.
Нахуй идешь ты. Не то что то.
>>194651
Нет, с чего ты так решил?
Олсо, 32 с плавающей запятой имеет хэдрум даже на мастере при клиппинге. (если не переводить в мп3)
Нет, с чего ты так решил?
Олсо, 32 с плавающей запятой имеет хэдрум даже на мастере при клиппинге. (если не переводить в мп3)
>>194652
Ну я решил с того, что тут же все упирается в разницу громкости каналов и мастера, нет?
Тут ты крутишь ползунок на мастере, там ты крутишь уровни.
Разве что этот процесс (с кручением мастера) чуть быстрее
Ну я решил с того, что тут же все упирается в разницу громкости каналов и мастера, нет?
Тут ты крутишь ползунок на мастере, там ты крутишь уровни.
Разве что этот процесс (с кручением мастера) чуть быстрее
Здравствуйте, друзья. Помогите нубу. Решил запилить коверок на сие произведения https://www.youtube.com/watch?v=Wh1kOHBd-MU вопрос в том что когда тыкаю плагины то всегда получаются какие-резкие верха. Когда втыкаю в свой комбарь то звучит еще более менее мягко и четко а эмуляцией все слишком звонко. можете помочь советом? (надеюсь понятно изъяснился)
>>194590
Дошел до дома и послушал на мониторах. Суть такова: гитарки очень серединистые, из за этого свучат мутно. Бас так же не слишкком читаем. На томах не хватает презенса, приподними им 6кгц и придави 400гц. На вокале больше верхов чем на железе. Продолжать?
Дошел до дома и послушал на мониторах. Суть такова: гитарки очень серединистые, из за этого свучат мутно. Бас так же не слишкком читаем. На томах не хватает презенса, приподними им 6кгц и придави 400гц. На вокале больше верхов чем на железе. Продолжать?
Вы мастеров хотите? Их есть у меня.
Поднял RMS с -9 до -5 дБ. По-моему, стало хуитовей в музыкальном плане.
http://rghost.ru/59171461
>>194661
У тебя там -8.2, к торму же сведено хуево, большинство энергии между 50 и 200 Гц сосредоточено. Реж низы на инструментах, а то сплошная вата по звуку.
У тебя там -8.2, к торму же сведено хуево, большинство энергии между 50 и 200 Гц сосредоточено. Реж низы на инструментах, а то сплошная вата по звуку.
>>194658
Еквалайзер, мазафака, ду ю юз ит?
А вообще, разберись с амлитюбом, гитарригом, или что ты там используешь. Там все что нужно прямо внутри накручивается.
И сравнивать надо не с твоим комбиком, а с другими записями, и не на медийных колонках, а на мониторах.
Еквалайзер, мазафака, ду ю юз ит?
А вообще, разберись с амлитюбом, гитарригом, или что ты там используешь. Там все что нужно прямо внутри накручивается.
И сравнивать надо не с твоим комбиком, а с другими записями, и не на медийных колонках, а на мониторах.
>>194660
Почитай, что пишет на кембридже музыкант этой группы - он настаивает, что по задумке гитары должны быть мягкие и не острые. Алсо, на томах УЖЕ сильно прибрано 350-400 гц и около +7 дб в районе 5500-6500 поднимать, хуй знает что тут еще поднимать. И да, я сейчас слушаю третью уже версию микса, где с вокала сильно прибраны высокие, не помню заливал ли.
Суть не в том, что я типа претендую на микс без ошибок, а в том, что я с любопытством жду микса, который будет лучше моего. Пока что в треде засветились мутность и бубнеж/смерть от бочки во все поля электронщика/немастеренная тонкая чахлота.
>гитарки серединистые
Почитай, что пишет на кембридже музыкант этой группы - он настаивает, что по задумке гитары должны быть мягкие и не острые. Алсо, на томах УЖЕ сильно прибрано 350-400 гц и около +7 дб в районе 5500-6500 поднимать, хуй знает что тут еще поднимать. И да, я сейчас слушаю третью уже версию микса, где с вокала сильно прибраны высокие, не помню заливал ли.
Суть не в том, что я типа претендую на микс без ошибок, а в том, что я с любопытством жду микса, который будет лучше моего. Пока что в треде засветились мутность и бубнеж/смерть от бочки во все поля электронщика/немастеренная тонкая чахлота.
z rfhjx
я кароч обкурился до усрачки сегодня и нихуя делать не буду но завтра как проснусь посмотрю чё там на кембридже предлагают попробовать посводить и поддержу движ чё нет
это бумп
я кароч обкурился до усрачки сегодня и нихуя делать не буду но завтра как проснусь посмотрю чё там на кембридже предлагают попробовать посводить и поддержу движ чё нет
это бумп
>>194733
Сорь, не митол(
Сорь, не митол(
>>194728
Но твой микс невозможно долго слушать из-за обилия верхов, быстро устаётся. Что в этом хорошего?
>с любопытством жду микса, который будет лучше моего
Но твой микс невозможно долго слушать из-за обилия верхов, быстро устаётся. Что в этом хорошего?
>>194728
Чувак, ты слишком высокого мнения о своём миксе.
Чувак, ты слишком высокого мнения о своём миксе.
Лол, бля. У вас есть время посводить левый микс и посраться ещё? Откройте секрет, как вы успеваете? Я, вот, поеду завтра получать свои 4 касаря за сведёнку и ещё за 2к репера записать, а потом на 2-3 недельки записывать пацанов всяких. Времени вообще нет.
>>194765
Не ленись, вот и весь секрет.
Не ленись, вот и весь секрет.
>>194776
На самом деле, там не одна сведёнка, там часть за трек в рассрочку и ещё по 1к за 2 трека. Но у меня ещё по мелочи есть всякое, типо минусовочку аранжировать, помочь с чем-то.
ТОЖИ ОТКРОЙ СИКРЕТ
открываю
4 года без личной жизни на жопе ровно с дав и постобработкой в обнимку, с перерывами только на сон, и пожрат
На самом деле, там не одна сведёнка, там часть за трек в рассрочку и ещё по 1к за 2 трека. Но у меня ещё по мелочи есть всякое, типо минусовочку аранжировать, помочь с чем-то.
ТОЖИ ОТКРОЙ СИКРЕТ
открываю
4 года без личной жизни на жопе ровно с дав и постобработкой в обнимку, с перерывами только на сон, и пожрат
>>194777
Не, ну по косарю за трек - как-то дюже нище. Я-то было дело решил, что ты сведёнкобогач, лол.
4 года на жопе ровно с дав, но с охуительной личной жизнью
Не, ну по косарю за трек - как-то дюже нище. Я-то было дело решил, что ты сведёнкобогач, лол.
4 года на жопе ровно с дав, но с охуительной личной жизнью
>>194779
Цены разные бываютв рассрочку сводил для требьюта ляписа трубицкого, там 3к за трек было, тут целый епишник, в итоге 8к выйдет, мне норм+сроки на моё усмотрение, тобишь можно параллельно халяву делать.
Цены разные бываютв рассрочку сводил для требьюта ляписа трубицкого, там 3к за трек было, тут целый епишник, в итоге 8к выйдет, мне норм+сроки на моё усмотрение, тобишь можно параллельно халяву делать.
>>194785
Я за косарь максимум с записью гитарок помочь могу. Так 2.5к за трек беру. Но я митол свожу, по этой специализации спецов мало. Думаю если бы репчик сводил сосал бы хуйцы по 500 рублей за трек.
Я за косарь максимум с записью гитарок помочь могу. Так 2.5к за трек беру. Но я митол свожу, по этой специализации спецов мало. Думаю если бы репчик сводил сосал бы хуйцы по 500 рублей за трек.
>>194793
Плюсадын, тоже беру 2,5 к за трек. В долгосрочной перспективе придется, видимо, осваивать всякую попсу и танцевалку, а то эти говнари по большей части все днищеброды.
упаси боженька от репа
Плюсадын, тоже беру 2,5 к за трек. В долгосрочной перспективе придется, видимо, осваивать всякую попсу и танцевалку, а то эти говнари по большей части все днищеброды.
упаси боженька от репа
>>194807
Первые клиенты были друзья-знакомые, которым за мелкий прайс или вообще бесплатно сводил их творения. Плюс свое собственное творчество сам писал и сводил, показывал знакомым. После те кому понравилось мое звучание сами стали обращаться.
Первые клиенты были друзья-знакомые, которым за мелкий прайс или вообще бесплатно сводил их творения. Плюс свое собственное творчество сам писал и сводил, показывал знакомым. После те кому понравилось мое звучание сами стали обращаться.
>>194886
Очевидно что - сводить кэмбриджские треки
Очевидно что - сводить кэмбриджские треки
Должен сказать, я пришел к выводу, что все эти ваши русскоязычные туториалы/видосы/книги/форумы дичайше сосут в плане актуальности/концентрации информации по сравнению с западными источниками. На рашкованских форумах беснуются фрутилупщики и любители пресетов гитаррига, в видосах - косноязычное мычание и одна мысль на 10 минут. Волею случая я обладаю отличным разговорным английским, поэтому пасусь на западных сайтах и читаю отлично написанные книги всяких йоба-инженеров.
>>194987
Из российских дядей, правда, Джон Олин понравился, хотя возникает чувство, что я почти всё это уже где-то раньше слышал.
Из российских дядей, правда, Джон Олин понравился, хотя возникает чувство, что я почти всё это уже где-то раньше слышал.
>>194987
Суть в том, что как и во всем остальном, так и в сфере аудио у наших людей огромный комплекс вины, все уверены что на западе то уж точно получше все это будет. Есть масса спецов как по работе со звуком так и по разработке оборудования. Но ебаный менталитет местного населения не дает раскрыться. Если кто то делает что то действительно годное, то на одного признающего талант набегает с десяток критиков. По этому реальные спецы через какое то время перестают вообще спорить и пытаться поделиться знаниями. Проще работать и общаться с несколькими адекватными людьми не обращая внимания на остальных.
Суть в том, что как и во всем остальном, так и в сфере аудио у наших людей огромный комплекс вины, все уверены что на западе то уж точно получше все это будет. Есть масса спецов как по работе со звуком так и по разработке оборудования. Но ебаный менталитет местного населения не дает раскрыться. Если кто то делает что то действительно годное, то на одного признающего талант набегает с десяток критиков. По этому реальные спецы через какое то время перестают вообще спорить и пытаться поделиться знаниями. Проще работать и общаться с несколькими адекватными людьми не обращая внимания на остальных.
>>194987
На английском больше информации, согласен. Но я не обладая знаниями языка за 10 лет сидения в интернете, понимаю любой английский текст на просторах сети. При этом на слух я слова английские ваще не знаю, только читать могу.
На английском больше информации, согласен. Но я не обладая знаниями языка за 10 лет сидения в интернете, понимаю любой английский текст на просторах сети. При этом на слух я слова английские ваще не знаю, только читать могу.
Посоны, посоветуйте годную книгу по Cubase. С меня сотни нефти :3
414 Кб, 1771x1163
Первый раз в вашем разделе, наверное надо здесь спрашивать
Есть пикрелейтед - VOX tonelab st, который может работать вроде как внешняя звуковая карта.
Есть мысль воткнуть в компуктер звуковую и использовать связку - гитара-vox-звуковая и эмулятор кабинета, НО! во-первых, не знаю. будет ли вообще вокс работать, тем более с семеркой, хватит ли для моих потребностей дискретной звуковой или лучше покупать внешнюю?
Есть пикрелейтед - VOX tonelab st, который может работать вроде как внешняя звуковая карта.
Есть мысль воткнуть в компуктер звуковую и использовать связку - гитара-vox-звуковая и эмулятор кабинета, НО! во-первых, не знаю. будет ли вообще вокс работать, тем более с семеркой, хватит ли для моих потребностей дискретной звуковой или лучше покупать внешнюю?
Вобщем сэмплер - это уже записаные звуки которыми ты управляешь через клаву(виртуальную в моем случае)
А секвенсер - это чисто по нотам, как пианино.
Все правильно понял?
Сэмплеры - говно?
А секвенсер - это чисто по нотам, как пианино.
Все правильно понял?
Сэмплеры - говно?
Вечер, народ.
Подскажите, купил, значицца, Focusrite Scarlett ITrack Solo (обычной соло не было), подключил, драйвера поставил, все чин-чинарем, но в настройках динамика в винде нельзя выставить сэмпл рейт выше 16/96, а для Соло указан максимальный 24/96. Что я делаю не так? Хочу 24/96 же.
Подскажите, купил, значицца, Focusrite Scarlett ITrack Solo (обычной соло не было), подключил, драйвера поставил, все чин-чинарем, но в настройках динамика в винде нельзя выставить сэмпл рейт выше 16/96, а для Соло указан максимальный 24/96. Что я делаю не так? Хочу 24/96 же.
>>195499
Вокс может работать как звуковая, его просто втыкаешь в юсб, устанавливаешь все дрова, вырубаешь в диспетчере свою дискретную и втыкаешь свои колонки в гнездо phones на воксе. Возможно потребуется переходник, я не знаю как там у него устроено всё.
Ну и всё, все звуки с компа будут идти через него на колонки, а в прогах для записи просто выбираешь его в настройках аудио интерфейсов. Я также делаю с подом от лайн6. Эмулятор кабинетов не нужен будет ну это только если хочешь заморачиваться.
Вокс может работать как звуковая, его просто втыкаешь в юсб, устанавливаешь все дрова, вырубаешь в диспетчере свою дискретную и втыкаешь свои колонки в гнездо phones на воксе. Возможно потребуется переходник, я не знаю как там у него устроено всё.
Ну и всё, все звуки с компа будут идти через него на колонки, а в прогах для записи просто выбираешь его в настройках аудио интерфейсов. Я также делаю с подом от лайн6. Эмулятор кабинетов не нужен будет ну это только если хочешь заморачиваться.
Надеюсь, что пишу в тред.
Мне бы пригодился midi-контроллер с очень желательно моторизированными фейдерами (причем большим количеством, желательно где-то 24). Первое, на что кидается глаз - цифровые консоли, однако, мне не нужен цифровой микшер с большим количеством входов-выходов, мне нужен именно midi-контроллер, так как у меня уже есть устраивающая меня звуковая карта. Есть вариант, конечно, взять, например, три Behringer bcf-2000 (или как его?), но это во-первых беринжер с его знаменитым качеством, а во-вторых хотелось бы такую игрушку иметь таки в одном корпусе.
Существует ли то, что мне нужно, в природе и если да, то по какой цене?
Мне бы пригодился midi-контроллер с очень желательно моторизированными фейдерами (причем большим количеством, желательно где-то 24). Первое, на что кидается глаз - цифровые консоли, однако, мне не нужен цифровой микшер с большим количеством входов-выходов, мне нужен именно midi-контроллер, так как у меня уже есть устраивающая меня звуковая карта. Есть вариант, конечно, взять, например, три Behringer bcf-2000 (или как его?), но это во-первых беринжер с его знаменитым качеством, а во-вторых хотелось бы такую игрушку иметь таки в одном корпусе.
Существует ли то, что мне нужно, в природе и если да, то по какой цене?
13 Кб, 300x300
>>191377
Анон, помоги.
1. Line-out на Tascam US-122L это то же, что audio-out на пеке? Я могу воткнуть туда конвертер 2xRCA - female jack, а в него обычные колонки и буду слышать звук с пеки?
2. В Nuendo можно одновременно использовать вход одной карты и выход другой? В Devices->VST Connections->Inputs/Outputs выбор Audio Device всегда из единственного варианта, определяемого выбранным в Devices->Device Setup->VST Audio System->ASIO Driver.
Анон, помоги.
1. Line-out на Tascam US-122L это то же, что audio-out на пеке? Я могу воткнуть туда конвертер 2xRCA - female jack, а в него обычные колонки и буду слышать звук с пеки?
2. В Nuendo можно одновременно использовать вход одной карты и выход другой? В Devices->VST Connections->Inputs/Outputs выбор Audio Device всегда из единственного варианта, определяемого выбранным в Devices->Device Setup->VST Audio System->ASIO Driver.
ребята, такое дело, хочется заводить на репах\выступлениях плейбэк (просто с плеера, без каких-либо многоканальных ухищрений) с электронным басом и перкуссией (сверху живьём идут вокал, барабаны, клавиши и гитарка), но вот попробовали - и чего-то совсем не ложится сверху ничего, всё забивается. надо полагать, совершил ошибку, сведя плейбэк просто в стереодорожку. а как правильно сделать? в моно сводить? или весь плейбэк убирать полностью в один канал, влево, например, в одну колонку, а вправо - ничего? или...?
26 Кб, 680x370
74 Кб, 700x700
Есть два варианта:
звуковая карта FOCUSRITE Scarlett 2i2 USB
и
микшерный пульт YAMAHA MG06X
Какой лучше выбрать для написания и прослушивания музыки дома?
звуковая карта FOCUSRITE Scarlett 2i2 USB
и
микшерный пульт YAMAHA MG06X
Какой лучше выбрать для написания и прослушивания музыки дома?
9 Кб, 340x340
Есть один мудак, который снял корпоратив на камеру.
Ессесно караоке хрипит пердит и вообще весь звук убогий.
Как? С чего начать?
Звук от видео отделен, там и ведущий пиздит и музыка орёт и так далее. Короче, выручайте.
Просто сталкиваюсь с таким впервые, ибо всегда работал с вокалом и музыкой по раздельности. А тут совсем беда, особенно с пердящей музыкой и зашкаливающим разрывным голосом, на камеру снято хуле.
Ессесно караоке хрипит пердит и вообще весь звук убогий.
Как? С чего начать?
Звук от видео отделен, там и ведущий пиздит и музыка орёт и так далее. Короче, выручайте.
Просто сталкиваюсь с таким впервые, ибо всегда работал с вокалом и музыкой по раздельности. А тут совсем беда, особенно с пердящей музыкой и зашкаливающим разрывным голосом, на камеру снято хуле.
>>197713
У ямахи есть встроенная аудиокарта? Если есть, то бери не думая.
У ямахи есть встроенная аудиокарта? Если есть, то бери не думая.
131 Кб, 1330x917
Звуканы, есть Studio One и проект, в котором прописана дорожка темпа.
Как сохранить структуру изменения темпа и ускорить/замедлить песню в проекте?
Как сохранить структуру изменения темпа и ускорить/замедлить песню в проекте?
Объясните мне пожалуйста! Последнее время часто стал рассматривать и анализировать современные коммерческие записи, в основном свежие танцевальные треки. Неужели везде клиппинг? Нет практически ни одной нормальной волны в такт бочке... собственно это и понятно, если обратить внимание на громкость трека. Она просто огромна! Видно что из него выжали все что можно. Я всегда придерживался ноуклипа и нормального мягкого выхлопа, тем не менее треки получались тихие и никакой лауднесс максимайзер их не вытаскивал, но блять если игнорировать пикметр и ложить хуй на зашкал (кончено же временами кое-что подрезать и жать) то получается вполне годно, в итоге есть громкость, есть какой-никакой басс и прочие радости.
Теперь вопрос - это правда, что всем пох на зашкал, лишь бы он в уши не бросался? Или я что-то не понимаю. Я тупой ааааа
Теперь вопрос - это правда, что всем пох на зашкал, лишь бы он в уши не бросался? Или я что-то не понимаю. Я тупой ааааа
193 Кб, 1200x750
>>191377
Призываю в тред обладателей akai mpc 1000/2500 (с jjos2xl желательно). Планирую использовать mpc 1000 в качестве секвенсера для синтезаторов. Запускать с него паттерны, мьютить их и тп. Довольно много читал о нем и том каков он в качестве секвенсера на gearslutz, но хотелось бы услышать мнение владельца-соотечественника, если тут есть таковые.
Призываю в тред обладателей akai mpc 1000/2500 (с jjos2xl желательно). Планирую использовать mpc 1000 в качестве секвенсера для синтезаторов. Запускать с него паттерны, мьютить их и тп. Довольно много читал о нем и том каков он в качестве секвенсера на gearslutz, но хотелось бы услышать мнение владельца-соотечественника, если тут есть таковые.
http://rghost.ru/private/59786792/16c7dbb4ff5be6f89531a2cbfa21dfcc
1. Почему моё соло так убого скачет по громкости в зависимости от высоты и "писклявости" нот? Пытался с компрессорами, пытался без компрессоров, нихуя не понимаю, как сделать ровный звук, чтобы и флажолеты на 17 ладу и лёгкие попёрдывания верхних струн были слышны в миксе одинаково ясно и мощно. В коммерческих записях такое повсеместно, но не юзают же они сотни автоматизации уровня?
2. Почему так не хватает энергии и плотности на басу? Отдельно он звучит збс, но сравниваю с чужими записями, и слышу, что у меня не бас, а говно с сабнизами. В какой области находится энергия басухи, которая даёт плотную долбёжку?
1. Почему моё соло так убого скачет по громкости в зависимости от высоты и "писклявости" нот? Пытался с компрессорами, пытался без компрессоров, нихуя не понимаю, как сделать ровный звук, чтобы и флажолеты на 17 ладу и лёгкие попёрдывания верхних струн были слышны в миксе одинаково ясно и мощно. В коммерческих записях такое повсеместно, но не юзают же они сотни автоматизации уровня?
2. Почему так не хватает энергии и плотности на басу? Отдельно он звучит збс, но сравниваю с чужими записями, и слышу, что у меня не бас, а говно с сабнизами. В какой области находится энергия басухи, которая даёт плотную долбёжку?
>>198000
скорее всего громкая музыка перегружала микрофон камеры, избежать этого можно на стадии записи, постфактум хз, скорее всего никак
скорее всего громкая музыка перегружала микрофон камеры, избежать этого можно на стадии записи, постфактум хз, скорее всего никак
65 Кб, 800x500
Поясните за дешёвые усб микшерные пульты. Наткнулся на пульт Behringer XENYX Q502USB, есть ли смысл его брать. До этого использовал карточку m-audio fast track, но она мне не подходит потому что на ней присутствует только два входа, нет линейного входа, которые мне необходимы в количестве как минимум двух штук (стерео). На официальном сайте не нашёл нормального описания сего микшера. Конкретно интересует встроенная в него звуковая карта, есть ли на ней функция директ мониторинга. Есть ли поддержка асио. Можно ли обойтись без сраных асио4ал? Если я допустим подключу по усб миди клавиатуру, смогу ли в реальном времени слышать звук с вст-инструмента, не прибегая опять таки к асио4ал?
Звукач, требуются мастера по тяжелому мастерству. Поясните, что можно улучшить. Сам любитель, не претендую ни на что. Заранее благодарю.
http://rghost.ru/59953412
http://rghost.ru/59953412
Какой хороший способ есть без вопиющих потерь сконвертировать целую пачку файлов с 44к 16 бит моно до 22к 16 бит моно?
Господа, может кто сообщить примерные настройки гитар рига/line 6 pod farm для этого куска чистой гитары http://youtu.be/O11_-iJgbdw?t=2m24s
http://rghost.ru/60006188
Звуканы, поясните по ошибкам. Гроул сделаю чуть тише, но кроме этого, вроде, всё устраивает.
Звуканы, поясните по ошибкам. Гроул сделаю чуть тише, но кроме этого, вроде, всё устраивает.
грамотный анон подскажи! есть пульт soundcraft epm6, и есть дилей aqua puss way huge. каким образом мне закоммутировать дилей с пультом что бы вешать эффект на канал.
Онанас, есть mg166c пульт и ас soundking fp210a в ростове на дону, нужены кому?
Cап аноны, интересует совет матерых продюсеров.
Совсем недавно открыл для себя записывание музыки в целом, толком не добился никаких успехов,но все же.Суть:КАК СДЕЛАТЬ ЗВУК ВЕДУЩЕГО БАРАБАНА В КУБЕ НЕ ТАКИМ ПОВЕРХНОСТНЫМ.Есть смутные подозрения насчет использования компрессора, попробовал кубовский компрессор под названием COMPRESSOR,даже добился некоторых успехов но есть проблема:при понижении\повышении значения Treshholda(не помню точно, но на графике вниз крч) при проигрыше нескольких ударов подрят первый удар звучит заебись а следующие - аки говно.
Внимательно слушаю
Совсем недавно открыл для себя записывание музыки в целом, толком не добился никаких успехов,но все же.Суть:КАК СДЕЛАТЬ ЗВУК ВЕДУЩЕГО БАРАБАНА В КУБЕ НЕ ТАКИМ ПОВЕРХНОСТНЫМ.Есть смутные подозрения насчет использования компрессора, попробовал кубовский компрессор под названием COMPRESSOR,даже добился некоторых успехов но есть проблема:при понижении\повышении значения Treshholda(не помню точно, но на графике вниз крч) при проигрыше нескольких ударов подрят первый удар звучит заебись а следующие - аки говно.
Внимательно слушаю
Накидайте инфы по мастерингу нейрофанка.
Там такое кол-во ризов и ресинтеза, что я ебу.
Там такое кол-во ризов и ресинтеза, что я ебу.
>>201669
Attack и release также крути. Обычно рабочий довольно сильно приходиться компрессировать. Используй также хорошие компрессоры, а не встроенные. Мне нравятся от Waves. (bus и V) Можешь погуглить также параллельную компрессию, помогает на рабочем. У меня вот другая беда. Как я не компрессирую, у рабочего очень высокие пики. И тут 2 стула либо резать их аки лимитером и получать кало звук. А хотя он и так на максимайзере говном становиться. С остальными инструментами все, только падла рабочий...
Attack и release также крути. Обычно рабочий довольно сильно приходиться компрессировать. Используй также хорошие компрессоры, а не встроенные. Мне нравятся от Waves. (bus и V) Можешь погуглить также параллельную компрессию, помогает на рабочем. У меня вот другая беда. Как я не компрессирую, у рабочего очень высокие пики. И тут 2 стула либо резать их аки лимитером и получать кало звук. А хотя он и так на максимайзере говном становиться. С остальными инструментами все, только падла рабочий...
Анон, вот есть допустим цифровое пианино касио 120, какое-то. Там есть выход юсб. Вопрос, могу ли я его использовать на ноуте во всяких кубейсах, в качестве миди-клавиатуры с минимальными задержками? Всегда с минимальными, чтобы треска не было при большом кол-ве инструментов. Нужно ли покупать для этого звуковуху? И подключать в два юсб порта.
Есть цифропианины только с миди выходами, может лучше на них обратить внимание? Как вообще подключение реализуется, Я думал что миди пианино вставляется в звуковую карту. Непонятно нифига, поясните. Сам собираюсь брать цифропианино, и мне очень нужно, чтобы его можно было юзать в качестве миди клавиатуры без задержек, без треска.
Есть цифропианины только с миди выходами, может лучше на них обратить внимание? Как вообще подключение реализуется, Я думал что миди пианино вставляется в звуковую карту. Непонятно нифига, поясните. Сам собираюсь брать цифропианино, и мне очень нужно, чтобы его можно было юзать в качестве миди клавиатуры без задержек, без треска.
>>203545
задержка не от миди зависит. гугли про асио. треск зависит от задержки и мощности цп.
хули вы ленивые такие все, а? про асио пол интернета исписано, миллион ответов от гугла по запросу задержка звука миди. про треск здесь вот, прямо в этом треде, все подробно разжевано.
задержка не от миди зависит. гугли про асио. треск зависит от задержки и мощности цп.
хули вы ленивые такие все, а? про асио пол интернета исписано, миллион ответов от гугла по запросу задержка звука миди. про треск здесь вот, прямо в этом треде, все подробно разжевано.
>>203684
Да мне не это интересно. Мне интересно, нужно ли покупать звуковуху, и если да, то какую, если у цифропиано есть только юсб? Меня интересуют вопросы коммутации. Асио это и так понятно, вставил, накатил дрова и играй. Но если меня не будет устраивать задержка, треск, мощность цп — покупать звуковуху? И вот тут встает вопрос, как ее юзать, если на пианино нет миди выхода, а только юсб. Обычно подключается комп → звуковуха (по юсб) → пианино/миди-клавиатура (по миди).
А тут выходит так что либо подключать к компу и звуковуху и пианино по юсб (заняты два юсб порта) либо покупать переходник юсб→миди, с которым еще не понятно, какие будут подводные камни. Надеюсь, понятно изложил.
Да, и плюс еще ко всему у меня ноут, как это скажется на всем вышеизложенном?
Да мне не это интересно. Мне интересно, нужно ли покупать звуковуху, и если да, то какую, если у цифропиано есть только юсб? Меня интересуют вопросы коммутации. Асио это и так понятно, вставил, накатил дрова и играй. Но если меня не будет устраивать задержка, треск, мощность цп — покупать звуковуху? И вот тут встает вопрос, как ее юзать, если на пианино нет миди выхода, а только юсб. Обычно подключается комп → звуковуха (по юсб) → пианино/миди-клавиатура (по миди).
А тут выходит так что либо подключать к компу и звуковуху и пианино по юсб (заняты два юсб порта) либо покупать переходник юсб→миди, с которым еще не понятно, какие будут подводные камни. Надеюсь, понятно изложил.
Да, и плюс еще ко всему у меня ноут, как это скажется на всем вышеизложенном?
>>203746
Обратного переходника с юсб на миди нет. Есть с миди на юсб, но это другая история.
Обратного переходника с юсб на миди нет. Есть с миди на юсб, но это другая история.
Доброго времени суток, звуканы.
Такое вот дело, начал всем этим в полной мере заниматься позавчера, так вот, каким образом в Cakewalk Sonar можно сделать из этого куска говна что-то нормально звучащее? Или единственный выход - перезаписывать гитары?
Собственно, высер: http://rghost.ru/60375979 (плеер ргхоста сожрал качество, лучше скачать и послушать отдельно)
Проблемы такие:
Песок на высоких, эквалайзер не помогает
Не знаю как получить стереобазу шире, чтобы был кач и объем, писал две гитары отдельно, повлияло слабо.
* Какие крутилки/эффекты/плагины МАШТХЭВ для сведения говнарь-музыки?
В общем реквестирую советов мудрых, помоги, Антоша.
Такое вот дело, начал всем этим в полной мере заниматься позавчера, так вот, каким образом в Cakewalk Sonar можно сделать из этого куска говна что-то нормально звучащее? Или единственный выход - перезаписывать гитары?
Собственно, высер: http://rghost.ru/60375979 (плеер ргхоста сожрал качество, лучше скачать и послушать отдельно)
Проблемы такие:
Песок на высоких, эквалайзер не помогает
Не знаю как получить стереобазу шире, чтобы был кач и объем, писал две гитары отдельно, повлияло слабо.
* Какие крутилки/эффекты/плагины МАШТХЭВ для сведения говнарь-музыки?
В общем реквестирую советов мудрых, помоги, Антоша.
бамп
Какую карточку посоветуете до 7 тыс.р. (с рук?) Какие вообще сейчас популярны, кроме 2i2?
Звуканы, прошу вашей помощи. Имеется зк Infrasonic Quartet, конденсаторный микрофон, а также шнуры "XLR/M-XLR/F" и "XLR/F-Jack1/4". Вход в ЗК для микрофона ясен хрен 1/4.
Так вот, какие негативные последствия меня ожидают, если я соединю эти два шнура и подключу к ЗК и к микрофону? Могу ли я ничего не боясь попробовать это сделать?
Так вот, какие негативные последствия меня ожидают, если я соединю эти два шнура и подключу к ЗК и к микрофону? Могу ли я ничего не боясь попробовать это сделать?
>>201669
Уменьшай release, это же очевидно.
мимослоупок
>первый удар звучит заебись а следующие - аки говно
Уменьшай release, это же очевидно.
мимослоупок
>>195394
Так гидравлический компрессор для вокала жеш
Так гидравлический компрессор для вокала жеш
Немного не в тему, а всё же:
Кто брал с музикстора что-нибудь, там к пэйпал лучше евровую карту привязать или и рублёвая сойдёт(не будет ли там при конвертации потери кровных)?
Кто брал с музикстора что-нибудь, там к пэйпал лучше евровую карту привязать или и рублёвая сойдёт(не будет ли там при конвертации потери кровных)?
Помогите настроить пульт. Записываюсь в домашних условиях. Голос звучит как-то чересчур резко. Пробовал убирать верха и середину-не помогло. Добавляя низы звук становится чересчур глухим и каким-то "матовым". Микрофон динамичный. Микшер Yamaha MG82cx. Стоит Поп-Фильтр.
>>204159
Никакие. Компрессор и эквалайзер. Ну лимитер ещё в некоторых случаях. Больше ничего не надо. Остальные эффектики типа реверба - по вкусу. Тебе этого должно быть достаточно, чтобы сделать что-то вроде http://rghost.ru/private/60547651/a2f152c03b8bef41eca4e91b44854e35
В начале сам тоже пытался навешивать десятки всяких улучшайзеров и прибегать к извращениям, но потом увидел на ютубе, как сводят БАТЬКИ, охуел, и выбросил всё, кроме вышеназванных элементов.
И помни, что главное, чтобы исходный звук каждого инструмента сам по себе изначально звучал чисто, красиво и пиздато. Если живые инструменты говно - либо учись делать не говно, либо юзай плагины.
Никакие. Компрессор и эквалайзер. Ну лимитер ещё в некоторых случаях. Больше ничего не надо. Остальные эффектики типа реверба - по вкусу. Тебе этого должно быть достаточно, чтобы сделать что-то вроде http://rghost.ru/private/60547651/a2f152c03b8bef41eca4e91b44854e35
В начале сам тоже пытался навешивать десятки всяких улучшайзеров и прибегать к извращениям, но потом увидел на ютубе, как сводят БАТЬКИ, охуел, и выбросил всё, кроме вышеназванных элементов.
И помни, что главное, чтобы исходный звук каждого инструмента сам по себе изначально звучал чисто, красиво и пиздато. Если живые инструменты говно - либо учись делать не говно, либо юзай плагины.
>>204478
Juli@. 4-5к. Втыкается в системник. Мультизадачна. Можно одновременно хуярить в кубасике, играть в игору, смотреть видео в браузере и слушать музыку в плеере. Главное версию дров подобрать. Бывает более старые дрова работают стабильнее, чем новые.
Juli@. 4-5к. Втыкается в системник. Мультизадачна. Можно одновременно хуярить в кубасике, играть в игору, смотреть видео в браузере и слушать музыку в плеере. Главное версию дров подобрать. Бывает более старые дрова работают стабильнее, чем новые.
>>196629
AVID S6, S3, Artist. Очень дорого, но очень круто. Сам по таким контроллерам угораю дико.
AVID S6, S3, Artist. Очень дорого, но очень круто. Сам по таким контроллерам угораю дико.
>>192154
купил 18i20 по старой цене, даже на говноуте всё нормально работает. с 32 гб оперативы и ай5 на 7 винде всё нормально н стационаре. жди апдейт.
купил 18i20 по старой цене, даже на говноуте всё нормально работает. с 32 гб оперативы и ай5 на 7 винде всё нормально н стационаре. жди апдейт.
не уверен, что сюда, но где мне купить бухту кабеля и джеки для самостоятельной сборки кабелей? жаба душит на коммутацию тратить половину звукового бюджета, полтора метра за 530 рублей!
41 Кб, 500x530
Ребят, есть несколько уже отмастернковых трека, как мне привести их к одной громкости, исключая банальный вариант крутить на слух ручку громкости?
По приборам бы как-то, чтобы не обосраться.
Один из треков звучит громко, другие тише, лиметером их поднять просто?
По приборам бы как-то, чтобы не обосраться.
Один из треков звучит громко, другие тише, лиметером их поднять просто?
Сап анон. Мне тут попались синхи 518. Подскажи что лучше для них брать профессиональную звуковуху или амп? Или и то и другое? У меня сейчас встроенная.
178 Кб, 1359x551
1. На слух баланс громкости выстроен хорошо, всё звучит примерно так же как в референсе.
2. На волне видно, что драмы сильно торчат. Общая громкость очень низкая. Хочу вытянуть, но не получается из-за "очень громких" драмов (только визуально, на слух всё звучит хорошо).
3. Если сделать драмы тише относительно других партий - они потеряются, баланс громкости будет неправильным.
4. Драмы уже достаточно сильно скомпрессированы. Если компрессировать их ещё сильнее - звук становится пластмассовым, теряется глубина.
Что мне делать, чтобы поднять общую громкость, но не скатываться в пластмассовую овер-компрессию?
2. На волне видно, что драмы сильно торчат. Общая громкость очень низкая. Хочу вытянуть, но не получается из-за "очень громких" драмов (только визуально, на слух всё звучит хорошо).
3. Если сделать драмы тише относительно других партий - они потеряются, баланс громкости будет неправильным.
4. Драмы уже достаточно сильно скомпрессированы. Если компрессировать их ещё сильнее - звук становится пластмассовым, теряется глубина.
Что мне делать, чтобы поднять общую громкость, но не скатываться в пластмассовую овер-компрессию?
>>206522
Ты и по лимитеру обосраться можешь, если там сведено по-разному. Один например дабчик с оверкомпрессией, а другой - джаз. Первый будет всегда громче звучать при технически "одинаковой" громкости. Поэтому на слух громкость крутить - единственный верный метод.
Ты и по лимитеру обосраться можешь, если там сведено по-разному. Один например дабчик с оверкомпрессией, а другой - джаз. Первый будет всегда громче звучать при технически "одинаковой" громкости. Поэтому на слух громкость крутить - единственный верный метод.
>>207366
Спасибо.
Спасибо.
98 Кб, 600x600
Анонасы, помогите, что лучше взять для комнатной студии:
Axelvox pm-5a или AKAI RPM3
Или же есть иной аналог? Желательно в пределах 8к.
Axelvox pm-5a или AKAI RPM3
Или же есть иной аналог? Желательно в пределах 8к.
122 Кб, 464x368
Гитараны, помогите наивному говнарю.
В общем, купил я себе внешнюю звуковуху, настроил и начал пробовать записывать.
В одну дорожку (VST скример, ампсим, кабсим) – норм, задержка 64 сэмпла (9 мс); ничего не кряхтит, не пердит и т.д. Никакого дискомфорта при игре не ощущается.
В две дорожки, в зависимости от ампсима – тоже норм.
Но в три дорожки, или при использовании ампсима, жадного жрущего ресурсы проца (и, тем более, ещё какого-нибудь VSTi) – адский треск, глитч, мерзбоу и масонна. Загрузка проца при этом, как показывает FL, где-то под 80%.
Разумеется, при выставлении большего размера буфера (ну 416 сэмплов (22 мс), например) – треск исчезает и всё звучит более-менее ровно, пока проект ещё не вырастет по количеству дорожек. Но вот только меня дичайше расстраивает то, что я должен наруливать задержку. Зачем тогда, спрашивается, я вообще покупал карточку? Не, ну я, конечно, могу в 1 дорожку поиграться теперь без задержек и шумов, но не более того.
Ну и, собственно, вопрос: что нужно апгрейдить? Проц или оперативку? На форумчиках пишут, что мол это оперативки не хватает. Но какого хрена хост показывает то, что загружен именно проц (оперативка, при этом, чуть меньше половины)? Короче, я не понимаю.
Ещё есть вариант перекатиться на другой хост, например, Reaper – но там нет божественного piano roll как в FL; неудобство для написания ударки.
В общем, купил я себе внешнюю звуковуху, настроил и начал пробовать записывать.
В одну дорожку (VST скример, ампсим, кабсим) – норм, задержка 64 сэмпла (9 мс); ничего не кряхтит, не пердит и т.д. Никакого дискомфорта при игре не ощущается.
В две дорожки, в зависимости от ампсима – тоже норм.
Но в три дорожки, или при использовании ампсима, жадного жрущего ресурсы проца (и, тем более, ещё какого-нибудь VSTi) – адский треск, глитч, мерзбоу и масонна. Загрузка проца при этом, как показывает FL, где-то под 80%.
Разумеется, при выставлении большего размера буфера (ну 416 сэмплов (22 мс), например) – треск исчезает и всё звучит более-менее ровно, пока проект ещё не вырастет по количеству дорожек. Но вот только меня дичайше расстраивает то, что я должен наруливать задержку. Зачем тогда, спрашивается, я вообще покупал карточку? Не, ну я, конечно, могу в 1 дорожку поиграться теперь без задержек и шумов, но не более того.
Ну и, собственно, вопрос: что нужно апгрейдить? Проц или оперативку? На форумчиках пишут, что мол это оперативки не хватает. Но какого хрена хост показывает то, что загружен именно проц (оперативка, при этом, чуть меньше половины)? Короче, я не понимаю.
Ещё есть вариант перекатиться на другой хост, например, Reaper – но там нет божественного piano roll как в FL; неудобство для написания ударки.
Кто что думает о Mackie CR3?
Оцените сведение, посоветуйте, что изменить, добавить, что делать дальше.
https://clyp.it/g51m2qjp
https://clyp.it/g51m2qjp
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.