Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
140 Кб, 1024x768
116 Кб, 584x600
FL STUDIO OFFICIAL THRED #199589 В конец треда | Веб
Спрашиваем ответы и отстаиваем честь любимой DAW
Старый тред - https://2ch.hk/mus/res/190185.html
#4 #199594
>>199592
>>199593
А ваши кубейсы могут похвастаться своими маскотами?
56 Кб, 555x510
#5 #199596
>>199594
Вот маскот кубейса, сравни сам.
#6 #199618
>>199596
Меня бы это пенчик отвлекал при работе. Представь, что ты сводишь в кубейсе блек-метал, ты владыка тьмы, а тебе в губы упирается этот красвец, губы розовеют, щечки розовеют и pure evil уже не так pure.
#7 #199620
>>199618
Держи себя в руках, пидр.
#8 #199625
>>199620
В сильных, властных руках!
96 Кб, 1123x374
#9 #199644
ох я тут всех заебу, конечно. как можно менее убого добиться нарастания звука в определённые моменты? а то вот это же пиздец неудобно, а если я хочу такой же паттерн, но чтобы вниз шёл звук, что, ещё делать абсолютно такой же что ли?
#10 #199652
>>199644
Я ничего не понял. Что тебе не нравится? Возиться с автоматизацией? Так она везде такая. У пацанов делающих дабстеп вообще десятки автоматизаций могут быть, а ты ноешь из-за одной.
Подсказка: ты можешь растянуть автоматизацию на всю длину своего трека и рисовать на ней что тебе нужно, не создавая дополнительных.
Подсказка: ты можешь послать любой параметр к любой автоматизации (правый клик по параметру link to controller->internal controller)
Домашнее задание: автоматизация параметров не фруктовых инструментов/плагинов.
#11 #199675
>>199674
разве бас и снейры? я про задний план говорил, вот эти переливающиеся звуки, даже не знаю, что это за инструмент такой. концовку если слушать без баса то там только они
#12 #199743
Подозреваю, что платиновый вопрос, но всё же:
Какая из версий, которые есть в свободном доступе, лучше?
В частности, к какой версии можно без проблем прикрутить наиболее используемые плагины (компрессоры, эквалайзеры)?
#13 #199744
>>199743
10. К ней прекрутится все.
11 может и лучше, но чуть менее стабильная.
#14 #199745
>>199744
Спасибро.
#15 #199750
>>199744
Я пользуюсь начиная с 3 версии и щя сижу на самой 11.1.0. Если еще чуть новей есть, то просто лень устанавливать.

64 бита, туда-сюда, полет нормальный, большинство плагинов 64-битные. 32-битные работают через бридж. Траблы не вижу ваще никакой. Единственные плагины которые имеют сами по себе траблы во всех версиях - это только от applied acoustics, те плагины, которые еще не переделали под новые версии. В основном все работает хорошо.
#16 #199752
>>199750

>имеют сами по себе траблы


При этом я ими пользуюсь и мне норм.
SAGE #17 #199753
>>199589
>>199592
>>199593
АНУМЕДАУНЫ ЭВРИВЕР, ЗДОХНИ В МУКАХ ГНАДА БЛЯТЬ, ГДЕ ВЫ ТАМ И ГОВНО, МРАЗЬ ЕБАНАЯ
ОП ТЕХ ТРЕДОВ
160 Кб, 1280x1024
SAGE #18 #199754
#19 #199755
>>199753
У тебя же BooBass.
#20 #199756
>>199753
Ты расстраиваешь FL-chan, бака.
#21 #199757
Возможно ли использовать ФЛ в качестве аудиоредактора и имеет ли это смысл?
#22 #199762
>>199757
А что ты редактировать собрался? Будешь перегонять вав в мп3? Тогда нет, это не разумно. А вообще там есть встроенный плагин Edison, довольно не плохо аудио-редактор.
#23 #199772
>>199762
Полу-студийные записи музыки, скажем так. Просто я посмотрел видеоролики и пришёл к выводу, что в ФЛ удобный интерфейс и много всяких утилиток.
#24 #199776
Ё-моё, а как в этом Эдисоне сделать, чтобы амплитудная диаграмма нормально выглядела? А то не понятно ничего. И чтобы двухканального звука их две отображалось.
#25 #199777
>>199772
Возможно для записи FL не самая удобная daw. При большом количестве дублей у тебя будет много аудио-файлов и кажды будет загружен в свой сэмплер, плюс может получиться каша в плэйлисте. Я писал вокал для своей группы и после сессии записи мне приходилось разгребать завалы из кусочков записей, чтобы собрать их в одну. А в том же пресловутом кубейсе всё будет писаться в один трек. Хотя я не знаю, на сколько удобно в кубейсе делать запись нескольких вариантов одного кусочка, без потери предыдущих попыток.
В общем, если ты ещё не взялся за освоение конкретной дав, то лучше взяться за какие-нибудь две, FL и Studio One, например почему S1? просто это мой личный фаворит после FL, хоть я в нём и не разобрался.
#26 #199778
>>199776
Хз, может даже никак. Но почитай тут http://wikisound.org/Edison это мануал переведённый на русский.
#27 #199790
>>199777
Окей, спасибо. Вообще мне пока что понятнее всего Sound Forge.
#28 #199795
Не могу нигде найти плагин MDymamics. Подскажи, анон.
#29 #199806
>>199795
Ищи mtotalbundle.
#30 #199813
>>199806
Спасибо.
#31 #199815
http://youtu.be/hloPSSjGyEE?t=3m22s

Вот тут чувак рассказывает про параллельную компрессию и пользуется при этом плагином MDynamicsMini. А нужен ли он вообще для этой цели? Не то же ли самое будет, если использовать тривиальный компрессор и подкручивать ручку напротив эффекта в микшере?
#32 #199818
>>199815
Тоже самое, но, из перфекционистских соображений, лучше иметь компрессор, который имеет внутренний регулятор dry/wet, не потому что это всегда лучше, а потому что могут ситуации, незначительные, когда плагин вносит неуказанную маленькую задержку, которая и задержкой-то и не считается, но регулятор dry/wet в хосте, не может учитывать такую работу плагина, в то время, как сам плагин, если бы имел свой регулятор, мог бы учитывать возможную задержку, хотя, скорей всего, в большинстве плагинов ничего не учитывается и делается так, как проще, потому что ни один пользователь никогда не узнает, ничего не заметит. Просто факт остается фактом, что смесь обработанного и необработанного звука может быть не идеальной.

Сами по себе плагины от Melda, MDynamics и многие другие - это очень хорошо.
#33 #199828
>>199818
Понятно. А где-нибудь есть полное описание этих плагов, от Melda? На викисаунд не нашёл.
#34 #199832
>>199828
У каждого плагина есть инструкция и в самом плагине есть кнопка со значком вопросика.

Я тебе так скажу, вкратце, вот бывает реклама у большинства плагинов на сайте разработчика в форме: "распиздатые плагины, все в них распиздатое, ультимейт супер-пупер плагины ультра-делюкс качества". Так вот, что написано на сайте medla production - правда. Редко так бывает.
#35 #199965
>>199777

>Хотя я не знаю, на сколько удобно в кубейсе делать запись нескольких вариантов одного кусочка, без потери предыдущих попыток.


просто нажимаешь кнопку запись и он будет записывать в выделенной области сколько угодно стейков. достаточно нажать кнопку запись вот и всё. ваще там несколько режимов рядом с кнопкой записи на транспортной панели.
>>199832
я так понел melda - это уже форс. алсо с фабфильтером никакие мельды не нужны.
#36 #200000
>>199965

>я так понел melda - это уже форс. алсо с фабфильтером никакие мельды не нужны.



Некоторым индивидам вообще ничего не нужно кроме эквалайзера, компрессора и лимитера.
14 Кб, 480x360
#37 #200036
>>200000
И это гет...
198 Кб, Webm
#38 #200041
>>200036
Гет-шмет.
#39 #200057
>>200000

>подразумевает что нужно что-то кроме эквалайзера, компрессора и лимитера

#40 #200082
Анон, помоветуй самый зашибатый эквалайзер.
Уточню: нужен для анализа звука, то есть чтобы на диаграмме пульсировали полосы в процессе воспроизведения, как во фруктовом эквалайзере, но чтобы эта визуализация была наиболее подробной и точной и вообще саму диаграмму можно было бы сделать совсем крупной и подробно изучить.
201 Кб, 1906x941
#41 #200100
>>200057
Существование таких индивидов, как ты, не отрицается.

>>200082
Снова мелда, растягиваемое окно, настраиваемый анализатор.
357 Кб, 1891x892
#42 #200101
>>200100
Ах, да, полосы как во фруктовом.
#43 #200102
>>200100
Анон, нефти тебе, раньше всегда юзал сязку fabfilter pro-q/Fruity Parametric EQ2, но теперь я понял что мне нужно!
#44 #200103
>>200101
Ответь, где скачать? Рутрекер ничего не выдал.
#45 #200106
>>200103
Ищется по слову MTotalBundle.
#46 #200117
А почему у меня при каждом запуске вылезает Fruity Limiter на канале Master? Где это прописано, как это убрать? Я б вместо него Edison поставил на автозапуск.
#47 #200118
>>200117
Templates (шаблоны). Читаем основы работы в программе во встроенной справке.
#48 #200120
>>200118
пасибки :3
#49 #200132
Sup, не знаю, где ещё спросить, поэтому напишу здесь. Я только начал осваивать работу с вирт. инструментами и соответственно полный нуб. Так вот, почему при смене частоты дискретизации с 44100 на 96000, например, в vst инструментах повышается темп сам собой (LFO, секвенсоры и т.п.), хотя во проекте не менял его. Как это исправить? Т.е. если я сменю частоту в готовом проекте, то всё у меня ускорится и собьётся в говно. Не знаю, нормально ли описал.
Хост Cantabile Performer, если что только не по лицу. Говорят, что для живого выступления он как нельзя лучше подходит, что мне как раз и нужно.
#50 #200133
>>200132
Встречный вопрос (не подумай что наезжаю на тебя, реально интересно): нахуя 96000 юзать?
#51 #200209
У меня такааааая охуенная идея трека появилась, ебануться просто. Только вот я вам рассказывать не буду.
8 Кб, 200x200
#52 #200211
>>200209
Ты только не облажайся при сведении бочки с басом.
16 Кб, 396x384
#53 #200213
>>200211
Да я вообще нихуя не умею, зато идея-то какая!
#54 #200217
>>200209
Пили концепт арт сюда, обмозгуем, а то твоя идея так и сгинет внебытие.
9 Кб, 248x251
#55 #200236
Господа, давно хочу узнать, как называется подобный эффект, звучащий как нарезка из кусков семплов, звучащих поочерёдно? Сложно так просто объяснить словами, поэтому вот несколько примеров (ссылки уже привязаны ко времени, именно когда начинается такой эффект):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MGKFLGrmjfw#t=16
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lTx3G6h2xyA#t=13
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XHs99iVpnXU#t=67
Собственно, помимо названия такой технологии, хотелось бы узнать, чем удобнее было бы пользоваться для создания такого эффекта? В моём понимании это нарезка семплов через Edison, потом расстановка их в плейлисте - нет ли способа проще? Разумно было бы прикупить себе семплер, как на втором видео, для таких целей?
#56 #200237
>>200236
Этот эффект называется коко-говноглитч, придуман бестолочами не могущих в музыку.

Разумеется, ленивые обезьяны вручную что-то там нарезать не могут, программисты придумали много разного софта, который автоматически делает за людей дабстепы, глитче-говно и подобный шлак.
48 Кб, 469x430
#57 #200239
>>200237
Чёт взлольнул с тебя. Но всё равно спасибо, что-то подобное давно на языке вертелось.
#59 #200258
>>199589
In response to the interest shown in the OS X wrap and the problems inherent with 3rd party plugins working with the current approach, we are are working on a native OS X version of FL Studio 12
Выпустят в Январе?
Скоро станет + одно фруктодитя
#60 #200259
>>200257
Смесь саундтрека каких-нибудь калл оф дьюти и элдер скроллс.
Вот поясни: смысл от того, что ты это делаешь? Не логичнее ли писать музыку, которая актуальна? Те же биты можно продавать, поднявшись на каком-нибудь саунклауде.
#61 #200260
>>200259
Не сочно и не интересно.
Люблю пилить смесь калл оф дюти и ту степс фром хелл.
Биты не интересно. rghost.ru/59957520
#62 #200261
>>200260
Не слушай этого >>200259 петуха.
#63 #200262
На таких >>200257 саундтреках реально заработать?
#64 #200332
>>200262
Очень даже. Приходи на www.pond5.com , там много такого продают.
#65 #200358
Поясните аутисту. Я искал в гайдах.
Как послать на конкретный канал в микшере конкретную дорожку из плейлиста?
#66 #200360
>>200358
Нужно нажать на эту дорожек и в окне где идут параметры питч и прочее в правом верхнем углу указать цифру (нужно протянуть вниз или вверх)
#67 #200362
>>200360
Почему-то при этом действии все дорожки плейлиста адресуются на один выбранный канал микшера.

Дело было как: изначально я загрузил waw-ку в Edison, оттуда отправил в плейлист, где порезал на несколько частей, которые распределил по разным дорожкам. Теперь хочу каждую дорожку на отдельный канал пустить.
#68 #200375
>>200362
Так нельзя. Сохраняй каждую часть отдельно
#69 #200377
>>200375
Можно же каждый кусочек сделать уникальным. Правый клик по левому верхнему уголку сэмпла в плейлисте и пункт make unique.
#70 #200383
>>200362
>>200377
Признаю, былине прав
#71 #200528
Сука, какого хуя.
Скачал сэмплы пирекс. Один раз они в паттерне звучат нормально, а потом дублируются после каждого проигрывания и в итоге всё превращается в какофонию из наиболее громкого. В чём проблема?
#72 #200537
>>200528

> Аноним 26/12/14 Птн 18:52:56 №200528


Хуй знает, местный провидец в запое. Ебни ка нам скриншот. Ну и попробуй правой кнопкой на инструменте нажать и отметить "cut itself"
#73 #200544
>>200528
Ценность человеческого интеллекта в том, что он может разруливать такую ебаную хуйню, всякий такой гемор. Если компьютерные программы могли бы вместо человека решать траблы, тогда большая часть людей нахуй была бы не нужна в качестве работников, уж тем более в качестве паразитов, которыми они бы являлись, если бы их интеллект не имел преимущества, в некоторых задачах, по сравнению с компьютером.

Поэтому, браток, возьми и копайся, думай, колупай прогу, смотри в разные части экрана, тыкай разные кнопки. Сиди день, сиди два, месяц - колупай программу, решай траблу, тогда ты будешь ценным человеком, у тебя будет ум. Ум, браток, ум.
#74 #200569
>>200537
http://rghost.net/59994310
Двадцатый, например. Может это фишка у них такая? Хотя я не представляю, нахуя оно нужно. Поставь в паттерн, потом сделай трек целиком из паттерна с этим звуком и слушай.
#75 #200576
>>200569
Анон, пишет тебе анон который сказал что провидец в запое. Твоя проблема у меня тоже присутствует. Заинтригован и ищу решение.
77 Кб, 468x544
#76 #200577
>>200569
Проблема решена так, как я и предполагал. На каждом семпле кликни правой кнопкой и нажми "Cut itself", мне это помогло, наложение пропало.
#77 #200579
Третий пост к ряду. Анон, подскажи, предстоит работа с видео, переходить в пролулз и прочие желания нет, при том что, без преувеличения, освоил FL вдоль и поперек.
Каким образом можно импортировать видеоряд в FL для последуещего монтажа звука в видео?
#78 #200583
>>200577
Я "отметить" прочитал, как "отменить".
#79 #200617
>>200377
Спасибо, это как раз то, что нужно было.
#80 #200618
Каким плагином лучше поднимать тихие звуки? Т.е. нужно установить порог в, скажем, 20дб и всё что выше - не трогать, а что ниже - сделать громче.
Пробовал iZotope Ozon 5 Maximizer, но он почему-то поднимает все звуки (либо я не понимаю, как его настраивать).
#81 #200619
>>200579
Обычно это делается в программах для видео-монтажа, но можно проигрывать видео в fruity video player, чтобы создавать аудио, синхронизированное под видео.
#83 #200638
3-года-в-фл-кун в треде.
Задавайте свои ответы.
#84 #200640
>>200638
Где отключать запоминание того, куда пользователь последний раз установил положение маркера воспроизведения?
#85 #200641
>>200640
Нигде, на стоп нажимай.
18 Кб, 408x172
#86 #200642
>>200641
Не правильный ответ. Мемеме ^.^ ниатгадал!!
#87 #200645
>>200638
Последний шанс в честь кануна Нового Года.

Где в FL Studio находится встроенный линейно-фазовый эквалайзер?
#88 #200646
>>200619

Тогда такой вопрос, где отдельно скачать крякнутый видеоплеер? Просто не сочти ебанутым, но у меня лицензионный фрукт (producer edition), и видео плеер в нем демо.
8 Кб, 178x150
#89 #200647
>>200645
Вот же он, не?
129 Кб, 962x433
#90 #200648
>>200647
Не, он не линейно-фазовый. Линейно-фазовый эквалайзер находится во фруктовом сверточном ревербераторе. За то, что ты не гуглил, ты объявляешься полу-победителем мини-викторины "фруктовик-затейник".
#91 #200649
>>200646
Он должен быть в signature bundle, если ты найдешь на рутрекере такую раздачу, где где отдельные кряки в виде reg-файлов для дополнительных плагинов, то наверно у тебя получится. А так ты можешь доплатить 100 баксов до signature bundle или 35 баксов только за video player.
#92 #200650
>>200646
О, а ведь это не обязательно должен быть именно фруктовый видеопроигрыватель.
#93 #200652
>>200650
Следовательно, нужно гуглить vst video player.
#94 #200670
можно ли сделать так, чтобы при создании нового проекта не добавлялись вот эти Kick, Clap, Hat, Snare?
#95 #200675
#96 #200676
Эх...веселые 90-е сразу перед глазами :-) Идем после пары дней работы на "Саламе" вечером на электричку.Уставшие - не спавшие и счастливые. Уже подходим к вокзалу. Навстречу Вадик Азарх. "О, а вы куда это?"-"Да всё, домой"-"Не, говорит, пошли назад. Будет джем ". В общаге Кулька никто не ждет всё равно. Ну и зависли, в итоге, ещё на сутки на Студии.
Просыпаешься на диванчике прямо в комнате, где играли... Стаканчик чая, потом руками с монитора компа Атари переписываешь на листок ноты и снова в бой:)
Интересно, с нынешней жизнью сейчас в принципе возможно ли такое?
#97 #200677
Ностальгия!.... Спасибо за воспоминания, Игорь! Почитал, и подумал, что у вас, может быть, есть ответ на вопрос который озадачил меня двадцать лет назад - после сумасшедшего успеха в 94-м "Босоного мальчика", осенью 95-го поставил мне приятель в машине кассету со словами: "Новый альбом Агутина "Декамерон"! И уже на второй песне я немного удивился гораздо более слабому качеству сведения. Поначалу грешил на запись-перезапись кассетную, но так и оказалось, что сведение было на порядок ниже первого альбома. Казалось бы, на волне успеха, и время и средства должны были позволить Лене и команде сохранить, а то и улучшить фирменный звук дебюта, а на деле звук вышел сухим и плоским. В чем же была промашка?

ервый и второй альбом делал Демьянов . На первом альбоме был драм-программинг с элементами живой перкуссии , второй пытались играть живьем .
На первом альбоме был поэт ( Герман Витке ) , на втором Лёня начал писать тексты сам . Коллектив поменялся на 50% . Декамерон пришелся на пик популярности , нос был наверху , общаться было тяжело . Я в их кухню не лез особо ( больше занимался аранжировками) , может пару песен сделал. Кстати "Все Куда-то Девалось" в том числе . Когда Валера свалил ( в 97м ) в Москву , мне достался 3й ProTools +Session8 и практически дописанный 3й альбом "Летний Дождь" c потерянной синхронизацией .
Напомню , что с июля 96го по октябрь 97го я "отсутствовал"... Так что продюсерскую работу с Агутиным начал с 3го альбома .
#98 #200680
Именно тверская студия доказывала знаменитое "не имейте вы Амати, а умейте играти"… Сэтапчик Ваш я помню. Ты уж меня, Игорь, поправь, если что: Пульт Soundcraft Spirit, отечественный усилитель "Амфитон" с колонками C90 (или "Корвет"?), 16 канальный Fostex…. Lexicon PCM70, компрессор Drawmer, синенький максимайзер BBE. Вроде и SPX90, но могу ошибаться. Из модулей и клавиш помню офигенный модуль KORG Wavestation, барабанный Yamaha RM50. Компьютер PC с Cubase, который заменил ATARI 1040st. Все на пленочку! Никаких тьюнов, слюнингов и двигалингов)
Лично я приезжал на "Салам" со своими клавишами DX11 и чемоданом. В нем была моя волшебная TG77, а так же программа NOTATOR для Атаri.))) "Косила всегда знает сам чего хочет", говорил ты тогда.
НО однажды я не выдержал и подарил студии на новый год колонки YAMAHA NS10. Гордился сам собой жутко.

Вот работа на этом оборудовании 1995 года ->>> http://rghost.net/60008757
#100 #200695
>>200676
>>200677
>>200680
Это такой вайп кулсторями? Вроде прикольно, но скопипащено криво и ни к месту.
535 Кб, 820x660
#101 #200770
Чому-то я взлетел на саундклауде. Делюсь с вами свежачком.
https://soundcloud.com/arctic_fuhrer/asstinguished
#102 #200774
>>200770
Гавно какое-то, блядь. Откуда у тебя столько фолловеров.
4 Кб, 297x261
#103 #200777
>>200774

> Гавно какое-то


И его даже едят. Ежедневно. По чуть-чуть. Но таки едят.
#104 #200783
Бля, вот шутки шутками, а ведь норм такое имя выбрал,
АрктикФюрер
#105 #200784
>>200783
Спасибо, чего уж там. Мне и самому нравится. Пишу-то, в основном, хардкор, так что имя вполне подходящее для репертуара.
#106 #200787
>>200784
Слушай, а может и мне чего такого сгенерируешь? А то фантазии у меня не хватает и уже почти десять лет юзаю ник своего персонажа в онлайн игре.
#107 #200790
>>200787
Имен-то я много придумать могу, но так, чтобы стоящее было - не так просто. Первое, что на ум пришло - Горный Артиллерист. Mountain Gunner или Mountain Cannoneer. А вообще - сидишь и придумываешь разную хуету. Там, не знаю, тыквенный бумеранг, гуталин на усах, огрызки в голове. Что-нибудь обязательно понравится. И да, придумывай на русском, не парься. Понравится - перевел на ангельский. Последнее имя ничего так, кстати. И на английском звучит неплохо. Stubs in the Head. А сокращение-то какое пиздатое - SITH. Понравилось - пользуйся. Не понравилось - алгоритм, как выдумать себе псевдоним я подсказал.
#108 #200792
>>200790
Алгоритмы то понятные, но вот что то действительно стоящее у меня получается - одни на тысячу вариантов, и то не подходит по стилю.
P.S. ща пороюсь по интернетам, где то было интервью, в котором Teddy Killerz рассказывали, как придумали такой вариант.
#109 #200802
>>200236
Делается мелодия заранее, хоть в 3osc.
Потом берется несколько инструментов и нарезаются под мелодию. Я так думаю.
#110 #201019
Посоветуйте хороший канал с обучением на ютубе. Английский желательно.
А то я уже 3 недели сижу в пиано ролле кнопки тыкаю и результата 0.
Хотя, наверное проблема в том, что у меня нет слуха?
#111 #201022
>>201019
В уроках разве учат творчеству? Учат обычно освоению интерфейса, а это ты можешь быстрей и достоверней освоить, читая встроенную справку. Справку, если не ошибаюсь, писал Скотт, он делал это старательно.

А какую музыку ты хочешь замутить? Нужно определиться, нужно поставить себе задачу. Джаз хошь? Например, если ты хочешь джаз, то нужно определить, что именно тебе хочется джазового, что это за такие там в джазе штучки, которые ты хочешь, в них нужно вникать. Когда у тебя будет детальное осознание того, что ты хочешь, ты уже сможешь применить средства воплощения. В этом будет развитие.
#112 #201025
Где брать новые паки?
#113 #201033
>>201022

>А какую музыку ты хочешь замутить?


Хуй знает, вообще. Хочется чего-нибудь нестандартного.
Например:
http://www.youtube.com/watch?v=RFcTac1ZUxY
http://www.youtube.com/watch?v=VU87WC0Kv4w
И не под какой жанр конкретный не отнесешь эти треки.

Но это всё звучит пиздецки сложно, пока что скачал 808\707\606 и пытаюсь высрать что-нибудь в духе минусов олдскульного хип-хопа, но и этого не получается, видимо всё-таки без слуха смысла пытаться нет.
#114 #201037
>>201033
что блять значит нет слуха? ты глухой? нахуя тогда в музыку пытаться
у всех людей есть слух, его развивать надо
#115 #201056
>>201033
Первый трек относится к жанру "автотюновые песнопения", а второй - это так называемый "альтернативный гип-гоп".
#116 #201060
>>200770
Проиграл с тебя, а вообще молодца, продолжай, глядишь и нишу свою найдешь.
#117 #201061
>>200770
А, это ты тот композитор, который написал прекрасную композицию "жуки в жопе". Мне очень нравки.
#118 #201074
Товарищи, срочный вопрос. Нужно в стерео-записи выровнять уровень звука для каждого канала индивидуально, т.к. один перекрывает другой. Как это быстро и удобно сделать?

Мне в голову приходит только разделить каналы в Sound Forge и потом с каждым возиться во фруктах, но это ж возня, должен быть способ оптимальнее.

Заранее спасибо.
#119 #201087
Уже не актуально.
Нашёл решение при помощи плагинов FabFilter ProQ и Voxengo MSED, а также встроенных в микшер колёсиков.
#120 #201154
http://www.youtube.com/watch?v=FIFWXXaEEjY
Как называется хуйня на 32 секунде?
202 Кб, 1009x645
#121 #201158
Кстати, Фабфильтр сегодня как-то патриотично настроен, аж в голосину с него.
#122 #201179
>>201158
Спасибо, поржал xD
#123 #201180
>>201154
http://rghost.ru/60076201 - это томы в представлении аранжироващика 80-х годов.
#124 #201184
>>201180
ахуенные томы в том видео, лучше чем живые. люблю эти вещи из драм машин , sp-1200
#125 #201249
>>201061
Он становится звездой двача!
#126 #201292
>>201249
Тоже, своего рода, успех.
#127 #201296
>>201180
>>201184
Спасибо. Скачал сэпмлы sp-1200, но что-то там таких томов нет, ищу плохо наверное.
Какие вообще качать сэмплы, если я хочу добиться подобного звучания?
http://www.youtube.com/watch?v=nLzjm9E1hwg
25 Кб, 360x433
#128 #201301
А вот сейчас порылся во всех этих роландах, у dr-202 нашёл вроде то, что нужно.
#129 #201306
И вот сижу сука, нашёл интересный гайд на ютубе по созданию синтпопа, там естественно миллион плагинов всяких.
Ну, что поделаешь, качаю их, ставлю по инструкции - не находит, хоть так, хоть сяк. Как не изъёбывался, Z3TA 2 не работает(фл 11 стоит), качал из разных мест, все делал по инструкциям.
http://www.youtube.com/watch?v=w7ar0Aoyhsg
смотрю(вступление у трека кстати просто охуенное на 59 секунде, вроде так звучит просто, а запало в голову, что-то подобное слышал у Pictureplane), решил скопировать полностью действия автора(хотя по-моему цитрус такой же звук абсолютно имеет по стандарту), качаю плагин CamelCrusher с оф.сайта - не работает.
#130 #201318
>>201296
там должны быть такие томы. они до сих пор кстати актуальны, даже у леди гаги можно услышать лол. сэмплов я думаю там нет почти, в основном синты. фм8, дива, ace и тому подобное можно использовать. ударные либо сэмплы с драм мащин либо драм синты.
39 Кб, 500x506
#131 #201434
Пацаны, рейтаните что ли за хардкорчик по хардкору.
Раньше пилил ламповые недочиптюны на всяких fast-milky-modplug-renoise трекерах. Потом дорвался до фээлочки и скатился.
https://soundcloud.com/kooby_kee
Господа Gazo #132 #201459
Господа хорошие! Давно работаю в ФЛ. Но сил моих больше нет!
Звук эскпорт файла ГОРАЗДО тише чем в самой ФЛ, может мне кажется, даже хуже.
Пользуюсь внешней звук. картой, не весит стандартный лимитер на мастере и прочее.
Просто хочу сказать, что когда я пишу в ФЛ- всё заебись, нормальная громкость и прочее. Когда эскпорт- не слышно нихуя.
Читал про "circular panning law", не пробовал, но мне кажется это не об этом.
Помогите кто чем может.
Спасибо заранее за ответы.
#133 #201482
>>201459
Звук можно сделать громче при мастеринге.
5 Кб, 200x200
#134 #201483
Опять я, долбоёб, который за 2 с лишним недели ничему не научился. Не один плагин, что я качаю с туториалов, которые нахожу на ютубе не работает. Может поставить более старую версию фрути лупса? Или я просто криворукий еблан? Это-то само собой, но до этого-то несколько плагинов я ставил успешно, сейчас пытаюсь их запустить - в библиотеке нет, сканирую - не находит.
#135 #201485
И вот ещё что, я всё это время сидел с 64 битной версии, следуя логике, раз у меня компьютер 64 - то и версию эту нужно запускать. Некоторые плагины, которые шли в наборе не работают. Сейчас ради интереса запустил 32 - они все открываются. Какого хуя блядь, ну почему всё у меня должно быть через жопу.
24 Кб, 408x452
#136 #201490
А ещё оказывается, что вот если включить в настройках фрути враппер, а потом в него совать в ручную плагины, которые у меня не работали - они тоже запускаются, даже те, на которых написано, что их разраб больше не допиливает под новые версии.
Наверное всё-таки стоит полностью прочитать вики, прежде чем ломиться делать музыку.
#137 #201494
>>201459
Корочи, не существует никаких механизмов, явлений и факторов, которые бы осуществляли то, что ты называешь "Звук эскпорт файла ГОРАЗДО тише чем в самой ФЛ". Твоя проблема заключается лишь в том, что ты используешь в фл одно устройство воспроизведения или драйвер устройства, а прослушивая аудиофайл в каком-либо проигрывателе, ты используешь другое устройство воспроизведения или драйвер устройства, либо ты используешь какие-либо средства обработки аудио, когда прослушиваешь аудиофайлы в каких-либо проигрывателях. Заодно проверь регулятор громкости проигрывателя, в котором ты прослушиваешь аудиофайлы.
#138 #201497
>>201482
Да какой мастеринг, не об этом разговор.
>>201494
Чувак, естественно я потом слушаю то что я сделал в плеере или с колонок, с компа с самого обычного медиа плеера, какие там могут быть средства обработки. Пишу через внешний юсб интерфейс, у меня акаи про, свожу в наушниках, мониторах.
Если понижать мастер на карте то это никак не влияет на то что в самой ФЛ уровень дальше не поднимешь, дальше просто клипует.
#139 #201499
>>201497
В различных плеерах бывают любые средства обработки, какие только захочет пользователь, в том числе vst-плагины, а так же плагины иных фоматов, хотя обычно дело обходится каким-либо встроенным эквалайзером. Это все не имеет значения, поскольку, независимо от используемых устройств воспроизведения или даже их отсутствия, а так же независимо от того, известно ли пользователю о наличии или отсутствии эффектов обработки либо в проигрывателе, либо в драйвере устройства воспроизведения, фл генерирует аудиофайл, который имеет громкость, соответствующую установленным уровням каналов генераторов, эффектов, регуляторов громкостей модулей микшера, включая регулятор master volume, который действует после микшера. Не существует никаких скрытых понижений и повышений громкостей во фруктах.

Например, в виду всего, что было написано, можно так же заметить, что микшер операционной системы может иметь независимые регуляторы громкости для разных приложений. Решение проблемы следует искать в рассмотрении параметров всех устройств воспроизведения и проигрывателей.
40 Кб, 537x441
#140 #201504
Ничего, что я тред в свой блог превращаю?
Короче. Сидел, смотрел очередной гайд. Напихал плагинов в враппер. Потом минут 30 пытался воссоздать звук в синтезаторе, который с абсолютно анологичными параметрами звучал иначе. Минут 20 ебался с пятью секундами пиано ролла, чтобы звучало хоть немного складно. В эквалайзере я не разбираюсь, но всё равно попробовал потыкаться так же, как автор гайда. В итоге получилась 15секундная мелодия из четырёх зацикленных паттернов. Ну, я её ради интереса сохранил - посмотреть, как будет звучать из плеера, закрыл фрути лупс, прослушал(говно ебаное), открываю проект. А там ошибки по всем плагинам, что я в враппер совал. Ну я думаю - ничего, сейчас их назад повтыкаю. Засунул все эти сраные dll прямо из папки снова в враппер, а у них все выставленные параметры послетали.
Как хорошо, что у меня вся жизнь состоит из свободного времени.
214 Кб, 1128x759
#141 #201511
http://rghost.ru/60103335
Просрался и в олд треде запостил. Дублирую.
Покритикуйте первый проект посоны.
Юзал девственный пак фруктов.
#142 #201514
>>201504
Ты наверно установил фрукты в папку "программъ фалос", а винда эту папку охраняет от юзера? Лучше устанавливать программы в собственную папку для программ, сделать отдельную папку для плагинов.
#143 #201515
>>201511
С 18 сек норм пошло, только колокольчики нихуя не здоровые "плям, плюм, плюм-плям-плюм" - это хуйня. С 33 по 46 сек, злокачественная шляпа. А так-то норм.
1343 Кб, 1920x1080
#144 #201516
>>201514
Т.е ты советуешь переустановить фл?
Для плагинов и сэмплов у меня отдельная папка.
Цитрус и фрути реверб 2 вот почему-то нормально открываются, просто засунутые в эту папку. Z3TA 2, установленный по инструкции не находится фрути лупсом. TAL-U-No-62 и DVS Saxophone тоже. Единственный вариант их запустить - засовывать через враппер, но ебаные сука настройки слетают, блядь.
Помогайте мне, а то вот эта 15секундная пародия на музыку так и останется лучшим, чего я добился http://rghost.net/60110928
Самому стыдно, но блядь нихуя не работает в этом сраном фрути лупсе, пресеты не находит, плагины не находит, всё засовывать приходится и слетает после перезапуска.
#145 #201518
>>201516
Слууууууууушай, а попробуй в настройках выбрать папку, куда установлены VST, как папку, где надо искать VST.
P.S. в бетке 12 фруктов новый поисковик-регистратор плагинов.
#146 #201520
>>201516
Чел, последний раз я так ебался с плюгинсами лет десять назад, поэтому я не могу экстрасенсорно определить проблему, чувствительность упала. Просто соберись, у тебя все получится. Может быть тебе нужно будет выспаться. Люди работают во фруктах, у большинства ничего не слетает никуда, все четко. Бывает, что у некоторых людей что-то не так, они поднимают шум, но потом они хорошенько отдыхают, высыпаются и к ним приходит благополучие и успех. У тебя будет успех.
41 Кб, 600x400
#147 #201521
77 Кб, 850x600
#148 #201522
>>201518

>а попробуй в настройках выбрать папку, куда установлены VST, как папку, где надо искать VST


Спасибо огромное. Я был на грани удаления программы с возможным забиванием на неё на следующие пол года, как обычно.
Проект открылся и всё нормально.
>>201520
Спасибо на добром слове.
#149 #201535
>>201522
Обращайся еще.
#150 #201565
Достопочтенные, имеется проблемка у ньюфага фруктов.
При добавлении синтезов или эффектов, к уже имеющимся, трек начинает пердеть аки анальный черт и тормозить.
Если привести аналогию, словно Крузис запустил на компе 2003 года.
Неужели железки не вывозят? Ладно, сейчас у меня процессор слабый, но ранее сидел на мощном железе и ровно такая же проблема была.
Самое интересное, что при конвертировании, музыка выходит из печки как отличный пирожок, без всякого пердежа и лагов.
Может я чего не так делаю?
#151 #201568
>>201565
Ура. Решено.
В настройках аудио фруктов, нужно было покрутить ползунок "Buffer lenght."
82 Кб, 545x655
#152 #201605
>>201568
Делай всегда как, у бога фруктов. Resampling можешь поставить больше, если нужно. В данном окне это повлияет только на устранение алиасинга при прослушивании транспонированных сэмплов во встроенных семплерах. При экспорте отдельная настройка, то есть можешь оставить линейную интерполяцию и не париться.
28 Кб, 1000x112
#153 #201650
>>201605

>clock source


>Big Ben


ЧИВОООБЛЯЯДЬ???
133 Кб, 612x816
#154 #201668
#155 #201682
>>201605

>clock sourceBig Ben


>AsioForAll


Проиграл.
#156 #201691
Опять я.
Где спиздить нексус? Гугл каким-то говном с вирусами кормит.
#157 #201717
Пачаны, посоветуйте годных сэмплпаков.
ПОЖАЛУЙСТА
#159 #201788
>>201776
Есть где стырить 2,2,1?
454 Кб, 420x315
#160 #201848
Ssukablya, запостил в бамплимитный. Репост:

Платиновый, наверно, вопрос. С чего начать? Скачал, запостил, и охуел с разных окошек. Гайдов мне дайте там, не знаю, с чего начать тыкать хоть. Из имеющихся познаний - сохранившиеся с музыкальной школы отличные познания в теории, бездумно по клавишам синтезатора тыкать не буду.
#161 #201859
>>201776
Там эти ебучие 12 гигабайт не нужных мне библиотек вроде хардстайловых и прочего треша, я уже его поставил, теперь всё забито этим ненужным хламом и в самом нексусе кусочки его остались даже после удаления.
#162 #201907
>>201788
Нигде, его не сломали. На руторе пытались под видом 2,2,1 выдать старую версию.
#163 #201908
>>201848
Ты лучше реши, что ты делать-то хочешь. Какую музыку писать? А как решишь, начнёшь писать и по ходу дела будешь разбираться. Я сам так делал, и считаю, что это не плохой план.
87 Кб, 530x643
#164 #201940
>>201605
Зачем такая большая задержка?
У меня 4 мс, все ок.
Меньше - начинает булькать.
#165 #201945
>>201940
От этого зависит насколько будет загружен процессор, на 30% при 512 или на 40% при 192, или на 80% при 512 или он будет уже трещать при 192% Иногда может потребоваться больший буфер, если проект очень тяжелый.

А зачем тебе такая экстремальная интерполяция при воспроизведении?
#166 #201950
>>201945
Необъективно иначе звучит во фруктах проект.
#167 #201952
>>201908
План это, признаю, неплохой, сам так осваивал фотошопы. Но мне б там, не знаю, терминов узнать, какое окошко за что отвечает, основы в общем.
#169 #201955
>>201954
Кстати, на часть про аудио редакторы можешь забить, в фл есть эдисон и этого хватит.
24 Кб, 599x337
#170 #201956
>>201955
Ну ладно, пойду читать.
#171 #201959
>>201950
Ресэмплинг в аудио настройках влияет только на встроенный сэмплер и аудиоклипы при воспроизведении только транспонированных сэмплов. 512-poins sinc - это слишком избыточная интерполяция и ее достоинства невозможно услышать физически, а ресурсов жрет намного больше, например, если 8 транспонированных аудиоклипов при 32-point sinc жрут 5%, то при 512, будут, например все 40-50%, а разницы никто не услышит, я не говорю даже не о немощном и мнительном человеческом слухе и акустических системах и в комнатах, а о физических возможностях ЦАП звуковой карты.
#172 #201961
вкидывал в высер-тред, вкину и в мой любимый фл-тредик, тем более трек ужал в 6 рмс.
http://rghost.net/60153901
#173 #201970
>>201959
Когда проект занимает 4,5гб оперативки, на 40% проца как-то не смотришь.
#174 #201983
>>201970
И что это меняет? Процессор начнет срать кирпичами - ничего страшного, ведь 4 гига оперативки занято. Эти 40% - всего несколько транспонированных аудиоклипов без какой-либо обработки, кроме растягивания, в от 8 раз больше загрузка проца, по сравнению с 32-point sinc без малейшего профита. Гол признался, что добавил 512-point sinc только в маркетинговых целях.
#175 #201987
>>201961
Пересвести бы чуть чуть, но это опять же на вкус и цвет.
Ловите мой высер.
http://rghost.ru/60155982
#176 #202006
>>201987
норм трекан, атмосферный. за звук ничего сказать не могу, потому что нет адекватного мониторинга. свой трек пересвести мне не варик, по вышеуказанной причине, лел
#177 #202008
>>202006
Такая же херня, да к тому же все подорожало в разы.
Никто не в курсе, есть в МСК студии в аренду, куда можно придти с готовым мультитреком и самому свести да заодно и мастеринг сделать?
#178 #202046
>>202008
я лично не в курсе, но думаю если есть бабло, то лучше пусть лучше смастерит проф мастеринг инженер. желательно заграничный. сам ты полюбому лучше не смастеришь, потому что как минимум к новой (пусть и студийной) акустике тебе нужно будет привыкнуть. а засесть на месяц в арендованной студии не совсем хорошая идея, хех
#179 #202059
>>202046
На самом деле по старому курсу было относительно недорого мастерить на Universal (около 2к рублей за трек), но сейчас...
#181 #202069
>>202068
http://rghost.ru/60163208 3й не воспроизводится. Может быть только у меня, но вот он еще раз на всякий случай.
130 Кб, 960x717
#182 #202073
Так, насмотревшись всяких туториалов, потыкавшись в пиано ролле и плагинах и наслушавшись Нью Ордера, я пришёл к выводу, что всё-таки хочу научиться делать синтипоп.
Дадите какой-нибудь полезный совет? Хороший туториал?
Плагины?
Есть ли тут кто-нибудь, кто занят или занимался подобным?
#183 #202076
>>202073
это слишкам простая музыка. там ничего особенного в этом плане. тембры 80-х - это субстрактивный и фм синтез, горы ревербрации и старые драм машины
#184 #202078
>>202076
Дело вкуса. Ему может нравится, как макаки ебуться и он это слушает.
#185 #202079
>>202076
Да хуй знает, у меня пока только пиздить чужое по инструкции получается.

И сразу новая проблема: перестали открываться плагины щелчком по каналам секвенсора, ну какого хуя?
53 Кб, 191x286
#186 #202080
>>202076

>это слишкам простая музыка.


Глядите, ШТОКХАУЗЕН из FL-треда!
#187 #202081
>>202079
Сначала по инструкции, потом постепенно сам научишься. Все с чего-то начинают.
>>202068
РЕЙТАНИТЕ УЖЕ КТО-НИБУДЬ, МНЕ НУЖНО ПОТЕШИТЬ СВОЕ ЧСВ. Ну правда, тред же нихуя не мертвый, но все пропускают мимо глаз. Мне нужна конструктивная критика, что исправить, что хорошо?
#188 #202083
>>202078
как макаки ебутся - это ГРХВ бы заценил. а так мне и самому нравится звук 80-х.
>>202079
научишься со временем. фишка в том, что эта музыка мало чем отличается от попа или диско или фанка. скорее собирает это в единое целое. ваще я хз, что такое синтипоп. мне просто нравится вся это атмосфера 80-х, характерная для звукорежиссуры тех времен. хотя стилистически это может быть абсолютно разная музыка. ньюретровэйв и какой-нибудь дипиш мод неочень похожи в музыкальном плане, но очень похожи звукорежиссурой, когда саунд-продюсеры дорвались до ревербераторов и стали злоупотреблять ими и синтезаторы стали не такими дорогоми и наконец перестали эмулировать настоящие инструменты, а стали самостоятельным музыкальным инструментом
#189 #202084
>>202081
чиллвэйв кокой-то.
Аноним #190 #202113
Сап, аноны. Уже почти год обмазываюсь 8-ми битной музыкой. Мечта горит самому пилит такую музыку. Скачал фл студио 11 посидел не много, посмотрел гайдов, не разобрался. Вообщем, анон, подскажи мне, купить синтезатор, записывать свою игру на пеку и редактировать через фл студио или пыхтеть сразу в фл? Мимо-анон-ничего-незнающий
#191 #202118
>>202113
Пыхтеть сразу в FL.
#193 #202143
>>202121
Тут теперь ничего не оценивают, анон занятой пошёл.
По твоему треку: начало многообещающее, но потом скучно.
>>201434-тожескучный-кун
#194 #202144
>>202121
Слишком медленно, но должен признать, эффект дает. Я начал медленно отлетать.
#195 #202149
а я доделал свои пиу пиу https://soundcloud.com/bigyarus/bitrated
25 Кб, 400x300
#196 #202164
>>202149
Охуительно!
#197 #202171
>>202149
Сделано все хорошо, но это как, если бы французский повар положил клубничную жвачку в куриное фрикасе. Можно наверно зепекать свинину фаршированную скитлс. Я не говорю, что не сочетается, но это как паровой космический корабль. Люди любят стимпанк, как черви любят гнилое мясо, много людей, много червей. Веселые люди-черви, легкомысленно живут.

http://rghost.ru/60173783
sage #198 #202172
>>202171
как ты его. у меня такое же мнение, но сам понимаешь, только 1 человек из 50 наверное может что-то придумать и нормально соединить
#199 #202176
>>202172
С другой стороны, не так часто на улицах встречаются люди, одевающие коричневую лохматую шубу с кислотно-зелеными штанами.
#200 #202177
>>202068
неплохо в общем-то
#201 #202214
>>202171
Напомнило отдалено эту хуету.
http://www.youtube.com/watch?v=J4h9UMFpaEk
#202 #202226
>>202214
Это клевый DJ, я его люблю.
sage #203 #202231
>>202121
Скинь mp3, я попытаюсь оркестровый redux сделать.
#204 #202232
Не хотел саговать, извиняюсь.
#206 #202245
>>202232
>>202244
дополню: еще можно с пабла качнуть))) https://vk.com/alittletired

типапиарщик))0 подпишитесь плис
117 Кб, 694x713
#207 #202254
Блять, анон, как делать амбиент? Очень простая штука же, но я вообще не въезжаю. Единственное до чего я смог дойти, это просто в велосити выставить плавную долгую атаку и релиз, и рисовать ноты по нескольку тактов в длину. Но выходит как-то недостаточно плавно и разнообразно. Так же нашел блюр в эдисоне - но этого явно недостаточно. Хочу научиться синтить один звук, и обрабатывать его всячески, но не знаю с чего начать, как, и вообще. Адекватных туторчиков нигде не нашел. Как пример того, что хотелось бы уметь - как Тим Хеккер, например. Анон, помоги плз, я всегда тебя выручал, когда была возможность.
#208 #202255
>>202245
Не, еще сдиванонишь))))))
sage #209 #202258
>>202254
в аблетоне я просто накладываю нужные фильтры и нахожу нужные синты. Надо только долго настраивать все это. Про фл ничего не могу сказать, забил на него болт леть 5 назад.
#210 #202277
http://www.youtube.com/watch?v=EwdxOXpyODA
Как сделать такую же жёванность, как во вступлении на первых секундах?
#211 #202292
>>202254
Эмбиент нихуя не легкая музыка, как ты думаешь.
#212 #202296
>>202292
Вообще не бывает легкой музыки, забудь нахуй это.
#213 #202338
>>202296
Да, блять, вся музыка сложная. Что за хуйню ты несешь, фелосаф, человек попросил объяснить принципы построения композиции, ты вместо этого начинаешь рассуждать об абстрактных размытых понятиях. Сука, ну и мудак, я не мог этого не написать.
#214 #202344
>>202254
Я всегда начинаю с сэмплов, а не с синтов. Отрезаю кусок без атаки, скажем, от звука скрипки, зацикливаю и начинаю изъебываться (лучшее подспорье- любые синты, которые можно использовать как фильтры- фм8, Изотоповский Айрис, Зебрифи (фильтр, который автоматики устанавливается вместе с Зеброй2), Гранит и т.п.). Произвожу какое-то действие и долго слушаю эту зуду, пока не войду в некий транс и не расслышу что-то музыкальное. Процесс похож на то, как забываешь значение слова при частом повторении. Затем пытаюсь различными способами изолировать и подчеркнуть этот "услышанный" элемент. Если не получается из исходного звука- синтезирую. Потом опять вслушиваюсь и пытаюсь развить атмосферу уже более традиционным способами- гармонически, ритмически и проч. Особенность создания эмбиента в том, что ты сам должен максимально погрузиться в атмосферу своих звуков и выделять те их особенности, что не лежат на поверхности. Что-то вроде разглядывания узоров на сетчатке при надавливании на глазное яблоко. Ну а инструменты- ресэмплинг, экстремальная эквализация, фм синтез, ресинтез, гранулярный синтез, спектральный, и т.п.
#215 #202345
Ребята, покритикуйте и оцените зарисовку новичка. Я в говноушах сижу и плачу.
Начало перепиливать буду и продолжение делать. А вот центра вроде звучат прикольно, но чет опасаюсь, что меня наушники подводят.
http://rghost.ru/60188890
#216 #202347
http://rghost.ru/60188975
ВОТ ВАМ НЕМНОГА ВЕБПАНКА-ВИЧХАУСА)))0)))0)0 ▲↓☼WbD54♠5♦86+7665646818+пЩA¶♀¶↨▲▼ ▲


▲ ▲
#217 #202349
Ну зацените, чего сделал, пишите что думаете.

https://soundcloud.com/renny-stimp/addict
#218 #202352
>>202349
Как-то слишком вебпанк или как эта хуйня называется. Даже больше, чем мое. Оно сверху, мое.
#219 #202354
Вот вам немного репы.
http://rghost.ru/60189261
#220 #202355
>>202352
чего там вебпанковского? Совсем уже поехали везде видят блять вепбанк
#221 #202356
>>202352
и то что ты записал это ваще пиздец какой-то чувак
#222 #202360
>>202354
Ну зацените же мой репчик-то, пожалуйста.
#223 #202366
>>202360
Где
кик
и
бас?
#224 #202377
76 Кб, 630x350
#225 #202388
Какой курс прочитать прослушать? Делать нечего нашёл на рабочем столе ярлык, тыкать наугад подзаебало, надо чтобы кто то объяснил чё кнопки и крутилки делают и зачем они это делают.
#226 #202397
>>202388
http://www.youtube.com/user/howtomakeemusic
Вот этот мужик меня научил.
#227 #202435
Пытаюсь сделать ДРАМЭНБЕЙС, ШОБЫ КАЧАЛО, но чета у меня шишка вообще не стоит. Че дальше-то делать? Вот что получилось. Какая-то хуйня невнятная Ударные не стал подбирать ко второму
http://rghost.ru/60196652
http://rghost.ru/60196660
#228 #202463
>>202435
первый трек весёлый такой микрофанк
#229 #202477
>>202435
норм звучит мне понравилось
не именно саунд конечно он никакой а ритмика
6 Кб, 75x75
#230 #202479
>>202435
бля. вот бы чуть чуть вдохновения и твой шедевр будет на ура. кстати, тут трансфаги сидят. нашел пиздатого DJ Andy Moor
http://www.youtube.com/watch?v=MobtbcTTqb4
и еще http://www.youtube.com/watch?v=6Su0TnX1EmU
38 Кб, 468x311
275 Кб, 1366x729
#231 #202580
Фрукты, вопрос ньюфага. Как сделать так, чтобы наигранное на клавишах автоматически записывалось в пиано ролл в виде "кирпичиков"?
#232 #202589
>>202580
Подключить клавиши по MIDI
#233 #202594
>>202589
Можно и компклаве набить, лишь бы октав хватило их там от с4 до в6, вроде. Нажимаешь запись, а там будет пункт, чтобы миди писать.
#234 #202600
>>202589
>>202594
Да, я на комп клаве. Но пункта миди при записи нет. Так как включить запись и на пианоролл?
#235 #202678
>>202600
REC -> Automation&score. Но будь готов, что оно будет писаться в патерн, поэтому сделай его достаточно длинным или рассчитай фразу в один такт.
#236 #202720
Как научиться синтезу в 3хOsc? Методом научного тыка или есть годный туториал?
#237 #202727
>>202720
Архив синтез-тредов смотри.
Аноним #238 #202746
>>202727
Можешь кинуть сюда? мимокрок-нюфаня все дела, не умею архивом пользоваться
#239 #202753
>>202580
Если ты не можешь осилить кнопку record, то в меню tools есть dumb scrore log to select pattern.
#240 #202772
>>202753
>>202678
Спасибо.
#241 #202809
>>202344
Потрясно расписал. Спасибо.
мимоанон
#242 #202817
>>202277
Если я думаю о том же звуке что и ты(8 битный закос под нес), то это скорее пресет. Если можешь в фм модуляцию, то такое легко делается.
#243 #202840
Пацаны, проблемы с стандартным набором плагинов, BuzzEffectAdaptor, Wasp, WaspXT. Как решить, фруткы лицензионные.
20 Кб, 477x227
#244 #202842
Отлепилось от поста выше.
#245 #202891
>>202842
всего то регистрация адреса слетает
поиск по библиотеке, прописать руками адрес папки, переустановить, хз че еще, эмуляции сиди диска то не требует?
#246 #202911
>>202840
У меня такое было, когда я 64 версию запускал, в 32 всё работает. Ещё в 64 битной нельзя войс делать почему-то.
#247 #202988
https://soundcloud.com/patriarh-best/keyass
Слишком дерьмово получилось?
sage #248 #203000
>>202988
Да. Больше за музыку не принимайся.
#249 #203002
>>202988
Поиграйся с мишкером
Шучу, не играйся. Это нежизнеспособный пиздец
#250 #203058
>>202988
У меня появилось чувство, будто я играю в какую-то адвенчуру старую. Продолжай, может выйдет что-нибудь годное.
>>203002
>>203000
Не слушай пидорасов.
#251 #203109
Сидел вот значит, смотрел всякие обучения, тыкался по пиано роллу, баловался с 3хOsc и в итоге высрал вот это http://rghost.net/60280056 и как-то зацепила мелодия, может звучит и дерьмово, а с эквалайзером я переборщил, но мне очень хочется куда-нибудь в конце её впихнуть, но в каком жанре пытаться развиваться, чтобы это прозвучало в конце - непонятно. Какие-нибудь мысли? Эмбиент может?
#252 #203195
>>203109
Doom metal на подобии esoteric или типа того.
#253 #203220
>>203109
Напомнило немного dmc саундтрек.
#254 #203222
http://rghost.ru/60293656
НАСЕМПЛИРОВАЛ из старья всякого из своего, естественно
#255 #203233
>>203195
>>203220
Можно забить на это говно. Сейчас мне нужно найти плагин, чтобы воткнуть красивую такую скрипку к пианино, какие-нибудь идеи?
#256 #203279
>>203233
Ты о чем? Если я тебя правильно понял, то тебе нужен Native Instruments Kontakt с хорошей библиотекой скрипки.
Или как альтернатива Edirol Orchestral.
#257 #203292
>>203279
Мне нужно как-то добиться подобного темпа, как у Свиридова в Время, вперёд! На 58 секунде http://www.youtube.com/watch?v=Dn4qjTVT4j8 хотя там это вообще не скрипка, как я понимаю, а какое-то ещё сраное смычковое, я не разбираюсь вообще во всём этом, ей-богу.
#258 #203294
>>203292
Kontakt 5 Cinematic Strings.
Cellos , Basses.
#259 #203301
>>203294
Спасибо. Тогда ещё такой вопрос.
Когда я делаю нарастание звука через automation clip, как выставлять точные значения громкости? Сколько не тыкался - нигде не нашёл ввода цифер с клавиатуры, только мышкой надрачивать эту полоску, а я блядь не могу на 80% вернуть с 30%, вниз двину чуть-чуть - 79%, вверх - 82, а мне аутизм такое не разрешает делать.
1487 Кб, 400x256
#260 #203305
Ну и оказывается Kontakt 5 так просто не спиздишь, везде либо апдейты какие-то засратые, либо версия для эппл. Ну или я еблан?
#261 #203307
А нет, кажись нашёл.
#262 #203309
>>203301
Растяни дорожку вертикально и манипулируй. Можешь копировать значения и вставлять, можешь двигать параметр с шифтом, копировать его значение и вставлять в аудиоклип. Можешь использовать редактор событий и конвертировать в аудиоклип.
#263 #203311
>>203307

>в аудиоклип


Т.е. в автомейшнклип
#264 #203315
>>203309
Хорошо. Это нормально, что пока контакт устанавливался - ошибок 20 было?
#265 #203325
>>203315
А сам как думаешь? Ты, может, версию для мак скачал?
#266 #203330
>>203325
Да нет, нормальную и всё работает, хотя как-то тормознуто и вообще мне, новичку эта штука кажется слишком громоздкой, мне не оркестр нужен, а всего лишь один смычковый инструмент настроить так, чтобы звучал, как нужно.
#267 #203983
Спрошу тут:
Анон, я нашел ноты к Fur Elise, Бетховена, но пытаясь это сыграть частично выходит какая-то полнейшая хуита. То есть, я вообще не слышал этого в чужих исполнениях, никогда, например вторая строка нотного стана, в третьем-четвертом тактах, партия для правой руки - что это за хуита? И там полно таких непонятных моментов. Или это может я такой тупой и чего-то не понимаю? Если что, учу ноты всего пару недель, и пытаюсь вот что-нибудь простенькое сыграть, но я разбираю эту партию уже несколько дней, и никак не могу понять, откуда вообще эти звукоряды взялись в нотном стане.

Сам сабж: http://www.forelise.com/media/for_elise_sheet_music.pdf
#268 #203988
аноны, я нищеброд, нету нормальных наушников и колонок. нужно ли убавить средние частоты? с эквалайзером на срез средних и добавлением низких всё заебись, но я с ним вообще всё слушаю.
http://rghost.ru/60355122
sage #269 #203990
>>203983
Блять, я мудак, ошибся с тредом, пардон.
#270 #204033
>>203988
Тебе вообще все срезать нужно, если честно. Сайдчейн делай на басок или выделяй как-то кик, он утопает в мясе этом. По наушникам распредели звуки, чтобы не смешивались в кучу.
#271 #204039
Аноны, кто объяснит, как такое сделать только в fl studio http://help.izotope.com/nectar2/content/nectar%202%20help%20documentation/setting%20up%20midi%20control.htm
#273 #204050
>>204039
>>204048
Одновременно, с этого же мидиаута, можно играть на множестве инструментов, которым ты тоже назначишь такой же порт. То есть ты будешь играть на чем-то и еще твой нектар будет реагировать на ноты.
#274 #204071
#275 #204075
>>204071
Не знаю даже, шо то хуйня, шо это хуйня, если честно. И кик до сих пор тонет.
143 Кб, 1200x1600
186 Кб, 1200x1600
188 Кб, 1366x768
629 Кб, 1366x768
#276 #204076
Анон, ай нид хелп, я в конец заебался!
Суть в том, что:
1. Я поставил на классическую акустическую гитару с нейлоновыми струнами пьезо-датчик,
2. От него, аналоговый сигнал я оцифровал через адаптер для цифрового телевидения. Качество звука пока сойдёт.
http://vocaroo.com/i/s1aN3acdTiis
3.1 Теперь я хочу конвертировать этот сигнал с адаптера, поступающий на ноутбук в usb-порт в формат midi.
3.2 Для этого я скачал программу Jam Origin Midi Guitar, на третьей пикче скрин, и там видно на графике, что входящий сигнал улавливается.
3.3 Когда я нажимаю назначить на output динамики, то вылезает ошибка(см. пикчу 4). Всё teh end.

Вопросы:
1. Как конвертировать сигнал от гитары в миди при помощи какой-либо программы?
2. Как назначить input и output в программе Jam Origin Midi Guitar? Что я делаю не так?

Алсо, ещё я скачал loopmidi, установил какой-то драйвер, создал какой-то новый миди-порт.
#277 #204077
тест
#278 #204078
>>204075
http://rghost.ru/60368863 Зацените, алсо: Как разнообразить ударные? Я уже не знаю даже.
#279 #204079
Подскажите что поюзать c mpd?
#280 #204080
>>204075 вот мое, кстати
http://rghost.ru/60368863
#281 #204081
>>204080
2 раза запостилось, глупая макака опять шатает.
#282 #204084
>>204080
ниблоха.
#283 #204121
>>204076

>Как конвертировать сигнал от гитары в миди при помощи какой-либо программы?



Никак. Самому ручками записывать.
#284 #204142
>>204048
>>204050
Спасибо.
#285 #204144
>>204078
Например, так можно разнообразить.

http://vocaroo.com/i/s1LfG8p2bbbq
#286 #204198
>>204144
Я надеюсь это была шутка. Очень неудачная, уебищная шутка.
#287 #204227
>>204198
Это не шутка, это hip-hop.
#288 #204280
>>204076
Купить миди датчик, очевидно же.
#289 #204282
Как такой звук найти ударных и синта? я ещё зелёный в фруктах что посоветуете? . очень хочу писать что-то подобное для начала.
https://www.youtube.com/watch?v=rtR9dEJiltA
#290 #204301
>>204280

>Купить миди датчик



Хуйня для монофонии.
#291 #204302
>>204282
В треке есть места, где этот кик голый звучит. Берешь и прямо оттуда стягиваешь. А вообще- сэмплэ+лееринг+кмпрессия/эквализация. Или нарулваешь кик в синте, если совсем по хардкору. По опыту лучше всего подходит фм-синтез, из VA- Diva (последнее врямя это единственный субтрактивный синт, что я использую). А синты там простейшие. Подойдут любые субтрактивные с детюном и фильтром на 12 дб (по сути- любой, кроме эмуляций Мугов и АРПов). Для такого саунда тебе больше поебаться с подбором реверберации придется. Синты, на самом деле, не так уж много значат, лучше это с самого начала усвоить. В принципе, в Цитрусе можно делать практически все, кроме гранулярно/спектральной экзотики.
#292 #204316
подскажите хороший плагин для электрогитары, настоящей пока нет.
#293 #204318
>>204316
Strum Electric
#294 #204324
>>204078
Немного разнообразил.
http://rghost.net/60396929
#295 #204346
>>204318
http://vocaroo.com/i/s1eyScIV7jYI

Только нужно начинать с пресета di strat bridge
#296 #204350
>>204346
Собственно, со strum electric будет непросто. Есть еще iron axe, он больше ест проца, но там все тоже можно замутить, но так же сложно. Есть еще сэмплячьи плагины специально для тех, кто думает, сэмплы настоящей гитары могут как-то нивелировать бедность вариантов звукоизвлечения.
#297 #204395
Аноны, оцените. Скачал ФЛ 10, после недолгого самообучения сделал 1 трек.
https://soundcloud.com/qoma38/reincarnation
#298 #204400
>>204395
Супер, браток! Качает музяка. Сколько длилось самообучение? Узнаю sakura,кажись.
#299 #204402
http://rghost.ru/60404089
Буквально минут 10 сидел. Оцените, очень плохо или просто плохо?
как в синте каком-нибудь задать мелодию и сохранить? а то, если просто добавить инструмент и включить, по ноте одной паикает только .
65 Кб, 1609x889
#300 #204410
>>204402
Распредели звук, хули он у тебя весь в куче. На пике самый просто пример.
#301 #204411
>>204410
И бас добавь под кик, хули он у тебя пустой какой.
#302 #204412
>>204402
Я этот ваш фл только начал изучать. Ты имеешь в виду по разным каналам инструменты раскидать?
ок,босс
#303 #204422
>>204412
По ушам распредели звук, чтобы он у тебя не забивал одну середину.

http://rghost.ru/60407460
#304 #204424
>>204422
Не знаю как это называется правильно
#305 #204429
>>204078
Приятно, конечно, звучит, но уж сильно явное подражание Carbon Based Lifeforms.
#306 #204443
>>204429
Скинь-ка название трека. Чет я у них подобного не слышал ни разу, хотя часто слушаю парочку альбомов.
#307 #204444
>>204443
Переслушал все у них. забыл сказать
#308 #204456
>>204400
Примерно месяцев 9 назад тоже пытался что-то делать, но в то время я просто склеивал треки из готовых лупов. Сейчас же, данный трек я полностью сделал сам, синтезировал все звуки в Нексусе.
#309 #204483
>>204456

>синтезировал


>в Нексусе


Тралиш, братиш?
#310 #204487
Блядь, как уйти дальше бита в секвенсере? Определился с желаемым жанром, а пока ковырялся - делать нихуя не научился, месяц уже проебал целый. А по тому жанру, что я хочу клепать туториалов нормальных нет.
35 Кб, 600x600
#311 #204490
>>204456

>синтезировал все звуки в Нексусе

#312 #204491
>>204487
Делай сам, нахуя тебе туториалы. Крути все подряд, пока не получится желаемый результат.
#313 #204500
>>204491
У меня дальше пыц-тыц-тыц бита никуда не уходит, синты нормальные найти не могу и расположить их по пиано роллу тоже не выходит. Как трек развивать тоже не понимаю, ну вот сделал какое-то вступление с нарастанием звука, но это так убого ведь. Дропы всякие, пиздец вообще короче.
#314 #204512
>>204500
Не знаю даже чем и помочь тебе. У меня подобных проблем не было.
#315 #204513
>>204500

>синты


Поставь себе два синта, любых, разберись с ними ДОСКОНАЛЬНО, и оставь эту тему. Я серьезно. Могу посоветовать такой набор юного продюсера: Дива или ААС ультра аналог для для лидов и массив или цитрус для всего остального. Но только что-то одно, иначе вместо создания музыки опять будешь пербирать пресеты. Новички слишком большое значение уделяют синтам и саунддизайну, хотя саунддизайн становится нужен только когда будет, что дизайнить- хорошие мелодии, бас-линии, гармонии, композиционные идеи и проч. Поэтому начни просто делать целые треки. С хуевым звуком, балансом и проч., но при этом просто интересные. И только потом закапывайся в мелочах. Почитай книги по гармонии и композиции. Большое заблуждение считать, что для создания танцевальной музыки все это не нужно. Любая музыка создается на одной общей базе.
Или вообще вылези из-за компа и сочини пару композиций на пианино или гитаре. Когда садишься в DAW - делай сразу весь трек от начала до конца на простейших звуках и сэплах, и только когда будешь доволен структурой переходи к элементам и дизайну. Всегда думай о развитии. Заведи правило, чтобы в каждом повторе луп хоть чем-то изменялся.
#316 #204514
>>204483

>>204490
Непрпвильно выразился. В том смысле что мелодию в этом треке сам придумывал, а не брал готовую
#317 #204517
>>204513
Вот этого удвою, всё правильно сказал.
#318 #204552
>>204500
У самого была такая-же проблема раньше. Могу посоветовать найти любой незамысловатый трек твоего жанра, который тебе понравился, и тупо воссоздать его. Ставишь его на отдельную дорожку в плэйлисте и воссоздаешь, начиная от бита и заканчивая эффектами. Самое главное не знаморачиваться над схожестью с оригинальным треком, просто подбирай наиболее похожие сэмплы и пресеты на синтах. Так-же и с мелодиями, подбирай ноты на слух и даже если звучит совсем не так как в оригинале - оставляй как есть. И потом, когда доделаешь до конца, в голове уже отложится как ты делал трек и сама его структура, например поймешь на каком моменте можно добавить эффект чтобы разнообразить композицию и т.д. Ну и самое важное, увидишь наглядно как выглядит проект-файл готового трека. А так-же посоветую вместо поиска туториалов от школьников на ютубе, вслушиваться в треки, которые тебе понравились, и будущем пробывать некоторые фишки из тех треков осуществить в своих.
#319 #204554
>>204302
спасибо хоть мне многое не понятно, ревербы покрутил и что-то нарулил осталось с бассом поебатся
#320 #204560
>>204513
>>204552
Дело в том, что во всех синтезаторах, что я качаю, заложены какие-то мегаубогие пресеты, вот нексус и цитрус например. Сплошь трансовая хуита и эмбиенты жуткие. А я хочу что-то мягкое, как у Вайпера в его знаменитом треке http://www.youtube.com/watch?v=tsfnuyyjaB0
Хотя наверное нужно научиться настраивать презеты, я пока во всех этих крутилках вообще не разбираюсь, помимо att sus и прочих элементарных. Вообще не могу в синтез.
#321 #204561
>>204560
Качай Massive. Там проще всего подобное делать.
#322 #204562
Аноны, скажите где скачать Massive и FM8 для шиновса?
на рутрекере лежат только апдейты или версии для osx.
Заранее спасибо.
#323 #204563
>>204561
вот за 2 минуты эту хуйню сделал, пока чай наливал. http://rghost.ru/60425181
#324 #204564
>>204562
Я на рутрекере и качал, залил бы на мега.ко, но у меня не осталось инсталятора, к сожалению.
#325 #204565
>>204561
Скачал, поставил, обновил, а этот пидор каждый раз, как я его закрываю 2 ошибки выдаёт, дико бесит.
#326 #204567
>>204560
>>204456
Да вы издеваетесь, что ли?
Нексус не синтезатор. Говеный ромплер. Берешь один ОДИН БЛЯДЬ! синт, включаешь ПУСТОЙ пресет и ковыряешься. Если синт сложный- посмотри документацию (не ролик "как накрутить бас как у Скрилекса"), и крути. Пока не освоили один синт не трогай другие. Делай простые звуки- потом можно дорулить внешними эффектами. Про ромплеры забудь. Даже про такие пиздатые, как омнисфир. Как ни странно, чтобы грамотно использовать пресеты нужно хорошо знать синтез.
#327 #204568
>>204562
До чего же тупой пошел онаниус...
Наслаждайся: http://btdigg.org/search?info_hash=9b1db034b1daeae3849185e1e62fa7e5a00e9a05&q=massive%20native
#328 #204591
>>204560
Ебать, да в нексусе больше половины пресетов из секции "pad" звучат подобно этой хуйне из видоса. Пробуй ноты выше на откаву брать, если у тебя "жутко" звучит.
#329 #204663
>>204560
Учи синтез а не юзай пресеты, обезьяна кривая чтоли? Заебали безликости.
#330 #204671
>>204663

>FL THRED


>учить синтез

#331 #204714
>>204443
Я не имел в виду конкретный трек, сильно напомнило их творчество в целом.
#332 #204723
>>204671
Не тот тред для таких советов, да?
#333 #204767
>>204714
Все равно не понимаю в чем схожесть. У них же нет подобного. Может ты путаешь их с кем-то?
#334 #204770
>>204767
Если ты про основной семпл, то я понял тебя. Если нет, то не понял.
#335 #204771
Кавер на Янка Дягилева-Печаль моя светла. Такого ещё не было. https://soundcloud.com/morman_jesus
#336 #204799
Так уж и быть

>trap, electronic


https://www.youtube.com/watch?v=kpVBisU1N70
#337 #204869
Стоит ли ситрус изучения?
#338 #204889
>>204869
Сам попробуй и решишь для себя нравится он тебе или нет.
52 Кб, 613x383
#339 #204902
rghost.ru/60462649
New Retro Wave
#340 #204905
>>204869
Кароший сунтзусизер.
http://rghost.ru/60462732
#341 #204907
>>204869
Стоит. Более того это лучший для изучения синт. Если бы имидж лайн сделали его отдельным аллантоин улучшили немного его звуковую часть- я бы вообще пользовался бы только им и грнулятором, хотя даже как есть обычно достаточно немного сатурации. Освоишь цитрус, считай что освоил синтез. Чего не скажешь про фрукты с их примитивной коммутацией.
Кстати, если рассуждать в категориях годноты- цитрус >>>> фл.
#342 #204909
>>204907
Фикс отдельным плагином. Пишу из сортира.
#343 #204973
>>204907

> Чего не скажешь про фрукты с их примитивной коммутацией.


А что с ней не так, с коммутацией?
#344 #204978
>>204973
Ничего не имею против фруктов, но рабочее пространство там просто нелепое, особенно в части коммутации. В принципе нельзя сказать, что там что-то принципиально невозможно, но по сравнению с рипером с его коммутационной матрицей или с коммутацией в связке эйблтон+M4l все довольно убого. То, что в них делается в пару кликов в фл настраивается часами, не говоря о последующем усложненном доступе к параметрам. А если еще добавить, что куча параметров дублируется в паттернах, микшере и плэйлисте, то делая проект со сложными связками эффектов, дольшим количеством посылов и автоматизаций- можно ебнуться. Я сидел на фруктах, но потом перешел (кстати, переходить с фруктов на что-то ГОРАЗДО труднее, чем между другими DAW, правда, я не юзал протулз) сначала на рипер, потом узнал про M4l и с тех пор хуй меня чем оттуда стащишь, хотя Эйблтон, ящитаю, таки проигравает Риперу в рациональности и оптимальности организации рабочего пространства. Вот если бы Сайклинг выпустили макс для рипера... Что-то я размечтался.
24 Кб, 392x400
#345 #205015
РЕЙТИШЬ ВЕСЬ ТРЕД
@
САМ ДО КОНЦА НИКОГДА НЕ ДОВОДИЛ
Паша Соник #346 #205052
#347 #205054
>>205052
Это у тебя вичуха такая? Мягонько и невнятно. Синты сделай пожуже и скачай уже нормальные бочки. То что с 1.16 можешь выкидывать вовсе.
#349 #205080
Поскольку тред об ефелочке-вопрос: какой кубейс лучше?
#350 #205083
>>205080
А разве есть из чего выбирать? Он же один взломан.
#351 #205085
>>205083
хм,действительно
#352 #205091
>>205080
Logic Pro
#353 #205142
таки сонарчик можно еще юзать
#354 #205146
>>205054
Это трёп, баклан.
#355 #205150
Я правильно понимаю, что для того, чтобы создать aut. clip с вст, которое не встроенное, например TAL-U-No-62, мне нужно залезть current project, там найти нужны плагин и среди кучи крутилок найти нужную? И другого варианта нет?
#356 #205163
>>205146
Это хуйня полная, на самом деле а не трёп или вич. Просто полностью говнище, с первой секунды и до последней.
#357 #205195
>>205080
Рипер. Это не стеб. Он похож отдаленно на кубейс, только лучше и без ебанутого разделения на миди и аудио каналы.
#358 #205197
>>205052
Каким плагином создано гудение это на заднем плане и как оно вообще называется правильно?
#359 #205199
Точнее почти точно мне нужно есть, в нексусе phatbass, но как убрать это ебучее дзынь вначале, чтобы просто шло гудение, вот это я не понимаю.
2044 Кб, 320x240
#360 #205201
А блядь, надо было просто осциллятор выключить первый.
#362 #205244
>>205233
Заценил.
#363 #205338
>>205233
Заценила.
#364 #205345
>>205199

>Нексус


Майн гот. В фл дохуя встроенных синтов, и в категории "синтыискаропки", пожалуй, лучшие. Особенно Цитрус и Хармор. Но нет, блядь, буду жрать говно...
ПЛАТИНОВЫЙ ВОПРОС #366 #205787
Где скочать?
#367 #205788
>>205787
На торрентах.
947 Кб, 1920x1080
#368 #205790
Привет, анончики! Есть здесь любители ИДМ ГЛИТЧА САУНДДИЗАЙНА? Кто тут такую хуйню пилит?
Алсо, зацените мой трекушник.
http://rghost.ru/60543471

воннаби-саунддизайнер
#369 #205794
>>205790

>пресет озона на мастере


Уходи.
#370 #205796
>>205790
ИДМ ГЛИТЧ САУНДДИЗАЙН не делают во фруктах.
#371 #205798
>>205796
Делают. Послушай Vaetxh. Можешь так? Нет? Тогда иди в хуй, ананасик.
#372 #205800
Побампаю саунддизайном.
http://vimeo.com/73022720
1873 Кб, Webm
#373 #205805
#374 #205812
>>205798
Норм музончик.
Но вот сразу видно, что ты во фруктах сидишь, раз считаешь, что это сложно. Да, в фл- сожно. В нормальном секвенсоре легко. Я сейчас не о музыкальных качествах, композиции, оригинальности, таланте и фантазии, разумеется, а о технике выполнения глитча. Треки годные, интересные, но чисто технически такая глитчевка делается легко. Не во фруктах, разумеется. В каком-нибудь Лайве труднее удержаться НЕ сделать что-то подобное, чем ломать голову над тем, как это сделать.
Кстати, сведение у твоего Вэткса хромает
#375 #205821
>>205790
У тебя однообразно все как-то. Нихуя не развивается почти.
https://vimeo.com/37031074
https://vimeo.com/35565030
#376 #205925
Как этот ироничный пидр добился такого звука в magical8bit?
http://www.youtube.com/watch?v=91jVZAfIgu4
1:43
Сколько не крутил - ничего похожего не получается.
#378 #206001
>>205934
хуйня кокаято
каких советов? делай музло, а не пиздец
#379 #206020
Бамп
#380 #206160
>>205934
У тебя нет данных к музыке.
Забей и иди занимайся своим делом.
#381 #206240
>>205934
Забей на общественное мнение. Бездари тоже имеют право на творчество
#382 #206242
>>205934
Не слушай этого >>206001
>>206160
>>206240
буйного, мне кажется, у него обстрение, и, у меня четкое ощущение, это не единственный тред, где он сегодня демонстрирует развернутую продуктивную симптоматику. В целом прикольно, атмосферно, но попытайся проникнуться грувом. Он важен в ЛЮБОЙ музыке, не только танцевальной, с этим у тебя плохо.
Блуждающий нерв слишком отдает ранним чилаутом типа орба. Второй трек саундтреком к Утопии. Постарайся отойти от подобных образцов, это слишком специфично, чтобы способствовать развитию. Вообще косяков много, особенно в плане формы и развития. Прокачай композицию. Сведение приемлемое для нуба, стиль ты чувствуешь, саунд тоже. Будешь много работать и станешь требовательнее к себе (научись понимать, что трек еще сырой, чтобы кому-то его показывать, делай до тех пор, пока не поймешь, что лучше уже не сделаешь)- продвинешься. Ну и слушай больше неэлектронной музыки.
#383 #206685
Подскажите, пожалуйста, годных видео уроков по 11 фруктам на русском языке.
#384 #206691
Посоветуйте какую-нибудь простенькую для FL Studio миди-клаву в пределах 3-4к.
#385 #206712
>>206691
Немного не по делу, но тем не менее. Не ищи клаву "для FL". Тебе нужна midi клава с usb и все.
P.S. не знаю как сейчас, я лет 5-6 назад брал себе за 4к CME U-Key. До сих пор юзаю. Правда тач пады тугие очень
#386 #206722
>>206691
Midi-keyboard FL Studio Edition mini Pro 37
#387 #206727
>>206722
CME вообще, кажется свернули все производство, кроме каких-то недоклавиатур под айпэды. А жаль. У меня есть их UF-80 classic- превосходная клава - тяжелая, но при этом не дубовая, сенсор двойной, но отключается где-то в начале отскока, поэтому всякие двойные репетиции и проч. осуществимо. управление всеми параметрами и настройками осуществляется прямо с нее. С ней даже никаких дисков в комплекте не шло- воткнул, поковырял один раз, чтоб в секвенсоре все, что надо заработало и забыл. Только шумная. Вылечил заменой стандартного синтетического войлока нормальным.
И еще контроллер CME Bitstream 3 X. В свое время было пушкой, когда задумался обновить и зашел на их сайт оказалось, что ничего охуенного они больше не производят. Подобное разочарование я не помню с того дня, как узнал, что криэйтив больше не будут развивать линейку E-mu.
#388 #206728
#389 #206788
>>204973
Я тебе так скажу. Если я наверное минут 15 тупил пытаясь понять как вывести инструмент (дорожку) на отдельный канал - то что в принципе в DAW является едва ли не основной функцией - то проблемы однозначно есть.
мимоработал много в кубейсе а сейчас риперовод
#390 #206789
>>205068
Мне понравилось, только мало и барабанчики не впечатлили. Мне кажется туда лучше электронных впихнуть.
#391 #206798
>>206789
Я не буду это доделывать т.к потерял фл файл, но все равно приятно.
#392 #206801
>>206788
Ты натягиваешь же, не? Вот мне неудобно с кубом, судиованом, рипером и аблятоном, но я не говорю, что там что-то не так, потому что люди юзают и им удобно. Я тоже хрукты юзаю и мне удобно, я се знаюв хруктах. Щя есть тыщи видеоуроков, а так же встроенная справка, где вся инфа есть. Десять лет назад я осваивал методом тыка третью хрутилупс, потому что инета не было, но я как-то разобрался легко, а куб и сонар тогда как-то не понравились, хотя сонар еще привычней, потому что раньше мне cakewalk 3 и 5 версии нравились (других-то не было). Не буду же я натягивать, якобы, раз мне не понравились какие-то софтинки, значит там что-то не так. Не здраво это, днищенский уровень интерфейсопроблем.
#393 #206803
>>204978
Давай будем подробно и досконально выяснять, как на самом деле обстоят дела. Будем разбирать по-порядку всякие усложненные параметры, что как долго или недолго делается. Давай. Ну, не ради интерфейсосрача, а чисто из академического интереса.
#394 #206826
>>206788
Может это с тобой что-то не так?
#395 #206832
#396 #206836
>>206803
Давай. Баттл так баттл. Вот вопрос прямиком из Рипер треда >>206736. Я не знал как это сделать, но придумал решение сходу. С тебя такая же подробная пошаговая инструкция со скриншотами, как это делается во фруктах.
29 Кб, 502x305
#397 #206842
>>206836
Я нихрена не понял вопрос. Надо любой параметр контролировать через огибающую? В FL есть Envelop Controller, в котором можно нарисовать какую угодно огибающую и повесить на какой угодно параметр.

мимопроходил
клава #398 #206881
гайз,чтобы делать годные треки,есть смысл учиться играть на клаве? Или можно обойтись без клавиатуры?
#399 #206889
>>206881
Лучше научиться. Когда генеришь музыку в голове нужно быстро ее перенести, иначе забываешь.
Поэтому клавиатура тут необходима. Как по мне.
#400 #206891
>>206836
>>206842
Да, кроме fruity enlvelope controller, можно использовать peak controller на отдельной дорожке микшера, чтобы управлять любым параметром с помощью амплитуды звука какого-нибудь синтезатора, которая контролируется огибающей этого синтезатора.
#401 #206965
>>206881
Не совсем нужна, но явно лишней не будет. Я уже года 3 без нее сижу и мне норм, привык как-то к раскладке стандартной на клавиатуре.
#402 #206966
http://rghost.ru/8d7YQrtwW
Как это называется-то? Эмбиент нет?
272 Кб, 1920x1080
Аноним #404 #206974
Рэйтаните мою хуйню. Клепал ещё где-то год назад, так ничему и не научился, лол.
https://soundcloud.com/torantes/whoops
Аноним #405 #206975
>>206974
Пик в Paint tool SAI'е рисовал.
#406 #206976
>>206974
Какой-то autismtune, а не чиптюн.
#407 #207069
>>206974
Сволочи, зачем вы это делаете?
#408 #207077
гайз,присмотрел себе клавиатуру Axelvox KEY49j blue. Что скажете?
#409 #207117
>>207077
Точность восприятия velocity у этой клавиатуры может быть разная для черных и белых клавиш, черные клавиши могут быть более чувствительны. Но меня есть такая клавиатура и я ей доволен, потому что велосити можно контролировать программно (velocity mapping или типа того), чтобы частично нивелировать их значение, а после записи нот я в любом случае редактирую велосити.

В общем, если ты хочешь использовать клавиатуру лишь как вспомогательный инструмент, чтобы сочинять что-то, настукивать перкуссию или типа того, то эта клавиатура достаточно дешевая, относительно компактная и подойдет. Если же ты хочешь выступать, как Элтон Джон на сцене, то тебе нужны более чоткие клавиши.
#410 #207301
>>207117
хотелось бы использовать её как обычное пианино. Ну и конечно пару фишечек. В основном хотелось бы трек сочетать с игрой на клавишном(пианино)
#411 #207313
>>207301
Ну можно играть. Мне норм. Я просто предупредил, что черные клавиши, по крайней мере у меня, более чувствительны. В самой клаве есть простой velocity mapping и во фруктах, в настройках миди, есть редактируемые кривые, чтобы можно было уменьшить диапазон velocity.

Еще дурацкий джойстик на две оси, для питча и модуляции - это полная хуйня. Мне оно нахрен не нужно, потому что все равно только вручную рисую питч, поэтому мне норм. Для пианины тоже нахрен не нужно.
#412 #207328
>>207313
https://soundcloud.com/alicirno
вот что-то такое хочу делать. Прог-мк,пост-метал и т.д
бтв,можно с тобой как-то связаться
?
#413 #207354
>>207328
Судя по всему эту музыку пишут без использования не только клавиатур, но и без использования гитар, то есть просто в piano roll. Для имитации гитар используют виртуальные инструменты. Ты можешь пойти дальше и использовать физическое моделирование, например string studio, но это будет нелегко для достижения хорошего результата. Так же нелегко будет использовать плагин iron axe. В разработке существует еще очень хороший плагин физического моделирования для гитар и баса "Stryngth", но его пока что нигде нельзя найти, он еще не готов. Более простой и популярный, днищенский, путь - это семлы гитар, realLpc или типа того, сам звук будет реалистичным, поскольку это семплы, но исполнение будет нереалистичным, потому что контроль над звуком семплов ограничен их количеством, которое должно быть очень большое для реалистичного для гитарного исполнения.

Наличие клавиатуры может помочь только если ты действительно уже умеешь играть на ней.

>бтв,можно с тобой как-то связаться


Я часто заглядываю в этот треадх.
#414 #207356
>>207354

>например string studio


И strum electric для риффов. Есть очень большая разница в практичности. Сам результат будет сильно зависеть от настройки.
#415 #207359
>>207328
По себе сужу, например, мне больше всего не хватат хорошей мыши с хорошим ковром, чтобы удобно рисовать автоматизацию питча и других параметров. Для гитар рисование автоматизации питча - это важнейшая вещь, от которой зависит реалистичность исполнения.
#416 #207361
В пианоролле есть возможность автоматически раздвинуть все ноты на одинаковое расстояние? Если например под заданный темп нужно играть в два раза медленнее.
#417 #207364
>>207361
Выделив нотки, потянешь за кружочек справа и зажмешь alt для растягивания с шагом в 25%.
#418 #207375
>>207354
единственный годный плагин физмоделирования, который я слышал - это, от тех же апплиед акустикс, электропиано.
#419 #207381
>>207375
Просто потому, что с электро-пианино проще сразу получить готовый результат, а с гитарой необходимо знатно постараться, потому что игра на гитаре более своеобразна, чем на клавишах. Пользователю необходимо вложить намного больше труда для имитации гитары, ему нужно внимательно относиться к звукоизвлечению каждого удара по струнам, тогда как при имитации электро-пианино уже все готово сразу, сколько бы ни было вариантов настройки, можно сразу играть на клавиатуре. Поэтому, есть много критики в сторону физмоделирования гитар, а электропианинка всем нравится, хотя уравнение колебания струны оно и в Африке тоже самое.
#420 #207384
В хармлессе нихуя кроме изменения уже готовых пресетов не сделаешь?
#421 #207388
>>207384
Никогда до этого не крутил хармлесс, мне понра, конечно, непривычно там немножко.

http://vocaroo.com/i/s1cOShDGcuSr
#422 #207396
>>207384
Какой-то тупой вопрос. В хармлесе, как и в других синтезаторах начинаешь со звука по умолчанию и из него лепишь то, что тебе нужно. Вообще это хороший синтезатор, мне нравится использовать его в качестве баса.
30 Кб, 537x351
#423 #207409
http://www.youtube.com/watch?v=G-4eiM-STig
Как же мне бомбит от этого туториала.
Просто потыкал по пиано роллу, и сука, звучание такое, что можно паблик создавать. Поганые пидорасы со слухом и чувства ритма.
2 Кб, 256x256
#425 #207482
Посоны, насколько нормально использовать лупы в своих треках? Я скачал несколько паков сэмплов, но нужны мне были только ван шоты. Покопавшись, я нашел несколько подходящих себе синтовых лупов, на создание самому у меня уйдут недели.
Как думаете, стоит попотеть или можно взять готовое?
#426 #207534
>>207482
если для себя пишешь используй. ну а так в коммерческой электронной музыке используют только лупы перкуссии, хэтов. ударных в общем и всё.
#427 #207535
>>207482
Кнечно бери, только боработай, чтобы этот луп полностью стал "твоим", нисего в этом нет. Думаю, известные ролики Джима Павлова кидать не стоит.
#428 #207536
>>207535

>ничего

#429 #207539
>>207536
главное знать где грань. вырезать сэмпл из чужого трека, как это к примеру продиджи делали и использовать его - это одно, а просто взять скачать construction kit, где уже готовая отрендеренная по дорожкам песня и которую нужно просто собрать как пазл - это уже пиздец.
#430 #207544
>>207539
О чем я и писал. "Присвоить" сэмпл это не просто где-то его вставить, а сделать неотъемлемой частью композиции, доработав, при необходимости. Но в принципе это нормальная практика. Во времена Баха и Моцарта если твой мотив использовал другой композитор было даже престижно. Фантастическая Симфония Берлиоза содержит кучу тем из других произведений, в джазе устоялась система "стандартов", в EDM- ремиксов- и нигде речь не идет о плагиате. Талант, если он есть, перемелет что угодно и выдаст уникальное.
#431 #207553
>>207544
По хардкору поясняю. Обрабатывать перкуссионные семплы - ЭТО НОРМА. Хэты, райды.
Юзать лупы синтов, басов, - это пиздец, и оправдания типа "Я их обрабатываю" не катят. Это всего лишь оправдания своей лени, нежелания делать что-то, желания добиться всего и сразу и т.д.)
#432 #207600
>>207553
Если что, я вообще никакие сэмплы не юзаю кроме тех случаев, когда не погу синтезировать нужный звук (например, люблю звук пониженой на четыре октавы скрипки без вибрато в качестве мидбаса). Даже ван-шоты. Сегодня ночью я сделал себе новую бочку с помощью ФМ8, четырех вэйвшейперов, двух копрессоров, трех FIR эвалайзеров, т.к. использовал параллельную обработку, четырех нелинейных эквалайзеров и одного фильтра гармоник. Потратил где-то... не помню. Встал в 13:15 и все равно не выспался. И вот мне похуй кто что юзает. Обработать это не только поменять темп и проэквализировать. Это нарезать на кусочки, каждый отдельный кусочек обработать, потом заново склеить, выдрать из этого 400 мс, растянуть, еще раз нарезать и т.д. Нувыпонели. Я это к чему- похуй на материал. Если нужно именно это- бери и хоть вообще не обрабатывай. Главное, чтобы ты отталкивался от СВОИХ идей и под них выбирал сэмплы, а не чтобы приделывать к сэмплу недостающие части и подстраиваться под него. И еще главнее уметь генерировать хорошие идеи. А это уже от человека зависит. Хоулетт за всю жизнь ни ноты сам не наиграл, но хоть кто-нибудь может сказать, что он не автор своих треков, и что они только механическая сумма тех кусочков, которые он туда накрошил? А кто-нибудь сам паяет оборудование (это я не о Айфексе сейчас, у него все норм с самовыражением) и ничего оригинального или просто слушабельного выдавить не может.
Вот что я думаю о сэмплах, лупах и их использовании.
#433 #207603
>>207354
Вот я думаю,стоит ли мне купить миди или нет. Хотелось бы добиться хороших резалтов.
#434 #207638
>>207603
Я уверен, что после покупки ты поиграешь пару дней и дальше клава будет стоять без дела и занимать место.
#435 #207640
>>207409
/me/ ноотропов тред.
#436 #207659
>>207638
ну,я почитал,что для миди-клавиатуры требуется хорошая аудиокарта,но у меня ноут хуйня,может ноут купить? А далее по обстоятельству?
#437 #207664
>>207659
Для миди-клавиатуры требует только usb вход, никакая карта ей не нужна, она даже не знает о ее существовании.
#438 #207665
>>207659
Если тебя интересует производительность, то новый настольный пека был бы хорошим вариантом. Для работы со звуком, главную роль играет центральный процессор.
#439 #207666
>>207665
пека не получится,если только ноутбук.
#440 #207669
>>207600
Ты у мамки молодец. Я говорил про использование лупов как есть. Вырезал, вставил - заебок, оставил.
Типа, как в семпл паках от лупмастерс, венджианс. Там много всяких лупов, типа уже обработанных. Вставил в трек и понеслась. Создам 2 аудио трека, в один вставил готовый луп драм секции, в другой бас луп и все, мамка тобой гордится, батя уважает: ты дапстепер. (или кто угодно)
#441 #207678
>>207666
При покупке, следует обращать внимание на центральный процессор. Частота ядер определит насколько требовательные синтезаторы и насколько длинную и тяжелую цепочку эффектов после них ты сможешь сделать, а количество ядер позволит разделить между ними независимые параллельные цепочки, то есть отдельные синтезаторы и эффекты на разных дорожках микшера, не связанных между собой.
#442 #207803
Пацаны, как сделать чтоб все графики, миксер плавно двигались при отображении?
#443 #207814
>>207803
Ultrasmooth в настройках, хотя имеет значение размер низкий буфера и низкий приоритет, при этом ЦП будет больше нагружен задачами графического интерфейса в ущерб максимальной производительности генерирования и обработки звука.
#444 #207856
Врывется нуб, только начавший осваивать фруктик. У меня реалтек аудио эйчди, который родной на xp. Так вот, что надо включить для записи и чтоб не фонило ничего?
Микшер -- запись -- и тут : громк CD, громк лин. входа, микрофон, стерео микшер -- что здесь включить, а что выключить?
Или звук записывается в самой программе, реалтек не нужен?
не ругайте, я надеюсь на вашу помощь
#445 #207866
>>207856
Кароч, риалтек ненужен. Фонить будет по-любому, встроенные звуковухи всегда от этого страдают, даже лексикон альфа будет лучше. А ещё читни в хелпе пункт recording, там всё написано должно быть.
#446 #207905
http://rghost.ru/6D6VJvFfk
Я уже могу отправлять демку в ТОП ЛЕЙБЛЫ чтобы наравне с тиестом и армин ван бурнеом выступать?
#447 #207953
>>207905
Да у тебя получше будет. Там у тебя добрый робот поет, а у тиесты ван бурнина нихуя там такого нет.
#448 #208208
>>207354
слушай,а я вот не пойму. 4 октавы это не мало? И можешь,пожалуйста,пояснить почему сразу не делают полнооктавный девайс? Я не шарю вообще. Почему именно 4?
100 Кб, 400x484
#449 #208209
Короче, ребята, поздравьте меня, я почти довел до конца свой первый проект. Осталось только прописать пару партрий для разнообразия и чуть fx впихнуть. Проблема в том, что у меня уже всё звучит как-то кучно, а если я добавлю ещё инструментов, то получится какая-то какафония? Как вот у некоторых получается понавпихать в свой трек кучу всего и при этом он будет звучать красиво?
#450 #208218
>>208209
Вопрос уровня муз.
практика, слух, развитие
#451 #208221
>>208218
А если я хочу прямо сейчас делать годный материал?
#452 #208227
>>208221
Выкидывай нахуй треки. Оставь 4-5 дорожек и сведи их нормально, будет лучше. Спустись с небес на землю и делай то, что можешь.
#453 #208313
>>208209
Тебе не нужно такое кол-во звуков. 5-6 максимум. Ну можно и больше, но не разом же все. В 1 части трека одни, во второй другие. Где-нибудь смешивать, но блядь не нужно все сразу, пожалуйста.
#454 #208330
>>207424 Прослушал две первых. F4 и F неплохо, но я бы приглушил высокие частоты и поубавил реверб ударных. Luch Syava неплохой микс, я поржал.
>>207409 Ты повысил мою самооценку, бро. Я могу примерно то же самое накрутить даже не в фруктах, а даже в ёбаном днищеLMMSе. Но мне лень и вообще я такой же творческий импотент, как и ты. Да и автор туториала от нас ушёл недалеко.
#455 #208359
>>208313
Я так не делаю. У меня не всё в куче, я партии равномерно распределяю по треку, но всё равно всё звучит как в каше.
#456 #208407
>>208330
F - предпоследняя, а Luch Syava вообще последняя. Ты послушал нифига не две первых, а видимо все, кроме 1111. Кого ты пытаешься обмануть?
Шучу, спасибо за отзыв
46 Кб, 663x161
#457 #208436
Поясните, вот почему одинаковый пробел в выделенных местах паттерна звучит дольше, чем в других местах?
c:808290
#458 #208444
>>208436
Быть не может. Либо я чего то недопонял, либо изза того, что размер 4/7 нету "правильного" ритма. Поставь там цифру 8 вместо 7, и будет щастье.
А вообще, ты извращенец. Там в ФЛ вообще все поделено по 4 части специально для удобства. Ты заморачиваешься хрен пойми как, поди еще время между ударами высчитываешь, да? Неодинаковое время потому, что сперва 2 кика подряд, а потом 3 кика подряд. Короче, эта хрень должна быть интуитивно понятна же.
#459 #208445
>>208444

>Неодинаковое время потому, что сперва 2 кика подряд, а потом 3 кика подряд


Блядь, но пробелов-то везде по два. Сам так же проставь с 808 семплами и послушай.
#460 #208453
>>208445
TRVPSHIT MAGIK
97 Кб, 400x300
#461 #208494
Ребят. Вопрос про time stretching.
Какой тип использовать лучше всего при НЕБОЛЬШОМ подгоне лупа под темп проекта (допустим есть семпл в 170, проект в 174) ?
P.S. пикрэндом
#462 #208518
>>208494
Тип следует выбирать исходя из содержания. Описание типов присутствует во встроенной справке.
#463 #208577
>>208436
Потому что считать надо пробелы не от кика до снеера, а от снеера до снеера.
381 Кб, 500x500
#464 #208688
>>208577
Бляяяаааа, точно.
#465 #208706
Фрутаны, не знаю, насколько вам будет полезно, но тут книжечку по фруктам выложили, вдруг кому интересно:
http://it-ebooks.info/book/4736/
#466 #208743
Как же у меня бомбит с диалогов "професси'аналов" которых читаешь, но не видишь результат их работы.
#467 #209183
Господа фрутилупсеры, а есть ли Цитрус в виде плагина VST? Просто мне понадобился синт с матрицей кольцевых модуляций для хлыстоподобных эффектов, а ничего годного я не нашел. Ставить эти ваши фрукты ради одного сэмпла как-то не хочется.
#468 #209186
>>209183
И да, не надо мне тут предлагать розовый шум BP фильтром модулировать. Мне нужны другие "хлысты".
#469 #209189
>>209183

>синт с матрицей кольцевых модуляций


>хлыстоподобных эффектов


> розовый шум BP фильтром модулировать


Вот сидит какой-нибудь Лемми из моторхэд и недоумевает, что это за дерьмо.
#470 #209190
>>209189

>сидит какой-нибудь Лемми из моторхэд


Я думаю, если бы Лемми занимался электронной музыкой он и тут дал бы соснуть всем и знал бы не три, как я а штук двадцать способов сделать такой спецэффект. Но Лемми не пишет электронику :(
#471 #209191
>>209183
в гугл вбить два слова cytrus vsti - это так сложно, мартышка необучаемая
#472 #209192
>>209191

>cytrus


>c


>мартышка необучаемая


Ну-ну. Алсо, я уже гуглил, но там какие-то везде писечки без смс со всяких говнохостингов, где нужно ждать 2 часа пока протикает счетчик и искать с лупой ссылку "отказаться" на странице платной подписки, после чего тебе с сожалением сообщат, что файл не найден. Нахуй. Где скачать, а не где дать прабздецца эдблоку, вот что я спрашивал, мартышка с апломбом.
#473 #209206
Итак, всем мартышкам, которым нужен превосходный Sytrus и его уникальная матрица кольцевых модуляций, но не нужна прилагающаяся к нему утилита для теста процессора на загрузку ForNoobs FruityLoops, посвящается: http://rghost.ru/7Kb6HpyQt
Нашел на одной DHT-помойке с кучей троянов. Проверил и прочистил 3 антивирусами, но, на всякий случай, проверьте еще разок, если будете качать, может ваш антивирус более внимательный, чем мои.
38 Кб, 507x423
#474 #209231
Ананасы, поставил недавно на FL Studio 11 известный синтезатор Massive, установилось все без проблем. Можно запустить massive на рабочем столе и крутить звуки. Но вот в чем беда. Открывая его в Fl Studio и изменяя хоть малейшую настройку Massive, звук пропадает. Даже открывая новый пресет я слышу тишину. Помогает открытие и закрытие настроек плагина(левая верхняя кнопка), но работать так жутко неудобно. В гугле я решение проблемы не нашел. Надеюсь, что кто-то из местных знатоков поможет.
И да, студия и синтезатор пиратки, но хотелось бы починить то что есть.
#475 #209315
>>209231
Хуй знает что у тебя за проблема такая. Попробуй переустановить все и драйвера обнови звуковые. asio4all скачай, если нет.
#476 #209322
>>209231
Изза пиратской версии. Не лечится, насколько я знаю.
#477 #209327
>>209315
asio4all стоит, я его и включал и выключал, проблема остается. Если запускать Massive отдельно от FL Studio, то все работает как часы, то есть в реальном времени можно изменять амплитуду, например, и на звуке изменения отражаются. Думаю тут проблема в самой FL студии.
#478 #209438
>>201459
Может, у тебя один из каналов-шин разведен на два, и при проигрывании из-за задержки плагина звучат норм, а при рендере без задержки эффектов получается фазовое поглощение?
Но такое совпадение вряд ли будет повторяться на всех проектах.
26 Кб, 691x476
#479 #209563
Есть ли что-нибудь такое же минимально простое, как нексус(очень нравится создание трансгейтов тамошнее двумя тыками), но чтобы было от разрабов самого фрути лупса, т.е можно было автомейшн клипы делать тыком по крутилке, а не выискивать в глубине где-то там браузера?
#480 #209605
#481 #209613
Научите долбоёба.
Вот сделал синтов паттерн, в кои-то веки сам в пиано ролле потыкался, чтобы звучало более-менее в такт. Но что тут добавить? Сколько пытался впихнуть паттерн параллельно из киков и снейров - ну не звучит. Или такое лучше использовать, как момент частичного затишья в треке? У меня проблемы с этим и слуха нет.
http://rghost.net/86LTPwzv7
#482 #209614
>>209613
Включи метроном и послушай, как эта мелодия будет звучать с ним. Если мелодия выпадает из ритма - подгони квадратики в пианоролле чтобы не выпадала. Тогда сможешь подставить барабаны.
#483 #209625
>>209614
Что-то мне метроном не очень помог. Наверное потому что я не знаю, как им пользоваться, лол. Вообщем-то нашёл извращённое решение - втыкать снейры в пиано ролле в нужные мне моменты. Свой, избранный путь.
#484 #209650
>>209625

>Что-то метроном не очень помог.


Это значит завязывай.
#485 #209838
Посоветуйте откуда библы качать. Кроме рутрекира ничего не знаю.
#486 #209853
>>209838
а чем тебя рутрекер не устраивает? самый лучший по контенту трекер. на западных как правило свалки из каких-то архивов от джонаваськина какого-нибудь, дип статусы, вируса говно, половина софта не крякнутое . вощем рутрекера достаточно
#487 #209890
>>209853
Анон, раньше не находя на трекерах ( в том числе рутрекер) разорял себя и покупал сэмл паки (в основном primeloops). Сейчас курс сделался х2 покупать даже самые дешевые паки по скидкам накладно. Что делать?
#488 #209950
Где хип-хаповые синты брать вообще? Подразумеваются модные, для клауда.
А то куда не тыкнусь по презетам - сплошная хуйня для транса какого-нибудь.
#489 #209960
>>209950
Сам делай.
#490 #209994
>>209960
Вот ты мне поясни. Если качаешь из сети себе бочки, тарелки, синты всю хуйню делаешь трэк и выкладываешь в сеть же это зашквар или нет? Тру музыканты конечно обкладываются аналоговым оборудованием, но что делать нищим? Нормально ли клепать все из доступных библиотек?
#491 #209996
>>209994
Ты мудак? Спиздил синтюк и крути ручки до посинения придумывая свои звуки и пытаясь воспроизвести уже слышанные. Делай свои бочки/снееры путём лееринга из того, что есть, спизди какой-нибудь синтезатор ударных звуков, крути его. Только не спрашивай, где взять модные пресеты.
#492 #209999
>>209994
Нормально спрашивать разрешение на подобные дейтсвие? Кто-то треки из готовых лупов клеит и доволен.
#493 #210000
>>209950
Тебе обязательно со словом "hip-hop" в названии?
SONiVOX Sampla HipHop Sampler v.1.2 VSTi
Studiolinkedvst – Hip-Hop Beast
например
#494 #210007
>>209994
Веришь нет, любой пих-пох, начиная с 80 года основан на невозбранно спизженных кусочков какой-нибудь фанк-пластинки.
Или возьми Продиджи - Rat Poison. Прикладываю ориджинал семпл от хз кого вообще.
https://clyp.it/2h5qiwoq
Этот семпл, собственно, тем и известен, что его Продиджи юзали.
#495 #210017
>>209994
https://clyp.it/ghd5pij3 вот сам послушай, тут все семплы, кроме пиликанья справа, баса и "нытья" посередине. Старье уже правда, но пример прекрасный.
#496 #210228
https://clyp.it/j11ewnei
https://clyp.it/wxc2u4fz
Мини-альбом получился. Покритикуйте чтоль, а то мои 2.5 друга (2 из которых не могут в музыку и ограничиваются "норм))00" или "заябись качает))0") вообще ничего по делу не скажут.
#497 #210240
>>210228
здесь не слушатели собрались а чукчи которые сами писатели
музыкантов уже больше чем слушателей
#498 #210386
>>210228
Это у тебя задумка такая что ты в свой же ритм не попадаешь? Бочки звучат как говно в первом треке, ты их или перекрутил или плохо подобрал. Второй трек мне понравился куда больше, но там все портят слишком простые синты.Как-то не интересно все вышло, но некий скил у тебя есть думаю надо развивать.
Пости в тред, тут конечно редко коментят, но я люблю такой звук например.
#499 #210424
>>210386
С ритмом все в порядке. Метроном у меня всегда работает. Если ты про первый трек, то изначально он звучал так - https://clyp.it/0gqa0ul0 , а потом уже как ты его сейчас услышал. "Интро" я не стал менять и оставил как есть. Про бочки не знаю даже, по мне так нормальные.
Вот еще 3 https://clyp.it/vgkejhzt
3й еще не допилен.
#500 #210425
>>210240
Музыкант=слушатель. Разве нет?
#501 #210470
>>210425
Нет. Ни разу. Скоро ты это сам поймешь.
#502 #210473
Платина, наверное.

Котаны, поясните начинающему мне, в какую сторону копать за звуком навроде этих штук:
http://www.youtube.com/watch?v=3h4IG9hilmg
http://www.youtube.com/watch?v=PJ2DVq5EOC0
http://www.youtube.com/watch?v=rjLkKmBmxnM

Основные элементы понятны, но моим поделкам жутко недостает глубины звучания. Какими инструментами это делается? И как избежать каши? Спасибо. Реквестирую вообще какие-нибудь гайды по фишечкам современной индустрии.
#503 #210474
И ещё: как лучше всего убирать швы между нотами в piano roll?
#504 #210479
>>209231
Звук играешь небось с комп клавы? Massive перехватывает всю ее, как только трогаешь его вертушки.
Решение — использовать Ctrl+H для "повисших" в нажатом состоянии клавиш, когда планируешь снова играть на клаве, ткни на заголовок плагина, фокус внутри массива пропадет и клавиатура будет перехватываться норм. Можешь еще в настройке плагина поставить Dont Allow Keybd access, но это не всегда помогает.
#505 #210480
>>210479
Ну или midi клава офк.
#506 #210537
>>210424
Да нормально все, продолжай. 2 трек все равно мне кажется самым лучшим. Тебе надо поработать над мелодиями они слишком простые, как и синты.
>>210473
Больше слоев, больше эха. Хз что еще посоветовать.
39 Кб, 634x471
#507 #210553
>>209192
LinPlug Albino глянь. По поводу цитруса пробовал create-music.ru? Я раньше оттуда часто качал, то, чего нет на рутрекере, например.

У меня тут такие дела: https://soundcloud.com/thjg/ocean2501 - накинул озон на мастер и, вроде, норм
https://soundcloud.com/thjg/sets/basis - сводил все собственноручно.
Нафиг так жить, посоны?

Алсо есть такой стул - SoundBlaster X-Fi Go Pro. С ним и без него звук разительно отличается именно в моих треках. Так что что-то делать лучше с ним или без него (с ним по-крайней мере фл работает чутка пошустрее)
#508 #210615
гайз,короче,я тот самый кун,который спрашивал про миди-клаву,какую выбрать. Так вот,решил купить б/у CME M-key V2,купил за 3000,очень даже рад,ибо сейчас новая стоит 9000. Всё в норме,но только сбоку чуть потерта,но это не важно.Звучание впоряде. Так вот,хочу спросить с чего мне стоит начинать. Может записаться на фортепиано? Или как-то самому обучаться дома? Можете туторов покидать,пожалуйста,если вам не сложно,офк,буду признателен.
#509 #210669
ребят,где можно скачать нормальный ФЛ 10ый? качаю с рутрекера,антивирус ругается. Если бы только на кейген,то я бы не стал париться,ибо на кейген всегда антивирусы ругаются,а тут на саму ФЛ.
#510 #210720
>>209950
хип-хоповых синтов не бывает. стандартные хип-хоп синты - это синусоида в роли баса и пила в роли лида, ебать. такую примитивщину даже накручивать ненадо. остальное как правило не отличается от транса если это электронный хоп. те же пресеты с коргов-хуергов. сэмплерный хих-хоп основан на сэмплах, ой не может быть ведь да.
#511 #210723
>>210669
удали антивирус и осознай, что он является самым главным вирусом на пк. если очкуешь, то установи портативный др.веб и сканируй раз в полгода свой комп, может парочку вирусов найдет. у меня 6 лет никакого антивируса не было, недавно установил др веб просканил и нашел два вируса всего, которые и так были где-то под шконкой. удаляй эту хуйню
#512 #210847
https://soundcloud.com/swlyw/alarm-alarm

Рейтаните, фруктаны.
#513 #210858
>>210847
Задумка хорошая, а бас вообще не слышно. И эта АЛАРМА слишком назойливая. Бас разнообразь, чтобы помимо основной мелодии еще и бас развивался, так намного лучше будет звучать. В целом неплохо, мне нравится подобная электроника.
#515 #210864
>>210863
http://rghost.ru/7srCDSbNZ
Ублюдское кач-во конечно
#516 #210871
>>210863
>>210864
семпл ударных тише делай
#517 #211030
Рейтаните кому не сложно.

https://clyp.it/jvvl3wuo
5 Кб, 714x423
#518 #211123
#519 #211159
>>210479
Вообще да, опытным путем установил, что тыкая в заголовок Мессива, звук появляется и клава работает, но после изменения значения любого значения снова пропадает. Просто хотелось бы, чтобы изменения чувствовались в реальном времени, а не после тыканья в заголовок.
46 Кб, 1219x1024
#520 #211295
Вот так - суешь кучу всего, а в итоге все три минуты играет паттерн, который должен был завершить трек
https://soundcloud.com/kooby_kee/childhood
#521 #211895
>>211159
1. Сделай паттерн.
2. Поставь на воспроизведение.
3. Пока он играет ты крутишь ручки.
4. ???
5. Первый день за флкой? Каждый второй vst так
#522 #211942
С чего начать ознакомление с флкой?
37 Кб, 400x404
#523 #212676
Вкачусь. Рейп ми, музач.
https://soundcloud.com/john-falcon-2
#524 #213407
>>210228
Royksopp повлияли?
#525 #216879
>>212676
слушай,а можно задать тебе пару вопросов?
597 Кб, 1109x1713
#526 #222735
>>200790

>огрызки в голове


зыс
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски