Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
45 Кб, 510x330
ВЫСЕР-ТРЕД #205112 В конец треда | Веб
Cтарый тут: >>194591

Куда кидать:
Clyp.it (Хорошая, годная свалка. Но без настройки громкости, я предупредил)
rghost.org (Лучше не надо, встроенный яваскриптовый плеер жико сжимает битрейт)
soundcloud.com (Надо регистрироваться, дело пяти минут)
#3 #205136
>>205119
Первый трек какой-то пиздец. Ты хоть иногда и цикла выходи, три ноты же дохуя времени повторяются, никакого развития.
Второй норм, отдых для ушей, после первого.
Я понимаю, плотный грязноватый саунд так и задуман, но просто как слушателю мне кажется, что уплотнять надо было как-то иначе. Шлифани еще как-нибудь отдельные партии (пэды особенно) слишком вылезают. Лучше дать им больше пространства (или сделать компактнее все остальное), но убавить по громкости подрезать частоты. По форме- есть чувство, что некоторые мотивы и ходы из ниоткуда берутся, поэтому есть какое-то ощущение, что это поппури, а не нормальная композиция. Попробуй уменьшить количество элементов и просто их разнообразить, вместо того, чтобы вводить новые. Только не повторяй одно и тоже сто раз, как в первом треке. Есть тысячи наработанных веками приемов разнообразить один мотив. Главное не мелодия, а ее развитие. Послушай "Музыкальное приношение" Баха. Вся махина сделана из модификаций одной маленькой темы, которую набросал какой-то король.
#4 #205152
угорел по инструментовке миди-файлов.
прост тренируюсь микшировать)
https://clyp.it/z3d4103z
#5 #205162
>>205119
Nexus слышу я. Нахуй так жить?
#6 #205190
https://soundcloud.com/wobblebobble/clunky-fingers-chill

А вот с таким отсером ченить имеет смысл дальше делать? (старый скетчик на maschine набитый)
#7 #205191
>>205190
И вдогонку еще луп из той же серии (maschine-высеры), но посложнее чуть:
http://rghost.net/60495202
51 Кб, 800x518
#8 #205250
>>205112
В новый тред с новым высером. Оцените, котятки - http://rghost.ru/60502514
#9 #205270
>>205112
Доделал свой трек, давайте что ли фоловить друг друга на саундклауде, а то как то совсем грусняво.
https://soundcloud.com/deadbios3-1
#10 #205281
Насколько это всё бред: https://clyp.it/qy3zp51i ? (глитч какой-то)
#11 #205286
мм.. «концепт» (умное слово для обозначения хуиты):
https://clyp.it/zrwwxsjj
1653 Кб, 1280x1024
#12 #205315
>>205119
Скукотища унылая.
>>205152
Гитара неприятная, неинтересно слушать совсем.
>>205190
Звучит перспективно, но очень легко скатить в говно. Более того, в структуре и развитии темы анон зачастую не понимает нихуюшеньки. Отсюда половина бед.
>>205191
Для кейгена ок.
>>205250
Примитивный рюзке рок. Аккомпанемент, соло. Надоедает через 10 секунд, когда понимаешь, что нечего ожидать.
>>205270
Слушать неприятно, слишком дохуя наворачиваешь все крутилки.
>>205281
Нихуя не глитч совсем. А просто говняненький тречок.
>>205286
По такому отрывку мало что омжно сказать, тембры приятные, но когда вступает кик, хочется выключить. Слишком резкий, напрягающий.
#13 #205323
>>205315
Твоя картинка милая.
Ты - нет.
#14 #205326
>>205323
а мне интересно почитать комментарии к высерам ананасов
#15 #205334
>>205315
Если написал русский - значит русский рок.
#16 #205335
>>205315

>Нихуя не глитч совсем. А просто говняненький тречок.


Я конечно не жанр имел в виду, а как раз что говняненький. Просто долго сидел за секвенсором, забыв про сон, и чето подумал что я наверное зря это, и поможет этому продукту бессонной ночи тока напалм.
#17 #205339
>>205315

>>По такому отрывку мало что омжно сказать, тембры приятные, но когда вступает кик, хочется выключить. Слишком резкий, напрягающий.


Бля, это у меня вечная хуйня с киками. Из мониторов только уши, и они не умеют в кик.
#18 #205342
>>205339
Что за уши? Просто это несколько странно. Низ в наушниках как раз удобнее сводить, если нет дальних мониторов и хорошей обработки комнаты. Я наоборот кик через мониторы не могу отстроить, проверяю сначала в ушах и напоследок в домашних ямахах нс-655. Хотя в ушах лучше всего слышно, просто иногда надо немного убавить.
#19 #205344
>>205342
Ultrasone. На самом деле тут какая-то психоакустика замешана а не плохой АЧХ (уверен он у них збс). То есть просто очень резко верх воспроизводят, не слишком громко, а слишком четко что-ли. Абстрагироваться от этого сложно.
51 Кб, 903x287
#20 #205350
>>205334
Да ладно тебе, послушай ритм-гитару, это ж настоящий Сектор Газа. Оче по-дворовому сыграно. А соло по гармонии подходит, но не по манере. Короче типичный русский рок провинциального покроя.
>>205335
Все сочиняют говно, но не все его показывают, братюнь. Но это большой секрет.
>>205344
Пробуй слушать и на говноколонках тоже, можно даже на телефоне, иногда так "вылезают" недостатки, которые до этого были незаметны. Не обязательно слушать именно на говне, главное на чем-то другом, но у анона зачастую хорошие только колонки, или наушники а иногда и то и другое говно
#21 #205353
>>205344
А под референсные треки настраивать пробовал?
#22 #205386
>>205353
Я тупой и не догоняю щито это. Ты типа про технику мастеренка, когда звучание трека копируют? Короче, я ничего не пробовал.

Хотя не, вот это пробовал >>№205350

>Пробуй слушать и на говноколонках тож



Анон не пиздит, это тема. Как-то послушал один свой трек в ушах от айпода и охуел от клиппинга (я тогда тупо не знал что это такое, лол). Тока вот мне до сих пор интересно, почему мои уши тогда это нормально воспроизводили.
#23 #205388
>>205350
не тупи: как узнать что говно это говно? (inb4 понюхать) чо, никогда не залипал в свое говно до потери объективной оценки?

это хорошо что у анонов есть двач и этот тред... а то некоторые, так и не узнав что их творчество гамно, релизят альбомы, пиарятся, устраивают концерты, и даже становятся известными, зря время тратят кароче
#24 #205397
>>205162
Но его там нет
#25 #205401
>>205119
%предупреждение, латентный графоман в треде%%
Первый довольно грязно звучит, ну и слишком печально, особенно этот пэд(ну типа гитара или пиано реверснутая) как бы ноет-жалуется. Ну и, как уже другой заметил, однообразно довольно. В целом ты могёшь, конечно, просто оттачивай, расти там, коллега.
Вообще тебе плагины звук тоже нехило портят, ну и сведение, его нет.
По второму треку: звучит будто всё через дисторшен пропустили, шипит, свистит, уши засоряет в общем. Уровни не выставил должным образом, я тоже грешу таким, типа накидал партий для многих инструментов, и кажется все интересно звучат, и все одновременно надо включать, однако, опыт показывает, что тут как и во многом другом действует принцип бритвы Оккама. Так что не жалей, кромсай лишнее, отсекай его как кропотливый скульптор, пока не узришь свою Венеру Милосскую.
#26 #205405
>>205152
Хуже оригинала, что тут ещё сказать. Грязь, грязь из эвривэ, Кипятков. Скажу только что кик сильно выпирает, а там сам переслушай, поймёшь, что надо всё хуйня, давай по-новой тоньше работать.
#27 #205407
>>205162
Может аналогичный плагин просто. Мне вот раньше Нексус не казался УГ, думал, может его надо уметь настроить, но, похоже, он сам по себе пластмассовый и свистящий какой-то. Те кто говорят, что плагины не важны, похоже заблуждаются, ведь из плохих продуктов не получится изысканное блюдо.
#28 #205411
>>205190
А ты уж сам решай, имеется смысл или нет. Главное, чтобы процесс доставлял. Имей фан, как легендарный небезызвестный Ronald Jenkees, остальное вторично.
А по треку, ну если мелодии сам пилил, то довольно годно и приятно звучит. Я, по аналогии "рыбак рыбака видит издалека", слышу, что у тебя бас и бит не вяжутся с остальным всем, особенно бас. Цельного звучания надо бы.
#29 #205413
>>205411
И ещё, вдохновись-ка, любезный, сиим елеем ушным, сиим бальзамом неосоуловым. Вот оно какое, вдохновение и кайф от процесса.
http://www.youtube.com/watch?v=zcCnW-a7tEo
#30 #205416
>>205191
Слишком проходняк, дружище, как бы разминка перед чем-то, до чего так и не дошло.
#31 #205427
>>205416
Ну блин, понятное дело, раз просто луп в полквадрата, на айтюнсе успеха ему не снискать. Но среди мегатонн прочих высеров, его держу в загашнике, как платформу для трека (когда скилл позволит не засрать его). Тому що мне кажется, что там че-то можно было бы замутить не мутное.

>>205411
Это спору нет. Но мнением окружающих не интересуются только действительно ебанько, типа того же старины Рона (при всём уважении). По поводу твоего — это радует, значит я не галлюцинирую, и адекватен пока. Поржал с того, что ты «треком» это обозвал, хотя я раньше действительно делал «треки» из одного квадрата, размазанного композиционно по времени. Конкретно эта поебень — результат случайности, а не закономерности, т.е. образно говоря я не сделал её, а «нашел» (думаю у каждого есть такие). И вот кстати именно поэтому какую-то ценность там вижу, с чем и вкатился в тред — всегда надо допускать что ты поехавший, и тебе всё просто кажется.
88 Кб, 640x480
#32 #205447
>>205388

>никогда не залипал в свое говно до потери объективной оценки?


Да угомонись, все таким страдают. И я тоже, хули. 80% высеров говно, это в лучшем случае.
#33 #205449
>>205350

> провинциального покроя


Лол, ну в принципе верно.
26 Кб, 500x375
#34 #205451
решил себя попробовать в хип-хопе
https://clyp.it/gscgphor
#35 #205452
>>205407

>Мне вот раньше Нексус не казался УГ, думал, может его надо уметь настроить, но, похоже, он сам по себе пластмассовый и свистящий какой-то. Те кто говорят, что плагины не важны, похоже заблуждаются, ведь из плохих продуктов не получится изысканное блюдо.



Стандартные пресеты из библиотеки действительно звучат однообразно и пластмассово, но это потому, что, видимо, их накручивал один и тот же саунд-дизайнер и он так видит. Но для Nexus существует много расширений (правда, доступных только лицензионным юзерам и никак их не взломать), которые звучат просто суперски. Понимаешь, Nexus не может звучать пластмассово сам по себе. Nexus - это просто проигрыватель, ромплер. Там такая схема - продюсер накручивает звуки на совершенно разных железных синтах, затем сэмплирует и эти звуки интегрирует в Nexus. Поэтому звучать он может как только угодно. Единственное, что некая "нексусовость" звучания может придаваться, если включены какие-то внутренние FX типа делэя или ревера, но их-то и отключить можно, поставив любые сторонние.
мимо-лицензионный юзер
#36 #205455
>>205315
там Кремль за домами чтоль, лол?
#37 #205456
>>205451
бля? послушал там на сайте, че за говно? будто бит крашером по моему треку прошлись. why
#38 #205536
>>205286
Всё кроме этого сухого синта поверх всего, который хреначит такие аккорды быстрые, более менее. Ну и, опять же, мало такого отрывка, даже для высера. Однако, спасибо, что поберёг уши анона, в отличие от тех кто выкладывает композиции основанные на одном двух мелодических лупах.
17 Кб, 339x230
#39 #205537
>>205281
Меньше бреда будет, если ты в мелодии пианино на втором такте пару нот сместишь, дабы не было диссонанса. Ну и вообще, по низам у тебя слышна какая-то частушечная мелодия, типа как у этих двух на пикрелэйтед. Не знаю как другие, а я презираю банальные мелодии и вообще всякое такое без фантазии и стремления к новаторству(здесь не про твоё, а вообще).
#40 #205538
>>205323
Хорошие отзывы разлагают, а строгие побуждают к объективной оценке своего творчества. Всегда есть лучше, ведь, чем выше планка твоих представлений о хорошем звучании, тем легче видно свои недочёты.
другой мимо-критик
#41 #205539
>>205452
Ну, собсно, я сам перевоспитывающийся хвлявщик, впридачу любитель готовых решений для пресетов и всего такого прочего, ибо мне больше доставляет клепать мелодии, нежели крутить крутилки. А так, да, в Нексусе зачем-то на всех пресетах запилен нехилый дилэй с ревербом, видимо, чтобы товарный вид(звук) был. Скажи, у тебя случаем не весь софт легальный? Если да, то что сподвигло тебя раскошелиться? Желание отблагодарить разрабов или больше профит от лицензионного ПО в виде лучшего звучания, удобства и прочего? А то я денег имею достаточно, чтобы купить тот же ризон новый, но образ мыслей такой, что прога не может стоит штуку президентов, если я с неё выхлопа не планирую получать.
#42 #205541
>>205451
Зачем? Ты что, на саундклике ни разу не был? Или бабосики планируешь битмейкерством пилить? Я всё это к тому, что такого добра уже слишком много и без использования какой-нибудь рифмующей обезьяной для написания своего трека, он просто не имеет смысла.
#43 #205568
>>205539

>Скажи, у тебя случаем не весь софт легальный? Если да, то что сподвигло тебя раскошелиться? Желание отблагодарить разрабов или больше профит от лицензионного ПО в виде лучшего звучания, удобства и прочего?



Легального софта у меня процентов чуть менее половины. Причин несколько.
Во-первых, сейчас некоторый софт уже просто не взломать (Например, тот же Nexus или Cubase 8) потому, что там всякие э-лицензеры и айлоки и тогда приходится покупать, если софт очень нужен. Во-вторых, бесит хуйня в крякнутых софтинах типа "Чтобы установить - полейте компьютер кровью девственницы, добавьте лапок вороны, глаз ястреба и тогда может быть с 10-го раза установится и даже через раз будет работать", я утрирую конечно немного, но смысл понятен. Т.е. иногда легче заплатить 50-100 баксов и получить стабильную вещь, с тех-поддержкой, постоянно обновляемую и т.д., даже если есть ломанная версия (Но, повторюсь, ключевое слово "иногда").
Затем психологический фактор. Если купил что-то - начинаешь ценить это больше, стараться разобраться в этом досконально, идеально изучить каждую крутилочку. А раньше было так - скачал за пол часа плагинов на 200.000$, каждый бегло просмотрел, в итоге забыл и выкинул.
Ну и напоследок - иногда действительно хочется отблагодарить создателей, реально чувствуешь себя эдаким благородным человеком. Ну и зарабатывать стал нормально, могу себе позволить, последние деньги не стал бы вкладывать в софт, конечно же.
#44 #205579
>>205568
Двачую насчет "больше ценить". Сам последнее время стал покупать софт после того как "по приколу" купил рипер. После этого я вдоль и поперек изучил его туториал (охуеннейший кстати, всем рекомендую, даже тем, кто рипер не юзает- там описана куча всяких универсальных интересных фишек, особенно по коммутации). Потом купил Лайв, пару синтов, "облегченную" версию пианотека, кое-что из Voxengo. После каждой покупки мое мастерство заметно вырастало, и даже английский заметно подтянул, лол, так что в каком-то смысле я тоже стал противникам халявы. Но иногда жадность разрабов зашкаливает, а софт нужен. Скажем, мне пришлось сломать 7-й Макс, т.к. из-за ебаного падения рубля он стал стоить половину моей зарплаты. Так что, думаю, не надо сильно гнать на пиратство. Если бы все разрабы брали пример с Рипера (к которому еще и бесплатно есть охуеннейший сатуратор wildwavefu) или Моддарта, то да, можно было бы забить на пиратство, но пока столько жадных козлов, которые практически ничего не привнося в новые версии ставят пиздецовый ценник, что еще остается делать?
Кстати, вопрос, я заказал макбук. Часть купленного софта у меня на настольном ПК. Мне ведь не нужно покупать новую лицензию на мак-версии, если я авторизованный пользователь? Или надо отдельно читать все эти ебучие соглашения для каждой софтины?
#45 #205581
>>205579
Фикс: противником
#46 #205584
>>205579

>Мне ведь не нужно покупать новую лицензию на мак-версии, если я авторизованный пользователь? Или надо отдельно читать все эти ебучие соглашения для каждой софтины?


В некоторых случаях наверное может быть какая-то привязка к железу, но я с такими не сталкивался. Тоже недавно купил новый комп и весь софт туда благополучно установился и без проблем работает.

>купил рипер.


Кто такой, чем знаменит? Какие в нем профиты?
#47 #205586
>>205584
А лицензионные коды и файлы лицензий по идее должны подходить и к мак-версиям и к ПК. Главное, чтобы они одновременно не стояли на двух устройствах.
#48 #205587
>>205584

>Кто такой, чем знаменит?


DAW, которая весит чуть больше, чем нихуя, стоит примерно столько же (для некоммерческого использования), обладает огромнейшими возможностями, неплохими встроенными обработками и очень крутой (лучшей, из тех, что я пробовал) системой коммутации. Он не очень интуитивный для новичка, без туториала в нем сходу трудно разобраться, но в последствии охуенно удобный и быстрый в работе. Круче него только связка Ableton+M4L, и то только по части создания основы проекта саунд-дизайна, работы с миди и, разумеется, живых сетов (ну тут в принципе конкурентов нет). Сводить же микс гораздо удобнее в Рипере. Я обычно начинаю в Лайве, а довожу до ума в Рипере. В принципе, если работать мышкой, то достаточно одного рипера, но я люблю обмазываться контроллерами и у меня привычка к готовым темплейтам с заранее назначенными на контроллеры параметрами. Без M4L это геморройно.
#49 #205588
>>205586
Да, это я уже понял. Спасибо. Кстати, Рипер, оказывается, можно установит на флэшку, так что, возможно, есть способ пользоваться им на двух компах сразу, хотя вот именно он на макбуке мне не особо будет нужен.
#50 #205589
>>205587
P.S. Забыл ложку дегтя. Рипер хуево передискретизует 96000/24 -> 44100/16. Это лучше всего умеют последний Эйблтон, изотоповские плагины и r8brain. Последний меньше всего страдает от интермодуляционного звона фазолинейных фильтров, но режет все выше 18,5 кГц. В соседнем треде есть ссылка на сайт с тестами.
56 Кб, 500x375
#51 #205615
>>205541

>бабосики планируешь битмейкерством пилить?


ноуп. просто учусь делать музло. точнее больше задрачиваюсь по самому продакшену, чем по музыкальной состовляющей.

> без использования какой-нибудь рифмующей обезьяной для написания своего трека



так лучше наверн
https://clyp.it/gjiewo20
#53 #205710
>>205250
Ништяк
#54 #205770
>>205270
годно в плане мелодий, гитарка приятная. аранжировка бедная, звук так и просит выключить трек.
47 Кб, 638x440
#55 #205831
>>205709
Пиздец блять, так криво играть еще надо уметь. Метроном в помощь, чувак, уж очень все, блять, криво как-то. И ревера поменьше наворачивай, шугейзер.
#56 #205836
>>205831
Это ты про демку?
#57 #205845
>>205709
Я подумал, будет музыка в стиле Ckive Baker's Undying...
#58 #205965
>>205136
>>205401
спасибо за отзывы.
не 3 ноты, а аж целых четыре аккорда обыгрываются, лёл. так и задумано - 5 минут без изменения в гармонии, с плавными аранжировочными изменениями. звук да - говно, задумывалось как лоу фай, но получилось совсем уж лоу (притом ещё на уровне записи, плюс сводилось на устаревшем софте кривыми руками в 11 году с убитыми всякой хренью ушами), все собираюсь пересвести/частично перезаписать, но никак не соберусь, блин (уже 3 года не соберусь).
#59 #205966
>>205587

>Он не очень интуитивный для новичка, без туториала в нем сходу трудно разобраться, но в последствии охуенно удобный и быстрый в работе.


Зато после кубейса/нуендо разобраться в рипере - дело 10 минут. Последнее время вообще все в рипере делаю, удобно реально, плюс перешел, наконец, на 64 разряда по человечески без костылей.
#60 #205983
Уговорили. Мои восторженные фанаты в саундклауде дико настаивают на том, чтобы я сюда его выложил. Я не могу отказать такой толпе народа.
#61 #205986
>>205983
Бля, дебил. Ссылку забыл.
https://m.soundcloud.com/pender-bender
Рейт плиз
#62 #205990
>>205966

>кубейса/нуендо разобраться в рипере - дело 10 минут


ну хз. я не особо разобрался и мне он показался не особо удобным после кубейса. наверное его нужно поднастроить под себя. смотрел недавно видео от энди вакса, который с шестого кубейса спрыгнул на рипер, говорит что легче после кубика перейти на эйблтон, фл, тем более студио ван, котовый его копирует, но вот на рипер посложнее. адаптация где-то месяц под себя и на прочтение мануала. но я лично пока чет с куба не вижу смысла спрыгивать, меня и в нем почти все утраивает.
#63 #205994
>>205986
нормальное музло. особенно с вокалом телки там какой то трек заиграл счя. но запоминающегося и выдающегося ничего нет, чтобы в плеер закинуть.
#64 #206015
>>205990
Может замутить Рипер тред? А то я вот уже двагода на нем сижу и не могу представить, что может быть лучше для сведения, а многие, оказывается вообще первый раз о нем слышат.
#65 #206022
>>206015
Замути. Есть же мертвый Reason тред. Будет для Reaper такой же.
#66 #206054
>>206022
Да даже Аблетонотред мертв, хотя казалось бы. Видимо, всем, кроме фрутилупщиков, музач не кажется удобным местом для вопросов по своим хостам, лол.
#67 #206058
>>206015
мути, присоединюсь к обсуждению.
>>206022
ну посмотрим, может взлетит?
#68 #206059
>>206015
А студийного треда вам мало?
#69 #206061
>>205990
ну хз, я в первый раз попробовал рипер, и испугался, что не разберусь, потом просто тупо начал в нем делать, и по ходу дела находил уже нужные мне фичи методом тыка/гуглением, в итоге пару треков делал раза в 2 дольше, чем в кубейсе получалось, дальше все ок пошло.
#70 #206062
>>205538
Есть одно но. Отзыв хорош тогда, когда он развернутый и аргументированный. И не важно, похвалили или обосрали - он дает возможность развиваться, корректировать. А односложные выкрики никак не помогают высирателю, а только злят его, или греют его гордыню.
#71 #206064
>>206058
Замутил. Присоединяйтесь.
>>206063
>>206063
>>206063
>>206063
#72 #206341
>>205986
годное музло вполне.
звучит NE OCHE, ударку поживей звучащую можно было намутить под такой стиль, компрессия опять же, чтоб качало, блядь. и вообще, собирай группу, играйте живьем, такое со сцены в разы лучше звучит, вот.
#73 #206343
>>205709

>первая ссылка


начало, вот там где с глушением гитарка тренькает, звучит многообещающе. далее русроком за километр несет. даже, блядь, песня какая-то есть (а может и не одна), один-в один почти (по вокалу, по крайней мере).
делея делай больше, ревера меньше.это на чистой гитаре.
чому перегруженная гитара звучит, как ватное говно? где, блядь, соляк? это что за жужжание, в котором ни одной ноты не разобрать?
бас все глушит, ударка звучит как говно.

>вторая ссылка


1. гитару настрой.
2. хули вы там за какофонию временами выдаете? про пентатонику не слыхали, не? слух развивать там музыкальный ещё можно.
сама идея годная, до ума довести - и сойдет.
583 Кб, 1280x960
#74 #206349
Пока переписываю почти целиком один из старых высеров, вброшу другой.

https://soundcloud.com/19b/0x00000069
250 Кб, 1920x1080
#75 #206375
https://soundcloud.com/dildo_production/teaser-my-new-album-cooming-soon

Давно тут не появлялся. Времени на свои высерцы не хватает, весь в сведении.
Вот вам тизер моего нового трека, там солячок гитарный в фанковом исполнении, но с построцковым звучанием.
#76 #206452
>>205537

>Ну и вообще, по низам у тебя слышна какая-то частушечная мелодия



Так и есть. Это просто само-ремикс одной из первых работ своих (shit in shit out, как говорят химики), а я тогда угорал с такого типа мелодий, да и сейчас грешу.

Алсо, вот самый проработанный глитч-высер из того периода. Кстати, зачем-то, в пяти четвертях! (кроме, эээ, «интро»)

https://clyp.it/x3yshepg
176 Кб, 1080x1440
#77 #206458
>>206343
Вторая ссылка ты имеешь ввиду где с телкой?

вот тут хз что с басом можно сделать, кроме того чтоб переписать его заново
http://rghost.ru/7w7xbkLWt
34 Кб, 400x400
#78 #206459
И такая поебень еще возникала (но что-то не заладилось):

https://clyp.it/00jwppus
#79 #206475
https://clyp.it/xc5r3jon

(про то что пережато я в курсе)
#80 #206515
Сделал из говна и палок live-сетап для глитча/нойза, саундчек:

https://clyp.it/0iktzmcj
https://clyp.it/fuqn5npi
#81 #206533
лень музыку делать. хотелось бы какой-то ахуенный рифф или мелодию придумать. но ничего не идет в голову. поэтому пускай играет бездушное арпеджио http://rghost.net/74ZSD6PSh
1428 Кб, 350x272
#82 #206641
>>206375
Все у тебя обычно заебись, но нахуя этот сольняк сам по себе? Давай уже пили что-нибудь полноценное. Кстати, ты название так и не перепилил?
>>206458
Вторая половина - музыка чурок с рынка, лол.
>>206459
Как земля.
>>206475
Бас изъебстует, а ударные - унылота. Пережато - это да, много навалил, но тут и уменьши - хуйня будет. Эквализировать надо, возможно мультибанд компрессор заюзай.
>>206515
Ударные оче тихие, вялые для такой музыки, алсо пусто как-то, бедно звучит. Будто порезали частоты.
511 Кб, 450x288
#83 #206642
>>206533
В тебе живет и развивается личинка Богдана Титомира, будь бдителен, друг!
3753 Кб, 228x240
#84 #206644

>Вторая половина - музыка чурок с рынка, лол.


>>206459

>Как земля.


>>206458

Фикс, блять. Совсем уже на старости лет косить стал.
#85 #206698
>>206644

>>Вторая половина - музыка чурок с рынка, лол.



Держи краба сразу видно ценителя.
#86 #206701

>Вторая половина - музыка чурок с рынка, лол.


>>206644

Слушай, ты прямо вдохновение на меня навел этот раз даже на рынок за ним ходить не пришлось! Записал по горячим следам:

https://clyp.it/hixwctrj
240 Кб, 736x1042
#87 #206714
>>206701
Заебись такая темка живенькая. Серьезно, только я бы придал ей большей уверенности, подчеркнув акценты с помощью велосити, и, возможно, убрав местами некоторые ноты, чтоб не тараторило слишком.
#88 #206765
https://clyp.it/wtm1hjax

В прошлый раз не заценили.
#89 #206778
Говноед ИТТ. Рейт этот кавер, плс
https://soundcloud.com/rule34-1/bitard671-cover
#90 #206786
https://clyp.it/yihjahmd
https://clyp.it/lg0iuxvq
какая версия лучше?
#91 #206792
>>206765
Ехал компрессор через максимайзер. Пиздец нахуй.
>>206778
Анально огородился, мамкин анонимус, блять.
>>206786
Вторая вроде бы чуть лучше. Свистящую парашу потише можно, оче заебывает, если бы со мной в одной квартире кто-то такое сводил, я бы его уебал бы через пять минут.
#92 #206794
>>206792
Да ты охуел, сука, какая свистящая хуйня, это новый саунд, уткам не понять.
#93 #206795
>>206794
ладно поправлю
#94 #206806
>>206792
Я послушал электронщиков у них всегда охуенная компрессия компрессия, у меня по сравнению с ними не так уж сильно. Ты наверно слушаешь на каком-нибудь говне
#95 #206927
https://clyp.it/mxx2zoos

Живой музыки принёс
Критикуйте сведение
#96 #206946
>>206806
При компрессии есть масса факторов, которые имеют влияние на конечный звук кроме объема самого эффекта. Впрочем, вангую, что тебя не переубедить, ведь ты сразу задетектил, чтомоя аудиосистема говно, а твой трек, конечно же, заебись.
>>206927
Охуенно.
216 Кб, 512x384
#98 #206948
>>206947
Обосрался со ссылкой. Музыки нет. Дитя кружка или музшколы. Слушай много разной музыки, всякие хип-хопы, авангард, металл, прог и т.д. И старайся играть разное, отвыкай от этих унылых паттернов.
#99 #206951
>>206927
Чет малеха клипует. И было заебись пока не начался вокал из НФС андеграунд2. Бас звучит охуенно, микрофоном снимали?
#100 #206960
разной степени упоротости (не)путевые заметки, на пути освоения клавиш с нуля

https://clyp.it/qf203kxo
https://clyp.it/cjkrm20j
https://clyp.it/pgqennj5
https://clyp.it/ngyzgvox
https://clyp.it/eoy3wsoe
#101 #206961
и еще пара недавних черновиков, но последнее это не для эстетских ушей:

https://clyp.it/sol5w1rf
https://clyp.it/xuolijys
#102 #206969
>>206951

Бас и гитары обработаны при помощи VST.
Барабаны живые.
21 Кб, 280x280
#103 #206985
замутил нью ретро вэйв
http://rghost.net/6PSCxmPbN
#104 #206990
>>206985
Недостает мелодичности, должна быть явная приставучая мелодия из 80-х. А ее нет.
#105 #207014
>>206642
оке. я, кстати, переделал этот высер. получился то ли дабстеп, то ли хз что это вообще http://rghost.net/7zQrY9XGf
>>206990
согласен, что не хватает мелодии. просто я делал под трек из драйва college ft. electric youth и там тоже не было мелодии. да и доделывать уже не хочется. другой какой-нибудь трек напишу лучше.
#106 #207015
>>206806
Не знаю на каком говне сводишь ты, я только что слушал через сенхи 650 и карту e-mu 1616m.
Проблема не в том что компрессии много (я еще больше использую), а в том, что ее охуенно заметно. Причем всю. Прямо слышно- вот слаботал лимитер, вот один компрессор, вот другой, тут релиз торчит, там атака слишком короткая, а на лиде вообще какой-то пиздецовый пампинг. А при этом динамика все равно кривая, хотя копрессоры (ну кроме сайдчейна с бочки на бас) именно для выравнивания динамики и нужны. Если честно, я давно не слышал такой хуевой работы с комрессией, т.к. в сети уже овердохуя информации как настроить компрессор даже на русском. Советую тебе прочитать главы, посвященные динамике и компрессии в книге "Сведение разумом".
#107 #207016
>>207015

>cработал


самопочин
#108 #207051
>>207015
ты видимо не слышал, что такое много компрессии лел. и по кайфу жи
http://www.youtube.com/watch?v=S-HA5Pd4qpI
64 Кб, 449x599
#109 #207056
>>207051
Ты долбоеб. Как и предполагалось.
#110 #207059
>>207056
извольте аргументировать, сударь
#111 #207095
>>207051
Годнота, хотел бы так уметь.
Но ты вообще слышишь разницу между тем, как скомпрессирована эта годнота и твой трек? Это как сравнивать античную скульптуру из мрамора с фигуркой, слепленной из грязи и соломы.
#112 #207102
>>207095
это не мой трек. просто говорю, что компрессия в больших количествах иногда по кайфу, хотя у того анона, конечно, все перезжато в пизду просто.
уметь как лапти в плане компрессии наверное ничего сложного. сайдчен от кика на компрессор, который жмет все остальные дорожки или мастер-канал с трешолдом до предела и максимальным рэйшио, плюс релиз выкручен.да и на самом мастере тоже бас компрессор явно какой-то и куча сатурации. но так то прикольная фишечка
#113 #207115
>>207102
Видно, что ты шаришь. Скажи пожалуйста, допустимо ли вешать на master одновременно buss compressor и Tape emulator? Типа, и то и другое предназначено для склеивания микса, не повредит ли такое чрезмерное склеивание? И если допустимо, то как ставить их в цепочку - вначале компрессор, а потом тэйп или наоборот? Или вопрос глупый потому, что всё зависит от ситуации и звучания, которое требуется получить?
116 Кб, 788x425
#114 #207153
>>207115

>не повредит ли такое чрезмерное склеивание


посоветую доверять своему слуху. попробуй просто, а там уже сам решай. правил нет жестких. но если тебе интересно, то у меня только один компрессор фабфильтер pro-c в котором нет сатурации и на мастере его я не использую. все что там есть на пикрелейтеде. сатурацию я как правило использую отдельно, а не встроенную в компрессоры|эквалайзеры.
#115 #207156
>>207153
Спасибо.
Я просто довольно долго болел тем, что считал обработку звука чем-то таким, что надо делать строго по инструкциям. Лишний шаг влево - шаг вправо и пиздец. Всё стараюсь от этого избавляться.
#116 #207169
>>207102
А к чему это было? Я так и написал, что работа компрессора должна быть заметна только если это часть музыкальной задумки. У меня вообще к тому анону были претензии не относительно количества компрессии, а ее качества. Пиздец не в том, что в кирпич ужато, а в том, что артефакты компресии слышнее музыки и добивают зачатки грува.
#117 #207171
>>207156
А где ты эти инструкции берешь то? Я какую книгу не открою- везде одно и тоже: "у каждого режа свои фишки по использованию компрессии, строгих правил нет, экспериментируйте, доверяйте слуху и проч. и проч." Обычно только пишут про грубые ошибки и то, как быстрее добиться от компрессора того, что задумал.
#118 #207176
>>207171
Смотрел всякие туториалы, например, от sonic academy и т.д.
#119 #207179
>>206927
Бля. Охуенно.
#120 #207184
>>207179
Яснонпонятно. Я тут, наверное, уже всех заебал это советовать, но почитай Овсинского и Ставроу.
#121 #207188
Сорь, гайз.
>>207184 -> >>207176
#122 #207220
>>205770
А что значит аранжировка бедная, лол? Я плохо в этом разбираюсь. Ты имеешь ввиду, плохо сведено или просто много эффектов?
#123 #207221
>>206927
Слушал такое когда мне 16 было. Но записано качественно, этого не отнять. Особенно ритм секция.
#124 #207357
>>207220
Как-то так всё так написано, что кажется будто играет одинокий голый гитарист в пустой комнате без мебели. Нет грува, мало инструментов. Ощущение такое, что нет заполненности частотного спектра, нет плотности. Вроде по отдельности всё записано и звучит прикольно, но вместе целостную картину не составляет.
другой кун
#125 #207367
>>207357
Ну епта, мне больше недоступны пока другие инструменты. Про грув я уже слышал че то от ударника одного. Я ж все сам писал, так что я по сути и есть этот самый

>одинокий голый гитарист в пустой комнате без мебели


ну ладно, мебель у меня есть
#126 #207371
>>206765
спать норм под такое, наверное. попробую даже как-нибудь, отпишусь потом.
>>206778
Sorry! We can't find that track
>>206927

>Живой музыки принёс


и барабаны прям живые?

>Критикуйте сведение


да заебись всё. Хэт булькает разве что, можно низы нахер компреснуть и шоб как электронный нахуй сука блядь.
#127 #207377
>>207371

Да, живые.
Вот кусок с ними без какой либо обработки:

https://clyp.it/mo5ky0sw
#128 #207400
>>207377
Как аддиктив драмс какой-то, он и то круче звучит. А чем обрабатывал, делись давай секретами
78 Кб, 800x600
#130 #207418
#131 #207540
гречафанк для дуачеров
https://clyp.it/3obyz34g
72 Кб, 500x500
Electric rats #132 #207582
Есть ещё на двачах эта группа или кто-нибудь из неё? Выступаете, пишете что-нибудь, или давно распались и уехали умирать на донбасс? По мне так самый охуенчик из всего, что я находил в высер-тредах.
#133 #207587
>>207582
Есть, я >>207407 из неё, у нас всё очень медленно делается, готовится один трек сейчас, как долепим, запостим.
Альзо, спасибо на добром слове.
#134 #207635
>>207582
>>207587
Cемён Семёныч...
#135 #207655
>>207635
угощает...
#136 #207656
>>207655
голубцами...
499 Кб, 1200x774
#137 #207657
>>207656
с говном.
#138 #207743
Пока тут вбрасывают годноту и творческие наработки, я вброшу хуергу, которую набросал в гараж банде.
Это абсолютная хуетень, которую мне нравится слушать.

Так что если захотите отвлечься от чего-то обычного и крутого или чего-то захватывающего - можете переключиться и послушать вот это:

https://soundcloud.com/pianocupcake/pure-chaos

А я пока побегу доробатывать свою пианинную зарисовку.

Зима-кун
72 Кб, 700x473
#139 #207876
https://clyp.it/k42tkaow

Инструменталка
#140 #207885
>>207184
Начал читать Ставроу. Дочитал до половины и дальше не осилил. Во-первых такое ощущение, что книга автоматически переведена пьяной гугл-бабой. Во-вторых треть книги посвящено тому, как перетаскивать микрофоны из одного конца комнаты в другой.
Существует ли в природе нормальный человеческий перевод? И вообще, будут ли там дальше в книге непосредственно рекомендации как сводить, а не как расставлять мониторы и микрофоны? А то читать дальше нет сил.
118 Кб, 1280x853
#141 #207901
переделал свой атмосферный драмчик
http://rghost.net/8dBPpqQYD
#142 #207922
>>207743
под веществами некоторыми, скорее всего, круто пойдет. мелодии, гармония, круто, в общем.
а без веществ ну очень уж режет уши кривое исполнение.
#143 #207925
>>207367
можно заполнить пустоту теми же гитарами (играющими другие партии), опять же есть много инструментов, которые можно бесплатно без эсэмэс напихать в пэка.
#144 #207934
Возвращаюсь снова, чтобы вбросить свой чуть менее говеный edm-высер. Как сделать из этой ебаки нечто годное? Над чем работать?
https://soundcloud.com/anexx-2/a-long-one
#145 #207936
>>207934
да у тебя же компрессия компрессия КОМПРЕССИЯ, поменьше сделай, и мелодию чтоли погромче и можно даже на октаву выше сделать
мпной #146 #207937
>>207743
скучно
>>207876
годно, пили ещё
>>206765
тоже годно, юзай эффекты, перкуссии и автоматизации. кароч голую мелодию обмажь чтоб заебись было
мпной #147 #207938
вот ещё один запил вам
https://soundcloud.com/mpnoy/run
#148 #207947
>>207938
мелодии годные, звучание не оче, тухловато, драйва нет.
#149 #207966
>>206641
Название придумал , но пока только для митола есть "d-corruption". Для одного трека из этого проекта мне записывают вокал два чувака. Сам трек будет ниже.
А для инди проекта даже не знаю как назваться, сейчас буду делать потихоньку серьёзное дерьмо и хочется название соответствующее.

http://rghost.ru/7RlVbNMlx
Название рабочее, вокалисты будут сами выбирать. Так же, хочу зависнуть с ними в баре и продвинуть себя в роли звукача в сфере коркоров, ну или где получится.

Ещё, попрошу оценить мастеренх, реампинг и сведение этого треска.
http://rghost.ru/8G9PZ4DJB
#150 #207970
>>206927
Перебрали с компрессией, конечно. Сначала звучит ВАУ, а потом уши устают. Лучше дать больше динамического ренжа в ущерб 0.5-1.0дб.
#151 #207986
>>205112
Кавер на me gustas tu manu chao.
#lo fi#indie-huindie
https://soundcloud.com/ichifaf/oborwanets-me-gustas-tumanu-chao-cover
#152 #208071
Йоба электроника 175 bpm
https://clyp.it/u0vckzvv
#153 #208179
>>207986
какое же говно.
243 Кб, 1632x1224
#154 #208220
Вот, в общем, старый трек, который тут обосрали, переписал.
5 аккордов по кругу как были, так и есть, звучание поразнообразнее сделал, аранжировку деталями насытил. Рейт.
https://soundcloud.com/19b/0x0000006e-0
#155 #208223
>>208071
хули пердит так и трещит? сводить не научили аккуратно?
а так нормал, модный молодежный добстеп с гармонией из реквиема по мечте.
#156 #208340
Ананасы, что можете сказать по этому отрывку?
http://rghost.ru/7Jhzy2jjl
inb4 нихуя, говно, уёбывай
72 Кб, 550x577
#158 #208360
cегодня я у мамки хаус-продюсер. придумал рифф этот полтора часа назад и вот демка готова. потом буду допиливать
http://rghost.net/private/92vmwDGwp/842c1f98ec44f53253464ad67b624465
#159 #208369
>>208220
Чёт я за шлепками и щелчками мало что услышал вообще. Это так и задумывалось или партия ударных сама из микса выперлась?
#160 #208370
>>207934
годно, мне нравится. пересвести бы, но я и сам не мастер в сведении)
#161 #208422
>>208220
Спецефически выходит.
Сможешь писать не плохие саундтреки со временем даже.
Но эти щелчки сильнее мелодии. Приглушил бы.

>>208351
>>208360
А вот вы уходите отсюда со своим говном.
#162 #208441
>>208422
чому говно? не любишь хаус чтоле?
#163 #208545
>>205709
последняя не айс, недослушал до конца, остальное пойдет. Вообще, больше шугейзинга и экспериментов.
651 Кб, 1920x1920
#164 #208689
Вот, набросок набросал некоторое время назад.
https://clyp.it/ew50p1ms
Что скажете, Антоны, доделывать стоит, или нет?
#165 #208690
>>208369
задумывалось так, но в миксе вылезло сильнее, чем предусматривалось, т.к. миксдаун делал поздно ночью с забитыми нахер ушами. обновил, теперь вроде как должно быть, но самому стало меньше нравиться звучание, доэксперементировался, блядь.

>>208422
спасибо!
спецефически и делаю, надоело (притом давно) что-то стандартное делать. хз, может ещё вернусь к чему-то более благозвучному.
#166 #208692
>>208340
гармония-мелодии охуенные (если не надергал из библиотек-пресетов каких).
их оставляй.
ритмические эти семплы все нахуй.
простой бит прямой захуярь.
можно дабштёп-глитч-вставочек наебенить, ещё один кусок на 2 аккордах для разнообразия.
вуаля, ты сделал хит.
#167 #208716
>>208692

>если не надергал из библиотек-


Не, сам сидел.
Спасибо.
#168 #208721
>>208692
Алсо, простой бит пробовал, чето не нравится в данном треке он.
Дабштеп тоже мимо. Не здесь.
Попробую добавить трещащих штучек всяких, авось вдохнет жизнь.
#169 #208794
>>207938
умц-умц, бэйби. блудхаунг гэнг напоминает.
http://www.youtube.com/watch?v=89tgpzE4qkY
было бы не говно, если бы не казалось что уже слышал это.
>>208071
нормальная скриллятина, на один раз послушать. ничего запоминающегося
>>208220
заебывает трек быстро, хоть менялось бы в нем что-то. длинная тягомотина. но видимо таков посыл у этого трека "безысходность"/ музыки нет, слушать нечего, просто какой-то вайб
>>208340
простенькая мелодия. могу такие по 5 штук в час писать. трека нет как такового просто какая-то мелодия.
>>208351
амбиент говно сам по себе, а тут я вообще не знаю,что слушать
>>208689
чет там звучит минорное, но не услышал особо. в общем постарайся почитать про мастеринг, сведение. и музыка твоя зазвучит.
#170 #208937
158 Кб, 1280x853
#171 #208940
Там эта -
ведьмин коттедж дискотека.
https://soundcloud.com/damn-whore/damn-whore-snog
61 Кб, 563x759
#172 #208941
>>207901
Как земля.
>>207934
В финале еще более-менее, а остальное - неудавшийся эксперимент.
>>207938
От этого трека у меня I'M A BARBIE GIRL IN THE BARBIE WORLD WORLD
>>207966
Интересно, но вангую вокал будет такой, что слушать будет невозможно. Или из-за текста, или из-за самого вокала.
>>207986
Параша.
>>208071
Мамкин скриллекс, в рамках жанра.
>>208220
Заебывает, но поначалу интересно.
>>208340
Можешь в гармонию, но это уровень кабака. Тальков, сука, дым сигарет с ментолом, блять.
>>208351
Говнище.
>>208360
Говнище-2.
>>208689
Все очень плохо.
67 Кб, 500x667
#173 #208942
>>208937
Все партии друг другу мешают.
>>208940
Охуенно, мало вичухи интересной.
#174 #208944
>>208941

>но это уровень кабака.


К успеху пришел.
#175 #208969
Пришел и я со своим высером.
https://soundcloud.com/hanszimmer/death-by-exile
#176 #208972
Старые поделки времён, когда я дул.
http://rghost.ru/6l2W7b8WX
http://rghost.ru/8dJMShrrl
Никогда не понимал, как ставить ударные, потому и не пользовался ими.
Такие дела.
#177 #208973
>>208969
А мой высер тоже можешь найти, набери моцарт в контакте, я там второй сверху.
#178 #208986
https://soundcloud.com/mouxe/la-nostalgia
Допилил отрывок в трек. Что скажете?
#179 #208987
>>208986
Концепция радует, а всё вместе как-то ухо режет, нестройно сведено. Или где-то ты перекрутил крутилки компрессора, мэйби, давление звуковое каждого инструмента будто насилует уши.
#180 #208990
>>208987
Компрессоров по минимуму, + на мастере не давил. Странно.
217 Кб, 500x500
#181 #208991
>>208972
Когда я дул, мне тоже казалось, что выходит очень классно и необычно. А на нормальную голову это оказывалось просто наркоманством в худшем смысле этого слова. Здесь то же примерно. Первый высер: смесь каких то совковых пионэрских маршей и "криминальной России", сыгранная Лениным на синтезаторе подаренном ему аннунаками. Второй даже описать не получится, какая-то мелодия с денди игры про попытку бравого ГГ выбраться наконец из алкогольного делирия.
3 Кб, 299x169
#182 #208992
>>208990
Может где-то резонансы не срезал. Вот тот синт, навроде ксилофона, в отдалении играет с длинным хвостом. Есть подозрения что он так сильно ухо раздражает. Ты там с эквализацией не шибко выкручиваешь? Пересмотри всё, что понавешал из эффектов, мне кажется перераздутым звучание, слишком агрессивным. А сама концепция, повторюсь, радует, приятные мелодии и фантазия богатая.
#183 #208996
>>208992
У тебя претензии только к высоким частотам? Я там старался избегать ненужной эквализации.
#184 #208997
>>208969
И чего все так носятся с тобой? Амеры вообще тебя теперь заместо жопса почитают, будто ты лично музыку как явление придумал. Как ты считаешь, Циммерман, они просто ебанулись или ты правда настолько охуенный?
#185 #209004
>>208351
Разнообразь его. Простая размытая зацикленная мелодия не канает под эмбиент, скорее музыка для лифта. Сегодня музыки любого жанра, в том числе эмбиента, столько, что и за много жизней не переслушать, какой резон слушать кому-то твои поделия, если они ничем новым не блещут.
22 Кб, 380x285
#186 #209005
>>208220
Ну зачем так однообразно-то??? У меня из-за тебя чуть УНЫНИЕ не случилось. Ребята, давайте поможем анону найти фантазию. Ну же, где она?
21 Кб, 360x288
#187 #209006
>>207743
Всё очень разорванное и нестройное. Там и тут всё выпирает. Лучше работай %% над каждым четырёхтактовым кусочком отдельно, пока не зазвучит, а то ты, видно, как и многие, грешишь копипастингом и невниманием к деталям.
#188 #209007
>>209006
Критик-кун, ну удели ещё минутку твоего драгоценного внимания. Мне нужно знать над чем работать. >>208996
95 Кб, 780x585
#189 #209008
>>208969
Лол, блять.
>>208972
За тебя твой кот сочиняет? Это единственно возможное оправдание для этой параши.
>>208986
Одними туториалами с ютуба музыку не создашь, хуита. Остальные два трека на канале послушал - то же самое. Кота у предыдущего мамкиного композитора одалживал?
#190 #209009
>>209008

>туториалами с ютуба музыку не создашь


Я не понимаю о чем ты. Туториалы какие-то. Кот.
#191 #209010
>>209009

>не понимаю о чем ты


Поэтому и дальше будешь говно сочинять.
#192 #209011
#193 #209068
Здарова, музач. Снова приношу свою парашу сюда. Пилил, исходя из советов ребят выше. Кстати, спасибо им за отзывы
https://soundcloud.com/anexx-2/coffin-graveyard-gayman
Не мастерил. С дропами бида. Что делать?
268 Кб, 800x523
#194 #209072
>>207986 Уже год фолловлю этого гусара на облаке, по моему, он дико ахуенный. Вы только посмотрите:

https://soundcloud.com/ichifaf/when-jimmy-pop-dies

https://soundcloud.com/ichifaf/jane-fondas-magic

Не семен, мамой клянусь, из одной только солидарности вписался за автора.
#195 #209123
https://soundcloud.com/pender-bender/wdyg
Лет 5 назад еще придумал, сейчас все переделал и выложил.
#196 #209125
>>209123
Мне вот больше другие твои высеры произведения нравятся
803 Кб, 1920x1920
#197 #209126
А вброшу-ка я ещё разок свой дабстеп.
https://soundcloud.com/19b/0x00000081
68 Кб, 790x300
#198 #209130
>>209072
Не дико охуенный.
>>209123
Группа Звери или еще какая-нибудь фабрика звезд.
>>209126
Тегов нахуярил, а лучше бы музыку ебашил.

Итого за последние пару недель - вин только у ананаса с тяжеляком, где и звучание и композиция в наличии. Интересно, учитывая, что всякие разные тяжеляки всегда считались относительным примитивом.
30 Кб, 250x376
#199 #209164
#200 #209195
>>209123
Братиша, объясни подробно, как ты барабаны программируешь. И как вообще всю запись делаешь? Барабаны, бас, гитары, синтез. Я занимался лет 5 назад, записывал в эдаб аудишн всё, а вот барабаны забыл уже в какой проге делать и как.
#201 #209399
http://rghost.ru/67nhfrHp6
Хоть 15 секунд, зато с душой!
#202 #209401
>>208991
В любом случае, спасибо за внимательное прослушивание.
Укажи на свои треки, и я тоже постараюсь дать им оценку, усердно прослушав.
#205 #209429
>>209408
каша. снейр перезжатый, звук проваливается из-за баса и частотных конфликтов и перезжатости
#206 #209440
>>209405
клубняк/10
#207 #209449
кусок клавишного соло

я сильно ебнутый да?
https://clyp.it/rea4updg
#209 #209455
>>209454
Ну, я спокоен тогда.
250 Кб, 1366x768
#210 #209483
Здравствуй высерач, оцени пожалуйста мое новое творение.
Заранее благодарю за критику.
https://soundcloud.com/solituder
#211 #209495
>>209483
хорошо. мне нравится
#212 #209497
Сел по упорке сводить бочку с басом в одном высере, и случайно уничтожил его. Пусть оставшееся побудет в кунсткамере музача:

мелодия-идея в основе: https://clyp.it/vkibvyw2 (супер кальный звук, т.к. играл её чем под руку попалось — а попался дарковый трек заброшенный)

наметки трека: https://clyp.it/qvewb2gy с чуть получше звуком уже

то есть это типа какой-то фулон должен был быть, ну или как минимум хуита
#213 #209500
>>209497
послушал первый трек. там может и хороший бы трек получился, но звук просто будто из под одеяла. ты в наушниках что-ли сводишь? в общем со звуком все плохо пока
#214 #209501
>>209500
Да все норм бро, я в курсе что звук кал. Просто это не трек, а я так музон играю — открываю какой-нить анрелейтед трек свой, и играю в нем новый трек. Это просто кусок раб. процесса, для тех кто может абстрагироваться от отсутствия продакшена. Ну чисто мело заценить, норм или нет.

Т.к. несмотря на похеренный трек, это-то не проблема заново сыграть / восстановить.
#215 #209502
>>209500
Так-то звук для трансеца я в принципе могу сделать нормальный (надеюсь). типо пруф:

https://clyp.it/ulrubqzq
#216 #209519
https://soundcloud.com/thekilltime/province
рейт, почаны
я не могу в ритм, мб тут получше?
мпной #217 #209558
Есть старый запил, но думаю самый годный, который я делал
https://soundcloud.com/mpnoy/dreaming
#218 #209560
>>209558
Необычно, атмосферно, немного вдохновляет.
Недостатки: однообразие, трудность восприятия, кое-где диссонансы, и некоторые инструменты можно было получше подобрать.
>>209519
Думал, где-то к началу пойдет рэпачок...
Но даже его не наступило, просто играл одинаковый бит весь трек.
Впрочем, неплохой
>>209502
Охуенно, можно слушать, просто шедевр на самом деле. Мало только.
Два твоих других трека тоже круты, но какая-то лажа с главной мелодией.
#219 #209564
Кун >>206927 с живой музыкой снова на связи.

https://clyp.it/jzldgh0c

Решил сделать инструментальную подборку самых интересных, по моему мнению, моментов с альбома одной группы, который я записывал и сводил в 2014-м году. Все инструменты на записи живые.

В альбоме получился салат из нескольких стилей.
#220 #209565
>>209564
Могёте. Умелая работа. Приятно слушать
#221 #209574
я уже постил как-то кусочки этого трека (а может и нет)

короче вырезал из него всякие «междудропья» (лирический элемент, лол), т.к. щитаю что такому тупому мясу это только вредит

остались монтажные склейки, но и хуй с ними, чай не чайковский:

https://clyp.it/qlnifjua

один из трех законченных мной треков за всю «карьеру» бля )
#222 #209578
>>209560

>Мало только.


Я люблю миниатюры, это как в прозе — короткий рассказ. Содержателен, емок, кроме самой идеи ничего лишнего, лол. Вот тоже зарисовка жизненная, из той же эпохи (подкаст):

https://clyp.it/kkrtgu1j
#223 #209592
>>209449
>>209454
А я между прочим всю душу туда вложил, когда играл! Что в твой ломбард.
80 Кб, 604x498
#224 #209600
>>209068
Бампую, что ли
103 Кб, 800x800
#225 #209601
>>209483
Spiritual Path - дерьмовенькая, две другие - охуенные.
>>209497
Ничего хорошего. И дело не только в звучании.
>>209502
Заебись и правда ведь.
>>209558
Такое.
>>209564
Тяжеляк уже совсем обезумел и поехал на компрессии, сука, даже клубняк сейчас менее напичкан электронщиной, чем это. Но музыканты хороши.
>>209574
Не объебос, не понял. Вроде бы и норм, но слушать неприятно, впрочем, в жанре не разбираюсь.
>>209578
Придумать ничего не смог, решил пошутить - проебал и с этим. Говно.
#226 #209602
>>209600
Мутный звук, невнятная тема. Мог бы делать лучше, но делаешь вот это.
#227 #209611
>>209601

>2015


>cчитать, что электронная музыка для объебосов


Говнари невер чейнджес.
#228 #209612
>>209611

>2015


>во всём винить говнарей

#229 #209615
>>209611
Но тот трек действительно ob'ebos music и нет в этом ничего плохого. Так и представляю торчков, которые дрыгаются на заброшенном складе под этот трек.
#230 #209627
>>209615
склад торчков просто какой-то
#231 #209641
>>209615
Скажи ещё, что они едят какие-то таблетки «Экстаз»
#232 #209643
>>209574

>один из трех законченных мной треков за всю «карьеру» бля



И при этом он, трек твой — банальное говно, каких сотни тыщ.
81 Кб, 640x426
#234 #209651
>>209611
Никогда не говнарил, лол. Просто в любом жанре есть определенный качественный предел, ниже которого все - дерьмище. А объебосам похуй, как и говнарикам и прочим.
Я высказал предположение, что трек дерьмо, но до конца уверен не был, т.к. в танцевальной музыке не соображаю особо. А твое ебучее клишированное конфликтное мышление выдает твое колхозное происхождение, ты не вникаешь в суть написанного, а придираешься к словам, то есть ведешь как мартышка имитирует поведение человека, одевая очки без малейшего понимания, что и зачем. В переводе на понятный тебе язык это означает, что пьяные цыгане вечело кончали твоей мамаше в рот, пока ее очко ебал бомж-сифилитк.
#235 #209672
рейпт ми: soundcloud.com/skazkikota
#236 #209675
>>209651
Не слабо тебе бомбануло. Так коли не смыслишь, нахуй комментируешь?
>>209643
Ты радуйся если сможешь сделать как сотни тысяч. Потому что большинство в этом треде не дотягивают даже до уровня сотен тысяч, потому что абсолютно не слушабельно.
#237 #209681
лоханулся с этим драмчиком. когда отрендерил только тогда заметил, что на колонках высокие частоты прибавлены, а то я думаю, че это все чужие треки так ядовито звучат, а мой норм. оказывается такая хуйня случилась. но да ладно http://rghost.net/8Sy4F5RSb
#238 #209689
https://clyp.it/kri2pv35
Уговорил ЕОТ записать стишок
46 Кб, 379x586
#239 #209714
>>209675
Да мне часто здесь бомбит, но в этим ничего плохого. А комментирую, потому что хочу, чтоб сычи получали грэмми, и лучше им сразу привыкать слушать критику. Я - наименьшая их проблема на творческом пути.
>>209681
Приятно звучит, че прибедняешься.
>>209689
Геронтофил?
#240 #209715
>>209714
лол, нет
ей 17
#241 #209756
>>208972
Бля да это же полный пиздец,
нахуй мне этот твой полет мысли, придумай мотив под него бит , барабаны и не еби мозк
#242 #209758
>>208972
в церкви сатаны такая музыка играет, сириусли.
антон лавэй/10
#243 #209773
>>209195
Ничего особенного. Это просто FL и VST. Барабаны - Addictive Drums2, может, потом скину скрины партий, если интересно. Гитара - эмулятор стратокастера (RealStrat2)+Overloud TH2, синт - vst-аналог Hammond B3 (VB3), в качестве баса хотелось бы Trillian, но он весит слишком много, поэтому всего лишь Sakura. Так что, как видишь, запаси я не делаю, а туториалов по FL в сети миллион.
Ну, там еще улучшатели всякие - SPL Vitalizer, иногда состариватель PSP Vintage Warmer.
мпной #244 #209778
http://rghost.ru/6XBcwqsyx
названия нет, смысла тоже, есть высер, который пилю именно сейчас, посоветуйте чего, где и как напилить
#245 #209781
>>209778
Мочератор, плагиат!!11
Шучу, да норм же, какие советы, сам справляешься же.
мпной #246 #209785
>>209781
бля, высрал кирпич, пока спойлер не посмотрел.
советы нужны шобы вообще всё жоско сделать. Там мне говорили по разным разным трекам, бочка тонет, бочка стреляет, однообразно, диссонансы, каша, юзай сайдчейны. В общем мы поработали над этим, ждём оценок.
#247 #209793
>>208996
Переслушал снова, вот эта твоя деревянно-стеклянная стучалка в самом начале с хвостатым ревербом, это она меня так раздражала. У неё будто родные(естественные) частоты подавлены, а второстепенные выкручены. Если ты сам эквалайзер не трогал, наверное просто сам сэмпл некачественный и следует его заменить.
#248 #209797
>>209068
Ну ты и дал тайтла, я аж взольнул. А по самому поделию конструктивом не смогу помочь, скажу только что звук очень грязный, весь какой-то шуршаший, шершавый и мутный. Возможно, от того, что слушаю в затычках, всё несовершенство мира звучания бросается в уши.
#249 #209802
>>209401
Не, я пока не нуждаюсь в критике, уже вижу большинство своих ошибок.
#250 #209805
>>209483
Подробно не стану обзирать, в целом звучание пристойное, а концепция скучная и неинтересная какая-то. Ну ничем не цепляет, всё в кучу и акцентов никаких. А вообще забавно услышать что-то похожее на мои прошлые высеры, я раньше много с похожими мелодиями "а-ля восток" игрался.
#251 #209809
>>209501
Наш человек, у меня похожее развлечение- воссоздать старый трек с нуля, да ещё в другой DAW, помогает абстрагироваться as well.
#252 #209813
>>209519
До чего же знакомый сэмпл, не могу вспомнить только. Скучно до тошноты, ну два такта же повторяется тумта тумта тумта тумта. Кури чужой крутой продакшен, даже если и делать минимализм в два такта, нужно это делать мастерски и изысканно. Alchemist'а чтоли послушай, или кто там щас у пихпох битмарей в тренде.
#254 #209819
Прогнали из гитаро-треда, вваливаюсь сюда.
Кароч, рейтайте.
https://soundcloud.com/kirillpolt/hjkwfx7huero
Немного шугейзика.
#256 #209824
>>209813
Семпл - Jiang Xiao-Qing – Leaves Of Autumn, вряд ли знаешь
Таки да, скучно пиздец, но я не знаю как разнообразить, блджад
Но таки спасибо, покурю
#257 #209827
>>209823
Сплин/10.
Круто.
#258 #209829
>>209827

Спасибо! А можно подробнее: что хорошо получилось, а что слабо?
#259 #209831
>>209778
получше, чем было. но сама по себе музыка какая-то хуйня. это че правда транс?
#260 #209833
>>209778

Все звуки слишком софтом отдают. Какие ВСТ используете?
294 Кб, 480x480
#262 #209875
>>209815
Говно.
>>209819
Лютое говно.
>>209823
Подражателсьтво, хоть и качественное. Кабаки, свадьбы, концерты с 100500 таких же групп. С другой стороны, это же не так плохо, ага?
>>209851
Голос оче протвно звучит. Я понимаю, что задумка, но во-первых, используй, блять, деэссер, во-вторых, используй на голосе многополосную компрессию, так ты сохранишь читаемость и нужную громкость.
#263 #209878
>>209875
Я на айфон пишу, какая нахуй многополосная компрессия)))
#264 #209887
>>209875

>Подражателсьтво, хоть и качественное. Кабаки, свадьбы, концерты с 100500 таких же групп. С другой стороны, это же не так плохо, ага?



Авторская музыка нахуй не нужна сейчас, и продать её тяжело. всем нужна шизгара и прочая веселушка
#265 #209911
>>209878
Для айфона - вполне заебись. Только нахуя так делать?
>>209887
Тут надо пораньше определиться, ты творчеством хочешь заниматься, или бабло зарабатывать - и из этого исходить, конечно. Плохого ничего нет ни в кабаках ни в суперэлитном авангардном творчестве, плохо, когда хочешь одного, а делаешь другое.
#266 #209917
>>209911
Все мониторится без задержек, даже со всякими подкрутками, ревербами и делеями, на компутере придется с асио ебаться, либо доп аппарутуру покупать, чтобы так же комфортно писать. Ну и плюс мобильность
5 Кб, 236x199
#267 #209926
>>209824
Таки знаю эту песТню, не то, чтобы по названию, просто много этнической музыки слушаю. Есть такой хинт, до которого я допёр совсем недавно - надо слушать свои поделия так, словно это чужая работа и вообще тебе платят за нахождение недочётов во всём, как пикрелейтеду.
#269 #209946
>>209938
Ох ты ж, у меня тоже есть песня с таким названием!
https://soundcloud.com/devilry_band/devilry-847
43 Кб, 579x422
#270 #209947
https://clyp.it/trjdbi35
Я уже заебался, 15 часов убил и всё равно чего-то не хватает. Ну вот нахуй так жить?
#271 #209949
>>209946
вокал не слышно. гитары понравились)
#272 #209951
>>209773
Так это не живые инструменты? гитара и бас.
хм...
491 Кб, 1600x1200
#273 #209952
https://soundcloud.com/doomstone-1/dancing-sand
Рейт, посоны. И если не сложно, то укажите на существующие ошибки А то после нескольких дней неудачных записей и баттхертов я абсолютно утратил способность к объективной оценке
Пытался написать что-то вроде гитарного эмбиента.
#274 #209957
>>209951
А то! В том и фишка.
147 Кб, 401x445
#275 #209970
>>209917

>придется с асио ебаться


Меньше минуты, в итоге получаешь хороший звук.
>>209946
Девки ведутся?
>>209947
Обычный дубстеп.
>>209952
Слишком гетераст, даже в отстраненном от гитарных клише жанре ты ими пользуешься. К тому же лажаешь. Вот и все недостатки.
#276 #209972
>>209831
нет, это не транс
>>209833
Nexus, Sytrus, RealStrat + Guitar Rig
#277 #210033
https://clyp.it/nciv2p4f
Оцените нашу с пацанчиками мазафаку. Записали где-то час назад.
#278 #210037
https://clyp.it/iymmpacx

Вбрасываю омск на суд публики.
#279 #210038
Пацанчики, кто хочет, помогите мне написать начало и яму к этой штуке!

https://clyp.it/qo4vufal
#280 #210039
>>210033
Я даже не знаю как это оценивать. По шкале говяного звука это 10/10.
>>210037
Читал такую забавную ситуацию, парень кинул на пол перчатку на выставке модерн искусств, так люди её обходили стороной, приняв за один из экспонатов.

>>210038

иди на битпорт
454 Кб, 558x778
#282 #210100
>>210033
Параша от дурачка, думающего, что это остроумно.
>>210037
Такое интересно, если развивается, изменяется. Сделать омск нетрудно, интересно, что ты потом можешь с ним сделать, как обыграть.
>>210038
Давай лучше твою бабу за тебя трахну. Вообще уже докатился.
>>210071
Говно.
#283 #210110
Йо, мы с пацанчиками и телочей-вокалисткой просим оценить наш рок-н-ролл.
https://clyp.it/wpflblmh
#284 #210111
>>210110
Говноеды, которым не стыдно.
#285 #210113
>>209564

https://clyp.it/ih54s0by

Опять тот же кун на связи, только уже с не живой музыкой. Здесь всё не живое, кроме вокалов, собсно.
#286 #210115
>>210110
Это же стёб, да? Если не стёб, то пиздос просто.
#287 #210116
>>210110
как же вы ебошите.
#288 #210146
>>210115
Мне не над чем стебаться. Я делаю ту музыку, которая мне нравится.
#289 #210147
Йоу йоу пацанчики только что записали новый модный трек в стиле дарк-флоу хард-твирл тверк мошинг эмбиент. Луйкайте и тд кароч. И еще рейтайте.
https://clyp.it/tglzapbx
#290 #210152
Увидел тред команд. Вот:
https://vk.com/urband9

Да, это было давно, воды много утекло.
#291 #210156
>>210152
Что это?
#292 #210158
>>209926
Кстати, посоветуй пихпох битмарей?
Просто, лично мне оч доставил Alchemist, ибо у него вокал с кем-то еще.
Что нибудь вроде Fat Jon'a?
#293 #210166
>>210156

Ну, эклектичный рэпкор. Типо того.
#294 #210208
>>210158
Навроде него знаю только Bugseed, но он очень мощный тип и просто убийца. Помелодичней есть ещё такой монстр-годзилла из Джяпонии, как Nujabes. J Dilla тоже очень хороший.
#295 #210246
>>210208
Себу знаю, за Bugseed большое спасибо.
Послушаю их, послушаю как они делаю разнообразие.
#296 #210267
Откопал у себя папку с первыми треками, самый старый создан в 2009 году (все так же сижу в фл-ке до сих пор, лол). Кидал их только друзьям, сочинял их как-то для себя чтоли. Склеил 20-секундные вырезки, думаю для треда с таким названием в самый раз. Склеены в хронологическом порядке https://clyp.it/jl3hz1cp
53 Кб, 611x459
#297 #210268
>>210267
Тут только за 2009, получилось много, если анон пожелает, то доклею остальное
#298 #210274
>>210038
Отпишись ка
mementomori@openmailbox.org
#Electronic #300 #210318
Привет. Я принес свое поделие. Надеюсь на твою,анон конструктивную критику,оценку и да,помоги мне с жанровой принадлежностью. Как бы ты назвал этот жанр ?

https://soundcloud.com/nomoremusic-2/analysis
#301 #210321
>>210315
Я бы тебя за такой кик в жопу выебал. Скрипучую это поебень сделай уже по панораме. И да,эквализируй,сука! а если до ума довести - будет вполне себе.
#302 #210333
>>210318
Звучит круто, но в самом треке отдельные части разные по жанру, причем без каких-то перекатов плавных, а резко очень. Да и зачем тебе какой-то конкретный жанр? Довольно уникальное звучание, пиши в нем дальше
>>210315
Самый обычный витч-хаус, от которого 80% точно такого же
#303 #210337
>>210333

>от которого 80% точно такого же


Не понял. Типа сделал как и у 80%? Ну так я и старался повторить то, чем мне эта музыка запомнилась, спасибо.

>>210321

>Я бы тебя за такой кик в жопу выебал.


Адрес сказать? Что не так-то?
#304 #210341
>>210333
В моей голове,основным объединяющим элементом,сглаживающим некоторую резкость и основной мелодической темой должен быть вокал. Пока ума не приложу какой,правда. Спасибо за мнение.
#306 #210595
>>210147
Пиздец вы наркоманы.
42 Кб, 333x500
#307 #210617
Клепаю ведьмин гараж в ожидании фрутилупса 12-ого.
https://soundcloud.com/damn-whore/yellowteeth
1237 Кб, 966x1948
#309 #210691
>>210617
Охуенно. Думаю тебе пора пробовать что-то новое, или больше экспериментировать, тут уже все хорошо.
>>210659
Хорошо, но живаком такое воспринимается намного лучше, так за ноутбуком на диване - не то. Будете играть вживую - определенную популярность заимеете.
#310 #210757
https://clyp.it/a4gyt4fh

Цените, посоны. Писалось на китайской ямахе в sapphire pro 24 dsp
187 Кб, 670x473
#311 #210771
Таки допил альбом. Почти полтора часа высеров.
Навернуть можно здесь: https://soundcloud.com/sp3ctat0r/sets/government-lp-2015

Теги: #даб, #дабстеп, #эмбиент, #экспериментал.

Впрочем там и вичуха есть. И даже всякие джуки-хуюки

Прокомментировать и ПОСТАВИТЬ ЛОЙС можно в говнопаблике: vk.com/sp3ctat0r_music
#313 #210842
>>210113

Это кто-нибудь слушал?
#314 #210872
>>210617
Такое ощущение, что ты как-то обосрался при сведении/мастеринге. То есть с композицией всё неплохо, однако сам звук очень сильно режет уши, заставляя выключить трек через 15 секунд.
#315 #210876
>>210617
Двачую, убергоднота. Как же я завидую таким скиллам.
#316 #210883
https://soundcloud.com/hitohira-1/search-the-web
Цени годовалый фруктовысер, ананас.
#317 #210987
>>210876
ну хуй знает чему завидовать, заклипаный кик, еле слышные тарелки во второй половине.. снейр приятный, но 3 минуты слушать 6 нот как-то не ок
#318 #210998
>>210617

>гараж


Это моя идея, не смей.
42 Кб, 500x500
#319 #210999
Тоже вкину свой ск тогда:
https://soundcloud.com/mankrikk/sets/random-ep
Всем добра.
#320 #211007
>>210757
Охуенная мазафака, серьезно. И звучит приятно.
>>210771
Работа качественная, но не заинтересовало.
>>210813
Норм, но местами бит тонет во всем остальном. Может так и надо, конечно.
>>210883
Параша.
>>210999
Оче модный звук, сейчас такой музон на пике популярности. При твоем скиле можно было бы пилить нечто более перспективное. Пока пропиаришься, уже будешь непопулярен.
#321 #211028
>>211007

>оче модный звук


как там в 2010. это было относительно модно в период популярности burial. сейчас ни этот звук ни сам burial уже никому не нужны. модный звук это edm.
67 Кб, 506x492
#322 #211034
>>211028

>модный звук это edm


Танцевальная электронная музыка? Тавтологией отдает.
Алсо, burial еще в 2007 выпустил свой знаменитый untrue. Volor flex с тем же саундом наделал шороху в 2012. Хочу только сказать, что свое субъективное мнение надо выражать не как истину и факт, а как свое субъективное мнение, которое только чем-то подкреплено. У некоторых, вон, и вичхаус в 2009 умер.
#323 #211040
>>211034

>У некоторых, вон, и вичхаус в 2009 умер.


он и родился мертворожденным. таки да, после 2010 года вичуху никто не слушает, кроме тех, кто открыл для себя ластик полгода назад, чтобы заскробблить себе модных тегов. витч хаус вообще не музыка.

>Танцевальная электронная музыка? Тавтологией отдает.


да вы чо
#324 #211047
Ох и распизделись тут. Я не имел в виду, что то звучание - прямо таки свежее веенье андеграунда, но оно модно сейчас. В кафешках играет, во всяких кальянных, на радио даже. Оче модное же.
Ясно, что среди хипсторов это уже вчерашний день, а значит автоматически говно и не стоит внимания.
#325 #211055
>>211040

>никто


>кроме тех


>витч хаус вообще не музыка


Яснопонятно.

>никто

>кроме всех


Пофиксил.
#326 #211056
>>211047
Ну хуй знает, тустеп вообще в 97 появился.
А что модно сейчас? Вудвейвом обмазаться или еще что-то моднее придумали уже?
Почему я не должен развивать тот стиль, ту музыку, что мне приятнее всего?
#327 #211062
>>211056
Ясное дело, сочиняй что хочешь. Просто сразу такое ощущение было, что ты именно засветиться хочешь, уже руку набил, все есть, а жанр уже в расцвете.
Учитывая, как быстро в электронной музыке меняется мода, это уже практически не перспективно.
#328 #211063
>>211056
Что будет модно - хрен его знает, обычно моднее всего то, что не модно. Все это просто долбоебизм, но почему-то люди этому следуют.
http://thump.vice.com/words/trends-2015-where-will-dance-music-go-this-year
#329 #211098
>>211063
Скажу откровенно, но лень читать подобную аналитику с лицами каких-то неизвестных мне тянок и хуев.
Про дипчик уже года два говорят, что вот-вот, сейчас все дипчик начнут слушать, ага.

>nobody predicting that future bass goes mainstream?

2830 Кб, 2800x1760
#330 #211120
https://soundcloud.com/swlyw/chiptune-is-perfect

Я опять выхожу на связь с днб.
1180 Кб, 1440x900
#331 #211150
>>208942
Спасибо браток!
>>210691
Насчёт экспериментов - это ты верно подметил.
>>210872
Да я и не умею сводить, лол. Скачал как-то 3 года назад "Настольную книгу звукореза" ну и так и не осилил. А теперь я занимаюсь самообманом, когда речь заходит о сведении/мастеринге/цифрах/вылизанности звука и т.д типо начинаю говорить сам себе "А вот есть Merzbow и ему никто не говорит про сведение. Да и вообще музыка - это не цифры" + меня сразу в уныние вгоняет эта деятельность с вылизыванием звука.
Поэтому я просто ленивая мразь, оправдывающий своё неумение вышесказанными фразами :3 Ничего не имею против людей, которые ахуенно вылизывают саунд и тех, кто нихуя не совершает с ним - каждый делает, что хочет. Понятно, что на какой-нибудь сборник Asot с каким нибудь arty или сэром бюреном ты не попадёшь с такими знаниями - но всё как в реальной жизни "Если что-то требуешь\хочешь - то соответствуй!"
>>210998
-Ну ладно я не хотел даже,бля хочешь,мог,могу помолчать.
#332 #211173
>>211120
алярм норм драмчик. бит нравится.
#333 #211201
>>211120
Сведи нормлаьно, у тебя дисбаланс по громкости.
Ну и то что сначала один мотив потом другой тоже ебано.
Стильнее было бы сделать барбаны тоже чиповыми.
#334 #211215
>>211150
Если не умеешь сводить, то обращайся к профессионалам, это же логично, нет?
Удаленное сотрудничество со студиями и звукарями тоже не для тебя?
#335 #211301
https://clyp.it/3etluucl кто-нибудь уже добавлял бит на эмбиент?
6 Кб, 113x120
#337 #211375
26 Кб, 460x460
#338 #211457
https://soundcloud.com/nomoremusic-2/analysis

Ну где же вы, бэтманы ?
#340 #211464
>>211463
Ах да, классическая гитара, фингерстайл.
#341 #211492
>>211301
Ты это написал, чтоб сразу было понятно, какой ты идиот? Трек - говно.
>>211329
Норм, правда хотелось большего развития.
>>211457
Скука, но ударные неплохи местами.
>>211463
Неплохо, кинул бы тебе в шляпу немного денег, проходя мимо. Подобные уличные музыканты обычно еще свои диски продают с вырвиглазными обложками.
#342 #211544
>>211492

Может я, конечно, идиот, но раз ты такой категоричный, то может хотя бы отпишешь что в >>211301 такого говняного? Может, мне понравилось и я захотел в таком ключе сделать еще. Получается, что я просто напложу больше говна? Может после дельных советов я смогу вытянуть треки чтобы они не были говном?
#343 #211574
>>210318
Довольно интересно звучит, напомнило Bonobo чем-то. Вот у них какой жанр, такой и у тебе поди, милок. По критике: с третьей минуты(2:52) у тебя синтовая пищалка какая-то вылазит и просто выпирает, аки стояк у обуреваемого игрой гормонов школьника во время ответа у доски. К счастью это быстро заканчивается. И в целом по звуку малость мутновато, можешь повырезать всякие паразитные частоты или как их там.
#344 #211576
>>210575
Радует только выбор вокальных сэмплов, правда,они не в ритм лабают. А музыка, ну ты и сам понимаешь, что это даже не музыка, а просто убогий трёхнотный наигрыш на синте (фловский Wasp мне напомнил почему-то) наложенный на простой бит.
#345 #211577
>>210659
Я ничего не смыслю в этой вашей тижилимиталичискай музыке, однако мне понравилось, хорошо подано, с развитием и энергично довольно.
#346 #211586
>>211301
Всмысле, "...уже добавлял бит на эмбиент" вообще кто-либо до тебя, или кто-то из посетителей высер-треда? Мне кажется, эмбиент появился, когда кому-то было вломы дописать барабанную партию.
#347 #211587
>>211329
Как музыка не канает, по-моему. А как звуковое сопровождение чего-то'сть, вполне может быть.
#348 #211591
>>211544
Берешь любой эмбиент, добавляешь бит - вуаля. А если добавить не бит, а бас - то это уже еще один новый жанр. Ну ты понел.
А если не брать это во внимание, то просто пресная параша. Через 5-10 секунд выключил и забыл. Слушать нечего.
#349 #211602
>>211591
Ну с определением "эмбет+бит" я obosralsya, конечно. Хотелось оставить какой-никакой ритм и чтобы атмосферу завезли. 10 раз ресемплированный вокал уже приелся и буриальный ту-степ тоже. Как по мне "пресно" это когда играют сухие синты или 3 клавиши пианино. Да и если такому искушенному слушателю каждые 10 секунд подавать что-то другое, то получится же авангардная мешанина. Ящитаю Из конструктивной "пресной параши" мне все сразу стало ясно и я пошел делать следующий трек, который ей не будет
#350 #211668
>>211301
мне нравится. раньше любил подобное послушать http://www.youtube.com/watch?v=x679BqGnOe8
16 Кб, 225x225
#351 #211724
https://clyp.it/3knae2bi

Электроника
#352 #211736
Ч скажете?
https://clyp.it/1fb54syh
#353 #211738
>>211150
Послушал твой канал. Годно, очень годно, хоть и не люблю вичуху. Кстати, дарю идею, правда не знаю насколько она применима к твоему стилю: разбросай бочку на два канала- для слабых и сильных долей, скажем, когда она начинает играть в удвоенном темпе или триолями- слабые доли перенеси на отдельный канал и сделай с него сайдчейн либо менее глубокий, либо на меньшую группу треков (ну или как там тебе вкус подскажет). Я понимаю, что экстремальный сайдчейн это часть саунда, но на сбивках это звучит оче однообразно, и тем более, раз сайдчейн занимает такую ключевую роль, то это повод с ним экспериментировать в первую очередь. Добра тебе. А насчет сведения- делай как все истинные мастера вичухи- добавляй чуток больше грязи и хуй кто когда доебется :3
#354 #211739
>>211738
P.S. И еще- на мастеринге убавь на пару децибел диапазон где-то от 2 до 4 кГц, поверь, это поможет твоим трекам.
#355 #211740
>>211602
Уважаемый, послушай такую заю, как Ishome. Вот это и душевно и ТРЕНД
274 Кб, 510x511
албом #356 #211758
Сварганил на айпаде при помощи nano studio и самарской акустики.
https://soundcloud.com/runf/sets/pop-art

Послушайте.
спасибо.
#357 #211769
Рискнём.
Сведение не ахти, конечно. И гитара неживая, увы.

https://soundcloud.com/sireuz-srz/sets/ii-ep
#358 #211784
>>211740

>Ishome


Не нравится. Вот честно.
#359 #211788
>>211740
Если с кем-то сравнивать, то вот, недавно нашел, тоже что-то подобно этому треду, но забугорный https://soundcloud.com/jmwbeats/beat62 но попадание 90%

>Ishome


Интересно, добавил в закладки, но не то. Да и разве тренды сейчас это не трап и нейро? Или я уже отстал от жизни, лол
#360 #211822
>>211769
Почему Yamaoka в названии? Вдохновляешься легендарным Бокой Акирой? Про сведение ничего не скажу, разве что, ну слушать можно. А вот мелодия концепция слабая, развития нет, повторяется один и тот же наигрыш и это нормально, но только для творчества ака47 и иже с ними, а никак не для творчества, достойного человеческих ушей.
#361 #211823
>>211784
Товарищей нет. Все ж мы люди жеж. Кого сам посоветуешь из сохраняющих эмбиентную атмосферность при добавлении басов, битов и прочего такого всего?
#362 #211824
>>211758
Для аудиостоков чтоли пишешь? Годно, позитивно, безхарактерно.
#363 #211825
>>211769
Вполне гитара Promise напоминает. Да, годная музыка. Правда, ударные так себе немного, но общая идея ясна и мне понравилась.
54 Кб, 500x333
#364 #211828
Зацените товарищи.
https://clyp.it/1fb54syh
#365 #211832
>>211828
Хорошо. Соляки в первой половине - тошнотворно.
Вторая спокойная часть - прекрасна.
Правда, клипует так нормально, чтоли
#366 #211847
https://clyp.it/3hzebyxc
Пизданите чонить
#367 #211858
>>211847
Калинка-малинка какая-то. Хуита. Фу.
#368 #211867
>>211832
Какие соляки? Ты про тепинг?
#369 #211874
>>211867
C 0:48.
#370 #211876
Оцени высер анон. Правда, трек старый уже.
http://www.youtube.com/watch?v=nHCc3_8L3mM
#372 #211905
>>211824
А что нужно для характера? Пишу по зову сердца, по жизни сам у мамы программист
#373 #211908
>>211574
Спасибо за мнение. Сам с таким же чувством по мути, но на моих богоподобных микролабах нихуя не слышу.
#374 #211941
>>211822
Это ведь эксперимент, да и я решил что-то ненапряжное написать тогда.

>>211825
Спасибо. А что не так с ударкой? Да и вообще хотелось бы объективной критики на двачах, да
#375 #212062
Трек ещё в стадии допиливания, конечно, но всё же.
Попросил друга мне допилить всякие дж-дж аккордики как у angels & airwaves.

http://rghost.ru/8stdzd8GD
#376 #212070
>>211878
Бампну.
#377 #212073
>>211905

>А что нужно для характера?


Я считаю, что музыка должна цеплять, а не пролетать как еда через пищевой тракт утки, необходимы хоть какие-то фишечки, выделяющие твоё поделие на фоне сотен тысяч таких же. Но это уже совсем другая история, для популярной музыки чем банальнее, тем лучше. Недавно смотрел видяху забугорную, так в ходе эксперимента выяснилось, что люди не готовы слушать что-то необычное, а сами рады повторяющейся с парой косметических изменений калинке-малинке и прочим майлисайрусам, видимо это часть обывательского мышления, типа что уже канало, то хорошо, а новым ещё травануться млжно и ослепнуть. Как-то так.
#378 #212091
>>211941
Ну что не так. Живой чел так бы не играл. Хотя дело все-таки в сведении наверное.
#379 #212153
>>205119
Я охуел, прекрасно. Залип за полчаса.
#380 #212195
моё пиздоглазое поделие
https://clyp.it/1g4oaaor
#381 #212197
>>212195
и вообще упоротое вдогонку
https://clyp.it/ixqhbuyk
#382 #212203
>>212195
>>212197
Почему мне это так нравится? Наверное, оборудование у тебя хорошее.
#383 #212272
>>212195
>>212197
У тебя идеи гораздо лучше, чем их исполнение. Никакущее сведение это простительно- не все музыканты должны строить из себя звукорежиссеров и продюссеров, но вот конфликтная и ебанутая (в полхом смысле) аранжировка это диагноз. Если ты сам не чувствуешь, что тембры и фактуры друг другу мешают, то хуй тебя кто этому научит. Надеюсь, ты просто очень и очень ленивый, иначе у меня для тебя плохие новости.
>>212203
Все, я понял ключ к успеху, продаю дом и бегу на барахолку.
#384 #212278
Petoohany, kak zwook?
https://clyp.it/lux22nyd
#385 #212281
>>205112
Альтернативчик/техно
https://clyp.it/yi33zf1e
#386 #212293
Кстати да, я не вкидывал сюда свой саундклауд.
https://soundcloud.com/yooboosheq
#387 #212295
>>212195

>ты просто очень и очень ленивый


THIS,
вчера старый винт форматировал, на нём старьё такое, решил выкинуть на суд почтенной публики.
А насчёт аранжировки, стоит ли курить теорию хоть иногда? А то я методом тыка всегда леплю.
#388 #212296
>>212203
Если не иронизируешь, то не, там всё на VST-шном Ethnosphere во фрухтелупсе наваяно. В сведении я, как Вассерман в вольной борьбе.
#389 #212298
>>212295
Курить, конечно. Но, увы, результаты курения не будут так впечатляющи, как, скажем, в области гармонии. Читай книги по оркестровке, аранжировке, контрапункту, но помни- сочетания инструментов ты должен чувствовать. Это как минимум одна из двух вещей в музыке, которые можно анализировать и изучать аналитичски только после того, как это просто почувствовал. Вторая- грув. Кстати, он у тебя в треках есть.
Короче, курение мануалов тут как теория цветоведения. Зрячему художнику она поможет не облажаться с колоритом и не изобретать велосипеды, слепому не поможет никак. Поэтому для начала я советую тебе послушать музыки и сделать пару аранжировок полностью на свой вкус. А потом спросить у кого-то, кто точно в этом разбирается и лучше, конечно, не у анонима именно на предмет своей профпригодности, как аранжировщика. Тогда, если тебя не убедят в твоей безнадежности, можешь начинать курить мануалы.
#390 #212299
>>212296
Не, правда хорошо звучит.
Ну или у меня с ушами проблемы.
#391 #212300
>>212299
С ушами. Просто охуел от чистоты некомпрессованного звука. Советую послушать хорошие акустические записи сделанные до изобретения CD, обкончаешься.
#392 #212303
>>205112
Ананасы, предлагаю замутить ленивый коллаб. Если вы ленивы, и считаете, что ваша интересная задумка зря пропадает, давайте делиться друг с другом. Авось у кого-то ваша идея получит развитие. Именно не целый прожЭкт, а так набросок годной мелодии, ударных и т.п. Можем даже отдельный тред создать, если есть желающие.
#393 #212304
>>212303
Вот моё например. Довольно интересный концепт, но из-за моих психологических заёбов, пропадёт где-то в глубинах харда. Могу скинуть миди или проект исходник в FL.
https://clyp.it/yavl2bjw
72 Кб, 600x768
#394 #212311
>>212293
Неплохо, как для казаха.
>>212304

>Могу скинуть миди или проект исходник в FL


Так хули не скидываешь, долбоеб? Концепт не особо интересный, потому что его попросту нет. Но музыкач с удовольствием поиздевается над твоим высером.
#395 #212317
https://clyp.it/2cx4pamx
моя попытка в BSE, набросок
#396 #212322
>>212311
Если не можешь выразить мысль без грубости, показываю, как это делается. Так и пишешь, неучтивый: "Я не нахожу твой концепт интересным."
А не скинул я, потому, что никто не изъявил пока желания вообще чем-то подобным заняться. Я попросту внёс предложение. Ты из-за своей ущербности разучился по-человечески общаться, очевидно. Вообще, если тебе неинтересно, почему ты, просто мимо не пройдёшь, или ты себя считаешь самым умным и компетентным во всём мире? Или ты самый достойный из людей и в тебе нет ни одного изъяна?
#397 #212323
>>212322
Шел бы ты отсюда с такими заёбами.
Поналезет всяких долбоёбов из Контактов, и довольны, строчат, строчат хуйню в посты.
#399 #212338
Воннаби композитор тут.
https://clyp.it/ejqg2yln
#400 #212360
>>212338
звучит неплохо вроде,но скучно.
#401 #212382
https://clyp.it/dafeomtv
Хочу быть как ханц зиммер
Но у меня не получается
#402 #212424
пытаюсь в edm. выходить пока неоче, больше на техническую сторону пока дрочусь, чем на творческую
https://clyp.it/3bhmemrb
31 Кб, 500x312
#403 #212425
https://clyp.it/w1vj1qct
1-я попытка сделать гибридную.
#404 #212440
>>212424
Техническая тоже очень хуево выходит.
Внезапно, за весь тред порадовал только витчуха-кун, при том что я не люблю и никогда не любил витч-хаус. Плохи дела на музачике
#406 #212444
>>212440
напиши, если не трудно, что конкретно хуево
чтобы знать, что исправлять
#407 #212465
>>206927
Окуенно, анончик. Только по ушам резанула немного фраза "Everybody hate me". Если ты имел в виду "Все ненавидят меня", то фраза должна быть "Everybody hates me", иначе фраза звучит как императив "Все ненавидьте меня".
#408 #212487
>>212444
Все хуево. Чувство, что в уши насрали. Ты можешь подумать, что я троллю, но это, блядь, так- баланс частот, баланс инструментов, вылезающая компрессия, что-то невообразимое в верхней середине и главное,все это было бы второстепенно, слушают же люди всякий лоуфай- но у тебя совершенно нет и намека на грув в том, что ты тут назвал EDM, не говоря уж о какой-то осмысленности. Скажи честно, ты хоть раз на каком-то танцевальном мероприятии был? Из трека складывается ощущение, что это что-то вроде попытке рисовать слепого, начитавшегося книжек о художниках.
#409 #212488
>>212444
>>212487
И еще, надеюсь "исправлять" относилось к общему подходу к твоим будущим работам. Если ты реально собираешься переделывать то, что сюда скинул, ты безнадежен.
#410 #212493
>>212487
на счет грязи и грува согласен, но я тебе писал что я на технику или точнее структуру трека дрочился. переходы, нарастания пытался сделать, брейки все такое. это мой вторая попытка сделать edm трек, а ты меня уже безнадежным называешь. ссыкнука я тебе в ебальник пожалуй
#411 #212499
>>212493
Да хоть обссыкайся энурезник. Под твой "EDM" не дерется и самый непритязательный объебос. Толку от твоих переходов, если под это не хочется танцевать? Ты просто не понимаешь, что пытаешься сделать, вот и все. Можешь обижаться сколько угодно, обиженка, твоя скукотища менее скучной не станет, т.к. я уверен, что у тебя абсолютно пустая голова в плане идей, и самого тебя не прет от твоей же музыки. Поверь, есть дохуя людей, которые не имея никаких технических знаний и сводя как бык нассал получают что-то грувастое и интересное. Потому что музыка идет у них из головы, их прет, они- музыкальны. Ты нет, хоть обдрочись. Сочувствую.
#412 #212500
>>212499

>объебос


то, что ты говнарь не шарящий в edm было понятно сразу, а это лишнее доказательство. тебе бы скинул проф музыканта какого-нибудь, ты бы тоже написал говно, в лучшем случае за звук бы похвалил. что мало что-ли говнарей бугуртящих на бигрум? алсо, послушал витч-хаус тобой хваленный, вот там то действительно пердеж в уши, невозможно слушать далее 20 секунд. и какие там идеи, лол. иди на хуй короче, говнарик
#413 #212502
>>212500
Лол, давно такого брудершафта тут не было. Идиэмщик диванный, ты нахуя сюда приходил? Спросить чего не так с твоим высером. Тебе написали- в нем нет главного, что должно быть в танцевальной композиции- грува. Если что, подумай, тут дохуя кидают треков, много электронных, часть из них танцевальные, "технически" многие из них сделаны еще хуже твоего, но доебался я именно до тебя, хотя, само собой, лично тебя я знать не знаю, поэтому фактор личной неприязни (по крайней мере на момент первого поста) можно исключить. Может я простозавидую, думаю, такое объяснение тебе польстило бы и полностью устроило. Но на самом деле я написал потому, что не услышал даже малейшего зерна музыкальности, и, в частности, танцевальности в твоих потугах. Это не от злобы, не от желания кого-то полить говном, если ты можешь в стиль, и если ты достаточно ебанутый для такой хурма, то отследишь мою писанину и поймешь, что я вообще редко лезу с критикой, а если и лезу, то чаще с доброжелательной. Просто даже тут редко встречается такой уровень серости, посредственности и скукоты. И в твоем случае все потуги закончатся фрустрацией. Чем больше будешь стараться, тем больше фрустрировать. Без обид, со временем сам все это почувствуешь.
#414 #212503
>>212502
Фикс: для такой хуйни; пишу с ведра.
#415 #212506
>>212500
За звук тебя хвалить нельзя, так как тут не за что хвалить совсем. Поток пережатой среднечастотной дрисни невозможно слушать без перенапряжения слухового аппарата.

Про структуру трека, с его блядь переходами и брейками я вообще молчу. Как будто это дохуя обязательные элементы, типа "ой вот после минуты обязательно дроп нужин" — тут всё нужно делать сердцем, чего у тебя не наблюдается. Кто-то может обходиться и без этой дрочильни и делать при этом полный разрыв голов на танцполе.

Неговнарь
#416 #212507
>>212502
в этом то и хурма, что помимо того, чтобы просто покритиковать за трек, ты начал лезть в область бездарности и какой-то хуйни, просто убивая мотивацию. мне то похуй, я уже достаточно получал позитивных комментариев за свои хип-хоп треки на форчонге, но если я не ошибаюсь, то тут полно таких которые анонам просто пишут, что у них треки говно и даже продолжать не стоит. в чем смысл таких комментариев? убить мотивацию у людей? ясно, что тут не профи сидят, иначе бы постили не сюда, а издавались уже на лейблах. мой трек не претендует на ахуенность, я его сделал за полдня и пытался сделать акцент именно на структуре, так как часто делал грув, а дальше лупа это не продолжалось. и я просто отпизды набросал мелодию и бочку с пэдами на банальные аккорды ля минорные, чтобы было к чему перебивки делать и нарастания, которые я никогда не умел делать. грува там нет, потому что там нет басовой линии блять. это очевидно что его там нет епты. даже вокал я просто с первой попавшейся акапеллы просто вырезал чтобы он был, если ты послушаешь в ней даже никакого смысла нет. сделать интересный трек, не скучный очень просто. многие треки состоят из одного басового грува и бочки с клэпом, но это быстро заебывает без переходов, этому то и собираюсь обучится. мне 90 процентов треков даже у профи кажутся скучными, или даже целые жанры, но у них есть своя немалая аудитория.
#417 #212509
>>212506

>Как будто это дохуя обязательные элементы, типа "ой вот после минуты обязательно дроп нужин


именно. потому что если ты будешь слушать даже самый ахуенный луп, он тебя через минуту заебет. не хотя есть любители техно, дип-хауса, где монотонный луп идет весь трек. мне больше нравится бигрум, где 80 процентов трека это ямы и нарастания и 20 процентов времени сам дроп.
#418 #212515
>>212073
ты точно дальше первых двух треков прошел? избушку послушал? Я старался альбом сверстать таким образом, чтобы вначале шли треки полегче, как ниживка, а всю мякотку оставил на десерт. Хотя, скорее всего, наш спор о вкусах...
#419 #212661
https://soundcloud.com/thekilltime/piano-soul
рейт ми
учусь писать битки
но, муз. слуха нет, соу сэд
#420 #212665
>>212661
Редкостный кал.
#421 #212668
>>212661
Не совпадают доли мелодии и битка. На пол-такта вылазит мелодия. А все почему? А потому, что она начинается с затакта. Т.е. бит должен вступать после трех самых первых нот (эти "ты-ды-дыннь"). И вот вместе с "дыннь" начинается первый кик. А потом все как обычно.
Вангую, долго ты высчитывал куда каждый удар поставить
#422 #212669
>>212661
Норм мелодия, явно спизженная. Баса не хватает, а так норм.
#423 #212673
>>212665
>>212668
>>212669
Быстро, однако.

>>212665
Понимаю.
>>212668
Ох, вон что. Слушай, как научиться правильно выставлять?
>>212669
Семпл же. Спасибо.
#424 #212675
>>212668
У некоторых битмарей олдовых на акаях, много таких треков, где хуй проссышь как они вообще в ритм сэмпла попадают. Оче похоже . Обычно к таким трекам хуй темп подберешь, но звучит прикольно.
#426 #212693
>>205112
https://soundcloud.com/amply/amplee-hailstorm-preview
взаимный фолловинг [/spoiler
#427 #212694
#428 #212723
>>211878
Бамп.
#429 #212733
>>212465

Спасибо.
Как раз сегодня мне музыканты написали, что сами заметил эту ошибку. Спустя 24 дня, лол.
Исправил с помощью монтажа.
#430 #212737
Котаны,я тут тред проскролил конечно,и потенциально готов захлебнуться в дерьмище,но я (__ДОМА__) писал тут для вас.. На студию не заработал,но был бы рад любой критике.

http://rghost.ru/8Xp5Yk8lg

http://rghost.ru/86yqtMZbP
#431 #212738
>>212733
Так здорово то,но овакомпрессия гитары заставляет уставать. прибери поуже рифф и декомпрессуй в оловину раза.
2 Кб, 113x90
#432 #212739
>>212737
забери хуйню свою и не приходи сюда никогда.
6 Кб, 200x200
#433 #212751
АЛЛАХ ЭЛЕКТРОНИКА
https://soundcloud.com/godofbass
#434 #212772
Чубаки, скажите же что нибудь!

https://clyp.it/1d5j5oga
#435 #212779
Ну что, критикуйте старого пониеба: https://clyp.it/qi41ohza
#436 #212784
>>212685
Заебись, но вместо сэмпла ударных стоило использовать отдельные дорожки для каждого барабана, а в идеале и синтезировать их самому. Звук был бы почище. Или же ты отсылаешь всю обработку на один канал с эффектом, так може грязь разводится.
>>212693
Послушал канал, все хорошо, но как-то без огонька, без изюминки.
>>212737
Битломан или еще какой-нибудь британоман-упорок, пытающийся эволюционировать в ключе Депеш Мод. Попробуй хотя бы сочинять минимал, это будет поинтересней, а так скука.
>>212751
Неумелое петросянство, обычно такое сочиняют всякие закомплексованные завистливые люди. Не будь таким, заметно, что ты можешь сочинять лучше.
#437 #212788
>>212772
На 0:40 обкончался радиоактивной спермой зависти. Охуенно. Но дальше фантазии немного у тебя не хватило, думаю, следовало не повторяться, а какой-нибудь проигрыш вставить не менее охуенный. В любом случае, заебись.
>>212779
Хуита.
#438 #212789
>>212788

>Хуита.


Что именно?
#439 #212790
>>212772
Оче годно. Ну, то есть сведение не в пизду, но трек хороший. Особенно в начале- создается ожидание чего-то охуенного, которое таки не вполне оправдывается- над осовной темкой можно еще поработать, сделать ее поинтереснее и "похуковее". И еще ложка дегтя- до первого дропа развитие идет отлично- а после него композиция пробксовывает. Есть ощущение отсутствия кульминации, плюс дроп в середине не подготавливает гармонически возвращение основной темы, поэтому в этом месте слегка распадается. А вообще- грув на месте, настроение на месте. Доработай композицию (обязательно поработай над кульминацией) и пересведи- будет отличный крепкий трек.
#440 #212791
>>212789

>Что именно?


Вот это- >>212779
#441 #212793
>>212791
Что тебе не нравится, скажи, будем исправлять. А не просто хуита и все.
#442 #212794
>>212793
Стереть у меня из памяти сумеешь? Исправь, пожалуйста, а то нерасслышать никак.
#443 #212795
>>212794
Спасибо за траллинг, я ожидал адекватного мнения.
#444 #212796
>>212795
Что ты хочешь услышать о своем 19-секундном высере, где один сэмпл играет с другим? Что тут обсуждать? Нехуй тут разводить беседы, не плоди сущностей, пидор! Не плоди!
#445 #212797
>>212795
Я могу адекватно высказываться только по адекватным трекам. Пиши новый (законченный, развитый и полноценный) и приходи. Набросают, блядь 30 секунд хуиты на коленке, а потом еще критики требуют. Ты бы еще с каждым ситезаторным патчем сюда за мнением приперался, хуйло ленивое.
#446 #212798
>>212796
Хотел бы услышать по сведению и сочетанию вокала с музыкой, просто я тут тестирую плагины, а спросить не у кого))
#447 #212805
>>212797
Если я начну писать трек, у меня уйдет недели 2 минимум, а сюда я приперся, чтобы хоть что-то услышать по сведению и гармоничному сочетанию.
42 Кб, 408x344
#448 #212807
>>212798

>я тут тестирую плагины

#449 #212811
>>212805
Уебывай писать трек. Ты понимаешь, что два сэмпла ВНЕ КОНТЕКСТА обсасывать смысла нет. И еще, у тебя есть уши- нравится/не нравится какое-то конкретное сочетание кроме тебя никто не решит. Здесь можно спросить общее впечатление от трека. >>212772 запостил "адекватный" тред и получил "адекватные" рекомендации. Обрати внимание- обе по общему впечатлению от ВСЕЙ композиции, а не по каждому сраному звучку. Точка. Без готового трека больше не обращайся,
я, блядь, уже жалею, что потратил столько кликов по клавишам на такого тупого мудака, как ты.
#450 #212812
>>212811
Ну хорошо, я твою мысль понял. Тогда скажи мне где можно получить адекватную критику по ГАРМОНИЧНОМУ СОЧЕТАНИЮ И СВЕДЕНИЮ?
#451 #212813
>>212812
https://2ch.hk/mus/res/211312.html
В глаза ебешься?
#452 #212815
>>212813
Там молчат, обсуждают какой DAW лучше, спорят про всякое железо. Я уже писал туда.
64 Кб, 400x400
#453 #212817
>>212815
А здесь хуями кормят, ты сделал свой выбор.
#454 #212820
>>212817
Не ну ты скажи, звучание ну хоть чуть-чуть дотягивает до коммерческого уровня или все плохо и почему.
#455 #212833
>>212788
Спасибо за критику, ты прав, кажется у меня фантизия ушла на дроп. Ну ничего, пару напасов, может че и соображу.

>>212790

Тебе тоже спасибо, сведение, в принципе не делал особо, но обязательно переделаю.

> И еще ложка дегтя- до первого дропа развитие идет отлично- а после него композиция пробксовывает



Первый дроп входит в "пробуксовку"?

И вообще ребят, вот та часть после первого дропа, я подразумевал что там будет вокал, поэтому звучит немного разряжено. Как считаете есть вообще смысл попытаться сделать всякие лурикс?
#456 #212849
прост тестировал бас на своих гениусах за 1000 р.
поэтому ничего кроме басовой линии и бита тут нет,
а то мне тут выше писали, что у меня только среднечастотный поток говна, теперь вродь отстроил бас
https://clyp.it/rr55wmnc
#457 #212851
>>212849
Хорошо звучит, бас приятный.
>>212833
Особо неважно, что ты там конкретно вставишь - вокал, инструментальное соло - главное, чтоб хорошо было, да и тебе самому виднее. По треку ясно, что ты умеешь делать приятную музыку.
#458 #212865
>>212851
ну наконец значит мне удалось его настроить.
>>212772
действительно хороший трек, мне понравился
#459 #212940
>>212338
В чём пишешь и откуда орган юзаешь?
#460 #212968
>>212338

скучновато, не хватает развития. попробуй начать с pp, сделать крещендо от начала до вступления органа с кульминацией после солирующих скрипочек, в 4 тактах перед вступлением органа добавь оркестровый большой барабан на 1 и 3 доли; со вступления органа оставь как есть, когда к нему добавляются скрипочки — начни крещендо, и потом повтори органный кусок, но уже тутти (и fff :3). дерзай!
#461 #212983
#462 #212988
https://clyp.it/qxat2ibp

Долгострой от знакомых. От меня там аранжировки и запись-сведение-мастеринг.
Гваздальен #463 #213020
https://soundcloud.com/karkassi/6dazlj9b0yw3

Блядь, во имя сатаны! Вот вам настаящей чорный митал. Кстати, есть идея проекта, в котором будут участвовать люди, и так сказать, развивать тему.

https://soundcloud.com/karkassi/6dazlj9b0yw3
#464 #213050
>>213020

>чорный


>Поглащу


Мам, смотри, я сатанист и шарфик не одел, ну маам!
Ты долбоеб и сочиняешь говно
28 Кб, 249x255
#465 #213051
https://clyp.it/kjbmztxg
Пробую записать свой первый EP.
Уже куча попыток была написать первую песенку в альбоме.
Оцените, котаны.
Друг сказал, что похоже на радиохед, на вокал которого посадили васильева.
Хотя ни радиобашку, ни сплина не слушаю.
А еще пытаюсь отойти от канонов постпанка, к которым привязался.
#466 #213053
>>213020
Норм, только вокал какой-то несерьезный, мать-сыра земля какая-то.

Этого >>213050 хуесоса не слушай.
#467 #213055
>>213053

музон ничо, вокал — говно.
#468 #213060
https://soundcloud.com/thekilltime/purple

и снова я, со своим не попадающим битом, мб так лучше?
#469 #213065
https://clyp.it/fwzlvxmp

Годный дарквейв
#470 #213067
>>213060
Постоянство признак мастерства.
#471 #213068
>>213067
Ну, мастером не ритмичного бита я быть не хочу.
#472 #213093
минималистичный ремикс на нельку фуртадо сделал
https://clyp.it/1w3rbuc5
#473 #213109
>>213068
Значит ты движешься не в ту сторону.
Все тот же кал.
#474 #213113
>>213109
Ладно, может ты вместо просто "кал" расскажешь хотя бы почему?
#475 #213114

>>213113

ты можешь посмотреть хотя бы по сетке, если не слышишь, чтоб у тебя рассинхрона не было?
#476 #213115
>>213114
По какой сетке?
#477 #213116
>>213115

в секвенсоре, в пиано ролле.
#478 #213117
>>213116
Хорошо, буду следить за этим.
И еще, такой весьма глупый вопрос.
На сильной у семпла в бите кик, а на слабой снейр, верно ведь?
#479 #213118
>>213117

ну да.
#480 #213119
>>213118
Хорошо, спасибо.
Буду пытаться двигаться в нужную сторону.
#481 #213168
>>213051
Выложи мультитрек без обработки, интересно было бы поэкспериментировать. Хотя вокал с такими кривляниями и не люблю.
>>213060
Уебок без доступа к профайлу. Мамкин конспиратор, блять.
>>213065
Ох и говно. Алсо жалкая попытка выехать на настроениях быдла. Нахуя делать хорошо, если можно клепать политизированное говно, на которое есть спрос у ваты и прочего скама?
>>213093
Хз, не понимаю в таком ничего. Скука.
#482 #213185
>>213051
не люблю живую музыку, тем более рок.
но это не вызывает отвращения, молодец анан
Аноним #483 #213194
>>213168
Блядь, ты долбоеб мужик, от таких как ты двачи умирают. А рэп более чем годный и блядь ты, уебок, повелся на столь толстый троллинг.
22 Кб, 400x274
#484 #213199
>>213194
Да это же говно, а не толстый троллинг. Толстый троллинг - это запостить трек в политаче или одноклассниках. А здесь - это просто говно с политотой, которое является говном независимо от наличия в нем политоты. Затроллил хуевым треком, заебись. Почти беллоид.
#485 #213287
>>213168

>Уебок без доступа к профайлу. Мамкин конспиратор, блять.


Ну, на самом деле доступ есть...
Просто этот так, как и остальные я удалил.
Уж больно опечалил меня диалог с >>213109.
Если ты правда хочешь услышать - http://rghost.ru/6gFvWd8Td.
#486 #213288
>>213287

>так


трек
32 Кб, 490x654
#487 #213297
>>213287
Гугли хотя бы туториалы по ударным, если бы правильно их сгенерить/подобрать, то вышло бы получше.
Попробуй нечто полухипстерское, как у >>208986 и >>210318
#488 #213298
Вброшу свой быдлостеп-высер с хуёвым сведением
https://psv4.vk.me/c422424/u51373847/audios/1fbc34c42261.mp3
#489 #213299
>>213297

>Гугли хотя бы туториалы по ударным, если бы правильно их сгенерить/подобрать,


Ну понимаешь, я их посмотрел довольно много, суть одна.
Да и парень вроде про сам ритм говорит.
#490 #213302
>>211878
Оцените, аноны!!!
#491 #213304
>>211878
Мне ударка уши режет, да и вообще не шарю в подобном стиле.

>>213298-кун
#492 #213305
>>211878

хорошо. только высокочастотный хвост реверба на снейре по ушам хуячит, хотя, к концу трека привыкаешь :D
#493 #213306
>>213298

страница не найдена.
#494 #213308
Аноним #495 #213312
>>213302
Годняк, приятный эмбиент, хотя ударные что бы не резали слух можно было подрезать, но это уж на вкус композитора.
#496 #213317
>>213304
>>213312
>>213305
Спасибо, аноны. :3
#498 #213323
>>213318
Очень круто конечно.
Но не могу понять, ты переставил бит или нет?
Если нет, то мне надо уже тогда композицию учить.
#499 #213325
>>213323
Переставил, ага.
#500 #213327
>>213325
Это подтверждение или указание на то, что я немного не правильно выразился, блджад?

я немного странный, пардон
#501 #213330
Ну оцените блеа
https://clyp.it/mv40too3
#502 #213331
>>213327
лол. Да переставил-переставил. И ты переставь. Нормально ты выразился.
#503 #213332
>>213330
Было бы интересно, если бы например Валерий Леонтьев выступал в жанре дупстеп. Думаю, у него что-то подобное вышло. "Ах мой милый милы ААаааааВвВвВвГу-гу-гу-гууууУУУУУУБЖЖЖЖЖЖВобвоб-СтиН!-вобвоб"
#504 #213333
>>213331
Ох, лол, окей.
Ну, я бы переставил, если бы знал как правильно.
То что я скинул, я считал наиболее правильным вариантом. Но, как видишь, точнее слышишь, я был не прав.
Расскажи, на что ты ориентируешься когда расставляешь?
#505 #213334
>>213333
Нельзя квадриплу отказывать.
Ну во-первых подложка этого сэмпла (ноты на заднем плане) - "тыдыдыды, тыдыдыды", слышно же.
Ну вот и опирайся на этот ритм. И будет щастье.
#506 #213335
>>213334
А я и не заметил квадрипл то.
Про ноты я понял, но, вот даже если я знаю про "тыдыдыды, тыдыдыды", мне сейчас этого ничего не дало, к сожалению.
Каким образом это использовать?

я почти не курил теории, может в этом моя проблема. и кстати, с тобой можно как то связаться?
#507 #213336
>>213335
Значит, бит.
4 доли. 1-2-3-4.
Ты-ды-Ды-ды.
На первую всегда ставится кик.
На третью всегда ставится снейр. (вообще, варианты, но нам надо самую основу понять)
На вторую и четвертую - хэт.

1-2-3-4
К-ц-С-ц
Ты-ды-Ды-ды.

Когда подбираешь ритм под сэмпл - сначала используй этот примитив. Чтобы мелодия четко укладывалась в этот ритм.
Даже можно просто чтобы укладывалась в 4 ровных кика.
А потом придумывай варианты.
37 Кб, 549x424
#508 #213337
>>213336
Ох. Хоть и прописные истинны, но теперь более менее догнал.
Кик - всегда на первой?
И еще, скажи, а по звуку, бит сам, сильно должен выделяться? И насколько заметен должен быть хэт? Или все всегда по разному?

Спасибо тебе, большое.
#509 #213338
>>213337
Основы - неизменны, остальное - по вкусу. Где-то выделяется (в ДнБ?), где-то еле слышно (амбиент, хз).
#510 #213349
>>213338
Скажи мне, пожалуйста.
Все так же?
http://rghost.ru/6gYh4tHGQ
#511 #213364
>>213349
Отлично.
Вот и вся наука. Ничего сложного.
#512 #213378
>>213308
Грязь в нижней середине, мутноватые верха.
>>213318
Кик чуть громче, снейр чуть тише и збс. Репчик правда неприятный, быдловатый, но для пацанов из тюнингованной девятки - самое оно.
>>213330
Заебал.
98 Кб, 1000x666
#513 #213421
https://clyp.it/0qcr3o2z

Не помню, скидывал сюда или нет, вроде да. Но это ре-мастеринг, скоро ещё и вокалы допишут, далее буду делать заказной трек, в котором тня из СЛОТ споёт.

Гитарки стандартные есп 7 струн, цифра + обработка вст эмуляторами ламп и импульсы.
Бас купил тут - http://frankthesmith.bigcartel.com/product/fts-edge-bass-full подписывайтесь на его ютаб канал, кстати, у него халявные семплы ударных для контакта и импульсы для разных встешек.
Драмы EZX2
Синты - nexus 2 и sylenth
Библиотеки контакта - DAMAGE и Olympus.Micro.Choir.v2.0
#514 #213465
>>213421
Да это же STORMDRUMS!
#515 #213484
Нааутировал вот, кому-то может даже понравится, заодно недочёты выяснятся

https://soundcloud.com/xatau
#516 #213498
>>213421

>nexus 2


>синты

#517 #213500
>>211878
нихуя ты буриал
#518 #213506
>>212790

Бля братан, а что по сведению посоветуешь? Куда копать? Какие самые главные косяки?
#520 #213519
>>213500
Не Бэриал.
#522 #213529
>>213484
Намного лучше было бы убрать низ и убавить нижнюю середину. Потому как из-за неумения пользоваться микрофоном, записано ужсно.
>>213507
Не напрягает, но и не впечатляет.
>>213528
Говно.
#523 #213533
>>213529

>Намного лучше было бы убрать низ и убавить нижнюю середину. Потому как из-за неумения пользоваться микрофоном, записано ужсно.



Там нет записей микрофоном. Только синты VSTi
39 Кб, 640x480
#524 #213581
Всем привет.
Высрал. Буду рад отзывам.
https://soundcloud.com/user589228826/pc-music
#525 #213593
>>213498
Пост эффекты, не? Я так-то в синтез не умею, но пост эффектами выруливаю нужный звук.
#526 #213598
>>213581
Сносно вполне звучит, так фоново правда, не очень интересно, вполне пристойно. Вот эта одна и та же основная мелодия могла бы хоть исчезать периодически или меняться. Она, вроде, и не парит, всё же интереснее было бы с фантазией подойти к делу.
#527 #213600
>>213598
Спасибо, учту.
45 Кб, 600x600
45 Кб, 418x470
#528 #213665
Репощу из треда для гитарастов.
http://rghost.ru/7bS2dGmsg
Всё ж совсем запущено? Или можно как-то исправиться?
#529 #213681
#530 #213721
>>213665

не хуже аматори
#531 #214309
>>212153
спасибо!

>>209005
фантазия есть. но не здесь. этот трек написал в странном таком состоянии, когда просыпаясь сильно жалел о том, что проснулся, и месяца 2 вообще нихера не делал, даже не жрал почти, со всеми вытекающими. как память дорого, лал, вот переписал даже спустя 3,5 года.
#532 #215519
>>209408
пердёж
#533 #215520
>>209689
Люблю такое , слышал стиз Бродского в дабстеп версии , мне нра.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски