Это копия, сохраненная 12 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Куда кидать:
Clyp.it (Хорошая, годная свалка. Но без настройки громкости, я предупредил)
rghost.org (Лучше не надо, встроенный яваскриптовый плеер жико сжимает битрейт)
soundcloud.com (Надо регистрироваться, дело пяти минут)
https://soundcloud.com/19b/0x0000006e
https://soundcloud.com/19b/0x00000073
Первый трек какой-то пиздец. Ты хоть иногда и цикла выходи, три ноты же дохуя времени повторяются, никакого развития.
Второй норм, отдых для ушей, после первого.
Я понимаю, плотный грязноватый саунд так и задуман, но просто как слушателю мне кажется, что уплотнять надо было как-то иначе. Шлифани еще как-нибудь отдельные партии (пэды особенно) слишком вылезают. Лучше дать им больше пространства (или сделать компактнее все остальное), но убавить по громкости подрезать частоты. По форме- есть чувство, что некоторые мотивы и ходы из ниоткуда берутся, поэтому есть какое-то ощущение, что это поппури, а не нормальная композиция. Попробуй уменьшить количество элементов и просто их разнообразить, вместо того, чтобы вводить новые. Только не повторяй одно и тоже сто раз, как в первом треке. Есть тысячи наработанных веками приемов разнообразить один мотив. Главное не мелодия, а ее развитие. Послушай "Музыкальное приношение" Баха. Вся махина сделана из модификаций одной маленькой темы, которую набросал какой-то король.
А вот с таким отсером ченить имеет смысл дальше делать? (старый скетчик на maschine набитый)
И вдогонку еще луп из той же серии (maschine-высеры), но посложнее чуть:
http://rghost.net/60495202
Доделал свой трек, давайте что ли фоловить друг друга на саундклауде, а то как то совсем грусняво.
https://soundcloud.com/deadbios3-1
https://clyp.it/zrwwxsjj
Скукотища унылая.
>>205152
Гитара неприятная, неинтересно слушать совсем.
>>205190
Звучит перспективно, но очень легко скатить в говно. Более того, в структуре и развитии темы анон зачастую не понимает нихуюшеньки. Отсюда половина бед.
>>205191
Для кейгена ок.
>>205250
Примитивный рюзке рок. Аккомпанемент, соло. Надоедает через 10 секунд, когда понимаешь, что нечего ожидать.
>>205270
Слушать неприятно, слишком дохуя наворачиваешь все крутилки.
>>205281
Нихуя не глитч совсем. А просто говняненький тречок.
>>205286
По такому отрывку мало что омжно сказать, тембры приятные, но когда вступает кик, хочется выключить. Слишком резкий, напрягающий.
а мне интересно почитать комментарии к высерам ананасов
>Нихуя не глитч совсем. А просто говняненький тречок.
Я конечно не жанр имел в виду, а как раз что говняненький. Просто долго сидел за секвенсором, забыв про сон, и чето подумал что я наверное зря это, и поможет этому продукту бессонной ночи тока напалм.
>>По такому отрывку мало что омжно сказать, тембры приятные, но когда вступает кик, хочется выключить. Слишком резкий, напрягающий.
Бля, это у меня вечная хуйня с киками. Из мониторов только уши, и они не умеют в кик.
Что за уши? Просто это несколько странно. Низ в наушниках как раз удобнее сводить, если нет дальних мониторов и хорошей обработки комнаты. Я наоборот кик через мониторы не могу отстроить, проверяю сначала в ушах и напоследок в домашних ямахах нс-655. Хотя в ушах лучше всего слышно, просто иногда надо немного убавить.
Ultrasone. На самом деле тут какая-то психоакустика замешана а не плохой АЧХ (уверен он у них збс). То есть просто очень резко верх воспроизводят, не слишком громко, а слишком четко что-ли. Абстрагироваться от этого сложно.
Да ладно тебе, послушай ритм-гитару, это ж настоящий Сектор Газа. Оче по-дворовому сыграно. А соло по гармонии подходит, но не по манере. Короче типичный русский рок провинциального покроя.
>>205335
Все сочиняют говно, но не все его показывают, братюнь. Но это большой секрет.
>>205344
Пробуй слушать и на говноколонках тоже, можно даже на телефоне, иногда так "вылезают" недостатки, которые до этого были незаметны. Не обязательно слушать именно на говне, главное на чем-то другом, но у анона зачастую хорошие только колонки, или наушники а иногда и то и другое говно
Я тупой и не догоняю щито это. Ты типа про технику мастеренка, когда звучание трека копируют? Короче, я ничего не пробовал.
Хотя не, вот это пробовал >>№205350
>Пробуй слушать и на говноколонках тож
Анон не пиздит, это тема. Как-то послушал один свой трек в ушах от айпода и охуел от клиппинга (я тогда тупо не знал что это такое, лол). Тока вот мне до сих пор интересно, почему мои уши тогда это нормально воспроизводили.
не тупи: как узнать что говно это говно? (inb4 понюхать) чо, никогда не залипал в свое говно до потери объективной оценки?
это хорошо что у анонов есть двач и этот тред... а то некоторые, так и не узнав что их творчество гамно, релизят альбомы, пиарятся, устраивают концерты, и даже становятся известными, зря время тратят кароче
Но его там нет
%предупреждение, латентный графоман в треде%%
Первый довольно грязно звучит, ну и слишком печально, особенно этот пэд(ну типа гитара или пиано реверснутая) как бы ноет-жалуется. Ну и, как уже другой заметил, однообразно довольно. В целом ты могёшь, конечно, просто оттачивай, расти там, коллега.
Вообще тебе плагины звук тоже нехило портят, ну и сведение, его нет.
По второму треку: звучит будто всё через дисторшен пропустили, шипит, свистит, уши засоряет в общем. Уровни не выставил должным образом, я тоже грешу таким, типа накидал партий для многих инструментов, и кажется все интересно звучат, и все одновременно надо включать, однако, опыт показывает, что тут как и во многом другом действует принцип бритвы Оккама. Так что не жалей, кромсай лишнее, отсекай его как кропотливый скульптор, пока не узришь свою Венеру Милосскую.
Хуже оригинала, что тут ещё сказать. Грязь, грязь из эвривэ, Кипятков. Скажу только что кик сильно выпирает, а там сам переслушай, поймёшь, что надо всё хуйня, давай по-новой тоньше работать.
Может аналогичный плагин просто. Мне вот раньше Нексус не казался УГ, думал, может его надо уметь настроить, но, похоже, он сам по себе пластмассовый и свистящий какой-то. Те кто говорят, что плагины не важны, похоже заблуждаются, ведь из плохих продуктов не получится изысканное блюдо.
А ты уж сам решай, имеется смысл или нет. Главное, чтобы процесс доставлял. Имей фан, как легендарный небезызвестный Ronald Jenkees, остальное вторично.
А по треку, ну если мелодии сам пилил, то довольно годно и приятно звучит. Я, по аналогии "рыбак рыбака видит издалека", слышу, что у тебя бас и бит не вяжутся с остальным всем, особенно бас. Цельного звучания надо бы.
И ещё, вдохновись-ка, любезный, сиим елеем ушным, сиим бальзамом неосоуловым. Вот оно какое, вдохновение и кайф от процесса.
http://www.youtube.com/watch?v=zcCnW-a7tEo
Слишком проходняк, дружище, как бы разминка перед чем-то, до чего так и не дошло.
Ну блин, понятное дело, раз просто луп в полквадрата, на айтюнсе успеха ему не снискать. Но среди мегатонн прочих высеров, его держу в загашнике, как платформу для трека (когда скилл позволит не засрать его). Тому що мне кажется, что там че-то можно было бы замутить не мутное.
>>205411
Это спору нет. Но мнением окружающих не интересуются только действительно ебанько, типа того же старины Рона (при всём уважении). По поводу твоего — это радует, значит я не галлюцинирую, и адекватен пока. Поржал с того, что ты «треком» это обозвал, хотя я раньше действительно делал «треки» из одного квадрата, размазанного композиционно по времени. Конкретно эта поебень — результат случайности, а не закономерности, т.е. образно говоря я не сделал её, а «нашел» (думаю у каждого есть такие). И вот кстати именно поэтому какую-то ценность там вижу, с чем и вкатился в тред — всегда надо допускать что ты поехавший, и тебе всё просто кажется.
>никогда не залипал в свое говно до потери объективной оценки?
Да угомонись, все таким страдают. И я тоже, хули. 80% высеров говно, это в лучшем случае.
>Мне вот раньше Нексус не казался УГ, думал, может его надо уметь настроить, но, похоже, он сам по себе пластмассовый и свистящий какой-то. Те кто говорят, что плагины не важны, похоже заблуждаются, ведь из плохих продуктов не получится изысканное блюдо.
Стандартные пресеты из библиотеки действительно звучат однообразно и пластмассово, но это потому, что, видимо, их накручивал один и тот же саунд-дизайнер и он так видит. Но для Nexus существует много расширений (правда, доступных только лицензионным юзерам и никак их не взломать), которые звучат просто суперски. Понимаешь, Nexus не может звучать пластмассово сам по себе. Nexus - это просто проигрыватель, ромплер. Там такая схема - продюсер накручивает звуки на совершенно разных железных синтах, затем сэмплирует и эти звуки интегрирует в Nexus. Поэтому звучать он может как только угодно. Единственное, что некая "нексусовость" звучания может придаваться, если включены какие-то внутренние FX типа делэя или ревера, но их-то и отключить можно, поставив любые сторонние.
мимо-лицензионный юзер
там Кремль за домами чтоль, лол?
бля? послушал там на сайте, че за говно? будто бит крашером по моему треку прошлись. why
Всё кроме этого сухого синта поверх всего, который хреначит такие аккорды быстрые, более менее. Ну и, опять же, мало такого отрывка, даже для высера. Однако, спасибо, что поберёг уши анона, в отличие от тех кто выкладывает композиции основанные на одном двух мелодических лупах.
Меньше бреда будет, если ты в мелодии пианино на втором такте пару нот сместишь, дабы не было диссонанса. Ну и вообще, по низам у тебя слышна какая-то частушечная мелодия, типа как у этих двух на пикрелэйтед. Не знаю как другие, а я презираю банальные мелодии и вообще всякое такое без фантазии и стремления к новаторству(здесь не про твоё, а вообще).
Хорошие отзывы разлагают, а строгие побуждают к объективной оценке своего творчества. Всегда есть лучше, ведь, чем выше планка твоих представлений о хорошем звучании, тем легче видно свои недочёты.
другой мимо-критик
Ну, собсно, я сам перевоспитывающийся хвлявщик, впридачу любитель готовых решений для пресетов и всего такого прочего, ибо мне больше доставляет клепать мелодии, нежели крутить крутилки. А так, да, в Нексусе зачем-то на всех пресетах запилен нехилый дилэй с ревербом, видимо, чтобы товарный вид(звук) был. Скажи, у тебя случаем не весь софт легальный? Если да, то что сподвигло тебя раскошелиться? Желание отблагодарить разрабов или больше профит от лицензионного ПО в виде лучшего звучания, удобства и прочего? А то я денег имею достаточно, чтобы купить тот же ризон новый, но образ мыслей такой, что прога не может стоит штуку президентов, если я с неё выхлопа не планирую получать.
Зачем? Ты что, на саундклике ни разу не был? Или бабосики планируешь битмейкерством пилить? Я всё это к тому, что такого добра уже слишком много и без использования какой-нибудь рифмующей обезьяной для написания своего трека, он просто не имеет смысла.
>Скажи, у тебя случаем не весь софт легальный? Если да, то что сподвигло тебя раскошелиться? Желание отблагодарить разрабов или больше профит от лицензионного ПО в виде лучшего звучания, удобства и прочего?
Легального софта у меня процентов чуть менее половины. Причин несколько.
Во-первых, сейчас некоторый софт уже просто не взломать (Например, тот же Nexus или Cubase 8) потому, что там всякие э-лицензеры и айлоки и тогда приходится покупать, если софт очень нужен. Во-вторых, бесит хуйня в крякнутых софтинах типа "Чтобы установить - полейте компьютер кровью девственницы, добавьте лапок вороны, глаз ястреба и тогда может быть с 10-го раза установится и даже через раз будет работать", я утрирую конечно немного, но смысл понятен. Т.е. иногда легче заплатить 50-100 баксов и получить стабильную вещь, с тех-поддержкой, постоянно обновляемую и т.д., даже если есть ломанная версия (Но, повторюсь, ключевое слово "иногда").
Затем психологический фактор. Если купил что-то - начинаешь ценить это больше, стараться разобраться в этом досконально, идеально изучить каждую крутилочку. А раньше было так - скачал за пол часа плагинов на 200.000$, каждый бегло просмотрел, в итоге забыл и выкинул.
Ну и напоследок - иногда действительно хочется отблагодарить создателей, реально чувствуешь себя эдаким благородным человеком. Ну и зарабатывать стал нормально, могу себе позволить, последние деньги не стал бы вкладывать в софт, конечно же.
Двачую насчет "больше ценить". Сам последнее время стал покупать софт после того как "по приколу" купил рипер. После этого я вдоль и поперек изучил его туториал (охуеннейший кстати, всем рекомендую, даже тем, кто рипер не юзает- там описана куча всяких универсальных интересных фишек, особенно по коммутации). Потом купил Лайв, пару синтов, "облегченную" версию пианотека, кое-что из Voxengo. После каждой покупки мое мастерство заметно вырастало, и даже английский заметно подтянул, лол, так что в каком-то смысле я тоже стал противникам халявы. Но иногда жадность разрабов зашкаливает, а софт нужен. Скажем, мне пришлось сломать 7-й Макс, т.к. из-за ебаного падения рубля он стал стоить половину моей зарплаты. Так что, думаю, не надо сильно гнать на пиратство. Если бы все разрабы брали пример с Рипера (к которому еще и бесплатно есть охуеннейший сатуратор wildwavefu) или Моддарта, то да, можно было бы забить на пиратство, но пока столько жадных козлов, которые практически ничего не привнося в новые версии ставят пиздецовый ценник, что еще остается делать?
Кстати, вопрос, я заказал макбук. Часть купленного софта у меня на настольном ПК. Мне ведь не нужно покупать новую лицензию на мак-версии, если я авторизованный пользователь? Или надо отдельно читать все эти ебучие соглашения для каждой софтины?
Фикс: противником
>Мне ведь не нужно покупать новую лицензию на мак-версии, если я авторизованный пользователь? Или надо отдельно читать все эти ебучие соглашения для каждой софтины?
В некоторых случаях наверное может быть какая-то привязка к железу, но я с такими не сталкивался. Тоже недавно купил новый комп и весь софт туда благополучно установился и без проблем работает.
>купил рипер.
Кто такой, чем знаменит? Какие в нем профиты?
А лицензионные коды и файлы лицензий по идее должны подходить и к мак-версиям и к ПК. Главное, чтобы они одновременно не стояли на двух устройствах.
>Кто такой, чем знаменит?
DAW, которая весит чуть больше, чем нихуя, стоит примерно столько же (для некоммерческого использования), обладает огромнейшими возможностями, неплохими встроенными обработками и очень крутой (лучшей, из тех, что я пробовал) системой коммутации. Он не очень интуитивный для новичка, без туториала в нем сходу трудно разобраться, но в последствии охуенно удобный и быстрый в работе. Круче него только связка Ableton+M4L, и то только по части создания основы проекта саунд-дизайна, работы с миди и, разумеется, живых сетов (ну тут в принципе конкурентов нет). Сводить же микс гораздо удобнее в Рипере. Я обычно начинаю в Лайве, а довожу до ума в Рипере. В принципе, если работать мышкой, то достаточно одного рипера, но я люблю обмазываться контроллерами и у меня привычка к готовым темплейтам с заранее назначенными на контроллеры параметрами. Без M4L это геморройно.
Да, это я уже понял. Спасибо. Кстати, Рипер, оказывается, можно установит на флэшку, так что, возможно, есть способ пользоваться им на двух компах сразу, хотя вот именно он на макбуке мне не особо будет нужен.
P.S. Забыл ложку дегтя. Рипер хуево передискретизует 96000/24 -> 44100/16. Это лучше всего умеют последний Эйблтон, изотоповские плагины и r8brain. Последний меньше всего страдает от интермодуляционного звона фазолинейных фильтров, но режет все выше 18,5 кГц. В соседнем треде есть ссылка на сайт с тестами.
>бабосики планируешь битмейкерством пилить?
ноуп. просто учусь делать музло. точнее больше задрачиваюсь по самому продакшену, чем по музыкальной состовляющей.
> без использования какой-нибудь рифмующей обезьяной для написания своего трека
так лучше наверн
https://clyp.it/gjiewo20
https://clyp.it/w4xgzun1
https://clyp.it/tdq3xtuq
https://clyp.it/cklikj2f
Ништяк
годно в плане мелодий, гитарка приятная. аранжировка бедная, звук так и просит выключить трек.
Пиздец блять, так криво играть еще надо уметь. Метроном в помощь, чувак, уж очень все, блять, криво как-то. И ревера поменьше наворачивай, шугейзер.
Это ты про демку?
Я подумал, будет музыка в стиле Ckive Baker's Undying...
>>205401
спасибо за отзывы.
не 3 ноты, а аж целых четыре аккорда обыгрываются, лёл. так и задумано - 5 минут без изменения в гармонии, с плавными аранжировочными изменениями. звук да - говно, задумывалось как лоу фай, но получилось совсем уж лоу (притом ещё на уровне записи, плюс сводилось на устаревшем софте кривыми руками в 11 году с убитыми всякой хренью ушами), все собираюсь пересвести/частично перезаписать, но никак не соберусь, блин (уже 3 года не соберусь).
>Он не очень интуитивный для новичка, без туториала в нем сходу трудно разобраться, но в последствии охуенно удобный и быстрый в работе.
Зато после кубейса/нуендо разобраться в рипере - дело 10 минут. Последнее время вообще все в рипере делаю, удобно реально, плюс перешел, наконец, на 64 разряда по человечески без костылей.
>кубейса/нуендо разобраться в рипере - дело 10 минут
ну хз. я не особо разобрался и мне он показался не особо удобным после кубейса. наверное его нужно поднастроить под себя. смотрел недавно видео от энди вакса, который с шестого кубейса спрыгнул на рипер, говорит что легче после кубика перейти на эйблтон, фл, тем более студио ван, котовый его копирует, но вот на рипер посложнее. адаптация где-то месяц под себя и на прочтение мануала. но я лично пока чет с куба не вижу смысла спрыгивать, меня и в нем почти все утраивает.
нормальное музло. особенно с вокалом телки там какой то трек заиграл счя. но запоминающегося и выдающегося ничего нет, чтобы в плеер закинуть.
Может замутить Рипер тред? А то я вот уже двагода на нем сижу и не могу представить, что может быть лучше для сведения, а многие, оказывается вообще первый раз о нем слышат.
Да даже Аблетонотред мертв, хотя казалось бы. Видимо, всем, кроме фрутилупщиков, музач не кажется удобным местом для вопросов по своим хостам, лол.
А студийного треда вам мало?
ну хз, я в первый раз попробовал рипер, и испугался, что не разберусь, потом просто тупо начал в нем делать, и по ходу дела находил уже нужные мне фичи методом тыка/гуглением, в итоге пару треков делал раза в 2 дольше, чем в кубейсе получалось, дальше все ок пошло.
Есть одно но. Отзыв хорош тогда, когда он развернутый и аргументированный. И не важно, похвалили или обосрали - он дает возможность развиваться, корректировать. А односложные выкрики никак не помогают высирателю, а только злят его, или греют его гордыню.
годное музло вполне.
звучит NE OCHE, ударку поживей звучащую можно было намутить под такой стиль, компрессия опять же, чтоб качало, блядь. и вообще, собирай группу, играйте живьем, такое со сцены в разы лучше звучит, вот.
>первая ссылка
начало, вот там где с глушением гитарка тренькает, звучит многообещающе. далее русроком за километр несет. даже, блядь, песня какая-то есть (а может и не одна), один-в один почти (по вокалу, по крайней мере).
делея делай больше, ревера меньше.это на чистой гитаре.
чому перегруженная гитара звучит, как ватное говно? где, блядь, соляк? это что за жужжание, в котором ни одной ноты не разобрать?
бас все глушит, ударка звучит как говно.
>вторая ссылка
1. гитару настрой.
2. хули вы там за какофонию временами выдаете? про пентатонику не слыхали, не? слух развивать там музыкальный ещё можно.
сама идея годная, до ума довести - и сойдет.
https://soundcloud.com/19b/0x00000069
Давно тут не появлялся. Времени на свои высерцы не хватает, весь в сведении.
Вот вам тизер моего нового трека, там солячок гитарный в фанковом исполнении, но с построцковым звучанием.
>Ну и вообще, по низам у тебя слышна какая-то частушечная мелодия
Так и есть. Это просто само-ремикс одной из первых работ своих (shit in shit out, как говорят химики), а я тогда угорал с такого типа мелодий, да и сейчас грешу.
Алсо, вот самый проработанный глитч-высер из того периода. Кстати, зачем-то, в пяти четвертях! (кроме, эээ, «интро»)
https://clyp.it/x3yshepg
Вторая ссылка ты имеешь ввиду где с телкой?
вот тут хз что с басом можно сделать, кроме того чтоб переписать его заново
http://rghost.ru/7w7xbkLWt
https://clyp.it/0iktzmcj
https://clyp.it/fuqn5npi
Все у тебя обычно заебись, но нахуя этот сольняк сам по себе? Давай уже пили что-нибудь полноценное. Кстати, ты название так и не перепилил?
>>206458
Вторая половина - музыка чурок с рынка, лол.
>>206459
Как земля.
>>206475
Бас изъебстует, а ударные - унылота. Пережато - это да, много навалил, но тут и уменьши - хуйня будет. Эквализировать надо, возможно мультибанд компрессор заюзай.
>>206515
Ударные оче тихие, вялые для такой музыки, алсо пусто как-то, бедно звучит. Будто порезали частоты.
В тебе живет и развивается личинка Богдана Титомира, будь бдителен, друг!
>Вторая половина - музыка чурок с рынка, лол.
>>206644
Слушай, ты прямо вдохновение на меня навел этот раз даже на рынок за ним ходить не пришлось! Записал по горячим следам:
https://clyp.it/hixwctrj
Заебись такая темка живенькая. Серьезно, только я бы придал ей большей уверенности, подчеркнув акценты с помощью велосити, и, возможно, убрав местами некоторые ноты, чтоб не тараторило слишком.
https://soundcloud.com/rule34-1/bitard671-cover
ладно поправлю
Я послушал электронщиков у них всегда охуенная компрессия компрессия, у меня по сравнению с ними не так уж сильно. Ты наверно слушаешь на каком-нибудь говне
Обосрался со ссылкой. Музыки нет. Дитя кружка или музшколы. Слушай много разной музыки, всякие хип-хопы, авангард, металл, прог и т.д. И старайся играть разное, отвыкай от этих унылых паттернов.
Чет малеха клипует. И было заебись пока не начался вокал из НФС андеграунд2. Бас звучит охуенно, микрофоном снимали?
https://clyp.it/qf203kxo
https://clyp.it/cjkrm20j
https://clyp.it/pgqennj5
https://clyp.it/ngyzgvox
https://clyp.it/eoy3wsoe
https://clyp.it/sol5w1rf
https://clyp.it/xuolijys
Недостает мелодичности, должна быть явная приставучая мелодия из 80-х. А ее нет.
оке. я, кстати, переделал этот высер. получился то ли дабстеп, то ли хз что это вообще http://rghost.net/7zQrY9XGf
>>206990
согласен, что не хватает мелодии. просто я делал под трек из драйва college ft. electric youth и там тоже не было мелодии. да и доделывать уже не хочется. другой какой-нибудь трек напишу лучше.
Не знаю на каком говне сводишь ты, я только что слушал через сенхи 650 и карту e-mu 1616m.
Проблема не в том что компрессии много (я еще больше использую), а в том, что ее охуенно заметно. Причем всю. Прямо слышно- вот слаботал лимитер, вот один компрессор, вот другой, тут релиз торчит, там атака слишком короткая, а на лиде вообще какой-то пиздецовый пампинг. А при этом динамика все равно кривая, хотя копрессоры (ну кроме сайдчейна с бочки на бас) именно для выравнивания динамики и нужны. Если честно, я давно не слышал такой хуевой работы с комрессией, т.к. в сети уже овердохуя информации как настроить компрессор даже на русском. Советую тебе прочитать главы, посвященные динамике и компрессии в книге "Сведение разумом".
ты видимо не слышал, что такое много компрессии лел. и по кайфу жи
http://www.youtube.com/watch?v=S-HA5Pd4qpI
извольте аргументировать, сударь
Годнота, хотел бы так уметь.
Но ты вообще слышишь разницу между тем, как скомпрессирована эта годнота и твой трек? Это как сравнивать античную скульптуру из мрамора с фигуркой, слепленной из грязи и соломы.
это не мой трек. просто говорю, что компрессия в больших количествах иногда по кайфу, хотя у того анона, конечно, все перезжато в пизду просто.
уметь как лапти в плане компрессии наверное ничего сложного. сайдчен от кика на компрессор, который жмет все остальные дорожки или мастер-канал с трешолдом до предела и максимальным рэйшио, плюс релиз выкручен.да и на самом мастере тоже бас компрессор явно какой-то и куча сатурации. но так то прикольная фишечка
Видно, что ты шаришь. Скажи пожалуйста, допустимо ли вешать на master одновременно buss compressor и Tape emulator? Типа, и то и другое предназначено для склеивания микса, не повредит ли такое чрезмерное склеивание? И если допустимо, то как ставить их в цепочку - вначале компрессор, а потом тэйп или наоборот? Или вопрос глупый потому, что всё зависит от ситуации и звучания, которое требуется получить?
>не повредит ли такое чрезмерное склеивание
посоветую доверять своему слуху. попробуй просто, а там уже сам решай. правил нет жестких. но если тебе интересно, то у меня только один компрессор фабфильтер pro-c в котором нет сатурации и на мастере его я не использую. все что там есть на пикрелейтеде. сатурацию я как правило использую отдельно, а не встроенную в компрессоры|эквалайзеры.
Спасибо.
Я просто довольно долго болел тем, что считал обработку звука чем-то таким, что надо делать строго по инструкциям. Лишний шаг влево - шаг вправо и пиздец. Всё стараюсь от этого избавляться.
А к чему это было? Я так и написал, что работа компрессора должна быть заметна только если это часть музыкальной задумки. У меня вообще к тому анону были претензии не относительно количества компрессии, а ее качества. Пиздец не в том, что в кирпич ужато, а в том, что артефакты компресии слышнее музыки и добивают зачатки грува.
А где ты эти инструкции берешь то? Я какую книгу не открою- везде одно и тоже: "у каждого режа свои фишки по использованию компрессии, строгих правил нет, экспериментируйте, доверяйте слуху и проч. и проч." Обычно только пишут про грубые ошибки и то, как быстрее добиться от компрессора того, что задумал.
Яснонпонятно. Я тут, наверное, уже всех заебал это советовать, но почитай Овсинского и Ставроу.
А что значит аранжировка бедная, лол? Я плохо в этом разбираюсь. Ты имеешь ввиду, плохо сведено или просто много эффектов?
Слушал такое когда мне 16 было. Но записано качественно, этого не отнять. Особенно ритм секция.
Как-то так всё так написано, что кажется будто играет одинокий голый гитарист в пустой комнате без мебели. Нет грува, мало инструментов. Ощущение такое, что нет заполненности частотного спектра, нет плотности. Вроде по отдельности всё записано и звучит прикольно, но вместе целостную картину не составляет.
другой кун
Ну епта, мне больше недоступны пока другие инструменты. Про грув я уже слышал че то от ударника одного. Я ж все сам писал, так что я по сути и есть этот самый
>одинокий голый гитарист в пустой комнате без мебели
ну ладно, мебель у меня есть
Как аддиктив драмс какой-то, он и то круче звучит. А чем обрабатывал, делись давай секретами
Слушайте, качайтесь.
https://clyp.it/3obyz34g
с говном.
Это абсолютная хуетень, которую мне нравится слушать.
Так что если захотите отвлечься от чего-то обычного и крутого или чего-то захватывающего - можете переключиться и послушать вот это:
https://soundcloud.com/pianocupcake/pure-chaos
А я пока побегу доробатывать свою пианинную зарисовку.
Зима-кун
Начал читать Ставроу. Дочитал до половины и дальше не осилил. Во-первых такое ощущение, что книга автоматически переведена пьяной гугл-бабой. Во-вторых треть книги посвящено тому, как перетаскивать микрофоны из одного конца комнаты в другой.
Существует ли в природе нормальный человеческий перевод? И вообще, будут ли там дальше в книге непосредственно рекомендации как сводить, а не как расставлять мониторы и микрофоны? А то читать дальше нет сил.
под веществами некоторыми, скорее всего, круто пойдет. мелодии, гармония, круто, в общем.
а без веществ ну очень уж режет уши кривое исполнение.
можно заполнить пустоту теми же гитарами (играющими другие партии), опять же есть много инструментов, которые можно бесплатно без эсэмэс напихать в пэка.
https://soundcloud.com/anexx-2/a-long-one
да у тебя же компрессия компрессия КОМПРЕССИЯ, поменьше сделай, и мелодию чтоли погромче и можно даже на октаву выше сделать
https://soundcloud.com/mpnoy/run
мелодии годные, звучание не оче, тухловато, драйва нет.
Название придумал , но пока только для митола есть "d-corruption". Для одного трека из этого проекта мне записывают вокал два чувака. Сам трек будет ниже.
А для инди проекта даже не знаю как назваться, сейчас буду делать потихоньку серьёзное дерьмо и хочется название соответствующее.
http://rghost.ru/7RlVbNMlx
Название рабочее, вокалисты будут сами выбирать. Так же, хочу зависнуть с ними в баре и продвинуть себя в роли звукача в сфере коркоров, ну или где получится.
Ещё, попрошу оценить мастеренх, реампинг и сведение этого треска.
http://rghost.ru/8G9PZ4DJB
Перебрали с компрессией, конечно. Сначала звучит ВАУ, а потом уши устают. Лучше дать больше динамического ренжа в ущерб 0.5-1.0дб.
Кавер на me gustas tu manu chao.
#lo fi#indie-huindie
https://soundcloud.com/ichifaf/oborwanets-me-gustas-tumanu-chao-cover
https://clyp.it/u0vckzvv
какое же говно.
5 аккордов по кругу как были, так и есть, звучание поразнообразнее сделал, аранжировку деталями насытил. Рейт.
https://soundcloud.com/19b/0x0000006e-0
хули пердит так и трещит? сводить не научили аккуратно?
а так нормал, модный молодежный добстеп с гармонией из реквиема по мечте.
http://rghost.net/private/92vmwDGwp/842c1f98ec44f53253464ad67b624465
Чёт я за шлепками и щелчками мало что услышал вообще. Это так и задумывалось или партия ударных сама из микса выперлась?
годно, мне нравится. пересвести бы, но я и сам не мастер в сведении)
чому говно? не любишь хаус чтоле?
последняя не айс, недослушал до конца, остальное пойдет. Вообще, больше шугейзинга и экспериментов.
https://clyp.it/ew50p1ms
Что скажете, Антоны, доделывать стоит, или нет?
задумывалось так, но в миксе вылезло сильнее, чем предусматривалось, т.к. миксдаун делал поздно ночью с забитыми нахер ушами. обновил, теперь вроде как должно быть, но самому стало меньше нравиться звучание, доэксперементировался, блядь.
>>208422
спасибо!
спецефически и делаю, надоело (притом давно) что-то стандартное делать. хз, может ещё вернусь к чему-то более благозвучному.
гармония-мелодии охуенные (если не надергал из библиотек-пресетов каких).
их оставляй.
ритмические эти семплы все нахуй.
простой бит прямой захуярь.
можно дабштёп-глитч-вставочек наебенить, ещё один кусок на 2 аккордах для разнообразия.
вуаля, ты сделал хит.
Алсо, простой бит пробовал, чето не нравится в данном треке он.
Дабштеп тоже мимо. Не здесь.
Попробую добавить трещащих штучек всяких, авось вдохнет жизнь.
умц-умц, бэйби. блудхаунг гэнг напоминает.
http://www.youtube.com/watch?v=89tgpzE4qkY
было бы не говно, если бы не казалось что уже слышал это.
>>208071
нормальная скриллятина, на один раз послушать. ничего запоминающегося
>>208220
заебывает трек быстро, хоть менялось бы в нем что-то. длинная тягомотина. но видимо таков посыл у этого трека "безысходность"/ музыки нет, слушать нечего, просто какой-то вайб
>>208340
простенькая мелодия. могу такие по 5 штук в час писать. трека нет как такового просто какая-то мелодия.
>>208351
амбиент говно сам по себе, а тут я вообще не знаю,что слушать
>>208689
чет там звучит минорное, но не услышал особо. в общем постарайся почитать про мастеринг, сведение. и музыка твоя зазвучит.
Как земля.
>>207934
В финале еще более-менее, а остальное - неудавшийся эксперимент.
>>207938
От этого трека у меня I'M A BARBIE GIRL IN THE BARBIE WORLD WORLD
>>207966
Интересно, но вангую вокал будет такой, что слушать будет невозможно. Или из-за текста, или из-за самого вокала.
>>207986
Параша.
>>208071
Мамкин скриллекс, в рамках жанра.
>>208220
Заебывает, но поначалу интересно.
>>208340
Можешь в гармонию, но это уровень кабака. Тальков, сука, дым сигарет с ментолом, блять.
>>208351
Говнище.
>>208360
Говнище-2.
>>208689
Все очень плохо.
https://soundcloud.com/hanszimmer/death-by-exile
http://rghost.ru/6l2W7b8WX
http://rghost.ru/8dJMShrrl
Никогда не понимал, как ставить ударные, потому и не пользовался ими.
Такие дела.
А мой высер тоже можешь найти, набери моцарт в контакте, я там второй сверху.
Допилил отрывок в трек. Что скажете?
Концепция радует, а всё вместе как-то ухо режет, нестройно сведено. Или где-то ты перекрутил крутилки компрессора, мэйби, давление звуковое каждого инструмента будто насилует уши.
Когда я дул, мне тоже казалось, что выходит очень классно и необычно. А на нормальную голову это оказывалось просто наркоманством в худшем смысле этого слова. Здесь то же примерно. Первый высер: смесь каких то совковых пионэрских маршей и "криминальной России", сыгранная Лениным на синтезаторе подаренном ему аннунаками. Второй даже описать не получится, какая-то мелодия с денди игры про попытку бравого ГГ выбраться наконец из алкогольного делирия.
Может где-то резонансы не срезал. Вот тот синт, навроде ксилофона, в отдалении играет с длинным хвостом. Есть подозрения что он так сильно ухо раздражает. Ты там с эквализацией не шибко выкручиваешь? Пересмотри всё, что понавешал из эффектов, мне кажется перераздутым звучание, слишком агрессивным. А сама концепция, повторюсь, радует, приятные мелодии и фантазия богатая.
У тебя претензии только к высоким частотам? Я там старался избегать ненужной эквализации.
И чего все так носятся с тобой? Амеры вообще тебя теперь заместо жопса почитают, будто ты лично музыку как явление придумал. Как ты считаешь, Циммерман, они просто ебанулись или ты правда настолько охуенный?
Разнообразь его. Простая размытая зацикленная мелодия не канает под эмбиент, скорее музыка для лифта. Сегодня музыки любого жанра, в том числе эмбиента, столько, что и за много жизней не переслушать, какой резон слушать кому-то твои поделия, если они ничем новым не блещут.
Ну зачем так однообразно-то??? У меня из-за тебя чуть УНЫНИЕ не случилось. Ребята, давайте поможем анону найти фантазию. Ну же, где она?
Всё очень разорванное и нестройное. Там и тут всё выпирает. Лучше работай %% над каждым четырёхтактовым кусочком отдельно, пока не зазвучит, а то ты, видно, как и многие, грешишь копипастингом и невниманием к деталям.
ок
https://soundcloud.com/anexx-2/coffin-graveyard-gayman
Не мастерил. С дропами бида. Что делать?
https://soundcloud.com/ichifaf/when-jimmy-pop-dies
https://soundcloud.com/ichifaf/jane-fondas-magic
Не семен, мамой клянусь, из одной только солидарности вписался за автора.
Лет 5 назад еще придумал, сейчас все переделал и выложил.
https://soundcloud.com/19b/0x00000081
Не дико охуенный.
>>209123
Группа Звери или еще какая-нибудь фабрика звезд.
>>209126
Тегов нахуярил, а лучше бы музыку ебашил.
Итого за последние пару недель - вин только у ананаса с тяжеляком, где и звучание и композиция в наличии. Интересно, учитывая, что всякие разные тяжеляки всегда считались относительным примитивом.
Братиша, объясни подробно, как ты барабаны программируешь. И как вообще всю запись делаешь? Барабаны, бас, гитары, синтез. Я занимался лет 5 назад, записывал в эдаб аудишн всё, а вот барабаны забыл уже в какой проге делать и как.
Хоть 15 секунд, зато с душой!
В любом случае, спасибо за внимательное прослушивание.
Укажи на свои треки, и я тоже постараюсь дать им оценку, усердно прослушав.
каша. снейр перезжатый, звук проваливается из-за баса и частотных конфликтов и перезжатости
клубняк/10
Ну, я спокоен тогда.
Заранее благодарю за критику.
https://soundcloud.com/solituder
хорошо. мне нравится
мелодия-идея в основе: https://clyp.it/vkibvyw2 (супер кальный звук, т.к. играл её чем под руку попалось — а попался дарковый трек заброшенный)
наметки трека: https://clyp.it/qvewb2gy с чуть получше звуком уже
то есть это типа какой-то фулон должен был быть, ну или как минимум хуита
послушал первый трек. там может и хороший бы трек получился, но звук просто будто из под одеяла. ты в наушниках что-ли сводишь? в общем со звуком все плохо пока
Да все норм бро, я в курсе что звук кал. Просто это не трек, а я так музон играю — открываю какой-нить анрелейтед трек свой, и играю в нем новый трек. Это просто кусок раб. процесса, для тех кто может абстрагироваться от отсутствия продакшена. Ну чисто мело заценить, норм или нет.
Т.к. несмотря на похеренный трек, это-то не проблема заново сыграть / восстановить.
Так-то звук для трансеца я в принципе могу сделать нормальный (надеюсь). типо пруф:
https://clyp.it/ulrubqzq
https://soundcloud.com/mpnoy/dreaming
Необычно, атмосферно, немного вдохновляет.
Недостатки: однообразие, трудность восприятия, кое-где диссонансы, и некоторые инструменты можно было получше подобрать.
>>209519
Думал, где-то к началу пойдет рэпачок...
Но даже его не наступило, просто играл одинаковый бит весь трек.
Впрочем, неплохой
>>209502
Охуенно, можно слушать, просто шедевр на самом деле. Мало только.
Два твоих других трека тоже круты, но какая-то лажа с главной мелодией.
https://clyp.it/jzldgh0c
Решил сделать инструментальную подборку самых интересных, по моему мнению, моментов с альбома одной группы, который я записывал и сводил в 2014-м году. Все инструменты на записи живые.
В альбоме получился салат из нескольких стилей.
Могёте. Умелая работа. Приятно слушать
короче вырезал из него всякие «междудропья» (лирический элемент, лол), т.к. щитаю что такому тупому мясу это только вредит
остались монтажные склейки, но и хуй с ними, чай не чайковский:
https://clyp.it/qlnifjua
один из трех законченных мной треков за всю «карьеру» бля )
>Мало только.
Я люблю миниатюры, это как в прозе — короткий рассказ. Содержателен, емок, кроме самой идеи ничего лишнего, лол. Вот тоже зарисовка жизненная, из той же эпохи (подкаст):
https://clyp.it/kkrtgu1j
Spiritual Path - дерьмовенькая, две другие - охуенные.
>>209497
Ничего хорошего. И дело не только в звучании.
>>209502
Заебись и правда ведь.
>>209558
Такое.
>>209564
Тяжеляк уже совсем обезумел и поехал на компрессии, сука, даже клубняк сейчас менее напичкан электронщиной, чем это. Но музыканты хороши.
>>209574
Не объебос, не понял. Вроде бы и норм, но слушать неприятно, впрочем, в жанре не разбираюсь.
>>209578
Придумать ничего не смог, решил пошутить - проебал и с этим. Говно.
Мутный звук, невнятная тема. Мог бы делать лучше, но делаешь вот это.
Но тот трек действительно ob'ebos music и нет в этом ничего плохого. Так и представляю торчков, которые дрыгаются на заброшенном складе под этот трек.
склад торчков просто какой-то
Скажи ещё, что они едят какие-то таблетки «Экстаз»
>один из трех законченных мной треков за всю «карьеру» бля
И при этом он, трек твой — банальное говно, каких сотни тыщ.
Никогда не говнарил, лол. Просто в любом жанре есть определенный качественный предел, ниже которого все - дерьмище. А объебосам похуй, как и говнарикам и прочим.
Я высказал предположение, что трек дерьмо, но до конца уверен не был, т.к. в танцевальной музыке не соображаю особо. А твое ебучее клишированное конфликтное мышление выдает твое колхозное происхождение, ты не вникаешь в суть написанного, а придираешься к словам, то есть ведешь как мартышка имитирует поведение человека, одевая очки без малейшего понимания, что и зачем. В переводе на понятный тебе язык это означает, что пьяные цыгане вечело кончали твоей мамаше в рот, пока ее очко ебал бомж-сифилитк.
Уговорил ЕОТ записать стишок
Бля да это же полный пиздец,
нахуй мне этот твой полет мысли, придумай мотив под него бит , барабаны и не еби мозк
Ничего особенного. Это просто FL и VST. Барабаны - Addictive Drums2, может, потом скину скрины партий, если интересно. Гитара - эмулятор стратокастера (RealStrat2)+Overloud TH2, синт - vst-аналог Hammond B3 (VB3), в качестве баса хотелось бы Trillian, но он весит слишком много, поэтому всего лишь Sakura. Так что, как видишь, запаси я не делаю, а туториалов по FL в сети миллион.
Ну, там еще улучшатели всякие - SPL Vitalizer, иногда состариватель PSP Vintage Warmer.
названия нет, смысла тоже, есть высер, который пилю именно сейчас, посоветуйте чего, где и как напилить
бля, высрал кирпич, пока спойлер не посмотрел.
советы нужны шобы вообще всё жоско сделать. Там мне говорили по разным разным трекам, бочка тонет, бочка стреляет, однообразно, диссонансы, каша, юзай сайдчейны. В общем мы поработали над этим, ждём оценок.
Переслушал снова, вот эта твоя деревянно-стеклянная стучалка в самом начале с хвостатым ревербом, это она меня так раздражала. У неё будто родные(естественные) частоты подавлены, а второстепенные выкручены. Если ты сам эквалайзер не трогал, наверное просто сам сэмпл некачественный и следует его заменить.
Ну ты и дал тайтла, я аж взольнул. А по самому поделию конструктивом не смогу помочь, скажу только что звук очень грязный, весь какой-то шуршаший, шершавый и мутный. Возможно, от того, что слушаю в затычках, всё несовершенство мира звучания бросается в уши.
Не, я пока не нуждаюсь в критике, уже вижу большинство своих ошибок.
Подробно не стану обзирать, в целом звучание пристойное, а концепция скучная и неинтересная какая-то. Ну ничем не цепляет, всё в кучу и акцентов никаких. А вообще забавно услышать что-то похожее на мои прошлые высеры, я раньше много с похожими мелодиями "а-ля восток" игрался.
Наш человек, у меня похожее развлечение- воссоздать старый трек с нуля, да ещё в другой DAW, помогает абстрагироваться as well.
До чего же знакомый сэмпл, не могу вспомнить только. Скучно до тошноты, ну два такта же повторяется тумта тумта тумта тумта. Кури чужой крутой продакшен, даже если и делать минимализм в два такта, нужно это делать мастерски и изысканно. Alchemist'а чтоли послушай, или кто там щас у пихпох битмарей в тренде.
Кароч, рейтайте.
https://soundcloud.com/kirillpolt/hjkwfx7huero
Немного шугейзика.
Семпл - Jiang Xiao-Qing – Leaves Of Autumn, вряд ли знаешь
Таки да, скучно пиздец, но я не знаю как разнообразить, блджад
Но таки спасибо, покурю
получше, чем было. но сама по себе музыка какая-то хуйня. это че правда транс?
Говно.
>>209819
Лютое говно.
>>209823
Подражателсьтво, хоть и качественное. Кабаки, свадьбы, концерты с 100500 таких же групп. С другой стороны, это же не так плохо, ага?
>>209851
Голос оче протвно звучит. Я понимаю, что задумка, но во-первых, используй, блять, деэссер, во-вторых, используй на голосе многополосную компрессию, так ты сохранишь читаемость и нужную громкость.
>Подражателсьтво, хоть и качественное. Кабаки, свадьбы, концерты с 100500 таких же групп. С другой стороны, это же не так плохо, ага?
Авторская музыка нахуй не нужна сейчас, и продать её тяжело. всем нужна шизгара и прочая веселушка
Для айфона - вполне заебись. Только нахуя так делать?
>>209887
Тут надо пораньше определиться, ты творчеством хочешь заниматься, или бабло зарабатывать - и из этого исходить, конечно. Плохого ничего нет ни в кабаках ни в суперэлитном авангардном творчестве, плохо, когда хочешь одного, а делаешь другое.
Все мониторится без задержек, даже со всякими подкрутками, ревербами и делеями, на компутере придется с асио ебаться, либо доп аппарутуру покупать, чтобы так же комфортно писать. Ну и плюс мобильность
Таки знаю эту песТню, не то, чтобы по названию, просто много этнической музыки слушаю. Есть такой хинт, до которого я допёр совсем недавно - надо слушать свои поделия так, словно это чужая работа и вообще тебе платят за нахождение недочётов во всём, как пикрелейтеду.
Ох ты ж, у меня тоже есть песня с таким названием!
https://soundcloud.com/devilry_band/devilry-847
Я уже заебался, 15 часов убил и всё равно чего-то не хватает. Ну вот нахуй так жить?
вокал не слышно. гитары понравились)
Рейт, посоны. И если не сложно, то укажите на существующие ошибки А то после нескольких дней неудачных записей и баттхертов я абсолютно утратил способность к объективной оценке
Пытался написать что-то вроде гитарного эмбиента.
А то! В том и фишка.
Оцените нашу с пацанчиками мазафаку. Записали где-то час назад.
террор драм
http://rghost.ru/6JtL8wYKX
http://rghost.ru/download/6JtL8wYKX/3af6554d02b6d6b8574a27bded6298d43c76c28f/PIZDA.mp3
https://clyp.it/wpflblmh
Говноеды, которым не стыдно.
https://clyp.it/ih54s0by
Опять тот же кун на связи, только уже с не живой музыкой. Здесь всё не живое, кроме вокалов, собсно.
как же вы ебошите.
Мне не над чем стебаться. Я делаю ту музыку, которая мне нравится.
https://clyp.it/tglzapbx
Кстати, посоветуй пихпох битмарей?
Просто, лично мне оч доставил Alchemist, ибо у него вокал с кем-то еще.
Что нибудь вроде Fat Jon'a?
Навроде него знаю только Bugseed, но он очень мощный тип и просто убийца. Помелодичней есть ещё такой монстр-годзилла из Джяпонии, как Nujabes. J Dilla тоже очень хороший.
Тут только за 2009, получилось много, если анон пожелает, то доклею остальное
https://soundcloud.com/nomoremusic-2/analysis
Я бы тебя за такой кик в жопу выебал. Скрипучую это поебень сделай уже по панораме. И да,эквализируй,сука! а если до ума довести - будет вполне себе.
В моей голове,основным объединяющим элементом,сглаживающим некоторую резкость и основной мелодической темой должен быть вокал. Пока ума не приложу какой,правда. Спасибо за мнение.
Пиздец вы наркоманы.
https://soundcloud.com/damn-whore/yellowteeth
https://soundcloud.com/polymorph-demo/do-you-remember-the-day-we-left-earth
Навернуть можно здесь: https://soundcloud.com/sp3ctat0r/sets/government-lp-2015
Теги: #даб, #дабстеп, #эмбиент, #экспериментал.
Впрочем там и вичуха есть. И даже всякие джуки-хуюки
Прокомментировать и ПОСТАВИТЬ ЛОЙС можно в говнопаблике: vk.com/sp3ctat0r_music
Такое ощущение, что ты как-то обосрался при сведении/мастеринге. То есть с композицией всё неплохо, однако сам звук очень сильно режет уши, заставляя выключить трек через 15 секунд.
Цени годовалый фруктовысер, ананас.
ну хуй знает чему завидовать, заклипаный кик, еле слышные тарелки во второй половине.. снейр приятный, но 3 минуты слушать 6 нот как-то не ок
Охуенная мазафака, серьезно. И звучит приятно.
>>210771
Работа качественная, но не заинтересовало.
>>210813
Норм, но местами бит тонет во всем остальном. Может так и надо, конечно.
>>210883
Параша.
>>210999
Оче модный звук, сейчас такой музон на пике популярности. При твоем скиле можно было бы пилить нечто более перспективное. Пока пропиаришься, уже будешь непопулярен.
>оче модный звук
как там в 2010. это было относительно модно в период популярности burial. сейчас ни этот звук ни сам burial уже никому не нужны. модный звук это edm.
>модный звук это edm
Танцевальная электронная музыка? Тавтологией отдает.
Алсо, burial еще в 2007 выпустил свой знаменитый untrue. Volor flex с тем же саундом наделал шороху в 2012. Хочу только сказать, что свое субъективное мнение надо выражать не как истину и факт, а как свое субъективное мнение, которое только чем-то подкреплено. У некоторых, вон, и вичхаус в 2009 умер.
>У некоторых, вон, и вичхаус в 2009 умер.
он и родился мертворожденным. таки да, после 2010 года вичуху никто не слушает, кроме тех, кто открыл для себя ластик полгода назад, чтобы заскробблить себе модных тегов. витч хаус вообще не музыка.
>Танцевальная электронная музыка? Тавтологией отдает.
да вы чо
Ясно, что среди хипсторов это уже вчерашний день, а значит автоматически говно и не стоит внимания.
Ну хуй знает, тустеп вообще в 97 появился.
А что модно сейчас? Вудвейвом обмазаться или еще что-то моднее придумали уже?
Почему я не должен развивать тот стиль, ту музыку, что мне приятнее всего?
Ясное дело, сочиняй что хочешь. Просто сразу такое ощущение было, что ты именно засветиться хочешь, уже руку набил, все есть, а жанр уже в расцвете.
Учитывая, как быстро в электронной музыке меняется мода, это уже практически не перспективно.
Что будет модно - хрен его знает, обычно моднее всего то, что не модно. Все это просто долбоебизм, но почему-то люди этому следуют.
http://thump.vice.com/words/trends-2015-where-will-dance-music-go-this-year
Скажу откровенно, но лень читать подобную аналитику с лицами каких-то неизвестных мне тянок и хуев.
Про дипчик уже года два говорят, что вот-вот, сейчас все дипчик начнут слушать, ага.
>nobody predicting that future bass goes mainstream?
Спасибо браток!
>>210691
Насчёт экспериментов - это ты верно подметил.
>>210872
Да я и не умею сводить, лол. Скачал как-то 3 года назад "Настольную книгу звукореза" ну и так и не осилил. А теперь я занимаюсь самообманом, когда речь заходит о сведении/мастеринге/цифрах/вылизанности звука и т.д типо начинаю говорить сам себе "А вот есть Merzbow и ему никто не говорит про сведение. Да и вообще музыка - это не цифры" + меня сразу в уныние вгоняет эта деятельность с вылизыванием звука.
Поэтому я просто ленивая мразь, оправдывающий своё неумение вышесказанными фразами :3 Ничего не имею против людей, которые ахуенно вылизывают саунд и тех, кто нихуя не совершает с ним - каждый делает, что хочет. Понятно, что на какой-нибудь сборник Asot с каким нибудь arty или сэром бюреном ты не попадёшь с такими знаниями - но всё как в реальной жизни "Если что-то требуешь\хочешь - то соответствуй!"
>>210998
-Ну ладно я не хотел даже,бля хочешь,мог,могу помолчать.
алярм норм драмчик. бит нравится.
Сведи нормлаьно, у тебя дисбаланс по громкости.
Ну и то что сначала один мотив потом другой тоже ебано.
Стильнее было бы сделать барбаны тоже чиповыми.
Если не умеешь сводить, то обращайся к профессионалам, это же логично, нет?
Удаленное сотрудничество со студиями и звукарями тоже не для тебя?
Ах да, классическая гитара, фингерстайл.
Ты это написал, чтоб сразу было понятно, какой ты идиот? Трек - говно.
>>211329
Норм, правда хотелось большего развития.
>>211457
Скука, но ударные неплохи местами.
>>211463
Неплохо, кинул бы тебе в шляпу немного денег, проходя мимо. Подобные уличные музыканты обычно еще свои диски продают с вырвиглазными обложками.
Может я, конечно, идиот, но раз ты такой категоричный, то может хотя бы отпишешь что в >>211301 такого говняного? Может, мне понравилось и я захотел в таком ключе сделать еще. Получается, что я просто напложу больше говна? Может после дельных советов я смогу вытянуть треки чтобы они не были говном?
Довольно интересно звучит, напомнило Bonobo чем-то. Вот у них какой жанр, такой и у тебе поди, милок. По критике: с третьей минуты(2:52) у тебя синтовая пищалка какая-то вылазит и просто выпирает, аки стояк у обуреваемого игрой гормонов школьника во время ответа у доски. К счастью это быстро заканчивается. И в целом по звуку малость мутновато, можешь повырезать всякие паразитные частоты или как их там.
Радует только выбор вокальных сэмплов, правда,они не в ритм лабают. А музыка, ну ты и сам понимаешь, что это даже не музыка, а просто убогий трёхнотный наигрыш на синте (фловский Wasp мне напомнил почему-то) наложенный на простой бит.
Я ничего не смыслю в этой вашей тижилимиталичискай музыке, однако мне понравилось, хорошо подано, с развитием и энергично довольно.
Всмысле, "...уже добавлял бит на эмбиент" вообще кто-либо до тебя, или кто-то из посетителей высер-треда? Мне кажется, эмбиент появился, когда кому-то было вломы дописать барабанную партию.
Как музыка не канает, по-моему. А как звуковое сопровождение чего-то'сть, вполне может быть.
Берешь любой эмбиент, добавляешь бит - вуаля. А если добавить не бит, а бас - то это уже еще один новый жанр. Ну ты понел.
А если не брать это во внимание, то просто пресная параша. Через 5-10 секунд выключил и забыл. Слушать нечего.
Ну с определением "эмбет+бит" я obosralsya, конечно. Хотелось оставить какой-никакой ритм и чтобы атмосферу завезли. 10 раз ресемплированный вокал уже приелся и буриальный ту-степ тоже. Как по мне "пресно" это когда играют сухие синты или 3 клавиши пианино. Да и если такому искушенному слушателю каждые 10 секунд подавать что-то другое, то получится же авангардная мешанина. Ящитаю Из конструктивной "пресной параши" мне все сразу стало ясно и я пошел делать следующий трек, который ей не будет
https://clyp.it/1fb54syh
Послушал твой канал. Годно, очень годно, хоть и не люблю вичуху. Кстати, дарю идею, правда не знаю насколько она применима к твоему стилю: разбросай бочку на два канала- для слабых и сильных долей, скажем, когда она начинает играть в удвоенном темпе или триолями- слабые доли перенеси на отдельный канал и сделай с него сайдчейн либо менее глубокий, либо на меньшую группу треков (ну или как там тебе вкус подскажет). Я понимаю, что экстремальный сайдчейн это часть саунда, но на сбивках это звучит оче однообразно, и тем более, раз сайдчейн занимает такую ключевую роль, то это повод с ним экспериментировать в первую очередь. Добра тебе. А насчет сведения- делай как все истинные мастера вичухи- добавляй чуток больше грязи и хуй кто когда доебется :3
P.S. И еще- на мастеринге убавь на пару децибел диапазон где-то от 2 до 4 кГц, поверь, это поможет твоим трекам.
https://soundcloud.com/runf/sets/pop-art
Послушайте.
спасибо.
Сведение не ахти, конечно. И гитара неживая, увы.
https://soundcloud.com/sireuz-srz/sets/ii-ep
Если с кем-то сравнивать, то вот, недавно нашел, тоже что-то подобно этому треду, но забугорный https://soundcloud.com/jmwbeats/beat62 но попадание 90%
>Ishome
Интересно, добавил в закладки, но не то. Да и разве тренды сейчас это не трап и нейро? Или я уже отстал от жизни, лол
Почему Yamaoka в названии? Вдохновляешься легендарным Бокой Акирой? Про сведение ничего не скажу, разве что, ну слушать можно. А вот мелодия концепция слабая, развития нет, повторяется один и тот же наигрыш и это нормально, но только для творчества ака47 и иже с ними, а никак не для творчества, достойного человеческих ушей.
Товарищей нет. Все ж мы люди жеж. Кого сам посоветуешь из сохраняющих эмбиентную атмосферность при добавлении басов, битов и прочего такого всего?
Вполне гитара Promise напоминает. Да, годная музыка. Правда, ударные так себе немного, но общая идея ясна и мне понравилась.
Хорошо. Соляки в первой половине - тошнотворно.
Вторая спокойная часть - прекрасна.
Правда, клипует так нормально, чтоли
Пизданите чонить
Калинка-малинка какая-то. Хуита. Фу.
C 0:48.
http://www.youtube.com/watch?v=nHCc3_8L3mM
А что нужно для характера? Пишу по зову сердца, по жизни сам у мамы программист
Спасибо за мнение. Сам с таким же чувством по мути, но на моих богоподобных микролабах нихуя не слышу.
Попросил друга мне допилить всякие дж-дж аккордики как у angels & airwaves.
http://rghost.ru/8stdzd8GD
Бампну.
>А что нужно для характера?
Я считаю, что музыка должна цеплять, а не пролетать как еда через пищевой тракт утки, необходимы хоть какие-то фишечки, выделяющие твоё поделие на фоне сотен тысяч таких же. Но это уже совсем другая история, для популярной музыки чем банальнее, тем лучше. Недавно смотрел видяху забугорную, так в ходе эксперимента выяснилось, что люди не готовы слушать что-то необычное, а сами рады повторяющейся с парой косметических изменений калинке-малинке и прочим майлисайрусам, видимо это часть обывательского мышления, типа что уже канало, то хорошо, а новым ещё травануться млжно и ослепнуть. Как-то так.
Ну что не так. Живой чел так бы не играл. Хотя дело все-таки в сведении наверное.
>>212197
У тебя идеи гораздо лучше, чем их исполнение. Никакущее сведение это простительно- не все музыканты должны строить из себя звукорежиссеров и продюссеров, но вот конфликтная и ебанутая (в полхом смысле) аранжировка это диагноз. Если ты сам не чувствуешь, что тембры и фактуры друг другу мешают, то хуй тебя кто этому научит. Надеюсь, ты просто очень и очень ленивый, иначе у меня для тебя плохие новости.
>>212203
Все, я понял ключ к успеху, продаю дом и бегу на барахолку.
https://clyp.it/lux22nyd
https://soundcloud.com/yooboosheq
>ты просто очень и очень ленивый
THIS,
вчера старый винт форматировал, на нём старьё такое, решил выкинуть на суд почтенной публики.
А насчёт аранжировки, стоит ли курить теорию хоть иногда? А то я методом тыка всегда леплю.
Если не иронизируешь, то не, там всё на VST-шном Ethnosphere во фрухтелупсе наваяно. В сведении я, как Вассерман в вольной борьбе.
Курить, конечно. Но, увы, результаты курения не будут так впечатляющи, как, скажем, в области гармонии. Читай книги по оркестровке, аранжировке, контрапункту, но помни- сочетания инструментов ты должен чувствовать. Это как минимум одна из двух вещей в музыке, которые можно анализировать и изучать аналитичски только после того, как это просто почувствовал. Вторая- грув. Кстати, он у тебя в треках есть.
Короче, курение мануалов тут как теория цветоведения. Зрячему художнику она поможет не облажаться с колоритом и не изобретать велосипеды, слепому не поможет никак. Поэтому для начала я советую тебе послушать музыки и сделать пару аранжировок полностью на свой вкус. А потом спросить у кого-то, кто точно в этом разбирается и лучше, конечно, не у анонима именно на предмет своей профпригодности, как аранжировщика. Тогда, если тебя не убедят в твоей безнадежности, можешь начинать курить мануалы.
С ушами. Просто охуел от чистоты некомпрессованного звука. Советую послушать хорошие акустические записи сделанные до изобретения CD, обкончаешься.
Ананасы, предлагаю замутить ленивый коллаб. Если вы ленивы, и считаете, что ваша интересная задумка зря пропадает, давайте делиться друг с другом. Авось у кого-то ваша идея получит развитие. Именно не целый прожЭкт, а так набросок годной мелодии, ударных и т.п. Можем даже отдельный тред создать, если есть желающие.
Вот моё например. Довольно интересный концепт, но из-за моих психологических заёбов, пропадёт где-то в глубинах харда. Могу скинуть миди или проект исходник в FL.
https://clyp.it/yavl2bjw
моя попытка в BSE, набросок
Если не можешь выразить мысль без грубости, показываю, как это делается. Так и пишешь, неучтивый: "Я не нахожу твой концепт интересным."
А не скинул я, потому, что никто не изъявил пока желания вообще чем-то подобным заняться. Я попросту внёс предложение. Ты из-за своей ущербности разучился по-человечески общаться, очевидно. Вообще, если тебе неинтересно, почему ты, просто мимо не пройдёшь, или ты себя считаешь самым умным и компетентным во всём мире? Или ты самый достойный из людей и в тебе нет ни одного изъяна?
Шел бы ты отсюда с такими заёбами.
Поналезет всяких долбоёбов из Контактов, и довольны, строчат, строчат хуйню в посты.
https://clyp.it/ejqg2yln
звучит неплохо вроде,но скучно.
https://clyp.it/3bhmemrb
1-я попытка сделать гибридную.
Техническая тоже очень хуево выходит.
Внезапно, за весь тред порадовал только витчуха-кун, при том что я не люблю и никогда не любил витч-хаус. Плохи дела на музачике
Окуенно, анончик. Только по ушам резанула немного фраза "Everybody hate me". Если ты имел в виду "Все ненавидят меня", то фраза должна быть "Everybody hates me", иначе фраза звучит как императив "Все ненавидьте меня".
Все хуево. Чувство, что в уши насрали. Ты можешь подумать, что я троллю, но это, блядь, так- баланс частот, баланс инструментов, вылезающая компрессия, что-то невообразимое в верхней середине и главное,все это было бы второстепенно, слушают же люди всякий лоуфай- но у тебя совершенно нет и намека на грув в том, что ты тут назвал EDM, не говоря уж о какой-то осмысленности. Скажи честно, ты хоть раз на каком-то танцевальном мероприятии был? Из трека складывается ощущение, что это что-то вроде попытке рисовать слепого, начитавшегося книжек о художниках.
на счет грязи и грува согласен, но я тебе писал что я на технику или точнее структуру трека дрочился. переходы, нарастания пытался сделать, брейки все такое. это мой вторая попытка сделать edm трек, а ты меня уже безнадежным называешь. ссыкнука я тебе в ебальник пожалуй
Да хоть обссыкайся энурезник. Под твой "EDM" не дерется и самый непритязательный объебос. Толку от твоих переходов, если под это не хочется танцевать? Ты просто не понимаешь, что пытаешься сделать, вот и все. Можешь обижаться сколько угодно, обиженка, твоя скукотища менее скучной не станет, т.к. я уверен, что у тебя абсолютно пустая голова в плане идей, и самого тебя не прет от твоей же музыки. Поверь, есть дохуя людей, которые не имея никаких технических знаний и сводя как бык нассал получают что-то грувастое и интересное. Потому что музыка идет у них из головы, их прет, они- музыкальны. Ты нет, хоть обдрочись. Сочувствую.
>объебос
то, что ты говнарь не шарящий в edm было понятно сразу, а это лишнее доказательство. тебе бы скинул проф музыканта какого-нибудь, ты бы тоже написал говно, в лучшем случае за звук бы похвалил. что мало что-ли говнарей бугуртящих на бигрум? алсо, послушал витч-хаус тобой хваленный, вот там то действительно пердеж в уши, невозможно слушать далее 20 секунд. и какие там идеи, лол. иди на хуй короче, говнарик
Лол, давно такого брудершафта тут не было. Идиэмщик диванный, ты нахуя сюда приходил? Спросить чего не так с твоим высером. Тебе написали- в нем нет главного, что должно быть в танцевальной композиции- грува. Если что, подумай, тут дохуя кидают треков, много электронных, часть из них танцевальные, "технически" многие из них сделаны еще хуже твоего, но доебался я именно до тебя, хотя, само собой, лично тебя я знать не знаю, поэтому фактор личной неприязни (по крайней мере на момент первого поста) можно исключить. Может я простозавидую, думаю, такое объяснение тебе польстило бы и полностью устроило. Но на самом деле я написал потому, что не услышал даже малейшего зерна музыкальности, и, в частности, танцевальности в твоих потугах. Это не от злобы, не от желания кого-то полить говном, если ты можешь в стиль, и если ты достаточно ебанутый для такой хурма, то отследишь мою писанину и поймешь, что я вообще редко лезу с критикой, а если и лезу, то чаще с доброжелательной. Просто даже тут редко встречается такой уровень серости, посредственности и скукоты. И в твоем случае все потуги закончатся фрустрацией. Чем больше будешь стараться, тем больше фрустрировать. Без обид, со временем сам все это почувствуешь.
Фикс: для такой хуйни; пишу с ведра.
За звук тебя хвалить нельзя, так как тут не за что хвалить совсем. Поток пережатой среднечастотной дрисни невозможно слушать без перенапряжения слухового аппарата.
Про структуру трека, с его блядь переходами и брейками я вообще молчу. Как будто это дохуя обязательные элементы, типа "ой вот после минуты обязательно дроп нужин" — тут всё нужно делать сердцем, чего у тебя не наблюдается. Кто-то может обходиться и без этой дрочильни и делать при этом полный разрыв голов на танцполе.
Неговнарь
в этом то и хурма, что помимо того, чтобы просто покритиковать за трек, ты начал лезть в область бездарности и какой-то хуйни, просто убивая мотивацию. мне то похуй, я уже достаточно получал позитивных комментариев за свои хип-хоп треки на форчонге, но если я не ошибаюсь, то тут полно таких которые анонам просто пишут, что у них треки говно и даже продолжать не стоит. в чем смысл таких комментариев? убить мотивацию у людей? ясно, что тут не профи сидят, иначе бы постили не сюда, а издавались уже на лейблах. мой трек не претендует на ахуенность, я его сделал за полдня и пытался сделать акцент именно на структуре, так как часто делал грув, а дальше лупа это не продолжалось. и я просто отпизды набросал мелодию и бочку с пэдами на банальные аккорды ля минорные, чтобы было к чему перебивки делать и нарастания, которые я никогда не умел делать. грува там нет, потому что там нет басовой линии блять. это очевидно что его там нет епты. даже вокал я просто с первой попавшейся акапеллы просто вырезал чтобы он был, если ты послушаешь в ней даже никакого смысла нет. сделать интересный трек, не скучный очень просто. многие треки состоят из одного басового грува и бочки с клэпом, но это быстро заебывает без переходов, этому то и собираюсь обучится. мне 90 процентов треков даже у профи кажутся скучными, или даже целые жанры, но у них есть своя немалая аудитория.
>Как будто это дохуя обязательные элементы, типа "ой вот после минуты обязательно дроп нужин
именно. потому что если ты будешь слушать даже самый ахуенный луп, он тебя через минуту заебет. не хотя есть любители техно, дип-хауса, где монотонный луп идет весь трек. мне больше нравится бигрум, где 80 процентов трека это ямы и нарастания и 20 процентов времени сам дроп.
ты точно дальше первых двух треков прошел? избушку послушал? Я старался альбом сверстать таким образом, чтобы вначале шли треки полегче, как ниживка, а всю мякотку оставил на десерт. Хотя, скорее всего, наш спор о вкусах...
Не совпадают доли мелодии и битка. На пол-такта вылазит мелодия. А все почему? А потому, что она начинается с затакта. Т.е. бит должен вступать после трех самых первых нот (эти "ты-ды-дыннь"). И вот вместе с "дыннь" начинается первый кик. А потом все как обычно.
Вангую, долго ты высчитывал куда каждый удар поставить
У некоторых битмарей олдовых на акаях, много таких треков, где хуй проссышь как они вообще в ритм сэмпла попадают. Оче похоже . Обычно к таким трекам хуй темп подберешь, но звучит прикольно.
] lol
Бамп.
Спасибо.
Как раз сегодня мне музыканты написали, что сами заметил эту ошибку. Спустя 24 дня, лол.
Исправил с помощью монтажа.
http://rghost.ru/8Xp5Yk8lg
http://rghost.ru/86yqtMZbP
Так здорово то,но овакомпрессия гитары заставляет уставать. прибери поуже рифф и декомпрессуй в оловину раза.
забери хуйню свою и не приходи сюда никогда.
Заебись, но вместо сэмпла ударных стоило использовать отдельные дорожки для каждого барабана, а в идеале и синтезировать их самому. Звук был бы почище. Или же ты отсылаешь всю обработку на один канал с эффектом, так може грязь разводится.
>>212693
Послушал канал, все хорошо, но как-то без огонька, без изюминки.
>>212737
Битломан или еще какой-нибудь британоман-упорок, пытающийся эволюционировать в ключе Депеш Мод. Попробуй хотя бы сочинять минимал, это будет поинтересней, а так скука.
>>212751
Неумелое петросянство, обычно такое сочиняют всякие закомплексованные завистливые люди. Не будь таким, заметно, что ты можешь сочинять лучше.
Оче годно. Ну, то есть сведение не в пизду, но трек хороший. Особенно в начале- создается ожидание чего-то охуенного, которое таки не вполне оправдывается- над осовной темкой можно еще поработать, сделать ее поинтереснее и "похуковее". И еще ложка дегтя- до первого дропа развитие идет отлично- а после него композиция пробксовывает. Есть ощущение отсутствия кульминации, плюс дроп в середине не подготавливает гармонически возвращение основной темы, поэтому в этом месте слегка распадается. А вообще- грув на месте, настроение на месте. Доработай композицию (обязательно поработай над кульминацией) и пересведи- будет отличный крепкий трек.
Стереть у меня из памяти сумеешь? Исправь, пожалуйста, а то нерасслышать никак.
Что ты хочешь услышать о своем 19-секундном высере, где один сэмпл играет с другим? Что тут обсуждать? Нехуй тут разводить беседы, не плоди сущностей, пидор! Не плоди!
Я могу адекватно высказываться только по адекватным трекам. Пиши новый (законченный, развитый и полноценный) и приходи. Набросают, блядь 30 секунд хуиты на коленке, а потом еще критики требуют. Ты бы еще с каждым ситезаторным патчем сюда за мнением приперался, хуйло ленивое.
Хотел бы услышать по сведению и сочетанию вокала с музыкой, просто я тут тестирую плагины, а спросить не у кого))
Если я начну писать трек, у меня уйдет недели 2 минимум, а сюда я приперся, чтобы хоть что-то услышать по сведению и гармоничному сочетанию.
Уебывай писать трек. Ты понимаешь, что два сэмпла ВНЕ КОНТЕКСТА обсасывать смысла нет. И еще, у тебя есть уши- нравится/не нравится какое-то конкретное сочетание кроме тебя никто не решит. Здесь можно спросить общее впечатление от трека. >>212772 запостил "адекватный" тред и получил "адекватные" рекомендации. Обрати внимание- обе по общему впечатлению от ВСЕЙ композиции, а не по каждому сраному звучку. Точка. Без готового трека больше не обращайся,
я, блядь, уже жалею, что потратил столько кликов по клавишам на такого тупого мудака, как ты.
Ну хорошо, я твою мысль понял. Тогда скажи мне где можно получить адекватную критику по ГАРМОНИЧНОМУ СОЧЕТАНИЮ И СВЕДЕНИЮ?
Там молчат, обсуждают какой DAW лучше, спорят про всякое железо. Я уже писал туда.
Не ну ты скажи, звучание ну хоть чуть-чуть дотягивает до коммерческого уровня или все плохо и почему.
Спасибо за критику, ты прав, кажется у меня фантизия ушла на дроп. Ну ничего, пару напасов, может че и соображу.
>>212790
Тебе тоже спасибо, сведение, в принципе не делал особо, но обязательно переделаю.
> И еще ложка дегтя- до первого дропа развитие идет отлично- а после него композиция пробксовывает
Первый дроп входит в "пробуксовку"?
И вообще ребят, вот та часть после первого дропа, я подразумевал что там будет вокал, поэтому звучит немного разряжено. Как считаете есть вообще смысл попытаться сделать всякие лурикс?
поэтому ничего кроме басовой линии и бита тут нет,
а то мне тут выше писали, что у меня только среднечастотный поток говна, теперь вродь отстроил бас
https://clyp.it/rr55wmnc
В чём пишешь и откуда орган юзаешь?
скучновато, не хватает развития. попробуй начать с pp, сделать крещендо от начала до вступления органа с кульминацией после солирующих скрипочек, в 4 тактах перед вступлением органа добавь оркестровый большой барабан на 1 и 3 доли; со вступления органа оставь как есть, когда к нему добавляются скрипочки — начни крещендо, и потом повтори органный кусок, но уже тутти (и fff :3). дерзай!
музач, рейтани трек по хардстайлу.
http://rghost.ru/8LdMb79Vz
http://rghost.ru/download/8LdMb79Vz/9c24d787d3defc4b0119fbdd41c134b9db1cc080/PIZDA.mp3
Долгострой от знакомых. От меня там аранжировки и запись-сведение-мастеринг.
Блядь, во имя сатаны! Вот вам настаящей чорный митал. Кстати, есть идея проекта, в котором будут участвовать люди, и так сказать, развивать тему.
https://soundcloud.com/karkassi/6dazlj9b0yw3
>чорный
>Поглащу
Мам, смотри, я сатанист и шарфик не одел, ну маам!
Ты долбоеб и сочиняешь говно
Пробую записать свой первый EP.
Уже куча попыток была написать первую песенку в альбоме.
Оцените, котаны.
Друг сказал, что похоже на радиохед, на вокал которого посадили васильева.
Хотя ни радиобашку, ни сплина не слушаю.
А еще пытаюсь отойти от канонов постпанка, к которым привязался.
https://clyp.it/1w3rbuc5
Хорошо, буду следить за этим.
И еще, такой весьма глупый вопрос.
На сильной у семпла в бите кик, а на слабой снейр, верно ведь?
Выложи мультитрек без обработки, интересно было бы поэкспериментировать. Хотя вокал с такими кривляниями и не люблю.
>>213060
Уебок без доступа к профайлу. Мамкин конспиратор, блять.
>>213065
Ох и говно. Алсо жалкая попытка выехать на настроениях быдла. Нахуя делать хорошо, если можно клепать политизированное говно, на которое есть спрос у ваты и прочего скама?
>>213093
Хз, не понимаю в таком ничего. Скука.
Блядь, ты долбоеб мужик, от таких как ты двачи умирают. А рэп более чем годный и блядь ты, уебок, повелся на столь толстый троллинг.
Да это же говно, а не толстый троллинг. Толстый троллинг - это запостить трек в политаче или одноклассниках. А здесь - это просто говно с политотой, которое является говном независимо от наличия в нем политоты. Затроллил хуевым треком, заебись. Почти беллоид.
>Уебок без доступа к профайлу. Мамкин конспиратор, блять.
Ну, на самом деле доступ есть...
Просто этот так, как и остальные я удалил.
Уж больно опечалил меня диалог с >>213109.
Если ты правда хочешь услышать - http://rghost.ru/6gFvWd8Td.
https://psv4.vk.me/c422424/u51373847/audios/1fbc34c42261.mp3
>Гугли хотя бы туториалы по ударным, если бы правильно их сгенерить/подобрать,
Ну понимаешь, я их посмотрел довольно много, суть одна.
Да и парень вроде про сам ритм говорит.
хорошо. только высокочастотный хвост реверба на снейре по ушам хуячит, хотя, к концу трека привыкаешь :D
Годняк, приятный эмбиент, хотя ударные что бы не резали слух можно было подрезать, но это уж на вкус композитора.
Очень круто конечно.
Но не могу понять, ты переставил бит или нет?
Если нет, то мне надо уже тогда композицию учить.
Это подтверждение или указание на то, что я немного не правильно выразился, блджад?
я немного странный, пардон
https://clyp.it/mv40too3
Было бы интересно, если бы например Валерий Леонтьев выступал в жанре дупстеп. Думаю, у него что-то подобное вышло. "Ах мой милый милы ААаааааВвВвВвГу-гу-гу-гууууУУУУУУБЖЖЖЖЖЖВобвоб-СтиН!-вобвоб"
Ох, лол, окей.
Ну, я бы переставил, если бы знал как правильно.
То что я скинул, я считал наиболее правильным вариантом. Но, как видишь, точнее слышишь, я был не прав.
Расскажи, на что ты ориентируешься когда расставляешь?
Нельзя квадриплу отказывать.
Ну во-первых подложка этого сэмпла (ноты на заднем плане) - "тыдыдыды, тыдыдыды", слышно же.
Ну вот и опирайся на этот ритм. И будет щастье.
А я и не заметил квадрипл то.
Про ноты я понял, но, вот даже если я знаю про "тыдыдыды, тыдыдыды", мне сейчас этого ничего не дало, к сожалению.
Каким образом это использовать?
я почти не курил теории, может в этом моя проблема. и кстати, с тобой можно как то связаться?
Значит, бит.
4 доли. 1-2-3-4.
Ты-ды-Ды-ды.
На первую всегда ставится кик.
На третью всегда ставится снейр. (вообще, варианты, но нам надо самую основу понять)
На вторую и четвертую - хэт.
1-2-3-4
К-ц-С-ц
Ты-ды-Ды-ды.
Когда подбираешь ритм под сэмпл - сначала используй этот примитив. Чтобы мелодия четко укладывалась в этот ритм.
Даже можно просто чтобы укладывалась в 4 ровных кика.
А потом придумывай варианты.
Ох. Хоть и прописные истинны, но теперь более менее догнал.
Кик - всегда на первой?
И еще, скажи, а по звуку, бит сам, сильно должен выделяться? И насколько заметен должен быть хэт? Или все всегда по разному?
Спасибо тебе, большое.
Основы - неизменны, остальное - по вкусу. Где-то выделяется (в ДнБ?), где-то еле слышно (амбиент, хз).
Не помню, скидывал сюда или нет, вроде да. Но это ре-мастеринг, скоро ещё и вокалы допишут, далее буду делать заказной трек, в котором тня из СЛОТ споёт.
Гитарки стандартные есп 7 струн, цифра + обработка вст эмуляторами ламп и импульсы.
Бас купил тут - http://frankthesmith.bigcartel.com/product/fts-edge-bass-full подписывайтесь на его ютаб канал, кстати, у него халявные семплы ударных для контакта и импульсы для разных встешек.
Драмы EZX2
Синты - nexus 2 и sylenth
Библиотеки контакта - DAMAGE и Olympus.Micro.Choir.v2.0
Да это же STORMDRUMS!
https://soundcloud.com/xatau
Не Бэриал.
>Намного лучше было бы убрать низ и убавить нижнюю середину. Потому как из-за неумения пользоваться микрофоном, записано ужсно.
Там нет записей микрофоном. Только синты VSTi
Пост эффекты, не? Я так-то в синтез не умею, но пост эффектами выруливаю нужный звук.
Сносно вполне звучит, так фоново правда, не очень интересно, вполне пристойно. Вот эта одна и та же основная мелодия могла бы хоть исчезать периодически или меняться. Она, вроде, и не парит, всё же интереснее было бы с фантазией подойти к делу.
Спасибо, учту.
http://rghost.ru/7bS2dGmsg
Всё ж совсем запущено? Или можно как-то исправиться?
https://2ch.hk/mus/res/213680.html
пердёж
Люблю такое , слышал стиз Бродского в дабстеп версии , мне нра.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.