Это копия, сохраненная 21 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (иастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
На правах ОПа рекомендую начать с Ижаки и Сеньора- там чуть больше актульной информации по современным инструментам звукорежиссера и книги Овсински- там огромное количество трюков и советов от известных звукорежиссеров.
http://rghost.ru/7ktBbM48r
Сами по себе сторонние исходники "ниочинь" - тонковатые набитые сэмплами барабасы, два трека гитары с дико вырезанной серединой. Что можно покрутить еще, чтобы добавить БАХАТСТВА? В проекте дофига параллельных обработок, подмешивания всяких угрязнителей и дисторшенов, даже не знаю, что еще из йоба-фич можно применить.
Алсо, на мониторах мне мало показалось середины, но ее неоткуда просто взять, если пытаться тупо поднимать эквалайзером - сильно грязно получается.
Что ты называешь "грелками"? Там кстати на всем висят эмуляторы консоли да посылы на эксайтер вейвовский.
о у меня клава как на оппике novation remote 61le
>эксайтер вейвовский
Говно.
А из сатураторов мне хватает softube saturation knob. Лепо звучит. Про многополосную ничего не скажу - никогда не пользовался. Даже плагинов таких не знаю.
мимо проходил
Что значит "В проекте дофига параллельных обработок" и "Там кстати на всем висят..."? Так говоришь, как будто ты скачал готовый проект.
Вырезанная середина для дэта же норм, не? Это дело вкуса, но если так записано, то музыканты решили, что середина не нужна. Не выёбывайся и делай как "клиент" хочет. Когда будешь продюсировать свои треки, тогда и пизданёшь середины на этапе записи. Да и не так уж там и вырезано.
Если не нравится звук, то попробуй убрать свои параллельные уговнители. Больше не значит лучше.
Я бы добавил компрессии на низа гитар, чтобы выровнять палммьюты, а то иногда они теряются.
Вокал очень сухой и точно по центру. Я понимаю, везде кричат про "in your face" и т.п., но пространство никто не отменял. Пиздани реверба для "склейки". Ширины и глубины добавится, бочке и басу в том числе. Только низа не забудь отрезать.
Алсо я слышу какой-то звук, как будто солдаты маршируют, или публика хлопает в такт. Хз, баг это или фича.
Вот потому я тебе про вкус и опыт говорил. Хорошо звучать будет, когда добрую половину "улучшателей" перестанешь использовать. Звук сразу должен быть.
Гитар риг.
>Что значит "В проекте дофига параллельных обработок" и "Там кстати на всем висят..."
Я просто описывал, сколько всего я уже "пизданул".
Уговнители выключал, звук становится более "клиническим", включил обратно.
Алсо, на вокале там короткий плейт и короткий стереодилей, довольно высоко обрезанный. На бочке - посыл на рум, чуть-чуть. То, что я проебался по уровням посылов - закономерно, я же писал, что это эксперимент по СВИДЕНИЮ В УШАХ 100%. Думал, засрете по полной. Буду завтра на мониторах посылы править еще.
Алсо, подбавил середины в гитары следующим образом: на гитарную шину пизданул Озон, где в полосе 600-1500 Гц добавил эксайтера, стало на мой вкус норм.
Не знаю, что такое маршировка - может, это отдельно примоченные дисторшеном верхи баса так звучат.
>>Звук сразу должен быть.
Он "должен быть", если ты с самого начала участвуешь в создании песни, чуть ли не с момента аранжировки, контролируя процесс записи и т.д. Если тебе прислали мультитрек, где всё записано не так, как ты бы сам записывал - чо ты будешь делать? Кидаться цитатами из книжек "яничегонетрогаюсамозвучит"-звукачей 70-х годов легко.
Приходится работать с разным говном, ты ничем не удивил.
Я когда новичком был, говорил так же, мол, "идите нахуй, как запишете так и будет звучать" и при этом делал хуёвый звук. Вроде твоего. Если постоянно находишься в процессе накопления опыта и умеешь учитывать свои промахи, открой через год-два этот проект и ты охуеешь от мысли "нахуя я это всё наворотил, ведь можно было сделать проще и с лучшим результатом". Обработка всегда портит звук, часто худшие вещи спасаются одним эквалайзером.
>всё записано не так, как ты бы сам записывал - чо ты будешь делать?
Одно дело, если гитары не строят, вокал мимо нот и барабаны плавают, другое если тебе не нравятся тембры.
Ящитаю, по-хорошему группа должна тебе давать несколько рефёренсов, а твоя задача приблизить звучание к этим трекам (но не пытаться точно повторить, так как это невозможно). Исходя из этих рефёренсов ты можешь объективно судить, правильно ли записаны исходники, и ещё до сведения объяснить, чего не стоит ожидать.
В /system32/drivers/etc/hosts впиши: "адрес сайта без кавычек" 127.0.0.1
После этого сам сайт только не будет открываться.
Я совсем про другое спрашивал.
Мне нужна программа которая разрешит исходящий доступ в интернет только определённым приложениям.
В /s/ проследуйте, молодой человек. Это прямо и немного направо.
Ты странный. Если вбить в гугл, через ё гуглится два человека под никами на форумах, пишущих так. Не удивлюсь, что это ты и есть. "Референс" звучит и пишется ровно так же, каким оно существует в английском. Без ё и без потерянных букв - откуда ты всё это взял, непонятно.
Здесь можно даже послушать, как оно звучит: http://www.babla.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/reference
Little Snitch
>>246228
АААА БЛЕААТЬ ДИАНОН!!ЁЁ!ЁЁ!
Гугл говорит "рЕфренс". И я больше доверяю тому, что слышу в английских туториалах, чем какой-то русской балаболке.
Английские слова по-русски часто звучат уёбищно, поэтому я особо не думал над написанием. Но наверное правильно "реферЕнс" (потому что реферЕндум лол).
>>246255
А у тебя с мозгом всё впрядке? Подскажи тогда как правильно записать бэйс гитару двумя майкрофонами, чтобы не было фейзовых проблем? Алсо ты бы ещё падонкаф вспомнил.
>Гугл говорит "рЕфренс"
Если нажать на динамик ещё раз, она повторит слово медленно. Вторая "е" не теряется, она гладкая, как бы часть "р" - особенность произношения. Но это не важно. Главное, там нет ни намёка на топоровую "ё".
>Подскажи тогда как правильно записать бэйс гитару двумя майкрофонами, чтобы не было фейзовых проблем?
Наверное, посчитать расстояние. Мне это не нужно, я не сводильщик-по-заказу. Когда понадобится я погуглю.
>впрядке?
>бэйс гитару
Таки что-то у тебя с мозгом не так.
У тебя уебанский сарказм, рили. Майкровон и фэйзер это одно, да, это не правильно. А все *Йд- другое. В русском языке все слова заканчивающиеся на "ид", заканчиваются на ИД и точка. Соленоид, шизоид, бета-амилоид, гуманоид, андроид фекалоид etc. Я не граммар-наци, но, блядь, отдкуда вы эту ебучую Й берете? Ладно, если бы так произносилось, но нет, произносится тоже через И. Дебилойды, нахуй.
Мимо
БЕЛЛОЙД
Хуево искал.
http://www.meldaproduction.com/plugins/product.php?id=MAutoAlign
Не совсем аналог, но стоит дешевле.
Спасибо
Может кто-нибудь знает как починить?
Панель управления - звук - устройства воспроизведения
подскажите по сабжу,
стоит ли брать?
чем хорош и какие косяки в нем?
если говно то какие есть альтернативы не дороже?
да и вообще любая инфа приветствуется
Такие штуки обсуждают на gearslutz'е в подфоруме low end theory
https://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/
Есть такая хрень с ним, попробуй дрова другие поискать. Я из-за этого передумал ее брать в свое время.
[BEHRINGER U-CONTROL UMX250]
https://market.yandex.ru/product/7770243?hid=91248
[Samson Graphite M25]
https://market.yandex.ru/product/10721119?hid=91248
Думаю все же брать берингера,но и самсон вроде тоже хороший.
Шо то хуйня, шо это хуйня.
Но, я сам себе удивляюсь, что такое говорю, но бехр меньшая хуйня.
Ты смотри, у них размеры клавиш разные.
Ты серьёзно подумываешь купить красную миди-клаву? Нет, правда?
У самсона клавиши меньше, да, но и компактнее он в целом. Если используешь дома и места на столе в дефиците, то учти это. Самсон похож на мой Korg microKey 25, только с фэйдерами и пэдами.
Процесс сведения в общем то довольно творческая задача, и каждый инженер её видит по своему, а также заказчик. Например, один из хитов Майкла Джексона пересводили 36 раз это были разные по звучанию фонограммы. И, вообщем, из этого следует, что микширование делается в основном на вкус.
Из этого следует вопрос, какие объективные критерии плохого сведения существуют?
Для себя я четко представляю следующие (я новичок поэтому могу ошибаться)
1. Ну, во первых моносовместимость, микс не должен уезжать влевовправо. Корректная фаза.
2. Каждый элемент (инструмент) должен отчётливо быть слышен.
3. Нет явных искажений и резонансов.
Ну, а в остальном уже идёт вкусовщина, как то, например, будет ваша фонограмма громкая или динамичная, балансы, эквализации и количество эфектов. Из этого следует, что, конечно, сейчас многие хотят делать как на радио или на любимом треке берут референс АЧХ.
Так что же в итоге считать вкусовщиной, а что объективной оценкой?
Не 36, а около 90. Это были просто доработки исходного, в итоге в тираж пошла вторая версия микса. Ты всю легенду переврал, лол.
Объективные критерии хорошего микса - приверженность определённому стилю, адекватное использование обработки и звуков в конкретном темпе, жанре, плотности инструментала и т.д.
По твоим пунктам:
1. Желательно. Про "уезжать влевовправо" хуйню написал.
2. Не обязательно. Звуки должны быть на своём месте. Далёкие далеко, тихие - тихо, едва заметные - ну ты понял.
3. Спорно.
Про "референс АЧХ" тоже хуйня. Микс не зазвучит как на радио с одним матчингом на мастере, он полностью, начиная с аранжировки должен быть грамотно построен.
>Так что же в итоге считать вкусовщиной, а что объективной оценкой?
Я звукорежиссёр с более чем 10 летним стажем. Не знаю, как ответить на этот вопрос, лол. Всё потому, что развитие вкуса - одна из важнейших вещей в оценке микса.
лево-право, стерео-моно-расширитель, реверб, частоты, мид/сайд эквализация. Фишка в том, что было широко относительно чего-то.
Ты слепой или тупой? Вот, то что отмечено на картинке отвечает за панорамирование.
ну а альтернатива хс5 видится в адамах ф5. но вещь не такая популярная и хз че там с ней как. глядишь окажется за бОльшие деньги никак не лучше.
упд. ну или а3х (с ними вроде все в поряде) . пятые не потяну.
п.с. крк не советовать. убежденно нихачу.
Какие микрофоны юзаете вы? спасибо
Октава 012 мк. Сам использую sennheiser e835 для вокала и планирую взять e 905 для записи електрической гитары.
1) Как обеспечить полноту звучания в треке, с заведомо пустыми полосами частот? Допустим, бас, какая-нибудь жужжалка наверху, и бит. Серединой и не пахнет, но в каких-то треках подобное сочетание звучит вполне органично и самодостаточно, а когда я пытаюсь сделать что-то подобное - создается чувство ПУСТОТЫ, как будто уши заложило.
2) Есть какие-нибудль мануалы по оптимальному панорамированию? Ну, то есть, не "гитарка влево, бас направо" и "для винила бас в центр не ставят", а что-то универсальнее.
3) Опять про заложенные уши. С чем связан этот эффект, когда ты прослушиваешь трек?
Ну и напоследок, чем затариться для минимально премлимой записи инструментов в линию? Аудиокарта, предусилок, что там еще? Пишу через зум, звук всратый, шумит пиздец.
1)Заполнить пустоты.
2)Непонял вопроса. Есть базовые советы по параномированию. Дальше – по ситуации.
3)Что то ты несусветимое городишь. Про аранжировку слышал? Сперва годный исходный материал а уже потом всевозможные обработки.
Преамп тебе зачем? Вообще, сначала ты формулируешь задачу, потом ищешь девайс или плагин для решения задачи. Брать какой-либо девайс только исходя из соображений "я у посонов видел классную хреновину и хочу такую же" мягко скажем не очень умно.
1. Реверберация, искажения.
2. Низ не панорамируется, остальное всё в других записях услышишь.
3. Отсутствие реверберации. В реальном мире и в микрофонной заиси не существует звуков без реверберации. Предвидя критику и картинки с БЭК: теоретики идут нахуй
Аудиокарта с инструментальным входом.
Коротко, ясно и по делу.
Я только про панорамирование 2 цента добавлю.
Есть два подхода к панорамированию барабанов:
со стороны слушателя и со стороны барабанщика. Какой использовать - решать тебе. От себя посоветую использовать второй.
>От себя посоветую использовать второй
Руководствуясь чем ты советуешь это? Я действительно часто слышу в митоле панораму со стороны барабанщика, хз чем это обусловлено. Сам предпочитаю перспективу со стороны слушателя. (среднему слушателю абсолютно похуй на такие тонкости, кстати)
Алсо, вкатываюсь, чтобы попросить видеоуроков или статей (лучше инглиш) по сведению музыки типа симфомитола, симфоблэка и т.п., где помимо тяжелых гитар есть куча синтов, пэдов, оркестров, всяких дудок и перделок. Испытываю некоторые затруднения при работе с подобными стилями, с тем, чтобы это все распонарамировать, "подружить" и разместить в миксе, не проебав остатки прозрачности. инбифо режь все до 600 Гц
другой хуй
А вот хрен знает, честно. Может тем, что я, в основном слушаю американскую музыку, а там этот подход достаточно распространен.
Ну и про среднего слушателя не соглашусь. Сейчас большинство слушателей музыкальных направлений тяжелей попсы хоть раз брали в руки гитару, и уж точно видели ударную установку. Не знаю, как тебе, а вот мне не комфортно играть на невидимых барабанах с зеркальной панорамой.
Но, вообще да, это вкусовщина. Оба подхода равны.
Один хуй у оверхедов все до 500-600 срезать.
Это исключительно дело вкуса. Есть теория, что зависит от прошлого звукорежей - типа, многие именитые звукорежи в прошлом были драммерами, поэтому панорамируют с позиции барабанщика. Остальным привычнее со стороны слушателя.
Сам делаю почти всегда с позиции барабанщика, хоть и не драммер. Привык к низкому тому справа.
Расшарь дропбокс, сохраняй дороги в вав, охуевай от их размера, заполненного дропбокса и ищи альтернативу.
В гугл драйв 15 гигов. Хранилище найти 5 секунд где больше 2х гигов, но суть-то не в этом, а в том, как сделать красиво-вах-как конфетка!?
Для разных daw это может быть вообще нереальным, ведь они по разному файлы называют при записи и обработке, поэтому не будут учитывать изменения, но могут терять файлы при изменении одной из. Работайте в одной daw, или по старинке перекидывайтесь rar архивами с вавками.
Как запилить такое звучание микса, как в Talvihorros -- Four Walls?
Не, не советовали, а почему решены? Я загуглил и увидел, что они сделали бесплатную версию, тоже вариант решения, перекидывать проект в бесплатной версии, а потом в свои DAW тянуть.
>>248593
Как это rar архивами, я слабо себе представляю. Получаются же треки отдельно и каждый раз надо будет заново сводить, чтобы ритм совпадал?
Котаны, сижу в хрущовке без какой-либо отделки, да еще и в ебаном углу. В итоге бас дико гудит в районе 128 Гц, некоторый дребезг на верхах. Денег мало, задача - малыми средствами сделать ощутимо лучше в пределах возможности, при этом не сильно изуродовав квартиру.
Вкурив сайты с акустическим поролоном, посмотрев фотографии других проджект-студий, решил запилить следующее:
0) Отъехать из угла.
1) Подставки под мониторы из акуст. поролона.
2) На поверхность непосредственно за мониторами - лист "Пирамиды" с высотой зубцов 50 или 70 мм.
3) На пол - толстый ковер.
4) В примыкающий угол - две басовые ловушки высотой по метру, вверху и внизу.
5) Угол напротив - сложнее, так как квартира находится на краю одной хрущовки, пристроенной к другой хрущовке - то угол какого-то хуя не прямой, а трапециевидный, стандартную басовую ловушку туда не впердолить. Не придумал ничего лучше, как взять листы "Ауры", нарезать их шириной 30 см и заполнить этот угол ими.
В общем, буду благодарен за любые полезные советы.
Пикрелейтед - вариант "До"
Вариант "После".
Ловушки по всей хате должны быть развешаны. По три штуки коротких на угол, ортогонально расположенных. У тебя их мало. Пирамида не годится вместо басовой ловушки. Поглотители-пирамиды по возможным путям отражения на повесить, у тебя многовато, но все равно дешево стоит, если эстетика тебя не волнует, норм.
Ну и проверку надо сделать. Должна значительно улучшится однородность басов по комнате. Должен значительно уменьшится уровень флаттера в точке прослушивания. Проверяется громким хлопком в ладоши - никакого "дрожащего" эха от стен идти не должно.
Тянский угол занят до потолка полочно-стольной секцией, забитой книгами, туда басовую ловушку не вставить, угол со шкафом, соответственно, занят шкафом до потолка.
Пирамида не в качестве басовой ловушки, я просто видел и читал, как ее клеят сзади мониторов якобы чтобы "верхи были получше".
Что посоветуешь сделать с трапециевидным углом?
В доступные углы вешай по схеме. Лучше всего 3 ловушки + куб. Одной маловато, но можно вдоль самой длинной стены.
Пирамиду за мониторы это правильно. Еще на потолок лепят, но у тебя ковер будет.
С углом все просто: покупаешь ловушку побольше и отрезаешь от нее кусок сзади так, чтобы она встала в злосчастный угол. А еще лучше повесить 2 ловушки в углах у потолка. Скошенный угол не так страшен, как обычный.
Позади слушателя должна быть панель рассеивателя. Шкаф, забитый книжками с множеством полок самое лучшее кроме специально сделанных решений. Или просто настенные полки, но это необязательно.
Вроде того. Но можно в заранее созданные проекты "шаблоны" закидывать, чтобы не возиться каждый раз с одной и той же обработкой. У вас же коллаборэйшен по музыке, не по звуку.
Интерфейс E-MU 0202. Можно ли безопасно для оборудования перегружать входы (ручка в максимум, красный светодиод) в художественных целях? Нужен дисторшн здесь и сейчас.
Аудио-интерфейс audiogram 3
Бро, с красной лампочкой там перегружается уже АЦП, в результате будет цифровой перегруз. Лучший вариант - перегружать какое нибудь аналогове устройство перед звуковой картой, но вход карты лучше держать "чистым".
Ребята, подскажите софтину чтобы быстро и просто накидать партию ударных там, ну вы поняли.
Двачаю.
Какие материалы покупать, как вешать?
В интернетах нашел только йобу для профессиональных студий. Качественные записи делать не собираюсь, это будет просто репетиционная на одного. Мне бы хотя бы чтобы соседи не прибегали с горящими жопами.
Еще хочу продолбить вентиляционное окошко с вентилятором над дверью, чтобы там не подохнуть. Через него сильно будет звук прорываться?
Изобокс нужен. Вентиляция - это сразу пиздец, через неё орать будет, это неизбежно. Тишина = герметичность, от этого и пляши.
Зашел в Studio one 3 закинул туда трек( он еще конвертировался) посчитал BPM прогой и выставил его в настройке трека + глобальный. По метроному "вроде" подходит. Это всё? Так и подгоняется BPM трека в DAW?
Ахаха пипец я ржу, икея вместо стола, рипер вместо дав, моту вместо аудиокарты, крк вместо колонок, сенхайзер вместо наушников, новэйшн импульс вместо мидяхи, тюбетейка вместо лава-лампы, гитары вместо синтов, харкач вместо двача, какие-то провода обосранные, даже клавиатура с мышью проводные, даже Аллах, стены обделаны крашенными яичными лотками, парень, да ты, я смотрю, самый успешный здесь!
Похвально, переход от стихийных занятий муз творчеством к организованному подходу это всегда хорошо.
А теперь о ошибках которые я вижу на этой пикче: Поролон дело хорошее, но ты почему то уделил больше всего внимания поверхностям вокруг стола, а стены непосредственно примыкающие к столу и как следствие дающие самые ранние и громкие отражения ты не стал оклеивать.
Стол придвинут вплотную к стене, вместе с углами в которых стоят колонки, это создаст жуткую картину по НЧ. Отодвинь стол на метр от стены и сложи за ним весь хлам в виде кофров, стоек и проводов. И тебе свободнее, и для звука плюс.
Ракурс не очень удачен, однако рискну предпаоложить что комната таки прямоугольная. А это значит что между стенами справа и слева возникнет неплохой резонанс на низах. Замути пару звукоизолирующих щитов, и поставь справа и слева. Стоить будет копейки, устанавливаться за считанные минуты, и при необходимости убираться.
Купи стойки для мониторов с креплением к стене. То что они стоят у тебя на каких то коробках, только вредит звучанию.
Аутирую в комнате 2 на 3.5 метра. При установке шумо-виброизоляции сожралось около 15 процентов площади. В твоей коммнатке сожрутся все 30 процентов. Хочешь рубить на полную никому не мешая - сними самую хуевую комнату в ближайшем бизнес-центре. Денег которые ты въебешь на обустройство конуры в квартире хватит лет на 5 аренды комнатушки в бизнес центре. Приходишь туда часам к 7, когда все офисоблядки убежали, врубаешь свою лампу на полную и играешь. Помещения не жилые, так что всем похуй.
Спалил годноту, но в принципе мне не жаль.
Имеется
Behringer ucg-102
Гитара
Компилястер
Минусовка песни во flac-e
Гитар риг
Желание записать кавер
Так вот как можно при этом нехитром наборе (подразумевается, что необходимый софт будет докачан) сделать кавер приличного качества хотя бы чуть-чуть? Что качать, читать, дрочить?
Это вроде "time stretching" называют на ингрише
Конечно лучше на 512 всяко шучше.
>стоит ли ?
Стоит. Если до этого с SSD не работал, то охуеешь :3
>лучше брать 512
Лучше. Logic X + Live 9 уже минус 100гб. Slate Drums 4 + Trigger 2 еще минус 24гб. Да даже Studio One 3 до 30 гб. разросласьХоть контент там и НИОЧИНЬ, но...
Короче, бери на 512.
Библы контакта не влезут в 512. Но конечно, лучше 512.
Алсо вроде живучесть SSD напрямую связана с их размером.
КРК действительно, ящитаю, "вместо" колонок.
Я, когда вижу где-нибудь КРК, сразу напрягаюсь насчёт этого места. Возможно где-то рядом пьют портвейн Цой, русский хип-хоп и ломатый пятый куб.
мимо кун, если что
>Живая музыка это ссанина для отсталых гитародрочеров
>>249334
>Так синты ссанина же для бездарей кто не может в живую музыку.
Перепись долбоебов итт. Сразу создается ощущение спора патлатого говнаря со стиви уандером головного мозга и клубного петушка,любителя таких оладьев ХАУСА. Повзрослейте,блять.
> А если библы оставить на hdd ?
Я так и делаю
> Зойчем logic ?
Чтобы у английских детей на завтрак всегда было тёплое молоко.
Ошибаешься. Все кто от ареи и тсоя пытаются расширить свой кругозор в большинстве случаев начинают обмазываться виртуозами и мнить себя элитой.
> Расскажи мне о настоящих маниторах которыми пользуешься ты?
У меня старый ОЛЕСИС. Но от них обычно идёт такая аура чувака, у которого в восьмидесятые хуй стоял. Это лучше Цоехопа, ящитаю.
Конечно, это всё не имеет реального отношения к звуку.
Хули ты кормишь, скорее всего это вообще один зеленый.
Смешно пошутил. Купил Beyerdynamic DT-770 Pro, просто охуенные уши.
Алсо, вручную он почему-то отказывается вырезать весь спектр до конца.
Попробуй audacity. Там есть несколько простых плагинов для обработки трека оффлайн.
У SSD понятие живучести гораздо выше чем у HDD, но мифы гоняют до сих пор. Можешь погуглить. Когда ссд на 128 выйдет из строя к тому времени уже у всех будут ссд на гиг, т.е. он не выйдет из строя раньше чем анан купит новый.
>на терабайт
фикс
но надо смотреть, чтобы все функции правильно были включены, на мак оси трим, а на винде не знаю что.
Везде трим
Шindoшs 7 любит дефрагментиргвать ssd. Она и сама не знает зачем, но любит.
Помех не будет в принципе, или они будут на уровне записи электрогитары на специальную звуковую карту?потому что во втором случае записи просто утопают в помехах без обработки
>Помех не будет в принципе
Так не бывает. "Шумит, значит работает" (с). Пиши, не ссы. Сильно низкий уровень не делай. Ну и потом шумы гейтами почистишь.
Сильно низкий уровень чего? Да, я хуй и литературу из шапки не читал, но пока ты здесь, то хотелось бы максимум из твоего ответа выжать.
Я про уровень выхода с синтезатора. Смотри, есть "шумовая полка", и она есть всегда на каком-то тихом уровне. Если сигнал будет сильно тихий, то он будет сильно смешиваться с шумом, что не есть хорошо. А вот если громкость будет большая, шум будет заметен только в паузах и только на большой громкости прослушивания. Но ты это почистишь гейтами.
Так же, не забывай, если уровень будет сильно большим, то будут искажения. Следи за индикаторами, чтобы в красную зону не уходили.
Спасибо, буду разбираться.
Какой эффект использовался, что саунд такой что просто ам?
http://www.youtube.com/watch?v=J_ZAZ66IjZY
http://www.youtube.com/watch?v=e_cwWP5Qf1k
Запрашиваю название плагина (через какую машину гитарку и голос которые в начале второй вещицы пропустили или в чём была суть плагина. меня прёт от этого бешенства как не от чего другого)
Сто пудов использовали последний Izotope Ozone с пресетом Mastering For Vinil.
Да, и саундгудайзер на мастере.
Местами.
Не, ну если человек ищет плагин для замены Abbey Road и похожих студий, то я хуй знает, только это и остается.
Я думал, ты оценишь мою иронию. Ну какой нахуй плагин в 60-70 годах то. Тогда и железной обработки толком не было. Саунд такой у них.
Сам ты охуел, я много лет ебался на Аудишене, потом пересел на Рипер и охуел от его удобства, просто пиздец, как вспоминаю, какими костылями приходилось пользоваться на аудишене - хочется плакать как сучка.
Скажи за Sound Blaster SB1240 X-FI. Оно как, труъ или не?
Ещё скажи, нашёл за дёшево, но refurbished. Стоит связываться?
Это вполне логично, что ты охуел, так как Audition развивается преимущественно как АУДИОРЕДАКТОР, а рипер - это DAW.
И подключать сторонний АУДИОРЕДАКТОР к DAW, например тот же самый Audition, Soundforge, Izotope RX наконец - это нормальная практика.
https://www.youtube.com/watch?t=81&v=53gQLur8WXI
Получаешь лучшее из двух миров.
Как-то так.
1) О, давайте пизданем немного плейта на рабочий и томы, а то рум-микрофонов чот маловато. Заебись.
2) Давайте теперь капельку короткого рума на гитары пизданем, а то суховато. Заебись!
3) Так, а вокал давайте пошлем на йоба-дилей и самую капельку EMT 140 Plate. Ахуенно, микс готов! Главное чтобы ебашило, посоны!
В общем реквестирую англоязычных сурсов по сабжу применительно для рок и митол-музыки.
Как и у нас, "там" производят не меньшее количество хуёвейших туториалов. Только самому до всего доходить, слушая и анализируя качественные миксы.
А одной из причин, по которым могут не уделять много внимания планам - изначально хорошая запись и построение этих самых планов ещё на этапе записи.
Как делают электронные миксы можно посмотреть, там оче много внимания уделяют построению сцены.
>Записывать прежде всего буду вокал, скрипку (есть элекро и аккустическая) и бас (тоже электро, JB пассив, и аккустический), возможно так же перкуссию.
И на все это хватит одной карточки и пары микрофонов. Зачем тебе мишкер?
Таскать с собой для выездной работы/шабашек. Поэтому про вес оборудования и надежность упомянул.
И что ты подразумеваешь под выездной работой/шабашками? Записывать клиентов в их помещении? Тогда всё равно тебе хватит карты и пары микрофонов. Микшер нужен, чтобы одновременно выводить звук с более чем двух источников.
Да, для этого и нужно, мероприятия в которых обычно как раз 2 микрофона, больше - редко, и небольшие концерты в неподготовленных помещениях где нужно отстраивать звук. Это антикафе, бары или иногда даже квартирники, где приходится убирать излишние низкие частоты, вырезать какую-то узкую полосу частот, ротовым певцамПОСТОЯННО накручивать РЕВЕР чтоб ГОЛОС ПОСОЧНЕЕ петь учись, сука, плюс конечно в онлайн режими всякую поеботу фейдерами рулить.
Вот это. Старые карты плохи только из-за драйверов. Даже если тебе говорят, что поддержку новый ОС таки завезли, всё равно всё будет через жопу.
мимо бугуртящий от дров владелец фасттрэк мк2
Спасибо, анон. Ждите меня в высер-треде.
Если четыре, то значит два правых, два левых, а восемь - по четыре на сторону, чтобы можно было вывести четыре стерео канала на индивидуальные дорожки внешнего микшера, например.
http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880018532
А это хороший выбор, анон? Мне надо записывать одновременно бас, электрогитару, аккустику (микрофоном снимать, не пьезодатчиком) и два микрофона на вокал. Хватит мне всего этого добра?
P.S. Если это важно - вокальные микрофоны оба конденсаторные, а для записи аккустики - динамический.
Иди проспись, клоун.
Можешь наушники еще на мошонку надеть - говорят так бас яйцами чувствуется и лучшие продюсеры так работают. Самые отчаянные себе битс тур 2 прям в уретру еще загоняют. Попробуй!
Ну самом деле просто нужно работать на нормальном уровне в нормальной комнате.
Почему всегда советуют ставить монитор на уровне глаз? чтобы ослепнуть и быстро уставали глаза? ну это полбеды. самое главное что лично я вообще не воспринимаю адекватно картинку когда она близко к глазам , а вот когда монитор под столом (ололо щя говном зикидают) я вижу картинку как бы издалека, и плюс ко всему тактильно ощущаю глубину цвета который на стояках проходит просто мимо глаз и его видно где угодно в том числе и соседней комнате но только не когда сидишь у экрана. а адекватно видеть цвет это самое главное в современных картинках т.к. вся картинка строится от точки с цветом. так что если кому интересно попробуйте работать не перед монитором,а ставя монитор куда поудаль и вдоволь ебанув контрста сразу картинку будете воспринимать на расстоянии лучше чем на уровне глаз. те кто советует ставить монитор на уровне глаз наверняка лукавят потому что помимо одного на уровне глаз у них есть и монитор дальнего поля который даёт полноценную картину а не хуйня переднего поля. для всяких ультра тонкостей есть дисплеи, но 90 процентов успеха в мониторе НЕ на уровне глазок
По личному опыту говорю: самый тёплый, ламповый звук получается, когда слушаешь музыку через стену, из соседней комнаты. Желательно, чтобы стена была толстой(как твоя мамка), такие называют несущими.
Поэтому, когда у меня будет своя студия, я установлю мониторы в соседней (от аппаратной) комнате.
Всю жизнь колонки стояли на столе, по бокам от экрана, сильно ниже уровня ушей. Поэтому привык слушать не музыку, а, по сути, отражения от стола. Когда повесил динамики на стену, как раз напротив ушных раковин, то удивился - куда пропала вся "музыка"? По уму же сделал, как советовали... Только бубнёж от незаглушённых стен остался, а середина и высокие, от столешницы которые ловил, пропали.
Вообще-то в этом есть смысл. Стена отфильтровывает лишние верха и позволяет лучше слышать низ, особенно суб бас. А ведь это в современной музыке главное.
Оценил, да.
Что за говеный ширпотреб у тебя на фото?
Мы вообще уже тут решили ставить мониторы под столом на полу в соседней комнате за капитальной мамкой, ой, простите, стеной!
Кошмар, у швитых Генелеков, оказывается, дырки под крепление в спине!
Как хорошо, что я могу довольствоваться ширпотребной стойкой под тёплый ламповый ТВ.
С обострением к доктору проследуйте
>>251005
В четвертой давление ниже.Jpg
Расслабьтесь. Нет у меня этих креплений. Мои стоят на комплектных резиновых ножках на другой паре мониторов в 70 сантиметрах от стены.
Эти крепления вообще про другое. Это для 5.1 инсталляций для тв и домашнего хи-фи.
Что не отменяет охуенности генелеков :3
Не похоже это на хифи, сдается мне, ты маневрируешь.
кубас
Sonar другой ставь. X3 последний опробуй. В плане удобства там всё намного лучше по сравнению со старыми. Только новое управление освоить и всё.
Или что сейчас покупают вместо неё, в том же ценовой категории?
MCompressor
Топовая звуковуха. Развивает лучше всяких книжек.
Это как Avid 442 - заебись, но уже не надо.
Она не поддерживается практически. Софта нет, а железо хорошее. Вот, что я имел в виду.
Кратко за себя: взял сразу же комплектом Mac G4, на борту три карты (D24, DSP и Farm) и интерфейс 888 (18 bit, не 24). Стоит две МакОСи: 9.(не помню) и 10.3. На них стоит соответственно Pro Tools 5.1(до хрена плагинов) и 6.4.1 (только стандартные).
В общем, пробовал записывать репетицию в семь каналов. Ну и собственно все. Вроде бы неплохо, но сравнить особо не с чем. Подозреваю что даже моя внешка M-Audio Fast Track, справляется с задачей записи не хуже.
Скачай Antress modern plugins. Компрессоров там аж несколько штук, может и питч корректор есть, я не во всех штуках разобрался. Всё бесплатно. Только нет мануала и видосов на ютубе почти нет.
Так говоришь, а сам всю жисть сэмп паки юзаешь
Качай сэмпл паки олдовых драм машин от goldbaby.
Спасибо, попробую. Только мне кажется он больше ресурсов поджирать будет
XP поддерживается 100%, но это же некрота. Если только у тебя отдельный пк под работу. Но тогда и софт старый придётся брать, daw, плагины, синты, железо в пк. В общем полное говно.
Я сижу под ХР. Полёт нормальный.
Ещё раз повторю: что не поддерживается, и как это помешает мне записываться?
Трояны и руткиты поддерживаются
Так их всё равно сняли с продажи. Хули делать?
Пиздежь. Полный. сидел на ему0204 на 7, полёт нормальный. Бывает падает звук - нужно в микшере включить и выключить, вернется. Сидел на шин 8.1. Полёт чуть-чуть по лучше, можно поменять с 48к на 88к частоту.
В основном все проблемы из-за отвала звука. Решается просто включить-выключить в микшере. Алсо, если установить лишнии драйвера на звук, ну там нвидиа хд, интел хд звук и тому подобное, пизда системе. Полная. Только переустановка шиндоуса.
Но если покупаешь ему0204 будь готов перейти на linux + pulseaudio + jack2. Вот на нём при настройке ему0204 работает идеально. Никаких отвалов, щелчков и тому подобной хуйни.
Выбирать между включением-выключением в микшере и
> перейти на linux + pulseaudio + jack2.
этим говном? Конечно выберу первое.
>Алсо, если установить лишнии драйвера на звук, ну там нвидиа хд, интел хд звук и тому подобное, пизда системе. Полная. Только переустановка шиндоуса.
Лол. Не бывает полного пиздеца системе, всё можно вылечить. Спец тулзы даже операционку из блюскрина вытаскивают
>этим говном? Конечно выберу первое.
Ну там еще есть плюшки. Можно любые приложения открывать и звук не будет отключаться в других. Например зайти в кубейс + гитар риг и в скайп. А потом еще на анальном сайте метроном включить и все эти звуки (кроме метронома, мы же про игруны) пробросить в скайп братухе, чтобы он ахуел как ты умеешь. Спермезятникам такое и не снилось.
>всё можно вылечить
Ну в теории можно зайти в безопасный режим, вычестить реестр, удалить драйвера, но нахуя если одна переустановка занимает 15 минут? Вот в линуксе да, там не правильно установленную хуйню удалить 30 секунд реверс командой.
> Можно любые приложения открывать и звук не будет отключаться в других.
Сижу с фаст трэком на вин8.1 и тоже могу открывать любые приложения без потери звука. Например играть через амплитуб под гитарпро/плеер. Вот это > пробросить в скайп братухе
хуй знает, никогда такой хуйнёй не страдал.
В общем иди в жопу, ебучий сектант.
А чё, ему не может как фаст трэк? Пиздец, нахуй она нужна тогда.
например prodigy, autechre, scooter, paul van dyk, aphex twin
10 самых известных звуков в Электронной музыке
1) Гитара ATB (ATB Pitched Guitar)
Первооткрыватель: ATB
Источник: Рэковый модуль Roland JD 990
Звук искривленной гитары придуманной известным немецким ди-джеем и продюсером ATB, действительно простой. Это обычная отсемплированая гитара из банка звуков рэкового модуля Roland JD 990, которая сыграна с искривлением звука в некоторых местах, это сделано при помощи колеса искривления тона (Pitch bend). Тем неимение звук стал очень популярным в конце девяностых и долгое время копировался другими исполнителями.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/1.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=ri6Efk1SPJc
2) Пила Бенасси (Benassi Saw)
Первооткрыватель: Benni Benassi
Источник: предположительно синтезатор Access Virus C
Вот он еще один пример того, что все гениальное просто. Этот звук являеться простой пилообразной волновой формой из синтезатора Access Virus C, обработанный реверберацией с длинным хвостом и эффектом Side-Chain в чрезмерном количестве придало звуку такое экстремально плотное качающее звучание и положило начло эре использования Side-Chain Компрессии.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/2.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=V5bYDhZBFLA
3) Техно звук от Darude (Darude’s techno sound)
Первооткрыватель: Darude
Источник: Access Virus B
Благодаря этому звуку одновременно похожему на кислоту из легендарного синтезатора Roland TB 303 и на классические звуки Крафтверк, Darude создал ряд мировых хитов таких как Sandstorm, Feel The Beat, Burning и т.д. Этот звук он создал на легендарном немецком синтезаторе Access Virus B.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/3.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=PSYxT9GM0fQ
4) Пищалка от The Drill (The Drill Sound)
Первооткрыватель: The Drill
Источник: Наверняка не известно, однако, бытует мнение, что, звук создан на ВСТ синтезаторе JX-16 от компании Steinberg .
Этот звук обрел свою популярность после выхода хита The Drill, а затем был подхвачен и использован для рождения еще одного коммерчески успешного проекта Pakito.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/4.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=Jj6iYRwR_sw
__
5) Танцевальные Пиццикато (Dance Pizzicato)
Первооткрыватель: Sash!
Источник: Синтезатор Roland JD 990
Этот звук был модернизирован от стандартного патча из синтезатора Roland JD 990, известным продюсером Sash!, и использован им в мировом хите “Uncore une Fois”. Позже этот звук был подхвачен такими мэтрами танцевальной культуры как Faithless для их композиции “Insomnia”, а также командой Klubbheads для трека “Discohopping” и многих других.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/5.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=0zN5MXP4aRc
__
6) Искривленный Басс (Pitch Bass)
Первооткрыватель: Cosmic Gate
Источник: Синтезатор Access Virus B
Именно известные ди-джеи и продюсеры Cosmic Gate, впервые создали этот бас и использовали его в одной из версий своего трека Mental Atmosphere в 1999 году, позже в начале 2000х годов этот бас стал использоваться как основной в целом стиле Dancecore или по другому German Hands UP. Этот бас и по сей день является, актуальным в данном стиле.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/6.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=oKO_D59CFZc
7)Бамбуковый Бас (Bamboo Bass)
Первооткрыватель: Klubbheads
Источник: Доподлинно не известно предположительно это синтезатор Korg Z-1.
Известное трио ди-джеев и продюсеров Klubbheads
Впервые представили миру этот бас в международном хите “Kicking Hard”.
После этого данный бас был засемплирован и использован целым рядом артистов и был популярен в музыке от своего появления в 1997 году и до начала 2000х годов. Хотя его можно услишать и в некоторых треках сегодняшнего дня 0_о
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/7.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=6d_zFGRZE1I
__
8) YAMAHA TX81Z Bass
Первооткрыватель: Неизвестно
Источник: Популярный в самом конце 80х и в первой половине 90х годов синтезатор YAMAHA TX81Z. Этот басс являеться стандартным звуком из банка этого синтезатора но был использован в огромном множестве треков многие из которых стали хитами например: Haddaway – What is love, Snap – Rhytm is dancer, Jam & Spoon – Right in the night, Sash! - “Uncore une Fois”, Corona – “The Rhythm of the Night”, Ice MC – It’s rainy day и так далее.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/8.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=P5QUATezgDY
9) Кислота 303 (TB-303 Acid)
Первооткрыватель: Считаються DJ Pierre и Ron Hardy
Источник: Самый легендарный синтезатор компании Roland, TB-303
Ди-джей Рон Харди, ныне покойный, играл в клубе под названием Music Box, где частым посетителем был DJ Pierre. Дома у DJ Pierre стояла дешевая басс машина, производства все той же компании Rolland. Модель эта носила название TB-303. В один прекрасный день что-то в машинке поломалось, и она начала издавать какие-то абсолютно неживые, скребущие звуки. Pierre не растерялся и записал трек “Acid tracks” (вышел на лейбле Trax). С того момента пошло-поехало, TB-303 стал культом поколения девяностых, кислотные звуки использовало столько известных ди-джеев и продюсеров что трудно перечислить целые жанры электронной музыки строились на этих звуках, такие как Acid House, Acid Trance и т.д.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/9.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=JCUPc9zVfyo__
10) Органовый Бас М1 (Korg M1 Organ Bass)
Первооткрыватель: Неизвестно
Источник: известный синтезатор Korg M1.
Этот известный бас является стандартным в банке синтезатора Korg M1, но количество использовавших его артистов в разных жанрах музыки просто не вообразимо, в основном он использовался в клубной Хаус музыке и танцевальной поп музыке. Его использовали в таких известных композициях как Faithless – One step too far, Klubbheads – Pump it up funk, Brooklyn Bounce – Ass on a dance floor, Tank – Return of Power, Scooter – No fate и так далее.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/10.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=9zlJw7qPCJs
10 самых известных звуков в Электронной музыке
1) Гитара ATB (ATB Pitched Guitar)
Первооткрыватель: ATB
Источник: Рэковый модуль Roland JD 990
Звук искривленной гитары придуманной известным немецким ди-джеем и продюсером ATB, действительно простой. Это обычная отсемплированая гитара из банка звуков рэкового модуля Roland JD 990, которая сыграна с искривлением звука в некоторых местах, это сделано при помощи колеса искривления тона (Pitch bend). Тем неимение звук стал очень популярным в конце девяностых и долгое время копировался другими исполнителями.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/1.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=ri6Efk1SPJc
2) Пила Бенасси (Benassi Saw)
Первооткрыватель: Benni Benassi
Источник: предположительно синтезатор Access Virus C
Вот он еще один пример того, что все гениальное просто. Этот звук являеться простой пилообразной волновой формой из синтезатора Access Virus C, обработанный реверберацией с длинным хвостом и эффектом Side-Chain в чрезмерном количестве придало звуку такое экстремально плотное качающее звучание и положило начло эре использования Side-Chain Компрессии.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/2.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=V5bYDhZBFLA
3) Техно звук от Darude (Darude’s techno sound)
Первооткрыватель: Darude
Источник: Access Virus B
Благодаря этому звуку одновременно похожему на кислоту из легендарного синтезатора Roland TB 303 и на классические звуки Крафтверк, Darude создал ряд мировых хитов таких как Sandstorm, Feel The Beat, Burning и т.д. Этот звук он создал на легендарном немецком синтезаторе Access Virus B.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/3.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=PSYxT9GM0fQ
4) Пищалка от The Drill (The Drill Sound)
Первооткрыватель: The Drill
Источник: Наверняка не известно, однако, бытует мнение, что, звук создан на ВСТ синтезаторе JX-16 от компании Steinberg .
Этот звук обрел свою популярность после выхода хита The Drill, а затем был подхвачен и использован для рождения еще одного коммерчески успешного проекта Pakito.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/4.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=Jj6iYRwR_sw
__
5) Танцевальные Пиццикато (Dance Pizzicato)
Первооткрыватель: Sash!
Источник: Синтезатор Roland JD 990
Этот звук был модернизирован от стандартного патча из синтезатора Roland JD 990, известным продюсером Sash!, и использован им в мировом хите “Uncore une Fois”. Позже этот звук был подхвачен такими мэтрами танцевальной культуры как Faithless для их композиции “Insomnia”, а также командой Klubbheads для трека “Discohopping” и многих других.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/5.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=0zN5MXP4aRc
__
6) Искривленный Басс (Pitch Bass)
Первооткрыватель: Cosmic Gate
Источник: Синтезатор Access Virus B
Именно известные ди-джеи и продюсеры Cosmic Gate, впервые создали этот бас и использовали его в одной из версий своего трека Mental Atmosphere в 1999 году, позже в начале 2000х годов этот бас стал использоваться как основной в целом стиле Dancecore или по другому German Hands UP. Этот бас и по сей день является, актуальным в данном стиле.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/6.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=oKO_D59CFZc
7)Бамбуковый Бас (Bamboo Bass)
Первооткрыватель: Klubbheads
Источник: Доподлинно не известно предположительно это синтезатор Korg Z-1.
Известное трио ди-джеев и продюсеров Klubbheads
Впервые представили миру этот бас в международном хите “Kicking Hard”.
После этого данный бас был засемплирован и использован целым рядом артистов и был популярен в музыке от своего появления в 1997 году и до начала 2000х годов. Хотя его можно услишать и в некоторых треках сегодняшнего дня 0_о
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/7.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=6d_zFGRZE1I
__
8) YAMAHA TX81Z Bass
Первооткрыватель: Неизвестно
Источник: Популярный в самом конце 80х и в первой половине 90х годов синтезатор YAMAHA TX81Z. Этот басс являеться стандартным звуком из банка этого синтезатора но был использован в огромном множестве треков многие из которых стали хитами например: Haddaway – What is love, Snap – Rhytm is dancer, Jam & Spoon – Right in the night, Sash! - “Uncore une Fois”, Corona – “The Rhythm of the Night”, Ice MC – It’s rainy day и так далее.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/8.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=P5QUATezgDY
9) Кислота 303 (TB-303 Acid)
Первооткрыватель: Считаються DJ Pierre и Ron Hardy
Источник: Самый легендарный синтезатор компании Roland, TB-303
Ди-джей Рон Харди, ныне покойный, играл в клубе под названием Music Box, где частым посетителем был DJ Pierre. Дома у DJ Pierre стояла дешевая басс машина, производства все той же компании Rolland. Модель эта носила название TB-303. В один прекрасный день что-то в машинке поломалось, и она начала издавать какие-то абсолютно неживые, скребущие звуки. Pierre не растерялся и записал трек “Acid tracks” (вышел на лейбле Trax). С того момента пошло-поехало, TB-303 стал культом поколения девяностых, кислотные звуки использовало столько известных ди-джеев и продюсеров что трудно перечислить целые жанры электронной музыки строились на этих звуках, такие как Acid House, Acid Trance и т.д.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/9.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=JCUPc9zVfyo__
10) Органовый Бас М1 (Korg M1 Organ Bass)
Первооткрыватель: Неизвестно
Источник: известный синтезатор Korg M1.
Этот известный бас является стандартным в банке синтезатора Korg M1, но количество использовавших его артистов в разных жанрах музыки просто не вообразимо, в основном он использовался в клубной Хаус музыке и танцевальной поп музыке. Его использовали в таких известных композициях как Faithless – One step too far, Klubbheads – Pump it up funk, Brooklyn Bounce – Ass on a dance floor, Tank – Return of Power, Scooter – No fate и так далее.
Скачать: http://neutron-music.net/music/zvyki/10.mpeg
http://www.youtube.com/watch?v=9zlJw7qPCJs
В общем, месяца 4е назад купил попробовать akai lpd8.
Потом появились некоторые дела и я им почти не пользовался. Т.е он лежал. Просто лежал и пылился.
Сегодня, решил подключить его, аккуратно, подключая по мини-юсб его, я был немного обескуражен, когда это ебаная мразь, его мини-юсб вход, просто запала внутрь, а потом отвалилась к хуям я потом разобрал, посмотрел, эта параша там вообще хуй пойми как держится. Блядь.
Часто это с akai? Или просто у меня так получилось?
И собственно, какую стоит взять замену? И на каком этапе (и зачем) вообще стоит покупать контроллер? если я хотеть делать инструментал хип-хоп
я, кстати, оценил. но вида не подал
зашёл проверить может ответил кто по существу через какую железяку чтоб такой саунд сделать пропустили
Так вот, прошу пояснения, был ли это вброс мамкиного траллёра либо для сего мнения есть основания?
Если бы кубейс был говном, ты должен был заметить это на слух. Если ты этого не замечаешь и при этом кубейс - говно, то далеко не факт, что на другой DAW ты будешь работать лучше, в силу ущербности твоих рук или слуха. Все просто, не правда ли?
Ну вот и я думаю, что если руки не из жопы растут, то даже Impulse Tracker будет звучать годно, ведь еще раньше никаких даже DAW и не было. Вобщем я был заброллирован и разтроллировался обратно.
Burial делал в Soundforge, что уж там. Сколько из профессиАналов, кричащих, что кубейс - говно, способны написать трек в Soundforge?
С вопросами по Торе лучше всего пройти в синагогу. Точнее, в ризон-тред, он тут где-то был.
https://2ch.hk/mus/res/141480.html
Не слушай долбоебов. Для записи кубейс намного удобнее того же эйблтона, в который скорее принято кидать всё готовое
А рипер удобней их вместе взятых. От кубейса в лучшую сторону отличается тем, что имеет всего одну редакцию и ебаться с совместимостью не надо.
Я не ебался с совместимостью и редакция у меня полная, но рипером пользуюсь иногда т.к. грузится быстрее.
Мне в кубе коммутация не нравится. Для любой хуиты надо делать отдельную дорожку. В Аблетоне таже хуйня. А так без разницы в чем сводить, тут от стиля работы многое зависит. Я люблю делать параллельные обработки, искусственные утечки и т.п. Кому-то это нахуй не нужно, для них никакого смысла слезать с куба, если уже привыкли к нему. Для меня сейчас Рипер самая удобная среда. Появится что-то еще более продвинутое в плане коммутации- перескочу не задумываясь. Главное понимать что Аблетон, Битвиг это больше для аранжировки и лайвов, сводить в них менее удобно, чем в чисто линейных редакторах.
Тебе просто не приходилось. А у меня было дело. Надо было анону дать проект а у нас с ним были разные редакции. Наебся я тогда с экспортом.
Пила бенасси - корг мс20 вст.
Интерфейс E-MU 0202. Macbook Pro late 2012. Последняя OSX (10.10.4).
Если выставить 96kHz, то звук в iTunes, Logic работает хорошо.
Ableton Live и музыка в Safari кряхтит на любой частоте, кроме 44,1kHz.
Дрова последние единственные. Слышал, что еще существуют разные прошивки для карточки - на офф. сайте поиск их не выдал (может на торрентах найду).
Еще кстати есть беда с Logic Pro X - отправляет комп в ребут, если просто нажать Play и минут 10 играть под метроном. Но думаю тут дело в пиратской версии, которая еще и под позапрошлое обновление качалась..
Спасибо, анон, но я не из ДС.
Пиздани реверба
Там вроде Internal и нет выбора (щас просто на работе, но вроде я все правильно помню)
да ты охуел там с Apogee :3
В нашем магазине ты придёшь и купишь. А потом, если что, придёшь и обменяешь по гарантии. А из-за бугра заплатишь за доставку, потом будешь ждать, а потом ещё и с гарантией поебёшься. Но это так, мнение с дивана. Ни разу не закупался за бугром.
Поясни по хардкору, какая из двух звуковух(scarlett 2i2 vs. NI Komplete audio 6) подойдет для записи midi в режиме реального времени, игры вживую с vst и прочим шаманизмом с внешними контроллерами? Склоняюсь ко второй. Какое твое мнение анон? Вокал и инструменты не особо нужны ( ну мб гитарку записать иногда только если). Важен такой параметр как задержка звука при игре и записи миди. Верю в твои знания анон.
Я купил миди клаву из-за бугра, правда я знал на что иду, но она устраивает (M-Audio Keystation 88).
Бери с thomann.
Есть карточка PreSonus Audiobox USB и микшер Yamaha MG82cx.
КАК ЭТИХ ПИДАРАСОВ СКОММУТИРОВАТЬ?
Я уже все перепробовал, но всегда получаю адовый фидбек, когда пытаюсь подключить их друг к другу. Если же ставлю уровень меньше, то просто эхо получается. Подскажи, будь добр.
Заранее прилагаю фото этих девайсов, чтобы было понятнее.
1. ATH-M50
2. Beyerdynamic DT 990 Pro
Задачи:
1. Практика и запись бас-гитары.
2. Синтез звука. Соответственно необходимо слышать мельчайшие ньюансы.
3. Диванная Запись и практика сведения да знаю я про мониторы, но практиковаться моно по частотам свести можно сначала на наушниках ведь
Собственно ATH выбирал по отзывам и совету анона - не слушал ИРЛ. Также в них меня беспокоят эти дурацкие поворачивающиеся крепления - как бы они не начали со временем скрипеть.
BD слушал ИРЛ, но только их обновленную версию за 250 евро - мне понравилось. Эти стоят 150 евро, что как бы наводит на мысли. ATH соответственно стоят 120 евро.
Еще момент - BD 250Ohm, ATH 38Ohm. И хоть высокий импеданс это вроде плюс, вопрос - вытянет ли BD моя карта (EMU0202).
Еще один плюс в сторону BD - материал подкладки. Они практически не ощущаются на голове и я чувствую себя очень комфортно (в купе с полуоткрытым исполнением).
А тебе в какую сторону надо? Чтобы из звуковухи звук шёл на микшер или чтобы с микшера звук заходил в звуковуху?
Ты дебил? Зачем тебе открытые? Бери 770 Pro.
Имею и те и те. Карта вытащит точно, раньше юзал 0404 с высокоомными DT, но можешь поискать низкоомную версию, звучат они одинаково.
У ATH ровнее АЧХ, ГОРАЗДО более четкий низ (но не вылезающий), но чуть хуже детальность и ощутимо хуже пространство. По удобству- М50 норм, если не лопоухий, но слух, само собой, устает быстрее ибо закрытые, тут ничего не поделать. Еще у М50 на высокой громкости начинает заваливаться верх, но это не существенно, ящитаю, т.к. на таких громкостях в наушниках вообще нельзя работать. Я использую наушники для того, чтобы слышать субниз, поэтому почти не юзаю ДТ, но для долгой работы без мониторов выбрал бы их.
Да, насчет шарниров забыл. Я как купил тут же брызнул в них немного силиконовой смазки на всякий, пока рано что-то говорить, я их только прошлой осенью купил, но ничего не скрипит.
Хм. Ну долгой мою работу не назовешь, потому что я ньюфаг и вообще больше тембрами пока занимаюсь.
Честно говоря, после твоего поста я все еще меж двух стогов сена.
Я очень люблю открытые уши с широким обхватом ушей и "воздухом". И да, мне нужно слышать тембр так детально, насколько это возможно.
Насколько интересно у ATH реально лучше низ. Насколько я понял в DT используются более легкие материалы динамиков - значит они должны детальнее воспроизводить всякие сложномодулированные электронные тембры.
Когда слушал новые DT990 в магазине - бас мне показался довольно неплохим..
Как это "насколько"? На 48,783932% лучше, лол. просто он более детальный, сфокусированный. Если проверять потом на дальнепольниках, то баланс низа после М50 лучше, чем после 990, у меня, по крайней мере. А вообще дело привычки.
Ну сходи послушай М50, желательно одновременно с 990 для сравнения.
Ну же, помоги мне, анончик!
Бери DT150 от баеров. Охуеешь.
Да беда в том, что M50 у них (в Doctorhead) нет. Как сказал консультант, надобность в них отпала - предложил мне послушать какие-то Sony, AKG и BD (модели не помню, но могу пробить на сайте). Вот BD мне понравились.
Так что если бы была возможность - я бы тупо пошел слушать.
Говорит типа аналоги есть такие же и даже пизже. Собственно аналоги он мне и предложил.
Звучит по моему тоже не совсем адекватно..
Хуита какая-то, все наушники, в определенном смысле, аналоги друг друга. Ну сходи куда-то, где есть и те и те.
Да не могу найти пока в ДС2 подходящее место. Тако ощущение, что у них один поставщик - везде M50 только под заказ и в наличии DT990
Ну и бери их. Со временем что-то еще купишь, если будет потребность. А может и потребности не будет. Короче, годные это наушники. Повторю- в АТН вообще вредно все время работать. Недостатки есть и у тех и тех, только разные. Не заморачивайся так сильно.
Да я все равно заказывать из-за бугра буду, так что мне плевать на наличие в магазинах.
А еще если я возьму 250 омовые DT - не смогу слушать музяку с айфончика )
Бери 80 ом. Я работаю с закрытыми, т.е. 770, ибо записываю много мелодий на гитаре и бас-гитаре, но в том числе слушаю на них музыку с самсунчега и вообще очень доволен.
Тогда бери 250 и не выёбывайся. А для айфончега бери портативный усилок.
Возможно, что в этом-то и проблема. Звук должен идти в одну сторону.
То ли ты аутист, то ли я.
Почему бы тебе не микшировать все наживую в пульте, а на звуковуху отправлять микс просто.
Фрутилупс и адоб аудишн дорогие пиздец.
Что сейчас за то, что пользуешься ломанным софтом?
Мамка отругать может.
Накопи на сонар. О в стиме не такой уж дорогой относительно других дав.
http://store.steampowered.com/app/339961
Я с таким успехом могу и рипер купить.
Мне под электронную музыку, под всякие синтвейвы и прочее говно надо софт
>Я с таким успехом могу и рипер купить.
Купи, тоже неплохой вариант.
>Мне под электронную музыку, под всякие синтвейвы и прочее говно надо софт
Как будто дело в DAW, а не саунде, лол.
Ну просто в фруктах удобнее ящитаю. В рипер пока что даже драм эдитор не завезли, а барабаны через пиано ролл писать не очень то удобно.
Вообще я по правде начинающий, тут даже тредик создал ночью с просьбой накидать советов и годных ссылочек чтобы я мог начать разбираться и писать потихонечку. Но пока меня там только послали нахуй, лол.
Такой объем информации, что я даже не знаю с чего начать чтобы постигать этот момент. До этого писал всякие построки в рипере
Вон, нойзия в кубасе пишут и им норм. Дело привычки.
Пойди да скачай фрукты с торентов, это нормально тут.
> тредик создал
> Но пока меня там только послали нахуй, лол.
И поделом. Тут не любят, когда плодят лишние треды.
Я догадывался что так и будет, но фрутилупс треды какие-то мертвые, а меня в последнее время все больше и больше терзает желание писать синтвейвы всякие.
Я надеялся что меня хотя бы направят и подскажут с чего нужно начать, я не стал бы развивать тред дальше
Написал бы в фл тред - может и подсказали бы. Кароч. Качаешь FL Studio последний, идёшь на ютуб и ищешь HOW TO MAKE SYNHWAVE IN FL STUDIO, смотриш, вникаешь. В шапке фл-треда есть ссылка на переведённый мануал. Читаешь, вникаешь.
Давай, начинай, фл сам в себе не разберётся.
Спасибо бро. Последний вопрос к тебе, и я съебусь постигать азы.
Стоит ли покупать миди клаву для этого дела?
Я слышал сейчас представители этого жанра работают в виртуальных синтах.
Какую звуковуху посоветуешь под это дело?
Сначала миди-клава, если ты не йоба-пианист, как-то не очень нужна. Простенькие мелодии и секвенции можно и так натыкать.
Звуковуха понадобится, когда будешь мониторами обзаводится, а пока у тебя их нет и ты не планируешь записывать голос/инструменты, то она тоже сначала не понадобиться.
С фл в комплекте в торрент-эдишон, лол будет sawer, годный синт для твоего жанра. Также там будут harmor и sytrus, тоже хорошие синты.
Вот сейчас будет глупый вопрос
Смогу ли я свой podhd500 как-то приспособить к этому делу?
Извини если я уже заебал, больше правда негде спросить
Во-первых как ты её подключишь? А во-вторых с неё нет звукового сигнала, который бы дистом обрабатывался бы.
Правда? Я хз, просто у меня где-то есть синтезатор, с него же можно вывести звук через аудиоинтерфейс на запись или нет?
Вот если синтезатор, то другое дело. Можно выводить его звук через педаль дисторшена любую другую педаль/процессор в инструментальный вход звуковой карты и записывать так же, как гитару/голос.
Отлично, значит возьму с собой ещё и педальку. Спасибо, анончик, ты няша.
Сможешь.
Я года полтора сидел с х3 лайв в качестве звуковухи, брат жив. Асио есть, задержки были приемлемые.
Если место есть, то брать звуковуху типа Скарлетт 2и2, 2и4 и прочее смысла нет, под будет на уровне.
У меня вообще ноут, если брать звуковуху, то только внешнюю.
То есть, можно юзать проц как звуковуху и спопокной писать синтвейв? Заебца
Чего тебе нужно? Задача какая? Хуйли мне на эти картинки смотреть? Тут как минимум несколько разных способов коммутации будет, вы зависимости от задачи.
Короче, мэин микс выход с пульта на входы звуковой карты, выход с карты на 3 канал.
На карте есть регулятор инпут/плейбэк. Я с персонусами не работал, но подозреваю, что это что-то типа директ мониторинга, так вот стави его в положение плейбэк.
Поясните за усилители и посоветуйте звуковуху (зачем она нужна)?
Поясни. Надо ж дрова ставить свежие с сайта, наверняка. Ибо купил ее сегодня, фартануло еще что на распродажу попал. И да, тут же уже были аноны, которые просто ссали от нее кипятком. Сам юзал?
Тут ты прав, я мб некорректно ТЗ сформулировал. Энивей, аудио6 уже куплена сегодня, мб скажешь что за нее?
Больше подходят под твой запрос? Или какие еще аргументы тебе нужны?
Ебать как я обожаю местных вопрошателей.
Что тебе сказать-то? Хер ли ты вообще от нас хочешь, если ты все равно нас не слушаешь?
Посоветуйте, пожалуйста, начинающему.
Искал миди и наткнулся на M-AUDIO Axiom 49 (https://market.yandex.ru/product/7768271?hid=91248&suggest=1). Привлекательна по цене и характеристикам. Но, может быть, стоит взять что-то аналогичное от другого производителя или это не имеет значения? На какие тонкости стоит обратить внимание при выборе миди? Собираюсь использовать в связке с Ableton.
И еще один вопрос. Посоветуйте мониторы (потолок 15 тысяч), которые можно было бы использовать для универсальных дел, таких как оценка вокальных партий, запись аналогового и цифрового звука.
Заранее благодарен.
привет, ну если тебе миди клаву чисто для наигрывания партий, то мб лучше что-то попроще выбрать, т.к. кол-во всяких ручек\кнопочек которые ты возможно никогда не будешь использовать ничего тебе не дадут, только денег больше потратишь, я бы посоветовал посмотреть что-то типо этого (https://market.yandex.ru/product/10461999?hid=91248&nid=55282&text=acorn%20masterkey%2049&srnum=7&ortext=accorn%20masterkey%2049) кстати дружит с Эблтоном
Обладатель аксиом61 врывается. Клава годная, базара ноль, но ты попробуй перед покупкой хотя бы поклацать по клавишам - вполне возможно, что такой тип механики тебе покажется неудобным (полузвешенная, емнип), и для наигрывания партий элементарных это будет тяжеловато. Контроллеры свои лютая годнота, все настраивается, особенно в аблетоне - в пару кликов биндится и работает. Назначаемые пэды с регулируемой кривой тоже хороши. В общем, считается, что аксиомы это вин, и так оно и есть. Есть свой пресет спешл фо аблетон, подгружается прямо с клавы, и редактируется Энигмой.
Но сука, за все время использования постоянно приходится лезть в талмуд к ней, что бы выяснить что и как делается. Могли бы и попроще этот момент предусмотреть.
И да, есть тут аноны, которые юзают ее во фрутике? А то в последнее время пересел, и охуеваю от того, насколько все через жопу приходится с ней делать в этой проге. Поделитесь опытом использования, что ли.
я бы не советовал на ранних этапах задумыватся о мониторах, для начало нужно получше узнать звук, для этого и мониторных наушников будет достаточно. Удачи, анон)
http://www.nektartech.com/Impact-LX49
Все таки клавиатура довольно дешевая, поэтому мне важно знать насколько она вообще окей, а особенно - насколько там ... эээ... приятные фейдеры и ручки? Ну то есть все же наверное ощущают разницу между ходом ручек у Roland например и у каких нибудь дешевых M-Audio.
Так то может тоже бы взял аксиом, но меня люто бесят бесконечные крутилки.
>я бы не советовал на ранних этапах задумыватся о мониторах,
А я, наоборот, щитаю - с них нужно начинать. Слушать свою любимую и любую другую музыку в них, привкать к звучанию, забивать в голову звукообразные "референсы"
Та ну, все таки при отсутствии опыта никакие моники пользы не дадут, наверное лучше достигнуть определенного уровня, а потом уже что-то годное брать.
>при отсутствии опыта никакие моники пользы не дадут
NYET. Суть как раз в том, чтобы набирать слуховой опыт - как оно звучит на мониторах.
Вот этот гомосексуалист прав. И да, лучше колонки от музцентра, чем мониторные наушники.
Лол, я имел ввиду что бы ночью соседей не беспокоить, типо колонки бляцкие шумят
>И да, лучше колонки от музцентра, чем мониторные наушники.
Могу согласиться, если только у них нет саба. Потому что чем бытовой саб - так лучше уж наушники.
тот гомосексуалист
в них баса нет, отвечаю
полжизни слушал музон через эти уши
потом всё-таки наскрёб на akg k271s
>бесконечные крутилки
Так это заебись. А если ход ограничен, то неудобно, когда переключаешься с одного автоматизируемого параметра на другой.
>Xonar D1 | DX
Nyet. Звуковая карта нужна в качестве аудиоинтерфейса для записи инструментов/голоса. Для задач простого воспроизведения встроенного кодека будет достаточно.
Иначе говоря не можешь. Чего писал тогда?
Почему?
Бамп. Вопрос прежний. Тут, вроде, была толпа электронщиков. И даже высказывались в том смысле что могли бы посводить чужой материал.
>ЦАП
Это там точно есть как раз. Но он не нужен. Развод на доллары. Встроенного кодека хватит.
>Xonar
>Развод на доллары
>Встроенного кодека хватит
Катитесь нахуй из треда, пожалуйста.
https://www.dropbox.com/s/j9cr709csp6ntbo/2ch_mus_mix.rar?dl=0
Темп 140, барабаны Vst (SD2.0), на всякий случай закинул референс, но в принципе на него можно забить, главное чтобы звучало годно
Алсо там всего 47 секунд лол
Ты ничего не напутал? Я на пикче вижу кленовый топ и пару годных датчиков Димарзио.
Ты заебал
да это туалетная бумага
>Я на пикче вижу кленовый топ и пару годных датчиков Димарзио.
>имплаин что это мешает гитаре быть из липы
>имплаин что липовые гитары говно
Я уже писал в выбор-треде, что липа не то что бы плоха, но большинству не нравится.
Я сейчас не дома пока помочь ничем не могу. Медленный мобильный интернет. Поэтому было бы неплохо послушать небольшой сэмпл.
Большинство митола играется на ольхе.
Бамп вопросу
Прости, анончик, я не очень старался. Лениво. Но что есть, то есть.
http://rghost.ru/7MnPytffK
Как-то очень уж ненатурально звучит. Либо в гитарпро делал либо компрессора наебенил до потери пульса.
Но я не он, просто мимо проходил
Чего хотел?
Так уже вышло что записываю все три инструмента в микшер по одинарном кабелям, то есть три моно шнура.
Есть ли вариант после записи в комп, преобразовать все это в стерео?
Ну я не разбираюсь в этом, вот и спрашиваю.
Ну если в моно будет драм-машина играть+синт+сэмплер совсем хуево будет?
Есть шнур где 1 мини джек и два джека? Чтобы было стерео, нужно что-то подобное. Как быть?
Ну в ФЛ я смогу тоже только по моно записать. Так распанорамировать я могу и на микшере, по сути. Но каждый инструмент подключен в L (mono).
А все я перегрелся, как ты предложил наверное лучший вариант.
>Есть ли вариант после записи в комп, преобразовать все это в стерео?
Эм. Вагон и маленькая тележка. Понятие "сведение" это в том числе подразумевает.
Если у тебя только слева пишется, бросай на него моно эффект. Звук отцентруется и его можно будет нормально отпанорамировать.
Слоупочно конечно отвечаю, но вы только посмотрите на этот ЮСБ порт. Нахуя они заделали ЮСБ коннектор USB 2.0 типа B (как в принтерах)? Именно такие, блеать, чаще всего выходят из строя. Разбирать, паять внешнюю звуковуху лично я бы зассал.
>Нахуя они заделали ЮСБ коннектор USB 2.0 типа B (как в принтерах)?
Это стандарт же, всё правильно сделали. Ты ещё не сталкивался с 3.0 Type-B
Alesis io2. Такой же.
Так-то у большинства звуковух, особенно такого ценового сегмента именно такой порт.
>USB 2.0 типа B
Потому что звуковая карта всегда последнее устройство в цепочке, другой разъем туда не поставишь.
А ты чего, блядь, хотел, микроусб? Выходит из строя он у него, блядь, я убитую в хлам ему 0404 в порядок приводил, потенциометры все по пизде, кондеры еле живые, а разъему хоть бы хны. Это я про лазерджеты молчу, которым по 15 лет и нихуя.
Лазерджеты годно делают - я не спорю.
>А ты чего, блядь, хотел, микроусб?
Ну хуй знает, могли бы уже и понадежнее что-нить придумать. Ну я понимаю там в юсб миди клавах или миди контроллерах - их разбирать не страшно. Отдавать ЗК в ремонт или самому разбирать, выпаивать коннектор из-за хуевого контакта - ну у меня бы руки затряслись, т.к. я в этом деле плохо шарю. Они жи действительно часто выходят из строя. На моей памяти у меня и у знакомых в основном только такие порты и ломались (ну не считая еще стандартных юсб портов в пеках).
Брал на днях у одного товарища послушать - наушникам 3 года.
Короче из проблем:
- Cплющенные в лепешку подкладки (они не держат уже - динамики прямо на уши давят). Судя по фоткам в интернете, есть обновленная модель, у которой подкладки более толстые..
- Какие-то призвуки на низких частотах. Ну то есть я просто включил синус, начиная с 5 ГЦ - и было отчетливо слышно какой-то "бзззз".
Не знаю, насколько он по-уебански их использовал, но хотелось бы услышать комментарии владельцев этих ушей.
Переоцененное говно.
>в каких-то треках подобное сочетание звучит вполне органично и самодостаточно
Может она там есть, просто не ощущается. Посмотри на спектроанализаторе, или обрежь на эквалайзере бэндпассом и послушай сам, есть там середина или нет. А вытягивать несуществующие гармоники кроме сатуратора (дисторшн и эксайтер в том числе) пока что ничто не может.
Жужжалка, например, скорее всего содержит хоть что-то в середине.
3. Эффект глухого звука появляется из-за сведения на хуевой акустике с задранной серединой, а также при сведении со слишком большой громкостью, потому что уши нелинейные и более громкий звук кажется более ярким.
>>253346
>>253349
>>253390
Благодарю, аноны! Сейчас подбираю мониторы, и рассматриваю эти (https://market.yandex.ru/product/6088435). Максимум тяну 40 тысяч за парочку. Что скажете?
Пойдет
Иди в магаз, слушай разные модели. Купить мониторы по обзорам и фото невозможно.
Новичок?
Не надо ему Имаху. Это для гуру, который сам катушку на вуфере перемотает и потом пылинки сдувать будет.
Ну мне с ямахой заебцом. Поэтому и посоветовал. Да и в 99% студий мира НСки стоят.
Они для тех, кто ими умеет пользоваться. Для новичка нахуй НСки
Бумп вопросу
>- Какие-то призвуки на низких частотах. Ну то есть я просто включил синус, начиная с 5 ГЦ - и было отчетливо слышно какой-то "бзззз"
Волосы или еще какой мусор на мембране. Постоянно лечил такую хуйню на 650-х и еше каких-то открытых не мониторных сенхах. Это частая проблема открытых наушников. Надо разобрать, осмотреть под лупой и удалить пинцетом.
Забудь про NS. Их не бывает новых, их покупка - всегда лотерея (умение перемотать динамик помнишь?), для новичка они нахуй не нужны и вообще они оверрейтед.
Куча ольховых реплик из всяких Индонезий, тащемта. Можно подобрать для наших целей.
>имеешь муз. образование
Если ещё минимальная комп. грамотность присутствует - да.
>можно обойтись начальным минимумом или всё же всё и сразу?
Как угодно. Единственное за что я выступаю - мониторы и ЦАП сразу, чтобы к звуку привыкать.
Ума у тебя нету.
Минимум — это нормальный звук, т.е. мониторы + карта. Софт для начала воруется/качается бесплатный. Остальное потом приложится, когда появится опыт.
В шестом озоне нету реверба, кстати.
Эскобар.jpg
Ок. А пофиксить это представляется реальным? И желательно, не снося Аудишн и не перезаписывая всё по новой.
Она есть отдельно в ваве, проблема в том, что они по темпам вообще не совпадают. То есть, даже если бы вокалист был мудаком, инвалидом по слуху и в коме, такого разлета при всем желании не получилось бы. При этом во время записи, при прослушивании все было практически идеально. Чутье подсказывает, что дело в какой-то мелочи, но я в полнейшем недоумении.
Спасибо, конечно, но констатация данного факта мне не очень помогла. На будущее я присмотрюсь к другим прогам, но сейчас хотелось бы найти выход из сложившейся ситуации. Я не думаю, что на мне свет клином сошелся и я первый во вселенной или хотя бы на этой борде, кто с этим столкнулся.
Это я еще про фл не успел заикнуться. Дашь советов мудрых, где удобно записывать голос и сводить его с инструменталом который пишется в фл?
Там совсем по уебаторски записываться. Можешь по хардкору пояснить, чем так хуёво записываться в адобе, что даже фл лучше? Реально интересуюсь, не тралирую.
>Я не думаю, что на мне свет клином сошелся и я первый во вселенной или хотя бы на этой борде, кто с этим столкнулся.
Я с этим в свое время столкнулся. Догадываешься, что я сделал?
>>256986
>где удобно записывать голос и сводить его с инструменталом
Если единственный живой "инструмент" у тебя голос то можно обойтись тем же fl.
>чем так хуёво записываться в адобе, что даже фл лучше?
>в Audition записан вокал, вместе с минусом, и все вроде бы ничего, но при попытке открыть сессию на другом компьютере, в мультитреке голос ОЧЕНЬ спешит.
Это один из примеров.
Может
>>Я не думаю, что на мне свет клином сошелся и я первый во вселенной или хотя бы на этой борде, кто с этим столкнулся.
>Я с этим в свое время столкнулся. Догадываешься, что я сделал?
Попросил помощи у братишек на борде?
>>где удобно записывать голос и сводить его с инструменталом
>Если единственный живой "инструмент" у тебя голос то можно обойтись тем же fl.
А кубэйс сойдет или он под другое заточен?
Сойдет
А я тут подумал - шо, аудишен позволяет записать файл, например, в 48 в проект 44.1?
Или он просто закопипастил неправильно?
мимо
>Сойдет
>А я тут подумал - шо, аудишен позволяет записать файл, например, в 48 в проект 44.1?
>Или он просто закопипастил неправильно?
С этого момента поподробнее пожалуйста.
Ну очевидно, что если в проект частотой 48 импортировать без передискретизации файл частотой 44.1 он будет звучать быстрее и выше.
Мой Логик при импорте постоянно меня переспрашивает в таких случаях, например. Аудишеном, если что, никогда не пользовался, даже когда он был Кул Эдитом
тот же
На самом деле, я был бы тебе весьма признателен, если бы ты подсказал мне, в чем дело и дал совет, как пофиксить. Я перерыл половину интернета, но так и не нашел ничего. Хотя я, конечно, допускаю, что ебусь в глаза.
Да, но я совсем нуб в этом. Можешь разжевать? Причину я примерно понял, и очень похоже, что так и есть, но как это исправить?
Это как-то слишком долго разжевывать.
Определи какая частота дискретизации у твоего проекта, а какая - у твоего файла с голосом или что-там-у-тебя. Если не совпадают - конвертируй файл (например, с помощью сторонней программы) в ту же частоту, что и у проекта.
Решение на один раз тебе уже посоветовали. Лично я бы экспортировал проект и доделал его уже в чем то более удобоваримом.
>Решение на один раз тебе уже посоветовали. Лично я бы экспортировал проект и доделал его уже в чем то более удобоваримом.
Экспортировал в кубэйс. То же самое. Я совсем безнадежен?
Я бы мак про на power pc брал, например.
Вот ты и будешь проверять. Назначаю тебя главным проверяльщиком работоспособности секвенсоров, драйверов и плагинов на Windows 10. Остальные будут помнить твой подвиг в веках.
Да. У меня обнова не проходит. Блядосовт опять облажались.
Ну, Reaper работает и драйвера на мою Firewire solo тоже. Может ещё ableton проверю сегодня.
Пытаюсь записывать гитару, но столкнулся с такой хуйней: ебаный шум, даже когда крутилки на гитаре по нулям. Откуда он берется и как от него избавиться? Нойзгейт не подходит.
Особенно сильно шумит, когда включаю какой-нибудь перегруз. Тогда фон слышно даже сквозь звук самой гитары.
http://rghost.net/8BYL6t6ZD
Щелчки, когда кручу крутилки.
Фон рождается из паршивой электроники в гитаре или плохого шнура. Далее он идёт через усиление и становится ещё громче и жёстче, особенно проходя через дисторшн. А ещё может быть проблема во входах звуковой карты, но это скорее характерно для встроенок, а не более-менее сносных внешних звуковых.
В общем тебе как-то надо проверить гитару и шнур, основная проблема скорее в них. И если в них, то надо экранировать гитару/менять шнур.
А ещё можешь взять эквалайзер, поставить его в начале цепи и задавить самые шумные частоты, но это хуёвый вариант.
Гитара гибсон леспол студио, провода тоже неплохие.
Фонит, собственно, даже когда у меня в карту вообще ничего не вставлено. На карте включен переключатель ground lift. Стало быть, дело в наводках с компа/провода от карты к компу.
Подключил карту просто к ноутбуку без подключенного бп - та же хуйня. Блять, карта то неплохая, но может из-за неё?
http://lightmuzikmastering.ru/info/
Остальные - слабенько. Если вдруг тут есть люди понимаю, что борда для нищеебов, которые хотели бы также раскутиться - отпишите в тред.
Берется он от хуевого заземления. По идее заземление должно идти через кабель, но если там проблемы, будут наводки. Попробуй соединить металлические части гитары с металлическими же частями звуковухи (например с левым разъемом), может повезет.
Привет. Иди нахуй.
Занимаюсь сведением на коммерческой основе. В рекламе не нуждаюсь. Что там в яндексе - похуй.
Конкретно по этим ребятам, что ты пиаришь - с таким хуёвым звуком и при отсутствии оборудования только и остаётся, что пытаться себя пропихивать где угодно.
Ну ты же здесь не один, наверно. Рад, что у тебя все хорошо.
А то смотрите, мужики, рекламировать можно даже группу вконтакте. И на мой взгляд, в этом случае обращений будет даже больше, чем от посадочной страницы.
Звук нереально любительский, хаха. Это тролинг чтоль? У них только сайт и реклама, а инженеров рукастых не завезли.
У них в рабочее время 30-40 заходов по рекламе. Предположим, каждый 10-ый оставляет заявку. В итоге 3-4 клиента в день. С таким вот хуевым звуком и рукожопыми инженерами.
Я их не пиарю, мне пофиг. Да и работы мне хватает, просто в данной тематике никого нет. А жаль.
>просто в данной тематике никого нет. А жаль.
Ты не там ищешь просто. Яндекс и сайты для услуг конкретной тематики и конкретной возрастной категории - это прошлый век. В соцсетях сидят все. И им похуй на выдачу яндекса - в огромном коммьюнити все всех знают, все у всех в друзьяшках или состоят в нужных группах. Кто не знает - спросит у знакомого во вконтакте или там же воспользуется поиском.
Ой, да тут спецы собрались. Ладно, убегаю. контекстная реклама вконтакте тоже через яндекс настраивается
По некоторые пикчам из этого треда, я вижу что некоторые вообще обходятся без подставки, но с правильным оформлением комнаты (вроде акуст поролона)
Мониторы стоят на деревянном столе. Который вибрирует.
Мне тут посоветовали пробковый или карематный материал подставить. Я постелил на стол каремат и на них поставил колонки. Вроде даже как-то лучше стало.
Что можете посоветовать сделать в этом случае в домашних условиях?
у меня дискретная, но она вобщем-то обычненькая, только под миниджеки. Но окей, что можно выбрать из юсб?
Так вот нужно их чем-то соединить. Был у кого-нибудь опыт сравнения звучания пультов? Будет ли беринджер за 4к безобразничать с частотами? Для репетиций мне будет достаточно, наверное, входа 4 и не нужны эффекты в пульте.
>звучания пультов
Ну вы поняли, конечно пульты не звучат. Но я читал, что некоторые педали беринджеров режут частоты там, где их резать не следует, если не хочешь проебать звук.
Так вот грешат ли этим пульты?
>Ну вы поняли, конечно пульты не звучат.
Неделя открытий на двачах. А что они, по-твоему, делают?
Функционально являются не источником, а проводником сигнала.
Лучше бы по делу что-нибудь написал.
Хотя, глупости это всё.
Если совсем жопа с финансами, то можешь и бехр за 4к взять.
Такие активные колонки - это не то оборудование, звук которого ты испортишь этим бехром.
А если не совсем жопа, то на что можно обратить внимание?
>не то оборудование, звук которого ты испортишь
Мне она показалась очень уверенной в широком диапазоне частот. Вот такая: http://www.muztorg.ru/cat/details/D001217/
Для репетиций же ещё нужно. Как думаете, эти колонки не пострадают, если туда бас воткнуть через пульт?
А что по поводу компа, то я пробовал их втыкать в мониторные выходы на звуковой и появлялся фон, возможно из-за того, что в одну розетку включено.
Это копия, сохраненная 21 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.