Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Поем Как Мужики.
Магистр ля
Больше никаких магистров.
По желанию:
Сет Ригс.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=370820
или
Брэтт Мэнинг (лучше его, так как подробнее и удобнее)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=907130
Как делать упражнения смотрим в FAQ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57807961#57807961
Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454
Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока.
Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит.
Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=277 - статья пояснит, почему термины грудной и головной голос устарели, и что же там происходит на самом деле.
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=285 - статья расскажет о той самой ОПОРЕ.
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique.
Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала.
К прочтению обязательно. И не забываем, что петушиный анон - один из немногих творцов в пкм: внятный, проницательный, искренний.
Полезные ссылки:
http://www.singwise.com/cgi-bin/main.pl?section=articles&doc=DeterminingVocalFach&page=2 - Статья про типы голосов и как их определить, и не только.
впаше.com/vocalarium - группа втконтактике. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming.
Программа для развития слуха
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4570625
Jesse Nemitz. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4129373
Ранее: https://2ch.hk/mus/res/269772.html (
М)
Магистр ля
Больше никаких магистров.
По желанию:
Сет Ригс.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=370820
или
Брэтт Мэнинг (лучше его, так как подробнее и удобнее)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=907130
Как делать упражнения смотрим в FAQ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57807961#57807961
Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454
Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока.
Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит.
Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=277 - статья пояснит, почему термины грудной и головной голос устарели, и что же там происходит на самом деле.
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=285 - статья расскажет о той самой ОПОРЕ.
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique.
Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала.
К прочтению обязательно. И не забываем, что петушиный анон - один из немногих творцов в пкм: внятный, проницательный, искренний.
Полезные ссылки:
http://www.singwise.com/cgi-bin/main.pl?section=articles&doc=DeterminingVocalFach&page=2 - Статья про типы голосов и как их определить, и не только.
впаше.com/vocalarium - группа втконтактике. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming.
Программа для развития слуха
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4570625
Jesse Nemitz. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4129373
Ранее: https://2ch.hk/mus/res/269772.html (
М)>>273200
Неплохое американское звукоизвлечение.
Неплохое американское звукоизвлечение.
>>273194 (OP)
легитимно
легитимно
>>273194 (OP)
Нелегетимно, предлагаю бойкотировать
Нелегетимно, предлагаю бойкотировать
>>273216
Хотя шапка сама по себе и не говно
Хотя шапка сама по себе и не говно
>>273194 (OP)
так кто-нибудь объяснит разницу между фальцетом и головным?
так кто-нибудь объяснит разницу между фальцетом и головным?
>>273218
разница тут только в силе конечного звука и его направленности.
разница тут только в силе конечного звука и его направленности.
>>273253
Да английский же, лол.
Да английский же, лол.
>>273194 (OP)
Не легитимно. Не буду писать в этот тред.
Не легитимно. Не буду писать в этот тред.
191 Кб, 912x654
>>273294
Очень громко музыка вкручена. Ничего не разобрать.
Очень громко музыка вкручена. Ничего не разобрать.
>>273339
хорошо.
хорошо.
>>273339
мужские попки постить перестанешь?
мужские попки постить перестанешь?
трапу так пердак вчера разорвало что аж двощ волной накрыло, хотя может это молчаливый октан накопил. теперь тредами вайпать будет?
Рейтаните анончики, исполнение в живую в дубль.
http://rghost.net/7ktRnsQxF
http://rghost.net/7ktRnsQxF
>>273467
ты же понимаешь ,что толпой вайпать 1 тред проще, чем одному несколько?
ты же понимаешь ,что толпой вайпать 1 тред проще, чем одному несколько?
>>273481
Не мне тебе объяснять, ты же не тупой, не первый день в пкм траллируешь.
Не мне тебе объяснять, ты же не тупой, не первый день в пкм траллируешь.
>>273459
Джефф Тейт.
Слушай, прокомментируй звукоизвлечение данного исполнителя.
И да, как так звук качать как он? За счет чего такая волшебная вибрация?
Я чет думал азиаты, вообще, не могут петь нормально.
http://www.youtube.com/watch?v=fmuh5MWLR6c
Джефф Тейт.
Слушай, прокомментируй звукоизвлечение данного исполнителя.
И да, как так звук качать как он? За счет чего такая волшебная вибрация?
Я чет думал азиаты, вообще, не могут петь нормально.
http://www.youtube.com/watch?v=fmuh5MWLR6c
>>273502
Ага
Ага
>>273194 (OP)
Ценим, ребзя. Товарищ по-приколу сделал.
Откуда у него такая хорошая интонация. Он музыкой вообще не занимался.
http://vocaroo.com/i/s0C2L4wUjdGe
Ценим, ребзя. Товарищ по-приколу сделал.
Откуда у него такая хорошая интонация. Он музыкой вообще не занимался.
http://vocaroo.com/i/s0C2L4wUjdGe
>>273459
Лол, ты в начале с тональности съехал.
Лол, ты в начале с тональности съехал.
>>273509
всё плохо, передай товарищу.
всё плохо, передай товарищу.
>>273525
kimbra vows
kimbra vows
170 Кб, 500x603
Подскажет кто как теперь пользоваться www.karaokeparty.com ?
129 Кб, 555x376
>>273509
Какой пиздец...
Какой пиздец...
>>273638
Комарово
Комарово
Первый раз у вас. Лучше всего попадать получается на фон с голосом, без него я улетаю в 0.
http://vocaroo.com/i/s1rLlej1NjwL
Подскажите что ли , как сделать голос выше и чище.
http://vocaroo.com/i/s1rLlej1NjwL
Подскажите что ли , как сделать голос выше и чище.
>>273886
Говно тоже плавает на поверхности пруда, но толку от него...
Говно тоже плавает на поверхности пруда, но толку от него...
>>273996
*разумных
*разумных
Тут вроде был чувак, который несколько лет учился академу.
Чувак, подскажи, пожалуйста, ты знаешь, в чем по ощущениям разница между опущенной гортанью и открытой гортанью, и как добиться последнего?
Чувак, подскажи, пожалуйста, ты знаешь, в чем по ощущениям разница между опущенной гортанью и открытой гортанью, и как добиться последнего?
>>273194 (OP)
Оп, братишка, вокаляриум то закрыт, не могу туда попасть, уже и на почту владельцу писал, уже около 3 месяцев прошло а так и не пустили. Или я хуй простой которого нельзя туда пускать, или стоит выпилить их из шапки?
Оп, братишка, вокаляриум то закрыт, не могу туда попасть, уже и на почту владельцу писал, уже около 3 месяцев прошло а так и не пустили. Или я хуй простой которого нельзя туда пускать, или стоит выпилить их из шапки?
>>274108
Это было бы справедливо, если бы я свои свободно и пиздато звучащие верха нашел, но пока этого нет.
Поэтому и перебираю все варианты с силой опоры, положением языка, выдохом, открытым ртом и приколами с гортанью.
Нашел упоминание, что раскрытая гортань и опущенная гортань это нихуя не одно и то же, а в чем разница там не написано. Вот ищу инфу.
Это было бы справедливо, если бы я свои свободно и пиздато звучащие верха нашел, но пока этого нет.
Поэтому и перебираю все варианты с силой опоры, положением языка, выдохом, открытым ртом и приколами с гортанью.
Нашел упоминание, что раскрытая гортань и опущенная гортань это нихуя не одно и то же, а в чем разница там не написано. Вот ищу инфу.
>>274120
Головной голос связан с головными резонаторами. Горловые обертона здесь не при чем.
мимо-К.О.
Головной голос связан с головными резонаторами. Горловые обертона здесь не при чем.
мимо-К.О.
>>274121
Под головным голосом можно понимать разные вещи.
Я говорю про полный тембр, как у академиков, нефальцетный
Под головным голосом можно понимать разные вещи.
Я говорю про полный тембр, как у академиков, нефальцетный
>>274123
Как-то сложно у тебя. Мне просто говорили, что нехуй умничать, бери дыхание, ставь опору на подложечку, мычи в нос и распевайся на маааааа по терциям, пока не добьешься переходов объема без фальши и петухов, на миксте активнее. И еще меня постоянно просят, блджад, не петь в голову ниже G2, потому что шелестит.
брызговики-кун
Как-то сложно у тебя. Мне просто говорили, что нехуй умничать, бери дыхание, ставь опору на подложечку, мычи в нос и распевайся на маааааа по терциям, пока не добьешься переходов объема без фальши и петухов, на миксте активнее. И еще меня постоянно просят, блджад, не петь в голову ниже G2, потому что шелестит.
брызговики-кун
>>274012
Фламенко гармония в аккомпанементе.
Фламенко гармония в аккомпанементе.
>>274150
Не ну погоди. Ты когда говоришь про голову - ты имеешь в виду голову академиков или сетов ригсов/менингов? Потому что то, что у риггса голова, то у академиков один хуй фальцет, могу пруфы кинуть.
Мужской фальцетный тембр же у академиков вообще за регистр не считается, и похуй собранный он или нет. Контртенора это отдельная история, щас не про них.
Если что - меня интересует голова ближе к академу, чем к фальцету. Я нихуя не академ пытаюсь петь, но металл, в нем тоже мощный голос еще как котируется.
Могу, опять же, примеры кинуть, если интересно.
Не ну погоди. Ты когда говоришь про голову - ты имеешь в виду голову академиков или сетов ригсов/менингов? Потому что то, что у риггса голова, то у академиков один хуй фальцет, могу пруфы кинуть.
Мужской фальцетный тембр же у академиков вообще за регистр не считается, и похуй собранный он или нет. Контртенора это отдельная история, щас не про них.
Если что - меня интересует голова ближе к академу, чем к фальцету. Я нихуя не академ пытаюсь петь, но металл, в нем тоже мощный голос еще как котируется.
Могу, опять же, примеры кинуть, если интересно.
>>274173
Бро, ты никак мне за терминологию пояснять пытаешься? Просто напили кучу чистых семплов без комментариев, послушаем.
>Мужской фальцетный тембр же у академиков вообще за регистр не считается, и похуй собранный он или нет.
Бро, ты никак мне за терминологию пояснять пытаешься? Просто напили кучу чистых семплов без комментариев, послушаем.
>>274194
я за терминологию пояснять пытаюсь только в разрезе, чтобы мы друг друга поняли
я тебе пример просто кину
http://www.youtube.com/watch?v=UQ3xzqh-Z84
http://www.youtube.com/watch?v=6bwtlBPcsrw
я за терминологию пояснять пытаюсь только в разрезе, чтобы мы друг друга поняли
я тебе пример просто кину
http://www.youtube.com/watch?v=UQ3xzqh-Z84
http://www.youtube.com/watch?v=6bwtlBPcsrw
>>274173
Так собранный голос на верхах это и есть головной, фальцет не может быть собранным.
Так собранный голос на верхах это и есть головной, фальцет не может быть собранным.
>>274206
эт ты хуйню какую-то написал, не я.
причем тут резонаторы, если это всего лишь полости в голове и глотке, которые отзываются на определенный режим работы связок и соответственно окрашивают звук? Работа связок первична, а не резонаторы.
Откуда ты смыкание с опорой связал я вообще не понял.
Ну и по делу ты не написал вообще нихуя, так что тут ты обоссанный имбецил, без обид)
эт ты хуйню какую-то написал, не я.
причем тут резонаторы, если это всего лишь полости в голове и глотке, которые отзываются на определенный режим работы связок и соответственно окрашивают звук? Работа связок первична, а не резонаторы.
Откуда ты смыкание с опорой связал я вообще не понял.
Ну и по делу ты не написал вообще нихуя, так что тут ты обоссанный имбецил, без обид)
>>274205
http://vokalizm.ru/kak-pet-v-golovnoj-rezonator.html
вот что академики понимают под головой.
это явно не тот хедвойс, про который вещает меннинг, его хедвойс это скорее контртеноровое звучание.
http://vokalizm.ru/kak-pet-v-golovnoj-rezonator.html
вот что академики понимают под головой.
это явно не тот хедвойс, про который вещает меннинг, его хедвойс это скорее контртеноровое звучание.
>>274209
Я почему-то уверен, что это ровно тот самый хедвойс, задроченный человек типа Мэннинга может петь хэдвойсом абсолютно по-разному, может мягко, может чётко визжать.
Я почему-то уверен, что это ровно тот самый хедвойс, задроченный человек типа Мэннинга может петь хэдвойсом абсолютно по-разному, может мягко, может чётко визжать.
>>274173
Dolboeb detected
>Потому что то, что у риггса голова, то у академиков один хуй фальцет, могу пруфы кинуть.
Dolboeb detected
>>274244
http://vokalizm.ru/kris-keller-o-mikste-registrax.html#more-7108
Вот пруф того, что ты идешь нахуй.
То, что академики назовут мужской головой, Меннинг назовет chesty mix.
http://vokalizm.ru/kris-keller-o-mikste-registrax.html#more-7108
Вот пруф того, что ты идешь нахуй.
То, что академики назовут мужской головой, Меннинг назовет chesty mix.
и вообще бля тема не туда ушла.
меня все еще интересует, может ли кто-то описать ощущение открытой неопущенной гортани иначе, чем зевком?
у ричардса вроде видео есть на эту тему, но все что он делает на нем, как я понял, это удерживает режим работы связок при уходе на верхние ноты вплоть до переходной, а потом микстует, и при этом думает о нотах не как о высоких, а как о дальних.
https://www.youtube.com/watch?v=ORxHZQUco9M
Может я, конечно, что-то недопонял.
меня все еще интересует, может ли кто-то описать ощущение открытой неопущенной гортани иначе, чем зевком?
у ричардса вроде видео есть на эту тему, но все что он делает на нем, как я понял, это удерживает режим работы связок при уходе на верхние ноты вплоть до переходной, а потом микстует, и при этом думает о нотах не как о высоких, а как о дальних.
https://www.youtube.com/watch?v=ORxHZQUco9M
Может я, конечно, что-то недопонял.
>>274256
Просто иди нахуй, диванный. Не хочу учить партии, хочу дрочить на понятия.
обоссал долбоеба
>и вообще бля тема не туда ушла.
>меня все еще интересует, может ли кто-то описать ощущение открытой неопущенной гортани иначе, чем зевком?
Просто иди нахуй, диванный. Не хочу учить партии, хочу дрочить на понятия.
обоссал долбоеба
>>274262
бля ты ебанутый? если я вопросы задаю по теории - значит я практикой не занимаюсь стопудов, так по-твоему?
бля ты ебанутый? если я вопросы задаю по теории - значит я практикой не занимаюсь стопудов, так по-твоему?
>>274253
Net ty idesh nahui, nihuya pet' ne umeesh' i nesesh' huinyu
Net ty idesh nahui, nihuya pet' ne umeesh' i nesesh' huinyu
>>274272
Estestvenno, veroyatno ty prosto pizdish o penii 24na7
Estestvenno, veroyatno ty prosto pizdish o penii 24na7
Пацаны, как делать такое быстрое вибрато, как например у него?
http://www.youtube.com/watch?v=2_ScGcuXZqc
http://www.youtube.com/watch?v=2_ScGcuXZqc
>>274321
На 27 секунде
На 27 секунде
>>274330
Имхо обычное козлиное гортанное тремоло, модуляции вроде как нет. На академе за такие триоли кидаются камертоном.
Имхо обычное козлиное гортанное тремоло, модуляции вроде как нет. На академе за такие триоли кидаются камертоном.
>>274313
Я не гуру, я только учусь.
Просто вопрос задал, потому что собственный результат не особо устраиваеь пока, ну хули, раз никто не знает спрошу в другом месте.
Я не гуру, я только учусь.
Просто вопрос задал, потому что собственный результат не особо устраиваеь пока, ну хули, раз никто не знает спрошу в другом месте.
>>274365
Я согласен, что практика имеет первоочередную важность, но совсем уж без теории ты будешь как в темноте блуждать.
Я просто нашел инфу, что опустить гортань и открыть гортань это не одно и то же, решил позаморачиваться на эту тему, а инфы про разницу-то толком найти и не могу.
Я согласен, что практика имеет первоочередную важность, но совсем уж без теории ты будешь как в темноте блуждать.
Я просто нашел инфу, что опустить гортань и открыть гортань это не одно и то же, решил позаморачиваться на эту тему, а инфы про разницу-то толком найти и не могу.
>>274369
Согласен.
Я про один из нюансов и пытаюсь инфу нарыть.
Ну и я не совсем самоучка, помимо видосов и сайтов я еще к преподу хожу.
Но препод сам бас и в теноровых делах, очевидно, особо не шарит.
он долгое время был зациклен на опускании гортани и мне говорил, сто верха у меня типа хуевые потому что я орать типа привык. А то, что на верхах надо вокальную позицию немного менять он походу вообще не в курсе был.
Такие дела.
Согласен.
Я про один из нюансов и пытаюсь инфу нарыть.
Ну и я не совсем самоучка, помимо видосов и сайтов я еще к преподу хожу.
Но препод сам бас и в теноровых делах, очевидно, особо не шарит.
он долгое время был зациклен на опускании гортани и мне говорил, сто верха у меня типа хуевые потому что я орать типа привык. А то, что на верхах надо вокальную позицию немного менять он походу вообще не в курсе был.
Такие дела.
>>274370
Наши тенора — придурки.
При работе в миксте начиная с С4, добивайся блестящего голоса за счет сопрановых техник ЗЕВОЧЕК ЩЕЧКИ НОСИК. Опора, нет, ОПОРА приоритетнее ОБЪЕМА.
брызговики-кун
Наши тенора — придурки.
При работе в миксте начиная с С4, добивайся блестящего голоса за счет сопрановых техник ЗЕВОЧЕК ЩЕЧКИ НОСИК. Опора, нет, ОПОРА приоритетнее ОБЪЕМА.
брызговики-кун
>>274370
Тенора всегда поют в иной позиции гортани, нежели баритоны, что физически делает связки более чувствительными.
Тенора всегда поют в иной позиции гортани, нежели баритоны, что физически делает связки более чувствительными.
>>274377
>>274379
Я сам для себя пока не открыл какую-то особую позицию гортани (поэтому и ищу инфу, лол), но мне в свое время здоровый скачок дало то, что меннинг называет фарингеальным резонатором, звуком ng, голосом багза банни и т. д. У Кевина ричардса тоже на эту тему было как минимум одно упражнение для высоких нот, щас видео скинуть не могу, если кому интересно - поищу вечером.
Суть в том, что если не менять режим работы связок и лезть наверх выше переходной ноты, то либо сорвешь в фальцет, либо будешь звучать так, как будто орешь, и ощущения будут тяжеловатые, и надо выше переходной уходить в этот фарингеальный звук, который внизу звучит очень глухо и почти как пение полностью в нос. Но это не нос, звук не должен меняться, если нос зажать, и не глушение языком, видимо для этого ричардс и просит язык сильно высовывать.
Этот звук - не меннинговская голова, его голова тембрально звучит как фальцет, просто более собранный и без придыхания, на эту тему у него тоже видео было.
Может кому и поможет тут эта писанина, хотя, конечно, я признаю, что сам в целом пока не особо доволен своим пением и сам еще учусь, поэтому не стоит сильно загоняться насчет моей писанины. Но, думаю, хотя бы попробовать аккуратно стоит.
>>274379
Я сам для себя пока не открыл какую-то особую позицию гортани (поэтому и ищу инфу, лол), но мне в свое время здоровый скачок дало то, что меннинг называет фарингеальным резонатором, звуком ng, голосом багза банни и т. д. У Кевина ричардса тоже на эту тему было как минимум одно упражнение для высоких нот, щас видео скинуть не могу, если кому интересно - поищу вечером.
Суть в том, что если не менять режим работы связок и лезть наверх выше переходной ноты, то либо сорвешь в фальцет, либо будешь звучать так, как будто орешь, и ощущения будут тяжеловатые, и надо выше переходной уходить в этот фарингеальный звук, который внизу звучит очень глухо и почти как пение полностью в нос. Но это не нос, звук не должен меняться, если нос зажать, и не глушение языком, видимо для этого ричардс и просит язык сильно высовывать.
Этот звук - не меннинговская голова, его голова тембрально звучит как фальцет, просто более собранный и без придыхания, на эту тему у него тоже видео было.
Может кому и поможет тут эта писанина, хотя, конечно, я признаю, что сам в целом пока не особо доволен своим пением и сам еще учусь, поэтому не стоит сильно загоняться насчет моей писанины. Но, думаю, хотя бы попробовать аккуратно стоит.
69 Кб, 504x504
>>274370
Ребзя, я тоже к преподу хочу пойти. Насоветуйте советов мудрых, как определить хороший он или плохой, подходит ли мне, на какие его знания\умения стоит обратить внимание, как протестировать?
Сам я хз\тенор\баритон\ планирую самоизучаться по Риггсу, Менингу. Собираюсь петь мелодичные англоязычные песни, рок если только лайтовую альтернативу без визжаний и хрипений.
Ребзя, я тоже к преподу хочу пойти. Насоветуйте советов мудрых, как определить хороший он или плохой, подходит ли мне, на какие его знания\умения стоит обратить внимание, как протестировать?
Сам я хз\тенор\баритон\ планирую самоизучаться по Риггсу, Менингу. Собираюсь петь мелодичные англоязычные песни, рок если только лайтовую альтернативу без визжаний и хрипений.
>>274419
Мой препод после такого САМООБУЧЕНИЯ покачал головой и сказал, что проще пристрелить я напел неправильное ощущение голоса. Сейчас уже проще, нос нюансами ебусь до сих пор.
Иди к преподу женщине, у них часто внезапно меньше спеси. Ну и верхний регистр раскачаешь.
Мой препод после такого САМООБУЧЕНИЯ покачал головой и сказал, что проще пристрелить я напел неправильное ощущение голоса. Сейчас уже проще, нос нюансами ебусь до сих пор.
Иди к преподу женщине, у них часто внезапно меньше спеси. Ну и верхний регистр раскачаешь.
>>274433
Сколько длилось самообучение? 10 лет чтоли, что переучиться нельзя?
Сколько длилось самообучение? 10 лет чтоли, что переучиться нельзя?
>>274419
Честно, яхз как препода выбирать.
Чтобы его адекватно оценить - тебе самому уже уметь петь надо лол.
Честно, яхз как препода выбирать.
Чтобы его адекватно оценить - тебе самому уже уметь петь надо лол.
>>274379
Это только половина правды. Рабочие положения гортани разные даже у баритонов и басов, октавистов и альтин.
Это только половина правды. Рабочие положения гортани разные даже у баритонов и басов, октавистов и альтин.
>>274531
Отсюда следует, что задавать такие вопросы НУЖНО, и думать об этой хуйне нужно, ведь так?
Не в ущерб практике, разумеется
Отсюда следует, что задавать такие вопросы НУЖНО, и думать об этой хуйне нужно, ведь так?
Не в ущерб практике, разумеется
>>274433
Кстати, насчёт этого. Я хикка-омега, поэтому с женщинами больше люблю общаться. Но ведь у неё же голос женский, разьве она сможет мужчину научить петь?
Кстати, насчёт этого. Я хикка-омега, поэтому с женщинами больше люблю общаться. Но ведь у неё же голос женский, разьве она сможет мужчину научить петь?
>>274531
Ну и зачем было это говорить? Октавистов ты вообще не в хуй припер. У тех аномально длинный звуковой тракт и химерная работа гортани, но это по Чеснокову. Как они извлекают контроктавные обертоны — даже не тема для холиваров, ибо редкость дохуя. Допустим, я беру Bb1 и ниже штробасом сейчас уже нет, ибо не велено, но альтушкам спереди становится не по себе, и они просят меня мурлыкать тише лол. Что думать про Ъ-октавистов с берестяных грамот, бравших F1 в основном (!) регистре, я не знаю. Но то - экстремальные низа, и используются они в паре-тройке узкоспециализированных песнопений. Популярный же вокал подразумевает достаточную стандартизацию звука, так что вся работа преподов сводится к запоминанию таких комбинаций положений частей звукового тракта, которые соответствуют наиболее востребованному звучанию.
брызговики-кун
Ну и зачем было это говорить? Октавистов ты вообще не в хуй припер. У тех аномально длинный звуковой тракт и химерная работа гортани, но это по Чеснокову. Как они извлекают контроктавные обертоны — даже не тема для холиваров, ибо редкость дохуя. Допустим, я беру Bb1 и ниже штробасом сейчас уже нет, ибо не велено, но альтушкам спереди становится не по себе, и они просят меня мурлыкать тише лол. Что думать про Ъ-октавистов с берестяных грамот, бравших F1 в основном (!) регистре, я не знаю. Но то - экстремальные низа, и используются они в паре-тройке узкоспециализированных песнопений. Популярный же вокал подразумевает достаточную стандартизацию звука, так что вся работа преподов сводится к запоминанию таких комбинаций положений частей звукового тракта, которые соответствуют наиболее востребованному звучанию.
брызговики-кун
>>274628
Вниманиеблядь-с
Вниманиеблядь-с
196 Кб, 756x750
68 Кб, 682x414
70 Кб, 1188x386
>>274592
удалять так все. как по мне и картинка и репертуар и сам трап несут в себе пропаганду гомосексуализма, за которую была снесена картинка в шапке и вокал октанового. обсуждение опущенной гортани выше не является темой треда пкм, впрочем как и группа поехавших педовок, настолько осмелевших в своем прайде, что в отчаянии репортят лично им неугодных, ни коим образом главной аудиторией данного треда не являются. пкм таки филиал пятничного в музаче и если педовкам так хочется где-то править пусть создают свой анально-горловой тред, где всем прайдом будут устраивать содом, не искажая суть пкм, в котором не трапуют, не учатся петь и не обсасывают тонкости звукоизвлечения c опущенной гортанью на 200 постов каждый тред снова и снова. тред посвященный вокалу в музаче всегда был почти мертв, пока сюда не приполз трап из пятничного с одной целью - реанимации истлевшего очка, так как в пятничном его перестали нахваливать. три хоть до второго пришествия, но это не решит ничего, пока пкм не вернут "простым анонам без голоса и капли таланта", а трапующих вниманиеблядей с компанией не изолируют на личной параше, где они будут весело друг с другом семенить и куда никто, кроме них, не сунется.
удалять так все. как по мне и картинка и репертуар и сам трап несут в себе пропаганду гомосексуализма, за которую была снесена картинка в шапке и вокал октанового. обсуждение опущенной гортани выше не является темой треда пкм, впрочем как и группа поехавших педовок, настолько осмелевших в своем прайде, что в отчаянии репортят лично им неугодных, ни коим образом главной аудиторией данного треда не являются. пкм таки филиал пятничного в музаче и если педовкам так хочется где-то править пусть создают свой анально-горловой тред, где всем прайдом будут устраивать содом, не искажая суть пкм, в котором не трапуют, не учатся петь и не обсасывают тонкости звукоизвлечения c опущенной гортанью на 200 постов каждый тред снова и снова. тред посвященный вокалу в музаче всегда был почти мертв, пока сюда не приполз трап из пятничного с одной целью - реанимации истлевшего очка, так как в пятничном его перестали нахваливать. три хоть до второго пришествия, но это не решит ничего, пока пкм не вернут "простым анонам без голоса и капли таланта", а трапующих вниманиеблядей с компанией не изолируют на личной параше, где они будут весело друг с другом семенить и куда никто, кроме них, не сунется.
>>274864
нахуй можешь сходить со своим мнением насчет того что такое пкм
нахуй можешь сходить со своим мнением насчет того что такое пкм
>>274864
Так что хотел сказать-то? Если простые аноны, как ты говоришь, не умеют определять поехавших, зачем они идут на двач?
> тред посвященный вокалу в музаче всегда был почти мертв
Так что хотел сказать-то? Если простые аноны, как ты говоришь, не умеют определять поехавших, зачем они идут на двач?
>>274864
Как ж ты заебал, чесслово.
Как ж ты заебал, чесслово.
Предлагаю так: всех вниманиеблядков в ПКМ, стремящихся - в тред по вокалу. Сидеть там будут, скорее всего, одни и те же люди, но вот, например, пидорнули же, несмотря на это, почти всю анимацию из тв, так же и тут можно поступить. Вокал в один тред, а подсос неформалу, петушиного, фоточки ванильных пёзд, голые жопы, "из ит эни сагнификант дифференс" и постоянные срачи - в другой.
Но это я так, мечтаю, мод в музаче сдох и вообще ебанько.
Но это я так, мечтаю, мод в музаче сдох и вообще ебанько.
>>274880
Создавай.
Создавай.
>>274885
Ты ебнутый, да еще д`Артаньян. Семплы нужны для того, чтобы определиться, кто диванный, а кто реально практикует. Я не оправдываю здешнего Бибера, но он хоть что-то показывает.
Ты ебнутый, да еще д`Артаньян. Семплы нужны для того, чтобы определиться, кто диванный, а кто реально практикует. Я не оправдываю здешнего Бибера, но он хоть что-то показывает.
>>274880
Треды теории и практики штоле?
>Предлагаю так: всех вниманиеблядков в ПКМ, стремящихся - в тред по вокалу.
Треды теории и практики штоле?
>>274888
Один пацан с женским голосом.
Один пацан с женским голосом.
>>274887
Да я набросил просто.
Да я набросил просто.
>>274895
Плохо с высокими у меня, мажу.
Плохо с высокими у меня, мажу.
>>274891
Мне нравится.
Мне нравится.
>>274887
А зачем определять-то?
Реальные профи своего дела тут в любом случае не сидят.
Все учатся и развиваются.
А зачем определять-то?
Реальные профи своего дела тут в любом случае не сидят.
Все учатся и развиваются.
>>274900
Лол.
Чтобы опытом обмениваться, не?
Инфу все равно придется уметь фильтровать, хоть профи ты слушаешь, хоть певуна с улицы
Лол.
Чтобы опытом обмениваться, не?
Инфу все равно придется уметь фильтровать, хоть профи ты слушаешь, хоть певуна с улицы
>>274908
Бро, ты не представляешь, как часто это одно и то же... Я знаю как минимум двух выпускников дирижерской кафедры, которые зарабатывали на завтраки в переходе. Сейчас они не в профессии, по крайней мере один, второй куда-то уехал.
>хоть профи ты слушаешь, хоть певуна с улицы
Бро, ты не представляешь, как часто это одно и то же... Я знаю как минимум двух выпускников дирижерской кафедры, которые зарабатывали на завтраки в переходе. Сейчас они не в профессии, по крайней мере один, второй куда-то уехал.
>>274934
Мозг ебать хоть как придется, если хочешь пиздатого результата достичь. В любом деле. Особенно в вокале, который основан на хуевой горе субъективных ощущений, которые хуй опишешь.
А про глотку рвать таки не понял.
Мозг ебать хоть как придется, если хочешь пиздатого результата достичь. В любом деле. Особенно в вокале, который основан на хуевой горе субъективных ощущений, которые хуй опишешь.
А про глотку рвать таки не понял.
>>274935
Я, кажется, понимаю, о чем он. У некоторых преподов есть манера "открывания резонаторов", когда человек тупо орет во всю ивановскую одну ноту в основном регистре. Через некоторое время у того садится голос, и препод проверяет опору, которой нет. Потом садюга показывает, как "петь в маску", ученик офигевает, и урок заканчивается. На следующий урок препод просит его подержать за живот, горло, потом просит ученика спеть в маску, тот, естественно, очкует. Через время препод просит обратить внимание на гортань, ученик начинает глубить и загоняется, и история начинается заново. А потом препод показывает ученику натуральный минор, если ученик - крепкий орешек, то просит спеть в целотоне. Впрочем, сольфеджио - это уже другая история.
Я, кажется, понимаю, о чем он. У некоторых преподов есть манера "открывания резонаторов", когда человек тупо орет во всю ивановскую одну ноту в основном регистре. Через некоторое время у того садится голос, и препод проверяет опору, которой нет. Потом садюга показывает, как "петь в маску", ученик офигевает, и урок заканчивается. На следующий урок препод просит его подержать за живот, горло, потом просит ученика спеть в маску, тот, естественно, очкует. Через время препод просит обратить внимание на гортань, ученик начинает глубить и загоняется, и история начинается заново. А потом препод показывает ученику натуральный минор, если ученик - крепкий орешек, то просит спеть в целотоне. Впрочем, сольфеджио - это уже другая история.
>>274950
ну дык я же и говорю о том, что инфу надо фильтровать, не?
ты же щас как раз описал типапрепода, а не хуя с двачей, и че, хорошо описал?
ну дык я же и говорю о том, что инфу надо фильтровать, не?
ты же щас как раз описал типапрепода, а не хуя с двачей, и че, хорошо описал?
>>274952
Спасибо, кэп.
Спасибо, кэп.
Привет.
Нуждаюсь в подсказке.
Почему запись через vocaroo/iphone снимает все обертона голоса. Все все слышно, а запись через audacity как-будто съедает многие краски, хотя звук честнее.
Что там за пресеты стоят в вокаруу и как их добиться в audacity.
Нуждаюсь в подсказке.
Почему запись через vocaroo/iphone снимает все обертона голоса. Все все слышно, а запись через audacity как-будто съедает многие краски, хотя звук честнее.
Что там за пресеты стоят в вокаруу и как их добиться в audacity.
>>274740
Конечно. Надеюсь услышать кавер :3
http://tabs.ultimate-guitar.com/l/lana_del_rey/art_deco_crd.htm
Конечно. Надеюсь услышать кавер :3
http://tabs.ultimate-guitar.com/l/lana_del_rey/art_deco_crd.htm
>>274891
Мажешь.
Мажешь.
>>274984
Потому что не пиши через вокару. Купи микрофон самый дешевый и пой в комп через программу специальную. Делов то.
Потому что не пиши через вокару. Купи микрофон самый дешевый и пой в комп через программу специальную. Делов то.
>>274999
Собственно говоря, в том-то и дело. Я приобрел бехрингер с-1u и пою в audacity. Да шумов почти нет, гуд, но звук абсолютно сухой и он прям съел некоторые краски.
Базара болт, что тут скорее вопрос профессионализма исполнителя, но качество iphone мне даже больше нравилось.
Собственно говоря, в том-то и дело. Я приобрел бехрингер с-1u и пою в audacity. Да шумов почти нет, гуд, но звук абсолютно сухой и он прям съел некоторые краски.
Базара болт, что тут скорее вопрос профессионализма исполнителя, но качество iphone мне даже больше нравилось.
>>275010
Да, недавно.
Я прикинул и сократил бюджет. Единственное, что приемлемо вписалось в 5 т.р.
>>275018
)
>>275019
Это через мик
https://clyp.it/1504w3qo
Это вокару
http://vocaroo.com/i/s1urkHVBvKcy
Я тому. Почему на вокару такой плотный звук, а в audacity нифига.
Да, недавно.
Я прикинул и сократил бюджет. Единственное, что приемлемо вписалось в 5 т.р.
>>275018
)
>>275019
Это через мик
https://clyp.it/1504w3qo
Это вокару
http://vocaroo.com/i/s1urkHVBvKcy
Я тому. Почему на вокару такой плотный звук, а в audacity нифига.
58 Кб, 541x800
>>275024
Все хорошо, зря ты паришься. Звук отличный, чистый, плотный. Не понимаю, что тебя не устраивает. Если хочешь добиться звучания, как на вокару, где задраны нижние частоты и немного верхние, при убитой середине, то воспользуйся эквалайзером, Люк. Он сделает твой звук таким, каким ты захочешь и качество при этом не пострадает.
И динамическую компрессию так же не забывай. Поэкспериментируй с настройками.
Все хорошо, зря ты паришься. Звук отличный, чистый, плотный. Не понимаю, что тебя не устраивает. Если хочешь добиться звучания, как на вокару, где задраны нижние частоты и немного верхние, при убитой середине, то воспользуйся эквалайзером, Люк. Он сделает твой звук таким, каким ты захочешь и качество при этом не пострадает.
И динамическую компрессию так же не забывай. Поэкспериментируй с настройками.
>>275068
cueplay точка dj. Правда лучше договориться по звонку, они не палят скидки, а рассылают на мыло.
cueplay точка dj. Правда лучше договориться по звонку, они не палят скидки, а рассылают на мыло.
Пытаюсь научиться петь. Такая проблема, хуй знает как описать даже: голос идет только через правую часть горла. Прям очень четко чувствуется и соматически, и на слух. Кто-нибудь может знает, с чем это может быть связано и как это пофиксить.
Напоют неправильные ощущения и ебут друг друга в жопу.
>>275139
Что есть тонус в данном случае?
У меня короче сегодня штробас на микстовых верхах вылазит и голос сильнее обычного шатается там
Что есть тонус в данном случае?
У меня короче сегодня штробас на микстовых верхах вылазит и голос сильнее обычного шатается там
>>275105
Чет я даже хз как ты этого добился
Чет я даже хз как ты этого добился
>>275148
То́нус (греч. τόνος — напряжение) — состояние длительного стойкого возбуждения нервных центров и мышечной ткани, не сопровождающегося утомлением.
короче если не будешь спать будешь вялый и петь будешь хуево
То́нус (греч. τόνος — напряжение) — состояние длительного стойкого возбуждения нервных центров и мышечной ткани, не сопровождающегося утомлением.
короче если не будешь спать будешь вялый и петь будешь хуево
78 Кб, 535x800
>>275105
Сходи к лору, реально. А со слухом как? Не музыкальный слух а обычный. Оба уха слышат одинаково? Одна ноздря заложена постоянно? Искривление перегородки? Этот эффект "полугорла" только когда поешь или во время разговора тоже? Это всю жизнь так было?
>>275136
Настолько хуже, насколько это вообще возможно. Если я не высплюсь и проснувшись сразу сяду за пение, то первые минут 10 даже не могу извлечь ни одной правильной ноты. Причем корень зла не в голосе, а в концентрации внимания. Трудно сосредоточиться на правильной тональности. Проходит с распевкой. Но зачастую, даже распевшись, не получается спеть на том же уровне, как если бы я выспался. Высыпайтесь, котаны.
>>275237
Спасибо, очень приятно слышать! К сожалению, я писал гитару и вокал одновременно, так что у меня есть отдельно только ударные и бэквокал, от которого мало толку. Но знаешь, я пожалуй запишу минус специально для тебя через пару дней. Что скажешь?
Сходи к лору, реально. А со слухом как? Не музыкальный слух а обычный. Оба уха слышат одинаково? Одна ноздря заложена постоянно? Искривление перегородки? Этот эффект "полугорла" только когда поешь или во время разговора тоже? Это всю жизнь так было?
>>275136
Настолько хуже, насколько это вообще возможно. Если я не высплюсь и проснувшись сразу сяду за пение, то первые минут 10 даже не могу извлечь ни одной правильной ноты. Причем корень зла не в голосе, а в концентрации внимания. Трудно сосредоточиться на правильной тональности. Проходит с распевкой. Но зачастую, даже распевшись, не получается спеть на том же уровне, как если бы я выспался. Высыпайтесь, котаны.
>>275237
Спасибо, очень приятно слышать! К сожалению, я писал гитару и вокал одновременно, так что у меня есть отдельно только ударные и бэквокал, от которого мало толку. Но знаешь, я пожалуй запишу минус специально для тебя через пару дней. Что скажешь?
>>275260
Пара вопросов:
1)Играть в той же тональности? Ты споешь в той же тональности или ниже/выше?
2)Записать бэквокал?
3)Кинуть результат файлом аудишина с разделенными дорогами или просто mp3?
Пара вопросов:
1)Играть в той же тональности? Ты споешь в той же тональности или ниже/выше?
2)Записать бэквокал?
3)Кинуть результат файлом аудишина с разделенными дорогами или просто mp3?
>>275257
Не, я не с самого утра пою, у меня занятие во время обеда, я с работы хожу.
То есть я не спросонья, но один хуй невыспавшийся всю неделю.
Не, я не с самого утра пою, у меня занятие во время обеда, я с работы хожу.
То есть я не спросонья, но один хуй невыспавшийся всю неделю.
>>275314
Прикольно так наверное на обеде ходить вокалом заниматься :)
А у меня на новой работе фано стоит советское, я на обеде на нём блатными акордами акомпанирую себе и напеваю всякое.
Прикольно так наверное на обеде ходить вокалом заниматься :)
А у меня на новой работе фано стоит советское, я на обеде на нём блатными акордами акомпанирую себе и напеваю всякое.
Анон, я написал для тебя текст.
Можешь его спеть как мужик? Музыку сам придумай, ну может что-нибудь злое, типа злого панк рока/хардкора или металла или ещё чего, или как захочешь. Вобщем, бери текст и пой, если хочешь. Могут несколько анонов спеть, а потом устроим конкурс кто лучше спел.
Убей шудру, убей!
Они воняют как скот
Они бухают дерьмо
Они сами дерьмо
Убей шудру, расчлени
Бензопилой его распили
В кровавую кашу его лицо
Без сожалений ты преврати
Убей шудру, убей эту мразь!
Пусть подохнет в муках эта грязь
Помни, что шудра хуже чем скот
Хуже чем ПОГАНЫЙ ВШИВЫЙ ПЁС!
Убей шудру, убей!
Знай, ты можешь всё изменить
Убей эту падлу, убей, убей!
Эта гадина не должна жить!
Паршивый поганый кусок говна
осмелился поднять свою голову
Так сруби её своим топором возмездия
И пусть будет справедливость на этой Земле
Они заслуживают смерти
Шудры заслуживают ада
А ты будь сильным, убей их всех
Исстреби это стадо!
Исстреби их!
Можешь его спеть как мужик? Музыку сам придумай, ну может что-нибудь злое, типа злого панк рока/хардкора или металла или ещё чего, или как захочешь. Вобщем, бери текст и пой, если хочешь. Могут несколько анонов спеть, а потом устроим конкурс кто лучше спел.
Убей шудру, убей!
Они воняют как скот
Они бухают дерьмо
Они сами дерьмо
Убей шудру, расчлени
Бензопилой его распили
В кровавую кашу его лицо
Без сожалений ты преврати
Убей шудру, убей эту мразь!
Пусть подохнет в муках эта грязь
Помни, что шудра хуже чем скот
Хуже чем ПОГАНЫЙ ВШИВЫЙ ПЁС!
Убей шудру, убей!
Знай, ты можешь всё изменить
Убей эту падлу, убей, убей!
Эта гадина не должна жить!
Паршивый поганый кусок говна
осмелился поднять свою голову
Так сруби её своим топором возмездия
И пусть будет справедливость на этой Земле
Они заслуживают смерти
Шудры заслуживают ада
А ты будь сильным, убей их всех
Исстреби это стадо!
Исстреби их!
Анон, я написал для тебя текст.
Можешь его спеть как мужик? Музыку сам придумай, ну может что-нибудь злое, типа злого панк рока/хардкора или металла или ещё чего, или как захочешь. Вобщем, бери текст и пой, если хочешь. Могут несколько анонов спеть, а потом устроим конкурс кто лучше спел.
Убей шудру, убей!
Они воняют как скот
Они бухают дерьмо
Они сами дерьмо
Убей шудру, расчлени
Бензопилой его распили
В кровавую кашу его лицо
Без сожалений ты преврати
Убей шудру, убей эту мразь!
Пусть подохнет в муках эта грязь
Помни, что шудра хуже чем скот
Хуже чем ПОГАНЫЙ ВШИВЫЙ ПЁС!
Убей шудру, убей!
Знай, ты можешь всё изменить
Убей эту падлу, убей, убей!
Эта гадина не должна жить!
Паршивый поганый кусок говна
осмелился поднять свою голову
Так сруби её своим топором возмездия
И пусть будет справедливость на этой Земле
Они заслуживают смерти
Шудры заслуживают ада
А ты будь сильным, убей их всех
Исстреби это стадо!
Исстреби их!
Можешь его спеть как мужик? Музыку сам придумай, ну может что-нибудь злое, типа злого панк рока/хардкора или металла или ещё чего, или как захочешь. Вобщем, бери текст и пой, если хочешь. Могут несколько анонов спеть, а потом устроим конкурс кто лучше спел.
Убей шудру, убей!
Они воняют как скот
Они бухают дерьмо
Они сами дерьмо
Убей шудру, расчлени
Бензопилой его распили
В кровавую кашу его лицо
Без сожалений ты преврати
Убей шудру, убей эту мразь!
Пусть подохнет в муках эта грязь
Помни, что шудра хуже чем скот
Хуже чем ПОГАНЫЙ ВШИВЫЙ ПЁС!
Убей шудру, убей!
Знай, ты можешь всё изменить
Убей эту падлу, убей, убей!
Эта гадина не должна жить!
Паршивый поганый кусок говна
осмелился поднять свою голову
Так сруби её своим топором возмездия
И пусть будет справедливость на этой Земле
Они заслуживают смерти
Шудры заслуживают ада
А ты будь сильным, убей их всех
Исстреби это стадо!
Исстреби их!
Сектор Газа - 30 лет
https://soundcloud.com/demoraivola/demoraivola-30-cover
The Beatles - Run For Your Life
https://soundcloud.com/demoraivola/the-beatles-run-for-your-life-vocal-cover
https://soundcloud.com/demoraivola/demoraivola-30-cover
The Beatles - Run For Your Life
https://soundcloud.com/demoraivola/the-beatles-run-for-your-life-vocal-cover
>>275406
kek, пик напомнил immortal http://www.youtube.com/watch?v=gUaFD4JFU8c
>>275414
да мне 5го было 27) еще рано но на 30 по новой запишу)
kek, пик напомнил immortal http://www.youtube.com/watch?v=gUaFD4JFU8c
>>275414
да мне 5го было 27) еще рано но на 30 по новой запишу)
>>275398
Расскажи немного о идеологической сути этих словоформ. Ты имел в виду - убей быдло?
Расскажи немного о идеологической сути этих словоформ. Ты имел в виду - убей быдло?
Напел тут, вроде не совсем говно, но надо еще переслушать завтра.
http://vocaroo.com/i/s0o8vWR1XgqQ
http://vocaroo.com/i/s0o8vWR1XgqQ
Пацаны, есть ли разница между блоком фантомного питания во встроенной звуковой и внешней звуковой, и если да, то шибко хуже будет, или жить можно?
85 Кб, 900x800
63 Кб, 1000x667
>>275513
Я говорю стоит ли покупать для микрофона звковуху в три раза дороже, или достаточно блока фантомного питания.
Я говорю стоит ли покупать для микрофона звковуху в три раза дороже, или достаточно блока фантомного питания.
475 Кб, 2308x885
29 Кб, 700x175
>>275526
Лучше купить аудиоинтерфейс и чэнел-стрип. Самый лучший вариант.
Лучше купить аудиоинтерфейс и чэнел-стрип. Самый лучший вариант.
>>275427
В принципе ты прав. Шудры это низшая каста (в Индии, например). Ну а я так называю всех людей, которые работают на заводе, бухают там же, воруют с завода, обмазываются всяким говном, слушают шансон и не хотят развиваться.
>Ты имел в виду - убей быдло?
В принципе ты прав. Шудры это низшая каста (в Индии, например). Ну а я так называю всех людей, которые работают на заводе, бухают там же, воруют с завода, обмазываются всяким говном, слушают шансон и не хотят развиваться.
>>275540
интересно послушать твою теорию зависимости уровня развития человека от его предпочтений в жанрах музыки и уровня интеллекта в целом.
интересно послушать твою теорию зависимости уровня развития человека от его предпочтений в жанрах музыки и уровня интеллекта в целом.
>>275526
Ты в комп-то как писать будешь без звуковухи?
Ты в комп-то как писать будешь без звуковухи?
>>275540
Шудры - это не те кого ты так называешь. Твой текст - словесный понос максималиста-фелосафа, петь его на полном серьезе будет только такой же как ты ограниченный мудак. Но узколобому человеку вокал не осилить, так что вот. Сасай в общем.
Шудры - это не те кого ты так называешь. Твой текст - словесный понос максималиста-фелосафа, петь его на полном серьезе будет только такой же как ты ограниченный мудак. Но узколобому человеку вокал не осилить, так что вот. Сасай в общем.
>>275652
Лоооол. Среди вокалистов ограниченных дебилов навалом, причём даётся таким пение обычно проще всего. А так насчёт текста согласен.
>узколобому человеку вокал не осилить
Лоооол. Среди вокалистов ограниченных дебилов навалом, причём даётся таким пение обычно проще всего. А так насчёт текста согласен.
Сап, музач. Может кто эту песню спеть?
http://pleer.com/tracks/13361075Dm3r
http://pleer.com/tracks/13361075Dm3r
Лучше бы спели мою крутейшую песню про шудр, а не болтали бы почём зря.
Текст как раз для двача, например.
Текст как раз для двача, например.
>>275703
Потому что ПРАВИЛЬНЫЙ СМЫСЛ.
Потому что ПРАВИЛЬНЫЙ СМЫСЛ.
>>275735
Я бы лучше прокричал песню про ограниченных обиженок-мудил, считающих себя выше других, таких как ты. На самом деле я даже не знаю кто хуже, те кого ты называешь шудрами, или такая пакостная гниль как ты.
Я бы лучше прокричал песню про ограниченных обиженок-мудил, считающих себя выше других, таких как ты. На самом деле я даже не знаю кто хуже, те кого ты называешь шудрами, или такая пакостная гниль как ты.
3158 Кб, Webm
>>273194 (OP)
Привет ПКМ-тред, уже 5,5 лет играю на электрогитаре, наконец то я выработал окончательный подход к работе с которым мне остаётся лишь постоянно заниматься и уже года через 2 я стану играть очень круто.
Так вот, мне почему то дико, прямо адово захотелось петь рычатьидвигатьтазом, голос ведь тоже можно использовать как солирующий инструмент.
Доставьте годных гайдов, каналов на ютубе, людей у которые самые чёткие и дельные уроки/гайды/мастерклассы и распишите все подводные камни какие есть.
Сколько лет нужно заниматься чтобы хорошо петь?
В общем разложите всё для ньюфага.
Из музыкальной теории знаю только ЭТМ, ну ещё музыкальный опыт всё таки, не с 0 начинать, а ещё мне 19 и я вообще не разбираюсь в вокале.
Вот вокал который мне дико нравится, в порядке убывания.
1. https://youtu.be/nubJjB95VdY
2. https://youtu.be/1NGQjRMXg28
3. https://youtu.be/nrxmrS9FIzc
4. https://youtu.be/GbiQNM0HrrI
5. https://youtu.be/w51LSu9Jm4Q
6. https://youtu.be/5W_wd9Qf0IE
7. https://youtu.be/Wga5A6R9BJg
8. https://youtu.be/-EE8b5NDb-A
9. https://youtu.be/jZ7qY7iih5k
Привет ПКМ-тред, уже 5,5 лет играю на электрогитаре, наконец то я выработал окончательный подход к работе с которым мне остаётся лишь постоянно заниматься и уже года через 2 я стану играть очень круто.
Так вот, мне почему то дико, прямо адово захотелось петь рычатьидвигатьтазом, голос ведь тоже можно использовать как солирующий инструмент.
Доставьте годных гайдов, каналов на ютубе, людей у которые самые чёткие и дельные уроки/гайды/мастерклассы и распишите все подводные камни какие есть.
Сколько лет нужно заниматься чтобы хорошо петь?
В общем разложите всё для ньюфага.
Из музыкальной теории знаю только ЭТМ, ну ещё музыкальный опыт всё таки, не с 0 начинать, а ещё мне 19 и я вообще не разбираюсь в вокале.
Вот вокал который мне дико нравится, в порядке убывания.
1. https://youtu.be/nubJjB95VdY
2. https://youtu.be/1NGQjRMXg28
3. https://youtu.be/nrxmrS9FIzc
4. https://youtu.be/GbiQNM0HrrI
5. https://youtu.be/w51LSu9Jm4Q
6. https://youtu.be/5W_wd9Qf0IE
7. https://youtu.be/Wga5A6R9BJg
8. https://youtu.be/-EE8b5NDb-A
9. https://youtu.be/jZ7qY7iih5k
>>275763
Адепт адепту брат!
Смотри оппост, в шапке есть как раз то, что тебе надо. Есть такие люди как: Сет ригс, кевин ричардс, брет меннинг, кен теплинг. Можешь по чуть-чуть каждого глянуть, что бы понять, кто тебе более понятен и приятен, его и смотри потом. Сколько надо времени никто не скажет, индивидуально. Кто за 2-3 года что-то поет, кто и за 5 максимум ддт сможет.
Адепт адепту брат!
Смотри оппост, в шапке есть как раз то, что тебе надо. Есть такие люди как: Сет ригс, кевин ричардс, брет меннинг, кен теплинг. Можешь по чуть-чуть каждого глянуть, что бы понять, кто тебе более понятен и приятен, его и смотри потом. Сколько надо времени никто не скажет, индивидуально. Кто за 2-3 года что-то поет, кто и за 5 максимум ддт сможет.
>>275773
То есть прямо из шапки всё по порядку учить?
Не испорчу себе от отсутствия опыта что то в горле?
От себя посоветуй что то редкое, как объяснить то, ну вот в треде любого инструмента есть шапка, но в треде обычно каждый анон знают редкую годноту которой нет в шапке.
Знаешь такое?
То есть прямо из шапки всё по порядку учить?
Не испорчу себе от отсутствия опыта что то в горле?
От себя посоветуй что то редкое, как объяснить то, ну вот в треде любого инструмента есть шапка, но в треде обычно каждый анон знают редкую годноту которой нет в шапке.
Знаешь такое?
>>275774
Знаю, это когда анон заходит и хочет чему-то специфичному научится,например: йодль. В шапке о нем нету.
Глянь ссылку на сайт вокалмеханика, там относительно правдиво написано. Почитай, узнай про основы пения: опору, правильную позицию при пении, переходные ноты, импеданс.
Что бы не испортить связки, золотое правило - чувствуешь дискомфорт - остановись. Подожди минут 20 и попробуй иначе. Если чувствуешь раздражение, хрип, что-угодно, чего не замечал раньше в голосе, то включай внимательность. Пей воду, много воды, желательно теплой. Петь без воды - как ездить на велике с несмазанной маслом цепью. Ну и кидай сюда пример пения. Так больше сказать можно, когда уже слышишь ньюансы голоса, техники.
Знаю, это когда анон заходит и хочет чему-то специфичному научится,например: йодль. В шапке о нем нету.
Глянь ссылку на сайт вокалмеханика, там относительно правдиво написано. Почитай, узнай про основы пения: опору, правильную позицию при пении, переходные ноты, импеданс.
Что бы не испортить связки, золотое правило - чувствуешь дискомфорт - остановись. Подожди минут 20 и попробуй иначе. Если чувствуешь раздражение, хрип, что-угодно, чего не замечал раньше в голосе, то включай внимательность. Пей воду, много воды, желательно теплой. Петь без воды - как ездить на велике с несмазанной маслом цепью. Ну и кидай сюда пример пения. Так больше сказать можно, когда уже слышишь ньюансы голоса, техники.
>>275787
И опять отклеилось.
Почитай это, должно пояснить тебе многое https://vk.com/doc-62931846_250562651?dl=ce9506040d6ec3db0a
И опять отклеилось.
Почитай это, должно пояснить тебе многое https://vk.com/doc-62931846_250562651?dl=ce9506040d6ec3db0a
>>275811
Вот, кстати, композиция хороший. Пусть тебе петушиный тексты пишет и будет пуля.
Вот, кстати, композиция хороший. Пусть тебе петушиный тексты пишет и будет пуля.
>>275841
Как будто он в тексты умеет. У него даже с рифмой проблемы, не говоря о логике.
Как будто он в тексты умеет. У него даже с рифмой проблемы, не говоря о логике.
>>275844
Это субъективно, поэтому не спорю.
Это субъективно, поэтому не спорю.
185 Кб, 750x581
>>275842
главное кукарекнуть и пусть весь мир подождет.
расскажи мне о логике в творчестве или хотя бы приведи пример идеального текста не из гугла, петушок. заодно продемонстрируй свое мнение в отношении зависимости тупости индивида и его желании петь.
>не говоря о логике.
главное кукарекнуть и пусть весь мир подождет.
расскажи мне о логике в творчестве или хотя бы приведи пример идеального текста не из гугла, петушок. заодно продемонстрируй свое мнение в отношении зависимости тупости индивида и его желании петь.
>>275850
Кекнул с шизика.
Кекнул с шизика.
12 Кб, 180x213
>>275813
>>275837
>>275839
>>275840
ожидаемо. поэтому эту парашу обходят все, чья цель не состоит в обнюхивании жопы, обсуждении глубины опущеной гортани, взаимном подсосе и вое на грани звуков диптроата.
>>275837
>>275839
>>275840
>Нахуй пошел с моих двачей!
>Тембр школьника 15 лет.
>Хуевый мик.
>Очевидный автотюн.
>Я такие высеры лет в 10 делал.
>Я в 10 лет уже лучше пел.
ожидаемо. поэтому эту парашу обходят все, чья цель не состоит в обнюхивании жопы, обсуждении глубины опущеной гортани, взаимном подсосе и вое на грани звуков диптроата.
эта запись затянулась, но всё таки вот:
кавер на песню Belle из русской версии мюзикла Нотрдам-де-Пари
https://clyp.it/fyi2b2zo
паласт, сахар, неформат
кавер на песню Belle из русской версии мюзикла Нотрдам-де-Пари
https://clyp.it/fyi2b2zo
паласт, сахар, неформат
>>275863
несмотря ни на что до конца был уверен что вы что-то придумали и трап будет эсмиральдой. октанового ждать надо было.
несмотря ни на что до конца был уверен что вы что-то придумали и трап будет эсмиральдой. октанового ждать надо было.
Анчоусы, неистово вдохновлен следующими треками:
http://www.youtube.com/watch?v=asw2mjNNzjY
http://www.youtube.com/watch?v=wdTl5R1YzaA
1) Что за вокал у МкКомбса? Какой-то мягкий гроуло-скрим?
2) В общем загорелся петь так же. В 28 лет, ебаный стыд. Хочу на следующей неделе посетить единственную приличную вокальную студию моего мухосранска, но вот в чем проблема: там все преподы по эстрадному вокалу и вряд ли меня кто-то научит петь так же. Будет ли полезно наработать некоторую "базу" или надо сразу петь то, что тебе нравится?
http://www.youtube.com/watch?v=asw2mjNNzjY
http://www.youtube.com/watch?v=wdTl5R1YzaA
1) Что за вокал у МкКомбса? Какой-то мягкий гроуло-скрим?
2) В общем загорелся петь так же. В 28 лет, ебаный стыд. Хочу на следующей неделе посетить единственную приличную вокальную студию моего мухосранска, но вот в чем проблема: там все преподы по эстрадному вокалу и вряд ли меня кто-то научит петь так же. Будет ли полезно наработать некоторую "базу" или надо сразу петь то, что тебе нравится?
>>275870
Ни в коем случае, если тебе нравятся разновидности экстрим-вокала. Сначала нужно наработать основы, поставить голос.
>или надо сразу петь то, что тебе нравится?
Ни в коем случае, если тебе нравятся разновидности экстрим-вокала. Сначала нужно наработать основы, поставить голос.
>>275854
Ты че сказать-то хотел?
Ты че сказать-то хотел?
>>275854
И поэтому ты тут сидишь?
И поэтому ты тут сидишь?
>>275869
лол, звучит-то как причина отказа.
да, я помню, почему он на самом деле отказался.
>Он отказался. (в этой песне нет партии Эсмеральды)
лол, звучит-то как причина отказа.
да, я помню, почему он на самом деле отказался.
>>275854
Петушок ко-ко-ко
Петушок ко-ко-ко
79 Кб, 571x776
Как и обещал, минусовка Art Deco. Пойте на здоровье.
Вступать после первого такта, как и на моей записи выше.>>274592
http://rghost.ru/82HpQkJf6
Вступать после первого такта, как и на моей записи выше.>>274592
http://rghost.ru/82HpQkJf6
>>275863
Это достойно сделано. Не перестаю удивляться высокой исполнительской культуре сахара.
Кто у вас худруком был? Кто додумался нефора поставить на Феба? Так же чистой воды паласт нужен.Я чет вначале подумал, что нефор так четко в роль квази вжился, что захрипел. А это оказывается паласт просто красавчик.
Ниферок еще мажет заметно. В любом случае, это лучшее, что он выдавал за все время в пкм.
Молодцы.
Это достойно сделано. Не перестаю удивляться высокой исполнительской культуре сахара.
Кто у вас худруком был? Кто додумался нефора поставить на Феба? Так же чистой воды паласт нужен.Я чет вначале подумал, что нефор так четко в роль квази вжился, что захрипел. А это оказывается паласт просто красавчик.
Ниферок еще мажет заметно. В любом случае, это лучшее, что он выдавал за все время в пкм.
Молодцы.
>>276002
На самом деле было бы прикольно и что-нибудь из бойз-бендов запилить толпой. Я сейчас супер-пупер во времени ограничен, но планирую пацанам предложить потом ещё попробовать корни (ты узнаешь её, вика), как думаете, посоны?
На самом деле было бы прикольно и что-нибудь из бойз-бендов запилить толпой. Я сейчас супер-пупер во времени ограничен, но планирую пацанам предложить потом ещё попробовать корни (ты узнаешь её, вика), как думаете, посоны?
>>276045
делайте сразу концерт бакстрит бойс в га. там оценят, заметят, спродюсируют пару раз. станете столпами отечественной эстрады. трап со скандалом покинет группу и будет вести сольный проект, в котором будет вилять очком на центральных каналах. вай нат? йоло.
делайте сразу концерт бакстрит бойс в га. там оценят, заметят, спродюсируют пару раз. станете столпами отечественной эстрады. трап со скандалом покинет группу и будет вести сольный проект, в котором будет вилять очком на центральных каналах. вай нат? йоло.
>>275947
А где прошлый раз?
А где прошлый раз?
>>276002
Спасибо, правд.
Спасибо, правд.
15 Кб, 272x185
>>276055
Проекции такие проекции.
Проекции такие проекции.
>>276055
А что бы ты предложил спеть тусовке пкм совмеестно?
А что бы ты предложил спеть тусовке пкм совмеестно?
Просто если кому-то интересно.
Перезалил подправленную версию Art Deco на облако.
https://soundcloud.com/neformat-2/art-deco-lana-del-rey-cover
Фиксы:
-Гитара записана отдельно, бэквокал записан отдельно.
-Безумный крик ВАЙ теперь мягкий и сыпучий, как у Ланки.
-Записано под метроном, ритм однородный.
-Произведена постобработка сведенного трека с помощью многоканального деессера, так что теперь частоты не должны теряться при пережатии soundcloud и на простеньких колонках без низов.
HIKKA RECORDS (c). We are thinking of you since 2010.
Перезалил подправленную версию Art Deco на облако.
https://soundcloud.com/neformat-2/art-deco-lana-del-rey-cover
Фиксы:
-Гитара записана отдельно, бэквокал записан отдельно.
-Безумный крик ВАЙ теперь мягкий и сыпучий, как у Ланки.
-Записано под метроном, ритм однородный.
-Произведена постобработка сведенного трека с помощью многоканального деессера, так что теперь частоты не должны теряться при пережатии soundcloud и на простеньких колонках без низов.
HIKKA RECORDS (c). We are thinking of you since 2010.
>>276002
Поясни поподробнее, что ты под этим понимаешь, никак не могу понять, чем он всех так радует.
> исполнительской культуре
Поясни поподробнее, что ты под этим понимаешь, никак не могу понять, чем он всех так радует.
>>276002
:(
Я пел партию тенора, будучи баритоном. Неужели нельзя скидку сделать на это? Будьте же людьми. Все ж мы люди тута.
>Ниферок еще мажет заметно
:(
Я пел партию тенора, будучи баритоном. Неужели нельзя скидку сделать на это? Будьте же людьми. Все ж мы люди тута.
>>276099
Спасибо, но слушать мнение других тоже надо. Тем более, что я правда мазал. Вот Сахарок и Паласт реально крутые. Надеюсь еще что-нибудь спеть с вами. Только не "корней".
Спасибо, но слушать мнение других тоже надо. Тем более, что я правда мазал. Вот Сахарок и Паласт реально крутые. Надеюсь еще что-нибудь спеть с вами. Только не "корней".
>>276100
Все возможно, было бы желание.
Все возможно, было бы желание.
>>276113
Я внес в свой список несколько песен на русском:
Hi-Fi - А мы любили
Hi-Fi - Седьмой лепесток
ВиаГра - попытка №5
Би-2 - мой рок'н'ролл
Би-2 - Серебро
Носков - Это здорово
Руки Вверх - Алешка
Алсу - Иногда
Maxim - Ветром стать
Завтра может запишу что-нибудь из этого.
Я внес в свой список несколько песен на русском:
Hi-Fi - А мы любили
Hi-Fi - Седьмой лепесток
ВиаГра - попытка №5
Би-2 - мой рок'н'ролл
Би-2 - Серебро
Носков - Это здорово
Руки Вверх - Алешка
Алсу - Иногда
Maxim - Ветром стать
Завтра может запишу что-нибудь из этого.
>>276119
Добавлю еще в список "Дискотека авария - небо". Только что вспомнил.
Добавлю еще в список "Дискотека авария - небо". Только что вспомнил.
>>276096
То, как человек несет слово и впевает фразу.
Следует отметить и поразительную музыкальность сахара.
Единственный, кто выглядит выглядит более убедительным в этом плане это марсель\зоррокриминал.
Но тут уж разные весовые категории. Извини меня, человек с высшим профильным образованием и готовый артист.
>>276098
Собственно говоря, я и задал вопрос, кто тебя утвердил на Феба. Недостаточно интонацию вычистил.
Да и не пидорасил я тебя.
Повторяю, это лучшее твое исполнение за все время, как я тебя слышу в пкм. Стало быть, с января 2012 года.
То, как человек несет слово и впевает фразу.
Следует отметить и поразительную музыкальность сахара.
Единственный, кто выглядит выглядит более убедительным в этом плане это марсель\зоррокриминал.
Но тут уж разные весовые категории. Извини меня, человек с высшим профильным образованием и готовый артист.
>>276098
Собственно говоря, я и задал вопрос, кто тебя утвердил на Феба. Недостаточно интонацию вычистил.
Да и не пидорасил я тебя.
Повторяю, это лучшее твое исполнение за все время, как я тебя слышу в пкм. Стало быть, с января 2012 года.
>>276139
Ок. Спасибо.
Ок. Спасибо.
>>276119
Поддерживаю Попытку № 5, Алсу, Максим. Гармонии хорошие, мелодии на слуху.
С Носковым тут только двое справятся, поэтому для группового сеанса аутофелляции не подходит.
Поддерживаю Попытку № 5, Алсу, Максим. Гармонии хорошие, мелодии на слуху.
С Носковым тут только двое справятся, поэтому для группового сеанса аутофелляции не подходит.
>>276159
Палишься же.
Палишься же.
>>276155
Не-не, я не эстет-русофоб.
>>276158
Поясни мне, какие это хорошие гармонии? Там же 4 блатных аккорда везде. Не, я не против таких композиций, даже большая часть моих любимых композиций на таких аккордах построена. Но как можно назвать эти гармонии хорошими? Это как называть блюзовую гармонию хорошей. Он не хорошая, она блждад .. блюзовая. Ебаная блюзовая на 12 квадратов и три аккорда. Так и тут 4 аккорда, ещё в миллионе песен такие же, как же её назвать хорошей? Она не хорошая, но и не плохая, она простая, нормальная гармония.
Или это я такой долбоёб, что что-то не понимаю?
Не-не, я не эстет-русофоб.
>>276158
Поясни мне, какие это хорошие гармонии? Там же 4 блатных аккорда везде. Не, я не против таких композиций, даже большая часть моих любимых композиций на таких аккордах построена. Но как можно назвать эти гармонии хорошими? Это как называть блюзовую гармонию хорошей. Он не хорошая, она блждад .. блюзовая. Ебаная блюзовая на 12 квадратов и три аккорда. Так и тут 4 аккорда, ещё в миллионе песен такие же, как же её назвать хорошей? Она не хорошая, но и не плохая, она простая, нормальная гармония.
Или это я такой долбоёб, что что-то не понимаю?
>>276168
Тогда никакие гармонии нельзя назвать хорошими. В большинстве песен 3-4 стандартных аккорда.
мимо
Тогда никакие гармонии нельзя назвать хорошими. В большинстве песен 3-4 стандартных аккорда.
мимо
>>276172
В том то и дело, что есть пиздатые изъёбистые гармонии, ну вот к примеру Hotel California, такие которые сразу и не вкурить. Такая хотя бы выпадает из общего ряда, можно назвать хорошей. Бтв у киш довольно часто встречаются гармонические модуляции, из-за которых у меня язык не поворачивается назвать это говнарством.
В том то и дело, что есть пиздатые изъёбистые гармонии, ну вот к примеру Hotel California, такие которые сразу и не вкурить. Такая хотя бы выпадает из общего ряда, можно назвать хорошей. Бтв у киш довольно часто встречаются гармонические модуляции, из-за которых у меня язык не поворачивается назвать это говнарством.
>>276173
В любом случае, аранжировка решает. Можно и на 3 аккордах шедевры писать, а можно и потенциально годную гармонию запороть.
В любом случае, аранжировка решает. Можно и на 3 аккордах шедевры писать, а можно и потенциально годную гармонию запороть.
188 Кб, 728x597
343 Кб, 953x433
631 Кб, 1330x623
Не то чтоб я очень хотел учиться петь, но этот тред меня заинтересовал, я перечитал некоторое количество статей, всё такое, что-то попробовал что сам смогу издавать и петь.
В общем в разных местах встречал утверждение, что голос может быть любой и в любом состоянии, это не проблема если хочешь петь, главное чтоб был так называемым музыкальный слух и не было заболеваний. Типа, слух не развить никак.
Вон, на Википедии пишут статистику, что "абсолютным слухом обладает один человек из десяти тысяч".
В общем, это чушь, по видимому. Я слушал рандомные ноты из различной музыки, и пытался повторить голосом. Под программу, которая частоты звуков с микрофона показывала. Я сначала совсем промахивался, ошибаясь на 3-4 ноты, если не ещё больше. Через две недели ненапряжных минут 30-50 в день у меня ошибка упала до 0.5-1 ноты. Вот, примерно как на первом скриншоте, красная это оригинальня целевая нота в какой-то композиции, зелёным мой голос. Сначала косяк(косяк раньше тоже больше был, сейчас иногда и вовсе без него, ещё месяц и изчезнет вовсе, мне кажется), я всё-таки не могу сразу же выставить нужную частоту, но потом за десятые доли секунды сравнительно близкая выходит(пиксель по горизонтали - 0.023 секунды). Раньше близко не было даже через несколько секунд. Тренируется всё.
Я конечно не в теме и ничего не понимаю, но читая всякие статьи я очень удивился, что вообще нигде не увидел ни одного подобного скриншота. Программа на коленке пишется за час, и она крайне наглядно показывает ошибки и непопадания в ноту. Может быть это и бесполезно, но по крайне мере красиво и любопытно на мой взгляд. На втором скрине какая-то народная песня одним голосом. На третьем некая певица. Она так идеально в ноты голосом попадает. В общем, вот.
Если есть рисковые парни кому интересно, могу скинуть ексешник или исходники на делфи.
В общем в разных местах встречал утверждение, что голос может быть любой и в любом состоянии, это не проблема если хочешь петь, главное чтоб был так называемым музыкальный слух и не было заболеваний. Типа, слух не развить никак.
Вон, на Википедии пишут статистику, что "абсолютным слухом обладает один человек из десяти тысяч".
В общем, это чушь, по видимому. Я слушал рандомные ноты из различной музыки, и пытался повторить голосом. Под программу, которая частоты звуков с микрофона показывала. Я сначала совсем промахивался, ошибаясь на 3-4 ноты, если не ещё больше. Через две недели ненапряжных минут 30-50 в день у меня ошибка упала до 0.5-1 ноты. Вот, примерно как на первом скриншоте, красная это оригинальня целевая нота в какой-то композиции, зелёным мой голос. Сначала косяк(косяк раньше тоже больше был, сейчас иногда и вовсе без него, ещё месяц и изчезнет вовсе, мне кажется), я всё-таки не могу сразу же выставить нужную частоту, но потом за десятые доли секунды сравнительно близкая выходит(пиксель по горизонтали - 0.023 секунды). Раньше близко не было даже через несколько секунд. Тренируется всё.
Я конечно не в теме и ничего не понимаю, но читая всякие статьи я очень удивился, что вообще нигде не увидел ни одного подобного скриншота. Программа на коленке пишется за час, и она крайне наглядно показывает ошибки и непопадания в ноту. Может быть это и бесполезно, но по крайне мере красиво и любопытно на мой взгляд. На втором скрине какая-то народная песня одним голосом. На третьем некая певица. Она так идеально в ноты голосом попадает. В общем, вот.
Если есть рисковые парни кому интересно, могу скинуть ексешник или исходники на делфи.
407 Кб, 799x677
Эксешники http://rghost.ru/6BBq79q6P
Исходники http://rghost.ru/8MWDXkBl8
Ексешника два, из-за некоторые особенностей настройки звука у меня на компе.
Empty - din(1).exe раскладывает сигнал не с дефолтного микрофона, а все звуки с компа. Тестил перебором все константы в waveInOpen() и так вышло. У меня все звуки идут на абстрактное виртуальное устройство, там на них фильтр накладывает и потом только идёт на колонки. Думаю, отлавливает только поэтому. Вдруг у кого-то ещё взлетит, не знаю.
Эта бурда использут оконное преобразование фурье, слева вверху можно нужное окно выбрать.
Первый ползунок общая громкость. Norm - Оно занижает громкости низких частот, чтоб равномернее шум выглядел с микрофона. Без этой галочки на низких частотах всё сияет, а выше всё тёмное. Noise убирает шумы, если есть какой-то вентилятор, который с постоянной частотой шумит. Ну, это такое, очень плохо работает, на коленке же всё. db как-то может контрасность поднять, выводятся не амплитуды частоты, а логарифмы амплитуд. Иногда можно сделать более различимые линии. Два списка, первый это ширина окна, второй это как часто производится анализ звука(тут 44100 Гц, соответственно 2к это 0.046 секунды в 1 пикселе, 1к чаще). Реально, нет никакого математического смысла делать первую цифру больше второй. Просто картинка становиться больше и размазаннее, и лишнии вычисления. Я сделал так и забил, хотя можно лучше. Это чтоб можно было выбирать что важнее, хорошее разрешение по частоте, или по времени. Программа виснет и перестаёт вообще реагировать на что либо, если одно ядро не успевает(у меня на 32к/512 виснет), выключить - прожать сочетание Alt-f3, это просто убивает свой процесс. Вроде всё, никаких больше особенностей.
Исходники http://rghost.ru/8MWDXkBl8
Ексешника два, из-за некоторые особенностей настройки звука у меня на компе.
Empty - din(1).exe раскладывает сигнал не с дефолтного микрофона, а все звуки с компа. Тестил перебором все константы в waveInOpen() и так вышло. У меня все звуки идут на абстрактное виртуальное устройство, там на них фильтр накладывает и потом только идёт на колонки. Думаю, отлавливает только поэтому. Вдруг у кого-то ещё взлетит, не знаю.
Эта бурда использут оконное преобразование фурье, слева вверху можно нужное окно выбрать.
Первый ползунок общая громкость. Norm - Оно занижает громкости низких частот, чтоб равномернее шум выглядел с микрофона. Без этой галочки на низких частотах всё сияет, а выше всё тёмное. Noise убирает шумы, если есть какой-то вентилятор, который с постоянной частотой шумит. Ну, это такое, очень плохо работает, на коленке же всё. db как-то может контрасность поднять, выводятся не амплитуды частоты, а логарифмы амплитуд. Иногда можно сделать более различимые линии. Два списка, первый это ширина окна, второй это как часто производится анализ звука(тут 44100 Гц, соответственно 2к это 0.046 секунды в 1 пикселе, 1к чаще). Реально, нет никакого математического смысла делать первую цифру больше второй. Просто картинка становиться больше и размазаннее, и лишнии вычисления. Я сделал так и забил, хотя можно лучше. Это чтоб можно было выбирать что важнее, хорошее разрешение по частоте, или по времени. Программа виснет и перестаёт вообще реагировать на что либо, если одно ядро не успевает(у меня на 32к/512 виснет), выключить - прожать сочетание Alt-f3, это просто убивает свой процесс. Вроде всё, никаких больше особенностей.
>>276198
Утверждение о том, что абсолютный слух невозможно развить, не подкреплено ничем. Это уже тысячу раз обсосано и является платиной в любых музыкальных сообществах.
Абсолютный слух -- это память. Нет никаких отличий между слуховыми нервами абсолютника и обычного человека, ухо передает одну и ту же информацию в мозг. Любой слух можно развить, если ухо работает нормально.
Что касается твоего эксперимента, то к абсолютному слуху он не имеет отношения. Абсолютный слух -- это умение назвать частоту услышанной ноты. Назвать эту ноту и определить, чисто ли она звучит, в какую сторону фальшивит. Это труднее, чем просто спеть.
Это может быть правдой, потому что абсолютный слух нужен далеко не всем музыкантам, соответственно и не все его развивают (не говоря уж о том, что не все музыканты развивают слух. И я имею ввиду не перкуссионистов, а всевозможных говнарей и авангардистов). Теперь подумай, сколько из людей занимаются музыкой. Сколько людей окончили музыкалку? Немного. Сколько из них обладают абсолютным музыкальным слухом? Еще меньше. Пусть один к десяти тысячам выглядит грубой статистикой, но люди с абсолютным слухом -- это действительно редкость. Не потому, что это какая-то врожденная аномалия. Потому же, почему редки люди, умеющие закинуть ногу за голову. Это просто никому это не нужно, никакого профита в отрыве от других навыков не дает, а требует серьезного вложения сил. Ну и влияет все еще гуляющий миф о том, что с абсолютным слухом рождаются, так что пытаться бесполезно.
Музыкальный слух важен для пения, но он нужен не для того, чтобы петь, а для того, чтобы попадать в ноты. Пение способствует развитию слуха, собственно, на этом и основано сольфеджио.
Музыкальный слух != умение петь, этому учатся отдельно.
Я считаю, тебе все же стоило создать отдельный тред, где тебя бы традиционно обоссали, так как музыкальной теории тред в бамплимите и некому его перекатить, а это все же больше его тема.
Но в любом случае, ты большой молодец, что заморочился с этим всем.
Утверждение о том, что абсолютный слух невозможно развить, не подкреплено ничем. Это уже тысячу раз обсосано и является платиной в любых музыкальных сообществах.
Абсолютный слух -- это память. Нет никаких отличий между слуховыми нервами абсолютника и обычного человека, ухо передает одну и ту же информацию в мозг. Любой слух можно развить, если ухо работает нормально.
Что касается твоего эксперимента, то к абсолютному слуху он не имеет отношения. Абсолютный слух -- это умение назвать частоту услышанной ноты. Назвать эту ноту и определить, чисто ли она звучит, в какую сторону фальшивит. Это труднее, чем просто спеть.
> Вон, на Википедии пишут статистику, что "абсолютным слухом обладает один человек из десяти тысяч".
Это может быть правдой, потому что абсолютный слух нужен далеко не всем музыкантам, соответственно и не все его развивают (не говоря уж о том, что не все музыканты развивают слух. И я имею ввиду не перкуссионистов, а всевозможных говнарей и авангардистов). Теперь подумай, сколько из людей занимаются музыкой. Сколько людей окончили музыкалку? Немного. Сколько из них обладают абсолютным музыкальным слухом? Еще меньше. Пусть один к десяти тысячам выглядит грубой статистикой, но люди с абсолютным слухом -- это действительно редкость. Не потому, что это какая-то врожденная аномалия. Потому же, почему редки люди, умеющие закинуть ногу за голову. Это просто никому это не нужно, никакого профита в отрыве от других навыков не дает, а требует серьезного вложения сил. Ну и влияет все еще гуляющий миф о том, что с абсолютным слухом рождаются, так что пытаться бесполезно.
> главное чтоб был так называемым музыкальный слух
Музыкальный слух важен для пения, но он нужен не для того, чтобы петь, а для того, чтобы попадать в ноты. Пение способствует развитию слуха, собственно, на этом и основано сольфеджио.
Музыкальный слух != умение петь, этому учатся отдельно.
Я считаю, тебе все же стоило создать отдельный тред, где тебя бы традиционно обоссали, так как музыкальной теории тред в бамплимите и некому его перекатить, а это все же больше его тема.
Но в любом случае, ты большой молодец, что заморочился с этим всем.
>>276198
Утверждение о том, что абсолютный слух невозможно развить, не подкреплено ничем. Это уже тысячу раз обсосано и является платиной в любых музыкальных сообществах.
Абсолютный слух -- это память. Нет никаких отличий между слуховыми нервами абсолютника и обычного человека, ухо передает одну и ту же информацию в мозг. Любой слух можно развить, если ухо работает нормально.
Что касается твоего эксперимента, то к абсолютному слуху он не имеет отношения. Абсолютный слух -- это умение назвать частоту услышанной ноты. Назвать эту ноту и определить, чисто ли она звучит, в какую сторону фальшивит. Это труднее, чем просто спеть.
Это может быть правдой, потому что абсолютный слух нужен далеко не всем музыкантам, соответственно и не все его развивают (не говоря уж о том, что не все музыканты развивают слух. И я имею ввиду не перкуссионистов, а всевозможных говнарей и авангардистов). Теперь подумай, сколько из людей занимаются музыкой. Сколько людей окончили музыкалку? Немного. Сколько из них обладают абсолютным музыкальным слухом? Еще меньше. Пусть один к десяти тысячам выглядит грубой статистикой, но люди с абсолютным слухом -- это действительно редкость. Не потому, что это какая-то врожденная аномалия. Потому же, почему редки люди, умеющие закинуть ногу за голову. Это просто никому это не нужно, никакого профита в отрыве от других навыков не дает, а требует серьезного вложения сил. Ну и влияет все еще гуляющий миф о том, что с абсолютным слухом рождаются, так что пытаться бесполезно.
Музыкальный слух важен для пения, но он нужен не для того, чтобы петь, а для того, чтобы попадать в ноты. Пение способствует развитию слуха, собственно, на этом и основано сольфеджио.
Музыкальный слух != умение петь, этому учатся отдельно.
Я считаю, тебе все же стоило создать отдельный тред, где тебя бы традиционно обоссали, так как музыкальной теории тред в бамплимите и некому его перекатить, а это все же больше его тема.
Но в любом случае, ты большой молодец, что заморочился с этим всем.
Утверждение о том, что абсолютный слух невозможно развить, не подкреплено ничем. Это уже тысячу раз обсосано и является платиной в любых музыкальных сообществах.
Абсолютный слух -- это память. Нет никаких отличий между слуховыми нервами абсолютника и обычного человека, ухо передает одну и ту же информацию в мозг. Любой слух можно развить, если ухо работает нормально.
Что касается твоего эксперимента, то к абсолютному слуху он не имеет отношения. Абсолютный слух -- это умение назвать частоту услышанной ноты. Назвать эту ноту и определить, чисто ли она звучит, в какую сторону фальшивит. Это труднее, чем просто спеть.
> Вон, на Википедии пишут статистику, что "абсолютным слухом обладает один человек из десяти тысяч".
Это может быть правдой, потому что абсолютный слух нужен далеко не всем музыкантам, соответственно и не все его развивают (не говоря уж о том, что не все музыканты развивают слух. И я имею ввиду не перкуссионистов, а всевозможных говнарей и авангардистов). Теперь подумай, сколько из людей занимаются музыкой. Сколько людей окончили музыкалку? Немного. Сколько из них обладают абсолютным музыкальным слухом? Еще меньше. Пусть один к десяти тысячам выглядит грубой статистикой, но люди с абсолютным слухом -- это действительно редкость. Не потому, что это какая-то врожденная аномалия. Потому же, почему редки люди, умеющие закинуть ногу за голову. Это просто никому это не нужно, никакого профита в отрыве от других навыков не дает, а требует серьезного вложения сил. Ну и влияет все еще гуляющий миф о том, что с абсолютным слухом рождаются, так что пытаться бесполезно.
> главное чтоб был так называемым музыкальный слух
Музыкальный слух важен для пения, но он нужен не для того, чтобы петь, а для того, чтобы попадать в ноты. Пение способствует развитию слуха, собственно, на этом и основано сольфеджио.
Музыкальный слух != умение петь, этому учатся отдельно.
Я считаю, тебе все же стоило создать отдельный тред, где тебя бы традиционно обоссали, так как музыкальной теории тред в бамплимите и некому его перекатить, а это все же больше его тема.
Но в любом случае, ты большой молодец, что заморочился с этим всем.
>>276200
Утверждение о том, что абсолютный слух возможно развить, не подкреплено ничем.
Это из-за того, что в оные сообщества регулярно вваливаются демагоги вроде тебя с бездоказательными измышлениями типа
мимокрокодил
>Утверждение о том, что абсолютный слух невозможно развить, не подкреплено ничем.
Утверждение о том, что абсолютный слух возможно развить, не подкреплено ничем.
>Это уже тысячу раз обсосано и является платиной в любых музыкальных сообществах.
Это из-за того, что в оные сообщества регулярно вваливаются демагоги вроде тебя с бездоказательными измышлениями типа
>Это может быть правдой, потому что
мимокрокодил
>>276200
Я могу и цифру называть, тоже точнее чем пару недель назад, пробовал. Ощутимо сложнее, но возможно. Ну да не суть, "тысячу раз обсосано", так и хрен с ним.
Я такого и не утверждал. Я говорил лишь про попадание в ноты.
Это мой третий пост в этом разделе. Я не в теме, и создавать тред не зная ни темы, ни местных порядков по крайне мере неразумно. А так несколько постов в треде, никто и не заметит, если это что-то бесполезное.
>>276202
А я подтвердил своим эксперементом, мне кажется.
Конечно, лишь для себя, по хорошему стоило сохранять старые образцы, первые замеры и всё такое, ну да я и не ставил цели стоить какие-то теории и что-то доказывать. Всего лишь любопытство.
>Это труднее, чем просто спеть.
Я могу и цифру называть, тоже точнее чем пару недель назад, пробовал. Ощутимо сложнее, но возможно. Ну да не суть, "тысячу раз обсосано", так и хрен с ним.
>Музыкальный слух != умение петь, этому учатся отдельно.
Я такого и не утверждал. Я говорил лишь про попадание в ноты.
>тебе все же стоило создать отдельный тред
Это мой третий пост в этом разделе. Я не в теме, и создавать тред не зная ни темы, ни местных порядков по крайне мере неразумно. А так несколько постов в треде, никто и не заметит, если это что-то бесполезное.
>>276202
>Утверждение о том, что абсолютный слух возможно развить, не подкреплено ничем.
А я подтвердил своим эксперементом, мне кажется.
Конечно, лишь для себя, по хорошему стоило сохранять старые образцы, первые замеры и всё такое, ну да я и не ставил цели стоить какие-то теории и что-то доказывать. Всего лишь любопытство.
>>276203
Это вообще никакого отношения к абсолютному слуху не имеет. Примерно то же происходит на уроках сольфеджио - через какое-то время ученик начинает петь стройнее. И да, "0.5-1 нота" это ебать какая фальш, на самом деле.
>А я подтвердил своим эксперементом, мне кажется.
>Я слушал рандомные ноты из различной музыки, и пытался повторить голосом.
>Через две недели ненапряжных минут 30-50 в день у меня ошибка упала до 0.5-1 ноты.
Это вообще никакого отношения к абсолютному слуху не имеет. Примерно то же происходит на уроках сольфеджио - через какое-то время ученик начинает петь стройнее. И да, "0.5-1 нота" это ебать какая фальш, на самом деле.
>>276202
Они подкреплены тем, что слуховой нерв передает в мозг одно и то же, мозг получает одну и ту же информацию. Исходя из этого я и утверждаю, что развить абсолютный слух можно.
Скорее, из-за желания некоторых чувствовать себя особенными.
Ты не уловил суть того, что я хотел сказать. Я хотел сказать, что я не имею статистики о людях с абсолютным слухом, но допускаю, что людей с абсолютным слухом крайне мало. Одна десятитысячная в моем представлении укладывается в крайне мало. Вот если бы написали, что один из десяти -- я бы возразил.
>>276203
Тут ты прав. Многие этим пренебрегают, но конкретно в этом случае тема вполне тянула на отдельный тред, как мне кажется.
Они подкреплены тем, что слуховой нерв передает в мозг одно и то же, мозг получает одну и ту же информацию. Исходя из этого я и утверждаю, что развить абсолютный слух можно.
> Это из-за того, что в оные сообщества регулярно вваливаются демагоги вроде тебя
Скорее, из-за желания некоторых чувствовать себя особенными.
> с бездоказательными измышлениями типа
Ты не уловил суть того, что я хотел сказать. Я хотел сказать, что я не имею статистики о людях с абсолютным слухом, но допускаю, что людей с абсолютным слухом крайне мало. Одна десятитысячная в моем представлении укладывается в крайне мало. Вот если бы написали, что один из десяти -- я бы возразил.
>>276203
> Я не в теме, и создавать тред не зная ни темы, ни местных порядков по крайне мере неразумно.
Тут ты прав. Многие этим пренебрегают, но конкретно в этом случае тема вполне тянула на отдельный тред, как мне кажется.
47 Кб, 604x453
>>276206
Замечательно, молодой человек! Вы произнесли новое слово в науке! Вот вам докторская степень по нейропсихологии и психоакустике, теперь вы можете выпустить свой DVD-курс развития абсолютного слуха и стричь купоны с лохов
>Они подкреплены тем, что слуховой нерв передает в мозг одно и то же, мозг получает одну и ту же информацию. Исходя из этого я и утверждаю, что развить абсолютный слух можно.
Замечательно, молодой человек! Вы произнесли новое слово в науке! Вот вам докторская степень по нейропсихологии и психоакустике, теперь вы можете выпустить свой DVD-курс развития абсолютного слуха и стричь купоны с лохов
>>276168
Лан, неправильный эпитет. Люблю блюзовые гармонии, простые. Эрекция и повышение либидо. Однажды телочку прогибом на кровать уронил ибо был заряжен от блюзовой гармонии, простой.
Лан, неправильный эпитет. Люблю блюзовые гармонии, простые. Эрекция и повышение либидо. Однажды телочку прогибом на кровать уронил ибо был заряжен от блюзовой гармонии, простой.
>>276207
Две палки сервелата этому.
Две палки сервелата этому.
>>276207
Так ни одного аргумента в пользу противоположной точки зрения от тебя и не услышал, кроме дешевых кривляний. Только попытки оскорбить и сойти за академика.
Пили пруфы докторской степени по нейропсихологии и психоакустики, прохфэссор, кидай статьи по исследованиям и я изменю свою точку зрения. Если конструктива не будет -- прекращаю кормить.
Так ни одного аргумента в пользу противоположной точки зрения от тебя и не услышал, кроме дешевых кривляний. Только попытки оскорбить и сойти за академика.
Пили пруфы докторской степени по нейропсихологии и психоакустики, прохфэссор, кидай статьи по исследованиям и я изменю свою точку зрения. Если конструктива не будет -- прекращаю кормить.
>>276249
Лучше ты нахуй пиздуй. "Доказывалось" лишь авторами видеокурсов для лохов. А теперь нахуй иди, нахуй, мудила ебаная.
> а тренировка абсолютного слуха доказывалась экспериментально и не раз. Пиздуй в гугл.
Лучше ты нахуй пиздуй. "Доказывалось" лишь авторами видеокурсов для лохов. А теперь нахуй иди, нахуй, мудила ебаная.
>>276295
Проиграл с пикчи атланта.
Проиграл с пикчи атланта.
>>276291
Может под тренировкой абсолютного слуха подразумевалось обучение этим абсолютным слухом пользоваться? Когда он уже есть
Может под тренировкой абсолютного слуха подразумевалось обучение этим абсолютным слухом пользоваться? Когда он уже есть
106 Кб, 630x797
Ну хуй знает, что из этого вышло. Если вам по душе, продолжу петь дальше по списку русских песен.
Maxim - Ветром стать
http://rghost.ru/8TBpshJgg
Maxim - Ветром стать
http://rghost.ru/8TBpshJgg
>>276313
Я не гомофоб, но даже для меня это слишком слащаво.
Алсо, верха пиздецовые, откуда столько песка?
Я не гомофоб, но даже для меня это слишком слащаво.
Алсо, верха пиздецовые, откуда столько песка?
>>276315
Чего уж там, даже для меня (!) это слишком сладенько, но это нельзя спеть брутально не уничтожив песню. Ставлю свой сундучок с пиратскими дублонами, тысяча чертей!
Минусовка низкого качества + задрал тональность, что похерило запись еще сильнее.
Чего уж там, даже для меня (!) это слишком сладенько, но это нельзя спеть брутально не уничтожив песню. Ставлю свой сундучок с пиратскими дублонами, тысяча чертей!
>откуда столько песка?
Минусовка низкого качества + задрал тональность, что похерило запись еще сильнее.
>>276320
Модератор, если я говорю с вами, то извините, я невольно обошел бан, так как у меня динамический ойпи и еще I'm behind 7 proxies. So yeah. Good luck m8 :)
А теперь серьезно. Ничего не изменилось, просто признай, что тебе не нравится мой обычный репертуар. В этом все дело. Лучше я петь не стал. я тебя не виню, почти никому не нравится то, что я слушаю, я привык
И спасибо. Постараюсь выложить еще что-нибудь в ближайшее время.
Модератор, если я говорю с вами, то извините, я невольно обошел бан, так как у меня динамический ойпи и еще I'm behind 7 proxies. So yeah. Good luck m8 :)
А теперь серьезно. Ничего не изменилось, просто признай, что тебе не нравится мой обычный репертуар. В этом все дело. Лучше я петь не стал. я тебя не виню, почти никому не нравится то, что я слушаю, я привык
И спасибо. Постараюсь выложить еще что-нибудь в ближайшее время.
>>276355
это весело, ты хорош.
это весело, ты хорош.
>>276435
там не самокритика, там немного другое, но тоже важное
там не самокритика, там немного другое, но тоже важное
>>276291
Упорствуй дальше, ебанько, доказывалось и не раз, что это лишь вопрос методологии. А теперь пиздуй отсюда со своими пещерными предрассудками.
>Доказывалось" лишь авторами видеокурсов для лохов
Упорствуй дальше, ебанько, доказывалось и не раз, что это лишь вопрос методологии. А теперь пиздуй отсюда со своими пещерными предрассудками.
>>276461
Мне самому местами напомнило солиста Руки Вверх, лол. Спасибо.
Мне самому местами напомнило солиста Руки Вверх, лол. Спасибо.
Привет, чуваки!
У меня есть пара вопросов. Вообщем занимаюсь по Кену Темплину джва дня и мой голос стал приобретать какуюто сипоту, да знаю я что я мудак и новичкам не стоит делать таких упражнений, но все же.
Вот собсна демка голоса (записывал на веб-камеру, так что качество совсем не очень)
http://rghost.ru/7M7bdCgMH
Так вот чуваки это пройдёт? Или стоит уже бросать такие упражнения и переходить на Ригса? Как думаете? Прост я откровенно говоря полный профан. Больше всего беспокоит верхнее ре звучит как то уж очень плохо. Пытался что то спеть голос как у алкаша.
Да и кстати, поясните мне какой темб у меня?
Ну, вот впринципе и все вопосы.
У меня есть пара вопросов. Вообщем занимаюсь по Кену Темплину джва дня и мой голос стал приобретать какуюто сипоту, да знаю я что я мудак и новичкам не стоит делать таких упражнений, но все же.
Вот собсна демка голоса (записывал на веб-камеру, так что качество совсем не очень)
http://rghost.ru/7M7bdCgMH
Так вот чуваки это пройдёт? Или стоит уже бросать такие упражнения и переходить на Ригса? Как думаете? Прост я откровенно говоря полный профан. Больше всего беспокоит верхнее ре звучит как то уж очень плохо. Пытался что то спеть голос как у алкаша.
Да и кстати, поясните мне какой темб у меня?
Ну, вот впринципе и все вопосы.
>>276565
Чувак, я не претендую на метра, мне просто нужно что бы кто то пояснил новичку че почем. Вот собсна вэтом вся соль.
У метра все звучит охуенно, таки. Долго занимался он что бы придтик такому звучанию?
Без преподов можно обойтись?
Чувак, я не претендую на метра, мне просто нужно что бы кто то пояснил новичку че почем. Вот собсна вэтом вся соль.
У метра все звучит охуенно, таки. Долго занимался он что бы придтик такому звучанию?
Без преподов можно обойтись?
>>276581
Ну, мне покачто нечего показывать, я плохо пою.
Попробую завра записть что нибудь когда мамки дома не будет
Ну, мне покачто нечего показывать, я плохо пою.
Попробую завра записть что нибудь когда мамки дома не будет
>>276551
Как связки? Не болят? Может у тебя просто расщеп идет, поэтому сипота. Не слишком много воздуха выдыхаешь, когда ноту берешь? Вроде совсем уж пиздецового сипа я не услышал, жить будешь. Если бы ты что-то повредил, ты бы даже говорить не смог. В ноты можешь попадать, но сильно уж "подъезжашь" к ним издалека.
Да, на ре голос уже вразлет уходит, дрожит, а потом переходит на фальцет. На данный момент это твой верхний предел. Не перенапрягайся пока. Голос окрепнет на верхних нотах через определенное время, если часто практиковаться. Техники и уроки не заменят годы практики.
Если та "до" с которой ты начал - самая нижняя твоя нота (судя по всему, так и есть), то ты баритон.
Как связки? Не болят? Может у тебя просто расщеп идет, поэтому сипота. Не слишком много воздуха выдыхаешь, когда ноту берешь? Вроде совсем уж пиздецового сипа я не услышал, жить будешь. Если бы ты что-то повредил, ты бы даже говорить не смог. В ноты можешь попадать, но сильно уж "подъезжашь" к ним издалека.
>беспокоит верхнее ре звучит как то уж очень плохо
Да, на ре голос уже вразлет уходит, дрожит, а потом переходит на фальцет. На данный момент это твой верхний предел. Не перенапрягайся пока. Голос окрепнет на верхних нотах через определенное время, если часто практиковаться. Техники и уроки не заменят годы практики.
Если та "до" с которой ты начал - самая нижняя твоя нота (судя по всему, так и есть), то ты баритон.
>>276611
Тогда я попрошу вас воздержаться от высказываний. Оставьте свои контактные данные в треде для настоящих талантов, они с вами свяжутся.
Тогда я попрошу вас воздержаться от высказываний. Оставьте свои контактные данные в треде для настоящих талантов, они с вами свяжутся.
>>276615
Спасибо, Вольнов мне не интересен.
Спасибо, Вольнов мне не интересен.
>>276620
Тогда уже с этим.
https://www.youtube.com/watch?v=Gt-YdE7ZJnI
На обложке легетимен только тот, кто поет. Пистон не был замечен в пении.
Тогда уже с этим.
https://www.youtube.com/watch?v=Gt-YdE7ZJnI
На обложке легетимен только тот, кто поет. Пистон не был замечен в пении.
>>276624
Бля, в голос
Бля, в голос
>>276648
Это Him? Сто лет не слышал его песен. А бэк сам писал или он часть минуса? Он охуенен. Мне понравилось кароч.
Это Him? Сто лет не слышал его песен. А бэк сам писал или он часть минуса? Он охуенен. Мне понравилось кароч.
>>276652
Спасибо.
Весь вокал и бэки писал я. Минус неплохой с ютуба, но он записан на тон выше, чем в оригинале, а мне хотелось тех самых химовских низов. Поэтому я его искуственно понизил с сохранением темпа, от этого кое где он звучит неритмично.
Спасибо.
Весь вокал и бэки писал я. Минус неплохой с ютуба, но он записан на тон выше, чем в оригинале, а мне хотелось тех самых химовских низов. Поэтому я его искуственно понизил с сохранением темпа, от этого кое где он звучит неритмично.
1986 Кб, mp3
>>273194 (OP)
Анон зацени
Анон зацени
11 Кб, 480x360
>>276752
А ты тупая пизда. Или не пизда, но все равно тупая.
Посоны, кто-нибудь нормальным голосом рикролла напеть может? Не для реквеста, просто так, что тут, одни членодевки штоле.
А ты тупая пизда. Или не пизда, но все равно тупая.
Посоны, кто-нибудь нормальным голосом рикролла напеть может? Не для реквеста, просто так, что тут, одни членодевки штоле.
>>276648
Лойс за выбор, сегодня на канцике их и расмуса был.
Лойс за выбор, сегодня на канцике их и расмуса был.
>>276196
Абсолютный слух не нужен и даже вреден - много-много хорошей музыки с ним ухо режет. А вот хороший относительный - вещь необходимая и всецело тренируемая. Там в целом у кого как, но в основном люди чувствуют унисон и интервалы (банально должно ощущаться характерное ощущение в гортани\рту\теле\ушах когда берешь одну ноту вместе с интсрументом и тем более человеком). Дальше всё зависит от того насколько хороша твоя память и как легко тебе даётся артикуляция звуков. Многие новички совершенно не понимают как плавно вести звук вверх\вниз. Поэтому вместо гамм у них получаются какие-то звуки невпопад. Но всё тренируется, особенно если нравится. Бтв, если можешь свистом повторить мелодию так чтобы её мог узнать не только ты, то музыкальный слух у тебя есть 100% правда, не все умеют в музыкальный свист, но это уже другая история.
Абсолютный слух не нужен и даже вреден - много-много хорошей музыки с ним ухо режет. А вот хороший относительный - вещь необходимая и всецело тренируемая. Там в целом у кого как, но в основном люди чувствуют унисон и интервалы (банально должно ощущаться характерное ощущение в гортани\рту\теле\ушах когда берешь одну ноту вместе с интсрументом и тем более человеком). Дальше всё зависит от того насколько хороша твоя память и как легко тебе даётся артикуляция звуков. Многие новички совершенно не понимают как плавно вести звук вверх\вниз. Поэтому вместо гамм у них получаются какие-то звуки невпопад. Но всё тренируется, особенно если нравится. Бтв, если можешь свистом повторить мелодию так чтобы её мог узнать не только ты, то музыкальный слух у тебя есть 100% правда, не все умеют в музыкальный свист, но это уже другая история.
>>276281
Вы тут вообще чушь какую-то разводите. Наверни хоть одну монографию про абсолютный слух. Там всё упирается в то, что истинные абсолютники - это какое-то хитрое отклонение, происходящее в довольно раннем детстве.
Абсолютный слух не имеет практически никакого смысла, вся наша жизнь опирается на умение слушать тембр, подо что наши уши и заточены. Называть конкретную высоту - совершенно бессмысленное дело и даже вредное. Истинным абсолютникам крайне неприятно слушать музыку, чей строй выпадет из тех нот, что они запомнили. Им тяжело слушать китайскую и индийскую музыку, реально больно наблюдать говнарей чья гитара отстроена хотя бы на четверть тона ниже необходимого и так далее.
При этом давно уже проработано немало методик, позволяющих из людей с хорошей памятью и относительным слухом делать псевдоабсолютников. Но это всё костыли, которые перестают работать без регулярных тренировок, к тому же сильно и очень сильно зависящие от тембра инструмента (у настоящих абсолютников тоже есть такая зависимость, но в меньшей степени выраженная).
Из банального - если у тебя хорошее ухо и память, то мы можешь %пару сотен% раз вдумчиво прослушать какую-нибудь песню, а после вспоминать, например, первую ноту куплета. Если знаешь что это за нота, то вот тебе и ориентир для настройки (но тут нужно прям хорошую память иметь, а то у людей как правило при этом строй едет вплоть до терций).
Но, опять же, это практически не имеет никакого смысла. Даже у академистов при а-капельном исполнении дозволяется дать настройку тональности, чем все охотно пользуются. Если ты не можешь услышав тональность взять нужную ступень, то нужно не про абсолютников рассуждать, а лишний раз посидеть за сольфеджио, так как здесь нужна всего лишь тренировка слуха.
Вы тут вообще чушь какую-то разводите. Наверни хоть одну монографию про абсолютный слух. Там всё упирается в то, что истинные абсолютники - это какое-то хитрое отклонение, происходящее в довольно раннем детстве.
Абсолютный слух не имеет практически никакого смысла, вся наша жизнь опирается на умение слушать тембр, подо что наши уши и заточены. Называть конкретную высоту - совершенно бессмысленное дело и даже вредное. Истинным абсолютникам крайне неприятно слушать музыку, чей строй выпадет из тех нот, что они запомнили. Им тяжело слушать китайскую и индийскую музыку, реально больно наблюдать говнарей чья гитара отстроена хотя бы на четверть тона ниже необходимого и так далее.
При этом давно уже проработано немало методик, позволяющих из людей с хорошей памятью и относительным слухом делать псевдоабсолютников. Но это всё костыли, которые перестают работать без регулярных тренировок, к тому же сильно и очень сильно зависящие от тембра инструмента (у настоящих абсолютников тоже есть такая зависимость, но в меньшей степени выраженная).
Из банального - если у тебя хорошее ухо и память, то мы можешь %пару сотен% раз вдумчиво прослушать какую-нибудь песню, а после вспоминать, например, первую ноту куплета. Если знаешь что это за нота, то вот тебе и ориентир для настройки (но тут нужно прям хорошую память иметь, а то у людей как правило при этом строй едет вплоть до терций).
Но, опять же, это практически не имеет никакого смысла. Даже у академистов при а-капельном исполнении дозволяется дать настройку тональности, чем все охотно пользуются. Если ты не можешь услышав тональность взять нужную ступень, то нужно не про абсолютников рассуждать, а лишний раз посидеть за сольфеджио, так как здесь нужна всего лишь тренировка слуха.
Как же завистливых мудаков разрывает в таких спорах!
1) Абсолютного слуха нет
2) Абсолютный слух не врожденный
3) Абсолютный слух не нужен
4) Абсолютный слух вреден.
Человеки таки говно, лютое, звериное говно.
1) Абсолютного слуха нет
2) Абсолютный слух не врожденный
3) Абсолютный слух не нужен
4) Абсолютный слух вреден.
Человеки таки говно, лютое, звериное говно.
>>276800
Ты о чём вообще?
Ты о чём вообще?
Абсолютный слух легко развить с раннего детства. Взрослых долбоебов никто учить не будет, успокойтесь.
>>276811
Блиать, хватит нести чушь с умным видом. Если бы ты хоть раз был на прослушивании детей в музшколу (нормальном), ты бы не пиздел хуйни.
Блиать, хватит нести чушь с умным видом. Если бы ты хоть раз был на прослушивании детей в музшколу (нормальном), ты бы не пиздел хуйни.
>>276772
Петушиный может спеть.
Петушиный может спеть.
>>276812
Да ты же поехавший.
Да ты же поехавший.
>>276812
мне доводилось там быть, но я не совсем представляю о чём ты говоришь.
о том, что часть детей, у которых слуха нет и не предвидится, не могут сдать экзамен на вступление?
мне доводилось там быть, но я не совсем представляю о чём ты говоришь.
о том, что часть детей, у которых слуха нет и не предвидится, не могут сдать экзамен на вступление?
>>276355
Определенно, у тебя задатки хорошего текстовика. Добротно, актуально, но поострее бы.
Определенно, у тебя задатки хорошего текстовика. Добротно, актуально, но поострее бы.
Неф, что надо покрутить в audacity, чтобы дать звук, как в вокаруу.
я покрутил эквалайзер. Незначительное изменение звука.
>где задраны нижние частоты и немного верхние, при убитой середине
я покрутил эквалайзер. Незначительное изменение звука.
>>276828
Вот это же пиздец просто. Серьёзные педагоги уже давно такой подход критикуют. Хорошего вокалиста можно распознать лишь после хотя бы трёх лет регулярных занятий. А тут вдруг у ребёнка должен сходу слух обнаружиться, даже если он до этого вообще с музыкой не сталкивался толком.
>у которых слуха нет и не предвидится, не могут сдать экзамен на вступление?
Вот это же пиздец просто. Серьёзные педагоги уже давно такой подход критикуют. Хорошего вокалиста можно распознать лишь после хотя бы трёх лет регулярных занятий. А тут вдруг у ребёнка должен сходу слух обнаружиться, даже если он до этого вообще с музыкой не сталкивался толком.
>>276893
я тебе про человека со слухом говорю, не про практикующего вокалиста.
со мной в музыкалку пошли много человек, часть из них, у которых была беда с ушами, ушла в первый год, ещё часть осталась на второй и т.д, но никто из этой шоблы так ничего и не смог - это просто не то, во что они могут.
и до 5-7 лет дети буквально окружены музыкой, как это "не сталкивался"? он глухой или рос в семье глухих? даже отказники-детдомовцы имеют доступ к музыке.
>хорошего вокалиста
я тебе про человека со слухом говорю, не про практикующего вокалиста.
со мной в музыкалку пошли много человек, часть из них, у которых была беда с ушами, ушла в первый год, ещё часть осталась на второй и т.д, но никто из этой шоблы так ничего и не смог - это просто не то, во что они могут.
и до 5-7 лет дети буквально окружены музыкой, как это "не сталкивался"? он глухой или рос в семье глухих? даже отказники-детдомовцы имеют доступ к музыке.
>>276909
Мамке своей с утра так говори, недочеловек.
Мамке своей с утра так говори, недочеловек.
>>276910
Ну для пример у нас в музыкалке абсолютник было у трех человек, у парня сына пианиста, у девочки дочки учительницы той самой музылки, и у девочки из большой семьи, где вся семья музыкальная. Иначе как таинственным совпадением это не назовешь.
Ну для пример у нас в музыкалке абсолютник было у трех человек, у парня сына пианиста, у девочки дочки учительницы той самой музылки, и у девочки из большой семьи, где вся семья музыкальная. Иначе как таинственным совпадением это не назовешь.
>>276868
Я так не могу сказать. Нужно крутить и слушать, что получается. Но в основном крутить именно эквалайзер.
И вообще я не понимаю, почему ты хочешь получить звук как в вокару? Он же плохой.
Я так не могу сказать. Нужно крутить и слушать, что получается. Но в основном крутить именно эквалайзер.
И вообще я не понимаю, почему ты хочешь получить звук как в вокару? Он же плохой.
>>276936
Он плохой, спору нет. Однако, он отражает все краски. Когда я записываю в аудасити там все тухнет на фоне минуса и становится блеклым.
Он плохой, спору нет. Однако, он отражает все краски. Когда я записываю в аудасити там все тухнет на фоне минуса и становится блеклым.
>>276928
Станешь тут абсолютником, когда тебе еще в утробе этюды наигрывают.
Станешь тут абсолютником, когда тебе еще в утробе этюды наигрывают.
>>276972
это не паласт, это новый чел в этом треде
это не паласт, это новый чел в этом треде
Двач, спой частушки.
>>276982
я сам стараюсь уйти от такой темы, но не особо выходит, только такие песни в голове и сидят.
я сам стараюсь уйти от такой темы, но не особо выходит, только такие песни в голове и сидят.
33 Кб, 630x346
>>276313
>>276596
продублирую.
трап, раз уж ты ударился во все тяжкие пили Еву Польну - Беги от меня
алсоу шикарно когда ты вот так просто светишь очком, потом внезапно в порыве накладываешь на стол кучу говна, после чего надменно нарекаешь себя дартаньяном и убегаешь в слезах, после чего по первому щелчку приходит специально обученная обезьяна чтобы убрать за тобой.
>>276596
продублирую.
трап, раз уж ты ударился во все тяжкие пили Еву Польну - Беги от меня
алсоу шикарно когда ты вот так просто светишь очком, потом внезапно в порыве накладываешь на стол кучу говна, после чего надменно нарекаешь себя дартаньяном и убегаешь в слезах, после чего по первому щелчку приходит специально обученная обезьяна чтобы убрать за тобой.
Suit and tie
https://clyp.it/ytxtmxsm
https://clyp.it/ytxtmxsm
Открыл на днях головной голос и записал скорпионсов. Осталось микст найти и все :)
http://rghost.ru/6gVmYjrnT
На днях что-то еще запишу, а то мамка с папкой в хате пока.
http://rghost.ru/6gVmYjrnT
На днях что-то еще запишу, а то мамка с папкой в хате пока.
>>277208
Кекнул в голосину просто. Для примера: головной голос лежит у тебя на пороге, а микст - в районе Альфа-центавры.
>Осталось микст найти и все :)
>микст найти и все
Кекнул в голосину просто. Для примера: головной голос лежит у тебя на пороге, а микст - в районе Альфа-центавры.
5 Кб, 183x275
>>273194 (OP)
Пробую петь высоко. https://clyp.it/hc05qqby
Знающие аноны, если я напрягаюсь на высоких нотах, это значит это не мой рабочий диапазон, надо петь ниже ?
Пробую петь высоко. https://clyp.it/hc05qqby
Знающие аноны, если я напрягаюсь на высоких нотах, это значит это не мой рабочий диапазон, надо петь ниже ?
>>277215
Это значит, нет техники. Высокая тесситура - это когда ты тянскую песню поешь в высокой манере.
Норм спел, но ничего особенного.
Это значит, нет техники. Высокая тесситура - это когда ты тянскую песню поешь в высокой манере.
Норм спел, но ничего особенного.
>>277220
В смысле пытаться спеть как тян. Какой напряг в фальцете? Тут же наоборот, расслабон. Если голос напрягается, то ты поешь в неправильной позиции. Напрягатся может только дыхалка с непривычки.
В смысле пытаться спеть как тян. Какой напряг в фальцете? Тут же наоборот, расслабон. Если голос напрягается, то ты поешь в неправильной позиции. Напрягатся может только дыхалка с непривычки.
37 Кб, 640x360
>>277208
Лучше бы твои мамка с папкой услышали тебя.
Лучше бы твои мамка с папкой услышали тебя.
>>277228
Удобнее, ибо ты в одной груди поешь грудной регистр, что бы в ней петь уметь ничего не надо. Что бы петь выше нужно осваивать головной регистр и микст. Тогда сможешь петь без напрягов кругом, не только в грудном регистре.
Удобнее, ибо ты в одной груди поешь грудной регистр, что бы в ней петь уметь ничего не надо. Что бы петь выше нужно осваивать головной регистр и микст. Тогда сможешь петь без напрягов кругом, не только в грудном регистре.
>>277234
Если знаешь, сколько времени потребуется с преподом приблизительно ? И сколько это нынче стоит ?
Если знаешь, сколько времени потребуется с преподом приблизительно ? И сколько это нынче стоит ?
>>277232
Никто не знает. Есть аноны, которые без преподов научились, Равиола, например. https://soundcloud.com/demoraivola Есть те, что в музыкалку ходили и научились, например Zorrocriminal https://soundcloud.com/user-123162441
От тебя и твоей обучаемости зависит. Читай "Юссон - Певческий голос". Она в pdf есть. Видео уроки от вокальных преподов еще есть. Ищи Brett Manning, Ken Tamplin, Kevin Richards. Кто знает, может почитав, посмотрев сам ты поймешь как надо петь правильно и дальше дело за тренировкой будет.
Никто не знает. Есть аноны, которые без преподов научились, Равиола, например. https://soundcloud.com/demoraivola Есть те, что в музыкалку ходили и научились, например Zorrocriminal https://soundcloud.com/user-123162441
От тебя и твоей обучаемости зависит. Читай "Юссон - Певческий голос". Она в pdf есть. Видео уроки от вокальных преподов еще есть. Ищи Brett Manning, Ken Tamplin, Kevin Richards. Кто знает, может почитав, посмотрев сам ты поймешь как надо петь правильно и дальше дело за тренировкой будет.
127 Кб, 1154x768
Сап, посоны-поссанчики. Хэй!
Карочь, такая хуйня... Ищу парочку вокальных вавок, для побаловаться композицией и аранжировкой. Дайте пож свои или спалите точку где взять.
Ещё могу предложить тем кто хочет свою песню: напойте мелодию "та-та-та, ла-ла-ла" и расскажите про что хотите песню. Я потворю мальца, долгими осенними вечерами. Не англ.
Карочь, такая хуйня... Ищу парочку вокальных вавок, для побаловаться композицией и аранжировкой. Дайте пож свои или спалите точку где взять.
Ещё могу предложить тем кто хочет свою песню: напойте мелодию "та-та-та, ла-ла-ла" и расскажите про что хотите песню. Я потворю мальца, долгими осенними вечерами. Не англ.
59 Кб, 1152x768
>>277274
>>277283
>>277285
Карочь, посоны, поймите правильно. Я не архиспец. Во фрутиках года 2 - 2 с половиной. Игрался-ковырялся, скачивал всякие вээстэ-шки и песенки сам сочинял и запиливал. Карочь, пол-года назад слетела винда.
Крах. Уныние. Импотенция.
Щас чего-то снова захотелось заниматься этой хуйнёй. Но не на ломаном фрутике, а пока не знаю. Или кекволк куплю или кокос.
Поэтому скинуть музычку смогу как-нить попозжее.
Аккорды не спрашивайте, йопта. Я же предлагаю вам мелодию придумать, или может она у вас давно есть. И напеть просто в файл. А я текст буду придумывать.
>>277283
>>277285
Карочь, посоны, поймите правильно. Я не архиспец. Во фрутиках года 2 - 2 с половиной. Игрался-ковырялся, скачивал всякие вээстэ-шки и песенки сам сочинял и запиливал. Карочь, пол-года назад слетела винда.
Крах. Уныние. Импотенция.
Щас чего-то снова захотелось заниматься этой хуйнёй. Но не на ломаном фрутике, а пока не знаю. Или кекволк куплю или кокос.
Поэтому скинуть музычку смогу как-нить попозжее.
Аккорды не спрашивайте, йопта. Я же предлагаю вам мелодию придумать, или может она у вас давно есть. И напеть просто в файл. А я текст буду придумывать.
>>277214
Ну оно не так сложно по факту, просто до этого доходить долго, прежде чем ты поймешь как это вообще делается и начнешь это озвучивать красиво
Ну оно не так сложно по факту, просто до этого доходить долго, прежде чем ты поймешь как это вообще делается и начнешь это озвучивать красиво
>>277236
Никто тебе не даст никаких сроков. Все индивидуально
Никто тебе не даст никаких сроков. Все индивидуально
>>277304
Эмейл оставь.
Эмейл оставь.
>>277363
это, кажется, Толоконникова, она всегда голая.
это, кажется, Толоконникова, она всегда голая.
>>277351
минус качает. Это спизженный или свой?
минус качает. Это спизженный или свой?
8 Кб, 225x225
>>277333
Говорят тебе - вавки. Что, вавок никогда не было что ли? Ну когда пальчик прищемил дверью и вавка такая появляется. И на нее надо дуть, чтобы не было вавки. Лучше, когда мамка дует на вавку, тогда боль быстрее проходит.
Говорят тебе - вавки. Что, вавок никогда не было что ли? Ну когда пальчик прищемил дверью и вавка такая появляется. И на нее надо дуть, чтобы не было вавки. Лучше, когда мамка дует на вавку, тогда боль быстрее проходит.
>>277351
А годно.
А годно.
>>273194 (OP)
Первый раз вкатываюсь в этот тред со своим конченным голосом и таким же умением играть на гитаре.
Рейт, в общем.
https://clyp.it/yih3gvai
Первый раз вкатываюсь в этот тред со своим конченным голосом и таким же умением играть на гитаре.
Рейт, в общем.
https://clyp.it/yih3gvai
>>277493
Авторская?
Мне нравится такое звучание, такая манера исполнения, что бы ни говорили. По моему, это охуенно, Анон. По настроению напоминает одну мою любимую группу. В общем, нравится, еще пили.
Авторская?
Мне нравится такое звучание, такая манера исполнения, что бы ни говорили. По моему, это охуенно, Анон. По настроению напоминает одну мою любимую группу. В общем, нравится, еще пили.
>>277494
Спасибо за тепло, Анон.
Да, песня моя, т.к. не умею в гитару, брынькаю что нибудь очень простое и ставлю на это слова.
Спасибо за тепло, Анон.
Да, песня моя, т.к. не умею в гитару, брынькаю что нибудь очень простое и ставлю на это слова.
>>277495
Хорошо получается. Делай еще, буду слушать.
Хорошо получается. Делай еще, буду слушать.
>>277493
Збс, честно. Чувство есть, если будешь учиться в вокал, то, я уверен, научишься быстро.
Збс, честно. Чувство есть, если будешь учиться в вокал, то, я уверен, научишься быстро.
144 Кб, 1024x768
>>277333
термин "акапелло" для ололомузеров означает исполнение песни не требующее аккомпанемента.
термин "акапелла" для ололорэперов означает исполнение речитатива.
ни то ни другое мне принципиально не нужно.
мне нужна составная часть вокально-инструментального произведения. Или будущего произведения. Вокальная дорожка в wav формате. Есть чо ?
термин "акапелло" для ололомузеров означает исполнение песни не требующее аккомпанемента.
термин "акапелла" для ололорэперов означает исполнение речитатива.
ни то ни другое мне принципиально не нужно.
мне нужна составная часть вокально-инструментального произведения. Или будущего произведения. Вокальная дорожка в wav формате. Есть чо ?
>>277508
Ты не хочешь мыло скинуть? Это сильно бы увеличило возможность того, что тебе скинут что-то.
Ты не хочешь мыло скинуть? Это сильно бы увеличило возможность того, что тебе скинут что-то.
101 Кб, 713x440
>>277508
тебе проткнутое акапелло или бритую акапеллу, может сам напоешь для примера что тебе надо? давно вавок не слышал.
>Есть чо ?
тебе проткнутое акапелло или бритую акапеллу, может сам напоешь для примера что тебе надо? давно вавок не слышал.
93 Кб, 600x451
>>277515
блядь, Абу /b/ред разогнал что ли?
>тебе проткнутое акапелло или бритую акапеллу, может сам напоешь для примера что тебе надо? давно вавок не слышал.
блядь, Абу /b/ред разогнал что ли?
>>277520
Да, скидывай. Вставь там между буквами символы какие-нибудь, чтобы не гуглилось.
Да, скидывай. Вставь там между буквами символы какие-нибудь, чтобы не гуглилось.
>>277493
реально годно.
реально годно.
>>277577
Компрессоры и автотюны я оставляю на тебя)000
Компрессоры и автотюны я оставляю на тебя)000
Есть тут знающие анонцы? Хз куда писать, а тред создавать нет смысла. Хочу заняться вокалом, муз.образования нет. Кун 17 лвл. Какие подводные камни?
>>277543
это ниферок в маечке?
это ниферок в маечке?
>>277740
Если б ты тред такой создал, тебя б вообще всем разделом обоссали.
Если они конкретные вопросы задают, а не всякую абстрактную глупость спрашивают. Нет никаких подводных камней, бери и учись. Нужно желание, а остальное найдешь.
> Какие-то вы агрессивные.
Если б ты тред такой создал, тебя б вообще всем разделом обоссали.
> Тут вроде всегда помогают новичкам, не?
Если они конкретные вопросы задают, а не всякую абстрактную глупость спрашивают. Нет никаких подводных камней, бери и учись. Нужно желание, а остальное найдешь.
39 Кб, 604x446
>>277740
Какой-то ты тупой такие вопросы задавать
Какой-то ты тупой такие вопросы задавать
>>277754
да ничего вроде. просто проскакивала такая мысль(ничем не обоснованная), что красиво петь могут люди с приятным голосом. Хз, почему так думаю
да ничего вроде. просто проскакивала такая мысль(ничем не обоснованная), что красиво петь могут люди с приятным голосом. Хз, почему так думаю
>>277757
Приятный голос тоже формируется
Приятный голос тоже формируется
http://rghost.ru/8KwkbywlN зацените плз, я ваще умею петь и есть ли хоть какие-то навыки? ПЕСНЮ НЕ КРИТИКУЙТЕ ПЛЗ, только голос
>>277772
Нужно пробовать, так или иначе.)
Нужно пробовать, так или иначе.)
>>277781
слушать можно вообще?
слушать можно вообще?
>>277577
Добра тебе, отзывчивый Анон !
Добра тебе, отзывчивый Анон !
>>277582
Это где так? Охуенный звук. Обожаю такую акустику. У меня прямо в коридоре за дверью так, но петь при соседях там стремно.
Это где так? Охуенный звук. Обожаю такую акустику. У меня прямо в коридоре за дверью так, но петь при соседях там стремно.
>>277771
Ну блядь ебана в рот, пе
Ну ладно. Интересный голос. Высокий такой. Учись петь и вообще заебца будет. Спой еще нормальное что-нибудь под музыку.
Ну блядь ебана в рот, пе
>ПЕСНЮ НЕ КРИТИКУЙТЕ ПЛЗ, только голос
Ну ладно. Интересный голос. Высокий такой. Учись петь и вообще заебца будет. Спой еще нормальное что-нибудь под музыку.
48 Кб, 500x375
547 Кб, 1920x1262
>>277793
ну это самое главное. все за похвалу. без похвалы и пробовать не стоит. как собака чесслово.
>Никто и ни когда не похвалит.
ну это самое главное. все за похвалу. без похвалы и пробовать не стоит. как собака чесслово.
>>277771
бампаю, еще хоть одно мнение, ну пожаалуйста :3
бампаю, еще хоть одно мнение, ну пожаалуйста :3
>>277771
Голос как у пидора. Песню буду критиковать, иди с ней на хуй. Давай по классике: спой песню "Луч солнца золотого", тогда можно будет понять хотя бы, правильно исполнено или нет, потому что сейчас сравнивать мне не с чем. Если не можешь - выбери что-нибудь ещё популярное.
Тембр нормальный, но лажи примерно 95%.
Голос как у пидора. Песню буду критиковать, иди с ней на хуй. Давай по классике: спой песню "Луч солнца золотого", тогда можно будет понять хотя бы, правильно исполнено или нет, потому что сейчас сравнивать мне не с чем. Если не можешь - выбери что-нибудь ещё популярное.
Тембр нормальный, но лажи примерно 95%.
>>277825
чем тебе они не нрав?
чем тебе они не нрав?
>>277830
продолжай кукарек. обозначь позицию и наглядно покажи где и как пирамидка отражает твою мысль. если ты имел в виду пункты типа принятия, одобрения етц, то это совсем не тоже самое что и похвала, что в очередной раз подтверждает животную суть ожидающих похвалы.
>пирамидку
продолжай кукарек. обозначь позицию и наглядно покажи где и как пирамидка отражает твою мысль. если ты имел в виду пункты типа принятия, одобрения етц, то это совсем не тоже самое что и похвала, что в очередной раз подтверждает животную суть ожидающих похвалы.
>>277864
В чем разница, неживотное ты мое?
В чем разница, неживотное ты мое?
>>278017
Обосрался.
Здесь часа два практики нужно, бля, хуле так долго тянуть.
Алсо, куда экзамены?
> до середины мая
Обосрался.
Здесь часа два практики нужно, бля, хуле так долго тянуть.
Алсо, куда экзамены?
>>278017
А если я свой кавер принесу, где я пою лучше чем преподы этой музыкалки, меня сразу возьмут?
сарказм
А если я свой кавер принесу, где я пою лучше чем преподы этой музыкалки, меня сразу возьмут?
сарказм
>>278045
А что слабые требования для тех кто младше 17-ти?
А что слабые требования для тех кто младше 17-ти?
>>278017
Тут и готовиться не надо. Протрезветь только. Пара часов уйдет на это.
>Насколько реально подготовиться к этому до середины мая?
Тут и готовиться не надо. Протрезветь только. Пара часов уйдет на это.
>>278178
Ну можно вообще ничего не тратить, я хоть сейчас готов. До середины мая можно к училищу потготовиться изи, если хотя бы часа по два в день заниматься.
Ну можно вообще ничего не тратить, я хоть сейчас готов. До середины мая можно к училищу потготовиться изи, если хотя бы часа по два в день заниматься.
http://vocaroo.com/i/s1JtuT68IPGW
репчик зачитал.
репчик зачитал.
>>278190
В музколледж у нас вообще обычно набирают кучу гопников, смогших в домисольдо. И срезают на первой же сессии, лол.
Казань-кун
В музколледж у нас вообще обычно набирают кучу гопников, смогших в домисольдо. И срезают на первой же сессии, лол.
Казань-кун
>>278219
Респект за выбор трека, но оче тихо. Я знаю, что в оригинале тоже тихо, но там голос больше все таки от груди идет, а у тебя прямо задавлен тембр.
Респект за выбор трека, но оче тихо. Я знаю, что в оригинале тоже тихо, но там голос больше все таки от груди идет, а у тебя прямо задавлен тембр.
>>278287
спасибо за оценку. Вообще, не пробовал раньше читать или петь. Такая оценка радует. Да, мощи нет в голосе, грудной не выходит. Почитаю оп-шапку, может найду советов
мимо-прогрессив-барабанщик
спасибо за оценку. Вообще, не пробовал раньше читать или петь. Такая оценка радует. Да, мощи нет в голосе, грудной не выходит. Почитаю оп-шапку, может найду советов
мимо-прогрессив-барабанщик
142 Кб, 975x650
Очередная песня, которая застряла в голове.
Petite Meller - Barbaric
https://soundcloud.com/neformat-2/barbaric-petite-meller-cover
Petite Meller - Barbaric
https://soundcloud.com/neformat-2/barbaric-petite-meller-cover
>>278312
Работай над дикцией и на записи не должно быть слышно, как ты набираешь с шумом воздух в легкие. А вообще, это имеет право на существование. Вполне себе нишевый продукт.
Работай над дикцией и на записи не должно быть слышно, как ты набираешь с шумом воздух в легкие. А вообще, это имеет право на существование. Вполне себе нишевый продукт.
>>278313
https://clyp.it/kipywiv3
Вот, нахуячил в гитарпро трек, записал на телефон голос, свел в аудасити. Слова и музыку сам за сегодня написал. Вдохновил ты меня анон
не чет одни звуки перекрывают злостно другие, вангую что уг
https://clyp.it/kipywiv3
Вот, нахуячил в гитарпро трек, записал на телефон голос, свел в аудасити. Слова и музыку сам за сегодня написал. Вдохновил ты меня анон
не чет одни звуки перекрывают злостно другие, вангую что уг
>>278362
Анон, у тебя серьезный потенциал. Минус охуенен. Голос записан достаточно чисто для телефона, но неумело. Лучше пой дальше от микрофона телефона и держи его так, чтобы воздух изо рта не попадал на него. Громкость голоса скачет слишком сильно, то не слышно, то наоборот громко. Нужно применять динамическую компрессию. Ну и над вокалом работай. Научись использовать опору, чтобы больше силы вкладывать в голос. С музыкой то у тебя уже все хорошо.
Анон, у тебя серьезный потенциал. Минус охуенен. Голос записан достаточно чисто для телефона, но неумело. Лучше пой дальше от микрофона телефона и держи его так, чтобы воздух изо рта не попадал на него. Громкость голоса скачет слишком сильно, то не слышно, то наоборот громко. Нужно применять динамическую компрессию. Ну и над вокалом работай. Научись использовать опору, чтобы больше силы вкладывать в голос. С музыкой то у тебя уже все хорошо.
26 Кб, 320x496
>>275070
Решил там заказать, но давай проверим: у тебя какой из этих?
Решил там заказать, но давай проверим: у тебя какой из этих?
60 Кб, 500x500
Анон меня вдохновил зачитать клауд.
B̰̥̙̣̝͟O̧̳̺̹N͇̪ͅÈ̘̬̜̬̻̺S̹̯̦͙̰͠ ̟̗̰͈̩͚-̫̝͡ ̛D̨͉̮̘I͠R͍͔͚̹̜͢T
http://rghost.ru/7VxnxxZ9g
B̰̥̙̣̝͟O̧̳̺̹N͇̪ͅÈ̘̬̜̬̻̺S̹̯̦͙̰͠ ̟̗̰͈̩͚-̫̝͡ ̛D̨͉̮̘I͠R͍͔͚̹̜͢T
http://rghost.ru/7VxnxxZ9g
250 Кб, 1375x644
http://rghost.ru/7gsSnRYdk
Рейтаните, пасаны.
На неделе появилось чувство, что начинаю мочь в верх.
Сейчас пел часа два, потом понял, что нужно было записать.
Прогнал с самого низу до верху, но как всегда перед миком налажал, хоть и мониторил (перезаписать не мог, уже 22 стукало).
Вживую до этого напряжения на верхах такого не было, тембр не такой всратый и вообще не напрягался, когда пел, только на "live that fanta".
Короче, че как? Чего посоветуете?
Рейтаните, пасаны.
На неделе появилось чувство, что начинаю мочь в верх.
Сейчас пел часа два, потом понял, что нужно было записать.
Прогнал с самого низу до верху, но как всегда перед миком налажал, хоть и мониторил (перезаписать не мог, уже 22 стукало).
Вживую до этого напряжения на верхах такого не было, тембр не такой всратый и вообще не напрягался, когда пел, только на "live that fanta".
Короче, че как? Чего посоветуете?
>>278744
Мало, но здорово. Давай еще жги. Алсо, у тебя слышны на записи какие-то потрескивания. То есть это не звук, а именно косяк файла.
Мало, но здорово. Давай еще жги. Алсо, у тебя слышны на записи какие-то потрескивания. То есть это не звук, а именно косяк файла.
>>278793
Ну, могу сказать только, что ты действительно налажал тут. Что еще сказать?
Ну, могу сказать только, что ты действительно налажал тут. Что еще сказать?
7 Кб, 250x250
>>278793
Пошёл гуглить после этого, какие вообще диапазоны бывают, наткнулся на basso profondo, сижу теперь и охуеваю с певчих: http://www.youtube.com/watch?v=4ROGUmsnyDg (соль на 3:25)
Пошёл гуглить после этого, какие вообще диапазоны бывают, наткнулся на basso profondo, сижу теперь и охуеваю с певчих: http://www.youtube.com/watch?v=4ROGUmsnyDg (соль на 3:25)
>>278808
А все, отбой, это у меня звуковуха потрескивала из-за того, что в юсб был подключен телефон.
А все, отбой, это у меня звуковуха потрескивала из-за того, что в юсб был подключен телефон.
>>278821
Видимо, да. Не вполне понимаю, где проходит граница.
>>278823
Знаю, её сейчас и кручу, это самый пиздец.
Остальные треки бесплатно выложены на официальном сайте: http://precentor.ru/s_g/m_4_profundo.html
Видимо, да. Не вполне понимаю, где проходит граница.
>>278823
Знаю, её сейчас и кручу, это самый пиздец.
Остальные треки бесплатно выложены на официальном сайте: http://precentor.ru/s_g/m_4_profundo.html
>>278821
Нет же. Ты послушай, какая там опора и как мощно это звучит - на штробасе так звучать не будет. Просто у людей диапазон сильно смещен вниз.
>штробас?
Нет же. Ты послушай, какая там опора и как мощно это звучит - на штробасе так звучать не будет. Просто у людей диапазон сильно смещен вниз.
>>278831
Самый-самый низ не тянешь же, а все остальное - вполне себе.
Видимо, ты не бас-профундо, но бас.
Самый-самый низ не тянешь же, а все остальное - вполне себе.
Видимо, ты не бас-профундо, но бас.
105 Кб, mp3
>>278813
Но там си-бемоль.
Но там си-бемоль.
>>278835
Эй, стопэ! А кто будет общаться с анонами, давать советы неофитам и комментировать все? Чому я один тут сычую? Умные все такие.
Эй, стопэ! А кто будет общаться с анонами, давать советы неофитам и комментировать все? Чому я один тут сычую? Умные все такие.
>>278842
Тонко.
Тонко.
>>278841
Могу и посычевать. Надо только заработать на это некоторое право, на советы и поучения. Чтобы получаемые понимали, что я не теоретизирующий мимокрокодил. Ещё было интересно: узнают ли меня.
Могу и посычевать. Надо только заработать на это некоторое право, на советы и поучения. Чтобы получаемые понимали, что я не теоретизирующий мимокрокодил. Ещё было интересно: узнают ли меня.
>>278827
очень живо.
очень живо.
>>278835
Да как обычно, голос крут, низа впечатляют, но подача не очень, постоянно лёгкое чувство как будто что-то не то.
Да как обычно, голос крут, низа впечатляют, но подача не очень, постоянно лёгкое чувство как будто что-то не то.
>>279169
А, вот что ты имеешь в виду, а я думал, ты меня узнал, я тут активно тусовался год-два назад.
Что-то не то, потому что болею я, да и пел ночью, в полный голос не разойдешься.
А, вот что ты имеешь в виду, а я думал, ты меня узнал, я тут активно тусовался год-два назад.
Что-то не то, потому что болею я, да и пел ночью, в полный голос не разойдешься.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.