Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
44 Кб, 716x690
Высеры #299157 В конец треда | Веб
Старый >>292350 (OP)

Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых высеров

Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
242 Кб, 1058x754
#2 #299168
Врываюсь со своим зефирным митолом. Второй трек эва. Вышло минималистичнее первого, постарался учесть кое-какие замечания. Сводить так и не научился.

Мой грязный неотёсанный микс: https://soundcloud.com/holdion/ormgeirr-out-of-isolation-complete-demo-mix
Про микс звукача: https://soundcloud.com/holdion/ormgeirr-out-of-isolation-pro-mix

пост-блэк кун
>>299236>>299363
#3 #299174
Кто такой Kreg Konig?
#4 #299175
Не посмотрел, что вы уже перекатились.

> Привет, школьник записал за часок песенку и хотел было в /mus кинуть, но послушал тред и передумал. Вы тут такие охуенные музыканты все.



Серьезно, многие известные и не очень исполнители делают однозначное некачественное говно. Почему же местные аноны до сих пор постят свои треки на двачик?
>>299177>>299186
#5 #299177
>>299175
Пушто у известных исполнителей хорошее сведение и мастеринг. всё
#6 #299186
>>299175
Есть субъективная оценка и есть условно объективная, которая складывается из множества субъективных. Ты можешь считать что-то говно, а что-то круто, но известные исполнители потому и успешные, что их продюсеры\издатели лучше знают, что понравится миллионам людей.
>>299189
#7 #299189
>>299186
Оно-то понятно, просто есть много групп, которые записываются сами и тем не менее о них всякие хипсторы знают. Я к тому, что аноны не придумывают себе имя и играют только для двачеров. Я и имел в виду, что на любую музыку ценители найдутся.
>>299191
#8 #299191
>>299189
найди ценителей музыки крега. или хотя-бы приведи один лейбл, который захочет его к себе
>>299192
#9 #299192
>>299191
Тут вроде есть один фанат.
#10 #299193
>>299192
Если это не тролль или сам крег.
#11 #299195
>>299192

>один лейбл

>>299197
#12 #299197
>>299195

>найди ценителей

>>299198
#13 #299198
>>299197

>крег

>>299203
#14 #299203
>>299198
Давайте сюда его творчество.
>>299204
#16 #299212
>>299204
В музаче нойзотред висит.
#17 #299215
Я конечно долбоеб, нашел где спрашивать, но все равно мне больше не где спросить.

Как накрутить такой вот звук, который фигурирует в этих и подобных треках:

https://youtu.be/TOY_Eo6EaV4

https://youtu.be/5taMnRUv8WE

https://soundcloud.com/connor-reis/alison-wonderland-u-dont-know-xvii-flip

Он вообще много где встречается. Очень люблю его.
Я хз, как. Может, на пилу дилей с очень маленькой задержкой и эффект tape stop, обычные банальные фильтры частот, я вообще в синтезе ноль. И в музыке вообще, но делаю для себя, так что норм.
>>299238
36 Кб, 460x276
#18 #299223
Парни, я пробую писать биты.
Вот сегодня буквально высрал этот луп: https://clyp.it/e5w5jo4h

Пробую под него читать - ни один трек из знакомых не заходит. Что я делаю не так, что под эту хрень ничего нельзя читать, подскажите?

Не надо посылать в сторону hh, там мертвая доска.
>>299539
#19 #299236
>>299168
Ну ты намешал, конечно. В чем причина такаго перескока с темы на тему? И еще:

>pro mix


Лол, не пиши так. Смешно.
>>299243
#20 #299238
>>299215
Банально компрессором с очень долгим релизом. А звук - несколько пил вместе.
>>299273>>299501
#21 #299243
>>299236
Да я эти треки писал давно в гтп, вот сейчас только начал реализовывать. Именно в этом экспериментировал с темпом. Вообще мне сложно клепать в рамках одного жанра, скучно становится. Есть еще в гтп чистый атмосферик блэк и дум готичный. Как-нибудь и до них дойду.

>pro mix


Ну так-то миксил звукач, который этим делом зарабатывает. Я не шарю, конечно.
>>299246
#22 #299246
>>299243

>Ну так-то миксил звукач, который этим делом зарабатывает


Ну так-то 99% треков делают звукачи. Зачем об этом писать-то?
>>299249
15 Кб, 604x604
#23 #299247
>>299157 (OP)
https://clyp.it/hlbiniqq
Minimal techno. Что скажешь, анон?
#24 #299249
>>299246
Затем, что рядом лежит микс моего производства и я себя звукачом не считаю. Я решил заливать оба, т.к. первый трек почему-то многим понравился в моем миксе больше.
#25 #299273
>>299238
Хм... Ебался с фильтрами, питчами, эффектами. Получилось что- то отдаленно похожее, но отдаленно.
>>299275
#26 #299275
>>299273
Может конкретно сам звук покажешь? Сэмплом или таймметкой?
#27 #299351
Прошу прощение за пошлый юрл. Я вам #Hybrid Ambient принес.
https://soundcloud.com/pyramidmusicofficial/pyramid-music-eternal-watch
>>299359>>300510
#28 #299359
>>299351
вах, хорошо зашло!
#29 #299363
>>299168
научись делать переходы от одной партии к другой, тогда будет звучать намного лучше.
пока что сыро
>>299461
#30 #299382
>>299157 (OP)
ОП, ты в курсе, что у кбчр теперь есть чувство ритма?
>>299403
#31 #299403
>>299382
крег до сих пор топовый музыкант высер-тредов
>>299439
#32 #299439
>>299403
Хуй знает на счет крега, но с ритмом у меня вроде ок теперь.
>>299449>>299467
#33 #299443
https://clyp.it/xxbkzlsy

Оцените, аноны. Рабочее название "Стартапы"
>>299444
#34 #299444
>>299443
Мало реальных лулзов. В середине вообще провал, где стартапы на репите. Лирический герой не выписан. Пиздят его стартапы, гениальные идеи? Нужна паника. А если же трек от лица безразличного куна, то и закончить надо - "пиздят мои стартапы - да и хуй с ним.".
#35 #299449
>>299439
но не так ок как у кёнига
>>299546
#36 #299461
>>299363
Не мог бы указать, в каких частях переходы особенно криво сделаны?
>>299462>>299469
#37 #299462
>>299461
и просто нет, просто оторванные партии и риффы, постарайся поработать над композицией.
в простой пример этот твой аут оф изолейшн
примерно на 0:35, просто ухо режет, одна партия меняется совершенно другой, при том у всех инструментов. сами риффы так не плохие, нормас звучит
>>299481
#38 #299467
>>299439
Ты отработанный материал, как и беллоид. Сейчас у анонов новые идеалы.
>>299546
#39 #299469
>>299461
Я не он, но могу посоветовать вообще не делать много партий. Тут, например одна партия на час:
https://www.youtube.com/watch?v=gegcpL4c_-k

А твои перескоки - это как бабское нытье во время месячных.
>>299481
#40 #299473
Ебанькарот! На оп-пик попал. Ну это успех уровня битарда! (да и к тому же не совсем в говне!)
#41 #299481
>>299469
>>299462
Понимаю. Я на самом деле эту хрень с переходами в качестве фишки задумывал, думал, партии более-менее ложились друг на друга, несмотря на разный их темп. Что ж, эксперимент не удался, буду знать.
113 Кб, 800x800
#43 #299497
Шкурный интерес вкатился.
Скоро новые треки.
https://vk.com/shkurnyinteres
Подписывайтесь, рейтите вот это все.
#45 #299501
>>299238
Что значит "пила"? Не раз видел это в музаче, все понять не могу, что имеется в виду
>>299502>>299519
#46 #299502
>>299501
БРБРБРБРБРББРБРБРБРБРБРБРББРБРБРБРБРБР
>>299512
19 Кб, 344x250
#47 #299504
>>299499

>Двач


>Муз


>Крег


>Корж


Приехали
#48 #299507
>>299504

>дабл

#49 #299508
>>299504
Надеюсь это просто толстый вброс.
#50 #299510
>>299504
А что такого? Корж классный певец, мне его песни нравятся. Непонятно только к чему приписка mastered
>>299513
#51 #299511
>>299192
Да, я его фанат. Когда я слушаю его музыку, мне кажется что, я нахожусь на другой планете, а может даже в другой звездной системе за много много световых лет отсюда и ловлю с земли радиосигналы - несколько их сливаются воедино и являют мне причудливым образом измененную помехами и долгим путешествием сквозь космос, музыку.
>>299513
#52 #299512
>>299502
Я пока знаю только ВОБ ВОБ ВОБ ВОБ.
Можешь дать пример твоего БРБРБРБРБРБРБР?
>>299522
#53 #299513
>>299510
>>299511
>>299157 (OP)
Сам себя не зафорсишь - никто не зафорсит. Крег лучший в треди без с порно.
>>299515
#54 #299515
>>299513
Он не такой человек, чтобы семенить в треде и форсить самого себя. Да и ему не нужно себя форсить. Все равно его музыку поймут не все. Это как в кинематографе - кому-то 5ый форсаж и новые ЗВ по душе, а кому-то кар-вай вонг и хранители.
>>299545
#55 #299519
>>299501
пила, синусоида, гугл.
#56 #299522
>>299605
#57 #299524
А grimes так может? https://www.youtube.com/watch?v=dQOPjDqsEqQ
>>299526
#58 #299526
>>299524
Ты, бля, издеваешься?!
#59 #299539
>>299223
Ну подскажите же, господа!
>>299540>>299579
#60 #299540
>>299539
просто говно не ритмичное, для васяна из 6 Б.
лупы для пидорасов
>>299748
#61 #299545
>>299515
Крег, плиз.
#62 #299546
>>299467
>>299449
Ну пиздос.
Пойду тоже запилю рандомную хуйню, с дохуищем ебанутых эффектов.
ну у крега есть неплохой трек один, не спорю
>>299547
#63 #299547
>>299546
Корж? :D:D:D:D:D
>>299552
#64 #299552
>>299547
Не, тот что с синтами был. Название не помню. Вроде в конце предыдущего треда вкидывал его.
>>299554
#65 #299554
>>299552
У него вроде абсолютно все "треки" на одних синтах строятся.
>>299558
#66 #299557
Айо, диджеи всех мастей! Подскажите гитарный плагин, в котором можно играть АККОРДАМИ, а не нотами на миде контроллере (еблотон)
#67 #299558
>>299554
Ну там их было очень дохуя.
У меня клауд не грузит. А так, сказал бы название.
#68 #299560
https://soundcloud.com/wwwings
Опа ча
А вот похоже и основной проект крега
>>299569
#69 #299569
>>299560
Крыса-кун?
>>299571
#70 #299571
>>299569
Лол, это Крег. ОП тоже Крег, и большая часть постов в треде - Крег. Это всё хитрая пиар кампания.
>>299572>>300106
#71 #299572
>>299571
Шизик-кун?
#72 #299575
hallo. wwwings not my project. or not
all questions to https://vk.com/kregk
>>299580
#73 #299579
>>299539
Говно безгрувовое. Ёбнуть бы тебе по еблищу за такое.
#74 #299580
>>299575
Да и так понятно. Небо и земля по звучанию.
#75 #299589
>>299579
Критика уровня муз.
#76 #299591
>>299579
Двачую этого. Ебальник бы ему сломать.
>>299748
#79 #299603
>>299593
Пожалуйста, прекрати...
Хочешь я тебе денег переведу, только перестань..
#80 #299604
https://clyp.it/k2hy25cn
вот тут такое...что скажете?
#81 #299605
>>299522
Слушай, ну если кто-то не слушает обоссаные жанры, это не значит, что ты умней его.
>>299619
8 Кб, 196x200
#82 #299619
>>299622
#83 #299622
>>299619
Ой, какая смишная картинка))))
#84 #299623
https://soundcloud.com/xom-8/creaky

Мне тут сказали, что не хватает ЖАРКИХ 808
#85 #299624
>>299623
да, рейп
#86 #299665
>>299593
Открываю ссылку только чтобы теги почитать.
#87 #299666
>>299604
Попытаюсь предположить. Ты взял обоссаный семпл ситара с тампурой, который каждый может записать хах, и НАЛОЖИЛ НА НЕГО свои выдроченные до блеска ударные?
>>299681
#88 #299669
>>299623
Слабенько в последнее время чет.
>>299679
#89 #299679
>>299669
а что было не слабенько?
>>299682
#90 #299681
>>299666

>обоссаный семпл


Мне нравится.

>ситара с тампурой


Ошибся страной.

>семпл


Много. Резал трек.

>каждый может записать хах


Запиши и скинь сюда.

>и НАЛОЖИЛ НА НЕГО


Как и большинство битмейкеров.

>выдроченные до блеска ударные


Спасибо. Но там еще басс, обработка все же и прочее.
>>299684
#91 #299682
>>299679
С Itstimetohoistsail до Ghost ящитаю самая годнота. Больше всего доставляет eyes.
>>299685
#92 #299684
>>299681

>битмейкеров


Какое громкое заявления для школьника с наушниками за 300 рублей.
>>299686
#93 #299685
>>299682
Ну мне лично eyes и Ghost не нравятся. Не нравятся потому, что как-то квадратно, на мой взгляд вышло, плюс их сводил на говноушах. А ghost не нравится еще потому, что делал из пресетов нексуса, лел, что почему-то для меня кажется зашкварным. Энивэй треки Like a Ghost пилить куда проще чем тот же "snowfall" https://soundcloud.com/xom-8/snowfall
#94 #299686
>>299684
И опять ты мимо.
В общем, не вижу смысла с тобой разговаривать, маня, ты то у нас проф. музыкант.
>>299689
#95 #299689
>>299686
Сколько таких как ты тут было. Было бы всем хорошо если б ты сюда больше не заходил.
>>299690>>299693
#96 #299690
>>299689
Столько же и будет. Не переживай.
Алсо, ты же понимаешь, маня, что я не собираюсь следовать твоему глупому совету? Посему, можешь дальше критиковать.
>>299696
#97 #299693
>>299689
meh, почему ты решил, что можешь решать за кого-либо оставаться ему тут или нет? Разве суть высер-треда не в том чтобы делиться треками и получать критику?
>>299697
#98 #299696
>>299690
Не слушай манек. Только долбоеб не знает, что с собственными сэмплами непросто работать.
>>299697
#99 #299697
>>299696

>Не слушай манек.


Пожалуй да, ты прав.

>Только долбоеб не знает, что с собственными сэмплами непросто работать.


Угу. Чаю тебе, друг.

>>299693
В этом суть, да. Но всякие пытаются кого-то выжить, как например с Белоидом.
#100 #299705
>>299604
Бит с мелодией хуево сочетаются, креши слишком резкие и часто не к месту.
#101 #299748
>>299540
>>299579
>>299591

Ну в принципе я вас понял.
Как сделать ритмично? Есть советы типа, бочку хуярь между 2 и 3 счетом и тд?
>>299792
#102 #299792
>>299748
Нет советов. Либо ты одарен от природы чувством ритма и делаешь это неосознанно, либо ты дрочишь литературу и тонну примеров на ютабе, тратишь на это годы и может быть что-то выйдет.
>>299794>>299862
#103 #299794
>>299792
Я бы пореккомендовал басово-ударные упражнения на рассинхрон рук - когда ты держишь бочку в разных скоростях левой рукой, отстукивая по коленке, а правой - хуячишь рисунки, триольки, синкопки, всю хуйню. Я не могу вспомнить какие-то конкретные названия, но думаю можно нагуглить.
>>299862
#104 #299796
Чуваки, поясните мне за kreg-k-nig.
Кто такой, почему такой кал выкладывает и почему он значится на оппике как топ????????????
>>299798
#105 #299798
>>299796

>поясните мне за kreg-k-nig


Это ты.

>почему такой кал выкладывает


Хуй тебя знает.
>>299804
#106 #299804
>>299798

>Это ты


Нет ты
>>299808
#107 #299808
>>299804
Меня так еще никто не оскорблял.
>>299809
#108 #299809
>>299808
Меня тоже.
Представь какой там омега уебищный сидит, раз такую музыку делает. Ведь музыка - отображение души человека, а такое говно только говну и подстать. понятно почему у него такая ононимность. ни фоточек вк ни друзей
>>299814
#109 #299813
>>299593
СУКА УБЛЮДОК, ДА ТЫ ОХУЕЛ БЛЯТЬ NOT TOMORROW ЕЩЕ ИГРАТЬ В СВОИХ КУСКАХ ГОВНА. СУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУКА. АЖ ТРЯСЕТ
>>299817
#110 #299814
>>299809
Kreg бог, а ты говно.
#112 #299826
>>299593
8 фолловеров?????????????????????
пиздец
13 Кб, 600x277
#113 #299842
>>299496

>оцените высер:


долго мне ждать конструктивной критики?
#114 #299850
>>299247
Бампну.
#115 #299852
>>299842
Музыка говно, текст банален. Не благодари.
#116 #299862
>>299792
Че за хуйню несешь?
От природы конечно облегчает изучение, но в целом, понимание размеров и правильного положения основных компонентов - главное.
Тут никто не говорит о живых ударных, а соответственно и особых умений не нужно. Тем более хипхап. 1-2 и все.
Там даже рисунков особо и нет, вроде.
Конечно, сразу кач не получится, ибо необходимо знать как работать с >>299794

>триольки, синкопки, всю хуйню


Имхо.
>>299885
#117 #299885
>>299862
Ну допустим, взять краски, холст, всю хуйню. Прочитат гайдов, как держать кисть и махать ей. Получится красиво? А если 100 картин нарисовать, получится?
Надо чувствовать, когда качает, а когда нет. Сто раз уже видел, как люди тупят и не могут понять, что собственно от них требуется. Нихрена у него не получится.
>>299889
#118 #299889
>>299885
Хуя ты тут сравниваешь.
Для начала, я не спорю, сделать так что бы качало - сложна. Но даже коммерческие треки не всегда качают.
Так же, если изучать примеры - те треки которые качают, можно узнать много разных фишек и их использовать.
Да хоть миди блядь разбирать и смотреть, там смещение чуть вперед, там назад, если уж в банальностях.
#119 #299916
>>299842
Я не знаю насчет конструктивной, но вот мое мнение:
тексты про любовь грустненьким голосом, особенно на начальном уровне ну это говно полнейшее. Как это слушать вообще? С оков лжи, блять, он освободился. Ну короче банально и уныло. Может и можно про любовь красиво спеть, но этот случай сюда не относится.
2)ебальник проще и не смотри так пристально в одну точку, если эта точка не камера.
3)ты слишком близко
>>299920
#120 #299920
>>299916
Еще добавлю
1)имхо, рифмы должны быть НИСКУЧНЫЕ и красивые. То, что тебе в первую в голову приходит, это почти всегда банальное говно, которое приходит в голову тычячам других мамкиных поэтов
2)я поэзию не изучал, но немножко калякал и разбирал чужое. Могу сказать, что считаю низким уровнем, когда в четырех строках все четыре строчки с собою никак не связаны, а просто череда высраных из жопы, красивых, по твоему мнению, фраз и пущеных по рукам метафор. Хоть какая-то нить должны быть. На самом деле, это не обязательно, если ты вытягиваешь манерой исполнения, как земфира, например, но ведь земфира профессиональная пефица, которая записывается с студиях-хуюдиях и которой пишут музыку пиздатые ребятки.
#121 #299932
Кто заценит за готов очку?

https://clyp.it/44luw0z5
#122 #299933
>>299932
Заебцом.
Только обработай звук лучше. Компрессия и прочее.
Алсо, напомнило
VHS Dreams.
>>299934
#123 #299934
>>299933

>VHS Dreams


Ну бля, это кумир
>>299935
#124 #299935
>>299934
Ну и збс.
Алсо, трек который напомнило - Sandino Nights. Возможно, благодаря саксу.
77 Кб, 333x500
Аноним #125 #299947
Не слишком ли поздно я захожу на синтах? Что за саунд?
101 Кб, 366x600
Индастриал #126 #299948
Не слишком ли поздно я захожу на синтах? Что за саунд?

https://clyp.it/u2yerexg
>>299949>>299959
#127 #299949
>>299948
Не слишком ли ты поздно заходишь на синтах? Что за саунд то?
>>299950
#128 #299950
>>299949
Зашел слишком поздно, брат умер. Саунд повсюду.
#129 #299959
>>299948
Зачем столько баса? По жизни неудовлетворен собой чтоли?
>>299964
#130 #299960
>>299932
Сейчас такое в моде чтоли? Это же не ретро даже, а просто говно мамонта.
#131 #299964
>>299959
Реквестирую больше музыкального психоанализа. О чем говорит экстримальная компрессия или ретровейв синты? Использование 909 или 606 кика?

Что за бас, то звучит он круто, мягко глубоко. Такие вещи гипнотизируют, а это как раз то, что мне нужно.
>>299997
#132 #299965
>>299496
Годно. Где-то к концу даже тронуло, хотя я особо не вслушивался. Тоже с издача текст?
>>300266
sage #133 #299971
>>299842
Вокал, интонирование пиздец. Не поешь, а торжественно зачитываешь.
#134 #299997
>>299964

>Такие вещи гипнотизируют, а это как раз то, что мне нужно


Рад за тебя. А теперь попробуй в нормальных ушах слухануть. Головная боль обеспечена.
>>300002
#135 #300002
>>299997
Ладно, я тебя услышал.
#136 #300047
>>299247
Тут как-то не очень уважают подобное музло. И оценок не доджешься. Биток неплохой, качает, но почему так тихо?

Бочка хорошая! Как сделал?
>>300074
#137 #300048
>>299247
Кстати, все слушаю-смотрю название какое-то знакомое. Точно, вспоминаю работы с фоно, где интересная реверберация. Забавно тебя унесло в другую степь. Пили кулстори, как дошел до техно-жизни?
>>300074
#138 #300049
https://soundcloud.com/orochi-807191272/luidia
антоха, оцени высерок, плиз
#139 #300052
>>300049
Круто! Мелодия отпадная.
>>300054
#140 #300053
>>300049
Напомнил H8M8
>>300054
#141 #300054
>>300052
Я старался :3

А по сведению что? Как звучит то вообще? Я конечно в наушниках, но все равно интересно.

>>300053
Это кто-то из здешних?
>>300121
#143 #300074
>>300048
Ох, анончик. Проблема-то в том, что и реверберация тут есть. Все есть. Все, что делаю уже год-два. Как дошел? Лол в том, что хотел делать подобный саунд с самого начала, но как-то не шло. Остановился на эмбиенте и делал его 2 ЕР подряд (Зиму и Существование). В середине 2015 начал упорно слушать даб-техно, но делать подобное не пытался даже, т.к. понимал, что не смогу ничего. Потом ушел в техно, детроит-техно. Слушал, слушал. В итоге: решил делать сам, но т.к. всегда испытывал любовь к более темному звуку, будь то дарк эмбиент или дроун, попытался и здесь воплотить что-то, что есть в моей голове. Отсюда - то, что имеем. Хотя, когда кидал своим знакомым, то сразу слышал фразы, из ряда "Эй, почему ты ушел от фортепиано", либо фразы в адрес старых работ. Но касаемо релиза - пока думаю. То есть, вопрос стоит над релизом с основного проекта (ибо tezce и прочие сайд-проекты - не формат), а делать новый - как-то не очень серьезно. Такие дела. Надеюсь, что смог более внятно ответить на вопрос, ибо только проснулся и еще слишком плохо соображаю.
Да и если говорить о каком-то хайпе (кококо, известность), то получить его можно, особенно в нашей стране, делая более ритмичную музыку (хотя, сейчас всем подавай трэп и подобную муть). Хотя, забавно. Если на Нортоне (сольном проекте) Я набирал то кол-во людей за все время работы, но так и остался ноунеймом, то tezce имело небольшой, но успех (хотя видеть свои работы в пабликах с +миллион человек - стыдно. Серьезно).
>>300047
Тихо? Возможно проблема в том, что почти все верхние и нижние частоты Я срезал. Кик взял и обычного семпл-пака, после чего работал над ним в микшере. Ничего сложного.
>>300076>>300126
#144 #300076
>>300074
Я, кстати, могу еще накидать каких-то набросков, которые делал в подобных жанрах, если интересно.
>>300120
#145 #300092
>>299247
Да вы ебанулись, еще кто-то хвалит. Унитазное звучание, как будто из-за стены играет, ебучий бас звучит неровно, резонансы выпирают, живет какой-то своей жизнью. Каким говном нужно обдолбиться, чтобы под это захотелось танцевать?
>>300115>>300180
#147 #300106
>>299571
И ты сам Крег. И я Крег. И Абу Крег, и небо и все остальное.
#148 #300113
>>300103
Шесть с половиной тысяч прослушиваний на саунклауде, а ты просишь рейтануть анонов в mus?
>>300114
#149 #300114
>>300113
Почему нет?
>>300117
#150 #300115
>>300092
Ну, получается, что они ебанулись.
#151 #300117
>>300114
Ну круто.
#152 #300120
>>300076
Ну кинь пару любимых, инетересно, что нравится тебе. Мне очень понравился "психоз" в проекте без названия
#153 #300121
>>300054
Оче много низов. Прям приздец дохуя. Но это придает звуку определенный шарм, как у вейпор вейва. H8M8 чел тут был, написал пару треков и пропал, но вы мне показались похожи интересными мелодиями.

По звуку начало не однозначное, с одной стороны кажется, что это какое-то лютое дерьмище. С другой стороны, что это такая хорошо выдержанная стилистика. От этого слушаю наиболее настороженно)
>>300215
#154 #300124
>>300068
Звук приятный, конечно. За содержание отвечать тебе
#155 #300126
>>300074
Забавно, забавно мужик. Очень интересная история. А что не там в пабликах с миллионом человек. Почему стыдно-то?
>>300405
#156 #300127
Первый и пока последний высер-
https://soundcloud.com/fandango-338175518
#157 #300133
>>300127
Зачем же "пока"? ладно, шучу
#158 #300137
>>300127
Хорошо. Главное, в жанр вписывается.
>>300153
#159 #300153
>>300137
Да тут вообще хер пойми что за жанр.Я сам долго думал что написать в этой графе.
Подходит и ambient, и downtempo, и chill-out, и psy-trance.Даже какой-то намёк на DnB.
84 Кб, 465x750
#160 #300180
>>300092
>>300092
Два чаю этому господину. Музыки в этом, кхм, произведении нет.
>>299604
Запороть подобную мелодию, пиздец как сложно, но ты смог. Респект, а теперь удали ударные к чертовой матери.
>>299623
Слушабетельно, но мелодия унылая. Не грустная, не гнетущая, а именно унылая. У тебя есть треки и поинтересней. Работай.
>>299932
Без комментариев.
>>300049
Мелодия заебца. На рабочем, имхо, стоит добавить атаки и убавить ревера. Он какой-то через чур глухой, мб заменить на другой.
В целом - потенциал есть, продолжай.
>>300127
Типичный chillout, комментировать нечего.
>>300181>>300220
#161 #300181
>>300180
В последнее время совсем не тянет писать мелодии просто.

Xom
>>300188
#162 #300188
>>300181
Зайди с другого угла. Дай волю воображению. Эксперементируй. Запиши что-то необычное. Можешь даже не заливать сразу на клауд, а сюда вбросить.
>>300242
271 Кб, 500x286
#163 #300203
Заслушал уже до дыр и адекватно оценить не могу, так что вся надежда на вас, аноны. Люблю вас :*
И да, начиналось все с эмбиента, но как-то занесло, ЛОЛ.

https://clyp.it/54vbsebi
#164 #300214
>>300203
Говно.
>>300219
#165 #300215
>>300121

>Но это придает звуку определенный шарм


хехе, да, там два синта басы создают. Я рвал жопу, чтобы их устаканить между собой и со всем остальным. Без такого баса как раз трек говно совсем был.

>По звуку начало не однозначное, с одной стороны кажется, что это какое-то лютое дерьмище.


У меня тоже такое ощущение. Можно перепилить конечно, благо там достаточно разнообразия, чтобы вырезать даже всю первую часть до перехода. Но это я когда-нибудь потом сделаю, а пока просто мелкие недочеты исправлю и над следующим работать буду.
#166 #300219
>>300214
Почему?
#167 #300220
>>300180

>Мелодия заебца. На рабочем, имхо, стоит добавить атаки и убавить ревера. Он какой-то через чур глухой, мб заменить на другой.


В целом - потенциал есть, продолжай.

Атаки, к сожалению не добавишь. Я очень хотел, но... возможно это из-за лимитера, который по умолчанию на мастере во фруктах стоит. Там такая байда, что вообще любой из играющих инструментов, когда даже один играет - подавляет атаку снейра, как ни старайся. Я вырезал частоты - результат, атака не подавляется только когда сделаешь во всех инструментах огромные частотные ямы, насколько это возможно одним эквалайзером, но тогда сам понимаешь, что со свуком получается. Лимитер отключаешь - звук распидорашивает и я пока в нем не разбираюсь, но громкость без него потеряю очень сильно. Как-нибудь попробую все сведение переработать с учетом устранения этой проблемы со снейром, пока надо конкретно от этого трека отходнуть, лол.
>>300230
#168 #300221
>>300203

> музон


> автарка

>>300226
#169 #300226
>>300221
Извините, у меня дурацкая привычка ктрл+ентером ставить абзацы, я вам тут весь музач засрал. При мне этой веб 2.0 хуйни тут не было. И удалять сообщения я не знаю как. А еще у меня привычка передумывать писать все то, что не отправляю сразу, так что я не скажу о чем я. Ну, музон ни о чем вкратце.
#170 #300230
>>300220
Не очень понятен твой уровень из сообщений, так что может я сейчас буду звучать как ребенок, дающий советы бате, но пусть будет для кого еще - во фруктах имхо первое действие, когда садишься за трек, убрать нахер +6db в лимитере, т.к. на финальном треке это перебор в 99% случаев. Я ставлю +2 на автомате каждый раз когда открываю чистые фрукты. Потом убирать ясное дело не варик, внезапно оказывается, что часть звуков вытаскивал лимитер по своей какой-то логике, начинаешь их вытягивать сам - теряешь где-то еще и пошло-поехало.
>>300241
#171 #300241
>>300230
Да, тоже так буду делать. Я понадеялся на то, что раз там лимитер по умолчанию стоит, то и эффект от него будет такой, какой не помешает в 99% случаев. Я ошибся, лол. Мой уровень такой, что я в этом треке первый раз эквализацию и многое другое применял.
#172 #300242
>>300188
В данный момент меня тянет больше эксперементировать со сведением, заниматься ударкой и обработкой, нежели пилить мелодии. Я могу пойти путем семплирования, но где искать нужные мне семплы - не знаю пока. Нужен ДИПРИССИВ-ПОСТ-РОЦК, а я пост-рок практически не слушаю ибо всегда считал зашкваром.
389 Кб, 800x800
#174 #300251
Новый трек. Синты синтики
https://clyp.it/3llfuadk
Ну и там можно чекнуть все остальное
https://vk.com/shkurnyinteres
>>300259>>300261
73 Кб, 760x503
Темная сторона #175 #300256
Читаются ли инструменты?
https://clyp.it/opbviocj
>>300264
#176 #300258
>>300203
Очевидная хуйня.
#177 #300259
>>300251
Мэн, поскольку такую тему уже играли, возможно тебе стоит взять качеством? То есть сделать лучше чем "слушай экзорцист". Как ты думаешь?

Впринципе, в таком музле есть какая-то маза, но мне даже слушать не хочется начинать, не знаю по чему.
>>300278
#178 #300261
>>300250
Достаточно pro, чтобы думать всерьез ли ты тут это постишь.
>>300251
Работа с вокалом (лол) плоха даже для шуточного трека. Ну т.е. порой не слышно нихуя, ни музыки за вокалом, ни вокала на фоне музыки. Никогда не работал с вокалом, но напрашивается эквализация, например басы в вокале совершенно не нужные пробиваются, да и наверянка много еще еще лишнего. А еще какой-то гадкий статтеринг/прерывистсоть на вокале. Прям гадкий. Вроде синт не так быстро читает, чтобы настолько замедлять. Да и наверняка есть способы замедлять сэмплы без этого эффекта, иначе бы некоторых жанров не существовало.
69 Кб, 448x463
драмчик такой качает #179 #300263
https://clyp.it/blqs0kac
оцените плз
>>300273>>300310
#180 #300264
>>300256
Мне нравится, было интересно. Что ты подразумеваешь под чтением инструментов? Все звуки отдельны, каши нет, очень хорошо. На мой вкус хочется бочку чуть порезче и чуть менее басовитую на самых нижних частотах (эмм, а у тебя на ней излишнего реверба нет? Возможно тогда оба зайца убиваются его уменьшением на чуть-чуть). К середине трека начал выбиваться однообразный , яркий и громкий хэт. Думаю тут дело тупо в особенностях нашего слуха, они устают его слышать, особенно с учетом того, что на этих частотах он там чуть ли не один сидит. Это можно подлечить ревербом на хэт, но возможно это может убить задумку, все-таки минимализм же. Можно тупо сменить хэт на менее звонкий. Можно воспользоваться приёмами из драм-энд-бэйса десятилетней давности. Там очень любили внезапно менять хэт через 16/32 и т.д. баров, либо, добавлять к хэту второй, другой. Вместе со сменой рисунка хэта это вообще отлично звучит и может добавить сильного ускорения/замедления треку при том же фактическом темпе. Или можно дилэй поинтереснее на хэт с кульминацией где-нибудь к середине трека и обратным превращением в чистый хэт к концу.
>>300271
874 Кб, 720x693
#181 #300266
>>299965

>Тоже с издача текст?


да, оттуда.
я там нашел текст и решил сделать песенку.
#182 #300271
>>300264
От души, друг. Очень много полезного для себя нашел в твоих словах. Пока обнаружил еще одну проблему, фон лежит в другой тональности. Это определенно нарушает читабельность.

Ты совершенно прав. Этот хэт так долго играл, что я тоже устал его слышать. И как будто забыл про него. А он за порогом слышимости давит на голову. Надо с ним будет поиграть. И главное, отличная идея, про дилей на кульминации, это гениальная мысль, мужик. Я все пытался сообразить что бы тут такого удумать, не добавляя лишних инструментов. Да и к тому же, забыл добавить местячковых эффектов.

Киком я займусь, у меня последнее время какая-то мания выкручивать на нем низы. Иначе он не дает нужного, как мне кажется, настроения. Не знаю, что уже делать. В семпл паки не люблю лазить, надо где-то про синтез что ли почитать.

Признаюсь, я последнее время обленился и реверов вешаю только на мастер, но очень аккуратных. Так, чтобы не слишком мешало звуку и занимало много времени. Один короткий, другой длинный. Надо попробовать это все отключить, посмотреть что как.

Два чаю, друг. Спасибо.
>>300279
#183 #300273
>>300263
Бас очень удивил, это круто. Не столько сам бас конечно, сколько хорошо такой бас сидит в треке. Мои мысли в первые 5 секунд: "нихуя себе бас", потом "да не, он тупо его перебрал, лол", потом "так а в итоге ниче, чистенько ведь, бочка вон вообще прекрасна на фоне такого-то баса". Хотел бы я уметь так миксовать бочку с басом (я читал овер 9000 советов на эту тему, но мне не помогает).
Звук синта, который в начале, лично я слышать тупо больше не могу, уже тошнит от него.
Если у тебя на 0:55 максимально раскрывается трек, то так не пойдет, слабенько. Можно и проспать, что там добавились короткие ноты, тем более что-то они будто заменили собой предыдущие длинные (звуки очень похожи). Может конечно так задумывалось, типа изи-листененинг, ликвид, все-такое.
Ну, еще конечно же можно придраться к мелодии a-b-c-c расписанной строго по барам, для всех инструментов, на всю длину. Я сам могу только так, но дальше стараюсь рандомить или подсматривать идеи у других, чтобы разбавлять всё это именно музыкальными приемами.
#184 #300278
>>300261
Спс за мнение. Гадкость задумывалось хотя проблемы со звуком есть.
>>300259
Это фо фан. Вылизанность ненужна.

>в таком музле есть какая-то маза,


Еп.

>мне даже слушать не хочется начинать


кому как заходит
#185 #300279
>>300271

> дилей на кульминации, это гениальная мысль, мужик.


Слухани классического техно вроде Emmanuel Top, Richie Hawtin, Laurent Garnier. Чисто из-за идей можно послушать. А еще есть Miss Kittin и я серьезно. Кроме разве что последнего альбома. Ей ставят троечки, а девочки в топы выводят её попсовые треки, но на самом деле там интересные идеи из всех щелей лезут (есть мнение что это всё её кореш The Hacker). И есть у нее такие треки, что некоторое техно начинается казаться попсой. Например: http://www.youtube.com/watch?v=V81IvPIUZtg
Следи за хэтами и снейром (со звуком мелодии играются тоже гениально, но мы же сейчас об ударных). Если слушать полностью, то на на 3:27 у меня каждый раз оргазм просто от резкого снятия всех эффектов с ударных.

>Признаюсь, я последнее время обленился и реверов вешаю только на мастер, но очень аккуратных.


Ой, не-не-не, лучше в другом месте поленись. Особенно бочку вообще нельзя вместе с остальным обрабатывать эффектами. Ей всегда нужно меньше реверба, чем остальным ударным. А иногда, по-моему личному мнению, не нужного вообще, но это наверно уже не к твоему жанру.
P.S. А кик у тебя еще и длинный. Если есть возможность это подрезать, то тоже попробуй.
>>300569
#186 #300306
>>300311>>300318
#187 #300310
>>300263
Очень агрессивные барабаны. Неприятно.
#188 #300311
>>300306
Драммашина тупее некуда. Гитары звучат достойно.
#189 #300318
>>300306
500 подписоты у такого говна. Докатились.
#190 #300319
https://clyp.it/pxcjybcd
Если я скажу, что это не вичуха,то хоть кто-нибудь рейтанет? НУ хоть один человек.
#191 #300321
>>300319
Алсо, поясните за бит, нраица? А то друганы говорят именно барабаны переделать.
#192 #300322
>>300321
>>300319
Да пошел ты нахуй. Тут даже пояснять нечего.

Xom
#193 #300324
>>300322

>>300319

>>300321

Это худшее что я слышал в высер-тредах.
>>300326>>300327
#194 #300325
>>300250
Вроде и качественно все, но как-то не качает.
>>300531
#195 #300326
>>300324
>>300322
Спасибо, расплакался.
#196 #300327
>>300324
>>300322
>>300321
Ты ведь даже не послушал
>>300330
#197 #300328
>>299604
мелодия шикарная, остальное говно какое-то.
#198 #300330
>>300327
Я попытался. Я послушал 20 секунд. Охуел. Перемотал. Послушал еще 20 секунд. Охуел. Послушал еще 20 секунд. Стал сомневаться в том, стоит ли вообще что-то вбрасывать в подоюные треды, ведь то что выбросил ты на самом деле соответствует тематике треда, это я тут выебываюсь.
>>300331>>300332
#199 #300331
>>300330
А что не так
>>300335
#200 #300332
>>300330
Что навернуть посоветуешь хотя бы.
>>300335>>300336
#201 #300334
Эхх, так обидно, проебал две недели своей жизни, теперь ничего не хочестя делать. У кого-нибудь было ещё такое.
>>300361
#202 #300335
>>300331
Все
>>300332
Говна. Серьезно, это ужасно. Если у того же крега ужасные высеры взять, то они таки слушабельны и в них есть задумка и даже сведение, а тут просто кусок говна.
#203 #300336
>>300332
Наворачивый классику. В первую очередь великих.

http://www.youtube.com/watch?v=z7rxl5KsPjs&list=RDz7rxl5KsPjs

http://www.youtube.com/watch?v=wygy721nzRc

http://www.youtube.com/watch?v=Pl4oD_K0eKE

И не приходи на музач пока не выучишь их произведения наизусть.
#204 #300338
>>300319
Клипует не по детски, чувак.
Остальное в следующем уроке.
#205 #300340
https://soundcloud.com/pender-bender/f-1
Эх, даже нового нечего вбросить.
>>300356
233 Кб, 768x1024
#206 #300341
Пацы, эй, пацы, оцените
https://soundcloud.com/stream
#207 #300342
>>300341
Охеренные треки. 10/10.
Но на мои похожи.
>>300358
#208 #300343
>>300341
Да, куча годноты, лол
#209 #300344
>>300341
Какой у нас схожий музыкальный вкус!
#210 #300347
https://clyp.it/yjlcn5nt

Вброс эксперементального электроджаза. Насилуйте.
>>300351>>300354
#211 #300350
>>300261
я тут мимокрокодил, но это голос же синтезированный каким то text-to-speech, они почти все такие корявые же.
#212 #300351
>>300347
В чем духовые делал? Не фонтан конечно, но более-менее натуральные.
>>300353
#213 #300353
>>300351
Сешшн Хорнс, контакт.
#214 #300354
>>300347
>>300347
Чет у тебя не задалось.
Мимо-хозяин главного высера здеся.
>>300357
#215 #300356
>>300340
Это пофиг. Фанкота не портится от времени. Ты кстати в каком городе живешь?
>>300360
#216 #300357
>>300354
Говно, братиш? Что не так?
#217 #300358
>>300342
чем похожи? вбрось пример
>>300359
#218 #300359
>>300358
Мы все видим свою страницу в саундклауде.
Вкидывай свою, если ты был серьезен.
>>300367
#219 #300360
>>300356
Там написано, соответствует.
#220 #300361
>>300334
Тебе плохо, друг. Но две недели это бесценный опыт. Ты офигеешь, когда отдохнешь и наберешься сил для нового трека. Ты поймешь как вырос за это время.
>>300362
#221 #300362
>>300361
Спасибо, анончик, подбодрил. Пойду тогда курс по сведению викисаунда посмотрю и вернусь к следущему трекачу свежий.
>>300365
#222 #300365
>>300362
Добро
#223 #300367
>>300359
да я этим саундклаудом пользуюсь всего минут 10 от силы, нихуя не одупляю, поясни, я уже ведь ссылку вбросил
>>300368
#224 #300368
>>300367
Жмешь по названию залитого трека и скидываешь сюда.
>>300369
#226 #300370
>>300369
Пиздец ты заспамил за час саундклауд. Если честно, я бы послушал тебя вживую.
>>300373
101 Кб, 604x430
#227 #300373
>>300370
Да мы бы себя тоже, но пока с этим не вяжется, так что довольствуемся накуренной домашней записью в два ебала, и в два баса
>>300426
#228 #300405
>>300126
Потому что это паблосики, из ряда "МДК" и "iFace". Серьезно. Какая-нибудь ванильная цитата и твой саунд. Не очень приятное зрелище.
>>300487
#229 #300426
>>300373
Мне вот просто интересно, сколько дорожек в этом проекте?
>>300632>>300655
#230 #300434
>>299247
Скажу, что ты немного не правильно понял что нужно от минимал-техно, а потому запилил не минимал техно, а какой-то дарк-эмбиент с бочкой. Я понимаю, что сейчас минимал часто звучит как такой сплав с каким-нибудь атмосферным индастриалом, но все-таки это музыка, которая в первую очереди должна хорошо звучать на большом звуке. Ни один дядьжень не пустит твой трек в микс, т.к. если он в наушниках звучит как растаявший студень, то в каком-нибудь резонирующем помещении вообще все сольется, нахуй. Переслушай чем ты там вдохновлялся еще раз. Я не знаю чем, но уверен в следующих вещах - даже если там было много ревера, он был коротким, звучал, раскачивая грув и был четко отделяем от основных транзиентов на слух за счет предзадержки, низкого уровня поздних отражений, общего звучания, не перекрывающего тембр основных звуков.
По самой музыке суть ты уловил, трек грувастый, годный, продолжай. Кстати, важный вопрос ты сам часто куда-то, где техно на большом звуке играет, ходишь?
17 Кб, 661x331
#231 #300479
>>300369
Названия, чувствую, заебись.
>>300653
#232 #300483
>>300434
годная инфа, не знал
мимокрокодил
#233 #300487
>>300405
Посмотрите на него...
>>300497
#234 #300489
>>300434

>четко отделяем от основных транзиентов на слух за счет предзадержки, низкого уровня поздних отражений, общего звучания, не перекрывающего тембр основных звуков


Ты ебанулся, бать? Чет хуйню какуюто расписал я даже непонял ниче. Главное в музыке - БАСЫ. И чтоб ебашило. А остальное - все сопли для педиков.
#235 #300497
>>300434
Это лишь "проба пера". Я никогда не делал подобный саунд, отсюда и идет все путем проб и ошибок.
Сам Я редко выбираюсь в подобного рода заведения.
>>300487
Что не так?
#236 #300510
>>299351
Годно, но вначале наэтих тыщ тыщ ты тыщ, удареых, на последний улар не хватает баса. Какого нибудь раскатистого плотного.
>>300648
#237 #300531
>>300250
>>300261
>>300325
Вы бы хоть погуглили прежде чем отвечать, это видимо проверка на вшивость была. Это вообще какойто британец/британцы. Даже сайт свой есть.
>>300690
8329 Кб, mp3
#238 #300532
Посоны, зацените мой высерец.
#239 #300538
>>300532
Ахуенчик. Но.. к концу ты опопсел. Внчале реально крутой боди. Я бы под такое умер на "Дисциплине".
#240 #300539
>>300532
Первая секунда прокачала. Мощно, качево. Я серьезно.
А дальше Ужасный пэттерн гейта (или что у тебя там, может статтер какой) в начале. Не музыкально даже по меркам всяких глитчевых пэттернов. Похож тупо на прерывания звука при тормозах секвенсора, когда нагрузка на процессор зашкаливает.
Плохой клик-хэт в середине. Тоже противный, тоже с каким-то одинарным прерыванием звука по середине. Вроде как бы от этого должнен быть такой двойной хэт, но звучит как тормоза.
>>300540>>300541
#241 #300540
>>300532
Алсо, этот друг >>300539 прав. Я тоже услышал прерывания
#242 #300541
>>300539
Алсо пианинка в конце дешевая. Такую можно вытянуть только вставив в гламурный трансец и обвесив йоба-эффектами. Почти во всех остальных случаях использовать полностью синтезируемые клавишные - плохо. К сожалению, либо обмазываться гигабайтами библиотечных псведосинтов, либо никак. Ну и мелодия у этой пианинкини ни о чем, но я такое могу сказать про 90% музыки, реально не понимаю что вообще хотят сказать этими сочетаниями нот.
#243 #300542
Ну, пианинка херовая потомучто у меня сломалась миди клава пришлось мышкой понатыкать, а так да естьвообще помимо неё косяки, но переделывать мне лень.
29 Кб, 500x376
#244 #300553
Привет, высерач. Внезапно обнаружил себя на оппике :3

https://soundcloud.com/stolen-forest/stolentiq-tape-baking
>>300706
58 Кб, 750x502
Детроит #245 #300567
Техно для анонов. Качает?

https://clyp.it/op5ph4rr

Посоветуте по аранжировке чего.
#246 #300568
>>300567

>Качает?


нет. абсолютно унылые синты и такие же ударные
>>300570
#247 #300569
>>300279
Отпадный трек. Такое все звонкое, я аж офигел. И этот момент вообще бомба. Спасибо большое за совет и вдохновение. Рейт мою новую демку в детройте. >>300567
#248 #300570
>>300568
В плане партии или звука?
>>300571
#249 #300571
>>300570
и партии и звука.
скажем так - обычно.
вот знаешь, как обычный салат, обычная тянка, обычная работа, обычная машина, обычная свадьба и вот твой трек такой же. абсолютно ничем не выделятеся
>>300572
#250 #300572
>>300571
Услышал тебя. Спасибо за ответ, друг.
#251 #300575
>>300615>>300711
#252 #300577
>>300567
драм машина звучит нормально, но монотонно (для меня нормально)
саунд эффектов кроме неё достаточно убог, нужны пресеты
композиции нету толком, даже чем-то похоже на луп
>>300587
#253 #300587
>>300577
Круто. Вот с композицией ты прав. Я просто даже не особо понимаю, что нужно делать со всем тем добром, что записалось в проект. Как его выстроить, как кульминацию запилить. Но походу все методом проб, ошибок и прослушиваний.

С другой стороны многие техно треки для меся подобны лупу, немного изменяющимся со временем. Может вокалу поверх положить? Остановок каких-нить добавить?

С саундом пока не знаю что делать, все эти звуки сделаны из единственного семла. Как-то раз я забисал один забавный гитарный фидбек, теперь его использую по-разному. Сегодня неожиданно оно стало звучать как орган. Но мне такой стайл нравится, жалко, что его не приняли.
>>300619
#254 #300608
http://a.clyp.it/ns4anlb4.mp3
Анон, вот пробный высерок. Драммер фул импровайз
#255 #300613
>>300567
Хз, я такое слушаю обычно вконтактике и норм. Даже не отличил бы твой трек от остальных. Только бас какой-то говнистый. Ну и кульминации нет.
>>300626
#256 #300615
>>300575

>Longroad (Bass Demo)


Охуенная тема. Развили бы ее.
>>300616
#257 #300616
>>300615
развиЛ бы) я хотел рейт тот трек что по ссылке
>>300620
#258 #300618
>>300608
PIVO DEVKI REPA SEKS
>>300621
#259 #300619
>>300587
Нужно слушать дохуя хорошей музыки чтобы мозг сам всё сводил в композицию и оттачивался вкус
>>300627
#260 #300620
>>300616
Полная хуйня.
sage #261 #300621
>>300618
P.D.R.S
#262 #300626
>>300613
Добро, друг. А бас это который с жужжащий или тот, что в начале вступает с бочкой?
>>300631
#263 #300627
>>300619
Добро. Спасибо за ответ.
#264 #300631
>>300626
Жужжащий
>>300637
#265 #300632
>>300426
Бамп
#266 #300637
>>300631
Добро. Спасибо, попробую покрутить
#267 #300648
>>300510
Я уже придумал как буду делать супа бассы в следующем треке.
#268 #300653
>>300479
да ничё особого, в основном вариации на тему как Ису мог Сумереть, типа мрачно/случайно/страдая и т.д.
119 Кб, 1920x1080
#269 #300655
>>300426
в основном варьируются от 4 до 7
#270 #300656
Я не пойму, тут одни электроноебы и никто здесь не пишет вживую?
#271 #300665
аноны, а я тут подумал, и решил - почему бы нам не запилить тематический паблик впашке? куда каждый будет скидывать свои высеры и каждый будет эти же высеры рейтить и обсуждать? расширим типа коммуникацию. кто за?
>>300669
#272 #300669
>>300665
впараше.ком/df23opeh12is1psop12pei19alqaj1pw
вступайте, будем хоть какой-то движ наводить
>>300767
#273 #300670
>>298566
Обычные днб ударные. При отсутствии нужного опыта снейр как у пендулум можно крутить ну очень долго.
Да и не прям три недели одни ударные. Параллельно с этим ебался с басом, который тоже не так очевидно крутить, если ты не парень из нойзии.
>>300672
#274 #300672
>>300670
парень из нойзии в треде, задавайте свои ответы.
199 Кб, 900x900
#275 #300675
Ну, всем привет.
soundcloud.com/muskat-photo
>>300677>>300692
#276 #300677
>>300675
норм че, саунд норм, хотя местами выбивается, мелодия тоже местами норм.
>>300763
#277 #300680
https://clyp.it/kijjg01m
рейт чтоли саунд
>>300685>>300766
#278 #300685
>>300680
говно уровня
>>300319
#279 #300690
>>300531
Не, Liquid Tones — это лэйбл, на котором вышел трек.
#280 #300692
>>300675
Не мог бы ты в следующий раз ссылку на трек постить, а не на профиль? Звук хороший, да и в целом отлично. Расскажи лучше, как такие как ты росссийской глубинке себя чувствуют? Интервью для журналов берут? Приглашают где-то выступит?
>>300765
37 Кб, 320x360
#281 #300697
Опача, уже который раз вижу себя на ОП-пике да я жи знаминитасть.
В кои-то веки обновил пеку и вот на радостях таки доделал свой новый эпичный высерок. Чёт симфо-митол пока отложил. Рейт ми, /mus/, короч.

https://soundcloud.com/john-falcon-2/the-edge-of-reality

https://soundcloud.com/john-falcon-2
#282 #300706
>>300553
Ааа, круто! Блин, вот уж на что я не падок на такую музыку, но почему-то с тобой сработало. Я тут даже не могу ничего сказать про качество (вроде норм), потому что 100% мозга отъедает атмосфера.
P.S. К концу таки заскучал, но в том-то и дело что я не фанат подобного. Молодца!
#283 #300709
>>300567
Нормально, но скучновато по музыке, не особо качает то есть. И мне не нравится слабость лида. Бас мощный, лид теряется. За ним не хочется следить, потому что это как бы требует усилий. И дисторшн тут вроде не поможет, потому что кажется он уже вполне - будет совсем шум какой-то. Хм, у тебя бас имеет периодические выходы в верхние частоты. Они красивы, но ради микса можно попробовать проверить не пересекаются ли они с лидом по частотам и если да, то подрезать. Было бы интересно посмотреть как зазвучит лид, если ему дать в миксе прям много, даже чуть излишне много места. Может нифига не сработает, кукарекаю же.
По композиции. Вводить или нет большие паузы - дело твое, в жанре куча треков, у которых весь трек все идет ровно. Но. Тогда стараются (точнее не очень-то стараются, но это они дураки) сильнее разбавлять трек всякими мини-паузами и изменениями. Можно разбавить мини-паузами в конце четвертых баров (только не в конце каждого четвертого само собой, а то получится не лучше). Ну там, внезапно проебать ударные или лид или бас, классика короче.

И еще мне нравится перкуссия, вступающая на 4:25, например. красиво, можно с ней посмелее, а то мог бы и не заметить.

- MissKittin-кун
>>300931
#284 #300711
>>300575
Напоминает проигрыши на концертах между треками. Ну, т.е. я лично не знаю зачем такое слушать, скучаю.
#285 #300712
>>300608
бамп. Ни одного рейта
>>300717>>300719
#286 #300716
>>300697
Круто. Я такое не слушаю, но круто, если бы звучало в каком трейлере или рекламе не совсем топового уровня (не трейлере какого-нибудь властелина или не в рекламе БМВ), то я бы и ухом не повел. А еще оно потенциально-прибыльно же. Читал интервью с автором музыки для игр, там не то чтобы большая конкуренция, особенно у нас.
>>300718
#287 #300717
>>300712
Мне мешает отрейтить то, что я вообще не представляю как такое записывается (я электронщик) и что это именно такое. Звучит как запись на единственный микрофон двух чуваков, играющих в своем гараже. Это ведь так? Так звучат видео типа "My drum cover" на ютубе. Если это типа готовое звучание, то очевидно звучит плохо. Ударные сильно громче гитары для начала. Реверб стоит такой, что сразу представляется маленький гараж с голыми стенами.
#288 #300718
>>300716
Спасибо, братиш. Давно уже думаю, как бы профитов поиметь с моих высеров. Но вот куда мне с ними тыкаться inb4: в жопу, куда вбрасывать, кому вбрасывать, с кем связываться по этому поводу? Совершенно не представляю этого.

>>300697-kun
>>300721
#289 #300719
>>300712
Что касается музыки - ну вроде норм, к концу начало покачивать. Просто лично мне слушать подобные жанры без каких-то совсем оригинальных идей тяжко, потому что ну сколько десятков лет уже вот такое играется? Плюс я гитары в руках не держал и не могу похвалить за что-то вроде "ай как запилил на х:хх".
#290 #300721
>>300718
В том интервью рассказывалось, что надо тупо не думать, а делать. Т.е. вот тупо берешь и пишешь какао-нибудь конторе, лол. Всё потому, что у разработчиков/рекламщиков есть листы авторов такой музыки. Поэтому заяву на хэдхантере ты не найдешь (хотя я находил), они сначала обращаются к тем, с кем имели дело. Надо т.е. попасть в круги. Возможно есть узкотематические форумы авторов такой музыки. Ну и очевидно для начала наверно стоит выйти на каких-то новичков, делающих игру для телефона на коленке (т.к. их жопой жуй), запилить им что-то за еду/бесплатно, чтобы потом было что показывать ребятам покруче.
>>300858
#291 #300725
http://rghost.ru/6fNqpRVsC

А ну ка, аноны, слуханите-рейтаните. Это единственный сохранившийся готовый трек у меня. Три года уже ему. Сейчас бы вырезал тягомотину в виде этого пада с однообразным лфо, который мозолит уши всю первую половину. Выкладываю даже не столько для рейта, сколько поделиться-поболтать.
>>300728
#292 #300726
>>300697
На чем сводишь? Ты перебрал с частотами в районе 1,5кгц. Выпирают уж очень сильно.
И еще. У тебя частями идут диссонансы основной партии с бабским голосом.
>>300729
#293 #300728
>>300725
Простенько, но мне очень даже понравилось. Почему-то напомнило ост код доступа: рай, в который я не играл, но музыка оттуда мне очень понравилась(не удивляйся, если будет не похоже, но у меня ассоциация именно такая)
>>300730
#294 #300729
>>300726

>На чем сводишь?


Не понял вопроса.

>Ты перебрал с частотами в районе 1,5кгц


Да, есть такое. Это всё из-за хоров. Что интересно, в DAWе все звучит отлично, в mp3 тоже, а как залил на саундклауд, то появилось такое. Хуй знает почему так.

>У тебя частями идут диссонансы основной партии с бабским голосом


Я их ковырял как мог. Сэмплы из библы были без привязки к какой-любо тональности, пришлось из овердохуя сэмплов слушать, выбирать и клеить, чтобы хоть как-то по звучанию подходило, лол.

>>300697-kun
>>300731>>300807
#295 #300730
>>300728
Спасибо, действительно похоже на один трек. Я думал, что я не знаю какой саундтрек у Кода Доступа, не играл, а это оказалась та самая музыка с диска Игромании за какой-то бородатый год, хех.
>>300732
#296 #300731
>>300729

> Не понял вопроса.


Наушники, мониторы, модель.

> в DAWе все звучит отлично


Каким пользуешься?
>>300735
#297 #300732
>>300730
Хехе, да, игромания всегда радовала саундтреками на дисках, особенно в те бородатые времена, когда интернет не у всех был.
А ост вообще отпадный, там еще прямо в треках голосовые вставки, они охуенно атмосферу задают.
#298 #300735
>>300731
У меня наушники AKG GHS-1, звуковуха - гитарный проц Line 6 GX. Делаю всё во фруктах, пытался пересесть на кубейс - не получилось. Жутко неудобный piano roll там, или как он правильно называется.

>>300697-kun
27 Кб, 900x900
#299 #300744
Сап, братишки, я вам новый высер подвёз. Бываю тут у вас иногда, вкидываюсь.
Трекан по undertale, лол
https://soundcloud.com/deikku/speaking-in-hands-tribute-to-toby-fox
>>300746>>300856
#300 #300746
>>300744
Прикольно. У тебя кик вообще все дорожки сайдчейнит что-ли? Клевое решение, для твоего жанра подходит.
>>300753
#301 #300753
>>300746
Спасибо!
Ну, грубо говоря - да. Кик сайдчейнит всё, кроме снейра и хетов, плюс на сабе висит постоянный сайдчейн с помощью LFOTool. Ну и атаку-релиз/соотношение компрессии у чейна стараюсь настроить так, чтобы не проебать динамику трека постоянными ямами.
#302 #300763
>>300677
Спасибо. Ну это да, я не профи, не мог бы сказать что подправить?
>>300816
#303 #300765
>>300692
Да, конечно.
Лол, я написал около 300 треков, кроме меня и вас их почти никто не слышал.
>>300857
#304 #300766
>>300680
Проведи мастеринг бита. В первую очередь - хэты кричат, смягчи. Кроме того основная мелодия (этот колокольчик) выбиваются и по громкости и по частоте. Вклинь в основную тему.
#305 #300767
>>300669
Безвкусное название, оформление на отъебись и музыка как из жопы. Ты ведь не сильно удивлён, что в группе 2 человека?
#306 #300769
>>300608
Звук - говно. Тут никто не спорит.
Но драмм партия - роскошно. Разнообразно, почти наплевательски на гитариста. Мне нравится.
Но да - звук говно.
#307 #300792
Сап, короч я тут с шинаной вчера вечером забавлялся, слушаем https://soundcloud.com/d_scp/shinahay
#308 #300795
Сап высерач. Как твое ничего? Короч я тут с шинаной вчера вечером забавлялся, слушай: https://soundcloud.com/d_scp/shinahay
#309 #300796
приклеилась, сор
#310 #300807
>>300729
Чтобы подогнать семплы под тональность по простому, попробуй плагин Celemony Melodyne
#311 #300816
>>300763
а я сам не профи, так чувствую что не то, но опыта мао в мастеринге, так что сорри, но лучше советовать не буду пока не научусь. По компрессии там что?
#313 #300829
>>300824
что то громко, и по мастерингу так себе, и звук как из унитаза слегка, а так задел на нормальный нейрофанк есть.
#314 #300831
>>300824
maximmayzer ohuenniy, suk))))

Тяжело оценить творения, когда оно так пережато. Не совсем понятно, что ты туда вкладывал
#315 #300833
>>300824
До 1:15 не качает совсем.
Драм-пэттерн проседает в каком-то месте, приостанавливаясь. В итоге кач такой рывками получается. Оно может использоваться как прием, но в данном случае не получилось мне кажется. Может быть не стоило так мало хэтов ставить? Как минимум очень хочется воткнуть хэт на 9 степ (надеюсь я на слух не промазал). Причем в интро он у тебя вроде есть. Потерялся при сведении? Надо вытащить.
0:00-0:10 - Ничего прикольного в звучании интро не нахожу, страшненько по звуку именно. Можно эффектов добавить, фэйзеры какие-нибудь, фильтры.
0:10-0:20 - Кик очень жесткий. В миксе-то конечно сидит хорошо позже. А без баса выходит на первый план и долбит. Я делал треки, в которых опускал кик на пару дб для интро. Вроде не палится. Или опять же эффекты.
0:20-0:55 - не качает, скучный бас как по пэттерну, так и по звуку.
0:55 - Вот тут начинает качать, вступает второй бас, который по-моему очень милый, да и к тому же куда более актуальный в сегодняшнем днб. Но он теряется за рычанием первого баса. Может этот второй вовсе и не бас, а это так хорошо приклеились нововведенные звуки к первому басу, не суть. Я бы подрезал рычание/верха у первого баса как минимум в этом месте.
>>301490
1002 Кб, 800x800
#316 #300849
https://clyp.it/cbw2qucy

рейп. демка
#317 #300852
>>300849
Алсо, стало немного угнетать околобитмарство и околохипхап, хочу попробовать электруху, но меня отталкивает то, что придется выдрачивать сонограмы, спектограммы, вот это все и делать по 20+ инструментов. Или я ошибаюсь?
>>300859>>300864
#318 #300854
>>300849
Всё норм, но речитатив в жопе где-то. А это последнее, что нужно речитативу. Он должен быть на первом месте.
>>300868
#319 #300856
>>300744
Не знаю, че вы нашли в этих сайдчейнах. Там, где без него никак - пожалуйста, но лепить его вообще весде - глупость какая-то. У меня в ушах звучит плохо.
#320 #300857
>>300765
Ну так вбрось во вконтактик-то хоть. Реально же неплохо.
#321 #300858
>>300721
Поддвачну этого. Тебе, кстати надо чтоли от своего имени высеры писать. А то никто всерьез Джона Фалькона не примет. Я имею в виду разработчиков всяких.
#322 #300859
>>300852

> выдрачивать сонограмы, спектограммы,


Ошибаешься. Всего это не было тогда, когда уже была достойно звучащая электронная музыка. Но даже не в этом суть. Whatever-граммы не дадут и не отнимут у твоего трека ничего, что ты и сам бы не мог услышать. Нельзя забывать, что всё один хрен проходит через уши и они намного главнее всего остального. Но тут есть целая болезнь, народ втыкает на граммы, видит что-то, начинает это слышать, начинает это править.

> делать по 20+ инструментов


Не ошибаешься и даже не добираешь.
>>300860>>300870
#323 #300860
>>300859
Эх, а в электронных битах не знаешь, тоже дохуя инструментов надо выдрачивать или нет? В типа такого https://vk.com/wall-76976558_14
>>300869
#324 #300864
>>300824
Нейрофанк и минимал техно - 2 жанра, в которые никто не сможет из присутствующих. Ибо без многомиллионной студии нормальных звук в них не нарулить. Бросай это неблагодарное занятие.

>>300852

>придется выдрачивать сонограмы, спектограммы, вот это все и делать по 20+ инструментов


Лол, 9 из 10 электронщиков здесь даже не знают, что это. Пробуй. Мне нравятся многие твои задумки, интересно, что выйдет в этом жанре.
#325 #300868
>>300881
#326 #300869
>>300860
Ну, в примере очевидно поменьше. Чем это тебя так пугает? Тебе же не придется создавать сначала двадцать слотов под инструменты, а потом ломать голову над тем, чем же их заполнить. Надо - добавил инструментов, не надо - не добавил. И если будет хотеться что-то добавить и будет понятно что именно - то как тебя может расстроить такая лишняя работа? Наоборот же, возбуждение, "ща как запилю сюда еще вот эту хуйню, будет вообще бомба".
>>300870>>300910
#327 #300870
>>300859
>>300869
>>300864
Алсо, а темп какой обычно котируется? 100-130?
>>300876>>300878
#328 #300873
>>300864

> Нейрофанк и минимал техно - 2 жанра, в которые никто не сможет из присутствующих. Ибо без многомиллионной студии нормальных звук в них не нарулить. Бросай это неблагодарное занятие.


Да ну, о чем ты? Если о большом звучании на лайвах, то спорить не буду, понятия не имею какие там особенности. Но нейрофанк и минимал техно успешно слушают миллионы на своих 2.1 из ашана и штатной акустике приоры. Значит можно воспроизвести как минимум такой уровень. Как может быть можно не накрутить звук, который есть возможность проверить как минимум в том виде, в котором он попадет к 80% слушателей? Не говоря уж о том, что нейрофанк таки еще не полностью превратился в звукодроч. BSE местами могли бы и без звука зарешать концептуальностью, атмосферой, мелодичностью, какие-нибудь Noisia или Receptor - "аранжировкой".
>>300882
#329 #300876
>>300870
100 это жестко, если ты о прямой бочке. Не встречал. В минималах от 110 обычно. В неминималах от 115. По факту обычно выше само собой, это нижний край. И да, до 130, выше обычно только трансец заскакивает.
#330 #300878
>>300870
Каких семплов накачаешь - такой и будет темп. Обычно 120-122.
>>300880
#331 #300880
>>300878

>электруха


>семплы


oh, shit
>>300883>>300886
#332 #300881
>>300868
Что-то сходу мало разницы ощущаю, но я сейчас спешу и мне особо некогда. У тебя акапелла похоже такая.
#333 #300882
>>300873
Просто это жанры, где дрочь на звук - единственное, из-за чего их слушают. Грубо говоря, если ты не заявишь в интервью, что 2 месяца только настраивал бочку - никто твой трек не купит. Ну и вообще ютуб завален поделками от ноунеймов, зачем еще плодить?
>>300889
#334 #300883
>>300880
Это ты так электрогитару чтоли называешь?
#335 #300886
>>300880
Двачну. Даже если не получается сделать кач интересными ударными, то достаточно подсмотреть идею из сэмпла, сделать самому, зато потом иметь больше свободы. Это не днб, где порой сделал все то же самое вручную, а нифига не звучит.
#336 #300889
>>300882
Ну я вот не дрочу на звук. Точнее дрочу конечно же, но я уже несколько лет даже не сохраняю треки, которые просто хорошо звучат. Все научились, все молодцы, а толку одно и то же слушать, если есть те же бсе (в моем случае, на вкус и цвет), к которым я возвращаюсь послушать музыку, а не звук. Но при этом звук-то тоже есть. Вот и получается что только звук отдельно не нужен. Надеюсь это пройдет и жанр оздоровится.
А если с коммерческой точки зрения подходить, то наверно в нейрофанк сегодня вообще лезть не стоит. Или стоит, но именно как профессиональный торговец.
#337 #300902
>>300864

>Ибо без многомиллионной студии нормальных звук в них не нарулить.


Кек, львиная доле треков в нейропанке сделано или на китайской акустике, или на средненьких наушниках. Receptor большую часть своих треков написал на свенах.
#338 #300910
>>300869
https://clyp.it/1itqf0ai

Ну вот например меньше чем за час набросал. Стоит ли мне продолжать пытаться в электруху?
#339 #300913
>>300910
очень однообразно не?
>>300915>>300916
#340 #300915
>>300913

>меньше чем за час


это демо-демо-демо.
>>300917
#341 #300916
>>300913
меня интересовало - в правильном ли я направлении двигаюсь или мне биты лучше продолжить пилить?
#342 #300917
>>300915
Ну урезал бы тогда до 40 секунд раз демо) ну не 2 с половиной же минуты слушать)
#343 #300918
>>300910
Мне нравится, если к звуку и особенностям не придираться. Как заявка на вступление в жанр очень ок.
И да, та суперусиленная бочка ну уж слишком суперусиленная. Чтобы слышать другие звуки пришлось выкрутить громкость и ознакомить с твоей бочкой соседей со всех сторон.
>>300919
#344 #300919
>>300918
Мне тебя не понять, чувак, я все свожу и делаю в наушниках ибо нищеброд и нет денег даже на звуковуху, благо наушники средне-норм таки купил
>>300920
#345 #300920
>>300919
А звуковуха то тебе нафига?
>>300922
#346 #300922
>>300920
Тогда бы я подрубил полуакустику и занялся самосемплированием
#347 #300923
>>300910
И че ты мне гонишь, что тут семплы не нужны? Бочка, хеты, дип воб воб. Все уже запилено, тебе только смешать осталось. Те ссылку на торрент кинуть чтоль?
Нормуль для демки
>>300924>>300935
#348 #300924
>>300923
Ну мне совсем не доставляет дрочить семплы без нужды. Здесь семплы - только ударка, лол и то с осциляторами.
#349 #300927

>без многомиллионной студии нормальных звук в них не нарулить


кажется, мы стали терять нить настоящего высера.
https://clyp.it/vamq4laa
>>300929>>300945
#350 #300929
>>300927
Почему ты еще не выпустился на лейбле?
>>300973
#351 #300930
https://clyp.it/npxhkjq4

Высрал сегодня вечерком. Абассывайте, посоны!
>>301079
#352 #300931
>>300709
Спасибо за совет, друг. Я сначала не очень тебе поверил, но там и правда было много пересечений. В основном, правда с железяками. А Лиду я вообще другой звук придумал фленжером. Скоро выложу тут
38 Кб, 450x450
#353 #300933
https://soundcloud.com/xom-8/dtys-3

Вот короче. Заебался я на сегодня.
>>300959
#354 #300935
>>300923

> дип воб воб


Это не музыка, это уже какая-то куча говна получается. В чем твоя заслуга? В том, что ты конструктор собрал? Лол.
#355 #300936
Скачал такой пак сэмплов, где все друг под друга подогнано. Понаставил друг с дружкой в даве и рад. МАМ Я МУЗЫКАНТ. А на деле - не навыков, ни хуя.
>>300938
#356 #300937
МАМА смотри, я скочал сэмплы. Теперь каждый может быть музыкантом, даже такой даун как я!
>>300938
#357 #300938
>>300936
>>300937
Что это за болезнь такая? Думаю всем понятно, что конструкторы - для даунов.
>>300942>>300949
#358 #300942
>>300938
Видимо не всем. По мне так, если пишешь какой-нибудь драм энд пуси то дип воб воб либо крутишь сам, либо идешь нахуй.

>Что это за болезнь такая?


Кек. Какой раз уже меня в болезни обвиняют. А мне и норм.
>>300943
#359 #300943
>>300942

>либо крутишь сам


Ну в плане, пересеты это тоже ок, от тебя хотя бы какой-то вклад идет в плане ноток, но сэмплы это такое.
#360 #300945
>>300927
С сатурацией можно и пердёжь с удовольствием слушать.
>>300953
77 Кб, 333x500
Спасибо, музачеры! #361 #300947
Вы мне много всего наговорили про мой высер. Меня сначала многие слова сильно раздражали, я заставил себя прислушаться. И результат превзошел мои ожидания. Это сильно помогло. Хотя ошибки остались, с некоторыми я не в состоянии справится, трек действительно подрос.

https://soundcloud.com/moscowmachina/body-smile
inb4: >>300567

Жанр: детроит, боди

Ваши мнения. Стало лучше/хуже?
>>300952>>301257
#362 #300949
>>300938

>конструкторы - для даунов


Так может говорить лишь тот, кто в состоянии сам накрутить пресет, который разойдется по всему интеренту. Или запилить семпл, за который будут платить деньги. Видимо к нам в тред зашел Мартин Гаррикс или Диджей Грув, я хуй знает имен не видно.
>>300964
#363 #300952
>>300947
Я бы в теги добавил tribal techno. Стало круче. Хотя композиция все еще какая-то скомканая.
>>300957
#364 #300953
>>300945
Уверен?
#365 #300957
>>300952
В главный тег имеешь в виду?

Мне приятно, друг. Ты прав, композиция скомкана. Решил оставить все как есть, на мою совесть. Отпустить трек, мол. Иногда я сажусь переписывать заново, но ухо устает, и я разрушаю песню. В итоге потом даже противно возращатся к ней. Ты, вот, быстро пишешь треки?
>>300966
#366 #300959
>>300933
посоны, РЕЙВ что ли, я зря что ли этой вашей электрухой обмазывался :C
>>300969
#367 #300964
>>300949
Нет, так говорит лишь тот, кого обоссать можно, за каждое выложенное здесь говноподелие.
#368 #300966
>>300957

>Ты, вот, быстро пишешь треки?


Я все треки пишу за один заход. Если сразу не успеваю и откладываю на потом - в результате выходит шлак.
>>301484
#369 #300969
>>300959
Ну ты дему выложил, хватит на сегодня. Или за один день из новичка в профи хочешь превратиться?
>>300982
136 Кб, 926x510
#370 #300973
>>300929

>Почему ты еще не выпустился на лейбле?


>Это не музыка, это уже какая-то куча говна получается.


>Теперь каждый может быть музыкантом, даже такой даун как я!


>конструкторы - для даунов.


>пресет, который разойдется по всему интеренту. семпл, за который будут платить деньги.


>Мартин Гаррикс или Диджей Грув



ДА ВЫ ЕБАНУТЫЕ ВКРАЙ
Какая, нахуй, известность, какое признание, какой платить деньги, какие конструкторы, это блять 2015 2016 сука, где ебать столько в год музыки выпустили, что вы за всю жизнь не послушаете, это ебаный информационный коллапс, ПИТЧВОРК ИДЕТ НАХУЙ, XIU XIU записали альбом с помощью ебаных вибраторов, это вин. Вы потеряли дух высеров. Вообще похуй на форму и содержание.
И шинану до сих пор не послушали. Диванные драмнспейсеры.

>многомилионные студии


https://soundcloud.com/d_scp/shinahay
#371 #300981
>>300973
Золотые слова. Но говно тве я все равно слушать не буду.
>>300983
#372 #300982
>>300969
Ну так оцените сейм щит и тем более конкретно это дерьмо я больше трогать не буду
36 Кб, 400x402
#373 #300983
>>300981
конечно, не слушай. не трать свое драгоценное время, няша.
>>300990
#374 #300990
>>300983
Я смотрю, ты высокого о себе мнения. Как же это мерзко.
#375 #301011
Не знал, куда написать.не в б же Посоветуйте хороший учебник или сайт по нотной грамоте и по принципам построению мелодиину или чему там в муз. школе учат. Только одно требование: нужно прям все с нуля разжевать и как можно больше практических примеров. Вот беру я учебнк по ЭТМ, а там в начале лютая муть типо определения звука, а потом сразу септакорды, прима, тоника-хуеника и ни малейшего намека на практику. Единственное, что понравилось, так это учебник Римского-Корсакого, но там сразу же задушили терминологией и я слился на 10ой странице. Алсо можно англоязычные сайты/книги/видеоурокивидео предпочтительнее даже.. Алсо как осваивал музыкальную грамоту здешний анон?
78 Кб, 604x604
#376 #301012
>>301011
Картинка для привлечения внимания.
#377 #301013
>>300973
Мне похуй кто там что потерял. Ебал сэмплоюзеров в рот. Респект только тем, кто свои сэмплы режет. Остальные - дети, которым купили биониклов.
#378 #301038
>>301011

>Алсо как осваивал музыкальную грамоту здешний анон?


Без инструмента никак. А с инструментом - я напримре, просто подбирал на слух все, что слушал. Сначала с простого, потом сложнее. Так и научился. Теорию уже позже прочитал.
51 Кб, 604x402
#379 #301040
>>301011
антош, тут такое вообще дело. если ныряешь в теорию - сразу реши, надо оно тебе или нет, потому что нырять надо до конца, а потом всплыть в том же месте. Иначе ты наберешь бесполезных знаний-умений, но они тебя отдалят от цели/лишат непосредственности/отобьют желание. В свое время люто загорелся теорией, т.к. думал, что в какой-то книжке мне напишут, как все таки надо в сочинительство. Максимум, что мне было полезно - задачи по гармонии из обычного учебника. Шевелит мозги. Но в рамках классической школы. А кроме Баха скорее, Чайковского, все-таки в совке бахов не признавали был еще и джаз, который нахуй слал классическую гармонию, так что можешь еще почитать что-нибудь более исторически прогрессивное, типа Лидийской Хроматической Концепции Рассела (George Russell). Тоже шевелит мозги. Но тебе не надо останавливаться, антош, надо сочинять, постоянно выкладывать делаемое в высер-тред, например, чтобы все могли тебя просто проигнорировать поддержать и уверить в собственной нужности для истории музыки человечества. Да, ты не ослышался, следующим шагом является создание своей школы и концепции. Думаю, твое творчество к тому времени будет достаточно осмысленно, для того, чтобы можно было успешно им делиться с окружающими, заставляя их говорить на твоем языке. После всего этого, ты уйдешь в отшельники, или, если тебе по душе общество - найдешь какого-нибудь гея-единомышленника, вы уедете отдыхать на Перу, в рамках турне, или каких-нибудь других практик анального оккультизма. Потом он упадет с лестницы и задохнется блевотиной, а ты встретишь закат в плетеном кресле с ноутбуком, зайдешь и вспомнишь с чего все начиналось, и расскажешь молодому анону, что к чему.
>>301045>>301051
#380 #301042
>>300973
и зачем нам теперь ждать новый альбом далека, когда у нас есть ты?
#381 #301045
>>301040

>найдешь какого-нибудь гея-единомышленника, вы уедете отдыхать на Перу, в рамках турне, или каких-нибудь других практик анального оккультизма. Потом он упадет с лестницы и задохнется блевотиной, а ты встретишь закат в плетеном кресле с ноутбуком, зайдешь и вспомнишь с чего все начиналось, и расскажешь молодому анону, что к чему


Люблю тебя. Твои пасты ни с кем не спутать. Очень надуюсь, что ты не Беллоид.
>>301050
#382 #301050
>>301045
Обычно рид/лисенонли, моя паста лишь выражает дух высер-тредов и несет личный опыт

мимо_не_беллоид
#383 #301051
>>301040
Ты разлил много воды. Я мало чего понял.
#384 #301053
Какую программу скачать, чтобы она написала мне электронику пацоны?
>>301258
13 Кб, 633x758
#385 #301056
А я только что концерт отыграл. Такая-то усталость навалилась, при том, что всего на полчаса программа. Концерты играть жутко круто, я вам скажу, простор для совершенствования там бесконечный.
>>290242 - мимо
>>301059
#386 #301058
>>290275

> 2016 год


> писать EP


Вы там аутисты что ли? На пленочный магнотофон еще небось репы записываете?
#387 #301059
>>301056
KickSnareKick
Почему у тебя так девушка хорошо поет? ты ее на что писал? правил голос потом? вообще звучит неплохо. мастеринг может не доконца идеальный, но я сейчас на высокой громкости слушал, чуть попозже попробую на обычной.
>>301130
#389 #301068
>>300697
Малаца.

>Но вот куда мне с ними тыкаться inb4: в жопу, куда вбрасывать, кому вбрасывать, с кем связываться по этому поводу?


Думаю, что начать надо, как тут сказали, с тематических форумов. Хоть в том же контактике группы по интересам. Общаться короче с другими музыкантами, которые занимаются примерно такой же музыкой, как и ты.

Кстати, как-то в ютубе на видос наткнулся, в котором 2 паренька разговаривали про саундтрековый музон и все, что с ним связано. Один из них сказал, что всегда отвечает, если в личку ему пишут новички со своими вопросами, слушает то, что присылают. Поспрашивай у него че да как, он вроде как не хуй простой и профиты со своей музыки имеет. Наверняка даст тебе советов более дельных, чем ИТТ https://vk.com/robkanowmusic
>>301313
#390 #301075
https://clyp.it/rw43no5l
Оцени, анон
>>301264
#391 #301079
>>300930
Ну где же вы, шерлоки?!
>>301109>>301112
149 Кб, 926x510
#392 #301109
>>301079
Ну что же, давайте конструктивно оценим твой высер.
Композиция
Композиция построена слегка однообразно, практически без развития, сразу начинается нагруженная мелодическая линия, это может быть понятно лишь диванным сатриани и пенсионерам, чистящим свои слуховые аппараты.
Главной темы не слышно, её роль играет клавишно-басовая пауза, но почему так тихо и без развития? Как вариант нового подхода к композиторству, может и имеет место. Композиция развивается не гармоническими средствами и красками, а средствами все более изощренного гитарного ладоистязаниядовольно скучного в наше время, алсо. Однако свои три бала за упорство, вердикт:
3/10

Главная тема, её все же надо оценить
Мне почему-то приходит на ум словосочетание "тихая старость" и скриншот из симс. Эта тема прекрасно подошла бы для виртуальных похорон, когда всем похуй и улыбки не сходят с виртуальных лиц. В ней есть что-то резонирующее, все же.
5/10

Аранжировка
Аранжировки не видно, это гитарное соло, не более того. Это не композиция, в широком смысле слова. Хватит слушать гитаристов. Хотя, если взять того же Сатриани, он умеет не только в соло. Ну да ладно. Я думаю, что вместе с этим мы уже подошли к инструментам!
3/10

Инструменты
Ну, что тут сказать. Гитара звучит глуховато, как будто ты напрочь отрезал весь воздух, или тон выкрутил в ноль. Если пытался убрать шум и артефакты медиатора\струн\пальцев, то лучше это делать не таким радикальным образом, лучше пусть звучит грязно, но живо. А то грязи меньше не стало, но звук заметно потерял в "цене". Если уж пилишь все внимание на гитару - сделай себе нормальный звук.
На остальные инструменты у тебя, конечно же не осталось времени, что отразилось на абсолютном отсутствии динамики в ударных, и где сведение? Почему я не слышу бочки, почему оно все нихуя не сведено? Ты надеешься компенсировать это ладодрочерством?
Клавиши и бас по ресторанному так, в стороночке и скромненько. Без сюрпризов. Но вытягивают, относительно. 4/10

Качество сведения и мастеринга
Ну, братишки, тут сведения вообще нет. если высираешь - то сделай это вкусно. если плохо сводишь - накинь сатурацию нахуй. попробуй в ритмик нойз, я хуй знает. ну сделай что-нибудь. вичхаус для школьниц и то свежее звучит. а то, что ты скинул - типичный пример гитаризма головного мозга, коим несть числа.
2/10

ИТОГО: 17 ВЫСЕРОВ ИЗ 50-ТИ ВОЗМОЖНЫХ
149 Кб, 926x510
#392 #301109
>>301079
Ну что же, давайте конструктивно оценим твой высер.
Композиция
Композиция построена слегка однообразно, практически без развития, сразу начинается нагруженная мелодическая линия, это может быть понятно лишь диванным сатриани и пенсионерам, чистящим свои слуховые аппараты.
Главной темы не слышно, её роль играет клавишно-басовая пауза, но почему так тихо и без развития? Как вариант нового подхода к композиторству, может и имеет место. Композиция развивается не гармоническими средствами и красками, а средствами все более изощренного гитарного ладоистязаниядовольно скучного в наше время, алсо. Однако свои три бала за упорство, вердикт:
3/10

Главная тема, её все же надо оценить
Мне почему-то приходит на ум словосочетание "тихая старость" и скриншот из симс. Эта тема прекрасно подошла бы для виртуальных похорон, когда всем похуй и улыбки не сходят с виртуальных лиц. В ней есть что-то резонирующее, все же.
5/10

Аранжировка
Аранжировки не видно, это гитарное соло, не более того. Это не композиция, в широком смысле слова. Хватит слушать гитаристов. Хотя, если взять того же Сатриани, он умеет не только в соло. Ну да ладно. Я думаю, что вместе с этим мы уже подошли к инструментам!
3/10

Инструменты
Ну, что тут сказать. Гитара звучит глуховато, как будто ты напрочь отрезал весь воздух, или тон выкрутил в ноль. Если пытался убрать шум и артефакты медиатора\струн\пальцев, то лучше это делать не таким радикальным образом, лучше пусть звучит грязно, но живо. А то грязи меньше не стало, но звук заметно потерял в "цене". Если уж пилишь все внимание на гитару - сделай себе нормальный звук.
На остальные инструменты у тебя, конечно же не осталось времени, что отразилось на абсолютном отсутствии динамики в ударных, и где сведение? Почему я не слышу бочки, почему оно все нихуя не сведено? Ты надеешься компенсировать это ладодрочерством?
Клавиши и бас по ресторанному так, в стороночке и скромненько. Без сюрпризов. Но вытягивают, относительно. 4/10

Качество сведения и мастеринга
Ну, братишки, тут сведения вообще нет. если высираешь - то сделай это вкусно. если плохо сводишь - накинь сатурацию нахуй. попробуй в ритмик нойз, я хуй знает. ну сделай что-нибудь. вичхаус для школьниц и то свежее звучит. а то, что ты скинул - типичный пример гитаризма головного мозга, коим несть числа.
2/10

ИТОГО: 17 ВЫСЕРОВ ИЗ 50-ТИ ВОЗМОЖНЫХ
>>301128
#393 #301112
>>301079
дорожка ударных убивает весь эффект от довольно вкусно сделанного остального.
#394 #301124
>>301067
Этот огромны мать его стол у скриллекса, это микшер тип? что это вообще за мутант?
#395 #301128
>>301109
о, привет, а меня можешь также оценить?

https://soundcloud.com/xom-8/dtys-3
>>301151
#396 #301130
>>301059

>Почему у тебя так девушка хорошо поет?


Потому что умеет, лол, что еще тут можно сказать.

>на что писал


Shure SM 58

>правил голос потом


Она посидела минут пять, убрала несколько непопаданий, на этом все.
>>301180
64 Кб, 604x403
#397 #301143
https://clyp.it/pnavbhag
Рейт мои ебанутые эксперименты по совмещению живой записи,плагинов и миди. И сотни нефти тому, кто сможет адекватно тегнуть.
#398 #301144
>>301143
какой-то авангард намешал. я в очередной раз повторяю, ну не оставляйте вы голый слеер и прочую миди-хуйню. ебашьте сатурацию на мастершину тогда. ну звучит на уровне teamairkeygen, если учесть, что музыкальная составляющая разве что под некропорн пойдет.
>>301149
#399 #301149
>>301144
Тут живая гитара поверх слеера, бтв.
>>301160
#400 #301151
>>301128
Sorry! We can't find that track.
оценил, проверяй
#401 #301160
>>301149
а что за драмы? скачай себе SD, или чего там сейчас модно, короче библа овер 20ГБ с хуюманизацией, все такое. Ну мертво звучит сейчас.
Скрипка миди вообще убила. А еще я просто обосрался от гармонической неожиданности на 1:36. Это вин. Как будто к тебе ненадолго заглянул Окерфельд из Опет. Этак вывалил разок, и ушел.
Второй раз после прослушки на большой громкости мягче пошло. Но хуюманизации надо больше.
>>301161
#402 #301161
>>301160
Драмы - ez metalheads.
67 Кб, 412x604
#403 #301162
>>301143
а почему у тебя глаза на пике цвета неба?
#404 #301167
>>300973
это твое? ты тут строишь из себя критика, а сам вичхаус для школьниц пишешь?
#405 #301180
>>301130
норма, просто вокал действительно очень хорош, доделай до конца интро если не доделано, и выложи где нибдуь, я себе заберу на стримы.
#406 #301194
>>301143
Гитара пиздатая. Остальное шлак. Барабаны тоже неплохи, но как сказали ранее моар хуманизации. Ну ещё сведение хуевое на самом деле.
#407 #301195
https://clyp.it/pjvtvgfd

Хотел трип хоп, а вышло это. З.Ы. никакого сведения. Сорян.
>>301271
#408 #301257
>>300947
Классный звук. Отлично вытянул лид, стало громко, сочно, чисто, чувствуется пространство. Но мне больше по нотам нравится первый вариант. Ты же добавил других нот, я ведь не туплю? И к тому же там, где он выходит на самые высокие, начинает резать уши, т.к. лид жесткий. Если это синт, то очень помог бы keyboard tracking (минусовой, обратный) на открытом LP-фильтре, так чтобы фильтр срезал высокие тем больше, чем выше нота. Про композицию уже говорили.
Мне определенно нравится слушать твои поделки.
>>301487
#409 #301258
>>301053
Между прочим у меня такая была, даже две. Но я уже не помню их названий, просрал вместе с хардом в свое время. Реально генерили рандомную, но музыкальную электронику, можно было задать несколько параметров, одна из них даже умела петь роботом, генерируя порой вполне романтические строчки, лол.
209 Кб, 1254x1157
#410 #301259
https://soundcloud.com/muskat-photo/dansing-like-a-swam
Анон, вот и ещё одна недописанная тема.
Почему так происходит? Напишу минуты 2 и все, дальше интерес (или энтузиазм) теряется и больше не пишется.
Что за дела?
#411 #301261
>>301143
Интересно звучит. Да и вообще чувствуется, композитор ты неплохой.
Из минусов - гитара скатывает все в говнарство. Без нее было б лучше.
#412 #301264
>>301075
Нормуль, потопал ногой, покивал, дослушал до конца. За звук такой музыки не скажу, я в нем вообще не понимаю.
#413 #301265
>>301259
Потому что хуета.
>>301270
#414 #301270
>>301265
А конкретнее?
#415 #301271
>>301195
Норм, но зачем слушать не ясно, слишком саундтрек/10. Но я например и эмбиент слушать не могу по тем же причинам, а кто-то упарывает только его.
#416 #301274
>>301259
Слишком жесткий снейр для таких спокойных клавиш (как по звуку, так и по мелодии).
У меня, если готово больше минуты трека, энтузиазм никогда не пропадает в тчении двух дней. А вот на третий... будь хоть у меня недоделанный шедевр, я могу за него не взяться.
>>301565
#417 #301282
https://clyp.it/g0wbs0w5

Вбрасывал уже сюда год или больше назад, проясните хотя бы за звук, я в сведении/мастеринге 0.
Рейп и по самой композиции тоже, но она объективно гавно, и я это понимаю.
>>301283>>301890
#418 #301283
>>301282
Всмысле год назад вбрасывал, но уже свел нормльно звук.
#419 #301313
>>301068
Ох, братишка, спасибо. Щас напишу ему.

>>300697-kun
#420 #301427
Ну вот высрал
https://clyp.it/jphsffxk
#421 #301455
>>301427
Так говоришь, будто это хуйня какая-то. Лучшая кислота, которая здесь была.
>>301456
#422 #301456
>>301455
Правда? Ну спасибо
Думал что хуйня
#424 #301470
>>301469
Грува не хватает
#425 #301471
>>301259
Мне очень понравилось. На снейр реверба ебни. Я прям точь-в-точь такое же хотел сделать. Правда вышел кал,но это совсем другая история.
#426 #301472
>>301427
3.5/5 пара синтов уебищно звучат
>>301474
#427 #301474
>>301472
В конце? Тембр не нравится?
#429 #301478
#430 #301481
>>301427
Заебись
#431 #301482
такс такс что тут у нас. новые высеры!
#432 #301484
>>300966
Такое же дерьмо. Поэтому композицию переделывать боюсь. Спасибо за ответ.
#433 #301486
>>301067
Кстати, объясните, кто разбирается - нахуй микшеры такие ОГРОМЕННЕЙШИЕ БЛЯТЬ ПРОСТО. Что так за хуйня на таком ебанутом количестве дорожек? На телевидении каком-нибудь и вообще студиях. Что это блять?
#434 #301487
>>301257
Ты все правильно заметил. переделал. Возможно и правда высосано из пальца все это. Но зато стало поразнообразней, стоило за это зацепиться, когда столько народу говорит о монотонности.

По поводу высоких ты тоже прав. У меня, стоял фильтр высоких, который я потом убрал. Не додумался до кейборд трекинга. В следующий раз буду иметь в виду.

Спасибо, друг. Обрадовал меня.
#435 #301490
>>300833
Спасибо за столь подробный отзыв, анон!
Других рейтанувших тоже благодарю.
Это просто короткий луп, который растянул убрав некоторые паттерны. Про бас понял, согласен, второй мне и самому гораздо больше нравится, серум кстати. Про драмсы тоже, послушал сейчас после пары дней отсутствия и слышу что говно.
Тему изучаю теоретически давно, практики мало - не нахожу времени. Но ничего не могу с собой поделать, нравится сей дебильный жанр.
#436 #301492
>>301477
Интересно, но не понял.

>>301478
Кайфово, но звук пережат.
>>301494
#437 #301494
>>301492
Это запись с лайва >>301478
#438 #301498
>>301477
>>301478
Охуенчик.
#439 #301501
>>301469
Второй доставил.
#440 #301511
>>300973
А то что хуй ебет синт, это специально не замазано?
>>301523>>301537
#441 #301520
>>301477
Говно. Не музыка.
138 Кб, 926x510
#442 #301523
>>301511
ну это вообще с музкружка пикчи, там было шуточное ревью на арку. анон понахватал оттуда
#443 #301537
>>301511
Это не хуй а фон.
210 Кб, 900x1130
#444 #301545
https://clyp.it/roudmy5i
#TRAP #EDM #BASS
>>301571>>301786
#445 #301560
Анонсы, рейт мой недоликвид.
Есть пара косяков с переходами и с частотными конфликтами, позже исправлю
https://clyp.it/i3amdrbc
>>301571>>301598
#446 #301565
>>301274
Понял тебя, спасибо.
#447 #301571
>>301560
Годно. Но мне не нравится семпл малого, и чуть в меньшей степени - бочки.

>>301545
Ну нормик, хоть и пережато. Бочку хотелось бы видеть отчетливей.
>>301608
#448 #301572
>>301469
Роскошно.
#449 #301573
>>301477
Странное звучание, мне нравится.
#450 #301596
Блять сука. Да что со мной. Совсем не тянет работать над высерами. Один крупный высрал, а теперь перегорел че т, пиздец.
>>301631
#451 #301598
>>301560
Круто. Уровень высер тредов прям поднялся за последние 100 постов. Молодец!
>>301607
#452 #301606
Здорово пацаны. Чето какую-то хуйню насрал с утра, можно сказать. Какой-то брошенный в дет.дом дитё от эмбиент техны и рода моделла.
https://clyp.it/u5c5o3vp
#453 #301607
>>301598
Спасибо, если не сарказм.
#454 #301608
>>301571
Да, пожалуй, ты прав, не очень. Заменю. Спасибо.
2701 Кб, 2560x1600
#455 #301617
https://clyp.it/w1kxj3f0
Я планирую написать нормальный минус, чтоб потом что-то легонько напеть. Да, знаю, что попсово, знаю, что пианино всех вас задрало. Но нужно это осилить. Снэйр заменил на более мягкий(хотя все равно звучит так себе. Скиньте сэмпл если не лень). Начиная с 1:30 это, как планировалось, место для припева, но что-то не так, переход корявый, да и гейт там не самый подходящий. Посоветуйте чего-нибудь, а?
>>301630>>301638
#456 #301630
>>301617
У тебя в припеве хреновее всего теже аккорды звучат, что и в куплете. Надо немного ритм трека изменить в нем. Ну типа у тебя идет 2 аккорда, а в припеве нужно сделать 3 или что-то типа.
#457 #301631
>>301596
Забухай.
>>301637
#458 #301632
>>301606
Бля, мне зашло. Залипательно.
>>301633
#459 #301633
>>301632
О, спасибо. Тогда до ума доведу, как-нибудь.
>>301669
#460 #301637
>>301631
двачую
#461 #301638
>>301617
Аааааааа! Точняк, вот что через жопу идёт. Скорости прибавить, а то разницы нет.
Понял, спасибо, анон.
#462 #301639
>>301606
Мне норм, атмосферно. Кики резковато.
>>301641
#463 #301641
>>301639
Да бля. Если делаю говно с прямой бочкой - то я не могу юзать что-то кроме 909. Просто, блядь, не могу. Леерить из трех киков один - да ну нахуй. До "Ники Ромеро Кик" никак не дотянусь, да и кажется мне там слишком EDMово будет как не крути. Даже если громкость убавить все равно резко будет как понос.
>>301650
#464 #301642
>>301606
А мне хуево. Более тупой переход от эмбиента к техно сложно придумать.
#465 #301645
>>301606
Нормал тема. Но мне бочка не нравится. Хотелось бы поглубже.
#466 #301650
>>301641
Вот простая фича - пусти бочки двумя канялами. Один сделай без высоких вообще, но с усилением низких. Другой канал усиль весокие, но не так, чтобы пищало. После ровняй громкость каналов по вкусу.
#467 #301669
>>301633
Чувак, это просто охуенно. Залипаю каждый раз, как слушаю. Твори ещё.

тотанон
#468 #301672
hello gays.
soskuchilis?)
>>301674>>301684
#469 #301674
>>301672
ti kto takoy
>>301675
#470 #301675
>>301674
nu ti i n'yufag)))
#471 #301677
Bcem npuBeT!
Kak Bbl TyT?
#472 #301684
>>301672

>hello gays.


От пидора слышу
>>301694
#473 #301694
>>301684

> слышать


> читать

>>301737
239 Кб, 520x638
#474 #301715
https://clyp.it/ej1kt4fc
Запилил за полчаса, мож меньше.
рейт дис щит
>>301720
#475 #301720
>>301715
Можешь написать ккие инструменты использовал?
>>301726
#476 #301726
>>301720
Два Sylenth1 и 3xOsc. Больше вроде ничего.
>>301732>>305307
#477 #301732
>>301726

>Sylenth1


Спасибо, анон.
#479 #301737
>>301694
Что ты там говоришь?
#481 #301768
САУНДТРЕКОКИГРАМПИСАТЕЛИ!
Вот этому >>301767 (OP) ответьте.
>>301782
719 Кб, 1024x683
Больше Детройта #482 #301773
Парни, оцените демку. Хороши ли передана изюминка?

https://clyp.it/15hu5lik c: 15хуслик
>>301795>>301797
#483 #301782
>>301768
ты ему напиши >>300697
#484 #301786
>>301545
Слишком много компресии. А так, продолжай :>
#485 #301795
>>301773
Озорно. Лайк.
>>301953
#486 #301797
>>301773
Курехин_Брейгель.mp3

Слишком много дребезжания
>>301952
#487 #301856
https://clyp.it/uzceu3mb
Переделал чуть. Алсо помогите избавиться от клиппирования.
>>301860
#488 #301860
>>301856
Компрессируй жёще.
Мне с пьяну дико доставло, хотя не ичсключено, что говно.
>>301870
#491 #301870
>>301860
А, да. Точняк. Вот только ещё хуй знает как найти клиппирующий канал.
>>302136
#492 #301871
>>301866

>9 Spacewave - XI.Fin.


Атмосферная штука. Как такое лделается? Ты взял готовый трек или все сам накрутил?
#493 #301890
>>301282
В начале самая низкая нота слишком BOOOM, и это на моих наушниках с кастрированным басом. Потом с развитием мелодии самая низкая нота повышается и становится норм.
В остальном я ничего плохого не услышал, но я больше по электронике. И да, в целом трек годненький.
90 Кб, 1280x960
#494 #301892
https://clyp.it/zwuroiml

Чисто по-кайфу.
>>301962
#495 #301952
>>301797
Послушал, годнота. Но не понял к чему это ты. А бребезжание не нравится именно в лидах? Спасибо за ответ, друг.
#496 #301953
>>301795
Хехе! Мне приятно, друг, сейчас сяду допиливать.
#497 #301956
Перекат >>301955 (OP)
#498 #301962
>>301892
Прикольно, еще бы звук поближе сделать. А то как из ванны. И этот пердежь это нечто.

Понравились песочные шумы и архитектура фона, классная пропаботка.

Слышал подобное тут уже. Не помню по какой причине. Вроде как у чела студия была. Он там такое музло писал.
>>302029
#499 #301963
>>301862
Годно. Очень годно.
#500 #301978
>>301747
Знаешь, когда у чела все на мази я обычно не коментирую ничего. А у тебя по-моему так и есть. Советов я дать не могу, поскольку тут все нормал. Могу разве что порадоваться за тебя.

Разве что могу сказать, что гудок как будто из ритма выбивается.
>>302065
#501 #301981
>>301747
Коммерческий уровень
>>301987
#502 #301987
>>301981
Мне кажется он готовые стемы сводит.
>>302065
#503 #302023
>>302300
#504 #302029
>>301962
Спасибо за анализ, брат. Тут, собственно, нет никакой обработки, только 2 инструмента задействовано, но они аналоговые, потому и звучит оче приятно для уха человеческого.
353 Кб, 1500x1093
#505 #302065
>>301978
благодарю за внимание! с таймингом там, пожалуй, есть проблемы, да. строго говоря, не только с этим, но если не бросилось в уши, то и не буду трогать.

>>301987
тебе кажется
#506 #302136
>>301870
на чем работаешь?
#507 #302154
>>301747
Пиздато так-то. Лид только довольно громковатый, слишком выделяется из общей массы. Вокал ничего так, но можно и потише немного сделать, полдецибела буквально.
#508 #302300
>>302023
Охуенно.
#509 #302339
https://soundcloud.com/ncrd/phlegethon
второй год пытаюсь высрать годный эмбиент
#511 #302357
>>302355
стори с шебм?
>>302358
#513 #302362
>>302358
охуенно. я даже утащил себе в коллекцию. слава тем, кто оставляет в истории такие малоизвестные, но сильные события.
#514 #302405
>>301735
говно. Ударка говно. Семплы говно.
#515 #302433
>>301735
Видел то, что на пикче своими глазами. Живу там.
#516 #305172
Сап. Нормально вышло или нет? И что нужно прикрутить, либо добавить? https://clyp.it/2xrz3vee
#517 #305300
Почему если долго не дрочишь- музыка выходит ниче так, при условии, если ты возбужден во время написания, а если подрочил- то не ок? Сублимация?
#518 #305307
>>301726

>3xosc


Бля, чет я его полюбил дохуя в последнее время. Куча таких синтов, 6 штук, на два- три канала и ебу дохуища фильтров везде. Звук выходит говнище, но зато так делать интересно, лол.
#519 #305371
>>301477
Ты звуки фапа записал чтоли? Охуенно! Звучание мощь, но вот только быстро заебывает.
Я из звуков фапа с лютым дилеем и ревербом делал пэды. Очень атмосферно, рекомендую.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски