Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2874 Кб, 2844x1600
54 Кб, 473x600
ЦАРИЦЫ ИНСТРУМЕНТОВ НИТЬ 5 #306285 В конец треда | Веб
Новая паста http://pastebin.com/U21baKGe
Для тех, кого новая не устраивает, старая http://pastebin.com/M1bxLVSh
Для мамкиных олигархов http://pastebin.com/hy5f4hcS

Нулевой http://arhivach.org/thread/80007/
Первый http://arhivach.org/thread/90562/
Второй http://arhivach.org/thread/97081/
Третий https://arhivach.org/thread/113079/
Четвертый http://arhivach.org/thread/128187/
26 Кб, 428x546
#2 #306288
Ферст
#3 #306294

>ЦАРИЦЫ ИНСТРУМЕНТОВ


>ЦАРИЦЫ


Что блять?
>>306509
#4 #306299
Быстро вот это в шапку добавь http://pastebin.com/hy5f4hcS
#5 #306301
ОП-ХУЙ
Тащемта царицей музыкальных инструментов является скрипка
http://olamguitarshaul.ru/instrumenty/4986-tsaritsa_skripka
>>306306
#6 #306304
>>306299
Добавил в шапку: http://pastebin.com/hy5f4hcS

Ты че, наркоман? Это же двач, здесь нельзя редактировать посты
#8 #306306
>>306301

>Скрипку иногда называют царицей музыкальных инструментов


>иногда



кек
>>306307
#9 #306307
>>306306
Что-то я не слышал, что фортепиано/рояль вообще когда-либо называли царицей
>>306311>>306312
#10 #306309
Допишите в ОП-пик "пианино-thread"
ОП-хуй не осилил gimp.

Потому что интерфейс gimp'a проектировал какой-то ПИДОР ГАНДОН ЕБУЧИЙ РАКА ЯИЦ ТЕБЕ СУКА Я ТЕБЯ НАЙДУ !!111
#11 #306311
>>306307
Похуй
#12 #306312
>>306307
Ну я где-то слышал, так что не выебывайся.
#13 #306320
ПОДДЕРЖИМ ПЕРВОГО СТУДЕНТА В ШКОЛЕ УРОВНЯ /mus >>306200
>>306323>>306324
#14 #306323
>>306320
Ему уже все в прошлом треде высказали, молодец, что выложил
#15 #306324
>>306320
Надеюсь, что он не сольется.
#16 #306326
Сколько нужно время, чтобы выучить этюды Шопена?
>>306334
40 Кб, 400x321
#17 #306332
Освящу пианореалиями
#18 #306334
>>306326
Для кого?
>>306336
#19 #306336
>>306334
Для себя
>>306339
#20 #306339
>>306336
А ты кто?
>>306341
#21 #306340
>>306325

>Что значит учить с рук?



Смотришь видео, где кто-то играет, и пошагово повторяешь, не смотря в ноты.
#22 #306341
>>306339
Анон
>>306348
#23 #306342
>>306299
Зачем это в шапке? 99% посетителей треда недоступны даже дешевые пианины из потребительского класса.
>>306343
#24 #306343
>>306342
Чтобы с умным видом разбираться в технике
>>306355
#25 #306344
>>306325
Это значит, что ты учишь композицию не сам по нотам, а по гайду на ютубе. Смотришь как играть и повторяешь уже на своем инструменте. Таким образом ты никогда не научишься играть по нотам и сам сыграть ничего не сможешь.
#26 #306346
Гитары - для чуханов
Барабаны - для мужиков
Саксофоны - для стремящихся
Скрипки - для козырных
Фортепиано - для блатных
>>307207
#27 #306348
>>306341
Ладно, шучу, я этот анон >>294775
Так есть ли у меня шансы и сколько бы времени это заняло?
>>306351>>306352
#28 #306351
>>306348
А сам ты блять решить уже не можешь? В муз. училище учится на 3 курсе не может оценить, сколько этюды Шопена учить. Куда мы катимся, охуеть просто.
>>306353
#29 #306352
>>306348
Если ты такое невъебенный, то зачем спрашиваешь? Просто возьми, и без задней мысли выучи.
>>306353
#30 #306353
>>306351
>>306352
Да я прост спросить хотел, сам ставлю года на 2
#31 #306355
>>306343
Как автодебилы будем обсуждать и спорить о том чего не можем себе позволить.
>>306356
#32 #306356
>>306355
Именно
#33 #306359
#34 #306401
Я нихуя не понял, это скрипки или фортепиано тред?
>>306406
#35 #306406
>>306401

>Я нихуя не понял, это скрипки или фортепиано тред?


Скрипки
19 Кб, 300x309
#36 #306407
>>306299
ТЫ ЗАЕБАЛ ПИДОР ГНАТЬ ТУПУЮ ПАСТУ, ТЫ СВОИМИ РУКАМИ ОЩУТИ А ПОТОМ УЖЕ СОВЕТУ РЕЙТИНГИ БЛЯТЬ ОН СОСТАВЛЯЕТ ПИДОР ГНОЙНЫЙ КОТОРЫЙ НИКОГДА ЖИВОГО РОЯЛЯ НЕ ВИДЕЛ У МЕНЯ ВСЕ
157 Кб, 409x224
111 Кб, 485x304
#37 #306409
>>306241
Что то я не вдупляю. Проблема в том, что я кисть сильно вниз прогибаю? Или в чем?
#38 #306436
>>306409
Кисть прогнута OCHE сильно, исправляйся.
#39 #306437
Еще хотел добавить, что ты сидиш низковато.
>>306459
#40 #306459
>>306409
Двачую >>306437, сидишь низко, на первых порах обучения кисть вообще поднимай выше
>>306460
16 Кб, 300x225
#41 #306460
>>306459
пик отклеился
51 Кб, 300x224
51 Кб, 300x224
51 Кб, 300x224
#42 #306463
Профессиональные педагоги-пианисты часто используют фразу – «поставить руки», или «постановка рук», или «упражнения на фортепиано для постановки рук». Что это означает? На любом инструменте мы играем руками, и одна из задач – правильно взять в руки этот инструмент. Ну, рояль или пианино мы не поднимаем, но положить красиво и правильно руки на клавиатуру все же нужно.

Какие бывают упражнения для фортепиано
А самыми разными. Одни направлены на формирование правильных рук, — их, разумеется, чаще используют в начале обучения; другие оттачивают технику – укрепляют пальцы, развивают беглость; третьи сосредоточены на укреплении теоретических знаний – те же арпеджио, о которых будет рассказано ниже. Все упражнения для фортепиано так или иначе связаны между собой. Ведь любое обучение – это комплекс.

Для начала давайте правильно сядем за инструмент

Сели на половинку стула, ноги вперед, под педали. Просто положите руки на клавиатуру и отметьте расстояние от корпуса до пианино. Вы должны сидеть на расстоянии вашего предплечья. Локти не должны быть «приклеены» к туловищу, чуть раздвиньте их, а спина прямая. Сели? Ну и отлично. А теперь займемся руками.

(на рис.1 Руки на клавиатуре пианино)

Можно начать с любой руки, без разницы. Кисть должна быть той формы, когда ваша рука расслаблена и висит вдоль туловища. Вот опустите сейчас руку, расслабьте ее и обратите внимание на кисть, какой она формы, какие пальцы. Перенесите руку в этом же состоянии на клавиатуру – красивую, расслабленную. Перенесли? А теперь представьте, что ваш средний палец – это крючок вешалки-плечиков. Вспомните, как она висит в шкафу – очень устойчиво, но сами «плечики» свободны. Вот и сделайте свою руку точно такой же – средний палец кругленький, крепкий, цепкий, стоит на кончике подушечки (на том месте, где выпирает ноготь, который надо подстричь, чтобы он не мешал), а вся рука свободна.

Остальные пальцы «причешите», слегка раздвиньте, сделайте их закругленными и просто пусть висят над клавиатурой. Можете большим пальцем и мизинцем прикоснуться к ней примерно на расстоянии 5-6 белых клавиш. Поиграйте какую-нибудь клавишу средним пальцем (он у нас третьим считается), а потом крайними пальцами – первым и пятым.

Полезно играть квинты крайними пальцами обеих рук. Квинта – это пять клавиш. Играйте пока по белым, например – от ДО до СОЛЬ, или от РЕ до ЛЯ. Просто поставьте мизинец левой руки на ДО, а большой – на СОЛЬ.

(на рис.2 Квинта до-соль для левой руки)

А правой — большой палец – на клавишу ДО, а мизинец – на СОЛЬ. Нажимайте одновременно, красиво переносите руку на другие квинты.

(на рис. 3 Квинта до-соль для правой руки)

Вот как-то так. При регулярных занятиях вы очень скоро уже не будете задумываться о правильной посадке, а просто доведете до автоматизма все свои действия.
51 Кб, 300x224
51 Кб, 300x224
51 Кб, 300x224
#42 #306463
Профессиональные педагоги-пианисты часто используют фразу – «поставить руки», или «постановка рук», или «упражнения на фортепиано для постановки рук». Что это означает? На любом инструменте мы играем руками, и одна из задач – правильно взять в руки этот инструмент. Ну, рояль или пианино мы не поднимаем, но положить красиво и правильно руки на клавиатуру все же нужно.

Какие бывают упражнения для фортепиано
А самыми разными. Одни направлены на формирование правильных рук, — их, разумеется, чаще используют в начале обучения; другие оттачивают технику – укрепляют пальцы, развивают беглость; третьи сосредоточены на укреплении теоретических знаний – те же арпеджио, о которых будет рассказано ниже. Все упражнения для фортепиано так или иначе связаны между собой. Ведь любое обучение – это комплекс.

Для начала давайте правильно сядем за инструмент

Сели на половинку стула, ноги вперед, под педали. Просто положите руки на клавиатуру и отметьте расстояние от корпуса до пианино. Вы должны сидеть на расстоянии вашего предплечья. Локти не должны быть «приклеены» к туловищу, чуть раздвиньте их, а спина прямая. Сели? Ну и отлично. А теперь займемся руками.

(на рис.1 Руки на клавиатуре пианино)

Можно начать с любой руки, без разницы. Кисть должна быть той формы, когда ваша рука расслаблена и висит вдоль туловища. Вот опустите сейчас руку, расслабьте ее и обратите внимание на кисть, какой она формы, какие пальцы. Перенесите руку в этом же состоянии на клавиатуру – красивую, расслабленную. Перенесли? А теперь представьте, что ваш средний палец – это крючок вешалки-плечиков. Вспомните, как она висит в шкафу – очень устойчиво, но сами «плечики» свободны. Вот и сделайте свою руку точно такой же – средний палец кругленький, крепкий, цепкий, стоит на кончике подушечки (на том месте, где выпирает ноготь, который надо подстричь, чтобы он не мешал), а вся рука свободна.

Остальные пальцы «причешите», слегка раздвиньте, сделайте их закругленными и просто пусть висят над клавиатурой. Можете большим пальцем и мизинцем прикоснуться к ней примерно на расстоянии 5-6 белых клавиш. Поиграйте какую-нибудь клавишу средним пальцем (он у нас третьим считается), а потом крайними пальцами – первым и пятым.

Полезно играть квинты крайними пальцами обеих рук. Квинта – это пять клавиш. Играйте пока по белым, например – от ДО до СОЛЬ, или от РЕ до ЛЯ. Просто поставьте мизинец левой руки на ДО, а большой – на СОЛЬ.

(на рис.2 Квинта до-соль для левой руки)

А правой — большой палец – на клавишу ДО, а мизинец – на СОЛЬ. Нажимайте одновременно, красиво переносите руку на другие квинты.

(на рис. 3 Квинта до-соль для правой руки)

Вот как-то так. При регулярных занятиях вы очень скоро уже не будете задумываться о правильной посадке, а просто доведете до автоматизма все свои действия.
#43 #306466
Доброе утро!
— Что, собственно, Вас смущает в моей объяснительной? Невозможно проспать три рабочих дня? Вы сомневаетесь в моих способностях?
http://www.youtube.com/watch?v=vZTSzvcW9q8
>>306518>>306575
#44 #306489
>>306409

>Что то я не вдупляю. Проблема в том, что я кисть сильно вниз прогибаю? Или в чем?



1. Правая кисть у тебя повернута вправо, мизинец не может нажать на клавишу в такой позиции. Не делай так.

2. Кисть должна быть плюс мину ровной при игре без аккордов(да и с аккордами тоже, по хорошем). Но сильно не загоняйся на этот счет. Твоя основная проблема не в том.

3. Обрати внимание на свои пальцы - они лежат на клавиатуре, у тетки с видео рука на видео стоит на пальцах, сделай так же.

4. Не дрочи на статическую фотку, твое видение ситуации может укатиться не туда. Сравнивай свои руки и ее в динамике, т.е. в движении. И добивайся общей похожести, а не полной копии(копия не возможна - руки отличаются)
>>306493>>306833
#45 #306493
>>306489
+ сними игру примерно с того же ракурса, что и в эталоне, чтобы адекватнее сравнивать
#46 #306509
>>306294
Ну рояль это король инструментов, а фортепьяно - королева или царица.
>>306515
#47 #306515
>>306509
Слово "фортепиано" среднего рода. Уж не о пианине ли ты говоришь?
>>306545
#48 #306518
>>306466
И тебе доброго утра
http://www.youtube.com/watch?v=504VVQv5PeQ
#49 #306545
>>306515
Пора ввести новые инструменты: фортепианА и пианинА.
>>306546
#50 #306546
>>306545
Пора ввести тебе куда поглубже орфографический словарь
>>306760
#51 #306562
Давайте обсудим ту пианистку, которую вкинули под самый конец предыдущего треда. Она такая умница, не правда ли?

Алсо, вот у нее хорошее цифровое пианино или не очень? Оно дорогое? Просто, не знаю, может быть это только у меня такое чувство, но оно звучит как дерьмо, на мой взгляд.
>>306586
#52 #306572
Любая электроника звучит как дерьмо, исключений нет.

Алсо, эти произведения должны звучать на акустике по-другому. Она там хоть как то со звуком работает. Поищите её выступления на обычном рояле, есть же.
>>306593>>308604
#53 #306575
>>306466
Спасибо, это впечатляюще.
#54 #306586
>>306562

>оно


Не оно, а она.
#56 #306594
Итак, появилось желание начать играть. Занимаюсь уже две недели. Первое знакомство с инструментом было на пробном уроке "развитие слуха". Там мне пояснили как надо держать руку (обхватываешь колено рукой и в этом же положение играешь. Посадка: сходишься на середину стула и пытаешься встать. Если стул толкается, то отодвигаешь стул до тех пор, пока не сможешь встать не задев стул. Вытянутые руки должны упираться в открытую крышку фоно). Я решил не продолжать обучение там, так как там играют на синтезатарах. Спустя неделю разборок по скайпу с подругой-пианисткой я имею это - https://vk.com/video12077070_171375839
Пытаюсь все играть с правильной посадкой, но при ускорение ритма все идет по пизде. Исходя из этого я решил, что до того времени, как не пойду на курсы ( выбор пал на виртуоз-мос.ру 12 занятий за 14 тысяч. Так же рассматривал курс из 48 занятий за 28 к в школе Прокофьева ) я не буду даже и пытаться играть мелодии выше 2ого класса, чтоб не задрочить случайно неправильную технику. Что я делаю сейчас: учу нахождения нот. Подключаю фоно к компьютеру, запускаю программу, где показываются ноты и надо на нее нажать. За 3 дня дошел до момента, где вариации показывают с малой актавы до второй. В среднем из 500 нот 10/15% ошибок. Так же пытаюсь играть пьесы 1-2 класса и читаю "простая теория музыки". Беда в том, что на курсы я смогу пойти только с февраля, ибо сессия. А она у меня первая и очко горит. Как-то так. Жду ваших замечаний и советов
54 Кб, 640x640
#57 #306601
>>306594
Как я тебе по звуку определю твою игру? Пальцев и руки не видно. На слух неровно играешь, ну это и так понятно. То, что не стал саморазвиваться, а записался на курсы - молодец, верным путем идешь.

шапка моднявая, дай поносить :3
>>306608>>306610
#58 #306608
>>306601
Я не просил определять мою игру. По пальцам там все хуево, как и по темпу. Больше это снималась для последний мелодии, чтоб показать, как моя правая рука не дружит с метрономом
#59 #306610
>>306601
Шапку уже спиздили
>>306612
#60 #306612
>>306610
Л О Х
О О О
Х О Л
#61 #306613
>>306594
Как я понимаю, это из онямэостов.
Тебе сейчас не нужны произведения, которые основаны на длинном звучании, где нужно долго слушать и считать.
Тебе нужны произведения с ясной мелодией и аккомпанементом. Освой банальный период повторного строения лол. Твоя пианистка сможет тебе подобрать, я думаю.
#62 #306616
>>306593
Слишком плохая запись, ничего не разобрать. Я пытался, не вышло.
#63 #306639
>>306594
https://vk.com/video12077070_171385709
Тут звук можно вообще выключит. Снимал, чтоб показать механику нажатия и тд. В чем траблы?
>>306640>>306803
#64 #306640
>>306639
Аморфные пальцы
>>306649
#65 #306649
>>306640
Ага
И что делать?
#66 #306760
>>306546
А тебе - чувство юмора.
#67 #306802
Спокойной ночи
Всем усердным - пальцев гибких, всем ленивым - Лист под ребро
http://www.youtube.com/watch?v=-66j5CCCD3g
100 Кб, 280x200
#68 #306803
>>306639
1.

>В чем траблы


Пикрелейтед. За подобные "прогибы" у нас в музыкалке убивают. 2 палец - стоит почти так, как должен стоять при нажатии на клавишу. У нас проводили такую аналогию: "Представьте, что вы сжимаете в ладони теннисный мяч. В таком положении должна находиться рука при игре."
2.

>Аморфные пальцы


Да, єто так. У меня излечилось следующим образом:
Берем этюд Черни вроде как, из "Искусства беглости пальцев", но это не точно., и задрачиваем, но с одним условием.
Играем медленно, отрабатываем удар пальца по клавише, как бы "шагаем". Для удара пальцы необходимо высоко поднимать, я бы даже сказа, неестественно высоко. При этом, кисть должна оставаться в нормальном положении.
3.
Вот мое обучение началось, насколько я помню, со "Школа игры на фортепиано" Николаева. Второй пик. Раньше был серенький, ныне продается коричневенький.
Там на первых страницах и за расположение нот и клавиш поясняют, и вот это все.
Начинай с элементарного одноголосия, представленного там.
>>306804
98 Кб, 363x277
#69 #306804
>>306803
А у меня первый пик отклеился.
>>306805>>307088
#70 #306805
>>306804
И да. С нумеровка пальцев неправильная, потому что не баг, а фича.
>>306808
#71 #306808
>>306805
Тащемта в нотах до середины 19 века так пальцы и обозначали - большой палец обозначался "+"
271 Кб, 551x355
#72 #306833
>>306489
Сегодня долго траил элизу, но выходило даже хуже чем вчера, ибо постоянно отвлекался на слежение за руками.
Пытался исправить проблему с поворотом кисти https://youtu.be/JePZ3E6YtVM , но все без толку т.к при движении вверх по октавам, она сама поворачивается и хрен что сделаешь, хотя я и пытаюсь ее контролировать. С мизинцем - беда, ибо сразу после после начала игры, он переходит в форму "крючка" и не выходит из нее. Может есть какие упражнения на решение этой проблемы?
И еще вопрос: такая форма большого пальца вообще нормальна и не будет ли это вызывать дискомфорт при игре?
221 Кб, 1280x872
#73 #306843
Суть такова: предки на новый год купили ЯМАХУ, и теперь вместе с дочкой 8 лет пытаются в чижика-пыжика и джингл беллс. Мамкиных нескольких классов музыкальной школы на всех не хватает, поэтому хотят КНИЖЕК. Решил обратиться к анонимным экспертам, из шапки посоветовал николаева, какие ещё рекомендации можно дать?
>>306855>>307020
#74 #306855
>>306843
А дочка в муз школу хоть ходит? Если нет, то книги не помогут, да и мамка ваша не сможет ребенка как следует обучить без опыта преподавания.
>>307036
#75 #306859
>>306833
пофиксил

>такая форма большого пальца вообще нормальна? И не будет ли это вызывать дискомфорт при игре?

>>306863
#76 #306862
>>306833
Лучше чем вчера - видно, что пытаешься шевелить пальцами. На будущее - снимай сбоку и чуть-чуть сверху, а не просто сверху.

>о все без толку т.к при движении вверх по октавам, она сама поворачивается и хрен что сделаешь



Поворачивается из-за подстановки первого при переходе с третего/четвертого пальца. При правильном использовании пальцев эта подстановка либо вообще не наклоняет кисть, либо совсем чуть-чуть. Ты же пальцами не тянешься, поэтому первый палец(или четвертый/третий, если идешь вниз) не достает до следующей клавиши.

>С мизинцем - беда, ибо сразу после после начала игры, он переходит в форму "крючка" и не выходит из нее



Забей, работает - и хуй с ним. Как подрастешь, сам решишь эту проблему, если мешать будет.

Больше не могу сказать, сверху не очень понятно.
>>306867
#77 #306863
>>306859
Нормальна, не будет.
#78 #306867
>>306862
Кстати, дрочи гаммы 4 октавы вверх, 4 октавы вниз, если интересно - добавь еще расхождение и схождение на две октавы, после второй октавы вверх.
>>307019
#79 #307019
>>306867
Гаммы это сложно и неконкретно. Ньюфагу для концентрации на руках лучше подойдет Ганон, я щитаю.
#80 #307020
>>306843
Рекомендую книги читать, а не коллекционировать. Николаева для чижика-пыжика хватит.
#81 #307036
>>306855
Я криво выразился, они там в шесть рук пианину дрочат, и все хотят прокачаться. Мелкая в музыкалку не ходит, но возможно отправят.
>>307489
#82 #307067
Доброе утро!
Один мальчик забыл дома наушники и умер в маршрутке от передозировки шансона
http://www.youtube.com/watch?v=AAu6BRWL8p8
#83 #307082
>>306833
Ближе к чёрным, не стой на краю.
Упражнение: медленно, переступая с пальца на палец, стоишь на каждом пальце и слегка пружинишь всей рукой, чтобы почувствовать вес.
Первый палец подчиняется тем же законам - две косточки.
>>307213
#84 #307088
>>306804
Вот не пойму как нажимать. Там палец должен быть под 90 градусов? Я нажимаю прям на подушечку, и под силой нажатия палец попадает в такое положение. Если нажимать на ноготь, то янажимаю на ноготь, что не очень приятно и удобно
>>307097
#85 #307097
>>307088
Иногда бывает такой рост ногтей, что нет другого выхода, кроме как ставить пальцы более плоско.
А так - между ногтем и подушечкой.
>>307117
#86 #307117
>>307097
Не понятно
>>307120
#87 #307120
>>307117
У некоторых бывает так, что из-за ногтя крайнюю фалангу нельзя поставить под углом 90 градусов. Приходится ставить под углом 70-80 градусов.
>>307122
#88 #307122
>>307120
Да блин. У меня ногти прям под корень. И когда я сильно нажимаю на клавишу он просто внутрь соскальзывает. А если под углом ставлю 80*, то он прогибается
>>307133
#89 #307133
>>307122
От каждой фаланги идет два сухожилия: одно ведет к мышце, разгибающей фалангу, другое - к сгибающей фалангу мышце. Тебе нужно задействовать обе этих мышцы на каждом пальце.

В воздухе согни палец крючком и напряги так, чтобы ты не мог ни согнуть палец, ни разогнуть внешним усилием. Принцип напряжения пальцев примерно такой.
>>307136
826 Кб, 2592x1936
#90 #307136
>>307133
Вот так?
>>307144
#91 #307144
>>307136
Последнюю фаланги поставь на подушечку, первую(которая возле ладони) согни.
>>307148
#92 #307148
>>307144
У меня горит
>>307151
#93 #307151
>>307148
Запили фотку, так проще
>>307154>>307159
53 Кб, 604x330
#94 #307154
>>307412
#95 #307159
>>307151
У меня не сгибается так палец. Чтоб было одновременно на подушечке и под 90
1334 Кб, 2880x1800
#96 #307167
Да ты охуел, сука, не сгибается у него. Пикрил.
19 Кб, 525x383
#97 #307170
>>307175
#99 #307172
>>307167
Лол, у Баренбойма тоже мизинец если перпендикулярно клавише не вытянуть не дотягивается. Всегда думал, что я один такой уродец.
Мимо
>>307175>>307177
2255 Кб, 2880x1800
2146 Кб, 2880x1800
#100 #307173
>>307171
Оно блядь, вот так и играй.
#101 #307174
Момент в динамике
https://youtu.be/kIaFoDxyG_k?t=1456
#102 #307175
Че вы за говно тут развели? Первоклашкам, ПЕРВОКЛАШКАМ, БЛЯДЬ, все разясняют одной фразой - "как будто яблоко держишь", потом только следить за остается.
>>307170
Этот, кстати, "яблоко" неправильно держит. Кисть с предплечьем не должны образовывать угол, т.к. от этого изгибаются и излишне натягиваются сухожилия мышц сгибателей.
Вот >>307167 эталон.
>>307172
Нет, таких полно, более того, для фоно короткий мизинец не беда, это не гитара.
#103 #307176
>>307175

>разъясняют


Фикс
#104 #307177
>>307172
Просто многие аутисты играют не в такой позиции, поэтому это не заметно особо. А так да, дохуя таких как ты, не думай что ты такой у мамы особенный.
>>307183
#105 #307181
>>307175
Я и держал как будто яблоко. Мне первый раз сказали, чтоб локти были перпендикулярны клаве, я так и держал. Сейчас локти немного поднял, стало полегче в таком положение нажимать
#106 #307183
>>307177
>>307175

>ты такой у мамы особенный


Я этим не гордился, наоборот, думал, что это хуево.
1104 Кб, 2592x1936
#107 #307190
>>307171
Почти. суставы 1 - согни сильнее, но так, чтобы последняя фаланга была по-прежнему перпендикулярна клавише, суставы 2 разогни немного (без фанатизма), иначе мышцы сгибатели будет перенапрягаться. К черным еще плотнее можно придвинуться, чем ближе, тем лучше.
>>307200
#108 #307200
>>307190
Слишком высоко. Нужно спокойнее, не напрягайся.
Просто положить руку в тонусе на клавиатуру.
>>307208
#109 #307203
анон, ньюфаговопрос по аппликатуре.

Допустим есть трезвучие

D# - F# - H - F#- D# (и т.д по кругу)

Как его правильно играть правой рукой?
1-3-5 мне неудобно. 1-2-5 удобнее, но переходить на 1-2-5 неочень удобно + выглядит коряво.


Как вообще позадрачивать аппликатуры? гаммы поиграть?
>>307205>>307206
#110 #307205
>>307203
1) В Николаеве есть таблица гамм, арпеджио. С пальцами.

2) Любое трезвучие играется либо 1-3-5, либо 1-2-4 (что более устойчиво). Это если сферическое трезвучие в вакууме.

3) Аппликатура зависит от удобства в контексте произведения.

Не за что.
#111 #307206
>>307203

>D# - F# - H - F#- D#



WTF?
#112 #307207
>>306346
Фортепиано - для чуханов
Саксофоны - для мужиков
Скрипки - для стремящихся
Гитары - для козырных
Барабаны - для блатных

Пофиксил тебя, не благодари
#113 #307208
>>307200
Зачем ты это мне объясняешь? Ему >>307171 объясняй.
>>307210>>307213
#114 #307210
>>307208
Лол. Но я объясняю тебе.
>>307216
#115 #307213
>>307208
И вообще, я ему уже всё сказал - >>307082
#116 #307216
>>307210
Нахуя? Это не моя фотка, я только перевернул ее.
>>307219
#117 #307219
>>307216
То есть, моё сообщение можешь прочитать только ТЫ?
#118 #307222
А великовозрастным долбоёбам лучше проводить другие аналогии.

Не яблоко, а сиську. Представь, что ты держишь сиську.
>>307223>>307237
#119 #307223
>>307222

> 2ch.hk


> держал сиську

>>307227
#120 #307224
У меня возникла проблема с интервалами. Как петь ноты?
>>307250
41 Кб, 600x600
#121 #307227
>>307223
Можно свою подержать.
Всё равно ведь все жыыырные.

Или резиновую. На худой конец.
#122 #307237
>>307222
не сиську, а свою пипиську
>>307239
#123 #307239
>>307237
Это к гитерастам.
Не бугурти, тян :3
>>307245
#124 #307245
>>307239
Слава богу мы тут все пидоры
>>307364
#125 #307250
>>307224
Берешь и поешь, что тут сложного. Затраллел., азаза.

А серьезно - вначале одновременно играй на инструменте. Когда начнет получаться, сначала начинай петь, потом нажимай ноту и корректируй, если неправильно.
80 Кб, 604x604
#126 #307364
>>307245
Во как. Так ОП шапка то с умыслом, оказывается.
#127 #307372
Здесь все учили сольфеджио?
>>307381
#128 #307381
>>307372
Все нормальные люди учат сольфеджио, исключение составляют вокалисты - среди этих уебанов еще поискать нужно тех, кто басовый ключ знает.
>>307434
#129 #307412
>>307154
проиграл
#130 #307434
>>307381

>вокалисты


Ты что-то путаешь.
>>307454
#131 #307454
>>307434
Что именно?
>>307500
#132 #307489
>>307036
Тогда взрослые пускай учатся, но дочку не трогают. Если они хотят, чтобы ребенок учился играть на пианино, то пускай отправляют в музыкалку. В противном случае она привыкнет к неправильному расположению рук и тд, в общем ей долго придется переучиваться.
#133 #307500
>>307454
Вокалистам сольфеджио не нужно?
>>307513
#134 #307513
>>307500
Конечно нужно, но среди них столько долбоебов, что о я ебу.
>>307649
#135 #307525
https://youtu.be/Ll3E669LFMo
Лучше же? Или все также плохо?
#136 #307531
>>307525
Лучше, но всё так же плохо.

Ритм. Там, где выписанная трель - ровнее, в том же темпе, что и вся остальная фактура. Тупо посчитай.

Всё-таки ближе к чёрным.

О звуке говорить на электронике бессмысленно.

Да, ты ещё как деревянная буратина, но со временем станешь более пластичным.
#137 #307533
>>307525
Ах, да.

Трель 4-5 постарайся играть же.
Поиграй Черни-Гермера. Там всё очень коротко, ясно и полезно для ньюфагов.
>>307567>>308152
#138 #307558
>>307525
Ссука, сыграй трель ровно блять, заебал. И ладонь держи чутка повыше. Пальцы терзай в том же направлении.
#139 #307565
>>307531

>О звуке говорить на электронике бессмысленно.



О динамике рассуждать можно. А всякие охуительные нюансы ты не услышишь и на акустике при такой звукозаписывающая аппаратуре.
>>307571
#140 #307567
>>307531
>>307533
Да, и какого хуя вы эту хуйню трелью называете?
>>307571
#141 #307571
>>307567
Потому, что это выписанная трель. Как её ещё назвать?

>>307565
Запросто услышу. И ньюансы тоже.
И я не о динамике, а о звукоизвлечении.
Или ты до сих пор не понимаешь разницы?
>>307575
#142 #307575
>>307571

>Или ты до сих пор не понимаешь разницы?



Просвети меня, большая черепаха.
>>307577
#143 #307577
>>307575
На урок приходи, ньюфаг.
>>307580
111 Кб, 1140x272
#144 #307580
>>307577
А сказать слабо? Или у тебя доводы уровня пикрелейтед?
>>307586
#145 #307586
>>307580
Я уже сказал, приходи на урок. Расскажу про звук на опоре.

А чем тебе, пикрилейтед не угодил? А, человек науки, лол?
>>307599
#146 #307599
>>307586

>человек науки



Собственно, мне даже отвечать необязательно - ты сам все написал. Тот псевдоилитный высер - высер, потому что на практике это никак не использовать. И ты пишешь высеры, в целом, ничуть не полезнее. На просьбу описать подробнее начинается сверхскоростное маневрирование "нискажу, приходи на урок". Что ж там такого, что это только на уроке можно сказать? Мой опыт подсказывает, что будет озвучен тот же высер, но потом ты с безмерно одухотворенным лицом это "продемонстрируешь". После чего ученик все равно нихуя не поймет и сделает звук таким, какой ему нравится. В ответ ты с умным лицом скажешь, насупив брови, "ну неплохо, почти так".
>>307606>>307622
#147 #307606
>>307599
Ох пастопис, лол.

Нет, на уроке я буду избавлять тебя от блёклого елеслышного звука и учить работать с настоящей струной, а не её записью. За раз ты это не воспримешь, к сожалению, судя по моему опыту. Именно поэтому ты так часто слышишь в свой адрес "примерно так".
Тут ведь всё построено на человеческом восприятии и связи определённой окраски звука с определённым движением. Условный рефлекс, как у собачек Павлова.
#148 #307609
И более того, мне даже звука на видео не нужно, чтобы понять, как это будет звучать на рояле. Только по одним движениям скажу, что человек играет хорошо, либо никак. Такие дела.
#149 #307622
>>307599
Эй, наукчел.

У меня к тебе встречный, так сказать, вопрос.

Почему ты занялся именно игрой на рояле?
С таким подходом ты мог запросто заняться электроникой, даже вешать формы волны в микрограммах пропуская через фильтры, в точности сымитировать любой звук, в т.ч.рояльный. Нафиг тебе заниматься пианино, если всё одно и то же?

И ведь подумай, какая разница какая клавиатура? Семплы они везде семплы, мифического идеального японского рояля в элитарном зале. Хоть на полувзвешенной пластмассе - будет то же самое. Зачем тебе полновзвес? Думаешь, ты после пластмассы не сможешь сыграть на пианино/рояле? Запросто сможешь, даже по нотам попадёшь. Да и если руки не самые дряные, даже не устанешь.

Или вот. У тебя есть любимые исполнители? Или не любимые. Или все одинаковые? Если нет, чем они отличаются?

Восприятие, дорогой друг. Банальное человеческое восприятие. И его характеристика.
Никуда от Декарта не деться, сэд бат тру.
>>307650
#150 #307626
Если коротко.

Что лично тебе даёт игра на пианино / рояле?

Зачем ты выбрал именно это?
>>307633>>307641
#151 #307633
>>307626
Иметь возможность исполнять любимую музыку, что приносит невъебическое удовольствие, особенно если при этом удаётся внести своё видение.

По-моему, это очевидно.
>>307638
#152 #307638
>>307633
И какие основные критерии исполнения?
В чём твоё видение?

Не очевидно. Почему не пластмасса с семплами?
>>307647
#153 #307641
>>307626
Возможность играть практически всё что угодно.
Нет необходимости время от времени шатать строй (и париться с новой аппликатурой).
Офигенное звучание.
>>307646
#154 #307646
>>307641
То есть, всё дело в 88 клавишах, удобстве?
>>307663
#155 #307647
>>307638

>И какие основные критерии исполнения?


Ну если играешь для себя - чтобы нравилось тебе самому. Если для публики - чтобы нравилось публике. Если публике не нравится - менять нахуй публику.

>В чём твоё видение?


Не понял вопроса. У любого музыканта ведь своё представление об идеальном варианте исполнения того или иного произведения.

>Почему не пластмасса с семплами?


Да понятия не имею, тем более сам ничего против пластмассы с семплами не имею, если она не совсем говно, конечно. Априори хейтят электронику либо снобы, либо те, кто не видел хорошей или хотя бы сносной электроники.
>>307653>>307657
#156 #307649
>>307513
Ну, если только вокалистам уровня /муз.
Хотя, я и сам был свидетелем одной сцены, на улице какойто говнарь пытался петь под гитару, причем так хуево, а вокруг нард еще ходил вокрут него собирался.
#157 #307650
И почему никто не отвечает на этот >>307622 пост? :3
#158 #307653
>>307647

>Не понял вопроса.


Естественно. Именно про это и идёт сейчас речь.
В чём твое видение? Сыграть ровнее других?
Сыграть пиано, где написано форте?
Или замедлить где не написано?
Чем это продиктовано?
>>307656
#159 #307656
>>307653
Ты не знаешь понятия "агогика" или только изображаешь дурачка?
>>307659
#160 #307657
>>307647

>Априори хейтят электронику либо снобы, либо те, кто не видел хорошей или хотя бы сносной электроники.


Допустим, я хейчу любую электронику, хотя я играл практически на всех фирмах, хочу по салонам инструментов, даже по выставками. Даже пробовал vpiano и physis piano.
>>307658
#161 #307658
>>307657
Ну, значит ты сноб.
>>307661
#162 #307659
>>307656
И только? Только агогика?
А интонация?
>>307668
#163 #307661
>>307658
Нет, я просто профи.
>>307668
#164 #307663
>>307646
Именно - назови мне хоть один инструмент с таким же диапозоном и удобством.
>>307667
#165 #307666
То есть, наукчелы не могут формулировать свои мысли, скатываясь в понятия "мне нравится" и "я так слышу"?
Начинают впаривать про невъебическое удовольствие?
#166 #307667
>>307663
Синтезатор.
>>307669
#167 #307668
>>307659
А ещё импровизация, ага.

>>307661
Это не взаимоисключащие вещи.
>>307670
#168 #307669
>>307667

Так твой вопрос был исключительно про акустику?

Ничего не имею против электроники. Сам играю на электро-фортепиано, даже удобнее - соседи не капают на мозги.
>>307670>>307673
#169 #307670
>>307668
Когда касается профессиональных понятий -
исключающеие.

>>307669
Мой вопрос был про фортепиано.
>>307685
#170 #307671

>Сам играю на электро-фортепиано


И почему не синт? Удобнее и по возможностям богаче.
#171 #307673
>>307669

>Сам играю на электро-фортепиано


Забиваешь в себя неправильную моторную память и портишь слух! Нет чтобы купить себе домик в коттеджном посёлке, оборудовать там студию и поставить туда свой штейнвей, как делают все нормальные пианисты.
>>307675
#172 #307675
>>307673
Именно. Даже лирика сойдёт с модератором.
>>307677
#173 #307677
>>307675
Мы тут про инструменты вообще-то говорим, а не про совковую мебель.
>>307678
#174 #307678
>>307677
Лирика тоже хороший инструмент. По крайней мере не портит восприятие в очень важный первый период.
>>307679
#175 #307679
>>307678

>Лирика тоже хороший инструмент


Главное - понимать, что чем раньше купишь настоящее пианино/рояль, тем меньше придётся исправлять сломанные лирикой руки и уши.
>>307682>>307685
#176 #307682
>>307679
Лучше семплерной электроники в деле ломки рук и ушей нет инструментов. А на Лирике выросло много хороших музыкантов.
>>307684
#177 #307684
>>307682

>семплерной электроники


>Лирике


К чему сравнивать сорта мебели?
#178 #307685
>>307679
А что ты скажешь на то, что у электроники не едет строй и нет необходимости в постоянном уходе?
Да и цена в 100-150к за сносную электронику выигрывает против 200-300к за не самую качественную акустику.

>>307670
Там в названии тоже есть слово "фортепиано".
>>307688
#179 #307688
>>307685
200-300к - это вполне качественная новая акустика. Либо может быть оче годный подержанные инструмент, даже рояль. Да даже 100-150 тысяч - то же самое.

>>307685

>Там в названии тоже есть слово "фортепиано".


Маркетинг же. Продавать-то говно нужно, вот и пишут для глухих и профанов слоганы типа "лучше фортепиано, чем фортепиано", а на деле - абсолютно другой инструмент по возможностям и динамике ближе к клавесину. Только осталась небольшая динамика как рудимент от полноценного рояля.
#180 #307702
И снова наукчелы соснули хуйца непонимания о человекеском восприятии скатившись в банальное "мне нравится" и "мне удобно". Пианисты, лол.
>>308695
#181 #307719
Господа, игнорируйте акустикосектанта, пожалуйста. Он в любом случае кроме неаргументированного кукареканья ничего не напишет.
>>307738
#182 #307721
Я тут заметил какого-то петуха, который пиздит про то, что мол на совковских инструментах только руки и слух можно ломать. У меня уже больше 6 лет стоит тёмно-коричневая Беларусь (до того был тоже совок, не помню название, а самое первое пиано - вайнбах, пришлось продать). Так вот - свободно занимаюсь на этом чуде, играю многие этюды Шопена, вариации Брамса на тему Паганини и т.д. При нормальной настройке хорошо сохранившегося инструмента со времён совка он может прослужить правдой и верой, ведь не у всех есть деньги на ебучие рояли.
>>307729
#183 #307729
>>307721
Просто кое-кто (в частности ты) излишне болезненно реагирует на всяческие вбросы про ваябельность/неваябельность того или иного инструмента.
>>307738
#184 #307730
Играть на электронике это как сосать резиновый хуй, а играть на акустике это как сосать настрящий.
>>307733>>307738
#185 #307733
>>307730
Хорошая аналогия.
#186 #307738
>>307719
Конечно, у нас же разный уровень аргументации. С одной стороны психология человеческого восприятия и методика 100летняя преподавания, с другой - а мне нравится и а мне удобно.

>>307729
Вбросы? Ох лол, я с профессиональной точки зрения прокомментировал недостатки "пианиста" на видео, сказав, что о звуке смысла говорить нет. Мне в ответ пердят о динамике. А потом ещё вспоминают умное слово агогика, и что они этим занимаются. Пиздец, друзья.

>>307730
Аналогия правильная. Только хуй я бы заменил на женщину :3
>>307755>>307761
#187 #307755
>>307738

>Играть на электронике это как сосать резиновую женщину, а играть на акустике это как сосать настрящую

#188 #307761
>>307738

>Только хуй я бы заменил на женщину


НАХУЯ ТЫ СОСЕШЬ ЖЕНЩИНУ?! ТЫ ЧТО, ПОЕХАВШИЙ?!1
>>307766
#189 #307766
>>307761
Мосья не знает толка в извращениях.
36 Кб, 280x147
#190 #307901
>>307531
Трель это то, что на пикче? Я правильно понял?
>>307907
#191 #307907
>>307901
Выписанная трель.
Трелеобразное движение.

Выбирай сам любое название, не принципиально. Главное, что адресат понял.
#192 #307965
http://www.youtube.com/watch?v=tmq5JBpFf9w
Доброе утро. Просыпаемся!
#193 #308008
>>307171

>этот большой палец, уходящий вниз


кисть параллельна клавишам, музшкола, 1 класс
35 Кб, 473x207
#194 #308152
>>307533
А зачем в скобках 5,3,2,3,4 , если можно сыграть 5,4,3,4,5. Зачем все усложнять?
#195 #308166
>>308152
Чтобы когда пилишь это в быстром темпе пальцы не забалтывали ноты. К тому же 3 и 2 более сильные и удачные пальцы для игры таких групп.
#196 #308279
Как сыграть очень тихий звук, поясните. Когда я играю аккорды левой, у меня получается какое-то громыхание, лол. Или надо громче играть правой в таких случаях?
>>308306>>308615
#197 #308306
>>308279
Старайся сильно не напрягать руку и играть хватающими или соскальзывающими движениями или попробуй тянуть клавишы на себя. (По сути, это все описания одного способа, выбирай то, что понятней.) И отрепетируй левую в этом случае отдельно пока все не станет зашибись.
А в идеале запили видос со своим громыханием. Не исключено, что и правая недостаточно ярко мелодию ведет.
>>308617
#198 #308327
>>308152

это же черни, 1 этюд? Мне почему-то тоже легче играть 5,4,3,4,5. С оригинальной постановкой в быстром темпе как-раз ракую.
#199 #308591
Сколько сотен (тысяч?) часов нужно среднестатической корзинке, чтобы научиться играть слушабельный бибоп с нуля? И я имею в виду - прям с нуля. Мотивацию условно считать постоянно присутствующей.
>>308615>>308618
sage #200 #308604
>>306572

>Любая электроника звучит как дерьмо, исключений нет.



Слова малолетнего дегенерата-нищеброда, не видевшего ничего, кроме самоиграек, слышу я.
>>308610>>308615
#201 #308610
>>308604
Сейчас тебя зададут вопрос, содержащий страшные слова типа "стейнвей", а тебе и ответить нечего будет.
>>308622
#202 #308615
>>308279
Распределение баланса звучания как между руками, так и внутри одной руки в многоголосии очень важнно, конечно.
Давай пойдём от обратного. От чего зависит форте? От больших скорости и силы нажатия. Как сделать тише? Очевидно уменьшить скорость и силу.
Потренируйся так: нажми громко, резко, затем теми же движениями, которые раз за разом становятся более мягкими и менее амплитудными и более амортизирующими нажимай тот же аккорд, уменьшая звучание.

>>308591
Снова этот странный вопрос про часы. Столько же, сколько джаз или блюз или классику, то есть, всё индивидуально.

>>308604

>ко-ко-ко


Что, простите?
>>308622>>308632
#203 #308617
И этот кун >>308306 очень сильно прав, говоря про более сильное напряжение пальцев на пиано, более сосредоточенное как-бы.
#204 #308618
>>308591> научиться играть слушабельный бибоп с нуля? И я имею в виду - прям с нуля. Мотивацию условно считать постоянно присутствующей.

10 000 часов
sage #205 #308622
>>308610
>>308615
Сема, самосожгись вместе со своей "Зарей" или "Красным Октябрем" или РАРИТЕТНЫМ бабушкиным расстроенным захраничным пианино начала XX. Не о чем дискутировать с тем, кто попросту не подходил к аппаратами, имеющим множество знаков в цене.

Таких фантазеров почитать, так у них отдельная зала под сверкающий, купленный на прошлой неделе, рояль рама-то в негодность приходит, это не гитара, чтоб с годами становиться лучше и дороже, скурпулезно возведенная физиками-акустиками по всем канонам да с привлечением мировых дизайнеров... Занавес.
#206 #308630
Пиздец нахой. Вот начитаешься вас, все желание покупать акустическое пианино пропадает. Куплю себе какое-нибудь некро-пианино, и буду играть. ДА, НЕ ДЕРЖИТ СТРОЙ, ЗВУК НЕ КАК У РОЯЛЕЙ ЗА МИЛЬОН ДОЛЛАРОВ, но блядж, что мне еще остается делать?
>>308636>>308654
sage #207 #308632
>>308615

> Как сделать тише? Очевидно уменьшить скорость


Wrong.
#208 #308636
>>308630
Меньше читай инструментосрачи, каждый кулик своё болото хвалит. Справедлив только один принцип: дорогой инструмент почти всегда лучше дешёвого.
>>308639
#209 #308639
>>308636
Справедлив? Скорее общий между цифрой и акустикой.

Акустика нужна только профи.
Все остальные могут "играть" и на цифре. Во-первых, всем похуй на их достижения, во-вторых, хорошо играть эти DIY-щики не смогут никогда.
#210 #308648
>>308639
define профи.
>>308664
#211 #308652
>>308639

>во-вторых, хорошо играть эти DIY-щики не смогут никогда


Спешите видеть, школьник-максималист считает, что профи не проходят те же этапы, что и "DIY-щики".

Даун не понимает, что весь курс муз. школы можно заниматься на цифре, все равно там в основном технику развивают. Еба нюансы, которые требуют акустики начинаются только в муз. училище.

Лично мне только с шестого класса приходилось заниматься за акустикой - сонаты Бетховена на цифре уже низвучали. И все равно, пока я не приступал к работе над звуком, я ебашил на цифре, потому что это тупо удобнее.
>>308664>>308695
#212 #308654
>>308639
Я учусь на цифре, а уже играть буду на акустике, чтобы не терять форму. Ибо когда я сел за настроенную советскую мебель, чуть ли не испытал оргазм. Да, звук хуже, но для начала и такой сойдет. Так вот, садишься, и чувствуешь что ты одно целое с пианино, я чуть не заплакал, лол, от осознания того что звук ЖИВОЙ. Ну тут уже щитай дело каждого, это скорее дело восприятия.
Мимо >>308630
#213 #308664
>>308648
Те, кто понимают все тонкости игры и имеют право этому обучать и зарабатывать деньги. И да, воннаби профи читай возомнившие себя профи диу идут лесом, таких "профи" полно на авитах.

>>308652
Вот когда начнёшь преподавать или хотя бы знать основные задачи обучения на первых периодах, вот тогда и поговорим.
>>308728
#214 #308695
>>308652

>я ебашил на цифре, потому что это тупо удобнее



Лол. Вся суть.

>>307702 - кун
>>308701
#215 #308701
>>308695
Лал? Я с работы приходил в восемь, а если играл на акустике после девяти, соседи стучали в стену. На цифре не надо было спешить домой, я мог играть в наушниках хоть до двух ночи. Удобно? Да.
>>308710
#216 #308704

>Вот когда начнёшь преподавать или хотя бы знать основные задачи обучения на первых периодах, вот тогда и поговорим.



Будто бы ты их знаешь. А вдруг ты фиговый препод? А мы тебя слушаем.
>>308710
#217 #308710
>>308701
И как подобные занятия противоречат словам, что всем на вас похуй и играть вы никогда толком не сможете? Копайтесь в электронике, только не учите других со словами, что всё равно одно и то же. Не одно и не то же.

>>308704
Тебя кто-то заставлял слушать? Просто если что-то говоришь мне в ответ, говори аргуметированно. А то одну технику им в школе ставят, лол.
#218 #308728
>>308664

>Те, кто понимают все тонкости игры и имеют право этому обучать и зарабатывать деньги.


Т.е. профи - это тот, кто играет на инструменте, но не является музыкантом, я понял.
#219 #308762
НАСТАЛО ВРЕМЯ НАПОМНИТЬ
Что всякий, кто хоть раз играл на инструменте без двойной репетиции - дно, рак, и ПИАНИСТОМ ему не стать никогда.

Я говорю это всем своим студентам в консерватории ежедневно. Пруфов моего скилла игры и преподавательского стажа не будет.
>>308763>>308820
#220 #308763
>>308762
Добавьте уже в шапку, это же совершенно очевидные вещи.
#221 #308815

>Что всякий, кто хоть раз играл на инструменте без двойной репетиции - дно, рак, и ПИАНИСТОМ ему не стать никогда.


Специальное доведение до абсурда карается анально даже в здешнем петушатнике.

>Пруфов моего скилла игры и преподавательского стажа не будет.


И так видно по уровню понимания предмета, разбирается человек в игре на рояле и преподавании, или нет.
#222 #308820
>>308762
То есть ты, сын собаки, а не препод, подразумеваешь, что вообще МОЖНО играть без ДВОЙНОЙ РЕПЕТИЦИИ?

ТОЛСТО!
>>308823
#223 #308823
>>308820
Можно, но главное, чтобы не на электронике, если хочешь, чтобы твоя игра имела художественную ценность.
272 Кб, 600x450
#224 #308825
STHAP. PLEASE.
#225 #308830
М-м-м...
Как электрощикам правда глаза-то колет!
sage #226 #308832
Единственный нормальный тред на доске был, но и его в балаган скатили.
>>308835>>308839
#227 #308835
>>308832
Справки об оскорблённых чувствах выдают слева за углом. А тут мы обсуждаем акустические рояли и пианино, фортепианную игру на них и помогаем советами ньюфагам.
#228 #308839
>>308832
Не обижайся, анон. Если тебя задело это -- отдохни, позанимайся чем-нибудь интересным. Ну или не обращай внимания на эти шутеечки.
>>308845
#229 #308845
>>308839
Как будто кто-то шутит. Одни бугуртят и пытаются язвить на правду, излагаемую другими.
>>308966
#230 #308966
>>308845

>этот багет чухана с вертикальным говном


Что, маня, денег на нормальный инструмент не хватило?
>>308967
#231 #308967
>>308966
С горизонтальным.
#232 #309083
А где там наши ньюфаги-ученики? Слились уже?
>>309087>>310905
#233 #309087
>>309083
Да, решил что нет смысла заниматься на электронике без двойной репитиции
>>309196
sage #234 #309196
>>309087
Слабак.
#235 #309428
>>306285 (OP)
Я тоже решил бросить занятия, ведь у меня обоссаная Yamaha P-35 вместо инструмента. Продам её и накуплю игор в стиме.
>>309441>>311945
#236 #309441
>>309428
Если с 5 лет не играешь то уже все, поздно. Еще обязательно препод нужен, потом музыкальная школа, консерваторий, играть надо только на акустике от 300к, иначе никак.
>>309443
#237 #309443
>>309441
С 5 лет? Ты ебнутый штоле? Играть должен с двух, а до рождения он должен был 24/7 слушать Баха, Чайковского и Рахманинова.
>>309457
#238 #309457
>>309443

>до рождения он должен был 24/7 слушать Баха, Чайковского и Рахманинова.


И так и остаться на всю жизнь говнарем, не могущим даже в серийность, ага, знаем, проходили.
#240 #309474
>>309468
Лол, бастард-классик.
#241 #309495
Слабаки ебаные. Вместо того, чтобы слушать какого-то говноеда с дровами вместо нормального электронного, лучше бы занимались.
>>309620
#242 #309620
>>309495
Да не горячись, никто тут не бросает играть, просто шутят.
#243 #309629
Нужно быть добрей друг с другом.
>>309757
#244 #309757
>>309629
Если мы соберём всех электронщиков и убьём - это будет доброта.

Если мы соберём всех пианистов и убьём - это будет доброта.
#245 #309792

>купил пианино


>сыграл реквием по мечте, макса пейна и ост из любимого сериала про дальнобойщиков


>не прикасался к нему уже 2 года


Я наверное тут самый успешный
#246 #309858
Аноны, заканчивающие МШ или учащиеся уже дальше - а можете запостить свою программу? Интересно.
>>309863
#248 #310004
>>309863
1курс музуча?
>>310022
#249 #310022
>>310004
4й, но учусь не на пианиста.
>>310139
#250 #310139
>>310022
А на кого
>>310255
#251 #310246
>>309863
Охуеть. Спасибо.
#252 #310255
>>310139
На хорового дирижера
#253 #310422
>>306285 (OP)
А какой ход клавиш у фендеровских rhodes по сравнению с обычным фортепиано?
>>310430
#254 #310430
>>310422
Чуть меньше, но не то, чтобы сильно заметно. Зато плохой медленный отскок, что пиздец.
мимо-играл-один-раз
>>310466
#255 #310466
>>310430
То есть если я хочу когда-нибудь играть на родах, то мне можно купить самые говеные клавиши и не париться?
>>310879
#256 #310879
>>310466
Ты должен купить такие, чтобы НАУЧИТЬСЯ ИГРАТЬ.
#257 #310905
>>309083
Тут. Уезжает по делам. Вот приехал.
Итак, я все еще боюсь нажимать на клавиши, чтоб не задрочить хуевую технику. Сейчас по 40+ минут в день занимаюсь в проге на компе, учу интервалы. Прошел до 4ого задания и че то засел там пиздец. Там м2 и б2 играется снизу в верх. И надо указать какой интервал больше. Чтобы пройти на следующие задание нужно сделать 9/10. Я уже заебался делать 8 из 10 и ошибаться в самом конце. Они еще играют по всем активам, что усложняет. В перерыве так же задрочу ноты от большой актавы до второй
>>310965>>310989
#258 #310965
>>310905
Что за прога, скажи пожалуйста.
>>310988
#259 #310988
>>310965
EarMaster pro 6.2 тут прям у тебя учитель есть, который гоняет тебя, курс выбираешь и го
Notetrainer для нот
#260 #310989
>>310905
Братан, малую секунду от большой не отличаешь?

Нужно петь все эти ноты. От того, что ты сидишь и жмакаешь клавиши, толку совершенно никакого не будет. Только петь, только хардкор.

Пройди лучше курс по сольфеджио на курсере, в каком-то треде в шапке был.
>>310995>>311002
#261 #310995
>>310989
Отличаю, но не всегда. Я пою, но не ноты. Б2 я пою как "бёз дей" из песни хэппи бездей. А м1 вспоминаю момент из фильма "челюсти", когда акула охотится. Не понимаю как можно спеть м2 " до -додиез"?
>>311035
#262 #311002
>>310989
В шапке не нашел
>>311035
#263 #311035
>>310995
Ты не понял. Без разницы, какими слогами. Просто ааа-ааа. Когда делаешь упражнения в иармастере, все те ноты, что он тебе играет, ты должен пропевать. Не послушал - жмакнул, а послушал - спел - жмакнул.

>>311002
Ну загугли coursera music theory, мне лень тебе ссылку давать.
>>311077
#264 #311057
Ребята, помогите, пожалуйста, разрешить один вопрос.
ну вот окончу я консерваторию, а дальше что?
>>311078>>311105
#265 #311077
>>311035
Я не ебу как вы это поете. Посмотрел видосы, пиздец. Я играть то не умею,А петь тем более
>>311110
#266 #311078
>>311057
Лучше ответь на мой. Вот закончу я юридический, а дальше что?
>>311105
#267 #311105
>>311078
>>311057
Рашка развалится.
#268 #311110
>>311077
В смысле? Какой пиздец? Ты не можешь попасть в сыгранную ноту голосом?
>>311146
#269 #311146
>>311110
Я не понимаю что значит попасть голосом в ноту. Я вот могу пропеть "доооооо", а как пропеть до , например, "аааа" не понимаю как
>>311155>>311363
#270 #311155
>>311146
Ну ёпта, возьми голосом ту же высоту звука, что и ноту на пианино, чтоб они слились прям.
>>311166
#271 #311166
>>311155
У меня максимум голос до малой актавы тянет
#272 #311176
Миди и синтезаторф подключаемые к ПК через USB , требуют аудиокарту?
#273 #311361
>>311166
пой в октаву.
#274 #311363
>>311146
Что блядь? Ты же понимаешь, что такое унисон? Что значит "петь в унисон"? Что такое интервалы - в частности, прима?

>>311166
Именно для этого в настройках твоего иармастера или чем ты там пользуешься и есть такая штука, как диапазон. Обычно там сразу есть настройка для мужского\женского голоса. Воспользуйся этим.

Ну или пой на октаву ниже, да. Но если ты в унисон попасть пока не можешь, это будет очень сложно и не нужно, лучше выставь удобный диапазон.
>>311481
#275 #311443
Котаны, думаю о покупке цифрового пиано. Сейчас будет просто платина: посоветуйте каких уроков-самоучителей-методик, которые бы позволяли чуть ли не сразу переходить к корявому но музицированию. Для хуйла которое дропает всё если не может ощущать прямо регулярно своих успехов, пусть и не больших. Вобщем, задача как можно скорее перейти к наигрыванию собачих вальсов собственного сочинения, прям вот чтобы за неделю-месяц был некий эффект. Без необходимости сперва задрачивать полгода-год до первых экспромтов.
Некое знакомство с музыкой имею, коряво лабал на гитаре пару лет до этого, так что в ритм попадаю и пальцы не совсем деревянные.
>>311763
#276 #311481
>>311363
Бля. Вот легче не стало вообще. Кто готов встретиться в мск и за банку пиваса все пояснить?
>>311494>>311505
#277 #311494
>>311481
Бля, ну ты чо. Я не из мск. Что именно непонятно-то? Короче, главный пойнт вот в чем: ПОЙ - как можно больше, как можно чаще, пой все, что видишь, пой все, что слышишь, воспроизводи голосом все, что разучиваешь, пой короче, пой.
>>311520
#278 #311505
>>311481

Даже я, хуй без знаний и теории, не понимаю что тебе не понятно. Ну реальне же, когда ты тянешь ААААААА под какую-нибудь ноту, ты же чуешь когда оно звучит красиво, гармонично (если попал) и мерзко, диссонансно если не попал в тон. Ты гитару никогда на слух не настраивал?
>>311520
174 Кб, 867x816
#280 #311581
аноны, не поможете песню найти?? А то никак не можу..
#281 #311724
>>311166

>актавы



>актавы



>актавы


ты заебал.
#282 #311763
>>311443
С таким подходом можешь брать и играть, серьезно. Будет плохая техника, но тебе же она не нужна.
>>311897
#283 #311897
>>311763

Всё же хотелось бы и руку поставить. Всего хотелось бы, но понемногу, и чтобы этап музицирования настал очень быстро
>>312205
#284 #311945
>>309428

>ведь у меня обоссаная Yamaha P-35



Что не так с ямахой? В данной ценовой категории это просто идеальный инструмент. Почти про уровня пианинка в минималистичном исполнении

//будущий владелец p-45
#285 #311978
Нихуя не понял эстетов пидрильствующих в треде. 2016 год на дворе, а они за аутентичненькую акуститку топят, ещё немного и до позолоченных проводов дойдёт с особо тёплым жужжанием электронов. Mp3 ИТТ уже слушали в поисках цифровых артефактов на слух лол? Ну реально же, ваши изыски вхуй никому не упились кроме 1% людей с абсолютным слухом которые только и отличат электропиано от акустики. Нахуя мне играть для этого 1% когда меня на ютубчике ждёт намного более благодарная ЦА из остальных 99%? Мне этого "успеха" хватит выше крыши, я ни в каких концертных залах выступать не собираюсь и на афишах светиться лол.
#286 #312000
В гайде написано что casio гавно, а я смотрю что там даже в бюджетных моделях 3ной сенсор стоит, т.е. double escapement реализован. А в ямахе п-45 я так понял нет. Теперь вот не знаю, может всё таки касио?
#287 #312010
Нет, котаны, что ни говорите, а это же лучше ямахи п-45:
http://piano.by/cifrovye-pianino/casio/privia-px-150b
#288 #312063
>>311978

>я ни в каких концертных залах выступать не собираюсь


Лол так кто против? Играйте на дерьме с точки зрения музыки.
Потому, что на ыскусство элыктрощегов всем похуй.
#289 #312074
>>311978
Ну так как раз это я и пытался объяснить
таким говноедушкам, как ты - если вы не собираетесь выступать в сраном карнеги, то бренчите на своих ебучих электронных игрушках "чёрные глаза" сколько вам влезет, а что касается нормальных людей - ни один профессиональный концертирующий пианист не занимается этой ерундой, а играет онли на акустике. Поэтому расставляйте приоритеты, и хватит уже кукарекать по этому поводу.
>>312092
#290 #312092
>>312074

>профессиональный концертирующий пианист


>сосач

#291 #312101
Ещё 2 вопроса:
1) Тут ещё и педали, оказывается, только штурвала нет. В комплекте идёт одна педалина, и можно купить блок из 3х. Я так даже не знаю зачем мне одна нужна, тем более 3. Стоит ноускилу сразу покупать эту стойку, или она не скоро понадобится дропну раньше обучение?
2) Посоветуйте годные недорогие наушники для цифропианы
>>312136
#292 #312126
окончил 5 классов муз. школы, потом переехал в другой город, уже не до этого было. Стоит ли сейчас заново начинать играть?
#293 #312136
>>312101
Пока одной хватит, для сустейна. Миди CC64.
#294 #312159
>>312126
Конечно!
#295 #312176
>>312126

Нет, тебя уже занесли в чёрный список и никогда не пригласят в лучшие залы Эуропы.
#296 #312205
>>311897
Год это минимум для более менее какой-то техники. Иначе будешь удивляться, почему у тебя постоянно выходит каша и ошибки.
>>312238
#297 #312238
>>312205

Я же у мамки особенный, я за месяц справлюсь :3
Алсо, есть навык слепой печати, так что я вообще не с 0 начинаю :3
#298 #312240
>>312126
Есть 4млн на рояль на элитный немецкий рояль?
>>312325
#299 #312256
Аноны, есть проблема: в комнате, в которой у меня стоит кабинетный рояль, хуёвая акустика, инструмент звучит как говно из-за этого. Думаю, чем обить стены - драпировкой или деревом? Из того, что я нагуглил - специальные деревянные панели сделают звук вообще писечкой, но они сильно дороже драпировки выйдут, плюс надо приглашать специального чувака, чтобы он всё по уму сделал.

Как поступить?
>>312306>>312425
#300 #312306
>>312256

Пожалеть соседей и купить электророяль.
>>312372
#301 #312325
>>312240
Нет. Но зачем он мне?
#302 #312372
>>312306

>электророяль



Сосач такой сосач. Люди даже не понимают, что советуют.
#303 #312425
>>312256
Звукопоглощающие панели купи. Они не деревянные и чуваки к ним не нужны.
#304 #312435
>>311978
Я тот кун, который обучается в /му/ с анонавскими советами. Стоит касио рх-160. Пробовал играть на акустики, ну бля, разница ощутимая. Прям пиздец как, даже когда ставил функцию "акустика". На дереве намного приятней звук со своими помехами, а в цифре прям слышно, что это цифра, как бы не крутил настройки. Трудно поспорить, что на дереве приятней играть. Но фишку с "цифра хуйня для обучения" я не выкупаю. Как галимый звук может отразиться на обучение? Вы же чисто технику задрачиваете
>>312439>>312444
#305 #312439
>>312435

>касио рх-160



Тоже хочу его. Сперва почитал гайд в шапке, там касио заложали в 0. Остановился на ямахе p-45/p-115 Но поресерчил сеть, и оказалось, что касио совершила мощнейший рывок в плане звучания и механики в последние годы. Хватает людей которые утверждают что бюджетка касио звучит не хуже чем бюджетка ямахи, и при этом в ней реализован тот самый double escapement (а в бюджетки ямахи - нет, только в дорогих аппаратах с GH3 клавишами). И чёт короче тоже решил брать рх-160. Надеюсь не прогадаю.
#306 #312444
>>312435

>Вы же чисто технику задрачиваете.


Сучечки не понимают, что вся техника завязана на тот звук, который в итоге вы хотите получить.
#307 #312447
>>312444

Я хочу получить клёвую темку из FF10 на пианине :) Пох с какими именно оттенками звучания
#308 #312460
>>312444
99% техники на звук не завязано. А то, что завязано, можно отрабатывать, занимаясь в ближайшей музыкалке по договоренности.
При этом у электроники есть очевидное преимущество, позволяющие заниматься чаще и дольше - наушники.
Не все здесь в музшарагах учатся, знаешь ли.

играю час-два после работы
#309 #312519
>>312444
Нота до на 1 актавы будет звучить везде одинаково, если нажата с одной силой, по Герцам. А играешь ты на дереве или на семплах лая собак уже похуй. Мелодии будут идентичными. Вряд ли человек ,который играл на семплах лая собак , сядет за дерево и не сможет отыграть тоже самое
#310 #312526

>99% техники на звук не завязано


>играю час-два после работы



Ага, ясна-панятна. Тебе виднее.

всё ещё по 5- часов кун после ВУЗа и аспирантуры
#311 #312539
>>312526

>час-два


>пять



Ну вы ебанутые мрази.

собираюсь играть полчаса раз в 2 дня
#312 #312543
>>312526

>всё ещё по 5- часов кун после ВУЗа и аспирантуры



А можно послушать результаты?
>>312606
#313 #312606
>>312543
Вполне возможно вылезу.
Но позже, ибо сука блядь болею нахуй.
40 Кб, 300x300
#314 #312612
https://www.youtube.com/watch?v=3L-ZaZov5kw
Даже слепой школьник играет лучше, чем ты, ничтожество.
>>312710>>312747
#315 #312710
>>312612
Кстати, с закрытыми глазами играть очень легко я понимаю, что они у него не закрыты и дело в другом, но суть одна и та же - ничего не видно.
>>312747>>314146
#316 #312736
>>312526
Я как бы не против, если ты популярно объяснишь, в чем принципиальная разница между дешевым акустическим фортепиано и средней цифрой. Только не используй оккультные объяснения про отсутствие "души" в цифре, потому что Рихтер в mp3 звучит все еще охуительно.

Алсо, видео релейтед начиная с 2.45. Можешь рассказать, что именно не так в звуке цифры?
https://youtu.be/ENliynLPfrE
#317 #312744
>>312736
Или вот это раскритикуй.
https://youtu.be/8ArYmRVgWsE

Инструмент на видео, кстати, стоит всего 2к евро.
#318 #312747
>>312612>>312710
Ну это, по идее, как печатать слепым методом. Должно быть весьма просто.
#319 #312776
Вы заебали инструменты обсуждать.

Пианон-задрочер, как ты считаешь: во благо или во вред брать произведение высоковатого для тебя уровня и медленно, очень медленно его разучивать? Считаем, что базовая техника есть, руки поставлены, произведение очень нравится - но требует уровня игры повыше, чем тот, что имеется.

Просто я так прикинул, с моим распределением времени я буду разучивать где-то по такту за одно занятие. По одному такту в день. Или даже медленнее. То есть играть целиком я это смогу минимум через пару месяцев. И это в лучшем случае.

Конечно, я не просто тупо медленно-медленно играю один и тот же такт все занятие - я зацикливаю в разных местах, отрабатываю руки отдельно, ну в общем варьирую как могу. Да, и скорость додрачиваю до приемлемой, то есть принципиальных проблем, мешающих исполнению, вроде бы нет... вот только ложится в пальцы все это очень медленно.

Ну так что, какие будут ваши мысли по этому поводу?
>>312793>>312819
#320 #312793
>>312776

>Ну так что, какие будут ваши мысли по этому поводу?



что скоро ты забросишь это "по одному такту в день" и начнешь учить по строчке/полстраницы.
>>312848
#321 #312802
>>312526
О, го меряться программами. Чё играешь?
>>312816
#322 #312815
>>312736
Вот только давай от моих объяснений в бутылку не лезть, лады?
Оккультного ничего нет. И дело совсем не в мр3, или в каком там формате оцифровывают семплы, вряд ли в одном из мр3-шных кодеков. Не примешивай его - это совсем к теме не относится.
В первую очередь начну с того, что почти вся цифра высоких или средних ценовых категорий со всеми этими гибридными технологиями и прочими мощными динамиками звучит очень хорошо. Причём именно вся, любых фирм. Тут как говорится, выбирай любую сначала по техническим характеристикам, потом уже по ощущению. Но что бы ни выбрал - то будет хорошо. Что Кельвиано, что Роланд и т.д., они все современные навороченные. Да, и настроены они постоянно хорошо, и наушники одел и занимайся, вроде как тебя не слышно...
Но не всё так радужно. У цифры много проблем, во многом потому, что это новый молодой инструмент, как и посредственная семплерная (или гибридная с физикой) технология, да и мощности процессоров не хватает. Первая проблема - правая педаль. Вторая ссылка иллюстрирует это на 100% - звук же не тянется. И ещё, чисто мелодически для меня это не фразировка - скучно, плоско, негибко. И снова никакой мистики, я знаю, как сделать рельефнее, только не на этой нарезанной ступеньками фигне. Да и басы они откровенно халтурно оцифровали.
По поводу первой ссылки. Немцы знают, на чём сравнивать, лол, молодцы. Из очевидных вещей. Оба пианиста профессионалы, то есть, априори знают, как работать со струной и делают это автоматически. Поменяй их местами, результат был бы тот же, только девка на акустике по-другому бы звучала, и кстати, для чистоты их надо было сначала обоих посадить за акустику, сравнить. Чтобы тебя не бесить, я попрошу тебя послушать этот отрывок ещё раз и охарактеризовать (для себя, свои ощущения) звук акустики и цифры, а уже потом лезть под спойлер.
А принципиальной разницы в звуке и нет... Да, можно сказать, что цифра звучит так, как будто её поставили в картонную коробку - но это лишь издержки оцифровки, она глуше, но и то, и то имеет место быть, глуше ведь может быть и акустика по сравнению с акустикой. Почему? Потому, что это объективные вещи, цифропьяны всегда оцифровывают в точку, в хороший яркий звук, особенно на форте. Да, можно было оцифровать и поярче, но уж как сделали.
#322 #312815
>>312736
Вот только давай от моих объяснений в бутылку не лезть, лады?
Оккультного ничего нет. И дело совсем не в мр3, или в каком там формате оцифровывают семплы, вряд ли в одном из мр3-шных кодеков. Не примешивай его - это совсем к теме не относится.
В первую очередь начну с того, что почти вся цифра высоких или средних ценовых категорий со всеми этими гибридными технологиями и прочими мощными динамиками звучит очень хорошо. Причём именно вся, любых фирм. Тут как говорится, выбирай любую сначала по техническим характеристикам, потом уже по ощущению. Но что бы ни выбрал - то будет хорошо. Что Кельвиано, что Роланд и т.д., они все современные навороченные. Да, и настроены они постоянно хорошо, и наушники одел и занимайся, вроде как тебя не слышно...
Но не всё так радужно. У цифры много проблем, во многом потому, что это новый молодой инструмент, как и посредственная семплерная (или гибридная с физикой) технология, да и мощности процессоров не хватает. Первая проблема - правая педаль. Вторая ссылка иллюстрирует это на 100% - звук же не тянется. И ещё, чисто мелодически для меня это не фразировка - скучно, плоско, негибко. И снова никакой мистики, я знаю, как сделать рельефнее, только не на этой нарезанной ступеньками фигне. Да и басы они откровенно халтурно оцифровали.
По поводу первой ссылки. Немцы знают, на чём сравнивать, лол, молодцы. Из очевидных вещей. Оба пианиста профессионалы, то есть, априори знают, как работать со струной и делают это автоматически. Поменяй их местами, результат был бы тот же, только девка на акустике по-другому бы звучала, и кстати, для чистоты их надо было сначала обоих посадить за акустику, сравнить. Чтобы тебя не бесить, я попрошу тебя послушать этот отрывок ещё раз и охарактеризовать (для себя, свои ощущения) звук акустики и цифры, а уже потом лезть под спойлер.
А принципиальной разницы в звуке и нет... Да, можно сказать, что цифра звучит так, как будто её поставили в картонную коробку - но это лишь издержки оцифровки, она глуше, но и то, и то имеет место быть, глуше ведь может быть и акустика по сравнению с акустикой. Почему? Потому, что это объективные вещи, цифропьяны всегда оцифровывают в точку, в хороший яркий звук, особенно на форте. Да, можно было оцифровать и поярче, но уж как сделали.
>>312920
#323 #312816
>>312802
на данный Этюды Амлена, не все, к сожалению, Баркароллка Шопена, соната и сказки Метнера.
>>312864
#324 #312819
>>312776
Да вполне себе метод. Нужно иногда перед собой ставить невозможное.
Основной критерий - преодоление трудностей не должно убивать ход музыкальной мысли.
А так, кто тебя знает, что для тебя хорошо, а что для тебя плохо.

>>312736
А теперь о не очевидном.
Вроде разобрались, что всегда настраивают цифропьяно в нужный звук.
Тогда что не так?
Показательный момент - 3:30 и до конца. Слышишь, как провалилась её левая? "Торчат" только октавы. На акустике всё ровно и полнозвучно, полностью звучит вся ткань.
У меня вопрос к тебе, как к знатоку. Что это, в чём причина?
>>312848>>313021
#325 #312848
>>312793
Я тоже думаю, что со временем смогу ускориться, но пока как-то туго идет.

>>312819
Ну, надеюсь все-таки не такое уж и невозможное, хе.
#326 #312864
>>312816
not bad. если сможешь запиши сказки.
>>312873
#327 #312873
>>312864
Давай твою программку тогда, чего уж.
>>312934
#328 #312878
Просто оставлю этот пиздец тут, лол.
https://youtu.be/GPJP65EMK50
>>318270
#329 #312920
>>312815
И ничего не объяснил. Хотя я плохо вопрос задал.
Он должен звучать как "что не так в звуке цифры, что может помешать ежедневным занятиям и прогрессу?"
Да, я согласен, что как концертный инструмент цифра на данный момент не очень. Но как рабочий инструмент, по-моему, очень даже.
Единственный нюанс, конечно, что у профессионалов, которые играют концерты, должен быть постоянный доступ к концертному роялю, чтобы внезапно не выяснилось, что их программа не звучит. Но зачем это любителям и ученикам музыкалки?
В противостоянии "цифра" vs "забитый одеялами рояль в городской квартире" лидирует, на мой взгляд, цифра.
Да, я бы тоже хотел иметь особнячок с небольшим концертным залом, с хорошей акустикой, и чтобы там стоял какой-нибудь Steinway. Но чот не срослось.
>>313021
#330 #312928
>>312736
Не насыщенно
#331 #312934
>>312873
Я её уже писал, хотя может и не в этом треде. Вариации Брамса на тему Паганини (первая тетрадь, пока что), первый, второй и восемнадцатый этюды Шопена, Чакона Баха-Бузони, экспромт Шуберта первый, а дальше по мелочи.
188 Кб, 1265x702
#332 #312954
Отчет. Поясняю за начало изучения интервалов. М2 узнавал по теме из "челюсти", что очень помогает, когда играется снизу в верх. Б2 узнавал по хиппи пездей. Когда интегралы игрались горманично, то знал, что м2 звучит мерзко, а б2 более менее. Так их и отличал. Потом послушался анона и начал их петь. Но не понимал как, на помощь пришла леди из ютуба, которая учит петь интервалы( ссылку уже не найду, поищите сами). М2 пел "до-ДО", б2-"на-НА",Что помогало, но не всегда, иногда легче в голове представить мелодию и подставить интервал под нее. Как и всегда жду ваших советов и порицаний
>>312972>>313204
#333 #312972
>>312954

>интегралы игрались горманично



Интегралы брались гармонично,
По поверхности брались и от души.
Функция аналитична?
Словом добрым и приличным
Вспомним Римана, Лебега и Коши!
>>312979
#334 #312979
>>312972
Т9, извините
#335 #313021
>>312920
Объяснения дальше.
Ответь на >>312819 вопрос.
#336 #313204
>>312954
Все нормально что ли?
#337 #313260
трясет с вашей постановки руки
#338 #313678
а я вот хочу стать уличным пианистом, но не представляю какой репертуар подобрать для российских реалий
>>313686
#339 #313686
>>313678
мурку
120 Кб, 871x457
#340 #313689
>>308152
По уши был занят работой и учебой. Вот кое-как выучил в эти выходные. Рейт.
https://youtu.be/uhQmvifXme8
Знаю что правая кисть опять вниз уходит (хотя когда играю, кажется, что ровно стоит), ритм не ровный (или вообще не шестнадцатые), левой тихо играл.
И где вообще найти записи этих этюдов? Чтобы хотя бы знать как они должны звучать.
#341 #313692
>>313695
#342 #313695
>>313692
Бля фейл.
#343 #313696
>>313689
Бля, у меня кисть свело, пока я это смотрел. Слющай, брат, иди к преподу, пока не поздно. Я серьезно.
>>314309
#344 #313743
http://virtuozy-msk.ru/teachers/fortepiano/#cat-school
Помогите препода выбрать. Ходил к Софии, как то она слишком много говорит и слишком много комплиментов, что напрягает, а так приятный человек. Что скажите по их портфолио?
81 Кб, 679x310
#345 #314091
3 модуль показался легким. Там сравнивать б2 и м3. М3 пел как "на -нааааа". В унисоне выбирал более веселый звук, м3 повеселее звучит.
>>314105
#346 #314105
>>314091
А что за прога?
>>314123
#347 #314123
>>314105
Выше писал
#348 #314145
>>313689
Очень плохо. Кисть зажата, пальцы отдыхают, музыкальные фразы не отделяешь, аккорды кладешь.
>>314309
#349 #314146
>>312710
Особенно Листа или Прокофьева, кек.
#350 #314309
>>313696
>>314145
Мда. Нашел репетитора за 800 руб/час в своем Мухосранске. Нормальная ли это цена? И как определить хороший он преподаватель или нет?
>>314310>>314757
#351 #314310
>>314309

>Нашел репетитора за 800 руб/час



Я столько за месяц в музыкалке платил
>>314314
#352 #314314
>>314310
Дешевле нету. Музыкалка в моем городе онли для детей.
>>314326
#353 #314326
>>314314
В детской до 21 года. Позвони и спроси лучше
878 Кб, 2592x1936
846 Кб, 2592x1936
#354 #314482
Поправкте пожалуйста.на фотографиях как я беру. 1 пикча. Как брать актаву?
2 пикча. Беру до 1 актавы,ми 1 актавы, до 2ой актавы
>>314611>>314711
#355 #314491

>актавы


>актавы


>актавы



Октавы.
Поправил, не благодари.
#356 #314611
>>314482

>как брать


Как за щеку, лего и приятно. Естнественно. Рука просто ложится в песок, горячий от теплого солнца.
#357 #314711
>>314482
Горячую картошку бери в руку! Горячую картошку!
>>314714
#358 #314712
Когда играю сириус щит, очень быстро, буквально за пару минут, начинают сильно болеть мышцы предплечья, ближе к локтю, вплоть до полной невозможности играть. Дело в посадке или в чем? Пытался не напрягать их - не выходит
>>314733
#359 #314714
>>314711
Горячая картошка,
Ты не тронь ее, не тронь, тронь, тронь.
Если взял, другому брось, брось, брось, брось.
Чтоб тебя с ней не застал, не застал никто.
Кинь ее - другой поймает. Кто поймает? Кто?
Да любой поймает, только передай скорей,
Лучше с ней не попадайся, когда босс придет,
Перекинь ее любому, когда босс придет.
Говорю тебе, картошка слишком горяча...
#360 #314733
>>314712
Бриллиантовый ответ на платиновый вопрос - к преподу, быстрабля! Пока туннельный синдром или еще что не заработал.
>>314769
#361 #314757
>>314309
Все накрылось. Этот репетитор больше не преподает.
А это был единственный препод в моем мухосрнаске, так что придется искать в ДС.
В общем реквестую годных преподов в ДС.
И так как в треде много профессиональных пианистов с идеальным слухом, может кто захочет меня поучить (за 600 руб/час).
>>313689 - кун
>>314792
#362 #314769
>>314733
Палладиевый ответ на твой ответ - никто не ходит к преподу, просто чтобы спросить что-то. К преподу ходят чтобы учиться, а я этого делать у препода не собираюсь. Да и запястье тут ни при чем - просто руки устают. Что делать, чтобы руки не уставали - должно быть не секретная инфа.
#363 #314771
>>314769
Хоть изначально я был не против тебе что-то посоветовать в треде, но сейчас я считаю, что лучше тебе походить к преподу, потому что, например у меня, нет никакого желания с тобой нянчиться здесь. Если бы у тебя было хоть немного опыта, ты бы смог сам учиться и можно было бы изредка тебе что-то подсказывать. Но разжевывать каждый милипиздрический нюанс - нахуй. Пиздуй на год/два к преподу.
>>314811
#364 #314772
>>314769

>просто руки устают. Что делать, чтобы руки не уставали



Те же проблемы, что и у кочкоблядей. Только там они гриф не могут удержать на становой, а тут ты не можешь более легкую нагрузку в течении длительного времени совершать.
#365 #314775
>>314769

>К преподу ходят чтобы учиться, а я этого делать у препода не собираюсь.


Почему?
>>314811
#366 #314788
>>314769
вкрации: плечи расслаблены, кисти расслаблены, лежат под весом руки на клавиатуре, например, на аккорде. Предплечья - мост между ними, напряжения в них нет.
>>314811
#367 #314792
>>314757

Мне чёт кажется что такой хернёй можно и по скайпу заниматься. Сирирсли, всех делов правильно камеру расположить, чтобы руки были видны. А препод может быть хоть в Уругвае.
>>314807
#368 #314807
>>314792
И как ты по скайпу будешь тискать мальчика, нежно браться за плечи, томно дышать в ухо и говорить "расслабься".
1360 Кб, Webm
#369 #314811
>>314771
Не толсти, пожалуйста. Я музшколу закончил - ничему конкретному, что делать, чтобы руки не уставали - не научили. Только общие слова. Этому только в консерватории учат?

>>314775
Нет смысла, могу что угодно выучить сам. Высокопрофессиональное исполнение мне не нужно.

>>314788
Ну ок, попробую всё это делать более осознанно. Сложно каждый раз весь вес на клавиши опирать, когда играешь быстро. Может, проблема в том, что я привык держать руки на весу.
#370 #314816
>>314811
Сталкивался с подобной проблемой что на клавишных, что на гитаре. Как я её решил? Она просто блять решилась. Больше ебашил и всё прошло. Я конечно не преподаватель и всё такое, но мне кажется, что освоение нового инструмента - это как спорт. Ты заставляешь своё тело делать то, что оно не особо умеет. Допустим ты не можешь подтягиваться. Что ты делаешь? Плечи расслабляешь? Хуй то там, ты пытаешься снова и снова, пока всё не получится. Я еще и не спорт инструктор кстати.
И да, у тебя нихуя и не получится вес руки куда-то опирать при быстрой игре, и вообще надо играть пальцами, а не всем своим весом, не занимайся хуйнёй.
#371 #314821
Тут советовали хотя бы пару раз позаниматься с репетитором. Ну вот нашёл я например:
http://repetitors.info/repetitor/?p=GrechishnikovaKE

Какие подводные камни?
>>314822>>314836
#372 #314822
>>314821
Пока не сходишь к нескольким - не поймешь ничего. Бывают такие, у которых первое занятие - бесплатно или дешево. Я бы к паре таких пошел для начала.
#373 #314836
>>314821
1. Опыт преподавания отсутствует.
2. На уроках будешь ментально (а может и нет, лол) насиловать её вместо того, чтобы концентрироваться на обучении.
#374 #314840
>>314836

> 1. Опыт преподавания отсутствует.


> Педагог в детской музыкальной школе с 2014 года.


> С 2011 года занимается репетиторской деятельностью.


Ну хуй знает.
Другой анон
>>315091
71 Кб, 616x960
#375 #314844
>>314836
ну возможно
#377 #314942
>>314811
Суть мастерства в умении отдыхать. Когда быстро играешь офк они на весу, но чуть остановились -- слегка прижались, на длинной ноте вообще лежат. Еще между фразами руки надо поднимать, чтобы кисть почти висела, расслабилась, этот жест можно увидеть у опытных пианистов. Основная работа именно у пальцев, остальная часть руки только перемещает их и падает ими с разной высоты.
#378 #314981
>>314836
Какой настловать. Тут вообще-то все геи
>>314983
#379 #314983
>>314981
Я лично не гей.
>>314993>>314994
#380 #314993
>>314983
Я тоже. Предпочитаю женское тело.
>>314994
#381 #314994
>>314983
>>314993
В семье не без уродов
29 Кб, 300x300
112 Кб, 1024x552
#382 #314995
Играю вот это говно, на повторении второй части всегда играю конец первой, вместо конца второй. БЛЯДЬ? ЗА ЩО? Я НЕ МОГУ СОВЛАДАТЬ С ЭТИМ! Я ИГРАЮ, А ДУМАЮ НАД ТЕМ, ЧТОБЫ СЫГРАТЬ ПРАВИЛЬНО И НУЖНОЕ, А ИГРАЮ ВСЁ РАВНО НЕ ТО! ЧЯДНТ??!1!7 У МЕНЯ КОНЦЕРТ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ, А Я ТАКОЙ ЗАЛУПОЙ СТРАДАЮ!
https://www.youtube.com/watch?v=jH7VKA5VaRs
>>315087
#383 #315087
>>314995
у всех таких проблем есть тупое решение, но 100% действенное. Играешь настолько медленно, пока не выйдет правильно.
#384 #315091
>>314840
Это хуйня, а не опыт преподавания.
#385 #315157
>>314811
Была подобная проблема с усталостью, решилась игрой Ганона. Неспеша добрался до темпа 80 и руки "взлетели".
71 Кб, 1116x716
#386 #315193
То чувство когда купил пиано летом 2013 года, а за все время лишь научился отличать тон, полутон и на этой схеме строить простые мелодии, даже не выучив ноты
>>315214>>315217
#387 #315214
>>315193
Когда мне было года 4, в детском саду ходил к преподу заниматься, а когда предки купили пианино домой, забросил. Причем хз почему, не помню что бы мне это не нравилось, скорее просто не было интереса.
Щас спустя 20 лет почему то решил снова начать, лол
#388 #315217
>>315193
К учителю иди, мудь. Нельзя научиться самому играть на чем-то сложнее гитары, и то гитарасты-самоучки сосут и нормальных людей, которые учились в заведениях. Какие еще простые мелодии? Бери самый хуевый сборник для дошкольников и играй оттуда всё подряд, нота за нотой.
>>315263
#389 #315232
Начал заниматься джва года назад в музыкалке, в первый год играл за 2-3 класс, сейчас закончу год с пятым классом. Планирую в следующем году закончить её вообще, так как армейка и вся хуйня. Есть советы?
#390 #315263
>>315217
Можно. Правда не все такое дано.
>>315274
#391 #315274
>>315263
99,99% самообучающихся уже на посадке и постановке рук обосрутся, а потом будут лежать в больничке с растяжением.
>>315350
#392 #315350
>>315274
this, я за это время каждый раз брал и дропа, потому что рука трясется, слишком напрягается и прочее, а когда родственник пианист пытался учить меня, я психовал. он меня учил типа берешь скомканный шар бумаги и расслабляешь типа максимально так, но при этом чтобы шарик не выпадал.

плюс руки ирл сами по себе трясутся потому что невротик и я бугурчу что случайно клавиши не те нажимаю и и вообще мразь я редкостная.

а сейчас уже денег нет и родственника нет
>>315356>>315384
#393 #315356
>>315350
Хуета это про шар, конченые какие-то. Теннисный мяч блядь, яблоко. Говна кусок. Сделай ладонь и пальцы полукругом и соедини крайние фаланги пальцев, как злой хуй, который управлял электростанцией в Симпсонах - вот это то, чем нужно играть. Но при этом руку НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не держать как будто мяч держишь - тебе её просто распидорасит через годик, когда начнешь играть не в первой октаве, и придется заново учиться практически - я это на себе почувствовал.
#394 #315384
>>315350
Кладешь руки на колено. Встаешь, идешь к стене, пальцами упираешься в стенку и встаешь на носочке так, чтобы тело твое было под углом и пальцы давили на стенку. Смотри, чтоб они не прогибались. И стоишь так, можешь по отжиматься на них. Что будет потом, сам почувствуешь)
>>315390
#395 #315390
>>315384
Пиздатая идея, кстати. Только после этого обязательно сделать растяжку и расслабить мышцы, а то забьются и играть неделю не сможешь.
>>315484
108 Кб, 900x584
#396 #315395
Освящу пианореалиями
>>315397
#397 #315397
>>315395

>пианореалиями



Ну, все правильно. Жрать нечего, штанов нет, пианина задрыпаная.
100% попадание в рашкинские музыкальные реалии.
#398 #315484
>>315390
Мышцы будут и так расслаблены после таких манипуляций
#399 #315495
Полагаю, что не у всех тут имеется царица инструментов, наверняка кто-то-на первых порах пользуется миди-клавиатурой. Так вот, хочу узнать, как вы решили вопрос отсутствия пазов для нотного пюпитра? Куда ставите ноты? Это же пиздец, почему производители этого не предусмотрели.
#400 #315498
>>315495

> наверняка кто-то-на первых порах пользуется миди-клавиатурой.



Ебанулся? Ты руку себе только испортишь на миди клавиатуре. Купить годную цифровую пианину можно за 400$ Со скидкой/немного бу - ещё дешевле
>>315502
#401 #315500
>>315495
Купи пульт. Да-да, тот самый, оркестровый, которым пользуются скрипачи и духовики всякие.
>>315502
#402 #315502
>>315498
Ну есть же полувзвешенные клавы. Просто я хочу "и рыбку съесть и ...", т.е. получить звук реального инструмента для любительских занятий и контроллер для синтов. Причем и то и другое для меня одинаково по значимости. Я знаю, что цифровые пианино могут работать как миди-клавиатуры, но вот насколько адекватно - это неизвестно. Если миди-клава справится с этим лучше, чем цифровое пианино в режиме миди-клавы, то это уже плохо. Вот как-то так.

>>315500
Пульт у меня есть, но это, конечно, менее удобно, чем специализированная подставка.
>>315528
#403 #315528
>>315502
На твоём месте я купил бы что-нибудь из Studiologic (это дочка Fatar) и отдельно панель с кнобами, фейдерами колёсами питча и прочими дрампедами.
#404 #315559
>>315495
Если МИДИ, то что-то не меньше, чем 990-й Студиолоджик. Это топовая фатаровская механика (в курцах такие стоят). Алсо, она будет лучше, чем ЦП за $400, т.к. она достаточно тяжелая, а на дешевых ЦП облегченные. И это ошибка думать, что для начала проканает что-то хуевенькое. Наоборот. Научишься на хуйне на нормальный инструмент хуй пересядешь, научишься играть на более-менее пристойной механике - сыграешь на чем угодно.
>>315565
#405 #315565
>>315559

>на дешевых ЦП облегченные



Хз о каких говоришь. Во всех 400-600 пианинах что я смотрел полновзвешенные клавиши.
>>315566
#406 #315566
>>315565

>Во всех 400-600$

>>315614
#407 #315614
>>315566
Полновзвешенные это тип механики (без пружин, на системе рычагов). Но они могут быть тяжелее или легче, в зависимости от конструкции. У тех же Фатар есть и легкие механики и тяжелые (TP-40, если не ошибаюсь, она как раз на 990-м), но при этом и те и те полновзвешенные.
#408 #315923
http://youtu.be/K5yXDY8M2OY
Первая гамма ученика-анона
>>316005>>317927
SAGE #409 #316005
>>315923
Ты каждую взятую ноту будешь сюда кидать? Алсо, это не гамма, это пиздец. Заебал. Выучи что-то и тогда приходи, если твоя сведенная рука не отсохнет.
>>316167
#410 #316167
>>316005
Чёт пукнул с твоего поста.

Мимокрок.
#411 #316183
Посонииииии, посоветуйте блюзца-джазца. Как учиться?
Играю уже почти полтора года, но последние пол-года очень понемногу. И боюсь я инструмента. Напрягаюсь очень. Как расслабляться? Блюзо-джаз играть, когда у тебя за каждую ноту пердак подгорает - хуй выйдет.
На расслабоне надо, а у меня не выходит.
Подскажите, с чего начать и как приучиться не бояться инструмента и ошибок.
#412 #316187
>>316183

>посоветуйте блюзца-джазца. Как учиться?


Играешь с листа пьесы/этюды/etc ещё годиков 5, параллельно выдрачивая ЭТМ, теоретические материалы по гармонии и полифонии. Штудируешь минимум эти книги:
Schoenberg A. Fundamentals of music composition
Salzer F. Structural Hearing 1&2
Mark Levine The Jazz Theory Book
Mark Levine The Jazz Piano Book

Выдрачиваешь сольфеджио. Прослушиваешь разнообразных джазовых исполнителей интересующего направления - не только энтрилевел.

В итоге у тебя есть начальная база для того, чтобы начать учиться джазовой импровизации.
>>316189>>316563
#413 #316189
>>316187
Лол примерно такого плана ответ и ожидал. Ну логично. Пойду выдрачивать дальше, спасибо.
#414 #316210
>>316183
Начни с популярных тюнов начала прошлого века.
>>316267
#415 #316250
>>316183
Подбирай всякий джаз/блюз
@
Обыгрывай во всех тональностях (в порядки квинтового круга и в хроматическом)
#416 #316267
>>316210
Жоплинов и гершвинов? Может, порекомендуешь кого еще?
Первый довольно однообразен, брал из него вещей. Второй не по мне пока. Слишком техничный.
Сейчас вот нашел еще Фэтса Уоллера. Сложно, но, вроде, тяну. единственная проблема, походу, по нотам, которые я нашел на http://imslp.org/wiki/Aligator_Crawl_(Waller,_Fats) нигде нету записи.
Видеорилейтед не совсем похожа.
Там, в правой руке за первыми четырьмя нотами следуют сразу аккорды из следующего такта, хотя в записи это не так.

https://www.youtube.com/watch?v=oeGIQNaqepA
>>316414
#417 #316320
Где-то тут был трехдик по импровизации. Там тоже можешь почитать/поспрошать. Если не смыло, бро.
#418 #316414
>>316267
http://ale07.ru/music/notes/song/fortepiano/ritmy.htm#song_end Погляди эти сборники (в особенности ритмы 20х годов)
>>316533
#419 #316533
>>316414
Спасибо!

Кто-нибудь со слухом может сравнить ютубную запись фэтса и ноты, что я приложил? Там все одно к одному, только со сдвигом - я верно понял?

Алсо, идея выкладывать видосы - очень хороша! Тоже постараюсь что-то выложить, как только найду, чем записать норм.
#420 #316563
>>316187

>начальная база


99% процентов хватает трех темок, десятка аккордов и квадрата.

Зальцер ваще только для музыковедов.
1107 Кб, 3264x2448
#421 #316588
Оцените, пожалуйста, постановку рук
#422 #316592
>>316588
Я бы подрочил.
#423 #316635
>>316588
Все таки как же круто выглядит эта красная полоска.
У меня KAWAI и ее нет, и когда я смотрю на подобные фотографии, жутко завидую
>>316797
#424 #316797
>>316635
взял корг только из-за полоски. (на ямахе з а ту же ценуее нет)
#425 #316818
вкатился в эти треды в сентябре. Задрачивал слегка сам, ноты и теорию знал т.к. занимался до этого на гитаре.

Поначалу было интересно и легко, потом прогресс остановился.
Пришел к преподу (адекватная концертирующая тян с консерваторским образованием, лауреат ф-но конкурсов, в свободное время играет во вполне успешной митол-группе).

По итогу оказалось: постановка вполне норм, чтение с листа для полугода занятий тоже норм, с динамикой пизда (у меня дома цифра, у нее - рояль, тут понятно), со штрихами пизда, работа с педалью - пизда. И вообще, оказывается, я левой рукой лучше играю чем правой (хотя мне всегда казалось, что наоборот). Но вкратце вкрации, из меня "можно еще сделать человека".

В качестве домашки дала разбирать 20 и 28 прелюдии Шопена, которые я для себя считал пока еще сложными.

Не знаю, нахуй я это написал, просто кулстори ради бампа.
>>316836>>316870
#426 #316833
>>306285 (OP)

Какой вообще смысл в 2016 учиться играть на любом сложном инстументе? Какие вообще на это причины могут быть?
1) Чтобы, собственно, играть музыку. Нахуй не надо в 9000ый раз переигрывать Баха или Линкинг Парк, уже есть идеальные студийные записи всей музыки, 99,99% музыкантов лучше этого не сыграют никогда.
2) Музицировать/композиторствовать? Но для этого не надо тратить годы на развитие моторики пальцев/дыхания и т.п., даже мидиклава не нужна, всё можно делать в гитар про обоссаном, кликая мышью.
3) Снимать тёлок на канциках, тешить ЧСВ что все эти 3,5 объебоса пришедшие поорать и попрыгать, текут именно по тебе? Ну разве что.

Вот и выходит, что ваши потуни НЕ-НУ-ЖНЫ. Попробуйте опровергнуть.
>>316843>>316880
#427 #316836
>>316818

>с динамикой пизда (у меня дома цифра, у нее - рояль, тут понятно), со штрихами пизда, работа с педалью - пизда.



Вот тут подробнее, с примерами.
>>316843>>316856
#428 #316843
>>316836
а что подробнее? я нажимаю, с таким же усилием как у себя, в надежде получить обычное пианиссимо, но в итоге все звучит громче, чем нужно.

А со штрихами и педалью я просто не умею работать (все играю ровно, где нужен акцент, например).

>>316833
я играю, потому что мне нравится сам процесс. Никто тебя не заставляет тратить на это время, если не хочешь.
>>316860
#429 #316856
>>316836
Ты всё носишься со своими непонятками, почему электроника плоха для обучения, тем более первоначального/занятий?
>>316868
#430 #316860
>>316843

>мне нравится сам процесс



Так дрочить проще и не надо учиться годами. Или онеме смотреть/в игры играть.
>>316861
#431 #316861
>>316860
Какой-то ты странный тролль, чесслово.
>>316866
#432 #316866
>>316861

Ни разу не троль. Удовльствие можно получать кучей разных способов. Играть в игры тебе доставит не меньше чем играть на пианино, смысла/пользы в обоих занятиях - почти никаких, кроме релаксации, но пианино это почти 2я работа, требует дрочиться много лет до какого-то вменяемого результата. Зачем же ты выбираешь более сложный способ получения удовольствия?
>>316876>>316889
#433 #316868
>>316856

Для меня лично всё стало понятно как только я получил свой casio px-160. Акустическая допотопщина не нужна, при наличии такой няшноты. Нах вообще на ней играть и под это ещё тренироваться? Ну, по приколу иногда, собравшись с посанами у случайно обнаруженного в ГОСТИННОЙ рояля за бутылкой МОЛОДОГО ИГРИСТОГО, но там всем гарантировано будет насрать на твою ДИНАМИКУ и АКЦЕНТ.
>>316876
#434 #316870
>>316818
На цифре чувствительность настраивал, громкость на каком уровне стоит?
>>316876
#435 #316876
>>316866

>Играть в игры тебе доставит не меньше


По себе не суди. Ты берёшь какие-то свои собственные впечатления и делаешь глобальные обобщения - в этом ошибка.
С какой стати игра на фортепиано - это для меня развлечение? Это моя жизнь, например, не больше, не меньше. Как лично ты к этому относишься, мне глубоко похрену.

>>316870
Не поможет.

>>316868
Кому не нужна-то? Снова лично тебе?
>>316881>>316901
#436 #316878
>>316588
Норм. Теперь добейся естественности, а не зажимайся для поддержание формы.
>>316910
#437 #316880
>>316833

>Попробуйте опровергнуть.


Ок, попробую.

1)Играть и одновременно слушать это не то же самое, что просто слушать запись.

2)Не всё. А точнее, дело не в гитарпро, а в теоретических и практических знаниях.

3)

>Ну разве что.


Альфач дохуя?
>>316884
#438 #316881
>>316876

Не хотел до этого скатываться, но иначе чем НИ ТРОЖЬ МОЙ МАНЯМИРОК!!!1! это не охарактеризовать.
#439 #316884
>>316880

>1)Играть и одновременно слушать это не то же самое, что просто слушать запись


Не одно и то же, но не стоит усилий. Всё ведь, в конечном счёте, сводится к уровня гормону счастья, делённому на затраченные усилия, образно. Так вот, у игр/онеме этот рейт больше в 100 раз, при том что "уровень счастья" - соразмерим.
2) Я ничего не писал про теорию. Чтобы выучить теорию не надо учиться играть на пианино, вообще никак не связано.
3) Все люди социальные животные, даже ярые мизантропы, просто у последних соц связи порушены в силу психических травм. Их "счастье одиночества" на самом деле есть счастье избавления от страданий, которые им доставляют собственные фейлы в социализации. Дай им соц.группу где они смогут безболезненно интегрироваться, и они станут счастливее стократ.
>>316898
#440 #316889
>>316866
тебе знакомо ощущение ПРЕВОЗМОГАНИЯ И ПОБЕДЫ? вот это оно. выыдрочить сложную хуйню, а потом играть ее лайк э босс - стоит дорого.
>>316902
#441 #316898
>>316884

>Так вот, у игр/онеме этот рейт больше в 100 раз, при том что "уровень счастья" - соразмерим.



Если бы это было так, никто бы не производил твою любимую аниму. Ты вообще, кажется, не понял, что такое потреблядство и почему это людям не нравится. В какой-то момент все, что ты смотришь и слушаешь начинает приедаться и в такие моменты ты начинаешь понимать, что чтобы ты ни делал(по своей воле), это единственный способ стабильно получать удовольствие от процесса.
>>316902
#442 #316901
>>316876

>не поможет


px-160 это совсем не бревно, а уж для новичка динамики выше крыши. Тем более до 18 века это понятие имело совсем другой смысл, т.к. клавесин не способен в удары разной силы.

https://www.youtube.com/watch?v=e3eezi0urgo
>>316921>>316924
#443 #316902
>>316889

>ПРЕВОЗМОГАНИЯ И ПОБЕДЫ



Тогда тебе в секцию бокса или плавания. Вот это реально очень полезно в жизни, плюс

>ПРЕВОЗМОГАНИЕ И ПОБЕДА



>>316898

>производил твою любимую аниму



Это вообще к чему было? "Производство онеме" != "Игра на пианино", это как раз то, что я в п.2 вынес, композиторство. Мой вопрос был нахрена задрачивать механический навык игры на иструменте в 2016?
>>316920
#444 #316907

>Мой вопрос был нахрена задрачивать механический навык игры на иструменте в 2016?



Чтобы сыграть то, что хочешь? Чтобы играть совместно с кем-то? Потому что игра вставляет похлеще онимы и компьютерных игр? Чтобы импровизировать? Чтобы выступать и зарабатывать деньги? Чтобы стать преподавателем и грести деньги с таких же как я лохов?
#445 #316910
>>316878
Спасибо.
10 лет назад, когда родители потащили меня на фоно, препод говорил то же самое насчет рук. Слово в слово. Забавно
#446 #316920
>>316902
тащемта до 2 курса занимался плаванием. вроде даже разряд какой-то был.
Но там скорее физическое превозмогание, что не одно и то же.

алсо, каждому свое. Я не смотрел онеме ни разу в жизни и бросил играть в игори, но я ж не прихожу в онеме/моба тред и не говорю, что их увлечение ненужно.
>>317015
#447 #316921
>>316901
Не понимаю, нахрена они это пошлое замедление делают, да еще и на харпсикорде.
>>317266
sage #448 #316922
Алсо не понимаю, зачем вы этого толстенного дебила кормите.
#449 #316924
>>316901
Лол. Клавесин-то тут при чём? Понятно, что электроника - это откат к принципам клавесина. Цифровое пианино - эдакое оскоплённое фортепиано в смысле интонации.
>>317266
#450 #316955
Продублирую и тут
Аноны, подскажите пожалуйста хороший концертный синтезатор. Условия следующие:
- 61 клавиша, вес до 7-8 кило (чтоб таскать на репетиции)
- качественная клавиатура
- много звуков (как говорят в буржуйнетах, "bread and butter sounds")+возможность их редактирования
- стоимость до 1000 у.е.
Жанр - в основном роцк+немного джаза. Для себя пока присмотрел korg kross, roland juno di, roland juno ds61. Кто-то может дополнить этот список? Как у этих инструментов с качеством клавиш? Постараюсь, конечно, найти их где-то в музмагах нашей мухосрани, но это вряд ли. Буду благодарен за любую инфу.
>>316965
#451 #316965
>>316955
корг тритон, очевидный.

видел как-то бу за 1300.
>>316977
#452 #316977
>>316965

> - стоимость до 1000 у.е.


> бу за 1300


Тяжеловат, да и б/у не очень хочется покупать. Разве что если Le найти.
#453 #317015
>>316920

>Но там скорее физическое превозмогание, что не одно и то же.



Ну так SICP прочти и задрочи ЯП какой-нибудь. Будешь ещё и лавэ грести лопатой. А пианисты в 2016 нахрен не нужны. Отмирающая профессия, как какой-нибудь токарь-многостаночник, который существует массово только в отсталых парашах вроде этой, а в развитых странах давно роботы фигачат всё. Роль оператора балалайки сейчас низведена до уровня шоумена-аниматора. Так то он нахрен не нужен, ибо умная балалайка и без него сыграет (ещё и лучше зачастую, ей не знакомо алькогольное опьянение и усталость). Чтобы как-то оправдать себя на сцене, приходится вытанцовывать виляя формами (попса) или рычать, двигать тазом и блевать в толпу, на потеху говнарской аудиторий (роки всех сортов), расколотив в конце инструмент о голову басиста. Вот реально, только за этим музыканты и присутствуют ещё на сцене.
В случае пианистов всё совсем плохо, ибо формат вообще не предусматривает каких-то возможностей работать на перфоманс. Можно разве что пафосно воздевать очи и руки, картинно обрушивать их на несчастую клавиатуру, изображая цунами страстей. Но такое только на весьма впечатлительных барышень разве что сработает. Скучно короче, перфоманс на троечку. Пианист в нынешних реалиях это что-то вроде экзотического животного, обезьянки в платьице, которую для понту проплачивают, чтобы все охуели как они могут деньгами сирануть на ЖИВУЮ МУЗЫКУ. Сиди тумбочка перед роялем, и что-то там руками шевелит. Убрать бы его - так зал бы и заметил бы не сразу, увлечённый поглощением фуагров.
>>317204>>317259
#454 #317019
Рассуждения уровня Раши в треде! Все в светлое будущее!
>>317021
#455 #317021
>>317019

Да будущее как раз таки светлое, но не для музыкантов. Последний редут ЖИВОЙ МУЗЫКИ - вокал - уже осаждён, но всё ещё бодрится и маршрирует с триколором и барабанами, как в известном ролике времён крымнаша.

https://www.youtube.com/watch?v=ocJueCgRDic

ПЕРФОМАНС:

https://www.youtube.com/watch?v=9LG7wo82ivs

А вы тут дрочите на УСТРОЙСТВА ВВОДА трёхсотлетней давности. Через 10 лет играть вас позовут разве что в музей и на вечеринку кибер-хипстеров.
>>317023>>317027
#456 #317023
>>317021
Лол. Ты мне ещё скажи, что цифровое пианино заменяет акустику.
Пиздец, люди.
>>317024
#457 #317024
>>317023

>что цифровое пианино заменяет акустику



Ещё как. Px-160 конечно не заменяет по звуку (но по удобству делает на раз), а вот модельки за несколько тысяч/десятков тысяч у.е. делают акустику музейным экспонатом окончательно
>>317025
#458 #317025
>>317024
Я знаю все эти модельки, в том числе за 1,5 миллиона (v-piano) - слабая пародия на рояли.
#459 #317027
>>317021
Ты вообще не понимаешь людей и смысла концертов. Если уж на Дедмауса какого-нибудь чуть ли не стадионы набиваются, то всё с концертами будет в порядке. Людям нужны люди.
>>317102>>317105
#460 #317102
>>317027

Сколько ты насчитал людей на этой сцене? :3

https://www.youtube.com/watch?v=AUfC7oorhKE

По-моему этой аудитории нахуй не нужен кто-то ещё ))

Ну и во вторых, ты мой МЕССЕДЖ явно не получил. Я не говорю что люди на сцене не нужны, я говорю что их роль изменилась. ОПЕРАТОРЫ БАЛАЛАЕК больше не нужны, нужны циркачи которые будут публичку развлекать ПЕРФОМАНСОМ. Просто тренькать уже мало, ибо балалайки уже тренькают лучше музыкантов давно.
>>317116>>317118
#461 #317105
>>317027

И, в третьих - какое вообще имеет значение сколько к дедмаусу набивается? Вопрос был нахрена основной массе учиться играть на инструменте в 2016? Никому из этого треда не выступать на стадионе, да и вцелом, установка "учиться 5 лет играть на балалайке чтобы тёлочке текли на коцерте в местном ДК Железнодорожников" мне кажется смехотворной. А больше, выходит, и нет причины учиться, так?
#462 #317116
>>317102
Помимо басиста, барабанщика в первых двух видео? И звукорежиссёра с обязательным музыкальным образованием (если это достойный звукореж), который управлял голографической куклой с резиновым голосом? Конечно ни одного.
>>317148
#463 #317117

>нахрена основной массе учиться играть на инструменте в 2016



Чтобы стать образованными музыкантами. Без практики на любом музыкальном инструменте, что фортепиано, что синт, что гитара и так далее, музыкантом не стать. Иначе тебе даже резиновую куклу не дадут программировать.
>>317149
sage #464 #317118
>>317102

>ОПЕРАТОРЫ БАЛАЛАЕК больше не нужны


В твоем мирке? Может, и да.
>>317127
#465 #317127
>>317118
Да нет, во всём мире. Сейчас сложно найти область, где компьютер не обходит человека. Даже вот посты на отсосач программы-тролли пишут.
>>317204
#466 #317146
Ну и долго вы этого толстяка кормить собираетесь?
>>317147
#467 #317147
>>317146
Предложи что поинтереснее. Надоели срачи "говноэлектроника vs. ахуенноакустика".
Может, запись какую закинь хорошую, чтоле.
#468 #317148
>>317116

>Помимо басиста, барабанщика в первых двух видео?



Которые там никому не нужны и заменюятся фонограммой.

>И звукорежиссёра с обязательным музыкальным образованием



Ты вот даже читать не умеешь, а уже нотную грамоту изучаешь. Сказано было уже 9000 раз что музыкальное образование вообще не требует умения игры на инструменте. Лучше вместо задрачивания этюдов ему пройти дополнительный курс компухтерной графики, например, чтобы он вообще мог заменить весь МУЗЫКАЛЬНЫЙ КОЛЛЕКТИВ один, и КУКЛУ ещё анимировать и дизайнить.
#469 #317149
>>317117

>Без практики на любом музыкальном инструменте, что фортепиано, что синт, что гитара и так далее, музыкантом не стать



И тут ты такой доказал что это так. Что именно в учебниках по муз теории ТРЕБУЕТ умения игры на чём-то и не может быть заменено тыканием мыши в гитарпро?
>>317160
#470 #317155

>Которые там никому не нужны и заменюятся фонограммой.


Ага. Которую играют те же басист и барабанщик.
>>317161
#471 #317160
>>317149

>Что именно в учебниках по муз теории ТРЕБУЕТ умения игры на чём-то и не может быть заменено тыканием мыши в гитарпро?


Развитие слуха, например. Для этого нужно петь, например. Или для тебя и это непосильная задача и нинужна?
>>317162
#472 #317161
>>317155

Ну вот в чём и прикол: 1 раз ты заказал на upwork-е :3 каким то индийским говнарям лауреатам местных конкурсов, с кибераугментированным пальцами и метрономом встроенным в сетчатку, за еду играющим не хуже наших современников с 15 летним опытом сценических выступлений сыграть тебе нужные партии, и всё, больше они не нужны. В ближайшем будущем уже будет возможность разложить каждую таку партию по нотам без потери качества и собрать обратно, применив какие-нибудь пресеты, как в фотошопе фильтры, типа "уставший бассист 33%" или "пьяный вокалист 86%", чтобы не было ощущения однообразности в каждом выступлении. Это нихуя не фантазии, даже, лет 5-10 и всё будет, если появится спрос (а профиты от избавления от живых музыкантов/вокалистов очевидны). Т.е. если ты не входишь в узку группу прожённых профессионалов, сделавших музыку карьерой и средством существования, ты никому вообще не нужен со своей балалайкой на гужевой тяге.
>>317164
#473 #317162
>>317160

> Для этого нужно петь, например.



Доказательство то будут? Да и что тебе мешает петь под гитарпро?
>>317165>>317204
#474 #317164
>>317161
Ну вот лично я, например, прожжёный профи. А что?
Но чтобы появился такой профи, как я, нужно, чтобы тысячи занимались моим родом деятельности. Чтобы были учителя, говёные ученики, самоучки. Но если нет почвы, не будет и профи.

То есть, круг замкнулся.

Если никто не будет практиковать, то никто никогда не узнает, как должен звучать уставший басист или пьяный вокалист, чтобы их сэмулировать, лол.
>>317172>>317204
#475 #317165
>>317162
В гитар про удобно нажимать отдельные звуки в реальном времени, или их нужно натыкать, а потом воспроизводить?
#476 #317172
>>317164

Даже для тебя плохие новости. Если вокал уже сейчас неплохо эмулируется (ниже тех демка английского войсбанка последнего поколения вокалоидов, пока ещё первые шаги, но через пару поколений будет звучать не хуже японского), а звук акуститики - уже достаточно давно, в тех же цифровых пианино (то что ты там своим надроченным ухом слышишь нюансы 99,99% аудитории вообще не волнует), то какбэ ещё лет 10 и в тебе необходимость тоже отпадает. Я погорячился насчёт индусов на самом деле, зачем они нужны, когда сейчас уже цифровое пианино может воспроизвести миди файл лучше чем пианист эту композицию с листа? Всё что нужно это добавить в коктейль набор тех самых фильтров, чтобы не звучало оно всегда одинаково и механически, и подавляющему большинству перестанут быть нужны посредники вроде нажимателей на клавиши. Музыканты станут рудиментом, который будут готовить в специальных закрытых учреждениях, как сейчас есть всякие центры культурного наследия, где учат лапти плести и кувшины лепить, чтобы потом выступать у всяких любителей старины и олигархов вместо живых экспонатов на вечеринах. У обычного человека не будет и мысли вдруг начать учиться лапти плести дома. Он будет скорее изучать музтеорию и гитарпро 99.0 если захочет музицировать.

https://www.youtube.com/watch?v=wJfL_GNREWk
>>317191>>317473
#477 #317191
>>317172
У тебя слишком много "вот уже-уже". Пока что любая эмуляция звучит хуёво, тем более цифровые пианино.
И дело именно в моих профи-ушах, так как любая индустрия ориентирована на профи, а не на слушателей.
>>317240>>317258
#478 #317204
>>317015
Толсто. Ну или ты реально такой тупой, но в это поверить сложно. Так что толсто.

>>317127

>Сейчас сложно найти область, где компьютер не обходит человека.


Лол, нет, походу ты все-таки реально тупой. Дай угадаю: девятый-десятый класс, воннаби айи-погромист-трансгуманист-технарь?

>>317162

>> Для этого нужно петь, например.


>Доказательство то будут?


Ну хоть бы чуть-чуть в теме подразобрался, перед тем как тралировать. Выглядело бы значительно лучше. Да, и в следующий раз упоминай вместо гитарпро что-нибудь другое, а то от тебя воняет.

>>317164

>Ну вот лично я, например, прожжёный профи.


Пруфы, епта, давай! Где играешь? Давайте плавно сменим тему "кормление толстяка" на "карьера успешного концертирующего пианиста".
>>317217>>317238
#479 #317217
>>317204
Давай, я не против. Чего ты хочешь знать, но боишься спросить о пианизме?
>>317398
#480 #317238
>>317204

>ТЫ ТУПОЙ ДИБИЛ ВОТ ВСЕ МАИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!11 МАМ НУ СКАЖИ ИМУ!!

>>317398
#481 #317240
>>317191

>Пока что любая эмуляция звучит хуёво, тем более цифровые пианино.



Для меня они звучат одинково. И таких как я - 99% целевой аудитории музыкантов.

>дело именно в моих профи-ушах, так как любая индустрия ориентирована на профи



Дальше не читал. Т.е. все вот эти люди, беснующиеся на вокалоид концертах, и, собственно, проплачивающие весь этот праздник - профи? И им насрать на различия нюансов звучания цифры и акустики, я тебе гарантирую.
#482 #317258
>>317191

>любая индустрия ориентирована на профи, а не на слушателей


В голос.
#483 #317259
>>317015

>SICP


>лавэ


преподом в ПТУ?
#484 #317266
>>316921
Ты просто привык к пошловатой романтической традиции исполнения Баха и аутентизм тебе кажется непривычным.

>>316924
В том смысле, что инструмент должен соответствовать исполнителю. Даже без динамики нужно дохуя чему учиться. Если ты сносно играешь произведения, где не хватает цифрового ф-но, и нужен рояль, то ты уже хороший пианист.
#485 #317315
>>317266
Обожди, ты себе противоречишь.
Если ты учишься играть на клавесине - это одна техника.
Если на рояле - другая.
Если ты берёшь обрезанное цифровое пианино, какой техникой ты должен играть?
Если ты играешь произведения на цифровом пианино - то ты не хороший пианист, а недоученный.
>>317329
#486 #317323
>>317266

>просто привык к пошловатой романтической традиции исполнения Баха


Аутентизму уже лет 60-70, если не больше, и насчёт привычки ты дал маху, сейчас полно разнообразных исполнений. Ты говоришь словами старых учителей, которые вдалбливают о привыкании к романтической традиции исполнения последние лет 20, хотя дела уже давно обстоят по-другому.

Алсо. Если я играю на рояле, у которого интонационные возможности шире, чем у клавесина или цифрового пианино, то почему я обязан играть в какой-то определённой традиции? Я волен выбирать любые средства.

Просто предыхание перед сильной долей в любом случае безвкусица. Что в роментике, что в барокко.
>>317326
#487 #317326
>>317323

>роментике


*романтике
#488 #317329
>>317315
Если ты берешь фортепиано, то какой техникой должен играть? А если берешь хорошее фортепиано? А если рояль? А если хороший концертный рояль?
>>317336
#489 #317336
>>317329
Одинаковой.
>>317342
#490 #317342
>>317336
Но как же, ведь между фортепиано и роялем просто интонационная пропасть! На красном октябре не выучиться играть на рояле!
>>317343
#491 #317343
>>317342
Они равны в интонационном плане. Ты хоть понимаешь, что такое интонация?
>>317350
#492 #317350
>>317343
На инструменте с фиксированной высотой тона -- нет.
>>317353
#493 #317353
>>317350
Тогда почему пытаешься рассуждать о том, что не понимаешь?
>>317361
#494 #317361
>>317353
Я понимаю только одно, на акустических клавишных нельзя интонировать.
>>317363
#495 #317363
>>317361
Можно.
>>317515
#496 #317398
>>317238
Этот порвался.

>>317217
Как часто ты путешествуешь и куда? Есть ли у тебя в собственности рояль? Ты вообще в какую сторону профи, играешь-то что?
>>317452
#497 #317399
>>317266
Сука, нахуй, Рихтера пидором назвал?! Ща тебе в ебло нахуй переебу! Там что нахуй, рубато написано? Где там рубато, покажи мне нахуй? Ну и нахуя так делать тогда?
#498 #317452
>>317398

>МАМ МАМ НУ СКИЖА ИМУ ЧТО ОН ПОРВАЛСЯ!!)))

#499 #317453
Я тут тыкаю в клавиши наобум уже неделю, стараясь руку держать правильно, пытаюсь играть всякие гаммы, подбирая распальцовку самостоятельно. И чёт заметил, что в подавляющем большинстве мои распальцовки используют только 3 первых пальца, остальные НИНУЖНЫ оказываются, просто неудобно их использовать, да и незачем, 3х хватает всегда. Это вообще как, норма?
>>317554
#500 #317473
>>317172
Ну на самом деле, хоть большинство и не слышит разницы, но это же самое большинство электронику за музыку не считает и на диджеев не ходит. Они тебе скажут ОЙ ДА ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ ЛЮБОЙ ДУРАК МОЖЕТ А ТЫ ПОПРОБУЙ САМ СЫГРАЙ-СПОЙ ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ. Так что нет, не будет этого, говорю тебе, ты недооцениваешь важность человека для человека. Вот тебе простая аналогия: роботы уже сильнее и быстрее человека, так? Вопрос: какого хуя спорт не теряет популярности соревнованиям роботов, но напротив, только набирает популярность?
>>317517>>317556
#501 #317515
>>317363
Ну смотря что ты подразумеваешь под этим словом. Если артикуляцию, то не вижу разницы с цифровой балалайкой. Если плавное изменение частоты звука, то это возможно только на ебанутом инструменте из "Турангалила-симфонии".
#502 #317517
>>317473

>Ну на самом деле, хоть большинство и не слышит разницы, но это же самое большинство электронику за музыку не считает и на диджеев не ходит.



Специально для них изобрели няшные поющие голограммы, и людЯм нравиЦЦо ))

>Вот тебе простая аналогия: роботы уже сильнее и быстрее человека, так? Вопрос: какого хуя спорт не теряет популярности соревнованиям роботов, но напротив, только набирает популярность?



Ты там разряд по притягиванию за уши готовишься сдавать? )) Спорт популярен (и будет) потому что он улучшает первейшие характеристики лично твоей тушки, увеличивает её хелсбар и стамину (если без фанатизма). Кроме того, спорт именно что зрелище, люди собираются чтобы посмотреть как 22 мудака будут соревноваться в катании мяча и на какие выкрутасы пойдут ради ПАДЕБЫ. Покажи мне роботов, ебошащих в футбол, лол. А как только таковые появятся, я тебе гарантирую, станут популярны не менее чем ногомяч очень быстро, особенно если продюсеры будут не пальцем деланы, а сообразят, что нормы морали тут не мешаются и можно добавить ДЕСТРУКТА в общий коктейли - вот тут то торадиционный ногомяч вообще нахрен никому не будет больше интересен, когда можно смотреть на многотонные машины ебощащие друг друга бензопилами по пути к воротам.
О зрелишности я тоже кстати писал, но читаете вы наверное посты только по средам и пятницам, сегодня не мой день; люди на сцене в 2016 оправданы только если они делают что-то интересное, а не просто пиликают на скрипках. Но, опять же, будуще за голограммами, их можно заставить делать всё что хочешь, и даже то что живые люди не могут.
>>317558
#503 #317521
Да ну ёбаныж ты в рот, сколько раз я должен повторять одно и тоже - если вы собираетесь играть на свадьбах, для себя/еот/бабушки/дедушки, то дрочитесь на своей электронике сколько влезет, если же вас интересуют тонкости звукоизвлечения и вы собираетесь делать 50 соло концертов по всему миру, то вам нужна акустика. Ни один выступающий проф. пианист не занимается на акустике.
>>317522
#504 #317522
>>317521
Ни один выступающий проф. пианист не занимается на электронике. Быстрофикс, блять, из-за вас, даунов, уже заговариваюсь.
>>317529
#505 #317529
>>317522

Кому какое дело до профессиональных операторов фортепиано когда их дни уже сочтены, как у их квази-"коллег" из прошлой эры, машинисток ЭВМ, работой которых было вводить с листка код написанный программистом в машину, чтобы ценного специалиста (в вашем контексте - композитора) не нагружать этой ерундой. Вот все "профессиональные исполнители" это такие машинистки, и существовать им осталось уже недолго. В будущем будут только композиторы разного уровня квалификации (от "тимлидов" до "жуниоров") и "среды разработки сценического перфоманса", эдакий сплав гитарпро, вокалоида, mmd и аудиоредактора.
>>317532>>317560
#506 #317532
>>317529
Ну и какого хуя вы тогда спорите, на чём лучше играть ебучие собачие вальсы? Вам ли не похуй?
>>317533
#507 #317533
>>317532

Ты не должен просто так сдаваться, это не по правилам. Оппонируй давай.
>>317534
#508 #317534
>>317533
Ну ладно. Расскажи про ненужность
Ланг-Лангу, Киссину, Березовскому и многим другим, а также Австрии, Вене, Швейцарии и другим гораздо более цивилизованным местам, нежели раисся.
>>317539
#509 #317539
>>317534
О! Не только я начал болтать о раисе, лол.
#510 #317554
>>317453
Нет.
>>317559
#511 #317556
>>317473

>роботы уже сильнее и быстрее человека, так?


Нет.
#512 #317558
>>317517

>Спорт популярен (и будет) потому что он улучшает первейшие характеристики лично твоей тушки


Нет.
>>317567
#513 #317559
>>317554

Аргументируй. Я смотрел видео про распальцовки, и там 2 тезиса форсили: nothing is carved in stone и EFFICIENCY. Или по простому "забей на все эти правила, руководствуйся здравым смыслом, удобством и достижением цели минимально возможными усилиями" Если я могу легко сырграть гамму 3 пальцами, зачем играть 4мя?
>>317563
#514 #317560
>>317529
Все уже поняли твою точку зрения, поняли, каков уровень твоего кругозора и поняли, что тебе не с кем поговорить. Успокойся, иди в /b создай об этом тред.
#515 #317563
>>317559
Гаммы - не цель, а средство.
#516 #317567
>>317558

Да, ебантяй. 2 причины: буст своей тушки и повышение её приспособленности к среде обитания и зрелищность/соревновательность. Ни то ни другое тебе пиликание на балалайке не даст. Смотреть на баттл 2х пиликающих гитаристов соберётся только 3,5 других таких же утырка-гика. Стадионы на это не соберёшь. Стадионы собирают либо двигающие элегантно попой мальчики/девочки, либо говнари которые БАСИКАМИ РАСКАЧИВАЮТ ЭНЕРГИЯ ДВИЖ Ж-Ж-Ж-Ж; говнари звенят цепями, рычат, изображают мачо, это тоже такой спектакль. Вот за этим только и ходят на концерты. Замени говнарей голограммой и умной фонограммой, способной динамически изменяться - всем было бы пох.
>>317569
#517 #317569
>>317567
Иди в /b.
#518 #317577
Прекратите кормить долбоеба и делайте перекат.
#519 #317739
Где обещанный перекат?
#520 #317753
Будет сразу как обоснуете необходимость треда по изучению более не актуальных методов ввода музыкальной информации :3
>>317788>>317862
#521 #317788
>>317753
Тебе не надо ничего обосновывать, если у тебя работает прокладка в голове, между ушей. А если не работает, то ты ничего не поймешь, что мы тебе обоснуем
>>317835
#522 #317792
может кто-нибудь расставить пальцы или дать ссылку на готовый вариант с аппликатурой полета шмеля им. рахманинова? (инбифо играй как хроматическую гамму). спасибо.
#523 #317794
может кто-нибудь расставить пальцы или дать ссылку на готовый вариант с аппликатурой полета шмеля им. рахманинова? (инбифо играй как хроматическую гамму)
спасибо.
>>317842
#524 #317835
>>317788

To deep for me? Ну вот так каждый раз...
>>317836>>317845
#525 #317836
#526 #317842
>>317794
Ты его весь собрался играть, или только первые четыре такта?
>>317863
#527 #317845
>>317835
Что каждый раз? Если ты не можешь понять, зачем мы создаем эти треды и собираемся, то можешь сюда не заходить
#528 #317862
>>317753
Тебе уже обо всём ответили. Компьютеры не нужны.
Тем более, цифровые пианино, то ещё дерьмецо.
#529 #317863
>>317842
в своих влажных фантазиях - весь (пусть и медленно)
всё интереснее гамм.
ну а так - хотя бы пару десяток-другой тактов для начала...
>>317864
#530 #317864
>>317863
хотя бы десяток-другой тактов
быстрофикс
>>318331
#531 #317904
Подкиньте новичку гамм с распальцовкой, чтобы знаков было 3 и более. В гугле мало стоящего и в хорошем качестве.
>>317992
783 Кб, 2033x921
3237 Кб, 2463x2943
2039 Кб, 1919x2501
#532 #317927
Всем привет.
По вашим советам я всеже нашел препода и уже ходил к нему 2 раза, но я уже стал сомневаться стоит ли продолжать к нему ходить.
На первом занятии объясняла очевидные мне вещи, которые я и так знаю (вроде длительности нот, интервалы), затем приступили к игре. Начали мы со школы Николаева, затем играли композиции для двоих из какого-то сборника. Домашним заданием было выучить все то, что играли на уроке, и с этим заданием я справился.
Я у нее спрашивал, что у меня с поставкой рук, и она ответила примерно так: "А что с постановкой? Все нормально у тебя." Собственно ее мнение противоположно вашему, кто все же прав?
На втором занятии сыграл домашку, затем играли композиции, которые на пикчах и еще рассказала немного теории про трезвучия. Домашкой задала выучить это все.
Короче, единственное чему я начал учиться после занятий у репетитора - это читать ноты и запоминать их расположение на нотоносце. Ведь раньше я никогда не заморачивался на счет нот, а просто запоминал на какие клавиши нажимать и задрачивал это все.
Так вот вопрос:
Стоит продолжать ходить? И если стоит, то на каком месте можно будет ей сказать: "Я многому у вас научился, но дальше продолжу заниматься самостоятельно"
>>313689 - кун
Алсо, не путайте меня с этим аноном.
>>316588
>>315923
>>317957
#533 #317957
>>317927
"Нормальная" постановка у новичка и у профессионала сильно разная.
Скорее всего препод имела ввиду, что в твоей нет ничего смертельного, а имеющиеся косяки пофиксятся по мере обучения.
Если ты знаешь, в какую сторону развиваться, видишь, что пофиксить в постановке руки, звуке и прочем - не ходи. Если тебе нужен человек, который объяснит что и как - то ходи.
#534 #317992
>>317904
В Николаеве есть таблица гамм, арпеджио.
>>318033
#535 #318033
>>317992

Ссылку на "Николаева" плизки
>>318035
#536 #318035
>>318033
На рутрекере посмотреть не судьба?
>>318038
#537 #318038
>>318035

Что смортреть то? Там выдаст миллион николаевых всех сортов
>>318086
#538 #318086
>>318038
В шапке смотри, Зайцев.
>>318116
#539 #318116
>>318086

Чёт посмотрел, почитал оглавление, и меня от всех этих БЬИОРОЗОК и ЗАЙТСЕВ СРУССКЕ МИРОМ накрыло некисло. А нет ли чего-нибудь годного-бездуховного, аналогичного, на английском? В принципе не вижу РУССКЕ ТОРАДИЦИИ игры на фоно и нотозаписи учиться, когда международный язык - английский.
>>318122
#540 #318122
>>318116
Ты играешь на фо-но или политотой занимаешься?
Или ноты там тоже особенные духовные?
>>318139
#541 #318139
>>318122

Я стараюсь делать то что называют "погружение в языковую среду" где только можно. И английский действительно мировой язык, мне как-то более рациональным видится сразу учить теорию так чтобы общаться с несколькоими миллиардами людей, вместо нескольких миллионов.
>>318231
#542 #318179
Анон, который с сентября играет и которому дали Шопена разбирать?
Ты из дс? Что за тян? Далеко ли живет?
Я сам занимаюсь с преподом. Примерно полтора года с перерывами. Хочу проверить, все ли мне препод правильно говорит. Нужен другой препод.
>>318237
#543 #318231
>>318139
Возьми те книги и закажи перевод на английский.
Если сам не в состоянии перевести с русского на инглиш.
#544 #318237
>>318179
я не из дс.
Точнее из дс, но российского.

Для справки: занятие стоит 120 грн/час (~4.7$ на сегодня, что довольно дорого, лол, у других преподов 80-100). Почем в мск это стоит?
>>318241>>318242
#545 #318241
>>318237
Пиздец, я плачу 4к за три часа в неделю. Те, 1300 где-то в час.
>>318243>>318244
#546 #318242
>>318237

>не российского



фикс.

алсо, перекат будет?
#547 #318243
>>318241
тут тоже есть мажорские музыкальные школы для взрослых, "рок-школа" музторга, и прочее. Что по ценам там - не узнавал, но, очевидно, дороже.
>>318251
#548 #318244
>>318241
тут тоже есть мажорские музыкальные школы для взрослых, "рок-школа" музторга, и прочее. Что по ценам там - не узнавал, но, очевидно, дороже.

>1300 где-то в час.



ну в среднем зп по дс повыше будет.
>>318251
#549 #318251
>>318244>>318243
Я с преподом на дому занимаюсь. На тот момент это было чуть дешевле средней цены даже. Сейчас не знаю, поднялись или упали цены преподов.
#550 #318270
>>312878

Почему чем более пафосная обстаноква/пианист, тем более уныла/скучна/плоска мелодия что выбирают для демонстрации? Или это вся классика такая унылая прост? Вот, например, без особых регалий пианист ебошит в каком-то маркете, а мелодия действительно радует слух и бодрит:
https://www.youtube.com/watch?v=N93lpd2ES6U

Или это следствие того, что, как некоторые гики от музыки тут уже заявляли, что ПРОФИ ИГРАЮТ ДЛЯ ПРОФИ? Хуёво быть профи, в таком случае :) Лучше быть салунным тапером и каждый день радовать толпы людей играя "Мурку" :3
>>318297
#551 #318297
>>318270
Индустрия действительно направлена не на слушателей.

А вот вопрос действительно интересный, и на него давно найден ответ.
Неразвитый слушатель-обыватель, как это народонаселение на твоём видео, которого "научили уважать" тех, кто может изображать игру или действительно играть на любом инструменте, в силу неразвитости не может отличить качественную игру от такого лабыря, который на твоём видосе.
Но интуитивно обыватель тянется именно к лабырю по определённым психологическим причинам - обывателю кажется, что и он так сможет.
Когда неразвитый обыватель слушает игру профи (ну, или плохого профи, как на первом видосе с Кампанеллой), он внутренне сжимается и говорит себе "ой, не, я не хочу развиваться, постою в сторонке".
>>318302
#552 #318301
2 вопроса

1) 4ый палец совсем плохо, имя очень тяжело двигать независимо, постоянно соседние пальцы срываются в движение тоже, звуки соседних клавиш накладываются и т.п. Это особенности физиологии человека, или надо развивать?
2) Вот я играю разные гаммы, и паралельно пытаюсь темку разучивать. А она такая, что там клавиши надо нажимать довольно далеко отстоящие друг от друга всё время, а не как в гаммах, бежать последовательно перебирая одну за другой. Надо ли всё равно стараться зажимать именно тем пальцем которым ты её зажимал бы играя гамму, или просто подбирать распальцовку исходя исключительно из удобства игры именно этой темки? Зачем вообще эти гаммы играть?
>>318364
#553 #318302
>>318297

Когда я смотрел это видео, мне было совершенно всё равно смогу я или нет скорее всего не смогу ни как первый, ни как второй никогда, и буду просто собачьи вальсы играть для души неспешные, просто у второго темки какие-то более живые чтоли, мелодичные, радуют уха. А у первого какая-то отстранённая академическая хуйня. Специально тренироваться чтобы слушать музыку этой хуйня по мне ещё более нелепая чем тренироваться играть на пианино на пороге эры синтеза всего и вся ))
>>318306>>318310
#554 #318306
>>318302
Темки у него простые и попсовые, поэтому тебе и понравилось.
Плюс он всё-таки играл на акустике, тембр лучше.
>>318307
#555 #318307
>>318306

>implying говнозапись проигранная через говноплеер на говноаудюхе передала все различия нюансов звучания которых нет лол



Что то уровня ТЁПЛОГО ЛАМПОВОГО ЗВУЧАНИЯ и ЗОЛОТЫХ ПРОВОДОВ. Вот я гарантриую, если бы не было видеоряда, ты никаких бы различий тембра не углядел :3
>>318309
#556 #318308

>мне было совершенно всё равно


Тебе да, а твоему подсознанию нет.
Музыку слушают на уровне восприятий, а не их анализа. Нравится / не нравится как оценка возникает до того, как человек сможет (или не сможет из-за неразвитости понимания) рассказать почему это хорошо или наоборот плохо.
#557 #318309
>>318307
А я и не смотрел видеоряд, открыл во вкладке и почти сразу дропнул.
>>318321
#558 #318310
>>318302
Современная поп музыка (да-да, именно она) закладывает в детстве человека определенный набор ритмоинтонаций, которые начинают восприниматься потом подсознательно легко, казаться привычными и правильными. И да: большинство классики надо учиться слушать т.к. большая ее часть вообще не предназначена для расслабона, а наоборот напрягает мышление.
>>318315
#559 #318315
>>318310
Эти ритмоинтонации характерны не только для попсовой музыки.
Хотя, в ней присутствуют только они, и нет никакой попытки сделать их для чего-то осмысленными.
Как быдлецо хлопало радостно :3
>>318319
#560 #318319
>>318315
Я упомянул поп музыку потому, что во время взросления ребенка его все же окружает современная ему музыка, при том почти всегда популярная. Следовательно, из нее он и черпает свой набор понятий о хорошей музыке. А что именно это за поп-музыка(попса, рок, джаз и пр.).
И сразу уточнение: да, качество самой музыки у различных направлений разное, но ритмоинтонации их объединяют.
>>318349
#561 #318321
>>318309

Нос хотя бы зажал картинно двумя пальчиками при этом? )) А то не дай бог кто-нибудь подумает что тебе понравилось, потом ни в одном концертном холле никто тебе больше не поклонится и пюпитр не отдолжит и 3 рубля на трамвай))
>>318322
#562 #318322
>>318321
Нет, не зажал. А надо было?
#563 #318331
>>317864
Ну если ты собираешься играть не только первую нисходящую хроматическую гамму, то какого хуя ты задаёшь такие тупые вопросы и реквесты.
#564 #318348
Вы совсем охуели? Пилите перекат, у меня вопрос есть.
>>318357
#565 #318349
>>318319

>попса, рок, джаз


>ритмоинтонации их объединяют.



Ну не знаю.

Пилите перекат, вы чего?
#566 #318357
>>318348
Спрашивай тут, чо. Все свои.
>>318364
39 Кб, 359x306
#567 #318364
>>318357

Я вот спрашивал >>318301, никто не ответил....

Нихрена не понимаю суть гамм. Судя по этому справочнику в гитпрпро гамма может начинаться вообще блядь с любой ноты. Получается, гамму определяет только дистанция между нотами, втф? Я понимаю комбинацию нот в аккорде ещё, это как салат или коктейль, можно чётко сказать, что соль с ля не мешать, например (условно), НИЗВУЧИТ. А тут получается что угодно с чему годно можно мешать, лишь бы интервалы определённые были? Бред какой-то, нахуй так жить.
>>318367>>318369
#568 #318367
>>318364
А зачем ты осваиваешь фортепиано? Ты же весь конец треда усираешься по поводу компьютера и что пианисты не нужны. Брось это, нахуя это тебе?
#569 #318369
>>318364
Не лезь в это, это ни для твоих мозгов, ни для твоего восприятия. Хоть каким-то талантом надо обладать. И смотри, затянет, начнёшь разбираться в тонкостях звучания, поймёшь, что электроника мёртвая, купишь золотые провода и станешь музыкантом.
#570 #318373
Ну а если серьёзно, гаммы нужны для развития двигательных навыков.
Плюс всегда идёт задача слухового контроля за получающимся тембром, балансом межу руками, интонацией, но это скорее для тех, кто занимается на акустике, на цифре о таких задачах говорить бесполезно - просто инструмент в это не может, остаётся тупо развитие беглости (не техники, это разные понятия).

А то, что у тебя на пике - разные виды лада, от хроматики до джазовых. И да, ноты лада строятся по определённой интервальной структуре. И да, их можно сыграть в виде гаммы. И да, от любой ноты.
>>318395
#571 #318395
>>318373

Почему разные совершенно наборы нот, которых объединяет только последовательность интервалов между ними, объединяют вот в эти scales/гаммы? Какой в этом смысл?
>>318400
#572 #318400
>>318395
Чтобы наглядно показать весь ладовый набор, с альтерациями или без: и возможный интервальный состав, и звукоряд.
#574 #319291
>>313689
ты это разучивал? на полном серьёзе? это ж один раз прогнать по нотам в медленном темпе и со второй попытки уже можно игрунькать. правая рука не играет вообще, будто ссышь её опустить на клавиши. сколько времени занимаешься?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски