Вы видите копию треда, сохраненную 5 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Ищем отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Смешивать данный список можно в любой последовательности.
Что можно сделать, чтобы соседи ничего не слышали?
НИ-ЧЕ-ГО.
Сводить сможешь на нормальной(читай - вменяемой) громкости, а вот
>на гитаре играть, вокалом орать
За те деньги, которые ты потратишь на нормальную звукоизоляцию своего коммиблока ты сможешь на протяжении нескольких лет снимать ближайшую к тебе реп. базу.
Хуево.
Квартиры пока нет, просто как посмотрю на цены на них - сразу хуево на душе, хз как жить вообще.
Пробовал две версии драйверов. Вин 8, интел.
На 3.х драйвере не запоминает установку частоты и битности, на 2.х запоминает, но все равно щелкает.
Зобавная оп-пикча. Я такой маршал на деталюхи разобрал.
>Вин 8, интел.
USB 3? Много чего еще на этом-же чипе USB висит?
Что будет если ее на другом ПК проверить? Встроенная карта отключена?
И т.п.
пробовал в ЮСБ2 и 3.
Из девайсов воткнуты адаптеры для вифи, мышки и клавиатуры.
Проверять на другом ПК напряжно, тк после переустановки драйверов несколько дней у меня все нормально работало, потом скатывалось. Не факт, что сразу ошибки выдаст.
ну так переустанови шиндовс, накати самые свежие дрова, оставь только минимальное количество USB устройств на контроллере с картой и т.п.
А вообще тема не для этого раздела, пиздуй в профильный раздел, где с осями и железом пердолятся.
Тем более, что в омерзительной восьмёрке пепеустановка делается одной кнопкой.
Сейчас в опциях выбора частоты в свойствах устройства воспроизведения вообще нет 24 бит режима, в рипере же можно поставить 96кгц/24бит. После закрытия рипера нихрена не работает, нужно перещелкивание частоты на какую нибудь левую и обратно.
Маршал МГ только на запчасти и разбирать, играть на нём не стоит.
заметил, что одна колонка звучит громче на высоких частотах... даже суть не в этом, а в том что они звучат по разному ебаный в рот... две одинаковые колонки звучат по разному...
думаю менять одну или сразу лучше пару...
Все меняй. И на будущее, проверяй в магзе звучание колонок сразу на нескольких жанрах и на разной громкости, это основы как бы.
Тебе их парой продавали? Вот и еби мозг на предмет того, что тебе фуфло толкнули.
Как, блять. ВКЛЮЧИТЬ НА БОЛЬШУЮ ГРОМКОСТЬ! Я так однажды сдетектил в магзе колонки с хуёвой балансировкой. Причём продавец биздец смутился, так как сам услышал это.
проверь другой шнур usb.
проверь на другой машине.
иначе никак.
неясно то ли с машиной что то, то ли с картой.
https://www.youtube.com/watch?v=8XvvSt6m34s
в free варианте. Очень уж звук годный.
нигде не видел даже на бухте
Ух ты, тоже бампую поиски.
Аноны, на первых порахгодик-два,пока не перееду к другу в студию можно посводить на этих колонках? Я не для коммерции,а для приемливого качества, то есть чтобы хотя бы слушать можно было. Расставлять знаю как, про звукопоглощение тоже в курсах.
Ещё есть свеновские науши за 500р, но с этим совсем не стоит связываться, как я понял.
Алсо планирую в начале накопить себе оперативки до 16гб, потом взять мидиклаву чтобы обучаться музтеориину это для себя все чисто, а затем копить на мониторные уши в пределах 16к. Или есть другие варианты апргрейда небольшой домашней студийки?даже не студийки,а скорее раб.места
Креативные люди не спрашивают советов на дваче, а сами пробуют накреативить классный звук из говна и палок. И иногда это получается.
Ванная занята троо блак митолиздами.
там
Я как бы именно вокал в шкафу и предлагал писать
Есть возможность взять пару KRK RP5 G2 на вторичке за 17к
стоит ли, при учете, что это второе поколение, или лучше эти деньги спустить на какие-нибудь leet наушники
(пишу уже порядка года на колонках за 3 тыщи)
Им неделя на данный момент
>>314403
Как моно если я сигнал по каналам развожу? Я делаю pan left и pan right и слушаю. Или ты имеешь ввиду вообще отрубить одну колонку и пустить моно сигнал? Попробую...
Хотя может я криворукий и чего-то не понимаю, вот тут например 4 сигнала, можете послушать, одинаково звучит в левом и правом канале?
http://rghost.ru/7M8rPC59D
http://rghost.ru/686JY8TWh
http://rghost.ru/6NmrQZKDr
http://rghost.ru/6mbHgHP5H
Буду премного благодарен
Если неделя можешь вообще без объясниения причин возвращать. Будут отпираться зови менеджера, старшего менеджера, директора хозяина. Еби всем мозг так как будто это твой последний секс в твоей зизни.
>Если неделя можешь вообще без объясниения причин возвращать.
Только для технически несложного товара. Обратно могут взять только по доброте душевной или при дефекте.
Умник, дай определение технически сложного товара, который возврату не подлежит.
Там конкретный список из товаров вообще-то
БАмпецкий вопросу
Знакомый хочет сделать дома какое-то подобие студии для записи демок, попросил меня помочь чем могу, но я хз, у вас спрошу лучше.
Бюджет - 13.000 рублей +/- тыща, записывать он собирался рэп))))00
Понимаю, что платина, но помогите чуваку пжалст, и заодно и откуда брать, если не трудно.
Как такое можно реализовать?
Дакинг.
Саундкарта и микрофон.
А вообще посмотри тут http://www.tweakheadz.com/guide.htm
там базовые сетапы описаны и модели.
>>314660
Шум точно по разному звучит, остальное вроде похоже. Может быть ты не ровно громкости выставил или панораму не до конца выкрутил, ощущение именно такое.
хуй знает, 100 раз перепроверял, всё прально делаю, генерировал разными синтами, ошибиться при клонировании инструмента и выкручивании панорамы невозможно...
даже в аудасити пробовал аналогичное
Многие ревера умеют регулировать характеристики хвоста.
Аноны, как считаете, не маловато ревера на снейре и тарелках тут?
Как по мне - синты сложнее накручивать.
https://music.yandex.ru/album/2259424/track/20027232
https://music.yandex.ru/album/2259451/track/20027300
https://music.yandex.ru/album/2259445/track/4190578
https://music.yandex.ru/album/2011291/track/17777672
https://music.yandex.ru/album/2011291/track/18140468
https://music.yandex.ru/album/2363822/track/1391616
Алсо, владею техникой сведения и синтеза на достаточно приличном уровне, причитал много книжек, курсов и лекций. Имею практический опыт. В моих треках выходит конечно в 99% случаев намного лучше чем в высер тредах, но добиться прям такого качества звука все равно не удается.
Пустить на разные каналы бочку, рабочий, томы, хэт.
В общем мне нужно решение, как за небольшую сумму, организовать себе микрофон для записи различных перкуссионных семплов, немного речи (не музыкального характера, высокое качество тут не приоритетно), желательно чтобы оно было еще портативное и самостоятельное, и использовалось в качестве основного микрофона дома.
Ну и если можно подскажите по моделям.
Бюджет в районе 10-15к в идеале.
Бумп
Не понимаю вообще как работает компрессор, хотя с музыкой давно.
Порог, ратио этот порог делит, если ратио на 1, то комп не работает, атака работает так же как в синтах на ADSR огибающей, с ней понятно, собственно релиз тоже, хотя я его на авто ставлю. Гейн восполняет потерянную громкость.
Можете те объяснить пожалуйста на пальцах, конкретно для даунов так, или вбросить инфу где такое объяснение? Я вас очень прошу. Где и как его применять, и как правильно его применять? Какой порог будет правильным, и т.п.
На wikisound доступно описано. Если можешь в английский, есть курс http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4644034
Я смотрю курс оттуда, нихуя не понимаю. Ну видимо, не судьба значит. Ангельский плоховато.
Хотя бы скажите плз, норм такая схема или хуйня:
Я компрессирую бочку, чтобы она не терялась в миксе.
Все остальные ударные и перкуссии, уже параномированны и эквализированые, вместе с бочкой собираю в одну группу, где их уже компресером склеиваю.
Есть ли смысл уже компрессированную бочку добавлять в эту группу?
Бас я склеиваю опять же, мид и саб, это ок. Добавляю на сабе релиза, чтобы его слышно было.
Теперь по синтам. Есть ли смысл, например, на arp или pluck/stab звуках, использовать классические компрессоры для какой-то ебатории с динамической обработкой?
Можно ли обойтись просто CLA3A от вейвс?
Алсо, как эффективно работать со спектром?
На мастер же, ничего кроме лимитера вешать не нужно?
1) Посмотри видео Andi Vax'a про компрессию (сразу найдешь)
2) На этот курс с рутрекера клади хуй
3) Никаких "заебатых" параметров нет, всё делается строго на слух - в том же видео от Энди Вакса он покажет как
4) Ты можешь впринципе компрессить каждый канал, потом компрессить их в отдельной шине и потом еще это дело всё компрессить на мастер - поебать, всё зависит от количества применяемой компресси (то бишь трешхолд и ратио).
5) На синтах компрессия используется ультра часто, особенно на групповой шине.
И вообще еще раз, советую тебе посмотреть видео Энди Вакса пару раз - забить хуй на всю остальную теорию и делать делать делать... Если появляются вопросы, снова пересматриваешь это же видео Энди Вакса.
не понял вопроса, одно дело если бы ты был автором этого драм трека, а тут... чо бля?
Ну смари, а ты сам то как думаешь, сколько лет эти типы в индустрии и сравни сколько ты музыкой занимаешься.
Могу быть послан нахуй, но компрессоры в своем продакшне (а не мастеринге чужого кривого материала) - вообще спорная вещь. Но на самом деле я тоже не очень умею ими пользоваться. Но вещь всеравно спорная, надо изначально делать так, чтобы никакие компрессоры не нужны были, если речь об электронщине. Можете посылать.
Без компрессоров ты не вытянешь динамику и плотность для будующей громкости. По итогу ты не смастеришь трек так, чтобы он звучал также громко и плотно как буржуйские аналоги -> по итогу твой трек нахуй никому не нужен будет.
В электронщине тем более, всё завязано на динамической обработке - многие боятся лезть в эти дебри и по итогу долгое время купаются в говне.
На дворе 2016 год, ты либо изучаешь инструменты, с которыми другие достигают высок и потом их обгоняешь. Либо сосешь бибу, не залезая в дебри.
>На мастер же, ничего кроме лимитера вешать не нужно?
Если так охуенно свел, что хочешь, чтобы звук остался фактически нетронутым, то можешь ограничиться лимитером только.
Но можно повесить мастер-компрессор, какой-нибудь щадящий фазу эквалайзер, иногда пленочный магнитофон или какую-нибудь другую приблуду для теплоты и аналоговости.
+ если ты пишешь электронную музыку и предположительно желаешь чтобы она звучала в клубах обязательно на мастере до 100 герц имейджером уводишь в моно. От 10кгц и выше по вкусу наоборот расширяешь стереопанораму
Компрессор еще часто используется не сколько ради динамики, а чтобы вдохнуть звуку жизнь и панчовость, заставить его дышать. Ты не сделаешь этого, просто хорошо отладив громкость. Мне нравится, как после La-2a или TLA-100A звук становится кремовым и сочным, сложно объяснить кроме как метафорами.
это больше сатурация чем компрессия, то бишь имитация старых ламповых приборов.
Компрессор сам по себе не должен придавать никакой жизни по своему непосредственному назначению.
Если все нужные инструменты уже прошли стереообработку, нахуй нужно на мастере трогать?
я же написал по вкусу + это еще больше сглаживает общий микс, тоже самое как пиздануть щепотку реверба на весь мастер для высоких частот у неотесанного микса - сразу же сглаживаются углы и трек приобретает характер
Понимаешь ли, если обрабатывать каждую дорожку по-отдельности и обрабатывать весь master-bus сразу, то эффект обработки будет отличаться, это не одно и то же.
>>315238
Не совсем так, саутратором ты такого эффекта не добьешься.
>Компрессор сам по себе не должен придавать никакой жизни по своему непосредственному назначению.
Да ладно. Со времен их изобретения, подавляющее большинство компрессоров всегда отличались тем, что приятно красили звук. Каждый по-своему. Чего это они стали сейчас кому-то что-то должны?
Приятно красили звук, так как добавляли к сигналу музыкальные гармоники в результате обработки - изначально они делать этого не должны были, это вылилось со временем в приятный побочный эффект.
Ну и сейчас за этим побочным эффектом гонятся все разработчики софта и большинство музыкантов, судя по форумам типа gearslutz, например. Скучный цифровой стерильный звук никому не нужен в 2016-м. Резюмируя, хочу сказать, что компрессоры вдыхают в музыку жизнь и просто отладкой уровней громкости этого не добиться.
Или хочешь сказать, что стерильный звук - это хорошо? Я бы с интересом выслушал твои доводы, если есть, сириусли.
Просто мнение интересно, не более того.
Ударка как будто бы довольно сухая, но при этом четкая, что вне микса, что в миксе
На мой вкус, ударные звучат очень скучно. Как будто миди какие-то дешевые. А где послушать, как в миксе звучат?
Ну опыт конечно очень многое дает, но хотелось бы узнать сакральные тайны сведения, чтоб более приблизиться к желаемому звучанию. Алсо, многие новички в индустрии делают примерно такой же качественный саунд. Взять например ранние работы Arty или Mat Zo.
>>315223
Да студия и крутое оборудование в ней, мало чего дадут, если не умеешь им пользоваться. Да и с современными виртуальными инструментами и эффектами уже не отличить звук от аналоговых. Вот например, у дедмауса там куча аналогово стафа, охуительная студия, крутые модульные синты, а у прайдза мак с лоджиком и виртуальными синтами, однако звучание во много у прайды, как мне кажется, более чистое и качественное.
Так я и не отрицаю годноту этого аспекта, но стерильный звук очень часто нужен во всяких высокотехничных жанрах, поэтому тут как и везде надо использовать баланс.
А такой повальной погони за воссозданием теплого лампового звука не понимаю, люди как обычно находят себе сотню отмазок почему их треки не звучат.
Короче компрессия это годнота и без нее никуда
Я не он, но вангую, что модно, чтобы танцевальная электронщина была максимально громкой, качовой и при этом желательно не пережатой в ебеня. Этого можно достичь только с компрессорами.
В не танцевальной электронщине, типа синтпопа, компрессия используется же в скорее для ламповости и эмуляции "того звука", чем для громкости.
Ты это вообще из головы выбрось. Студии, блядь, аппаратура, что несешь. Это очень распространенный, но крайне ошибочный стереотип, что для того, чтобы мочь в музыку - обязательно нужна студия и аппаратура. Это скорее оправдание.
Из аппаратуры единственное, что нужно - нормальные мониторы, наушники и звуковая карта. В остальном же, кто бы там что ни пиздел, современные технологии достигли того уровня, когда софт на 95-98% звучит так же круто, как и железки. Разницу даже летучие мыши в слепом тесте не улавливают.
Согласен с этим господином, про студию и аппаратуру можешь думать когда уже достигнешь определенного солидного успеха на сцене и это послужит доп. толчком к еще большему развитию.
А щас лучше вообще про это забыть и обустроить себе bedroom студию.
>чтобы мочь в музыку
При чем тут это вообще, анон спросил что ему не хватает до звука топовых музыкантов высшего уровня, при умении сводить, и ответ был очевидным, а ты тут уже срач железо/цифра начал ни с чего. Про написание музыки вообще речи не велось.
>>315223
>если не умеешь им пользоваться.
Он вроде ясно написал, что умеет сводить уже.
>Да и с современными виртуальными инструментами и эффектами уже не отличить звук от аналоговых.
Так, блять, это троллинг какой-то что ли? При чем тут блять это вообще?
Двачую этого.
>>315275
>при умении сводить, и ответ был очевидным
Вот этого я что-то не понял
>а ты тут уже срач железо/цифра начал ни с чего
А кто срач-то устроил? Просто анон >>315223
сказал, что мне нужна крутая студия, и ему стали объяснять, что крутое оборудование толком ничего не дает.
>Так, блять, это троллинг какой-то что ли? При чем тут блять это вообще?
Нет. Где ты увидел здесь троллинг? Чекни различные студийные сетапы электронных музыкантов и звукоинженеров. Сейчас аналогом практически никто не пользуется, ибо цифровые инструменты дают такой же эффект за меньшую цену.
Да сейчас у каждого третьего гибридная система, ты о чем вообще. Да и я в своем сообщении ничего против одного и другого не говорил.
Просто если ты действительно умеешь сводить, но не хватает какой-то мелочи, то вполне вероятно, что тебе не хватает как раз чего-то типа мастеринга, который делается только на специально оборудованных студиях, и без которого звучать как топовые исполнители ты не будешь, что бы ты там не пытался выжать из своих мониторов. А качество оно всегда в тонкостях. Особенно в сравнении с тем, что ты вкинул.
>При чем тут это вообще
При том, что ты до слов доебываешься. Все прекрасно поняли, что ты и что я имеют в виду.
Анон говорит: Ты не сможешь делать как дедмаус пушо у тебя аппараутры нет.
Я говорю: Не пизди, плаги звучит на 98% как аппаратура.
Если ты вообще не куришь суть - не лезь.
>Просто если ты действительно умеешь сводить, но не хватает какой-то мелочи, то вполне вероятно, что тебе не хватает как раз чего-то типа мастеринга, который делается только на специально оборудованных студиях, и без которого звучать как топовые исполнители ты не будешь
Чувак, да ты диванный ньюфаня, в саунде вообще не шарящий. Видно, что ты не понимаешь вообще, какая аппаратура используется, какой софт используется и как эти аппаратура и софт работает.
О каких тонкостях ты говоришь, поясни подробнее? Как мастеринг делается только на студиях, если весь мастеринг делается с помощью конкретных определенных инстнументов, которые сэмулированы и эмулирование вычитается в ноль? Ты блять о чем вообще?
Вот как звучат отдельно - не понравилось, а как в миксе звучат - скорее понравилось. Четко и прозрачно, хоть и стерильновато, на мой взгляд, но не критично. Еще одно доказательство, что похуй, как инструмент звучит отдельно, а важно, как всё отлажено суммарно.
ну вот я потому и спрашивал
Смотрю сейчас Энди Вакса. В принципе, в купе с викисаундом, мне представилась лучшая картина, по поводу релиза, например. Хотя опять же, как сказал тот анон, буду пересматривать@пересматривать еще, чтобы как отче наш.
Так вот вопрос, он говорит что RATIO для ударных это 4/1, потом барабаны начинают жрать сами себя.
Это распространяется именно на элементы ударной установки, или на какую-нибудь этническую перкуссию тоже?
И да, имею ввиду не только ударной установки, но всех популярных драм-машин.
Просто гейтируй ревер сайдченом от дорожки с вокалом.
Моя почта - garlicrOayedANUSyan*9"dexPUNCTUMrYM$u или оставляйте здесь свои.
KRK ROKIT RP5G3 или Yamaha HS7?
и такая ли большая разница между 7 и 5? стоит ли доплачивать почти пять тысяч?
С мониторами дела не имел никогда и послушать возможности нет
Беру, так сказать, кота в мешке
Весьма нуждаюсь в рекомендациях
Автоматизацией отключай хвост и всё, это самый просто способ. Это нихуя не муторно, делается в три клика. Если лень уделять время таким мелочам, то что ты вообще тогда хочешь.
А если ему хвост в остальном везде нужен, а нужно обрезать только в редких моментах, когда солист заканчивает петь? По моему тогда лучше автоматизацию делать.
Мне кажется, он имел в виду те редкие моменты, когда голос вообще замолкает, а не после каждого слова или фразы.
У меня RP6G3 мне нравится как звучат, слушал Ямахи, показались какими-то беспонтовыми.
Приди в музмагаз, послушай их, на своих любимых треках, сравни и выбери.
Вообще, бери Genelec не ошибешься.
>>315423
Не понимаю, почему на дваче так не любят рокит. Наверное, увидели где-то негативный отзыв и как школьники стали следовать этой моде, что рокит говно. Хотя наверняка 95% тут вообще не имеют студийных мониторов и даже ни разу не слышали их в живую, зато все уже эксперты в звуке.
Наоборот Рокит и чмырят, так как это говно получило известность у школьников лишь благодаря своему желтому цвету и выпученным низким. Конечно это не полное говно, но очень оверрейтед.
>на дваче так не любят рокит.
его вообще нормальные люди не любят.
для негров и танцевальщины - канает.
вообще когда они были беспонтовыми и дешевле вопросов не стояло.
но глядя на нынешние цены - ну их в качель.
лучше взять нормальное из б/у, чем эту жёлтую хрень.
Да вполне приличные мониторы, мне как хаус/техно продюсеру канают, опять же нужно слушать. Мы с челом с работы выбирали себе мониторы домой, он взял ямаху, а я рокиты, ему ямахи больше понравились, а мне наоборот.
Опять же все это говнецо из low-сегмента, особо роли не играет.
Хочешь пиздатый линейный АЧХ - покупай дженелеки.
это да + у каждого уши по разному слышат разные частоты (у меня например вообще провал на оба уха в районе 4 кгц)
Это вообще-то первый симтом начинающегося отосклероза. К отоларингологу ходил?
ходил, нет у меня ничего, просто вот такой провал
Серьезно? Первый раз вообще слышу о таком.
Кстати помню как-то проходил аудиограмму в довольно неплохом месте - так там вообще только до 8 кгц измеряют. Я их спросил мол, а почему не до 16? А они говорят, а хуле толку, выше 8 кгц все равно люди не слышат.
Я тогда посмеялся знатно с этого.
>Серьезно?
Да, серьезно. Можешь погуглить "отосклероз". Самый ранний признак - провал на аудиграммие 3-5 кГц. Правда еще такой провал бывает у тех, кто много слушает в плохих канальниках где-нибудь в метро. Это частота резонанса слухового канала и в таких наушниках страдают волокна слухового нерва, воспринимающие эти частоты. Я помню, даже Субботин в блоге писал, что у абитуриентов режей на аудиограммах все чаще такой провал попадается из-за канальников.
Иди нахуй долбоеб. Саб убьется если релиз будет нулевым.
Что-то погуглил и нигде не нашел упоминания про именно эту частоту. Там вообще говорят о снижении сначала низких частот.
Да и поебать вообщем-то
>Смешанная форма отосклероза характеризуется ухудшением слуха по ВП (преимущественно) и КП с наличием КВР 20—50 дБ. В начале заболевания пороги восприятия тонов по КП повышаются на частоты верхнего регистра (4000—8000 Гц), затем, по мере прогрессирования заболевания, это ухудшение распространяется на средние и низкие частоты. Тональные аудиометрические кривые относятся к выпуклому, нисходящему и обрывистому типам. Звук в опыте Вебера латерализуется в хуже слышащее ухо, камертональные опыты, а также данные импедансометрии указывают на наличие анкилоза стремени. При надпороговой аудиометрии снижение дифференциальных порогов силы звука в опыте Люшера свидетельствует о наличии рекруитмента. Пороги дискомфорта не достигаются. Разборчивость речи соответствует уровню тонального слуха по ВП.
http://festiquarius.com/bolezni-ucha/diagnostika-otoskleroza
Ты не дедмаус.
Лол. Кто это там кукарекал про одни софтовые инструменты и эффекты у дедмауса пару десятков постов назад? Мдаа.
Можно
забил потому что мозги и уши, прервись на пару дней теперь.
Похуй вообще, главное результат.
Анон, хочу к компу прикупить что нибудь чтобы хорошо бахало и веселило соседей, да и самому надоело в наушниках париться. Бюджет в районе 10к. Сначала смотрел в сторону колонок а-ля Microlab, но чето как-то хз. 2по30вт. Потом глянул муз центры. Там за те же деньги бренды типа Sony и LG предлагают 2по60вт и 2по90 соответсвенно. Получается за те же деньги муз центры мощнее просто колонок для пк? Где подводные камни?
> Где подводные камни?
Ты зашел в /mus, а не в /t. В сортах говна тут разбираться не обязаны.
Проиграл с ньюфани.
куча железяк.
насколько они необходимы в железе - спорно.
видна любовь к приборам.
аккуратно. я так не могу.завидую по дорброму.
студия как студия.домашняя что ли.
главное чтобы тебе нравилась.
Внимание вопрос, к какому из двух сигнальных контактов в разъёме (Tip или Ring) подпаивать не балансный кабель ? Замыкать не вариант, т.к. проебётся балансное подключение от звуковухи.
Так а что, шкаф тоже не заизолировать?
Разогнать лимитером громкость немного. Растащить по стереопанараме. Охуевать от собственной злоебучести.
Теоретический ответ.
Да, ебнет по всему спектру. Для компенсации этого есть мейкап-гейн, возможно в твоем плагине он автоматический.
Если тебе нужно придавить только бугорок - используй многополосный лимитер, например.
Ну и да, сам можешь посмотреть на спектре, как твой конкретный лимитер себя ведет, дела на минуту.
Этот перец слушал шварце-сцену, фьючепоп и т.д. там мужское пение такое... своеобычное, вот эта вся строгость и романтичность, костюмы и пр. типа Covenant и VNV. Он певец сам, брал уроки, пел все лучше, а музыка у него не писалась, никто не мог для него писать, ни с кем он не мог сыграться.
Как то мы общались и я, поскольку немного народ шварце-сцены знаю, посоветовал ему самоиграйки. Ну не то, чтобы вот псрочное звучание, а мне ясно было, что ему нужен автоаккомпанемент, не с пресетными стилями, конечно, а с собственными.
Вопщем мы из-за этого друзьями и не стали) Потом уже через годы до меня дошли слухи, что другой мой знакомый пишет в Москве вокал, условно, - Марка Алмонда. И Марк такой приезжает аж с двумя QY100 в барсетке. Т.е. этот глыба, человечище, прекрасно понимает, что звуковые источники найдутся, клавиатура найдется и куда писать найдется, а вот музыкантов надо везти с собой. Вобщем этот перец, о ком рассказ, поприсутствовал на записи (типа чаю привез) и все понял, как говорится.
Звездой он, как мы понимаем, так и не стал, но счастье свое музыкальное обрел. У него два рэка теперь всяких источников от от 3хвирусов до 4G2 и самых экзотических аналогов, заведенных в дикодорогие полностью автоматизированные по CV аналоговых микшеры, несколько клавиатур, электронных барабанов и дудок, но между клавиатурами и рэками задействованы несколько секвенсоров с автоаккомпаниментом. И это единственный известный мне в россии человек (кроме меня))) кто осмысленно может сделать стиль для автоаккомпанимента с 0. Остальные обычно стили качают и максимум меняют звуки или комбинируют треки стилей.
ТС, я не знаю, какое творчество тебе нужно, но у тебя точно все самое главное есть? может тебе чего-то не хватает, а ты этого не знаешь?
Ну уж раз сегодня день прохладных былин, дам еще один ненужный совет. Ряд моих друзей и знакомых, практиковали и практикуют такую штуку, как съездить записаться у свои кумиров. Для кого-то это может нереальное что-то, а для большинства - просто отпускной бюджет. Вы даже не представляете, как это на самом деле несложно - буржуи дико открыты (были еще не так давно во всяком случае) для любого коллаборэйшна, особенно за ваш счет. Вам и с визой помогут, и поселят, и дилера пришлют и в с местной богемой познакомят. Вернетесь с кучей воспоминаний и трэками, пудписанными кумирами.
Навскидку ездили к посфорду, в пару тру-рут-даб студий, к парням с западного побережья, к англичанам несть им числа и т.д.
Сюрпризы там будут на каждом шагу. Есть масса неочевидного, о чем сходу не прочтешь. Типа, мой друг один не думал, что в законченной аранжировке нотные сообщения, АТ и контроллеры типа фильтров составляют 5% - 10% (занимают в памяти) а остальное - автоматизация огибающих СС№11, панарама, огибающие громкостей, посылов на эффекты и т.д. Он не знал, например, что у групп есть своя автоматизация, а возвраты или гейн группы тоже "рисуются"
Другой друг не знал, как правильно распределить время продакшна, и очень удивился, что готовая аранжировка обычно собирается из 4-8 аранжировок, основная работа при продакшне это выбор из 4-8-16 вариантов, никогда никто не работает над одним вариантом чего бы то ни было. Речь не про тейки, а о совершенно разных жизнеспособных вариантах.
Еще один друг был удивлен, что есть такой тип профессионального сотрудничества, когда один профи нанимает еще троих, только чтобы с ними "соревноваться" во время работы. Они знают, что их работа будет оплачена, но ни событие из нее никуда не пойдет. просто вот такое сотрудничество. Еще раз: платят одному, он платит остальным из своего кармана, но по договору не может использовать то, что они спродюсировали иначе, чем послушать-посмотреть, задать вопросы.
надеюсь я ухитрился выразиться понятно
Этот перец слушал шварце-сцену, фьючепоп и т.д. там мужское пение такое... своеобычное, вот эта вся строгость и романтичность, костюмы и пр. типа Covenant и VNV. Он певец сам, брал уроки, пел все лучше, а музыка у него не писалась, никто не мог для него писать, ни с кем он не мог сыграться.
Как то мы общались и я, поскольку немного народ шварце-сцены знаю, посоветовал ему самоиграйки. Ну не то, чтобы вот псрочное звучание, а мне ясно было, что ему нужен автоаккомпанемент, не с пресетными стилями, конечно, а с собственными.
Вопщем мы из-за этого друзьями и не стали) Потом уже через годы до меня дошли слухи, что другой мой знакомый пишет в Москве вокал, условно, - Марка Алмонда. И Марк такой приезжает аж с двумя QY100 в барсетке. Т.е. этот глыба, человечище, прекрасно понимает, что звуковые источники найдутся, клавиатура найдется и куда писать найдется, а вот музыкантов надо везти с собой. Вобщем этот перец, о ком рассказ, поприсутствовал на записи (типа чаю привез) и все понял, как говорится.
Звездой он, как мы понимаем, так и не стал, но счастье свое музыкальное обрел. У него два рэка теперь всяких источников от от 3хвирусов до 4G2 и самых экзотических аналогов, заведенных в дикодорогие полностью автоматизированные по CV аналоговых микшеры, несколько клавиатур, электронных барабанов и дудок, но между клавиатурами и рэками задействованы несколько секвенсоров с автоаккомпаниментом. И это единственный известный мне в россии человек (кроме меня))) кто осмысленно может сделать стиль для автоаккомпанимента с 0. Остальные обычно стили качают и максимум меняют звуки или комбинируют треки стилей.
ТС, я не знаю, какое творчество тебе нужно, но у тебя точно все самое главное есть? может тебе чего-то не хватает, а ты этого не знаешь?
Ну уж раз сегодня день прохладных былин, дам еще один ненужный совет. Ряд моих друзей и знакомых, практиковали и практикуют такую штуку, как съездить записаться у свои кумиров. Для кого-то это может нереальное что-то, а для большинства - просто отпускной бюджет. Вы даже не представляете, как это на самом деле несложно - буржуи дико открыты (были еще не так давно во всяком случае) для любого коллаборэйшна, особенно за ваш счет. Вам и с визой помогут, и поселят, и дилера пришлют и в с местной богемой познакомят. Вернетесь с кучей воспоминаний и трэками, пудписанными кумирами.
Навскидку ездили к посфорду, в пару тру-рут-даб студий, к парням с западного побережья, к англичанам несть им числа и т.д.
Сюрпризы там будут на каждом шагу. Есть масса неочевидного, о чем сходу не прочтешь. Типа, мой друг один не думал, что в законченной аранжировке нотные сообщения, АТ и контроллеры типа фильтров составляют 5% - 10% (занимают в памяти) а остальное - автоматизация огибающих СС№11, панарама, огибающие громкостей, посылов на эффекты и т.д. Он не знал, например, что у групп есть своя автоматизация, а возвраты или гейн группы тоже "рисуются"
Другой друг не знал, как правильно распределить время продакшна, и очень удивился, что готовая аранжировка обычно собирается из 4-8 аранжировок, основная работа при продакшне это выбор из 4-8-16 вариантов, никогда никто не работает над одним вариантом чего бы то ни было. Речь не про тейки, а о совершенно разных жизнеспособных вариантах.
Еще один друг был удивлен, что есть такой тип профессионального сотрудничества, когда один профи нанимает еще троих, только чтобы с ними "соревноваться" во время работы. Они знают, что их работа будет оплачена, но ни событие из нее никуда не пойдет. просто вот такое сотрудничество. Еще раз: платят одному, он платит остальным из своего кармана, но по договору не может использовать то, что они спродюсировали иначе, чем послушать-посмотреть, задать вопросы.
надеюсь я ухитрился выразиться понятно
Спасибо за кулстори. Пойду дальше насиловать фрутилупс на нетбуке.
А что сказать-то хотел?)
У меня мать MSI Z87 MPOWER со встроенным звуком Realtek ALC1150 вроде как считается топовым среди встроенных + на самой матери вроде хорошие преампы.
До этого была Focusrite Scartlett 2i4 но сломалась постил в прошлом треде отломанный чип в паре с KRK RP6 G3 подключенными по балансным проводам, а сейчас подключены обычным тюльпаном на джек к материнке.
Возможности прослушать свои миксы в других местах пока нет, есть только наушники Sennheiser HD25 и айфон, но это не сравнение. Так вот, реально ли что написанное и сведенное на внутренней звуковухе будет пиздец как по другому звучать на других аудиочипах?
Бред сивой кобылы. Можно писаться во встроенную карту, но дешевле и легче купить хоть нищекарту со штатным асио.
При балансном подключении шума меньше, а так на современных кодеках спокойно можно все слушать, главное чтобы не было никаких мастер-эквалайзеров в настройках кодека.
Спасибо, полезно.
Сам-то понял что написал?
Спасибо. Чет забыл про многополосник. Но не понимаю всеравно, когда, например, разгоняю до -0.03 Дб, все что выше режется. На слух при этом очень меняется частотная составляющая. Понимаешь о чем я?
Понимаю, вот картинки. Надеюсь теперь и ты поймешь.
>>316968
Советую шапку иногда читать, там не просто так ссылки и книги даны.
http://www.soundonsound.com/sos/sep09/articles/compressionmadeeasy.htm
>Компенсация изменений в общем уровне обработанного сигнала.
>Независимо от того, какой компрессор будет использоваться, Вы практически всегда сможете заметить, что в результате сжатия динамического диапазона изменяется общий уровень обработанного сигнала. Вы могли бы использовать канальный фейдер в микшере, чтобы компенсировать это, но поскольку компрессоры могут вызывать очень большие изменения уровня, то такой подход – не самое лучшее решение. Таким образом, практически все компрессоры имеют контроллер для компенсации выходного уровня, называемый Output Gain или Make-up Gain (или просто Gain, или Make-up). Независимо от того, как он называется, этот регулятор позволяет подстроить сжатый сигнал к уровню оригинального необработанного сигнала.
>Как я уже говорил, имеются некоторые «однокнопочные» модели (в стиле 1176LN), снабжённые только регулятором для управления компрессией. В таких устройствах зачастую имеется функция автоматической компенсации, которая поддерживает последовательный субъективный уровень независимо от того, какое количество компрессии Вы используете. Это реально упрощает управление компрессором, но такие устройства почти всегда заставляют обработанный звук казаться громче, чем необработанный. Это может поощрить неопытных пользователей накрутить больше компрессии, чем это в действительности требуется.
К лимитерам, как ты понимаешь, это тоже относится.
Вырубил колонки пикрелейтед. По словам владельца не работает одна колонка. Проверить возможности нет, т.к. нету даже джека на них (они были подключены к относительно старому проигрывателю).
Хотелось бы узнать две вещи как:
1. Возможно ли починить (т.к. думаю что проблема в плохо обжатых проводах) и подключить к ПК? Как это сделать? Есть несколько лишних джеков от наушников и от еле работающих колонок Я не разу не работал с аудиотехникой
2. Хороши ли эти колонки для сведения?
Panasonic Acoustics System 25w
Диапазон воспроизведения частот 63 - 16 000 ГЦ
Номинальная электрическая мощность 15 Вт
Номинальное электрическое сопротивление 4 Ом
Это все что я знаю об этих колонах
Спасибо
>Диапазон воспроизведения частот 63 - 16 000 ГЦ
>Номинальная электрическая мощность 15 Вт
>Номинальное электрическое сопротивление 4 Ом
А сам как думаешь? Значение знаешь?
Думаю, что не подойдет для сведения.
Нет, не знаю. Прости. Подскажешь?
В /ra/ пиздуй, усилок паять. Хотя учитывая:
>думаю что проблема в плохо обжатых проводах
лучше даже не пытайся. Продай их на авито и купи себе SVENы. Так тебя хоть током не убьет.
да
>>316429
дурень, у тебя баланс на небаланс подключение.
а если баланс-баланс, то все и распаивать.
>>316432
>записанные b2-pro
не понял.
вообще не нужно ничем обрабатывать.
нужно прсто нормализовать по уровню и почистить дерьмо от слюны и вздохов (если нужно).
>>316520
>Разогнать лимитером громкость немного. Растащить по стереопанараме. Охуевать от собственной злоебучести.
а вот этого не нужно.
если дубляж потом будут бросать в 5.1, то в жопу этот материал.
разгонять лимитером тоже не нужно.
прибъёшь динамику и голоса будут плоские как модели на подиуме.
панорамировать тоже смысла нет - сожрёшь панораму подложки (там эффекты и реверберация живёт).
вот отчего большинство русских дорожек звучит уже уёбищно и прибито, по сравнению с оригиналом.
широкополосным лимитером гандошится вся амплитуда.
пики становятся квадратные как кирпич, а звучание как говно (ЗАТО ГРОМКА).
полосовым лимитером ты можешь более культурно прибить частотный пик.
а вообще культурнее выбрать EQ проблемную область.
>>316940
>шварце-сцены
шранц скорее.
>>316940
интересно, но думаю в каждой стране или стиле есть разные подходы.
в бриташке так, в сша-шке по-другому.
в европке вообще по-своему.
и главное -никто особо не парится,а делают дело.
главное - результат, и не комплексовать по поводу, что " не так как у соседей".
да, будет отличие.
да, будет хуже.
но основное - нет нормального ASIO и работы с задержками в мультитреке.
когда перестанешь как макака тянуть громкость в 0, наступит просвещение.
громкость это динамика, изменение, а не выкручивание лимитеров бочки.
И что будет лучше(какой VST) чтоб прописать и дать звукорежам на сведение в миксе?
Если они хуевой конструкции, наглухо закупоривающей слуховой проход и на большой громкости, то да. Портят. Опять же, сколько слушать. Час-два в день, думаю, ничего страшного не произойдет.
не столько звук сколько слух.
да.
похер становится что wav что мп3.
потом похер на нормальную запись.
как сказать.
считай уровень уличного шума.
ты работаешь с затычками чтобы перекрыть его.
давление получается очень неприличным.
уж лучше мониторы громче сделать, чем наушники долбить.
поэтому никогда не слушаю на улице наушники.
лечить не знаю, не встречал.
диагностировать запросто.
сонограмма уха.
проверочные тесты на пару с другим, кто перебирает значения генератора.
Получается, лимитером можно искусственно создавать гармонические искажения на отдельных дорогах? Охуенно.
Тональный баланс. Кривые Флетчера-Менсона, вот это все.
Нравится http://www.sequentix.com/cirklon.htm , но дорого очень.
Возьмешь меня с собой?
частотный баланс, панорама, реверберация и её производные -суть построение планов.
громкость не признак качества.
Не хочу создавать очередной профильный тред, поэтому спрашиваю тут.
Посоветуй годных туториалов по семплированию.
В одном из тредов анон очень обстоятельно расписывал за нюансы. Помню еще, он советовал брать для семплов с Рутрекера джаз/фанк альбомы до 70х.
Семплирование джазовых записей пиздос как заезжено
Рекомендую тебе сразу обучаться микросемплированию до неузнаваемости.
То есть берешь какие то свои любимые треки из молодости например, нарезаешь их на куски. Обрабатываешь их так, что пиздец, никто не узнает откуда они.
Но оригинальный вайб остается
То есть музыкой обязательно жешь надо зарабатывать. Тебя как вообще на это доску занесло? Если о музыкальном мире ты, очевидно, знаешь только из телевизора.
*низкий
C414, хе-хе )
если бюджет жмёт смотри октавы по барахолкам и ломо.
октавы вполне даже ого-го, не жмоться на предусилитель.
220ю не стал бы брать.
420 как посмотреть.
они стали в китае делаться, как по мне то завышенная цена за такие изделия.
в этом разрезе я бы на вашу октаву смотрел.
>AKG параша какая-то
максималист, упырь мел.
акгшки весьма классика.
С1000, С3000B, это известные недорогие и вполне хорошие железяки.
да что перетирать - уже заезжено по сто раз.
выбор не велик.
как всегда m-audio bx-8, alesis monitor one но усилок нужен, yamaha hs 7,8/ ну и твоё ухо.
у уха были ещё с ленточными твитерами.
погугли.
с 1.05 минуты
Хорус и дэлэй?
http://www.youtube.com/watch?v=aqAUot6ZUyU
Для достижения такого эффекта лучше применять дублирование одного трэка или две разные записи? А что на счет эквализации? В моих вариантах голос либо начинает бубнить либо наоборот убираются все низы и голос уже так не щекочет ухо, как в примере. Ни с хорусом, ни с ревербом. ЧЯДНТ? Если не сложно, анон, может подскажешь, как правильно сформулировать запрос для гугла по вышеприведенному запросу?
>Хорус и дэлэй?
ага.
>>318780
пишутся же дублями.
из разных дублей, подгоняют под сетку, выравнивают если совсем тональность плывёт.
эквализация имеет смысл если проблемы.
обычно вырезают лишнее говно, которое мешает другим инструментам.
чуть компрессируют, чтобы уложить в микс.
можно и один трек, но с разными эффектами.
получаются слои.
единого рецепта быть не может.
Сап музач. Хочу купить аудио интерфейс. Выбор свой остановил на фокусрайт 2i2 (можно и соло). Но наткнулся на отзыв в маркете что на активных звкуснимателях даже при выкручивании ручки чувствительности на минимум гитара ШУМИТ. На офф форуме написано что это НОРМА и ему стоит купить ID box или гитару сделать ПОТИШЕ. Это блять нормально? Что вот известно на счет этого? Не хочу потратить деньги на дерьмо.
2i2 даже не думай брать - у этого говна максимальный уровень у инструментального входа +4dBu. А для гитары желательно от +12, а лучше выше.
2i4 или соло.
>2i4 или соло.
При том что соло дешевле чем 2i2 он все равно лучше? Я в звуке совсем не разбираюсь. Ты уверен что с соло проблем не будет?
Шапку, блядь, читай! Ты видишь там 2i2?
Тысячу раз уже тут обсуждали.
>Ты уверен
Уверен.
>При том что соло дешевле чем 2i2 он все равно лучше?
Для втыкания гитары напрямую в карту - да, лучше.
А что на счет M-AUDIO M-TRACK II? У него вроде 47 dBu. или это не то? Не гони меня ссаными тряпками, хочу разобраться в этом.
>M-AUDIO M-TRACK II
За нее не скажу - не использовал. Но я особо и не доверяю м-аудио, тем более самым дешевым его поделиям.
За карты из списка в шапке может подписаться не один анон. Они все проверены, 2i4 и 22vsl мной, например.
Но, опять же, если у тебя звучки с конским выхлопом, то тебе и этих карт может не хватить и тебе даже с ними придется пердолиться, покупая внешний преамп и/или di-box.
>>318931
Это не мониторы, даже не близко, лол.
Спасибо братишка за ответы. Покурил интернет на счет dBu. 95% бюджетных карт действительно говно неюзабельное.
Да хоть муз.центр подключай. Мне пофиг.
Solo 6 - не мониторы. Хоть что ты с ними делай.
Они у меня сейчас стоят как щит-контроль и для подзвучки кинца и мыльца. В этом отношении - нормальные колонки. Но сводить на них - только мучиться.
>Прям вообще говно идея?
Да, даже будучи переделанными в пассив и подключенными к нормальному усилку (который стоит дороже этих соло6 втрое). Даже с доп. обработкой внутрянки, даже с заткнутым фазиком. Я их долго пердолил, короче. Не стоит оно того.
Если совсем не в моготоу, то смотрю на эти: http://8not.ru/catalog/sound/Studio_Monitors/PreSonus_Eris_E4.5.html
Там цена за пару, не особо дороже микролабов получается, но уже похоже на мониторы. И пусть у тебя будет немного меньше баса по циферкам, чем это будет микролабовский бас. Один хуй, там где они не играют - ничего в обозримом бюджете не играет, и это вполне спокойно компенсируется наушниками.
разве я сказал, что что-то хочу?
мнения и не более
>>319002
ну спасибо за мнение и ссыль на мониторы, буду иметь в виду.
но пока один хуй буду сидеть на микролабах наверное - на работе не платят нихуя, а я пока и с этими прогрессировать могу так или иначе. Даже если допустить, что для сведенки они не канают ВООБЩЕ НИКАК - еще гитару, вокал и композиторство прокачивать надо.
>Один хуй, там где они не играют - ничего в обозримом бюджете не играет, и это вполне спокойно компенсируется наушниками.
Не совсем понял этот момент.
>Не совсем понял этот момент.
Мониторы по ссылке играют от 70 герц, анон имел ввиду, что все мониторы той же ценовой категории так же не будут воспроизводить все, что ниже, но это компенсируется наушниками. Все зависит от того, что ты пишешь, в некоторых стилях сейчас почти весь бас играет в 40-60.
наушники-то поди тоже мониторные и дорогие?
> ID box
DI box.
нормально.
школиё не понимает, что усилки имеют собственный шум.
да и когда ничего не шумит , всё гладко как у девочки и не интересно.
вы через /t сюда протекаете со своими некролабами ?
или ваш макака на пол ставки маркетологом у них ?
дЭбилиё.
не так ставишь вопрос.
само по себе втыкание в карту напрямую - говно неюзабельное.
для этого придумали преампы, ди-боксы, головы...
охеренная идея.
вон дедмаус из соседнего треда себе поставил.
пасаны на раёне уаще рикаминдуют.
И карп.
Я их эксайтер люблю. Хз что вы там предпочитаете.
>>319590
бля, я никогда не юзал FL, и ровно отношусь ко всем, но эти товарищи уже даже меня доебали.
Ты правда думаешь, что человек нашел студийный тред, но не нашел гугл и ФЛ тред? Это обычная толстота же. Я уже скоро десять лет как сижу на ФЛ, и никогда советов по нему на форумах не спрашивал.
не путай толстоту и тупость
Можно подробнее про микросемплирование? Недавно похожая идея в голове появилася, лол.
ЧТ ЧТ ЧТООООО
Максимум зашквар. К тебе явится дух боба каца и выебет в жопу за такой беспредел. Только аналог, только пленка.
боб людвиг же
Лучше на эти посмотри: >>319002
У них хоть минимальные возможности подстройки под помещение есть. А так тебе их слушать, тебе с ними работать, следовательно тебе и решать - стоит-ли? Минимальный уровень указан в шапке, если есть возможность подкопить - лучше накопи. Если нет... Ну ты пони.
>>319724
Да там под винду ломанули ilok2 - теперь каждый мамкин звукосер сидит на протулзе XDD 12, слейте и софтьюбе.
>Да там под винду ломанули ilok2 - теперь каждый мамкин звукосер сидит на протулзе XDD 12, слейте и софтьюбе.
Ну да, а это плохо чтоли? Вейвсы реально старьё облезлое, которое не обновлялось достойно уже хуй знает сколько лет.
потому что если к примеру молоток надёжный инструмент, нет смысла к нему приделывать штроборез.
Этому микрофону нужно фантомное питание (48v). Посмотри, где-то на микшере включается.
Знатно ты его подъебал.
502 первой ревизии не имел фантома вообще, а на второй он тупо неотключаемый.
http://recording.org/threads/behringer-xenyx-502-phantom-power-mod.53321/
>>319922
Проверяй каждый девайс отдельно, если есть возможность.
Еще вангую, что ты словил земляную петлю.
>въебал уже туеву хочу денег
Это самый нищенский сетап. Карта - так вообще стременное говно. Встроенный реалтек шестилетней давности - и тот лучше будет. Микшер - я просто промолчу. Микрофон хоть не из Ашана, и то радует.
Извини, но ты не "въебал", а проебал деньги.9
Собираюсь взять свежий thunderbolt аудио-интерфейс Focusrite Clarett 2Pre, что про него можете сказать? Годная вещь? Кто-то уже пользовался?
Алсо, аноны, не берите Behringer. Бегите от него. БЕГИТЕ. Это самая лоу-левел хардварщина. Хуже только самопай из соседнего подъезда.
Так за микрофон никто ничего и не говорит.
И SHURE 57 это динамический микрофон, который больше подходит для записи барабанов каких-нибудь, а не голоса. У Behringer-анона конденсаторный, как раз для голоса. И, да. Фантом надо посылать на него. Вопрос только как это устроено у него в микшере...
Да, продавай всё, кроме микрофона, нафиг, и покупай себе какой-нибудь фокусрайт или м-аудио.
Двачую.
Выкинуть её нахуй и купить новую.
Тоже ебусь с скарлетт соло, она периодически ОТВАЛИВАЕТСЯ и начинает трещать, пока ей настройки не поменяешь или не переоткроешь системный саунд дежице этой сраной карты.
А всё потому, что фокусрайт ленивые уёбки и не могут написать нормальные дрова, которые нормально обрабатывали хардверные и свои же, блядь, собственные ашипки.
не сгущай краски.
дешман конечно, но вполне годен для начала.
репчики читать, подкастики пейсать...
такое.
тоже разный бывает.
есть клоны годных приборов.
ухо очень хитрый бренд.
нельзя его под одну гребёнку.
зато конденсаторный ловит всё говно в помещении.
проблемы с заглушкой и изоляцией начинаются.
никто не запрещает в динамический голос писать.
на концертах так и делают.
Простите? А как же без акустической обработки помещения? Мы в студийном треде, или в треде где пятиклассники пишут «реп, йоу» в микрофон для скайпа? Конечно конденсаторный для записи голоса, других вариантов быть не может. Разница между динамическими и конденсаторными микро в записи голоса огромная. И нам нужно качество. В наших миксах говнища быть не должно. И советовать мы будем другим анонам по наивысшему уровню.
У вас клавиатурная раскладка через жопу, уж пгостите.
Ну дык за полгода и в пердачелло разные забавные предметы пихать тоже привыкнешь.
Спасибо, сейчас посмотрю.
Там по инвайтам? Вот пидоры.
Какое должно быть длина провода между розетками чтобы запетлилось, всё дело в сопротивлении провода земли между розетками?
Алсо, какие модели брать лучше.
Ну смотри, через звуковуху можно писать не только микрофон, а ещё инструменты, плюс потом можно будет подключить мониторы.
Ну мне не нужно писать инструменты. Во первых я не умею играть ни на одном, во вторых я слушаю и делаю только электронщину, в третьих микро мне нужен для озвучки видео которые я заебался переводить с субтитрами, решил попробовать себя как диктор, лол. Ну вообще я тут уже для себя решил что лучше сразу микро брать, хотя с другой стороны если микро накроется всегда будет звуковуха и можно будет уже подешевле докупить обычный микро к ней тысяч за 10, а не снова на юсб тратиться. Короч хз.
А мониторы вроде и от встроенной нормально работают. Вот с микрофонами проблема, шумов до жопы. Без звуковой или юсб никак.
максималист что ли ?
всё от задач.
от условий.
за неимением гербовой на простой пишут.
так что да, никто не против звукоизоляции, но категоричность использования динамического мика...
и что ?
у тебя же это будет одним звуковым полем играть, ты это понимаешь ?
нужно как минимум иметь 5 анальный мониторинг.
соотв. многоанальной панорамой в 5.1 проекте делаешь своё квадро.
купить микрофон октава и внешнюю звуковую карту.
бля, нашел проблему огромного масштаба.
какие задачи?
Проблемы пока нет, просто себе заранее наметить где они там могут возникнуть, когда надо и чтобы голос хорошо слышно было, и ударку, и гитара большой была.
Сайдчейны может там какие-то куда-нибудь
Уверен есть здесь такие, кто давно занимается сведением/мастерингом в качестве хобби и хочет когда-нибудь монетизировать это дело. У меня есть пара проектов, для которых уже записан материал, но его надо сводить и прочее, чем я сейчас, увы, заниматься не могу, лол. Опять же тут не требуется прям YOBA-качества, достаточно будет, если оно не будет резать уши. Треки будут заливаться на ютаб и во всякие паблики вк.
Поэтому заинтересованному анону предлагаю оставить контакты. Для тебя будет хорошая практика в работе с актуальным материалом + пиар, если нужно (также могу накинуть денег, если качество удивит), ну а для меня это прежде всего сэкономленное время. Взаимовыгода? Взаимовыгода.
Проблема скорее всего носит субъективный характер: особенности восприятия, один звук маскирует другой.
Если материал годный, устрой конкурс сведения коротенькой демки прямо тут. Автора лучшей работы наймешь.
ты не понял. я не меняю настройки и не отключаю что либо. я слушаю весь трек и просто кликаю по каналам. если кликнуть по общему каналу барабанов или мастера, то начинает выпирать высокие частоты
> один звук маскирует другой
Это проблема вовсе не субъективного характера.
https://en.wikipedia.org/wiki/Auditory_masking
Нет, потому что речь не идет о "восприятии" как о субъективном явлении, речь идет о стандартно-объективном "восприятии" звука.
>>321560
У меня в одном старом проекте такая проблема, выделенный канал играет значительно громче остальных, особенно заметно при выделении сначала мастера, а потом отдельных элементов бита. В чем причина такого поведения системы я разобраться не смог, но рекомендую начать с очистки мастер-канала от всего, что ты туда понавешал.
Ну извини, что разочаровал :(
Больше прогметал, но с "нулевыми" вставками. Хз как описать. Я просто закину небольшую примерную демку. http://rghost.ru/8pLF8NqK2
у проигрывателя есть эквалайзер нч и вч.
я понимаю, что ачх(во многом из-за колонок) там не очень подходит для использования в качестве мониторов, но можно ли пропустить через них какой-нибудь эталонный ровный звук, чтобы эквалайзером/книжками под колонками отстроить ачх до приемлемого уровня?
что-нибудь вроде шума или синусойды или как его там.
не знаю, как это внятно описать, чтобы найти в гугле.
Так и есть, джент это панчевый звук глушеных струн)
То что джентом называют это обычно металкор в сильно пониженных строях с элементами математики.
RMAA же.
Не мучай себя, я очень долго сидел с этим убогим говном. Покупай Profire 2626 - стоит каждой копейки.
Когда-то станет главной.
Какой пизже и почему?
Я все равно не отвечу, но намекну, что последует платиновый вопрос "Какие задачи?".
Ну, у Фабфильтра название побрутальнее, я бы взял его.
Даже с vst-инструментами/синтезаторами? Потому что с ними то же самое, в основном.
С ВСТ-инструментами тебе зачем вообще дорогу экспортировать во что-то отдельное? Если приспичило - конечно даже с ними, ведь ты по сути сэмплируешь в таком случае. Закинь какой-нибудь максимайзер, если нормализация не устраивает. А лучше - нормализуй и отэквализируй и отфильтруй все так, как хочешь, чтобы звучало.
перестань насиловать этот хлам.
сожжёшь пищалки в первую очередь.
там кривожёпое ачх от колонок и усилитель не лучший.
прослушивать мптришечки ещё куда ни шло, а работать на таком - уши в трубочку сворачивать.
В гугле, для совсем тупых в ютюбе.
Ага, то есть и компрессор и лимитер могут пропустить резкий пик, если он слишком быстро и внезапно возникает, если атака не выставлена в ноль?
Имеется микрофон shure sv100-a
Насколько он дерьмо?
Это я понял, просто я думал, что лимитер это вообще жесткая хуйня, а получается что и она может пропустить
Одно из правил звука - одну и ту же хуйню можно получить как минимум двумя разными способами, каждый из которых имеет свой оттенок.
Тут не спорю, я пока для себя просто уяснил почему лимитер мог пики пропускать.
Кстати, на мастере-то такая хуйня вообще недопустима?
Абсолютно.
Как сделать это максимально чистенько, чтобы гранулятор не ебал меня в уши?
Paul's Extreme Sound Stretch
Мне бы какой-нибудь дистрессор на себя повесить, а то уже в окно тянет выйти
Такая ли большая разница между мониторами 5-ти и 6-ти дюймовыми, или в целом почти одинаково бассит?
Есть ли смысл доплачивать за 6-ку, если я нищееб
имеется пульт Soundcraft epm8 и планируется приобрести комрессор Yamaha GC 2020.
Интересует параллельная компрессия на микс. Возможно ли она с помощью этого оборудования или что нужно поменять?
Без относительно того на хуя это тебе, как найдешь вход/выход посыл возврата на своем пульте возвращайся.
Да ладно тебе. Травка это природное лекарство растительного происхождения от всех нервных и душевных заболеваний. Попизди мне тут. Я же не герыч анону советовал.
Особенно интересует как получаются такие мощные кики и такой жирный, вибрирущий бас, который в теле хорошо ощущается.
http://www.soundclick.com/genres/charts.cfm?genre=Instrumentals
Какой-то из эффектов, возможно, дублирует сигнал, попробуй ручку dry/wet справа от имени плагина в ноль выкрутить. У меня как-то анализаторы так удваивали громкость.
Спасибо. Вот вы пишете синтез, то есть не сэмплированная а именно синтезированная бочка лучше?
Добавлю, например, что я бы для целей синтеза бочки, использовал синтезатор harmor. Он имеет для этого очень хороший функционал.
Иногда это запись живых барабанов, обработанная.
нужно двигаться, заниматься какими то делами.
пейсать темы, если ты в муз. сидишь.
иначе только засасывает.
>параллельной компрессией
спасибо. почитал.
по сути, работа со слоями.
здесь в реальном времени.
электронщине это не сильно то и нужно.
у них в полную силу рулит side chain, и та же выкладка слоями.
но как фишка в живой работе, безусловно интересна.
Писечка, есть vsti версия. Почему ты такой сердитый и агрессивный, мармуленок? Хрукты не любишь, прям ненавидишь, что тебя аж трясет? :3
>>322828
Бедняжки.
пока не сильно по кайфу, так как кровь из ушей от себя
музыка конечно.
side chain на 98% софтовая фишка.
>>322925
не знаю что за стиль, лень гуглить.
важен сам принцип - живая работа.
Не от микшера зависит, а от компрессора. Там должен быть вход специальный, типа пикрелейтед или похожий.
Суешь источник сигнала в 1 канал и отправляешь его на aux 1. Оттуда во второй канал, в инсерте которого будет торчать твой компрессор.
Пацаны поясните за аудиокарты. Что из себя представляет выход на наушники? Через него можно слушать только прямой (и соответственно чистый) сигнал с инструмента или все-же это просто специальный выход под наушники по сути своей ничем от других выходом особо не отличающийся, и я могу слушать в нем сигнал обработанный в гитар риге или просто музыку слушать?
В разных картах по разному. У меня например есть ручка direct monitoring. Она позволяет смешивать чистый сигнал с инструмента и сигнал из daw, например.
А как узнать в какой карте какая реализация? Мне чистый сигнал не нужен. Хочу музыку слушать или гитар риг.
В любой карте есть директ мониторинг. Если ты не хочешь чтоб он был у тебя в принципе-соси хуй. Мне он, например, частенько нужен.
Я хочу чтобы при включении наушников в разъем для наушником я мог слушать музыку с пекарни.
Мне кажется тебе мозги запудрили. Если нет кнопок типа директ мониторинг, то значит это обычный еще-один-выход. По крайней мере я всегда так думал и на всех 2,5 аудиокартах, которые я использовал так и было.
лол ну это совсем печально
Записываешь фонограмму на старую заезженную пленку, оцифровываешь. Voila!
железо может быть и не стоечным.
в железе незачем в общем.
вообще side-chain придумали для оживления электронщины и до предела закомпрессированного материала.
когда уже некуда гнать громкость, играют с динамикой, балансируя элементами арранжировки по уровню.
т.е. бас подвигает бочку или наоборот, не принципиально.
>side-chain придумали для оживления электронщины
Сайдчейну сто лет в обед, без преувеличения. Ну т.е. придумывалось то оно как раз точно не для этого.
И ты, со скудоумия, решил, что так нельзя будет.
Так оказывается эти ваши хваленые мониторы за дохуя денег звучат как колонки у моего рабочего Lenovo T430 или Apple EarPods, которые в него воткнуты. Говно, короче.
Обзор мониторов на трубе - тупей просто придумать невозможно.
согласен, но это лучше чем ничего и по картиночкам-графикам выбирать.
согласись, у многих ли есть возможнсть выбрать в магазине и приволочь домой под залог, чтобы сравнить ?
то то же.
Мсье не может в сарказм, понимаю.
>>323186
Ну так для того, чтоб выбирать по трубе, нужно иметь мониторинг (+комнату) классом, как минимум равным топовой модели в обзоре, а лучше - лучше. И все равно - это будет достаточно далеко от истины.
Это, примерно, как сравнение живой головы с кабинетом и импульса.
Слушая генелеки через микролабы - ты будешь слышать микролабы. Так что по мне - это ничуть не лучше разглядывания графиков.
Но, каждому - свое. Если у кого-то душа будет спокойна после такого прослушивания, то пусть выбирают. Хоть по субъективным ощущениям будут уверены в своем выборе, нервы себе меньше трепать будут.
Блииииин! Я так и думал, что кто-то уже делает изошкафы.
Вроде есть и такой плагин. Но я очень сомневаюсь что это хорошая затея.
>выпилить реверб
Теоретически - transient shaper какой-нибудь.
На деле велика вероятность соснуть.
А как вообще высушить звук? Загнать пару-тройку компрессоров + кастрировать высокие?
Да все нормально будет! Я сто раз так делал!
Нужно в основном для записи электрогитары.
Утопленные, глухие. Есть addictive drums и Cubase. Я очень уж начинающий.
Советую Studio One.
Простой, понятный, удобный интерфейс, удобное редактирование, нормальные родные обработки, включая загрузчик импульсов, куча анализаторов.
Советую насрать. Подойдет любая. Что проще ставить то и бери.
Много писать.
Мафлер подтыкается как нагрузка.
Ну тихо снаружи?)
всё дело в сравнении их между собой, если твой тупой мозг не может понят какой из них чем от другого отличается - то твои проблемы
Утопляются они уже при сведении если что.
Не вижу ничего сложного, тупо вырезанная нахуй середина и скомпрессированные в нулину высокие.
Как все плоооохооооо.
Тоже страдаю от этого, работаю погромиздом с 10 до 19, а в выходные наступает творческая импотенция.
Аж горит жопа с этого и амбиции гложат изнутри.
Хз что делать дальше.
Мамка будет ругать.
Были мысли записывать песни под гитару для друзей/знакомых, но мне записывать, собственно, не на что. Типа, мой максимум - пердячий микрофон от компа. Есть какие-то бюджетные варики, как сделать домашние записи качественнее?
Нужен конденсаторный микрофон. Если звуковуха хуевая, то советуют брать USB вход. Остальное смотри по цене.
шмальнёшь линейный вход карты.
Reaper
будет.
подобно обложившись одеялами-подушками, заори.
микрофон поставь снаружи.
послушай запись.
вот примерно так и будет слышно.
зачем компрессировать ?
во первых панорамирование.
во вторых эквализация (режешь низ-верх).
в третьих ревер.
если после этого что нибудь осталось - похер, там дисторшн насрёт сверху.
Кто что знает про такую хуйню вместо поролона?
Честно говоря, у меня этой хуйни брат при смерти. Сначала у меня была творческая импотенция, потом умственная, рабочая, жизненная и обычная. Короче я почти уволен сейчас, так что скоро смогу делать сузло 24/7 и окажусь у Ван Бюрена в подкасте сдохну от голода за этим делом.
как прямая замена - нельзя.
эмиссия волокон и пиздец, онкология.
как для басовых ловушек, на свой страх и риск, да.
нужно ещё обернуть какой нибудь тканью промышленной, чтобы не проникали волокна.
фактически - стекловата.
что такое рак слышал ?
лень писать было, что между стекловатой и базальтовым волокном принципиальной разницы по вредности нет.
что там что там частицы которые застревая в лёгких хер вытащишь, они не окисляются, не разлагаются.
Пруфов накидайте, плиз. Первый раз слышу о таком, что вы тут сказали про онкологию.
>>323541
Почитайте про чудесное действие наночастиц асбеста, кальция, кремния, графита.
Мамкиным десигнерам как пример:
http://www.webmd.com/lung/mesothelioma-causes-and-symptoms
Ты давай поближе к теме, а именно - к тому, что такие частицы есть в базальтовом волокне в смертельных количествах и что они отделяются в смертельных количествах
А вот стекловата безопасна. Вспененный меламин вообще заебись.
Только стекловату нужно обшивать.
Если стоит asio, то задержки не будет точно. Я по первости, как её включил, аж встрепенулся от мгновенной реакции. До этого получается мой мозг сам компенсировал задержку за счёт раннего нажатия по клавишам.
Как раз таки стекловата сыпется епт, и сыпется так, что руки чешутся и одежду выбрасывать можно
Относительно каменной ваты она ГОРАЗДО безопаснее. Да, сыпется. Но с ней уже можно работать даже без маски и перчаток. И конечно не голую вату на стену крепить, обшивать нужно. В случае с каменной ватой, все гораздо опаснее и этот материал лучше вообще не использовать. А хочешь совсем безопасный материал — basotect (the best в индустрии, но дорого) и акустические панели на базе пенополиуретана aka поролона (материал дешевле, а вот цена готовых панелей в зависимости от крутизны внешнего вида/изготовителя и так далее).
Лол. Думаю у большинства тут студия это обычная комната максимум с дешевыми мониторами.
Пруф давай, что гораздо безопаснее, пока что то, что я знаю говорит об обратном
Сейчас из бюджетных вариантов популярны внешние звуковухи, по типу фокусрайт соло. Но с USB вариантом тебе может не понадобится звуковуха, т.к. она стоит, как микрофон.
какие обиды.
пробуй.
лет через 10-15 отпишешь.или нет.
как повезёт.
>>323527
если волокна длиннее или сделано лучше, чем советская стекловата, не значит безвредно.
сыпется ещё как.просто не сразу.
>>323541
какие ещё пруфы ?
ты хочешь подтверждения о том, что люди скопытились от строительной ваты ?
есть все предупреждения о работе с ней, смотри инструкцию и нормы по работе.
фоток и громких случаев, что вот столько то склеило ласты нет и быть не может.
не за один же год проявляется.
ещё раз, если осторожно работать в маске и очках,
завернуть в нетканое полотно и предотвратить вынос частиц в помещение, то волокно относительно безопасно.
остаётся только фенол-формальдегидные смолы.
но ты ими и так благодаря дсп дышишь.
просто проветривать чаще нужно.
дурында, не частицы в смертельных количествах.
само волокно опасно, когда мелочь на лёгких-бронхах оседает.
погугли силикоз у шахтёров.
у них вообще асбеста в помине нет.
да что ж такое, нашествие идиотов или что.
да, если не дать выкрашиваться в помещение, где ты свою творческую жопу просиживаешь.
а для того, чтобы не выкрашивалась, нужно специальную ткань с очень тонкой сеткой.
натуральные ткани не подходят.
У меня есть kurzweil PC3 и умение писать музыку нотами. А я хочу не нотами. Хочу записать пару треков на этом синтезаторе. Как это лучше сделать? Использовать встроенный секвенсор или подключить к компьютеру?
Дурной вопрос. Вроде даже малолетнему имбицилу ясно, что РС всегда дает больше возможннстей.
Мне не ясно, к сожалению, несмотря на то что я уже великовозрастный. Не сталкивался с этим ранее просто, да и синтезатор в наследство достался, если можно так сказать.
Что делать, если я не хочу терять встроенные звуки курца, равно как и те, что я сам на нём накрутил? Как его подключить к внешнему секвенсору?
Посоветуй, алсо, секвенсор какой-нибудь для комплюктера, пожалуйста
>не частицы в смертельных количествах
>когда мелочь на лёгких-бронхах
Это по-твоему не одно и то же, дурында?
> Что делать, если я не хочу терять встроенные звуки курца, равно как и те, что я сам на нём накрутил?
Стереовыход курца во стереовход карты.
> Посоветуй, алсо, секвенсор какой-нибудь для комплюктера, пожалуйста
Reaper.
Спасибо, держи дзэттай рёики
А какая из минеральных ват пизже/безопаснее/кавайней — каменная или стекло?
Стопудова?
Лоооооол
Спасибо за помощь.
Конечно, она для этого и нужна же. Да и сейчас лоуфай в моде. На кассетах вон релизы издают даже.
Где достал? Давно хочу себе такую же.
Через ебэй
до каких то пор мудохаться со встроенным.
с другой стороны есть возможность вылить это всё дорогами в аудио и залить в пк.
там свести (посолить,поперчить, панорама по вкусу).
современные которые пихают как "для звукоизоляции".
что каменная что стекло - сорта говна.
важно именно безопасно работать с ней при укладке и хорошо обернуть нетканкой, чтобы не высыпалось.
некоторые агроволокно рекомендуют, я не уверен.
ищи по форумам "изготовление бас ловушек" или что то в этом роде.
Алсо тоже как и аноны выше столкнулся с проблемой "работа или музыка" - совмещать не получается, и зарабатывать только музыкой тоже... А еще я поспать люблю, короче пропал
Не получается, потому что много всякой хуйни хочешь, на которые нужны деньги. Первый постулат Буддизма тебе в помощь.
Интересный подкаст о звуке, который ведут Воспи и Коля Ефремов. Вышло уже два выпуска, обсуждают плагины и как крутить разные ручки. Рекомендую!
Есть трек:
3 дорожки синтезатора( бас, лид и пэд или 2 педа)
1 дорожка ударных
1-2 дорожка эффектов (всякие звучки)
Вопрос: как правильно разводить это по частотам, чтобы они другу не мешали? Мне нужно на каждый повесить EQ ? Как смотреть общую картинку? На сонограмме? На слух?
И бонусный вопрос про стерео, какие устоявшиеся правила для обычных инструментов(например, ударные-центр)?
Я понимаю, что многое зависит от жанра, но какие базовые подходы к этому и способы.
ну ебанарот, ну студиный тред? ну хоть по некоторым вопросам бы пояснили.
>не запоминает установку частоты и битности
Если у тебя вместо проца амд - скачай на сайте фокусрайта особые дрова, мне помогло.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.