Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
361 Кб, 800x415
Тонущий: >>337031 (OP)
НАПОМИНАЮ ЧТО ДО 10 АПРЕЛЯ ЖДУ ТВОИ ТРЕКИ НА ОФФИЦИАЛЬНЫЙ VYSERTAPE: makeitallsoez(псина)gmail.com
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых высеров
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
НАПОМИНАЮ ЧТО ДО 10 АПРЕЛЯ ЖДУ ТВОИ ТРЕКИ НА ОФФИЦИАЛЬНЫЙ VYSERTAPE: makeitallsoez(псина)gmail.com
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых высеров
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
>>339687 (OP)
вкотился бобёр пришол :з
вкотился бобёр пришол :з
есть трек, вдохновлялся 19b - 0x00000069 и своим воображением
https://clyp.it/3odyow5y
https://clyp.it/3odyow5y
Ответы>>339868
169 Кб, 276x391
Очень странно, но мои друзья этот трек захейтили, в то время как анон с развернутыми ответами оценил. За что ему большое спасибо.
https://soundcloud.com/moscowmachina/automator
Жанр: техно, неотранс
Как вы думаете, такой кик норм? Я долго работал, чтобы сделать кик более слышимым, но видимо потерял очень низкие частоты. Не совсем понимаю почему.
Аранжировка довольно минималистичная. Удерживает ли она внимание?
Еще были вопросы про арпеджиатор. Как он вам?
Большое спасибо за ответы и внимание! Я очень рад и положительным и отрицательным отзывам, так что говорите, что думаете, даже если это меня заденет.
https://soundcloud.com/moscowmachina/automator
Жанр: техно, неотранс
Как вы думаете, такой кик норм? Я долго работал, чтобы сделать кик более слышимым, но видимо потерял очень низкие частоты. Не совсем понимаю почему.
Аранжировка довольно минималистичная. Удерживает ли она внимание?
Еще были вопросы про арпеджиатор. Как он вам?
Большое спасибо за ответы и внимание! Я очень рад и положительным и отрицательным отзывам, так что говорите, что думаете, даже если это меня заденет.
>>339760
Зачем тогда ты тут треки выкладываешь, если не способен воспринимать критику?
>даже если это меня заденет.
Зачем тогда ты тут треки выкладываешь, если не способен воспринимать критику?
>>339765
Ну, судя по твоей преамбуле к трецку ты очень ранимая и тонкая личность. Что будет с тобой, если тебе напишут что-то, что тебя, как ты выразился, заденет? Ты расплескаешь тут на пол треда желчь и негатив в сторону условной критики?
Ну, судя по твоей преамбуле к трецку ты очень ранимая и тонкая личность. Что будет с тобой, если тебе напишут что-то, что тебя, как ты выразился, заденет? Ты расплескаешь тут на пол треда желчь и негатив в сторону условной критики?
>>339768
Вообще, к упрекам я отношусь спокойно. Принимаю, перевариваю. Обычно люди говорят по делу, иногда выбирают резковатые слова. Часто прислушиваясь к самому "необьективному критику", мне удается найти ту ошибку, которые остальные мне не озвучивают.
Вообще, к упрекам я отношусь спокойно. Принимаю, перевариваю. Обычно люди говорят по делу, иногда выбирают резковатые слова. Часто прислушиваясь к самому "необьективному критику", мне удается найти ту ошибку, которые остальные мне не озвучивают.
Ответы>>339785
>>339772
А по-моему, настоящие пидоры.
А по-моему, настоящие пидоры.
>>339770
Ну слава богу. Уфф. Выдохнул я. А то определённые опасения на этот счёт были. Но теперь я спокоен.
>Вообще, к упрекам я отношусь спокойно. Принимаю, перевариваю.
Ну слава богу. Уфф. Выдохнул я. А то определённые опасения на этот счёт были. Но теперь я спокоен.
вкатился со своим стандартным построком https://clyp.it/gfy1xpma
перешел на ламповый bias, лимитеры не нужны.
перешел на ламповый bias, лимитеры не нужны.
>>339808
:3
:3
>>339817
Да смысла нет.
Да смысла нет.
>>339625
в басах творится пиздец, и вообще в треке завал частот - как будто перекомпрессировали
в басах творится пиздец, и вообще в треке завал частот - как будто перекомпрессировали
https://soundcloud.com/pavel_c/she_lust_cuntroll
C вами компрессор и покрытие на дивизию удовольствия епты.
C вами компрессор и покрытие на дивизию удовольствия епты.
>>339854
Поясни за шум? Где он там?
Клипует? У меня там компрессоры кругом, да и то еле-еле поджимают кое-где пиздец как пресуют, конешно.
А насчёт стереобазы, имеешь в виду реверба много? Ну да, я люблю реверб, шо поделать.
Поясни за шум? Где он там?
Клипует? У меня там компрессоры кругом, да и то еле-еле поджимают кое-где пиздец как пресуют, конешно.
А насчёт стереобазы, имеешь в виду реверба много? Ну да, я люблю реверб, шо поделать.
>>339772
Я улышал, тебе не понравилось. Просто в общем, сразу? Спасибо за ответ!
Я улышал, тебе не понравилось. Просто в общем, сразу? Спасибо за ответ!
>>339857
Акустик-укулеле-вокал-водка. Какой там ремикс.
Акустик-укулеле-вокал-водка. Какой там ремикс.
>>339793
>>339793
Вообще, этот мультик мне никогда не нравился. А на работе у нас есть мужик, который всегда говорит "шпилли-вилли" и показывает, как в том анекдоте.
>>339793
Вообще, этот мультик мне никогда не нравился. А на работе у нас есть мужик, который всегда говорит "шпилли-вилли" и показывает, как в том анекдоте.
Ответы>>339862
>>339868
А что вот это значит? Мне стало интересно. То есть ты вдохновлялся громкостью 19 децибел и куском ошибки из винды? Или еще сложнее. Ты проиграл звук ошибки на громкости 19 дб и тут родился трек? А может, еще какой скрытый смысл есть? Ответь, пожалуйста, мне очень интересно.
>19b - 0x00000069
А что вот это значит? Мне стало интересно. То есть ты вдохновлялся громкостью 19 децибел и куском ошибки из винды? Или еще сложнее. Ты проиграл звук ошибки на громкости 19 дб и тут родился трек? А может, еще какой скрытый смысл есть? Ответь, пожалуйста, мне очень интересно.
>>339872
это название трека известного здесь анона 19b, который он закидывал ещё хуй знает когда
это название трека известного здесь анона 19b, который он закидывал ещё хуй знает когда
https://clyp.it/dkmwvnmz
Сегодняшняя зарисовка. Хуй знает что это такое.
Сегодняшняя зарисовка. Хуй знает что это такое.
А вот быдло-8битный высер
https://clyp.it/oxivv3dt
https://clyp.it/oxivv3dt
>>339854
поясни за требования к iTunes, где можно найти технические требования к трекам?
поясни за требования к iTunes, где можно найти технические требования к трекам?
Ответы>>339922
>>339919
Похоже у тебя такая же проблема как и у меня - один мотив, который не развивается всю песню.
Я часто придумываю вроде-бы нормальные отрезки музыки, но редко могу их продолжить до полноценной песни.
Похоже у тебя такая же проблема как и у меня - один мотив, который не развивается всю песню.
Я часто придумываю вроде-бы нормальные отрезки музыки, но редко могу их продолжить до полноценной песни.
Не успею до 10 наверн на высертейп отправить трек. Не дописал и угодил в больницу. Скучаю по музыке.
Ответы>>340006
>>339849
Охуенно же, с первых нот.
Охуенно же, с первых нот.
>>339760
Звук хороший, но слишком навязчивый. Понимаешь если бы ты был объебосом в 90ые, то норм, но сейчас уже не катит.
Звук хороший, но слишком навязчивый. Понимаешь если бы ты был объебосом в 90ые, то норм, но сейчас уже не катит.
Ответы>>340063
https://soundcloud.com/orochi444/vall
рейтаните плес. Я опять не пойму норм или каша.
рейтаните плес. Я опять не пойму норм или каша.
>>339987
Пилы к яме уже заёбывают
им бы автоматизации параметров прикрутить
А так довольно вкусно, особенно фишка с ритм рисунком
и на 1:55 АРПЕДЖИО
хочется моар его в целом
потом неплохо заезжает флейта.
но основной инструмент, то, что он одинаковый - это скорее плохо.
Пилы к яме уже заёбывают
им бы автоматизации параметров прикрутить
А так довольно вкусно, особенно фишка с ритм рисунком
и на 1:55 АРПЕДЖИО
хочется моар его в целом
потом неплохо заезжает флейта.
но основной инструмент, то, что он одинаковый - это скорее плохо.
Ответы>>339993
367 Кб, 1280x960
https://clyp.it/pi10ru3x
В первый раз по ошибке запостил в уже тонущий тред.
В первый раз по ошибке запостил в уже тонущий тред.
>>339989
Ты про ударные? Да, мне тоже понравилось :3
А вроде чего? Я еще ни разу нормальную автоматизацию не делал. Катоф хуярить или что? По тактам стараться рисунки делать или вне тактов класть?
У меня теперь два варианта получается либо - оставить начальный рисунок пилы, но делать автоматизацию, и уже с 1:55 продолжать трек с арпеджио, либо забить на обычный рисунок и почти со старта с арпеджио делать и тоже автоматизация офк. Что лучше?
Я вообще думаю пилы говно у меня получились по тембру, раз так быстро заебывают.
>фишка с ритм рисунком
Ты про ударные? Да, мне тоже понравилось :3
>Пилы к яме уже заёбывают
>им бы автоматизации параметров прикрутить
А вроде чего? Я еще ни разу нормальную автоматизацию не делал. Катоф хуярить или что? По тактам стараться рисунки делать или вне тактов класть?
>и на 1:55 АРПЕДЖИО
У меня теперь два варианта получается либо - оставить начальный рисунок пилы, но делать автоматизацию, и уже с 1:55 продолжать трек с арпеджио, либо забить на обычный рисунок и почти со старта с арпеджио делать и тоже автоматизация офк. Что лучше?
Я вообще думаю пилы говно у меня получились по тембру, раз так быстро заебывают.
Ответы>>340000
>>339987
Так-то норм, но предыдущий анон прав насчёт пилы - она от начала до конца играет один и тот же паттерн, без вариаций и автоматизаций, хотя, имхо, как раз было бы в тему в основной части прописать ей пару смелых ходов 8ми или 16мы типа того, что ты звучит в яме.
Так-то норм, но предыдущий анон прав насчёт пилы - она от начала до конца играет один и тот же паттерн, без вариаций и автоматизаций, хотя, имхо, как раз было бы в тему в основной части прописать ей пару смелых ходов 8ми или 16мы типа того, что ты звучит в яме.
>>339917
Послушал XXXIV. Заебись, видно, что писал со знанием дела. Во время переключаешь внимание слушателя. И звучание нравится: проработанное, достаточно оригинальное и в то же время внятное. Минус два. Во-первых, какой-то невразумительный переход посередине, как будто ты просто не знал, что с ним сделать. Во-вторых, одна и та же секвенция, играющая на протяжении всей композиции - это риальне слишком. Он должен быть либо менее навязчивым, либо в в разных вариациях. Даже банальный перенос его в другую тональность или смена ритма поправили бы дело. То есть ты проработал свой трекан от и до, но при эта глупая ошибка с основным инструметом, который звучит у тебя на протяжении всей композиции, твои усилия перечёркивает. Если тебе трудно писать более одной мелодии на всю композицию, то начинай работу с этого. Пили основной мотив, потом - различные его вариации. После ебани какую-нибудь контрастирующую ему тему. А если и её в нескольких вариациях запилишь - так вообще заебись, все просто охуеют от того, как ты можешь.
Послушал XXXIV. Заебись, видно, что писал со знанием дела. Во время переключаешь внимание слушателя. И звучание нравится: проработанное, достаточно оригинальное и в то же время внятное. Минус два. Во-первых, какой-то невразумительный переход посередине, как будто ты просто не знал, что с ним сделать. Во-вторых, одна и та же секвенция, играющая на протяжении всей композиции - это риальне слишком. Он должен быть либо менее навязчивым, либо в в разных вариациях. Даже банальный перенос его в другую тональность или смена ритма поправили бы дело. То есть ты проработал свой трекан от и до, но при эта глупая ошибка с основным инструметом, который звучит у тебя на протяжении всей композиции, твои усилия перечёркивает. Если тебе трудно писать более одной мелодии на всю композицию, то начинай работу с этого. Пили основной мотив, потом - различные его вариации. После ебани какую-нибудь контрастирующую ему тему. А если и её в нескольких вариациях запилишь - так вообще заебись, все просто охуеют от того, как ты можешь.
>>339891
Двачую предыдущего анона. Я такое на басу с перегрузом играю, когда под дудкой.
Двачую предыдущего анона. Я такое на басу с перегрузом играю, когда под дудкой.
Ответы>>340125
>>339993
Хочется изменения частоты "пиления"
Я сейчас не оче в адеквате и не могу вспомнить, что это за параметр
лил можно сделать её более живой и связанной с остальными инструментыми , как у Lorn например она звучит
Да хоть эффектов каких, эквалайзеры навернуть
Лучше смешивать
по тактам/поплыла меж
Не, только не со старта, лучше секунд с 30, разнообразить яму без хета
Да, будь клёвыми, не заебали бы
Опять же, вспоминается Lorn как образец незаёбывающих пил
>А вроде чего?
Хочется изменения частоты "пиления"
Я сейчас не оче в адеквате и не могу вспомнить, что это за параметр
лил можно сделать её более живой и связанной с остальными инструментыми , как у Lorn например она звучит
Да хоть эффектов каких, эквалайзеры навернуть
Лучше смешивать
по тактам/поплыла меж
>со старта с арпеджио
Не, только не со старта, лучше секунд с 30, разнообразить яму без хета
>пилы говно у меня получились по тембру
Да, будь клёвыми, не заебали бы
Опять же, вспоминается Lorn как образец незаёбывающих пил
Ответы>>340001
>>339851
Вокал совсем плох, братюнь. Во-первых, научись петь - репетитор, ютуб, и регулярные упражнения тебе в помощь. ну или не тебе, а тому чуваку, который тебе пел
Вокал совсем плох, братюнь. Во-первых, научись петь - репетитор, ютуб, и регулярные упражнения тебе в помощь. ну или не тебе, а тому чуваку, который тебе пел
>>340003
У ударки ближе к кульминации появляются райды, у которых затем автоматизируется биткрашер. А во время дропа меняется паттерн на более плотный. Я пробовал изменить её более радикально, но упёрся в то, что она либо слишком много внимания на себя отвлекает, либо звучит несвязно из-за того, что писал не размере 9/8, а я в нём каких-либо хуковых ходов для барабанов не знаю. Но вообще, дельно подметил, надо будет в следующий раз как-нибудь и с ней изъебнуться.
У ударки ближе к кульминации появляются райды, у которых затем автоматизируется биткрашер. А во время дропа меняется паттерн на более плотный. Я пробовал изменить её более радикально, но упёрся в то, что она либо слишком много внимания на себя отвлекает, либо звучит несвязно из-за того, что писал не размере 9/8, а я в нём каких-либо хуковых ходов для барабанов не знаю. Но вообще, дельно подметил, надо будет в следующий раз как-нибудь и с ней изъебнуться.
Ответы>>340010
>>339926
У тебя что, ни плеере, ни телефона нет?
У тебя что, ни плеере, ни телефона нет?
>>340004
Ну-вопервых, если судить по твоему треку, у тебя познания в сведении не на таком высоком уровне, чтобы суметь исправить вокал. Во-вторых, хуевый вокал, а не просто неидеальный никаким сведением не поправишь. Ты должен без всякого сведения читать текст так, чтобы от твоего голоса тянки текли. Так что советую, просто взять и поставить себе голос - это не так уж трудно, братиш, так что удачи тебе в этом.
Ну-вопервых, если судить по твоему треку, у тебя познания в сведении не на таком высоком уровне, чтобы суметь исправить вокал. Во-вторых, хуевый вокал, а не просто неидеальный никаким сведением не поправишь. Ты должен без всякого сведения читать текст так, чтобы от твоего голоса тянки текли. Так что советую, просто взять и поставить себе голос - это не так уж трудно, братиш, так что удачи тебе в этом.
>>340007
А я и не автор вокалатрека, я написал
соглашаясь с тобой
но я сейчас не оче в адеквате
Я имел в виду, что голос мало того, что мимо нот етц, но ещё и тихий как будто мамка на соседней кровати спит
и хотя бы это можно было бы поправить
А я и не автор вокалатрека, я написал
>Вокал да
соглашаясь с тобой
но я сейчас не оче в адеквате
Я имел в виду, что голос мало того, что мимо нот етц, но ещё и тихий как будто мамка на соседней кровати спит
и хотя бы это можно было бы поправить
Ответы>>340011
>>340005
Райд почти не слышно в миксе, если что
Нестандартный размер отдельно заслуживает увожения
Кик-снейр всё время одинаковые, но на них ни опереться нельзя, и они не плавают, как остальное
Можно даже не столько рисунк менять, сколько само звучание
Райд почти не слышно в миксе, если что
Нестандартный размер отдельно заслуживает увожения
Кик-снейр всё время одинаковые, но на них ни опереться нельзя, и они не плавают, как остальное
>хуковых ходов для барабанов
Можно даже не столько рисунк менять, сколько само звучание
Ответы>>340012
>>340008
А кто в адеквате? Заходить на харкач, не будучи под мухой/дудкой - вообще опасно для здоровья. Я сам уже в каждом втором слове опечатываюсь, лел.
У него не только голос тихий, так-то. У него в целом громкость трека завалена - очень не хватает максимайзера на мастере. Но научиться им пользоваться - дело пяти минут, так что не страшно. Главное, шобi голос поставил, а там уже и паблик запилит, и бабы давать начнут, и рекламой в пабосе на нормальный мастеренк накопит. А там, глядишь, и успех придёт. А где успех - там и деньги. А как деньги получит, так сразу скурвится, опопсеет и станет ещё большим говном, чем сейчас. Так что зря мы ему советами помогаем. Лучше бы фап-тред посетили.
А кто в адеквате? Заходить на харкач, не будучи под мухой/дудкой - вообще опасно для здоровья. Я сам уже в каждом втором слове опечатываюсь, лел.
У него не только голос тихий, так-то. У него в целом громкость трека завалена - очень не хватает максимайзера на мастере. Но научиться им пользоваться - дело пяти минут, так что не страшно. Главное, шобi голос поставил, а там уже и паблик запилит, и бабы давать начнут, и рекламой в пабосе на нормальный мастеренк накопит. А там, глядишь, и успех придёт. А где успех - там и деньги. А как деньги получит, так сразу скурвится, опопсеет и станет ещё большим говном, чем сейчас. Так что зря мы ему советами помогаем. Лучше бы фап-тред посетили.
Ответы>>340022
>>340010
Сказывается то, что сводил в копеечных наушниках-каплях.
Спасибо, атош, если дело дойдёт до альбома или епишечки какой, то, когда буду пересводить, заодно и барабашки подправлю.
>райд не слышно в миксе
Сказывается то, что сводил в копеечных наушниках-каплях.
Спасибо, атош, если дело дойдёт до альбома или епишечки какой, то, когда буду пересводить, заодно и барабашки подправлю.
Ответы>>340013
>>340012
Обязательно вбрось линк сюда, мне нравится.
Обязательно вбрось линк сюда, мне нравится.
ну даёте)
Ответы>>340022
>>339998
В XXXIV таки мелодия меняется как минимум 1 раз, правда этот переход не заметен, т.к. в это время внимания занимают другие инструменты. Можешь послушать начало и ближе к концу - мелодии таки отличаются.
В XXXIV таки мелодия меняется как минимум 1 раз, правда этот переход не заметен, т.к. в это время внимания занимают другие инструменты. Можешь послушать начало и ближе к концу - мелодии таки отличаются.
Ответы>>340034
Ответы>>340035
>>340035
Да, пытаюсь исправлять предыдущие ошибки.
Да, пытаюсь исправлять предыдущие ошибки.
>>340035
алсо, мне интересно мнение по поводу последнего трека. Там коллаб с моим знакомым. Как оно? Мы тащемта можем целый альбом с ним запилить, материал у нас есть, но интересно мнение по поводу этого трека. Там просто суть в том, что сыграно вживую на клавишах, а не как обычно, дрочка квадратов и рисование нот.
алсо, мне интересно мнение по поводу последнего трека. Там коллаб с моим знакомым. Как оно? Мы тащемта можем целый альбом с ним запилить, материал у нас есть, но интересно мнение по поводу этого трека. Там просто суть в том, что сыграно вживую на клавишах, а не как обычно, дрочка квадратов и рисование нот.
Ответы>>340038
>>340037
Однако, мне понравилось.
Но до самостоятельной вещи, есвено не дотягивает, а как фон - очень хорошо.
Живые клавиши - too good, огрехов не услышал. Алсо, когда играешь на инструменте в живую, добавляется ещё что-то в музыку, чего там бы не было, будь это просто секвенсор.
Альбом в таком ключе - гораздо лучше одной вещи, пилите.
Однако, мне понравилось.
Но до самостоятельной вещи, есвено не дотягивает, а как фон - очень хорошо.
Живые клавиши - too good, огрехов не услышал. Алсо, когда играешь на инструменте в живую, добавляется ещё что-то в музыку, чего там бы не было, будь это просто секвенсор.
Альбом в таком ключе - гораздо лучше одной вещи, пилите.
Ответы>>340039
>>340038
Тогда чуть позже возможно запилим, сейчас есть пара недоделанных проектов + возможно будет еще один коллаб с битмарем одним.
Тогда чуть позже возможно запилим, сейчас есть пара недоделанных проектов + возможно будет еще один коллаб с битмарем одним.
>>339917
Если честно - говно. Видно что пытался сделать крутой саунд, но вышло по-детски. Мелодии плохо усваиваются, переходы резкие, есть моменты где прямо просятся другие ноты, но тут же всё наоборот
Если честно - говно. Видно что пытался сделать крутой саунд, но вышло по-детски. Мелодии плохо усваиваются, переходы резкие, есть моменты где прямо просятся другие ноты, но тут же всё наоборот
Ответы>>340157
15 Кб, 246x205
>>339992
Охуенно. Начало волшебное. Детская сказка. Наверно, про игрушки какие или про паравозик может. А может, про забытое рождество и предательство. Что-то такое, в таком духе. А вот с 1:22 уже нифига не сказка пошла. Больше на такое похоже, мм, хмм. Странноватое что-то. Но определённо звучит очень интересно и необычно. От меня дополнительный респект. Люблю такое странное и грибное звучание. Именно грибное, где за кучей эффектов и всяких гнутек слышится странная мелодия, порою забавная, порою задумчивая, порою серьёзная. И растягивается так, хмм. Погружаясь то глубже, то всплывая. Ну и сам звук съезжает с основы, как стекло вылезает из рамы. А потом обратно встаёт. Если бы ты сидел дома и как в игре стекло на некоторое время съехало в сторону, а потом обратно встало. И ты такой сидишь, задумавшись, а не сплю ли я? 10 из 10 кароче. Если есть подобное, кидай еще.
Охуенно. Начало волшебное. Детская сказка. Наверно, про игрушки какие или про паравозик может. А может, про забытое рождество и предательство. Что-то такое, в таком духе. А вот с 1:22 уже нифига не сказка пошла. Больше на такое похоже, мм, хмм. Странноватое что-то. Но определённо звучит очень интересно и необычно. От меня дополнительный респект. Люблю такое странное и грибное звучание. Именно грибное, где за кучей эффектов и всяких гнутек слышится странная мелодия, порою забавная, порою задумчивая, порою серьёзная. И растягивается так, хмм. Погружаясь то глубже, то всплывая. Ну и сам звук съезжает с основы, как стекло вылезает из рамы. А потом обратно встаёт. Если бы ты сидел дома и как в игре стекло на некоторое время съехало в сторону, а потом обратно встало. И ты такой сидишь, задумавшись, а не сплю ли я? 10 из 10 кароче. Если есть подобное, кидай еще.
>>339992
Забыл добавить, трек схоронил. Буду в плеере слушать.
Да и другие аноны, если у вас есть такая же странно-красиво-задумчивая электроника с грибным звучанием, скидывайте, не стесняйтесь. По мере сил и наполнения моего интерпретатора буду рейтать, ня :3
>>340048 кун
Забыл добавить, трек схоронил. Буду в плеере слушать.
Да и другие аноны, если у вас есть такая же странно-красиво-задумчивая электроника с грибным звучанием, скидывайте, не стесняйтесь. По мере сил и наполнения моего интерпретатора буду рейтать, ня :3
>>340048 кун
Ответы>>340078
Ответы>>340055
>>340055
Таки вокодер.
Таки вокодер.
Ответы>>340072
>>340063
Всегда пожалуйста. Не будь только чсв по жизни и всё. Всё у тебя получится.
Всегда пожалуйста. Не будь только чсв по жизни и всё. Всё у тебя получится.
>>340084
Готового нет ничего, даже из старого.
Наверное планку высоко задрал для высер треда, зато продуктивно (надеюсь)
Готового нет ничего, даже из старого.
Наверное планку высоко задрал для высер треда, зато продуктивно (надеюсь)
Ответы>>340101
>>339760
Послушай колю лема из питера и его somatic techno. Возможно, тебе понравится заниматься более жестким и мрачным звуком.
Послушай колю лема из питера и его somatic techno. Возможно, тебе понравится заниматься более жестким и мрачным звуком.
Ответы>>340205
Господа, кто-нибудь здесь пишет 2step garage или родственное (future garage, dubstep)? Реквестирую годных обучалок с ютубчика по ударке.
>>340090
А вообще что пишешь? Можешь пару трецков для меня скинуть, я бы оценил там музыкальную мысль и всё такое.
А вообще что пишешь? Можешь пару трецков для меня скинуть, я бы оценил там музыкальную мысль и всё такое.
>>339889
Чтобы было понятнее накидал побыстрому сверху линию:
https://clyp.it/1bjfy22d
Качает ли вас такая хуйня, или ну ее в жопу?
Чтобы было понятнее накидал побыстрому сверху линию:
https://clyp.it/1bjfy22d
Качает ли вас такая хуйня, или ну ее в жопу?
>>340136
Кокой ты злой.
Кокой ты злой.
>>340190
Достойная оценка соперника
Достойная оценка соперника
>>340093
>>340093
Я очень хочу заниматься более темным и мрачным звуком. Просто голова пока не сообразит как. Есть много на работок, но там пока полный швах. Ого, спасибо за наводку. Коля Лем и соматик техно
>>340093
Я очень хочу заниматься более темным и мрачным звуком. Просто голова пока не сообразит как. Есть много на работок, но там пока полный швах. Ого, спасибо за наводку. Коля Лем и соматик техно
Ответы>>340432
>>340196
Леймотив говно, полагаю.
Не знаю, что имел в виду тот анон, но подтверждаю сказанное им.
плохо усваиваются.
Леймотив говно, полагаю.
Не знаю, что имел в виду тот анон, но подтверждаю сказанное им.
плохо усваиваются.
Ответы>>340216
5 Кб, 150x200
>>340216
Это сложный вопрос. Дай немного подумать.
Это сложный вопрос. Дай немного подумать.
>>340216
Algorythm, хоть у него почти она одна и та же
Chad van Gaalen
блядский dvar
The Amenta
да сотни их, разной степени пизданутости в смысле сме
Ай блять, писал пост, перечитал твой, понял, что ты написал не смешанных а смежных
Ну и хуй с ним
Хорошо хоть, что не прочитал смешных
смешные жанры, лол
Дождись анона с ехидным сартром лучше
Algorythm, хоть у него почти она одна и та же
Chad van Gaalen
блядский dvar
The Amenta
да сотни их, разной степени пизданутости в смысле сме
Ай блять, писал пост, перечитал твой, понял, что ты написал не смешанных а смежных
Ну и хуй с ним
Хорошо хоть, что не прочитал смешных
смешные жанры, лол
Дождись анона с ехидным сартром лучше
Ответы>>340225
>>340222
Ну и хуй с ним
Хорошо хоть, что не прочитал смешных
смешные жанры, лол
проиграл чот)
>Ай блять, писал пост, перечитал твой, понял, что ты написал не смешанных а смежных
Ну и хуй с ним
Хорошо хоть, что не прочитал смешных
смешные жанры, лол
проиграл чот)
Ответы>>340233
>>340233
Ясно)
Ясно)
>>340048
Cпасиб, Антош, атдуши. Это только первый мой полноценный трекан без явных огрехов. Но я планирую развиваться в этом и ещё паре направлений стиле и свои будущие работы обязательно буду кидать в высер тред.
Cпасиб, Антош, атдуши. Это только первый мой полноценный трекан без явных огрехов. Но я планирую развиваться в этом и ещё паре направлений стиле и свои будущие работы обязательно буду кидать в высер тред.
Ответы>>340270
Кстати, есть тут аноны-композиторы, пишущие псай транс или подобное? Психоделик транс, всякое такое. Киньте трецков немного, отрейтаю.
>>340270
Я ж говорю антош, из законченного - нет. Я раньше пилил атональный индустриал в трекерах. Без сведения, без понимания, просто по наитию, пока не упёрся в то, что не знаю даже как работает банальный компрессор. Перешёл на еблетон и стал разбираться в синтезе, сведении, заодно в муз гармонии прошарился наприме, в основе этого грибного трекана лежит блюзовый квадрат, лел. И всё, что я пилил в этот период навёрстывания упущенных знаний - было неполноценным. В одном трекане сведения нет, в другом звук более менее, но звучит пусто и многих элементов не хватает и т.д. И писал-то я их не столько от души, сколько просто, чтобы научиться. Поэтому мне не очень хотелось бы ими делиться. В них столько же красоты, сколько в портрете художника, который не знает лицевых пропорций. А этот хоть тоже не идеален, но зато писал я его уже с удовольствием и с пониманием процесса.
Я ж говорю антош, из законченного - нет. Я раньше пилил атональный индустриал в трекерах. Без сведения, без понимания, просто по наитию, пока не упёрся в то, что не знаю даже как работает банальный компрессор. Перешёл на еблетон и стал разбираться в синтезе, сведении, заодно в муз гармонии прошарился наприме, в основе этого грибного трекана лежит блюзовый квадрат, лел. И всё, что я пилил в этот период навёрстывания упущенных знаний - было неполноценным. В одном трекане сведения нет, в другом звук более менее, но звучит пусто и многих элементов не хватает и т.д. И писал-то я их не столько от души, сколько просто, чтобы научиться. Поэтому мне не очень хотелось бы ими делиться. В них столько же красоты, сколько в портрете художника, который не знает лицевых пропорций. А этот хоть тоже не идеален, но зато писал я его уже с удовольствием и с пониманием процесса.
>>340284
Ясно.Ну, буду ждать. Очень твой трек понравился. Единственно, временами казалось, что ноты иногда в небольшую атональность съезжают. Но, возможно, это из-за обилия эха и прочих эффектов типа сдвига и прочего. Прикайфовал от такого, без шуток. Сам подобное раньше писал. Сейчас пока не пишу. Но вот твой трек чот так зацепил. Такие чувства странные вызвал, какое-то металлическое и раздваивающееся и в то же время сдвиг с дрожанием. Блин, я хз, как описать. Но сильно. ничего не скажешь. Ладно, заканчиваю оффтоп. Добра. Буду ждать новых трецков.
Ясно.Ну, буду ждать. Очень твой трек понравился. Единственно, временами казалось, что ноты иногда в небольшую атональность съезжают. Но, возможно, это из-за обилия эха и прочих эффектов типа сдвига и прочего. Прикайфовал от такого, без шуток. Сам подобное раньше писал. Сейчас пока не пишу. Но вот твой трек чот так зацепил. Такие чувства странные вызвал, какое-то металлическое и раздваивающееся и в то же время сдвиг с дрожанием. Блин, я хз, как описать. Но сильно. ничего не скажешь. Ладно, заканчиваю оффтоп. Добра. Буду ждать новых трецков.
>>340282
бамп.
бамп.
>>340284
Вот бы всем анонам твоё мышление, такую бы годноту пилили, хоть и редко.
Вот бы всем анонам твоё мышление, такую бы годноту пилили, хоть и редко.
>>340265
Его и пью. Самый дешевый, причем самый эффективный.
Его и пью. Самый дешевый, причем самый эффективный.
Срочно про мастеринг мне напишите !
https://soundcloud.com/antyoriginal/untitled1233
https://soundcloud.com/antyoriginal/untitled1233
>>340242
А в наушниках мне нравится, жаль уже поздно и не послушать нормально. Спасибо анончик.
А в наушниках мне нравится, жаль уже поздно и не послушать нормально. Спасибо анончик.
>>340374
топ ссанина
топ ссанина
>>340374
Типичный такой клауд, хуле. Ни обосрать, ни похвалить. Советую, накатить компрессора с лимитером на мастере, подрезать пики и засчёт этого поднять общую громкость трека.
Типичный такой клауд, хуле. Ни обосрать, ни похвалить. Советую, накатить компрессора с лимитером на мастере, подрезать пики и засчёт этого поднять общую громкость трека.
Ответы>>340442
>>340374
говно
говно
>>340325
Написал!
Написал!
30 Кб, 480x360
>>340409
Ну что сказать. Вроде бы мелодия интересная, как и сам звук. Но вот общее впечатление от трека какое-то непонятное. То ли в ударных дело, то ли атонально звучит. я хз. Вроде бы всё на месте, но вот ощущение какой-то недоделанности или чего-то такого, чтоле. Сам звук и мелодия достаточно кислотны и интересны, повторюсь. Мелодия вообще напомнила извивающуюся змею. Был такой уровень в батле тодс пикрил. Вот таких червей напомнил этот звук и мелодия. То есть они как бы из железа, но в то же время тонкого железа и временами закипают и закручиваются в спирали с соответственным смятием своего тела. А потом закипают. Типо того. Закипающие и закручивающиеся черви или змеи из металла. В кислотной атмосфере. Может даже, это какой-нибудь завод по производству таких червей. С огромными площадями и цехами. Еще мелодия напомнила такое чувство, будто ты слегка поучаешь слушателя. Даже не поучаешь, а как бы ввичниваешь ему свою музыкальную мысль почти против его воли. Эт оя о странной мелодии. Она как бы так с тяжестью ко мне в мозг заходила по ходу прослушивания трека. Не скажу, что это плохо или хорошо, но вот такое чувство вызвала. Кароче, доработай трек. Он сейчас у тебя, как по мне, в бэта версии. Ну, имхо, разумеется. Есть еще подобное со странным звучанием? Если есть, скинь. Только чтоб так же странно и грибно.
Ну что сказать. Вроде бы мелодия интересная, как и сам звук. Но вот общее впечатление от трека какое-то непонятное. То ли в ударных дело, то ли атонально звучит. я хз. Вроде бы всё на месте, но вот ощущение какой-то недоделанности или чего-то такого, чтоле. Сам звук и мелодия достаточно кислотны и интересны, повторюсь. Мелодия вообще напомнила извивающуюся змею. Был такой уровень в батле тодс пикрил. Вот таких червей напомнил этот звук и мелодия. То есть они как бы из железа, но в то же время тонкого железа и временами закипают и закручиваются в спирали с соответственным смятием своего тела. А потом закипают. Типо того. Закипающие и закручивающиеся черви или змеи из металла. В кислотной атмосфере. Может даже, это какой-нибудь завод по производству таких червей. С огромными площадями и цехами. Еще мелодия напомнила такое чувство, будто ты слегка поучаешь слушателя. Даже не поучаешь, а как бы ввичниваешь ему свою музыкальную мысль почти против его воли. Эт оя о странной мелодии. Она как бы так с тяжестью ко мне в мозг заходила по ходу прослушивания трека. Не скажу, что это плохо или хорошо, но вот такое чувство вызвала. Кароче, доработай трек. Он сейчас у тебя, как по мне, в бэта версии. Ну, имхо, разумеется. Есть еще подобное со странным звучанием? Если есть, скинь. Только чтоб так же странно и грибно.
>>340415
Я не употребляю наркотики.
Я не употребляю наркотики.
>>340414
Ощущение недоделанности не от того, что он в звуке что-то не докрутил, а тому що не проработана мелодия. Во-первых, она зажата и в ней нет движения. Как будто бы чуваку с большим трудом далось написать этот мотив и он побоялся в дальнейшем его менять, либо же просто лень. Мне лично на n-ый повтор очень хочется каких-нибудь резких внезапных нот, на октаву выше.
Во-вторых, композиция длинной в минуту с хуем причём,с азиатским, на протяжении которой всё время наращивается напряжение, но при этом никакого выхлопа его в конечном счёте не происходит - в принципе не может восприниматься мозгом как что-то полноценное. Ведь его наебали. Наращивали что-то, накручивали, заставляли ждать развязвязки, а потом оборвали трек там, где должна была начаться его основная часть.
Ощущение недоделанности не от того, что он в звуке что-то не докрутил, а тому що не проработана мелодия. Во-первых, она зажата и в ней нет движения. Как будто бы чуваку с большим трудом далось написать этот мотив и он побоялся в дальнейшем его менять, либо же просто лень. Мне лично на n-ый повтор очень хочется каких-нибудь резких внезапных нот, на октаву выше.
Во-вторых, композиция длинной в минуту с хуем причём,с азиатским, на протяжении которой всё время наращивается напряжение, но при этом никакого выхлопа его в конечном счёте не происходит - в принципе не может восприниматься мозгом как что-то полноценное. Ведь его наебали. Наращивали что-то, накручивали, заставляли ждать развязвязки, а потом оборвали трек там, где должна была начаться его основная часть.
>>340414
Забыл добавить. Переслушал сейчас. Думаю, как на уровне батлл тодс, закипание червей происходит именно после выхода из тоннеля. Можно даже интерпретировать так. После совершённой работы или их изготовления они проходят определённую фазу внутри земли или еще какой местности. Может, это гигантский инкубатор, сооружённый людьми. А потом, при выходе из отверстия, они закипают. То есть после вскипания, вероятно, они умирают или уничтожаются. Либо распадаются, либо скручиваются в спирали. Тем более звук у тебя такой, он сам как бы слегка вскипает. Или находится в стадии 85-90 градусов, то есть почти кипит. Даже не вскипает, а скорей выступает таким переходным звеном. Но вот ассоциация выше только усилилась, прослушал я сейчас второй раз. Ладно, сорре. Чот накатило на меня. Ассоциативное интерпретирование музыки. Добра в общем. Если есть подобное, скидывай.
Забыл добавить. Переслушал сейчас. Думаю, как на уровне батлл тодс, закипание червей происходит именно после выхода из тоннеля. Можно даже интерпретировать так. После совершённой работы или их изготовления они проходят определённую фазу внутри земли или еще какой местности. Может, это гигантский инкубатор, сооружённый людьми. А потом, при выходе из отверстия, они закипают. То есть после вскипания, вероятно, они умирают или уничтожаются. Либо распадаются, либо скручиваются в спирали. Тем более звук у тебя такой, он сам как бы слегка вскипает. Или находится в стадии 85-90 градусов, то есть почти кипит. Даже не вскипает, а скорей выступает таким переходным звеном. Но вот ассоциация выше только усилилась, прослушал я сейчас второй раз. Ладно, сорре. Чот накатило на меня. Ассоциативное интерпретирование музыки. Добра в общем. Если есть подобное, скидывай.
Ответы>>340424
>>340414
Да, есть такое, я думаю это из-за ударных.
Не знаю, может быть атональность есть, потому что там много лесенок и я не заморачивался, а просто их делал как мне нравится на слух, может где-то ошибся, потому что старался делать неоднообразно. На возможную атональность забил - мне показалось, что разнообразие перекроет, лол.
Ну подумай, что может быть за недоделанность? Я то ничего такого не чувствую. Может быть ударные говно. Или баса не хватает? Я еще сейчас вспомнил ,что еще с самого начала ноты хотел сместить чуть влево-вправо, чтобы типа ошибки человеческие были, но вот сделал и как-то хз - трек немного потерял приятную жесткую структуру. Ты кстати, как раз слушал похоже версию со смещенными нотами, но сейчас я их на место вернул и опять старую версию залил, лол. Хз, видна ли там разница.
Может быть в треке недостаточно прозрачности и все немного скомкано? Это мой первый трек, гдя я так много всего хуйнул - тут и эмбиенс не отвлекающий на себя внимание, но играющий свою роль, шум ветра + еще более примитивный шум с вырезанным центром, плюс достаточно сложные ударные где трудно услышать все элементы. Еще это уханье с 24 секунды имеет хвост интересный, который тоже свой вклад в картину вносит. Может как раз слишком много всего хуйнул. Но если убрать, то в глаза начнет бросаться примитивность синтов.
>Еще мелодия напомнила такое чувство, будто ты слегка поучаешь слушателя. Даже не поучаешь, а как бы ввичниваешь ему свою музыкальную мысль почти против его воли.
Да, есть такое, я думаю это из-за ударных.
>Но вот общее впечатление от трека какое-то непонятное. То ли в ударных дело, то ли атонально звучит. я хз.
Не знаю, может быть атональность есть, потому что там много лесенок и я не заморачивался, а просто их делал как мне нравится на слух, может где-то ошибся, потому что старался делать неоднообразно. На возможную атональность забил - мне показалось, что разнообразие перекроет, лол.
Ну подумай, что может быть за недоделанность? Я то ничего такого не чувствую. Может быть ударные говно. Или баса не хватает? Я еще сейчас вспомнил ,что еще с самого начала ноты хотел сместить чуть влево-вправо, чтобы типа ошибки человеческие были, но вот сделал и как-то хз - трек немного потерял приятную жесткую структуру. Ты кстати, как раз слушал похоже версию со смещенными нотами, но сейчас я их на место вернул и опять старую версию залил, лол. Хз, видна ли там разница.
Может быть в треке недостаточно прозрачности и все немного скомкано? Это мой первый трек, гдя я так много всего хуйнул - тут и эмбиенс не отвлекающий на себя внимание, но играющий свою роль, шум ветра + еще более примитивный шум с вырезанным центром, плюс достаточно сложные ударные где трудно услышать все элементы. Еще это уханье с 24 секунды имеет хвост интересный, который тоже свой вклад в картину вносит. Может как раз слишком много всего хуйнул. Но если убрать, то в глаза начнет бросаться примитивность синтов.
Ответы>>340421
>>340417
Ну это демо-версия же - 1:16, разве не понятно? Мне же надо понять делать дальше или нет и надо ли что-то менять и т.д.
>Во-вторых, композиция длинной в минуту с хуем причём,с азиатским, на протяжении которой всё время наращивается напряжение, но при этом никакого выхлопа его в конечном счёте не происходит
Ну это демо-версия же - 1:16, разве не понятно? Мне же надо понять делать дальше или нет и надо ли что-то менять и т.д.
Ответы>>340422
>>340419
Анон. Всё нормально. Доделывай обязательно. Задумка очень интересная. Просто всё оптом отчётливо послушай, чтоб не было атональности и всё. У тебя есть подобное готовое? Ну, из старого чё нить.
Анон. Всё нормально. Доделывай обязательно. Задумка очень интересная. Просто всё оптом отчётливо послушай, чтоб не было атональности и всё. У тебя есть подобное готовое? Ну, из старого чё нить.
Ответы>>340424
>>340420
Антон сверху сказал, что ему показался трек незавершённым. Я с ним согласился и сказал, почему. Разве не понятно? У Путнама были треки и в 30 секунд. Откуда я знаю, может фанат анала канта, просто не палишься.
Антон сверху сказал, что ему показался трек незавершённым. Я с ним согласился и сказал, почему. Разве не понятно? У Путнама были треки и в 30 секунд. Откуда я знаю, может фанат анала канта, просто не палишься.
>>340421
Нет, ничего именно подобного нет. Вообще, я думаю это мое лучшее на данный момент, я не так давно начал. Все, что хоть какую-то форму имеет - выложено в профиле.
>>340418
Спасибо за фидбек. Твои посты интересно читать.
>>340422
Да, спасибо, теперь я примерно понимаю в какую сторону развивать трек. А вот то, что ты сказал про отсутствие развития, это единственное замечание?
Нет, ничего именно подобного нет. Вообще, я думаю это мое лучшее на данный момент, я не так давно начал. Все, что хоть какую-то форму имеет - выложено в профиле.
>>340418
Спасибо за фидбек. Твои посты интересно читать.
>>340422
Да, спасибо, теперь я примерно понимаю в какую сторону развивать трек. А вот то, что ты сказал про отсутствие развития, это единственное замечание?
Ответы>>340426
>>340417
Да, вроде того. Я подобное впервые пишу - чтобы в доле была 1/3 нота, а не 1/4, хз как правильно это объясняется. Пришлось даже вначале сделать соответствующий ритмический рисунок, чтобы что-то сочинить. Но насчет разнообразия я думал, что все в порядке. Тогда придумаю что-нибудь. Еще я хочу модуляцию по вибрато сделать, там где длинные хвосты. Осталось только разобраться с синтом, лол.
>Как будто бы чуваку с большим трудом далось написать этот мотив и он побоялся в дальнейшем его менять, либо же просто лень.
Да, вроде того. Я подобное впервые пишу - чтобы в доле была 1/3 нота, а не 1/4, хз как правильно это объясняется. Пришлось даже вначале сделать соответствующий ритмический рисунок, чтобы что-то сочинить. Но насчет разнообразия я думал, что все в порядке. Тогда придумаю что-нибудь. Еще я хочу модуляцию по вибрато сделать, там где длинные хвосты. Осталось только разобраться с синтом, лол.
>>340424
Я, честно говоря, боюсь давать конкретных советов, потому что не знаю, чего именно ты хочешь от этого трека.
Но, раз ты просишь, то я расскажу, чтобы сделал, если бы сам писал его.
Не знаю, о каком разнообразии ты говорил, потому что практически всю запись у тебя играет один и тот же мотив из двух фраз, при том внимание слушателя всё сосредотачивается на первой фразе, которая звучит топорного из-за того что её конец очень банально разрешается. Я бы это поменял. Во-вторых, добавил бы вариаций с синкопами и паузами. В-третьих, все изменения и вариации у тебя происходят сугубо на заднем плане, что лишено смысла. Сделай инструменты, играющие вторую часть фразы с её вариациями более яркими, более заметными и полноценными, не бойся вынести их на первый план.
Я, честно говоря, боюсь давать конкретных советов, потому что не знаю, чего именно ты хочешь от этого трека.
Но, раз ты просишь, то я расскажу, чтобы сделал, если бы сам писал его.
Не знаю, о каком разнообразии ты говорил, потому что практически всю запись у тебя играет один и тот же мотив из двух фраз, при том внимание слушателя всё сосредотачивается на первой фразе, которая звучит топорного из-за того что её конец очень банально разрешается. Я бы это поменял. Во-вторых, добавил бы вариаций с синкопами и паузами. В-третьих, все изменения и вариации у тебя происходят сугубо на заднем плане, что лишено смысла. Сделай инструменты, играющие вторую часть фразы с её вариациями более яркими, более заметными и полноценными, не бойся вынести их на первый план.
Ответы>>340428
>>340426
Хочу, чтобы он был наименее однообразный, красивый, вариативный. В идеале - чтобы синтетичность не так бросалась в глаза, но видимо уже не с такими синтами, лол.
Да, лол. Это одна из моих проблем. То, что я сочиняю для переднего плана, магическим образом становится задником и наоборот. Изначально, тот самый стартовый мотив у меня писался для переднего плана, я хотел для него такой красивый, пористый звук. Но после написания, мне вдруг показалось, что этот рисунок годится исключительно на задний план. Он как бы и роль баса выполняет - ибо бас уже никуда и не засунуть, а отрезать ему низкие бессмысленно - говяжка получится. И таким вот образом он стал "задним планом", звучащим как передний. Я теперь немного в растерянности, придется видимо с уровнем громкости ебаться - если основную фразу убрать на задний план, то трек много энергии потеряет. А еще вариант - выдержать текущий стиль, но просто сильно разнообразить основной рисунок. Слишком много вариантов, лол.
Не знаком с понятием синкопы, поизучаю. А что за паузы?
И кстати, ты там выше писал про то, что трек короткий и развязка отсутствует. Я не представляю какую там делать развязку. Советы?
>чего именно ты хочешь от этого трека.
Хочу, чтобы он был наименее однообразный, красивый, вариативный. В идеале - чтобы синтетичность не так бросалась в глаза, но видимо уже не с такими синтами, лол.
>В-третьих, все изменения и вариации у тебя происходят сугубо на заднем плане, что лишено смысла.
Да, лол. Это одна из моих проблем. То, что я сочиняю для переднего плана, магическим образом становится задником и наоборот. Изначально, тот самый стартовый мотив у меня писался для переднего плана, я хотел для него такой красивый, пористый звук. Но после написания, мне вдруг показалось, что этот рисунок годится исключительно на задний план. Он как бы и роль баса выполняет - ибо бас уже никуда и не засунуть, а отрезать ему низкие бессмысленно - говяжка получится. И таким вот образом он стал "задним планом", звучащим как передний. Я теперь немного в растерянности, придется видимо с уровнем громкости ебаться - если основную фразу убрать на задний план, то трек много энергии потеряет. А еще вариант - выдержать текущий стиль, но просто сильно разнообразить основной рисунок. Слишком много вариантов, лол.
>Во-вторых, добавил бы вариаций с синкопами и паузами
Не знаком с понятием синкопы, поизучаю. А что за паузы?
И кстати, ты там выше писал про то, что трек короткий и развязка отсутствует. Я не представляю какую там делать развязку. Советы?
Ответы>>340435
>>340205
Хорошо. Слухани испанца Discknocked из новых лиц. И обязательно итальянца Giorgio Gigli и его друганов. Мрачный и жесткий звук, но при этом не кричащий, как в хардкоре или бростепе. Типикал техно.
>Я очень хочу заниматься более темным и мрачным звуком.
Хорошо. Слухани испанца Discknocked из новых лиц. И обязательно итальянца Giorgio Gigli и его друганов. Мрачный и жесткий звук, но при этом не кричащий, как в хардкоре или бростепе. Типикал техно.
Ответы>>341141
>>340428
Ну так, возможно тебе показалось? Никогда не поздно вынести его обратно на передний. Либо же прописать второй лид, который будет звучать на переднем плане в унисон с уже готовым. Или поставить его играть и первую фразу и вторую, чтобы он свзяывал их вместе.
Очень плохо. Это одно из основополагающих понятий, без которого никуда. Настоятельно тебе рекомендую наверстать свои пробелы в муз теории, потому что без знания фундаментальных вещей, ты просто зря растрачиваешь себя. Нельзя водить машину, не умея ездить, а зная лишь как её следует технически обслуживать. Точно так же и с твоей музыкой - нарулишь ты неплохое звучание, а толку, если твоя музыка на уровне партитур будет никакой?
Синкопа это смещение ритма с сильной доли на слабую. Например, играешь ты мелодию из четырёх нот на счёт: раз, два, три, четыре. Но если ты сыграешь третий удар не на счёт три, а между третьим и четвёртым ударом - это будет синкопой.
Возьми основной мотив, и поудаляй из него разные ноты. И посмотри как это скажется на нём. Таким образом можно запилить неплохие проигрыши и вставлять их каждые тактов восемь-шестнадцать (в зависимости от темпа).
Насчёт развязки. Я бы на 40 секунде сделал небольшой дроп, убрал бы часть инструментов, оставив лишь два основных и подкорректировал их партию, сделав её более резкой, а на 50 секунде у тебя появляется новый инструмент, играющий мелодическую линию - прописал бы ещё один лид, играющий на переднем плане в унисон с ним, а остальные инструменты подкорректировал бы так, чтобы они подыгрывали основной теме. Далее, когда прослушаешь и почувствуешь, что основная тема надоела, ебани новую тему, которая бы контрастировала с первой. Например, пусть она будет быстее, но зато в два раза короче. После неё ебани яму. А дальше сделай репризу повтор, опционально с некоторым изменениями первой, основной темы. И всё. Дальше только концовка.
Вообще, я дам тебе один очень важный совет. Если ты не знаешь, как что делать - то делай, что угодно. Пробуй любые варианты, совмещай их между собой, пока не получишь что-то удовлетворительно - а дальше развивай уже это. Можешь считать это таким аналогом бритвы оккама. Ты не обязан продумывать детально каждую мелочь, иногда можно просто довериться своему вкусу. Всё-таки лучше иметь готовый трек, в котором пусть и не всё было продумано с самого начала, чем ебать себе мозг, пытаясь укусить музу за жёппу, заебаться и дропнуть его.
>мне показалось, что этот рисунок годится для заднего плана
Ну так, возможно тебе показалось? Никогда не поздно вынести его обратно на передний. Либо же прописать второй лид, который будет звучать на переднем плане в унисон с уже готовым. Или поставить его играть и первую фразу и вторую, чтобы он свзяывал их вместе.
>не знаком с понятием синкопы
Очень плохо. Это одно из основополагающих понятий, без которого никуда. Настоятельно тебе рекомендую наверстать свои пробелы в муз теории, потому что без знания фундаментальных вещей, ты просто зря растрачиваешь себя. Нельзя водить машину, не умея ездить, а зная лишь как её следует технически обслуживать. Точно так же и с твоей музыкой - нарулишь ты неплохое звучание, а толку, если твоя музыка на уровне партитур будет никакой?
Синкопа это смещение ритма с сильной доли на слабую. Например, играешь ты мелодию из четырёх нот на счёт: раз, два, три, четыре. Но если ты сыграешь третий удар не на счёт три, а между третьим и четвёртым ударом - это будет синкопой.
>А что за паузы
Возьми основной мотив, и поудаляй из него разные ноты. И посмотри как это скажется на нём. Таким образом можно запилить неплохие проигрыши и вставлять их каждые тактов восемь-шестнадцать (в зависимости от темпа).
Насчёт развязки. Я бы на 40 секунде сделал небольшой дроп, убрал бы часть инструментов, оставив лишь два основных и подкорректировал их партию, сделав её более резкой, а на 50 секунде у тебя появляется новый инструмент, играющий мелодическую линию - прописал бы ещё один лид, играющий на переднем плане в унисон с ним, а остальные инструменты подкорректировал бы так, чтобы они подыгрывали основной теме. Далее, когда прослушаешь и почувствуешь, что основная тема надоела, ебани новую тему, которая бы контрастировала с первой. Например, пусть она будет быстее, но зато в два раза короче. После неё ебани яму. А дальше сделай репризу повтор, опционально с некоторым изменениями первой, основной темы. И всё. Дальше только концовка.
Вообще, я дам тебе один очень важный совет. Если ты не знаешь, как что делать - то делай, что угодно. Пробуй любые варианты, совмещай их между собой, пока не получишь что-то удовлетворительно - а дальше развивай уже это. Можешь считать это таким аналогом бритвы оккама. Ты не обязан продумывать детально каждую мелочь, иногда можно просто довериться своему вкусу. Всё-таки лучше иметь готовый трек, в котором пусть и не всё было продумано с самого начала, чем ебать себе мозг, пытаясь укусить музу за жёппу, заебаться и дропнуть его.
>>340428
Ну так, возможно тебе показалось? Никогда не поздно вынести его обратно на передний. Либо же прописать второй лид, который будет звучать на переднем плане в унисон с уже готовым. Или поставить его играть и первую фразу и вторую, чтобы он свзяывал их вместе.
Очень плохо. Это одно из основополагающих понятий, без которого никуда. Настоятельно тебе рекомендую наверстать свои пробелы в муз теории, потому что без знания фундаментальных вещей, ты просто зря растрачиваешь себя. Нельзя водить машину, не умея ездить, а зная лишь как её следует технически обслуживать. Точно так же и с твоей музыкой - нарулишь ты неплохое звучание, а толку, если твоя музыка на уровне партитур будет никакой?
Синкопа это смещение ритма с сильной доли на слабую. Например, играешь ты мелодию из четырёх нот на счёт: раз, два, три, четыре. Но если ты сыграешь третий удар не на счёт три, а между третьим и четвёртым ударом - это будет синкопой.
Возьми основной мотив, и поудаляй из него разные ноты. И посмотри как это скажется на нём. Таким образом можно запилить неплохие проигрыши и вставлять их каждые тактов восемь-шестнадцать (в зависимости от темпа).
Насчёт развязки. Я бы на 40 секунде сделал небольшой дроп, убрал бы часть инструментов, оставив лишь два основных и подкорректировал их партию, сделав её более резкой, а на 50 секунде у тебя появляется новый инструмент, играющий мелодическую линию - прописал бы ещё один лид, играющий на переднем плане в унисон с ним, а остальные инструменты подкорректировал бы так, чтобы они подыгрывали основной теме. Далее, когда прослушаешь и почувствуешь, что основная тема надоела, ебани новую тему, которая бы контрастировала с первой. Например, пусть она будет быстее, но зато в два раза короче. После неё ебани яму. А дальше сделай репризу повтор, опционально с некоторым изменениями первой, основной темы. И всё. Дальше только концовка.
Вообще, я дам тебе один очень важный совет. Если ты не знаешь, как что делать - то делай, что угодно. Пробуй любые варианты, совмещай их между собой, пока не получишь что-то удовлетворительно - а дальше развивай уже это. Можешь считать это таким аналогом бритвы оккама. Ты не обязан продумывать детально каждую мелочь, иногда можно просто довериться своему вкусу. Всё-таки лучше иметь готовый трек, в котором пусть и не всё было продумано с самого начала, чем ебать себе мозг, пытаясь укусить музу за жёппу, заебаться и дропнуть его.
>мне показалось, что этот рисунок годится для заднего плана
Ну так, возможно тебе показалось? Никогда не поздно вынести его обратно на передний. Либо же прописать второй лид, который будет звучать на переднем плане в унисон с уже готовым. Или поставить его играть и первую фразу и вторую, чтобы он свзяывал их вместе.
>не знаком с понятием синкопы
Очень плохо. Это одно из основополагающих понятий, без которого никуда. Настоятельно тебе рекомендую наверстать свои пробелы в муз теории, потому что без знания фундаментальных вещей, ты просто зря растрачиваешь себя. Нельзя водить машину, не умея ездить, а зная лишь как её следует технически обслуживать. Точно так же и с твоей музыкой - нарулишь ты неплохое звучание, а толку, если твоя музыка на уровне партитур будет никакой?
Синкопа это смещение ритма с сильной доли на слабую. Например, играешь ты мелодию из четырёх нот на счёт: раз, два, три, четыре. Но если ты сыграешь третий удар не на счёт три, а между третьим и четвёртым ударом - это будет синкопой.
>А что за паузы
Возьми основной мотив, и поудаляй из него разные ноты. И посмотри как это скажется на нём. Таким образом можно запилить неплохие проигрыши и вставлять их каждые тактов восемь-шестнадцать (в зависимости от темпа).
Насчёт развязки. Я бы на 40 секунде сделал небольшой дроп, убрал бы часть инструментов, оставив лишь два основных и подкорректировал их партию, сделав её более резкой, а на 50 секунде у тебя появляется новый инструмент, играющий мелодическую линию - прописал бы ещё один лид, играющий на переднем плане в унисон с ним, а остальные инструменты подкорректировал бы так, чтобы они подыгрывали основной теме. Далее, когда прослушаешь и почувствуешь, что основная тема надоела, ебани новую тему, которая бы контрастировала с первой. Например, пусть она будет быстее, но зато в два раза короче. После неё ебани яму. А дальше сделай репризу повтор, опционально с некоторым изменениями первой, основной темы. И всё. Дальше только концовка.
Вообще, я дам тебе один очень важный совет. Если ты не знаешь, как что делать - то делай, что угодно. Пробуй любые варианты, совмещай их между собой, пока не получишь что-то удовлетворительно - а дальше развивай уже это. Можешь считать это таким аналогом бритвы оккама. Ты не обязан продумывать детально каждую мелочь, иногда можно просто довериться своему вкусу. Всё-таки лучше иметь готовый трек, в котором пусть и не всё было продумано с самого начала, чем ебать себе мозг, пытаясь укусить музу за жёппу, заебаться и дропнуть его.
Ответы>>340546
>>340391
Но зачем поднимать громкость выше данной? Мне кажется нет смысла. Это не ИДМ.
Но зачем поднимать громкость выше данной? Мне кажется нет смысла. Это не ИДМ.
>>340451
Нахуя тебе больше?
Нахуя тебе больше?
>>339992
А мне середина знатно напомниает осенне-зимне-весенние отходники от добового трипа, когда разум на место возвращается с фленжером. Смотришь в окно и голые ветки деревьев плавают на волнах воздуха, краска стекает со стен, а ты дышь густым воздухом и понимаешь что прожил ни одну вечность, и до сих пор не понял как устроен этот мир. Ностальгируя по непонятным уютно холодным улицам из детства, когда мир был добрее. А потом не можешь осознать, была ли эта реальность на самом деле, или это лишь ложное чувство спокойствия в прошлом.
А мне середина знатно напомниает осенне-зимне-весенние отходники от добового трипа, когда разум на место возвращается с фленжером. Смотришь в окно и голые ветки деревьев плавают на волнах воздуха, краска стекает со стен, а ты дышь густым воздухом и понимаешь что прожил ни одну вечность, и до сих пор не понял как устроен этот мир. Ностальгируя по непонятным уютно холодным улицам из детства, когда мир был добрее. А потом не можешь осознать, была ли эта реальность на самом деле, или это лишь ложное чувство спокойствия в прошлом.
>>340409
Я хуй знает. Вроде и неплохо, но законченности и вправду нет, >>340414 прав. Такое чувство, что ты из пальца пытался высосать новый стиль, но по неопытности не смог.
Я лично привык, когда все инструменты сфокусированные и четкие, бьющие тебе прямо в лицо. Как в днб. Даже не обязательно как в днб, но даже в каком-нибудь через жопу сведенном панкроке типа Discharge инструменты как будто можно взять и потрогать самому.
https://www.youtube.com/watch?v=Vw3njtQaf6s
У тебя сведено достаточно хорошо (слух не режет, ЧХ ровная), но все сливается в неразборчивую кашу. Синты теряются на фоне друг друга, ударные звучат несфокусированно. Такое обычно случается, когда ты перестарался над треком и сделал слишком много, и в результате контролировать его в целом становится слишком сложно.
И да, композиция. Продумай композицию, интро там, основная часть, основная часть 2, аутро. Сейчас этого просто нет.
Я хуй знает. Вроде и неплохо, но законченности и вправду нет, >>340414 прав. Такое чувство, что ты из пальца пытался высосать новый стиль, но по неопытности не смог.
Я лично привык, когда все инструменты сфокусированные и четкие, бьющие тебе прямо в лицо. Как в днб. Даже не обязательно как в днб, но даже в каком-нибудь через жопу сведенном панкроке типа Discharge инструменты как будто можно взять и потрогать самому.
https://www.youtube.com/watch?v=Vw3njtQaf6s
У тебя сведено достаточно хорошо (слух не режет, ЧХ ровная), но все сливается в неразборчивую кашу. Синты теряются на фоне друг друга, ударные звучат несфокусированно. Такое обычно случается, когда ты перестарался над треком и сделал слишком много, и в результате контролировать его в целом становится слишком сложно.
И да, композиция. Продумай композицию, интро там, основная часть, основная часть 2, аутро. Сейчас этого просто нет.
>>340546
Пиши, как тебе подсказывает сердце. Ты в первую очередь для себя и своей души пишешь.
Пиши, как тебе подсказывает сердце. Ты в первую очередь для себя и своей души пишешь.
Ответы>>340559
>>340549
Но приемами владеть - обязан, самому себе. Иначе ты будешь понимать, что тебе надо свернуть гайку, но не зная о существовании гаечного ключа будешь придумывать его, или что хуже - все пальцы в кровь сдерешь.
Но приемами владеть - обязан, самому себе. Иначе ты будешь понимать, что тебе надо свернуть гайку, но не зная о существовании гаечного ключа будешь придумывать его, или что хуже - все пальцы в кровь сдерешь.
Ответы>>340572
>>340548
Я всегда стараюсь что-то подобное сделать. Пока в уме только движение в сторону правильного использования реверберации и помех. Может еще с панорамой надо ебаться. Где надо оффсет сделать, еще где надо моно или наоборот развести сильней. Ну и эквализация. Бывает когда получаю примерно что хочу, синт звучит как-то гулко, в итоге забиваю и возвращаю все назад.
>>340559
Да, я понимаю, что изучение муз теории неизбежно.
>инструменты как будто можно взять и потрогать самому.
Я всегда стараюсь что-то подобное сделать. Пока в уме только движение в сторону правильного использования реверберации и помех. Может еще с панорамой надо ебаться. Где надо оффсет сделать, еще где надо моно или наоборот развести сильней. Ну и эквализация. Бывает когда получаю примерно что хочу, синт звучит как-то гулко, в итоге забиваю и возвращаю все назад.
>>340559
Да, я понимаю, что изучение муз теории неизбежно.
>>340409
Слишком громкий главный синтезатор, стоило бы немного сделать потише.
Слишком громкий главный синтезатор, стоило бы немного сделать потише.
>>340572
Реверберация - дело третье, микс должен звучать готовым без пространственной обработки. Помех вообще никаких быть не должно. Панорама важна, но лучше, когда даже в моно звучит хорошо. У тебя проблема-то даже не столько в сведении, сколько в неумении согласовывать разные синты.
Реверберация - дело третье, микс должен звучать готовым без пространственной обработки. Помех вообще никаких быть не должно. Панорама важна, но лучше, когда даже в моно звучит хорошо. У тебя проблема-то даже не столько в сведении, сколько в неумении согласовывать разные синты.
>>340574
Знаешь, напишу как есть. Не люблю лицемерить. Данный, кхм, бит или как ты его подписал олдшул. Ну бля, это даже не уровень высер треда. Сорри, братишка. улучшая дальше.
Знаешь, напишу как есть. Не люблю лицемерить. Данный, кхм, бит или как ты его подписал олдшул. Ну бля, это даже не уровень высер треда. Сорри, братишка. улучшая дальше.
>>340585
Не понял. Что ты имеешь ввиду? Согласовывать по тембру или по мелодии? Подробней, пожалуйста.
>сколько в неумении согласовывать разные синты.
Не понял. Что ты имеешь ввиду? Согласовывать по тембру или по мелодии? Подробней, пожалуйста.
Ответы>>340664
>>340585
Ага, блять, а картошечка должна быть вкусной даже без соли. Насмотрятся своих обучалок по сведению на ютубе, нахватаются идиотских фразочек со всяких музбизнесов, а потом других учить пытаются.
>микс должен звучать готовым без пространственной обработки
Ага, блять, а картошечка должна быть вкусной даже без соли. Насмотрятся своих обучалок по сведению на ютубе, нахватаются идиотских фразочек со всяких музбизнесов, а потом других учить пытаются.
>>340638
Лол, а я с ревёрбами работаю уже на самом финальном этапе. Надо будет для разнообразия попробовать с них начать.
мимо
Лол, а я с ревёрбами работаю уже на самом финальном этапе. Надо будет для разнообразия попробовать с них начать.
мимо
Ответы>>340746
253 Кб, 725x1866
>ЧХ
>РМС
>пространственная обработка ну хуй с ней, это я знаю
>должно звучать норм в моно
почему мои высеры никогда не получали подобной критики? вечно то про говно пишете, то какие-то пространные ассоциации, никакой технической стороны.
>>340638
>>340609
>>340585
>>340572
>>340548
Блядь, вот действительно, как чувствуете, что я это все на коленке делаю и хуй кладу на ваши РМС
>>340651
Имхо, если ты делаешь на коленке, то нет смысла просить советов по технической части. Ну, скажут тебе "середину подожми, и по панораме чутка разведи". Ну повысишь ты, а толку, если от этого ты не научишься такие вещи чувствовать. Да и это ж высер тред - тут не так уж много анонов сами такое услышать могут.
Имхо, если ты делаешь на коленке, то нет смысла просить советов по технической части. Ну, скажут тебе "середину подожми, и по панораме чутка разведи". Ну повысишь ты, а толку, если от этого ты не научишься такие вещи чувствовать. Да и это ж высер тред - тут не так уж много анонов сами такое услышать могут.
Ответы>>340657
>>340651
Высер тред это тред уважающих себя людей.
Если ты делаешь трецк на коленке, то люди чувствуют к себе неуважение.
Высер тред это тред уважающих себя людей.
Если ты делаешь трецк на коленке, то люди чувствуют к себе неуважение.
Ответы>>340657
>>340654
>>340653
проебался с разметкой, сор
ну хуй знает, я вот слушаю и мне все одно. послушал >>340409 и не заметил там почвы для глубокого анализа, обычный высер, как по мне
То что делаю на коленке, я не совсем, ну тоесть, бля, я стараюсь, я долго делаю треки, я слежу за тем, чтобы уши не ебло, пространство-хуянство, но хуй знает короче. Добра вам всем. Я вас ненавижу
>>340653
проебался с разметкой, сор
ну хуй знает, я вот слушаю и мне все одно. послушал >>340409 и не заметил там почвы для глубокого анализа, обычный высер, как по мне
То что делаю на коленке, я не совсем, ну тоесть, бля, я стараюсь, я долго делаю треки, я слежу за тем, чтобы уши не ебло, пространство-хуянство, но хуй знает короче. Добра вам всем. Я вас ненавижу
Ответы>>340676
>>340632
Я никого не учу, просто высказываю свое мнение. Я живу в свободной стране, в конце-концов. Я наставником тому анону не нанимался и на авторитетность не претендую. Хочет - слушает, не хочет - не слушает. Все просто. Я могу много хуиты тут написать, но ведь в споре порождается истина, не правда ли?
Скажем, кхм, пространственная обработка играет огромную роль, но как правило она не может решить проблемы сфокусированности и четкости инструментов. Именно поэтому микс должен обладать определенной законченностью вне зависимости от того, есть там пространство или нет. Излишняя реверберация создает мнимое ощущение, что микс стал лучше, но на то оно и мнимое. Я к тому, что реверб - штука хорошая, но это не панацея и до нее еще надо дойти. Не надо из этого делать вывод, что я хуй клал на пространство и вообще, что я чуть ли не за моно без компрессии.
>>340618
У тебя там никак 3 синта играло одновременно. Так вот, они теряются на фоне друг друга. Лид слышно хорошо, а вот то, что играет на фоне - хуй поймешь. Я не могу дать конкретных советов, тут самому надо сидеть и работать, желательно сравнивая с каким-то референсом.
>>340651
А что тебе не понятно? Пространственная обработка - это реверб, дилей. На РМС тебе нужно смотреть, когда ты будешь заниматься компрессией микса.
>а потом других учить пытаются
Я никого не учу, просто высказываю свое мнение. Я живу в свободной стране, в конце-концов. Я наставником тому анону не нанимался и на авторитетность не претендую. Хочет - слушает, не хочет - не слушает. Все просто. Я могу много хуиты тут написать, но ведь в споре порождается истина, не правда ли?
Скажем, кхм, пространственная обработка играет огромную роль, но как правило она не может решить проблемы сфокусированности и четкости инструментов. Именно поэтому микс должен обладать определенной законченностью вне зависимости от того, есть там пространство или нет. Излишняя реверберация создает мнимое ощущение, что микс стал лучше, но на то оно и мнимое. Я к тому, что реверб - штука хорошая, но это не панацея и до нее еще надо дойти. Не надо из этого делать вывод, что я хуй клал на пространство и вообще, что я чуть ли не за моно без компрессии.
>>340618
У тебя там никак 3 синта играло одновременно. Так вот, они теряются на фоне друг друга. Лид слышно хорошо, а вот то, что играет на фоне - хуй поймешь. Я не могу дать конкретных советов, тут самому надо сидеть и работать, желательно сравнивая с каким-то референсом.
>>340651
А что тебе не понятно? Пространственная обработка - это реверб, дилей. На РМС тебе нужно смотреть, когда ты будешь заниматься компрессией микса.
Ответы>>340671
>>340665
tt dynamic range meter, Voxengo SPAN
Вот это вроде неплохое видео, тут про все это рассказывается.
https://www.youtube.com/watch?v=fwSDg1qiWdU
tt dynamic range meter, Voxengo SPAN
Вот это вроде неплохое видео, тут про все это рассказывается.
https://www.youtube.com/watch?v=fwSDg1qiWdU
Ответы>>340677
>>340671
спасибо, анон
>>340676
ну, идею обычно дорабатываю за день, пока не почувствую, что устал и больше не выжать, а со звуком могу сидеть долго, каждый день, по несколько часов, пока не устают уши, потом оставляю на какое-то время, слушаю в наушниках на улице, слушаю из соседней комнаты, хожу к знакомому с мониторами, собираю мнения, издаюсь на битпорте, сравниваю предлагаемые предложения лейблов, выбираю наиболее выгодные условия, думаю о том, чью поддержку выбрать, карла кокса, или бена фроста, все вот это, ну ты понял короч
спасибо, анон
>>340676
ну, идею обычно дорабатываю за день, пока не почувствую, что устал и больше не выжать, а со звуком могу сидеть долго, каждый день, по несколько часов, пока не устают уши, потом оставляю на какое-то время, слушаю в наушниках на улице, слушаю из соседней комнаты, хожу к знакомому с мониторами, собираю мнения, издаюсь на битпорте, сравниваю предлагаемые предложения лейблов, выбираю наиболее выгодные условия, думаю о том, чью поддержку выбрать, карла кокса, или бена фроста, все вот это, ну ты понял короч
Ответы>>340678
>>340677
Чет как-то серьезно, по несколько часов в день, да еще и к знакомым ходить. Я то хуяк-хуяк и готово. Даже интересно стало, что ты пишешь.
Чет как-то серьезно, по несколько часов в день, да еще и к знакомым ходить. Я то хуяк-хуяк и готово. Даже интересно стало, что ты пишешь.
Ответы>>340681
>>340678
https://clyp.it/jbngd25n
вот этот трек я сделал из шликов тянки и шлепков вместо клэпов, не буду говорить, из чего я сделал бочку, не всегда такое пишу, но как пример
https://clyp.it/jbngd25n
вот этот трек я сделал из шликов тянки и шлепков вместо клэпов, не буду говорить, из чего я сделал бочку, не всегда такое пишу, но как пример
>>340664
Ты выразился не совсем точно, а я выразился достаточно мягко - типичное дело для харкача, хуле. извиняй, если чо
Ты выразился не совсем точно, а я выразился достаточно мягко - типичное дело для харкача, хуле. извиняй, если чо
Ответы>>340740
>>340700
*вбросить
*вбросить
>>340449
Вот пидоры даже не оценили сие поделие.
Ладно вот вам весьма обновленная версия
https://clyp.it/gawhixuv
Вот пидоры даже не оценили сие поделие.
Ладно вот вам весьма обновленная версия
https://clyp.it/gawhixuv
>>340700
Продал чего?
Продал чего?
>>340423
Гринда, лол.
Гринда, лол.
>>340651
Просто ты неумелый завистливый чтобыкачальщик. Take it easy.
Просто ты неумелый завистливый чтобыкачальщик. Take it easy.
>>340721
Хз, я глич не люблю и что такое псай не знаю, лол. А что ты там от глича услышал?
Хз, я глич не люблю и что такое псай не знаю, лол. А что ты там от глича услышал?
Ответы>>340726
>>340725
Атмосферу мистическую.
и хочешь я тебе кину прямо композицию с этой же мелодией почти?
Наверное, из за неё и подумал про псай.
ну и звучание похоже на вхомпы
Атмосферу мистическую.
и хочешь я тебе кину прямо композицию с этой же мелодией почти?
Наверное, из за неё и подумал про псай.
ну и звучание похоже на вхомпы
Ответы>>340727
>>340727
Как соединения этих двух треков, немного измененных
басслайн
https://aquaticcollective.bandcamp.com/track/mugsy-dabapotamus
мэйн
https://www.youtube.com/watch?v=W98HkeMmGQs
Как соединения этих двух треков, немного измененных
басслайн
https://aquaticcollective.bandcamp.com/track/mugsy-dabapotamus
мэйн
https://www.youtube.com/watch?v=W98HkeMmGQs
>>340729
Хм, на мой взгляд не особо похоже. Но если ты так считаешь... Разве что бульк-бульк узнал, но у меня он совсем тихий и редкий, лол.
Хм, на мой взгляд не особо похоже. Но если ты так считаешь... Разве что бульк-бульк узнал, но у меня он совсем тихий и редкий, лол.
>>340729
Но зато я сейчас себе ритм-рисунок под композицию с бэндкампа придумал. Темп такой мне нравится.
Но зато я сейчас себе ритм-рисунок под композицию с бэндкампа придумал. Темп такой мне нравится.
>>340704
Ты сам этого захотел Как будто бы ты просто взял и грубо склеил несколько разных треков. Когда пилишь такую музыку, в которой регулярно происходят скачки напряжение - надо представлять себе, какого развития будет ожидать от неё слушатель и отталкиваться от этого. А у тебя этого нет. Ты пилишь пассаж, после которого по идее должен начаться дроп, чтобы все охуели от того, как ты можешь, а вместо этого - какая-то скомканная хуйня. Как будто школьник хочет пригласить еот на свидание, признаться ей в любви, но засцал и промялил что-то неразборчивое. Будь самцом еба.
P.S. Треп говно для дегенератов. Единственным оправданием для того, чтобы писать это, могут быть деньги. Но тебе до них ещё далеко.
Ты сам этого захотел Как будто бы ты просто взял и грубо склеил несколько разных треков. Когда пилишь такую музыку, в которой регулярно происходят скачки напряжение - надо представлять себе, какого развития будет ожидать от неё слушатель и отталкиваться от этого. А у тебя этого нет. Ты пилишь пассаж, после которого по идее должен начаться дроп, чтобы все охуели от того, как ты можешь, а вместо этого - какая-то скомканная хуйня. Как будто школьник хочет пригласить еот на свидание, признаться ей в любви, но засцал и промялил что-то неразборчивое. Будь самцом еба.
P.S. Треп говно для дегенератов. Единственным оправданием для того, чтобы писать это, могут быть деньги. Но тебе до них ещё далеко.
Ответы>>340784
>>340650
А как это возможно вообще? Без реверба синты и драмы СКУЧНЫЕ НЕИНТЕРЕСНЫЕ, и писать на них не интересно ничего.
А как это возможно вообще? Без реверба синты и драмы СКУЧНЫЕ НЕИНТЕРЕСНЫЕ, и писать на них не интересно ничего.
Ответы>>340748
>>339687 (OP)
https://soundcloud.com/ichifaf/godspeed-you-neo-nazi-drug-dealers
Немного унылой психоделики в тред.
https://soundcloud.com/ichifaf/godspeed-you-neo-nazi-drug-dealers
Немного унылой психоделики в тред.
Ответы>>340750
>>340749
Сыро и непродуманно. Когда услышал вокал, подумал, что это такой троллинг. Ничего плохого в том, что ты набрался смелости записать свой голос нет, но снала научись петь, а затем уже бери микрофон. И возьми себе привычку думать над тем, как ты размещаешь звуки в треке. Вот, барабаны у тебя какую роль играют? Главную? Мне, вот, за ними следит надо, да? Они играют какой-то интересный сложный и неповторяющийся рисунок? Нет? Ну так какого хуя они у тебя играют так громко - уведи их нахуй на задний план.
Сыро и непродуманно. Когда услышал вокал, подумал, что это такой троллинг. Ничего плохого в том, что ты набрался смелости записать свой голос нет, но снала научись петь, а затем уже бери микрофон. И возьми себе привычку думать над тем, как ты размещаешь звуки в треке. Вот, барабаны у тебя какую роль играют? Главную? Мне, вот, за ними следит надо, да? Они играют какой-то интересный сложный и неповторяющийся рисунок? Нет? Ну так какого хуя они у тебя играют так громко - уведи их нахуй на задний план.
>>340704
говно
говно
Техно, минимал-техно, грибная музыка. Хочу послушать и порейтать анончика с интересным звучанием!!
Ответы>>340753
>>340753
Да, я вчера, кстати, этот реквестобамп и оставлял. Эхх. Ничего нет, аноны, видать, раз в месяц годный трек на весь тред пишут. Ну либо стесняются сырое выкладывать. Жаль.
Да, я вчера, кстати, этот реквестобамп и оставлял. Эхх. Ничего нет, аноны, видать, раз в месяц годный трек на весь тред пишут. Ну либо стесняются сырое выкладывать. Жаль.
Ответы>>340756
>>340754
Не знаю почему, но когда я выкладываю сырое куда-то
это работает как дизмораль, наверное из-за недостатка опыта
И потом уже не возвращаюсь к тем работам, так сырые и остаются
А ещё, в том, что именуется "музыкальное изделие", важно именно звучание
И если, например, звук снейра слишком громкий всю композицию, или какие-то ещё недочёты такого уровня, то лучше сначала их исправлять, а потом уже вбрасывать
Алсо, сам что-то такое делаешь?
Не знаю почему, но когда я выкладываю сырое куда-то
это работает как дизмораль, наверное из-за недостатка опыта
И потом уже не возвращаюсь к тем работам, так сырые и остаются
А ещё, в том, что именуется "музыкальное изделие", важно именно звучание
И если, например, звук снейра слишком громкий всю композицию, или какие-то ещё недочёты такого уровня, то лучше сначала их исправлять, а потом уже вбрасывать
Алсо, сам что-то такое делаешь?
Ответы>>340757
>>340756
минимал-техно, дрон, эмбиент и всё такое ЭКСПИРИМИНТАЛЬНОЕ"11! мощности некропека не хватает для реализации технических идей
минимал-техно, дрон, эмбиент и всё такое ЭКСПИРИМИНТАЛЬНОЕ"11! мощности некропека не хватает для реализации технических идей
Ответы>>340758
Ответы>>340761
>>340760
кароч не хочу вниманиеблядствоввать. проблемы у меня в жизни серьёзные. сейчас возможности писать нет. в том числе изза некропека. как житуха наладится, обязателльньо продолжу. мож даже сюда скину. лучше ты скинь какую нибудь заготовку или трек. я бы отрейтал
кароч не хочу вниманиеблядствоввать. проблемы у меня в жизни серьёзные. сейчас возможности писать нет. в том числе изза некропека. как житуха наладится, обязателльньо продолжу. мож даже сюда скину. лучше ты скинь какую нибудь заготовку или трек. я бы отрейтал
Ответы>>340762
>>340761
Держи, я кидаю что-то сюда в первый раз, и, надеюсь в последний
Это недоделанный и непродуманный траск, алсо там на 2:30 яма со случайными обрывками семплов
https://clyp.it/tg1lxehe
Держи, я кидаю что-то сюда в первый раз, и, надеюсь в последний
Это недоделанный и непродуманный траск, алсо там на 2:30 яма со случайными обрывками семплов
https://clyp.it/tg1lxehe
Ответы>>340763
>>340762
Думал, это будет псай транс, лол. Ну в целом нормально. Атмосфера такая, мм, добрая, чтоле. Особенно с 1:20. Начало только подправить. Слишком расхлябанно и рассинхронно звучит. Но чувствуется добрый посыл трека. У менясэт подобный есть франка молдера, у него там все такие треки, кстати. Ели слышно всё, только бит и лёгкие, как облачки или капли звуки. Очень круто. В конце вот как раз то, что надо пошло. На поселдних секундах. Доделывай обязательно. Причеши бит, что гармонично звучал. Это начало самое и середина немношко. На самом деле без шуток очень волшебно звучит. Такой едва слышный минимал-лоуфай техно, чтоле. Или даже не техно, а фиг знает. Очень атмосферно, как по мне. И мелодия в конце душевная. Такой трек можно минут на 8-9 раздуть, очень нежно всё подключай и отключай, тут атмосфера должна быть такой едва заметной. почти эфемерной. Звуки не должны быть агрессивными или перебивать друг друга. Полная гармония кароче. И разгоны всякие должны быть максимально лайтовыми. Добра. Я его к себе закину на плеер. Послушаю потом в наушниках при прогулке.
Думал, это будет псай транс, лол. Ну в целом нормально. Атмосфера такая, мм, добрая, чтоле. Особенно с 1:20. Начало только подправить. Слишком расхлябанно и рассинхронно звучит. Но чувствуется добрый посыл трека. У менясэт подобный есть франка молдера, у него там все такие треки, кстати. Ели слышно всё, только бит и лёгкие, как облачки или капли звуки. Очень круто. В конце вот как раз то, что надо пошло. На поселдних секундах. Доделывай обязательно. Причеши бит, что гармонично звучал. Это начало самое и середина немношко. На самом деле без шуток очень волшебно звучит. Такой едва слышный минимал-лоуфай техно, чтоле. Или даже не техно, а фиг знает. Очень атмосферно, как по мне. И мелодия в конце душевная. Такой трек можно минут на 8-9 раздуть, очень нежно всё подключай и отключай, тут атмосфера должна быть такой едва заметной. почти эфемерной. Звуки не должны быть агрессивными или перебивать друг друга. Полная гармония кароче. И разгоны всякие должны быть максимально лайтовыми. Добра. Я его к себе закину на плеер. Послушаю потом в наушниках при прогулке.
Ответы>>340764
>>340763
Спасибо. Это был закос под дабминимальное техно/иллбиент/псайглитч
Может быть доделаю, но потом.
Я много таких штук всяких пишу, остальные лучше и гармоничнее.
А ещё забавно, что там все звуки записаны на коленке, это даёт простор для работы.
Спасибо. Это был закос под дабминимальное техно/иллбиент/псайглитч
Может быть доделаю, но потом.
Я много таких штук всяких пишу, остальные лучше и гармоничнее.
А ещё забавно, что там все звуки записаны на коленке, это даёт простор для работы.
Ответы>>340765
>>340764
Да на самом деле многие композиторы акцентируют порой внимание, что, дескать, они записали этот сэмпл на Антарктиде около стаи белых медведей в -70 под огнём барражирующих травматов и ты должен увожать их!1 Я не про тебя сейчас, разумеется. Просто помню был забавный случай в инете. на промодиджее, чтоле. Тоже композитор типо выложил весьма посредственную работу, не помню, в каком сесквенсоре её писал, да не суть. Там посередине трека был сэмпл самый обычный. Ну сейчас не вспомню. Там был такой раздел на форуме, оцените трек. так вот. Он очень чсвшно и сильно в пеамбуле к этому треку написал типо сэмпл этот пиздец эксклюзивный сука от самого аллаха так быстро заценили и пятёрок наставили в профиль и трек. Ну там ради интереса начали люди слушать. И пришло недоумение. А где вин-то? Обычная посредственность трек. И сэмпл обычный. Ну емму написало пару тройку человек типо и чо дальше-то блять. Твой сэмпл. Трек говно и сэмпл тоже. Вот там желчи было от автора. Он там с каждым такой баттхерт устроил лол. По 500 комментов похоже было, сейчас не вспомню. Это, само собой, к тебе ни каким образом не относится, анон. Просто что-т ок слову пришлось история моя охуительная. Просто люди порой забывают, что слушателю похуй, откуда ты там свой сэмпл достал, хоть из ануса инопланетянина. Главное, как это звучит и слушается. А тот пиздец чсвшник подорвался помню. Увожения просил. Ему, кстати, вроде как раз все обосрали рейтинг и трек. Такого бы не случилось, не акцентируй он внимание на этой сущей мелочи как то, откуда он этот сэмпл взял. Пиздец. Ну ладно. Чёто много букоф. У тебя если есть еще что-нибудь такое волшебное
Скинь сюда. Я хочу послушать и порейтать. Да и на плеер закину по сегодняшнюю прогулку вечером. Самое то. Жду.
Да на самом деле многие композиторы акцентируют порой внимание, что, дескать, они записали этот сэмпл на Антарктиде около стаи белых медведей в -70 под огнём барражирующих травматов и ты должен увожать их!1 Я не про тебя сейчас, разумеется. Просто помню был забавный случай в инете. на промодиджее, чтоле. Тоже композитор типо выложил весьма посредственную работу, не помню, в каком сесквенсоре её писал, да не суть. Там посередине трека был сэмпл самый обычный. Ну сейчас не вспомню. Там был такой раздел на форуме, оцените трек. так вот. Он очень чсвшно и сильно в пеамбуле к этому треку написал типо сэмпл этот пиздец эксклюзивный сука от самого аллаха так быстро заценили и пятёрок наставили в профиль и трек. Ну там ради интереса начали люди слушать. И пришло недоумение. А где вин-то? Обычная посредственность трек. И сэмпл обычный. Ну емму написало пару тройку человек типо и чо дальше-то блять. Твой сэмпл. Трек говно и сэмпл тоже. Вот там желчи было от автора. Он там с каждым такой баттхерт устроил лол. По 500 комментов похоже было, сейчас не вспомню. Это, само собой, к тебе ни каким образом не относится, анон. Просто что-т ок слову пришлось история моя охуительная. Просто люди порой забывают, что слушателю похуй, откуда ты там свой сэмпл достал, хоть из ануса инопланетянина. Главное, как это звучит и слушается. А тот пиздец чсвшник подорвался помню. Увожения просил. Ему, кстати, вроде как раз все обосрали рейтинг и трек. Такого бы не случилось, не акцентируй он внимание на этой сущей мелочи как то, откуда он этот сэмпл взял. Пиздец. Ну ладно. Чёто много букоф. У тебя если есть еще что-нибудь такое волшебное
>дабминимальное техно/иллбиент/псайглитч
Скинь сюда. Я хочу послушать и порейтать. Да и на плеер закину по сегодняшнюю прогулку вечером. Самое то. Жду.
Ответы>>340766
>>340766
Ладно. :3
Ладно. :3
>>340748
Ну давай, покажи мне синт, который не будет как говно звучать без реверба. Только чур не бас.
Ну давай, покажи мне синт, который не будет как говно звучать без реверба. Только чур не бас.
>>340741
Вкусовой флибустьер нападает, прячьтесь кто можнт. Трэп это высокоинтеллектуальная музыка же.
Вкусовой флибустьер нападает, прячьтесь кто можнт. Трэп это высокоинтеллектуальная музыка же.
>>340782
Да что угодно, хоспаде. Если накрутить звук, который сам по себе звучит хорошо, то нахуя ему сразу же прикручивать реверб? Или у тебя комплексы и тебе всегда МАЛО РЕВЕРБА, НУЖНО БОЛЬШЕ ЭХА, БОЛЬШЕ ПРОСТРАНСТВА И ОТРАЖЕНИЙ, лол? Если у меня есть какой-нибудь лидец, и на нём уже висит пара сатураторов, фэйзер с хорусом и какой-нибудь дилей, то нахуя ему реверб? Тем более, если у меня он по задумке должен звучат близко? Не, ну я финальном этапе сведения отправлю, конечно, чутка на сэнд-канал с ревером, чисто ради косметического эффекта, но говорить, что ревер делает из этого звука конфетку - это несколько преувеличивать. Можно, конечно, накрутить тембр, в основе которого будет лежать ревер и выполнять всю работу, но это не значит, что без него не обойтись.
Да что угодно, хоспаде. Если накрутить звук, который сам по себе звучит хорошо, то нахуя ему сразу же прикручивать реверб? Или у тебя комплексы и тебе всегда МАЛО РЕВЕРБА, НУЖНО БОЛЬШЕ ЭХА, БОЛЬШЕ ПРОСТРАНСТВА И ОТРАЖЕНИЙ, лол? Если у меня есть какой-нибудь лидец, и на нём уже висит пара сатураторов, фэйзер с хорусом и какой-нибудь дилей, то нахуя ему реверб? Тем более, если у меня он по задумке должен звучат близко? Не, ну я финальном этапе сведения отправлю, конечно, чутка на сэнд-канал с ревером, чисто ради косметического эффекта, но говорить, что ревер делает из этого звука конфетку - это несколько преувеличивать. Можно, конечно, накрутить тембр, в основе которого будет лежать ревер и выполнять всю работу, но это не значит, что без него не обойтись.
Ответы>>340794
>>340801
ну....там есть пианино, ударные, бас гитара.
ну....там есть пианино, ударные, бас гитара.
158 Кб, 650x488
высрал немного математического рока https://clyp.it/ykm2immv
>>340806
рюзке рокер пожаловал
рюзке рокер пожаловал
>>340806
Пиздец, блять. Я даже опешил от неожиданности. Загнал меня в ступор, я в шоке. Онемел, так сказать. В смятении!
Пиздец, блять. Я даже опешил от неожиданности. Загнал меня в ступор, я в шоке. Онемел, так сказать. В смятении!
>>340806
А бывает геометрический рок? Ну или оптический, например. Не троллю, просто интересно стало.
А бывает геометрический рок? Ну или оптический, например. Не троллю, просто интересно стало.
Ответы>>340815
>>340798
Забавно
Но с таким сетапом и пространством, как в начале, тихое печальное пнн
не ожидалось того, что было дальше
композиция не продумана вообще
понравились отдельно ударные, кроме бочки
Забавно
Но с таким сетапом и пространством, как в начале, тихое печальное пнн
не ожидалось того, что было дальше
композиция не продумана вообще
понравились отдельно ударные, кроме бочки
Ответы>>340820
>>340810
нет.
вот вам фирмового мат-рока https://www.youtube.com/watch?v=yl4Q25Ks6Qs
походу местные даже такого не слышали ни разу
нет.
вот вам фирмового мат-рока https://www.youtube.com/watch?v=yl4Q25Ks6Qs
походу местные даже такого не слышали ни разу
>>340813
Композиция не продумана? Или не устраивает? Можно пример продуманной композиции примерно в этом стиле?
Композиция не продумана? Или не устраивает? Можно пример продуманной композиции примерно в этом стиле?
Ответы>>340825
>>340815
Надеюсь больше никогда не услышу.
Надеюсь больше никогда не услышу.
>>340820
Ну ты пытался там впихнуть невпихуемое
Примерно этот стиль - это отдельно саунд из Layers of fear
и психоделический рок типа дорзов
и был кусок околоминимал хопа
И это получилось плохо смешать, звучит неоправданно.
Ну ты пытался там впихнуть невпихуемое
Примерно этот стиль - это отдельно саунд из Layers of fear
и психоделический рок типа дорзов
и был кусок околоминимал хопа
И это получилось плохо смешать, звучит неоправданно.
Ответы>>340839
>>340815
Бля... Ясно. Скажите, аноны, это сегодня "музыкальная илита" нонче слушает? А то мне чот поплохело слегонца.
Бля... Ясно. Скажите, аноны, это сегодня "музыкальная илита" нонче слушает? А то мне чот поплохело слегонца.
Ответы>>340828
>>340826
Это слушали говнари на стыке нулевых и десятых.
Это слушали говнари на стыке нулевых и десятых.
>>340830
40-70 годов музыку.
40-70 годов музыку.
>>340833
А чего ты его прогоняешь? У нас тут вполне себе серьёзная дискуссия на тему музыки.
А чего ты его прогоняешь? У нас тут вполне себе серьёзная дискуссия на тему музыки.
Ответы>>340835
Ответы>>340838
>>340835
У меня за последние три месяца собралось около 2 десятков треков разного направления, в основном электроники грибной. Вот бы собрать эт овсё и альбом выпустить. Было бы пиздато. Хуйдожников бы на сосаке нашли. тут их тыщи блять. Запилили бы обложку с втиле какой нить электронной хардкоры или еше чего. Было бы круто. Можно было бы даже попробовать куда нить продать выставить, где там нынче музыканты продают, битпорт, айтюнс. Вот типо того кароче. моя мылся.
У меня за последние три месяца собралось около 2 десятков треков разного направления, в основном электроники грибной. Вот бы собрать эт овсё и альбом выпустить. Было бы пиздато. Хуйдожников бы на сосаке нашли. тут их тыщи блять. Запилили бы обложку с втиле какой нить электронной хардкоры или еше чего. Было бы круто. Можно было бы даже попробовать куда нить продать выставить, где там нынче музыканты продают, битпорт, айтюнс. Вот типо того кароче. моя мылся.
Ответы>>340840
>>340825
Смешивать можно все, если остальное уже надоело.
Психоделический рок? Там пианино, ударные и бас, что там такого ПСИХОДЕЛИЧЕСКОГО?
Смешивать можно все, если остальное уже надоело.
Психоделический рок? Там пианино, ударные и бас, что там такого ПСИХОДЕЛИЧЕСКОГО?
>>340840
Говноидеи
Говноидеи
>>340840
Только у меня бля сча подумал. Если бы продали допустим двадцать копий альбомов ну скажем по доллару каждый. Кому бы ети деньги тогда?
Только у меня бля сча подумал. Если бы продали допустим двадцать копий альбомов ну скажем по доллару каждый. Кому бы ети деньги тогда?
Ответы>>340846
>>340839
Главное, делать это уместно и продуманно.
Ну, если речь идет о музыке, а не о рисовании стилями по секвенсору.
что психоделического в дорзах, например?
Что вообще психоделического в психоделическом роке?
если речь идет о жанре, то это слово просто есть в его названии.
А у тебя бас очень похож на психрок
>Смешивать можно все, если остальное уже надоело.
Главное, делать это уместно и продуманно.
Ну, если речь идет о музыке, а не о рисовании стилями по секвенсору.
что психоделического в дорзах, например?
Что вообще психоделического в психоделическом роке?
если речь идет о жанре, то это слово просто есть в его названии.
А у тебя бас очень похож на психрок
Ответы>>340849
>>340845
И всё же, ты отвечаешь как Путин, кидаешь термины, вокруг ходишь.
Что конкретно не сочетается в этих четырёх инструментах?
И всё же, ты отвечаешь как Путин, кидаешь термины, вокруг ходишь.
Что конкретно не сочетается в этих четырёх инструментах?
Ответы>>340853
>>340839
Ему просто захотелось свою "психоделик роцк" как-то выделить на фоне всего однообразного музла в этой сфере, вот он и добавил приставку ПСИХОДЕЛИЧЕСКИЙ!1 ПСИХОДЕЛИК РОК С ПИАНИНКОЙ!1 НЕОБЫЧНО!1
Ему просто захотелось свою "психоделик роцк" как-то выделить на фоне всего однообразного музла в этой сфере, вот он и добавил приставку ПСИХОДЕЛИЧЕСКИЙ!1 ПСИХОДЕЛИК РОК С ПИАНИНКОЙ!1 НЕОБЫЧНО!1
>>340850
Ну так я ведь не писал ничего про психоделику, приставок не добавлял. Это сделал тот, второй парень.
Ну так я ведь не писал ничего про психоделику, приставок не добавлял. Это сделал тот, второй парень.
Ответы>>340856
>>340849
Ну я мог бы, наверное, порассказывать про музтеорию
про влияние музыки и выверенность
но лень, и это было бы хождением по кругу или вождением за нос.
Вот тебе конкретики:
не сочетается пианино и первые ударные;
пианино и бас;
бас и первые ударные;
пианино и смесь баса и вторых ударных;
мелодия баса и мелодия пианино
в первых ударных выпадает бочка
это куски разных треков, которые вместе несочетаемы, ни звуком, ни мелодией, ни настроением.
Я понятно выразился?
Мимопутин
Ну я мог бы, наверное, порассказывать про музтеорию
про влияние музыки и выверенность
но лень, и это было бы хождением по кругу или вождением за нос.
Вот тебе конкретики:
не сочетается пианино и первые ударные;
пианино и бас;
бас и первые ударные;
пианино и смесь баса и вторых ударных;
мелодия баса и мелодия пианино
в первых ударных выпадает бочка
это куски разных треков, которые вместе несочетаемы, ни звуком, ни мелодией, ни настроением.
Я понятно выразился?
Мимопутин
>>340856
Это я его назвал, у него бас рли похож на этот их психорок
Это я его назвал, у него бас рли похож на этот их психорок
>>340853
Теперь понятно.
Всё это не сочетается лично для тебя.
О, я слышал про такое. Это когда ты прочитал несколько фундаментальных работ и уже не способен видеть по-другому.
Это как парикмахеры, которые учатся стандартному набору умений, а потом всё, что не норма, считают некрасивым.
Сочетать несочетаемое - это искать новый звук, это всегда интересно и здорово.
Теперь понятно.
Всё это не сочетается лично для тебя.
>>порассказывать про музтеорию
О, я слышал про такое. Это когда ты прочитал несколько фундаментальных работ и уже не способен видеть по-другому.
Это как парикмахеры, которые учатся стандартному набору умений, а потом всё, что не норма, считают некрасивым.
Сочетать несочетаемое - это искать новый звук, это всегда интересно и здорово.
>>340859
я не путин, я - мелкобуквенный. мне ударные не нравятся. и вообще, сведение херовое. Но требовать от электроанона вдобавок к музыке еще и годное сведение - это чересчур.
я не путин, я - мелкобуквенный. мне ударные не нравятся. и вообще, сведение херовое. Но требовать от электроанона вдобавок к музыке еще и годное сведение - это чересчур.
Ответы>>340865
>>340859
Ну я тоже люблю иногда включить бибера
и мешугу
И немного покайфовать от поиска нового звука.
Я тебе написал с точки зрения ~композитора уровня vyserthread/
Мне нравится пианино, но лучше бы оно там было безо всего.
Это называется цельная, законченная вещь.
Если картину облить ещё краской в некоторых местах, от этого она не станет лучше.
Надо хотя бы думать, куда эту краску лить, и какую именно.И зачем.
А ты не думал.Ну или ты не умеешь, это не как что-то плохое.
Мимопутин
Ну я тоже люблю иногда включить бибера
и мешугу
И немного покайфовать от поиска нового звука.
Я тебе написал с точки зрения ~композитора уровня vyserthread/
Мне нравится пианино, но лучше бы оно там было безо всего.
Это называется цельная, законченная вещь.
Если картину облить ещё краской в некоторых местах, от этого она не станет лучше.
Надо хотя бы думать, куда эту краску лить, и какую именно.И зачем.
А ты не думал.Ну или ты не умеешь, это не как что-то плохое.
Мимопутин
Ответы>>340865
>>340862
>>340861
Согласен. Ничерта в сведении не понимаю.
>> Неужели тебе совсем не приходит в голову, что мне именно такое звучание и нравится?
>>340861
Согласен. Ничерта в сведении не понимаю.
Ответы>>340867
>>340865
Ну я тип о технических аспектах говорил, чтоб как лучше, пытался в максимум объективности и универсальности.
Но если нравится - то это лучше, чем то, что предлагал я.
а ещё, мне кажется, что музыку пишут для кого-то. А не для себя. Но неважно.
Мимопутин
Ну я тип о технических аспектах говорил, чтоб как лучше, пытался в максимум объективности и универсальности.
Но если нравится - то это лучше, чем то, что предлагал я.
а ещё, мне кажется, что музыку пишут для кого-то. А не для себя. Но неважно.
Мимопутин
>>340866
Почти, начальный мотив и его дальнейшие рефрены кажутся немного отклеившимися.
Ну и ещё компрессор рановато навернулся, ожидалось, что будет дольше.
на 2:04 и ещё где-то тома вылетают сильно
последняя часть с бластом, хочется её длиннее, и чтобы приходила в тонику.
Почти, начальный мотив и его дальнейшие рефрены кажутся немного отклеившимися.
Ну и ещё компрессор рановато навернулся, ожидалось, что будет дольше.
на 2:04 и ещё где-то тома вылетают сильно
последняя часть с бластом, хочется её длиннее, и чтобы приходила в тонику.
>>340867
Ааааа, а я думал ты про то, что сами инструменты друг с другом не сочетаются.
Ааааа, а я думал ты про то, что сами инструменты друг с другом не сочетаются.
Ответы>>340871
>>340867
а вот это важно.
Для кого-то пишут проф композиторы на заказ - для фильма, для Нюши, для Киркорова. Это делают ради денег, поэтому там все стилистически верно и однообразно. Читал статью, где один профмузыкант был уволен за взятие на концерте нетипичного для попсового стиля аккорда.
Все остальные непрофессиональные музыканты (которые не относятся к поп-музыке) пишут для себя и не боятся делать что угодно с муз теорией, которую не всегда-то знают.
>> музыку пишут для кого-то. А не для себя.
а вот это важно.
Для кого-то пишут проф композиторы на заказ - для фильма, для Нюши, для Киркорова. Это делают ради денег, поэтому там все стилистически верно и однообразно. Читал статью, где один профмузыкант был уволен за взятие на концерте нетипичного для попсового стиля аккорда.
Все остальные непрофессиональные музыканты (которые не относятся к поп-музыке) пишут для себя и не боятся делать что угодно с муз теорией, которую не всегда-то знают.
Ответы>>340871
>>340870
Да, всё правильно говоришь.
Gilead, dionaea, vildhjarta, my own private alaska, mergel, edIT, Dahlia's Tear
Я щас довольно рандомно назвал кого-то, из них ты наверняка знаешь нескольких.
Ящитаю, они делают с умом, не чураясь экспериментов, но оставаясь в рамках музтеории, которая базируется на физиологических аспектах человеческих качеств - слух, внимание etc
От этого в музыке никак нельзя уйти. Как и от того, что у струн есть частота колебаний, которая определяется их длиной.
И вряд ли можно вот так с нахрапу придумать пижже уже существующей системы.
И изобретать велосипед тоже плохая идея.
Учиться нада
>>340869
Прекрасно сочетались бы, будь они сведены.Есть же куча годноты, сделанной с помощью пианино, гитар и барабанов.
Но ритмические рисунки и мелодии - в отрыве.(Ну я говорил же)
И это технический аспект, мгм.
Мимопутин
Да, всё правильно говоришь.
Gilead, dionaea, vildhjarta, my own private alaska, mergel, edIT, Dahlia's Tear
Я щас довольно рандомно назвал кого-то, из них ты наверняка знаешь нескольких.
Ящитаю, они делают с умом, не чураясь экспериментов, но оставаясь в рамках музтеории, которая базируется на физиологических аспектах человеческих качеств - слух, внимание etc
От этого в музыке никак нельзя уйти. Как и от того, что у струн есть частота колебаний, которая определяется их длиной.
И вряд ли можно вот так с нахрапу придумать пижже уже существующей системы.
И изобретать велосипед тоже плохая идея.
Учиться нада
>>340869
Прекрасно сочетались бы, будь они сведены.Есть же куча годноты, сделанной с помощью пианино, гитар и барабанов.
Но ритмические рисунки и мелодии - в отрыве.(Ну я говорил же)
И это технический аспект, мгм.
Мимопутин
Ответы>>340873
>>340871
Есть поле для экспериментов - спектральная музыка, но это слишком сложно для всех музыкантов, т.к. область вообще не исследована. Начал читать "основы психоакустики", баловаться с эмулятором АНС, но реально чего-то добиться будет сложно. Столько времени прошло с изобретения этого синтезатора, но толком годных результатов нет ни у кого.
>> От этого в музыке никак нельзя уйти.
Есть поле для экспериментов - спектральная музыка, но это слишком сложно для всех музыкантов, т.к. область вообще не исследована. Начал читать "основы психоакустики", баловаться с эмулятором АНС, но реально чего-то добиться будет сложно. Столько времени прошло с изобретения этого синтезатора, но толком годных результатов нет ни у кого.
>>340873
Анон, дай сслыль плиз где почитать покурить факи мануалы. Что это оовбще такое. Сам занимаюсь электроникой разной хуеву кучу лет. Сразу заинтересовало.
>спектральная музыка
Анон, дай сслыль плиз где почитать покурить факи мануалы. Что это оовбще такое. Сам занимаюсь электроникой разной хуеву кучу лет. Сразу заинтересовало.
Ответы>>340879
>>340875
Вот и всё поле для экскрементов, собсна говоря
Вот и всё поле для экскрементов, собсна говоря
>>340876
Начни с википедии.
Вот годная статья http://www.popmech.ru/technologies/56981-virtual-ans-sposob-napechatat-zvuk-na-bumage/#full
>>340875
Именно так и есть. Я хз, реально ли вообще придумать новые тональности при наличии более 600 тонов.
Начни с википедии.
Вот годная статья http://www.popmech.ru/technologies/56981-virtual-ans-sposob-napechatat-zvuk-na-bumage/#full
>>340875
Именно так и есть. Я хз, реально ли вообще придумать новые тональности при наличии более 600 тонов.
>>340879
проиграл.Есть микрохроматика, но это не сильно меняет картину.
Индийская музтеория
пиздануться, а хули толку?..
>реально ли вообще придумать новые тональности
проиграл.Есть микрохроматика, но это не сильно меняет картину.
Индийская музтеория
пиздануться, а хули толку?..
>>340884
Божи как красива наканецта ктота затмил крейга божи крейг нет мае серце разбито крейг
Божи как красива наканецта ктота затмил крейга божи крейг нет мае серце разбито крейг
>>340879
Так, прочитал. А еще есть что-то по теме? Теоретическая часть там или еще чего.
Так, прочитал. А еще есть что-то по теме? Теоретическая часть там или еще чего.
Ответы>>340891
>>340890
Нет ее. Дальше действуй наугад и почувствуй себя ученым, который изучает то чего еще неизвестно.
Нет ее. Дальше действуй наугад и почувствуй себя ученым, который изучает то чего еще неизвестно.
>>340891
Понял. Ну дай хоть ссыль где этот аппарат потыкат ьв сети можно.
Понял. Ну дай хоть ссыль где этот аппарат потыкат ьв сети можно.
>>340891
Толсто бля. Где скачать прообраз этого синта?
Толсто бля. Где скачать прообраз этого синта?
Ответы>>340912
>>340904
Спасибо, анон. Буду на выходных тестить. Потом трек залью сюда ради интереса.
Спасибо, анон. Буду на выходных тестить. Потом трек залью сюда ради интереса.
23 Кб, 604x255
>>340859
Сочетать несочетаемое - это искать новый звук, это всегда интересно и здорово.
Лолблять, ПАГНИ, я гарантирую, что этот хуй никогда ничего выдающегося не напишет.
Во-первых, запомни, даунёнок, ты настолько хороший композитор, насколько хорошо продумана твоя музыка. Если ты делаешь её от балды, надеясь на рандом, и раз в пару месяцев у тебя выходит нечто похожее на музыку, то твои потуги вообще ничего не стоят. А я почти уверен, что именно так ты пишешь. Об этом говорит и твоё отношение к теории, и твой сырой трек, сделанный по принципу "тяп-ляп, вроде нормально, ну и хуй с ним, что звучит коряво, скажу, что это я НЕСОЧЕТАЕМОЕ сочетать пытался".
Во-вторых, выброси из головы свои юношеские представления о теории. Теория - это не свод правил и ограничений. Современная теория вообще никого ни в чём не ограничивает, знание её не умаляет фантазию автора, не заставляет его мозг костенеть, единственная её задача это направлять твой творческий поток прямиком в нужное тебе русло наиболее рациональным путём. Ведь когда уже ты знаешь, какими художественными средствами достигается та или иная задумка, тебе не нужно тратить времени на то, чтобы слепо подбирать её. Я приведу тебе очень простую аналогию, дружок. Вот, смотри, музыка - это лес. Незнакомый, без тропинок, ты его совсем не знаешь. А знание музыки, её фундаментальных принципов а не то, какой компрессор лучше всего на мастер вешать - это карта этого самого леса, которая показывает тебе, как пройти на ту самую полянку, которая тебе нужна. Запомни, блять, теория не заставляет писать музыку определённым образом. Она только объясняет, почему определённые её элементы звучат так, как звучат.
В-третьих, я, блять, просто усцался с твоего наивного стремления найти нечто новое. Ты живёшь в мире тональной музыки, принципы которой настолько фундаментальны и всеобъемлющие, что её можно сравнить с гравитацией. И в ней уже написали все ходы, все гармонии и прогрессии, что можно было. Единственное, что ты лично ты, за настоящих комозиторов я не ручаюсь, вдруг какой-нибудь гений что-то риальна новое придумает сможешь в её рамках придумать - это велосипед И без знания её принципов, ты никогда за эти её пределы даже заглянуть не сможешь да какие там пределы, ты даже в рамках тональной музыки ничерта придумать внятного не можешь.
Запомни, нельзя придумать что-то новое, не зная старое. Всякие там Веберы придумывали целые хитровыебанные системы, чтобы выйти за рамки тональности. Придумывали, блять. Искали что-то новое. Думали своей головой. А ты просто накидал несвязной друг с другом хуиты - и всё, блять, дохуя придумыватель нового. И ладно бы, хуй с ним. Все начинали писать музыку с хуиты, а многие и продолжают. Но вот это твоё неувежние к самому делу, которым ты занимаешь - это просто диагноз, клеймо бездарности, которое выёбывается и думает, что у него всё само получатся будет.
>О, я слышал про такое. Это когда ты прочитал несколько фундаментальных работ и уже не способен видеть по-другому.
>Это как парикмахеры, которые учатся стандартному набору умений, а потом всё, что не норма, считают некрасивым.
Сочетать несочетаемое - это искать новый звук, это всегда интересно и здорово.
Лолблять, ПАГНИ, я гарантирую, что этот хуй никогда ничего выдающегося не напишет.
Во-первых, запомни, даунёнок, ты настолько хороший композитор, насколько хорошо продумана твоя музыка. Если ты делаешь её от балды, надеясь на рандом, и раз в пару месяцев у тебя выходит нечто похожее на музыку, то твои потуги вообще ничего не стоят. А я почти уверен, что именно так ты пишешь. Об этом говорит и твоё отношение к теории, и твой сырой трек, сделанный по принципу "тяп-ляп, вроде нормально, ну и хуй с ним, что звучит коряво, скажу, что это я НЕСОЧЕТАЕМОЕ сочетать пытался".
Во-вторых, выброси из головы свои юношеские представления о теории. Теория - это не свод правил и ограничений. Современная теория вообще никого ни в чём не ограничивает, знание её не умаляет фантазию автора, не заставляет его мозг костенеть, единственная её задача это направлять твой творческий поток прямиком в нужное тебе русло наиболее рациональным путём. Ведь когда уже ты знаешь, какими художественными средствами достигается та или иная задумка, тебе не нужно тратить времени на то, чтобы слепо подбирать её. Я приведу тебе очень простую аналогию, дружок. Вот, смотри, музыка - это лес. Незнакомый, без тропинок, ты его совсем не знаешь. А знание музыки, её фундаментальных принципов а не то, какой компрессор лучше всего на мастер вешать - это карта этого самого леса, которая показывает тебе, как пройти на ту самую полянку, которая тебе нужна. Запомни, блять, теория не заставляет писать музыку определённым образом. Она только объясняет, почему определённые её элементы звучат так, как звучат.
В-третьих, я, блять, просто усцался с твоего наивного стремления найти нечто новое. Ты живёшь в мире тональной музыки, принципы которой настолько фундаментальны и всеобъемлющие, что её можно сравнить с гравитацией. И в ней уже написали все ходы, все гармонии и прогрессии, что можно было. Единственное, что ты лично ты, за настоящих комозиторов я не ручаюсь, вдруг какой-нибудь гений что-то риальна новое придумает сможешь в её рамках придумать - это велосипед И без знания её принципов, ты никогда за эти её пределы даже заглянуть не сможешь да какие там пределы, ты даже в рамках тональной музыки ничерта придумать внятного не можешь.
Запомни, нельзя придумать что-то новое, не зная старое. Всякие там Веберы придумывали целые хитровыебанные системы, чтобы выйти за рамки тональности. Придумывали, блять. Искали что-то новое. Думали своей головой. А ты просто накидал несвязной друг с другом хуиты - и всё, блять, дохуя придумыватель нового. И ладно бы, хуй с ним. Все начинали писать музыку с хуиты, а многие и продолжают. Но вот это твоё неувежние к самому делу, которым ты занимаешь - это просто диагноз, клеймо бездарности, которое выёбывается и думает, что у него всё само получатся будет.
23 Кб, 604x255
>>340859
Сочетать несочетаемое - это искать новый звук, это всегда интересно и здорово.
Лолблять, ПАГНИ, я гарантирую, что этот хуй никогда ничего выдающегося не напишет.
Во-первых, запомни, даунёнок, ты настолько хороший композитор, насколько хорошо продумана твоя музыка. Если ты делаешь её от балды, надеясь на рандом, и раз в пару месяцев у тебя выходит нечто похожее на музыку, то твои потуги вообще ничего не стоят. А я почти уверен, что именно так ты пишешь. Об этом говорит и твоё отношение к теории, и твой сырой трек, сделанный по принципу "тяп-ляп, вроде нормально, ну и хуй с ним, что звучит коряво, скажу, что это я НЕСОЧЕТАЕМОЕ сочетать пытался".
Во-вторых, выброси из головы свои юношеские представления о теории. Теория - это не свод правил и ограничений. Современная теория вообще никого ни в чём не ограничивает, знание её не умаляет фантазию автора, не заставляет его мозг костенеть, единственная её задача это направлять твой творческий поток прямиком в нужное тебе русло наиболее рациональным путём. Ведь когда уже ты знаешь, какими художественными средствами достигается та или иная задумка, тебе не нужно тратить времени на то, чтобы слепо подбирать её. Я приведу тебе очень простую аналогию, дружок. Вот, смотри, музыка - это лес. Незнакомый, без тропинок, ты его совсем не знаешь. А знание музыки, её фундаментальных принципов а не то, какой компрессор лучше всего на мастер вешать - это карта этого самого леса, которая показывает тебе, как пройти на ту самую полянку, которая тебе нужна. Запомни, блять, теория не заставляет писать музыку определённым образом. Она только объясняет, почему определённые её элементы звучат так, как звучат.
В-третьих, я, блять, просто усцался с твоего наивного стремления найти нечто новое. Ты живёшь в мире тональной музыки, принципы которой настолько фундаментальны и всеобъемлющие, что её можно сравнить с гравитацией. И в ней уже написали все ходы, все гармонии и прогрессии, что можно было. Единственное, что ты лично ты, за настоящих комозиторов я не ручаюсь, вдруг какой-нибудь гений что-то риальна новое придумает сможешь в её рамках придумать - это велосипед И без знания её принципов, ты никогда за эти её пределы даже заглянуть не сможешь да какие там пределы, ты даже в рамках тональной музыки ничерта придумать внятного не можешь.
Запомни, нельзя придумать что-то новое, не зная старое. Всякие там Веберы придумывали целые хитровыебанные системы, чтобы выйти за рамки тональности. Придумывали, блять. Искали что-то новое. Думали своей головой. А ты просто накидал несвязной друг с другом хуиты - и всё, блять, дохуя придумыватель нового. И ладно бы, хуй с ним. Все начинали писать музыку с хуиты, а многие и продолжают. Но вот это твоё неувежние к самому делу, которым ты занимаешь - это просто диагноз, клеймо бездарности, которое выёбывается и думает, что у него всё само получатся будет.
>О, я слышал про такое. Это когда ты прочитал несколько фундаментальных работ и уже не способен видеть по-другому.
>Это как парикмахеры, которые учатся стандартному набору умений, а потом всё, что не норма, считают некрасивым.
Сочетать несочетаемое - это искать новый звук, это всегда интересно и здорово.
Лолблять, ПАГНИ, я гарантирую, что этот хуй никогда ничего выдающегося не напишет.
Во-первых, запомни, даунёнок, ты настолько хороший композитор, насколько хорошо продумана твоя музыка. Если ты делаешь её от балды, надеясь на рандом, и раз в пару месяцев у тебя выходит нечто похожее на музыку, то твои потуги вообще ничего не стоят. А я почти уверен, что именно так ты пишешь. Об этом говорит и твоё отношение к теории, и твой сырой трек, сделанный по принципу "тяп-ляп, вроде нормально, ну и хуй с ним, что звучит коряво, скажу, что это я НЕСОЧЕТАЕМОЕ сочетать пытался".
Во-вторых, выброси из головы свои юношеские представления о теории. Теория - это не свод правил и ограничений. Современная теория вообще никого ни в чём не ограничивает, знание её не умаляет фантазию автора, не заставляет его мозг костенеть, единственная её задача это направлять твой творческий поток прямиком в нужное тебе русло наиболее рациональным путём. Ведь когда уже ты знаешь, какими художественными средствами достигается та или иная задумка, тебе не нужно тратить времени на то, чтобы слепо подбирать её. Я приведу тебе очень простую аналогию, дружок. Вот, смотри, музыка - это лес. Незнакомый, без тропинок, ты его совсем не знаешь. А знание музыки, её фундаментальных принципов а не то, какой компрессор лучше всего на мастер вешать - это карта этого самого леса, которая показывает тебе, как пройти на ту самую полянку, которая тебе нужна. Запомни, блять, теория не заставляет писать музыку определённым образом. Она только объясняет, почему определённые её элементы звучат так, как звучат.
В-третьих, я, блять, просто усцался с твоего наивного стремления найти нечто новое. Ты живёшь в мире тональной музыки, принципы которой настолько фундаментальны и всеобъемлющие, что её можно сравнить с гравитацией. И в ней уже написали все ходы, все гармонии и прогрессии, что можно было. Единственное, что ты лично ты, за настоящих комозиторов я не ручаюсь, вдруг какой-нибудь гений что-то риальна новое придумает сможешь в её рамках придумать - это велосипед И без знания её принципов, ты никогда за эти её пределы даже заглянуть не сможешь да какие там пределы, ты даже в рамках тональной музыки ничерта придумать внятного не можешь.
Запомни, нельзя придумать что-то новое, не зная старое. Всякие там Веберы придумывали целые хитровыебанные системы, чтобы выйти за рамки тональности. Придумывали, блять. Искали что-то новое. Думали своей головой. А ты просто накидал несвязной друг с другом хуиты - и всё, блять, дохуя придумыватель нового. И ладно бы, хуй с ним. Все начинали писать музыку с хуиты, а многие и продолжают. Но вот это твоё неувежние к самому делу, которым ты занимаешь - это просто диагноз, клеймо бездарности, которое выёбывается и думает, что у него всё само получатся будет.
Ответы>>340955
>>340955
Вопщи, мне наверное стоило менее резко выразиться, мало ли, вдруг поймёт, исправится, а там и потенциал появится.
Вопщи, мне наверное стоило менее резко выразиться, мало ли, вдруг поймёт, исправится, а там и потенциал появится.
Ответы>>340960
>>340956
Ты выразился конструктивно и ёмко, то что нужно.
Мне кажется, он будет делать, он же уже умеет что-то
И потом научится, как было фактически со всеми музыкантами/композиторами.
Ну или будет писать в стол, не показывая никому.
Ты выразился конструктивно и ёмко, то что нужно.
Мне кажется, он будет делать, он же уже умеет что-то
И потом научится, как было фактически со всеми музыкантами/композиторами.
Ну или будет писать в стол, не показывая никому.
Ответы>>340962
>>340960
По себе заметил, что рост в музыкальном плане происходит по принципу любой рпг. То есть для того, чтобы освоить новый материал, нужно сначала набраться опыта в тех вещах, которые уже имеешь. Та сказать, нужно сначала прочувствовать рамки, чтобы потом за них выйти.
По себе заметил, что рост в музыкальном плане происходит по принципу любой рпг. То есть для того, чтобы освоить новый материал, нужно сначала набраться опыта в тех вещах, которые уже имеешь. Та сказать, нужно сначала прочувствовать рамки, чтобы потом за них выйти.
Ответы>>340965
>>340962
Безусловно.
А ещё сам процесс набирания опыта - заебись если происходит под руководством учителя
Который знает в каком порядке и как лучше преподать материал для экспириенса.
чем больше вникаю вообще в музыкосозидание, тем больше понимаю, что нужен шарящий гуру, это эффективнее и экономит время.
И деньги, да.
Безусловно.
А ещё сам процесс набирания опыта - заебись если происходит под руководством учителя
Который знает в каком порядке и как лучше преподать материал для экспириенса.
чем больше вникаю вообще в музыкосозидание, тем больше понимаю, что нужен шарящий гуру, это эффективнее и экономит время.
И деньги, да.
Аноны, вы перед тем как высрать слышите весь высер в голове или развиваете какую то фразу до готового трека?
>>340978
это же блять сложно, это ж годы практики
(отдельная фраза/две фразы высером не считаются?)
>весь высер в голове
это же блять сложно, это ж годы практики
(отдельная фраза/две фразы высером не считаются?)
>>339760
Отличная работа! По мере прослушивания наслаждаешься тем, как звук переливается красками. Сам звук мне показался матовым и олдскульным, а так же живым из-за того, что там постоянно что-то меняется. Так же заметил, что хорошо качает, но на танцпол вышел бы только после опьянения. Чистое классическое техно. Кстати, а как ты сюда неотранс приплёл? Бочку можно было бы сделать более выразительно, мутноватая. Скорее из-за нее звук кажется матовым. Драмсы очень хорошо сочетаются с миксом. Хорошую работу ты провел над хетами, у тебя они и предыдущих работах звучат очень хорошо.
Отличная работа! По мере прослушивания наслаждаешься тем, как звук переливается красками. Сам звук мне показался матовым и олдскульным, а так же живым из-за того, что там постоянно что-то меняется. Так же заметил, что хорошо качает, но на танцпол вышел бы только после опьянения. Чистое классическое техно. Кстати, а как ты сюда неотранс приплёл? Бочку можно было бы сделать более выразительно, мутноватая. Скорее из-за нее звук кажется матовым. Драмсы очень хорошо сочетаются с миксом. Хорошую работу ты провел над хетами, у тебя они и предыдущих работах звучат очень хорошо.
Ответы>>341149
>>340978
В зависимости от задачи. Я обычно делаю куски буквально на минуту, и пытаюсь довести их до приятного, хорошего состояния. Слепить трек из такого куска будет не трудно, у тебя уже будут отстроены все вещи, разделены частоты, выстроено поле.
В зависимости от задачи. Я обычно делаю куски буквально на минуту, и пытаюсь довести их до приятного, хорошего состояния. Слепить трек из такого куска будет не трудно, у тебя уже будут отстроены все вещи, разделены частоты, выстроено поле.
Ответы>>340987
>>339687 (OP)
Вкатываюсь с демкой. Кстати, господа, помоги определить направление этого высера. В общем критикуйте
https://clyp.it/aeo1vvup
Вкатываюсь с демкой. Кстати, господа, помоги определить направление этого высера. В общем критикуйте
https://clyp.it/aeo1vvup
Решился все-таки издать свои высеры на виниле. Заказал обложку и мастеринг. Цена вопроса - 15 тысяч. Сделаю и в шкаф положу, буду детям показывать.
Ответы>>340990
>>340990
хуй простой. вот этот >>340866
заебало уже ждать, сделаю компиляцию из того что научился за 10 лет в музыке, сделаю памятный подарок и забью на это музыкальное дело.
хуй простой. вот этот >>340866
заебало уже ждать, сделаю компиляцию из того что научился за 10 лет в музыке, сделаю памятный подарок и забью на это музыкальное дело.
Ответы>>340996
>>340986
Ебааать
Где анон который хотел грибного звучания и интересного минимала?
вот оно!
Охуенно, рли, от начала и до конца
Это такое минимал техно у тебя с психоделическим уклоном
ламповое то
Алсо название полностью соответствует атмосфере композиции
Ебааать
Где анон который хотел грибного звучания и интересного минимала?
вот оно!
Охуенно, рли, от начала и до конца
Это такое минимал техно у тебя с психоделическим уклоном
ламповое то
Алсо название полностью соответствует атмосфере композиции
>>340994
А я хочу не совсем так, но похоже
хочу сделать компиляцию в разных жанрах того что делаю чтобы отбросить устаревшие средства, инструменты, софт, железо
И перекатиться с полученной экспой и ресурсами на более подходящее под задачи.
А я хочу не совсем так, но похоже
хочу сделать компиляцию в разных жанрах того что делаю чтобы отбросить устаревшие средства, инструменты, софт, железо
И перекатиться с полученной экспой и ресурсами на более подходящее под задачи.
Ответы>>340999
>>340995
Благодарю. А ты на чем слушал? Если с колонок, то как тебе низа звучат? Я в наушниках всё это дело писал
Благодарю. А ты на чем слушал? Если с колонок, то как тебе низа звучат? Я в наушниках всё это дело писал
>>340997
Слушал с мониторов, басы иногда выбивает, скорее всего из за компрессии
Но это не сильно бросается в уши, меня и этим тоже раскачивало
Слушал с мониторов, басы иногда выбивает, скорее всего из за компрессии
Но это не сильно бросается в уши, меня и этим тоже раскачивало
>>340996
У меня сейчас другая проблема.
Я решил объединить все треки общей темой и так вышло, что один из старых треков идеально к ней подходит. Но исходники успешно проебаны вместе со сдохшим винтом, осталась только mp3-шка. По тех данным она не подходит, надо делать восстановление. Пока я хз как. Давно читал что на студиях прогоняют через динамики в специальных комнатах старые записи для восстановления нужных частот. Завтра попробую в студии прогнать через мониторы и снять конденсаторным микрофоном с преампом, хз что получится, но теоретически звук должен стать лучше.
У меня сейчас другая проблема.
Я решил объединить все треки общей темой и так вышло, что один из старых треков идеально к ней подходит. Но исходники успешно проебаны вместе со сдохшим винтом, осталась только mp3-шка. По тех данным она не подходит, надо делать восстановление. Пока я хз как. Давно читал что на студиях прогоняют через динамики в специальных комнатах старые записи для восстановления нужных частот. Завтра попробую в студии прогнать через мониторы и снять конденсаторным микрофоном с преампом, хз что получится, но теоретически звук должен стать лучше.
Ответы>>341000
>>340999
Реампинг мр3 - такая себе идея, но можно сделать лучше всё равно.
Реампинг мр3 - такая себе идея, но можно сделать лучше всё равно.
>>340997
Как выяснилось, у меня на харде ещё эта твоя лежит
https://clyp.it/u5ds42vx
мне вообще нравится то, что ты делаешь
Как выяснилось, у меня на харде ещё эта твоя лежит
https://clyp.it/u5ds42vx
мне вообще нравится то, что ты делаешь
>>340987
Кому как.
Кому как.
>>341001
Да, бас нужно потише немного сделать, чтобы пиночек бочки был более ощутимый. Спасибо за тёплые слова. Если есть те, кто оценивает твой труд, значит есть стимул двигаться дальше. Я еще вернусь с готовым треком.
Да, бас нужно потише немного сделать, чтобы пиночек бочки был более ощутимый. Спасибо за тёплые слова. Если есть те, кто оценивает твой труд, значит есть стимул двигаться дальше. Я еще вернусь с готовым треком.
https://clyp.it/2dkdzp0o
Высрал тут. Рейт ми.
Высрал тут. Рейт ми.
Ответы>>341007
>>341004
Сам записывал гитару? А так очень годно, хорошо звучит и качает. Разнообразь ее немного в драмм партии
Сам записывал гитару? А так очень годно, хорошо звучит и качает. Разнообразь ее немного в драмм партии
>>340795
Ясно.
Ясно.
>>341037
1:10 и далее
У тебя медведь бочку по уху отстукивал?
дикая атональщина
Идея с хлопками несвежая, но неплохо реализована
мелодия пианино непродуманная и невнятная
А само пианино плохо сведено и панорама влево завалена ебать
Ещё какой-то отрывистый синт абсолютно не в кассу
Такие дела, чувак.
1:10 и далее
У тебя медведь бочку по уху отстукивал?
дикая атональщина
Идея с хлопками несвежая, но неплохо реализована
мелодия пианино непродуманная и невнятная
А само пианино плохо сведено и панорама влево завалена ебать
Ещё какой-то отрывистый синт абсолютно не в кассу
Такие дела, чувак.
Ответы>>341044
>>341040
бочку? охуеть, ты смог определить, что звук бочки не соотносится с тоникой песни? охуеть. но я исправлю. правда я не знаю как в addictive drums отдельно взять сэмпл бочки и подвести его под тонику. Про пианино абсолютная правда, спасибо, исправлю. Про синт не понял.
бочку? охуеть, ты смог определить, что звук бочки не соотносится с тоникой песни? охуеть. но я исправлю. правда я не знаю как в addictive drums отдельно взять сэмпл бочки и подвести его под тонику. Про пианино абсолютная правда, спасибо, исправлю. Про синт не понял.
Ответы>>341047
>>341044
а, не правильно прочитал про бочку. ты наверое про pad-ную гитару слева и справа. тремоло такое
а, не правильно прочитал про бочку. ты наверое про pad-ную гитару слева и справа. тремоло такое
Ответы>>341052
Ответы>>341053
>>341047
Да
лол, в адиках во вкладке кроме пресетной есть же регулировки всех параметров, в т.ч. питч
им и рулишь
а можно ебнуть паттерн отдальный поставить бочку и экспортировать а потом импортировать как семпл, чтобы уж совсем точно настроить
На слух алсо кажется, что бочка выше чем надо, на тон мб
но я могу ошибаться, потому что она не вылезает из басслайна практически
Да
лол, в адиках во вкладке кроме пресетной есть же регулировки всех параметров, в т.ч. питч
им и рулишь
а можно ебнуть паттерн отдальный поставить бочку и экспортировать а потом импортировать как семпл, чтобы уж совсем точно настроить
На слух алсо кажется, что бочка выше чем надо, на тон мб
но я могу ошибаться, потому что она не вылезает из басслайна практически
>>341049
госпаде что ты делаешь, зачем у тебя райд начал ебошить на 0:50
И ты не пофиксил дикую атональщину
теперь мне нравится конец
алсо настройка томов - тоже важно, ты это не упускай давай
госпаде что ты делаешь, зачем у тебя райд начал ебошить на 0:50
И ты не пофиксил дикую атональщину
теперь мне нравится конец
алсо настройка томов - тоже важно, ты это не упускай давай
Ответы>>341056
https://soundcloud.com/karuthebastard/bestofyou
все блохо двощ? чет слушаю бочку и хочется удалить к хуям трек:3
все блохо двощ? чет слушаю бочку и хочется удалить к хуям трек:3
Ответы>>341062
>>341056
Ну мало ли, вдруг автор ставит себе 2/10 и вбрасывает новую версию 10/10
я попробовал тоже отмастерить хотя бы
бочка утонула пздц
Ну мало ли, вдруг автор ставит себе 2/10 и вбрасывает новую версию 10/10
я попробовал тоже отмастерить хотя бы
бочка утонула пздц
>>341057
По твоему треку я понял, какой сейчас месяц
Похоже, что ты пизданул компрессора (всё таки лимитера) на широкую ногу
не надо так
бочка норм вроде, но из-за постобработок она разная везде
По твоему треку я понял, какой сейчас месяц
Похоже, что ты пизданул компрессора (всё таки лимитера) на широкую ногу
не надо так
бочка норм вроде, но из-за постобработок она разная везде
Ответы>>341071
>>341056
Вот, вот теперь гораздо, гораздо лучше
у баса только ещё нижнюю середину убрать и верха добавить
теперь я насладился о то, что ты сделал
так это может быть сочетаемо и уместно
Вот, вот теперь гораздо, гораздо лучше
у баса только ещё нижнюю середину убрать и верха добавить
теперь я насладился о то, что ты сделал
так это может быть сочетаемо и уместно
>>341066
Мимопутин
Мимопутин
>>341062
ты имеешь ввиду одна бочка в начале/конце, и в середине? они разные не изза постобработок, семплы разные.
насчет компрессора угадал:3
>бочка норм вроде, но из-за постобработок она разная везде
ты имеешь ввиду одна бочка в начале/конце, и в середине? они разные не изза постобработок, семплы разные.
насчет компрессора угадал:3
Ответы>>341073
>>341071
Прямо в одном такте и разная - частоты компрессируются
и то у неё такой звук, то сякой , а ровного нет
Прямо в одном такте и разная - частоты компрессируются
и то у неё такой звук, то сякой , а ровного нет
Ответы>>341074
>>341073
ясно, спасиб братюнь
ясно, спасиб братюнь
>>340978
Это мякотка. У каждого по своему. Я например уже три трека из сна записал ну напел мотив на диктофон и вот скоро буду делать полноценные треки.
Это мякотка. У каждого по своему. Я например уже три трека из сна записал ну напел мотив на диктофон и вот скоро буду делать полноценные треки.
Ответы>>341113
>>340986
Начало охуевшее. Такие капли застыли в воздухе. Стеклянные капли. Потом пошёл минор. Басс хорошо идёт по нотам. Да и цыкалки хорошо сделаны, очень радуют. с 1:37 пошло самое то. Этот на фоне пэд охуенен. Разгон просто 10 из 10. Мягко так. Тут уже капли вышли на синергию с бассом. И уже вдвоём проникают к тебе в отдел, где грусть спрятана. Эхх, бля, чё так мало-то. Есть еще что-нибудь подобное? тут 10 из 10 однозначно.
Начало охуевшее. Такие капли застыли в воздухе. Стеклянные капли. Потом пошёл минор. Басс хорошо идёт по нотам. Да и цыкалки хорошо сделаны, очень радуют. с 1:37 пошло самое то. Этот на фоне пэд охуенен. Разгон просто 10 из 10. Мягко так. Тут уже капли вышли на синергию с бассом. И уже вдвоём проникают к тебе в отдел, где грусть спрятана. Эхх, бля, чё так мало-то. Есть еще что-нибудь подобное? тут 10 из 10 однозначно.
Ответы>>341103
>>341102
сейчас буду ложится спать. я просто проснулся сейчас, записал свой сон и увидел пост с треком грибным. но трек и вправду хорош. я его схоронил и на плеерр завтра закину. а этот утром или днём отрейтаю. добра в общем, я спатьки :3
сейчас буду ложится спать. я просто проснулся сейчас, записал свой сон и увидел пост с треком грибным. но трек и вправду хорош. я его схоронил и на плеерр завтра закину. а этот утром или днём отрейтаю. добра в общем, я спатьки :3
Ответы>>341104
>>341103
Спокойной ночи, я пожалуй тоже упаду, уже пора.
Спокойной ночи, я пожалуй тоже упаду, уже пора.
>>340986
Нужно растянуть на семь с половиной, восемь минут. Ударку засвингуй. Вообще, ударка - самая слабая часть композиции. Нужно еще поработать. Свой ревер для перкуссии, работа с панорамой, вот это все. Может, еще слой каких-нибудь ебучих шейкеров с тамбуринами зайдет, сложно сказать.
Будет танцевальный вариант. Это же техно, ебта, должно КОЧАТЬ, кроме шуток.
Нужно растянуть на семь с половиной, восемь минут. Ударку засвингуй. Вообще, ударка - самая слабая часть композиции. Нужно еще поработать. Свой ревер для перкуссии, работа с панорамой, вот это все. Может, еще слой каких-нибудь ебучих шейкеров с тамбуринами зайдет, сложно сказать.
Будет танцевальный вариант. Это же техно, ебта, должно КОЧАТЬ, кроме шуток.
Ответы>>341191
>>341113
А куда звонить?
А куда звонить?
мабудь к морю податься
Поигрался с этим анс-синтезатором. Определённо, интересная штука. На выходных попробую что-нибудь интересное извлечь. Идеи вроде есть, но какие-то нечёткие.
>>340897 кун
>>340897 кун
>>340432
Ознакомился с Лемом. Нормал типчик. Хотя именно этот звук не показался мне темным, но стилистика очень интересная. Рваная, динамичная. Отпадная работа.
То, что надо. То, что я ищу.
Благодарю за наводку.
Ознакомился с Лемом. Нормал типчик. Хотя именно этот звук не показался мне темным, но стилистика очень интересная. Рваная, динамичная. Отпадная работа.
>Мрачный и жесткий звук, но при этом не кричащий, как в хардкоре или бростепе
То, что надо. То, что я ищу.
Благодарю за наводку.
>>340811
>>340811
Думаю, тут интерес в том, чтобы следить за тем как изменяется тембр, хотя по сути все остается тем же. Незаметные изменения давно являются довольо забавным инструментом в руках художника. Как, например, человек без ногтей в ужастиках - это уже довольно страшный монстр. Хотя он ничем не отличается от обычного человека.
Спасибо за ответ. А ты что думаешь?
>>340811
Думаю, тут интерес в том, чтобы следить за тем как изменяется тембр, хотя по сути все остается тем же. Незаметные изменения давно являются довольо забавным инструментом в руках художника. Как, например, человек без ногтей в ужастиках - это уже довольно страшный монстр. Хотя он ничем не отличается от обычного человека.
Спасибо за ответ. А ты что думаешь?
>>340984
>>340984
Хех, знаешь тут я как раз над ними особо не работал. Они мне даже не нравятся, если можно так сказать. Наверное и слава богу, что не обрабатывал. Все время стараюсь из замутнить хорусами и реверами. Наверное, это ошибка.
Тут я соглашусь. Сейчас делаю в бочках более выразительный щелчок. Раньше как-то этого пугался. Отчего бочка может уйти на второй план.
Выйти на танцпол после опьянения - это отличный пример. Мне тоже так кажется. Как бы это не то чтобы супербоевик от которого ноги сами идут в пляс. Но в правильном настроении он создает хороший эффект. И все же потребуется какое-то усилие, чтобы проникнуть в этот звук.
Почему неотранс? Как-то прослушивал работы из Трезора и Брерхайна, и там подобные треки, где в основном лишь бочка и арпеджиатор, - назывались неотранс. Да мне и самому так кажется, это больше трансовый метод. Что думаешь?
Все же методика записи электронных треков в живую дает результат. В песне появляется больше неожиданных ходов, а потому больше движения, которое заметно даже в таких достаточно монотонных треках. Спасибо за ответ, друг!
>>340984
>Хорошую работу ты провел над хетами, у тебя они и предыдущих работах звучат очень хорошо.
Хех, знаешь тут я как раз над ними особо не работал. Они мне даже не нравятся, если можно так сказать. Наверное и слава богу, что не обрабатывал. Все время стараюсь из замутнить хорусами и реверами. Наверное, это ошибка.
>Бочку можно было бы сделать более выразительно, мутноватая.
Тут я соглашусь. Сейчас делаю в бочках более выразительный щелчок. Раньше как-то этого пугался. Отчего бочка может уйти на второй план.
Выйти на танцпол после опьянения - это отличный пример. Мне тоже так кажется. Как бы это не то чтобы супербоевик от которого ноги сами идут в пляс. Но в правильном настроении он создает хороший эффект. И все же потребуется какое-то усилие, чтобы проникнуть в этот звук.
Почему неотранс? Как-то прослушивал работы из Трезора и Брерхайна, и там подобные треки, где в основном лишь бочка и арпеджиатор, - назывались неотранс. Да мне и самому так кажется, это больше трансовый метод. Что думаешь?
Все же методика записи электронных треков в живую дает результат. В песне появляется больше неожиданных ходов, а потому больше движения, которое заметно даже в таких достаточно монотонных треках. Спасибо за ответ, друг!
>>340072
>>340072
Вообще, чсв это жестко. Человек не замечает в какой момент становится раздутым индюком. Слежу за собой, буду осторожен.
>>340072
Вообще, чсв это жестко. Человек не замечает в какой момент становится раздутым индюком. Слежу за собой, буду осторожен.
Ответы>>341155
>>341152
Отлично! Я уже тебя уважаю, хотя даже не знаю, что ты из себя представляешь. Надутые ублюдки, как ты их назвал, самый низкий сорт людей.
Отлично! Я уже тебя уважаю, хотя даже не знаю, что ты из себя представляешь. Надутые ублюдки, как ты их назвал, самый низкий сорт людей.
>>341159
если сам любишь его сосать - не значит, что другие любят. Сам вот и соси.
если сам любишь его сосать - не значит, что другие любят. Сам вот и соси.
А насчёт того анс синтезатора. Как там вообще, кто нибудь что нибудь годное писал? Так-то интересная идея, только вот чот чувствую, что это больше штука для работы со звуком, нежели дял написания полноценных мелодия и треков.
Ответы>>341173
>>341175
А блять. Ну да, круто, кстати. Не думал, что это на этом синтезаторе написано.
А блять. Ну да, круто, кстати. Не думал, что это на этом синтезаторе написано.
>>341174
ну, и, ясен хуй, LP. «AHC — синтезатор» (Э. Артемьев — С. Крейчи, музыка к кинофильму «Космос»). «Мелодия»: 1972. D 25631—2 (СССР).
ну, и, ясен хуй, LP. «AHC — синтезатор» (Э. Артемьев — С. Крейчи, музыка к кинофильму «Космос»). «Мелодия»: 1972. D 25631—2 (СССР).
Ответы>>341185
>>341182
Заценю, и фильм посмотрю заодно. Спасибки :3
Заценю, и фильм посмотрю заодно. Спасибки :3
461 Кб, 1366x768
751 Кб, 2500x1600
189 Кб, 896x504
79 Кб, 614x460
>>339687 (OP)
>>341110
>>341101
>>340995
И так, друзья, я наконец-то пришел к рабочему варианту трека, опубликованного вчера. Я старался придерживаться замечаний оставленных аноном к вчерашней демке. Надеюсь, что в этот раз отзывов будет больше.
Стиль: Minimal techno; melodic techno
https://soundcloud.com/pskovichmusa/magic_wood
>>341110
>>341101
>>340995
И так, друзья, я наконец-то пришел к рабочему варианту трека, опубликованного вчера. Я старался придерживаться замечаний оставленных аноном к вчерашней демке. Надеюсь, что в этот раз отзывов будет больше.
Стиль: Minimal techno; melodic techno
https://soundcloud.com/pskovichmusa/magic_wood
>>341193
Ну прям в аблетоне и сводил. Да тут проблема в том, что я в наушниках всё это дело сводил и писал. Сейчас нет возможности подключить колонки.
Ну прям в аблетоне и сводил. Да тут проблема в том, что я в наушниках всё это дело сводил и писал. Сейчас нет возможности подключить колонки.
Ответы>>341200
>>341191
Невероятно охуенно, на перкуссию реверба чутка.
Невероятно охуенно, на перкуссию реверба чутка.
93 Кб, 587x295
>>341191
Кароче сорь за такое тупой способ каммента. Сосач утверждает, что в тексте есть слово из спам листа. Не представляю какое, лол. Суть в пике кароче. И да, не баньте меня, если что не так. Политоты и прочего говна там в моём камменте нет.
Кароче сорь за такое тупой способ каммента. Сосач утверждает, что в тексте есть слово из спам листа. Не представляю какое, лол. Суть в пике кароче. И да, не баньте меня, если что не так. Политоты и прочего говна там в моём камменте нет.
>>341194
Я на мониторах сдушал. Перкуссия по ушам хуячит неслабо.
Я на мониторах сдушал. Перкуссия по ушам хуячит неслабо.
цикалки
Где вообще можно посмотреть список слов из спам листа? Просто интересно стало.
>>341199 кун
сори за оффтоп
>>341199 кун
сори за оффтоп
>>341213
Вроде просили у макаки в том году. Так и не дал.
Вроде просили у макаки в том году. Так и не дал.
34 Кб, 452x339
>>341199
https://a.clyp.it/0l3kg03e.mp3 Держи. Для хорошего анона ничего не жалко
В целом все отписавшиеся правы: хэт/шейкеры громковаты, не хватает немного комнаты (комнатной реверберации), может еще каких щелчков завезти ака классической перкуссии. Это я заметил только после того, как пару часиков отдохнул, послушал улицу пройдясь по свежему воздуху. Ну да ладно. Сведу и попробую релизнуть. Глядишь взлетит.
Спасибо всем отписавшимся. Что бы я без вас дела?
https://a.clyp.it/0l3kg03e.mp3 Держи. Для хорошего анона ничего не жалко
В целом все отписавшиеся правы: хэт/шейкеры громковаты, не хватает немного комнаты (комнатной реверберации), может еще каких щелчков завезти ака классической перкуссии. Это я заметил только после того, как пару часиков отдохнул, послушал улицу пройдясь по свежему воздуху. Ну да ладно. Сведу и попробую релизнуть. Глядишь взлетит.
Спасибо всем отписавшимся. Что бы я без вас дела?
46 Кб, 500x448
>>341229
То же, что и всегда. Пытался захватить мир.
>Спасибо всем отписавшимся. Что бы я без вас дела?
То же, что и всегда. Пытался захватить мир.
>>341229
А, да, спасибо за трек. Закину его к себе.
А, да, спасибо за трек. Закину его к себе.
>>341191
Заебись, как я и говорил
В прошлом нравился больше конец, а тут зачем-то, вместо атмосферных синтов остается бочка лысая, это зря, на мой взгляд
>>340995 -кун
Заебись, как я и говорил
В прошлом нравился больше конец, а тут зачем-то, вместо атмосферных синтов остается бочка лысая, это зря, на мой взгляд
>>340995 -кун
Ответы>>341265
Ну чо там минимал техно там, электроника грибная...
Ответы>>341249
>>341245
Напиши и вкинь. А то есть чувство, что ты поехавший школьник, который собирает интересное ему говно чтобы потом релизнуть его где-нибудь, авось никто не заметит.
Напиши и вкинь. А то есть чувство, что ты поехавший школьник, который собирает интересное ему говно чтобы потом релизнуть его где-нибудь, авось никто не заметит.
Ответы>>341251
>>341249
Хуя у тебя фантазии. Очнись, я просто любитель подобной музыки. Релизнуть, бля, никто не заметит)
Хуя у тебя фантазии. Очнись, я просто любитель подобной музыки. Релизнуть, бля, никто не заметит)
Ответы>>341256
сейчас бы треков наворовать с высер треда да релиз на хартхаус.... эх...
Ответы>>341256
>>341253
>>341251
Ну а хули, можно же не треки пиздить, а куски и идеи, тут из всех потоков убогово затянутого говна можно нарезать тречков десять шикарных.
>>341251
Ну а хули, можно же не треки пиздить, а куски и идеи, тут из всех потоков убогово затянутого говна можно нарезать тречков десять шикарных.
Ответы>>341257
>>341244
Пожалуй ты прав. Я и сам думал сделать именно так, однако в процессе написания мной было замечено, что данная работа отлично подходит как интро для тематических миксов. В общем мне стало влажно от того, что возможно данный трек будут играть диджеи и я сделал аутро под сведение с другим треком. Блеждь, теперь я не знаю как мне поступить: делать сферическую и кристальную концовку для грибного меломана или оставить все как есть.
Пожалуй ты прав. Я и сам думал сделать именно так, однако в процессе написания мной было замечено, что данная работа отлично подходит как интро для тематических миксов. В общем мне стало влажно от того, что возможно данный трек будут играть диджеи и я сделал аутро под сведение с другим треком. Блеждь, теперь я не знаю как мне поступить: делать сферическую и кристальную концовку для грибного меломана или оставить все как есть.
>>341257
Ага, ведь сидеть и клянчить треки в высер-треде - это поведение здорового любителя музыки, который просто хочет что-нибудь послушать. Нахуй сходи.
Ага, ведь сидеть и клянчить треки в высер-треде - это поведение здорового любителя музыки, который просто хочет что-нибудь послушать. Нахуй сходи.
Ответы>>341272
Ответы>>341270
>>341265
Да как хочешь. Можешь две версии запилить. Одну длядиск жокеев, другую чисто для анончиков
Да как хочешь. Можешь две версии запилить. Одну длядиск жокеев, другую чисто для анончиков
>>341268
К минуте уже скучно
К минуте уже скучно
>>341267
Чел, вот, нахуя ты кидаешь свои треки сюда, если ты такой ебнутый параноик? Нахуя ты вообще что-то пишешь, если очкуешь, что твои драгоценные уникальнейшие идеи кто-то вдруг спиздит? Иди лучше копирайты на свои поделия выставь и дрочи на них, а тут и без тебя шизоидов хватает.
мимо
Чел, вот, нахуя ты кидаешь свои треки сюда, если ты такой ебнутый параноик? Нахуя ты вообще что-то пишешь, если очкуешь, что твои драгоценные уникальнейшие идеи кто-то вдруг спиздит? Иди лучше копирайты на свои поделия выставь и дрочи на них, а тут и без тебя шизоидов хватает.
мимо
сейчас бы идеи поворовать у сосачеров....
Ответы>>341275
>>341272
Я знаю правовую базу, и готовые треки, например, прожигаю на сиди и отсылаю себе по почте, не распаковывая конверт, да и исходники храню хорошо. Мне интересна логика человека, который клянчит конкретные треки в высер-треде, это либо логическая законченность, либо кто-то решил облапошить школьников.
Я знаю правовую базу, и готовые треки, например, прожигаю на сиди и отсылаю себе по почте, не распаковывая конверт, да и исходники храню хорошо. Мне интересна логика человека, который клянчит конкретные треки в высер-треде, это либо логическая законченность, либо кто-то решил облапошить школьников.
>>341275
о госпади. да я только тут сижу, лол. успокойся уже. никто твои треки и идеи воровать не будет.
о госпади. да я только тут сижу, лол. успокойся уже. никто твои треки и идеи воровать не будет.
Ответы>>341280
>>341278
Ну если только в grim dawn GD тредах
Ну если только в grim dawn GD тредах
>>341281
Так и оставайся там. Не неси свою шизу в высерт ред, плес.
Так и оставайся там. Не неси свою шизу в высерт ред, плес.
ШОК! СЕНСАЦИЯ! У СОСАЧЕРА С ВЫСЕР ТРЕДА СВОРОВАЛИ ТРЕК И ВОР СТАЛ ОБЛАДАТЕЛЕМ ПЛАТИНОВОГО АЛЬБОМА! ПРОДАНА 10 МИЛЛИОНОВ КОПИЙ! НО У ОБВОРОВАННОГО ЕСТЬ ИСХОДНИК НА ПРОЖЖЁНОЙ НА БОЛВАНКЕ ТДК СД-Р! БУДЕТ ЛИ ВОССТАНОВЛЕНА ИСТИННАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? КТО ВОЗМЕСТИТ ПОСТРАДАВШЕМУ УБЫТКИ?! СЛЕДИТЕ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ!
47 Кб, 650x434
>>339687 (OP)
https://soundcloud.com/mc_sml/xusk98w0ndo5
ПРОДАМ 17 МЕШКОВ ЦЕМЕНТА ОТЕЧЕСТВЕННОГО, МОСКВА МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
https://soundcloud.com/mc_sml/xusk98w0ndo5
ПРОДАМ 17 МЕШКОВ ЦЕМЕНТА ОТЕЧЕСТВЕННОГО, МОСКВА МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Ответы>>341288
>>341288
500,500, ТЫ МУЗОН ПОСЛУШАЙ, Я КРОВАТЬ ЗАЦЕМЕНТРОВАЛ
500,500, ТЫ МУЗОН ПОСЛУШАЙ, Я КРОВАТЬ ЗАЦЕМЕНТРОВАЛ
>>341279
Нет, что ты. Люди просто как-то очень редко отдают себе отчет в том, насколько другие люди злые и агрессивные мудаки, я как-то уже поработал с нехорошим продюсером, и знаю "как бывает" на собственном опыте. Поведение твое кажется странным, любитель псай музла, когда его запасы кончаются, делает все что угодно, заканчивая поиском тематических радиостанций в гугле, но не идет в высер-тред чтобы склонять посетителей вбрасывать то, что ему интересно.
Нет, что ты. Люди просто как-то очень редко отдают себе отчет в том, насколько другие люди злые и агрессивные мудаки, я как-то уже поработал с нехорошим продюсером, и знаю "как бывает" на собственном опыте. Поведение твое кажется странным, любитель псай музла, когда его запасы кончаются, делает все что угодно, заканчивая поиском тематических радиостанций в гугле, но не идет в высер-тред чтобы склонять посетителей вбрасывать то, что ему интересно.
71 Кб, 344x542
>>341290
у меня радиоцент установлен, к слову. успокойся уже. сутками псай слушаю и минимал техно. тебе шизу лечить надо.
у меня радиоцент установлен, к слову. успокойся уже. сутками псай слушаю и минимал техно. тебе шизу лечить надо.
Ответы>>341302
51 Кб, 640x480
>>341298
Картинка отклеилась лул)
Картинка отклеилась лул)
>>341298
От трэпа примерно ничего. Очень шумно, никакой четкости линий. Трэп - это минимализм и тонкая работа с пространством и общей аранжировкой, а тут как-то пустовато.
От трэпа примерно ничего. Очень шумно, никакой четкости линий. Трэп - это минимализм и тонкая работа с пространством и общей аранжировкой, а тут как-то пустовато.
Ответы>>341306
>>341304
>>341300
От трэпа здесь почти 140бпм и ритмические конструкции. Экспериментальный трэп чтолей.
>>341300
От трэпа здесь почти 140бпм и ритмические конструкции. Экспериментальный трэп чтолей.
Ответы>>341311
>>341292
Может и похоже, однако следует понимать, что сегодня музыка может быть похожа на что угодно, при этом абсолютно не являясь этим.
Может и похоже, однако следует понимать, что сегодня музыка может быть похожа на что угодно, при этом абсолютно не являясь этим.
>>341202
На пейстбин текст кинь
На пейстбин текст кинь
>>341311
Не за что. Я просто пишу биты, пытаюсь делать что то интересное, не всегда получается. На каноничность не претендую ^^ тем более что треп в 2016 не особо актуален
Ты мне про EDM TRAP что ли? damn son where did u find this?
Не за что. Я просто пишу биты, пытаюсь делать что то интересное, не всегда получается. На каноничность не претендую ^^ тем более что треп в 2016 не особо актуален
>Очень шумно, никакой четкости линий. Трэп - это минимализм и тонкая работа с пространством и общей аранжировкой, а тут как-то пустовато.
Ты мне про EDM TRAP что ли? damn son where did u find this?
>>341277
Я вот думаю, ты харкач троллировать пытаешься или риальна шизанутый? Я даже не знаю, что из этого хуже. Анон - твой братишка, который тебе зла не желает и с удовольствием рейтит твои высеры - любит музыку других анонов и интересуется ею, что само по себе уже крайне приятно. А ты, вот, так не по-христиански к нему жопой поворачиваешься и курвишься.
Я вот думаю, ты харкач троллировать пытаешься или риальна шизанутый? Я даже не знаю, что из этого хуже. Анон - твой братишка, который тебе зла не желает и с удовольствием рейтит твои высеры - любит музыку других анонов и интересуется ею, что само по себе уже крайне приятно. А ты, вот, так не по-христиански к нему жопой поворачиваешься и курвишься.
Ответы>>341324
>>341277
Я вот думаю, ты харкач троллировать пытаешься или риальна шизанутый? Я даже не знаю, что из этого хуже. Анон - твой братишка, который тебе зла не желает и с удовольствием рейтит твои высеры - любит музыку других анонов и интересуется ею, что само по себе уже крайне приятно. А ты, вот, так не по-христиански к нему жопой поворачиваешься и курвишься.
Я вот думаю, ты харкач троллировать пытаешься или риальна шизанутый? Я даже не знаю, что из этого хуже. Анон - твой братишка, который тебе зла не желает и с удовольствием рейтит твои высеры - любит музыку других анонов и интересуется ею, что само по себе уже крайне приятно. А ты, вот, так не по-христиански к нему жопой поворачиваешься и курвишься.
>>341290
Он тебе сказал, что релизнет на своём лейбле за минет, а сам кинул, своровал твой шедевр и продал его какому-нибудь кавинскому?
>поработал с нехорошим продюсером
Он тебе сказал, что релизнет на своём лейбле за минет, а сам кинул, своровал твой шедевр и продал его какому-нибудь кавинскому?
Ответы>>341324
>>341323
Три месяца работы под ключ впустую, пять песен для бэнда косящего под Porcupine Tree.
>>341319
Ты тот же анон. У тебя ужасный стиль речи, врожденный штраф к скиллу семёнинга. Я "ему" конкретную претензию высказал, был бы он "нормальным аноном моим братишкой" - посмеялись бы, в крайнем случае послали друг друга нахуй, и проехали. А тут какая-то очень мутная хуйня творится, удивляюсь, почему такая ШИЗОИДНАЯИДИВЗОГ мысль порадила столько жопной боли.
Три месяца работы под ключ впустую, пять песен для бэнда косящего под Porcupine Tree.
>>341319
Ты тот же анон. У тебя ужасный стиль речи, врожденный штраф к скиллу семёнинга. Я "ему" конкретную претензию высказал, был бы он "нормальным аноном моим братишкой" - посмеялись бы, в крайнем случае послали друг друга нахуй, и проехали. А тут какая-то очень мутная хуйня творится, удивляюсь, почему такая ШИЗОИДНАЯИДИВЗОГ мысль порадила столько жопной боли.
520 Кб, 2000x2495
>>341320
Ой не спасибо. Ты бы еще мне скрулекса на пару с диплой посоветовал. Я вообще про другой треп :3
Ой не спасибо. Ты бы еще мне скрулекса на пару с диплой посоветовал. Я вообще про другой треп :3
Ответы>>341326
>>341325
Дипла это и есть Лазерный Майор. Ты может и про другой, но дела это не меняет, засирание трека ревербами, адовой кучей разного фонового шума и превращение 808-го кика в какой-то непонятный комок перегруженного и замыленного говна не делает трек ни интересным ни сложным.
Вообще, я бы тебе как и половине треда как и себе порекомендовал бы больше работать с минимализмом. Вот не хуячь трек как он есть, а поработай над бит коробкой с басом часов 8, чтобы звучало сочно, так, чтобы ты потом добавил один синт, и все сразу встало на свои места. Делать музыку сложно якобы - не равняется делать музыку хорошо и уж тем более не равняется "делать хорошую музыку".
Дипла это и есть Лазерный Майор. Ты может и про другой, но дела это не меняет, засирание трека ревербами, адовой кучей разного фонового шума и превращение 808-го кика в какой-то непонятный комок перегруженного и замыленного говна не делает трек ни интересным ни сложным.
Вообще, я бы тебе как и половине треда как и себе порекомендовал бы больше работать с минимализмом. Вот не хуячь трек как он есть, а поработай над бит коробкой с басом часов 8, чтобы звучало сочно, так, чтобы ты потом добавил один синт, и все сразу встало на свои места. Делать музыку сложно якобы - не равняется делать музыку хорошо и уж тем более не равняется "делать хорошую музыку".
Ответы>>341331
>>341298
Да, я еще про тонирование кика забыл. У тебя там сплошные диссонансы в первой доле квадрата, это будет ужасно звучать на любой тусовочке.
Да, я еще про тонирование кика забыл. У тебя там сплошные диссонансы в первой доле квадрата, это будет ужасно звучать на любой тусовочке.
Ответы>>341331
>>341318
И я ни в коем случае не говорю, что ты мудак и все говно, напротив даже. У тебя какое-то понимание явно присутствует, но либо ты пытаешься ломать правила, не зная их, либо там проблема вообще глубже. Послушал соседний твой трек - проблемы с диссонансами все еще есть, и они все такие же НЕ вкусные, и я расцениваю их как косяк.
И я ни в коем случае не говорю, что ты мудак и все говно, напротив даже. У тебя какое-то понимание явно присутствует, но либо ты пытаешься ломать правила, не зная их, либо там проблема вообще глубже. Послушал соседний твой трек - проблемы с диссонансами все еще есть, и они все такие же НЕ вкусные, и я расцениваю их как косяк.
>>341326
Я не претендовал на сложность, это простая музыка. Ладно, я тебя понял.
>>341328
Хз всегда настраиваю бочку просто под общую тональность. Так не канает разве?
Я не претендовал на сложность, это простая музыка. Ладно, я тебя понял.
>>341328
Хз всегда настраиваю бочку просто под общую тональность. Так не канает разве?
Ответы>>341338
>>341324
Вслух проржался с тебя, долбоёба. ЗОВИТЕ САНИТАРОВ!!! ЭТОМУ ПОЕХАВШЕМУ УЖЕ ВЕЗДЕ МЕРЕЩИТСЯ ОДИН СЕМЁН, КОТОРЫЙ ХОЧЕТСЯ СПИЗДИТЬ У НЕГО ИДЕИ ДЛЯ ТРЕКОВ!!!
Вслух проржался с тебя, долбоёба. ЗОВИТЕ САНИТАРОВ!!! ЭТОМУ ПОЕХАВШЕМУ УЖЕ ВЕЗДЕ МЕРЕЩИТСЯ ОДИН СЕМЁН, КОТОРЫЙ ХОЧЕТСЯ СПИЗДИТЬ У НЕГО ИДЕИ ДЛЯ ТРЕКОВ!!!
>>341331
Смысл не в том, канает или нет. У тебя если бочка имеет гипернизкий трансиент, то ее надо тонировать под твой бас, причем под каждое его изменение.
И если ты хотел просто - ты перемудрил с пространством. Посмотри например этот трек нелюбимого тобой диплы:
https://www.youtube.com/watch?v=rn9AQoI7mYU
Саундов отдельных - минимальный минимум, пространство у каждого четкое, небольшое, самая пространственная часть - вокал и то, что как раз делает трэп трэпом - нераскрывающаяся мелодия в дропе. Если тебе не нравится такой музон, и хочется чего-то чуть более сложного в вопросах пространство - возьми например этот трек грибов, и охуей от того, как каждый элемент четок, при том что шума тоже очень много:
https://www.youtube.com/watch?v=L1LvOZbBFNI
Смысл не в том, канает или нет. У тебя если бочка имеет гипернизкий трансиент, то ее надо тонировать под твой бас, причем под каждое его изменение.
И если ты хотел просто - ты перемудрил с пространством. Посмотри например этот трек нелюбимого тобой диплы:
https://www.youtube.com/watch?v=rn9AQoI7mYU
Саундов отдельных - минимальный минимум, пространство у каждого четкое, небольшое, самая пространственная часть - вокал и то, что как раз делает трэп трэпом - нераскрывающаяся мелодия в дропе. Если тебе не нравится такой музон, и хочется чего-то чуть более сложного в вопросах пространство - возьми например этот трек грибов, и охуей от того, как каждый элемент четок, при том что шума тоже очень много:
https://www.youtube.com/watch?v=L1LvOZbBFNI
Ответы>>341346
>>341337
Под ключ пишут столько, сколько заказали. Не заказали - не пишут, очевидно же.
Под ключ пишут столько, сколько заказали. Не заказали - не пишут, очевидно же.
Ответы>>341340
>>341339
Убедил.
Убедил.
>>341338
Ну насчет пространства ты прав, ведь писал и сводил я в наушниках(нету сейчас доступа хотябы к колонкам) и такого рода конструкции я применяю во второй раз. Обычно я писал бумбэп или чтото вроде этого. Я люблю семплирование, отсюда так много фоновой хрени(которая кусками остаеться в семплах как ты не обрабатывай). Я еще раз говорю я не претендую на каноничность, так треп вообще не делается и я это понимаю. Я просто пробую что то и все. Олзо палю годноту.
https://www.youtube.com/watch?v=hPAYpd5vERU
Ну насчет пространства ты прав, ведь писал и сводил я в наушниках(нету сейчас доступа хотябы к колонкам) и такого рода конструкции я применяю во второй раз. Обычно я писал бумбэп или чтото вроде этого. Я люблю семплирование, отсюда так много фоновой хрени(которая кусками остаеться в семплах как ты не обрабатывай). Я еще раз говорю я не претендую на каноничность, так треп вообще не делается и я это понимаю. Я просто пробую что то и все. Олзо палю годноту.
https://www.youtube.com/watch?v=hPAYpd5vERU
>>341346
Аккуратнее работай с сэмплами значит, пользуй реже, пользуйся автоматизированными ревербами и делэями, сурово отфильтрованными частотно, чтобы сделать заполнение, а сами сэмплы-источники ставь реже, например. Я понял, что не претендуешь, но тут-то и проблема - в принципе похуй как классифицировать свой музон, но люди, найдущие трек по тагу TRAP будут разочарованы, как мне кажется. Ну и вообще, принципы написания разного музла знать полезно, изучая их ты в первую очередь изучаешь отдельные приемы работы со звуком, синтезом и аранжировкой, наполняешь свой инструментарий "Решателя проблем". Саундпродюсер в этом смысле очень похож на программиста по свой задаче .
Аккуратнее работай с сэмплами значит, пользуй реже, пользуйся автоматизированными ревербами и делэями, сурово отфильтрованными частотно, чтобы сделать заполнение, а сами сэмплы-источники ставь реже, например. Я понял, что не претендуешь, но тут-то и проблема - в принципе похуй как классифицировать свой музон, но люди, найдущие трек по тагу TRAP будут разочарованы, как мне кажется. Ну и вообще, принципы написания разного музла знать полезно, изучая их ты в первую очередь изучаешь отдельные приемы работы со звуком, синтезом и аранжировкой, наполняешь свой инструментарий "Решателя проблем". Саундпродюсер в этом смысле очень похож на программиста по свой задаче .
141 Кб, 336x297
Тут анон просил сделать концовку сферкой без бита. Асло пересвёл ударники, подэквализировал немного всё остальное. Короче всё, больше не хочу работать над этим треком, устал и переслушал его до тошноты. Всем спасибо за ваши комментарии, советы и фидбэк. Вы хорошие аноны
https://clyp.it/zzacbcie Anon edition
https://clyp.it/zzacbcie Anon edition
>>341355
Смешной он. Вообще, вот по моему восприятию, если оценивать твой уровень, то вот весь трек это, предположим, десять, а снейр - это минус один. В смысле, меня удивляет, что ты так хорошо отработал синты, сделал такую вкусную бочку, но тебя устроил этот снейр.
Смешной он. Вообще, вот по моему восприятию, если оценивать твой уровень, то вот весь трек это, предположим, десять, а снейр - это минус один. В смысле, меня удивляет, что ты так хорошо отработал синты, сделал такую вкусную бочку, но тебя устроил этот снейр.
Ответы>>341361
>>341352
Вот, то что нужно
Не знаю, почему тому анону уже и снейр смешной, может, он накурен ли что-то
Снейр допустимый вполне
анонкоторыйпросилконцовкубезбита
Вот, то что нужно
Не знаю, почему тому анону уже и снейр смешной, может, он накурен ли что-то
Снейр допустимый вполне
анонкоторыйпросилконцовкубезбита
34 Кб, 628x353
>>341351
Боже, да ты оказывается запутался...
Клауд это что по твоему?) Что за трэп-хоп? Ты там сума сошел? Негры делали трэп в Атланте еще задолго до того как его начали делать всякие диплы. А клауд это по сути своей волна эдакого любительского чилл-трэпа на саундклауде(отсюда и название(лол)). Так же есть триллвэйв например и чикагский дрилл это все в общем то тоже имеет отношение к трэпу теже яйца только в профиль. По тематике трепа можно провести параллель с нашим блатняком - основные темы это наркотики и их продажа, девушки легкого поведения, бабло и конечно тюрьма, но это каноны бывает всякое там). Я пойду спать. Доброй ночи ^^
Боже, да ты оказывается запутался...
Клауд это что по твоему?) Что за трэп-хоп? Ты там сума сошел? Негры делали трэп в Атланте еще задолго до того как его начали делать всякие диплы. А клауд это по сути своей волна эдакого любительского чилл-трэпа на саундклауде(отсюда и название(лол)). Так же есть триллвэйв например и чикагский дрилл это все в общем то тоже имеет отношение к трэпу теже яйца только в профиль. По тематике трепа можно провести параллель с нашим блатняком - основные темы это наркотики и их продажа, девушки легкого поведения, бабло и конечно тюрьма, но это каноны бывает всякое там). Я пойду спать. Доброй ночи ^^
Ответы>>341455
>>341356
На деле не устроил. Он мне кажется слишком EDMным, просто из того, что было этот самый качающий. Ну хуй знает как это объяснить, но другие в коллекции чет не качают меня. Лано, отдохну пару-тройку дней, да вернусь к нему и пересмотрю рабочий. Спасибо, что макнул, я даже и не знаю, взялся ли бы я за пересмотр рабочего без этого коммента.
На деле не устроил. Он мне кажется слишком EDMным, просто из того, что было этот самый качающий. Ну хуй знает как это объяснить, но другие в коллекции чет не качают меня. Лано, отдохну пару-тройку дней, да вернусь к нему и пересмотрю рабочий. Спасибо, что макнул, я даже и не знаю, взялся ли бы я за пересмотр рабочего без этого коммента.
https://clyp.it/n03hff0l
Что скажете?
Что скажете?
Ответы>>341379
>>341376
Если поменять местами исполнителя и название композиции, будет уместнее, ну хуй знает
А если представлять, что это ластик, то всё на месте
возможно, если добавить туда моар диссонансов
сделать барабаны тоже оской или чем-то таким поехавшим
то будет прямо неплохо неплохо огого
Если поменять местами исполнителя и название композиции, будет уместнее, ну хуй знает
А если представлять, что это ластик, то всё на месте
возможно, если добавить туда моар диссонансов
сделать барабаны тоже оской или чем-то таким поехавшим
то будет прямо неплохо неплохо огого
Ответы>>341436
>>341265
Для диск-жокеев нужна бочка в начале, по крайне мере, раньше. Концовку можно делать в свободной форме.
Сейчас с новым софтом всем похуй, главное, чтобы квадраты были.
Для диск-жокеев нужна бочка в начале, по крайне мере, раньше. Концовку можно делать в свободной форме.
Сейчас с новым софтом всем похуй, главное, чтобы квадраты были.
Ответы>>341389
>>341389
годно) схороню себе шутейку в блокнот)
годно) схороню себе шутейку в блокнот)
4022 Кб, Webm
>>341389
Неплохо.
Неплохо.
https://clyp.it/tmsk3fur
Свожу тут одной группе экспериментальное "ебашилово".
Все инструменты в треке живые (кроме электронных свистоперделок).
Свожу тут одной группе экспериментальное "ебашилово".
Все инструменты в треке живые (кроме электронных свистоперделок).
Ответы>>341404
>>341397
Хотел вначале обоссать но на удивление вполне неплохо.
Мастеринг конкретный нужен этому высерку.
Звук как у гаражного дэзняка начала 90х.
Хотел вначале обоссать но на удивление вполне неплохо.
Мастеринг конкретный нужен этому высерку.
Звук как у гаражного дэзняка начала 90х.
Антон, есть смысл допиливать высер, или хуй с ним?
https://clyp.it/m2mgzffe?token=1ddd948b0040722c6888f74f7f851982
https://clyp.it/m2mgzffe?token=1ddd948b0040722c6888f74f7f851982
Ответы>>341426
>>341425
Однозначно подлежит немедленному допилу. Только постарайся сделать его не монотонным, а то быстро приедается
Однозначно подлежит немедленному допилу. Только постарайся сделать его не монотонным, а то быстро приедается
Ответы>>341430
>>341426
Да я пытаюсь стараться, но у меня как-то с развитием идеи туго всегда выходит. Поэтому большинство кусков по 1-2 минуты не допиливаются.
Да я пытаюсь стараться, но у меня как-то с развитием идеи туго всегда выходит. Поэтому большинство кусков по 1-2 минуты не допиливаются.
>>341379
Спасибо за совет, анон.
Спасибо за совет, анон.
Кстати, такое наблюдение. Иной раз слушаю биты их хип-хопа без слов и заметил такую вещь. Всегда басс охуенно сделан в большинстве треков. То ли ЖИРНЫЙ он, то ли еще что. Но вот басс в хип-хопе в минусе всегда на высоте у многих исполнителей. Сам рэп не слушаю, но минусы иногда с удовольствием слушаю. Даже в других жанрах иной раз таких сочных и красивых басс партий не слышу, как в пих похе.
>>341446
двачую
двачую
>>341446
Добавлю продолжение мысли. Может, типо басс проще под медленный бит подводить или еще чего. Но сука чот есть такое. Когда хочу басса послушать, минуса включаю и сука наслаждаюсь.
Добавлю продолжение мысли. Может, типо басс проще под медленный бит подводить или еще чего. Но сука чот есть такое. Когда хочу басса послушать, минуса включаю и сука наслаждаюсь.
>>341446
Ну если ты про околоолдскул, то там обычно накручивают эмуляцию старых винтажных бас гитар типа той, что у макартни была хз как бренд называется, хохнер вроде или чот такое
Ну если ты про околоолдскул, то там обычно накручивают эмуляцию старых винтажных бас гитар типа той, что у макартни была хз как бренд называется, хохнер вроде или чот такое
Ответы>>341450
>>341449
Да я про много какой. Олдскул да, из того много что слушаю иной раз. Особенно с медленным бмп. типо 70-90. так сочно звучит всё. Современно не знаю, не слушаю.
Да я про много какой. Олдскул да, из того много что слушаю иной раз. Особенно с медленным бмп. типо 70-90. так сочно звучит всё. Современно не знаю, не слушаю.
>>341359
Приехали. Нигеры трэп-хоп и делают и делали. Инструментальный и танцевальный поп-трэп к этому имеет очень мало отошения в современной реальности, там совершенно свои принципы аранжировки. Клауд же по своему строению так же отличается от классического трэпа, и не зря вылился в отдельное направление. Если мы так все под одну гребенку будем чесать - то у нас и Грайм станет иметь отношение к дабстепу, лол.
Приехали. Нигеры трэп-хоп и делают и делали. Инструментальный и танцевальный поп-трэп к этому имеет очень мало отошения в современной реальности, там совершенно свои принципы аранжировки. Клауд же по своему строению так же отличается от классического трэпа, и не зря вылился в отдельное направление. Если мы так все под одну гребенку будем чесать - то у нас и Грайм станет иметь отношение к дабстепу, лол.
Очень расчитываю на ваши фидбеки, сам чувствую, что еще недостаточно хорошо.
https://clyp.it/30djwvxg
https://clyp.it/30djwvxg
>>341471
Важно понимать перед постингом трека в этот тред, достаточно ли ты хорош для этого треда? В полном смысле этого выражения. Так как, ты достаточно хорош?
Важно понимать перед постингом трека в этот тред, достаточно ли ты хорош для этого треда? В полном смысле этого выражения. Так как, ты достаточно хорош?
Ответы>>341477
>>341477
Заценю попозже, не переживай :3 Дам развёрнутый комментарий. Прости за пост выше, это был лёгкий сарказм и ирония. Ты просто мне спасительное слово дал для развития мысли, которое "недостаточно". Ну и я решил тут типо выебнутся, лол. Никаких плохих намерений и мыслей у меня в голове не было, лол.
Заценю попозже, не переживай :3 Дам развёрнутый комментарий. Прости за пост выше, это был лёгкий сарказм и ирония. Ты просто мне спасительное слово дал для развития мысли, которое "недостаточно". Ну и я решил тут типо выебнутся, лол. Никаких плохих намерений и мыслей у меня в голове не было, лол.
>>341471
Пока предыдущий анончик собирается с силами, чтобы рейтануть, я пройдусь:
на 0:40 появляется звук - слишком резкий, обрывисты. Ебани ему чутка реверба с длинным хвостом и дилейчика.
На первой минуте появляется лид, но его недостаточно - нужно больше новый звуков, чтобы подчеркнуть переход от вступления к какому-то развитию. Например, барабаны или что у тебя там вместо них, перкуссия какая-то ты можешь уже вместе с лидом пускать.
На третьей минуте нужно больше развития. При этом не каких-то сцанных мелких деталей, на которые всем похуй, а чего-то более значимого, в партиях основных инструментов. К четвёртой минуте ты должен создать ощущение кульминации, крайней точки развития, а потом ебнуть какую-нибудь контрастную тему и уже только потом возвращаться к основной и заканчивать на ней трек. То есть ты спокойно можешь продлить его ещё на одну минуту, если вставишь что-то новое.
Не хватает автоматизаций.
Вообще ощущения перехода от одной части композиции к другой возникает только единожды - если ты так задумывал, то дело-то твоё, но по-моему статичность это минус.
Пока предыдущий анончик собирается с силами, чтобы рейтануть, я пройдусь:
на 0:40 появляется звук - слишком резкий, обрывисты. Ебани ему чутка реверба с длинным хвостом и дилейчика.
На первой минуте появляется лид, но его недостаточно - нужно больше новый звуков, чтобы подчеркнуть переход от вступления к какому-то развитию. Например, барабаны или что у тебя там вместо них, перкуссия какая-то ты можешь уже вместе с лидом пускать.
На третьей минуте нужно больше развития. При этом не каких-то сцанных мелких деталей, на которые всем похуй, а чего-то более значимого, в партиях основных инструментов. К четвёртой минуте ты должен создать ощущение кульминации, крайней точки развития, а потом ебнуть какую-нибудь контрастную тему и уже только потом возвращаться к основной и заканчивать на ней трек. То есть ты спокойно можешь продлить его ещё на одну минуту, если вставишь что-то новое.
Не хватает автоматизаций.
Вообще ощущения перехода от одной части композиции к другой возникает только единожды - если ты так задумывал, то дело-то твоё, но по-моему статичность это минус.
Ответы>>341739
>>341471
Забыл добавить. Ощущение такое, будто ты очень неуверенно пишешь музыку. Как будто у тебя ещё очень мало опыта, чтобы чувствовать себя как рыба в воде. Боишься добавлять новые и яркие элементы.
Забыл добавить. Ощущение такое, будто ты очень неуверенно пишешь музыку. Как будто у тебя ещё очень мало опыта, чтобы чувствовать себя как рыба в воде. Боишься добавлять новые и яркие элементы.
87 Кб, 500x329
https://clyp.it/1icpklxb
Рейтите демку. Держал в голове дипхаус и минималтехно, но так как мало с ними знаком и никогда не пробывал меня опять понесло куда то далеко в сторону. Можете и бить и обоссывать.
Рейтите демку. Держал в голове дипхаус и минималтехно, но так как мало с ними знаком и никогда не пробывал меня опять понесло куда то далеко в сторону. Можете и бить и обоссывать.
>>341493
Когда дуешь все заходит на ура.
Когда дуешь все заходит на ура.
>>341491
Дарк минимал это. На мой вкус слишком сильно распанорамировал. Звук, что вступает на 1.38 слишком громкий, потише его, а то бочка блекнет. Что это за крипотные пэды? На чем ты их писал? НАчиная с 3.16 самый сочный момент, ебани ка туда перкусий, может шейкеров или хетов, дай разгона чуточку. Звук сильно скомканный. Из-за него строятся непонятные образы. Точно, будто покурил хуёвой травы и под бэдтрипом находишься.
Дарк минимал это. На мой вкус слишком сильно распанорамировал. Звук, что вступает на 1.38 слишком громкий, потише его, а то бочка блекнет. Что это за крипотные пэды? На чем ты их писал? НАчиная с 3.16 самый сочный момент, ебани ка туда перкусий, может шейкеров или хетов, дай разгона чуточку. Звук сильно скомканный. Из-за него строятся непонятные образы. Точно, будто покурил хуёвой травы и под бэдтрипом находишься.
Ответы>>341532
81 Кб, 313x234
Доброго времени суток в хату.
Мой первый трек.
Рейт по максимуму плз, буду мотать на ус.
https://clyp.it/qivv4swc
Мой первый трек.
Рейт по максимуму плз, буду мотать на ус.
https://clyp.it/qivv4swc
>>341506
Даже и не знаю чего ответить. Пиши еще, слушай побольше хорошей музыки и твори новые треки. Этот не очень
>Рейт по максимуму плз, буду мотать на ус.
Даже и не знаю чего ответить. Пиши еще, слушай побольше хорошей музыки и твори новые треки. Этот не очень
Ответы>>341509
>>341471
Начало неплохо. Настраивает на нужный лад. Люблю треки, где начало начинается не сразу с ударной партии, а когда такое атмосферно и красиво оформленное начало. Мелодия очень красивая, как и сам синт. Да и штучка эта, которая так шипит в даль тоже хороша. Звучание, ну скажем релакс техно, чтоле. Хотя даже не техно. Больше на лаундж похоже. Голос я бы убрал. Имхо, само собой. Дальше вё вроде норм идёт, но вот этот голос блять. Мне кажется, просто не в тему. Само настроение и атмосфера очень хорошо передано. По мне, твёрдо 8-9 по атмосфере и всему прочему, за исключением голоса. Добра в общем.
Начало неплохо. Настраивает на нужный лад. Люблю треки, где начало начинается не сразу с ударной партии, а когда такое атмосферно и красиво оформленное начало. Мелодия очень красивая, как и сам синт. Да и штучка эта, которая так шипит в даль тоже хороша. Звучание, ну скажем релакс техно, чтоле. Хотя даже не техно. Больше на лаундж похоже. Голос я бы убрал. Имхо, само собой. Дальше вё вроде норм идёт, но вот этот голос блять. Мне кажется, просто не в тему. Само настроение и атмосфера очень хорошо передано. По мне, твёрдо 8-9 по атмосфере и всему прочему, за исключением голоса. Добра в общем.
Ответы>>341739
>>341507
Это я понимаю, но хотелось бы конкретизации. Что конкретно хуёво? Как этого избежать/исправить? Хочется критики, чтобы не писать вслепую.
Это я понимаю, но хотелось бы конкретизации. Что конкретно хуёво? Как этого избежать/исправить? Хочется критики, чтобы не писать вслепую.
>>341491
Начало сразу такое злое. Минорно. Цикалка выступает, которая как метла метёт. Что-нибудь с ней сделай. Утопи слегка, обработай там. 1:09 нормальный синт пошёл. Басс какой-то бля неясный. Я его походу не слышу, лол. Вот этот звук, как сдвоенная штука, ну неплох в целом. Простовато звучит, но покс, в целом вроде ничего так. 3:12 пиздато момент обыграл, респект. Побольше таких моментов с выебонами мути в треках. На этом весь крутой минимал строится. Всякие фишки и прочее. Ну по треку в общем. Простовато, цикалку подправь, и бля где басс? Даже саб басса чёто не слышу нихуя. Это так, навскидку. Твори в общем, само совершенствуйся.
Начало сразу такое злое. Минорно. Цикалка выступает, которая как метла метёт. Что-нибудь с ней сделай. Утопи слегка, обработай там. 1:09 нормальный синт пошёл. Басс какой-то бля неясный. Я его походу не слышу, лол. Вот этот звук, как сдвоенная штука, ну неплох в целом. Простовато звучит, но покс, в целом вроде ничего так. 3:12 пиздато момент обыграл, респект. Побольше таких моментов с выебонами мути в треках. На этом весь крутой минимал строится. Всякие фишки и прочее. Ну по треку в общем. Простовато, цикалку подправь, и бля где басс? Даже саб басса чёто не слышу нихуя. Это так, навскидку. Твори в общем, само совершенствуйся.
Ответы>>341532
>>341509
Ну смотри: у тебя охуенейший семпл в самом начале. Я уже настроился, что сейчас ебанёт чилл/лаундж/дипхаус, а ннет, хуй там плавал, играет что-то типа чиптюна из "Как это работает" по дискавери. Ну коль настроился делать такую музыку, то реализация у тебя хромает и на нее следует сделать упор. Думаю, что тебе нужно начать с изучения синтеза, а то эти звуки... А ты в каком направлении пытаешься писать музыку? Не хочу быть многословным, ведь сам не без греха и упрёка.
Ну смотри: у тебя охуенейший семпл в самом начале. Я уже настроился, что сейчас ебанёт чилл/лаундж/дипхаус, а ннет, хуй там плавал, играет что-то типа чиптюна из "Как это работает" по дискавери. Ну коль настроился делать такую музыку, то реализация у тебя хромает и на нее следует сделать упор. Думаю, что тебе нужно начать с изучения синтеза, а то эти звуки... А ты в каком направлении пытаешься писать музыку? Не хочу быть многословным, ведь сам не без греха и упрёка.
Ответы>>341519
>>341506
Начало нормально замутил. Бля. Дальше чёт какофония какая-то бля. Больше на мазню похоже. Для практики послушай трек какой-нибудь, который тебе нравится и детально разбери его на составляющие. Так проще будет хотя бы понять, что и как строится. Тут 0 из 10.
Начало нормально замутил. Бля. Дальше чёт какофония какая-то бля. Больше на мазню похоже. Для практики послушай трек какой-нибудь, который тебе нравится и детально разбери его на составляющие. Так проще будет хотя бы понять, что и как строится. Тут 0 из 10.
>>341509
Во первых, ты делал, используя жанр как цель, а не средство
Это уже большой минус
двачую, тоже ждал чего то такого залипательного
И мелодия чёт больно знакомая.
Во первых, ты делал, используя жанр как цель, а не средство
Это уже большой минус
>Ну смотри: у тебя охуенейший семпл в самом начале.
двачую, тоже ждал чего то такого залипательного
И мелодия чёт больно знакомая.
>>341512
Честно говоря, я не выбирал направление, я просто начал писать, попутно осваивая основы. Не люблю отталкиваться от каких-либо жанров, хотя понимаю, что от них можно вынести что-то годное.
Ой, да ладно, чем больше конкретных придирок, тем лучше для меня.
Вот это годный совет, спасибо, если есть ещё чё написать, то пиши.
>А ты в каком направлении пытаешься писать музыку?
Честно говоря, я не выбирал направление, я просто начал писать, попутно осваивая основы. Не люблю отталкиваться от каких-либо жанров, хотя понимаю, что от них можно вынести что-то годное.
> Не хочу быть многословным, ведь сам не без греха и упрёка.
Ой, да ладно, чем больше конкретных придирок, тем лучше для меня.
>Думаю, что тебе нужно начать с изучения синтеза, а то эти звуки...
Вот это годный совет, спасибо, если есть ещё чё написать, то пиши.
Ответы>>341527
>>341509
Кстати, вот еще совет. С такими яркими и звенящими синтами, как у тебя, надо работать очень аккуратно. Они без должной обработки и правильного звучания через 20 секунд уже начинают на мозг давить. Это типо для профи уже, чтоле. Не подумай, что я тут типо разумничался типо ты там хуёвый или еще что. Прост опока на перо возьми синты по спокойней, а не такое пищание 8 битное. На таких ярких синтах удобно мелодии наигрывать, потому что ноты слышно очень хорошо и ярко. Это по собственному опыту говорю.
Кстати, вот еще совет. С такими яркими и звенящими синтами, как у тебя, надо работать очень аккуратно. Они без должной обработки и правильного звучания через 20 секунд уже начинают на мозг давить. Это типо для профи уже, чтоле. Не подумай, что я тут типо разумничался типо ты там хуёвый или еще что. Прост опока на перо возьми синты по спокойней, а не такое пищание 8 битное. На таких ярких синтах удобно мелодии наигрывать, потому что ноты слышно очень хорошо и ярко. Это по собственному опыту говорю.
Ответы>>341526
>>341514
Хотел бы и я, чтобы это было толстотой, но, увы, у меня мало базы, чтобы понять что и как исправить в конкретном месте, чтобы в совокупности не говно получилось.
Хотел бы и я, чтобы это было толстотой, но, увы, у меня мало базы, чтобы понять что и как исправить в конкретном месте, чтобы в совокупности не говно получилось.
>>341491
Синты слишком яркие. Перкуссии на переднем фоне будет достаточно для такого стиля. А синты можно спрятать все на задний план.
Идея мне понравилась. Только надо на 6-8 минут аранжировать.
Синты слишком яркие. Перкуссии на переднем фоне будет достаточно для такого стиля. А синты можно спрятать все на задний план.
Идея мне понравилась. Только надо на 6-8 минут аранжировать.
Ответы>>341532
>>341520
Окей, запомню.
Окей, запомню.
>>341519
Оу, я уже подумал, что ты так толстишь, но коль действительно новичок, то подмогну добрым советом.
1. Выбери конкретный жанр или не один из тех ,что нравятся больше всех. Пытайся писать музыку в определенных рамках и выработай свой собственный почерк. Это поможет тебе быстрее освоиться и найти тех, кто подскажет как исправить тот или иной нюанс композиции.
2. Синтез. Ты когда слушаешь музыку, разве не удивляешься безграничным возможностям синтеза? Столько много прекрасных звуков и синтезаторов. Почему ты даже не пощелкал пресеты?
3. Обработка. Звук нужно шлифовать, сдувать пылинки и всячески ублажать его, чтобы было хорошее звучание. Есть много хороших видео уроков. На ютубчике погугли WikiSound.
4. Своё изначально писать не стоит. Освойся для начала в основах, выработай свой стиль, а потом приступай к эксперементам.
Всё вышеописанное мое ИМХО и не несет абсолютной истины
>если есть ещё чё написать, то пиши.
Оу, я уже подумал, что ты так толстишь, но коль действительно новичок, то подмогну добрым советом.
1. Выбери конкретный жанр или не один из тех ,что нравятся больше всех. Пытайся писать музыку в определенных рамках и выработай свой собственный почерк. Это поможет тебе быстрее освоиться и найти тех, кто подскажет как исправить тот или иной нюанс композиции.
2. Синтез. Ты когда слушаешь музыку, разве не удивляешься безграничным возможностям синтеза? Столько много прекрасных звуков и синтезаторов. Почему ты даже не пощелкал пресеты?
3. Обработка. Звук нужно шлифовать, сдувать пылинки и всячески ублажать его, чтобы было хорошее звучание. Есть много хороших видео уроков. На ютубчике погугли WikiSound.
4. Своё изначально писать не стоит. Освойся для начала в основах, выработай свой стиль, а потом приступай к эксперементам.
Всё вышеописанное мое ИМХО и не несет абсолютной истины
Ответы>>341530
>>341527
Окей, так и буду делать.
Как я уже писал, я только начал основы осваивать, поэтому особо не вдавался в синтез, ибо могу хуйни наделать. Начну потихоньку въезжать в эту тему.
>1,3,4
Окей, так и буду делать.
>2. Синтез. Ты когда слушаешь музыку, разве не удивляешься безграничным возможностям синтеза? Столько много прекрасных звуков и синтезаторов. Почему ты даже не пощелкал пресеты?
Как я уже писал, я только начал основы осваивать, поэтому особо не вдавался в синтез, ибо могу хуйни наделать. Начну потихоньку въезжать в эту тему.
Ответы>>341531
28 Кб, 600x254
>>341531
I'll be back
I'll be back
>>341509
Мелодия невнятная и не вызывает абсолютно никаких ассоциаций и чувств. Аранжировка бедная и куцая. Про синтез и обработку тебе уже сказали, но как по мне это дело десятое - это только обёртка твоей конфетки если быть точнее в современной музыке знание синтеза не менее важно, чем знание какой-нибудь гармонии, но если твои композиции плохи на уровне партитур, то никакой синтез их не спасёт
Ты, главное, не огорчайся, братиш. Все начинали. И твой старт не хуже и не лучше других. Это ещё не полноценная композиция - только ученическая работа, но у тебя есть весь потенциал. Немного опыта, стремления самосовершенствоваться и пробоваться новое - и всё будет получаться.
Мелодия невнятная и не вызывает абсолютно никаких ассоциаций и чувств. Аранжировка бедная и куцая. Про синтез и обработку тебе уже сказали, но как по мне это дело десятое - это только обёртка твоей конфетки если быть точнее в современной музыке знание синтеза не менее важно, чем знание какой-нибудь гармонии, но если твои композиции плохи на уровне партитур, то никакой синтез их не спасёт
Ты, главное, не огорчайся, братиш. Все начинали. И твой старт не хуже и не лучше других. Это ещё не полноценная композиция - только ученическая работа, но у тебя есть весь потенциал. Немного опыта, стремления самосовершенствоваться и пробоваться новое - и всё будет получаться.
>>341535
Какие парпитуры дуррак бля. Нада чтоб качало и все)))
Какие парпитуры дуррак бля. Нада чтоб качало и все)))
>>341535
Критику принял, спасибо.
А насчёт огорчаться, то я и не собирался, лол. Направление мне ваши советы дали, буду пробовать дальше. Как напишу что-то более менее внятное - вкину.
Критику принял, спасибо.
А насчёт огорчаться, то я и не собирался, лол. Направление мне ваши советы дали, буду пробовать дальше. Как напишу что-то более менее внятное - вкину.
Ответы>>341541
>>341540
Ну прост, критика без ободрения звучит как-то пусто, по-моему. Поэтому я решил ВОССТАНОВИТЬ БАЛАНС СИЛЫ добрым словом.
Ну прост, критика без ободрения звучит как-то пусто, по-моему. Поэтому я решил ВОССТАНОВИТЬ БАЛАНС СИЛЫ добрым словом.
Ответы>>341542
>>341541
Ну ничего, все когда-то начинали критиковать.
Ну ничего, все когда-то начинали критиковать.
297 Кб, 500x281
Ответы>>341545
https://soundcloud.com/orochi444/night
рейтаните плес
рейтаните плес
Ответы>>341592
>>341576
https://soundcloud.com/orochi444/night-louder
Вот погромче сделал. Хуже не стало? (инб4 куда уж хуже)
https://soundcloud.com/orochi444/night-louder
Вот погромче сделал. Хуже не стало? (инб4 куда уж хуже)
>>341592
Вроде норм. Я в подобной музыке не очень разбираюсь, за сим даже и сказать не чего. С технической точки зрения всё хорошо.
Вроде норм. Я в подобной музыке не очень разбираюсь, за сим даже и сказать не чего. С технической точки зрения всё хорошо.
85 Кб, 600x400
Пока отдыхал вот чего нарисовал. Не слишком ли минимал у меня выходит? Тут по сюжету я пытаюсь описать некий тёмный кристал. Не слишком ли наркомания? Может стоит забить и искать другие, более увлекательные сюжеты и звучания?
Стиль: Techno; slishkom minimal
https://clyp.it/gam4e5uo
Давай, анончик, помоги добрым советом и критикой, не проходи мимо.
зловещий блеск, блеждь
Стиль: Techno; slishkom minimal
https://clyp.it/gam4e5uo
Давай, анончик, помоги добрым советом и критикой, не проходи мимо.
зловещий блеск, блеждь
>>339917
Напоминает некоторые треки Black Light Burns. Мне нра.
Напоминает некоторые треки Black Light Burns. Мне нра.
>>341597
Бля чувак, я люблю то, что ты делаешь ^^
перкуссия отчаянно нуждается в сведении, снейр тоже, и реверберации too
бас, бочка, пэды - вывести на передний план
углубить звук в смысле ритм секции, лид и так достаточно глубоко
кажется что перкуссия частично - стук ложкой о стакан etc
И это не как что-то плохое
Бля чувак, я люблю то, что ты делаешь ^^
перкуссия отчаянно нуждается в сведении, снейр тоже, и реверберации too
бас, бочка, пэды - вывести на передний план
углубить звук в смысле ритм секции, лид и так достаточно глубоко
кажется что перкуссия частично - стук ложкой о стакан etc
И это не как что-то плохое
>>341592
Не нравится, что реверб основной мелодической линии неконтролируем, он просто есть и похуй типа
А вот и нихуя
В аккордах на оске или чём-то похожем есть один атональный, и, так как это никак не обыгрывается, звучит неоправданно
Ещё снейр выпадает из микса, и с бочкой не связан, это нехорошо
на 1:05 начинается забивание спектра лидом с ревербом, опять же, каша
послушал предыдущую версию, и кажется, твоя попытка в мастеринг была не удачной
но это некритично, делай дальше
swampy нравился больше
Не нравится, что реверб основной мелодической линии неконтролируем, он просто есть и похуй типа
А вот и нихуя
В аккордах на оске или чём-то похожем есть один атональный, и, так как это никак не обыгрывается, звучит неоправданно
Ещё снейр выпадает из микса, и с бочкой не связан, это нехорошо
на 1:05 начинается забивание спектра лидом с ревербом, опять же, каша
послушал предыдущую версию, и кажется, твоя попытка в мастеринг была не удачной
но это некритично, делай дальше
swampy нравился больше
Ответы>>341639
>>341637
Да, получилась каша, мне так тоже показалось
Какой именно по счету? Странно, мной замечательно воспринимается.
Выпадает? Ты про громкую версию?
И как снейр с бочкой связывать вообще?
Да, получилась каша, мне так тоже показалось
>В аккордах на оске или чём-то похожем есть один атональный, и, так как это никак не обыгрывается, звучит неоправданно
Какой именно по счету? Странно, мной замечательно воспринимается.
>Ещё снейр выпадает из микса, и с бочкой не связан, это нехорошо
Выпадает? Ты про громкую версию?
И как снейр с бочкой связывать вообще?
Ответы>>341641
>>341639
эквализацией и мастеренгом связывать
и ещё можно за счёт, блять, забыл слово, когда семпл поверх семпла, оверсемплинг что-ли, не помню.
выпадает в обеих версиях;
Ну это знаешь, как взять два звука из разных барабанных пресетов и замутить ритм секцию, 90% вероятности, а то и поболе, что будет звучать бессвязно
аккорд второй безударный, хз как ещё объяснить
первый раз встречается между второй и третьей секундами соответственно
(алсо интервал там тоже секунда, малая, что не есть хорошо)
эквализацией и мастеренгом связывать
и ещё можно за счёт, блять, забыл слово, когда семпл поверх семпла, оверсемплинг что-ли, не помню.
выпадает в обеих версиях;
Ну это знаешь, как взять два звука из разных барабанных пресетов и замутить ритм секцию, 90% вероятности, а то и поболе, что будет звучать бессвязно
аккорд второй безударный, хз как ещё объяснить
первый раз встречается между второй и третьей секундами соответственно
(алсо интервал там тоже секунда, малая, что не есть хорошо)
>>341597
Неготово совсем. В минимале мало звуков, поэтому КАЖДОМУ нужно уделять пристальное внимание. Если высер склепан на коленке левой задней пяткой, это слышно сразу. Я не призываю сидеть месяц над звуком снейра, но хотя бы полчаса на каждый элемент и каждое сочетание элементов потратить можно.
Неготово совсем. В минимале мало звуков, поэтому КАЖДОМУ нужно уделять пристальное внимание. Если высер склепан на коленке левой задней пяткой, это слышно сразу. Я не призываю сидеть месяц над звуком снейра, но хотя бы полчаса на каждый элемент и каждое сочетание элементов потратить можно.
>>341641
Ох лол, да я тоже слышу теперь. Это не из-за лфо случайно? В смысле сам аккорд вне тона?
Я первый раз вообще слышу про связывать ударные. Только про glue компрессор знаю и все.
Лееринг, но я не понимаю чем руководствоваться при "связывании" ударных.
___
А мне кстати этот трек наоборот больше чем swampy понравился. Если не считать каши.
Ох лол, да я тоже слышу теперь. Это не из-за лфо случайно? В смысле сам аккорд вне тона?
>эквализацией и мастеренгом связывать
Я первый раз вообще слышу про связывать ударные. Только про glue компрессор знаю и все.
>когда семпл поверх семпла
Лееринг, но я не понимаю чем руководствоваться при "связывании" ударных.
___
А мне кстати этот трек наоборот больше чем swampy понравился. Если не считать каши.
Ответы>>341645
>>341643
ммм, тогда бы всё было съехавшим
Кажется, что в пианролле куда-то не туда ёбнул кубик
где ты вообще это делаешь?
Ну ударные ещё и настраивать надо, чтобы в тон звучали
а вообще, ты не задумывался, почему есть бочка какая-то, типа низкая окда, а есть снейр, тип высокий такой?
для чего это нужно, откуда это etc?
стоит прошариться в этой области, чем просто что-то делать, ну как вот у того чувака или у того чувака
Но может, ты всё это и знаешь, конечно, но по твоей паре бочка/снейр этого не скажешь
А, таки нужно прошариться.
Я просто не оче в адеквате, поэтому могу не прочитать половину и ответить, а потом дочитать, и ещё раз. Ну, можешь погуглить что-то, сам я годных видиауроков не видел пока что
А всякое чтение литературы - долго. Но нужно, если хочешь, чтобы было хорошо.
>Это не из-за лфо
ммм, тогда бы всё было съехавшим
Кажется, что в пианролле куда-то не туда ёбнул кубик
где ты вообще это делаешь?
Ну ударные ещё и настраивать надо, чтобы в тон звучали
а вообще, ты не задумывался, почему есть бочка какая-то, типа низкая окда, а есть снейр, тип высокий такой?
для чего это нужно, откуда это etc?
стоит прошариться в этой области, чем просто что-то делать, ну как вот у того чувака или у того чувака
Но может, ты всё это и знаешь, конечно, но по твоей паре бочка/снейр этого не скажешь
>но я не понимаю чем руководствоваться при "связывании" ударных.
А, таки нужно прошариться.
Я просто не оче в адеквате, поэтому могу не прочитать половину и ответить, а потом дочитать, и ещё раз. Ну, можешь погуглить что-то, сам я годных видиауроков не видел пока что
А всякое чтение литературы - долго. Но нужно, если хочешь, чтобы было хорошо.
>>341641
А нет, ни хрена я не слышу атональности. Сначала показалось, что слышу. А теперь уже не слышу. Если продолжу вслушиваться, мне в итоге начнет вообще все казаться атональным, лол.
где ты вообще это делаешь?
В 11 фруктах. Мое сердце покорил эйблтон, но по некоторым причинам пока сижу во фруктах.
Вот пикрелейтед аккорды.
Я тоже, не спал уже долго.
Да я сам охренел, когда узнал сколько всего пишут просто по мастерингу, например, чуть ли не целая наука.
А нет, ни хрена я не слышу атональности. Сначала показалось, что слышу. А теперь уже не слышу. Если продолжу вслушиваться, мне в итоге начнет вообще все казаться атональным, лол.
>Кажется, что в пианролле куда-то не туда ёбнул кубик
где ты вообще это делаешь?
В 11 фруктах. Мое сердце покорил эйблтон, но по некоторым причинам пока сижу во фруктах.
Вот пикрелейтед аккорды.
>Я просто не оче в адеквате
Я тоже, не спал уже долго.
>А всякое чтение литературы - долго. Но нужно, если хочешь, чтобы было хорошо.
Да я сам охренел, когда узнал сколько всего пишут просто по мастерингу, например, чуть ли не целая наука.
48 Кб, 482x298
>>341646
Отклеилось.
Отклеилось.
>>341646
Це ударные доли, там всё хорошо с мотивом
второй безударный атональный, всё остальное норм
Там же есть ещё другой синт?
И ещё, судя по пику, у тебя темп отвязан от рисунка, но это мелочи
Ага, а часть из этого ещё и наебалово дикое, часть просто пиздабольство, ни к чему не ведущее.
Объемы охуевшие, рли.
Це ударные доли, там всё хорошо с мотивом
второй безударный атональный, всё остальное норм
Там же есть ещё другой синт?
И ещё, судя по пику, у тебя темп отвязан от рисунка, но это мелочи
>чуть ли не целая наука.
Ага, а часть из этого ещё и наебалово дикое, часть просто пиздабольство, ни к чему не ведущее.
Объемы охуевшие, рли.
Ответы>>341650
56 Кб, 743x340
>>341648
А, дошло что такое слабая доля. Вот пикрелейтед тот синт. Ты про E6?
Вот мне тоже так подумалось.
Ну это я специально... Там с басом они немножко в разнобой идут, чтобы не было СКУЧНО, плюс еще снейр бьет не через ровные промежутки времени. Пришлось изрядно поизъебываться, когда всякие лиды-хуиды писал, чтобы они не звучали якобы не по ритму.
Хз, я просто не очень умею во всякие свинги и ломаные ритмы пока(а планирую), поэтому делаю что в голову взбредет.
Если эти аккорды и бас вровень по клеткам выставить, звучать будет довольно убого.
А, дошло что такое слабая доля. Вот пикрелейтед тот синт. Ты про E6?
>Ага, а часть из этого ещё и наебалово дикое, часть просто пиздабольство
Вот мне тоже так подумалось.
>И ещё, судя по пику, у тебя темп отвязан от рисунка
Ну это я специально... Там с басом они немножко в разнобой идут, чтобы не было СКУЧНО, плюс еще снейр бьет не через ровные промежутки времени. Пришлось изрядно поизъебываться, когда всякие лиды-хуиды писал, чтобы они не звучали якобы не по ритму.
Хз, я просто не очень умею во всякие свинги и ломаные ритмы пока(а планирую), поэтому делаю что в голову взбредет.
Если эти аккорды и бас вровень по клеткам выставить, звучать будет довольно убого.
>>341650
Ой, не снейр, а кик. Он там спешит один раз на такт, но это отчетливо слышно.
>плюс еще снейр бьет не через ровные промежутки времени
Ой, не снейр, а кик. Он там спешит один раз на такт, но это отчетливо слышно.
Ответы>>341652
>>341651
Точнее смотря какие такты, да.
Точнее смотря какие такты, да.
>>341650
Да, там получается малая секунда межде 2й и 3й ступенями, но обычно это звучит красиво
А тут, не знаю из-за чего, но именно е6 притягивает ре диез, что непозволительно в ре миноре
может, это кокойто аккордовый синт?
Про отвязку темпа и размера я имел в виду что у тебя в один такт по сетке влезает два реальных такта 4/4 с ударением на 3тью
мне это кажется странным, лол, да
Ну или у меня уже глюки с недосыпа
Да, там получается малая секунда межде 2й и 3й ступенями, но обычно это звучит красиво
А тут, не знаю из-за чего, но именно е6 притягивает ре диез, что непозволительно в ре миноре
может, это кокойто аккордовый синт?
Про отвязку темпа и размера я имел в виду что у тебя в один такт по сетке влезает два реальных такта 4/4 с ударением на 3тью
мне это кажется странным, лол, да
Ну или у меня уже глюки с недосыпа
Ответы>>341657
>>341650
На этом синте после каждой ноты идет дилей, который приходится как раз на тот момент когда играет следующая нота в моем рисунке. Из-за этого? Как ты вообще это услышал, лол? Мне даже такая фигня красивой показалось, а оказывается тут атональность.
мне это кажется странным, лол, да
Хз, ты знаешь что у меня с теорией плохо, но аккорды на пике это же у меня вообще пол такта, не? Вот второй скрин как раз целый такт.
На этом синте после каждой ноты идет дилей, который приходится как раз на тот момент когда играет следующая нота в моем рисунке. Из-за этого? Как ты вообще это услышал, лол? Мне даже такая фигня красивой показалось, а оказывается тут атональность.
>Про отвязку темпа и размера я имел в виду что у тебя в один такт по сетке влезает два реальных такта 4/4 с ударением на 3тью
мне это кажется странным, лол, да
Хз, ты знаешь что у меня с теорией плохо, но аккорды на пике это же у меня вообще пол такта, не? Вот второй скрин как раз целый такт.
>>341654
Да, забыл главное сказать. Она не просто так мне красивой показалась, а дилей идет как бы такой слегка воздушный и распанорамированный, вот. И все же, он только своим концом касается ноты E6 в данном случае. Может еще в чем-то дело.
>Мне даже такая фигня красивой показалось
Да, забыл главное сказать. Она не просто так мне красивой показалась, а дилей идет как бы такой слегка воздушный и распанорамированный, вот. И все же, он только своим концом касается ноты E6 в данном случае. Может еще в чем-то дело.
>>341653
https://clyp.it/htt05uez
Вот, сам послушай. Может он там вообще в миксе с чем-то РЕЗОНИРУЕТ и такая фигня получается. Или слышишь атональность на записи?
https://clyp.it/htt05uez
Вот, сам послушай. Может он там вообще в миксе с чем-то РЕЗОНИРУЕТ и такая фигня получается. Или слышишь атональность на записи?
Ответы>>341659
>>341654
Ну там цифры в фл сверху таймлайна 1234etc это и есть такты тащемта
Нет, с делеем всё в порядке, с самим синтезом что-то не то, или там паттерн левый в секвенсоре есть
или инструмент
А ударные - AD же, я не путаю?
Бля ну хуй знает бросается в уши.
Ну и тип я музыкант на фретлесс инструментах (хероватый правда) и такое должон слышать
Но я думаю, что кто угодно, кроме автора бы это услышал
Ну там цифры в фл сверху таймлайна 1234etc это и есть такты тащемта
Нет, с делеем всё в порядке, с самим синтезом что-то не то, или там паттерн левый в секвенсоре есть
или инструмент
А ударные - AD же, я не путаю?
>Как ты вообще это услышал, лол
Бля ну хуй знает бросается в уши.
Ну и тип я музыкант на фретлесс инструментах (хероватый правда) и такое должон слышать
Но я думаю, что кто угодно, кроме автора бы это услышал
>>341657
Вот, теперь всё ясно, это же аккордовый синт, который умеет только в мажор, это дико мешает.
Вот, теперь всё ясно, это же аккордовый синт, который умеет только в мажор, это дико мешает.
>может, это кокойто аккордовый синт?
Ответы>>341660
>>341659
Ну, там не одна нота, а большая терция.
Это можно пофиксить в самом синтезаторе, открутив ему нужный параметр.
вторая оска с питчем етц
Ну, там не одна нота, а большая терция.
Это можно пофиксить в самом синтезаторе, открутив ему нужный параметр.
вторая оска с питчем етц
Ответы>>341662
Алсо дело за перекотом
2 Кб, 145x29
>>341658
А, ну вот поэтому и отображалось не так, как надо, лол.
А, ну вот поэтому и отображалось не так, как надо, лол.
Ответы>>341689
>>341689
Важнее запомнить наизусть позиции.
Чего я в свое время не сделал
Играть-то можно, если учиться.
Важнее запомнить наизусть позиции.
Чего я в свое время не сделал
Играть-то можно, если учиться.
>>341729
Самое интересное, что основа очень хороша, игрива, отображает хорошее настроение, игривость и прочее добро, однако эта драм партия... Конечно, оспаривать я ничего не буду, ведь это моё видение, но как мне кажется этот трек нужно стандартизировать под хаус. Должно быть годно годно.
Самое интересное, что основа очень хороша, игрива, отображает хорошее настроение, игривость и прочее добро, однако эта драм партия... Конечно, оспаривать я ничего не буду, ведь это моё видение, но как мне кажется этот трек нужно стандартизировать под хаус. Должно быть годно годно.
Ответы>>341746
>>341729
Чувствуется сырость и твое общее не умение, но сама задумка годная. Мне абсолютно не понравились ударные слишком грузные для этого трека, и развитие в конце. Сам звук интересный, но мелодию можно было выстроить лучше.
Чувствуется сырость и твое общее не умение, но сама задумка годная. Мне абсолютно не понравились ударные слишком грузные для этого трека, и развитие в конце. Сам звук интересный, но мелодию можно было выстроить лучше.
Ответы>>341746
>>341471
Спасибо за теплые слова и критику. Честно говоря ожидал, что все будет куда хуже.
Я в конце на рендереный трек накинул санд гудизера, перед конвертированием в мп3, потому что сведение не смог здесь сделать в той мере, которой следовало бы, а этот плгагин мне некоторые инструменты похерил. Поздно заметил.
>>341485
Мне постоянно говорят про развитие и я все еще плохо понимаю как его делать в треках.
По поводу перехода. Я так понял ощущение перехода возникло после длинного вступления, когда начал ритм долбить?
На счет статичности. Можешь пояснить что ты имеешь в виду под статичностью?
>>341508
В голосе чувтсвую сейчас сам бы кое что поменял, но так-то оставил бы. Я прислушаюсь к твоим замечаниям и постараюсь учесть в будущем. С голосовыми семплами второй раз в жизни работаю, так что действительно мог накосячить.
Спасибо за теплые слова и критику. Честно говоря ожидал, что все будет куда хуже.
Я в конце на рендереный трек накинул санд гудизера, перед конвертированием в мп3, потому что сведение не смог здесь сделать в той мере, которой следовало бы, а этот плгагин мне некоторые инструменты похерил. Поздно заметил.
>>341485
Мне постоянно говорят про развитие и я все еще плохо понимаю как его делать в треках.
По поводу перехода. Я так понял ощущение перехода возникло после длинного вступления, когда начал ритм долбить?
На счет статичности. Можешь пояснить что ты имеешь в виду под статичностью?
>>341508
В голосе чувтсвую сейчас сам бы кое что поменял, но так-то оставил бы. Я прислушаюсь к твоим замечаниям и постараюсь учесть в будущем. С голосовыми семплами второй раз в жизни работаю, так что действительно мог накосячить.
Ответы>>341750
>>339687 (OP)
Высероны, как вы тут? Давно не был. Сегодня внезапно узнал, что у меня есть целых 150 узкоглазых слушателей и 2823 прослушивания на профиле моего исполнителя в xiami.com (я так понял, что это китайский аналог ласта)
Это что же получается, я добился успеха? Прям чувствую себя проснувшимся знаменитым.
Высероны, как вы тут? Давно не был. Сегодня внезапно узнал, что у меня есть целых 150 узкоглазых слушателей и 2823 прослушивания на профиле моего исполнителя в xiami.com (я так понял, что это китайский аналог ласта)
Это что же получается, я добился успеха? Прям чувствую себя проснувшимся знаменитым.
>>341735
>>341732
ебанутые, это намеренно засранная демка. Больные ублюдки, теперь я знаю кто засирает мои треки.
>>341732
ебанутые, это намеренно засранная демка. Больные ублюдки, теперь я знаю кто засирает мои треки.
Ответы>>341784
>>341739
Да. Ощущение перехода возникло с появлением драм партии, я бы её пораньше пустил. Вместе с лидом, например.
Статичность - отсутствие развития и контраста. Когда у тебя весь трек обыгрывается одна и та же тема - твой трек статичен. Это уместно, если ты пишешь какой-то эмбиент или минимал. Но если ты хочешь написать что-то более комплексное, то одной темы уже мало. Для придания контрастности можешь использовать, для начала, модуляцию в параллельную тональность - это элементарно и делается одним движением мышки, но значительно расширяет настроение. если ты сосвсем нуб, то гугли параллельный минор-мажор
Да. Ощущение перехода возникло с появлением драм партии, я бы её пораньше пустил. Вместе с лидом, например.
Статичность - отсутствие развития и контраста. Когда у тебя весь трек обыгрывается одна и та же тема - твой трек статичен. Это уместно, если ты пишешь какой-то эмбиент или минимал. Но если ты хочешь написать что-то более комплексное, то одной темы уже мало. Для придания контрастности можешь использовать, для начала, модуляцию в параллельную тональность - это элементарно и делается одним движением мышки, но значительно расширяет настроение. если ты сосвсем нуб, то гугли параллельный минор-мажор
Эх щас бы мастеренк от узкоглазого слушателя....
Ответы>>341777
Врывается в в затопленный тред драм
https://clyp.it/2ullwaiw
https://clyp.it/2ullwaiw
>>341784
Я тож всегда с мастеренка проигрываю. Сразу представляю себе ватничка в советских наушничках, который въябывает на заводе и даже на путинке экономит, лишь бы на мастеренок накопить.
мимо
Я тож всегда с мастеренка проигрываю. Сразу представляю себе ватничка в советских наушничках, который въябывает на заводе и даже на путинке экономит, лишь бы на мастеренок накопить.
мимо
Ответы>>341794
>>341794
Стандартное начало известного национального интернет-конфликта через одобрение человека, не имевшего в виду ничего такого
Стандартное начало известного национального интернет-конфликта через одобрение человека, не имевшего в виду ничего такого
>>341793
Только от этого ты не перестаёшь быть клоуном. А клоунов никто не любит. Никто.
Только от этого ты не перестаёшь быть клоуном. А клоунов никто не любит. Никто.
Ответы>>341814
>>341811
Не очень уверенный рисунок в 5/4
хотя для шоегаза вполне уместный
А вообще ебать у тебя на облаке годного, помнится
Не очень уверенный рисунок в 5/4
хотя для шоегаза вполне уместный
А вообще ебать у тебя на облаке годного, помнится
Ответы>>341849
Не знаю, где спросить, поэтому пусть будет тут. Так как тут всё таки собрались люди, которые музыку пишут.
Захотел начать сочинять синти-поп. Ну вот нравится он мне, лол. Очевидное решение проблем с вокалом и текстом (сочиняй не хуйню, пой так, чтобы текли). Но вот с музыкальной частью проблемы. С чего начинать? С муз теории? С познания дела звукорежиссёра? Сразу с работы с каким-то звуковым редактором? Не подскажете, друзья? Кто как начинал, чего читал? Замечательно, если ты делаешь синти-поп. Алсо, есть тут такие, кто в 20+ решили писать музыку без бэкграунда?
Захотел начать сочинять синти-поп. Ну вот нравится он мне, лол. Очевидное решение проблем с вокалом и текстом (сочиняй не хуйню, пой так, чтобы текли). Но вот с музыкальной частью проблемы. С чего начинать? С муз теории? С познания дела звукорежиссёра? Сразу с работы с каким-то звуковым редактором? Не подскажете, друзья? Кто как начинал, чего читал? Замечательно, если ты делаешь синти-поп. Алсо, есть тут такие, кто в 20+ решили писать музыку без бэкграунда?
>>341820
Ох, братюнь. С одной стороны, хочется поддержать начинание и тягу к творчеству, а с другой боюсь отпугнуть.
Выдели для себя четыре направления, в которых стоит работать:
1) Вокал - смотри уроки, тренируй слух, eatmaster и рутрекер в помощь
2) Синтез и сведение - на ютубе куча уроков - смотри, мотай на ус. Выбери себе DAW и учись работать в ней. Посмотри различные видюшки по каждой из них и выбери ту, что тебе более симпатична.
3) Музыкальная теория - читай статьи, качай книги из теории треда. Можешь зайти на сайти типа 7нот - там элементарным языком разжёвывают про гармонию, аккорды, нотную грамоту и всё такое.
4) Умения играть на инструменте. Выбер себе любой и учись на нём играть. Сразу скажу, что максимально разумный для тебя вариант - не покупать синтезатор, а взять миди-клавиатуру, наушники и внешнюю звуковую. Можешь даже не спрашивать почему, просто имей ввиду.
Ох, братюнь. С одной стороны, хочется поддержать начинание и тягу к творчеству, а с другой боюсь отпугнуть.
Выдели для себя четыре направления, в которых стоит работать:
1) Вокал - смотри уроки, тренируй слух, eatmaster и рутрекер в помощь
2) Синтез и сведение - на ютубе куча уроков - смотри, мотай на ус. Выбери себе DAW и учись работать в ней. Посмотри различные видюшки по каждой из них и выбери ту, что тебе более симпатична.
3) Музыкальная теория - читай статьи, качай книги из теории треда. Можешь зайти на сайти типа 7нот - там элементарным языком разжёвывают про гармонию, аккорды, нотную грамоту и всё такое.
4) Умения играть на инструменте. Выбер себе любой и учись на нём играть. Сразу скажу, что максимально разумный для тебя вариант - не покупать синтезатор, а взять миди-клавиатуру, наушники и внешнюю звуковую. Можешь даже не спрашивать почему, просто имей ввиду.
>>341829
earmaster*самофикс
earmaster*самофикс
>>341820
И ещё. Через сколько времени у тебя начнёт получаться - трудно сказать. Тут всё индивидуально и зависит от твоих амбиций и стремления. Если тебе достаточно пилить что-нибудь простенькое - то через полгода усердного чтения с полноценным усваиванием материала и регулярными попытками писать, ты сможешь пилить хоть и простые вещи, но со вкусом.
И ещё. Через сколько времени у тебя начнёт получаться - трудно сказать. Тут всё индивидуально и зависит от твоих амбиций и стремления. Если тебе достаточно пилить что-нибудь простенькое - то через полгода усердного чтения с полноценным усваиванием материала и регулярными попытками писать, ты сможешь пилить хоть и простые вещи, но со вкусом.
>>341820
Присутсвуют.
У меня ушло два ленивых года чтобы начало получаться.
>кто в 20+ решили писать музыку без бэкграунда
Присутсвуют.
У меня ушло два ленивых года чтобы начало получаться.
>>341814
спасибо
спасибо
63 Кб, 540x540
>>339687 (OP)
Господа, меня вообще не в ту степь понесло. Это уже не минимал хоть таковым задумывался, а уже какой-то медитативный саунд. Такое техно бывает вообще? Призываются техно куны всех мастей для разбора полётов по демке
https://clyp.it/i2tr1cdb
Господа, меня вообще не в ту степь понесло. Это уже не минимал хоть таковым задумывался, а уже какой-то медитативный саунд. Такое техно бывает вообще? Призываются техно куны всех мастей для разбора полётов по демке
https://clyp.it/i2tr1cdb
>>341850
с 2:20 хороший ход (но звук бочки недостаточно пробивной и качающий, я знаю, что ты это тоже слышишь.)
конечно, такое техно бывает
ещё и не такое бывает
Правда, как правило, техно менее мелодично
Но мне как раз такое нравится, как
Baltra – Meta
или что-то в таком духе
с 2:20 хороший ход (но звук бочки недостаточно пробивной и качающий, я знаю, что ты это тоже слышишь.)
конечно, такое техно бывает
ещё и не такое бывает
Правда, как правило, техно менее мелодично
Но мне как раз такое нравится, как
Baltra – Meta
или что-то в таком духе
https://clyp.it/v5dah5b0
Что скажете?
Что скажете?
Ответы>>341866
>>341866
А что с ней не так?
Не понял, но на всякий случай чутка поработал над этим. Лучше?
https://clyp.it/g3sn35u0
А что с ней не так?
Не понял, но на всякий случай чутка поработал над этим. Лучше?
https://clyp.it/g3sn35u0
Ответы>>341905
427 Кб, 1000x1000
Кавер на любимую песню любимой группы.
https://clyp.it/q013zdre
https://clyp.it/q013zdre
>>341850
Если сделать перкуссию менее навязчивой, то будет какое-нибудь даб техно.
Если сделать перкуссию менее навязчивой, то будет какое-нибудь даб техно.
Ответы>>341932
https://clyp.it/bhcq3bzo склеилось неоче да и вообсче со звуком беда
Ответы>>341933
>>341902
Мне нравится, как начало звучит. Но вот вокал имхо не в тему. И звук у тебя куда-то утоплен. А вокал, как по мне, сильно выпирает вперёд. В остальном вроде неплохо. И тихо композиция играет. 1:54 хороший момент в треке пошёл. Лирический такой. И лёгкость бытия. 2:28 пиздец. Завалили всю композицию. Убири этот звук блять. Такой воздушный трек и такое грубое и корявое звучание. Кароче горизонт завален. Шутка. Но доделывай.
Мне нравится, как начало звучит. Но вот вокал имхо не в тему. И звук у тебя куда-то утоплен. А вокал, как по мне, сильно выпирает вперёд. В остальном вроде неплохо. И тихо композиция играет. 1:54 хороший момент в треке пошёл. Лирический такой. И лёгкость бытия. 2:28 пиздец. Завалили всю композицию. Убири этот звук блять. Такой воздушный трек и такое грубое и корявое звучание. Кароче горизонт завален. Шутка. Но доделывай.
Ответы>>341964
>>341850
Начало волшебное. Бочка неплоха. А вот ударные чёто бля выпирают. Хотя вроде тоже неплохо в общую картину вписались. Басс не яркий, слегка бы усилить его. С 2:20 хорошо пошло. И с 2:53, когда стало более так техновито звучат. Хотя даже более релаксно. В целом заебись, мне понравилось. Единственно, бочку бы поярче да басс чутка подкрутить.
Начало волшебное. Бочка неплоха. А вот ударные чёто бля выпирают. Хотя вроде тоже неплохо в общую картину вписались. Басс не яркий, слегка бы усилить его. С 2:20 хорошо пошло. И с 2:53, когда стало более так техновито звучат. Хотя даже более релаксно. В целом заебись, мне понравилось. Единственно, бочку бы поярче да басс чутка подкрутить.
>>341844
Атмосферой напомнила трек из клипов цирияка.
Атмосферой напомнила трек из клипов цирияка.
>>341897
Дружок-пирожок, клюб любителей мастер-ревера двумя блоками ниже.
>>341901
Нормас, малаца. Скоро видео прикручу.
Дружок-пирожок, клюб любителей мастер-ревера двумя блоками ниже.
>>341901
Нормас, малаца. Скоро видео прикручу.
Ответы>>341948
>>341905
Ну вот я проснулся сейчас, я включил и нихуя не поменялось.
Снейр так въебывает по ушам, что приходится делать тиииихо, и остального не слышно
Тебе нужен мастеринг
Ну вот я проснулся сейчас, я включил и нихуя не поменялось.
Снейр так въебывает по ушам, что приходится делать тиииихо, и остального не слышно
Тебе нужен мастеринг
Ответы>>341945
Ответы>>341949
>>341946
Теперь я хоть как то смог послушать
просто завалена громкость
у семплов
неоправданно то уйдут на задний план, то выедут
а снейру похую, он бандит
коли доебал, сделай другой, не стоит зацикливаться
Теперь я хоть как то смог послушать
просто завалена громкость
у семплов
неоправданно то уйдут на задний план, то выедут
а снейру похую, он бандит
коли доебал, сделай другой, не стоит зацикливаться
Ответы>>341961
>>341949
Ну ето же как бэ должен был быть хипхап, ну да ладно.
Ты прав, не буду больше трек этот трогать.
Но, вот утро мое ты сделал этим:
Спасибо и за критику.
Ну ето же как бэ должен был быть хипхап, ну да ладно.
Ты прав, не буду больше трек этот трогать.
Но, вот утро мое ты сделал этим:
>а снейру похую, он бандит
Спасибо и за критику.
>>341920
С вокалом пока все мутно, но первая часть второго куплета вроде ничего вышла.
С вокалом пока все мутно, но первая часть второго куплета вроде ничего вышла.
>>341948
Может и так, да, я накинул немного его, но там кроме этого еще надо было крутить неплохо так.
Мне этот кавер после моей обработки больше нравится чем оригинал. Запись у анона знатная вышла.
Может и так, да, я накинул немного его, но там кроме этого еще надо было крутить неплохо так.
Мне этот кавер после моей обработки больше нравится чем оригинал. Запись у анона знатная вышла.
Ответы>>342104
>>341996
Зато ты не забыл пошутить и задать тупой вопрос.
Зато ты не забыл пошутить и задать тупой вопрос.
55 Кб, 604x402
>>341948
Ревера достаточно с эха комнат. Когда он слышится, как у тебя, а не чувствуется - получается каша.
>>342076
Да ты охуел.
Ревера достаточно с эха комнат. Когда он слышится, как у тебя, а не чувствуется - получается каша.
>>342076
> больше нравится чем оригинал
Да ты охуел.
Ответы>>342108
Ну ка зацените идейку https://clyp.it/wz53jeig
Ответы>>342109
>>342107
Вот это клипует так клипует
да ты охуевший любитель нейрухи
Ну может и неплохо
но в генре, где важен звук - не надо так
Вот это клипует так клипует
да ты охуевший любитель нейрухи
Ну может и неплохо
но в генре, где важен звук - не надо так
Ответы>>342110
>>342109
под порохом писал, уши ахуели, на мастере гейна въебал на +3 чтоб хуячило, ща камельфат киданул, не клипует но не так сочно звучит
под порохом писал, уши ахуели, на мастере гейна въебал на +3 чтоб хуячило, ща камельфат киданул, не клипует но не так сочно звучит
Ответы>>342114
>>342114
Я не любитель тех части
Я не любитель тех части
>>341829
Спасибо, дружище!
Спасибо, дружище!
>>342119
Синт - дорогое в наше время удовольствие. Так что при желании, можно и без него обойтись. А учиться играть на клавишных можно и с каким-нибудь советским пианино. Например, мне даром досталась советская ЗАРЯ, на которой до сих пор остался ценник в аж 631 РУБЛЕЙ. Было ровно две проблемы: как его затащить в хату и настройка. С первым помогли знакомые, со вторым - пара минут гугления и наличие ключей с наждачкой.
Синт - дорогое в наше время удовольствие. Так что при желании, можно и без него обойтись. А учиться играть на клавишных можно и с каким-нибудь советским пианино. Например, мне даром досталась советская ЗАРЯ, на которой до сих пор остался ценник в аж 631 РУБЛЕЙ. Было ровно две проблемы: как его затащить в хату и настройка. С первым помогли знакомые, со вторым - пара минут гугления и наличие ключей с наждачкой.
Ответы>>342150
>>342119
>>342140
Удовольствие, которое можно огрести так же бесплатно, как и старое пианино
Я свой отдал за так, но в нём что-то перегорело (из за скачка напряжения сгорел вход или что-то), и его починили там, куда я его отдал.
>>342140
Удовольствие, которое можно огрести так же бесплатно, как и старое пианино
Я свой отдал за так, но в нём что-то перегорело (из за скачка напряжения сгорел вход или что-то), и его починили там, куда я его отдал.
Ответы>>342192
>>342150
Ну это ты такой уникум. Так-то на всяки авито можно купить с рук за 10к какой-нибудь нищесинт, но смысел, если даже бесплатная встшка будет его уделывать по звуку и возможностям.
Ну это ты такой уникум. Так-то на всяки авито можно купить с рук за 10к какой-нибудь нищесинт, но смысел, если даже бесплатная встшка будет его уделывать по звуку и возможностям.
Ответы>>342200
>>342200
Не говоря уже об этом.
Не говоря уже об этом.
https://2ch.hk/mus/res/341924.html (
М)
https://2ch.hk/mus/res/341924.html (М)
ПЕРЕКОК
или я слоу, но предупреждать же надо, ну ёбана
М)https://2ch.hk/mus/res/341924.html (
М)ПЕРЕКОК
или я слоу, но предупреждать же надо, ну ёбана
>>342200
Купил на авито без сюрпризов в 4 раза дешевле чем в магазинет. Уже год пользуюсь.
Купил на авито без сюрпризов в 4 раза дешевле чем в магазинет. Уже год пользуюсь.
32 Кб, 604x406
>>339687 (OP)
Первый раз в высер треде и крайне нуждаюсь в советах. Опытный анончик, не проходи мимо, объясни по хардкору за трек, а если не лень, то и за остальные. https://soundcloud.com/medamaude/redefine
Первый раз в высер треде и крайне нуждаюсь в советах. Опытный анончик, не проходи мимо, объясни по хардкору за трек, а если не лень, то и за остальные. https://soundcloud.com/medamaude/redefine
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.