Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1975 Кб, 3264x2448
Единый Студийный #3 #341937 В конец треда | Веб
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/335634.html (М)

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Возможно ли отличить mp3 от wav;
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Ищем отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.

А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.

Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.

Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.

Смешивать данный список можно в любой последовательности.
#2 #341950
>>341596
У меня fx 8350.
Что не так?
>>341978
#3 #341951
Кто-нибудь в caustic на телефоне именно композиторством занимается? Насколько это удобно?
>>342232
26 Кб, 775x232
136 Кб, 1600x900
#4 #341957
>>341937 (OP)

> Возможно ли отличить mp3 от wav;



Да. Приведу пример на основе трека Thomas Bergersen - Dragonland.
Я перерендерил исходник из FLAC в MP3 320kbs без дитеринга.
Для получения разницы исходник был инвертирован по фазе.
Две одинаковых волны разных фаз сталкиваясь гасят друг друга.
Таким образом мы можем услышать чистую разницу между исходным материалом и его мп3 копией.

FLAC (исходник)
https://www.dropbox.com/s/ntmy65t8enev60t/12. Dragonland.flac?dl=0

MP3 (320kbs no-dither)
https://www.dropbox.com/s/4uertiz1jti6v9h/12. Dragonland.mp3?dl=0

Разница (Lossless wav)
https://www.dropbox.com/s/3tlmmyml7u8paob/разница.wav?dl=0

Думая о фазовых делах неизбежно приходишь к линейным эквалайзерам, которые маст хэв. Но это совсем другая история.
#5 #341959
>>341957
Где ты наблотыкался всей этой волновой хуйне? Учился где-то?
>>341960>>341981
#6 #341960
>>341937 (OP)

> - Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;


Поясните.

>>341959
В шараге. На айтишника.
>>341968
#7 #341967
>>341957
Прикольно. О блин, а если накачать гармониками mp3, сохранить его в несжатый формат и сделать такой же фокус с противофазой то получится что-то похожее?
>>341969
#8 #341968
>>341960

>Поясните.


Есть тут анон, который считает, что все, имеющие дома железо для работы со звуком, которое стоит дороже 200$ - геи.
Ну и сразу скажу - первые 4 пункта из шапки - это эхо щитштормов последних тредов.
Вот, например, по мп3 - это 100 с лишним последних постов прошлого треда.

Добро пожаловать. Снова.
>>342078
#9 #341969
>>341967
Да. Сам кодек шумит. mp3 это jpeg от музыки.
>>341970>>342005
#10 #341970
>>341969
Не, я не это имел в виду. Ну энивей я уже сделал.

Оригинал:
https://www.dropbox.com/s/hgqwfh8p4bzegk8/Bonaparte(Original).mp3?dl=0

С Sausage Fattener:
https://www.dropbox.com/s/elomdukohitiqt7/Bonaparte(Saturated).mp3?dl=0

И здесь только то, что делает Fattener, то есть предыдущие в противофазе:
https://www.dropbox.com/s/0ipeoczsjrrqo38/Bonaparte(Processed).mp3?dl=0

Нет, никакой практической цели я не преследовал
>>341973
#11 #341973
>>341970
Чего ты сделал? Необходимо вычитать один из одного. Оригинал из сатурированого.

Для этого мы одному из треков инвертируем фазу. При этом мы должны удостовериться что мы вычитаем все верно по таймкодам. Ты сделал фигню.
Держи результат.
https://www.dropbox.com/s/yw5k2s58tk2bdxb/Bonaparte(Processed).mp3?dl=0
>>341974
#12 #341974
>>341973
Я оригинал и сатурированный толкнул в плейлист фруктов и одному из них сделал Reverse Polarity.
>>341975
#13 #341975
>>341974
А нужно в Adobe audition. Там втыкаешь в фазу побитно.
#14 #341978
>>341950
об этом узнаешь через время пользования.
свиду всё ок.
например попробуй хакинтош на неё поставить.
>>341983
#15 #341981
>>341959
соображалка работает.
азы работы со звуком это.
#16 #341982
Все контроллеры по сути одинаковые, ибо все делает софт. Конкретный ddj приведен как

> кроме заученной фразы про клубный стандарт


Но это правда. В любом приличном клубе стоят как минимум cdj-2000. Иначе и приходится таскать лэптопы с картами.

> кроме того, что пока ты на cdj будешь расставлять точки, ловить pitch, крутить уровень на каналах, любой "тракторист" уже выводит трек и накручивает эффекты.


В сидиджеях начиная с cdj-2000 есть и синк и автопитч автогейна нету, да. А в 2000nxs появился recordbox, и все точки ты выставляешь на пекарне, и они сохраняются на флешку/sd-карту с материалом.

Короче ты походу дальше тысячных дел с сидиджеями не имел. Алсо и трактор уже уходит на задний план, вместо него сейчас Serato ну или было года 3 назад, сейчас может чего ещё запилили.
>>342126>>342274
#17 #341983
>>341978
Нахуя мне хакинтош?
И нет ничего удивительного, эппл ведь не делает свои ноуты на базе амдшных процов, а хакинтош это спизженная операционка
>>341985
#18 #341985
>>341983
вот только про легальность давай не будем.
просто как пример ущербности амд под подобные задачи.
и так во всём - видеообработка, работа со звуком, узкоприкладные вещи.
если работает фрутилупс и запускаются тыренные waves ещё не предмет стабильности.
прикольно например, как на матерях амд-шных мосты со временем дохнут.
>>341989
#19 #341989
>>341985
Бля причем тут легальность и задачи для амд?
Ты пытаешься поставить на амд софт, который под амд не писался, и обвиняешь в этом амд?
>>342013
#20 #342005
>>341969
те же впечатления.
#21 #342013
>>341989
смотри, я не сказал типичное "амд пораша и вообще НИНУЖНА".
вполне себе альтернатива для домохозявок и студентов, которым хватило на пиво, но не хватило на интел.

серьёзные вещи, безглючные, ресурсозатратные на амд лучше не строить.
уже как так получилось неважно.помню приколы по avisinth когда некоторые фильтры отказывались работать под амд.
и что выбрасывать софт, искать альтернативу, ебать мозг, только из-за того ,что не запустилось на амд или крашится ?
данунах.
вечные проблемы с перегревом и повышенным тепловыделением.
вечные проблемы с мостами.
постоянно какие то нюансы с памятью и частотами.
в жопу! лучше поставить интел, и так проблем хватает.
все мы знаем, что интел сраные жЫды, но амд настолько слаб, что позволяет творить им вакханалию на рынке.
посему амд остаётся для мультимедии, чертей гонять, и некритичные вещи.
#22 #342016
>>342013
Насчет тепловыделения согласен, остальное как-то хз, не аргументировано.
Особенно то, что какой-то софт на амд не запустился.
Пруфы дать можешь?
>>342017>>342023
#23 #342017
>>342016
SSE 2 3 4 5 тебе ни о чем не говорит?
>>342230>>342236
#24 #342023
>>342016
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Compatibility/Pro-Tools-12-System-Requirements
Найдешь тут упоминание AMD?
Запуститься-то он запустится, но гарантию его работы тебе никто не даст, и техподдержка тебя мягонько отправит на данную страницу.

Вот тебе еще в коллекцию:
https://us.focusrite.com/downloads/scarlett-solo-usb-20-driver-windows
И это не только у фокусрайта проблемы с АМДешными чипсетами.

Я двачую этого >>342013 анона.
Можно использовать АМД для разных домашних задач У моей жены ноут на АМД живет уже 6-ой год и проблем с ним никаких.
Но для звука, будь добр, раскошелься на нормальный процессор.
Иначе АМД будет ебать мозг тебе, а ты нам.
#25 #342025
Посоны, в прошлом ИТТ-треде так и не ответили. Скажите пожалуйста, нужно ли делать дизеринг, если конвертишь wav 24 bit в mp3?
(конвертация нужна для вставки трека в видео)
>>342040>>342267
#26 #342029
>>341939
Если прошел с первого раза, не просто угадал наугад, а выбрал сознательно, то жму тебе руку и признаю поражение.
А если проходил овер 9000 раз, пробуя пока случайно не угадаешь 5 из 5 специально для скриншота - то ссу тебе на ротеш, пидор.
#27 #342040
>>342025
Дизеринг 16 бит, потом конверт в VBR0 48кгц.
>>342050
#28 #342042
>>341957
Третий вав не скачивается.
#29 #342050
>>342040
А почему так лучше? У mp3 битность равна 16?
Расскажи пожалуйста подробнее, меня эта тема волнует очень.
>>342056
#30 #342056
>>342050
Больше высоких частот сохранится. меньше будет искажений. Посравнивай для себя, покодируй в одно качество, в другое, и охуей от парашности 320 44.1 vs VBR0 48 кгц
А дизеринг эт такая штука, которая нужна по умолчанию при изменении сигнала из одной битности в другую, иначе будет немножко шума
>>342195
#31 #342073

>Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;



Лучше бы обсудили почему он читает тред по диагонали и думает костным мозгом.
>>342268
#32 #342078
>>341968
Вот конкретно ты. Почему жопой читаешь?
137 Кб, 2000x934
#33 #342092
Студиач, подскажи бюджетные мониторные уши открытого типа.

Сенхи стоят 25-30, я столько не потяну.
>>342094>>342269
#34 #342093
Sony MDR-7506
AKG k271
Sennheiser HD280

Что из этого?
>>342094>>342270
#35 #342094
>>342092
>>342093
А есть кто проверял на практике разные виды ушей при сведении? У меня были Razer Carcharias и целый парад планет бюджетных ушей, у которых звук был разной степени мыльности. Карчи очень чисто звучат, высокие хорошо слышно, но низов маловато. А, ещё были Sennheiser HD280Pro, ничего не запомнил, может потому что с плеером их использовал.
>>342097>>342271
#36 #342097
>>342094

>Razer Carcharias


Мальчик, ты ошибся разделом.
>>342098
#37 #342098
#38 #342126
>>341982
Ну и хуле ты мой пост скопировал, да ещё и без следующего с фиксом?
>>342272
#39 #342127
>>342013

> вечные проблемы с перегревом и повышенным тепловыделением.


> вечные проблемы с мостами.


> постоянно какие то нюансы с памятью и частотами.


Ничего из этого за 10 лет с амд не было. Температура в полной нагрузке моего 8320 45°C, при предельной 62°C.
#40 #342195
>>342056
Спасибо.
Смотри, в общем, у меня такая ситуация, мне надо смонтировать видео в Sony Vegas. Тот формат видео, который мне нужен, на выходе даёт не mp3, а AAX.
Как мне лучше поступить?
1) Вставить в Vegas wav 24 bit, чтобы программа сама переконвертировала в AAX?
2) Вставить в Vegas wav 16 bit, чтобы программа сама конвертнула в AAX?
3) Конвертнуть в Mp3 самому и вставить в Vegas уже Mp3?
>>342208>>342275
#41 #342208
>>342195
Третий вариант не желателен, остальные без разницы, если не будешь производить последующую обработку аудио в вегасе. Вегас, скорей всего, сам умеет добавлять дитеринг. Два раза дитеринг добавлять не нужно, хотя что будет дитеринг, что его не будет, что два раза его добавишь, что три - вот хуй ты это услышишь. Хотя сам дитеринг работает очень эффективно, он был актуален, когда был восьмибитный звук в большинстве старых игр и прочих приложений. Восмибитный звук, 256-цветовые изображения, 65535-цветовые изображения без дитеринга хуево, даже когда 8 бит на цветовой канал, градиенты бывают ступенчатые без дитеринга. А 16 и более битный звук, изображения с 16 и более битами на цветовой канал - это все далеко за пределами человеческого восприятия. 16-битные изображения монитор не показывает, глаз не различает в чистом виде столько градаций, слух человека никогда и не при каких условиях не сможет различать артефакты транкейта при наличии полезного сигнала с 16-битным динамическим диапазоном. Световая адаптация глаза, позволяющая, в разное время, смотреть на яркое небо и видеть блеск залупы маньяка в темной подворотне, и большой динамический диапазон человеческого слуха, позволяющий слышать, в разное время, и гром, и звук колыхания волос на яичках, не связаны с обсуждаемым вопросом.
>>342212>>342276
#42 #342212
>>342208
Благодарю
#43 #342230
>>342017
Неа
>>342023
Мне-то пока амд вообще ничем мозги не ебал, все нормально работает и в daw по загрузке проца еще запасу дофига
Просто интересно, какие такие проблемы у людей с ним могут быть.
>>342277
#44 #342232
#45 #342236
>>342017
Они поддерживают SSEшки, 5 не существует, потому что AMD их решила не разрабатывать, они придумали тоже самое с другим названием.
>>342278
Визуальная оценка качества звука #46 #342264
>>341937 (OP)
Звуканы, на что в первую очередь обращать внимание, глядя на аудио файл озвучка, диалоги, музыка в частотный/спектральный анализатор и т.д.? Понятно, клипинг, динамический диапазон, явно видимые шумы в определенных частотах. А дальше? Прям если можно, по пунктам для начинающего. Или ткните в ссылку с туториалом.
Вот примеры, что нашел:
http://prosound.ixbt.com/education/spektr-analys.shtml
http://www.adsl.zveronline.ru/projects/articles/2012/09/29/micdiy3/
Но хочется по шагам - сначала смотрим это, потом это, потом то.
>>342279
#47 #342265
>>342023

>Пруфы дать можешь?


мы в полит треде ? ваши пруфы-не пруфы итп.
что за манечка последнее время на любые утверждения пруфы требовать.
"2+2=4" , "пруфы давай".
исходи из того, что мне просто нет смысла тебя обманывать.

говорю же в своё время не запускался скрипт avisynth, риповальная софтина отказывалась кодировать, хотя все кодеки были идентичны моей машине на интел.
это один из немногих примеров, когда "что то идёт не так".

дак вот нахер не интересно положение вещей, при котором рабочий процесс стопорится.
толку от этих ядер, если с меньшим числом у жЫдоф производительность на практике выше.
мы говорим про сценарии в которых зарабатываются деньги.

дома, для хобби можно сколько угодно экономить и сражаться с мельницами, это личное время и проводишь его как тебе удобно.
#48 #342266
>>342023
извини, ошибся строкой.
..........
да, спасибо за ссылки, я лентяй искать эти документы, мои утверждения основаны скорее на практике и на наблюдении за "успешными" которые пытались сэкономить.
#49 #342267
>>342025
неправда, ответили, см. внимательно.
#50 #342268
>>342073
дети. клиповое мышление, неумение сосредоточится.
#51 #342269
>>342092
и не покупай.возьми мониторы подороже.
#52 #342270
>>342093
-блондинки
-брюнетки
-рыжики
#53 #342271
>>342094
"уши" это увеличительное стекло.
постоянно сводить в них неправильно и бессмысленно.
#54 #342272
>>342126
ответить не успел
#55 #342274
>>341982
"все тёлки одинаковые- у всех есть сиськи"
контроллеры имеют разную степень реакции и разную степень разрядности крутилок, потому точность разная.

>>341982

>Но это правда.


полуправда и в большей степени маркетинговые фразы.
денон работает не хуже пионера, по части микшеров так ощутимо лучше.
ленивый не пинал качество звука пионер.
за пионерами надёжность, этого не отнять.
в клубах осели пионеры, когда работа с пк была ещё редкость и воспринималась неадекватно.не выбрасывать же их сейчас.
кроме того, всё ещё стоят "на подхвате".

>>341982

>как минимум cdj-2000


ДС не палится.
к чему максимализм ? если не 2000-е , клуб по определению говно ?
что такое "приличный" по отношению к клубу ? в котором играют deep tech вместо ремиксов руки вверх или который каждые выходные собирает регулярную кассу по входу и бару ?

>>341982

>Иначе и приходится таскать лэптопы с картами.


неженка ? ты на маршрутке их таскаешь или в состоянии оплатить такси после смены ?
как быстро ты сможешь проиграть произвольный трек (даже с интернета ) на cdj ?

>>341982

>начиная с cdj-2000 есть и синк и автопитч


на здоровье, молодцы, наконец то поставили.
>>341982

>все точки ты выставляешь на пекарне, и они сохраняются на флешку/sd-карту с материалом.


это ещё с 800-х было, если не ошибаюсь, экспорт/импорт точек.
разговор не про это.
на пк тебе достаточно пару секунд, чтобы выставить точку на произвольном материале.
на cdj ты должен предварительно обрабатывать фонотеку (что в общем дисциплинирует, да).

>>341982

>дальше тысячных дел с сидиджеями не имел.


пиписьками меряемся ? у тебя длиннее, ок.

>>341982

> трактор уже уходит


>>341982

>сейчас Serato


да по-барабану. хоть залупа майкрософта.
работа с пк всё перевернула, dj-инг сдох и никогда не будет таким престижным как был раньше, джедаи хуже посудомоек.
#55 #342274
>>341982
"все тёлки одинаковые- у всех есть сиськи"
контроллеры имеют разную степень реакции и разную степень разрядности крутилок, потому точность разная.

>>341982

>Но это правда.


полуправда и в большей степени маркетинговые фразы.
денон работает не хуже пионера, по части микшеров так ощутимо лучше.
ленивый не пинал качество звука пионер.
за пионерами надёжность, этого не отнять.
в клубах осели пионеры, когда работа с пк была ещё редкость и воспринималась неадекватно.не выбрасывать же их сейчас.
кроме того, всё ещё стоят "на подхвате".

>>341982

>как минимум cdj-2000


ДС не палится.
к чему максимализм ? если не 2000-е , клуб по определению говно ?
что такое "приличный" по отношению к клубу ? в котором играют deep tech вместо ремиксов руки вверх или который каждые выходные собирает регулярную кассу по входу и бару ?

>>341982

>Иначе и приходится таскать лэптопы с картами.


неженка ? ты на маршрутке их таскаешь или в состоянии оплатить такси после смены ?
как быстро ты сможешь проиграть произвольный трек (даже с интернета ) на cdj ?

>>341982

>начиная с cdj-2000 есть и синк и автопитч


на здоровье, молодцы, наконец то поставили.
>>341982

>все точки ты выставляешь на пекарне, и они сохраняются на флешку/sd-карту с материалом.


это ещё с 800-х было, если не ошибаюсь, экспорт/импорт точек.
разговор не про это.
на пк тебе достаточно пару секунд, чтобы выставить точку на произвольном материале.
на cdj ты должен предварительно обрабатывать фонотеку (что в общем дисциплинирует, да).

>>341982

>дальше тысячных дел с сидиджеями не имел.


пиписьками меряемся ? у тебя длиннее, ок.

>>341982

> трактор уже уходит


>>341982

>сейчас Serato


да по-барабану. хоть залупа майкрософта.
работа с пк всё перевернула, dj-инг сдох и никогда не будет таким престижным как был раньше, джедаи хуже посудомоек.
#56 #342275
>>342195

> Вставить в Vegas wav 24 bit, чтобы программа сама переконвертировала в AAX?


этот вариант.

я бы задумался над совместимостью и в мп3 не жал вообще.
#57 #342276
>>342208
не запутывай людей.дизеринг нужен всегда при преобразовании разрядностей, будь там 32бит или 24 неважно.
>>342545>>342584
#58 #342277
>>342230
счастье в неведении.
>>342286
#59 #342278
>>342236
гм. вот именно эти их "то же самое" на деле отнюдь не тоже самое.
короче, надоело спорить на глупые темы, работает - оттягивайся.
>>342284
#60 #342279
>>342264
чем ты занимаешься, диалоги чистишь или подкастики клепаешь ?
>>342292
#61 #342284
>>342278
Конечно не то же самое, потому SSE5 не существует. Есть же разница между существующими расширениями и несуществующими.
>>342789
#62 #342286
>>342277
Ну-ну)
>>342789
#63 #342292
>>342279

>чем ты занимаешься, диалоги чистишь или подкастики клепаешь ?


Любительское кино. Т.е, и диалоги, и эмбиент, и музыка в фоне.
>>342296>>342792
#64 #342296
>>342292
Так и говори что снимаешь лексплеи по майнкрафту.
>>342298
#66 #342298
>>342296
Ноуп. С живыми актерами. Хотя, с технической точки зрения, какая разница.
#67 #342346
Какими реверами пользуетесь, котаны?
Я послушал записиь с живой реверберацией помещения и понял, что встроенный во фрукты реверб никуда не годится.
#68 #342356
>>342346
В том же фл есть конволвер и набор импульсов помещений к нему. Довольно неплохая штука, если тебе нужно именно живое помещение.
>>342358
#69 #342358
>>342356
Не перестаю удивляться фруктам, особенно их форме подачи возможностей. Спасибо, бро.
>>342374>>342797
#70 #342359
>>342297
Кхм.
Каким образом это относится к студийному?
Тебя не смущает, что 90 процентов работы в данном софте выполняет GPU?

>Adobe-certified GPU card for GPU-accelerated performance


>Refer to the Recommended Hardware wizard for a detailed list of recommended systems and graphics cards


>NewBlue GPU-Accelerated Plugins Now Compatible With Grass Valley EDIUS



Из известного мне софта в обсчет звука на GPU пока пытается только Acustica Audio, и то, не сказать, что с блестящим результатом.

Я еще раз повторю - если у тебя уже есть система на АМД - используй ее, если устраивает.
Если ты собираешь новый ПК, тем более с основной задачей - работа со звуком, то:
- смотри в сторону мака, или на худой конец нормального хакинтошаесли железо подобрано грамотно, то макось работает не хуже, чем на родном маковском железе. проверено. но тред не об этом.. Core Audio и Core Midi того стоят.
- собирай систему на интеле. Для аудиософта (для обеспечения минимальных задержек) пока еще бОльшую роль играет не количество ядер, а вычислительная мощность одного ядра. И тут интел далеко впереди.

>>342346
Softube TSAR, Lexicon MPX (алгоритмические), Logic Space Designer (и прочие импульсники), Hardwire SN-1 (железный). Это основные. А так могу и любой встроенный в DAW использовать, если результат устраивает.
#71 #342374
>>342358
В любой дав стоит изучить стандартный набор плагинов, среди них могут быть очень даже полезные.
#72 #342417
>>342346
reverberate core
>>342422
#73 #342418
>>342359

> пока пытается только Acustica Audio


Ананас, ты тестил сам? На каком железе? как работало с кудой? Со старой ломаной тестил? С новой фришной?
>>342431
#74 #342422
>>342417
>>342359
Добра.
#75 #342428
>>342346
Valhalla Room, ArtAcoustics Reverb, встроенные в DAW алгоритмический ревер и сверточный.
#76 #342431
>>342418
Тестил. Вот версию не помню, к сожалению, но куду я к ней прикрутить точно пытался, возможно даже успешно.
Было давно, лет пять назад. Железо, если память не изменяет:
- Core i5-750 (4 ядра железных, блядь! не гребаный НТ! 8mb cache, разогнан до 4.1Ghz)
- 8GB памяти (тоже разогнана прилично)
- GTX280
Как видишь - совсем не слабая система на тот момент.
Что сказать-то хочу - более глюкавой, неудобной и жручей софтины я не видел.
Да, она возможно звучит, но ебля с ее глюками и настройкой, а так же жручесть и дичайшие задержки того не стоят. Короче, не подружились мы с ней.

Я решил, что если мне действительно понадобится труЪ-аналог, то мне ничего не стоит скататься до студии и прогнать нужные дорожки через железо и микс через аналоговый сумматор. А для дома на тот момент уже начали появляться плагины от софтьюба и слейта, коих мне и сейчас с головой хватает для "аналогового" окраса.
>>342433>>342434
#77 #342433
>>342431

> Было давно, лет пять назад


Нда, твоя инфа как минимум _совсем_ не актуальна, даже древняя ломаная версия сейчас жрёт проца адекватно, возможно тебе просто лень было её настраивать тогда и ты не понял как с ней работать, даже старые версии 5ти летней давности не настолько плохи на самом-то деле.
>>342442>>342797
#78 #342434
>>342431

> задержки


Тоже не актуально.
>>342442
#79 #342442
>>342433
>>342434
Ок, я описал свой опыт.
Если ты пишешь, что она с того момента сильно подтянулась - с удовольствием дам ей еще один шанс, как будет время. Цена на нее не самая заоблачная. Даже странно, что при такой цене, и как ты пишешь, при отсутствии косяков, с которым я тогда столкнулся она все еще не дико популярна. Видать есть подводные камни.
>>342468
#80 #342468
>>342442

> подводные камни


Никому не нравится менеджмент презетов и интерфейс.
#81 #342482
>>342346
встроенный конволвер в рипер (такой себе, но с задачей конволвера справляется), а также ValhallaRoom/Shimmer, бесплатный freeverb и protoverb если требуется грязный звук
#82 #342488
>>342359
Мак маком, а вот с хакинтошем ебаться точно нахуй не надо.
Смысл?
>>342523>>342798
#83 #342523
>>342488
Ключевым про хакинтош было:

>если железо подобрано грамотно


Изучить Building a CustoMac: Buyer's Guide с одного известного сайта - это, извините, не ебаться.
На мою систему макось версий от 10.6 до 10.11 ставится быстрее любой версии шиндовс, и из всей ебли - это поставить после установки галочку напротив моих сетевух (кажется две версии как не актуально, уже и они сами подхватываются), чтоб они подхватились. ВСЁ. Заводятся все устройства, даже игори идут не хуже, чем на винде.
Никаких отличий в работе по сравнению с двумя моими макбуками у моего хакинтоша нет. Есть только экономия более 100к рублей (а после крымнаша всех 200к) на покупке макпро.

>Смысл?


Core Audio:
Монопольный режим ASIO - не слышал.
Хочешь объединить все свои звуковые карты, включая встроенную и айпад (да-да, его тоже можно как звуковую карту использовать) в одну гигантскую суперсиську виртуальную карту - пожалуйста. Использовать айпад как внешнюю обработку - легко. Мне он корговский каосспад заменяет. Тупо куча софта, который идентичен десктопному на айпад стоит в разы дешевле. Те же Sugar Bytes, к примеру.
Ой, опять WDM-драйвер винды принудительно пересчитал 44.1 в 48к и своим отстойным ресемпленгом изговнил звук? Нет такого.
Core Midi:
Можешь управлять чем угодно и с чего угодно. Рулить по воздуху с миди-контроллера синтом на айпаде или макбуке и наоборот в любых вариантах. С синхронизацией. Из коробки.
Logic:
DAW за 199 баксов, в которой есть все, даже небо, даже аллах. Хотя-бы ради нее стоило прочитать гайд. Я именно из-за лоджика заморочился со сборкой хакинтоша в свое время, о чем еще ни разу не пожалел.
Да, блин, полно всего, что стоит одного вечера, потраченного на изучение темы хакинтошей.

Я ничего не имею против винды и её пользователей, каждому свое. Я на винде сидел без малого 15 лет (и сейчас сижу на ней на работе, энтерпрайз, хуйли). 5 лет назад полностью перебрался на яблочную инфраструктуру дома и с тех пор забыл, что такое пердолинг в принципе.

Но решать как обычно не мне за вас. Гайд найти может каждый.
#83 #342523
>>342488
Ключевым про хакинтош было:

>если железо подобрано грамотно


Изучить Building a CustoMac: Buyer's Guide с одного известного сайта - это, извините, не ебаться.
На мою систему макось версий от 10.6 до 10.11 ставится быстрее любой версии шиндовс, и из всей ебли - это поставить после установки галочку напротив моих сетевух (кажется две версии как не актуально, уже и они сами подхватываются), чтоб они подхватились. ВСЁ. Заводятся все устройства, даже игори идут не хуже, чем на винде.
Никаких отличий в работе по сравнению с двумя моими макбуками у моего хакинтоша нет. Есть только экономия более 100к рублей (а после крымнаша всех 200к) на покупке макпро.

>Смысл?


Core Audio:
Монопольный режим ASIO - не слышал.
Хочешь объединить все свои звуковые карты, включая встроенную и айпад (да-да, его тоже можно как звуковую карту использовать) в одну гигантскую суперсиську виртуальную карту - пожалуйста. Использовать айпад как внешнюю обработку - легко. Мне он корговский каосспад заменяет. Тупо куча софта, который идентичен десктопному на айпад стоит в разы дешевле. Те же Sugar Bytes, к примеру.
Ой, опять WDM-драйвер винды принудительно пересчитал 44.1 в 48к и своим отстойным ресемпленгом изговнил звук? Нет такого.
Core Midi:
Можешь управлять чем угодно и с чего угодно. Рулить по воздуху с миди-контроллера синтом на айпаде или макбуке и наоборот в любых вариантах. С синхронизацией. Из коробки.
Logic:
DAW за 199 баксов, в которой есть все, даже небо, даже аллах. Хотя-бы ради нее стоило прочитать гайд. Я именно из-за лоджика заморочился со сборкой хакинтоша в свое время, о чем еще ни разу не пожалел.
Да, блин, полно всего, что стоит одного вечера, потраченного на изучение темы хакинтошей.

Я ничего не имею против винды и её пользователей, каждому свое. Я на винде сидел без малого 15 лет (и сейчас сижу на ней на работе, энтерпрайз, хуйли). 5 лет назад полностью перебрался на яблочную инфраструктуру дома и с тех пор забыл, что такое пердолинг в принципе.

Но решать как обычно не мне за вас. Гайд найти может каждый.
>>342799
3082 Кб, Webm
#84 #342537
>>341957

>Думая о фазовых делах неизбежно приходишь к линейным эквалайзерам, которые маст хэв.


Да не нужны они без надобности. :) Единственно их очевидное применение - это, если хочешь делать мультики с помощью фигур Лиссажу. А так не нужны почти никогда. Ну может быть иногда когда-нибудь нужны, но, в целом, не нужны почти, разве что изредка.
>>342626>>342800
#85 #342545
>>342276
Это что еще за догматическая форма? Я тебе говорю, можно на дитеринг ссать с крыши и будет заебца. Сам по себе дитеринг заебцовый, но хуйня. Вот раньше, во времена ВОВ, он был нужен пиздец, но там случайно был обнаружен при использовании механических счетных машин, применяемых для вычисления траектории снаряда. А потом уже лишь гифки, залупки. А теперь уже только так себе.
>>342587>>342801
#86 #342584
>>342276
При конвертировании wav в mp3 происходит смена разрядностей или нет?
>>342643>>342802
#87 #342587
>>342545
Щито
#88 #342626
>>342537
Нужны всегда. Замени все эквалайзеры на линейные и посмотри на результат.

Ноудискас.
#89 #342628
>>342626
нет, я хочу не говнять атаки на ударных, например.
>>342630>>342725
#90 #342630
>>342626
Ананас, пойми, ты можешь хоть хуем эквализировать, лишь бы результат быть в итоге адекватным. Результат у него от одного эквалайзера зависит, сказочник.

>>342628
Где про атаки почитать? Как ты запостил, всё это время гуглил и ничего не нашёл
>>342637
#92 #342643
>>342584
К Mp3 не применимо понятие разрядности в том смысле, в котором это применимо к несжатому аудио. https://ru.wikipedia.org/wiki/Код_Хаффмана
#93 #342645
>>342637
Я проверил. Это не правда. Развернуто позже.
#94 #342646
>>342626
Не.
>>342637
Тоже ничего особенного. В обоих случаях, существование линейнофазовых и нелинейнофазовых эквалайзеров просто напрасно бередит сердца людей, которые боятся, что у них со звуком что-то не так. Одни люди надеются, что линейнофазовые эквалайзеры сделают их звук лучше, другие надеются, что отказ от линейнофазовых эквалайзеров спасет их от беды.
166 Кб, 1205x2210
#95 #342660
Не повезло музач. Тебе не узнать правду о линейных и обычных эквалайзерах. Пока я делал материал комп ушел на ребут и все просрал.
Победил кстати линейный.
Насинтил 7 синусов и по-разному их обработал.
Результат вы видите.
>>342662>>342716
#96 #342662
>>342660
Оказывается нет. Я сохранил один файл зип архиве.
Тебе повезло, музач.
>>342681
#97 #342681
>>342662
Это как простирнем одну майку обычным порошком, а другую порошком Дося?

Мы же видим, что победил обычный эквалайзер.
>>342683>>342687
#98 #342683
>>342681
Где ты это видишь?
#99 #342687
>>342681
Приду домой все распишу.
>>342696
#100 #342696
>>342687
У тебя нет шансов. Лучше не иди домой.
103 Кб, 1228x1383
#101 #342716
>>342660
Кароче лень писать телегу. Все равно юзать не будите, ибо у вас у всех бомжепеки.
Задерживал фазу обычный эквалайзер, из-за этого звук изменился и стал тише.
Ноудискас.
#102 #342717
>>342716
*я проссал свою телегу во второй раз. Я манал братаны.
Трахайтесь со своим обычным говном плес.
>>342734
#103 #342725
А ты>>342628 смотри на транзиенты тут >>342716
И думай.
>>342817
9 Кб, 138x255
#104 #342729
Positive Grid BIAS выдаёт звук похожий на нехватку буфера. Карточка E-Mu1616, даже если ставлю буфер 50мс. Ваще жесть.
#105 #342734
>>342717

>Трахайтесь со своим обычным говном плес.


Это ты так свой аудишн назвал?

>ибо у вас у всех бомжепеки


>Пока я делал материал комп ушел на ребут и все просрал


Признаться, знатно проиграл, господа!

>Задерживал фазу обычный эквалайзер, из-за этого звук изменился и стал тише.


Я хуй знает, в чем там состоял твой эксперимент, исследователь ты наш, но для начала поменяй эту пародию на DAW, на что-то приличное, что нормально умеет в PDC. Да-да, Plugin Delay Compensation. Погугли на данную тему, узнаешь много нового.

>Все равно юзать не будите


Понимающие аноны тут юзают то, что дает нужный результат на слух, а не красивые картинки.

>It's probably true to say that the phase changes introduced by many classic equaliser designs make an important contribution to their sound, so it doesn't always make sense to choose the technically more precise linear–phase option.

>>342742>>342805
#106 #342738
>>342637
Ой, ещёб ты на русском пруфы предоставлял, лол, я думал ты серьёзно.
>>342747>>342753
#107 #342742
>>342734
Слишком толсто.
>>342778
#108 #342747
>>342738
Там написано, что итс пробали сру ту сей зац фас шанжес интрадюкд бай меню классик екулайзер дезигнз мэйк ан аймпортант контрибашн ту фейр заунд, со ит дазнт алвейз зензе ту щуз фе текникалли мо прэциз лайнер-фаз оупшн.
>>342806
#109 #342753
#110 #342755
>>341957
Твой эксперимент провален, сударь.
Повторил его за тобой - такой же результат как у тебя получился в первый раз, но потом я заметил на небольшой сдвиг между двумя треками. Этого оказалось достаточно чтобы выдать такой результат. Звук был, но был сильно искажен. У тебя на пикче даже видно, что две дорожки смещены относительно друг друга.
Я повторил эксперимент, но в этот раз конвертировал треки встроенным в аудишион конвертером, чтобы полностью убрать риск сдвига. В итоге полученные треки идеально ложились в фазу/противофазу. На выходе получилась полная тишина.
128 Кб, 1920x1036
100 Кб, 1600x900
#111 #342758
>>342755
Дополню пикчами для наглядности. Слева мой скрин, справа твой.
#112 #342776
Подскажите какой нибудь многополосный (чем больше тем лучше) эквалайзер работающий со звуковухой напрямую, позязя. То есть чтобы работал так же как встроенный в програмный микшер - проигрывается что нибудь, или в аудишне слушается, а звук на выходе идет через этот эквалайзер.
Хочу выровнять ачх колонок. У стандартного область между двумя ползунками как назло попадает на провал.
>>342784>>342808
#113 #342778
>>342742
Вот и я о том-же.
Мне даже захотелось посмотреть, как этот клоун в живую сводит плотный микс из так 80 треков, и после каждого прикосновения к эквалайзеру проверяет их все: "ой, мамочки, а не уплыла-ли, фаза?". Кстати, есть еще компрессоры(в которых, тоже есть фильтры).
Или вот ревера там, дилэй. Они, наверное вообще приступ паники у таких должны вызывать.
А уж если ему показать цепочку обработки на вокальной шине в современном проекте, где есть все вышеназванное, то он должен сознание потерять, как минимум.
Решил вставить картинку с результатом работы хоруса, но подумал, что это может его вообще убить, ну нахуй.
>>342779>>342809
#114 #342779
>>342778
Свожу живые группы после записи в студии, пока больше 20 дорожек не было. И слава богу, но ебани мне и с ними хватает.
Я не >>342716
На вокале обычно держу 10 эффектов, один из них - T-racks, внутри еще по три-четыре эффекта.
>>344261
#115 #342784
>>342776
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
Но он с WASAPI и ASIO не работает (и не должен).
Чтоб вообще все гнать через него, потребуется что-то типа этого:
http://odeus-audio.com.au/Odeus/AsioLinkPro
>>342793
#116 #342789
>>342284
говорю же заебала софистика, как хочешь так и делай.
амд красота, интел говно, радуйся.

>>342286
не забудь сюда написать через годик хотя бы.
>>344262
#117 #342792
>>342292
единых правил нет. всё как и при подготовке голоса для радио.
ещё нет жёсткой привычки чистить вздохи между фразами.
>>342810
#118 #342793
>>342784
Спс, посмотрю.
#119 #342797
>>342358
при чём здесь фрукты ?! это обычный DAW как и другие, со своими плюсами и косяками.
>>342433
ищем магическую кнопку "кайф" и "сделать фирмУ" ?
аудио не так быстро развивается как видео и 3Д и гонка за новыми перделками может завести от наработки своего звука.
#120 #342798
>>342488
смысл не подлизывать козлам из купертино (или откуда там они).
собираешь ту конфигурацию на которую хватило денег и которая нужна, а не та, которая "выбор из магазина".
>>344263
#121 #342799
>>342523

>WDM-драйвер винды


тут уже за уши, если карта посерьёзнее у неё асио, а WDM для поиграться, глянуть кино.
#122 #342800
>>342537
при экстремальных настройках как раз нужны или минимальнофазовые или линейнофазовые eq.
#123 #342801
>>342545
truncate и тогда был допустим и сейчас.речь не о том.
обычно, чтобы сделать незаметным преобразование разрядности пользуют дизеринг.
#124 #342802
>>342584
нет, происходит пиздец и прореживание в соотв. с псих-ак. моделью кодека. разрядность меньшее, что тебя должно беспокоить в этом случае.
#125 #342805
>>342734

>проиграл, господа!


>


господа все в париже!
>>342734

>поменяй эту пародию на DAW,


изначально он неплохой редактор.
что из него сделали жлобы из адоба не знаю, но редактором он быть не перестал.
#126 #342806
>>342747
за такой "язык" нужно дубиной по пяткам!
не можешь в оригинале, не мучай жопу, паскуда!
#127 #342807
>>342755
тишина на выходе после энкодера и исходника в противофазе ?
#128 #342808
>>342776
ровняется другими средствами.смотри ARC от IK Multimedia и типа того.
#129 #342809
>>342778
разные задачи, дурачок. композиторам в принципе похер, а ADR, мастерингу, ребятам на перезаписи далеко нет.
ибо когда сводится какое нибудь кино, например, в 7.1, фазовые дела тебя выебут через нос.
>>342932
#130 #342810
>>342792

>единых правил нет. всё как и при подготовке голоса для радио.



На радио-то как раз правила есть, но они в основном про уровень громкости:
http://www.minsvyaz.ru/ru/documents/4635/

Но вопрос не про правила был, а про то, куда смотрят и на что обращают внимание опытные звуканы-музачеры. Вон, выше какие-то фазы-противофазы. Регулярно видел скрины с "посмотри как у тебя все хуево", но сейчас не нахожу. Короче, на что обращать внимание в первую, во вторую и в последнюю очередь.
>>343306
161 Кб, 1447x893
#131 #342817
>>342725
Ну и что ты мне показываешь, ссанина ты блядская: пре-рингинг замазан, в случае уданых мне больше важно то, что идет ДО атака, чтобы импульс был четкий. - пикрел +8 дб по низам и 6 по верхам или около того на обычной вяло сыгранной бочке
>>342862
74 Кб, 1024x760
#132 #342838
Итак, на акустическом форуме мне уже сразу насували хуев по поводу "сидеть нужно у короткой стены", "все нахуй застроить минватой" и т.д., может здесь помогут. Есть одна однушка-хрущоба, где живу я с тян. Нужно по возможности улучшить акустику и выровнять ебучие низы (все треки любого баса начинают гудеть и пердеть в области 117-128 Гц) не особенно распидорасив облик жилища. Серьезная перепланировка пока что невозможна. Занимаюсь только сведением, записью - нет.

Я в курсе, что акустический поролон, который ныне активно пиарят, имеет ограниченное применение и обшивают комнату целиком в пирамиду только рэпперы-долбоебы. Полностью глушить комнату мне не нужно. Вот что я запланировал, см. пикрелейтед:

A. Самодельные ловушки в двух углах из плит Роквула толщиной 100 мм (1 и 2), плотность 100 кг/м3.
B. Лист поролона, пирамида 100 мм непосредственно за мониторами (3).
C. На пол - толстый ковер (4).
D. Поролоновые подкладки под мониторы.
E. Теперь спорные моменты. Справа от меня находится стеклопакетная лоджия (5), к ней нужно оставить какой-то доступ. Поможет ли если навесить карниз с плотными складчатыми шторами?
Над диваном сзади пустой участок стены (6). Что лучше сюда навесить, еще лист поролона для пущего поглощения или самодельный диффузор? Руки не из жопы, могу рассчитать программкой и состряпать из сосновых брусков по гайду.
В общем, посоветуйте, посоны.
>>342847>>343311
#133 #342847
>>342838
1. Кочаешь room eq wizard читаешь мануалы видосики как померять акустику комнаты, берешь ровный по АЧХ (особо в низу) мик - мелкомембранный омни, меряешь свипом в разных местах, смотришь водопады - важна не импульсная характеристика, а время реверберации в нижних частотах. Определив моды с которыми будешь бороться расчитываешь панельный поглотитель ( с учетом драгоценного интерьера) и вещаешь на стены и или потолок их повсюду.

https://youtu.be/2awbKQ2DLRE
>>342853
#134 #342853
>>342847

>мик - мелкомембранный омни


По моделям подскажешь и где такой брать?
>>343312
#135 #342858
>>342755
Увидел. Перерендерил еще раз. Все фазы сошлись.
Результат обновлен.
https://www.dropbox.com/s/3tlmmyml7u8paob/разница.wav?dl=0
>>342863>>342873
531 Кб, 1285x1461
531 Кб, 1285x1461
#136 #342862
>>342817
Я продолжу если тебе так бомбит.
Вот тебе кик. Держи. Етить преринг, да?
>>342865
#137 #342863
>>342858
Опять не качается вав, да чтож такое, еррор пишет и всё.. Даже предпрослушки нет.
>>342877
513 Кб, 1600x900
#138 #342865
>>342862
А вот сам эквалайзер.
>>343313
#139 #342873
>>342858
Я сам немного тупанул (точнее аудишион), поэтому полная тишина получилась, сейчас поправил, результат такой же как у тебя. И бля, это печальный результат.
Сделал вариант с OGG, результат в разы лучше, шумов намного меньше.
#140 #342877
>>342863
Не знаю братишка. У меня все норм.
Держивот артефакты. https://clyp.it/0smfkxmb
#141 #342932
>>342809
Да не выебут.
>>343314
#142 #342935
Поясните про звуковые карты. Какую нужно карту чтобы нормально писать музыку на компе? Ну или писать более-менее нормальную музыку.
Из внешних устройств только миди клавиатура. Есть так же нищебродская карта lexicon alpha usb.
Прошу сильно не обсыкать.
>>342943>>343315
#143 #342943
>>342935

>Прошу сильно не обсыкать.


Не очень тугая струя мочи направлена на твой лоб и ее золотые капли брызгают на lexicon alpha usb, как бы намекая, мол, браток, смотри, у тебя же есть звуковая карта, пили музончик, не еби мозги.
>>342946
#144 #342946
>>342943
Ясно, спасибо.
пойду умоюсь
>>342949
#145 #342949
>>342946
Не смывай, урина полезна для кожи. http://www.body-and-spirit.info/urine-therapy/kosmetologia.htm
Аноним #146 #343196
Поцоны проблема, помогите. Звуковая focusrite 2i4, миди клава cme uf7. Короче когда сильно бахаешь по нескольким клавишам звуковая толи зависает толи че, короче нужно усб перевтывкать. Это звуковая ебанит или клавиши я не понимаю
#147 #343287
Суп товарищи. Тут есть такой ньюфажий вопрос: Есть один анон, он играет на флейте. Захотел этот анон свою флейту записать. А теперь суть: Есть ли звуковая карта и микро наиболее подходящая под данную задачу? Чем дешевле тем лучше, как всегда.
>>343316>>343393
#148 #343306
>>342810

>На радио-то как раз правила есть, но они в основном про уровень громкости:


спросил за подготовку начиток/запись речи, я ответил.

да на звук обращать внимание. на дефекты речи, если есть.
итонации, да, очень важно, ошибка начинающих (и даже типа опытных) - плохое или неправильное интонирование.
часто играют в "маскофских диджеев на радио" с их манерой говорить и растягивать/редуцировать гласные, вот это всё.
очень раздражает, тем более у регионалов (накладывается несвойственность им так говорить с попыткой подделать..)

вздохи я бы не чистил (они же не в вакууме), раньше подчищал.
сопли-слюни, весь этот мусор принято прибирать.
лучше вручную, но иногда можно декликером в izotope.
взрывные Б_П там же сейчас прибрать можно хорошо.

не загоняй компрессор сильно, получается насосное звучание, для речи звучит утомительно и неестественно.

фончик когда нужно прибирать, когда стОит забить (если запись на открытой площадке, а звук безжизненный, будто в шкафу писались).
лёгкий белый шумок вполне допустим.
звуки вентиляторов, гудёж итп , ясное дело нужно бороть.

разные дикторы-разные пресеты и микрофоны в идеале.
иногда получается снимать чуваков инструментальным микр., хотя он для этого вроде и не предназначен.
динамические не ловят помещение, конденсаторные ловят всё вокруг, кроме полезного звука.
>>344590
#149 #343311
>>342838
докину прогу типа REW, там кроме измерений есть каРкуляторы мод, вбивая размеры и расположение будет видно основные проблемные области.
ДО построения, посчитать и глянуть полезно.

>>342838

>ловушки в двух углах из плит Роквула


про необходимость оборачивать минвату нетканым полотном и чем-то с минимальными размерами плетения ты в курсе, думаю.
>>342838

>Лист поролона, пирамида 100 мм непосредственно за мониторами (3).


заморачиваясь на самодельные ловушки, лепить паралон не вижу смысла.
глянь ещё такую тему :
http://www.acoustic.ua/recommendations/587

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=34767

кроме всего, паралон отлично собирает аллергены и пыль.
>>342838

>Поролоновые подкладки под мониторы.


необязательно, можешь у своей девочки выцыганить пару мягких подушек, эффект тот же.

>>342838

>Поможет ли если навесить карниз с плотными складчатыми шторами?


на ВЧ, верхне СЧ да.
нароТ изголяется и делает вроде ставен, навешиваемых на стекло или просто типа матрацев таких из ловушек или отражателей.
>>342838

>самодельный диффузор? Руки не из жопы, могу рассчитать программкой и состряпать из сосновых брусков по гайду.


так с виду никто не скажет, думаю диффузор, он ещё вид иметь необычный.
зы. смотри принципы применения поглотителей, их не просто на поверхность крепят, а на относе.
#149 #343311
>>342838
докину прогу типа REW, там кроме измерений есть каРкуляторы мод, вбивая размеры и расположение будет видно основные проблемные области.
ДО построения, посчитать и глянуть полезно.

>>342838

>ловушки в двух углах из плит Роквула


про необходимость оборачивать минвату нетканым полотном и чем-то с минимальными размерами плетения ты в курсе, думаю.
>>342838

>Лист поролона, пирамида 100 мм непосредственно за мониторами (3).


заморачиваясь на самодельные ловушки, лепить паралон не вижу смысла.
глянь ещё такую тему :
http://www.acoustic.ua/recommendations/587

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=34767

кроме всего, паралон отлично собирает аллергены и пыль.
>>342838

>Поролоновые подкладки под мониторы.


необязательно, можешь у своей девочки выцыганить пару мягких подушек, эффект тот же.

>>342838

>Поможет ли если навесить карниз с плотными складчатыми шторами?


на ВЧ, верхне СЧ да.
нароТ изголяется и делает вроде ставен, навешиваемых на стекло или просто типа матрацев таких из ловушек или отражателей.
>>342838

>самодельный диффузор? Руки не из жопы, могу рассчитать программкой и состряпать из сосновых брусков по гайду.


так с виду никто не скажет, думаю диффузор, он ещё вид иметь необычный.
зы. смотри принципы применения поглотителей, их не просто на поверхность крепят, а на относе.
>>343686>>344265
#150 #343312
>>342853
да любой всенаправленный микрофон.
тот же behringer ECM 8000, если модель не путаю.
#151 #343313
>>342865
утёнок, глянь его алгоритмы.
>>343460
#152 #343314
>>342932
у нас да, тут до лампочки стандарты, на западе строже.
>>343324
#153 #343315
>>342935
для абстрактного "писать музыку на компе" хватит пока.
#154 #343316
>>343287
х.з., кроме инструментальных микрофонов, вроде сенхайзеров на ум не приходит.
дешёвых не знаю.
#155 #343324
>>343314
Да там тоже на западе фазовые дела не выебут. Вообще никак. Я не прикалываюсь, не тот случай. Во-первых, динамики физически не будут воспроизводить без смещения фазы, они не идеальные, в природе так заведено. То есть, если звукорежиссер фильма задумал, чтобы в фильме какая-нибудь пизда заорала сбоку, то оно в любом случае не будет ебашить с какой-то выверенной фазой, ваще нихуя. У людей уши и голова сами в совокупности имеют свою передаточную характеристику, которая, с движением головы, сама точно определит из какого динамика ебашит.

Если бинауральный звук людям через наушники ебашить, то там будет статичная передаточная характеристика, которой обмалафят исходный звук, притом не особо важно, чем до этого звук обрабатывался. Статичная HRTF все равно не идеально точно, можно играть в шутеры и сносить всех, в контру можно ебашить, будут обвинять, что wallhack kak ti uznal chto ia chas vibegu chiter!111
>>343332>>343341
#156 #343332
>>343324
люди-кони, всё смешалось.
речь была про разумное соблюдение стандартов.
при сведении в многоанал это учитывается, если есть желание получить качество.
>>343339>>343341
7 Кб, 201x72
#157 #343339
>>343332

>разные задачи, дурачок.


>речь была про разумное соблюдение стандартов.


Именно! Я и не писал, что все должны забить на фазу, дурачок.
Меня фазовые дела при трекинге барабанов(микрофоны+триггеры), баса и гитар с нескольких микрофонов(+DI) начинают поебывать еще на этапе расстановки микрофонов. Потом еще немного поебывают при первоначальной чистке и редактировании записанного.
А вот на этапе сведения они меня почти не волнуют, на кроме моментов, когда может явный криминал на слух вылезти, но такое оч. редко бывает.
Ну и на этапе мастеринга они меня иногда поебывают.

>при сведении в многоанал это учитывается, если есть желание получить качество.


Так и при сведении в 2.0 это тоже учитывается, но маниакальная вера в фазолинейные eq к этому не относится.

Надеюсь, мы поняли друг друга.
>>343341>>343404
#158 #343341
>>343332
Дополнительно подчеркну, что >>343324 и >>343339 - это мы разные люди, чтобы у тебя опять люди-кони не смешались.
#159 #343393
>>343287
Ну же товарищи! Подскажите кто что знает!
>>343396
#160 #343396
>>343393
Подсказываю. Все всё знают.

Бери фокусрайт Скарлетт сало и беиинджер цэ адин.
>>343397
#161 #343397
>>343396
Вот! Спасибо тебе анон.
#162 #343404
>>343339
вполне.
как и везде, максимализм не помогает, каждому инструменту свои задачи.
#163 #343460
>>343313
Мань, ты глянь.
>>343812
#164 #343686
>>343311

>необходимость оборачивать минвату нетканым полотном и чем-то с минимальными размерами плетения ты


Чочо? Во всех англоязычных гайдах роквул оборачивают в абы какую ткань с умеренным пропусканием воздуха просто.
>>343705
13 Кб, 326x215
28 Кб, 512x384
36 Кб, 624x585
#165 #343705
>>343686

>Чочо?


через плечО.
они не покажут как через 12-20 лет люди будут сидеть с "внезапной" аллергией, силикозом или ещё какой дрянью носоглотки.
нужно предотвратить проникновение волокон наружу.
помимо этого некоторые типы минеральных наполнителей имеют фенольную основу которая прекрасно разлагается на летучий формальдегид.
что ещё более неполезно.
поэтому :
-проветривание регулярное, я бы добавил ионизацию и периодическое озонирование.
- нетканое полотно или полотно с минимальными размерами ячейки, перед "финишной" тканью снаружи.
-монтаж (постройку панелей) производить вне жилого и рабочего помещения.
....................................
такие штуки ещё есть. классно работают по линеаризации ачх и резонансов комнаты.
>>343722>>343834
#166 #343722
>>343705
Типы нетканого полотна не подскажешь? гуглинг выдает что-то типа войлока толстого какого-то.

Вот подобные диффузры я и имел в виду. Что лучше на заднюю стену пиздануть будет, его или тупо лист акустического поролона?
>>343783>>343784
#167 #343783
>>343722
на полиэфирной основе, промышленные ткани, для пароизоляции.
вот это всё.
#168 #343784
>>343722

>его или тупо лист акустического поролона?


риторический вопрос ? жопу с пальцем сравнил.
ловушку самодельную или промышленный поглотитель ещё понятны сомнения, но паралон это ни о чём, школьный уровень и реперов-лентяев.
#169 #343812
>>343460
там не глядеть, а слушать надо, в режиме дигитал 100% фазы он нихуя и не делает, серьзезно добавть не получится
#170 #343834
>>343705
Я бы добавил что идеальные динамики это наушники.
А мониторы как таковые бессмысленная трата денег.
#171 #343840
>>343834
Идеальные, но не эталонные. Эталонная акустика предполагает некоторые условия воспроизведения, отражающие те, которые актуальны для слушателей музыки. Обычно, это стерео-колонок в помещении. Для наушников полезна программная имитация этих условий воспроизведения, то есть недостатков стерео-колонок и помещения, они должны учитываться. В наушниках может быть хорошо слышно то, что плохо или вообще не слышно из колонок. Тоже самое верно и для стерео-колонок, гитарное соло у Marilyn Manson в песне Fundamentally loathsome ебашит в правое ухо, если слушать в наушниках, наверняка эта сводила какая-то пидрила, начитавшаяся Боба Каца.
>>343864>>344294
#172 #343848
>>343834
Пфф. Мда хех экспертики подкатили.
#173 #343863
>>343834
идеальные динамики - электростаты.
наушники имеют эффект звука в центре головы.
>>343904>>343914
#174 #343864
>>343840

>начитавшаяся Боба Каца.


ты, чучело из вологды, Боба не трожь, трогалка не доросла ещё.
>>343971
#175 #343904
>>343863
И как у них со стереобазой?
>>343912
#176 #343912
>>343904
отлично.
вообще то стереобаза при чём ? она от расстановки, помещения и только потом от ас зависит.
>>343926
#177 #343914
>>343863
А что по поводу изодинамиков?
>>343919
#178 #343919
>>343914
а что с ними ?
>>343920
#179 #343920
>>343919
Собираюсь купить fostex TH500RP.
Стоит денег?
>>343968>>344004
#180 #343926
>>343912
Ну так если в центре башки играет, ну
>>344006
8404 Кб, Webm
#181 #343956
Почоны, есть одна MIDI-клавиатура.
Нужен элементарный синтезатор, чтобы она смогла играть без компьютера.
Какие есть варианты?

Пока что нашёл как собрать на Ардуино — заёбисто, но осиляемо. Ищу что попроще.
>>344012
#182 #343968
>>343920
Передумал. Буду брать STAX SR-404.
Идеально ровная АЧХ.
>>343972>>343973
#183 #343971
>>343864
Не ори на меня!
>>344008
#184 #343972
>>343968
Передумал. К ним нужен усилитель за 92к+
Куплю баера 880 250ом.
>>344010
#185 #343973
>>343968
Хотя если на них есть подешевле усилитель, то возьму и их.
А может возьму hifiman he 400
#186 #344004
>>343920
плохого за фостексы не скажу, но целесообразность покупки ушей в подобном ценовом диапазоне под вопросом.
лучше купить мониторинг подороже.
#187 #344006
>>343926
в центре башки играют наушники все.
в некоторых используется смещение фаз, но это дичь.
#188 #344008
>>343971
ыы )
#189 #344010
>>343972
хороший выбор. баеры не дорогие при этом хорошее исполнение.
единственное не скажу какие из них лучше 770, 880, 990.
смотри сопротивление внимательно, версии в одной модели будут с разными индексами и разным входным.
>>344065
#190 #344012
>>343956
Волька.
62 Кб, 600x251
#191 #344065
>>344010
Все модели любой марки в районе 26к одинаковы.
Я решил взять изодинамические из-за правильной формы воспроизведения квадратной волны.
hifiman he 400 S

Вот тесты.
innerfidelity.com/headphone-measurements
>>344069
#192 #344069
>>344065

>Все модели любой марки в районе 26к одинаковы.


и да и не совсем.
руководствуюсь личным опытом, баеры очень удобные, износоустойчивые и хорошо звучат.
ту хуйню из мультимедиа лучше не стОит.
если баеры не понравились, посмотри AKG K 270 или чуть старше, сенхайзеры или ямашки ( к сожалению моделей не подскажу, мне хватило определится по баерам и AKG, немцы рулят.
сейчас бум персонального аудио, нОрот задротствует, я не вникал совсем уж в тонкости, баеры, AKG, сенхайзеры как были студ. стандарт, так и остаются.
всё равно постоянно в них сидеть не правильно.
>>344071
#193 #344071
>>344069
Хайфаймены имеют меньший коэффекциент гармонических искажений, так что они лучше и сенхов и баеров в диапазоне 24-28к руб.
>>344088
#194 #344088
>>344071
сколько хуйфуйменов перебывало за всё время на радио.
итог заканчивался порванными на щебень. только одни из немногих по настоящему прошных ушей достойны так называться и стОить денег, за них запрашиваемых.
троица немцев каждая в своём духе достойна.

а что уж там журналы и блоХеры намеряли, честно говоря неважно, им с ними не жить.
#195 #344203
мимогетераст в треде
Анон, посоветуй микрофон для записи классической гитары.
Бюджет до 20к
>>344204
#196 #344204
>>344203
имею очень смутное представление о микрофонах.
Пока смотрю в сторону RODE NT1000. Что скажете?
#197 #344206
У кого нибудь есть пример сведения сделанное на yamaha hs7?
>>344218>>344284
16 Кб, 480x170
#198 #344215
Господа, прошу вашей помощи. Я новичок, балуюсь во фруктах и пр. Хочу купить миди-клавиатуру, присмотрелся к Akai MPK Mini, но боюсь, что 25 клавиш будет маловато, пал взгляд на novation launchkey 49. Как думаете, годно? Денег на него хватит, но боюсь ошибиться с выбором.
#199 #344218
>>344206
У меня есть. Но я самоучка, так что результат непрофессиональный.
Потом закину, как доберусь до компа.
Присматриваешься?
>>344223
#200 #344219
>>344215
Лончкии ориентированы на работу с аблетоном. Не знаю, насколько хорошо они интегрируются с фруктами. Качество вполне себе неплохое, но у акаев как правило лучше, потому и дороже.
>>344285
#201 #344223
>>344218
да нет, взял без предпрослушки. мне просто интересно сравнить музыку сделанную на таких ямахах с тем, что я привык слушать. будет ли нотка китайской навязчивости или бархатного, но дерзкого европейского звучания. почему то у меня голова болит от этих мониторов. как будто что то на высоких цикает постоянно, хотя ничего конкретно не слышно. может это побочки компрессии так выражаются. не знаю
>>344278>>344286
166 Кб, 1024x682
#202 #344229
Посоветуйте какой-нибудь простой миксер, без свистелок и перделок. На что вообще обращать внимание при выборе?
Надо чтоб 4 стерео входа было, и насколько возможно компактный размер.
#203 #344232
>>344229
Очень удобный миксер встроен в секвенсор.
Рекомендую. Купить можно на торренте.
>>344267
#204 #344257
http://www.amazon.com/Generic-TPA3118-Digital-Amplifier-Module/dp/B01CHU9YBQ

подскажите, вот этот усилитель можно использовать в качестве преда для пьезо?
>>344299
#205 #344261
>>342779
И какие эффекты?
#206 #344262
>>342789
Я года два на этом амд, если что, а до него атлон вроде был.
И хули ты в крайности-то бросаешься, где я говорил, что интел говно?
>>344288
#207 #344263
>>342798
Ну дык и нахуй тебе хакинтош-то?
>>344290
#208 #344265
>>343311
Хочу выцыганить девочку
>>344292
#209 #344267
>>344232
От того что я его куплю у меня в звуковухе входов не добавится.
>>344293
#210 #344272
Тем временем на трекере появился ssd4
#211 #344278
>>344223
Голова не болит, но уши устают очень быстро. Меньше чем за час. Приходится делать перерыв.
#212 #344284
>>344206
что даст пример сведения ?
можно с тем же успехом на youtube послушать тесты.
#213 #344285
>>344219

>Лончкии


пиздец язык. кнопки быстрого запуска. горячие кнопки они.
>>344574
#214 #344286
>>344223
если прибрать вч ?
#215 #344287
>>344229
был такой как на картинке. параша.
т.е. функции выполняет, но сигнал через него лучше не надо.
#216 #344288
>>344262
ну так работай, чего хуйнёй заморачиваться ?!
амд выебет тебя когда не ждёшь, а пока наслаждайся.
>>344311
#217 #344290
>>344263
карта зОхвата только под apple, ну ещё прикольный лоджик.
но лично мне рипер пока хватает.
#218 #344292
>>344265
может она у него мегера, откуда знать ?
#219 #344293
>>344267
купи звуковуху с большим кол-вом входов/выходов.
>>344303
#220 #344294
>>343840
В этой песне, по моему, намеренный закос под старые записи Боуи или Битлов. Там встречается такая же ебанутая расстановка инструментов.
#221 #344299
>>344257
ктонибудь? .__.
>>344305
#222 #344303
>>344293
Мне не нужна звуковуха. Мне нужен микшер, чтобы в него синтезаторы одновременно втыкать.
>>344339
29 Кб, 384x285
#223 #344305
>>344299

>1*60W Power AMP


>использовать в качестве преда


Конечно можно! Только сначала нужно лампочку в рот засунуть, воздухом по вене проставиться и смартфон в микроволновке зарядить.

http://www.amazon.com/Pickup-Pre-Amp-Acoustic-Guitars-EQ-7545R/dp/B004P4PZHA
Чем тебя готовые преды не устраивают? Ты ведь, судя по всему, вообще не понимаешь, чем усилитель от преампа отличается.
>>344310
292 Кб, 1269x1435
#224 #344309
>>344229
Вот этот посмотри. Или MG12.
>>344399
#225 #344310
>>344305
они все с тембрблоками и экваоайзерами, я думал может чтото компактное подобное есть
>>344314>>344340
#226 #344311
>>344288
Дык я и работаю.
Просто ожидал аргументации более конкретной, а не эпол-интел боги-хуеги.
Без обид.
>>344342
#227 #344314
>>344310
http://www.amazon.com/BQLZR-Active-Endpin-Preamp-Acoustic/dp/B00EQ25WY2/ref=pd_sim_sbs_267_2?ie=UTF8&dpID=41PQOcpFZEL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160,160_&refRID=15T4YV162VVZ4XV6VZ69

Вот, например. И почитай, чем усилитель мощности отличается от предварительного усилителя.
#228 #344339
>>344303
чем не подойдёт много входов в звуковухе ?
#229 #344340
>>344310
сумматор или рековый микшер.
#230 #344342
>>344311
да какие обиды.
аргументации основаны на личном опыте.
вон человек выше тоже самое и более детально всё описал.
#231 #344399
>>344309
Слишком большие. Есть вообще в природе пульты без XLR?
>>344407
#232 #344407
>>344399
Есть.
http://8not.ru/catalog/mix/summing_mixer/ART_MacroMIX.html
Вот такой, совсем простенький, например.
Или вот:
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880005212

Как уже тут сказали, можешь сумматор еще посмотреть. Long MicroMix 8s или DigiLab SSM 804
#233 #344443
>>341937 (OP)
Господа, бюджетные мониторы подскажите, так сказать для первичной эквализации. Чтобы более менее всё было слышно и можно демки в порядок привести. А там уж и к "профессионалам" отдать
#234 #344445
>>344443
Behringer B1030A
>>344446
#235 #344446
>>344445
ни чё себе бюджетные
>>344562
#236 #344449
>>344443
Чем ямахи из ОП-поста не устраивают?

Если совсем бюджетно, то:
PreSonus Eris E5 (20к за пару)
PreSonus Eris E4.5 (14.5к за пару)
PreSonus Ceres C4.5(15.5к за пару)
MACKIE CR4(14к за пару)
Дешевле не найдешь.
>>344452
#237 #344452
>>344449
вот тебе спасибо
#238 #344469
Че делать когда придумал вроде бы неплохой рисунок(ну там и бас и лид и хуид и все что надо), но вот беда - звуки говно полнейшее. Никак не можешь найти то, что подходит. И бас какой-то невыразительный, и лид недостаточно яркий. Я уже и лееринг и хуелеринг пробовал, ничего не помогает. В синтезе полный ноль, разве что могу пресеты мягко подкручивать когда надо.
#239 #344470
>>344469
двачую вопрос
#240 #344477
>>344469>>344469
Сколько музыкой занимаетесь?
>>344480
#241 #344480
>>344477
Я месяцев 6 >344469
>>344486
#242 #344486
>>344480
Ну рано еще говорить об об качественности того что ты делаешь, просто набирайся опыта и учись.
>>344499
#243 #344499
>>344486
Жалко :(
#244 #344502
>>344215
Владельцы, ау!
>>344513>>350840
#245 #344504
>>341937 (OP)
Ребята, поясните за битность и частоту при сведении.
Я так понимаю, что чем выше битность и частота, то путь даже незначительно, но качество сведения будет лучше?
Т.е., если компьютер и звуковуха позволяют, то лучше сводить в 32bit/192khz?
Второй порос - есть ли смысл сводить в 32/192, если рендерить я буду все-равно в 24/48?
#246 #344505
>>344504

>Второй порос


второй вопрос.
фикс
#247 #344512
>>344504
Мне и на 16 битах неплохо сидится. Внутренняя обработка 32-битная, вывод на мониторы 16 бит, 48кгц с бытовой карточки. Чай не симфонический оркестр схожу.

Внутрянняя обработка должна быть в максимально возможном разрешении, которое цп позволяет, вплоть до 32/196 кгц. А вывод какой есть, такой и есть. Не стоит сильно переживать.
#248 #344513
>>344502

> Владельцы, ау!


Что ты хочешь еще услышать? У меня лончки мини.
#249 #344514
Вопрос по синтезу и по звукообразованию наверное. Очень часто такая фигня бывает, что при зажатии двух клавиш звук начинает мерзко резонировать. То есть при одной нормально, при двух слышно мерзкое резонирование. Чем выше тон, чем заметнее это, а на низких тонах этого практически нету. На третьей снизу октаве (большая октава) это резонирование уже настолько медленное, что мерзким оно быть перестает и превращается просто в вибрацию. Так вот, это бывает не всегда - то есть не во всех пресетах. По любому кто-нибудь понимает о чем я говорю. В общем, объясните, с чем это связано - с формой волны или еще чем? Я просто не понимаю, вот есть какой звук нужный - но в нем присутствует это мерзкое резонирование, но тебе нужно чтобы его не было - щито делать? Проблема не только в том, чтобы не зажимать две клавиши, но и в том, что если стоит дилей или ощутимая реверберация - то этот резонанс опять дает о себе знать, когда дилей/ревб предыдущий ноты накладывается на настоящую ну и т д. Объясните в чем природа этого резонанса и как с ним бороться, и почему он не во всех банках бывает?
#250 #344518
>>344514
Еще кстати, чем ниже громкость, тем этот резонанс тоже менее заметен вплоть до исчезновения(не в силу того, что его просто не слышно, а действительно исчезает). Но это не клипинг, лол.
#251 #344519
>>344514
Может звуковой пример какой-нибудь приложишь таки?
#252 #344523
>>344514
Это называется биения. На простых тембрах заметнее. Вики почитай.
#253 #344526
>>344469
Перебирай пресеты дальше, пока не найдешь что-то крутое. Потом эквалайзером отшлифуешь, как тебе нужно. Все просто.
#254 #344561
>>344443
классика, NS-ки, MSP из новых, n-monitors, auratone...дохрена и больше их.
#255 #344562
>>344446
ты ожидал ебифаеров ? ими только камины топить.
#256 #344564
>>344504

>битность и частоту при сведении


разрядность это разрешение.
выше разрешение - больший запас по ДД и соотв тоньше заметна обработка, выше точность.
в 192 работать для начала нет смысла.
практически достаточно и 48 кНz для начала, 96 и 192 это для сложных и коммерческих проектов, где натуральные струменты, работа с пространством итп.

32 бита с плавающей точкой/запятой это разрядность многих DAW, практического смысла выводить в этом формате нет.
вполне достаточно 24 бит, и для готовых вещей.
странно, что до сих пор музыканты по привычке тулят 16 бит, хотя люди перестали пользоваться дисками.
>>344567
#257 #344567
>>344564
Так современное коммерческая музыка для людей это 48 или 96 все таки?
>>344575
#258 #344574
>>344285

>>Лончкии


>пиздец язык. кнопки быстрого запуска. горячие кнопки они.


Это название модельного ряда же.
#259 #344575
>>344567
смотря какие стили и что за работа.
электронику без "грелок" и с примитивным пространством смысла в 96 держать нет.
натуральные интсрументы, голос, живьё конечно в 96.

то говно, что пишется с 5 LuFS нет смысла ни в 24 бит, ни 96кГц.
.
>>344582
#260 #344576
расскажите, кто сталкивался с большими консолями, там выход LCR.
каким образом используется C ?
>>344581
#261 #344581
>>344576
Режим паранормирования Left Center Right. Тебе это не нужно, если спрашиваешь. Нужно спецом перевести консоль в этот режим, при добавлении центрального кластера. При этом, при центральном положении регулятора панорамы, сигнал буте только на центральный канал, а не вместе на левый и правый, как в режиме LR. Обо все этом можно догадаться и так.
>>344629
#262 #344582
>>344575

>натуральные интсрументы, голос, живьё конечно в 96


Ой, не пизди. Мамкины "конечники" вроде тебя обычно лажают при слепом тесте.
>>344630
#263 #344590
>>343306

>спросил за подготовку начиток/запись речи, я ответил.



Спасибо, но вопрос был не об этом, а о том, как "летать по приборам". Грубо говоря, неизвестный начинающий музыкант отдал свой музончик для саундтрека на условиях упоминания в титрах. Прогоняем его через спектральный анализатор, еще что-то и... Куда смотреть, на что обращать внимание, не на слух, а при оценке "на вид" - вот это все.
>>344598>>344634
#264 #344598
>>344590
Индикатор корелляции.
29 Кб, 400x300
#265 #344617
Посоны, не знаю, куда это написать, напишу тут. Просто удивлен. Все-время подключал моники через небалансный вход. А вот тут подключил через балансный охуенными проводами и охуел. Звук стал чище, ярче, больше высоких (и не "подсознательно", а реально, будто +2-3db hi shelf подкрутить. И не просто "задрано", а именно "лучше, четче"), хвосты ревера теперь ЧЕТКО СЛЫШНО блять, процентов на 10-15 четче слышна панорама и расстановка инструментов по сцене. Блять, я охуел реально. Ссу в рот всем, кто говорит, что зависимость звука от проводов - это сказки аудиофилов.
Не знаю, какой-там пидор не смог отличить звук ржавой проволоки от звука проводов за 9000$ - это просто невозможно. Разница - просто НЕБО И ЗЕМЛЯ, сука.
>>344635>>344669
#266 #344629
>>344581
я понял, но M/S в пультах видел, применение понятно, но здесь вопрос был про C, чем он отличается от M ?
для проката и живых дел пользуется, в студии есть применение ?
>>344677
#267 #344630
>>344582
опять ты. вам бы лишь бы сжать всё в мп3 и ебаться в жопы.
#268 #344634
>>344590
ниже гониометр советует, да, ещё моносовместимость до кучи.
слишком широкое стерео будет херово на планшетах и дешёвых ноутах, где по сути моно.
клиппинг - если кирпич, то этот пиздец насилует головки, нужно либо деклиппером либо через какие то инструменты работы с трансиентами прогонять...
а так что, на слух в основном, универсальных методов не знаю.
#269 #344635
>>344617
если баланс реализован на трансформаторах, как на старом железе, так и в дорогих приборах, ещё больше охуеешь.
согласование сопротивлений и рабочих уровней великая вещь.
121 Кб, 748x280
#270 #344660
Господа, подскажите за такую хуйню. Сам нуб.

Был старый пека с процессором одноядерным в 2,1 и оперативой 2 гига. Работать было невозможно. Включал одну вст - прописывал миди - обрабатывал ЧЕМ ВОЗМОЖНО и баунсил в аудио. И так это заебывало, пиздец. Через секунд двадцать прослушки трека начинало все тормозить - зажевывать. Приходилось постоянно выключать/включать аудиоинтерфейс в ableton. К слову, песню с чисто мультитреками (дорожек 12-18) бывало до конца мог дослушать.

Ща я купил себе простенький ноут, 3 гига оперативы, 2 ядра с 1,86 мхз. Ситуация улучшилась (могу аж 3 вст одновременно играть!), но уж кряхтения/лаги, которые возникают спустя некоторое время - сохранились. По привычке баунсю все в аудио постоянно. Уже буфер в 3 тыщи сэмплов выставил, дойдя до 100-200мс, но звук все равно рано или поздно начинает кряхтеть. Стопарит процесс пиздец невозможно. Ну и алсо, при кряхтениях индикатор процессора в эйблтоне редко прыгает за 50%, показывает обычные значения от 18 до 30.

Изза чего эта хуйня? Буфер обмена звуковой - это оперативная память моя? Объясните за него.
Звуковая Emu 0204. Подозреваю в ней проблему. У нее ж дрова пиздец древние.
>>344671>>345714
#271 #344669
>>344617
Очень толсто.
>>344678>>344839
#272 #344671
>>344660
Другие проги пробовал? у меня 1616м, работаю в studio one, проблем ноль. Винда 7? Нормальные у них дрова, не надо грязи
>>344713>>345714
#273 #344677
>>344629
Да, объемный звук же. Больше применяется в театрах, на западе уже как бы страндарт для спектаклей. Еще раз повотрю - при моно оба канала играют сэйм шит, это в пультах используется для регулировки низа, то биш канал на сабвуферы. Стерео понятно, лср добавляет еще один канал по центру. Ты как маленький. Возьми и полуркай
https://www.youtube.com/results?search_query=lcr+panning
>>344694
63 Кб, 410x360
#274 #344678
>>344669
Скажу тебе так, что у нас на днях проблемы были с порталом, с микшера сигнал шел на проц (dbx driveRack PA) одинакового уровня по каналам, а в проце уровни по входу разнились, причем ощутимо, децибел на 8-10. Поменяли проводку - стало на свои места. Естественно, там говна не было, разьемы нойтрики кабеля фирма студийная, просто контакт отходил или хуй знает что. Если кабель хуевый, мож действительно поганить.
>>344692
#275 #344692
>>344678

>dbx driveRack PA


ох и поливают их говном.
хотя в управлении ничего, разобраться не сложно, железяка прикольная.
последние версии с пк управляются тоже.
>>344725
#276 #344694
>>344677

>Ты как маленький. Возьми и полуркай


да понятно, посмотрю конечно, здесь своими словами услышать с теми кто сталкивался, но как всегда 1.5 землекопа и 10 фрутилупшиков.

спасибо.
#277 #344713
>>344671
второй день тяну кубасе старенький. как все пройдет - отпишу.
Шинда 7 x86
все еще жду пояснений по буферу
#278 #344725
>>344692
Поливать то поливают, но это просто рабочая лошадка для кабаков и дистотек. Если у тебя портал Адамсон, то конечно, изволь раскошелиться на XTA и охуей от молдаванской рулежки по юсб, все не по-русски
#279 #344728
Ребята.
Делаю музыку в ФЛ, наушники хуевые затычки, колонки ещё хуже. Комп старенький целерон, еле-еле всё тянет.

Вопрос — что купить (до 50$) чтобы хоть как-то хорошо слышать саунд? Звуковуху внешнюю? Наушники? Колонки?
>>344729>>344759
#280 #344729
>>344728

>Делаю музыку в ФЛ


Продолжай свое дело и не трогай белых людей ибо оче толсто.
>>344730
#281 #344730
>>344729
Чем тебе ФЛ не угодила? Поясни.
>>344731
sage #282 #344731
>>344730
Ебал твою мамку азаза.
#283 #344759
>>344728
Звуковуху от креатива.
>>344828
#284 #344828
>>344759
Внешнюю?
>>344872
#285 #344839
>>344669
САМ НИСЛУШОЛ РАЗНИЦУ, НО ВСИРАВНО НИВЕРЮ!!!!
#286 #344849
поясните начинающему звукарю (без рук и ушей) что тут не так https://clyp.it/1m0lewhh
это первый опыт полной живой записи и сведения от начала до конца. что можно еще пофиксить?
#287 #344872
>>344828
Тебе хватит только на внутреннюю.
#288 #344879
>>344849
Послушал в наушниках. Панарама и баланс не продуманы: гитара и вокал воюют за место в середине, бас не выведен, вообще низы очень задавлены. Гитара слишком громко. Найди референс микс и попробуй под него подогнать частотный баланс и громкости, смелее панараму или просто пан ло поменяй на 4.5 или 6. Вместо дилэя можно попросить гитариста записать дабл трэк. Малый барабан не для этого стиля на мой вкус.
#289 #344901
>>344849
Такое ощущение, что панораму вообще не разводил.
Гитару надо в одну сторону, перкуссии - в другую.
Строго по центру нужно оставлять только бочку и бас. Чаще всего еще - лид вокал и снэйр. Все остальное нужно по панораме разводить, в зависимости от того, как располагались бы музыканты на сцене, например.
И там анон писал, что панораму делать на 4-6, но смело можно даже больше. Я гитару зачастую вообще на 20 вправо отодвигую (типа гитарист сбоку на сцене стоит) и перкусии на 15-20 влево.
И еще такое ощущение, что ты ревер вообще не использовал, верно? А ревера всегда надо ебануть, это создает пространство и теплоту, которой в твоем миксе нет.
>>344910>>344911
#290 #344910
>>344901

>панораму делать на 4-6


Тот анон писал про Pan Law. Это другое. Погугли, лишними эти знания тебе не будут.
#291 #344911
>>344901
Эм... там нет перкуссии, обычная стандартная ударка. То что ты написал , так все и есть. Все инструменты разведены. Как быть с гитарой - пока под вопросом, дабл точно уже не запишем.
>>344901
Ревер там есть, но с эффектом комнаты на всех инструментах, не шире. Шире панораму раздувать пока не рискую, т.к. пространство много, а инструментов мало, нечем будет заполнять дыры.
>>344931
#292 #344918
Поясните, наличие звуковухи никак не снижает нагрузку с проца/оперативы? Или по простому: с приобритением звуковухи лагать будет меньше или нет?
#293 #344928
>>344918
Снижает, лагать меньше будет.
>>344936
#294 #344931
>>344911

>Эм... там нет перкуссии, обычная стандартная ударка.


Там есть тарелочки, хэты. Я это имел в виду. Это тоже нужно разводить по панораме обязательно.
>>344958
#295 #344936
>>344918
>>344928
На каком-нибудь 486 или пентиуме было бы замента разгрузка ЦПУ от нужд звкарты.
>>344967
#296 #344958
>>344931
Я развел но как-то слабо, видимо. Хуй знает, подрочу еще недельку, если не сведу как надо, то забью, т.к. хер сводить научишься самостоятельно. Эквализацию делаю строго по иструкциям, но все равно что-то не то. Где-нибудь да начнется каша.
А на курсы у меня денег все равно нет.
>>344973
sage #297 #344967
>>344936
уходи, еблан
#298 #344969
>>344918
лагать будет меньше, потому что дрова у звуковой асиовские и будет все лучше, чисто изза этого.
никаких процессоров там нет, чисто так, коробка с конверторами и дровами
#299 #344973
>>344958
Мне кажется, что https://clyp.it поганит звук, проигрывает какой-то низкобитрейтный mp3 что-ли или еще что-то, хз. Не только в твоем случае, а вообще, все демки, которые слушал на clyp.it как-то странно звучат.
>>344979
#300 #344979
>>344973
Это да, есть такое, на ргхосте например, все мп3 автоматом игрались в 64 kbps, вполне может быть что и тут также.
>>344980
#301 #344980
>>344979
Поэтому сложно судить. Может у тебя там всё охуенно, а нам кажется что-то не так именно из-за того, что сайт гондошит музыку.
>>345004
#302 #345004
>>344980
не, не охуенно, другой звукарь подтвердил что пространства нет.
Есть еще один момент, которому я не придавал значения - мое правое ухо. Оно не слышит выше 14 кГц и в целом, звук в правом ухе значительно приглушенней и менее разборчивый чем в левом. Вполне допускаю что из за этого я и правда хуй чего сведу
>>345010
#303 #345010
>>345004
Как дошел до такого с ушами?
Алсо можешь по анализатору (СПАН например) смотреть как у тебя по каналам ебашит. Или там же разделить на частоты и проверять.
>>345014
#304 #345014
>>345010
Оно такое с рождения, так что ничего уже не пофиксить. Я вот не слышу когда кручу ручки на каком-нибудь эквалайзере или ревербераторе, я слышу что ревер есть, но оттенки звука не различаю. Эффект примерно такой же, если прислонить к уху банку и пытаться через нее сводить. Короче, хуй знает, не самая страшная потеря.
>>345016
#305 #345016
>>345014
К 20-ти годам большинство людей не слышит выше 15 KHZ. К 35 годам способности падают до 10 KHz. Это у простых людей.
А что говорить о звукорежиссерах, которые уши постоянно нагружают? Они вообще глухие. Как умудряются сводить - не понятно. Так что не парься, у тебя не самый плохой вариант еще.
>>345020>>345022
#306 #345020
>>345016
Шнягу говоришь. Просто никто не имеет нормальных наушников.
#307 #345022
>>345016
У тебя неточные данные. Вот тут точные http://badevlad.livejournal.com/60101.html
У меня бате щас 55, он выше 16 кГц уже не слышит. Я слышу до 20 левым ухом. Проблема в том что у меня какое-то заболевание, там уже сам орган слуха искажен, поэтому звук не то что обрезанный по частотам, он сильно перекошен - слышу постоянно гул, шум и прочую кашу.
#308 #345025
>>345022
И да блять, мне не 12 лет, а 27 и я почему то до сих пор слышу писк 20 кГц, хоть и очень слабо. 18 кГц слышу нормально
>>345031
#309 #345028
>>345022
Эх, прощай молодость.
200 Кб, Webm
#310 #345031
#311 #345089
>>345022
19 слышу отчетливо и в ушах и в мониторах, 20 на мониторах не слышу, в ушах ощущаю как некий дискомфорт, что ли, как легкое давление какое-то, но не как звук. 26 лет. Мониторы мсп7 студио, наушники - ХД650, карта е-му 1616м.
Алсо, проходил похожий тест пол года назад, когда много задрачивал в наушниках - выше 18 не слышал ничего, 18 скорее ощущал, как сейчас 20. Сейчас онли мониторы, чувствительность восстановилась. И это при том, что никогда не слушал громко, плюс модель ушей открытая, т.е. с низким давлением на слуховой канал. Это "алсо" для любителей наушников (особенно закрытых и канальников). Завязывайте, пока отосклероз не заработали.
>>345022
У Лора был? Гул это херово.
Кстати, есть такие таблетки - бетагистин, я их от морской болезни пью иногда, но заметил эффект, что они полностью подавляют тот легкий белый шум, который слышно в абсолютной тишине, если вслушаться.
#312 #345092
>>345089
Был давно, сказали что этот дефект навсегда, последствия отита. Разборчивость речи нормальная.
Сегодня еще сделал тест, послушал музыку на колонках полчаса и после этого восприятие упало аж до 8 кГц, еще хуже слышу верха, спустя 10 минут эффект прошел.
224 Кб, 1500x975
#313 #345117
>>345089

>Это "алсо" для любителей наушников (особенно закрытых и канальников). Завязывайте, пока отосклероз не заработали.



Но ведь в закрытых можно сделать уровень значительно ниже и работать т.к. окр звуки не мешают
>>345165
#314 #345128
>>345089
Дурень, иди психоакустику грызи.
>>345136
#315 #345136
>>345128
Не он, психоакустика это страшная штука. Какая то хитровыебанная физика, которая хуй кому пригодится, особенно юзерам кубейзов и протулзов
>>345163
#316 #345163
>>345136
Он наверное хотел ту песню завести, что я слышу не 19кГц, а какие-нибудь субгармоники, фолдовер или еще какую муть.
#317 #345165
>>345117
Если уровень окружающих звуков такой, что работать можно только в закрытых ушах, то лучше не работать.
>>345175>>345227
#318 #345175
>>345165
Сижу рядом с жужжащим насосом аквариума. В процессе выяснилось, что частота его жужжания очень близка к Ля. Поэтому пишу в C/Am, чтобы не гневить богов.

Мимо
#319 #345227
>>345165
Я ТАК СКОЗАЛ
#320 #345252
>>345089
За бетагистин спасибо. Начну пить.
Со слухом все в порядке. 20кгц 21 год.
#321 #345561
Рребят, как mixcraft 7 навсегда ломануть?
>>346859
#322 #345574
Поясните за обработку шипящих звуков через сайдчейн с фильтром и компрессором.
>>346231
38 Кб, 387x398
#323 #345714
>>344660
Решил проблему с эйблтоном (оказывается несмотря на "энергоплан" установленный в шинде, процессор сбавлял обороты до минимума при достаточно сильных нагрузках, ЧТОБЫ НЕ СГОРЕТЬ).

Нашел теперь другую, на свою голову. Впрочем она и раньше была, но редко появлялась, потому что я редко пихал синты в звуковую.
ТАК ВОТ, ВОПРОС К ЧАСТНОСТИ >>344671 куну:
звуковая emu 0204 и звук из аудио инпута может просто ЗАВИСНУТЬ. Все другое из проекта играет отлично, но все внешнее что шло на инпут - может зависнуть и бесконечно шуметь, что очень ебано. Случается довольно часто. Помогает только перезагрузка звуковой. Щито делать?
>>345863
#324 #345863
>>345714
у эму хорошее железо, но ужасные дрова.
для оцифровок её берут, там нормально, но для написания музыки и вот таких условий явно не алё.
>>345873
#325 #345873
>>345863

>у эму хорошее железо, но ужасные дрова


Есть такое, на 0204 особенно, но можно настроить, чтоб все гладко было. Давно ее не юзаю, но помню, что когда-то даже советы кому-то давал, как ее глюки лечить, щас и не вспомню уже. Но все абсолютно лечится погугли (хотя для свежих осей может и рецепты устарели).
>>345874>>345988
#326 #345874
>>345873
мне не нужно, у меня м-аудио.
#327 #345988
>>345873
Бывало что крутилки гейна у одного из каналов отваливались? Ну всмысле ты крутишь, а гейн не уменьшается и не увеливается.
Бывало такое что звук с инпутас ЗАВИСАЛ? Там резко появляется всегда один и тот же тон, вне зависимости от воткнутого источника звука
>>346003
#328 #346003
>>345988
Не, у меня просто звук со щелчком иногда отрубался. Возобновлялся после вкл/выкл. Щелчки лечились паяльником (выключением из схемы выходов реле), отключения лечились через биос. Это все были стандартные проблемы с которыми сталкивались 100% юзеров, т.е. именно косяки конструкции. У тебя именно поломка, лучше просто купи новую карту, тем более твоя оче морально устарела.
>>346015>>346103
#329 #346015
>>346003
Да понимаю, что нужно. Стараюсь оттянуть насколько возможно.
#330 #346103
>>346003
хм.
ну прикинь ему по деньгам подобную карту с не худшим цапом/ацп.
сомневаюсь в доступности цены.
#331 #346231
>>345574
>>344849
Выстави баланс громкости, больно гитара много места занимает, а баса мало. Убери на рабочем барабане резонанс. Вообще поработай с ним, он звучит не очень. Ударные в таком стиле лучше посылать на короткий реверб, а у тебя у рабочего длинный хвост. Если есть отдельная дорожка комнаты, в которой писались барабаны, повесь на неё экспандер с сайдчейном, пусть звучит только во время удара по барабанам.
#332 #346340
Ребят, кто что может посоветовать по строительству студии у меня в комнате?
>>346341
#333 #346341
>>346340
Имею ввиду приспособить для записи гитар и вокала, комната 25 квадратов, в ней пока матрас и шкаф, есть большое эхо. Хочу еще чтобы выглядело все симпатично, т.е вариант все залепить пирамидками не рассматриваю.
>>346343>>346524
#334 #346343
>>346341
Начни с дивана. Добавь диван.
#335 #346346
Сколько гигов оперативы нужно для комфортной работы в DAW? А то я со своими 6 GB прям ну очень сосу.
Средний проект имеет 3-4 Серума, два Контакта и хуеву тучу плагинов-обработки.
>>346370
#336 #346370
>>346346
Тебе не хватит и 16 гигов, потому что тогда ты будешь совать в проект по 8 серумов, дубльтреки будет делать из серумов, в контакты будешь загружать еще более объемные библятеки и навешаешь еще больше плюгинсов обработки, новые версии, эквалайзеры какие-нибудь новые, которые по 500 мегов оперативки жрут, какой-нибудь студент американский сделает эквалайзер "ultimate deluxe eq pro golden filter classic unleashed".
#337 #346375
akg p220 норм для записи акустической гитары?
>>346379
#338 #346379
>>346375
Норм, но хватит и чего-то с диафрагмой поменьше.
216 Кб, 1366x745
#339 #346395
Анон, только ты можешь мне помочь.
Пишу ударки для трекана. Написал, компрессировал, эквализировал дорожки. Что вешать на мастер-шину, чтоб звук с обеих колонок был сбалансированным, чтоб одна сторона в сумме не была громче другой?
>>346418>>346859
#340 #346418
>>346395
Тебе рано еще микшировать, ибо сути не понимаешь.
>>346456>>346489
#341 #346456
>>346418
Двачую
>>346489
#342 #346489
>>346418
>>346456
Лесники ебаные блядь
#343 #346524
>>346341
не получится.
либо красиво либо звукоизоляция.
#344 #346526
скромный британский барабанщик с нескромным подходом:
https://www.youtube.com/watch?v=aFG-W9nvSrQ

и главное, обратите внимание на аккуратность.
#345 #346653
http://www.youtube.com/watch?v=3KxfVc2_qs8
че у него там за оборудование?
69 Кб, 353x332
#346 #346685
В звуке любитель.
Столкнулся с такой проблемкой. В общем, делаю мастеренк под референсные треки. В итоге, рефер все равно звучит ярче. А когда частоты еще больше раскачиваю эквалайзерами - то звук уже становится неестественный какой-то. Что посоветуете, чтобы добиться светлости натуральности и искристости звука. После сведения какой-то мутноватый звук постоянно - в плане недостатка частот (в основном высоких).
Вот низких удобно добавлять рбасом. А с высокими и высокосредними что делать?
пикрандом
#347 #346701
>>346685
Сатуратор
>>346803
#348 #346711
>>346685
Ага, сатуратор. Tube и др. Хорошо на всю высокочастотную ритм секцию.

Компрессия тоже может добавить «светлости и искристости». Сделать элементы более выразительными.

На мастере можно прибавить высокие эквалайзером. Пару db.
>>346729>>346734
#349 #346729
>>346711
Пробовал от изотоп. Что-то слабенький эффект.
>>346738
#350 #346734
>>346711
Tube сатуратор хорошо зашел. Спасибо.
#351 #346738
>>346729
Возьми группу инструментов, которые в ВЧ играют, повесь на них, вгоняй в Tube 5-6db сразу смело. Дальше на слух корректируй.

Лимитер на мастере висит?

Вообще так сложно говорить, яркость звучания инструментов и их динамика это на этапе сведения еще делается.

Mid и high-mid есть в треке? Пэды какие-нибудь? Можно на них эквалайзером прибавить высоких.
>>346742
#352 #346742
>>346738

>Возьми группу инструментов


Меня больше интересует уже этап мастеринга. Ну в общем, тьюб заебись. Я до этого другие крутил - не было такого эффекта.
Правда, годится ли он именно для мастер сатурации?
>>346751
#353 #346750
>>346685
Никакой сатурации. Сделай меньше релиз и атаку.
В особенности релиз. Отпускай его до тех пор, пока не заискрится. Готово.
#354 #346751
>>346742
Для мастера? Ну можно на определенный диапазон частот, во время параллельной обработки сигнала. Не на весь трек целиком просто.
>>346753
#355 #346753
>>346751
Да это понятно. Я имею ввиду, более специализированные для мастера. Я хуй знает. Думаю, тьюб мне сойдет.
>>346754
#356 #346754
>>346753
Дай я тебе отмастеренкую брачо.
>>346755
#357 #346755
>>346754
Не надо. Но если ты такой уверенный в себе, расскажи вкратце, как у тебя обычно происходит этот процесс? С чего начинаешь и чем заканчиваешь. Цепочку плагинов.
Если тебе не лень.
>>346756
#358 #346756
>>346755
Вот этот плагин на мастере. Все.
stereotool.com/download
Два девятиполосника решают все проблемы.
Трешхолд 35,99, ратио 3. Атака разная по бандам.
33мс бас, 22мс мид 11мс требл.
Релиз бас 11мс мид 22мс требл 4мс.
sage #359 #346759
Кругом мастера материнга. Пзидец. Наверняка ведь даже не понимают, что это вообще такое.
>>346760>>346804
#360 #346760
>>346759
Ща этот мудила расскажет нам про технические стандарты и про ITU BS 1770 3
>>346805
#361 #346773
Быть мастером мастеринга плёвое дело в нынешнее время - а научиться делать лютый миксдаун не под силу 95 %.
Советую вам копать в этом направлении
#362 #346776
Бедный студент из общаги вкатился.
Имеются наушники шуры 840 и 6к рублей.
Какой аудиоинтерфейс можно купить?
>>346782>>346792
#363 #346782
>>346776
Lexicon alpha? В бюджет влазит но он без фантомки. Так что тут даже хз чем тебе помочь.
#364 #346792
>>346776
А ты что записывать собрался?
#365 #346802
>>346685
нормальный мониторинг купить и обработать комнату.
научиться урезать проблемные области, вместо подкручивания.
#366 #346803
>>346701
сепаратор
>>346892
#367 #346804
>>346759
раз суют многополосники и тем более советуют конкретные значения то нет.
#368 #346805
>>346760
а ещё есть R128. и нет , я другой чувак.
#369 #346857
>>346685
Кури кривые Флетчера-Мэнсона, поможет мб.
#370 #346859
>>345561
>>346395
Что за привычка качать говно, которым никто не пользуется? Скачай Reaper хоть, его можно даже не активировать.
#371 #346892
>>346803
Терминатор
#372 #347091
Так, если я свои охуенные педальки в линейник 2i2 воткну, что бы усилитель и каб только встшные были, у меня карта не охуеет?
#373 #347106
>>347091
Чому? Навiщо?
#374 #347128
Сап музач! Ответьте плз. нюфагу, не ругайте. Как отстроить 808ю чтобы не наслаивались удары друг на друга? А то какая-то каша получается реально, особенно когда ноту меняешь...Работаю в рипере и фл. Спасиб!
>>347154
#375 #347136
>>346685

>Что посоветуете, чтобы добиться светлости натуральности и искристости звука


Сводить нормально, вот что. В идеале задача мастеринга это не "сделать из говна конфетку", а "сделать из конфетки чуть более сладкую конфетку", сечешь?
>>347337
#376 #347137
Парни, смотрите. Вот не секрет, что чем выше sample rate проекта, тем плагины чуть лучше звучат (особенно реверы, дэлэи и прочее пространство), тем меньше артефактов и искажений при суммировании и т.д.
В общем все звучит LOOTSCHE.
А вот интересно, насколько LOOTSCHE? Это примерно разница 10%, 1%, или 0.001%-плацебо?. Сколько?
Стоит ли игра свеч?
>>347139>>347270
#377 #347139
>>347137
Я так понимаю про оверсэмплинг ты не слышал.
>>347142
#378 #347142
>>347139
Оверсэмплинг есть далеко не у всех плагинов, няш. Или что ты имеешь в виду?
>>347175
#379 #347154
>>347128
сорян что засоряю, разобрался таки.
#380 #347173
>>347091
Не охуеет. Втыкай.
>>347359>>347377
#381 #347175
>>347142
У большинства современных.
>>347258
#382 #347193
>>347091
Я втыкал в 2i2 гитарный предусилитель, ничего не охуело.
>>347215>>347359
#383 #347215
>>347193
Ты гитару с каким нибудь dimarzio super distortion 2 воткни. Охуеет. У этих дктчиков выхлоп свирепей чем у ежей. В лоб сравнивал.
>>347219>>347359
#384 #347219
>>347215
2i2 и от обычных синглов охуевает, тащемта.
В нее нужно втыкаться или через преамп, или через нормальный дибокс с падом. Педали некоторые тоже подходят.
>>347359
#385 #347258
>>347175
А еще у модных и молодежных!)))
Начальник, с кем меня на одной доске посадили, бля
>>347272
#386 #347268
Сап. Можно ли сигнал с пассивной гитары пустить на два канала микшера, расчеучив обычный моноджек и напаяв второй конец параллельно? Хочу чтобы был перегруз с педали и клин одновременно во время игры.
>>347271>>347274
#387 #347269
>>347091
охуеваю с таких оборотов речи.
#388 #347270
>>347137
вопрос бессмысленный.
лучше - пользуй, не тянет - пререндер, не хочешь морочится - ставь на минимум, который тянет.
#389 #347271
>>347268
Y-кабель.
>>347275
#390 #347272
>>347258
оверсемплинг тоже может быть до 88.2 или 96, сейчас доступны 192 khz/
так что разные алгоритмы и разная частота - разная разрядность обработки плагина - разный расход ресурсов.
>>347286
#391 #347274
>>347268

>расчеучив


откуда есть это пошло...пиздец.
#392 #347275
>>347271
Ну я за то и спрашиваю, если спаяю такое, оно норм будет?
>>347276>>347292
#393 #347276
>>347275
Еси норм спаяаешь.
#394 #347286
>>347272
Ну нету у моих любимых плагинов оверсемлинга, нету. Вопрос не в этом, а в другом:
На сколько примерно будет ЛУЧШЕ (sic!), если я буду сводить на 96kHz, чем если на 48? Разница будет ощутимой (хотябы 5-10%)? Или маленькой (пару процентов)? или что-то на уровне дельфинов и летучих мышей?
>>347293
#395 #347291
Есть Steinberg UR22 с, как оказалось, хуевыми ямаховскими усилителями, конденсаторный микрофон пишет тихо. Думал купить к ней отдельный предусилитель, но я так понимаю что с любым в итоге будет много шумов? Как быть, что делать?
>>347294
#396 #347292
>>347275
ди бокс невыносимо дорого, преамп катастрофично, микрофоны незнаю_санкции_деньгипропил...

через пару веток " памажите, чО то карта пиздых не алё, ну как это ну кАроч, ЛАГАЕТ" ...
>>347357
#397 #347293
>>347286
да всё ж о материала.
если хвосты ревера, акустические записи, компрессия динамик из корзин не вынимает, то да, будет лучше в 96.

если ты очередной мартин гаррикс, то тебе один хрен, чем гандошить лупы в фрути-лупсе.
там и 8Бит 32 кГц проканает.
>>347298
#398 #347294
>>347291
почему ? нет, если уровень высокий у преда, то будет маскировать.
другое дело, что нормальный интерфейс нужен всё равно в итоге.
#399 #347298
>>347293

>то да, будет лучше в 96.


Я вот очень люблю заморочиться с компрессорами и по реверу угореть, например.
СИЛЬНО лучше будет в 96? Или немножко?
>>347302
#400 #347302
>>347298
Блядь, отрендери и сравни.
>>347304>>347305
#401 #347304
>>347302
Это, блять, мне щас новый трек писать, с комперссорами, реверами, сводить всё специально, чтобы сравнить? Потом полдня конвертировать. А еще надо правильно сконверитровать, ебаный в рот! В то время, когда знающий анон мне просто расскажет в двух словах?
>>347305>>347306
#402 #347305
>>347304
этот >>347302
прав.
нет, просто заходишь в проект, переставляешь в установках проекта частоту и разрядность и жмёшь рендер.
>>347307
#403 #347306
>>347304
по сути тебе сказали уже -да, лучше будет.
насколько - зависит от твоих ушей, карты, акустики комнаты и муз материала.
#404 #347307
>>347305
У меня Cubase вместо DAW, там при смене частоты проекта все как-то вырвиглазо конвертируется. Энивей, я даже не знаю как слушать эту разницу. Я надеялся, что найдется анон, который шарит в этом и объяснит, насколько сильны различия.
>>347308
#405 #347308
>>347307
так траллишь чтоле ?

тебе же говорят, временная точность растёт.
на пространстве и после/пре звучиях слышно.
полутона, если говорить аналогиями картинки.

не слышишь разницу - не заморачивайся.
>>347311
#406 #347311
>>347308
ОК, спасибо.
#407 #347337
>>347136
Да, правильно. В последнее время во время сведения основное внимание уделял балансу и решению конфликтов.
#408 #347357
>>347292
А теперь по-человечески то же самое напиши
>>347436
#409 #347359
>>347219
Это инструментальный вход охуевает. А я про линейный, а то видел видео, там оранж усилитель ткнули в карту и сожгла к хуям ее. Педаль конечно – не усилитель, но все же. Если что-нибудь сломается винить этих двоих:
>>347173, >>347193

>>347215
Инвейдер в бридже, полет нормальный.
>>347377
122 Кб, 1215x984
369 Кб, 1600x734
#410 #347377
>>347359

>А я про линейный


Так себе решение для прямого подключения.

>видел видео, там оранж усилитель ткнули в карту и сожгла к хуям ее


С дуру можно и хуй сломать.

>Если что-нибудь сломается винить этих двоих


Главное, чтоб твоя педаль не оказалось пиком, или его аналогом. Тогда сам дурак, >>347173 кун.
Ну и коммутацию проводи при выключенном оборудовании, я хуй знает, что у тебя по питанию нахуеверчено.
>>347384
#411 #347384
>>347377
Да там фузец фузз фэктори и митолзвон (но это не точно).

>Так себе решение для прямого подключения.


На данный момент времени это единственный вариант.
>>347812
#412 #347414
Посоветуйте звуковую карту или микшер с юсб для потрековой записи пожалуйста.
Делаю музыку на железе, секвенсор, синты, драммашины, все железки, возникает проблема записи, ибо моя карта имеет только 2 входа, перетыкать каждый синт и записывать по очереди это уже заебало если честно, хочется что бы каждая железка звучала в своем канале daw как полагается.
Желательно еще что бы это стоило не как почка.
#413 #347436
>>347357
так я ж на вашем языке пишу.
ЛАГАЕТ.
ЛАГАЕТ блять усё.
ну вот это ...это блять, как оно, ЛАГАЕТ.

ЛАГАЕТ суко...

лаги ? гы...чо ?
ЛАГИ ..хаха
ЛАГАЕТ.
#414 #347438
>>347414

>Желательно еще что бы это стоило не как почка.


Что для тебя значит: "как почка"?
- от 250 до 500 евро - интерфейсы с 8-10 входами. Самый нижний уровень - зумы, младшие пресонусы, фокусрайты, м-аудио.
- около 500 евро - чуть выше нижнего - таскамы, роланды, старшие фокусрайты. Имеют обычно более 10 входов, но входы от 9 и выше обычно принимают на себя адат и прочую цифру, так что к ним нужен еще и внешний конвертер.
- от 500 и до 1000 - хороший средний уровень - motu, rme, старшие presonus, avid. Я бы на твоем месте из карт ориентировался на этот уровень.
- от 1000 евро - любая железка на свой вкус и потребности.

По микшерам:
В районе 400-600 евро можно взять Roland MX-1, Keith McMillen K-mix, Mackie Onyx 820i или Mackie Onyx 1220i.

Смотри сам, что тебе будет удобнее. Главное, не забудь, что указанное количество входов - это моно-входы.

Если у тебя мак, то можешь попробовать собрать одну виртуальную карту из каких-нибудь дешевых 4-6входовых карт типа maya 44 usb+, но я, честно, не рекомендую. Только как временный вариант. Выйдет не на много дешевле, а со стабильностью точно соснешь.
#415 #347441
>>347438

>около 500 евро - чуть выше нижнего - таскамы, роланды, старшие фокусрайты. Имеют обычно более 10 входов, но входы от 9 и выше обычно принимают на себя адат и прочую цифру, так что к ним нужен еще и внешний конвертер.


Наверное этот уровень потяну, а дальше уже нет
Входов нужно минимум 6, моно
Чем плохи фокусрайты? Их вроде все хвалят
>>347453>>347636
#416 #347453
>>347441

>Чем плохи фокусрайты?


Они не плохи, но это начальный уровень. Чуть хуже поддержка, чуть больше задержки, чуть хуже стабильность, чуть хуже преампы. Но для дома вполне можно использовать.
Чем выше уровень карты, тем больше плюшек в ней обычно появляется. Лучше коррекция джиттера, клок, преампы, стабильность карты и более низкие задержки. DSP на борту, возможности коммутации шире.

Так что можешь взять какой-нибудь 18i8 или 18i20 - 8 входов у них из коробки, а если в будущем планируешь расширяться, то возьмешь конвертер типа ada8000.
#417 #347484
>>347438
Где E-MU, пидор?
#418 #347508
>>347484
В 2007, пидор.
#419 #347535
>>347438
По микшерам насоветовал всякую атмту. Ты прото конченый дебил, утопись и не берись давать людям советы.
>>347551
#420 #347551
>>347535

>По микшерам насоветовал всякую атмту


Давай, посоветуй микшер с многоканальным выводом в DAW в приемлемом бюджете.

Не некроту типа Alesis Multimix и не говно с 16-ти битными конвертерами.
Или отправляйся вместе с этим >>347484 искать 5-6-7-8 входы у E-MU USB карт.
>>347555>>347556
#421 #347555
>>347551
Digico SD9 + RME MADI 56 каналов хуярит. У пульта мади на борту.
>>347563>>347638
#422 #347556
>>347551
е-му 1616м. 6 моно входов
>>347560>>347563
#423 #347560
>>347556
Эт не юсб, она пси-карту использует.
#424 #347563
>>347555
Ты совсем отбитый? Для тебя слова в первоначальном посте

>Желательно еще что бы это стоило не как почка.


Совсем ничего не значат?
Давай тогда уж SSL и PT | HDX советовать.
>>347556
Как только предоставишь вариант её безболезненного подключения к USB, приходи.
>>347567
#425 #347567
>>347563
А кто тебе сказал, что SSL дешевле?
#426 #347634
>>347414
да всё то же что и прежней ветке.
motu, tc electronic, presonus.
>>348354
#427 #347636
>>347441
не брезгуй б.у., за сумму порядка $500 всплывают годные решения, которые дороже.
#428 #347637
>>347484
в жопе истории, как и положено.

не проф железо.
#429 #347638
>>347555
да pyramix, чего мелочишься.
>>347808
#430 #347799
>>347438
Иди нахуй с такими советами и не пиши, если не разбираешься.
>>347414
Смотри либо на Моту 8пре, либо Фокусрайт 18i20. У них на борту 8 комбинированных разъемов, а также возможность расширения. У меня у знакомого на студии две 8пре стоят, пишет группы лайвом на 16 микрофонов, все заебись. Проблем с дровами ни у той, ни у другой нет. Преампы очень хорошего уровня для этих денег. Если будешь смотреть бу, то уложишься до 500 долларов. Если не испытываешь проблем с фаирваир, то посмотри еще Focusrite Saffire 40. Как-то так.
>>347822>>348354
#431 #347808
>>347638
Хуйню посоветовал.
>>347809
#432 #347809
>>347808
аТО!
#433 #347812
>>347384
Фузз, фузец, фузишка, когда меня отпустит?
#434 #347815
Тут кто-нибудь с депрессиями сидит?
sage #435 #347816
>>347815
Все
#436 #347822
>>347799

>Иди нахуй


О, петуха забыли спросить давай и тебя угомоню.
Для начала ты быстренько пояснишь, почему именно 8pre, а не ultralite или 828?
Я тебе подскажу - ему нахуй не нужны 8 преампов, так как все его оборудование выдает сигнал линейного уровня. Только вот 828 и ultralite позволяют рулить своим DSP с морды, а первая имеет еще и сенды на внешние эффекты и два раздельных выхода на наушники.

Поехали дальше.
Чем конкретно твое:

>Смотри либо на Моту 8пре


отличается от:

>motu, rme, старшие presonus, avid. Я бы на твоем месте из карт ориентировался на этот уровень.


И

>либо Фокусрайт 18i20


отличается от совета, данного, после того, как я выяснил сколько финансов анон готов потратить, сколько входов ему для начала нужно и его заинтересованность фокусрайтом:

>можешь взять какой-нибудь 18i8 или 18i20



Так что сам иди на хуй в свой петушиный угол, тупой, слепошарый мудила. Там тебя уже ждет мистер некрофил с E-MU головного мозга и прокатчик, который свой Digico видит только когда его из газели выгружает и мультикор к нему тянет.
>>347828>>348195
#437 #347828
>>347822
Не обижай мою E-MU Т_Т
>>347838
#438 #347829
Какой усилитель можно купить для SHUREsrh840? Я воткнул просто в задний джек на компе, звучит как дрисня.
Бюджет 10к.
#439 #347838
>>347828
Я не обижаю карту. Если она у тебя работает нормально и всем тебя устраивает, то пользуйся на здоровье.

Меня вымораживают дураки, абсолютно не читающие вопрос и не пытающиеся в него вникнуть, которые 10 лет назад на ixbt и прочих помойках наслушались разных диафилов и до сих пор как утята тащат это говно по всему интернету.
Такие же недалекие советуют всем и каждому scarlett 2i2. Особенно рады после покупки этой карты по советам таких "экспертов" диванные гитаристы, которые получают ахуенный клиппинг на "инструментальном" входе или вату ватную на линейном. Даже в этом треде есть пара-тройка анонов, которые вот по таким советам и купили 2i2.
>>347842
#440 #347842
>>347838
Я вот купил 2i2, и даже жалею. Но да ладно, с линейного звук вполне сносный, так что с руками если все норм, то еще можно попользовать, а так не рекомендую теперь.
#441 #347871
Есть у кого ART USB Dual Pre? Что скажите?
#443 #348194
>>347815
порядочно.
#444 #348195
>>347822
поддерживаю.
sage #445 #348196
>>347815
Депрессивные эпизоды считаются?
#446 #348200
>>347815
Дык музыка же лечит, такая то терапия
>>348218
#447 #348217
>>347815
я тоже с депрессивным синдромом, реально музыку использую как лекарство по рекомендации психиатра. Правда, когда на выходе получается говно, депрессия усугубляется. Ебучее сведение. Хуле там все так сложно
>>348219
#448 #348218
>>348200
вообще то да.
правильно подобранная, лечит или помогает не съехать окончательно.
#449 #348219
>>348217
что конкретно ?
вопрос ведь в стулочасах на самом деле.
>>348220
#450 #348220
>>348219
убиваю по несколько дней на сведение, но все равно че то не то. Хотя уже в теории выучил много. Слишком много нюансов. Вот тут три дня писал песню, посводил, понял что темп неверно выбрал и начинаю все заново прописывать в новом темпе. У меня живые инструменты, кроме барабанов (BFD2), синтом очень мало, поэтому ебова очень много
>>348222
#451 #348222
>>348220
ты свалил арранжировку и сведение только что.
да и в целом обычные, нормальные вещи.
странно если бы всё устраивало с первого раза.
я реставрирую вещи.
"для себя" вроде как, т.к. никто за это не платит.
очень мало примеров, которые меня устраивают.
всегда слышу свои ошибки.
с одной стороны это всё к мании и одержимости идёт, с другой есть варианты, которые получаются не с первого раза.
хотя лично у меня заметил такую особенность, что после некоторого количества попыток становится хуже.
т.е. нужно вовремя уметь остановиться.
как вариант, сделать перерыв, забыть вещь, и вернуться к ней через какое то бОльшее время.
#452 #348224
У сраного скарлетт соло нет раздельной регулировки громкости на наушники и колонки. Как можно реализовать эту регулировку другими способами?
Сейчас у меня запитаны колонки отдельным тройником с переключателем, когда не нужны, я просто обрубаю ногой их питание. Но раздается шелчок, это пугает, не вредно ли такое? Можно ли поставить просто размыкатели на сигнальный кабель или это тоже плохая идея?

Блять, все больше жалею, что когда-то купил эту карту.
>>348248>>348252
#453 #348248
>>348224
этим и плох бюджет.
когда говоришь на основе своего не такого уж и богатого опыта " не берите дешман", обязательно нарисуется чучело, которое читало статейки и вообще шашкой размахивая убеждает, что мол, дураки и нехер платить больше...
эх, если бы я был такой умный сегодня, как моя сара вчера...
#455 #348252
>>348224
Ищи мониторные контроллеры, например Sm pro nano patch. Либо можно спаять простейший потенциометр с 2 входами и 2 выходами
>>348253>>348273
#456 #348253
>>348252
у дигилаба были контроллеры.
есть даже на авито попадаются.
>>348273
#457 #348261
Студийнач, что пизже, mp3 320 или aac с переменным битрейтом?

Послушал 2 альбома батя-рок групп в обоих вариантах, звук в aac заметно, как бэ это описать, чище и выше. Но не уверен насчет одного исходника.
>>348267
#458 #348267
>>348261

>>348261
....х№яч муяч бряч дряч.
физдяч?
пряч двЧач....
#459 #348270
Подкажите, как сделать звучание близким к слушателю, а точнее звук гитары. Что уже пробовал:
1) Добавлял дилей
2) Делал по 4 канала на гитару для жырноты. Жыр есть, но объема нет
3) Двигал панораму.
4) Повышал частоты присутствия

Все зафэйлено.
Может есть какой-то особый прием для этого? В инете про близость звука толком ничего не нашел. В видеоинструкциях звук у авторов получается говно, как и у меня.
>>348305
#460 #348273
>>348252
>>348253
А что-то типа киллсвича нельзя воткнуть?
Я сейчас порчу мониторы, тупо вырубая им питание?

Походу проще продать соло и взять что-то получше, чем платить 3к за потенциометр громкости.

>Либо можно спаять простейший потенциометр с 2 входами и 2 выходами


А не подскажешь какой взять?
>>348283
#461 #348283
>>348273
нет не портишь.
но либо головка либо усилитель может не выдержать.
а может и работать долго без проблем.

ты что в раковине живёшь ?
радиобазары- барахолки -интернет.
....
всё одно мониторный контроллер в будущем пригодится.
он уже оформлен.
#462 #348305
>>348270
Нужен мультитрек. Т.е. записать одну партию два/четыре раза, особенно не плохо с разными вариантами усиления, потом всё это развести по панораме на 100% и настроить громкость, чтобы ничего не задвигало гитары назад.
>>348353
#463 #348307
Ананасы, как поступить? Имеется все лицензионное, новое. Не хватает множества плагинов, на которых нет денег. Неужели качать бесплатно на трекере? Реально, нет у меня стольких денег на плагины. Один бандл от фабфильтр стоит около 800 евро. А мне нужные еще синты, сэмплеры, эффекты, куча всего еще для микса и мастеринга...

Не будет ли это как-то палевно? Можно ли задетектить это? Чем опасно?
#464 #348317
>>348307
Ну посмотри что-нибудь бесплатное, может найдёшь нужное.
>>348322
#465 #348322
>>348317
Что-нибудь посоветуешь? Конкретное?
>>348335
#466 #348333
>>348307
http://rmmedia.ru/threads/29229/page-55 - листай с зада на перед.
#468 #348337
>>348307
И еще про limiter #6 не забудь.
#469 #348340
>>348307
Смею тебя заверить, СТОЛЬКО тебе не пригодится на практике.
#470 #348348
>>348307
Не задетектить никак, не опасно.
#471 #348352
>>348307
Гуляла по инету паста, мол, все плагины генерируют особые алгоритмы, которыми можно идентифицировать используемый в треке софт. Можно поверить по началу, но дальше по тексту шло предположение что музыкантам отказывают лейблы именно по причине ломаного софта. Нихуя, не по этой :3
Имхо, полная чушь
>>348432>>348439
#472 #348353
>>348305
А разводить каждый мультрек на 100%? Как я могу развести по панораме моно-канал или сначала надо развести по каналам, а потом эту группу каналов уже разводить по панораме?
>>348366
#473 #348354
>>347438
>>347634
>>347799
Спасибки всем, кто советовал, не надо ругаться
Но я похоже остановил свой выбор на микшере Allen & Heath ZEDi-10 FX
По всем параметрам он мне подходит, как я понимаю
Мануал правда на англицком, но я же правильноyо понял, что смогу полноценно 6 каналов мониторить, обрабатывать и записывать в daw? И еще не совсем понятно сколько там можно эффектов вешать на канал. И как этот прибор будет вести себя с уже имеющейся картой, можно же их одновременно использовать?
Может работал кто с этим пультом?
>>348463
#474 #348358
Бесплатный линейный EQ? Плиз. И вообще, халявных плагинов. Need.
>>348360>>348362
#475 #348360
>>348358
Встроенный?
>>348362
#476 #348361
>>348335
Там на винду.
>>348440
#477 #348362
>>348358
>>348360
Встроенный это типа EQ Eight в Ableton? Я ничего против не имею, просто я слышал, что есть два типа EQ, линейными пользуются на поздних стадиях, потому что они не вызывают проблем с фазой.
>>348363
#478 #348363
>>348362
Ну так ты разберись что ты хочешь сначала и изкчи вопрос, а там и подберешь себе хороший бесплатный плагин, если встроенный в твою дав тебя не устраивает. Мне вот с риперовским эквалайзером норм.
>>348364
#479 #348364
>>348363
Мне больше для стадии пост-продакшена, после сведения. Знаешь, срезать например низкие частоты лишние, у всего трека. Все, что ниже 45-50hz. Каждый EQ звучит по-разному и вносит искажение по своему.
>>348372
#480 #348366
>>348353
Пишешь одну дорожку, сдвигаешь на 100% вправо, потом вторую влево. Это по минимуму, но можно ещё разок также сделать. Первое называется даблтрек, второе, соответственно, квадро.
>>348373
#481 #348372
>>348364
Ну у меня для такого вейвовский используется, там даже пресет есть dc offset removal - я докручиваю до 32гц срез низких. Поищи в квр, может найдешь бесплатную альтернативу.
#482 #348373
>>348366
Слышал про такое, но еще пока ни разу не пробовал. Ладно, попробую. Спасибо, анон
#483 #348432
>>348352
Да полная хуйня. Если бы такое было, то давно бы уже всплыло. Алсо на топовом спиннине всем похуй на лицензионность, пруфы на видео создания kshmr — jammu.
>>348433
#484 #348433
>>348432
посмотреть спецификации мр3 в голову никому не прищло?
>>348487
#485 #348434
>>348307
- палевно не будет.
-нет, узнать нельзя, пока сам не расскажешь
- ничем не опасно, разве что по криворукости поставишь сам себе вирус или не сможешь по инструкции сломать защиту.
- да, качать на треккере, искать бесплатные альтернативы.
#487 #348438
>>348435
пользуйся буллетом пидр

мод я бы ебанул нахуй
>>348443
#488 #348439
>>348352
Найди пасту, пожалуйста. Я бы ее разобрал с точки зрения реальности воплощения того, что там описант с технической точки зрения.
#489 #348440
>>348361
Ты из этих? Ну и ебись сам тогда. Единственное чем могу помочь это limiter #6 и rough rider. Они есть и на мак.
#490 #348443
>>348438
это на каком сейчас ?
что он сказал ?
>>348444
#491 #348444
>>348443
пушбуллет сука

доска - это не место для хранения твоих гадких ссылок
>>348446
#492 #348446
>>348444
ебись говном в штанину!
вы - параноик и дАлбайоп, молодой человек!
ссылки для тех, кто постоянно спрашивает о интерфейсах НИДОРАХА.
блять, совсем охуели припизденные.
мало того что по-русски отучились разговаривать, они и по английски не могут мысль выразить.
>>348447
#493 #348447
>>348446

>ссылки для тех, кто постоянно спрашивает о интерфейсах НИДОРАХА


ты сука написать не мог это? пиздец ебан, догоадываться должны, да?

олсо через пару часов стаф уйдет, если реально годнота по хорошей цене
>>348449
#494 #348449
>>348447
сентенция "стафф" имеет негативную коннотацию.
скорее относится к пользователю наркотических в-в.
......
нет, не уйдёт.
это не аукцион, слишком специализировано, у обывателей сейчас нет денег, а выбор остался.
>>348450
#495 #348450
>>348449

>у обывателей сейчас нет денег


херня, я гирю на 16кг заебался покупать, утром звонишь договариваешься на следующий день, через 3 часа звонят говорят, что мол звиняй браток, тут приехали забрали, дали на 200р больше

а это чугуний сука, тоже самое с электроникой, вон синты совковые улетают, дрочеры будут всегда

ОСОБЕННО сейчас, когда в магазины свои кровные заносить народ не хочет
>>348451
#496 #348451
>>348450
панику сеешь ?
рынок как рынок.
да, возможно чуть более активно вторичка двигается, но разрыва нет и не будет.
не откуда взяться обороту.
очень много избалованы, им засрано в мозги "НОВАЁ ИЗ МАГАЗИНУ".

включить здоровый прагматизм что можно покупать б/у, а что нет очевидно не получается.
>>348454
2090 Кб, 3764x1900
85 Кб, 701x313
#497 #348454
>>348451

>панику сеешь ?


Нисколечки, у кого есть бабки то купит в любом случае, у кого нет, тот подрочит и успокоится.

За разрыв не знаю, а вот то что наибалова больше это факт, мошенники бодро подтянулись, имея с пяток лотов на площадке, реально подзаебывает весь этот скам.

>очень много избалованы, им засрано в мозги


ну щас жизнь то научит хуле, если нет так и по хуям, я у мамы нигилист мизантрап

Ты если прошаренный подскажи, чому няшку TC Electronic Konnekt 24D сняли с продаж и что скажешь на счет Lexicon I-O | 42 ?
>>348459
#498 #348459
>>348454
почему сняли знают в компании.
у них ещё twin достаточно неплох, его крутил, хороший интерфейс, звучит.
о лексикон ничего плохого не слышал, как и хвалебного о картах.
на картинке явно для студий и проект студий железка.
лично как мне внешний вид специфичен.
в стойку не запихнуть, сверху не поставить.
как то вписывать на рабочий стол, мебель под него.
>>348460
#499 #348460
>>348459

>проект студий железка


моя ебать твоя рука

>как то вписывать на рабочий стол, мебель под него


ну ебта, бабушкин ковер и чешскую стенку пожалуй да, придется выкинуть нахер

я вот не пойму там у него куча кнопок, так вот можно ли наушники включать с кнопки? меня уже дико заебло дергать уши туда сюда, уже думаю как бы платку царапнуть и дороги тумблером соединять, ну пиздец же
>>348461
#500 #348461
>>348460

>бабушкин ковер


бабушкин ковер висит сознательно и повешен второй для симметрии.
такого дешевого и одновременно эффективного средства ак. оформления не придумать.
понимаю, ковролином обосрать всю комнату модно, стильно, молодёжно.

я к тому что под такой формат устройства нужно заказывать мебель.
типа сверху консоли/вместо консоли вписывают под монитор.

какая ж куча кнопок ?
те кнопки это небанальное "стерео" связывающие каналы.
и инструментальный (вкл./выкл. преампов).
у многих карт есть вкл. через панель коммутации.
даже у моей firewire 410.
чтоб прям с панели физ. кнопкой, нужен нормальный мониторный контроллер, как выше советовали.
>>348464
#501 #348463
>>348354

>но я же правильноyо понял, что смогу полноценно 6 каналов мониторить, обрабатывать и записывать в daw?


>4 in, 4 out USB Audio Interface


Не правильно.

>И еще не совсем понятно сколько там можно эффектов вешать на канал.


Один. И не на канал вешать, а канал можно послать на один глобальный эффект.
У него еще есть посыл на внешнюю обработку. Так что, если найдешь, куда посыл вернуть, то два.

>И как этот прибор будет вести себя с уже имеющейся картой, можно же их одновременно использовать?


Под виндой - хз. Скорее всего только через костыли. Под макосью проблем с объединением нескольких карт в одну нет.

Асло, перекат готов - https://2ch.hk/mus/res/348462.html (М)
191 Кб, 1000x569
45 Кб, 640x960
78 Кб, 604x400
#502 #348464
>>348461

>ковролином обосрать всю комнату модно, стильно, молодёжно


перфолист из двп позволить не можешь себе?

жить в говне = делать говно, ибо среда делает нас

>я к тому что под такой формат устройства нужно заказывать мебель


ну да, стол придется-таки приобрести

>через панель коммутации


очевидно софтовую? гемор

>выше советовали


линкани плз, гугл убожество выдет какое то
>>348497>>348851
#503 #348487
>>348433
Причём тут мп3?
>>348494>>348498
#504 #348494
>>348487
а что ты хочешь проверить на лицензию!?
#505 #348497
>>348464
всё никак.
под него полость нужна, просто так перфолист не работает.

да, среда влияет.
>>348464

>ну да, стол придется-таки приобрести


лопнешь от сраказма.
>>348464

>очевидно софтовую? гемор


открыть панель устройства и клацнуть мышью, гемор.
жизнь в движении, миллиардные сделки, а здесь сраная панель.

этот и далее по списку:
http://www.xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/ssm203.html
>>348503
#506 #348498
>>348487
очевидно он имел ввиду, что DAW метит заголовки и поля в мп3.
ну метит, и что.
>>348503
#507 #348503
>>348497

>под него полость нужна


ну дык ясень хуй, отступи сотку от стены, и ебани ваты на полтос, там листы как раз по дешману выйдут

>лопнешь от сраказма


я реально не понимаю в чем проблема блеать, у тебя нет стола? перфомер дохуя, хотя даже ссаный ноут куда то надо ставить, кронштейны больно дорогие, врятли ты позволишь тратить большие деньги на простую люменивую держалку

>открыть панель устройства и клацнуть мышью, гемор


не поверишь, я вместо того что бы не зажимать три клавиши купил себе йоба кейпад за охуевшие деньги

и вот сейчас мне уже лень нажимать тяжелые резинки на клаве, хочу механику 45 граммовую, астения, щито поделать десу

>жизнь в движении, миллиардные сделки


а ты споришь с косноязычным дебилом на дваче

>далее по списку


сраный оверкил, кароче как всегда все самому колхозить придется эх

>>348498
да и хуй знает я что ибу, чисто предположил

в камерном жипеге например exif не подделать не взломать(были слуху но все херня) в итоге можно в суде по фоточкам себе алиби мутить, там время хуемя координаты если эопаэс стоит
>>348511>>348534
#508 #348511
>>348503
Ну и хуле, экспортируешь в вав, пусть даже с вотермарками, но потом пережимаешь lame и все ватермарки идут по пизде.
>>348530
#509 #348530
>>348511
О чем и разговор
#510 #348534
>>348503
у меня расстояние между стенами чуть больше 3х м.
20см съест нормально пространства.
а на других стенах вход в комнату и выход на лоджию.
порываюсь сделать мембранные поглотители или т.н. бас ловушки, пыль конечно надоела от ковров и вообще.
но поскольку депрессуха, то пол года на жопе ровно.
>>348503

>перфомер дохуя, хотя даже ссаный ноут куда то надо ставить, кронштейны больно дорогие, врятли ты позволишь тратить большие деньги на простую люменивую держалку


ноут стоит сейчас на элт кронштейне, который к бюро-не бюро, полка не полка...такая штука с аппаратурой.
стол у меня есть, в комнату его трудно вписать.
либо расположение неважное для звука (наппротив окна).
короче не канает.
>>348503

>не поверишь, я вместо того что бы не зажимать три клавиши купил себе йоба кейпад за охуевшие деньги


>


не понимаю что есть keypad, но был у меня denon dn-s2000, продал в итоге.
для живых дел да, а домой не очень и нужен.

>>348503

>и вот сейчас мне уже лень нажимать тяжелые резинки на клаве, хочу механику 45 граммовую, астения, щито поделать десу


>


не знаю, у меня островная клава.
я ноутом сейчас пользуюсь.
.......
здесь же что ни пользователь - история успеха.

>>348503

>сраный оверкил, кароче как всегда все самому колхозить придется эх


не думаю.
будь у меня в стране такой производитель и такие цены, скорее бы всего заказал.
весьма удобная вещь.
у меня усилитель с коммутацией, но имея активные мониторы/несколько линий, очень полезная железка.
да и по сведениям человек не из говна лепит, толковый инженер.

запал на его цап.хочу себе.
.......
exif то понятно, а с водяными знаками ни разу не слышал чтобы при кодировании или экспорте где то всплывало.
не хочешь не заполняешь поля и делов.
наоборот интересно когда заполнены.
#510 #348534
>>348503
у меня расстояние между стенами чуть больше 3х м.
20см съест нормально пространства.
а на других стенах вход в комнату и выход на лоджию.
порываюсь сделать мембранные поглотители или т.н. бас ловушки, пыль конечно надоела от ковров и вообще.
но поскольку депрессуха, то пол года на жопе ровно.
>>348503

>перфомер дохуя, хотя даже ссаный ноут куда то надо ставить, кронштейны больно дорогие, врятли ты позволишь тратить большие деньги на простую люменивую держалку


ноут стоит сейчас на элт кронштейне, который к бюро-не бюро, полка не полка...такая штука с аппаратурой.
стол у меня есть, в комнату его трудно вписать.
либо расположение неважное для звука (наппротив окна).
короче не канает.
>>348503

>не поверишь, я вместо того что бы не зажимать три клавиши купил себе йоба кейпад за охуевшие деньги


>


не понимаю что есть keypad, но был у меня denon dn-s2000, продал в итоге.
для живых дел да, а домой не очень и нужен.

>>348503

>и вот сейчас мне уже лень нажимать тяжелые резинки на клаве, хочу механику 45 граммовую, астения, щито поделать десу


>


не знаю, у меня островная клава.
я ноутом сейчас пользуюсь.
.......
здесь же что ни пользователь - история успеха.

>>348503

>сраный оверкил, кароче как всегда все самому колхозить придется эх


не думаю.
будь у меня в стране такой производитель и такие цены, скорее бы всего заказал.
весьма удобная вещь.
у меня усилитель с коммутацией, но имея активные мониторы/несколько линий, очень полезная железка.
да и по сведениям человек не из говна лепит, толковый инженер.

запал на его цап.хочу себе.
.......
exif то понятно, а с водяными знаками ни разу не слышал чтобы при кодировании или экспорте где то всплывало.
не хочешь не заполняешь поля и делов.
наоборот интересно когда заполнены.
>>348552
149 Кб, 800x789
100 Кб, 803x542
302 Кб, 960x1280
84 Кб, 960x640
#511 #348552
>>348534

>мембранные поглотители или т.н. бас ловушки


ебать ты заморочился, просто покупаешь яичную пенку и все! и на скотч ее, можешь раму из реек, или стенку из реек даже прикольнее будет, олсо их нужно то децл совсем, не нужно домик строить из них ебта

если хочешь заморочиться то лучше на чпу строгануть гипс или щит, я с моделью под чпу могу подсобить

>депрессуха, то пол года на жопе ровно


нее братан, так нельзя, упарывайся поливитаминками и ноотропами, будет тебе понимание и может быть даже счастье на какое то время

пили фоточки ну, в тредже квалифицированный специалист, вписываю невписуемое

>keypad


3dconnexion spacemouse це не для музыки, я тактильный дрочер, мечтаю о клаве за 25 кусков, но не суть

>здесь же что ни пользователь - история успеха


за это мы и любим двощик ^_^

меня цапы ламповые радуют, наши клепают не очень дорого, как прикуплю изодинамические ушки, обзязательно возьму, а рековые аудюхи по 100к мне не упали, и врятли упадут, толпу говнарей в хату никогда не запущу
>>348564
31 Кб, 540x359
68 Кб, 1024x768
117 Кб, 720x480
#512 #348554
вот кстати годный вариант с плотным матрасом, для гаражей такие на заказ шьют, типа шо б тепло не уходило

второй пик вообще обтянутая рамка(вангую для фото) тканью с дивана

ну и твое любимое :3
>>348565>>348566
#513 #348564
>>348552

>просто покупаешь яичную пенку и все!


проходил как то на одной станции.
дикторская у них была из лотков.
ну да, серединистый верх чуть рассеивало.

рейки там не от балды.
вон те "полки" это диффузор шрёдера, по формуле считается.
работает по принципу дифракционной решётки.
паралон это серединку и верхнюю серединку поглощать.
нижняя середина и часть низа только бас ловушки, мембранные поглотители.
на картинке выше, в предыдущем посте, там дырочки тоже не от балды для красоты, а по формуле узор.
>>348552

> я с моделью под чпу могу подсобить


спасибо, пока не думаю что это нужно, я не знаю в чём раскроечные шараги принимают.
>>348552

>упарывайся поливитаминками и ноотропами, будет тебе понимание и может быть даже счастье на какое то время


>


да, спасибо, работа нужна, без работы ещё хуже.
>>348552

>я тактильный дрочер, мечтаю о клаве за 25 кусков, но не суть


>


матрасы - водолазам, я о тангенциальном тонарме и голове с фонокорром.
хотя реально сейчас вроде как вообще пофиг.
не знаю чего хочу.

>>348552

>за это мы и любим двощик ^_^


>


подсел на него в последнее время. есть такое.
надоедаю сам себе, когда посты читаю.
много вредных школьников и неадекваты, но попадаются и весьма интересные люди.

мне нравится как лампа красит (или не красит) в усилении, но чтоб уж на цапу бросаться...

в принципе пофиг, пусть даже ламповый будет.
в идеале хочется нейтральный или мониторный прибор, выворачивающий всё нутро записи.

врунов и явные уплавнялки не хочу.
полазив, наткнулся на дигилаб.
в отзывах его хвалят, но дифирамбы не поют, есть моменты, причём разраб человек интересный и адекватно воспринимает критику.
что ещё больше подкупает.

решил, что на RME и всякие Lynx нет смысла собирать, да и не боги горшки обжигают.
так что нацелен на него.

что до рековых..
щупал, хорошие.
но ничего военного.
старше становишься пропадает азарт и благоговение перед дорогими железками.
наконец приходит осознание что под свои задачи свои средства.

можно и на простеньких интерфейсах делать вещи.
тем более, если в наличии внешние преампы.
#513 #348564
>>348552

>просто покупаешь яичную пенку и все!


проходил как то на одной станции.
дикторская у них была из лотков.
ну да, серединистый верх чуть рассеивало.

рейки там не от балды.
вон те "полки" это диффузор шрёдера, по формуле считается.
работает по принципу дифракционной решётки.
паралон это серединку и верхнюю серединку поглощать.
нижняя середина и часть низа только бас ловушки, мембранные поглотители.
на картинке выше, в предыдущем посте, там дырочки тоже не от балды для красоты, а по формуле узор.
>>348552

> я с моделью под чпу могу подсобить


спасибо, пока не думаю что это нужно, я не знаю в чём раскроечные шараги принимают.
>>348552

>упарывайся поливитаминками и ноотропами, будет тебе понимание и может быть даже счастье на какое то время


>


да, спасибо, работа нужна, без работы ещё хуже.
>>348552

>я тактильный дрочер, мечтаю о клаве за 25 кусков, но не суть


>


матрасы - водолазам, я о тангенциальном тонарме и голове с фонокорром.
хотя реально сейчас вроде как вообще пофиг.
не знаю чего хочу.

>>348552

>за это мы и любим двощик ^_^


>


подсел на него в последнее время. есть такое.
надоедаю сам себе, когда посты читаю.
много вредных школьников и неадекваты, но попадаются и весьма интересные люди.

мне нравится как лампа красит (или не красит) в усилении, но чтоб уж на цапу бросаться...

в принципе пофиг, пусть даже ламповый будет.
в идеале хочется нейтральный или мониторный прибор, выворачивающий всё нутро записи.

врунов и явные уплавнялки не хочу.
полазив, наткнулся на дигилаб.
в отзывах его хвалят, но дифирамбы не поют, есть моменты, причём разраб человек интересный и адекватно воспринимает критику.
что ещё больше подкупает.

решил, что на RME и всякие Lynx нет смысла собирать, да и не боги горшки обжигают.
так что нацелен на него.

что до рековых..
щупал, хорошие.
но ничего военного.
старше становишься пропадает азарт и благоговение перед дорогими железками.
наконец приходит осознание что под свои задачи свои средства.

можно и на простеньких интерфейсах делать вещи.
тем более, если в наличии внешние преампы.
>>348570
#514 #348565
>>348554

>ну и твое любимое :3


))
да, хочу что то подобное с 2-й картинки.
пыль заколебала.
>>348572
#515 #348566
>>348554
На первой картинке ад. В таком положении колонок хуй панораму сведешь, я пытался, не выходило пока по бокам не развел
>>348572
68 Кб, 604x453
89 Кб, 604x442
29 Кб, 400x233
#516 #348570
>>348564

>диффузор шрёдера


О ништяк, не знал, тут скоро в свой сарай переду, заибашу ретру из остатков как раз, а формула сложная?

что у тебя за дины что аж бас ловушки нужны!?

>работа нужна, без работы ещё хуже


это да, чет вилы пиздец, я вот специальность даже решил поменять, почти полгода из дома не выхожу, но бодрячком, еще чутка осталось

>тангенциальном тонарме и голове с фонокорром


пфф

>много вредных школьников и неадекваты


на дваще весь социум как на ладоне, и что забавно со временем и в жизни всех начинаешь видеть насквозь, анонимизация таки творит чудеса

>RME и всякие Lynx


забрел как то к аудиофилам, там они pci карты советовали с йоба косой проводов, мол только эта цифра самая охуенная, только линксовая оптика за полтос+ даст хороший сигнал на усь, все остальное говно кладбище пидор, смешные ребята, но ведь кто то и синты по 250к покупает, чо, каждый дрочит как хочет

>пропадает азарт и благоговение перед дорогими железками.


есть такое, понимаешь что все развод и маркетинг, что капитализм делает каждую новую вещь дешевле старой, тот же пуш1 лучше и ладней чем пуш2

>под свои задачи свои средства.


и что для действительно хорошего результата человеку нужно совсем немного полгода на вареных крупах с бобами без специй, очищают разум и душу

> в наличии внешние преампы


или пека из этого века, никакой задержки и гемора с асио4олл бесит только что звук весь на себя забирает, втыкаешь какой то ноунейм софтдрайвер и все тоже самое лел, только звук не пропадает в браузере
68 Кб, 604x453
89 Кб, 604x442
29 Кб, 400x233
#516 #348570
>>348564

>диффузор шрёдера


О ништяк, не знал, тут скоро в свой сарай переду, заибашу ретру из остатков как раз, а формула сложная?

что у тебя за дины что аж бас ловушки нужны!?

>работа нужна, без работы ещё хуже


это да, чет вилы пиздец, я вот специальность даже решил поменять, почти полгода из дома не выхожу, но бодрячком, еще чутка осталось

>тангенциальном тонарме и голове с фонокорром


пфф

>много вредных школьников и неадекваты


на дваще весь социум как на ладоне, и что забавно со временем и в жизни всех начинаешь видеть насквозь, анонимизация таки творит чудеса

>RME и всякие Lynx


забрел как то к аудиофилам, там они pci карты советовали с йоба косой проводов, мол только эта цифра самая охуенная, только линксовая оптика за полтос+ даст хороший сигнал на усь, все остальное говно кладбище пидор, смешные ребята, но ведь кто то и синты по 250к покупает, чо, каждый дрочит как хочет

>пропадает азарт и благоговение перед дорогими железками.


есть такое, понимаешь что все развод и маркетинг, что капитализм делает каждую новую вещь дешевле старой, тот же пуш1 лучше и ладней чем пуш2

>под свои задачи свои средства.


и что для действительно хорошего результата человеку нужно совсем немного полгода на вареных крупах с бобами без специй, очищают разум и душу

> в наличии внешние преампы


или пека из этого века, никакой задержки и гемора с асио4олл бесит только что звук весь на себя забирает, втыкаешь какой то ноунейм софтдрайвер и все тоже самое лел, только звук не пропадает в браузере
>>348684
266 Кб, 1200x800
#517 #348572
>>348565

>пыль заколебала


что ты об этом знаешь ~_~

за неделю такая хуйня

>>348566

>На первой картинке


ебан тупой, согласен, банальные вещи не знать, гуманитарий хуев
#518 #348684
>>348570

> ништяк, не знал, тут скоро в свой сарай переду, заибашу ретру из остатков как раз, а формула сложная?


на первой фотке QRD диффузор или 2D, они родственники шрёдеров, но не одно и тоже.
шрёдер в одной плоскости работает, эти в 2-х.
но у шрёдеров выше эффективность.

ня:
http://www.subwoofer-builder.com/qrd.htm

http://www.mh-audio.nl/user/acoustic calculator.asp

некоторая инфа на русском, но с пафосом и суровым видом:
http://www.acoustic.ua/recommendations/800
>>348570

>что у тебя за дины что аж бас ловушки нужны!?


обычные дины, dynaudio audience 5, nad 802, Peerless 1120.
бас ловушки нужны вне зависимости от динов.

>>348570

>еще чутка осталось


>


куда перепрофилировался ?
>>348570

>анонимизация таки творит чудеса


да, но общаться становится труднее.
...............
цифра цифре рознь, но чтоб услышать разницу нужно помещение в порядок привести и акустику получше.
аналог всё ж заметно отличается у дорогих карт и дешёвых.
тут хотелось бы чуда, да чуда не выходит.
дорогое можно слушать дольше без усталости и звучит вкуснее.
не без исключений конечно.
но дешёвка таки чаще более мутная и никакая.

>>348570

>есть такое, понимаешь что все развод и маркетинг,


да, кроме прочего бывает и не заметно движение вперёд.
ну вот, сменились интерфейсы.
и что ?
usb версия звучит лучше 1394 ? нет.
в лучшем случае одинаково.
в верхнем сегменте начинаются другие загоны - надёжность, наличие коммутации, эффекты на лету итп.
потому вполне нормально приобрести не слишком старую карту (чтоб драйвера были) из дорогих и сидеть на ней пока работает.
если совсем по уму, то брать отдельный ADC-DAC, а карту не самую дорогую, главное чтобы цифровые входы-выходы были, а если клок есть, так вообще хорошо.
>>348570

>для действительно хорошего результата человеку нужно совсем немного


да. железки не сделают тебя умнее или более пряморуким.
>>348570

>или пека из этого века, никакой задержки и гемора с асио4олл бесит только что звук весь на себя забирает, втыкаешь какой то ноунейм софтдрайвер и все тоже самое лел, только звук не пропадает в браузере


не знаю, у моей древней и примитивной 410 вроде всё работает, но у неё asio.
#518 #348684
>>348570

> ништяк, не знал, тут скоро в свой сарай переду, заибашу ретру из остатков как раз, а формула сложная?


на первой фотке QRD диффузор или 2D, они родственники шрёдеров, но не одно и тоже.
шрёдер в одной плоскости работает, эти в 2-х.
но у шрёдеров выше эффективность.

ня:
http://www.subwoofer-builder.com/qrd.htm

http://www.mh-audio.nl/user/acoustic calculator.asp

некоторая инфа на русском, но с пафосом и суровым видом:
http://www.acoustic.ua/recommendations/800
>>348570

>что у тебя за дины что аж бас ловушки нужны!?


обычные дины, dynaudio audience 5, nad 802, Peerless 1120.
бас ловушки нужны вне зависимости от динов.

>>348570

>еще чутка осталось


>


куда перепрофилировался ?
>>348570

>анонимизация таки творит чудеса


да, но общаться становится труднее.
...............
цифра цифре рознь, но чтоб услышать разницу нужно помещение в порядок привести и акустику получше.
аналог всё ж заметно отличается у дорогих карт и дешёвых.
тут хотелось бы чуда, да чуда не выходит.
дорогое можно слушать дольше без усталости и звучит вкуснее.
не без исключений конечно.
но дешёвка таки чаще более мутная и никакая.

>>348570

>есть такое, понимаешь что все развод и маркетинг,


да, кроме прочего бывает и не заметно движение вперёд.
ну вот, сменились интерфейсы.
и что ?
usb версия звучит лучше 1394 ? нет.
в лучшем случае одинаково.
в верхнем сегменте начинаются другие загоны - надёжность, наличие коммутации, эффекты на лету итп.
потому вполне нормально приобрести не слишком старую карту (чтоб драйвера были) из дорогих и сидеть на ней пока работает.
если совсем по уму, то брать отдельный ADC-DAC, а карту не самую дорогую, главное чтобы цифровые входы-выходы были, а если клок есть, так вообще хорошо.
>>348570

>для действительно хорошего результата человеку нужно совсем немного


да. железки не сделают тебя умнее или более пряморуким.
>>348570

>или пека из этого века, никакой задержки и гемора с асио4олл бесит только что звук весь на себя забирает, втыкаешь какой то ноунейм софтдрайвер и все тоже самое лел, только звук не пропадает в браузере


не знаю, у моей древней и примитивной 410 вроде всё работает, но у неё asio.
>>348695>>348696
59 Кб, 613x480
#519 #348695
>>348684

>некоторая инфа на русском


чет только заголовок на русском лол

>Peerless 1120


ебать ты буржуй, я вот мечтал о R2800 по 12к, сейчас они 20 и я рыдаю как сучка

будут деньги возьму совконяшу

>куда перепрофилировался ?


из граф/веб дизайнера в 3д дизайню когда поступал мне никто не сказал что весь дизайн что доступен для работы - шушера, просто обертка, мусор, ничего толкового сделать невозможно(я про промышленный дизайн) в полной мере ощутил себя в американской колонии, йобанный третий мир, и тут накатило

фрустрация и два пути, уходить во фронтэнд кодинг и стать комбаеном мол дизайн сайта/приложения под ключ или заняться развитием дальше, что бы лет в 40 не было мучительно больно

в общем освоил за пол года кад, макс, хуякс, щас отсваиваю анрил энжин4(игровой движок) хочу ворваться в архитектурную визуализацию, но чето пиздец идет очееень туго, возможно потому что меня выгнали из инста со 2го именно из-за заваленного 3дс макса и типа якорек из прошлого, хз

залез в кредиты купил клавку вот музицируюсь, пытаюсь приучить себя к труду и дисциплине, но извлекать музку куда интереснее таскания точек в виртуальном просранстве
>>348701
#520 #348696
>>348684

>бывает и не заметно движение вперёд


расчет на то что люди творческие, ну и нужные люди суетят смену стилей

>да. железки не сделают тебя умнее или более пряморуким.


при том что в голове западает эта мысль ппц как глубоко, либо я такой аутичный гиродрчоер фетишист не знаю, но первым делом хочется пркупить йоба железку, на которой было бы все просто и приятно, а уж потом вдаваться в теорию

с музкой слава б-гу вышло в этот раз лучше, за 10 часов выучил ноты и только потом пошел за стафом
>>348701
#521 #348701
>>348695

>чет только заголовок на русском лол


а, да, ну полазь по сайту, на русском он.
>>348695

>ебать ты буржуй, я вот мечтал о R2800 по 12к, сейчас они 20 и я рыдаю как сучка


хм..ну да, на фоне dynaudio audience 5 наверное )
это ж не за один год покупалось.
я не очень нормальный человек, в то время как остальные тратили на шмотки, бухло, тёлок и покупали своё первое корыто, мне было интересно аудио железо.

>>348695

>будут деньги возьму совконяшу


>


лучше копи валюту и возьми что нибудь вроде telefunken tlx 22 (33), grundig professional box, technics sb-7...
удовольствия больше.

>>348695

>залез в кредиты купил клавку вот музицируюсь, пытаюсь приучить себя к труду и дисциплине, но извлекать музку куда интереснее таскания точек в виртуальном просранстве


пытался когда то самостоятельно выучить макс, но не хватило терпения.
понял, что нужно сильно много вкладывать времени в изучение, уметь неплохо рисовать и ещё больше желание.
просто запала не хватило.
>>348696

>при том что в голове западает эта мысль ппц как глубоко, либо я такой аутичный гиродрчоер фетишист не знаю, но первым делом хочется пркупить йоба железку, на которой было бы все просто и приятно, а уж потом вдаваться в теорию


>


это чисто постсовковая и славянская фишка.
оборудование у нас всегда было дорогим, дефицитным и на него черезчур полагаются.

у музыкантов это ярко выражено в поиске кнопки "сделать фирму" и "кайф".
не канает.
нужно учиться работать с малым, чтобы придя к большому пользоваться по назначению, разумно.
толку от 10 ядер и 100 дорожек с эффектами, если на выходе кирпич и всё равно не звучит ?
#521 #348701
>>348695

>чет только заголовок на русском лол


а, да, ну полазь по сайту, на русском он.
>>348695

>ебать ты буржуй, я вот мечтал о R2800 по 12к, сейчас они 20 и я рыдаю как сучка


хм..ну да, на фоне dynaudio audience 5 наверное )
это ж не за один год покупалось.
я не очень нормальный человек, в то время как остальные тратили на шмотки, бухло, тёлок и покупали своё первое корыто, мне было интересно аудио железо.

>>348695

>будут деньги возьму совконяшу


>


лучше копи валюту и возьми что нибудь вроде telefunken tlx 22 (33), grundig professional box, technics sb-7...
удовольствия больше.

>>348695

>залез в кредиты купил клавку вот музицируюсь, пытаюсь приучить себя к труду и дисциплине, но извлекать музку куда интереснее таскания точек в виртуальном просранстве


пытался когда то самостоятельно выучить макс, но не хватило терпения.
понял, что нужно сильно много вкладывать времени в изучение, уметь неплохо рисовать и ещё больше желание.
просто запала не хватило.
>>348696

>при том что в голове западает эта мысль ппц как глубоко, либо я такой аутичный гиродрчоер фетишист не знаю, но первым делом хочется пркупить йоба железку, на которой было бы все просто и приятно, а уж потом вдаваться в теорию


>


это чисто постсовковая и славянская фишка.
оборудование у нас всегда было дорогим, дефицитным и на него черезчур полагаются.

у музыкантов это ярко выражено в поиске кнопки "сделать фирму" и "кайф".
не канает.
нужно учиться работать с малым, чтобы придя к большому пользоваться по назначению, разумно.
толку от 10 ядер и 100 дорожек с эффектами, если на выходе кирпич и всё равно не звучит ?
>>348705
78 Кб, 736x981
#522 #348705
>>348701

>шмотки, бухло, тёлок и покупали своё первое корыто, мне было интересно аудио железо


ахаха, сейм щит, думаю тут каждый боле-мене активный анон такой

>копи валюту и возьми что нибудь вроде


спасибо анончик за советы, но я ж ебанько, меня вывернет наизнанку от ассимерии, в первую очередь важно шо б глаз радовало я свою первую пеку собирал чисто в цвет, память мамку, вот это все, такой то кайф а уже к музыке уши адаптируются, если не откровенное говнище цокающие баеры ощущаешь только когда садишься на них спустя что то другое, а так норм
>>348719
591 Кб, 1600x1200
#523 #348706

>уметь неплохо рисовать и ещё больше желание


рисовать не нужно, я вот в 3д ударился именно потому что в рисовании слишком много рандома для меня, просто взрываются мозги от напряжения, в 3д все же под контролем, пусть и среда управления достаточно дебильная и гуманитарию тяжко въехать

так что подумай зачем тебе это реально и если найдешь действительно везкую причину у тебя все получится

а макс на самом деле очень простой, это тогда мне казалось что гроб кладбище пидор, хотелось чего то с более няшным интерфейсом, а щас понимаю что это просто тупой кирпич, есть куда более клевый софт, тот же модо или блендер, в котором просто божественное управление, нужно только тему поменять ублюдскую и все станет охуенно

>это чисто постсовковая и славянская фишка.


оборудование у нас всегда было дорогим, дефицитным и на него черезчур полагаются.
лол, память предков

думаю тут просто западный рупор, куда не глянь везде же реклама, пронимает в подкорку и привет, не получается что то? купи стаф за овер денег и все будет збс

особенно сейчас, когда железки в принципе можно не покупать, вот у продаванов то жопы горят
#524 #348719
>>348705
погугли телеки, они вполне норм по внешнему виду.
>>348722
162 Кб, 1200x1011
#525 #348722
>>348719

>вполне норм


не совсем то что я ищу

мне нужно что то невообразимо охуенное, желательно с годной историей, на пике сделал вот колоночки свои

70АС103 например выглядят очень интересно, трехполоска эдифера опять же лаконична и проста, звучит при этом годно
>>348726
#526 #348726
>>348722
TLX 3/33 вполне с историей.
их ещё найти нужно.
SB-7,SB-10 у техникса тоже нехилые, и не такие как все и с историей.

про эдифаер лучше не будем, а то я только поел.
>>348731
206 Кб, 1024x768
270 Кб, 1600x1066
169 Кб, 1000x613
#527 #348731
>>348726

>TLX 3/33


очее няшно, прям почти загорелся, что за стори? на ибаях нет нихуя

остальные унылые, если тольков такой ящик кинуть, будет повеселее, но рейки ж дребежать будут

чем эдифер за 15-20к объективно плох? все хвалят
>>348739>>348744
174 Кб, 1280x960
#528 #348735
обосрался на пике первые, третьи убогие и стоят 47к на авите
#529 #348737
зачем кстати тебе столько колонок? ну ладно мониторы(пофапываю инода на адамы А7) там для сведения остальные для музыки\фильмов, другие то зачем?
>>348749
#530 #348739
>>348731
Третий пик рверкилл мониторы в такой ситуации.
#531 #348741
нищеброд с одним микрофоном вкатился.

Аноны, подскажите пожалуйста, как можно сделать
акустическую гитару широкой в стерео? Слышал про
стерео делей,пробовал - не получилось. Если это
единственный способ, накиньте годных уроков на эту тему.
P.S. запись одной партии 2 раза не прокатит, ибо играю
музыку не на трех аккордах
>>349586
#532 #348744
>>348731

>на ибаях нет нихуя


компания сама по себе сильна.
отцы радипромышленности, немецкая инженерия в самом лучшем смысле.
хороши тем, что умудрились запихнуть 4(!) полосные мониторы в ЗЯ и при этом получить хороший полновесный звук в полочном формате.
тонально ровные.
глянуть сколько стоят даже 3 полосные моники и можно задуматься.
там уже магнитная жидкость применялась, если не ошибаюсь.
.....
что там с рейками не знаю.
это кто ?
..........
эдифаер плох всем, кроме цены и внешнего вида.
разраб эдифаеров из киева кстати.
ну не мониторы это.
совсем.
даже m-audio bx5|8 уже мониторы.
>>348790>>349585
#533 #348749
>>348737
ШОБ БУЛО.
да как то прирастаю к вещам.
грех было не купить 1120 в том состоянии.
они по легенде от дедушки (..который по вск в церковь ездил, хо-хо).
неколхоженные (точнее грамотно восстановлены в сток).
очень музыкальные, хотя и врут.

NAD 802 попались случайно по объяве.
за $100. покупал по наитию и наплывом.
в первый кризис.
очень музыкальные опять же.
недооценённые полочники ( в мечтах о мониторах).

а дины...дины то так, дела минувших дней.
не буду про них рассказывать.

есть ещё infinity alpha 10, говно редкостное.
увидишь - не вздумай покупать.
купил, чтобы помочь товарищу.
левый малой помял купола и хана вч головкам.
чувак инвалид и копил бабло буквально не доедая.
позвонил с просьбой помочь найти головки.
в интернете одна вч пищалка стОит 50 евро и плюс пересылка.
100 с хреном евро сверху у него не было.
в итоге в очередной раз психовал и готов был их за бесценок слить, задолбали они его, пришлось забрать за копейки.
мастер в городе кое как залатал купола, сейчас стоят на продаже.

вот так вот зашла левая манда с ребёнком в гости.

есть ещё радиотехника, 6АС-2 кажется.
не пользую, когда то пользовал как мониторы.
кривые до жути. не рекомендую.

как то так.
#533 #348749
>>348737
ШОБ БУЛО.
да как то прирастаю к вещам.
грех было не купить 1120 в том состоянии.
они по легенде от дедушки (..который по вск в церковь ездил, хо-хо).
неколхоженные (точнее грамотно восстановлены в сток).
очень музыкальные, хотя и врут.

NAD 802 попались случайно по объяве.
за $100. покупал по наитию и наплывом.
в первый кризис.
очень музыкальные опять же.
недооценённые полочники ( в мечтах о мониторах).

а дины...дины то так, дела минувших дней.
не буду про них рассказывать.

есть ещё infinity alpha 10, говно редкостное.
увидишь - не вздумай покупать.
купил, чтобы помочь товарищу.
левый малой помял купола и хана вч головкам.
чувак инвалид и копил бабло буквально не доедая.
позвонил с просьбой помочь найти головки.
в интернете одна вч пищалка стОит 50 евро и плюс пересылка.
100 с хреном евро сверху у него не было.
в итоге в очередной раз психовал и готов был их за бесценок слить, задолбали они его, пришлось забрать за копейки.
мастер в городе кое как залатал купола, сейчас стоят на продаже.

вот так вот зашла левая манда с ребёнком в гости.

есть ещё радиотехника, 6АС-2 кажется.
не пользую, когда то пользовал как мониторы.
кривые до жути. не рекомендую.

как то так.
>>348793
67 Кб, 640x480
#534 #348790
>>348744

>отцы радипромышленности, немецкая инженерия в самом лучшем смысле


и где они сейчас?

>запихнуть 4(!) полосные мониторы в ЗЯ


не верю я в чудеса, ЗЯ значит бас говно, 4 полосы значит йоба глючная съемотехника и всплывающее говно на каждой третьей песне

я за простые и надежные решения, а катушку с 40летней жидкости, нуивонахуй

>рейками не знаю.


>это


деревяха относительно узкая

>разраб эдифаеров из киева кстати


это знаю, поэтому 2800 и выпустили, ибоприслушались к отзывам на 2700, по компанейски, по доброму там все

>мониторы


мы разве про мониторы? мне лично они не упали, быдло все равно на телефоне слушать будет, на радио я не мечу, так и не похуй ли на чем сводить !?
>>348888
#535 #348793
>>348749

>infinity alpha 10


выглядит как порфозный жебаэль, никогда бы не купил

>чувак инвалид и копил бабло буквально не доедая


все правильно делал, хуле

>в итоге в очередной раз психовал и готов был их за бесценок слить


вроде инвалидность хороший способ закалить характер

зря ты ему помог

а с манды магар потом поиметь надо було ;)

>6АС-2


>пользовал как мониторы


лооол
>>348889
#536 #348851
>>348464
Ебу тебя в рот со своей трипофобией сука первый пик
>>348890
#537 #348888
>>348790

>и где они сейчас?


в глубочайшей жопе.остались только шильдыки.
их иногда на тв и всякую срань клеют для доверчивых немцев (и не только).
в начале-середине 80-х они попытались конкурировать с азиатами путём размещения заказов в тайване-японии, а на выходе посливали свои большие марки одну за другой.

много аппаратов это technics/sharp итп с переклеенными шильдыками и иногда изменённым корпусом.

с одной стороны hi fi сдыхал, с другой не сохранили фирм и сколь нибудь весомых R&D компаний.

>>348790

>е верю я в чудеса, ЗЯ значит бас говно, 4 полосы значит йоба глючная съемотехника и всплывающее говно на каждой третьей песне


>


хм. отчего же бас говно ?
- нет затянутых нот от фазика.
- менее критичны к расстановке и модам.
- в соизмеримом оформлении с фазиком бас раньше спадает, но более правдивый

какая ещё схемотехника ? там пассивные кроссы везде, там нечему глючить.

как насчёт катушек 70 летней давности ?
всё зависит от реализации.
сейчас посмотри на Neumann KH серию или Klein Hummel 0 310, посмотри на цену.
примерно это же было по цене тогда, только выше.
>>348790

>деревяха относительно узкая


>


и ? гриль обыконовенный.
тогда была такая мода.
у некоторых они съёмные - не нравится -снял.
>>348790

>мы разве про мониторы? мне лично они не упали, быдло все равно на телефоне слушать будет, на радио я не мечу, так и не похуй ли на чем сводить !?


>


нет.
ты делаешь для себя в том числе.
быдло вообще может в задницу динамик пихать, это их проблемы.
делать нужно хорошо, плохо само получится, если что.
#537 #348888
>>348790

>и где они сейчас?


в глубочайшей жопе.остались только шильдыки.
их иногда на тв и всякую срань клеют для доверчивых немцев (и не только).
в начале-середине 80-х они попытались конкурировать с азиатами путём размещения заказов в тайване-японии, а на выходе посливали свои большие марки одну за другой.

много аппаратов это technics/sharp итп с переклеенными шильдыками и иногда изменённым корпусом.

с одной стороны hi fi сдыхал, с другой не сохранили фирм и сколь нибудь весомых R&D компаний.

>>348790

>е верю я в чудеса, ЗЯ значит бас говно, 4 полосы значит йоба глючная съемотехника и всплывающее говно на каждой третьей песне


>


хм. отчего же бас говно ?
- нет затянутых нот от фазика.
- менее критичны к расстановке и модам.
- в соизмеримом оформлении с фазиком бас раньше спадает, но более правдивый

какая ещё схемотехника ? там пассивные кроссы везде, там нечему глючить.

как насчёт катушек 70 летней давности ?
всё зависит от реализации.
сейчас посмотри на Neumann KH серию или Klein Hummel 0 310, посмотри на цену.
примерно это же было по цене тогда, только выше.
>>348790

>деревяха относительно узкая


>


и ? гриль обыконовенный.
тогда была такая мода.
у некоторых они съёмные - не нравится -снял.
>>348790

>мы разве про мониторы? мне лично они не упали, быдло все равно на телефоне слушать будет, на радио я не мечу, так и не похуй ли на чем сводить !?


>


нет.
ты делаешь для себя в том числе.
быдло вообще может в задницу динамик пихать, это их проблемы.
делать нужно хорошо, плохо само получится, если что.
>>348923
#538 #348889
>>348793

>выглядит как порфозный жебаэль, никогда бы не купил


>


я тоже не в восторге. в хармане упоролись выпускать такое на рынок.

>>348793

>вроде инвалидность хороший способ закалить характер


>


>зря ты ему помог


делай что должен и будь что будет.

>>348793

>а с манды магар потом поиметь надо було ;)


>


тупая курица даже не его подруга.
припёрлась в гости к бывшей жене.

вот с этих мне печёт, как тут выражаются.
пиздец.
а если бы там трансформаторы оголённые были ?
онижедети. писец.
>>348923
#539 #348890
>>348851
интересный узорчик.
была студия с подобным узором, только оверстия крупнее.
прикольный звук.
удалось одно большое помещение разделить на два.
во втором студия.
делили наискосок "/" если сверху смотреть.
получилась задняя стена непараллельно передней.
и всё в гипсе с самодельными дырочками.
трудно представить сколько заняло проделывание дырочек.
но несмотря на вроде бы примитивные материалы (а было начало 90-х), получилось вполне комфортное по работе место.
>>348923
8 Кб, 236x176
#540 #348923
>>348888

>с одной стороны hi fi сдыхал, с другой не сохранили фирм и сколь нибудь весомых R&D компаний


ну вот видишь, выживает сильнейший, я нехочу держать на столе и смотреть каждый день на проигравших, это демотивирует

>всё зависит от реализации


реализация не реализация, а электролиты все равно будешь менять

>Neumann KH


няшки, полтора куска за штуку я так понял, ну норм чо, тут 47к хотят за две тлх3, не велика разница

>>348889

>делай что должен


а кто знает что должен?

>онижедети


двачик заболел моралофажством лол

>>348890

>в гипсе с самодельными дырочками


>получилось вполне комфортное по работе место.


скажи это своим бронхам
#541 #349266
Есть задача, снять несколько раз сидячие интервью на выезде. Количество микрофонов три-четыре штуки одновременно. Не больше точно. Планирую купить 4 дешевые петлички http://www.kns.ru/mikrofon-dialog-m-107b/goods.html пустить их на самый простой микшер и вывести напрямую в микрофонный вход камеры. Все сработает? Что я мог не учесть перед покупкой микшера?
>>349267
#543 #349548
Как разобраться во всех этих эксайтерах, вейвшейперах и прочих сатураторах?
>>349554
#544 #349554
>>349548
Вдумывайся.
#545 #349584
>>341937 (OP)
Поцаны, я хикка по положению(просто нет знакомств в новом 700к городе) поэтому и опыт набрать неоткуда, хочу развиватсья, и вот чему хочется научиться:
1)саунд дизайн гитарного поп рока
2)лееринг НЕметал гитар и все такое прочее. Один джент блять, нет уроков как накрутить крутой поп рок кранч/овер.
3)Лееринг современных поп рок/хипстерских барабанов, аля под винтаж, смесь живых и синтовых барабанов

Как этому научиться?

Вообще еще такой вопрос, есть ли гдето возможность заглянуть в миксы крутых дядей? Мультитреки это хорошо, но они малоинформативны.
>>349813
#546 #349585
>>348744
Даблер, стереодилей, стереорасширялки, хорус. Стереодилей с маленькой задержкой(10-35 сек)
>>349586
#547 #349586
#548 #349615
Скажите мне пожалуйста, что у меня тут по ачх? Свожу в наушниках как кретин, хуй знает что с миксом

https://clyp.it/wpl404pz
>>349886
#549 #349813
>>349584
Все дело в том, что нет особого поп-рок-кранча или специального лееринга гитар для попа, в хтом и смысл, что ты должен понять на примере джента или любого другого стиля урок и применить к своим потребностям.
#550 #349886
>>349615
Послушал на обычных пукалках, тарелки сильно шелдестят, гитара в жопе, бочке не хватает панча
#551 #350260
Анон, помоги взломать mixcraft7 pro studio.
С кейгеном подействовало только на месяц, сейчас требует ключ. Долго переносить проект в другой секвенсор, да и к этому привык.
281 Кб, 2018x1666
#552 #350387
Самая дешевая плата, для использования uad плагинов стоит 400$.
Поясните. Туда вставляешь свою звуковуху и работаешь?
Оно стоит того?
Я имею ввиду, при наличии прямых рук эффект от такой штуки будет поболее?
>>351985
#553 #350840
>>344215
>>344502
Честно говоря - разочаровали. Перемудрили с встроенными функциями и настройками, но до ума не довели.
Impulse 49
#554 #350968
Сап, аноны. Есть жесткий диск на 500Гб и ССД (Intel 535 series) на 120, хотел накатить фрукты и плагины на ссдшник, а библиотеки хранить на жестком. Вопрос: не выйдет ли из строя ССД раньше времени с его ограниченным количеством цикла перезарядки? И что где лучше хранить?
#555 #351076
Ребята, короче пишу бас. Пятая струна звучит гораздо тише остальных. Высоту датчиков у пятой, ну запилил повыше, как выровнять громкость то блять? Компрессором пробовал жать, что бы выровнялось, не совсем то выходит. Чем можно поднять громкость тихих звуков то хоть? Набор фаб фильтровских плагинов стоит, но что-то не нашел ничего вот. Вроде есть какая то хуйня, которая как компрессор, но на оборот.
>>351817
#556 #351817
>>351076
Экспандер.
#557 #351895
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880001076
Есть вот этот мик, у него переключатель чувствительности-аттенюатор.
Это нормально, что при включении этой хуйни толи верхов меньше становится, толи в целом звук более плоским становится?
#558 #351985
>>350387
Нахуй тебе UAD? У тебя комп 1998 года и не может справиться с нормальными плагами?
#559 #352595
Сап, звукачи.
Вопросов несколько, собственно.
Они в частности про сведение и мастеринг.
1. В какой программе проще всегодоступнеезаниматься сведением?
2. Реально ли вообще сводиться, имея лишь уши за 6к и неабсолютный музыкальный слух.это всё чисто для себя делается, всё творчество уходит в стол
3. Как определить качественно ты свёл или совсем говёно?
>>352633
#560 #352633
>>352595

>1. В какой программе проще всего,доступнее,заниматься сведением?


В рипере.

>2. Реально ли вообще сводиться, имея лишь уши за 6к и неабсолютный музыкальный слух.это всё чисто для себя делается, всё творчество уходит в стол


Да, только проверяй где нибудь еще свои миксы. В машине, на музцентре, еще где нибудь, ну понял.

>3. Как определить качественно ты свёл или совсем говёно?


Послушай трек-ориентир и сравни
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски