Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
391 Кб, 636x357
1491 Кб, 500x281
645 Кб, 923x504
тред номер 9
Новая паста http://pastebin.com/U21baKGe
Для тех, кого новая не устраивает, старая http://pastebin.com/M1bxLVSh
Хочу поменять октябрь на штейнвей: http://pastebin.com/hy5f4hcS
Хочу улучшить технику: http://pastebin.com/1nRXxFjy
Топ-100 мелодичных произведений для фортепиано по мнению анонимуса из 7-го треда: http://pastebin.com/AfDiy169
Все по нотной грамоте и теории вкратце: http://vk.com/page-50830314_44398215
Туториал как создавать арранжировки в классичекском стиле на примере опенинга классической аниме ленты "Дневник будущего": https://animenz.wordpress.com/how-to-arrange-in-classical-style/
Нулевой http://arhivach.org/thread/80007/
Первый http://arhivach.org/thread/90562/
Второй http://arhivach.org/thread/97081/
Третий https://arhivach.org/thread/113079/
Четвертый http://arhivach.org/thread/128187/
Пятый https://arhivach.org/thread/137632/
Шестой https://arhivach.org/thread/146581/
Седьмой http://arhivach.org/thread/152623/
Восьмой http://arhivach.org/thread/164112/
Новая паста http://pastebin.com/U21baKGe
Для тех, кого новая не устраивает, старая http://pastebin.com/M1bxLVSh
Хочу поменять октябрь на штейнвей: http://pastebin.com/hy5f4hcS
Хочу улучшить технику: http://pastebin.com/1nRXxFjy
Топ-100 мелодичных произведений для фортепиано по мнению анонимуса из 7-го треда: http://pastebin.com/AfDiy169
Все по нотной грамоте и теории вкратце: http://vk.com/page-50830314_44398215
Туториал как создавать арранжировки в классичекском стиле на примере опенинга классической аниме ленты "Дневник будущего": https://animenz.wordpress.com/how-to-arrange-in-classical-style/
Нулевой http://arhivach.org/thread/80007/
Первый http://arhivach.org/thread/90562/
Второй http://arhivach.org/thread/97081/
Третий https://arhivach.org/thread/113079/
Четвертый http://arhivach.org/thread/128187/
Пятый https://arhivach.org/thread/137632/
Шестой https://arhivach.org/thread/146581/
Седьмой http://arhivach.org/thread/152623/
Восьмой http://arhivach.org/thread/164112/
>>353566
Т.е. надрочив скил достаточно раз в 2 дня потом по полчасика разминаться, и по выходным ещё часик-два подрачивать? Ну мне ок тогда :3
>Фишка в том, что музыкантам можно делать перерыв максимум в две недели в год, чтоб не проебать скил, а все остальное время дрочить и дрочить.
Т.е. надрочив скил достаточно раз в 2 дня потом по полчасика разминаться, и по выходным ещё часик-два подрачивать? Ну мне ок тогда :3
Расскажите кто-нибудь про работу педалью, таки. В учебнике написано, что момент нажатия педали должен быть в нотах указан. А когда один пиянер критиковал мою игру, он писал что "работы педалью нет совсем". Так в тех нотах тоже не сказано жать то её, епт. Или её всё равно надо вставлять, по усмотрению?
Здравствуйте, это канал об аниме? Как мне настроить касио под красный октябрь?
Ответы>>358769
>>358747
Касио настраивается с точностью в один мел. По карйней мере, те, которые я щупал.
Касио настраивается с точностью в один мел. По карйней мере, те, которые я щупал.
Ответы>>358781
>>358903
Понимаешь, педаль - это такая штука, для правильного использования которой нужно выработать индивидуализированную рельефность звукоизвлечения.
Понимаешь, педаль - это такая штука, для правильного использования которой нужно выработать индивидуализированную рельефность звукоизвлечения.
>>358912
Да вы наркоманы тут, чтоли? Не надо её брать, если не написана. И отпускать тоже раньше времени не надо. Кроме того, если после обозначения педали написано simile, её надо брать везде дальше в этом же месте.
Несмотря на это, я слышал, как тру задроты фортепиано берут педаль там, где её не было. Не знаю, может это их собственные интерпретации такие.
Да вы наркоманы тут, чтоли? Не надо её брать, если не написана. И отпускать тоже раньше времени не надо. Кроме того, если после обозначения педали написано simile, её надо брать везде дальше в этом же месте.
Несмотря на это, я слышал, как тру задроты фортепиано берут педаль там, где её не было. Не знаю, может это их собственные интерпретации такие.
>>358922
С того места, где legato? Я – нет, но есть люди(с охватом две октавы), которые бы сыграли. А вообще, если ты знаешь, как играть конкретное произведение, тогда зачем спрашивать?
С того места, где legato? Я – нет, но есть люди(с охватом две октавы), которые бы сыграли. А вообще, если ты знаешь, как играть конкретное произведение, тогда зачем спрашивать?
Какой то ваш список 100 мелодичных мелодий вообще демотивирующей. Там нет ни одной на разучивание которой я бы потратил n месяцев жизни, даже n недель. Неужели кроме вашей невмершей классики и джаза/блюза (да да КОКОКО, я не против всего этого, но и визгов особых не издаю при звуках, прост не моя музыка) нет нормальных мелодичных фортепианных мелодий?
Вот, например, мелодии оче годные:
https://www.youtube.com/watch?v=wkbf1-cVUuY
И таких я думаю можно найти много.
Вот, например, мелодии оче годные:
https://www.youtube.com/watch?v=wkbf1-cVUuY
И таких я думаю можно найти много.
>>358952
Смарите, он вам даже композицию посвятил )))
https://www.youtube.com/watch?v=OSbuGCYNMPE
Смарите, он вам даже композицию посвятил )))
https://www.youtube.com/watch?v=OSbuGCYNMPE
>Unter
18 Кб, 461x169
Сап, вечерний.
Ищу ноты композитора Леры Ауэрбах . Любые.
(для скрипки и/или фортепиано)
Нету нигде и никак. Совсем. Я нашёл лишь один (sic!) немецкий сайт sicorski.de , который предлагает мне купить несколько маленьких сборников за тонны евро.
2ch, я далеко зашел!
Я ломанулся искать совета у тебя, да ещё и мимо треда, похоже.
Аноны, помогите!
Если вдруг у кого-то есть нотки, смело кидайте на адрес почты, который я указал именем.
Ищу ноты композитора Леры Ауэрбах . Любые.
(для скрипки и/или фортепиано)
Нету нигде и никак. Совсем. Я нашёл лишь один (sic!) немецкий сайт sicorski.de , который предлагает мне купить несколько маленьких сборников за тонны евро.
2ch, я далеко зашел!
Я ломанулся искать совета у тебя, да ещё и мимо треда, похоже.
Аноны, помогите!
Если вдруг у кого-то есть нотки, смело кидайте на адрес почты, который я указал именем.
>>358958
Сорказм? Суть не в том что нужно забить листами всеми возможными вариациями "блядского тилибонькания пальцами" (как метко один анон описал в прошлом треде) от МЭТРОВ давно нас покинувших, а прост разнообразных приятных мелодий разных стилей найти, даже если они не помечены печатью гениальности и уникальности.
Сорказм? Суть не в том что нужно забить листами всеми возможными вариациями "блядского тилибонькания пальцами" (как метко один анон описал в прошлом треде) от МЭТРОВ давно нас покинувших, а прост разнообразных приятных мелодий разных стилей найти, даже если они не помечены печатью гениальности и уникальности.
>>358992
Вангу сумму которую даже школьник на обедах скопит за неделю :3
>предлагает мне купить несколько маленьких сборников за тонны евро
Вангу сумму которую даже школьник на обедах скопит за неделю :3
Ответы>>359738
>>358992
Ты приходишь в мой тред и просишь помощи, но ты делаешь это без уважения, с сагой с картинкой...
Ты приходишь в мой тред и просишь помощи, но ты делаешь это без уважения, с сагой с картинкой...
Как научиться импровизировать? Реквестирую годных мануалов и каналов на трубе
Аноны, прошу совета у тех, кто _уже_ шарит, ибо мне придется перелопатить весь интернет, чтобы найти годноту, что займет куда больше времени.
Есть 2к евро и желание играть, какой инструмент можете посоветовать? Нужен цифровой. И у всех ли цифровых есть возможность играть беззвучно, с науниками?
Есть 2к евро и желание играть, какой инструмент можете посоветовать? Нужен цифровой. И у всех ли цифровых есть возможность играть беззвучно, с науниками?
>>359124
Бамп вопросу.
>>359187
Сходи пощупай - либо Ямахи clp серии, либо роланды (можно ещё кавай глянуть)
Бамп вопросу.
>>359187
Сходи пощупай - либо Ямахи clp серии, либо роланды (можно ещё кавай глянуть)
Ответы>>359284
>>359279
Иди в /b и там бампай, смердящий.
Иди в /b и там бампай, смердящий.
>>358597 (OP)
В гайде не написано ничего о Артесио, если совсем нищенка можно покупать?
В гайде не написано ничего о Артесио, если совсем нищенка можно покупать?
Ответы>>359306
>>359187
Если ты пишешь в мой тред без должного уважения, то тебе явно нужна пианина. Все цифровые пианины могут играть "без звука" зачем бы они были нужны если б не это :3, некоторые даже вообще не могут играть со звуком (нет встроенных динамиков).
За 2к ничего не подскажу, я брал самую дешёвую. До 1к тут хороший обзор (рикамендую описания параметров там почитать, и загуглить что не понятно, будет проще ориентироваться когда сам будешь искать):
http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2167459/Comparison_of_Portable_Digital.html
За 2к можно уже искать по-настоящему годную механику, так что лучше основательно разобраться в теме.
Если ты пишешь в мой тред без должного уважения, то тебе явно нужна пианина. Все цифровые пианины могут играть "без звука" зачем бы они были нужны если б не это :3, некоторые даже вообще не могут играть со звуком (нет встроенных динамиков).
За 2к ничего не подскажу, я брал самую дешёвую. До 1к тут хороший обзор (рикамендую описания параметров там почитать, и загуглить что не понятно, будет проще ориентироваться когда сам будешь искать):
http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2167459/Comparison_of_Portable_Digital.html
За 2к можно уже искать по-настоящему годную механику, так что лучше основательно разобраться в теме.
>>359293
Да, и как и раньше советую обращать внимание на качество встроенного звучания и динамики внимание в самую последнюю очередь (не пренебрегать, а просто не считать важным фактором) - можешь сразу заложить в сумму нищеноут за 300$ чтобы запускать с него библиотеку сэмплов/симулятор пианины, звук будет лучше чем встроенный у любой пианины за твои деньги. Может ещё хорошу usb звуковую карту (сходи на тематические форумы и поузнавай какую). Главное механика, на втором месте фичи вроде интефейсов (зависит как ты её будешь пользовать), вес, наличие гарантиек в твоей стране и т.д. Потому уже звук.
Да, и как и раньше советую обращать внимание на качество встроенного звучания и динамики внимание в самую последнюю очередь (не пренебрегать, а просто не считать важным фактором) - можешь сразу заложить в сумму нищеноут за 300$ чтобы запускать с него библиотеку сэмплов/симулятор пианины, звук будет лучше чем встроенный у любой пианины за твои деньги. Может ещё хорошу usb звуковую карту (сходи на тематические форумы и поузнавай какую). Главное механика, на втором месте фичи вроде интефейсов (зависит как ты её будешь пользовать), вес, наличие гарантиек в твоей стране и т.д. Потому уже звук.
Ответы>>359297
>>359295
..исключение только если тебе просто очень нужна какая-нибудь пианина конкретная, которую в виде сэмплов не найти вообще. Вот например Kawai Shigeru просто нет нихуя нигде, кроме как в встроенной в некоторые пианины:
http://www.nordkeyboards.com/sound-libraries/nord-piano-library/silver-grand
http://www.kawaius.com/digital/CA/ca97.html
>советую обращать внимание на качество встроенного звучания и динамики внимание в самую последнюю очередь
..исключение только если тебе просто очень нужна какая-нибудь пианина конкретная, которую в виде сэмплов не найти вообще. Вот например Kawai Shigeru просто нет нихуя нигде, кроме как в встроенной в некоторые пианины:
http://www.nordkeyboards.com/sound-libraries/nord-piano-library/silver-grand
http://www.kawaius.com/digital/CA/ca97.html
Ответы>>359368
>>359300
Даже когда я был тотальным нищебродом и имел 350-400 у.е./мес я мог скопить столько за 3-5 лет. Алсо, кредиты-кредитики. Бери в рублях, через год курс 200 будет, выиграешь неистово.
Даже когда я был тотальным нищебродом и имел 350-400 у.е./мес я мог скопить столько за 3-5 лет. Алсо, кредиты-кредитики. Бери в рублях, через год курс 200 будет, выиграешь неистово.
>>359388
(если вы про игру на инструменте, то его у меня пока еще нет)
(если вы про игру на инструменте, то его у меня пока еще нет)
Сука, буду считать, что меня кто-то траллит, не верю что тут сидит такое колличество пиздолизов.
Ответы>>359415
>>359406
:3 :3 Скромняша :*
:3 :3 Скромняша :*
>>359424
Чому агришься?
Чому агришься?
Ок, попробовал ещё 4 пианинки от Native Instruments (Gentlemen, Maverick ещё чёт). Не такое говно как предыдущие, но..
1) Отличия от пианотека даже тугой на ухо засерень как я слышу. Собственно, о них и так везде сказано - у семплов оче ограниченное количество "уровней" скоростей, потому порой создаётся ситуация когда ты нажал чуть сильней а звук получился отличным по громкости значительно (до них не дошло что можно как-то плавнее эти переходы сделать, градиентом громкостей каких-нибудь, неебу?)
2) ПЕДАЛЬ. Просто таки больное место. У всех инструментов что я пока попробовал только 2 положения, когда даже у моей нищекасии есть ещё среднее, которое не превращает пианино в арфу, но при этом ощущается на слух хорошо и делает звук более богатым, тупо можно зажимать до середины и держать всю композицию если реверба не хватет тебе, в отличие от полного нажатия, где херня выходит если так делать.
3) Синтетичность звучания вылазит в отдельные моменты даже поярче чем у пианотека порой. Так и не понял от чего зависит.
1) Отличия от пианотека даже тугой на ухо засерень как я слышу. Собственно, о них и так везде сказано - у семплов оче ограниченное количество "уровней" скоростей, потому порой создаётся ситуация когда ты нажал чуть сильней а звук получился отличным по громкости значительно (до них не дошло что можно как-то плавнее эти переходы сделать, градиентом громкостей каких-нибудь, неебу?)
2) ПЕДАЛЬ. Просто таки больное место. У всех инструментов что я пока попробовал только 2 положения, когда даже у моей нищекасии есть ещё среднее, которое не превращает пианино в арфу, но при этом ощущается на слух хорошо и делает звук более богатым, тупо можно зажимать до середины и держать всю композицию если реверба не хватет тебе, в отличие от полного нажатия, где херня выходит если так делать.
3) Синтетичность звучания вылазит в отдельные моменты даже поярче чем у пианотека порой. Так и не понял от чего зависит.
>>359428
Или не по громкости, я хз, но видно что это уже другой семпл и переход резким ощущается. В пианотеке всё гораздо безшовней и органичней
>а звук получился отличным по громкости значительно
Или не по громкости, я хз, но видно что это уже другой семпл и переход резким ощущается. В пианотеке всё гораздо безшовней и органичней
Такие совсем мелкие ноты - это что-то там необязательное, для украшения мелодии? А то тут такие блядь аккорды что я пальцы сломаю, надо мизицем тянуться через 3 клавиши, причём ещё и менять их быстро, через октаву, пиздос.
>>359124
Бамп ещё раз
Бамп ещё раз
>>359441
Ты собираешься отрицать что с педалью дела там совсем плохи мм?? Ведь каждое положение педали это отдельный набор семплов, а их и без педали дохрена, делай выводы.
Ты собираешься отрицать что с педалью дела там совсем плохи мм?? Ведь каждое положение педали это отдельный набор семплов, а их и без педали дохрена, делай выводы.
>>358952
Эти твои "мелодии" настолько скучные, чтояебал. Тривиальная хуета, которую тебе, по всей видимости, попросту легче понять. Я не знаю о каком списке 100 "мелодий" ты говоришь (видимо тот, который анон скидывал, но это его мнение, мне вообще многое из того списка не нравится), но "блядское тилибоньканье пальцами" это как раз то, что ты скинул.
Эти твои "мелодии" настолько скучные, чтояебал. Тривиальная хуета, которую тебе, по всей видимости, попросту легче понять. Я не знаю о каком списке 100 "мелодий" ты говоришь (видимо тот, который анон скидывал, но это его мнение, мне вообще многое из того списка не нравится), но "блядское тилибоньканье пальцами" это как раз то, что ты скинул.
>>359492
Да ладно, нормальная, качественная музыка, просто банальная и без смысловой компоненты. Но вполне на уровне этого, как там, ну, ЭЙНАУДИ, или как его. Он же уже мемчик, да?
Да ладно, нормальная, качественная музыка, просто банальная и без смысловой компоненты. Но вполне на уровне этого, как там, ну, ЭЙНАУДИ, или как его. Он же уже мемчик, да?
>>359492
В ОП посте, очки протри
Пикнул первое попавшееся видео на ютубе от популярного в широких кругах пиянёра-композитора. Есть гораздо лучше темки, но не блядское тилибоньканье при этом
>Я не знаю о каком списке 100 "мелодий" ты говоришь
В ОП посте, очки протри
>Тривиальная хуета
Пикнул первое попавшееся видео на ютубе от популярного в широких кругах пиянёра-композитора. Есть гораздо лучше темки, но не блядское тилибоньканье при этом
Ответы>>359506
Вот, например, "Rare butterfly" тут: https://www.pianoteq.com/k2
Охуенно, и никакого тилибоньканья ПРОСТО ЧТОБ ВСЕ АХУЕЛИ КАКМАГУ )))
Охуенно, и никакого тилибоньканья ПРОСТО ЧТОБ ВСЕ АХУЕЛИ КАКМАГУ )))
>>359502
Очевидно, тот анон саркастично намекнул тебе, что только дурак будет называть произведения из того списка "мелодиями".
Очевидно, тот анон саркастично намекнул тебе, что только дурак будет называть произведения из того списка "мелодиями".
Ответы>>359508
>>359574
А, ну за этим конечно будущее, да.
А, ну за этим конечно будущее, да.
20 Кб, 372x337
>>359565
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган, уважаемый любитель попсовой стеклянности.
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган, уважаемый любитель попсовой стеклянности.
>>359579
Можешь добавить ещё в копилочку LE FU сэмплов: в наушниках хуй достигнешь нормального, объёмного, богатого звука. Всё дело в том, что, естественно, записывается "голое" звучание (а оно мёртвое и безжизненное), один раз, и ещё разок с педалями. И без этого библа раздувается до неприличных размеров, потому никто не будет писать отдельно звук в малой студии, большой и т.д. А значит хуй тебе а не нормальную реверберацию, которая львиную долю красоты звучания даёт. Это не так страшно если ты играешь через динамики, и они у тебя годные, и акустически комната очень хороша. А в наушниках максимум ты сможешь только пресетами играть, которые искуственно тебе наложат какие-нить фильтры. Как я ни выкручивал, звучит это ниоче, за слоями реверберации слышен всё тот же пластиковый "голый" звук
В пианотеке акустическая среда моделируется вместе с пианино, отсюда возможность как угодно расставить микрофоны и даже самого слушателя, и вцелом всё звучит намного органичней.
Можешь добавить ещё в копилочку LE FU сэмплов: в наушниках хуй достигнешь нормального, объёмного, богатого звука. Всё дело в том, что, естественно, записывается "голое" звучание (а оно мёртвое и безжизненное), один раз, и ещё разок с педалями. И без этого библа раздувается до неприличных размеров, потому никто не будет писать отдельно звук в малой студии, большой и т.д. А значит хуй тебе а не нормальную реверберацию, которая львиную долю красоты звучания даёт. Это не так страшно если ты играешь через динамики, и они у тебя годные, и акустически комната очень хороша. А в наушниках максимум ты сможешь только пресетами играть, которые искуственно тебе наложат какие-нить фильтры. Как я ни выкручивал, звучит это ниоче, за слоями реверберации слышен всё тот же пластиковый "голый" звук
В пианотеке акустическая среда моделируется вместе с пианино, отсюда возможность как угодно расставить микрофоны и даже самого слушателя, и вцелом всё звучит намного органичней.
Ответы>>359617
>>359611
Лол, физическое моделирование акустической среды? Весь обьем воздуха в моделируемой комнате просчитывается, ага? Ты же понимаешь, что там те же самые "какие-нить" фильтры, просто картиночки другие?
Лол, физическое моделирование акустической среды? Весь обьем воздуха в моделируемой комнате просчитывается, ага? Ты же понимаешь, что там те же самые "какие-нить" фильтры, просто картиночки другие?
>>359617
Не ссорьтесь, все это на уровень ниже любой настроенной акустики.
Не ссорьтесь, все это на уровень ниже любой настроенной акустики.
>>359617
Просто учтены её макроскопические параметры, клоун. Как жи ж блядь симуляторы самолётов делают, не моделлируя воздух за бортом до уровня кварков? В твоих семплах нет даже этого там прост берётся звук выходной и размазывается как говно по стене путём пропускания через какой-то усреднённый фильтр.
Алсо, я заебался. Честно пытался играть на этом, но нихуя не получается такое же звучание как у пианотека. Постоянный блядь дискомфорт. Вроде жмёшь клавиши как всегда, а хуйня какая-то выходит. Как будто промежуточных состояний в разы меньше.
Просто учтены её макроскопические параметры, клоун. Как жи ж блядь симуляторы самолётов делают, не моделлируя воздух за бортом до уровня кварков? В твоих семплах нет даже этого там прост берётся звук выходной и размазывается как говно по стене путём пропускания через какой-то усреднённый фильтр.
Алсо, я заебался. Честно пытался играть на этом, но нихуя не получается такое же звучание как у пианотека. Постоянный блядь дискомфорт. Вроде жмёшь клавиши как всегда, а хуйня какая-то выходит. Как будто промежуточных состояний в разы меньше.
Ответы>>359631
>>359627
Моих сэмплах? Моих? Я даже к электрическому усилению отношусь с предубеждением, а ты мне говоришь о каких-то моих сэмплах? Ты берега попутал, мальчик.
Алсо, авиасимуляторы - это как раз уровень сэмплов и каких-нить фильтров.
Алсо, очевидно же, что ты простоо привык к тому звуку, что у тебя был, вот тебе и не нравится.
Моих сэмплах? Моих? Я даже к электрическому усилению отношусь с предубеждением, а ты мне говоришь о каких-то моих сэмплах? Ты берега попутал, мальчик.
Алсо, авиасимуляторы - это как раз уровень сэмплов и каких-нить фильтров.
Алсо, очевидно же, что ты простоо привык к тому звуку, что у тебя был, вот тебе и не нравится.
>>359601
Иди хуй соси, маня. Не тебе, очевидному ньюфагу мене втирать, что звучит, а что не звуит. Я перепробовал на большой сцене инструментов больше, чем ты видел на фотках.
Иди хуй соси, маня. Не тебе, очевидному ньюфагу мене втирать, что звучит, а что не звуит. Я перепробовал на большой сцене инструментов больше, чем ты видел на фотках.
Ответы>>359706
>>359658
КОНЦЕРТИРУЮЩИЕ ПИАНИСТЫ всё ещё осеняют наш тред своим великолепием, я спокоен
>Я перепробовал на большой сцене
КОНЦЕРТИРУЮЩИЕ ПИАНИСТЫ всё ещё осеняют наш тред своим великолепием, я спокоен
>>359706
эй я тожм концертирующий пианист
эй я тожм концертирующий пианист
>>359738
Значит эти 3$ для тебя - значимая сумма, всё прост. Если б ты получал нормальную для РФ зарплату - 1500+$ - тебя бы ничто не душило.
>У меня есть эта сумма , но жаба душит.
Значит эти 3$ для тебя - значимая сумма, всё прост. Если б ты получал нормальную для РФ зарплату - 1500+$ - тебя бы ничто не душило.
Ответы>>359797
>>359797
А почему у тебя сажа работает, а у меня нет?
А почему у тебя сажа работает, а у меня нет?
>>359797
Так тут одни погромисты сидят же. Кто ещё в современной рашке может позволить себе такую блажь как изучение давно отживших своё интерфейсов ввода музыкальной информации? :3
Так тут одни погромисты сидят же. Кто ещё в современной рашке может позволить себе такую блажь как изучение давно отживших своё интерфейсов ввода музыкальной информации? :3
Ответы>>359812
30 Кб, 393x248
Как вот такую фигню играть? Вроде называется форшлаг ФАРШМАК ХЫХЫХЫХ ЗАФАРШМАЧИЛСЯ ПИАНИСТ))) БЫГЫГЫ
Т.е. сперва идёт нота, затем, до окончания её длительности, вступает форшлаг, который очевидно нельзя сыграть, не оторвав пальцы удерживающие изначальную ноту. Если удерживать её педалью, то она прихватит и синхронно идущую ноту партии левой руки. Или так и надо? Или отрывать правую и играть таки форшлаг?
Т.е. сперва идёт нота, затем, до окончания её длительности, вступает форшлаг, который очевидно нельзя сыграть, не оторвав пальцы удерживающие изначальную ноту. Если удерживать её педалью, то она прихватит и синхронно идущую ноту партии левой руки. Или так и надо? Или отрывать правую и играть таки форшлаг?
>>359822
Ето проблема твоей осведомленности, а не рашки десу.
Ето проблема твоей осведомленности, а не рашки десу.
>>359837
Ты считать умеешь? В обоих тактах (размерность 3/4) в партии правой руки идёт длинная нота. В первом 1/4+1/8, во втором - 1/2. Форшлаг звучать должен до её окончания, как видишь. Сыграть его не возможно не сняв пальцы с изначальной ноты. Что блядь здесь вообще не понятно?
Ты считать умеешь? В обоих тактах (размерность 3/4) в партии правой руки идёт длинная нота. В первом 1/4+1/8, во втором - 1/2. Форшлаг звучать должен до её окончания, как видишь. Сыграть его не возможно не сняв пальцы с изначальной ноты. Что блядь здесь вообще не понятно?
2 Кб, 171x32
>>359833
Вот форшлаг, а то что у тебя на пике, насколько помню играется так что-бы влезло в такт
Вот форшлаг, а то что у тебя на пике, насколько помню играется так что-бы влезло в такт
Ответы>>359850
>>359849
В чём разница? Форшлаг помечается более мелким изображением ноты. И на моём и на этом оно более мелкое.
В чём разница? Форшлаг помечается более мелким изображением ноты. И на моём и на этом оно более мелкое.
>>359850
Посмотри внимательно - на моем пике между мелкой нотой и большой есть легато, а на твоем нет, это разные вещи
Посмотри внимательно - на моем пике между мелкой нотой и большой есть легато, а на твоем нет, это разные вещи
Ответы>>359853
>>359852
У меня некоторые сомнения что форшлаг всегда должен быть с легато. Почему он не может в стакато последовательности встретиться?
У меня некоторые сомнения что форшлаг всегда должен быть с легато. Почему он не может в стакато последовательности встретиться?
>>359850
Короче, я немного тупанул, форшлаг обозначается маленькой перечеркнутой нотой, легато может и не быть, но нота перечеркнута, посмотри еще раз на мой пик
Короче, я немного тупанул, форшлаг обозначается маленькой перечеркнутой нотой, легато может и не быть, но нота перечеркнута, посмотри еще раз на мой пик
>>359847
Ты объебос какой-то. У ьебя в верхнем стаффе два голоса, глаза разуй. Форшлаг, блядь, че несет.
Ты объебос какой-то. У ьебя в верхнем стаффе два голоса, глаза разуй. Форшлаг, блядь, че несет.
Ответы>>359868
>>359863
Я себе подпевать чтоле должен, каких блядь 2 голоса? Как это играть правильно, я спрашиваю? Педаль жать? Просто руку отрывать, забив на длительность первой ноты?
Я себе подпевать чтоле должен, каких блядь 2 голоса? Как это играть правильно, я спрашиваю? Педаль жать? Просто руку отрывать, забив на длительность первой ноты?
Ответы>>359882
>>359889
Послушай произведение в аудио - может поймешь из звучания. Лично я так сложные моменты и разбираю
Послушай произведение в аудио - может поймешь из звучания. Лично я так сложные моменты и разбираю
>>358597 (OP)
Что купить для начала обучения? Буду задрачивать дома 24/7, посему все-таки хочу что-нибудь электронное, чтобы был выход на наушники.
Бюджет 20-25К
Что купить для начала обучения? Буду задрачивать дома 24/7, посему все-таки хочу что-нибудь электронное, чтобы был выход на наушники.
Бюджет 20-25К
Ответы>>359922
Аноны, почему никто из вас не выкладывает записи своей игры? Интересно было бы послушать/посмотреть.
>>359940
Потому что это не так просто сделать как кажется, чтобы был смылс. Нужно продумать как соблюсти анонимность не ограничивая себе обзор и органы слуха, как-то установить телефон чтобы руки были видны под хорошим углом (не у всех есть штативы под рукой, а тем более камеры). И есть некислый риск что звучать это будет как говно, потому лучше звук писать напрямую в пека а потом ебаться с сихнронизацией с видео.
Потому что это не так просто сделать как кажется, чтобы был смылс. Нужно продумать как соблюсти анонимность не ограничивая себе обзор и органы слуха, как-то установить телефон чтобы руки были видны под хорошим углом (не у всех есть штативы под рукой, а тем более камеры). И есть некислый риск что звучать это будет как говно, потому лучше звук писать напрямую в пека а потом ебаться с сихнронизацией с видео.
Ответы>>360040
>>359940
очевидно, потому что тут никто играть толком не умеет
очевидно, потому что тут никто играть толком не умеет
>>359947
Так никто снимать и не заставляет. Почему бы просто запись с пекарни не доставить?
Так никто снимать и не заставляет. Почему бы просто запись с пекарни не доставить?
Ответы>>360082
>>360040
Какой в этом смысл то? Снимать есть смысл потому что МЭТРЫ хотя бы посмотрят скажут что руки отрезать уже поздно. А так что? На слух ошибки не определишь, а хвастаться звучанием бессмыссленно, на ютубе можно нагуглить 10 таких же видосов где звучание лучше в 10 раз. Разве что ты что-то совсем редкое и невероятное сыграл. Да вот только odds are если нюфаг что то сыграл, то это 100% что то что он услышал. Так не проще ли ссылку на саундклауд скинуть, с идеальным звучанием, если хочешь поделиться?
Тут могу быть 2 варианта, если без видео:
1) Если ты что-то симпровизировал, но это точно не для нюфагов
2) Если ты подобрал на слух или сыграл с купленных нот (которых нет в общем доступе, иначе почти 100% кто то уже сыграл до тебя, и скорее всего лучше, если ты КОНЦЕРТИРУЮЩИЙ ПИАНИСТ) что-то такое, что даже в таком качестве исполнения не найти.
Какой в этом смысл то? Снимать есть смысл потому что МЭТРЫ хотя бы посмотрят скажут что руки отрезать уже поздно. А так что? На слух ошибки не определишь, а хвастаться звучанием бессмыссленно, на ютубе можно нагуглить 10 таких же видосов где звучание лучше в 10 раз. Разве что ты что-то совсем редкое и невероятное сыграл. Да вот только odds are если нюфаг что то сыграл, то это 100% что то что он услышал. Так не проще ли ссылку на саундклауд скинуть, с идеальным звучанием, если хочешь поделиться?
Тут могу быть 2 варианта, если без видео:
1) Если ты что-то симпровизировал, но это точно не для нюфагов
2) Если ты подобрал на слух или сыграл с купленных нот (которых нет в общем доступе, иначе почти 100% кто то уже сыграл до тебя, и скорее всего лучше, если ты КОНЦЕРТИРУЮЩИЙ ПИАНИСТ) что-то такое, что даже в таком качестве исполнения не найти.
Ответы>>360083
>>360082
..на ютубе или в аниме, а раз сыграл, значит ноты выдаёт на первой странице поиска гугла, и до него уже 20 более способных пианёров сыграли её во всевозможных вариациях.
>Да вот только odds are если нюфаг что то сыграл, то это 100% что то что он услышал
..на ютубе или в аниме, а раз сыграл, значит ноты выдаёт на первой странице поиска гугла, и до него уже 20 более способных пианёров сыграли её во всевозможных вариациях.
Ответы>>360084
>>360083
Ну или, на крайняк самый, если ты изъебнулся и нашёл какой-то невероятный пресет с необычным ламповым звучанием, и/или тональность выбрал другую и всё это представило композицию в необычном свете. Ну или что-то подобное. В любом случае тупо кривыми руками набрать ноты с клавиатуры и хвастаться этим бессмыслленно.
Ну или, на крайняк самый, если ты изъебнулся и нашёл какой-то невероятный пресет с необычным ламповым звучанием, и/или тональность выбрал другую и всё это представило композицию в необычном свете. Ну или что-то подобное. В любом случае тупо кривыми руками набрать ноты с клавиатуры и хвастаться этим бессмыслленно.
Ответы>>360093
>>360084
Ну ты бака! Смысл же в самосовершенствовании! Ты все правильно написал, но посмотри на это под другим углом.
Ну ты бака! Смысл же в самосовершенствовании! Ты все правильно написал, но посмотри на это под другим углом.
Сап клавишные.
Кто мне подскажет, где я в свои 25 могу хотя бы на 10% научиться играть на клавишах так же как он
https://www.youtube.com/watch?v=o1aChk3TC00
Музыкальное образование есть только на струнных. Музыкой занимаюсь постоянно, пишу электронную, и сейчас стал нуждаться во владении приемлемой игры на клавишах.
Кто мне подскажет, где я в свои 25 могу хотя бы на 10% научиться играть на клавишах так же как он
https://www.youtube.com/watch?v=o1aChk3TC00
Музыкальное образование есть только на струнных. Музыкой занимаюсь постоянно, пишу электронную, и сейчас стал нуждаться во владении приемлемой игры на клавишах.
Более подходящего места не нашел, поэтому обращаюсь к вам. Подскажите имя дирижера: в очках такой, сутулый, лицо вытянутое, со стульчика командовал, сидел на нем то есть и оттуда жестикулировал. Старый, естественно. Было с ним видео на ютубе, играли Бетховена 2 симфонию, а теперь видео нет и имя узнать не могу. Может кто помнит или знает, отпишите.
>>360238
Половина подходит под твое описание.
Половина подходит под твое описание.
Вот вам чутка ПЛАСТИКОВОГО ФИЗМОДЕЛЬНОГО ЗВУКА покушать на лопате: http://rgho.st/6CJhYRgxH
Ответы>>360485
>>360515
Хз смотрю канал, мне нравится чувак простой, делает от души.
Хз смотрю канал, мне нравится чувак простой, делает от души.
Великие пианисты, для нищего студента эстрадно джазового вокалиста муз шараги нужно электронное пианино. сам в них не шарю, поэтому склоняюсь к cdp 120, так как выше игры обращений и распевок с парой произведений уровня шаражного акомнента и красивых произведеней не пойду.
живу в дс, вроде проблем нет с авито, но нахуя мне поддержанные привии, в которых я не секу, если мне нужно только зачеты сольфеджио сдавать да для общего развития гонять.
живу в дс, вроде проблем нет с авито, но нахуя мне поддержанные привии, в которых я не секу, если мне нужно только зачеты сольфеджио сдавать да для общего развития гонять.
>>360498
Ну ты и даун.
Ну ты и даун.
>>360580
Прочитал как "я тупое животное, задало платину и не удосужилось прочитать фак".
Прочитал как "я тупое животное, задало платину и не удосужилось прочитать фак".
>>360580
Встроенный звук будет ужасным говнищем, о механике толком тоже ничего не сказано, она более древняя чем на бюджетных кассиях. Но в остальном вроде норм. Придётся подключать к компу и запускать сэплы/пиянотек чтобы кровью пол не пачкать.
Встроенный звук будет ужасным говнищем, о механике толком тоже ничего не сказано, она более древняя чем на бюджетных кассиях. Но в остальном вроде норм. Придётся подключать к компу и запускать сэплы/пиянотек чтобы кровью пол не пачкать.
Ответы>>360651
>>360649
Правда всё равно не ясно зачем. Я по цене смотрю на амазоне, 350$ за бушку. Так за 400-450 можно поискать ту же ямаху p-35 (тоже 2хсенсорная, но зато механика годная и от ямахи) или касио стареньку малоюзанную. Неужели 50-100$ накинуть тяжело, отказавшись от пиваса на 2 месяца?
Правда всё равно не ясно зачем. Я по цене смотрю на амазоне, 350$ за бушку. Так за 400-450 можно поискать ту же ямаху p-35 (тоже 2хсенсорная, но зато механика годная и от ямахи) или касио стареньку малоюзанную. Неужели 50-100$ накинуть тяжело, отказавшись от пиваса на 2 месяца?
>>360694
На торренте в видеоуроках.
На торренте в видеоуроках.
Ответы>>360766
>>360238
Клемперер может или Мути
Клемперер может или Мути
>>360728
И ты такой сразу нашел дохуя учеников, чтобы зарабатывать столько. Или же два-три хуя ходят к тебе раз в неделю.
И ты такой сразу нашел дохуя учеников, чтобы зарабатывать столько. Или же два-три хуя ходят к тебе раз в неделю.
>Ганон идет нахуй, это зомбирование хуже гамм.
Мне кажется или это полная хуйня?
Ответы>>361171
Блять, чувак с сеплами, прости, не прав был (( Grandeur пиздец какой охуенный, если реверб и резонансы подвыкрутить. Всё же динамика страдает, и пидали промежуточной нет, буду ещё пробовать пианотек настроить чтобы так же БАХАТА звучал..
Ответы>>360818
Ребят, что за произведение в самом начале?
https://vk.com/video-67329785_456239862
https://vk.com/video-67329785_456239862
Ответы>>361036
>>360801
Что именно? Почему ганон хуйня мне так и не пояснили. Всю учебу в дмш только с ганоном и ебался, а этюды что мне давали всегда были токо на экзамен
Что именно? Почему ганон хуйня мне так и не пояснили. Всю учебу в дмш только с ганоном и ебался, а этюды что мне давали всегда были токо на экзамен
>>361171
А гаммы дают представление о тональностях, если их переодически менять
А гаммы дают представление о тональностях, если их переодически менять
>>360232
Не сможешь, ты же не негр
Не сможешь, ты же не негр
>>360232
пофиксил
>Сап клавишные.Кто мне подскажет, где я в свои 25 могу хотя бы на 10% научиться играть на клавишах так же как он https://www.youtube.com/watch?v=PukuQPUKfyU Музыкальное образование есть только на струнных. Музыкой занимаюсь постоянно, пишу электронную, и сейчас стал нуждаться во владении приемлемой игры на клавишах.
пофиксил
Ответы>>361266
>>361186
Негры не могут в музыку, джаз и блюз - немелодичная хуерга, такое же отсталое уродство как тверк и прочий чуркетский жопотряс.
Негры не могут в музыку, джаз и блюз - немелодичная хуерга, такое же отсталое уродство как тверк и прочий чуркетский жопотряс.
>>361266
Двачну.
Двачну.
>>361266
Иди играй осты дальше, тредоошибшийся.
Иди играй осты дальше, тредоошибшийся.
889 Кб, Webm
Кто там просил своё говно записывать? инбифор: пластиковый реверб пластикового пайанотека
Ответы>>361277
Ответы>>361289
>>361277
Я ещё даже по метроному не начинал учиться играть. Динамика это ещё один сорт музыкальности и теплоты? Ну, там есть моменты обозначенные в нотах, где громкость растёт на один такт, у меня они тоже слышны. Какая ещё тут динамика может быть?
Я ещё даже по метроному не начинал учиться играть. Динамика это ещё один сорт музыкальности и теплоты? Ну, там есть моменты обозначенные в нотах, где громкость растёт на один такт, у меня они тоже слышны. Какая ещё тут динамика может быть?
>>361289
Ну ты механично играешь, не выделяя фразы никак, просто берешь и хреначишь ноты. Обычно в таких случаях говорят, что мол дыхания в музыке нет.
Ну ты механично играешь, не выделяя фразы никак, просто берешь и хреначишь ноты. Обычно в таких случаях говорят, что мол дыхания в музыке нет.
Ответы>>361294
>>361290
Может быть через пару лет когда я хотя бы механично научусь играть, я подумаю над этим советом :3
Может быть через пару лет когда я хотя бы механично научусь играть, я подумаю над этим советом :3
Ответы>>361295
>>361294
РУССКОЙ ПИАНИСТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ на тебя нет, няш, хи-хи.
РУССКОЙ ПИАНИСТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ на тебя нет, няш, хи-хи.
88 Кб, 533x594
>>361171
Потому что это проебанное время, он ничего не развивает. На Ганона был дроч на стыке XIX и XX веков, никто из тех бедных ебланов, которых заставляли каждый день играть весь сборник (ебаных два часа) не стал супер-быстрым суперсоником, как те, которые не играли этой хуйни, а потратили время на саму музыку. Как же это тяжело вбить в ваши тупые мозги. ХТК лучше подрочи, сука. Я это заебался писать еще с основания /mus/.
Потому что это проебанное время, он ничего не развивает. На Ганона был дроч на стыке XIX и XX веков, никто из тех бедных ебланов, которых заставляли каждый день играть весь сборник (ебаных два часа) не стал супер-быстрым суперсоником, как те, которые не играли этой хуйни, а потратили время на саму музыку. Как же это тяжело вбить в ваши тупые мозги. ХТК лучше подрочи, сука. Я это заебался писать еще с основания /mus/.
Ответы>>361399
256 Кб, 747x1328
>>361289
Метроном создан для определения темпа. Играют по нему только барабанщики. Любой препод тебе по ебалу даст за такие идеи.
Метроном создан для определения темпа. Играют по нему только барабанщики. Любой препод тебе по ебалу даст за такие идеи.
>>361299
Тут в прошлом треде кто-то заявлял что сразу надо по метроному играть, лучше медленно но по метроному, чем быстро и без чёткого ритма и т.п.
Тут в прошлом треде кто-то заявлял что сразу надо по метроному играть, лучше медленно но по метроному, чем быстро и без чёткого ритма и т.п.
Ответы>>361312
>>361309
Пикрадном в обоих случаях.
Пикрадном в обоих случаях.
>>361297
Ганон создан для помощи начинающим в развитии техники (подготовка к гаммам, сами гаммы и все такое). Никто не говорит играть эти упражнения 90 процентов всего времени. Или я не прав?
Алсо какой нах ХТК для новичка?
Ганон создан для помощи начинающим в развитии техники (подготовка к гаммам, сами гаммы и все такое). Никто не говорит играть эти упражнения 90 процентов всего времени. Или я не прав?
Алсо какой нах ХТК для новичка?
Ответы>>361405
109 Кб, 576x768
>>361399
Ганон создавался как ебала для виртуозов. Там было написано в ридми-оригинале, что мол каждый день - и будешь своей техникой заставлять течь принцесс. Мол лучше гамм - не звучит как говно, и лучше этюдов - легко читается с листа и не требует заучивания. На деле, для того, что бы нормально заучить и сиграть эту хуйню, все ранво дойдет до автоматизма с запоминанием, а отсутствие черных клавиш - минус на 90% вниз. Это все равно, что побренчать в разных вариациях гамму до-мажор. Внесите это в фак, или я буду поливать каждого гононоеба пикчами с говном и гуру по старой традиции.
Ганон создавался как ебала для виртуозов. Там было написано в ридми-оригинале, что мол каждый день - и будешь своей техникой заставлять течь принцесс. Мол лучше гамм - не звучит как говно, и лучше этюдов - легко читается с листа и не требует заучивания. На деле, для того, что бы нормально заучить и сиграть эту хуйню, все ранво дойдет до автоматизма с запоминанием, а отсутствие черных клавиш - минус на 90% вниз. Это все равно, что побренчать в разных вариациях гамму до-мажор. Внесите это в фак, или я буду поливать каждого гононоеба пикчами с говном и гуру по старой традиции.
Ответы>>361426
Попытался погуглить фразировку и получил порцию какого-то мутного метафизического пиздеца в выдаче. Ни одного внятного, понятного и чёткого определения (наоборот, сами пишут что его не существует), ни простым языком изложенного алгоритма в духе "если это - делай это, а если то - делай вот так". Какбы оче плохой знак, обычно означает что ты имеешь дело с педрильскостью высшей пробы и очередной дисциплиной Специальной Олимпиады. Киньте ссылку на понятное даже школьнику разъяснение что, собственно, им от меня надо - признаю что был не прав.
Ответы>>361463
>>361411
Фразировочка - это как стихи читать. Можно "как пень" а можно "с выражением" - точно соблюдать взятие воздуха в легкие, акценты, и прочая лабутень, ну ты понел. Фразы должны быть фразами, а не от балды сиграными.
Фразировочка - это как стихи читать. Можно "как пень" а можно "с выражением" - точно соблюдать взятие воздуха в легкие, акценты, и прочая лабутень, ну ты понел. Фразы должны быть фразами, а не от балды сиграными.
Ответы>>361442
>>361440
Мне всегда говорили в школке что я без интонации и чувства читаю, лол. Ты мне конкретно скажи что делать, ну там паузы ставить, громкость понижать в каких то местах я хз даже. Без этой вашей возвышенной пурги :3
Мне всегда говорили в школке что я без интонации и чувства читаю, лол. Ты мне конкретно скажи что делать, ну там паузы ставить, громкость понижать в каких то местах я хз даже. Без этой вашей возвышенной пурги :3
Ответы>>361445
97 Кб, 512x768
>>361442
Хуево. Это все внутри тебя. Быть машиной, в которую для каждой задачи данные закладывают, оче плохо в нашем случае. Такое нужно чувствовать ДУШОЙ. вот тебе баба с душой, как выразился тот анон
Хуево. Это все внутри тебя. Быть машиной, в которую для каждой задачи данные закладывают, оче плохо в нашем случае. Такое нужно чувствовать ДУШОЙ. вот тебе баба с душой, как выразился тот анон
>>361405
Не было там такого, не пизди. Да и как это могло там быть, если в каком-то упражнении дан перечень гамм и арпеджио?
>Мол лучше гамм - не звучит как говно
Не было там такого, не пизди. Да и как это могло там быть, если в каком-то упражнении дан перечень гамм и арпеджио?
Ответы>>361450
>>361447
Если бы ты жил в 1900, тебя заебывали бы ганоном именно по этим причинам.
Если бы ты жил в 1900, тебя заебывали бы ганоном именно по этим причинам.
>>361422
А ты фразы не слышишь? Фразировочных лиг не видишь? В чем твоя проблема вообще?!
А ты фразы не слышишь? Фразировочных лиг не видишь? В чем твоя проблема вообще?!
Ответы>>361470
>>361463
Какие фразы епт? Какие в музыке фразы? В языке фразы несут смысл, когда один смысл кончается ставится точка. В музыке это прост ТРУЛЯЛЯ ЛЯЛЯ ЛЯЛЯЛЯ. Где тут точку ставить мм? Лиги вижу, дальше то что? Что мне конкретно сделать, чтобы у меня возникла фразировка между этими лигами?
Какие фразы епт? Какие в музыке фразы? В языке фразы несут смысл, когда один смысл кончается ставится точка. В музыке это прост ТРУЛЯЛЯ ЛЯЛЯ ЛЯЛЯЛЯ. Где тут точку ставить мм? Лиги вижу, дальше то что? Что мне конкретно сделать, чтобы у меня возникла фразировка между этими лигами?
>>361426
Чтобы джазз играть, внученька.
Чтобы джазз играть, внученька.
>>361470
Ты странный. Правда.
Ты странный. Правда.
>>361471
Да да, я читал что в музыке тоже смысл. Что вот эти труляля и тадамдададам не просто так. Но это напоминает дискуссии о тёплом ламповом звуке уже слишком явно ))
Да да, я читал что в музыке тоже смысл. Что вот эти труляля и тадамдададам не просто так. Но это напоминает дискуссии о тёплом ламповом звуке уже слишком явно ))
>>361484
Еще как сможешь.
Еще как сможешь.
>>361476
У меня, мальчик, есть мехмат за плечами, в отличие от.
У меня, мальчик, есть мехмат за плечами, в отличие от.
Хм, а ведь я не тому анону свой выпад адресовал, ибо ебусь в глаза.
Короче, вы все петухи, а я дартаньян, ну вы поняли.
Короче, вы все петухи, а я дартаньян, ну вы поняли.
Dear all
I decided to visit my local music shop today to test various digital piano actions. I tested them with Pianoteq and silently. Here are my personal findings.
Roland
Ivory Feel G (silent only) - I found this too slow/sluggish
Ivory Feel S (Silent only) - this felt a lot more free
PHA 4 Standard (silent and Pianoteq) - this too felt slow/sluggish
PHA 50 (silent only) - Unfortunately I found this slow/sluggish also
Yamaha
GHS (silent and Pianoteq) - felt the most easy to play and easier to do repetitions than ALL the othe actions tested.
GH (silent and Pianoteq) - a little more solid but at the expense of repetition.
GH3 (silent only) - slow/sluggish
NW (silent and Pianoteq) - a bit more free than the GH3 but not as free as the GHS nor as easy to perform repetitions.
In Conclusion:
The Roland actions I tried were generally heavier and more taxing to play than the Yamaha actions - generally. Maybe with the exception of the Ivory Feel S? (Didn't get to hook it up with Pianoteq).
I've paid a deposit on a Yamaha ARIUS/YDP - 143WH (GHS action)
even though I have more money than needed for the ARIUS, I didn't need to spend more to get my favourite action : )
I shall post a repetition demo when I've finally got the piano.
It might be worth noting that you don't even have to allow the keys on the GHS all the way back up to at rest position before being able to sound the note again despite the advertising for the triple-sensor actions. I shall posted video unless someone else wishes to rise to the challenge with their GHS action!!!???
I decided to visit my local music shop today to test various digital piano actions. I tested them with Pianoteq and silently. Here are my personal findings.
Roland
Ivory Feel G (silent only) - I found this too slow/sluggish
Ivory Feel S (Silent only) - this felt a lot more free
PHA 4 Standard (silent and Pianoteq) - this too felt slow/sluggish
PHA 50 (silent only) - Unfortunately I found this slow/sluggish also
Yamaha
GHS (silent and Pianoteq) - felt the most easy to play and easier to do repetitions than ALL the othe actions tested.
GH (silent and Pianoteq) - a little more solid but at the expense of repetition.
GH3 (silent only) - slow/sluggish
NW (silent and Pianoteq) - a bit more free than the GH3 but not as free as the GHS nor as easy to perform repetitions.
In Conclusion:
The Roland actions I tried were generally heavier and more taxing to play than the Yamaha actions - generally. Maybe with the exception of the Ivory Feel S? (Didn't get to hook it up with Pianoteq).
I've paid a deposit on a Yamaha ARIUS/YDP - 143WH (GHS action)
even though I have more money than needed for the ARIUS, I didn't need to spend more to get my favourite action : )
I shall post a repetition demo when I've finally got the piano.
It might be worth noting that you don't even have to allow the keys on the GHS all the way back up to at rest position before being able to sound the note again despite the advertising for the triple-sensor actions. I shall posted video unless someone else wishes to rise to the challenge with their GHS action!!!???
Dear all
I decided to visit my local music shop today to test various digital piano actions. I tested them with Pianoteq and silently. Here are my personal findings.
Roland
Ivory Feel G (silent only) - I found this too slow/sluggish
Ivory Feel S (Silent only) - this felt a lot more free
PHA 4 Standard (silent and Pianoteq) - this too felt slow/sluggish
PHA 50 (silent only) - Unfortunately I found this slow/sluggish also
Yamaha
GHS (silent and Pianoteq) - felt the most easy to play and easier to do repetitions than ALL the othe actions tested.
GH (silent and Pianoteq) - a little more solid but at the expense of repetition.
GH3 (silent only) - slow/sluggish
NW (silent and Pianoteq) - a bit more free than the GH3 but not as free as the GHS nor as easy to perform repetitions.
In Conclusion:
The Roland actions I tried were generally heavier and more taxing to play than the Yamaha actions - generally. Maybe with the exception of the Ivory Feel S? (Didn't get to hook it up with Pianoteq).
I've paid a deposit on a Yamaha ARIUS/YDP - 143WH (GHS action)
even though I have more money than needed for the ARIUS, I didn't need to spend more to get my favourite action : )
I shall post a repetition demo when I've finally got the piano.
It might be worth noting that you don't even have to allow the keys on the GHS all the way back up to at rest position before being able to sound the note again despite the advertising for the triple-sensor actions. I shall posted video unless someone else wishes to rise to the challenge with their GHS action!!!???
I decided to visit my local music shop today to test various digital piano actions. I tested them with Pianoteq and silently. Here are my personal findings.
Roland
Ivory Feel G (silent only) - I found this too slow/sluggish
Ivory Feel S (Silent only) - this felt a lot more free
PHA 4 Standard (silent and Pianoteq) - this too felt slow/sluggish
PHA 50 (silent only) - Unfortunately I found this slow/sluggish also
Yamaha
GHS (silent and Pianoteq) - felt the most easy to play and easier to do repetitions than ALL the othe actions tested.
GH (silent and Pianoteq) - a little more solid but at the expense of repetition.
GH3 (silent only) - slow/sluggish
NW (silent and Pianoteq) - a bit more free than the GH3 but not as free as the GHS nor as easy to perform repetitions.
In Conclusion:
The Roland actions I tried were generally heavier and more taxing to play than the Yamaha actions - generally. Maybe with the exception of the Ivory Feel S? (Didn't get to hook it up with Pianoteq).
I've paid a deposit on a Yamaha ARIUS/YDP - 143WH (GHS action)
even though I have more money than needed for the ARIUS, I didn't need to spend more to get my favourite action : )
I shall post a repetition demo when I've finally got the piano.
It might be worth noting that you don't even have to allow the keys on the GHS all the way back up to at rest position before being able to sound the note again despite the advertising for the triple-sensor actions. I shall posted video unless someone else wishes to rise to the challenge with their GHS action!!!???
>>361550
https://www.youtube.com/watch?v=q0QD558TWSQ
https://www.youtube.com/watch?v=KshrtLXBdl8
https://www.youtube.com/watch?v=9hEGBS6LGEw
Немузыкальные негры!
https://www.youtube.com/watch?v=q0QD558TWSQ
https://www.youtube.com/watch?v=KshrtLXBdl8
https://www.youtube.com/watch?v=9hEGBS6LGEw
Немузыкальные негры!
Ответы>>361565
>>361555
И впрямь. Вся суть джаза/блюза: ебани коки и хуяч в каком угодно ритме куда угодно по клаве - толпа пидрильствующих эстетов усмотрит в этом ПЕРФОМАНС и тонны СМЫСЛОВ.
И впрямь. Вся суть джаза/блюза: ебани коки и хуяч в каком угодно ритме куда угодно по клаве - толпа пидрильствующих эстетов усмотрит в этом ПЕРФОМАНС и тонны СМЫСЛОВ.
Вот вы сейчас смеетесь над постом выше, а я действительно видел людей, которые не могли уловить мелодии в Хроматической фантазии, например. На слух они вообще не улавливали никаких закономерностей в организации, им это казалось случайным набором нот. И при этом они занимались музыкой.
Так что это конечно смешно, но все-таки есть о чем призадуматься.
Так что это конечно смешно, но все-таки есть о чем призадуматься.
45 Кб, 600x450
>>361610
О постмодернизме и его пагубном влиянии на искусство?
Алсо
<--
>Так что это конечно смешно, но все-таки есть о чем призадуматься.
О постмодернизме и его пагубном влиянии на искусство?
Алсо
<--
>Вот вы сейчас смеетесь над постом выше, а я действительно видел людей, которые не могли уловить посыла в выставке фото анусов, например. На глаз они вообще не улавливали никаких закономерностей в организации, им это казалось случайным набором фотографий жоп. И при этом они занимались фотографией!
>>361623
Двачую. Раньше искусство было понятно всем и каждому, сейчас же "художники" "творят" не ради того, чтобы создать что-то прекрасное, а чтобы после критики в свой адрес на всех агриться и орать "вы все быдло и просто не поняли!!".
Двачую. Раньше искусство было понятно всем и каждому, сейчас же "художники" "творят" не ради того, чтобы создать что-то прекрасное, а чтобы после критики в свой адрес на всех агриться и орать "вы все быдло и просто не поняли!!".
Ответы>>361643
Кто самый каноничный исполнитель Чайковского, такой чтобы записи можно было достать?
Ответы>>361641
>>361640
Плетнев.
Плетнев.
>>361623
При чем тут постмодернизм? Как Бах связан с постмодернизмом? Вы поехавшие тут все?
>>361629
Кому всем и каждому, поехавший? Еще буквально пару веков назад "все и каждый" даже читать не умели, не то что понимать тогдашних романтиков.
Каждый раз охуеваю с этих критиков современного искусства, хотя давно бы уже пора привыкнуть.
При чем тут постмодернизм? Как Бах связан с постмодернизмом? Вы поехавшие тут все?
>>361629
Кому всем и каждому, поехавший? Еще буквально пару веков назад "все и каждый" даже читать не умели, не то что понимать тогдашних романтиков.
Каждый раз охуеваю с этих критиков современного искусства, хотя давно бы уже пора привыкнуть.
>>361610
Мне вообще странно думать о таких людях: вот если они музыканты, каким образом они музицируют? Ведь в их музыкальной картине мира шаг влево, шаг право - расстрел.
Мне вообще странно думать о таких людях: вот если они музыканты, каким образом они музицируют? Ведь в их музыкальной картине мира шаг влево, шаг право - расстрел.
>>361610
Альзо,
Сможешь ли ты уловить эту "мелодию" здесь?
https://www.youtube.com/watch?v=Kv_RscuEZpw
Альзо,
>не могли уловить мелодии в Хроматической фантазии
Сможешь ли ты уловить эту "мелодию" здесь?
https://www.youtube.com/watch?v=Kv_RscuEZpw
>>361651
Нет, они не музыканты, они гитаристы. Ну там рок или митол, ну ты понял.
Но вот что действительно интересно, так это то, что какая-нибудь совершенно банальная и невыразительная на мой взгляд последовательность аккордов с нонами им кажется восхитительной и просто прям классно шо не могу. То есть это не одностороннее явление, у нас с ними просто разное восприятие и разные критерии. Может быть у них там своя семантическая система над этим понастроена, ничуть не хуже наших? Мне кажется, что их следует изучать.
Нет, они не музыканты, они гитаристы. Ну там рок или митол, ну ты понял.
Но вот что действительно интересно, так это то, что какая-нибудь совершенно банальная и невыразительная на мой взгляд последовательность аккордов с нонами им кажется восхитительной и просто прям классно шо не могу. То есть это не одностороннее явление, у нас с ними просто разное восприятие и разные критерии. Может быть у них там своя семантическая система над этим понастроена, ничуть не хуже наших? Мне кажется, что их следует изучать.
>>361655
Да.
Да.
>>361663
Оценивать чувственно это одно. Другое дело еще и понять, что же Сорабджи нашел в этой теме и какую часть занимает этюд в общем изучении.
Оценивать чувственно это одно. Другое дело еще и понять, что же Сорабджи нашел в этой теме и какую часть занимает этюд в общем изучении.
Ответы>>361692
>>361663
Понравилось это не тот критерий. Подобная хня, как и джаз с блюзом, моя семантическая система определяет в категорию "эмбиент". Т.е. это не обособленное, самоценное муз. произведение, а некий фон, годный для использования, например, для создания атмосферы в сцене кинофильма, или для того чтобы погрустить, попифая кофЭ и глядя в окно на листопад, кутаясь в шарфик :3 Или там запустить это на фоне чтобы книжечку почитать, или поебошить в какой-нибудь игорь, где нет своей музыки, располагающий с долгим над ним размышлениям. Ну, ты понял. Т.е. конечно все эти "хроматически делирии" нельзя использовать для распития кофея, но я могу их представить звучащими в какой-нибудь психоделической сцене "Сайлет Хилл 100500" вполне. Или в каком-нибудь дохуя авторском кено про душевнобольных :3
Это не настоящая, высокая музыка что тебя захватывает и полностью подчиняет слух и внимание с первых тактов, как, например, вот это:
https://www.pianoteq.com/audio/k2/Phil Best - Rare Butterfly - Phil Best.mp3
Скорее что-то вроде ментальной мастурбации творца, черновиков или компоновки эксперементов. Ну или типа белый шум такой, издаваемый его мозгом и улавливаемый интсрументом :3
Понравилось это не тот критерий. Подобная хня, как и джаз с блюзом, моя семантическая система определяет в категорию "эмбиент". Т.е. это не обособленное, самоценное муз. произведение, а некий фон, годный для использования, например, для создания атмосферы в сцене кинофильма, или для того чтобы погрустить, попифая кофЭ и глядя в окно на листопад, кутаясь в шарфик :3 Или там запустить это на фоне чтобы книжечку почитать, или поебошить в какой-нибудь игорь, где нет своей музыки, располагающий с долгим над ним размышлениям. Ну, ты понял. Т.е. конечно все эти "хроматически делирии" нельзя использовать для распития кофея, но я могу их представить звучащими в какой-нибудь психоделической сцене "Сайлет Хилл 100500" вполне. Или в каком-нибудь дохуя авторском кено про душевнобольных :3
Это не настоящая, высокая музыка что тебя захватывает и полностью подчиняет слух и внимание с первых тактов, как, например, вот это:
https://www.pianoteq.com/audio/k2/Phil Best - Rare Butterfly - Phil Best.mp3
Скорее что-то вроде ментальной мастурбации творца, черновиков или компоновки эксперементов. Ну или типа белый шум такой, издаваемый его мозгом и улавливаемый интсрументом :3
Ответы>>361690
72 Кб, 600x599
Ответы>>361703
>>361687
Ебать ты дурачок. Тут даже и говорить не о чем.
Алсо, прочитал бы хоть на википедии, что такое блюз. А то говорить "джаз\блюз" - это примерно как говорить "опера сериа\песни английских моряков". Ладно, я понимаю, что ты клоуничаешь и обезьянничаешь, но все-таки.
Ебать ты дурачок. Тут даже и говорить не о чем.
Алсо, прочитал бы хоть на википедии, что такое блюз. А то говорить "джаз\блюз" - это примерно как говорить "опера сериа\песни английских моряков". Ладно, я понимаю, что ты клоуничаешь и обезьянничаешь, но все-таки.
>>361695
Ну, я только на 50% клоуничаю. Я действительно не понимаю как и зачем слушать джаз/блюз именно целенаправленно, уделяя этому всё внимание, а не фоном к чему-то. Ни одно произведение этого направления меня не заводит настолько, чтобы так в него погрузиться. Ну, неплохо, интересно звучит, и всё на этом.
Ну, я только на 50% клоуничаю. Я действительно не понимаю как и зачем слушать джаз/блюз именно целенаправленно, уделяя этому всё внимание, а не фоном к чему-то. Ни одно произведение этого направления меня не заводит настолько, чтобы так в него погрузиться. Ну, неплохо, интересно звучит, и всё на этом.
>>361695
Ты же не будешь отрицать что у него есть совершенно явные, отличительные признаки? Иначе не стали бы выделять отдельное направление под это, мм? И вот эти самые признаки мне не особо доставляют.
>А то говорить "джаз\блюз" - это примерно как говорить "опера сериа\песни английских моряков"
Ты же не будешь отрицать что у него есть совершенно явные, отличительные признаки? Иначе не стали бы выделять отдельное направление под это, мм? И вот эти самые признаки мне не особо доставляют.
Ответы>>361786
>>361692
К сожалению, Сорабжи был мыслящим музыкантом со своими идеями. Вот заметки о некоторых этюдах цикла:
http://www.sorabji-archive.co.uk/etudes/etudes-list.php
http://www.mus.ulaval.ca/roberge/srs/05-etude.htm
При этом видно, что многие из них ироничны, стилизированы, перекликаются между собой. При этом из пианистов фантазию осилил только один, и неизвестно, правильно ли он ее понял.
К сожалению, Сорабжи был мыслящим музыкантом со своими идеями. Вот заметки о некоторых этюдах цикла:
http://www.sorabji-archive.co.uk/etudes/etudes-list.php
http://www.mus.ulaval.ca/roberge/srs/05-etude.htm
При этом видно, что многие из них ироничны, стилизированы, перекликаются между собой. При этом из пианистов фантазию осилил только один, и неизвестно, правильно ли он ее понял.
>>361699
Так она для этого и создана. Слушать музыку так, как ты говоришь, это сосредоточенное, напряженное действие, вслушивание в мотивы, голоса, поиск тем, постоянное размышление на тему, о чем был текущий фрагмент, как он связан с предыдущим, какой смысл у данной части произведения в целом. Лично я не могу долго так слушать. А джаз хоть в целом и содержит какую-то идею, задачу, но абсолютно нетребователен к слушанию, пропустил минутку, не страшно.
Так она для этого и создана. Слушать музыку так, как ты говоришь, это сосредоточенное, напряженное действие, вслушивание в мотивы, голоса, поиск тем, постоянное размышление на тему, о чем был текущий фрагмент, как он связан с предыдущим, какой смысл у данной части произведения в целом. Лично я не могу долго так слушать. А джаз хоть в целом и содержит какую-то идею, задачу, но абсолютно нетребователен к слушанию, пропустил минутку, не страшно.
Ответы>>361709
>>361707
Ну, у меня есть сорт оф перфекционизм головного мозга, выржается в стремлении приоритизировать только САМАЕ САМАЕ, а остальное на задний план подальше. К тому же у меня совсем плохо с мультизадачностью и слушать что-то в процессе осмыссленной деятельности я не могу. А просто сижу редко, и ради этого искать подходящий блюз мне лень :3
Ну, у меня есть сорт оф перфекционизм головного мозга, выржается в стремлении приоритизировать только САМАЕ САМАЕ, а остальное на задний план подальше. К тому же у меня совсем плохо с мультизадачностью и слушать что-то в процессе осмыссленной деятельности я не могу. А просто сижу редко, и ради этого искать подходящий блюз мне лень :3
Ответы>>361787
907 Кб, mp3
1630 Кб, mp3
Как реквестировал какой-то анон выше тредом, выкладываю две записи. Кто угадает, что это за произведения, или хотябы композитора - тот Д’Артаньян.
>>361752
охпиздец. ну серьёзно, няша, лучше же пластиковый звук пиянотека чем вот такой, с эффектом жестянного ведра, записанного с расстояния 20м. Оче плохо слышно.
охпиздец. ну серьёзно, няша, лучше же пластиковый звук пиянотека чем вот такой, с эффектом жестянного ведра, записанного с расстояния 20м. Оче плохо слышно.
Ответы>>361765
>>361763
Конкретно в этом случае плюс в том что тебе не нужен дорогущий микрофон чтобы записать норм в качестве результат. Предполгая что у тебя есть цифровое пианино
>Virtual Studio Technology (VST) is a software interface that integrates software audio ... Most VST plugins are either instruments (VSTi) or effects, although other categories exist
Конкретно в этом случае плюс в том что тебе не нужен дорогущий микрофон чтобы записать норм в качестве результат. Предполгая что у тебя есть цифровое пианино
Ответы>>361767
>>361767
Ну, если это не от безднежья и ты готов заморочиться, можешь купить себе sound interface т.н. (100-150$ за бюджет), и м.б. микрофон бюджетный. Качество должно выходить гораздо лучше. Sound interface считай, usb sound card сможешь потом использовать для того же пиянотека, если купишь миди-контролер потом.
Ну, если это не от безднежья и ты готов заморочиться, можешь купить себе sound interface т.н. (100-150$ за бюджет), и м.б. микрофон бюджетный. Качество должно выходить гораздо лучше. Sound interface считай, usb sound card сможешь потом использовать для того же пиянотека, если купишь миди-контролер потом.
Ответы>>361771
>>361772
Хотя, может и одног микрофона хватить. Может у тебя просто импедансы не совпадают у аудикарты и микрофона. По идее какой-нибудь стримоблядский микрофон, изначально под пека спроектированный, но не дешёвый бюджет, от 50$, должен то же гораздо лучше качество дать.
Хотя, может и одног микрофона хватить. Может у тебя просто импедансы не совпадают у аудикарты и микрофона. По идее какой-нибудь стримоблядский микрофон, изначально под пека спроектированный, но не дешёвый бюджет, от 50$, должен то же гораздо лучше качество дать.
Ответы>>361775
>>361774
Да как-то побоку, я всё равно не собираюсь записи делать.
А композитора-то не отгадали пока, не говоря уж о произведениях. Хехмда, сдулись.
Да как-то побоку, я всё равно не собираюсь записи делать.
А композитора-то не отгадали пока, не говоря уж о произведениях. Хехмда, сдулись.
>>361699
Ну, у тебя просто малый кругозор по этим направлениям. Не понимаю, зачем об этом кричать на каждом углу.
Ну, у тебя просто малый кругозор по этим направлениям. Не понимаю, зачем об этом кричать на каждом углу.
>>361702
У кого "у него", поехавший? Ты, блядь, хуйню какую-то несешь. Если ты не конченый недоумок, выражайся нормально, будь няшей. Если для тебя Сан Ра и Литтл Ричардс играют одну и ту же музыку, то ты просто поехавший с серьезными ментальными проблемами. Давай без вот этой хуйни.
У кого "у него", поехавший? Ты, блядь, хуйню какую-то несешь. Если ты не конченый недоумок, выражайся нормально, будь няшей. Если для тебя Сан Ра и Литтл Ричардс играют одну и ту же музыку, то ты просто поехавший с серьезными ментальными проблемами. Давай без вот этой хуйни.
Ответы>>361799
>>361709
Вот опять: тебе анон сказал про джаз (причем подразумевая какое-то очень конкретноетего подмножество), а ты отвечаешь про блюз. Блядь, ты что, и вправду конченый? Господи, спаси меня от этого кошмара, не может такого быть.
Вот опять: тебе анон сказал про джаз (причем подразумевая какое-то очень конкретноетего подмножество), а ты отвечаешь про блюз. Блядь, ты что, и вправду конченый? Господи, спаси меня от этого кошмара, не может такого быть.
>>361776
Да Гершвин твой - дешёвка. До того композитора, которого я скинул (которого вы, ебучие эстеты, до сих пор не отгадали)Гершвину оочень далеко.
Да Гершвин твой - дешёвка. До того композитора, которого я скинул (которого вы, ебучие эстеты, до сих пор не отгадали)Гершвину оочень далеко.
>>361790
>>361805
Если хочешь так рассуждать, расскажи чем конкретные произведения Скрябина ценнее конкретных произведений Гершвина.
>>361805
Если хочешь так рассуждать, расскажи чем конкретные произведения Скрябина ценнее конкретных произведений Гершвина.
Ответы>>361808
>>361805
А я ведь сразу о нем подумал, но побоялся сказать (ибо обоссали бы).
А я ведь сразу о нем подумал, но побоялся сказать (ибо обоссали бы).
>>361806
Блять, я очень надеюсь что ты рофлишь, ты ведь не серьёзно да? Мне просто лень будет тебя кормить, жирный ублюдок.
Блять, я очень надеюсь что ты рофлишь, ты ведь не серьёзно да? Мне просто лень будет тебя кормить, жирный ублюдок.
Ответы>>361809
>>361808
Нет, я говорю серьезно. Просто у меня складывается впечатления, что идет дроч чисто на "статусность" композитора, а не на конкретные вещи.
>>361752
и
>>361776
Нет, я говорю серьезно. Просто у меня складывается впечатления, что идет дроч чисто на "статусность" композитора, а не на конкретные вещи.
>>361752
и
>>361776
Ответы>>361825
>>361809
вангую что скрбин был новатором, а гершвин попсовым композитором. а еще гармонии у скрябина были сложее
вангую что скрбин был новатором, а гершвин попсовым композитором. а еще гармонии у скрябина были сложее
>>361805
Серьезно? Ни за что бы не догадался, дурная моя голова. Первая песенка - ну вылитый стрэйхорн\эллингтон и по звуку, и по настроению.
Серьезно? Ни за что бы не догадался, дурная моя голова. Первая песенка - ну вылитый стрэйхорн\эллингтон и по звуку, и по настроению.
Ответы>>361858
>>361799
Ты совсем дурак? Я не пытаюсь отрицать существование музыкальных направлений, я говорю о том, что ты путаешь две совершенно разные, блядь, вещи. Это как если бы тебе сказали, что арбуз и свиные отбивные - это нк одно и то же, а ты в ответ: "отрицаете существование еды))".
Ты совсем дурак? Я не пытаюсь отрицать существование музыкальных направлений, я говорю о том, что ты путаешь две совершенно разные, блядь, вещи. Это как если бы тебе сказали, что арбуз и свиные отбивные - это нк одно и то же, а ты в ответ: "отрицаете существование еды))".
Ответы>>361876
>>361827
А хули ты думал, средний период и начало позднего у Скрябина - самый сок. Начальный у него недошопен, а поздний - бред сумасшедшего (особенно 7-8 сонаты)
А хули ты думал, средний период и начало позднего у Скрябина - самый сок. Начальный у него недошопен, а поздний - бред сумасшедшего (особенно 7-8 сонаты)
>>361831
И у того и другого есть схожие элементы, которых достаточно для меня чтобы мне не нравилось как-то особенно 95% всей музыки этих стелй - что как бы не очень удивительно учитывая их общее афро-американское происхождение. Так понятнее? Ты сейчас культурные особенности тоже будешь отрицать?
И у того и другого есть схожие элементы, которых достаточно для меня чтобы мне не нравилось как-то особенно 95% всей музыки этих стелй - что как бы не очень удивительно учитывая их общее афро-американское происхождение. Так понятнее? Ты сейчас культурные особенности тоже будешь отрицать?
>>361876
Ты в принципе прав, я не понимаю, как может кто-то посягнуть на первенство белого человека во всех возвышенных материях, включая музыку. Ведь белый человек, таковым его создал Бог, во всем превосходит так называемых "афро-американцев", недалече ушедших от обезьяны. Было бы у них такое же божье вдохновенье, не сидели б в своей африке столько лет, пока Белая Раса творила истинное искусство: Бах, Моцарт, Бетховен, Штраус и, конечно же, маэстро Вагнер. Так что мне не остается другого выхода, кроме как принять твой аргумент, все-таки недалекость и неразвитость "афро-американцев" и всего "афро-американского" не дает возможности сколь долго-то их защищать. Вряд ли мировая культура потеряла бы что-то без них. Как писал один художник:
"Бороться я могу лишь за то, что я люблю. Любить могу лишь то, что я уважаю, а уважать лишь то, что я по крайней мере знаю."
Ты в принципе прав, я не понимаю, как может кто-то посягнуть на первенство белого человека во всех возвышенных материях, включая музыку. Ведь белый человек, таковым его создал Бог, во всем превосходит так называемых "афро-американцев", недалече ушедших от обезьяны. Было бы у них такое же божье вдохновенье, не сидели б в своей африке столько лет, пока Белая Раса творила истинное искусство: Бах, Моцарт, Бетховен, Штраус и, конечно же, маэстро Вагнер. Так что мне не остается другого выхода, кроме как принять твой аргумент, все-таки недалекость и неразвитость "афро-американцев" и всего "афро-американского" не дает возможности сколь долго-то их защищать. Вряд ли мировая культура потеряла бы что-то без них. Как писал один художник:
"Бороться я могу лишь за то, что я люблю. Любить могу лишь то, что я уважаю, а уважать лишь то, что я по крайней мере знаю."
Ответы>>361905
>>361894
Только не снимай штаны нестиранные и размахивать не начинай ими :3 Никто на твоих черножопых обожаемых не посягает, я тебе пытаюсь втолковать что блядь у музыки рождённой в черножопых гетто просто не может быть общих элементов особенно учитывая что черножопые вообще плохо умеют в творчество и разнообразие, и только копируют и видоизменяют; посмотри на их охуительную ОРИДИЖНАЛ африканскую культуру, если не веришь :3. И мне не нравятся ни блюзовые, ни джазовые мотивы, звучания и ритмы. Туши пукан и беги мазурку разучивать :3
Только не снимай штаны нестиранные и размахивать не начинай ими :3 Никто на твоих черножопых обожаемых не посягает, я тебе пытаюсь втолковать что блядь у музыки рождённой в черножопых гетто просто не может быть общих элементов особенно учитывая что черножопые вообще плохо умеют в творчество и разнообразие, и только копируют и видоизменяют; посмотри на их охуительную ОРИДИЖНАЛ африканскую культуру, если не веришь :3. И мне не нравятся ни блюзовые, ни джазовые мотивы, звучания и ритмы. Туши пукан и беги мазурку разучивать :3
Ответы>>361906
>>361876
Просто признай, что ты уебок и понятия не имеешь ни о джазе, ни о блюзе. Скандинавская школа у него африканские корни тоже имеет, пиздец просто. Как таких долбоебов вообще земля носит?
Просто признай, что ты уебок и понятия не имеешь ни о джазе, ни о блюзе. Скандинавская школа у него африканские корни тоже имеет, пиздец просто. Как таких долбоебов вообще земля носит?
Ответы>>361977
308 Кб, 1920x1200
Няши, не ссорьтесь.
>>361908
Скандинавы тоже себе черножопых импорторовали?
Ты даже меньше википедии знаешь о музыке, а щёки так важно надул, клоун :3
Скандинавы тоже себе черножопых импорторовали?
>Jazz is a music genre that originated from African American communities of New Orleans in the United States during the late 19th and early 20th centuries.
>Blues is a genre and musical form originated by African Americans in the Deep South of the United States around the end of the 19th century
Ты даже меньше википедии знаешь о музыке, а щёки так важно надул, клоун :3
>>361977
Нашел адекватный ресурс об музыке - пидоров чсвшных. В любую мало-мальски большую статью об музыкантах можно зайти и прочитать обсуждение - обблюешься.
Нашел адекватный ресурс об музыке - пидоров чсвшных. В любую мало-мальски большую статью об музыкантах можно зайти и прочитать обсуждение - обблюешься.
>>361405
Там по-моему указано, что упр. можно в разные тональности переводить, да и самому можно до этого допердеть
> Это все равно, что побренчать в разных вариациях гамму до-мажор
Там по-моему указано, что упр. можно в разные тональности переводить, да и самому можно до этого допердеть
>>361986
В чем хуйня, манька, тебе бомбит, что все написано в до-мажоре, что тебе мешает играть тоже самое в любом другом мажоре или миноре??
В чем хуйня, манька, тебе бомбит, что все написано в до-мажоре, что тебе мешает играть тоже самое в любом другом мажоре или миноре??
Ответы>>362084
>>361991
Ушами.
Ушами.
ребята, не кидайте помидоры в меня плиз. треды не читал, мб кому не лень расскажите мне по поводу начала обучения на клавишах? целю в джазы ранние типа Фэтса, страйдов всяких и рэгтаймов. теорию знаю и джаз играю, но на других инструментах.
вопросы следующие: как рассинхронизировать руки? только ли дрочкой или есть секреты на чем учиться? бедный студент, на рояль денег нет естественно, но есть на недорогой синт, это будет совсем зашквар, ведь они короткие, или сойдет попервой
вопросы следующие: как рассинхронизировать руки? только ли дрочкой или есть секреты на чем учиться? бедный студент, на рояль денег нет естественно, но есть на недорогой синт, это будет совсем зашквар, ведь они короткие, или сойдет попервой
>>362031
Если собираешься играть на рояле, значит надо брать рояль, 88 клавиш, полновзвешенных, с молоточковой механикой.
Если собираешься играть на рояле, значит надо брать рояль, 88 клавиш, полновзвешенных, с молоточковой механикой.
Ответы>>362037
>>362031
Тип берёшь и ПРОСТО играешь Canta per me )))
https://www.youtube.com/watch?v=1wnh8NgM0J4
>как рассинхронизировать руки?
Тип берёшь и ПРОСТО играешь Canta per me )))
https://www.youtube.com/watch?v=1wnh8NgM0J4
>>362038
Сука, ну зачем ты эту тривиальную хуергу сюда принёс? Почему вы так дрочите на примитивную парашу, которую чаще всего ещё и испольнают тупо ебаша по клавиатуре ебучей цивровой хуйни?
Сука, ну зачем ты эту тривиальную хуергу сюда принёс? Почему вы так дрочите на примитивную парашу, которую чаще всего ещё и испольнают тупо ебаша по клавиатуре ебучей цивровой хуйни?
Ответы>>362070
>>362031
Пока нет клавиш, можешь начать с Берак - Школа ритма, там как раз рассинхрон после первой половины идет.
Пока нет клавиш, можешь начать с Берак - Школа ритма, там как раз рассинхрон после первой половины идет.
>>362060
Потому что на в 100500 раз приятнее и мелодичнее всех ваших немертвых классиков вместе взятых :3
Потому что на в 100500 раз приятнее и мелодичнее всех ваших немертвых классиков вместе взятых :3
Вопрос играющим на акустике: издаёт ли она звук если очень медленно нажать клавишу? Т.е. можно ли подобрать такую скорость нажатия, чтобы всё ещё можно было что пытаться играть, но звука не было (ну, не 1мм в час скорость, я имею в виду, а что-то более осмысленное)? Я вроде где-то видел, что в таком случае молоток просто не разгоняется достаточно чтобы ударить и просто мягко на неё ложиться. Меня интересует достижима ли такая чувствительно касания на практике, чтобы это стало проблемой при попытке играть очень тихо? Моя цифровая иногда раздражает привычкой не издавать звука когда стараюсь что-то сыграть, легко касаясь клавиши.
Ответы>>362098
>>361985
удваиваю. сам хотел это написать
удваиваю. сам хотел это написать
>>362070
Не обижайся, но говно с твоего видоса невозможно слушать. Я максимум 15 секунд выдержал.
Не обижайся, но говно с твоего видоса невозможно слушать. Я максимум 15 секунд выдержал.
>>362078
Ну так то да, он играет оче хуёво, плюс пианина вроде крутая, а звук не настроен совсем, реверб отсутствует полностью. Или микрофон плохой хз. Хотя у тебя микрофон ещё хуже, твою запись вообще не слышно :3
Ну так то да, он играет оче хуёво, плюс пианина вроде крутая, а звук не настроен совсем, реверб отсутствует полностью. Или микрофон плохой хз. Хотя у тебя микрофон ещё хуже, твою запись вообще не слышно :3
Ответы>>362099
>>361992
в ми-бемоль мажоре, например, лол
в ми-бемоль мажоре, например, лол
>>362038
Левая рука забивает гвозди, правая же просто парализована и боится черных клавиш. Динамика такова, будто это не roland rd700, а необвешенный синтезатор из перехода.
Левая рука забивает гвозди, правая же просто парализована и боится черных клавиш. Динамика такова, будто это не roland rd700, а необвешенный синтезатор из перехода.
Ответы>>362108
>>362070
Я уже это говорил, но повторю ещё - раз ты не можешь понять что-нибудь посложнее хуерги, у которой партия левой руки строится на двух-трёх нотах, видимо ввиду твоего скудоумия/отсутствия слуха/отсутствия вкуса, то это не значит, что этот высер в "100500 " раз "мелодичнее" "немёртвых" классиков. Покормил жирного, который сравнивает один анимевысер с гигантским наследием
> приятнее
> мелодичнее
Я уже это говорил, но повторю ещё - раз ты не можешь понять что-нибудь посложнее хуерги, у которой партия левой руки строится на двух-трёх нотах, видимо ввиду твоего скудоумия/отсутствия слуха/отсутствия вкуса, то это не значит, что этот высер в "100500 " раз "мелодичнее" "немёртвых" классиков. Покормил жирного, который сравнивает один анимевысер с гигантским наследием
>>362101
Музыка не является способом передачи информации, чтобы её понимать. У музыкантишек совсем ЧСВ опухло, я погляжу.
>ты не можешь понять
Музыка не является способом передачи информации, чтобы её понимать. У музыкантишек совсем ЧСВ опухло, я погляжу.
Ответы>>362114
>>362101
implying что если навалить в бутылку побольше стружек, ниток и клея, и хорошенько, соблюдая ритм и фразировку, потрясти, то неминуемо выйдет кораблик - шедевр моделизма
> у которой партия левой руки строится на двух-трёх нотах
implying что если навалить в бутылку побольше стружек, ниток и клея, и хорошенько, соблюдая ритм и фразировку, потрясти, то неминуемо выйдет кораблик - шедевр моделизма
Ответы>>362124
>>362109
И живопись тоже не является способом передачи информации, ага. И архитектура. Про литературу я и вовсе молчу. С театром и кино тоже все понятно.
Нельзя быть таким жирным.
И живопись тоже не является способом передачи информации, ага. И архитектура. Про литературу я и вовсе молчу. С театром и кино тоже все понятно.
Нельзя быть таким жирным.
Анон с акустикой, сможешь записать 12 этюд Скрябина?
Ответы>>362124
>>362114
Я прям представляю себе научный консилиум в альтернативной музыкальной вселенной:
Я прям представляю себе научный консилиум в альтернативной музыкальной вселенной:
> Господа, извольте раскритиковать моё доказательство существования сущего!
> КАКОЙ ПРИМИТИВИЗМ!! ВСЕГО НА ОДНОМ ЛИСТЕ!! И КОГО ТОЛЬКО НОНЧЕ В АКАДЕМИКИ БЕРУТ!
> ЧТО????? ИСПОЛЬЗОВАНЫ СИМВОЛЫ ВСЕГО ТРЁХ АЛФАВИТОВ??
> ЧТО ЗА НЕЛЕПОЕ ЧЕРЕДОВАНИЕ ПРОБЕЛОВ И ЗАПЯТЫХ, КАКОЕ БЕЗВКУСНОЕ СОЧЕТАНИЕ ТОЧЕК И ТИРЕ!!!1!
> А СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ!! КАК МОЖЕТ ДОСТОЙНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ССЫЛАТЬСЯ ТОЛЬКО НА 30 ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ К ПРОЧТЕНИЮ ИСТОЧНИКОВ!!1 ВЫ НАС ТУТ ЗА ГИМНАЗИСТОВ ДЕРЖИТЕ??
Ответы>>362125
>>362114
Архитектура - нет, живопись и литература - да, театр и кино тоже да.
Живопись и литература обладают необходимым инструментальным набором для передачи информации "как есть". Ты можешь нарисовать дом, можешь описать его, можешь детально задокументировать его. Музыка таким инструментальным рядом не обладает, разве что ты станешь модулировать свою запись потоком данных. Собственно, литература и использует этот метод - письменное представление сериализированного потока данных, которым промодулирован голос человека. Ты можешь конечно попытаться изобразить тилибонькая пальцами и двигая тазом голоп иноходца или капанье дождя, но блядь это всё существует только в твоём воображении. Максимум на что способна музыка это создание настроения, ибо она тождественна просто голосу, без "модулирования" его речью. Т.е. если бы я вместо того чтобы тебе это читать начал бы напевать МУМУМУМУ-БУБУБУБУ-ЛЯЛЯЛЯЛ, а ты мол гадай что я хочу сказать - вот это бы было справедливое изображение музыкального способа передачи информации.
Испокон веков музыка использовалась и продолжает использоваться только для услады слуха. Попытки что-то ей передавать кроме отголоска эмоции композитора которые он испытывал при написании - такое же мракобесии, как вместо того чтобы писать код в IDE ты станешь выбирать операторы и отступы исходя исключительно из того в какую красивую и затейливую картинку этот "код" складывается на экране.
Ну или как выставка фото анусов, или картины всяких кубистов и прочих постмодернистов - вылить ведро краски на холст и хорошенько размазать жопой, чтобы волосики прилипли - а ты гадай что хотел сказать "хужодник"
Архитектура - нет, живопись и литература - да, театр и кино тоже да.
Живопись и литература обладают необходимым инструментальным набором для передачи информации "как есть". Ты можешь нарисовать дом, можешь описать его, можешь детально задокументировать его. Музыка таким инструментальным рядом не обладает, разве что ты станешь модулировать свою запись потоком данных. Собственно, литература и использует этот метод - письменное представление сериализированного потока данных, которым промодулирован голос человека. Ты можешь конечно попытаться изобразить тилибонькая пальцами и двигая тазом голоп иноходца или капанье дождя, но блядь это всё существует только в твоём воображении. Максимум на что способна музыка это создание настроения, ибо она тождественна просто голосу, без "модулирования" его речью. Т.е. если бы я вместо того чтобы тебе это читать начал бы напевать МУМУМУМУ-БУБУБУБУ-ЛЯЛЯЛЯЛ, а ты мол гадай что я хочу сказать - вот это бы было справедливое изображение музыкального способа передачи информации.
Испокон веков музыка использовалась и продолжает использоваться только для услады слуха. Попытки что-то ей передавать кроме отголоска эмоции композитора которые он испытывал при написании - такое же мракобесии, как вместо того чтобы писать код в IDE ты станешь выбирать операторы и отступы исходя исключительно из того в какую красивую и затейливую картинку этот "код" складывается на экране.
Ну или как выставка фото анусов, или картины всяких кубистов и прочих постмодернистов - вылить ведро краски на холст и хорошенько размазать жопой, чтобы волосики прилипли - а ты гадай что хотел сказать "хужодник"
Ответы>>362125
>>362110
Заметь, этого я не говорил, это ты сам додумал. Как грится, композитор сперва пишет просто и плохо, потом сложно и плохо, потом сложно и хорошо, и только гении доходят до стадии, когда пишут просто, и в то же время хорошо. Но ты не видишь разницу между "просто", и "примитивно, тривиально". Я ведь не конкретные 2-3 ноты имелл ввиду, это был переносной смысл, чтобы указать тебе на бедность музыкальной мысли анимехуйни.
>>362116
Нет, к сожалению не могу. Этюд довольно сложный, нужно минимум пол месяца позадрачивать, чтобы играть как надо, а у меня сейчас нет времени его разучивать.
Заметь, этого я не говорил, это ты сам додумал. Как грится, композитор сперва пишет просто и плохо, потом сложно и плохо, потом сложно и хорошо, и только гении доходят до стадии, когда пишут просто, и в то же время хорошо. Но ты не видишь разницу между "просто", и "примитивно, тривиально". Я ведь не конкретные 2-3 ноты имелл ввиду, это был переносной смысл, чтобы указать тебе на бедность музыкальной мысли анимехуйни.
>>362116
Нет, к сожалению не могу. Этюд довольно сложный, нужно минимум пол месяца позадрачивать, чтобы играть как надо, а у меня сейчас нет времени его разучивать.
Ответы>>362128
>>362119
Хуйню какую-то спизданул опять.
>>362121
Лол, еще один неграмотный технарь, который в школе прогуливал историю, литературу и МХК, а теперь ненавидит современное искусство.
Боже ж ты мой. Сам понял, что хуйню сказал? Нет?
Ага. Голопа для холопа. Научись писать по-русски, чурка ты неграмотная, да школьный курс хотя бы за 9 классов пройди, а потом уже рассуждай о постмодернизме.
Смотрите, эта обезьянка начинает о чем-то догадываться. Еще пару витков культурной эволюции - и с ним можно будет даже разговаривать.
Хуйню какую-то спизданул опять.
>>362121
Лол, еще один неграмотный технарь, который в школе прогуливал историю, литературу и МХК, а теперь ненавидит современное искусство.
> литература и использует этот метод - письменное представление сериализированного потока данных, которым промодулирован голос человека.
Боже ж ты мой. Сам понял, что хуйню сказал? Нет?
> голоп иноходца
Ага. Голопа для холопа. Научись писать по-русски, чурка ты неграмотная, да школьный курс хотя бы за 9 классов пройди, а потом уже рассуждай о постмодернизме.
> это всё существует только в твоём воображении
Смотрите, эта обезьянка начинает о чем-то догадываться. Еще пару витков культурной эволюции - и с ним можно будет даже разговаривать.
>>362124
Мысли. Ох вот оно что, мы тут музыкальные мыслители. А там ниже ты вроде согласился, что единственное на что годна музыка это на передачу тени эмоции композитора. Эта блядь не способ передачи информации вообще, что за пиздец? Я бы посмотрел как информацию о списке твоих аллергий передавали на операционный стол по такому охуительному протоколу )) Запомни, мыслитель: там где начинаются эмоции мысль заканчивается. Нет никакой "музыкальной мысли", есть страшно убогий и несовершенный вентиль в подкорку композитора, из которого несётся искажённое представление магнитных бурь в его лимбической системе. И да, правила прАвапЕйсание на зубок знают и любят этим знанием похвастать как раз школьники )) Когда ты школку закончил 10-15 лет назад, эту хуйню ты уже едва ли вспомнишь, да и не нужно.
>бедность музыкальной мысли
Мысли. Ох вот оно что, мы тут музыкальные мыслители. А там ниже ты вроде согласился, что единственное на что годна музыка это на передачу тени эмоции композитора. Эта блядь не способ передачи информации вообще, что за пиздец? Я бы посмотрел как информацию о списке твоих аллергий передавали на операционный стол по такому охуительному протоколу )) Запомни, мыслитель: там где начинаются эмоции мысль заканчивается. Нет никакой "музыкальной мысли", есть страшно убогий и несовершенный вентиль в подкорку композитора, из которого несётся искажённое представление магнитных бурь в его лимбической системе. И да, правила прАвапЕйсание на зубок знают и любят этим знанием похвастать как раз школьники )) Когда ты школку закончил 10-15 лет назад, эту хуйню ты уже едва ли вспомнишь, да и не нужно.
>>362128
Поехавший, сколько тебе раз должны сказать, что тебя не один семён хуесосит, а несколько здравомыслящих анонов. И хватит цепляться за слова, я под "музыкальной мыслью" подразумевал совсем не то, что ты себе напридумывал. Мне прям интересно нет, что ты считаешь немелодичной и неприятной музыкой, ну-ка скинь образец "умерших" для тебя классиков, а я сравню с твоей аниметривией.
> А там ниже
Поехавший, сколько тебе раз должны сказать, что тебя не один семён хуесосит, а несколько здравомыслящих анонов. И хватит цепляться за слова, я под "музыкальной мыслью" подразумевал совсем не то, что ты себе напридумывал. Мне прям интересно нет, что ты считаешь немелодичной и неприятной музыкой, ну-ка скинь образец "умерших" для тебя классиков, а я сравню с твоей аниметривией.
>>362130
Мне придётся специально искать это, а я и так уже на этот маразм много времени потратил по 15$/час, между прочим Как я уже говорил, у меня нет острой неприязни к классике или тем же джазу/блюзу. Она просто доставляет мне намного меньше, чем эта "аниме-хуйня". А я редко трачу время на второстепенные вещи я трачу его на бессмыссленные споры на сосаче
Мне придётся специально искать это, а я и так уже на этот маразм много времени потратил по 15$/час, между прочим Как я уже говорил, у меня нет острой неприязни к классике или тем же джазу/блюзу. Она просто доставляет мне намного меньше, чем эта "аниме-хуйня". А я редко трачу время на второстепенные вещи я трачу его на бессмыссленные споры на сосаче
>>362131
Ну зачем искать, ты ведь сравнил со всей классикой впринципе, так что искать там не нужно будет, кидай что первое найдёшь, чего уж там, ведь все произведения и композиторы "вместе взятые, в 100500 раз хуже" анимешной высококачественной музыки.
Ну зачем искать, ты ведь сравнил со всей классикой впринципе, так что искать там не нужно будет, кидай что первое найдёшь, чего уж там, ведь все произведения и композиторы "вместе взятые, в 100500 раз хуже" анимешной высококачественной музыки.
Ответы>>362134
>>362132
Я думал мы прост по дружески говном кидаемся, вот и поддержал ))) Ну, ты кинул, и я в твою обожаемую классику зарядил. Весело же, чёты!!1
Я думал мы прост по дружески говном кидаемся, вот и поддержал ))) Ну, ты кинул, и я в твою обожаемую классику зарядил. Весело же, чёты!!1
>>362137
Здесь могла быть шутка про гей шлюху.
Здесь могла быть шутка про гей шлюху.
В голосину проигрываю с этого дурачка. Пеши исчо, пожалуйста.
Ответы>>362144
Ответы>>362251
Да, именно об этом я и говорил, лол.
Ответы>>362149
Вот почему классику всегда любят склочные, напыщенные, конфликтные люди, а джазы-блюзы - грубые, неотёсанные как их идейные вдохновители - черножопые нигеры ))? Над этим определённо стоит поразмыслить.
Ответы>>362171
>>362163
Почему ты за всех говоришь? Я вот молча сижу.
>всегда любят склочные, напыщенные, конфликтные люди
Почему ты за всех говоришь? Я вот молча сижу.
>>362149
Я, разумеется, про полгода уже вроде как залетного со скобочками, который, вон, еще и обиделся, лол.
Я, разумеется, про полгода уже вроде как залетного со скобочками, который, вон, еще и обиделся, лол.
>>362128
Но почему же ты используешь запрещенные приёмы в речи? Разве ты не закладываешь этим дополнительную информацию? Вот у тебя и ирония, и метафора, и менторский тон, и другие стилевые поправки, да еще отсылка к памяти. При этом вся эта писательская деятельность основана чисто на твоем мнении, что твой собеседник знаком с тем же культурным контекстом, что и ты.
Так почему же ты позволяешь себе так разговаривать, не используешь простую, аутентичную речь (без попытки пародий или чего-либо такого), стараешься сочинять сложные предложения, ищешь сложные синонимы? Неужели, ты полагаешь, что тем самым "смыслово обогащаешь" свою речь?
>не способ передачи информации
Но почему же ты используешь запрещенные приёмы в речи? Разве ты не закладываешь этим дополнительную информацию? Вот у тебя и ирония, и метафора, и менторский тон, и другие стилевые поправки, да еще отсылка к памяти. При этом вся эта писательская деятельность основана чисто на твоем мнении, что твой собеседник знаком с тем же культурным контекстом, что и ты.
Так почему же ты позволяешь себе так разговаривать, не используешь простую, аутентичную речь (без попытки пародий или чего-либо такого), стараешься сочинять сложные предложения, ищешь сложные синонимы? Неужели, ты полагаешь, что тем самым "смыслово обогащаешь" свою речь?
Ответы>>362330
>>362212
Смысл не меняется, просто обрастает свистелками и перделками. Так же и с музыкой - хороший онеме опенинг даже в арранжировке с вариацией из 5 нот всё равно останется хорошим :3 А сколько ты нот не всыпь в очередное викторианское тилибонькание пальцами, лучше оно не станет.
Смысл не меняется, просто обрастает свистелками и перделками. Так же и с музыкой - хороший онеме опенинг даже в арранжировке с вариацией из 5 нот всё равно останется хорошим :3 А сколько ты нот не всыпь в очередное викторианское тилибонькание пальцами, лучше оно не станет.
>>362330
Смотри скоко нот в секунду и тилибоньканья, и какое ужасное говно: https://www.youtube.com/watch?v=7jjRsBqIxyE
Смотри скоко нот в секунду и тилибоньканья, и какое ужасное говно: https://www.youtube.com/watch?v=7jjRsBqIxyE
Зашел в тред, думал почитать тонны срача, а тут тишина. Ну ладно.
>>362330
Т.е. человек иронизирующий, человек цитирующий, и человек говорящий от чистого сердца -- говорят одно и то же? То же и в музыке, мотив может быть не только сам по себе, но и в отношении к другим частям музыкального произведения, при этом все это может быть метафорой для чего-то, например, из самого простого -- борьба двух мотивов. А может и не быть, тогда и смысл совершенно другой. При этом этих тонкостей масса, их никак нельзя назвать украшательством.
>Смысл не меняется
Т.е. человек иронизирующий, человек цитирующий, и человек говорящий от чистого сердца -- говорят одно и то же? То же и в музыке, мотив может быть не только сам по себе, но и в отношении к другим частям музыкального произведения, при этом все это может быть метафорой для чего-то, например, из самого простого -- борьба двух мотивов. А может и не быть, тогда и смысл совершенно другой. При этом этих тонкостей масса, их никак нельзя назвать украшательством.
Ответы>>362407
>>362402
Ты бы лучше взял какую-нибудь знаковую композицию и разобрал бы её детально. Чтобы наглядно было видно.
Ты бы лучше взял какую-нибудь знаковую композицию и разобрал бы её детально. Чтобы наглядно было видно.
Пианина в ужасном состоянии, не настраивали лет десять, пару клавиш не работает, как оправдаться перед настройщиком, возможно ли реанимировать вообще, без последствий? И сколько бабосов отложить?
>>362450
Тысяч 5 и бутылку водки. Настроить можно.
Тысяч 5 и бутылку водки. Настроить можно.
>>362446
Ну и что там читать? Ее ОБВМ?
Ну и что там читать? Ее ОБВМ?
>>362503
Лол, по-моему самое сложное их рассинхронизировать.
В тех 3,5 песенках что я пока заучил, партии обоих рук построены так, что почти всегда движения рук синхнонны (или отсутствую). Т.е. либо ты обеими руками жмёшь по клавише, либо одной жмёшь, вторая не в деле (или летит не спеша к месту), либо (реже) одна из рук держит ноту, вторая играет 2-3. Т.е. я просто фокусируюсь на "ивенте" взятия ноты: когда надо 2мя нажать, когда одной. Т.е. я не играю 2 разные партии паралельно (как, скорее всего, по учебнику и надо, но мне насрать :P), а одну такую комбинированную партию; у меня в голове не крутятся 2 алгоритма для обоих рук, короче, а один, общий. Я хз как объяснить. Хотя в особо сложных местах могу предварительно позадрачивать каждой по отдельности прежде чем соединить.
Ну а так, это работает, более-менее.
Лол, по-моему самое сложное их рассинхронизировать.
В тех 3,5 песенках что я пока заучил, партии обоих рук построены так, что почти всегда движения рук синхнонны (или отсутствую). Т.е. либо ты обеими руками жмёшь по клавише, либо одной жмёшь, вторая не в деле (или летит не спеша к месту), либо (реже) одна из рук держит ноту, вторая играет 2-3. Т.е. я просто фокусируюсь на "ивенте" взятия ноты: когда надо 2мя нажать, когда одной. Т.е. я не играю 2 разные партии паралельно (как, скорее всего, по учебнику и надо, но мне насрать :P), а одну такую комбинированную партию; у меня в голове не крутятся 2 алгоритма для обоих рук, короче, а один, общий. Я хз как объяснить. Хотя в особо сложных местах могу предварительно позадрачивать каждой по отдельности прежде чем соединить.
Ну а так, это работает, более-менее.
254 Кб, 867x339
248 Кб, 891x302
>>362503
Очень странно, похоже с тобой что-то не так. Хотя стоит уточнить, какую из этих пьес ты не сможешь сыграть?
Очень странно, похоже с тобой что-то не так. Хотя стоит уточнить, какую из этих пьес ты не сможешь сыграть?
>>362513
Да, и конечно, главная проблема это когда "ивенты" взятия нот не синхронны. Вот это ад для меня. Пытаюсь прикидывать какое "расстояние" в долях между, скажем, взятой не-синхронно нотой левой руки и правой, и, опять же, какбэ суммирую это в голове. Ну и помогает то что все мои песенки я могу послушать, а потом просто на слух подобрать нужный интервал в процессе задрачивания (с ритмическим чувством у меня не ахти)
Да, и конечно, главная проблема это когда "ивенты" взятия нот не синхронны. Вот это ад для меня. Пытаюсь прикидывать какое "расстояние" в долях между, скажем, взятой не-синхронно нотой левой руки и правой, и, опять же, какбэ суммирую это в голове. Ну и помогает то что все мои песенки я могу послушать, а потом просто на слух подобрать нужный интервал в процессе задрачивания (с ритмическим чувством у меня не ахти)
>>362514
Есть какой-то смысл в том что иногда даже в пределах одного такта, в партии одной и той же руки, у некоторых нот "хвосты" вверх, а иных - вних? Или просто для удобства чтения?
Есть какой-то смысл в том что иногда даже в пределах одного такта, в партии одной и той же руки, у некоторых нот "хвосты" вверх, а иных - вних? Или просто для удобства чтения?
Ответы>>362522
>>362520
для удобства, принято так.
для удобства, принято так.
>>362514
Завтра попробую, но пока только разбираюсь в нотах. Попытаюсь объяснить на словах. Могу сыграть допустим вот что: левая рука играет одну ноту в начале такта, правая четыре ноты каких-нибудь и так по кругу. А если разнообразить партию левой руки, то уже плохо получается. Наверное я дебил. Объясняю хреново, но думаю понятно.
Завтра попробую, но пока только разбираюсь в нотах. Попытаюсь объяснить на словах. Могу сыграть допустим вот что: левая рука играет одну ноту в начале такта, правая четыре ноты каких-нибудь и так по кругу. А если разнообразить партию левой руки, то уже плохо получается. Наверное я дебил. Объясняю хреново, но думаю понятно.
Ответы>>362525
>>362523
Если эти пьесы кажутся тебе сложными, то с тобой все нормально, тебе просто рановато играть то, что ты задумал.
Если эти пьесы кажутся тебе сложными, то с тобой все нормально, тебе просто рановато играть то, что ты задумал.
Ответы>>362526
>>362526
Я не он, но практика само собой, а точнее задрачивание часами. Игра на инструменте это задрачивание (и поддержание в свежести) моторной памяти. Тут нет ничего требующего гениальности и богатейшего внутреннего мира )) Чтобы изобразить дисклавир это не нужно. Когда захочешь сыграть с чувством и музыкально, соблюдая фразировку, тогда понадобится.
Мне ещё помогает сложные места заучивать задрачивание без ритма, т.к. это дополнительный нюанс который надо отслеживать. Поначалу просто тыкаю пальцами по нужной последовательности нот с какими угодно интервалами, и так пока не добьюсь уверенной беглости, и после уже начинаю тыкать ритмично.
Я не он, но практика само собой, а точнее задрачивание часами. Игра на инструменте это задрачивание (и поддержание в свежести) моторной памяти. Тут нет ничего требующего гениальности и богатейшего внутреннего мира )) Чтобы изобразить дисклавир это не нужно. Когда захочешь сыграть с чувством и музыкально, соблюдая фразировку, тогда понадобится.
Мне ещё помогает сложные места заучивать задрачивание без ритма, т.к. это дополнительный нюанс который надо отслеживать. Поначалу просто тыкаю пальцами по нужной последовательности нот с какими угодно интервалами, и так пока не добьюсь уверенной беглости, и после уже начинаю тыкать ритмично.
Ответы>>362637
>>362541
Да я тоже поражаюсь - зачем люди учат какие-то детские песенки, когда есть столько опенингов из серьёзного, взрослого онеме. Тянки текут на приёмах, лорды одобрительно настукивают ритм тростями :3
Да я тоже поражаюсь - зачем люди учат какие-то детские песенки, когда есть столько опенингов из серьёзного, взрослого онеме. Тянки текут на приёмах, лорды одобрительно настукивают ритм тростями :3
>>362549
Я конечно имел в виду "мадмуазель купатся в неге", милорды, не знаю что на меня нашло..
>Тянки текут
Я конечно имел в виду "мадмуазель купатся в неге", милорды, не знаю что на меня нашло..
>>362534
Под задрачиванием понимается нечто большее, чем повторение. Задрачивание это постоянное внимание за техникой, постоянный контроль и исправление ошибок, стремление к идеалу. Когда игра превращается в "сыграл кое-как, сыграю еще раз", стоит остановиться.
Под задрачиванием понимается нечто большее, чем повторение. Задрачивание это постоянное внимание за техникой, постоянный контроль и исправление ошибок, стремление к идеалу. Когда игра превращается в "сыграл кое-как, сыграю еще раз", стоит остановиться.
Ответы>>362653
>>362637
Ты опять увлекаешься синтаксическим сахаром? :3 Это всё и называется задрачиванием, всё это сводится к закреплению нужных сокращений мыщц, развитию мелкой моторики и т.п. Ну разумеется, это не произойдёт самом собой пока ты как попало тыкаешь в нужные кнопки, и ты должен направлять процесс. Но это не вышмат и не ядерная физика, если уж на то пошло, тем же самым занимаются всякие про-дрочеры в файтинги ))
Ты опять увлекаешься синтаксическим сахаром? :3 Это всё и называется задрачиванием, всё это сводится к закреплению нужных сокращений мыщц, развитию мелкой моторики и т.п. Ну разумеется, это не произойдёт самом собой пока ты как попало тыкаешь в нужные кнопки, и ты должен направлять процесс. Но это не вышмат и не ядерная физика, если уж на то пошло, тем же самым занимаются всякие про-дрочеры в файтинги ))
>>362653
Я делаю разделение между повторением и внимательным повторением. Многие пассажи играются уже автоматически, можно играть и играть их без особого смысла. Ну, разве что ради "мелкой моторики", если ты пальцы сломал, например, и надо восстанавливать моторику.
Я делаю разделение между повторением и внимательным повторением. Многие пассажи играются уже автоматически, можно играть и играть их без особого смысла. Ну, разве что ради "мелкой моторики", если ты пальцы сломал, например, и надо восстанавливать моторику.
Ответы>>362656
>>362655
Ну это, очевидно, не мой и не его случай. Нам бы сначала просто до автоматичности дойти.
>Многие пассажи играются уже автоматически
Ну это, очевидно, не мой и не его случай. Нам бы сначала просто до автоматичности дойти.
>>362692
Если настройщик скажет, что все плохо, можно получше советский гроб купить за гроши.
Если настройщик скажет, что все плохо, можно получше советский гроб купить за гроши.
>>362739
Стоп, блеать. А к чему тогда самый первый бекар, видный на пикче? Он стоит у "фа", а оно тут вообще не изменяется, ни знаками у ключа, ни в этом такте.
Стоп, блеать. А к чему тогда самый первый бекар, видный на пикче? Он стоит у "фа", а оно тут вообще не изменяется, ни знаками у ключа, ни в этом такте.
Ответы>>362746
>>362744
Посмотрел полную запись, там в предыдущем такте оно было с диезом. Ну хз, не вижу в этом смысла, как тут можно забыть то?
Посмотрел полную запись, там в предыдущем такте оно было с диезом. Ну хз, не вижу в этом смысла, как тут можно забыть то?
Ответы>>362755
>>362736
Каждую неделю кто-то приходит с этим вопросом.
Да, чтобы "не забыли". Да, криво, да, уебищная нотация, да, все постоянно путаются, да, мудачье.
Каждую неделю кто-то приходит с этим вопросом.
Да, чтобы "не забыли". Да, криво, да, уебищная нотация, да, все постоянно путаются, да, мудачье.
745 Кб, 1338x677
>>362746
Ну, а предположим, здесь: тоже можно половину знаков убрать? Как забыть то?
Ну, а предположим, здесь: тоже можно половину знаков убрать? Как забыть то?
>>362755
Это вообще записывать на нехроматическом нотоносце - грех.
Это вообще записывать на нехроматическом нотоносце - грех.
>>362766
Какбэ просто удобнее же читать, когда меньше линеек.
>>362764
Что ж ты свою культ так палишь, мерзкий ксенос? :3
Какбэ просто удобнее же читать, когда меньше линеек.
>>362764
Что ж ты свою культ так палишь, мерзкий ксенос? :3
Ответы>>362773
Уже 9ый тред, а тут сидят все те же дрочеры опенингов, осилившие пару первых упражнений Ганона.
>>363135
Если ты осиливаешь Ганона, это уже патология. К Ганону надо приступать только тогда (если вообще когда-то трогать это говно), когда сможешь читать его с листа и бегло транспонировать во всех тональности.
Если ты осиливаешь Ганона, это уже патология. К Ганону надо приступать только тогда (если вообще когда-то трогать это говно), когда сможешь читать его с листа и бегло транспонировать во всех тональности.
Ответы>>363156
>>363152
"Самоучка", но к упражнениям ни одним не приступал. Только Корто, т.к оче помогают для овладения определенной технической трудности терции в моем случае
"Самоучка", но к упражнениям ни одним не приступал. Только Корто, т.к оче помогают для овладения определенной технической трудности терции в моем случае
Как же заебали с этим Ганоном. Отныне новый положняк - все ганоновцы петухи и лишаются прав писать в разделе.
>>363135
Тащемта, даже не открывал вообще не открывал учебников
//дрочу_2_опенинга_полгода_уж
>осилившие пару первых упражнений Ганона
Тащемта, даже не открывал вообще не открывал учебников
//дрочу_2_опенинга_полгода_уж
>>363348
Я в душе не ебу, и сами музыканты не ебут, как оказалось. Фразировка это ещё один оттенок тёплого лампового звука.
Я в душе не ебу, и сами музыканты не ебут, как оказалось. Фразировка это ещё один оттенок тёплого лампового звука.
Ответы>>363353
>>363347
По вопросу тебе ничего ответить не смогу, но могу посоветовать дрочить Ганона.
По вопросу тебе ничего ответить не смогу, но могу посоветовать дрочить Ганона.
>>363349
Как раз таки нет, фразировке учат в начальных классах музыкальной школы. Квадраты вот эти все, устойчивые ноты итд.
А что именно тебя интересует?
Как раз таки нет, фразировке учат в начальных классах музыкальной школы. Квадраты вот эти все, устойчивые ноты итд.
А что именно тебя интересует?
Ответы>>363354
>>363353
Список из n пунктов что надо делать чтобы фразировка появилась, хотя бы в минимальном представлении.
Список из n пунктов что надо делать чтобы фразировка появилась, хотя бы в минимальном представлении.
Просто ответьте:
Стоит ли идти в училище или нет? Закончил в 9 класс. 10 дней до вступительных. И я не знаю, стоит ли оно того? Учащиеся, не пожалели ли вы, что ушли в колледжи/училища? И кем работать в итоге: учителем? ДС, если что
Стоит ли идти в училище или нет? Закончил в 9 класс. 10 дней до вступительных. И я не знаю, стоит ли оно того? Учащиеся, не пожалели ли вы, что ушли в колледжи/училища? И кем работать в итоге: учителем? ДС, если что
>>363372
Если тебе нравится, то иди. У меня тоже была возможность пойти в училище после 9. Не пошёл, теперь жалею.
Если тебе нравится, то иди. У меня тоже была возможность пойти в училище после 9. Не пошёл, теперь жалею.
>>363354
Тебе уже объяснили тут и не раз, что ты безнадежен. Развивай мозги. Займись математикой. Ты просто соображаешь туго, в этом вся проблема. Не в пальцах.
Тебе уже объяснили тут и не раз, что ты безнадежен. Развивай мозги. Займись математикой. Ты просто соображаешь туго, в этом вся проблема. Не в пальцах.
Ответы>>363415
>>363399
Да я понял, что никакого объяснения, равно как и фразировки нет )) Есть пустое надувание щёк и страх перед заменой тебя дисклавиром. Вот и начинаются пространные рассказы о том что автомат бездушен, нюансы не передаст )) на самом деле, даже если и так, то всем похуй - mp3 шагает по планете и 99 процентам насрать что там что-то теряется; так же будет и с музыкантами, причём с клавишниками раньше всех, ибо автоматизируется на раз-два, тех же гитаристов не так просто заменить
Да я понял, что никакого объяснения, равно как и фразировки нет )) Есть пустое надувание щёк и страх перед заменой тебя дисклавиром. Вот и начинаются пространные рассказы о том что автомат бездушен, нюансы не передаст )) на самом деле, даже если и так, то всем похуй - mp3 шагает по планете и 99 процентам насрать что там что-то теряется; так же будет и с музыкантами, причём с клавишниками раньше всех, ибо автоматизируется на раз-два, тех же гитаристов не так просто заменить
>>363415
Да, все так, теперь иди отсюда нахуй.
Да, все так, теперь иди отсюда нахуй.
>>363415
Ты просто побольше играй произведений, тогда не потребуется тебе это объяснять. Это как учить кататься на велосипеде, на самом деле.
Ты просто побольше играй произведений, тогда не потребуется тебе это объяснять. Это как учить кататься на велосипеде, на самом деле.
>>363440
Ну я и так повышаю или понижаю громкость, если там указаны знаки эти, типа ">" и "<"
ЩИТО
>громкостью
Ну я и так повышаю или понижаю громкость, если там указаны знаки эти, типа ">" и "<"
>и штрихами
ЩИТО
Ребят, нужен совет, нужен синтезатор.для того что-бы научиться и играть в дальнейшем. можете ли посоветовать конкретную модель или хотя-бы пояснить за фирмы?
Ответы>>363531
В училище же только после музыкалки берут?
Ответы>>363504
>>363505
Если нет конкурса, то возьмут обезьяну. Знал чувака, который поступал со старинной французской песенкой из детского альбома.
Если нет конкурса, то возьмут обезьяну. Знал чувака, который поступал со старинной французской песенкой из детского альбома.
Ответы>>363508
>>363505
Будет два экзамена, специальность и сольфеджио. На сольфеджио и теория, и петь-слушать.
Но возьмут и обезьяну, если надо, анон выше все правильно говорит.
Будет два экзамена, специальность и сольфеджио. На сольфеджио и теория, и петь-слушать.
Но возьмут и обезьяну, если надо, анон выше все правильно говорит.
Ответы>>363508
>>363506
А он самоучка? Как преподы относятся к подобному?
>>363507
Мда, все кажется достаточно простым. Я бы с радостью поступил, но возраст уже не позволяет. Да и слишком ньюфаг. Даже старинная французская песенка для меня не кажется чем-то запредельно легким.
А он самоучка? Как преподы относятся к подобному?
>>363507
Мда, все кажется достаточно простым. Я бы с радостью поступил, но возраст уже не позволяет. Да и слишком ньюфаг. Даже старинная французская песенка для меня не кажется чем-то запредельно легким.
Ответы>>363509
>>363508
Самоучку выдаст неправильная постановка. Возраст - в моем брали до 35 лет. У струнников уже тетка взрослая ходила, с первыми признаками морщинок.
Самоучку выдаст неправильная постановка. Возраст - в моем брали до 35 лет. У струнников уже тетка взрослая ходила, с первыми признаками морщинок.
>>363509
То есть 24 летний дебил с произведением из детского альбома это норма? Смогу сойти за своего?
То есть 24 летний дебил с произведением из детского альбома это норма? Смогу сойти за своего?
>>363512
Главное лицо попроще сделай. И про рельефность не забудь.
Главное лицо попроще сделай. И про рельефность не забудь.
>>363512
Это не очень хорошо, т.к. за детский альбом будут ебать, т.к. играть там особо нечего, зато художественном плане можно доебаться до каждого такта, типа в кукле надо три голоса вести и прочее такое.
Это не очень хорошо, т.к. за детский альбом будут ебать, т.к. играть там особо нечего, зато художественном плане можно доебаться до каждого такта, типа в кукле надо три голоса вести и прочее такое.
116 Кб, 553x768
>>363512
Тем ни мение это больше исключение, чем правило.
Тем ни мение это больше исключение, чем правило.
>>363448
Я не КОНЦЕНТИРУЮЩИЙ ПИАНИСТ лол, и не зарабатываю этим деньги. Если я начну читать унылые талмуды, вместо того чтобы играть опенинги, это убьёт фан и я дропну почти наверняка всё это, в период когда надо превозмогать (развитие моторики и мыщц рук)
Я не КОНЦЕНТИРУЮЩИЙ ПИАНИСТ лол, и не зарабатываю этим деньги. Если я начну читать унылые талмуды, вместо того чтобы играть опенинги, это убьёт фан и я дропну почти наверняка всё это, в период когда надо превозмогать (развитие моторики и мыщц рук)
>>363470
Кстати, второй такт 1ой линейки самой - почему идёт сперва отдельная восьмушка, а следующие 3 объединены линией? По логике их все 4 надо было объединить, это же только для упрощения записи делается, вроде? Или тут тоже смысл?
Кстати, второй такт 1ой линейки самой - почему идёт сперва отдельная восьмушка, а следующие 3 объединены линией? По логике их все 4 надо было объединить, это же только для упрощения записи делается, вроде? Или тут тоже смысл?
Ответы>>363553
>>363532
Размер девять восьмых, восьмые ноты группируются по 3 для удобства восприятия. Перед ней стоит четверть, а четверть это две восьмые, поэтому эта восьмая остаётся сама по себе. На самом деле похуй как их группировать, точнее не критично.
Размер девять восьмых, восьмые ноты группируются по 3 для удобства восприятия. Перед ней стоит четверть, а четверть это две восьмые, поэтому эта восьмая остаётся сама по себе. На самом деле похуй как их группировать, точнее не критично.
К неврологу или хирургу идти? когда сгибаю большой палец левой руки просто - он начинается дергаться, словно как при паркинсоне. Это к какому врачу? При это иногда его оч сильно пидорасит, иногда еле еле
Ответы>>363701
>>363697
К неврологу.
К неврологу.
Закончил музыкалку почти 10 лет назад и с тех пор не играл толком на ф-но, играл на гитаре в основном. Недавно сел, открыл ноты и охуел - я вообще не могу читать с листа. Руки вроде знают, играют, помню даже какие-то отрывки произведений, которые играл 10 лет назад.
Есть какие-нибудь гайды в инете по восстановлению после долгого перерыва? Ну или можетсоветы какие-нибудь дадите.
Есть какие-нибудь гайды в инете по восстановлению после долгого перерыва? Ну или можетсоветы какие-нибудь дадите.
Ответы>>363773
>>363533
Тут есть и вилки громкости, и отделенные мотивы, и разные штрихи. Только они не написаны, а подразумеваются.
Тут есть и вилки громкости, и отделенные мотивы, и разные штрихи. Только они не написаны, а подразумеваются.
Ответы>>363776
>>363768
проябыванием времени
проябыванием времени
>>363776
Так и морденты тоже "подразумеваются". Во времена Баха ноты переписывали, бумага стоила достаточно, требования к исполнителями были высокие. Поэтому очевидные моменты вроде улавливания мотивов, их внутренней драматики, их выделения разнообразными штрихами, не выписывались.
Так и морденты тоже "подразумеваются". Во времена Баха ноты переписывали, бумага стоила достаточно, требования к исполнителями были высокие. Поэтому очевидные моменты вроде улавливания мотивов, их внутренней драматики, их выделения разнообразными штрихами, не выписывались.
Ответы>>363782
>>363834
Я же сказал к лучшему. Моя мать не сделала из меня первоклассного пианиста, не сделает и из тебя.
Я же сказал к лучшему. Моя мать не сделала из меня первоклассного пианиста, не сделает и из тебя.
Ответы>>363997
Почоны, есть у кого-то ноты They Won't Go When I Go Стиви Уандера? А то я никак найти не могу, ни на торрентах, нигде.
Только нужна версия именно Стиви, а не Джорджа Майкла.
Только нужна версия именно Стиви, а не Джорджа Майкла.
Привет. Мне 16. Всю жизнь мечтал сыграть Макс Пейна на пианино. До этого играл на 6-струнке. У меня есть шансы? Сколько времени этот уровень освоения займет? Думаю, что часов 9 в неделю смогу играть. Спасибо!
>>364458
Так там же и играть толком нечего. Пару нот.
Так там же и играть толком нечего. Пару нот.
Сап музач. Появился у меня на днях доступ к пианино. Захотел попробовать поиграть. Зашел к вам в тред про фортепиано, а в шапке ничего годного для ньюфагов. Вот в /pr, зашел в тред посвященный языку или инструменту - там в шапке первые пару постов ссылки на книги, курсы, видео для ньюфагов, для профи. Выбирай, изучай, хорошо сделали, батя доволен. А где я могу подобные рекомендации найти по игре на пианино для ньюфагов?
В музыке полный ноль, поэтому и зашел сюда, так как сам если буду выбирать, велика вероятность того что скачаю говно какое, в виду своей непрошарености в теме.
В музыке полный ноль, поэтому и зашел сюда, так как сам если буду выбирать, велика вероятность того что скачаю говно какое, в виду своей непрошарености в теме.
>>364756
Качай ганона
Качай ганона
>>364458
Смотря чего хочешь достичь. Кое-как сможешь сыграть через две недели. Хорошо и музыкально: как минимум за полгода, но цель здесь именно в том, чтобы научиться играть, а не сыграть что-то.
Смотря чего хочешь достичь. Кое-как сможешь сыграть через две недели. Хорошо и музыкально: как минимум за полгода, но цель здесь именно в том, чтобы научиться играть, а не сыграть что-то.
>>364756
Музыка дело немного другое, чем кодинг, особенно фа-но. Тут нужен контроль над обучением.
Музыка дело немного другое, чем кодинг, особенно фа-но. Тут нужен контроль над обучением.
Ответы>>364862
>>364807
Вот это "особенно" по-моему очень надуманно и выдумано фонистами, для самоуспокоения. Даже для гитары хорошая техника - на порядок сложнее чем для фоно. Тут даже долго спорить не надо, всё упирается в степени свободы. Играя на фоно всё что ты можешь это придавать ту или иную скорость молоточку. На его траекторию ты никак не влияешь. Ну ещё педальку иногда жать. И кагбэ всё. Автоматизируются такие "мэдскилы" - на раз два, причём разницы не будет в звуке никакой. Один раз пианист сыграл, затем дисклавир идеально точно это воспроизведёт 100500 раз.
А теперь посмотрите и скажите как вы будет автоматизировать вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=aqp8j4ghhgg
>особенно фа-но
Вот это "особенно" по-моему очень надуманно и выдумано фонистами, для самоуспокоения. Даже для гитары хорошая техника - на порядок сложнее чем для фоно. Тут даже долго спорить не надо, всё упирается в степени свободы. Играя на фоно всё что ты можешь это придавать ту или иную скорость молоточку. На его траекторию ты никак не влияешь. Ну ещё педальку иногда жать. И кагбэ всё. Автоматизируются такие "мэдскилы" - на раз два, причём разницы не будет в звуке никакой. Один раз пианист сыграл, затем дисклавир идеально точно это воспроизведёт 100500 раз.
А теперь посмотрите и скажите как вы будет автоматизировать вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=aqp8j4ghhgg
>>364756
Попробуй "Школу игры на фортепиано" Николаева. Сам не читал, но раньше эта книжка постоянно висела в топе шапки, почему убрали хз.
Попробуй "Школу игры на фортепиано" Николаева. Сам не читал, но раньше эта книжка постоянно висела в топе шапки, почему убрали хз.
Ответы>>364874
>>364872
Предположу что потому что это не учебник, а методичка для преподов музыки, вроде краткого справочника. Не очень полезное чтиво для новичка.
Предположу что потому что это не учебник, а методичка для преподов музыки, вроде краткого справочника. Не очень полезное чтиво для новичка.
Ответы>>364880
>>364874
Для преподов в том числе.
Как уже сказали, нужно к преподу ходить заниматься, хотя бы несколько занятий. Есть вещи, которые нельзя найти в гугле, а препод тебе сразу укажет на типичные ошибки новичков, тысячи их.
Для преподов в том числе.
Как уже сказали, нужно к преподу ходить заниматься, хотя бы несколько занятий. Есть вещи, которые нельзя найти в гугле, а препод тебе сразу укажет на типичные ошибки новичков, тысячи их.
Ответы>>364908
>>364862
Нихуя, у гитары очень низкий порог входа. Я перелапал много инструментов, больше, чем кто-либо из моих знакомых. Сложнее пианино были только виолончель, гобой и валторна.
Нихуя, у гитары очень низкий порог входа. Я перелапал много инструментов, больше, чем кто-либо из моих знакомых. Сложнее пианино были только виолончель, гобой и валторна.
Ответы>>364904
>>364904
Иди нахуй, гитарошлюха. Добейс хорошей техники на роле сналача, прежде чем кукарекать. Ни дл одного инструмента не придумали столько пиздеца нотного, сколько для piano.
Иди нахуй, гитарошлюха. Добейс хорошей техники на роле сналача, прежде чем кукарекать. Ни дл одного инструмента не придумали столько пиздеца нотного, сколько для piano.
>>364912
пора менять клавиатуру
пора менять клавиатуру
>>364912
Предсказуемый подрыв быстро становящегося ненужным пиянёра ))) Причём тут ноты, дурашка, если речь о технике? Ещё раз: у гитары в 10 раз больше степеней свободы, потому полноценно все их использовать действительно учиться сложнее и дольше. На пианино ты можешь только буцкать по клавише с разной скоростью и ритмом, всё какбэ.
Понятно что Am-Em-Dm играть на гитаре можно за неделю научиться, так и на пианино херачить тремя пальцами ПЕТУШОК ПЕТУШОК ЗОЛОТОЙ ГРЕБЕШОК можно вообще за день освоить ))
(Автор этого поста был предупрежден.)
Предсказуемый подрыв быстро становящегося ненужным пиянёра ))) Причём тут ноты, дурашка, если речь о технике? Ещё раз: у гитары в 10 раз больше степеней свободы, потому полноценно все их использовать действительно учиться сложнее и дольше. На пианино ты можешь только буцкать по клавише с разной скоростью и ритмом, всё какбэ.
Понятно что Am-Em-Dm играть на гитаре можно за неделю научиться, так и на пианино херачить тремя пальцами ПЕТУШОК ПЕТУШОК ЗОЛОТОЙ ГРЕБЕШОК можно вообще за день освоить ))
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>364968
>>364921
Ну давай, сбуцкай это за день, а я на тебя посмотрю.
https://www.youtube.com/watch?v=LsggmCF1Cys
Ну давай, сбуцкай это за день, а я на тебя посмотрю.
https://www.youtube.com/watch?v=LsggmCF1Cys
>>364968
https://www.youtube.com/watch?v=Yz5cZrC-KIg
>Ну давай, сбуцкай это за год, а я на тебя посмотрю.
https://www.youtube.com/watch?v=Yz5cZrC-KIg
>>364973
Всё ясно с тобой.
>>364969
>>364975
Та вот наблюдаю, когда ж он поймёт, что для его гейтары даже не написаны настолько сложные произведения, как для фоно.
Всё ясно с тобой.
>>364969
>>364975
Та вот наблюдаю, когда ж он поймёт, что для его гейтары даже не написаны настолько сложные произведения, как для фоно.
Ответы>>364977
>>364977
Ну слишком жирно мажешь дядя, слишком жирно. Музыку всегда писали либо для конкретных инструментов/вокала, либо (что довольно редко) указывали, что исполнять можно на чём угодно (например "4.33" Кейджа, но там и исполнять то не надо). Ну и всякие переложения не зря существуют, ведь композитор должен учитывать возможности инструмента. А ты давай, сыграй фефолле на гитаре, я посмотрю на тебя.
Ну слишком жирно мажешь дядя, слишком жирно. Музыку всегда писали либо для конкретных инструментов/вокала, либо (что довольно редко) указывали, что исполнять можно на чём угодно (например "4.33" Кейджа, но там и исполнять то не надо). Ну и всякие переложения не зря существуют, ведь композитор должен учитывать возможности инструмента. А ты давай, сыграй фефолле на гитаре, я посмотрю на тебя.
>>364981
А я думал пишут для того чтобы разделить свои переживания, воплощённые в звукоряде, со слушателями.. Трудно представить Баха, садящегося за рояль с мыслью СЧА КАК ЗАХУЯЧУ СОНАТУ СТРОГО ПОД ПИАНИНУ ГИТАРАСТЫ СОСНУЛЕ))))) Ну вам, мамкиным композиторам, виднее, конечно...
А я думал пишут для того чтобы разделить свои переживания, воплощённые в звукоряде, со слушателями.. Трудно представить Баха, садящегося за рояль с мыслью СЧА КАК ЗАХУЯЧУ СОНАТУ СТРОГО ПОД ПИАНИНУ ГИТАРАСТЫ СОСНУЛЕ))))) Ну вам, мамкиным композиторам, виднее, конечно...
249 Кб, 1280x853
ПОСОНЫ!
Подскажите, с какими плагинами для клавишных вы работаете, когда пишитесь? Тряпками не кидать, я пишу в кокос рипере, если есть басуха - подыгрываю себе же на басухе через гитар риг, если нет басухи - включаю пианино через гитар риг. Большинство эффектов звучат не оче, но я таки умудряюсь находить конфетку. Подскажите какие использовать VST VSTi плагины для клавиш? А можно и для ударных тоже подсказать, если знаете. Я использую аддиктив драмс, но нихуя в них пока не секу. Использую готовые пресеты, и то редко.
Клавиши - КАСИО ПРИВИА 150
Надежда на вас, посоны, даешь хорошую музыку!
Подскажите, с какими плагинами для клавишных вы работаете, когда пишитесь? Тряпками не кидать, я пишу в кокос рипере, если есть басуха - подыгрываю себе же на басухе через гитар риг, если нет басухи - включаю пианино через гитар риг. Большинство эффектов звучат не оче, но я таки умудряюсь находить конфетку. Подскажите какие использовать VST VSTi плагины для клавиш? А можно и для ударных тоже подсказать, если знаете. Я использую аддиктив драмс, но нихуя в них пока не секу. Использую готовые пресеты, и то редко.
Клавиши - КАСИО ПРИВИА 150
Надежда на вас, посоны, даешь хорошую музыку!
Ответы>>365070
>>364984
Действительно, ведь во времена Баха роялей и в помине не было. Как грится, обосрался, обтекай, а как обтекёшь, сыграй нам на своей гейтаре пятиголосную фугу, а мы послушаем и разделим переживания.
> Трудно представить Баха, садящегося за рояль
Действительно, ведь во времена Баха роялей и в помине не было. Как грится, обосрался, обтекай, а как обтекёшь, сыграй нам на своей гейтаре пятиголосную фугу, а мы послушаем и разделим переживания.
>>364985
Какие тебе ноты, это же не фоно. У гитары очень низкий порог вхождения - ПРОСТО берёшь и играешь.
Какие тебе ноты, это же не фоно. У гитары очень низкий порог вхождения - ПРОСТО берёшь и играешь.
Вы заебали кормить этого онемешника. Ну то есть забавно конечно, но все равно заебали.
Ответы>>364997
>>364994
Иначе в треде вообще ничего не происходит, раз в год какой-нить рандомный забежит, спросит какую ему электрохуйню купить, и убежит.
Иначе в треде вообще ничего не происходит, раз в год какой-нить рандомный забежит, спросит какую ему электрохуйню купить, и убежит.
>>358597 (OP)
Какое же нереалистичное движение рук на второй гифке. Чому ониме аниматоры настолько криворукие?
Какое же нереалистичное движение рук на второй гифке. Чому ониме аниматоры настолько криворукие?
Ответы>>365056
>>364997
Ну, да, тут ты прав, да и я с этим согласен, но не мог сдержать праведного гнева. Все-таки в плане воспитания ребенка это не очень хорошо.
Ну, да, тут ты прав, да и я с этим согласен, но не мог сдержать праведного гнева. Все-таки в плане воспитания ребенка это не очень хорошо.
>>365007
да лан тебе типичный самоучка, тут был такой: "рихтер руками не махал"
да лан тебе типичный самоучка, тут был такой: "рихтер руками не махал"
Блядская макаба.
>>364986
Дилей реверб эквалайзер и растащить по панораме. Это минимум для клавиш, а больше я пока не умею.
Дилей реверб эквалайзер и растащить по панораме. Это минимум для клавиш, а больше я пока не умею.
Ответы>>365086
>>365086
Угадал, почти ребенок, мне 23-) Что сам посоветуешь?
Мне нравится когда одна дорожка передает главную мелодию и ритм, а вторая дорожка создает эффекты, типа эмбиента и прочих новомодностей нынешних.
Конечно я бы с радостью играл и кантри и крутое буги, что-то быстрое и круторитмичное, но ребенок же, зеленый, не умею нихрена. :(
Угадал, почти ребенок, мне 23-) Что сам посоветуешь?
Мне нравится когда одна дорожка передает главную мелодию и ритм, а вторая дорожка создает эффекты, типа эмбиента и прочих новомодностей нынешних.
Конечно я бы с радостью играл и кантри и крутое буги, что-то быстрое и круторитмичное, но ребенок же, зеленый, не умею нихрена. :(
Ответы>>365160
>>365150
ты скинь хотя бы трек в моно
каждый случай уникален и всегда есть много решений, не обязательно хуярить стереоэкспандер, можно гитарку влево, а пианинко вправо, да еще тысячи решений
ты скинь хотя бы трек в моно
каждый случай уникален и всегда есть много решений, не обязательно хуярить стереоэкспандер, можно гитарку влево, а пианинко вправо, да еще тысячи решений
Ответы>>365267
Ладно, ребят, срачи про онемеосты мне нравились больше, вертайте все назад.
Ответы>>365223
>>365212
Осты не нужны.
Осты не нужны.
>>364981
мимо композитор, скинь какие нибудь свои композиции
мимо композитор, скинь какие нибудь свои композиции
>>365489
Эм, где я это могу видеть? Ты же не всю страницу скинул, ты чего.
Эм, где я это могу видеть? Ты же не всю страницу скинул, ты чего.
>>365478
Блять, вы вообще понимаете, что пытаетесь решить уравнение подставляя цифры, а не изучая формулы? С такими вопросами они ещё преподами брезгуют.
Блять, вы вообще понимаете, что пытаетесь решить уравнение подставляя цифры, а не изучая формулы? С такими вопросами они ещё преподами брезгуют.
Ответы>>365526
2 Кб, 590x56
Тред не читай, вопросы задавай.
Пожалуйста, помогите Мимо_долбоёбу. Имеется синтезатор ямаха, хз какой модели, табы в гитарпро от той мелодии которую я хочу сыграть, отсутствие умения играть, а также две кривые(или не очень) руки. Хочу собственно играть, вот только я в небольшом замешательстве, в гитарпро показывает длинное пианино, а синтезатор короче раза в два где то клавиш меньше гораздо.
Собственно вопрос, а как в таком случае играть то? Непонятно нихуя.
Пожалуйста, помогите Мимо_долбоёбу. Имеется синтезатор ямаха, хз какой модели, табы в гитарпро от той мелодии которую я хочу сыграть, отсутствие умения играть, а также две кривые(или не очень) руки. Хочу собственно играть, вот только я в небольшом замешательстве, в гитарпро показывает длинное пианино, а синтезатор короче раза в два где то клавиш меньше гораздо.
Собственно вопрос, а как в таком случае играть то? Непонятно нихуя.
>>365515
Формулу в студию.
>Блять, вы вообще понимаете, что пытаетесь решить уравнение подставляя цифры, а не изучая формулы? С такими вопросами они ещё преподами брезгуют.
Формулу в студию.
Ответы>>365615
>>365522
Анон, ознакомься с элементарной теорией музыки. Это займет у тебя примерно неделю времени, а подобные вопросы сразу отпадут.
Анон, ознакомься с элементарной теорией музыки. Это займет у тебя примерно неделю времени, а подобные вопросы сразу отпадут.
>>365522
Вероятно, купить полноразмерную цифровую пианину, не? Иначе переназначать октавы, если там это вообще возможно
Вероятно, купить полноразмерную цифровую пианину, не? Иначе переназначать октавы, если там это вообще возможно
КОКОКО ЧТО НАПИСАНО ДЛЯ ФОНО НЕЛЬЗЯ СЫГРАТЬ НА КАКИХ-ТО ТАМ НЕСОВЕРШЕННЫХ НЕДОИНСТРУМЕНТАХ!!1
https://www.youtube.com/watch?v=pGipFrts650
https://www.youtube.com/watch?v=pGipFrts650
Ответы>>365608
>>365535
По теории? Ну ок, прочитаю(Способин подойдет?). А если моя проблема в том, что я не могу так быстро пальцы переставлять, об этом какую книжку лучше прочитать?
По теории? Ну ок, прочитаю(Способин подойдет?). А если моя проблема в том, что я не могу так быстро пальцы переставлять, об этом какую книжку лучше прочитать?
Что нибудь современное по теории можете посоветовать? Способина и бригадный учебник листал. Очень сложно, чисто научный язык, да еще и для муз. учреждений написаны. Мне бы что нибудь поновее да попонятней (7нот сайт не предлагать, там, на мой взгляд, воды много и также сука нихуя нахуй не понятно).
Ответы>>365612
119 Кб, 1280x906
>>365593
Обсер номер раз
Обсер номер два
Справедливости ради отмечу, что годные переложения произведений для ф-но соло на другие инструменты соло таки существуют, но их крайне мало, по пальцам пересчитать
Переложение "Картинок с выставки" Мусоргского на гитару - в студию!
https://www.youtube.com/watch?v=HVIFQmlccC4
Оригинал - тоже в студию! https://www.youtube.com/watch?v=g8ei1NF0oic
> Bach - Cello Suite
> Оригинал написан для виолончели
Обсер номер раз
> Эту сюиту переисполняли уже на всех инструментах, в том числе и на фортепиано https://www.youtube.com/watch?v=mhfxM5FOzjQ
Обсер номер два
Справедливости ради отмечу, что годные переложения произведений для ф-но соло на другие инструменты соло таки существуют, но их крайне мало, по пальцам пересчитать
Переложение "Картинок с выставки" Мусоргского на гитару - в студию!
https://www.youtube.com/watch?v=HVIFQmlccC4
Оригинал - тоже в студию! https://www.youtube.com/watch?v=g8ei1NF0oic
>>365607
"Теория музыки для чайников"
https://new.vk.com/doc261585886_353811434
>>365602
В данном случае у тебя медленно подкладывается первый палец под каждую ми. Почитать не могу ничего посоветовать, так как уже забыл, в каких это методических сборниках освящается. Артоболевскую почитай, лол.
"Теория музыки для чайников"
https://new.vk.com/doc261585886_353811434
>>365602
В данном случае у тебя медленно подкладывается первый палец под каждую ми. Почитать не могу ничего посоветовать, так как уже забыл, в каких это методических сборниках освящается. Артоболевскую почитай, лол.
>>365526
Способина навернул, быстро, решительно.
Способина навернул, быстро, решительно.
Ответы>>365709
>>365634
Нет, я мимопроходил
Нет, я мимопроходил
>тред фортепиано
>семплы, синтезаторы в пять октав, миди клавиатуры
Нахуй проследуйте, пожалуйста, в свой тред.
Ответы>>365713
>>365616
На самом деле переложение охуенное, а Ямашита гений: лучше на гитаре сделать просто нельзя. Просто исполнение не самое лучшее.
На самом деле переложение охуенное, а Ямашита гений: лучше на гитаре сделать просто нельзя. Просто исполнение не самое лучшее.
Ответы>>365726
>>365683
Семплы релевантны, какбы. Только совершенные ретрограды выберут в 2016 расхученную "Украину" вместо хорошо отсемлпированного "Стейнвея". Это даже не говоря о 99%-верной симуляции оного в Pianoteq..
Семплы релевантны, какбы. Только совершенные ретрограды выберут в 2016 расхученную "Украину" вместо хорошо отсемлпированного "Стейнвея". Это даже не говоря о 99%-верной симуляции оного в Pianoteq..
Ответы>>365716
>>365713
Играть то на чем? На нечувствительной и дубовой цифровой клавиатуре? А исполнять это что будет? Встроенные в эту пианину пищалки? А под акустику комнаты настроить можно?
Не знаю, какую сумму надо потратить, чтобы перезвучать красный октябрь хорошей сохранности за цену самовывоза.
Играть то на чем? На нечувствительной и дубовой цифровой клавиатуре? А исполнять это что будет? Встроенные в эту пианину пищалки? А под акустику комнаты настроить можно?
Не знаю, какую сумму надо потратить, чтобы перезвучать красный октябрь хорошей сохранности за цену самовывоза.
Ответы>>365747
>>365709
Нет, я не к тому, что на гитаре можно лучше сделать. Я к тому, что на гитаре оно вообще как-то не очень, если сравнивать с пианинкой. Ну, имхо, разумеется.
Нет, я не к тому, что на гитаре можно лучше сделать. Я к тому, что на гитаре оно вообще как-то не очень, если сравнивать с пианинкой. Ну, имхо, разумеется.
Ответы>>365730
>>365726
На фортепиано так вообще оригинал, оркестровку же муссоргский не осилил.
На фортепиано так вообще оригинал, оркестровку же муссоргский не осилил.
>>365718
На цифровом фортепиано, симулирующим все основные особенности клавиатуры реального инструмента. Для педрильстующих любителей аутентичности есть модели за n тысяч $, по экшну почти неотличимые от настоящего инструмента.
Исполнять будет 99.99%-верная симуляция реального иструмента известная как Pianoteq. Звук можно просто вывести в наушники, можно купить годную стереоститсему.
Почему бы и нет? А можно просто реверб подкрутить, виртуальные микрофоны по-разному расставить и т.п. Есть даже всякие плагины для создания виртуальной комнаты, типа http://www.toneboosters.com/tb-isone/
Добро пожаловать в 21ый век, реальные пианины превратятся в музейный экспонат в течении следующих нескольких десятков лет, после того как их смоделирует и отсемплируют до предела. Они будут уделом коллекционеров и ценителей эстетики ТЁПЛОГО ЛАМПОВОГО ЗВУКА.
>Играть то на чем? На нечувствительной и дубовой цифровой клавиатуре?
На цифровом фортепиано, симулирующим все основные особенности клавиатуры реального инструмента. Для педрильстующих любителей аутентичности есть модели за n тысяч $, по экшну почти неотличимые от настоящего инструмента.
>А исполнять это что будет? Встроенные в эту пианину пищалки?
Исполнять будет 99.99%-верная симуляция реального иструмента известная как Pianoteq. Звук можно просто вывести в наушники, можно купить годную стереоститсему.
>А под акустику комнаты настроить можно?
Почему бы и нет? А можно просто реверб подкрутить, виртуальные микрофоны по-разному расставить и т.п. Есть даже всякие плагины для создания виртуальной комнаты, типа http://www.toneboosters.com/tb-isone/
Добро пожаловать в 21ый век, реальные пианины превратятся в музейный экспонат в течении следующих нескольких десятков лет, после того как их смоделирует и отсемплируют до предела. Они будут уделом коллекционеров и ценителей эстетики ТЁПЛОГО ЛАМПОВОГО ЗВУКА.
>>365747
Я ж не аниме-осты хочу играть, а реальные произведения, где все эти особенности фортепиано активно используются. Так что да, мне это нужно.
Что-то вообще не верю, есть публикации на эту тему? Насколько мне известно, используются довольно убогие упрощенные модели, ограниченные возможностями среднего ПК.
Ну на данный момент мне нужно потратить n тысяч $ + профессиональная аудиокарта + качественные наушники, чтобы добраться (добраться ли) до уровня бесплатного красного октября. Поэтому мой выбор очевиден.
>любителей аутентичности
Я ж не аниме-осты хочу играть, а реальные произведения, где все эти особенности фортепиано активно используются. Так что да, мне это нужно.
>Исполнять будет 99.99%-верная симуляция реального иструмента
Что-то вообще не верю, есть публикации на эту тему? Насколько мне известно, используются довольно убогие упрощенные модели, ограниченные возможностями среднего ПК.
>в течении следующих нескольких десятков лет
Ну на данный момент мне нужно потратить n тысяч $ + профессиональная аудиокарта + качественные наушники, чтобы добраться (добраться ли) до уровня бесплатного красного октября. Поэтому мой выбор очевиден.
Ответы>>365780
>>365775
Ну не грусти так, Кермит. Сейчас будет новый тред, новая жизнь!
Ну не грусти так, Кермит. Сейчас будет новый тред, новая жизнь!
>>365761
Может ты и в науку не веришь? Земля плоская, бох создал мир за 7 дней? В боженьку может веруешь, и во вредное ГМО? :3
Кек. Чтобы получить звук Штейнвея, на 99% идентичный натуральному, достаточно более-менее годных наушников за 50-100$, встроенной аудиокарты и Pianoteq-а, всё. Чтобы получить звук как у Октября нужно.. ну я хз даже. Специально покопаться в Pianoteq и добавить всякого дребезжания, хрипов, скрипов и стуков ))
>>365763
Аргументация на высшем уровне, как и положено людям с высшим музыкальным образованием ))
>Что-то вообще не верю, есть публикации на эту тему?
Может ты и в науку не веришь? Земля плоская, бох создал мир за 7 дней? В боженьку может веруешь, и во вредное ГМО? :3
>Ну на данный момент мне нужно потратить n тысяч $ + профессиональная аудиокарта + качественные наушники, чтобы добраться (добраться ли) до уровня бесплатного красного октября.
Кек. Чтобы получить звук Штейнвея, на 99% идентичный натуральному, достаточно более-менее годных наушников за 50-100$, встроенной аудиокарты и Pianoteq-а, всё. Чтобы получить звук как у Октября нужно.. ну я хз даже. Специально покопаться в Pianoteq и добавить всякого дребезжания, хрипов, скрипов и стуков ))
>>365763
Аргументация на высшем уровне, как и положено людям с высшим музыкальным образованием ))
35 Кб, 650x650
>>365780
Ты заебал, клоун, вали нахуй отсюда!
Ты заебал, клоун, вали нахуй отсюда!
>>365780
Няш, тебя обосрали прост, об аргументации тут речи и не идет.
Алсо, имей в виду, что тролинк - это когда твои собеседники пишут стены текста, а не наоборот.
Няш, тебя обосрали прост, об аргументации тут речи и не идет.
Алсо, имей в виду, что тролинк - это когда твои собеседники пишут стены текста, а не наоборот.
Ответы>>365788
>>365788
Это печально.
Это печально.
>>365780
Я не верю в науку, которая не делает публикации. Так что неси пруфы или сливайся, как обычно.
Встроенной в матплату? Как мне ее экранировать? Как добиться звучания без задержек?
Т.е. по-твоему наушники за 100$ с источником интеграшкой это 99% звучания? Ох, послать бы тебя на какой-ниубдь форум аудиофилов.
>Может ты и в науку не веришь? Земля плоская, бох создал мир за 7 дней? В боженьку может веруешь, и во вредное ГМО? :3
Я не верю в науку, которая не делает публикации. Так что неси пруфы или сливайся, как обычно.
>встроенной аудиокарты
Встроенной в матплату? Как мне ее экранировать? Как добиться звучания без задержек?
>за 50-100$
Т.е. по-твоему наушники за 100$ с источником интеграшкой это 99% звучания? Ох, послать бы тебя на какой-ниубдь форум аудиофилов.
Кто кое-чего не уловил.
>>365792
Так речь же о подобном на 99% звучании концертному роялю, когда заявлена такая точность, необходимо с большим вниманием подходить ко всем этапам формирования звука.
Так речь же о подобном на 99% звучании концертному роялю, когда заявлена такая точность, необходимо с большим вниманием подходить ко всем этапам формирования звука.
Ответы>>365801
>>365801
Ты собираешься звук рояля воспроизводить на встроенной звуковухе и наушниках за триста рублей? Попроси папку тебя на экскурсию в ближайшую студию записи хоть сводить для начала, я не знаю.
Другой анон.
Ты собираешься звук рояля воспроизводить на встроенной звуковухе и наушниках за триста рублей? Попроси папку тебя на экскурсию в ближайшую студию записи хоть сводить для начала, я не знаю.
Другой анон.
>>365791
Разработчик матмодели - завкафедрой математики какого-то там французского вуза. А до этого он был настройщиком/реставратором пианин. Можешь написать ему в личку по поводу его публикаций на форуме лол, точно помню что где-то читал, что всё началось с научной работы которую он на той кафедре и писал.
По поводу ТЁПЛОГО ЛАМПОВОГО ЗВУЧКА С ЭКРАНИРОВАНИЕМ тебе там батхёртящий пианист уже ответил, и я его поддерживаю :3
>Я не верю в науку, которая не делает публикации
Разработчик матмодели - завкафедрой математики какого-то там французского вуза. А до этого он был настройщиком/реставратором пианин. Можешь написать ему в личку по поводу его публикаций на форуме лол, точно помню что где-то читал, что всё началось с научной работы которую он на той кафедре и писал.
По поводу ТЁПЛОГО ЛАМПОВОГО ЗВУЧКА С ЭКРАНИРОВАНИЕМ тебе там батхёртящий пианист уже ответил, и я его поддерживаю :3
>>365803
Ты ведь понимаешь, ИКСПЕРТ, что в студии все эти заземления и экранирования не потому что ЧЕМ ТОЛЩИ ПРАВАДА ТЕМ ПИЗЖЕ!!1, а потому что там своя специфика - дохуя наводок из-за кучи оборудования, дохуя специфических требований, вроде необходимости изоляции кучи музыкальных инстументов в одной комнате, требования индустрии по чистоте записи (разницу ты на слух всё равно хуй отличишь, просто стандарт такой) и т.д.
Всё предельно просто - если ты в своих наушниках не слышишь шумов - значит никаких тебе экранирований и заземлений нахуй не нужно. Т.к. ты не подключаешь кучи инструментов по куче аналоговых кабелей с наводочками, а посылаешь на комп миди, а с него сразу готовый звук получаешь в наушники, тут никаких особых источников наводок и нет.
По поводу задержек не ответил - у меня на встроенном звуке с ASIO4ALL они 5-10мс, в зав-ти от размера буфера. Это уже достаточно чтобы не ощущалось полностью если ты играешь один. В группе уже своя специфика и даже 5мс могут создавать дискомфорт. Но дома играть этого достаточно.
Ты ведь понимаешь, ИКСПЕРТ, что в студии все эти заземления и экранирования не потому что ЧЕМ ТОЛЩИ ПРАВАДА ТЕМ ПИЗЖЕ!!1, а потому что там своя специфика - дохуя наводок из-за кучи оборудования, дохуя специфических требований, вроде необходимости изоляции кучи музыкальных инстументов в одной комнате, требования индустрии по чистоте записи (разницу ты на слух всё равно хуй отличишь, просто стандарт такой) и т.д.
Всё предельно просто - если ты в своих наушниках не слышишь шумов - значит никаких тебе экранирований и заземлений нахуй не нужно. Т.к. ты не подключаешь кучи инструментов по куче аналоговых кабелей с наводочками, а посылаешь на комп миди, а с него сразу готовый звук получаешь в наушники, тут никаких особых источников наводок и нет.
По поводу задержек не ответил - у меня на встроенном звуке с ASIO4ALL они 5-10мс, в зав-ти от размера буфера. Это уже достаточно чтобы не ощущалось полностью если ты играешь один. В группе уже своя специфика и даже 5мс могут создавать дискомфорт. Но дома играть этого достаточно.
Ответы>>365813
>>365806
Завкафедрой это административная должность и ни о чем совершенно не говорит. Да и вообще это апелляция к авторитету, вместо конкретных фактов.
Если возможно так точно моделировать звук фортепиано, то должны быть научные работы на эту тему, хоть какие-то. Но ты так и не принёс ничего, кроме пустой болтовни.
Завкафедрой это административная должность и ни о чем совершенно не говорит. Да и вообще это апелляция к авторитету, вместо конкретных фактов.
Если возможно так точно моделировать звук фортепиано, то должны быть научные работы на эту тему, хоть какие-то. Но ты так и не принёс ничего, кроме пустой болтовни.
>>365806
Ебать ты упоротый фанатик. Тебя ссылки на пдф просят почитать привести - ты отвечаешь "ОН ЖИ ТАМ КРУТОЙ МУЖИК АВТОРИТЕТ". Ебанатство какое-то средневековое.
>>365808
Ебать ты упоротый. Провода какие-то у него толстые, пиздец просто. Я тебе про встроенную звуковуху и наушники за триста рублей - ты мне какую-то простыню на полстраницы про толстые провода. У меня знакомые психиатры, кстати, есть. Если надо - обращайся, по фарме можем посоветовать. Я серьезно.
Ебать ты упоротый фанатик. Тебя ссылки на пдф просят почитать привести - ты отвечаешь "ОН ЖИ ТАМ КРУТОЙ МУЖИК АВТОРИТЕТ". Ебанатство какое-то средневековое.
>>365808
Ебать ты упоротый. Провода какие-то у него толстые, пиздец просто. Я тебе про встроенную звуковуху и наушники за триста рублей - ты мне какую-то простыню на полстраницы про толстые провода. У меня знакомые психиатры, кстати, есть. Если надо - обращайся, по фарме можем посоветовать. Я серьезно.
>>365803
у меня эму 1212 и сенхи неплохие, заебал, сука тупая
у меня эму 1212 и сенхи неплохие, заебал, сука тупая
А у меня семки. Тоже неплохие. Вкусные.
М>>365713
Семплы идут нахуй в свой тред. На. Хуй. Это тред классического фортепиано, обсуждения техник игры на нем и композиторов, вот этого вот всего, что касается фортепиано. Для электронных пищалок есть свой отдельный тред, они не относятся к классу струнно-клавишно-ударных инструментов и идут нахуй в свой тред. Спасибо.
Семплы идут нахуй в свой тред. На. Хуй. Это тред классического фортепиано, обсуждения техник игры на нем и композиторов, вот этого вот всего, что касается фортепиано. Для электронных пищалок есть свой отдельный тред, они не относятся к классу струнно-клавишно-ударных инструментов и идут нахуй в свой тред. Спасибо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.