Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.
Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.
Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.
Материалы по теме: https://titanpad.com/2k05LOiPju
Архив тредов: https://titanpad.com/JTQbjFqaWu
Ну, я не особо знаком с современными софтверными синтами. Полифония у него 8 нот например. А так сложно сказать, у него охуенно подробная матрица модуляции, большой багаж эффектов, богатый набор фильтров, куча форм волны вместе с вейвтейблами.
>За что ругают Ямаху серии Reface?
За весьма скромные возможности при такой-то цене.
Посмотри демок роландов побольше. Для меня вся серия бутик сорта говна, например. Дело вкуса.
Так и думал.
Нет, ну а в принципе как можно описать отличия оригинального Джуно от Юпитера? Раз уж именно их звучание имитируют бутик версии.
Пиздец, тебе на словах звук описать, и ты выберешь какой тебе больше понравится по описанию? Иди демо слушай, тех, других, оригиналов, переизданий, и думай что тебе лучше подойдет, вот только так и надо искать отличие, иначе напридумываешь себе всякого, купишь, а через неделю заебет. Можешь еще вст аналоги роландов скачать, да попользоваться недельку, как раз создаст примерное представление о бутике
Я тут немного охуел - синт стоит 20к, а блеватрон 800 баксов - пиздец же.
Во фрутилупс с миди клавой.
Пиратишь блеватон и копишь на синт (или миди клаву). Потом уже хочешь - копи на блеватон, чтобы поддержать разраба и всё такое.
а имеет смысл вообще пиратить блеватрон?
Есть вон рипер, есть лайт-блеватрон в комплекте с моей зк (Там же идет лиц. басстейшн - хз что ето и какие -то семплы)
Я на выходных сел за рипер и больше репу чесал, чем писал. пианоролл какой-то неудобный, нихрена не удобно что либо делать. хотя интерфейс простой. Я в легком шоке. Просто до этого я связывался только с живыми инструментами и аутированием в них.
Имеет смысл покупать железный-синт?
Такой выбор, что глаза разбегаются, а цены на все какие-то неадекватные.
вот волка фм, вроде, самый прикольный из ультрабюджета, но хз насколько стоит его покупать в качестве первого синта.
имеет, имеет. покупай roland v-synth, access virus ti, moog, clavia nord, dsi evolver, dsi tempes, elektron, и пару реков eurorack.
звуковую карту обязательно metric halo
комп - iMac 27"
мониторы - genelec или event opal
Вы заебали.
Билли дал вам виндоус, Гол дал вам фрутилупс, Стейнберг дал вам VST. Пиши - не хочу. Нет, мне нужно покормить маркетологов. Откуда тут вообще кто-то должен знать, нужны тебе железки или нет? Почему вас, дебилов, надо за ручку водить и пальцем показывать, мол, смотри, Витя, вот это обезьяна ВирусТи?
Как спрашиваете, так вам и отвечают. Первый синт, блять. Лучше сиди и в дотку продолжай рубать, до музыки ты не дорос. В высеротреде и так Моцартов полно.
А если серьезно, то уже тыщу раз говорили, что звук из VSTi ничем от звука железного синта в худшую сторону не отличается. Железки покупают прежде всего потому, что их можно потрогать, как и твою мамашу-шлюху.
Для тех, кто по десять лет этим занимается - конечно отличается. А для пасаветуйтипервыйсинт)) все равно.
www.youtube.com/watch?v=Vlyo0r_wzbQ&t=3m10s
Это VSTi. Можешь купить на торренте и опробовать, х64 версийй нет, так что ебись с бриджем.
Довольно неплохой движок, позволяет получать ебические тембры (за счёт матрицы модуляций и модификаторов). Можно загружать сэмплы и фм-модулировать ими осцилляторы, что иногда выдаёт забавные артефакты (причину этого я так и не нашёл).
Интерфейс понятен, но заёбывает так, что нет желания его крутить.
Да.
Музыку хочу делать по звучанию похожую на всякое такое
https://www.youtube.com/watch?v=ENqiuLWZNQg
Но более структурированную, в виде песен.
Вообще, я немного научился уже пользоваться рипером, наверное не стоит мне с него слезать. Охуенных лайвов с лупами я все равно пока не планирую.
Синтезатор выбираю в виде железки потому что один хороший знакомый рекомендовал выбрать какой-нибудь ОДИН, а потом с ним трахаться до посинения, не перескакивая на какие-нибудь другие, даже в случае трудностей.
В таком случае, лучше иметь что-то с удобным управлением, кажется.
Рипер конечно отличается от лайва, но не сказал бы, что сложнее. И уж точно не хуже. Так же он соотносится с кубейсом. Я с кубика перешел на рипер изи, иногда разве что понадобилось подсмотреть в мануал. Так что если не нравится лайв за 800 баксов, потрать время, изучив рипер. Лучше предложений я не знаю. Есть мануалы на ютьюбе.
нашел новый за 25 000 р в одном из американских магазинов
Cтоит ссаных 99 долларов — если такой фанат модуляров, мог бы и купить.
А вообще с софтовыми модулярами работать еще неудобнее чем с обычными VST. К кручению микроскопических, неотзывчивых кнобов добавляется возня с виртуальными проводами и так далее
Железо с тремя кнопками? Спасибо, идите нахуй.
Sonic Potions LXR
Всё это очень индивидуально, бери и слушай уже, ищи какое оборудование используют те кто тебе нравится. Блофельд создает классные пэды, ты любишь классные пэды?
Ну и потом, он дешев, но еще 10к. нужно отдать за то чтобы им рулить (т.е. купить клавиши), а то и больше.
>>365114
Такое в компе делать в самый раз.
Сори за офтоп, но не придумал ничего лучшу, чем написать сюда. Решил поставить плагин Serum, сам работаю (см. говно делаю) в 12ых фруктах. Суть: плагин не проигрывается в piano roll, но при нажатии на виртуальную клавиатуру в самом плагине звук идет.
Вопрос: в чем проблема?
PS У меня шиндовс х64 и при установке плагин попросил указать 2 папки vst, но не в 32 ни в 64 битной версии fl звука с piano roll нет. Такие дела.
Синт ты наверно в микшер запихнул на 4 инсерт. Просканируй плюгинсы, поставь галку verify plugin, не пихай синты в микшер никогда.
>>365218
>>365241
>>365248
Вопрос решен, каким то чудом у меня сбилась папка установки vst в настройках. Спасибо за советы всем, да, кстати, я чет в голос от синтезатора в микшере, НО так оно и оказалось, фл запихивал его в микшер как эффект.
С точки зрения daw синт может висеть в микшере, он может принимать midi через порт, тогда как в channel rack может висеть midi out, шлющий миди-залупы, через этот же порт. Но без надобности подобных выкрутасов, лучше верифицировать плагины.
Так то с железным синтом выступать только удобнее.
Лица с вопросами вида: "как сделать писклю из трека zaloopique группы peesia?" не нужны.
Лучше задумайся, нужны ли саунд-дизайнеры с феншуйными фотосессиями железа в хате и знающие сотни vst, но не могущие на слух определить че за волны и через что их надо пропустить чтоб получить такой-то саунд.
Ну и пусть какой-нибудь хрен сидит и всю жизнь задрачивает угадайку, чтобы уметь повторить какой-нибудь звук, который кто-то случайно запилил за 10 минут.
В прошлый раз я спизданул про пилу даже не слушая, ты научись нормальные ссылки запиливать, опять хуета какая-то.
Двачую. Не есть ли это обсуждения синтеза. А умение определить, как нарулить какой то звук есть необходимо профессиональное качество продюсера и саунддизайнера.
Я специально дал ссылку без http, чтобы таймкод не сьело. Просто вставь в адресную строку и нажми enter.
Так хуль, всегда пила же.
Трансопидору провели по губам итт и теперь он натужно шутит, прикрывая порванную жеппу, найс!
Э, погоди, приятель! Кукареканье рукожопа в этом >>365025 посте комментировал я. А потёрла всю эту серию комментариев, очевидно, моча.
>>365297 О, а вот и ты, мой циплёночек! Что же ты в прошлый раз так быстро сдулся, милый? Я ведь только начал начислять тебе за щеку! Становись на коленки ...
Да, чувак реально какой-то аутист.
Но это не отменяет того, что ты и твой кореш — трансопидоры))) КЕК
365422-кун
>>365422
>>365424
>>365430
>>365438
Заткнулись нахуй, сейчас опять зарепорчу вас за срачи. Тут вам не бэ.
Бля, не понимаю, зачем столько времени тратить на железки и тыщи всякой всячины (наверняка каждую задрочив не более чем на 10% от её возможностей), если можно было это время потратить на синториал и одной левой синтезировать полоскание горла )) А вот музыка на ск заебись, мотивчики в душу лезут.
>А вот музыка на ск заебись, мотивчики в душу лезут.
Не дам спиздеть! Музон охуенчик! Прям в пляс хочется пуститься! Жаль только коротенькие пенёчки у него, не успеваю раскачаться как следует. Странно только, что локацию прописал United States, хотя сам пидораха без сомнений ... наверное, чтоб целевая аудитория не относилась предвзято.
Спасибо.
Обоснуй или рукожоп-семён!
За себя поясню: бугурт начался с того, что мудачёк под погонялом рукожоп в очередной раз написал какую-то хуергу про еврореки, метрики и всю хуйню в ответ на простой вопрос по теме синтотреда.
>простой вопрос по теме синтотреда
Ну там же заебавший всех и набивший оскомину вопрос был: "какой первый синт взять, если ты портвешковый патлач, который играл только на гиторке. а да, денюжек малоо"
Согласен с тобой. Но, тем не менее, это вопрос по теме. И да, бывают такие блекарики-нищеброды, но что поделать? Все мы когда-нибудь задавали тупые вопросы.
Лично мне набил оскомину этот уёбок, который уже года 4 покупает всё новые и новые синты, переставляет их с места на место и фотографирует, фотографирует, фотографирует ... При этом, за все эти годы так и не научившись ничему, кроме названий дорогих брендов и позволяющий себе шутить над новичками, хотя сам соооовсем не далёк от них, судя по его "музыке".
А ты за годы научился только в треде срать, вместо того чтобы синтезом заняться, или даже что-то купить и рассказать. Всем похуй тут какие у тебя к нему чувства, этот тред посвящен другой теме, и он в нее вписывается, да, кстати, ты пока не выложил вообще ничего, значит уже априори посасываешь у железодрочера.
А с чего ты взял это всё? Ты же фантазируешь, Мань. По-тупому пиздишь про то, чего не знаешь. Детектирую в тебе рукожопа - пичот тебе, сучка, ой пичоооот!
Ах да, ты вот пизданул, что
>он в нее вписывается
И чем же ты вписываешься, не расскажешь достопочтенной публике? Поисками кимы на двачах? Картинками? Пиздорукой писклёй на облаке? Троллингом? Какая от тебя польза, хуила?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Ну обрежу всё, что ниже 150 гц
Можно ещё bandpass'ами пользоваться, создавая для каждого синта отдельный спектральный корридор.
Плосковато же выйдет, не? Ну вот я, например, синтюку область от 8к до 16к гц выделю, он же мощь потеряет, что сверху еще накинуть из эффектов можно?
www.youtube.com/watch?v=Vlyo0r_wzbQ&t=4m5s
> (Автор этого поста был предупрежден.)
Надо было банить его нахуй, устроил бессмысленный срач на полсотни постов.
У мочи явно есть голова на плечах. Никто не будет банить за обоссаного рукожопа.
Кстати, моча, не обижайся на мочу - это только сленг. Ты всё правильно делаешь. Спасибо.
Ваши предложения сюда, чтобы к перекату подготовить уже что-нибудь.
Тема обширная очень, одними материалами по теме не отделаешься.
ОП большинства синтез-трендов
Можно и без перекатов в любое время попросить мода через репорты поправить шапку.
Чувачёк, здесь против железяк что-то имеют только пара аутистов-нищебродов. Многие крепенько сидят и на железе и на софте. Так что прошу тебя, не нужно священной войны. Пила она и в железе и в софте пила!
Если ты о реакции рукожопого на нубский вопрос блекарика, то мне кажется, что тема "какой первый синт выбрать" не очень подходит для вопросника.
Разберись с аранжировкой сначала, когда играют три синта богатых гармониками, то чтобы хорошо звучать они должны или играть в кардинально разных регистрах, или все играть одну партию, которая будет тембрально интереснее, громче, плотнее, чем на одном синте, при этом вырезать сможешь что угодно, формируя как бы один тембр, или играть в разное время.
Нет конечно. Надо расписать чутка за софт, железки. Даже про самоиграйки куча ненужных вопросов возникает у совсем начинающих.
Подскажити в чём такое можно сделать
А есть какой-нить vst синтезатор, чтоб туда wav файл перетаскиваешь и он делает нужную волну?
По идее, гранулярный будет нарезать семпл на миллион малюсеньких и шуршать, вряд ли из семпла полоскания в нём получится звук полоскания.
Параметры типа "размер гранулы", "форма окна" и "количество гранул" дают возможность использовать сколь угодно длинные семплы как форму волны осциллятора.
Таблично-волновой же скорее стремится к длинным таблицам, состоящим из коротких волн.
Опять же серум.
"Таблично-волновой синтез" - это просто сэмплы проигрываются, иногда, с использованием маркеров ADSR, некоторого количества слоев и тому подобного. Вот набор звуков, который используется, чтобы винда могла проигрывать mdi-файлы с помощью "программного синтезатора".
>>365604
Harmor, аддитивный синтезатор, может использовать сонограмму аудиофайла для в качестве исходных параметров для генерирования звука.
Это было придумано во времена старых компов, поэтому для экономии места, сэмплы инструментов обрезались, выбирался участок, который можно было зациклить, так в 3 мегабайта помещали более сотни инструментов, там и скрипичные, и клавишные, и духовые, на любой вкус и жанр. :)
Отмечу, что, действительно, наверно было задумано изначально использовать сэмплы для замены процедурных генераторов. Проще зациклить готовую волну, заранее полученную, чем ее постоянно генерировать. Ну это в древности было актуально.
и тебе спасибо
Алхеми теперь для маководов - вроде апле их купили
Бля точно, этот звук не забудешь - звук клавиш поливокса. А еще материал из которого они сделаны
>>365297
>>365299
>>365298
>>365423
>>365424
>>365427
>>365430
>>365438
>>365531
>>365533
>>365559
>>365565
>>365583
hello guisz.
я занимаюсь музыкой раз в неделю\две.
спросите у martin garrix/avicii/deadmau5 - насколько глубоко они знаю возможности своих синтезаторов, или они просто строят аккорды во фрутилупс?
и да, я переехал жить в сша.
насчет kyma. вот же она:
http://www.ebay.com/itm/Symbolic-Sound-Kyma-Capybara-320-with-accessories-/112036802743?
> спросите у martin garrix/avicii/deadmau5 - насколько глубоко они знаю возможности своих синтезаторов, или они просто строят аккорды во фрутилупс?
Лол, это по-твоему примеры охуенных саунд-дизайнеров? У них же всё поверхностное, пластиковое, плоское.
Тут их любят и к ним стремятся. Ведь лучше иметь в идеалах саунд дизайнеров, чем бизнесменов с пресетами и из раза в раз однообразными туц туц, не правда ли?
>>365687
>>365688
Для новичков в синтезе звука, мои рекомендации:
http://www.monologx.com/xodular/
https://www.youtube.com/watch?v=rtgGol-I4gA&list=PLABC054CCE5AA3B7A
http://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100
Читать, слушать, крутить виртуальные ручки, покупать синтезаторы, сравнивать.
Вообщем есть кому, что показать из насаунддизаненного за долгие годы кручения кнобов, кроме срача?
А что насчёт syntorial? Норм штука?
Алсо, если каких-то особых чувств к железякам нету, миди микшера же с головой?
Норм, если поймешь. Ограничений нет.
MIDI-микшер - это midi-микшер, midi =! аудио. Разное ведь.
https://vimeo.com/11990659
https://soundcloud.com/attlas/ryat
https://community.dsf.ninja/t/how-to-sound-like-thread/262
Пару цитат:
> The first synth that does the stabs is kind of common too. It's just a slightly detuned 80s sounding kind of plug sound. There's a few presets on fx massive that will sound like this with a tiny bit of detune. The scale is not 'special' btw it's just in regular tuning.
> there's definitely a wood block sample which is usually more just a percussion instrument than part of a drum kit. much 'rounder' sounding almost tonal innit.
> if there's a spot in a snare you really like but cant really bring out (without changing the sound too much) it can be an idea to do a filter notch on the other sounds that occur in that 'rather small frequency range' or 'sweet spot' - as opposed to equing out bits. because a notch (by being part of a filter), will have some definite musical and tonal capabilities - whereas a lot of eqs are more just sterile or clean sounding in comparison. so it becomes easier (sometimes) to balance the more tonal resonating kind of subtracting that a notch does with the quite abstract tonal capabilities a snare could have, than just having a tight q on an eq
> I think it has a phaser or flanger. Possibly an LFOing notch.
> I was thinking that the main sound was a variant of 2 sine waves, pitched about 2 octaves apart, modulate the amp, sine shaper, low pass filter. Because earlier in the clip that's almost what the laser sounds like at a lower pitch.
> Cutoff on the scream filter at max, scream and resonance at 50%. Sine shaper both knobs at 50%. Slight bit of tele tube, about 30% on both knobs. Used the slightest bit of chorus on this one, about 15/20% wet. Added a small verb as an effect. Modulated the depth of the vibrato with an envelope by the way.
Лол, это почти как я, только у меня девайсов дороже вольки нет, совковое некроговно с помоек, но суть та же лел
главное чтобы не так:
все эти миниподелки от Роланд чистый развод
они сделаны на цифровых DSP процессорах Roland ESC2
которые BOSS ставит в дешёвые педали для гитар.
просто сейчас подросло поколение юзеров,
которые нормального железного звука не слышали - копались всё время в VST
вот они и есть потенциальные покупашки этих поделок.
Миди-микшер - это такая штука которая подключается к аблетону или массивчику чтоб крутить крутилки не мышкой, а реальными крутилками. Удобство железяк, возможности софта.
touch OSC + iPad
ну и midi learn есть в любом синте от NI, а чем ты будешь крутить - без разницы, хоть ардуин напаяй.
без миди-микшера от SSL/API/NEVE/CRANE SONG не будет толка в саунддизайне..на заметку... только в эти миди-микшерах, самый лучший джиттер.
Они могут в конечный оформленный коммерческий продукт, а это стоит многого. Другой вопрос - нужны ли такому продукту новые и необычные идеи, которые мог бы привнести тру-саунд дизайнер (некий абстрактный, идеальный саунд дизайнер, за пять минут одной левой синтезирующий голос твоей мамаши).
>Тред-то посвящён саунд-дизайну, а не аранжировке.
Эти понятия связаны напрямую, особенно в электронной музыке. Пока ты не напишешь пресет, ты не сможешь его сыграть, а первое - уже саунддизайн.
Не.
А что в них интересного можно делать? Я сам кодер, в саунд-дизайне нуб, делал всякие синусоиды и адср на этих maxmsp и реакторах. На видосах в основном показывают как сделать то, что уже тысячу раз сделано гораздо лучше в готовых синтах и вст професиональными аудио-инженерами.
>На видосах в основном показывают как сделать то, что уже тысячу раз сделано гораздо лучше в готовых синтах и вст професиональными аудио-инженерами
Потому что подобные вещи не столько для практического результата существуют, сколько ради красноглазия. Хотя ойдиэм музыкантам каким-нибудь так может быть и проще, но дэнс мьюзик ты заебешься так писать. Лучше рисовать колбаски в фрутилупсе, да.
Но блин, крутить готовые топовые инструменты - это тоже красноглазие, только куда более практичное. Ты так построил свой пост, будто для простецкой танцевальной музычки сойдёт и готовое, а для чего-то крутого надо визуально программировать себе синты. Но на деле похоже, что для крутого надо устремить всю свою волю шизу и аутизм в кручение готовых топовых инструментов, а не потратить все эти силы чтобы навелосипедить энтрилевельный двухосциляторный синтезатор хуже любого встроенного в современные DAW.
>для чего-то крутого надо визуально программировать себе синты
Для чего-то крутого нужно уметь в звук, а это - синтез, обработка, сведение. Когда же визуальное программирование синтов - это именно красноглазие, но это не значит, что этим способом ты не добьешься крутого результата, просто он будет другой и времени ты потратить больше.
А простецкая танцевальная музычка оказывается нихуя не простецкой, когда тебя попросят выдать что-то, что по качеству могло бы конкурировать с коммерческими треками. И дело тут не в мониторах за 2000$, а в ушах и опыте, как ни банально.
Да видео с железками в 99% случаев долбоебизм, чего только стоят часовые унылые заседания мертвой мыши перед камерой, кому это все интересно нахрен.
>>365762
Подобные вещи существуют для эффективности. У тебя есть набор задач, которые ты можешь решить небольшим набором средств в том же pd строго адресуя эти средства для решения конкретных задач, вместо того чтобы юзать множество инстансов готовых решений, перенасыщенных ненужными фичами.
Асло, относительно тансцевальной музыки, как раз если наловчиться, то в pd это делается проще простого, гораздо легче и быстрее чем рисовать колбаски во фруктах. Типа хуяк-хуяк и готов секвенсер. И всё это без запуска тяжеловесной среды.
Музыканты же. Нот не знют. Говно жрут. Пидоры блять ебаные.
Чет у меня есть сомнения, что интерпретируемый визуальный язык может быть эффективнее, чем написанное закаленными байтоёбами на сишке вст.
Хуй его знает. Попробуй почучить, увидишь.
Правильно советуют. Это общий закон микширования - каждому инструменту свою полосу частот. Да, по отдельности будет звучать хуже. Но в миксе наоборот все станет лучше. Плюс могу добавить, что хорошее звучание начинается с правильного подбора тембров и партий - так чтобы они изначально не создавали каши. Так что может стоит пересмотреть сами звуки и аранжировку. Обе эти вещи ты прочитаешь в любой книжке по микшированию. Еще есть сайд-чейн компрессия, которая будет приглушать один синт в пользу другого. Ну и наконец можно распределить их по панораме. Но лучше всего пересмотреть саму аранжировку.
Тут ещё стоит понимать, что да, по отдельности хуже звучит, но в процессе микширования все те обрезанные элементы (явно с какой-то кривой, не butterworth-фильтром, хотя и он тоже не такой уж прям крутой) будут компенсированы за счёт частот соседних инструментов и будут вполне слышимы со всеми своими нюансами, но при этом уже не будет проблем с перехлёстами, вспучиваниями и тд.
365549-кун
Только в массе своей разрабы сейчас не закалённые байтоёбы, а обычные криворукие погромисты-говноделы со всеми вытекающими.
Алсо, ладно, вст. Его ещё нужно вклячить в среду, где ты им будешь оперировать, причём частенько будешь использовать его не во всю силу (потому что некоторые его фичи тебе не нужны).
Меня нередко посещают идеи, которые быстро и просто можно реализовать только в модульной среде.
А началось все с реков ableton live.
Прокачивать сведение и аранжировку.
У меня обычно больше двух субтрактивных ярких синтов не играет одновременно, и то они разделены пространственно.
Если одновременно звучит субтрактив и fm, это воспринимается намного чище.
грарц мастер сарказма =_ =
>гораздо легче и быстрее чем рисовать колбаски во фруктах
Очень сомневаюсь, что вот такое >>365638 было бы быстрее сделать в pd, если вообще можно. Да даже такое
https://www.youtube.com/watch?v=X2kQ8ETzdyw
делается во фруктах за десять минут.
а в видео что ты скинул за минуту, гггг.
если серьезно, то это же просто интересно - генеративная музыка.
то что ты скинул можно минуты за 3 сделать в sonic pi
Давненько не заглядывал. Но вроде без изменений, стабильность, чуваков с паяльниками не завезли.
Первая заповедь синт-треда: каждый синтезирует где хочет и как хочет.
Можно. Но это вопрос личного выбора - что крутить.
К слову, чтоб сделать в софте такой вайб, как получается у ПЧ с его железками, тебе прийдётся поднапрячь сфинктеры своего организма, приятель. Ухудшайзеры заебёшься вешать.
железо - https://soundcloud.com/pitchgate/who-you
железо + supercollider - https://soundcloud.com/pitchgate/cheder-254
logic pro x (полностью) - https://soundcloud.com/pitchgate/winne
serum + roland mc-505 + ableton - https://soundcloud.com/pitchgate/razor
сэмплы + roland jp-8080 + аудио + mixbus3
https://soundcloud.com/pitchgate/iam
>то что ты скинул можно минуты за 3 сделать в sonic pi
Если ты про первое, то можно конечно, но звучать оно будет чуть лучше, чем MIDI. Нахуй оно надо?
я без подвоха спросил, реально интересно посмотреть. Сам я вообще паять не умею, но чуваков которые сами делают инструменты, пусть и несложные уважаю. У меня есть одна хрень от папы срапы, если ты в курсе кто это
поправка - у меня стоял миди эффект "аккорд" в аблике, но блеать это все равно пиздец, я раньше вст ваще не юзал и привык к загрузке проца максимум на 10-20 процентов
мне вот какие штуки нравятся - http://www.ciat-lonbarde.net/
из российского( и ex-ussr) пока ничего не видел достойного ( ну может L1, erica)
а, это ты. Ну ты наверное можешь покупать раз в месяц модули по 500-700 долларов. Я очень хочу music easel, но вряд ли он у меня будет когда либо. Хотя хз - на нормальный букло подобный синт в еврореке нужны теже 5000 долларов примерно
AU тогда, а не VST.
Внешняя звуковая карта или core audio?
Multicore/Multiprocessor Support в On выставлен?
Какие параметры в Latency?
у меня руки из жопы, мне надо по профессии дохуя чего учить, поэтому учиться сейчас схемотехнике, пайке и прочему тупо нет времени.
Чувак, огромное спасибо, что помог нубу. Я реально не знал про такую разницу между AU и ВСТ. Теперь все в нормальных пределах 6 процентов )
Ну мне честно влом прям сильно сидеть разбираться, так как я довольно четко знаю, что именно мне подойдет и это точно не ремейки поливокса и прочее.
ну ок, я все демки не смотрел этих устройств, но то что видел, особого впечатления не произвело, я может что-то пропустил. А при слове "поливокс" у меня просто ничего хорошего в голове не возникает, может я поторопился с ответом
Вот тут чюваки собирают реки - https://www.modulargrid.net/e/racks
Вот тут чюваки собирают патчи - https://www.modulargrid.net/e/patches
чувак, ну я как бы в курсе этого сайта
Я писал выше что мне хватит music easel или ее примерного клона на еврорэке, но по баблу это выходит слишком ебуче. До кризиса если бы увлекся синтами - купил бы спокойно вполне, но сейчас таких вариантов к сожалению нет, так как и курс долара и вообще жизненные обстоятельства другие. Да и на самом деле мне еще те синты, которые купил можно изучать и изучать
>hello guisz
True US English.
>я переехал жить в сша
Пруфанёшь или спиздел, фраерок?
Чего тогда кимы на постсовковых двачах рыщешь? В америках наковырять киму занехуй.
Так что пруфанёшь US и Kyma? На петуха! Прямо сейчас мобилой с супом зафиксируй. Минута дела и ты король синтотреда! Нууу или петух ...
у меня сейчас три синта - мс20 мини, монотрайб и эребус. Ну и три педали муговские
не все клево, но получить удовольствие от возни с ними можно
Я не понимаю, у тебя столько оборудования и всё такое, но почему получается "это"?
http://www.symbolicsound.com/zzz/pub/Learn/KymaOldDocumentation/Kyma4.5Manualbody.pdf
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/343085-kyma-compared-max-msp-nord-modular.html
Для меня это просто дрочь вот и все.
Я же специально написал "можешь вкратце объяснить", а не "дайте ссылку на пиндосский форум". Ну нет, так нет
Вкратце это ацп-цап уровня prism и язык программирования по типу supercolldier + max/msp + csound. Считай что это NI Reaktor в железе. Дорого - потому что второго такого нет, ну может critter and guitari organelle + apogee или rme
https://vimeo.com/17666228
https://vimeo.com/113968094
https://vimeo.com/38975601
https://vimeo.com/123544480
vtol её юзает.
видел чьей-йто рэк, ввиде колеса, там был еще korg ms-2000r,отзовись
он наверное юзает все
Какая там Америка. Этот отсосник просто пытается набить себе цену. Думает, что если написано Unated States, то писклю на его ск будут воспринимать серьёзно.
Закумарило. Этому треду нужна была встряска. Но ты прав, пора заканчивать.
Словить Ларина улыбнуло.
посоны, кто в курсе, что это такое?
>>366227
Это пасхальное яйцо от создателя движка. Karplus-Strong модель в условиях острой нехватки памяти. Там ее максимум на 26 мс задержки для одного инструмента, из-за чего вместо звука струны получается в основном свист и визг. Аппаратная часть для нл1/нл2 и нм/мм примерно одинаковая в качественном измерении, поэтому и на норд модуляре г1 и микромодуляре невозможно получить нормальный дилей.
спасибо
Собственно с нуля почти ничего не паяю, но колупнуть мозг всякого советского хлама с помойки практикую. Метод ненаучного тыка. Ну я просто ебанулся немножк.
Я вот на это смотрю так. Есть приборы железные и есть приборы на экране компьютера. Точно также есть настоящие бабы из кожи и мяса, а есть бабы на экране компьютера. Так вот в компьютере они может и красивее, но вот тактильные ощущения
Я имею ввиду, что для фотографий существует замечательный формат: jpeg. С ним фотка товя будет занимать 300 КБ. И скорость интернетов здесь ни при чем, это просто, так сказать, компьютерная грамотность.
Свою философию диванную оставь при себе.
>>366539
Для меня главное отличие ОЛД и НЬЮ в том, что старые приборы заставляют пользователя думать и реализовывать свои идеи, а новые позволяют перебрать 100500 пресетов с выключенным мозгом.
Тогда радуга в отражении диска от сего чудесного стола будет менее изумительной.
Ты б ещё попросил чтоб он свои треки в 64кбпс пережимал.
Ну мне вот обычно тоже лень пережимать фотограммы когда капчуешь с телефона.
Ну блин, тебе хорошо, у тебя есть деньги на железо. А у меня нихуя нет, только средненькие наушники и ебаные свены вместо акустики.
Не забыл.
Почему ты не сравниваешь "железный" прибор и фотографию "железного" прибора? Это верная аналогия для "бабы из кожи и мяса" и "бабы на экране компьютера", если ты, благоразумно, имеешь в виду графическое изображение.
Назначение синтезаторов и эффектов обработки вряд ли связано с тем, что их нужно трогать. Предполагается, что нужно сгенерировать или обработать звук, а трогать можешь любые окружающие предметы, можешь трогать компьютер, стол, мышку.
>>366540
Не перебирай пресеты, не выключай мозг. Если есть соблазн, удали пресеты.
Да, но некоторые бесплатные вещи удобней получить из других источников.
>послушать и сказать ОГО
Как-то ты узковато понимаешь назначение синтеза и вообще музыки? Не так ли?
Ого
еееее рок
А какие ещё могут быть к тебе вопросы и обращения, кроме поливания уриной и калом, после того как ты на протяжении всех тредов только неудачно тролишь нубов, которые отличаются от тебя только отсутствием десятка синтов да картиночки свои выкладываешь, пытаясь доказать себе что-то?
Также напомню тебе и всем, что ты вообще галимый пиздуняра - США, распаковываю киму ...
Хули ты ещё пытаешься тут доказать? Тыже вафельница треда.
Ты уверен, что не ошибся адресатом?
Алсо проигрываю с таких бугуртунов, бугуртящих на чувака с не самым клёвым железом
Ты какой-то ущербный.
Это не высер тред, скотина ты тупая, это - синтотред.
Только ты уёбок пихаешь сюда свои неймфажные ублюдочные высеры не в тему.
Остальные же показывают здесь что-то только по теме и анонимно, что говорит о том, что у посонов обсуждение синтеза, а у тебя беспонтовые выебоны.
Да похуй всем на его железо. Не похуй на его паразитные выебоны и глупые комментарии, рассказы о брендах и модульных средах при том, что он нихуя не рубит в этом.
Если бы рукожоп не пиздел откровенно, не было бы и запросов супа - нахуй он тут не упёрся никому, и так его картинок полные треды.
Хуй знает, может он — это ты. Потому что говном от тебя не меньше несёт.
Блофельд сходит с ума из-за матрицы модуляций, в которой задействованы модификаторы и частотная самомодуляция последовательного стэка из трёх осцилляторов. Играет одна нота в сустейне:
https://clyp.it/n1fmqtu4
Из pd в блофельд шлётся всякий мусор по миди. Изначально это был тест педали EHX analogizer (слышно вконце). Всё ещё фигачит сендом в лексикон лхп-15:
https://clyp.it/4cdxoheg
https://clyp.it/zy1hct1n
Блофельд в мультитембральном (перкуссия и прочее — всё оттуда) режиме жрёт по миди мусор из pd.
https://clyp.it/zq3dfder
Примерно то же самое, только ещё добавлен mopho.
https://clyp.it/oassj1nv
Фальшивый эйсид баслайн на мофо
https://clyp.it/5ofsogvu
эксперимент с кастомным pvoc-объектом в pd, в который был скормлен кусок с вокализом из трека группы Арго
pd — это красноглазие
Скормлено вот это:
https://clyp.it/busk5mlc
просто набряцано от балды на 3х Synth1
Высрано вот это:
https://clyp.it/nf0rowje
Сразу видно, тред читаем жопой.
Ты не обижайся, но вопрос несколько глупый. Это же всего лишь каких то 16 шагов, на каких-то есть note on, а на каких-то нет. У каждого шага есть свой pitch. Эту секвенцию в разных вариациях можно на любом секвенсоре делать с любым синтезатором.
Вот, например, synth1 и ренойз :-)
совершенно от балды:
https://clyp.it/mn0mdzmd
https://clyp.it/pbwwxhek
окей
https://clyp.it/1c4r3kbm
Гранулирует tx802 скорее всего, не помню уже. На басу tx81z.
мне кажется, ты зря стараешься,выше уже шло обсуждение и выяснилсось, что местным гуру такой саунд не по вкусу, а на мои вопросы ты отвечаешь типа "да епта, это проще простого, чувак"
А я и не стараюсь.
>на мои вопросы ты отвечаешь типа "да епта, это проще простого, чувак"
Что конкретно тебя интересует?
Ну я еще в прошлом треде спрашивал как делать "ай ди эмовские" ударные в стиле афекса — ты ответил, мол просто полюби то, что ты делаешь (или типа того). Сейчас спросил про секвенции — ответ примерно такой же. Хотя я сейчас еще раз послушал и понял что там фишка в глайдах, которого как раз на том секвенсоре (mono sequencer в аблике) который я юзаю нет. Короче смысл в том, что сколько бы я не пытался сделать что-то такое, у меня не особо получалось
Многие монофонические синтезаторы ведут себя таким образом, что при поступлении в них двух миди note on без note off у них срабатывает портаменто/легато. Попробуй поделать в обычном пианоролле с каким-нибудь vst в монофоническом режиме, чтобы одна нота немного заходила на другую.
Думаю, что да.
Ты бы за всех не расписывался. То может рукожопому что-то не нравилось или паре других аутистов ...
У этого парня всё более, чем заебись и с железом и с софтом. Считаею его одним из самых адекватных жителей синтотреда.
Расскажи, пожалуйста, подробнее о баслайне с мофо. Сколько осцов задействовано - один или оба? Форма волны каждого? Настройки фильтра и огибающей? Как выглядит огибающая амплитуды?
Мофо довольно простой и понятный синт. Было бы интересно рассмотреть этот пример с настройками. Тем более есть интересующиеся.
Славно звучит. Запили облака может.
попробовал сделать на своем еребусе, с помощью встроенного дилея, хотя бы жалкое подобие Karplus-Strong струны - естественно ничего не получилось. Вообще с сожалением скажу, что еребус для всяческих экспериментов со звуком подходит слабо — маленькая матрица модуляций и так далее. Звук у синта неплохой, но блин "попсовый". Нет источника шума (я бля не понимаю эта схема что так сложна и дорого стоит, что ее нет не в эребусе, не в дарк енерджи), есть два неплохих осциллятора, но нет не ринг модуляции, ни синхронизации, ни фм. Вообщем жалею что на момент покупки мамки 32 еще даже анонса не было, так бы подождал и взял ее.
Нет, мне неинтересно разговаривать хуй знает с кем о том, что я купил или буду покупать и почему — это дело сугубо моё.
Скорее всего там 70% пульса и 30% пилы — я обычно начинал с очень простого пульса, потом добавлял чего-то на слух. У Мофо очень быстро можно всё превратить в ухающую кашу, если бездумно выкручивать сабосцилляторы и тд, поэтому надо сначала определиться с основным тембром простыми средствами, а потом подмешивать что-то. Режим фильтра 4pole, как нетрудно заметить. Про огибающую не помню и про остальное тоже. Я всё делал на слух — крутил его с zero sl, в котором сам делал nrpn-темплейт. Продал мофо уже года 1,5 как.
Самая главная фишка, которую я всегда стараюсь повторить на всех синтезаторах, которая тут тоже присутствует и которая необходима для создания AFX ACID BASS — рэндомный LFO с нулевой частотой и рестартом на каждый note on (этакий S&H из подручных средств) немного контроллирует частоту среза фильтра.
>Нет источника шума (я бля не понимаю эта схема что так сложна и дорого стоит, что ее нет не в эребусе, не в дарк енерджи)
В мофо это вообще чип с lookup-таблицей, слышно циклическую природу шума.
А секвенсор и LFO внутримофовские или внешние?
Влияние LFO на cutoff, я слышу вроде не очень глубокое?
LFO внутримофовский, влияние не очень глубокое. Я вполне мог ещё тот же ЛФО назначить и на скважность пульса через модулятор со знаком минус, например.
Секвенсор мофовский я практически никогда не юзал, потому что с морды его охуеешь редактировать, а ни с одним редактором софтовым у меня отношения не сложились. Потом уже я собрал рандомайзер патчей в pd, в котором был и рандомайзер секвенсоров.
В данном случае секвенсор — OT
Иди отсюда, пидор грязный.
Спасибо, что напомнил, надо будет в фм8 попробовать бас написать. Да и вообще, давно я в нем не ковырялся.
уже юзаю его, я имел в виду железяку. Вот как например Норд Лид, только с комплексным осциллятором и прочими приблудами как в Аальто.
Ну комплексный осциллятор это по сути просто 2-операторный FM-стэк со свистелками-перделками.
Не слышу ничего прям супер-уникального в его звуке.
В норд модуляре г1 есть модуль spectral oscillator, который можно модулировать другими осцилляторами. На muffwiggler пишут, что звучит совсем как westcoast
Ты прав.
Но я не нашел:
https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?t=50038&start=all&postdays=0&postorder=asc&sid=501dce522ee725337a2f0cf7d2d7ac7d
Откопал ещё.
Блофельд и Мофо:
https://clyp.it/npnfp3ga
То же самое, но с размытым во времени спектром средствами pvoc в pd
>>367543
>>367545
Как давно ты пришел к модульным средам? Такое ощущение, что ты очень давно в теме.
А так получилось, что я изначально начал из какой-никакой модульной среды — Jeskola Buzz в 1999 году. В связи с чем сразу привык и к трекерам и к свободной маршрутизации, после чего долго не мог слезть. И не слез. В итоге мигрировал на Renoise, pd и прочее с одной стороны и на железо с другой. Постепенно протаптываю связи между этими сторонами.
Выход с любого модуля направляешь на любой вход. Требует понятия процесса, так как если ты будешь хуярить с одного осцилятора на другой, и так по всей матрице, добра не выйдет.
А, ты в этом плане. Ну на самом деле такой пдход и есть самое интересное помоему в синтезе звука. А обычные синты, маловато дают свободы в этом плане
Тем более я не профи совершенно, мне просто нравится иногда дома посидеть, попробовать понять как делаются разные звуки. И блин очень нравится звуки буклы, но это так дорого ппц. Нормд модуляр крут - но тут опять возникает вопрос, что надо копаться в компе до фига, а у меня сил нет еще и после работы за ним сидеть. Ну вот единственный вст синт, который меня вдохновил, оказался aalto.
Аналог мюзик изл знаешь? чтобы сразу был полноценный инструмент со всем необходимым
Ну понятно, что она оверхайпнута и по сути это простой фм-синтез с вейвфолдингом, но она так задизайнена, что глупо было бы сбрасывать со счетов. Не сказал бы, что хуйня. Мажоры её боготворят, потому что нитакаякаквсе система.
Справедливости ради, мюзик изл очень уж однообразен в тонах. Этакий терменвокс.
Кин видос, тчо б сразу все по понятиям понятно стало.
ну именно это и можно назвать "шармом" или особенностью синта. И звук или нравится или нет. Мне нравится. Вот и все. Естественно наценка там нехуевая, но по сути если собирать подобную шарманку на еврореке будет почти такая же цена. Ну если из норм комплектующих собирать. Да блин любой модуль комплексного осца стоит от 500 зелени
Там внизу 23 видоса собрано в плейлист.
Думаю, что это что-то среднее между LFO и огибающей
есть еще оч много интересных синтов
например такой.
http://analoguesolutions.com/vostok-deluxe-suitcase-modular-synth/
В любом случае хорошие железки стоят кучу денег.
Два патчбэя( один для синтов), второй для эффектов, разве не могу быть вместе? Лол
Вот например модуляры эти, можно ли на них собрать многооператорный FM?
Можно ли на них собрать что-то круче? Бывает ли вообще что-то круче?
Круче = можно выразить больше звучаний, или хотя бы удобнее для специализированных сценариев.
Можно
Тут все расписано:
https://www.youtube.com/watch?v=h9tMFyKxbrI&list=PLa9Em_H8Xs_al-r_90xYiuiz-3N8HZyf_
Можно ли ездить на BMW, если есть Mercedes?
Зачем покупать toyota highlander (eurorack), если можно купить bentley bentayga(buchla) ? или можеть купить tesla (max/msp, ableton)
>>367751
Я нуб, но у меня складывается впечатление, что FM - это единственный вид синтеза, в котором можно получить любую форму волны и любое гармоническое содержание. В субтрактивных выбираешь там пилу или синус или пульсу, добавляешь пару эфектов и дисторшен, фильтруешь, и больше нихуя по сути. В аддитивных уже больше гибкости - волны складываются и становятся доступны новые формы, из которых эффектами и фильтрацией можно получить ещё больше всего. В физ моделировании захардкоженые алгоритмы на конкретный саунд и парочку крутилок для параметров. А в ФМ можно сделать это всё и намного больше.
Я ошибаюсь?
FM-синтез (англ. Frequency Modulation, FM - частотно-модуляционный), операторный синтез — способ синтеза звуковых волн, в основе которого лежит частотная модуляция колебания простой (например, синусоидальной) формы. Результатом является звуковая волна более сложной формы, отличающаяся по звучанию от исходного колебания. Варьируя такие параметры, как отношение частоты модулирующего колебания к частоте модулируемого колебания и индекс модуляции, можно изменять тембр в широких пределах, получая как гармонические, так и негармонические (например, подобные звучанию колокола или ударных инструментов) колебания.
О, цыпа с параши пискнула!
Пруфанёшь? Чтоб было видно часть остального сетапа или просто с супом?
Неужели тоже в другой раз, как с кимой?
Я знаю, именно поэтому (а еще после того как я посмотрел пресеты FM8), у меня и возникли мысли, что на нём (и только на нём) можно получить любую форму волны и любое гармоническое содержание.
я тоже не силен в синтезе, но насколько я все понял - любая форма волны человеку нахуй и не нужна, так как музыкально и "для человека" нормально звучат очень немногие из всех возможных. Плюс фм довольно сложная хуйня в освоении
то же самое и с аддитивным синтезом - он сложнее субстракта. Правда я клацал только виртуальный АНС, лол, может и ошибаюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=Pj5hVbpENGI&feature=youtu.be
а вполне неплохо вроде, мне понравилось по крайней мере
А обработка эффектами - это не синтез? Тот же самый FM можно представить всего лишь как обработчик исходного сигнала, модулирующего его высоту. ADSR-огибающая громкости - по-сути та же автоматизация ручки гейна. И так далее, аналогию можно провести везде.
>любую форму волны и любое гармоническое содержание
На практике ты заебешься пользоваться одним FM, для многих вещей он слишком сложен.
реально некоторые звуки похожи на букловские. Плюс мои муговские педали, может получиться довольно интересно
https://www.youtube.com/watch?v=246-Pt2305c
ниудобна (кстати расскажи про touch osc?)
плюс я могу все таки подкопить и купить его
ну и добавить аальто еще к нему. Блин да я и аальто собираюсь купить, честно )
Рисуешь в компе свой layout( положения ручек на железном или виртуальном синте), - этот layout льешь в свой iPad,далее коннект. Все просто
Да айпад в принципе сегодня уже как DAW можно использовать, да еще и портативность, так что хуй знает.
хз, я выступать не собираюсь, буду просто лампово няшиться с синтом под пледом
Тогда тебе надо только это:
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/288113
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/114052
хз
Слоупоки.
Как раз хотел эту штуку влепить в качестве оп-пика, но перекат сделали не как обычно.
Все еще в очереди.
Лол, если выйдет лучше тембр вульфа, то это уже вин, особенно зная их цены. Да и вполне может оказаться клоном какой-нибудь няши.
Yamaha DX7
Спасибо, остановился на Alchemy и Iris. Ресемплинг как метод синтеза впечатляет. Попробовал ещё FM, но при количестве операторов больше двух это какая-то непредсказуемая магия, и я не уверен, что его вообще реально постичь до такой степени, чтобы знать что чем промодулировать чтобы получить тот или иной саунд. Наверное, буду его использовать для экспериментов, когда цель стоит "получить что-нибудь интересное но пока сам низнаю что именно".
Ты ебанутый?
https://clyp.it/aujgyrck
Доставило, как некоторые монструозные волны могут кардинально отличаться на разных велосити.
Теперь ещё и рисовать учиться.
Desperated pig in a sticky swamp, fighting for its miserable life, trying with all efforts to pull his head off to breath some air like it was asking unhopefully for your help... But no... it dies. And you just say "alright, that's it".
Если б был такой же форум с никами, я бы сидел там. А так я просто поступаю таким же образом, как хочу чтоб поступали ВСЕ остальные. Мне нахуй не надо, чтоб все знали кто я такой, но я хочу чтоб все знали, где мои посты, а где нет, и то же самое я хочу знать про чужие посты.
Так в описании сказано, хз, что имелось в виду, может рекламный ход такой. Поскольку не сильно шарю, решил не исправлять ничего.
ты заебал со своей зоновской терминологией, школьник, это уже лет 10 минимум, не в моде
Как ты выкупил?
Ну конечно есть. Скока миллионов тончайше настроенных фильтров понадобится чтоб сделать на субтрактиве из обычной синусоиды какую-нибудь sin(sin(sin(sin(sin(sin))))).
Не, я нюфак. Просто на такой вопрос можно ответить чисто исходя из матчасти, потому не постеснялся.
Генеративная херня в НМ1:
https://clyp.it/t4f3lknb
СпектралОсц в НМ1:
https://clyp.it/xygztiv2
Блофельд и Мофо на басу:
https://clyp.it/fj5yhovw
Возня с зацикленной огибающей в Блофельде + tx81z и Мофо:
https://clyp.it/lwwhaj5e
Блофельд, как источник мазни на заднем плане. На басу подпердывает мофо + тх81з
https://clyp.it/bqyuezjl
Просто какая-то херня с участием мофо:
https://clyp.it/rks03trf
Бонус к первому:
https://clyp.it/zemaew12
Тот же патч генерирует весь ритмический каркас с виляниями жопой бочкой.
Не помню. Скорее всего просто перекрутил фазу на t-resonator, на нем это очень просто сделать
Получилось клёво, потому что из-за поехавшей фазы некоторые звуки звучат как бы из-за спины. Резонатор используешь до сих пор?
>>371970
https://www.youtube.com/watch?v=4DNdIxmPDAg
Гибридный сетап. Мастерский джем.
>Резонатор используешь до сих пор?
Использую. Правда он, как и большая часть железа пока хранится в ящике из-за неуловимого тугосери.
Крутая штука, на самом-то деле. На нем очень хорошо разводить такой аудиобульон и напускать его в микс небольшими порциями, он незаметно так плещется на заднем плане и создает некий аудионавар. В нем помимо матрицы обратной связи есть еще неплохой dsp-чип fv-1 для эффектов (от создателя alesis quadraverb), который хотелось бы как раз в контексте резонатора хакнуть.
Чому так резко?
>12 голосов
>Берингер
>DCO
Я не знаю, что думать, учитывая продукцию берингера.
Пусть все будет хорошо..
Pulse-width modulation. В видео наглядно показана суть. В Massive еще есть волноформа PWM, где за модуляцию отвечает ручка wt position (как я понял). В Serum это работает аналогично.
https://www.youtube.com/watch?v=L4EiY6hNRdQ
http://www.ebay.com/itm/Alesis-Andromeda-A6-16-/322208304593?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK:MESELX:IT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%3D&orig_cvip=true&rt=nc
http://www.ebay.com/itm/DSI-Dave-Smith-Mopho-/322208342609?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK:MESELX:IT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%3D&orig_cvip=true&rt=nc
http://www.ebay.com/itm/Novation-Ultranova-/322208351137?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK:MESELX:IT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%3D&orig_cvip=true&rt=nc
Есть уже 29 и в нем более 200 постов https://2ch.hk/mus/res/368059.html (М)
Потому что НИКАНОН. И вообще бардак.
Нужно сделать арпеджио очень
А в мэссиве такой функции я не нашел (юзаю как синт ток его)
мне нужно чтобы была быстрая мелодия из какой-нибудь гармонии на задний план еле слышно
и чет самому все это вбивать
я нотной грамоты-то не знаю
получится хуйня
хотелось арпом каким-нибудь сократить путь...
Я встроенным в аблетон пользуюсь. Vst надо поискать прост.
Встроенный в эйблтон арпеджиатор охуенный рекомендую. Если всё таки хочется вст то xfer cthulhu
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.