Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
187 Кб, 1215x801
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/364588.html (
М)
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Идеальные "квадраты";
- Возможно ли отличить mp3 от wav;
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- DAW-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде. Смешивать можно в любой последовательности.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl (информация по второму поколению Scarlett пока проверяется)
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8 (если преобладает "живой" материал) или KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Если очень нужно сводить в наушниках, то местный анон рекомендует TB Isone. Я рекомендую посмотреть еще и на Waves NX (те-же яйца, но позволяет отслеживать положение головы, что еще больше приближает к работе с мониторами).
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
М)Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Идеальные "квадраты";
- Возможно ли отличить mp3 от wav;
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- DAW-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде. Смешивать можно в любой последовательности.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl (информация по второму поколению Scarlett пока проверяется)
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8 (если преобладает "живой" материал) или KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Если очень нужно сводить в наушниках, то местный анон рекомендует TB Isone. Я рекомендую посмотреть еще и на Waves NX (те-же яйца, но позволяет отслеживать положение головы, что еще больше приближает к работе с мониторами).
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
А шапка-то такая же ебала, как и раньше. Одна из найхуевийших шапок на доске. Оп лентяй, наряду с синтез-опом.
1963 Кб, 3840x2160
Помогите выбрать бюджетный микро на ноут для записи вокала.карточки нет
SAMSON GO MIC,STAGG MD-007MBK,BEHRINGER C-1 или AKG P5?
SAMSON GO MIC,STAGG MD-007MBK,BEHRINGER C-1 или AKG P5?
>>370999
мб кто юзал что-нибудь из этого
мб кто юзал что-нибудь из этого
>>370999
эскобар.jpg
эскобар.jpg
394 Кб, 1696x1066
Анон, поясни, реально ли отличить на слух запись музыкальных инструментов, например: электрогитару, записанную в 80 BPM, а потом ускоренную программно до 100-120, и электрогитару, записанную в 120 BPM.
Для чего: хочется запилить быстрый соляк, но техника слабовата. Услышит ли обычный обыватель "накрутку" скорости?
Для чего: хочется запилить быстрый соляк, но техника слабовата. Услышит ли обычный обыватель "накрутку" скорости?
>>370999
AKG
AKG
>>371015
да, всё же от алгоритмов зависит, но искажают все.
другое дело, если она в миксе, то внимание будут отвлекать другие элементы.
обыватель вряд ли заметит.
опытный слушатель жанра скорее заметит, но не скажет в чём дело.
прохфессионал скорее заметит.
да, всё же от алгоритмов зависит, но искажают все.
другое дело, если она в миксе, то внимание будут отвлекать другие элементы.
обыватель вряд ли заметит.
опытный слушатель жанра скорее заметит, но не скажет в чём дело.
прохфессионал скорее заметит.
"это foley и речь у тебя? щас пишут, мол современные ссд уже имеют херову тонну циклов перезаписи и это уже не проблема. Дмаю, в любом случае после баракуды за три куска, производительность должна знатно вырасти."
не, это сведённая полностью, реставрация.
да, пишут всё что угодно.по скорости и отклику конечно классные, но всё же отсчитываешь срок по объёму записанного.
с блинами таких проблем никогда не знал.
есть винт, которому больше 10 лет, рабочий до сих пор.
сколько он там террабайт перелопатил наверное даже смарту не известно.
т.е. приходим к тому, что всё под свои задачи.ваш К.О.
если торренты шарашат или много вывода (варианты и сгоны), думаю всё же блины предпочитительнее.
не, это сведённая полностью, реставрация.
да, пишут всё что угодно.по скорости и отклику конечно классные, но всё же отсчитываешь срок по объёму записанного.
с блинами таких проблем никогда не знал.
есть винт, которому больше 10 лет, рабочий до сих пор.
сколько он там террабайт перелопатил наверное даже смарту не известно.
т.е. приходим к тому, что всё под свои задачи.ваш К.О.
если торренты шарашат или много вывода (варианты и сгоны), думаю всё же блины предпочитительнее.
Палю годноту - http://www.mannymarroquin.com/pdf/AT90 MANNY MARROQUIN LINKIN PARK.pdf
Взято отсюда -
http://rmmedia.ru/threads/124033/
Взято отсюда -
http://rmmedia.ru/threads/124033/
Напомните плиз вст-плагины, которые вешаются на мастер и которые компенсируют разницу между восприятием звука из мониторов и наушников, чтобы можно было в ушах сводить.
>>371122
Хорус накати и будут тебе мониторы.
Хорус накати и будут тебе мониторы.
>>371138
чет не нашел по ним инфы
чет не нашел по ним инфы
Напомните в каком частотном диапазоне должна "высокая шляпа" лежать (сколько хай пассом хай хет резать)?
Ответы>>371199
А, поясните еще за фильтры. Они ж, как я понимаю, частоты срезают (с резонансом некоторые). Так вот, почему все так на них дрочат? Типа "у аналога фильтры пизже"; "мне больше нравится apple фильтр в рипере" и т.д. У них, все таки, разные алгоритмы среза?
>>371183
В ультразвуке просто не работай и норм, чтобы результаты твоего труда были воспроизводимы различными средствами воспроизведения.
>>371184
Дрочьба обусловлена тем, что всякий простофиля пытается показать себя эдакой особо переборчивой илиткой, которая типа шарит и, особенно, что-то на слух свой золотой различает и дает оценки "качеству", особенно, начитавшись сказок, что какие-то говнищенские аналоговые фильтры такие-то "музыкальные".
В ультразвуке просто не работай и норм, чтобы результаты твоего труда были воспроизводимы различными средствами воспроизведения.
>>371184
>почему все так на них дрочат?
Дрочьба обусловлена тем, что всякий простофиля пытается показать себя эдакой особо переборчивой илиткой, которая типа шарит и, особенно, что-то на слух свой золотой различает и дает оценки "качеству", особенно, начитавшись сказок, что какие-то говнищенские аналоговые фильтры такие-то "музыкальные".
Короче был моно файл, решил сделать из его стерео (эффектом Хааса, по-моему). Сделал его дабл, развел по панораме. И, важный момент, на одном из каналов включил phase invert (в рипере). Стал охуенный стерео звук. Потом сдвинул маленько один из каналов, конечно же. Так вот в чем вопрос: так и надо псевдостерео делать? Phase invert в таких случаях используется?
Ответы>>371235
>>371232
Есть плагины типа bx steremaker. Они сами делают все что нужно.
Есть плагины типа bx steremaker. Они сами делают все что нужно.
>>371184
Ну тип цифровой фильтр не делает больше того, что говорит математика, просто скучно выполняет свою работу - фильтрует спектр. Аналоговые же, ввиду своей реальности, не идеально соответствуют математической модели, имеют всякие нелинейности и странные эффекты при определенных настройках (особенно если их перегружать). Если эти свойства звучат заебись, то на фильтр начинают фапать. Хотя конечно зачастую это все понты, цифровые фильтры отлично выполняют свою работу, аналоговые нужны скорее придавать звуку какой то окрас. В синтезаторах например.
Ну тип цифровой фильтр не делает больше того, что говорит математика, просто скучно выполняет свою работу - фильтрует спектр. Аналоговые же, ввиду своей реальности, не идеально соответствуют математической модели, имеют всякие нелинейности и странные эффекты при определенных настройках (особенно если их перегружать). Если эти свойства звучат заебись, то на фильтр начинают фапать. Хотя конечно зачастую это все понты, цифровые фильтры отлично выполняют свою работу, аналоговые нужны скорее придавать звуку какой то окрас. В синтезаторах например.
9477 Кб, Webm
Один из главных вопросов - выбор усилителя.
Ламповый? Транзисторный? Не праздный вопрос.
Надо в докторголову сходить послушать хайенд.
Ламповый? Транзисторный? Не праздный вопрос.
Надо в докторголову сходить послушать хайенд.
Ответы>>371534
>>371530
Для начала провода прогрей и по направлению обязательно отслушай, а потом в загончик для аудиофилов перекатись, позязя. Ты доской ошибся.
>Встречаются два еврея.
>- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
>фальшивят, что только в них находят?
>- А где же ты их слышал?
>- Мне Мойша по телефону напел.
Для начала провода прогрей и по направлению обязательно отслушай, а потом в загончик для аудиофилов перекатись, позязя. Ты доской ошибся.
Как-то звонит мне один коллега и говорит, приезжай срочно, похоже мне подсунули бракованный прибор !
Приезжаю, вот, говорит только что получил прибор из штатов, и он вроде включается в сеть, и стрелки шевелятся, а со звуком ничего не происходит !
И это мастеринговый компрессор аж за $6k ! Я слушаю, кручу ручки, смотрю на товарища и говорю мрачным голосом - нда.... это подстава,...придётся или отправлять на фирму,
или здесь ремонтировать.. И всё это обойдётся дорого... Ну, смотрю на него с хитринкой, могу взять его у тебя за пару штук и попробовать починить !
Человек чуть не плачет, и я не могу больше его мучить, говорю - старик, это отличный прибор и в полном порядке и то, что его работа почти не слышна -это круто !
У него счастье и радости вагон на лице....:) Вот так начинал знакомиться с мастеринговыми приборами один хорошо известный саунд-инженер !
Приезжаю, вот, говорит только что получил прибор из штатов, и он вроде включается в сеть, и стрелки шевелятся, а со звуком ничего не происходит !
И это мастеринговый компрессор аж за $6k ! Я слушаю, кручу ручки, смотрю на товарища и говорю мрачным голосом - нда.... это подстава,...придётся или отправлять на фирму,
или здесь ремонтировать.. И всё это обойдётся дорого... Ну, смотрю на него с хитринкой, могу взять его у тебя за пару штук и попробовать починить !
Человек чуть не плачет, и я не могу больше его мучить, говорю - старик, это отличный прибор и в полном порядке и то, что его работа почти не слышна -это круто !
У него счастье и радости вагон на лице....:) Вот так начинал знакомиться с мастеринговыми приборами один хорошо известный саунд-инженер !
>>371128
А эти TB Isone и Waves NX - их еще долго надо перед использованием настраивать, или они сразу из коробки с пресетами норм звучат?
А эти TB Isone и Waves NX - их еще долго надо перед использованием настраивать, или они сразу из коробки с пресетами норм звучат?
>>371547
У Isone есть крутилки размера головы и ушей, подбери под себя, читая инструкцию, в общем случае, звук должен быть перед тобой, не сверху или снизу. Bayerdynamic VS просто так. Waves NX не най.. но там заебец, что замутили слежение за головой.
У Isone есть крутилки размера головы и ушей, подбери под себя, читая инструкцию, в общем случае, звук должен быть перед тобой, не сверху или снизу. Bayerdynamic VS просто так. Waves NX не най.. но там заебец, что замутили слежение за головой.
>>371547
NX - не долго. Размеры головы ввести, камеру настроить для трекинга (если нужно). Минут 5-10 погонять референсы, чтоб привыкнуть. Остальные настройки можно не трогать.
По TB Isone не отвечу, жди анона, который его использует.
NX - не долго. Размеры головы ввести, камеру настроить для трекинга (если нужно). Минут 5-10 погонять референсы, чтоб привыкнуть. Остальные настройки можно не трогать.
По TB Isone не отвечу, жди анона, который его использует.
Ответы>>371642
Посоны, а можно в ДАВ (конкретно я работают в Studio One) замедлять темп? Вот я сихнронизирую пение под плюсовку, для меня слишком быстро играет, не успеваешь понять - насколько точно попал. Изменять временно темп в куске трека не вариант, ибо заебусь и сам трек сдвигается.
Ответы>>371619
>>371015
Делал так пару раз, когда людям обещал соляк записать, но по времени не успевал задрочить (да, я криворук). На чистом перегрузе без лишних эффектов наиболее незаметно, очевидно. Заметнее всего бенды и глушеные ноты, ибо первые не всегда выходит тянуть равномерно медленнее, вторые имеют свою длительность звучания.
Ну и могу ошибаться, но считаю, что лучше всего ускорять в два раза и записывать в два раза медленнее, сама природа волн так подсказывает.
Делал так пару раз, когда людям обещал соляк записать, но по времени не успевал задрочить (да, я криворук). На чистом перегрузе без лишних эффектов наиболее незаметно, очевидно. Заметнее всего бенды и глушеные ноты, ибо первые не всегда выходит тянуть равномерно медленнее, вторые имеют свою длительность звучания.
Ну и могу ошибаться, но считаю, что лучше всего ускорять в два раза и записывать в два раза медленнее, сама природа волн так подсказывает.
>>371556
Не знаю, как работает их bluetooth-трекер (я лично waves не доверяю), но камера через юзби, разумеется дает небольшую задержку, в этом случае, для меня, абсолютно никакого интереса не представляет позиционирование с учетом движения головы, задержка маленькая, но я не чувствую большей точности позиционирования относительно isone, который во всем остальном имеет больший функционал.
Лично я сейчас вилкой чищу все остатки waves с компьютера, они нанесли мне душевную рану, мне пришлось потратить примерно час, чтобы узнать, подходит ли мне их плагин, я не так часто встречаю софт, который вызывающе мусорит в системе, долго устанавливается, имеет всякие центры установки, не спрашивает меня в какие папки я хочу установить. Я еще лет десять назад предполагал, что waves - это нечто капризное, хамское, оверхайпнутое, поэтому никогда не трогал это, а теперь убедился, что не зря. Если они такие крутые, почему их плагины не являются просто dll-ками, запакованными в архив, чтобы их было просто скачать и использовать? Waves central - ну что же это за блядство. :(
Не знаю, как работает их bluetooth-трекер (я лично waves не доверяю), но камера через юзби, разумеется дает небольшую задержку, в этом случае, для меня, абсолютно никакого интереса не представляет позиционирование с учетом движения головы, задержка маленькая, но я не чувствую большей точности позиционирования относительно isone, который во всем остальном имеет больший функционал.
Лично я сейчас вилкой чищу все остатки waves с компьютера, они нанесли мне душевную рану, мне пришлось потратить примерно час, чтобы узнать, подходит ли мне их плагин, я не так часто встречаю софт, который вызывающе мусорит в системе, долго устанавливается, имеет всякие центры установки, не спрашивает меня в какие папки я хочу установить. Я еще лет десять назад предполагал, что waves - это нечто капризное, хамское, оверхайпнутое, поэтому никогда не трогал это, а теперь убедился, что не зря. Если они такие крутые, почему их плагины не являются просто dll-ками, запакованными в архив, чтобы их было просто скачать и использовать? Waves central - ну что же это за блядство. :(
>>371642
У меня так лежит без дела горка лицензий на плагины Ni и их же Trakor Pro 2.
Я из-за них даже систему сгоряча переустановил.
Этот трактор, ссука, в инсталяторе имеет дрова для аудиокарт и контроллеров NI, установку которых можно не производить при первой инсталляции.
Но, блядь, какого хуя, это говно при автоматическом апдейте накатывает мни все эти дрова, не спросив меня и не посмотрев, что я их не ставил?
Вот где боль.
>они нанесли мне душевную рану
У меня так лежит без дела горка лицензий на плагины Ni и их же Trakor Pro 2.
Я из-за них даже систему сгоряча переустановил.
Этот трактор, ссука, в инсталяторе имеет дрова для аудиокарт и контроллеров NI, установку которых можно не производить при первой инсталляции.
Но, блядь, какого хуя, это говно при автоматическом апдейте накатывает мни все эти дрова, не спросив меня и не посмотрев, что я их не ставил?
Вот где боль.
Ответы>>371660
105 Кб, 364x857
>>371657
Если бы я купил подобный продукт, то я бы пустил поток текста по всем возможным каналам связи с разработчиком. Поток текста содержал бы мысли черные, печальные.
Если бы я купил подобный продукт, то я бы пустил поток текста по всем возможным каналам связи с разработчиком. Поток текста содержал бы мысли черные, печальные.
>>371704
Слишком толсто.
Слишком толсто.
Поясните насчёт саб-бейса в электронной музыке, я никак не могу понять, его всегда нужно пихать, даже если есть у тебя другой вид баса?
>>371704
штеуд против амд
штеуд против амд
>>371732
Бас обычно состоит из саббаса и мидбаса. Если чувствуешь, что саббаса не хватает, лучше не эквалайзером его вытаскивать, а отдельно партейку чистого саббаса прописать. Ну а вообще, без саба хуева электроника звучит. Поэтому его лучше пихать везде.
Бас обычно состоит из саббаса и мидбаса. Если чувствуешь, что саббаса не хватает, лучше не эквалайзером его вытаскивать, а отдельно партейку чистого саббаса прописать. Ну а вообще, без саба хуева электроника звучит. Поэтому его лучше пихать везде.
>>371746
музбизьнесс на ютубе посмотри, там много ребят разных и стили разные разбирают.
музбизьнесс на ютубе посмотри, там много ребят разных и стили разные разбирают.
>>371762
доо, больше боса.
слишком мало бса.
потом на нормальном аппарате у тебя звучать будет как гудящее говно.
без мониторинга нечего и лезть в суб диапазон.
остальное нужно сравнивать с опорными фонограммами.
кОчаешь себе треки в нормальном качестве, те, которые соотв. твоему жанру, подбираешь на слух, стараешься сделать такой же баланс.
других вариантов нет.
доо, больше боса.
слишком мало бса.
потом на нормальном аппарате у тебя звучать будет как гудящее говно.
без мониторинга нечего и лезть в суб диапазон.
остальное нужно сравнивать с опорными фонограммами.
кОчаешь себе треки в нормальном качестве, те, которые соотв. твоему жанру, подбираешь на слух, стараешься сделать такой же баланс.
других вариантов нет.
Ответы>>371771
>>371767
Наушники на кой хуй. Кто блять высеры музыканта с таким вопросом про суб низ будет на норм аппаратуре слушать? Один хуй, когда суб низа очень много - ни бочки, нихуя другого не слышно (bass boosted by Залупа, понимаешь?).
Наушники на кой хуй. Кто блять высеры музыканта с таким вопросом про суб низ будет на норм аппаратуре слушать? Один хуй, когда суб низа очень много - ни бочки, нихуя другого не слышно (bass boosted by Залупа, понимаешь?).
>>371015
https://www.youtube.com/watch?v=em_cbaafSVs
Кстати, в программе Reaper достаточно качественно работает ускорение\замедление. Тогда как в кубе-5 с артефактами (насколько я помню).
https://www.youtube.com/watch?v=em_cbaafSVs
Кстати, в программе Reaper достаточно качественно работает ускорение\замедление. Тогда как в кубе-5 с артефактами (насколько я помню).
Ответы>>371774
>>371773
В кокос рипере ваще в рисэмпломэтик5000 можно один сэмпл одной ноты какого нибудь инструмента загрузить и наиграть хоть мелодию, хоть аккорд. Очень заебатый питч в рипере.
В кокос рипере ваще в рисэмпломэтик5000 можно один сэмпл одной ноты какого нибудь инструмента загрузить и наиграть хоть мелодию, хоть аккорд. Очень заебатый питч в рипере.
Подскажите где купить балансный кабель? Купил на пека карточку Juli@, колонки с TRS разъёмом.
>>371782
Ну, выходишь из дома, поворачиваешь налево, идешь до садового кольца, там опять налево и через пару сотен метров по левую руку будет магазин. Я там покупал.
http://goo.gl/XVTQjL
Ну, выходишь из дома, поворачиваешь налево, идешь до садового кольца, там опять налево и через пару сотен метров по левую руку будет магазин. Я там покупал.
http://goo.gl/XVTQjL
Ответы>>371787
>>371786
Маня, а ничего что в описании разъемы не совсем стандартные. Иди поблёскивай интеллектом где нибудь в другом месте.
Маня, а ничего что в описании разъемы не совсем стандартные. Иди поблёскивай интеллектом где нибудь в другом месте.
Ответы>>371789
34 Кб, 640x448
>>371787
Чего у тебя, блядь, нестандартного в балансных разъемах TRS?
Или ты микролабы по балансу подключать собрался? Ну так оно так не работает. Переворачивай свою джулию, и подключайся через RCA.
Хочешь нормального ответа, указывай модель колонок.
Чего у тебя, блядь, нестандартного в балансных разъемах TRS?
Или ты микролабы по балансу подключать собрался? Ну так оно так не работает. Переворачивай свою джулию, и подключайся через RCA.
Хочешь нормального ответа, указывай модель колонок.
9840 Кб, Webm
>>371619
Оно, но у меня не работает. Наверное, версия слишком старая. Но я и так справился. Конечно, Николай самый неподходящий голос для пения.
Оно, но у меня не работает. Наверное, версия слишком старая. Но я и так справился. Конечно, Николай самый неподходящий голос для пения.
Ответы>>371848
>>371782
Если писиайная, то говно, ибо драйвер глючный, приходится перезагружать комп если какая-нибудь асио хуйня наебнулась и не освободила устройство.
Если писиайная, то говно, ибо драйвер глючный, приходится перезагружать комп если какая-нибудь асио хуйня наебнулась и не освободила устройство.
Ответы>>371868
>>371782
в любом музмагазе.
можно и самому спаять.
а ещё у карточки переворачивается часть с TRS на RCA.
в любом музмагазе.
можно и самому спаять.
а ещё у карточки переворачивается часть с TRS на RCA.
>>371762
Вот к примеру у меня дабстеп с классическим вуб басом, очень короткий, после него ещё есть место, вот туда в свободное место стоит ли закинуть саббейс?
Вот к примеру у меня дабстеп с классическим вуб басом, очень короткий, после него ещё есть место, вот туда в свободное место стоит ли закинуть саббейс?
99 Кб, 1000x1000
Сап, пацаны. В общем, выручайте: помогите нубу Есть ноутбук Lenovo G580 и наушники Audio-Technica ATM-PRO5MK2. Так вот, при подключении наушников к ноуту (через родной 3,5 джек) звук такой, как-буд-то срезан весь mid (тобишь моно) . Если джек слегка высунуть, то звучит в моно. Приходится юзать сторонний убогий переходник (с большого джека на маленький) что бы звук звучал в стерео. Но он дико глючить. Возможно дело в распайке, но что-либо перепаивать не хочу. Может как можно настроить это на самом ноуте, что бы не юзать переходник? Стоит седьмая винда.
В гуглах решения этой проблемы не нашел.
В гуглах решения этой проблемы не нашел.
>>371944
Анрнчик, ты наушники проверь на другом устройстве. Если с ними все впорядке, то у тебя, скорее всего пошло по пизде гнездо в ноуте. Или контакт отходит, или замыкает. И, как понимаешь, это нельзя выличить программно.
Анрнчик, ты наушники проверь на другом устройстве. Если с ними все впорядке, то у тебя, скорее всего пошло по пизде гнездо в ноуте. Или контакт отходит, или замыкает. И, как понимаешь, это нельзя выличить программно.
Ответы>>372496
>>371868
Нет, моя жопа не глючная, в отличие от драйвера.
Нет, моя жопа не глючная, в отличие от драйвера.
>>371848
У говорилки отсутствуют вокальные форманты, ему трешку добавляешь, а толку ноль - нельзя поднять то, чего нет. Так что если слова песни не знаешь, то тяжело понять, конешн.
У говорилки отсутствуют вокальные форманты, ему трешку добавляешь, а толку ноль - нельзя поднять то, чего нет. Так что если слова песни не знаешь, то тяжело понять, конешн.
>>371944
у тебя херовый контакт или гнездо раздолбано.
либо перепаивать гнездо *разбирать ноут и нести в мастерскую с паяльной станцией (если это не отдельная медиаплата), либо пользовать сторонние переходники, которые смогут нормально в гнездо залезть.
сталкивался с подобным.
но у меня ещё внешняя карта есть.
у тебя херовый контакт или гнездо раздолбано.
либо перепаивать гнездо *разбирать ноут и нести в мастерскую с паяльной станцией (если это не отдельная медиаплата), либо пользовать сторонние переходники, которые смогут нормально в гнездо залезть.
сталкивался с подобным.
но у меня ещё внешняя карта есть.
>>371883
Ты к классическому вуббасу добавь саббаса (а у вуббаса подрежь низа саббасовские). А то что ты после хочешь одного саббаса добавить - звучать будет так, будто чего-то не хватает.
Ты к классическому вуббасу добавь саббаса (а у вуббаса подрежь низа саббасовские). А то что ты после хочешь одного саббаса добавить - звучать будет так, будто чего-то не хватает.
>>372165
лечит по фотографии, спешите видеть.
ой, а мне досыпать розовый шум после удаления крупного "зерна", для скрытия артефактов или нет ?
лечит по фотографии, спешите видеть.
ой, а мне досыпать розовый шум после удаления крупного "зерна", для скрытия артефактов или нет ?
Аноны, а есть что-нибудь годное из литературы почитать по сведению желательно максимально свежее?
Надоело смотреть туторы, хочу немного по другому инфу поупотреблять, чтобы второе дыхание открылось - а то в последнее время прям чувствую как стопорюсь и хуярю миксы на автомате.
Надоело смотреть туторы, хочу немного по другому инфу поупотреблять, чтобы второе дыхание открылось - а то в последнее время прям чувствую как стопорюсь и хуярю миксы на автомате.
Ответы>>372252
Оффтоп немного, но как же я блядь завидую тем кто отучился на звукорежиссера. Сам я учусь на инженегра, дома хуярю как могу, ибо мониторов нет(и денег на них нет), вместо звуковухи - гитарный проц podhd500.
Даже хуй знает с чего начать основательно самому изучать дело звукорежиссера.
Опытные аноны, подскажите, с чего начать? Вот мне только это надо, узнать что самое основное, типа как "123" в математике в первом классе.
А дальше я уже сам разберусь.
Даже хуй знает с чего начать основательно самому изучать дело звукорежиссера.
Опытные аноны, подскажите, с чего начать? Вот мне только это надо, узнать что самое основное, типа как "123" в математике в первом классе.
А дальше я уже сам разберусь.
>>372270
Я вот хуи пинал в универе. Учусь на собственном опыте.
Вообще, звукорежиссура довольно широкая тема. Ты можешь например начать изучать физику звука. В универе этим ебут.
Поэтому начни что-то делать и по мере поступления у тебя вопросов - находи на них ответы. В универе в тебя начнут пихать всё под ряд. Если тебе например нахуй не надо какая-нибудь концертная звукорежиссура, а ты хочешь пилить свои треки в флстудио.
Я вот хуи пинал в универе. Учусь на собственном опыте.
Вообще, звукорежиссура довольно широкая тема. Ты можешь например начать изучать физику звука. В универе этим ебут.
Поэтому начни что-то делать и по мере поступления у тебя вопросов - находи на них ответы. В универе в тебя начнут пихать всё под ряд. Если тебе например нахуй не надо какая-нибудь концертная звукорежиссура, а ты хочешь пилить свои треки в флстудио.
Ответы>>372296
>>372270
Научится играть на каком-либо инструменте. Понять, что такое музыка.
Научится играть на каком-либо инструменте. Понять, что такое музыка.
>>372288
Не будут в универе пинать под все подряд. Это разные специальности. Есть ЗВКР музыклаьная, есть -кино, есть -концертных программ.
Не будут в универе пинать под все подряд. Это разные специальности. Есть ЗВКР музыклаьная, есть -кино, есть -концертных программ.
>>372270
Анончик, могу тебя заверить - у тебя сейчас, в эпоху интернета и доступности информации и технологий, еще очень комфортные условия для старта.
Я начинал в конце 90-х. Первая карта с поддержкой асио у меня появилась только в 2004, первые мониторы в 2008. Под х3 лайв был моей основной картой с 2008 по 2012.
И да, отучился я тоже на инженера. А чтоб иметь практику по звуку устроился в телестудию при институте на смешную з/п лаборанта. Для выживания подрабатывал по вечерам в говноклубах на панк-концертах.
Так что не ной. Литературы и ютьюба тебе сейчас хватит для старта. Начни с шапки треда. Будут появляться осмысленные вопросы, спрашивай тут, не стесняйся, мы поможем разобраться.
Анончик, могу тебя заверить - у тебя сейчас, в эпоху интернета и доступности информации и технологий, еще очень комфортные условия для старта.
Я начинал в конце 90-х. Первая карта с поддержкой асио у меня появилась только в 2004, первые мониторы в 2008. Под х3 лайв был моей основной картой с 2008 по 2012.
И да, отучился я тоже на инженера. А чтоб иметь практику по звуку устроился в телестудию при институте на смешную з/п лаборанта. Для выживания подрабатывал по вечерам в говноклубах на панк-концертах.
Так что не ной. Литературы и ютьюба тебе сейчас хватит для старта. Начни с шапки треда. Будут появляться осмысленные вопросы, спрашивай тут, не стесняйся, мы поможем разобраться.
Ответы>>372321
>>372318
И еще дополню. В моем кругу общения нет людей с профильной вышкой, не считая одного телевизионщика. Есть парочка с музыкальным образованием, куча разных инженеров и даже, представь себе - юрист и чел, который заканчивал какую-то духовную семинарию. Для многих из них занятие режиссурой если не основной заработок, то половина доходов, как минимум.
Да даже мой отец заканчивал техникум связи и до сих пор работает где-то в Останкино звуковиком (у нас с ним не очень отношения, он ушел, когда мне лет 5 было).
И еще дополню. В моем кругу общения нет людей с профильной вышкой, не считая одного телевизионщика. Есть парочка с музыкальным образованием, куча разных инженеров и даже, представь себе - юрист и чел, который заканчивал какую-то духовную семинарию. Для многих из них занятие режиссурой если не основной заработок, то половина доходов, как минимум.
Да даже мой отец заканчивал техникум связи и до сих пор работает где-то в Останкино звуковиком (у нас с ним не очень отношения, он ушел, когда мне лет 5 было).
>>372270
Удваиваю анонов выше. Определись, чем именно ты бы хотел заниматься, и изучай это на конкретных примерах. Что-то непонятно? Спроси у гугла. Но чем дальше, тем меньше пользы от всяких туториалов.
Слушай музыку и анализируй технические моменты (и музыкальные тоже). Повторить, конечно, у тебя не получится, но будет на что ориентироваться.
Начать можно тут:
http://therecordingrevolution.com/ - теория
http://www.duelingmixes.com/ - практика
Удваиваю анонов выше. Определись, чем именно ты бы хотел заниматься, и изучай это на конкретных примерах. Что-то непонятно? Спроси у гугла. Но чем дальше, тем меньше пользы от всяких туториалов.
Слушай музыку и анализируй технические моменты (и музыкальные тоже). Повторить, конечно, у тебя не получится, но будет на что ориентироваться.
Начать можно тут:
http://therecordingrevolution.com/ - теория
http://www.duelingmixes.com/ - практика
>>372165
Так и сделал изначально. Спасибо.
Так и сделал изначально. Спасибо.
Всем привет. Нужен портативный диктофон для записи самых разных звуков, голоса и акустической гитары. Подойдёт ли для этого портативный цифровой рекодер ? и сколько это будет стоит ?
Ответы>>372400
>>372398
Записывал я года 3 назад одну бабушку американскую, лет 60, играла на Стейнвее 9 футовом (почти самый дорогой инструмент в линейке) музыку а ла new age, прямо в местном салоне Стейнвей. Долгие импровизации на темы около классиков. Так как работы было немного заплатила она около 500 долларов. Я в конце сессии спросил - а что вы с СД будете делать? А она - да продавать буду, я - а вы уже продаете - она - да, пару лет уже. Я - сколько продали, если не секрет - она да тысяч 40.. Я сел..Спрашиваю где, как? Она - да я играю на всяких Home Improvement and Garden Shows (выставки товаров для дома и садоводчества), людям нравится, я раздаю визитки или тут же продаю СД. Они потом приходят и покупают на амазоне или ай-тюне.
Записывал я года 3 назад одну бабушку американскую, лет 60, играла на Стейнвее 9 футовом (почти самый дорогой инструмент в линейке) музыку а ла new age, прямо в местном салоне Стейнвей. Долгие импровизации на темы около классиков. Так как работы было немного заплатила она около 500 долларов. Я в конце сессии спросил - а что вы с СД будете делать? А она - да продавать буду, я - а вы уже продаете - она - да, пару лет уже. Я - сколько продали, если не секрет - она да тысяч 40.. Я сел..Спрашиваю где, как? Она - да я играю на всяких Home Improvement and Garden Shows (выставки товаров для дома и садоводчества), людям нравится, я раздаю визитки или тут же продаю СД. Они потом приходят и покупают на амазоне или ай-тюне.
>>372496
Ну значит кабелю или штекеру наушников пизда. Все равно паять придется.
Ну значит кабелю или штекеру наушников пизда. Все равно паять придется.
304 Кб, 1280x960
229 Кб, 1280x960
365 Кб, 1280x960
Подскажите-ка, анончики.
Хотел себе купить провод для наушников на 2 метра, потому что комплектный слишком длинный. Хотел шоб в оплетке тканевой был.
Пришел в днс, нашел вроде такой, купил.
Прихожу домой, приглядываюсь, а он как-то не шнурком, а сеткой как будто тканевой поверх обычного провода.
Хуйню купил или норм?
Хотел себе купить провод для наушников на 2 метра, потому что комплектный слишком длинный. Хотел шоб в оплетке тканевой был.
Пришел в днс, нашел вроде такой, купил.
Прихожу домой, приглядываюсь, а он как-то не шнурком, а сеткой как будто тканевой поверх обычного провода.
Хуйню купил или норм?
Ответы>>372553
826 Кб, 544x695
Ответы>>372640
>>372564
Это джек мама же. Там, где ты увидел штырь, наделе нихуя и поверхность стола виднеется.
Это джек мама же. Там, где ты увидел штырь, наделе нихуя и поверхность стола виднеется.
Ответы>>372647
>>372640
Я и сказал, что меня проглючило.
Я и сказал, что меня проглючило.
Все умерли
>>370405
Блджад, я просто охуеваю. Никто ничего не избегает. При работе чисто на 44.1 ты проебёшь кучу звуковой составляющей. Я работаю с дисторшенами, уж кому как ни мне знать о том, что звук серьёзно отличается на 44.1 и 96 после обработки фильтрами. Шумы это штука такая. В аналоге всё намного превосходит те самые 44.1 кгц, и это прекрасно слышно после множества различных обработок, в которых цифра проиграет при неправильном использовании
Да нет, это именно ты зачем-то здесь делал, хотя всерьёз твои речи никто особо и не воспринимал
Да вот в том то и дело, по одной википедии учиться - совершенно неправильная штука, ты видимо по википедии и учился.
Да нет, это не догма, тебе никто не запрещает целиком сидеть за 44.1, тут нет никакой проблемы, я тебя даже разубедить не пытаюсь в том что ты не прав, лол
мимо слоу
>Вспомни хотя бы о том, что сигналы после обработки многими хорошими плагами изменяются таким образом, что частоты из не слышимого ухом спектра после обработок влияют на сигнал в области уже слышимого спектра.
>И для этого тебе нужен запас по частоте дискретизации, чтобы этого избежать, потому что ты думаешь, что у тебя нет запаса, либо не знаешь, есть он или нет, поэтому перестраховываешься, на всякий случай?
Блджад, я просто охуеваю. Никто ничего не избегает. При работе чисто на 44.1 ты проебёшь кучу звуковой составляющей. Я работаю с дисторшенами, уж кому как ни мне знать о том, что звук серьёзно отличается на 44.1 и 96 после обработки фильтрами. Шумы это штука такая. В аналоге всё намного превосходит те самые 44.1 кгц, и это прекрасно слышно после множества различных обработок, в которых цифра проиграет при неправильном использовании
>Мне пытаются доказать
Да нет, это именно ты зачем-то здесь делал, хотя всерьёз твои речи никто особо и не воспринимал
>Википедию что ли открой, почитай про цифровой звук, частоту дискретизации. Или это запрещено в секте слушающих да услышавших?
Да вот в том то и дело, по одной википедии учиться - совершенно неправильная штука, ты видимо по википедии и учился.
>кроме догмы "больше - лучше"
Да нет, это не догма, тебе никто не запрещает целиком сидеть за 44.1, тут нет никакой проблемы, я тебя даже разубедить не пытаюсь в том что ты не прав, лол
мимо слоу
>>370404
Ты мне сам сказал что суть одинаковая, так в чём проблема? Звуковой файл в бмп, или любой рандомный формат изображения, похуй какой. Сам заявлял что суть одинаковая. Так получается что и нет?
>>Ну давай, захуяч мне бмп который без потерь можно конвертнуть в WAV 44.1/16, раз такой такой красивый в белом плаще тут стоишь. Суть одинаковая, пиздец
>мальчик, ты дурак ?
Ты мне сам сказал что суть одинаковая, так в чём проблема? Звуковой файл в бмп, или любой рандомный формат изображения, похуй какой. Сам заявлял что суть одинаковая. Так получается что и нет?
Ответы>>373005
>>370405
Так, ну, ок. Говоришь что могу. Но я не могу этого делать. Во всех редакторах вроде iZotope RX спектральные графики это очень сильное упрощение сигнала, который практически невозможно нормально представить в виде изображения и спокойно редактить в том же фотошопе, хотя бы потому что оно будет весить много много много гигабайт. Да, можно вполне положить на звук какое-то изображение, чтобы его было видно на спектрограмме в дальнейшем, но это, опять таки, адовое упрощение сигнала, который обратно спокойно не переконвертишь.
>Можешь в фотошопе редактировать аудио, а в каком-нибудь аудиоредакторе редактировать картинку. Просто это неудобно.
Так, ну, ок. Говоришь что могу. Но я не могу этого делать. Во всех редакторах вроде iZotope RX спектральные графики это очень сильное упрощение сигнала, который практически невозможно нормально представить в виде изображения и спокойно редактить в том же фотошопе, хотя бы потому что оно будет весить много много много гигабайт. Да, можно вполне положить на звук какое-то изображение, чтобы его было видно на спектрограмме в дальнейшем, но это, опять таки, адовое упрощение сигнала, который обратно спокойно не переконвертишь.
Ответы>>372901
>>370497
Блин, ну это вообще пушка. Семплер-то использует хоть 10000500000 мгц в оверсемплинге, но если в daw поставлены 44.1, то на выходе будет тоже 44.1, и дальнейшая обработка, также, будет осуществляться в 44.1, а не в 109822582 ггц формате
Голые семплеры сравнивать, вообще без обработок, ну пиздец, достойно студийного треда. Все косяки вылезут именно после 100500 обработок всякими компрессорами, эквалайзерами и далее по списку. Если вы используете хоть какие-то эмуляции реального железа, которое эмулируется во всей его динамике и нелинейности его искажений, а не электронные же плаги вроде какого нить ревера.
Так можно бесконечно говорить, и те кто юзает полтора плагина вроде делея с ревером с рандомным синтом, конечно будут уверены что больше 44.1 не нужно, и и так всё нормально, и результат охуительный на 10 из 10. Также как и те, кто юзает серьёзные аналоговые эмуляции, или плаги с множеством искажений как в педальках или дисторшенах, в преампах и плёнках, будет смотреть на ваши заявления с недоумением.
>Например, сэмплер использует 4-кратный оверсэмплинг для антиалиасинга, он работает с частотой 176400, либо, пользователь и разработчик выберут 8-кратный оверсэмплинг, будет 352800 гц. И какие проблемы? Нужно 768000 гц?
Блин, ну это вообще пушка. Семплер-то использует хоть 10000500000 мгц в оверсемплинге, но если в daw поставлены 44.1, то на выходе будет тоже 44.1, и дальнейшая обработка, также, будет осуществляться в 44.1, а не в 109822582 ггц формате
Голые семплеры сравнивать, вообще без обработок, ну пиздец, достойно студийного треда. Все косяки вылезут именно после 100500 обработок всякими компрессорами, эквалайзерами и далее по списку. Если вы используете хоть какие-то эмуляции реального железа, которое эмулируется во всей его динамике и нелинейности его искажений, а не электронные же плаги вроде какого нить ревера.
Так можно бесконечно говорить, и те кто юзает полтора плагина вроде делея с ревером с рандомным синтом, конечно будут уверены что больше 44.1 не нужно, и и так всё нормально, и результат охуительный на 10 из 10. Также как и те, кто юзает серьёзные аналоговые эмуляции, или плаги с множеством искажений как в педальках или дисторшенах, в преампах и плёнках, будет смотреть на ваши заявления с недоумением.
>>372876
Не.
Там где это необходимо, звук, как правило, обрабатывается при значительно больших частотах дискретизации.
Никаким образом.
Если кому-то лень даже в википедию заглянуть, то об источниках и речи быть не может.
Какое счастье.
>ты проебёшь
Не.
>уж кому как ни мне знать о том, что звук серьёзно отличается на 44.1 и 96 после обработки фильтрами
Там где это необходимо, звук, как правило, обрабатывается при значительно больших частотах дискретизации.
>В аналоге всё намного превосходит те самые 44.1 кгц
Никаким образом.
>Да вот в том то и дело, по одной википедии учиться
Если кому-то лень даже в википедию заглянуть, то об источниках и речи быть не может.
>я тебя даже разубедить не пытаюсь в том что ты не прав
Какое счастье.
>>372885
Никто не говорит о редактировании сонограммы. Достаточно перестать холистически воспринимать цифровой звук и цифровое изображение. Это все числа.
Никто не говорит о редактировании сонограммы. Достаточно перестать холистически воспринимать цифровой звук и цифровое изображение. Это все числа.
Ответы>>373176
>>372890
Нет, это не пушка.
Оверсэмплинг нужен и используется исключительно в рамках антиалиасинга, для того, чтобы при целевой частоте дискретизации не было алиасига. Используя повышенные настройки дискретизации, ты делаешь все тоже самое, что делает каждый плагин. Отличия, которые при этом будут, могут быть слышны только в том случае, если ты пользуешься плагинами, которые сделаны легкомысленными разработчиками, например, такими, которые путаются в словах оверсэмплинг и антиалиасинг.
Бесовщина, возникшая на фоне модных тенденций прошлых лет, на волне популярности древних мифов об аналоговом звуке, сформированных маркетологами и доведенных до абсурда коллективным сознанием фантазеров, увлекшихся музыкой.
Обычно, люди "слышат" иллюзорную разницу, возникающую при фантазиях о том, что в звуке, как они предполагают, должно что-то измениться в лучшую или худшую сторону, хотя в слепом тесте, люди, в таких случаях, обычно не слышат разницы, а если слышат, то не могут определить, где лучше.
Нет, это не пушка.
>на выходе будет тоже 44.1, и дальнейшая обработка, также, будет осуществляться в 44.1
Оверсэмплинг нужен и используется исключительно в рамках антиалиасинга, для того, чтобы при целевой частоте дискретизации не было алиасига. Используя повышенные настройки дискретизации, ты делаешь все тоже самое, что делает каждый плагин. Отличия, которые при этом будут, могут быть слышны только в том случае, если ты пользуешься плагинами, которые сделаны легкомысленными разработчиками, например, такими, которые путаются в словах оверсэмплинг и антиалиасинг.
>серьёзные аналоговые эмуляции
Бесовщина, возникшая на фоне модных тенденций прошлых лет, на волне популярности древних мифов об аналоговом звуке, сформированных маркетологами и доведенных до абсурда коллективным сознанием фантазеров, увлекшихся музыкой.
Обычно, люди "слышат" иллюзорную разницу, возникающую при фантазиях о том, что в звуке, как они предполагают, должно что-то измениться в лучшую или худшую сторону, хотя в слепом тесте, люди, в таких случаях, обычно не слышат разницы, а если слышат, то не могут определить, где лучше.
>>372914
Добавлю, что при условии последующего приведения выходного звука в конечную частоту дискретизации с использованием антиалиасинга.
>делаешь все тоже самое
Добавлю, что при условии последующего приведения выходного звука в конечную частоту дискретизации с использованием антиалиасинга.
>>372922
Голову и уши под себя наркучивай, по инструкции, которая прилагается к плагину. Все остальное позволяет в разных условиях проверить, как будет норм или не норм.
Голову и уши под себя наркучивай, по инструкции, которая прилагается к плагину. Все остальное позволяет в разных условиях проверить, как будет норм или не норм.
Ответы>>372939
>>372933
Меня вот дико смущает то, что после включения плагина все начинает играть субъективно тише, притом что шкала на мастере показывает, что сигнал все той же громкости
>>372934
Голову и уши крутил по инструкции, но вот нихрена не уверен, что накрутил прям норм, там разница от этих ручек еле уловима
Меня вот дико смущает то, что после включения плагина все начинает играть субъективно тише, притом что шкала на мастере показывает, что сигнал все той же громкости
>>372934
Голову и уши крутил по инструкции, но вот нихрена не уверен, что накрутил прям норм, там разница от этих ручек еле уловима
Ответы>>373012
>>372888
И что именно ты делал в CСleaner?
И что именно ты делал в CСleaner?
>>372876
ну да, всякие фильтры прореживания и прочего причёсывания, чтобы уложить гармоники и мусор до 20 кгц, чтобы был спад в районе 22 кГц, иначе конвертеры такое не любят, вч -драйверы такое не любят, лимитеры такое не любят...
а после фильтров получается не то же самое.
>Блджад, я просто охуеваю. Никто ничего не избегает. При работе чисто на 44.1 ты проебёшь кучу звуковой составляющей. Я работаю с дисторшенами, уж кому как ни мне знать о том, что звук серьёзно отличается на 44.1 и 96 после обработки фильтрами. Шумы это штука такая. В аналоге всё намного превосходит те самые 44.1 кгц, и это прекрасно слышно после множества различных обработок, в которых цифра проиграет при неправильном использовании
>
ну да, всякие фильтры прореживания и прочего причёсывания, чтобы уложить гармоники и мусор до 20 кгц, чтобы был спад в районе 22 кГц, иначе конвертеры такое не любят, вч -драйверы такое не любят, лимитеры такое не любят...
а после фильтров получается не то же самое.
>>372882
давай придираться к словам, это же так охуенно.
ты прав короче.
>Ты мне сам сказал что суть одинаковая, так в чём проблема? Звуковой файл в бмп, или любой рандомный формат изображения, похуй какой. Сам заявлял что суть одинаковая. Так получается что и нет?
давай придираться к словам, это же так охуенно.
ты прав короче.
Ответы>>373180
>>372890
дак нет, эти потом кукарекают, мол ненужно ничего, ни карт, ни мониторинга, ни частот дискретизации и разрядности, а в итоге ищут волшебную кнопку и волшебный плагин для мастеринга.
то, что оно берётся из каждой составляющей какбэ очевидно, но в реле какбЭ нет.
иначе как ещё объяснить многократное ресемплирование от 44.1 в DAW и ждать на выходе качества ?
>>372894
да не нужны они.совсем.
долбоёбы же, деньги платят.пердолятся.
ты же умный, сорвал покровы.
>>372898
это что за иезуитчина ?
а где не необходима, не обрабатывается ?
а как узнать где ? а,а "оно само".
>>372898
простым образом, в аналоге нет чётких требований по верхнему частотному пределу.
в аналоге нет чётких требований к распределению гармоник, есть только некие стандарты на передачу сигналов и согласование уровней, но опять же, эти границы на практике нарушаются.
например, поставили консоль и по какому то из входов заклипповали её на пару - шесть дб.
что будет в цифре ?
хуйня, дикий рост неприятных искажений и выпадение отсчётов.
старые конвертеры вообще горели от такого.
именно поэтому древние СД записаны тихо.
если подать с матафона громкий сигнал, конвертерам пизда.
позднее стали лепить схемы защит итп, теперь клипповать цифровой вход/выход не так страшно.
а аналоговая консоль даст в этом случае искажения железа.
именно поэтому Neve звучит как neve и за старыми channel strip гоняются.
современные конторы пытаются эмулировать поведение деталек в приборах, но это всё ещё не всегда удаётся.
никому не нужен простой еквалайзер или ручка гейн как плагин, который отъедает все ресурсы.
возвращаясь к дискретизации.
выше частота - выше точнось, более явно передаются нюансы обработок, лучше суммируется.
дак нет, эти потом кукарекают, мол ненужно ничего, ни карт, ни мониторинга, ни частот дискретизации и разрядности, а в итоге ищут волшебную кнопку и волшебный плагин для мастеринга.
то, что оно берётся из каждой составляющей какбэ очевидно, но в реле какбЭ нет.
иначе как ещё объяснить многократное ресемплирование от 44.1 в DAW и ждать на выходе качества ?
>>372894
да не нужны они.совсем.
долбоёбы же, деньги платят.пердолятся.
ты же умный, сорвал покровы.
>>372898
>Там где это необходимо, звук, как правило, обрабатывается при значительно больших частотах дискретизации.
>
это что за иезуитчина ?
а где не необходима, не обрабатывается ?
а как узнать где ? а,а "оно само".
>>372898
>Никаким образом.
>
простым образом, в аналоге нет чётких требований по верхнему частотному пределу.
в аналоге нет чётких требований к распределению гармоник, есть только некие стандарты на передачу сигналов и согласование уровней, но опять же, эти границы на практике нарушаются.
например, поставили консоль и по какому то из входов заклипповали её на пару - шесть дб.
что будет в цифре ?
хуйня, дикий рост неприятных искажений и выпадение отсчётов.
старые конвертеры вообще горели от такого.
именно поэтому древние СД записаны тихо.
если подать с матафона громкий сигнал, конвертерам пизда.
позднее стали лепить схемы защит итп, теперь клипповать цифровой вход/выход не так страшно.
а аналоговая консоль даст в этом случае искажения железа.
именно поэтому Neve звучит как neve и за старыми channel strip гоняются.
современные конторы пытаются эмулировать поведение деталек в приборах, но это всё ещё не всегда удаётся.
никому не нужен простой еквалайзер или ручка гейн как плагин, который отъедает все ресурсы.
возвращаясь к дискретизации.
выше частота - выше точнось, более явно передаются нюансы обработок, лучше суммируется.
>>372890
дак нет, эти потом кукарекают, мол ненужно ничего, ни карт, ни мониторинга, ни частот дискретизации и разрядности, а в итоге ищут волшебную кнопку и волшебный плагин для мастеринга.
то, что оно берётся из каждой составляющей какбэ очевидно, но в реле какбЭ нет.
иначе как ещё объяснить многократное ресемплирование от 44.1 в DAW и ждать на выходе качества ?
>>372894
да не нужны они.совсем.
долбоёбы же, деньги платят.пердолятся.
ты же умный, сорвал покровы.
>>372898
это что за иезуитчина ?
а где не необходима, не обрабатывается ?
а как узнать где ? а,а "оно само".
>>372898
простым образом, в аналоге нет чётких требований по верхнему частотному пределу.
в аналоге нет чётких требований к распределению гармоник, есть только некие стандарты на передачу сигналов и согласование уровней, но опять же, эти границы на практике нарушаются.
например, поставили консоль и по какому то из входов заклипповали её на пару - шесть дб.
что будет в цифре ?
хуйня, дикий рост неприятных искажений и выпадение отсчётов.
старые конвертеры вообще горели от такого.
именно поэтому древние СД записаны тихо.
если подать с матафона громкий сигнал, конвертерам пизда.
позднее стали лепить схемы защит итп, теперь клипповать цифровой вход/выход не так страшно.
а аналоговая консоль даст в этом случае искажения железа.
именно поэтому Neve звучит как neve и за старыми channel strip гоняются.
современные конторы пытаются эмулировать поведение деталек в приборах, но это всё ещё не всегда удаётся.
никому не нужен простой еквалайзер или ручка гейн как плагин, который отъедает все ресурсы.
возвращаясь к дискретизации.
выше частота - выше точнось, более явно передаются нюансы обработок, лучше суммируется.
дак нет, эти потом кукарекают, мол ненужно ничего, ни карт, ни мониторинга, ни частот дискретизации и разрядности, а в итоге ищут волшебную кнопку и волшебный плагин для мастеринга.
то, что оно берётся из каждой составляющей какбэ очевидно, но в реле какбЭ нет.
иначе как ещё объяснить многократное ресемплирование от 44.1 в DAW и ждать на выходе качества ?
>>372894
да не нужны они.совсем.
долбоёбы же, деньги платят.пердолятся.
ты же умный, сорвал покровы.
>>372898
>Там где это необходимо, звук, как правило, обрабатывается при значительно больших частотах дискретизации.
>
это что за иезуитчина ?
а где не необходима, не обрабатывается ?
а как узнать где ? а,а "оно само".
>>372898
>Никаким образом.
>
простым образом, в аналоге нет чётких требований по верхнему частотному пределу.
в аналоге нет чётких требований к распределению гармоник, есть только некие стандарты на передачу сигналов и согласование уровней, но опять же, эти границы на практике нарушаются.
например, поставили консоль и по какому то из входов заклипповали её на пару - шесть дб.
что будет в цифре ?
хуйня, дикий рост неприятных искажений и выпадение отсчётов.
старые конвертеры вообще горели от такого.
именно поэтому древние СД записаны тихо.
если подать с матафона громкий сигнал, конвертерам пизда.
позднее стали лепить схемы защит итп, теперь клипповать цифровой вход/выход не так страшно.
а аналоговая консоль даст в этом случае искажения железа.
именно поэтому Neve звучит как neve и за старыми channel strip гоняются.
современные конторы пытаются эмулировать поведение деталек в приборах, но это всё ещё не всегда удаётся.
никому не нужен простой еквалайзер или ручка гейн как плагин, который отъедает все ресурсы.
возвращаясь к дискретизации.
выше частота - выше точнось, более явно передаются нюансы обработок, лучше суммируется.
>>372914
именно поэтому ты предпочтёшь микрофон бехрингер б-1, вместо пропуканного ржавого сраного лампового нойман или телефункен.
я уверен.
а то долбоёбы из отдела маркетинга задурили долбоёбам на студиях мозги, а те и рады всякую хуйню 50-летнюю покупать за бешенные бабки.
пидарасы, есть же нормальные микрофоны для рЭпа, а не эта параша.
>>372914
правильно, скОчать мОстеренк не забудь.
ишь ты, слышат они.
нихуя не слышат, накупят своих кАЛлонок и ебутся в spdif своим EBU, уродцы.
у меня вон на ебифаерах вооще разницы между мп 320 и ласслисам нету, а они про какую то разницу с аналагам.
>Бесовщина, возникшая на фоне модных тенденций прошлых лет, на волне популярности древних мифов об аналоговом звуке, сформированных маркетологами и доведенных до абсурда коллективным сознанием фантазеров, увлекшихся музыкой.
>
именно поэтому ты предпочтёшь микрофон бехрингер б-1, вместо пропуканного ржавого сраного лампового нойман или телефункен.
я уверен.
а то долбоёбы из отдела маркетинга задурили долбоёбам на студиях мозги, а те и рады всякую хуйню 50-летнюю покупать за бешенные бабки.
пидарасы, есть же нормальные микрофоны для рЭпа, а не эта параша.
>>372914
>Обычно, люди "слышат" иллюзорную разницу, возникающую при фантазиях о том, что в звуке, как они предполагают, должно что-то измениться в лучшую или худшую сторону, хотя в слепом тесте, люди, в таких случаях, обычно не слышат разницы, а если слышат, то не могут определить, где лучше.
правильно, скОчать мОстеренк не забудь.
ишь ты, слышат они.
нихуя не слышат, накупят своих кАЛлонок и ебутся в spdif своим EBU, уродцы.
у меня вон на ебифаерах вооще разницы между мп 320 и ласслисам нету, а они про какую то разницу с аналагам.
>>372939
ну дак это нормально, у плагина ж запас должен быть на эти дикие перекосы фильтров по десятку дб.
те же яйца при коррекции акустики ik ARCsystem2/
это цифра, детка, здесь выше 0Дб ничего не бывает.
ну дак это нормально, у плагина ж запас должен быть на эти дикие перекосы фильтров по десятку дб.
те же яйца при коррекции акустики ik ARCsystem2/
это цифра, детка, здесь выше 0Дб ничего не бывает.
С чего вообще начинать сведение и чем продолжать?
Начинать с бочки и баса? Потом докидывать остальную часть ударки? Потом докидывать гитары, потом вокал, а потом оставшуюся фоновую хуету вроде скрипок там, синтезаторных педов и т. д.?
Начинать с бочки и баса? Потом докидывать остальную часть ударки? Потом докидывать гитары, потом вокал, а потом оставшуюся фоновую хуету вроде скрипок там, синтезаторных педов и т. д.?
>>373050
Да как хошь. Тут прям строгих правил нет.
Да как хошь. Тут прям строгих правил нет.
Поднял старый проектик.
Наверное надо сведенку с нуля начинать.
Вы слуханите кусок плиз, может за косяки на данном этапе заясните.
http://rgho.st/private/672jfkwds/98e93ae324a68c115188d9b9d19e0860
Наверное надо сведенку с нуля начинать.
Вы слуханите кусок плиз, может за косяки на данном этапе заясните.
http://rgho.st/private/672jfkwds/98e93ae324a68c115188d9b9d19e0860
>>373050
правил нет.
можно с вокальной партии, можно с ритм секции.
опытные советуют выделить основные моменты в треке и с ними работать.
потом добрасывать запчасти и лепить в единое целое.
я пробовал и по розовому шуму и на слух и от вокала и от ритм секции.
всё зависит от трека и твоих предпочтений.
правил нет.
можно с вокальной партии, можно с ритм секции.
опытные советуют выделить основные моменты в треке и с ними работать.
потом добрасывать запчасти и лепить в единое целое.
я пробовал и по розовому шуму и на слух и от вокала и от ритм секции.
всё зависит от трека и твоих предпочтений.
>>373082
"дрим-театр" колхоза "красный дрыщ".
кашеобразненько, плосковато.
но все струменты слышно вроде.
"дрим-театр" колхоза "красный дрыщ".
кашеобразненько, плосковато.
но все струменты слышно вроде.
Ответы>>373140
>>373104
Это как?
Дык вот и я думаю, вроде и слышно все, а все равно палево какое-то.
Как править, куда копать?
Может с компрессией ударки и реверами перемудрил, яхз.
>"дрим-театр" колхоза "красный дрыщ".
Это как?
>кашеобразненько, плосковато.
>но все струменты слышно вроде.
Дык вот и я думаю, вроде и слышно все, а все равно палево какое-то.
Как править, куда копать?
Может с компрессией ударки и реверами перемудрил, яхз.
>>373140
А может еще и велосити везде слишком ровное
А может еще и велосити везде слишком ровное
>>372914
Каком слепом тесте? Речь идёт всё о тех тестах, где просто переконверчено пару файлов с разной частотой дискретизации?
>хотя в слепом тесте
Каком слепом тесте? Речь идёт всё о тех тестах, где просто переконверчено пару файлов с разной частотой дискретизации?
>>372898
Конечно обрабатывается, но обработка идёт от тех же самых твоих 44.1, даже если внутри плага будет хоть 128 бит с летающей точкой и 5 террагерц частота дискретизации, но потом оно снова станет 44.1, и такой нехилый кусок от верхов больше не будет участвовать в обработке сигнала, а значит влиять на итоговый сигнал так, как если бы частота дискретизации изначально была выше, или не ограничена в принципе, как в аналоге.
>>372922
Плаги подобного рода ИМХО в принципе херня, с тем же успехом можно повесить на мастер короткий хорус и короткий ревер. Или просто поставить пару коротких импульсов в рандомном импульснике. Ничего кроме как замылить картину они не делают. я считаю это всё потому что миксуется внутри плагинов подобного рода галимо, без применения crosstalk cancelation, хотя в теории оно и может в принципе-то нормально работать, но методы обычного смешения звуков играют в них злую шутку.
Если юзаешь их, хотя бы ревер отрубай встроенный, он однозначно лишний, добавляет лишней каши. Принципиальной разницы при кручении ручек не будет, такого чтоб БАХ и картина резко чёткая, ровная и прям как на студийных мониторах - не будет.
>>372901
Подожди, ты же писал про фотошоп, разве нет? Хотя бы 10 секундный семпл отредактить в фотошопе, никак?
Числа числами, но поведение звуковых и световых волн в пространстве и их восприятие человеческим мозгом - абсолютно различны, не смотря на то что и там и там, казалось бы, волны.
>Там где это необходимо, звук, как правило, обрабатывается при значительно больших частотах дискретизации.
Конечно обрабатывается, но обработка идёт от тех же самых твоих 44.1, даже если внутри плага будет хоть 128 бит с летающей точкой и 5 террагерц частота дискретизации, но потом оно снова станет 44.1, и такой нехилый кусок от верхов больше не будет участвовать в обработке сигнала, а значит влиять на итоговый сигнал так, как если бы частота дискретизации изначально была выше, или не ограничена в принципе, как в аналоге.
>>372922
Плаги подобного рода ИМХО в принципе херня, с тем же успехом можно повесить на мастер короткий хорус и короткий ревер. Или просто поставить пару коротких импульсов в рандомном импульснике. Ничего кроме как замылить картину они не делают. я считаю это всё потому что миксуется внутри плагинов подобного рода галимо, без применения crosstalk cancelation, хотя в теории оно и может в принципе-то нормально работать, но методы обычного смешения звуков играют в них злую шутку.
Если юзаешь их, хотя бы ревер отрубай встроенный, он однозначно лишний, добавляет лишней каши. Принципиальной разницы при кручении ручек не будет, такого чтоб БАХ и картина резко чёткая, ровная и прям как на студийных мониторах - не будет.
>>372901
Подожди, ты же писал про фотошоп, разве нет? Хотя бы 10 секундный семпл отредактить в фотошопе, никак?
Числа числами, но поведение звуковых и световых волн в пространстве и их восприятие человеческим мозгом - абсолютно различны, не смотря на то что и там и там, казалось бы, волны.
>>373176
Хорусы с реверами ведь не смешивают каналы так, чтобы они не были настолько разделены как при обычном прослушивании в наушниках
>Плаги подобного рода ИМХО в принципе херня, с тем же успехом можно повесить на мастер короткий хорус и короткий ревер.
Хорусы с реверами ведь не смешивают каналы так, чтобы они не были настолько разделены как при обычном прослушивании в наушниках
>>373179
Суть твоей встхи, в основном, в том, что это... Обычный кабинетный симулятор, только вместо кабинетов - мониторы, только с очень коротким импульсом, и ещё с кнопкой ревера, в бонус, чтоб "риалистичненько". чтоб не было слышно что симуляция говно Хоть там регулируются какие-то параметры, всё это фигня, которая ни на что не годна, хотя мне реально хотелось бы чтоб от этих плагинов был какой-то прок. Я вот сам хочу нормальную систему вот с такой задумкой, но её нет. Они только говнят звук, и всё.
Суть твоей встхи, в основном, в том, что это... Обычный кабинетный симулятор, только вместо кабинетов - мониторы, только с очень коротким импульсом, и ещё с кнопкой ревера, в бонус, чтоб "риалистичненько". чтоб не было слышно что симуляция говно Хоть там регулируются какие-то параметры, всё это фигня, которая ни на что не годна, хотя мне реально хотелось бы чтоб от этих плагинов был какой-то прок. Я вот сам хочу нормальную систему вот с такой задумкой, но её нет. Они только говнят звук, и всё.
294 Кб, 827x446
>>373179
Вот скрин банальнейшего Wave arts panorama, на нём довольно доходчиво показано что такие плагины делают
Вот скрин банальнейшего Wave arts panorama, на нём довольно доходчиво показано что такие плагины делают
Ответы>>373298
Требуется микрофон для вокала и гармоники. Иногда мелодики и гитары. Возможно буду носить с собой на улицу. Использовать буду в однушке с совковым ремонтом, но без ковров на стенах. Бюджет 10 000 рублей.
>>373141
Для меня саб - это <50 Гц, в митолах он почти не нужен. 50-100 - это обычный бас, который должно быть слышно уже на чём-то лучше компьютерных колонок за 500р.
У тебя бочку вроде слышно, но "веса" мало. Бас (в смысле инструмент) вообще не понятно есть или нет. Одни гитары.
Возми любой митол микс для референса и посмотри на анализаторе.
Для меня саб - это <50 Гц, в митолах он почти не нужен. 50-100 - это обычный бас, который должно быть слышно уже на чём-то лучше компьютерных колонок за 500р.
У тебя бочку вроде слышно, но "веса" мало. Бас (в смысле инструмент) вообще не понятно есть или нет. Одни гитары.
Возми любой митол микс для референса и посмотри на анализаторе.
Ответы>>373228
>>373192
Это сугубо их проблемы.
Ну посоветую я хороший микрофон, эти тела его купят, а потом будут тут выть, что микрофон говно.
А проблема не в нем, а в совковой однушке без подготовки.
Поэтому в таких случаях можно выбирать любой микрофон по цвету или форме.
Это сугубо их проблемы.
Ну посоветую я хороший микрофон, эти тела его купят, а потом будут тут выть, что микрофон говно.
А проблема не в нем, а в совковой однушке без подготовки.
Поэтому в таких случаях можно выбирать любой микрофон по цвету или форме.
Ответы>>373197
>>373196
Я хочу sm57, поскольку он не будет ловить окна, скорее всего не будет ловить хуевую комнату и, вроде как, должен неплохо справляться с вокалом и гармошкой. Аргументы против какие-нибудь есть?
Я хочу sm57, поскольку он не будет ловить окна, скорее всего не будет ловить хуевую комнату и, вроде как, должен неплохо справляться с вокалом и гармошкой. Аргументы против какие-нибудь есть?
>>373197
Да нет, нету. Я же сказал - бери любой. Если нравится 57 - покупай его. Он всегда в хозяйстве пригодится. Главное паленый не купи.
Заодно и проверишь, как он комнату не собирает. Готовь экранчик сразу. И про proximity effect погугли.
Да нет, нету. Я же сказал - бери любой. Если нравится 57 - покупай его. Он всегда в хозяйстве пригодится. Главное паленый не купи.
Заодно и проверишь, как он комнату не собирает. Готовь экранчик сразу. И про proximity effect погугли.
Ответы>>373199
>>373198
Кстати, насчет паленого
Я так понимаю, официальный дистрибьютор этой хуйни - только жидоторг и только там есть гарантия не нарваться на палево.
алсо, 57 или 58? Вроде, говорят, что в общем-то похуй, стоят тоже одинаково.
Кстати, насчет паленого
Я так понимаю, официальный дистрибьютор этой хуйни - только жидоторг и только там есть гарантия не нарваться на палево.
алсо, 57 или 58? Вроде, говорят, что в общем-то похуй, стоят тоже одинаково.
Ответы>>373205
>>373199
Я за 57 и отдельный поп-фильтр. Но решать тебе.
Я за 57 и отдельный поп-фильтр. Но решать тебе.
>>373190
Забавно, я-то думал, что уже многовато баса накрутил, и при этом с оригиналом сравнивал.
Может не привык пока просто самый низ слушать.
На самом деле наверно сведение с нуля начну, и заострю внимание на велосити и компрессии.
Забавно, я-то думал, что уже многовато баса накрутил, и при этом с оригиналом сравнивал.
Может не привык пока просто самый низ слушать.
На самом деле наверно сведение с нуля начну, и заострю внимание на велосити и компрессии.
Нахуя дома 57-ой? Вы что, маршал четырехдрайверный снимать будете, или малый барабан? У вас там не концерт же.
>>373140
это знаешь, такое ожидание, что сейчас вылезут немытые митолизды этого колхоза и на рюсськом будут пукать в мелкофон плохо переведенные пездни группы iron maiden/dream theatre.
сравни с арранжировками и миксами тех самых групп и всё станет ясно.
>>373140
мне кажется, что клавиш много.
на мой слух не слышно бас гитары.
ударные задвинуты на задний план, неважно читаются.
как мне кажется, мало пространства.
что с реверами ?
сбрось референс.
>Это как?
это знаешь, такое ожидание, что сейчас вылезут немытые митолизды этого колхоза и на рюсськом будут пукать в мелкофон плохо переведенные пездни группы iron maiden/dream theatre.
сравни с арранжировками и миксами тех самых групп и всё станет ясно.
>>373140
>Дык вот и я думаю, вроде и слышно все, а все равно палево какое-то.
мне кажется, что клавиш много.
на мой слух не слышно бас гитары.
ударные задвинуты на задний план, неважно читаются.
как мне кажется, мало пространства.
что с реверами ?
сбрось референс.
>>373308
тысячник хорош, но ловит весь мусор вокруг, он же потом страдать будет.
у нас в эфирке был тысячник, я тогда по молодости пытался бороться с шумом и помещением, которые тот цеплял.
ведущим нравился, те ещё низа поддавали на преампе...
только на другой станции я понял зачем SM-7b и насколько они безпроблемнее.
банальщина: всё от задач.
тысячник хорош, но ловит весь мусор вокруг, он же потом страдать будет.
у нас в эфирке был тысячник, я тогда по молодости пытался бороться с шумом и помещением, которые тот цеплял.
ведущим нравился, те ещё низа поддавали на преампе...
только на другой станции я понял зачем SM-7b и насколько они безпроблемнее.
банальщина: всё от задач.
Ответы>>373342
>>373304
Дык я сравнивал, и с оригиналом, и с театрами. Уши замылились, видимо.
Оригинал sonata arctica - gravenimage
Дык я сравнивал, и с оригиналом, и с театрами. Уши замылились, видимо.
Оригинал sonata arctica - gravenimage
Ответы>>373343
>>373335
Как же все печально. У вас там в эфирке ебутся за стенкой чтоль? Или знак "Тихо, суки, идет запись!" на дверь не повесили?
Как же все печально. У вас там в эфирке ебутся за стенкой чтоль? Или знак "Тихо, суки, идет запись!" на дверь не повесили?
Ответы>>373344
>>373342
эфирная студия, не тон_студия/аппаратная записи.
а чего ты хотел с регионального отделения сетевой станции ?
стеклопакеты поставили, двери, получили аквариум.
но оно же гипсокартоном обшито, где фальшстены (толщиной в пару листов), рефлекторов/ловушек нет.
вот и получилось что получилось.
эфирная студия, не тон_студия/аппаратная записи.
а чего ты хотел с регионального отделения сетевой станции ?
стеклопакеты поставили, двери, получили аквариум.
но оно же гипсокартоном обшито, где фальшстены (толщиной в пару листов), рефлекторов/ловушек нет.
вот и получилось что получилось.
Ответы>>373345
>>373345
да ладно.
не говорю что так должно быть, просто не самый худший вариант.
не я задачу ставил. и не я контролировал.
да и вещанию пиздец пришёл.
региональному по крайней мере.
да ладно.
не говорю что так должно быть, просто не самый худший вариант.
не я задачу ставил. и не я контролировал.
да и вещанию пиздец пришёл.
региональному по крайней мере.
Ответы>>373352
>>373352
как сказать.
сетевое вещание концентрация уныния и инкубатор.
да и на местах не создаёт вакансий.
как сказать.
сетевое вещание концентрация уныния и инкубатор.
да и на местах не создаёт вакансий.
>>373303
Потому что, насколько я понимаю - это более-менее качественный динамический микрофон.
Многие нормальные вокалисты его использовали для записи голоса, инструменты снимает неплохо.
>>373301
Ну ведь жидоторг - оф. дистрибьютор шура, шур гарантирует, что в жидоторге не будет подделок.
Потому что, насколько я понимаю - это более-менее качественный динамический микрофон.
Многие нормальные вокалисты его использовали для записи голоса, инструменты снимает неплохо.
>>373301
Ну ведь жидоторг - оф. дистрибьютор шура, шур гарантирует, что в жидоторге не будет подделок.
Ответы>>373370
Посоны, такое дело. В общем хочу запилить задержку, ставлю стоковый дилей с рипера, вырубаю повторы, только задержку выставляю, например, а он звук что-то совсем говнит. В общем, посоветуйте хороший плагин для этих целей, или я очень рукожоп, и надо как-то иначе? Заранее благодарю.
>>373365
скажи прямо, это единственный о котором ты слышал.
есть ещё у акг модели, бейердинамики...
но тебе же лень разбираться.
>Потому что, насколько я понимаю - это более-менее качественный динамический микрофон.
>Многие нормальные вокалисты его использовали для записи голоса, инструменты снимает неплохо.
>
скажи прямо, это единственный о котором ты слышал.
есть ещё у акг модели, бейердинамики...
но тебе же лень разбираться.
Ответы>>373403
>>373371
Я знаю, но:
Это потому что я что-то не так настраиваю? Или просто лучше сменить плагин?
Задержка 0-3 мс, вет на нуле, драй убран. Все верно? Ну и алсо, плагины то есть годные, для этих целей (ну и по построчить на гитарке)?
Извините за тупые вопросы, просто вокал на 3 мс задержал и охуел.
Я знаю, но:
>ставлю стоковый дилей с рипера
>а он звук что-то совсем говнит
Это потому что я что-то не так настраиваю? Или просто лучше сменить плагин?
Задержка 0-3 мс, вет на нуле, драй убран. Все верно? Ну и алсо, плагины то есть годные, для этих целей (ну и по построчить на гитарке)?
Извините за тупые вопросы, просто вокал на 3 мс задержал и охуел.
147 Кб, 633x421
>>371015
анон, а теперь поясни мне, если я накидал нотки на пианоролле пикрелейтед, и решил ускорить бпм, то я спалюсь тем что "программно" ускорил бпм?
анон, а теперь поясни мне, если я накидал нотки на пианоролле пикрелейтед, и решил ускорить бпм, то я спалюсь тем что "программно" ускорил бпм?
>>373374
Научись скриншоты делать. Если у тебя миди, то пофиг на твой бпм, хоть стопицот залупы, и охуевай.
Научись скриншоты делать. Если у тебя миди, то пофиг на твой бпм, хоть стопицот залупы, и охуевай.
Ответы>>373398
705 Кб, Webm
>>373352
Говорит так, будто я не знаю, что это такое и не использовал его никогда. Следующий.
>ньюфажий бред
Говорит так, будто я не знаю, что это такое и не использовал его никогда. Следующий.
Ответы>>373456
>>373343
Засем ругаисся, насяльника?
я тот пост уже из постели писал, не с компа.
http://rgho.st/private/8ngkrk5NC/bd70e2d221a35ce5a9de194256b34626
Засем ругаисся, насяльника?
я тот пост уже из постели писал, не с компа.
http://rgho.st/private/8ngkrk5NC/bd70e2d221a35ce5a9de194256b34626
>>373378
Спс.
Умею в скриншот, на рабочей пеки нет давки просто,фото на теле было
Я так понял звук .вав ваншотов (тарелки ,хэты и т.п.), при ускорении бпм никак не изменится?
Спс.
Умею в скриншот, на рабочей пеки нет давки просто,фото на теле было
Я так понял звук .вав ваншотов (тарелки ,хэты и т.п.), при ускорении бпм никак не изменится?
>>373370
ну окей, расскажи, что еще можно купить хорошего динамического универсального за 10000 рублей
ну окей, расскажи, что еще можно купить хорошего динамического универсального за 10000 рублей
Ответы>>373404
>>373403
Попробуй найти юзед ленточный баер м88 или динмаический м201
Сенхайзер 835.
Акг все-таки больше кондерная фирма.
Попробуй найти юзед ленточный баер м88 или динмаический м201
Сенхайзер 835.
Акг все-таки больше кондерная фирма.
>>373304
Ревера слишком много?
У меня на снейре посыл очень сильный на один из реверов, на котором только ранние отражения включены
>что с реверами ?
Ревера слишком много?
У меня на снейре посыл очень сильный на один из реверов, на котором только ранние отражения включены
Ответы>>373460
>>373398
А экспересментальным путем выяснить не пробовал? Изменятся, скорее всего, впрочем, ты же можешь все эти вот ваншоты свои выставлять по сетке в соответствии с темпом.
А экспересментальным путем выяснить не пробовал? Изменятся, скорее всего, впрочем, ты же можешь все эти вот ваншоты свои выставлять по сетке в соответствии с темпом.
Какой ноут нужен (хотя бы примерно проц), чтобы делать ресинтез в харморе во фруктах. И еще патчи там всякие с кучей эффектов. Главное, чтобы не тормозило все это говно.
>>373420
Мы с фркутодебилами не дружим, иди к ним в треад. Не знаем про потребление этой секвецопараши.
Мы с фркутодебилами не дружим, иди к ним в треад. Не знаем про потребление этой секвецопараши.
Ответы>>373432
>>373404
Что-то я слушаю их и они все говно. Может у меня с ушами что-то, конечно.
Что-то я слушаю их и они все говно. Может у меня с ушами что-то, конечно.
>>373427
Ну когда баер 88-ой говно, а пистседьмой нет, то тут не с ушами даже, а с головой проблемы.
Ну когда баер 88-ой говно, а пистседьмой нет, то тут не с ушами даже, а с головой проблемы.
>>373432
Я думаю, что после каникул во время учебы тебе будет не до студийного треда.
Я думаю, что после каникул во время учебы тебе будет не до студийного треда.
>>373374
нет. просто увеличив темп проекта, здесь ничего не будет, просто быстрее.
нет. просто увеличив темп проекта, здесь ничего не будет, просто быстрее.
>>373398
изначально ты за миди спрашивал.
миди - не изменится.
аудио - изменится в соотв. с алгоритмом растяжения DAW.
в рипере можно выбрать несколько разных.
изначально ты за миди спрашивал.
миди - не изменится.
аудио - изменится в соотв. с алгоритмом растяжения DAW.
в рипере можно выбрать несколько разных.
>>373405
вот и получилось что ударные на заднем плане, размазаны, а средние и дальние планы пустые.
вот и получилось что ударные на заднем плане, размазаны, а средние и дальние планы пустые.
Ответы>>373470
>>373420
понятия не имею о чём страшном ты спросил.
но для DAW и кучи фефектов нужен какой нибудь dell precision/
понятия не имею о чём страшном ты спросил.
но для DAW и кучи фефектов нужен какой нибудь dell precision/
>>373427
ага, вот все прям и слушаешь.
в лучшем случае картинок в инторнетах посмотрел и цену к носу прикинул.
ага, вот все прям и слушаешь.
в лучшем случае картинок в инторнетах посмотрел и цену к носу прикинул.
Ответы>>373463
>>373462
На ютюбе полно семплов и почему-то у всех этих микрофонов дохуя нижней середины и нет верхов (у шура 57 - совсем), инструменты записывают хуево все. Гармошку в них играть, конечно, нормально, но это отдельный разговор. В целом, характер звука очень похож на каловый shure sv100 , который я пару раз трогал (1000 рублей до падения рубля)
Может это так задумано? Алсо, какой то катастрофической разницы между микрофонами не услышал. Нет, ну есть немного, но это все сорта одного и того же. Возможно, у меня на работе наушники совсем плохие, конечно, дома надо будет послушать еще.
Ленточный, само собой, даже смотреть не стал, может я чего-то не понимаю, но ленточные микрофоны - это, мягко говоря, пиздец.
На ютюбе полно семплов и почему-то у всех этих микрофонов дохуя нижней середины и нет верхов (у шура 57 - совсем), инструменты записывают хуево все. Гармошку в них играть, конечно, нормально, но это отдельный разговор. В целом, характер звука очень похож на каловый shure sv100 , который я пару раз трогал (1000 рублей до падения рубля)
Может это так задумано? Алсо, какой то катастрофической разницы между микрофонами не услышал. Нет, ну есть немного, но это все сорта одного и того же. Возможно, у меня на работе наушники совсем плохие, конечно, дома надо будет послушать еще.
Ленточный, само собой, даже смотреть не стал, может я чего-то не понимаю, но ленточные микрофоны - это, мягко говоря, пиздец.
>>373456
Не туда попал, сорян.
Не туда попал, сорян.
>>373463
ага, "секс это скучно, я читала".
>>373463
это у твоих КАЛлонок дохуя бубнежа и в комнате нет обработки.
>>373463
верхов у них и правда меньше, что нормально.
ты же динамические выбираешь.
хочешь много верха = конденсаторные, но и комнату с мусором вытащит так, что не будешь знать за что хвататься.
>>373463
иди ка ты сравнивать караочно-салатные микрофоны с проф. динамическими.
>>373463
не чего-то, а очень многого.
>>373463
это очень хороший инструмент в умелых
руках.
>ютюбе полно семплов
ага, "секс это скучно, я читала".
>>373463
>у всех этих микрофонов дохуя нижней середины
это у твоих КАЛлонок дохуя бубнежа и в комнате нет обработки.
>>373463
>и нет верхов
верхов у них и правда меньше, что нормально.
ты же динамические выбираешь.
хочешь много верха = конденсаторные, но и комнату с мусором вытащит так, что не будешь знать за что хвататься.
>>373463
>характер звука очень похож на каловый shure sv100
иди ка ты сравнивать караочно-салатные микрофоны с проф. динамическими.
>>373463
> может я чего-то не понимаю
не чего-то, а очень многого.
>>373463
>ленточные микрофоны - это, мягко говоря, пиздец.
это очень хороший инструмент в умелых
руках.
>>373466
Короче если ты шаришь
Мне нужно записать средненький баритон (я) и губную гармонику.
На губную гармонику требуется качественно пиздануть эффектов (Типа убийственного диста и фленжеров). Соответственно, мне нужно, чтобы мик как можно меньше срал в эфир и довольно точно снимал изначальный звук. Если это, конечно, вообще возможно.
E835 потянет? E845 не лучше?
Короче если ты шаришь
Мне нужно записать средненький баритон (я) и губную гармонику.
На губную гармонику требуется качественно пиздануть эффектов (Типа убийственного диста и фленжеров). Соответственно, мне нужно, чтобы мик как можно меньше срал в эфир и довольно точно снимал изначальный звук. Если это, конечно, вообще возможно.
E835 потянет? E845 не лучше?
>>373467
>>373466
А теперь вспомни, что он выбирает микрофон в однушку без обработки. А ты ему ленточные, конденсаторные... Да пусть купит это шур (говнари завидуют, тянки текутим похуй), лишь-бы не паленый, и успокоится.
Пока он сам не наползается с микрофоном по комнате, пока не поработает с десятком-двумя разных моделей один хрен ничего он в микрофонах не поймет. Ни на ютьюбе, ни держа пару раз в руках караоке из ашана.
>>373466
А теперь вспомни, что он выбирает микрофон в однушку без обработки. А ты ему ленточные, конденсаторные... Да пусть купит это шур (говнари завидуют, тянки текутим похуй), лишь-бы не паленый, и успокоится.
Пока он сам не наползается с микрофоном по комнате, пока не поработает с десятком-двумя разных моделей один хрен ничего он в микрофонах не поймет. Ни на ютьюбе, ни держа пару раз в руках караоке из ашана.
Ответы>>373501
>>373482
Тебе для этого родина зеленую пулю дала. Купи ее б\у и на сдачу с 10к еще б\у микрофон для вокала.
Ну или купи ее новой, а вокальный возьми позже, а пока играй как труЪ-харпер, в натуре.
>губную гармонику
>пиздануть эффектов
Тебе для этого родина зеленую пулю дала. Купи ее б\у и на сдачу с 10к еще б\у микрофон для вокала.
Ну или купи ее новой, а вокальный возьми позже, а пока играй как труЪ-харпер, в натуре.
Ответы>>373488
>>373487
Пуля - это недоразумение из времен, когда ничего другого особо не было. Звук, конечно, аутентичный, но довольно хуевый, насколько я могу судить.
Мне конкретно такой звук не нужен, мне кажется, с ним особо ничего не сделать. Плюс, в него не спеть от слова совсем.
Пуля - это недоразумение из времен, когда ничего другого особо не было. Звук, конечно, аутентичный, но довольно хуевый, насколько я могу судить.
Мне конкретно такой звук не нужен, мне кажется, с ним особо ничего не сделать. Плюс, в него не спеть от слова совсем.
>>373470
я же сказал, задника нет.
потому оно всё плоское такое, и ударные размазаны.
>>373482
хм.
ну, 45 у меня был, и если бы я покупал этот сенхайзер, взял бы 65.
нормальный немчанский агрегат.
только не уверен я что теперь даже 65 в германии делают.
впрочем, на твой бюджет, радоваться и октаве нужно.
кстати, хорошие микрофоны.
>>373482
да.
качественный фленжер и дисторшен за 3 копейки.
после них и перед ними будет до лампочки какой микрофон.
мне так кажется.
>>373482
тебе радио мик нужен ?
>>373482
это вряд ли обрадует тебя.
когда он снимет комнату, сопли-слюни-пуки, хуёвую разъёбанную стойку (купил уже себе proel ? ветроэкран ? подвес ?), то точность не в радость будет.
разберись с тем для чего динамические и где конденсаторные применяются.
это не аксиома, но чаще как раз динамические позволяют меньше ловить параши.
>>373485
да, где то так.
просто можно не покупать 57 шур с шансом взять подделку, а есть акг, сенхайзеры и баеры, вот что я тоже хотел сказать.
я же сказал, задника нет.
потому оно всё плоское такое, и ударные размазаны.
>>373482
хм.
ну, 45 у меня был, и если бы я покупал этот сенхайзер, взял бы 65.
нормальный немчанский агрегат.
только не уверен я что теперь даже 65 в германии делают.
впрочем, на твой бюджет, радоваться и октаве нужно.
кстати, хорошие микрофоны.
>>373482
>На губную гармонику требуется качественно пиздануть эффектов (Типа убийственного диста и фленжеров).
да.
качественный фленжер и дисторшен за 3 копейки.
после них и перед ними будет до лампочки какой микрофон.
мне так кажется.
>>373482
>мик как можно меньше срал в эфир
тебе радио мик нужен ?
>>373482
>довольно точно снимал изначальный звук.
это вряд ли обрадует тебя.
когда он снимет комнату, сопли-слюни-пуки, хуёвую разъёбанную стойку (купил уже себе proel ? ветроэкран ? подвес ?), то точность не в радость будет.
разберись с тем для чего динамические и где конденсаторные применяются.
это не аксиома, но чаще как раз динамические позволяют меньше ловить параши.
>>373485
да, где то так.
просто можно не покупать 57 шур с шансом взять подделку, а есть акг, сенхайзеры и баеры, вот что я тоже хотел сказать.
>>373470
я же сказал, задника нет.
потому оно всё плоское такое, и ударные размазаны.
>>373482
хм.
ну, 45 у меня был, и если бы я покупал этот сенхайзер, взял бы 65.
нормальный немчанский агрегат.
только не уверен я что теперь даже 65 в германии делают.
впрочем, на твой бюджет, радоваться и октаве нужно.
кстати, хорошие микрофоны.
>>373482
да.
качественный фленжер и дисторшен за 3 копейки.
после них и перед ними будет до лампочки какой микрофон.
мне так кажется.
>>373482
тебе радио мик нужен ?
>>373482
это вряд ли обрадует тебя.
когда он снимет комнату, сопли-слюни-пуки, хуёвую разъёбанную стойку (купил уже себе proel ? ветроэкран ? подвес ?), то точность не в радость будет.
разберись с тем для чего динамические и где конденсаторные применяются.
это не аксиома, но чаще как раз динамические позволяют меньше ловить параши.
>>373485
да, где то так.
просто можно не покупать 57 шур с шансом взять подделку, а есть акг, сенхайзеры и баеры, вот что я тоже хотел сказать.
я же сказал, задника нет.
потому оно всё плоское такое, и ударные размазаны.
>>373482
хм.
ну, 45 у меня был, и если бы я покупал этот сенхайзер, взял бы 65.
нормальный немчанский агрегат.
только не уверен я что теперь даже 65 в германии делают.
впрочем, на твой бюджет, радоваться и октаве нужно.
кстати, хорошие микрофоны.
>>373482
>На губную гармонику требуется качественно пиздануть эффектов (Типа убийственного диста и фленжеров).
да.
качественный фленжер и дисторшен за 3 копейки.
после них и перед ними будет до лампочки какой микрофон.
мне так кажется.
>>373482
>мик как можно меньше срал в эфир
тебе радио мик нужен ?
>>373482
>довольно точно снимал изначальный звук.
это вряд ли обрадует тебя.
когда он снимет комнату, сопли-слюни-пуки, хуёвую разъёбанную стойку (купил уже себе proel ? ветроэкран ? подвес ?), то точность не в радость будет.
разберись с тем для чего динамические и где конденсаторные применяются.
это не аксиома, но чаще как раз динамические позволяют меньше ловить параши.
>>373485
да, где то так.
просто можно не покупать 57 шур с шансом взять подделку, а есть акг, сенхайзеры и баеры, вот что я тоже хотел сказать.
>>373501
Дело в том, что чем больше лишнего попадает в дист, тем сильнее деградирует конечный результат. Конечно, зависит и от конкретного ПО, но в большинстве случаев - это так.
это не аксиома, но чаще как раз динамические позволяют меньше ловить параши.
Потому я и хочу динамику, в курсе уже.
Короче, 835 - 6500 , 845 - 8к, 57-й - 10300
Есть соблазн, конечно, купить 835 и подставку -подвесы-попфильтры
>тебе радио мик нужен ?
Дело в том, что чем больше лишнего попадает в дист, тем сильнее деградирует конечный результат. Конечно, зависит и от конкретного ПО, но в большинстве случаев - это так.
>разберись с тем для чего динамические и где конденсаторные применяются.
это не аксиома, но чаще как раз динамические позволяют меньше ловить параши.
Потому я и хочу динамику, в курсе уже.
Короче, 835 - 6500 , 845 - 8к, 57-й - 10300
Есть соблазн, конечно, купить 835 и подставку -подвесы-попфильтры
Ответы>>373515
>>373510
фона, нечто, что даёт перспективу, глубину.
на его контрасте близкие и средние вещи выглядят отчётливо, читаются.
фона, нечто, что даёт перспективу, глубину.
на его контрасте близкие и средние вещи выглядят отчётливо, читаются.
Ответы>>373516
>>373516
мелкие незначительные звучки или нечто размытое ревером.
в электронной музыке это пэды длинные, эффекты.
мелкие незначительные звучки или нечто размытое ревером.
в электронной музыке это пэды длинные, эффекты.
Ответы>>373524
>>373521
зы. бек вокал можно туда отправить.
зы. бек вокал можно туда отправить.
>>373516
зы.зы.
вот у тебя в начале твоего опорного трека, что сбросил, скрипки и пэды дают фон, глубину.
клавиши слышишь ?
какой у них ревер ?
пэд на фоне продолжает играть после 03 :00.
бэки обрати внимание где сидят.
скрипки слышишь когда молотилово идёт ?
при этом обрати внимание на рабабан.
вообще вся ритм секция чёткая.
бас глубоко сидит.
клависин на заднем плане шпарит, когда вся эта нечисть летает.
ещё раз, барабаны у чуваков жирные, черезчур, такие каких вживую не бывает.
рабочий или тома *люди меня поправят, выделен.
но у меня мониторы говно.
зы.зы.
вот у тебя в начале твоего опорного трека, что сбросил, скрипки и пэды дают фон, глубину.
клавиши слышишь ?
какой у них ревер ?
пэд на фоне продолжает играть после 03 :00.
бэки обрати внимание где сидят.
скрипки слышишь когда молотилово идёт ?
при этом обрати внимание на рабабан.
вообще вся ритм секция чёткая.
бас глубоко сидит.
клависин на заднем плане шпарит, когда вся эта нечисть летает.
ещё раз, барабаны у чуваков жирные, черезчур, такие каких вживую не бывает.
рабочий или тома *люди меня поправят, выделен.
но у меня мониторы говно.
Ответы>>373640
43 Кб, 975x535
Привет, подскажите, имеется пикрелейтед, планируется приобретение звуковой карты с питанием от юсб (скарлет).
Все юсб выходы заняты: миди клава, мышь, клава, хаб на 4 юсб.
При подключении в юсб хаб телефона на зарядку, система выдает что нехватает мощи, тел не заряжается.
Какова вероятность что он не потянет звуковую с подключенными колонками?
Потянет ли он ее если я возьму переходник тандерболт > usb, туда воткну звуковую?
Стоит ли ожидать фон в колонках если подключать в юсб хаб/свободный юсб/тандерболт?
Что меня ожидает если я подключу звуковую в зарядное устройсто(розетка)? Будет ли фон от сети в данном случае?
Какие тут подводные камни? Как сделать лучше и не обосраться?
Вопрос относится к обладателям макбуков и т.п.
Все юсб выходы заняты: миди клава, мышь, клава, хаб на 4 юсб.
При подключении в юсб хаб телефона на зарядку, система выдает что нехватает мощи, тел не заряжается.
Какова вероятность что он не потянет звуковую с подключенными колонками?
Потянет ли он ее если я возьму переходник тандерболт > usb, туда воткну звуковую?
Стоит ли ожидать фон в колонках если подключать в юсб хаб/свободный юсб/тандерболт?
Что меня ожидает если я подключу звуковую в зарядное устройсто(розетка)? Будет ли фон от сети в данном случае?
Какие тут подводные камни? Как сделать лучше и не обосраться?
Вопрос относится к обладателям макбуков и т.п.
>>373726
Да по юсб цифру хуярят, какой тут фон и петли земляные? Ты объясни лушче, что это у тебя за ебала на пикче, или линк дай. Вообще, для звуковых карт по юсб обычно питание на пределе допустимого, многие работают только от внешнего блока.
Да по юсб цифру хуярят, какой тут фон и петли земляные? Ты объясни лушче, что это у тебя за ебала на пикче, или линк дай. Вообще, для звуковых карт по юсб обычно питание на пределе допустимого, многие работают только от внешнего блока.
Ответы>>373751
Хз где спрашивать
Но поясните. Есть ли методы морфинга звуков, допустим я хочу тупо син морфануть плавно до рандомного любого звука пианины, не чисто кроссфейдом, а именно морфингом. Надеюсь вы понимаете о чём я
Но поясните. Есть ли методы морфинга звуков, допустим я хочу тупо син морфануть плавно до рандомного любого звука пианины, не чисто кроссфейдом, а именно морфингом. Надеюсь вы понимаете о чём я
>>373726
высока вероятность.
звуковая не тянет колонки, там усиление только для ушей.
>>373726
уж лучше звуковую под болт брать.
или искать переходник болт-1394 и соотв. карту.
>>373726
нет, если карта не полное гавно.
в идеале она не питается от разъёма, а только данные гоняет.
питание внешнее.
>>373726
ничего.
>>373726
ты долбанулся ?
куда ей данные передавать ?
>>373726
приобрести карту более высокого качества.
>При подключении в юсб хаб телефона на зарядку, система выдает что нехватает мощи, тел не заряжается.
>Какова вероятность что он не потянет звуковую с подключенными колонками?
высока вероятность.
звуковая не тянет колонки, там усиление только для ушей.
>>373726
>Потянет ли он ее если я возьму переходник тандерболт > usb, туда воткну звуковую?
уж лучше звуковую под болт брать.
или искать переходник болт-1394 и соотв. карту.
>>373726
>Стоит ли ожидать фон в колонках если подключать в юсб хаб/свободный юсб/тандерболт?
нет, если карта не полное гавно.
в идеале она не питается от разъёма, а только данные гоняет.
питание внешнее.
>>373726
>Что меня ожидает если я подключу звуковую в зарядное устройсто(розетка)?
ничего.
>>373726
>Будет ли фон от сети в данном случае?
>
ты долбанулся ?
куда ей данные передавать ?
>>373726
> Как сделать лучше и не обосраться?
>
приобрести карту более высокого качества.
>>373726
высока вероятность.
звуковая не тянет колонки, там усиление только для ушей.
>>373726
уж лучше звуковую под болт брать.
или искать переходник болт-1394 и соотв. карту.
>>373726
нет, если карта не полное гавно.
в идеале она не питается от разъёма, а только данные гоняет.
питание внешнее.
>>373726
ничего.
>>373726
ты долбанулся ?
куда ей данные передавать ?
>>373726
приобрести карту более высокого качества.
>При подключении в юсб хаб телефона на зарядку, система выдает что нехватает мощи, тел не заряжается.
>Какова вероятность что он не потянет звуковую с подключенными колонками?
высока вероятность.
звуковая не тянет колонки, там усиление только для ушей.
>>373726
>Потянет ли он ее если я возьму переходник тандерболт > usb, туда воткну звуковую?
уж лучше звуковую под болт брать.
или искать переходник болт-1394 и соотв. карту.
>>373726
>Стоит ли ожидать фон в колонках если подключать в юсб хаб/свободный юсб/тандерболт?
нет, если карта не полное гавно.
в идеале она не питается от разъёма, а только данные гоняет.
питание внешнее.
>>373726
>Что меня ожидает если я подключу звуковую в зарядное устройсто(розетка)?
ничего.
>>373726
>Будет ли фон от сети в данном случае?
>
ты долбанулся ?
куда ей данные передавать ?
>>373726
> Как сделать лучше и не обосраться?
>
приобрести карту более высокого качества.
Ответы>>373751
>>373741
С этим в тред синтеза. Но задача не оч понятна, ты хочешь из синусойды сделать звук фортепиано?
С этим в тред синтеза. Но задача не оч понятна, ты хочешь из синусойды сделать звук фортепиано?
9511 Кб, Webm
>>373744
Да. В зебре есть такая ебала. И тебе понадобится сторонния программулина. Гугли как в зебру запиливать свои волновые таблицы, и можно плавно от синусоиды перейти к пианинке за 16 шагов.
Да. В зебре есть такая ебала. И тебе понадобится сторонния программулина. Гугли как в зебру запиливать свои волновые таблицы, и можно плавно от синусоиды перейти к пианинке за 16 шагов.
Ответы>>373963
>>373740
т.е. фон от юсб в принципе быть не может? был фон от юсб на старой пеки, боюсь столкнуться снова.
Сори, не понял, есть ли земля розетке откуда питаеться пека?
Это комп(системник)
>>373742
звуковая не тянет колонки, там усиление только для ушей.
колонки имел ввиду студийные, крк
или искать переходник болт-1394 и соотв. карту.
Есть переходник болт на юсб, им хотел воспользоваться.
в идеале она не питается от разъёма, а только данные гоняет.
питание внешнее.
FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
куда ей данные передавать ?
Имелось ввиду фон от питаня, аля как фон от бп, который идет от кабеля питаня, хз как объяснить, помехи в общем. Я не шарю бывает ли такое, но где то читал что фон в колонках может зависить от Блока питания.
FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
>Да по юсб цифру хуярят, какой тут фон
т.е. фон от юсб в принципе быть не может? был фон от юсб на старой пеки, боюсь столкнуться снова.
> и петли земляные?
Сори, не понял, есть ли земля розетке откуда питаеться пека?
>что это у тебя за ебала на пикче
Это комп(системник)
>>373742
>высока вероятность.
звуковая не тянет колонки, там усиление только для ушей.
колонки имел ввиду студийные, крк
>уж лучше звуковую под болт брать.
или искать переходник болт-1394 и соотв. карту.
Есть переходник болт на юсб, им хотел воспользоваться.
>нет, если карта не полное гавно.
в идеале она не питается от разъёма, а только данные гоняет.
питание внешнее.
FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
>ты долбанулся ?
куда ей данные передавать ?
Имелось ввиду фон от питаня, аля как фон от бп, который идет от кабеля питаня, хз как объяснить, помехи в общем. Я не шарю бывает ли такое, но где то читал что фон в колонках может зависить от Блока питания.
>приобрести карту более высокого качества.
FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
>>373740
т.е. фон от юсб в принципе быть не может? был фон от юсб на старой пеки, боюсь столкнуться снова.
Сори, не понял, есть ли земля розетке откуда питаеться пека?
Это комп(системник)
>>373742
звуковая не тянет колонки, там усиление только для ушей.
колонки имел ввиду студийные, крк
или искать переходник болт-1394 и соотв. карту.
Есть переходник болт на юсб, им хотел воспользоваться.
в идеале она не питается от разъёма, а только данные гоняет.
питание внешнее.
FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
куда ей данные передавать ?
Имелось ввиду фон от питаня, аля как фон от бп, который идет от кабеля питаня, хз как объяснить, помехи в общем. Я не шарю бывает ли такое, но где то читал что фон в колонках может зависить от Блока питания.
FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
>Да по юсб цифру хуярят, какой тут фон
т.е. фон от юсб в принципе быть не может? был фон от юсб на старой пеки, боюсь столкнуться снова.
> и петли земляные?
Сори, не понял, есть ли земля розетке откуда питаеться пека?
>что это у тебя за ебала на пикче
Это комп(системник)
>>373742
>высока вероятность.
звуковая не тянет колонки, там усиление только для ушей.
колонки имел ввиду студийные, крк
>уж лучше звуковую под болт брать.
или искать переходник болт-1394 и соотв. карту.
Есть переходник болт на юсб, им хотел воспользоваться.
>нет, если карта не полное гавно.
в идеале она не питается от разъёма, а только данные гоняет.
питание внешнее.
FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
>ты долбанулся ?
куда ей данные передавать ?
Имелось ввиду фон от питаня, аля как фон от бп, который идет от кабеля питаня, хз как объяснить, помехи в общем. Я не шарю бывает ли такое, но где то читал что фон в колонках может зависить от Блока питания.
>приобрести карту более высокого качества.
FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
Ответы>>373752
>>373751
может, если фильтрация питания говно.
>>373751
это тебе не нужно, не заморачивайся.
>>373751
да хоть из сраки жбл, это подключение слаботочное, там только линейный выход на активные мониторы.
>>373751
тогда не брать уровня скарлетт.
>>373751
в печь.
>>373751
бывает, уже отвечал.
>>373751
зависит однозначно.
именно поэтому дорогие ЦАПы и карты столько стоят.
там не только сами микросхемы поприличнее, там большая часть схемы уделена фильтрации и стабилизации питания.
в твоём случае, гавно, что прилетело в цап, будет отфильтровано цифровым фильтром, многократной передискретизацией.
именно поэтому в дешёвых картах звук мыльный и не интересный, утомительный для длительного прослушивания.
>т.е. фон от юсб в принципе быть не может? был фон от юсб на старой пеки, боюсь столкнуться снова.
>
может, если фильтрация питания говно.
>>373751
>> и петли земляные?
>Сори, не понял, есть ли земля розетке откуда питаеться пека?
это тебе не нужно, не заморачивайся.
>>373751
>колонки имел ввиду студийные, крк
>
да хоть из сраки жбл, это подключение слаботочное, там только линейный выход на активные мониторы.
>>373751
>Есть переходник болт на юсб, им хотел воспользоваться.
тогда не брать уровня скарлетт.
>>373751
>FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
>
в печь.
>>373751
> бывает ли такое
бывает, уже отвечал.
>>373751
>может зависить от Блока питания.
зависит однозначно.
именно поэтому дорогие ЦАПы и карты столько стоят.
там не только сами микросхемы поприличнее, там большая часть схемы уделена фильтрации и стабилизации питания.
в твоём случае, гавно, что прилетело в цап, будет отфильтровано цифровым фильтром, многократной передискретизацией.
именно поэтому в дешёвых картах звук мыльный и не интересный, утомительный для длительного прослушивания.
>>373751
может, если фильтрация питания говно.
>>373751
это тебе не нужно, не заморачивайся.
>>373751
да хоть из сраки жбл, это подключение слаботочное, там только линейный выход на активные мониторы.
>>373751
тогда не брать уровня скарлетт.
>>373751
в печь.
>>373751
бывает, уже отвечал.
>>373751
зависит однозначно.
именно поэтому дорогие ЦАПы и карты столько стоят.
там не только сами микросхемы поприличнее, там большая часть схемы уделена фильтрации и стабилизации питания.
в твоём случае, гавно, что прилетело в цап, будет отфильтровано цифровым фильтром, многократной передискретизацией.
именно поэтому в дешёвых картах звук мыльный и не интересный, утомительный для длительного прослушивания.
>т.е. фон от юсб в принципе быть не может? был фон от юсб на старой пеки, боюсь столкнуться снова.
>
может, если фильтрация питания говно.
>>373751
>> и петли земляные?
>Сори, не понял, есть ли земля розетке откуда питаеться пека?
это тебе не нужно, не заморачивайся.
>>373751
>колонки имел ввиду студийные, крк
>
да хоть из сраки жбл, это подключение слаботочное, там только линейный выход на активные мониторы.
>>373751
>Есть переходник болт на юсб, им хотел воспользоваться.
тогда не брать уровня скарлетт.
>>373751
>FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen (мб другая из этой серии) (Питание осуществляется по USB)
>
в печь.
>>373751
> бывает ли такое
бывает, уже отвечал.
>>373751
>может зависить от Блока питания.
зависит однозначно.
именно поэтому дорогие ЦАПы и карты столько стоят.
там не только сами микросхемы поприличнее, там большая часть схемы уделена фильтрации и стабилизации питания.
в твоём случае, гавно, что прилетело в цап, будет отфильтровано цифровым фильтром, многократной передискретизацией.
именно поэтому в дешёвых картах звук мыльный и не интересный, утомительный для длительного прослушивания.
7 Кб, 220x171
>>373752
Что посовтуешь? с бюджетом <20k, помоему все аналогичного уровня. + крк 8 или 6
пикрелейтед поможет?
>Есть переходник болт на юсб, им хотел воспользоваться.
>тогда не брать уровня скарлетт.
Что посовтуешь? с бюджетом <20k, помоему все аналогичного уровня. + крк 8 или 6
>т.е. фон от юсб в принципе быть не может? был фон от юсб на старой пеки, боюсь столкнуться снова.
>может, если фильтрация питания говно.
пикрелейтед поможет?
Ответы>>373780
>>373752
Можешь 2 варианта посоветовать? 1 с питанием от сети, 2 с питанием от юсб/тандерболт. В магазине непосредственно протестю, потянет ли системник питание от юсб, если нет то вернуть к карте с питанием от сети.
>тогда не брать уровня скарлетт.
>Что посовтуешь? с бюджетом <20k, помоему все аналогичного уровня. + крк 8 или 6
Можешь 2 варианта посоветовать? 1 с питанием от сети, 2 с питанием от юсб/тандерболт. В магазине непосредственно протестю, потянет ли системник питание от юсб, если нет то вернуть к карте с питанием от сети.
Ответы>>373758
Ответы>>373783
>>373764
инструмент match eq, с неточностью 10%.
но так делать неправильно.
нужно до сведения добиваться баланса, а не готовую фанеру.
и ещё, у тебя клиппинг, не было запаса на сжатие в мп 3.
инструмент match eq, с неточностью 10%.
но так делать неправильно.
нужно до сведения добиваться баланса, а не готовую фанеру.
и ещё, у тебя клиппинг, не было запаса на сжатие в мп 3.
>>373774
сбрось образец, я сброшу обработку и посмотрим, это всё на пальцах разбираться.
сбрось образец, я сброшу обработку и посмотрим, это всё на пальцах разбираться.
Ответы>>373877
>>373783
График можешь скинуть?
Чтобы было на что ориентироваться.
Получается главный косяк именно в балансировке частот.
График можешь скинуть?
Чтобы было на что ориентироваться.
Получается главный косяк именно в балансировке частот.
Ответы>>373803
>>373803
Ну дык это же и есть процесс сведения.
Когда ты говоришь, что править до сведения надо - выглядит так будто на этапе записи
>не в готовой сведённой фанере править, как я, а сводить с этим балансом.
Ну дык это же и есть процесс сведения.
Когда ты говоришь, что править до сведения надо - выглядит так будто на этапе записи
Ответы>>373810
>>373807
у тебя лежат треки до смешивания в кучу.
их нужно подредактировать.
затем смешать так, чтобы получилось в результате как твой опорный трек (референс).
корёжить ачх/фчх на сведённом треке не есть хорошо.
у тебя лежат треки до смешивания в кучу.
их нужно подредактировать.
затем смешать так, чтобы получилось в результате как твой опорный трек (референс).
корёжить ачх/фчх на сведённом треке не есть хорошо.
Ответы>>373841
Ответы>>373841
>>373810
ну дык это и есть часть процесса сведения же
>>373811
я понимаю, что это не волшебная кнопка.
Но глянуть на график, чтобы иметь представление чего у меня много, а чего мало, не помешало бы.
Надо значит с эквалайзерами на треках мне в первую очередь возиться, а не с велосити и компрессией.
А опыта нехватат.
ну дык это и есть часть процесса сведения же
>>373811
я понимаю, что это не волшебная кнопка.
Но глянуть на график, чтобы иметь представление чего у меня много, а чего мало, не помешало бы.
Надо значит с эквалайзерами на треках мне в первую очередь возиться, а не с велосити и компрессией.
А опыта нехватат.
Ответы>>373843
>>373841
перестань зеленить как маленький.
задача рулить отельными элементами, а не цельным куском.
>>373841
это главное.
эквалайзер твой друг.
люби его.
я так и не полюбил до сих пор по-настоящему.
>ну дык это и есть часть процесса сведения же
перестань зеленить как маленький.
задача рулить отельными элементами, а не цельным куском.
>>373841
>Надо значит с эквалайзерами на треках мне в первую очередь возиться, а не с велосити и компрессией.
это главное.
эквалайзер твой друг.
люби его.
я так и не полюбил до сих пор по-настоящему.
Ответы>>373857
>>373843
Либо ты сам зеленишь, либо я тебя не понимаю
Когда цельным куском оперируешь - это уже мастеринг получается, нет?
Так что, дашь график-то, или не ждать?)
В любом случае спасибо, анон.
Либо ты сам зеленишь, либо я тебя не понимаю
>а не цельным куском
Когда цельным куском оперируешь - это уже мастеринг получается, нет?
Так что, дашь график-то, или не ждать?)
В любом случае спасибо, анон.
Ответы>>373874
Развели срач об хуйне, еб твою мать.
Ответы>>373870
>>373857
в принципе, да.
и ошибка на мастеринге править ошибки сведения.
>>373857
вечером.
>Когда цельным куском оперируешь - это уже мастеринг получается, нет?
>
в принципе, да.
и ошибка на мастеринге править ошибки сведения.
>>373857
>Так что, дашь график-то, или не ждать?)
вечером.
Ответы>>374225
>>373786
Вечером сброшу и подробнее обрисую проблему. В общем то, вопрос был лишь в том, это плаг говнит звук, или я что-то не так делаю.
Вечером сброшу и подробнее обрисую проблему. В общем то, вопрос был лишь в том, это плаг говнит звук, или я что-то не так делаю.
https://www.youtube.com/watch?v=0yuV1OantAU
хуя с чего он сводить начинал
хуя с чего он сводить начинал
>>373748
>>373744
>>373869
Это возможно только при помощи синтов? Хотелось бы виде эффекта. Качнул зинаптиковский morph2, но он работает как-то не так как я предполагал, мне казалось оно будет морфить как-то поэтапно, т.е синус будет постепенно расширяться по спектру в промежуточных состояниях до формы пианинки. Помню раньше по каналу культура была реклама да и вообще много раньше таких было видосов где просто фотографии с разных ракурсов морфились до состояния видео, предполагал что в звуке тоже что-то подобное осуществимо.
>>373744
>>373869
Это возможно только при помощи синтов? Хотелось бы виде эффекта. Качнул зинаптиковский morph2, но он работает как-то не так как я предполагал, мне казалось оно будет морфить как-то поэтапно, т.е синус будет постепенно расширяться по спектру в промежуточных состояниях до формы пианинки. Помню раньше по каналу культура была реклама да и вообще много раньше таких было видосов где просто фотографии с разных ракурсов морфились до состояния видео, предполагал что в звуке тоже что-то подобное осуществимо.
Ответы>>374075
54 Кб, 753x278
>>373964
Вот скрин запилил. Может другая есть, более лучше, но мне показалось что эта наиболее труЪ
Вот скрин запилил. Может другая есть, более лучше, но мне показалось что эта наиболее труЪ
Ответы>>374133
И да, подскажите, реально ли найти кряк на Synfire?
https://www.youtube.com/watch?v=FfZygNUmFas
https://www.youtube.com/watch?v=FfZygNUmFas
Ответы>>375165
>>373962
С питанием разобраться для начала. Заземление, стабилизатор трансформаторный и хороший фильтр.
А то так и будешь слушать стиральные машинки и холодильники тети сраки.
Или лампы, например:
http://archive.fryazino.net/forum/?action=post&fid=8&tid=199058
С питанием разобраться для начала. Заземление, стабилизатор трансформаторный и хороший фильтр.
А то так и будешь слушать стиральные машинки и холодильники тети сраки.
Или лампы, например:
http://archive.fryazino.net/forum/?action=post&fid=8&tid=199058
>>373962
проверить мультиметром напряжение сети.
проверить мультиметром напряжение сети.
1088 Кб, Webm
>>373963
Больше не знаю. Я тебе сказал, как умею, а дальше ебись сам как хочешь. За твои выебоны "хочу то, хочу се" желаю, что б у тебя нихуя не получилось.
Больше не знаю. Я тебе сказал, как умею, а дальше ебись сам как хочешь. За твои выебоны "хочу то, хочу се" желаю, что б у тебя нихуя не получилось.
>>373902
>>373961
Хм, попробую, спасибо, аноны.
>>373877
Так и не добрался до комплуктора вечером.
>>373964
>>373965
Ну, ревальвер только для эффектов таких и юзаю, в принципе. Комплуктор охуевает, но ничего.
>>374099
Человека сожрала касатка. Они с берегов в принципе выцепляют пожрать иногда всяких морских котиков, дык и человека хули нет?
>>373961
Хм, попробую, спасибо, аноны.
>>373877
Так и не добрался до комплуктора вечером.
>>373964
>>373965
Ну, ревальвер только для эффектов таких и юзаю, в принципе. Комплуктор охуевает, но ничего.
>>374099
Человека сожрала касатка. Они с берегов в принципе выцепляют пожрать иногда всяких морских котиков, дык и человека хули нет?
>>373902
Анончик, а есть наглядный график, что происходит с волнами после задержки, что так говнит? В гугле чот не то все, яж убираю исходный сигнал, только задержку делаю, казалось бы, причем тут гребенчатый фильтр?
Анончик, а есть наглядный график, что происходит с волнами после задержки, что так говнит? В гугле чот не то все, яж убираю исходный сигнал, только задержку делаю, казалось бы, причем тут гребенчатый фильтр?
Ответы>>374173
826 Кб, 1846x2400
Аноны, такой вопрос:
Если брать те же HD 650, у которых сопротивление 300 Ом, вроде как, сможет их мой Audiobox 22VSL раскачать нормально или хотя бы на достаточном уровне? В спеках указано к выъоду на наушники "30 mW/ch @ 60Ω load", я хуй знает как это понимать. Вижу тут три варианта:
1. Всё говно, искать уши с меньшим сопротивлением
2. И так сойдет
3. Искать к ним отдельный усилитель в цепь
4. Копить на йоба-проффесиональный интерфейс с мощным усилителем (я посмотрел на те же топовые ПреСонусовские интерфейсы, у них по сути характеристики в районе "150 mW/channel @ 60Ω", думаю что тут силы больше)
Короче, посоветуй, анон.
Если брать те же HD 650, у которых сопротивление 300 Ом, вроде как, сможет их мой Audiobox 22VSL раскачать нормально или хотя бы на достаточном уровне? В спеках указано к выъоду на наушники "30 mW/ch @ 60Ω load", я хуй знает как это понимать. Вижу тут три варианта:
1. Всё говно, искать уши с меньшим сопротивлением
2. И так сойдет
3. Искать к ним отдельный усилитель в цепь
4. Копить на йоба-проффесиональный интерфейс с мощным усилителем (я посмотрел на те же топовые ПреСонусовские интерфейсы, у них по сути характеристики в районе "150 mW/channel @ 60Ω", думаю что тут силы больше)
Короче, посоветуй, анон.
>>374134
Хз какой у тебя роутинг. Обычно сигнал посылают на трек с эффектом (wet = 100%, dry = 0%), а потом этот трек подмешивают к основному.
Если у тебя плагин стоит как инсерт, dry=0%, а звук всё равно говнит, то остаётся только предположить, что это из-за встроенных фильтров.
Хз какой у тебя роутинг. Обычно сигнал посылают на трек с эффектом (wet = 100%, dry = 0%), а потом этот трек подмешивают к основному.
Если у тебя плагин стоит как инсерт, dry=0%, а звук всё равно говнит, то остаётся только предположить, что это из-за встроенных фильтров.
Ответы>>374788
>>374159
3 или 4 вариант
3 или 4 вариант
>>374210
У 880 и 990 импеданс 250 Ом, вроде как, не сильно большая разница с 650-ми. А 770 как-то закрытого типа, а мне для миксинга надо-бы а не для трекинга.
У 880 и 990 импеданс 250 Ом, вроде как, не сильно большая разница с 650-ми. А 770 как-то закрытого типа, а мне для миксинга надо-бы а не для трекинга.
>>373874
Анон, ну где же график?
Анон, ну где же график?
>>374213
>>374223
Ещё один решил наебать систему.
Мальчик, года через три практики ты поймёшь, что не ачх играет главную роль. Но пока можешь обсасывать писос лядова и прочих аудиофайлов.
>>374223
>наушники
>референсная ачх
>для сведения
Ещё один решил наебать систему.
Мальчик, года через три практики ты поймёшь, что не ачх играет главную роль. Но пока можешь обсасывать писос лядова и прочих аудиофайлов.
Ответы>>374231
>>374230
Я знаю, что главную роль играют уши, а не оборудование, но сводить на чём-попало как-то не хочется, а до мониторов мне пока далеко.
Мог бы и совет дать нормальный, вместо того, чтоб обосрать. Если по твоему приблизительно все наушники одинаковы, то как и скажи, а то я не очень тебя понял.
Я знаю, что главную роль играют уши, а не оборудование, но сводить на чём-попало как-то не хочется, а до мониторов мне пока далеко.
Мог бы и совет дать нормальный, вместо того, чтоб обосрать. Если по твоему приблизительно все наушники одинаковы, то как и скажи, а то я не очень тебя понял.
>>374213
они есть в разных исполнениях.
>>374223
тебе ли не до лампочки.
достаточно того, что они добротные и звучат.
они есть в разных исполнениях.
>>374223
тебе ли не до лампочки.
достаточно того, что они добротные и звучат.
Ответы>>374244
>>374244
что ж вы деревянные такие ?!
это типа отраслевого стандарта.
известные уши, хорошее качество, хорошее звучание.
я их когда в руках подержал и послушал -сразу влюбился, отличная вещь.
что ж вы деревянные такие ?!
это типа отраслевого стандарта.
известные уши, хорошее качество, хорошее звучание.
я их когда в руках подержал и послушал -сразу влюбился, отличная вещь.
Ответы>>374249
>>374248
Да, читал что их очень многие любят. Планировал рано или поздно брать 770 хотя бы за то, что для трекинга хороши. Думаю мне и для сведения на данном этапе подойдут, уж лучше чем мои IE 60 или, тем более, Siberia V2, упаси господе, так что думаю переживать сильно не стоит, всё таки. Спасибо за мнение.
Да, читал что их очень многие любят. Планировал рано или поздно брать 770 хотя бы за то, что для трекинга хороши. Думаю мне и для сведения на данном этапе подойдут, уж лучше чем мои IE 60 или, тем более, Siberia V2, упаси господе, так что думаю переживать сильно не стоит, всё таки. Спасибо за мнение.
>>374250
Второй пик выглядит ровнее по амплитуде, а частотный анализ одинаковый, в чём фишка?
Второй пик выглядит ровнее по амплитуде, а частотный анализ одинаковый, в чём фишка?
Ответы>>374253
90 Кб, 1469x664
после нормализации.
9 Кб, 364x272
Котаны, те, кто сводит за деньги и живет с этого, каково ваше виденье рынка РФ, нет ли ощущения, что все летит в пизду постепенно? Работаю со всем спектром гитарной музыки, от грайдкора до лайтовой попсятины, всё не получается преодолеть рубеж в 4к за трек, хоть тресни, клиент не тянет, да и того с момента крымнаша постепенно становится все меньше, все заполонил рэп.
Реквестирую в общем стратегических бизнес-советов.
Реквестирую в общем стратегических бизнес-советов.
>>374075
Бля, ну охуеть теперь, мне теперь надо объяснять каждому что я люблю пилить свои синты в патчере фрукта и что концепция синт-морфинг полностью рушит всю задумку.
Спасибо на добром слове.
>>374258
Запас для чего? Для тебя? Запас при записи или при работе? Для готовых дорожек хватит и такого запаса, чисто чтоб не было клипинга, и всё. Откуда взялись именно -0.5 - непонятно
> За твои выебоны
Бля, ну охуеть теперь, мне теперь надо объяснять каждому что я люблю пилить свои синты в патчере фрукта и что концепция синт-морфинг полностью рушит всю задумку.
>желаю, что б у тебя нихуя не получилось
Спасибо на добром слове.
>>374258
Запас для чего? Для тебя? Запас при записи или при работе? Для готовых дорожек хватит и такого запаса, чисто чтоб не было клипинга, и всё. Откуда взялись именно -0.5 - непонятно
>>374418
Каждый второй уже сам себе звукарь и инженер - дальше хуже если честно
Каждый второй уже сам себе звукарь и инженер - дальше хуже если честно
Сап музач. Послушав ваши советы пару недель назад, сегодня наконец купил мониторы ямаха HS50m и скарлетт 18i6. Чел продал за 20к, состояние идеальное.
Нахуй я это написал? Чтобы вы меня обосрали или сказали что я все правильно сделал.
Нахуй я это написал? Чтобы вы меня обосрали или сказали что я все правильно сделал.
Ответы>>374643
>>374519
С нынешними ценами удачная покупка.
С нынешними ценами удачная покупка.
>>374451
Возможно он имеет в виду запас для предотвращения клиппинга интерсэмпловых пиковых значений при фильтрации, который возможен при кодировании в форматы с потерями, а так же при каком-либо еще преобразовании, например, если в каком-нибудь проигрывателе торчит эквалайзер с оверсэмплингом и типа того.
Таково несовершенство мира. Интерсэмпловая хуйня не дремлет.
Возможно он имеет в виду запас для предотвращения клиппинга интерсэмпловых пиковых значений при фильтрации, который возможен при кодировании в форматы с потерями, а так же при каком-либо еще преобразовании, например, если в каком-нибудь проигрывателе торчит эквалайзер с оверсэмплингом и типа того.
Таково несовершенство мира. Интерсэмпловая хуйня не дремлет.
128 Кб, 1920x838
>>374451
Чтобы ты не начал мне хамить, я тебе покажу картинку, на которой ты можешь узреть суть вещей. Обычно это не приносит проблем, но никто не гарантирует грамотность и совершенство средств кодирования и прочих преобразований, которым может подвергнуться конечный аудиофайл. Средства для работы со звуком разрабатываются людьми, которые не всегда являются в высшей степени грамотными и предусмотрительными.
Чтобы ты не начал мне хамить, я тебе покажу картинку, на которой ты можешь узреть суть вещей. Обычно это не приносит проблем, но никто не гарантирует грамотность и совершенство средств кодирования и прочих преобразований, которым может подвергнуться конечный аудиофайл. Средства для работы со звуком разрабатываются людьми, которые не всегда являются в высшей степени грамотными и предусмотрительными.
Ответы>>374761
>>374231
АКГ 240
АКГ 240
Ответы>>381741
20 Кб, 500x500
Нужны мониторные стойки до $120 плюс-минус. В моей местности за эти деньги вот только это вездесущее говно, которое продается под десятком брендов. Отзывы смешанные. Кто-нибудь юзал такую конструкцию?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1134491-REG/auray_tms_135_studio_monitor_stand.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1134491-REG/auray_tms_135_studio_monitor_stand.html
23 Кб, 728x461
8 Кб, 344x254
49 Кб, 865x541
335 Кб, 1038x3428
>>374418
>>374656
Предлагаю отделить мух от котлет. Конечный аудиофайл подвергающийся последующей конвертации это одно. Промежуточный аудиофайл - другое. То что ты показал на пикче, это межсемпловые пики, ISP/inter-sample peaks. Для того чтобы подобной херни на мастере не было есть специальные лимитеры. Лично я юзаю Flux Elixir, но это уже другой вопрос его на четвёртом скрине нет, к сожалению
>>374656
> подвергнуться конечный аудиофайл
Предлагаю отделить мух от котлет. Конечный аудиофайл подвергающийся последующей конвертации это одно. Промежуточный аудиофайл - другое. То что ты показал на пикче, это межсемпловые пики, ISP/inter-sample peaks. Для того чтобы подобной херни на мастере не было есть специальные лимитеры. Лично я юзаю Flux Elixir, но это уже другой вопрос его на четвёртом скрине нет, к сожалению
Ответы>>375109
>>374748
Использую, проблем никаких. Как стояли так и стоят.
Использую, проблем никаких. Как стояли так и стоят.
>>374173
Я уже разобрался. Там ничего не надо было подмешивать, надо было установить задержку сигналу мне.
Я уже разобрался. Там ничего не надо было подмешивать, надо было установить задержку сигналу мне.
>>374748
Это клон стоек Gator Frameworks. Если копия точная, то ты удивишься, насколько это дерьмо прочное. Платформы из трехмиллиметровой стали, трубами убить можно. Слабое место - подставка. Короче стандарт индустрии.
Это клон стоек Gator Frameworks. Если копия точная, то ты удивишься, насколько это дерьмо прочное. Платформы из трехмиллиметровой стали, трубами убить можно. Слабое место - подставка. Короче стандарт индустрии.
Привет музчан
Подскажите на каких ресурсах лучше начать изучать муз режессуру. В частности интересует сейчас программирование барабанов237808
Подскажите на каких ресурсах лучше начать изучать муз режессуру. В частности интересует сейчас программирование барабанов237808
Громкость треканов жи повышать компрессорами при мастеринге, верно? Или я чего то непонимаю? Рипер показывает иногда слабый клипинг 0,1 dB при экспорте, а люди говорят, что трецк тихий. Поясните за громкость нубасу.
>>374250
>>374252
Так.
Извини, анон, но мне нужны комментарии.
Я ожидал, что ты мне один график кинешь по типу плага, если не ошибаюсь, izotope ozone с его еквалайз-метчингом, когда берется рабочий трек, берется референс, вычисляется между ними разница и эта разница показывается на графике и уходит в файл импульсной эквализации.
Тут же ты кидаешь три графика, будь добр, подскажи, что здесь есть что в точности так, чтобы я понял.
>>374252
Так.
Извини, анон, но мне нужны комментарии.
Я ожидал, что ты мне один график кинешь по типу плага, если не ошибаюсь, izotope ozone с его еквалайз-метчингом, когда берется рабочий трек, берется референс, вычисляется между ними разница и эта разница показывается на графике и уходит в файл импульсной эквализации.
Тут же ты кидаешь три графика, будь добр, подскажи, что здесь есть что в точности так, чтобы я понял.
>>374869
Громкость треканов это сложная тема, но самое основное - компрессирование дорожек изначальных, если ты их не компреснул нормально/лимитеров не накидал, то в финале ты точно ничего сильно не поправишь, если ты не трансуху какую-нибудь пилишь для друзей.
Да и вообще, на ютубе всё есть, учись искать, если сам не можешь догадаться, например
Громкость треканов это сложная тема, но самое основное - компрессирование дорожек изначальных, если ты их не компреснул нормально/лимитеров не накидал, то в финале ты точно ничего сильно не поправишь, если ты не трансуху какую-нибудь пилишь для друзей.
Да и вообще, на ютубе всё есть, учись искать, если сам не можешь догадаться, например
Ответы>>375127
>>374761
Я говорю только конечном аудиофайле. Специальные лимитеры спасут от клиппинга isp, если конечный файл будет в формате без потерь. Если же будет кодирование с потерями или какая-либо иная обработка при воспроизведении, в частности, ресэмплинг, то специальные лимитеры не гарантируют отсутствия клиппинга после кодирования. Это могут гарантировать разработчики кодека, но они не всегда это могут и хотят. Впрочем, и запас, предлагаемый кем-то ранее, тоже не гарантирует. Хороший такой запас, скажем, целый децибел - это гарантирует, что вероятность, клиппинга isp будет КРАЙНЕ МАЛА!
На самом деле, я презираю людей, которые обращают внимание на эту ерунду. Такая шйня, что ваще пля. Если музыка говно, то ничего не спасет, а если музыка норм, то никто не заметит, хоть ты прям так клипани слегонца, шй там кому важно. Всякие бобы кацы золотоухие строят из себя цац, пики им не нравятся. Хрен им, а не пики.
Я говорю только конечном аудиофайле. Специальные лимитеры спасут от клиппинга isp, если конечный файл будет в формате без потерь. Если же будет кодирование с потерями или какая-либо иная обработка при воспроизведении, в частности, ресэмплинг, то специальные лимитеры не гарантируют отсутствия клиппинга после кодирования. Это могут гарантировать разработчики кодека, но они не всегда это могут и хотят. Впрочем, и запас, предлагаемый кем-то ранее, тоже не гарантирует. Хороший такой запас, скажем, целый децибел - это гарантирует, что вероятность, клиппинга isp будет КРАЙНЕ МАЛА!
На самом деле, я презираю людей, которые обращают внимание на эту ерунду. Такая шйня, что ваще пля. Если музыка говно, то ничего не спасет, а если музыка норм, то никто не заметит, хоть ты прям так клипани слегонца, шй там кому важно. Всякие бобы кацы золотоухие строят из себя цац, пики им не нравятся. Хрен им, а не пики.
Ответы>>381744
>>375104
Другой анон. Я нубас, начал сводить трек под 0 на мастере. Начал читать форумы и типо пишут надо оставлять хедрум для последующей компрессии (-6 дб). Но я не планировал особо компрессить потом, только склеить микс. А то сейчас разрозненно немного. Может знаешь настройки компрессора для такого случая. чтобы совсем немного, только склеить. Я просто нуб и не очень слышу компрессию слабую.
Другой анон. Я нубас, начал сводить трек под 0 на мастере. Начал читать форумы и типо пишут надо оставлять хедрум для последующей компрессии (-6 дб). Но я не планировал особо компрессить потом, только склеить микс. А то сейчас разрозненно немного. Может знаешь настройки компрессора для такого случая. чтобы совсем немного, только склеить. Я просто нуб и не очень слышу компрессию слабую.
Ответы>>375116
>>375112
-6 - 9 дб 1:3 пробуй. надо научится слышать компрессию
-6 - 9 дб 1:3 пробуй. надо научится слышать компрессию
>>375104
>>375104
Иди нахуй, я говорю не про баланс. Баланс выстроил, все заебись, все норм, а вот сам трек тихий, по сравнению с другими треками.
>>375071
На ютубе чего только нет, может годноту спалит кто, вот и спросил.
>>375104
Иди нахуй, я говорю не про баланс. Баланс выстроил, все заебись, все норм, а вот сам трек тихий, по сравнению с другими треками.
>>375071
На ютубе чего только нет, может годноту спалит кто, вот и спросил.
Ответы>>375129
>>375127
а уровни? уровни сучка? у тебя ж ещё запас на треках по уровню должен остатся, если у тебя на мастере клипинг на тихом треке. дебилоид
а уровни? уровни сучка? у тебя ж ещё запас на треках по уровню должен остатся, если у тебя на мастере клипинг на тихом треке. дебилоид
Ответы>>375135
39 Кб, 120x276
>>375129
Я сейчас не у рабочего компа вечером принесу нормальный скриншот, у меня вот тут, где обведено показывает +0,1 dB, а на крайних около шести и держится. Не правильно, да?
Я сейчас не у рабочего компа вечером принесу нормальный скриншот, у меня вот тут, где обведено показывает +0,1 dB, а на крайних около шести и держится. Не правильно, да?
Ответы>>375136
>>375135
если у тебя есть запас по уровням на дорожках и ты можешь их равномерно поднять чуток, почему нет? если всё равно тихо то лауднес максимайзер тебе в помощь
если у тебя есть запас по уровням на дорожках и ты можешь их равномерно поднять чуток, почему нет? если всё равно тихо то лауднес максимайзер тебе в помощь
Ответы>>375137
>>375136
Ну а если я отрендерю трек в вав, и в другом проектке (да или прямо тут на мастере) компрессорами поработаю (3хполосный прикрутить норм будет, наверное), нормально будет? Хотя чего спрашивать, вечером попробую.
Ну а если я отрендерю трек в вав, и в другом проектке (да или прямо тут на мастере) компрессорами поработаю (3хполосный прикрутить норм будет, наверное), нормально будет? Хотя чего спрашивать, вечером попробую.
Ответы>>375139
>>375139
Ну блин, подожму то, что громче и подниму общую громкость. Например высоких поджал, кромкость прибавил, соответственно низы станут громче, а трек восприниматься громче. Или я где-то обосрался сча?
Ну блин, подожму то, что громче и подниму общую громкость. Например высоких поджал, кромкость прибавил, соответственно низы станут громче, а трек восприниматься громче. Или я где-то обосрался сча?
Ответы>>375146
>>375141
Ушел читать статьи, вечерком попробую поделать мостерек, ибо то что я понасводил мне нравится, но все, кому дал послушать сказали, что трек тихий. Свожу мультитреки из шапки :D
Ушел читать статьи, вечерком попробую поделать мостерек, ибо то что я понасводил мне нравится, но все, кому дал послушать сказали, что трек тихий. Свожу мультитреки из шапки :D
>>373968
Бамп вопросу. Нынешние версии проги с вторым айлоком, крякнутые с более старым - неизвестно с какой версией. Если не знаете про саму прогу, поясните про айлок, если кто в курсе, в инете противоречивая инфа, то ли взломан сам айлок, то ли просто обошли его для пары прог вроде протулза
Бамп вопросу. Нынешние версии проги с вторым айлоком, крякнутые с более старым - неизвестно с какой версией. Если не знаете про саму прогу, поясните про айлок, если кто в курсе, в инете противоречивая инфа, то ли взломан сам айлок, то ли просто обошли его для пары прог вроде протулза
Посоны, я знаю, что вы знаете. Где найти амбушюры для ATH M50x? Гугление не помогло, с Али уже заказывал - пришло какое-то дерьмище, которое потрескалось через три месяца, на докторхэде для этих ушей нет.
Ответы>>375489
>>375476
я на олксе видел, если ты кацап, поищи на авито или молотке, но они у вас какие-то недоразвитые. так как у вас почем-то хуево развит интернет-рынок
я на олксе видел, если ты кацап, поищи на авито или молотке, но они у вас какие-то недоразвитые. так как у вас почем-то хуево развит интернет-рынок
>>375027
up
up
Ответы>>375582
>>370942 (OP)
НУЖЕН МИКРОФОН ДЛЯ ЗАПИСИ ВОКАЛА И ГИТАРКИ, БЮДЖЕТ = ~60 ЕВРО
НУЖЕН МИКРОФОН ДЛЯ ЗАПИСИ ВОКАЛА И ГИТАРКИ, БЮДЖЕТ = ~60 ЕВРО
>>375499
И правда, нереально объёмно. Вот она сила неизвестных хуй пойми как работающих железок, хотел подсказать, но это первый случай когда не знаю что можно сделать.
Надеюсь тебе подскажут, самому теперь интересно
И правда, нереально объёмно. Вот она сила неизвестных хуй пойми как работающих железок, хотел подсказать, но это первый случай когда не знаю что можно сделать.
Надеюсь тебе подскажут, самому теперь интересно
>>375523
Думал кто-то тебе подскажет, но их нет, держи канал ютубовский, может чего найдёшь, правда там в основном голосовые тесты проводятся
Думал кто-то тебе подскажет, но их нет, держи канал ютубовский, может чего найдёшь, правда там в основном голосовые тесты проводятся
Ответы>>375601
>>375634
А сам то не можешь? Скачай Voxengo CurveEQ, анализ можно даже в демо версии делать.
А сам то не можешь? Скачай Voxengo CurveEQ, анализ можно даже в демо версии делать.
Ответы>>375655
>>375647
Что именно не могу?
Ты хоть объясни что именно ты кинул.
Я просто когда-то тем же озоном пробовал матчить кое-что, и у меня не получилось тогда нихуя.
Может тогда криворукий был. Может криворукий до сих пор.
Просто хотел, чтобы ты дообъяснил, чтобы я воспринял ту инфу, что ты мне дал.
Что именно не могу?
Ты хоть объясни что именно ты кинул.
Я просто когда-то тем же озоном пробовал матчить кое-что, и у меня не получилось тогда нихуя.
Может тогда криворукий был. Может криворукий до сих пор.
Просто хотел, чтобы ты дообъяснил, чтобы я воспринял ту инфу, что ты мне дал.
Ответы>>375783
>>375523
Какой-нибудь кондер самсон поищи.
Какой-нибудь кондер самсон поищи.
>>375655
Это не я кидал. Ящитаю те графики - говно. И матчинг тебе не нужен. Нужно баланс крутить, а матчинг использовать только для анализа.
Чем ныть и попрошайничать, лучше почитай мануалы к плагинам, сделай сам и выложи сюда результаты.
Это не я кидал. Ящитаю те графики - говно. И матчинг тебе не нужен. Нужно баланс крутить, а матчинг использовать только для анализа.
Чем ныть и попрошайничать, лучше почитай мануалы к плагинам, сделай сам и выложи сюда результаты.
Ответы>>376706
Проблема по kontakt'у
Как можно сделать так, чтобы при загрузке проекта сразу все контактовские семплы прогружались? А то у меня открывается проект - и надо проигрывание проекта тестовое прогнать, в процессе которого семплы прогрузятся и в процессе которого звучат криво. Если рендерить проект сразу после открытия - контактовских звуков не будет вовсе
Как можно сделать так, чтобы при загрузке проекта сразу все контактовские семплы прогружались? А то у меня открывается проект - и надо проигрывание проекта тестовое прогнать, в процессе которого семплы прогрузятся и в процессе которого звучат криво. Если рендерить проект сразу после открытия - контактовских звуков не будет вовсе
Ответы>>382145
10 Кб, 251x296
>>370942 (OP)
какие паки для ударных в wav лучше всего? Допустим, для DnB
Чота все, что не качаю или стремное или мало
какие паки для ударных в wav лучше всего? Допустим, для DnB
Чота все, что не качаю или стремное или мало
Ответы>>376143
>>370942 (OP)
Здравствуй, музач-студач!
я очень плохо формулирую, извините
Маленько играю на гитаре, подруга маленько поет. на уровне среднего гибона Пробовал записывать на компьютер, через вебку там - все очень ужасно, удовольтсвия от такой записи никакой. Как записать наши стоны в компьютер в видео\аудио формате ?
С чего начать? Какие примочки нужны? Микшеры? Предусилители? звуковые карты?
Здравствуй, музач-студач!
я очень плохо формулирую, извините
Маленько играю на гитаре, подруга маленько поет. на уровне среднего гибона Пробовал записывать на компьютер, через вебку там - все очень ужасно, удовольтсвия от такой записи никакой. Как записать наши стоны в компьютер в видео\аудио формате ?
С чего начать? Какие примочки нужны? Микшеры? Предусилители? звуковые карты?
Ответы>>376605
>>376595
Микрофон. Динамический вроде можно прямо в линейный выход компа втыкать, для конденсаторного нужна внешняя карта с фантомным питанием. Короче, читай отзывы. Еще нужна звукоизоляция помещения, дабы избежать нежелательной реверберации помещениия. Последнее сам нагуглишь.
Микрофон. Динамический вроде можно прямо в линейный выход компа втыкать, для конденсаторного нужна внешняя карта с фантомным питанием. Короче, читай отзывы. Еще нужна звукоизоляция помещения, дабы избежать нежелательной реверберации помещениия. Последнее сам нагуглишь.
Ответы>>376606
>>376645
Тогда извините за дезинформацию.
Тогда извините за дезинформацию.
Вообщем, поставил 32 гига оперативы, но при ее загрузке на 16 начинает уже все тормозить. Проц i3. i5 хватит, чтобы можно было рулить большим проектом без глюков или i7 нужен?
Ответы>>376687
>>376645
Будет, если микрофон чувствительный.
Будет, если микрофон чувствительный.
>>376677
Тебе в /hw/
Тебе в /hw/
>>375783
Ясен хуй что матчинг как таковой мне не нужен, мне нужно четко понять что именно он сделал с моим семплом, что он стал настолько чище, чтобы потом уже с отдельными дорожками разбираться и искать какая дорожка срет в эти области.
И я не ною как бы, просто прошу помощи ввиду недостатка собственного опыта.
Ясен хуй что матчинг как таковой мне не нужен, мне нужно четко понять что именно он сделал с моим семплом, что он стал настолько чище, чтобы потом уже с отдельными дорожками разбираться и искать какая дорожка срет в эти области.
И я не ною как бы, просто прошу помощи ввиду недостатка собственного опыта.
>>376706
Ещё раз: скачай CurveEQ и сделай в нём матчинг. Он нарисует тебе кривую эквалайзера. ??? ПРОФИТ!
Ещё раз: скачай CurveEQ и сделай в нём матчинг. Он нарисует тебе кривую эквалайзера. ??? ПРОФИТ!
Парни, проясните ситуацию по теории, а что-то несколько запутался во всех этих ебучих децибеллах.
Как складываются уровни громкости во всяких DAW? Например, две идентичные дорожки но с разной громкостью, одна на выходе даёт -6дб, вторая -3дб, что будет на мастере? Не просто сумма же?
Или вот по частотам: ставлю мультибэнд компрессор - каждый канал збс пожался, но в сумме на выходе один хуй лезет клиппинг. Какого хуя?
Как складываются уровни громкости во всяких DAW? Например, две идентичные дорожки но с разной громкостью, одна на выходе даёт -6дб, вторая -3дб, что будет на мастере? Не просто сумма же?
Или вот по частотам: ставлю мультибэнд компрессор - каждый канал збс пожался, но в сумме на выходе один хуй лезет клиппинг. Какого хуя?
21 Кб, 351x694
>>376867
Про децибелы посмотришь сам, вот тебе табличка, правый столбец смотри.
А так просто сложение чисел, значений амплитуды. Насчет компрессора, что значит збс пожался? Назови пиковой значение каждой полосы, сложи. Абсолютно срать, что они в разных частях спектра, амплитуде ваще пох, какая частота, просто сложение
Про децибелы посмотришь сам, вот тебе табличка, правый столбец смотри.
А так просто сложение чисел, значений амплитуды. Насчет компрессора, что значит збс пожался? Назови пиковой значение каждой полосы, сложи. Абсолютно срать, что они в разных частях спектра, амплитуде ваще пох, какая частота, просто сложение
Ответы>>376898
>>376893
Ага! Амплитуд, а не децибелов! Кажись въезжаю.
>А так просто сложение чисел, значений амплитуды.
Ага! Амплитуд, а не децибелов! Кажись въезжаю.
Ответы>>376899
17 Кб, 524x212
>>376898
Считай, что вместо 0db стоит число 1 или -1. Ты можешь звук убавить до 0.5 или до 0.4879595, у тебя числа с плавающей точкой, погляди на картинке, обычно используется одинарная точность, но иногда в плагинах используется двойная и расширенная, и вообще любая нужная точность, каждое значение амплитуды у тебя может быть пиздец каким числом, хуй пойми сколько там знаков после запятой может быть. Вот эти числа складываются, умножаются. А на децибелы там ваще срать, это просто шкала. Если амплитуда не превышает 1 или -1, то клиппинга не будет на выходе. А на дорожках можно превышать, главное на выходе убавить и все. Лимитер поставишь и отрегулируешь, лимитер убавит звук до того, как клипанет, звук как бы уже приближается к 1, а лимитер палит, говорит, чики-брики, не гони коней, грит.
Все сейчас просто и высокотехнологично.
Считай, что вместо 0db стоит число 1 или -1. Ты можешь звук убавить до 0.5 или до 0.4879595, у тебя числа с плавающей точкой, погляди на картинке, обычно используется одинарная точность, но иногда в плагинах используется двойная и расширенная, и вообще любая нужная точность, каждое значение амплитуды у тебя может быть пиздец каким числом, хуй пойми сколько там знаков после запятой может быть. Вот эти числа складываются, умножаются. А на децибелы там ваще срать, это просто шкала. Если амплитуда не превышает 1 или -1, то клиппинга не будет на выходе. А на дорожках можно превышать, главное на выходе убавить и все. Лимитер поставишь и отрегулируешь, лимитер убавит звук до того, как клипанет, звук как бы уже приближается к 1, а лимитер палит, говорит, чики-брики, не гони коней, грит.
Все сейчас просто и высокотехнологично.
Ответы>>376975
>>376867
Всё потому что на обоих сигналах в одну единицу времени могут быть пересекающиеся частоты, и получается crosstalk, т.е амплитуда в этих местах чрезмерно увеличивается.
Всё потому что на обоих сигналах в одну единицу времени могут быть пересекающиеся частоты, и получается crosstalk, т.е амплитуда в этих местах чрезмерно увеличивается.
Ответы>>376968
101 Кб, 1855x289
>>376915
Ты хотел сказать в один момент времени совпали значения амплитуды, которые в сумме больше 1 или -1.
Ты хотел сказать в один момент времени совпали значения амплитуды, которые в сумме больше 1 или -1.
Ответы>>376977
>>376899
Так, стоп, лимитер же режет сигнал на выходе, не? Получается, тупо режет всю сумму? Или таки смотрит что на входе?
Так, стоп, лимитер же режет сигнал на выходе, не? Получается, тупо режет всю сумму? Или таки смотрит что на входе?
Ответы>>376988
>>376968
Нет, я про значения на одинаковых частотах, именно они в основном сильно повышают громкость, хотя может я хуёво выразился, и плюс тебя тоже не понял
Нет, я про значения на одинаковых частотах, именно они в основном сильно повышают громкость, хотя может я хуёво выразился, и плюс тебя тоже не понял
Ответы>>376988
>>376975
На входе у лимитера может быть миллиард, но лимитер сделает его единичкой. Грубо говоря, какой звук идет, ампилитуда сначала 0, потом 0.1, 0.5, 0.9, миллиард, сто миллиардов, а лимитер, в зависимости от настроек атаки, замутит так, что, например, 0.9 станет 0.80084663, а миллиард станет 0.9999999946876483, а сто миллиардов, например, 1. Там тупо функция, которая преобразует числа, чтобы не резко обрезать, что гладко, но шустро.
>>376977
Последовательность чисел же. Компьлюктер ваще не рубит, частота там и что, ему сказано тупо числа сложить, вот он складывает.
На входе у лимитера может быть миллиард, но лимитер сделает его единичкой. Грубо говоря, какой звук идет, ампилитуда сначала 0, потом 0.1, 0.5, 0.9, миллиард, сто миллиардов, а лимитер, в зависимости от настроек атаки, замутит так, что, например, 0.9 станет 0.80084663, а миллиард станет 0.9999999946876483, а сто миллиардов, например, 1. Там тупо функция, которая преобразует числа, чтобы не резко обрезать, что гладко, но шустро.
>>376977
Последовательность чисел же. Компьлюктер ваще не рубит, частота там и что, ему сказано тупо числа сложить, вот он складывает.
Анасы, сильно ли повлияет маленько помещение на звук? Есть подвал, из которого я делаю мелкую студию, 1,8*3, высота где то 2 м. Использовать собираюсь только в целях сведения, никакой записи голоса/инструментала в живую.
Для этих задач "студия" такого размера норм?
Для этих задач "студия" такого размера норм?
Ответы>>377184
272 Кб, 1200x900
>>377165
Акустический поролон - это такой поролон, который через себя воздух пропускает, он может поглощать звук, так ты уменьшишь ранние отражения. Еще у тебя будет стоячая волны на частоте 94,4 и у нее будут гармоники с частотами кратными 94,4. Чтобы ее победить, нужно, чтобы у тебя комната была кривая, хотя бы тебе нужно углы убрать, замутить типа того, что на картинке, но лучше, чтобы еще более заебисто.
Акустический поролон - это такой поролон, который через себя воздух пропускает, он может поглощать звук, так ты уменьшишь ранние отражения. Еще у тебя будет стоячая волны на частоте 94,4 и у нее будут гармоники с частотами кратными 94,4. Чтобы ее победить, нужно, чтобы у тебя комната была кривая, хотя бы тебе нужно углы убрать, замутить типа того, что на картинке, но лучше, чтобы еще более заебисто.
Ответы>>377210
>>377184
Спасибо, поролон собирался юзать, а вот про стены не знал. Какой поролон кстати юзать? Есть обычные волновые, есть с треуг, есть вообще какие то рандомные, какой из них для чего - незнаю.
Спасибо, поролон собирался юзать, а вот про стены не знал. Какой поролон кстати юзать? Есть обычные волновые, есть с треуг, есть вообще какие то рандомные, какой из них для чего - незнаю.
>>377210
Имеет значение только факт того, что поролон пропускает воздух. Нужен открытоячеистый поролон. А всякие пирамидки, волнистость - это делают для красоты. Кроме поролона есть и другие варианты звукопоглощения, плиты из минеральной ваты и тому подобное, на любой кошелек найдется.
Имеет значение только факт того, что поролон пропускает воздух. Нужен открытоячеистый поролон. А всякие пирамидки, волнистость - это делают для красоты. Кроме поролона есть и другие варианты звукопоглощения, плиты из минеральной ваты и тому подобное, на любой кошелек найдется.
12 Кб, 617x441
Вбрасываю мониторорабам и другим аудиофилам любителям интермодуляции.
>>377396
Углы нужно малафить, как я повыше показал на картинке, панели из звукопоглощающего материала, который воздух пропускает через себя, чтобы воздух снаружи заходил внутрь ловушки, при этом будет трение и движение воздуха перейдет в тепло. Используют минвату, акустический поролон, волосню с яиц - у кого на что денег хватит.
Углы нужно малафить, как я повыше показал на картинке, панели из звукопоглощающего материала, который воздух пропускает через себя, чтобы воздух снаружи заходил внутрь ловушки, при этом будет трение и движение воздуха перейдет в тепло. Используют минвату, акустический поролон, волосню с яиц - у кого на что денег хватит.
188 Кб, 898x784
Возможно так и должно быть, но на всякий случай спрошу. Вот есть контакт. У него есть буфер. Установил я его размер на 240 килобайт. Но он мне пишет, что оперативы потрачено в два раза больше. Поставлю буфер на 120, напишет, что памяти забрал 240. Может я куда-то не туда нажал, и он у меня жрет оперативы в два раза больше положенного?
>>377474
Це предзагруз сэмплов в оперативку. Ставь на дефолт, если нет проблем с жестким, и не еби нам мозг.
Це предзагруз сэмплов в оперативку. Ставь на дефолт, если нет проблем с жестким, и не еби нам мозг.
Ответы>>377512
>>377474
Ставь еще одну 8 Гб плашку, не еби нам мозг.
Ставь еще одну 8 Гб плашку, не еби нам мозг.
Поступило предложение сделать отдельный тред для тренировки навыков сведения чтобы не засорять данный тред и высер-тред. Кто за? Будут желающие? >>377489
>>377475
Я знаю що це таке, потому и спрашиваю. Если написано, что в оперативку загружается по 240 кб с семпла, то что он туда грузит еще на 240кб?
Я знаю що це таке, потому и спрашиваю. Если написано, что в оперативку загружается по 240 кб с семпла, то что он туда грузит еще на 240кб?
Подскажите, AKG C2000 нормальный микрофон? АЧХ приятная? Сам по себе он какой, теплый, холодный, резкий? Интересуют мнения тех кто лично с ним работал. Записывать различные струнные прежде всего.
P.S. Кстати как у акг с долговечностью? Вот я лет 7 уже в нещадных условиях юзаю аудиотехнику, живучая зараза. Октавы, роды, нэди рано или поздно ломались насовсем/требовали замены кондеров и т.д. Хотелось бы живучий микрофон.
P.S. Кстати как у акг с долговечностью? Вот я лет 7 уже в нещадных условиях юзаю аудиотехнику, живучая зараза. Октавы, роды, нэди рано или поздно ломались насовсем/требовали замены кондеров и т.д. Хотелось бы живучий микрофон.
Ответы>>377888
256 Кб, 1536x2048
>>377846
Сука ты ленивая, погугли обзоры и послушай демки.
Сука ты ленивая, погугли обзоры и послушай демки.
43 Кб, 1098x1080
Котаны, посоветуйте годные видео- или книгогайды по сведению современной тяжелой йобы типа модных металкоров. Слишком увлекся работой с классическим митолом (дэт, трэш, хэви) и почувствовал что отстаю от веяний времени.
102 Кб, 1024x680
>>377210
>>377222
Долго задрачивал gearslutz на тему поролона и акустики в целом. Положняк там ныне таков:
1) Поролон - хайповая шняга для тупых репперов, которые обшивают себе всю квартиру им, полностью убивая ее. Почти нихуя не действует на низ и нижнюю середину, начинает эффективно поглощать от 500-600 Гц (т.е. имеет свои задачи, но одного его однозначно недостаточно). Эффективная толщина - от 10 см, это самая толстая пирамида и всё. Тонкий поролон вообще говно.
2) Пенсадо пригласил в передачу специалиста, который обосрал популярные у самоделкиных "басовые ловушки" из минваты и стекловаты толщиной около 10 см, которые развешиваются по стенам. Чтобы гасить именно низ, эти панели должны быть либо толщиной от 30 см, либо стоять на расстоянии 30-100 см от стены, либо всё сразу. Чуть повысить их эффективность по низу можно, если завесить ими углы помещения. Но если комната срет в диапазоне 50-100 Гц, то придется соснуть. Т.е. "ловушки" на самом деле представляют собой широкополосные поглотители и хорошо работают по всем остальным частотам.
3) Любителю/полупрофи с квартирной студией нет смысла задрачиваться по идеально ровной акустике(соснет все равно), реальная задача - насколько получится, минимизировать кал помещения и рание отражения, чтобы увеличить правдивость мониторов, чекать миксы на наушниках, на шитконтроле.
>>377222
Долго задрачивал gearslutz на тему поролона и акустики в целом. Положняк там ныне таков:
1) Поролон - хайповая шняга для тупых репперов, которые обшивают себе всю квартиру им, полностью убивая ее. Почти нихуя не действует на низ и нижнюю середину, начинает эффективно поглощать от 500-600 Гц (т.е. имеет свои задачи, но одного его однозначно недостаточно). Эффективная толщина - от 10 см, это самая толстая пирамида и всё. Тонкий поролон вообще говно.
2) Пенсадо пригласил в передачу специалиста, который обосрал популярные у самоделкиных "басовые ловушки" из минваты и стекловаты толщиной около 10 см, которые развешиваются по стенам. Чтобы гасить именно низ, эти панели должны быть либо толщиной от 30 см, либо стоять на расстоянии 30-100 см от стены, либо всё сразу. Чуть повысить их эффективность по низу можно, если завесить ими углы помещения. Но если комната срет в диапазоне 50-100 Гц, то придется соснуть. Т.е. "ловушки" на самом деле представляют собой широкополосные поглотители и хорошо работают по всем остальным частотам.
3) Любителю/полупрофи с квартирной студией нет смысла задрачиваться по идеально ровной акустике(соснет все равно), реальная задача - насколько получится, минимизировать кал помещения и рание отражения, чтобы увеличить правдивость мониторов, чекать миксы на наушниках, на шитконтроле.
Ответы>>378212
Ответы>>382362
Посоны, есть одно видео на ютубе, и мне нужно, чтобы кто-то выдрал оттуда барабаны. Но то есть не выдрал, а ту же партию набрал в миди, или в любом редакторе, ну кароч чтобы звучало спок. Лучше всего в garage band, но вангую профи с ним неудобно работать, так что на самом деле пойдет любой редактор, можно просто одной дорожкой
Сколько это вообще может стоить и где такие "вакансии" вообще лучше размещать? В проекте 3 песни
Сколько это вообще может стоить и где такие "вакансии" вообще лучше размещать? В проекте 3 песни
>>377944
Стоит это от нихуя до нескольких тысяч, в зависимости от наглости исполнителя. Я лично такой хуйней меньше чем за косарь заниматься не стал бы, я не наглый, просто пока мне есть что жрать.
Стоит это от нихуя до нескольких тысяч, в зависимости от наглости исполнителя. Я лично такой хуйней меньше чем за косарь заниматься не стал бы, я не наглый, просто пока мне есть что жрать.
Ответы>>378023
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=83235.2400
Тут вот один чувак тоже поднимал тему с наушниками и айзоном.
А ему доказывают, что в наушниках и без всяких коррекций заебись сводится...
Тут вот один чувак тоже поднимал тему с наушниками и айзоном.
А ему доказывают, что в наушниках и без всяких коррекций заебись сводится...
Ответы>>378170
>>378164
А наушниках будет очень хорошо что-нибудь слышно, а потом на колонках в помещении может быть недостаток того же самого. Нужно все учитывать, чтобы из самого чертового зада норм звучало.
А наушниках будет очень хорошо что-нибудь слышно, а потом на колонках в помещении может быть недостаток того же самого. Нужно все учитывать, чтобы из самого чертового зада норм звучало.
Ответы>>378553
>>378174
Накидайте ему кораблей туда
Накидайте ему кораблей туда
Почоны, вопрос. Есть ли у вас книги по физике звука в целом?
Ответы>>378207
>>378207
Да, есть.
Да, есть.
>>377902
Т. Е. Никакой разницы не будет если я буду мастерить в комнате без лишних предметов, обшитой или в зале где орет мелкий личинус и постоянно ебашит телик и окна 1 эт выходят со стороны дороги?
Т. Е. Никакой разницы не будет если я буду мастерить в комнате без лишних предметов, обшитой или в зале где орет мелкий личинус и постоянно ебашит телик и окна 1 эт выходят со стороны дороги?
>>378212
Не верь ни Пенсадо и каким бы-то ни было прочим говорящим головам. Они все знают, то намеренно пиздят, чтобы ты купил за миллиард долларов поролонку с наклейкой.
Не верь ни Пенсадо и каким бы-то ни было прочим говорящим головам. Они все знают, то намеренно пиздят, чтобы ты купил за миллиард долларов поролонку с наклейкой.
75 Кб, 1000x567
21 Кб, 223x155
Задам охуительный вопрос на который никто не ответит, пожалуй
Все знают об проге с первого пикрила, кто нибудь смотрел импульсы с неё? Графики же сильно упрощены, надеюсь? Я поехавший, и эквализировал свои колонки при помощи Zynaptiq UnFilter в несколько проходов с белым шумом с ручной корректировкой int bias, т.к нихуя нет инструментального микрофона, а только обычный обоссаный конденсаторник с кариодидой.
Кто нибудь сравнивал полученные в итоге результаты, где они лучше? я в курсе что никто, но мне похуй
Все знают об проге с первого пикрила, кто нибудь смотрел импульсы с неё? Графики же сильно упрощены, надеюсь? Я поехавший, и эквализировал свои колонки при помощи Zynaptiq UnFilter в несколько проходов с белым шумом с ручной корректировкой int bias, т.к нихуя нет инструментального микрофона, а только обычный обоссаный конденсаторник с кариодидой.
Кто нибудь сравнивал полученные в итоге результаты, где они лучше? я в курсе что никто, но мне похуй
Ответы>>380103
кароч свожу свой высер. делаю шит тест на ушах вкладышах, блять в них в одном месте синты как будто на целую ноту фальшивят, хотя на всем другом нормально. пиздец, как так?
И бас, в них его много и ездит по ушам. Но если убавь под них, то на всем другом пропадает. Сука блеать....
И бас, в них его много и ездит по ушам. Но если убавь под них, то на всем другом пропадает. Сука блеать....
Ответы>>378554
>>378170
ну там речь была о полной замене колонок наушниками, только в разных типа режимах
ну там речь была о полной замене колонок наушниками, только в разных типа режимах
Ответы>>378930
>>378517
Ты думал это шутки чтоль? Только задротство, постоянное задротство тебе поможет.
хотя тут щас незаконно рождается тред сведения-мостеренка, озвучЪ вопрос туда https://2ch.hk/mus/res/377392.html (М)
Ты думал это шутки чтоль? Только задротство, постоянное задротство тебе поможет.
хотя тут щас незаконно рождается тред сведения-мостеренка, озвучЪ вопрос туда https://2ch.hk/mus/res/377392.html (
М)>>378212
Почему разницы не будет? Ты анусом что ли читал? Я писал про то, что популярные решения имеют недостатки. Даже тщательно захламленная (особенно мягкой мебелью) комната будет звучать значительно лучше чем тупо пустая. Зависит еще от стен, самое дно - бетонная квартира.
Почему разницы не будет? Ты анусом что ли читал? Я писал про то, что популярные решения имеют недостатки. Даже тщательно захламленная (особенно мягкой мебелью) комната будет звучать значительно лучше чем тупо пустая. Зависит еще от стен, самое дно - бетонная квартира.
Анончики, есть у кого курсач такой http://johnolin.ru/? Все складчины давно мертвы, а 6к за него отвалить сами понимаете
>>378715
Как же он похож на одного знакомого, работающего с железками, тот реально спец охуенный 10 из 10, курс мимо-погуглил - не нашёл. Но на ютубе у него полно инфы, ты прочекал чего именно нет на ютубе, что есть в курсе?
Как же он похож на одного знакомого, работающего с железками, тот реально спец охуенный 10 из 10, курс мимо-погуглил - не нашёл. Но на ютубе у него полно инфы, ты прочекал чего именно нет на ютубе, что есть в курсе?
Ответы>>378938
>>378715
Двачую этого, тоже бы впился в олиновский курс, а то он так его расхваливает, прям пиздос но есть щас 0к
Двачую этого, тоже бы впился в олиновский курс, а то он так его расхваливает, прям пиздос но есть щас 0к
>>378553
А ему доказывают, что в наушниках и без всяких коррекций заебись сводится. Ну и хуй им в уши. Надо, чтобы из чертового зада звучала заебца, а в наушниках и без всяких коррекций им забись, потому что они мудаки сраные. Они вешали наверняка себе isone и звук им не понравился, потому что они глюпие, им нужно, чтобы сразу само заебцо звучало и слух ласкало.
А ему доказывают, что в наушниках и без всяких коррекций заебись сводится. Ну и хуй им в уши. Надо, чтобы из чертового зада звучала заебца, а в наушниках и без всяких коррекций им забись, потому что они мудаки сраные. Они вешали наверняка себе isone и звук им не понравился, потому что они глюпие, им нужно, чтобы сразу само заебцо звучало и слух ласкало.
>>378774
Не нашел на его канале инфы о работе со стереобазой. В принципе всё остальное можно и так нарыть, но дело в том что его курс ориентирован на более или менее сведующих в сабже, в отличии от всех остальных которые я находил в рунете.
Не нашел на его канале инфы о работе со стереобазой. В принципе всё остальное можно и так нарыть, но дело в том что его курс ориентирован на более или менее сведующих в сабже, в отличии от всех остальных которые я находил в рунете.
Ответы>>379042
>>378927
Спс, не поздно, я планирую купить,как сказал анон все что <20 к одинаковое говно
Спс, не поздно, я планирую купить,как сказал анон все что <20 к одинаковое говно
>>378938
Видимо ты ожидаешь что он даст инфу о какой-то волшебной таблетке? Ну ок, удачи. Глянул часть двухчасового ролика, где он отвечал на вопросы рандомов. Ничего сверхъестественного он не сообщает. Он, конечно, классный парень, но не настолько адовый профессионал, каким кажется. Но что заслуживает уважения - совсем не гнёт никаких понтов.
Вообще, вот линк на место где он про стерео там говорил
https://youtu.be/GDgy5a1P7ow?t=1h15m54s
Хотя всё таки это другое, ну да ладно. зря чтоль искал
Видимо ты ожидаешь что он даст инфу о какой-то волшебной таблетке? Ну ок, удачи. Глянул часть двухчасового ролика, где он отвечал на вопросы рандомов. Ничего сверхъестественного он не сообщает. Он, конечно, классный парень, но не настолько адовый профессионал, каким кажется. Но что заслуживает уважения - совсем не гнёт никаких понтов.
Вообще, вот линк на место где он про стерео там говорил
https://youtu.be/GDgy5a1P7ow?t=1h15m54s
Хотя всё таки это другое, ну да ладно. зря чтоль искал
142 Кб, 700x479
Котаны, у кого есть торрент на Joey Sturgis - Studio Pass? Некие ловкие барыги барыжат им в рунете, но в открытом доступе нагуглить не могу чот.
Как вы заставляете себя пахать и боретесь с прокрастинацией-ленью?
Можно сказать, конечно, что если тебе нравится музыка, то ты получаешь удовольствие от работы, а если не получаешь, то тебе не нравится >= тебе не нужно >= тебе надо это бросать и не надо этим заниматься.
Только так можно договориться до того, что вообще от жизни ничего не хочется и пора выпиливаться.
А это хуевато.
Извините, если в излишне депрессивном ключе выразился, просто хотел мысль донести.
Можно сказать, конечно, что если тебе нравится музыка, то ты получаешь удовольствие от работы, а если не получаешь, то тебе не нравится >= тебе не нужно >= тебе надо это бросать и не надо этим заниматься.
Только так можно договориться до того, что вообще от жизни ничего не хочется и пора выпиливаться.
А это хуевато.
Извините, если в излишне депрессивном ключе выразился, просто хотел мысль донести.
>>379179
Ты его слушал?
Ты его слушал?
>>379389
Когда не хочется но надо, один хуй не делаешь ничего, поэтому я даже не берусь за это жело если нет желания.
Когда не хочется но надо, один хуй не делаешь ничего, поэтому я даже не берусь за это жело если нет желания.
>>379389
А хуй его знает. Как-то бросил всё нахер, заставлял себя работать, отрубал инет, вообще всё, все контакты. Не помогло. Творческий крузис, вся херня. Понял что через силу не стоит этим заниматься. А недавно понял, что то что не хочется делать, совсем не хочется делать, лучше не делать вообще. Оно и ещё дополнительно лишает силы.
А хуй его знает. Как-то бросил всё нахер, заставлял себя работать, отрубал инет, вообще всё, все контакты. Не помогло. Творческий крузис, вся херня. Понял что через силу не стоит этим заниматься. А недавно понял, что то что не хочется делать, совсем не хочется делать, лучше не делать вообще. Оно и ещё дополнительно лишает силы.
Есть среди VST достойный вокал-гармонайзер вроде тисюковского халиона хотя бы младших моделей?
>>379608
Железо ок. Все дело в дровах.
Железо ок. Все дело в дровах.
Здесь кто-нибудь кроме меня использует Ризон?
сап чуви. нужен дешманский микрофон для записи акустической гитары. лимит 3-4к. посоветуйте, плииз
Ответы>>379719
>>379389
Вообще, музыка - дело тонкое. Может дело вовсе не в ней, а в твоём образе жизни или в каких-нибудь психологических заёбах. Сам нахожусь в похожей ситуации: депрессия, сычевание 24/7, сбитый к хуям режим. Дак вот когда выбираюсь из дома, занимаюсь отвлечёнными делами и тому подобное - желание заниматься музыкой как-то само появляется. Не ручаюсь за то, что это справедливо для тебя, анон, но просто имей ввиду.
Вообще, музыка - дело тонкое. Может дело вовсе не в ней, а в твоём образе жизни или в каких-нибудь психологических заёбах. Сам нахожусь в похожей ситуации: депрессия, сычевание 24/7, сбитый к хуям режим. Дак вот когда выбираюсь из дома, занимаюсь отвлечёнными делами и тому подобное - желание заниматься музыкой как-то само появляется. Не ручаюсь за то, что это справедливо для тебя, анон, но просто имей ввиду.
>>379721
попробуй режим восстановить нормальный, того и гляди соберешься
попробуй режим восстановить нормальный, того и гляди соберешься
>>379719
AUDIO-TECHNICA MB2K за 3200 в моей мухосране можно взять. Лучше китаезы ? Для меня главное что бы зарисовал более менее, потому что гитара тоже нищебродская
AUDIO-TECHNICA MB2K за 3200 в моей мухосране можно взять. Лучше китаезы ? Для меня главное что бы зарисовал более менее, потому что гитара тоже нищебродская
Ответы>>379839
>>379839
А почему тебя это так волнует ?
А почему тебя это так волнует ?
Кто-то что-то может сказать о Focusrite Clarett 2 Pre. Сильно ли они улучшили ее по сравнению с Скарлетами.
72 Кб, 800x533
Пацаны, поясните на какие характеристики ПК ориентироваться при покупке? Студия домашняя, предпочтительно что-то среднее по нынешнем запросам хостов и VST.
Сколько оптимально оперативки? Какой проц и вообще его роль? Скорость винчестера и т.д.
Пока что на примете:
Процессор Intel G1820 2.8Гц.
Материнская плата Asus
8ГБ DDR3 1600 оперативной памяти.
И еще вопрос: нужна ли внешняя звуковуха (behringer U-phoria UM2), если я не записываю гитару или вокал? Не втыкать же уши (beyerdynamic dt 990 pro) тупо в блок?
Сколько оптимально оперативки? Какой проц и вообще его роль? Скорость винчестера и т.д.
Пока что на примете:
Процессор Intel G1820 2.8Гц.
Материнская плата Asus
8ГБ DDR3 1600 оперативной памяти.
И еще вопрос: нужна ли внешняя звуковуха (behringer U-phoria UM2), если я не записываю гитару или вокал? Не втыкать же уши (beyerdynamic dt 990 pro) тупо в блок?
Сорян за нубский вопрос, никогда не слышал хорошей акустики, т.к негде. В общем подровнял эквалайзером комнатку, в итоге колонки звучат также ровно как наушники axelvox hd242, которые я тоже эвкализировал, ибо верха режут, это норм результат?
Ответы>>380096
>>380077
Это совсем пиздец, возьми хотя бы G3258 и разгони немного, щас авторазгон суют везде, даже делать не надо ничего, просто поковыряться чуть в биосе, G1820 это офисная машинка, ну прям совсем ниочём, да ещё и два ведра. По хорошему надо хотя бы четыре наколупать, а лучше вообще нарыть хотя бы б/у-шный 3930k Он же зевон W3580 с разгоном шестиядерник, к примеру и впихать уже его.
Но два ведра это для 2016 года перебор, уж прям совсем.
Но если денег совсем нет, то вот тот что я сразу предложил G3258, или же G4400 под небольшой разгон - в принципе оно неплохо будет. Но я бы не брал скайлейки, у них очень тонкий текстолит, я бы не риснул. но это я, щас все подряд берут скайлейки
Кулер стандартный, везде пихают Gammax за 1к рупий, можешь тоже его засунуть и не замарачиваться особо.
Винт, конечно же, 7200, если будешь библы под контакт - понадобится, полюбому, SSD, но если не будешь особо с этим париться, то хватит и стандартного винта.
Оперативка щас ничего почти не стоит, взял бы сразу 16, хотя и 8 может вполне хватить.
Если уши раскачивает звукавуха твоя - то смысла не так уж много, и не шумит при записи внутреняя звукавуха, но если шумит, то конечно нужна. Щас советуют скарлеты последней ревизии с пофикшеными багами много где, но тут как-то писали что Taskam топ, но я хз, у меня опыта нет, не могу точно сказать, но как-то рылся в инете, выделил чисто три модели: "Roland Tri-Capture," "Taskam US-2x2", микшер "Yamaha AG03" и скарлет из шапки.
>G1820 2.8Гц.
Это совсем пиздец, возьми хотя бы G3258 и разгони немного, щас авторазгон суют везде, даже делать не надо ничего, просто поковыряться чуть в биосе, G1820 это офисная машинка, ну прям совсем ниочём, да ещё и два ведра. По хорошему надо хотя бы четыре наколупать, а лучше вообще нарыть хотя бы б/у-шный 3930k Он же зевон W3580 с разгоном шестиядерник, к примеру и впихать уже его.
Но два ведра это для 2016 года перебор, уж прям совсем.
Но если денег совсем нет, то вот тот что я сразу предложил G3258, или же G4400 под небольшой разгон - в принципе оно неплохо будет. Но я бы не брал скайлейки, у них очень тонкий текстолит, я бы не риснул. но это я, щас все подряд берут скайлейки
Кулер стандартный, везде пихают Gammax за 1к рупий, можешь тоже его засунуть и не замарачиваться особо.
Винт, конечно же, 7200, если будешь библы под контакт - понадобится, полюбому, SSD, но если не будешь особо с этим париться, то хватит и стандартного винта.
Оперативка щас ничего почти не стоит, взял бы сразу 16, хотя и 8 может вполне хватить.
Если уши раскачивает звукавуха твоя - то смысла не так уж много, и не шумит при записи внутреняя звукавуха, но если шумит, то конечно нужна. Щас советуют скарлеты последней ревизии с пофикшеными багами много где, но тут как-то писали что Taskam топ, но я хз, у меня опыта нет, не могу точно сказать, но как-то рылся в инете, выделил чисто три модели: "Roland Tri-Capture," "Taskam US-2x2", микшер "Yamaha AG03" и скарлет из шапки.
>>380077
Есть мнение, что в таком случае это будет чисто аудиофильский заебом, ибо не факт, что будет звучать лучше реалтека. Хотя тут я не уверен.
Проц бери самый лучший, который сможешь. Лучше проц - больше проекты, больше частота дискретизации и меньше задержка. Оперативы в самый раз, хотя можно оставить и 4, если с деньгами туго.
>нужна ли внешняя звуковуха (behringer U-phoria UM2), если я не записываю гитару или вокал?
Есть мнение, что в таком случае это будет чисто аудиофильский заебом, ибо не факт, что будет звучать лучше реалтека. Хотя тут я не уверен.
Проц бери самый лучший, который сможешь. Лучше проц - больше проекты, больше частота дискретизации и меньше задержка. Оперативы в самый раз, хотя можно оставить и 4, если с деньгами туго.
>>380085
Забыл добавить, SSD как дополнительный винт под библиотеки, а не как основной. Винде и всякому мусору хватит и обычного винта хотя со мной могут поспорить что винда быстрее грузится с SSD, но какой нахуй ссд, она и так будет грузиться жалкую минуту, не вижу никаких тут профитов
>Винт
Забыл добавить, SSD как дополнительный винт под библиотеки, а не как основной. Винде и всякому мусору хватит и обычного винта хотя со мной могут поспорить что винда быстрее грузится с SSD, но какой нахуй ссд, она и так будет грузиться жалкую минуту, не вижу никаких тут профитов
Ответы>>380098
>>380077
Процессор нужен мощный. То, что ты выбрал, конечно, будет работать, но сам понимаешь, когда много синтов и плюгинсов навешаешь, то именно процессор все это должен переварить. Посмотри бенчмарки. Учитывай энергоэффективность.
А так начинай собирать комплюктер с блока питания, чтобы это был хороший, надежный и тихий блок питания. Не забудь про хорошее охлаждение для процессора, кулер должен быть 4-пиновый, чтобы поддерживать контроль скорости через PWM, радиатор должен либо прикручиваться винтами, либо как у zalman, но это не должны быть пластиковые защелки. Матплата гигабайт. :) Все остальное, как хочешь. Выбирай зв.карту, чтобы 990 работали и все.
>>380080
Измерения делал? Комнату обрабатывай, чтобы ранние отражения убить насколько возможно. Акустика должна стоять по середине, не в углу.
Процессор нужен мощный. То, что ты выбрал, конечно, будет работать, но сам понимаешь, когда много синтов и плюгинсов навешаешь, то именно процессор все это должен переварить. Посмотри бенчмарки. Учитывай энергоэффективность.
А так начинай собирать комплюктер с блока питания, чтобы это был хороший, надежный и тихий блок питания. Не забудь про хорошее охлаждение для процессора, кулер должен быть 4-пиновый, чтобы поддерживать контроль скорости через PWM, радиатор должен либо прикручиваться винтами, либо как у zalman, но это не должны быть пластиковые защелки. Матплата гигабайт. :) Все остальное, как хочешь. Выбирай зв.карту, чтобы 990 работали и все.
>>380080
Измерения делал? Комнату обрабатывай, чтобы ранние отражения убить насколько возможно. Акустика должна стоять по середине, не в углу.
Ответы>>380103
>>380090
Бери SSD для винды и прог. Винда вместе со всякими своими залупами, будет жрать примерно 30 гб, поэтому 250-300 гб SSD должно хватить. А для хранения всякого говна можешь использовать отдельный винт или облако. В любом случае, нужно делать резервные копии важных вещей, иначе обязательно проебешь. Надежных носителей не существует.
Бери SSD для винды и прог. Винда вместе со всякими своими залупами, будет жрать примерно 30 гб, поэтому 250-300 гб SSD должно хватить. А для хранения всякого говна можешь использовать отдельный винт или облако. В любом случае, нужно делать резервные копии важных вещей, иначе обязательно проебешь. Надежных носителей не существует.
>>380096
Пофиксил
>>380096
Главный измеритель - это мои уши. Акустика по середине стоит максимум ровно относительно стен и под 45 градусов к слушателю, т.к образуя ровно 90 градусов, если провести линии от места прослушки к колонкам. Алсо, я вот этот вот анон >>378415
>Матплата любая на твой вкус, главное не ASROCK
Пофиксил
>>380096
Главный измеритель - это мои уши. Акустика по середине стоит максимум ровно относительно стен и под 45 градусов к слушателю, т.к образуя ровно 90 градусов, если провести линии от места прослушки к колонкам. Алсо, я вот этот вот анон >>378415
сап, двач
что лучше купить для студийной (ну как студийной, домашней) записи? Nady tcm 1100 или Rode nt1-a?
С меня как обычно
что лучше купить для студийной (ну как студийной, домашней) записи? Nady tcm 1100 или Rode nt1-a?
С меня как обычно
8229 Кб, Webm
>>380109
Серьёзно. Лучше отложить на что-то более полезное, вроде заглушения помещения, вокальной комнаты, к примеру, чем просто брать довольно недешёвый микрофон и петь, возможно, в совсем неподготовленом помещении. Лично я считаю что разница между микрами за 3к и 17к в принципе отсутствует, если уметь с ними работать. Но меня, возможно обосрут, в том же студийном. скопировал из прикреплённого по выбору инструментов треда Меня научил не придавать значение микрофонам один чувак, который охуенно, на 10 из 10 сводил на встроенном реалтеке, и записывал свою подружку микрофоном за 100 рублей, defender mic-140, выдавая на выходе довольно достойный результат, по которому вообще нихуя не подумаешь, что он сделан на коленке из говна и палок. Некоторые на айпады пишут и целиком на них всё сводят, так что главное - не в оборудовании, а в том как ты с ним работаешь.
Следует только понять, что главное _не_цена_ на микрофон, что делятся они не по цене. Что главное то что они именно _разные_ и у них разный принцип работы, немного разные материалы.
Цена на предмет вообще ничего не означает и присутствует только у нас в голове, запутывая нас, и создавая какой-то лоу-тир, мид-тир, топ-тир, которые вообще никак не коррелируют с ценой, вводя в заблуждение маркетингом и т д
Серьёзно. Лучше отложить на что-то более полезное, вроде заглушения помещения, вокальной комнаты, к примеру, чем просто брать довольно недешёвый микрофон и петь, возможно, в совсем неподготовленом помещении. Лично я считаю что разница между микрами за 3к и 17к в принципе отсутствует, если уметь с ними работать. Но меня, возможно обосрут, в том же студийном. скопировал из прикреплённого по выбору инструментов треда Меня научил не придавать значение микрофонам один чувак, который охуенно, на 10 из 10 сводил на встроенном реалтеке, и записывал свою подружку микрофоном за 100 рублей, defender mic-140, выдавая на выходе довольно достойный результат, по которому вообще нихуя не подумаешь, что он сделан на коленке из говна и палок. Некоторые на айпады пишут и целиком на них всё сводят, так что главное - не в оборудовании, а в том как ты с ним работаешь.
Следует только понять, что главное _не_цена_ на микрофон, что делятся они не по цене. Что главное то что они именно _разные_ и у них разный принцип работы, немного разные материалы.
Цена на предмет вообще ничего не означает и присутствует только у нас в голове, запутывая нас, и создавая какой-то лоу-тир, мид-тир, топ-тир, которые вообще никак не коррелируют с ценой, вводя в заблуждение маркетингом и т д
>>380103
Уши человека не являются измерительным прибором, кем бы ты ни был. Слух человека убог, он всегда искажен под воздействием привычной среды, под воздействием зрительных, тактильных, психологических факторов.
Только объективные измерения имеют ценность. https://youtu.be/PZDalyE0ibM?t=24m54s - с 24 минуты, если у тебя нет измерительного микрофона за миллиард рублей, то следуй рекомендациям.
>Главный измеритель - это мои уши.
Уши человека не являются измерительным прибором, кем бы ты ни был. Слух человека убог, он всегда искажен под воздействием привычной среды, под воздействием зрительных, тактильных, психологических факторов.
Только объективные измерения имеют ценность. https://youtu.be/PZDalyE0ibM?t=24m54s - с 24 минуты, если у тебя нет измерительного микрофона за миллиард рублей, то следуй рекомендациям.
Ответы>>380121
>>380118
Как раз таки являются. Самый простой пример. По логике все должны работать в полностью безэховых камерах, записывать вокал также заглушая всё полностью, но все согласятся что звук будет хуже говна, и идеальные показания аппаратуры в данном случае будут абсолютно бесполезны.
Видео от аутиста какого-то, 15 минут попроматывал, ничего не сообщил.
Как раз таки являются. Самый простой пример. По логике все должны работать в полностью безэховых камерах, записывать вокал также заглушая всё полностью, но все согласятся что звук будет хуже говна, и идеальные показания аппаратуры в данном случае будут абсолютно бесполезны.
Видео от аутиста какого-то, 15 минут попроматывал, ничего не сообщил.
Ответы>>380125
>>380122
Амд вообще не рассматривай как вариант. Ты с трудом найдёшь кого-то кто бы хвалил амд и работал со звуком.
Амд вообще не рассматривай как вариант. Ты с трудом найдёшь кого-то кто бы хвалил амд и работал со звуком.
>>380121
Ни малейшим образом.
Ты сможешь находиться максимум около получаса.
В достаточно, но не максимально заглушенном помещении, все будет прекрасно, тем более запись. Чистый звук без реверберации - это идеальный исходник для последующей обработки.
Послушай его, либо купи измерительный микрофон. Но без акустической обработки ничего получится. Zynaptiq UnFilter не сможет так же хорошо убрать реверберацию и стоячие волны, как простая акустическая обработка, при том, что Zynaptiq UnFilter - дороже. Этот плагин мог бы пригодится для реставрации аудио, если бы разработчики не пиздели о его возможностях.
И твои уши тебе пиздят и иначе быть не может, кем бы ты ни был, иначе не было бы необходимости в контрольной акустике. Натренировать слух, с годами, можно только в очень скудных пределах и надежность этого будет крайне призрачна, это не то, на что следовало бы потратить жизнь.
>Как раз таки являются
Ни малейшим образом.
>в полностью безэховых камерах
Ты сможешь находиться максимум около получаса.
>все согласятся что звук будет хуже говна
В достаточно, но не максимально заглушенном помещении, все будет прекрасно, тем более запись. Чистый звук без реверберации - это идеальный исходник для последующей обработки.
>Видео от аутиста какого-то,
Послушай его, либо купи измерительный микрофон. Но без акустической обработки ничего получится. Zynaptiq UnFilter не сможет так же хорошо убрать реверберацию и стоячие волны, как простая акустическая обработка, при том, что Zynaptiq UnFilter - дороже. Этот плагин мог бы пригодится для реставрации аудио, если бы разработчики не пиздели о его возможностях.
И твои уши тебе пиздят и иначе быть не может, кем бы ты ни был, иначе не было бы необходимости в контрольной акустике. Натренировать слух, с годами, можно только в очень скудных пределах и надежность этого будет крайне призрачна, это не то, на что следовало бы потратить жизнь.
Ответы>>380137
20 Кб, 851x415
>>380103
Угол должен быть таким, чтобы при панорамировании, громкость не менялась. Это удобно.
Угол должен быть таким, чтобы при панорамировании, громкость не менялась. Это удобно.
>>380125
Он вообще не для этого, он берёт и ровняет полученный белый шум до выровненного состояния
В чём пиздят? Я сообщил изначально, что выровнял всё до такого состояния, что разница между ачх в наушниках и при прослушивании на колонках - минимальна. И всё
>Zynaptiq UnFilter не сможет так же хорошо убрать реверберацию и стоячие волны
Он вообще не для этого, он берёт и ровняет полученный белый шум до выровненного состояния
>твои уши тебе пиздят
В чём пиздят? Я сообщил изначально, что выровнял всё до такого состояния, что разница между ачх в наушниках и при прослушивании на колонках - минимальна. И всё
Ответы>>380182
8 Кб, 702x462
>>380137
Зачем тогда ему для этого нейронная сеть и такая цена? :) Подобное равнение не имеет ценности. Плагин позиционируется, как нечто, выполняющее деконволюцию, пытаясь определить, каким линейным искажениям был подвергнут звук.
И эту минимальную разницу ты определяешь на слух, думая, что он тебя не обманывает. Я допускаю, что у тебя тренированный слух. http://www.earplugins.eu - но ты проверь на розовом шуме, только не громко. И кто сказал, что ачх наушников и колонок должна быть одинакова? Если у колоночки ровная ачх, то в ухо звук попадет и уже будет не так ровно, будет нечто вроде пикрелейтед, в зависимости от размера головы, ушей и прочих залуп, и это абсолютно правильно, так и должно быть. А у наушников эта кривота совсем ни к селу, ни к городу. Не нужно превращать громкоговорители в наушники.
>Он вообще не для этого, он берёт и ровняет полученный белый шум до выровненного состояния
Зачем тогда ему для этого нейронная сеть и такая цена? :) Подобное равнение не имеет ценности. Плагин позиционируется, как нечто, выполняющее деконволюцию, пытаясь определить, каким линейным искажениям был подвергнут звук.
>выровнял всё до такого состояния, что разница между ачх в наушниках и при прослушивании на колонках - минимальна
И эту минимальную разницу ты определяешь на слух, думая, что он тебя не обманывает. Я допускаю, что у тебя тренированный слух. http://www.earplugins.eu - но ты проверь на розовом шуме, только не громко. И кто сказал, что ачх наушников и колонок должна быть одинакова? Если у колоночки ровная ачх, то в ухо звук попадет и уже будет не так ровно, будет нечто вроде пикрелейтед, в зависимости от размера головы, ушей и прочих залуп, и это абсолютно правильно, так и должно быть. А у наушников эта кривота совсем ни к селу, ни к городу. Не нужно превращать громкоговорители в наушники.
>>380182
Охлол, хоть бы глянул на самом оф сайте что делает этот плагин, а не фантазировал на тему
Именно так, и именно на слух она минимальна. Ориентируюсь по референсам, а не тестовым сферическим в вакууме сигналам, которые не применяются нигде кроме тестовой аппаратуры.
>>380198
Я уже всё, вроде как, расписал. Можешь спросить в /hw/, но там тебе посоветуют i3 6100.
i5 это четырёхъядерник, а не двух.
Алсо, никакой двухъядерник по цене/качеству не будет лучше чем G3258/G4400 кроме оверпрайснутого i3 6100
Хочешь проверить интересный тебе проц - глянь тут http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&q=G4400&sort=score
Возможен ещё такой нюанс, если ты пашешь в том же фрукте, то там важна производительность именно одного ядра, т.к даже последние версии фрукта упираются в однопоток, хотя можно поставить Vienna Ensemble Pro и утилизировать многопоток на свои нужды, если у проца дофига ядер.
Есть ещё такой чит, если хочешь получить мощный комп для студии, то есть вариант купить материнку на чипсете Z170, они легко ищутся, и проц, к примеру, i5 6400 и разогнать его
Но всё же, советую обратиться в /hw/ и озвучить свой бюджет на покупку системника.
>Зачем тогда ему
Охлол, хоть бы глянул на самом оф сайте что делает этот плагин, а не фантазировал на тему
>И эту минимальную разницу ты определяешь на слух
Именно так, и именно на слух она минимальна. Ориентируюсь по референсам, а не тестовым сферическим в вакууме сигналам, которые не применяются нигде кроме тестовой аппаратуры.
>>380198
Я уже всё, вроде как, расписал. Можешь спросить в /hw/, но там тебе посоветуют i3 6100.
i5 это четырёхъядерник, а не двух.
Алсо, никакой двухъядерник по цене/качеству не будет лучше чем G3258/G4400 кроме оверпрайснутого i3 6100
Хочешь проверить интересный тебе проц - глянь тут http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&q=G4400&sort=score
Возможен ещё такой нюанс, если ты пашешь в том же фрукте, то там важна производительность именно одного ядра, т.к даже последние версии фрукта упираются в однопоток, хотя можно поставить Vienna Ensemble Pro и утилизировать многопоток на свои нужды, если у проца дофига ядер.
Есть ещё такой чит, если хочешь получить мощный комп для студии, то есть вариант купить материнку на чипсете Z170, они легко ищутся, и проц, к примеру, i5 6400 и разогнать его
Но всё же, советую обратиться в /hw/ и озвучить свой бюджет на покупку системника.
>>380182
Алсо, добавлю про прогу. Имхо она абсолютно бесполезна, и натренирует навык определения где что подняли на тестовом шумочке и только. Точно также как тест IQ тестирует навык прохождения тестов IQ и не более того
Алсо, добавлю про прогу. Имхо она абсолютно бесполезна, и натренирует навык определения где что подняли на тестовом шумочке и только. Точно также как тест IQ тестирует навык прохождения тестов IQ и не более того
Ответы>>380294
>>380222
Ты молодец, всё правильно зделал. От нас то чего хочешь?
Если серьёзно, то похоже, что ты пытаешься выдать желаемое за действительное. Сам себя обманул и нас пытаешься. С чего ты взял, что колонки надо равнять под наушники? Может надо наоборот? А скорее ни то, ни другое не даст тебе ровной АЧХ. И даже при ровной АЧХ отражения никуда не денутся. Шило на мыло.
>>380227
Вот с этим соглашусь. Высокий результат не гарантирует наличие реального навыка. Но если ты соснёшь на тестах, то это будет показательно.
Ты молодец, всё правильно зделал. От нас то чего хочешь?
Если серьёзно, то похоже, что ты пытаешься выдать желаемое за действительное. Сам себя обманул и нас пытаешься. С чего ты взял, что колонки надо равнять под наушники? Может надо наоборот? А скорее ни то, ни другое не даст тебе ровной АЧХ. И даже при ровной АЧХ отражения никуда не денутся. Шило на мыло.
>>380227
Вот с этим соглашусь. Высокий результат не гарантирует наличие реального навыка. Но если ты соснёшь на тестах, то это будет показательно.
как правильно выстроить уровень баса, если нет нормального бас контроля? по рефересу можно выставить, по кривой?
Ответы>>380316
>>380295
По анализатору, через наушники с более-менее адекватной передачей баса (Ritmix RH-508, например, сейчас 800 рублей стоят, я не думаю, что это большие деньги). Ну и да, постоянно сверяясь с референсом.
По анализатору, через наушники с более-менее адекватной передачей баса (Ritmix RH-508, например, сейчас 800 рублей стоят, я не думаю, что это большие деньги). Ну и да, постоянно сверяясь с референсом.
>>380316
Какие уши лучше взять под сведение, этот ритмикс или сенхи хд 180-202?
Какие уши лучше взять под сведение, этот ритмикс или сенхи хд 180-202?
>>370942 (OP)
Сап, ананасы. Какой лучше плагин юзать для записи ВОЕКАЛА?
Из того, что пробовал, больше всего понравился izotop. Что есче есть хорошего?
Сап, ананасы. Какой лучше плагин юзать для записи ВОЕКАЛА?
Из того, что пробовал, больше всего понравился izotop. Что есче есть хорошего?
62 Кб, 999x613
Ребята, проэквализировал наушники и словил оргазм, всем советую. Гораздо проще сводить стало.
>>380351
Делал по этому тутору: http://www.head-fi.org/t/413900/how-to-equalize-your-headphones-a-tutorial
Суть, как я понял, в том, что от наушников мало того что у них самих АЧХ чаще всего неровная, особенно на верхах, так ещё они вызывают резонанс с самим ушным каналом, и от этого мы слышим далеко не самую реалистичную картину событий. Вот для этого нужно найти эти резонансы и приглушить чтобы всё как можно ровнее было.
Делал по этому тутору: http://www.head-fi.org/t/413900/how-to-equalize-your-headphones-a-tutorial
Суть, как я понял, в том, что от наушников мало того что у них самих АЧХ чаще всего неровная, особенно на верхах, так ещё они вызывают резонанс с самим ушным каналом, и от этого мы слышим далеко не самую реалистичную картину событий. Вот для этого нужно найти эти резонансы и приглушить чтобы всё как можно ровнее было.
Ответы>>380354
>>380352
Что за уши у тебя? У меня акг 271 - они плоские шопиздец, мне кажется там вообще ничего лишнего, сухарь. А реалистичная картина в ушах невозможна, только контроль чтоб говна не было, это моё имхо, могу ошибаться.
Что за уши у тебя? У меня акг 271 - они плоские шопиздец, мне кажется там вообще ничего лишнего, сухарь. А реалистичная картина в ушах невозможна, только контроль чтоб говна не было, это моё имхо, могу ошибаться.
Ответы>>380355
>>380354
Байеры 770. Сибилянты в них довольно завышены, а при некоторых песнях вообще прям по ушам било, после эквализации спокойно можно слушать и всё равно слышно если в песне действительно эти частоты завышены изначально, то это заметно но без рези в ушах хотя бы.
Достаточно прослушать синусоиду и услышать что она будет иметь разную громкость на разных частотах, а следовательно ни о какой ровности речи быть не может. Розовый шум тоже может казаться неровным.
А так чтобы вообще понять картину лучше всегда, конечно же, пользовать референсы, причем поначалу желательно те которые ты знаешь как звучат и их особенности, конкретно этих миксов, и понять как они звучат в самих наушниках и от этого отталкиваться или просто брать поправку на это.
Байеры 770. Сибилянты в них довольно завышены, а при некоторых песнях вообще прям по ушам било, после эквализации спокойно можно слушать и всё равно слышно если в песне действительно эти частоты завышены изначально, то это заметно но без рези в ушах хотя бы.
Достаточно прослушать синусоиду и услышать что она будет иметь разную громкость на разных частотах, а следовательно ни о какой ровности речи быть не может. Розовый шум тоже может казаться неровным.
А так чтобы вообще понять картину лучше всегда, конечно же, пользовать референсы, причем поначалу желательно те которые ты знаешь как звучат и их особенности, конкретно этих миксов, и понять как они звучат в самих наушниках и от этого отталкиваться или просто брать поправку на это.
Ответы>>380428
>>380222
На сайте прямо заявлено, что это https://en.wikipedia.org/wiki/Blind_deconvolution
Это вообще плохо. Какие еще могут быть референсы в данном случае, музыка что ли?
Если ты не можешь на тестовом шумочке определить, какая частота поднята или опущена, то какие еще у тебя там могут референсы?
Что ты так вцепился в это смешное заблуждение, якобы твои уши позволяют тебе что-то там на слух измерять и сравнивать? Ты это воспринял как насмешку и начал бычить.
>хоть бы глянул
На сайте прямо заявлено, что это https://en.wikipedia.org/wiki/Blind_deconvolution
>Ориентируюсь по референсам
Это вообще плохо. Какие еще могут быть референсы в данном случае, музыка что ли?
>на тестовом шумочке и только
Если ты не можешь на тестовом шумочке определить, какая частота поднята или опущена, то какие еще у тебя там могут референсы?
Что ты так вцепился в это смешное заблуждение, якобы твои уши позволяют тебе что-то там на слух измерять и сравнивать? Ты это воспринял как насмешку и начал бычить.
>>380350
Если на тех частотах, которые ты эквалайзером задавил, будут неприятные гармоники, то ты это не заметишь, будешь думать, что все заебенчик. Это заебенчик никак не повредит, когда ты просто слушаешь музыку.
>>380355
При абсолютно ровной АЧХ, будет так же, а если кто-то на свой божественный тонкий и чуткий слух, напиздокрутит так, чтобы синусоида играла ровно на всех частотах, то такая АЧХ будет никаким боком не ровная и для работы со звуком это не подойдет. Фантазии о том, как должны звучать "референсы" - это вообще эзотерика, в этом плане слух человека вообще до опизденения ненадежен. Но признать это не позволяет взбухшее ЧСВ слухачей, ушами, как хуями мериться привыкли.
Если на тех частотах, которые ты эквалайзером задавил, будут неприятные гармоники, то ты это не заметишь, будешь думать, что все заебенчик. Это заебенчик никак не повредит, когда ты просто слушаешь музыку.
>>380355
>Достаточно прослушать синусоиду и услышать что она будет иметь разную громкость на разных частотах
При абсолютно ровной АЧХ, будет так же, а если кто-то на свой божественный тонкий и чуткий слух, напиздокрутит так, чтобы синусоида играла ровно на всех частотах, то такая АЧХ будет никаким боком не ровная и для работы со звуком это не подойдет. Фантазии о том, как должны звучать "референсы" - это вообще эзотерика, в этом плане слух человека вообще до опизденения ненадежен. Но признать это не позволяет взбухшее ЧСВ слухачей, ушами, как хуями мериться привыкли.
Ответы>>380516
27 Кб, 354x371
Я понимаю, что уже всех заебал своим Studio1, но вот я таки по утяче-леновому обновился до версии 3 (3.2). Тут невыносимо уебищные трек-цвета. Ребята, ребята, вы видели? Это просто пиздец.
Ответы>>380495
>>380494
Забыл задать ответ. С этим что-то можно поделать? В настройках не нашел. Как только садишься за работу, и выбираешь колор инструменту, все настроение пропадает, хочется напиться.
Забыл задать ответ. С этим что-то можно поделать? В настройках не нашел. Как только садишься за работу, и выбираешь колор инструменту, все настроение пропадает, хочется напиться.
>>380428
Ну, для этого эквалайзер можно время от времени отключать чтобы сверить, во-первых. А во-вторых, не думаю что они будут там прямо настолько завалены, что противные частоты совсем не будут слышны. Там как раз всё слышно, всё что я по сути сделал это убрал излишнее усиление этих частот, при дисбалансе оных всё равно можно будет слышать.
>Если на тех частотах, которые ты эквалайзером задавил, будут неприятные гармоники, то ты это не заметишь, будешь думать, что все заебенчик.
Ну, для этого эквалайзер можно время от времени отключать чтобы сверить, во-первых. А во-вторых, не думаю что они будут там прямо настолько завалены, что противные частоты совсем не будут слышны. Там как раз всё слышно, всё что я по сути сделал это убрал излишнее усиление этих частот, при дисбалансе оных всё равно можно будет слышать.
233 Кб, 1200x799
Не могу пользоваться эквалайзерами... прям беда, частотные конфликты надо решать, но только повешу эку сразу тембр перестаёт нравиться... перепробовал все возможные нэйтивные плаги... не знаю что делать.
>>380519
+- пару Дб еще куда ни шло, но больше - все пизда
+- пару Дб еще куда ни шло, но больше - все пизда
Вопрос о выравнивании АЧХ акустики.
Имеет ли смысл выровнять на слух ЧХ эквалайзером, а потом просто вычесть из получившейся кривой кривую Флетчера-Мэнсона? Или это идиотская идея? Какие подводные камни, звуканы?
Имеет ли смысл выровнять на слух ЧХ эквалайзером, а потом просто вычесть из получившейся кривой кривую Флетчера-Мэнсона? Или это идиотская идея? Какие подводные камни, звуканы?
211 Кб, 710x601
163 Кб, 705x600
165 Кб, 709x606
>>380974
По синусам ровнять собрался? По синусам бесполезно. На слух будет ровно, на деле с реальным звуками - говно. По белому шуму - ещё хуже вариант. Будет совсем пиздец. Поверь мне. Ты видишь 138 полосный эквалайзер, двадцать из полос которого - гармонические. И на деле результат всё равно говно, поверь. Просто поверь, лол
> на слух
По синусам ровнять собрался? По синусам бесполезно. На слух будет ровно, на деле с реальным звуками - говно. По белому шуму - ещё хуже вариант. Будет совсем пиздец. Поверь мне. Ты видишь 138 полосный эквалайзер, двадцать из полос которого - гармонические. И на деле результат всё равно говно, поверь. Просто поверь, лол
Ответы>>380979
>>380979
Не важно по чему человеку будет ровнять, по синусоидами, по шуму, тем более по музыке, если человек это делает на слух, начитавшись Ставроу, то будет криво. Слух человека - хуйня, слух самого золотоухого в мире человека - такая же хуйня.
Не важно по чему человеку будет ровнять, по синусоидами, по шуму, тем более по музыке, если человек это делает на слух, начитавшись Ставроу, то будет криво. Слух человека - хуйня, слух самого золотоухого в мире человека - такая же хуйня.
Ответы>>381014
>>380987
Ты музыку делаешь чтоб её роботы слушали?
Главное чтоб человеку нравилось как звучит, пусть делает что хочет для этого.
мимо
Ты музыку делаешь чтоб её роботы слушали?
Главное чтоб человеку нравилось как звучит, пусть делает что хочет для этого.
мимо
Ответы>>381171
>>381014
Ты поднимаешь вопрос необходимости эталонной акустики в рамках обсуждения методов достижения эталонных характеристики. Это два разных вопроса, которые исключают друг друга.
Ты поднимаешь вопрос необходимости эталонной акустики в рамках обсуждения методов достижения эталонных характеристики. Это два разных вопроса, которые исключают друг друга.
Парни , у мну такой вопрос .
На днях спиздил у старшего брата старенькую проф.звуковуху "M-Audio audiophile 2496" , но вот незадача ..
На моей нынешней материнке нет Pci слотов (блять , какого хуя у этого древнего куска дерьма нет древнего разъёма?:с)
Есть какие-нибудь варианты , или мне ток покупать новую мать/звуковуху и не парится ? :/
На днях спиздил у старшего брата старенькую проф.звуковуху "M-Audio audiophile 2496" , но вот незадача ..
На моей нынешней материнке нет Pci слотов (блять , какого хуя у этого древнего куска дерьма нет древнего разъёма?:с)
Есть какие-нибудь варианты , или мне ток покупать новую мать/звуковуху и не парится ? :/
>>381235
Нет вариантов.
Нет вариантов.
По поводу мониторов в этом треде спрашивать или лучше в технач?
Суть такова, есть у меня microlab solo1 mk3, вопрос собственно вот какой, хочу себе купить дешевые мониторы <10000 р за обе штуки (да, такое бывает), они маленькие и удобные, но мне интересно, звук будет ли лучше или мои колонки всё же лучше чем ультра-лоу сегмент мониторной акустики?
По АЧХ конечно мониторы лучше выглядят
Суть такова, есть у меня microlab solo1 mk3, вопрос собственно вот какой, хочу себе купить дешевые мониторы <10000 р за обе штуки (да, такое бывает), они маленькие и удобные, но мне интересно, звук будет ли лучше или мои колонки всё же лучше чем ультра-лоу сегмент мониторной акустики?
По АЧХ конечно мониторы лучше выглядят
>>381242
Уже в стомиллионный раз говорили что моники бесполезны без подготовки помещения. Что у тебя будут моники за 400кккк, что микролабы - никакой разницы, если ты в хрущёвке бетонной находишься
Уже в стомиллионный раз говорили что моники бесполезны без подготовки помещения. Что у тебя будут моники за 400кккк, что микролабы - никакой разницы, если ты в хрущёвке бетонной находишься
>>381235
Переходники есть pci-e => pci. Загугли.
Переходники есть pci-e => pci. Загугли.
23 Кб, 400x300
>>381235
http://www.ebay.com/itm/PCI-E-Express-x1-Slot-to-PCI-PCI-X-32Bit-Adapter-Card-/131304388434?hash=item1e9259f752:g:RggAAOSwQItUIjZ8
Всё таки решил тебе поискать. Остальные что ИРЛ за 2.5к, сука, продаются. А тут и доставка фришная. На алихе чёт нету таких лотов, либо жопой смотрю
http://www.ebay.com/itm/PCI-E-Express-x1-Slot-to-PCI-PCI-X-32Bit-Adapter-Card-/131304388434?hash=item1e9259f752:g:RggAAOSwQItUIjZ8
Всё таки решил тебе поискать. Остальные что ИРЛ за 2.5к, сука, продаются. А тут и доставка фришная. На алихе чёт нету таких лотов, либо жопой смотрю
272 Кб, 1836x785
>>381253
ХУЙ там, нашёл на алихе.
https://ru.aliexpress.com/item/PCI-Express-PCIE-PCI-E-X1-X4-X8-X16-To-PCI-Bus-Riser-PCI-expressCard-express/32637605907.html
Вопрос только в том есть ли, блеать, дрова на твою карту под новые винды. Их обычно не просто так отдают, а потому что их уже не запустишь на 8ке, например.
ХУЙ там, нашёл на алихе.
https://ru.aliexpress.com/item/PCI-Express-PCIE-PCI-E-X1-X4-X8-X16-To-PCI-Bus-Riser-PCI-expressCard-express/32637605907.html
Вопрос только в том есть ли, блеать, дрова на твою карту под новые винды. Их обычно не просто так отдают, а потому что их уже не запустишь на 8ке, например.
>>381247
Как подготовить на базовом уровне хрущевку есть гайды?
>>381245
А для чего они нужны тогда? Мне нравится заниматься музыкой, по этому и хочу звук лучше.
Как подготовить на базовом уровне хрущевку есть гайды?
>>381245
А для чего они нужны тогда? Мне нравится заниматься музыкой, по этому и хочу звук лучше.
Ответы>>381261
69 Кб, 860x320
>>381255
Хотя и это загуглил, дрова под 7 64 либо висту 64, точно завестись должна.
> M-Audio audiophile 2496
Хотя и это загуглил, дрова под 7 64 либо висту 64, точно завестись должна.
>>381258
Гайды-то есть в гугле, но дешевле чем повесить ковёр и поставить платяной шкаф ты всё равно не сделаешь.
Гайды-то есть в гугле, но дешевле чем повесить ковёр и поставить платяной шкаф ты всё равно не сделаешь.
>>381242
Примерно https://youtu.be/xECKA8UfK8I?t=32m49s с 32 минуты послушай до конца, там просечешь фишку.
Примерно https://youtu.be/xECKA8UfK8I?t=32m49s с 32 минуты послушай до конца, там просечешь фишку.
Музыкач, я не траль. Короч писал почти все время в чубазе, однако последняя сломанная версия элементс ебаное урезанное говно. Отсутствие роутинга инсертов, выпиленный рендеринг ин тайм и прочее - это не шутки. Короч посоветуйте дав, в которой примерно также по ощущениям работать можно, но не выпилено половина всего. Лоджик не предлагать, я не макоеб.
>>379721
У меня есть психологические проблемы.
Я даже в больничку обращался, жрал таблеточки и имею диагноз.
Жизнь не состоит из одной музыки и развлечений, к сожалению, и это сильно давит.
Когда выбираюсь из дома или когда работал - желание ясен хуй появляется, а вот когда домой прихожу - не могу себя заставить.
Отчасти видимо апатия, отчасти страх слушать свое говно.
У меня есть психологические проблемы.
Я даже в больничку обращался, жрал таблеточки и имею диагноз.
Жизнь не состоит из одной музыки и развлечений, к сожалению, и это сильно давит.
Когда выбираюсь из дома или когда работал - желание ясен хуй появляется, а вот когда домой прихожу - не могу себя заставить.
Отчасти видимо апатия, отчасти страх слушать свое говно.
>>381441
Studio One
Studio One
41 Кб, 565x800
Котаны, есть помещение, 10 самодельных ловушек из минеральной ваты размером 1206015 см и несколько листов самого толстого акустического поролона (пирамида 100 мм, у нее можно ожидать якобы, что уже на 250 Гц даст 50% поглощения).
8 ловушек заполнят углы помещения, остается 2 ловушки и поролон. Читал разнообразные западные источники, все сходятся на необходимости НЧ-поглотителей на задней стене. Итак, есть два стула:
1) Оставшиеся две ловушки повесить на боковые стены в точках ранних отражений, заднюю стену покрыть толстым поролоном.
2) В точках ранних отражений повесить панели из поролона, а 2 ловушки разместить на задней стене.
Что будет разумнее?
8 ловушек заполнят углы помещения, остается 2 ловушки и поролон. Читал разнообразные западные источники, все сходятся на необходимости НЧ-поглотителей на задней стене. Итак, есть два стула:
1) Оставшиеся две ловушки повесить на боковые стены в точках ранних отражений, заднюю стену покрыть толстым поролоном.
2) В точках ранних отражений повесить панели из поролона, а 2 ловушки разместить на задней стене.
Что будет разумнее?
Ответы>>382366
>>371944
говно с перегорающим мостом на материнке.
готовь анус, там охлаждение моста на нижнюю крышку клавиатуры выведено.
в ремонте они частые гости.
>Есть ноутбук Lenovo G580
говно с перегорающим мостом на материнке.
готовь анус, там охлаждение моста на нижнюю крышку клавиатуры выведено.
в ремонте они частые гости.
>>374681
ёб жеж ёб.
тут у нас любители лечить по фотографиям.
снимается средневзвешенный ачх по участку опорного (референса).
у него относительно нуля такие уровни.
кто и что должен был выставлять в инструменте match eq, если это исходный график ?
ёб жеж ёб.
тут у нас любители лечить по фотографиям.
снимается средневзвешенный ачх по участку опорного (референса).
у него относительно нуля такие уровни.
кто и что должен был выставлять в инструменте match eq, если это исходный график ?
>>374755
дебил ты что ли ?
запас даётся по шкале до 0 Дб.
в любой момент времени ф-грамма не должна превышать -0.5 дБ цифровой шкалы.
дебил ты что ли ?
запас даётся по шкале до 0 Дб.
в любой момент времени ф-грамма не должна превышать -0.5 дБ цифровой шкалы.
Ответы>>381939
>>375027
всё правильно ты понял, только это RX.
опорный (референс), его ачх, ачх твоего трека и итоговое.
после всех дел прошёлся нормализацией, чтобы не клипповал.
всё правильно ты понял, только это RX.
опорный (референс), его ачх, ачх твоего трека и итоговое.
после всех дел прошёлся нормализацией, чтобы не клипповал.
>>375109
когда твои треки будут слушать люди на дорогих сетапах, где слышно эти пики и в лучшем случае будет окрашивание, в худшем треск, а в третьих случаях алгоритм сделает тише, чтобы не перегружать цепи ЦАП, тогда и узнаешь кто кого презирает.
таких виртуальных хуёв и проклятьев ещё собрать нужно.
впрочем, сомневаюсь что твои треки будут так звучать.
думаю их удел - колонки ебифаер усатых юнцов в кредит.
когда твои треки будут слушать люди на дорогих сетапах, где слышно эти пики и в лучшем случае будет окрашивание, в худшем треск, а в третьих случаях алгоритм сделает тише, чтобы не перегружать цепи ЦАП, тогда и узнаешь кто кого презирает.
таких виртуальных хуёв и проклятьев ещё собрать нужно.
впрочем, сомневаюсь что твои треки будут так звучать.
думаю их удел - колонки ебифаер усатых юнцов в кредит.
>>376706
был без интернета пару недель, пардон, кабель вырезали.
был без интернета пару недель, пардон, кабель вырезали.
>>381744
Окрашивание - ну ты даешь. Треск будет, раз в год.
>Я золотоухая фифа, чью ауру ранят фантазии о ips, а ты болотная жаба и мерзавец.
Окрашивание - ну ты даешь. Треск будет, раз в год.
https://www.u-he.com/cms/182hive-soundsets#hivescience
На аудионьюс есть кто?
Можете скинуть торрент на пак пресетов Hive science?
На аудионьюс есть кто?
Можете скинуть торрент на пак пресетов Hive science?
Ответы>>381939
>>381835
Никто не слышит, кроме золотоухих фантазеров, которые воображают, что на их заебенчиковый "дорогом сетапе" слышны голоса усопших в шуме квантования и окрас от isp.
Никто не слышит, кроме золотоухих фантазеров, которые воображают, что на их заебенчиковый "дорогом сетапе" слышны голоса усопших в шуме квантования и окрас от isp.
>>381744
Ох лол, вообще никто не услышит небольшой клиппинг от вейвшейп лимитера на любом оборудовании за миллиард венерианских долларов, о чём тут разговор, ноудискас однозначно.
Но вот тут есть доля правды, это нельзя отрицать.
Ох лол, вообще никто не услышит небольшой клиппинг от вейвшейп лимитера на любом оборудовании за миллиард венерианских долларов, о чём тут разговор, ноудискас однозначно.
> алгоритм сделает тише, чтобы не перегружать цепи ЦАП
Но вот тут есть доля правды, это нельзя отрицать.
>>381835
до-до-до.
только эфирные процессоры об этом не знают, процессоры линейных массивов не в курсе, цапы и схемы старых аппаратов тоже.
а так, ну попукай яблофон, затычки и не парься, там этого нет, да.
до-до-до.
только эфирные процессоры об этом не знают, процессоры линейных массивов не в курсе, цапы и схемы старых аппаратов тоже.
а так, ну попукай яблофон, затычки и не парься, там этого нет, да.
Ответы>>381982
короче, вместо того, чтобы просто взять на вооружение и не делать хуйни, начинаются споры и " а я всё равно буду делать говно, ничего вы мне не сделаете".
Ответы>>381989
>>381973
Ну вот ничего ты и не сделаешь, всем насрать на isp, людям вообще на все срать. Миллиард людей голодает, в современном мире десятки миллионов людей в положении рабства, людей сжигают, забивают камнями, пытают, это все происходит сейчас. Мир весь в говне тонет. Какие нахрен isp тут, всем срать на них. Подумаешь там немножк клипануло. Люди от рака дохнут.
Ну вот ничего ты и не сделаешь, всем насрать на isp, людям вообще на все срать. Миллиард людей голодает, в современном мире десятки миллионов людей в положении рабства, людей сжигают, забивают камнями, пытают, это все происходит сейчас. Мир весь в говне тонет. Какие нахрен isp тут, всем срать на них. Подумаешь там немножк клипануло. Люди от рака дохнут.
Ответы>>382101
>>381989
люди таки умирают от рака, а вот остальное ты зачем написал ?
пока ещё не дожил до своего рака, впитывай инфу и пытайся сделать качественный контент.
люди таки умирают от рака, а вот остальное ты зачем написал ?
пока ещё не дожил до своего рака, впитывай инфу и пытайся сделать качественный контент.
Ответы>>382143
>>375902
Вообще любые, которые найдешь на рутрекере. Один хуй придется руками их допиливать 100%.
Вообще любые, которые найдешь на рутрекере. Один хуй придется руками их допиливать 100%.
>>375902
зачем паки? D16 Nepheton например, zdrummer
зачем паки? D16 Nepheton например, zdrummer
>>382101
За тем же, зачем и про рак.
У тебя такой поучительный тон, как-будто ты уже старшеклассник. ^.^
>люди таки умирают от рака, а вот остальное ты зачем написал ?
За тем же, зачем и про рак.
>пока ещё не дожил до своего рака, впитывай инфу и пытайся сделать качественный контент.
У тебя такой поучительный тон, как-будто ты уже старшеклассник. ^.^
Ответы>>382306
>>375890
Только сейчас увидел, если еще актуально, проверь в настройках контакта на вкладке load/import галочку load samples in background, а также около числа голосов/загруженности есть кнопка purge, выбирай опцию reload all samples.
Только сейчас увидел, если еще актуально, проверь в настройках контакта на вкладке load/import галочку load samples in background, а также около числа голосов/загруженности есть кнопка purge, выбирай опцию reload all samples.
https://www.youtube.com/watch?v=-DSVDcw6iW8
Котаны, это же спер популярный трек, послушайте как у него низы задраны, чуть ли не в районе 100 герц. Это вообще законно? У меня на акустике почти вся музыка норм звучит, а этот трек гудит невыносимо.
Котаны, это же спер популярный трек, послушайте как у него низы задраны, чуть ли не в районе 100 герц. Это вообще законно? У меня на акустике почти вся музыка норм звучит, а этот трек гудит невыносимо.
>>382166
хз че за трек, но вообще доводилось слышать незаконные треки популярных групп, с левыми призвуками/шумами
хз че за трек, но вообще доводилось слышать незаконные треки популярных групп, с левыми призвуками/шумами
>>382166
Да так-то не очень-то задрано. В комнате может быть хуевато из-за стоячих волн.
Да так-то не очень-то задрано. В комнате может быть хуевато из-за стоячих волн.
>>382166
Потому что такая аранжировка. Кроме баса и вокала на первом плане ничего нет, поэтому середина и верха остаются незаполненными. Если эквализировать бас и убирать у него низа, то от него ничего не останется. Отака хуйня.
Потому что такая аранжировка. Кроме баса и вокала на первом плане ничего нет, поэтому середина и верха остаются незаполненными. Если эквализировать бас и убирать у него низа, то от него ничего не останется. Отака хуйня.
Поясните за ISP? Вот в фабфильтровском Pro L есть шкала энтих пиков. И я чекаю через него кучу коммерческих записей и во многих эти пики присутствуют - в чем цимес вашего спора? Может я неверно что-то делаю.
Ответы>>382472
>>377907
Говнище
Говнище
>>381694
не забудь про потолок и (или) пол, лол
не забудь про потолок и (или) пол, лол
Есть один холодильник советских времен
когда он включается чтобы охладиться, у меня звуковуха издает короткий такой хруст на выходе, а миди клавиатура отрубается.
Заебало просто пиздец
что делать? Питается все от юсб в Thinkpad , который воткнут чрез два удлинителя в сеть.
когда он включается чтобы охладиться, у меня звуковуха издает короткий такой хруст на выходе, а миди клавиатура отрубается.
Заебало просто пиздец
что делать? Питается все от юсб в Thinkpad , который воткнут чрез два удлинителя в сеть.
>>382452
О, у меня тоже клава вырубается. То есть комп её вроде продолжает видеть, но питания на ней как будто бы нет. А вот от чего - хз. Novation Impulse49.
О, у меня тоже клава вырубается. То есть комп её вроде продолжает видеть, но питания на ней как будто бы нет. А вот от чего - хз. Novation Impulse49.
>>382310
во первых точность показаний фабфильтра под вопросом.
во вторых не все новые коммерческие записи сделаны правильно.
суть в том, что гнать в 0 Дб цифровой шкалы это идиотизм.
нужен запас минимум 1 дБ.
во первых точность показаний фабфильтра под вопросом.
во вторых не все новые коммерческие записи сделаны правильно.
суть в том, что гнать в 0 Дб цифровой шкалы это идиотизм.
нужен запас минимум 1 дБ.
>>382452
нужна гальваноразвязка и стабильное питание.
в твоём случае - ничего.ты всё равно это делать не будешь.
нужна гальваноразвязка и стабильное питание.
в твоём случае - ничего.ты всё равно это делать не будешь.
>>382452
http://defender.ru/catalog/automatic-voltage-regulators/avr-initial-1000-320w-2-outlets?active_tab=
Спас меня от холодильника, например.
Асло, перекат: https://2ch.hk/mus/res/382478.html (М)
http://defender.ru/catalog/automatic-voltage-regulators/avr-initial-1000-320w-2-outlets?active_tab=
Спас меня от холодильника, например.
Асло, перекат: https://2ch.hk/mus/res/382478.html (
М)Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.