Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
153 Кб, 640x480
Генитальных произведений нить
Предыдущий >>393199 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Предыдущий >>393199 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
>>397298 (OP)
вкотился. Стандартный реквест на глубокий анализ - минимал техно в минорных/грустных/тревожных/загадочных нотах
вкотился. Стандартный реквест на глубокий анализ - минимал техно в минорных/грустных/тревожных/загадочных нотах
>>397298 (OP)
Привет двощ, делюсь своим первым высером, который на нанный момент представляет из себя инструменталку в стиле псевдо "брутал слэмминг дэд митол".
Прошу особо не засерать, а если и засерать, то по делу.
https://clyp.it/130guaot
Привет двощ, делюсь своим первым высером, который на нанный момент представляет из себя инструменталку в стиле псевдо "брутал слэмминг дэд митол".
Прошу особо не засерать, а если и засерать, то по делу.
https://clyp.it/130guaot
>>397302
Могу предложить только зловещий дарк эмбиент.
Могу предложить только зловещий дарк эмбиент.
Пололлировал немного.
https://clyp.it/rjhbixvl
https://clyp.it/rjhbixvl
Ответы397454
>>397298 (OP)
https://clyp.it/mccroadk Trance ?
https://clyp.it/petgknic Весенний и теплый хаус
https://clyp.it/o4rqrchl Зловещий dark ambient
https://clyp.it/mccroadk Trance ?
https://clyp.it/petgknic Весенний и теплый хаус
https://clyp.it/o4rqrchl Зловещий dark ambient
Ответы397314
>>397308
Ну, это просто кладезь, куда можно сливать полезные советы :)
Опять же, мелодию я не берусь критиковать, как творческая душа смогла.
По технической части:
1. Транс. Делай более проработаный низ. У тебя бочка звучит отдельно от баса. Это частая ошибка новичка, делать компресиию на бочке отдельно от баса. На выходе и результат - пустая бочка, не качающая. Далее, у тебя длинные релизы на всех инструментах. Если на лидах их ещё можно как то обьяснить, то бас, клипующий сам себя своим же хвостом - нет. Исправляй. В целом, сведение на твёрдую 3 из 5. Дольше сиди над обработкой микса в целом. Отвлкайся, давай ушам отдых, и заново, сравнивая с коммерцией. Это единственный путь научиться слышать свои косяки.
2. Хаус. Опять та же проблема с бочкой. Здесь это меньше слышно, потому что ритм трека рваный, и бочка как будто попадает в нужный спектр, но всё равно слышен выпирающий пинок на 400+ гц, который здесь излишен. Кстати, бочка это такой же инструмент, как и всё остальное, у неё тоже есть тональность, и её тоже надо править под общую тональность трека. В остальном, сведение получше чем в трансе.
3. Эмбиент. Даже и судить не берусь, я такого эмбиента не слушаю. Как по мне, это длинная волна шума, не вызывающая эмоций. По сведению так же сказать особо нечего, ибо там нечего сводить.
Надеюсь, советы помогут.
Ну, это просто кладезь, куда можно сливать полезные советы :)
Опять же, мелодию я не берусь критиковать, как творческая душа смогла.
По технической части:
1. Транс. Делай более проработаный низ. У тебя бочка звучит отдельно от баса. Это частая ошибка новичка, делать компресиию на бочке отдельно от баса. На выходе и результат - пустая бочка, не качающая. Далее, у тебя длинные релизы на всех инструментах. Если на лидах их ещё можно как то обьяснить, то бас, клипующий сам себя своим же хвостом - нет. Исправляй. В целом, сведение на твёрдую 3 из 5. Дольше сиди над обработкой микса в целом. Отвлкайся, давай ушам отдых, и заново, сравнивая с коммерцией. Это единственный путь научиться слышать свои косяки.
2. Хаус. Опять та же проблема с бочкой. Здесь это меньше слышно, потому что ритм трека рваный, и бочка как будто попадает в нужный спектр, но всё равно слышен выпирающий пинок на 400+ гц, который здесь излишен. Кстати, бочка это такой же инструмент, как и всё остальное, у неё тоже есть тональность, и её тоже надо править под общую тональность трека. В остальном, сведение получше чем в трансе.
3. Эмбиент. Даже и судить не берусь, я такого эмбиента не слушаю. Как по мне, это длинная волна шума, не вызывающая эмоций. По сведению так же сказать особо нечего, ибо там нечего сводить.
Надеюсь, советы помогут.
Ответы397316
>>397314
Спасибо тебе, добрый анончик. Эти демки прямиком из 2014. Это я переслушивал недавно весь свой материал в поисках золотых крупиц и выбрал самые интересные. Жаль ведь такие хорошие задумки хоронить. Тут ты все по делу расписал. Добра тебе, Антоша.
Спасибо тебе, добрый анончик. Эти демки прямиком из 2014. Это я переслушивал недавно весь свой материал в поисках золотых крупиц и выбрал самые интересные. Жаль ведь такие хорошие задумки хоронить. Тут ты все по делу расписал. Добра тебе, Антоша.
Ответы397318
>>397316
Давай я тебе демку свою отдам трансовую? Транс всё равно пишу в стол, и он не самый лучший, но как пример сведения, или подачи идеи, вполне сойдёт, думаю. Пишу на рипере, могу проект отдать, или подорожечно.
Давай я тебе демку свою отдам трансовую? Транс всё равно пишу в стол, и он не самый лучший, но как пример сведения, или подачи идеи, вполне сойдёт, думаю. Пишу на рипере, могу проект отдать, или подорожечно.
Ответы397319
>>397319
Окей, например вот эту могу отдать (https://cloud.mail.ru/public/J5Lm/bXP75LGSD)
Сейчас отрендерю, в архивчике залью, и наверное даже мидишки мелодии сделаю. Если вспомню как это делается :) Кстати, перекатывайся на рипер. Это лучшее, что придумал человек для писанины.
Окей, например вот эту могу отдать (https://cloud.mail.ru/public/J5Lm/bXP75LGSD)
Сейчас отрендерю, в архивчике залью, и наверное даже мидишки мелодии сделаю. Если вспомню как это делается :) Кстати, перекатывайся на рипер. Это лучшее, что придумал человек для писанины.
>>397320
Хера се бля. А у тебя есть чему поучиться. ЗВучит прекрасно, а сам транс выполнен на высоком уровне и идея просто бомбезная! А чому ты отдаешь такой хороший трек? Не жалко? Чувствуется, что посидел ты за ним хорошо.
olen.piter.rogb!0atyANUSgmail4LgPUNCTUMcBq#om мыльцо
Сижу на алблетоне, а до него на малоизвестном Orion platinum
Хера се бля. А у тебя есть чему поучиться. ЗВучит прекрасно, а сам транс выполнен на высоком уровне и идея просто бомбезная! А чому ты отдаешь такой хороший трек? Не жалко? Чувствуется, что посидел ты за ним хорошо.
olen.piter.rogb!0atyANUSgmail4LgPUNCTUMcBq#om мыльцо
Сижу на алблетоне, а до него на малоизвестном Orion platinum
Ответы397325
>>397323
Друг, на самом деле, я занимаюсь музыкой очень долго, лет 15 наверное, и делал коллабы с мировыми звёздами, издавался на десятках именитых лейблов. Я чувствую, что моё время начинает уходить. Поэтому, мне абсолютно не жалко отдать недоделанную демку, тем более что трансом я не занимаюсь официально :) Мне приятно, когда человек учиться чему то от меня, поэтому я сюда и пришёл. Здесь на удивление адекватно воспринимают критику, и это хорошо.
Ссылку на пак кинул на почту тебе.
Друг, на самом деле, я занимаюсь музыкой очень долго, лет 15 наверное, и делал коллабы с мировыми звёздами, издавался на десятках именитых лейблов. Я чувствую, что моё время начинает уходить. Поэтому, мне абсолютно не жалко отдать недоделанную демку, тем более что трансом я не занимаюсь официально :) Мне приятно, когда человек учиться чему то от меня, поэтому я сюда и пришёл. Здесь на удивление адекватно воспринимают критику, и это хорошо.
Ссылку на пак кинул на почту тебе.
122 Кб, 717x750
https://soundcloud.com/user-182052397-655574847/what-are-you-hiding-in-a-cage
Очередные индустриально- нойзовые завывания.
Очередные индустриально- нойзовые завывания.
>>397327
Ну, если исходить из того, что я такое не слушаю, то за звук ставлю 4.8 из 5, а за музыку, наверное 1 из 5. Не моё. Сколько на дваче оказывается экспериментальщиков :D
Ну, если исходить из того, что я такое не слушаю, то за звук ставлю 4.8 из 5, а за музыку, наверное 1 из 5. Не моё. Сколько на дваче оказывается экспериментальщиков :D
Ответы397348
Тут вроде опытные аноны собрались. Подскажите, где взять барабаны, как в трейлерной и эпичной музыке? Типа как тут с 20-й секунды примерно:
https://audiojungle.net/item/the-horror/18526251?s_rank=19
Вроде похоже на томы, но и не они, насколько я слышу.
https://audiojungle.net/item/the-horror/18526251?s_rank=19
Вроде похоже на томы, но и не они, насколько я слышу.
Ответы397333
>>397325
Я и не думал, что сюда занесёт кого-то вроде тебя. Как ты вообще оказался на этой помойке? За пак спасибо. Очень интересно посмотреть что там и как
Я и не думал, что сюда занесёт кого-то вроде тебя. Как ты вообще оказался на этой помойке? За пак спасибо. Очень интересно посмотреть что там и как
Ответы397338
>>397330
Где взять конкретно такие - не скажу. Искать, качать паки. Это студийный сборник для написания саундтреков к фильмам. У меня таковой есть, гигабайт на 30 наверное, но я им не пользуюсь. А вообще, можно наверное поискать в библиотеках от контакта. Там полно всякого такого. Короче, ответ один - искать по тэгам sound design, movie score design и всяко такое.
Где взять конкретно такие - не скажу. Искать, качать паки. Это студийный сборник для написания саундтреков к фильмам. У меня таковой есть, гигабайт на 30 наверное, но я им не пользуюсь. А вообще, можно наверное поискать в библиотеках от контакта. Там полно всякого такого. Короче, ответ один - искать по тэгам sound design, movie score design и всяко такое.
Ответы397339
Ответы397340
>>397331
Вроде меня? Я обычный дяденька, 30 лет, жру правой рукой, и штанины надеваю по очереди :) Я подумывал сделать канал на тытрубе, чтобы стримить написание, учить типа того, но потом подумал, что это не моё, и забил. Поэтому, тут мне пока нравится.
Вроде меня? Я обычный дяденька, 30 лет, жру правой рукой, и штанины надеваю по очереди :) Я подумывал сделать канал на тытрубе, чтобы стримить написание, учить типа того, но потом подумал, что это не моё, и забил. Поэтому, тут мне пока нравится.
Ответы398201
74 Кб, 417x614
>>397333
У меня есть некоторое количество библ, но именно таких барабанов, которые постоянно слышу в такой музыке, мне получить не удавалось. Как они хотя бы называются в реальном мире? Т.е. как называются барабаны, сэмплы которые звучат.
У меня есть некоторое количество библ, но именно таких барабанов, которые постоянно слышу в такой музыке, мне получить не удавалось. Как они хотя бы называются в реальном мире? Т.е. как называются барабаны, сэмплы которые звучат.
Ответы397342
>>397334
>>397334
В самом начале есть щелчки на бочке в правом ухе. Что у тебя со стерео? Чому такое широкое звучание? 0.48 не слышно вступающего инструмента. 1.12 слишком громко вступает плак. Баланса нет нихрена. КОнцовка понравилась. Вот наверно концовку и нужно было взять за основу
>>397334
В самом начале есть щелчки на бочке в правом ухе. Что у тебя со стерео? Чому такое широкое звучание? 0.48 не слышно вступающего инструмента. 1.12 слишком громко вступает плак. Баланса нет нихрена. КОнцовка понравилась. Вот наверно концовку и нужно было взять за основу
Ответы397343
>>397339
Это определённо томы, и теги для поиска я тебе указал. Но раз ты так ленив, на тебе то, что нашёл у себя https://cloud.mail.ru/public/3oeV/bZVMhSgRB
Это определённо томы, и теги для поиска я тебе указал. Но раз ты так ленив, на тебе то, что нашёл у себя https://cloud.mail.ru/public/3oeV/bZVMhSgRB
Ответы397346
>>397340
Пытаюсь расширять шейпером стеробазу, потому что иначе звучит очень глухо. В связи с тем, что у меня есть только две пары говнонаушников, проверить, как это звучит на чём-то другом не представляется возможным, вот так и пишу лол. Учту, попробую исправить всё это.
По поводу основы и концовки - там внизу куча подобных треков, в которых фортепьянная партия за основу взята. Решил от канона отойти, так сказать.
Пытаюсь расширять шейпером стеробазу, потому что иначе звучит очень глухо. В связи с тем, что у меня есть только две пары говнонаушников, проверить, как это звучит на чём-то другом не представляется возможным, вот так и пишу лол. Учту, попробую исправить всё это.
По поводу основы и концовки - там внизу куча подобных треков, в которых фортепьянная партия за основу взята. Решил от канона отойти, так сказать.
>>397342
И опять спасибо.
И опять спасибо.
>>397343
Тебе надо сбросить все уровни, поотключать эквалайзеры/компрессора/стерео расширители и включить моно на мастере, чтобы отстроить баланс. Далее начинаешь эквализирировать/компрессить и только на финальном этапе ты выключаешь моно и остраиваешь стерео. Плохое звучание кроется в неправильном построении процесса сведения и формирования звучания.
Тебе надо сбросить все уровни, поотключать эквалайзеры/компрессора/стерео расширители и включить моно на мастере, чтобы отстроить баланс. Далее начинаешь эквализирировать/компрессить и только на финальном этапе ты выключаешь моно и остраиваешь стерео. Плохое звучание кроется в неправильном построении процесса сведения и формирования звучания.
Ответы397352
>>397343
Я другой анон, но тоже отвечу. Стереобазу расширять всяким говном типа шейперов нельзя, определённо. База расширяется путём дублирования инструментов, с немного изменённым тембром звучания, и разведением на 70-100% влево и вправо. Шейпер тебе сделал свинскую услугу, он сделал весь звук в противофазе. Старайся делать весь звук в моно, а уже потом, расширять отдельные его треки. И не борщи с dblue glitch. Я понимаю что это витч, но так явно использовать глитчеры это не комильфо.
Я другой анон, но тоже отвечу. Стереобазу расширять всяким говном типа шейперов нельзя, определённо. База расширяется путём дублирования инструментов, с немного изменённым тембром звучания, и разведением на 70-100% влево и вправо. Шейпер тебе сделал свинскую услугу, он сделал весь звук в противофазе. Старайся делать весь звук в моно, а уже потом, расширять отдельные его треки. И не борщи с dblue glitch. Я понимаю что это витч, но так явно использовать глитчеры это не комильфо.
>>397348
Ну, тогда тебе к ценителям этого стиля. Я то мейнстримщик, по большей части.
Ну, тогда тебе к ценителям этого стиля. Я то мейнстримщик, по большей части.
>>397349
мимодругой
А как же расширение путем добавления ревера с минимальным хвостом и регулировкой ранних и поздних отражений? Тоже широко и не в противофазу
мимодругой
А как же расширение путем добавления ревера с минимальным хвостом и регулировкой ранних и поздних отражений? Тоже широко и не в противофазу
Ответы397354
>>397351
Можно по всякому, я привёл самый классический вариант, использующийся и в инструментале, и в прочем остальном. Вариантов куча, ограничивается всё фантазией. Можно и дилеем с разными интервалами сделать так, что будет ИФЕКТ ПРИСУТСТВИЯ, но мы в данном случае даём совет начинающему, и самый простой вариант, на мой взгляд, именно такой.
Можно по всякому, я привёл самый классический вариант, использующийся и в инструментале, и в прочем остальном. Вариантов куча, ограничивается всё фантазией. Можно и дилеем с разными интервалами сделать так, что будет ИФЕКТ ПРИСУТСТВИЯ, но мы в данном случае даём совет начинающему, и самый простой вариант, на мой взгляд, именно такой.
>>397352
Так я ж тебе говорю, нужно не просто дублировать, а например, левый канал оставить как есть, а правый канал с изменённым тембром. То есть, добавь лишних гармоник. Ты поймёшь что сделал правильно, когда словишь истинное стерео. Можно делать как предлагает другой анон, ревером, или дилеем. Как душе угодно. И с панорамой не надо придумывать никаких проблем, самое главное, изначально делать чёткий центр, и уже ПОТОМ доводить до ума всю базу, смещая в стерео высокочастотные дорожки. Тобишь, общий принцип таков - чем выше спектр, тем больше шансов, что у тебя из этого трека получится хорошее стерео. Чем ниже спектр - тем меньше трогай его, и старайся оставлять в моно. Басы -бочки в моно, пэды, подложки в средней разводке, арпы, лиды, ключевые мелодии допускается разводка в стерео на 100%. Хотя не без исключений, иногда не зазорно и бас в стерео развести, но это добавит опредёлнных проблем. Бляха, тут короче ногу сломишь, это всё требует практики, просто напросто :)
Так я ж тебе говорю, нужно не просто дублировать, а например, левый канал оставить как есть, а правый канал с изменённым тембром. То есть, добавь лишних гармоник. Ты поймёшь что сделал правильно, когда словишь истинное стерео. Можно делать как предлагает другой анон, ревером, или дилеем. Как душе угодно. И с панорамой не надо придумывать никаких проблем, самое главное, изначально делать чёткий центр, и уже ПОТОМ доводить до ума всю базу, смещая в стерео высокочастотные дорожки. Тобишь, общий принцип таков - чем выше спектр, тем больше шансов, что у тебя из этого трека получится хорошее стерео. Чем ниже спектр - тем меньше трогай его, и старайся оставлять в моно. Басы -бочки в моно, пэды, подложки в средней разводке, арпы, лиды, ключевые мелодии допускается разводка в стерео на 100%. Хотя не без исключений, иногда не зазорно и бас в стерео развести, но это добавит опредёлнных проблем. Бляха, тут короче ногу сломишь, это всё требует практики, просто напросто :)
>>397352
Я понял твою проблему. У тебя нет базового понимания пространства в музыке, а также нет навыков компрессии. Но ты не переживай. Пару часов просмотра нескольких курсов и можешь приступать к пересведению своего поделия.
Курс по компессии:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPog21twSHhHy42YVNzHd95IjfmIllN5_
Курс по эквализации:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPog21twSHhH7bioSu6c2EtwY4fUBWiUy
Курс по пространственной обработке:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPog21twSHhEhdBV6TcPTPdxhDn5n97hV
Я понял твою проблему. У тебя нет базового понимания пространства в музыке, а также нет навыков компрессии. Но ты не переживай. Пару часов просмотра нескольких курсов и можешь приступать к пересведению своего поделия.
Курс по компессии:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPog21twSHhHy42YVNzHd95IjfmIllN5_
Курс по эквализации:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPog21twSHhH7bioSu6c2EtwY4fUBWiUy
Курс по пространственной обработке:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLPog21twSHhEhdBV6TcPTPdxhDn5n97hV
>>397356
Ну так я понимаю, что простой разводкой по каналам нихуя не будет. Ладно, покурю ещё мануалы какие-нить по тому поводу.
Так-то я во фруктах уже лет 5, просто практически до всего того, что я щас калякаю, додумался сам - без учебников, без советов харкачеров и пр. Просто решил, что пора на новый уровень выходить, вот и пытаюсь прыгнуть выше головы раньше времени.
Ну так я понимаю, что простой разводкой по каналам нихуя не будет. Ладно, покурю ещё мануалы какие-нить по тому поводу.
Так-то я во фруктах уже лет 5, просто практически до всего того, что я щас калякаю, додумался сам - без учебников, без советов харкачеров и пр. Просто решил, что пора на новый уровень выходить, вот и пытаюсь прыгнуть выше головы раньше времени.
Ответы397361
>>397356
И чтобы дать наглядный пример, вот смотри.
https://cloud.mail.ru/public/5Q5i/KHhtWNrx6
В этом отрезке я вхерачил 2 очень похожих, но всё же отличающихся тембра, и развел их на ~60% по левому и правому каналу. Звучит как стерео? Наверное. Есть противофаза? Нет. Хотя, так то она почти везде есть, но слышимой нет. Надеюсь, понял.
И чтобы дать наглядный пример, вот смотри.
https://cloud.mail.ru/public/5Q5i/KHhtWNrx6
В этом отрезке я вхерачил 2 очень похожих, но всё же отличающихся тембра, и развел их на ~60% по левому и правому каналу. Звучит как стерео? Наверное. Есть противофаза? Нет. Хотя, так то она почти везде есть, но слышимой нет. Надеюсь, понял.
Ответы398151
>>397359
Дядь, вон смотри пост ниже. Нужна не просто разводка, нужна разводка похожих, но всё же разных тембров. Если ты продублишь 2 одинаковых тембра в лево и право, ты получишь сраную противофазу, потому что эти 2 звука будут вытеснять своими фазами. Вроде ж понятно объясняю :)
Дядь, вон смотри пост ниже. Нужна не просто разводка, нужна разводка похожих, но всё же разных тембров. Если ты продублишь 2 одинаковых тембра в лево и право, ты получишь сраную противофазу, потому что эти 2 звука будут вытеснять своими фазами. Вроде ж понятно объясняю :)
Ответы397416
>>397399
Да. Звучит приятно, но тут есть некоторые оговорки. Сам трек очень пространственный, то есть, я думаю там предполагается не очень плотный звук, так? Если да, то всё в порядке. Единственный момент, у тебя бас не попадает в тональность с остальными инструментами.
Да. Звучит приятно, но тут есть некоторые оговорки. Сам трек очень пространственный, то есть, я думаю там предполагается не очень плотный звук, так? Если да, то всё в порядке. Единственный момент, у тебя бас не попадает в тональность с остальными инструментами.
Ответы397431
>>397416
Спасибо, про басс странно, я поправлю. На самом деле басс я не слышу в наушниках, по приборам должно было быть правильно все.
Спасибо, про басс странно, я поправлю. На самом деле басс я не слышу в наушниках, по приборам должно было быть правильно все.
Ответы397434
>>397431
Ты по приборам умеешь определять тональность инструментов с точностью до ноты? Впервые встречаю такого уникального композитора. По секундам, там где бас не попадает в тональность - 0:25, 0:28-0:30, и дальше по аналогии.
Ты по приборам умеешь определять тональность инструментов с точностью до ноты? Впервые встречаю такого уникального композитора. По секундам, там где бас не попадает в тональность - 0:25, 0:28-0:30, и дальше по аналогии.
>>397434
Кстати, вот тебе лайфхак, если не слышишь бас, можно просто вздёрнуть его на октаву выше, прописать правильную тональность, и затем обратно опустить на октаву ниже.
Кстати, вот тебе лайфхак, если не слышишь бас, можно просто вздёрнуть его на октаву выше, прописать правильную тональность, и затем обратно опустить на октаву ниже.
Ответы397495
>>397452
Мне понравилось. Я так понимаю, ты метишь в ретровейв? Вполне неплохо. Я бы сделал звук более сбитым и плотным, а так же подумал над ключевой мелодией, которая с 0:40 вступает. Она слишком проста для подобных вещей. Нужно больше комплексности в неё. Если не будет получаться, обращайся, помогу.
Мне понравилось. Я так понимаю, ты метишь в ретровейв? Вполне неплохо. Я бы сделал звук более сбитым и плотным, а так же подумал над ключевой мелодией, которая с 0:40 вступает. Она слишком проста для подобных вещей. Нужно больше комплексности в неё. Если не будет получаться, обращайся, помогу.
Ответы397472
Анон, который прислал мне проект "554", ты тут?
Ответы397457
>>397457
Хотел спросить ещё про лид, который у тебя в проекте постепенно появляется. Мне очень нравятся такие мелодии, но у меня они почему-то не придумываются. Возможно, вопрос звучит глупо, но... (Как бы это сформулировать?) Из чего исходят, когда такие партии пишут?
Хотел спросить ещё про лид, который у тебя в проекте постепенно появляется. Мне очень нравятся такие мелодии, но у меня они почему-то не придумываются. Возможно, вопрос звучит глупо, но... (Как бы это сформулировать?) Из чего исходят, когда такие партии пишут?
Ответы397460
>>397459
Вопрос я понял, только не знаю как тебе дать это понять. Попробую как то объяснить. У меня это получается уже на автомате, покуда рука набита тысячами зарисовок. Что то я беру из памяти, видоизменяю, подрисоввываю другие фрагменты из подобных стеммов, иногда открываю совершенно забытый проект, беру левую мелодию, и вставляю в новый проект, если это подходит по смыслу. Но, тебе этот вариант мало подходит, поэтому делай так, как делал я, когда учился писать. Во первых, ты можешь начинать делать мелодии от простого к сложному. То есть, сначала ты берёшь и рисуешь мелодию в септаккорд с основной басовой линией, и оттуда, путём перебора, как это делает арпеджиатор, составляешь рисунок, который будет соответствовать логике твоего воображения. Сложно объяснил, но надеюсь что поймёшь. То есть, ты берёшь септаккорд, и работая как ручной арпеджиатор, вычленяешь отдельные ноты, играя как бы перебором, затем, когда накидал что то примерно похожее на мелодию, усложняешь, меняя ритм этой зарисовки, отдельные ноты, и прочее. Ну, это запутано, но я не знаю как проще объяснить :) Во-вторых, не грешно подслушивать мелодию в нравящейся тебе вещи, повторить её в своём произведении, и видоизменить настолько, чтобы это небыло плагиатом. Я часто в начале своей карьеры использовал этот приём, и это действительно не является плагиатом, потому как вписание чужой мелодии даёт тебе лишь толчок, для создания своей вариации, отличной от оригинала настолько, чтобы быть личным произведением. Это не уровень диджея смеша, который внаглую копипастит целые работы. Ну, думаю, ты меня понял, ты весьма способный француз :D
Вопрос я понял, только не знаю как тебе дать это понять. Попробую как то объяснить. У меня это получается уже на автомате, покуда рука набита тысячами зарисовок. Что то я беру из памяти, видоизменяю, подрисоввываю другие фрагменты из подобных стеммов, иногда открываю совершенно забытый проект, беру левую мелодию, и вставляю в новый проект, если это подходит по смыслу. Но, тебе этот вариант мало подходит, поэтому делай так, как делал я, когда учился писать. Во первых, ты можешь начинать делать мелодии от простого к сложному. То есть, сначала ты берёшь и рисуешь мелодию в септаккорд с основной басовой линией, и оттуда, путём перебора, как это делает арпеджиатор, составляешь рисунок, который будет соответствовать логике твоего воображения. Сложно объяснил, но надеюсь что поймёшь. То есть, ты берёшь септаккорд, и работая как ручной арпеджиатор, вычленяешь отдельные ноты, играя как бы перебором, затем, когда накидал что то примерно похожее на мелодию, усложняешь, меняя ритм этой зарисовки, отдельные ноты, и прочее. Ну, это запутано, но я не знаю как проще объяснить :) Во-вторых, не грешно подслушивать мелодию в нравящейся тебе вещи, повторить её в своём произведении, и видоизменить настолько, чтобы это небыло плагиатом. Я часто в начале своей карьеры использовал этот приём, и это действительно не является плагиатом, потому как вписание чужой мелодии даёт тебе лишь толчок, для создания своей вариации, отличной от оригинала настолько, чтобы быть личным произведением. Это не уровень диджея смеша, который внаглую копипастит целые работы. Ну, думаю, ты меня понял, ты весьма способный француз :D
Ответы397461
>>397460
Да, ты круто объяснил. У меня есть куча внутренних барьеров, которые трудно преодолевать.
Вот таких. Хорошо хоть, что я их осознаю и борюсь с ними.
Да, ты круто объяснил. У меня есть куча внутренних барьеров, которые трудно преодолевать.
>грешно подслушивать мелодию в нравящейся тебе вещи
Вот таких. Хорошо хоть, что я их осознаю и борюсь с ними.
Ответы397462
>>397461
Это хорошо, что ты понимаешь. Но представь простейшую вещь. В мире звуков существует вполне себе осязаемое и ограниченное количество доступных музыканту гармоник. Беря одну из существующих, ты даёшь своему мозгу некоторое количество топлива, для того, чтобы завести свой двигатель прогресса, и начать строить свой материал. В конечном итоге, от той мелодии, что ты использовал как стартовую, не останется ровным счётом ничего, и ты порадуешься, насколько классным может быть такой приём.
Это хорошо, что ты понимаешь. Но представь простейшую вещь. В мире звуков существует вполне себе осязаемое и ограниченное количество доступных музыканту гармоник. Беря одну из существующих, ты даёшь своему мозгу некоторое количество топлива, для того, чтобы завести свой двигатель прогресса, и начать строить свой материал. В конечном итоге, от той мелодии, что ты использовал как стартовую, не останется ровным счётом ничего, и ты порадуешься, насколько классным может быть такой приём.
Ответы397463
>>397462
Угу, надо только об этом не забывать. Ну да это мои личные проблемы, они не только на музыку влияют, а на жизнь в целом.
Угу, надо только об этом не забывать. Ну да это мои личные проблемы, они не только на музыку влияют, а на жизнь в целом.
Ответы397465
>>397454
Содержательно. Спасибо :3
Содержательно. Спасибо :3
>>397463
Прекрасно понимаю. У нас, видимо одинаковый склад твореского кредо, и сознания в целом. Я сейчас скажу одну вещь, которая скорее всего, встречается и у тебя, как есть и у меня. Когда слышишь очень красивую мелодию, ты думаешь: "Чёрт, я ведь могу так же, даже лучше, но почему это написал он, а не я? Когда я напишу так же, или лучше? Чувствую, это должна была быть моя мелодия, настолько она хороша." Есть что-то примерно такое, да? :) Затем в расстроенных чувствах включаешь свою студийку, пытаешься накарябать что либо сносное, и ещё больше расстроившись, выключаешь. Так вот, я этим страдаю до сих пор, правда в меньшем объёме. Меня спасало только то, что я осознал, что время от времени, я выдавал поистине хорошие мелодии, которые вызывают настоящие мурашки у людей, и САМОЕ главное, и у меня самого, что истинно редкое явление. Итак, ты не одинок в своих страданиях, это присуще всем твореским людям, я думаю, страдать от мнимой нереализованности. Просто пойми, что когда ты будешь упорно развивать свои навыки, однажды ты сам удивишься тому, как создашь что-то такое, что заставить людей плакать, грубо говоря. А вот чем вызывать то состояние, когда на тебя снисходит озарение, и ты начиная писать очередную зарисовку, входишь в некий раж, и услышав из того, что уже сделал единственно верный вариант развития мелодии, делаешь её настолько красивой, насколько это возможно в теории, об этом мы поговорим в другой серии :) Что - то я разошёлся...
Прекрасно понимаю. У нас, видимо одинаковый склад твореского кредо, и сознания в целом. Я сейчас скажу одну вещь, которая скорее всего, встречается и у тебя, как есть и у меня. Когда слышишь очень красивую мелодию, ты думаешь: "Чёрт, я ведь могу так же, даже лучше, но почему это написал он, а не я? Когда я напишу так же, или лучше? Чувствую, это должна была быть моя мелодия, настолько она хороша." Есть что-то примерно такое, да? :) Затем в расстроенных чувствах включаешь свою студийку, пытаешься накарябать что либо сносное, и ещё больше расстроившись, выключаешь. Так вот, я этим страдаю до сих пор, правда в меньшем объёме. Меня спасало только то, что я осознал, что время от времени, я выдавал поистине хорошие мелодии, которые вызывают настоящие мурашки у людей, и САМОЕ главное, и у меня самого, что истинно редкое явление. Итак, ты не одинок в своих страданиях, это присуще всем твореским людям, я думаю, страдать от мнимой нереализованности. Просто пойми, что когда ты будешь упорно развивать свои навыки, однажды ты сам удивишься тому, как создашь что-то такое, что заставить людей плакать, грубо говоря. А вот чем вызывать то состояние, когда на тебя снисходит озарение, и ты начиная писать очередную зарисовку, входишь в некий раж, и услышав из того, что уже сделал единственно верный вариант развития мелодии, делаешь её настолько красивой, насколько это возможно в теории, об этом мы поговорим в другой серии :) Что - то я разошёлся...
Ответы397466
>>397465
Ага, бывает. Причём обычно это типа ну вот, он не побоялся сделать это НАСТОЛЬКО просто, и получилось круто, а я не стал. Ну, с другой стороны, кто он и кто я.
У меня бывает, что кажется, что это 100% так, а на следующий день уже кажется, что совсем не то.
>Чёрт, я ведь могу так же, даже лучше, но почему это написал он, а не я? Когда я напишу так же, или лучше? Чувствую, это должна была быть моя мелодия, настолько она хороша.
Ага, бывает. Причём обычно это типа ну вот, он не побоялся сделать это НАСТОЛЬКО просто, и получилось круто, а я не стал. Ну, с другой стороны, кто он и кто я.
>уже сделал единственно верный вариант развития мелодии
У меня бывает, что кажется, что это 100% так, а на следующий день уже кажется, что совсем не то.
Вкину ещё одну свою вещицу. Давно написал. Кажется, её тут тоже залажали как-то.
https://cloud.mail.ru/public/Bzkb/iPeU2CFrP
https://cloud.mail.ru/public/Bzkb/iPeU2CFrP
Ответы397483
467 Кб, 834x416
>>397455
https://clyp.it/jzfsp5dm
Спасибо. Скорее всего это непроизвольно получается. Можно поподробнее про сбитый и плотный звук? Над ключевой мелодией пока особо не работал - сделал, чтобы просто была.
Кидай фейкомыло, сохраню. мне нужны друзья
https://clyp.it/jzfsp5dm
Спасибо. Скорее всего это непроизвольно получается. Можно поподробнее про сбитый и плотный звук? Над ключевой мелодией пока особо не работал - сделал, чтобы просто была.
Кидай фейкомыло, сохраню. мне нужны друзья
>>397473
Я имею в виду, сильно понравился эффект повторения такта ещё раз с начала. Только короткая композа почему-то.
Я имею в виду, сильно понравился эффект повторения такта ещё раз с начала. Только короткая композа почему-то.
Ответы397476
>>397474
Застретчил и порезал за 10 минут чистопоприколу, но если так понравилось попробую и из этого что-нибудь сделать.
Застретчил и порезал за 10 минут чистопоприколу, но если так понравилось попробую и из этого что-нибудь сделать.
Ответы397479
>>397476
Ну тот факт, что мне это понравилось, может ничего и не значить. Это как раз случай ощущения "клёво, почему я до этого не догадался". Я далёк от таких способов создания музыки, но они меня весьма цепляют.
Ну тот факт, что мне это понравилось, может ничего и не значить. Это как раз случай ощущения "клёво, почему я до этого не догадался". Я далёк от таких способов создания музыки, но они меня весьма цепляют.
>>397468
Ну, своё мнение я тебе уже несколько раз дал, у тебя неплохой талант, и тебе нужно его развивать, и тебя ждёт большое будущее. Озвучка игр, осты к фильмам, вот это всё. Так что, дерзай :) Если нужна будет помощь - обращайся, я постараюсь заходить сюда день- через день.
Ну, своё мнение я тебе уже несколько раз дал, у тебя неплохой талант, и тебе нужно его развивать, и тебя ждёт большое будущее. Озвучка игр, осты к фильмам, вот это всё. Так что, дерзай :) Если нужна будет помощь - обращайся, я постараюсь заходить сюда день- через день.
Ответы397484
>>397472
Ну, друг из меня так себе, потому что свободного времени не так много. Касательно второго трека, до 0:42 всё шло отлично. Дальше зря ты сделал наложение. И опять, немного подправить ключевую мелодию, сделать её более мажорной, и будет самый цимес. А про сбитый звук, я не знаю как это обьяснить на словах. Нужен более плотный низ, и более воздушный верх. Кстати, ещё один лайфхак. Наверное, большинство здесь сидящих не особо понимают принципов мастеринга, но самый очевидный и простой из них, позволяющий добиться вышеозначенных плотности низов и воздушности верха, это делать 3 разные шины, по категориям - lows, mids, highs, и туда делать посылы со всех инструментов, соответственно, следуя логике. Басы и бочку в лоу, пэды и все среднечастотники в миды, хэты, снэры, и всё высокочастотное в хай. Естественно, подрезать соответствующие частоты в этих группах, и осуществлять компрессию ТОЛЬКО внутри этих групп, и при необходимости на мастере, но на отдельных инструментах не делать её, а если того требует ситуация, применять гейнеры и прочее, но не компрессоры. Кстати, ещё одна ошибка новичка - вешать компрессор на всё подряд, ради того шоб качало, но оно не для этого придумано. Короче, задавайте ответы, постараюсь отвечать по мере сил.
Ну, друг из меня так себе, потому что свободного времени не так много. Касательно второго трека, до 0:42 всё шло отлично. Дальше зря ты сделал наложение. И опять, немного подправить ключевую мелодию, сделать её более мажорной, и будет самый цимес. А про сбитый звук, я не знаю как это обьяснить на словах. Нужен более плотный низ, и более воздушный верх. Кстати, ещё один лайфхак. Наверное, большинство здесь сидящих не особо понимают принципов мастеринга, но самый очевидный и простой из них, позволяющий добиться вышеозначенных плотности низов и воздушности верха, это делать 3 разные шины, по категориям - lows, mids, highs, и туда делать посылы со всех инструментов, соответственно, следуя логике. Басы и бочку в лоу, пэды и все среднечастотники в миды, хэты, снэры, и всё высокочастотное в хай. Естественно, подрезать соответствующие частоты в этих группах, и осуществлять компрессию ТОЛЬКО внутри этих групп, и при необходимости на мастере, но на отдельных инструментах не делать её, а если того требует ситуация, применять гейнеры и прочее, но не компрессоры. Кстати, ещё одна ошибка новичка - вешать компрессор на всё подряд, ради того шоб качало, но оно не для этого придумано. Короче, задавайте ответы, постараюсь отвечать по мере сил.
>>397484
scout100:AJ1ANUSmailPUNCTUMr)eMu
Это не фейко, а обычное мыльце для муз. работы. Ничего ценного на ней нет, она для переписки. Так что, пиши. По мере возможности буду отвечать.
scout100:AJ1ANUSm
Это не фейко, а обычное мыльце для муз. работы. Ничего ценного на ней нет, она для переписки. Так что, пиши. По мере возможности буду отвечать.
Ответы397490
>>397486
Бляха, забыл мыло, но вон ниже написал.
Бляха, забыл мыло, но вон ниже написал.
>>397487
Спасибо, как-нибудь постучусь.
Спасибо, как-нибудь постучусь.
>>397435
Спасибо.
Спасибо.
>>397488
Ничего сложного. Следование правилам, и творческая жилка. Вот завёз тебе пример плотного низа. Стиль не ретровейв, а обычный поп-бутлег, но мне просто нравится голос этой тётки, поэтому иногда делаю на неё всякие бутлеги. Короче, вот тут есть наглядный пример, как звучит трек, если сделать правильный баланс в частотах, применяя разбивку по шинам с тремя частотными группами.
https://cloud.mail.ru/public/Dxtt/PDkFuCHoU
Ничего сложного. Следование правилам, и творческая жилка. Вот завёз тебе пример плотного низа. Стиль не ретровейв, а обычный поп-бутлег, но мне просто нравится голос этой тётки, поэтому иногда делаю на неё всякие бутлеги. Короче, вот тут есть наглядный пример, как звучит трек, если сделать правильный баланс в частотах, применяя разбивку по шинам с тремя частотными группами.
https://cloud.mail.ru/public/Dxtt/PDkFuCHoU
Ответы397734
>>397434
Пианоролл называется
>по приборам умеешь определять тональность инструментов с точностью до ноты
Пианоролл называется
Ответы397498
>>397497
А, я думал ты по спектрометр :) Ну, короче, я ж тебе прям секунды указал, где непопадание.
А, я думал ты по спектрометр :) Ну, короче, я ж тебе прям секунды указал, где непопадание.
>>397498
*про
*про
>>397498
В общем, там и в синтах и в бассе везде F# по моим данным, видимо у басса какая-то модуляция по тону есть
В общем, там и в синтах и в бассе везде F# по моим данным, видимо у басса какая-то модуляция по тону есть
Ответы397501
>>397500
Но в других местах всё нормально. Хотя, вполне может быть, что модуляция идёт по времени, да.
Но в других местах всё нормально. Хотя, вполне может быть, что модуляция идёт по времени, да.
Ответы397505
182 Кб, 776x829
>>397501
Вот 30 сек, там сплошная линия, длинная нота, значит как я и думал
Вот 30 сек, там сплошная линия, длинная нота, значит как я и думал
Ответы397506
>>397506
Мамка спит рядом, боюсь шуметь, сейчас супер тихо попробую
Мамка спит рядом, боюсь шуметь, сейчас супер тихо попробую
Эх. В дохлый тред кинул по ошибке. В общем, я учёл те промахи, на которые мне указали в прошлый раз и попытался сделать трек более слушабельным. Сразу же надо упомянуть, что это митол, чтобы время не тратили те, кому это не нравится.
Прошу оценить, покритиковать, etc.
https://clyp.it/rujqma3b
Прошу оценить, покритиковать, etc.
https://clyp.it/rujqma3b
Ответы397574
5741 Кб, 3658x2334
>>397298 (OP)
Очередной трек допилен. Прошу оценить по хардкору. Теганул как хаус, но может кто подскажет более точное стилистическое определение данной работе?
https://soundcloud.com/pskovichmusa/dream_train
Очередной трек допилен. Прошу оценить по хардкору. Теганул как хаус, но может кто подскажет более точное стилистическое определение данной работе?
https://soundcloud.com/pskovichmusa/dream_train
>>397513
Низ весь в моно, проссал всю теплоту.
Зато теперь не дублируешь шумом небо, аллаха.
Под бочку освободи в миде низ. остальные частоты подкорректируй.
Низ весь в моно, проссал всю теплоту.
Зато теперь не дублируешь шумом небо, аллаха.
Под бочку освободи в миде низ. остальные частоты подкорректируй.
Ответы397538
>>397513
Слушаю в каплях, по-моему все нормально. Конечно, мелкие недочеты есть, но куда без них.
Слушаю в каплях, по-моему все нормально. Конечно, мелкие недочеты есть, но куда без них.
>>397513
А теперь послушал на свежую голову. Ты решаешь "Частотные конфликты". Вот с этим дерьмом завязывай. Все обрезано и не звучит. Хватит обрезать все, хватит.
А теперь послушал на свежую голову. Ты решаешь "Частотные конфликты". Вот с этим дерьмом завязывай. Все обрезано и не звучит. Хватит обрезать все, хватит.
11309 Кб, mp3
>>397587
Постобработнул.
Постобработнул.
https://clyp.it/spfdymba
Делаю кавер на losing myself дэна свано (nightingale, edge of sanity). Возможно будет вокал
Делаю кавер на losing myself дэна свано (nightingale, edge of sanity). Возможно будет вокал
>>397509
стало лучше. но гитарам чего-то не хватает на моей взгляд. я не знаю, не шарю. может, середины.
стало лучше. но гитарам чего-то не хватает на моей взгляд. я не знаю, не шарю. может, середины.
Ответы397655
>>397645
В линию через третий амплитьюб.
>>397644
Да я вот уже не знаю куда рулить. Верхов больше не надо, а середину я и так подкрутил в большую сторону.
>>397514
Отрендерю и скину. С баса только не проигрывай
В линию через третий амплитьюб.
>>397644
Да я вот уже не знаю куда рулить. Верхов больше не надо, а середину я и так подкрутил в большую сторону.
>>397514
Отрендерю и скину. С баса только не проигрывай
Ответы397919
Ответы398589
Ответы397727
>>397496
Ну это для меня звучит уже вообще как высший пилотаж и коммерческий саунд.
Ну это для меня звучит уже вообще как высший пилотаж и коммерческий саунд.
>>397739
Это не отменяет того, что я ее не слышал(тогда). Ну может и слышал, но не ориентировался точно.
Это не отменяет того, что я ее не слышал(тогда). Ну может и слышал, но не ориентировался точно.
Ответы397908
новый высер попанка, пытался смешать модные хайгейн гитары и каноничные, даже брейдаун немного спижженый есть.
звукан почти не крутил, бошка была квадратная еще и сводить как насочиняо\записал
(вы же помните, что ргхост режет качество впизду)
http://rgho.st/7K55J99yw
звукан почти не крутил, бошка была квадратная еще и сводить как насочиняо\записал
(вы же помните, что ргхост режет качество впизду)
http://rgho.st/7K55J99yw
>>397919
Отрендерил, готов скинуть. Проблема только в том, что там 350мб и куда их залить я не знаю. Может подскажет кто?
Отрендерил, готов скинуть. Проблема только в том, что там 350мб и куда их залить я не знаю. Может подскажет кто?
Ответы397987
>>397918
Неблохо. Вроде всё хорошо сделано. Мне бы понравилось, если бы мои предрассудки не отвергали лёгкие жанры, но это уже дело вкуса. Всё норм.
Неблохо. Вроде всё хорошо сделано. Мне бы понравилось, если бы мои предрассудки не отвергали лёгкие жанры, но это уже дело вкуса. Всё норм.
>>397918
Когда слышишь по отдельности гитару и барабасы, то не звучат. Когда все вместе то хорошо звучит. А так хорошо, блинк 182 напомнил
Когда слышишь по отдельности гитару и барабасы, то не звучат. Когда все вместе то хорошо звучит. А так хорошо, блинк 182 напомнил
>>397908
Спасибо друже, значит все таки доделаю.
Демка же, я над звуком особо не возился, там и бас бочке подрезать чуть низа надо.
Спасибо друже, значит все таки доделаю.
Демка же, я над звуком особо не возился, там и бас бочке подрезать чуть низа надо.
>>397987
Ну значит как-то так.
>>397919
https://drive.google.com/file/d/0B0Ne6qeWCXsvcmJSSi04Tk43dkk/view
Ну значит как-то так.
>>397919
https://drive.google.com/file/d/0B0Ne6qeWCXsvcmJSSi04Tk43dkk/view
Ответы398023
>>397327
Безыдейно как-то.
Безыдейно как-то.
>>397990
все круто, но зачем мне твои барабанны 1 треком и уже обработанные сраным амплитьюбом гитары?
давай кидай полностью чистые гитарки и бассы без обработки и вавы всего, чего есть вавы
добра
все круто, но зачем мне твои барабанны 1 треком и уже обработанные сраным амплитьюбом гитары?
давай кидай полностью чистые гитарки и бассы без обработки и вавы всего, чего есть вавы
добра
>>398023
Понял вас, сейчас переделаю. Но барабаны только одним треком, в изидраммере возможности разведения нет
Понял вас, сейчас переделаю. Но барабаны только одним треком, в изидраммере возможности разведения нет
Ответы398032
>>398031
ты же миди писал - вот миди и кидай барабанов, звуки я уже поставлю по модерн металу свои
ты же миди писал - вот миди и кидай барабанов, звуки я уже поставлю по модерн металу свои
>>398032
Окей, сегодня вечерком скину. Я внезапно открыл для себя ревальвер и чуть сознание не потерял. Настолько мне сейчас Амплитьюб кажется говном. Вообще, кстати, я думаю может на какой-нибудь говнарский конкурс это отправить. Я послушал, что во всяких тяжёлых категориях пилится. В основном либо Арияподобное говно, либо непонятная дичь с брейкдаунами каждые десять тактов. Как думаешь, может взлететь?
Окей, сегодня вечерком скину. Я внезапно открыл для себя ревальвер и чуть сознание не потерял. Настолько мне сейчас Амплитьюб кажется говном. Вообще, кстати, я думаю может на какой-нибудь говнарский конкурс это отправить. Я послушал, что во всяких тяжёлых категориях пилится. В основном либо Арияподобное говно, либо непонятная дичь с брейкдаунами каждые десять тактов. Как думаешь, может взлететь?
Ответы398070
когда-то написал сотню демок на inudge.net, а его не стало — как могут сука какие-то ебанаты так делать?
нельзя штоль ссылку дать просто на юзера https://clyp.it ?
какого-то хуя clyp.it говорит фейлд, чё за обломы ебаные?
пиздец
пиздец
>>398074
Все платные комбайны говно в той или иной степени. Ибо продукт, главная задача которого - максимально широкий охват аудитории. Есть масса бесплатных усилков, педалей и кабинетов, которые намного лучше. Нужно только потратить время и подобрать все под себя.
Все платные комбайны говно в той или иной степени. Ибо продукт, главная задача которого - максимально широкий охват аудитории. Есть масса бесплатных усилков, педалей и кабинетов, которые намного лучше. Нужно только потратить время и подобрать все под себя.
>>398074
Я ж тебе писал про ревалвер по идее. Я первый анон, который про мультитрек писал. Ревалвер вообще огонь, кучу всего настроить можно, и действительно уникальный и качественный саунд можно сделать
Я ж тебе писал про ревалвер по идее. Я первый анон, который про мультитрек писал. Ревалвер вообще огонь, кучу всего настроить можно, и действительно уникальный и качественный саунд можно сделать
>>398032
>>398113
>>398115
Ногами не пинайте, но я не могу понять, как отрндерить в рипере миди ударных
>>398113
>>398115
Ногами не пинайте, но я не могу понять, как отрндерить в рипере миди ударных
Ответы398126
>>398113
Поставил только что Revalver 4, что-то так хуёво разбираться стало... Включил пресет Metall Demon, попалмьютил – мне кажется или на моём PODxt перегруз лучше?
Поставил только что Revalver 4, что-то так хуёво разбираться стало... Включил пресет Metall Demon, попалмьютил – мне кажется или на моём PODxt перегруз лучше?
>>398122
Всё, сам понял. Вот, всё голое настолько, насколько вообще возможно.
https://drive.google.com/file/d/0B0Ne6qeWCXsvY2t0clRmUEZ4ZWc
К слову, кто-нибудь сталкивался с тем, что у ревальвера слетала активация, когда запихиваешь его в секвенсор?
Всё, сам понял. Вот, всё голое настолько, насколько вообще возможно.
https://drive.google.com/file/d/0B0Ne6qeWCXsvY2t0clRmUEZ4ZWc
К слову, кто-нибудь сталкивался с тем, что у ревальвера слетала активация, когда запихиваешь его в секвенсор?
Ответы398378
А ничего, если я на вокару залью?
Короче, пацаны, хуярю что в голову придёт, наслушавшись Летова, мутантов, МБП и всякой грустной хуйни. А слушать их почти некому кинуть.
http://vocaroo.com/i/s1FohxjqX577
http://vocaroo.com/i/s1cPy8EnBlE8
http://vocaroo.com/i/s17J29ccg3mH
Короче, пацаны, хуярю что в голову придёт, наслушавшись Летова, мутантов, МБП и всякой грустной хуйни. А слушать их почти некому кинуть.
http://vocaroo.com/i/s1FohxjqX577
http://vocaroo.com/i/s1cPy8EnBlE8
http://vocaroo.com/i/s17J29ccg3mH
>>397513
Простовато звучит, но вполне атмосферно и душевно. Прослушал с удовольствием. Поставлю 7.5 из 10. Твори дальше.
Простовато звучит, но вполне атмосферно и душевно. Прослушал с удовольствием. Поставлю 7.5 из 10. Твори дальше.
>>397532
Начало атмосферное. Даже не могу описать ассоциации, которые у меня в голове. Но в целом норм. Как фантазия/импровизация звучит круто. Слегка расхлябанно, но думаю, это такая задумка.
Начало атмосферное. Даже не могу описать ассоциации, которые у меня в голове. Но в целом норм. Как фантазия/импровизация звучит круто. Слегка расхлябанно, но думаю, это такая задумка.
>>397565
Крутяк. Сразу понравилось начало. такое олдскульное звучание, чтоле. Ну и атмосфера достаточно загадочная и задумчивая. Проникновенно прям так. То, что мне нравится. От меня зачот. Твёрдая 5. Скинь еще треков и заодно напиши, можно ли скачать у тебя этот трек и на всякий случай как это сделать, если можно. Очень круто блять. Рили. ОХУЕННО!
Крутяк. Сразу понравилось начало. такое олдскульное звучание, чтоле. Ну и атмосфера достаточно загадочная и задумчивая. Проникновенно прям так. То, что мне нравится. От меня зачот. Твёрдая 5. Скинь еще треков и заодно напиши, можно ли скачать у тебя этот трек и на всякий случай как это сделать, если можно. Очень круто блять. Рили. ОХУЕННО!
Ответы398844
65 Кб, 500x500
Кавер на Intro от the xx, пофанился так сказать.
https://soundcloud.com/endarg-blacksmith/intro-the-xx-cover
https://soundcloud.com/endarg-blacksmith/intro-the-xx-cover
>>397751
Глубокий эмбиент. Одновременно навевает мысли о чём-то далёком и одновременно о какой-то безысходности и напряжённости. И о чём-то таком, мм, плохом. Типо как тебе дали заранее невыполнимое задание и ты знаешь об этом, но отказаться не можешь. Что-то типо пойти в далёкий поход в опасную зону, и у тебя нет инфы никакой, что там. Очень круто. Проникновенно. твёрдая 10 из 10 от меня.
Глубокий эмбиент. Одновременно навевает мысли о чём-то далёком и одновременно о какой-то безысходности и напряжённости. И о чём-то таком, мм, плохом. Типо как тебе дали заранее невыполнимое задание и ты знаешь об этом, но отказаться не можешь. Что-то типо пойти в далёкий поход в опасную зону, и у тебя нет инфы никакой, что там. Очень круто. Проникновенно. твёрдая 10 из 10 от меня.
>>398146
Этого дауна не слушай. Твое говно - говно. Чиркает по ушам. Прекрати делать это говно, делай музыку.
Этого дауна не слушай. Твое говно - говно. Чиркает по ушам. Прекрати делать это говно, делай музыку.
47 Кб, 640x640
Ответы398149
139 Кб, 600x743
>>398146
Ты просто чудо, анон так глубоко дигнул, я недавно заливал этот трек на ютуб , удалил его потом, слишком ''личным'' показался, заливал с видеорядом из ''Божественной комедии'' Дорэ, дабы визуально передать атмосферу этого эпичного путешествия в темный мир, ''далекого, безысходного и напряженного, плохого, о невыполнимом задании от которого не отказаться, о далеком походе в опасную зону, о которой ничего не известно''. В wav этот трэк весит 120мб, здесь лишь 10, разница в звучании большая.
Ты просто чудо, анон так глубоко дигнул, я недавно заливал этот трек на ютуб , удалил его потом, слишком ''личным'' показался, заливал с видеорядом из ''Божественной комедии'' Дорэ, дабы визуально передать атмосферу этого эпичного путешествия в темный мир, ''далекого, безысходного и напряженного, плохого, о невыполнимом задании от которого не отказаться, о далеком походе в опасную зону, о которой ничего не известно''. В wav этот трэк весит 120мб, здесь лишь 10, разница в звучании большая.
Ответы398216
>>398149
Кэп в городе, я спокоен.
Ну и да, то что ты линканул такая же классика, как гражданская оборона.
>Большими синими буквами написано neoclassical
>Это не классика, это неоклассика
Кэп в городе, я спокоен.
Ну и да, то что ты линканул такая же классика, как гражданская оборона.
Старая демка прямиком из попы
https://clyp.it/olvz4v2w
https://clyp.it/olvz4v2w
>>398196
Нет. Я его фанат прост.
Нет. Я его фанат прост.
>>397338
Анонче, раз уж ты расщедрился на критику, можно побеседовать с тобой тет-а-тет? С электронщиной я никак не связан, увы, и в программах не работаю, но было бы очень здорово узнать мнение от человека с таким послужным списком.
Анонче, раз уж ты расщедрился на критику, можно побеседовать с тобой тет-а-тет? С электронщиной я никак не связан, увы, и в программах не работаю, но было бы очень здорово узнать мнение от человека с таким послужным списком.
>>397634
Нормас, только начало невнятное будто бы
Нормас, только начало невнятное будто бы
153 Кб, 640x640
Продолжаем разоблачать глобальный заговор иллюминатов, устанавливать связь с коллективным бессознательным, осуществлять синтез науки, религии и искусства.
https://clyp.it/wmgqmc13
Ктулху фтагн.
https://clyp.it/wmgqmc13
Ктулху фтагн.
>>398172
Ну просто этот трек рили глубоко звучит. Чертовски проникновенно. Если есть еще что-нибудь похожее, скидывай, отрейтаю.
Ну просто этот трек рили глубоко звучит. Чертовски проникновенно. Если есть еще что-нибудь похожее, скидывай, отрейтаю.
>>398211
Оценивать нечего. Любой из твоих набросков 7 секунд, охуеть вообще пилится меньше, чем за минуту.
Оценивать нечего. Любой из твоих набросков 7 секунд, охуеть вообще пилится меньше, чем за минуту.
Ответы398262
>>398262
Демками обычно называют незаконченную музыкальную идею, у тебя её нет. И 7 секунд - это ужасно мало, почти нихуя.
Демками обычно называют незаконченную музыкальную идею, у тебя её нет. И 7 секунд - это ужасно мало, почти нихуя.
Ответы398266
>>398266
Оцени-ка мою литературную демку.
"Вечерело. Я посрал."
Что скажешь, у меня есть писательский потенциал?
Вот с тобой такая же ситуация.
Оцени-ка мою литературную демку.
"Вечерело. Я посрал."
Что скажешь, у меня есть писательский потенциал?
Вот с тобой такая же ситуация.
>>398268
шта
мотив то есть
аналогично четверостишью в стихотворении, вот только в музыке трек строится на мотиве, а четверостишье это всего лишь четверостишье.
шта
мотив то есть
аналогично четверостишью в стихотворении, вот только в музыке трек строится на мотиве, а четверостишье это всего лишь четверостишье.
и воще там не только мотив.
Анон - француз, ты тута бываешь? Если да, отпишись мне на почту, я тебе её кидал пару дней назад. У меня предложение, запилить совместочку.
Ответы398324
>>398321
Бываю, ага. Напишу, только у меня со временем такая труба, что не знаю, что делать. Напишу в почту. Ты же, кстати, не думаешь, что я настоящий француз? Мне просто этот язык нравится.
Бываю, ага. Напишу, только у меня со временем такая труба, что не знаю, что делать. Напишу в почту. Ты же, кстати, не думаешь, что я настоящий француз? Мне просто этот язык нравится.
>>398268
Дак ты бы просто напел ртом, зачем время тратил, в фл заходил.
Дак ты бы просто напел ртом, зачем время тратил, в фл заходил.
61 Кб, 612x481
Референсы: Wappenbund, Karjalan Sissit, Arditi
https://clyp.it/hvmoiv3i
Краткий смысл: элиты малочисленны, низы многочисленны. Элиты целенаправленно сеют раздор внутри масс - все конфликты, которые находятся на слуху, на деле решают основную задачу:
Отвлечь народ от того факта, что 0,01 населения Земли контролирует 99,99% ресурсов.
https://clyp.it/hvmoiv3i
Краткий смысл: элиты малочисленны, низы многочисленны. Элиты целенаправленно сеют раздор внутри масс - все конфликты, которые находятся на слуху, на деле решают основную задачу:
Отвлечь народ от того факта, что 0,01 населения Земли контролирует 99,99% ресурсов.
Ответы398413
>>398126
Сап анон, не получилось у меня сделать то, что хотел
Пока что вот так получилось
https://clyp.it/fw5qygxb
Сап анон, не получилось у меня сделать то, что хотел
Пока что вот так получилось
https://clyp.it/fw5qygxb
Ответы398413
Ответы398413
50 Кб, 604x453
Ответы398413
Начнем-с. Я знаю, ты любишь критику, анон.
>>398375
Что по поводу этого сказать? Шумы. Что ты ожидаешь? Самое интересное - концовка.
>>398376
Для клуба самое то, только он должен быть минут 7-10 при таком развитии, но ты же допилишь, верно?
>>398378
Сбивки в начале (0:18 и далее) не понравились, невнятные. Почему такой провал после 2:00? Будто кто-то забыл сыграть. Но дальше плотный звук компенсирует. Композиционно - такое.
>>398380
Чиптюново. После первых тактов ожидал что-то более чистое. Тем не менее, хорошо слушается.
>>398381
Годно. Единственное, что не понравилось - ход баса наверх на 0:09 и далее в тех же местах какой-то очень наивный, подстраивающийся под верха, и на 0:41 синкопа выбивается, для этого стиля чрезмерная, на мой взгляд. Либо недостаточная, как угодно
>>398382
Из-за такой скорости и сбивок в некоторых местах ощущение, что композиция убегает сама от себя, пристыженная. Я бы в 1.5-2 раза медленнее сделал. И в паре мест бас атональный какой-то. А так, если на досочки ориентируешься, вполне.
Ребята, почему многие из вас (не только вы, вообще большинство в треде) так любите пихать шумы и всевозможным образом заглушать свои композиции? Часто складывается впечатление, что из-за низкого скилла или отсутствия муз.грамотности, или даже от комплексов каких-нибудь, например. Нет, сами направления не плохие, имеют место быть, но если новички приносят послушать подобное (а не новички крайне редко будут выкладывать что-либо здесь), то в итоге оценивается не их композиция, а умение добавлять эффекты и шумы. Голую демку без эффектов, записанную на ссаный диктофон с рынка, важнее было бы обсудить, чем очередной недобрейкбит с шумами. К чему я веду - если вы знаете Малевича и Пикассо, например, то вы должны знать, что они довольно хорошие художники в классических стилях, да и почти все именитые шли от академизма к новаторству, а не наоборот. Или в поэзии - Маяковский. Читали первые стихи без лесенок? Только достигнув определенного уровня в стандартах, они шли дальше. Я не призываю сейчас же всем побежать играть на фортепиано/акустической гитаре и т.д., я просто хочу, чтобы вы это помнили при размышлениях о том, куда вы двигаетесь или хотели бы двигаться.
>>398375
Что по поводу этого сказать? Шумы. Что ты ожидаешь? Самое интересное - концовка.
>>398376
Для клуба самое то, только он должен быть минут 7-10 при таком развитии, но ты же допилишь, верно?
>>398378
Сбивки в начале (0:18 и далее) не понравились, невнятные. Почему такой провал после 2:00? Будто кто-то забыл сыграть. Но дальше плотный звук компенсирует. Композиционно - такое.
>>398380
Чиптюново. После первых тактов ожидал что-то более чистое. Тем не менее, хорошо слушается.
>>398381
Годно. Единственное, что не понравилось - ход баса наверх на 0:09 и далее в тех же местах какой-то очень наивный, подстраивающийся под верха, и на 0:41 синкопа выбивается, для этого стиля чрезмерная, на мой взгляд. Либо недостаточная, как угодно
>>398382
Из-за такой скорости и сбивок в некоторых местах ощущение, что композиция убегает сама от себя, пристыженная. Я бы в 1.5-2 раза медленнее сделал. И в паре мест бас атональный какой-то. А так, если на досочки ориентируешься, вполне.
Ребята, почему многие из вас (не только вы, вообще большинство в треде) так любите пихать шумы и всевозможным образом заглушать свои композиции? Часто складывается впечатление, что из-за низкого скилла или отсутствия муз.грамотности, или даже от комплексов каких-нибудь, например. Нет, сами направления не плохие, имеют место быть, но если новички приносят послушать подобное (а не новички крайне редко будут выкладывать что-либо здесь), то в итоге оценивается не их композиция, а умение добавлять эффекты и шумы. Голую демку без эффектов, записанную на ссаный диктофон с рынка, важнее было бы обсудить, чем очередной недобрейкбит с шумами. К чему я веду - если вы знаете Малевича и Пикассо, например, то вы должны знать, что они довольно хорошие художники в классических стилях, да и почти все именитые шли от академизма к новаторству, а не наоборот. Или в поэзии - Маяковский. Читали первые стихи без лесенок? Только достигнув определенного уровня в стандартах, они шли дальше. Я не призываю сейчас же всем побежать играть на фортепиано/акустической гитаре и т.д., я просто хочу, чтобы вы это помнили при размышлениях о том, куда вы двигаетесь или хотели бы двигаться.
Начнем-с. Я знаю, ты любишь критику, анон.
>>398375
Что по поводу этого сказать? Шумы. Что ты ожидаешь? Самое интересное - концовка.
>>398376
Для клуба самое то, только он должен быть минут 7-10 при таком развитии, но ты же допилишь, верно?
>>398378
Сбивки в начале (0:18 и далее) не понравились, невнятные. Почему такой провал после 2:00? Будто кто-то забыл сыграть. Но дальше плотный звук компенсирует. Композиционно - такое.
>>398380
Чиптюново. После первых тактов ожидал что-то более чистое. Тем не менее, хорошо слушается.
>>398381
Годно. Единственное, что не понравилось - ход баса наверх на 0:09 и далее в тех же местах какой-то очень наивный, подстраивающийся под верха, и на 0:41 синкопа выбивается, для этого стиля чрезмерная, на мой взгляд. Либо недостаточная, как угодно
>>398382
Из-за такой скорости и сбивок в некоторых местах ощущение, что композиция убегает сама от себя, пристыженная. Я бы в 1.5-2 раза медленнее сделал. И в паре мест бас атональный какой-то. А так, если на досочки ориентируешься, вполне.
Ребята, почему многие из вас (не только вы, вообще большинство в треде) так любите пихать шумы и всевозможным образом заглушать свои композиции? Часто складывается впечатление, что из-за низкого скилла или отсутствия муз.грамотности, или даже от комплексов каких-нибудь, например. Нет, сами направления не плохие, имеют место быть, но если новички приносят послушать подобное (а не новички крайне редко будут выкладывать что-либо здесь), то в итоге оценивается не их композиция, а умение добавлять эффекты и шумы. Голую демку без эффектов, записанную на ссаный диктофон с рынка, важнее было бы обсудить, чем очередной недобрейкбит с шумами. К чему я веду - если вы знаете Малевича и Пикассо, например, то вы должны знать, что они довольно хорошие художники в классических стилях, да и почти все именитые шли от академизма к новаторству, а не наоборот. Или в поэзии - Маяковский. Читали первые стихи без лесенок? Только достигнув определенного уровня в стандартах, они шли дальше. Я не призываю сейчас же всем побежать играть на фортепиано/акустической гитаре и т.д., я просто хочу, чтобы вы это помнили при размышлениях о том, куда вы двигаетесь или хотели бы двигаться.
>>398375
Что по поводу этого сказать? Шумы. Что ты ожидаешь? Самое интересное - концовка.
>>398376
Для клуба самое то, только он должен быть минут 7-10 при таком развитии, но ты же допилишь, верно?
>>398378
Сбивки в начале (0:18 и далее) не понравились, невнятные. Почему такой провал после 2:00? Будто кто-то забыл сыграть. Но дальше плотный звук компенсирует. Композиционно - такое.
>>398380
Чиптюново. После первых тактов ожидал что-то более чистое. Тем не менее, хорошо слушается.
>>398381
Годно. Единственное, что не понравилось - ход баса наверх на 0:09 и далее в тех же местах какой-то очень наивный, подстраивающийся под верха, и на 0:41 синкопа выбивается, для этого стиля чрезмерная, на мой взгляд. Либо недостаточная, как угодно
>>398382
Из-за такой скорости и сбивок в некоторых местах ощущение, что композиция убегает сама от себя, пристыженная. Я бы в 1.5-2 раза медленнее сделал. И в паре мест бас атональный какой-то. А так, если на досочки ориентируешься, вполне.
Ребята, почему многие из вас (не только вы, вообще большинство в треде) так любите пихать шумы и всевозможным образом заглушать свои композиции? Часто складывается впечатление, что из-за низкого скилла или отсутствия муз.грамотности, или даже от комплексов каких-нибудь, например. Нет, сами направления не плохие, имеют место быть, но если новички приносят послушать подобное (а не новички крайне редко будут выкладывать что-либо здесь), то в итоге оценивается не их композиция, а умение добавлять эффекты и шумы. Голую демку без эффектов, записанную на ссаный диктофон с рынка, важнее было бы обсудить, чем очередной недобрейкбит с шумами. К чему я веду - если вы знаете Малевича и Пикассо, например, то вы должны знать, что они довольно хорошие художники в классических стилях, да и почти все именитые шли от академизма к новаторству, а не наоборот. Или в поэзии - Маяковский. Читали первые стихи без лесенок? Только достигнув определенного уровня в стандартах, они шли дальше. Я не призываю сейчас же всем побежать играть на фортепиано/акустической гитаре и т.д., я просто хочу, чтобы вы это помнили при размышлениях о том, куда вы двигаетесь или хотели бы двигаться.
Выкладываю сюда свой первый в жизни ремикс. Очень старался, когда делал его. Надеюсь вы оцените, аноны
https://clyp.it/vnng14ru
https://clyp.it/vnng14ru
>>398191
Бамп.
Бамп.
>>398414
А, в глаза подолбился немного. Сведение и мастеринг не мой профиль, так что ничего не могу сказать, тем более, сейчас уже нет возможности прослушать более раннюю версию.
А, в глаза подолбился немного. Сведение и мастеринг не мой профиль, так что ничего не могу сказать, тем более, сейчас уже нет возможности прослушать более раннюю версию.
Ответы398441
93 Кб, 780x439
>>398413
Там в посте написано чего: чтобы ты начал немного лучше понимать устройство современного мира и свое место в нем.
Однако в награду за твой труд доставляю версию без шумов. Энджой.
https://clyp.it/sfmfufcj
>Что ты ожидаешь?
Там в посте написано чего: чтобы ты начал немного лучше понимать устройство современного мира и свое место в нем.
Однако в награду за твой труд доставляю версию без шумов. Энджой.
https://clyp.it/sfmfufcj
>>398418
Вот оригинал же. Рейт и его, если не сложно. Но хотя я уже другую версию запилил, более внятным мастерингом.
>>397509
Мимоавтор
Вот оригинал же. Рейт и его, если не сложно. Но хотя я уже другую версию запилил, более внятным мастерингом.
>>397509
Мимоавтор
Ответы398510
>>398441
Кстати дорожка барабанная кривая почему то очень, пришлось много переделывать и ровнять по таймингу
Кстати дорожка барабанная кривая почему то очень, пришлось много переделывать и ровнять по таймингу
Ответы398518
>>398510
Быть может с миди косяк какой - я не проверял. Или из-за того, что по секвенсору трек начинается где-то после минуты других идей. Но вообще, в самом треке, как мне кажется, всё довольно органично. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Быть может с миди косяк какой - я не проверял. Или из-за того, что по секвенсору трек начинается где-то после минуты других идей. Но вообще, в самом треке, как мне кажется, всё довольно органично. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Ответы398521
>>398521
Мне не понравилось, честно говоря. Слишком пластмассово, да и с балансом что-то не так совсем.
Мне не понравилось, честно говоря. Слишком пластмассово, да и с балансом что-то не так совсем.
>>398521
А, и да, эквализация ещё очень сильно хромает.
А, и да, эквализация ещё очень сильно хромает.
>>398376
Хаусятина, уноси
Хаусятина, уноси
>>398589
Это я, кто тебе писал про кривой басс. В данном случае он и фальшивить не может, т.к. он соло. Но смысл я уловил, ты просто не в те ноты басом наиграл. Скинь пожалуйста на облако всё тот же трек, только без баса. И желательно без мастера, и в -6 децибелл мастер шину.
Или хотя бы просто без баса и без мастера.
Это я, кто тебе писал про кривой басс. В данном случае он и фальшивить не может, т.к. он соло. Но смысл я уловил, ты просто не в те ноты басом наиграл. Скинь пожалуйста на облако всё тот же трек, только без баса. И желательно без мастера, и в -6 децибелл мастер шину.
Или хотя бы просто без баса и без мастера.
Ответы398600
>>398604
Друг, усложняешь на самом деле ты. Я не знаю в чём причина, но я могу наглядно тебе вписать туда бас, играющий в красивый аккорд с основной мелодией. Если тебе не очень это интересно, то оставь как есть, и разойдёмся на этом.
Друг, усложняешь на самом деле ты. Я не знаю в чём причина, но я могу наглядно тебе вписать туда бас, играющий в красивый аккорд с основной мелодией. Если тебе не очень это интересно, то оставь как есть, и разойдёмся на этом.
Ответы398609
>>398605
Мне хочется разобраться в проблеме, чтобы в другой раз в такой ситуации не пришлось пользоваться посторонней помощью
Мне хочется разобраться в проблеме, чтобы в другой раз в такой ситуации не пришлось пользоваться посторонней помощью
Ответы398610
>>398609
Для этого я и прошу дать трек без баса, чтобы я тебе написал его правильно и скинул вместе с миди клипом, чтобы ты понял, где допустил ошибку.
Для этого я и прошу дать трек без баса, чтобы я тебе написал его правильно и скинул вместе с миди клипом, чтобы ты понял, где допустил ошибку.
Ответы398611
>>398618
Да, забыл добавить, если ты этой басовой линией заменишь то, что у тебя в мелодийном аккорде в нижнем регистре, то будет ещё более гармонично звучать.
Да, забыл добавить, если ты этой басовой линией заменишь то, что у тебя в мелодийном аккорде в нижнем регистре, то будет ещё более гармонично звучать.
Ответы398831
>>398617
Вот всё годно, акромя ритм гитары. Даже бас на удивление неплох. Гитара просто срёт в уши своей неестественностью.
Вот всё годно, акромя ритм гитары. Даже бас на удивление неплох. Гитара просто срёт в уши своей неестественностью.
40 Кб, 604x551
>>398622
Здесь, так-то, все акромя баса и барабанов - гтп 5 :3
>Вот всё годно, акромя ритм гитары.
>неестественность
Здесь, так-то, все акромя баса и барабанов - гтп 5 :3
>>398633
Я понимаю, но конкретно ритм - подсирает. Остальной микс маскирует сам себя, и звучит как то сносно, и живая ритмуха спасла бы положение, ой как спасла.
Я понимаю, но конкретно ритм - подсирает. Остальной микс маскирует сам себя, и звучит как то сносно, и живая ритмуха спасла бы положение, ой как спасла.
>>398634
Акромя (др.слав) - старославянский инструмент, на котором играли одним пальцем, вставляя его в специально гнездо - "акром".
Акромя (др.слав) - старославянский инструмент, на котором играли одним пальцем, вставляя его в специально гнездо - "акром".
>>398638
Осында орысшын тілде сөйлейтін адма бар ма?
Осында орысшын тілде сөйлейтін адма бар ма?
>>398635
https://soundcloud.com/user-670430184/t_t-blotted-science-synaptic-plasticity-cover
:3
>живая ритмуха
https://soundcloud.com/user-670430184/t_t-blotted-science-synaptic-plasticity-cover
:3
Ответы398646
>>398642
У меня для тебя плохие новости.
>чип-тюн
>все инструменты косят под живое
>мелодика от прогрессив металла
>долбоёб
У меня для тебя плохие новости.
>>398644
Ну это совсем другое дело. Всё живое, всё звучит. Малаца!
Ну это совсем другое дело. Всё живое, всё звучит. Малаца!
>>398645
Ты на какой помойке живые инструменты последний раз слышал?
К почти каждому битэмапу на сегемегадрайв были похожие телеги. К тому же на ск указано, что это прогметал, то есть автор сознательно возможно ебанул нечто среднее.
А ведь у тебя был шанс не быть долбоебом.
>Все инструменты косят под живое.
Ты на какой помойке живые инструменты последний раз слышал?
>мелодика от прогрессив металла
К почти каждому битэмапу на сегемегадрайв были похожие телеги. К тому же на ск указано, что это прогметал, то есть автор сознательно возможно ебанул нечто среднее.
А ведь у тебя был шанс не быть долбоебом.
Ответы398649
>>398648
Аудиофил в треде, все в золотые провода сечением сантиметр!
>Ты на какой помойке живые инструменты последний раз слышал?
Аудиофил в треде, все в золотые провода сечением сантиметр!
Ответы398651
>>398651
Умный блядь нашелся
Умный блядь нашелся
https://clyp.it/qimhkmgt
Зацените посоны
Зацените посоны
Ответы398706
https://clyp.it/euqpu4f5
Попытка запилить что-то блюзроковое
Попытка запилить что-то блюзроковое
https://clyp.it/euqpu4f5
Попытка запилить что-то блюзроковое
Попытка запилить что-то блюзроковое
Ответы398702
>>398701
Пардон за даблпост, технические проблемы со старой пекой
Пардон за даблпост, технические проблемы со старой пекой
>>398700
Хаммонд збсь, только по сложности композиции подойдет разве что для инди-игры. Но зачетненько.
>>398685
Напомнил мне 2007. Жаль после 0:33 никакого развития не началось, а стоило бы.
>>398668
Хорошо. Единственное, хотелось бы все таки бит не настолько на первом плане, а то все остальное очень далеко как-то, но здесь уже вкусовщина. И жду продолжения, допили обязательно.
>>398617
Я не звукорежиссер, не знаю, какой тут термин должен быть, но бит очень резкий на всем протяжении, это вызывает желание поскорее выключить. Выражаясь языком дедков, по ушам ездит слишком. Короче, смягчать частоты там надо.
Хаммонд збсь, только по сложности композиции подойдет разве что для инди-игры. Но зачетненько.
>>398685
Напомнил мне 2007. Жаль после 0:33 никакого развития не началось, а стоило бы.
>>398668
Хорошо. Единственное, хотелось бы все таки бит не настолько на первом плане, а то все остальное очень далеко как-то, но здесь уже вкусовщина. И жду продолжения, допили обязательно.
>>398617
Я не звукорежиссер, не знаю, какой тут термин должен быть, но бит очень резкий на всем протяжении, это вызывает желание поскорее выключить. Выражаясь языком дедков, по ушам ездит слишком. Короче, смягчать частоты там надо.
>>398706
>>398617
Срезать верха и компресснуть, слишком жесткие транзиенты на гитарках. Барабаны лучше вывести на одну шину, погромче сделать и трэнзиент шейпером проехать.
>>398617
Срезать верха и компресснуть, слишком жесткие транзиенты на гитарках. Барабаны лучше вывести на одну шину, погромче сделать и трэнзиент шейпером проехать.
Ответы398967
426 Кб, 1280x894
>>398642
>>398645
Будто что-то плохое.
Сознательно, но не совсем "среднее". Тут скорее просто демо, на базе гтп 5 >>398633
Я хочу сделать две версии.
Первая, очевидно, - прог-металл, c живыми гитарами, и прочим. Что отчасти реализовано тут: >>398617
Вторая - полностью синтетический чиптюн.
Релейтед трек: https://www.youtube.com/watch?v=-DnhZoG769k&index=4&list=PLyRaqPJDiLMGszMDR2Dz0w351ZTkFLN7c
Даже предложил свой трек чуваку с ютуба, делающему 8-ми битные каверы.
Он такой - "Воу мэн! Рили найс стаф!". Но после того как я уточнил что это демо, и хочу продолжить тему, он резко передумал, сказав что подождет законченный вариант.
Его канал: https://www.youtube.com/watch?v=PONOZu3gLU8
>>398645
>Чувак пишет чиптюн, ты ему живые гитары предлагаешь.
Будто что-то плохое.
>автор сознательно ебанул нечто среднее.
Сознательно, но не совсем "среднее". Тут скорее просто демо, на базе гтп 5 >>398633
Я хочу сделать две версии.
Первая, очевидно, - прог-металл, c живыми гитарами, и прочим. Что отчасти реализовано тут: >>398617
Вторая - полностью синтетический чиптюн.
Релейтед трек: https://www.youtube.com/watch?v=-DnhZoG769k&index=4&list=PLyRaqPJDiLMGszMDR2Dz0w351ZTkFLN7c
Даже предложил свой трек чуваку с ютуба, делающему 8-ми битные каверы.
Он такой - "Воу мэн! Рили найс стаф!". Но после того как я уточнил что это демо, и хочу продолжить тему, он резко передумал, сказав что подождет законченный вариант.
Его канал: https://www.youtube.com/watch?v=PONOZu3gLU8
>>398169
Нужно больше ревера
не нужно вступление в 2/3 композиции
а потом эти дрмсы, они мне понравились
Это типа такие рандомные капли дождя
Но вообще напомнило Hypomanie а значит что-то есть
а мелодия в конце плохая, рли. Вот правда.
Интервалы не те, абсолютно.
Экспериментировать в устоявшемся жанре - стоит ли того?.
Нужно больше ревера
не нужно вступление в 2/3 композиции
а потом эти дрмсы, они мне понравились
Это типа такие рандомные капли дождя
Но вообще напомнило Hypomanie а значит что-то есть
а мелодия в конце плохая, рли. Вот правда.
Интервалы не те, абсолютно.
Экспериментировать в устоявшемся жанре - стоит ли того?.
>>398706
А так лучше или не?
https://clyp.it/fscecl0h
> Жаль после 0:33 никакого развития не началось, а стоило бы
А так лучше или не?
https://clyp.it/fscecl0h
Мой первый более-менее полноценный проект. Совсем все плохо?
https://clyp.it/nveqhavc
https://clyp.it/nveqhavc
>>398782
почти совсем
почти совсем
https://clyp.it/komi0wq2
такой типа глитч
такой типа глитч
Ответы398843
>>398706
Да я походу нулину был с:
Помню, что мне захотелось поменьше верхов иии... получилось это xD Поближе все будет, ага
>Хорошо. Единственное, хотелось бы все таки бит не настолько на первом плане, а то все остальное очень далеко как-то, но здесь уже вкусовщина. И жду продолжения, допили обязательно.
Да я походу нулину был с:
Помню, что мне захотелось поменьше верхов иии... получилось это xD Поближе все будет, ага
>>398617
Допиливать живыми гитарами будешь? Демка отлично звучит, я мог бы подсобить в записи гитар, если потребуется.
Допиливать живыми гитарами будешь? Демка отлично звучит, я мог бы подсобить в записи гитар, если потребуется.
Ответы398845
Ответы398843
>>398782
Да, хуево
>>398798
даже включать не хочется
>>398831
Охуенчик. На 20 секунде прямо тащит. А потом разваливается, к сожалению. Не хватает чего-то. Может вокал размазать и из сайдчейна его вытаскивать под конец такта? Ну или по спектру посмотреть, где место свободное есть - влепить инструмент. Короче, очень тонкий момент, имхо уже к 24 секунде должно произойти развитие.
Да, хуево
>>398798
>глитч
даже включать не хочется
>>398831
Охуенчик. На 20 секунде прямо тащит. А потом разваливается, к сожалению. Не хватает чего-то. Может вокал размазать и из сайдчейна его вытаскивать под конец такта? Ну или по спектру посмотреть, где место свободное есть - влепить инструмент. Короче, очень тонкий момент, имхо уже к 24 секунде должно произойти развитие.
Ответы398936
>>398138
Спасибо, рад, что понравилось. Другие треки пока в разработке, а этот можешь скачать тут: http://promodj.com/ohgarry/tracks/6078041/ohgArry_Dark_River_Geshtalt_Bootleg
Спасибо, рад, что понравилось. Другие треки пока в разработке, а этот можешь скачать тут: http://promodj.com/ohgarry/tracks/6078041/ohgArry_Dark_River_Geshtalt_Bootleg
57 Кб, 1366x768
>>398813
Весь мой гир для записи, за исключением баса, на данный момент в другом городе как и табы. Да и сыграть готовые партии не проблема. Основная сложность в том, чтобы конструктивно продолжить трек, который почти целиком состоит из модуляций пары риффов. Алсо, пока не наберу денег, хотя бы на билет обратно, заниматься музыкой будет несколько проблематично.
>Допиливать живыми гитарами будешь?
Весь мой гир для записи, за исключением баса, на данный момент в другом городе как и табы. Да и сыграть готовые партии не проблема. Основная сложность в том, чтобы конструктивно продолжить трек, который почти целиком состоит из модуляций пары риффов. Алсо, пока не наберу денег, хотя бы на билет обратно, заниматься музыкой будет несколько проблематично.
84 Кб, 667x1024
>>398617
>>398845
https://soundcloud.com/user-670430184/a234
Топ прослушиваний в плей-листе, лол.
В пару прошлых тредов не постил.
>>398845
https://soundcloud.com/user-670430184/a234
Топ прослушиваний в плей-листе, лол.
В пару прошлых тредов не постил.
>>397565
Пока слушал, успел вспомнить всю брит сцену в жанре, уж очень похожее звучание, напоминает Дигвида, Фолда, Сашу, а больше всего https://www.youtube.com/watch?v=m42uEpNB8zs
Пока слушал, успел вспомнить всю брит сцену в жанре, уж очень похожее звучание, напоминает Дигвида, Фолда, Сашу, а больше всего https://www.youtube.com/watch?v=m42uEpNB8zs
Запилил пару набросков, пробую что-то новое для себя найти.
https://clyp.it/cpndtpkq
https://clyp.it/wjqkxoix
https://clyp.it/cpndtpkq
https://clyp.it/wjqkxoix
>>398858
Я подумал, у меня с проводами что-то.
Я подумал, у меня с проводами что-то.
>>398782
мелодия забавненькая, не шедевр, но для первого проекта, наверное, норм
мелодия забавненькая, не шедевр, но для первого проекта, наверное, норм
>>398700
Доработать напильником и для какой-нибудь инди-игры в стиле денди\сега норм подойдет.
Доработать напильником и для какой-нибудь инди-игры в стиле денди\сега норм подойдет.
>>398866
Лютый пиздец
Лютый пиздец
68 Кб, 710x453
>>398843
Даже не знаю, куда здесь и что, по части сведения я полный профан.
Добавил немного голоса для разнообразия.
https://clyp.it/5pka1fj3
>Охуенчик. На 20 секунде прямо тащит. А потом разваливается, к сожалению. Не хватает чего-то. Может вокал размазать и из сайдчейна его вытаскивать под конец такта? Ну или по спектру посмотреть, где место свободное есть - влепить инструмент. Короче, очень тонкий момент, имхо уже к 24 секунде должно произойти развитие.
Даже не знаю, куда здесь и что, по части сведения я полный профан.
Добавил немного голоса для разнообразия.
https://clyp.it/5pka1fj3
Ответы399023
>>398858
Будто вокодер на мастер кинули
Будто вокодер на мастер кинули
Короче, вот такая хурма, решил пойти по увеличенным интервалам немного ради интереса, чем закончить: Gm#-E-C-D-Gm-D#-H-Gm# (или G#?)
https://soundcloud.com/tsuyu-2/ua6bqeiqpifu
уже знаю, что в наушниках писать - хуёво, но другого ничего нет
уже знаю, что в наушниках писать - хуёво, но другого ничего нет
Ответы399040
13 Кб, 314x397
Моцарты, у меня к вам серьёзный вопрос, не вполне относящийся к теме тренда. Намедни задумалось мне сменить свои хэдфоныъ, чтобы повысить качество сведения. На данный момент у меня Сенхи hd 449, и мне кажется, что они не совсем объективно освещают звуковую картину моих высеров, посему решил я их сменить. Вариантов рассмотрел несколько: Сенхи HD 280 pro, HD 558 и Sony MDR 7506. Помогите сделать правильный выбор, учитывая, что пишу я в основном митол. С меня нихуя.
мониторы не предлагать
мониторы не предлагать
Ответы398972
>>398967
Ты нихуя не понял, да? Тебе там сказали, что у тебя хуйня с ритм-секцией, а ты про верха у гитары.
Ты нихуя не понял, да? Тебе там сказали, что у тебя хуйня с ритм-секцией, а ты про верха у гитары.
Ответы398978
>>398970
7506. Звук ровный. И для прослушивая и для сведения самый сок. Купил их, остальные как то красят звук, а это мне нахуй не надо. Тож митол в основном
7506. Звук ровный. И для прослушивая и для сведения самый сок. Купил их, остальные как то красят звук, а это мне нахуй не надо. Тож митол в основном
Ответы398973
>>398972
Спасибо. Я читал на них обзоры, в целом думал между ними и 558. А в чём их отличия от более старших моделей? Типа 7509 и т.д? Вообще, может анон знает какие-нибудь другие наушники в пределах 10к рублей?
Спасибо. Я читал на них обзоры, в целом думал между ними и 558. А в чём их отличия от более старших моделей? Типа 7509 и т.д? Вообще, может анон знает какие-нибудь другие наушники в пределах 10к рублей?
>>398973
Слушай, я не помню какие я слушал. Слушал из того что было в ценовой категории 7506. Знаю только что такие уши в студии - классика)
Конечно за хуелион рублей и лучше можно найти, но за эти деньги самое годное это они
Слушай, я не помню какие я слушал. Слушал из того что было в ценовой категории 7506. Знаю только что такие уши в студии - классика)
Конечно за хуелион рублей и лучше можно найти, но за эти деньги самое годное это они
>>398964
Трудно найти тонику, когда на 8 аккордов 5 гамм. Хотя может это ХРОМАТИЧЕСКАЯ гамма, а не какофония.
>>398940
Заканчивай всегда каденцией, если не знаешь чем закончить, что как маленький. Но в твоем случае это не поможет.
Можешь играть Gm#-E-C-D-GM-D#-H-С#m-Em или Gm#-E-C-D-GM-D#-H-D-F#m или Gm#-E-C-D-GM-D#-H-F#m-A. Чисто ради математического фана, чтобы после каждых двух тактов гамма менялась на 6 ступеней. И чтобы сохранялась тенденция смены аккордов. Между 1 и 2 = 6 ступеней, между 5 и 6 = 5, и если между 3 и 4 = 1 ступень, то между 7 и 8 должно быть 2 ступени. Правда чтобы было как в лучших домах парижа, нужно чередование минорных и мажорных гамм при сменах, а у тебя получатся только минорные.
Ну и это все равно не спасет от какофонии.
Трудно найти тонику, когда на 8 аккордов 5 гамм. Хотя может это ХРОМАТИЧЕСКАЯ гамма, а не какофония.
>>398940
Заканчивай всегда каденцией, если не знаешь чем закончить, что как маленький. Но в твоем случае это не поможет.
Можешь играть Gm#-E-C-D-GM-D#-H-С#m-Em или Gm#-E-C-D-GM-D#-H-D-F#m или Gm#-E-C-D-GM-D#-H-F#m-A. Чисто ради математического фана, чтобы после каждых двух тактов гамма менялась на 6 ступеней. И чтобы сохранялась тенденция смены аккордов. Между 1 и 2 = 6 ступеней, между 5 и 6 = 5, и если между 3 и 4 = 1 ступень, то между 7 и 8 должно быть 2 ступени. Правда чтобы было как в лучших домах парижа, нужно чередование минорных и мажорных гамм при сменах, а у тебя получатся только минорные.
Ну и это все равно не спасет от какофонии.
Ответы399001
>>398990
Спасибо, антош. Может, стоило добавить, что это я беру бас в октаву, а правой импровизирую по гаммам с соответствующими тониками по минуте или около того. Иногда в гармоническом мажоре, не только по натуральном. Пытался в минор увести, но что-то не выходит, нубас я еще. На F# заканчивать самое то, только вообще без терций буду.
Спасибо, антош. Может, стоило добавить, что это я беру бас в октаву, а правой импровизирую по гаммам с соответствующими тониками по минуте или около того. Иногда в гармоническом мажоре, не только по натуральном. Пытался в минор увести, но что-то не выходит, нубас я еще. На F# заканчивать самое то, только вообще без терций буду.
>>398936
Голос в тему, только мимо нот.
По части сведения - забей, все равно не накрутишь как надо. Там эти фазы нужно настраивать, сравнивать сумму частот с контрольным треком и кучу всякой другой еботы. Вон, вконтакте за респект сводят - отдай им.
Голос в тему, только мимо нот.
По части сведения - забей, все равно не накрутишь как надо. Там эти фазы нужно настраивать, сравнивать сумму частот с контрольным треком и кучу всякой другой еботы. Вон, вконтакте за респект сводят - отдай им.
>>399013
Но он прав по большей части. Вы ребята должны прежде всего осознать, что вы - говно. И делитесь на 3 категории:
1. Те, кого даже не открывают.
2. Те, кого открывают и дропают.
3. Те, кого комментируют.
Третие, кстати и есть говно. А уж про первых 2-х я вообще молчу.
Но он прав по большей части. Вы ребята должны прежде всего осознать, что вы - говно. И делитесь на 3 категории:
1. Те, кого даже не открывают.
2. Те, кого открывают и дропают.
3. Те, кого комментируют.
Третие, кстати и есть говно. А уж про первых 2-х я вообще молчу.
>>399024
Хоть среди говна я успешен.
Хоть среди говна я успешен.
35 Кб, 163x169
>>398966
Ну скажите чё-нить хотя бы. Как с панорамой там дела обстоят, насколько хуёво вокал сведён и всё в этом духе. Я должен знать, над чем работать дальше.
Ну скажите чё-нить хотя бы. Как с панорамой там дела обстоят, насколько хуёво вокал сведён и всё в этом духе. Я должен знать, над чем работать дальше.
>>398981
а что, очень все гармонично, звук пластмассовый, но все сочитается, начиная с 24 секунды
а что, очень все гармонично, звук пластмассовый, но все сочитается, начиная с 24 секунды
>>399040
ты не пидор?
ты не пидор?
Наиграл рандомных палм-пьютов, послушал, решил допилить лид, но тут я понял, что совершенно не ебу, в какой гамме я нахожусь. Скинул товарищу, он сказал, что я из тональности раза два вышел, но я во-первых не понимаю, из какой, собственно, тональности, а во-вторых, до меня не доходит, где я из неё вышел. Поясните, если кто явно это слышит, у меня не получается.
https://clyp.it/hmkz2s3f
https://clyp.it/hmkz2s3f
Ответы399100
97 Кб, 377x505
>>399040
okame-p плачет, utsu-p рыдает, otetsu рвет волосы. Серьезно, я бы даже постыдился себе в папку такое кидать. Я ни слова разобрать не могу. Музыка в композиционном плане какая-то поверхностная, совершенно не цепляет, у окаме пару нот и уже настроение идет, а тут чото долбит, и слишком равномерная, хоть триольку одну дайте, хоть что-то, а не сплошной перебор нот. Сведением не владею, но сочетание ударных, музыки и вокалы и так видно что хуже некуда, ну и сами ударные как-то не то. Да и с фактурой поработать бы. Напоминает Кальви в целом, но он наверное подобное в школе делал или в детском саду.
okame-p плачет, utsu-p рыдает, otetsu рвет волосы. Серьезно, я бы даже постыдился себе в папку такое кидать. Я ни слова разобрать не могу. Музыка в композиционном плане какая-то поверхностная, совершенно не цепляет, у окаме пару нот и уже настроение идет, а тут чото долбит, и слишком равномерная, хоть триольку одну дайте, хоть что-то, а не сплошной перебор нот. Сведением не владею, но сочетание ударных, музыки и вокалы и так видно что хуже некуда, ну и сами ударные как-то не то. Да и с фактурой поработать бы. Напоминает Кальви в целом, но он наверное подобное в школе делал или в детском саду.
Ответы399048
>>399047
Это 4ый вокалоид, Гуми. Я, можно сказать, первый раз с вокалом работаю и с вокалоидами, просто решил попробывать. Ну окей.
Это 4ый вокалоид, Гуми. Я, можно сказать, первый раз с вокалом работаю и с вокалоидами, просто решил попробывать. Ну окей.
Ответы399058
>>399048
Да понятно что последнее поколонеие, я сначала хотел наехать на сочетание морфем, но прослушав пару раз, чтобы хоть что-то услышать понял, что они вроде не рваные и переходы не режут слух. Просто мелодическая линия вызывает сильные сомнения у вокала, особенно в сочетании с данной музыкой. Я вокалойдный софт запускал только для ознакомления, но не помню что бы там были особенно инструменты для обработки. Так что возможно их ещё чем-то стоит обработать, для придания тембра и более сочного звука. Пока что даже первые версии нормально сделанных уталойдов звучат лучше. И это при учете что юзаешь Гуми, а у нее одно из самых качественных и реалистичных звучаний. Не зря ее утсу активно юзал.
Да понятно что последнее поколонеие, я сначала хотел наехать на сочетание морфем, но прослушав пару раз, чтобы хоть что-то услышать понял, что они вроде не рваные и переходы не режут слух. Просто мелодическая линия вызывает сильные сомнения у вокала, особенно в сочетании с данной музыкой. Я вокалойдный софт запускал только для ознакомления, но не помню что бы там были особенно инструменты для обработки. Так что возможно их ещё чем-то стоит обработать, для придания тембра и более сочного звука. Пока что даже первые версии нормально сделанных уталойдов звучат лучше. И это при учете что юзаешь Гуми, а у нее одно из самых качественных и реалистичных звучаний. Не зря ее утсу активно юзал.
Ответы399062
>>399058
Из-за реализма и юзаю, но мне ещё, ессно, далеко до норм сведения. Вообще, я не очень люблю вокалоиды - обычно каверы слушаю от вотамин или ханатан, и то очень ограниченное количество песен, которые цепляют, потому что проходного шлака в вокалоидных песнях хватает.
В самом вокалоиде настроек действительно не так много или я просто не разобрался нормально, но вокал у меня всё равно звучит сухо.
Вот пару лет назад пытался зделоть https://soundcloud.com/tsuyu-2/02012014-ii-syraya-demka, но тут и сведено довольно кривовато.
Из-за реализма и юзаю, но мне ещё, ессно, далеко до норм сведения. Вообще, я не очень люблю вокалоиды - обычно каверы слушаю от вотамин или ханатан, и то очень ограниченное количество песен, которые цепляют, потому что проходного шлака в вокалоидных песнях хватает.
В самом вокалоиде настроек действительно не так много или я просто не разобрался нормально, но вокал у меня всё равно звучит сухо.
Вот пару лет назад пытался зделоть https://soundcloud.com/tsuyu-2/02012014-ii-syraya-demka, но тут и сведено довольно кривовато.
Ответы399069
>>399062
Не пойму, у тебя нет настоящих клавиш? Звучание чересчур ровное в обоих демках, будто сам не играл никогда и не обращаешь на это внимание, даже для забитых в софте. Нет никаких интонаций, даже чисто для ритмической части они несколько режут слух. Хотя по части мелодии что-то есть в ней, правда как-то не доработано, но что-то там есть ибо я люблю окаме, и это немного на него похоже.
Заметно, если бы слушал строение композиции отличалось бы. У тебя же просто ровное идет, даже по графике видно, что идет сплошной забор по высоте и динамике. Обычно там за песню два три раза ритмы кардинально меняются, даже в меланхоличных не обходится без драйвового эпизода.
На самом деле из-за большого количества и годных вещей тоже довольно много. Но если не копаться, то слушать композиторов выпускающих диски можно практических всех.
Не пойму, у тебя нет настоящих клавиш? Звучание чересчур ровное в обоих демках, будто сам не играл никогда и не обращаешь на это внимание, даже для забитых в софте. Нет никаких интонаций, даже чисто для ритмической части они несколько режут слух. Хотя по части мелодии что-то есть в ней, правда как-то не доработано, но что-то там есть ибо я люблю окаме, и это немного на него похоже.
>Вообще, я не очень люблю вокалоиды
Заметно, если бы слушал строение композиции отличалось бы. У тебя же просто ровное идет, даже по графике видно, что идет сплошной забор по высоте и динамике. Обычно там за песню два три раза ритмы кардинально меняются, даже в меланхоличных не обходится без драйвового эпизода.
>потому что проходного шлака в вокалоидных песнях хватает
На самом деле из-за большого количества и годных вещей тоже довольно много. Но если не копаться, то слушать композиторов выпускающих диски можно практических всех.
Ответы399073
>>399069
Нет, конечно, это синтез. Живая во втором треке только гитара. То, что пиано ровное мне и самому не очень нравится. Но если делать его ближе к живому с неровной ритмикой, отстающими нотами или просто ломать ритм синкопами то будет ещё хуже, по крайней мере, мне это нравится не будет лол.
Нет, конечно, это синтез. Живая во втором треке только гитара. То, что пиано ровное мне и самому не очень нравится. Но если делать его ближе к живому с неровной ритмикой, отстающими нотами или просто ломать ритм синкопами то будет ещё хуже, по крайней мере, мне это нравится не будет лол.
Ответы399080
94 Кб, 500x375
Не хочу плодить лишний тред, так что пишу здесь. Приглашаю всех желающих в Telegram-конфу, в которой мы будем обмениваться своими треками, давать друг-другу вредные советы и общаться на тему создания музыки.
https://telegram.me/joinchat/CEawVgg4GSpHEVb3ozJx-A
https://telegram.me/joinchat/CEawVgg4GSpHEVb3ozJx-A
Ответы399080
>>399073
Кароче, хотел написать развернутый ответ, но мне стало лень и сонно. Если кратко, то суть в том, что фоновая музыка слишком фоновая и однотипная, сыграв вживую это было бы слишком заметно. И на фоне фоновой музыки, вокал не справляется со своей мелодической линией, ему не хватает допустим ещё инструмента для помощи в ведении мелодии. Хотя меня больше смущает сама мелодия и фактура всего произведения, да и сумбур на 3:12, тутти должно давать мощь в треке, а не мешаться друг другу.
>>399079
Мы разве не этим же здесь занимаемся?
Кароче, хотел написать развернутый ответ, но мне стало лень и сонно. Если кратко, то суть в том, что фоновая музыка слишком фоновая и однотипная, сыграв вживую это было бы слишком заметно. И на фоне фоновой музыки, вокал не справляется со своей мелодической линией, ему не хватает допустим ещё инструмента для помощи в ведении мелодии. Хотя меня больше смущает сама мелодия и фактура всего произведения, да и сумбур на 3:12, тутти должно давать мощь в треке, а не мешаться друг другу.
>>399079
Мы разве не этим же здесь занимаемся?
Ответы399083
33 Кб, 450x308
>>399024
У нас как в библии, ''если один скажет что ты крут, не верь, если двое скажут что ты крут, то ты крут''
У нас как в библии, ''если один скажет что ты крут, не верь, если двое скажут что ты крут, то ты крут''
>>399080
Конфочка, она уютнее как-то что ли.
Конфочка, она уютнее как-то что ли.
Ответы399089
Rate me. Мой бит + каппа из интернета.
https://clyp.it/exkgtef5
https://clyp.it/exkgtef5
>>399085
В прошлый раз перебор с основным ритмом, здесь вообще как-то чересчур без основы. Общие эвуки летают и никак не могут к чему-то прицепиться. Даже не знаю, общее ощущение, что ты никак не уловишь какой-то вещи, которая помогла бы сделать шаг вперед. В целом мне нравятся оба трека, я бы такое слушал, но складывалось бы впечатление, что хит еще не сделан. Может какое-то звучание, может общая компоновка хз чем улучшить.
На 1:35 возникло ощущение что сейчас будет вставка ритмическая в стиле синтпопа/дарквейва. У diary of dreams в песне chemicals ритм в таком виде, но у тебя не переросло в это.
Кароче норм, но чего-то в целом не хватает, чтобы выстрелить, какой-то общей идеи.
В прошлый раз перебор с основным ритмом, здесь вообще как-то чересчур без основы. Общие эвуки летают и никак не могут к чему-то прицепиться. Даже не знаю, общее ощущение, что ты никак не уловишь какой-то вещи, которая помогла бы сделать шаг вперед. В целом мне нравятся оба трека, я бы такое слушал, но складывалось бы впечатление, что хит еще не сделан. Может какое-то звучание, может общая компоновка хз чем улучшить.
На 1:35 возникло ощущение что сейчас будет вставка ритмическая в стиле синтпопа/дарквейва. У diary of dreams в песне chemicals ритм в таком виде, но у тебя не переросло в это.
Кароче норм, но чего-то в целом не хватает, чтобы выстрелить, какой-то общей идеи.
8404 Кб, Webm
Не пинайте меня ток посоны. Я тут внезапно задумал начать пилить аутентичный саундтрек к воображаемой DOS игрухе 90-х. Пока получается кривовато в плане мелодий, но оценить степень всего этого пиздеца я пока не могу. Потому нужен совет: стоит ли допиливать это дело или забить нахуй на этот эксперимент?.
1-я в вебке + еще две коротенькие заготовки.
https://clyp.it/alk4b0xg
https://clyp.it/e2wtp3fq
1-я в вебке + еще две коротенькие заготовки.
https://clyp.it/alk4b0xg
https://clyp.it/e2wtp3fq
Ответы399160
8 Кб, 768x463
>>399046
Тональность си-бемоль фригийский мажор. У тебя все ровно в одной гамме, НО у тебя вторая гитара с первой конфликтует, когда рифф переходит с си-бемоля в си, а потом в соль - вторая гитара играет только си-бемоль, поэтому между ними возникает разница сначала в полтона, потом в тон. Возьми обе гитары отпанорамируй по центру и громкость сделай одинаковой - сразу вся дичь четко слышной станет.
Тональность си-бемоль фригийский мажор. У тебя все ровно в одной гамме, НО у тебя вторая гитара с первой конфликтует, когда рифф переходит с си-бемоля в си, а потом в соль - вторая гитара играет только си-бемоль, поэтому между ними возникает разница сначала в полтона, потом в тон. Возьми обе гитары отпанорамируй по центру и громкость сделай одинаковой - сразу вся дичь четко слышной станет.
>>398910
Охуенно. И по звуку, и по композиции.
Охуенно. И по звуку, и по композиции.
>>399091
у гитар вполне себе годная партия - этакий дум-дэт начала 90х. А вот барабаны выкинуть нахуй и научиться придумывать по-нормальному, а не как школьник в гитарпро.
у гитар вполне себе годная партия - этакий дум-дэт начала 90х. А вот барабаны выкинуть нахуй и научиться придумывать по-нормальному, а не как школьник в гитарпро.
Ответы399119
>>398980
Если не тролленк, то нет - я вообще не музыкант. Основы теории знаю по какому-то васян-сайту.
Если не тролленк, то нет - я вообще не музыкант. Основы теории знаю по какому-то васян-сайту.
Ответы399118
>>399107
Стало поинтереснее. НЕЕдинственное, хочется бас чуть поразборчивее/плотнее, более 8-ми битный, возможно. Продолжай.
Анон который писал про свистелки в прошлом треде.
Стало поинтереснее. НЕЕдинственное, хочется бас чуть поразборчивее/плотнее, более 8-ми битный, возможно. Продолжай.
Анон который писал про свистелки в прошлом треде.
>>399091
>>399104
Удваиваю. В целом мне понравилось.
Утраиваю. Можешь скинуть мне гп, и я попробую заебенить партию ударных.
>>399104
>у гитар вполне себе годная партия - этакий дум-дэт начала 90х
Удваиваю. В целом мне понравилось.
>А вот барабаны выкинуть нахуй и научиться придумывать по-нормальному
Утраиваю. Можешь скинуть мне гп, и я попробую заебенить партию ударных.
Ответы399129
сап,
я тут ипиху выкатил, там где-то околоскримо
https://vk.com/westa.westa?w=wall-118897870_22/all
рейт
я тут ипиху выкатил, там где-то околоскримо
https://vk.com/westa.westa?w=wall-118897870_22/all
рейт
>>399119
http://rgho.st/8sXkNtvX7
Вот как бы таба. Если что-то намутишь -- кидай сюда же, я мониторю тред.
http://rgho.st/8sXkNtvX7
Вот как бы таба. Если что-то намутишь -- кидай сюда же, я мониторю тред.
Ответы399134
>>399139
Основная гитара плохо в плане музыки. Хз как объяснить. Она все равно что берет вдох и.. опять вдох, но не как не начнет уже говорить. И так на протяжении двух с половиной минут. С первой минуты до двух с половиной она все ещё не достаточно фундаментально звучит имхо. Попробуй представить вокал, ему не на что опереться. А полноценная песня вабще на 3-30 начинается, с 3-30 мне нравится. Да и в целом общее звучание ок, и на мой неискушенный вкус ударные хороши.
Основная гитара плохо в плане музыки. Хз как объяснить. Она все равно что берет вдох и.. опять вдох, но не как не начнет уже говорить. И так на протяжении двух с половиной минут. С первой минуты до двух с половиной она все ещё не достаточно фундаментально звучит имхо. Попробуй представить вокал, ему не на что опереться. А полноценная песня вабще на 3-30 начинается, с 3-30 мне нравится. Да и в целом общее звучание ок, и на мой неискушенный вкус ударные хороши.
>>399096
Очень даже охуенно.
Очень даже охуенно.
При написании партии в серуме появилось ебаное пощелкивание, которое усилилось, когда запустил все вместе (барабанную партию и сайленс1). Но в конечном мп3 этого пощелкивания нет. С чем это связано?
Ответы399166
>>399166
Спасибо, видимо да, пека слабая.
Спасибо, видимо да, пека слабая.
195 Кб, 1280x929
https://clyp.it/m13ba31x#
Накидал набросок оркестровочки, развивать дальше лень, тем более, я такое не пишу.
Если кому зайдет, можете скачать файлы потреково и извращаться с ними как угодно, мне не жалко :)
https://cloud.mail.ru/public/JsVB/7Q8wcGDFA
Накидал набросок оркестровочки, развивать дальше лень, тем более, я такое не пишу.
Если кому зайдет, можете скачать файлы потреково и извращаться с ними как угодно, мне не жалко :)
https://cloud.mail.ru/public/JsVB/7Q8wcGDFA
Ответы399281
https://clyp.it/dqmbkp3c
чет просится продолжение, но никак не могу найти нужных синтов хочется такого баяна француского, что бы как в фильмах из семидесятых, и котрабасса, на котором играют смычком
чет просится продолжение, но никак не могу найти нужных синтов хочется такого баяна француского, что бы как в фильмах из семидесятых, и котрабасса, на котором играют смычком
>>399212
Вещь приятная, но чувак, параллельное голосоведение это моветон, особенно в такой музыке.
Вещь приятная, но чувак, параллельное голосоведение это моветон, особенно в такой музыке.
Ответы399403
https://soundcloud.com/user988108568/soosor-t-boo-ka
ну вот и снова привет
ну вот и снова привет
Ответы399334
>>399334
++
++
Анони обосрите чтоли
https://soundcloud.com/nukerdnb/sets/videodrome-ep
https://soundcloud.com/nukerdnb/sets/videodrome-ep
>>399351
Начало не достаточно дарково. В целом звук какой-то внутренний, по сведению не шарю, но со звуком что-то не то. И в целом всё очень дробленно, быстрые смены без особых идей и их развитий. Да и просто все как-то слишком.
Начало не достаточно дарково. В целом звук какой-то внутренний, по сведению не шарю, но со звуком что-то не то. И в целом всё очень дробленно, быстрые смены без особых идей и их развитий. Да и просто все как-то слишком.
Ответы399396
>>399351
Крутяк, подписался. Начало везде понравилось, но как сказал анон выше, чет не то со звучанием. По моему драм партия слишком утоплена, хочется по отчетливее и поагрессивнее по звуку... точно, да.
Крутяк, подписался. Начало везде понравилось, но как сказал анон выше, чет не то со звучанием. По моему драм партия слишком утоплена, хочется по отчетливее и поагрессивнее по звуку... точно, да.
Ответы399396
94 Кб, 1272x854
https://soundcloud.com/lgottfrid/dance
Рейт. Наделал вокальных нарезок из какого-то циганского фолка, и вышло это.
Рейт. Наделал вокальных нарезок из какого-то циганского фолка, и вышло это.
30 Кб, 357x400
Ответы399404
>>399356
>>399390
надо заново вавок наделать с ризона, когда я писал эти треки, я миксером вообше не пользовался, так, выровнял НА ГЛАЗ уровни и норм, вот например любителям ГРЯЗНОГО ДИСТОРШНА, лол
http://rgho.st/6wsQSpCRr
>>399390
надо заново вавок наделать с ризона, когда я писал эти треки, я миксером вообше не пользовался, так, выровнял НА ГЛАЗ уровни и норм, вот например любителям ГРЯЗНОГО ДИСТОРШНА, лол
http://rgho.st/6wsQSpCRr
>>399281
Чувак, я изначально хотел написать в 3\4, потом в 5\4, а потом получилось вот это D:
Я, кстати, заметил, что большинство людей слушает только основной мотив, не замечая, что происходит вокруг, не слыша перкуссии и другие инструменты. Так что моветон не моветон шта, но ты, наверное, прав. ^^
Чувак, я изначально хотел написать в 3\4, потом в 5\4, а потом получилось вот это D:
Я, кстати, заметил, что большинство людей слушает только основной мотив, не замечая, что происходит вокруг, не слыша перкуссии и другие инструменты. Так что моветон не моветон шта, но ты, наверное, прав. ^^
>>399394
Мне кажется проблема половины запостивших здесь, что они не юзают всеми известную формулу "от общего к частному". Нет никакой структуры. Даже не думают на формой будущей. Будто постарались или нарендомили такта четыре, а потом пытаются размазать на пару минут, периодически добавляя хоть какие-нибудь вставки на пару тактов. В итоге получается ничего не значащая, незапоминающаяся, ничем не выдающаяся, однообразная ритмовка из одного и того же.
Так и тут. В произведении нет ничего вабще.
Мне кажется проблема половины запостивших здесь, что они не юзают всеми известную формулу "от общего к частному". Нет никакой структуры. Даже не думают на формой будущей. Будто постарались или нарендомили такта четыре, а потом пытаются размазать на пару минут, периодически добавляя хоть какие-нибудь вставки на пару тактов. В итоге получается ничего не значащая, незапоминающаяся, ничем не выдающаяся, однообразная ритмовка из одного и того же.
Так и тут. В произведении нет ничего вабще.
>>399404
ZAPOSTEEL BY SVOYE UMNEEK
ZAPOSTEEL BY SVOYE UMNEEK
>>399404
Да, я полностью согласенн с тобой, меня ужасно этот момент удручает, совершенно не умею в композицию, развитие, сюжет.. вот это все.
Буду благодаренн, если подкините матчасти, по сабжу. вообще главная ошибка пожалуй что я все не как не обращусь к теории, хотя в других делах то всегда с этого начинаю
Да, я полностью согласенн с тобой, меня ужасно этот момент удручает, совершенно не умею в композицию, развитие, сюжет.. вот это все.
Буду благодаренн, если подкините матчасти, по сабжу. вообще главная ошибка пожалуй что я все не как не обращусь к теории, хотя в других делах то всегда с этого начинаю
>>399404
>>399412
А вот меня наоборот всегда совсем другой вопрос волновал и другая проблема: как у кого-то получается делать гипнотические 6-10 минутные треки, когда казалось бы вообще один луп зациклен на всю длинну + с незначительной сменой, автоматизацией пэдов на заднем плане, добавлением каких нить призвуков и...все. Как вообще удается вызывать это трансовое состояние?
Фиг знает какие примеры привести, ну че нить дарковое и немейнстримовое типа инструменталок Tropic of Cancer, Vatikan Shadow, что-то из Muslimgauze, Sleep Chamber и т.д. и т.п. Про берлинскую школу (Mario Schonwalder нпр.) с одним драм лупом на 20 минут я вообще молчу - это высший пилотаж.
У меня ни в какую такое не получается сделать. Каким бы (по моему мнению) цепляющим луп не выходил, он все равно очень быстро приедается, когда как у этих чуваков все воспринимается не так.
>>399412
А вот меня наоборот всегда совсем другой вопрос волновал и другая проблема: как у кого-то получается делать гипнотические 6-10 минутные треки, когда казалось бы вообще один луп зациклен на всю длинну + с незначительной сменой, автоматизацией пэдов на заднем плане, добавлением каких нить призвуков и...все. Как вообще удается вызывать это трансовое состояние?
Фиг знает какие примеры привести, ну че нить дарковое и немейнстримовое типа инструменталок Tropic of Cancer, Vatikan Shadow, что-то из Muslimgauze, Sleep Chamber и т.д. и т.п. Про берлинскую школу (Mario Schonwalder нпр.) с одним драм лупом на 20 минут я вообще молчу - это высший пилотаж.
У меня ни в какую такое не получается сделать. Каким бы (по моему мнению) цепляющим луп не выходил, он все равно очень быстро приедается, когда как у этих чуваков все воспринимается не так.
Ответы399428
>>399412
Матчасти на самом деле много, куча книг но на самом деле общая суть проста. Был пример такой, знакомый который в музыке знает лишь название нот и о гаммах никогда не слышал, увлекся сочинительством на фруктах и купил простую миди клаву под это. Он наиграл на клавишах трек. Там был полный ад в плане дисонансов и прочего, но он пытался какой-то внутренний свой мотивчик передать, эмоции. В итоге, где-то было замедление звучание, где-то быстрые смены, где-то попытка мелодичного обыгрыша. Тоесть целая песня от начала и до конца хоть и с трэшевым звучанием. И когда потом этот трек попытались вогнать в какую-то гамму получилась удобоваримая мелодия из которой уже можно было что-то ваять. Там было и начало и переходы и всплески. То есть структура уже была.
Кароче попробуй прежде чем приступать к очередному треку хотя бы на листочке выпиши план будущей композиции. Типа тут вступление секунда на 30, тут появятся ещё инструменты, тут будет напряженный момент, посередине будет кульминация, после нее спокойных переход, тут повторить, тут сбивка ритма и т.д. Про себя представить тупо под метроном. Можешь взять пару любимых треков которые ты берешь за пример и попытаться понять из каких частей они состоят, разбить их на эти части. Попробуй выписать по секундам, понять чем начинается, чем заканчивается, как он переходит от одной части к другой, попробуй повторить. Накручивай инструменты и звучки, когда у тебя уже будет полностью композиция с началом и концом. Это конечно не план твоих основных действий если ты не разбираешься в теории, но так возможно уловишь общую суть.
И пробуй гуглить отдельные элементы, типа: композиция, середина музыкального произведения и т.п. Ссылки на подобные вещи в вики помогут не только основы какие-то уловить, но и даст идеи. Ведь это все уже и так в книгах по гармонии, композиции разобрано и описаны приемы.
>>399415
Не любитель подобной музыки, но на ютубе встречал видео интервью различных композиторов всякой электронной и т.п. музыки. Там они рассказывали как их музыка развивалась, как они начали использовать смены мажора с минорами, какие последовательности и почему стали юзать. У них тоже наработки и развитие идет. Эксперементируют с тем-то и тем. Они же не просто сажают обезьяну делать 1000 лупов и потом выбирают один и ctrl+c ctrl+v до конца композиции.
Матчасти на самом деле много, куча книг но на самом деле общая суть проста. Был пример такой, знакомый который в музыке знает лишь название нот и о гаммах никогда не слышал, увлекся сочинительством на фруктах и купил простую миди клаву под это. Он наиграл на клавишах трек. Там был полный ад в плане дисонансов и прочего, но он пытался какой-то внутренний свой мотивчик передать, эмоции. В итоге, где-то было замедление звучание, где-то быстрые смены, где-то попытка мелодичного обыгрыша. Тоесть целая песня от начала и до конца хоть и с трэшевым звучанием. И когда потом этот трек попытались вогнать в какую-то гамму получилась удобоваримая мелодия из которой уже можно было что-то ваять. Там было и начало и переходы и всплески. То есть структура уже была.
Кароче попробуй прежде чем приступать к очередному треку хотя бы на листочке выпиши план будущей композиции. Типа тут вступление секунда на 30, тут появятся ещё инструменты, тут будет напряженный момент, посередине будет кульминация, после нее спокойных переход, тут повторить, тут сбивка ритма и т.д. Про себя представить тупо под метроном. Можешь взять пару любимых треков которые ты берешь за пример и попытаться понять из каких частей они состоят, разбить их на эти части. Попробуй выписать по секундам, понять чем начинается, чем заканчивается, как он переходит от одной части к другой, попробуй повторить. Накручивай инструменты и звучки, когда у тебя уже будет полностью композиция с началом и концом. Это конечно не план твоих основных действий если ты не разбираешься в теории, но так возможно уловишь общую суть.
И пробуй гуглить отдельные элементы, типа: композиция, середина музыкального произведения и т.п. Ссылки на подобные вещи в вики помогут не только основы какие-то уловить, но и даст идеи. Ведь это все уже и так в книгах по гармонии, композиции разобрано и описаны приемы.
>>399415
Не любитель подобной музыки, но на ютубе встречал видео интервью различных композиторов всякой электронной и т.п. музыки. Там они рассказывали как их музыка развивалась, как они начали использовать смены мажора с минорами, какие последовательности и почему стали юзать. У них тоже наработки и развитие идет. Эксперементируют с тем-то и тем. Они же не просто сажают обезьяну делать 1000 лупов и потом выбирают один и ctrl+c ctrl+v до конца композиции.
>>399412
Матчасти на самом деле много, куча книг но на самом деле общая суть проста. Был пример такой, знакомый который в музыке знает лишь название нот и о гаммах никогда не слышал, увлекся сочинительством на фруктах и купил простую миди клаву под это. Он наиграл на клавишах трек. Там был полный ад в плане дисонансов и прочего, но он пытался какой-то внутренний свой мотивчик передать, эмоции. В итоге, где-то было замедление звучание, где-то быстрые смены, где-то попытка мелодичного обыгрыша. Тоесть целая песня от начала и до конца хоть и с трэшевым звучанием. И когда потом этот трек попытались вогнать в какую-то гамму получилась удобоваримая мелодия из которой уже можно было что-то ваять. Там было и начало и переходы и всплески. То есть структура уже была.
Кароче попробуй прежде чем приступать к очередному треку хотя бы на листочке выпиши план будущей композиции. Типа тут вступление секунда на 30, тут появятся ещё инструменты, тут будет напряженный момент, посередине будет кульминация, после нее спокойных переход, тут повторить, тут сбивка ритма и т.д. Про себя представить тупо под метроном. Можешь взять пару любимых треков которые ты берешь за пример и попытаться понять из каких частей они состоят, разбить их на эти части. Попробуй выписать по секундам, понять чем начинается, чем заканчивается, как он переходит от одной части к другой, попробуй повторить. Накручивай инструменты и звучки, когда у тебя уже будет полностью композиция с началом и концом. Это конечно не план твоих основных действий если ты не разбираешься в теории, но так возможно уловишь общую суть.
И пробуй гуглить отдельные элементы, типа: композиция, середина музыкального произведения и т.п. Ссылки на подобные вещи в вики помогут не только основы какие-то уловить, но и даст идеи. Ведь это все уже и так в книгах по гармонии, композиции разобрано и описаны приемы.
>>399415
Не любитель подобной музыки, но на ютубе встречал видео интервью различных композиторов всякой электронной и т.п. музыки. Там они рассказывали как их музыка развивалась, как они начали использовать смены мажора с минорами, какие последовательности и почему стали юзать. У них тоже наработки и развитие идет. Эксперементируют с тем-то и тем. Они же не просто сажают обезьяну делать 1000 лупов и потом выбирают один и ctrl+c ctrl+v до конца композиции.
Матчасти на самом деле много, куча книг но на самом деле общая суть проста. Был пример такой, знакомый который в музыке знает лишь название нот и о гаммах никогда не слышал, увлекся сочинительством на фруктах и купил простую миди клаву под это. Он наиграл на клавишах трек. Там был полный ад в плане дисонансов и прочего, но он пытался какой-то внутренний свой мотивчик передать, эмоции. В итоге, где-то было замедление звучание, где-то быстрые смены, где-то попытка мелодичного обыгрыша. Тоесть целая песня от начала и до конца хоть и с трэшевым звучанием. И когда потом этот трек попытались вогнать в какую-то гамму получилась удобоваримая мелодия из которой уже можно было что-то ваять. Там было и начало и переходы и всплески. То есть структура уже была.
Кароче попробуй прежде чем приступать к очередному треку хотя бы на листочке выпиши план будущей композиции. Типа тут вступление секунда на 30, тут появятся ещё инструменты, тут будет напряженный момент, посередине будет кульминация, после нее спокойных переход, тут повторить, тут сбивка ритма и т.д. Про себя представить тупо под метроном. Можешь взять пару любимых треков которые ты берешь за пример и попытаться понять из каких частей они состоят, разбить их на эти части. Попробуй выписать по секундам, понять чем начинается, чем заканчивается, как он переходит от одной части к другой, попробуй повторить. Накручивай инструменты и звучки, когда у тебя уже будет полностью композиция с началом и концом. Это конечно не план твоих основных действий если ты не разбираешься в теории, но так возможно уловишь общую суть.
И пробуй гуглить отдельные элементы, типа: композиция, середина музыкального произведения и т.п. Ссылки на подобные вещи в вики помогут не только основы какие-то уловить, но и даст идеи. Ведь это все уже и так в книгах по гармонии, композиции разобрано и описаны приемы.
>>399415
Не любитель подобной музыки, но на ютубе встречал видео интервью различных композиторов всякой электронной и т.п. музыки. Там они рассказывали как их музыка развивалась, как они начали использовать смены мажора с минорами, какие последовательности и почему стали юзать. У них тоже наработки и развитие идет. Эксперементируют с тем-то и тем. Они же не просто сажают обезьяну делать 1000 лупов и потом выбирают один и ctrl+c ctrl+v до конца композиции.
>>399428
А вот давно обгуглился этого всего, и нихуя полезного не нашел. "В популярной музыке обычно есть интро, куплет, припев, бридж, middle 8, аутро, но иногда и нет". Охуительно полезно, спасибо, блядь, большое.
Единственное, что приносит пользу - это творческий пиздинг структуры у хороших артистов.
>И пробуй гуглить отдельные элементы, типа: композиция, середина музыкального произведения и т.п.
А вот давно обгуглился этого всего, и нихуя полезного не нашел. "В популярной музыке обычно есть интро, куплет, припев, бридж, middle 8, аутро, но иногда и нет". Охуительно полезно, спасибо, блядь, большое.
Единственное, что приносит пользу - это творческий пиздинг структуры у хороших артистов.
>>399443
НУ сегодня спиздишь структуру и отдельную часть композиции у рандомного артист-куна, а завтра сделаешь все сам без задней мысли. Все правильно, имхо.
НУ сегодня спиздишь структуру и отдельную часть композиции у рандомного артист-куна, а завтра сделаешь все сам без задней мысли. Все правильно, имхо.
14507 Кб, Webm
>>399443
Неправильно гуглишь (смайлик). При гуглении тебе должны открываться новые горизонты при прочтении непонятных терминов.
При работе над отдельными элементами твоей структуры у тебя уже будут появляться идеи какие переходы сделать, что воткнуть. Смотри:
Хочешь создать какое-то небольшое произведение. Ок надо начать с интро. У тебя уже два варианта прям с первой же ноты. Сильная или слабая доля, начать с первого такта или затакта, затакт уже влияет на концовку. Ок начинаем с обычной сильной доли в первом такте. Приступаем к интро или вступлению. Гуглим или лучше в вики заходим, и выясняем что это такое и узнаем, что есть варианты начать независимое от основной темы вступление и можно сделать остинато, переходим по ссылке и читаем что это, как юзать и прочее, где встречаешь на странице вариант с изоритмией, переходишь читаешь. Выбрал простое вступление.
Дальше уже надо начать мелодию/ мотив/фразу. Как это сделать приложено в вебм (полчаса конвертил). Смотришь что такое вообще фраза/мотив. Видишь кучу вариантов развития. Типа юзать атональность, омнитональность, сонорику и прочее. Не стал выеживаться выбрал пацанскую секвенцию. Гуглишь варианты, и понимаешь что их тоже чуть ли не десяток. Что-то выбрал. Сделал свой куплет. Пора переходить к припеву, читаешь и осознаешь что можно связать мелодию куплета и припева а можно не связать. Читаешь что все вабще уже давно юзают разные гаммы в припевах и куплетах. Гуглим как можно сменить. Сменили пора заюзать припев. Думаешь как сделать его крутым, хочешь чтобы звучали сразу все инструменты, читаешь про тутти, хочешь отправить его на небеса, читаешь про кульминацию. И т.д..
Суть в том, что музыка развивается давно, и все эти структуры взялись не на пустом месте, читая и просматривая примеры постоянно будут упоминать различные формы используемые ранее, которые зачастую и сейчас можно использовать и без разницы электронщина, днб, паган митол или оркестровку делать. Рондо, сонаты, сонатины, фуги, они все имеют свою более менее четкую структуру, из которых можно юзать свои элементы. При этом дают интересные идеи развития мелодий/голосов, которые впринципе и так сейчас юзают.
Неправильно гуглишь (смайлик). При гуглении тебе должны открываться новые горизонты при прочтении непонятных терминов.
При работе над отдельными элементами твоей структуры у тебя уже будут появляться идеи какие переходы сделать, что воткнуть. Смотри:
Хочешь создать какое-то небольшое произведение. Ок надо начать с интро. У тебя уже два варианта прям с первой же ноты. Сильная или слабая доля, начать с первого такта или затакта, затакт уже влияет на концовку. Ок начинаем с обычной сильной доли в первом такте. Приступаем к интро или вступлению. Гуглим или лучше в вики заходим, и выясняем что это такое и узнаем, что есть варианты начать независимое от основной темы вступление и можно сделать остинато, переходим по ссылке и читаем что это, как юзать и прочее, где встречаешь на странице вариант с изоритмией, переходишь читаешь. Выбрал простое вступление.
Дальше уже надо начать мелодию/ мотив/фразу. Как это сделать приложено в вебм (полчаса конвертил). Смотришь что такое вообще фраза/мотив. Видишь кучу вариантов развития. Типа юзать атональность, омнитональность, сонорику и прочее. Не стал выеживаться выбрал пацанскую секвенцию. Гуглишь варианты, и понимаешь что их тоже чуть ли не десяток. Что-то выбрал. Сделал свой куплет. Пора переходить к припеву, читаешь и осознаешь что можно связать мелодию куплета и припева а можно не связать. Читаешь что все вабще уже давно юзают разные гаммы в припевах и куплетах. Гуглим как можно сменить. Сменили пора заюзать припев. Думаешь как сделать его крутым, хочешь чтобы звучали сразу все инструменты, читаешь про тутти, хочешь отправить его на небеса, читаешь про кульминацию. И т.д..
Суть в том, что музыка развивается давно, и все эти структуры взялись не на пустом месте, читая и просматривая примеры постоянно будут упоминать различные формы используемые ранее, которые зачастую и сейчас можно использовать и без разницы электронщина, днб, паган митол или оркестровку делать. Рондо, сонаты, сонатины, фуги, они все имеют свою более менее четкую структуру, из которых можно юзать свои элементы. При этом дают интересные идеи развития мелодий/голосов, которые впринципе и так сейчас юзают.
14507 Кб, Webm
>>399443
Неправильно гуглишь (смайлик). При гуглении тебе должны открываться новые горизонты при прочтении непонятных терминов.
При работе над отдельными элементами твоей структуры у тебя уже будут появляться идеи какие переходы сделать, что воткнуть. Смотри:
Хочешь создать какое-то небольшое произведение. Ок надо начать с интро. У тебя уже два варианта прям с первой же ноты. Сильная или слабая доля, начать с первого такта или затакта, затакт уже влияет на концовку. Ок начинаем с обычной сильной доли в первом такте. Приступаем к интро или вступлению. Гуглим или лучше в вики заходим, и выясняем что это такое и узнаем, что есть варианты начать независимое от основной темы вступление и можно сделать остинато, переходим по ссылке и читаем что это, как юзать и прочее, где встречаешь на странице вариант с изоритмией, переходишь читаешь. Выбрал простое вступление.
Дальше уже надо начать мелодию/ мотив/фразу. Как это сделать приложено в вебм (полчаса конвертил). Смотришь что такое вообще фраза/мотив. Видишь кучу вариантов развития. Типа юзать атональность, омнитональность, сонорику и прочее. Не стал выеживаться выбрал пацанскую секвенцию. Гуглишь варианты, и понимаешь что их тоже чуть ли не десяток. Что-то выбрал. Сделал свой куплет. Пора переходить к припеву, читаешь и осознаешь что можно связать мелодию куплета и припева а можно не связать. Читаешь что все вабще уже давно юзают разные гаммы в припевах и куплетах. Гуглим как можно сменить. Сменили пора заюзать припев. Думаешь как сделать его крутым, хочешь чтобы звучали сразу все инструменты, читаешь про тутти, хочешь отправить его на небеса, читаешь про кульминацию. И т.д..
Суть в том, что музыка развивается давно, и все эти структуры взялись не на пустом месте, читая и просматривая примеры постоянно будут упоминать различные формы используемые ранее, которые зачастую и сейчас можно использовать и без разницы электронщина, днб, паган митол или оркестровку делать. Рондо, сонаты, сонатины, фуги, они все имеют свою более менее четкую структуру, из которых можно юзать свои элементы. При этом дают интересные идеи развития мелодий/голосов, которые впринципе и так сейчас юзают.
Неправильно гуглишь (смайлик). При гуглении тебе должны открываться новые горизонты при прочтении непонятных терминов.
При работе над отдельными элементами твоей структуры у тебя уже будут появляться идеи какие переходы сделать, что воткнуть. Смотри:
Хочешь создать какое-то небольшое произведение. Ок надо начать с интро. У тебя уже два варианта прям с первой же ноты. Сильная или слабая доля, начать с первого такта или затакта, затакт уже влияет на концовку. Ок начинаем с обычной сильной доли в первом такте. Приступаем к интро или вступлению. Гуглим или лучше в вики заходим, и выясняем что это такое и узнаем, что есть варианты начать независимое от основной темы вступление и можно сделать остинато, переходим по ссылке и читаем что это, как юзать и прочее, где встречаешь на странице вариант с изоритмией, переходишь читаешь. Выбрал простое вступление.
Дальше уже надо начать мелодию/ мотив/фразу. Как это сделать приложено в вебм (полчаса конвертил). Смотришь что такое вообще фраза/мотив. Видишь кучу вариантов развития. Типа юзать атональность, омнитональность, сонорику и прочее. Не стал выеживаться выбрал пацанскую секвенцию. Гуглишь варианты, и понимаешь что их тоже чуть ли не десяток. Что-то выбрал. Сделал свой куплет. Пора переходить к припеву, читаешь и осознаешь что можно связать мелодию куплета и припева а можно не связать. Читаешь что все вабще уже давно юзают разные гаммы в припевах и куплетах. Гуглим как можно сменить. Сменили пора заюзать припев. Думаешь как сделать его крутым, хочешь чтобы звучали сразу все инструменты, читаешь про тутти, хочешь отправить его на небеса, читаешь про кульминацию. И т.д..
Суть в том, что музыка развивается давно, и все эти структуры взялись не на пустом месте, читая и просматривая примеры постоянно будут упоминать различные формы используемые ранее, которые зачастую и сейчас можно использовать и без разницы электронщина, днб, паган митол или оркестровку делать. Рондо, сонаты, сонатины, фуги, они все имеют свою более менее четкую структуру, из которых можно юзать свои элементы. При этом дают интересные идеи развития мелодий/голосов, которые впринципе и так сейчас юзают.
>>399464
Бля, ты какой-то ахуенный. Я даже стал немного иначе смотреть ан процесс создания музыки. Пожалуй схороню твою пасту на случай творческого запора
мимо
Бля, ты какой-то ахуенный. Я даже стал немного иначе смотреть ан процесс создания музыки. Пожалуй схороню твою пасту на случай творческого запора
мимо
Ответы399479
20 Кб, 232x232
https://clyp.it/43lnyzmt
Очень прошу попинать этот высер. Хочу довести до ума, поэтому кидаю такой сыряк, который еще могу поправить. Советы и негодование очень приветствуются
Очень прошу попинать этот высер. Хочу довести до ума, поэтому кидаю такой сыряк, который еще могу поправить. Советы и негодование очень приветствуются
Ответы399487
>>399473
Вступление не катит, слишком плоский и простой (по восприятию) там эмбиент. Вообще я не претендую на объективность, но лично мне хотелось бы так: начать лучше, сразу с 1-й минуты или чуть раньше (вот это уже неплохое вступление), биточек сам просится какой-нить нормальный, бочка хочет, что бы ее было слышно, с 1:30 по 1:57 лид можно поставить, синт дальше неплохо зашел, мне понравилось. Ну пока что первая половина трека звучит просто как один заглушенный эквалайзером и пропущенный через ревербератор реверс, что не есть хорошо.
Вступление не катит, слишком плоский и простой (по восприятию) там эмбиент. Вообще я не претендую на объективность, но лично мне хотелось бы так: начать лучше, сразу с 1-й минуты или чуть раньше (вот это уже неплохое вступление), биточек сам просится какой-нить нормальный, бочка хочет, что бы ее было слышно, с 1:30 по 1:57 лид можно поставить, синт дальше неплохо зашел, мне понравилось. Ну пока что первая половина трека звучит просто как один заглушенный эквалайзером и пропущенный через ревербератор реверс, что не есть хорошо.
Ответы399486
>>399472
Да, начинай теперь трэк с работы над интро, в котором независимость от основной темы или остинато. Базарю, сам не заметишь, как станешь Скиллрексом-Дэдмаусом.
Да, начинай теперь трэк с работы над интро, в котором независимость от основной темы или остинато. Базарю, сам не заметишь, как станешь Скиллрексом-Дэдмаусом.
>>397302
>>399480
https://clyp.it/dpijqiou
Извиняюсь, не та ссылка. Тут не минимал конечно но всё же...
>>399480
https://clyp.it/dpijqiou
Извиняюсь, не та ссылка. Тут не минимал конечно но всё же...
>>399478
Спасибо, сэнсей. За выходные переделаю и закину сюда под этой же пикчей
Спасибо, сэнсей. За выходные переделаю и закину сюда под этой же пикчей
>>399488
Все с тобой понятно.
Все с тобой понятно.
После сопли должен быть жоский дарксайд, но потом я передумал
http://rgho.st/76clPTDVn
http://rgho.st/76clPTDVn
Ответы399572
1918 Кб, 750x750
Решил попробывать сделать модный трек. Ну вы поняли, да?
Депрессия там, суицид, пердящий кик, агрессия, низкий бпм, 10 саундгудуйзеров на мастере, пост впаше с грустной черно белой аниме пикчей и китайской закорючкой в названии песни.
Стыдно заливать это на ск мама же слушать будет, так что оставлю тут
https://clyp.it/2zwab2cy
Депрессия там, суицид, пердящий кик, агрессия, низкий бпм, 10 саундгудуйзеров на мастере, пост впаше с грустной черно белой аниме пикчей и китайской закорючкой в названии песни.
Стыдно заливать это на ск мама же слушать будет, так что оставлю тут
https://clyp.it/2zwab2cy
Ответы399611
>>399495
а что тут рейтить?
Сведи хотя бы, бо такое музло берет не аранжировкой, а именно саундизайном.
Ну если аранж оценивать, то вторая часть напомнила какую-то игру на симбиан телефонах не знаю, хорошо это или плохо
а что тут рейтить?
Сведи хотя бы, бо такое музло берет не аранжировкой, а именно саундизайном.
Ну если аранж оценивать, то вторая часть напомнила какую-то игру на симбиан телефонах не знаю, хорошо это или плохо
>>399493
B's quit норм
Byron чем-то напомнил психею, годный музон, но вокал просто ужасен + свели голос плохо
понравилось начало кавера, оч многообещающее и качественно, но потом что-то пошло не так
все остальное оч второсортно, имхо
лайк поставил, че уж там
B's quit норм
Byron чем-то напомнил психею, годный музон, но вокал просто ужасен + свели голос плохо
понравилось начало кавера, оч многообещающее и качественно, но потом что-то пошло не так
все остальное оч второсортно, имхо
лайк поставил, че уж там
Музачи, как замутить такую "взбивку" ударных. Слышал ее буквально везде, а даже не знаю как это называется
https://clyp.it/bcxfieuq
записывал на картошку, но суть понятна
https://clyp.it/bcxfieuq
записывал на картошку, но суть понятна
>>399568
Там какие-то ноты очень тихие на протяжении всего трека, я только к середине понял, что это не из соседней комнаты. Слишком они тихие и невнятные.
Бас самое основное имхо тут, он очень слаб, при этом если ему добавить какую-то линию и вабще поработать, имхо он будет здесь тащить всю композицию.
В целом общее звучание норм, но нет изюминок и чего-то цепляющего. Имхо тут надо сделать крутой бас.
Там какие-то ноты очень тихие на протяжении всего трека, я только к середине понял, что это не из соседней комнаты. Слишком они тихие и невнятные.
Бас самое основное имхо тут, он очень слаб, при этом если ему добавить какую-то линию и вабще поработать, имхо он будет здесь тащить всю композицию.
В целом общее звучание норм, но нет изюминок и чего-то цепляющего. Имхо тут надо сделать крутой бас.
Ответы399620
>>399611
Попробую исправить с основной мелодией.
Насчет баса даже не знаю что думать, так как это обычный 808 кик. Если ему добавить низких или увеличить громкость, то пердеж перекрывает абсолютно все и начинает противно резонировать с другими звуками лимитр и тот же сундгудуйзер не вариант, они убивают всю динамику. Можно попробовать уменьшить его атаку в пианроле, добавить все-таки нижних и сверху еще саб положить для жыръноты.
Изюминки и зацепов, естесна, нету как и у 97% местных, кто-то выше писал про это, но может завтра со свежей головой что-то придумается
Я отправлю сюда пофикшенный вариант завтра вечером .
Спасибо за советы, может и получиться что-нибудь да вытащить из этого дерьма
Попробую исправить с основной мелодией.
Насчет баса даже не знаю что думать, так как это обычный 808 кик. Если ему добавить низких или увеличить громкость, то пердеж перекрывает абсолютно все и начинает противно резонировать с другими звуками лимитр и тот же сундгудуйзер не вариант, они убивают всю динамику. Можно попробовать уменьшить его атаку в пианроле, добавить все-таки нижних и сверху еще саб положить для жыръноты.
Изюминки и зацепов, естесна, нету как и у 97% местных, кто-то выше писал про это, но может завтра со свежей головой что-то придумается
Я отправлю сюда пофикшенный вариант завтра вечером .
Спасибо за советы, может и получиться что-нибудь да вытащить из этого дерьма
Ответы399621
>>399620
Нет, нет. суть в том, что звучание баса здесь хорошо, в плане соотношения его накрученности к мелодии. Но ему не хватает движения в плане нот. Большей живости чтоли, какие-нибудь "задумчивые" 5-7 нот на два такта. Даже не обязательно линию вести, просто вставки баса имхо было бы самое то.
Нет, нет. суть в том, что звучание баса здесь хорошо, в плане соотношения его накрученности к мелодии. Но ему не хватает движения в плане нот. Большей живости чтоли, какие-нибудь "задумчивые" 5-7 нот на два такта. Даже не обязательно линию вести, просто вставки баса имхо было бы самое то.
Ответы399622
>>399621
А, ты про партию говорил, а не про бас.
Ну я не особо ебался с ней, но когда ты сказал про 5-7 нот, то у меня как раз появилась несколько идей по поводу "оживления" баса в этом треке
Еще раз спасибо.
А, ты про партию говорил, а не про бас.
Ну я не особо ебался с ней, но когда ты сказал про 5-7 нот, то у меня как раз появилась несколько идей по поводу "оживления" баса в этом треке
Еще раз спасибо.
22 Кб, 295x249
Что-то очень странное у меня получилось. Попытался описать пиздец, творящийся со мной когда я попадаю в осознанные сновидения.
Почти все что звучит я записывал на инструментальный мик AKG perception 170 (к слову, для дома никому его не советую) и на самый дешевый не стерео диктофон.
https://clyp.it/pbjgjjdl
Почти все что звучит я записывал на инструментальный мик AKG perception 170 (к слову, для дома никому его не советую) и на самый дешевый не стерео диктофон.
https://clyp.it/pbjgjjdl
>>399650
Атмосферно и гармонично. Мне понравилось.
Сегодня у меня был один из тех снов, в котором я осознавал, что это сон.
Запомнилось, как это часто бывает, очень мало.
Алсо, насколько СИЛЬНО вы, сударь, практикуете ОС?
Атмосферно и гармонично. Мне понравилось.
Сегодня у меня был один из тех снов, в котором я осознавал, что это сон.
Запомнилось, как это часто бывает, очень мало.
Алсо, насколько СИЛЬНО вы, сударь, практикуете ОС?
Ответы399692
939 Кб, 2000x1123
https://soundcloud.com/cismu/death-grips-bubbles-buried-in-this-jungle-cismu-remix
Рейт плз ремикс(только акапеллу брал).
>Death Grips
Рейт плз ремикс(только акапеллу брал).
>>399670
Очень неплохо. Специально послушал оригинал, там помойму сделать что-то лучшее чем оригинал очень просто. Я подобное не слушаю, но получилось действительно неплохо. Единственное какие-то кики, которые появляются на 34 секунде и на 1:57 звучат слишком дешево, как-то по-детски, не в плане что они там не в тему, а в плане самого инструмента.
Очень неплохо. Специально послушал оригинал, там помойму сделать что-то лучшее чем оригинал очень просто. Я подобное не слушаю, но получилось действительно неплохо. Единственное какие-то кики, которые появляются на 34 секунде и на 1:57 звучат слишком дешево, как-то по-детски, не в плане что они там не в тему, а в плане самого инструмента.
Ответы399678
Ответы399681
>>399676
В целом мне понравилось. Немного напрягает постоянное какое-то гудение/эхо басовитое, слишком давит. И не понравилось развитие через стуки учащенные, что-то не то. Развития нехватало, но через стуки лично мне не понравилось. А так звучит хорошо.
В целом мне понравилось. Немного напрягает постоянное какое-то гудение/эхо басовитое, слишком давит. И не понравилось развитие через стуки учащенные, что-то не то. Развития нехватало, но через стуки лично мне не понравилось. А так звучит хорошо.
>>397298 (OP)
>>393223
Реквестирую полную версию!
Ты, наверное, наругаешь, если я запилю вебмку с этой демкой...
>>393223
Реквестирую полную версию!
Ты, наверное, наругаешь, если я запилю вебмку с этой демкой...
Ответы399965
Анон, что вчера писал мне.
Я пофиксил трек и написал басовую партию.
Лучше стало?
https://clyp.it/sydzc2qs
Я пофиксил трек и написал басовую партию.
Лучше стало?
https://clyp.it/sydzc2qs
Ответы399689
>>399688
По сравнению с тем, что было определенно. Правда когда первую слушал, представлял бас более самостоятельным, но тут ты вытащил те ноты которые были практически не слышны и стало норм, подходяще. Только вот перегрузы какие-то, особенно во второй части. И инструменты имхо все равно не выстроены. Возможно стоит покрутить хотя бы громкость, чтобы понять, что выставлять. Громкость у баса была ок в первом случае, возможно не стоит его так сильно выкручивать на передний план. И стало чуть более агрессивно.
Если ещё придираться, подумай над моментом в районе 1:10, там прям напрашывается какое-то более мощное и быстрое наслоение, идет подведение к чему-то с 0:54 где-то и не разрешается ни во что особо. Гитара или тот же бас, чуть ли не восьмыми нотами какую-то мелодию или чёс. Но это так если выискивать.
Лично мне нравится, только вот свести бы и выровнить звучание.
По сравнению с тем, что было определенно. Правда когда первую слушал, представлял бас более самостоятельным, но тут ты вытащил те ноты которые были практически не слышны и стало норм, подходяще. Только вот перегрузы какие-то, особенно во второй части. И инструменты имхо все равно не выстроены. Возможно стоит покрутить хотя бы громкость, чтобы понять, что выставлять. Громкость у баса была ок в первом случае, возможно не стоит его так сильно выкручивать на передний план. И стало чуть более агрессивно.
Если ещё придираться, подумай над моментом в районе 1:10, там прям напрашывается какое-то более мощное и быстрое наслоение, идет подведение к чему-то с 0:54 где-то и не разрешается ни во что особо. Гитара или тот же бас, чуть ли не восьмыми нотами какую-то мелодию или чёс. Но это так если выискивать.
Лично мне нравится, только вот свести бы и выровнить звучание.
Ответы399698
>>399667
Вот я сам сегодня на свежую голову послушал с утра и чет думаю надо допиливать это дело, но вообще не представляю пока как. Просто обрывисто как-то это из колонок звучит, не целостно. Что-нибудь мелодическое может придумать в первую половину?
Хотя, возвращаясь к теме ОСов нормальной мелодии и не задумывалось изначально. В том то и вся хрень, что я больше не практикую ОСы. У меня наверн какой-то пиздец со психикой или комплексы слишком сильные, но каждый раз когда я там оказывался я начинал слышать всякие хаотичные шумы, удары молотками по металлу и приближение чего-то хуевого и страшного. Короче, сам себе нагоняю жути и ничего не могу с этим сделать. Вот такая хрень.
Вот я сам сегодня на свежую голову послушал с утра и чет думаю надо допиливать это дело, но вообще не представляю пока как. Просто обрывисто как-то это из колонок звучит, не целостно. Что-нибудь мелодическое может придумать в первую половину?
Хотя, возвращаясь к теме ОСов нормальной мелодии и не задумывалось изначально. В том то и вся хрень, что я больше не практикую ОСы. У меня наверн какой-то пиздец со психикой или комплексы слишком сильные, но каждый раз когда я там оказывался я начинал слышать всякие хаотичные шумы, удары молотками по металлу и приближение чего-то хуевого и страшного. Короче, сам себе нагоняю жути и ничего не могу с этим сделать. Вот такая хрень.
Ответы399896
>>399689
Я свел, вроде лучше стало, но мне кажется, что из-за лимитера на ревербе потерял динамику грува
https://clyp.it/dn5bdgsf
Я свел, вроде лучше стало, но мне кажется, что из-за лимитера на ревербе потерял динамику грува
https://clyp.it/dn5bdgsf
Ответы399703
>>399698
Да чище стало, не слышно хрипения перегруза. Но действительно динамика и мощь ушла, по сравнению со вторым вариантом. И если сравнить все три варианта, имхо более мощное звучание этому треку больше подходит. Хз как этого добиться.
И кстати все время слушаю и никак не пойму на 1:04, какое то странное звучание, у меня не очень с сольфеджио, но там не мимо ноты? Или диссонанс какой-то не пойму. На 1:06 вроде более менее, а вот на 1:04 все время ощущение, будто что-то не то.
Да чище стало, не слышно хрипения перегруза. Но действительно динамика и мощь ушла, по сравнению со вторым вариантом. И если сравнить все три варианта, имхо более мощное звучание этому треку больше подходит. Хз как этого добиться.
И кстати все время слушаю и никак не пойму на 1:04, какое то странное звучание, у меня не очень с сольфеджио, но там не мимо ноты? Или диссонанс какой-то не пойму. На 1:06 вроде более менее, а вот на 1:04 все время ощущение, будто что-то не то.
Ответы399754
Что-то сегодня день какой-то не продуктивный был, зато поимпровизировал.
https://clyp.it/ej4amclo
https://clyp.it/ej4amclo
Ответы399716
>>399710
Лучше бы ты этого не делал. Кашу маслом не испортишь, но если туда добавить, соль, сахар, перец, корицу, чернослив, изюм, арахис, курагу, финики...
>зато поимпровизировал
Лучше бы ты этого не делал. Кашу маслом не испортишь, но если туда добавить, соль, сахар, перец, корицу, чернослив, изюм, арахис, курагу, финики...
Ответы399717
>>399716
Да я сейчас другой проект делаю.
Это на реакторе ансамбль запилил по быстрому.
Хотя да, надо было эквалайзер повесить в зад.
У меня более мучительный проект сейчас
Да я сейчас другой проект делаю.
Это на реакторе ансамбль запилил по быстрому.
Хотя да, надо было эквалайзер повесить в зад.
У меня более мучительный проект сейчас
>>399703
знаю, что уже заебал, но я решил довести эту хуйню до конца
Досвел, но при этом убрал лимитер и вернул на бас небольшой перегруз, добившись середины между стерильностью третьей версии и качем второй
Заебался, слушать его больше не могу
https://clyp.it/m0pmdjxb
знаю, что уже заебал, но я решил довести эту хуйню до конца
Досвел, но при этом убрал лимитер и вернул на бас небольшой перегруз, добившись середины между стерильностью третьей версии и качем второй
Заебался, слушать его больше не могу
https://clyp.it/m0pmdjxb
Ответы399756
>>399754
Да мне нравится. Улучшать его можно до бесконечности, но лично мне нравится. По сравнению с первоначальной версией трек стал более живым и динамичным.
Да мне нравится. Улучшать его можно до бесконечности, но лично мне нравится. По сравнению с первоначальной версией трек стал более живым и динамичным.
>>399763
Это не демка, это набросок кривоватой мелодии. Которую и саму надо допиливать и вокруг нее строить остальное. 1% от демки.
Это не демка, это набросок кривоватой мелодии. Которую и саму надо допиливать и вокруг нее строить остальное. 1% от демки.
>>399772
ну такое, знаешь
ну такое, знаешь
Ответы399779
>>399779
Я не фрукт, увы.
Скорее всего, потом по сетке выравнять можно.
Я просто не в курсе, как у вас там.
Я не фрукт, увы.
Скорее всего, потом по сетке выравнять можно.
Я просто не в курсе, как у вас там.
126 Кб, 1209x737
>>399779
Ты серьезно?
Ты серьезно?
>>399691
Спасибо Анон.
Спасибо Анон.
1301 Кб, 1680x1050
>>397509
Музыка хороша, хоть и дохера такого. Впрочем любого митола дохера
звук гитар нраица поделись формулой
А вот барабаны неоч. Попробуй EZ Drummer + Metal machine pack
Еще надо поработать над уровнями. Гитары сильно громче всего остального.
Закину и своего метальца
https://clyp.it/xherh15p
Музыка хороша, хоть и дохера такого. Впрочем любого митола дохера
звук гитар нраица поделись формулой
А вот барабаны неоч. Попробуй EZ Drummer + Metal machine pack
Еще надо поработать над уровнями. Гитары сильно громче всего остального.
Закину и своего метальца
https://clyp.it/xherh15p
>>399786
Забавно звучит. Очень сильно напоминает Мана-саму, там тоже постоянно дробление такое идет, да и по стилистике похоже. Хз чо ещё тут сказать, звучит хорошо, на любителя подобного.
Забавно звучит. Очень сильно напоминает Мана-саму, там тоже постоянно дробление такое идет, да и по стилистике похоже. Хз чо ещё тут сказать, звучит хорошо, на любителя подобного.
Фруктаны, развивать стоит?
https://clyp.it/skpxfuwf
https://clyp.it/skpxfuwf
>>399815
Nu lan.
Nu lan.
>>399818
Нет, когда мелодия начинается, она почему неприятно мною воспринимается. Незнаю почему, может остальные инструменты с ней не гармонично звучат, но слух режет.
Нет, когда мелодия начинается, она почему неприятно мною воспринимается. Незнаю почему, может остальные инструменты с ней не гармонично звучат, но слух режет.
Ответы399824
>>399821
Слишком утоплена в ревере, наверно. Сведением пока особо не занимался. Спасибо
Слишком утоплена в ревере, наверно. Сведением пока особо не занимался. Спасибо
>>399786
Охуенчик! Заебис прям.
Охуенчик! Заебис прям.
20 Кб, 232x232
Попрошу вас допинать эту хуетень. Все претензии и предложения или выполню к трэку или перекочуют в новый, т.к. это уже на грани out of memory и моей мигрени
https://clyp.it/oofybqt5
https://clyp.it/oofybqt5
Ответы399859
>>399835
блять откуда на клип этот ебучий стук? в ориджинал файле его нет http://www.filedropper.com/6trol6drumprarrangeexpt2phase2222mas
блять откуда на клип этот ебучий стук? в ориджинал файле его нет http://www.filedropper.com/6trol6drumprarrangeexpt2phase2222mas
https://soundcloud.com/ap-kallu/daikiri-galaxy-sketch
рейтаните скетч. сводить я не умею нормально правда, ну вот вообще ни в какую.
рейтаните скетч. сводить я не умею нормально правда, ну вот вообще ни в какую.
>>399692
Сука, еще в первый раз хотел написать про мелодии, но решил ограничиться общим впечатлением.
Хоть и довольно абстрактные, но чуть более проработанные и насыщенные лини, здесь лишними не будут. Я имею ввиду не только мелодию в определенной части, а композицию в целом. Тут, конечно, важно не переборщить. Поэкспериментируй с ревербом и эквалайзером.
Алсо, рекомендую ознакомиться с этим:
Disasterpeace - It Follows
https://www.youtube.com/watch?v=7dwvCkaTBz0&index=1&list=PLbRpHkuMazSLFsP80IeevRHNMrH6noa7-
Сука, еще в первый раз хотел написать про мелодии, но решил ограничиться общим впечатлением.
Хоть и довольно абстрактные, но чуть более проработанные и насыщенные лини, здесь лишними не будут. Я имею ввиду не только мелодию в определенной части, а композицию в целом. Тут, конечно, важно не переборщить. Поэкспериментируй с ревербом и эквалайзером.
Алсо, рекомендую ознакомиться с этим:
Disasterpeace - It Follows
https://www.youtube.com/watch?v=7dwvCkaTBz0&index=1&list=PLbRpHkuMazSLFsP80IeevRHNMrH6noa7-
>>399685
Спасибо за рейт, хоть кто-то написал заэкспериментировался я, няша, знаю, но к старому стилю ещё вернусь, с новыми идеями, правда
Спасибо за рейт, хоть кто-то написал заэкспериментировался я, няша, знаю, но к старому стилю ещё вернусь, с новыми идеями, правда
Ответы399950
>>399683
Ты знаешь, что делать.
Ты знаешь, что делать.
За дип/хард техно меня тут не обоссут?
Ответы399997
>>399984
ты чё, ёбу дал, братишка??? скорей дип кидай, рейтану. Один из самых элитных жанров блять. У меня аж припекло пиздец бля.
ты чё, ёбу дал, братишка??? скорей дип кидай, рейтану. Один из самых элитных жанров блять. У меня аж припекло пиздец бля.
>>399835
Ну уже лучше же, но не готово. Советую таки допилить эту штуку либо сейчас, либо когда нибудь и не вбрасывать пока. Все равно первая часть какая-то сырая. Там вариантов много может быть, но на мой вкус хочется так: освободить пространство под еще одну партию (не знаю, это могут быть аккорды или очень неторопливая мелодия или лид) + добавить еще перкуссии, но очень аккуратно . Я допускаю конечно, что у тебя там задумка может быть такая, но по моему она не работает - внимание акцентируется только на ревере и уже в течении первой минуты становиться немного скучновато, т.е. не за что зацепиться мысленно. Со 2-й мунуты, как по мне уже збс.
Ну уже лучше же, но не готово. Советую таки допилить эту штуку либо сейчас, либо когда нибудь и не вбрасывать пока. Все равно первая часть какая-то сырая. Там вариантов много может быть, но на мой вкус хочется так: освободить пространство под еще одну партию (не знаю, это могут быть аккорды или очень неторопливая мелодия или лид) + добавить еще перкуссии, но очень аккуратно . Я допускаю конечно, что у тебя там задумка может быть такая, но по моему она не работает - внимание акцентируется только на ревере и уже в течении первой минуты становиться немного скучновато, т.е. не за что зацепиться мысленно. Со 2-й мунуты, как по мне уже збс.
Ответы400057
>>399786
Там забей, это пиздец. Амплитьюб, на которй навешана тонна эквалайзеров с нойзгейтами, плюс ещё потом и на мастеринге выправлял пердящие-жужжащие гитары, и то шум сильный осталсы.
>звук гитар нраица поделись формулой
Там забей, это пиздец. Амплитьюб, на которй навешана тонна эквалайзеров с нойзгейтами, плюс ещё потом и на мастеринге выправлял пердящие-жужжащие гитары, и то шум сильный осталсы.
>>400005
Как всегда радуешь, чувак. Скоро все переделаю
Как всегда радуешь, чувак. Скоро все переделаю
62 Кб, 480x496
>>397298 (OP)
Знаю что есть здесь люди, занимающиеся музыкой профессионально, вопрос, что делать с годными треками? Искать коллаб на реддите и сливать в сеть? Это потолок?
Знаю что есть здесь люди, занимающиеся музыкой профессионально, вопрос, что делать с годными треками? Искать коллаб на реддите и сливать в сеть? Это потолок?
Серы продюссеры, стоит ли покупать миди клавиатру? Можно ли на ней научиться играть и подкачать муз теорию? Или все таки спизидить у пенсионерки рояль. Присматриваюсь к M-AUDIO OXYGEN 49 MKII
>>400101
Если сочинять музыку то да, если играть известные произведения то нет.
Полноценно как пианист нет, наигрывать какую-то простую мелодию по нотам научиться сможешь. Муз теорию прокачивают книги или преподователи, а не инструменты. На инструментах ты ее применяешь. Чтобы понять что такое аккорд, обращение аккордов, разрешение доминантсептаккордов, ты должен будешь сначала об этом всем прочитать, разобрать в тетрадке, а потом уже применять на инструменте. Для этого подойдет любой, хоть гитара, хоть миди-клава, хоть орган.
Только если хочешь играть всякую классику, к нему не прикрутить эффекты и инструменты. Но ты врядли сможешь усердно по несколько часов в день на протяжении года-двух играть всяких Моцартов, Бахов. И врядли тебе это нужно. Это не на гитаре пару аккордов выучить, и лабать. Тут придется и правую руку тренировать и левую и их взаимодействие. Это сложнее чем гонять гамму на гитарке. К миди клаве можно прикрутить любое звучание на компе и играть хоть флейтой, хоть ансамблем из 50 инструментов, да и записывать на комп в миди формате. К пианино кроме соседей ничего не прикрутишь.
По сути миди клава офигенна при написании композиций, удобно наигрывать мелодии, ритмические рисунки набивать, под ритм/минус сидеть придумывать отдельные фразы для трека.
Чтобы играть обычные произведения по нотам есть несколько проблем. Нужна техника, которую на миди ты не наработаешь. Количество клавиш часто ограничено 25 или 49. Этого мало почти подо все произведения, даже если транспонировать. 88 ещё куда ни шло. Клавиши. Во-первых они не взвешены, то есть легкий пластик, на пианино они молоточковые и тяжелее, играя на миди ты потом не сможешь нормально играть на роялях, так как привыкнешь к легкому пластику, хотя научиться играть на пластике никто не мешает. Во-вторых очень часто они не полноразмерные, то есть более узкие чем оригинальные, что крайне неудобно. В оксиджен 49 вроде стандартные, но я не уверен.
Кароче, если ты хочешь юзать софт, писать в нем треки, миди клава маст хев, супер удобно, практично, много места не занимает.
Если хочешь ещё и играть Лунные Сонаты, подумай над недорогим синтезатором. Клавиши конечно тоже будут пластиковые невзвешенные, но хотя бы их будет больше и полноразмерные и ты не привязан к компу. Но так же сможешь через юсб подключаться к каким-нибудь фруктам и писать туда миди.
>Серы продюссеры, стоит ли покупать миди клавиатру?
Если сочинять музыку то да, если играть известные произведения то нет.
>Можно ли на ней научиться играть и подкачать муз теорию?
Полноценно как пианист нет, наигрывать какую-то простую мелодию по нотам научиться сможешь. Муз теорию прокачивают книги или преподователи, а не инструменты. На инструментах ты ее применяешь. Чтобы понять что такое аккорд, обращение аккордов, разрешение доминантсептаккордов, ты должен будешь сначала об этом всем прочитать, разобрать в тетрадке, а потом уже применять на инструменте. Для этого подойдет любой, хоть гитара, хоть миди-клава, хоть орган.
>Или все таки спизидить у пенсионерки рояль
Только если хочешь играть всякую классику, к нему не прикрутить эффекты и инструменты. Но ты врядли сможешь усердно по несколько часов в день на протяжении года-двух играть всяких Моцартов, Бахов. И врядли тебе это нужно. Это не на гитаре пару аккордов выучить, и лабать. Тут придется и правую руку тренировать и левую и их взаимодействие. Это сложнее чем гонять гамму на гитарке. К миди клаве можно прикрутить любое звучание на компе и играть хоть флейтой, хоть ансамблем из 50 инструментов, да и записывать на комп в миди формате. К пианино кроме соседей ничего не прикрутишь.
По сути миди клава офигенна при написании композиций, удобно наигрывать мелодии, ритмические рисунки набивать, под ритм/минус сидеть придумывать отдельные фразы для трека.
Чтобы играть обычные произведения по нотам есть несколько проблем. Нужна техника, которую на миди ты не наработаешь. Количество клавиш часто ограничено 25 или 49. Этого мало почти подо все произведения, даже если транспонировать. 88 ещё куда ни шло. Клавиши. Во-первых они не взвешены, то есть легкий пластик, на пианино они молоточковые и тяжелее, играя на миди ты потом не сможешь нормально играть на роялях, так как привыкнешь к легкому пластику, хотя научиться играть на пластике никто не мешает. Во-вторых очень часто они не полноразмерные, то есть более узкие чем оригинальные, что крайне неудобно. В оксиджен 49 вроде стандартные, но я не уверен.
Кароче, если ты хочешь юзать софт, писать в нем треки, миди клава маст хев, супер удобно, практично, много места не занимает.
Если хочешь ещё и играть Лунные Сонаты, подумай над недорогим синтезатором. Клавиши конечно тоже будут пластиковые невзвешенные, но хотя бы их будет больше и полноразмерные и ты не привязан к компу. Но так же сможешь через юсб подключаться к каким-нибудь фруктам и писать туда миди.
>>400101
Если сочинять музыку то да, если играть известные произведения то нет.
Полноценно как пианист нет, наигрывать какую-то простую мелодию по нотам научиться сможешь. Муз теорию прокачивают книги или преподователи, а не инструменты. На инструментах ты ее применяешь. Чтобы понять что такое аккорд, обращение аккордов, разрешение доминантсептаккордов, ты должен будешь сначала об этом всем прочитать, разобрать в тетрадке, а потом уже применять на инструменте. Для этого подойдет любой, хоть гитара, хоть миди-клава, хоть орган.
Только если хочешь играть всякую классику, к нему не прикрутить эффекты и инструменты. Но ты врядли сможешь усердно по несколько часов в день на протяжении года-двух играть всяких Моцартов, Бахов. И врядли тебе это нужно. Это не на гитаре пару аккордов выучить, и лабать. Тут придется и правую руку тренировать и левую и их взаимодействие. Это сложнее чем гонять гамму на гитарке. К миди клаве можно прикрутить любое звучание на компе и играть хоть флейтой, хоть ансамблем из 50 инструментов, да и записывать на комп в миди формате. К пианино кроме соседей ничего не прикрутишь.
По сути миди клава офигенна при написании композиций, удобно наигрывать мелодии, ритмические рисунки набивать, под ритм/минус сидеть придумывать отдельные фразы для трека.
Чтобы играть обычные произведения по нотам есть несколько проблем. Нужна техника, которую на миди ты не наработаешь. Количество клавиш часто ограничено 25 или 49. Этого мало почти подо все произведения, даже если транспонировать. 88 ещё куда ни шло. Клавиши. Во-первых они не взвешены, то есть легкий пластик, на пианино они молоточковые и тяжелее, играя на миди ты потом не сможешь нормально играть на роялях, так как привыкнешь к легкому пластику, хотя научиться играть на пластике никто не мешает. Во-вторых очень часто они не полноразмерные, то есть более узкие чем оригинальные, что крайне неудобно. В оксиджен 49 вроде стандартные, но я не уверен.
Кароче, если ты хочешь юзать софт, писать в нем треки, миди клава маст хев, супер удобно, практично, много места не занимает.
Если хочешь ещё и играть Лунные Сонаты, подумай над недорогим синтезатором. Клавиши конечно тоже будут пластиковые невзвешенные, но хотя бы их будет больше и полноразмерные и ты не привязан к компу. Но так же сможешь через юсб подключаться к каким-нибудь фруктам и писать туда миди.
>Серы продюссеры, стоит ли покупать миди клавиатру?
Если сочинять музыку то да, если играть известные произведения то нет.
>Можно ли на ней научиться играть и подкачать муз теорию?
Полноценно как пианист нет, наигрывать какую-то простую мелодию по нотам научиться сможешь. Муз теорию прокачивают книги или преподователи, а не инструменты. На инструментах ты ее применяешь. Чтобы понять что такое аккорд, обращение аккордов, разрешение доминантсептаккордов, ты должен будешь сначала об этом всем прочитать, разобрать в тетрадке, а потом уже применять на инструменте. Для этого подойдет любой, хоть гитара, хоть миди-клава, хоть орган.
>Или все таки спизидить у пенсионерки рояль
Только если хочешь играть всякую классику, к нему не прикрутить эффекты и инструменты. Но ты врядли сможешь усердно по несколько часов в день на протяжении года-двух играть всяких Моцартов, Бахов. И врядли тебе это нужно. Это не на гитаре пару аккордов выучить, и лабать. Тут придется и правую руку тренировать и левую и их взаимодействие. Это сложнее чем гонять гамму на гитарке. К миди клаве можно прикрутить любое звучание на компе и играть хоть флейтой, хоть ансамблем из 50 инструментов, да и записывать на комп в миди формате. К пианино кроме соседей ничего не прикрутишь.
По сути миди клава офигенна при написании композиций, удобно наигрывать мелодии, ритмические рисунки набивать, под ритм/минус сидеть придумывать отдельные фразы для трека.
Чтобы играть обычные произведения по нотам есть несколько проблем. Нужна техника, которую на миди ты не наработаешь. Количество клавиш часто ограничено 25 или 49. Этого мало почти подо все произведения, даже если транспонировать. 88 ещё куда ни шло. Клавиши. Во-первых они не взвешены, то есть легкий пластик, на пианино они молоточковые и тяжелее, играя на миди ты потом не сможешь нормально играть на роялях, так как привыкнешь к легкому пластику, хотя научиться играть на пластике никто не мешает. Во-вторых очень часто они не полноразмерные, то есть более узкие чем оригинальные, что крайне неудобно. В оксиджен 49 вроде стандартные, но я не уверен.
Кароче, если ты хочешь юзать софт, писать в нем треки, миди клава маст хев, супер удобно, практично, много места не занимает.
Если хочешь ещё и играть Лунные Сонаты, подумай над недорогим синтезатором. Клавиши конечно тоже будут пластиковые невзвешенные, но хотя бы их будет больше и полноразмерные и ты не привязан к компу. Но так же сможешь через юсб подключаться к каким-нибудь фруктам и писать туда миди.
Ответы400120
>>400116
Огромнейшее спасибо, анон. Хочу купить миди клаву, реальные ударные собрать по частям, норм микрофон и мониторы и ебашить айдиэм/фриджаз
Огромнейшее спасибо, анон. Хочу купить миди клаву, реальные ударные собрать по частям, норм микрофон и мониторы и ебашить айдиэм/фриджаз
Ответы400129
>>400101
"Если вам нужна недорогая, компактная и функциональная MIDI клавиатура, то обязательно обратите внимание на модель M AUDIO OXYGEN 49" (с сайта PopMusicRu) - охуеть недорогая, лол. Я свою днищемидюху за 2,5 покупал когда-то.
Все зависит от твоих конкретных целей. Если ты хочешь именно научиться играть на клавишных, то однозначно надо брать либо клаву фортепианного типа, либо клаву с молоточковой механикой (что уже вообще збс), но никак не синтезаторного типа. Иначе все это бесполезно будет - захочешь однажды выпендриваться перед тянками или друганами, сев за рояль, начнешь играть и ... пиздец охуеешь от несправедливости этого бренного мира, особенно после того как тебя - горемузыканта еще и унизят, обоссут и снимут это на телефон.
Для электронной музыки клавиши синтезаторного типа вполне сойдут. Изучишь основы ЭТМ и спокойно будешь себе наигрывать аккордовые последовательности, импровизировать по всякому (для этого надо никак не менее 49 клавиш).
"Если вам нужна недорогая, компактная и функциональная MIDI клавиатура, то обязательно обратите внимание на модель M AUDIO OXYGEN 49" (с сайта PopMusicRu) - охуеть недорогая, лол. Я свою днищемидюху за 2,5 покупал когда-то.
Все зависит от твоих конкретных целей. Если ты хочешь именно научиться играть на клавишных, то однозначно надо брать либо клаву фортепианного типа, либо клаву с молоточковой механикой (что уже вообще збс), но никак не синтезаторного типа. Иначе все это бесполезно будет - захочешь однажды выпендриваться перед тянками или друганами, сев за рояль, начнешь играть и ... пиздец охуеешь от несправедливости этого бренного мира, особенно после того как тебя - горемузыканта еще и унизят, обоссут и снимут это на телефон.
Для электронной музыки клавиши синтезаторного типа вполне сойдут. Изучишь основы ЭТМ и спокойно будешь себе наигрывать аккордовые последовательности, импровизировать по всякому (для этого надо никак не менее 49 клавиш).
Ответы400126
>>400125
У меня есть совковый синт, и там клавиши пиздец. На таком играть, как ебать металлические трубы. Кстати, внешнюю звуковуху сразу с ней покупать или как?
У меня есть совковый синт, и там клавиши пиздец. На таком играть, как ебать металлические трубы. Кстати, внешнюю звуковуху сразу с ней покупать или как?
Ответы400139
>>400120
Тоже размышлял, разориться на полноразмерное пианино типа casio cdp 130/yamaha p-45 или обойтись дешевенькой мидиклавой. В итоге купил axelvox 49 за 4к и не пожалел. Если не рахманинов дохуя, хватит вполне.
Тоже размышлял, разориться на полноразмерное пианино типа casio cdp 130/yamaha p-45 или обойтись дешевенькой мидиклавой. В итоге купил axelvox 49 за 4к и не пожалел. Если не рахманинов дохуя, хватит вполне.
Ответы400133
>>400129
49 клавиш это чем мало? Не врубаюсь, можно же роллить колесиком
49 клавиш это чем мало? Не врубаюсь, можно же роллить колесиком
>>400133
мало для рахманинова
мало для рахманинова
>>400133
Там поднять можно только всю клаву сразу, а не отдельные ноты. Для выёбистых произведений (где звучат одновременно оче низкие и оче высокие) может быть маловато, но таких 1%. А вот мне, чтоб наигрывать пиздоглазые осты, подпевая дурным голосом - в самый раз.
Просто еще думал, к компу подключать не комильфо и не уверен был в качестве vsti пианинных. Сомнения оказались напрасны.
Там поднять можно только всю клаву сразу, а не отдельные ноты. Для выёбистых произведений (где звучат одновременно оче низкие и оче высокие) может быть маловато, но таких 1%. А вот мне, чтоб наигрывать пиздоглазые осты, подпевая дурным голосом - в самый раз.
Просто еще думал, к компу подключать не комильфо и не уверен был в качестве vsti пианинных. Сомнения оказались напрасны.
Ответы400139
>>400133
Часто в произведениях расстояние между левой и правой рукой больше нескольких октав, тупо клавиш не хватает, даже если подогнать самый высокий звук на самую правую, левой еще штук 30 клавиш надо относительно самой левой
Часто в произведениях расстояние между левой и правой рукой больше нескольких октав, тупо клавиш не хватает, даже если подогнать самый высокий звук на самую правую, левой еще штук 30 клавиш надо относительно самой левой
Ответы400141
>>400126
ЗК с поддержкой ASIO лишней не будет (не путай с драйвером-эмулятором ASIO4ALL), т.к. задержки реально уменьшает.
>>400133
Ты наверн никогда не пробовал играть классические произведения, там часто не получиться так легко роллить.
>>400137
Лол. Да даже стандартные мелодические фразы из piano миди паков спокойно играть не переключаясь не получается.
> Кстати, внешнюю звуковуху сразу с ней покупать или как?стати, внешнюю звуковуху сразу с ней покупать ил
ЗК с поддержкой ASIO лишней не будет (не путай с драйвером-эмулятором ASIO4ALL), т.к. задержки реально уменьшает.
>>400133
Ты наверн никогда не пробовал играть классические произведения, там часто не получиться так легко роллить.
>>400137
>но таких 1%
Лол. Да даже стандартные мелодические фразы из piano миди паков спокойно играть не переключаясь не получается.
>>400138
Понятно. Вообще из практики, они сильно живей, чем то, что мышкой накликивал выходят? Т.е. грув и велосити улавливает правильно?
Понятно. Вообще из практики, они сильно живей, чем то, что мышкой накликивал выходят? Т.е. грув и велосити улавливает правильно?
Ответы400146
>>400139
И шо тогда делать?
>Лол. Да даже стандартные мелодические фразы из piano миди паков спокойно играть не переключаясь не получается.
И шо тогда делать?
Ответы400147
>>400141
Зависит от клавы и рук. У дешевых не очень чувствительность (тихие ноты как по мне слишком тихие), но лично я просто поднимаю правую точку на кривой процентов на 30. работает как компрессор, ноты не проваливаются.
Но это на моем ахельвохе без навыков пианизма. У взвесобояр полагаю все получше с этим.
Зависит от клавы и рук. У дешевых не очень чувствительность (тихие ноты как по мне слишком тихие), но лично я просто поднимаю правую точку на кривой процентов на 30. работает как компрессор, ноты не проваливаются.
Но это на моем ахельвохе без навыков пианизма. У взвесобояр полагаю все получше с этим.
>>400152
нет ты
нет ты
Ответы400162
>>400147
Какой же ты дэвайс сам юзаешь? Пункт про манямирок я не понял
>Еще что мне сделать? Можешь спорить с очевидным или жить в своем манямирке, меня это не касается
Какой же ты дэвайс сам юзаешь? Пункт про манямирок я не понял
Ответы400165
>>400158
Так и вижу курящего Спайка в космческой кафешке
Так и вижу курящего Спайка в космческой кафешке
>>400161
Не обижайся, я имею ввиду, что реально 49 клавиш иногда не хватает для комфортной игры. Т.к. я сам не музыкант нихрена, то мне и 49 норм (потом спокойно допиливаю, накладываю поверх). Сам юзаю дешманские M-Audio KeyRig 49. Чувствительность у них по дефолту херовая, приходится настраивать (для этого спецом в рипере у меня заготовлен темплейт с JS плагином) + однажды там в плате трещена образовалась, х.з. откуда - не ронял ни разу. Я сперва думал, что ЮСБ разъем полетел, но мастера по радиоэлектронике сказали развеяли это заблуждение и заделали все за 200 рублей. Так пользуюсь с 11-го года вроде, или с 10-го.
Но вот если бы я был пианистом и играл бы в живую сложные произведения, мне 100% не хватало бы 49 клавиш, базарю.
Не обижайся, я имею ввиду, что реально 49 клавиш иногда не хватает для комфортной игры. Т.к. я сам не музыкант нихрена, то мне и 49 норм (потом спокойно допиливаю, накладываю поверх). Сам юзаю дешманские M-Audio KeyRig 49. Чувствительность у них по дефолту херовая, приходится настраивать (для этого спецом в рипере у меня заготовлен темплейт с JS плагином) + однажды там в плате трещена образовалась, х.з. откуда - не ронял ни разу. Я сперва думал, что ЮСБ разъем полетел, но мастера по радиоэлектронике сказали развеяли это заблуждение и заделали все за 200 рублей. Так пользуюсь с 11-го года вроде, или с 10-го.
Но вот если бы я был пианистом и играл бы в живую сложные произведения, мне 100% не хватало бы 49 клавиш, базарю.
>>400165
А вот хуй знает чувак. Я смотрел документалку про чувака из Devo, так он и для оркестра ебашит, по моему на такой же мидюхе. Всмысле, она помещалась за столом, а больше 49 это уже как строительная балка. Они потом по нотам играют. Спасибо за юзерэкспириенс,
А вот хуй знает чувак. Я смотрел документалку про чувака из Devo, так он и для оркестра ебашит, по моему на такой же мидюхе. Всмысле, она помещалась за столом, а больше 49 это уже как строительная балка. Они потом по нотам играют. Спасибо за юзерэкспириенс,
Ответы400171
>>400165
Что ж ты перевозбудился на заявление о том, что полноразмерка нужна в 1% случаев? По моим подсчётам. Алсо, возможно мой слух неидеален, но в приведенном выше куске разброс около 3-х октав.
Что ж ты перевозбудился на заявление о том, что полноразмерка нужна в 1% случаев? По моим подсчётам. Алсо, возможно мой слух неидеален, но в приведенном выше куске разброс около 3-х октав.
Ответы400171
>>400165
Здесь, если кому вдруг интересно, следует пояснить, что проблема именно в том, что там для высокого velocity по клавишам надо натурально долбить с размаху и если програмно (через плагин нпр.) поднять общий уровень, то все становиться норм.
>>400167
Так можно и оркестр ебашить, если захотеть, не спорю. В принципе, если играть нужные "не вмещающиеся ноты" в своих октавах то разница особо не заметна будет + потом всегда можно настроить.
>>400168
Самое "мясо" 3 октавы, басовая нота не влезает, а верхняя только только, но для пиздатой игры на рояле они понадобятся.
Вы наверн не поняли мой изначальный посыл. Если цель выучить академическое произведение, чтобы потом спокойно красиво повторить его на реальных клавишных, то там по любому понадобятся самые нижние ноты и иногда большой разброс и это далеко не 1% произведений. Там неудобно будет на ходу заново ориентироваться. А вот для домашней записи и электронщины 49 вполне сойдет, да
>Чувствительность у них по дефолту херовая, приходится настраивать
Здесь, если кому вдруг интересно, следует пояснить, что проблема именно в том, что там для высокого velocity по клавишам надо натурально долбить с размаху и если програмно (через плагин нпр.) поднять общий уровень, то все становиться норм.
>>400167
Так можно и оркестр ебашить, если захотеть, не спорю. В принципе, если играть нужные "не вмещающиеся ноты" в своих октавах то разница особо не заметна будет + потом всегда можно настроить.
>>400168
Самое "мясо" 3 октавы, басовая нота не влезает, а верхняя только только, но для пиздатой игры на рояле они понадобятся.
Вы наверн не поняли мой изначальный посыл. Если цель выучить академическое произведение, чтобы потом спокойно красиво повторить его на реальных клавишных, то там по любому понадобятся самые нижние ноты и иногда большой разброс и это далеко не 1% произведений. Там неудобно будет на ходу заново ориентироваться. А вот для домашней записи и электронщины 49 вполне сойдет, да
Ответы400172
https://soundcloud.com/taczicctyb3t/one
Скажите ченить, пойдёт для покорения сердец неформалок со сцены?
Скажите ченить, пойдёт для покорения сердец неформалок со сцены?
>>400202
Заебись по кайфу,мне зашло
Заебись по кайфу,мне зашло
>>400237
С последней в голос. Чего ж в с ним сделали, содомиты. Хотя что-то в последней точно есть
С последней в голос. Чего ж в с ним сделали, содомиты. Хотя что-то в последней точно есть
110 Кб, 720x1280
Ну привет, высер-тред!
Делайте звук погромче алсо, как сделать трек громче, чтобы при этом не было пердулек на громких моментах?
Очень хочу адекватной критики
https://clyp.it/awkh3vpq
Делайте звук погромче алсо, как сделать трек громче, чтобы при этом не было пердулек на громких моментах?
Очень хочу адекватной критики
https://clyp.it/awkh3vpq
>>400263
Тебе в всодильный тред - там скучающие диванные режиссеры бесплатно сделают тебе громко.
Есом хочешь сам - то нужно использовать компрессоры на дорожках и шинах и лимитер на мастер-канале. Вряд ли поможет - это инструменты не самые простые для абсолютного новичка, знающего как работает эквалайзер.
Тебе в всодильный тред - там скучающие диванные режиссеры бесплатно сделают тебе громко.
Есом хочешь сам - то нужно использовать компрессоры на дорожках и шинах и лимитер на мастер-канале. Вряд ли поможет - это инструменты не самые простые для абсолютного новичка, знающего как работает эквалайзер.
Первая демка за ноябрь, вроде неплохо вышло
Ответы400288
>>400288
Неплохо, но чет больно короткая, ты давай не ленись, запили полную
Неплохо, но чет больно короткая, ты давай не ленись, запили полную
>>400288
Напоминает Aphex Twin, 10\10
Напоминает Aphex Twin, 10\10
647 Кб, 1920x1080
Вроде объё(б)мно так. https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/necropolis
Ответы400514
3319 Кб, 1000x1000
https://soundcloud.com/ev3nmorn/metamorphism
Рейт ми, пожауйста, сделал вот недавно трек под впечатлением от chosen lords AFX
Рейт ми, пожауйста, сделал вот недавно трек под впечатлением от chosen lords AFX
>>400522
мы тут музыку обсуждаем или говно. которое я потребляю?
мы тут музыку обсуждаем или говно. которое я потребляю?
>>400459
Мне понравилось. Местные господа сочтут меня говноедом, но я бы не удивился, услышав подобный звук в фильме типа неонового демона.
Под различного рода веществами тоже должно заходить.
Мне понравилось. Местные господа сочтут меня говноедом, но я бы не удивился, услышав подобный звук в фильме типа неонового демона.
Под различного рода веществами тоже должно заходить.
Безысходность, чаек и пледик.
https://soundcloud.com/wisecrusher/when-the-dust-and-ashes-cover-our-faces
https://soundcloud.com/wisecrusher/when-the-dust-and-ashes-cover-our-faces
Ответы400609
https://clyp.it/bmk0l05h
Рейтаните новичка. Пока что единственный трек который не стыдно показать. Сорян за водяной знак.
Рейтаните новичка. Пока что единственный трек который не стыдно показать. Сорян за водяной знак.
Ответы400609
По поводу миксинга\мастеринга ничего комментировать не буду, сижу на самых обычных колонках.
>>400567
Вообще, неплохо. Атмосферно.
Но я только что поймал себя на мысли, что люди, мыслят очень по разному. Ведь эти же ноты можно было обыграть совершенно по другому. По крайне мере, у меня, явно вышел бы совершенно другой трек. На любителя, вообщем.
>>400578
В отличии от предыдущего анона, у тебя трек гораздо более разнообразный. Местами, даже слишком. Брейкдаун с 2:20 звучит просто великолепно :3
Молодца
>>400595
Врете, не верю, что работа новичка.
>>400567
Вообще, неплохо. Атмосферно.
Но я только что поймал себя на мысли, что люди, мыслят очень по разному. Ведь эти же ноты можно было обыграть совершенно по другому. По крайне мере, у меня, явно вышел бы совершенно другой трек. На любителя, вообщем.
>>400578
В отличии от предыдущего анона, у тебя трек гораздо более разнообразный. Местами, даже слишком. Брейкдаун с 2:20 звучит просто великолепно :3
Молодца
>>400595
Врете, не верю, что работа новичка.
Ответы400661
>>400609
Но это правда, я меньше года музыкой занимаюсь. Я даже нот не знаю, лол. Буду считать твой коммент как комплимент. Спасибо.
>Врете, не верю, что работа новичка.
Но это правда, я меньше года музыкой занимаюсь. Я даже нот не знаю, лол. Буду считать твой коммент как комплимент. Спасибо.
Ответы400690
>>400578
Плюсы: гармонично, по своему атмосферно, хороший звук в целом, уматная барабанная партия, классные фьюжн-переходы типа 3:25.
Минусы: мелодия местами неочень, переходы аккордов типа 2:20, 3:40 лично мне вообще не вкатывают (это довольно не слабо подпортило общее впечатление), бас хочется чуть более жесткий/агрессивный, в плане звука и самой линии.
Выкладывай еще, мне интересно.
Плюсы: гармонично, по своему атмосферно, хороший звук в целом, уматная барабанная партия, классные фьюжн-переходы типа 3:25.
Минусы: мелодия местами неочень, переходы аккордов типа 2:20, 3:40 лично мне вообще не вкатывают (это довольно не слабо подпортило общее впечатление), бас хочется чуть более жесткий/агрессивный, в плане звука и самой линии.
Выкладывай еще, мне интересно.
Ответы400855
105 Кб, 500x598
Ответы400671
>>400661
Звучит хорошо! Очень мощно, драйвово и целостно. Не забрасывай это дело, трек реально хорош
Звучит хорошо! Очень мощно, драйвово и целостно. Не забрасывай это дело, трек реально хорош
Ответы400709
12 Кб, 480x360
Ответы400736
>>400733
Очень специфическая мелодия, дисгармонирующая. Нет мелодического и гармонического развития. Окончание на каком-то страной ступени.
Очень специфическая мелодия, дисгармонирующая. Нет мелодического и гармонического развития. Окончание на каком-то страной ступени.
928 Кб, 490x499
>>400736
Ну вот, уже почти лучше.
Согласен. Это фича определенной техники игры на гитаре, вот оригинал риффа (записано на микрофон, так что звук там смешной): https://clyp.it/p304er2h
Ноуп. Здесь только одна тональность. Если ты имеешь ввиду вторую часть трека (с гитарой), то там мелодия играется в квинту.
Технически это один рифф и его модуляция, а не готовая композиция.
Не принимай всерьез. Алсо, концовка, в общем-то, подразумевает то самое гармоническое развитие к слову, она тоже в тональности.
Ну вот, уже почти лучше.
>Очень специфическая мелодия
Согласен. Это фича определенной техники игры на гитаре, вот оригинал риффа (записано на микрофон, так что звук там смешной): https://clyp.it/p304er2h
>дисгармонирующая
Ноуп. Здесь только одна тональность. Если ты имеешь ввиду вторую часть трека (с гитарой), то там мелодия играется в квинту.
>Нет мелодического и гармонического развития.
Технически это один рифф и его модуляция, а не готовая композиция.
>Окончание на каком-то страной ступени.
Не принимай всерьез. Алсо, концовка, в общем-то, подразумевает то самое гармоническое развитие к слову, она тоже в тональности.
Ответы400752
>>400728
>>400749
Да не специфическая это мелодия, наслоение обрубков которые не развили. Один кусок на пару секунд, потом второй, и ни тот ни другой не разрешил ни во что и не связал между собой, потом повторение первого и разрешение в четвертом.
В целом получилась сплошная какофония. Да ещё и по вертикали никакой гармонии. Как будто неустойчивых ступеней обожрался после прослушивания.
>>400749
Да не специфическая это мелодия, наслоение обрубков которые не развили. Один кусок на пару секунд, потом второй, и ни тот ни другой не разрешил ни во что и не связал между собой, потом повторение первого и разрешение в четвертом.
В целом получилась сплошная какофония. Да ещё и по вертикали никакой гармонии. Как будто неустойчивых ступеней обожрался после прослушивания.
>>398910
С элементами блэцка
ути
Игоррра напомнило даже
очень мило
Единственное что прям не нравится у тебя - шипение снейра
Кажется, что почти не задумывался над выбором и звучанием в целом.
и glitch2 иногда бросается в уши, но эт ладно.
Есть ещё?.
мимо - глитче/шугейзо/блэкоёб
С элементами блэцка
ути
Игоррра напомнило даже
очень мило
Единственное что прям не нравится у тебя - шипение снейра
Кажется, что почти не задумывался над выбором и звучанием в целом.
и glitch2 иногда бросается в уши, но эт ладно.
Есть ещё?.
мимо - глитче/шугейзо/блэкоёб
>>399024
Кто вы то, блядь?
я один здесь, ёпта
А ты-то не говно, да?
Нет, не надо разводить срач, впезду.
мимо говно-комментатор итт
Кто вы то, блядь?
я один здесь, ёпта
А ты-то не говно, да?
Нет, не надо разводить срач, впезду.
мимо говно-комментатор итт
>>399124
Хуя, норм.
Понравились элементы спокен ворд
Не понравился русский акцент (привык к дикции и интонациям la dispute etc)
музло красивое, но местами заезженные ходы очень.
Ну и местами косяки типа пианино, которое бубнит чё-то на заднем плане тихо и непонятно, в кассу или нет.
Хуя, норм.
Понравились элементы спокен ворд
Не понравился русский акцент (привык к дикции и интонациям la dispute etc)
музло красивое, но местами заезженные ходы очень.
Ну и местами косяки типа пианино, которое бубнит чё-то на заднем плане тихо и непонятно, в кассу или нет.
>>399351
Резкие влёты другого звучания - плохо.
Проблемы с высокими местами.
И с разницей громкости партий. Это всё в резким сменам звучаний и торчащим инструментам.
Атмосфера, подбор звука, мелодии отдельно от означенных выше косяков - вкуснота.
Collision вообще адово качает.
Клёво, в целом, вбрасывайся ещё.
Резкие влёты другого звучания - плохо.
Проблемы с высокими местами.
И с разницей громкости партий. Это всё в резким сменам звучаний и торчащим инструментам.
Атмосфера, подбор звука, мелодии отдельно от означенных выше косяков - вкуснота.
Collision вообще адово качает.
Клёво, в целом, вбрасывайся ещё.
>>399404
У меня другая проблема.
Делаю по одному такту, выдрачивая каждый
и получается хорошо, но в целом части композиции могут быть меж собой никак не связаны
Через несколько дней ковыряний теряется идея трека
остаётся только разваленная композа и пару слушабельных частей.
Чиню это как >>399428 -анон говорит
У меня другая проблема.
Делаю по одному такту, выдрачивая каждый
и получается хорошо, но в целом части композиции могут быть меж собой никак не связаны
Через несколько дней ковыряний теряется идея трека
остаётся только разваленная композа и пару слушабельных частей.
Чиню это как >>399428 -анон говорит
>>399650
Охуенный саунд и вообще это всё.
Схоронил.
напомнил dreamscape drаuszеn'a
https://soundcloud.com/drauszen/dream-scenes-track-11?in=drauszen/sets/dream-scenes-or-61
Охуенный саунд и вообще это всё.
Схоронил.
напомнил dreamscape drаuszеn'a
https://soundcloud.com/drauszen/dream-scenes-track-11?in=drauszen/sets/dream-scenes-or-61
>>400263
Лимитер на мастер.
Хотя фаза ещё есть, конфликты частот и прочая, и лимитер не панацея, да и настраивать его тоже нужно.
Саундгудиизееер канешнаа
С текста у меня случился фейспалм, но это вкусовщина.(может тебе стоит больше работать над этим, м?)
Интересно, если вслушаться в текста анонов фырчанского высеротреда, там то же самое будет?..
Очень резкий переход в припев, не надо так.
И с припева по конец - затянуто адово. Не чувствуется пропорций, а они должны быть.
Ну типа, форма должна быть, а здесь...
Нутыпонел
Лимитер на мастер.
Хотя фаза ещё есть, конфликты частот и прочая, и лимитер не панацея, да и настраивать его тоже нужно.
Саундгудиизееер канешнаа
С текста у меня случился фейспалм, но это вкусовщина.(может тебе стоит больше работать над этим, м?)
Интересно, если вслушаться в текста анонов фырчанского высеротреда, там то же самое будет?..
Очень резкий переход в припев, не надо так.
И с припева по конец - затянуто адово. Не чувствуется пропорций, а они должны быть.
Ну типа, форма должна быть, а здесь...
Нутыпонел
57 Кб, 1366x768
>>400752
>>400736
Вот тут я не совсем понял.
Вот это зацени:https://clyp.it/3np20bod
А потом расскажешь мне о какофонии, вертикальной гармонии и неустойчивых ступенях. Ок няша?
>>400736
>наслоение обрубков которые не развили
>это один рифф..
>и ни тот ни другой не разрешил ни во что и не связал между собой
>это один рифф...
>потом повторение первого и разрешение в четвертом.
Вот тут я не совсем понял.
>сплошная какофония
>по вертикали никакой гармонии
>неустойчивые ступени
Вот это зацени:https://clyp.it/3np20bod
А потом расскажешь мне о какофонии, вертикальной гармонии и неустойчивых ступенях. Ок няша?
>>400768
О
А я у тебя с ск скачивал что-то.
А зочем ты с живых няшных гитар и тритонов теппингом укатился в прогрессии с элементами фьюжна?. целиком из миди чтоле
мимо другой анон
О
А я у тебя с ск скачивал что-то.
А зочем ты с живых няшных гитар и тритонов теппингом укатился в прогрессии с элементами фьюжна?. целиком из миди чтоле
мимо другой анон
Ответы400776
>>400770
Касательно живых няшных гитар и миди - я временно в другом городе, и почти весь софт/хард стафф не доступен. Так что да, целиком из миди.
Тяжеляк, тритоны и петинги не исчезли, просто практикуются в меньшей степени.
Алсо, прогрессивы и фьюжны меня доставляли всегда.
Помню тебя с прошлых тредов
Касательно живых няшных гитар и миди - я временно в другом городе, и почти весь софт/хард стафф не доступен. Так что да, целиком из миди.
Тяжеляк, тритоны и петинги не исчезли, просто практикуются в меньшей степени.
Алсо, прогрессивы и фьюжны меня доставляли всегда.
Помню тебя с прошлых тредов
550 Кб, Webm
>>400786
Воу воу, палехчи. Держи няшку.
Воу воу, палехчи. Держи няшку.
Попробовал сделать йоба-драм и вроде неплохо получается. Использовал лишь стандартные инструменты фрукта, т.к. не было интернета и скачать паки на ноут было никак.
https://clyp.it/izoy0qbz
https://clyp.it/izoy0qbz
Ответы400800
Ответы400805
>>400796
фильтром бы побаловался, а то статично слишком
фильтром бы побаловался, а то статично слишком
>>400797
Хорошо звучит, легко. Хотя если по мне слишком легко, не достаточно запоминается/цепляет, будто песня без припева, к концу я уже забыл что там было вначале. Хотя это может и неплохо.
Хорошо звучит, легко. Хотя если по мне слишком легко, не достаточно запоминается/цепляет, будто песня без припева, к концу я уже забыл что там было вначале. Хотя это может и неплохо.
>>400798
Хуя
Очень визуально.
Хотет фильм с таким музлом.
И даже напоминает один, но щас не помню, какой.
вспомню - напишу
Хуя
Очень визуально.
Хотет фильм с таким музлом.
И даже напоминает один, но щас не помню, какой.
вспомню - напишу
>>400768
До сорок пятой секунды сплошная какофония. Будто риф с основной мелодией в одном диапозоне спорит, а не поддерживает мелодию. Хз что там, мое сольфеджио не позволяет опознать. Возможно риф на сильных долях мелодии совсем идет в разнос. Лучше бы фугу сделал со своей полифонией, а не эти рифы.
>Вот это зацени:https://clyp.it/3np20bod
>А потом расскажешь мне о какофонии
До сорок пятой секунды сплошная какофония. Будто риф с основной мелодией в одном диапозоне спорит, а не поддерживает мелодию. Хз что там, мое сольфеджио не позволяет опознать. Возможно риф на сильных долях мелодии совсем идет в разнос. Лучше бы фугу сделал со своей полифонией, а не эти рифы.
Анончики, дорогие мои, помогите с минусовкой. Она вроде простая, но я не умею работать в daw и вообще, снимать будет очень долго и геморно. Могу 200-300р скинуть, например, знаю, что это мало, но больше нет.
https://www.youtube.com/watch?v=MxXIUKgfmCw
https://www.youtube.com/watch?v=MxXIUKgfmCw
Ответы400869
>>400869
Сомневаюсь
Сомневаюсь
>>400811
Бич плз. Ты хоть понимаешь, что здесь по определению не может быть какофонии, срсли?
Из всего что ты написал, корректно только то, что партия гитары и вправду пересекается с мелодией в одном диапазоне, - на нескольких нижних нотах (мелькающие A и D - на пиле, поверх E - на гитаре, если быть точным). Довольно простые, не акцентированные сочетания. К слову, я могу изменить партию синтов чтобы все пересечения нот соответствовали только простым трезвучиям.
Я понимаю что трек может восприниматься сложновато, особенно для человека не слушающего подобную музыку. Но, одно дело сказать "мне не нравится", - это нормально. И совсем другое - необоснованно, да еще и с такой серьезностью, кукарекать про "весьма не зрелость" и "сплошную какофонию".
Маленький бонус, лол: https://clyp.it/ureq5val
>Все ноты в одной тональности
>какофония
Бич плз. Ты хоть понимаешь, что здесь по определению не может быть какофонии, срсли?
Из всего что ты написал, корректно только то, что партия гитары и вправду пересекается с мелодией в одном диапазоне, - на нескольких нижних нотах (мелькающие A и D - на пиле, поверх E - на гитаре, если быть точным). Довольно простые, не акцентированные сочетания. К слову, я могу изменить партию синтов чтобы все пересечения нот соответствовали только простым трезвучиям.
Я понимаю что трек может восприниматься сложновато, особенно для человека не слушающего подобную музыку. Но, одно дело сказать "мне не нравится", - это нормально. И совсем другое - необоснованно, да еще и с такой серьезностью, кукарекать про "весьма не зрелость" и "сплошную какофонию".
Маленький бонус, лол: https://clyp.it/ureq5val
Ответы400972
Ответы401084
514 Кб, 1351x894
https://soundcloud.com/mitiaimusic/follow-me-demo-preview
Дописал трек. Планирую оставить его в таком виде.
Рейт!
#techno #minimal
Дописал трек. Планирую оставить его в таком виде.
Рейт!
#techno #minimal
>>400912
То есть ты мне хочешь сказать, что взяв несколько разных инструментов и сделав для каждого свою мелодию, которая ни там ни там не разраешается, и пересекая по 7 нот одной тональности на сильных долях у тебя не получится какофонии? Ведь все в одной тональности.
>Все ноты в одной тональности
>какофония
>Бич плз. Ты хоть понимаешь, что здесь по определению не может быть какофонии, срсли?
То есть ты мне хочешь сказать, что взяв несколько разных инструментов и сделав для каждого свою мелодию, которая ни там ни там не разраешается, и пересекая по 7 нот одной тональности на сильных долях у тебя не получится какофонии? Ведь все в одной тональности.
Ответы401084
>>400967
Грубоватый хет пошёл с 1:00 на вторую долю, слишком заметный
Вообще переход из интро в основную мелодию хороший, я его не ожидал
Мейн лиду не хватает тогда уж дисторшна моар на 3:20 где-то
чтобы прям схватило за горло, ведь
если предполагается что должно прям фризить слушателя
и атмосфера должна быть мрачной
Мелодия мрачная - но тембры и fx - неа
на 3:40 влетает некий лид с шумом, который не автоматизирован
а сам лид слишком громкий
но 4:05 - отлично
4:50 опять неожиданно
5:20 тоже
хочется чтобы последний кусок был с немного изменённой мелодией
хотя бы чтобы добавились другие ноты, кроме тех которые на глайде улетают в октавы вверх
Но вообще если ты хочешь именно рейт
то 8/10 за некоторые моменты
5-6/10 за весь трек
потому что мелодия скучновата и некрасивая, а она в этом треке на первом месте, это ж не эйсид техно с перделками вместо мелодий.
Может не стоит басслайн вести настолько параллельно основным ходам?.
Грубоватый хет пошёл с 1:00 на вторую долю, слишком заметный
Вообще переход из интро в основную мелодию хороший, я его не ожидал
Мейн лиду не хватает тогда уж дисторшна моар на 3:20 где-то
чтобы прям схватило за горло, ведь
если предполагается что должно прям фризить слушателя
и атмосфера должна быть мрачной
Мелодия мрачная - но тембры и fx - неа
на 3:40 влетает некий лид с шумом, который не автоматизирован
а сам лид слишком громкий
но 4:05 - отлично
4:50 опять неожиданно
5:20 тоже
хочется чтобы последний кусок был с немного изменённой мелодией
хотя бы чтобы добавились другие ноты, кроме тех которые на глайде улетают в октавы вверх
Но вообще если ты хочешь именно рейт
то 8/10 за некоторые моменты
5-6/10 за весь трек
потому что мелодия скучновата и некрасивая, а она в этом треке на первом месте, это ж не эйсид техно с перделками вместо мелодий.
Может не стоит басслайн вести настолько параллельно основным ходам?.
Ответы400986
>>400967
Переходы ок, мелодические отрезки скучноваты и недостаточно атмосферны для столь длинного трека. Второй раз я бы не стал слушать.
Переходы ок, мелодические отрезки скучноваты и недостаточно атмосферны для столь длинного трека. Второй раз я бы не стал слушать.
Ответы400987
>>400974
Ого, вот это сильно!
По порядку:
Ниже по уровню его делать, имхо, не вариант.
Это да, мне тоже кажется, что должно быть пожестче. Попробую.
Вот это уже сложно. Всмысле тембры не мрачные? Что тогда подразумевать под мрачными тембрами?)
Проверю.
Так и задумано, резко накалить атмосферу.
А тут то чего неожиданного? Вроде, обычный переход.
Последний кусок, - это с 7:05, так? Изначально, там была дополнительная мелодия, которая шла паралельно синтам, но я ее убрал. Мне кажется, что так звучит лучше.
В целом, - я тебя услышал, но не уверен, что буду следовать всем твоим советам. Спасибо за отзыв! :)
Ого, вот это сильно!
По порядку:
>Грубоватый хет пошёл с 1:00 на вторую долю, слишком заметный
Ниже по уровню его делать, имхо, не вариант.
>Мейн лиду не хватает тогда уж дисторшна моар на 3:20 где-то
Это да, мне тоже кажется, что должно быть пожестче. Попробую.
>Мелодия мрачная - но тембры и fx - неа
Вот это уже сложно. Всмысле тембры не мрачные? Что тогда подразумевать под мрачными тембрами?)
>на 3:40 влетает некий лид с шумом, который
>не автоматизирован
>а сам лид слишком громкий
Проверю.
>4:50 опять неожиданно
Так и задумано, резко накалить атмосферу.
>5:20 тоже
А тут то чего неожиданного? Вроде, обычный переход.
>хочется чтобы последний кусок был с немного изменённой мелодией
>хотя бы чтобы добавились другие ноты, кроме тех которые на глайде улетают в октавы вверх
Последний кусок, - это с 7:05, так? Изначально, там была дополнительная мелодия, которая шла паралельно синтам, но я ее убрал. Мне кажется, что так звучит лучше.
В целом, - я тебя услышал, но не уверен, что буду следовать всем твоим советам. Спасибо за отзыв! :)
Ответы400992
>>400983
И тебе спасибо :)
И тебе спасибо :)
>>400986
Можно попробовать в многосоставной синт
с детюном, острым верхом, плотной серединой и шуршащими низами (за счёт верхов или как придумаешь)
Или с формой волны поиграть мб.
Ну, то есть если играть такую мелодию на церковном органе, она будет доставлять слушателю, и будет работать.
А если на гиторке или на флейте - не будет.
Я, наверное, не так выразился с тембрами (хотя и ето важно)
в целом это зовётся продакшн инструментов (опять могу проебаться)
Нее, там такая атональщина красивенькая, норм влетает. Необычно в рамках трека, имел в виду.
Я бы сказал, что прям с 5:30 после таких переходов ожидается что-то кроме повторения предыдущих частей.
Развитие.
>Что тогда подразумевать под мрачными тембрами?
Можно попробовать в многосоставной синт
с детюном, острым верхом, плотной серединой и шуршащими низами (за счёт верхов или как придумаешь)
Или с формой волны поиграть мб.
Ну, то есть если играть такую мелодию на церковном органе, она будет доставлять слушателю, и будет работать.
А если на гиторке или на флейте - не будет.
Я, наверное, не так выразился с тембрами (хотя и ето важно)
в целом это зовётся продакшн инструментов (опять могу проебаться)
>Вроде, обычный переход.
Нее, там такая атональщина красивенькая, норм влетает. Необычно в рамках трека, имел в виду.
>Вроде, обычный переход.
Я бы сказал, что прям с 5:30 после таких переходов ожидается что-то кроме повторения предыдущих частей.
Развитие.
Ответы401090
13 Кб, 318x159
>>397298 (OP)
Все совсем не радужно, господа музыканты, посетил я известный ресурс musicforums, посвященный созданию музыки, не поленился прослушать многие записи, песни, стихи, все написанные людьми с опытом, песни очень хорошие и актуальные, качественно сведенные, исполненные, продаются они за очень небольшие деньги, а часто даже даром отдают Такая перспектива не очень обнадеживает, писать музыку только для себя не круто, а выпустить ее в свет практически невозможно..
Все совсем не радужно, господа музыканты, посетил я известный ресурс musicforums, посвященный созданию музыки, не поленился прослушать многие записи, песни, стихи, все написанные людьми с опытом, песни очень хорошие и актуальные, качественно сведенные, исполненные, продаются они за очень небольшие деньги, а часто даже даром отдают Такая перспектива не очень обнадеживает, писать музыку только для себя не круто, а выпустить ее в свет практически невозможно..
>>401035
Выходит, для коммерческого продвижения "музыки" сейчас - мало самой по себе музыки, (и всегда было так, но сейчас всё ближе апофигей) нужно что-то ещё. А в этой стране музыкальная индустрия, вкус и покупательная способность слушателей не в лучшей форме, ты же знаешь.
наверное, стоит посетить чё-нибудь аналогичное нерусское, чтобы было с чем сравнивать?.
А вообще, это не совсем по теме треда.
Выходит, для коммерческого продвижения "музыки" сейчас - мало самой по себе музыки, (и всегда было так, но сейчас всё ближе апофигей) нужно что-то ещё. А в этой стране музыкальная индустрия, вкус и покупательная способность слушателей не в лучшей форме, ты же знаешь.
наверное, стоит посетить чё-нибудь аналогичное нерусское, чтобы было с чем сравнивать?.
А вообще, это не совсем по теме треда.
>>400972
Прочитай мои ответы повнимательнее, плз.
Я не понимаю почему ты пытаешься аргументировать свою позицию основываясь на абстрактной ситуации с "пересечением 7 нот в одной тональности на сильных долях", - да, тут мелодика будет действительно слишком нагроможденной, - если мы обсуждаем мой трек, техническую (по сабжу) часть которого я частично описал выше:
Не думай, что я не воспринимаю твою критику я даже, от части, рад. Просто пока, твои посты даже не претендуют на действительно объективный и состоятельный отзыв.
Возможно сказывается отсутствие/нехватка опыта в прослушивании прога.
Алсо, я напомню, что мы обсуждаем один рифф, прописанный в ГП 5 за один присест.
>>400943
Пишет чувак который не смыслит в прогрессиве, а стыдно, почему-то, мне.
Прочитай мои ответы повнимательнее, плз.
Я не понимаю почему ты пытаешься аргументировать свою позицию основываясь на абстрактной ситуации с "пересечением 7 нот в одной тональности на сильных долях", - да, тут мелодика будет действительно слишком нагроможденной, - если мы обсуждаем мой трек, техническую (по сабжу) часть которого я частично описал выше:
>мелькающие A и D - на пиле, поверх E - на гитаре две, блядь, пересекающиеся на условных низах ноты
Не думай, что я не воспринимаю твою критику я даже, от части, рад. Просто пока, твои посты даже не претендуют на действительно объективный и состоятельный отзыв.
Возможно сказывается отсутствие/нехватка опыта в прослушивании прога.
Алсо, я напомню, что мы обсуждаем один рифф, прописанный в ГП 5 за один присест.
>>400943
>это реально жанр такой
>матговно)))
>мат
Пишет чувак который не смыслит в прогрессиве, а стыдно, почему-то, мне.
>)))
Я действительно старался. Бессонные ночи, все дела.
https://soundcloud.com/user-672711373/wallow-in-paving
https://soundcloud.com/user-672711373/wallow-in-paving
Ответы401147
>>401118
Концовка мне понравилась.
Концовка мне понравилась.
>>401418
Да, спасибо. Я как-то переоценил атмосферность трэка
Да, спасибо. Я как-то переоценил атмосферность трэка
>>401466
слишком простой у убогий бит, все остальное вкатило
слишком простой у убогий бит, все остальное вкатило
не могу вспомнить, кидал уже вам это или нет, но в любом случае
https://soundcloud.com/r_117/sunrise-in-montserrat
https://soundcloud.com/r_117/sunrise-in-montserrat
Ответы401492
>>401492
случайно ответил, сорян
https://clyp.it/5nmwz4dt вот в догонку. Скочал нексус, вот попробовал на нём наклепать.
случайно ответил, сорян
https://clyp.it/5nmwz4dt вот в догонку. Скочал нексус, вот попробовал на нём наклепать.
Ответы401536
>>401503
неплохо, но не юзай встроенный реверб, так как у разных синтов в нем разные как ни странно настройки и в сочитании получается каша, используй 1 для всех
ну и в нексусовских пэдах очень много ненужных частот, чисти эквалайзером
неплохо, но не юзай встроенный реверб, так как у разных синтов в нем разные как ни странно настройки и в сочитании получается каша, используй 1 для всех
ну и в нексусовских пэдах очень много ненужных частот, чисти эквалайзером
Ответы401547
>>401536
То, что на клипте я никак не обрабатывал. Мне прост пиано понравилось нексусовское, а так вот щас кручу его параметры. Заебись синтез.
То, что на клипте я никак не обрабатывал. Мне прост пиано понравилось нексусовское, а так вот щас кручу его параметры. Заебись синтез.
>>401547
Ну я так, на всякий пожарный
Ну я так, на всякий пожарный
>>401594
у тебя с киком проблемы, перевалены его основные частоты другими инструментами или что-то около того.
у тебя с киком проблемы, перевалены его основные частоты другими инструментами или что-то около того.
перекат >>400877 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.