Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
12 Кб, 500x318
Здесь мы обсуждаем всё что связано с VST плагинами.
NO INSTALL версии VST:
https://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)
Топ 50 vst синтов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241
FREE:
http://www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
http://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
https://splice.com/plugins/free_plugins
Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
https://www.kvraudio.com
http://rekkerd.org/category/news/
NO INSTALL версии VST:
https://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)
Топ 50 vst синтов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241
FREE:
http://www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
http://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
https://splice.com/plugins/free_plugins
Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
https://www.kvraudio.com
http://rekkerd.org/category/news/
>>411872 (OP)
Итак, ИТТ обсуждаем, чем гармоники платной суперпилы отличаются от бесплатной, а также допустимо ли анонам делиться своим мнением о плагинах или это будет навязывание мнения. Поехали!
Итак, ИТТ обсуждаем, чем гармоники платной суперпилы отличаются от бесплатной, а также допустимо ли анонам делиться своим мнением о плагинах или это будет навязывание мнения. Поехали!
>>411884
Отличаются ВСЕМ. А ещё у платных синтов крутые фильтры, а у бесплатных - лоховские.
THIS. Нужно защитить докторскую по сравнению плагинов, либо не сметь открывать рта.
Странно, я думал, что тебя забаниили, такая тишина в треде была, а тут на тебе, такой-то мощный перекот.
> чем гармоники платной суперпилы отличаются от бесплатной
Отличаются ВСЕМ. А ещё у платных синтов крутые фильтры, а у бесплатных - лоховские.
> или это будет навязывание мнения
THIS. Нужно защитить докторскую по сравнению плагинов, либо не сметь открывать рта.
Странно, я думал, что тебя забаниили, такая тишина в треде была, а тут на тебе, такой-то мощный перекот.
Ответы411926
>>411884
Купил Waves Dave Aude EMP toolbox, в состав которого входит Waves Elements 2 - лчень хорошая суперпила, базарю, еще захочешь.
Купил Waves Dave Aude EMP toolbox, в состав которого входит Waves Elements 2 - лчень хорошая суперпила, базарю, еще захочешь.
Ответы411955
>>411945
Ну хуй знает, синт производит впечатление будто они из 2007ого.
Вообще синты у вейвс на удивление не очень. Не смотря на то, что эффектов отличных много.
>Waves Elements 2 - лчень хорошая суперпила, базарю
Ну хуй знает, синт производит впечатление будто они из 2007ого.
Вообще синты у вейвс на удивление не очень. Не смотря на то, что эффектов отличных много.
>>411955
Просто Element 1 из 2007, а Element 2 очень неплохо звучит, но он на удивление грузит процессор нехило. И кстати что прикольно у нмх немного разный характер звучания, но они очень клево организованны, там один VSTi но там есть кнопки переключения между 1 и 2.то есть у них все пресеты, все кнобы и фейдеры - все общее, чисто переключаешь одной кнопкой в плагине их между собой, и звук разный и нагрузка.
И да кстати для любителя суперпил - суперпила в Эемент 1 так себе, но в элемент 2 просто топ.
Просто Element 1 из 2007, а Element 2 очень неплохо звучит, но он на удивление грузит процессор нехило. И кстати что прикольно у нмх немного разный характер звучания, но они очень клево организованны, там один VSTi но там есть кнопки переключения между 1 и 2.то есть у них все пресеты, все кнобы и фейдеры - все общее, чисто переключаешь одной кнопкой в плагине их между собой, и звук разный и нагрузка.
И да кстати для любителя суперпил - суперпила в Эемент 1 так себе, но в элемент 2 просто топ.
Ответы411974
>>411872 (OP)
Посоны, вас наверное заебала эта супер-пила. Но у меня важный вопрос, очень серьезный.
Реально ли на Vst накрутить такие же охуенные супер-пилы, как у Scooter в треках Logical Song, Nessaja и Weekend?
Посоны, вас наверное заебала эта супер-пила. Но у меня важный вопрос, очень серьезный.
Реально ли на Vst накрутить такие же охуенные супер-пилы, как у Scooter в треках Logical Song, Nessaja и Weekend?
>>411962
конечно. даже круче. на той же дюне. у джипи всего 7 осцилляторов на суперпиле. а в дюне 8320. чуешь разницу?
конечно. даже круче. на той же дюне. у джипи всего 7 осцилляторов на суперпиле. а в дюне 8320. чуешь разницу?
>>411971
даже вирус ти со своей hypersaw жестко сосет у дюны
даже вирус ти со своей hypersaw жестко сосет у дюны
349 Кб, 828x699
>>411961
что то в упор не вижу где там суперпила
>И да кстати для любителя суперпил - суперпила в Эемент 1 так себе, но в элемент 2 просто топ.
что то в упор не вижу где там суперпила
Ответы412033
>>411975
http://www.synapse-audio.com/dune2.html
With a maximum reserve of 8320 oscillators at full polyphony, DUNE 2 is a true unison monster, unlikely to ever run out of oscillators.
http://www.synapse-audio.com/dune2.html
With a maximum reserve of 8320 oscillators at full polyphony, DUNE 2 is a true unison monster, unlikely to ever run out of oscillators.
Ответы411981
>>411963
Ты серьезно? Если это не особенные, то покажи мне особенные, на твой взгляд. Жду!
Ты серьезно? Если это не особенные, то покажи мне особенные, на твой взгляд. Жду!
Ответы411978
Ответы411980
>>411978
Ты чо, дебил? У тебя пилы хорошие, но какие-то стандартные, как будто из какого-то набора пресетов "Trance ultimate stadium essettials 1488". У Scooter же пила С ХАРАКТЕРОМ И ДУШОЙ. Хотя можем это оправдать тем, что Clyp.it поганит звук, возможно.
Ты чо, дебил? У тебя пилы хорошие, но какие-то стандартные, как будто из какого-то набора пресетов "Trance ultimate stadium essettials 1488". У Scooter же пила С ХАРАКТЕРОМ И ДУШОЙ. Хотя можем это оправдать тем, что Clyp.it поганит звук, возможно.
>>411976
Тю бля, это общий запас голосов и до половины которого в реальных условиях не дойти ибо что бы реально этого достигнуть 8320 нужно нажать на все 88 клавиши сразу и что бы у каждого (всего их 2 я так понял) осцилятора было около 50 голосов. А я думал мол при нажатии клавиши стакаються over8000 голосов.
Тю бля, это общий запас голосов и до половины которого в реальных условиях не дойти ибо что бы реально этого достигнуть 8320 нужно нажать на все 88 клавиши сразу и что бы у каждого (всего их 2 я так понял) осцилятора было около 50 голосов. А я думал мол при нажатии клавиши стакаються over8000 голосов.
169 Кб, 995x686
>>411981
один хрен там самая жирная суперпила, которую только можно сделать. на каждом осцилляторе по 32 инстанции пил, потом унисон 8микратный. сравни это с 7ми осцилляторами у джипихи, просто лол.
один хрен там самая жирная суперпила, которую только можно сделать. на каждом осцилляторе по 32 инстанции пил, потом унисон 8микратный. сравни это с 7ми осцилляторами у джипихи, просто лол.
>>411984
Да с чего ты взял, что самая жирная суперпила равно самая лучшая? Важен не жир, а сам тембр пилы. Вот у Scotter он даже и не жирная, она какая-то глянцевая аж, не знаю как понятнее описать.
Да с чего ты взял, что самая жирная суперпила равно самая лучшая? Важен не жир, а сам тембр пилы. Вот у Scotter он даже и не жирная, она какая-то глянцевая аж, не знаю как понятнее описать.
>>411987
там стандартная джипишная пила. можно в любом нормальном синте нарулить такую. 7 пил, несильный детюн, годный ревер и готово.
там стандартная джипишная пила. можно в любом нормальном синте нарулить такую. 7 пил, несильный детюн, годный ревер и готово.
>>411988
вот кстати, викенд чувак один запилил в аблетоне
https://soundcloud.com/canyonhill/scooter-weekend-remake
можешь спросить у него как
вот кстати, викенд чувак один запилил в аблетоне
https://soundcloud.com/canyonhill/scooter-weekend-remake
можешь спросить у него как
>>411988
Если я тебя попрошу накрутить такую же пилу, как скажем, в этом треке https://www.youtube.com/watch?v=4YxTa1AUqps
Это не будет моветоном?
Я не проверяю тебя и не заставляю. Мне просто любопытно. Можешь этого не делать, если не хочешь.
Если я тебя попрошу накрутить такую же пилу, как скажем, в этом треке https://www.youtube.com/watch?v=4YxTa1AUqps
Это не будет моветоном?
Я не проверяю тебя и не заставляю. Мне просто любопытно. Можешь этого не делать, если не хочешь.
Ответы411996
>>411989
Да, очень похоже, спасибо. Но все-равно у этого чувака мастеринг и сведение всратое. Нахуя так пережимать всё.
Да, очень похоже, спасибо. Но все-равно у этого чувака мастеринг и сведение всратое. Нахуя так пережимать всё.
>>411992
ну пила такая же
ну пила такая же
>>411996
Да, ты прав. Тихим слоем наложено еще что-то вроде. Я раньше и не замечал.
Да, ты прав. Тихим слоем наложено еще что-то вроде. Я раньше и не замечал.
Посоны, а как вам идея создать Official™ supersaw thred?
Любопытная тема же. А тут мы может мешаем кому-то.
Любопытная тема же. А тут мы может мешаем кому-то.
>>411998
Идея отличная, надеюсь вы туда и съебёте.
Идея отличная, надеюсь вы туда и съебёте.
>>412007
Блять. А что, если это ремейк, то можно делать наотъебись?
Блять. А что, если это ремейк, то можно делать наотъебись?
>>412016
Ага
Я даже не буду тратить время объяснять тебе что-то. 8000? Да без проблем, сколько душе угодно, блажен кто верует.
Ага
>With a maximum reserve
Я даже не буду тратить время объяснять тебе что-то. 8000? Да без проблем, сколько душе угодно, блажен кто верует.
Ответы412019
>>412018
8x Unison = up to 520 oscillators per note!
16 voices of polyphony = up to 8320 oscillators total
8x Unison = up to 520 oscillators per note!
16 voices of polyphony = up to 8320 oscillators total
Ответы412020
>>412020
тебе 520 осцилляторов на ноту мало?
тебе 520 осцилляторов на ноту мало?
Купить эту вашу Дюну 2 штоле, уж коль сейчас скидка на нее? Почти убедили, содомиты.
Ответы412027
Посоветуйте синт с супер гармониками.
Ответы412044
Так че ребята, будем по существу за ВСТ-плагины перетирать, или как довены за пилы с гармониками? Только, когда будете отвечать, свое мнение по этому вопросу не выражайте, а то новички наслушаются и спути истинного сойдут, ведь в слепом тесте теперь этот тред от треда из /б/ не отличить.
>>412074
Самоопоржнение 2
Самоопоржнение 2
>>412085
Ну типа, могут посчитать, что ты и я - один человек. Сам шучу - сам торчу.
Ну типа, могут посчитать, что ты и я - один человек. Сам шучу - сам торчу.
>>412098
А у платных и катофф гребешком, и дилей с эффектом допплера, и ревербирация на суперквадратах.
А у платных и катофф гребешком, и дилей с эффектом допплера, и ревербирация на суперквадратах.
Ответы412153
>>412102
врёти?
врёти?
Как тебе этот вин, анончик?
https://m.youtube.com/watch?v=X_LMXfRVkc8
https://m.youtube.com/watch?v=X_LMXfRVkc8
Ответы412176
Тред можно закрывать (
>>412155
Сильно. Я говорю, скоро вообще все-все будут делать качественную музыку, и почти невозможно будет стать выдающимся музыкантом. В толпе затеряемся.
Как когда то большинство научилось писать и читать и стало гораздо меньше известных и выдающихся писателей, так же будет и с музыкой.
Сильно. Я говорю, скоро вообще все-все будут делать качественную музыку, и почти невозможно будет стать выдающимся музыкантом. В толпе затеряемся.
Как когда то большинство научилось писать и читать и стало гораздо меньше известных и выдающихся писателей, так же будет и с музыкой.
>>412176
Кек. И сколько ты знаешь писателей из ЗОЛОТЫХ И СЕРЕБРЯНЫХ эпох? И сколько тебе из них доставляет?
> РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ!!!
Кек. И сколько ты знаешь писателей из ЗОЛОТЫХ И СЕРЕБРЯНЫХ эпох? И сколько тебе из них доставляет?
>>412178
Ну епт, я ж переиграл, много знаю, но это правда мощный инструмент сделали, я уже тут про секвенсоры венженса писал что теперь 1ой кнопкой играть все можно а на выходе неплохие треки выходят. Кароче раньше было не лучше, раньше было легче стать известным, вот так правильнее. Вон когда никто писать не умел, писателей было явно меньше)
Ну епт, я ж переиграл, много знаю, но это правда мощный инструмент сделали, я уже тут про секвенсоры венженса писал что теперь 1ой кнопкой играть все можно а на выходе неплохие треки выходят. Кароче раньше было не лучше, раньше было легче стать известным, вот так правильнее. Вон когда никто писать не умел, писателей было явно меньше)
Ответы412186
>>412182
И толку что хорошие звуки? Музыку они не напишут.
И толку что хорошие звуки? Музыку они не напишут.
>>412178
Не понял твоего сарказма. Лично я знаю больше писателей 19 - нач. 20 века чем современных, и доставляют они мне намного больше.
другой анон
Не понял твоего сарказма. Лично я знаю больше писателей 19 - нач. 20 века чем современных, и доставляют они мне намного больше.
другой анон
Ответы412190
>>412190
Тогда писало очень мало народу, потому что как минимум грамотными были аристократия онли.
Тогда писало очень мало народу, потому что как минимум грамотными были аристократия онли.
>>412201
Оно же сказал, что синт сильный. Долбоеб ты тупой, читай внимательней. Алсо, как причем здесь то, что он сказал? Их того, что синт сильный, прямопропорционально бля, это слово правильно пишется, сука, выплывает, что нормальный саунд с помощью таких синтов смогут делать даже нубы. Хотя лично я с этим не согласен. Написание крутой музыки - это намного более сложный и требующий навыков процесс, чем просто крутых пресетов понатыкать
Оно же сказал, что синт сильный. Долбоеб ты тупой, читай внимательней. Алсо, как причем здесь то, что он сказал? Их того, что синт сильный, прямопропорционально бля, это слово правильно пишется, сука, выплывает, что нормальный саунд с помощью таких синтов смогут делать даже нубы. Хотя лично я с этим не согласен. Написание крутой музыки - это намного более сложный и требующий навыков процесс, чем просто крутых пресетов понатыкать
Ответы412217
>>412205
Наруливание крутого звука, даже в продвинутых, но более старых синтезаторах (банально ФМ7, ФМ8, МЭССИВ, TAL-U-NO-LX и другие популярные до 2010 года плагины), занимает гораздо больше времени, и вообще требует нормальных таких навыков. + отдельного доп софта(компрессоры, лимитеры, гейты и тд, автопаны).
Наруливание крутого звука, даже в продвинутых, но более старых синтезаторах (банально ФМ7, ФМ8, МЭССИВ, TAL-U-NO-LX и другие популярные до 2010 года плагины), занимает гораздо больше времени, и вообще требует нормальных таких навыков. + отдельного доп софта(компрессоры, лимитеры, гейты и тд, автопаны).
Ответы412219
>>412217
Спорное утверждение. Начнем с того, что нет такого понятия как "эталонный нормальный звук". Для каждого стиля музыки он разный и в зависимости от задач трека может быть разный. Иногда нужны богатые гармониками суперпилы, а иногда и пластмассовые безжизненные пукалки, в зависимости от того, что ты делаешь.
Спорное утверждение. Начнем с того, что нет такого понятия как "эталонный нормальный звук". Для каждого стиля музыки он разный и в зависимости от задач трека может быть разный. Иногда нужны богатые гармониками суперпилы, а иногда и пластмассовые безжизненные пукалки, в зависимости от того, что ты делаешь.
Ответы412221
>>412219
Давай сойдемся на качестве звучания, чтобы не было мути в низах и лишних призвуков, переизбытка песка, глубина и нормальная стереокартина, если она нужна.
Давай сойдемся на качестве звучания, чтобы не было мути в низах и лишних призвуков, переизбытка песка, глубина и нормальная стереокартина, если она нужна.
Ответы412223
20 Кб, 490x160
123 Кб, 1503x602
Какие звуки из падкаробки! В 21 веке вообще все-все будут делать качественную музыку, и почти невозможно будет стать выдающимся музыкантом. В толпе затеряемся.
>>412229
Прекрати навязывать свое мнение! Кто ты такой, чтобы это делать?
Прекрати навязывать свое мнение! Кто ты такой, чтобы это делать?
>>412229
А разве не так, вспомни цоя и сравни. Вспомни летова, вспомни джой дивижон. Качество контента отрицательное, известность максимальная.
А разве не так, вспомни цоя и сравни. Вспомни летова, вспомни джой дивижон. Качество контента отрицательное, известность максимальная.
>>412232
Ты чо охуел? Просто это в очередной раз доказывает, что Душа важнее, чем качество звука.
>Качество контента отрицательное
Ты чо охуел? Просто это в очередной раз доказывает, что Душа важнее, чем качество звука.
Ответы412240
>>412240
Да какое безрыбье. Сейчас годных рок-групп хоть жопой жуй. И тем не менее, звучание Летова или Цоя мне нравится порой больше многих современных ядовито звучащих треков. Lo-fi это не значит плохо, это дело вкуса просто.
Да какое безрыбье. Сейчас годных рок-групп хоть жопой жуй. И тем не менее, звучание Летова или Цоя мне нравится порой больше многих современных ядовито звучащих треков. Lo-fi это не значит плохо, это дело вкуса просто.
Ответы412243
>>412241
а) Привычка детства.
б) Гонка громкостей хуже всего сказывается именно на рок-жанре и классике
в) Вообще-то мы сейчас а музыке говорили а не о роке.
а) Привычка детства.
б) Гонка громкостей хуже всего сказывается именно на рок-жанре и классике
в) Вообще-то мы сейчас а музыке говорили а не о роке.
Ответы412244
>>412243
Отчасти да, но не только. В современной музыке слишком много высоких частот, уши устают. Ламповую мутную музыку без обилия высоких слушать легче (ну лично мне)
>Гонка громкостей хуже всего сказывается именно на рок-жанре и классике
Отчасти да, но не только. В современной музыке слишком много высоких частот, уши устают. Ламповую мутную музыку без обилия высоких слушать легче (ну лично мне)
Только что взял Дюну 2 по скидке. Ебать, вот это супер-пилы у нее! Вы были правы, посоны! Лучших пил нигде не слышал!
>>412275
Ну кроме как у Scooter, конечно. Но я не сомневаюсь, что на Dune можно такие же накрутить легко. Там же просто гармоника на гармонике и гармоникой погоняет.
>Лучших пил нигде не слышал!
Ну кроме как у Scooter, конечно. Но я не сомневаюсь, что на Dune можно такие же накрутить легко. Там же просто гармоника на гармонике и гармоникой погоняет.
Ответы412301
>>412286
8320 гармоник.
8320 гармоник.
>>412275
Я не знаю как вы все на этом говное что-то выруливаете. Как и на Sylenth1. После зебры оно звучит как говно, и суперпилы в частности.
Я не знаю как вы все на этом говное что-то выруливаете. Как и на Sylenth1. После зебры оно звучит как говно, и суперпилы в частности.
>>412303
Толсто.
Толсто.
>>412303
Я не знаю как вы все на этом говное что-то выруливаете. Как и на Sylenth1. И на Зебре. После Synth1 оно звучит как говно, и суперпилы в частности.
Я не знаю как вы все на этом говное что-то выруливаете. Как и на Sylenth1. И на Зебре. После Synth1 оно звучит как говно, и суперпилы в частности.
Ответы412313
>>412310
>>412303
Да идите вы в задницу. Я много на чем пилы крутил и могу уверенно заявить, что в Дюне они самые крутые.
>>412303
Да идите вы в задницу. Я много на чем пилы крутил и могу уверенно заявить, что в Дюне они самые крутые.
Ответы412315
>>412313
Да идите вы в задницу. Я много на чем пилы крутил и могу уверенно заявить, что на батиной гармони они самые крутые.
Да идите вы в задницу. Я много на чем пилы крутил и могу уверенно заявить, что на батиной гармони они самые крутые.
Ответы412316
>>412324
Бля, че ты доебался, наркоман проклятый.
Бля, че ты доебался, наркоман проклятый.
Как же вы унылы (
Ответы412407
>>412396
Постите смешное сами!
Постите смешное сами!
>>412231
Так ты слушай не любителей, а таких профи, как я.
>>412224
Так и есть. Самое главное грамотный эквалайзинг и компрессия. Ну и по стерео инструменты разводить, чтобы все в кашу не свалилось. Каждому инструменту и звуку своя частотная и пространственная полочка.
Так ты слушай не любителей, а таких профи, как я.
>>412224
Так и есть. Самое главное грамотный эквалайзинг и компрессия. Ну и по стерео инструменты разводить, чтобы все в кашу не свалилось. Каждому инструменту и звуку своя частотная и пространственная полочка.
Ответы412442
>>412427
По-моему, кто-то смешал в кучу саунд-дизайн и сведение. Но хуй с ним.
Грамотная эквализация и компрессия - требуют больших навыков и опыта, как бы там ни казалось на первый взгляд. Если ты нуб, то скорее всего вместо плотного яркого звука ты сведешь всё в ядовитый расплющенный кислотный кирпич, я гарантирую это.
>Накручивать звук
>эквалайзинг, компрессия, панарамирование
По-моему, кто-то смешал в кучу саунд-дизайн и сведение. Но хуй с ним.
Грамотная эквализация и компрессия - требуют больших навыков и опыта, как бы там ни казалось на первый взгляд. Если ты нуб, то скорее всего вместо плотного яркого звука ты сведешь всё в ядовитый расплющенный кислотный кирпич, я гарантирую это.
Ответы412450
>>412442
саунд-дизайн я не трогал даже. или для тебя всесь саунд дизайн заключается в эквалайзинге и компресии синта? пресетики одни юзаешь что ли?
пары лет достаточно, чтобы дойти до проф. звучания. если ты не криворукий глухой даун конечно. некоторые и за всю жизнь так и не научиваются сводить и мастерить, лол
>>412442
у меня ядовитый расплющенный кислотный кирпич? зацени
https://clyp.it/ejkjydp0
>кто-то смешал в кучу саунд-дизайн
саунд-дизайн я не трогал даже. или для тебя всесь саунд дизайн заключается в эквалайзинге и компресии синта? пресетики одни юзаешь что ли?
>Грамотная эквализация и компрессия - требуют больших навыков и опыта, как бы там ни казалось на первый взгляд
пары лет достаточно, чтобы дойти до проф. звучания. если ты не криворукий глухой даун конечно. некоторые и за всю жизнь так и не научиваются сводить и мастерить, лол
>>412442
>ядовитый расплющенный кислотный кирпич
у меня ядовитый расплющенный кислотный кирпич? зацени
https://clyp.it/ejkjydp0
Ответы412459
>>412450
Ох, ебать. Такое наверное очень сложно сводить, годами учиться надо.
>Бочка, offbeat бас и фоновые FX
Ох, ебать. Такое наверное очень сложно сводить, годами учиться надо.
https://telegram.me/ru2chmus
Ну вы поняли. Незаметно проскользну.
Ну вы поняли. Незаметно проскользну.
>>412459
нисколько не проще, чем свести митол или попсу какую нибудь. покажи что ли свой уровень, дай попроигрывать
нисколько не проще, чем свести митол или попсу какую нибудь. покажи что ли свой уровень, дай попроигрывать
Ответы412491
>>412459
и ты походу не слышал до конца. там ведь еще тб303
и ты походу не слышал до конца. там ведь еще тб303
>>412464
Ты не понял, дружище. Если у тебя в треке бас с бочкой не пересекаются, то там вообще сводить нечего же. Просто палирнуть можно и всё. Митол или поп со сложным басовым рисунком, который конфликтует с бочкой, значительно сложнее сводить.
> какую нибудь. покажи что ли свой уровень
Ты не понял, дружище. Если у тебя в треке бас с бочкой не пересекаются, то там вообще сводить нечего же. Просто палирнуть можно и всё. Митол или поп со сложным басовым рисунком, который конфликтует с бочкой, значительно сложнее сводить.
>>412491
хвост же пересекается, хвост вообще почти до самого начала следующей бочки идет. можно обрезать конечно или через сайдчейн пустить, но тогда потеряется куча саббаса с бочки
в митоле обычно каша вместо сведения, или режут басгитару до 60-70 гц вч фильтром\лупят сайдчейн. что там сложного?
>Если у тебя в треке бас с бочкой не пересекаются
хвост же пересекается, хвост вообще почти до самого начала следующей бочки идет. можно обрезать конечно или через сайдчейн пустить, но тогда потеряется куча саббаса с бочки
>Митол или поп со сложным басовым рисунком, который конфликтует с бочкой, значительно сложнее сводить
в митоле обычно каша вместо сведения, или режут басгитару до 60-70 гц вч фильтром\лупят сайдчейн. что там сложного?
>>412491
До середины нулевых вообще было модно вырезать бочке все, кроме самых низов и маленького клика на высоких. Что там блять сложного?
До середины нулевых вообще было модно вырезать бочке все, кроме самых низов и маленького клика на высоких. Что там блять сложного?
Ответы412516
>>412511
Ой, да сведение - это вообще проще простого. Без задней мысли ебанул эквалайзера, компрессора, ревера и на битпорт. только почему-то половина музыкальных треков любых жанров звучит как говно
Ой, да сведение - это вообще проще простого. Без задней мысли ебанул эквалайзера, компрессора, ревера и на битпорт. только почему-то половина музыкальных треков любых жанров звучит как говно
Ответы412522
>>412516
потому что глухие бездарные уебки, пищущие на копеечном тракте. и про половину ты еще мягко сказал. 99%, не меньше
>почему-то половина музыкальных треков любых жанров звучит как говно
потому что глухие бездарные уебки, пищущие на копеечном тракте. и про половину ты еще мягко сказал. 99%, не меньше
Ответы412526
>>412539
Мне чот кажется, что Скриллекс только мелодии и аранжеровки пишет на ноуте с затычками (ну и черновое звучание наруливает). А потом ему всё-же докручивают саунд команды профессиональных дядек на дорогущих студиях. Так вижу.
Мне чот кажется, что Скриллекс только мелодии и аранжеровки пишет на ноуте с затычками (ну и черновое звучание наруливает). А потом ему всё-же докручивают саунд команды профессиональных дядек на дорогущих студиях. Так вижу.
Чуваши, где взять программку для ASIO, где настраивается латенси и вся хуйня? Аудиокарта USB Fast Track mark 2
>>412552
Но вообще-то да.
Ещё хорошо если что-то пишет. Его во всю подозревают в использовании гостпродюссеров. Что тот же scary monsters and nice sprites написан, то ли гостами, то ли нойзией. А это лучшая его работа, после которой он резко начал делать какой-то не выразительный обычный дабстепчик
Но вообще-то да.
Ещё хорошо если что-то пишет. Его во всю подозревают в использовании гостпродюссеров. Что тот же scary monsters and nice sprites написан, то ли гостами, то ли нойзией. А это лучшая его работа, после которой он резко начал делать какой-то не выразительный обычный дабстепчик
>>412553
А она вообще Asio поддерживает? А то бывают такие карты, которые не совместимы с Asio. Алсо, в ряде карт латенси и прочее настраивается прямо в драйверах карты. И, напоследок, загугли ASIO4all
А она вообще Asio поддерживает? А то бывают такие карты, которые не совместимы с Asio. Алсо, в ряде карт латенси и прочее настраивается прямо в драйверах карты. И, напоследок, загугли ASIO4all
>>412555
Да, поддерживается, у меня раньше на диске с ней была программка вместе с драйвером, но не могу найти теперь. В трее была контрол панель Асио.
Да, поддерживается, у меня раньше на диске с ней была программка вместе с драйвером, но не могу найти теперь. В трее была контрол панель Асио.
>>412554
Да ладно тебе, у него дофигища крутых треков. Скриллекс молодец. Ну да, если сам пишет, конечно
>после которой он резко начал делать какой-то не выразительный обычный дабстепчик
Да ладно тебе, у него дофигища крутых треков. Скриллекс молодец. Ну да, если сам пишет, конечно
>>412557
там и есть встроенное асио, только потерялась программа, которая настраивать латенси позволяет.
там и есть встроенное асио, только потерялась программа, которая настраивать латенси позволяет.
>>412566
Ну попробуй Asio4All установить, говорят же тебе, вдруг сработает.
Ну попробуй Asio4All установить, говорят же тебе, вдруг сработает.
>>412566
В ты совсем не можешь, да?
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Download/Fast-Track-USB-Drivers
В ты совсем не можешь, да?
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Download/Fast-Track-USB-Drivers
>>412554
Его нойзия грубо говоря обучила всему тому ахуевшему саунд дизайну и гроулам, которые на том ИПи имелись.
Да блять достаточно сравнить этот ИПи и предыдущий - сразу видно кто псу в будку свет провёл.
Его нойзия грубо говоря обучила всему тому ахуевшему саунд дизайну и гроулам, которые на том ИПи имелись.
Да блять достаточно сравнить этот ИПи и предыдущий - сразу видно кто псу в будку свет провёл.
Ответы412604
>>412554
Ну вообще-то у скрилекса как раз дабстеп хуже всего получается. Разве что ремикс на рага твинс был норм.
Ну вообще-то у скрилекса как раз дабстеп хуже всего получается. Разве что ремикс на рага твинс был норм.
Ответы412604
>>412580
Вот и я об этом, scary monsters and nice sprites, как бы я не любил шкрилекса, довольно передовой альбом в своей сфере и для своего времени. Это было что-то новым и интересным на EDM сцене. Дикая смесь жанров, что было трудно понять что это за жанр вообще.
Следующий же релиз, дефолтное вуб-вуб-вуб без изюминки как у всех. Дальнейшие релизы, ещё более не интересные.
Я не любитель теорий заговоров и прочего, но объяснить это всё ничем кроме гостпродюссинга/со-продюссинга я не могу. Потому что в следующем же релизе качество ощутимо упало.
>>412590
вот и я об этом же.
>достаточно сравнить этот ИПи и предыдущий
Вот и я об этом, scary monsters and nice sprites, как бы я не любил шкрилекса, довольно передовой альбом в своей сфере и для своего времени. Это было что-то новым и интересным на EDM сцене. Дикая смесь жанров, что было трудно понять что это за жанр вообще.
Следующий же релиз, дефолтное вуб-вуб-вуб без изюминки как у всех. Дальнейшие релизы, ещё более не интересные.
Я не любитель теорий заговоров и прочего, но объяснить это всё ничем кроме гостпродюссинга/со-продюссинга я не могу. Потому что в следующем же релизе качество ощутимо упало.
>>412590
>у скрилекса как раз дабстеп хуже всего получается
вот и я об этом же.
Ответы412629
>>412604
Ну это как бы известная инфа, что он продакшн этой EP делал месяц в гостях у Ноизии на студии. Надрочился басам и ахуевшему саунду за такое время ясен хуй.
Ну это как бы известная инфа, что он продакшн этой EP делал месяц в гостях у Ноизии на студии. Надрочился басам и ахуевшему саунду за такое время ясен хуй.
Ответы412632
>>412629
Во-первых, это понятно. Официально, он там делал свой албум, на деле что не известно.
Во-вторых
Не факт
В-третьих
Надрочился и сделал охуенно, но к следующему релизу всё забыл и сделал хуёво, лол.
Во-первых, это понятно. Официально, он там делал свой албум, на деле что не известно.
Во-вторых
>месяц
>Надрочился басам
>такое время ясен хуй
Не факт
В-третьих
>Надрочился басам и ахуевшему саунду
Надрочился и сделал охуенно, но к следующему релизу всё забыл и сделал хуёво, лол.
Ответы412638
>>412632
Чушь гонишь, в последующих релизах он не снижал планку. Просто меньше использовал FM8-йтовых басов из-за этого тебе кажется что никочает.
О чем ваще базар ебана рот? Что по итогу скажете про Авенжер? Оверхайпнутое говно ведь, так?
Чушь гонишь, в последующих релизах он не снижал планку. Просто меньше использовал FM8-йтовых басов из-за этого тебе кажется что никочает.
О чем ваще базар ебана рот? Что по итогу скажете про Авенжер? Оверхайпнутое говно ведь, так?
Пацаны, наконец релизнулся!
https://youtu.be/SuQjc9O4dEs
https://youtu.be/SuQjc9O4dEs
Ответы412694
>>412638
Нексус к которому добавили пару ручек.
Нексус к которому добавили пару ручек.
>>412702
только наоборот
только наоборот
>>412638
Так. Из новья рапид куда интереснее будет, в том числе из-за дефолтных пресетов, довольно свежих и оригинальных по звучанию. В авенжере же ничего нового, тот же серум его утрет по звучанию и возможностям.
> О чем ваще базар ебана рот? Что по итогу скажете про Авенжер? Оверхайпнутое говно ведь, так?
Так. Из новья рапид куда интереснее будет, в том числе из-за дефолтных пресетов, довольно свежих и оригинальных по звучанию. В авенжере же ничего нового, тот же серум его утрет по звучанию и возможностям.
Параша этот ваш скриллекс оверхайпнутая.
>>412726
А вообше нах это все нужно, когда есть фалкон и спайр
А вообше нах это все нужно, когда есть фалкон и спайр
Ответы412750
>>412744
ну мне понравились. для edmа самое то
ну мне понравились. для edmа самое то
1059 Кб, 1075x655
>>412726
Давно слышал о нём и всё как-то даже пробовать не хотелось, gui показался всратым каким-то, а сам синт оверпрайсом из-за лишних layerов. И таки решил попробовать демку. И тут я внатуре охуел.
Настолько хорошего звука из коробки я ещё не слышал. Звук супер чистый, чётки и пробивной. Фильтры просто охуенные особенно analog lp, плаки на нём получаются отличные. Прям всё чего хотелось в других синтах и ручки bass/treble на каждом осциляторе для лёгкой фильтрации, и охуенный фильтр, и хорошие энвелопы, и адекватный юнисон, и удобная модуляция с драг-н-дропом. А загрузка процессора при таком звуке какая-та убер низкая, прям не верится.
Жалко лишь одно, что у меня нет на него денег.
И всё таки интересное сейчас время, когда никому толком не известные одиночки-задроты типа Дуды и этого Rene Sander который значится девелопером Рапида почти самостоятельно создают топопвые продукты которые ебут в рот продукты великанов индустрии со штабом сотрудником идущим часто за сотни человек.
>рапид куда интереснее будет
Давно слышал о нём и всё как-то даже пробовать не хотелось, gui показался всратым каким-то, а сам синт оверпрайсом из-за лишних layerов. И таки решил попробовать демку. И тут я внатуре охуел.
Настолько хорошего звука из коробки я ещё не слышал. Звук супер чистый, чётки и пробивной. Фильтры просто охуенные особенно analog lp, плаки на нём получаются отличные. Прям всё чего хотелось в других синтах и ручки bass/treble на каждом осциляторе для лёгкой фильтрации, и охуенный фильтр, и хорошие энвелопы, и адекватный юнисон, и удобная модуляция с драг-н-дропом. А загрузка процессора при таком звуке какая-та убер низкая, прям не верится.
Жалко лишь одно, что у меня нет на него денег.
И всё таки интересное сейчас время, когда никому толком не известные одиночки-задроты типа Дуды и этого Rene Sander который значится девелопером Рапида почти самостоятельно создают топопвые продукты которые ебут в рот продукты великанов индустрии со штабом сотрудником идущим часто за сотни человек.
Ответы412780
Сап. Посоветуйте плагину для ухудшения звучания. lo-fi/кассетное звучания/винил, и плагины которые делают фоновые шумы.
Ответы413076
0 Кб, 512x512
>>412787
БА-БАХ
БА-БАХ
По новогоднему платиновый вопрос - что мне может быть на практике за использование пиратских встшек/семплов? Ну допустим я отослал трек на лейбл, в треке синты юзались крякнутые, ван-шоты ударных спизженные - как они узнают? Или бог мне судья?
Да я серьезно, блять, никто и нигде это не обсуждает. Прям табу какое-то. Типа за мной теперь пативен чтоль выехал после такого вопроса?
Нет я сам не охуевший поц, даже собираюсь прикупить семплпаков пока сейл идет и сам стараюсь по минимуму юзать такое - но все же?
Да я серьезно, блять, никто и нигде это не обсуждает. Прям табу какое-то. Типа за мной теперь пативен чтоль выехал после такого вопроса?
Нет я сам не охуевший поц, даже собираюсь прикупить семплпаков пока сейл идет и сам стараюсь по минимуму юзать такое - но все же?
>>412773
AudioEase Speakerphone
AudioEase Speakerphone
>>413074
Максимум если это как то и вскроется (Что возможно лишь с очень специфическими и уникальными семплами) - то заставят купить.
Максимум если это как то и вскроется (Что возможно лишь с очень специфическими и уникальными семплами) - то заставят купить.
>>413082
Если это действительно так, то я сейчас осознаю себя персонажем "Матрицы" или "Тринадцатого этажа" или "Убика" и т.д, который внезапно осознал нереальность этого мира. Ты это понимаешь?
Если это действительно так, то я сейчас осознаю себя персонажем "Матрицы" или "Тринадцатого этажа" или "Убика" и т.д, который внезапно осознал нереальность этого мира. Ты это понимаешь?
Ответы413111
>>413084
Т.е. там никаких требований от них не будет? Типа какие синты юзаешь? А ну-ка пруфани лицензию.
Т.е. там никаких требований от них не будет? Типа какие синты юзаешь? А ну-ка пруфани лицензию.
Ответы413092
Лол, офк нет, они ебануться лицензии у всех проверять. А если бы и хотели ты вправе послать их нахуй и сказать что у тебя вообще самописный софт.
Ответы413092
Короче резюмирую все, что я понял, выкатываюсь из треда и не буду больше никого доебывать.
При отправке трека на лейбл для последующей продажи в случае чего буду держаться следующих хитрожопых позиций:
- что-то писал на фриварных синтах (надо посмотреть с какими можно спокойно продаваться)
- что-то записывал с железки, которая у меня якобы есть (тут уж хуй проверят)
- что-то записывал сам на рекордер, нихуя не помню что именно
- с дав будут сложности, надо посмотреть фриварные ну или рипер купить в конце концов (давно собираюсь, а то как-то стыдно)
- а вот с вокальными библами беда. Вот это уже палевно. Придется купить скорее всего.
При отправке трека на лейбл для последующей продажи в случае чего буду держаться следующих хитрожопых позиций:
- что-то писал на фриварных синтах (надо посмотреть с какими можно спокойно продаваться)
- что-то записывал с железки, которая у меня якобы есть (тут уж хуй проверят)
- что-то записывал сам на рекордер, нихуя не помню что именно
- с дав будут сложности, надо посмотреть фриварные ну или рипер купить в конце концов (давно собираюсь, а то как-то стыдно)
- а вот с вокальными библами беда. Вот это уже палевно. Придется купить скорее всего.
>>413074
Гарикс засветил народный сайлент, всем вроде похер было (только дедмаус его в твитере обоссал за это). О каких-то тяжбах по поводу пиратских плагинов я не слышал.
Так же, послушав твой трек никто не сможет доказать или понять что семплы там спирачены или нет (да и большая часть семплов однотипная параша).
На многих плагинах информация о лицензии находиться на передней панели, поэтому их лучше лишний раз не светить, хотя если ты неизвестный человек, то светить не перед кем.
По идее в случае подозрений разработчик может спросит типа а покажи лицензию. Но я о таком тоже не слышал и честно говоря, придумал это сам, но это единственный путь хоть как-то узнать происхождение плагина. Да и музыкант в принципе может на такие запросы не реагировать.
Так что пока будь спокоен.
>>413093
Перед кем держатся, поехавший? Лейблу всё равно на чём ты там нарулил свой лид и такие вопросы там задавать не будут.
Гарикс засветил народный сайлент, всем вроде похер было (только дедмаус его в твитере обоссал за это). О каких-то тяжбах по поводу пиратских плагинов я не слышал.
Так же, послушав твой трек никто не сможет доказать или понять что семплы там спирачены или нет (да и большая часть семплов однотипная параша).
На многих плагинах информация о лицензии находиться на передней панели, поэтому их лучше лишний раз не светить, хотя если ты неизвестный человек, то светить не перед кем.
По идее в случае подозрений разработчик может спросит типа а покажи лицензию. Но я о таком тоже не слышал и честно говоря, придумал это сам, но это единственный путь хоть как-то узнать происхождение плагина. Да и музыкант в принципе может на такие запросы не реагировать.
Так что пока будь спокоен.
>>413093
>буду держаться следующих хитрожопых позиций
Перед кем держатся, поехавший? Лейблу всё равно на чём ты там нарулил свой лид и такие вопросы там задавать не будут.
Ответы413122
>>413122
Слабенько получилось
>инфразвуковые гармоники
>за верхнюю границу частотного диапазона инфразвука обычно принимают 16 Гц
>wav 44100hz
Слабенько получилось
>>413122
Что ж ты делаешь, содомит? Посреди ночи на всю квартиру взоржал аки конь.
люблю_тему_богатых_гармоник-кун
Что ж ты делаешь, содомит? Посреди ночи на всю квартиру взоржал аки конь.
люблю_тему_богатых_гармоник-кун
146 Кб, 838x546
Да это очевидные вещи хули тут спорить?
Самая обычная психоакустическая «ватермарка». Гармоники находятся вне порога слышимости по международным стандартам ISO/R-226. Они не воспринимаются обычными анализаторами спектра и человеческим слухом, их считывают только специальным оборудованием, находящегося у кого надо. Факт остается фактом - вы не издадитесь на крутых лейблах с новыми ломанными синтами. И причина тут только одна - "кубичные азимутальные инфразвуковые гармоники".
Пикрелейтед паста со старых тредов.
Самая обычная психоакустическая «ватермарка». Гармоники находятся вне порога слышимости по международным стандартам ISO/R-226. Они не воспринимаются обычными анализаторами спектра и человеческим слухом, их считывают только специальным оборудованием, находящегося у кого надо. Факт остается фактом - вы не издадитесь на крутых лейблах с новыми ломанными синтами. И причина тут только одна - "кубичные азимутальные инфразвуковые гармоники".
Пикрелейтед паста со старых тредов.
>>413126
А в пасте про еблю с байтами, а ты про гармоники пытаешься втирать.
Сказано тебе, слабо тралишь. Уёбывай
>И причина тут только одна - "кубичные азимутальные инфразвуковые гармоники"
>Пикрелейтед паста со старых тредов.
А в пасте про еблю с байтами, а ты про гармоники пытаешься втирать.
Сказано тебе, слабо тралишь. Уёбывай
Ответы413130
>>413126
так толсто, что даже тонко
так толсто, что даже тонко
>>413128
Считаешь себя умным и думаешь, что все знаешь? А ты видел чувака создавшего эту ветку на промодиджей? У него на аве была фотография его жены, понимаешь? Инфразвук и байты его не смущали как тебя, он жил ими.
Не используйте ломанные синты, парни, только ломанные биты – будьте верны себе и духу старой школы, он не подведет вас и не обманет, никогда. Умников не слушайте, они не расскажут правду и не объяснят суть. С байтами или без байтов - издаться на лейблах им помешают гармоники.
Считаешь себя умным и думаешь, что все знаешь? А ты видел чувака создавшего эту ветку на промодиджей? У него на аве была фотография его жены, понимаешь? Инфразвук и байты его не смущали как тебя, он жил ими.
Не используйте ломанные синты, парни, только ломанные биты – будьте верны себе и духу старой школы, он не подведет вас и не обманет, никогда. Умников не слушайте, они не расскажут правду и не объяснят суть. С байтами или без байтов - издаться на лейблах им помешают гармоники.
Ответы413131
>>413131
У тебя. Пруфани свой изданный на лейбле трек с ломанными синтами или иди нахуй из треда, чтобы тебя тут никогда больше не видели.
У тебя. Пруфани свой изданный на лейбле трек с ломанными синтами или иди нахуй из треда, чтобы тебя тут никогда больше не видели.
Ответы413133
>>413133
Лол
Лол
>>412913
Я НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ СПРОСИЛ. Ты думаешь, я шучу? Мне правда интересно, какие на рапиде суперпилы получаются.
Я НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ СПРОСИЛ. Ты думаешь, я шучу? Мне правда интересно, какие на рапиде суперпилы получаются.
Ответы413141
>>413112
>>413109
>>413084
Ну что вы пацана дезинформируете. Я вот на rmmedia.ru встречал темы от серьезных дядек, которые писали, что у них треки не брали из-за того, что находили ватермарки в спектре, лол. А вы тут рассказываете. Доебаться могут вообще до всего, чего угодно.
>>413109
>>413084
Ну что вы пацана дезинформируете. Я вот на rmmedia.ru встречал темы от серьезных дядек, которые писали, что у них треки не брали из-за того, что находили ватермарки в спектре, лол. А вы тут рассказываете. Доебаться могут вообще до всего, чего угодно.
Ответы413140
>>413137
Как находили? Такой софт есть только у самих производителей сэмплов (да я и о то сомневаюсь что вообще такой есть, который может найти ватермарку в миксе), а не парней с лейбла. Не неси хуйни, а
Как находили? Такой софт есть только у самих производителей сэмплов (да я и о то сомневаюсь что вообще такой есть, который может найти ватермарку в миксе), а не парней с лейбла. Не неси хуйни, а
Ответы413142
>>413136
Как на вирусе тииии, полный отвал башки прям
Как на вирусе тииии, полный отвал башки прям
>>413140
Я не понимаю. Ты мне не веришь, или что? Думаешь, что я сюда пришел анона наебывать? Давай я днем поищу эту тему на rmm, хочешь? Факт остается фактом, существует технология спектральных ватермарок и с этим ничего не поделаешь. Разумеется, что на 90% лейблов всем на это похуй. Но внезапно эта хуйня может ВСПЛЫТЬ.
Я не понимаю. Ты мне не веришь, или что? Думаешь, что я сюда пришел анона наебывать? Давай я днем поищу эту тему на rmm, хочешь? Факт остается фактом, существует технология спектральных ватермарок и с этим ничего не поделаешь. Разумеется, что на 90% лейблов всем на это похуй. Но внезапно эта хуйня может ВСПЛЫТЬ.
Ответы413143
>>413145
Ну вот смотри, чувак пишет здесь:
http://rmmedia.ru/threads/125889/#post-2057720
Ну вот смотри, чувак пишет здесь:
http://rmmedia.ru/threads/125889/#post-2057720
>Сегодня неожиданно клиенту завернули мой трек на шведском ТВ, сообщив, что там присутствуют "цифровые метки печати по защите авторских прав на звуки" (так написал клиент, за формулировку не ручаюсь). Из сэмплов использовал только бочку из какой-то древней библы (и то прилично "покореженную" обработками) и луп тамбурина давно забытого происхождения (порезанный и попитченный, к тому же). Кроме того, два довольно свежих sample based VSTi (пиано, бас). Остальное - синтезаторы... Я в замешательстве. Интересно, кто-нибудь сталкивался с подобным? (можно в личку).
>>413146
и как они это определили то? и они выходит даже не спрашивали у него есть ли на эти сэмплы у него личензия? просто тупо забанили? в чем прикол то? уноси эту хайню обратно.
вот кстати интересное видео по теме. но эту ватермарке прекрасно слышно в треке, и вижно на спектроанализаторе
https://youtu.be/BvsDa1jRUgw?t=4m1s
значит и остальные будет слышно\видно
и как они это определили то? и они выходит даже не спрашивали у него есть ли на эти сэмплы у него личензия? просто тупо забанили? в чем прикол то? уноси эту хайню обратно.
вот кстати интересное видео по теме. но эту ватермарке прекрасно слышно в треке, и вижно на спектроанализаторе
https://youtu.be/BvsDa1jRUgw?t=4m1s
значит и остальные будет слышно\видно
Ответы413148
>>413148
это не пруфы, а хуйня. он по сути использовал какие то сэмплы, которые защищены авторским правом, т.е. их может использовать только сам автор\лейбл. уловил разницу?
это не пруфы, а хуйня. он по сути использовал какие то сэмплы, которые защищены авторским правом, т.е. их может использовать только сам автор\лейбл. уловил разницу?
Ответы413151
>>413151
как радио\тв узнает что я\другие их НЕ КУПИЛИ? будет каждого спрашивать и проверять лицензии? ну что ты несешь та
как радио\тв узнает что я\другие их НЕ КУПИЛИ? будет каждого спрашивать и проверять лицензии? ну что ты несешь та
Ответы413153
>>413152
У Васи Пупкина из 9-го а не будут проверять. Но если ты серьезный дядя и работаешь, например, со шведским телевидением, то могут и проверить. Энивэй, подобные технологии давно существуют и применяются, а вот эти "НУ, МИНЯ НИКОГДА НЕ ЗАПАЛЯТ, ЧО ОНИ ВСЕХ БУДУТ ПИРИПРАВИРЯТЬ ШТОЛЕ" - маняутешения.
У Васи Пупкина из 9-го а не будут проверять. Но если ты серьезный дядя и работаешь, например, со шведским телевидением, то могут и проверить. Энивэй, подобные технологии давно существуют и применяются, а вот эти "НУ, МИНЯ НИКОГДА НЕ ЗАПАЛЯТ, ЧО ОНИ ВСЕХ БУДУТ ПИРИПРАВИРЯТЬ ШТОЛЕ" - маняутешения.
Опять маркетолог понабежал.
>>413153
я знаю что применяются, но на практике я не видел нигде чтобы лейблы проверяли такую хуйню. да и если бы это можно было сделать, то такие проги по проверке бы имелись в свободном доступе
и как видишь трек на том шведском тв забанили именно из-за того что кто-то заюзал авторский сэмпл, который НЕ ПРОДАЕТСЯ
я знаю что применяются, но на практике я не видел нигде чтобы лейблы проверяли такую хуйню. да и если бы это можно было сделать, то такие проги по проверке бы имелись в свободном доступе
и как видишь трек на том шведском тв забанили именно из-за того что кто-то заюзал авторский сэмпл, который НЕ ПРОДАЕТСЯ
>>413153
алсо
I've spoken with a copyright attorney who advised me one-shots cannot be copyrighted unless there is something extremely unique about them that sets them far apart from other one shots....such as maybe a unique effect
алсо
I've spoken with a copyright attorney who advised me one-shots cannot be copyrighted unless there is something extremely unique about them that sets them far apart from other one shots....such as maybe a unique effect
Ответы413190
>>413156
А где там такое было написано? Может вполне себе продаётся, просто при покупке тебе его дают без ватермарок.
>который НЕ ПРОДАЕТСЯ
А где там такое было написано? Может вполне себе продаётся, просто при покупке тебе его дают без ватермарок.
Парни, как такой хлесткий бит запилить без контакто библиотек, что-то я туплю?
Есть где гайды? или на пальцах объясните.
C 1:25 начинается.
https://purpletapepedigree.bandcamp.com/track/exegesis
https://purpletapepedigree.bandcamp.com/track/wound
Есть где гайды? или на пальцах объясните.
C 1:25 начинается.
https://purpletapepedigree.bandcamp.com/track/exegesis
https://purpletapepedigree.bandcamp.com/track/wound
Ответы413178
>>413178
Да ладно тебе. Мне кажется, он имел не только "ударные", а и все эти фоновые хоры, эмбиенцы и прочее.
Да ладно тебе. Мне кажется, он имел не только "ударные", а и все эти фоновые хоры, эмбиенцы и прочее.
Ответы413185
>>413180
ну да?
ну там также какой то рандом по большей части. накидать всякой левой херни в кучу и будет то же самое дерьмище
>как такой хлесткий бит
>он имел не только "ударные"
ну да?
>а и все эти фоновые хоры, эмбиенцы и прочее
ну там также какой то рандом по большей части. накидать всякой левой херни в кучу и будет то же самое дерьмище
Ответы413186
>>413185
Под словом бит иногда понимают не только "ударные", а и сам трек, особенно в рэпе. Ну типа, "эй, чувак, смотри, какой я бит написал", и показывает готовый трек.
>бит
Под словом бит иногда понимают не только "ударные", а и сам трек, особенно в рэпе. Ну типа, "эй, чувак, смотри, какой я бит написал", и показывает готовый трек.
>>413157
Кстати, вот с этим согласен. Особенно ван-шот kicks и прочее. 90% киков состоят из почти идентичных саб-баса и щелчка. Ну какие права могут быть на долисекундный фрагмент саба и щелчок, ну в самом-то деле.
>one-shots cannot be copyrighted
Кстати, вот с этим согласен. Особенно ван-шот kicks и прочее. 90% киков состоят из почти идентичных саб-баса и щелчка. Ну какие права могут быть на долисекундный фрагмент саба и щелчок, ну в самом-то деле.
>>413111
Нет, он не поехавший, это все вокруг поехавшие.
Нет, он не поехавший, это все вокруг поехавшие.
>>413221
Модо бас хорош. Я его даже купил (обошелся около 100 баксов со всеми скидками). Я бы не сказал, что он звучит на 100% как живой, хотя я не специалист в звучании живых басов и не думаю, что всегда нужно ЧТОБ ПРЯМ КАК ЖИВОЙ, особенно в электронной музыке. Главное, чтобы звучало красиво - а с этим модо справляется. Особо понравилось огромное количество крутых пресетов, множество моделей гитар и ОЧЕНЬ гибкая рулежка.
Модо бас хорош. Я его даже купил (обошелся около 100 баксов со всеми скидками). Я бы не сказал, что он звучит на 100% как живой, хотя я не специалист в звучании живых басов и не думаю, что всегда нужно ЧТОБ ПРЯМ КАК ЖИВОЙ, особенно в электронной музыке. Главное, чтобы звучало красиво - а с этим модо справляется. Особо понравилось огромное количество крутых пресетов, множество моделей гитар и ОЧЕНЬ гибкая рулежка.
>>413221
Алсо вот посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=K8ytGU0dkzY
Слегка отдает пластмассовинкой и щелчок струны какой-то синтетический. Но, сука, сам звук мне нравится, даже не смотря на это.
Алсо вот посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=K8ytGU0dkzY
Слегка отдает пластмассовинкой и щелчок струны какой-то синтетический. Но, сука, сам звук мне нравится, даже не смотря на это.
>>413156
Имел дело с одним лейблом. Завернул трек, потому что в треке были голосовые семплы. Чувак с лейбла сказал, что эти семплы все пиратские и их потом сами копирайтеры нагибают за них.
Алсо, синтезаторы компании Tone2 имеют ватермарку звуковую.
Имел дело с одним лейблом. Завернул трек, потому что в треке были голосовые семплы. Чувак с лейбла сказал, что эти семплы все пиратские и их потом сами копирайтеры нагибают за них.
Алсо, синтезаторы компании Tone2 имеют ватермарку звуковую.
196 Кб, 1815x316
Раз уж пошла такая пьянка, то и я инфу вброшу с rmmedia.
Ссыль на тему: http://rmmedia.ru/threads/17388/
Ссыль на тему: http://rmmedia.ru/threads/17388/
Ответы413307
Ответы413263
>>413259
Да они это писали на форуме оф. сайта от лица разрабов, а потом, после поднявшегося шума, почистили посты, сволочи.
Да они это писали на форуме оф. сайта от лица разрабов, а потом, после поднявшегося шума, почистили посты, сволочи.
>>413261
Просто сказал, что такие голосовые семплы легко вычислить лейблу, или компании которая эти семплы продает. Сказал, перепишите трек без них, либо досвидания.
Просто сказал, что такие голосовые семплы легко вычислить лейблу, или компании которая эти семплы продает. Сказал, перепишите трек без них, либо досвидания.
Ответы413264
>>413264
Хули вы тут тогда того анона: >>413093
обосрали?
Не такую уж хуйню он написал.
>А купить их было не вариант?
Хули вы тут тогда того анона: >>413093
обосрали?
>а вот с вокальными библами беда. Вот это уже палевно. Придется купить скорее всего.
Не такую уж хуйню он написал.
Ответы413268
>>413274
Потому что я как и юольшинство не зарабатываю бабло музыкой. Кстати, тот лейбл был весьма маленький и, причем, даже не русский, а украинский.
Потому что я как и юольшинство не зарабатываю бабло музыкой. Кстати, тот лейбл был весьма маленький и, причем, даже не русский, а украинский.
>>413287
Да я не переживаю, лол. Просто поделился опытом с анончиками.
Да я не переживаю, лол. Просто поделился опытом с анончиками.
>>413304
Так он жи уже отвечал - ватермарку нашли походу чуть более хитрую. Вот продолжение разговора в другой ветке: >>413260
Так он жи уже отвечал - ватермарку нашли походу чуть более хитрую. Вот продолжение разговора в другой ветке: >>413260
Ответы413314
>>413314
Максимум, что будет - получишь отказ (с очень небольшой вероятностью именно по этому поводу). А так просто не пизди лишнего и не пались просто так.
Хотя я слышал страшные истории про "черные списки" лейблов и про их негласную договоренность не связываться с определенными мутными типами. Но если это и правда от части, то распространяется только на известных чуваков.
Максимум, что будет - получишь отказ (с очень небольшой вероятностью именно по этому поводу). А так просто не пизди лишнего и не пались просто так.
Хотя я слышал страшные истории про "черные списки" лейблов и про их негласную договоренность не связываться с определенными мутными типами. Но если это и правда от части, то распространяется только на известных чуваков.
Посоны, скиньте пожалуйста названий (или ссылок на youtube) самых пиздатых саундсетов для Дюны 2
Ответы413336
11 Кб, 128x128
>>413336
Ну я же серьезно спрашиваю, молодой человекю
Ну я же серьезно спрашиваю, молодой человекю
1616 Кб, 1863x998
1284 Кб, 1857x1014
Товарищи, это вообще законно что синтезатор vsti даже без миди-сигнала, в простое, выдает неслышимый шум (палится на спектрограмме). Или это в данном случае конкретно у элемента такая фича, так как он полностью эмулирует аналог.
PS: Даже баги, блятдь, аналога, он меня уже достал щечками при низкой атаке (<10ms), изза того что волна не привзяана к клавишам, а стартует как стартует, которые непонятно когда будут а когда нет, вообще на некоторых пресетах постоянно, а так почти нет. Но на kvr и gearslutz писали что такие щелчки могут встречаться до атаки 27ms, что довольно много.
PS: Даже баги, блятдь, аналога, он меня уже достал щечками при низкой атаке (<10ms), изза того что волна не привзяана к клавишам, а стартует как стартует, которые непонятно когда будут а когда нет, вообще на некоторых пресетах постоянно, а так почти нет. Но на kvr и gearslutz писали что такие щелчки могут встречаться до атаки 27ms, что довольно много.
>>413339
Во всяких пленочных эмуляторах и сатураторах - это норм. Но в синтах такого не встречал, поэтому кажется, что это незаконно.
Там не включен какой-нибудь встроенный сатуратор или что-то подобное?
Во всяких пленочных эмуляторах и сатураторах - это норм. Но в синтах такого не встречал, поэтому кажется, что это незаконно.
Там не включен какой-нибудь встроенный сатуратор или что-то подобное?
>>413339
А вообще, бросай это говно и переходи на что-нибудь нормальные. Уже почти 2017-й на дворе, а у него waves вместо синтезатора!
А вообще, бросай это говно и переходи на что-нибудь нормальные. Уже почти 2017-й на дворе, а у него waves вместо синтезатора!
Ответы413345
>>413339
Это защита от копирования. Потом на какло лейблы и геиропеиский телик не подпишут.
Это защита от копирования. Потом на какло лейблы и геиропеиский телик не подпишут.
Ответы413346
>>413342
решил перестать пиратствовать и накупил бандлов вейвс по скидке. Все синты удалил, оставил только стейнберг Retrologue (он не спирачен, просто трал выерсия сроком до 2080 года, я не виноват что стейнберг довены), и пиратская ANA. Waves элемент для меня как новичка самое то, довольно простой синт, а Vaves Element 2 еще и звучит шикарно, пила вообще атас.
По поводу сатуратора я хз, но если он и встроен то невидимо и после всего-всего, так как ручка гейна синта на этот шум не влияет.
решил перестать пиратствовать и накупил бандлов вейвс по скидке. Все синты удалил, оставил только стейнберг Retrologue (он не спирачен, просто трал выерсия сроком до 2080 года, я не виноват что стейнберг довены), и пиратская ANA. Waves элемент для меня как новичка самое то, довольно простой синт, а Vaves Element 2 еще и звучит шикарно, пила вообще атас.
По поводу сатуратора я хз, но если он и встроен то невидимо и после всего-всего, так как ручка гейна синта на этот шум не влияет.
>>413343
У меня купленный
У меня купленный
>>413280
А смысл тогда на лейблах релизить? Вот же ты довн то.
А смысл тогда на лейблах релизить? Вот же ты довн то.
>>413345
Проиграл. Это что за лайфхак такой? Или он у всех до 2080-го?
>он не спирачен, просто трал выерсия сроком до 2080 года
Проиграл. Это что за лайфхак такой? Или он у всех до 2080-го?
Ответы413372
>>413352
Это на одном, а если в 10 слоев? Или каждый раз гейтом глушить.
>>413358
Мне вообщ нужен был rbass, я зашел а он как раз по скидке за 39,там были дэйли дилс, по 3 разых плагина с сильной скидкой в день, потом купил за 129 dave aude edm tools, и power pack за 99,а ну и electric piano 200 за 39.ну получается чет 300 долларов.
>>413365
Лайфхак, качаешь триалку, отрубаешь инет, меняешь дату на компе на 2050ый какойнибудь год, и устанавливаешь, потом меняешь дату обратно, и он в eLicense прописывает срок до той даты что ты поставил +30 дней триала. Кароче у меня триалка на 65илет чтоли. Потом мб куплю как нибудь, синт супергодный.
Это на одном, а если в 10 слоев? Или каждый раз гейтом глушить.
>>413358
Мне вообщ нужен был rbass, я зашел а он как раз по скидке за 39,там были дэйли дилс, по 3 разых плагина с сильной скидкой в день, потом купил за 129 dave aude edm tools, и power pack за 99,а ну и electric piano 200 за 39.ну получается чет 300 долларов.
>>413365
Лайфхак, качаешь триалку, отрубаешь инет, меняешь дату на компе на 2050ый какойнибудь год, и устанавливаешь, потом меняешь дату обратно, и он в eLicense прописывает срок до той даты что ты поставил +30 дней триала. Кароче у меня триалка на 65илет чтоли. Потом мб куплю как нибудь, синт супергодный.
>>413495
А пояему нет? Их же постоянно обновляют, вон q10 вышел в 1992, ты же не что его не разу не допиливали.
А пояему нет? Их же постоянно обновляют, вон q10 вышел в 1992, ты же не что его не разу не допиливали.
Ответы413541
0 Кб, 512x512
>>413495
Сейчас бы в 2017-м пользоваться пиратским софтом...мммм
Сейчас бы в 2017-м пользоваться пиратским софтом...мммм
>>413541
Не обращай внимания. Человек просто не понимает, зачем покупать, если есть крякнутое.
Не обращай внимания. Человек просто не понимает, зачем покупать, если есть крякнутое.
Ответы413551
>>413543
нее, мне кажется он именно против покупки Waves, а всякие нейтив инструмент и фабфильтер не против.
нее, мне кажется он именно против покупки Waves, а всякие нейтив инструмент и фабфильтер не против.
80 Кб, 700x467
Аноны, в двух словах объясните нюфане, как добавить человеческий фактор в записанную через пианоролл музыку, чтобы звучало реалистичней и живей, а не механически-идеально.
1. Есть ли какие-то правила, как нужно добавлять динамику в миди ноты? Громкость по фразам менять или что-то ещё?
2. Длительность нот каким образом рандомизировать (безотносительно DAW)? В том смысле, как часто должны быть ошибки и насколько большой должны быть погрешности относительно размера произведения, скажем? Понятно же, что человек не играет чётко милисекунда в милисекунду.
3. Мб что-то ещё?
1. Есть ли какие-то правила, как нужно добавлять динамику в миди ноты? Громкость по фразам менять или что-то ещё?
2. Длительность нот каким образом рандомизировать (безотносительно DAW)? В том смысле, как часто должны быть ошибки и насколько большой должны быть погрешности относительно размера произведения, скажем? Понятно же, что человек не играет чётко милисекунда в милисекунду.
3. Мб что-то ещё?
Сап гайз, посоветуйте плз "максимально настраиваемую" пианинку с "триггер нотами" (как я их называю) и прочим. Ну с тонкой настройкой, ну вы поняли жи - что бы там сустейн сильно менялся, звуки от удара пальцев, лол и т.д.
>>413567
хз
хз
>>413570
1) Немножко рандомизировать громкость каждой ноты (ты же пальцами не всегда одинаково сильно наживаешь)
2) Ставить нотки не всегда точно в квадратики, иногда чуть-чуть не попадать
Ну ты тащемто, сам всё и написал. Плюс еще можно добавить сатурации какой-нибудь.
1) Немножко рандомизировать громкость каждой ноты (ты же пальцами не всегда одинаково сильно наживаешь)
2) Ставить нотки не всегда точно в квадратики, иногда чуть-чуть не попадать
Ну ты тащемто, сам всё и написал. Плюс еще можно добавить сатурации какой-нибудь.
Ответы413640
>>413570
1)Добавь грува, смести ноты относительно квантайза, попробуй поиграть на воображаемой клавиатуре и представь где бы ты акцентировал/нажимал сильнее - уведичь там велосити.
2)Отвижи от квантайза и укорачивай удлинняй
3)Добавь ревера, если есть возможность - сделай стереообработку так, чтобы более незкие звуки звучали левее, а более высокие правее (как на настоящем пианино)
Вот собственно все.
1)Добавь грува, смести ноты относительно квантайза, попробуй поиграть на воображаемой клавиатуре и представь где бы ты акцентировал/нажимал сильнее - уведичь там велосити.
2)Отвижи от квантайза и укорачивай удлинняй
3)Добавь ревера, если есть возможность - сделай стереообработку так, чтобы более незкие звуки звучали левее, а более высокие правее (как на настоящем пианино)
Вот собственно все.
Ответы413640
>>413570
А, и еще, если, например, хочешь добиться естественного звучания пианино, то используй качественные продукты. Если будешь играть на какой-нибудь дешевой синтетической недопианинке, то хоть добавляй человеческий фактор - хоть не добавляй, не особо живо будет звучать.
А, и еще, если, например, хочешь добиться естественного звучания пианино, то используй качественные продукты. Если будешь играть на какой-нибудь дешевой синтетической недопианинке, то хоть добавляй человеческий фактор - хоть не добавляй, не особо живо будет звучать.
>>413592
Тут как раз на audiodeluxe сонивокс 88 за 18 долларов
Тут как раз на audiodeluxe сонивокс 88 за 18 долларов
>>413585 >>413589 >>413592
Няши, спасибо!
Библа для контакта неплохая есть. Но всё равно нужно, чтобы руки из правильного места росли, сама по себе (без напильника) библа не звучит. Поэтому вот и думаю, как приукрасить, добавив человеческий фактор. Плюс, как я уже сказал, я нюфаня. Но дорогу осилит идущий.
Отличная идея! Как частоты можно в пространстве располагать (низкие - левее, высокие - правее)? Как это делается? Какой плагин для этого нужен? Намекни, пожалуйста. Или просто несколько дорожек делать (и в каждой настраивать соотношение левого и правого канала)?
Не совсем понимаю, как можно сатурацию применить. Наверное, у меня какие-то неправильные ассоциации. Но поковыряю-послушаю, спасибо.
Няши, спасибо!
> используй качественные продукты
Библа для контакта неплохая есть. Но всё равно нужно, чтобы руки из правильного места росли, сама по себе (без напильника) библа не звучит. Поэтому вот и думаю, как приукрасить, добавив человеческий фактор. Плюс, как я уже сказал, я нюфаня. Но дорогу осилит идущий.
> сделай стереообработку так, чтобы более незкие звуки звучали левее, а более высокие правее
Отличная идея! Как частоты можно в пространстве располагать (низкие - левее, высокие - правее)? Как это делается? Какой плагин для этого нужен? Намекни, пожалуйста. Или просто несколько дорожек делать (и в каждой настраивать соотношение левого и правого канала)?
> Плюс еще можно добавить сатурации какой-нибудь.
Не совсем понимаю, как можно сатурацию применить. Наверное, у меня какие-то неправильные ассоциации. Но поковыряю-послушаю, спасибо.
Ответы413652
>>413640
насчет библы для конта попробуй Giant, если вдруг не она.
Насчет стерео обработки, я лично плохо шарю, у Giant вроде по умолчанию так(более низкие левее, более высокие правее), я лично создавал просто 2 дорожки, для левой и правой руки и соответственно каждую панаромировал с помощью DeePanPot (бесплатный плагин)/
Насчет сатурации, он имел ввиду совсем слабую, как например в аналоговых компрессорах, если из бесплатных - посмотри компрессор DC1A2, или сатуратор IVGI с легкими значениями.
насчет библы для конта попробуй Giant, если вдруг не она.
Насчет стерео обработки, я лично плохо шарю, у Giant вроде по умолчанию так(более низкие левее, более высокие правее), я лично создавал просто 2 дорожки, для левой и правой руки и соответственно каждую панаромировал с помощью DeePanPot (бесплатный плагин)/
Насчет сатурации, он имел ввиду совсем слабую, как например в аналоговых компрессорах, если из бесплатных - посмотри компрессор DC1A2, или сатуратор IVGI с легкими значениями.
Ответы413665
>>413570
Смотри видосы лучше на эту тему (как добиться грува и проч.). Самое главное, что я кстати не так давно осознал - не ленись и старайся чаще аккуратно автоматизировать все и вся (автоматизацию миди нот, ВСТ плагинов и т.д. тоже гугли). Разные полосы эквалайзера нпр. чуть заметно (после отстройки звука естессно и когда структура трека уже есть) на протяжении всего звучания инстумента, или еще что-то. Сперва это все кажется почти не заметным, но в совокупности - довольно сильно прибавляет "живости".
Смотри видосы лучше на эту тему (как добиться грува и проч.). Самое главное, что я кстати не так давно осознал - не ленись и старайся чаще аккуратно автоматизировать все и вся (автоматизацию миди нот, ВСТ плагинов и т.д. тоже гугли). Разные полосы эквалайзера нпр. чуть заметно (после отстройки звука естессно и когда структура трека уже есть) на протяжении всего звучания инстумента, или еще что-то. Сперва это все кажется почти не заметным, но в совокупности - довольно сильно прибавляет "живости".
>>413652
Спасибо! Я вот что думаю: можно ведь взять несколько эквалайзеров (ими раздробить исходную дорожку по частотам, от 20Гц до 100, от 100 до 200 и т.п., насколько фантазии хватит - такой и делать шаг) и заюзать их с подобной приблудой для панарамирования.
Не знаю, как в других DAW, но в Рипере каждый эквалайзер можно повесить на отдельную дорожку и эффектом ему добавить этот плагин, т.е. задать определённое расположение в стерео-панораме.
Это гораздо детальней, чем просто левую и правую руки раскинуть. Плюс нет зависимости от какой-то конкретной библы.
Спасибо!
К чему и стремлюсь.
> DeePanPot
Спасибо! Я вот что думаю: можно ведь взять несколько эквалайзеров (ими раздробить исходную дорожку по частотам, от 20Гц до 100, от 100 до 200 и т.п., насколько фантазии хватит - такой и делать шаг) и заюзать их с подобной приблудой для панарамирования.
Не знаю, как в других DAW, но в Рипере каждый эквалайзер можно повесить на отдельную дорожку и эффектом ему добавить этот плагин, т.е. задать определённое расположение в стерео-панораме.
Это гораздо детальней, чем просто левую и правую руки раскинуть. Плюс нет зависимости от какой-то конкретной библы.
> Насчет сатурации, он имел ввиду совсем слабую, как например в аналоговых компрессорах
> компрессор DC1A2, или сатуратор IVGI с легкими значениями
Спасибо!
> Сперва это все кажется почти не заметным, но в совокупности - довольно сильно прибавляет "живости".
К чему и стремлюсь.
Ответы413669
>>413665
Эквалайзеры немного ухудшают звук изза смещения фазы, поэтому лучше делать несколько дорожек с разными нотами.
Плюс щелчок по клавише у пианино имеет приблизительно одну частоту вне зависимости от регистра.
Эквалайзеры немного ухудшают звук изза смещения фазы, поэтому лучше делать несколько дорожек с разными нотами.
Плюс щелчок по клавише у пианино имеет приблизительно одну частоту вне зависимости от регистра.
20 Кб, 876x542
>>413669
Аааа, вон оно что.
А я хотел обрезать "лишнее" в эквалайзере.
Вот есть у нас исходная дорожка со всем звуковым спектром и нам нужно её панорамировать.
Мы пысылаем эту дорожку (сама она не играет) на другие дорожки с эквалайзерами, где обрезаем "лишние" частоты.
Т.е. на дорожка с Eq1 у нас играют только частоты от 0-100 Гц, всё.
На дорожка с Eq2 - только частоты 100-200 Гц. Ну и так далее.
И у каждой из этих дорожек своё расположение в "пространстве".
Гораздо проще, чем ноты по дорожкам раскидывать.
> немного ухудшают звук изза смещения фазы
Аааа, вон оно что.
А я хотел обрезать "лишнее" в эквалайзере.
Вот есть у нас исходная дорожка со всем звуковым спектром и нам нужно её панорамировать.
Мы пысылаем эту дорожку (сама она не играет) на другие дорожки с эквалайзерами, где обрезаем "лишние" частоты.
Т.е. на дорожка с Eq1 у нас играют только частоты от 0-100 Гц, всё.
На дорожка с Eq2 - только частоты 100-200 Гц. Ну и так далее.
И у каждой из этих дорожек своё расположение в "пространстве".
Гораздо проще, чем ноты по дорожкам раскидывать.
>>413669
ты ебанутый?
>Эквалайзеры немного ухудшают звук изза смещения фазы, поэтому лучше делать несколько дорожек с разными нотами.
ты ебанутый?
Ответы413674
69 Кб, 894x598
>>413670
обрезай, кто тебе мешает то. не слушай этого дауна только. он такую хуйнб несет, за которую не жалко и дать по ебалу. просто юзай нормальные эвкалайзеры, без проблем с фазой. эту хуйню еще в нулевых искоренили. не слушай этого тупого динозавра
обрезай, кто тебе мешает то. не слушай этого дауна только. он такую хуйнб несет, за которую не жалко и дать по ебалу. просто юзай нормальные эвкалайзеры, без проблем с фазой. эту хуйню еще в нулевых искоренили. не слушай этого тупого динозавра
Ответы413676
>>413673
>>413674
Лолд не траль плеас у тебя, A3 не только в 440 герцах лежит. Там еще щелчок и обертоны.
Кстати проблему решили динейно-фазовым, а он атаку у пианино немного рушит.
>>413674
Лолд не траль плеас у тебя, A3 не только в 440 герцах лежит. Там еще щелчок и обертоны.
Кстати проблему решили динейно-фазовым, а он атаку у пианино немного рушит.
Ответы413679
>>413674
Мда, действительно. А я уж думал, что офигенно умный.
Без раскидывания нот никак, видимо.
>У тебя не по спектру клавиши деляься, у тебя на пианино есть основная частота, но овер дофига оюертонов и убертонов.
Мда, действительно. А я уж думал, что офигенно умный.
Без раскидывания нот никак, видимо.
23 Кб, 467x366
>>413682
пробелмы фазы хуй знает были когда в встшках (хотя я никогда их не замечал если честно). их давно пофиксили. так что забань себя прямо сейчас немедленно
пробелмы фазы хуй знает были когда в встшках (хотя я никогда их не замечал если честно). их давно пофиксили. так что забань себя прямо сейчас немедленно
Ответы413705
>>413686
Если ты имеешь в виду всякие linear-phase режимы в эквалайзерах, то
1) Они жрут столько, что не каждый комп потянет, приходится включать задержку
2) Они иногда вызывают так называемый "pre-ring", я сам не понимаю до конца, что это такое, но говорят, что это нездоровая хуйня.
>их давно пофиксили
Если ты имеешь в виду всякие linear-phase режимы в эквалайзерах, то
1) Они жрут столько, что не каждый комп потянет, приходится включать задержку
2) Они иногда вызывают так называемый "pre-ring", я сам не понимаю до конца, что это такое, но говорят, что это нездоровая хуйня.
>>413707
Я никому не грубил, что ты, что ты.
Я никому не грубил, что ты, что ты.
>>413705
PreRing твой это когда типа у тебя |\_ - вот такая атака, а становиться вот такая _/\_, то есть там часть фазы симметрично отражается до начала сигнала.
PreRing твой это когда типа у тебя |\_ - вот такая атака, а становиться вот такая _/\_, то есть там часть фазы симметрично отражается до начала сигнала.
Ответы413715
>>413715
На питченой бочки попробуй, через смексоскоп посмотри, мб у современных почти исправили. Усиливай в районе 60гц
На питченой бочки попробуй, через смексоскоп посмотри, мб у современных почти исправили. Усиливай в районе 60гц
Я конечно понимаю, что у вас тут очень серьезный спор возник примерно по вопросу необходимости применения различных типов эквалайзеров (часто тут и в студийном треде всплывает эта тема), но может солнцеликие бояре все-таки соизволят снизойти до простого темного смертного и подскажут VSTi плагин или библу для контакта с максимально тонкими (на сколько это возможно) настройками пианино? Суть в том, чтобы звук действительно серьезно менялся при автоматизации различных параметров.
Ответы413730
>>413729
Я хреново объясняю, поэтому приведу такой классический наверно пример.
https://www.youtube.com/watch?v=MBFXJw7n-fU
Думаю, чтобы добиться подобного звучания со всеми этими "призвуками" нужно поиграться с автоматизацией, с наложением разных слоев и т.д. Какой плагин/библа лучше всего для этого подходит?
Я хреново объясняю, поэтому приведу такой классический наверно пример.
https://www.youtube.com/watch?v=MBFXJw7n-fU
Думаю, чтобы добиться подобного звучания со всеми этими "призвуками" нужно поиграться с автоматизацией, с наложением разных слоев и т.д. Какой плагин/библа лучше всего для этого подходит?
Ответы413822
>>413730
Обычное мягкое пианино, не вижу чего-то экстраординарного. Просто надо слоем наложить шум, если хочешь прямо так же.
Обычное мягкое пианино, не вижу чего-то экстраординарного. Просто надо слоем наложить шум, если хочешь прямо так же.
Посоны, поясните за acustica-audio Nebula?
Что это? Это как конволюционный ревербератор, только вместо импульсов ревера туда загружены импульсы всяких эквалайзеров и компрессоров? Заменяет ли эти самые эквалайзеры и компрессоры, или одной небулой ничего не нарулишь, а можно ей лишь полирнуть? Я ничего не понимаю.
Объясните пожалуйста, желательно таким языком, будто объясняете дауну-имбецилу. Спасибо.
Что это? Это как конволюционный ревербератор, только вместо импульсов ревера туда загружены импульсы всяких эквалайзеров и компрессоров? Заменяет ли эти самые эквалайзеры и компрессоры, или одной небулой ничего не нарулишь, а можно ей лишь полирнуть? Я ничего не понимаю.
Объясните пожалуйста, желательно таким языком, будто объясняете дауну-имбецилу. Спасибо.
Ответы413861
>>413339
У кого есть возможность, можете проверить на других виртуал аналоговых синтах в простое, sylenth1 репро и тд.
И скрин скинуть естессно,такое подозрение что такое только у элемента.
У кого есть возможность, можете проверить на других виртуал аналоговых синтах в простое, sylenth1 репро и тд.
И скрин скинуть естессно,такое подозрение что такое только у элемента.
Ответы413864
>>413833
Да. С помощью какой-то йоба математики разрабы могут имитировать звучание реального железа очень близко. Но, на сколько я знаю, весят они дохера и нагрузка на цп довольно высокая ну по крайней мере выше чем у других плагинах.
По идее должны заменить, но небула грят очень не удобная в использовании, да и размер/нагрузка будут ложкой дёгтя. Эквалайзеры не параметрический и сделаны под железо, так что ими точно будет пользоваться не удобно.
Акустика/небула это штуки которые звучат близко к железу, но за это нужно платить. Как я вижу больше всего заинтересованы в ней дрочуны на железо.
Если ты обыватель и тебя не интересуют такие мелочи, то скачай Fabfilter Pro-C 2 жми на здоровье с комфортом и удобством.
>Это как конволюционный ревербератор, только вместо импульсов ревера туда загружены импульсы всяких эквалайзеров и компрессоров?
Да. С помощью какой-то йоба математики разрабы могут имитировать звучание реального железа очень близко. Но, на сколько я знаю, весят они дохера и нагрузка на цп довольно высокая ну по крайней мере выше чем у других плагинах.
>Заменяет ли эти самые эквалайзеры и компрессоры, или одной небулой ничего не нарулишь, а можно ей лишь полирнуть?
По идее должны заменить, но небула грят очень не удобная в использовании, да и размер/нагрузка будут ложкой дёгтя. Эквалайзеры не параметрический и сделаны под железо, так что ими точно будет пользоваться не удобно.
Акустика/небула это штуки которые звучат близко к железу, но за это нужно платить. Как я вижу больше всего заинтересованы в ней дрочуны на железо.
Если ты обыватель и тебя не интересуют такие мелочи, то скачай Fabfilter Pro-C 2 жми на здоровье с комфортом и удобством.
Ответы413884
>>413837
Так и есть. Пробовал репро, зебру, диву, спаер, мэссив и ещё что-то. Правда скринов я не сделал. Никто не шумит
Проверял спаном. Диапазон от -18 до -180 дб.
Но не думаю что это так важно. Если что-то шумит ниже -96 то это вряд ли вообще когда либо получится услышать, если только постараться.
>такое подозрение что такое только у элемента
Так и есть. Пробовал репро, зебру, диву, спаер, мэссив и ещё что-то. Правда скринов я не сделал. Никто не шумит
Проверял спаном. Диапазон от -18 до -180 дб.
Но не думаю что это так важно. Если что-то шумит ниже -96 то это вряд ли вообще когда либо получится услышать, если только постараться.
Ответы414057
>>413861
С помощью йоба-математики можно имитировать тепловой шум в проводниках, тратить на это вычислительные мощности суперкомпьютеров, а результат будет такой же, как у простого генератора розового шума.
Помню, как один адепт небулы изошелся на такое ядовитое говно, когда я его попросил на слух отличить кабинет из небулы, за который он агитировал, от аналогичного простого отклика импульса. Он так маневрировал, обвинил меня во всех бедах человечества, повторял мантру "ортогональные ряды Вольтерра", прочитав про это на сайте mercuriall, допуская ошибку в написании фамилии Вольтерры. По-моему всякие свидетели железа или свидетели имитаций железа ну ничего совсем не слышат в этом железе, а лишь фантазируют, потому что в рекламных описаниях бредятину фееричную начитаются и веруют.
С помощью йоба-математики можно имитировать тепловой шум в проводниках, тратить на это вычислительные мощности суперкомпьютеров, а результат будет такой же, как у простого генератора розового шума.
Помню, как один адепт небулы изошелся на такое ядовитое говно, когда я его попросил на слух отличить кабинет из небулы, за который он агитировал, от аналогичного простого отклика импульса. Он так маневрировал, обвинил меня во всех бедах человечества, повторял мантру "ортогональные ряды Вольтерра", прочитав про это на сайте mercuriall, допуская ошибку в написании фамилии Вольтерры. По-моему всякие свидетели железа или свидетели имитаций железа ну ничего совсем не слышат в этом железе, а лишь фантазируют, потому что в рекламных описаниях бредятину фееричную начитаются и веруют.
>>413884
Ой, я тебя прошу, не начинай. Я помню, как ты всрато тесты проводишь.
>Помню, как один адепт небулы изошелся
Ой, я тебя прошу, не начинай. Я помню, как ты всрато тесты проводишь.
Ответы413892
>>413888
С такими поддавками, что можно было даже угадать с большой вероятностью, а петушки, осознав, что их золотоухость работает только, когда они точно знают что звучит, закудахтали в гневе.
С такими поддавками, что можно было даже угадать с большой вероятностью, а петушки, осознав, что их золотоухость работает только, когда они точно знают что звучит, закудахтали в гневе.
>>413892
С какими поддавками?
Пацаны, этот петух вызвался провести слепой тест, в котором мы должны были угадать, где звучит Diva. И представляете, вместо того, чтобы продемонстрировать нам работу открывающегося/закрывающегося фильтра, он настучал пердящих звуков на одной ноте, вообще не показав как работает фильтр (вообще фильтр не трогал, не прикасался к нему, представоляете, ебптобля). Причем 90% из звуков ухерил эквалайзерами и прочими приблудами настолько, что их мама родная не узнает.
И такой, говорит, теперь угадывайте. Ну просто неграмотность же.
С какими поддавками?
Пацаны, этот петух вызвался провести слепой тест, в котором мы должны были угадать, где звучит Diva. И представляете, вместо того, чтобы продемонстрировать нам работу открывающегося/закрывающегося фильтра, он настучал пердящих звуков на одной ноте, вообще не показав как работает фильтр (вообще фильтр не трогал, не прикасался к нему, представоляете, ебптобля). Причем 90% из звуков ухерил эквалайзерами и прочими приблудами настолько, что их мама родная не узнает.
И такой, говорит, теперь угадывайте. Ну просто неграмотность же.
Ответы413902
>>413892
Поэтому, я даже боюсь представить, что ты там такого накрутил на этой бедной Небуле тому чуваку, реально страшно. Дай дураку хуй стеклянный - он и хуй разобьет, и руки порежет.
Поэтому, я даже боюсь представить, что ты там такого накрутил на этой бедной Небуле тому чуваку, реально страшно. Дай дураку хуй стеклянный - он и хуй разобьет, и руки порежет.
Ответы413908
1001 Кб, mp3
>>413896
Ну ты петушара, я много тестов делал, как только я не пытался поддаваться, но даже, когда самые простейшие вещи, никто из вас даже не попытался накрутить на диве простую пилу с фильтром, чтобы по форме волны попытаться угадать, зрительно, понятно, что слуха у вас нет. Даже считерить у петушат не хватило квалификации. Или ты все-таки надеялся с помощью спектрограммы что-то увидеть, раз на слух от 3xosc отличить диву можешь?
Ну ты петушара, я много тестов делал, как только я не пытался поддаваться, но даже, когда самые простейшие вещи, никто из вас даже не попытался накрутить на диве простую пилу с фильтром, чтобы по форме волны попытаться угадать, зрительно, понятно, что слуха у вас нет. Даже считерить у петушат не хватило квалификации. Или ты все-таки надеялся с помощью спектрограммы что-то увидеть, раз на слух от 3xosc отличить диву можешь?
>>413902
Всё заткнись, пусть Семёны рассудят, кто из нас прав. Тебе хоть хуй на голове теши - не поймешь, в чем была твоя ошибка.
Всё заткнись, пусть Семёны рассудят, кто из нас прав. Тебе хоть хуй на голове теши - не поймешь, в чем была твоя ошибка.
Ответы413910
>>413901
Я ему даже всю инфу дал, чтобы он мог пытаться сам все это накрутить, открыть небулу и сравнивать ее с каждым вариантом, но у него на это не хватило интеллекта. Единственное, что ему в голову пришло, это кукарекать о том, тест не показательный. Показательный тест с его точки зрения, например, синусоиду обработать небулой и простым импульсом, чтобы он мог посмотреть на спектрограмме на наличие низкочастотных гармоник, свидетельствующих о наличии асимметричных искажений небулы.
Я ему даже всю инфу дал, чтобы он мог пытаться сам все это накрутить, открыть небулу и сравнивать ее с каждым вариантом, но у него на это не хватило интеллекта. Единственное, что ему в голову пришло, это кукарекать о том, тест не показательный. Показательный тест с его точки зрения, например, синусоиду обработать небулой и простым импульсом, чтобы он мог посмотреть на спектрограмме на наличие низкочастотных гармоник, свидетельствующих о наличии асимметричных искажений небулы.
26 Кб, 362x362
>>413902
Спектрограмма что нам покажет лол? Где дива, а где нет? Нет, спектрограмма нам нихуя не покажет, гармоники и хвост от ревера. Всё.
Я не понимаю почему ты на неё постоянно пеняешь и оправдываешь свои действия этим
другой кун
>надеялся с помощью спектрограммы что-то увидеть
Спектрограмма что нам покажет лол? Где дива, а где нет? Нет, спектрограмма нам нихуя не покажет, гармоники и хвост от ревера. Всё.
Я не понимаю почему ты на неё постоянно пеняешь и оправдываешь свои действия этим
другой кун
Ответы413954
>>413952
Он музыку не ушами слушает, а смотрит на спектрограмму и представляет ее в голове. Отстань от человека.
Он музыку не ушами слушает, а смотрит на спектрограмму и представляет ее в голове. Отстань от человека.
>>413884
Не знаю зачем ты мне это пишешь. Потому что, мне плевать на небулу. Я использую про-с и пару компрессоров в своей дав и не морочу голову с чудо искажениями железных аналогов и прочим стаффом.
Да я и написал собственно, что это так себе решение
Если я тебя правильно понял конечно
Не знаю зачем ты мне это пишешь. Потому что, мне плевать на небулу. Я использую про-с и пару компрессоров в своей дав и не морочу голову с чудо искажениями железных аналогов и прочим стаффом.
Да я и написал собственно, что это так себе решение
Если я тебя правильно понял конечно
Ответы414066
>>414065
Однако, адвакатно
Однако, адвакатно
>>414057
Ну мой вариант такой - они специально наебенили нелинейных искажений, чтобы было ЛАМПОВО
Алсо, если он у тебя лицензионный - напиши плиз им в саппорт с этим вопросом, что скажут, мне аж интересно.
>Только адекватный вариант
Ну мой вариант такой - они специально наебенили нелинейных искажений, чтобы было ЛАМПОВО
Алсо, если он у тебя лицензионный - напиши плиз им в саппорт с этим вопросом, что скажут, мне аж интересно.
>>414076
У меня многие плагины от вейвс почему-то шум в микс подмешивали. Я не стал ебаться что к чему и тупо не стал с ними работать.
мимо
У меня многие плагины от вейвс почему-то шум в микс подмешивали. Я не стал ебаться что к чему и тупо не стал с ними работать.
мимо
>>414076
Лицензионный, с английским туго, но на днях напишу.
ЗЫ: если у тебя хорошо с англ. языком, если не сложно сформулируй вопрос, а я на днях напишу поддержке, я и сам думаю справлюсь, но мало ли.
Лицензионный, с английским туго, но на днях напишу.
ЗЫ: если у тебя хорошо с англ. языком, если не сложно сформулируй вопрос, а я на днях напишу поддержке, я и сам думаю справлюсь, но мало ли.
Ответы414108
>>414092
You're welcome.
> Hello, Waves support. Is it true that you naebenili nelineynih iskazheniy, chtobi bilo lampovo?
You're welcome.
>>413705
100500 эквалайзеров навешано, ниче не тормозит. хз ты о чем. комп нормальный купи.
>1) Они жрут столько, что не каждый комп потянет, приходится включать задержку
100500 эквалайзеров навешано, ниче не тормозит. хз ты о чем. комп нормальный купи.
>>414108
Zbs shootqa, bro
Zbs shootqa, bro
>>414140
А нет, саппорт только на англ
А нет, саппорт только на англ
>>414140
Я уже это вижу
- А вы пробовали заменить dll-файл из папки Crack?
- Нет, я только запускал кейген
>Хотя там вроде русское отделение есть
Я уже это вижу
- А вы пробовали заменить dll-файл из папки Crack?
- Нет, я только запускал кейген
Ответы414241
>>414241
Посоны, позвоните им кто-нибудь и скажите, чтобы пофиксили баг, при котором централ не запускается, если в имени пользователя компьютера есть кириллические символы. А то я никогда их продукты не буду покупать! Суки, блядь!
Посоны, позвоните им кто-нибудь и скажите, чтобы пофиксили баг, при котором централ не запускается, если в имени пользователя компьютера есть кириллические символы. А то я никогда их продукты не буду покупать! Суки, блядь!
Ответы414245
>>414244
Я бы сейчас гринтекстом написа >использовать кирилицу в имени пользователя но у самого такая беда на одном компе. Но это не только в waves central это в тысячах других норм программ. А так да, бесит, я поэтому вообще цифрами онли называть стал.
Я бы сейчас гринтекстом написа >использовать кирилицу в имени пользователя но у самого такая беда на одном компе. Но это не только в waves central это в тысячах других норм программ. А так да, бесит, я поэтому вообще цифрами онли называть стал.
>>414241
Да я не сомневаюсь. Так просто шутки шучу
Да я не сомневаюсь. Так просто шутки шучу
>>414188
>>414163 (OP)
Съебали в тематический тред, бля.
https://2ch.hk/mus/res/219570.html (
М)
https://2ch.hk/mus/res/411872.html (М)
>>414163 (OP)
Съебали в тематический тред, бля.
https://2ch.hk/mus/res/219570.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/411872.html (
М)
440 Кб, 2048x1638
>>414268
иди нахуй
иди нахуй
>>414268
Кому ты ответил?
Кому ты ответил?
8 Кб, 250x250
14 Кб, 275x275
17 Кб, 230x276
Привет всем! Помогите пожалуйста - посоветуйте где скачать (желательно ссылку) звуки Yamaha DX-21 ? Это может быть sf2, sfz, vst plugin, пак пресетов или что-то в этом духе. Желательно не только тембры клавиш, но и звуки спецэффектов и звуки ударных от встроенной в Yamaha DX-21 драм-машины. Просто проблема в том, что я решил "воспроизводить" звук клавиш и драм-машины с альбомов группы "Nautilus Pompilius". Так вот - на альбоме "Невидимка" 1985 года звучит только синтезатор "Yamaha PS-55" - с этим у меня проблем не возникло: я скачал маленький (500 кб) sf2 файл - там были все звуки "Yamaha PS-55", включая звуки ударных из встроенной драм-машины. Но в альбоме "Разлука" 1986 года - там звучит не только простенький "Yamaha PS-55", но и навороченный и крутой по тем временам синтезатор "Yamaha DX-21": именно этим синтезатором были сделаны рёв мотоцикла в песне "Рвать ткань" и звон и лязг цепей в песне "Скованные одной цепью" с того альбома. Итак, ну что? Поможете найти звуки "Yamaha DX-21"?
Ответы414696
>>414504
Ты своим вопросом тред убил.
Ты своим вопросом тред убил.
0 Кб, 512x512
Нить, живи!
>>411872 (OP)
какой твой топ вст эффектов анон?
какой твой топ вст эффектов анон?
>>414752
Мои топ vst - это плагины от Slate Digital. Есть парочка посредственных, но большинство - очень круты. Ну и еще UAD (в основном, ИХНИЕ реверы)
Мои топ vst - это плагины от Slate Digital. Есть парочка посредственных, но большинство - очень круты. Ну и еще UAD (в основном, ИХНИЕ реверы)
Ответы414760
>>414758
тоже фабфильтр бандл юзаю, кек
тоже фабфильтр бандл юзаю, кек
>>414760
Нет. Это к UAD нужна. К Слэйту не нужна.
Нет. Это к UAD нужна. К Слэйту не нужна.
>>414752
Пока пиратил - не было любимых, ну разве что nicky romero kickstart, а как перестал пиратить так waves, так как их купил и в них разбираюсь. А вообще всегда так, в чем разбираешься - то и лучше, так что выбирай Waves, ValhallaDSP, FabFilter, pspaudio. Да даде мельда продакшен и блу кэт.
Пока пиратил - не было любимых, ну разве что nicky romero kickstart, а как перестал пиратить так waves, так как их купил и в них разбираюсь. А вообще всегда так, в чем разбираешься - то и лучше, так что выбирай Waves, ValhallaDSP, FabFilter, pspaudio. Да даде мельда продакшен и блу кэт.
>>414890
Добавлю ещё Voxengo и DMG Audio.
У мельды, кстати, охуительный пак бесплатных плагинов. Всем советую.
Правда разговоры "пацаны а чо кому нравится" - это разговоры не о чём по сути."
Добавлю ещё Voxengo и DMG Audio.
У мельды, кстати, охуительный пак бесплатных плагинов. Всем советую.
Правда разговоры "пацаны а чо кому нравится" - это разговоры не о чём по сути."
>>414981
В смысле?
В смысле?
>>414981
В большинстве случаев да, какие то более универсальные, какието вносят характерный оттенок, какието совсем узконаправленные, какието конечно звучат как говно, но мы говорим о нормльных современных плагинах. Побольшому счет, зависит от цели и удобства. И если цель выбирается, то удобство характеризуется привыканием, то есть появляется со временем. Ну конечно есть какието более дружелюбные, какието менее, но суть одна, все примерно равнозначно, побольшому счету разница в качестве всплывает например при обработке в студии уберкоммерческих проектов, или сурраунд звука, для фильмов например. Кароче не еби мозг, а бери что нравится и кажется удобным и все. А ну и про характер не забывай, тестируй демо и слушай оттенок звука, бери который нужен/больше нравится, если дает, если нет - то вообще нейтрально.
В большинстве случаев да, какие то более универсальные, какието вносят характерный оттенок, какието совсем узконаправленные, какието конечно звучат как говно, но мы говорим о нормльных современных плагинах. Побольшому счет, зависит от цели и удобства. И если цель выбирается, то удобство характеризуется привыканием, то есть появляется со временем. Ну конечно есть какието более дружелюбные, какието менее, но суть одна, все примерно равнозначно, побольшому счету разница в качестве всплывает например при обработке в студии уберкоммерческих проектов, или сурраунд звука, для фильмов например. Кароче не еби мозг, а бери что нравится и кажется удобным и все. А ну и про характер не забывай, тестируй демо и слушай оттенок звука, бери который нужен/больше нравится, если дает, если нет - то вообще нейтрально.
Ответы414994
>>414988
Ну не совсем так. Есть плагины, который хорошо делают свою работу, а есть - которые со скрипом.
Взять хотя бы waves x-noise (или z-noise) и взять izotope RX, где waves тупо не может вычистить шум не искажая полезный сигнал - RX может! Ну как-то так.
Ну не совсем так. Есть плагины, который хорошо делают свою работу, а есть - которые со скрипом.
Взять хотя бы waves x-noise (или z-noise) и взять izotope RX, где waves тупо не может вычистить шум не искажая полезный сигнал - RX может! Ну как-то так.
Ответы415058
>>414994
лично наш уровень, сведения и мастеринга на компьютере в домашней студии это затрагивает очень слабо. Ну и во-первых, это все же имхо, и во-вторых, если человек спрашивает пролучшесть вст на дваче, то для него разницы не будет.
ЗЫ: Сам с живым сигналом почти не работаю, так что вопрос такой, почему ты использовал x-noise и z-noise в своем ответе как равноценные, если их цена отличается в 4 раза? в чем особенность, понятное дело z-noise может проигровать RX, там совсем другая ценовая категория, но X-noise стоит даже чуть дороже, если он работает также как и Z-noise (так я подумал по твоему ответу) то почему он, мать его такой дорогой?!? какая вообще между ними разница (Как я понял, у тебя есть опыт использования)
лично наш уровень, сведения и мастеринга на компьютере в домашней студии это затрагивает очень слабо. Ну и во-первых, это все же имхо, и во-вторых, если человек спрашивает пролучшесть вст на дваче, то для него разницы не будет.
ЗЫ: Сам с живым сигналом почти не работаю, так что вопрос такой, почему ты использовал x-noise и z-noise в своем ответе как равноценные, если их цена отличается в 4 раза? в чем особенность, понятное дело z-noise может проигровать RX, там совсем другая ценовая категория, но X-noise стоит даже чуть дороже, если он работает также как и Z-noise (так я подумал по твоему ответу) то почему он, мать его такой дорогой?!? какая вообще между ними разница (Как я понял, у тебя есть опыт использования)
Ответы415069
>>415058
почему не будет? хочется сразу юзать топовые плаги с проф. качеством, а не рыться в тоннах хз чего, тратя на это время
>Ну и во-первых, это все же имхо, и во-вторых, если человек спрашивает пролучшесть вст на дваче, то для него разницы не будет.
почему не будет? хочется сразу юзать топовые плаги с проф. качеством, а не рыться в тоннах хз чего, тратя на это время
Ответы415073
>>415069
так разницы в качестве в домашней студии заметно не будет, просто юзай плагин проф уровня, любой какой удобен)
так разницы в качестве в домашней студии заметно не будет, просто юзай плагин проф уровня, любой какой удобен)
>>415073
по-твоему нет домашних студий с качеством звука профессиональных что ли?
>так разницы в качестве в домашней студии заметно не будет
по-твоему нет домашних студий с качеством звука профессиональных что ли?
>>415073
Нет никакой разницы между домашней студией и "профессионально". Если у меня дома стоят нормальный мониторы и нормальный комп, то у меня уже ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТУДИЯ. Могу подискутировать на эту тему.
единственным отличием может быть в том, что в профи студии аккустика комнаты получше
>так разницы в качестве в домашней студии заметно не будет
Нет никакой разницы между домашней студией и "профессионально". Если у меня дома стоят нормальный мониторы и нормальный комп, то у меня уже ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТУДИЯ. Могу подискутировать на эту тему.
единственным отличием может быть в том, что в профи студии аккустика комнаты получше
>>415230
и в мониторах тоже. на гениусах и наушниках дешевле 10к р. нормального звука не сделать
и в мониторах тоже. на гениусах и наушниках дешевле 10к р. нормального звука не сделать
Ответы415409
>>415260
Похуй. Опыт и профессионализм решает. Можно и на затычках нарулить что угодно.
Похуй. Опыт и профессионализм решает. Можно и на затычках нарулить что угодно.
>>415439
https://clyp.it/4ykpeevs
Нарулено втихаря на работе, в процессе прокрастинирования. Заняло 2 часа.
Звуковуха реалтек, затычки сеннхайзер сх 1.00, DAW Renoise3 и сколько-то там инстанций synth1.
Так что да, опыт решает.
https://clyp.it/4ykpeevs
Нарулено втихаря на работе, в процессе прокрастинирования. Заняло 2 часа.
Звуковуха реалтек, затычки сеннхайзер сх 1.00, DAW Renoise3 и сколько-то там инстанций synth1.
Так что да, опыт решает.
>>415451
ну звучит как говно. и похоже на плохую копию апекс твина. так что да, говно нарулил. собсно такой стиль и сводить то легко, ибо юзается только небольшая часть диапазона. попробуй транс или хаус свести нормально на затычках
ну звучит как говно. и похоже на плохую копию апекс твина. так что да, говно нарулил. собсно такой стиль и сводить то легко, ибо юзается только небольшая часть диапазона. попробуй транс или хаус свести нормально на затычках
Ну усё, вроде выкачал тонны новомодных встшек. Надеюсь ничего революционного в ближайшее полгода не выйдет, а то заёбся нос по ветру держать, однохуйственно 90 % летит в корзину, но совесть не позволяет проверять все новенькое на годность.
Посоветуйте годный glitch плагин с кучей пресетов из новенького, а то очень понравился Glitch 2.0 но в этой залупе у всех не открываются пресеты ну никак.
Ответы415505
78 Кб, 1200x450
Аноны, кто нибудь мигрировал с первой Omnispher'ы на вторую? Сейчас на рутрекере появилась ультимейт обновленная раздача второй версии со всеми возможными библами и приблудами на 160 гигов. Думаю таки перейти уже с первой версии, но у меня там куча пресетов в фаворитах, как их сохранить вообще, я немало времени убил перебирая всю библиотеку и ставя эти ебанные звездочки звукам, которые я хотел бы использоваться в будущем.
Ответы416345
>>415501
Вопрос снимается, сейчас глянул на всем известном трекере - а там версия 2.1.0 Illformed Glitch и пресеты наконец то открываются нормально. Годнота, рекомендую
Вопрос снимается, сейчас глянул на всем известном трекере - а там версия 2.1.0 Illformed Glitch и пресеты наконец то открываются нормально. Годнота, рекомендую
>>415494
>>415439
Ответил тебе вообще другой анон. И сужу со своей колокольни опираясь на известный мне опыт парнихи который сводил именно трансуху и хаус и вот это вот всё электронное, где пиздец важно всё именно так расположить как надо, где всё очень внешне просто, но решает качественный звук и сведения, я не знаю как он умудрялся, но работал именно на реалтеке и каких-то унылых лопухах Phillips SHP2500 или что-то в этом роде, хуже которых нет ничего. До сих пор охуеваю с того как же так блядь оно может быть, но вот он профи нахуй, господь ебаный просто. Я сам лично так не могу, смогу ли - хуй знает вообще. Но именно задрачивание таких жанров, где куча мелочей, звуки без дисторшенов, их довольно мало, они, порой, тихие, вот именно это ему помогло набить свой охуительный навык.
>>415451
Вынужден признать что результат, хоть и не так уж плох, но в звуковом плане сразу бросается некий шум с ачх, которые получаются на недорогой аппаратуре, когда часть диапазона просто не воспроизводится ею и т.к её даже не услышать, то и манипулировать тоже становится проблематично.
>>415439
Ответил тебе вообще другой анон. И сужу со своей колокольни опираясь на известный мне опыт парнихи который сводил именно трансуху и хаус и вот это вот всё электронное, где пиздец важно всё именно так расположить как надо, где всё очень внешне просто, но решает качественный звук и сведения, я не знаю как он умудрялся, но работал именно на реалтеке и каких-то унылых лопухах Phillips SHP2500 или что-то в этом роде, хуже которых нет ничего. До сих пор охуеваю с того как же так блядь оно может быть, но вот он профи нахуй, господь ебаный просто. Я сам лично так не могу, смогу ли - хуй знает вообще. Но именно задрачивание таких жанров, где куча мелочей, звуки без дисторшенов, их довольно мало, они, порой, тихие, вот именно это ему помогло набить свой охуительный навык.
>>415451
Вынужден признать что результат, хоть и не так уж плох, но в звуковом плане сразу бросается некий шум с ачх, которые получаются на недорогой аппаратуре, когда часть диапазона просто не воспроизводится ею и т.к её даже не услышать, то и манипулировать тоже становится проблематично.
Ответы415510
>>415439
А я наоборот думаю а как же блядь мне работать если всю жизнь я упарывался по хардкору где одни дисторшены сплошные. Мне вообще нахуй нельзя работать со звуком.
А я наоборот думаю а как же блядь мне работать если всю жизнь я упарывался по хардкору где одни дисторшены сплошные. Мне вообще нахуй нельзя работать со звуком.
>>415508
Опять сказки какие то. Ну не нарулишь ты нормального звука на говне. Это как вслепую нарисовать мону лизу. Точка.
> Ответил тебе вообще другой анон. И сужу со своей колокольни опираясь на известный мне опыт парнихи который сводил именно трансуху и хаус и вот это вот всё электронное, где пиздец важно всё именно так расположить как надо, где всё очень внешне просто, но решает качественный звук и сведения, я не знаю как он умудрялся, но работал именно на реалтеке и каких-то унылых лопухах Phillips SHP2500 или что-то в этом роде, хуже которых нет ничего. До сих пор охуеваю с того как же так блядь оно может быть, но вот он профи нахуй, господь ебаный просто. Я сам лично так не могу, смогу ли - хуй знает вообще. Но именно задрачивание таких жанров, где куча мелочей, звуки без дисторшенов, их довольно мало, они, порой, тихие, вот именно это ему помогло набить свой охуительный навык.
Опять сказки какие то. Ну не нарулишь ты нормального звука на говне. Это как вслепую нарисовать мону лизу. Точка.
Ответы415511
>>415439
>>415494
Короче, чувак, зависит строго от человека и его способностей, возможно, опыта, но вот у того парнихи опыта особо-то и не было, решал именно его метод работы, но в чём именно этот метод - мне нихуя толком не ясно. Ну любит он минималы всякие где нихуя толком нету звуков, где чисто всё пиздец, где любой косяк будет слышен, но что лично я с этого могу получить - непонятно. Я люблю когда всё просто ЕБОШИТ ПО ХАРДКОРУ НАХУЙ и чтобы делать также как он мне надо полюбить спокойные жанры, минимальные, где нет нихуя звуков? Не знаю, способен ли кто-то на подобное.
>>415510
Да считай как считаешь, я лишь поделился тем что знаю. А подобрать дешёвую хуйню где будет воспроизводиться большинство частот - да какой же это вопрос-то нахуй? Главное чтоб частота в принципе воспроизводилась, это не составит особой проблемы. Никто не вёл речь о затычках где порезано всё под 100 герц и выше 12к нихуя нету, вполне есть чуть более дорогие где воспроизведётся весь диапазон, но так чтоб он был весь.
Ведь именно
То самое утверждение говорящее об отсутствии воспринимаемого сигнала.Так а если сигнал есть - то кто мешает-то с ним работать? Не важно насколько он хуёвый, главное чтобы он был в принципе.
Но одно дело сигнал, а другое тот кто его слушает, у него может быть полетевший к хуям слух и он может не слышать верхов вообще, и ясен хуй он будет с ними косячить на любой аппаратуре, т.к тупо их не слышит.
>>415494
Короче, чувак, зависит строго от человека и его способностей, возможно, опыта, но вот у того парнихи опыта особо-то и не было, решал именно его метод работы, но в чём именно этот метод - мне нихуя толком не ясно. Ну любит он минималы всякие где нихуя толком нету звуков, где чисто всё пиздец, где любой косяк будет слышен, но что лично я с этого могу получить - непонятно. Я люблю когда всё просто ЕБОШИТ ПО ХАРДКОРУ НАХУЙ и чтобы делать также как он мне надо полюбить спокойные жанры, минимальные, где нет нихуя звуков? Не знаю, способен ли кто-то на подобное.
>>415510
Да считай как считаешь, я лишь поделился тем что знаю. А подобрать дешёвую хуйню где будет воспроизводиться большинство частот - да какой же это вопрос-то нахуй? Главное чтоб частота в принципе воспроизводилась, это не составит особой проблемы. Никто не вёл речь о затычках где порезано всё под 100 герц и выше 12к нихуя нету, вполне есть чуть более дорогие где воспроизведётся весь диапазон, но так чтоб он был весь.
Ведь именно
>как вслепую нарисовать мону лизу
То самое утверждение говорящее об отсутствии воспринимаемого сигнала.Так а если сигнал есть - то кто мешает-то с ним работать? Не важно насколько он хуёвый, главное чтобы он был в принципе.
Но одно дело сигнал, а другое тот кто его слушает, у него может быть полетевший к хуям слух и он может не слышать верхов вообще, и ясен хуй он будет с ними косячить на любой аппаратуре, т.к тупо их не слышит.
Ответы415513
>>415511
Ты видел ачх дешевых наушников? Там американские горки просто. На таком дерьме не свести нормально. Я пытался, правда, когда сидел на дешевом говне за 1000р, это еще до падения рубля было, мучился со спектрометром... Как только сделал себе нормальный тракт так сразу качество материала стало профессиональным. Хватит сказки выдумывать.
Ты видел ачх дешевых наушников? Там американские горки просто. На таком дерьме не свести нормально. Я пытался, правда, когда сидел на дешевом говне за 1000р, это еще до падения рубля было, мучился со спектрометром... Как только сделал себе нормальный тракт так сразу качество материала стало профессиональным. Хватит сказки выдумывать.
>>415513
Мозгу поебать на ачх. Он привыкает к любой, слушая свои треканы которые ему нравятся. Ачх - вообще хуйня ни о чём не говорящая.
>>415513
Где я говорил что у меня что-то получилось? Нихуя, я говорил о другом человеке. Ты так не сможешь. Я так не смогу. А он смог. И тут полюбому есть какая-то фишка.
Мозгу поебать на ачх. Он привыкает к любой, слушая свои треканы которые ему нравятся. Ачх - вообще хуйня ни о чём не говорящая.
>>415513
>Я пытался, правда
Где я говорил что у меня что-то получилось? Нихуя, я говорил о другом человеке. Ты так не сможешь. Я так не смогу. А он смог. И тут полюбому есть какая-то фишка.
Ответы415516
>>415515
Ровная ачх намного лучше американских горок.
Да нихрена он не смог. Ты уже сам себе напридумывал.
Ровная ачх намного лучше американских горок.
Да нихрена он не смог. Ты уже сам себе напридумывал.
>>415409 >>415513
Тут не утверждается то что этот самый "профессионализм" он достигается опытом. Скорее сам профессионализм им подтачивается, но сам опыт - не поможет если этого самого "профессионализма" нет.
>Опыт и профессионализм решает. Можно и на затычках нарулить что угодно.
Тут не утверждается то что этот самый "профессионализм" он достигается опытом. Скорее сам профессионализм им подтачивается, но сам опыт - не поможет если этого самого "профессионализма" нет.
Ответы415518
>>415517
Ну да. Но с нормальным звуком это происходит куда быстрее, чем как слепой пытаешься сделать крутое сведение и мастеринг на какашках
Ну да. Но с нормальным звуком это происходит куда быстрее, чем как слепой пытаешься сделать крутое сведение и мастеринг на какашках
Ответы415519
>>415518
Добавлю еще что я конечно и на какашках очень сильно от говнозвука дорос до почти профессионального, но как раз таки не хватало отличного качества чтобы реализовать все максимально качественно.
Добавлю еще что я конечно и на какашках очень сильно от говнозвука дорос до почти профессионального, но как раз таки не хватало отличного качества чтобы реализовать все максимально качественно.
А есть какая-то разница между тем, чтобы взять, например, 1 эквалайзер, поднять на нем какие-то высокие и какие-то низкие; или взять 2 таких же эквалайзера, соединенных последовательно и на одном точно так же как в первом случае поднять низкие, а на втором - высокие? Я у себя попробовал, в принципе разницы не заметил. Так делать можно или есть какие-то весомые причины, почему лучше стараться вместо цепочки эквалайзеров обходиться одним? Я пока единственный минус вижу - это увеличение потребляемых ресурсов компьютера, но вроде же эквалайзеры не особо прожорливые плагины.
Ответы415579
>>415578
нет никакой, кроме тупизны, когда ты крутишь в 2х плагинах все, когда можно это сделать в одном
нет никакой, кроме тупизны, когда ты крутишь в 2х плагинах все, когда можно это сделать в одном
Ответы415586
Ебучий адионьюз, зарегался в эти фри дни, а там всего 1 гиг запаса и хуй раздашь что либо. Гнилое место.
Сука там много эксклюзивных семпл паков, которые на других торрентах не лежат.
Сука там много эксклюзивных семпл паков, которые на других торрентах не лежат.
>>415674
Во фришных плагинах часто 4 точки ограничение, также в тех что аналоговые имитируют.
Во фришных плагинах часто 4 точки ограничение, также в тех что аналоговые имитируют.
>>415694
Фришных - ты имеешь в виду "бесплатных" или "свободных" (с открытым исходным кодом и по заветам Ричарда Столлмана)?
Именно "свободных" плагинов действительно крайне мало. Среди же просто "бесплатных" - завались годноты.
В качестве примера - плагины от Reaper (их можно использовать в любой DAW):
http://www.reaper.fm/reaplugs/
Фришных - ты имеешь в виду "бесплатных" или "свободных" (с открытым исходным кодом и по заветам Ричарда Столлмана)?
Именно "свободных" плагинов действительно крайне мало. Среди же просто "бесплатных" - завались годноты.
В качестве примера - плагины от Reaper (их можно использовать в любой DAW):
http://www.reaper.fm/reaplugs/
Ответы415771
>>415734
Некоторые плагины действительно отличные, но, например, плохо управляются из самой DAW. То есть в том же риперовском эквалайзере я добавляю точку и не могу её автоматизировать, так как DAW не видит нужных мне крутилок. Но то такое - битвигопроблемы лол. В том же аблетоне проблема легко решается.
Некоторые плагины действительно отличные, но, например, плохо управляются из самой DAW. То есть в том же риперовском эквалайзере я добавляю точку и не могу её автоматизировать, так как DAW не видит нужных мне крутилок. Но то такое - битвигопроблемы лол. В том же аблетоне проблема легко решается.
Ответы415776
>>415777
Как это? В рипере так то есть все. Возможности безграничны. Там даже можно свои фичи писать и эффекты/синты программировать новые.
Как это? В рипере так то есть все. Возможности безграничны. Там даже можно свои фичи писать и эффекты/синты программировать новые.
Ответы415783
>>415780
Ты точно странный. Какие то двойные стандарты. Вот аблетон я спизжу, а эффекты, ниииет штовы я не пират!
Ты точно странный. Какие то двойные стандарты. Вот аблетон я спизжу, а эффекты, ниииет штовы я не пират!
>>415780
600 ты хотел сказать? Аблетон без макса нинужин.
600 ты хотел сказать? Аблетон без макса нинужин.
>>415779
Ну простейший случай - это когда я хочу повесть на фильтр лфо, но в самом фильтре лфо нет.
Такое вроде сам рипер разруливает и использует какие-то свои лфо? Я смотрел видосик по риперу там вроде просто надо мышкой где-то нажать и выбрать ЛФО.
Мне подход аблетона больше нравится, когда ЛФО может быть отдельным устройством в цепочке эффектов. Как-то более наглядно, что ли.
Ну простейший случай - это когда я хочу повесть на фильтр лфо, но в самом фильтре лфо нет.
Такое вроде сам рипер разруливает и использует какие-то свои лфо? Я смотрел видосик по риперу там вроде просто надо мышкой где-то нажать и выбрать ЛФО.
Мне подход аблетона больше нравится, когда ЛФО может быть отдельным устройством в цепочке эффектов. Как-то более наглядно, что ли.
Ответы415784
>>415783
Вот
https://ask.audio/articles/plugin-parameter-modulation-in-reaper
А вообще просто юзай фильтр где есть лфо и все. Тот же PSP N2O и прочие аналоги
Вот
https://ask.audio/articles/plugin-parameter-modulation-in-reaper
А вообще просто юзай фильтр где есть лфо и все. Тот же PSP N2O и прочие аналоги
Ответы415786
>>415786
Спасибо, попробую тантру, может понравится. Я в качестве мульти эффекта turnado использую.
Спасибо, попробую тантру, может понравится. Я в качестве мульти эффекта turnado использую.
Ответы415894
>>415786
>>415878
Тантра хороша, если бы не одно "но". У меня она не помещается в экран ноутбука и никак не масштабируется, только подключив древний квадратный монитор можно пользоваться.
>>415878
Тантра хороша, если бы не одно "но". У меня она не помещается в экран ноутбука и никак не масштабируется, только подключив древний квадратный монитор можно пользоваться.
Ответы415901
>>415901
Не лучше и не хуже. Тантра мультиэффект, zebrify набор эффектов из зебры. Они разные
Не лучше и не хуже. Тантра мультиэффект, zebrify набор эффектов из зебры. Они разные
чому тредж умёр?
>>415504
бамп вопросу, неужто никто не ставил 2-ую омнисферку?
бамп вопросу, неужто никто не ставил 2-ую омнисферку?
Ответы416481
Подскажите пожалуйста хороший питчер для аудио эффектов
>>416523
сейчас не могу себе позволить, на новой работке осваиваюсь... Пока не оч получается.
сейчас не могу себе позволить, на новой работке осваиваюсь... Пока не оч получается.
>>416523
Хм, на плагин бутике со скидкой цена ~55$. Выглядит интересно.
Этот синт можно сравнить с U-He Bazille ?
Если да, то чем он лучше/хуже базила? Фришный базил мне показался очень даже не плохим
Хм, на плагин бутике со скидкой цена ~55$. Выглядит интересно.
Этот синт можно сравнить с U-He Bazille ?
Если да, то чем он лучше/хуже базила? Фришный базил мне показался очень даже не плохим
Ответы416534
>>416532
Гугл подсказал, что это надо сравнить с reactor.
И это не все в себе синтезатор - нужно докупать модули дополнительно. Если так, то что-то не ок.
Гугл подсказал, что это надо сравнить с reactor.
И это не все в себе синтезатор - нужно докупать модули дополнительно. Если так, то что-то не ок.
Вот вам к возможностям дюны, как заработать 300кк просмотров за 3 месяца на стандартных пресетах.
https://www.youtube.com/watch?v=hDljflcChB0
https://www.youtube.com/watch?v=b8m9zhNAgKs
https://www.youtube.com/watch?v=hDljflcChB0
https://www.youtube.com/watch?v=b8m9zhNAgKs
>>416792
Я рандом, просто замечал уже тут за дюну затирали, и вот решил, увидев, скинуть видео.
Я рандом, просто замечал уже тут за дюну затирали, и вот решил, увидев, скинуть видео.
>>416754
При чем тут возможности Дюны, Mike Will Made It просто юзанул пару пресетов оттуда для своего очередного хита и всё. Он также мог заюзать пару пресетов из задрипанного Нексуса например.
https://www.youtube.com/watch?v=8jp4I9shmrE
При чем тут возможности Дюны, Mike Will Made It просто юзанул пару пресетов оттуда для своего очередного хита и всё. Он также мог заюзать пару пресетов из задрипанного Нексуса например.
https://www.youtube.com/watch?v=8jp4I9shmrE
Ответы416934
>>416754
Нихуя он крут! Вся песня - 2 дорожки синта и бит. Лол. Примитивнее и не сделать.
Нихуя он крут! Вся песня - 2 дорожки синта и бит. Лол. Примитивнее и не сделать.
Ответы416934
>>416848
300кк просмотров, и звучит неплохо лол.
>>416831
Ну тип на мэссиве и прочем говне мамонта в 2 стандартных пресета музыку не сделать, больше убивает что он даже мелодию арпеджиатора не поменял, просто вместо 2ух октав сделал одну.
300кк просмотров, и звучит неплохо лол.
>>416831
Ну тип на мэссиве и прочем говне мамонта в 2 стандартных пресета музыку не сделать, больше убивает что он даже мелодию арпеджиатора не поменял, просто вместо 2ух октав сделал одну.
Ответы417345
>>416934
Ну очень уж спорное утверждение.
>Ну тип на мэссиве и прочем говне мамонта в 2 стандартных пресета музыку не сделать
Ну очень уж спорное утверждение.
Ответы417431
>>417431
Ну, Скриллекс юзает говно мамонта, например
http://technoproduction.blogspot.de/2012/01/skrillex-studio-setup-then-now-rundown.html
Ну, Скриллекс юзает говно мамонта, например
http://technoproduction.blogspot.de/2012/01/skrillex-studio-setup-then-now-rundown.html
>>417551
Еще и в битсах пишет, ахаха. Я знал что он глухой говноед, но не думал что настолько.
Еще и в битсах пишет, ахаха. Я знал что он глухой говноед, но не думал что настолько.
Ответы417620
>>417555
На мэссив нельзя нарулить то же самое примерно что ли? Типа того патча дюны с секвенциями? Просто не юзал мэссив никогда.
На мэссив нельзя нарулить то же самое примерно что ли? Типа того патча дюны с секвенциями? Просто не юзал мэссив никогда.
Ответы417579
>>417558
низя, у дюны хорошие эффекты и своеобразные уберунисон.
низя, у дюны хорошие эффекты и своеобразные уберунисон.
>>417553
что плохого в битсах слушать? он же не сводит и не мастерит в них, скорее всего аудитория будет слушать в подобных ушах с эквалайзером галочкой, поэтому ему нужно проверить звучание у основной аудитории.
что плохого в битсах слушать? он же не сводит и не мастерит в них, скорее всего аудитория будет слушать в подобных ушах с эквалайзером галочкой, поэтому ему нужно проверить звучание у основной аудитории.
>>417620
ну просто они звучат как китайское говно за доллар. глчнь их ачх, там кроме басов и немного высоких нет нихрена, сплошная дыра вместо средних частот.
>что плохого в битсах слушать?
ну просто они звучат как китайское говно за доллар. глчнь их ачх, там кроме басов и немного высоких нет нихрена, сплошная дыра вместо средних частот.
Ответы417633
>>417628
я это же самое и написал, нет?)
>просто они звучат как китайское говно за доллар. глчнь их ачх, там кроме басов и немного высоких нет нихрена, сплошная дыра вместо средних частот.
>скорее всего аудитория будет слушать в подобных ушах с эквалайзером галочкой
я это же самое и написал, нет?)
>>417620
Что бы блядь несёшь. Есть слух что битсы ему просто платят/платили за рекламу. Да и ему в целом похуй, может хоть на ноутовских динамиках писать. Всё равно потом на сведение отправит звуковым нёрдам которые всё исправят и на мастер тоже, а если что госты подтянуть продакшн.
>поэтому ему нужно проверить звучание у основной аудитории
Что бы блядь несёшь. Есть слух что битсы ему просто платят/платили за рекламу. Да и ему в целом похуй, может хоть на ноутовских динамиках писать. Всё равно потом на сведение отправит звуковым нёрдам которые всё исправят и на мастер тоже, а если что госты подтянуть продакшн.
Ответы417658
>>417652
как же саунд дизайн делать на ноутовских динамиках? рассмешил
>может хоть на ноутовских динамиках писать
как же саунд дизайн делать на ноутовских динамиках? рассмешил
Ответы417675
>>417663
и гдк он там на ноутовских динамиках делает?
и гдк он там на ноутовских динамиках делает?
>>417658
Молча. Так что бы из ноутбучных дырок звучало нормально и всё. Остальное ребята за деньги поправят. И саб подтянут, и верхов накиут, и леерингом ужирнят, и сведут как надо.
Молча. Так что бы из ноутбучных дырок звучало нормально и всё. Остальное ребята за деньги поправят. И саб подтянут, и верхов накиут, и леерингом ужирнят, и сведут как надо.
Ответы417716
>>417707
так сам ничему и не научишься и будешь все время бабло отдавать большим дядям. никакого фана
так сам ничему и не научишься и будешь все время бабло отдавать большим дядям. никакого фана
Ответы417747
>>417716
Рациональное распределение времени. Понимаешь, Скриллекс все поинты кидал во что-то одно и стал в этом мастером, а на что поинтов не хватило - в том ему помогают те, кто кидал поинты в другое. А если бы кидал во все - был бы посредственным профи во всем.
Понимаете, нет такого правила, что музыкант обязательно должен быть и звукоинженером, и аранжеровщиком, и санд-дизайнером, и чтецом, и жнецом, и на дуде дудцом. Мне в кайф писать музыку, но не хочу заморачиваться с саунд-дизайном - отточу мастерство аранжеровки до 80-го левела, а саунд-дизайн буду просто покупать у тех, кто все поинты кидал в саунд-дизайн. В чем проблема?
>так сам ничему и не научишься и будешь все время бабло отдавать большим дядям
Рациональное распределение времени. Понимаешь, Скриллекс все поинты кидал во что-то одно и стал в этом мастером, а на что поинтов не хватило - в том ему помогают те, кто кидал поинты в другое. А если бы кидал во все - был бы посредственным профи во всем.
Понимаете, нет такого правила, что музыкант обязательно должен быть и звукоинженером, и аранжеровщиком, и санд-дизайнером, и чтецом, и жнецом, и на дуде дудцом. Мне в кайф писать музыку, но не хочу заморачиваться с саунд-дизайном - отточу мастерство аранжеровки до 80-го левела, а саунд-дизайн буду просто покупать у тех, кто все поинты кидал в саунд-дизайн. В чем проблема?
>>417749
А скутер поинты кидал в суперпилы в разных членов коллектива, которые выполняли разные функции.
А скутер поинты кидал в суперпилы в разных членов коллектива, которые выполняли разные функции.
Ответы417753
>>418103
Ахах
Ахах
>>417747
Если ты умеешь в аранжировку и саунддизайн, то ты умеешь в сведение как минимум своего говна; более того - никто, кроме тебя лучше его не сведет.
Вообще, это какой-то ебаный бич современности - уповать на сведение. В XIX веке ни у кого не было ни компрессоров, ни ревербераторов и все звучало заебись, без конфликтов, а сегодня для того, чтобы свести дубстеп, нужно приглашать специально обученного человека, ведь ты сам, блять, по панораме инструменты развести, реверба пиздануть и компрессор на мастер повесить не сможешь, такой ты охуенный эксперт в саунддизайне.
Если ты умеешь в аранжировку и саунддизайн, то ты умеешь в сведение как минимум своего говна; более того - никто, кроме тебя лучше его не сведет.
Вообще, это какой-то ебаный бич современности - уповать на сведение. В XIX веке ни у кого не было ни компрессоров, ни ревербераторов и все звучало заебись, без конфликтов, а сегодня для того, чтобы свести дубстеп, нужно приглашать специально обученного человека, ведь ты сам, блять, по панораме инструменты развести, реверба пиздануть и компрессор на мастер повесить не сможешь, такой ты охуенный эксперт в саунддизайне.
903 Кб, 242x190
>>418135
Не было синтезаторов, не было записи, диапазон инструментов был в разы уже (по сравнению с тем что используется сейчас синты, всякие библы со скрипками в 10 слоёв), количество инструментов и элементов в композиции В РАЗЫ меньше чем сейчас, роль ударных была минимальна.
Распространение музыки в сотню раз меньше, тогда услышать музыку можно было только в живую и для большинства населения это было совсем редко (не считая игру бати на балалайке, а реальную музыку с несколькими инструментами). При таких условиях срать на любые конфликты и главное что есть хоть какая-та музыка вообще.
Сравнение просто пиздец какой-то. Я не люблю оскорблять людей, но что бы такое сказать по серьёзу, причём не просто обывателю который круче Киркорова ничего не слышал, а человеку в /mus/ нужно быть минимум дураком.
Потому что тогда тоже было сведение, хоть и не в том виде в котором сейчас, а в том в каком могли тогда сделать. Добивалось оно правильным расположением музыкантов в оркестре (если про оркестровую музыку говорить) и аранжировкой, что бы не играло всё одновременно и что бы один инструмент не заглушал другой. Ревербератор тоже был и это был сам зал.
>В XIX веке ни у кого не было ни компрессоров, ни ревербераторов и все звучало заебись
Не было синтезаторов, не было записи, диапазон инструментов был в разы уже (по сравнению с тем что используется сейчас синты, всякие библы со скрипками в 10 слоёв), количество инструментов и элементов в композиции В РАЗЫ меньше чем сейчас, роль ударных была минимальна.
Распространение музыки в сотню раз меньше, тогда услышать музыку можно было только в живую и для большинства населения это было совсем редко (не считая игру бати на балалайке, а реальную музыку с несколькими инструментами). При таких условиях срать на любые конфликты и главное что есть хоть какая-та музыка вообще.
Сравнение просто пиздец какой-то. Я не люблю оскорблять людей, но что бы такое сказать по серьёзу, причём не просто обывателю который круче Киркорова ничего не слышал, а человеку в /mus/ нужно быть минимум дураком.
>и все звучало заебись, без конфликтов
Потому что тогда тоже было сведение, хоть и не в том виде в котором сейчас, а в том в каком могли тогда сделать. Добивалось оно правильным расположением музыкантов в оркестре (если про оркестровую музыку говорить) и аранжировкой, что бы не играло всё одновременно и что бы один инструмент не заглушал другой. Ревербератор тоже был и это был сам зал.
>>418135
Это не сведение, это лишь малая часть его. Там ещё много работы, как с отдельными дорогами, так и с группам и вообще всеми. Не вижу ничего удивительного в том, что Шкрилекс (с него начался разговор) не сводит сам. Какой ему смысл тратить время что бы свести EP и уже тем более LP когда он за это время может погастролировать и заработать так нормально денег. Даже с точки зрения бизнеса Шкриллекс большая фигура и его время весьма дорогое что бы тратить его на сведение когда за копейки (для него) ему сделают в разы лучше чем он может сам и он сэкономит кучу времени. С этой позиции это действительно рациональное распределение времени.
А для того что бы свести Битлз приглашали целую студию, прикинь?
>по панораме инструменты развести, реверба пиздануть и компрессор на мастер
Это не сведение, это лишь малая часть его. Там ещё много работы, как с отдельными дорогами, так и с группам и вообще всеми. Не вижу ничего удивительного в том, что Шкрилекс (с него начался разговор) не сводит сам. Какой ему смысл тратить время что бы свести EP и уже тем более LP когда он за это время может погастролировать и заработать так нормально денег. Даже с точки зрения бизнеса Шкриллекс большая фигура и его время весьма дорогое что бы тратить его на сведение когда за копейки (для него) ему сделают в разы лучше чем он может сам и он сэкономит кучу времени. С этой позиции это действительно рациональное распределение времени.
>свести дубстеп, нужно приглашать специально обученного человека
А для того что бы свести Битлз приглашали целую студию, прикинь?
>>418161
действительно. он и музыку не пишет сам, этим для него нанятые обезьянки занимаются
>Не вижу ничего удивительного в том, что Шкрилекс (с него начался разговор) не сводит сам.
действительно. он и музыку не пишет сам, этим для него нанятые обезьянки занимаются
Ответы418172
Ответы418175
>>418172
пруфов нет, да и сам я это где то услышал, но это обычная повсеместная практика, это нельзя отрицать
пруфов нет, да и сам я это где то услышал, но это обычная повсеместная практика, это нельзя отрицать
>>418175
Что касается скрилла - он сам скорее всего пишет, ну максимум зовет на помощь. А вот мартин гаррикс и прочая европейская едм пиздобратия не гнушается использовать гост-продюссеров.
Что касается скрилла - он сам скорее всего пишет, ну максимум зовет на помощь. А вот мартин гаррикс и прочая европейская едм пиздобратия не гнушается использовать гост-продюссеров.
>>418175
вы просто не понимаете зачем нанимаются сторонние авторы: они работают только чтобы у них потом взять пару идей или пару секунд в трек. разнообразие.
вы просто не понимаете зачем нанимаются сторонние авторы: они работают только чтобы у них потом взять пару идей или пару секунд в трек. разнообразие.
>>418159
Хороший аранжировщик как раз и сделает чистое звучание уже на этапе аранжировки, с помощью тех же средств, что и раньше. Роль миксинг-инжинера в формировании конечного звучания в таком случае будет минимальна, особенно если аранжировка почти полностью электронная (компрессия отдельных инструментов в таком случае, например, практически не требуется).
>>418161
Повторюсь, если аранжировщик и саунддизайнер - не долбоебы, то работы много не будет и она будет посильна самому аранжировщику.
>>418175
В России много тех, кто сводит сам на свенах дома и о чудо, получается не хуже, чем у скрилла там.
https://www.youtube.com/watch?v=M36QpT_1G-g
https://www.youtube.com/watch?v=ca5JOb1ccic
>Добивалось оно правильным расположением музыкантов в оркестре (если про оркестровую музыку говорить) и аранжировкой, что бы не играло всё одновременно и что бы один инструмент не заглушал другой
Хороший аранжировщик как раз и сделает чистое звучание уже на этапе аранжировки, с помощью тех же средств, что и раньше. Роль миксинг-инжинера в формировании конечного звучания в таком случае будет минимальна, особенно если аранжировка почти полностью электронная (компрессия отдельных инструментов в таком случае, например, практически не требуется).
>>418161
>Там ещё много работы, как с отдельными дорогами, так и с группам и вообще всеми.
Повторюсь, если аранжировщик и саунддизайнер - не долбоебы, то работы много не будет и она будет посильна самому аранжировщику.
>>418175
>обычная повсеместная практика, это нельзя отрицать
В России много тех, кто сводит сам на свенах дома и о чудо, получается не хуже, чем у скрилла там.
https://www.youtube.com/watch?v=M36QpT_1G-g
https://www.youtube.com/watch?v=ca5JOb1ccic
>>418249
На свенах так не седешь, не пизди. Там как минимум наушники хорошие еще. Или говеные, но всё-же мониторы.
>В России много тех, кто сводит сам на свенах дома
На свенах так не седешь, не пизди. Там как минимум наушники хорошие еще. Или говеные, но всё-же мониторы.
Ответы418371
>>418249
Как бы тебе объяснить. В электронной музыке компрессия часто используется не только для решения конфликтов или прочего говна. Она используется как художественный прием.
>компрессия отдельных инструментов в таком случае, например, практически не требуется
Как бы тебе объяснить. В электронной музыке компрессия часто используется не только для решения конфликтов или прочего говна. Она используется как художественный прием.
Ответы418371
>>418357
Receptor точно ебашил на свенах, инфа 100%. Хотя сейчас у него мониторы, да.
>>418360
Ну дык, художественными приемами занимается, сюрприз, саунддизайнер или аранжировщик, а не миксинг-инженер.
Receptor точно ебашил на свенах, инфа 100%. Хотя сейчас у него мониторы, да.
>>418360
Ну дык, художественными приемами занимается, сюрприз, саунддизайнер или аранжировщик, а не миксинг-инженер.
Ответы418671
>>418249
>>418371
ЗАЛОГ УСПЕХА!
мой студийный сетап анон.
https://market.yandex.ru/product/6249170
https://market.yandex.ru/product/6226111
Ну и конечно же легедарный Realtek HDA.
>В России много тех, кто сводит сам на свенах дома и о чудо, получается не хуже, чем у скрилла там.
>>418371
>Receptor точно ебашил на свенах, инфа 100%
ЗАЛОГ УСПЕХА!
мой студийный сетап анон.
https://market.yandex.ru/product/6249170
https://market.yandex.ru/product/6226111
Ну и конечно же легедарный Realtek HDA.
>>418671
Дело в том, что тут у половины посетителей раздела такой сетап. При это мне тут все доказывают, что компрессоры один от другого по звуку не отличаются и что все синты одинаково звучат. Ну оно и не мудрено, с такими-то сетапами!
>мой студийный сетап анон.
Дело в том, что тут у половины посетителей раздела такой сетап. При это мне тут все доказывают, что компрессоры один от другого по звуку не отличаются и что все синты одинаково звучат. Ну оно и не мудрено, с такими-то сетапами!
Ответы418950
43 Кб, 304x450
Привет, анон. Никто не знает, есть ли где ссылки на скачку Majestica для контакта? Много мест уже обрыл, нигде не нашел. Заранее спасибо за ответ.
>>418671
Кто тебе говорил про залог успеха, дурак? Я лишь привел пример человека, который вопреки догматам диванных экспертов с двача писал что-то годное.
Кто тебе говорил про залог успеха, дурак? Я лишь привел пример человека, который вопреки догматам диванных экспертов с двача писал что-то годное.
>>418758
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>418768
Весьма субъективно, на самом деле.
Хотя после этого поста >>418135 воспринимать тебя серьёзно больше не получается.
>что-то годное
Весьма субъективно, на самом деле.
Хотя после этого поста >>418135 воспринимать тебя серьёзно больше не получается.
Ответы418866
>>418809
Его котируют те же Noisia, BSE.
Это я не могу вас воспринимать всерьез. Вы, видимо, скриллекса не слышали и думаете, что там ебаный симфонический оркестр, который должен сводить профессионал на уровне Пенсандо, иначе хуйня. А я вам привел пример, что можно делать похожую музыку на том же уровне, не прибегая к таким сложностям.
>Весьма субъективно, на самом деле.
Его котируют те же Noisia, BSE.
>Хотя после этого поста >>418135 воспринимать тебя серьёзно больше не получается.
Это я не могу вас воспринимать всерьез. Вы, видимо, скриллекса не слышали и думаете, что там ебаный симфонический оркестр, который должен сводить профессионал на уровне Пенсандо, иначе хуйня. А я вам привел пример, что можно делать похожую музыку на том же уровне, не прибегая к таким сложностям.
>>418768
Ээээ, но может с лучшим сетапом писал бы лучше не?
Пассатижами тоже можно гвозди забивать, и ножом винты откручивать, и вязать карандашами, и блевать вместо того чтобы срать. Но удобнее, быстрее и качественнее все же делать как надо.
Ээээ, но может с лучшим сетапом писал бы лучше не?
Пассатижами тоже можно гвозди забивать, и ножом винты откручивать, и вязать карандашами, и блевать вместо того чтобы срать. Но удобнее, быстрее и качественнее все же делать как надо.
Ответы418884
>>418884
Ты какойто странный, тут нет догмата что на говне получится только говно, а на нормальном сетапе будет только конфетка, просто лучший сетап облегчает получение конфетки и увеличивает возможный предел ее вкуса. Как ты не крути хороший саундтрек к фильму на плохом сетапе не сделать. И это не коим образом не оспаривает того что можно сделать хорошо на свенах, и уж тем более не противоречит тому говну что делается в студиях.
Все проблемы лишь у тебя в голове.
Ты какойто странный, тут нет догмата что на говне получится только говно, а на нормальном сетапе будет только конфетка, просто лучший сетап облегчает получение конфетки и увеличивает возможный предел ее вкуса. Как ты не крути хороший саундтрек к фильму на плохом сетапе не сделать. И это не коим образом не оспаривает того что можно сделать хорошо на свенах, и уж тем более не противоречит тому говну что делается в студиях.
Все проблемы лишь у тебя в голове.
>>418705
Неудивительно почему звук такой кал. Да и музыка тоже.
> >мой студийный сетап анон.
> Дело в том, что тут у половины посетителей раздела такой сетап.
Неудивительно почему звук такой кал. Да и музыка тоже.
суперпилы ахахахаа наканецта https://www.youtube.com/watch?v=KnbAOrM62Ks
Подскажите пиздатую вст для формантной фильтрации.
Чтобы вау-вау делало.
Чтобы вау-вау делало.
Ответы419517
>>419436
wow filter на это заточен.
wow filter на это заточен.
#НИТЬЖИВИ
Ответы420184
45 Кб, 640x427
>>420113
Давайте за реверы попиздим. Какие ваши любимые? Алсо вот на днях гелендарный VSS3 выпустили в native. Кто-нибудь юзал уже?
>#НИТЬЖИВИ
Давайте за реверы попиздим. Какие ваши любимые? Алсо вот на днях гелендарный VSS3 выпустили в native. Кто-нибудь юзал уже?
>>420184
ВальхаллаДСП, tal-reverb-2, u-he protoverb. Ableton reverb встроенный.
ВальхаллаДСП, tal-reverb-2, u-he protoverb. Ableton reverb встроенный.
Анон, как в более-менее удобоваримый вид привести записанный клипированием голос?
Какие плагины нужно юзать?
В Аудасити через Normalize опускаю громкость до -2 Дб, но пиковые участки всё равно как говно звучат.
Причём, на буквах "Т".
Не "С", для которой деэссеры существуют, а "Т".
Такой мощный глухой противный удар по перепонкам: "Т!".
И хрен знает, что с ним делать.
Какие плагины нужно юзать?
В Аудасити через Normalize опускаю громкость до -2 Дб, но пиковые участки всё равно как говно звучат.
Причём, на буквах "Т".
Не "С", для которой деэссеры существуют, а "Т".
Такой мощный глухой противный удар по перепонкам: "Т!".
И хрен знает, что с ним делать.
>>420259
Поищи какие-нибудь плагины с названием de-clipper. Лучше всего, наверное, Izotope.
Поищи какие-нибудь плагины с названием de-clipper. Лучше всего, наверное, Izotope.
>>420184
Недавно пиздели же.
ВСС грят подлагивает. Энди Вокс на стриме крутил его и делился мнениями.
Недавно пиздели же.
ВСС грят подлагивает. Энди Вокс на стриме крутил его и делился мнениями.
Ответы420291
>>420279
Подлагивает только чуток, окошко нормально не растягивается и пресеты в алфавитном порядке переключаются, а не по разделам. Но это мелочи риальне.
>ВСС грят подлагивает
Подлагивает только чуток, окошко нормально не растягивается и пресеты в алфавитном порядке переключаются, а не по разделам. Но это мелочи риальне.
>>420388
>>420362
А все, да разобрался, там есть VSS3 Native, а я только power pack или как то так смотрел, но там цены нет а весь пак порядка 1к.
Кстати кто что скажет по поводу Waves TrueVerb, IR-L convolution reverb? как они? Чет я в них микса wet/dry не нашел, и поэтому не удобно их в линию ставить, а на возврат не привык (в аблетоне удобно в линию), может я чегойто не знаю? Вон в РенесансРевербе есть wet/dry. Ну и вообще как реверы от Waves?
>>420362
А все, да разобрался, там есть VSS3 Native, а я только power pack или как то так смотрел, но там цены нет а весь пак порядка 1к.
Кстати кто что скажет по поводу Waves TrueVerb, IR-L convolution reverb? как они? Чет я в них микса wet/dry не нашел, и поэтому не удобно их в линию ставить, а на возврат не привык (в аблетоне удобно в линию), может я чегойто не знаю? Вон в РенесансРевербе есть wet/dry. Ну и вообще как реверы от Waves?
Ответы420411
>>420409
Ошибка_Ошибка_Фикс
В IR-L dry/wet есть, про него я просто справшиваю как он.
Про TrueVerb актуален вопрос по поводу dry/wet.
Ошибка_Ошибка_Фикс
В IR-L dry/wet есть, про него я просто справшиваю как он.
Про TrueVerb актуален вопрос по поводу dry/wet.
Ответы420494
>>420411
Труверб отличный реверб. Реально тру.
На счёт IR-L не знаю. Вообще из импульсных Reverberate 2 самый лучший. Звучит хорошо, удобный и гибкий. Да работает с импульсами с мизерной задержкой
Труверб отличный реверб. Реально тру.
На счёт IR-L не знаю. Вообще из импульсных Reverberate 2 самый лучший. Звучит хорошо, удобный и гибкий. Да работает с импульсами с мизерной задержкой
Ответы420512
>>420494
так как в тру верб dry/wet регулировать, через гейн основы, ёрли и реверб хвоста?
так как в тру верб dry/wet регулировать, через гейн основы, ёрли и реверб хвоста?
Ответы420527
>>420512
Да, ты там можешь отдельно регулировать ёрли рефлекшн, хвост и сухой сигнал и тремя ручками подмешивать сколько хочешь из тех сигналов. Драй/вет крути ими.
А ещё лучше просто опусти до конца ручку директ (сухой сигнал вроде) и повесь в сенд-канал своего хоста.
Да, ты там можешь отдельно регулировать ёрли рефлекшн, хвост и сухой сигнал и тремя ручками подмешивать сколько хочешь из тех сигналов. Драй/вет крути ими.
А ещё лучше просто опусти до конца ручку директ (сухой сигнал вроде) и повесь в сенд-канал своего хоста.
Ответы420532
>>420527
ну это через возврат-посыл типо, ну просто так не удобно мне но ок, спс
ну это через возврат-посыл типо, ну просто так не удобно мне но ок, спс
Аноны, какие частоты передавались в старых телефонах? Какие сейчас передаются? В разного рода Сони Вегасах есть встроенный "phone line effect".
Но хотелось бы понимать, как сделать именно аутентичный звук, а не какой попало.
Понимаю, что нужно бас убирать - ибо в пукалке-динамике его нет. Верхние частоты тоже режу. Ещё компрессия немного помогает.
И всё-таки хотелось бы более точных характеристик частот. Где можно посмотреть/почитать об этом?
Но хотелось бы понимать, как сделать именно аутентичный звук, а не какой попало.
Понимаю, что нужно бас убирать - ибо в пукалке-динамике его нет. Верхние частоты тоже режу. Ещё компрессия немного помогает.
И всё-таки хотелось бы более точных характеристик частот. Где можно посмотреть/почитать об этом?
Ответы420758
Анончик, есть запись голоса. Чем вырезать белый шум? Есть что-то более толковое, чем Noise Reduction эффект в Audacity?
>>420744
гейт?
гейт?
>>420715
Не страдай хуйней. Просто используй вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=BJmPn5mR3h8
>именно аутентичный звук, а не какой попало.
Не страдай хуйней. Просто используй вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=BJmPn5mR3h8
>>420760
Спасибо.
Спасибо.
35 Кб, 500x422
Няши, такой вопрос: как узнать, был ли использован питч-шифт для голоса? Не говорю про экстримальные очевидные значения (от масяни до голоса из ада), а скорее про что-то среднее? Есть запись голоса чувака без каких-либо мелодий и звуков на заднем плане, реально ли определить по спектру, насколько "честный" голос?
Ответы420818
>>420818
Я надеялся, что гуру плагинов помогут. Из всех тредов по софту в музаче мне этот показался самым близким и правильным для моего вопроса. Посоветуй, пожалуйста, в какой тред стоит обратиться. Я не местный и не разбираюсь где что.
Я надеялся, что гуру плагинов помогут. Из всех тредов по софту в музаче мне этот показался самым близким и правильным для моего вопроса. Посоветуй, пожалуйста, в какой тред стоит обратиться. Я не местный и не разбираюсь где что.
Ответы420860
>>420860
Спасибо.
Спасибо.
Какой есть эквалайзер с анализатором, но не грузящий комп как фабфильтровский?
>>421259
Встроенный в твою DAW? В аблетоне хороший.
Встроенный в твою DAW? В аблетоне хороший.
>>421259
izotop попробуй, у меня не грузит, с фабом не работал
izotop попробуй, у меня не грузит, с фабом не работал
>>421259
Он и не грузит нихуя. Его гуй вообще через GPU работает, так что нагрузка на процессор близка к нулю.
Он и не грузит нихуя. Его гуй вообще через GPU работает, так что нагрузка на процессор близка к нулю.
>>421259
лолшто? Первый в своё время на слабых пекарнях умел давить на ЦП если штук 20-30 загрузить. Но второй не слабо так оптимизировали и теперь загрузка у него действительно низкая. Поэтому если ещё не перекатился на второй про-кью, то самое время это сделать.
Но если всё таки нужна альтернатива, то посоветую смотреть в сторону DMG Audio. Одни из не многих кто может тягаться с фабами.
Их эквалити в своё время хорошо так ебал первый про-кью, грузил меньше, а по качеству был на уровне. Из минусов дизайн не такой удобны и работа с мид/сайд ну уж какая-то совсем не понятная. Но сейчас конечно он уже староват. По крайне мере я не вижу уже причин использовать его т.к. во втором про-кью были исправлены те вещи из-за которых можно было перекатиться на дмг.
Так же у них вышел эквилибриум, но он больше ориентирован на всякие продвинутые вещи как кручение фазы как хочешь и всё такое. Хотя при первом запуске есть настройки по потреблению/качеству (много инстанций - нормальное качество. мало инстанций - ультра качество).
лолшто? Первый в своё время на слабых пекарнях умел давить на ЦП если штук 20-30 загрузить. Но второй не слабо так оптимизировали и теперь загрузка у него действительно низкая. Поэтому если ещё не перекатился на второй про-кью, то самое время это сделать.
Но если всё таки нужна альтернатива, то посоветую смотреть в сторону DMG Audio. Одни из не многих кто может тягаться с фабами.
Их эквалити в своё время хорошо так ебал первый про-кью, грузил меньше, а по качеству был на уровне. Из минусов дизайн не такой удобны и работа с мид/сайд ну уж какая-то совсем не понятная. Но сейчас конечно он уже староват. По крайне мере я не вижу уже причин использовать его т.к. во втором про-кью были исправлены те вещи из-за которых можно было перекатиться на дмг.
Так же у них вышел эквилибриум, но он больше ориентирован на всякие продвинутые вещи как кручение фазы как хочешь и всё такое. Хотя при первом запуске есть настройки по потреблению/качеству (много инстанций - нормальное качество. мало инстанций - ультра качество).
>>422332
Кстати почему Ableton не выпускает свои плагины, в виде VST? У них же есть пару десятков очень хороших плагинов.
Кстати почему Ableton не выпускает свои плагины, в виде VST? У них же есть пару десятков очень хороших плагинов.
Ответы422602
>>422670
Затем что дураки.
Затем что дураки.
Сап. У меня проблема с автотюном в кубейсе.
Хочу во время записи голоса играть на клавиатуре те ноты которые нужно дотягивать. Нажимаю learn scale from MIDI
- ничего. Нажимаю Target notes Via MIDI ничего
Он у меня не видит MIDI походу, хотя когда создаю трек инструмента все нормально
Хочу во время записи голоса играть на клавиатуре те ноты которые нужно дотягивать. Нажимаю learn scale from MIDI
- ничего. Нажимаю Target notes Via MIDI ничего
Он у меня не видит MIDI походу, хотя когда создаю трек инструмента все нормально
>>422670
что бы выжать чуток профита (особенно изображение-линия). Эйблтону это не нужно, у них и так профита сейчас допизды.
У Штайнбергов в основном более менее крупные плагины на продаже, мелочь из куба они не продают же. У эйблтонов все плагины довольно маленькие и хорошо себя чувствуют в одной связке. Да и видимо они решили не морочить с этим голову.
Когда производитель своей DAW продаёт плагины из своей же DAW для других это плохой знак.
что бы выжать чуток профита (особенно изображение-линия). Эйблтону это не нужно, у них и так профита сейчас допизды.
У Штайнбергов в основном более менее крупные плагины на продаже, мелочь из куба они не продают же. У эйблтонов все плагины довольно маленькие и хорошо себя чувствуют в одной связке. Да и видимо они решили не морочить с этим голову.
Когда производитель своей DAW продаёт плагины из своей же DAW для других это плохой знак.
Ответы422761
>>422684
Но ведь фл самая популярная daw, хоть и за счет пиратства. Правда эйблтон продает свои паш-железки. Но думаю и у имагелине ппофитов достаточно. А уж стунберг и подавно.
Но ведь фл самая популярная daw, хоть и за счет пиратства. Правда эйблтон продает свои паш-железки. Но думаю и у имагелине ппофитов достаточно. А уж стунберг и подавно.
>>422761
Я не совсем понимаю, что ты мне хочешь сказать. Нас разговор непонятно куда завёл. Давай вернёмся к началу.
Такая у них политика. Всё в одной связке. Хочешь пользоваться этими хорошими плагинами - покупай их DAW.
Правильный подход? Рыночек решает. Раз Эйблтон неплохо чувствует себя среди конкурентов, значит политика рабочая, нравится она тебе или нет. Это не значит, что единственно верная, но, во всяком случае, одна из возможных. О чём тут ещё говорить.
Я не совсем понимаю, что ты мне хочешь сказать. Нас разговор непонятно куда завёл. Давай вернёмся к началу.
> почему Ableton не выпускает свои плагины, в виде VST? У них же есть пару десятков очень хороших плагинов.
Такая у них политика. Всё в одной связке. Хочешь пользоваться этими хорошими плагинами - покупай их DAW.
Правильный подход? Рыночек решает. Раз Эйблтон неплохо чувствует себя среди конкурентов, значит политика рабочая, нравится она тебе или нет. Это не значит, что единственно верная, но, во всяком случае, одна из возможных. О чём тут ещё говорить.
Ответы422791
>>422785
Я написал это к
К профиту и тому что и у имагинелайн много профита, типо тогда почему они свои плагины продают, ведь тот же хармор довольно мощный, - хочешь пользоваться ими - покупай фл. Гну по логике, а так ты прав, про политику эйблтона я понял, согласен и не спорю.
Ну а так вообще чтоб нить поддержать.
Я написал это к
>что бы выжать чуток профита (особенно изображение-линия). >Эйблтону это не нужно, у них и так профита сейчас допизды.
К профиту и тому что и у имагинелайн много профита, типо тогда почему они свои плагины продают, ведь тот же хармор довольно мощный, - хочешь пользоваться ими - покупай фл. Гну по логике, а так ты прав, про политику эйблтона я понял, согласен и не спорю.
Ну а так вообще чтоб нить поддержать.
Ответы422840
>>422791
У Аблтона еще GUI у всех плагинов жеж специфический - я сомневаюсь что это будет хорошо продаваться на VST рынке. Всё таки юзер дизайн и юзабилити решает в наше время, а у Аблтоновских плагинов вне их родной DAW он будет смотреться хренова.
У Аблтона еще GUI у всех плагинов жеж специфический - я сомневаюсь что это будет хорошо продаваться на VST рынке. Всё таки юзер дизайн и юзабилити решает в наше время, а у Аблтоновских плагинов вне их родной DAW он будет смотреться хренова.
Ответы423106
>>422761
Это уже остатки былой славы. Фл стремительно теряет популярность вот уже несколько лет. Эйблтон наоборот набрал просто пиздец как, процентов 70% продюссеров (не бэдрум чуханов, а настоящих) используют эйблтон в том или ином виде.
На том же ютубе в 70% чего-то связаного с продакшеном на кампухтере (туториал, скринкаст, демонстрация плагинов и т.д.) будет эйблтон.
>>422840
Не правда. Утверждение на уровне "эйблтон никто юзать не будет потому что дизайн не оче, а юзер дизайн решает". Хотя на деле ситуация противоположная.
>фл самая популярная daw
Это уже остатки былой славы. Фл стремительно теряет популярность вот уже несколько лет. Эйблтон наоборот набрал просто пиздец как, процентов 70% продюссеров (не бэдрум чуханов, а настоящих) используют эйблтон в том или ином виде.
На том же ютубе в 70% чего-то связаного с продакшеном на кампухтере (туториал, скринкаст, демонстрация плагинов и т.д.) будет эйблтон.
>>422840
Не правда. Утверждение на уровне "эйблтон никто юзать не будет потому что дизайн не оче, а юзер дизайн решает". Хотя на деле ситуация противоположная.
181 Кб, 460x617
Братья, вот я сглупил, как то застал Waves Center по скидке, за 49 или 69 долларов, но тогда подумал, что он мне ни к чему, а сейчас он мне понадобился, а он стоит 149$.всвязи с чем назрело 2 вопроса:
1)Кто юзал? Как плагин? Так ли он хорош собой?
2)Какие есть аналоги? Основное - чтобы он также хорошо мог делать бас в моно, регулировать гейн мида и сайда по отдельности? (на худой конец у меня есть S1 stereo imager, так что я могу разбивать на мид сайд, обрабатывать, и обратно переводить в LR) хотя конечно удобнее и хотелось бы это сделать вот так как в Центре, парой фейдоров.
Но вот функция изменения ширины стерео определенных областей частот мне очень нужна, причем желательно бы чтобы частоты регулировались. Что можете посоветовать, слышал brainworx bx control или что то такое умеет это делать, кто разбирается, помогите.
1)Кто юзал? Как плагин? Так ли он хорош собой?
2)Какие есть аналоги? Основное - чтобы он также хорошо мог делать бас в моно, регулировать гейн мида и сайда по отдельности? (на худой конец у меня есть S1 stereo imager, так что я могу разбивать на мид сайд, обрабатывать, и обратно переводить в LR) хотя конечно удобнее и хотелось бы это сделать вот так как в Центре, парой фейдоров.
Но вот функция изменения ширины стерео определенных областей частот мне очень нужна, причем желательно бы чтобы частоты регулировались. Что можете посоветовать, слышал brainworx bx control или что то такое умеет это делать, кто разбирается, помогите.
Существует какой-нибудь практичный FM синт, который с миди работает без нужды в переназначении нот? Знаю только про fmdrive но я нищеброд, и не могу найти где бы можно было его украсть.
Ответы423482
>>423245
Это всё спокойно делается любым мид/сайд эквалайзером или в реке в эйблтоне/битвиге безо всяких чудо плагинов
Это всё спокойно делается любым мид/сайд эквалайзером или в реке в эйблтоне/битвиге безо всяких чудо плагинов
Ответы423510
>>423482
Во многих плагинах барабаны, например, настроены не на те же номера миди что и у MS GS синтезатора, который твой пека по умолчанию использует. Не то что бы я сильно хотел fm барабаны использовать но хотя бы попробовать можно.
Во многих плагинах барабаны, например, настроены не на те же номера миди что и у MS GS синтезатора, который твой пека по умолчанию использует. Не то что бы я сильно хотел fm барабаны использовать но хотя бы попробовать можно.
Ответы423492
>>423487
Я не знаю ни одного fm-синта в котором было бы хотя бы восемь частей для барабанов, за исключением Machinedrum с его машинами.
Я не знаю ни одного fm-синта в котором было бы хотя бы восемь частей для барабанов, за исключением Machinedrum с его машинами.
Посоветуйте, пожалуйста, отличный ревер, можно платный до 100$ , с кучей презетов для ambient
Ответы423545
>>423540
Лучше всего подкопи до 200$ на это, это лучший VST ревер из ныне существующих в природе. Говоря "лучший" я имею в виду звучание.
http://www.tcelectronic.com/vss3-native/
Лучше всего подкопи до 200$ на это, это лучший VST ревер из ныне существующих в природе. Говоря "лучший" я имею в виду звучание.
http://www.tcelectronic.com/vss3-native/
Ответы423736
66 Кб, 785x404
Аноны, есть ли бесплатные альтернативы Transcribe?
Чтобы определяли ноты и аккорды в звуковом файле?
Чтобы определяли ноты и аккорды в звуковом файле?
Ответы423737
>>423664
Кем? И как?
Я чтобы м/с обработать - вешаю S1 на канад, меняю входящий нв м/с а исходящий оставляю л/р. Затем вешаю всю обработку, делаю в л/р ее, потом с помощью waves m/s matrix собираю обратно в нормальный л/р.
Кем? И как?
Я чтобы м/с обработать - вешаю S1 на канад, меняю входящий нв м/с а исходящий оставляю л/р. Затем вешаю всю обработку, делаю в л/р ее, потом с помощью waves m/s matrix собираю обратно в нормальный л/р.
>>423510
Далеко не всегда. Иногда лучше, часто довольно странные.
Я раньше собирал всякую параллельную хуйню в ableton что бы делать басс в моно. Потом понял что можно просто вырезать весь сайд до 150 гц. обычным эвквалайзером и эффект быстрее и лучше. Что бы поднимать мид/сайд нужных частот лучше решения чем Pro-Q2 я так и не нашёл. Плюс шельфом в эквалайзере можно усиливать/ослаблять весь спектр мид или сайд.
>и алгоритмы особые, и звучит лучше!
Далеко не всегда. Иногда лучше, часто довольно странные.
Я раньше собирал всякую параллельную хуйню в ableton что бы делать басс в моно. Потом понял что можно просто вырезать весь сайд до 150 гц. обычным эвквалайзером и эффект быстрее и лучше. Что бы поднимать мид/сайд нужных частот лучше решения чем Pro-Q2 я так и не нашёл. Плюс шельфом в эквалайзере можно усиливать/ослаблять весь спектр мид или сайд.
Ответы424531
>>423545
Спасибо, послушаю.
Спасибо, послушаю.
>>423741
Я купил по скидкам через апргейд лайта и ни разу не пожалел, у меня стандарт, хватает за глаза.
Я купил по скидкам через апргейд лайта и ни разу не пожалел, у меня стандарт, хватает за глаза.
Ответы423854
>>423830
Я Transcribe! имел в виду. Её купил.
А если говорить о DAW, свой Reaper ни на что не променяю.
Я Transcribe! имел в виду. Её купил.
А если говорить о DAW, свой Reaper ни на что не променяю.
Ответы423867
>>423854
39$ неплохо, надо триал качнуть и разобрать пару треков кумиров
39$ неплохо, надо триал качнуть и разобрать пару треков кумиров
Анончики, какие вст использовать для Эмбиент гитары? На youtube существует годный гайд?
Ответы424090
>>423979
Поясни что такое эмбиент гитара? А вообще бери ample sound ample guitar m lite ii, и рбрабатывай сверху.
Поясни что такое эмбиент гитара? А вообще бери ample sound ample guitar m lite ii, и рбрабатывай сверху.
35 Кб, 660x213
45 Кб, 660x389
76 Кб, 660x577
>>411872 (OP)
Аноны, кто юзал эти плагины BitsonicSonic WT-01 RED, Faction HYPERMORPH, Lethal Audio Synthesizer? Может знаете где скачать, поделитесь ссылками
Аноны, кто юзал эти плагины BitsonicSonic WT-01 RED, Faction HYPERMORPH, Lethal Audio Synthesizer? Может знаете где скачать, поделитесь ссылками
>>424090
Спасибо!
Вот тут, собственно, вопросы и возникают.
Какой софт использовать?
Давай на примере покажу (видео можешь не смотреть, ссылки с таймингом на всякий случай дам).
Как достигается "эмбиент" звук и swells.
Чувак подробно объясняет какие педальки использует и в какой последовательности:
Guitar - Compressor - Overdrive - Volume Pedal - Delay (couple of delays) - AMP
https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=0m35s
1. Настраиваем AMP. Получаем nice clean tone. https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=2m12s
2. Delay. 500-700 ms. Mix: half (half dry/half wet). Repeats - fairly high to get a nice long delay tail
https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=2m28s
3. Volume Pedal gives us swelling sound https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=3m59s
4. Compressor gives us clean tone additional sustain (set half way sustain) https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=5m25s
5. Distortion https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=7m00s
Главный вопрос у меня по эмуляции volume pedal. Чем её эмулировать?
> ample sound ample guitar m lite ii
Спасибо!
>и рбрабатывай сверху
Вот тут, собственно, вопросы и возникают.
Какой софт использовать?
Давай на примере покажу (видео можешь не смотреть, ссылки с таймингом на всякий случай дам).
Как достигается "эмбиент" звук и swells.
Чувак подробно объясняет какие педальки использует и в какой последовательности:
Guitar - Compressor - Overdrive - Volume Pedal - Delay (couple of delays) - AMP
https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=0m35s
1. Настраиваем AMP. Получаем nice clean tone. https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=2m12s
2. Delay. 500-700 ms. Mix: half (half dry/half wet). Repeats - fairly high to get a nice long delay tail
https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=2m28s
3. Volume Pedal gives us swelling sound https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=3m59s
4. Compressor gives us clean tone additional sustain (set half way sustain) https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=5m25s
5. Distortion https://www.youtube.com/watch?v=hoFPxldU1BQ#t=7m00s
Главный вопрос у меня по эмуляции volume pedal. Чем её эмулировать?
Ответы424519
>>424500
1ое) Если ты работаешь в DAW Ableton, то просто можешь повесить вместо Volume Pedal эффект utility и прорисовать вручную автоматизацию. В других DAW я просто не знаю какие конкретно плагины изменяют уровень входящего-выходящего сигнала, но они точно есть, например channel EQ в лоджике можно для этого в том числе юзать, вешаешь его в середину цепи обработки, и рисуешь руками как надо. Или эта педаль не только громкость меняет?
2ое)первый же запрос "volume pedal vst" в гугле выдал мне ссылку http://bedroomproducersblog.com/2015/06/22/free-volume-pedal-vst/
по ней я перешел на http://pechenegfx.blogspot.ru/2015/06/autoswell-light-new-audio-effect-in-vst.html - это бесплатная
а есть то же самое, но про версия http://pechenegfx.org/plugins/autoswell-pro-professional-version-of-automatic-swell-volume-effect-is-available-for-windows-vst-32-64/
3ье) так же первая в списке http://www.vstplanet.com/Effects/Saturation7.htm
но это уже не такая простая, там еще вах и чет такое.
4ое)Тоже чуть продолжив поиск в гугле, опять нашел на бпб
http://bedroomproducersblog.com/2016/05/13/auto-swell-vst/
где перешел на
http://www.audio-tk.com/atk-auto-swell/
Выбирай любой метод, может какой и заработает, потом отпишись если получилось. И не забудь упомянуть в какой DAW работаешь.
1ое) Если ты работаешь в DAW Ableton, то просто можешь повесить вместо Volume Pedal эффект utility и прорисовать вручную автоматизацию. В других DAW я просто не знаю какие конкретно плагины изменяют уровень входящего-выходящего сигнала, но они точно есть, например channel EQ в лоджике можно для этого в том числе юзать, вешаешь его в середину цепи обработки, и рисуешь руками как надо. Или эта педаль не только громкость меняет?
2ое)первый же запрос "volume pedal vst" в гугле выдал мне ссылку http://bedroomproducersblog.com/2015/06/22/free-volume-pedal-vst/
по ней я перешел на http://pechenegfx.blogspot.ru/2015/06/autoswell-light-new-audio-effect-in-vst.html - это бесплатная
а есть то же самое, но про версия http://pechenegfx.org/plugins/autoswell-pro-professional-version-of-automatic-swell-volume-effect-is-available-for-windows-vst-32-64/
3ье) так же первая в списке http://www.vstplanet.com/Effects/Saturation7.htm
но это уже не такая простая, там еще вах и чет такое.
4ое)Тоже чуть продолжив поиск в гугле, опять нашел на бпб
http://bedroomproducersblog.com/2016/05/13/auto-swell-vst/
где перешел на
http://www.audio-tk.com/atk-auto-swell/
Выбирай любой метод, может какой и заработает, потом отпишись если получилось. И не забудь упомянуть в какой DAW работаешь.
Ответы424578
>>423734
а как же brainworx bx control, вешать его на мастер с mono-maker частотой в 160-170hz, пробовал? в таком случае, хорошо в моно бас кидает?
а как же brainworx bx control, вешать его на мастер с mono-maker частотой в 160-170hz, пробовал? в таком случае, хорошо в моно бас кидает?
151 Кб, 592x1328
20 Кб, 474x209
Брачи, а вы знали что один из лучших мастер-компрессоров cytomic the glue и Ableton glue compressor - это один и тот же компрессор, сделанный одним и тем же разработчиком?
>>424519
Работаю в Reaper и рисовать кривую автоматизации (по громкости в случае эмитации volume pedal) не сложно.
Но плагином делать swell'ы ещё проще.
Проверил по твоей ссылке бесплатную педальку Autoswell Light от Pechenegfx (другие сейчас тоже посмотрю). Неплохо, хотя хотелось бы рандомизировать скорость нажатия педали. Чтобы больше было случайностей, так называемого человеческого фактора. В самом плагине такой настройки нет. Там нельзя задать диапазон атаки (допустим, от 0,7с до 1с, чтобы для каждой ноты/аккорда бралось случайное число из этого диапазона). Надо разобраться как в Рипере делается рандомизация.
Ну, и плюс в бесплатной версии AutoSwell'а нельзя рисовать кривую атаки. Хотя в Про версии это есть.
Помимо Volume Pedal, что можешь посоветовать по вст-овердрайвам и вст-усилкам? overdrive amp
Работаю в Reaper и рисовать кривую автоматизации (по громкости в случае эмитации volume pedal) не сложно.
Но плагином делать swell'ы ещё проще.
Проверил по твоей ссылке бесплатную педальку Autoswell Light от Pechenegfx (другие сейчас тоже посмотрю). Неплохо, хотя хотелось бы рандомизировать скорость нажатия педали. Чтобы больше было случайностей, так называемого человеческого фактора. В самом плагине такой настройки нет. Там нельзя задать диапазон атаки (допустим, от 0,7с до 1с, чтобы для каждой ноты/аккорда бралось случайное число из этого диапазона). Надо разобраться как в Рипере делается рандомизация.
Ну, и плюс в бесплатной версии AutoSwell'а нельзя рисовать кривую атаки. Хотя в Про версии это есть.
Помимо Volume Pedal, что можешь посоветовать по вст-овердрайвам и вст-усилкам? overdrive amp
Ответы424617
>>424593
Вот теперь будете знать.
Вот теперь будете знать.
>>424578
Сам я особо гитары не юзаю, и по большому счету даже не знаю чем овердрайв отличается от дисторшена.
Но сам работал с такими плагинами:
NI driver - довольно своеобразная байда. Хотя вроде платная.
Camelcrusher - вот эт норм vst, сейчас помоему даже бесплатная.
TAL-Tube - очень неплохой бесплатный плагин, с приятными пресетами и очень простой в управлении.
MBitFun от MeldaProduction - немного не то, это скорее bitcrusher но всеже, там много возможностей, просто посмотри, может тебе и пригодится. И вообще скачай весь FreeEffectBundle от MeldaProduction - это наверное мастхев и лучший бесплатный бандл эффектов, там и фейзер, и фленжер, и эквалайзер, и компрессор, и анализаторы, вобщем посмотри, вот ссылка: https://www.meldaproduction.com/MFreeEffectsBundle, то что там про апгрейд написано, можешь не переживать, он просто убирает плашку с просьбой купить апгрейд, которая не мешает никак, никаких ограничений в функционале или помех в звуке нет.
Audio Assault Defacer - прикольный плагин, можно параллельно создать две разные обработки и миксовать между собой.
Klanghelm IVGI - очень мягкий и приятный плагин.
Больше вроде не вспомню, не дома сейчас.
Еще читал на bpb что Mercuriall Tubes Creamer 808 Core неплохой бесплатный плагин, можешь попробовать.
Так же в каком то блоге читал, что неплохие Shattered Glass Audio Ace Amp, Shattered Glass Audio SGA1566 Tube Preamp, Voxengo Tube Amp (ну у Voxengo вообще все бесплатные и платнфе плагины хорошие)
Ну и если ты пиратишь, то посмотри классические NI Guitar Rig, IK multimedia Amplitube, soundtoys decapitator, fabfilter saturn.
Сам я особо гитары не юзаю, и по большому счету даже не знаю чем овердрайв отличается от дисторшена.
Но сам работал с такими плагинами:
NI driver - довольно своеобразная байда. Хотя вроде платная.
Camelcrusher - вот эт норм vst, сейчас помоему даже бесплатная.
TAL-Tube - очень неплохой бесплатный плагин, с приятными пресетами и очень простой в управлении.
MBitFun от MeldaProduction - немного не то, это скорее bitcrusher но всеже, там много возможностей, просто посмотри, может тебе и пригодится. И вообще скачай весь FreeEffectBundle от MeldaProduction - это наверное мастхев и лучший бесплатный бандл эффектов, там и фейзер, и фленжер, и эквалайзер, и компрессор, и анализаторы, вобщем посмотри, вот ссылка: https://www.meldaproduction.com/MFreeEffectsBundle, то что там про апгрейд написано, можешь не переживать, он просто убирает плашку с просьбой купить апгрейд, которая не мешает никак, никаких ограничений в функционале или помех в звуке нет.
Audio Assault Defacer - прикольный плагин, можно параллельно создать две разные обработки и миксовать между собой.
Klanghelm IVGI - очень мягкий и приятный плагин.
Больше вроде не вспомню, не дома сейчас.
Еще читал на bpb что Mercuriall Tubes Creamer 808 Core неплохой бесплатный плагин, можешь попробовать.
Так же в каком то блоге читал, что неплохие Shattered Glass Audio Ace Amp, Shattered Glass Audio SGA1566 Tube Preamp, Voxengo Tube Amp (ну у Voxengo вообще все бесплатные и платнфе плагины хорошие)
Ну и если ты пиратишь, то посмотри классические NI Guitar Rig, IK multimedia Amplitube, soundtoys decapitator, fabfilter saturn.
>>424617
Сука, если бы не их вырвиглазый дизайн - цены бы им не было.
>ну у Voxengo вообще все бесплатные и платнфе плагины хорошие
Сука, если бы не их вырвиглазый дизайн - цены бы им не было.
Ответы424662
Это да, непонятно почему Ванаев неможет нанять самого простого дизайнера хотя-бы. Его плагины явно приносят доход, они очень популярны.
Ответы424662
>>424617
Ух! Спасибо большое за такой список!
Раз уж речь зашла за всякие эффекты, по поводу дисторшенов знаю следующее:
Saturation/Overdrive/Distortion нужно запоминать именно в таком порядке (я в голове аббревиатуру SOD держу). Они, грубо говоря, одно и то же, но с разным количеством эффекта.
Saturation is not very noisy yet musical distortion
Overdrive is noisy but musical distortion
Distortion is loud and noisy tenging to unmusical distortion
Источник: http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=280956
Ух! Спасибо большое за такой список!
Раз уж речь зашла за всякие эффекты, по поводу дисторшенов знаю следующее:
Saturation/Overdrive/Distortion нужно запоминать именно в таком порядке (я в голове аббревиатуру SOD держу). Они, грубо говоря, одно и то же, но с разным количеством эффекта.
Saturation is not very noisy yet musical distortion
Overdrive is noisy but musical distortion
Distortion is loud and noisy tenging to unmusical distortion
Источник: http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=280956
Ответы424692
26 Кб, 260x126
58 Кб, 2828x1194
>>424684
кстати, вот еще, поищи Auburn Sounds GFM Distort, может на vst4free, сайт разработчика сейчас лежит, но плагин очень прикольный и простой.
И второй, это triktik krush, bpb написали что это лучший бесплатный дисторшен 2016 года.
кстати, вот еще, поищи Auburn Sounds GFM Distort, может на vst4free, сайт разработчика сейчас лежит, но плагин очень прикольный и простой.
И второй, это triktik krush, bpb написали что это лучший бесплатный дисторшен 2016 года.
>>424090
Лол, только сейчас заметил что в самом AGM lite II есть педальки овердрайва и прочего.
Лол, только сейчас заметил что в самом AGM lite II есть педальки овердрайва и прочего.
>>424576
Конечно знал, ведь я же не такой лопух как 90 % тут.
Алсо это не один и тот же плагин, в стендэлоун версии ручек и функционала поболее.
Конечно знал, ведь я же не такой лопух как 90 % тут.
Алсо это не один и тот же плагин, в стендэлоун версии ручек и функционала поболее.
Ответы425568
Где бы последнюю актуальную версию Серума урвать бесплатно... там уже столько вкусных саундбанков к нему вышло...
>>425568
Чот я лопохнулся, ручки одни и те же, но там работа клиппера другая.
Чот я лопохнулся, ручки одни и те же, но там работа клиппера другая.
>>419207
Еще один бамп. Неужели она не существует в сети и ее можно только купить?
Еще один бамп. Неужели она не существует в сети и ее можно только купить?
118 Кб, 219x285
Анон, помоги пожалуйста найти пак Quantum Leap Silk для Контакта. Весь Гугл облазил, нигде найти не могу, только купить. Неужели пак 2009 года никто так и не выложил в до 2017?
Ответы425615
>>425586
блин хотел посоветовать тебе купи, а она дорогая блин
On Sale: $299.00
List price: $399.00
You save: 25%
Item: EW-185D
24.8GB - Download
блин хотел посоветовать тебе купи, а она дорогая блин
On Sale: $299.00
List price: $399.00
You save: 25%
Item: EW-185D
24.8GB - Download
Словил паранойю от плагинов Мельды, которые мультибэндовые.
Всё время кажется что вносят какие то изменения при полном байпассе ручек, лимитер внутренний отрублен. Хз в чем может быть дело.
Никто не сталкивался?
Всё время кажется что вносят какие то изменения при полном байпассе ручек, лимитер внутренний отрублен. Хз в чем может быть дело.
Никто не сталкивался?
>>425668
с твоей паранойей всё время все сталкиваются, так как следят за тобой.
с твоей паранойей всё время все сталкиваются, так как следят за тобой.
Аноны, поделитесь, пожалуйста, инвайтом на ньюсы!
>>425668
Блин, ну скопируй две дорожки, на одну повесь мельду, а другую оставь без мельды. Затем на одной дорожке переверни фазу - если получится тишина, то мельда не вносит изменений. А если будет тихий шум - то это останутся именно изменений мельды.
Блин, ну скопируй две дорожки, на одну повесь мельду, а другую оставь без мельды. Затем на одной дорожке переверни фазу - если получится тишина, то мельда не вносит изменений. А если будет тихий шум - то это останутся именно изменений мельды.
Ответы425873
>>425853
Дополню тебя, Только именно аудиодорожку без обработок, потому что синтезаторы и всякие фленжеры могут каждый раз разный звук издавать.
Дополню тебя, Только именно аудиодорожку без обработок, потому что синтезаторы и всякие фленжеры могут каждый раз разный звук издавать.
Перекеат для пидоров?
>>426436 (OP)
Перекот
Перекот
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.