Вы видите копию треда, сохраненную 6 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапка от википедиков для илитки http://pastebin.com/hy5f4hcS
Фапаем на технику исполнения http://pastebin.com/1nRXxFjy
Теория музыки от вкудахтеров /page-50830314_44398215
Аражнировки-аранжировочки в стиле Классика https://animenz.wordpress.com/how-to-arrange-in-classical-style/
Попса-попсишечка или топ-100 мелодической ебалы по мнению какого-то хуя http://pastebin.com/AfDiy169
Не забываем, что в шапке написано за учебу, и что без препода вероятность словить обосрамс от кривой посадки 99.99%
Нулевой http://arhivach.org/thread/80007/
Первый http://arhivach.org/thread/90562/
Второй http://arhivach.org/thread/97081/
Третий https://arhivach.org/thread/113079/
Четвертый http://arhivach.org/thread/128187/
Пятый https://arhivach.org/thread/137632/
Шестой https://arhivach.org/thread/146581/
Седьмой http://arhivach.org/thread/152623/
Восьмой http://arhivach.org/thread/164112/
Девятый http://arhivach.org/thread/178313/
Десятый https://arhivach.org/thread/184137/
Одинадцатый https://arhivach.org/thread/187531/
Двенадцатый https://arhivach.org/thread/189346/
Тринадцатый http://arhivach.org/thread/191480/
Четырнадцатый https://arhivach.org/thread/201729/
Пятнаlцатый https://arhivach.org/thread/220914/
Шеснадцатый https://arhivach.org/thread/230615/ https://2ch.hk/mus/res/408439.html (М)
Давно находил на ютубе запись какого-то произведения Шопена, Рубинштейна. Уж очень хорошо были несколько аккордов. Хочу снова их услышать. Произведение - не этюд, не прелюдия, не ноктюрн. Довольно грустненькое, виртуозное. В том видео было сравнение нескольких исполнителей. Рубинштейн как-то очень непохоже на других сыграл, очень классно среди нагромождения звуков выловил то, что меня могло порадовать. Эти аккорды под конец были (90-95% произведения было до этого сыграно). Определить на слух не могу. На самом видео только ноты. Я уже всё перерыл, никак не могу найти. Чувствую себя дауном из-за постановки вопроса, ну не могло же это мне присниться!
Каждый, отписавшийся в этом ITT без сажи, автоматически становится петухом и лишается прав писать на доске.
Удваиваю.
Кстати, давайте перезальем пасты на телегра.ф или ноутхааб. А то неэстетично как-то - ведь пианисты все-таки, епт, искусство ообсуждаем.
>А то неэстетично как-то
Что гораздо более неэстетично - анимешная поебень. Фортепиано - божественный инструмент (моё мнение, я абсолютно серьезно), а его с совсем уж попсовым говном смешивают.
Агрессивные, обожествляющие что угодно шизики приносят больше вреда, чем пользы (моё мнение, я абсолютно серьезно)
У меня есть 1000р и я с радостью отдам его спасителю, который накидает мне минусовку на это
https://www.youtube.com/watch?v=MxXIUKgfmCw
Идеального копирования не надо, как умеете. Прошу, надеюсь, жду.
Даже чисто фортепианный аккомпанемент меня спасет!
Хера он в молодости стилягой был, кто бы подумал.
наверняка какая-нибудь из баллад.
То же касается и анимеговен в этом треде, впрочем. Да и не агрессивен я, ты чего. И фортепиано - не "что угодно".
Пианино это просто инструмент, и если уж чему то стоило поклоняться, то человеческому таланту, без которого оно просто гробик на колёсах. Обычно показушный, с оттенком каргокультизма бугурт от АСКРВИРНЕНИЯ какой-нибудь сугубо профессиональной мульки - удел бездарностей, посредственностей и прочих всяких воннаби, для котороых оно что-то вроде недостижимого идеала, на который они фапают ежечасно. Сложно, например, представить Гульда брызжущего слюнями от ролика с анимешной девочкой, играющей на пианино милую песенку. Делай выводы, бро, делай уже что-то со своей жизнью.
> если уж чему то стоило поклоняться, то человеческому таланту,
Ну это вообще очевидно, как мне кажется. Я это по дефолту делаю.
>показушный, оттенком каргокультизма бугурт от АСКРВИРНЕНИЯ какой-нибудь сугубо профессиональной мульки
Просто речь за эстетику пошла. Сори, но аниме не очень эстетично в сочетании с фно, искусством и проч., как по мне.
И по остальному, чтобы прояснить ситуацию:
Гульдов и прочих вообще эти темы не ебут, так как они всё-таки деятели искусства, культуры, успешные, реализовавшие себя люди и так далее. Я к таким точно не отношусь, и их мастерство для меня и правда недостижимо. Так что бугурчУ как захочУ.
>от тысячи до двух долларов, навскидку.
письма по 5 тысяч продают, так что может и больше.
>лучше детям передать
детям можно купить хорошее издание долларов за 50.
Если бы Гульда попросили бы оценить музыку в ролике, то он безусловно ограничился бы словом "хуйня", т.к. не любил примитивный пианистический дебилизм.
дык там собственный рукописный текст, а у тебя только подпись. или ноты тоже рукой листа написаны?
Лучше мне отдай. Буду учиться по ним.
В том то и отличие таланта от бездаря вроде тебя, что ему не надо самоутверждаться путём показушного потребления особо илитного продукта, за неимением ничего иного. А музыку подобную этой он бы описал как милую/банальную.
Хех, учитывая как Гульд издевался над банальностью Бетховена:
https://www.youtube.com/watch?v=GXjM2hrqO54
И особенно уважал только Баха и Шенберга, недолюбливая и критикуя в то же время Шопена, Рахманинова, Листа и прочих популярных композиторов. Гульд не был голубем мира.
> Гульд не был голубем мира.
Мы сейчас говорим о человек, который 10 лет убеждал отца отказаться от рыбалки, потому что ему рыбок было жалко, и считал это одним из важнейших дел в своей жизни? )))
Попинать какого-нибудь Мэтра из спортивного интереса != бегать по кабакам и кидаться там на любую семинаристку, сбряцавшую на пиянине бульварный романс.
Прежде всего о человеке с тонким музыкальным вкусом, пресыщенным унылой романтической музыкой, и тяготевшего к контрапункту.
Тоже верно, согласен.
>Соседей не хочет он донимать, вы посмотрите. Я по 6 часов в день занимаюсь каждый день, а он видите ли не хочет соседей донимать. Я просто чувствую как квартиры рядом с моей дешевеют на глазах. Чувствую ненависть мастери из квартиры снизу, пытающуюся успокоить младенца в квартире снизу. Бабок с повышенным давлением из квартир сверху. Соседи не здороваются со мной, когда встречаю их в подъезде, но никто ничего не говорит.
Акустикоёб == пидараха, ссыте на него, насмехайтесь над ним.
По-моему он намекал, что никому своей игрой не мешает. Изоляцию и глушение никто не отменял.
хз как там у некоторых, но у меня - просто класс. Ебашу что хочу хоть целый день с 10.00 до 20.00 и никто не пиздит.
А когда приходил смотреть пианино одно, только начинал играть, как соседи сразу в стену и по трубе хуярили. Так, причём, что она тряслась. Хотелось вырезать этих сук нахуй. Дом ваще на бомжатник больше похож, хотя хозяйка - милая девушка, явно не туда попала. Пианино, кстати, тоже норм, хоть и совок. Но у меня его перед носом спиздили. До сих пор обидно.
Очень сильно сомневаюсь -/
Особенно после вот этого >>423161
ХУРДУР ЕБОШУ 10 ЧАСОФ В ДЕНЬ У МЕНЯ ЛИЧНО ПРАБЛЕМ НЕТУ)))
Про девушку вообще умилило, классическое ТСАР У НАС ХОРОШИЙ, НАРОД ЕМУ НИКУДЫШНЫЙ ДОСТАЛСЯ, БЕДОЛАГЕ..
Осталось только завести ржавое корыто и парковать его на клумбу, и бойцовского пса, чтобы гулять без намордника и гадить на тротуаре. Ещё есть к чему стремиться, держи нас в курсе ))
>Спиздили? Перекупили то есть?
Когда уходил (ближе к вечеру), включил привычное "мы вам обязательно перезвоним))". Перезвонил утром на следующий день, но было поздно. Какой-то хер приехал сразу с братками/грузчиками и увёз в неизвестном направлении.
>>423169
Замечательно распидарасило, спасибо, дорогуша. Есть значит, у тебя какой-то пунктик насчёт этого. И это меня еще агрессивным шизиком называют, лолблять.
Долбоеб.
Пока это больше похоже не на срач, а на смесь фильмов Бунюэля с фильмами Тарантино.
— Занимаюсь целый день, а еще вот пианино хотел недавно купить, но не успел.
— ХУРДУР ЕБОШУ ЦАРЬ У НАС ХОРОШИЙ
— Ээ...
Найс манёвры, блохастый )) Для полного завершения твоего портрету надо чтоб ты ещё пожаловался как сосед-троглодит слушает Бутырку по 10 часов в день так что стены трясуться, быдло сраное. Не хочет поделиться сокровенным? ))
Чего блядь. Дебил, уже 2017 год, а ты до сих пор не смог осознать, что в треде больше двух анонов сидит. Таблетки. Прими.
Ты так упорно стараешься на этом акцентировать внимание, шизик, что верится в это всё меньше.
Зачем изобретать сложнейшую систему идеального нажатия на клавиши реального механического рояля, и впридачу ещё и голограмму которая будет сглаживать бездушность этого Франкенштейна, изображая пассы руками, если можно обойтись одной лишь гололрамой, как в видосике из ОП поста? Действительно, что за хуйню мы обсуждали 2 треда? Ведь такой подход в 100 раз более обоснован и практичен:
1) Мы избавляемся от рояля, от этой крайне дорогой и габаритной бандуры, требующей обслуживания, хорошей акустики помещения итд. Рояль заменяет хорошая библиотека сэмлплов (всё равно 95% аудитории не почувствует разницы), или, для педрильствующих эстетов - физмодельная пиянина.
2) Мы полностью уходим из материального мира. Нет необходимости ждать 10-20 лет пока появятся роботы-пианисты, способные плавно и естественно жать на клавиши. В ОП-видео работа любителя, в программе созданной другим аутистом. Если кто-то проинвестирует в это направление малость денег, через 2-3 года самое позднее эта моделька будет достаточно правдоподобно и в реальном времени шлёпать по клавишам как заправский пиянёр, нажимая закодированные в миди аккорды. Автоматическое разбитие на аппликатуры, авто-подбор последовательности наиболее удобных, с учётом анатомии кисти - всё это банальные программерские задачи.
А теперь добавляем сюда то что вырастет в скором времени из вот таких идей: https://www.youtube.com/watch?v=d6brZIb7SQo , аля малогабаритный голографический проектор, и вуаля! Мы имеем карманного пианиста, которого можно спроектировать на стену даже в маленьком зале подвального барчика, и получить звук и уровень игры почти не отличимый от лучших концертных залов! И всё что надо это скачанная с тореннта программка и ПеКа для учёбы + какие-нибудь колоночки.
Это уже не футурологический экскурс, это совершенно реально выполнимая с текущим уровнем технологий задача. 2-3 года разработки для ошлифовки решения до состояния "искаропки", и готово. Это не отнимет работу у мэтров, но вот у тех, кто подрабатывает во всяких ресторанах и барах живой музыкой - очень даже. Кому какое дело, в конце концов, кто там бренькает в углу на рояле, живой негр, или моделька Горовца? В ылитных ресторанах чисто понту ради будут по-прежнему играть живые, но в остальных их такое решение может сильно потеснить. Ибо рыночек же, содержать голограмму не стоит почти ни копейки.
Мои соболезнования..
Зачем изобретать сложнейшую систему идеального нажатия на клавиши реального механического рояля, и впридачу ещё и голограмму которая будет сглаживать бездушность этого Франкенштейна, изображая пассы руками, если можно обойтись одной лишь гололрамой, как в видосике из ОП поста? Действительно, что за хуйню мы обсуждали 2 треда? Ведь такой подход в 100 раз более обоснован и практичен:
1) Мы избавляемся от рояля, от этой крайне дорогой и габаритной бандуры, требующей обслуживания, хорошей акустики помещения итд. Рояль заменяет хорошая библиотека сэмлплов (всё равно 95% аудитории не почувствует разницы), или, для педрильствующих эстетов - физмодельная пиянина.
2) Мы полностью уходим из материального мира. Нет необходимости ждать 10-20 лет пока появятся роботы-пианисты, способные плавно и естественно жать на клавиши. В ОП-видео работа любителя, в программе созданной другим аутистом. Если кто-то проинвестирует в это направление малость денег, через 2-3 года самое позднее эта моделька будет достаточно правдоподобно и в реальном времени шлёпать по клавишам как заправский пиянёр, нажимая закодированные в миди аккорды. Автоматическое разбитие на аппликатуры, авто-подбор последовательности наиболее удобных, с учётом анатомии кисти - всё это банальные программерские задачи.
А теперь добавляем сюда то что вырастет в скором времени из вот таких идей: https://www.youtube.com/watch?v=d6brZIb7SQo , аля малогабаритный голографический проектор, и вуаля! Мы имеем карманного пианиста, которого можно спроектировать на стену даже в маленьком зале подвального барчика, и получить звук и уровень игры почти не отличимый от лучших концертных залов! И всё что надо это скачанная с тореннта программка и ПеКа для учёбы + какие-нибудь колоночки.
Это уже не футурологический экскурс, это совершенно реально выполнимая с текущим уровнем технологий задача. 2-3 года разработки для ошлифовки решения до состояния "искаропки", и готово. Это не отнимет работу у мэтров, но вот у тех, кто подрабатывает во всяких ресторанах и барах живой музыкой - очень даже. Кому какое дело, в конце концов, кто там бренькает в углу на рояле, живой негр, или моделька Горовца? В ылитных ресторанах чисто понту ради будут по-прежнему играть живые, но в остальных их такое решение может сильно потеснить. Ибо рыночек же, содержать голограмму не стоит почти ни копейки.
Мои соболезнования..
Я не знаю в какой альтернативной реальности ты живешь, в ресторанах моего города играет михаил круг из пердящих колонок музцентра.
Да не про рашку речь, ессно, тут вообще никакой жизни не будет ещё лет 100. На западе ведь не редкость какой-нибудь пабчик с роялем и живой музыкой.
Ок.
Вот я тут компинг решил позадрачивать. Возьмем стандартный 2-5-1. Пусть будут базовые септаккорды в узком расположении. Даже при таких ограничениях мы имеем 4 обращения у каждого аккорда, да из каждого обращения можно более-менее прилично по голосоведению перейти в два других расположения следующего аккорда. Короче, вариантов - дохуя. А ведь это самая-самая база, уж ее-то точно надо назубок знать.
Воот, ну и пока это сыграешь, да запомнишь, да еще бы и спеть, и ладно если пианинка, а на других инструментах еще и аппликатуру придется задрачивать, чтоб пальцы успевали... Дохуя времени. То есть это-то ладно - понятно, что задрачивать так или иначе надо, но мне интересно стало, можно ли как-то более эффективно думать об этом. Ну визуализировать все варианты типа. Ну, необязательно визуализировать, а скорее осознавать. Надо же все это в голове держать. Понятно, что если просто играть и еще играть, то это все отложится в подсознании и будет работать само, но все-таки... Короче, если есть у кого не из даунов мысли на этот счет - поделитесь.
Хули ты с сагой-то, епт((
Ну блин, неужели никому не интересно? Чому музыканты такие неленивые, хех. А еще я вот сегодня хотел подремать, и лег значит на диван, и что-то мне там в голову пришло, и я начал что-то про себя напевать и визуализировать аппликатуру, и внезапно осознал, что у меня произошло точно такое же переключение контекста, какое бывает, когда с русского на английский переходишь. То есть внутренний диалог остановился, и, блядь, как бы это описать... Ну было такое ощущение, как будто я именно то же самой частью мозга, которой обычно говорю, начал про себя пропевать, как бы с русского переключился на диатонику. Никогда раньше этого не осознавал и как-то не задумывался.
Блядь, хоть блог не заводи. С кем бы это все обсудить.
>>423438
Да ладно тебе, ну.
как мимокрокодил могу поделиться собственным ощущением. Я воспринимаю ноты только через фортепиано. Т.е. аккорд для меня это звук конкретных клавиш. Люблю, например, в дороге ехать и читать партитуру как бы наигрывая ее, иначе не получается. Зато интересно, когда ты первый раз берешь произведение, ты как бы его уже играл, но когда-то очень давно, пальцы не помнят, но знают куда идти.
а голосоведение и стандарты я специально не дрочил, оно у меня как-то интуитивно, хочется сделать именно таким образом.
А как у тебя с высотой? То есть ты под клавишей до подразумеваешь физическую ноту до или первую ступень до мажора? Или просто об этом не думаешь, какая нота прозвучала в голове при чтении первой ноты на листе, от такой и отталкиваешься?
Я вот визуализирую аппликатурами квартового инструмента, так что этой дилеммы не возникает. Но получается все равно пока хуево, кстати, особенно с большими интервалами и созвучиями.
А про голосоведение - ну так блин, я же про навык. Ну правда опять же, на фортепиано особой техники не нужно, чтобы взять любое обращение, например. А если у тебя, скажем, гитара, то без предварительной аппликатурной дрочки у тебя пальцы просто не успеют нужный аккорд взять. В этом плане фортепианка проще и естественнее, да.
>какая нота прозвучала в голове при чтении первой ноты на листе, от такой и отталкиваешься?
this. Ну если эта нота ля, то чаще всего я угадываю, т.к. ля очень часто звучит в повседневности.
А гитара совсем другой инструмент, как мне кажется.
Хз, я композиторством пока не увлекался. Вообще топ композиторы отлично знали теорию, гармонию, правила построения (коих там немало) и т.д. и т.п, но во время сочинения музыки они совершенно не думали так - "А давай-ка я сяду, напишу ща второй септ, потом ёбну ещё одну субдоминанту, потом уменьшённую, потом вообще неаполитанский аккорд заебашу, разрешу, и збс бует". Они музыку сперва слышали, а потом писали, а не наоборот. И если они писали произведение для фоно, то обычно они были хорошыми пианистами (Жопон, Рах, Прокофьев, Лист и т.д.) поэтому проблемы аппликатуры и пальцевой техники отпадали (и кстати, есть композиторы, навроде Раха и Жопона, которые благодаря своему охуенному пианизму, писали крайне удобно, т.е. это тебе не Брамс и не Равель, которые писали через жопу, потому что сами были пианистами не оч. Тот же Гаспар, или две тетради Брамса ну просто люто неудобные).
Раньше ведь как было - написал произведение, если сам не сыграешь, никто не сыграет, поэтому и бабахи, и венские классики и романтики и прочие прочие были отличными пианистами (за несколькими исключениями). Всё это очень долгий и трудоёмкий процесс, нету никаких секретных тропинок а-ля "как нихуя не делать и играть как Рихтер, а писать музыку как Моцарт". Если что, последний, прежде чем достичь величия, очень и очень дохуя надрачивал композиторские скилы (наряду с пианистическими) - с малых лет до ~20 он только и делал, что задрачивал, а потом пошли плоды, да такие, что cd-диски с произведениями Моцарта до сих пор бьют рекорды, и стали самыми продаваемыми в 2к16-ом кок-пок, клоссека умерает, куд-кудах, кукареку.
Мимовано
>миллионы тупых пёзд поддавшись моде скупают зеркалки чтобы фоткать губы уточкой и свою жратвень
>КОКПОК ЗОЛОТОЙ ВЕК ФОТОГРАФИИ!! ОТКУШАЙТЕ ХОЛОДЦА ВИДЕО-ПЕЗАНЕ!
О, здорóво, какие дела?
Вообще, я со всем, что ты написал, согласен - но на самом деле я совсем про другое говорил, лол. Про импровизированный аккомпанемент, если быть точным. Ну, то есть композиторством я бы это никак не назвал - вещь скорее прикладная. И интересны мне были не столько секретные тропинки, сколько конкретные, ээ, ментальные техники осмысления всего этого множества комбинаций. Вот ты писал про то, что они слышали, прежде чем писать, - согласен. Но надо учитывать, что прежде чем начать слышать, они еще и задрачивали паттерны, создавая само пространство, в рамках которого они способны слышать - кто-то, быть может, был гением и делал это в раннем детстве, параллельно с изучением языка. А кто-то - обычный человек, и вынужден этот навык нарабатывать.
Вот кстати, тут опять напрашивается аналогия с естественными языками. Для условного Моцарта музыка, наверное, была таким же родным языком, как и немецкий; он ее впитал в раннем детстве и к пяти годам уже мог более-менее свободно на ней выражаться, а став зрелым композитором и вовсе наверняка мог совершенно естественно и не задумываясь импровизировать и излагать сложные музыкальные мысли. Для простого смертного же музыка - иностранный язык. Некоторые заучивают музыкальный аналог туристического разговорника - и довольствуются этим. Если же кто-то хочет иметь больше свободы выражения и вообще говорить более осмысленно, то ему приходится наравне с фразеологизмами и устойчивыми выражениями изучать еще и грамматику. Сюда же можно включить и синтаксис, правила построения предложений и все такое прочее, но сейчас я о другом - об эдаком аналоге таблиц склонений для глаголов, которые в большинстве языков доставляют немало страданий изучающим. Ведь по сути "я иду, ты идешь, они идут..." не сильно отличается от таблиц со всеми вариантами голосоведения для основных аккордовых последовательностей. И там, и тут нужно сперва выдрочить все варианты, чтобы потом в нужный момент не отвлекаться на технические вещи, а, услышав в голове некую мысль, сразу корректно ее реализовать. Я еще раз подчеркну: все варианты - иначе музыкант уподобляется человеку, который "говорить по-русски плохо"; понять его можно, и если ему есть что сказать, то слушать его интересно, но... Нейтив спикеры (если такие, конечно, найдутся) сразу сообразят, что что-то он не доучил.
Так вот, проблема только в том, что количество этих вариантов получается просто охуительным - даже если задать себе строгие стилевые рамки. Просто пиздец каким охуительным. У глагола ту би в английском языке три варианта, а у 2-5-1 оборота в септаккордах вариантов сотни. Как-то это пугает и деморализует.
Мама, чому ты мне не ставила Моцарта и тейпы для развития абсолютного слуха когда мне был год?
О, здорóво, какие дела?
Вообще, я со всем, что ты написал, согласен - но на самом деле я совсем про другое говорил, лол. Про импровизированный аккомпанемент, если быть точным. Ну, то есть композиторством я бы это никак не назвал - вещь скорее прикладная. И интересны мне были не столько секретные тропинки, сколько конкретные, ээ, ментальные техники осмысления всего этого множества комбинаций. Вот ты писал про то, что они слышали, прежде чем писать, - согласен. Но надо учитывать, что прежде чем начать слышать, они еще и задрачивали паттерны, создавая само пространство, в рамках которого они способны слышать - кто-то, быть может, был гением и делал это в раннем детстве, параллельно с изучением языка. А кто-то - обычный человек, и вынужден этот навык нарабатывать.
Вот кстати, тут опять напрашивается аналогия с естественными языками. Для условного Моцарта музыка, наверное, была таким же родным языком, как и немецкий; он ее впитал в раннем детстве и к пяти годам уже мог более-менее свободно на ней выражаться, а став зрелым композитором и вовсе наверняка мог совершенно естественно и не задумываясь импровизировать и излагать сложные музыкальные мысли. Для простого смертного же музыка - иностранный язык. Некоторые заучивают музыкальный аналог туристического разговорника - и довольствуются этим. Если же кто-то хочет иметь больше свободы выражения и вообще говорить более осмысленно, то ему приходится наравне с фразеологизмами и устойчивыми выражениями изучать еще и грамматику. Сюда же можно включить и синтаксис, правила построения предложений и все такое прочее, но сейчас я о другом - об эдаком аналоге таблиц склонений для глаголов, которые в большинстве языков доставляют немало страданий изучающим. Ведь по сути "я иду, ты идешь, они идут..." не сильно отличается от таблиц со всеми вариантами голосоведения для основных аккордовых последовательностей. И там, и тут нужно сперва выдрочить все варианты, чтобы потом в нужный момент не отвлекаться на технические вещи, а, услышав в голове некую мысль, сразу корректно ее реализовать. Я еще раз подчеркну: все варианты - иначе музыкант уподобляется человеку, который "говорить по-русски плохо"; понять его можно, и если ему есть что сказать, то слушать его интересно, но... Нейтив спикеры (если такие, конечно, найдутся) сразу сообразят, что что-то он не доучил.
Так вот, проблема только в том, что количество этих вариантов получается просто охуительным - даже если задать себе строгие стилевые рамки. Просто пиздец каким охуительным. У глагола ту би в английском языке три варианта, а у 2-5-1 оборота в септаккордах вариантов сотни. Как-то это пугает и деморализует.
Мама, чому ты мне не ставила Моцарта и тейпы для развития абсолютного слуха когда мне был год?
имплаинг нельзя выучить иностранный язык в раннем возрасте. И еще твоя ключевая ошибка в абсолютизировании языка музыки, когда как на деле языков множества. Ну Моцарт хорошо говорил на языке Моцарта, но на языке Баха изъяснялся слабовато. Потом о языке Баха вообще забыли. А люди типа Шенберга, Мессиана, Хиндемита, они предпочли создать свой собственный язык. Далее композиторы вообще предпочитали смешивать кучу разных языков.
Ну научишься ты этим навыкам голосоведения... Но контрапункт это же совсем другое искусство. А чисто гармоническое мышление, где голосоведение вообще не работает. А это все не учитывает ритм, который представляет вообще отдельную музыку.
Ты совсем, видимо, невнимательно читал, потому что я прямым текстом говорил о том, что иностранным языком овладевать лучше в раннем возрасте, и что языков музыкальных куча: >>423464 - так что, гхм... Ладно.
Про голосоведение я тоже совсем о другом говорил, ну да ладно.
там надо заменить раннем на позднем. Ну суть, что ты поставил себя в строгие стилевые рамки "научиться кунфу стиля дракона", я думаю, ты уловил. Мать не могла угадать, что тебе так нравится древний язык, на котором почти невозможно сказать что-то интересное и новое.
Ну если заменить раннем на позднем, то все равно ерунда какая-то выходит. Я же о том и говорил, что если в раннем возрасте - то ты нейтив спикер, если в позднем - то изучаешь иностранный язык. Проехали корочи.
> I am studying bachelor of music in Rostock (Germany) and I plan to become a piano teacher in the future.
А чего добился ты
>Rostock is home to one of the oldest universities in the world. Founded in 1419, the University of Rostock is the third oldest university in Germany in continuous operation, and one of the oldest universities of the world. It also maintains a botanical garden, the Botanischer Garten Universität Rostock.
>The Academy of Music and Theatre (Hochschule für Musik und Theater) offers graduate degrees in artistic fields. Founded in 1994, the institution combined Ernst Busch, the former drama school, and the outpost school of the Hanns Eisler Music School Berlin. Today, the combined school is a member of the Association of Baltic Academies of Music (ABAM), a union of 17 music conservatories at the Baltic Sea and Israel. Unique in Europe is the postgraduate degree in piano duo performance. The school possesses a large opera stage (Katharinensaal) and two chamber music halls. There are concerts every day throughout the year.
Эта WebM с Мику. Бля. Вот можно же с помощью VR поместить себя на стадион или любое другое место и играть там. С соответствующей реверберацией. На клавишах, на гитаре, на любом инструменте. Можно онлайн с чуваками кооперироватьс я иустраивать концерты на виртуальном стадионе Wembley, лел.
Все, нашел
Бля((
помню, что в музыкальной школе учили трек про старый рояль. но не тот старый рояль, блджад, который молчит в испуге – он меня уже заебал, потому что ищу я не его, а он упрямо вылезает во всех поисках. помоги!
Это же не Мику поёт? Как-то очень гладко, даже японская версия не такая вылизанная.
define "нормально"
Свою самую первую мелодию (на минуту с небольшим неспешным темпом) я начал учить с первых месяцев занятий. Где-то через месяца 3-4 мне уже не нужно было смотреть в ноты (так дохуя заняло во многом потому, что ноты я учился читать паралельно; собственно, я до сих пор их высчитываю по ленейкам и шпорам часто, как первокласник, ни о каком чтении с листа и речи нет). Но вот чтобы её сыграть хотя бы без явных ошибок, за один присест - даже спустя полтора года не выходит. Это не говоря даже о том, чтобы сыграть там с какими-то акцентами правильными, красиво, музыкально, етц.
Но у меня свой, особый путь, так что может быть не показатель.
>I want to believe..
Очень похоже по манере. Скорее всего исполнила её земная инкарнация. С такими же креплениями для волос, но только этой приходится ходить в магазин и платить за квартиру.
>>424368
А не знаешь, может есть правила управления динамикой? Или может просто играешь то тише, то громче и все охуевают от того какой ты чувственный и одарённый?
>Но вот чтобы её сыграть хотя бы без явных ошибок, за один присест - даже спустя полтора года не выходит.
Я к этому уже привык. У меня так с каждой композицией. Начиная от лунной сонаты ч 1 (за месяц задрочил) и закачивая фугой ре минор (третий месяц бьюсь, дело идёт к завершению). Пиздец какой-то. Хотя положение нот кое-как запомнил, очень редко бывает, чтоб мне пришлось что-то высчитывать. Да и руки сами аккорды находят. Но задрачивать для запоминания долго приходится.
Вот подскажите ещё, возможен ли такой вариант:
1. Я заучиваю наизусть одну руку (в тч и длительность нот - всё наизусть),
2. Я заучиваю наизусть вторую руку (так же).
3. Профит, ёба. Сразу готовая мелодия, после пары дней тренировок игры двумя руками.
???
Просто у меня бывает так (чаще всего):
1. Я заучиваю наизусть одну руку (без ритма, только высоту).
2. Я заучиваю наизусть вторую руку (так же).
3. Я "заново" заучиваю мелодию, но теперь уже двумя руками и с учётом длительностей. Игра двумя руками не сводится к игре собственно двумя руками - требуются дополнительные волевые усилия, из-за чего дрочка продолжается.
4. Профит, НАКОНЕЦ!
Или, может, так (редко):
1. Я заучиваю наизусть одну руку (без ритма, только высоту).
2. Я заучиваю мелодию целиком, добавляю вторую руку, которая учится "на лету".
3. Профит, блять.
Или, даже так (очень редко):
1. Я сразу заучиваю мелодию двумя руками, т. к. в одной из них - простенький шаблон/"аккомпанемент", а в другой - простенькая мелодия. Но опять таки, ноты в обеих руках должны быть "кратными".
2. Профит.
>Но вот чтобы её сыграть хотя бы без явных ошибок, за один присест - даже спустя полтора года не выходит.
Я к этому уже привык. У меня так с каждой композицией. Начиная от лунной сонаты ч 1 (за месяц задрочил) и закачивая фугой ре минор (третий месяц бьюсь, дело идёт к завершению). Пиздец какой-то. Хотя положение нот кое-как запомнил, очень редко бывает, чтоб мне пришлось что-то высчитывать. Да и руки сами аккорды находят. Но задрачивать для запоминания долго приходится.
Вот подскажите ещё, возможен ли такой вариант:
1. Я заучиваю наизусть одну руку (в тч и длительность нот - всё наизусть),
2. Я заучиваю наизусть вторую руку (так же).
3. Профит, ёба. Сразу готовая мелодия, после пары дней тренировок игры двумя руками.
???
Просто у меня бывает так (чаще всего):
1. Я заучиваю наизусть одну руку (без ритма, только высоту).
2. Я заучиваю наизусть вторую руку (так же).
3. Я "заново" заучиваю мелодию, но теперь уже двумя руками и с учётом длительностей. Игра двумя руками не сводится к игре собственно двумя руками - требуются дополнительные волевые усилия, из-за чего дрочка продолжается.
4. Профит, НАКОНЕЦ!
Или, может, так (редко):
1. Я заучиваю наизусть одну руку (без ритма, только высоту).
2. Я заучиваю мелодию целиком, добавляю вторую руку, которая учится "на лету".
3. Профит, блять.
Или, даже так (очень редко):
1. Я сразу заучиваю мелодию двумя руками, т. к. в одной из них - простенький шаблон/"аккомпанемент", а в другой - простенькая мелодия. Но опять таки, ноты в обеих руках должны быть "кратными".
2. Профит.
>этой приходится ходить в магазин и платить за квартиру
Срать и шликать ещё :3
>>424399
>А не знаешь, может есть правила управления динамикой?
Я не настолько основательно подхожу. Обычно есть указания по динамике в нотах, плюс всё что я играю можно послушать в норм исполнении оригинальном. Ну и вообще играю как душа просит (на самом деле с моими нынешними руками-крюками у меня пока и особого контроля над звукоизвлечением то нет обычно, хорошо если во все клавиши попаду)
>>424536
>Я к этому уже привык. У меня так с каждой композицией. Начиная от лунной сонаты ч 1 (за месяц задрочил) и закачивая фугой ре минор (третий месяц бьюсь, дело идёт к завершению). Пиздец какой-то
Я думаю, это первые лет 5 так и должно быть, так что не парюсь даже. Может если задрачивать и заниматься с элитными преподами, можно и быстрее руку развить/поставить, но мне и так норм.
По рукам: у меня обычно терпения не хватает учить по отдельности. Исключение только если мелодия дюже сложная, и сразу обоими нереал сыграть. Иначе сразу учу двумя руками и не парюсь. Впрочем, большинство моих мелодий и не особо сложные, может поэтому.
>Но опять таки, ноты в обеих руках должны быть "кратными".
Да, кстати, ноты у меня почти всегда кратные. А когда не кратные попадаются это просто атомный бугурт, разрыв шаблона и неделя задрачивания прежде чем я попаду правильно между нотами одной руки другой рукой.
Реквестирую годную модель короткоствольного цифрового пианино (на 49 клавиш или край на 61). Нужна именно взвешенная молоточковая клава КАК НАСТОЯЩАЯ - хочу притащить в офис и дрочить упражнения на обедном перерыве. Полноразмерную ставить некуда
toccata, fugue, passacaglia, siciliano, sarabande, Waldstein, Appasionata, scherzo, berceuse, liebestraum, BWV, KV.
Токката, фуга, пассакалия, сицилиано, сарабанда, вальдштейн, аппасионата, скерцо, беркез, либштраум, ИСБ, ВАМ.
А ударение?
ТоккАта, фУга, пассакАлия, сицилиАно, вАльдштейн, аппАссионата, скЕрцо, беркЕз, либштрАум - правильно?
А почему ИСБ, ВАМ? Как я понял, BWV, KV - каталоги произведений этих самых ИСБ и ВАМ по версии каких-то искусствоведов. Как, всё-таки, позиции из этих каталогов называть? ИСБ 565 - правильно?
+ сарабАнда?
А как тогда во всяких консерваториях, училищах, где композицию за неделю-две надо выучить? Тем более не спрашивая нравится тебе песня или нет.
Я не знаю истинного положения дел, но есть такие мысли:
1. Учащиеся консерватории/училища скорее всего заканчивали музыкальную школу по специальности какого-либо инструмента. А это целых 8 лет, если не ошибаюсь.
2. Они задрачивали инструмент с малого возраста, когда потенциал для развития огромен, а навыки быстрее закрепляются и на всю жизнь.
3. Никто не требует от них игры вообще без текста. На текст легко опираться, если до этого сыграл несколько раз, но не запомнил, что за чем следует.
Я неплохо читаю с листа даже очень сложную фактуру (не считая совсем поехавшей, там надо уже долго сидеть), поэтому разобрать произведение не составляет труда, у учащегося в консе таких проблем как у тебя нету и не может быть, так как опыт решает. Тех же классиков вообще можно прямо с листа играть (я про текст конечно, в музыкальном плане там всё обычно сложно). И в консе спрашивают, нравится тебе "песня", или нет )), а моментов, когда произведение надо выучить за неделю-две почти не бывает, там программу дают заранее.
Мимовано
BWV это каталог работ Баха, а KV это каталог Кехеля, V это от немецкого слова каталог. Ни разу не видел русской транскрипции.
>либштраум - правильно?
ЛибеcтрАум или либестройме в случае названия цикла работа.
Тебе вначале семестра дают программу, которую надо выучить к определенному сроку. Ты можешь договориться, чтобы какие-то произведения заменили. И да, как уже сказали, сыграть можно с листа или выучить за пару недель, но это как актеру выучить текст: ну выучил, можно идти на сцену что-ли?
А можешь совет дать, как чтение с листа улучшить? Или, как ты сказал, все от опыта зависит?
>И в консе спрашивают, нравится тебе "песня", или нет
Со мной им было бы тяжело )) А можно принести аниме опенингов мешок и сказать что вот это тебе нравится?
https://www.youtube.com/watch?v=dobR0aXL8xY
1ая явно что-то классическое.
Ок, нашёл первую сам:
https://www.youtube.com/watch?v=eCCan3TFPoc
Кто угадает 2 темки что играет 2ой исполнитель-сосницкий, тот получит раритетную Мику в подарок :3
Прежде чем бегло читать на иностранном (а также понимать прочитанное), нужно выучить алфавит, правила произношения, чтения, поставки ударений, знаков препинаний, построения предложений и т.д. Ты же скорее всего хочешь "читать и говорить", даже не зная букв, элементарного алфавита. Поэтому первый совет - препод, который обучит азам, чтобы не было как у некоторых, которые каждую ноту по шпаргалке высчитывают, а потом удивляются, какого хуя не могут выучить одну строку 8 лет. А дальше всё придёт с опытом - чем больше задрачиваешь (главное задрачивать правильно, продуктивно), тем легче будет читать с листа (хотя чтение с листа никогда не должно быть самоцелью, это приятный бонус, который я лично никогда не задрачивал, само пришло, с опытом).
Мимовано
>>424905
> Со мной им было бы тяжело ))
Ну и как бы ты оказался в консе, где при поступлении отнюдь не анимеопенинги играют?
> А можно принести аниме опенингов мешок и сказать что вот это тебе нравится?
Принести кому? Куда? Видимо в твоём манямирке ты такой весь из себя нонконформист заходишь в замшелую консерву с этими стариками и илитными говнорями со своими священными толмудами)0) и выводишь всех из себя божественными анимеопенингами? Ухх, показал этим поехавшим со своими бабахами, ух так показал.
Нет, в моём маня-мирке я захошу в замшелую консерву, а там мамка твоя в кружевном белье на рояле возлежит )) Продолжение на xvideos можешь нагуглить, мы вчера залили.
Что ты горишь то опять? Тебе ж радоваться надо, у вас же безвиз теперь с гейропкой. Собирай чумадан и езжай за лучшей жизнью поляков на все толчки не хватает уже
какая скукота, любой второкурсник музучилища может такое просто импровизировать. Как легко удивить людей.
>Ууу чёртовы плебеи!! Не хотят развить свой вкус развивать чтобы оценить гениальность моей музыки!! Но я всё равно под вас не прогнусь! Буду играть неумиручую классику дома своей кошке! А вы слушайте там свои бульварные романсы и разлагайтесь!!
>В настоящее время роль музыканта приобретает социальное значение, не ограниченное концертными выступлениями. «Художественная целостность и интеграция музыканта в современный культурный контекст» — вот что интересует ректоров из разных уголков земного шара. В связи с этим актуальными являются вопросы, как учить и к чему готовить будущих музыкантов. Именно вопросами модернизации системы музыкального образования занимается Ассоциация европейских консерваторий.
Welp.. Who cares anyway.. Сычей и ретроградов занесут пылью безжалостные ветры перемен.
давай научу, тоже гениальным композитором станешь:
1) левой рукой играешь арпеджио по ступеням 1-4-5, 2-5-1, ну и иногда 2-3-6, 5-7-1 для драматичности.
2) правой рукой играешь наобум любые сексты в этой тональности
поздравляю, юный клайдерман готов
Да, но почему Клайдерман на ютубе с сотнями тыщ просмотров, а ты, разгдаваший его секрет скондачка, в Грузии сидишь и микрофон себе купить не можеш? Что то ты от меня утаивашь, всё же, какой-то секретный компонент успеха.
Блять, я даже подписываться начал под своими постами, а ты опять в каждом первом грузинов видишь.
Мимовано
Не подписывайся, это же сосач.
Потому что Клайдерман хочет этим заниматься, а я, например, не хочу. Ты как маленький, ей-богу.
>Русский человек просто уже духовно богат безмерно, ему деньги не нужны
Часто себе это повторяешь на дню? :3
Ну вот, какие-то проекции про русских и духовность пошли. Ладно, дело твое.
конкуренция в среде клайдерманов высока
https://www.youtube.com/results?search_query=юный+композитор
Ну не стоит так сразу себя списывать со счетов. Мне кажется вон та девчушка тебе явно не конкурент, всё же: https://www.youtube.com/watch?v=4AHUuyOwpaU
И, в принципе, эту тоже можно считать выбывшей: https://www.youtube.com/watch?v=lYkjrAPGcEk
А вот с остальным придётся потягаться, это да. Весь пианач за тебя впряжётся, если надо, не унывай!
Вот, к примеру, довольно серьёзная заявка на лидерство: https://www.youtube.com/watch?v=4uXSV8Vw0_A
Надеюсь, у тебя есть что предложить равноценного.. Запиши, а мы оценим.
>видео
Это навело меня на мысль, что со временем меняются вкусы, там, одежда, дизайн автомобилей, брэнды готовых завтраков, причёски, а музыка какой психологический эффект оказывала - такой и оказывает. Есть в ней что-то монументальное.
Сейчас большой,средний и мизинец от пизды,мышцы высохли.
Собсно вопрос,зарастет ли рука мышцами или че блять?
Я зря чтоль Листа дрочил?
Милости прошу к нашему шалашу.
А что ты играешь, на уровне какого класса музшколы? Странно, что у тебя проблемы с пальцами, а не с чтением\заучиванием\ориентированием на клавиатуре.
>до боли в мыщцах
Так не должно быть. Посмотри какие-нибудь туториалы по пальцам и упражнения на постановку рук.
Я тоже долго заучиваю, за неделю только вступление к Tell Your World выучил, а на гитаре играю легко и свободно. Но польза от первого освоенного инструмента всё таки ощущается. Что физически, что умственно.
>Так не должно быть.
Я в курсе, меня просто в рэйдж мои клешни вводят, и я устраиваю им экзекуцию ежедневную. Что-то вроде самопальной разминки, типа "выпрямлять-сгибать только безымянный" или "сгибать мизинец при напряжённом и полусогнутом безымянным". Это оечнь нагружает некоторые группы мышц предплчеья, судя по всему, которые раньше я никогда не пользовал, они очень быстро устают. Но потихоньку их выносливость растёт. Раньше просто независимые движения 3-4-5 пальцами очень быстро утомляли мыщцы соотвествующие до боли, сейчас я уже им довольно свободно могу бегать.
>>425555
Ну вот, как пример.
Это правда реальный ад, и учить его с 3го месяца занятий было большой ошибкой, лол. Я от злости чуть пальцы не переломал, настолько это было выше моих возможностей. Сейчас уже более-менее выходит что-то, но всё равно, неуклюже и куча ошибок
> Странно, что у тебя проблемы с пальцами, а не с чтением\заучиванием\ориентированием на клавиатуре.
Хз. Может навыки слепой печати помогают, может древний небольшой опыт игры на гитаре, хотя с тех пор лет 7 прошло, всё должно забыться уже. Заучивание это тоже не просто, но, какбэ, заучить это бугурт на 2-3 дня, скажем. А сыграть это в нужном темпе и без ошибок - это бугурт на многие месяцы. Потому про трудности заучивания я как-то даже не вспоминаю.
>Я в курсе, меня просто в рэйдж мои клешни вводят
Ну короче просто будь аккуратней. Мне видится, что на первом месте в освоении руками музыкального инструмента - мозг. Ты по сути развиваешь и усложняешь ту его часть, которая отвечает за управление пальцами, соответственно получаешь больший контроль над ними и возможность избежать лишних напряжений. Работа мышц сводится к минимуму.
вебм не слушал офк, но уже представил, как мне это трудно будет сыграть. И я имею в виду вовсе не галопы по октавам.
Как, скажите мне, развить кооперацию "мизинец-остальные пальцы"? Сколько не пытался, всё равно как дцпшник. В той же ТиФ ре минор, с самого начала - пример такой "кооперации". Я, в принципе, играю, но всё равно чувствую нагрузку на запястье, которая приводит рано или поздно к ошибке. А если мизинцем надо удерживать клавишу, пока остальные играют - ошибка возникает в 70% случаев.
Про безымянный палец вообще молчу.
И вот, кстати:
https://www.youtube.com/watch?v=H43xhgY9O8s
Это превратит мои запястья в пыль, как чувствую.
Я своего нашёл в центре, тип коммерческая организация, которая собрала преподов и продаёт их уроки, устраивает ивенты всякие.
Мне скорее не сам процесс поиска интересен, а как не обосраться с выбором.
Вот допустим, некая школа не так далеко от моего дома http://www.staccato.cc/, предлагающая абонемент из 4 индивидуальных занятий за 4400 или же лучше найти индивидуалку на сайтах по типу апстади и спбрепетиторс?
У меня за 4к было 8 занятий прошлым летом. Учил препод, играющий в барах. Наверное, пока не попробуешь препода - не поймёшь. С вокалом я встречал разных преподов, с разными методами, всех дропнул, но на основе полезных и вредных советов научился сам. Даже из вредного можно сделать полезное. Ну, знаешь, типа, когда появляется зло, появляется и добро. Главное заострить внимание на категории.
>ТиФ ре минор
>кооперация пальцев
Я хуею, это же уровень выпускного класса музшколы, какая нахуй кооперация пальцев? Кооперацию пальцев можно отработать на этюдах 299 Черни, которые на таком уровне прекрасно играются с листа, или уже на 740 или 10 опусе Шопена, что посерьезнее.
Не понял, что ты этим хотел сказать. Может, это я неправильно выразился. По "кооперацией" я имел ввиду скорее "баланс" между крайними пальцами, "удобность" нажатия с различных позиций, равномерное "распределение" усилия по всей кисти и т. д. Хз, как правильно сказать.
И я заучиваю ТиФ не тренировки ради.
Совершенно неясно, что ты хочешь сказать. Ты инвенции баховские играл, что-нибудь из ХТК, этюды какие-нибудь типа op. 10 n.3,6,7? Если берешься за вещь сложную художественно, то никаких технических сложностей на должно возникать.
Просто хочу сказать, что нахожу ТиФ сложной для себя, но уж очень она понравилась, поэтому не сдаваться не хочу. Инвенции, хтк, этюды не играл.
эммм,нет
У меня тоже была одно время мысль, что кто-то спецом тролит, чтобы потом репротить обсуждения выбора инструмента как нерелейтед. Или просто из извращённого удовольствия задаёт один и тот же вопрос или ОП просто пиздабол и не хочет добавить ссылку на выбор цифровой пианины в свою шапку
Учусь на Novation Impulse 49. Лучше бы взял 61, часто не хватает октавы и приходится изворачиваться, перестраивать.
49 клавиш? А не мало? Я думал нужны 88 чтоб все играть потом
Взял недавно roland fp30 для обучения, играю каждый день по 3-4 часа гдето, полет нормальный. На мой взгляд до 1к баксов можно нормальное взять, но если денег мало, то на вторичном рынке ищи.
А если вообще денег нету нихуя, то берешь акустическое у какой нибудь бабки бесплатно с самовывозом.
По описанию это то, что мне нужно. Цена правда большая, смотрел вообще в сторону касио дцп серия, они вроде недорогие и по отзывам для обучения подходят
Могёт.
>>425866
Касево цдп нормальные. Механика норм. Стоят правда 29к с какого то хуя, когда 19 должны крем наш.
https://www.youtube.com/watch?v=ykxztRlL-xo
Лол. Дядька повторяет, фактически, что на форуме пиянотека в одном сраче по аутентичности звука говорили - что значительная часть людей, особенно из стран эээ не первого мира, ещё на этапе обучения привыкает к звуку разлаженного, дребезжащего инструмента, и потом услышав годный инструмент, кричит что он неестественный кокойто, уже с вершины авторитета концертирующего пианиста
+ про механику мои слова повторяет, что все эти авторитетные мнения о том, что ощущения при игре на НОСТОЯЩИМ ОКУСТИЧЕСКОМ совковом гробе отличаются, делаются людьми, привыкшими к разлаженной, разболтаной материальной базе нищих музшкол.
Я наоборот, чуть не обосрался когда в магазине перебробовав цифровые, для прикола к акустическим подошел. Резкий контраст от ровного, настроенного звука к расстроенному, перегруженному грязными диссонансами. Ну нахуй, надо либо самому настраивать уметь, либо держать дома личного настройщика гнома-раба чтобы жил прямо в инструменте и настраивал каждую ночь, пока я сплю.
Благодарю, кажется я сделал свой выбор
Истина где-то посередине, на самом деле. БАХАТЫЙ звук создаётся за счёт небольших отклонений от совершенного строя.
>настраивал каждую ночь
Это же не гитара, там основа из металла, а не из дерева. Кстати, у меня назрел вопрос. Большой такой вопрос. Каким ключом настраивать пианино? Оно стоит уже целую вечность, хочу привести его в порядок: отрегулировать механику, настроить струны (скачал тюнер на ондроид). В интернетах пишут, что нужен какой-то особый ключ, типа ширина отверстия которого изменяется с глубиной. Но такие ключи стоят 2к. Может какой-то другой квадратный ключ подойдёт?
>квадратный ключ подойдёт.
нет, сорвешь колок, его невозможно будет крутить
>хочу привести его в порядок
вызови, блеать, настройщика, самому можно только грубо подстроить одну-две клавиши и то, при наличии ключа.
>(скачал тюнер на ондроид).
Если ты настроишь идеально по частотам тюнером (в чем я сомневаюсь) - получится говно без темперации. >>425972 дело говорит.
Я не смогу на нем играть. Просто интересно настроить. Там какой-то специальный тюнер для фортепиано, с множеством параметров.
Проиграл от твоего гнома.
2к и стоят, подтверждаю, без него никак. Еще я слышал, что очень легко порвать струны, если не умеешь.
а ещё струна так жалобно звучит, когда её отрезают, пиздец. Когда-то настройщик приходил, пару струн пришлось заменить.
>Это же не гитара
Где-то прочитал что пианино начинает расстраиваться сразу с того момента, как настройщик уходит. Ну грубо говоря чтобы был всегда пиздатый строй - надо его постоянно подстраивать. Я так понимаю все эти ваши рубинштейны, с собой возили рояль и своего личного анального настройщика вроде, чтобы он каждый день подкручивал там.
а я где-то читал, что Чайковский (?) специально нанимал человека, чтоб тот ему рояль после настройки расстраивал, лол.
это от пианиста зависит. Многие пользовались совершенно незвучащими и расстроенными инструментами у себя дома. А были и педанты, типа Горовица, который как раз ездил с настройщиком. А кто-то и стул с собой возил, лол.
Сразу к делу: я, под впечатлением от Ла-Ла Ленда, хочу разучить ту самую City of Stars, но вот адекватной партитуры найти не могу никак. Может, кто-нибудь отзовётся и достанет нотки столь годного произведения? Молю!
тогда хуй его. Все знакомые настройщики говорили что фортепианные тюнера стоят сотни денег и никто из них им не пользуется.
>>426117
2к это еще мало, наверное китай. Видел наборы настройщика (ключ, демпфер-глушилка для хоров и отвертка со странным шлицем) по 300 евро.
поздновато, чтобы стать пианистом мирового уровня. Слегка поздно, чтобы сразу поступить в консу. Зато вполне норм, чтобы поступить в училище. Начинать нужно сейчас.
Но все равно же мировой уровент набить можно
Анон, 22 года, скопил с завтраков и горю желанием купить YAMAHA NP-11.
Вопрос к вам аноны, стоит ли вновь вспоминать если в детстве играл в две руки лол и сейчас от скуки и отсутствия хобби есть желание вспомнить.
алсо, что это за нашествие стоитлифагов?
Спецы по джазу, это норм импровизация?
В /psy/ наверное у ведущих экспертов по поиску смысла жизни учебный год стартовал, а больше спросить негде.
Хочу вкатиться в клавиши, какую миди клавиатуру стоит взять новичку ? Могу на это дело потратить до 400$, но всё же предпочел бы что-то дешевле, а потом, если попрёт то обновиться. Хочется что-то максимально правильное, полноценное, что бы могло заменить пианино.
Был бы так же благодарен паре советов касательно обучения.
Ну и чего ты орёшь, гребень ? Я снова тредом ошибся что-ли?
>Здравствуйте. Подойдёт ли маме для репетиций модель CDP-120 или 130? многим ли они отличаются от друг друга и от вашей модели? Мама недавно устроилась в школу после большого перерыва концертмейстером, часто репетирует подолгу на обычном пианино, но уже невыносимо, устаю от шума, хочу чтобы играла в наушниках, подойдут ли ей приведённые мной выше модели?
>Учитывая ещё и квартиру, в которой я живу, а это хрущовка, и комната в 10м2 то никакой акустический инструмент не будет в ней хорошо звучать насколько, насколько мне этого хочется, звуку надо куда-то распострянятся, а если в комнате диван, медель и ковры, то это полный атас, по этому я уже даже не смотрю в сторону живых инструмантов...
>Акустика хорошая это большие вложения, много места, постоянный уход, настройка....
>Много лет играю на пианино Енисей. Это настоящий эксклюзивный инструмент, его когда-то настройщик фабрики пианино подбирал для себя. Звук яркий, сочный. Очень люблю свое пианино. Но! Ему уже более 40 лет. И все дороже и дороже обходится его ремонт и поддержание в работоспособном состоянии. Вот уже и фабрика пианино в нашем городе много лет как закрылась. И тот настройщик умер. Вот и задумываюсь, что купить: цифру или подкопить деньжат и все-таки взять "настоящий" инструмент. Есть и третий вариант - продолжать оплачивать ремонт колков, деки, клавиатуры и т.д. и т.п., всякий раз переживая, зазвучит ли так же хорошо мой Енисейчик, или звук станет приглушенным, деревянным... На инструменте играем вдвоем с сыном. Не профессионально, но много. Поэтому мысль о новом "друге" уже давно предательски подтачивает желание сохранить свое сокровище. Благодаря Вашему обзору хотя бы появляется критерий выбора. Можно сопоставить желаемые плюсы с неизбежными минусами. Конечно, консерваториев мы не заканчивали, но третью часть Лунной сонаты сейчас разучиваю. Так же как и гаммы и всякие там пьесы из клавиров различной степени темперированности. Получается, на одном есть запись, метроном, наушники, оно маленькое и транспортабельное. Но клавиши стучат и от плотных занятий сдаются. Другое - опять же требует периодической настройки. Хотя играть на нем можно хоть с каким усилием и частотой. И звучать будет по-настоящему. И что делать? Покупать и то и другое? Да еще и свое любимое при себе оставить.... Прогресс не остановить, но и классика еще очень даже как хороша... Ой, дорогое же это удовольствие - доставлять себе удовольствие
Писечка ))
>Пришел в мастерскую пожилой и очень авторитетный эксперт по ф-но, то есть специалист классом выше всех наших настройщиков и интонировщиков вместе взятых. И, поскольку дело было в помещении с уже готовыми, отремонтированными пианино, то и разговор между настройщиками был о "бесспорном преимуществе" звучания стоявшего там "Стейнвея" над остальными "Зиммерманами" и "Рёнишами", а уж перед советскими "калеками" - и подавно. Все это, конечно, излагалось на исключительно профессиональном языке и с глубоким знанием дела. Эксперт вмешался, (почему я не называю имен, - чуть позже) и говорит: а давайте протестируем вслепую все пять инструментов, - вы будете стоять спиной и по десятибальной системе оцените звучание. Заодно и узнаем, который из них действительно звучит лучше. (Я был только арбитром и следил, чтобы настройщики не подглядывали, на каком инструменте играют). Эксперт играл один и тот же этюд Шопена на разных инструментах... Результат: Хваленый "Стейнвей" по оценкам настройщиков занял третье место. Первое - дореволюционный "Дидерихс", а второе - "Красный октябрь" 102 артикул... Всем троим настройщикам было настолько стыдно, что все мы тут же договорились забыть эту историю и "не распространяться, дабы не хлебать позору". Старый эксперт ехидно улыбался, но тоже согласился "не нарушать профессиональной этики". И, хотя срок давности уже солидный, имен все же не называю (договорились же!), но я благодарен судьбе, за очень наглядный урок. Вспоминаю всякий раз, когда слышу чванливые рассуждения о тонкостях звучания: "звуковой палитре", "насыщенности обертонами", "более живом звучании" присущими исключительно только фирме... Боже ты мой!)))
>Здравствуйте. Подойдёт ли маме для репетиций модель CDP-120 или 130? многим ли они отличаются от друг друга и от вашей модели? Мама недавно устроилась в школу после большого перерыва концертмейстером, часто репетирует подолгу на обычном пианино, но уже невыносимо, устаю от шума, хочу чтобы играла в наушниках, подойдут ли ей приведённые мной выше модели?
>Учитывая ещё и квартиру, в которой я живу, а это хрущовка, и комната в 10м2 то никакой акустический инструмент не будет в ней хорошо звучать насколько, насколько мне этого хочется, звуку надо куда-то распострянятся, а если в комнате диван, медель и ковры, то это полный атас, по этому я уже даже не смотрю в сторону живых инструмантов...
>Акустика хорошая это большие вложения, много места, постоянный уход, настройка....
>Много лет играю на пианино Енисей. Это настоящий эксклюзивный инструмент, его когда-то настройщик фабрики пианино подбирал для себя. Звук яркий, сочный. Очень люблю свое пианино. Но! Ему уже более 40 лет. И все дороже и дороже обходится его ремонт и поддержание в работоспособном состоянии. Вот уже и фабрика пианино в нашем городе много лет как закрылась. И тот настройщик умер. Вот и задумываюсь, что купить: цифру или подкопить деньжат и все-таки взять "настоящий" инструмент. Есть и третий вариант - продолжать оплачивать ремонт колков, деки, клавиатуры и т.д. и т.п., всякий раз переживая, зазвучит ли так же хорошо мой Енисейчик, или звук станет приглушенным, деревянным... На инструменте играем вдвоем с сыном. Не профессионально, но много. Поэтому мысль о новом "друге" уже давно предательски подтачивает желание сохранить свое сокровище. Благодаря Вашему обзору хотя бы появляется критерий выбора. Можно сопоставить желаемые плюсы с неизбежными минусами. Конечно, консерваториев мы не заканчивали, но третью часть Лунной сонаты сейчас разучиваю. Так же как и гаммы и всякие там пьесы из клавиров различной степени темперированности. Получается, на одном есть запись, метроном, наушники, оно маленькое и транспортабельное. Но клавиши стучат и от плотных занятий сдаются. Другое - опять же требует периодической настройки. Хотя играть на нем можно хоть с каким усилием и частотой. И звучать будет по-настоящему. И что делать? Покупать и то и другое? Да еще и свое любимое при себе оставить.... Прогресс не остановить, но и классика еще очень даже как хороша... Ой, дорогое же это удовольствие - доставлять себе удовольствие
Писечка ))
>Пришел в мастерскую пожилой и очень авторитетный эксперт по ф-но, то есть специалист классом выше всех наших настройщиков и интонировщиков вместе взятых. И, поскольку дело было в помещении с уже готовыми, отремонтированными пианино, то и разговор между настройщиками был о "бесспорном преимуществе" звучания стоявшего там "Стейнвея" над остальными "Зиммерманами" и "Рёнишами", а уж перед советскими "калеками" - и подавно. Все это, конечно, излагалось на исключительно профессиональном языке и с глубоким знанием дела. Эксперт вмешался, (почему я не называю имен, - чуть позже) и говорит: а давайте протестируем вслепую все пять инструментов, - вы будете стоять спиной и по десятибальной системе оцените звучание. Заодно и узнаем, который из них действительно звучит лучше. (Я был только арбитром и следил, чтобы настройщики не подглядывали, на каком инструменте играют). Эксперт играл один и тот же этюд Шопена на разных инструментах... Результат: Хваленый "Стейнвей" по оценкам настройщиков занял третье место. Первое - дореволюционный "Дидерихс", а второе - "Красный октябрь" 102 артикул... Всем троим настройщикам было настолько стыдно, что все мы тут же договорились забыть эту историю и "не распространяться, дабы не хлебать позору". Старый эксперт ехидно улыбался, но тоже согласился "не нарушать профессиональной этики". И, хотя срок давности уже солидный, имен все же не называю (договорились же!), но я благодарен судьбе, за очень наглядный урок. Вспоминаю всякий раз, когда слышу чванливые рассуждения о тонкостях звучания: "звуковой палитре", "насыщенности обертонами", "более живом звучании" присущими исключительно только фирме... Боже ты мой!)))
а что по направлению звука в помещении они не могли определить в каком углу какая фирма стоИт?
мацуев кстати на стейнвей работает, комиссионные ему башляют, если он в регионах пропихивает эту фирму на закупках. инфа 146%
>состоит в ЕДРЕ
>продвигает закупки пендосских пианин за процент
Эталонный поцреот XD Глубоко верующий ещё, небось :3
Как-то не очень впечатляет, если честно. Ожидал что-то вроде "вы все олухи, моё касево цдп 130 рвёт ваш дидерихс как нехуй делать! Цифра рулИт и вырУливает, окустика сасёт, фак гг питушки))".
Откуда последнее взято, кстати?
Из каментов под роликом дяди выше.
>Ожидал что-то вроде "вы все олухи, моё касево цдп 130 рвёт ваш дидерихс как нехуй делать! Цифра рулИт и вырУливает, окустика сасёт, фак гг питушки))".
Ну этим обычно акустикоёбы страдают же. Я вполне могу понять преимущества акустики, но так же понимаю, что адекватное её использование - недешёвое удовольствие. И в то же время нормальная цифра это не нечто абсолютно отличное от акустики, чтобы нельзя было на ней научиться сносно играть на фоно.
Мне всё больше кажется, что якобы фанатичное непонимание преимуществ/недостатков ак. фно - твоя выдумка. Я законченый акустикоёб, кстати.
Ну, для начала выпиши и сыграй все возможные каденции 2-5-1 с септаккордами во всех обращениях и во всех тональностях.
Насколько знаю, можно прикупить (мини)джек-джек, одник концом его в пианину, другим в пека - и выводить звук моего пиянотека обратно на встоенные динамики пиянины.
Проблема в том что по кабелю ведь пойдёт аналоговый сигнал, так? А значит наводочки будут ото всего буквально? Тем более такая длинна, 2-3м. Или как то решает это всё?
Я вполне серьезно.
>cdp 200r
Есть ещё вариант купить Casio Privia PX-130
что лучше взять? PX-130 даже дешевле продают.
Привиа считается линейкой более высокого класса, вроде как. Но цдп серия новее, вроде. 130ые привии уже сняты с производства, если не ошибаюсь. Другое дело что сказать на что это вообще влияет просто не возможно, с таким бюджетом. Привии вообще норм пиянины, в целом. Ну, может звук будет хуже, хз. Лично мне на встроенный звук насрать, у бюджета он всё равно говняный, сорта говна.
*именно аранжированные ноты, не просто цифровки
Пиздец, упустил возможность купить px 135 за 260$ б.у
Теперь руки опускаются что-то искать. Всё будет дороже и хуже если до 300$(мой бюджет +-)
Блять. Там же видео выше есть, тебе нравится самому с собой разговаривать чтоле? Вообще ты выбираешь из сортов говна. Что лучше, жигуль или москвич? Тем более если оба б/у? Или тебе очень нужно мнения рандомного кукаретика из интернета? Ну, я кудахтну в пользу привии, потому что у неё 3 сенсора на клавишу (у ямахи 2), что, теоритически, должно обеспечить какой-нибудь double escapement. Считается что у ямах лучше звучание (тип из видео выше упомянул что разочаровался в цдп услышав ямаху своего ученика; вот только там речь не о днищебюджетной ямахе, но и не о топовой, конечно), но мне лично вот вообще насрать на встроенный звук, с 3го месяца игры я им почти не пользуюсь. Ну что там дальше? Надёжность? Теоритически у ямахи должна быть выше, но опять же речь о днищебюджете, потому обычные стереотипы тут не работают. Как по мне что то говно, что то, и в бушке вообще важнее состояние инструмента. С большего эти 2 примерно одного класса инструменты.
http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2167459/Comparison_of_Portable_Digital.html
http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2561093.html#Post2561093
Пока что он еще работает как новый (цена 46 тысяч в ДС).
Иногда играю в музыкальной школе на акустике.
Так мне мой китаец нравится больше.
В музшколе пианины разъебанные, а новый кабинетный рояль (тоже китаец) в басах звучит вообще неправильно, как ебучий синтезатор. Какой только пидор его купил, откатчики сраные.
Сап, музыканты. Такой вопрос - тян хочет играть на пианино, она в муз школе училась раньше, потом лет 10 не играла вообще. Приобрести пианино нет возможности, тк на съемной хате живем. Что скажете за миди-клавиатуру? Можно ли на ней играть, или это хуйня? Посоветуйте какую выбрать, желательно б/у и подешевле.
Часто вижу как эту тяну постят в музаче с намёком что оппонент профан в техническом вопросе. Кто она, чем знаменита, что её фото так используется?
Кстате, может я был не совсем прав. По моим же ссылкам, хоть там и нет p-105, но у p-35 и p-115 указано, что у них у педали 9 положений, против макс 3 у касио бюджетных. Что впролне себе вин. Так что если инфа подтвердиться, я бы брал ямаху. По механике один хуй, плюс-минус, что там что там, но вот хорошая эмуляция педали в стоке это годно.
Я ее первый раз увидел в б, потом часто в музаче и редко в другой тематике. Не ебу, кто это, но выражение лица подходит идеально.
Добро-аноны, помогите немного выстроить кашу в голове. Сейчас только-только начал изучать нотную грамоту. Что затем ? Нанять репетитора, что бы поставить руку и осанку ? Или искать какие-то упражнения ? И есть ли какой-нибудь довольно простой, но годный способ улучшить свой музыкальный слух ? Я так понимаю, надо начинать разбирать всякие легкие песенки и т д.
У мамки на работе цифровое пианино Yamaha стоит, мне нравится. Клавиши подпружинены, ощущение почти как на нормальном пианино, можно в наушниках играть. Но стоило оно вроде под 100к, сейчас не помню модель.
Эх, как же хочется ламповый няшный органчик. Я бы нажимал на клавиши, на педальки, тянул за рычажки, а он бы отвечал божественным звуком...
Можешь купить две пятиоктавные мидяхи и педали к ним, и запилить дома свой орган с сэмплером хауптверк.
Здесь все учились с преподавателем или в ДМШ? А есть такие, кто самостоятельно осваивал инструмент?
Посоветуйте годный самоучитель для обучения с нуля. Чтобы было подробно рассказано от того, как правильно сидеть и держать руки, до теории музыки, всякие упражнения тренировки игры и прочее. Ну вы поняли.
Тебе никто не ответит. А даже если ответит, все равно не прочтешь, так как ебаная ленивая скотина.
Могу только запостить свою подборочку нубо-гайдов самоучки на своём опыте, но в силу его куцости я на них забил пока. Никаких внятных инструкций "БЕРЁШЬ ЭТО И ДЕЛАЕШЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПО N МИНУТ" там нет, только видосики с уроками и общие рекомендации. Может тебе в самом деле проще найти на 1-3 месяца тутора, хотя бы по скайпу.
http://pastebin.com/qqLDuE3d
Ре (оранжевая) задержанная, играешь также, как и зелёную (зелёную нужно задержать до начала шестого такта включительно).
> С си в пятом такте(синий) тоже не понятно, прима это или половинная?
Ты тёплое с мягким путаешь. Очевидно, что в пятом такте верхняя лига фразировочная, так как ты не можешь растянуть первую терцию (которая четвертными записана) до конца такта, так как это уже будут не четвертные, а половинные.
> Как можно быть уверенным где фразировочная лига, а где связующая?
Обычно это видно по обширности, размеру лиг - если лига тянется на весь такт (или нестолько тактов), то это фразировочная, а те, что поменьше - уже мелкие, связующие. Лист любил писать сразу две лиги - сверху большую, на пару тактов, фразировочную, а снизу уже мелкую, показывающую как именно надо играть внутри фразы. Вообще на твой вопрос в некоторых произведениях конкретного ответа нету, надо уже исходить из опыта и вкуса.
Да, хуй знает. Как лучше звучит - так и играй. Стандартная музыкальная нотация - беспонтовое неудобное говно.
А если посмотреть на типографику внимательнее, можно увидеть, что связующая лига начинается сбоку от ноты, а фразировочная - снизу от нее. То есть оранжевая - фразировочная.
> То есть оранжевая - фразировочная
Нет, там просто задержанная нота ре, которую не нужно играть в начале седьмого такта. Лиги не различают по тому, где они начинаются. Начало зелёной лиги написали сбоку от ноты только потому, чтобы не задеть нижнюю лигу в пятом такте.
Ещё раз говорю, так пишут для удобства/красоты, но никак не для того, чтобы подчеркнуть, что одна лига фразировочная, а другая - связующая.
Извини, но ты совсем наркоман? Я же сказал - типографика. Если ты хоть раз набирал ноты в редакторе, то должен знать, что фразировочная и связующая лиги - это разные символы, для которых сохраняются разные настройки отсупов и расположения. Пользуясь этой информацией, мы конкретно в этом случае можем однозначно установить, что та лига - связующая.
Где ты увидел, что кто-то говорит про то, что этим якобы подчеркивают различия между связующей и фразировочной - не знаю. Я такого не говорил. Что я говорил, так это то, что стандартная нотация - убогое костыльное говно, в котором разные концепты обозначаются одним и тем же знаком просто потому, что всем похуй.
> наркоман?
У меня встречный вопрос. В чём по-твоему должно быть различие зелёной и оранжевой лиги? Как по-твоему надо играть ре под оранжевой лигой? Повторить ре в начале седьмого такта, или не повторять? Где ты вообще увидел разные концепты исполнения "ре" под зелёной и оранжевой лигах?
Нет, поясни, сенсей. Заодно скажи, как надо играть ре под оранжевой лигой, а как - под зелёной.
Ясно. А по делу-то можешь мне пояснить, как надо играть ре под оранжевой лигой, а как - под зелёной, ведь там по-твоему разные лиги написаны.
Там не по-моему, там по мнению редактора разные лиги. По-моему - и я повторяюсь еще раз - один и тот же знак обозначает две разные вещи, и строго сказать, где что, нельзя, потому что стандартная нотация - говно.
Как играть я уже сказал, почему ты не читаешь >>429582 >>429584
Вообще - бесит, когда вроде бы взрослый мужик вместо того, чтобы сказать "хм, и вправду" включает дурачка и встает в позу, как будто ему 13 лет. Фу, блядь, ну мы же не в /б, нахуй так делать, посоны.
Я просто для примера специально взял совсем ньюфажный этюд, думал хоть тут можно будет однозначно сказать. Это же не трактовки клавирной классики барокко, а технический этюд для самых маленьких.
>>429582
Вот подобного рода напутствий я и наслушался в музыкалке. Ну это же этюд, неужели нельзя конкретики? Аппликатуру ведь проставили даже там, где она нафиг не нужна.
> неужели нельзя конкретики
Можно было бы, достаточно всего-то у фразировочной лиги, например, добавить какую-нибудь загогулинку посередине дуги, но... всем похуй. Да и вон посмотри диалог с аноном выше. Вот он сказал: оранжевая - связующая. Почему? Потому что ЯСКОЗАЛ, очевидно ему. И все, на любые рациональные доводы ответом будет баттхерт и кривляния. Подобный аттитьюд, увы, весьма распространен среди музыкантов - разве что в более приличном обществе вместо кривляний ответом будет либо недоумение, либо снисходительная улыбка. Тут дело еще в том, что большинство исполнителей, например, по долгу службы занимаются придрачиванием к не слишком удобным штукам, поэтому ко всему подходят более практически, что ли. Неоднозначность? Ну подумай, ты ж музыкант. Неудобная запись? Ну задрочи, сложно что ли? То есть вот такой подход; большинству и в голову не приходит, что та же нотная запись (в отличие, например, от инструмента, на котором они играют) - это абстрактный объект, а не материальный, и нет никаких объективных причин оставлять ее навсегда такой, какая она есть. Короче, музыкой в основном занимаются прикладники, а не математики, поэтому там все зачастую немного печально. </rant>
Видимо нет не мелодического не гармонического различия в смысле, если ты возьмёшь две четверти без паузы, либо одну половинную. Но речь то об этюде. В нём смысл - для галочки. Основное назначение этюда - техническое и трактовать его как пьесу, со всеми агогиками и проч. не нужно.
Ну, я уже про другое немного сейчас говорил, лол. Конкретно про твой этюд разобрали ж уже выше по треду.
Видимо он слишком вменяемым был, чтобы тут задерживаться..
Покупать пока не приходилось. Печатаю, располагаю по файликам и в скоросшиватель. Удобно.
Мидяха перед компом стоит. Ноты на экране. Батя жив, но клавиша захламлена мусором, нужна чистка.
Тоже печатал, но так мелкобуквенно все
>А есть такие, кто самостоятельно осваивал инструмент?
Есть.
>Посоветуйте годный самоучитель для обучения с нуля. Чтобы было подробно рассказано от того, как правильно сидеть и держать руки, до теории музыки, всякие упражнения тренировки игры и прочее.
Для этих целей тут принято советовать Николаева, но особо многому ты при помощи него не научишься. Да и обучение постановке рук по учебнику - странное занятие, согласись. Нет таких самоучителей, где тебе будет все и сразу. Для постановки рук смотри на видосики с игрой пианистов и повторяй за ними, по теории смотри Способина, пьесы бери из сборников для ДМШ. Это единственный верный путь.
Не, ну кубик конечно неплохой. Но, всё-же надо немножечко стараться. Не можете заниматься три раза в неделю? А сколько можете? Раз в месяц? Ну хорошо. Но нужно немного усердия проявлять. Хотя бы немножечко..
Пиздец, я чуть не прослезился, когда Торопыгин на вопросы зрителей отвечал. Какой-то апофеоз "а стоит ли мне начинать" и "как нихера ни делать, но чтоб было как у Гордона Мёрфи"
https://www.youtube.com/watch?v=i2nuHEGhwiw
На данный момент нет ни одной пианниной аранжировки этого. Ноты вроде как плавают в сети. Официальный клип этой группы с момента появления этого трейлера полднялся с нескольких тысяч до 2х миллионов просмотров - и это даже при том, что нет ни одного скриншота самой игры пока. Кто успеет сделать годную арранжировочку для пианины, может поиметь немного профита :3
>>429588
В начале седьмого такта прописана аппликатура для трезвучия. Если бы нота была задержана, палец бы не написали(или, если нужно подменить палец, продолжая тянуть, было бы 3-4, напр).
Так что фразировочная.
https://www.youtube.com/watch?v=6Yh8taXlLNQ
Похоже на банальную импровизацию.
Нота задержанная, аппликатура тут ни при чём. Если б ре повторялась, до между лигой и самой ре была бы точка.
В конце написано же, что это экспромт.
у всех так? И да, я ньюфаг, занмаюсь чуть больше года с преподом.
Охуеть, лол. У меня тоже самое уже через 2 недели было. Да даже если пару дней не поиграю, это реально ощущается и я потом 2-3 дня восстанавливаю форму.
https://www.youtube.com/watch?v=5s5KQjYXSgI
Сделай транскрипцию мудило. Есть программулина "Transcribe!"
Проще узнать откуда её натырили, а пото
Я имею в виду не простейшие в одну октаву одной рукой, а всякие терцовые двумя руками по всей клавиатуре и т.д.
Помнится видел подобное в Николаеве, но опять же там простые гаммы онли.
Сам построить гаммы могу, но нужную аппликатуру не знаю, ибо я ньюфаг.
это никому не нужно, кроме тебя, поэтому и нет в сети.
нарисуй гамму, играй её.
когда спотыкнулся, пробуешь другой вариант аппликатуры.
Очевидно, что из саундтрека к homestuck. Там до фига треков, сам копайся со мной потом поделись :3
http://parzefal.com/Nadyrova/library/20097.pdf
Вот тут есть аппликатуры для гамм, аккордов и арпеджио (все это для двух рук). Терции я вроде видел в упражнениях Ганона. Ищи ближе к концу.
https://imslp.org/wiki/The_Virtuoso_Pianist_(Hanon,_Charles-Louis)
https://www.youtube.com/watch?v=BzcsArJYYfs
Сам себя не попиаришь -- так никто и не вспомнит.
репорт
Лол.
мимо самоучка, ходил к преподавателю
Анон, расскажи про занятия с преподом. Кто он вообще? Как и чему учит? Сколько стоит?
Обучаться буду с нуля, так с чего начать? Есть какая нибудь литература/видеоуроки?
Какой синтезатор взять новичку для учёбы игры на ф-но?
Это наверняка соната 2 b-moll скерцо из неё. По твоему описанию подумал на неё
Из Шопена у него вроде только три этюда было и все. Или я забыл что-то.
классический регтайм играется намного медленнее, а тут блять пиздец какой-то.
но очень занятно.
и некоторые ходы раймонд паулс спиздил.
Это же тот поехавший, которого на кране поднимали с пианиной? Какой то голосок у него омежий совсем, для вниманиебляди :3
https://www.youtube.com/watch?v=2kCuoIQoBHE
https://www.youtube.com/watch?v=4kzcDaLUdu4
Вмешательства Альмсиви.
https://www.youtube.com/watch?v=naNSW-xzoxo
Какая же там крипота местами, пиздец.
Жестко. Только на этом рояле черные клавиши короче по длине, но размер рук все равно огромный.
Ничего не знаю про музыку.
Ну-ка, научите меня на уровне говна и веток играть на клавишах любые не очень сложные мелодии из головы, чтобы это было так же просто и естественно как петь (если у тебя есть колос), например.
Это единственное, что я вижу ценным для себя в игре на любом инструменте - сыграть в реальном времени то, что смогу представить.
Собственно, что задрачивать, чтобы именно этого достичь в кратчайшие сроки? Есть ли какие-то методы обучения этому? Сколько времени понадобится для того, чтобы научиться тому, что я описал выше?
Учи теорию музыки. Весь блатняк написан по феншую.
Для начала надо научиться играть на инструменте.
Лет десять.
Если да, то опишите как.
Что с ним, блядь? Он болеет? Почему он разговаривает, как умственно отсталый? Заторможенно, картаво, напряжённо, неестественно, неуверенно. Будто он слышал, что говорят в определённых ситуациях, но сам никогда такого не говорил и просто выдаёт то, что, как он думает, от него ожидают.
Завидую, конечно же. Но серьёзно, что с ним?
Он и играет примерно так же, лол.
Я в ридонли.
Может, наконец, вняли голосу разума, и пошли заниматься.
https://www.youtube.com/watch?v=uemOuoNbUz0
https://www.youtube.com/watch?v=HEDI9_oNlCA
Рейтанете?
http://rgho.st/8gpcGB8r6
Для полутора месяцев нормальный прогресс, но понятно что пока как топором рубишь. И назови свой инструмент, что б я знал, что категорически не советовать.
Yamaha Arius YDP-163
Под "как топором" - ты имеешь в виду, что я слишком резко обрываю ноты педалью?
Да инструмент охрененный, ты чего. Просто я в первые месяцы мало что до конца осиливал, ибо сложно, а ты вон все до конца сыграл. Ты по памяти играешь или в ноты смотришь?
Записывай еще что-нибудь.
Понял, спасибо. Я на самом деле очень упрямый, когда дело касается чего-то такого, чего я очень хочу.
Я дождусь, пока мне тут что-нибудь посоветуют. Потом перезапишу с вокалом и вывожу сюда.
Я играл не ydp-160, мне не понравилось.
Вместо звукоизвлечения бам-бам-бам.
Инструмент записан коряво, и такое впечатление, что при сэмплировании молоточки горяченным утюгом хорошенько прошлись. Оче острый звук.
Я так понимаю, что небольшой компрессией можно сделать звук менее острым. Так?
А звукоизвлечение как можно поправить?
На форумах вычитывал, как одна женщина жаловалась, что ее сын выпрямляет пальцы(в той фаланге, которая самая близкая к ногтю) и его за это ругают в музыкальной академии. Ей сказали, что ничего страшного и с возрастом пройдет.
Но в то же время (тоже на форумах) говорили, что Нейгауз(он тут в шапке есть) учит играть прямыми-прямыми пальцами
Что мне делать, как мне быть?
Я закладываю фундамент, как мне играть в большинстве случаев - прямыми или согнутыми? Полусогнутыми - непонятно. Они всегда в той или иной степени полусогнутых.
Помогите..
Прямыми играл только Горовиц. Немного согнутыми.
LP фильтром первого порядка. Звук более ватным станет. Ну и колоколом можно подрезать то, что ухо режет, тут уж каждый случай уникален.
Уже отвечали. Неужели так тяжело бегло просмотреть тред?
не совсем понял, но направление для изучения получил. Спасибо
к чему этот тест? все заебись двигается.
ощущения такие, как будто положил руку на стол, выпрямил все пальцы и по очереди согнул каждый палец так, чтобы другие остались выпрямленными.
Ой, кстати, я имел в виду ринг фингер, как же его, безымянный, вот, а сказал "мизинец".
Пиздишь как дышишь, рептилоид.
Хреново двигаются, лучше всего двигаются указательный и средний. А к чему это?
Сгибаю большой - начинает сгибаться указательный. Указательный, средний двигаются достаточно свободно.
Безымянный - самый конченый - двигается еле-еле, при сгибании средний и мизинец также подгибаются, как я не пытался пересилить себя.
Мизинец жить не может без безымянного.
Только указательный может согнуться самостоятельно так, чтобы кончиком достать до ладони. Конечные "деления" остальных пальцев не такие живые. А ещё после подобной длительной "зарядки" возникает неприятное чувство/боль в области руки до локтя.
Так вот - возможно ли вообще развить равномерную и максимальную подвижность для всех пальцев? А то уж слишком часто нахожу, что безымянный должен быть намного более гибким и самостоятельным, чтобы я играл без ошибок. При активной "работе" безымянным/мизинцем я чувствую зажатие, излишнюю напряжённость запястья, от чего хотел бы избавиться. Какие будут предложения?
>один ли я такой даун
Вангую, что все люди на планете такие дауны. Даже Вано не сможет так равномерно двигать пальцами.
Но это в принципе возможно? Развить такую ловкость? Есть, что почитать на эту тему?
Мало опыта. Любой пианист управляет не только любым пальцем независимо, но и комбинирует их в любую пару-тройку. Если тяжело, есть упражнения на эту тему.
>>437137
Там анатомически это обусловлено, вроде. Мизинец и безымянный будут спарены и заставить их двигаться так же независимо как другие пальцы невозможно полностью. Но можно стремиться к этому, вырабывать какие-то обходные пути. В целом, то же самое у меня, почти любой палец двигаясь может затрагивать соседние. Но мизинец и безымянный резко выделяются. Можно это улучшать задрачиванием, но избавиться полностью - едва ли.
Как я понимаю, кроме очевидных слушать много музыки и много играть, необходимо четко и ясно знать все тональности, тоесть уметь играть в любой из них без каких либо проблем со знаками, играть гаммы, арпеджио, хуеджио и прочее, знать и уметь отклонять и модулировать, разбираться в гармонии, что наверно самое сложное, чтобы с легкостью понимать какую сейчас функцию тебе нужно сыграть, ну и конечно же фактура.
Как думаете, что еще нужно?
Почитать учебник по анатомии. У тебя кисть сочтоит, грубо говоря, из трех независимых частей: большой палец, указвтельный и остальные три. Из трех остальных крайние могут двигаться относительно независимо, а средний, как понимаешь, нет.
Тебе играть надо или пальцами двигать?
Хахаха представил как лягуха сидит такая и собирает у нас себе в листок чё нужно для свободной импровизации
А вообще в импровизации, в отличие от музыки, самое главное - не знание гармонии, а ее ощущение. Ты должен в ней жить. Кто-то вот например слушает музыку и уже неосознанно буквально ее анализирует именно на композиционном, глубоком уровне. А не просто ноты отгадывать. То есть ты или должен ее постоянно поддерживать на уровне, или каким-то образом прийти к тому, чтобы чувствовать гармонию всегда. Ну и со слухом то же самое. Если у тебя есть слух и гармония, то ты в принципе все что захочешь сможешь сыграть, остальное уже - излишки, чтобы было проще.
А фактура нужна в композиторстве в первую очередь и в последнюю в импровизации, потому что импровизации - они, если утрировать, в принципе бесфактурные. Импровизация - это процесс, конец которого сам импровизатор не знает. А фактура, в моем понимании, есть только там, где есть претензия на целостность. То есть процесс-то сам фактуры не имеет, она появляется в глазах наблюдателя. А процесс сам себе играет мелодии совершенно случайно, на основании только своего музыкального вкуса, слуха и гармонии
/doc40861101_443001458
Значит проблема такая
Играю обычно через ezkeys studio grand и все было нормально пока не добрался до произведений этого автора
Звуки извлекаются очень мало похожими на то , как на видео ( до этого проблем вообще не было )
Не хватает мелодичности что ли
Может кто посоветовать другие фортепиано для fl , что бы хоть немного похоже было
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/keys/definitive-piano-collection/
http://www.imperfectsamples.com/website/samples/fazioliconcertgrand/index.php
https://www.pianoteq.com/
"Швейная машинка". Вроде ровныепочти в большинстве своем пассажи. Фуги все играют дерьмово, пытаясь играть как Рихтер. Но выходит, что одинаковый штрих во всех голосах и их несамостоятельность слепливает все в одну кучу. А так молодец, да.
Как я понял по картинке , постановка рук не важна т.к за 2 и 6 в дмш наверное по рукам бы надавали
Так?
Когда у тебя есть база и опыт, ты уже знаешь как можно изъёбнуться и при каких условиях. А в ДМШ задача эффективно передать базовые знания поточным методом.
Вано вернулся!
Ну ты же знаешь, что сначала юность молодая, а потом жизнь взрослая, где все эти настояния по пизде идут. Будешь играть так, как тебе удобно.
>>437525
Потому что в ДМШ преподают тупые тётки, которые ничего кроме "руку держать надо круглой, потому что Аллах так велит" не знают. Им в училище тупо вдолбили, они детям то же самое вдалбливают. У них блджад даже мозгов не хватает прочитать хотя бы одну книжку, где бы разбиралась физиология, разные техники, в каких случаях удобнее играть прямыми или круглыми пальцами, когда надо руку держать выше или ниже. Потом у всех какие-то странные представления о Постановке Рук, как о неком сакральном таинстве, коему дабы сподобиться, надобно 12 лет медитировать и дрочить Черни-Гермера в отшельнической консерватории в горах Тибета. Нет никакой постановки рук, блджад. Все играют, как им удобно. Не надо, блджад, изгибать руку неудобным образом и выламывать себе пальцы до боли в мышцах, как тот крендель выше по треду. Надо использовать такое положение рук, когда у тебя получается наиболее лучше.
Алсо что-то давненько Чанга не вбрасывали: http://www.pianopractice.org/
(секреты постановки рук забудьте всё чему учили в ДМШ скачать PDF без платно без СМС).
Нет, постановка бывает неправильная, мне какраз такую вдалбивали первые три года в ДМШ, потом другая училка сказала, что все хуйня, Миша, давай по-новой. На основе уже той, второй, выросла теперешняя, которой мне удобно.
Объясню проблему подробней. Мне вот например нужно ровно и быстро играть левой рукой 4 повторяющихся аккорда по 4 раза , как только я начинаю правой то все сбивается и я не 4 раза нажимаю , а 3 , 5 , 6 , как повезе кароче
И еще, сможет ли такой хуесос-самоучка, при достаточном уровне превозмогания, ебошить на уровне прог-роцкеров (не смейтесь)?
Никакие упражнения не нужны, это все приходит с опытом. Чем больше играешь, тем более независимыми становятся твои руки.
Если тебе 20+ лет, то либо инструмент, либо "свои треки", а то слишком дохуя времени уходить будет на всё вместе (у среднего анона без явных талантов к чему-либо). Хотя, если у тебя нет работы, друзей, других хобби - наверно можно и совмещать.
Как добиться постоянного ощущения "лёгкости", тонуса в руках? Того состояния, когда способен играть что угодно без напряжения запястий? Когда движения точны и не вызывают усталости?
Просто большую часть времени у меня наблюдается полная противоположность тому, что выше - нервность, резкость, зажатие, забитость. Для осуществления движений нужно затрачивать реальные усилия, обдумывать следующее движение, и терпеть неудачу на рандомном фрагменте, даже сыгранном стопицот раз.
Но есть и другое состояние - лёгкость, уверенность движений, практически нулевые затраты на движения, способность быстро и без ошибок сыграть любой фрагмент просто потому, что есть ощущение всей руки полностью. Я могу едва задевать клавиши, и звук всё равно будет нормальный и я не ошибусь. Могу ебашить октавы в максимальном темпе не испытывая усталости. Крайние пальцы становятся "неотличимы" от всей руки. Рука сама отскакивает от клавиш и сразу готова к дальнейшим действиям.
Но такого состояния трудно достичь, и я не знаю, как это сделать. Бывает, оно приходит, когда я сижу 3-4 часа без перерыва. Но тогда помимо лёгкости приходит ощущение "утяжеления" ладони, но "облегчения" пальцев и запястий. Я расцениваю это состояние как усталость и прекращаю занятия. Бывает, оно приходит когда я невыспавшись (?!) сажусь а пианино. А бывает, оно возникает просто так.
Причём, я чётко разделяю состояние, описанное выше, и состояние "тренировки", когда я сажусь играть вновь после небольшого перерыва. Тогда тоже наблюдаются описанные выше "эффекты", но не в такой выраженной степени.
У кого-нибудь было подобное?
Що-то ты мутный. Играй каждый день, делай по утрам зарядку и растяжку, делай разминку и держи руки в горяче воде перед занятием, повторяй в течение эн лет.
Я подобные упражнения читал в дряной книженции Шлахтера "человек-оружие". Банально лень искать в каком месте.
Посмотрю, спасибо. А какой у нее год издания?
Вытянутые пальцы - для кантилены. Собранные - для более острого звука.
Идти к преподавателю, очевидно же. Судить надо не по пальцам, а по звуку. Ведь это зависит еще и от длины пальцев, от того, что ты играешь. Очень плохой вопрос.
Бедняга, хроматический материал дается ему с трудом.
https://www.youtube.com/watch?v=SNWOhm5iXxs
>Просто большую часть времени у меня наблюдается полная противоположность тому, что выше - нервность, резкость, зажатие, забитость.
Очень странно, что ты продолжаешь играть, испытывая подобное. В этом случае надо замедлять, расчленять, отдыхать, делать что угодно, чтобы получилось расслабленно.
смотря каких. у многих из них классическая школа, что заметно.
Продолжаю, потому что до конца не могу определить режим нагрузки, соответственно которому надо заниматься. Я стараюсь заниматься каждый день. Иногда сажусь за пианино по нескольку раз в день с перерывами от часа, а иногда один длинный раз с короткими перерывами по 10-20 минут. Всегда бывает по-разному. Иногда чувство "тренировки" достигается после нескольких подходов, а иногда я сразу играю легко и непринуждённо. Иногда забитость пальцев чувствуется с самого начала, а иногда в процессе игры достигается чувство "утомлённости", когда, как я написал, чувствуется тяжесть в ладони и возможно, в пальцах, но лёгкость в запястьях, отчего я играю ловко и без ошибок. Иногда забитость и напряжённость наблюдается во всей руке (пальцах, запястьях, предплечьях и даже бицепсах, ЛОЛ), тогда я делаю перерыв на день-два.
Обычно я так заучиваю - сначала одна рука, потом другая, не обращая внимания на ритм. Потом заучиваю обе руки вместе, не обращая внимания на ритм. На этом этапе я разбиваю весь текст на фрагменты, которые нужно играть хорошо. Затем уже "склеиваю" эти фрагменты, пытаясь сыграть всё в одном (медленном) темпе. А затем выясняется, что в нормальном темпе я не могу сыграть всё и без ошибок. Тогда я играю всё с начала и до конца в очень медленном темпе, пока не научусь играть расслаблено и безошибочно (никогда).
>не обращая внимания на ритм
звучит как-то очень плохо. А что еще остается? Пальцами шевелить в нужном порядке? наоборот, надо стараться учить сразу с чувством метра и ритма. Поначалу надо учиться быть роботом, а уже потом играть как человек.
Возможно, ты выбрал несколько сложный репертуар для себя, поэтому упираешься. Безусловно, начинать занятия надо с медленного и простого, а потом наращивать сложность и браться за самое сложное только при ощущение достаточной свободы. Ну или проблема в технике, такой вот совет: почувствуй, будто в твоем запястье есть шарнир, а потом отключи все что ниже него: ладонь, пальцы, все, кисть должна повиснуть, ей можно трясти как метелкой.
50%, либо будет либо нет. Муз. теория тебе таланта не добавит, она нужна чтобы более умело себя выражать. Нужно иметь бахатый внутренний мир, подпитывать его впечатлениями. Можно вообще играть не учится, и сочинять музыку. А можно играть хорошо, но не уметь сочинять.
Ну, мне помогает сначала заучить базовую последовательность перемещений пальцев в новом куске, с очень грубым ритмом, а потом уже начинать добавлять ритм всё более детально. Но, разумеется, нельзя без ритма шлёпать слишком долго, иначе вдолбишь в мышечную память и понадобятся доп усилия чтобы потом перейти на нужный ритм.
Не могу найти где включать пресеты в контакте 5 плагина THE GRANDEUR
На первой пикче мой интерфейс , на двух остальных интерфейс ютуба где четко видно где менять
Пресеты точно есть , они в папке с плагином находятся , но как их включать вообще не понимаю
У меня на акустическом пианино тоже эта хуйня не включается.
Проблема решилась благодаря анону
Когда учу какие-то полифонические произведения, то могу запоминать и играть их только по слуху (почти). Тупо зазубрить нажатия клавиш у меня не получается. Соответственно, если я забуду звучание, то я не смогу сыграть.
У всех так? Или это просто индивидуальный косяк?
Такое встречается, но не у всех.
Так никто и не говорит тебе играть. Просто сравнивай уровень произведений оттуда со своими.
так и надо учить. если, конечно, ты каждый раз не подбираешь произведение.
У меня запоминание привязано к клавишам. Если я забуду какие жать я не смогу сыграть, даже если помню звучание.
Ой, и правда. Спасибо, добра.
Зачем ты где-то нужен, если полно с образованием? И они не могут найти работу, и живут уровками/работают консультантами/преподами в школах за копейки. Если ты охуенный талант то идёшь без задней мысли пробиваешься к известности. Если обычный рандом хуй который умете клавиши жать, то только на дно-работы, куда никто не хочет идти. В рюмочную шансон играть, лол. Понятно, что умея хорошо втирать очки и вешать лапшу, харизму, и отсуствие совести, можно стать самопровозглашённым "ылитным" репетитором, или деятелем иццкуства, но это явно не про тебя.
Только если на ютубе какие-нибудь каверы или осты играть. Но и там придется пробиваться.
Пиши инструментальную попсишку в духе эунауди, онемэостов и пр. псевдоклассику. Выступай.
Для этого, внезапно, нужен какой-никакой талант. Вон, например, даже местные концертирующие пианисты до сих пор не предоставили ни одного пруфа своих гениальных импровизаций, только чужой труд и могут хаить :3
Для написания псевдоклассики талант не нужен она даже комплюктером генерируется. Пруфы вкидывали в тред кучу раз у Вано тут даже фанаты были.
Вано писал этюды Скрябина на микрофон от домофона. Никаких других пруфов не было.
https://www.youtube.com/watch?v=SDTU8AJbuIU
А, ты же без СТУДИЙНОЙ ЗАПИСИ технический уровень определить не можешь, ну да. Начинай рваться.
Далее продвигать свое говно везде где сможешь.
Троллинг тупостью?
>не предоставили ни одного пруфа своих гениальных импровизаций
Кнопки жать и обезьяну/дискоавир можно научить
https://soundcloud.com/phil-best/improvisation-205
Дождёмся ли мы этого дня? :3
Концертирующему печёт прост от альфача с пикчи и его охуенных импровизаций. Своих то нету :3
Анимедаун как обычно кого-то детектит и рвется смайликами. Ничего нового.
Классические находят во мне отклик редко и местами, потому что я бездарное быдло или потому что не привык к такой сложной музыке? Как оценить величайшие произведения и получить сильный эмоциональный отклик?
Современные это какие? Ведь твои современники тоже сочиняют академическую музыку.
Подозреваю, речь идет все же о заезженных пьесах Людовико Эйнауди и прочих Юримах. Да, это более примитивная, зацикленная музыка, где основной прием - обыгрывание одного и того же куска по многу раз. Повторения быстро находят отклик у слушателя, но так же быстро приедаются, в то время как менее однообразные произведения позволяют при каждом прослушивании открывать что-то новое.
В общем-то, не хочешь - не слушай, тебя же никто не заставляет. А если ищешь, с чего бы начать, попробуй классику - ХТК, прям по порядку. Первая тетрадь очень доступная для слушателя, фуги содержат много повторений, но не настолько, как современная популярная музыка.
Название ещё такое выдумали, академическая музыка. Сразу представляешь унылых педантов с мёртвыми, стеклянными глазами, выращивающих в пробирках культуру с жёстко заданными заказчиком параметрами. Чтобы служила с пользой в народном хозяйстве и промышленности.
Про напомаженные парики забыл.
Спасибо.
http://www.staccato.cc/courses/piano/
https://www.spmuz.ru/instrument_fortepyano.html
http://muz-school.ru/price/
http://muz-school.ru/teachers/
Лол, почему ВСЕ преподши фоно - тяны? Чем зарабатывают фоно-куны? гейшлюхами
гитарой
Нормальные преподы-куны расчехлили трактора и съебали куда нужно. Или устроились на вменяемо-оплачиваемую работку вроде клавишника у какого-нибудь поп-уебана вроде Лепса.
Недавно посмотрел кино Whiplash, там моментик заебись "А те, кто плохо занимаются, попадают в рок-группы".
Они по 5 часов занимаются, а ты? Да и с детства очевидно проще учиться, моторика лучше усваивается.
>>444242
Не вини себя, вини свою мамку, которая вырастила тебя под юбкой и не заставляла ходить в музыкалку.
В школе у меня был одноклассник пианист, все его чмырили так как мамаша у него была строгая директрисса. Сейчас он успешный немузыкант, с умением повыебываться перед тянками своим скиллом на фоно.
Меня в школе тоже чмырили, сейчас я никто и перед тянками выебываться не умею. Что я делаю не так?
Да я и не занимаюсь, у меня времени нет, чтобы технику дрочить. Музшколу я очень давно окончил, т.к. олдфаг, играю дома чисто для удовольствия.
А кто сказал, что на западе они занимаются музыкой?
тут ссылка была на parzefal.com и дальше что-то типа фамилии и library
там есть пособия для школ и самоучек и еще дохера всего.
я выкачал телепортом всю коллекцию - 800 МБ или около того получилось
Блин, анон, у тебя есть деньги на пианино, но тебе жмотно тратиться на репетитора?
Походи хоть пару месяцев.
Я в тот момент на экран не смотрел, думал, это сказал дирижер.
Еще и перевели неправильно.
"неспособные кончают игрой в рок-группе"
Неспособный кончит раком, а способный оттянет свой конец.
https://www.youtube.com/watch?v=T_-1qMPDf-A
https://www.youtube.com/watch?v=dBWLwo_arA0
https://www.youtube.com/watch?v=AZra3ydYytU
Я ничего, жду когда кто-то что-то вкинет на серьёзных щах.
Вот это то что нужно, спасибо
2 месяца назад ты не мог сыграть этот кусок вообще, месяц назад, ошибался в каждом такте, рука уставала, звук был резкий, некрасивый. Теперь рука расслаблена, клавиши нажимаются гораздо плавнее, звучит потому мелодичнее и целостнее, ошибаешься ты уже только в каждом 5ом такте.
Или о чём ты вообще?
Вот определение:
>1) музыкально-теоретическое и эстетическое понятие, имеющее несколько взаимосвязанных значений. И. в самом широком смысле ‒ это высотная организация музыкальных звуков (тонов) в их последовательности (сравни с временной организацией ‒ ритмом).
>2) Степень акустической точности воспроизведения высоты тонов и их соотношений при музыкальном исполнении. И. воспринимается слухом как верная в тех случаях, когда звучащий тон располагается внутри некоторой области частот, близких к абсолютно точной, ‒ так называемой зоны.
Но ведь обычно на фоно играют строго заученное по нотам произведение, ты не выбираешь порядок следования нот, как предполагает определение выше, ты задрачиваешь порядок в котором надо нажимать клавиши и воспроизводят эту последовательность как есть. И играя на пианине ты не можешь, нажимая заученную клавишу, сыграть ноту выше или ниже, каждая клавиша воспроизводит строго определённую ноту. Т.е. ты не можешь интонировать на фоно в том смысле, которым наделяет это понятие то определение.
Я могу ещё понять если речь идёт о скрипке, на ней нет ладов, и действительно можно взять ноту слишком высоко или низко. Или о гитаре, где можно сделать бэнд или флажолет какой. Но на фоно это не возможно никак. С клавишей жёстко связан звук определённой высоты, и без перенастройки это не изменить. Если сыграть громко её, то изменится несколько окраска звука, частотный баланс, но это по-прежнему будет всё та же нота.
У струнных неверная интонация действительно обозначает то же самое, что фальшь у пианины. На пианине правильную интонацию я понимаю как верную скорость, силу и последовательность нажатия клавиш.
Но это же, блядь, к интонированию не имеет никакого отношения. Нахуй так жить, пацаны(
Консерватория. Раньше можно играть только отдельные месяца, циклом это очень сложная штука.
Так и не нашел где на этой доске спросить про электропианино поэтому спрошу тут.
Вопрос самый банальный, где найти тир лист по сабжу? Что купить? Собираюсь учиться заново с нуля. Некоторый опыт есть, но учился сам криво.
Есть 25-30К.
Я пролистал. Был еще один анон который спрашивал про вкатывание с нуля. Ему ответили какой-то там Ролланд за 45-50К. Мне нужно за 30. Ссылку на гайд ему так и не скинули, хотя раньше я помню она в шапке всегда висела.
>>425917
+
http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2167459/Comparison_of_Portable_Digital.html
http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/2561093.html#Post2561093
окулиста посети тогда
Он там в каментах писал, что по итогам 2 лет использования, он резочаровался в цдп, что ямахи лучше звучат итд. Так что если тебе надо чтобы тупо включил и играешь, можешь и стоит ямахи смотреть. Иначе встроенный звук особо не важен, библиотеками добьёшь.
Относительно фортепиано, интонация - связь звуков между собой. Это примерно как в разговорной речи: есть интонация восходящая (последующий звук громче и активнее предыдущего), а есть нисходящая (последующий звук тише). Алсо, восходящую интонацию называют вопросительной (или вопрос), а нисходящую - утвердительной (или ответ). Очень часто, когда я занимаюсь со своим педагогом, она мне говорит:"Спроси здесь". На счёт фальши. По своей воле, пианист не может сфальшивить на рояле: если ты нажимаешь на клавишу "си" второй октавы, то и получаешь звук "си" второй октавы. Это при условии, что инструмент хорошо настроен, конечно. Но иногда, даже плохая настройка не мешает играть. Говорят, например, что у Артура Рубинштейна дома стоял просто ужасно расстроенный инструмент, а он на нём всё равно играл, а потом на сцене выступал на высочайшем уровне. Но это уже так, лирическое отступление.
Классическая написана со всякими модуляциями и сменами тональностей. Современная - три с половиной арпеджио по основным трезвучиям.
Плюс учти, что классическая музыка, в основном, писалась в гармоническом миноре, а современная слезливая клавишная попса - в основном, в натуральном, который несколько более естественно звучит на современный слух, потому что слух воспитан именно слезливой попсой.
Офигенно придумано. В пентатонике черных клавиш нет полутонов, то есть диссонансов вроде малой ноны не будет.
У Леопольда Годовского были короткие руки, но он ими превосходно играл.
Лвл игры поднимается за счёт расширения своего репертуара не забывая про технику: гаммы, 11 видов и т.д.. Также тебе всё же будет нужен преподаватель затем, чтобы поработать над уже выученными произведениями, также только хороший препод может подсказать определённый технический приём для того или иного произведения. Так что не пренебрегай преподавателями.
Берёшь гугл, набираешь "гаммы и арпеджио", там тебе выпадает сборник в pdf и в этом сборнике все гаммы и арпеджио + 11 видов, смотришь в конце содержание, выбираешь, что понравилось и вперёд. Удачи в обучении.
И кстати, с до мажора лучше не начинай, лучше начни с си мажора или ми мажора до мажор для новичков сложная тональность на самом деле, т.к. диатоническая, играя их, ты лучше почувствуешь клавиатуру, т.к. сохраняется естественное положение руки Шопен начинал обучать своих учеников именно с этих гамм, а к до мажору подходили в последнюю очередь, он считал C Dur самой сложной гаммой.
Не стоит. Некоторые и по 10 лет учатся с 10-9 лет и в 20 лет играть всё ещё не могут, а ты хочешь, чтоб всё вот так вот сразу? Нет, не получится ничего хорошего из этого правда если ты 10 лет своей жизни не готов убить ради этого
Лучше гитарку прокачивай.
И тебе не стоит вкатываться, вот если бы ты в детстве отучился в музыкалке, а потом бросил, то да, шанс был бы, у тебя было бы преимущество. А так, полностью с нуля, ну редко у кого получается. И тем более если действительно хочешь научиться, то это тебе лучше к преподавателю, только так и больше никак. А то сам ты хуйне какой-нибудь научишься. А это был совет касательно обучения
И да, преподавателя нужно нормального выбирать, а не абы какого и дешёвого, кр, хочешь научиться - вкладывайся не только временем, но и деньгами, конечно же, не стоит на этом экономить.
чувак, ты рофлишь что ли? нахуй сдался этот ебучий препод, который то и дело дерет с тебя по 500 рубасиков за один или два блять ебаных часа?
самостоятельный путь - это пиздец как трудно и многие пригорают, но что еще делать, раз деньги в хуйню несусветную жаль тратить? имхо~
Валентина Лисица. Пиар-менеджер Безндорфера.
еблище мерзкое, как по мне. Ну и играет она тоже туда-сюда. Вроде стиль есть, но меня как-то мало её игра задевает.
Какая постановка более правильная?
тут
https://www.youtube.com/watch?v=Vx02vWfSGiU
или тут
https://www.youtube.com/watch?v=begyJXiHNhE примерно с 7.40
Конечно, в первом произведении надо хуячить 4-5 пальцем, там не получится руку держать низко, а Боря вроде всегда низко держит.
Вообще, правильно ли утверждение, что при быстрых пассажах кисть нужно держать как можно ниже, но пальцы слегка согнуты должны быть? Т.е. не так как Горовиц с абсолюно прямыми пальцами всегда.
Два варианта для тебя:
1) Найди хорошего препода и делай как скажет, и не еби никому мозги
2) Смотри видосы/гайды для начинающих и делай как там. Смотри видео великих пианистов, как играют, как держат руки, как ориентир к чему стремиться когда ты научишься держать руки как новичок.
я такой же олдфаг, тоже давно закончил, но с сентября стал играть и получается нормально.
купил в прошлом году новое китайское пианино за 30к на авито, человек неделю поиграл только, ему не понравилось как тембровая окраска органных инструментов сочетается со вторым его пианино. в магазине оно стоило от 40к на тот момент.
изучая авито обнаружил, что на известные марки продавцы выставляют завышенный ценник. по идее пианино должно дешеветь так же как комп или телевизор, но люди у нас ебанутые и думают, что вещь б/у 3-5 лет (доллар по 30) надо продавать со скидкой в 10-15% от цены нового (доллар по 60).
а также на авито действуют перекупы, которые выхватывают все более-менее норм предложения.
короче, вот купил этого китайца.
единственный минус - стучат клавиши, хотя клавиатура взвешенная.
на ямахах подороже клава очень тугая по сравнению с моим, мне не понравилось.
я ведь давно не занимался, и давить с усилием напрягаясь мне не охота.
охота хуярить на расслабоне.
поэтому мирюсь со стуком клавиш в наушниках или подрубаю внешние колонки 50 ватт.
ямаха например не стучит, но там мало доп.инструментов, возможности передачи миди, блютус и т.п. есть только в довольно дорогих моделях.
короче, бери простое какое-нибудь, если б/у то только совсем чуть-чуть б/у, либо после ученика, который позанимался немного и бросил, потом легче продать будет.
после взрослого пианиста не бери, мало ли как он там по клаве хуярил. может, уже весь ресурс выработал в пизду.
Добра тебе, анон, буду искать теперь
>купил в прошлом году новое китайское пианино за 30к на авито, человек неделю поиграл только, ему не понравилось как тембровая окраска органных инструментов сочетается со вторым его пианино
Что то уровня "купил жигули но не понравилась что подвеска не позволяет пить чай во время езды и пенсне в чашку всё время спадает"
> на известные марки продавцы выставляют завышенный ценник. по идее пианино должно дешеветь так же как комп или телевизор, но люди у нас ебанутые и думают, что вещь б/у 3-5 лет (доллар по 30) надо продавать со скидкой в 10-15% от цены нового (доллар по 60).
На какие такие "известны марки"? Если там какой-нибудь раритетный роланд слабостареющий, то может всё так и должно быть.
>на ямахах подороже клава очень тугая по сравнению с моим, мне не понравилось.
Ну, видишь ли, ямаха таки производит акустические инструменты, и быть может эта тугость клавиатуры как раз норма для них. А ты купил хуёвый синтезатор вместо пианины от ноунейм китайцев.
>я ведь давно не занимался, и давить с усилием напрягаясь мне не охота.
Как ты руку будешь развивать, если не будет нужного усилия?
>ямаха например не стучит, но там мало доп.инструментов
Топпест кек просто. Даже в бюджетных ямахах эти инструменты говноваты, про нойней китай и говорить незачем. Тем более что с торрента можно накачать гораздо лучше библиотеки этих инструментов.
>мирюсь со стуком клавиш
> в наушниках
>колонки 50 ватт.
Ёбаный пиздос какой-то, может проще было действительно акустику купить? Говорят что у касио клавиши сильно стучат, но я ещё никогда не слышал их стук играя в наушниках, это ад какой-то просто.
Алсо, за 30к можно найти касио или ямаху бушную. За 30к можно новый касио cdp взять, и всё равно будет лучше ноуней китайского говна.
да тот чел продавец профессиональный органист.
у него диплом какой-то на стене висел.
у него стоит дома курцвейл какой-то (я не разгядел марку), он докупил вторую клаву, и сочетание ему не понравилось.
все по-честному.
про наушники я выразился в том смысле, что играю в наушниках, чтобы не слышать стук клавиш.
недопонимание детектед.
и вообще тебе наверное лет 16.
так ведь, анон?
поэтому на остальной набор твоих скептицизмов мне лень отвечать.
Если ты слышишь стук клавиш, не играя какие-то бешенные концерты на уровне консы, то они у тебя стучат слишком сильно, очевидно. Даже на моей касии мне не нужны наушники чтобы не слушать стук клавиш, стокового звука достаточно чтобы его скрыть.
>>449561
>на остальной набор твоих скептицизмов мне лень отвечать.
Тебе нечего ответить ведь. Ты зачем то купил какой-то китайский ноунейм, хотя за те же деньги мог взять новенький CDP, или бушную ямаху. И они были бы лучше. Какие-то встроенные говносемплы других инструментов, которых там зато больше - охуеть, ты серьёзно это? Дали библиотеки любые на выбор, качай с торентов не хочу. Нет буду встроенное говно слушать, и куплю ноунейм китай с невнятной клавиатурой вместо более-менее похожей на пианинную потому что в нём говносемплов больше! Логика!
>на моей касии мне не нужны наушники чтобы не слушать стук клавиш
ебать, вот ты нудный хуй.
и касия цдп твоя - гвоно, я ее даже не рассматривал.
касию можно рассматривать от px-750 и выше.
я рассматривал среднюю ямаху как вариант, но решил, что выбрасывать >60к на хобби, которое может и не пойти, не совсем мне подходит, т.к. мне подходит время менять две машины на новые и также собираюсь ребенку хату покупать.
блядь ну вот реально мне лень тебе отвечать.
с каких хуев ты решил, что я кому то советую китайца брать?
откуда ты знаешь на какой громкости меня начинает беспокоить стук клавиш?
откуда ты знаешь мой репертуар?
да ты же блядь прыщавый подросток, который увидел, что "в интернете кто-то не прав".
нахуя ты советуешь незнакомому человеку покупать еще один комп специально для сэмплирования? я уже вышел из этого возраста. меня уже домашние компы с 91 года так заебали, что ну их нахуй, пусть лучше мне не попадаются.
>с каких хуев ты решил, что я кому то советую китайца брать?
Ты это подаёшь именно как рекомендацию, "касио гавно, ямаха дорага, я вот китаца купил и заебись; только клавиши чёт стучат и как-то легко ходят, но это наверное ничего.."
>и касия цдп твоя - гвоно, я ее даже не рассматривал.
Говно, конечно, но всё же лучше ноунейм китая.
>касию можно рассматривать от px-750 и выше.
Рассматривать можно любую, звуки именно пианино там точно не хуже чем у ноунейм китая. Клавиатура почти наверняка лучше.
>нахуя ты советуешь незнакомому человеку покупать еще один комп специально для сэмплирования?
Где тебе это советуют, поехавший? Это удобнее, но если не хочешь не покупай. Берёшь усб экстендер на витой паре, и можешь свою пианину хоть в соседней комнате разместить, и бегать к компу когда нужно перенастроить прогу.
>меня уже домашние компы с 91 года так заебали, что ну их нахуй, пусть лучше мне не попадаются.
Седой аскет-ретроград, дома ни одного i386 совместимого устройства? В игори не играешь, кино не смотришь? Кокой взрослый дядя )))))
ебаный ты придурок.
реальный мой совет заключается в том, что надо пробовать, выбирать и покупать б/у-light при таком ограниченном бюджете.
я в своем случае выбрал оптимальный вариант для меня, исходя из своих потребностей и возможностей.
Это ты с сентября так прокачался? Неужели после стольких лет без игры можно вспомнить все за несколько месяцев?
Это не я, это демо. Я сейчас где-то на уровне 5-6 класса музшколы.
Загугли какую вещь играли на похоронах Шопена. Она очень простая, но там рубато, как раз тебе для независимости левой руки
Вот сам нашел. Prelude Suffocation.
Красивое звучание и красивая композиция можно название?. Как вообще такое осуществить? Что для этого нужно?
+ Доп. вопрос: часто вижу в описаниях библиотек true staccato или что-то подобное. Я так понял, это даже не свойство инструмента, это отдельный слой сэплов которые надо загружать и использовать отдельно, т.е. они не интегрируются в основной инструмент естественно, это альтернативное звучание.
Что это, и в каких случаях нужно? Неужели так важно что надо было создавать отдельные слои? Я ведь и так могу стакато играть, ну прост делаешь звук более коротким, отрывистым. Или тут какие-то нюансы?
>можно название?
--> >>443380
Берёшь без задней мысли качаешь хорошую библиотеку сэмплов или другую пианину софтверную (pianoteq). В том треке вот эта была:
http://www.imperfectsamples.com/website/samples/fazioliconcertgrand/index.php
Качаешь Kotakt5, и какой-нибудь DAW (у меня Studio One). Всё желательно 64битное. Ставишь ASIO4ALL если у тебя не аудиокарта со своими ASIO дровами. Подключаешь свою пианину как миди клаву. Собираешься всё вместе в DAW, навешиваешь реверб, крутишь пару дней крутелки чтобы получить свой идеальный звук, настраиваешь кривую скоростей, и готово.
Можно, наверное, и без DAW обойтись, но у роялей imperfect samples я не нашёл чёт реверба в составе, а про контактовский встроенный нехорошо отзываются. Ещё из голого контакта очень сложно сгенерить вот такую демку как я запостил выше, закинув в него миди-файл, надо с костылями возиться. В DAW это делается простым перетаскиваниев и экспортом результата.
Если последнее не нужно, то можно, например, ограничиться библиотеками из Definitive piano collection, у них годный реверб с пресетами есть в составе, просто загружаешь Kontakt и играешь, DAW не нужен. Но звучат они не так хорошо как от Imperfect Samples.
Пианина должна иметь midi-out какой-то изначально. В идеале по усб, если midi интерфейс, то нужно будет переходник покупать, если у тебя нет звуковой карты с миди-входом.
Усб кабель, но скорее всего придётся заморочиться с удлинителями, если у тебя нет отдельного ноута/планшета чтобы прямо у пианины поставить. Нужен будет какой-нибудь активный usb extender, или как выше писалось, на витой паре пассивный:
https://www.youtube.com/watch?v=zSp94IBBpX0
Нужен какой-нибудь вменяемый комп, для громоздких библиотек вроде imperfect samples (если Complete версию захочешь) желателен винт на 7200rpm, и чтобы он не был тем самым где ОС размещена. Не уверен насколько это критично, на самом деле, винт как узкое место только раз у меня случался, когда я загрузил Multi-инструмент рояля, где сразу все 3 перспективы микрофона (можно в разных пропорциях их добавлять). Начались хрипы и обрывания нот. Загрузил просто 1 перспективу "перед роялем" и всё ок стало. Комп тоже нужен более-менее актуальный, само собой.
Само подключение в Win7 у меня ничего не требует, просто втыкаешь усб кабель в комп. Возможны обычные спермопроблемы с усб устройствами время от времени.
+ наушники с длинным проводом, т.к. их придётся тянуть от компа. Или беспроводные. Возможно придётся решать проблемы с наводками. У меня пианина близко стоит, усб аудиокарта валяется на столе, и с неё до пианины 1,7м хватает.
еще и хором небось пели "у-у у-мер шо-пен... по-мер шо-пен па-ка па-ка"
Нет быстрых пассажей. Есть быстрые и легатированные, быстрые и стаккатированные, быстрые и громкие, быстрые и нежные, а быстрых нет. И пассажей тоже нет, есть арпеджио, есть гаммы, есть хроматика, есть сочетания, а пассажей нет.
За 30к совсем не должен.
И у тебя высокочастотный hiss всю дорогу. Дешевая звуковуха что ли? Встроенный риалкек подикось?
Вы видите копию треда, сохраненную 6 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.