Это копия, сохраненная 2 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Версия 12.4.2 - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5376422
Версия 11.1 - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4821317
Самая свежая версия с официального сайта: http://www.image-line.com/downloads/flstudiodownload.html
Можно скачать установщик с официального сайта, а с рутрекера только кейген к вашей версии.
Несколько полезных ссылок:
1). http://wikisound.org/Fl_Studio_учебник_создания_музыки
Переведнный мануал, учебник
2). http://forum.image-line.com/
Официальный форум (требуется регистрация). ОП-хуй рекомендует зайти и прочитать там все закрепленные треды.
3). https://www.youtube.com/user/imageline/videos
Официальный канал Image Line. Обязательно смотрим все видео из серии FL Studio Guru
4). https://www.youtube.com/user/wikisounds/videos
Обзоры плагинов (в том числе и родных плагинов FL Studio) с подробным разбором каждой ручки, туториалы и т.д.
5). https://www.youtube.com/user/MUZBIZNESOFFICIAL/videos
Видеоуроки, занимательные многочасовые беседы с професcиональными музыкантами.
6). https://www.google.ru
Поисковик. Начинать заниматься элекронной музыкой, не научившись пользоваться этим сайтом, бессмысленно.
Старый тред тонет здесь - https://2ch.hk/mus/res/407277.html (М)
Аноны, как сделать такие тёплые звуки как на 15-16 секунде?
https://soundcloud.com/hentaiboys2k14/surreal-prod-by-soare
Суть вопроса такова: Могу ли я наложить эффект на эффект? Ну, грубо говоря, фэйзер на ревер, но так, чтобы этот фэйзер не вносил изменения в основной сигнал.
И еще вопрос. Каким образом можно оставить только обработанный сигнал? Типа вот есть у меня, опять таки, реверб, и я хочу чтобы только он был. Как мне это сделать?
Ну ты спросил, конечно. Крутить. Или ты думал тебе тут скажут какую ручку и куда повернуть?
Ищи в плагинах ручки dry/wet. Dry - громкость необработанного сигнала, wet - громкость обработанного сигнала. В некоторых плагинах есть только ручка wet. Это будет значить, что если она выставлена на 50%, например, то соотношение обработанного и необработанного сигнала равно 50/50. Если 75%, то 25% необработанного и 75% обработанного. Пикрелейтед 1.
Эффект на эффект накладывается очень просто. В микшере с правой стороны есть слоты для эффектов. В каком порядке там эффекты расположены, в таком порядке они и обрабатываются. Если ты хочешь ревер обработать фленжером, то сначала тебе нужно засунуть ревер, потом фленжер. Обрати внимание, у фленжера тоже есть ручки dry и wet. В этом случае dry будет чистым ревером. Чтобы при этом воспроизводился еще и сухой сигнал, нужно создать посыл с одного канала микшера на другой. Послать можно на любой, нажав на белый треугольничек внизу. Появится ручка, регулирующая силу посыла с одного канала на другой. Кроме того справа в мишкере у тебя уже есть 4, на которые уже настроен посыл с остальных 99.
>Ищи в плагинах ручки dry/wet.
То есть иначе никак? Если такой ручки вдруг нет, то я сосну, короче, говоря, да?
Про микшер это немного не то. тогда будет основной сигнал искажаться. Я нашел решение такое - брать патчер, и делать разветвление в эффектах. Так вроде правильнее работает.
А, стой, дочитал. Ты предлагаешь сайдчейнить канал, и там уже обрабатывать? Интересный метод. Спасибо.
Если ручки нет, то ты можешь регулировать соотношение сухой/мокрый с помощью этой ручки.
>будет основной сигнал искажаться
с хера ли он будет искажаться? Сигнал идет сначала на первый канал. Там он не обрабатывается ничем и идет сразу и на мастер, и во второй канал. Во втором уже обрабатывается.
>Ты предлагаешь сайдчейнить канал
Разберись для начала, что это такое.
Нет. Сайдчейн - это когда один сигнал управляет каким-либо параметром в другом. То, что тебе надо - это параллельная обработка.
Если я на лицуху начну ставить пиратские sylenth или nexus, меня Image Line с владельцами этих синтов не вычислят по айпи чтобы выебать в жопу?
Как вообще пиратские плагины и синты ставится на FL? Поясните про подводные камни.
Вычислят, конечно, там жучки в лицухе стоят.
Какой смысл вообще им следить за тем, как пиратят или не пиратят софт от сторонних разработчиков, не задумывался?
Бля, ну мало ли, кинут репорт владельцам нексуса, мол, тут какой то хуй на лицушный FL натянул ваш спизженный нексус.
Функциональность пиратской злонамеренно сворованной тобой умышленно DAW, такая же, как у лицушной. FL всегда соединена с инетом и тебе вещает новости через онлайн-панель и показывает рекламу, всякие скидки, когда ты рендеришь. Они по-любому уже к тебе едут. Скот Фишер к тебе приедет, он специалист по связям с общественностью. Ты общественность, он тебя свяжет и закопает Суаньском лесу.
Улетай на Фиджи.
В микшере заходишь на канал, на который ты басс повесил, и эквализуешь.
Это значит, что ты нажал на init song with this position. Чтобы отменить событие, тебе нужно удалить его через браузер.
Ну там еще ему лучше в настройках галку отрубить, чтобы автоматически init не делался, при создании клипов автоматизации, хотя кому как удобно.
Инициализированные параметры.
Ааа, понел. Спасибо.
Оно и на рутрекере есть:
http://rutracker.org/forum/tracker.php?f=1372&nm=fl+studio
>>445036
А тебе делать нечего, иди изучай официальный форум:
http://forum.image-line.com/viewforum.php?f=1965
с панелью паттернов слева и хуйней сверху как в аблике
Это новый плагин, называется Wishmaster. На самом деле просто картинка с форума от того самого Скота, который закапывает пиратов в лесу. Появится в 13 версии скорее всего
Выдели все ноты, появится стрелка справа, затем ALT и тяни
Работает. В месте, которое выделено кругом, ползунок остается на месте и громкость не меняется
>ползунок остается на месте и громкость не меняется
А тебе как надо? Ползунок остается в том положении, которое указано на крайней точке кривой, расположенной слева.
>>443350
Я могу сделать так, что б первый канал микшера не играл, но посылал сигнал на второй. А уже там отыгрвал эффект?
или это нахуй не надо и я далпаёп?
Ну нарисуй ему автоматизацию, где он вернется в исходное положение, в чем проблема?
>>445601
Нажми на зеленый треугольник, тогда сигнал с первого канала не будет идти на мастер.
>или это нахуй не надо и я далпаёп?
Если ты не понимаешь, зачем ты это делаешь, то получается, что да.
А так вообще это очень полезная фича. Например, можешь несколько инструментов с микшера послать в один канал и там делать общую обработку. Или делать параллельную обработку сигнала. Послать сигнал сразу на джва канала микшера, каждый обработать по разному, а потом это все послать на мастер.
> Ну нарисуй ему автоматизацию, где он вернется в исходное положение, в чем проблема?
Какой-то геморрой получается. Ловить на автоматизации тот уровень, который я выставлял в микшере? А если мне нужно будет в десяти местах нарисовать эту автоматизацию? Во всех десяти местах ебстись с ловлей громкости? Нет, должен быть другой выход.
>Ловить на автоматизации тот уровень, который я выставлял в микшере?
Ты можешь скопировать значение параметра и вставить его на любую точку кривой автоматизации. Ничего "ловить" не нужно.
>А если мне нужно будет в десяти местах нарисовать эту автоматизацию?
Потратишь лишнюю минуту-полторы, не перетрудишься.
>должен быть другой выход
Как вариант, можешь создать дополнительный клип автоматизации, где будет прямая с нужным тебе значением, и вставлять этот клип в эти пустые места.
Да, он все правильно сказал. Обычно в конце ставят точку с параметром hold и делают copy value начальной позиции и paste value в конец.
А еще есть замечательная кнопка make unique, чтобы не лезть триста раз создавать клип
Выставляешь +7, копируешь значение, вставляешь в клип автоматизации.
Может просто мой слабенький ноутбук не тянет?
> This works for most windows except for the Step Sequencer.
> Click the 'Maximize/Restore' button (between the minimize & close button) and stretch the work area over the multiple monitors.
https://www.youtube.com/watch?v=NOwhOA6qko0
Короче, он у меня даже при отсутствии control keys и при равной velocity начинает выписывать фортели - strum down, bridge mute, mute вытворяет как захочет. Глушит мне длинные квинты и все в таком роде. Я уже хз что с ним делать, до этого все было ок и я ему в велосити все эффекты прописывал нормально, а теперь он обезумел.
Сделай какой-нибудь небольшой проект, в котором все сходит с ума, и выложи его. Там будем разбираться.
Хочу позаниматься небольшим дрочевом и попробовать создать какой-нибудь дарк эмбиент. Никогда никакой музыкой не занимался, не знаю, с чего начать, но какие-то крохотные знания есть. Пока что только скачал FL Studio по совету такого же не знающего. Подумываю самому записать сэмплы природных звуков, шагов и прочее, а синтетику буду уже делать вручную.
С чего начать? Подойдет ли FL для моих целей?
Уже начал помаленьку задрачивать теорию музыки, но я не владею ни одним музыкальным инструментом, кроме мыши и клавы. О саунд-дизайне почитаю, сводить, наверное, не сложно (занимался немного видеомонтажем). Собрался делать полевые записи сам, но полноценной звукостудии переносной у меня нет, буду изъебываться, как нищук-изобретатель. Что-то ещё мне следует знать, кроме того, что у меня не получится с первого раза и что лучше бы я занялся чем-то другим?
Я, кажется, понял, в чем суть. Control keys не на своем месте, оказывается. То есть когда надо A0, на самом деле это A2.
>забить пока на эмбиент и научиться сперва делать КАЧЕСТВЕННО звучащие заготовки в любом другом более традиционном жанре
Какой в этом смысл? Один из самых ебанутых советов, что я тут за 5 лет видел. Обучаться на любимом жанре эффективней и приятней. Тем более, что в эмбиенте ключевое - это работа с пространством, и она там сильно отличается от работы с пространством в "традиционных жанрах". "Записывать надо всё самому". Какой-то, блядь, школомаксимализм.
>>445930
>сводить, наверное, не сложно
Сложно вообще-то. Но тут как и в любом деле - понять и научиться основам не сложно, а делать хорошо сложно.
>Собрался делать полевые записи сам
Главное не трать на это слишком много времени сейчас и сосредоточься главном.
Анончик, для начала разберись, что это такое, а потом напиши, чего общего у видеомонтажа и сведения.
Я занимаюсь и тем и другим, и могу сказать, что общего там ничего нет. Для видеомонтажа тебе нужно только освоить программу. Матана там почти нет. В то время как сведение это и есть сплошной матан. И даже если ты его выучишь, без скилла у тебя ничего хорошего не выйдет.
Можно ли как-то автоматизировать mute-кнопки? Нужно для того, чтобы сразу хором выключать ненужные в данный момент микрофоны во всех инструментах. С помощью громкости не вариант, т.к. контакт будет продолжать вычисления и грузить проц с диском. Ну а нажимать мьют 32 раза как-то западло и слишком долго.
ПОТРАХАЛСЯ С АБЛЕТОНОМ
@
ПОШЕЛ ТРАХАТЬ ФЛКУ
@
ПОТРАХАЛСЯ С ФЛКОЙ
@
ПОШЕЛ ТРАХАТЬСЯ С КУБЕЙСОМ
@
ПОТРАХАЛСЯ С КУБЕЙСОМ
@
ПОШЕЛ ТРАХАТЬ ПРОТУЛЗ
@
ХУЙ В ГОВНЕ
Например, теория музыки. Знание хотя бы основ звукорежиссирования. Во всё это входит очень много очень обширных понятий. Не просто так этому учат несколько лет в институтах. Знать, где и как должен звучать в пространстве каждый инструмент, как сделать так, чтобы они не мешали друг другу, чтобы не было частотных конфликтов, резонанса, добиваться нужного звучания и атмосферы. Панарамирование, эквализация, ревербераторы и прочие дилеи. А самое главное - слышать всё это.
Базара ноль, можно накрутить ручек так, чтобы трек звучал более-менее сносно в наушниках за 500 рублей. Но получится хуйня. И еще, сводить по анализаторам - это зашквар.
Мимодругой. Чет я распизделся, АГА? Да мне похуй, я бухой :3
Если делать make unique на клип, то ведь с обоих читает автоматизацию. А в ручную это риал есполнить?
Я имел ввиду "матан" не в смысле математический анализ, а в том смысле, что тут очень много теории, которую необходимо знать. Фразеологизм такой.
Хотя, например, расчет разных искажений (гармонических, нелинейных) это вполне себе алгебра. Но при сведении и мастеринге это вряд ли понадобится.
не смотрел тутор,из названия ясно, либо ты делаеш так как в туторе, либо покупаешь мпс, либо не семплируешь в "реальном времени", а накидываешь семплы на пэды и потом играешь,когда все семплы собраны.
Могу ошибаться, т.к. ниразу семплированием в реалтайм не занимался.
https://www.youtube.com/watch?v=fHPMpem5uMs
>и уже под игру сепла набить ударные не прерывая звук
https://www.youtube.com/watch?v=SNY3stXZQqE напирмер
Понял, я подумал, что ты про математический анализ. Да, сведение это очень сложно.
>из прошлого.
>Аноны, как сделать такие тёплые звуки как на 15-16 секунде?
Если ты о синте, то в стандартном синтезаторе "Сакура" по-моему есть стандартный пресет с похожими настройками.
Благодарю, хоть кто-то.
Попробуй equo удалить вообще с компа, тогда он по идее должен будет написать что-то типа "плагин не найден, желаете продолжить?" Продолжи, сохрани проект уже без equo.
Да, такой диалог появляется, но все равно виснет, загружая EQUO. У него лог где-то ведется?
Посмотри еще в плагин-менеджере, может там от него какие остатки (а может и не из-за него виснет вовсе)
Попробуй открыть фл с чистым проектом и измени звуковой драйвер на fl studio asio, потом выйди и открой свой проект. Может поможет, у меня проекты с контактом только так открываются.
>>446743
Таки да, если у тебя там контакты, то скорее всего не из-за equo у тебя все виснет, а из-за какой-нибудь херово сверстаной библиотеки. Такую библиотеку нужно найти и попробовать починить. Если починить нельзя, то удалить ее и забыть про нее навсегда. Забагованные плагины - это харам.
Микс — несколько музыкальных произведений (треков), выстроенных в непрерывную последовательность. Как правило, миксы составляются диджеями для разных целей (например, для включения по радио в тематических передачах). Обычно миксы состоят из треков, схожих по жанру, настроению и другим признакам. В среднем, длительность микса колеблется от 25 до 74 минут, но может быть и значительно дольше. Последовательность треков в виде микса специфична тем, что треки плавно сменяют друг друга. На стыке между треками нет «зазора» в виде тишины, а сами треки в процессе перехода совпадают по темпу, размерности и прочим признакам, сливаясь таким образом воедино.
Не совсем. Я понимаю что такое микс с точки зрения сведения, примерно представляю что такое ре-микс, чем занимаются диджеи я представляю смутно. Вклинивают эффекты и свои биты? Ну, это помимо гармоничного перетекания трека в трек.
Просто чувак попросил, цитирую: "Сделать Drum n Bass микс из моих треков (названия или сами файлы отправлю) продолжительность примерно 60 мин"
Как это понять? Что здесь нужно сделать?
Спасибо, бро.
Можно ли заблокировать фруктам доступ в интернет внутри самой программы?
Это я к тому, что заблокировав их через брендмауэр, они все-равно отображают онлайн новости. Однако на гугл хроме те же действия сработали.
Вот к примеру как оно звучит у нормальных людей: https://www.youtube.com/watch?v=PhKB8L8zLzM
Уже подумываю дропать всю эту вст поебень и дрочить инструмент.
Ну экво пашет, но конкретно тот проект не открывался. Открылся на 32-битном ехе.
Вопрос индивидуален. Я около 3х месяце потратил(но я не умел играть на пиано). Если руки и уши не из жопы.
FL-keys.
С ФЛкой изи ту лерн и хард ту мастер. Простейшую электронщину можно и за неделю научится писать, будет качать и рандомный Васян не заметит никаких проблем, но на деле качество микса будет так себе. Если ты хикка, то за 3 месяца можно на ок качество выйти в одном жанре, за полгода усиленного задротства можно выучить достаточно для всех электронных. Если еще какие-то занятия есть, то год. И если метишь высоко, то учиться пользоваться тебе придеться больше сторонними плагинами, чем родными.
Никаких глобальных отличий нет. Все различия в простоте выполнения тех или иных задач.
>Я же могу спокойно поставить VST из FL и разницы особо не увижу, разве нет?
Да, но некоторые плюгинсы у них идут эксклюзивно для fl.
>эксклюзивно для fl
Ну не уверен, что это большая проблема. Ведь почти всегда можно найти альтернативы.
Ну если ты спокойно готов работатть с альтернативами, то какой вообще смысл в переносе вст из фл в другие секвенсоры? Если ты собираешься платить за плагины деньги, то конечно да, наверняка фруктоплагины будут на порядок дешевле своих аналогов от NI каких-нибудь.
Хотя я не уверен, возможно, что и не дешевле нихуя.
Это был пример просто. Просто хотел узнать разницу между разным софтом. А то зашёл в /mus/, а тут только FL тред, и я задумался, может есть разница между другим софтом?
Хуету о разницах между софтом развели Трусова и Медведев, авторы ебанутых книг про DAW, это было больше 10 лет назад, на фоне общего недостатка информации. Сами по себе они если и не дилетанты, то действовали в интересах steinberg, хотя и то, и другое вместе так же крайне вероятно.
>Трусова и Медведев
Судя по фамилиям, книжки были на русском. Но давомракобесием страдает не только рунет.
Было бы наивно ожидать от них творческого подхода.
Как называется эта болезнь?
Зависит от того, что тебе нужно.
Философия Аблетона - минимум переключений между окошками, максимум удобства для живой игры Live в названии кагбе намекает.
Философия FL - одну и ту же задачу можно решить over 9000 способов. Из-за этого многие вещи во фрукте не совсем очевидны. Что тебе ближе - решай сам.
Глянул вчера ночью как написать драм партию с басом. Буду пока в эблтоне пробовыть. так-то я ноль. Никогда раньше не пробовал.
Проверь и последнюю версию, если будет залупаться, установи 9 или 8. В любом случае сможешь полноценно музицировать, хоть даже если 3 версию установишь.
>Проверь и последнюю версию, если будет залупаться, установи 9 или 8.
Не понял тебя, это какая программа? Просто я вообще не разбираюсь, думал искать что-то вроде старых версий Ableton Live или типа этого. Вобщем как я понял, мне нужна программа-секвенсор+синтезатор+драм-машина+библиотека семплов и всё это с минимальными требованиями к железу.
Успехов тебе в твоих начинаниях.
>>449513
Последние версии более производительны на самом деле. Единственное что может быть несовместимость с твоим windows 95, или что там у тебя стоит. Полноценно музицировать получится конечно, но придется много изъебываться, не получится использовать тяжелые плагины, постоянно ререндерить дорожки и всякое такое. В FL кстати есть direct wave, который может в пару кликов засемплировать какой-нибудь синтезатор, это удобно.
Хрукты, грю, если 12 залупнется или будет тормозить чего-нить, даже если в настройках отключишь всякую анимацию, то установить 9 или 8 версию. И все у тебя там будет, все будет.
>>449525
Большие бляблятеки сэмплов ему будет трудно юзать и всякие синты с физ. моделированием. Некоторые современные хуйни могут хреново работать. А так все остальное дохрена норм будет. Тем более фруктовые плагины должны норм работать, некоторые вообще специально прям сделаны для максимальной шустрости.
Да тоже будет работать, если не последняя версия, то чуть старей.
Я вот на 5х86 с видеокартой s3 trio 64v2 в нид фор спид 3 играл, с 1 кадром в секунду и ничего, целый круг проехал.
Спустя 5 лет я таки решил загуглить за эту хуйню.
Есть 64 и 32 разрядности флки и плагинов. Вероятно, ты пробуешь открыть 64 плагин в 32 флке. В любом случае, проблема где-то тут.
Не, не помогает.
Спасибо братан.
Есть.
Ребят , выручите , не могу найти нормальный пак вокальных семплов под хаус и дабстеп , может кто подкинуть ссылочку или просто скинуть пак ?
Буду безумно благодарен !
Ну вот почта,скинь,
попробую.po.`;i5on727273ANUSgm-YhailPUNCTUMcoBi)m, Хотя я не думаю, что дело в Сайленте, я менял две версии, обе не работали, я думаю, что тут проблема во fl.
Как растянуть в эдисоне запись, что он доходила до второго такта(?)
И вообще с чем это связано, что у меня немного не дотянулось? Криво обрезал? Криво темп подобрал?
Не мешают, но доказывают, что выход проги в инет не заблокирован. Так то можно просто их отображение отключить.
Наверно там остаточные новости показыает или прям свежие? Так-то не парься.
Кидай аудиоклип в плейлист и темп подгони, хотя и автоматом можно определять. В древности вручную все определяли. А можешь кинуть запись в slicex, например, для ударных лупов самое то.
В фл есть только функция рендера указанных дорожек из микшера во вручную или автоматически созданные файлы с автоматической или ручной вставкой в плейлист. Это может использоваться для т.н. "замораживания", хотя это сделано не для "замораживания".
>эффекты на микшере грузят процессор
Ну так выключи их. Вручную или с помощью встроенного макроса.
дай бог здоровья
На стадии патерна мне уже всё кажется фуфлыжным
Возможности и фишки ФЛки знаю, периодами изучаю уже много лет. Но блядь. Я не заню как писать что то. Помогай
Как нахуй удалить эти ебучие стандартные плагины из списка?
Нахуя так все усложнять...
C:\Program Files (x86)\Image-Line\FL Studio 12\Data\Patches\Plugin database
Там 3 папки. Installed не трогай вообще. В генераторах и эффектах весь этот список, можно удалять что хочешь, переименовывать, создавать-удалять папки. Если потом понадобиться можно достать это из Installed. Хз как там раньше было, но мне нравится такая система.
У меня такая же тема. Делай вступление какое-то, короткое, чтобы после него бумс началась тема, тип, поехали. Потом сделай заранее самый эпичный участок. А уже между ними мути развитие. Делай общую структуру, как эскиз.
Лол, я с тем же вопросом. Но немного другого толка. В проекте кучка синтов, на которых в основном эффекты кручены и используются раз-два.
Вот хорошо бы морозить их так, чтобы в плейлисте автоматом на место миди фигачилось аудио сразу, по нажатию кнопки или чего-то ещё. Минуя стадии - рендернул -> вставил клип -> муторно всё расставил -> удалил канал. И что-нибудь, где-нибудь забыл.
А по поводу эффектов - там кнопка есть, Smart Disable. Гасит неиспользуемые эффекты.
Сыграю в КО.
Записать список плагинов. Если нет установщиков - перекачать. Скопирнуть семплы и положить их в папку patches в новых фруктах, он их там в первую очередь ищет, недостающие. (можно сразу всю папку, заодно и проекты тоже).
В принципе всё. Плагины он автоматом должен подцепить.
Режим параноика: Если крутишь синты сам, то хорошо бы на всякий пожарный пройтись по проектам и посохранять пресеты.
Другого способа нет (кроме как вручную ебашить все проекты в зипы, чтобы он туда все семплы заодно кидал).
Из возможного к проёбу: если брал семплы со всего винта подряд (поможет зип) и если юзал сильно старые версии плагинов, которые не найти (но старые обычно просто валяются дллками в папке с встшками, можно просто скопировать).
Да уже разобрался, спс.
> Скопирнуть семплы и положить их в папку patches
Вот этого не знал. Большое спасибо!
>Если крутишь синты сам,
Кручу. К сожалению легко посохранять только в массиве
>если брал семплы со всего винта подряд (поможет зип) и если юзал сильно старые версии плагинов
А то. Чую ждет меня геморой еще тот и наверняка проебу часть проектов.
>
>
>
>Кручу. К сожалению легко посохранять только в массиве
На самом деле есть универсальный способ, который тупо делает слепок состояния плагина, пикрилейтед.
>Мда)
Я же сказал - способ есть. Плюс, если ты используешь инструмент на 10-м миди-канале, то фрукт автоматически заменяет клавиши на карту ударных. Так же он автоматически заменяет клавиши на карту в некоторых встроенных плагинах.
>Ну а это что за хуйня?
Хер знает. У меня не получилось повторить.
Сводишь их вместе, делаешь кишку, всё. У тебя должно получиться примерно так.
https://www.youtube.com/watch?v=NJ1-ARXN8iI&t=1938s
Я их прессеты юзаю, поэтому ничего не сохраняю.
1. где брать плагины (или пиздить)?
2. где кроме трекеров качат семплы?
3. как в одном звуке настроить перетекание звука из одного канала в другой? Именно в одном, а не пилить кучу одинковых и каждый отдельно настраивать на нужный канал.
4. чем кроме реверба можно настроить дальность источника звука?
5. как в одном звуке настроить его громкость (я имею ввиду в сердине, к примеру, тише, а на концах громче)?
1. В интренете.
2. На других трекерах.
3. Автоматизация.
4. Громкость, панорама, кол-во высоких частот. Чем тише, тем дальше. Чем дальше, тем менее экстремально звук будет спанорамирован в один из каналов. Чем дальше звук, тем меньше мы будем слышать высоких частот. Но это так, в двух словах. Гугли что-нибудь типа "пространственная обработка", "работа с пространством" и т.д.
5. В середине чего? Какие концы? Формулируй вопросы по-человечески, иначе так и не дождешься ответов.
1. Рутрекер.
2. Либо гуглить фри сэмплс, либо рутрекер.
3. Это называется панорамирование (ручка pan) есть на стойке инструментов и в микшере. Для того, чтобы оно само двигалось, смотри на ютубе про автоматизации.
4. Дилей.
5. Автоматизации, только теперь громкости.
Serum. А почему кроме массив?
Newtone
Как вообще вытащить мультитрек правильно
Канеш могут. Когда сохраняешь, выбери из выпадающего списка Zip, и все твои суперснэйры и мегакики будут в проекте всегда и запускаться с флешки на другом компе с Флкой без проблем
Может кто-нить шарит. Конкретно интересует ритм секция, то есть как сделать подобный мощный звук банок с басом с лидами и пэдами еще понятно более менее.
Каждый трек, который ты потом будешь редактировать в рипере/кубейсе должен висеть на отдельном канале микшера. Во время рендеринга тебе останется только поставить галку напротив split mixer tracks.
Перекатывайся на рипер, я перекатился и очень им доволен, для слабого ноута самое то.
>Версия 12.4.1
>Версия 12.4.2
А какая более стабильная/новая? Особенно под 10 винду интересно мнения узнать. Сам сижу на 11.1.1.и она не кажется мне такой уж хорошей как казалась поначалу.
Благодарствую!
Если я тебя правильно понимаю, то такое бывает на пиратских плагинах. При выборе пресета, после ты должен тыкнуть на окно с плагином, тогда сможешь тыкать по клавиатуре со звуком. В нексусе точно такая херня.
Десятку сноси, ставь сервер 2012 R2. Это единственное что могу посоветовать на этот счёт. и я в курсе что там бинарно идентичные файлы из 8ки, она работает лучше, не знаю почему
Ничего особенного, берёшь качаешь рандомную библу ударок, компресишь, эквализируешь, профит. https://www.youtube.com/watch?v=7bieZCxdIUo
Вообще сильной разницы с пост киркором нету глянь поищи что там как на ютубе.
Такое на абсолютно всех плагинах. Это особенность фруктов такая, лол. Если не хочешь, чтоб такое было — нажми на шестерню и поставь пункт 'Keep focus', после чего нажми Save.
Зачем она тебе? Внешняя звуковуха тебе понадобится только в том случае, если ты будешь записывать на микрофон что-то, или , например, если ты неудачник, и тебе достались бракованые риалтеки с заваленной и сильно обрезанной АЧХ. И вообще с такими вопросами в студийный иди.
>Apogee Groove помогает использовать все возможности аудиоформата с высоким разрешением. Девайс обеспечивает отличный детализированный и чёткий звук.
Без вариантов, надо брать.
кароч упитанный горем решил попытаться начать писать биты как этот
есть ли какие уроки или что-то такое
https://www.youtube.com/watch?v=PKalQrHXayI
предпочитаю драмнбейс и какой-то deep house
Я в теории музыки не слишком шарю, но у меня есть отличный слух,
так вот я с чем пришел, у меня два вопроса, хорошо ли начинать с FL
и второй вопрос, можно ли воспользоваться Ipad, FL мне написал, что можно выводить клавишные на экран ipad.
Мб кто пробовал?
>хорошо ли начинать с FL
Да.
>можно ли воспользоваться Ipad
Можно.
https://www.youtube.com/watch?v=DVJGfXzbeX8
Какое топорное начало давосрача.
Бамп вопросу настолько лом смотреть чё там сделали, потому что и так норм. но если кто-то скинет - посмотрю
Да мне для себя,так поделать
Да заебали меня эти апдейты уже, 12.3 со времён всех предыдущих версий перестала глючить, вообще не вылетает, никаких проблем нет, переходить куда-то не хочу. Что я хотел этим сказать хуй его знает, но если скинете мне этот What's new - я его прочту.
Да иди ты на хер.
Ой, все было гораздо проще, не стояла эта галка, все равно спасибо пацаны
Хоть кто-то обратил внимание на мои вопросы. Долгих лет тебе, бро.
Знаю успешного прода который сайдчейнит онли через пик контроллер и еще более успешного который вообще не юзает сайдчейн.
Имена, явки. Иначе - пространная хуйня ни о чём.
Купи ещё один хард для контакта, хард сам себя не купит.
https://www.youtube.com/watch?v=tmPG5WfO14A
Ты мемас не выкусил.
>32-битный плагин можно запустить в 64-битной?
Да, все нормально будет работать в bridged режиме. Но лучше переустановить, если есть новые 64-бит версии плагинов, так как bridged будет больше процессора съедать. Либо работать в 32-бит версии, если ты ленивая жопа и не хочешь ничего переустанавливать.
акронис тупо заюзай он делает образы винды не привязанные к железу. Профита с 64 бит нету по моему. Сколько пыхтели что будет лучше, а ебанули бриджи которые юзают всю оперативку и проца юзают не больше.
единственно что - бриджи иногда бажат. это единственный их минус, по сути, а плюс минус пять процентов с полностью загруженного проекта - так это хуйня, ради этого переставлять ничего не стоит.
Сэмплы не играются по нотам. Например, какую клавишу не нажми, а 808 будет играть только одним звуком. Как фиксить, пацаны?
Добра тебе, дружище, помогло!
>пиарить
У них на канале >30к подписчиков. В треде сидит от силы человек 20. Пиар уровня /mus/.
Вроде можно бросать автомейшн клип на любую кнопку любых плагинов. Измени какой-либо параметр, а потом в tools выбери last tweaked/create automation clip
Нет, это не работает, т.к. эти кнопки управляются не с помощью midi.
Короче, есть клава роланд а-49 и фл последней версии
Нужно научиться привязывать 1 и 2 фейдер к ручечкам в плагинах
Пробовал через линк то контролер но чет он меня нахуй посылает помойму, не реагирует в общем
Спасибо заранее
Большую часть времени нет возможности пилить проекты в стационарной версии, поэтому пишу скелеты прямо на планшете, но эта мобильная версия просто ебаное говно, плюс к тому же обещанная поддержка моб плагина как-то хуево запилена в 12.4.2, так, что во всех моих проектах пропадают, например, драмы и пиано.
Собственно, дальнейшее развитие проекта хочу продолжать в стационарной версии, доделывать наброски, и все такое.
Есть тут хоть кто-нибудь, кто успешно перетаскивает мобильные проекты в нормальную версию?
Может быть я что-то не учел или забыл при импорте?
Именно синтезаторов? Даже не знаю. Edirol Orchestral. DSK Overture. Второй плагин вообще бесплатный, по-моему. Ну это такое, на них разве что наброски можно делать. Из пианинок могу pianoteq порекомендовать. А вообще юзай контакт и библиотеки к нему. Луше пока ничего не придумали.
Большое спасибо.
с первым уже разобрался
со вторым тоже всем спасибо
Выделяешь аккорд и нажимаешь alt+g. Чтобы обратно сгруппировать полоски, надо нажать shift+g.
Спасибо
Рабочий процесс, конечно, сильно по-другому устроен, но в нём я разобрался. Интересует другое.
Качество звука у Петель весьма неплохое, конечно, но какое-то мёртвое, что ли. Пластиковое. Не вызывает чувства звука. В то же время древний кубас, при всей своей корявости, как-то очень приятно красит звук.
Можно ли в FL Studio добиться приятной окраски звука и если да, то как?
Жаль, конечно, что кубейсовскую краску никак не отделить от плачевного качества. Хотелось бы в идеале и то и то.
>Качество звука у Петель весьма неплохое, конечно, но какое-то мёртвое, что ли. Пластиковое. Не вызывает чувства звука.
Дык ты наверное провода забыл прогреть.
Лол. А ведь это и вправду можно вместо сатурации использовать.
И звук получится тёплый.
Но если серьёзно, как такого же эффекта программными средствами?
Я случайно глагол.
Тут сатурация не рассматривается же. Я сразу сказал, что качество звука у FL лучше, чем у устаревшей 32-битной DAW.
"Аналоговости" не хватает. Всё электронное шопесдец.
Что надо сделать, чтоб в FL Studio выходил "аналоговый" звук?
Подумать только, пару месяцев назад я доказывал в синтаче, что аналоговый звук - зло и нинужен, а как на нормальный звуковой движок перешёл - сразу стало его не хватать. Видать просто сильно дохуя его у меня было.
>качество звука у FL лучше, чем у устаревшей 32-битной DAW
Оно не лучше и не хуже. Проверь настройки. 100% разницы в звуке, которую слышат в разных daw - это от разницы в настройках. Алсо, в той ссылке есть занимательный видос о том, как то что мы видим влияет на то, что мы слышим. Если ты включишь музыку и откроешь при этом картинку со стареньким магнитофоном, то велика вероятность, что ты услышишь теплую магнитную ленту.
Ну а так, если очень уж хочется, брось на мастер какую-нибудь звукоговнялку и работай, че.
В качестве фоновой текстуры во фруктах скриншоты кубейса засунь, чтобы они звуковой сок насыщали чувством звука.
Содомит.
Родной саундговняйзер пойдёт или обязательно Сатурны от Фап-Фильтров качать?
Прикреплённый файл - поделка из FL Studio.
https://soundcloud.com/zan00da/what-could-have-been - "готовый" проект из пятого кубаса.
Руки принадлежат одному и тому же аутисту (мне).
Плагины одни и те же (только в кубейсе x32, в FL - x64).
Хардвар один и тот же.
На fl-заплатку потратил куда меньше времени, чем на ту, что с кубейса. Намного-намного меньше времени.
По-моему, разница в звуке совершенно очевидна.
И каждый раз задаешься вопросом, ебешься пару лет, а ответ перед носом.
А мог бы просто погуглить.
С ним не пошло. У меня на шинде 7 x64 печально работает.
стерео
Мне не нравится как вольно ты используешь термин "коричневый". Спорить не буду, однако, звук характерный (и с кубейса всё равно хуже).
Если есть замечания по улучшению - буду признателен.
рипер поставь
Разные звуки, разная композиция. С какой стати это должно звучать одинаково? Каким образом DAW может иметь отношение к разнице звука? Все DAW выполняют только простейшие арифметические операции со звуком, который генерируется отдельными модулями, встроенными или подключаемыми. DAW не может влиять на них. DAW не может сделать синтезатор или хуятор, эквалайзер, анусайзер более хуевым или пизжим, чем он есть. Микширование производится через +=
Еще скажи, что amd рендерит так же музыкально как intel, мы тут все со смеху умрем.
Насмешил, содомит. Почему тогда какой-нибудь Harrison делает основной упор в рекламе своей Mixbus именно на эмуляцию аналоговой обработки сигнала?
Там все равно +=, а до и после сложения может быть любая обработка, как в любых DAW. Только в большинстве DAW это оставлено на усмотрение пользователя, исходя из предположения, что пользователь сам знает, как ему нужно обрабатывать звук, потому что предполагается что пользователь DAW не самый тупой из людей. В случае с mixbus, очевидно, пользователи принимаются за фееричных гавриков с фантазиями о благости аналогового звукозасерания, на них и рассчитана подобная реклама. Как бы, "продвинутая математика микширования", "таинство единения дорожек", "слияние звукового сока воедино" - я хуй его знает, что творится в головах звукорежисерковатых аудиофильцев.
Пошёл нахуй.
>>462334
Ты о глубине дискретизации знаешь? А о значениях с плавающей запятой? А о том, чем 64-разрядная архитектура отличается от 32-разрядной? Твои рассуждения, строго говоря, вообще рассыпаются, если вспомнить, что в зависимомти от программной архитектуры, эти твои сложения с присвоением значения выполняются с разной точностью. А уж если вспомнить о рандомных искажениях, сатурации, которые даёт аналог и такой милой вещи как психоакустика...
От программной архитектуры ни малейшим образом не зависит тот факт, что весь адекватный софт для работы со звуком, то бишь, большинство DAW и большинство плагинов для них работают с числами с плавающей точкой одинарной, двойной и расширенной точности, в зависимости от желания разработчиков.
>А уж если вспомнить о рандомных искажениях, сатурации, которые даёт аналог и такой милой вещи как психоакустика...
Имитация недостатков аналогового звука отсутствует в большинстве DAW. Обычно подобная ерунда в моде у разработчиков синтезаторов и эффектов. Конкуренция вынуждает разработчиков рисовать причудливые интерфейсы своих плагинов и выдумывать всякие небылицы про то, как они классно имитируют всякую аналоговую чепуху. Таким образом, пользователи воображают себе различные мистические свойства звука, малиновый звон, который их вдохновляет и исцеляет.
Если с первым ещё более-менее согласен, второе вызвало улыбку.
Как бы тебе так сказать...
В общем, аналог от цифры отличается тем, что, во-первых, имеет дело с естественными непрерывными сигналами, а во-вторых, работает за счёт естественных же законов в противовес закодированным людьми законам, по которым работают плагины. Соответственно, разница между ними такая же, как, например, между выращенной в пробирке клубникой (аналог) и питательной пастой со вкусом клубники (цифра).
Собсно, можешь сколько хочешь обмазываться пастой и заявлять, что она - будущее, но клубника, выращенная в пробирке всё равно будет ближе к естественному природному механизму.
У некоторых людей (у меня, например) стерильный "правильный" звук вызывает неприязнь. А фрактальные аналоговые искажения вызывают ощущение естественности звука. Такое же ощущение вызывает шелест листвы на ветру, например, или журчание воды в ручье.
Опять же, можешь сколько угодно говорить, что это говно и нинужно. Это твоё мнение и твои проблемы.
Расскажи мне лучше как сделать в FL Studio естественный "неправильный" и "несовершенный" звук, если знаешь. Если нет - последуй за >>462393-дебилом и не трать своё и моё время.
Чтобы звук был хорошим, следует вложить труд в то, чтобы он был не только уникален для каждой ноты, но и, насколько хватит усердия, чтобы каждое изменение каждого звука было осмысленным образом связано с развитием композиции. Сами по себе аналоговый синтезатор или какая-либо аналоговая обработка, или имитация того или другого, никаким образом не отвечают этому требованию, а, скорей напротив, уступают в эффективности и удобстве виртуальным синтезаторам и эффектам, разработчики которых старались дать пользователями наиболее полный контроль над звуком.
Таким образом, я бы рекомендовал синтезатор harmor, если тебе нравится журчание ручьев, пение птиц, треск сучьев промеж опавшей листвы, гонимой шальным ветром навстречу далеким краям, где таится нечто доселе неизвестное.
Анон распиши подробно за работу над мид/сайдом во фруктах. Я до сих пор не врубаюсь, еще у меня видос есть где в кубейсе работают с ними, но во фруктах я не нашел аналогичных возможностей.
Хуя ты маркетолог.
Не, ты прав, на самом деле. Но с Хармора мне почему-то стало смешно. А Serum точно не подойдёт?
Что-то мне всё смешно да смешно. Нхуй таким быть.
В каких плагинах есть мид/сайд, в таких он и есть. Дело не в DAW.
юзай Fabfilter Pro-q, самый удобный (для меня)
Сделай короткое вступление, как бы, чтобы музыка въехала и началась какая-то без сильных выебонов основная тема. А потом выебоны добавляй, все более выебонисто, желательно так, чтобы слушатель думал, что вот уже дальше некуда, а чтобы оказывалось, что ваще прям еще более выебонисто было.
ВЫ пошли по ложному следую, я полагаю, на.
Да это понятно. Ты лучше подскажи годных гайдов по структурам треков в музыке/по жанрово.
Ну а сам че? Включай любимые треки, изучай. Сколько тактов интро, сколько тактов куплет и припев. Разыщи мидяхи любимых треков, их тоже изучай. Или ты про чисто технические приемы?
Сэмплируй ударки, сэмплируй основной трек, сэмплируй вокал, сэмплируй свою мамку, сэмплируй вообще всё что увидишь.
Я пишу вот так.
вообще я хотел узнать, есть ли ещё в /мус брейккорщики
дай линк на себя какой-нибудь
или мыло
на что похож твой брейккор?
надеюсь не прямой кик?
алсо могу подсказать чёто по теме если интересно
брейккор кун
>дай линк на себя
Не вижу смысла. Человек я не особо необщительный. Да и ничего нового от меня не найдёшь.
Если я задаю вопросы о том как писать жанрнейм, то какой смысл от такого коллаба то?
Ну вдруг ты чёто годное умеешь в др жанрах?
а брейккор, как раз, это очень гибридная хуйня
а людей, которые хотят в браккор из других жанров не так уж и много.
И вообще нас мало, блядь, пшто нахуй не нужно, это не бигрум.
А годноты и того меньше.
что тебе нравится из жанра, скажи и тогда тебе можно помогать, брейккор многогранный ващет
Годных гайдов не существует ни в какой сфере. Гайды, то бишь руководства, не бывают годными, это невозможно. Гайд - это готовое решение. Решение не учит, учит задача, нагрузка. Гайд - это снятие нагрузки со своего мозга и потребление чужого готовое решение с наивным желанием, что мозг научится сам, без твоего усилия.
Общие, расплывчатые идеи, они бывают годные, хотя они не дают того, что обычно ждут гайдоискатели, однако это то малое, что можно получить на практике.
http://musicstate.ru/50-professionalnyih-fishek-dlya-togo-chto/ - это просто те вещи, о которых мы часто не задумываемся, но узнав о них, можем самостоятельно в этом направлении учиться.
А как удалить контроль питча после 4-ого такта?
Зашёл дальше 4-ого и получается патерн удлинился. И дальше тишина
Заебись 50 советов.
Есть годное, да.
Есть непонятное.
>пишешь трек
>разверни его ЗАДОМ НАПЕРЁД
>и накидывай эффекты и обработку на инструменты.
>автомат сайдчейн
>прямой кик
>все разгоны уже придуманы
>форма яма дроп яма дроп
>где же ваши ручки как вся суть жанра
>чёттам саунддизайн ога
самое сложное там - это крутить лиды. Я ненавижу этот жанр не за то что он нисложный, а за его атмосферу.
брккр кун
И да, ты видимо читал жопой мой пост.
Я написал что тех кто слушает/делает бреаккоре мало, потому что бреаккоре - не мейнстримный жанр, в отличии от бигрума, и никому особо не упал в 20172016, 2015 etc
Это хаус.
Хорошая статья. Полезная.
А, понял. s(m)exoscope
Хуйня же полная написана. Музыка - это интеллектуальный труд, а тут советуют мозг выключить. Результат будет соответствующим. Вместо того чтобы заниматься подобной хуйней для высирания идей, можно потратить несколько часов на чтение книжек.
>Музыка - это интеллектуальный труд
Вот из-за таких музыкантов сейчас клепают в основном одно говно.
Правда ли что если музыка писалась на пиратском софте, то право на музыку автоматически аннулируется?
Это получается надо со всех сторон мазаться лицензией?
Просто хочу зарабатывать музыкой и устранить возможные негативные последствия.
Кто на пике?
Нормально, если плохой мониторинг, либо компрессия не велика, но с опытом приходит и начинаешь слышать ВСЕ даже то чего нет
>Музыка - это интеллектуальный труд, а тут советуют мозг выключить.
Ты небось и в жизни так.
Упускаешь один момент. На одних только размышлениях уедешь не дальше собственного носа.
Можешь на спектр и динамику смотреть.
Бамп вопросу то блядь
С выключенным мозгом и тупым брутфорсом ты даже с места не сдвинешься. Впрочем, это не мое дело.
О чем вы разговариваете? Я кидал текст одного из советов, потому что сначала пример, частный случай, был принят за сам совет. А теперь еще и брутфорс откуда-то появился.
На этом фоне, совет руководствоваться интеллектом, кажется особенно невыполнимым. Если серьезно, то не существует строгого решения задачи, которая стоит перед музыкантом. Это же очевидно.
Твой "включённый" мозг занят тем, что связывет тебе руки. Ты считаешь, что таким образом куда-то сдвинешься?
Лови идею. Твой рацио не умеет взаимодействовать с твоимоперанди потому, что у тебя атрофировано последнее. Чтоб быть дейсвтительно эффективным и продуктивным, тебе необходимо его развить, но пока ты, как ты выражаешься, "включаешь" мозг, ты на самом деле просто подавляешь свою деятельность. Тебе необходимо научиться этого не делать. И перестать считать, что интеллект сам по себе на что-то способен. Он даже решения без помощи эмоций принимать не способен, блджад (Гугли "Ошибка Декарта: эмоции, разум и человеческий мозг". Интересная книжеца.)
Надеюсь, мы закончили, ибо это нихуя не релейтед.
Пробел пропустил блядь. Ну да похуй.
>мозг подавляет деятельность
Здесь действительно лучше закончить. Мои чакры недостаточно развиты для восприятия таких откровений.
Смешной такой. Ну хуй бы с тобой, мракобесина.
Мне не совсем понятно о чём ты паришься. Спизжевание софта - это уголовное преступление, вообще-то. Это вроде как "Посоны, планирую тут себе вышибить нахуй мозги из дробовика, но боюсь потом водительские права не дадут, суицидник жи. Как избежать?"
Да, качнуть можно здесь.
http://demodownload.image-line.com/flstudio/flstudio_12.5.0.41_beta1.exe
Наверни эту серию уроков. Там на протяжении 30 выпусков бывалый музыкант обучает тянку с нуля. Смотри и повторяй. Единственное, что там они в программе logic работают, но это не критично, все то же самое можно делать и во фруктах.
https://www.youtube.com/watch?v=LOaXG-gDmUQ
Ты потом еще будешь треки писать 300 раз по 3 часа. А ты думал вжух и музыка полилася?
В целом музыка и должна вжух и писаться, потому что музыка от души это своеобразный поток сознания. Когда пытаешься вымучить что то из себя то это выходит в 90% случаев кал.
Недаром многие профи говорят что лучшие песни пишутся за пять минут.
И это только вершина айсберга.
>>463812
>профи говорят лучшие песни пишутся за пять минут
А потом месяцами пропадают в студии, вылизывая каждую миллисекунду.
>Когда пытаешься вымучить что то из себя то это выходит в 90% случаев кал
Да, но это относится к этапу формирования идеи. Хорошие мелодии действительно пишутся за 5-10 минут. А вот потом надо превозмогать, включать мозг, ололо чтобы твою идею смог оценить кто-то кроме тебя. И никаких вжухов тут быть не может если это конечно не простенькая песня под гитарку, например.
А то тут всё про "вымучить" "нопесать"
а вот написал ты трек в этой своей фл
и как оно играется?
ващет бекапить папку фрукта не сложно
Смотри. Ты практикуешь лет 10. Любая хуйня на которую у тебя уходил час у тебя сейчас уходит минуты три. продолжать лень, сорь.
Есть и другая сторона. Есть много хуйни, о которой начинающий даже не подозревает. Одни вещи ты начинаешь делать быстрей, но в то же время новые приемчики, которыми ты овладеваешь, это время сжирают. 3 минуты музыки - 10 часов работы. Это если не отвлекаться на поссать, покурить, подвачевать. Бля буду.
Убери встроенный дилей или реверб.
А вообще, сначала учи матчасть, ибо так вкатываться намного больнее.
Лайвы для социобыдла. За настоящего композитора лайвы играют наёмные артисты за жалкую копейку. Или не совсем жалкую, но композитор всё равно получает больше.
Два цитруса этому капиталисту.
Ты там совсем туттуру?
Мы говорим не о хансах циммерах блять, а об фл!
Об фл, анон!
хочу узнать тех особенности и впечатления от людей выступающих.
только на высочайшем уровне мастерства композитор будет получать больше выступающего артиста
пшто артист выступает часто, например.
Или я чего-то совсем не знаю
и любой фрутилупсер может быть КОМПОЗИТОРОМ и зарабатывать БАБЛО
Но я знаю, что за выступления платят, а за сычевание у пеки - нет. (ну или ты буриал.)
В эти ваши фрукты можно пихать уже готовые миди и намазывать на них эффекты итд? (ну и посоветуйте заодно еще какие(открытые/халявные) аналоги с требуемым функционалом)
Можно. Рипер.
Я вообще не ебу ничего про залупы, мне моей нуенды хватает по самые помидоры. Шёл мимо с нулевой, увидел твой вопрос и в очередной раз осознал, в какой же жопе находится музыкальная ветвь искусства. Считай, меня тут вообще быть не должно.
смотря какую музыку пишешь
мимо днб продюссер с пиратским софтом на 20к,
успешно получающий деньги с релизом без каких-либо проблем
Сосни хуйца, былдо.
Ну блен, анон.
В смысле в жопе?
Причем здесь искусство?
Люди, быдло, то самое, хочет платить за лайвы и качать бесплатно дискографии.
Композитор не может в высокий заработок, если он не обладает кучей связей и языком в чьей нибудь жопе. В этой жопе музыкальная ветвь?
Тебе кто-то платит за твои треки в НУЭНДО?!
ебать ты фантазёр. ну или ты йобадрочер талантливый, что ооочень маловероятно
Ты, наверное, мамкин анархист.
Я саундтреки пишу и саунддизайном занимаюсь, тащемта. К фильмам, к игроте. Платят в основном российские налогоплательщики, да. Хоть и через третьи руки.
Теперь я чувствую себя виноватым.
Тебе успехов, анон. И тому лайв-музыканту тоже успехов, хуй бы с ним.
Мало :(
>>465312
Ну взгляни. Тут суть в том, что библы записаны с 3-х микрофонов почти все. Сразу я их включить и настроить как надо не могу, потому что пека не тянет. Приходится все это рендерить отдельно и в другом проекте настраивать. Можно было бы хуй забить и так и использовать по одному или по два хотя бы, но хочется же послушать и попробовать всё, что предлагает производитель. Хуй с ним, как-нибудь поэтапно сделаю.
Да мне хоть нуенда, хоть хуенда. Все равно с такой пекой придется рендерить каждый микрофон отдельно. Я вообще в протулзе сводил, но самая надежная дав почему-то теперь виснет каждый раз, когда я меняю размер буфера. Заебись. Надо будет рипер освоить что ли.
Приглядись к Studio One, сейчас многие профессионалы уже слазят с протулза на нее.
Да, подумываю и над ним тоже. Выглядит няшно по крайней мере.
Увеличить нельзя.
Если ты сведение хочешь сделать с таким количеством инструментов, то рационально не каждый канал по одной дорожке микшера, а пачками. Громкость и панораму в стеке каналов править, а в микшере уже сводить группами. Например, несколько балалаек между собой по громкости и панораме в стеке каналов сведены, а в микшере они уже по отношению к другим группам все вместе. Иначе, это у тебя очень большой труд же, столько дорог индивидуально обрабатывать? Разве от этого обязательно должно звучать пизже?
>>465343
Скорее всего это автоматическая сортировка по каналам.
Надо как-то иначе настраивать контакт.
Я не могу поверить что ты сам такой роутинг наебенил цветной и со значками и без того чтобы фх вешать и фейдеры трогать. (inb4: нахуя контакту много фх)
Пиздец же, а потом говорят что для этого нуэнда нужна, охуеть.
>Громкость и панораму в стеке каналов править, а в микшере уже сводить группами
Так и хотел сначала, но потом пришла в голову мысль, что часто нужно отдельно эвкализировать дорожки, причем заранее не знаешь какие именно. Обычно это рум-микрофоны, на которых дохуя ненужного низа, который и фазу на бочке распидорасит и вообще получится мутно. Вообще пидоры они, эти IL. 2017 год на дворе, а такое-то ебанутое ограничение. И судя по форуму, они пока не спешат его снимать, т.к. для этого потребуется заметно перерабатывать движок.
>>465362
>не могу поверить что ты сам такой роутинг наебенил цветной и со значками
Люблю когда все красиво, ничего не могу с собой поделать.
После тебя мне себя аутистом считать-то стыдно как-то. Хотя у меня даже справочка есть.
Да хуй бы с покрасом. Тебе СТА ДОРОЖЕК МИКШЕРА МАЛО.
Ну как бы, например, рум-микрофоны отдельно. Если ведь ты сухие дорожки на несколько групп распределишь, у тебя так же и останется место для микрофоннорумовых всяких.
А так я даже не понимаю, зачем тебе нужны дополнительные дороги с разных микрофонов, они не представляют из себя ничего ценного. Если у тебя есть дорожки с максимально сухим чистым звуком, то ты можешь из этого замутить любое пространство на свой вкус. Для этого тебе понадобится лишь 1 или несколько сенд-дорожек, отдельно обрабатываемых, по-вкусу, куда ты можешь заебенить конвольвер и пропускать в разных пропорциях через них нужные дорожки, в зависимости от того, как по твоей задумке инструменты должны быть далеко или близко. У тебя получится микс из чистого звука, который ты сбалансировал по панораме и громкости + пропущенный чрез 1 или более конвольверов или любых прочих ревербераторов и эффектов, параллельный микс, в зависимости от того, как ты это будешь посылать на сенд-треки. Тут такое большое пространство для творчества будет, что огого. Потом еще ты же можешь навесить много где автоматизацию на громкости и на посылы. Это будет правильно.
Фруктовым петель мастера, на ваши мощи уповаю,
Своим малоразумием ограничиваясь, обработать просто чтобы звучало как не из бочки не могу я, но сделать ремикс мечтая, приношу сюда сие поделие, результатов Вашего творчества ожидаю.
Вот как-то можете/хотите вот этот трек ремикснуть в электронной оюработке? Только чтобы узнаваемы были не синтезаторные слои, а друмы и бассы (не знаю, вдруг это одно и то же, тогда извиняюсь за безграмотность)?
EVE Online YC 118.10 Into the Light themehttps://soundcloud.com/ccpgames/eve-online-yc11811-theme-into-the-light
Бамп вопросу, однако.
>Если у тебя есть дорожки с максимально сухим чистым звуком, то ты можешь из этого замутить любое пространство на свой вкус
Да так и буду делать теперь. Раньше так и пилил, но я ж, бля, Ганс Циммер, не меньше, поэтому мне надо было заюзать всё. В итоге запутался в этих дорожках нахер, хрен уже знает что и для чего нужно. Когда инструментов в проектах поменьше было, я еще как-то справлялся. Алсо, если кому интересно, то вот этот >>465343 высер.
Это с микрофонами искаропки? Вот Гасн Циммер по-любому пилит со своими реверами, а лишние дороги выкидывает. Он бы побольше ревера ебанул.
А это, кстати, не из-за него в фильмах одинаковая музыка часто встречается?
>Это с микрофонами искаропки?
Да. Какие-то выбросил, какие-то оставил.
>Гасн Циммер по-любому пилит со своими реверами
Ганс Циммер сидит в охуенной большой студии и записывает оркестры живьем.
>А это, кстати, не из-за него в фильмах одинаковая музыка часто встречается?
Он всего лишь делает то, чего от него требуют продусеры. Так рыночек порешал.
>Ганс Циммер сидит в охуенной большой студии и записывает оркестры живьем.
Вот как в рекламе макдоналдс, там говорят, пасется корова на лугу, потом ее режут, выбирают самое лучшее мясо, молят на мясорубке, потом лепят котлетки, везут их в гамбургергную, там добрый повар котлету жарит, солит, перчит, кладет в булку, вместе с ломтиком свежего грунтового помидора, с малосольным огурчиком с грядки тети Бори.
А на самом деле же, на заводе с помощью мощной водяной струи с костей снимаются остатки мяса и хрящей, потом с помощью хороших стабилизаторов добиваются, чтобы можно было в фарш побольше воды добавить, чтобы массовый выход был максимальный. И так далее. Специальные сорта овощей быстрорастущих, опять же чтобы масса была максимальная за счет повышенного содержания воды.
Циммер же тоже, ревера ебанет и здрасти. У макдака тоже есть свой какой-то талантливый повар, который придумывает рецептуру какого-нибудь чикен-макфрикен, он шарит, что там люди жрать хотят. Так же и Цимер шарит, какие дудки должны дудеть, когда главный герой серит.
Возможна ли лайв игра в FL? Интересует лайв, схожий с Ableton - планирую запускать клипы, при этом играя на клавишных контроллерах, крутя ручки эффектов, etc. Долгое время писал музыку в FL, сейчас этому проекту начали предлагать концерты, начал вкатываться в Ableton - вроде прикольно, но блядь, какой же там отвратительнейший пиано ролл, это вызвало у меня настолько сильный баттхерт, что я решил попробовать делать лайвы в FL. Есть годные туторы? Инфы чет крайне мало. Или в любом случае придётся на Эйблтон пересаживаться? Заранее спасибо.
Лайв во фруктах НИОЧЕНЬ.
Зачем тебе лайв схожий с ableton, когда есть ableton, в котором это реализовано лучше всего?
Я хочу пользоваться одной софтиной и для написания, и для выступлений. Нахожу пиано ролл в Эйблтоне абсолютно неюзабельным. Ну и плюс со фруктами знаком лет 8, Ableton приходится заново осваивать.
>со фруктами знаком лет 8
Но так и не удосужился за это время проверить, как оно для выступлений?
Это просто хост. Абсолютно любую музыку можно писать в абсолютно любом хосте, тут лишь личностные предпочтения, не более.
Сведение музыки в фл ничем не отличается от других хостов. Ты, походу, из тех ребят, что не знают про встроенный лимитер на мастер канале, и кукарекают про то, что фл засирает звук?
Задавал тот же вопрос выше, ответа не было.
Пишу в фл
но играть видимо придётся если ваще придётся в аблетоне.
Какой такой встроенный лимитер? Ну да, фрукты вешают свою залупу на последний в цепи выход автоматом, но её можно легко снять же, встроены там только эквалайзеры.
Да нихуя оно не красит нигде, ни в кубе, ни в хруктах. Хотя за куб я не скажу, но я не думаю, что разрабы куба совсем уж имбецилы, чтобы такую свинью подкладывать. А в хруктах, точно не красит. На первой картинке доказательства отсутствия линейных искажений, на второй, доказательство отсутствия нелинейных.
>А это, кстати, не из-за него в фильмах одинаковая музыка часто встречается?
Именно. Он заебал уже..
Да что во фруктах не красит - это и так слышно. Звук сухой и безжизненный, пока грамотную сатурацию не сделаешь.
Человека, который так отзывается о своей матери, не стоит воспринимать всерьёз, когда он говорит о Фрути Лупс.
Для таких фантазеров существует Harrison Mixbus, например. А куб, как и все популярные DAW не говнят звук.
Что за фиксация у тебя на даунах, бомберман? Скажи ещё что лампа и транзистор звучат одинаково.
Хули ты сравниваешь, детали? Ты же не говоришь что платы в которые впаяны детали звучат одинаково, ведь это всего лишь текстолит, так и DAW, это "текстолит" в который устанавливают плагины (транзисторы твои и лампы), вот они звучат по разному. Или ты провода прогреваешь?
>Хули ты сравниваешь детали? Ты же не говоришь что платы в которые впаяны детали звучат НЕ одинаково
фикс
И это не удивительно, для таких как ты существуют труды по психоакустике. Ты в комнатах разного цвета также будешь по разному слышать.
Блядь, есть же сравнения, мне лень, для такого упоротого искать, сам ищи. Но в противофазе два одинаковых сигнала со ВСЕХ популярных ДАВ вычитаются побитово уже лет 7 минимум.
Попробуй объясни это человеку, который не понимает программирование, и не в курсе как работает дав на уровне in/out
Он ещё скажет что на маке лучше звучит, блджад, чем с винды.
И которому лень вслепую тестить, не глядя на интерфейс.
Знает только лампы свои небось.
На Маке, ЧСХ, звучит лучше чем на голом писюке, ибо у пидорюг звуковухи встроенные лучше. К операционке отношения не имеет, конечно. Алсо, мамка твоя программирование не понимает.
>>466053
Утверждение уровня "Ты бы и собаку выебал"
>>466068
О, я ещё как погуглил. Сравнений дохуя, и большая часть почему-то не в сторону залуп. Сначала (до четвёртой версии) преобладало мнение, что звук - просто говно, потом - что звук сухой и безжизненный. Впрочем, тут поправочка на то, что во всех современных DAW звук такой, нужно руки прямые иметь чтоб оно звучало хорошо.
А всё как раз потому, что залупы со звуком ничего не делают, а старый кубас (особенно пятый, сука) его нещадно ебёт своими новейшими алкоритмами и вольным обращением с новыми дровами.
Блять, причем тут сухой и безжизненный? Гугли, где не на слух сравнивали, а наложением противофаз. ВСЕ ДАВ ВЫЧИТАЮТСЯ В НОЛЬ ПОБИТОВО.
Работай на повышенных частотах дискретизации и используй синтезаторы и эффекты, которые не обрезают звук до слышимого диапазона.
Нет, все 4 равномерно. На 30%
Индикатор загрузки ЦП показывает самую тяжелую последовательную цепочку синтов и эффектов.
>очевидное, в общем-то, заявление о том, что необработанный звук - мёртвый и скучный
Просто ты любишь говенный звук. Остальные тут причем?
Здесь мы идём снова. Говёный - это как раз стерильный еблатоново-залупинский звук. Все нормальные производители DAW давно это уже поняли.
Прости, но это мне никак не помогло. Почему такая разница в показаниях, почему FL глитчит и как с этим бороться?
В проекте задействованы 5 синтезаторов (3 нативных, 2 нет), 4 сэмплера (самых базовых), 7 эквалайзеров, 3 лимитера, 3 компрессора и 2 сатуратора.
>Все нормальные производители DAW давно это уже поняли
Ни один нормальный разработчик daw так не считает. Пользуйся говнодав под названием "mixbus", она специально сделана для любителей портить звук при микшировании.
4 ядра не равносильны одному ядру с четырехкратно большей частотой. Это тебе очевидно? Для многоядерного процессора задачу нужно разделить. Нельзя начать выполнять, например, обрабатывать синтезатор с помощью компрессора до того, как будет вычислена работа синтезатора, то есть последовательно, а не параллельно. Как бы не были раскиданы задачи по ядрам, если между задачами будут последовательные связи, то они не будут одновременными, а будут последовательными. То одно ядро нагрузится, то другое. Один какой-то поток будет самый загруженный. Его честно показывает индикатор загрузки хруктов. Он не пиздит. Ты можешь добавить еще синт, этот синт нагрузит какой-то другой поток и общая картина мало изменится. Но если ты ебанешь какой-то эффект после существующей цепочки, то вероятно придется нагрузить уже нагруженный поток.
В норме, хрукты не должны глючить, если индикатор загрузки не превышает 99%. Проверь настройки звкарты, частота дискретизации в настройках дравера звкарты должна совпадать с частотой дискретизации daw, иначе будет передискретизация. Используй asio своей звукарты только при условии, что это настоящий asio. Некоторые звуковые карты имеют свое asio, которое принципиально точно такое же, как asio4all, только в отличии от разраба asio4all, который пряморук, разрабы драйвера звкарты могут быть криворучками. Не используй FL asio, оно предназначено только для случаев, если не катит звукартовый asio или asio4all.
Спасибо, что расписал подробно. Теперь мне понятно.
Просто включи везде разрешение многопоточности, в настройках аудио, в микшере, у плагинов глянь в настройках враппера. Везде должны стоять галки. Вот они будут стоять и тогда забудь про диспетчер задач.
А индикатор хруктов - это не индикатор загрузки проца ваще-то даже. Это приблизительное процентное отношение того, за какое время процессор может заполнить аудиобуфер, по отношению к длине буфера. То есть длина буфера - это сколько-то сэмплов, при какой-то частоте дискретизации столько-то миллисекунд. Если комп генерирует звук за еньшее время, то показывается меньшее значение, а если за большее, то более значение. Если комп не успеет сгенерировать звук, то будет хрясь и пщкртщ.
Как Вам будет угодно, сударь. Представьте, милейший, что Вы трапезничаете в славной чебурээчной. Повар жарит чебурэээки, а человек носит Вам сие кушанье. Вот поджарит повар, между прочим, француз, 5 чебурээээков, а человек спешит их Вам подать. Но если Вы, премногоуважаемый и превысокомногорассматривающий господин, желаете, чтобы Вам приносили чебурэээээки каждый раз, когда очередной готов, то человек, конечно же, будет успевать Вам его приносить. Наши работники носят беговую обувь.
Что?
Блять, и все-таки нихуя не работает, если серум не загружать первым инструментов в секвенсор.
Может в 32-х битной винде дело быть?
>Разрядость FL, винды и плагина должна совпадать. Тогда don't allow stealing keyboard focus будет работать.
Все совпадает и кейборд фокус не помогает.
Попробуй изменить bit size с native на 32 бита. Хуй знает в чем дело. Купить миди клаву еще могу посоветовать.
Если человек не успевает носить по одному, то пусть носит по десять. 512 чебуреков, например, 1024 чебурека, когда тяжелый проект. Существует некоторая мелкая неизбежная задержка при генерировании буфера, мало ли с чем она связана, будь то чтение из памяти и всякие прочие залупки. Если буфер большой, то она относительно длины буфера незаметна. Целый день пекли чебуреки и за пять минут телегу чебуреков прокатили по залу и сыпали в рот едокам. Если чебурек один за пару минут печется, то человек этот чебурек потащит по залу к едоку, ну потратит минуту, примерно в 1,5 раза нагрузка на проц тип возрастет.
Включит этот режим в сэмплерах таким образом, либо индивидуально, будет тыкать в ноты, а сэмпл будет играть с низкой или высокой частотой. Это самый пизжий режим стретчинга.
Дело двух секунд, в чем проблема то?
Если ты о пианоролле
то ресетни кноб time, мне помогает когда семплы грузятся в проект уже с параметрами времени.
или поменяй режим семплинга (?)
на авто или ресемпл, не помню какой правильный.
Ещё а режиме авто не работает кноб fine и верхний pitch с автоматизацией и ренжой.
Чувак, ты меня очень выручил. От души
Синтезируй сам.
Как он это сделал? Переместил по долям ноты.
На маке же есть вещи получше фрукта, или ты привык к нему?
Делай.
>>470929 (OP)
https://2ch.hk/mus/res/470929.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/470929.html (М)
>>470929 (OP)
https://t.me/a2cbits
Заходите, будем делиться знаниям, битами, давать оценки. Новечки, шарящие, любые поцы которые работают с FL studio, всем буду рад.
далеко не на всех плагинах эта ручка работает корректно. хотя можно покрутить если нужен бесплатный упоротый фейзер
можно. перетащи в флку и реж, крути, сохраняй. форматы мп3, вав спокойно берет, огг и какие то еще не пробовал.
Не сидеть же под одному их отключать.
В далеком 2010, на стационарнике сидел в FL9, было куча интсументов и не лагало.
Сейчас у меня слабый ноут (AMD A6 4400M, 8GB ОЗУ) и в FL12 при среднем количестве инструментов работать не возможно (настраивал как мог, по ASIO, помогает лишь немного).
Поэтому возникает вопрос - какую версию установить, чтобы можно было работать в программе? Или версия не сильно влияет на производительность?
Automation видимо не подходит, т.к. он делает плавное изменения темпа, да и 300 тактов лень рисовать.
есть гайд для ньюфагов как заебашить памп\габбу\хардкор?
Тред сдох ищи перекат
Спасибо. А дальше что? У меня теперь несколько паттернов, на каждом по инструменту.
импорт миди делай не с главного меню, а:
пкм по треку -> piano roll -> options -> file -> import MIDI...
там на английском и нифига не для ньюфагов
Трек мне посвяти)
реально ли в флке творить дарк эмбиент и что для этого нужно
реально всё, нужны твои руки и уши
Это копия, сохраненная 2 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.