Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2,1 Мб, 1766x1179
Единый студийный №18 #460203 В конец треда | Веб
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/446535.html (М)
Архивач - https://arhivach.org/thread/260320/

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.

В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;

Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@

Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie
НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.

Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x).
Эконом-вариант для нищебродов:
- Axelvox HD242/Superlux 668b

Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
120 Кб, 640x427
#2 #460219
>>460203 (OP)
Кот в треде, всё спокойно.
#3 #460459
Напомните плес по каким критериям искать аппаратуру если статичные показатели уже устарели и не указывают на реальное качество железа, преампы, аудиоинтерфейсы и т д
#4 #460461
>>460203 (OP)
А вот решили мы сделать небольшое видео. И одновременно с этим написать музыку. Как такое обычно делают? Просто сначала записать видео, а потом подогнать музыку? Но ведь видео может быть не ритмично. Может, делать видео под метроном?
#5 #460471
>>460461

>Может, делать видео под метроном?


Может.
Какой-то очень общий у тебя вопрос. Звук нужен, чтоб меньше ебаться с синхронизацией планов с разных камер (вы ведь вряд-ли таймкоды будите использовать). Поэтому нужно за что-то зацепиться и обычно это звук. Современные видеомонтажки неплохо синхронизируются по звуку.
#6 #460479
Ребята, я хочу начать писать вокал. Что мне нужно помимо мониторов и микрофона? (софт похер) И что будет нужно если захочу петь в мониторы напрямую, допустим на репе с группой?
#7 #460480
>>460479

>Что мне нужно помимо мониторов и микрофона?


Закрытые наушники и подготовленное помещение(кабинка, шкаф). Ну и ты звуковую карту не упомянул.

>И что будет нужно если захочу петь в мониторы напрямую, допустим на репе с группой?


Мммм. Что? Ты дома собрался с группой репетировать? Или у вас на реп.точки даже вокалисты свой аппарат таскают?
#8 #460482
>>460480
Да, хочу дома с группой репетировать. С этим особо проблем нет, я не в квартире живу. Но пока что мне хочется узнать что именно мне нужно будет иметь чтобы вывести с микрофона звук на колонки.
#9 #460488
>>460479
нихуйа, зинаптик анвейл, EZMix 2.
#10 #460491
>>460482
Да, собственно тогда больше ничего и не нужно. Карта, микрофон, мониторы. Если у карты будет Direct monitoring, то это будет плюсом.
#11 #460494
>>460491
а что за тема с преампами и прочей фигней? что это такое?
#12 #460497
>>460494

> что это такое?


Если ты задаешь такие вопросы, то тебе это пока не нужно. Совсем.
#13 #460564
>>460497
Ну расскажи, все-равно интересно. Я сам толком не понимаю, зачем все эти преампы, если звук потом можно плагинами дорулить.
мимо другой ананас
#14 #460598
>>460564
Зачем вообще живой звук записывать? Можно же всё синтезировать.
#15 #460614
>>460598
Зачем вообще записывать.
Можно в голове мелодии проигрывать
#16 #460615
>>460614
Мать его за ногу, все равно звук живой
#17 #460645
>>460598
К чему твой сарказм? Я просто не вижу смысла записывать сразу обработанный звук. Ты всегда сможешь его после записи обработать, а записанный назад уже не разобработаешь. Хотя, кому как удобнее, конечно же. Просто мое мнение.
#18 #460651
>>460645

Ты поехал? Преампы нужны чтобы получить качественный входной сигнал с минимальным соотношением шум/полезный сигнал. Чем хуже преамп - тем больше шума будет во входном звуке.
#19 #460656
>>460564
Хуёвый исходник плагинами невозможно исправить.
#20 #460727
Ну че там, звуковуху выбрали?
#21 #460734
>>460479
наушники и микрофон. ничего не надо больше. главное в запись добавить шум комнаты что бы потом вырезать это с записи. ну и соответственно чем дороже аппаратная часть тем проще добиться хорошего результата
#22 #460735
>>460479
выжимай максимум из того что есть, что бы понять нужно ли тебе еще что то
#23 #460766
Хосссспади как же хочется нормальный компьютер.
#24 #460788
Только что охуел от цены лоджик про - 15 косарей за программу. Блять, я думал она от силы рублей 500 стоит...какие есть годные проги для создания музыки на макбук вообще? Кроме гаражбэнда естественно
#25 #460792
>>460788
Ну офигеть теперь.
#26 #460810
>>460788
Нищенки должны страдать. Мак в кредит брал?
#27 #460828
>>460788
Рипер.
59 Кб, 396x587
#28 #460860
Привет, тред. В первый раз на этой доске и думаю, что это единственное место на дваче в котором мой вопрос будет уместен.
Мне нужна софтина с помощью которой я смогу обработать запись голоса(убрать шум, прибавить эффектов и т.д.). А если она сможет делать это в реальном времени, прям во время записи, пусть и с небольшой задержкой, то это будет вообще шик!
И главный вопрос. Я знаю, что на профессиональных микрофонах есть такая штука, как гейн, которая делает голос более глубоким по моим личным ощущениям. Можно ли добиться чего то похожего софтверно?

Будет не пение, а просто зачитывание текста в микрофон
#29 #460863
>>460860
Studio One 3 + EZmix 2 + Izotope Nectar 2 + Izotope RX 6.
190 Кб, 720x958
#30 #460883
>>460863
Благодарю
sage #31 #460892
Как же я ненавижу бротанов с шлюхами
#32 #461007
>>460860
Гейн это чувствительность. Никакой глубины не дает. Регулируется в любой монтажке или дав.
#33 #461017
>>461007
Получается это тоже самое, что и громкость?
#34 #461018
>>461017
Да. Гейн это сила усиления уровня, простым языком.
#35 #461054
Короче посмотрел один видос и чувак там правильно сказал - не надо дорогих карт, пока музыкой не заработаете на свой дом. Я с ним согласился и со спокойной совестью возьму фокусрайт или из подобной категории. А уж потом какие-нибудь RME за 50к.
#36 #461058
Здравия всем вам, ананасы.
Вопрос сколько околосреднего уйдет на построить\обустроить помещение\комнату под студию? Не считая аппаратуру и периферию?
#37 #461076
>>461058
Ковёр на пол, да пару щитов широкополосных изготовить. Это недорого. Но, если дурачёк и денег много, можешь стены поролоном обклеить.
#38 #461163
>>461058
Тебе писать или сводить?
Тащем та на порядок ценник отличаться будет.
Выше анон сказал - подготовить комнату для сведения (читай для всего, что не касается живой записи) очень просто. Можно, буквально из подручных материалов сообразить.
Для записи - ну, будь готов только метров 100 квадратных под тон-зал выделить.
10,3 Мб, webm, 640x480
#39 #461237
>>461018
Нет, это предусиление. Доведение уровня до номинально рабочего.
#40 #461260
Какой микрофон брать для домашнего использования? Шур 58 или искать конженсаторный за около 200$?
192 Кб, 1226x524
#41 #461281
>>461260

Если именно динамический нужен то бери копию beta58 отсюда https://ru.aliexpress.com/store/product/Free-Shipping-Top-Quality-Version-Professional-BETA58-Vocal-Karaoke-Handheld-Dynamic-Wired-Microphone-Beta-58-A/405403_32806747964.html, отличная копия, не уступает по звуку оригиналу

Из конденсеров

ISK BM-800 (именно от ISK за ~4000, а не его копия за 1500 рублей) один из лучших бюджетных микрофонов, качество записи с хорошей аудиокартой приятно удивит, использую лично
RODE NT1-A (https://www.musik-produktiv.ru/rode-nt1-a-complete-vocal-recording-solution.html , если будешь брать отсюда, то зайди в их группу вк, можно сделать доставку со скидкой) стандартное студийное решение, стоит на очень многих студиях
К слову из роде можешь найти NT1000 с рук за вкусную цену
Октава МК-319, MK-220 с авито с рук или новая с европейского рынка
SE Electronics 2200a II
Audio-Technica AT2020

Ну и советую обратить внимание на решения с USB:
Конкретно у меня на постоянке удобнейший рекордер ZOOM H2N, можно использовать как USB микрофон, либо как рекордер, качество записи выше всяких похвал.
ZOOM H4N
RODE NT-USB обрати внимание
Audio-Technica AT2020 USB

Отдельно чтобы не расписывать глянь картинку по конденсерам, микрофоны проверены и рекомендуемы.
#42 #461296
>>461281
Взял свой К2, когда он еще 22 тыщи стоил. Сейчас даже смотреть цену боюсь
#43 #461383
>>461260
Тебе для каких целей?
#44 #461402
>>460863

>Studio One 3


не подскажешь, какие ограничения в бесплатной версии Studio One 3 Prime?
#45 #461403
>>461402
Сам посмотри - http://www.presonus.com/products/Studio-One/compare-versions
Из самого существенного - не поддерживает сторонние вст и инструменты и крайне скудный набор встроенных плагинов.
#46 #461405
Вот поясните за запись голоса и условия..
Сделал три тестовых записи - одна в углу комнаты, вторая в центре комнаты, третья в шкафу.
Всё три примерно одинаковые и не имеют никаких посторонних шумов или отражений в сигнале.
Пробовал увеличивать громкость и накидывать компрессор - шумов и тд не вылезло.

Где подвох то?

Помещение совершенно не оформлено, микрофон Rode NT1-A
#47 #461417
>>461405
Примеры ты, конечно, не покажешь.
#48 #461429
>>461417
не блин, стыдно такое исполнение выкатывать, ну может по новой как нить запишу потом
#49 #461448
>>461405
Удваиваю вопрос этого анона
#50 #461497
>>461448
>>461405

Что в комнате находится?
#51 #461515
>>461405
Если близко к микрофону, тихо намычал, то так и будет. Громкое пение в сантиметрах 20 от микрофона раскроет по максимуму звучание твоей комнаты. А если будет конденсаторник с широкой направленностью, то вообще красота.
#52 #461522
>>461515

>Громкое пение в сантиметрах 20 от микрофона


Именно так и записывал
#53 #461523
>>461497
два дивана, два шкафа, два стола, много не закрытых стен с обоями
#54 #461598
>>461523

Пол деревянный?
Ну два дивана в комнате нихуевые поглотители отражений такто.
#55 #461599
В каком-то из тредов мне советовали такую хуйню как Asiolink и я таки решил её накатить.
а она ничерта не работает так, как я раньше юзал virtual audio cable.

Как его настроить? Пашет только со встроенным азио драйвером звукавухи, а виртуал аудио кабель мне удавалось законектить на asio4all и удобно зароутить два отдельных выхода - на уши и на колонки. Удобно мониторить когда сразу можешь в микшере вырубить колонки, и быстро одеть уши, когда заебало работать так

Звукавуха Xonar D1.

Юзать хотел зачем. Взять законектить все плееры на фрукт, чтобы можно было если что повесить максимайзер, например, или к примеру морф голоса в голосовой общалке или тот же лимитер на него, или ещё какой хуйни. Virtual audio cable фейлил это всё, а именно работу с микро, потому что спустя некоторое время он начинал трещать из-за глитча с буфером.

Ебусь уже второй день и нихуя понять не могу.
#56 #461608
>>461598

>Пол деревянный?


не, линолиум на бетоне. Ну правда в тот момент была часть одной стены обвешана одеялами
#57 #461839
Есть ли смысл покупать студийные наушники на встроенную звуковую? Или карта в высшем приоритете?
#58 #461914
>>461839
Наушники первичнее.
622 Кб, mp3
#59 #461918
>>461599
Оказалось проблемы с виндой, а не с asiolink, думал софтина корявая. Но когда она заработала на выходе/входе в фрукт, вышло это. Хоть стой хоть падай
19 Мб, webm, 854x480
#60 #462067
>>461839
Наушники важнее, но когда мне нужно было организовать прямой эфир для демонстрации чистки вокала, а wdm моей EMU 1212 отказался не хрипеть, я обнаружил что во встроенной то и работать почти нереально, слишком много деталей тонет.
#61 #462194
Купил себе KRK rokit 5, на них балансный TRS вход, на звуковухе балансный TRS выход, что будет если я соеденю их небалансным TS кабелем?
#62 #462207
>>462194

Плохо будет, в одном из старых тредов нуфаг взял моноджек и ахуел, потом пришлось ехать менять на трс.
#63 #462212
>>462207
Блять, я уж также понял, касарь шесот в жопу. А че вообще, какие будут помледствия?
#64 #462223
>>462194
Зависит от длинны кабеля и помех. Если там три метра, то не еби себе и нам мозги и смело подключайся. Но на моей практике случалось, что баланс на инструменте подключенный через небалансный провод в дибокс отказывался издавать звуки. Это был Kurzweil Sp4 -7.
#65 #462316
Пару вопросов к знающим пацанам:
1)как называется материал который на дне мониторов приклеен, что то среднее между поролоном и резиной.
2)есть ли какойто вред от того что я подсоединяю мониторы к звуковухе через кабель TRS-XLRF а на него надеваю переходник XLRM-XLRM? Просто блять, кабелей нефига найти не мог, пришлось с переходником брать.
#67 #462344
>>462331
Первое, их надо ждать, возможно долго, а мне надо было к выходным.
Второе, мне нужно не больше 3ех метров, а желательно вообще полтора.
Поэтому я в спешке купил кабель с XLR мамой на конце, и переходник папа-папа, и вот теперь думаю, а не сильно ли это повлияет на что нибудь, от банального увеличения силы давления на вход XLR в мониторах (изза увеличения плеча) до аудиофильских проблем ввиде ухудшения щвука с каждым проводником.
#68 #462554
>>462316
БАМП
63 Кб, 462x450
#69 #462601
Хочу играть EDM с электрогитарами и вокалом.
Какие мониторы/звуковуху/микрофон подобрать?
#70 #462612
>>462601
Акустически комнату обработай обязательно, поверь - это ебола в 0, без этого полный треш, на резонансах гул, особенно на танцевальной музыке тяжко, и на верхних струнах гитары также. На себе вот только убедился. А мониторы бери на какие хватает денег, из дешевых выбирай из JBL LS305, 308 если сзади стены не будет (у них фазоинвертор сзади, без нормальных экранов ближе метра не ставь) или KRK rokit 5,6,8 g3 и Presonus Eris E5, E8 (если стена сзади ближе метра, у них фазоинвертор спереди) . Звуковуху бери, фокусрайт скарлет или пресонус, хотя у меня у самого tascam us 2x2 - всем устраивает. В микрофонах особо не разбираюсь, у самого АКГ P220, вроде норм, но для воквла можно и лучше найти.
#71 #462629
>>462612
А это реально в комнате 3х2,5 сделать мини студию со звукопоглощением? При условии что в этой комнате ничего лишнего не будет, только все необходимое для звукозаписи?
#72 #462632
>>462629
если стены и потолок пирамидкой толщиной 50-100 мм обделаешь, поставишь во все углы включая горизонтальные, басовые ловушки и положишь хороший ковер, ковролин, ну или что другое звукопоглощающее, то изи просто
#73 #462636
>>462629
но сожешь просто поставить в каждый угол по басовой ловушке, + экраны в места акустических зеркал, и за мониторами по экрану, и уже норм будет . и коврик на пол брось, и на потолок яичных лотков наклей лол.

да хоть сколько-нибудь обработай-сделай и все, было бы помещение и минимум средств.
#74 #462675
>>462629
Ннреально. Низ ты ничем не поглотишь.
#75 #462678
>>462629

Реально
https://www.youtube.com/watch?v=aeU2IT5v3ng

Плюс для микро звукоизоляционный шар купи типа https://www.youtube.com/watch?v=sSK0K-r8L0w , но не каотику, она дорохая, а с али закажи копию, либо акустический куб и из него вырежи внутренню геометрию, либо русский аналог за 2к.
#76 #462700
>>462678

>шар


слышно же как эта хуйня жрёт полезные частоты..
а вот без неё (и без бесполезного экрана) голос нормально звучит в видосе..
#77 #462712
Сап. Хочу начать вкатываться в запись.
Какой микрофон приобрести для записи акустической гитары? Есть внешняя карта с фантомкой и XLR, USB-микрофоны брать не хочу.
Денег мало. Очень.
Задача — получить начальные навыки работы со звуком.
#78 #462719
>>462712

ISK BM 800
#79 #462724
>>462719
Спасибо!
Отлично подходит под реквест. Добра тебе.
#80 #462726
>>462724

Пожалуйста, только не спутай и не купи подделку под ISK, которая называется просто BM800.
#81 #462727
>>462724

а ну и тест с гитаркой я забыл скинуть https://www.youtube.com/watch?v=__J2Fy6e6bA
#82 #463190
анчоусы, подскажите, может кто в курсах. есть какие-нибудь vst, которые визуализуют звук в 3д? мне хочется понимать, как звук располагается в пространстве и вот нужна какая-нибудь фича, которая максимально облегчает данное действие. надеюсь, я корректно объяснил)))
#83 #463200
>>463190

>визуализуют звук в 3д


>как звук располагается в пространстве


На рутрекере ищи, епт! На местер кинул, вебку подключил, она сразу по скриншоту комнаты тебе все покажет! А, еще нужно свою модель мониторов в нее вбить. Вот только забыл, как это плагин называется.... Что-то вроде sosnihuycAcusticVisualizer.
Честно говоря, такие штуки есть, но тебе предстоит познать горы матана для этого. Например:
http://exa.com/en
http://www.odeon.dk/
#84 #463203
>>463200
я имел ввиду не в моём помещении конкретно) а в абстрактной сферической комнате)
#85 #463206
>>463200
типа спектроанализатор в 3d. не знаю, правильно выразился или нет
#86 #463213
>>460614
Проиграл в голове.
#87 #463220
>>463203
>>463206
Я тебе еще раз повторяю - без уверенных знаний по предмету тебе от такого софта пользы будет 0.
Для

>абстрактной сферической комнаты


Можешь бросить камень в абстрактную сферическую ванну. И медитировать на волны.
Это будет даже полезнее, чем запускать какой-либо симулятор без точных данных по помещению (размерам), отражению\поглащению стен, мониторам, температуре и влажности воздуха.
Ну или на трубе видео посмотри.
#88 #463222
>>461405
>>461448
Вы наверное настолько глухие, что не слышите эту самую комнату на записи.
#89 #463223
>>462212

>А че вообще, какие будут помледствия?


Никаких если у тебя провод короче 10-15 м, оленей не слушай.
#90 #463257
>>463223
Не для качества звука, там накоротко замкнут провод и земля получится, у меня что в мониторах что в звуковухе онли баланс как я понял, небаланс может вывести из строя со временем.
#91 #463290
>>463222
действительно так.
я таки услышал нихуёвые различия между комнатой и шкафом
стоило наушники одеть лол
теперь сооружаю конструкции для получения норм сигнала..
>>461405 анон
#92 #463335
>>463290
вот это как раз и показывает отличия хорошего мониторинга из колонок и наушников, я когда купил себе yamaha hs-8 вместо микролаб про, охуел просто.
#93 #463369
>>463290
Было бы прикольно послушать все таки.
#94 #463421
Товарищи, хочется услышать ваше мнение об AMT Pangea cp100 эмуляторе кабинетов.
#95 #463451
>>463421
А я лично не понимаю какой от него смысл. Это цифровой эмулятор кабинета. Чем он отличается от амблитуба?
#96 #463452
>>463451
Амплитуб ты далеко унесешь?
#97 #463456
Подскажите годную звуковую карту для записи гитары, бюджет 15000.
Пасивные хамбакеры>Line 6 spider jam 2
или AMT ss30>Карта>VST плагины на PC
#98 #463457
>>463456

>преамп>Карта>VST плагины на PC


В таком конфиге советую Presonus 22vsl. Ибо есть интеграция со Studio One, в которую завезли вчерашним апдейтом low-latency мониторинг через плагины, в том числе и для записи.
>>463452
А смысл? Там, где на площадке нет вменяемого гитарного аппарата смысла в изъебистом каб-симе 0. Ибо если даже гитарного аппарата нет - то и остальное такой шлак, что хватит и кабсима преампа\любой дешевой педальки, типа того же CN-1, ибо он не будет самым слабым звеном.
Во всех остальных случаях преампа\дешевой педальки тоже, как правило хватает.
#99 #463458
JBL LSR305 всё ещё годный выбор?
#100 #463460
>>463458
Вполне.
#101 #463461
>>463460
Особенно за 17к вместе с телескопическими подставками.
#102 #463527
>>463458
Нет, лучше крк))
35 Кб, 720x480
#103 #463539
Котаны, как добиться вот такого реверба на вокале, как в современных поп, урбан и тд записях? Он прям охуенен.

https://www.youtube.com/watch?v=UprcpdwuwCg

Не могу вдуплить, чем это достигается - пробовал самые разные плэйты, холлы (сверточные и алгоритмические) двигал пределэй до диких значений, резал и комперссировал возврат с ревера, всё равно НЕДОСТАТОЧНО ГЛАМУРНО.

Реквестирую в общем самых передовых техник реверберации для современной музыки. Акустическая музыка, рок, у меня выходит норм, а в йоба-попс не могу.
#104 #463557
>>463539

>йоба-попс не могу


>774,805,793 views


>Awards won25


>Nominations78


Братюнь, ты тредом ошибся. Для сидящих тут это слишком простой и дилетантский вопрос. Мы такие треки по 10 в день клепаем, хуйли. Берешь, короче, и добиваешься.
Ты думаешь там пацаны сели, взяли лексикон, пизданули предилэя - и вуаля, готово?
#105 #463576
>>463557
Ну не стукай, будьте же людьми.
#106 #463590
>>463539
А может там просто слабенький делей стоит?
Я сейчас слушаю на ноутбуке и особо реверба не чувствую. Только в припеве. Ну и голос на октаву выше еще есть. Хз кароч.
#107 #463591
>>463576
Ладно. Коротко:
Посылаешь вокал на три шины
1. Waves doubler
2. Plate reverb
3. Stereo delay+hp/lp фильтр, если у дилея такого нет.
В даблере питчишь левый-правый канал немного (+-5-7) центов.
В плейте (желательно винтажном, достаточно большом) отстраиваешь ревер по вкусу.
Играешься с дилэем - можно засинкать, можно просто на слух выставить время, можно автоматизировать, чтоб только нужные хвосты оставались. Фильтром вырезаешь весь низ до 100-200 и весь верх до 6-7к.
По желанию шину с ревером дополнительно посылаешь на шину с дилеем.
Смешиваешь.

И еще миллион разных техник есть.
#108 #463593
>>463590
Там и на пару октав ниже иногда есть. Ну и дилей там совсем не слабенький тоже присутствует.
27 Кб, 480x416
#109 #463758
Как и где искать клиентов из Европы и США (в активе английский разговорный оче хороший)?

Не боятся ли они работать с russki?

Стоит ли анально демпинговать, раз их рынок дико насыщен?
#110 #463873
Аноны, а из за чего может быть такая фигня, что я не слышу мелких деталей в мониторах, например лёгкого ревера. Ну т.е. в наушниках, например, слышно, в мониторах - нифига. Скорее из за того что комната без поглотителей или потому что мониторы говно?
#111 #463883
>>463873
Скорее первое, и еще неправильно сидишь, твиттеры не на уровне ушей например. А какие мониторы?
#112 #463942
>>463883
твиттеры на уровне, но сижу не правильно в плане симметрии.
Мониторы Mackie mk3
#113 #463965
>>463873
Скорее всего ревер комнаты заглушает. Ну и, возможно, сами мониторы говно, не ебу за твою модель, не слышал.
#114 #464033
товарищи выручайте. знакомый дал на пару месяцев погонять рэковый синт, сказал что его можно подключить к миди клаве через миди вход. на моей такого нету. мидипатчбай я покупат ьне хочу, ибо дорого.

возможно-ли такой рэковый синт (korg ms2000br) подключить как-то к миди клаве, через внешнюю звуковуху?

а если нет, то подскажите дешевую миди клаву с миди ин и аут входами. спасибо <3
#115 #464249
Посоны, вопрос по оборудованию.
Звуковуха M-Audio MTrack II.
Нужны наушники для записи гитары и сведения, в основном митол. Бюджет в районе 100$. Приглянулись Audio-Technica ATH-M40X, особенно возможность смены кабеля, но не сосну ли я по звуку? И это самый максимум какой я готов заплатить (7.5к руб.)
Короче, посоветуйте/подскажите.
#116 #464279
>>464249

>наушники для записи гитары и сведения


>в основном митол


Ой, да бери любые! Один хуй твои ровно пожатые кирпичи будут слушать 3,5 анонимуса.
#117 #464291
>>464279
Так мне не для анонимуса, а для себя, мне же в них сидеть.
#118 #464305
>>464291

>мне же в них сидеть


Скажи мне друг, а чем, собственно, тебя сони из шапки не устраивают?
#119 #464308
>>464305
Дорого, закрытые, хлипкая складная конструкция, несъемный кабель и у меня в городе их нет.
AKG K240 MKII примерно за ту же цену кажутся по практичнее, но мне кажется эта покупка будет неоправданна.
#120 #464317
>>464308

>покупка будет неоправданна


>мне кажется


Ну раз тебе кажется - то да, ок. Не покупай. Это ведь такой пустяк что эти сони и баера из шапки просто самые распространенные наушники для мониторинга записи во всех топовых студиях в мире. А "хлипкие" сони, в добавок, самые распространенные наушники у "полевых" звуковиков на ТВ.

>закрытые


Ах да, какой-то дебик когда-то сказал, что сводить в открытых наушниках гораздо лучше. Слушай его. Не слушай остальных, кто говорит, что сводить в наушниках - это тратить свое время впустую. Ведь для "сведения в наушниках" не нужно покупать мониторы, не нужно делать аккустическую обработку помещения. Надел наушники - и сводишь. Вот ведь дебилы на студиях сидят в подготовленных помещениях, только деньги тратят!

Так что, как я говорил выше - бери любые. Тебе еще лет 5 нужно, чтоб понять эти простые истины. За 5 лет всяко накопишь на новые, нормальные наушники.
#121 #464326
>>464249
Съемный кабель - залупа. Т.е. он у них очень качественный, там толстенный литцендрат в качестве проводника, например, и оболочка прочная. Но замок на мини-джеке отстой. На моих М50х разъебался за год при том, что я его не снимал ни разу. Пришлось заказывать с ибэя новые. А так, этот >>464317 все правильно расписал, кроме хейта открытых наушников. Закрытые на студиях в основном для исполнителей юзают, а режиссеры уже по вкусу. Кому-то открытые нравятся, кому-то закрытые, одни из самых популярных мониторных наушников - HD-650. Плюс они избавлены от одного косяка закрытых - в них все слышится более пространственно, поэтому меньше возможность пересолить с ревером, как в закрытых.
Но да, в любом случае на любых, хоть самых йоба-наушниках хорошо не сведешь по куче причин. И да, Соньки хороший выбор.
#122 #464340
>>464326
Вот тебе спасибо за развернутый ответ и за вскрытый конструктивный недостаток.
В итоге, я решил, что для моего уровня пока рановато покупать что-то из легендарной тройки, заказал Axelvox, у них оказывается тоже съемный кабель, а для меня это важно, т.к. могу перебить кабель креслом.
>>464317
Если что, то я не говорил что они мне нужны исключительно для сведения. Как бы перостепенная задача - мониторинг.
#123 #464344
>>464326

>хейта открытых наушников


Да не, я не хейчу открытые наушники, сам пользую оба типа. А еще арматурные затычки для "микрохирургического" редактирования.
>>464340

>заказал Axelvo


Ну, тоже вариант. В твоем случае очень даже верный. Если "работаешь" для себя, в основном, и для ознакомления с миром записи и сведения, то пусть будет так. Втянешься - сам поймешь, что тебе от наушников нужно. А если забьешь, то не много потерял.
#124 #464346
>>464344

>арматурные затычки


Бля, немного завидую. Т.е. для сведения они мне нахуй не нужны, а вот таскать по улице накладные заебался. Мне такое только если по индивидуальному заказу, но это совсем шик. Просто узкий слуховой канал, болят уши от любых абсолютно с любыми проставками. А вкладыши тупо выпадают. От айфона более или менее еще, но тоже не особо удобно.
#125 #464355
>>463942
дело явно не в мониторах, они хороши
#126 #464375
>>463873
Наушники как микроскоп для ревера и мелких деталей. Тренируй слух, чтобы слышать ревер в мониторах.
#127 #464386
>>464375
Вот не пизди, о чем не знаешь. Ревер это именно то, ЧТО НЕЛЬЗЯ СВОДИТЬ В НАУШНИКАХ. А потом, блядь, в ушах закладывает от такого сведения.
>>463873
Если нет денег на новые мониторы и обработку, просто отодвинь, насколько возможно, их от стены и придвинь к себе поближе - так можно будет сделать капельку громче и надеяться, что комната не заглушит микс. Выводи посылы с ревером с тишины - так сможешь на слух отличить его от ревера комнаты, и периодически отключай, чтобы сравнивать с сухим миксом.
И главное - везде, где это не критично, юзай дилэи и стереохорусы (через посыл), какие-нибудь, вместо ревера. Всякие БОХАТЫЕ "хорошие" ревера юзай только на группах, на каналах - самые простые или spring/plate. В наушниках перепроверяй только компрессоры и частотку. Только проверяй, если что-то не так - переделывай все равно на мониторах, особенно частотку, кроме самого низа - компрессоры можно и нужно в твоем случае целиком в ушах крутить. Баланс каналов и пространство - мониторы онли. Все равно делаешь первые высеры на заценить корешам - этого хватит.
#128 #464413
Анон, прости, что-то я туплю. Каким кабелем подключить мониторы JBL LSR305 к Tascam us-4x4? Полагаю, что искать надо 6.3мм, но все, что я нагуглил совместимы только с пассивными акустическими системами. А этот монитор активный же.
86 Кб, 807x604
#129 #464416
Как подобрать мониторы под помещение 10квм?
#131 #464418
>>464417
Спасибо, няша!
35 Кб, 460x425
#133 #464768
>>464386

>Ревер это именно то, ЧТО НЕЛЬЗЯ СВОДИТЬ В НАУШНИКАХ.



Ну не будь таким категоричным. Когда комбо из "много опыта+нетребовательный клиент", то вполне можно примерно запомнить приемлемые уровни посылов на эффекты и ночью в наушниках сострямбать за пару часов какое-нибудь нехитрое поделие с мидишными барабасами. С утра проверил на мониторах, ебошит ли, и отослал. Да, халтурка, но в портфолио хуячишь свои илитные миксы, где на записи были годные музыканты, а не Basic Vasyan.

Всё это актуально, конечно, если сведение чужого материала - это то, что кормит. Быстро понимаешь, что 1) время = деньги, 2) главное - это довольный клиент 3) говномузыкантов тучи, и все они тщеславно клепают свои песенки 4) исходный материал уровня видосов пенсад присылают как раз пенсадам, а у нас тут 99% говна что конечно не отменяет необходимости во что бы то ни стало стремиться находить всё более качественные проекты и выкладываться там по полной, чтобы стать когда-нибудь пенсадой, кек
#134 #464782
>>462678
А микро с режимом кардиоиды взять не проще?
#135 #464797
>>464782

Ты чо ебанутый? Что ты тут делаешь?
#136 #464803
>>464386
Орнул от непредвзятого и адекватного мнения. Обосновать можешь? Без пиздежа убедить меня коротким аргументом и пруфами? А то, получается, тот анон слышит ревер в наушниках, я тоже, а у тебя жёсткое отрицание от чего то происходит.
#137 #464824
>>464803
Могу обосновать, что ты, как и каждый долбоеб, решивший, что дохуя у мамы спорщик, и предъявлятор за предвзятоссть, начинаешь с подмены, а потому просто идешь нахуй.
Я не писал, что ревер в наушниках не слышно, я писал, что в наушниках нельзя сводить пространство, потому, что оно абсолютно иначе в них воспринимается. А то, что в большинстве случаев в наушниках получается более мутный и перенасыщенный широкополосным ревером микс тебе и тут кроме меня подтвердит любой, кто вообще регулярно что-то сводит.
Почему так выходит - в душе не ебу. Основная гиптеза - в наушниках не слышно пространство комнаты, поэтому искусственной реверберацией интуитивно это компенсируется. Дополнительная гипотеза - из-за того, что наушники работают как "микроскоп", ревер в них начинает субъективно разрушать детальность и загрязнять микс на больших уровнях, чем в мониторах.
Ну и в целом, в наушниках нет настоящего стерео, поэтому любой микс стремится к дидовской панораме "края сцены - центр" что конфликтов не уменьшает. Это не напрямую к реверу относится, к пространству в совокупности, плюс в наушниках хочется пиздануть ревера посильнее, чтобы четче разделить планы в глубину, т.к. по сути глубина панорамы в телефонах отсутствует по определению. Ревером тянет сделать то, на что в мониторах хватит эквалайзера и фейдера.
>>464803
И еще раз, к тебе, для профилактики, если решил, что это диалог и ответ на твой типа выпад, а не расширение моего же поста - иди нахуй.
>>464768
Ты в чем-то прав, но чтобы уметь в такое сведение нужно очень хорошо представлять микс в голове. А для этого сначала нужно научиться сводить по всем правилам. Такие шаблоны, как ты пишешь, вырабатываются с опытом. Да и чисто педагогически (лол) не правильно. Если сразу привыкнуть сводить по шаблонам, то потом гораздо труднее вообще будет расти.
#138 #464831
>>464824

>в телефонах


Как там в 60-х?
#139 #465164
>>464831

>Как там в 60-х?


>Phones



Что, простите?
#140 #465197
>>464824
Я давал тебе шанс. Но ты даже пердак свой ко второму сообщению не остудил. Пост, начинающийся с оскорблений не воспринимается всерьёз.
35 Кб, 604x604
#141 #465230
Ooк. Возьмем какой-то базовый инструмент в вакуумном роковом мультитреке, например, одну моно-дорожку лид-гитары, спанорамированную влево на L50. С нее я делаю в Рипере посыл на инструментальный ревер.

Вопрос: для естественности звучания, куда стоит панорамировать возврат с реверба? Я обычно склонен панорамировать в ту же сторону, что и оригинал, чуть шире или чуть уже, т.е. в этом случае скорее всего бы сделал L60 или L40.
Правильно ли это или возврат с реверов лучше оставлять по центру? Или наоборот, более илитно будет его спанорамировать в противоположную от оригинала сторону? Поясните, пагни, по хардкору.
#142 #465234
>>465230
Вдогонку: ревер, как правило, стерео.
#143 #465250
>>465230

>я делаю в Рипере



Все риперодебилы усложняют продакшен донельзя или только ты? Это как-то связано с пердолингом кастомайзинга? Не первый раз вижу подобное, просто хочу удостовериться.
#144 #465252
>>465250
Блэт, у меня налицо непонимание чего-то важного про ревербы, а ты прицепился к риперу.
#145 #465264
>>465197

>Я давал тебе шанс


Что, блядь? Ты серьезно?
#146 #465286
Звукачи, хочу узнать ваше мнение насчёт слоения киков. Оно вообще обязательно нужно? А то я пришёл к выводу что с помощью компрессии и сатурации я получаю вполне отличный кик всего лишь с одного сэмпла.
#147 #465287
>>465286
Да похуй всем. Главное, чтоб кик на месте был, как по частотке, так и по динамике. Но таки лееринг (с контролем синфазности), обычно, на кике лучше сатурации звучит. Главное леерить с умом.
#148 #465330
>>465164

>Что, простите?


Значение слова теле тебе известно? Или у нас наушники headtelephones называются?
#149 #465447
>>465286
Обычно если делаешь как ты пишешь надо сидеть один и тот же семпл несколько раз обрабатывать потом леерить его же, хз что ты там такого мог сделать что у тебя вышло "точно также"
205 Кб, 773x256
#150 #465450
>>465230
Юзай ревальверовскую хуйню пикрил, есть вероятность что не ошибёшься.
#151 #465456
>>465230
У тебя лид гитара ебёт уши с одного направления, какая нахуй разница куда от неё реверб падает.
Если спанорамируешь на другую сторону, будет звучать ебануто. С такой-то разницей. Лучше гитару сделай на L20, а реверб на R10 и поширше, с небольшим (~15 мс) пределеем.
KOTANCHIQUI, POMOGITE #152 #465701
Есть помещение под реп базу. Прямо в офисе выделили подвал. Прохладненько, сесурити, бесплатно. Один минус - площадь квадратов 200, голые бетонные стены со всех сторон. Сегодня позвучал там немного. Пока играем тихо то норм. Но как появятся драмсы, будет наверное песдетс. Реально ли в таком репать? Или я совсем ебанутый?
#153 #465723
>>465701

>Реально ли в таком репать


Если есть желание, то чо тут нереального? Вы же не запись там делать собрались, а для репы любая хуйня сойдёт.
#154 #465727
>>465723
Желания дохуя. Ведь близко ближе некуда, прохладно (в летнюю то жару скакать с басухой), халявно, куча людей на фирме музікантов. Я просто почитал про реп точки и как все хаморачиваются изоляцией, стоячими волнами и т.п. Так то нормас вроде, особенно если комбари к ебалу развернуть. в общем буду пробовать. Не охота спустить бюджет и узнать что принципиально не получится так работать. Хотя мы почти все с опытом, может потянем.
#155 #465728
>>465286
Скинь его сюда.
88 Кб, 682x1024
#156 #466180
Я тот анон который хочет играть EDM с электрогитарами.
Подобрал себе такой сет
https://www.musik-produktiv.ru/focusrite-scarlett-2i4-2nd-gen.html
https://www.musik-produktiv.ru/krk-rokit-5-g3-set.html
В целом, как выбор?
#157 #466181
>>466180

> едм с гитарами


Чеис и статуса переслушал?)))
#158 #466182
>>466181
Нет, carpenter brut и dance with the dead.
#159 #466186
>>466180

Гет зыс https://www.musik-produktiv.ru/presonus-audiobox-22vsl.html ор зыс https://www.musik-produktiv.ru/steinberg-ur242.html ор зыс https://www.musik-produktiv.ru/native-instruments-komplete-audio-6.html
И в их группе вк есть гайд как меньше заплатить за доставку.
#160 #466187
>>466186
А почему именно их?
#161 #466188
>>466187

Потому что лучшие карты в данной ценовой вилке.
#162 #466196
>>466180
Бас мониторить ты с ними не сможешь, только гул, нужно брать 8-дюймовые динамики либо саб
#163 #466226
>>466196

Наушников хватит чтобы бас мониторить, он же в моно по центру всегда.
54 Кб, 800x600
#164 #466459
Сап. В шапке вижу вариант ушей для нищеброда - Axelvox HD242. На данный момент по баблу не тяну уши более высокого уровня, так что спрошу - сгодятся ли они для примитивного сведения и втыкания в комбик при игре на лопате?

В первом случае интересует, не будут ли делать "ооООм-ооООм" на басах, глотая частоты и глуша даже небо, даже аллаха? Во втором - будет ли гитара звучать реалистично?

Просто когда я включаю обычные уши 20-20000, звучит оно как плоского загейненное говно, но когда пишу комбик на микрофон в телефоне и потом слушаю в ушах, такое ощущение, что я реально прямо сейчас играю. Хотелось бы добиться такого эффекта.
#165 #466480
И еще такой, наверно, неочевидный вопрос - насколько вывозит звук встроенная звуковая карта? Если покупаешь уши, претендующие на какой-никакой достоверный звук, можно (стоит ли?) их втыкать в встроенную звуковую пеки или надо докупать аудиокарту для пущего качества? В общем, поясните, есть ли преимущества.
#166 #466509
>>466459
Юзаю для сведение рок-панк-митола полтора года. На мой взгляд звук хороший и АЧХ очень ровная и честная. Вроде никакие частоты не поганит. Звуковуха Steinberg UR22 mk2.
#167 #466511
>>466509
Спасибо. К юрке я тоже присматриваюсь.
#168 #466521
>>466226
Неа, в наушниках создают иллюзию баса, а не сам бас, так как нет больших динамиков чтобы двигать воздух, ты не будешь представлять как он себя поведет НЕ в наушниках, а там будет сёр пиздец чаще всего так

>>466480

>насколько вывозит звук встроенная звуковая карта?


на 100%
#169 #466535
>>466521

> Неа, в наушниках создают иллюзию баса, а не сам бас, так как нет больших динамиков чтобы двигать воздух, ты не будешь представлять как он себя поведет НЕ в наушниках, а там будет сёр пиздец чаще всего так



Сразу видно что ты никогда не сводил бас.
#170 #466550
>>466535
Лол, нахуй иди, сводитель в наушниках
#171 #466551
>>466550

ЧТД
#172 #466767
>>460203 (OP)

Не знаю где спросить, спрошу здесь.
Помогите, такая проблема, купил Focusrite 2i4 2 gen, поработал где-то 2,5 месяца на нём, нареканий ноль было. Но тут увидел, что не всё скачал с сайта, есть там ещё апдейтер прошивки, ну скачал, установил, программа показала, что можно прошивку переставить на новую, поставил новую прошивку, программа написала, что вырезала старую прошивку и поставила новую успешно, всё моргнуло пару раз и опять включилось, только теперь без звука, вообще никакого не слышно, звук не заходит через входы, и не выходит, просто горит лампочка юсб питания и всё, остальные тоже включаются, переставлял в разные юсб порты, перегружал кудактер, ставил, как устройство по умолчанию, толку ноль, не знаю что делать. В том же приложении теперь ничего нельзя сделать, пишет, что прошивка нормальная, комплюктер карту видит и всё хорошо, даже видно, что звук с компьютера на неё идёт, но из неё на наушники нет. Отписал им в саппорт, ну и сюда, вдруг тут кто быстрее подскажет.
#173 #466802
>>466767
Ну, будет уроком. Работает - не трогай.
Только сапорт поможет.
Я исправления бага с кривой прошивкой для своей карты ждал 14 месяцев, лол. Но у меня она хоть играть-писать могла, только dsp внутренний отвалился (который и не нужен мне особо был, но неприятно).
Кстати, прочитал про твой апдейтер, он помимо прошивки может ввести карту в лоу павер мод и вывести из него. Попробуй и то и другое. Ну и дрова обнови/переставь(может у тебя старые, которые эту прошивку не понимают).
#174 #466863
Анон, купил jbl lsr305. Так вот один монитор играет тише другого. Проверял на низких синусоидах на высоких и на шуме. На том, который играет громче пришлось выставить громкость 7/10, чтоб её более-менее сравнять. Это норма или нет? Мониторы подключены в разные сетевые фильтры. Тот, что играет громче подключен в сетевой фильтр, который, в свою очередь подключен в тот сетевой фильтр, в который подключен более тихий монитор. Надеюсь понятно объяснил. Более громкий монитор дальше от розетки. Не знаЮ, имеет это значение или нет.
#175 #466879
>>466863
Поменял их местами, ситуация повторилась, т.е. теперь другой монитор играет тише. Получается это из-за ебанутой комнаты. Странно, что монитор, который играет тише расположен ближе к стене.
#176 #466892
>>466879
Распайку кабелей проверь. Был тут недавно анон с похожей проблемой. У него в кабеле дело было.
#177 #466907
https://www.youtube.com/watch?v=l7v8DAbIOx0
Клики на 9-10 секундах и 19-20 это фича или баг? Меня пиздец как раздражают, когда трэк слушаю. Как можно потратить столько бабла продакшн для видео, и такие недостатки из виду упускать?

Или вот у дорна такая же хуйня у саббаса, клики ебаные. Ну невозможно же слушать.
https://www.youtube.com/watch?v=8YjVyLqtVzc
#178 #466914
Кто что скажет за микрофон Beringer B-1?
Есть возможность взять за 5к с рук, стоят того?
#180 #466921
И какого хуя звукоизоляция такая дорогая?
https://www.musik-produktiv.ru/zvukoizolyaciya/
#181 #466923
>>466921
Просто это ты нищенка.
#182 #466924
>>466923
Как раз таки я при солидных деньгах, но даже я охуел с такого
#183 #466950
>>466879
если на всех частотах тише, то дело не в комнате.
вот тут можешь прогнать и проверить http://www.szynalski.com/tone-generator/
#184 #466956
>>466921
бери в россии местного производства, я вот тут брал и норм по цене, особенно басовые ловушки
http://audioporolon.ru/products
#185 #466958
>>466907
это офк специально, и звучит норм.
#186 #466993
>>466892
>>466950
Поменял местами кабеля, проблема сохранилась. Предполагаю, что неполадки на выходах аудиокарты.
#187 #467004
>>466993
Переставил кабеля в пару соседних выходов, громкость сравнялась. Получается, что проблема с первым и вторым выходами аудиокарты. Грустно.
#188 #467006
>>467004
Тащемта соседние выходы не имеют регулировки громкости. Анон, что делать с первыми двумя? Нести в сервис? Возможно как-нибудь дома самому порешать? И отчего вообще такое происходит?
#189 #467010
>>467006

>что делать с первыми двумя?


>Нести в сервис


Сам спросил, сам ответил. Карта то хоть какая?
#190 #467014
>>467010
Tascam us-4x4. Обладаю ей чуть меньше года, вот вчера купил мониторы. До этого из проблем была только временами появляющаяся разница в громкости левого и правого каналов в наушниках, при регулировке с физической крутилки.
#191 #467023
>>467014
Ну тогда ты понимаешь, да, что у тебя потенциометры помирают? Оба.
#192 #467025
>>467023
Симптомы же несколько различаются. На балансных аудиовыходах разница в громкости постоянная, а на наушниках можно покрутить и всё пройдёт. Или причина одна и та же?

Тащемта звонил в сервис, мастер сказал, что напряжение на выходах может различаться. Только он не сказал вследствие чего.
256 Кб, 1580x694
#193 #467032
>>467025
Я, честно, не нашел даже схемы прохождения сигнала для этой карты, поэтому даже теоретически помочь не могу. Тащи к мастеру. Думаю, умей ты сам держать в руках паяльник и мультиметр таких вопросов тут бы не задавал.
#194 #467033
>>467032
Спасибо за попытку помочь. Отнесу в сервис.
#195 #467304
>>466907

>невозможно же слушать.


глянул только дорна, ты действительно прав.
#196 #467473
Кто-нибудь слушал наушники из комплекта STEINBERG UR22 MKII Recording Pack? Как они по сравнению с бюджетными ушами из оп-поста и с ушами из комплекта Focusrite?
#197 #467487
>>466879

>Получается это из-за ебанутой комнаты.


Либо ты одним ухом слышишь хуже
#198 #467504
Господа, в чем разница между akg c414 uls xls и xls II? есть возможность взять не дорого 414 uls. Стоит ли это делать?
#199 #467510
>>466907
мне понравился звук дорна. точнее не сам звук, а то как он сделан. вообще этот пердеж конечно абсолютно неприятен, но видимо то, на кого это ориентировано такое лоюбят - а сделано круто.
#200 #467518
>>466907
Фичи конечно, idm послушай. В обеих песнях хороший продакшн (у фараона это единственное, что хорошее).
#201 #467665
https://pop-music.ru/products/mikshernyiy-pult-yamaha-ag03-888880022169/ вот эта штука не плохо, я думаю, будет в купе с акустикой ямаха hs7 для дома? и цена норм
#202 #467737
C JBL LSR 305, вскрылся ещё один нюанс, играют они выдавая разный тембр. Заметил это когда панарамировал синусоиду сначала влево, потом вправо. В одном мониторе звук как будто чуть сатурированный, когда в другом он более чистый. Менял мониторы местами, ситуация повторялась. Это норма?
#203 #467783
>>467737
наверное да.
#204 #467800
>>467665
У меня hs-8 вкупе со звуковухой m-audio, зачем тебе пульт?
152 Кб, 883x955
#205 #467815
Посоны, знаю, что вопрос туповат, но реквестирую самые годные видосы с ютуба по созданию стёрджисовской йоба-музычки, прям чтоб мякотка.
Чувствую, что мало понимаю принципы этого стиля.
#206 #467816
>>467783
Просто нигде в интернете никто о такой проблеме не пишет. Может никто просто не проверил?
#207 #467835
>>467800
ну пульт тут не суть. два входа записи, небольшой дсп в виде эквалайзера и ревера, преамп, цена и 24бит 192кгц звуковуха. если убрать фейдер, что бы не смущал, то это обычная звуковуха с плюшками за соблазнительную цену. я же хотел мнение узнать, может у кого есть такая
#208 #467842
>>467835
Кстати да, я что-то бегло на него взглянул, действительно считай звуковуха, но с плюшками, за эту же цену сейчас можно только скарлет 2i2 взять наверное
45 Кб, 1220x421
#209 #467889
>>467842
А по факту это считай Steinberg UR242. Yamaha с ними работает совместно.
>>467665
Короче, я бы взял.
#210 #467891
>>467889

>Steinberg UR242


ну да, точно.
36 Кб, 724x435
#211 #468442
Сап, музач, давно думаю начать делать своё родное музыкальное. Скилл в написании звуковых дорожек/сведении нулевой, инструментами не владею да и не планирую пока, коль уж виртуальные студии есть, где можно все наложить. Могу в вокал/читку, но сначала надо с написанием музыки разобраться, поэтому спрашиваю пока только про ноут. Не знаю, какой брать, на что обращать внимание при выборе?
#212 #468452
>>468442
Выше частота, больше ядер, больше оперативки, экран 1080, все стандартно. SSD под VST и сэмплы.
#213 #468471
>>468452

>SSD под VST


какой смысл? У меня 2 Тб хард и на нем все плагины в NO INSTALL версии, все работает шустро. Плагин грузится в оперативку.
#214 #468491
Сап, двач, я хочу себе мониторы. Сводить буду в жилом неподгтовленном помещении площадью ну примерно метров 12 максимум. Как-то прокачать комнату проблематично, так как арендую квартиру. Еще на больших громкостях не послушать, потому что соседи будут жаловаться.
Для контроля всякой электроники. Надо чтобы на мониторах можно было работать при относительно тихой громкости.
Я сам думал о паре MSP5, но они какие-то дороговатые, тем более может в моей комнате они попросту не раскроются. Но вроде говорят они очень читаемые даже при низкой громкости. Денег хватает, но жаба давит.
Первые мониторы, я пока не сильно в этом разбираюсь. Может лучше взять что-то другое?
Что посоветуете?
82 Кб, 1500x844
#215 #468494
>>468491

>Сводить буду в жилом неподгтовленном помещении


>прокачать комнату проблематично


>на больших громкостях не послушать


>Что посоветуете?


Хуйней не страдать посоветую.
GENELEC 8010 еще посоветую, если пиздец как свербит в жопе. Пацаны, угорающие по электронике их котируют. И наушники, можно ATH из шапки для контроля баса.
31 Кб, 1008x630
#216 #468495
>>468491
Не вариант работать на малой громкости, тут уже насрать в каком ты помещении..я сам в съемной живу, похуй на соседей, укладываюсь до наступления тихих часов, юзаю наушники часто, в качестве басовых ловушек кресла в углах, вдоль тыльной стены матрац стоит, в середине комнаты диван. Относительно нормально по акустике.
#217 #468529
>>468495
>>468494

Не, ну я не знаю, под громко я имею в виду когда у соседей стены дрожат, но при такой громкости мне самому будет не комфортно. Я если честно даже не представляю при каком уровне громкости принято работать с мониторами.

Когда я стал разбираться какие моники брать, я столкнулся с понятием "мониторная громкость", когда мониторы наиболее эффективно работают ри определенной громкости.

Уши уже есть - BD dt770 pro, но на мой взгляд они как-то не очень по низким.
#218 #468530
>>468529

>при каком уровне громкости принято работать с мониторами.


83 Дб
#219 #468531
>>468529

>они как-то не очень по низким.


Они их приукрашивают, усиливают
#220 #468552
>>468529

>при каком уровне громкости принято работать с мониторами


Зависит от комнаты и от индивидуальных предпочтений. у меня мониторы настроены на 78дб.

>83 Дб


В его коморке это может быть зело дохуя, тащемта.

Короче. В твоем помещении нет смысла от больших мониторов, ибо без подготовки там будет ад. Сводить на genelecовских малышках(ямахах 5)+наушниках можно.
Я тебе сейчас свой опыт описываю, ибо пока у меня в основной комнате ремонт затянулся, студия домашняя переехала в неподготовленную спальню. И сейчас я сижу на этих genelecах + technics rp1210(кстати, охуенные уши). Не то, чтоб зависимость была,
но брат не умер пока. Никто еще не запалил, что я свожу не по феншую, лол.
#221 #468564
>>468552

>В его коморке это может быть зело дохуя, тащемта.


Да я ж сам из коморки, нормально это.
#222 #468586
>>468452
>>468471
Спасибо.
#223 #468716
Есть некое помещение в котором планируется сорт оф "домашняя студия"
там есть стол.мониторы yamaha hs80, монитор для ноута, ноут.
стены кафельные(да, лол)
есть 100к которые можно потратить на аудиоинтерфейс, микрофоны и звукоизоляцию. ну и подставки для мониторов, ваши советы?
#224 #468838
>>467004
Взял у друга карту Lexicon Alpha, чёт с ней та же хуйня. Переставляешь провода в противоположные выходы И противоположный монитор играет громче. Как может случиться так, чтоб у меня оказались две аудиокарты с одинаковыми проблемами? Я точно уверен, что дело не в мониторах, не в проводах и не в комнате, так как менял всё местами. И вот на другой карточке всё опять повторяется. Блджад, да что ж это такое? У меня, кстати, провода по 10 метров. Может это как-то влиять? Каким либо немыслимым образом заставляя один и тот же выход звучать тише?
#225 #468844
>>468471
Я хз, как у тебя, но я охуеваю, пока прогрузится какой-нибудь здоровенный контактовский инструмент с миллионом артикуляций.
#226 #468892
>>468844
Ну это уже к vst не относится, это сами семплы, лучше уж подождать, чем тратить сотни нефти под 3 Тб библиотек на SSD
#227 #468893
>>468838
У тебя точно со слухом проблемы, у меня например в детстве был отит и у меня из за этого в одном ухе больше баса
#228 #469018
>>468716
никаких советов по микрофонам\интерфейсам? думал что то типа октавы 519+октавы 012(х2) для начала. интерфейс на 4 порта, пару ушей(каких?) одни для себя другие для записываемого. удлиннитель+разветвитель для них же. ну это где то на 50 примерно. еще 15-20 на какиенибудь панели что бы не было эхо.
#229 #469079
>>469018

>кафельные стены


>15-20 на панели


>записывать


Яичными лотками обклей, хуйли. И паралончик пирамидками не забудь. Микрофоны он с интерфейсом выбирает, ага.
#230 #469092
с помещения возможно придется уехать, а оборудование останется. вкладывать больше в помещение глупо. думаю сделать настил ковра на пол, по стенам парочку и в углы. сейчас по другому никак наверное. или какие ваши варианты?
284 Кб, 824x563
#231 #469115
>>469092
Уши в шапке, октава - нормальный выбор, из интерфейсов возьми mbox 3 pro, eсли действительно 4 преампа нужно.
Но, блядь, ну хуй знает, я бы в такое помещение не вкладывался. Лучше на эти 100к. арендовать время на нормальной студии, если клиенты есть.
#232 #469129
>>469115
ситуация такова, что эти деньги можно вкладывать только в материальные вещи.
4 преампа не нужно. но есть пожелание хозяина который любит делать В ЖИВУЮ ВСЕ и часто бывает нужно 2 мика + 2 инструментальных входа.
#233 #469132
>>469129
Mbox 3 pro. Заодно там два независимых выхода на наушники, внутренний роутинг для мониторных сабмиксов+dsp для мониторинга с эффктами(ревера вокалисту в уши подбросить, например)
Или средние rme смотри (uc, ucx).
#234 #469134
>>468529
Я немного ошибся и у меня не ~12 метровая каморка, а ~16 метровые хоромы.
По идее в такое помещение норм ставить моники пятерки-шестерки.
>>468552
Почему genelec? Натыкался на посты в интернетах, где говорилось, что они звук красят.

Наткнулся на такой забавный пост кажется на kvr - даже в неподготовленной комнате хорошие мониторы все еще хорошие мониторы, а вот зато подготовленная комната не вытянет плохие моники.

Может я и страдаю фигней, но пожалуй вложусь в более-менее приличную апаратуру, адекватную для домашней студии и постараюсь хотя бы по минимуму обработать свою комнату. А дальше с опытом будет понятно куда двигаться дальше.

>>468531
Мне наоборот кажется что низких порой не хватает, может потому что на работе слушаю музыку в других ушах и мои собственные привыкают к звучанию.

У меня 250 омные наушники, которые я втыкаю в ur22 mk2. Запаса громкости хватает с головой, но вроде для моей карты рекомендуется использовать уши с меньшим сопротивлением.
Может ли измениться звучание наушников в лучшую сторону, если прикупить усилитель?
#235 #469142
>>469132
ну, впоервых они все фиреварные, у меня ноут пока только с юсб. во вторых все таки половину бюджета на интерфейс дороговато.
#236 #469149
>>469134

>Может я и страдаю фигней


This.
Завязывай с чтением форумов и займись делом. Хочется читать - читай профильную литературу, а не интернет-помойки.
Есть деньги на нормальные моники - бери. Минимально комнату, даже съемную можно подготовить.
А все твои "кажется" со временем, проведенным за практикой, испарятся.
Считаешь, что тебе нужен усилитель для наушников - купи. Не понадобится, продашь, получишь опыт.

>почему genelec


А почему нет? Потому, что кто-то где-то написал, что они что-то там красят? Ну, давай я напишу, что нет, не красят.
#237 #469150
>>469142
Тогда бери любую, подходящую по количеству нужных дырок. В твоем кафельном морге она не будет самым слабым звеном.
#238 #469162
>>469149

>>Потому, что кто-то где-то написал, что они что-то там красят? Ну, давай я напишу, что нет, не красят.



Справедливое замечание, но в моем городе нет нормального магазина для звукарей, оборудование в живую не послушать, а так на основе чужого опыта немного повышаю вероятность сделать покупку, которой буду доволен. Ну или хотя бы не буду сильно недоволен.
#239 #469171
>>469162
Ну раз у тебя уже и комната выросла и подготовку минимальную ты все же собрался делать, то именно эти genelecи тебе смысла тогда особого брать нет. Эти малышки больше походный вариант именно для совсем неподготовленных помещений. Я их и взял на время, собственно, пока ремонт идет. Думал продать потом, но сейчас уже передумал. Оставлю себе, будут третьими.
Так что смотри, действительно, что-то побольше размером. Например, вот https://www.thomann.de/gb/focal_alpha_65.htm
Тебе хватит и для начала и для продолжения. Года через 3-4, когда сам все поймешь, может и сменишь их на что-нибудь топовое. А может и нет.
56 Кб, 454x604
#240 #469382
>>460203 (OP)
Есть какие-нибудь школы звукорежиссуры годные в Нерезиновой и есть ли смысл записываться на такие курсы? Проходил кто-нибудь?
Просто дело в том, что прогресс за 2 года дрючения daw'ок какой-то есть, но уже долгое время стою на месте и звучание посредственное всё равно. Уже не полная каша, но всё равно какое-то тусклое и унылое говно.
#241 #469387
>>469382
Лучше английский выучи, если не знаешь и смотри тематику на ютьюбе. Нормальных курсов, на которых тебе расскажут что-то большее, чем есть на ютьюбе в России нет.
#242 #469389
>>469387
Ладно, спасибо
#243 #469403
У меня интересный вопрос.
Вот две студийные версии одного трека, в данном случае iron maiden (да-да, говнарство итд итп).
Современная версия, весьма пожатая компрессором, с динамическим диапазоном (DR) 6 дб и версия конца 80х с DR=12 дб.
Собственно, мини-опрос:
1) слышите ли вы разницу?
2) какой вариант звучит приятнее?
#244 #469572
>>469403
Разница весьма ощутима.
В пожатой версии, на мой субъективный взгляд, тарелки звучат лучше, чем в непожатой.
В пожатой версии, очевидно, вообще всё звучит как в каше.
При условии, что есть хороший девайс для воспроизведения, звучит приятнее непожатая версия. В дешевых наушниках/колонках лучше звучит пожатая
#245 #469596
>>469403
лучше бы ты слепое тестирование сделал с "образец 1" и "образец2"

а вообще слышно и непожатый мне больше нравится.
#246 #469657
>>469403
Я тоже за первый, хотя у меня и бич-колонки от свена. Воздуха больше что ли в первой.
#247 #469670
>>469657
так первая как раз пожатая для бич колонок
#248 #469746
>>469403
В шумном помещении тоже лучше заходит пожатая
#249 #469759
>>469670
А, ну хз тогда. Вторая звучит как более пожатая, то и дело что-то проваливается.
#250 #469825
Сап музач.
Купил себе JBL lsr 305, но сейчас нет возможности поставит их в метре от стены, как советуют местные гуру. На зарубежных форумах пишут, что и 15 см от стены хватит для их фазоинвентора. Что скажете.
#251 #469826
>>469825
Ну, раз не можешь, то выход только один - покупай новую квартиру, чтоб смог их в метре от стены поставить!
Чего тебе от нас нужно? Квартиру тебе тут никто не подарит. А пару подушек между стеной и монитором ты и сам поставить сможешь, если потребуется.
#252 #469856
>>469826
Я не о том.
Имеет ли кто подобный опыт, когда моники с задним фазоинвентором стоят близко к стене. И вообще как это на звук влияет?
#253 #469876
>>469856
Анон, сделай, пожалуйста такой тест:
Пусти обычную синусоиду сначала полностью в левый канал, а потом полностью в правый и скажи, есть ли разница в тембре. И громкости.
>>467737 - кун.
20 Кб, 300x271
#254 #469877
>>469746
>>469657
>>469596
>>469572
Спасибо, 50/50, стало быть.

>лучше бы ты слепое тестирование сделал с "образец 1" и "образец2"


Ну, я специально не указал, что вариант с DR=12 дб - это винил-рип. С этой раздачи: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3579523
Сделал даунсемпл в 44кгц и закатал в мп3.
Просто винил-рипы на двачах не любят и заранее клеймят говном. Видимо, влияет тяжелое советское детство с ламповыми радиолами, запиленными пластинками и гвоздями вместо игл. Не хотел чтобы это влияло на результаты.
Современный рип с DR=6 взят отсюда: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5019412
Для меня через ёба-тракт с мониторными ушами приятнее звучит старый вариант мастеринга. На современном почти все сливается в кашу. А вот на говняном муз. центре из 90х приятнее звучит современный вариант.
Собственно, я лишь убедился, что всем не угодишь. Более того: современная копеечная быдло-акустика вообще не способна нормально воспроизвести тембры гитар и большинства струнных инструментов (я не про рок-митол, а вообще). В то время как древние гробы справляются с этим на отлично. Наверное, в том числе поэтому нынче упор делается на жанры/стили, где басы и/или речь, ничего другое на современной бич-акустике просто невозможно слушать.
И сводят, соответственно, исключительно под бич-акустику.
#255 #469905
>>469134

>Мне наоборот кажется что низких порой не хватает


Это из-за того что мультимедиа слушаешь постоянно, а студийные наушники с ровной АЧХ должны быть, меня например устраивают только зенхи hd650
#256 #469912
>>469877
Проиграл с картинки. И одновременно как-то грустно стало.
#257 #470047
После нескольких лет перерыва снова решил побаловаться с daw. На компе стоит и вполне сносно работает ableton 9.1.1 версии, когда сейчас самая актуальная 9.7.2
Господа, подскажите, стоит ли обновляться? Речь, естественно, про пиратскую версию. Как она, не глючит? А самое главное - что нового?
#258 #470073
>>470047
Обновляйся, там семплер и симплер новый полностью вроде и какие-то еще значительные доработки, а вообще на оффсайте почитай, ниче не глючит, работает отлично.
#259 #470093
>>470073
На оф сайте не нарыл инфы. Только релиз нот 9.7.2 по сравнению с 9.7.1
#260 #470095
>>470093
придется на рутрекере тебе читать релиз ноты у каждой раздачи старше твоей, только нахуй тебе оно надо? тебе что трудно обновиться, потратить 2 минуты?
870 Кб, 1132x690
#261 #470222
Брать BEYERDYNAMIC DT 770 или не брать?
учитывая что по большей части работаю с акустикой, оркестрами, рокешником и т. д.
#262 #470294
>>470222
Послушай сначала все равно. Сибилянты там убийственные просто.
#263 #470346
Как правильно отмиксить канал со всякими эфектами, райзерами, свайпами, крэшами и т.п. на фоне общего стандартного электронного трека. К примеру я знаю как правильно свести бас и барабаны, но вот туторов по эффектам не нашёл.
#264 #470347
Почему если двигать ползунок громкости в моих треках, то появляются какие-то неебические артефакты?
17 Кб, 413x395
#265 #470432
>>470347
>>470346

>эти проблемы мамкиных продюсеров

#266 #470439
>>470222
АКГ блять 240.
#267 #470446
>>470439
хм, ну кстати у них довольно ровный АЧХ из тех вариантов что я рассматривал ранее. или ты зеленишь?
#268 #470467
>>470432

> пук

#269 #470553
>>470446
он не зеленит, одни из лучших наушников в этой ценовой категории, не просто так же это де факто стандарт для радио.
#270 #470556
>>470432
а что забавного в начинаниях
#271 #470575
Анон, как сделать такой же кик?
https://www.youtube.com/watch?v=mMMZTkwtD-4
#272 #470597
>>470446
Не зеленит. Можешь их рассматривать для покупки. В шапке нет открытых наушников. Возможно дополню в следующем треде.
#273 #470600
>>470553
>>470597
Спасибо анончики. Буду смотреть в их сторону.
#275 #470604
>>470601
Ну и треш на видео. Я думал этот эффект сайдчейн-компрессией достигается а не клиппированием. Но меня больше интересует сам звук. Такой длинный басовый кик с очень коротким транзиентом. Леерингом нескольких киков я приблизился к результату, но всё равно не совсем то выходит.
#276 #470609
#277 #470641
>>470604
Sonic Academy Kick 2
#278 #470672
>>470601
это же ебаная реклама этого ноута и клавы
#279 #470678
Я тут выше уже спрашивал(>>468716), но все же спршоу еще раз. Что бы вы купили для старта процесса работы, если есть 1)ноут 2)Мониторы 3) временная звуковуха беринджер 404 4)микрофон mxl 990
нужны ли такие вокальные экраны? помогают ли они? что еще взять по микам, ну для небольшого парка(1-2 штуки)

Сейчас есть возможность купить всякого оборудования на ~100k.
#280 #470681
>>470678
Я думаю стоит начать работать и поймешь сразу чего тебе не хватает.
#281 #470687
>>470678
Если мониторы норм, то вложил бы в обработку помещения.
#282 #470690
>>470681
хозяин не хочет ничего делать пока не будет типа "минимального достойного набора" т.е пара майков, там две пары ушей,
>>470687
мониторы ямахи hs80. вроде норм.

>>470681
мы там делали тестовые записи. поидее мне нормально было и с чем есть. (не считая кабины, это точно бы не помешало - но пока не вариант)

как вы считаете, вот такое вообще может помочь?
http://www.dj-store.ru/oborudovanie/mikrofony/aksessuary/zvukopogloshchayushchie-ekrany/

+ вот такое дерьмо(нужно что то мобильное)

https://vk.com/porolonroom?w=product-89370222_146793/query
#283 #470691
>>470690

>не считая кабины, это точно бы не помешало - но пока не вариант


почему? у тебя же есть 100к? оформите помещение, оборудования у вас хватает, одновременно писать в 2 микрофона вы точно не будете.
#284 #470692
>>470690
Донеси, что "минимальный набор" это и есть хорошие мониторы и приемлемая акустика. Не имеет смысла тратить деньги на что-то еще, пока не закрыта тема мониторинга.
#285 #470693
>>470691
там нельзя проводить серьезных работ. вот то что я скинул. поэтому пока ест бабки их нужно вложить в "железо" грубо говоря.
#286 #470696
>>470693
Не надо никакие работы проводить, ставь экраны, кабины, на стену вешайте панели. в углы басовые ловушки.
#287 #470701
>>470693
Какие работы? Несколько тюков минваты полотном обмотать и на пол ковер кинуть? На настоящую контрольную бабла у вас точно не хватит, да и не нужна она без мониторов дальнего поля.
#288 #470713
>>470701

>Несколько тюков минваты полотном обмотать


Поподробнее, пожалуйста, няша.
Мимо.
#289 #470716
>>470713
гугли аккустические панели
#290 #470718
>>470693
>>470696
вобщем кабину он сказал возьмет на себя - найдет кого нибудь кто ему сделает. мне сказали выбрать микрофоны наушники прочее непосредственно звуковое. мысль я донес - решаю не я.

есть ли смысл брать на стереопару из октав за 30кусков или можно обойтись чем нибудь попроще за 15? боюсь что она будет валяться без дела.

что из большой диафрагмы взять? октава 105 или 519? или может какие нибудь разные другие взять и несколько?
есть ли смысл брать несколько дешевых по 7-8-10 тысяч? или лучше один но получше?
наушники для непосредственно сведения\контроля брать "под себя?" лучше?
для исполнителя думаю самое дешевое взять из закрытых. по звуковухам я понял нормальное начинается от 50 только? тогда пока оставлю свою затычку.
#291 #470729
>>470718

>что из большой диафрагмы взять?


зенхайзер мк4

>наушники для непосредственно сведения\контроля брать "под себя?" лучше?


да

>по звуковухам я понял нормальное начинается от 50 только?


нет
#292 #470745
>>470729

>нет


например? фокусрайт не предлагать.

>SENNHEISER MK 4


лучше октав? чем он тебе нравится(без подъеба, просто интерестно мнение)
#293 #470746
>>470745

>чем он тебе нравится


ну он просто охуенный, я купил его в 2013 году и влюбился, чисто записывает, что еще нужно..лучше октав конечно
#294 #470747
>>470745

>фокусрайт не предлагать.


зря, тогда presonus
#295 #470748
>>470746
а ты сравнивал с октавами? что в них не понравилось?
#296 #470750
>>470748
в магазине был какой-то из октав, когда забирал, тоже дюймовая мембрана, он мутнее что ли..впрочем нет особо сильной разницы, если он значительно дешевле, я тогда за 12к брал всего, щас то он наверное тыщ 25
#297 #470755
>>470747
а что хорошего в фокусрайте кроме наценки за их дизайн? и отзывы по драйверам у меня негативные
+пока не ясно есть ли толк от usb3.0 или тандерболта в звукозаписи, стоит ли старые фокусрайты смотреть или что поновее
#299 #470768
>>470758

>50k


чет дороговато. смотрю на фокусриты 6i6. два выхода на уши имхо удобно
#300 #470859
>>470604
sinus volna pod distorshenom ne?
#301 #470932
>>470755

> кроме наценки за их дизайн?


Не замечал наценки у них. Вот какие-нибудь native instrumnets, да..

>отзывы по драйверам у меня негативные


потому что криворукие большинство

>стоит ли старые фокусрайты смотреть


нет
https://market.yandex.ru/product/13542268?show-uid=975906583407733673716005&nid=55317&glfilter=7893318:7329955
https://market.yandex.ru/product/13542282?show-uid=975906583407733673716010&nid=55317&glfilter=7893318:7329955
#302 #470973
>>470932
а че выходов так мало. 1 наушники, 1 мейн. надеюсь они раздельные? вобщем то у меня и беринджер за 10к так умеет. зачем платить за то же самое
#303 #470979
>>470973

>а че выходов так мало.


а тебе зачем много?

>1 наушники, 1 мейн. надеюсь они раздельные?


раздельные
#304 #471009
>>470979
мне как то спокойнее значть что у меня есть пространство, а не в случае чего начинать выдумывать херню. про 8i18 фокусрайт что сказать можешь? там 2 пары ушей раздельно посылаются?
#305 #471015
>>471009

>про 8i18 фокусрайт что сказать можешь? там 2 пары ушей раздельно посылаются?


да, очень хорошая карта.
#306 #471016
>>471015
ну вот они по цене с пресонусом 44 почти равны, может тогда лучше ее взять?
#307 #471017
>>471016
пресонус новее, я бы ее брал, потому что сейчас софт под них заточен, задержка будет минимальная при наилучшей производительности, но по характеристикам они почти равны, кроме того что у пресонуса нет spdif вроде.
#308 #471020
>>471017
новее но все равно на usb 2. так что никакой разницы. а PreSonus Studio 192 Mobile дорогой слишком.
#309 #471021
>>471020

>а PreSonus Studio 192 Mobile дорогой слишком.


один раз потратишься, ничего страшного, деньги то есть
#311 #471032
>>471021
а толку. у меня уже список на 65 тысяч. мне остается взять только карту да паралона.
>>471022
это здорово, но 1) я не понимаю пока его плюсов
2) я могу лишь сказать название, никто ебаться с ебеем не будет. покупаю не я.
#312 #471033
>>471032

>мне остается взять только карту да паралона.


ну бери фокусрайт
#313 #471035
>>471033
ок, а по майкам чо? есть советы про годноту в пределах 15 на штуку
#314 #471038
>>471035
Не, не знаю, у меня один был, и тот наебнул..
129 Кб, 1200x750
#315 #471615
Вот эти наушники - они охуенные. Пост на всякий случай.
#316 #471768
аноны я нищеброд, какиз из двух стульев лучше?

Axelvox HD242/Superlux 668b. сейчас они нужны мне в первую очередь чтоб в синт пихать и минимальным продакшеном заниматься
#317 #471848
>>471768
Так они почти одинаковые, а Axelvox проще купить.
#318 #471988
аноны, хелп, купил микрофон с jack-ом, подключаю его через переходник - противный шум. Вроде всё норм, но когда подключаю наушники через этот же переходник, слышу тот же ёбаный шум. похоже на системное. я проебался? как вообще теперь траблы с переходником чинить?...
#319 #471998
>>471988
Нормальный переходник купить, не?
#320 #472006
>>471988
Куда подключаешь-то?
#321 #472086
>>472006
к ноуту.
>>471998
ну, возможно... но их не так уж и много.
#322 #472094
>>472086

>к ноуту


Там всегда будет шум, смирись.
#323 #472098
>>472086
точнее все переходники которые ищутся нищенские, я относительно нормальный взял.
>>472094
ок, попробую с аудишном похимичить...
#324 #472101
>>472098
Чтоб шума не было нужно отдельное питание или "гальваническая развязка" от usb, во внешних норм звуковухах она должна быть. В простых ADC-DACах типа бехрингер uca222 её нет, там тоже слышен пердёж с шины пека.
#325 #472120
>>472101
Правильно ли я понимаю, что без гемора с ноутом лучше юзать тогда обычные гарнитуры/юсб микрофоны?
#326 #472122
>>472120
Мда, пересмотрел микрофоны на яндекс маркете. Получается, либо самсона за 3к уже брать, либо звуковуху. Вот те и захотел норм звук
#327 #472125
>>472120
Чтоб этого не было, от компа надо всё гальванически развязывать или подключать через оптику.
#328 #472128
>>472125
Секунду, мне толкнули такой "переходник" - на маркете "звуковую карту":
https://market.yandex.ru/product/12259664?show-uid=979136633600001488616006&nid=55317&glfilter=4891259:12109112,13138087,12109117&glfilter=7893318:152828&priceto=4000
По идее, всё же должно работать, не?
#329 #472129
>>472128
или я нищук и меньше 3к вообще не звуковая карта?
#330 #472144
>>472129
Это говно хуже реатека любого.
Что за микрофон у тебя?
#331 #472147
Ребзя, а фаерваер карту посоветуйте, чтоб миниум 4 входа и 4 выхода, ну и возможность мониторинга была между компом и аналогом. Сейчас у меня лексикон альфа уже лет пять, но я заебался с этими шумами от юсб и задержками, хочу в фаерваер перекатить.

М аудио
Фокусрайт
Таскам?
#332 #472148
>>472147
RME FF 400
Motu ultralite mk3 hybrid
TC Electronic Impact Twin
Avid Mbox 3 pro
Сам понимаешь, что можно б\у.
#333 #472155
>>472144
Sven mk-390
#334 #472159
>>472155

>Sven mk-390


Все, не продолжай. Ты разделом ошибся.
#335 #472275
в чем разница между RODE NT1 и RODE NT1-A
#336 #472276
>>472275

>в чем разница между RODE NT1 и RODE NT1-A


http://bfy.tw/CT7I
#337 #472300
>>472276
чет и не подумал что такое сравнение будет так легко найти.
окей. а что из аналогов подсказать можете? октава 105\519 at4040 akg 220 ?
#338 #472306
>>472148

>Avid Mbox 3 pro


Спасиб! Правда чёт дохуя дорогие, хотелось ченить в районе 20к за бу.
А про м-аудио что скажешь, дохуя их на авито фаерваерных
#339 #472320
>>472306

>дохуя на авито


Может это потому, что они уже хуй знает сколько неподдерживаемые даже в новых макосях? Про винду я молчу.
Тот же мбокс авид еще поддерживает. http://avid.force.com/pkb/articles/download/Mbox-Pro-Drivers
Так что думай сам. Тот список, что я написал, наверное, последние FW-карты, на которых еще можно без проблем работать. Свой домашний мбокс я пока менять не собираюсь, к слову.
#340 #472348
>>472320
А что скажешь по юсб триноль?
Сейчас прям завал этих карт, >90% толи изза того что технологии продвинулись, толи изза того что мамкиных продюссеров развелось.
Просто лично я наебался с юсб, поэтому и хочу перекат на фа, но их перестали делать новые и повсюду эти юсб триноль, может в них есть толк?
Есть еще конечно тандерболт, но там цены потолок конечно.
#341 #472376
>>472348
Вот тут, увы, не подскажу. У меня есть пара-тройка юсб2 карт, но это тупо мобильный сетап. Плюс я на маке. Проблем с ними не наблюдал, хотя на маке порты юсб3. Карты могу сказать, но они тебе по входам-выходам не подходят.
Про 3.0 на начальном этапе знаю, что были проблемы, в частности на амд-процах и мамках. Как дела обстоят сейчас - не знаю. Тандерболт, кстати, под виндой еще жив? Чет мне казалось что они забили на это дело, давно мамок с ним не видел. Можешь, в принципе, и на нем карту поискать, у zoom было что-то по вменяемой цене с этим портом tac че-то там. По сути это улучшеный 1394. Мой мбокс сейчас в тандерболт через переходник и воткнут, собственно. 3 года - полет нормальный.
#342 #472433
>>472376
Ну я тащемто и беру ща макбук прошку года 14 и вот думал воткнуть через переходник танлерболта фв звуковуху. Думал уже точно брать м аудио, но после твоего мессаджа задумался основательно
#343 #472444
>>472433
Ну если берешь мак, то особо не ссы тогда. Там юсб работают нормально, у меня одна из карт novation audiohub 2x4(читай фокусрайт 2i4, только без преампов, дрова и железо фокусрайтовские). За два года ни разу не глючила.
Но это все-же карта начального уровня, как и все скарлетты, даже второго поколения.
Так что лучше подкопи(если тебе 4х4 запись не горит, то встроенная звуковая мака играет не хуже тех же скарлетов, разница минимальна, если вообще сможешь ее услышать) и возьми нормальную карту.
#344 #472450
>>472433
Во, еще забыл, ты там на шумы жаловался. Это не карты, а говеная проводка. Ни мак, ни fw карта от этого не спасают.
Дешевый рецепт могу посоветовать, но только под твою ответственность. Все шумы может и не убрать, но на 90 процентов звук отчистит. Главное, чтоб у тебя дома кошки не было.
#345 #472474
>>472450
Чет заинтриговал.
Мимо.
#346 #472482
>>472444
Спасибо зи инфу! У меня все оборудование - аналог, микшер, вертак, сэмплеры, диджей микшер, плюс минус синты, я их по миди коннекчу между собой поэтому хотелось бы потреково выводить, поэтому и надо минимум четвре канала.
А что за трюк с проводкой, кошка то как раз есть)
54 Кб, 480x635
#347 #472496
>>472482

>аналог, микшер, вертак, сэмплеры, диджей микшер, плюс минус синты


>кошка то как раз есть


Не, анон. В таком сетапе убъешся нахуй или котейку током ёбнет или аппарат спалишь. Не стоит оно того. Лучше по уму делай с нормальным заземлением (что в нашей стране, увы, не далеко не всем доступно) и фильтром-стабилизатором(не обязательно furman за дохуя денег брать сразу, можно и defender за 1.5к купить для начала).
Про заземление у Ньюэлла (в шапке) можешь почитать. Или вот еще - http://www.steveoppenheimer.com/sound/features/ground1.html
Короче, вентилируй тему, ибо даже топовое оборудование без нормального питания - деньги на ветер.
>>472474
Да ничего секретного нет, по сути. Если ловишь где-то земляную петлю по питанию, которая протекает в тракт, то тупо изолируешь заземляющие контакты на вилках. Но после этого не стоит экспериментировать и хвататься руками за два прибора одновременно, либо держаться за батарею, протирая свой сетап от пыли. Такое себе решение, если пиздец как нужно работать, а нормальной земли нет. На постоянку такое оставлять ничем хорошим не кончится.
#348 #472711
наркылись мониторы, денег на новые нет. вопрос конечно тупой, но как вы считаете, если у меня есть неактивные колонки от стерео-системы, ими можно заменить мониторы на месяц? или лучше просто ебаться через наушники?
#349 #472714
>>472711

>лучше просто ебаться через наушники

#350 #472723
>>471848
Двачую. 242-е первые в очереди на покупку.
458 Кб, 600x1027
#351 #473004
Сап, пришёл кое-что уточнить.
Микрофонный преамп можно ведь нормально подключить к Focusrite Scarlett 2i2? Просто отдельно линейных входов у этой карточки нет, только с переключалкой line/inst. То бишь, включаю фантомку 48 только на преампе и подключаю преамп в левый вход скарлетта режиме line? Возможно глупый вопрос, но хотелось бы увидеть нормальный ответ.
Планирую брать Fredenstein VAS, тут их не продают. Авось есть у кого, как приборчик?
#352 #473005
>>473004

>Микрофонный преамп можно ведь нормально подключить к Focusrite Scarlett 2i2?


Зачем? там уже есть преамп и доп.питание
#353 #473007
>>473005
Зачем? Да потому что встроенные преампы этой карточки не ахти
#354 #473008
>>473007
Потому что тыскозал?
#355 #473010
>>473008
Ну, как у карточки за 7к могут быть хорошие преампы?
Мне бы с головой хватило их для ебучих стримов/обзоров, но я этим не занимаюсь. Мне нужно ещё более качественно писать акустику
#356 #473012
>>473010

>как у карточки за 7к могут быть хорошие преампы?


Ясно.

>Мне нужно ещё более качественно писать акустику


Слепые тесты тебе в помощь, берешь эту скарлетт, берешь преампы, одинаковые микрофоны, выставляешь одинаковый уровень громкости, записываешь, закрываешь глаза и....
#357 #473013
>>473012
Но это мои проблемы, мои деньги.
Ответ на вопрос я не получил. Могу ли я нормально подключить преамп к Скарлетт? Правильно ли я написал по поводу правильного подключения?
#358 #473014
>>473013
Можешь, все правильно, втыкай свой преамп в линейку и все. но проблемы свои надо бы решать все таки
32 Кб, 643x174
#359 #473018
>>473013
Можешь, только учитывай эту особенность. Если будешь втыкать преамп через XLR-XLR кабель, то карта автоматически вход на линейный не переключит, а ручками на 2i2 сделать это нельзя. Так что используй TRS-кабели для этого.
В целом схема рабочая.
#360 #473019
>>473018
Судя по картинке она должна автоматом +48V включать. Но это же не так.
#361 #473020
>>473018
Понял, спасибо.
#362 #473021
>>473019
Схуяли должна? Для фантомки там отдельный свитч, который включает или выключает ее на обоих входах. Это тоже нужно учитывать, кстати. И не втыкать в такие карты оборудование через непроверенные кабели без понимания, как вообще работает фантомное питание. Начни отсюда - https://knowtech.tv/the-phantom-power-menace/
#363 #473024
>>473021
Я знаю как это работает, я написал к тому, что в чем разница между мик/лайн у нее? Что там переключается автоматически?
32 Кб, 900x277
#364 #473026
вот думаю взять себе AKAI Professional LPD8 , есть аноны которые с ним встречались? стоит ли вообще брать такую штуку?
#365 #473032
>>473024

>в чем разница между мик/лайн у нее?


Во встроенном аттенюаторе на 17дб у линейного входа. Собственно больше ни в чем.

>Что там переключается автоматически?


Диапазон регулировки чувствительности:
мик -4dB to +46dB
лайн -21dB to +29dB
Нет у нее полного обхода преампов, увы, это карта начального уровня. https://support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/206849909-Do-the-line-inputs-on-my-interface-bypass-the-Mic-Preamps-

Т.е. ее можно и через XLR (микрофонный вход) использовать с внешним перампом, но так как анон сознательно покупает "красящий" преамп, то более широкие возможности регулировки в минус могут быть полезными, чтоб раскрыть весь "характер" преампа (хотя конкретно именно этого преампа это не касается, у него своя регулировка выхлопа есть, а вот какому-нибудь Warm Audio WA12 gen1 это может быть полезно, ибо там только пад, есть.).
#366 #473044
>>473032
а у каких карт из скарлетов есть обход преампов?
#367 #473047
>>473044
С дополнительными входами, 4i4 вроде
#368 #473049
>>473026
обычный миди контроллер, насколько помню самый чиповый у акаев, хватит чтоб руками постучать, ручки покрутить, но и то всего 8 пэдов, когда по классике их 16, много семплов не накидаешь.
#369 #473064
У меня тут нубский вопрос.
Есть микрофон SOUNDKING SKEH002 и звуковая карта M-Audio Fast Track пикрил.
Микрофон при подключении в карту выдает оче тихий сигнал, а когда вытягиваю компрессороv, выплывает овердохуя шума.
Реально с этим что-то сделать или нищук должен страдать??
Использую iZotop RX для подавления шума, но при этом, появляется куча артефактов.
#370 #473066
>>473064

>Микрофон при подключении в карту выдает оче тихий сигнал


Крутилку то крутишь левую? У меня мобайл пре 2, и сигнал клипирует при половине даже.
#371 #473067
>>473066
Она почти не прибавляет громкости, за то на 70% начинает пердеть ужасно.
#372 #473069
>>473067
Мммм, потенциометр там не сдох у тебя часом в крутилке?
И что значит тихий сигнал? В DAW клипинга нету, да?

>By recording in a digital system with a signal level averaging around ‑18 or ‑20 dBFS, you are simply replicating the same headroom margin as was always standard in analogue systems, and that headroom margin was arrived at through 100 years of development for very good practical reasons.

#373 #473072
>>473069
Не уверен, но думаю, что жив. Ведь эти крутилки на обоих входах так себя ведут + гитару вполне неплохо слышно, но также с шумами.
Я в этом не особо волоку, но в daw без компрессора не слышно практически ничего. Наверно, меньше -30дб.
#374 #473074
>>473072
Значит микрофону пизда, у меня там со звучками на гитаре было, когда размагнитился.
16 Кб, 228x243
#375 #473075
>>473072

>Наверно, меньше -30дб


У тебя что, микшер в DAW уровней не показывает? Что значит - Наверно?
#376 #473078
>>473074
Так я его купил недавно. И у знакомого тестил, все с ним в порядке.

>>473075
Да я как-то не обратил внимания, но шкала вообще не появляется, только если прям орать в него, то где-то -30 может и даст.
#377 #473081
>>473078
Значит карта ВСЁ, раз микрофон работает. Кстати, что за драйвера ты используешь? Случайно не через какое-нибудь WDM-говно пишешь?
#378 #473087
>>473081
Еще тестил на своем ноуте через M-Audio Audiophile USB и Line6 GX, та же фигня. Это все, конечно, говно мамонта, но как так-то?
Юзаю драйвер, который шел со звуковухой в комплекте.
Печальные прогнозы, ибо денег в ближайшие пол года не предвидится. Видимо, придется дрочиться с тем, что есть.
#379 #473099
>>473087
Ну ка аудиоконфиг в DAW покажи. А то были тут прецеденты.
#380 #473101
>>473099
На первом микшере достаточно громко говорю, на втором пришлось стучать микрофоном, что к 0 подошло. Гейн на максимум.
#381 #473104
>>473101
А вот гитара. Достаточно громко, но шум, по-прежнему, на месте.
#382 #473106
>>469171
Я купил себе фокалы 65, думал в комплекте будет все необходимое для подключения, а оказалось, что кабели надо отдельно подключать.
Не ожидал, что они такие здоровые, хорошо, что 8 не взял.

Как лучше всего подключить моники к моей steinberg ur22 mk2 ?
#383 #473107
>>473106
*покупать fix
#384 #473119
>>473104
Сорян, что захламляю тред, но звуковуха ведет себя странно. Выдает звук даже без подключенных инструментов. То есть, я могу тупо в нее говорить.
208 Кб, 1000x1000
#385 #473122
>>473106
Вот таким балансным кабелем. И поздравляю с покупкой, кстати.
>>473119
Выключи ее, залей святой водой и отнеси в церковь. Шутка, конечно, но я такого не видел.
#386 #473144
>>473119
Такое может быть только если ты наушники подрубил в микрофонный вход, но это невозможно на внешней звуковухе, там просто нет такой возможности подключения. НАВЕРНОЕ, НА ТЕБЕ ,ПОРЧА.
#387 #473227
>>473047
6i6 8i18 тоже?
#388 #473258
#389 #473262
>>473101
У тебя драйвера кстати пиздец древние, на моей mobile pre 2 такие были до 2013 года, потом наконец обновили, и задержка появилась 64 семпла минимальная.
http://avid.force.com/pkb/articles/download/fast-track-solo-drivers
вот тут втои с поддержкой уже даже 10 винды, моя так и не поддерживает..
#390 #473263
>>473106

>хорошо, что 8 не взял.


А взял бы 8, понял бы как ошибся если бы взял 5-6 дюймов
#391 #473264
>>473227
Конечно
#392 #473368
>>469403
жопа и тот и другой трек.
другой просто уплющен вщент.
вот 2 примера разного подхода.
#393 #473371
>>469877

>И сводят, соответственно, исключительно под бич-акустику.


америку открыл.
другой вопрос, что воинствующее быдло защищает своё говно, потому что "разницы нет".
#394 #473375
>>470678

>нужны ли такие вокальные экраны?


да, самостоятельно изготовленные лучше, чем ёбаный паролон втридорога.
>>470678

>что еще взять по микам, ну для небольшого парка(1-2 штуки)


>


нормальный пред, а то хорошие мики пойдут под хвост херовому преду беринжера.
у дигилаб посмотри преды.
они по цене не космос и хорошие характеристики.
#395 #473380
>>470690

>там две пары ушей,


бред. нахуй не нужны.
или у вас задача одновременно хор писать ?
>>470690

>мониторы ямахи hs80. вроде норм.


минимальный шит-контроль.
при переключении на adam A7x рядом - небо и земля.
но как вторая мониторная пара - хороши.
>>470690

>как вы считаете, вот такое вообще может помочь?


для новостников на вызде, чтобы записать подкаст как какие нибудь повстанцы кого-нибудь бомбят сопровождением к видео.

для рЭпЭроФФ ещё, чтобы чОткие пацанские текстовки не гудели как из жопы.

на деле - самое днищенское решение, что можно придумать.
ибо необходимости заглушить помещение не убирает.
кстати, дж стор - дорогой магаз.
#396 #473381
>>470693
ну возьмите себе :
http://n-acoustic.ru/For_Professionals/
или :
http://www.pitonelab.ru/monitors/
или :
http://www.dmaxaudio.com/
или:
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305.htm

такие вложения точно окупятся.
но пока нет клиентов - какие "окупятся" ?!
#398 #473384
>>470718

>есть ли смысл брать на стереопару из октав за 30кусков или можно обойтись чем нибудь попроще за 15? боюсь что она будет валяться без дела.


>


есть. но правильно плясать от задач.
>>470718

>что из большой диафрагмы взять? октава 105 или 519?


любую. ты ещё 20 раз будешь метаться туда-сюда. они обе хорошие.
>>470718

>есть ли смысл брать несколько дешевых по 7-8-10 тысяч? или лучше один но получше?


лучше один, но хороший.
растрынькать денег проще всего.
>>470718

>наушники для непосредственно сведения\контроля брать "под себя?" лучше?


хуйня в вакууме. какое нахуй сведение в наушниках ? себя не жалко ? бери любые тогда.

наушники нужны на мониторинге певцов-дикторов.
иногда басисты-гитарасты просят.
сомневаюсь, что вы там живое что то забивать собрались кроме вокала и максимум ак. гитарки.
>>470718

>по звуковухам я понял нормальное начинается от 50 только? тогда пока оставлю свою затычку.


ну возьми к ней цап внешний.
он через spdif подключается, будешь хоть 2 канала нормальных иметь.
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html
#399 #473385
>>471009
у тебя жопа, а не пространство.
многоканальный цап/ацп в хуёвом виде, вместо хотя бы 2 нормальных каналов.
#400 #473386
>>472147
Motu
T.C. Electronic Twin,Studiokonnekt 48/
#401 #473388
>>472300

>akg 220 ?


лучше с-3000,4000,1000.
#402 #473389
>>472306

>А про м-аудио что скажешь, дохуя их на авито фаерваерных


работают, жрать не просят, но звук неинтересный.
#403 #473391
>>473004
да, переключаешь в режим линейный вход и всё.
никаких фантомов не нужно, они уже от преампа идут.
#404 #473394
>>473389

>но звук неинтересный.


Ору с таких аудиофилов.
#405 #473406
Господа, у меня вопрос.
Знаком ли кто здесь с DarkWave Studio? Выглядит она почти как Святой Грааль для честного любителя халявы, но почему-то особой известностью не пользуется, отзывов конструктивных на неё крайне мало, да и сам я просто жопой чую, что что-то с ней не так. Может быть, может кто про неё что-то рассказать здесь?
#406 #473409
>>473394
ори, придурок лагерный.
кроме как "орать" и "диафилы" ни на что не способен.
у тебя то хоть м-аудио были ?
#407 #473410
>>473406
для 2001 года, да.
круто.
что мешает Reaper поставить ?
#408 #473412
>>473410
Совесть. Хочу официально полностью бесплатную, но не Tracktion T5, так и не смог подстроиться под неё.
#409 #473417
>>473412
тебе не ехать, а шашечки.
нахер тогда музыкой заниматься ?
#410 #473424
>>473417
Не воруешь - не музыкант, лол?
#411 #473431
>>473424
аТО! не жЫзть такая - мы такие!
херня это всё загоны по легальности.когда такую хрень продвигают дядьки в студиях, это нормально в плане - некогда ебаться с установкой кряков и прочие риски НА ПОТОКЕ.
дома то для себя - какая разница ?!
#412 #473446
>>473431
Один ебётся, другой дразнится. Если ты опустился до воровства и не чувствуешь в этом ничего плохого - это твои, блядь, проблемы. Уверен, если б продуктом твоего труда пользовались безвозмездно, ты б на говно тут исходил.
#413 #473454
>>473446
о как! рыцарь в ветке! всем в роскомнадзор и ООО РАО.
поинтересуйся как и куда авторские уходят и сколько денег получают сами исполнители.
потом будешь шашкой махать.

дорасти нужно до коммерции, а там и лицензии покупать.
#414 #473456
>>473412
https://ardour.org/
Не смотрел? Полностью бесплатная, кстати.
#415 #473459
>>473384

>лучше один, но хороший.


какой?

>какое нахуй сведение в наушниках.


ладно, не сведение. чисто контроль как написано в шапке - как лупа.

>ну возьми к ней цап внешний.


он через spdif подключается, будешь хоть 2 канала нормальных иметь.
мы решили фокусриту взять. а это ты совсем ненужную штуку скидываешь - у меня есть уже бюджетный беренджеровский аудиоинтерфейс. думал на нем посидеть.
#416 #473460
>>473454
Ты опять стекломоя объебенился и сюда срать пришел? Высрал горы текста в стиле КО, и начал срачь разводить? Не твое дело, зачем и почему анон хочет бесплатную DAW. Тебя это ебать не должно вообще.
#417 #473511
>>473122
Мониторы огонь! Моя старая свен акустика, которая в разы меньше по размерам и в десятки раз меньше по стоимости вообще рядом не стояла. Барабаны бумкают, но ничего вроде не гудит, где не надо, басы играют, тарелочки цокают, короче все супер. Даже просто музыку слушать в них интересно.

Поставил их на пенопласт из коробки, твитеры на уровне головы, с головой делают примерно равносторонний треугольник и когда двигаю звук по панораме звук звучит там, куда двигаю ползунок пана. Но я вроде как где-то читал, что звук должен быть прямо в комнате везде, а я чувствую, что поток звука идет спереди, собственно где акустика. Это я их неправильно поставил или так и должно быть? Па панораме где право, где лево, середка - отличить можно.

>>473263
Скорее всего нет. Я бы охуел какие они огромные, а вот пятерочкам тоже был бы рад.
#418 #473520
>>473511

>вроде как где-то читал, что звук должен быть прямо в комнате везде


Это ближнее поле. Они не должны всю комнату озвучивать. Так что поставил ты их вроде правильно, теперь займись комнатой. Это тебе еще картинку звуковую бустанет.
#419 #473530
>>473459

>какой?


AKG C-414, хе-хе.
или Neumann TLM 103...
октавы тоже хорошие микрофоны.
>>473459

>ладно, не сведение. чисто контроль как написано в шапке - как лупа.


да возьми свои старые уши, вот тебе и вся лупа.
не пользуются ими много, не нужны они в таком объёме, 90% на стойке болтаются в кабинке/аппаратной или на спинке кресла висят.
там диктору дать для мониторинга, для этого акгшек хватит типа K240, а ещё лучше Beyerdynamic DT 770-880.
>>473459

>мы решили фокусриту взять.


ну, что , шариковы, балбесы, поздравляю.
может придёте к тому, что нужны отдельно АЦП, преды, ЦАПы..
>>473459

>ты совсем ненужную штуку скидываешь - у меня есть уже бюджетный беренджеровский аудиоинтерфейс.


ага, конечно, ты разберись для начала с чем его сравнивали и что он показал.
это подарок просто, за такие деньги.
#420 #473531
Так ребзя ебать здорово, можете кое-че пояснить?
Могу я после пана/эффектов/эквалайзеров всё по громкостям нормально сделать, свети короче, но компрессор использовать только на мастере мультибанд? Только на мастере, только мультибанд. Он же склеит всё так или иначе не? Настраивается вроде также как и обычный комп.
#421 #473532
>>473460
- не разобраться, что есть Reaper для обучения и некоммерческого использования.
-искать неведомую хуйню, лишь бы была формально бесплатной
- лицуха на рипер стоит около $50, в зависимости от версии, если уж так печёт сам факт лицухи.

пиздец.
#422 #473536
>>473531
не делай из него культа.
это обыкновенный прибор: кроссоверы на входе, несколько компрессоров по полосам, лимитирование или фазозадержка, чтобы уменьшить искажения от неравномерности усиления/ослабления частот.
всё.

для склеивания лучше взять другой прибор, нампример ...The Glue или эмулятор ленты, типа Satin или эмулятор лампового компрессора и в неагрессивных настройках всё склеится.
#423 #473538
>>473536
Братишка я юзаю только фришные шняги из принципа, но спасиба.
Можешь еще пояснить про паралельку?
Я правильно понимаю, что это по сути жесткая компресссия изначально, где потом на микшере или в самом плагине крутишь подкручиваешь dry/wet пока нормально не зазвучит?
Как вообще тебе этот метод? Если я правильно понял его
#424 #473546
>>473536
фубля.
сумматор забыл в схеме после фазозадержки.
сумматор частот обратно в полнодиапазонный стерео (моно) сигнал.
>>473538

>правильно понимаю, что это по сути жесткая компресссия изначально


неправильно.
это ЛЮБАЯ окрашивающая как правило компрессия, с подмешиванием необработанного сигнала.
а так - да.
метод работает интересно: играя пропорциями, получают с одной стороны жатый по амплитуде сигнал, но с сохранением мелких деталей, которые при обычном прямом компресссировании теряются или размазываются.
т.е. это попытка сохранить микродинамику.
#425 #473549
>>473530

>Beyerdynamic DT 770-880


>я что то типа этого и хотел


>это подарок просто, за такие деньги.


мне ее тупо некуда втыкать.

>может придёте к тому, что нужны отдельно АЦП, преды, ЦАПы..


никогда не видел что бы этим заморачивались так. возможно это и имеет смсыл, но не с нашим бюджетом.
у фокусриты есть линейники, адат и оптический. можно будет воткнуть любые преды.

>AKG C-414, хе-хе.


или Neumann TLM 103...
да, это конечно хорошо, но все же дороговато.
слышал что октавы очень карпизные и слишком чувствительные.
поглядел на Rode nt1
#426 #473554
>>473549

>мне ее тупо некуда втыкать.


что значит "некуда" ? в карточке нет SPDIF ?
>>473549

>никогда не видел что бы этим заморачивались так. возможно это и имеет смсыл, но не с нашим бюджетом.


>у фокусриты есть линейники, адат и оптический. можно будет воткнуть любые преды.


>


так это эволюционный процесс.
почти все приходят в итоге.
когда ты начинаешь понимать, что вот эти дешёвые (относительно набора функций) карты, есть аналог музыкальных центров всё-в-одном.

ну не может быть охуенных фирменных преампов+цапы+ацп в эту сумму.
только одни преампы на 4(8) каналов будут стоить столько сколько ваша карточка.
это выгодно фирме писать типа "технология как у наших дорогих серий".
на деле же выходит, что там может быть принципиальная схема как у дорогих серий, но дешёвые элементы или плохая развязка питания итп.
иначе - кто бы и зачем покупал у этой конторы отдельные флагманские преампы ?
те же яйца с ЦАП и АЦП.

поэтому выбирают себе приоритет.
скажем, много пишете вокал. это ваш основной хлеб.ок.
закладываем в смету нормальный микрофон и преамп.
звукообработку помещения делаем своими руками.
карты хватит встроенной стерео.
внутренняя ESI julia охуенный вариант.
если нужна внешняя по каким то весомым причинам, берём недорогую СТЕРЕО карту.

если дело пошло, закладываем в смету нормальный АЦП. подключаем в свою старую карту по SPDIF. итп.

а у вас типичная славянская манера бухнуть всё бабло в непонятный набор железяк, нахватались обзоров по форумам, а потом сидеть и сосать хуйлапу, когда понадобятся доп. вложения, а они %146 понадобятся.

вы не думаете, что будет, когда клиентов не будет пару недель/месяц ?

в итоге, через время этот набор потом начинает продаваться потихоньку на авито, promodj или профильным форумам/знакомым.

не творите хуйни, не наступайте на грабли.
>>473549

>у фокусриты есть линейники, адат и оптический. можно будет воткнуть любые преды.


накой ляд вам куча каналов ? а ?
дохуя красиво на картинке ? типа "Настоящая студия" (ТМ). детский сад.
>>473549

>да, это конечно хорошо, но все же дороговато.


нехер тогда заморачиваться ерундой.
если основная деятельность - вокал, то помещение и микрофон первое, во что нужно вкладывать.
эти микрофоны хоть не стыдно поставить, они в некоторой степени универсальные, они неплохо продаются, т.е. известны всем, если (когда) что то пойдёт не так.
>>473549

>слышал что октавы очень карпизные и слишком чувствительные.


нет такого параметра. жалуются на некую нестабильность качества от экз. к экз., ну так покупайте с рук проверенные, или в магазе с условиями возврата.
>>473549

>поглядел на Rode nt1


погляди на количество выставленных на авито и формумах.
по-крайней мере, октава дешевле, её можно вернуть/продать и она более известный микрофон, по звуку.

короче, вы спалили почти все бабки, а толком то и не взяли ничего по настоящему стОящего.
коммутация небось из ашана ?
или готовые шнуры брали ?
по-хорошему их паяют под заказ или самостоятельно.
#426 #473554
>>473549

>мне ее тупо некуда втыкать.


что значит "некуда" ? в карточке нет SPDIF ?
>>473549

>никогда не видел что бы этим заморачивались так. возможно это и имеет смсыл, но не с нашим бюджетом.


>у фокусриты есть линейники, адат и оптический. можно будет воткнуть любые преды.


>


так это эволюционный процесс.
почти все приходят в итоге.
когда ты начинаешь понимать, что вот эти дешёвые (относительно набора функций) карты, есть аналог музыкальных центров всё-в-одном.

ну не может быть охуенных фирменных преампов+цапы+ацп в эту сумму.
только одни преампы на 4(8) каналов будут стоить столько сколько ваша карточка.
это выгодно фирме писать типа "технология как у наших дорогих серий".
на деле же выходит, что там может быть принципиальная схема как у дорогих серий, но дешёвые элементы или плохая развязка питания итп.
иначе - кто бы и зачем покупал у этой конторы отдельные флагманские преампы ?
те же яйца с ЦАП и АЦП.

поэтому выбирают себе приоритет.
скажем, много пишете вокал. это ваш основной хлеб.ок.
закладываем в смету нормальный микрофон и преамп.
звукообработку помещения делаем своими руками.
карты хватит встроенной стерео.
внутренняя ESI julia охуенный вариант.
если нужна внешняя по каким то весомым причинам, берём недорогую СТЕРЕО карту.

если дело пошло, закладываем в смету нормальный АЦП. подключаем в свою старую карту по SPDIF. итп.

а у вас типичная славянская манера бухнуть всё бабло в непонятный набор железяк, нахватались обзоров по форумам, а потом сидеть и сосать хуйлапу, когда понадобятся доп. вложения, а они %146 понадобятся.

вы не думаете, что будет, когда клиентов не будет пару недель/месяц ?

в итоге, через время этот набор потом начинает продаваться потихоньку на авито, promodj или профильным форумам/знакомым.

не творите хуйни, не наступайте на грабли.
>>473549

>у фокусриты есть линейники, адат и оптический. можно будет воткнуть любые преды.


накой ляд вам куча каналов ? а ?
дохуя красиво на картинке ? типа "Настоящая студия" (ТМ). детский сад.
>>473549

>да, это конечно хорошо, но все же дороговато.


нехер тогда заморачиваться ерундой.
если основная деятельность - вокал, то помещение и микрофон первое, во что нужно вкладывать.
эти микрофоны хоть не стыдно поставить, они в некоторой степени универсальные, они неплохо продаются, т.е. известны всем, если (когда) что то пойдёт не так.
>>473549

>слышал что октавы очень карпизные и слишком чувствительные.


нет такого параметра. жалуются на некую нестабильность качества от экз. к экз., ну так покупайте с рук проверенные, или в магазе с условиями возврата.
>>473549

>поглядел на Rode nt1


погляди на количество выставленных на авито и формумах.
по-крайней мере, октава дешевле, её можно вернуть/продать и она более известный микрофон, по звуку.

короче, вы спалили почти все бабки, а толком то и не взяли ничего по настоящему стОящего.
коммутация небось из ашана ?
или готовые шнуры брали ?
по-хорошему их паяют под заказ или самостоятельно.
#427 #473590
Посоветуйте самую дешёвую звуковую карту для домашних занятий с фантомом и xlr
#428 #473592
>>473456
Но не на венду.
#429 #473610
>>473592
Почему? Собрать из соуса на винде можно бесплатно. Сложно, да, но бесплатно. Ну так мсье и не ищет легких путей, как я понял. Он может потратить хоть месяц жизни на поиск бесплатной DAW но не найдет ее, так как ее нет, лол. Есть или кастрированные по самое немогу обрезки, либо очень специфичные вещи, типа того же дарквейва. Ни то ни то на универсальную DAW не тянет.
Поэтому, либо покупать рипер/сонар за 60$, если нужна лицуха, либо красноглазить с ардуром.
#430 #473633
>>473412
Я таки к ЛММС привык.
Не знаю в чем фишка была, но как это не смешно на винде 7 другого ноута был полный ахтунг, на "новом" амд-ноуте с виндой 10 всё ок, вылеты редки. Жрет пока что всё нормально. Своих приколов конечно тоже хватает, но жить можно.
Трекшн самому не нравится люто.

другой поехавший-фри-кун
#431 #473635
>>473610
видимо там дзен за счёт собирания бесплатной бесплатной версии, чем занятия музоном.
интересно, винда и всё остальное лицушное ?
#432 #473638
>>473590
Дешевле, чем карты в шапке советовать смысла нет. Бери любую, которая по цвету или форме понравится.
#433 #473689
Аноны, молю помощи, я заебался
Хотел нормальный микрофон на ноут, купил с джеком 3.5
разъёма под микрофон в ноуте нету, купил для этого дела звуковуху (behringer uca222)
но! у ней только rca входы - выходы!
купил переходник с джека на rca
подсоединил всю ебу к компу
иии... наушники работают, микрофон - нихуя. Вопросы:
1. Что это за говно и нахуя вообще rca разъемы нужны в 2к17
2. Не пора ли мне здесь остановиться, сдать всё барахло назад и купить себе усб самсона (в смысле по качеству сильный ли профит)?
#434 #473694
>>473689

>behringer uca222


майк работает от 48В, переходник с джека на rca не дает 48 В
#435 #473695
>>473694
хотя сорь, хуйню написал, перепутал rca с хлр.
#436 #473696
>>473689
упд
если подключить по схеме звуковуха-2xrca-jack3.5 наушники всё отлично. Микрофон почему-то не пашет(
155 Кб, 350x480
#437 #473713
>>473689

>uca222


>подключил микрофон


Але, тебя не смутило, что у нее нет микрофонных входов а только линейные?
Сдай, короче, все барахло назад, возьми самсона и не еби мозги. Столь сложная коммутация не для тебя пока. И профита от говно-беринжера и говнокараоке-микрофона из ашана перед подкастерским самсоном точно никакого не будет.
#438 #473725
>>473713
воистину скупой платит дважды.
ладно, пойду с продавцами поругаюсь, надеюсь вернут деньги
#439 #473778
>>473725
зачем ругаться ? закон о защите прав потребителей.14 дней на возврат.
просто доплачиваешь разницу и берёшь что нужно, или возвращаешь взад, получаешь бабло.
#440 #473779
>>473778
"А вы упаковочку целофановую порвали, это не товарный вид"
#441 #473793
>>473554

>что значит "некуда" ? в карточке нет SPDIF ?


в той что сейчас у меня - нету.
>>473554

>закладываем в смету нормальный микрофон и преамп.


нормальный это какой? опять за 100500 миллионов? ты понимаешь что у нас бюджет 100к щас? и куда мне потом это все? вообще кто нибудь так начинал собирать студии "для себя(тм)" с нуля с преампов без интерфейса и нихуя больше? я тебя не понимаю вообще.

>накой ляд вам куча каналов ? а ?


дохуя красиво на картинке ? типа "Настоящая студия" (ТМ). детский сад.
это я к тому что если нам не будет хватать встроеных предов, их есть куда подключить

>если основная деятельность - вокал, то помещение и микрофон первое, во что нужно вкладывать.


c чего ты решил это?

>погляди на количество выставленных на авито и формумах.


не нашел ни одного б\у rode nt1(не путать с rode nt1-a)

>коммутация небось из ашана ?


или готовые шнуры брали ?
шнуры пока есть разные и такие и такие. если что я спаяю сам.
#442 #473811
>>473793
Я тебе сразу сказал

>удачи, лол


Ваш "бюджет" на полтора килобакса в кафельном морге - это просто, извини, но обоссаться как смешно. В него даже мониторы нормальные не влезают.
А тебе еще и карту с хорошими конвертерами и микрофоны и уши и отделку и коммутацию и стойки и... и ...
Вась, тут анон несколькими постами выше себе фокалы домой для учебы из нижней линейки взял на треть твоего "бюджета" минимум. Нахуй вы кому-то нужны с вашим беринджером? Под водочку песен для друзей записать? Поверь, это можно и на телефон сделать, друзьям будет похуй.
Да, блядь, нормальные гитаристы на запись альбома тратят только на струны по 200$.
Скажи, короче, своему тупому "заказчику", чтоб еще минимум 1.4кк готовил на оборудование, и помещение нормальное искал, которое в эту сумму не входит. Тогда у него есть шанс сделать "свою" студию, которая сможет выдавать нормальный материал.
#443 #473817
>>473811
ясно спасибо.
#444 #473821
>>473793

>понимаешь что у нас бюджет 100к щас?


снова слейвянская гигантомания.
полюбить кАролеву, проебать - так миллион.
как раз хватило бы на 414 акг или нойман и 2 канальный интерфейс с преампом.
ещё бы и на моники с минеральной ватой для отделки осталось.
>>473793

>и куда мне потом это все?


туда же, куда пойдут накупленные китайские микрофоны и прочий хлам - на авито, по друзьям-знакомым музыкантам и прочим форумам.
на продажу.
только говно будет продаваться дольше и наамноого дешевле.
>>473793

>кто нибудь так начинал собирать студии "для себя(тм)" с нуля с преампов без интерфейса и нихуя больше?


дохуя. любая радийная студия например.
какое "без интерфейса" ??! ты читаешь ? зачем тебе ВНЕШНИЙ 8 канальный интерфейс ??!
вы там барабаны собрались сразу писать ?!
хор мальчиков ? или целая группа живьём ?
тогда 8 каналов мало.
а для репчега и прочих рекламок/корпоративных пёсенок хватит и обычного интерфейса, стерео. дублями всё одно пишется в коробку.
>>473793

>это я к тому что если нам не будет хватать встроеных предов, их есть куда подключить


а я это к тому, что стоит в итоге это чучело на столе и кроме картинок в инстаграмчиге и контахте больше никак не участвует своими аналами.
98% времени в мелкой студии техпроцесс в стерео.
если вы оркестр собрались писать, у вас там XY и AB микрофоны, всякие ближнее поле/дальнее поле, граничные...тогда может быть.
и то - мало каналов.
>>473793

>c чего ты решил это?


потому что от задач всё.
что вы ещё собрались там писать ?
>>473793

>не нашел ни одного б\у rode nt1(не путать с rode nt1-a)


о да! зато
https://www.avito.ru/derbent/muzykalnye_instrumenty/rode_classic_ii_limited_edition_822233740
лежит и куча других.
#444 #473821
>>473793

>понимаешь что у нас бюджет 100к щас?


снова слейвянская гигантомания.
полюбить кАролеву, проебать - так миллион.
как раз хватило бы на 414 акг или нойман и 2 канальный интерфейс с преампом.
ещё бы и на моники с минеральной ватой для отделки осталось.
>>473793

>и куда мне потом это все?


туда же, куда пойдут накупленные китайские микрофоны и прочий хлам - на авито, по друзьям-знакомым музыкантам и прочим форумам.
на продажу.
только говно будет продаваться дольше и наамноого дешевле.
>>473793

>кто нибудь так начинал собирать студии "для себя(тм)" с нуля с преампов без интерфейса и нихуя больше?


дохуя. любая радийная студия например.
какое "без интерфейса" ??! ты читаешь ? зачем тебе ВНЕШНИЙ 8 канальный интерфейс ??!
вы там барабаны собрались сразу писать ?!
хор мальчиков ? или целая группа живьём ?
тогда 8 каналов мало.
а для репчега и прочих рекламок/корпоративных пёсенок хватит и обычного интерфейса, стерео. дублями всё одно пишется в коробку.
>>473793

>это я к тому что если нам не будет хватать встроеных предов, их есть куда подключить


а я это к тому, что стоит в итоге это чучело на столе и кроме картинок в инстаграмчиге и контахте больше никак не участвует своими аналами.
98% времени в мелкой студии техпроцесс в стерео.
если вы оркестр собрались писать, у вас там XY и AB микрофоны, всякие ближнее поле/дальнее поле, граничные...тогда может быть.
и то - мало каналов.
>>473793

>c чего ты решил это?


потому что от задач всё.
что вы ещё собрались там писать ?
>>473793

>не нашел ни одного б\у rode nt1(не путать с rode nt1-a)


о да! зато
https://www.avito.ru/derbent/muzykalnye_instrumenty/rode_classic_ii_limited_edition_822233740
лежит и куча других.
#445 #473823
>>473811
вообще никакого "заказчика" нет. есть человек который попросил помочь на те деньги которые есть. и 1.4кк тоже нет. цели стать топ 1 студие города тоже нет. ты думаешь я сюда пошел бы сюда спрашивать совета если у меня было 1.5кк ?

то что кто то там купил что то на 1\3 "для учебы" ну ясно нахуй. у всего есть разумные пределы. по мне как hs80 вполне годные мониторы начального уровня.
я в целом был готов послушать твои советы но ты перешл границу из советов в хамство и ругань.

ты странный тип который думает что нельзя ничего сделать на довольно бюджетном оборудовании. особенно если люди собирают по большому счету - для себя. ты забываешь что для большинства слушателя даже беренджера с шур58 для прослушки на теелфоне уже более чем качественный звук(естесно я не считаю что на этом стоит останавливаться)
какие то примеры про струны и прочую хуйню. иногда это смахивает на аудиофилию, ты случаем, не болен?

вообще не понимаю таких как ты.
#446 #473829
#446 #473829
#447 #473834
>>473823

>hs80 вполне годные мониторы начального уровня.


для дома_для семьи ?да. как единственный контроль ? нет! включая рядом сраный adam a7x аж дыхание зОхватывает - настолько большая разница.
можно ли на них работать ? в принципе, да.
но при случае, нужно не в 100500 каналов преампов вкладываться, а в доп. контроль.

>>473823

>странный тип который думает что нельзя ничего сделать на довольно бюджетном оборудовании.


тебе пытаются указать, что бюджет расходуется неразумно. а ты упёртый и стоишь на своём.
>>473823

>для большинства слушателя даже беренджера с шур58 для прослушки на теелфоне уже более чем качественный звук


и нахера тогда ямаха и 8 каналов пресонуса ?!
нахера ?!
есть же у того же беринжера пульты с выходом usb, в качестве звуковой платы.
так зачем тогда такие вливания ?!
>>473823

>примеры про струны и прочую хуйню. иногда это смахивает на аудиофилию,


это хуже грибка. плесен ёбаная поразила молодое поколение. если траты на оборудование дороже говен из ашана и китайчатины - то пиздец-диафилия.
а покупать плагины не диафилия. нежные как сливочное масло.

зачем тогда вообще всё это ?
возьмите портастудию от Zoom с встроенными микрофонами и эффектами и пишитесь.
тоже дешевле будет.
>>473823

>не понимаю таких как ты.


а такие как ты всю жизнь ручку "каеф" на плугинах ищут, чтобы "голос такой песочный как у такого-то исполнителя..."
понять, что это всё вместе - исполнитель, студия, железо, комната...звукореж даёт как бы не.
#447 #473834
>>473823

>hs80 вполне годные мониторы начального уровня.


для дома_для семьи ?да. как единственный контроль ? нет! включая рядом сраный adam a7x аж дыхание зОхватывает - настолько большая разница.
можно ли на них работать ? в принципе, да.
но при случае, нужно не в 100500 каналов преампов вкладываться, а в доп. контроль.

>>473823

>странный тип который думает что нельзя ничего сделать на довольно бюджетном оборудовании.


тебе пытаются указать, что бюджет расходуется неразумно. а ты упёртый и стоишь на своём.
>>473823

>для большинства слушателя даже беренджера с шур58 для прослушки на теелфоне уже более чем качественный звук


и нахера тогда ямаха и 8 каналов пресонуса ?!
нахера ?!
есть же у того же беринжера пульты с выходом usb, в качестве звуковой платы.
так зачем тогда такие вливания ?!
>>473823

>примеры про струны и прочую хуйню. иногда это смахивает на аудиофилию,


это хуже грибка. плесен ёбаная поразила молодое поколение. если траты на оборудование дороже говен из ашана и китайчатины - то пиздец-диафилия.
а покупать плагины не диафилия. нежные как сливочное масло.

зачем тогда вообще всё это ?
возьмите портастудию от Zoom с встроенными микрофонами и эффектами и пишитесь.
тоже дешевле будет.
>>473823

>не понимаю таких как ты.


а такие как ты всю жизнь ручку "каеф" на плугинах ищут, чтобы "голос такой песочный как у такого-то исполнителя..."
понять, что это всё вместе - исполнитель, студия, железо, комната...звукореж даёт как бы не.
#448 #473835
>>473821

>100 к


>хватило на акг, нойман моники небо аллаха


Ок. Я тебе завтра перевожу 100 к. И ты мне через неделю привозишь тлм103 или 414, msp7, ff 400 , пару bd 770, и еще на сдачу коммутацию. Ах, да, еще и комнату обшиваешь.
Номер карты пиши, жду.
#449 #473839
>>473823

>для себя. ты забываешь что для большинства слушателя даже беренджера с шур58 для прослушки на теелфоне уже более чем качественный звук(естесно я не считаю что на этом стоит останавливаться)


какие то примеры про струны и прочую хуйню. иногда это смахивает на аудиофилию, ты случаем, не болен?

>Поверь, это можно и на телефон сделать, друзьям будет похуй.


Нет, я не болен, это ты нам тут уже неделю мозг ебешь.

>ты странный тип который думает


в отличии от тебя, да, думаю. Можешь писать на шур в беринджер в морге. я тебе этого не запрещал. Один вопрос - от нас тебе что нужно?
#450 #473851
>>473834

>есть же у того же беринжера пульты с выходом usb, в качестве звуковой платы.


давай не впадать в крайности, я тебе сказал что "для большинства не будет разницы" а не то что ее вообще нет.
надеюсь ты понимаешь что в ззвуке есть принцип diminishing retruns, который означает что бы подняться на каждую следующую ступеньку качества нужно чуть ли не удесятерять финансовые вливания? так вот,
беренджер и шур в зум - это совсем бюжетный уровень.
у нас есть возможность взять вот на те деньги что уже озвучил.

>Один вопрос - от нас тебе что нужно? мне нужен был совет что можно сделать. были дельные советы, были бесполезные препирательства - типа вот этих.



ну вот идея с преампами мне была не понятна вообще, объясниил я понял. надо будет подумать. а заказывать с дохуя объявлений авито никто не будет.

назвать hs80 колонками для дома и семьи я тоже не могу. ты даже предложил из авито дешевле чем они стоили б\у.

в начале говоришь про внешний преамп - я говорю "Окей можно его в фокусрайт воткнуть" - ты отвечаешь нахуя тебе столько каналов.

>исполнитель, студия, железо, комната...звукореж даёт как бы не.


поверь, я это понимаю. про комнату можешь забыть - о ней речи не идет сейчас, можешь считать что ее нет.

>тебе пытаются указать, что бюджет расходуется неразумно. а ты упёртый и стоишь на своём.


я вообще не настаивал и стараюсь рассматривать все что мне пишут адекватно.
#451 #473855
>>473835
на поворотах осторожнее.
про >>473835

>msp7, ff 400


речи вообще не было.выключай максимализм, включай голову.
и да, я могу организовать 414, K270 или bd770
#452 #473857
>>473855
и коммутацию.
и да, хватит ещё на вату для комнаты (обшивать её, извните, ручками. намордники-очки на рыло и вперёд).
а номер карты я то могу напейсать, только не одной стране с тобой нахожусь, так что умерь пыл, молодой человек.

зы. и бескомпромиссный дрочь на yamaha это вообще бред.
да, msp хорошая серия, только msp 7 - уже как то среднее поле.
что ты собрался с одними мониками в среднем поле делать - ума не приложу.
это и показывает непонимание ПРИОРИТЕТОВ.
#453 #473858
>>473851

>не впадать в крайности, я тебе сказал что "для большинства не будет разницы" а не то что ее вообще нет.


так тебе посоветовали не размазывать говно в ступе и выбрать один, но нормальный микрофон, желательно универсальный.
а у тебя помпаж сраки из-за C414.
тебе же никто Neumann U87 или Shoeps не советовал.
>>473851

>понимаешь что в ззвуке есть принцип diminishing retruns, который означает что бы подняться на каждую следующую ступеньку качества нужно чуть ли не удесятерять финансовые вливания?


да ёлки ж палки!!!
а что ты (они) будешь делать, когда под клиента не подойдёт китайчатина или среднее-говно ?!
414 хотя бы внушает.(ну или TLM 103).
так хотя бы есть смысл людям идти к вам забиваться, "бо микрохфон крутой".
а иначе - MXL и прочий дерьмантин у людей дома валяется - смысл вам бабло платить ?!
>>473851

>беренджер и шур в зум - это совсем бюжетный уровень.


шур - отличные микрофоны для радио и живых выступлений. на студийный KSM шур у вас тоже жаба не даст.
беринжер - жопа сраная вместо микрофонов.
лишь бы был.
уж лучше не выёбываться, а купить нормальную октаву - больше толка в работе будет.

>>473851

>заказывать с дохуя объявлений авито никто не будет.


>


у вас синдром даунов "НОВАЁ_ИЗ_МАГАЗИНУ".
ты абсолютно не рубишь фишки. в студийном железе б/у рынок абсолютно нормален.
где ты будешь брать старые преампы ?где гитары ? микрофоны ?
зачем их берут ? - чтобы получить нужный звук.
потому что огромное число железок снята с производства.
посмотри на цену старых синтезаторов.
никто не воет - "ах дайте новаё" !
но если нравится сосать/лизать миньеджерам из магазинов, оплачивая 40% накрутку - вэлкам!
>>473851

>назвать hs80 колонками для дома и семьи я тоже не могу.


а я вот их послушал и не один раз в разных местах и понял что НЕ купив их в своё время НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛ.
уж лучше б/у MSP 5, нежели HS серию из магаза.
>>473851

>в начале говоришь про внешний преамп - я говорю "Окей можно его в фокусрайт воткнуть" - ты отвечаешь нахуя тебе столько каналов.


я тебе пытаюсь на пальцах объяснить, что фокусрайт как интерфейс - 5 нога козе.
ибо в полном объёме им пользоваться не будете.
его фишка в многоканальности и всё-в-одном.
для студии хватит и ESI Julia или Lynx двуканальный, к которому уже внешний преамп цепляется.
но это будет нормальные 2 канала, чем 8 посредственных.

как и бредовая идея кучи наушников.
уже писал, что от силы, хватит и 770 байеров.
и всё !
начинают с малого.НО НЕ С ГОВНА!
потому что это полная пионэрия и "отложено с завтраков".
#453 #473858
>>473851

>не впадать в крайности, я тебе сказал что "для большинства не будет разницы" а не то что ее вообще нет.


так тебе посоветовали не размазывать говно в ступе и выбрать один, но нормальный микрофон, желательно универсальный.
а у тебя помпаж сраки из-за C414.
тебе же никто Neumann U87 или Shoeps не советовал.
>>473851

>понимаешь что в ззвуке есть принцип diminishing retruns, который означает что бы подняться на каждую следующую ступеньку качества нужно чуть ли не удесятерять финансовые вливания?


да ёлки ж палки!!!
а что ты (они) будешь делать, когда под клиента не подойдёт китайчатина или среднее-говно ?!
414 хотя бы внушает.(ну или TLM 103).
так хотя бы есть смысл людям идти к вам забиваться, "бо микрохфон крутой".
а иначе - MXL и прочий дерьмантин у людей дома валяется - смысл вам бабло платить ?!
>>473851

>беренджер и шур в зум - это совсем бюжетный уровень.


шур - отличные микрофоны для радио и живых выступлений. на студийный KSM шур у вас тоже жаба не даст.
беринжер - жопа сраная вместо микрофонов.
лишь бы был.
уж лучше не выёбываться, а купить нормальную октаву - больше толка в работе будет.

>>473851

>заказывать с дохуя объявлений авито никто не будет.


>


у вас синдром даунов "НОВАЁ_ИЗ_МАГАЗИНУ".
ты абсолютно не рубишь фишки. в студийном железе б/у рынок абсолютно нормален.
где ты будешь брать старые преампы ?где гитары ? микрофоны ?
зачем их берут ? - чтобы получить нужный звук.
потому что огромное число железок снята с производства.
посмотри на цену старых синтезаторов.
никто не воет - "ах дайте новаё" !
но если нравится сосать/лизать миньеджерам из магазинов, оплачивая 40% накрутку - вэлкам!
>>473851

>назвать hs80 колонками для дома и семьи я тоже не могу.


а я вот их послушал и не один раз в разных местах и понял что НЕ купив их в своё время НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛ.
уж лучше б/у MSP 5, нежели HS серию из магаза.
>>473851

>в начале говоришь про внешний преамп - я говорю "Окей можно его в фокусрайт воткнуть" - ты отвечаешь нахуя тебе столько каналов.


я тебе пытаюсь на пальцах объяснить, что фокусрайт как интерфейс - 5 нога козе.
ибо в полном объёме им пользоваться не будете.
его фишка в многоканальности и всё-в-одном.
для студии хватит и ESI Julia или Lynx двуканальный, к которому уже внешний преамп цепляется.
но это будет нормальные 2 канала, чем 8 посредственных.

как и бредовая идея кучи наушников.
уже писал, что от силы, хватит и 770 байеров.
и всё !
начинают с малого.НО НЕ С ГОВНА!
потому что это полная пионэрия и "отложено с завтраков".
#454 #473871
>>473857

>msp 7 - уже как то среднее поле.


Спасибо, но ни акг ни бд770 мне от тебя не нужно ибо уже давно все есть. Ты мне лучше той дряни привези, которую у вас в стране упарывают, после которой 6,5" мониторы становятся средним полем. Тоже хочу так упароться. Глядишь мои 8" вооще мейнами станут!
#455 #473879
>>473858

>шур - отличные микрофоны для радио и живых выступлений


я там 58 приводил. а так да, для живой отличный.

>у вас синдром даунов "НОВАЁ_ИЗ_МАГАЗИНУ".


вопервых, я предлагал несколько раз взять б\у. особенно 414 видел за 30(правда, старой модели b-uls tl)
у меня такого синдрома нет, но не я решаю. я может уговорю взять б\у но в пределах города максимум.
>как и бредовая идея кучи наушников.
от "кучи" я откажусь. возможно возьму одну на контроль.

>для студии хватит и ESI Julia или Lynx двуканальный, к которому уже внешний преамп цепляется.


нужна usb.
#456 #474062
>>473871
ну ок, перепутал с 10, не важно.
важно, что ни с того, ни с сего возникли 7 в контексте мониторов.
а чего сразу не Barefoot ?
и кстати, msp ядовитые по верху.
#457 #474064
>>473879

>правда, старой модели b-uls tl


которая ценится звукорежами больше.
>>473879

>ь б\у но в пределах города максимум.


есть же знакомые-друзья в той же москве, есть службы доставки и скайп...
детский сад какой то.
>>473879

>нужна usb.


лишь бы usb ? в чём смысл ?
#458 #474137
>>474064
Потому что ноут
#459 #474146
>>474137
ладно у меня так сложилось, плюс выезды-корпоративы, но под проект брать в СТУДИЮ ноутбук...
это не рукалицо это какой то крайний мазохизм.
#460 #474173
>>474146
мы его не брали, он у нас был и есть.
#461 #474212
>>474173
вы на подсосе у бюджета ? отчётики регулярно в налоговую ? белая зп все дела ?
обязательно КРУ пригласите.
ПОТОМУ ЧТО НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ПОКУПАТЬ В МАГАЗИНАХ.
#462 #474213
>>474173
в студию. ноутбук. для серьёзного процесса.
так ебать себя в сраку надо уметь.
#463 #474215
>>474213
ну купи нам пекарню лол. есть ноут значит ноут. выбора нет. ну разве что его продать\обменять, но он старый i7 2600. его за много не продашь. да и вообще ноут охуенно удобно, на точке внешний моник и клава с мышкой на хабе, если что раз и свернулся и поехал. да и доп экран тоже не помешает. я говоню надо usb, а срач теперь про ноут. придраться не к чему?
sage #464 #474241
>>473380
Аллилуйя! Профи в треди. Ух скок настрочил.
#465 #474242
>>473409
У меня m-audio mobile pre II, на смену ей купил недавно presonus 192 mobile, а что?
>>473511

>Я бы охуел какие они огромные


через пару дней охуение сойдет на нет.
>>473779
Не товарный вид, это если коробку рвешь.
>>473834

>сраный adam a7x


Не охуел ли ты, одни из лучших мониторов "сраными" звать?
#466 #474244
Решил начать учиться работать в кубэйсе. Посоветуйте какую версию юзать, на какой будет проще учиться. Есть ли существенные преимущества у новых версий? И насколько сложно будет переходить со старых на новые?
#467 #474245
>>474244

>на какой будет проще учиться.


На любой

>Есть ли существенные преимущества у новых версий?


Есть
#468 #474269
>>473380

>дж стор - дорогой магаз.


в питере дешевле не видел
#469 #474287
>>474215
дурачок, usb решения стоят дороже.
когда место закончится (а оно закончится), хотел бы посмотреть на груду внешних дисков...
потом очень быстро перестанет хватать процессора и памяти...
всё одно придёте к стационарному пк.

тогда нет смысла вкладываться в usb карту.
берите любую самую дешёвую.
#470 #474288
>>474242

>У меня m-audio mobile pre II, на смену ей купил недавно presonus 192 mobile, а что?


ничего. у меня м-аудио firewire 410, c -400 щупал.
м-аудио - говно, та же t.c. electronics twin уже лучше по выходу, как и studiokonnekt 48 не говоря о fireface 400/
>>474242

>Не охуел ли ты, одни из лучших мониторов "сраными" звать?


не охуел. это не S серия, не старшие в линейке.
как у них подпёрдывает-поддувает фазинвертор, замечал ? такой то низ!
это к тому, что изделия за $500 в рознице/шт могли бы быть поаккуратнее.
динаудио не пердят, например.
#471 #474289
>>474244
поздновато.лучше рипер, т.к. он перспективнее.
лет 18 кубу почти не было альтернативы на пк.
сейчас эта система для тех, кто привык к ней и у кого весь техпроцесс вокруг неё выстроен.
#472 #474297
>>474288

>м-аудио - говно, та же t.c. electronics twin уже лучше по выходу


Ты пиздабол ссаный в слепом тесте не отличишь звук, и никто не отличит
https://www.youtube.com/watch?v=dscsE-nFW7g
#473 #474308
>>474287

>всё одно придёте к стационарному пк.


и не спорю. ноут временный\мобильный вариант.
#474 #474314
>>474297
ой, прекрати, тыкать эму в аудиент, а потом сравнивать с авророй напрямую...
пиздец тесты.
#475 #474315
>>474314
Блять этот же чувак делал рендеринг 10 файлов с помощью 10 цапов, разницы нет. Все давно проверено, и лишь аудиофилы продолжают оправдывать проебанные деньги.
#476 #474316
>>474308
но спускаете в унитаз бюджет уже сейчас.
а потом оправдания в стиле "ойойой, нужны миллионы, это всё диафилы, будем работать на том, что есть".
бля, вместо покупки хорошего микрофона, преампа и временной карты на первое время, уебать всё в ненужные вещи.
не забудьте про "акустический паралон пирамидка" - охуенный вариант въебать вникуда бабло.
минеральная вата нимодна, гемор, возня...
а тут купил-налепил на стены и усьо чОтко, как у репираф ф студии!
#477 #474318
>>474315
ты придурашный или прикидываешься ?
ясен хуй при просчёте разницы нет!
это просчёт! ЦАП/АЦП в нём не учавствует.
разница есть при работе, записи...
грубо говоря - устаёшь ты от звука или слышны хвосты ревербераций,микродинамика, вируальное помещение в миксе или нет.
ё-му достаточно годная карта, между прочим, там старший цап из AKM стоит, так что не самый удачный вариант для сравнения.
она как белая ворона.
вот если бы срвнивались какие нибудь более хуёвые карты, на CS цапах и дерьмопитанием...
#478 #474320
>>474318

>это просчёт! ЦАП/АЦП в нём не учавствует.


>слышны хвосты ревербераций


>вируальное помещение в миксе или нет.


А это не просчет? Ты че несешь блять? Куча опытов было также как трек заводили в линейный вход прогоняя через тракт, нет разницы на слух.
sage #479 #474327
>>474320
Это дельфин. Не корми.
#480 #474337
>>474245
т.е. лучше сразу 9й качать?
#481 #474338
>>474337
Я б тоже скачал если б он был. Кубейс это сейчас единственная не сломанная прога. Ну и битвиг 2...
#482 #474341
>>474289
А чем лучше, можешь подробней, если не сложно?
И что легче будет осваивать? Про кубик обычно говорят, что для новичков тяжелый достаточно. Но разбираться в чем-то попроще, чтобы потом все равно перейти на него, как-то не вижу смысла.
#483 #474343
>>474341
Рипер точно не для новичков..в кубейсе все из коробки работает
#484 #474344
>>474338
я поставил 9й ломаный. Работает вроде.
#485 #474346
>>474344
Не бывает 9-го ломанного. Если только не элементс
#486 #474347
>>474346
а, ну да:)
#487 #474386
>>474320
ну василий, ну блять...
ревера можно и на встройке крутить, AC-97, если параметры заранее знаешь итп.
т.е. просчёту это до лампочки.

но слышать их нормально на говне нельзя.

это как издательский калиброванный монитор на цветокоррекции.
дома тоже можно повторить результат цветокоррекции, если применить те же параметры на своём уебанском мыльном TN мониторе.
только соблюсти параметры позволяет калиброванный специализированный IPS|PVA монитор.
#488 #474389
>>474341
гибкостью работы. наворотами, если нужно.
подстройкой под себя.алгоритмами микширования и изменения длительности....
да дохера мелочей.
меня на nuendo уже даавно не тянет после рипер.
#489 #474391
>>474343
что "всё" ? что в рипер "из каропки" не работает ?
48 Кб, 750x750
#490 #474480
Вобщем есть один focusrite solo и есть к нему микрофонг, который именуется не иначе как rode procaster. Микрофон очень хорош и он мне оч понравился ну а тож блядь, после видавшего виды микрофона для караокинга, ну небо и земля прост. Вот только есть одна беда встроенный "типа усилитель" фокусрайта не в состоянии удовлетворить возросшие требования по усилению... Ну вобщем я погуглил, прикинул хрен к носу и всё сходилось к тому, что нужен какой то преамп, который сможет выдать где то 54 Дб усиления. И ты неповеришь Антош, такой преамп был найден и приобретен... им оказался presonus tube pre v2.
В итоге имеем то что имеем: микрофон воткнут в преамп, гейн внешнего преампа откручен на чуть более чем 90%, далее по небалансному шнурку сигнал попадает на линейно-инструментальный инпут интерфейса который переключен в линейный режим, если что и преапм инпута в свою очередь опять таки откручен чуть более чем на 50%.
Так что неспешно я ищу преамп или может даже целый канальный стрип на замену этой пресонусовской канальной затычке. Антош, может ты что присоветуешь? Ну или скажи что я там делаю не так, пжалуйста.
#491 #474500
>>474316

>минеральная вата нимодна, гемор, возня...


это уже в плане и на это отдельный бюджет.
ты предлагаешь на эти деньги комп взять?
#492 #474511
>>474480
Бюджет не озвучил. Нормальный стрип стоить будет прилично. И втыкать его в соло будет неприлично:3 Может проще карту нормальную взять?
#493 #474560
>>474500
со мной препираться и перекручивать слова интереснее, правда ?
нет, на эти деньги предлагаю купить кило кокса, вагон хеннеси и запустить себя на орбиту нептуна.
#494 #474565
>>474560
ты начал пояснять про комп - я тебе отвечаю, щас есть только ноут. где я слова перекручиваю? и я не приперался ни разу.
52 Кб, 540x432
#495 #474580
Дьяволы, как быть если нет студии и звукарей?
Как вы мастерите дома? через наушники?
Вот делаю музыку, свожу/мастерю в наушниках
Подрубаю в колонках - ебанутая каша в миде
Мастерю в колонках - крайне слабые басы.
Мастерю в наушниках-каплях = крайне мало басов.

Как быть то? Как сделать так что на всех устройствах было относительно хорошо?

А ещё, вот у меня есть куча треков, но все они разные по громкости. Есть ли какая-нибудь софт, чтобы всех их подогнать под один уровень? Во фруктов вроде такой хуйни нет
#496 #474583
>>474565
конструкция "пояснять про" имеет негативную коннотацию. типа ты какой то маргинал и предъявляешь какие то претензии...

я тебе пытаюсь показать, что решение тупиковое.
как с юсб интерфейсом, так и с ноутом.
не, если вы собрались жарить на открытых площадках и живьём, нет вопросов.
это к студии не имеет отношения.

ну ок. дискотека на граблях, так на граблях.
#497 #474585
>>474580
присылай пару референсов и свой трек.могу отмастерить.
была же ветка "мастеренковых маньяков".
если жива, можешь туда.
#498 #474604
>>474585
Ты намекаешь на то, что всегда будет говно вместе трека? и всё равно надо искать студийных мастеров типо тебя?
Если нет, то какбы ты на моём месте сделал?
#499 #474609
>>474583

>я тебе пытаюсь показать, что решение тупиковое.


не уверен что usb уж такое тупиковое решение. как другие то живут без карты в пекарню? может не лучшее но хотя бы какое то. можно взять что нибудь так что бы не сильно потерять. но из двух зол выбирают меньшее. хочется делать что нибудь,
а не ждать лучших времен.
#500 #474619
>>474604
ты начинаешь додумывать и преувеличивать.
я сказал то, что я сказал. ни больше ни меньше.
хочешь - присылай, не хочешь - не присылай.

если по сведению - сводить нужно на мониторах.проверять нужно И в наушниках.но здесь пол-ветки сплошных д"артаньянов-нитаких-как-фсе, для которых ни опыт, ни рекомендации нихера не значат...впрочем, подростки же.
>>474609
да ёбаный насос!
ну приобрети FF 800 или какая там была карта у RME с двойным портом USB/1394...
не влазит в бюджет ?
MOTU Ultralite MK3 ?
не влазит в бюджет ?
TC Electronic Studiokonnekt 48...
тоже не помещается ?ну она вроде 1394, похер.
вот об этом я говорил.

да, можешь EMU 0404, она и вправду хороша по железу.
ах с дровами ебаться не охота ?
ну такое.
засим и приходим к тому, что возможность экономии:
-топовая некогда карта на НЕпопулярном интерфейсе , типа 1394 или ВНУТРЕННЯЯ карта.
-необходимость расширения, простота обслуживания, стоимость комплектухи, ведёт к стационарному пк.

поэтому логически приходим к вариантам:
-esi julia как один из самых доступных и недооценённых интерфейсов.

-LYNX TWO, L22 как вариант урвать за скромные деньги авианосец.
это такие вещи, что поставил, работаешь, не стыдно и ещё долго не требуется замена.
>>474609

>как другие то живут без карты в пекарню?


дрочат на картинки в рекламках.
круто жи 150 каналов в рековой железке на USBпыщ-пыщ.

реально на деле будет использоваться стерео, остальные каналы "в коробке", т.е. виртуальные, ибо даже если потребуется забить живую группу или барабаны:
-помещение не годится для этого
-у вас нет парка микрофонов
- нет парка коммутации
-нет парка комбиков и прочих перделок
поэтому "забивка" идёт на другой студии, предназначенной под это.

такая правда жЫЫзни.

>>474609

>не лучшее но хотя бы какое то. можно взять что нибудь так что бы не сильно потерять. но из двух зол выбирают меньшее. хочется делать что нибудь,


это по-русски называется "лишь бы въебать денег куда нибудь".

говорю: или возьмите ё-му 0404, или похуй что.
серьёзно - другие usb карты из цены $150-700 будут примерно одинаковы.
разница в корпусах, свистелках-перделках.
#500 #474619
>>474604
ты начинаешь додумывать и преувеличивать.
я сказал то, что я сказал. ни больше ни меньше.
хочешь - присылай, не хочешь - не присылай.

если по сведению - сводить нужно на мониторах.проверять нужно И в наушниках.но здесь пол-ветки сплошных д"артаньянов-нитаких-как-фсе, для которых ни опыт, ни рекомендации нихера не значат...впрочем, подростки же.
>>474609
да ёбаный насос!
ну приобрети FF 800 или какая там была карта у RME с двойным портом USB/1394...
не влазит в бюджет ?
MOTU Ultralite MK3 ?
не влазит в бюджет ?
TC Electronic Studiokonnekt 48...
тоже не помещается ?ну она вроде 1394, похер.
вот об этом я говорил.

да, можешь EMU 0404, она и вправду хороша по железу.
ах с дровами ебаться не охота ?
ну такое.
засим и приходим к тому, что возможность экономии:
-топовая некогда карта на НЕпопулярном интерфейсе , типа 1394 или ВНУТРЕННЯЯ карта.
-необходимость расширения, простота обслуживания, стоимость комплектухи, ведёт к стационарному пк.

поэтому логически приходим к вариантам:
-esi julia как один из самых доступных и недооценённых интерфейсов.

-LYNX TWO, L22 как вариант урвать за скромные деньги авианосец.
это такие вещи, что поставил, работаешь, не стыдно и ещё долго не требуется замена.
>>474609

>как другие то живут без карты в пекарню?


дрочат на картинки в рекламках.
круто жи 150 каналов в рековой железке на USBпыщ-пыщ.

реально на деле будет использоваться стерео, остальные каналы "в коробке", т.е. виртуальные, ибо даже если потребуется забить живую группу или барабаны:
-помещение не годится для этого
-у вас нет парка микрофонов
- нет парка коммутации
-нет парка комбиков и прочих перделок
поэтому "забивка" идёт на другой студии, предназначенной под это.

такая правда жЫЫзни.

>>474609

>не лучшее но хотя бы какое то. можно взять что нибудь так что бы не сильно потерять. но из двух зол выбирают меньшее. хочется делать что нибудь,


это по-русски называется "лишь бы въебать денег куда нибудь".

говорю: или возьмите ё-му 0404, или похуй что.
серьёзно - другие usb карты из цены $150-700 будут примерно одинаковы.
разница в корпусах, свистелках-перделках.
#501 #474621
>>474619
я например фокусрайт хотел лишь из за адат и спдиф, ибо в 2i4 b 6i6 его нет. не из за канало, ибо я по своей затычке знаю что максимум 2 используется.

>у приобрети FF 800 или какая там была карта у RME с двойным портом USB/1394...


можно babyface взять.
или б\у fireface uc https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/rme_fireface_uc_1144159634
в бюджете в целом.
18,1 Мб, webm, 854x480
#502 #474623
#503 #474626
>>474621
да, хорошая цена.хорошая карта.
#504 #474635
>>474511

>Бюджет не озвучил.


Да кто ж его знает то, скажем пусть будет 1 килобакс или что то около.

>Нормальный стрип стоить будет прилично.


Разве что зайчатки разума говорят мне что тратить несколько килобаксов для того что бы у меня хорошо заработал микрофон ценой в 200 баксов, ну это как то нецелесообразно что ле.

>Может проще карту нормальную взять?


Антош, я об этом думал. Ну то есть в теории мне вскоре потребуется новая карта собираюсь осваивать клавиши, а стало быть потребуются миди, пара линейных входов. Вот только что брать то? У скарлетов преампы как близняшки насколько вижу, на бумаге все они дают 50 дБ. Есть карты которые издревне славятся своими преапами и могут в тугие вещательные микрофоны а то вдруг мне захочется ещё какой SM7B приобресть?
#505 #474637
>>474386
Так ты сука говоришь о мониторинге, о колонках, и это правильно, а карта звучание не меняет! Я каждому такому аудиофилу устраивал слепой тест на hd650 и ямахах hs-8. Никто не услышал разницы не между звуковыми картами (3) или wave/mp3
>>474391
насколько я знаю там нет синтов
>>474580

>Как вы мастерите дома?


дома не мастерит никто в здравом уме

>Как сделать так что на всех устройствах было относительно хорошо?


с опытом придрочишься к своему мониторингу, проверяй всегда на телефоне, хуевой акустике и т.д. я проверяю готовый трек на телефонном динамике, в наушниках телефона, на колонках встроенных в телевизоре, в машине у друга, и на его же каличных комп. колонках

>у меня есть куча треков, но все они разные по громкости


сравнивай с референсом, все треки подгоняй лимитером/мультибенд лимитером
#506 #474644
>>474635

>пусть будет 1 килобакс


>скарлетов


Даже не думай! За килобакс можно новыми взять:
RME FF UCX/UC
MOTU Ultralite MK4
Presonus Studio 6|8
Можно б\у, сам понимаешь. Можно поискать б\у уровнем выше за эти деньги, но там уже ничего особо "более лучшего" нет, только совсем уж топовые карты.
У всех по 60db гейна есть, но для sm7b и этого может быть мало, лол. Поэтому пацаны, использующие sm7b дома используют Cloudlifter CL-1 как вариант чистого буста, либо уже нормальные преампы/стрипы, возможно красящие. Короче, как купишь его - сам поймешь, чего тебе не хватает.
#507 #474651
Перекатываемся в бетонные катакомбы - https://2ch.hk/mus/res/474650.html (М)
#508 #474775
>>474626
а babyface pro?
#509 #474778
>>474635

> кто ж его знает то, скажем пусть будет 1 килобакс или что то около.


дак сразу карту возьми, вон выше объява.
>>474635

> зайчатки разума говорят мне


слушай зайчаток. они редко привирают.
семёрка отличный микрофон.
ещё раз: выше чувак ссылку на авито давал.
охуенная карта.
#510 #474781
>>474637

>говоришь о мониторинге, о колонках, и это правильно, а карта звучание не меняет!


ещё как меняет! цап может "темнить","светлить", проглатывать хвосты реверов, наоборот подчёркивать итп итп...
иначе мастеринг цапы за килобаксы никто бы не покупал.
попробуй слепой тест на чём то более серьёзном.
>>474637

>насколько я знаю там нет синтов


вроде есть какой то. я не пользуюсь, мне пока не нужно.
но в чём проблема поставить любой VST ?
#511 #474782
>>474775
хорошая карта.но для других целей.
#512 #474786
>>474782
а что с ней не так?
#513 #474823
>>474644

>За килобакс можно новыми взять:


>RME FF UCX/UC


Интересная карта, но это прямо таки оверкил. Столько добра они в нее напихали, ппц... Да и дороговата, так что можно её за косарь и не найти. А ещё если её усилка вдруг не хватит, то моим анусом можно будет плавить сталь, лол. Я вот сегодня полистал что там у RME есть, пожалуй их babeface pro смотрится гораздо более уместно, вот только его форм-фактор уж очень непривычен, заявляют по 65 дБ на усилок, чего должно хватить с запасом, если не накручивают чего.

>MOTU Ultralite MK4


Как то я их незалуженно забыл. Говорят мол 60 дБ на усилок, должно хватить, но в притык.

>Presonus Studio 6|8


Эти пишут по 80дБ на усилок ну да а на моей затычке 65 дБ написано, так что, как обычно. И 300 баксов 4 микрофонных канала - ну как то уж большо дешево. В чем там вся суть карты то?

>Можно б\у, сам понимаешь.


Брать б/у интерфейсы как то ниоче, как по мне больно дофига там всего завязано, что-то поменяется завтра и будет обосрамс. Предусилки, стрипы - это да.

>пацаны, использующие sm7b дома используют Cloudlifter CL-1


Не внушают эти коробочки доверия, честно говоря. Лучше преампом те ж децибеллы вдуть...

>Короче, как купишь его - сам поймешь, чего тебе не хватает.


SM7B? Я его для примера привел, ибо очень похож на гораздо менее распространенный procaster который уже есть.
#514 #474855
>>474786
всмысле ? все так, просто она для выездов, малых задач.
#515 #474857
>>474823

>больно дофига там всего завязано, что-то поменяется завтра и будет обосрамс.


например ? тут 1394 ещё в ходу и ничего.
не поменялось, задачи те же что и 20 лет назад.>>474823

>Не внушают эти коробочки доверия, честно говоря. Лучше преампом те ж децибеллы вдуть...


разумеется лучше. отдельные железки всегда лучше.
как например ацп-цап.
#516 #474860
>>474823

>Эти пишут по 80дБ на усилок


Gain range - ну, типа от - сколько-то до + сколько-то.
в мануале так написано:

>Input Gain Control. These knobs provide 80 dB of variable gain (-15 to +65 dB) on the microphone and instrument inputs and 40 dB of variable gain (-20 to +20 dB) on the line inputs.


>И 300 баксов 4 микрофонных канала - ну как то уж большо дешево. В чем там вся суть карты то?


Ну, E-MU когда выходили, тоже стоили как семечки, по сравнению с про-картами, ан вот живы еще!
Не топлю конкретно за нее, так как не щупал лично, но рассматриваю сейчас их Quantum, ибо переползаю на Studio One постепенно, а така очень хорошая интеграция с ними. Ну и вообще они норм железо далают
#517 #474900
>>474857

>например ? тут 1394 ещё в ходу и ничего.


Ты верно подметил про интерфейс подключения, что не так страшно если речь про внешний интерфейс есть карточки, хоть LPT порты в 2017 пользуй - не факт, что стабильно, но хоть как то работает, с внутренними интерфейсами всё гораздо неприятнее. Но главная засада - это драйвера и прочая программная обвязка. Ни кто не будет выпускать под мертвые продукты драйвера под новые операционки которые клепают раз в несколько лет. Мой фокус, например, ген 1, а значит дров под шиндовс 10, насколько помню, не имеет. Тут можно справедливо заметить, что большинство пекарен можно и на более старой венде погонять, однако уже есть железо, которое работает только с шиндовс 8/10 или только с 10 да ещё и обязательно штоб 64-бита. Кроме того, на моем фокусе есть несколько очень неприятных багов с вылетами в синие экраны, которые теперь уже никто не исправит. Это всё не считая стандартных бед б/у муз оборудования реобасы, кнопки - вот это вот всё.

>ацп-цап


Кстати, ЦАПами здесь именуют преампы, которые по оптике к интерфейсам цепляются?
>>474860

>80 dB of variable gain (-15 to +65 dB)


Значит 65. Понял, спасибо.

>не щупал лично


Очень новый продукт же, его вообще мало кто трогал.

>Quantum


А как с болтами планируешь быть? Или ты на яблочных продуктах работаешь? Я сам задумывался на болты перейти, но вот только я у мамы пекарь, а с болтами на пеке всё грустно.

>Ну и вообще они норм железо далают


Да, неплохое, только помоему характеристики слегка завышают, а в остальном у меня к ним претензий нет.
#518 #474912
>>474900
насколько я слышал, win 10 жрёт старые дрова.
>>474900

>Кстати, ЦАПами здесь именуют преампы, которые по оптике к интерфейсам цепляются?


нет, преамп может быть цифровой, а может и нет.
цап/ацп это как раз только ввод-вывод.линейный.
#519 #474972
>>474857

>отдельные железки всегда лучше


>>474823

>Не внушают эти коробочки доверия


Так это и есть отдельная железка, в гитарном выражении clean booster. Вон, дибоксы в коммутации очень часто пользуют, и ничего - все живы. Кнопку pad народ переодически на микшерах нажимает... ну, считай, что эта коробочка - это такой себе pad наоборот. Опять же - не топлю за нее, просто на подумать.
>>474900

>с болтами


Да, я на маках сижу. Пока слезать не планирую. Что там с ними на пеке не знаю. Раньше вроде можно было в pci-e воткнуть карту с ним, но хз, как там сейчас.
#520 #474980
>>474855
ну тип нам вроде подоходит. да и расширяемость есть. запас и прочее, нет?
#521 #475004
>>474972
всё просто: с одной стороны, чем короче путь сигнала - тем лучше звук.
посему 1,2 микрофонные записи (и ужас, даже моно) 50-х звучат охуеннее современного перепродюсированного говна...

там у звукоинжененров стояла одна задача: запечатлить звук как фотографию.
музыканты - крутые профи и талантища.
репетиции, мастерство - стали, сыграли, тут же с пары дублей записались и сразу на мастер лака для винила, а то и прямо на мастер лака, минуя гамнитофон.

с другой стороны, сегодня звук скорее как компьютерная анимация - композиция строится как виртуальная сцена...
посему многоканальное микширование и толпа обработок бывают оправданы.

если у тебя живой жанр, где максимум настоящих инструментов и задача натуральности, то нужно сокращать путь сигнала, минимум обработок, максимум качества тех же преампов, максимум внимания фазе и шумам, не выходить из аналога до последнего или наоборот не вылезать из цифры, если уже оцифровали сигнал.

если пишешь дум, дез, треш...ну ты понел - то до сраки какие там преампы и сколько раз ты на pad нажимал.

>>474980
"нам" - кому ?
расширяемость там 0хрендесятых.
карточка не для стационарного применения, хотя поставить её в студию можно.
запас в чём ? по входу/выходу ? нет.
такое не стоит брать для стационарной установки, она неудобна.
#522 #475006
>>475004

>"нам" - кому ?


Собирателям студии в кафельном гробу(уже не там, отказались от того места)

>расширяемость там 0хрендесятых.


>запас в чём ? по входу/выходу ? нет.


но ведь спдиф и адат есть.
#523 #475007
>>475006
>>475006

>но ведь спдиф и адат есть.


>


для тех, кто на бронепоезде:
карта для выездов/выступлений и для дома/для семьи.
да, хорошее решение от RME.
нет, для студии не подходит по ряду причин.
fireface, uc, ucx для вас.
но в вашем конкретном бюджете всё, как и писал выше - ничего не поменялось.
#524 #475044

>нет, для студии не подходит по ряду причин.


даже для маленькой? с возможными поездками?
#525 #475056
>>475044
это для гастролей и выступлений.
#526 #475064
>>475056

>выступлений


всяких электронщиков?
337 Кб, 559x356
#527 #475087
>>475006

>(уже не там, отказались от того места)


Ссука, я значит старался, подбирал для нового треда картинки с бетонными гетто-студиями, а они отказались! Вот, иди теперь, и перекатывайся в тот тред! https://2ch.hk/mus/res/474650.html (М)
#528 #475221
>>475064
ну да.
#529 #476270
Какие последствия использования пиратских вст и семплов, при условии ну, чисто гипотетически что сделанные на этом треки лютобешенно взлетают и слушают все и везде?
#530 #476308
>>476270
С сэмплами понятно, но как ты на слух определишь, что вст пиратские?
#531 #476311
>>476308

>С сэмплами понятно


а что именно понятно, поясни пожалуйста?
#532 #476357
>>476270
прилетит во сне дух мартина гаррикса и будет предлагать всякие сношения противоестественным образом.
#533 #477733
>>473026
У меня такой. Однажды обломился мини usb на нем, разбор показал что пайка там хреновая была. Запаял как следует, теперь жутко аккуратно с проводом обращаюсь. В инете кстати много упоминаний о такой проблеме. В остальном очень крутая штука, ударку на ней пишу
45 Кб, 546x694
#534 #478548
https://www.youtube.com/watch?v=pABvTWSxOes
Пробовал кто нить? Как работает? Отваливать деньги за профпоролон жаба душит.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски