Это копия, сохраненная 17 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>474182 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту вот это чудеса
Новый положняк: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
Как качать с Clyp.it:
Никак.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
https://soundcloud.com/tsuyu-2/10062017a
Даже смешно, рли, улыбаюсь.
Рейт.
https://clyp.it/kfjl2qb3
Довольно однообразно, но есть моменты от которых я получил удовольствие
Мне понравилось. Мажор правда сложновато воспринимается моим испорченным ухом, но вот аранжировка меня прям порадовала.
>>477122
Проиграл. Не знаю даже, круто это или нет. Скорее да, чем нет. Вообще, запили лучше что-нибудь джентовое вперемешку с танцевальными мотивами, будет ещё круче.
>>477108
Ничего не понял что ты пытался сделать. Во всяком случаем, мне кажется, что у тебя это не получилось.
>>477107
До тридцатой секунды ждал, когда же закончится неплохое интро и начнётся сам трек, но в итоге так и не дождался.
>До тридцатой секунды ждал, когда же закончится неплохое интро и начнётся сам трек, но в итоге так и не дождался.
Так а ты до конца дослушал? Послушай до пятидесятой примерно
https://clyp.it/1pnbax1v
https://soundcloud.com/mhcjskvsuwt1/maggots-feast
Как считаете, получилось ли спрятать сэмплированые гитары?
Вокал сведён ужасно. Инстурментал вполне в духе жанра.
Ебать, а ведь когда-то я такое слышал. Далёкий же путь сделал мой вкус.
Прошу рейтить, надовать советов, если возможно, буду благодарен.
https://soundcloud.com/mrtka/twinsolo
Посмотри на спектр гитарок и вокала и подрежь пересекающиеся частоты либо там либо там. Плюс наложи жиденький чистый реверб на вокал и гитарки одновременно. Поэкспериментируй в этом направлении в общем.
>Кошу под раннего Афекс Твина.
не_нужен. Или делай своё или не засоряй итак засранную инфосферу.
Ну, тебе не нужен, а себе-то я точно нужен. Всегда доставляло раннее творчества Ричарда, но новые треки совсем ушли от старой направленности.
Не-а, ещё какой повод. Если я хочу достичь каких-то высот, то мне надо ставить перед собой какие-то цели. Для себя я выбрал его раннее творчество. Как только освоюсь с этим, то пойду дальше и уже буду вырабатывать свой стиль, даже наброски на компе валяются, но опыта не хватает их завершить, так как я хочу.
Ну ладно, делай. Но ранний Эйфекс, как ни странно, мелодией брал, а у тебя с ней грустно всё. И ударные звучат совершенно не в тему. В общем-то, тебе в прошлый раз сказали всё, что было можно.
Ну, я пытаюсь развиваться, учусь только этой вашей музыке, мелодию переписываю по 10 раз, но всё равно выходит что-то среднее.
А ударные я хотел изначально сам записать, даже рекордер одолжил у знакомого, а он нерабочий оказался. В итоге в каком-то паке отрыл, а другие совсем говно.
Можешь посоветовать литературки полезной? Почитаю ночью.
>Можешь посоветовать литературки полезной?
http://razlich.ru/poleznaya-literatura-po-samorazvitiyu-i-upravleniyu/
https://clyp.it/tliuqnaz?token=bb1aa971691fd946bbc99bd292120cc9
Хочу нравиться любителям медленного, грустного, возможно упоротого.
Ну то есть амбиенты, трипхопы, даунтемпы - вот это все и похожее.
Не претендую на место рядом с крутыми музыкантами, которые годами не просто музыку пишут, а еще и гастролируют, просто хочу продолжать учиться делать музыку, но чтобы кто-то уже начинал слушать и воспринимал меня как музыканта, может даже ждал новые треки.
Норм че. Такой мотив аля баладный рок\блюз, типа скорпионс\мур.
Не сказать, что он мне сильно нравится, но я бы послушал цельный вариант.
жду новый трек у тебя за щекой, можешь проверять
Чем он отличается от того трека, который ты в прошлом треде постил примерно десять тысяч раз? И, да, почему у тебя бочка разведена по каналам в начале, секунды до 20? Точнее, это какой-то ёбаный стереошейпер в противофазе.
>можно было выложить на sound cloud, а потом стыдно не было
Ты думаешь, тебя кто-то по тегам будет искать на СК что ли? Всем похуй, базарю. Хочешь заводить акк на СК - заводи, ёбана. Но вообще, я у тебя слышу какую-то излишнюю компрессию, да и в целом сам трек осне скучный.
Но если тебе нужен полноценный фидбек - пости на разных тематических форумах, на форч в СК тред там, или на том же промодж заведи аккаунт, да и тут тебя тоже могут полноценно обосрать, тащемта.
Когда-то давно скачал чей-то трек. Временами его переслушиваю, нравится. Может автор откликнется или кто-то знает его?
Нет, хуёвое. Там в основном только постят свои треки трепчик, никакого фидбека там не дождёшься, на самом деле.
Лолд, а по музыке что-нибудь?
Я звуки пофиксил и немного доработал саму демку.
Бочка развёл по задумке. Я вообще сначала хотел, чтобы она перетекала влево-вправо, но оставил так.
Да и местами уровень повыше все-таки. Ну и по жанрам разнообразие больше.
чувак-кларнетист с синтами
https://svccy.bandcamp.com/album/hidden-horizon
Что-то южно-амер.
https://soundcloud.com/atomosdesilencio/kook
Инди-рок
https://soundcloud.com/foliagemusic/silence-1
Жанр: джаз
Впервые пробую делать что-то подобное, очень долго ебался с автоматизациями и велосити, но оно того стоило.
Бас - vst бас гитара? Может vst контрабас лучше бы подошел?
Мне понравилось, интересно звучит.
Да, вст бас, так как в моих библиотеках не было нормально звучащего контрабаса, вот и решил ограничиться тем, что есть
Попробуй, попарься с контрабасом. Может где слайд впихнуть можно или шлепок об гриф для акцента, ну всякое такое. Вряд ли такие мелочи и нюансы будут лишними.
Это цельный трек или что-то дальше планируется?
Да, надо будет поискать и поиграться с ним.
Ну вообще к конкретно этому треку я больше не хочу прикосаться, так как это был такой себе эксперимент в полторы минуты с незамысловатой, по меркам жанра, мелодией.
А вообще джаз, как окозалось, делать очень весело и интересно, так что планирую и дальше развиваться в этом направлении.
А на нихонском ничяннеру в треде по клубнечку мод - дедмаус, например. У всех своя атмосфера.
годнота, допиливай, анон!
Какие критерии НЕ скучного трека? Если опустить все что касается сведения, над чем нужно поработать чтобы улучшить качество треков? Вот чтобы я прямо знал на какие вещи обращать внимание в следующий раз.
Алсо как сделать чтобы одновременно было итересно, грустно и медленно, не прибегая к прикручиванию вокала?
Вообще я не понимаю. Пару тредов назад сказали все ОК. Я немного пофиксил аранжировку, почти ничего не изменил, теперь не ОК. Как блэт эти двачи работает.
ИМХО без прикручивания вокала выйдет энивей не очень таки интересно.
а вообще если бы все знали как это сделать, то уже бы сделали :)
>Какие критерии НЕ скучного трека?
Развитие, запоминающаяся мелодия, динамика, хорошая аранжировка, например.
Люси Роуз, например.
Можешь подсказать что ты влаживаешь в понятия развитие, динамика, хорошая аранжировка? Мелодию не трогаю, так как это сложная фигня.
Как должно быть организовано развитие трека, чтобы сказать, что развитие ОК?
То же самое по динамике.
Что делает аранжировки хорошими?
>что ты влаживаешь
>развитие
Использование в треке больше 4ёх аккордов по мере продвижения трека, например. Использование различных муз. приёмов, типа параллельных тональностей или секвенций, например. Увеличение числа инструментов по мере продвижения, например.
>динамика
Взаимодействие ритма ударных и баса с остальной композицией, различного рода эфиксы, ямы и т.п.
>хорошая аранжировка
Правильная расстановка инструментов в миксе, гармоничное наложение эффектов на инструменты, эквалайзер, правильное вступление инструментов и их выход из композиции, автоматизация.
>Как должно быть организовано развитие трека, чтобы сказать, что развитие ОК?
На примере твоего трека, что ты выше выложил.
У тебя вступили два аккорда в самом начале, и, не считая ямы в середине на 20 секунд, продолжаются аж 4 минуты подряд. Такое можно простить, если там какой-нибудь чел под этот биточек читает. Но вокала я там не слышу, следовательно, трек и задумывался без вокала.
Я так лет 7 назад делал - записывал 2-8 аккордов на гитаре, и под них гонял рандом-ноты в гамме, чтобы просто потренироваться. Ты же делаешь точно так же, но пихаешь это в полноценный трек.
>То же самое по динамике.
Меняй ритм хотя бы 2 раза, добавь в тот же рисунок хотя бы бочку, простенькие взбивки на ведущем можно делать в рамках жанра что-нибудь вроде того https://www.youtube.com/watch?v=wLie6I8Buws, а то у тебя вся композа - как прямая линия с одним ритмом и одними и теми же аккордами. Вот с третий минуты поменяй рисунок на ударках, например, тарелочек по всему пространству комнаты накидай, например, у баса хвосты увеличь, например.
>Что делает аранжировки хорошими?
Написал вот здесь. >>477405 К аранжировке претензий нет, тащемта.
>Использование в треке больше 4ёх аккордов
Почему именно 4? Почему не больше 5? Может ли быть динамичная песня с 2 аккордами? С 3?
>Использование различных муз. приёмов, типа параллельных тональностей
>параллельные тональности
>музыкальный приём
Ёбаный свет.
Ну ладно допустим. А это как вообще? Типа играл в ми минор а потом перескочил в соль мажор? ИРЛ никто не заметит, я бы такую хуйню вообще не считал переходом в другую тональность. С другой стороны резкое транспонирование песни на тон выше посреди припева часто используется и в попсе и в метале.
>Увеличение числа инструментов по мере продвижения, например.
Куча хаус треков использует это оставаясь унылым говном. В то же время у Seasick Steve есть всего одна струна на гитаре и его голос и его песни мегаохуенны.
Я просто пытаюсь сказать, что это всё вкусовщина. Та композиция анона которому ты пишешь формально динамична и развивается. Просто в ней нет ничего оригинального, это просто очередной медленный грустноватый трек.
мимо другой анон
Никаких универсальных советов же нет, всё зависит от опыта и жанра, в котором пытаешься развиваться. Мне спросил тот он, что конкретно я считаю важным, вот я и написал же.
Я прекрасно понимаю, что опыта и скила мне пока не достает, но я учусь и работаю над собой, постоянно переосмысливая весь накопленный опыт.
Сейчас у меня какая цель? Больше надрочить технические и теоретические скилы, делать достаточно хорошо, чтобы окажись мои треки в чьих-нибудь плей-листах, их может быть даже не скипнули, а слушали. Когда достигаю этой цели, я могу начать хоть какую-то музыкантскую деятельность. Для меня это будет очень большое достижение.
Далее я продолжаю дрочить скилы, накапливаю определенный опыт, пополняю свое музыкальное портфолио и паралельно пытаюсь достичь следующий вершин - как делать не просто норм, а круто, чтобы музыку, например, можно было выкладывать в айтюнс, как делать чтобы все хорошо звучало в лайв режиме и люди ходили на выступления (даже если это глубочайшие андер клубы в подвалах ноунейм мухосранска), как делать достаточно хорошо, чтобы лейблы готовы сотрудничать.
Как-то так.
Снова я. Решил не морочиться и свёл (лол, свёл - одно название) на утюге под утюг.
Ну и там ещё трек из прошлого треда (https://soundcloud.com/ai-tai/hitori-ja-nai-feat-gumi), в который я запостил под самый бамплимит.
В общем, если кто проценит, я буду рад.
Вообще, стоит такое делать? Текст мой.
Крутой трек, мне нравится.
шо по мастеренькаю нужно исправить сосоны я просто шкрек
Стадия эйфории прошла просто. У всех так. Наприер вечером пишешь трек и считаешь что это гениальное творение, а уже по утру слушаешь более внимательно, исправляя звучание.
Первый трек оч неплох, но госпаде, как же ты хуево свел, это же какой-то пиздец
Гитара выпирает, пердит, режит уши и забивает абсолютно все. Сделай ее тише, подубавь дисторш
Вокалоида не слышно вообще, его как раз надо сделать потише, накинуть чуть больше реверба, компрессор там какой-нибудь, добавить середины
Тарелки звучат грязно, слишком высокочастотные
Во втором получше все будет в плане сведения, но гитара звучит тихо и все равно немного перегружена, а вокалоид так же звучит тихо
Если исправишь 1 трек, то будет 10 из 10, базарю
>>477414
На протяжении всего трека ждал, когда молодой и переполненный страсти парень из республики Ичкреия начнет петь о влечении к глазам под паранжой своим бархатным баритоном.
Ну по сведению нормально, но в плане какой-то музыкальной ценности трек из себя ничего сверх особенного не представляет
>>477433
>>477439
В принципе неплохо, но я не уверен, что мастеренк тут вообще поможет. Мне немного не хватает "сочности" твоего нойза, вот нету у него ширины и глубины, хз как объяснить под другому, ну и есть некоторые огрешности в сведении
>Вокалоида не слышно вообще, его как раз надо сделать потише
громче
>но гитара звучит тихо
Опять же громко, что-то от жары у меня мозги совсем плавятся
быстрофикс
https://soundcloud.com/henceshelied/limb
1.Бочка сразу же не нравится, но зато бас прикольный, интересный. Вокалоид звучит и плоско и решение то же - реверб, компрессор, громкость и сделать шире по сцене
Гитара лучше чем в прошлых двух. Звучит, конечно, грязновато, но не критически. Лид в конце тихий и я бы ему как раз добавил грубости что ли
2. Гитары, имхо, неплохие, но это очень сильная вкусовщина, так как далеко не всем нравится настолько искусственный и детский звук, а вот лид звучит откровенно дешево, но зато вокалоид наконец нормально валит по громкости и не сухо, а как надо. Бочка в левом ухе- так себе идея, не делают так.
В целом это пока лучшее, что я у тебя послушал не считая самого первого вкинутого трека, который если свести будет внатуре охуенным, так что я бы рекомендовал тебе попариться над ним
>>477452
я тебя точно рейтил в прошлом треде, но повторюсь, что прикольный бас и не сочная пила
Нужно эквализировать всё это дело. Добавить компрессии, выровнять баланс, etc. Звучит в принципе интересно хоть и как дженерик-вступление китайских порномультиков.
Спасибо. На самом деле в первой паре на вокале есть компрессор (да и ревер, кажется, тоже). Просто я настолько ньюфаг, что делаю всё наугад и собираю всё это на утюге. Также я грязью маскирую vst-шность инструментов. Но, наверно, так себе получается? Не думаю, что у меня получится сильно лучше, да и смысл синтетику сводить... надо сразу уже живые инструменты, но это ж когда ещё будет.
Ну ало, смысл сводить есть всегда, трек от этого очень сильно преображается. Такими темпами можно будет сказать, мол, какой смысл сводить, пока я не умею играть нормально. Потом какой смысл сводить, пока я не умею играть свип, а затем заявить, что нет смысла сводить, если сыграно это не на ламповом комбике. Вообще, залей мультитрек только убери все эффекты с дорожек типа реверба или компрессии, я постараюсь свести и замастерить.
>>477462-кун
Ты прям проник в суть моих мыслей, ага. Я как раз поэтому и сел дрочить гитару и даже немного свип.
Мультитрек в смысле каждую дорожку отдельно и все в архив?
А барабаны тоже по отдельности? EZDrummer некоторые дорожки выводит довольно странным образом.
лучше, если бы ты прописал каждый вид перкуссии отдельно
Ezdrummer, насколько я знаю, вообще не может разделить ударные по дорожкам. В общем, мне не принципиально, можно и одной дорожкой но только без эффектов!
можно каждый вид перкуссии прописать в отдельных EZDrummerах. Одной дорожкой, имхо, это хуй сведешь нормально.
Можно конечно, кто ж спорит, только вот если он сводит это на калькуляторе, то девять дорожек с изидраммерами будут немного снижать производительность.
Вообще, я сам этим грешу очень часто, если честно. Бывает, набросаешь партию на одной дорожке, а потом лень разводить. В итоге обработка ударных у меня зачастую сводится к эквализации. Никакой атаки и компрессии, чего порой сильно не хватает.
Не, пека-то у меня ебучая, а вот звук - говно.
https://yadi.sk/d/TSpP1E7f3KooYn вот короч дорожки все, в комментах моё мыло - пишите на него, если я тред проебу.
Этот ваш хуизи драммер не умеет посылать инструменты на разные каналы? Включил соло на одном - срендерил - повторил.
Ну посоны, дайте фидбек
У тебя бы и собака нормально скачалась.
https://clyp.it/0y44kepp
Ну в общем как-то так. Быстренько пробежался по основным пунктам, которые мне казались критическими. На днях может досведу, если будет не лень.
можешь залить куда-то не на яндекс?
просто я начинаю качать, а у меня из-за впн походу прекращается загрузка и не открывается зип файл
7зипом открывал? Вот на другой попробовал залить https://filecloud.me/1ey62vnjz17c.html
А тут пережал раром - https://filecloud.me/ghswfdl2080w.html
>>477533
Прикольно, спасибо. Я уже и не верил, что три гитары и вокал во втором куплете можно подружить. Может, научишь меня делать по-нормальному? А то пока я смотрю видео, где все объясняют, все вроде ок, а как свой проект начинаю мучать - херня какая-то получается.
я не понимаю что за хуйня с этим инетом, не качает хоть убей
Если тебе не сложно, то можешь скинуть на фейкомыло? medj{.'ykaxANUSyomfw>ailPUNCTUMinfc}!o
это уже не смешно
нет, просто одна и та же мелодия на протяжении всего трека играет, и если я, потенциальный среднестатистический слушатель, это заметил, то значит она не до конца вписывается в концепцию трека и звучит неорганично.
Ну чтож, спасибо. Поработаю над ним еще.
И да, еще вопрос. Как потенциальный среднестатистический слушатель, что скажешь насчет мастеринга? А то наушники у меня не очень.
Рейт, плес https://clyp.it/cxbwsjjk
Скажите что-нить о мастеренке, потому что мне кажется, что вроде заебись вышло.
>Может, научишь меня делать по-нормальному? А то пока я смотрю видео, где все объясняют, все вроде ок, а как свой проект начинаю мучать - херня какая-то получается.
Ну, не думаю, что можно просто посмотреть видео на ютубе или спросить совета на двачах и научиться в сведение/мастеринг да и вообще я не думаю, что ещё дорос то того уровня, чтобы раздавать советы, лол. Тут дело только в опыте. Мучай свои треканы дальше, не бойся обосраться и всё будет хорошо.
Действительно, красиво звучит.
Не смог заставить себя дослушать до конца. Из того что бросилось сразу в уши - такое ощущение, что все инструменты как бы живут отдельно друг от друга в миксе.
Ну а вот посмотри, решил потренироваться на существующем треке.
https://clyp.it/45w0qlpv - оригинал
https://clyp.it/mnc2vpdk - моя попытка
Чо как? Барабаны не бил на дорожки, только отпидорил всё компрессом/эквалайзером.
За попытку спасибо, но мне кажется, что вышло даже хуже, чем было у меня изначально.
Баса не слышно совсем, будто нет его. Прекурсия занимает слишком много середины, а низов на ней нет тоже совсем. По гитарам не скажу, вроде всё законно для вст. Ну и своё пожалуй вкину. https://clyp.it/ym5gkwrc
Раздаю советы по сведению, когда сам нихрена не свёл, да
Я просто люблю лязгающий бас, а если низ не отрезать (в последнее время отрезаю всё, что ниже 80-100 на мастере), то он начинает забивать барабаны (по крайней мере, на моих SVEN-700 именно так).
Не прибедняйся, заебца звучит. Местами Therion мне напоминает. Гитары все живые, надо понимать?
Живые, да. Энивей, со стороны не слышно наверно, но там довольно много косяков, которые мне сегодня уже лень фиксить, вот.
https://clyp.it/r334atn3
ну чувак, это ужасно, тебе как будто медведь на ухо наступил, честное слово
ты сам-то понимаешь что это какофония а не трэп?
посмотри пару туторов на ютубе хотяб
Я не тот анон, но чет тоже слуханул и... ну че тут сказать.
Саб слишком гудит, подрежь низких частот. Ритмический рисунок звучит как земля, замиксовано хуево.
И правда, ютуб чтоль открой.
Блять, один хочет быть как афекс твин, другой хочет быть как карптер хуй, третий хочет быть как ебаный курт кобейн
Хуле вы такие посредственные? Неужели вам не хочется делать что-то действительно свое, что-то новое и необычное? Неужели вы просто хотите быть как кто-то?
чейта ты перекатился в днб?
Ну в принципе неплохо, но мне не хватает высоких особенно чувствуется, когда вступает соло пианина, в нем конкретная нехватка высоких,
Да я так, время от времени и раньше пописывал днб, просто сейчас такое настроение, лол.
Окей, это переделаю. Ещё у меня вопрос: с 1:08 вступают струнные до ямы с пианинкой, их слышно? Или слишком утоплены в миксе?
струнные отчетливо слышно, а вот чтобы пианику различить надо вслушиваться
Этот прав (>>477698). Гораздо хуже для процесса обучения, когда сразу думаешь и пытаешься делать что-то свое (есть исключения, но вносить себя в эти исключения заведомый фейл), при этом имея в голове такую мысль: что-то брать у других музыкантов - это плохо. Хотя подражание, и полный съем музыки своих кумиров, это та основа и тот субстрат, в котором потом и получается свое.
>подражание и полный съем музыки
Ну подражание еще ладно, ну а в чем прикол делать точь в точь то же самое, что сделали уже когда-то до тебя?
Если это камень в мой огород, то это тренировка пользования софтом и эффектами, сведения и прочих штук. Разумеется, копировать музыку и выдавать за свою бессмысленно.
Чтобы научиться сначала делать, как все, а потом, отталкиваясь от своего опыта, делать уже не как все. Я почти каждый тред повторяю всяким залётным: чтобы выйти из формы, надо сначала научиться эту форму делать.
Пила в конце класс.
Очень приятный трек. Особенно перкуссия понравилась. Думаю, к такому можно относится именно как к музыке, а не высеру.
Сорри, чувак. Не хотел тебя обидеть.
>>Что ты сделал с гитарами? Теперь вообще как-то странно звучит.
Это не я писал.
автор дорожек
Вроде, починил, и ещё немного говна добавил по мелочи. В моих ушах звучит заебись, хотелось бы критики
https://soundcloud.com/tsuyu-2/06072017a
Бля, вот это прям охуенно. Стёбный тречок, от которого не хочется рукой лицо разбивать, так держать.
Не умел играть свипом, записывал по одной ноте и сводил.
Потому что звучало на выходе неплохо.
И жанр позволял.
мимо
Немного устал, может вечером/доведу до конца, но я представлял этот трек звучащим примерно так
Кстати, во втором куплете гитара, которая играла еще в начале, оч хуево вписывается, я бы этот момент заменил на что-то другое
тот анон, у которого не качалось
>подражание, и полный съем музыки своих кумиров, это та основа и тот субстрат, в котором потом и получается свое
Вот это - полная хуйня. Хотя бы с того, что кумиров быть вообще не должно. Понравился какой-то приём - спиздил себе. Узнал какую-то фишку - используешь. Пожалуйста. Вот на этом своё строится. Но если у тебя КУМИР, чью музыку ты считаешь ИДЕАЛОМ и ТЕМ, КАКОЙ МУЗЫКА БЫТЬ И ДОЛЖНА, то ты никогда, совершенно никогда ничего хорошего не напишешь.
Ты это последний раз 5 тредов назад говорил, и не залётным, а постоянным. Алсо, что тогда я тебе ответил, то и сейчас отвечу. НАХУЙ форму. Не надо "выходить" за неё. Это тот же конформизм, только с другим знаком. Надо делать то, что слышишь. Форма у тебя в голове. Разумеется, знание того как вообще музыка делается, ещё как поможет, поэтому освоить форму смысл есть. Но совсем не такой, о каком ты говоришь.
Да я как-то ставил спираченную где-то 12 флку, но у неё был баг: как только открываешь любое окно поверх программы или сворачиваешь - она сразу же вылетает, да и привычней мне на 10, ну и ноут у меня не самый производительный.
Вот щас обидно было.
>Гитары глухие, с между собой и басом конфликтуют и образуют кашу. От бочки один щелчок местами остался.
Йеп, вот именно это я и имел ввиду, когда говорил, что хреново свёл. Вчера в основном просто наигрывал трекан, сводить уже не особо хотелось в шесть утра. Спасибо за критику.
https://clyp.it/nh45gwd5
>аудиоджангл
Слишком НЕФОРМАТ и инетрументы ебанутые, плюс странный частотный баланс. Убавь высокие и прибась середины.
Хотя лично мне понравилось. Довольно свежо.
не шарю за днб, но вроде нормально. сведение (в моих колоночках многовато низа), гармония, композиция в порядке вроде. ну я бы такое лично слушать не стал
Хуй его знает, какой-то долбоёб когда-то сказал лить на это говно, все послушали.
Спасибо. Если послушаешь скажи где обосрался пожалуйста.
https://clyp.it/nklibt5i
Что сделать с этим треком, чтоб он стал полноценным? Чего принципиально не хватает? Что принципиально неправильно?
Блять. Нувыполняли.
Очень сложно дать какой-то конструктив. Мелодии скучные, формы нет: интро, состоящее из ударных - хуевое интро; развития соответственно тоже никакого -
луп из 4 тактов на 4 минуты; инструменты пищащие; сведения нет.
Конкретных советов и разбора я дать не могу, потому что сам еще толком мало чего умею.
Доброго времени суток, господа высераны. В очередной раз пришел к вам отметиться с демкой. Альбом все еще в процессе.
House, Melodic techno, Deep
https://clyp.it/waoimbfs
блин, ну все
ударки вообще каждый своей жизнью живет, бас тоже, семпл (или синт?) вообще что-то непонятно
неясен ритмический рисунок. ну это по поводу конкретно самого трека не касаясь каких-то вопросов сведения
>интро, состоящее из ударных - хуевое интро;
Кхм. Вот тут мне стало понятно, что я не совсем к тебе обращался. Прости. Интро из ударных - чуть ли не требование жанра. Было. Когда как раз такой стиль был в моде. Чтоб дядьженям было разные треки в сет сводить легче.
Развитие как мне кажется так же в рамках жанра. Опять же, знай я что делаю - не пришёл бы сюда. Однако, что там один луп - неправда. Так их минимум восемь.
Сведение в силу моих кривых умений и технической ограниченности. Свожу "вглухую", без мониторов, контролируемой акустической среды, нормальной звуковухи, чего угодно. То есть, оно как бы есть. Насколько - судить сводилам с нормальным железом и прямыми руками. Не мне.
Можешь сказать, что именно выдаёт отсутствующее сведение?
И ещё что значит "инструменты пищащие"? Верхосередины много?
>ударки вообще каждый своей жизнью живет, бас тоже
Неправда! С этим там как раз всё очень даже неплохо. Только райды с середины диссонируют из-за того, что не в ту ноту поставлены. Надо или выше или ниже.
И ещё лично я сделал бы бас более упругим, что ли, но менее объёмным, а бочку чуть тяжелее.
>Интро из ударных - чуть ли не требование жанра.
Не до конца правильно выразился. Ударные - не плохи для начала.Но твое интро звучит оно крайне неинтересно и длится целых 40 секунд.
>Однако, что там один луп - неправда. Так их минимум восемь.
Суть не меняется. Фоновая темаили как это можно назвать остается неизменной даже в яме.
>Можешь сказать, что именно выдаёт отсутствующее сведение?
Звучит все очень плостмассово, глухо. Просто сравни с топовыми треками твоего уцчс-уцчс-жанра.
>И ещё что значит "инструменты пищащие"? Верхосередины много?
Не могу сказать конкретно. Но звучат опять же плоско и пластмассово.
Сколько ты уже занимаешься музыкой? Подозреваю, что месяца 2-3, а то и меньше. Лучше пока что изучай туториалы на ютубе, коих тонны. Здешним анонам будет просто лень объяснять простейшие вещи.
вся странная музыка по определению в этом треде называется IDM и считается илитарной
>>477973
очень круто, сведение, мастеренк, вот этот полу айсид бас. нравица
>>477987
О, пскович. Давно тебя не слышал.
Мне понравилось, только вот крэш на 1:57 какой-то невкусный и я на твоем месте как-то более замудренно прописал бы шейки, они бы добавили грува
>>477992
Я другой анон, но я отвечу. Во-первых необязательно загонять себя в рамки какого-то жанра. Потом ты говоришь, что сводишь без мониторов и без наушников. Тут 95% местных, как и я, все делают на наушниках и встроенной звуковухе, но при этом добиваются хорошего звука.
Далее. Твое сведение действительно отвратительное и я говорю это не с целью оскорбить тебя, а потому что ты спросил. Бочка сухая, тарелки грязные, слишком высокочастотные и не почищенные эквалайзером, эфиксы дешевые, сухие, ни ревербов, ни дилеев, ни хорусов - нихуя, с 37 секунды резкое замолкание и начало синта. Ни ямы, ни каких-то подготовок - ты просто резко оборвал драм партию и ввел новый инструмент, который звучит дешево и некрасиво. А то заливают сюда говно, просят рейтануть и обижаются, мол на двощах одно быдло, им бы лишь обосрать.
>>477659
>>477677
И ты туда же. Ну сказали же тебе, что ритмический рисунок ужасен, скучен, неинтресен, мелодия сухая, скучная, неосмысленная.
Не вопрос. Могу, конечно.
>>477942
Страдает реализация. Мысли смешаны и нет четкой картины композиции. Еще есть чувство пустоты и это прямое следствие очень слабой драм партии. По сути ее тут нет, а то что есть впихнуто чисто для понимания ритма как такового. Мелодия, пародонте, нарандомлена на пианоролле, а звуки подобраны на отъебись. На моменте 2:06 что-то вменяемое и похоже на техно/евроданс начала 90-х. Если целью ставил написать эти направления, то стоит больше слушать именно такой музыки, чтобы понимать, что должно получиться на выходе. И так, бро, что нужно для того, чтобы этот трек стал законченным и крутым? 1. Много влитого времени в композицию. Экспериментируй, пробуй что-то новое, не бойся делать треки сложнее; 2. Драмсы нужно все же довести до ума. Пока это на уровне накиданной для себя кик/хэт/снейр партии, чтобы понимать ритмическую составляющую. Старайся отказываться от лупов и развивай скилл написания собственного ритм-кача. 3. Мелодию 0:37 - 2:05 доведи до ума. А то слушается, как
нарандомленная от балды. Ну вроде все сказал. За сведение говорить не буду, ибо демка все-таки. До сведения тут далековато.
За крэш согласен. Пока не смог отыскать ничего стоящего в своей коллекции ван шотов. Поставил что было, ибо начинает пилить чувство, что тут отсутствует очень важный элемент.За шейки спасибо. Тоже присматривался в их сторону, но пока, видимо, сознательно не узрел перспективу реализации более качественного грува, путем усложнения партии шейкеров.
>сведение, мастеренк
Лол. Ни того, ни другого тут нет. Мне уже подсказали за выпирание бочки. Но спасибо.
ну не знаю, я может что-то не то слышу, но по-моему бас играет в какие то не те доли, хеты тоже какие-то очень странные, были бы хотя бы ровные было бы и то лучше
снейры тоже непонятно весь трек играют каике-то странные партии
кача нет совсем, более того даже неровно как-то все
в целом скучно и напоминает работы после двух месяцев занятий
ему еще ебашить ебашить и еще раз ебашить
https://soundcloud.com/second_tayson/time-break
Чё-то у тебя с мастеренком хуёво. Я, если честно, бухой и нихуя не понимаю, но слышу, что что-то не то, особенно во второй части, когда ударки вступают.
конфликт басов. Не знал как можно вообще влепить сразу хоровые ударные и обычный кик. Сайдчейн убиваем хорные ударные
Классно. Но с мастеренком действительно беда. Доделывай довай. Сохраню даже.
Когда я слушаю композиции такого уровне в высертреде, мне совсем не по себе становится. Еще и щегол какой-то поди.
Я изначально не хотел что бы все хеты и снейры были ровные, я хотел попробовать сделать то что я сделал, и вижу особо никому не зашло. Я хотел довольно таки сырой бит с сильным басом, просто то что было в голове.Я это сделал, но я так понял зря. Значит буду делать дальше как все.
pharaoh type beat
Школьник-максималист плес.
ага, верно) но я же и написал что фараон тайп бит, а-ля дико например. там тоже не особо разнообразный
ну, пробую себя
чувак, работай больше.
подрочи муз. теорию, сведение, короче все дрочи, смотри туторы на ютубе
то что ты скинул слабовато
Что там с басом я вообще не понял.
На нем видно динамику и пики. Это как минимум может спасти от какого-нибудь "скримера", который автор опуса решил вставить как фишку своей песни.
>твое интро звучит оно крайне неинтересно и длится целых 40 секунд.
>Лучше пока что изучай туториалы на ютубе, коих тонны.
Вот как раз на туториалах с ютуба и говорят про 64 такта вступления.
>Фоновая темаили как это можно назвать остается неизменной даже в яме
3 вариации плюс квинта. На тех же туториалах говорят, что больше не стоит.
Блин, кого мне слушать-то?
>Звучит все очень плостмассово, глухо. Просто сравни с топовыми треками твоего уцчс-уцчс-жанра.
Кхм, ясно. Хреновый это путь к развитию - сравнивать себя сразу с лучшими. Только мотивацию что-то делать отбивает. Нет, сравнивать не буду, спасибо.
>Не могу сказать конкретно.
Жаль.
>Сколько ты уже занимаешься музыкой?
Больше, но не больше девяти месяцев. Не помню сколько.
Непонятен один момент мне. Это ведь ВЫСЕР-ТРЕД, здесь нельзя требовать профессионального качества (и сравниать с топовыми треками) от местных творений. Здешним анонам лень будет что угодно и кому угодно объяснять, хотя тред был доя этого и создан.
>>478003
>Во-первых необязательно загонять себя в рамки какого-то жанра
Это так. Но поскльку танцевальная музыка мне совершенно непонятна и я её не чувствую, то именно в этом случае стараюсь загонять. Чтоб научиться.
>Тут 95% местных, как и я, все делают на наушниках и встроенной звуковухе, но при этом добиваются хорошего звука.
Я ещё про руки кривые говорил. В курсе, короче.
>Бочка сухая, тарелки грязные, слишком высокочастотные и не почищенные эквалайзером, эфиксы дешевые, сухие, ни ревербов, ни дилеев, ни хорусов - нихуя
Что значит "сухая"? Что с этим делать?
Райзеры дефолтные из фрутилупсовских семплов. Свои ещё не запилил, это placeholder.
Ревербы с дилеями есть НИПРАВДА ФСЁ ЕСТЬ, хорусами пользоваться не умею и не понимаю куда их втыкать, поэтому их таки нет.
Окей, раз говоришь, что их нет, значит есть основания. Только я правда не знаю что ещё сделать.
>с 37 секунды резкое замолкание и начало синта. Ни ямы, ни каких-то подготовок - ты просто резко оборвал драм партию и ввел новый инструмент
Лол, это и была в моём понимании "яма". Окей.
Идти смотреть туторы на ютубах, значит. Можешь хоть годные туторы посоветовать? Их правда тонны и большая часть, судя по всему, негодные.
>>478004
Мелодии-то в треке и нет у меня. Только ритм-секция и поверх неё же аккорды.
>>478039
Ты охуел? А ну доделывай. Это охуенно, блядь, не слушай этих нормалоёбов. Не слушай их, говорят тебе! Доделывай!
>твое интро звучит оно крайне неинтересно и длится целых 40 секунд.
>Лучше пока что изучай туториалы на ютубе, коих тонны.
Вот как раз на туториалах с ютуба и говорят про 64 такта вступления.
>Фоновая темаили как это можно назвать остается неизменной даже в яме
3 вариации плюс квинта. На тех же туториалах говорят, что больше не стоит.
Блин, кого мне слушать-то?
>Звучит все очень плостмассово, глухо. Просто сравни с топовыми треками твоего уцчс-уцчс-жанра.
Кхм, ясно. Хреновый это путь к развитию - сравнивать себя сразу с лучшими. Только мотивацию что-то делать отбивает. Нет, сравнивать не буду, спасибо.
>Не могу сказать конкретно.
Жаль.
>Сколько ты уже занимаешься музыкой?
Больше, но не больше девяти месяцев. Не помню сколько.
Непонятен один момент мне. Это ведь ВЫСЕР-ТРЕД, здесь нельзя требовать профессионального качества (и сравниать с топовыми треками) от местных творений. Здешним анонам лень будет что угодно и кому угодно объяснять, хотя тред был доя этого и создан.
>>478003
>Во-первых необязательно загонять себя в рамки какого-то жанра
Это так. Но поскльку танцевальная музыка мне совершенно непонятна и я её не чувствую, то именно в этом случае стараюсь загонять. Чтоб научиться.
>Тут 95% местных, как и я, все делают на наушниках и встроенной звуковухе, но при этом добиваются хорошего звука.
Я ещё про руки кривые говорил. В курсе, короче.
>Бочка сухая, тарелки грязные, слишком высокочастотные и не почищенные эквалайзером, эфиксы дешевые, сухие, ни ревербов, ни дилеев, ни хорусов - нихуя
Что значит "сухая"? Что с этим делать?
Райзеры дефолтные из фрутилупсовских семплов. Свои ещё не запилил, это placeholder.
Ревербы с дилеями есть НИПРАВДА ФСЁ ЕСТЬ, хорусами пользоваться не умею и не понимаю куда их втыкать, поэтому их таки нет.
Окей, раз говоришь, что их нет, значит есть основания. Только я правда не знаю что ещё сделать.
>с 37 секунды резкое замолкание и начало синта. Ни ямы, ни каких-то подготовок - ты просто резко оборвал драм партию и ввел новый инструмент
Лол, это и была в моём понимании "яма". Окей.
Идти смотреть туторы на ютубах, значит. Можешь хоть годные туторы посоветовать? Их правда тонны и большая часть, судя по всему, негодные.
>>478004
Мелодии-то в треке и нет у меня. Только ритм-секция и поверх неё же аккорды.
>>478039
Ты охуел? А ну доделывай. Это охуенно, блядь, не слушай этих нормалоёбов. Не слушай их, говорят тебе! Доделывай!
>вся странная музыка по определению в этом треде называется IDM и считается илитарной
Ох не вся, ох не вся...
криворукий_аутист-кун
>>478015
>>478016
Лид с мелодией слишком сильно выпирает до 55 секунды, а потом я слышу реверб на бочке излишний, ну и компрессии не хватает, пожалуй, а то это постепенное увеличение громкости - это не круто.
>>478023
Вступление уже говорит о том, что секвенсор ты дрочишь месяца два. Нахуя делать говёные каверы на джо дивижн вообще?
>>478045
НАХУЯ? Нахуя делать 2 минуты? Ну напиши ты 14-секундный отрывок из 8 тактов и всё будет понятно. Всё равно если кто-то будет под это читать - куски придётся резать под текст. Нахуй мне 3 минуты слушать повторяющуюся всратую мелодию? И, да, подрежь низкие частоты, а то пердит.
>>478054
Блядь, ну ёбаный рот.
У вас мода пихать бас не в гамму что ли?
Откуда вы лезете все, блядь?
Тащемта, это неплохо свежую кровь пускать, а то тут мы итак в своём супе варимся из уже известных личностей, но, блядь, треп, биточки в стиле фараоха? Сириусли?
Зря
он типа цепляет потому что глебушка поверх него поддал стиля и вайтпунк якобы написал, а не анонимус с двача
ы лол челик, я же тебя не заставляю слушать 3 минуты, такое ощущение что тебе приебаться не к чему, но надо какую-то хуйню написать обязательно
а.то что по-твоему пердит, так и должно быть
ценитель ворвался. не такой как все, не говноед и вообще дохуя понимает в цепляющих битах
а что ты против имеешь? битмари у сименса что надо, попизже многих топовых западных будут
Бля, чел
Быть не как все и делать какаху и называть это нетакимкакувсех разные вещи
Ты думаешь рандомно натыкал семплы и пиздец какой оригинальный?
если ты хотел сделать какофонию, то мои поздравления, задумка удалась
у кого у "вас"? кто это такие "вы"?
у кого у "вас"? кто это такие "вы"?
говно(
>>477827
>>478026
Спасибо, анон.
>НЕФОРМАТ
Как я и предполагал.
>странный частотный баланс
Хз, просто накануне слушал трек с примерно похожим частотным балансом, мне тогда очень понравилось и я решил сделать так же. Трек - Custom Phase feat. Roomie – Lost It All, он любительский и его только в вк можно найти, но его высоко оценил один очень крутой днб продюсер (собственно, через него я этот трек и нашел). Тут еще такой момент, что по анализатору выглядело все ровно, но анализатор не всегда показывает то, что играет на самом деле. Т.е. на картинке высокие могут не выпирать, а на слух выпирать будут. Ну и вообще это сложная тема, раньше меня ругали за переизбыток середины, теперь пытаюсь исправиться.
>>477929
Вот перезалив
https://clyp.it/zc1g1wm5
Если хочешь, могу слить мультитрек.
Спасибо за скачку. Просто себе положить хотел. Скажи, какие теги мне вбивать? То есть, как ты называешься и как называется твой трек?
Ну, чё тут сказать.
Он не меня цепляет, лол, а слух.
Паузами там, сбивками.
Нотами в нужных местах.
https://clyp.it/cuiglilm
1) https://clyp.it/nekhkbpr
2) https://clyp.it/lra2x00z
3) https://clyp.it/aymyqr4k
По сведению не могу ничего сказать, ибо сам профан, но с точки зрения слушателя - заебись, мне зашло
фаст рейт плиз, запилил демку, кроме баланса и чистки явной грязи
Планирую еще добавить больше перкуссии и хочу что-нибудь под это спеть. Зайдет ли сюда вокал, аноны?
а проверь
Мелодия в лучших традициях высер-треда.
Хотел сворганить микс из африканско-каннибальской темы, психоделической музыки и электро. Стоит допилить или выбросить и забыть?
может я что-то не понимаю в африканско-каннибальской музыке, но что это блять за пиздец?
такой ощущение что вы тут пытаетесь выдать максимально отстойное дерьмо и посоревноваться у кого лучше поносик вытек
Эм, не силен в терминологии, расшифруй, что имеешь ввиду под словом резонансы?
Было бы здорово, если высираны сначала учили матчасть, а потом писали.
Хотя я понимаю, времени нет на такое, музыка просто хобби, кому надо, те прочитали давно.
мимо
Судя по всему, человек только вчера открыл для себя сесквенсеры. Рейтить тут нечего. ПРиходите через пару лет.
Слишком мало реверба на ведущем, мелодия слишком мелодичная, гитара слишком живая, аранжировка слишком качественная. Думаю, тебе пора на лейбл пиздовать.
[если долго мучиться, то что нибудь получится.
13 лет. Когда-то был лидером митол группы альтернативой хип-хоп формации. Всё ушло. По большей части всё это больше хобби, чисто поковырять синты по настроению там.
Я вот только недавно первые деньги музыкой заработал, грубо говоря.
Если ты насмотрелся на всяких успешных товарищей на ютубе, то стремлюсь тебя разочаровать - на хлеб ты себе не заработаешь точно, какие там миллионы. Чем раньше ты это поймёшь, - тем лучше. Иллюзии, знаешь, они такие. Пивасик, тянучки - это вполне, с другой стороны.
Изучай свою прогу, синты. Обязательно научись хоть на базовом уровне играть на каком-нибудь инструменте, а не выдрачивать ресинтом бас. И кто знает, может и придёт что-нибудь.
C 2004 года, исключительно для себя делаю. Нравится сам процесс, а не результат. Электронику онли. Искал долго напрника, но это тлен.
Этот трек мне самому не очень нравится, впредь буду более тщательно продумывать структуру и мелодии. Может кто еще пизданет че надо запилить.
Если пишешь EDM, то можно будет вкатится в музыкальную карьеру, как же много я видел идм челиков с ~30к подписюнов которые диджеят. А это уже прибыль и хорошаяну или хоть какая
>>478430
>>478413
Ну я вот где то месяц потихоньку изучал басы, после пар приходил и вместо дотки в серуме ковырялся. Вроде неплохо получается. Что то ундерграундное, но только вот как из этого составить композицию и все такое? Понадобится дохуя времени с рассемплированием и прочей парашей. Какой нибудь нейро степзамутить.
http://rgho.st/7Lxwgvgn7
ну слушай чел. если ты делать это хочешь ради какой-то корыстной цели, а не удовольствия, реального удовольствия
и что значит стоит ли оно того?
это стоит того однозначно(даже как хобби), не знаю как у всех, но после того как я серьезно начал потеть над музыкой и много работать, то мне больше ничего не интересно кроме нее
Минимум год-два. Некоторые и за 5 лет не могут нормально многие вещи делать. Ну ту скорее всё индивидуально. Зависит от твоей предрасположенности к музыке.
да, согласен. многие еще недооценивают музыкальную теорию да и вообще теорию в целом, хотя это ой как пиздец помогает, да что там говорить - без этого никуда
Написал трек для своей митолпостблецк, посткокор группы.
Планировалось как что депрессивное.
Рейт саму задумку плз
ну слушай, по большей части ты изучаешь как правильно сводить, как создавать звук и прочие вещи
ты как бы можешь научиться этому всему, но не факт что ты научишься именно процессу сочинения и создания чего-то нового, а не просто копирования, пусть даже и хорошего
я как бы думаю это либо есть либо нет, есть люди которые десятками лет занимаются, но нихуя создать не могут, а есть которые через год-полтора уже делают ахуенные вещи
дичь какая-то
https://clyp.it/toecirz0
Хуйня эти 10 тысяч часов. Всё от нейропластичности данного конкретного мозга зависит.
Третий, блин. С чего ты решил, что первый? Аранжировка говно, мелодически скучно, или что?
Да всё говно, ты что, сам что ли не слышишь? Как будто миди из гитар про слушаю. Почему гитара так утоплена, если это главный инструмент? Мелодия в лучших традициях этого треда.
https://clyp.it/dmyyawkt
Охуеть, извините, пожалуйста, что 40-секундная демка с подписью "Полтора часа мучал реалгитар" не сведена как у Пенсандо. Насчет мелодии - ну да, может и говно, лол.
Где бас, блять? Сведено конечно пиздец хуевенько, но для демки пойдет.
Затянуто да, пиздец сильно, урезать каждый квадрат вдвое, а местами и четверо.
Стиля и фишки нет, вообще не понятно чего хотели этим треком сказать. Так, больше похоже на чью-то импровизацию, без смысла и цели. Хз даже как стиль определить, не хотелось бы называть говнороком. Если играть инструментал, то явно не рифы, хуярте пост-рок, там больше будет профита от инструменталок.
Партии конечно простые, но не это главное, главное что посыла никакого нет и красоты музыки. И даже если вокал добавить, не спасет.
Поясните как можно нагнетать обстановку в треке. Хоть убей не могу сделать плавные переходы.
Каннибалького говна автор потратил день на изучение музыкальной теории и решил исправится
На сведение не гоните, его здесь пока нет
Сведение говно
Ну еба, в этой вещи должен быть вокал, другое дело что вокалиста не найти. Идея была запилить хард рок/ранний метал на манер Black Sabbath "Megalomania" и Judas Priest "Stained Class". Бас я лично слышу, другое дело что за неимением оного я юзал эмулятор digitech whammy из гитар рига.
>извините, пожалуйста, что 40-секундная демка с подписью "Полтора часа мучал реалгитар"
Я тебе о чём и толкую? Если гитара у тебя основной инструмент, какого хуя её вообще не слышно? Не сведена у него, понимаете ли.
>Поясните как можно нагнетать обстановку в треке
Засчёт увеличения частоты и/или громкости вновь вступающих инструментов, например. Универсальный способ вообще, лол.
Ох лол.
Нет, это очень сомнительно.
Особенно дроп, который и не дроп вовсе.
Эти пресетоподобные синты и неадекватная гармония.
Зачем аккордами ходить по нотам?.
На что ты ориентировался?.
полная хунта. как сказали выше, слушай больше музыки нормальной и пытайся сделать так же с помощью туторов на ютубчике
плавные переходы делать можно с помощью fx, вайт нойз, реверс тарелок, сбивок и тд
если говорить о билдапе, то добавлять в очередной квадрат еще инструментов или перкуссии, которые будут задавать "нагнетение обстановки"
зависит от жанра наверное еще
бтв звучит неплохо, но вот перкуссия и барабаны немного не то (имхо)
из очевидного могу посоветовать оживить хай-хеты - добавь разнообразия с помощью велосити и роллов
и то же самое с шейкерами (и убавь их немного)
и еще чисто мое субъективное мнение, снейр можно железный и пожирнее
еще баса не заметил
Как-то совсем слабо, чувак. Партии долгие и скучные, размерность трека за семь минут проёбана раз шесть, если не больше. Соло хреновое, сведено отвратно, баса с бочкой не слышно. В общем, как итог, звучит всё как хреновая пародия на ранний megadeth. Без обид, сказал что услышал.
Давай исходники блять, щас я тебе сведу пиздато что все обзавидуются (нет)
Красава чувак!
Вступление - просто пиздец, частоты у гитары как-то странно срезаны. Потом, вроде, неплохо. Баса не слышу нихуя, развитие на уровне "гоняю по гамме под четыре аккорда", взбивочек на ударках добавь. Вообще, допиливай
>>№478645 - кун в треде
Послушал советов, посмотрел видосиков, попилил - рейт.
Сводить было трудно, ибо комп уже не тянет, приходилось вслепую Поэтому бочка и пердит
Как оно?
синты кал. я бы наверное лучше посоветовал типа сидеть и реально нахуй потеть каждый день над ебаным звуком пока не будет что-то звучащее
просто перед тем как кинуть сюда и написать рейт, послушай сам и подумай : это нормально звучит? стал бы я такое слушать? стал бы кто-то это слушать?
думай всегда о том ЧТО ты хочешь сделать и чем зацепить, ищи крутые пресеты для синтов, качай семплы, качай лупы, слушай больше музыки, повторяй те же приемы, больше копируй тех кто умеет делать, делай ТО, что ты сам будешь слушать, не надо так много думать о том как идеально свести, это потом придет, так или иначе
рейтаните
на счет самой партии сам не уверен, но там все в нотах. мб ноты не те, пока сочинял и записывали перестал воспринимать нормально. хотя казалось что круто все
Когда сочинил и были только аккорды мне казалось похожим по "атмосфере" на это https://www.youtube.com/watch?v=sI4yCdNeikY
была идея запилить хор. От этого, видимо, и получилась не подходящая возможно под аранжировку эту протяжная партия голоса
Вокал ужасный. Поёшь глоткой в нос. Дыхание не поставлено. Везде на пол-тона промахнулся. Поставь автотюн хотя бы на голос свой, раз петь не можешь.
И сведи вокал нормально. Это пиздец.
Ещё один ждёт от высер-треда какого-то КАЧЕСТВА.
Ещё раз, тут резвятся детишки, дорвавшиеся до секвенсора, кое-кто дорвался раньше остальных и поэтому его потуги звучат поприятней среднего по треду. Иногда заходят состовяшиеся музыканты, которым захотелось поковыряться в песочке.
Нехуй тут кому-то ставить в укор, что у него не получается как у крутых исполнителей.
Там пиздец не только с вокалом, но еще и с гитарой, которая фальшивит, да еще и звук такой, словно струны год не меняли.
Барабаны конечно тоже пиздец, вам дали богоподобные BFD3, нет, хочу хуярить на дерьме.
я не ставлю в укор, а лишь даю совет, если они хотят делать что-то чуть лучше чем вот эту хуета
если не хотят пусть дальше резвятся со своей дичью и спрашивают КАК ВАМ?!?!
Двачую вот этого господина. У меня нет знакомых, которые слушают такую музыку и уж тем более ей занимаются, поэтому есть необходимость в конструктивной критике.
К тому же - куда я это должен кинуть? В секвенсор треде обосрут, в вк обосрут или скажут "Заебись бля братан качает норм пили дальше бля под пиво заебись бля с пацанами угарели"
Так что высер треду нужна критика
>>478979
Вся штука в том, что "Всё хуйня, давай по новой" и "Слушай йоба-исполнителей и делай как они" - это не критика, не конструктив и не хороший совет. Это не позволяет ни сделать лучше ни даже просто понять свои ошибки.
Алсо, я так взорвался с какой-то фразы в >>478895-посте, что не дочитал его до конца. А кое в чём он таки прав.
И критика здесь не просто нужна, ради неё всё и задумывалось. Но не критика по типу "а вот у гаррикса бас лучше сведён, поэтому иди нахуй" или "ёбаное говно, пойди убей себя".
Обычно все наоборот, одна электроника и хз, хорошо это или плохо (высеры в смысле).
Тащемта, джвачую. Этот тред - один из немногих оплотов адекватности в плане критики, потому что на том же форче нихуя не оценивают, а лишь выкладывают свои треки и всё, на тематических форумах вроде того же промодж какая-то своя тусовка и, ессно, своя атмосфера, где на пришлого вновь смотрят свысока, мол, хуле ты со своим говном сюда пришёл. А тут и обосрут конструктивно по большей части, и советов надают.
Блдждад, слишком пикрандом прекрипился, сорян
>послушай сам и подумай : это нормально звучит?
Очень сложно давать самооценку, будучи новичком. Хуевый совет. Ради того, чтобы понять, нормально ли это звучит, высертред и существует, не?
Вот это воп-воп из уха в ухо лишнее или, по крайней мере, слишком сильное.
Трудно слушать из-за отсутствия постоянной ударной линии.
это задумывалось как демка для поиска людей, в первую очередь барабанщика, в группу. планировалось что играя в живую песни преобразятся и тп. а если на такие демки тратить больше двух дней то песни надоедают и к ним не хочется возвращаться потом. но теперь даже хз не отпугнет ли она всех, как считаете
Всего то два дня? Я и по два месяца и больше тратил. Это же музыка, тут нельзя всё за несколько часов идеально сделать.
сори что меня много уже
записывали трек один месяц. ну чел просто спел на самом деле а я потом сидел. сменил аранжировок десять. и в конце понял что все сделал не правильно, хотя я тогда только учился, но в ближайшие пару лет уже к этой песне не вернусь зато теперь точно знаю что там будет а не наугад. а тут хотели просто записать по быстрому чтобы найти людей, а то вдвоем в живую не сыграть ничего что сочиняем, и чтобы при этом была уверенность что песня в будущем станет гораздо лучше, чтобы был простор который пропадает в уже готовых песнях. тут весь инструментал почти с первого дубля записан
>Это же музыка, тут нельзя всё за несколько часов идеально сделать.
Спорное утверждение.
Кто-то может взять гитару или железку и записать нетленку по наитию, а кто-то будет выдрачивать каждый аспект, обмазываясь аналайзерами и наукой, подходить с академической колокольни - а всё безынтересное говно выйдет.
Не говоря уже о том, сколько историй было, когда свои лучшие вещи группы, скажем, записывали за вечерок по пивасик.
Не, я ничего не говорю, справедливо и обратное, особенно если ты имеешь дело с задрочкой вроде саундтрека или преследуешь определённую цель.
Но чесать всех под одну гребёнку, что, мол, это музыка, тут надо ебаться - так себе. Это музыка - тут нужно получать удовольствие от процесса, скорее.
>когда свои лучшие вещи группы, скажем, записывали за вечерок по пивасик.
Сказки для начинающих... Перед подобным успешным выступлением до этого всегда были месяцы репетиций.
>это музыка, тут надо ебаться
Да не ебаться вовсе. А делать максимально качественно. Ебёшься с проектом это когда идеи кончились и ты проект открываешь, но не знаешь что там дальше делать. Я о другом. Мне нужно время погонять трек в плеере, сравнить с референсами и если что исправить. На это и уйдут у кого-то недели, у кого-то месяцы.
Говно блядь. Все говно, начиная от звуков, я хз ты че в гитар про писал? и заканчивая мелодиями, ебаный говнорок блядь. все на хуй, больше такое не присылай.
Ты не поверишь, но на доске есть гп-тред https://2ch.hk/mus/res/422986.html (М)
Что значит "красивая партия на перкуссии"? Ты же простой ритм бочка-через-ведущий написал, лол. И мелодия - просто пиздец, в лучших традициях высер-треда, лол.
Это просто экспортированное в мп3 миди же.
Трек уровня группы Колизей. Успех. В деревне может быть проканает, если еще машиной времени в 80-е вернетесь, станете звездами... в деревне.
https://www.youtube.com/watch?v=ftWL_ETjuo0
100к просмотров, вообще охуеть
Ебанулся? Адекватный? Уже сколько раз кидали сюда группы, которые успешные, но не на слуху и их поливали говном. Критики блядь. Да грош цена. Мои треки обсирали тоже, тем не менее я их успешно продал на одной платформе. Ну хуй знает. Помни что тут сидят самоучки лет 14 - 25 и что они из себя представляют.
Лол, ну это пиздец. Я тоже так могу, хуле.
У тебя получше. Тяночки посвяти ее и она твоя.
>сколько раз кидали сюда группы, которые успешные
Ни разу такого не видел, если только тут не тралировали одного чсвшного петуха
>Мои треки обсирали тоже
>тем не менее я их успешно продал на одной платформе
Продавать за 5 баксов на джамендо/аудиоджангл != коммерческий успех.
Дохуя раз было такое и будет.
Те кто реально успешен на двачи высеры свои кидать не будет. Тут дети балуются фрутилупсами.
И пусть тут так и остается.
В инете натыкался на лейблы, там они за бабло (вроде 400 рублей было) писали развернутую критику что где и как. Что улучшить и что поменять. Все было очень подробно.
Давно было я заказывал. Кажется лейбл назывался "Притон", сейчас не знаю есть ли он или нет.
Кроме того есть в инете профессиональные критики, которые тоже за небольшое бабло дадут рецензию.
Бесплатно только двачи и разные форумы, но спецы и профессионалы там не отпишутся, или отпишутся раз в год.
Добавлю еще, двачи могут и не распознать некоторые косяки, так что даже если десять анонов скажет норм, не факт что профи скажет норм. Так что если настроен серьезно, то лучше спросить у профи, хотя бы изредка, чтобы знать верно ли ты движешься.
очень легко давать самооценку
Включаешь хороший трек сравниваешь со своим, что не так, чего не хватает и работаешь над этими мелочами с каждой по отдельности, благо есть полно туторов поясняющих за каждую мелочь и даже больше
ты так говоришь будто у людей ушей нет своих или они с синдромом дауна
кстати я не совсем согласен
как говорил товарищ дуров делать можно либо быстро и хорошо либо долго и хуево, обычно так и работает
на собственном опыте убеждался много раз, когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratch, накидываешь что-то один за другим и получается именно то что должно получится
все что ты потом доделываешь часами это лишь какие-то вещи типа сведения или украшений
а если ты будешь сидеть и переделывать раз за разом выйдет только хуже
Кстати да, соглашусь. Пилил треки неделями и на дваче зарисали. Потом начал хуярить по треку в день, стали хвалить. Странно, но факт.
Смотря как переделывать. Иногда сажусь и, как ты сказал, с огоньком переделываю. Получается лучше. А если чувствую что изначально говно вышло, то и хуй на него.
>как говорил товарищ дуров
Да пошёл он нахуй, и ты тоже пошёл, если не понимаешь что решение инженерных задач не равно придумыванию музыки/написанию картин/прочему искусству. Пиздец, куча писателей в стол писало, романы десятилетиями выдрачивало, нет, находятся долбоёбы которые это оспаривают и считают что можно шедевр за час родить.
если трек не стыдно давать послушать, то можно писать не шибко известным и зазнавшимся музыкантам, как правило отвечают и дают критику
плюс если зацепит твой трек в чем я сомневаюсь, то может быть твое имя чуть больше на слуху будет
ну не за час, но за сутки вполне
один трек не равно РОМАН блять
трек это всего лишь по сути набор одних и тех же частей с какими-то дополнениями, а учитывая современные возможности, время которое ты затрачиваешь на всю хуйню просто минимально
главное слух, умение и вкус
музыка блять это самая что ни на есть инженерная задача, ты как будто живешь в сказке, где ИСКУССТВО появляется из неведомой хуйни под названием "ВДОХНОВЕНИЕ"
нет никакого вдохновения и никакой такой волшебной хуйни которая решает за тебя когда и что ты напишешь, шедевр или нет
ты либо сука ебашишь либо хуй сосешь со своим вдохновением
в музыке все давно придумано, ты не можешь придумать новые ноты и новые прогрессии
ты просто сидишь сука и ебашишь ебашишь пока не получится что-то ахуенное, а если у тебя еще и вкус/талант (хз как это назвать) то получится что-то может быть оригинальное
у вас есть уши и голова на плечах чтоб понять что так и что не так, читайте форумы чекайте ютуб, спрашивайте у людей как сделать тот или иной фокус, тренируйте слух опять же
не думайте что если вы сделаете свой высер кинете сюда, вас обосрут, скажут что хуйня все вдоль и поперек, вы вдруг резко поймете что надо сделать чтоб звучать хорошо
да такое тоже бывает, иногда еще нужно отдыхать от трека, чем больше сидишь тем больше замыливаются уши и ты уже не можешь воспринимать адекватно
лучше поспать, утром проснуться подправить что не так звучит
но основа все равно как бы остается та, а если и основа не та как надо, то лучше удалить проект
В любом случае надо после работы над треком оставлять его на ночь и слушать утром.
>музыка блять это самая что ни на есть инженерная задача
Ты так говоришь потому что ты гуманитарий и не понимаешь что такое инженерная задача.
>ты просто сидишь сука и ебашишь ебашишь пока не получится что-то ахуенное, а если у тебя еще и вкус/талант (хз как это назвать) то получится что-то может быть оригинальное
Просто ебашишь, ога, нахуй что-то учить, нахуй что-то снимать, просто берёшь и ебашишь. Поссал на дауна.
>в музыке все давно придумано, ты не можешь придумать новые ноты и новые прогрессии
Новые ноты и новые прогрессии не надо придумывать чтобы сделать что-то новое. Бля, серьёзно, лень обсуждать что-то с человеком который на вскидку не назовёт чем отличается музыка эпохи барокко от рок-н-ролла.
>как говорил товарищ дуров
И много он классных песен написал?
>когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratch
Ты серьёзно путаешь, когда опытный человек садится делать что-то, с огромным опытом, сотнями часов прослушанной/проанализированной музыки и когда новичок по типу анона выше который пытается "косить под афекс твин" садится и делает всё с нуля. При этом у первого ещё как правило и куча неудачных заготовок написано, из которых он что-то берёт в удачные треки или что-то примешивает.
да мне похуй что такое инженерная задача, выблядок
я не про это
я к тому что создание музыки это не сел с вдохновением и написал, а тысячи часов опыта, знание теории и прочее. и многие вещи выполняются на автомате, без каких-либо творческих порывов
>нахуй что-то снимать
не понял. что ты снимать собрался долбаеб?
>человеком который на вскидку не назовёт чем отличается музыка эпохи барокко от рок-н-ролла
такой ты пиздабол интересный, я даже и слова не сказал об этом, но я уже не назову и не знаю в чем отличие
я прекрасно понимаю что ты имеешь в виду, дело в том что все мелодии ебаные уже давно были использованы по сто тыщ раз
вопрос оригинальности только в том как оформить эти мелодии
я лишь привел цитату, которая к месту, причем тут его песни, тупорылый выблядок? учись думать не так поверхностно сука, осел
>новичок по типу анона
я вообще не о новичках речь вел, причем ты тут их приплел?
https://soundcloud.com/ramzcorib/track-1
Веществами.
Арпеджио нелепое какое-то, дешёво звучит и слишком простое. Нексус наверное использован? Гитара нормально записана.
Выверенными чуть ли ни математически гаммами с вариациями, секвенциями и прочими приблудами от блюзовой пентатоники на 7 полутонов? Ну даже хуй знает.
Переделай грув, чтобы хотелось танцевать. Нарули какой-то интересный звук, или найди готовый пресет. Ты ставишь лидовым синтом такую простоту, это недопустимо.
Во-первых, ты не знаешь родного языка, но при этом пытаешься умно кукарекать. Во-вторых, тут многие занимаются музыкой больше 5 лет и даже имеют муз. образование. Но проще, конечно же, сгрести под одну гребёнку всех и назвать хуесосами. думаю, что ты сраный белоид, по манере письма вполне детектится
Охуеть. Сравнил студийную банду, которая писала в начале двухтысячных посмотри тот же лайв ин зе бейсмент или, хотя бы, клип на идиотик, где они в студии писались и ребят, с реалтековской звуковухой, пишущих на днищеноутах.
где ты увидел ошибки, граммар-долбаеб? иди нахуй, выблядосина. тыкать в запятые будешь свою мамашу
где же эти многие которые 5 лет занимаются? кинь хоть одного, очень хочу послушать, правда
Даже на реалтеке можно более менее сделать.
Главное знать куда смотреть и как.
Половина действий на автомате.
Больше половины.
При этом сделать можно не шаблонно.
и хуесосами я никого не называл. это не оскорбление, а совет начинающим, или продолжающим, которые кидают многочисленные однотипные вариации на тему "неслушабельная хуета состоящая из рандомных перделок"
так что иди мимо,долбаеб. лишь бы свои 5 копеек вставить не в тему надо каждому ослу
Начнём с того, что ты пишешь с маленькой буквы, закончим тем, что ты начал ставить запятые после моего замечания.
Что касается твоей придирки - пролистай несколько предыдущих тредов. Но если брать этот тред, то тут, блядь, прямым текстом спрашивали, и прямым текстом отвечали, мудак ебучий. Но нет, я же хочу жрать говно и слизывать сперму.
>>478399
>и хуесосами я никого не называл
>так что иди мимо,долбаеб.
Нулан, так и быть, на оскорбления ты не срываешься иди в свой /му/ и сри там
>Начнём с того, что ты пишешь с маленькой буквы, закончим тем, что ты начал ставить запятые после моего замечания.
АХЪАХЗАХЗА БЛЯЯ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ
ты вообще ебанутый? ты реально считаешь за ошибку что кто-то в интернете пишет с маленькой буквы?????????р и л???? АХАХАХ господи
а на вопрос ответил по теме и так как посчитал нужным, соси хуй
тех кто кидает треки и к кому я обращался, я не оскорблял
те кто мне пишут какую-то хуету в ответ и не в тему, да еще и с агрессией, заслуживают пойти нахуй, справедливо, не правда ли?
>иди в свой /му/ и сри там
я не местный и в душе не ебу что такое му. захожу только в этот тред, увы, даже тут сталкиваюсь с какими-то хуесосами вроде тебя, которые чуть что сразу начинают срач, как бы и не по теме и как бы из-за хуйни
больше можешь мне не отвечать чтобы не засорять тред своей пустой пиздаболией
да иди нахуй анимедаун со своими тупорылыми картинками и не менее тупыми предъявами по поводу больших букв и запятых
>больше можешь мне не отвечать чтобы не засорять тред своей пустой пиздаболией
бтв может кто-то мне пояснить что он написал? я просто может один не понял что это за набор слов блять
Я ответил на вопрос по теме, правда, ты его решил проигнорировать. Короче, извини безблогодатного. Больше не буду отвечать твоему величеству.
обсирайте
>на собственном опыте убеждался много раз, когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratch, накидываешь что-то один за другим и получается именно то что должно получится
Ну вкидывай свой шедевр.
>ты как будто живешь в сказке, где ИСКУССТВО появляется из неведомой хуйни под названием "ВДОХНОВЕНИЕ"
>у меня глаза из жопы и я придумываю текст за вас
если партии сам писал - молодец, если трек чужой замедлил - хуй
>создание музыки это не сел с вдохновением и написал, а тысячи часов опыта, знание теории и прочее. и многие вещи выполняются на автомате, без каких-либо творческих порывов
Ты или полнейший долбоёб, своершенно не имеющий никакого музыкального таланта, либо полнейший долбоёб, который считает, что тонко троллит.
В любом случае, вот тебе простенький контраргумент.
https://www.youtube.com/watch?v=QeJumiH5aF0
Английский ведь осилишь, надеюсь?
Мне кажется вы спорите немного о разных вещах.
Если мы говорим о музыке, исполненной на инструментах - можно выехать и на вдохновении. Но если нужно будет качество - эти музыканты дружно пиздуют на студию, где за них будет потеть дядя-звукарь. Если же мы говорим о современной музыке - EDMы, рэп прости господи и прочее - там все выезжает за счет звука. И дрочить этот звук можно нужно часами.
Ты слишком адекватен, чтоб понять эту мелкобукву, дружище. Прочти его слова ещё раз, не пытаясь подобрать им соприкасающееся с действительностью значение.
ibn4: музыка это творчество, нельзя на ней зарабатывать
Этот мудак, видимо, срач ради срача тут разводил. Теперь высеры утонули в тоннах неадекватного ткста. Нахуй так делать?
Не ищи логики в поступках долбоёба. Он тут как появился только срёт и спорит. Видать что-то заставляет его чувство неполноценности чесаться и он бросается всем, а в первую очередь самому себе, что это не он говно, это мы говно.
А как? Тупо писать, пиариться, продавать на бэндкэмп?
я написал определенной категории людей из треда, вы мне начали в ответ ахинею нести не по теме, я хуй знает может так принято здесь
но поехавший пишущий про маленькую букву это вышка конечно, нахуй так жить
Только зашел и тред не читал, но быдлодетектор сработал. Можешь идти нахуй
>>479515
Первый трек не о чем
Второй клевый, интересные ритмические рисунки, первая половина напомнила 2h company, крч годно, понравилось больше всего
В третьем клевая концовка, сочная такая, хотя бас не очень нравился
Четвертый так себе, не зашел
А вот 5 и 6 ты когда-то уже сюда кидал или я сам где-то на них натыкался, слушал их в декабре 16 года и они годные
>>479440
Как сказал анон выше, если не на самплах, то заебись
>>479379
Гитары сочные, снеир звучит немного тихо, с лидом беда, ваще звучит отдельно от трека, не вливается в концепцию
пока слушал треки анонов, очевидно же
Вообще мне кажется что с голосом композиция звучит намного живее, а петь я не умею, поэтому изъёбываюсь как могу, так что делайте скидку.
1.
https://clyp.it/uau1ohy1
Не умею настраивать синтезаторы. Бля, не знаю как из аблетона получить нормальный звук синта. У меня звучит как унылая мидишка из гитар про.
2.
https://clyp.it/okybcmok
Хуёво звучит бас. Причём пока лепил трек, пользовался наушниками в которых он более нормально звучал. Послушал сейчас в колонках - тяжело разобрать что играется.
Хуинито. Пришёл в интернет, начал выёбываться, а потом удивляется, почему его хуями кроют.
Быстренько накатал этот огрызок, распилил бас на две части: высокие и низкие частоты, к низким захуярил сайдчейн от бочки. Попробовал решить конфликт лида с басом. Ну и компрессия-хуессия на ударных. Надеюсь что бочку не проебал.
Рейт звук короче.
https://clyp.it/s2vm5mfq
Как-то все КАРТОННО.
Для таких как ты есть отдельный тред, туда пиши https://2ch.hk/mus/res/437766.html (М)
Бас почти не слышу. Но вроде бы так и надо. Алсо, бочка с томами конфликтует.
Каэш, я даже выше ссылку кидал
https://clyp.it/clg0d5kl
>>479743
Ладно, извиняюсь за хуёвую шутку, сделал это поделие за 15 мин.
Лучше эту около демку рейтаните, после 1:52 происходит пиздец, я в курсе, не обращайте внимания. И со снерами беда, надо ритм править.
https://clyp.it/03sp3oce
https://clyp.it/4pmxuxve
Остальное пока скидывать не буду, т.к. банально неготово.
Странное решение сделать на вторую долю стиковый снейр, а на четвёртую - обычный с ревербом. Сложно воспринимается, но вообще, звучит заебок.
Норм звук, бас хорошо зашел и бочка пойдет. У снейра (у всего, что там вместе со снейром бьет) верха подрежь, т.к. немного режет уши. В общем ориентируйся на стандартную танцевальную референсовую ачх кривую с поднятыми низами и с грустным и несправедливо подрезанным верхом. У "фирмачей" в основном именно такая картина.
>>479584
Найс биток, но с громкостью зря ты так. Длинный фейд ин в начале - неудачная задумка. Вообще старайся избегать таких приколов, когда слушателю приходится регулировать звук при прослушивании, это раздражает многих. Далеко не все сразу смотрят на "спектограмму", да и не должны по идее. Еще середина в целом немного выпирает, скорее всего из-за громкого пэда, но это так - мои придирки.
>референсовую ачх кривую
Я тут немножко херни спизданул, имел ввиду частотный диапазон, ну все поняли. А то еще придерется кто.
https://clyp.it/yjtmwdmw
>>479775
Спс, аноны. Решил вот поэкспериментировать и сделать сложную и, я бы сказал, около джазовую ритм партию, а именно с дабл свингом на хайхетах
Так же спс за совет про фейд ины, я то привык слушать часовые эмбиент сеты и крутить постоянно громкость и даже не задумывался об этом да и просто хотел акцентировать врыв на припеве
Кстати, удивило, что вы ничего про бочку шипящую не написал
слишком встшно и в конце с соло гитарой даже смешно, хотя по своему прекрасно в плане концепции саундтерков стратегий конца 90-х на средневековую и фентезийную тематику
>Кстати, удивило, что вы ничего про бочку шипящую не написал
А мне понравилось. Вообще надо больше шипения и потрескиваний! Так действительно, прислушался сейчас - слишком однообразно и одинаково она шипит и будто в одиночестве. Как-то не заострил даже сразу внимание. Но треск на бочке - само по себе не есть что-то плохое по моему.
ясен хуй встшно, я блять записываю вещи в ГТП, чтобы потом их записать в живую, ебаный в рот
просто записывать и сочинять попеременно смысла нет, а какого-то фидбека в процессе хочется
Чет исковеркал мелодию очень сильно
Если бы ты не написал, что это кузнечик, то я бы мб и не догадался
Чуть ритм поменял и выкинул 3 долю из последовательности.
Конечно. А ты нет.
Я просто IDM учусь пилить и для меня это пока что довольно тяжело...
idm это вообще вещь довольно трудоёмкая, как я понял
Нужно экспериментировать, дрочить в саунд, иметь оригинальные идеи
Нет, достаточно высрать какую-то хуйню, назвать её "afx" и потом визжать ВЫ НИПАНИМАЕТЕ Я КОШУ ПОД РАННЕГО ЭЙФЕКСА.
Серьёзно, блядь, что за долбоебизм.
А мне кажется, что долбоёб - это ты. Покажи мне, пожалуйста, где тот анон, который высрал "afx" кричит про афекса? А нигде.
>Он тут не первый тред уже под раннего эфйекса косит.
Я вообще не вижу, чтобы он сейчас где-то "косил" под раннего афекса. Для меня звучит уникально, но пиздец скучно.
>Но блин
Вот именно, "но блин".
>Я вообще не вижу, чтобы он сейчас где-то "косил" под раннего афекса.
А ты у него самого спроси что он делает. Хотя он давно сказал уже.
>Для меня звучит уникально, но пиздец скучно.
Это потому, что ты слушал слишком мало едких окон.
>Вот именно, "но блин".
Ну как скажешь.
Школьники вылезли, очевидно же.
Хотя мне непонятно, какой кайф разводить в тематике срач из ничего.
Через 2ч браузер и оверчан не запостилось.
Попробую так.
Хочу знать, кик (их там 7 разных, но не важно) сильно торчит в миксе?
Без мониторов я.
на диктофоне в телефоне то есть
Тут говном поливают даже за плохое сведение. Думаешь кто-то будет вникать в твоих глубоко богатые тексты и музыку в три аккорда на гитарке?
текст решил не писать, недостаточно скила чтобы нормальный текст написать как оказалось, а аккордов больше чем три, гарантирую хотя на гитаре хуево играю, так что думаю порцию мацы приму хотя бы за это точно
ну сорян, не знал что чем сложнее тем лучше
да не сжимал я, наверно диктофон хуевый, может что нибудь скажешь по поводу мелодии?
ну сорян, лучше ничего нету, там видимо даже не слышно что я играл на 5ти струнах а не на 3х, раз ко мне претензии были за легкость, хотя она все равно не сложная
Первый раз в жизни застал перекат треда
Что скажете?
http://rgho.st/6WW8hchBP
прикольно так, но какое то расшатанное стерео мне так показалось
синты какие то гавеные, но сама постройка ударных норм
А ты как думаешь?
бас выпирает и он тут должен быть пэдообразным и переливающимся, имхо
Начало неплохое, но синты и звуки этих вот колокольчиков не охватывают достаточного пространства и звучат сухо, поверхностно что ли
когда начинаются драмсы с 12 секунды - это харам, переделывай или видоизменяй, бо это не дело
>>480480
после тутуру ожидал сочного такого перегруженного харда, но ты не оправдал моих ожиданий
>>480479
бочка какой-то пиздец, звучит так, будто у меня заложенно ухо
>>480232
а меня дважды выгонали из музыкальной школы за непосещение. Эх, жалею, что пинал хуи и играл что хотел, сейчас бы пошел в консерваторию
>>480185
очень годно, пианине не хватает высоких и пэды на второй минуте звучат громковато, а ток все нормально мастернуть только надо еще
ну на мониторы я пока не накопил, но наушники у меня лучше среднего, так что может быть что-то да и подскажу
И да, гитары синтетические
Бля, охуенная композа. Спасибо тебе, без сарказма. Прям бальзам на уши после всего треда.
Бля, верни как было.
Лол.
Не качает потому, что во-первых высокая пиликалка говно, во-вторых от бочки только щелчок остался, в-третьих сводка даже не нулевая, а отрицательная. Будто ты специально постарался говно сделать, утопил снейр в глухом миде, понаделал везде частотных конфликтов и настроил сайдчейн так, чтоб он жрал бочку.
https://clyp.it/4d43jjaj#
Перекачусь вместе с тредом
че скажите?
Ой лол. Мне срать, что ты говоришь. Треп, клоуд и прочее подобное говно - это игра на кике. Можешь хоть всю кухню в трек воткнуть. Если это значительно его стиля не зименит - будешь игруном на кике.
Да ты охуел?
хуета, мой лучше
Я автор куска, долбоёбина. Снейр питчу, блядь, алло. Сколько ты препираться будешь?
:c
Когда-то так и было. Но уже давно паттерны хета у всех одинаковые и все выёбываются паттернами киков. С нетерпением жду, когда они тоже станут у всех одинаковыми.
Тут, кстати, не только на снейре. Томы ещё слышу.
О, спасибо.
С пианиной траблы такие всегда, да.
Семплы плохие и вот у них эти высокие всратые.
Надо хорошие найти.
Пэды приберу тожи.
Мостиринк не умею, но попробую. ещё сводить отдельно буду всё. Типа через мультитрек.
У меня кстати две законченных музшколы, хотя тоже хотели выгнать по той же причине. На зачетах играл што сам придумывал, лол.
>>480185 кун
Хм, хороший совет. Всё время забываю панорамировать инструменты.
> Треп, клоуд и прочее подобное говно - это игра на кике
ахуенная аналитика, а теперь иди нахуй
немного не так сделал при выпуске
Ethan Hunter - Intense Dubstep
Круто, чувак! Тебе еще поработать, и потом можно к Бесу идти ;)
Довольно унылый 4-тактный лоуфай хипхап, залупленный на 3 минуты. Да, арранжировка меняется, но все равно скучно.
И еще хэты в левом ухе очень выбиваются. Срежь у них верха хотя это все равно не поможет.
Как будто не весь хип хап 4 тактовый, здесь я по моему даже переборшил с развитием
Оправдывай хуевость своих треков жанром дальше.
Да и не в жанре дело - в нем есть хорошие исполнители.
под красивой партией имелось в виду "Marimba" во вступлении.
как же я не люблю такие биты, все на одну ноту(типо одинаковые) постоянно повторяется один и тот же матив, ничего нового, оригинального нет. Нет даже развития аранжировки
Музыка из меню майнцкрафта
Это копия, сохраненная 17 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.