Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
722 Кб, 1366x768
ВЫСЕР-ТРЕД
Предыдущий тред: >>474182 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту вот это чудеса
Новый положняк: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
Как качать с Clyp.it:
Никак.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Предыдущий тред: >>474182 (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок. Если нет аккаунта, треки удаляются через 24 часа
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
https://rgho.st/ - можете лить туда, там тоже есть встроенный плеер
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту вот это чудеса
Новый положняк: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
Как качать с Clyp.it:
Никак.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
На правах ОПа вкину ещё раз на рейт
https://soundcloud.com/tsuyu-2/10062017a
https://soundcloud.com/tsuyu-2/10062017a
39 Кб, 453x604
https://clyp.it/mounvoil?token=c32db372c8a5fc155f026196d1fd4365 вкатился с говном опять
>>477108
Даже смешно, рли, улыбаюсь.
Даже смешно, рли, улыбаюсь.
7 Кб, 256x213
Короче, аноны, решил играть дико концептуальное музло, по жанру диско-блэк-метал.
Рейт.
https://clyp.it/kfjl2qb3
Рейт.
https://clyp.it/kfjl2qb3
>>477150
Довольно однообразно, но есть моменты от которых я получил удовольствие
Довольно однообразно, но есть моменты от которых я получил удовольствие
>>477085
Мне понравилось. Мажор правда сложновато воспринимается моим испорченным ухом, но вот аранжировка меня прям порадовала.
>>477122
Проиграл. Не знаю даже, круто это или нет. Скорее да, чем нет. Вообще, запили лучше что-нибудь джентовое вперемешку с танцевальными мотивами, будет ещё круче.
>>477108
Ничего не понял что ты пытался сделать. Во всяком случаем, мне кажется, что у тебя это не получилось.
>>477107
До тридцатой секунды ждал, когда же закончится неплохое интро и начнётся сам трек, но в итоге так и не дождался.
Мне понравилось. Мажор правда сложновато воспринимается моим испорченным ухом, но вот аранжировка меня прям порадовала.
>>477122
Проиграл. Не знаю даже, круто это или нет. Скорее да, чем нет. Вообще, запили лучше что-нибудь джентовое вперемешку с танцевальными мотивами, будет ещё круче.
>>477108
Ничего не понял что ты пытался сделать. Во всяком случаем, мне кажется, что у тебя это не получилось.
>>477107
До тридцатой секунды ждал, когда же закончится неплохое интро и начнётся сам трек, но в итоге так и не дождался.
>>477159
Так а ты до конца дослушал? Послушай до пятидесятой примерно
>До тридцатой секунды ждал, когда же закончится неплохое интро и начнётся сам трек, но в итоге так и не дождался.
Так а ты до конца дослушал? Послушай до пятидесятой примерно
88 Кб, 807x607
Алсо, от создателя диско-блэка, продолжаю экспериментировать со звуком, накатал небольшой инструментал. Рейтаните звучание.
https://clyp.it/1pnbax1v
https://clyp.it/1pnbax1v
Рейт ми
https://soundcloud.com/mhcjskvsuwt1/maggots-feast
Как считаете, получилось ли спрятать сэмплированые гитары?
https://soundcloud.com/mhcjskvsuwt1/maggots-feast
Как считаете, получилось ли спрятать сэмплированые гитары?
>>477188
Вокал сведён ужасно. Инстурментал вполне в духе жанра.
Ебать, а ведь когда-то я такое слышал. Далёкий же путь сделал мой вкус.
Вокал сведён ужасно. Инстурментал вполне в духе жанра.
Ебать, а ведь когда-то я такое слышал. Далёкий же путь сделал мой вкус.
687 Кб, 1280x1024
Кошу под раннего Афекс Твина.
Прошу рейтить, надовать советов, если возможно, буду благодарен.
https://soundcloud.com/mrtka/twinsolo
Прошу рейтить, надовать советов, если возможно, буду благодарен.
https://soundcloud.com/mrtka/twinsolo
>>477198
Посмотри на спектр гитарок и вокала и подрежь пересекающиеся частоты либо там либо там. Плюс наложи жиденький чистый реверб на вокал и гитарки одновременно. Поэкспериментируй в этом направлении в общем.
Посмотри на спектр гитарок и вокала и подрежь пересекающиеся частоты либо там либо там. Плюс наложи жиденький чистый реверб на вокал и гитарки одновременно. Поэкспериментируй в этом направлении в общем.
>>477199
не_нужен. Или делай своё или не засоряй итак засранную инфосферу.
>Кошу под раннего Афекс Твина.
не_нужен. Или делай своё или не засоряй итак засранную инфосферу.
>>477201
Ну, тебе не нужен, а себе-то я точно нужен. Всегда доставляло раннее творчества Ричарда, но новые треки совсем ушли от старой направленности.
Ну, тебе не нужен, а себе-то я точно нужен. Всегда доставляло раннее творчества Ричарда, но новые треки совсем ушли от старой направленности.
>>477204
Не-а, ещё какой повод. Если я хочу достичь каких-то высот, то мне надо ставить перед собой какие-то цели. Для себя я выбрал его раннее творчество. Как только освоюсь с этим, то пойду дальше и уже буду вырабатывать свой стиль, даже наброски на компе валяются, но опыта не хватает их завершить, так как я хочу.
Не-а, ещё какой повод. Если я хочу достичь каких-то высот, то мне надо ставить перед собой какие-то цели. Для себя я выбрал его раннее творчество. Как только освоюсь с этим, то пойду дальше и уже буду вырабатывать свой стиль, даже наброски на компе валяются, но опыта не хватает их завершить, так как я хочу.
>>477205
Ну ладно, делай. Но ранний Эйфекс, как ни странно, мелодией брал, а у тебя с ней грустно всё. И ударные звучат совершенно не в тему. В общем-то, тебе в прошлый раз сказали всё, что было можно.
Ну ладно, делай. Но ранний Эйфекс, как ни странно, мелодией брал, а у тебя с ней грустно всё. И ударные звучат совершенно не в тему. В общем-то, тебе в прошлый раз сказали всё, что было можно.
>>477206
Ну, я пытаюсь развиваться, учусь только этой вашей музыке, мелодию переписываю по 10 раз, но всё равно выходит что-то среднее.
А ударные я хотел изначально сам записать, даже рекордер одолжил у знакомого, а он нерабочий оказался. В итоге в каком-то паке отрыл, а другие совсем говно.
Можешь посоветовать литературки полезной? Почитаю ночью.
Ну, я пытаюсь развиваться, учусь только этой вашей музыке, мелодию переписываю по 10 раз, но всё равно выходит что-то среднее.
А ударные я хотел изначально сам записать, даже рекордер одолжил у знакомого, а он нерабочий оказался. В итоге в каком-то паке отрыл, а другие совсем говно.
Можешь посоветовать литературки полезной? Почитаю ночью.
>>477207
http://razlich.ru/poleznaya-literatura-po-samorazvitiyu-i-upravleniyu/
>Можешь посоветовать литературки полезной?
http://razlich.ru/poleznaya-literatura-po-samorazvitiyu-i-upravleniyu/
Господа, это достаточно ОК, чтобы можно было выложить на sound cloud, а потом стыдно не было?
https://clyp.it/tliuqnaz?token=bb1aa971691fd946bbc99bd292120cc9
Хочу нравиться любителям медленного, грустного, возможно упоротого.
Ну то есть амбиенты, трипхопы, даунтемпы - вот это все и похожее.
Не претендую на место рядом с крутыми музыкантами, которые годами не просто музыку пишут, а еще и гастролируют, просто хочу продолжать учиться делать музыку, но чтобы кто-то уже начинал слушать и воспринимал меня как музыканта, может даже ждал новые треки.
https://clyp.it/tliuqnaz?token=bb1aa971691fd946bbc99bd292120cc9
Хочу нравиться любителям медленного, грустного, возможно упоротого.
Ну то есть амбиенты, трипхопы, даунтемпы - вот это все и похожее.
Не претендую на место рядом с крутыми музыкантами, которые годами не просто музыку пишут, а еще и гастролируют, просто хочу продолжать учиться делать музыку, но чтобы кто-то уже начинал слушать и воспринимал меня как музыканта, может даже ждал новые треки.
>>477163
Норм че. Такой мотив аля баладный рок\блюз, типа скорпионс\мур.
Не сказать, что он мне сильно нравится, но я бы послушал цельный вариант.
Норм че. Такой мотив аля баладный рок\блюз, типа скорпионс\мур.
Не сказать, что он мне сильно нравится, но я бы послушал цельный вариант.
>>477240
жду новый трек у тебя за щекой, можешь проверять
жду новый трек у тебя за щекой, можешь проверять
>>477199
Чем он отличается от того трека, который ты в прошлом треде постил примерно десять тысяч раз? И, да, почему у тебя бочка разведена по каналам в начале, секунды до 20? Точнее, это какой-то ёбаный стереошейпер в противофазе.
Чем он отличается от того трека, который ты в прошлом треде постил примерно десять тысяч раз? И, да, почему у тебя бочка разведена по каналам в начале, секунды до 20? Точнее, это какой-то ёбаный стереошейпер в противофазе.
>>477240
Ты думаешь, тебя кто-то по тегам будет искать на СК что ли? Всем похуй, базарю. Хочешь заводить акк на СК - заводи, ёбана. Но вообще, я у тебя слышу какую-то излишнюю компрессию, да и в целом сам трек осне скучный.
Но если тебе нужен полноценный фидбек - пости на разных тематических форумах, на форч в СК тред там, или на том же промодж заведи аккаунт, да и тут тебя тоже могут полноценно обосрать, тащемта.
>можно было выложить на sound cloud, а потом стыдно не было
Ты думаешь, тебя кто-то по тегам будет искать на СК что ли? Всем похуй, базарю. Хочешь заводить акк на СК - заводи, ёбана. Но вообще, я у тебя слышу какую-то излишнюю компрессию, да и в целом сам трек осне скучный.
Но если тебе нужен полноценный фидбек - пости на разных тематических форумах, на форч в СК тред там, или на том же промодж заведи аккаунт, да и тут тебя тоже могут полноценно обосрать, тащемта.
>>477083 (OP)
Когда-то давно скачал чей-то трек. Временами его переслушиваю, нравится. Может автор откликнется или кто-то знает его?
Когда-то давно скачал чей-то трек. Временами его переслушиваю, нравится. Может автор откликнется или кто-то знает его?
>>477252
Нет, хуёвое. Там в основном только постят свои треки трепчик, никакого фидбека там не дождёшься, на самом деле.
Нет, хуёвое. Там в основном только постят свои треки трепчик, никакого фидбека там не дождёшься, на самом деле.
>>477215
Лолд, а по музыке что-нибудь?
Лолд, а по музыке что-нибудь?
>>477247
Я звуки пофиксил и немного доработал саму демку.
Бочка развёл по задумке. Я вообще сначала хотел, чтобы она перетекала влево-вправо, но оставил так.
Я звуки пофиксил и немного доработал саму демку.
Бочка развёл по задумке. Я вообще сначала хотел, чтобы она перетекала влево-вправо, но оставил так.
>>477261
Да и местами уровень повыше все-таки. Ну и по жанрам разнообразие больше.
чувак-кларнетист с синтами
https://svccy.bandcamp.com/album/hidden-horizon
Что-то южно-амер.
https://soundcloud.com/atomosdesilencio/kook
Инди-рок
https://soundcloud.com/foliagemusic/silence-1
Да и местами уровень повыше все-таки. Ну и по жанрам разнообразие больше.
чувак-кларнетист с синтами
https://svccy.bandcamp.com/album/hidden-horizon
Что-то южно-амер.
https://soundcloud.com/atomosdesilencio/kook
Инди-рок
https://soundcloud.com/foliagemusic/silence-1
405 Кб, 500x500
https://soundcloud.com/krm_117/v-pogone-za-psikheey
Жанр: джаз
Впервые пробую делать что-то подобное, очень долго ебался с автоматизациями и велосити, но оно того стоило.
Жанр: джаз
Впервые пробую делать что-то подобное, очень долго ебался с автоматизациями и велосити, но оно того стоило.
>>477287
Бас - vst бас гитара? Может vst контрабас лучше бы подошел?
Мне понравилось, интересно звучит.
Бас - vst бас гитара? Может vst контрабас лучше бы подошел?
Мне понравилось, интересно звучит.
>>477288
Да, вст бас, так как в моих библиотеках не было нормально звучащего контрабаса, вот и решил ограничиться тем, что есть
Да, вст бас, так как в моих библиотеках не было нормально звучащего контрабаса, вот и решил ограничиться тем, что есть
>>477289
Попробуй, попарься с контрабасом. Может где слайд впихнуть можно или шлепок об гриф для акцента, ну всякое такое. Вряд ли такие мелочи и нюансы будут лишними.
Это цельный трек или что-то дальше планируется?
Попробуй, попарься с контрабасом. Может где слайд впихнуть можно или шлепок об гриф для акцента, ну всякое такое. Вряд ли такие мелочи и нюансы будут лишними.
Это цельный трек или что-то дальше планируется?
>>477291
Да, надо будет поискать и поиграться с ним.
Ну вообще к конкретно этому треку я больше не хочу прикосаться, так как это был такой себе эксперимент в полторы минуты с незамысловатой, по меркам жанра, мелодией.
А вообще джаз, как окозалось, делать очень весело и интересно, так что планирую и дальше развиваться в этом направлении.
Да, надо будет поискать и поиграться с ним.
Ну вообще к конкретно этому треку я больше не хочу прикосаться, так как это был такой себе эксперимент в полторы минуты с незамысловатой, по меркам жанра, мелодией.
А вообще джаз, как окозалось, делать очень весело и интересно, так что планирую и дальше развиваться в этом направлении.
>>477286
А на нихонском ничяннеру в треде по клубнечку мод - дедмаус, например. У всех своя атмосфера.
А на нихонском ничяннеру в треде по клубнечку мод - дедмаус, например. У всех своя атмосфера.
>>477287
годнота, допиливай, анон!
годнота, допиливай, анон!
челы. можете посоветовать какую-нибудь кавер или не-кавер исполнительницу под гитару или пиано. желательно зарубежную
>>477250
Какие критерии НЕ скучного трека? Если опустить все что касается сведения, над чем нужно поработать чтобы улучшить качество треков? Вот чтобы я прямо знал на какие вещи обращать внимание в следующий раз.
Алсо как сделать чтобы одновременно было итересно, грустно и медленно, не прибегая к прикручиванию вокала?
Вообще я не понимаю. Пару тредов назад сказали все ОК. Я немного пофиксил аранжировку, почти ничего не изменил, теперь не ОК. Как блэт эти двачи работает.
Какие критерии НЕ скучного трека? Если опустить все что касается сведения, над чем нужно поработать чтобы улучшить качество треков? Вот чтобы я прямо знал на какие вещи обращать внимание в следующий раз.
Алсо как сделать чтобы одновременно было итересно, грустно и медленно, не прибегая к прикручиванию вокала?
Вообще я не понимаю. Пару тредов назад сказали все ОК. Я немного пофиксил аранжировку, почти ничего не изменил, теперь не ОК. Как блэт эти двачи работает.
>>477373
ИМХО без прикручивания вокала выйдет энивей не очень таки интересно.
а вообще если бы все знали как это сделать, то уже бы сделали :)
ИМХО без прикручивания вокала выйдет энивей не очень таки интересно.
а вообще если бы все знали как это сделать, то уже бы сделали :)
>>477373
Развитие, запоминающаяся мелодия, динамика, хорошая аранжировка, например.
>Какие критерии НЕ скучного трека?
Развитие, запоминающаяся мелодия, динамика, хорошая аранжировка, например.
>>477372
Люси Роуз, например.
Люси Роуз, например.
>>477395
Можешь подсказать что ты влаживаешь в понятия развитие, динамика, хорошая аранжировка? Мелодию не трогаю, так как это сложная фигня.
Как должно быть организовано развитие трека, чтобы сказать, что развитие ОК?
То же самое по динамике.
Что делает аранжировки хорошими?
Можешь подсказать что ты влаживаешь в понятия развитие, динамика, хорошая аранжировка? Мелодию не трогаю, так как это сложная фигня.
Как должно быть организовано развитие трека, чтобы сказать, что развитие ОК?
То же самое по динамике.
Что делает аранжировки хорошими?
>>477398
Использование в треке больше 4ёх аккордов по мере продвижения трека, например. Использование различных муз. приёмов, типа параллельных тональностей или секвенций, например. Увеличение числа инструментов по мере продвижения, например.
Взаимодействие ритма ударных и баса с остальной композицией, различного рода эфиксы, ямы и т.п.
Правильная расстановка инструментов в миксе, гармоничное наложение эффектов на инструменты, эквалайзер, правильное вступление инструментов и их выход из композиции, автоматизация.
>что ты влаживаешь
>развитие
Использование в треке больше 4ёх аккордов по мере продвижения трека, например. Использование различных муз. приёмов, типа параллельных тональностей или секвенций, например. Увеличение числа инструментов по мере продвижения, например.
>динамика
Взаимодействие ритма ударных и баса с остальной композицией, различного рода эфиксы, ямы и т.п.
>хорошая аранжировка
Правильная расстановка инструментов в миксе, гармоничное наложение эффектов на инструменты, эквалайзер, правильное вступление инструментов и их выход из композиции, автоматизация.
38 Кб, 796x376
>>477398
На примере твоего трека, что ты выше выложил.
У тебя вступили два аккорда в самом начале, и, не считая ямы в середине на 20 секунд, продолжаются аж 4 минуты подряд. Такое можно простить, если там какой-нибудь чел под этот биточек читает. Но вокала я там не слышу, следовательно, трек и задумывался без вокала.
Я так лет 7 назад делал - записывал 2-8 аккордов на гитаре, и под них гонял рандом-ноты в гамме, чтобы просто потренироваться. Ты же делаешь точно так же, но пихаешь это в полноценный трек.
Меняй ритм хотя бы 2 раза, добавь в тот же рисунок хотя бы бочку, простенькие взбивки на ведущем можно делать в рамках жанра что-нибудь вроде того https://www.youtube.com/watch?v=wLie6I8Buws, а то у тебя вся композа - как прямая линия с одним ритмом и одними и теми же аккордами. Вот с третий минуты поменяй рисунок на ударках, например, тарелочек по всему пространству комнаты накидай, например, у баса хвосты увеличь, например.
Написал вот здесь. >>477405 К аранжировке претензий нет, тащемта.
>Как должно быть организовано развитие трека, чтобы сказать, что развитие ОК?
На примере твоего трека, что ты выше выложил.
У тебя вступили два аккорда в самом начале, и, не считая ямы в середине на 20 секунд, продолжаются аж 4 минуты подряд. Такое можно простить, если там какой-нибудь чел под этот биточек читает. Но вокала я там не слышу, следовательно, трек и задумывался без вокала.
Я так лет 7 назад делал - записывал 2-8 аккордов на гитаре, и под них гонял рандом-ноты в гамме, чтобы просто потренироваться. Ты же делаешь точно так же, но пихаешь это в полноценный трек.
>То же самое по динамике.
Меняй ритм хотя бы 2 раза, добавь в тот же рисунок хотя бы бочку, простенькие взбивки на ведущем можно делать в рамках жанра что-нибудь вроде того https://www.youtube.com/watch?v=wLie6I8Buws, а то у тебя вся композа - как прямая линия с одним ритмом и одними и теми же аккордами. Вот с третий минуты поменяй рисунок на ударках, например, тарелочек по всему пространству комнаты накидай, например, у баса хвосты увеличь, например.
>Что делает аранжировки хорошими?
Написал вот здесь. >>477405 К аранжировке претензий нет, тащемта.
>>477405
Почему именно 4? Почему не больше 5? Может ли быть динамичная песня с 2 аккордами? С 3?
Ёбаный свет.
Ну ладно допустим. А это как вообще? Типа играл в ми минор а потом перескочил в соль мажор? ИРЛ никто не заметит, я бы такую хуйню вообще не считал переходом в другую тональность. С другой стороны резкое транспонирование песни на тон выше посреди припева часто используется и в попсе и в метале.
Куча хаус треков использует это оставаясь унылым говном. В то же время у Seasick Steve есть всего одна струна на гитаре и его голос и его песни мегаохуенны.
Я просто пытаюсь сказать, что это всё вкусовщина. Та композиция анона которому ты пишешь формально динамична и развивается. Просто в ней нет ничего оригинального, это просто очередной медленный грустноватый трек.
мимо другой анон
>Использование в треке больше 4ёх аккордов
Почему именно 4? Почему не больше 5? Может ли быть динамичная песня с 2 аккордами? С 3?
>Использование различных муз. приёмов, типа параллельных тональностей
>параллельные тональности
>музыкальный приём
Ёбаный свет.
Ну ладно допустим. А это как вообще? Типа играл в ми минор а потом перескочил в соль мажор? ИРЛ никто не заметит, я бы такую хуйню вообще не считал переходом в другую тональность. С другой стороны резкое транспонирование песни на тон выше посреди припева часто используется и в попсе и в метале.
>Увеличение числа инструментов по мере продвижения, например.
Куча хаус треков использует это оставаясь унылым говном. В то же время у Seasick Steve есть всего одна струна на гитаре и его голос и его песни мегаохуенны.
Я просто пытаюсь сказать, что это всё вкусовщина. Та композиция анона которому ты пишешь формально динамична и развивается. Просто в ней нет ничего оригинального, это просто очередной медленный грустноватый трек.
мимо другой анон
166 Кб, 440x604
>>477410
Никаких универсальных советов же нет, всё зависит от опыта и жанра, в котором пытаешься развиваться. Мне спросил тот он, что конкретно я считаю важным, вот я и написал же.
Никаких универсальных советов же нет, всё зависит от опыта и жанра, в котором пытаешься развиваться. Мне спросил тот он, что конкретно я считаю важным, вот я и написал же.
14,1 Мб, 600x600
Посоны, высер НЕ МОЙ да и не высер, в метаданных всё есть, но мне просто ОЧЕНЬ интересно что об этом скажет местный анон.
>>477408
Я прекрасно понимаю, что опыта и скила мне пока не достает, но я учусь и работаю над собой, постоянно переосмысливая весь накопленный опыт.
Сейчас у меня какая цель? Больше надрочить технические и теоретические скилы, делать достаточно хорошо, чтобы окажись мои треки в чьих-нибудь плей-листах, их может быть даже не скипнули, а слушали. Когда достигаю этой цели, я могу начать хоть какую-то музыкантскую деятельность. Для меня это будет очень большое достижение.
Далее я продолжаю дрочить скилы, накапливаю определенный опыт, пополняю свое музыкальное портфолио и паралельно пытаюсь достичь следующий вершин - как делать не просто норм, а круто, чтобы музыку, например, можно было выкладывать в айтюнс, как делать чтобы все хорошо звучало в лайв режиме и люди ходили на выступления (даже если это глубочайшие андер клубы в подвалах ноунейм мухосранска), как делать достаточно хорошо, чтобы лейблы готовы сотрудничать.
Как-то так.
Я прекрасно понимаю, что опыта и скила мне пока не достает, но я учусь и работаю над собой, постоянно переосмысливая весь накопленный опыт.
Сейчас у меня какая цель? Больше надрочить технические и теоретические скилы, делать достаточно хорошо, чтобы окажись мои треки в чьих-нибудь плей-листах, их может быть даже не скипнули, а слушали. Когда достигаю этой цели, я могу начать хоть какую-то музыкантскую деятельность. Для меня это будет очень большое достижение.
Далее я продолжаю дрочить скилы, накапливаю определенный опыт, пополняю свое музыкальное портфолио и паралельно пытаюсь достичь следующий вершин - как делать не просто норм, а круто, чтобы музыку, например, можно было выкладывать в айтюнс, как делать чтобы все хорошо звучало в лайв режиме и люди ходили на выступления (даже если это глубочайшие андер клубы в подвалах ноунейм мухосранска), как делать достаточно хорошо, чтобы лейблы готовы сотрудничать.
Как-то так.
901 Кб, 1200x830
https://soundcloud.com/ai-tai/kioku-feat-kagamine-rin
Снова я. Решил не морочиться и свёл (лол, свёл - одно название) на утюге под утюг.
Ну и там ещё трек из прошлого треда (https://soundcloud.com/ai-tai/hitori-ja-nai-feat-gumi), в который я запостил под самый бамплимит.
В общем, если кто проценит, я буду рад.
Снова я. Решил не морочиться и свёл (лол, свёл - одно название) на утюге под утюг.
Ну и там ещё трек из прошлого треда (https://soundcloud.com/ai-tai/hitori-ja-nai-feat-gumi), в который я запостил под самый бамплимит.
В общем, если кто проценит, я буду рад.
3,7 Мб, mp3
Сонный, убитый, лень было перезаписывать.
Вообще, стоит такое делать? Текст мой.
Вообще, стоит такое делать? Текст мой.
>>477414
Крутой трек, мне нравится.
Крутой трек, мне нравится.
https://clyp.it/bbajmbp4
шо по мастеренькаю нужно исправить сосоны я просто шкрек
шо по мастеренькаю нужно исправить сосоны я просто шкрек
>>477241
Стадия эйфории прошла просто. У всех так. Наприер вечером пишешь трек и считаешь что это гениальное творение, а уже по утру слушаешь более внимательно, исправляя звучание.
Стадия эйфории прошла просто. У всех так. Наприер вечером пишешь трек и считаешь что это гениальное творение, а уже по утру слушаешь более внимательно, исправляя звучание.
>>477426
Первый трек оч неплох, но госпаде, как же ты хуево свел, это же какой-то пиздец
Гитара выпирает, пердит, режит уши и забивает абсолютно все. Сделай ее тише, подубавь дисторш
Вокалоида не слышно вообще, его как раз надо сделать потише, накинуть чуть больше реверба, компрессор там какой-нибудь, добавить середины
Тарелки звучат грязно, слишком высокочастотные
Во втором получше все будет в плане сведения, но гитара звучит тихо и все равно немного перегружена, а вокалоид так же звучит тихо
Если исправишь 1 трек, то будет 10 из 10, базарю
>>477414
На протяжении всего трека ждал, когда молодой и переполненный страсти парень из республики Ичкреия начнет петь о влечении к глазам под паранжой своим бархатным баритоном.
Ну по сведению нормально, но в плане какой-то музыкальной ценности трек из себя ничего сверх особенного не представляет
>>477433
>>477439
В принципе неплохо, но я не уверен, что мастеренк тут вообще поможет. Мне немного не хватает "сочности" твоего нойза, вот нету у него ширины и глубины, хз как объяснить под другому, ну и есть некоторые огрешности в сведении
Первый трек оч неплох, но госпаде, как же ты хуево свел, это же какой-то пиздец
Гитара выпирает, пердит, режит уши и забивает абсолютно все. Сделай ее тише, подубавь дисторш
Вокалоида не слышно вообще, его как раз надо сделать потише, накинуть чуть больше реверба, компрессор там какой-нибудь, добавить середины
Тарелки звучат грязно, слишком высокочастотные
Во втором получше все будет в плане сведения, но гитара звучит тихо и все равно немного перегружена, а вокалоид так же звучит тихо
Если исправишь 1 трек, то будет 10 из 10, базарю
>>477414
На протяжении всего трека ждал, когда молодой и переполненный страсти парень из республики Ичкреия начнет петь о влечении к глазам под паранжой своим бархатным баритоном.
Ну по сведению нормально, но в плане какой-то музыкальной ценности трек из себя ничего сверх особенного не представляет
>>477433
>>477439
В принципе неплохо, но я не уверен, что мастеренк тут вообще поможет. Мне немного не хватает "сочности" твоего нойза, вот нету у него ширины и глубины, хз как объяснить под другому, ну и есть некоторые огрешности в сведении
>>477448
громче
Опять же громко, что-то от жары у меня мозги совсем плавятся
быстрофикс
>Вокалоида не слышно вообще, его как раз надо сделать потише
громче
>но гитара звучит тихо
Опять же громко, что-то от жары у меня мозги совсем плавятся
быстрофикс
3,5 Мб, 2952x2031
94 Кб, 696x640
В последний раз перекачусь с этим треком:
https://soundcloud.com/henceshelied/limb
https://soundcloud.com/henceshelied/limb
>>477451
1.Бочка сразу же не нравится, но зато бас прикольный, интересный. Вокалоид звучит и плоско и решение то же - реверб, компрессор, громкость и сделать шире по сцене
Гитара лучше чем в прошлых двух. Звучит, конечно, грязновато, но не критически. Лид в конце тихий и я бы ему как раз добавил грубости что ли
2. Гитары, имхо, неплохие, но это очень сильная вкусовщина, так как далеко не всем нравится настолько искусственный и детский звук, а вот лид звучит откровенно дешево, но зато вокалоид наконец нормально валит по громкости и не сухо, а как надо. Бочка в левом ухе- так себе идея, не делают так.
В целом это пока лучшее, что я у тебя послушал не считая самого первого вкинутого трека, который если свести будет внатуре охуенным, так что я бы рекомендовал тебе попариться над ним
>>477452
я тебя точно рейтил в прошлом треде, но повторюсь, что прикольный бас и не сочная пила
1.Бочка сразу же не нравится, но зато бас прикольный, интересный. Вокалоид звучит и плоско и решение то же - реверб, компрессор, громкость и сделать шире по сцене
Гитара лучше чем в прошлых двух. Звучит, конечно, грязновато, но не критически. Лид в конце тихий и я бы ему как раз добавил грубости что ли
2. Гитары, имхо, неплохие, но это очень сильная вкусовщина, так как далеко не всем нравится настолько искусственный и детский звук, а вот лид звучит откровенно дешево, но зато вокалоид наконец нормально валит по громкости и не сухо, а как надо. Бочка в левом ухе- так себе идея, не делают так.
В целом это пока лучшее, что я у тебя послушал не считая самого первого вкинутого трека, который если свести будет внатуре охуенным, так что я бы рекомендовал тебе попариться над ним
>>477452
я тебя точно рейтил в прошлом треде, но повторюсь, что прикольный бас и не сочная пила
>>477426
Нужно эквализировать всё это дело. Добавить компрессии, выровнять баланс, etc. Звучит в принципе интересно хоть и как дженерик-вступление китайских порномультиков.
Нужно эквализировать всё это дело. Добавить компрессии, выровнять баланс, etc. Звучит в принципе интересно хоть и как дженерик-вступление китайских порномультиков.
>>477457
Спасибо. На самом деле в первой паре на вокале есть компрессор (да и ревер, кажется, тоже). Просто я настолько ньюфаг, что делаю всё наугад и собираю всё это на утюге. Также я грязью маскирую vst-шность инструментов. Но, наверно, так себе получается? Не думаю, что у меня получится сильно лучше, да и смысл синтетику сводить... надо сразу уже живые инструменты, но это ж когда ещё будет.
Спасибо. На самом деле в первой паре на вокале есть компрессор (да и ревер, кажется, тоже). Просто я настолько ньюфаг, что делаю всё наугад и собираю всё это на утюге. Также я грязью маскирую vst-шность инструментов. Но, наверно, так себе получается? Не думаю, что у меня получится сильно лучше, да и смысл синтетику сводить... надо сразу уже живые инструменты, но это ж когда ещё будет.
>>477463
Ну ало, смысл сводить есть всегда, трек от этого очень сильно преображается. Такими темпами можно будет сказать, мол, какой смысл сводить, пока я не умею играть нормально. Потом какой смысл сводить, пока я не умею играть свип, а затем заявить, что нет смысла сводить, если сыграно это не на ламповом комбике. Вообще, залей мультитрек только убери все эффекты с дорожек типа реверба или компрессии, я постараюсь свести и замастерить.
>>477462-кун
Ну ало, смысл сводить есть всегда, трек от этого очень сильно преображается. Такими темпами можно будет сказать, мол, какой смысл сводить, пока я не умею играть нормально. Потом какой смысл сводить, пока я не умею играть свип, а затем заявить, что нет смысла сводить, если сыграно это не на ламповом комбике. Вообще, залей мультитрек только убери все эффекты с дорожек типа реверба или компрессии, я постараюсь свести и замастерить.
>>477462-кун
>>477464
Ты прям проник в суть моих мыслей, ага. Я как раз поэтому и сел дрочить гитару и даже немного свип.
Мультитрек в смысле каждую дорожку отдельно и все в архив?
Ты прям проник в суть моих мыслей, ага. Я как раз поэтому и сел дрочить гитару и даже немного свип.
Мультитрек в смысле каждую дорожку отдельно и все в архив?
>>477466
А барабаны тоже по отдельности? EZDrummer некоторые дорожки выводит довольно странным образом.
А барабаны тоже по отдельности? EZDrummer некоторые дорожки выводит довольно странным образом.
>>477468
лучше, если бы ты прописал каждый вид перкуссии отдельно
лучше, если бы ты прописал каждый вид перкуссии отдельно
>>477468
Ezdrummer, насколько я знаю, вообще не может разделить ударные по дорожкам. В общем, мне не принципиально, можно и одной дорожкой но только без эффектов!
Ezdrummer, насколько я знаю, вообще не может разделить ударные по дорожкам. В общем, мне не принципиально, можно и одной дорожкой но только без эффектов!
>>477470
можно каждый вид перкуссии прописать в отдельных EZDrummerах. Одной дорожкой, имхо, это хуй сведешь нормально.
можно каждый вид перкуссии прописать в отдельных EZDrummerах. Одной дорожкой, имхо, это хуй сведешь нормально.
>>477471
Можно конечно, кто ж спорит, только вот если он сводит это на калькуляторе, то девять дорожек с изидраммерами будут немного снижать производительность.
Вообще, я сам этим грешу очень часто, если честно. Бывает, набросаешь партию на одной дорожке, а потом лень разводить. В итоге обработка ударных у меня зачастую сводится к эквализации. Никакой атаки и компрессии, чего порой сильно не хватает.
Можно конечно, кто ж спорит, только вот если он сводит это на калькуляторе, то девять дорожек с изидраммерами будут немного снижать производительность.
Вообще, я сам этим грешу очень часто, если честно. Бывает, набросаешь партию на одной дорожке, а потом лень разводить. В итоге обработка ударных у меня зачастую сводится к эквализации. Никакой атаки и компрессии, чего порой сильно не хватает.
>>477472
Не, пека-то у меня ебучая, а вот звук - говно.
https://yadi.sk/d/TSpP1E7f3KooYn вот короч дорожки все, в комментах моё мыло - пишите на него, если я тред проебу.
Не, пека-то у меня ебучая, а вот звук - говно.
https://yadi.sk/d/TSpP1E7f3KooYn вот короч дорожки все, в комментах моё мыло - пишите на него, если я тред проебу.
>>477472
Этот ваш хуизи драммер не умеет посылать инструменты на разные каналы? Включил соло на одном - срендерил - повторил.
Этот ваш хуизи драммер не умеет посылать инструменты на разные каналы? Включил соло на одном - срендерил - повторил.
167 Кб, 1280x853
>>477085
Ну посоны, дайте фидбек
Ну посоны, дайте фидбек
>>477523
У тебя бы и собака нормально скачалась.
У тебя бы и собака нормально скачалась.
>>477479
https://clyp.it/0y44kepp
Ну в общем как-то так. Быстренько пробежался по основным пунктам, которые мне казались критическими. На днях может досведу, если будет не лень.
https://clyp.it/0y44kepp
Ну в общем как-то так. Быстренько пробежался по основным пунктам, которые мне казались критическими. На днях может досведу, если будет не лень.
>>477523
можешь залить куда-то не на яндекс?
просто я начинаю качать, а у меня из-за впн походу прекращается загрузка и не открывается зип файл
можешь залить куда-то не на яндекс?
просто я начинаю качать, а у меня из-за впн походу прекращается загрузка и не открывается зип файл
>>477507
7зипом открывал? Вот на другой попробовал залить https://filecloud.me/1ey62vnjz17c.html
А тут пережал раром - https://filecloud.me/ghswfdl2080w.html
>>477533
Прикольно, спасибо. Я уже и не верил, что три гитары и вокал во втором куплете можно подружить. Может, научишь меня делать по-нормальному? А то пока я смотрю видео, где все объясняют, все вроде ок, а как свой проект начинаю мучать - херня какая-то получается.
7зипом открывал? Вот на другой попробовал залить https://filecloud.me/1ey62vnjz17c.html
А тут пережал раром - https://filecloud.me/ghswfdl2080w.html
>>477533
Прикольно, спасибо. Я уже и не верил, что три гитары и вокал во втором куплете можно подружить. Может, научишь меня делать по-нормальному? А то пока я смотрю видео, где все объясняют, все вроде ок, а как свой проект начинаю мучать - херня какая-то получается.
>>477601
я не понимаю что за хуйня с этим инетом, не качает хоть убей
Если тебе не сложно, то можешь скинуть на фейкомыло? medj{.'ykaxANUSyomfw>ailPUNCTUMinfc}!o
я не понимаю что за хуйня с этим инетом, не качает хоть убей
Если тебе не сложно, то можешь скинуть на фейкомыло? medj{.'ykaxANUSyomfw>ailPUNCTUMinfc}!o
1 Кб, 674x22
>>477608
это уже не смешно
это уже не смешно
>>477620
нет, просто одна и та же мелодия на протяжении всего трека играет, и если я, потенциальный среднестатистический слушатель, это заметил, то значит она не до конца вписывается в концепцию трека и звучит неорганично.
нет, просто одна и та же мелодия на протяжении всего трека играет, и если я, потенциальный среднестатистический слушатель, это заметил, то значит она не до конца вписывается в концепцию трека и звучит неорганично.
>>477622
Ну чтож, спасибо. Поработаю над ним еще.
Ну чтож, спасибо. Поработаю над ним еще.
>>477622
И да, еще вопрос. Как потенциальный среднестатистический слушатель, что скажешь насчет мастеринга? А то наушники у меня не очень.
И да, еще вопрос. Как потенциальный среднестатистический слушатель, что скажешь насчет мастеринга? А то наушники у меня не очень.
148 Кб, 811x692
Я у мамы плодовитый, писал по той же заготовке, что и этот трек >>477085
Рейт, плес https://clyp.it/cxbwsjjk
Скажите что-нить о мастеренке, потому что мне кажется, что вроде заебись вышло.
Рейт, плес https://clyp.it/cxbwsjjk
Скажите что-нить о мастеренке, потому что мне кажется, что вроде заебись вышло.
>>477601
Ну, не думаю, что можно просто посмотреть видео на ютубе или спросить совета на двачах и научиться в сведение/мастеринг да и вообще я не думаю, что ещё дорос то того уровня, чтобы раздавать советы, лол. Тут дело только в опыте. Мучай свои треканы дальше, не бойся обосраться и всё будет хорошо.
>Может, научишь меня делать по-нормальному? А то пока я смотрю видео, где все объясняют, все вроде ок, а как свой проект начинаю мучать - херня какая-то получается.
Ну, не думаю, что можно просто посмотреть видео на ютубе или спросить совета на двачах и научиться в сведение/мастеринг да и вообще я не думаю, что ещё дорос то того уровня, чтобы раздавать советы, лол. Тут дело только в опыте. Мучай свои треканы дальше, не бойся обосраться и всё будет хорошо.
>>477541
Действительно, красиво звучит.
Действительно, красиво звучит.
>>477656
Не смог заставить себя дослушать до конца. Из того что бросилось сразу в уши - такое ощущение, что все инструменты как бы живут отдельно друг от друга в миксе.
Не смог заставить себя дослушать до конца. Из того что бросилось сразу в уши - такое ощущение, что все инструменты как бы живут отдельно друг от друга в миксе.
>>477634
Ну а вот посмотри, решил потренироваться на существующем треке.
https://clyp.it/45w0qlpv - оригинал
https://clyp.it/mnc2vpdk - моя попытка
Чо как? Барабаны не бил на дорожки, только отпидорил всё компрессом/эквалайзером.
Ну а вот посмотри, решил потренироваться на существующем треке.
https://clyp.it/45w0qlpv - оригинал
https://clyp.it/mnc2vpdk - моя попытка
Чо как? Барабаны не бил на дорожки, только отпидорил всё компрессом/эквалайзером.
>>477660
За попытку спасибо, но мне кажется, что вышло даже хуже, чем было у меня изначально.
За попытку спасибо, но мне кажется, что вышло даже хуже, чем было у меня изначально.
>>477663
Баса не слышно совсем, будто нет его. Прекурсия занимает слишком много середины, а низов на ней нет тоже совсем. По гитарам не скажу, вроде всё законно для вст. Ну и своё пожалуй вкину. https://clyp.it/ym5gkwrc
Раздаю советы по сведению, когда сам нихрена не свёл, да
Баса не слышно совсем, будто нет его. Прекурсия занимает слишком много середины, а низов на ней нет тоже совсем. По гитарам не скажу, вроде всё законно для вст. Ну и своё пожалуй вкину. https://clyp.it/ym5gkwrc
Раздаю советы по сведению, когда сам нихрена не свёл, да
>>477665
Я просто люблю лязгающий бас, а если низ не отрезать (в последнее время отрезаю всё, что ниже 80-100 на мастере), то он начинает забивать барабаны (по крайней мере, на моих SVEN-700 именно так).
Я просто люблю лязгающий бас, а если низ не отрезать (в последнее время отрезаю всё, что ниже 80-100 на мастере), то он начинает забивать барабаны (по крайней мере, на моих SVEN-700 именно так).
>>477665
Не прибедняйся, заебца звучит. Местами Therion мне напоминает. Гитары все живые, надо понимать?
Не прибедняйся, заебца звучит. Местами Therion мне напоминает. Гитары все живые, надо понимать?
>>477667
Живые, да. Энивей, со стороны не слышно наверно, но там довольно много косяков, которые мне сегодня уже лень фиксить, вот.
Живые, да. Энивей, со стороны не слышно наверно, но там довольно много косяков, которые мне сегодня уже лень фиксить, вот.
104 Кб, 1248x818
Хочу играть музло аля Carpenter Brut. Рейт звук.
https://clyp.it/r334atn3
https://clyp.it/r334atn3
>>477659
ну чувак, это ужасно, тебе как будто медведь на ухо наступил, честное слово
ты сам-то понимаешь что это какофония а не трэп?
посмотри пару туторов на ютубе хотяб
ну чувак, это ужасно, тебе как будто медведь на ухо наступил, честное слово
ты сам-то понимаешь что это какофония а не трэп?
посмотри пару туторов на ютубе хотяб
>>477677
Я не тот анон, но чет тоже слуханул и... ну че тут сказать.
Саб слишком гудит, подрежь низких частот. Ритмический рисунок звучит как земля, замиксовано хуево.
И правда, ютуб чтоль открой.
Я не тот анон, но чет тоже слуханул и... ну че тут сказать.
Саб слишком гудит, подрежь низких частот. Ритмический рисунок звучит как земля, замиксовано хуево.
И правда, ютуб чтоль открой.
43 Кб, 521x604
>>477670
Блять, один хочет быть как афекс твин, другой хочет быть как карптер хуй, третий хочет быть как ебаный курт кобейн
Хуле вы такие посредственные? Неужели вам не хочется делать что-то действительно свое, что-то новое и необычное? Неужели вы просто хотите быть как кто-то?
Блять, один хочет быть как афекс твин, другой хочет быть как карптер хуй, третий хочет быть как ебаный курт кобейн
Хуле вы такие посредственные? Неужели вам не хочется делать что-то действительно свое, что-то новое и необычное? Неужели вы просто хотите быть как кто-то?
>>477633
чейта ты перекатился в днб?
Ну в принципе неплохо, но мне не хватает высоких особенно чувствуется, когда вступает соло пианина, в нем конкретная нехватка высоких,
чейта ты перекатился в днб?
Ну в принципе неплохо, но мне не хватает высоких особенно чувствуется, когда вступает соло пианина, в нем конкретная нехватка высоких,
>>477691
Да я так, время от времени и раньше пописывал днб, просто сейчас такое настроение, лол.
Окей, это переделаю. Ещё у меня вопрос: с 1:08 вступают струнные до ямы с пианинкой, их слышно? Или слишком утоплены в миксе?
Да я так, время от времени и раньше пописывал днб, просто сейчас такое настроение, лол.
Окей, это переделаю. Ещё у меня вопрос: с 1:08 вступают струнные до ямы с пианинкой, их слышно? Или слишком утоплены в миксе?
>>477693
струнные отчетливо слышно, а вот чтобы пианику различить надо вслушиваться
струнные отчетливо слышно, а вот чтобы пианику различить надо вслушиваться
>>477690
Этот прав (>>477698). Гораздо хуже для процесса обучения, когда сразу думаешь и пытаешься делать что-то свое (есть исключения, но вносить себя в эти исключения заведомый фейл), при этом имея в голове такую мысль: что-то брать у других музыкантов - это плохо. Хотя подражание, и полный съем музыки своих кумиров, это та основа и тот субстрат, в котором потом и получается свое.
Этот прав (>>477698). Гораздо хуже для процесса обучения, когда сразу думаешь и пытаешься делать что-то свое (есть исключения, но вносить себя в эти исключения заведомый фейл), при этом имея в голове такую мысль: что-то брать у других музыкантов - это плохо. Хотя подражание, и полный съем музыки своих кумиров, это та основа и тот субстрат, в котором потом и получается свое.
>>477701
Ну подражание еще ладно, ну а в чем прикол делать точь в точь то же самое, что сделали уже когда-то до тебя?
>подражание и полный съем музыки
Ну подражание еще ладно, ну а в чем прикол делать точь в точь то же самое, что сделали уже когда-то до тебя?
>>477702
Если это камень в мой огород, то это тренировка пользования софтом и эффектами, сведения и прочих штук. Разумеется, копировать музыку и выдавать за свою бессмысленно.
Если это камень в мой огород, то это тренировка пользования софтом и эффектами, сведения и прочих штук. Разумеется, копировать музыку и выдавать за свою бессмысленно.
>>477702
Чтобы научиться сначала делать, как все, а потом, отталкиваясь от своего опыта, делать уже не как все. Я почти каждый тред повторяю всяким залётным: чтобы выйти из формы, надо сначала научиться эту форму делать.
Чтобы научиться сначала делать, как все, а потом, отталкиваясь от своего опыта, делать уже не как все. Я почти каждый тред повторяю всяким залётным: чтобы выйти из формы, надо сначала научиться эту форму делать.
>>477452
Пила в конце класс.
Пила в конце класс.
>>477541
Очень приятный трек. Особенно перкуссия понравилась. Думаю, к такому можно относится именно как к музыке, а не высеру.
Очень приятный трек. Особенно перкуссия понравилась. Думаю, к такому можно относится именно как к музыке, а не высеру.
>>477719
Сорри, чувак. Не хотел тебя обидеть.
Это не я писал.
автор дорожек
Сорри, чувак. Не хотел тебя обидеть.
>>Что ты сделал с гитарами? Теперь вообще как-то странно звучит.
Это не я писал.
автор дорожек
405 Кб, 1366x768
>>477633
Вроде, починил, и ещё немного говна добавил по мелочи. В моих ушах звучит заебись, хотелось бы критики
https://soundcloud.com/tsuyu-2/06072017a
Вроде, починил, и ещё немного говна добавил по мелочи. В моих ушах звучит заебись, хотелось бы критики
https://soundcloud.com/tsuyu-2/06072017a
ононы, оцените песню https://soundcloud.com/ivanovks97/fartik-pervyy-srok
>>477736
Бля, вот это прям охуенно. Стёбный тречок, от которого не хочется рукой лицо разбивать, так держать.
Бля, вот это прям охуенно. Стёбный тречок, от которого не хочется рукой лицо разбивать, так держать.
>>477464
Не умел играть свипом, записывал по одной ноте и сводил.
Потому что звучало на выходе неплохо.
И жанр позволял.
мимо
Не умел играть свипом, записывал по одной ноте и сводил.
Потому что звучало на выходе неплохо.
И жанр позволял.
мимо
7,2 Мб, mp3
>>477479
Немного устал, может вечером/доведу до конца, но я представлял этот трек звучащим примерно так
Кстати, во втором куплете гитара, которая играла еще в начале, оч хуево вписывается, я бы этот момент заменил на что-то другое
Немного устал, может вечером/доведу до конца, но я представлял этот трек звучащим примерно так
Кстати, во втором куплете гитара, которая играла еще в начале, оч хуево вписывается, я бы этот момент заменил на что-то другое
>>477769
тот анон, у которого не качалось
тот анон, у которого не качалось
>>477701
Вот это - полная хуйня. Хотя бы с того, что кумиров быть вообще не должно. Понравился какой-то приём - спиздил себе. Узнал какую-то фишку - используешь. Пожалуйста. Вот на этом своё строится. Но если у тебя КУМИР, чью музыку ты считаешь ИДЕАЛОМ и ТЕМ, КАКОЙ МУЗЫКА БЫТЬ И ДОЛЖНА, то ты никогда, совершенно никогда ничего хорошего не напишешь.
>подражание, и полный съем музыки своих кумиров, это та основа и тот субстрат, в котором потом и получается свое
Вот это - полная хуйня. Хотя бы с того, что кумиров быть вообще не должно. Понравился какой-то приём - спиздил себе. Узнал какую-то фишку - используешь. Пожалуйста. Вот на этом своё строится. Но если у тебя КУМИР, чью музыку ты считаешь ИДЕАЛОМ и ТЕМ, КАКОЙ МУЗЫКА БЫТЬ И ДОЛЖНА, то ты никогда, совершенно никогда ничего хорошего не напишешь.
>>477706
Ты это последний раз 5 тредов назад говорил, и не залётным, а постоянным. Алсо, что тогда я тебе ответил, то и сейчас отвечу. НАХУЙ форму. Не надо "выходить" за неё. Это тот же конформизм, только с другим знаком. Надо делать то, что слышишь. Форма у тебя в голове. Разумеется, знание того как вообще музыка делается, ещё как поможет, поэтому освоить форму смысл есть. Но совсем не такой, о каком ты говоришь.
Ты это последний раз 5 тредов назад говорил, и не залётным, а постоянным. Алсо, что тогда я тебе ответил, то и сейчас отвечу. НАХУЙ форму. Не надо "выходить" за неё. Это тот же конформизм, только с другим знаком. Надо делать то, что слышишь. Форма у тебя в голове. Разумеется, знание того как вообще музыка делается, ещё как поможет, поэтому освоить форму смысл есть. Но совсем не такой, о каком ты говоришь.
>>477774
Да я как-то ставил спираченную где-то 12 флку, но у неё был баг: как только открываешь любое окно поверх программы или сворачиваешь - она сразу же вылетает, да и привычней мне на 10, ну и ноут у меня не самый производительный.
Да я как-то ставил спираченную где-то 12 флку, но у неё был баг: как только открываешь любое окно поверх программы или сворачиваешь - она сразу же вылетает, да и привычней мне на 10, ну и ноут у меня не самый производительный.
>>477778
Вот щас обидно было.
Вот щас обидно было.
>>477780
Йеп, вот именно это я и имел ввиду, когда говорил, что хреново свёл. Вчера в основном просто наигрывал трекан, сводить уже не особо хотелось в шесть утра. Спасибо за критику.
>Гитары глухие, с между собой и басом конфликтуют и образуют кашу. От бочки один щелчок местами остался.
Йеп, вот именно это я и имел ввиду, когда говорил, что хреново свёл. Вчера в основном просто наигрывал трекан, сводить уже не особо хотелось в шесть утра. Спасибо за критику.
Вкратце - написал трек для аудиоджангла, меня послали нахуй. Вроде все технические требования выполнил. Анон, в чем дело? В продакшене или трек им не подходит в плане идеи и композиции? "Соло" в середине было лишним? Вроде там обычно и не такое говно выкладывают, несмотря на их высокий quality standard™.
https://clyp.it/nh45gwd5
https://clyp.it/nh45gwd5
>>477812
Слишком НЕФОРМАТ и инетрументы ебанутые, плюс странный частотный баланс. Убавь высокие и прибась середины.
Хотя лично мне понравилось. Довольно свежо.
>аудиоджангл
Слишком НЕФОРМАТ и инетрументы ебанутые, плюс странный частотный баланс. Убавь высокие и прибась середины.
Хотя лично мне понравилось. Довольно свежо.
>>477814
не шарю за днб, но вроде нормально. сведение (в моих колоночках многовато низа), гармония, композиция в порядке вроде. ну я бы такое лично слушать не стал
не шарю за днб, но вроде нормально. сведение (в моих колоночках многовато низа), гармония, композиция в порядке вроде. ну я бы такое лично слушать не стал
Зачем вы льете свои высеры на клипит, когда есть возможность прикрепить их на дваче?
>>477932
Хуй его знает, какой-то долбоёб когда-то сказал лить на это говно, все послушали.
Хуй его знает, какой-то долбоёб когда-то сказал лить на это говно, все послушали.
>>477476
Спасибо. Если послушаешь скажи где обосрался пожалуйста.
Спасибо. Если послушаешь скажи где обосрался пожалуйста.
Вопрос к знатокам танцевальной музыки.
https://clyp.it/nklibt5i
Что сделать с этим треком, чтоб он стал полноценным? Чего принципиально не хватает? Что принципиально неправильно?
https://clyp.it/nklibt5i
Что сделать с этим треком, чтоб он стал полноценным? Чего принципиально не хватает? Что принципиально неправильно?
>>477973
Блять. Нувыполняли.
Блять. Нувыполняли.
>>477970
Очень сложно дать какой-то конструктив. Мелодии скучные, формы нет: интро, состоящее из ударных - хуевое интро; развития соответственно тоже никакого -
луп из 4 тактов на 4 минуты; инструменты пищащие; сведения нет.
Конкретных советов и разбора я дать не могу, потому что сам еще толком мало чего умею.
Очень сложно дать какой-то конструктив. Мелодии скучные, формы нет: интро, состоящее из ударных - хуевое интро; развития соответственно тоже никакого -
луп из 4 тактов на 4 минуты; инструменты пищащие; сведения нет.
Конкретных советов и разбора я дать не могу, потому что сам еще толком мало чего умею.
56 Кб, 2048x1152
>>477083 (OP)
Доброго времени суток, господа высераны. В очередной раз пришел к вам отметиться с демкой. Альбом все еще в процессе.
House, Melodic techno, Deep
https://clyp.it/waoimbfs
Доброго времени суток, господа высераны. В очередной раз пришел к вам отметиться с демкой. Альбом все еще в процессе.
House, Melodic techno, Deep
https://clyp.it/waoimbfs
>>477677
блин, ну все
ударки вообще каждый своей жизнью живет, бас тоже, семпл (или синт?) вообще что-то непонятно
неясен ритмический рисунок. ну это по поводу конкретно самого трека не касаясь каких-то вопросов сведения
блин, ну все
ударки вообще каждый своей жизнью живет, бас тоже, семпл (или синт?) вообще что-то непонятно
неясен ритмический рисунок. ну это по поводу конкретно самого трека не касаясь каких-то вопросов сведения
>>477979
Кхм. Вот тут мне стало понятно, что я не совсем к тебе обращался. Прости. Интро из ударных - чуть ли не требование жанра. Было. Когда как раз такой стиль был в моде. Чтоб дядьженям было разные треки в сет сводить легче.
Развитие как мне кажется так же в рамках жанра. Опять же, знай я что делаю - не пришёл бы сюда. Однако, что там один луп - неправда. Так их минимум восемь.
Сведение в силу моих кривых умений и технической ограниченности. Свожу "вглухую", без мониторов, контролируемой акустической среды, нормальной звуковухи, чего угодно. То есть, оно как бы есть. Насколько - судить сводилам с нормальным железом и прямыми руками. Не мне.
Можешь сказать, что именно выдаёт отсутствующее сведение?
И ещё что значит "инструменты пищащие"? Верхосередины много?
>интро, состоящее из ударных - хуевое интро;
Кхм. Вот тут мне стало понятно, что я не совсем к тебе обращался. Прости. Интро из ударных - чуть ли не требование жанра. Было. Когда как раз такой стиль был в моде. Чтоб дядьженям было разные треки в сет сводить легче.
Развитие как мне кажется так же в рамках жанра. Опять же, знай я что делаю - не пришёл бы сюда. Однако, что там один луп - неправда. Так их минимум восемь.
Сведение в силу моих кривых умений и технической ограниченности. Свожу "вглухую", без мониторов, контролируемой акустической среды, нормальной звуковухи, чего угодно. То есть, оно как бы есть. Насколько - судить сводилам с нормальным железом и прямыми руками. Не мне.
Можешь сказать, что именно выдаёт отсутствующее сведение?
И ещё что значит "инструменты пищащие"? Верхосередины много?
>>477989
Неправда! С этим там как раз всё очень даже неплохо. Только райды с середины диссонируют из-за того, что не в ту ноту поставлены. Надо или выше или ниже.
И ещё лично я сделал бы бас более упругим, что ли, но менее объёмным, а бочку чуть тяжелее.
>ударки вообще каждый своей жизнью живет, бас тоже
Неправда! С этим там как раз всё очень даже неплохо. Только райды с середины диссонируют из-за того, что не в ту ноту поставлены. Надо или выше или ниже.
И ещё лично я сделал бы бас более упругим, что ли, но менее объёмным, а бочку чуть тяжелее.
>>477992
Не до конца правильно выразился. Ударные - не плохи для начала.Но твое интро звучит оно крайне неинтересно и длится целых 40 секунд.
Суть не меняется. Фоновая темаили как это можно назвать остается неизменной даже в яме.
Звучит все очень плостмассово, глухо. Просто сравни с топовыми треками твоего уцчс-уцчс-жанра.
Не могу сказать конкретно. Но звучат опять же плоско и пластмассово.
Сколько ты уже занимаешься музыкой? Подозреваю, что месяца 2-3, а то и меньше. Лучше пока что изучай туториалы на ютубе, коих тонны. Здешним анонам будет просто лень объяснять простейшие вещи.
>Интро из ударных - чуть ли не требование жанра.
Не до конца правильно выразился. Ударные - не плохи для начала.Но твое интро звучит оно крайне неинтересно и длится целых 40 секунд.
>Однако, что там один луп - неправда. Так их минимум восемь.
Суть не меняется. Фоновая темаили как это можно назвать остается неизменной даже в яме.
>Можешь сказать, что именно выдаёт отсутствующее сведение?
Звучит все очень плостмассово, глухо. Просто сравни с топовыми треками твоего уцчс-уцчс-жанра.
>И ещё что значит "инструменты пищащие"? Верхосередины много?
Не могу сказать конкретно. Но звучат опять же плоско и пластмассово.
Сколько ты уже занимаешься музыкой? Подозреваю, что месяца 2-3, а то и меньше. Лучше пока что изучай туториалы на ютубе, коих тонны. Здешним анонам будет просто лень объяснять простейшие вещи.
>>477969
вся странная музыка по определению в этом треде называется IDM и считается илитарной
>>477973
очень круто, сведение, мастеренк, вот этот полу айсид бас. нравица
>>477987
О, пскович. Давно тебя не слышал.
Мне понравилось, только вот крэш на 1:57 какой-то невкусный и я на твоем месте как-то более замудренно прописал бы шейки, они бы добавили грува
>>477992
Я другой анон, но я отвечу. Во-первых необязательно загонять себя в рамки какого-то жанра. Потом ты говоришь, что сводишь без мониторов и без наушников. Тут 95% местных, как и я, все делают на наушниках и встроенной звуковухе, но при этом добиваются хорошего звука.
Далее. Твое сведение действительно отвратительное и я говорю это не с целью оскорбить тебя, а потому что ты спросил. Бочка сухая, тарелки грязные, слишком высокочастотные и не почищенные эквалайзером, эфиксы дешевые, сухие, ни ревербов, ни дилеев, ни хорусов - нихуя, с 37 секунды резкое замолкание и начало синта. Ни ямы, ни каких-то подготовок - ты просто резко оборвал драм партию и ввел новый инструмент, который звучит дешево и некрасиво. А то заливают сюда говно, просят рейтануть и обижаются, мол на двощах одно быдло, им бы лишь обосрать.
>>477659
>>477677
И ты туда же. Ну сказали же тебе, что ритмический рисунок ужасен, скучен, неинтресен, мелодия сухая, скучная, неосмысленная.
вся странная музыка по определению в этом треде называется IDM и считается илитарной
>>477973
очень круто, сведение, мастеренк, вот этот полу айсид бас. нравица
>>477987
О, пскович. Давно тебя не слышал.
Мне понравилось, только вот крэш на 1:57 какой-то невкусный и я на твоем месте как-то более замудренно прописал бы шейки, они бы добавили грува
>>477992
Я другой анон, но я отвечу. Во-первых необязательно загонять себя в рамки какого-то жанра. Потом ты говоришь, что сводишь без мониторов и без наушников. Тут 95% местных, как и я, все делают на наушниках и встроенной звуковухе, но при этом добиваются хорошего звука.
Далее. Твое сведение действительно отвратительное и я говорю это не с целью оскорбить тебя, а потому что ты спросил. Бочка сухая, тарелки грязные, слишком высокочастотные и не почищенные эквалайзером, эфиксы дешевые, сухие, ни ревербов, ни дилеев, ни хорусов - нихуя, с 37 секунды резкое замолкание и начало синта. Ни ямы, ни каких-то подготовок - ты просто резко оборвал драм партию и ввел новый инструмент, который звучит дешево и некрасиво. А то заливают сюда говно, просят рейтануть и обижаются, мол на двощах одно быдло, им бы лишь обосрать.
>>477659
>>477677
И ты туда же. Ну сказали же тебе, что ритмический рисунок ужасен, скучен, неинтресен, мелодия сухая, скучная, неосмысленная.
>>477995
Не вопрос. Могу, конечно.
>>477942
Страдает реализация. Мысли смешаны и нет четкой картины композиции. Еще есть чувство пустоты и это прямое следствие очень слабой драм партии. По сути ее тут нет, а то что есть впихнуто чисто для понимания ритма как такового. Мелодия, пародонте, нарандомлена на пианоролле, а звуки подобраны на отъебись. На моменте 2:06 что-то вменяемое и похоже на техно/евроданс начала 90-х. Если целью ставил написать эти направления, то стоит больше слушать именно такой музыки, чтобы понимать, что должно получиться на выходе. И так, бро, что нужно для того, чтобы этот трек стал законченным и крутым? 1. Много влитого времени в композицию. Экспериментируй, пробуй что-то новое, не бойся делать треки сложнее; 2. Драмсы нужно все же довести до ума. Пока это на уровне накиданной для себя кик/хэт/снейр партии, чтобы понимать ритмическую составляющую. Старайся отказываться от лупов и развивай скилл написания собственного ритм-кача. 3. Мелодию 0:37 - 2:05 доведи до ума. А то слушается, как
нарандомленная от балды. Ну вроде все сказал. За сведение говорить не буду, ибо демка все-таки. До сведения тут далековато.
Не вопрос. Могу, конечно.
>>477942
Страдает реализация. Мысли смешаны и нет четкой картины композиции. Еще есть чувство пустоты и это прямое следствие очень слабой драм партии. По сути ее тут нет, а то что есть впихнуто чисто для понимания ритма как такового. Мелодия, пародонте, нарандомлена на пианоролле, а звуки подобраны на отъебись. На моменте 2:06 что-то вменяемое и похоже на техно/евроданс начала 90-х. Если целью ставил написать эти направления, то стоит больше слушать именно такой музыки, чтобы понимать, что должно получиться на выходе. И так, бро, что нужно для того, чтобы этот трек стал законченным и крутым? 1. Много влитого времени в композицию. Экспериментируй, пробуй что-то новое, не бойся делать треки сложнее; 2. Драмсы нужно все же довести до ума. Пока это на уровне накиданной для себя кик/хэт/снейр партии, чтобы понимать ритмическую составляющую. Старайся отказываться от лупов и развивай скилл написания собственного ритм-кача. 3. Мелодию 0:37 - 2:05 доведи до ума. А то слушается, как
нарандомленная от балды. Ну вроде все сказал. За сведение говорить не буду, ибо демка все-таки. До сведения тут далековато.
>>478003
За крэш согласен. Пока не смог отыскать ничего стоящего в своей коллекции ван шотов. Поставил что было, ибо начинает пилить чувство, что тут отсутствует очень важный элемент.За шейки спасибо. Тоже присматривался в их сторону, но пока, видимо, сознательно не узрел перспективу реализации более качественного грува, путем усложнения партии шейкеров.
За крэш согласен. Пока не смог отыскать ничего стоящего в своей коллекции ван шотов. Поставил что было, ибо начинает пилить чувство, что тут отсутствует очень важный элемент.За шейки спасибо. Тоже присматривался в их сторону, но пока, видимо, сознательно не узрел перспективу реализации более качественного грува, путем усложнения партии шейкеров.
>>478003
Лол. Ни того, ни другого тут нет. Мне уже подсказали за выпирание бочки. Но спасибо.
>сведение, мастеренк
Лол. Ни того, ни другого тут нет. Мне уже подсказали за выпирание бочки. Но спасибо.
>>477994
ну не знаю, я может что-то не то слышу, но по-моему бас играет в какие то не те доли, хеты тоже какие-то очень странные, были бы хотя бы ровные было бы и то лучше
снейры тоже непонятно весь трек играют каике-то странные партии
кача нет совсем, более того даже неровно как-то все
в целом скучно и напоминает работы после двух месяцев занятий
ему еще ебашить ебашить и еще раз ебашить
ну не знаю, я может что-то не то слышу, но по-моему бас играет в какие то не те доли, хеты тоже какие-то очень странные, были бы хотя бы ровные было бы и то лучше
снейры тоже непонятно весь трек играют каике-то странные партии
кача нет совсем, более того даже неровно как-то все
в целом скучно и напоминает работы после двух месяцев занятий
ему еще ебашить ебашить и еще раз ебашить
Набросал лайтовый трек для второго аккаунта
https://soundcloud.com/second_tayson/time-break
https://soundcloud.com/second_tayson/time-break
>>478015
Чё-то у тебя с мастеренком хуёво. Я, если честно, бухой и нихуя не понимаю, но слышу, что что-то не то, особенно во второй части, когда ударки вступают.
Чё-то у тебя с мастеренком хуёво. Я, если честно, бухой и нихуя не понимаю, но слышу, что что-то не то, особенно во второй части, когда ударки вступают.
>>478016
конфликт басов. Не знал как можно вообще влепить сразу хоровые ударные и обычный кик. Сайдчейн убиваем хорные ударные
конфликт басов. Не знал как можно вообще влепить сразу хоровые ударные и обычный кик. Сайдчейн убиваем хорные ударные
>>478015
Классно. Но с мастеренком действительно беда. Доделывай довай. Сохраню даже.
Классно. Но с мастеренком действительно беда. Доделывай довай. Сохраню даже.
>>477541
Когда я слушаю композиции такого уровне в высертреде, мне совсем не по себе становится. Еще и щегол какой-то поди.
Когда я слушаю композиции такого уровне в высертреде, мне совсем не по себе становится. Еще и щегол какой-то поди.
>>478008
Я изначально не хотел что бы все хеты и снейры были ровные, я хотел попробовать сделать то что я сделал, и вижу особо никому не зашло. Я хотел довольно таки сырой бит с сильным басом, просто то что было в голове.Я это сделал, но я так понял зря. Значит буду делать дальше как все.
Я изначально не хотел что бы все хеты и снейры были ровные, я хотел попробовать сделать то что я сделал, и вижу особо никому не зашло. Я хотел довольно таки сырой бит с сильным басом, просто то что было в голове.Я это сделал, но я так понял зря. Значит буду делать дальше как все.
https://clyp.it/jvda0mji
pharaoh type beat
pharaoh type beat
>>478026
Школьник-максималист плес.
Школьник-максималист плес.
>>478051
ага, верно) но я же и написал что фараон тайп бит, а-ля дико например. там тоже не особо разнообразный
ага, верно) но я же и написал что фараон тайп бит, а-ля дико например. там тоже не особо разнообразный
https://clyp.it/qw1s0n55
ну, пробую себя
ну, пробую себя
>>478054
чувак, работай больше.
подрочи муз. теорию, сведение, короче все дрочи, смотри туторы на ютубе
то что ты скинул слабовато
чувак, работай больше.
подрочи муз. теорию, сведение, короче все дрочи, смотри туторы на ютубе
то что ты скинул слабовато
>>478054
Что там с басом я вообще не понял.
Что там с басом я вообще не понял.
>>477932
На нем видно динамику и пики. Это как минимум может спасти от какого-нибудь "скримера", который автор опуса решил вставить как фишку своей песни.
На нем видно динамику и пики. Это как минимум может спасти от какого-нибудь "скримера", который автор опуса решил вставить как фишку своей песни.
>>478002
Вот как раз на туториалах с ютуба и говорят про 64 такта вступления.
3 вариации плюс квинта. На тех же туториалах говорят, что больше не стоит.
Блин, кого мне слушать-то?
Кхм, ясно. Хреновый это путь к развитию - сравнивать себя сразу с лучшими. Только мотивацию что-то делать отбивает. Нет, сравнивать не буду, спасибо.
Жаль.
Больше, но не больше девяти месяцев. Не помню сколько.
Непонятен один момент мне. Это ведь ВЫСЕР-ТРЕД, здесь нельзя требовать профессионального качества (и сравниать с топовыми треками) от местных творений. Здешним анонам лень будет что угодно и кому угодно объяснять, хотя тред был доя этого и создан.
>>478003
Это так. Но поскльку танцевальная музыка мне совершенно непонятна и я её не чувствую, то именно в этом случае стараюсь загонять. Чтоб научиться.
Я ещё про руки кривые говорил. В курсе, короче.
Что значит "сухая"? Что с этим делать?
Райзеры дефолтные из фрутилупсовских семплов. Свои ещё не запилил, это placeholder.
Ревербы с дилеями есть НИПРАВДА ФСЁ ЕСТЬ, хорусами пользоваться не умею и не понимаю куда их втыкать, поэтому их таки нет.
Окей, раз говоришь, что их нет, значит есть основания. Только я правда не знаю что ещё сделать.
Лол, это и была в моём понимании "яма". Окей.
Идти смотреть туторы на ютубах, значит. Можешь хоть годные туторы посоветовать? Их правда тонны и большая часть, судя по всему, негодные.
>>478004
Мелодии-то в треке и нет у меня. Только ритм-секция и поверх неё же аккорды.
>>478039
Ты охуел? А ну доделывай. Это охуенно, блядь, не слушай этих нормалоёбов. Не слушай их, говорят тебе! Доделывай!
>твое интро звучит оно крайне неинтересно и длится целых 40 секунд.
>Лучше пока что изучай туториалы на ютубе, коих тонны.
Вот как раз на туториалах с ютуба и говорят про 64 такта вступления.
>Фоновая темаили как это можно назвать остается неизменной даже в яме
3 вариации плюс квинта. На тех же туториалах говорят, что больше не стоит.
Блин, кого мне слушать-то?
>Звучит все очень плостмассово, глухо. Просто сравни с топовыми треками твоего уцчс-уцчс-жанра.
Кхм, ясно. Хреновый это путь к развитию - сравнивать себя сразу с лучшими. Только мотивацию что-то делать отбивает. Нет, сравнивать не буду, спасибо.
>Не могу сказать конкретно.
Жаль.
>Сколько ты уже занимаешься музыкой?
Больше, но не больше девяти месяцев. Не помню сколько.
Непонятен один момент мне. Это ведь ВЫСЕР-ТРЕД, здесь нельзя требовать профессионального качества (и сравниать с топовыми треками) от местных творений. Здешним анонам лень будет что угодно и кому угодно объяснять, хотя тред был доя этого и создан.
>>478003
>Во-первых необязательно загонять себя в рамки какого-то жанра
Это так. Но поскльку танцевальная музыка мне совершенно непонятна и я её не чувствую, то именно в этом случае стараюсь загонять. Чтоб научиться.
>Тут 95% местных, как и я, все делают на наушниках и встроенной звуковухе, но при этом добиваются хорошего звука.
Я ещё про руки кривые говорил. В курсе, короче.
>Бочка сухая, тарелки грязные, слишком высокочастотные и не почищенные эквалайзером, эфиксы дешевые, сухие, ни ревербов, ни дилеев, ни хорусов - нихуя
Что значит "сухая"? Что с этим делать?
Райзеры дефолтные из фрутилупсовских семплов. Свои ещё не запилил, это placeholder.
Ревербы с дилеями есть НИПРАВДА ФСЁ ЕСТЬ, хорусами пользоваться не умею и не понимаю куда их втыкать, поэтому их таки нет.
Окей, раз говоришь, что их нет, значит есть основания. Только я правда не знаю что ещё сделать.
>с 37 секунды резкое замолкание и начало синта. Ни ямы, ни каких-то подготовок - ты просто резко оборвал драм партию и ввел новый инструмент
Лол, это и была в моём понимании "яма". Окей.
Идти смотреть туторы на ютубах, значит. Можешь хоть годные туторы посоветовать? Их правда тонны и большая часть, судя по всему, негодные.
>>478004
Мелодии-то в треке и нет у меня. Только ритм-секция и поверх неё же аккорды.
>>478039
Ты охуел? А ну доделывай. Это охуенно, блядь, не слушай этих нормалоёбов. Не слушай их, говорят тебе! Доделывай!
>>478002
Вот как раз на туториалах с ютуба и говорят про 64 такта вступления.
3 вариации плюс квинта. На тех же туториалах говорят, что больше не стоит.
Блин, кого мне слушать-то?
Кхм, ясно. Хреновый это путь к развитию - сравнивать себя сразу с лучшими. Только мотивацию что-то делать отбивает. Нет, сравнивать не буду, спасибо.
Жаль.
Больше, но не больше девяти месяцев. Не помню сколько.
Непонятен один момент мне. Это ведь ВЫСЕР-ТРЕД, здесь нельзя требовать профессионального качества (и сравниать с топовыми треками) от местных творений. Здешним анонам лень будет что угодно и кому угодно объяснять, хотя тред был доя этого и создан.
>>478003
Это так. Но поскльку танцевальная музыка мне совершенно непонятна и я её не чувствую, то именно в этом случае стараюсь загонять. Чтоб научиться.
Я ещё про руки кривые говорил. В курсе, короче.
Что значит "сухая"? Что с этим делать?
Райзеры дефолтные из фрутилупсовских семплов. Свои ещё не запилил, это placeholder.
Ревербы с дилеями есть НИПРАВДА ФСЁ ЕСТЬ, хорусами пользоваться не умею и не понимаю куда их втыкать, поэтому их таки нет.
Окей, раз говоришь, что их нет, значит есть основания. Только я правда не знаю что ещё сделать.
Лол, это и была в моём понимании "яма". Окей.
Идти смотреть туторы на ютубах, значит. Можешь хоть годные туторы посоветовать? Их правда тонны и большая часть, судя по всему, негодные.
>>478004
Мелодии-то в треке и нет у меня. Только ритм-секция и поверх неё же аккорды.
>>478039
Ты охуел? А ну доделывай. Это охуенно, блядь, не слушай этих нормалоёбов. Не слушай их, говорят тебе! Доделывай!
>твое интро звучит оно крайне неинтересно и длится целых 40 секунд.
>Лучше пока что изучай туториалы на ютубе, коих тонны.
Вот как раз на туториалах с ютуба и говорят про 64 такта вступления.
>Фоновая темаили как это можно назвать остается неизменной даже в яме
3 вариации плюс квинта. На тех же туториалах говорят, что больше не стоит.
Блин, кого мне слушать-то?
>Звучит все очень плостмассово, глухо. Просто сравни с топовыми треками твоего уцчс-уцчс-жанра.
Кхм, ясно. Хреновый это путь к развитию - сравнивать себя сразу с лучшими. Только мотивацию что-то делать отбивает. Нет, сравнивать не буду, спасибо.
>Не могу сказать конкретно.
Жаль.
>Сколько ты уже занимаешься музыкой?
Больше, но не больше девяти месяцев. Не помню сколько.
Непонятен один момент мне. Это ведь ВЫСЕР-ТРЕД, здесь нельзя требовать профессионального качества (и сравниать с топовыми треками) от местных творений. Здешним анонам лень будет что угодно и кому угодно объяснять, хотя тред был доя этого и создан.
>>478003
>Во-первых необязательно загонять себя в рамки какого-то жанра
Это так. Но поскльку танцевальная музыка мне совершенно непонятна и я её не чувствую, то именно в этом случае стараюсь загонять. Чтоб научиться.
>Тут 95% местных, как и я, все делают на наушниках и встроенной звуковухе, но при этом добиваются хорошего звука.
Я ещё про руки кривые говорил. В курсе, короче.
>Бочка сухая, тарелки грязные, слишком высокочастотные и не почищенные эквалайзером, эфиксы дешевые, сухие, ни ревербов, ни дилеев, ни хорусов - нихуя
Что значит "сухая"? Что с этим делать?
Райзеры дефолтные из фрутилупсовских семплов. Свои ещё не запилил, это placeholder.
Ревербы с дилеями есть НИПРАВДА ФСЁ ЕСТЬ, хорусами пользоваться не умею и не понимаю куда их втыкать, поэтому их таки нет.
Окей, раз говоришь, что их нет, значит есть основания. Только я правда не знаю что ещё сделать.
>с 37 секунды резкое замолкание и начало синта. Ни ямы, ни каких-то подготовок - ты просто резко оборвал драм партию и ввел новый инструмент
Лол, это и была в моём понимании "яма". Окей.
Идти смотреть туторы на ютубах, значит. Можешь хоть годные туторы посоветовать? Их правда тонны и большая часть, судя по всему, негодные.
>>478004
Мелодии-то в треке и нет у меня. Только ритм-секция и поверх неё же аккорды.
>>478039
Ты охуел? А ну доделывай. Это охуенно, блядь, не слушай этих нормалоёбов. Не слушай их, говорят тебе! Доделывай!
>>478003
Ох не вся, ох не вся...
криворукий_аутист-кун
>вся странная музыка по определению в этом треде называется IDM и считается илитарной
Ох не вся, ох не вся...
криворукий_аутист-кун
63 Кб, 443x604
Врываюсь ИТТ
>>478015
>>478016
Лид с мелодией слишком сильно выпирает до 55 секунды, а потом я слышу реверб на бочке излишний, ну и компрессии не хватает, пожалуй, а то это постепенное увеличение громкости - это не круто.
>>478023
Вступление уже говорит о том, что секвенсор ты дрочишь месяца два. Нахуя делать говёные каверы на джо дивижн вообще?
>>478045
НАХУЯ? Нахуя делать 2 минуты? Ну напиши ты 14-секундный отрывок из 8 тактов и всё будет понятно. Всё равно если кто-то будет под это читать - куски придётся резать под текст. Нахуй мне 3 минуты слушать повторяющуюся всратую мелодию? И, да, подрежь низкие частоты, а то пердит.
>>478054
Блядь, ну ёбаный рот.
У вас мода пихать бас не в гамму что ли?
>>478015
>>478016
Лид с мелодией слишком сильно выпирает до 55 секунды, а потом я слышу реверб на бочке излишний, ну и компрессии не хватает, пожалуй, а то это постепенное увеличение громкости - это не круто.
>>478023
Вступление уже говорит о том, что секвенсор ты дрочишь месяца два. Нахуя делать говёные каверы на джо дивижн вообще?
>>478045
НАХУЯ? Нахуя делать 2 минуты? Ну напиши ты 14-секундный отрывок из 8 тактов и всё будет понятно. Всё равно если кто-то будет под это читать - куски придётся резать под текст. Нахуй мне 3 минуты слушать повторяющуюся всратую мелодию? И, да, подрежь низкие частоты, а то пердит.
>>478054
Блядь, ну ёбаный рот.
У вас мода пихать бас не в гамму что ли?
13 Кб, 429x412
>>478052
Откуда вы лезете все, блядь?
Тащемта, это неплохо свежую кровь пускать, а то тут мы итак в своём супе варимся из уже известных личностей, но, блядь, треп, биточки в стиле фараоха? Сириусли?
Откуда вы лезете все, блядь?
Тащемта, это неплохо свежую кровь пускать, а то тут мы итак в своём супе варимся из уже известных личностей, но, блядь, треп, биточки в стиле фараоха? Сириусли?
>>478108
Зря
Зря
>>478085
он типа цепляет потому что глебушка поверх него поддал стиля и вайтпунк якобы написал, а не анонимус с двача
он типа цепляет потому что глебушка поверх него поддал стиля и вайтпунк якобы написал, а не анонимус с двача
>>478102
ы лол челик, я же тебя не заставляю слушать 3 минуты, такое ощущение что тебе приебаться не к чему, но надо какую-то хуйню написать обязательно
а.то что по-твоему пердит, так и должно быть
ы лол челик, я же тебя не заставляю слушать 3 минуты, такое ощущение что тебе приебаться не к чему, но надо какую-то хуйню написать обязательно
а.то что по-твоему пердит, так и должно быть
>>478103
ценитель ворвался. не такой как все, не говноед и вообще дохуя понимает в цепляющих битах
ценитель ворвался. не такой как все, не говноед и вообще дохуя понимает в цепляющих битах
>>478104
а что ты против имеешь? битмари у сименса что надо, попизже многих топовых западных будут
а что ты против имеешь? битмари у сименса что надо, попизже многих топовых западных будут
>>478039
Бля, чел
Быть не как все и делать какаху и называть это нетакимкакувсех разные вещи
Ты думаешь рандомно натыкал семплы и пиздец какой оригинальный?
если ты хотел сделать какофонию, то мои поздравления, задумка удалась
Бля, чел
Быть не как все и делать какаху и называть это нетакимкакувсех разные вещи
Ты думаешь рандомно натыкал семплы и пиздец какой оригинальный?
если ты хотел сделать какофонию, то мои поздравления, задумка удалась
>>478124
у кого у "вас"? кто это такие "вы"?
у кого у "вас"? кто это такие "вы"?
>>478124
у кого у "вас"? кто это такие "вы"?
у кого у "вас"? кто это такие "вы"?
>>478108
говно(
говно(
>>477825
>>477827
>>478026
Спасибо, анон.
Как я и предполагал.
Хз, просто накануне слушал трек с примерно похожим частотным балансом, мне тогда очень понравилось и я решил сделать так же. Трек - Custom Phase feat. Roomie – Lost It All, он любительский и его только в вк можно найти, но его высоко оценил один очень крутой днб продюсер (собственно, через него я этот трек и нашел). Тут еще такой момент, что по анализатору выглядело все ровно, но анализатор не всегда показывает то, что играет на самом деле. Т.е. на картинке высокие могут не выпирать, а на слух выпирать будут. Ну и вообще это сложная тема, раньше меня ругали за переизбыток середины, теперь пытаюсь исправиться.
>>477929
Вот перезалив
https://clyp.it/zc1g1wm5
Если хочешь, могу слить мультитрек.
>>477827
>>478026
Спасибо, анон.
>НЕФОРМАТ
Как я и предполагал.
>странный частотный баланс
Хз, просто накануне слушал трек с примерно похожим частотным балансом, мне тогда очень понравилось и я решил сделать так же. Трек - Custom Phase feat. Roomie – Lost It All, он любительский и его только в вк можно найти, но его высоко оценил один очень крутой днб продюсер (собственно, через него я этот трек и нашел). Тут еще такой момент, что по анализатору выглядело все ровно, но анализатор не всегда показывает то, что играет на самом деле. Т.е. на картинке высокие могут не выпирать, а на слух выпирать будут. Ну и вообще это сложная тема, раньше меня ругали за переизбыток середины, теперь пытаюсь исправиться.
>>477929
Вот перезалив
https://clyp.it/zc1g1wm5
Если хочешь, могу слить мультитрек.
>>478132
Спасибо за скачку. Просто себе положить хотел. Скажи, какие теги мне вбивать? То есть, как ты называешься и как называется твой трек?
Спасибо за скачку. Просто себе положить хотел. Скажи, какие теги мне вбивать? То есть, как ты называешься и как называется твой трек?
>>478103
Ну, чё тут сказать.
Он не меня цепляет, лол, а слух.
Паузами там, сбивками.
Нотами в нужных местах.
Ну, чё тут сказать.
Он не меня цепляет, лол, а слух.
Паузами там, сбивками.
Нотами в нужных местах.
17 Кб, 300x300
Продолжаю пытать синты и делать звук советской волны. Че как на этот раз?
https://clyp.it/cuiglilm
https://clyp.it/cuiglilm
225 Кб, 851x702
Несколько демок (post industrial; techno; idm наверно).
1) https://clyp.it/nekhkbpr
2) https://clyp.it/lra2x00z
3) https://clyp.it/aymyqr4k
1) https://clyp.it/nekhkbpr
2) https://clyp.it/lra2x00z
3) https://clyp.it/aymyqr4k
>>478304
По сведению не могу ничего сказать, ибо сам профан, но с точки зрения слушателя - заебись, мне зашло
По сведению не могу ничего сказать, ибо сам профан, но с точки зрения слушателя - заебись, мне зашло
https://clyp.it/asf2s3dj
фаст рейт плиз, запилил демку, кроме баланса и чистки явной грязи
Планирую еще добавить больше перкуссии и хочу что-нибудь под это спеть. Зайдет ли сюда вокал, аноны?
фаст рейт плиз, запилил демку, кроме баланса и чистки явной грязи
Планирую еще добавить больше перкуссии и хочу что-нибудь под это спеть. Зайдет ли сюда вокал, аноны?
>>478072
а проверь
а проверь
>>478309
Мелодия в лучших традициях высер-треда.
Мелодия в лучших традициях высер-треда.
https://clyp.it/0i4drq1z
Хотел сворганить микс из африканско-каннибальской темы, психоделической музыки и электро. Стоит допилить или выбросить и забыть?
Хотел сворганить микс из африканско-каннибальской темы, психоделической музыки и электро. Стоит допилить или выбросить и забыть?
>>478345
может я что-то не понимаю в африканско-каннибальской музыке, но что это блять за пиздец?
такой ощущение что вы тут пытаетесь выдать максимально отстойное дерьмо и посоревноваться у кого лучше поносик вытек
может я что-то не понимаю в африканско-каннибальской музыке, но что это блять за пиздец?
такой ощущение что вы тут пытаетесь выдать максимально отстойное дерьмо и посоревноваться у кого лучше поносик вытек
>>478308
Эм, не силен в терминологии, расшифруй, что имеешь ввиду под словом резонансы?
Эм, не силен в терминологии, расшифруй, что имеешь ввиду под словом резонансы?
>>478356
Было бы здорово, если высираны сначала учили матчасть, а потом писали.
Хотя я понимаю, времени нет на такое, музыка просто хобби, кому надо, те прочитали давно.
мимо
Было бы здорово, если высираны сначала учили матчасть, а потом писали.
Хотя я понимаю, времени нет на такое, музыка просто хобби, кому надо, те прочитали давно.
мимо
>>478309
Судя по всему, человек только вчера открыл для себя сесквенсеры. Рейтить тут нечего. ПРиходите через пару лет.
Судя по всему, человек только вчера открыл для себя сесквенсеры. Рейтить тут нечего. ПРиходите через пару лет.
>>478309
Слишком мало реверба на ведущем, мелодия слишком мелодичная, гитара слишком живая, аранжировка слишком качественная. Думаю, тебе пора на лейбл пиздовать.
Слишком мало реверба на ведущем, мелодия слишком мелодичная, гитара слишком живая, аранжировка слишком качественная. Думаю, тебе пора на лейбл пиздовать.
Аноны, кто сколько лет занимается музыкой? Есть ли тут олдфаги, которые овермнога времени на музыку потратили? Есть ли вообще успехи? Я вот сам хочу вкатится и делать какой нибудь жидкобассный драмнбейс, потеть часами над басом и т.п. Не знаю просто стоит ли оно того.
[если долго мучиться, то что нибудь получится.
[если долго мучиться, то что нибудь получится.
71 Кб, 600x656
>>478399
13 лет. Когда-то был лидером митол группы альтернативой хип-хоп формации. Всё ушло. По большей части всё это больше хобби, чисто поковырять синты по настроению там.
Я вот только недавно первые деньги музыкой заработал, грубо говоря.
Если ты насмотрелся на всяких успешных товарищей на ютубе, то стремлюсь тебя разочаровать - на хлеб ты себе не заработаешь точно, какие там миллионы. Чем раньше ты это поймёшь, - тем лучше. Иллюзии, знаешь, они такие. Пивасик, тянучки - это вполне, с другой стороны.
Изучай свою прогу, синты. Обязательно научись хоть на базовом уровне играть на каком-нибудь инструменте, а не выдрачивать ресинтом бас. И кто знает, может и придёт что-нибудь.
13 лет. Когда-то был лидером митол группы альтернативой хип-хоп формации. Всё ушло. По большей части всё это больше хобби, чисто поковырять синты по настроению там.
Я вот только недавно первые деньги музыкой заработал, грубо говоря.
Если ты насмотрелся на всяких успешных товарищей на ютубе, то стремлюсь тебя разочаровать - на хлеб ты себе не заработаешь точно, какие там миллионы. Чем раньше ты это поймёшь, - тем лучше. Иллюзии, знаешь, они такие. Пивасик, тянучки - это вполне, с другой стороны.
Изучай свою прогу, синты. Обязательно научись хоть на базовом уровне играть на каком-нибудь инструменте, а не выдрачивать ресинтом бас. И кто знает, может и придёт что-нибудь.
481 Кб, 1024x841
>>478399
C 2004 года, исключительно для себя делаю. Нравится сам процесс, а не результат. Электронику онли. Искал долго напрника, но это тлен.
C 2004 года, исключительно для себя делаю. Нравится сам процесс, а не результат. Электронику онли. Искал долго напрника, но это тлен.
Короче, неблагодарное дело.
79 Кб, 393x500
Пробило продолжать пилить синтвейв https://clyp.it/sarmmn1m
Этот трек мне самому не очень нравится, впредь буду более тщательно продумывать структуру и мелодии. Может кто еще пизданет че надо запилить.
Этот трек мне самому не очень нравится, впредь буду более тщательно продумывать структуру и мелодии. Может кто еще пизданет че надо запилить.
>>478409
Если пишешь EDM, то можно будет вкатится в музыкальную карьеру, как же много я видел идм челиков с ~30к подписюнов которые диджеят. А это уже прибыль и хорошаяну или хоть какая
Если пишешь EDM, то можно будет вкатится в музыкальную карьеру, как же много я видел идм челиков с ~30к подписюнов которые диджеят. А это уже прибыль и хорошаяну или хоть какая
>>478408
>>478430
>>478413
Ну я вот где то месяц потихоньку изучал басы, после пар приходил и вместо дотки в серуме ковырялся. Вроде неплохо получается. Что то ундерграундное, но только вот как из этого составить композицию и все такое? Понадобится дохуя времени с рассемплированием и прочей парашей. Какой нибудь нейро степзамутить.
http://rgho.st/7Lxwgvgn7
>>478430
>>478413
Ну я вот где то месяц потихоньку изучал басы, после пар приходил и вместо дотки в серуме ковырялся. Вроде неплохо получается. Что то ундерграундное, но только вот как из этого составить композицию и все такое? Понадобится дохуя времени с рассемплированием и прочей парашей. Какой нибудь нейро степзамутить.
http://rgho.st/7Lxwgvgn7
>>478399
ну слушай чел. если ты делать это хочешь ради какой-то корыстной цели, а не удовольствия, реального удовольствия
и что значит стоит ли оно того?
это стоит того однозначно(даже как хобби), не знаю как у всех, но после того как я серьезно начал потеть над музыкой и много работать, то мне больше ничего не интересно кроме нее
ну слушай чел. если ты делать это хочешь ради какой-то корыстной цели, а не удовольствия, реального удовольствия
и что значит стоит ли оно того?
это стоит того однозначно(даже как хобби), не знаю как у всех, но после того как я серьезно начал потеть над музыкой и много работать, то мне больше ничего не интересно кроме нее
Закиньте своего постпанк высера
>>478454
Минимум год-два. Некоторые и за 5 лет не могут нормально многие вещи делать. Ну ту скорее всё индивидуально. Зависит от твоей предрасположенности к музыке.
Минимум год-два. Некоторые и за 5 лет не могут нормально многие вещи делать. Ну ту скорее всё индивидуально. Зависит от твоей предрасположенности к музыке.
>>478487
да, согласен. многие еще недооценивают музыкальную теорию да и вообще теорию в целом, хотя это ой как пиздец помогает, да что там говорить - без этого никуда
да, согласен. многие еще недооценивают музыкальную теорию да и вообще теорию в целом, хотя это ой как пиздец помогает, да что там говорить - без этого никуда
https://clyp.it/x23em43j
Написал трек для своей митолпостблецк, посткокор группы.
Планировалось как что депрессивное.
Рейт саму задумку плз
Написал трек для своей митолпостблецк, посткокор группы.
Планировалось как что депрессивное.
Рейт саму задумку плз
>>478511
ну слушай, по большей части ты изучаешь как правильно сводить, как создавать звук и прочие вещи
ты как бы можешь научиться этому всему, но не факт что ты научишься именно процессу сочинения и создания чего-то нового, а не просто копирования, пусть даже и хорошего
ну слушай, по большей части ты изучаешь как правильно сводить, как создавать звук и прочие вещи
ты как бы можешь научиться этому всему, но не факт что ты научишься именно процессу сочинения и создания чего-то нового, а не просто копирования, пусть даже и хорошего
>>478511
я как бы думаю это либо есть либо нет, есть люди которые десятками лет занимаются, но нихуя создать не могут, а есть которые через год-полтора уже делают ахуенные вещи
я как бы думаю это либо есть либо нет, есть люди которые десятками лет занимаются, но нихуя создать не могут, а есть которые через год-полтора уже делают ахуенные вещи
>>478566
дичь какая-то
дичь какая-то
Аноны, рейт мою демку, планирую наложить на нее вокал, возможно речтатив, как получится
https://clyp.it/toecirz0
https://clyp.it/toecirz0
>>478495
Хуйня эти 10 тысяч часов. Всё от нейропластичности данного конкретного мозга зависит.
Хуйня эти 10 тысяч часов. Всё от нейропластичности данного конкретного мозга зависит.
>>478630
Третий, блин. С чего ты решил, что первый? Аранжировка говно, мелодически скучно, или что?
Третий, блин. С чего ты решил, что первый? Аранжировка говно, мелодически скучно, или что?
>>478631
Да всё говно, ты что, сам что ли не слышишь? Как будто миди из гитар про слушаю. Почему гитара так утоплена, если это главный инструмент? Мелодия в лучших традициях этого треда.
Да всё говно, ты что, сам что ли не слышишь? Как будто миди из гитар про слушаю. Почему гитара так утоплена, если это главный инструмент? Мелодия в лучших традициях этого треда.
Ананасы, кому не в падлу - рейтаните в целом трэк, в частности соло, на что похож музон и т.д. Извиняюсь, что местами затянуто. Спасибо.
https://clyp.it/dmyyawkt
https://clyp.it/dmyyawkt
>>478635
Охуеть, извините, пожалуйста, что 40-секундная демка с подписью "Полтора часа мучал реалгитар" не сведена как у Пенсандо. Насчет мелодии - ну да, может и говно, лол.
Охуеть, извините, пожалуйста, что 40-секундная демка с подписью "Полтора часа мучал реалгитар" не сведена как у Пенсандо. Насчет мелодии - ну да, может и говно, лол.
>>478638
Где бас, блять? Сведено конечно пиздец хуевенько, но для демки пойдет.
Затянуто да, пиздец сильно, урезать каждый квадрат вдвое, а местами и четверо.
Стиля и фишки нет, вообще не понятно чего хотели этим треком сказать. Так, больше похоже на чью-то импровизацию, без смысла и цели. Хз даже как стиль определить, не хотелось бы называть говнороком. Если играть инструментал, то явно не рифы, хуярте пост-рок, там больше будет профита от инструменталок.
Партии конечно простые, но не это главное, главное что посыла никакого нет и красоты музыки. И даже если вокал добавить, не спасет.
Где бас, блять? Сведено конечно пиздец хуевенько, но для демки пойдет.
Затянуто да, пиздец сильно, урезать каждый квадрат вдвое, а местами и четверо.
Стиля и фишки нет, вообще не понятно чего хотели этим треком сказать. Так, больше похоже на чью-то импровизацию, без смысла и цели. Хз даже как стиль определить, не хотелось бы называть говнороком. Если играть инструментал, то явно не рифы, хуярте пост-рок, там больше будет профита от инструменталок.
Партии конечно простые, но не это главное, главное что посыла никакого нет и красоты музыки. И даже если вокал добавить, не спасет.
https://clyp.it/jroiwcwk
Поясните как можно нагнетать обстановку в треке. Хоть убей не могу сделать плавные переходы.
Каннибалького говна автор потратил день на изучение музыкальной теории и решил исправится
Поясните как можно нагнетать обстановку в треке. Хоть убей не могу сделать плавные переходы.
Каннибалького говна автор потратил день на изучение музыкальной теории и решил исправится
>>478645
На сведение не гоните, его здесь пока нет
На сведение не гоните, его здесь пока нет
>>478645
Сведение говно
Сведение говно
>>478643
Ну еба, в этой вещи должен быть вокал, другое дело что вокалиста не найти. Идея была запилить хард рок/ранний метал на манер Black Sabbath "Megalomania" и Judas Priest "Stained Class". Бас я лично слышу, другое дело что за неимением оного я юзал эмулятор digitech whammy из гитар рига.
Ну еба, в этой вещи должен быть вокал, другое дело что вокалиста не найти. Идея была запилить хард рок/ранний метал на манер Black Sabbath "Megalomania" и Judas Priest "Stained Class". Бас я лично слышу, другое дело что за неимением оного я юзал эмулятор digitech whammy из гитар рига.
65 Кб, 480x350
>>478640
Я тебе о чём и толкую? Если гитара у тебя основной инструмент, какого хуя её вообще не слышно? Не сведена у него, понимаете ли.
>извините, пожалуйста, что 40-секундная демка с подписью "Полтора часа мучал реалгитар"
Я тебе о чём и толкую? Если гитара у тебя основной инструмент, какого хуя её вообще не слышно? Не сведена у него, понимаете ли.
>>478645
Засчёт увеличения частоты и/или громкости вновь вступающих инструментов, например. Универсальный способ вообще, лол.
>Поясните как можно нагнетать обстановку в треке
Засчёт увеличения частоты и/или громкости вновь вступающих инструментов, например. Универсальный способ вообще, лол.
>>477942
Ох лол.
Нет, это очень сомнительно.
Особенно дроп, который и не дроп вовсе.
Эти пресетоподобные синты и неадекватная гармония.
Зачем аккордами ходить по нотам?.
На что ты ориентировался?.
Ох лол.
Нет, это очень сомнительно.
Особенно дроп, который и не дроп вовсе.
Эти пресетоподобные синты и неадекватная гармония.
Зачем аккордами ходить по нотам?.
На что ты ориентировался?.
>>477942
полная хунта. как сказали выше, слушай больше музыки нормальной и пытайся сделать так же с помощью туторов на ютубчике
полная хунта. как сказали выше, слушай больше музыки нормальной и пытайся сделать так же с помощью туторов на ютубчике
>>478645
плавные переходы делать можно с помощью fx, вайт нойз, реверс тарелок, сбивок и тд
если говорить о билдапе, то добавлять в очередной квадрат еще инструментов или перкуссии, которые будут задавать "нагнетение обстановки"
зависит от жанра наверное еще
плавные переходы делать можно с помощью fx, вайт нойз, реверс тарелок, сбивок и тд
если говорить о билдапе, то добавлять в очередной квадрат еще инструментов или перкуссии, которые будут задавать "нагнетение обстановки"
зависит от жанра наверное еще
>>478580
бтв звучит неплохо, но вот перкуссия и барабаны немного не то (имхо)
из очевидного могу посоветовать оживить хай-хеты - добавь разнообразия с помощью велосити и роллов
и то же самое с шейкерами (и убавь их немного)
и еще чисто мое субъективное мнение, снейр можно железный и пожирнее
еще баса не заметил
бтв звучит неплохо, но вот перкуссия и барабаны немного не то (имхо)
из очевидного могу посоветовать оживить хай-хеты - добавь разнообразия с помощью велосити и роллов
и то же самое с шейкерами (и убавь их немного)
и еще чисто мое субъективное мнение, снейр можно железный и пожирнее
еще баса не заметил
>>478638
Как-то совсем слабо, чувак. Партии долгие и скучные, размерность трека за семь минут проёбана раз шесть, если не больше. Соло хреновое, сведено отвратно, баса с бочкой не слышно. В общем, как итог, звучит всё как хреновая пародия на ранний megadeth. Без обид, сказал что услышал.
Как-то совсем слабо, чувак. Партии долгие и скучные, размерность трека за семь минут проёбана раз шесть, если не больше. Соло хреновое, сведено отвратно, баса с бочкой не слышно. В общем, как итог, звучит всё как хреновая пародия на ранний megadeth. Без обид, сказал что услышал.
>>478638
Давай исходники блять, щас я тебе сведу пиздато что все обзавидуются (нет)
Давай исходники блять, щас я тебе сведу пиздато что все обзавидуются (нет)
Обосрите как обычно что ли. От не хуй делать поиграть на гитарке, на которой играть не умею https://clyp.it/senlwm2r
>>478755
Красава чувак!
Красава чувак!
>>478755
Вступление - просто пиздец, частоты у гитары как-то странно срезаны. Потом, вроде, неплохо. Баса не слышу нихуя, развитие на уровне "гоняю по гамме под четыре аккорда", взбивочек на ударках добавь. Вообще, допиливай
Вступление - просто пиздец, частоты у гитары как-то странно срезаны. Потом, вроде, неплохо. Баса не слышу нихуя, развитие на уровне "гоняю по гамме под четыре аккорда", взбивочек на ударках добавь. Вообще, допиливай
6,5 Мб, mp3
>>№478645 - кун в треде
Послушал советов, посмотрел видосиков, попилил - рейт.
Сводить было трудно, ибо комп уже не тянет, приходилось вслепую Поэтому бочка и пердит
Как оно?
>>478894
синты кал. я бы наверное лучше посоветовал типа сидеть и реально нахуй потеть каждый день над ебаным звуком пока не будет что-то звучащее
просто перед тем как кинуть сюда и написать рейт, послушай сам и подумай : это нормально звучит? стал бы я такое слушать? стал бы кто-то это слушать?
думай всегда о том ЧТО ты хочешь сделать и чем зацепить, ищи крутые пресеты для синтов, качай семплы, качай лупы, слушай больше музыки, повторяй те же приемы, больше копируй тех кто умеет делать, делай ТО, что ты сам будешь слушать, не надо так много думать о том как идеально свести, это потом придет, так или иначе
синты кал. я бы наверное лучше посоветовал типа сидеть и реально нахуй потеть каждый день над ебаным звуком пока не будет что-то звучащее
просто перед тем как кинуть сюда и написать рейт, послушай сам и подумай : это нормально звучит? стал бы я такое слушать? стал бы кто-то это слушать?
думай всегда о том ЧТО ты хочешь сделать и чем зацепить, ищи крутые пресеты для синтов, качай семплы, качай лупы, слушай больше музыки, повторяй те же приемы, больше копируй тех кто умеет делать, делай ТО, что ты сам будешь слушать, не надо так много думать о том как идеально свести, это потом придет, так или иначе
>>478899
рейтаните
рейтаните
>>478929
на счет самой партии сам не уверен, но там все в нотах. мб ноты не те, пока сочинял и записывали перестал воспринимать нормально. хотя казалось что круто все
на счет самой партии сам не уверен, но там все в нотах. мб ноты не те, пока сочинял и записывали перестал воспринимать нормально. хотя казалось что круто все
>>478931
Когда сочинил и были только аккорды мне казалось похожим по "атмосфере" на это https://www.youtube.com/watch?v=sI4yCdNeikY
была идея запилить хор. От этого, видимо, и получилась не подходящая возможно под аранжировку эту протяжная партия голоса
Когда сочинил и были только аккорды мне казалось похожим по "атмосфере" на это https://www.youtube.com/watch?v=sI4yCdNeikY
была идея запилить хор. От этого, видимо, и получилась не подходящая возможно под аранжировку эту протяжная партия голоса
>>478899
Вокал ужасный. Поёшь глоткой в нос. Дыхание не поставлено. Везде на пол-тона промахнулся. Поставь автотюн хотя бы на голос свой, раз петь не можешь.
И сведи вокал нормально. Это пиздец.
Вокал ужасный. Поёшь глоткой в нос. Дыхание не поставлено. Везде на пол-тона промахнулся. Поставь автотюн хотя бы на голос свой, раз петь не можешь.
И сведи вокал нормально. Это пиздец.
>>478895
Ещё один ждёт от высер-треда какого-то КАЧЕСТВА.
Ещё раз, тут резвятся детишки, дорвавшиеся до секвенсора, кое-кто дорвался раньше остальных и поэтому его потуги звучат поприятней среднего по треду. Иногда заходят состовяшиеся музыканты, которым захотелось поковыряться в песочке.
Нехуй тут кому-то ставить в укор, что у него не получается как у крутых исполнителей.
Ещё один ждёт от высер-треда какого-то КАЧЕСТВА.
Ещё раз, тут резвятся детишки, дорвавшиеся до секвенсора, кое-кто дорвался раньше остальных и поэтому его потуги звучат поприятней среднего по треду. Иногда заходят состовяшиеся музыканты, которым захотелось поковыряться в песочке.
Нехуй тут кому-то ставить в укор, что у него не получается как у крутых исполнителей.
>>478899
Там пиздец не только с вокалом, но еще и с гитарой, которая фальшивит, да еще и звук такой, словно струны год не меняли.
Барабаны конечно тоже пиздец, вам дали богоподобные BFD3, нет, хочу хуярить на дерьме.
Там пиздец не только с вокалом, но еще и с гитарой, которая фальшивит, да еще и звук такой, словно струны год не меняли.
Барабаны конечно тоже пиздец, вам дали богоподобные BFD3, нет, хочу хуярить на дерьме.
>>478947
я не ставлю в укор, а лишь даю совет, если они хотят делать что-то чуть лучше чем вот эту хуета
если не хотят пусть дальше резвятся со своей дичью и спрашивают КАК ВАМ?!?!
я не ставлю в укор, а лишь даю совет, если они хотят делать что-то чуть лучше чем вот эту хуета
если не хотят пусть дальше резвятся со своей дичью и спрашивают КАК ВАМ?!?!
>>478972
Двачую вот этого господина. У меня нет знакомых, которые слушают такую музыку и уж тем более ей занимаются, поэтому есть необходимость в конструктивной критике.
К тому же - куда я это должен кинуть? В секвенсор треде обосрут, в вк обосрут или скажут "Заебись бля братан качает норм пили дальше бля под пиво заебись бля с пацанами угарели"
Так что высер треду нужна критика
Двачую вот этого господина. У меня нет знакомых, которые слушают такую музыку и уж тем более ей занимаются, поэтому есть необходимость в конструктивной критике.
К тому же - куда я это должен кинуть? В секвенсор треде обосрут, в вк обосрут или скажут "Заебись бля братан качает норм пили дальше бля под пиво заебись бля с пацанами угарели"
Так что высер треду нужна критика
>>478972
>>478979
Вся штука в том, что "Всё хуйня, давай по новой" и "Слушай йоба-исполнителей и делай как они" - это не критика, не конструктив и не хороший совет. Это не позволяет ни сделать лучше ни даже просто понять свои ошибки.
Алсо, я так взорвался с какой-то фразы в >>478895-посте, что не дочитал его до конца. А кое в чём он таки прав.
И критика здесь не просто нужна, ради неё всё и задумывалось. Но не критика по типу "а вот у гаррикса бас лучше сведён, поэтому иди нахуй" или "ёбаное говно, пойди убей себя".
>>478979
Вся штука в том, что "Всё хуйня, давай по новой" и "Слушай йоба-исполнителей и делай как они" - это не критика, не конструктив и не хороший совет. Это не позволяет ни сделать лучше ни даже просто понять свои ошибки.
Алсо, я так взорвался с какой-то фразы в >>478895-посте, что не дочитал его до конца. А кое в чём он таки прав.
И критика здесь не просто нужна, ради неё всё и задумывалось. Но не критика по типу "а вот у гаррикса бас лучше сведён, поэтому иди нахуй" или "ёбаное говно, пойди убей себя".
>>478987
Обычно все наоборот, одна электроника и хз, хорошо это или плохо (высеры в смысле).
Обычно все наоборот, одна электроника и хз, хорошо это или плохо (высеры в смысле).
247 Кб, 1224x1632
>>478979
Тащемта, джвачую. Этот тред - один из немногих оплотов адекватности в плане критики, потому что на том же форче нихуя не оценивают, а лишь выкладывают свои треки и всё, на тематических форумах вроде того же промодж какая-то своя тусовка и, ессно, своя атмосфера, где на пришлого вновь смотрят свысока, мол, хуле ты со своим говном сюда пришёл. А тут и обосрут конструктивно по большей части, и советов надают.
Тащемта, джвачую. Этот тред - один из немногих оплотов адекватности в плане критики, потому что на том же форче нихуя не оценивают, а лишь выкладывают свои треки и всё, на тематических форумах вроде того же промодж какая-то своя тусовка и, ессно, своя атмосфера, где на пришлого вновь смотрят свысока, мол, хуле ты со своим говном сюда пришёл. А тут и обосрут конструктивно по большей части, и советов надают.
>>479014
Блдждад, слишком пикрандом прекрипился, сорян
Блдждад, слишком пикрандом прекрипился, сорян
>>478895
Очень сложно давать самооценку, будучи новичком. Хуевый совет. Ради того, чтобы понять, нормально ли это звучит, высертред и существует, не?
>послушай сам и подумай : это нормально звучит?
Очень сложно давать самооценку, будучи новичком. Хуевый совет. Ради того, чтобы понять, нормально ли это звучит, высертред и существует, не?
>>477163
Вот это воп-воп из уха в ухо лишнее или, по крайней мере, слишком сильное.
Вот это воп-воп из уха в ухо лишнее или, по крайней мере, слишком сильное.
>>477199
Трудно слушать из-за отсутствия постоянной ударной линии.
Трудно слушать из-за отсутствия постоянной ударной линии.
>>478899
это задумывалось как демка для поиска людей, в первую очередь барабанщика, в группу. планировалось что играя в живую песни преобразятся и тп. а если на такие демки тратить больше двух дней то песни надоедают и к ним не хочется возвращаться потом. но теперь даже хз не отпугнет ли она всех, как считаете
это задумывалось как демка для поиска людей, в первую очередь барабанщика, в группу. планировалось что играя в живую песни преобразятся и тп. а если на такие демки тратить больше двух дней то песни надоедают и к ним не хочется возвращаться потом. но теперь даже хз не отпугнет ли она всех, как считаете
>>479061
Всего то два дня? Я и по два месяца и больше тратил. Это же музыка, тут нельзя всё за несколько часов идеально сделать.
Всего то два дня? Я и по два месяца и больше тратил. Это же музыка, тут нельзя всё за несколько часов идеально сделать.
11,4 Мб, mp3
>>479064
сори что меня много уже
записывали трек один месяц. ну чел просто спел на самом деле а я потом сидел. сменил аранжировок десять. и в конце понял что все сделал не правильно, хотя я тогда только учился, но в ближайшие пару лет уже к этой песне не вернусь зато теперь точно знаю что там будет а не наугад. а тут хотели просто записать по быстрому чтобы найти людей, а то вдвоем в живую не сыграть ничего что сочиняем, и чтобы при этом была уверенность что песня в будущем станет гораздо лучше, чтобы был простор который пропадает в уже готовых песнях. тут весь инструментал почти с первого дубля записан
сори что меня много уже
записывали трек один месяц. ну чел просто спел на самом деле а я потом сидел. сменил аранжировок десять. и в конце понял что все сделал не правильно, хотя я тогда только учился, но в ближайшие пару лет уже к этой песне не вернусь зато теперь точно знаю что там будет а не наугад. а тут хотели просто записать по быстрому чтобы найти людей, а то вдвоем в живую не сыграть ничего что сочиняем, и чтобы при этом была уверенность что песня в будущем станет гораздо лучше, чтобы был простор который пропадает в уже готовых песнях. тут весь инструментал почти с первого дубля записан
>>479064
Спорное утверждение.
Кто-то может взять гитару или железку и записать нетленку по наитию, а кто-то будет выдрачивать каждый аспект, обмазываясь аналайзерами и наукой, подходить с академической колокольни - а всё безынтересное говно выйдет.
Не говоря уже о том, сколько историй было, когда свои лучшие вещи группы, скажем, записывали за вечерок по пивасик.
Не, я ничего не говорю, справедливо и обратное, особенно если ты имеешь дело с задрочкой вроде саундтрека или преследуешь определённую цель.
Но чесать всех под одну гребёнку, что, мол, это музыка, тут надо ебаться - так себе. Это музыка - тут нужно получать удовольствие от процесса, скорее.
>Это же музыка, тут нельзя всё за несколько часов идеально сделать.
Спорное утверждение.
Кто-то может взять гитару или железку и записать нетленку по наитию, а кто-то будет выдрачивать каждый аспект, обмазываясь аналайзерами и наукой, подходить с академической колокольни - а всё безынтересное говно выйдет.
Не говоря уже о том, сколько историй было, когда свои лучшие вещи группы, скажем, записывали за вечерок по пивасик.
Не, я ничего не говорю, справедливо и обратное, особенно если ты имеешь дело с задрочкой вроде саундтрека или преследуешь определённую цель.
Но чесать всех под одну гребёнку, что, мол, это музыка, тут надо ебаться - так себе. Это музыка - тут нужно получать удовольствие от процесса, скорее.
>>479083
Сказки для начинающих... Перед подобным успешным выступлением до этого всегда были месяцы репетиций.
Да не ебаться вовсе. А делать максимально качественно. Ебёшься с проектом это когда идеи кончились и ты проект открываешь, но не знаешь что там дальше делать. Я о другом. Мне нужно время погонять трек в плеере, сравнить с референсами и если что исправить. На это и уйдут у кого-то недели, у кого-то месяцы.
>когда свои лучшие вещи группы, скажем, записывали за вечерок по пивасик.
Сказки для начинающих... Перед подобным успешным выступлением до этого всегда были месяцы репетиций.
>это музыка, тут надо ебаться
Да не ебаться вовсе. А делать максимально качественно. Ебёшься с проектом это когда идеи кончились и ты проект открываешь, но не знаешь что там дальше делать. Я о другом. Мне нужно время погонять трек в плеере, сравнить с референсами и если что исправить. На это и уйдут у кого-то недели, у кого-то месяцы.
>>479136
Говно блядь. Все говно, начиная от звуков, я хз ты че в гитар про писал? и заканчивая мелодиями, ебаный говнорок блядь. все на хуй, больше такое не присылай.
Говно блядь. Все говно, начиная от звуков, я хз ты че в гитар про писал? и заканчивая мелодиями, ебаный говнорок блядь. все на хуй, больше такое не присылай.
>>479136
Ты не поверишь, но на доске есть гп-тред https://2ch.hk/mus/res/422986.html (
М)
Что значит "красивая партия на перкуссии"? Ты же простой ритм бочка-через-ведущий написал, лол. И мелодия - просто пиздец, в лучших традициях высер-треда, лол.
Ты не поверишь, но на доске есть гп-тред https://2ch.hk/mus/res/422986.html (
М)Что значит "красивая партия на перкуссии"? Ты же простой ритм бочка-через-ведущий написал, лол. И мелодия - просто пиздец, в лучших традициях высер-треда, лол.
>>479140
Это просто экспортированное в мп3 миди же.
Это просто экспортированное в мп3 миди же.
>>479136
Трек уровня группы Колизей. Успех. В деревне может быть проканает, если еще машиной времени в 80-е вернетесь, станете звездами... в деревне.
https://www.youtube.com/watch?v=ftWL_ETjuo0
Трек уровня группы Колизей. Успех. В деревне может быть проканает, если еще машиной времени в 80-е вернетесь, станете звездами... в деревне.
https://www.youtube.com/watch?v=ftWL_ETjuo0
>>479146
100к просмотров, вообще охуеть
100к просмотров, вообще охуеть
>>479014
Ебанулся? Адекватный? Уже сколько раз кидали сюда группы, которые успешные, но не на слуху и их поливали говном. Критики блядь. Да грош цена. Мои треки обсирали тоже, тем не менее я их успешно продал на одной платформе. Ну хуй знает. Помни что тут сидят самоучки лет 14 - 25 и что они из себя представляют.
Ебанулся? Адекватный? Уже сколько раз кидали сюда группы, которые успешные, но не на слуху и их поливали говном. Критики блядь. Да грош цена. Мои треки обсирали тоже, тем не менее я их успешно продал на одной платформе. Ну хуй знает. Помни что тут сидят самоучки лет 14 - 25 и что они из себя представляют.
>>479136
Лол, ну это пиздец. Я тоже так могу, хуле.
Лол, ну это пиздец. Я тоже так могу, хуле.
>>479161
У тебя получше. Тяночки посвяти ее и она твоя.
У тебя получше. Тяночки посвяти ее и она твоя.
>>479160
Ни разу такого не видел, если только тут не тралировали одного чсвшного петуха
Продавать за 5 баксов на джамендо/аудиоджангл != коммерческий успех.
>сколько раз кидали сюда группы, которые успешные
Ни разу такого не видел, если только тут не тралировали одного чсвшного петуха
>Мои треки обсирали тоже
>тем не менее я их успешно продал на одной платформе
Продавать за 5 баксов на джамендо/аудиоджангл != коммерческий успех.
>>479167
Дохуя раз было такое и будет.
Те кто реально успешен на двачи высеры свои кидать не будет. Тут дети балуются фрутилупсами.
И пусть тут так и остается.
Дохуя раз было такое и будет.
Те кто реально успешен на двачи высеры свои кидать не будет. Тут дети балуются фрутилупсами.
И пусть тут так и остается.
Тогда куда идти за адекватной критикой? если я кроме двощей на форумах не сижу
>>479173
В инете натыкался на лейблы, там они за бабло (вроде 400 рублей было) писали развернутую критику что где и как. Что улучшить и что поменять. Все было очень подробно.
Давно было я заказывал. Кажется лейбл назывался "Притон", сейчас не знаю есть ли он или нет.
Кроме того есть в инете профессиональные критики, которые тоже за небольшое бабло дадут рецензию.
Бесплатно только двачи и разные форумы, но спецы и профессионалы там не отпишутся, или отпишутся раз в год.
В инете натыкался на лейблы, там они за бабло (вроде 400 рублей было) писали развернутую критику что где и как. Что улучшить и что поменять. Все было очень подробно.
Давно было я заказывал. Кажется лейбл назывался "Притон", сейчас не знаю есть ли он или нет.
Кроме того есть в инете профессиональные критики, которые тоже за небольшое бабло дадут рецензию.
Бесплатно только двачи и разные форумы, но спецы и профессионалы там не отпишутся, или отпишутся раз в год.
>>479173
Добавлю еще, двачи могут и не распознать некоторые косяки, так что даже если десять анонов скажет норм, не факт что профи скажет норм. Так что если настроен серьезно, то лучше спросить у профи, хотя бы изредка, чтобы знать верно ли ты движешься.
Добавлю еще, двачи могут и не распознать некоторые косяки, так что даже если десять анонов скажет норм, не факт что профи скажет норм. Так что если настроен серьезно, то лучше спросить у профи, хотя бы изредка, чтобы знать верно ли ты движешься.
>>479018
очень легко давать самооценку
Включаешь хороший трек сравниваешь со своим, что не так, чего не хватает и работаешь над этими мелочами с каждой по отдельности, благо есть полно туторов поясняющих за каждую мелочь и даже больше
ты так говоришь будто у людей ушей нет своих или они с синдромом дауна
очень легко давать самооценку
Включаешь хороший трек сравниваешь со своим, что не так, чего не хватает и работаешь над этими мелочами с каждой по отдельности, благо есть полно туторов поясняющих за каждую мелочь и даже больше
ты так говоришь будто у людей ушей нет своих или они с синдромом дауна
>>479064
кстати я не совсем согласен
как говорил товарищ дуров делать можно либо быстро и хорошо либо долго и хуево, обычно так и работает
на собственном опыте убеждался много раз, когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratch, накидываешь что-то один за другим и получается именно то что должно получится
все что ты потом доделываешь часами это лишь какие-то вещи типа сведения или украшений
а если ты будешь сидеть и переделывать раз за разом выйдет только хуже
кстати я не совсем согласен
как говорил товарищ дуров делать можно либо быстро и хорошо либо долго и хуево, обычно так и работает
на собственном опыте убеждался много раз, когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratch, накидываешь что-то один за другим и получается именно то что должно получится
все что ты потом доделываешь часами это лишь какие-то вещи типа сведения или украшений
а если ты будешь сидеть и переделывать раз за разом выйдет только хуже
>>479233
Кстати да, соглашусь. Пилил треки неделями и на дваче зарисали. Потом начал хуярить по треку в день, стали хвалить. Странно, но факт.
Кстати да, соглашусь. Пилил треки неделями и на дваче зарисали. Потом начал хуярить по треку в день, стали хвалить. Странно, но факт.
>>479233
Смотря как переделывать. Иногда сажусь и, как ты сказал, с огоньком переделываю. Получается лучше. А если чувствую что изначально говно вышло, то и хуй на него.
Смотря как переделывать. Иногда сажусь и, как ты сказал, с огоньком переделываю. Получается лучше. А если чувствую что изначально говно вышло, то и хуй на него.
>>479233
Да пошёл он нахуй, и ты тоже пошёл, если не понимаешь что решение инженерных задач не равно придумыванию музыки/написанию картин/прочему искусству. Пиздец, куча писателей в стол писало, романы десятилетиями выдрачивало, нет, находятся долбоёбы которые это оспаривают и считают что можно шедевр за час родить.
>как говорил товарищ дуров
Да пошёл он нахуй, и ты тоже пошёл, если не понимаешь что решение инженерных задач не равно придумыванию музыки/написанию картин/прочему искусству. Пиздец, куча писателей в стол писало, романы десятилетиями выдрачивало, нет, находятся долбоёбы которые это оспаривают и считают что можно шедевр за час родить.
>>479173
если трек не стыдно давать послушать, то можно писать не шибко известным и зазнавшимся музыкантам, как правило отвечают и дают критику
плюс если зацепит твой трек в чем я сомневаюсь, то может быть твое имя чуть больше на слуху будет
если трек не стыдно давать послушать, то можно писать не шибко известным и зазнавшимся музыкантам, как правило отвечают и дают критику
плюс если зацепит твой трек в чем я сомневаюсь, то может быть твое имя чуть больше на слуху будет
>>479238
ну не за час, но за сутки вполне
один трек не равно РОМАН блять
трек это всего лишь по сути набор одних и тех же частей с какими-то дополнениями, а учитывая современные возможности, время которое ты затрачиваешь на всю хуйню просто минимально
главное слух, умение и вкус
ну не за час, но за сутки вполне
один трек не равно РОМАН блять
трек это всего лишь по сути набор одних и тех же частей с какими-то дополнениями, а учитывая современные возможности, время которое ты затрачиваешь на всю хуйню просто минимально
главное слух, умение и вкус
>>479238
музыка блять это самая что ни на есть инженерная задача, ты как будто живешь в сказке, где ИСКУССТВО появляется из неведомой хуйни под названием "ВДОХНОВЕНИЕ"
нет никакого вдохновения и никакой такой волшебной хуйни которая решает за тебя когда и что ты напишешь, шедевр или нет
ты либо сука ебашишь либо хуй сосешь со своим вдохновением
в музыке все давно придумано, ты не можешь придумать новые ноты и новые прогрессии
ты просто сидишь сука и ебашишь ебашишь пока не получится что-то ахуенное, а если у тебя еще и вкус/талант (хз как это назвать) то получится что-то может быть оригинальное
музыка блять это самая что ни на есть инженерная задача, ты как будто живешь в сказке, где ИСКУССТВО появляется из неведомой хуйни под названием "ВДОХНОВЕНИЕ"
нет никакого вдохновения и никакой такой волшебной хуйни которая решает за тебя когда и что ты напишешь, шедевр или нет
ты либо сука ебашишь либо хуй сосешь со своим вдохновением
в музыке все давно придумано, ты не можешь придумать новые ноты и новые прогрессии
ты просто сидишь сука и ебашишь ебашишь пока не получится что-то ахуенное, а если у тебя еще и вкус/талант (хз как это назвать) то получится что-то может быть оригинальное
не надо вам пацаны никакой критики, сидите работайте, может через годик-два получится что-то годное, если не готовы столько работать, то заканчивайте сейчас
у вас есть уши и голова на плечах чтоб понять что так и что не так, читайте форумы чекайте ютуб, спрашивайте у людей как сделать тот или иной фокус, тренируйте слух опять же
не думайте что если вы сделаете свой высер кинете сюда, вас обосрут, скажут что хуйня все вдоль и поперек, вы вдруг резко поймете что надо сделать чтоб звучать хорошо
у вас есть уши и голова на плечах чтоб понять что так и что не так, читайте форумы чекайте ютуб, спрашивайте у людей как сделать тот или иной фокус, тренируйте слух опять же
не думайте что если вы сделаете свой высер кинете сюда, вас обосрут, скажут что хуйня все вдоль и поперек, вы вдруг резко поймете что надо сделать чтоб звучать хорошо
>>479236
да такое тоже бывает, иногда еще нужно отдыхать от трека, чем больше сидишь тем больше замыливаются уши и ты уже не можешь воспринимать адекватно
лучше поспать, утром проснуться подправить что не так звучит
но основа все равно как бы остается та, а если и основа не та как надо, то лучше удалить проект
да такое тоже бывает, иногда еще нужно отдыхать от трека, чем больше сидишь тем больше замыливаются уши и ты уже не можешь воспринимать адекватно
лучше поспать, утром проснуться подправить что не так звучит
но основа все равно как бы остается та, а если и основа не та как надо, то лучше удалить проект
>>479248
В любом случае надо после работы над треком оставлять его на ночь и слушать утром.
В любом случае надо после работы над треком оставлять его на ночь и слушать утром.
>>479245
Ты так говоришь потому что ты гуманитарий и не понимаешь что такое инженерная задача.
Просто ебашишь, ога, нахуй что-то учить, нахуй что-то снимать, просто берёшь и ебашишь. Поссал на дауна.
>музыка блять это самая что ни на есть инженерная задача
Ты так говоришь потому что ты гуманитарий и не понимаешь что такое инженерная задача.
>ты просто сидишь сука и ебашишь ебашишь пока не получится что-то ахуенное, а если у тебя еще и вкус/талант (хз как это назвать) то получится что-то может быть оригинальное
Просто ебашишь, ога, нахуй что-то учить, нахуй что-то снимать, просто берёшь и ебашишь. Поссал на дауна.
>>479245
Новые ноты и новые прогрессии не надо придумывать чтобы сделать что-то новое. Бля, серьёзно, лень обсуждать что-то с человеком который на вскидку не назовёт чем отличается музыка эпохи барокко от рок-н-ролла.
>в музыке все давно придумано, ты не можешь придумать новые ноты и новые прогрессии
Новые ноты и новые прогрессии не надо придумывать чтобы сделать что-то новое. Бля, серьёзно, лень обсуждать что-то с человеком который на вскидку не назовёт чем отличается музыка эпохи барокко от рок-н-ролла.
>>479233
И много он классных песен написал?
Ты серьёзно путаешь, когда опытный человек садится делать что-то, с огромным опытом, сотнями часов прослушанной/проанализированной музыки и когда новичок по типу анона выше который пытается "косить под афекс твин" садится и делает всё с нуля. При этом у первого ещё как правило и куча неудачных заготовок написано, из которых он что-то берёт в удачные треки или что-то примешивает.
>как говорил товарищ дуров
И много он классных песен написал?
>когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratch
Ты серьёзно путаешь, когда опытный человек садится делать что-то, с огромным опытом, сотнями часов прослушанной/проанализированной музыки и когда новичок по типу анона выше который пытается "косить под афекс твин" садится и делает всё с нуля. При этом у первого ещё как правило и куча неудачных заготовок написано, из которых он что-то берёт в удачные треки или что-то примешивает.
>>479276
да мне похуй что такое инженерная задача, выблядок
я не про это
я к тому что создание музыки это не сел с вдохновением и написал, а тысячи часов опыта, знание теории и прочее. и многие вещи выполняются на автомате, без каких-либо творческих порывов
не понял. что ты снимать собрался долбаеб?
такой ты пиздабол интересный, я даже и слова не сказал об этом, но я уже не назову и не знаю в чем отличие
я прекрасно понимаю что ты имеешь в виду, дело в том что все мелодии ебаные уже давно были использованы по сто тыщ раз
вопрос оригинальности только в том как оформить эти мелодии
да мне похуй что такое инженерная задача, выблядок
я не про это
я к тому что создание музыки это не сел с вдохновением и написал, а тысячи часов опыта, знание теории и прочее. и многие вещи выполняются на автомате, без каких-либо творческих порывов
>нахуй что-то снимать
не понял. что ты снимать собрался долбаеб?
>человеком который на вскидку не назовёт чем отличается музыка эпохи барокко от рок-н-ролла
такой ты пиздабол интересный, я даже и слова не сказал об этом, но я уже не назову и не знаю в чем отличие
я прекрасно понимаю что ты имеешь в виду, дело в том что все мелодии ебаные уже давно были использованы по сто тыщ раз
вопрос оригинальности только в том как оформить эти мелодии
>>479305
я лишь привел цитату, которая к месту, причем тут его песни, тупорылый выблядок? учись думать не так поверхностно сука, осел
я вообще не о новичках речь вел, причем ты тут их приплел?
я лишь привел цитату, которая к месту, причем тут его песни, тупорылый выблядок? учись думать не так поверхностно сука, осел
>новичок по типу анона
я вообще не о новичках речь вел, причем ты тут их приплел?
Рейт если можно
https://soundcloud.com/ramzcorib/track-1
https://soundcloud.com/ramzcorib/track-1
>>479297
Веществами.
Веществами.
>>479379
Арпеджио нелепое какое-то, дешёво звучит и слишком простое. Нексус наверное использован? Гитара нормально записана.
Арпеджио нелепое какое-то, дешёво звучит и слишком простое. Нексус наверное использован? Гитара нормально записана.
>>479297
Выверенными чуть ли ни математически гаммами с вариациями, секвенциями и прочими приблудами от блюзовой пентатоники на 7 полутонов? Ну даже хуй знает.
Выверенными чуть ли ни математически гаммами с вариациями, секвенциями и прочими приблудами от блюзовой пентатоники на 7 полутонов? Ну даже хуй знает.
>>479404
Переделай грув, чтобы хотелось танцевать. Нарули какой-то интересный звук, или найди готовый пресет. Ты ставишь лидовым синтом такую простоту, это недопустимо.
Переделай грув, чтобы хотелось танцевать. Нарули какой-то интересный звук, или найди готовый пресет. Ты ставишь лидовым синтом такую простоту, это недопустимо.
>>479246
Во-первых, ты не знаешь родного языка, но при этом пытаешься умно кукарекать. Во-вторых, тут многие занимаются музыкой больше 5 лет и даже имеют муз. образование. Но проще, конечно же, сгрести под одну гребёнку всех и назвать хуесосами. думаю, что ты сраный белоид, по манере письма вполне детектится
Во-первых, ты не знаешь родного языка, но при этом пытаешься умно кукарекать. Во-вторых, тут многие занимаются музыкой больше 5 лет и даже имеют муз. образование. Но проще, конечно же, сгрести под одну гребёнку всех и назвать хуесосами. думаю, что ты сраный белоид, по манере письма вполне детектится
>>479406
Охуеть. Сравнил студийную банду, которая писала в начале двухтысячных посмотри тот же лайв ин зе бейсмент или, хотя бы, клип на идиотик, где они в студии писались и ребят, с реалтековской звуковухой, пишущих на днищеноутах.
Охуеть. Сравнил студийную банду, которая писала в начале двухтысячных посмотри тот же лайв ин зе бейсмент или, хотя бы, клип на идиотик, где они в студии писались и ребят, с реалтековской звуковухой, пишущих на днищеноутах.
>>479408
где ты увидел ошибки, граммар-долбаеб? иди нахуй, выблядосина. тыкать в запятые будешь свою мамашу
где же эти многие которые 5 лет занимаются? кинь хоть одного, очень хочу послушать, правда
где ты увидел ошибки, граммар-долбаеб? иди нахуй, выблядосина. тыкать в запятые будешь свою мамашу
где же эти многие которые 5 лет занимаются? кинь хоть одного, очень хочу послушать, правда
>>479415
Даже на реалтеке можно более менее сделать.
Главное знать куда смотреть и как.
Половина действий на автомате.
Больше половины.
При этом сделать можно не шаблонно.
Даже на реалтеке можно более менее сделать.
Главное знать куда смотреть и как.
Половина действий на автомате.
Больше половины.
При этом сделать можно не шаблонно.
>>479408
и хуесосами я никого не называл. это не оскорбление, а совет начинающим, или продолжающим, которые кидают многочисленные однотипные вариации на тему "неслушабельная хуета состоящая из рандомных перделок"
так что иди мимо,долбаеб. лишь бы свои 5 копеек вставить не в тему надо каждому ослу
и хуесосами я никого не называл. это не оскорбление, а совет начинающим, или продолжающим, которые кидают многочисленные однотипные вариации на тему "неслушабельная хуета состоящая из рандомных перделок"
так что иди мимо,долбаеб. лишь бы свои 5 копеек вставить не в тему надо каждому ослу
3,2 Мб, webm, 1920x1080
>>479416
Начнём с того, что ты пишешь с маленькой буквы, закончим тем, что ты начал ставить запятые после моего замечания.
Что касается твоей придирки - пролистай несколько предыдущих тредов. Но если брать этот тред, то тут, блядь, прямым текстом спрашивали, и прямым текстом отвечали, мудак ебучий. Но нет, я же хочу жрать говно и слизывать сперму.
>>478399
Начнём с того, что ты пишешь с маленькой буквы, закончим тем, что ты начал ставить запятые после моего замечания.
Что касается твоей придирки - пролистай несколько предыдущих тредов. Но если брать этот тред, то тут, блядь, прямым текстом спрашивали, и прямым текстом отвечали, мудак ебучий. Но нет, я же хочу жрать говно и слизывать сперму.
>>478399
>>479421
Нулан, так и быть, на оскорбления ты не срываешься иди в свой /му/ и сри там
>и хуесосами я никого не называл
>так что иди мимо,долбаеб.
Нулан, так и быть, на оскорбления ты не срываешься иди в свой /му/ и сри там
>>479424
АХЪАХЗАХЗА БЛЯЯ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ
ты вообще ебанутый? ты реально считаешь за ошибку что кто-то в интернете пишет с маленькой буквы?????????р и л???? АХАХАХ господи
а на вопрос ответил по теме и так как посчитал нужным, соси хуй
>Начнём с того, что ты пишешь с маленькой буквы, закончим тем, что ты начал ставить запятые после моего замечания.
АХЪАХЗАХЗА БЛЯЯ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ
ты вообще ебанутый? ты реально считаешь за ошибку что кто-то в интернете пишет с маленькой буквы?????????р и л???? АХАХАХ господи
а на вопрос ответил по теме и так как посчитал нужным, соси хуй
>>479427
тех кто кидает треки и к кому я обращался, я не оскорблял
те кто мне пишут какую-то хуету в ответ и не в тему, да еще и с агрессией, заслуживают пойти нахуй, справедливо, не правда ли?
я не местный и в душе не ебу что такое му. захожу только в этот тред, увы, даже тут сталкиваюсь с какими-то хуесосами вроде тебя, которые чуть что сразу начинают срач, как бы и не по теме и как бы из-за хуйни
больше можешь мне не отвечать чтобы не засорять тред своей пустой пиздаболией
тех кто кидает треки и к кому я обращался, я не оскорблял
те кто мне пишут какую-то хуету в ответ и не в тему, да еще и с агрессией, заслуживают пойти нахуй, справедливо, не правда ли?
>иди в свой /му/ и сри там
я не местный и в душе не ебу что такое му. захожу только в этот тред, увы, даже тут сталкиваюсь с какими-то хуесосами вроде тебя, которые чуть что сразу начинают срач, как бы и не по теме и как бы из-за хуйни
больше можешь мне не отвечать чтобы не засорять тред своей пустой пиздаболией
>>479436
да иди нахуй анимедаун со своими тупорылыми картинками и не менее тупыми предъявами по поводу больших букв и запятых
бтв может кто-то мне пояснить что он написал? я просто может один не понял что это за набор слов блять
да иди нахуй анимедаун со своими тупорылыми картинками и не менее тупыми предъявами по поводу больших букв и запятых
>больше можешь мне не отвечать чтобы не засорять тред своей пустой пиздаболией
бтв может кто-то мне пояснить что он написал? я просто может один не понял что это за набор слов блять
>>479431
Я ответил на вопрос по теме, правда, ты его решил проигнорировать. Короче, извини безблогодатного. Больше не буду отвечать твоему величеству.
Я ответил на вопрос по теме, правда, ты его решил проигнорировать. Короче, извини безблогодатного. Больше не буду отвечать твоему величеству.
https://clyp.it/ji2o3zk5
обсирайте
обсирайте
>>479233
Ну вкидывай свой шедевр.
>на собственном опыте убеждался много раз, когда ты садишься за проект как говорится на огоньке, делаешь from scratch, накидываешь что-то один за другим и получается именно то что должно получится
Ну вкидывай свой шедевр.
>>479245
>ты как будто живешь в сказке, где ИСКУССТВО появляется из неведомой хуйни под названием "ВДОХНОВЕНИЕ"
>у меня глаза из жопы и я придумываю текст за вас
>>479440
если партии сам писал - молодец, если трек чужой замедлил - хуй
если партии сам писал - молодец, если трек чужой замедлил - хуй
>>479372
Ты или полнейший долбоёб, своершенно не имеющий никакого музыкального таланта, либо полнейший долбоёб, который считает, что тонко троллит.
В любом случае, вот тебе простенький контраргумент.
https://www.youtube.com/watch?v=QeJumiH5aF0
Английский ведь осилишь, надеюсь?
>создание музыки это не сел с вдохновением и написал, а тысячи часов опыта, знание теории и прочее. и многие вещи выполняются на автомате, без каких-либо творческих порывов
Ты или полнейший долбоёб, своершенно не имеющий никакого музыкального таланта, либо полнейший долбоёб, который считает, что тонко троллит.
В любом случае, вот тебе простенький контраргумент.
https://www.youtube.com/watch?v=QeJumiH5aF0
Английский ведь осилишь, надеюсь?
>>479509
Мне кажется вы спорите немного о разных вещах.
Если мы говорим о музыке, исполненной на инструментах - можно выехать и на вдохновении. Но если нужно будет качество - эти музыканты дружно пиздуют на студию, где за них будет потеть дядя-звукарь. Если же мы говорим о современной музыке - EDMы, рэп прости господи и прочее - там все выезжает за счет звука. И дрочить этот звук можно нужно часами.
Мне кажется вы спорите немного о разных вещах.
Если мы говорим о музыке, исполненной на инструментах - можно выехать и на вдохновении. Но если нужно будет качество - эти музыканты дружно пиздуют на студию, где за них будет потеть дядя-звукарь. Если же мы говорим о современной музыке - EDMы, рэп прости господи и прочее - там все выезжает за счет звука. И дрочить этот звук можно нужно часами.
>>479521
Ты слишком адекватен, чтоб понять эту мелкобукву, дружище. Прочти его слова ещё раз, не пытаясь подобрать им соприкасающееся с действительностью значение.
Ты слишком адекватен, чтоб понять эту мелкобукву, дружище. Прочти его слова ещё раз, не пытаясь подобрать им соприкасающееся с действительностью значение.
Вопрос не по теме: на каких жанрах теоретически можно заработать? Мне все жанры интересны, во всех я поработал чуть-чуть, хочется привнести немножко профита в своё хобби. Пробовал продавать биточки, но это немного скучно.
ibn4: музыка это творчество, нельзя на ней зарабатывать
ibn4: музыка это творчество, нельзя на ней зарабатывать
>>479525
Этот мудак, видимо, срач ради срача тут разводил. Теперь высеры утонули в тоннах неадекватного ткста. Нахуй так делать?
Этот мудак, видимо, срач ради срача тут разводил. Теперь высеры утонули в тоннах неадекватного ткста. Нахуй так делать?
>>479532
Не ищи логики в поступках долбоёба. Он тут как появился только срёт и спорит. Видать что-то заставляет его чувство неполноценности чесаться и он бросается всем, а в первую очередь самому себе, что это не он говно, это мы говно.
Не ищи логики в поступках долбоёба. Он тут как появился только срёт и спорит. Видать что-то заставляет его чувство неполноценности чесаться и он бросается всем, а в первую очередь самому себе, что это не он говно, это мы говно.
>>479550
А как? Тупо писать, пиариться, продавать на бэндкэмп?
А как? Тупо писать, пиариться, продавать на бэндкэмп?
я с вами вообще не хочу общаться, ебаные фрики с двача. я конечно понимаю что двач это помойка, но все-таки : нахуй вы вообще мне пишите?
я написал определенной категории людей из треда, вы мне начали в ответ ахинею нести не по теме, я хуй знает может так принято здесь
но поехавший пишущий про маленькую букву это вышка конечно, нахуй так жить
я написал определенной категории людей из треда, вы мне начали в ответ ахинею нести не по теме, я хуй знает может так принято здесь
но поехавший пишущий про маленькую букву это вышка конечно, нахуй так жить
>>479590
Только зашел и тред не читал, но быдлодетектор сработал. Можешь идти нахуй
>>479515
Первый трек не о чем
Второй клевый, интересные ритмические рисунки, первая половина напомнила 2h company, крч годно, понравилось больше всего
В третьем клевая концовка, сочная такая, хотя бас не очень нравился
Четвертый так себе, не зашел
А вот 5 и 6 ты когда-то уже сюда кидал или я сам где-то на них натыкался, слушал их в декабре 16 года и они годные
>>479440
Как сказал анон выше, если не на самплах, то заебись
>>479379
Гитары сочные, снеир звучит немного тихо, с лидом беда, ваще звучит отдельно от трека, не вливается в концепцию
Только зашел и тред не читал, но быдлодетектор сработал. Можешь идти нахуй
>>479515
Первый трек не о чем
Второй клевый, интересные ритмические рисунки, первая половина напомнила 2h company, крч годно, понравилось больше всего
В третьем клевая концовка, сочная такая, хотя бас не очень нравился
Четвертый так себе, не зашел
А вот 5 и 6 ты когда-то уже сюда кидал или я сам где-то на них натыкался, слушал их в декабре 16 года и они годные
>>479440
Как сказал анон выше, если не на самплах, то заебись
>>479379
Гитары сочные, снеир звучит немного тихо, с лидом беда, ваще звучит отдельно от трека, не вливается в концепцию
>>479645
пока слушал треки анонов, очевидно же
пока слушал треки анонов, очевидно же
35 Кб, 604x368
Есть пара коротких высерков.
Вообще мне кажется что с голосом композиция звучит намного живее, а петь я не умею, поэтому изъёбываюсь как могу, так что делайте скидку.
1.
https://clyp.it/uau1ohy1
Не умею настраивать синтезаторы. Бля, не знаю как из аблетона получить нормальный звук синта. У меня звучит как унылая мидишка из гитар про.
2.
https://clyp.it/okybcmok
Хуёво звучит бас. Причём пока лепил трек, пользовался наушниками в которых он более нормально звучал. Послушал сейчас в колонках - тяжело разобрать что играется.
Вообще мне кажется что с голосом композиция звучит намного живее, а петь я не умею, поэтому изъёбываюсь как могу, так что делайте скидку.
1.
https://clyp.it/uau1ohy1
Не умею настраивать синтезаторы. Бля, не знаю как из аблетона получить нормальный звук синта. У меня звучит как унылая мидишка из гитар про.
2.
https://clyp.it/okybcmok
Хуёво звучит бас. Причём пока лепил трек, пользовался наушниками в которых он более нормально звучал. Послушал сейчас в колонках - тяжело разобрать что играется.
>>479590
Хуинито. Пришёл в интернет, начал выёбываться, а потом удивляется, почему его хуями кроют.
Хуинито. Пришёл в интернет, начал выёбываться, а потом удивляется, почему его хуями кроют.
37 Кб, 546x800
Упражнялся в сведении, нужно мнение местных экспертов.
Быстренько накатал этот огрызок, распилил бас на две части: высокие и низкие частоты, к низким захуярил сайдчейн от бочки. Попробовал решить конфликт лида с басом. Ну и компрессия-хуессия на ударных. Надеюсь что бочку не проебал.
Рейт звук короче.
https://clyp.it/s2vm5mfq
Быстренько накатал этот огрызок, распилил бас на две части: высокие и низкие частоты, к низким захуярил сайдчейн от бочки. Попробовал решить конфликт лида с басом. Ну и компрессия-хуессия на ударных. Надеюсь что бочку не проебал.
Рейт звук короче.
https://clyp.it/s2vm5mfq
>>479673
Как-то все КАРТОННО.
Для таких как ты есть отдельный тред, туда пиши https://2ch.hk/mus/res/437766.html (М)
Как-то все КАРТОННО.
Для таких как ты есть отдельный тред, туда пиши https://2ch.hk/mus/res/437766.html (
М)>>479673
Бас почти не слышу. Но вроде бы так и надо. Алсо, бочка с томами конфликтует.
Бас почти не слышу. Но вроде бы так и надо. Алсо, бочка с томами конфликтует.
>>479669
Каэш, я даже выше ссылку кидал
Каэш, я даже выше ссылку кидал
Рейт мой нью клауд трецк.
https://clyp.it/clg0d5kl
https://clyp.it/clg0d5kl
>>479742
>>479743
Ладно, извиняюсь за хуёвую шутку, сделал это поделие за 15 мин.
Лучше эту около демку рейтаните, после 1:52 происходит пиздец, я в курсе, не обращайте внимания. И со снерами беда, надо ритм править.
https://clyp.it/03sp3oce
>>479743
Ладно, извиняюсь за хуёвую шутку, сделал это поделие за 15 мин.
Лучше эту около демку рейтаните, после 1:52 происходит пиздец, я в курсе, не обращайте внимания. И со снерами беда, надо ритм править.
https://clyp.it/03sp3oce
Рейт кусочек эксперементального трека
https://clyp.it/4pmxuxve
Остальное пока скидывать не буду, т.к. банально неготово.
https://clyp.it/4pmxuxve
Остальное пока скидывать не буду, т.к. банально неготово.
>>479584
Странное решение сделать на вторую долю стиковый снейр, а на четвёртую - обычный с ревербом. Сложно воспринимается, но вообще, звучит заебок.
Странное решение сделать на вторую долю стиковый снейр, а на четвёртую - обычный с ревербом. Сложно воспринимается, но вообще, звучит заебок.
>>479673
Норм звук, бас хорошо зашел и бочка пойдет. У снейра (у всего, что там вместе со снейром бьет) верха подрежь, т.к. немного режет уши. В общем ориентируйся на стандартную танцевальную референсовую ачх кривую с поднятыми низами и с грустным и несправедливо подрезанным верхом. У "фирмачей" в основном именно такая картина.
>>479584
Найс биток, но с громкостью зря ты так. Длинный фейд ин в начале - неудачная задумка. Вообще старайся избегать таких приколов, когда слушателю приходится регулировать звук при прослушивании, это раздражает многих. Далеко не все сразу смотрят на "спектограмму", да и не должны по идее. Еще середина в целом немного выпирает, скорее всего из-за громкого пэда, но это так - мои придирки.
Норм звук, бас хорошо зашел и бочка пойдет. У снейра (у всего, что там вместе со снейром бьет) верха подрежь, т.к. немного режет уши. В общем ориентируйся на стандартную танцевальную референсовую ачх кривую с поднятыми низами и с грустным и несправедливо подрезанным верхом. У "фирмачей" в основном именно такая картина.
>>479584
Найс биток, но с громкостью зря ты так. Длинный фейд ин в начале - неудачная задумка. Вообще старайся избегать таких приколов, когда слушателю приходится регулировать звук при прослушивании, это раздражает многих. Далеко не все сразу смотрят на "спектограмму", да и не должны по идее. Еще середина в целом немного выпирает, скорее всего из-за громкого пэда, но это так - мои придирки.
>>479775
Я тут немножко херни спизданул, имел ввиду частотный диапазон, ну все поняли. А то еще придерется кто.
>референсовую ачх кривую
Я тут немножко херни спизданул, имел ввиду частотный диапазон, ну все поняли. А то еще придерется кто.
442 Кб, 598x336
Сочинитель набросков OST-а к рогаликам снова врывается в тред
https://clyp.it/yjtmwdmw
https://clyp.it/yjtmwdmw
>>479770
>>479775
Спс, аноны. Решил вот поэкспериментировать и сделать сложную и, я бы сказал, около джазовую ритм партию, а именно с дабл свингом на хайхетах
Так же спс за совет про фейд ины, я то привык слушать часовые эмбиент сеты и крутить постоянно громкость и даже не задумывался об этом да и просто хотел акцентировать врыв на припеве
Кстати, удивило, что вы ничего про бочку шипящую не написал
>>479775
Спс, аноны. Решил вот поэкспериментировать и сделать сложную и, я бы сказал, около джазовую ритм партию, а именно с дабл свингом на хайхетах
Так же спс за совет про фейд ины, я то привык слушать часовые эмбиент сеты и крутить постоянно громкость и даже не задумывался об этом да и просто хотел акцентировать врыв на припеве
Кстати, удивило, что вы ничего про бочку шипящую не написал
>>479798
слишком встшно и в конце с соло гитарой даже смешно, хотя по своему прекрасно в плане концепции саундтерков стратегий конца 90-х на средневековую и фентезийную тематику
слишком встшно и в конце с соло гитарой даже смешно, хотя по своему прекрасно в плане концепции саундтерков стратегий конца 90-х на средневековую и фентезийную тематику
>>479806
А мне понравилось. Вообще надо больше шипения и потрескиваний! Так действительно, прислушался сейчас - слишком однообразно и одинаково она шипит и будто в одиночестве. Как-то не заострил даже сразу внимание. Но треск на бочке - само по себе не есть что-то плохое по моему.
>Кстати, удивило, что вы ничего про бочку шипящую не написал
А мне понравилось. Вообще надо больше шипения и потрескиваний! Так действительно, прислушался сейчас - слишком однообразно и одинаково она шипит и будто в одиночестве. Как-то не заострил даже сразу внимание. Но треск на бочке - само по себе не есть что-то плохое по моему.
>>479815
ясен хуй встшно, я блять записываю вещи в ГТП, чтобы потом их записать в живую, ебаный в рот
просто записывать и сочинять попеременно смысла нет, а какого-то фидбека в процессе хочется
ясен хуй встшно, я блять записываю вещи в ГТП, чтобы потом их записать в живую, ебаный в рот
просто записывать и сочинять попеременно смысла нет, а какого-то фидбека в процессе хочется
3,5 Мб, webm, 800x654, 2:08
>>479825
Чет исковеркал мелодию очень сильно
Если бы ты не написал, что это кузнечик, то я бы мб и не догадался
Чет исковеркал мелодию очень сильно
Если бы ты не написал, что это кузнечик, то я бы мб и не догадался
>>479867
Чуть ритм поменял и выкинул 3 долю из последовательности.
Чуть ритм поменял и выкинул 3 долю из последовательности.
>>479915
Конечно. А ты нет.
Конечно. А ты нет.
2,7 Мб, mp3
ееерок
1,2 Мб, mp3
>>479823
Я просто IDM учусь пилить и для меня это пока что довольно тяжело...
Я просто IDM учусь пилить и для меня это пока что довольно тяжело...
>>479948
idm это вообще вещь довольно трудоёмкая, как я понял
Нужно экспериментировать, дрочить в саунд, иметь оригинальные идеи
idm это вообще вещь довольно трудоёмкая, как я понял
Нужно экспериментировать, дрочить в саунд, иметь оригинальные идеи
>>480019
Нет, достаточно высрать какую-то хуйню, назвать её "afx" и потом визжать ВЫ НИПАНИМАЕТЕ Я КОШУ ПОД РАННЕГО ЭЙФЕКСА.
Серьёзно, блядь, что за долбоебизм.
Нет, достаточно высрать какую-то хуйню, назвать её "afx" и потом визжать ВЫ НИПАНИМАЕТЕ Я КОШУ ПОД РАННЕГО ЭЙФЕКСА.
Серьёзно, блядь, что за долбоебизм.
>>480093
А мне кажется, что долбоёб - это ты. Покажи мне, пожалуйста, где тот анон, который высрал "afx" кричит про афекса? А нигде.
А мне кажется, что долбоёб - это ты. Покажи мне, пожалуйста, где тот анон, который высрал "afx" кричит про афекса? А нигде.
>>480095
Я вообще не вижу, чтобы он сейчас где-то "косил" под раннего афекса. Для меня звучит уникально, но пиздец скучно.
Вот именно, "но блин".
>Он тут не первый тред уже под раннего эфйекса косит.
Я вообще не вижу, чтобы он сейчас где-то "косил" под раннего афекса. Для меня звучит уникально, но пиздец скучно.
>Но блин
Вот именно, "но блин".
>>480097
А ты у него самого спроси что он делает. Хотя он давно сказал уже.
Это потому, что ты слушал слишком мало едких окон.
Ну как скажешь.
>Я вообще не вижу, чтобы он сейчас где-то "косил" под раннего афекса.
А ты у него самого спроси что он делает. Хотя он давно сказал уже.
>Для меня звучит уникально, но пиздец скучно.
Это потому, что ты слушал слишком мало едких окон.
>Вот именно, "но блин".
Ну как скажешь.
>>480146
Школьники вылезли, очевидно же.
Хотя мне непонятно, какой кайф разводить в тематике срач из ничего.
Школьники вылезли, очевидно же.
Хотя мне непонятно, какой кайф разводить в тематике срач из ничего.
9 Мб, mp3
http://rgho.st/64x7G5Sl6
Через 2ч браузер и оверчан не запостилось.
Попробую так.
Хочу знать, кик (их там 7 разных, но не важно) сильно торчит в миксе?
Без мониторов я.
Через 2ч браузер и оверчан не запостилось.
Попробую так.
Хочу знать, кик (их там 7 разных, но не важно) сильно торчит в миксе?
Без мониторов я.
>>480216
на диктофоне в телефоне то есть
на диктофоне в телефоне то есть
>>480221
Тут говном поливают даже за плохое сведение. Думаешь кто-то будет вникать в твоих глубоко богатые тексты и музыку в три аккорда на гитарке?
Тут говном поливают даже за плохое сведение. Думаешь кто-то будет вникать в твоих глубоко богатые тексты и музыку в три аккорда на гитарке?
>>480222
текст решил не писать, недостаточно скила чтобы нормальный текст написать как оказалось, а аккордов больше чем три, гарантирую хотя на гитаре хуево играю, так что думаю порцию мацы приму хотя бы за это точно
текст решил не писать, недостаточно скила чтобы нормальный текст написать как оказалось, а аккордов больше чем три, гарантирую хотя на гитаре хуево играю, так что думаю порцию мацы приму хотя бы за это точно
>>480232
ну сорян, не знал что чем сложнее тем лучше
ну сорян, не знал что чем сложнее тем лучше
>>480254
да не сжимал я, наверно диктофон хуевый, может что нибудь скажешь по поводу мелодии?
да не сжимал я, наверно диктофон хуевый, может что нибудь скажешь по поводу мелодии?
>>480274
ну сорян, лучше ничего нету, там видимо даже не слышно что я играл на 5ти струнах а не на 3х, раз ко мне претензии были за легкость, хотя она все равно не сложная
ну сорян, лучше ничего нету, там видимо даже не слышно что я играл на 5ти струнах а не на 3х, раз ко мне претензии были за легкость, хотя она все равно не сложная
Лол
Первый раз в жизни застал перекат треда
Первый раз в жизни застал перекат треда
https://clyp.it/c1ssibpg
Что скажете?
Что скажете?
мой аниме высер
http://rgho.st/6WW8hchBP
http://rgho.st/6WW8hchBP
>>480479
прикольно так, но какое то расшатанное стерео мне так показалось
прикольно так, но какое то расшатанное стерео мне так показалось
>>480472
синты какие то гавеные, но сама постройка ударных норм
синты какие то гавеные, но сама постройка ударных норм
>>480290
А ты как думаешь?
А ты как думаешь?
>>480526
бас выпирает и он тут должен быть пэдообразным и переливающимся, имхо
Начало неплохое, но синты и звуки этих вот колокольчиков не охватывают достаточного пространства и звучат сухо, поверхностно что ли
когда начинаются драмсы с 12 секунды - это харам, переделывай или видоизменяй, бо это не дело
>>480480
после тутуру ожидал сочного такого перегруженного харда, но ты не оправдал моих ожиданий
>>480479
бочка какой-то пиздец, звучит так, будто у меня заложенно ухо
>>480232
а меня дважды выгонали из музыкальной школы за непосещение. Эх, жалею, что пинал хуи и играл что хотел, сейчас бы пошел в консерваторию
>>480185
очень годно, пианине не хватает высоких и пэды на второй минуте звучат громковато, а ток все нормально мастернуть только надо еще
бас выпирает и он тут должен быть пэдообразным и переливающимся, имхо
Начало неплохое, но синты и звуки этих вот колокольчиков не охватывают достаточного пространства и звучат сухо, поверхностно что ли
когда начинаются драмсы с 12 секунды - это харам, переделывай или видоизменяй, бо это не дело
>>480480
после тутуру ожидал сочного такого перегруженного харда, но ты не оправдал моих ожиданий
>>480479
бочка какой-то пиздец, звучит так, будто у меня заложенно ухо
>>480232
а меня дважды выгонали из музыкальной школы за непосещение. Эх, жалею, что пинал хуи и играл что хотел, сейчас бы пошел в консерваторию
>>480185
очень годно, пианине не хватает высоких и пэды на второй минуте звучат громковато, а ток все нормально мастернуть только надо еще
>>480531
ну на мониторы я пока не накопил, но наушники у меня лучше среднего, так что может быть что-то да и подскажу
ну на мониторы я пока не накопил, но наушники у меня лучше среднего, так что может быть что-то да и подскажу
Господа, подскажите, что не так? Вроде звук и жирный, но чет не качает. Или я глухой на басы?
И да, гитары синтетические
И да, гитары синтетические
>>480550
Бля, охуенная композа. Спасибо тебе, без сарказма. Прям бальзам на уши после всего треда.
Бля, охуенная композа. Спасибо тебе, без сарказма. Прям бальзам на уши после всего треда.
>>480558
Бля, верни как было.
Бля, верни как было.
>>480558
Лол.
Не качает потому, что во-первых высокая пиликалка говно, во-вторых от бочки только щелчок остался, в-третьих сводка даже не нулевая, а отрицательная. Будто ты специально постарался говно сделать, утопил снейр в глухом миде, понаделал везде частотных конфликтов и настроил сайдчейн так, чтоб он жрал бочку.
Лол.
Не качает потому, что во-первых высокая пиликалка говно, во-вторых от бочки только щелчок остался, в-третьих сводка даже не нулевая, а отрицательная. Будто ты специально постарался говно сделать, утопил снейр в глухом миде, понаделал везде частотных конфликтов и настроил сайдчейн так, чтоб он жрал бочку.
Блджажд, рейт. Ша будем всем тредом трек писать. Что по звучанию?
https://clyp.it/4d43jjaj#
https://clyp.it/4d43jjaj#
>>480565
Перекачусь вместе с тредом
Перекачусь вместе с тредом
80 Кб, 365x138
https://clyp.it/4amzabkk
че скажите?
че скажите?
>>480578
Ой лол. Мне срать, что ты говоришь. Треп, клоуд и прочее подобное говно - это игра на кике. Можешь хоть всю кухню в трек воткнуть. Если это значительно его стиля не зименит - будешь игруном на кике.
Ой лол. Мне срать, что ты говоришь. Треп, клоуд и прочее подобное говно - это игра на кике. Можешь хоть всю кухню в трек воткнуть. Если это значительно его стиля не зименит - будешь игруном на кике.
>>480581
Да ты охуел?
Да ты охуел?
>>480580
хуета, мой лучше
хуета, мой лучше
>>480592
Я автор куска, долбоёбина. Снейр питчу, блядь, алло. Сколько ты препираться будешь?
Я автор куска, долбоёбина. Снейр питчу, блядь, алло. Сколько ты препираться будешь?
>>480602
:c
:c
>>480596
Когда-то так и было. Но уже давно паттерны хета у всех одинаковые и все выёбываются паттернами киков. С нетерпением жду, когда они тоже станут у всех одинаковыми.
Когда-то так и было. Но уже давно паттерны хета у всех одинаковые и все выёбываются паттернами киков. С нетерпением жду, когда они тоже станут у всех одинаковыми.
>>480598
Тут, кстати, не только на снейре. Томы ещё слышу.
Тут, кстати, не только на снейре. Томы ещё слышу.
>>480530
О, спасибо.
С пианиной траблы такие всегда, да.
Семплы плохие и вот у них эти высокие всратые.
Надо хорошие найти.
Пэды приберу тожи.
Мостиринк не умею, но попробую. ещё сводить отдельно буду всё. Типа через мультитрек.
У меня кстати две законченных музшколы, хотя тоже хотели выгнать по той же причине. На зачетах играл што сам придумывал, лол.
>>480185 кун
О, спасибо.
С пианиной траблы такие всегда, да.
Семплы плохие и вот у них эти высокие всратые.
Надо хорошие найти.
Пэды приберу тожи.
Мостиринк не умею, но попробую. ещё сводить отдельно буду всё. Типа через мультитрек.
У меня кстати две законченных музшколы, хотя тоже хотели выгнать по той же причине. На зачетах играл што сам придумывал, лол.
>>480185 кун
>>480225
Хм, хороший совет. Всё время забываю панорамировать инструменты.
Хм, хороший совет. Всё время забываю панорамировать инструменты.
>>480579
ахуенная аналитика, а теперь иди нахуй
> Треп, клоуд и прочее подобное говно - это игра на кике
ахуенная аналитика, а теперь иди нахуй
2,4 Мб, mp3
>>480675
немного не так сделал при выпуске
немного не так сделал при выпуске
>>478133
Ethan Hunter - Intense Dubstep
Ethan Hunter - Intense Dubstep
>>480185
Круто, чувак! Тебе еще поработать, и потом можно к Бесу идти ;)
Круто, чувак! Тебе еще поработать, и потом можно к Бесу идти ;)
>>480937
Довольно унылый 4-тактный лоуфай хипхап, залупленный на 3 минуты. Да, арранжировка меняется, но все равно скучно.
И еще хэты в левом ухе очень выбиваются. Срежь у них верха хотя это все равно не поможет.
Довольно унылый 4-тактный лоуфай хипхап, залупленный на 3 минуты. Да, арранжировка меняется, но все равно скучно.
И еще хэты в левом ухе очень выбиваются. Срежь у них верха хотя это все равно не поможет.
>>480939
Как будто не весь хип хап 4 тактовый, здесь я по моему даже переборшил с развитием
Как будто не весь хип хап 4 тактовый, здесь я по моему даже переборшил с развитием
>>480952
Оправдывай хуевость своих треков жанром дальше.
Да и не в жанре дело - в нем есть хорошие исполнители.
Оправдывай хуевость своих треков жанром дальше.
Да и не в жанре дело - в нем есть хорошие исполнители.
>>479142
под красивой партией имелось в виду "Marimba" во вступлении.
под красивой партией имелось в виду "Marimba" во вступлении.
>>483790
как же я не люблю такие биты, все на одну ноту(типо одинаковые) постоянно повторяется один и тот же матив, ничего нового, оригинального нет. Нет даже развития аранжировки
как же я не люблю такие биты, все на одну ноту(типо одинаковые) постоянно повторяется один и тот же матив, ничего нового, оригинального нет. Нет даже развития аранжировки
>>483383
Музыка из меню майнцкрафта
Музыка из меню майнцкрафта
4,2 Мб, mp3
Доступ к нормальным библеотекам не имею, всё кроме басса и арпа в начале (которые накручивал сам) семплы нексуса
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.