Это копия, сохраненная 2 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем деревянные (да и не только) духовые инструменты всех сортов, спорим до одури о чем угодно, восхищаемся исполнителями, делаем флейты своими руками, выкладываем своё творчество.
Wiki-справочник с ответами на некоторые ваши вопросы: http://woodwind-instruments.wikidot.com/ (нуждается в доработке, но никому нет дела).
Прошлые треды:
1: http://arhivach.org/thread/65238/
2: http://arhivach.org/thread/96527/
3: http://arhivach.org/thread/119831/
4: http://arhivach.org/thread/130959/
5. http://arhivach.org/thread/139190/
6. http://arhivach.org/thread/152637/
7. http://arhivach.org/thread/187156/
8. http://arhivach.org/thread/260729/
9. http://arhivach.org/thread/292418/ или https://2ch.hk/mus/res/460600.html (М)
В первую очередь, теория. Во вторую, уши и подбирать темы с записей. В-третью, есть учебники для одноголосных инструментов, вроде саксофона или кларнета.
Ностальгия Должикова сразу вспомнилась: красивая мелодия, не сложная
https://www.youtube.com/watch?v=UW4iOKc6qUY
А ещё я по-хорошему завидую тебе: у меня в ВУЗе нету оркестра. А так часто хочется поиграть музыку с коллективом. И в городе нету любительских оркестров. :с
Да всё, что в тональности и диапазоне вистла. Либо вообще всё, если у тебя достаточно ловкости и инструмент хороший.
Ну например концерт для флейты в ре мажор Моцарта.
ебанутый? Только у какого-нибудь Кванца только около двух сотен концертов для флейты. И это концерты, большие произведения. А всяких мелких гавотов, менуэтов и проч. тысячи. А есть ещё отдельные пьесы, а если ещё переложения. А ещё можно самому транспонировать понравившуюся мелодию.
Какие конкретные? Бери любой учебник для любого инструмента и играй что хочешь.
https://vocaroo.com/i/s12Qe4sxoLGQ
https://vocaroo.com/i/s1uZVg2bzBdQ
https://vocaroo.com/i/s1gmG6nGKL7u
https://vocaroo.com/i/s1J3QbgAqDKC
https://vocaroo.com/i/s1qoMow11xhX
Люблю музыку из Ведьмака! Жду потока тапок в свою сторону с:
Не знаю, что на меня нашло, но было достаточно весело.
Записал под конец тему Сианны (на самом деле я не знаю оригинального названия этой композиции) в нормальном качестве:
https://vocaroo.com/i/s150oYkYe2am
Как только закончил писать соседи алкаши сверху снова стали орать и швыряться мебелью.
Только к некоторым композициям находил:
https://musescore.com/musartvlad/hunt-of-be-hunted---the-witcher-3
https://musescore.com/user/6459666/scores/2220481
Вот темы Велена и Ард Скеллиге:
http://ichigos.com/res/getfile.php?id=3495&type=pdf&token=1c93c54099fe4376c6b51749a546f4f8
http://ichigos.com/res/getfile.php?id=3601&type=pdf&token=5f14c23febd82929ad5b5ddcace48c9f
Ну-у-у-у, в каком-то смысле да, это вибрато. В очень грязном и неприятном смысле.
Традиционное вибрато выполняется с помощью колебания диафрагмы. Но оно должно быть особенным, с определенной амплитудой и частотой (в зависимости от характера произведения)
Когда ты доводишь себя до нехватки воздуха, то диафрагма начинает спазмироваться в желании выдавить из себя как из тюбика с зубной пасты ещё немного воздуха. Из-за того, что ты абсолютно не контролируешь диафрагму, она выходит из под контроля и начинает выдавать такие выкрутасы.
Как уже отметили выше, такого допускать во время игры произведений нельзя.
На длинных нотах отчасти это делать можно, так как ты таким образом начинаешь понимать пределы своих возможностей. Ну и в принципе опору свою тренируешь: учишься выдавать ровный поток воздушной струи не зависимо от того, сколько её ещё можешь выдать, а это требует нехилой работы мышц брюшного пресса (собственно, из-за того, что они у тебя неправильно работают, то получается эдакое "вибарто").
>>09865 (Del)
Тогда уж серебряной и латунной!
>колебания диафрагмы
Я что-то не могу ей управлять по собсвенному желанию. И да когда воздух кончается диафрагма дейсвительно сама начинает вибрировать.
Во-первых, где ты увидел одновременный вдох и выдох в моем сообщении?
Во-вторых - да, можно, с помощью циркулярного дыхания, при котором делаешь вдох носом, одновременно выталкивая воздух из рта с помощью щек и языка. На диджериду, на дудуке, на авлосе, иногда на пимаках так играют.
https://www.youtube.com/watch?v=qE1wD7DcsMg
Научись сначала выдавать ровный звук на всех этапах выдоха и при любой громкости и динамике. А потом научишься и вибрато делать, как мышцы натренируются.
Какая-нибудь бамбуковая флейта без конкретного названия. Тут бо'льшую роль играет то, как на ней играют, какую орнаментацию используют. Сложно конкретнее охарактеризовать такой электронный звук.
>ни один флейтист не дотягивает ноты
Если у тебя фраза не закончилась, тебе нужно ее как-то исполнить. Нельзя же обрывать мелодию, чтобы вдохнуть воздух. А так для меня вот это всё высший пилотаж, особенно на высоких нотах, где расходую весь воздух.
Если у тебя фраза не закончилась, а воздуха уже не хватает - это говорит только о том, что ты не правильно выстроил схему вдохов, репетируя произведение. Или забыл сделать вдох в какой-то момент. Это не должно быть оправданием, сам виноват, что не рассчитал силы.
Как правило всегда есть возможность где-нибудь сделать паузу и хапнуть воздуха, в классических произведениях для флейт композиторы нередко сами расставляют паузы, в других произведениях можно и самому нащупать момент, например между теми же фразами. Есть также возможность сделать вдох сократив ноту или даже выкинув какую-нибудь слабую долю. Ты прав, нельзя обрывать мелодию, но паузы в подходящих местах обычно идут только на пользу мелодии, паузы - это важная часть произведения, и во время пауз и следует делать вдох.
Мы говорим про поперечную флейту?
Расход воздуха в первую очередь зависит от громкости исполняемой композиции и раскрепощенности амбушюра.
Если сравнивать расход воздуха в зависимости от октав, то как раз-таки самый большой будет у первой (самой низкой). А у третьей и четвертой - наименьший даже на форте.
642x480, 0:58
Записал небольшой видео, сорри за стремную обработку и топорную игру, сам только недавно взял, учус.
864x480, 0:37
Да! Пимак это клёво! Пимако день в флейто-треде!
А, забыл сказать: клёво играешь! Мне очень понравилось! И звук, тембр у инструмента отличный, очень приятный. А где ты покупал свой?
Я должен делать вибратто только диафрагмой я правильно понял? Может есть какие упражнения как хотя бы почувствовать мыщцы диафрагмы? Я ума не приложу как ими работать.
>Как они?
Все кто брал - оставались довольны. Если устраивает тембр и есть деньги - бери.
>сколько они стоят?
Спрашивай актуальные цены у мастера. Лоу D наверняка больше 10к.
Брал несколько. И всех их продал. Очень потрясающий у них звук, очень глубокий и приятный. Но лично мне не хватает дыхания играть на них в силу нескольких обстоятельств.
На мой взгляд, очень тяжело берется передув (в силу того же большого расхода воздуха). Достаточно громкий звук, выше среднего.
В принципе, мне понравились.
>>10975
Типа того! Если играешь фолковую музыку, то можешь ещё брать вибрато с помощью пальцев (если дудка позволяет).
Как раскачать диафрагму - ну фиг его знает. У меня как-то само со временем начало получаться. Я играл в подвале, был очень сильный реверб. Он позволял отслеживать малейшие изменения в звуке. Это позволило мне поймать волну движения диафрагмы и со временем её раскачать.
Попробуй такое упражнение: попробуй фыркнуть носом, как будто выдыхаешь случайно попавшую пушинку. Причем толчок воздуха должен происходить с помощью живота. Ну и вот это самое движение примерно будет движением частично диафрагмой.
Потом попробуй тот же самый фырк животом проделать с флейтой: на упражнении длинных звуков выдавай сначала ровный звук, а потом фыркни животом. При этом у тебя звук намного завысится и может даже перейти в передув. Это норма!
Если у тебя это получится, то тренируйся выдавать подряд фырки. А вот пото-о-ом... потом эти фырки необходимо сделать мягче, нежнее. Ну а потом тренируешься делать вибрато с разной амплитудой.
Что за кабздец
Ну что же ты, анон? Первая ссылка в поисковике: https://www.flutetunes.com/tunes/borodin-polovtsian-dances-gliding-dance-of-the-maidens.pdf
А я хотел бы выучить вот это произведение: https://www.youtube.com/watch?v=B82lrVGhB_0&list=LLKgt1xmHfCXT366X0krqeGg
Но у меня проблемы со звучанием третьей октавы. Слишком напряженная выходит.
У меня много вопросов по поводу третьей. Везде информация расходится: кто-то говорит, что необходимо просто присобирать губы, практически не меняя угол наклона воздушной струи, но при этом ускорять её с помощью диафрагмы. Кто-то говорит, что ключевой момент здесь только наклон воздушной струи.
Аноны, а как вы играете третью октаву?
>Аноны, а как вы играете третью октаву?
Главный критерий качество звука, а музыканты на словах объясняют всегда очень плохо.
Роботом от этого ты никак не становишься. Да и это называется идеомоторной памятью. Ты бы охуел помнить ноты всех песен, так что радуйся, что ты не забиваешь голову ерундой.
Блин, опять спешишь вперед самого себя, чувак! Ну сам то доволен результатом? Ты ведь даже аппликатуру не выучил, а пытаешься играть как можно быстрей-быстрей, сложней-сложней! Смысл такого обучения?
Ещё раз повторюсь: тут важна не сложность исполняемой мелодии. Не её быстрота. А КАЧЕСТВО исполнения! Зачем играть сложную мелодию, если она отвратительно звучит? Что даст тебе сложность в данном случае?
Начни с изучения нормальной базовой аппликатуры! И исполни с помощью новых знаний простейшую детскую песенку из трех нот. Но зато правильно извлекая звук, правильно выдерживая ритм, правильно используя аппликатуру и правильно расставляя акценты и даже динамику, почему нет.
Головку кабздец ты на себя развернул. Отворачивай назад, ориентруй по центральной оси инструмента.
>>15522
Открою тебе секрет: опущеное горло это первое что ты должен усвоить при игре на всех духовых инструментах.
>>14347
Очень плохо. На мой чисто личный взгляд это самое худшее, что может произойти у музыканта (конечно, если мы не говорим о некоторых выразительных приемах джазовых стандартов). Скоро ты столкнешься с тем, что при игре любой мелодии при первом сбиве не сможешь правильно восстановиться и доиграть. Конечно, если ты не развил слух до убер высот и сможешь восстановиться на слух.
Что значит аппликатуры в твоём понимании? Я знаю все 3 октавы наизусть + некоторые могу по разному нажимать.
Я как-раз-таки и снизился до минимума. Это ведь 80 бпм песенка без сложностей, чисто повторяющаяся мелодия.
И как влияет головка?Разве это не особенности человеческого организма?Как я не пробовал её менять, только в таком положении у меня получается выдуть до первой октавы более ли менее.
>Очень плохо.
А как иначе? Автоматически шпарить по нотам? А если пюпитр упадет, что будешь делать?
Или мне весь инструмент поворачивать?
>80 бпм песенка без сложностей
Начни с 40-60 ударов, на видео ты и впрямь гонишь вперед паровоза, согласен с >>15592
>Что значит аппликатуры в твоём понимании?
Наверняка имелось ввиду умение плавно переходить между нотами. Ты играешь быстрее чем можешь, в итоге получается смазано и вяло. Мне также показалось, что у тебя неравномерный поток воздуха, то ли ты амбушюр теряешь, то ли дуешь с разной силой, хз, я в нюансах игры на поперечках не разбираюсь.
Где можно научиться играть на флейте DiZi?
Скорее всего нигде, если ты живешь не в Китае. Народные инструменты люди обычно своими силами осваивают.
12 проёбаных недель/10.
Ты видимо тралишь нас тут. Мне хочется верить что тралишь.
Смотри, вбмрелейтед.
С тех пор как я её сделал эту флейту я играл на ней от силы несколько дней, больно уж плохая вышла и это единственная поперечка которой я когда либо касался.
Я никогда не играл эту мелодию, я даже не знаю её названия, я просто восстановил её взяв чистые части того что ты сыграл и того что я помню и за 5 минут подобрал её и сыграл на отъебись потому что играть на этой залупе тяжело само по себе.
Вот тебе нулевая планка. Это - посредственность, это момент когда стоит спрашивать за оценку.
Ты проебал 12 недель даже не дойдя до этого и позоришься тут. Люди стараются, работают над собой, а не тужат жопы чтобы кучу побыстрее сделать.
+12 к концентрации.
+10 к тембру.
Побочные звуковые эффекты снижены на 40%.
-50% к доступному диапазону, иначе говоря всего 1.5 октавы.
Купил вчера полгода назаддудук, осваиваю потихоньку.
Ты сыграл на отьебись и слышиться так же. Интересная планка у тебя, если ты сыграл не ту мелодию. Не слышишь? Плюс твой звук намного чаще сбивается лол.
Во-первых, встань. У тебя дыхание ни к чёрту. А сидя в такой зажатой позе оно ещё хуже.
Во-вторых, ноты не те, постоянные сбивы и т.п.
В-третьих, возьми что-нибудь простое и играй это. То, что ты показал на этом видео это дно, которое поискать только нужно. На любом этапе игра должна быть хотя бы минимально красивой.
>>15592
>>Очень плохо. На мой чисто личный взгляд это самое худшее, что может произойти у музыканта
Ну конечно. В голове с десяток, если не больше произведений, которые помню механически. А с утра ещё в оркестре поиграл, там куча партий, и чтобы я вспомнил нотами их? Ни в жизнь. А вот пальцы вспомнят какие-то фрагменты.
Это что же, если в произведении две страницы гаммообразных и или арпеджио-образных пассажей, музыкант должен помнить 34-ю ноты пятой строчки с конца? Бред какой-то.
Теоретики такие теоретики.
Скорее уж проще визуально вспомнить нотный текст и что где находится.
Я сыграл то что пытался сыграть тот чел с меньшим количеством ошибок, подбирая мелодию по Его видео. Ты видишь на чем я это играю? Посмотри внимательно. Я сказал сколько практики ушло для такого уровня?
Ноль. Ноль без грамма старания звучит немного хуже чем результат многих недель практики на нормальном инструменте этого человека, вот что я пытаюсь сказать.
Просто забавно читать твой пост. Раз уж ты сказал, что все здесь так стараются, а сам даже зделал акцент на то, что ты не старался.))))
>зделал
>))))
Сыграл на отъебись, а уже лучше 12-и недельного прогресса.
Алсо, он сам оценил свое исполнение как "нулевую планку", так что вообще не пойму что и кому ты пытаешься доказать? Или ты 12 недель в кочалку ходил чтобы флейта из рук не вываливалась?
>ты
Я вообще мимоначинающийгитарист и оцениваю со стороны. Первый выложил свой 12 недельный прогресс - который вообще не о чем, ужас какой-то. Человек совершенно не слушает\не слышит что он играет, хотя по-видимому смотрит в ноты или что там у него перед глазами. И все время кажется что он вот-вот задохнется и умрет прям перед камерой.
Второй - на слух повторяет то, что пытался сыграть первый, да еще на какой-то самодельной НЁХ. И не за 12 недель, а за пару дней. И сыграл лучше (мое субъективное мнение), для меня разница очевидна.
https://youtu.be/cO1wQQiHSjI
https://youtu.be/aTeGUdaJzXQ
Угу, очень длинными вышли.
как же я люблю себя и свой свитер
Потому что я ленивый хер и уже почти не играю ни на чём. Разве только свист осваиваю понемногу.
Суть не в этом, анон. Если ты не можешь сыграть по крайней мере ровно, чтобы чувствовался пульс произведения и не было затупов и фальшкусков в 30 секундным, мать его фрагменте произведения, не стоит это демонстрировать.
Ученики начинают с того что учатся играть ровно и чувствовать музыку. Не срать в уши тем кто тебя добровольно слушает это норма музыкального этикета и это не сложно, особенно когда у тебя есть бесконечные попытки с камерой. Именно поэтому -
>>16729
"Звучит хуже". С этим ничего не поделать, ибо нехватка опыта с поперечкой, говняная поперечка и сжатый срок подбора в 5-10минут. И это не оправдание. Это способ продемонстрировать одну вещь.
Я сыграл приемлемо. Не чем хвастаться, но нет ощущения что тебе в уши насрали. В этом отличие твоего прогресса от моей демонстрации. Твой звук чище и вещи связанные с задрочкой - задрочены, пусть и не равномерно. Но то как ты это сыграл, хуже чем на отъебись. Как ты этого не понимаешь - для меня загадка .
Недавно купил вистл D строя, потихоньку изучаю нотную грамоту и слегка запутался.
Играю ноту пикрилейтед.
По аппликатурному листу висла она идет как соль первой октавы. Но тюнер пишет, что это G5 или соль второй октавы.
Звуковой пример с сайта также определяется тюнером как G5.
Для эксперимента взял другой тюнер - тоже самое.
Не пойму в чем прикол.
По первой части вопроса, нумераций октав по крайней мере две. Научная и традиционная. И нумерованные чсти там не сходятся, первая октава в классике соответствует 4 в научной нумерации.
Касательно вистов/блочек и подобного, там зачастую идёт речь не об абсолютной октаве, а относительно первой октаве инструмента и второй/третьей октаве самого инструмента. От альта до сопранино, первая октава это первая октава которая может соответствовать разным октавам фортепиано. В нотации это не учитывается, чисто локальная штука.
Для удобства ноты для сопрано инструментов записывают на октаву ниже их фактического строя, т.к. часто те же ноты используются для инструментов с более низким строем, для скрипки например. Если надо точно указать, что партитура играется октавой выше, над скрипичном ключом ставят восьмерку.
Да, нижняя октава высоких ре-шных вистлов - соответствует второй октаве, верхняя (которую играют передувом) - третьей октаве.
Это просто аппликатурный листок, в данном случае не слишком важно, на ноту какой октавы указывает скрипичный ключ.
Если ты планируешь играть на вистле ирландскую традиционную музыку, я советую вообще поменьше в ноты смотреть, а больше слушать записи исполнителей.
Что за мелодия? Дайте ноты - я тоже только месяца четыре - пять играю на поперечке и до этого ни на какой флейте не играл, но правда упорно не занимаюсь, от случя к случаю. Просто хочу попробовать свои силы.
Брал дешевую китайскую дизи менее чем за 1000 рублей. В принципе, вполне ничего! Мне понравилось!
Нет. Либо прокладка между рычажками слишком тонкая, либо подкрутить нужно.
Как часто стоит заниматься? И где можно это сделать? Пока что занимаюсь раз в неделю, когда выезжаю из города, но это больше похоже на простое времяпрепровождение, чем на обучения, слишком редко, на мой взгляд. Тут же возникает другой вопрос - где можно заниматься? Сам я студент, живу в общаге. Если буду занимать прямо тут, долго я не проживу. Что можете посоветовать?
Есть ли годный самоучитель по блочке? И что можете посоветовать выучить? Какие-нибудь простые произведения для новичка. У меня была учебная тетрать-сборник, но я ее где-то оставил.
Ну и советов каких-нибудь, если можете, дайте. Буду благодарен.
>Как часто стоит заниматься?
Чем чаще, тем быстрее будешь продвигаться, но достаточно от получаса в день. Важна регулярность.
>где можно заниматься?
В любых крупных вузах есть всякие актовые залы, подсобки и аудитории, пустующие вечером, можно попробовать договориться. Многие муз. школы предоставляют помещения под репетиции, за деньги конечно, но так как тебе не нужно всякое оборудование, наверное можно подыскать не слишком дорогой вариант.
Есть ли годный самоучитель по блочке?
https://vk.com/topic-40345536_28670190
Как тебе удобно.
>В любых крупных вузах есть всякие актовые залы, подсобки и аудитории, пустующие вечером, можно попробовать договориться. Многие муз. школы предоставляют помещения под репетиции, за деньги конечно, но так как тебе не нужно всякое оборудование, наверное можно подыскать не слишком дорогой вариант.
Я, конечно, понимаю, что к обучению стоит относиться серьезнее и как-то вкладываться, но я не могу принять, что какой-то новичок-самоучка, который толком ничего не умеет, будет договариваться о зале для репетиций.
Это правда стоит сделать? Очевидно,
иначе бы ты не написал. Других вариантов я пока не вижу
Спасибо, она уже была у меня в закладках.
И вообще, подойдет ли FLIGHT PERCUSSION FFPG 7WH для обучения?
>Других вариантов я пока не вижу
Я занимался еще в машине и в офисе на работе вечером, когда все уже уходили, не знаю, доступны ли тебе такие варианты. Можешь поспрашивать у друзей с загородными дачами о возможности приезжать и дудеть в сарае
Сыграть, но с ним почище и посимпатичнее будет. Но некритично, на самом деле.
Я не знаю что такое аппликатура флажолетов, но иногда сам придумывают свою для третьей октавы и нажимаю на клапаны так как считаю более логичнее и удобнее.
Флажолеты именно что недостаточно чистые в интонационном плане, их приходится завышать обычно. Это во-первых, а во-вторых, флажолеты используются в музыке как специфический приём, т.е. никакого противопоставления между базовой аппликатурой и флажолетами нет.
640x360, 8:50
Не, когда покинешь этот мир, надо будет сыграть со Вселенной. От того, как сыграешь, будет зависеть дальнейший путь. Так что готовься.
640x360, 4:11
Говорят, что не стоит унывать, просто нужно быть в ладу с самим собой. Тогда нечего бояться. Правда над этим нам всем конечно и необходимо работать, вернуть «трансцендентальное здоровье».
Артикуляция зависит от того, какой звук ты извлекаешь и какой по характеру звук ты должен получить.
В зависимости от этих ситуаций ты выбираешь тот слог, который больше всего подходит для решения конкретной задачи.
Мне кажется, что ты спешишь куда-то, вместо того, чтобы спокойно и с наслаждением извлекать звуки. Тебе самому приносит удовольствие такой ритм игры? Как будто на печатной машинке пытаешься печатать, ей богу.
Имхо, в музыке важно не просто освоить технику, а суметь трансформировать её в определенное состояние. В игре на флейте это особенно чувствуется. Ровное, глубокое состояние. Чувствуется, что ты сильно зажат, а это как раз таки не дает проявиться этому состоянию.
Во, послушай, как тетенька играет. Попробуй эту мелодию, попробуй научиться играть её на релаксе.
https://www.youtube.com/watch?v=BMEqozMdslE
600x406, 0:45
Warning, low production quality.
You've been warned.
Не, не то. Вполне возможно я подмешал туда что-то из lotr случайно.
Ого! А у тебя наоборот очень здорово навыки поднялись!
Очень знакомая мелодия. А будут подсказки?
>навыки поднялись
Лол.
https://www.youtube.com/watch?v=vR3iddrLKCE
Не лучше не хуже чем год назад.
Им не на чем подниматься тащемто. Я играю иногда когда готовлю что-нибудь на кухне, подбираю знакомые мелодии по памяти.
Если сможешь вспомнить когда я тут последний раз появлялся с окариной это и будет последний раз когда я регулярно занимался.
>А будут подсказки?
Как я и сказал, угадываем всем тредом, я в том числе.
Мне напоминает что-то из диснея или миядзаки, всё что могу сказать.
600x444, 1:01
А почему этот кот такой довльный от музыки? Он же не пантера еще...
Да ты блин достал: когда кто-то тебя хвалит сразу отправляешь похвалу собеседнику в лицо, как будто грязную тряпку откидываешь.
Буду тогда тебя только ругать: твоя розовая пантера - полное фуфло.
>полное фуфло.
А то!
Я деградирую прост.
Для меня слова "у тебя стало лучше получаться" звучат как "Помнишь как ты вкладывал время и усилия в хороший звук? Сейчас, давно забив на практику и положив болт на инструмент, у тебя наконец стало получаться.
С этого ракурса это звучит как издевка.
Я понимаю что ты не это имела ввиду. Из-за того теперь что я тщательнее отбраковываю свою игру на запись, кажется словно навык улучшился. Только кажется.
>Из-за того теперь что я
mind fart
Ну, сам знаешь - для меня главное - душа в исполнении. А техника - дело наживное. На мой слух ты всё больше и больше выкладываешься в мелодиях именно душой. Прям тепло слушать. Конечно, могу и ошибаться, но вот так мне кажется.
Странно, что ты винишь себя за якобы деградацию. Ты ведь играешь для себя, а не ради какого-то эфемерного прогресса. Мне кажется, ты получаешь удовольствие от исполнения мелодий, а это самое главное.
И как ты меня детектишь?
Раз уж пошла снова пьянка на выкладывание композиций, тоже выложу небольшую запись: https://vocaroo.com/i/s1oFicq895Qj
Тоже переживаю на счёт абсолютно несовершенной техники: техники дыхания. А ведь хотелось бы поступить в училище...
Кстати, заметили, что уже во второй или третий раз оживление в треде именно благодаря тому анону с видео-прогрессами? Неплохо!
С тобой можно как-нибудь связаться? Я тут сочиняю и записываю музыку свою и мне нужно прописать партии флейты. Заодно и потренируешься.
600x388, 1:49
>винишь себя
Я деградирую как человек. И чувствую достаточно мало по этому поводу. Сомневаюсь что смог бы честно назвать себя живым сейчас.
Музыка, кинцо, анимцо you choose, помогают ощущать это недостающее тепло, пусть и ненадолго. Так что для меня это немного иначе чем просто удовольствие.
>И как ты меня детектишь?
Ты даже не пытаешься скрываться:3
>выложу небольшую запись
Весьма годно, как и всегда!
Раз уж на то пошло, уже месяц как собирался записать Charle no kokuhaku и таки сделал.
Купи рандом железку, потом поменяешь,если доживёшь конечно. Плюс это будет доп стимулом учиться.
Возьмешь ямаху - будет беспроигрышный вариант. Можно и б.у. Б.у. будет стоить около 10-15 тысяч рублей за 211 модель.
Если не понравится играть - абсолютно всегда сможешь продать этот инструмент за ту же цену (конечно, если будешь нормально за ней ухаживать)
Не рекомендую покупать рандомную железку. У дешевых дудок скорей всего будет масса косяков, которые лишь привьют ненависть к инструменту.
У меня есть огромная красивая флейта, даю играть на ней только настоящим талантам, могу скинуть телегу, если хотите попробовать)
http://fortepiano.szm.com/notes/MARRIAGEDAMOUR.pdf
Кожанная, нежно-розового цвета, еще и с колокольчиками, так что когда играешь, получается целый оркестр.
Игра на флейте сводится к последовательной игре одной из 12 нот за раз, или там есть какие-то варианты "переключения между октавами" или не дай бог даже возможность извлечения нескольких нот одновременно, аккордов?
Можно перефразировать вопрос так - игра на флейте это игра на фортепьяно одним пальцем правой руки, или игра десятью пальцами обеих?
Надеюсь, донес мысль. Не бейте, лучше обоссыте.
Как правило, да, по одной ноте. На многих флейтах можно играть в нескольких октавах.
Есть экзотические варианты флейт с несколькими игровыми трубками, в зависимости от разновидности - другие трубки могут тянуть фиксированный бурдон, а бывают и несколько мелодических трубок, на которых уже можно играть несколько тонов одновременно.
Для примера: http://www.susato.com/konakart/Dolce-Duo/1_422_-1_7.do
Всегда смущаюсь этого вопроса. Играть на поперечной флейте начал достаточно давно, года 2-3 назад. Но занимаюсь очень редко и играю несерьезные произведения, не играю этюды, гаммы, длинные ноты.
Т.е. моего уровня игры можно достичь за пол года крайне неспешных занятий.
>>27121
Играя на поперечной флейте ты можешь извлекать одновременно только один звук.
Аккорды можешь играть мелодические
Попробуй с отверстием поиграть, пальцем заслонить и играть при этом. Если звук тише станет (и тон чуть ниже будет), то можно будет попробовать залепить частично щель, например приложить кусочек деревяшки и скотчем прикрепить.
Забей на всех и играй как положено. Ты должен хорошо слышать тембр флейты, иначе рискуешь привыкнуть к неправильному звуку. Если прямо 100% мешаешь соседям - договорись, когда можно играть, когда нет, или играй в другом месте.
Тембр хуембр.
По крайней мере месяц а может и не один уйдёт чтобы начать играть ровно пальцами. Там он сам себя выпилить захочет если целый месяц будет извлекать неровный аритмичный, фальшивый и что самое главное омерзительно громкий звук. И не только он.
Мои сраные соседи даже хорошую игру по вечерам не переносят из-за технических отверстий которыми акустически соединены наши квартиры. Приходится на кухне играть.
Поставить дыхание и тембр на неглушеном инструменте можно будет уже после того как появится минимальный навык.
Вредные привычки развиваются не так быстро.
Тем более это же блочка, там это не так принципиально.
Нет, нельзя. Потому что в каждую трубочку для звукоизвлечения необходимо дуть индивидуально как в горлышко бутылки, под определенным углом, определенно сформированной воздушной струей, иначе не будет звука.
Звукоизвлечение на панфлейте схоже со звукоизвлечением на поперечных флейтах.
В мелодическом аккорде звуки аккорды исполняются не одновременно, а последовательно друг за другом!
>>27336
Играть в шкаф или под одеяльцем
>>27360
Поддерживаю!
>>27403
Тоже поддерживаю
>>527280
Будь осторожен! Не всё на самом деле так просто.
По поводу стоимости: хорошая оркестровая флейта, на которой будет приятно играть и развиваться, будет стоить раза в 2-3 хорошей ирландской флейты. Те варианты, что ты наверняка увидел, относятся к китайским подделкам, которые не будут крыть, у которых будут ржаветь механизмы или вовсе не будут работать, не будут строить. С таким же успехом можно взять и дешевый айриш.
По поводу звука: если говорить про именно насыщенность и темность звука, то это в данном случае больше зависит от играющего, как упомянул. Но и здесь есть нюансы.
Звук на поперечной флейте считается, как бы сказать, практически максимально идеальным и чистым. Дерево такого эффекта не даст из-за своей неидеальной структуры (не как что-то плохое). Плюс дерево - не металл, будет реагировать на состояние окружающей среды вокруг тебя, давая дополнительные эффекты. Отсюда могут выйти интересные и уникальные призвуки, дополнительные обертона, не свойственные металлу, но свойственные в игре народной музыки.
По длине айриш и бема практически одинаковые
Хороший звук на инструменте у всех приходит по-разному. Зависит от врожденных талантов человека, зависит от его усердия, зависит от преподавателя, который если что сможет тебя поправить в нужное русло, ну и зависит от физиологии и от самого инструмента (на хорошем инструменте достигнуть результата будет заметно проще).
У кого-то он начинает получаться очень быстро! А кто-то не может добиться хорошего звучания долгое и долгое время. В принципе, всё так же как и на других инструментах!
У меня флейта была без дополнительных клапанов и вилок. Я играл самые традиционные ирландские композиции с одним-двумя знаками при ключе. Поэтому мне не было в них необходимости.
Смотри в чем тут самое главное: айриш и бема - это не взаимозаменяющие инструменты. Они очень разные и предназначены для разных целей. Да, они могут постараться имитировать игру друг-друга, но тут особенность в другом.
Ты должен понять какую музыку ты хотел бы исполнять. Если хочешь играть и джаз, и фолк, и какой-нибудь рок, и классику, то стоит брать оркестровую бему, потому что именно она сможет дать то разнообразие, которое тебе понадобится в освоении вышеперечисленных жанров одновременно.
Если ты заинтересован именно традиционной ирландской музыкой, фолком, то лучше взять айриш. Это обоснованно орнаментацией, используемой в традиционной музыке, которую сложновато будет полноценно использовать на поперечной флейте бема, это обоснованно ламповым звучанием древесины, о котором написал выше и, почему бы и нет, твоим личным ощущением от игры и принадлежности к традиционной музыке!
Перед покупкой тебе необходимо определиться какие композиции ты хотел бы исполнять, посмотреть на их сложность, знаки при ключе. В зависимости от этого подбирать инструмент с дополнительными вилками или вовсе без них.
Если ирландскую и просто фолковую музыку исполнять на бема, то это будет звучать... ну как-то не так. Не лампово. Слишком идеально.
Нет, нельзя. Потому что в каждую трубочку для звукоизвлечения необходимо дуть индивидуально как в горлышко бутылки, под определенным углом, определенно сформированной воздушной струей, иначе не будет звука.
Звукоизвлечение на панфлейте схоже со звукоизвлечением на поперечных флейтах.
В мелодическом аккорде звуки аккорды исполняются не одновременно, а последовательно друг за другом!
>>27336
Играть в шкаф или под одеяльцем
>>27360
Поддерживаю!
>>27403
Тоже поддерживаю
>>527280
Будь осторожен! Не всё на самом деле так просто.
По поводу стоимости: хорошая оркестровая флейта, на которой будет приятно играть и развиваться, будет стоить раза в 2-3 хорошей ирландской флейты. Те варианты, что ты наверняка увидел, относятся к китайским подделкам, которые не будут крыть, у которых будут ржаветь механизмы или вовсе не будут работать, не будут строить. С таким же успехом можно взять и дешевый айриш.
По поводу звука: если говорить про именно насыщенность и темность звука, то это в данном случае больше зависит от играющего, как упомянул. Но и здесь есть нюансы.
Звук на поперечной флейте считается, как бы сказать, практически максимально идеальным и чистым. Дерево такого эффекта не даст из-за своей неидеальной структуры (не как что-то плохое). Плюс дерево - не металл, будет реагировать на состояние окружающей среды вокруг тебя, давая дополнительные эффекты. Отсюда могут выйти интересные и уникальные призвуки, дополнительные обертона, не свойственные металлу, но свойственные в игре народной музыки.
По длине айриш и бема практически одинаковые
Хороший звук на инструменте у всех приходит по-разному. Зависит от врожденных талантов человека, зависит от его усердия, зависит от преподавателя, который если что сможет тебя поправить в нужное русло, ну и зависит от физиологии и от самого инструмента (на хорошем инструменте достигнуть результата будет заметно проще).
У кого-то он начинает получаться очень быстро! А кто-то не может добиться хорошего звучания долгое и долгое время. В принципе, всё так же как и на других инструментах!
У меня флейта была без дополнительных клапанов и вилок. Я играл самые традиционные ирландские композиции с одним-двумя знаками при ключе. Поэтому мне не было в них необходимости.
Смотри в чем тут самое главное: айриш и бема - это не взаимозаменяющие инструменты. Они очень разные и предназначены для разных целей. Да, они могут постараться имитировать игру друг-друга, но тут особенность в другом.
Ты должен понять какую музыку ты хотел бы исполнять. Если хочешь играть и джаз, и фолк, и какой-нибудь рок, и классику, то стоит брать оркестровую бему, потому что именно она сможет дать то разнообразие, которое тебе понадобится в освоении вышеперечисленных жанров одновременно.
Если ты заинтересован именно традиционной ирландской музыкой, фолком, то лучше взять айриш. Это обоснованно орнаментацией, используемой в традиционной музыке, которую сложновато будет полноценно использовать на поперечной флейте бема, это обоснованно ламповым звучанием древесины, о котором написал выше и, почему бы и нет, твоим личным ощущением от игры и принадлежности к традиционной музыке!
Перед покупкой тебе необходимо определиться какие композиции ты хотел бы исполнять, посмотреть на их сложность, знаки при ключе. В зависимости от этого подбирать инструмент с дополнительными вилками или вовсе без них.
Если ирландскую и просто фолковую музыку исполнять на бема, то это будет звучать... ну как-то не так. Не лампово. Слишком идеально.
Короч, раз никто не играет, озвучиваю ответ раз сам уже нашёл.
Это вступление из саундтрека первого шрека.
https://www.youtube.com/watch?v=BN_s14Olao4
Не очень похоже после этого самого вступления, но это потому что последний раз я слышал оригинал когда мультфильм ещё только выходил, лол.
Двач как всегда.
Блин, я думал на счёт Шрека и этой мелодии. Но мне показалось, что ты исполнил что-то иное. Мотив в принципе этот часто используется
В руках не покрутишь, рулетка со строем/качеством свистка, всё как обычно.Есть отдельные магазины которые специалзируются на окаринах, там получше, но дорого, проще пойти классическим рутом с STL например.
Я свою брал на алике за 800р при том что это глина. Результат сам можешь видеть. Сама по себе она не очень строит, но можно дотянуть некоторые ноты меняя воздушное давление, но это будет отвлекать на этапе обучения..
>Если ирландскую и просто фолковую музыку исполнять на бема, то это будет звучать... ну как-то не так. Не лампово. Слишком идеально.
Номально будет звучать, главное скилз. Темный "reedy" ("тростевой") звук можно и на бемке, там просто нужен другой амбушур.
Для примера слушай канал - https://www.youtube.com/channel/UCcOpq3KEssDgDse3_ri0y9A/videos
По крайней мере, для ознакомления. Тут я уже присматриваюсь на окарины от мастера в нашем городе. Правда там и дороже раза в три как минимум, зато гарантия качества. Но до этого уровня мне далеко. Пока попробую позабавиться на китайской.
Окарина это такой инструмент, в который, - на мой взгляд, - лучше вложиться. У хороших качественных окарин качество звука в мильон раз возрастает вместе с ценой.
Подтвержу, что отличный вариант обратиться на сайт STL. Правда, и там могут подкинуть дохлую корову. Моя окарина от них здорово не строит. Но зато звучание просто зашибись!
>>27560
Я про это уже писал вот в этом посте выше по цепочке сообщений: >>527155
>>27454
МЕГАМЭН! (Ура! Впервые угадал!)
Давай ещё загадывай!
700x392, 2:15
Ты конечно молодец, но ответ в названии был:3
Так и быть, BONUS STAGE.
Выглядит словно я не совсем понимаю что происходит, потому что так и есть. Это скорее стадия подбора, кек.
Сначала подумал, что вступление какого-то анимца связанного с гулями (не помню название Какое-то популярное сейчас), потом услышал частичку тонари но тоторо, птом мотив напомнил тему из чипа и дейла.
А есть подсказки?
Могу сказать что это песня.
И песня не являющаяся саундтреком к чему либо(скорее всего). Ей почти 20 лет.
Для любителей шарад.
Меня, пикрелейтед и мои видео в целом можно описать одной фразой. Песня называется так же.
>Меня, пикрелейтед и мои видео в целом можно описать одной фразой.
Вниманиеблядь разбушевалась? :3
Достаточно плохая привычка замедляться на плохо проработанных участках, как и нарушать пульс композиции случайными паузами.
У Гариболди любопытные этюды. Их невозможно сыграть на отъебись, даже небольшие ритмические ошибки бьют по восприятию.
Угу! Надо мне хорошо отработать его играть в одном ритме! Ещё с этим этюдом понял на сколько у меня пока плохая атака. Работать и работать
Анон, повторю тут вопросы:
Спасибо за пояснение про оркестровую флейту! Подумаю над этим и, может, куплю сначала её (она даже стоит дешевле, лол).
Но разве у ирландской звук изначально такой не потому ещё, что она потолще и подлиннее?
А у тебя какая ирландка? С клапанами/без? Меня в этих флейтах простой системы смущает только игра вилками. Я так надрочился на кларнете с его аппликатурой, которая, по сути, предполагает просто постепенное убирание пальцев с клапанов для повышения звука, что учить вилки лень.
Я вот зафун купил и долгое время не мог к нему подойти, потому что было тупо лень учить аппликатуру: она у него сродни блокфлейтовой.
Насколько я понимаю, у оркестровой флейты как раз этих проблем нет, т.к. бёмовская система потом переехала с оговорками на кларнет, так?
Расскажи вообще, через сколько времени начинает на флейте получаться норм звук? Ну и давно ли ты играешь, какая база, какое образование и т.п.
А я ответил уже:
>>27407
Извини, я думал ответы в других тредах тоже будут отображаться
А, вот единственное забыл ответить на самые последние вопросы: база у меня нулевая, учился играть (и продолжаю пока учиться) самостоятельно, образования музыкального нет. Играю на таком уровне:
>>27743
>>26726
https://vocaroo.com/i/s1oFicq895Qj
Раньше низы во много раз лучше выходили. Надо бы снова подвосстановить навык. Раньше даже гордился своими басами (ну как басами: первой октавой), а теперь за них стыдно.
А тут на айрише играл. Запись очень старая, прямиком из подвала общежития. Только-только начал учиться играть.
С этой записью так же связана история как пытался участвовать в конкурсе от гармонии звука. Мне дали утешительный приз.
Оркестровая флейта - универсальный инструмент, на котором можно сыграть всё, что умещается в три хроматические октавы диапазона. Ирландская - инструмент для соответствующей музыки. Собственно, сама она появилась после того, как флейтисты стали переходить на более продвинутые инструменты, а старые "пошли в народ". По сути это флейта траверсо.
Реши, для чего тебе нужен инструмент и выбери.
Что ты имеешь ввиду под максимумом?
Как шар надуваться нельзя. Ведь ты не шар, не ёба какой-нибудь. Тебе необходимо ровно дышать и делать решения о вдохе и выдохе основываясь на этом, спускать лишний воздух если необходимо. Это справедливо для всех духовых.
если не будет шуток про кожаных флейтиство, то можешь сюда писать
>в перчатках
Зависит от перчаток, но скорее всего нет, если только кончики пальцев на перчатках не обрезаны.
>как увеличить громкость
Никак, покупай громкий инструмент. Обычно, чем больше отверстия, тем громче.
И еще, в какой тональности взять вистл: ре или до?
А поперечную флейту долго осваивать? И возможно ли это сделать самостоятельно? Поперечные (которые железные), по крайней мере, на видео, звучат громко на улице, чего не сказать о китайских блокфлейтах))). Мне, по-сути, нужен любой хроматический и громкий инструмент, чтобы можно было играть на улице зимой, труба моя отпадает, т.к. при минусовой температуре масло застывает, а губы отдираются вместе с мундштуком, да и не проиграешь на трубе особо долго
Перчатки обычные, из материала хз, как называется, из таких делают всякие тонкие свитеры, водолазки и тому подобное. Пальцы обтягивают, понятное дело, что в огромных перчатках я играть не смогу)
>вистл: ре или до?
Стандартная тональность вистлов - ре. Все аудио примеры в учебниках пишутся на ре-шных вистлах. Если собираешься играть ирландскую музыку, бери ре.
До следует брать, если ты точно уверен, что тебе нужна именно эта тональность.
>>28753
>>28754
В перчатках у тебя будет хуже подвижность, нащупывать отверстия будет трудно по началу, скорее всего будут проблемы с закрытием отверстий на половину / полностью, инструмент будет скользить в руках.
Играть на улице зимой вообще так себе затея, простудишься еще.
>нужен любой хроматический и громкий инструмент
Если нужна громкость - надо выбирать что то язычковое. Опять же, большой вопрос - как там будет себя вести трость на морозе, предвижу проблемы со строем как минимум.
Я имею ввиду под флейтой те, у которых клапаны есть, как у сакса, ибо на обычной, понятное дело, особо не поиграть с не до конца открытыми отверстиями. Она и хроматическая, плюс, таскать удобно, плюс, вроде, холода не должна бояться. Мне ещё посоветовали мелодику, но, мне кажется, она слишком тихая для улицы. Мне по-сути надо-то играть всякие темы из попесен, стандарты джазовые, самое главное, чтоб не было фактора устающих мышц, которые лишают возможности играть дальше (как на трубе, например).
А на счёт того, что заболею - трёхлетний опыт уличной игры показал, что не заболею, спасибо за заботу, анончик
чтобы громко было, надо брать большие и громкие инструменты, т.к. размер в данном случае имеет значение по понятным физическим причинам.
на флейте у тебя громким будет только звук верхнего регистра за счет пронзительности.
а из духовых тебе тогда надо тенор-сакс брать, вот уж где объем так объем. И зимой с ним вроде ничего не случается, и в перчатках можно играть (но только в кожаных, наверное, или в строительных с пупырками. в обычных будет скользить, хотя он на шее висит + упор под палец есть)
а почему ты именно зимой на улице играть собрался? ты не из ДС?
Саксофоны я все не перевариваю до глубины души, плюс, стоят они дохрена, плюс учиться играть на них дольше.
Ну ладно, спасибо за советы, может быть, если не найду годной альтернативы, то, МБ, перекачусь в ваш тред, господа.
>нужно выйти денег наиграть
Блин, пройдись лучше по рестаранам / барам, наверняка где-нить будут не против живой музыки за разумную цену (если играешь хорошо)
Играю в баре по выходным с вокалисткой за пиво и 400 в час на человека. У нас чота либо совсем элитные заведения с живой музыкой, либо платят копейки и вообще для живой музыки ничего нет :с
По этому, проще на стрит или в пивко, но не хочу работать не по специальности
Сложный вопрос. Кто-то говорит, что лучше всегда брать по максимуму. Кто-то говорит, что необходимо только на фразу.
На мой взгляд лучше всегда по максимуму. Потому что во время игры у тебя не будет времени проводить расчёты для каждой фразы. Ну и воздуха на поперечке никогда не будет много.
>>28434
К саксофонистам скорей всего. У вас же трости.
>>28660
>>28753
Один трубач мне рассказывал, что когда им необходимо играть в минусовую температуру они всегда в инструменты медные льют спирту, водочки.
Есть ещё вариант купить пластиковую трубу. По стоимости будет как поперечная флейта.
Если говорить про поперечные флейты и про свистковые, то как правило они не очень громкие. Не зря ведь их в оркестрах в первый ряд сажают перед всеми. На шумной улице слышно тебя не будет (проверено). В метро ещё никуда не шло.
В перчатках спокойно можешь играть, не парься. Если что всегда можешь научиться играть и чисто пальцами. А вообще, ставить пальцы приходится в течении недели-двух, так что не переживай, что пока у тебя не сильно здорово это получается.
Громкость инструмента в данном случае можно увеличить в метро и переходах за счет их реверберации. А так только какими-нибудь микрофонами.
Освоение поперечной флейты зависит от твоих данных, усердия, инструмента и, конечно же, от того что ты хочешь играть. Аниму песенки можно играть практически сразу на первой неделе.
Извлечь звук из поперечной флейты вообще не сложно. Дело пары дней практики по минут 10-15. Сложно извлечь красивый и хороший сильный звук. Вот его годами учатся выдавать.
На улице крайне нерекомендуется играть на поперечке из-за того, что портится металл из-за мгновенно замерзающей влаги внутри инструмента и появляющихся микроповреждениях, а так же из-за подушечек клапанов, которые после первой же игры на моорозе могут прийти в негодность. Замена подушечек в Москве стоит около 20к. По крайней мере я так слышал.
На флейте ещё у тебя будут уставать первое время мышцы держать флейту. Как раз-таки среди духовиков постановка флейты считается одной из самых неудобных и неестественных для наших рук.
>>28892
Ну нет, не соглашусь. Большие инструменты как правило звучат наоборот тише, по крайней мере из медных, свистковых и поперечных. Например, туба и эуфониум тише трубы и валторны, сопрано флейта громче альтовой и басовой, лоу вистлы тише хай вистлов (если говорить об одинаковой конфигурации) и т.д.
На поперечной флейте громкость звука третьей октавы идет не за счёт пронзительности а за счёт, к сожалению, гигантского напора воздуха, необходимого для звукоизвлечения. Чем выше этот напор, тем звук всегда будет громче. А так как на третьей октаве без него её не сыграть, то она автоматом считается очень громкой.
>>28958
Почему бы не пойти в симфонические, духовые или военные оркестры? В них же трубачей любят.
Сложный вопрос. Кто-то говорит, что лучше всегда брать по максимуму. Кто-то говорит, что необходимо только на фразу.
На мой взгляд лучше всегда по максимуму. Потому что во время игры у тебя не будет времени проводить расчёты для каждой фразы. Ну и воздуха на поперечке никогда не будет много.
>>28434
К саксофонистам скорей всего. У вас же трости.
>>28660
>>28753
Один трубач мне рассказывал, что когда им необходимо играть в минусовую температуру они всегда в инструменты медные льют спирту, водочки.
Есть ещё вариант купить пластиковую трубу. По стоимости будет как поперечная флейта.
Если говорить про поперечные флейты и про свистковые, то как правило они не очень громкие. Не зря ведь их в оркестрах в первый ряд сажают перед всеми. На шумной улице слышно тебя не будет (проверено). В метро ещё никуда не шло.
В перчатках спокойно можешь играть, не парься. Если что всегда можешь научиться играть и чисто пальцами. А вообще, ставить пальцы приходится в течении недели-двух, так что не переживай, что пока у тебя не сильно здорово это получается.
Громкость инструмента в данном случае можно увеличить в метро и переходах за счет их реверберации. А так только какими-нибудь микрофонами.
Освоение поперечной флейты зависит от твоих данных, усердия, инструмента и, конечно же, от того что ты хочешь играть. Аниму песенки можно играть практически сразу на первой неделе.
Извлечь звук из поперечной флейты вообще не сложно. Дело пары дней практики по минут 10-15. Сложно извлечь красивый и хороший сильный звук. Вот его годами учатся выдавать.
На улице крайне нерекомендуется играть на поперечке из-за того, что портится металл из-за мгновенно замерзающей влаги внутри инструмента и появляющихся микроповреждениях, а так же из-за подушечек клапанов, которые после первой же игры на моорозе могут прийти в негодность. Замена подушечек в Москве стоит около 20к. По крайней мере я так слышал.
На флейте ещё у тебя будут уставать первое время мышцы держать флейту. Как раз-таки среди духовиков постановка флейты считается одной из самых неудобных и неестественных для наших рук.
>>28892
Ну нет, не соглашусь. Большие инструменты как правило звучат наоборот тише, по крайней мере из медных, свистковых и поперечных. Например, туба и эуфониум тише трубы и валторны, сопрано флейта громче альтовой и басовой, лоу вистлы тише хай вистлов (если говорить об одинаковой конфигурации) и т.д.
На поперечной флейте громкость звука третьей октавы идет не за счёт пронзительности а за счёт, к сожалению, гигантского напора воздуха, необходимого для звукоизвлечения. Чем выше этот напор, тем звук всегда будет громче. А так как на третьей октаве без него её не сыграть, то она автоматом считается очень громкой.
>>28958
Почему бы не пойти в симфонические, духовые или военные оркестры? В них же трубачей любят.
Спасибо за исчерпывающий ответ.
В оркестры военные не варик, ибо я учусь в кутпросвете и совмещать не позволяет учёба и работа нормально а в пивко и маках я работать не хочу. Я, как бы, три года жил игрой на улицах, но прекратил и вот снова встал вопрос финансов, я задумался вернуться на улицы.
Ты делаешь неверные выводы
>Большие инструменты как правило звучат наоборот тише
Человеческий слух максимально чувствителен к сопрано/сопранино регистру и не так уж чувствителен к басу.
. Далее я объясню почему следующее утверждение в корне не верно
>На поперечной флейте громкость звука третьей октавы идет не за счёт пронзительности а за счёт, к сожалению, гигантского напора воздуха, необходимого для звукоизвлечения. Чем выше этот напор, тем звук всегда будет громче. А так как на третьей октаве без него её не сыграть, то она автоматом считается очень громкой.
Поперечка один из немногих не язычковых/тростевых духовых которая может похвастать меньшим расходом воздуха для верхних регистров.
Как я сказал ранее громкость звука для равных объёмов определяется частотой и звуковым давлением. Для создания звука той же громкости более высокой частоты требуется меньшее звуковое давление и наоборот. Твоё высказывание верно для более примитивных инструментов вроде вистлов или блочки. И то лишь потому что там бОльшая частота достигается бОльшим объёмом воздуха либо уменьшением рабочего объёма инсттрумента, а не изменением геометрии воздушной струи амбушюром.
Звук одной частоты большего инструмента будет громче чем меньшего, потому что конструктивно для той же частоты ему требуется больший объём воздуха чем меньшему брату, его воздухорез шире, амплитуда создаваемых им колебаний выше.
Музыкальные инструменты конструируются так чтобы на них мог играть человек. И человек сильно ограничен объёмом своих человеческих лёгких и возможностями своей диафрагмы. Можно создать громкий лоу вистл, он будет больше обычного и играть на нём будет очень тяжело если не сказать невозможно.
>Можно создать громкий лоу вистл, он будет больше
*Будет иметь другую геометрию, объём в случае того же строя сохранится.
Ситуация такая: мне очень хочется попробовать какой-нибудь еще духовой инструмент, не тростевой. В какой-то момент выбор пал на ирландскую поперечку с 6-8 клапанами. Я посоветовался с местными анонами, выше мне дали несколько хороших советов (особое спасибо >>27407), но интерес у меня остался.
Оркестровую флейту покупать не очень хочется, т.к. в ирландке привлекает именно теплый ламповый звук дерева (хотя есть эбонитовая, которая звучит почти так же). И вроде есть приемлемой цены инструмент за 10к вот тут – https://skybeat.ru/catalog/product/irlandskaya-fleyta-d-s-klapanami-palisandr/
(хотя читал, что пакистанский палисандр – сраное говно, но мне хочется именно с клапанами, а дешевле этой не вижу что-то, разве что на Амазоне заказать).
Но я подумал-подумал и понял, что есть риск купить вот эту флейту за 15к, подуть в неё, разочароваться и забросить на шкаф (хотя это не в моем стиле, но все-таки).
Вопрос вот какой в связи с этим: есть ли все-таки смысл покупать такую флейту, если мне действительно нравится ирландская музыка, звук именно ирландской флейты (да даже ее внешний вид!)? Смогу ли я на ней, при желании, изобразить что-то помимо джиг и рилов?
Есть ли дешевые китайские аналоги, читай: пластиковые поперечки вроде того, что показывал вот этот >>28722 господин. И если да, стоит ли взять такую за копейки, попробовать, а потом уже переключаться на ирландку, если понравится?
Я уже заебался об этом всём думать. Просто коплю на тенор-сакс и лишние 15к выкинуть нет возможности.
Помоги с выбором, анон
https://www.amazon.com/s/ref=a9_sc_1?rh=i:aps,k:irish+flute&keywords=irish+flute&ie=UTF8&qid=1511316964
вдогонку: ещё варик купить б/у на Амазоне, наверное
Панфлейта.
Несколько цилиндров, соединенных вместе. Дуешь в каждый из них как в бутылочное горлышко, звук похож, только ровнее и по нотам.
Настоящие ирландские флейты нормального качества начинаются где то от 500$
Есть всякие "типа ирландские" поперечки без клапанов - например http://tippleflutes.com/ за 100$ , но думаю сам понимаешь, несколько отверстий в пвх трубке не делают её ирландской флейтой, ты сможешь отработать на такой аппликатуру и орнаменты, так что можешь купить её на попробовать, но если хочешь серьезно играть - копи на нормальный инструмент. Пошарься по этому сайту https://sites.google.com/site/irishfluteru/home , там есть хороший обзор мастеров и много другого полезного.
Пакистан - это сувениры, а не инструменты, ты не сможешь на них играть музыку, я тебе это гарантирую, не трать деньги на это. Там же есть статья - https://sites.google.com/site/irishfluteru/buy/pakistan
Это должно быть очевидно, но я все же скажу, термин "пакистан" это уже понятие нарицательное, флейта не обязана быть из Пакистана чтобы быть некачественной. Всякий ноу-нейм из амазона и алиэкспресса - это все тоже самое.
>ирландскую поперечку с 6-8 клапанами
>мне действительно нравится ирландская музыка
Ирландскую музыку можно спокойно играть и на флейте без клапанов. Клапаны - это солидная часть от стоимости флейты, прежде чем раскатывать губу на все 8 клапанов, советую прикинуть, а нужны ли они тебе вообще. Многие мастера могут ставить 1-2 клапана, а не все 8, что снижает стоимость.
>пластиковые поперечки вроде того, что показывал вот этот >>28722 господин
Тот господин показывал файф, это что то вроде поперечной блокфлейты, на них обычно не играют ирландскую музыку.
>Оркестровую флейту покупать не очень хочется, т.к. в ирландке привлекает именно теплый ламповый звук
Еще раз покажу видос, вполне себе традиционный ламповый звук на бемке https://www.youtube.com/watch?v=195Wx8I47vM
Хотя я согласен, на ирландской флейте играть ирландскую музыку удобнее.
Я не очень понял тебя, но похоже мы в принципе не допоняли друг-друга.
Повторюсь ещё раз, но короче: звукоизвлечение третьей октавы оркестровой идёт за счёт незначительного изменения направления струи воздуха и её характера. В конечном итоге взаимодействие этих двух факторов приводит к повышению напора воздушной струи.
Про расход воздуха я ни разу нигде не писал. Расход и напор - разные параметры.
Про расход воздуха на инструментах не очень понял. Ты хочешь сказать, что теоретические большие инструменты громче малых собратьев, но мы этого не слышим потому что плохо воспринимаем нижние частоты в силу своей физиологии?
>>29294
А чего рассказывать? Это как губная гармошка: и то и другое елозишь с безумной скоростью у рта. Отличия в том, что на гармошке тебе не надо думать о начальном звукоизвлечении, а на панфлейте надо приноровиться играть как на поперечной флейте.
Ну, ещё на панфлейте не сможешь играть на вдохе.
>Про расход воздуха я ни разу нигде не писал. Расход и напор - разные параметры.
Тащемто я приравнял напор к расходу просто чтобы связать аргументы. Это было ошибкой.
Мне бывает сложно обернуть идею в слова, полагаю годы жизни в изоляции сказываются.
Повышение напора, иначе говоря скорости с которой воздушная струя проходит через губы при том же объёме проходящего воздуха, приведёт лишь к повышению частоты, но не амплитуды. Тебе кажется что громче потому что так работает слух. Так, не верно что звук третьей октавы с тем же расходом под условно большим напором громче в абсолютном смысле. Напор определяет частоту.
Амплитуда увеличится при увеличении объёма воздуха который ты гоняешь при том же напоре. Третью октаву можно играть как громко так и тихо на поперечке.
>Про расход воздуха на инструментах не очень понял.
Объективно громкость можно сравнивать только у звуков одинаковой частоты.
Допустим возьмем 2 вистла одинаковой конструкции. ре и до и возьмём на обоих ре второй октавы. дошный вистл будет громче. Низкие частоты просто звучат тише, верно. Инструмент можно сделать громче эффективно увеличив его расход или как это делают нормальные люди, с помощью микрофона и комбика..
Грубо говоря ты прав потому что само по себе определение "неабсолютной громкости" завязано на наше восприятие и то что кажется громче действительно громче хоть и обладает меньшей амплитудой колебаний, но более высокой частотой которую определяет "напор". Так же верно что звук просто пронзительнее.
https://vocaroo.com/i/s0e1Wroq87om
Неужели оно совсем без возможности обработки напильником до нужной кондиции. Нужно хоть что-то играбельное, а то чую ещё пару лет и уже поздно будет
Я покупал за 3400 - что-то не подсказывает что низкие ноты не очень берутся. Хотя может и я сам не умею просто - мне не с чем сравнивать.
Прошу прощения за прошлый пост. Хотя, в целом, его можно считать тлдр'ром для моей последующей простыни.
Я знаю, что духовик - гибкая специальность, и чаще всего подразумевает мультиинструментализм в пределах своей секции.
Но мне нужна именно поперечная флейта. Просто мечта с детства. Когда меня в отрочестве отвели в нашу сельскую муз. школу, пришлось выбирать из фоно, баяна и гитары. Кончив музыкалку по фоно, купил себе ямаховскую блокфлейту(сказалось увлечение Пёрселом и Купереном), и мучаю её уже пару лет. Недавно стукнуло 21 и понял, что ещё чуть-чуть и учиться вообще чему-нибудь будет поздно. Но я никогда не забывал, с чего все началось. Когда меня в полубессознательном возрасте потащили на Щелкунчика, я весь балет не отрывался от первой флейты. Артистичный был мужик, явно не для командной работы вроде оркестра задуманный. До сих пор удивляюсь, почему блеск меди и грохот литавр не завлёк лупоглазое дитя в большей степени, чем скромный дядька с дудкой и отсутствием сольных партий. Интересно, что сам звук поперечки мне не кажется чем-то восторженно прекрасно неописуемым. А вот возможности влиять на это звук не только скоростью опускания клавиш мне сильно не хватало на фортепиано.
Заниматься планирую сам. Я понимаю скептический настрой по поводу самообучения в академической среде(который мало обоснован тут), но из своего музыкального образования я вынес такой урок: если конкретный педагог не заинтересован учить тебя с толком и гонять по конкурсам, то толку от него крайне мало. При игре на пианино у меня часто прогибается второй палец, что, как я потом выяснил, довольно большой косяк. Замечаний от педагога и тем более советов по коррекции этого я не услышал за 7 лет обучения ни разу. Да одно только чтение Нейгауза было полезнее такого "очного" обучения. На счёт платных педагогов, ничего сказать не могу. По сути форма обучения та же: один на один, но отсутствие дополнительных предметов, вроде того же многострадального сольфеджио, и внятной учебной программы вызывают сомнения.
Репертуар - академ(с упором в барочную музыку). Желания перекатиться в разную этнику мало ожидаемо. По большей части из-за того что я плотно подсел на хроматический равномерно темперированный строй, и каким-нибудь вистлом и пентатоникой, заточенной под определённые напевы, удовлетвориться будет сложно.
Пробовал просить инструмент на прокат в муз. школе. Там его дают только ученикам. Даже по старому знакомству не дали. Смотрел на локальных аукционах, но там слишком высок шанс купить битый инструмент. Особенно это хорошо заметно по медным духовым. Держал как-то в руках китайский горн, явно списанный из школы. Выглядит как-будто кто-то скомкал и подтёрся фольгой из шоколадки сударушка. Рынок б/у музыкальных инструментов по большей части состоит из "неудавшихся моцартов", которые может этой флейтой пиво в школе открывали. Вдобавок я поперечку в руках ни разу не держал, и найти у нас в городе разбирающегося тоже маловероятно, хотя среди друзей есть музицирующие. В областном центре, в музторге, цены начинаются со скромных 30 килорублей, что для вчерашнего школьника не подъёмно.
Почему привёл в пример али? Я являюсь завсегдатаем местного перьетреда, и хорошо знаком на опыте с китайским авторучками. Могу вас заверить что можно подобрать приятное и ровное перо буквально за доллар, как бы это смешно не звучало. Вообще цена на али растёт в основном из-за вычурности внешнего вида, а приличный функционал, при внешней невзрачности можно получить за сущие копейки(Если нужно, могу пруфануть мнением буржуйских ютьюберов, через которых проходят и висконтины и вынь-суни). Но, распространяется ли это на музыкальные инструменты - я не знаю. А в отзывах на них - одни обыватели купившие своему чаду дуду, и лишь отдалённо представляющие, с какой стороны в неё дудеть.
Теперь что до качества инструмента. В той же музыкалке мне довелось играть на таких убитых фортепиано, что проще было сесть и тарабанить просто по столешнице. Нервы точно были бы здоровее. Отсутсвие пластиковой накладки на паре клавиш, например, треснутая дека или порванная струна были в порядке нормы. Поэтому от инструмента я жду просто возможности на нём играть, и потемневший никель едва ли сильно помешает этому.
Из бюджета я большего, к сожалению, не соберу. Сказывается жизнь в дальневосточной перде и низкая оплата малоквалифицированного труда.
А про доводку напильником. Просто работаю в сервисе починки, и необходимость доработать/починить вещь с помощью мануалов с какого-нибудь ютьюба и смекалочки не представляется мне чем-то нереальным. Но есть вещи которые невозможно починить в принципе. На моём нынешнем этапе развития даже 3800 это приличные деньги, на которые можно три недели кушать. И тратить их впустую, на spare parts так сказать, я не могу. Повторюсь: паршивенький звук, необходимость часто подтягивать винтики и внешние дефекты можно стерпеть, а вот косячный строй(не тот который мензура, регулируемая пробкой, а тот что зависит от расстояния между дырками и размером оных) ты никак уже не пофиксиш.
Вот такое вот душеизлияние. Спасибо, вытерпели мою провинциальную манеру изъясняться. Для совсем уж недовольных замечу, что краткое содержание уже было в посте выше. Очень надеюсь встретить тут того, кто уже брал что-нибудь подобное и может подсказать. Ну, либо отговорить. Уже, видимо, навсегда.
Прошу прощения за прошлый пост. Хотя, в целом, его можно считать тлдр'ром для моей последующей простыни.
Я знаю, что духовик - гибкая специальность, и чаще всего подразумевает мультиинструментализм в пределах своей секции.
Но мне нужна именно поперечная флейта. Просто мечта с детства. Когда меня в отрочестве отвели в нашу сельскую муз. школу, пришлось выбирать из фоно, баяна и гитары. Кончив музыкалку по фоно, купил себе ямаховскую блокфлейту(сказалось увлечение Пёрселом и Купереном), и мучаю её уже пару лет. Недавно стукнуло 21 и понял, что ещё чуть-чуть и учиться вообще чему-нибудь будет поздно. Но я никогда не забывал, с чего все началось. Когда меня в полубессознательном возрасте потащили на Щелкунчика, я весь балет не отрывался от первой флейты. Артистичный был мужик, явно не для командной работы вроде оркестра задуманный. До сих пор удивляюсь, почему блеск меди и грохот литавр не завлёк лупоглазое дитя в большей степени, чем скромный дядька с дудкой и отсутствием сольных партий. Интересно, что сам звук поперечки мне не кажется чем-то восторженно прекрасно неописуемым. А вот возможности влиять на это звук не только скоростью опускания клавиш мне сильно не хватало на фортепиано.
Заниматься планирую сам. Я понимаю скептический настрой по поводу самообучения в академической среде(который мало обоснован тут), но из своего музыкального образования я вынес такой урок: если конкретный педагог не заинтересован учить тебя с толком и гонять по конкурсам, то толку от него крайне мало. При игре на пианино у меня часто прогибается второй палец, что, как я потом выяснил, довольно большой косяк. Замечаний от педагога и тем более советов по коррекции этого я не услышал за 7 лет обучения ни разу. Да одно только чтение Нейгауза было полезнее такого "очного" обучения. На счёт платных педагогов, ничего сказать не могу. По сути форма обучения та же: один на один, но отсутствие дополнительных предметов, вроде того же многострадального сольфеджио, и внятной учебной программы вызывают сомнения.
Репертуар - академ(с упором в барочную музыку). Желания перекатиться в разную этнику мало ожидаемо. По большей части из-за того что я плотно подсел на хроматический равномерно темперированный строй, и каким-нибудь вистлом и пентатоникой, заточенной под определённые напевы, удовлетвориться будет сложно.
Пробовал просить инструмент на прокат в муз. школе. Там его дают только ученикам. Даже по старому знакомству не дали. Смотрел на локальных аукционах, но там слишком высок шанс купить битый инструмент. Особенно это хорошо заметно по медным духовым. Держал как-то в руках китайский горн, явно списанный из школы. Выглядит как-будто кто-то скомкал и подтёрся фольгой из шоколадки сударушка. Рынок б/у музыкальных инструментов по большей части состоит из "неудавшихся моцартов", которые может этой флейтой пиво в школе открывали. Вдобавок я поперечку в руках ни разу не держал, и найти у нас в городе разбирающегося тоже маловероятно, хотя среди друзей есть музицирующие. В областном центре, в музторге, цены начинаются со скромных 30 килорублей, что для вчерашнего школьника не подъёмно.
Почему привёл в пример али? Я являюсь завсегдатаем местного перьетреда, и хорошо знаком на опыте с китайским авторучками. Могу вас заверить что можно подобрать приятное и ровное перо буквально за доллар, как бы это смешно не звучало. Вообще цена на али растёт в основном из-за вычурности внешнего вида, а приличный функционал, при внешней невзрачности можно получить за сущие копейки(Если нужно, могу пруфануть мнением буржуйских ютьюберов, через которых проходят и висконтины и вынь-суни). Но, распространяется ли это на музыкальные инструменты - я не знаю. А в отзывах на них - одни обыватели купившие своему чаду дуду, и лишь отдалённо представляющие, с какой стороны в неё дудеть.
Теперь что до качества инструмента. В той же музыкалке мне довелось играть на таких убитых фортепиано, что проще было сесть и тарабанить просто по столешнице. Нервы точно были бы здоровее. Отсутсвие пластиковой накладки на паре клавиш, например, треснутая дека или порванная струна были в порядке нормы. Поэтому от инструмента я жду просто возможности на нём играть, и потемневший никель едва ли сильно помешает этому.
Из бюджета я большего, к сожалению, не соберу. Сказывается жизнь в дальневосточной перде и низкая оплата малоквалифицированного труда.
А про доводку напильником. Просто работаю в сервисе починки, и необходимость доработать/починить вещь с помощью мануалов с какого-нибудь ютьюба и смекалочки не представляется мне чем-то нереальным. Но есть вещи которые невозможно починить в принципе. На моём нынешнем этапе развития даже 3800 это приличные деньги, на которые можно три недели кушать. И тратить их впустую, на spare parts так сказать, я не могу. Повторюсь: паршивенький звук, необходимость часто подтягивать винтики и внешние дефекты можно стерпеть, а вот косячный строй(не тот который мензура, регулируемая пробкой, а тот что зависит от расстояния между дырками и размером оных) ты никак уже не пофиксиш.
Вот такое вот душеизлияние. Спасибо, вытерпели мою провинциальную манеру изъясняться. Для совсем уж недовольных замечу, что краткое содержание уже было в посте выше. Очень надеюсь встретить тут того, кто уже брал что-нибудь подобное и может подсказать. Ну, либо отговорить. Уже, видимо, навсегда.
Пробовал просить инструмент на прокат в муз. школе. Там его дают только ученикам. Даже по старому знакомству не дали. Смотрел на локальных аукционах, но там слишком высок шанс купить битый инструмент. Особенно это хорошо заметно по медным духовым. Держал как-то в руках китайский горн, явно списанный из школы. Выглядит как-будто кто-то скомкал и подтёрся фольгой из шоколадки сударушка. Рынок б/у музыкальных инструментов по большей части состоит из "неудавшихся моцартов", которые может этой флейтой пиво в школе открывали. Вдобавок я поперечку в руках ни разу не держал, и найти у нас в городе разбирающегося тоже маловероятно, хотя среди друзей есть музицирующие. В областном центре, в музторге, цены начинаются со скромных 30 килорублей, что для вчерашнего школьника не подъёмно.
Почему привёл в пример али? Я являюсь завсегдатаем местного перьетреда, и хорошо знаком на опыте с китайским авторучками. Могу вас заверить что можно подобрать приятное и ровное перо буквально за доллар, как бы это смешно не звучало. Вообще цена на али растёт в основном из-за вычурности внешнего вида, а приличный функционал, при внешней невзрачности можно получить за сущие копейки(Если нужно, могу пруфануть мнением буржуйских ютьюберов, через которых проходят и висконтины и вынь-суни). Но, распространяется ли это на музыкальные инструменты - я не знаю. А в отзывах на них - одни обыватели купившие своему чаду дуду, и лишь отдалённо представляющие, с какой стороны в неё дудеть.
Теперь что до качества инструмента. В той же музыкалке мне довелось играть на таких убитых фортепиано, что проще было сесть и тарабанить просто по столешнице. Нервы точно были бы здоровее. Отсутсвие пластиковой накладки на паре клавиш, например, треснутая дека или порванная струна были в порядке нормы. Поэтому от инструмента я жду просто возможности на нём играть, и потемневший никель едва ли сильно помешает этому.
Ну вот, кусок из середины вывалился. Видимо опять обезьяна пальму раскачивает. Будем считать, что свобода здешнего общения является свободой форматирование текста.
Ты же понимаешь что ты поехавший?
Полагаю лучше стать квалифицированным работником, скопить хорошие деньги и купить нормальный инструмент.
Понимаешь, в лучшем случае, идеальном, за 5к ты получишь механически исправный инструмент способный извергнуть весь свой хроматический диапазон. Не более того.
Никакой динамики для инструментов до 100$ не завезли, голова будет низкого качества с обыкновенной дыркой, тело флейты "пластиковое", звук пустой. И мы говорим о случае когда тебе повезло с механикой и клапанами. Эффективно на такой флейте можно обучатся около года, пока дело не дойдёт до динамики и тона. Если ты не планируешь потом брать нормальный инструмент, то нехуй брать этот.
Если у тебя нет средств для изготовления таких флейт, допиливать там тебе нечего.
Через пол года неторопливой игры на инструменте (пару раз в неделю минут по 10-20) флейты поголовно у всех внезапно потемнели и начали ржаветь, покрываться каким-то налётом. Играть на таких механизмах было невозможно.
Ах да. Ещё только у одного на флейте более-менее крыли все подушечки.
Лучше всё же поднакопить и взять какую-нибудь б.у. ямаху. Как правило они не в очень убитом состоянии.
Тут ещё дело в удовольствии от игры и в самом освоении инструмента. Из дешевой флейты ты практически никогда не сможешь извлечь более-менее нормальный звук (без опыта игры на поперечных) и никогда не сможешь совершенствоваться, собственно, в звукоизвлечении. Будешь вечно гадать: это я что-то неправильно делаю или инструмент такой паршивый не даёт мне играть?
В самообучении на флейте в принципе нет ничего плохого. На ней практически невозможно как-то неправильно научиться извлекать звук, в отличии от медных, или тростевых, или смычковых. Единственный здесь классический совет - не зажимайся. Ну и всё. Я бы только порекомендовал прочитать некоторые пособия по звукоизвлечению. Мне по-началу очень помогло вот это:
http://www.earlymusic.ru/uploads/cgstories/id73/quantz.pdf
Если тебе нравится барочная музыка, то ты можешь играть на траверсо.
>>29985
Флейта должна подстраиваться под аккомпанирующий инструмент (например, фортепиано) либо под инструмент, что не подвергается настройке (например, гобой). Подстройка идёт за счёт выдвижения/задвижения головки.
Попробуй сыграть на свой флейте ля первой и второй октавы и посмотри в каких частотах она звучит с помощью тюнера. Если играешь чистое соло флейты без аккомпанемента, то постарайся настроить инструмент на классическое чистое ля (не оркестровое) и играть на нём. Как парвило чистое ля не требует выдвижения головки. Конечно, если с флейтой ничего не делали.
Например, чтобы мой инструмент играл чистое ля необходимо неплохо выдвинуть головку. Я это помню и всегда настраиваю флейту перед игрой. Но это всё потому, что я случайно ей головку подпортил, начитавшийсь советов по настройке в интернете.
Едрить, я бы такое перед сном услышал глаз не сомкнул бы.
У неё какой-то предостерегающий мотив, шепчущий "Тобi пiзда".
https://vocaroo.com/i/s0iPNsjwIOJ8
Как продвигается дело игры этюда.
Аноны, а у вас есть какие-нибудь любимые пьесы не очень длинные? Я бы попробовал их выучить и сыграть. Может быть даже сыграть на вступительных.
Да, только из-за коротковизны ног не могу долго в ней сидеть.
Кстати, на твоей картинке вариация позы луны!
Фикс
Молодца. Слышал, что некоторые люди не могут вообще сесть в лотос из-за особого строения таза.
У меня так с вот этой позой павлина, в младенчестве был мышечный гипертонус, и локти не могу так подогнуть.
Чтобы это не было спамом, прикрепляю видео https://www.youtube.com/watch?v=G5P4oRS_Oc0 надо тоже научиться так на пимаке
Могу поделиться своими накопленными знаниями:
Да, действительно у всех людей так или иначе немного отличается строение таза. Особенно заметна разница между мужчинами и женщинами. Это влияет на освоение некоторых асан и гимнастических, акробатических упражнений. Влияет на то, как быстро ты сложишься в складку или освоишь тот или другой вид шпагата.
Например считается, что в обобщенном виде есть 2 типа таза. В одном типе люди великолепно осваивают складки, отлично садятся в позу голубя (в вариации с упором в заднюю ногу) и им легче даются вариации продольного шпагата.
В другом типе таза людям хуже даются вышеперечисленные упражнения, зато им лучше даются упражнения на выворотность бедра, раскрытия таза, вариации поперечного шпагата, асаны по типу позы голубя с упором на переднюю ногу и всё те же та же поза лотоса.
Так же считается, что женщинам как правило легче даётся первый тип упражнений, а мужчинам второй. Масса таких вариаций!
Но это всё влияет больше на скорость освоения упражнений, а так же на внешний вид всё тех же асан. Например, по второму типу строения таза поза голубя будет выглядеть несколько неполной, так как по анатомическим причинам не сможешь абсолютно полностью положить заднее бедро на пол. Тем не менее сама асана будет выполнена правильно. Зато с таким типом ты с лёгкостью сможешь закидывать ноги за голову или выполнить в максимальной амплитуде упражнение "бабочка".
Таким образом, если ты анатомически здоровый человек, у тебя не было травм по типу той, что ты описал в своём посте, то в позу лотоса ты сможешь сесть со временем. Но как скоро ты сядешь - зависит от описанных выше особенностей.
Я думаю, ты легко сможешь исполнить эту мелодию на пимаке. Пимак очень благодарный и отзывчивый инструмент. Главное подобрать для себя в нужной тональности! И сама мелодия простая и не требует особых исполнительских качеств.
В этом плане на мой взгляд музыка Mary Youngblood так просто не дастся. Очень, очень выразительная игра, требующая отличнейшего чувства музыки, мощную прокаченую опору, отличнейшую работу диафрагмы. Сама музыка у неё не сложная и выучить может каждый новичок. Но сложность именно в выразительности. (Ну старая тема. Главное не сложность мелодии а то, как ты исполнишь эту самую мелодию)
https://www.youtube.com/watch?v=nf4jSXw2THA
https://www.youtube.com/watch?v=n7E6kSLnENA
Чтобы не было спамом прикреплю кричащую флейту поверх оригинальной композицией из игры.
Могу поделиться своими накопленными знаниями:
Да, действительно у всех людей так или иначе немного отличается строение таза. Особенно заметна разница между мужчинами и женщинами. Это влияет на освоение некоторых асан и гимнастических, акробатических упражнений. Влияет на то, как быстро ты сложишься в складку или освоишь тот или другой вид шпагата.
Например считается, что в обобщенном виде есть 2 типа таза. В одном типе люди великолепно осваивают складки, отлично садятся в позу голубя (в вариации с упором в заднюю ногу) и им легче даются вариации продольного шпагата.
В другом типе таза людям хуже даются вышеперечисленные упражнения, зато им лучше даются упражнения на выворотность бедра, раскрытия таза, вариации поперечного шпагата, асаны по типу позы голубя с упором на переднюю ногу и всё те же та же поза лотоса.
Так же считается, что женщинам как правило легче даётся первый тип упражнений, а мужчинам второй. Масса таких вариаций!
Но это всё влияет больше на скорость освоения упражнений, а так же на внешний вид всё тех же асан. Например, по второму типу строения таза поза голубя будет выглядеть несколько неполной, так как по анатомическим причинам не сможешь абсолютно полностью положить заднее бедро на пол. Тем не менее сама асана будет выполнена правильно. Зато с таким типом ты с лёгкостью сможешь закидывать ноги за голову или выполнить в максимальной амплитуде упражнение "бабочка".
Таким образом, если ты анатомически здоровый человек, у тебя не было травм по типу той, что ты описал в своём посте, то в позу лотоса ты сможешь сесть со временем. Но как скоро ты сядешь - зависит от описанных выше особенностей.
Я думаю, ты легко сможешь исполнить эту мелодию на пимаке. Пимак очень благодарный и отзывчивый инструмент. Главное подобрать для себя в нужной тональности! И сама мелодия простая и не требует особых исполнительских качеств.
В этом плане на мой взгляд музыка Mary Youngblood так просто не дастся. Очень, очень выразительная игра, требующая отличнейшего чувства музыки, мощную прокаченую опору, отличнейшую работу диафрагмы. Сама музыка у неё не сложная и выучить может каждый новичок. Но сложность именно в выразительности. (Ну старая тема. Главное не сложность мелодии а то, как ты исполнишь эту самую мелодию)
https://www.youtube.com/watch?v=nf4jSXw2THA
https://www.youtube.com/watch?v=n7E6kSLnENA
Чтобы не было спамом прикреплю кричащую флейту поверх оригинальной композицией из игры.
450x360, 4:16
Ого, спс за инфу! Сердце радуется.
Да, да, видимо я по второму типу, в голубе и прочих обычно заднее бедро остается в воздухе.
Я правда до сих пор до конца не понимаю, почему лотос получается несимметричный, то есть если когда левая нога сверху, тогда получается хорошо, а вот если наоборот, когда правая сверху, то лотос развязывается что ли. Наверное из-за левого бедра, почему то оно более зажатое.
Про пимак согласен, добротная дуда, для новичков как я самое то. Да, композиции то простые, но с душой их сыграть как раз требует этого мастерства, чувства звука. Я вот эту люблю, такая она пимачная, тоже простая, но красивая https://www.youtube.com/watch?v=qpDJQus6mU4
Кстати, почему у нас он пимак называется? За бугром вроде нет таких имен для этой флейты.
640x360, 4:10
Количество пимаков и панфлейт увеличилось в три раза!
Заказал себе Tony Dixon в ре, ненастраиваемую, латунную, с пластиковым свистком. Все правильно сделал?
Хочу учиться играть ирландскую музыку со всеми орнаментациями и прочей красотой.
Да
Отрадно видеть, что все больше людей приходят в жанр ирландской традиционной музыки. Не пропадай.
1. Си-колено
2. Ми-механика
3. Не в линию
4. Резонаторы.
Ямаха с такими параметрами будет стоить космических денег.
А хотя что-то я погорячился про Ямаху - вроде бы есть не очень дороги модели с такими опциями.
начиная с 300-х Ямах. Двухсотки с си-коленом не производятся.
Из норм есть ещё Перл и Юпитер. У них в нижнем ценовом диапазоне можно найти и си-коленом инструменты.
She has many faces...
Привет анон, купил тут кожаную флейту.Очень хочется научится играть.Подскажите чего.Даже нахуй можете послать
Сфотографируй кожаную флейту свою.
Их масса видов и на каждом из видов как правило свой подход игры.
Блок флейта Dadi.200 рублей, взял, чтобы получить хоть минимальные азы, а дальше хотел уже по совету Анона, купить что-то годное.
http://www.blf.ru/lessons/index.htm
Попробуй эти уроки. Я по ним учился.
Ещё в интернете есть куча самообучающих учебников
Дерево не лучше и не хуже пластика в данном случае. Будет просто другой звук! Не лучше и не хуже.
Тут уже выбор за тобой: какой материал больше нравится в звучании. Мне, например, нравится пластик. Но многие предпочитают древесину. На вкус и цвет, в общем.
По блокфлейтам лидером считается компания Молленхауэр. Нормальные у них вроде как все инструменты. Эталоном по цене-качество считаются модели с пластиковым свистком и деревянным телом.
Цены не знаю, но ты их можешь сам глянуть в официальном каталоге.
Во-первых, не у всех профи колено си.
На звуке никак не сказывается. Всё по прежнему зависит лишь от тебя. Будет побольше хапать воздуха, тежелее некоторые звуки будет продувать, например, ми и миb второй октавы.
Можешь использовать с коленом си дополнительные вариации аппликатуры (максимум вроде бы по +2 варианта на звук в третьей октаве. И не на каждом звуке) вот и усё. Но это необходимо убер профессионалам, которым недостаточно альтернативной аппликатуры с коленом до и они хотят больше мощности.
Си нижняя на флейте даже в проф музыке сравнительно крайне редко используется.
Резонаторы позволяют использовать некоторые дополнительные приёмы выразительности, например, глиссандо. А так же добавляют ещё больше вариаций аппликатур, причём во всех октавах посредством полузакрытий резонаторов. Но таким читорством достаточно редко пользуются, так как подобное полузакрытие требует очень и очень чёткой отработки движений.
По большей части музыканты берут флейты с резонаторами ради тактильных ощущений. Говорят, что больше чувствуешь звук инструмента за счёт вибрации резонаторов.
Ещё они поднимают самооценку! Не каждый флейтист может играть на резонаторах (но всего дело в лени, нежели в каких-то уникальных особенностей людей).
Я вот что думаю: резонаторы ты можешь брать, они весёлые и приятные. Но вот есть ли смысл в колене си? Если ты начинающий музыкант, то настолько альтернативная аппликатура тебе нафиг не сдастся.
А к тому времени когда она тебе всё же понадобится ты наверняка заменишь инструмент на профессиональный, который стоит более 100к за б.у. в среднем состоянии. Хотя бы потому, что у флейты со временем всё же изнашиваются механизмы и требуют либо кардинальной дорогой починки, либо полной замены. А во-вторых, потому что ты захочешь совершенствоваться в звуке и тебе будет тесно в студенческом инструменте.
В общем, думай. Если ты хочешь убер профессионально заниматься инструментом, уверен в своих силах и в своей мощи, то бери колено си.
А. Забыл ответить по поводу четвёртой октавы.
Если ты сыграл все предыдущие три октавы, то всё у тебя с губами в порядке. Вообще не в порядке с губами когда у тебя заячья губа, крайне неправильный прикус или паралич лицевых мышц. Всё остальное в пределах нормы.
Есть вероятность, что если у тебя ученический инструмент, то он просто не даёт извлечь звук. Не зря говорят, что профессиональный инструмент отличается от ученического тем, сколько ты здоровья вграбливаешь в обучение. Т.е. возможно ты и извлечешь это самое ре4, но при этом у тебя обострится геморрой.
Ты как губы складываешь? Вытягиваешь вперёд в сладком поцелуе навстречу клину? Слегка выдвигаешь нижнюю челюсть при этом вперёд?
В высоких октавах ещё в первую очередь играть надо на убер мощной опоре ( в том смысле, что мощная опора необходима так-то всегда при игре во всех октавах, но в высоких ты без неё не справишься вообще). Попробуй представить, что звук у тебя рождается в районе диафрагмы, в самом низу твоих лёгких. Можно думать ещё о спине района почек. Это придаст тебе сил и мощности. ну и дуй со всей дури. Да, к сожалению у высоких октавах есть минусы в этом плане.
Опять ты про бархатный звук...
Слушай, я понимаю твоё неверие. Поэтому предлагаю вот что, чтобы решить все вопросы в твоём выборе:
Направляйся в консерваторию. Найди профессионального флейтиста у которого будет инструмент с вариациями двух колен. И попроси его сыграть на одном и том же инструменте одну и ту же мелодию, но с разными коленами.
И сравни.
Ну так вот, покупал с достаточно равнодушным настроем, просто хотелось играть без транспонирования записи там, где играют в соответствующей тональности.
Но оказалось, что очень даже здорово звучит, многие тюны стали звучать на мой взгляд гораздо аутентичнее, играть их на пол-тона выше оказалось гораздо приятнее. Жалею, что раньше не взял. Всем рекомендую.
Все флейты угадал.
Ориентировался на обертона и на то, как сложно брать атаки или делать переходы на большие интервалы.
Значит буду брать 372H - ведь брать дороже смысла нет а нужных мне опций у двухсоток нету.
В местное училище музыкальное. Скорей всего сольюсь с него, но надо попробовать пойти по этой ветке судьбы.
Я, конечно, предпочитаю более длинный и вытянутый фиппл, у этого короткий. Но тоже пойдет.
Пока дико стремаюсь второй октавы, очень уж громко.
Ну и есть проблемы со скачком из второй октавы в первую — свист идет. Но это явно нужно руки править.
В целом — доволен. За 1500 вообще очень хорошая дудка. Планирую потом брать Clarke Original, очень уж нравится.
Зачем такой звук?
А так, крайние клапаны нажимаются одним мизинцем, а клапан "ре" и трельник средним и безымянным.
К слову, эта нота будет звучать и без использование мизинца.
Просто хочу выдуть все до соль, хотя я даже не представляю где могут использоваться ноты выше ре.
Это не ты автор этого поста:
>>30989
>>31024
?
Ты похоже перепутал октавы и говорил про ре3, а не ре4. А я то-то удивляюсь, что нашёлся какой-то извращуга жалующийся, что не выходит ре четвёртой.
Используй базовую аппликатуру для звукоизвлечения, а не аппликатуру альтернативного извлечения на флейте с си коленом.
http://wfg.woodwind.org/flute/fl_bas_3.html
>где могут использоваться ноты выше ре
Не ноты, а звуки. Используются практически во всех произведениях для обучающихся старше первого класса музыкальной школы.
Я автор тех постов и я говорил про четвертую октаву. Ре я уже худо бедно могу взять, и ре# тоже. Вот сейчас уже почти ми получается.
Немного не понял где выше ре четвертой октавы используется? Там же пиколо просто берут и все.
А первые три октавы уже научился настолько хорошо играть?
Да на самом деле просто чтобы тренировать мышцы губ и дыхание - да и просто интересно как будет соль звучать на большой флейте. Фа уже выдавил сегодня еле еле - фа# вообще что-то не выходит.
> Тупо не нравиться моменты в игре некоторые, раньше такого не было.
Это ты растёшь как музыкант.
Тут просто какое дело: если ты не научился правильно извлекать первую и вторую октаву, то и третью играть правильно не научишься (и тем более четвертую). Скорей всего будут адовы зажимы, тяжелое звукоизвлечение приводящее к выпадению твоего геморроя. переучиваться будет тяжело и долго. Не сможешь корректно перестраиваться с одной октавы на другую из-за этих самых косяков. Ах да. Ещё отвратительное звучание.
Поэтому если ты не уверен в своем звукоизвлечении первых двух октав (а я как помню у тебя были серьезные проблемы с первой, а следовательно и частично со второй), то лучше не суйся выше.
Губы к тому же тренируются на всех октавах. А дыхание тренируется на первой.
Ты пиши видео для себя! Не обязательно выкладывать всё подряд в тред. А делать записи очень полезное дело в принципе. Ты отлично слышишь себя со стороны и понимаешь над чем стоит работать.
Ну не знаю я еще несколько дней назад и До и Ре еле брал - а теперь могу и динамикой играться, и вибрато даже на этих нотах чуток делать, и высоту немного ниже делать - флейта не строит у меня на высоких нотах.
Про октавы пишет совсем другой человек. К меня была проблема только с до первой которая так и не решилась.Это явно что-то с инструментом, потому-что дальше как по маслу. Но вот дальше ля третьей ещё не заходил.
Я уже отвечал: >>31029
>>32957
Да, такое может быть, что с инструментом неполадки. Очень требовательный звук. Совсем недавно ходил играть в проф магазин флейт и там тестил некоторые модели. Удивился с какой лёгкостью на них берётся до1.
- Ого! Как легко берётся до! Теперь понятно, почему все говорят, что на профессиональных легче играть
- ну не совсем так. На самом деле лёгкость звукоизвлечение до1 больше зависит от того на сколько хорошо кроют у тебя клапаны на флейте. Хоть немного изнашиваются и уже намного тяжелее идёт звукоизвлечение. На наших моделях подушечки новые.
Вот какой-то такой разговор вышел.
Ну, ещё не стоит забывать, что в принципе до1 достаточно тяжелый звук, требующий нехилой работы губ.
Когда-то пробовал фа-диез и соль по-моему...
Ни разу не понадобились.
Всё, что до до4 - нормально. Ре4 так-то тоже, но сыграть её можно только на форте и максимум меццо-форте. А уж более высокие звуки только свист.
Эти звуки не нужны. Максимум понтануться - мол вот как я могу. И то, слушатель не поймёт.
>>Ну, ещё не стоит забывать, что в принципе до1 достаточно тяжелый звук, требующий нехилой работы губ.
Если флейта кроет, то абсолютно нормальный звук. Губы тут ни причём. Семилетка вполне себе может взять, если дальние клапаны закрыть.
Не думаю, что есть заметная разница.
Сопранино. А ещё лучше - пимак или даже мелодика.
Clarke Original
Кельтик кларк. У него милый чиф. Тем не менее с ним спокойно и без проблем можно играть в двух октавах
Бранденбургский концерт №2, вторая часть
У сяо звукоизвлечение как и на обычных поперечках. Можешь заютубить "как играть на сякухати". Инструменты схожи по строению клина, но для сякухати есть информация на русском.
>>34277
https://vk.com/topic-40345536_28670190
Привет всем, очень нужна помощь борды в освоении дудки (давайте это будет абстрактная дудка, да и вопросов по технике у меня нету)
Итак, что мы имеем:
- саму дудку
- урок от гуру этой дудки, где мне было показано, что с ней делать и как в неё дышать.
Дальше, естественно, начинается хардкор. Прошло три месяца. Дышать в дудку я ещё не до конца, но более менее научился. Ладно.
Разучил несколько простых мелодий. Пару недель назад решил взяться за дудку основательно. Итак:
Я дико лажаю при игре под метроном даже на этих простых мелодиях. Что делать? Так-то под метроном я могу в ладоши хлопать, но дудеть под метроном прямо сложно.
Я знаю, что очень важно учить гаммы, но не понимаю, что я должен выучить: аппликатуру, названия нот я вроде запоминаю, но не знаю, как довести до автомата
Что ещё делать, что ещё играть, чтобы быстро качаться?
В принципе слушаю я в основном всякую электронику, потому "играй, что нравится" тут не прокатывает, подскажите что лучше всего играть для прокачки.
Хочу стать богом этой дудки в перспективе.
Очень искренне прошу совета, друзей музыкантов у меня нет. Музобразования тоже, но ноты читать я более-менее могу, если это важно. Основы теории тоже представляю. Дайте мне пищи для практики, лол. Сегодня я играл под метроном хроматическую гамму, довольно сложно, но развивает. Алсо, занимаюсь вечером где-то по часу каждый день. Интересует то, как выглядит прокачка для быстрого прогресса.
>- урок от гуру этой дудки, где мне было показано, что с ней делать и как в неё дышать.
>Дальше, естественно, начинается хардкор. Прошло три месяца. Дышать в дудку я ещё не до конца, но более менее научился. Ладно.
>Разучил несколько простых мелодий. Пару недель назад решил взяться за дудку основательно. Итак:
>Я дико лажаю при игре под метроном даже на этих простых мелодиях. Что делать? Так-то под метроном я могу в ладоши хлопать, но дудеть под метроном прямо сложно.
>Я знаю, что очень важно учить гаммы, но не понимаю, что я должен выучить: аппликатуру, названия нот я вроде запоминаю, но не знаю, как довести до автомата
>Что ещё делать, что ещё играть, чтобы быстро качаться?
>В принципе слушаю я в основном всякую электронику, потому "играй, что нравится" тут не прокатывает, подскажите что лучше всего играть для прокачки.
>
>Хочу стать богом этой дудки в перспективе.
>
Я из нотной папки флейтиста беру прокач.
Дрочи гаммы, выучишь аппликатуры до автомата. Как и на любом инструменте. Параллельно учи мелодии. Хоть из электронной музыки, хоть откуда, был бы слух или ноты. Когда играешь что-то более осмысленное, чем гаммы, то получаешь удовольствие.
Правда, возникает вопрос, если тебе ничего не нравится, тогда зачем ты вообще играешь? Чтобы стать богом? Не лучше ли тогда тебе заняться спортом или онлайн-играми?
Вот какая тебе разница? Я со всей ответственностью заявляю, что на такой дудке как у меня никто на борде не играет, она редкая и никому не нужная. Скажу - начнется какой-нибудь срач о том, что дудка говно, или чтобы я шел в какой-нибудь другой тред, потому что дудка похожа на какую-нибудь другую. Я этого уже наелся. Книг под нее, кстати, тоже нету. Точно нету! Ни одной, я проверял
ТТХ:
Диапазон: фа малой октавы-ля диез второй октавы
полностью хроматическая в моих кривых ручках (хотя еще работаю над этим)
Имеем то что имеем. Сегодня стучу ритмы ладошками по столу под метроном в качестве практики на работе.
Вы мне скажите как качаться, а дальше я разберусь. Может будет какая-нибудь книжка с упражнениями для начала, только чтобы там не детские советские песни были, может какие то руководства как гаммы играть. Главное чтобы все толковое было, полезное
гаммы дрочу. Но плозо запоминаю, плохо получается. Сегодня вроде выучил, завтра уже с трудом вспоминаю. Наверное это нормально. Но если будут советы как ускорить - тоже принимается. Какие-нибудь упражнения на гаммы, записанные в нотах - тоже принимаются.
>тогда зачем ты вообще играешь?
Есть много всякого такого что мне нравится, только сам я на уровне твинкл-твинкл литл стар , а нравится мне, предположим, музыка раннего ренессанса. Ладно, я найду ноты, так я этого не сыграю.
Электронная музыка попроще, но там партии слишком простые на один инструмент получаются, да и не звучит
>Вот какая тебе разница? Я со всей ответственностью заявляю, что на такой дудке как у меня никто на борде не играет, она редкая и никому не нужная. Скажу - начнется какой-нибудь срач о том, что дудка говно, или чтобы я шел в какой-нибудь другой тред, потому что дудка похожа на какую-нибудь другую. Я этого уже наелся. Книг под нее, кстати, тоже нету. Точно нету! Ни одной, я проверял
>ТТХ:
>
>Диапазон: фа малой октавы-ля диез второй октавы
>полностью хроматическая в моих кривых ручках (хотя еще работаю над этим)
>Имеем то что имеем. Сегодня стучу ритмы ладошками по столу под метроном в качестве практики на работе.
>
>Вы мне скажите как качаться, а дальше я разберусь. Может будет какая-нибудь книжка с упражнениями для начала, только чтобы там не детские советские песни были, может какие то руководства как гаммы играть. Главное чтобы все толковое было, полезное
>
Как ты с таким инструментом собираешься стать мастером? Очень мало существует песенок ,в которых только этот диапазон используется. Раз уж ты работаешь, то может что-то качественное купишь?
Обожаю двач за это.
Большая разница. От того, какой инструмент зачастую зависит начальные этапы его освоения.
А так же от этого будет зависеть книжка, которую тебе посоветуют.
Это флейто тред. Тут никто тебя не будет обсирать за то, что ты выбрал не ту дудку. Потому что все дудки офигенны по-своему. Скорей всего наоборот тебе скажут: "Вау, чувак, ну ты гигант! Я тоже хочу на этом играть!"
А так можем дать лишь общий ответ: играй длинные ноты, раскачивай диафрагму на гибкость и мощность, играй гаммы и арпеджио, играй этюды написанные для твоего инструмента.
>>34748
Это нормально. Расслабься и постарайся получать удовольствие от своей игры. Остальное постепенно приложится.
>Вы мне скажите как качаться
1. Длинные ноты по одной. Начинаешь с этого любые занятия. Без метронома, без всего. Дуешь, сколько можешь. Один раз каждую ноту. Вверх по хроматической гамме, потом вниз. Один цикл.
2. Гаммы. Хроматическая гамма, ну и все остальные дальше. Сначала до мажор/ля минор (сразу учи параллельные пары), потом с одним знаком, потом с двумя и т.д. К более сложны переходи, когда на приличной скорости будешь хуярить первые.
Гаммы играй сначала под метроном с самой минимальной скоростью, под которую попадаешь четко, хоть 40 бмп, хоть 20. Ускоряешь только тогда, когда на этой скорости ты четко играешь гамму снизу вверх.
Гаммы играешь сначала снизу наверх, потом в обратную сторону. Играешь несколько раз, прям вот по 10 минут на гамму тратишь. На каждую.
Каждую гамму играешь сначало стаккато, потом легато.
3. Арпеджио или трезвучия. Когда выучил гамму на приличном уровне и без проблем играешь со средней скоростью, добавляй арпеджио. Сыграл гамму снизу вверх, добавляешь арпеджио снизу вверх.
В гамме до мажор это до ми соль до ми соль до. И так далее до самого верха, до которого дотянешься.
4. Экстремально высокие ноты пока не берешь, учишься играть только тот диапазон, который максимально комфортно.
5. Играешь этюды. Можешь брать блокфлейтовые, флейтовые, кларнетовые, похуй какие. Из самой классической хрестоматии, советской, простые этюды. Да, не криви ебало.
Ускориться можно только одним способом - играть больше. Час в день - хуйня, у тебя не разовьется так аппарат. Два часа минимум нужно.
Два часа КАЖДЫЙ ДЕНЬ, никаких "на выходных четыре поиграю вместо пропущенного вторника". На выходных можно четыре, но если это +2 часа к и так обязательным.
6. Найди препода по близкому или родственному инструменту или исполнителя. Сходи на 2-3 урока проверить правильную постановку и поправить главные ошибки.
Ну и всё. Медленно ебашишь. Начинаешь с самых маленьких скоростей, самого узкого диапазона, самыхпростых тональностей. Не забегаешь вперед, не считаешь криво сыгранную гамму с непопаданием в метроном "зато быстро йоба" готовой. Пока не освоил один этап, не двигаешь на второй.
Иначе нихуя у тебя не получится, сорян. Талант - это прежде всего количество часов, вложенных в мастерство.
>Вы мне скажите как качаться
1. Длинные ноты по одной. Начинаешь с этого любые занятия. Без метронома, без всего. Дуешь, сколько можешь. Один раз каждую ноту. Вверх по хроматической гамме, потом вниз. Один цикл.
2. Гаммы. Хроматическая гамма, ну и все остальные дальше. Сначала до мажор/ля минор (сразу учи параллельные пары), потом с одним знаком, потом с двумя и т.д. К более сложны переходи, когда на приличной скорости будешь хуярить первые.
Гаммы играй сначала под метроном с самой минимальной скоростью, под которую попадаешь четко, хоть 40 бмп, хоть 20. Ускоряешь только тогда, когда на этой скорости ты четко играешь гамму снизу вверх.
Гаммы играешь сначала снизу наверх, потом в обратную сторону. Играешь несколько раз, прям вот по 10 минут на гамму тратишь. На каждую.
Каждую гамму играешь сначало стаккато, потом легато.
3. Арпеджио или трезвучия. Когда выучил гамму на приличном уровне и без проблем играешь со средней скоростью, добавляй арпеджио. Сыграл гамму снизу вверх, добавляешь арпеджио снизу вверх.
В гамме до мажор это до ми соль до ми соль до. И так далее до самого верха, до которого дотянешься.
4. Экстремально высокие ноты пока не берешь, учишься играть только тот диапазон, который максимально комфортно.
5. Играешь этюды. Можешь брать блокфлейтовые, флейтовые, кларнетовые, похуй какие. Из самой классической хрестоматии, советской, простые этюды. Да, не криви ебало.
Ускориться можно только одним способом - играть больше. Час в день - хуйня, у тебя не разовьется так аппарат. Два часа минимум нужно.
Два часа КАЖДЫЙ ДЕНЬ, никаких "на выходных четыре поиграю вместо пропущенного вторника". На выходных можно четыре, но если это +2 часа к и так обязательным.
6. Найди препода по близкому или родственному инструменту или исполнителя. Сходи на 2-3 урока проверить правильную постановку и поправить главные ошибки.
Ну и всё. Медленно ебашишь. Начинаешь с самых маленьких скоростей, самого узкого диапазона, самыхпростых тональностей. Не забегаешь вперед, не считаешь криво сыгранную гамму с непопаданием в метроном "зато быстро йоба" готовой. Пока не освоил один этап, не двигаешь на второй.
Иначе нихуя у тебя не получится, сорян. Талант - это прежде всего количество часов, вложенных в мастерство.
Спасибо от души, без шуток, ты хорошо объяснил. Буду ебошить, попробую час утром и час вечером
Да скажи ты уже, что за инструмент у тебя.
Да и сразу забыл еще один вопрос - на моей сяо 4 дырки взади для выхода воздуха и что будет если их не далть но флейту сделать значительно короче - аккурат посередине этих 4-х дырок? А то флейта длинная получилась - не думаю что длинна используется эффективно и весь прикло в этих дырках.
Безсвистковые флейты действительно достаточно нестабильны по звуку. Необходимо учиться извлекать ровный и правильный в конкретной ситуации по высоте звук.
Полудырки обычно закрывают чуть присогнутым пальцем, как бы сдвиженым вбок, а не пальцем смещённым вверх или вниз.
Подскажите, как научиться играть БЫСТРО, чтоб пальцы летали, чтоб prestissimo?
Играть больше
960x666, 3:54
>>34770
Он дал неплохую подсказку.
>редкое говно без сопромата.
Инструменты не спроста становятся редкими и нахуй никому не нужными.
Причём он настолько стыдится этой дудки что всеми ногами упирается её показывать, не смотря на то что в зависимости от конструкции инструмента подход к его освоению может кардинально меняться. В результате получил развёрнутую форму "Практикуйся, блдь!" куда можно подставить абсолютно любой музыкальный инструмент и полезность совета не изменится.
>>34967
>самый ламповый
Видимо потому что у местного контингента внимания как у хлебушка, так что платина с развёрнутыми ответами каждые 20 постов.
>как БЫСТРО?
Время, упорство и метроном, всё как у остальных. >>34787 goto #5
Задрить сложные места дня два. Потом делать перерыв на день два и снова задрить дня два. Мне такая система здорово помогает.
>>34988
Ну я о чём и писал: у каждого инструмента своя специфика освоения. А без знания этой самой специфики всё упирается в тупо в:
1. Отработку звука
2. Игру этюдов.
Причём в эти правила есть и исключения. Например, какие-нибудь окарины (хотя не знаю как в Китае. В Китае в народных оркестрах она достаточно популярна в качестве солирующего инструмента. М.б. и есть для неё киатйские этюды с их извращённой нотной записью) и диджериду.
А вообще нехилая дудка: 2,5 октавы берёт. Не каждая так может.
Но я не могу поверить в то, что абсолютно никто в этом треде на ней не играет. Здесь любителей редких народных дудок почти каждый второй. Попахивает юношеским максимализмом.
Любая восмидырочная флейта 2.5 октавы и берет.
И в каком месте окраина является исключением? Пентатоника либо хроматика, почти 2 октавы и замкнутый резонатор, классика. При чем тут Китай и с чего бы нотной записи отличаться не очень понятно. Более менее ходовой дизайн запилен французом. Если ты говоришь о китайской окарине сюнь, то это отдельный инструмент требующий дополнительного уточнения так как кардинально отличается от того что мы называем окариной обычно.
Я ошибся по поводу окарины, был не прав, не знаю что на меня нашло.
В Китае часто встречается либо цифровая (jianpu) нотная запись, либо запись иероглифами (gongchepu) , если говорить про традиционную музыку.
Вот например кларк ориджинал и свиттон.
У одного по сути деревяшка в трубке, а у второго пластиковый
Как это сказывается звучании?
Да никак практически. Не важно из чего свисток будет сделан. Гораздо более важно сказывается на звуке материал и строение корпуса.
Слишком жирно.
Это та, кто оставил комментарий или кокой?
Я если мне нужно полудырки делать на нижних дырках? Где я не кончиком пальца закрываю а серединой?
А хотя там вроде и нет таких, только если четверть тона делать.
Блин, ты вибрато чем делаешь? Дудкой или диафрагмой? Если диафрагмой, то зачем на дудку гонишь?
И что для тебя красивое вибрато? У него есть масса параметров, которые ты должен учитывать в зависимости от характера мелодии.
https://vocaroo.com/i/s1o5qcjZjrNz
Блокфлейта за 120 рублей.
Вот здесь тоже дешёвые флейты играют: https://www.youtube.com/watch?v=1ibMWD_9ATI
А вообще, вибрато сразу не будет получаться. Оно постепенно прокачивается вместе с мышцами, отвечающими за него.
Да, почему бы и нет. Особенно если звучание нравится больше. На нем играть как по мне даже несколько проще. Особенно если у тебя огромная неконтролируемая по мощности дыхалка.
Ну, пока не очень-то мощная, но надеюсь раскачать
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=BCPljhgB8os
Диафрагмой пытаюсь. А что, еще как-то дудкой можно? Еще воздух в легких быстрее и неожиданнее кончается, из-за этого сразу сбивается темп игры.
>И что для тебя красивое вибрато?
Ну вот у тебя красиво и плавно звучит, а у меня обрывисто как-то.
На видео всё звучит годно, а в жизни без обработки совсем иначе.
Из пластика дешёвые, хрен разобьёшь, но звук другой.
Из глины от мастера зависит как хорошо будет звучать. (может вообще в тон не попадать)
В том-то и дело: что вибрируешь на духовых (если это не тростевые) диафрагмой.
Ты не переживай, что не сразу всё получается: это нормально ведь. Со временем с практикой всё у тебя прокачается, будет играть вибрато и плавно и резко, и быстро и медленно, с большой амплитудойили с малой - как ты сам того захочешь
>>35695
Дело вкуса, конечно. На своём опыте могу порекомендовать брать всё-таки глиняную недешёвую. Не китайскую. Звук кардинально будет отличаться в лучшую сторону.
Пластик даёт в окаринах какой-то шуршащий поверхностный звук (может, мне просто не повезло играть на хороших пластиковых). По тактильным ощущениям не так приятны.
На глиняных очень глубокий и приятный космический звук. Когда играешь на них то чувствуешь как весь инструмент вибрирует. Это достаточно круто и приятно по ощущениям, когда инструмент отзывается на твою игру.
Можете определить что за флейта играет в начале?
Я в ахуе.
Я просто хотел дуть в дудку и играть "сам бади ванс толдми", а сейчас уже разбираюсь в нотной грамоте, во всякой хуете и так и не понял пока, как нормально играть.
Задришь каждый день на протяжении пары месяцев и будешь нормально играть
Необходимо отметить, что профессиональность инструмента определяется не самим инструментом, а исполняющим. Блокфлейта не является непрофессиональным инструментом.
Если ты говоришь о том, что хочется начать осваивать более сложный инструмент, то можешь взять и дизи. Поперечные флейты сложнее в освоении звукоизвлечения в отличии от свистковых.
Брать дизи или нет упирается в вопросы: нравится ли тебе её звучание? Нравятся ли произведения, которые пишут для дизи?
Если ты ответил на вопросы утвердительно, то бери дизи.
Еще один важный нюанс, мне нужна флейта, на которой приятно импровизировать. На блочке не очень красиво выходит.
Вобщем пока я мечусь между дизи и сякухати.
А ты изучи пентатонику. Сразу станет приятно импровизировать на любом инструменте.
Если вообще хочешь халявы, то тогда уж бери пимак.
Повторил за челом, который поступал в училище. В этом месяце, кстати, почти не тренился, только по выходным. Так что хз на счёт прогресса!
Набор звуков какой-то. Возьми метроном, и научись нормально в ритм хотя бы попадать.
Я уже не поступаю в училище, к сожалению
Мне кажется не стоит играть такие произведения, пока не отработал атаку и само звукоизвлечение. Привьешь себе плохие привычки. Помни, что суть игры произведений не в том, чтобы их исполнить ради галочки, а в том, чтобы исполнить их красиво.
Я никогда не умел играть ни на одном инструменте, вдруг решил научиться, выбор пал на флейту. Мне не нужна какая-то профессиональная игра, скорее всего, я буду учиться сам. Просто что-то такое несложное, чтобы носить с собой, в моменты скуки что-то сыграть.
Я пока остановился на какой-нибудь деревянной небольшой флейте, чтобы везде с собой носить, ну и недорогой, конечно. Но вот дальше я ничего не понимаю. Количество нот, эти октавы, вообще все эти типы -- эта тебе ирландская, эта японская, эта индийская, бери не хочу.
Везде всякие этнические флейты, а если это не этнические, то это обязательно какие-то сложные металлические профессиональные. В общем, поясните за типологию, википедия никак не помогла.
Если интересно, флейта никак не пересекается с жанрами, которые я слушаю. Но мне почему-то именно она понравилась.
импровизировать вот, да
Да, думаю пора начать
> Но вот дальше я ничего не понимаю. Количество нот, эти октавы, вообще все эти типы
Для начала тебе надо знать, что большинство флейт можно разделить по строям на три группы:
с пентатоническим строем (звукоряд из 5 тонов), с диатоническим (7 тонов) и хроматическим (полный набор из 12 тонов).
К тому же, многие флейты позволяют играть в нескольких октавах. Например - вистл имеет диатонический строй, но играет в двух октавах, т.е. можно сыграть 7*2 = 14 тонов (на самом деле, на вистле можно и в хроматику, но это уже тонкости). Блокфлейта - гарантировано хроматический строй, в двух с половиной октавах. Пимак - обычно одна или полторы пентатонической октавы.
На диатонической флейте можно играть пентатонику, а на хроматике - диатонику и пентатонику, т.е. хроматика самая универсальная. Чем меньше нот, тем меньше свободы, но, как правило, легче импровизировать.
Если тебе надо что то простое без изысков, бери блокфлейту. За счет универсальности, ты сможешь на ней играть все, что захочешь. Если тебя интересует какой то конкретный жанр музыки, предполагающий игру на конкретном виде флейты - бери её тогда.
Можно также выбирать исходя из предпочтений в тембре, послушай разные флейты для этого. Но это более рискованный путь - лучше выбирать основываясь на жанре, и, соответственно, требованиях этого жанра к возможностям флейты, иначе может так получиться, что ты купишь флейту, а потом окажется, что твои мелодии на ней не поиграть просто в силу неподходящего строя или устройства флейты.
Также, тебе придется подумать, в каком строю / октаве ты хочешь инструмент.
Вот например для диатонического мажорного строя существует 12 мажорных звукорядов, по одному на каждую тонику (первую ноту звукоряда). Например:
до-мажор - до, ре, ми, фа, соль, ля, си;
до-диез мажор - до-диез, ре-диез, фа, фа-диез, соль-диез, ля-диез, до
ре-мажор - ре, ми, фа-диез, соль, ля, си, до-диез
и т.д.
Для каждого такого звукоряда можно купить отдельную флейту. От того, какую купишь, будет зависеть, в каком строе будешь играть. Если играешь один - тут нет особой разницы, соло можно играть в любом строе. Но если ты хочешь играть с другим музыкантом в унисон, или жанр музыки предполагает распространенность каких-то определенных строев - тут уже нужно выбирать с умом.
Чем ниже строй у флейты, тем более бархатный и приятный у нее тембр, тем больше у нее геометрический размер, и, как правило, на ней сложнее играть. Низкий строй воспринимается как более тихий.
Файф купи - маленькая, дешевая, громкая, хроматическая и с лабиумом. Я вот тоже хотел, но уже сяо заказал - надеюсь она тоже хроматическая.
https://www.aliexpress.com/item/GODNOTA/32600432412.html
Не пожалеете. Единственный минус - от рук пачкается прилично, но на звук это не влияет.
Своих денег однозначно стоит. Покроет 10000% потребностей новичка. У наших барыг стоило бы в 3-10 раз дороже.
Не не выходит так - у меня даже пальцы левой руки не кончиками отверстия закрывают. Может кто-нибудь посоветовать книгу по блокфлейте или может быть видос какой где показано как правильно пальцами дырки закрывать?
Могу видос кинуть на начальную постановку подушечек пальцев: https://www.youtube.com/watch?v=-17hAXty0UQ&t=272s
>>37028
Я думаю, тебе отлично пойдёт блокфлейта для начала! В чём её плюсы для тебя:
- она недорогая. Даже на дешёвых моделях можно играть хорошую музыку
-её легко купить - продаётся в любом музыкальном магазине
- она маленькая в собраном варианте. А в разборном (если она разбирается) так ещё меньше
- на пластиковых моделях можно играть хоть под водой - ничего ей не будет
- легко освоить, конечно же.
С блокфлейтой ты можешь попробовать свои силы. Понять - интересны ли тебе духовые или нет, приятно ли тебе играть на них.
Если тебе хочется именно деревянную флейту, то всё те же блокфлейты есть в деревянном варианте.
Если тебе интересно, то могу рассказать и о других альтернативах.
Так там на видио мелкое все - это мне понятно. Вот как будет выглядеть глиссандо тогда на лоувисле или блокфлейте альт на нижних отверстиях? Или может быть нужно будет полудырку взять? Там где центральным фалангом зажимаешь а не кончиком? И еще хотелось бы узнать раз на то пошло то куда девать большой палец левой руки если он не закрывает свое отверстие? Держать на вису или положить на флейту выше или может быть лучше ниже отверстия?
640x360, 0:15
С глиссандо на альте и лоу то же самое: начинаешь плавный наезд подушечками пальцев. Если ты играешь фалангами, то используется подобная же волна, но она начинается не с подушечки пальцев, а с самого пальца, со средней фаланги.
Вот в этих видео играется глиссандо на лоу вистле:
тут встречается фаланговое глиссандо: https://www.youtube.com/watch?time_continue=37&v=uXmR0U9gW4I
Здесь подушечками пальцев: https://www.youtube.com/watch?v=am1JS1sewGg&t=66s
Когда не надо зажимать нижнюю дырку под большим пальцем, то у тебя флейта держится на двух пальцах. Если не ошибаюсь, не используется большой палец только при игре ре второй (по счету для флейты) октавы. В этом случае поддерживают флейту средней левой и большой правой пальцы.
Ок тада спасибо.
Но на первом видосе там сложно увидеть - все таки не обучение а игра сама - все быстро. Ну я так понял что он палец сгибает прсото и щель образуется.
А на втором пальцы короткие и все по другому совсем - я так понял что если пальцы короткие то обычно самой крайней фалангой закрывают, а вот если длинные то средней.
Да и меня такая аппликатура что часто заднюю дырку приходится отпускать. На двух си, на двух до, на си-бемоль есть варианты.
Я думаю, этот видос - единственное, что гз сделали полезного в своей практике, т.к. он является хорошим индикатором их адекватности и отпугивает от них всех здравомыслящих людей.
спасибо, почитав немного, сам это понял. ещё один вопрос:
блокфлейта это разновидность продольной флейты. а какие ещё бывают продольные флейты?
>а какие ещё бывают продольные флейты?
в основном, это народные флейты - вистл, свирель, сопилка, пимак, окарина, камыль, различные народные обертонные флейты (например калюка), различные простые свистульки типа лотосовых флейт. Почти у каждого народа можно найти какую то разновидность.
А в целом, общие вещи о пимаке - пентатоника, 1 - 1.5 октавы, очень простое звукоизвлечение, многие отмечают, что на нем очень легко импровизировать нехитрые наигрыши, в 90% случаев заказываешь из дерева у мастеров, серийных из пластика я не видел (вот кстати - почему? такая ниша пропадает).
Импровизация для себя - самое то. Пимак тихий, сравнительно низкий. Сыграть на нём что-то конкретное проблематично (звукоряд всё-таки пентатоника), но некоторые мелодии вполне себе.
Диапазон одна октава +нотка.
Минусы - может быстро надоесть (всё-таки много на нём не сыграешь) и почти невозможно акустически сыграть с другим инструментом. Даже гитара его заглушит.
Не то. Скорее всего психологическая тема.
я тут наверняка какие-то глупости говорю. наверное, разницы и нет никакой, что бамбуковый дешевле.
тут вот почему-то такие расценки:
Соль ― 590 грн
Ля ― 540 грн
Фа-диез ― 599 грн
Ми ― 610 грн
Ре ― 680 грн
Ре второй октавы ― 499 грн
хорошо, понял. весной и летом должно быть много времени, научусь. онлайн или может даже похожу куда-то
Ты шутишь, что там знать.За недею можно вполне впитать в себя 70% материала. Как-раз будут январьские праздники для тебя
654x480, 1:48
во сегодня какую-то хрень записал (так и не научился играть). Такой вот инструмент, сам брал у этого мастера vk.com/vladimir_samdarshi
он из Воронежа
640x360, 1:16
Вроде бы в фа. Но я уже не помню. Давно был взят инструмент. Им очень доволен. Много приятных обертонов. Сам инструмент отзывчивый, очень яркий. На нём многие приёмы народной орнаментации звучат просто отлично. Ещё при должной сноровке можно уйти на октаву вверх.
Вот, кстати, не упомянули главный минус пимака: у каждого инструмента как правило своя аппликатура. Особенно это касается второй (для инструмента) октавы. Приходится экспериментировать и искать именно ту аппликатуру, что подойдёт конкретно для твоего инструмента.
>>38051
Низкие более медитативные, а более высокие - мелодичные. Что кому по вкусу
Почему-то твоя композиция напомнила мне об одной мелодии. Записал её. А сейчас переслушиваю и не нахожу ничего общего. Но раз уж записал, то выложу.
На некоторых видео видел что заматывают на одном 3 верхних отверстия
https://youtu.be/aRcF-3ZyD0E
а тут например нет.
Написал вопрос, но не мог отправить, а ты тут одним предложением на него и ответил:
>Низкие более медитативные, а более высокие - мелодичные.
Наверное, возьму что-то не слишком низкое. Стандартный фа-диез кажется хорошим выбором. Алсо, вот у тебя
>>38091
и у тебя, пимаки обязательно такие большие? Потому что мне хотелось бы чуть меньше. Вот фото с того места, где я предположительно буду брать. Это какой-то неправильный маленький пимак, или же я неправильно понял масштаб и он больше, чем я себе представил?
8 тыщ, мб цена завышена, но мне мастер показался близким под мышлению, поэтому решил у него взять. Материал - ясень. Почти что Иггдрасиль.
>>38150
Красотища, спасибо большое. Сам я извращался с этой мелодией https://www.youtube.com/watch?v=qpDJQus6mU4
>>38148
Всем йогиням и йогинам трех миров слава!
Ээм, нет не обязательно они все большие. И пимак с твоего фото правильный более чем. Просто он будет более высокий по звучанию, действительно.
Я намеренно брал большой, чтоб медитативнее.
Масштаб сложно оценить, потому что мы разного роста. Например, у >>38091 пимак должен быть намного больше моего, но он пропорционально смотрится меньше.
А так в принципе да, все пимаки относительно крупные. Но пусть тебя это не сильно пугает! Если у тебя нет дефектов рук и ты среднего роста (170 см), то у тебя никаких проблем не будет. А играть на большом духовом инструменте - одно удовольствие. Он будто более осязаем. Психологически приятно играть.
Правда, менее транспортабельный.
>>38198
Вроде бы чистое фа. Я точно не помню.
>>38199
О, я как раз костюмчик себе для занятий прикупил и закрыл все экзамены. С завтрашнего дня буду наконец-то активно и хардкорно заниматься.
>>38206
Go Back Whence You Came
https://www.youtube.com/watch?v=kKGmZN06lBI
https://www.youtube.com/watch?v=dgFqm3zJyiA
я 180, да и руки у меня просто длиннющие даже несмотря на то, что я сам весь худой, тонкий и высокий, и конечности у меня такие же, в сравнение с руками ничего не идёт, меня беспокоит именно транспортабельность. хотя наверное всё нормально будет, спасибо.
720x528, 3:13
Благодарю, а я то думал, что за заколдованная мелодия, оказывается замешан Геральт, здорово.
Огня тебе в твоей практике! Надо надо заниматься (это я себе), ведь там нас ждут звездные города и лунные поляны!
Ты на сяо играл 8-ми или 6-ти дырочной? У всех сяо 8-ми дырочных такая странная аппликатура или есть похожие на блок флейты? Просто ума не проложу почему на одних инструментах аппликатура одна а на других другая даже отверстий одинаковое количество - с чем это связано? Вообще сяо по-настоящему хроматический инструмент или только условно?
>>38379
И на такой и на такой. Разницы в аппликатуре не почувствовал.
Сяо, если память не изменяет, диатонический инструмент.
С чем связано то, что ты перечислил: видимо с тем, что это народная флейта. Та же тема что и с сопилкой и со свирелью. Кто во что горазд тот такой инструмент и создаёт.
Вот, кстати, насчёт этой флейты. Сейчас будет очень глупый вопрос. На всех видео, на которых я смотрел, у флейты шесть дырочек, и держа постоянно закрытой либо третью, либо четвёртую, они, соответственно, создают либо минорную, либо мажорную пентатонику. А тут их вот пять. И что это значит?
Второй вопрос. Ещё глупее. Не совсем понимаю насчёт нот. Каждая дырочка отвечает какой-то ноте? А суммируя две дырочки что получается?
>А тут их вот пять. И что это значит?
Значит, что одна из этих псевдодырочек перманентно закрыта и ты ограничен той настройкой, которая есть.
>Каждая дырочка отвечает какой-то ноте? А суммируя две дырочки что получается?
Каждой ноте соответствует какая-то (возможно не одна) комбинация закрытых и открытых дырочек.
В аппликатуре каждой ноты участвуют все игровые отверстия, просто какие-то участвуют в виде закрытых, другие - в виде открытых.
>не имея ничего кроме линейки, отвертки и деревянной палки
Думаю, без сверла и стамески будет сложно, хотя индейцы должны были как то обходиться и меньшим.
Да и основная проблема не в инструментах, а в понимании, что должно получиться в итоге. Если ты ни разу на пимаке не играл, и тебе каким то чудом даже удастся выпилить хотя бы так, чтобы оно строило, все равно - с чего тебе быть уверенным, что инструмент имеет адекватные игровые характеристики типа отзывчивости, потребления воздуха и т.п.
Стамеску еще раздобуду, а вот сверла точно нет. Я тут глянул пару гайдов и видео, кроме пердолинга с тюнером особых сложностей не заметил, но это пока. Жаба душит отдавать 9к за готовую флейту, лучше летом сам попробую настругать, что-нибудь да получится.
можно взять у нас за 500-600 грн. (тысячи полторы) + доставка. флейты вроде хорошие, шлют по всей украине и в рашку тоже, много отзывов.
vk.com/handmadeflutes
где можно посмотреть эти комбинации?
всё, понял, разглядел, там пропуск между 3-й и 4-й (из 5-ти), то есть это мажорная пентатоника.
Если у тебя есть готовый инструмент - гуглишь по запросу "аппликатура для <название флейты>", или спрашиваешь производителя.
Если ты тот анон, кто хочет сделать пимак сам - тебе либо искать замеры пимаков, вытачивать по ним и потом допиливать методом проб и ошибок, либо использовать какие-то калькуляторы размеров флейт, не знаю, есть ли они для пимаков. Или можно попробовать наверно вытачивать по одному отверстию, постепенно их расширяя, сверяясь с метрономом, т.е. сначала делаешь трубку без отверстий и она должна выдавать нижнюю ноту, как если бы все отверстия были закрыты, теперь вытачиваешь первую дырку и расширяешь ее, пока игра с этой открытой дыркой не даст тебе следующую ноту звукоряда и т.д.
Но лучше, купи готовый инструмент и научись на нем играть. Вслепую ты ничего не сделаешь.
Наверное, все же закажу готовую у мастера, но летом все равно попробую сделать. Но тут еще одна деталь возникла - это выбор материала. На выбор предлагаются пимаки из бамбука и из дерева. Большая ли разница между ними помимо звучания и за какой легче ухаживать?
разве для каждой флейты прям собственная аппликатура? тут названия и нет никакого, это тебе не блокфлейты, пущенные на конвейер. может, есть к примеру определённая аппликатура для всех пимаков такой-то тональности, не знаю.
Значит ли это, что нельзя, к примеру, держать открытыми первое и третье отверстия, а нужно только по порядку? В смысле, что я не могу просто убрать палец от пятого отверстия, мне для этого нужно убрать пальцы от всех остальных отверстий. Я правильно понял?
Если уберёшь палец, то нота будет звучать, но столб воздуха будет нарушен и нота будет звучать ниже чем должна.
Во влагалище можно
Да но на два у меня может терпенья не хватить. По крайней мере на первое время нужно на одном заниматься.
Вот такие.
У народных инструментов действительно могут различаться аппликатуры, но тут дело не в тональности (как правило напротив, инструменты в разных тональностях одного производителя будут иметь одинаковые аппликатуры), а просто в том, что делают их разные люди, и чаще всего вручную, с разными мензурами. Но как правило, есть статистически наиболее встречающаяся версия аппликатур, физика во всех случаях одна и та же, и наиболее оптимальные аппликатуры просто широко известны мастерам и музыкантам.
В любом случае, если будешь заказывать у мастера, он тебя аппликатурой снабдит, не переживай
Бамбук более дешев (если это не какой-то редкий сорт), но менее прочен. Даже на тех флейтах, которые традиционно делают из бамбука есть проблемы с их долговечностью, их берегут от сквозняков, специально обматывают чтобы не трескались. Вложись в дерево, если собираешься серьезно и надолго играть.
Тут довольно тонкий момент. Да, скорее всего это не правильно. Если ты играешь с другим музыкантом особенно - духовые и так постоянно не строят с другими инструментами, а тут еще и ты способствуешь.
Но если ты например играешь в быстром темпе и соло - ты можешь иногда "срезать угол", сыграть неправильной аппликатурой просто потому-что так легче выдержать темп, а разницы все равно мало кто заметит, особенно если разница меньше полутона. А еще это в украшениях используется, например в пальцевом вибрато.
Стоит также помнить, что некоторые аппликатуры и вовсе не годятся для игры, они могут выдавать вместо ноты непонятный визг или срывать поток воздуха. И я сейчас говорил в целом про флейты, а не конкретно про пимаки. Конкретный вид флейты может налагать дополнительные ограничения.
вот в данный момент я ещё не совсем понимаю, что такое аппликатура. я вам кинул картинку, которую нашёл на сайте человека, у которого буду заказывать, но это всё и так было понятно: 5 отверстий, значит 6 нот. другое дело каких нот. на этом месте я вдруг загуглил, и узнал, что нот всего 7 будет это от ля до до или от си до ре?
ну? я это и написал
и ещё такой вопрос, если получается, что всего 7 нот, а у меня их 6, как быть, если в произведении используются все 7? я что-то там мельком в видео слышал о каких-то хитрых способах получит 7-ю ноту, но всё равно немного непонятно.
>>39218
что ж это ж получается-то тогда?
скажем, дубль-диез-ре первой октавы это просто ре второй октавы? или может это ми первой октавы? хммммм
Ми первой. А по поводу флейт - если ты будешь на пимаке играть то теория не нужна никакая.
даже в случае исключительно импровизации, мне всё ещё остаётся непонятным вопрос с аппликатурой, дырочками всеми этими. к тому же, я хочу уметь сыграть какую-то определённую песню, или даже с кем-то в дуэте.
>>39610
>>39611
>>39612
>>39621
>>39613
>другое дело каких нот
Нормальный мастер может сделать тебе флейту в том строе, в каком ты захочешь. Так что "каких нот" - дело желания клиента.
Допустим, ты взял пимак в соль, и у него мажорная бесполутоновая пентатоника. Мажорная бесполутоновая пентатоника это звукоряд натурального мажора из которого выкинули 4-ю и 6-ю ступени. Натуральный мажор от соль - соль, ля, си, до, ре, ми, фа-диез. Значит, у пимака звукоряд будет следующий: соль, ля, си, ре, ми.
Допустим, ты взял пимак в соль, и у него минорная бесполутоновая пентатоника.
Минорная бесполутоновая пентатоника это звукоряд натурального минора из которого выкинули 2-ю и 6-ю ступени. Натуральный минор от соль: соль, ля, си-бемоль, до, ре, ми-бемоль, фа. Значит, у пимака звукоряд будет следующий: соль, си-бемоль, до, ре, фа.
Вот тебе твои пять нот, а шестой с большой вероятностью будет соль октавой выше.
>отверстия закрыты необязательно последовательно.
Такие аппликатуры называются "вилочными" или "вилками". Они позволяют получить дополнительные тона. Если они например позволят тебе исполнить выкинутые 4-ю и 6-ю ступени, ты сможешь сыграть весь диатонический мажорный звукоряд.
Но ты спрашивай аппликатуру у того мастера, у которого собрался брать. Аппликатуры в интернете можно найти какие угодно, но не факт, что они подойдут к твоему инструменту.
>я хочу уметь сыграть какую-то определённую песню
Если ты хочешь играть какую-угодно мелодию, тогда пентатонического пимака тебе возможно будет мало. Возьми себе дополнительно блокфлейту например, они копейки стоят.
>разве что непонятно, почему это неправильно.
Все правильно. На твоих картинках - аппликатуры для извлечения дополнительных нот. Ты можешь их использовать, когда тебе нужна конкретно эта нота, и ничего неправильного в этом нет. Но когда ты играешь такую ноту вместо другой, скажем, до-диез вместо до, вот это уже не правильно. Так как человек знакомый с произведением сразу услышит, что ты накосячил, сыграв не ту ноту, смекаешь?
Мне мелодика нравится своей простотой(нажать кнопку куда проще чем запоминать вилки для полутонов), в то же время может в аккорды.
Изи ту лёрн, хард ту мастер. Так сказать.
Но как же бесит её собирать перед игрой, потом продувать, просушивать после игры.
У меня нет пимака и не будет - я не люблю флейты с закрытыми свистками.
По смыслу ты примерно спросил следующее: "будет ли правильным диктору читать с другой интонацией, но без произношения гласных"
Странный вопрос.
Пентатоника - это интервальная система, грубо говоря, количество тонов, которые можно играть в каждой октаве на инструменте. Тональность - какие именно ноты можно исполнять в пределах той интервальной системы, которую имеет инструмент.
Есть несколько пентатоник в разных тональностях, как и несколько диатоник в разных тональностях и т.д.
"Не в твоей тональности" - это в которой? Как ты определил, что одна тональность "твоя" а другая нет?
Это называется транспонирование / транспозиция, ты можешь это делать если:
1. Инструмент позволяет это делать
2. Ты играешь один, или с другими музыкантами, которые также как и ты играют на тон ниже.
Как вообще обхватывать свисток губами?
у друга такой есть, не сказать, что топ конечно, но это единственное что есть в магазинах. может ещё что посоветуешь, анон? а то может есть модель какая годная, о которой не наслышан. помимо кожанной флейты конечно, о ней я знаю всё и в её топовости не сомневаюсь. с меня, как обычно, ведерко чая :3 пик рандом
В твой бюджет влезает http://dpshop.ru/product_info.php?cPath=58&products_id=596
У самого есть такой, звук позже могу записать если надо, хороший для своих денег.
выглядит так себе, хех. но внешний вид це не главное. запиши, если не сложно, вагон чая уже отъезжает
ну у меня пока только свисток забивался, тёк как сука, этим меня мой кларк и заебал, через 5 минут игры начинаются траблы, а потом каждую минуту-две продувать надо, ибо звук уже шквариться начинает
есть один мастер годный, караваев, у него новая линейка вышла дешевых, с пластмассовым свистком, но у него пока только лоу есть, высокие сказал в течение года. поэтому пока решил найти хоть что-то повыше уровнем, чем мой кларк этот, а потом уже у него взять
благодарствую, завтра по утру на вокзал иди, цистерну чая встречать. вроде годно звучит
сука, чё ж шум вместо свиста
Тяжело.
Диплом музыкалки - филькина грамота, которая даже для поступления в муз.училище формально не нужна.
Ну а в целом, за полгода где-то суетиться надо. Объявлений полно - хоть в сети, хоть в музыкальных учебных заведениях.
Смотря как упакуют. Попроси чтобы обмотали пупырчатой пленкой и обвязали жестким картоном, замотанным скотчем.
Напоминает какую-то мелодию из шрека.
У меня такой был когда очень долго не играл на инструменте. Потом продулся с минут 30 занятий. Было ощущение, как будто там реально что-то в нём застряло.
Даже не знаю что тебе посоветовать. Если не пройдёт - то явно какой-то брак и надо бы вернуть отправителю.
>>40113
Вистлы за 2к в среднем практически ничем не будут отличаться от вистлов за 1к. Ты лучше поднакопи тысяч 6. Сейчас опять дешёвку возьмешь и расстроишься из-за того, что разницы в инструментах не почувствуешь и зря выкинешь деньги.
>>40132
По видосам у всех инструментов хороший звук. Тут надо вживую обертона слушать и вживую самостоятельно играть, чтобы прочувствовать отдачу инструмента и его воздухозатраты.
Конденсат у всех инструментов будет литься, если играть в ненормальных для них условиях.
> ничем не будут отличаться
Между Clarke Meg и Carey Parks Ghost колоссальная разница, говорю по опыту.
Ну ладно. Я доверюсь твоему опыту.
но можно обьясниться
Т.е. ты надеешься на конструктивный диалог по предмету твоего субъективного взгляда? Пойди с зеркалом поговори.
у друга есть кларк ориджинал, а у меня кларк мег. мег стоит 600р а ориджинал 2к. разница тоже колоссальная, как у мастера караваева появятся высокие вистлы из новой серии, у него возьму, пока есть деньги небольшие и ненадолго, лол. возьму за 2к
Да, в том числе. Плюс можно погуглить контакты музыкальных частей.
И вот ещё, в военкомате тебе могут наобещать, что ты поедешь в музыкальную часть и все дела, но на распределении окажется совсем иначе.
Нужно заранее озаботиться, связаться с конкретным оркестром и т.п. И, опять же, контролировать процесс на всех этапах.
Зачем обрабатывать льняным маслом?
А окарину деревянную например тоже стоит обрабатывать?
Не знаю. Надо бы в интернете почитать форумы.
Обычно рекомендуют использовать либо пищевое масло (льняное), либо специализированное для деревянных частей инструментов.
Тут в чём дело: духовой инструмент тебе ещё в рот брать. Не нужно, чтобы неполезные для организма вещества лишний раз контактировали с тобой.
Там на банке написано фуд контакт и доски для разделки продуктов. Вообщем я купил за 650 рублей баночка - буду пробовать сегодня мазать.
Здорово! (А можно было льняное масло за 80 рублей)
Помогите найти аппликатуру для вистла в начале из sabaton - to hell and back
Этот файл сможешь открыть через musescore
http://rgho.st/private/6YZ9Fj7lh/58b440f46a085c8ec596268a4a1f8097
Практически на всех духовых основной звукоряд можно получить поочередно открывая отверстия по одному снизу вверх. Так что пробовать в первую очередь нужно именно так, особенно, если инструмент не хроматический. Отдельные ноты могут иметь разные аппликатуры от инструмента к инструменту, но это уже детали.
У 6-дырочных пимаков однако такая тонкость - одно из отверстий при игре в рамках пентатоники закрыто всегда (пальцем или даже ремешком), соответственно от того, какое из отверстий закрыто - получаешь разные пентатонические звукоряды. Есть мастера, которые диатонические пимаки делают. Короче говоря, проще всего узнать у производителя.
Протяни до первой на piano под счет, а потом до четвертой на piano под счет. Какая нота выйдет дольше?
Вообще у всех. Если на видео музыкант сидит с до-коленом, значит в кейсе лежит второе с си. На звук немного влият. Всё-таки пару сантиметров серебра чуть прибавляют мяса, особенно в нижнем регистре.
В оркестровом репертуаре встречается и не так редко. Например в почти каждой симфонии Малера.
В сольных реже, но тоже бывает. Для новичка вряд ли конечно пригодится.
мимоаутировал
«Хочешь играть быстро — играй медленно»
Медленно и ровно, если понадобится, то под метроном и много раз. Потом постепенно увеличивай темп, сохраняя качество.
Частички влаги в порах дерева скорей всего разорвут флейту на куски
У меня не получается ни с метрономом ни с ногой - не могу два действия одновременно делать.
Что из этих книг достаточно подробно разбирает технику игры на блокфлейте? Особенно по части дыхания, а то в музыкалку я ходил, а на духовых не играл ни разу. Гулынина, например, никаких почти подробностей не приводит. Или в первые несколько месяцев занятий техника неактуальна, лишь бы ноты правильные были?
Ну тока перегородки придется прожигать, а еще бамбук пористый внутри и хорошо разбухает от влаги - желательно бы чем-нибудь покрыть изнутри. А еще он от природы весь кривой и какой звук не угадаешь и плюс звук обычно у бамбуковых флейт с шипением сильным или не очень.
И ещё, на западе есть два варианта амбушюра: условно-неправильный(тот, что натуженная барби-смайл) и условно-правильная(с опущенными уголками губ). Но у русских учителей повсеместно встречал только первый тип. Так вот, если я буду дальше стараться играть на "расслабленных" губах, не встречу ли я непонимания в среде соотечественников, когда пересяду на орк.пеоперечку?
Скажи у тебя файф ямохвский 21 я так понял? У тебя немецкая или барочная система? Просто видел только где третья дырка снизу мелкая и аппликатура похожа на как у блокфлейты немецкой системы, а я наслышан что некоторые ноты на такой как раз таки могут плохо браться.
И вообще кто-нибудь видел ямаховские файфы барочной системы?
Согласно моим данным и вот этому(http://www.blf.ru/forum/showthread.php?t=59) треду -- он такой один, с одной не очень удачной аппликатурой(химера рекордеровской, но с закосом под оркестровую, чтобы готовить детишек к чему-то большему). И да, много комментариев, что на самой поперечке ноты брать в разы проще чем на этом мутанте(неосиляторы).
Есть ещё учебник некой Лиз Гудвин, использующей файф для начальной подготовки флейтунов. У неё тоже YRF-21(и его китайские копии типа эйнжела).
Прикладываю две аппликатуры: оригинальную, и допиленую каким-то блокфлейтистом(лол).
Это копия, сохраненная 2 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.