Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
100 Кб, 2145x2160
Гитарный тред №244 # OP #513323 В конец треда | Веб
FAQ:
Q: Как научиться играть?
A: https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php - для новичков
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php - продвинутый уровень
На rutracker.org есть раздел с самоучителями, допустим, "гитара для чайников" подходит посетителю этого треда.

Q: Какую взять недорогую, хорошую гитару?
A: До 20к - Epiphone lp-100, Yamaha pacifiсa 112, Schecter c-6
Q: Какой взять комбоусилитель?
A: До 15к - Boss katana, Yerasov gta-15, Orange 20

FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос.
https://github.com/ABCDeath/guitar_thread_head/wiki/Шапка-гитаротреда
#3 #513329
>>513327
Он случайно не с украины? Истинно говорю вам, видел по Ю программу про хохлов, называется "Хата на тато(папу)", видел прям вылитого хохла, он тоже говорил что музыкант, его звали Николай.
#4 #513330
>>513329
Больше похож на араба.
#5 #513332
>>513330
Арабы так не выглядят. Похож на индийца.
#6 #513333
>>513330
На цыгана. Цыганский дженткор.
#7 #513336
Пытаюсь под гитару, не хватает воздуха, в чем секрет?
#8 #513337
>>513332
Хотя да, больше на индуса.
#9 #513338
>>513336

>Пытаюсь под гитару


Пытайся сильнее.
#10 #513342
Дайте советов как выбрать учителя. Мне надо исправить огрехи техники, научиться муз теории, подтянуть импровизацию. Насколько такие учителя редки, сколько будут стоить?
#11 #513345
>>513342

>подтянуть импровизацию


Ну это я еще могу понять, но

>Мне надо исправить огрехи техники, научиться муз теории


Это-то тебе зачем? Ты играешь в кавер группе, или выступаешь с лепсом?
#12 #513347
>>513255

>вошёл в анал


Пусть там и остаётся.
>>513251
Естественно не встречал. Для этого нужно вырасти и влиться в среду музыкантов.
>>513182

>Джаз и блюз, кто сейчас помнит этих нигеров? Что в этом вечного?


В том, что детей в музыкальных школах учат играть классику и джаз. Не ваш обоссаный роцк, а джаз.
#13 #513349
>>513342
К забуруеву запишись.
#14 #513351
>>513347
Зачем ты несешь этот мусор в новый тред?
#15 #513352
>>513338
Слово потерял. Воздуха не хватает когда пою.
#16 #513353
>>513327
братишка, я тебе орандж принёс!
#17 #513355
>>513352
Пой стоя с выпрямленной диафрагмой и набирай воздуха побольше. Тренируйся тянуть ноту и тратить меньше воздуха.
#18 #513356
>>513351
Потому что он тролль. Он ничего кроме срачей не умеет, в том числе играть на гитаре.
512x512
#19 #513357
>>513346

>В школе хорошему не научат


Ну да, ведь фред, сыромятка и раки из гитартреда гораздо более лучшие учители чем образованные люди.
#20 #513359
>>513351
не обращай на него внимание.
#21 #513362
>>513355

>Пой стоя с выпрямленной диафрагмой и набирай воздуха побольше.


Спасибо за совет, осталось только ремень для гитары достать.

>>513355
Я не знаю нот, я аккордами играю.
#22 #513363
>>513345
Ну так как ты будешь полноценно сочинять и джемовать без теории. У меня все джемы идут что то в духе пентатоники, натуральный мажор-минор, либо совсем на слух, в духе ложится не ложится нота. Инб4 великие так и пишут.
Техника - чтобы записывать сочиненное более менее чисто. Всякий шред не нужен, но четко валить это здорово.
#23 #513364
>>513357

>образованные люди.


Да эти хуи дроченые в музыке вообще нихуя не понимают. Настоящий хороший специалист учителем работать не будет, это факт. И такое не только в музыке, но и вообще в любой области - дизайн, it и так далее. Помню нам в универе (мгу) говорили, что какие-то лекции у нас будет вести НАСТОЯЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ по базам данных.
#24 #513365
>>513359
Потому что у меня бугурт бля, я горю!
#25 #513366
>>513364
Эти люди и не должны в музыке ничего смыслить, они должны донести до тебя азы музыки. Ноты, длительности, тональности, гармонии, историю музыки, вот это всё.
#26 #513367
>>513366
Но так как они в музыке нихуя не понимают - донесут они формальную и пустую бесполезную информацию. Если нет любви к своему делу, то чему научит этот человек? Ничему хорошему точно не научит.
#27 #513368
>>513367
Ноты и длительности это пустая информация для тебя, говноед?
#28 #513370
>>513368
Для меня музыка - это не только ноты и длительности. А в школе тебе вдолбят, что это главное, и ты потом не разучишься. В школе в тебя вложат говна и вредных советов, на всегда убив тебя лично, а именно это и есть суть любого искусства, лично твой внутренний мир.
#29 #513373
>>513370
Ахахах. Братан, знание нот, длительностей и прочих азов теории музыки это не убийство твоей личности. Это основа. Это база. Всё равно что алфавит.
Я дохуя встречал таких людей как ты. Вроде человек играет, нормально ведёт себя на сцене, рок звезда и так далее, но не знает что такое играть в тональности ми минор. Не знает что такое триольный размер. Не знает что такое кода, затакт, реприза, модуляция, не может перестроиться из минора в мажор. И ещё куча всяких разных терминов, которые нужно объяснять, тратить время. Человек, который учился в музыкальной школе всё это говно понимает с полуслова.
#30 #513374
>>513370
ЕЕЕЕЕЕЕЕ, тиория нинужна! Мы вот с пацанами блюзовые ноты играем и все четко
#31 #513377
>>513373
Ну почему-то неповторимый и узнаваемый стиль только у самоучек, и нет ни одного великого гитариста, который топил бы за эти "азы". Это именно и есть то, что убивают в школе - твой стиль. Тебя загоняют в совковые рамки, и так во всём. Даже в обычной школе на математике учителю проще сказать, что решение задачи неправильно, чем понять ход мысли ребенка, и помочь ему развиваться в его индивидуальном ключе. Проще научить его так, как написано в учебнике, чем вникать во что-то новое и включать мозг.
А все твои ситуации, когда надо "перестроиться" - это сферический конь в вакууме, то что никогда не случится ни у одного гитарачера, но очень удобно поясняет оправданность твоей позиции. Тебя никто не убеждает отказаться от своего манямирка, просто не лезь со своими сломанными приоритетами к нормальным людям.
#32 #513378
Меж тем новая жемчужина в коллекцию гитарного ремесла.
https://youtu.be/Io0HLdhmnsA
#33 #513379
>>513374
Не необходима, но не значит, что не нужна.
#34 #513380
>>513370
Дваучю, наука только убивает искусство, вот помню мне мой дед рассказывал который лично был знаком с пифагором, что тот свою теорему чисто на творчестве придумал, а про науку это все пиздеж, он говорил что мол тогда пифагор только закончил пту и яги ебнул и такой сел писать картину, а написал теорему геометрическую, а сейчас детям тупо вдалбливают это это вообще не правильно ведь важнее душа.
#35 #513381
>>513377
Ты даун. В школе тебе дают азы. Дальше уже ты сам вертишься как хочешь.

>Даже в обычной школе на математике учителю проще сказать, что решение задачи неправильно, чем понять ход мысли ребенка,


Это говно на пикабу унеси, там такое любят.
#36 #513382
>>513380
Пиздец ты ебанат. Даже отвечать что-то осмысленное про подмену понятий не буду, и так понятно, что ты долбоеб.
#37 #513383
>>513379
Не нужна, понел! Зачем мне знать гаммы чтобы сочинять роккк???
лан, не могу тралить, аж самой забомбило
#38 #513384
>>513381

>В школе тебе дают азы


В которых нет необходимости, но помимо этого тебе ломают твоё уникальное восприятие.

>Дальше уже ты сам вертишься как хочешь.


Ну и вот че-то ты нихуя не вертишься, а только на свой формализм дрочишь. Этот формализм тебе вдолбили в голову, и ты теперь от него всё никак уйти не можешь. И ладно бы это еще, так ты еще и остальным его навязываешь.
#39 #513385
>>513377
Ты знаешь что такое джем?
#40 #513387
>>513385
А все музыканты обязаны этим заниматься? Этим определяется величие музыканта?
#41 #513389
>>513384

>В которых нет необходимости, но помимо этого тебе ломают твоё уникальное восприятие.


Конечно нет необходимости, ведь вы с корешами такие супер звёзды что аж пиздец, еее рооккк

Как только ты встретишься с музыкантами, настоящими музыкантами, то поймёшь как ты был неправ.
#42 #513390
>>513387
Вообще-то да )
#43 #513391
>>513387
Ясно. Ну, нормальные да, остальные лупят нули или три блатных аккорда в аранжировке.
#44 #513392
>>513391
А трент резнор (самоучка) лупит нули или три аккорда? А хендрикс?
#45 #513393
>>513392
То что человек самоучка не означает что он не изучал теорию музыки.
#46 #513394
>>513389
У нас просто разные видения понятия "настоящий музыкант" Для меня настоящий музыкант - это трент резнор, для тебя - фред.
#47 #513395
>>513393
Ок, найди где трент или джими топили за теорию.
#48 #513397
>>513392
Хендрикс не умел джемовать? Мм.
Резнор известен как продюсер интересного звука тащем то. Впрочем, я не думаю, что он не знает про тональности и незнаком с теорией и импровизацией.
Реальный мир, он такой.
#49 #513398
>>513397

>Впрочем, я не думаю, что он не знает про тональности и незнаком с теорией и импровизацией.


Ну так загугли и убедись, а не фантазируй. Я только знаю, что он самоучка и играет с раннего детства. Когда живешь музыкой - никакие советские книжки не нужны, но ты можешь доказать обратное, вместо "я не думаю". А я думаю. Знал бы он теорию - не мог бы делать мелодии из 8+ нот, а иногда и вообще с микрохроматикой. Именно поэтому его простенькая музыка на первый взгляд такая уникальная и неповторимая. Потому что он не ограничен никакими правилами, это чистейшее самовыражение. Никто его стиль повторить не может, хотя это на первый взгляд и просто.
#50 #513399
>>513394
Сорян братан, но для меня настоящий музыкант это Гершвин, Бетховен, Хачатурян
Трент Резнор конечно ок, но ещё раз повторяю - он наверняка знал ноты, знал теорию музыки.
>>513395
О, а вот и дитя ютуба. Откуда я тебе найду такую инфу?
#51 #513400
>>513398
Бро, ничего не пиши больше, с тобой всё понятно.
#52 #513401
Когда же вы, дебичи, поймёте, что теория музыки не ПРЕДПИСЫВАЕТ, а ОПИСЫВАЕТ.
#53 #513402
>>513399

>Трент Резнор конечно ок, но ещё раз повторяю - он наверняка знал ноты, знал теорию музыки.


Он самоучка. Никакие музыкальные школы он не заканчивал, а ты тут за школы и азы топишь.
174 Кб, 718x864
#54 #513403
О! Душедаун снова вылез. Что дальше будет? Джентопидор вернется? Царь?
#55 #513404
>>513402
Он знал то, чему учат в музыкальных школах. Ты топишь за то, что эти знания ненужны.
#56 #513405
>>513399

>О, а вот и дитя ютуба. Откуда я тебе найду такую инфу?


Ну раз не можешь - то и не утверждай. Логичнее всего предположить, что самоучка не разбирается в теории музыки, создавая группу в 17 лет. И роберт смит туда же. И вообще все лучшие гитаристы мира самоучки и никогда не дрочили на теорию. Только всякие подзалупные задроты типа фреда.
#57 #513406
#58 #513407
>>513405

> все лучшие гитаристы мира


ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ДУША
#59 #513408
>>513401
Я уже пытался этому дауну это объяснять - бесполезно. Начинает свою мантру про животных. Ограниченка, что с него взять.
#60 #513409
>>513404

>Он знал то, чему учат в музыкальных школах.


Тогда почему у него так много хроматики и микрохроматики?
#61 #513410
>>513405
Фред - говноед, ок? Зачем ты его вообще приплёл, я не понимаю
#62 #513411
>>513403
леха не поддувай нахуй
#63 #513412
>>513410
Потому что он тоже дрочит на всё, кроме сути самой музыки. Такой же формалист.
#64 #513413
>>513409
А что, те люди кто не учились в музыкальных школах не знают что такое хроматика?
Микрохроматики у него нет, кстати.
#65 #513414
>>513411
Да нету тут лехи уже давно.
#66 #513415
>>513412
Ты определённо не выкупаешь сути.
#67 #513416
>>513409

>кто не учились


учились же !

>А что, те люди кто не учились в музыкальных школах не знают что такое хроматика?


fix
#68 #513417
>>513398
Что ты мне лечишь, сначала кинь пруф того что он не знает теории.
Это раз.
Два, что за гитарист, который не симпровизирует соло поверх ритма я не знаю. Наверное, мастер душевных квинт и бинарных табулатур. Элементарно, как ты сочинишь инструментал? А ведь джемами пишутся целые альбомы. Funkadelic maggot brain это импровизацию, и так далее.
Что ты со своими школами пристал я хз, важно знать ее, а не где ты выучился. Опять же, что за музыкальная индивидуальность, которую можно убить занятиями музыкой? Сдается ты прикрывает свою лень и неуверенность в области слуха.
#69 #513418
>>513413

>Микрохроматики у него нет, кстати.


Полно. Чуть ли не в каждой песне, где есть вокал, но и не только вокал.

>А что, те люди кто не учились в музыкальных школах не знают что такое хроматика?


Ну хуй знает, я вот когда читал про микрохроматику везде написано с осторожностью про "смелые композиторские приемы", и больше это никак не описывается. Теоретики ебаные.
#70 #513420
>>513417

>сначала кинь пруф того что он не знает теории.


Самоучка создал группу в 17 лет, не учившись ни в каких музыкальных школах во времена без интернета, какие тебе еще пруфы? Неужели ты думаешь, что без теории музыки музыка невозможна? Ты реально так отбит?
#71 #513421
>>513418

>Чуть ли не в каждой песне


Ты ошибки за микрохроматику считаешь, что ли?
#72 #513422
>>513420
Из того что он самоучка и не учился ни в каких музыкальных школах не следует, что он ничего не изучал самостоятельно.
311 Кб, 1080x1080
#73 #513424
Когда снова увидел Tornado of Doosha в музаче
#74 #513425
>>513417

>что за музыкальная индивидуальность, которую можно убить занятиями музыкой?


Та же самая индивидуальность, как при решении математических задач, когда преподаватель хочет конкретное решение, и вникать в твой ход мысли он не хочет. Твой способ выражаться через музыку убивается, тебе говорят как надо, а к этому привыкаешь и ты уже не вспомнишь, как ты хотел до этого, так как это "не правильно". Например играть медиатором между первой/третьей фалангой и большим пальцем. Может именно из этого зародился бы уникальный стиль, но нет.
#75 #513426
>>513420
Ты его похоже по себе судишь. Не все такие дремучие, прикинь, книги есть, общение с людьми.
Пруфы отсутствия теории в творческом процессе Трента и примеры композиторского мастерства на возраст 17 лет.
#76 #513427
>>513425
Чет в шёпот.
#77 #513428
>>513422

>не следует, что он ничего не изучал самостоятельно.


Плюс хроматика и микрохроматика. Из всего этого, а так же из того, что он нигде и никогда не топил за теорию, следует бОльшая вероятность. Какая самоучка в детстве будет изучать теорию?
#78 #513429
>>513428

>Какая самоучка в детстве будет изучать теорию?


У тебя логика уровня "я не видел, но утверждаю".
#79 #513430
>>513426

>Пруфы отсутствия теории в творческом процессе Трента


Я тебе уже написал все факты, говорящие о том, что с вероятностью 99,999% можно утверждать, что он не изучал теорию и про "музыкальный язык бетховена" он не слышал и даже не догадывается, что такое в чье-то больной голове вообще существует.
#80 #513431
>>513425

>Та же самая индивидуальность, как при решении математических задач, когда преподаватель хочет конкретное решение, и вникать в твой ход мысли он не хочет


Я тебе ещё раз говорю - уноси это говно на пикабу. Там оценят. В математических решениях нет ничего общего с музыкой, ты либо получил правильный ответ, либо неправильный, остальное это мифы, которые любят тиражировать на твоём любимом пикабу. Съеби, блять, ну пожалуйста.
#81 #513432
>>513429
Это у тебя такая логика, проецируешь. Ты не видел, но утверждаешь, что у него есть образование, а меня просишь доказать отсутствие, хотя мои доводы более чем логичны.
#82 #513433
>>513425
Как же ты живёшь с такой ранимой психикой. Матом тоже в детстве говорят не ругаться и водку не пить. Однако там все время что то написано и кто то валяется.
Тебе уже писали, что теория не грничивает, а описывает и объясняет.
Для тебя наверное и Хендрикс это магические сакральные звуки и мелодии, а не пентатоники.
#83 #513434
>>513431

>В математических решениях нет ничего общего с музыкой


Ход мысли. И то и другое - творчество.

>ты либо получил правильный ответ, либо неправильный


Никогда к доске не выходил что ли? Ты вообще в школу-то ходил, или в психушке лежал?
#84 #513436
>>513430
Фактов у тебя не густо, ты просто веришь в то, что хочешь верить. В то, во что удобно.
#85 #513437
>>513436
Очередная проекция. Какие у тебя факты, что он знал теорию?
#86 #513438
>>513434
Ход мысли в музыке как и в математике привязан к определённым законам. Как математик знает, что если разделить шесть на три, то получишь два, то и музыкант знает что в гамме 7 нот, что есть тоника, ну и так далее. Короче, говноед, ты уже обосрался за два треда раз наверное пятнадцать. У меня просто нет сил уже тратить на тебя своё время и что-то тебе доказывать. До свиданья
#87 #513440
>>513436

>Фактов у тебя не густо



>Самоучка


>Не имеет музыкального образования


>Пишет музыку с 17 лет, выстреливший на весь мир альбом в 23 года


>Хроматика, микрохроматика, не попадает под описание теорией музыки


>Никогда в жизни не топил за теорию музыки



Ну да, скорее всего он с пяти лет учил теорию музыки и уже к 17 годам знал про музыкальный язык бетховена
#88 #513441
>>513437
Мне на самом деле индифферентно, ты вцепился в этот пример, тебе и пруфать. Тебе говорят как есть в реальном мире и что такое в принципе игра. Предлагаю тебе рассказать прямо сейчас, как ты применяешь микротонпльность при игре на гитаре, не зная теории, ну и вообще про свой творческий процесс, как треки пишешь, чем помогает незнание теории
#89 #513442
>>513438

>то и музыкант знает что в гамме 7 нот


При этом у трента бывает по 8+ нот, и они звучат мелодично.
2,4 Мб, 2000x1414
#90 #513443
>>513441

>ты вцепился в этот пример, тебе и пруфать


Это ты вцепился в пример, и просишь доказать отсутствие. Читай пик про бремя доказательства.
#91 #513444
>>513443
О, так это же табодрочер! Та же риторика абсолютно.
#92 #513445
>>513442
В гамме у него 8 нот? Нихуя себе!
#93 #513447
>>513445
В мелодиях у него по 8+ нот одной октавы, не так прочитал, признаю. А часто вообще частоты, не являющиеся нотами.
#94 #513449
>>513447

>частоты, не являющиеся нотами


Единственный музыкант, который использует обертона))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#95 #513452
>>513449
Нет, я не про обертона)))))
24 Кб, 390x631
#96 #513453
>>513447
Ну нихуя себе! 8 нот у него в одной октаве, представляете? Я просто охуел с этого. Как блять это возможно?! 8 нот, нахуй, ВОСЕМЬ. Пиздец. Я ща умру
Даже капча намекает что Трент ёбаный гений, который сломал законы физики
#97 #513454
>>513443
Ты упертый долбоеб, мне лень спорить. Можешь перечитать все сначала, и посчитать частоту слова микротон в треде. Особо к сказанному добавить нечего. Молчание в ответ на вопрос про применение микротнов на гитаре с обычными ладами как бы красноречиво намекает. Наверное делаешь чувственные блюзовые беседы с недртчжкой. Вейт, блюз это тоже теория и импровизация в тональности. Ну, думаю, у тебя все хорошо. До момента столкновения с реальностью.
#98 #513455
>>513452
А про что?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#99 #513456
>>513455
Ну типо хроматическую гамму юзал, гений он н, понимаешь.
#100 #513457
>>513456
Сука, ору на всю губернию!
#101 #513458
э бля, че галопердиол в аптеках закончился чтоле? а ну ка съебали в бесконечный тред, шизики
#102 #513459
>>513454

>Молчание в ответ на вопрос про применение микротнов на гитаре с обычными ладами как бы красноречиво намекает.


Я целиком твои высеры не читаю, сорян. Думаю ты вообще видишь только то, что удобно тебе, остальное игнорируешь. Я же отвечу на твой вопрос - очевидно что 1) бенды 2) педали/постобработка. Наверняка есть и другие способы.
#103 #513460
>>513455
Про основную частоту звука, которая не является нотой, и при этом не является обертоном.
84 Кб, 604x583
#104 #513461
>>513447

>8 нот одной октавы


Блять я ща подливой затопил соседей снизу
#105 #513462
>>513461
В чем проблема-то?
#106 #513463
>>513462
В октаве 12 нот
#107 #513464
>>513459
Ну как кинь пример мелодии с микротонами в твоём авторстве.
512x415
#108 #513465
>>513462
Никаких брат, главное душа
#109 #513466
>>513463
А где утверждалось иное? В каком посте?
#110 #513468
>>513466
Ты говорил, что Трент гений) этого достаточно
#111 #513469
>>513464
Спирвадобейси?
Я тебе привел конкретный пример, и не один, а ты мне про спирвадобейся, лол.
9,9 Мб, webm, 548x490, 1:50
#112 #513470
>>513460
Сука, прекращай, у меня живот уже болит)))))))))))
#113 #513471
>>513468
Где?
Че сливаешься, лягуха? Давай сказал а - говори б. Говоришь, что я утверждал, что в октаве 8 нот - пруфай или признавай, что ты хуесос, который читать не умеет.
#114 #513472
>>513471
Слушай, бро, у нас тут такая жара что я уже не знаю кому отвечать.
Короче итог такой: музыкальная школа заебись, все кто не учился в музыкалке - пидоры. Фред, сыромятка, табак - пидоры.
#115 #513473
>>513472

>все кто не учился в музыкалке - пидоры


Почему-то такую неадекватную дичь говорят только те, кто учился в музыкалке. Так же как и дичь завидующего фреда, про то что слеш - хуевый музыкант.
Уж не завидуют ли музыкальные школьники анонам, которые не просиживали штаны в музыкалке несколько лет? А теперь бомбит, когда кто-то не знает, что такое "музыкальный язык бетховена" и говорит, что знать это совершенно не обязательно. Как это не обязательно? Я просто так что ли несколько лет в музыкалке проебал и книжки советские читал? Ну всё, они все пидоры, я дартаньян, пойду троллить, ведь мне совсем не нужно самоутверждаться в интернете, чтобы хоть как-то скомпенсировать свою ущербность.
5,3 Мб, webm, 1280x720, 1:06
#116 #513474
>>513473
Так что там про >основную частоту звука, которая не является нотой, и при этом не является обертоном?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#117 #513475
>>513469
Ты туп и ведёшь дискуссию на уровне упрямого ребенка. В качества факта ты приводишь безпруфные домыслы о карьере знаменитого продюсера, даже не гитариста, и огрызаешься, когда кто то не верит в твои сказки из мира, где джем музыкантам не нужен. При том свято убежден, что общепринятый язык взаимодействия музыкантов вреден, при том не привел ни одного доказательства в поддержку своего утверждения, и не рассказал о том, как будешь играть на гитаре в каком то коллективе. За этим все твои слова равны нулю, всего доброго.
#118 #513477
>>513473
Зачем мне кому-то завидовать? Я в музыкалке учился 6 лет, а музыкой занимаюсь 20 лет. И мне смешно слушать такие заявления что музыкалка не нужно.
#119 #513478
>>513474
У любого инструмента есть свой тембр. Тембр из себя представляет сумму обертонов каждой ноты, но основная частота ноты её и определяет. У nin есть звуки, которые не является нотами или их обертонами, так как это определенные частоты.
#120 #513479
>>513478

>У nin есть звуки, которые не является нотами или их обертонами, так как это определенные частоты


Сука, ору опять!
https://www.youtube.com/watch?v=sjMftS4T710
#121 #513480
>>513478
Пощады
#122 #513481
>>513479
Этот уёбок толстит, не отвечай ему.
#123 #513482
>>513475

> даже не гитариста


Композитор, который в том числе пишет гитарные партии.

>где джем музыкантам не нужен


Не необходим ≠ не нужен. Вечно ты подменяешь понятия и выворачиваешь факты на изнанку.

>При том свято убежден, что общепринятый язык взаимодействия музыкантов вреден


Нет, вредна школа. Язык взаимодействия не вреден, но не необходим.

>при том не привел ни одного доказательства в поддержку своего утверждения


Я этого не говорил, и не обязан доказывать твои домыслы.

>За этим все твои слова равны нулю


Мне как-то на тебя похуй, я и так в курсе, что ты со мной не согласен. Но другие аноны увидят наш диалог, и поймут, что ты ебанутый, а я адекват. Что собственно уже было в прошлом треде.
#124 #513483
>>513479

>Сука, ору опять!


С чего орешь-то? С примерно того же, что я якобы говорил, что в октаве 8 нот?
#126 #513485
>>513484
Ты тупой и не понимаешь собеседника
@
Это не ты тупой, а он
@
"Орешь"
#127 #513486
>>513482

>а я адекват


Ты - неадекват. Ты ничего не понимаешь в музыке. Ты решил, что можно зайти на доску музыкантов и толсто потроллить в самом популярном треде. Ок, ты потролил, но тебя все обоссали. Насладись вкусом нашей мочи и съеби уже нахуй.
#128 #513487
>>513482
Деточка, свои высеры надо подкреплять фактами, иначе ты лишь демонстрирует свои убеждения, а по ним в тебе угадывается ленивая личность, которой проще спорить , чем работать. Все жду примеров микротоновых бендов, сладкий.
#129 #513488
>>513486

>Ок, ты потролил, но тебя все обоссали.


Да ты тут один подорвался, что я обесценил твои вклады усилий в музыкалку. Не говори за всех, обоссали тебя в прошлом треде разные аноны, в том числе я. Сейчас все уже устали от тебя, видимо, один я тебе, долбоебу, поясняю, что твой взгляд на музыку очень поверхностный и однобокий. Но формалисту невозможно что-то объяснить, он потому и формалист, что ничего не понимает.
#130 #513489
>>513487

>Все жду примеров микротоновых бендов, сладкий.


У nin?
#131 #513490
>>513486
Табодрочер это, его уже не первый раз обоссывают. Видимо, ломка началась.

>>513485
Мань, плс.

>У nin есть звуки, которые не является нотами или их обертонами, так как это определенные частоты


Вот это надо отлить из золота и поставить как памятник.
512x512
#132 #513491
>>513479
>>513484
Засмеялся - обосрался тред?
Я заебался уже ржать тут, то 8 нот в октаве, теперь это. Хорошо что не впомнили про то что квинта это двузвучие.
#133 #513492
>>513488
Если тебе так удобно думать - думай. Не вижу смысла тратить свои силы на разрушение твоей зоны музыкального комфорта.
#134 #513493
>>513490

>Вот это надо отлить из золота и поставить как памятник.


Ты конкретно скажи что не так. Если ты не понимаешь, то это не значит, что обязательно собеседник тупой.
#135 #513494
>>513492
Я видимо твою разрушил, рвешься на два треда опять, как в старые добрые времена.
#136 #513495
>>513493

>Если ты не понимаешь, то это не значит, что обязательно собеседник тупой


Тебе это ещё в самом начале срача пытаются донести, чмонь.
#137 #513496
>>513484
Вокалист хорош, так широко микрохроматику применяет. Плавающий ритм вокруг бита в стиле босановы тоже приятен, такому не учат в школах.
#138 #513497
>>513495
Ну так в таком случае:

>Ты конкретно скажи что не так.


Иначе как бы подписываешься под тем, что это к тебе относится.
#139 #513498
>>513493
https://www.youtube.com/watch?v=27z5pHoegWE
Кстати, вот тут тоже есть ЧАСТОТЫ. Как тебе?
#140 #513499
>>513489
У тебя.
#141 #513501
>>513498
Цыганский джаз?
#142 #513502
>>513498
Микрохроматика не означает, что звучать будет хорошо. Тут звучит криво. В этом и сложность не просто по книжке всё сделать, а создать что-то своё и годное.
#143 #513503
>>513499
То есть ты признаешь, что твой главный аргумент "спирвадобейси"?
#144 #513504
>>513494
>>513484
Гыы, ебутон. Я со своей женой познакомился благодаря этому паблику.
#145 #513505
>>513502
Ну хватит троллить уже, заебал
#146 #513506
>>513505
В чем троллинг-то? Мне на вопрос никто так и не ответил: >>513497
Что как бы показывает, кто из нас тролль.
#147 #513507
>>513502
Дебич, как тебе частоты-то?)))))
#148 #513508
>>513504
https://www.youtube.com/watch?v=F0PUDhbRlNM
И - ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ
#149 #513509
>>513503
Аргументация уровня дворовой собаки.
Нет, сладкий, это будет хорошим примером, что невежественно тело реально может применить микрохроматику в своей композиции, что есть твой Пойнт определенно. Иначе ты опять без пруфов(((
#150 #513510
>>513509

>Нет, сладкий, не сперва добейся, а сперва добейся


Понятно, отрицания во всей красе. Еще и двоемыслие.
#151 #513511
>>513510
Четко тральнул бротишь)))) разложил по классике)))) красава)))) го нули ебашить))
#152 #513513
>>513511
А при чем тут нули?
#153 #513514
https://youtu.be/JT0z2nOyUlg
Как выглядят настоящие микротональщики самоучки к которым само пришло.
#154 #513515
>>513514
Ну то есть такое возможно?
#155 #513516
>>513513
джент для пидоров
#156 #513518
>>513516
А при чем тут это?
#157 #513519
>>513513
Ну норм музыка не то что у задров)) чё там за тональности хуе моем))) бенды мимо нот злее звучат))) это не лажа а микротон))) я так вижу) рокее5)))
#158 #513520
>>513514
Кек, у меня где-то валяются дополнительные лады для классики, чтобы играть такое.
#159 #513521
>>513514

>восточные мелодии изночально преисполненные такой хуетой выставляет за чюдо света и талант


Не гугли ситары плз, там еще микротональней звучит
#160 #513522
>>513519
Ну я с первого поста их трех понял твой тезис, но при чем тут это все-таки?
#161 #513523
Табодрочер на больничном что ли, какого хера он вернулся сверкать своей тупостью?
Сыграйте кто-нибудь богатое гитарное соло, чтобы он ушел.
#162 #513524
>>513523
Слился, не стал отвечать за базар. Ничего нового.
#163 #513526
>>513484
Ну почему так убого? Что с этими людьми не так? Почему нельзя взять и нормально сыграть?
#164 #513528
>>513526
Да потому что они дебичи типа табодрочера.
#165 #513529
>>513524
Да он никогда и не отвечал, потому что не выгребает любую беседу.
#166 #513530
>>513528
Нет, ну я серьезно. Неужели они сами не понимают что звучат убого?
#167 #513531
>>513530
Анон, который говорит, что суть музыки в последовательности нот - тоже не понимает, что звучит убого. Тру стори.
#168 #513532
>>513526
Они просто фреда не смотрели
#169 #513533
>>513532
Кстати возможно они в музыкалке учились, как бы не факт, что нет. Если таланта, рук и мозгов нет - то никакая музыкалка и теория не поможет.
#170 #513534
В треде были реально убогие личности вроде царя и лехи. В основном тут upper днище персонажи вроде папы карло, типа научился металлику кое-как свою дергать, а большее и не надо.
#171 #513535
>>513532
Фред то прав. Забивают на технику и потом вот такие вот перлы выдают. Зато с душой, наверное.
#172 #513536
>>513534
Чем леха убогий-то? А царь это кто вообще? Тот, кто на всех как псина кидается и осыпает говном, потому что больше ни на что не способен? Если нет, то в любом случае самый убогий персонаж - это этот всратый тролль, который топит за то, что главное в музыке - ноты, а вся рок музыка и металл говно, потому что там нот мало и ля минор с перегрузом не звучит. (Не понимая, что рок не подразумевает обязательное наличие перегруза)
#173 #513537
>>513534
Че за папа карло?
#174 #513538
>>513537
Анон, который запилил две гитары, и завистливая омежка итт решила его затравить, а он приуныл и съебал с треда.
#175 #513539
>>513536
Тут есть тролль, который все по-своему понимает. А царь это древний местный говноед вроде лехи, тоже наверное тинейджер. Раньше тут валом игрунов было, и рил мы сидели и втыкали в штрих, теоретический аспект, выкладывали что-то. Сейчас уже говнарские срачи на 3-4 треда всех распугали, началось все с лехи и отсутствия модератора.
#176 #513540
>>513537
Табодрочер, джентопидор. Пропал первого сентября.
#177 #513541
>>513539
Хуя а че с меня началось то? Типо потому что я последний известный и относительно старый? Я же ведь так же с вами втыкал тут, реквесты делал хоть и обсирался 24/7.
#178 #513542
>>513538
А, это который недавно тут постил фоточки как он делает гитару?
#179 #513543
>>513539
Распугал всех тролль, который на всех кидается и закидывает говном же. Думаю что и тех, кто что-то выкладывал, он хуями покрывал. А теоретический аспект обсуждать вместо игры - это какой-то долбоебизм по-моему.
#180 #513544
>>513542
Да, он самый.
#181 #513545
>>513540

>Табодрочер


Среди нас те кто не любят табы?
#182 #513546
>>513541
Превратил тред в форс металлики и засирал тред юношеским максимализмом, нылся о своей печальной судьбе и выкладывал фото хуя. Дальше продолжать?
#183 #513547
>>513541
Объяснишь, что ты за персонаж? За что он к тебе приебался? Чем ты его обидел?
#184 #513548
>>513543
Долбоебизм это метать бисер. Надо прекращать это делать уже, ан не могу, профессия научила.
#185 #513549
>>513545
Да, тролль музыкальный школьник, который хейтит всё, что не понимает, и кидается на всех, как буйный сумасшедший.
#186 #513550
>>513542

>недавно


да уже осень наступила, как он там интересно, доделал.
#187 #513551
А давайте рулить прикольный звук и скидывать примеры в тред.
#188 #513552
>>513545
Да оно как-то само получилось. Этот дурачок доказывал, какие табы лучшие, но несколько человек так и сне смогли объяснить, что табы без нот просто бесполезны.
#189 #513553
>>513551
Давайте. Пусть кто-то запишет di
#190 #513554
>>513552

>табы без нот


Но табы заменяют ноты, разве нет?
#191 #513555
>>513546
Бля да это было ну максимум три-четыре треда, да виноват, да долбоебил, но не преувеличивай хотя бы, даже вспоминая себя тогда я близко с нынешними мразями бы не стоял.

>>513547
Один из местных стариков, активнячать и мудачить начал пол года назад, и закончил в приципе месяца три назад, сейчас просто местный вахтер и долбоеб. Знаменит дрочем на митолеку, табака, фокусрайт, ЭСП. Так же прославился своими обсерами на реквестах.
#192 #513556
>>513555

>три-четыре треда


Ты меня пытаешься обмануть или себя?
#193 #513557
>>513555

> Знаменит дрочем на митолеку, табака, фокусрайт, ЭСП.


Я думал ты царь, а эт ты, Лех. Я рад, что ты еще с нами, хоть кто-то адекватный в треде.
#194 #513558
>>513556
Я про хуй, и нытье про жизнь, а не весь период активности в 50 с хуем тредов.
#195 #513559
>>513554
Длительности не указаны, динамика, штрихи. Ничего почти.
#196 #513560
>>513559
Но это не ноты, а нотные обозначения же?
#197 #513561
>>513559

>динамика


Запись послушать не судьба?

>штрихи


Че, тупенький? Сам не догадаешься как надо штриховать?
#198 #513562
>>513560
Вот в табах их и нет.
#199 #513563
>>513561
Табодр, ну тормозни уже тупость свою, срсли.
#200 #513564
К слову Трент с детства играл на фортепиано и трубных, и просиживал фритайм в кабинете музыки.
Так вот.
29 Кб, 500x425
#201 #513565
>>513561
Он видит ценность в том, чтобы прийти в ансамбль и без репетиций с первого раза что-то сыграть. Он сам так не может, но считает, что все должны это уметь. А кто не умеет - пидор. Ему похуй что он сам пидор по такой логике
#202 #513566
>>513553
Сейчас запишу что-нибудь.
#203 #513567
>>513564
И ни слова про теорию, лел. Оказывается чтобы быть гением, надо просто играть и любить музыку.
#204 #513568
Что еще веселого было. Проводили с дебичем гармонический анализ ин блум нирваны, а там прямо как манна небесная посыпалась на первоотрывателя сопоставление одноименный мажор/минор.
Аккорды еще учились строить, чтобы как в джентоговне, составные.
#205 #513569
>>513567
Ну там просто короче на фортепиано теорию учат когда играют)) но это для лохов, братюнь, мы то знаем где душа))
#206 #513570
>>513569
В портвешке?
#207 #513571
>>513569

>Ну там просто короче на фортепиано теорию учат когда играют))


Да ты что? И про музыкальный язык бетховена?
#208 #513572
>>513570
В табах)) правда для фортепиано их нет, но нах оно)))
59 Кб, 540x643
#209 #513573
>>513565
Пиздец он еблан.
#210 #513574
>>513568

>чтобы как в джентоговне, составные.


Чего?
#211 #513575
>>513572
Вообще интересная эта история, когда понимаешь, насколько пианино другое в плане мышления, хотя оба инструмента гармонические.
#212 #513576
>>513574
Да забей, у него с головой проблемы. То джент говно, потому что нули, то там составные аккорды.
#213 #513577
>>513571
Да ну ты чё) надо просто играть и тогда музыка сама пойдет, техника придет, главное душа))) главное играть))
#214 #513578
>>513576
Что такое составные аккорды?
#215 #513579
>>513566
Не, не взлетит. Лучше после срача.
#216 #513580
>>513574
Трезвучия и их обращения. Бас меняешь, становится аккорд другой и сонорно и функционально.
фа ля до фа ля - фа мажор
ля соль до фа ля - соль сус
#217 #513581
>>513577
Не думаю, что он в сша в 10 лет знал русский и читал формалистскую советскую литературу. Каким-то другим способом невозможно про это узнать.
#218 #513582
>>513559

>динамика, штрихи


я думал наоборот только в табах есть штрих, а в нотах его как обозначить О_о
#219 #513583
>>513578
В гугле забанили?
#220 #513585
>>513582

>а в нотах его как обозначить О_о


Когда уже в гитараче исчезнут такие тупые люди, а?
#221 #513586
>>513580

>соль сус


Еще и в басу девятка.
Gsus/A
#222 #513587
>>513585
Тогда, когда ты уйдешь. Не останется никого тупого в гитараче, по крайней мере никто не будет никого называть тупым.
#223 #513588
>>513585
Никогда. Видишь же, даже карлан вернулся.
#224 #513589
>>513580

>Трезвучия


>фа ля до фа ля


>их обращения


>ля соль до фа ля - соль сус


что
#225 #513590
>>513587
Пооправдывай ещё свою тупость, давай.
#226 #513591
>>513589
Вот он тоже не понял.
#227 #513595
>>513590
Если тебе кажется, что все вокруг тупые и один ты дартаньян, то может быть такое, что есть небольшой шанс, ну просто такая маленькая возможность, вероятность, что ты можешь ошибаться и всё наоборот?
#228 #513596
>>513583
Гугл такой хуйни не знает, потому что блять её не существует в природе.
#229 #513597
>>513587
Тебя обижает, когда тупым называют?
#230 #513598
>>513595
Хуя ты обиделся!
#231 #513599
>>513596
Бифункциональность
#232 #513600
>>513597
Нет. Ты спросил - я ответил. Как ты уйдешь - никаких обвинений в тупости больше не будет, значит и тупых не будет.
#233 #513601
>>513599
Бифуркация
#234 #513602
>>513601
Тут вроде что-то пишут на тему. Твое слово впервые слышу, наверняка новояз.
http://www.forumklassika.ru/archive/index.php/t-83326.html
#235 #513603
Сгонять ещё за водкой или на сегодня уже хватит?
#236 #513604
>>513598
Ты за сегодня меня раз 15 тупым назвал, и как минимум еще одного анона (если нас трое в треде активных), либо нескольких. Ты не задумывался, что если все вокруг тупые, то возможно с тобой что-то не так? Генадий горин возможно тоже считает всех тупыми. Тупые двигают табуретками, как можно быть такими тупыми.
#238 #513606
>>513604
Первый раз тебя тупым назвала, если что.
#239 #513607
>>513602
Ты небось в музыкалке учился, раз не слышал про бифуркация. Небось и про анальную фиксацию не слышал.
#240 #513608
>>513606
кощкина покажи сосочки :3333333
#241 #513609
>>513607
Стоп сер
#242 #513610
>>513606
Тот анон был не я, просто я за него заступился.
#243 #513611
>>513608
носочки
#244 #513612
>>513608
Выслала тебе за щеку, блет на вконтактек.
#245 #513614
>>513603
ролл
179 Кб, 918x611
#246 #513615
Как насчет написать джент в цыганской интервальной системе? В честь цыгана муча манцура (слева на пике)?
#247 #513616
А еще помню, тут был гребич, импровизатор от бога. Он навалил домашний пентач с микротональными бэндами, а потом обижался, что никому не понравилось. А мы языками сцепились про теоретические темы, он не понимал и страшно бугуртил, что взрослые дяди не хотят на него внимание обращать.
#248 #513618
>>513616

> а потом обижался, что никому не понравилось.


Опять за всех говоришь? Ты - не все, хотя тебе в это сложно поверить. Как минимум потому что все тупые, а ты тут самый умный.
#249 #513619
>>513616
Тут много кто наваливал домашний пентач, ты про кого именно?
#250 #513620
>>513618
Нас было минимум трое в треде, не считая его. Даже почтами махнулись.
>>513619
Да при царе горохе.
#251 #513621
>>513620

>Нас было минимум трое


Да как ты можешь это знать? Ты можешь знать только две вещи: либо что ты один, либо что не один. Откуда трое-то?
#252 #513622
>>513621
Три почти было. Моя и еще две.
#253 #513623
>>513621
Опять срач на пустом месте. Табодрочер, уймись!
#254 #513624
>>513623
Может это расстройство какое-то.
#255 #513626
>>513622

>Три почти было. Моя и еще две.


Про чукчу шутить не буду, но неужели это пруф? Если я тебе скину 100 фейкопочт, значит это 100 человек?
#256 #513627
>>513624
Психолог мамкин, иди про бетховена читать.
#257 #513628
>>513626
Конечно врети.
#258 #513629
>>513627
Это табсон у нас любил психологию. В каждый тред спамил анрилейтедом.
#259 #513630
>>513629
А ты сейчас не спамишь анрилейтедом?
#260 #513631
>>513630
Так нет модера. С волками жить - по-волчьи выть.
#261 #513633
>>513631
Так ты главный волк, алё, от тебя весь нерилейтед.
#262 #513634
>>513633
Помоги песню подобрать побрацке
https://www.youtube.com/watch?v=oi2sp3GI_v0
#263 #513635
>>513634
Но там нет гитары, тебе в тред клавишников.
Пиздец ты говнище слушаешь, не удивлён
#264 #513636
>>513635
Только гитарные партки умеешь подбирать? Печально.
#265 #513637
>>513636
Это гитаротред, зачем ты приносишь сюда своё негитарное говно и просишь его подбирать? Только в очередной раз доказал, что ты - главный источник нерилейтеда.
#266 #513638
>>513585
у тебя спросили конкретный вопрос, в табах штрих обозначают символами V П , а как в нотах штрих обозначают? впервые слышу.
#267 #513639
>>513637
В музыкальный раздел принес музон. Подбирай или гтфо.
#268 #513640
>>513639
Но это не весь музыкальный раздел, а конкретно гитарный тред. Постить музыку даже вообще без гитар с просьбой гитаристов подобрать - это тотальный нерилейтед.
#269 #513641
>>513640
Репортни. Авось модер забанит.
#270 #513642
>>513638
Эти обозначения такие же как и в нотах. Вернее, в табах такие же как и в нотах
#271 #513643
>>513640

>Не квинты сложно тупо

#272 #513644
>>513643
Пиздец ты ебанутый. Может хватит за других выдумывать то, чего они не говорили? Того с пентачем так же все обосрали в твоих фантазиях только?
#273 #513645
>>513644
Но это другой.
#274 #513646
>>513644
У тебя научился. Дурной пример заразителен.
15 Кб, 234x337
#275 #513647
Ну что, пацаны, я вернулся) Ждали?
#276 #513648
>>513647
Блять, только не чакофорсер
#277 #513649
>>513646
Пример просить не буду, мог бы пруфануть - сразу бы это сделал. На самом деле ты тут один такой поехавший, на тебя там в /d уже человек 20 жалуются, а ты тут стрелки переводишь.
#278 #513650
>>513647
Я даже обитуари не жду, которых слушал в детстве. Настолько это все скучно.
#279 #513651
Доставка из германии сново работает.

https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Jack-Danny-New-GG1S-WR-Wine-Red/art-GIT0036921-000
#280 #513652
>>513649
Пусть жалуются. Может модер начнет репорты читать, и тебя забанят за компанию.
#281 #513653
>>513651
Мужик продуктив все еще не торгует из-за ситца.
#282 #513654
>>513647
нееет, сука, только не ты опять, пожалуйста не надо. Лучше уж лёха
#283 #513655
>>513652
Надеюсь модер, прежде чем чистить говно, читает. Тогда меня не забанят, а тебя да, за все эти бесчисленные вбросы нерилейтеда.
#284 #513656
>>513655
Надейся на себя, а не модера. Давеча тебя не было, и срачи прекратились. Какова причина?
#285 #513657
>>513656
В том, что все с треда съебали?
43 Кб, 335x500
#286 #513658
>>513648
Да, сука, это я) вернулся с армейки и полон сил. Что нового тут у вас?
#287 #513659
>>513657
Сегодня вернулся ты и все твои семены. Здорово.
#288 #513660
>>513659
Чет орнул с моих семенов.
https://youtu.be/3hvFgJbVz0c
#289 #513661
>>513653

не смогли в оформление значит
#290 #513662
>>513658
Олдфаги, поясните, плс, вот за этого. Кто такой, чем знаменит и кто по жизни?
#291 #513663
>>513662
Дед митол придумал, говорят.
#292 #513664
>>513659

>все твои семены


Это как О.ЭЛ.ДЭ.фаги?
33 Кб, 500x483
#293 #513665
>>513655
Какой модер нахуй? Судя по тому что у вас тут твориться модер нахуй послал всё
>>513662
Я олдфаг, ты меня не знаешь
#294 #513666
>>513663
Да я знаю кто на пикче, блет!

>>513665
Ты чьих будешь?
47 Кб, 500x280
#295 #513667
>>513663

я думал это сделали каркасс
#296 #513668
>>513667
а я думал possesed
#297 #513669
>>513668
А я думала Егор Летов.
51 Кб, 480x360
#298 #513670
>>513666
Охуеть бля. Прихожу с армейки, захожу в свой любимый музач и тут меня спрашивают

>Ты чьих будешь?



Музая, у вас тут всё настолько плохо?
#299 #513671
>>513670
Стукнись в конфу, может там кто остался.
24 Кб, 450x265
Альберт #300 #513673
Ну вы и долбаебы
#301 #513674
>>513673
поч
#302 #513675
>>513673
Двачую.
#303 #513676
>>513675
Двачуешь, что ты долбоеб?
#304 #513678
>>513676

>двач


>не долбоёбы


Плс.
#305 #513679
>>513678
Я рад, что ты сам понимаешь, что долбаеб.
#306 #513680
На гитарах играли сегодня?
#307 #513681
>>513680
Аж на трёх.
#308 #513694
Посоветуйте поиграть чего-нибудь душевного. Джаз и старье старше 80-х не предлагать, нули тоже, плес.
#309 #513695
>>513694
Произведения Кошкина.
#310 #513696
>>513694
Митолеку, табака
#312 #513698
>>513696
Конкретнее. Митолеку почти всю переиграл. Кидай примеры.
>>513695
Конкретнее тоже.
#313 #513699
>>513697
Звучит классно, но не понятно че-тут играть. Две ноты какие-то.
#314 #513700
>>513698
Никита Кошкин - сюита "Фарфоровая башня".
#315 #513701
>>513700
Говно какое-то, вообще не душевно.
https://youtu.be/ioJtfk3KchE
#316 #513702
>>513701

>не душевно


Ебасос бы тебе ирл разбила за такое!
на видео исполнение так себе - Фраучи лучше
#317 #513703
>>513702
Себе разбей, пизда.
https://www.youtube.com/watch?v=upeNt2lPyYA
#318 #513704
>>513699
Ну есть такое. Подобное просто на гитаре скучно играть если не поешь.
#319 #513705
>>513702
Контроль над пиздой ты бы ирл потеряла. Сказано же душевное, а не эти школьные прыщавые старания вообще без эмоций. Это не сложно, но это как-то пусто. Все равно что гаммы в хроматике дрочить. Мех...
#320 #513706
>>513705
Перетолстил.

>>513703
Еееее рокккк!
#321 #513707
>>513706
Я от чистого сердца, никакой толстоты. В жизни никого не троллил.
#322 #513708
>>513707

>от чистого сердца


Мне тебя жаль даже.
#323 #513709
>>513705

>гаммы в хроматике


Пранк в пранке.
#324 #513710
>>513708
Почему?
#325 #513711
>>513709
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гамма_(музыка)

>хроматические гаммы


Проблемс?
#326 #513712
>>513711

>Гаммы в хроматике


Нет
#327 #513713
>>513710
Ты всё равно не поймёшь.
#328 #513714
>>513713
Но я хочу понять.
#329 #513715
>>513712

>Нет.

#330 #513716
Не гуглятся гаммы в хроматике.
#331 #513717
>>513714
Тебе не разрешат.
#332 #513718
>>513714
Смирись. Просто смирись.
#333 #513719
>>513716
Все лады подряд на всех струнах штрихом секстолями, например. Очень полезное развивающее интеллектуально занятие, как игра кошкина.
#334 #513720
>>513719
Вообще по три пальца на струне секстоли играют.
#335 #513721
>>513719

>штрихом


Как там в стране невыученных терминов?
#336 #513722
>>513720
123432 тремя пальцами?
#337 #513723
>>513721
Не знаешь что такое пш? Расскажи нам, каково в этой стране.
#338 #513724
>>513721
А гаммы в хроматике тебя меньше смутили?
#339 #513725
>>513724
Мой Семён, мой коллега Семен.
#340 #513726
>>513723
Первая ссылка в гугле:
Штрих (нем. Strich — черта, линия) — способ (приём и метод) исполнения нот, группы нот, образующих звук. Штрихи определяют характер, тембр, атаку и другие характеристики звучания.

>>513724
Ну, мне просто делать нечего.
#341 #513727
Сегодня мы учимся играть гаммы в хроматике штрихом
>>513725
Поздравляю.
#342 #513728
>>513726
Думаю, по контексту очевидно, что имеется ввиду пш. Но раз ты непонятливый, я даже уже поправился до этого. Что ещё ты хочешь?
#343 #513729
>>513728
Чтобы ты был грамотен.
#344 #513730
>>513728

>по контексту очевидно, что имеется ввиду пш


По контексту того, что ты гитараст? Ну, да, есть такое.
#345 #513731
>>513729
Зачем?
#346 #513732
>>513731
Чтобы глаза не вытекали от твоих постов у нормальных людей.
#347 #513733
>>513730
Ну и хули тогда приебываться в гитарном треде?
#348 #513734
>>513732
Ну так не заходи в тред, нормальный. (Нет, ты не нормальный)
#349 #513735
>>513731
Действительно, зачем быть образованным?
#350 #513736
>>513735
Нет, вопрос был в том, зачем ТЕБЕ чтобы я был образованным.
#351 #513737
>>513734
Быдло, плс, прекрати ссать в подъезде, пользуясь тем, что управдома нет.
#352 #513738
>>513698
Разоресолв табачникова, зет вос джаст йор лайф митолеки, лордс оф саммер
#353 #513739
>>513736
Хочу, чтобы меня окружали нормальные люди. А ещё я беспокоюсь за будущее планеты. Достаточно веские причины?
#354 #513740
>>513737

> доебаться в гитаротреде что у слова штрих опущено слово переменный, очевидное по контексту


> но ссышь при этом не ты, а собеседник, как он посмел сделать это наглое сокращение

#355 #513741
>>513739
Но ты сам не нормальный. Начни с себя.
#356 #513742
>>513740

>у слова штрих опущено слово переменный, очевидное по контекст


Сколько штрихов ты знаешь?

>>513741

>нет ты, нет ты!

#357 #513743
>>513742
Минимум 20 человек считают тебя ебанутым. Меня считаешь только ты, потому что я не сказал, что штрих - переменный. Тебе мало?
#358 #513744
>>513742
Медиатором? Можно я? Я знаю скользящий и переменный.
#359 #513745
>>513743
Нас двое, дебил.
#360 #513746
>>513743

>Минимум 20 человек считают тебя ебанутым.


Чет орнула со статистики.
#361 #513747
>>513745
Ок, двое ебнутых. Что это меняет?
#362 #513748
>>513746
Не стыдно от лица тян семенить? Ты бы ещё от лица пидора семенил, или говноеда (вейт)
#363 #513749
>>513747
Что нас двое. А ты дебил.
#364 #513750
>>513748

>семенить


П Р У Ф Ы
#365 #513751
>>513748

>или говноеда


Ах, кстати, у тебя это отлично получается! Моё увожение!
#366 #513752
А еще я играл дрочилки тремоло на медиатор+пальцы, когда учился гидрибной технике.
Итого я три насчитал вида штрихования медиатором. Если мы не берем в расчет оркестровые штрихи, то я больше не знаю.
#367 #513753
>>513749
В целом как это ситуацию меняет? Значит вас двоих ненавидит весь тред за постоянные срачи на пустом месте и придирки к не принципиальным формальным вещам. Скорее всего не двое, либо это редчайшее совпадение двух одинаково ебанутых людей. Обменяйтесь телегами и уебывайте туда поливать своей желчью что все вокруг ненормальные и тупые.
#368 #513754
>>513753
Весь тред это человек двадцать.
Почему срачей не было, когда ты свалил? Рил ток.
#369 #513755
>>513752
Штрихи - это не только удары медиатором, если что.

>оркестровые штрихи


Че.

>>513753

>не принципиальным


Это как играть плохо, но говорить, что там душа.
#370 #513756
>>513755
Всякие там стакатто, легато и проч.
#371 #513757
>>513754
Чем-то я особенно задел твоё самолюбие видимо, раз ко мне особая Любовь. Хотя скорее я просто слишком честный и ведусь на толстый троллинг.
#372 #513758
>>513757
Тупостью и вниманиеблядством.
#373 #513759
>>513758
Вниманиеблядство в чем заключается? С тупостью мы уже разобрались - уебывай из треда и в нем больше не останется тупых людей.
#374 #513760
>>513759
Не знаю, о каком вниманиеблядстве идет речь, если тебя детектит большинство.
В треде останутся тупые, если я уйду, так что ничего не изменится лично для сосача.
#375 #513761
>>513759
Табосос, ты, что ли?
#376 #513762
>>513761
Ну а то как же.
#377 #513763
>>513760

>так что ничего не изменится лично для сосача


Ну то есть ты признаёшь, что сам тупой, раз ничего не изменится.

>Не знаю, о каком вниманиеблядстве идет речь


Ну вот и не пизди тогда, раз не знаешь. Не можешь конкретно сформулировать - нехуй рот открывать и свои фантазии высирать.
#378 #513764
>>513763
Ты там поиграть что-то хотел, кажется, или уже забыл?
#379 #513765
>>513763
В треде останется тупость. Твоя тупость.
Ты брызжешь говном из-за своей тупости и ограниченности. Лексикон твой убог, именно по этой причине ты такой у мамы дебил, который всюду требует внимания. Тебя не был, был грейт эген тред, ты вернулся вновь срач. Причина очевидна наверняка не мне одному.
#380 #513766
так че до бамплимита доведем этот тред пока я спать не ушел
#382 #513768
>>513765
В чем заключался твой Грейт эген? В 50% постов в треде про несуществующую кошкину? В постоянных твоих вопросах "чо малчим?"
А про вниманиеблядтсво - давай конкретно о чем речь, где ты увидел вниманиеблядтсво итт, либо нехуй проецировать свои душевные переживания на других анонов.
#383 #513769
>>513767
Двачнул.
#384 #513770
>>513768

> вниманиеблядтсво


> вниманиеблядтсво


Тебе лень два раза одно слово набрать и ты копируешь его?
#385 #513771
>>513768
Скорее бы ты уже отболел и вернулся в школу.
#386 #513772
>>513770
Ебонуться
#387 #513773
>>513770
Наверное в автозамену забилось. Это вопрос достойный гитарача, и ты же потом пойдёшь первый срать про нерилейтед?
#388 #513774
>>513773
Не обижайся на себя
#389 #513775
>>513773
Мне, к твоему сведению, вообще по-барабану на нерелейтед.
#390 #513776
>>513771
Возразить-то нечего. Вот и славно.

ухожу
#391 #513777
Вернется ведь, пидорас.
#392 #513778
>>513777
Завтра будет срач похлеще сегодняшнего, я гарантирую это.
#393 #513779
>>513778
Говнометы заправлены?
#394 #513780
>>513779
Лучше со стороны наблюдать.
320 Кб, 597x807
#395 #513804
>>513658

>я) вернулся с армейки


покажи лысину
#396 #513807
Ананасы, поясните за усиление.
Сейчас играю через звуковуху в наушники.
Есть возможность подрубить какую-то профессиональную активную колонку. На ней даже эквалайзер есть. Я понимаю, что если я подрублю ее к компу - будет все ок, т.к. комп может эмулировать кабинет. Но что будет, если я возьму голову и врублю в колонку. Будет ли это нормальной альтернативой гитарного кабинета? И что это вообще такое? Что там такого (кроме крутилок), что отличает кабинет от обычной активной колонки? Ведь есть еще и басовые кабинеты. Поясните пожалуйста.
#397 #513808
>>513807
В кабинеты ставят специальные динамики, не такие как в колонки. Ну и подключать его надо специальным спикер-каблем.
#398 #513810
>>513807

>Ведь есть еще и басовые кабинеты


Для чистого баса можешь спокойно втыкать басуху с активами в активную колонку, да и аккустику с предом можешь тоже норм, но вот подключить выход усилителя в активную колонку - смысла нет. 1 - кабинет часть музыкального фильтра 8-12 дюймовые динамики не пропускают вч выше 3КГц-7КГц, а вот в обычную колонку песочить будет и не будет нормального перегруза (даже лёгкого тёплого). 2 - как ты выход усилка с активной колонкой согласовывать будешь, это педальку можно во вход воткнуть (и получить говняный звук), а выход усилителя просто перегрузит вход активной колонки.
#399 #513811
>>513808
>>513810
Спасибо за ответы, тогда поясните, в чем суть этого фильтра в гитар ригах и биасах? Что он конкретно делает? Сложно ли это эмулировать?

Будет ли примерно равнозначно:
1. Моделирующий комбик
2. Звуковуха с гитарригом, подключенная к хорошей колонке?

Что лучше сделать? Это все для дома, и полноценный стек покупать смысла нет.
#400 #513812
>>513811

>Будет ли примерно равнозначно:


>1. Моделирующий комбик


>2. Звуковуха с гитарригом, подключенная к хорошей колонке?


Да, но через звуковуху ты получишь все возможные варианты звучания, а через моделирующий комбик лишь небольшое количество.
12 Кб, 580x350
#401 #513815
>>513811

>Сложно ли это эмулировать?


Спикерсим, или использовать моделирующий уселитель (Yamaha THR серия, Roland Cube)
>>513811

>Что он конкретно делает?


режет вч,нч, ослабляет некоротые частоты.
>>513811

>1. Моделирующий комбик


>2. Звуковуха с гитарригом, подключенная к хорошей колонке?


1 - от комбика зависит, дешёвые будут хуже, в ямаху или спикерсим от АМТ ты гитарные импульсы зальёшь нормальные и будет тоже самое.
2 - BIAS или Overloud TH-3 дадут хорошее законченное звучание.
Для дома - если лень с дивана к компу ползти или комп - старенький ноут, то комбик, в остальных случаях - звуковуха.
#402 #513826
Какую звуковуху взять? Шоб недораха и качество было? Имеет смысл смотреть что-то дешевле 2i2?
#403 #513831
>>513826
Недорогую и качественную.
#404 #513834
>>513826
Смотри по спекам. Хочешь бери на ям, хочешь у китайцев, хочешь где-то еще. На ям можно их сравнить по характеристикам. Версия асио, входы/выходы, частота дискретизации, задержка и всё такое, больше ничем эти инструменты не отличаются, ничего волшебного они в звук не вносят. Ну и плюс некоторые карты работают только при подключении к розетке, но это не так принципиально, чтобы переплачивать за это 10к, как по мне. Думаю ни одному комнатному гитаристу ничего не нужно, кроме одного инструментального входа и usb, а больше ничем, кроме разъемов, какой-нибудь 18i20 от 2i2 не отличается. Так что советую смотреть в таком приоритете:
1) Бюджет
2) Частота дискретизации
3) Задержка
5) Дизайн
6) Всё остальное
89 Кб, 409x456
#405 #513835
Освятил
#406 #513846
>>513834
Что думаешь о Steinberg UR12?
#407 #513847
>>513834
А в чем принципиальное различие между asio4all и полноценной поддержкой?
#408 #513849
>>513777
Ближайшие пару дней не вернусь, у меня нет денег на бухло. Срусь я только под градусом.
#409 #513850
>>513846
Вроде как топовая по характеристикам. Еще и стоит дешево.
>>513847
Без понятия, может задержка разная, лучше погугли, если реально волнует этот вопрос.
#410 #513856
>>513847
Монопольный режим
#411 #513857
>>513846
Норм, особенно если ты в кубейсе будешь)
#412 #513862
>>513857
Но в лоджике удобнее.
#413 #513863
Как вычислить силу натяжения струны и резонансную частоту?
#414 #513868
>>513863
для натяжение струн есть какой то калькулятор
#415 #513869
>>513868
Ссылку?
#416 #513871
>>513869
первая же ссылка в гугле

http://stringtensionpro.com/
#417 #513915
У кого есть слееровские найстройки для гитар рига?
#418 #513920
>>513915

>гитар рига


sigh
#419 #513923
>>513920
Чего?
#420 #513926
>>513923
Хуита же. Bias лучше накати.
#421 #513931
>>513926
Хуита же
#422 #513932
>>513926
Я кстати не вижу особой разницы в звуке между биесом, амплитьюбом и оверлаудом. Амплитьюб удобнее разве что, а баяс минималистичный, а так всё одна хуйня.
#423 #513936
>>513932
Да ну, гитарриг так то вообще не оч.
#424 #513941
Здарова, гитарный. Если заблокировать флойд и поменять струны 10-46 на 10-52 и настроить в дроп Д (сейчас Е стандарт), то получится ли избежать ёбли с перенастройкой шурупов флойда?
#425 #513942
>>513936

>так то вообще не оч


В руках обезьяны любая вещь будет бессмысленной.
#426 #513943
>>513936
А бивас классный и разрекламированный.
#427 #513945
>>513926

>Bias


>>513932

>Я кстати не вижу особой разницы в звуке между биесом, амплитьюбом и оверлаудом. Амплитьюб удобнее разве что, а баяс минималистичный, а так всё одна хуйня.



Спасибо, только что из них не требует настройки?
Дело в том, что у меня аккустика со звукоснимателем, и если выбирать что нибудь из раздела меттала или рока то начинает срать в колонки, а так если вручную пошаманить можно добиться приемлемого звучания, только я в этом ничего не понимаю и чисто на слух настраиваю, ну и гейт разумеется кручу-верчу.
#428 #513947
>>513945

>что из них не требует настройки?



Overloud не требует, встроенные пресеты на высоком уровне, импульсы из коробки.
#429 #513955
>>513941
Вряд ли, полюбому толстые струны подстраивать.
#430 #513959
Товарищи, реквестирую туториалы как играть power metal, по блеку есть, по сёрфу есть, по хэви есть, треш и так понятен, а вот по пауеру только приколюхи находил.
#431 #513960
>>513945

>только что из них не требует настройки?


Всё требует.

>и если выбирать что нибудь из раздела меттала или рока то начинает срать в колонки


И будет. Для металла нужна электруха.

>а так если вручную пошаманить можно добиться приемлемого звучания


Хорошего звука в любом случае не будет.
#432 #513961
>>513955
Ну так гипотетически, раз все струны кроме шестой одинаковые, а 52 в Д и 46 в Е имеют одинаковое натяжение, то флойд не должен заметить подмены?
#433 #513962
>>513959

>2k17


>power metal

391 Кб, 1003x708
#434 #513964
Бомба! Всем кто искал замену флойду.
#435 #513966
>>513962

>конец сентября


>продолжать писать 2k17

#436 #513967
>>513966

>не знать, что на дворе ещё тукейсемнадцать

#437 #513969
>>513964
И чем эта вундервафля лучше флойда?
#438 #513971
>>513964
Как это работает?
#439 #513974
>>513969

1. встаёт на флойдовые винты
2. стопорится крутилкой снизу превращаясь в фикс бридж
3. отказались от флойдовых finetuners в пользу более аккуратной системы фиксации и подстройки а-ля steinberger с двойной фиксацией
4. упрощённая отстройка мензуры без мозгоебли
#440 #513975
>>513947

>Overloud не требует, встроенные пресеты


Хуевые пресеты, в амплитьюбе тоже их дохуя, но только они нахуй не нужны, всё равно крутить нужно.
#441 #513978
>>513975

>Хуевые пресеты



ты думал лучше будет?
#442 #513979
>>513974
Ебать, прошёл на их сайт — у них есть дроптюнер, который не идёт по пизде при работе рычагом, в отличие от д-туны.
Срочно надо брать.
#443 #513988
>>513960

>И будет. Для металла нужна электруха.


Как грустно, а в чем проблема аккустики? Что есть такого в электрухе чего звукосниматель(по типу хамбакера) не может дать?
#444 #513990
>>513988
этот жирный не кормите
#445 #513992
>>513988

> аккустики


Гитара акустическая, понимаешь?
#446 #513993
>>513992
И чо? Мы наваливали на ленинградке с заклеенной розеткой в мафон, который крутили на максимум, чтобы динамики фуззили. Прикольно быть малолетним, лол.
#447 #513994
>>513988
Митол = хай-гейн, а чем больше гейна — тем насыщенней звук, именно поэтому хай-гейн играется с глушением и одиночными нотами/квинтами/октавами — звук такой дохуя насыщенный, что что-нибудь сложнее вышеперечисленного начинает звучать как диарея звукоинженера. А полый корпус акустики будет давать богатые обертона, которые хороши при неподключённом звучании, но дадут ту самую диарею на хай-гейне.
#448 #513995
>>513993
Вникай в моё послание тебе, постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
#449 #513997
>>513995
Да я мимо вообще. Просто если там есть резонаторное отверстие это не значит, что гитара все, тот же тед нуджент играет на какой-то банке достаточно дждж музон. Это реально.
#450 #513999
>>513994
но трублэк тоже метал, а играют там на барэ зачастую
#451 #514001
>>513997

>тед нуджент


Ещё бы эсидиси вспомнил
>>513999
Если ты про тремоло по полному аккорду, то там целая наука о том, как задевать строго заданное число струн.
#452 #514002
>>513959
Бля, до послушай ты самых топовых павермитолистов, например тех кто на твоих пикчах, уясни для себя основные фишечки, которые делают паверметал паверметалом, и всё.
#453 #514003
>>513941
Купи тремол-но
#454 #514004
>>513961

причём тут натяжение? у тебя меняется длина мензуры нахуй
#455 #514005
>>513990
Нет, ты ошибся дружок.

>>513992

>Гитара акустическая, понимаешь?


Понимаю, но она же со звукоснимателем, значит компьютеру должно быть безразлично каким способом подаются сигналы.

>>513994
Я ничего не понял, но спорить не буду, спасибо за попытку объяснить)
Буду копить на электро)
#456 #514006
>>514005

>Понимаю, но она же со звукоснимателем, значит компьютеру должно быть безразлично каким способом подаются сигналы.


Я не об этом, ёбана! ладно, проехали
#457 #514007
>>514003
И зачем мне оно? Для замены струн/фиксбриджа у меня уже выпилен брусочек, а д-тюна — бесполезное говно.
>>514004
Чего? Мензура регулируются только вручную шестигранным винтом перед седлом, при чём тут вообще калибр струны?
#458 #514013
>>514002
если бы это было просто, ощущение что павер метал делают павером ударные и клавишные.
#459 #514017
>>514007

>Чего? Мензура регулируются только вручную шестигранным винтом перед седлом


чем ниже нота при той же толщине струн, тем длиннее мензура должна быть и ты её будешь менять что бы строило.
>>513961
Но они не одинаковые, даже при смене одинаковых комплектов разных производителей часто приходиться подстраивать 6,5,4,3 струну
#460 #514018
>>514007
А ты после смены струн не подстраиваешь мензуру?
#461 #514022
>>514018
На это уходит минута на струну от силы, не убирая брусок натягиваешь-замеряешь-ослабляешь-крутишь-натягиваешь. В отличие от шурупов, на отстройку которых уходит минут 15 гарантированно.
#462 #514034
>>514007

>, при чём тут вообще калибр струны



При том что у тебя кол по геометрии видать.
#463 #514069
>>514034
Рассказывай, каким образом меняется мензура от измененного калибра струны, школьник отличник.
Мимокрок.
#464 #514073
>>514069
>>514007

>Чего? Мензура регулируются только вручную шестигранным винтом перед седлом, при чём тут вообще калибр струны?


Вы это серьёзно??? Вы всегда одним и тем же комплектом струн пользовались?
#465 #514074
>>514073
Ты объяснишь или нет, вниманиеблядь ебаная?
#466 #514075
>>514069

Меняется длина мензуры в зависимости от площади поперечного сечения струны и изменения радиуса изгиба струны в месте контакта с седлом. При установке большого калибра мензура уменьшатся это же очевидно и седло приходится двигать.
#467 #514079
>>514075

>Меняется длина мензуры в зависимости от площади поперечного сечения струны


Каким образом?

>изменения радиуса изгиба струны в месте контакта с седлом


Рабочая длина струны остается такой же. Ты знаешь вообще что такое мензура?

>При установке большого калибра мензура уменьшатся это же очевидно


Раз так очевидно, то почему ты не можешь доказать?

>и седло приходится двигать.


Ты так и не объяснил, только срачи умеешь устраивать.
#468 #514080
>>514079
да игнорируйте вы его, обычный агрессивный троль.
#469 #514081
>>514080
Он еще ограниченка и импрессионизм не понимает.
#470 #514085
Уважаемые, прошу вашего мудрого совета. Есть юсб интерфейс, через который подключаю гитару к компу. Пользую асио4ол. Играю через биас амп. Задержка 5мс, сэмплы 192. Выше если ставить, то задержка становится очевидной. Если я подключу звуковую карту, то каких результатов смогу добиться? Насколько велика разница между сэмплами 192 и 2048, к примеру?
Есть ли те, кто ранее пользовался роксмитовым кабелем или другим юсб, а потом пересел на карту. Велика ли разница?
10 Кб, 814x873
#471 #514086
>>514079

Ты реально такой ебанько?
#472 #514087
>>514085

> Велика ли разница?


Для побаловаться - нет. Для студийной постобработки - да.
#473 #514088
>>514086
И что это за высер. Объясняй свои писульки сумасшедшего, не ебанько.
#474 #514089
>>514088
уймись, или спрашивай в 242 треде, там все такие как ты остались.
#475 #514091
>>514089
Я вообще не понимаю что на пике. Ну типа струна, судя по цифрам. Типа ты говорил там что-то про седла. Но во-первых у тебя толщина струн отличается не на 15-20%, а в 10 раз, то есть на 1000%. Во вторых стрелочки заканчиваются в рандомных местах, где тебе удобно. Даже тут не будет этой разницы в миллиметр, то есть 1/650, то есть 0,15%, а если мы говорим о струнах типа 9 и 10, то там вообще будет разница 0.0000001% и это точно не то, что влияет на мензуру. На мензуру могло бы влиять натяжение, но тот анон сказал, что настроит их в разные ноты так, чтобы натяжение было одинаковым.
Так что уебывай в 242 ты.
#476 #514092
>>514091
Двачую, эту реальную разницу в нанометры всё равно не настроишь. И по звуку там разница будет меньше цента.
#477 #514093
>>514091
я не он, просто если ты не ставил струны других калибров - поставь. и убедись что тебе надо подстраивать мензуру, это все знают, как минимум по тому что в магазине гитары продаются обычно с какими-нибудь 8-9ками и ты их меняешь и отстраиваешь мензуру.
#478 #514094
>>514093
Если настраивать их в одинаковое натяжение - то не надо менять мензуру. Я менял - так как натяжение разное, а значит ты сильнее растягиваешь струну при зажатии лада. Это как раз очевидно. А вот существенная разница из-за радиуса загиба струны - вот это не очевидно. К тому же не на всех бриджах струна загибается вообще.
#479 #514096
>>514094
Двачую, не представляю, как может быть в голове такое говно. На том пике будто вместо первой струны шестую поставили, не иначе. Как можно иметь такую сломанную картину восприятия мира? Ещё и навязывать ее всем, как свидетели иеговы.
#480 #514097
>>514088

Узнаю лёху.
#481 #514098
>>514097
Но мимо. Может потому, что твоё мировоззрение отличается от остальных людей? Поэтому ты и не понимаешь ничего в искусстве, кроме академизма. Для тебя кстати загон есть, почему ты тут сидишь? Не нравится общаться с такими как ты, скучно?
#482 #514099
>>514098

>Поэтому ты и не понимаешь ничего в искусстве, кроме академизма.



ты опять общаешься с вымышленными персонажами, поехавший?
#483 #514101
>>514099
Завсегдатаев не так много. А ебнутый, у которого всё через жопу - вообще только один.
407 Кб, 600x416
#484 #514102
>>514101

>вообще только один



пиздец ты поехавший....
#485 #514103
>>514001

>то там целая наука о том, как задевать строго заданное число струн


>блэк

#486 #514104
>>514094
Ты сказал с 10-46 на 10-52. Это не идентичные наборы. У них толстые струны отличаются.
http://www.stringsandbeyond.com/erbanireslel.html
http://www.stringsandbeyond.com/erbanisktobo.html
#487 #514105
>>514104

>Ты сказал


Я не тот анон.

>У них толстые струны отличаются.


Тот анон писал, что все струны такие же, а шестую для дропа другую, чтобы натяжение осталось таким же.
#488 #514107
>>514098

>Поэтому ты и не понимаешь ничего в искусстве, кроме академизма.


Вы же про струны общались а не академическую музыку vs метал
#489 #514108
>>514107
Я просто знаю кто это, и он не понимает вообще ничего, кроме академизма, и другим свою инвалидность навязывает, а кто не согласен - пидор. Там речь не только про металл.
#490 #514109
>>514108

>Я просто знаю кто это



Есть примерно мысли кто это?
#491 #514113
>>514109
Шизик наш. Тот самый, который ничего кроме академизма не понимает.
#492 #514116
Обмазывание лимонным маслом - это объёб на доллары или реальная необходимость? Накладка ебеновая. Как часто мазать?
#493 #514117
>>514116
Говорят, что если не смазывать - может треснуть. Лично не сталкивался, мажу.

>Как часто мазать?


Каждый раз, когда меняешь струны, отстраиваешь и чистишь гитару. Почистил - смазал. Я раз в месяц-два.
#494 #514118
Почему не срётесь?
#495 #514119
>>514116
Это не лимонное, а минеральное масло. И да, это необходимость, если хочешь чтобы накладка через 15 лет не пересохла и не треснула.
#496 #514122
>>514118
Потому что шизик притих, боится бана.
#497 #514123
>>514116

>или реальная необходимость


реальная, купил, 2 года не трогал, накладка стала сухая как старая, пропитал маслом и как из магазина.
#498 #514126
>>514122
что бы ты в гитарыче не постил - не забанят, в /mu/ срачах жопы выкладывал и только за это забанили один раз на 2 дня, а тут хоть ЦП пость ничего не сделают.
223 Кб, 530x723
#499 #514131
Да, я большой пурист. Я люблю настоящее. А это настоящая штука. (мой Fender Stratocaster) Это тоже самое, что… Я например ношу только часы Rolex. Я езжу только на Ferrari, и ни на чем больше. Должно быть только так. Все, что не Marshall, может не беспокоиться. Не стоит и предлагать. Не получится.
#500 #514134
>>514131
Этот пастец я использовал, когда тут петушня диванная говорила, что мастера не страдают бредофилией.
#501 #514135
>>514118
Топливо закончилось у нашего дружка >>513849
#502 #514143
Что круче - играть на гитаре, кататься на скейтборде или знать французский язык?
#503 #514146
>>514143
сидеть в етом треде и не играть на гитаре
#504 #514148
>>514143
все 3 вместе
#505 #514150
>>514143
Знание французского самый полезный навык, скейтборд (если с трюками) самый крутой, а гитара - самый душевный и родной. 1*88 гитару мы не бросим.
#506 #514174
>>514143
Все примерно одинаково бесполезно.
#507 #514175
>>513926

>Биас


Худший плагин из всех. Годится безухим нулеебам, играющим на хайгейне с отрезанной серединой. Другие звуки сложно получить.
#508 #514178
>>513936
Ты просто криворукий и повёлся на рекламу.
#509 #514180
>>514178
Ну риг на высоком Гейне начинает подстрать звук. Клин и всякие оверы терпимо.
#510 #514184
>>514180
Ну допустим, я прост митол не играю.
#511 #514187
>>514184

> я прост митол не играю


Жалко таких парней без яиц.
#512 #514194
Перекат >>514193 (OP)

Перекат >>514193 (OP)

Перекат >>514193 (OP)
#513 #514198
>>514187

>Жалко таких парней без яиц.


не забывай что среди нас есть дамы.
#514 #514206
>>514184
Гейна используется не только в митрле.
#515 #514208
>>513327
Я думал он на процессорах играет.
#516 #514211
>>514198
Даже у них больше яиц, чем у таких безяичных парней. Жалко вдвойне.
#517 #523536
>>514208

на центральных
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски