Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ЮБИЛЕЙНЫЙ #250 #519478 В конец треда | Веб
FAQ:
Q: Как научиться играть?
A: https://www.justinguitar.com/en/BC-000-BeginnersCourse.php - для новичков
https://www.justinguitar.com/en/IM-000-IntermediateMethod.php - продвинутый уровень
На rutracker.org есть раздел с самоучителями, допустим, "гитара для чайников" подходит посетителю этого треда.

FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос.
https://github.com/ABCDeath/guitar_thread_head/wiki/Шапка-гитаротреда
#2 #519486
Кто отписался ниже тот пидор
255 Кб, 1500x970
#3 #519488
61 Кб, 1000x562
#4 #519489
Osvyatil.
#5 #519490
>>519486
Пшол вон, мерзкий гомофобный пидорахен
773 Кб, 950x534
#6 #519492
Освятил лучшим гитаристом
#7 #519499
>>519492
лучший гитарст уже был в треде

это какой то чухан на пике у тебя
#8 #519504
>>519486
Действие поста распространяется на весь тред
#9 #519507
>>519504
Поздравляю, ты пидор.
#10 #519510
>>519507
Ну да
#11 #519539
Чё молчим бля)
60 Кб, 768x1024
#12 #519540
Кто юзал aria diamond? Отпишите что да как.
#13 #519543
>>519540
жалкая пародия на мосрайт для музачеров
#14 #519545
>>519543
А по звуку чо?
105 Кб, 960x540
#15 #519550
Я не вижу смысла в этих тредах. Дорогое оборудование хейтят. У каждого второго китайские палки. Но и это не главное. Играть никто не умеет от слова совсем. Шизик на шизике и шизиком погоняет. Какая-то нездоровая атмосфера межличностной злобы, троллинга, зависти. Никто ничего не постит своего, никто ничего не советует, не учит. Иногда с соседних тредов, правда, протекают аноны с муз. теорией. А, так. Здесь или школьники сидят, или типичные троли с пика. Никаких контестов, совместным записей, никакого обмена опытов. Для чего этот тред? Даже на форче школьники младших классов и то активнее советуют и высерают контент. Климат не тот, дюди не те. Тред-гной, тред-пидор. С юбилеем вас!
4 Кб, 184x184
#16 #519551
Выглядит как совсем бред, но мне похуй. Есть вероятность, что в гитаротредетреде всего 4-5 разных анонов, и один из них - шизик тролль с динамическим айпишником.

Просто очень часто (не всегда так, но часто такое бывает) всплывают новички с тупыми вопросами, и получив ответ на свои вопросы они молчат. Не пишут спасибо, не пытаются что-то уточнить. Будто им похуй, что им там ответят. Странновато же, не?

Складывается такое впечатление, что шизик таким образом уходит от разговора, например: когда обсирается и сливается из спора, получив неопровержимое доказательство неправоты в его очередном набросе говна на вентилятор. Вместо того чтобы написать "извиняюсь, был не прав, сорян за все необоснованные оскорбления" он пытается сделать вид, что всем похуй, в очередной раз меняет айпишник и пишет вот этот вопрос новичка, после которого следует вот этот разговор с самим собой. Типа заминает вопрос.

То что он у нас патологический семен - это факт. Частенько он выкручивается что "как минимум трое анонов с тобой общаются", при том что в ветке по одному ответу. Что опять же странно, что людей много, но на пост отвечает что-то только один. Не два ответа на пост, не три, а цепочка срача из 40 постов с одним ответом друг другу. Но аноны конечно разные.

Все факты говорят о том, что анонов в треде никак не 100+. 4-5 точно есть, это разные фотки с супами. Ну может 4-5 постоянных посетителей и еще столько же мимокроков, но не 100 же человек.

Короче всё это выглядит как какое-то полное безумие и театр одного актера, ну нахуй. Если это всё-таки так, хотя бы отчасти, то это полный пиздец. Это какая-то страшная болезнь.
#17 #519552
>>519550
Одного шизика достаточно, чтобы отбить у всех желание что-то постить.
#18 #519553
>>519551

> в треде никак не 100+. 4-5 точно есть


То есть голосование в /д/ было накруткой шизика? Я так и знал!
#19 #519554
>>519553
Так там не 100 человек было, а где-то 11-12.
#20 #519555
>>519550
>>519551
Слушай, иди нахуй, ок? Заебал со своими шизиками.
27 Кб, 600x337
#21 #519561
>>519555

>шизиками


Он тут один нахуй

>Заебал со своим шизиком


Это шизик всех заебал, поэтому никто нихуя не постит, как заметил этот анон >>519550
И только я борюсь со злом.
#22 #519562
>>519553
начнём с простого , в прошлом треде было 29 уникальных ip, я пишу как из дома, так и с работы, сделаем вид что все делают так же итого 15 человек есть минимум. Это не такое большое число.
#23 #519564
>>519562
Так и я говорю, что это фейковое число: >>519551
В прошлом 29, а в позопрошлом 70, а до него 84.
#24 #519566
>>519550

я допустим пощу но меня засирают и обзывают мусорником и шизиком, собственно не очень то и хотелось, скоро вы вообще всех от сюда выкурите
#25 #519567
>>519566
Нехуй было обсирать чужое, а сейчас жертву из себя строишь.
#26 #519570
>>519567

> обсирать чужое



конкретно указывай мои посты где я кого то обсирал ок?
#27 #519572
Вы ни черта не поняли. При чем здесь шизики или количество анонов, если у вас не гитарный тред, а ебанутый чатик мимо кроков. Это если в линукс-треде сидели бы с физача.
#28 #519574
>>519570
А не ты джазодрочер, который хейтит всё кроме джаза?
#29 #519575
>>519572
При том что есть причина и есть следствие. Причина ебанутого чатика - шизик тролль, который всё обсирает, на всех постоянно кидается с оскорблениями, но что самое страшное - это проблемы с мышлением. Кто был в недавних тредах - знает.
#30 #519577
>>519574

>ты джазодрочер



Вот тебе подборка нескольких моих любимых песен.

https://www.youtube.com/watch?v=noLPhZvcBpw
https://youtu.be/TsoLb-E7oy8
https://youtu.be/K7PhrPbyIsE
https://www.youtube.com/watch?v=7r0y7nsGvjA
https://www.youtube.com/watch?v=PvvHlRgn7Xo

Вы меня со своим джазом задрали нахуй. Нигерское говно.
Он мне и нахуй ненужон, ваш джаз ёбаный...
#31 #519578
>>519575
Я, как минимум, увидел несколько человек. Пару, которые не терпят критики в свой адрес и один-два, которые всех обсирают. Ситуация следующая: один анон пишет, что любит А, или хейтит Б, или у меня есть В, или записал Г и т.д.. Другой пишете, что он хуесос (агрессивно) или просто неправ. И тут понеслась перепалка с оскорблениями. Обобщать подобное до одного человека некорректно. Относительно динамического айпи. Врятли такое есть в больших масштабах. Часто мимокроки спрашивают по покупке гитарной мелочи и не получают ответов. Такой вот постинг каунтер. Да и благодарит сегодня мало кто. Особенно на бордах.
#32 #519580
>>519562
Прошлый тред просто за день уплыл, многие из завсегдатаев могли даже не зайти в него ни разу.
#33 #519582
>>519578

>Обобщать подобное до одного человека некорректно.


Еще раз, тут суть не только в агрессии и желании постоянно кого-то оскорбить. Шизик получил своё прозвище не за это, а за постоянные утверждения на уровне "лады расположены не на грифе". Он не просто на всех кидается, но еще и реально ебанутый, реально больной головой, понимаешь? И он тут такой один. Тролли возможно еще есть, но шизик среди них один.
#34 #519583
>>519574
Вкусы у всех разные, но не стоит ассоциировать электрогитару только с тяжёлой музыкой. Особенно из треда в тред постя металлику
#35 #519584
>>519583

>Особенно из треда в тред постя металлику


А я тут при чем? Я ненавижу металлику

> но не стоит ассоциировать электрогитару только с тяжёлой музыкой


Этого никто и не делал. Но наш шизик считает, что никакая гитарная музыка кроме джаза не нужна.
#36 #519585
>>519580
Либо это потому что деградант оп не добавил номер.
#37 #519586
>>519584

> гитарная музыка кроме джаза


Я вот этого я не понял. Ничего подобного в прошлых тредах не видел. Тут даже джаз не кидают
#38 #519588
Нужно отрегулировать бридж на ягуаре, в частности опустить седла. Чем можно измерить радиус кроме спец. инструмента?
#39 #519589
>>519586
Ну значит ты не понимаешь, о чем речь. Наш шизик именно топит против любого перегруза вообще как такового. Металлистов он называет тупыми даунами.
Против джаза я еще ни разу не видел чтобы топил вообще хоть кто-то.
#41 #519592
>>519589
Ну, не знаю, я только пару раз видел упоминания джаза, мол задолбали метал играть постите джаз. Но ничего такого обидного или критического. Может где пропустил
#42 #519594
>>519590
Меня интересует не как настроить бридж, а как измерить радиус без специальной линейки. Впрочем, все равно спасибо за ссылки.
114 Кб, 727x720
#43 #519595
>>519589
>>519584
>>519582

Бля чел да ты реально поехавший. Сука даже жалко тебя блять. Как помочь то тебе сука а? Ты мужик ты скажи!
#44 #519596
>>519595

>этот пик


>жаль тебя

#45 #519597
>>519596

А на пике что не жалость по твоему?
#46 #519598
>>519592
Я не понимаю, у тебя врёти и ты просишь пруфов, или просто высказываешь своё ценное мнение?
#47 #519599
В роксмит можно не на фирменном кабеле как-нибудь играть?
>>519551

> Просто очень часто (не всегда так, но часто такое бывает) всплывают новички с тупыми вопросами, и получив ответ на свои вопросы они молчат. Не пишут спасибо, не пытаются что-то уточнить. Будто им похуй, что им там ответят. Странновато же, не?


Извиняйте, это про меня. Просто не раз бывало, что хочу дополнить ответ, но забывал это сделать.
#48 #519601
>>519594
https://www.youtube.com/watch?v=zNaRsVA_-e4

Душманский способ
Squier Jazzmasters have a flater neck than most of the fenders offsets. I put slices of aluminium (from a bottle) under the low and high saddles to attenuate the curve from the mustang bridge.

7.25 radius became a 9.5 .

5 slices under the low E; 3 under A; 2 under B and high E. I've got a perfect setup with no fret buzzes.

Without this mod you will have buzz on the 2 E strings or very high action on D & G strings.

It exist a mustang bridge with some level screws on each saddles but i don't like the feeling on my hand.
Best is the Mastery or Staytrem bridges but that's very expensive for a budget guitar.
74 Кб, 625x558
#49 #519602
>>519598
Нет, просто говорю что проблема надумана. Но не против, если ты пруфанешь.
#50 #519603
>>519599
https://github.com/Maxx53/NoCableLauncher

Патч накатить + в стиме есть дополнительная инструкция, или в репакчиках с майнерами
27 Кб, 534x370
#51 #519604
90 Кб, 901x370
#52 #519606
>>519602
Вот пример:
>>514758

>дурачка металлиста



Думаешь такое можно придумать? Если бы проблемы не было, никто бы о ней не говорил. И хуй бы еще с ним, если бы он был просто троллем. Так он же еще и ебанутый. Вот такого говна как на пикрилейтеде было тредов 30, и именно поэтому его прозвали шизиком.
#53 #519608
>>519606

Ну и скажи, дебил! причём здесь я чарвелоблядь? Я то как раз на такие бошки и надрачиваю....сука ну тупой
#54 #519609
>>519608
Это предположение же, ну. Буть ты шизиком, то что бы ты еще говорил? Ничего другого, так же бы всё отрицал. А то что ты сам надрачиваешь - не мешает троллю потроллить кого-то. Шизик может сам слушает на самом деле какую-нибудь арию, разбирается в ней, а на металистов кидается. Он же вниманиеблядь.
#55 #519610
>>519609

>Буть


будь
#56 #519611
>>519606
Что я увидел: анону не понравилась голова грифа и он назвал тех, кому это нравится дурачками. Его смешали с говном. Ситуация спорная. Но, это мое мнение и больше поднимать этот вопрос я не хочу.
#57 #519612
>>519577
это ты глем рок палку себе выбирал в прошлом треде? Уважаю, а то развелось пидоров металкорщиков.
#58 #519613
>>519611
Ты просил пример, где металлистов дурачками называют - я тебе скинул. Такого говна навалом. Сейчас тему шизика подняли и он притих, а раньше треды почти полностью из его троллинга состояли.
238 Кб, 475x503
#59 #519614
#60 #519615
>>519588
штангенциркулем или линейкой от 0.
замеряешь 3 седла - строишь окружность по 3м точкам.
https://wpcalc.com/uravnenie-okruzhnosti-po-trem-tochkam/
#61 #519617
>>519613
Ради справедливости

> Наш шизик именно топит против любого перегруза вообще как такового. Металлистов он называет тупыми даунами.


> выдают ангстового дурачка металлиста.


Ты гипертрофируешь его слова
#62 #519618
>>519617
Так он же не один пост написал. Я привел пример, который не отражает всё то количество говна, что он сюда вылил, но показывает, что всё это не фантазии.
#63 #519621
>>519550
https://yadi.sk/d/BoeCU9Pl3NqaM4
Вот тебе своего. Теперь ждем питушка, который будет выкрикивать "Ко-ко-ко! Я могу лучше! Но не буду. У меня лапки."
#64 #519622
>>519621

>Но не буду. У меня лапки.


Сренькнул.
#65 #519623
>>519599

>В роксмит можно не на фирменном кабеле как-нибудь играть?


да
#66 #519624
https://www.youtube.com/watch?v=24N2QPJLzps
Тут хейтят лампу, говорят о разнице звучания мониторов и кабинета.
#67 #519626
>>519617
Не мешай ему играть в прятки со своим воображением, сейчас опять весь тред своими шизиками засрет. Впрочем, уже.
#68 #519627
>>519624
Разница не в мониторах и кабинетах, а в аналоге и записи аналога.
#69 #519628
>>519627

> а в аналоге и записи аналога.


Имеется ввиду живой аналог vs запись живого аналога.
#70 #519629
>>519624
А надо лампу похейтить? Могу и похейтить если надо.
192 Кб, 1280x720
#71 #519634
>>519612

>это ты глем рок палку себе выбирал в прошлом треде?



нет не я, у уже купил, тоже уважаю если чо
#72 #519635
>>519624

звук то у них откровенное говно стал, сравните хотя бы с лайвами testament
#73 #519636
>>519635
Сравнить цифру с записью аналога? И - интеллект.
#74 #519643
>>519636

У некоторых была возможность посетить их лайвы пока ты дома сидел.
#75 #519645
>>519599
Я за всё время в музаче (с самого его создания) вопрос про роксмит видел уже раз 50 наверное. И это я не преувеличиваю. В предыдущем треде спрашивали.
#76 #519648
>>519643
метлы или тестамент? А то метла вроде давно в РФ не была
#77 #519649
Сап, это снова я и мои ебаные муки выбора. Присмотрелся к штейну, но смутил этот коммент https://market.yandex.ru/product/12253156/reviews?track=rev_mc_marked&grade_value=4. Собственно, почему я и решил сменить карту. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Еще на одном сайте писали, что не очень любит активы. Но мб крутилка громкости спасет.
#78 #519657
>>519648

>метла - 2015


>тестомес - 2016



очень давно, практически в прошлом веке....
#79 #519658
>>519649

За эти деньги можно таскам найти как у сырникова.
#80 #519663
>>519658
Мне в прошлом советовали только фокус и штейна, да и они в бюджет малость не вписывались. Таскам вижу только сильно бэу за такие деньги. Чем он лучше?
#81 #519672
>>519663

>Чем он лучше?


Чтем штейнберг. ничем особо
#82 #519676
Тошнит от этого треда, а раньше каждый день заходила. Старею.
#83 #519678
>>519676
А вот и наш шизик, он не только гей, но еще и тяночкой прикидывается.
#84 #519693
>>519678
Ну так а кто же ещё.
#85 #519694
>>519649
Почему вместо нее таскам советуют? Да юзерэкспиреенса по штейну меньше. Хош рискни, потом нам расскажешь как она.
#86 #519695
>>519603
>>519623
>>519645
Спс, буду разбираться че да как
#87 #519703
>>519694

Высококачественный преамп, честный инструментальный вход, работает без драйверов на маке/ios да и на винде теперь проблем лично у меня нет. Металлический корпус, дизайн.

>I would never say anything negative about Focusrite, I know a lot of the people there. They are sincere, dedicated, and make fine products. But I will say that they are "the team to beat" and the US-2x2 is in direct competition with the 2i2. TASCAM knew they had to hit a home run, and IMHO, they did. The biggest advantages I see for the US-2x2 are 5-pin MIDI I/O (the 2i2 doesn't have MIDI I/O), maximum gain of +57 dB (suitable for most ribbons and low levels with dynamic mics) compared to only +46 dB for the 2i2, zero-latency monitoring done with a crossfader knob instead of a switch, discrete component mic pres stolen (I mean, borrowed) from TASCAM's UH-7000 interface, and iOS compatibility (with Apple's Camera kit). TASCAM claims the output can handle a maximum +20 dBu, and the instrument input impedance is 1 megohm, which is the value I would choose. I couldn't find equivalent specs for the Focusrite so can't compare them.



http://blog.cakewalk.com/recording-latency/
#88 #519715
>>519703
Есди интересно маковский кораудио лечит задержки практически во всех интерфейсах.
#89 #519718
Дорогие музычы, посоветуйте минимум оборудования для домашней записи, гитара и вокал
#90 #519770
>>519718
https://www.muztorg.ru/product/A063904?utm_term=1000116511063904
Только не в этом магазине естественно.
#91 #519771
>>519770

>t. Leha

#92 #519772
>>519770
Благодарю, а есть отзывы? Или сам используешь? Да, а если самому по частям покупать, не выйдет ли дешевле?
#93 #519773
>>519772

>если самому по частям покупать, не выйдет ли дешевле?


https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/focusrite_scarlett_studio_2nd_studiynyy_komplekt_877100974
Легче на авито найти подешевле... или просто поспрашивать у продавцов интерфейса, а не продадут ли они комплект?
#94 #519774
>>519773
Хорошо, а ты сам из дс2? Записываешься в домашних условиях?
2,4 Мб, 1920x1200
#95 #519804
Играл сегодня в первый раз в переходе, счас прорепортирую, если кому интересно.
В общем, хотелось праздник себе сегодня устроить и заработать слегка, взял кореша, свою классику и отправился в переход. Сначала гитара расстроилась от холода, но потом отстроил её в магазине, спустился снова. Так как позабывал слова из КЛАССИКИ часто приходилось импровизировать и бурчать под нос, но пару песен ДДТ и КИНО отыграл более-менее, между песен поигрывал всякие интро из более молодежных песен того же нойза мц. Так за минут двадцать-полчаса отвратительнейшей игры насобирал сто рублей и довольный ушел отвисать по панкроку. Кстати, жертвовали кровные в основном молодые петяночки хотя я 6/10 обычнокун, пара милф и взрослый дядька который расслышал как я пою "Когда твоя девушка больна" и заулыбался. В общем, отличное и приятное времяпрепровождение, всем советую, лол. Задавайте ответы, если кому надо.
#96 #519807
>>519804
Ну чёт мало, надо было подольше постоять. В какое время стоял кстати?
#97 #519808
>>519678
Лечись уже, надоел.
#98 #519810
>>519808
Вот когда ты себе начнешь это говорить, прежде, чем какую-нибудь очередную хуйню написать "что земля плоская, а кто не согласен - того мать ебал, пускай приводит пруфы, которые хочешь ты, и википедия - это не пруф" - вот тогда в треде и будут настоящие 100 анонов и ламповое общение, где каждый день будет поститься какой-то контент, аноны будут развиваться, советовать, а не критиковать. Но тебе очевидно нужно не это, тебе нравится осознание того, что у тебя якобы "власть" над тредом. Что ты своими проблемами с головой разогнал весь тред, и что никто с тобой общаться не хочет, но ты не собираешься уходить, ведь это твой личный тред. Если кто-то что-то сюда пишет - он по умолчанию спрашивает твоё мнение.
#99 #519811
>>519807
В шесть часов по Омскому, долго не стоял, так как пальцы подмораживало, да и больше сотки мне не нужно было.
#100 #519812
>>519810
Даже читать не стану. Ухожу.
#101 #519813
>>519812
Н - необучаемость.
#102 #519819
>>519804
Играть в переходах это дно, как по мне.
#103 #519821
>>519819
Согласен.
#104 #519822
Сколько времени начиная с нуля нужно дрочить гитару, чтобы научиться играть как етот мужик?
https://www.youtube.com/watch?v=zddEuS2TEHE
#105 #519825
>>519822
Почему тебя это волнует?
Конкретно этот трек можно научиться играть уже через месяц
#106 #519827
>>519825
Спасибо, ты меня замотивировал.
#107 #519864
>>519825
По-моему, ты пиздишь
#108 #519866
Это нормально аще, что струна не просто рвётся, а блядь РАЗВЯЗЫВАЕТСЯ на кольце? Причём подъебцово так, сначала понемногу, после бендов опускается на тон-полтона.
#109 #519867
>>519866
Для дешевых струн нормально. Для нормальных - не нормально.
#110 #519869
>>519866
Может хуёво поставил?
#111 #519871
>>519864
Не пижу. Это на уровне металлики + цой
#112 #519872
>>519869
Как можно хуёво поставить ебаное колечко?
#113 #519874
>>519867
нормальные - это какие?
#114 #519875
>>519872
А, стоп, она развязывается в районе бриджа что ли? Ну тогда да, хуёвые струны.
#115 #519876
>>519874
Честно говоря никогда такого не встречал, даже на струнах за 200 рублей.
#116 #519878
>>519875
Ну хуй знает, обычные дадарио. Всегда были норм, а тут нежданчик.
#117 #519879
>>519874
Дадарево, эрни, ротосаунд, элексиры и так далее.
#118 #519881
>>519871
Это проще металлики тащемта. Металика довольно задротская, её примитивность не в легкости исполнения, а в примитивном посыле. В ней быдлосские говнарские эмоции. Но она хоть что-то выражает, а это уже лучше чем огромная часть музыки, в том числе считающейся эталонно хорошей.
#119 #519889
>>519881
Я про сложность партии. В неё обычные аккорды, как и в металике. Свои посылы и поиски глубокого смысла оставь в музаче.
>>519878
Ну значит струны бракованные попались. Ты пернвый раз их меняешь что ли?
#120 #519894
>>519889

> Свои посылы и поиски глубокого смысла оставь в музаче.


Это часть работы музыканта. Если его искусство ничего не выражает - то это не искусство, а ремесло.
#121 #519895
>>519866
Ну хуй знает, мне как-то ржавая первая попалась, лол. Ну и вообще весь комплект хуёвеньким был, остальные тоже, по ходу дела, собираются на покой.
#122 #519897
>>519889

>Я про сложность партии.


Сложность чего? Композиторства или исполнения? Тот анон вроде хотел научиться так играть, а не сочинять. Исполнять металлику намного сложнее, чем этот бой на caged аккордах.
А то что ты считаешь, что в металлике пентач и это зашквар - дохуя академистов гоняют пентач, и это не мешает всему миру считать их великими.

Ты че наш шизик что ли?
#123 #519898
>>519894

>не искусство, а ремесло.


только пожалуйста не обсуждайте это
#124 #519900
Аноны, пару месяцев назад купил новую акустику, но заебался от того как сложно на ней играть.
Не знаю, может быть дело во мне, но лады зажимать дико неудобно, постоянно лажаю и сбиваюсь из за этого. Опускал струны, становилось удобней, но начинали звенеть струны, сейчас снова поднял, но из за того, что сил не хватает струну до конца зажать всё равно подзвякивает.
и вот я задумался, что делать то ? Менять струны на более тонкие ? Отдать гитару мастеру что бы он опустил их без звона ? или менять гитару нахуй ?
#125 #519901
>>519898
Не обсуждать в разделе "творчество" на тоске муызкантов, в треде гитаристов то, чем занимаются гитаристы? Шизик, сам подумай, именно это тут и надо обсуждать, даже если у тебя это больная тема и ты подавляешь какие-то свои комплексы.
#126 #519902
>>519901

>тоске


доске
sage #127 #519907
>>519900
Поставить струны тоньше?
#128 #519917
>>519907
на звук довольно сильно повлияет
622 Кб, 960x960
#129 #519922
Как сочинять соляки для блэка? Как вообще грамотно строить композицию в блэке?
sage #130 #519923
>>519922
Жопу показывай сначала.
175 Кб, 289x289
#131 #519928
>>519923
держи
понятно же, что позёр раз про соляки спрашиваю
#132 #519930
>>519928

>позёр


Да и похуй. Лучше играть качественный (но попсовый в пердставлении труманек) блэк чем ссанину с подвальным качеством, состоящей из 3.5 примитивных тремоло рифа и сплошного бластбита.

И касательно соляков, на деле там типичные соляки (по крайней мере из тех что я слышал).

в той же waters of ain вэтэйна вообще как будто из какой то хэви метал композиции выдернули
#133 #519931
>>519922
Сто раз блять уже писал, ты слепой штоли? Любой блять человек, играющий по часу-два в день, легко может скомбинировать рифы с любимых песен и сочинить свое. Или поимпровизировать по ладу. Ума на это не надо
#134 #519932
>>519931
шизик pls go
#135 #519934
>>519932
Ты же понимаешь, что ты сам шизик. У тебя нарушена, к черту, связь с миром. Нулевое восприятие семантики комментариев. Зачем ты вообще сидишь ИТТ и срёшь своим никчемным мнением, тупая шизофреническая амеба? Может мне вставать и специально для тебя, говно, записывать? Все давно всем перепруфали своим скилом и оборудованием. Если у вас, в психушке, не было интернета 249 треда, то просто проследуй нахуй, закомплексованный недоносок. Реализуй себя ИРЛ.
#136 #519935
>>519934
Не совсем в тему паста.
#137 #519940
#138 #519941
>>519922
кстати, чекни канал simon smith на ютубе, у него вроде были видосы по блэку (сам не смотрел)

gemeni guitar еще можно глянуть
#139 #519945
>>519932
Двачую, это наш шизик, ты правильно сдетектил.
#140 #519946
>>519941

я думал блэк это когда ровно хуяришь тремоло по всем ладам, там ещё своя школа есть?
#141 #519948
>>519941
а ты думаешь откуда я рифам научился)? А вот соляк, мелодию как строить и вплетать хз.
#142 #519952
>>519946

>хуяришь тремоло по всем ладам


Ну это генерализация. Есть конечно блэк где тупо хуярят квинтами в 220 под бластбиты. Но есть вещи и по-интереснее.
#143 #519963
>>519715
Задержки - это исключительно виндопроблема, любой *nix (включая мак) позволяет ебошить вживую хоть на встройке.
#144 #519965
>>519963
двачую, гитара с ежами и линейный вход - больше ничего и не нужно
#145 #519968
>>519965
По уровню норм? Никогда не задумывался над таким вариантом.
#146 #519970
Дешевый тюнер в борд с тру байпасом?
#147 #519987
>>519970
Да.
#148 #520012
>>519900
Слышу это, чуть ли ни слово в слово, от каждого новичка.
#149 #520013
>>519963
Только все остальные *nix далеко не все умеют.

>>519968
Любая встройка шумит как сволоч. Нет, ежи эту проблему не решают, не решали и даже проектировались для решения другой проблемы.
#150 #520026
>>519897
Я имел ввиду простейшие и самые популярные партии из песен металлики, с которых все начинают учиться играть на гитаре, типа натинг элс мэтерс, оне или фаде ту бласк. Ещё велком хоум ну итд.
Ты и есть шизик, сам ещё не понял что ли?
#151 #520027
Пацаны! Подключил себе синтезатор в качестве миди клавы, накидайте пожалалуйста крутых синтов! Хочу играть что-то типа tame impala, чтобы тёлочки текли.
Спрашиваю в гитарном потому что тут мои братишки.
#152 #520029
Сегодня ровно год, как я начал играть на гитаре.
Какие советы я бы дал себе-новичку в начале пути:
1. Никогда не слушай советов на музаче. Сколько всякого говна я принял на веру - не перечесть. В этом треде абсолютно все не понимают, как устроена игра на гитаре. Здесь никто и никогда не сможет нормально в аккомпанемент. Местные советы равнозначны советам от людей, в жизни не державших инструмент, но смотрящих сотни каналов на ютубе про гытарки. Хочется что-то узнать - обратись к специалистам. Здесь только потраливают. Даже, блять, советы в FAQ - ебанина. Новичкам советуют в качестве комбиков 50-ваттный босс и 20-ваттный орандж - ну это вообще пушка. Ну и так далее.
2. При выборе гитары руководствуйся тактильными ощущениями от инструмента и его звуком из того аппарата, на котором ты планируешь играть 90% времени. На старте я купил китайский ноунейм с рук. Играл на американском телеке, с дуру купил гибсон футуре за 35к. Короче, китаец всех ебет. Да, джибсон для меня в плане фурнитуры, отделки - кажется лучшей гитарой, а телек, страт - самый лучший вариант по балансу, но ноунейм говно за 6к ебет всех в рот. И когда залетают ньюфаги в тред и спрашивают, что лучше: ибанез за 20к или эфон лп 100, то местные всерьез говорят о качестве гитары и ее звучании заочно. Это так не работает. Если ты готов купить гитару - приди в магазин и послушай. Или проедься по дебилам с авито. Напомню, что нужно тестить только на своем звуке. Ну и вишенка на торте - это б/у японец с аука. Кот, блять, в мешке. Вы что думаете, японцы - они высокодуховная нация, чтящая традиции предков и вспарывающая себе живот, если напиздят гайдзину, что их гитара не говно? Вас покатают на хуях, впарят говнодатчики, винты грифов и прочее и прочее. Да, сам факт, что инструмент прожил 20 лет говорит о том, что он не из говна сделан, но звучать он может по итогу хуже некуда. И да, вы никогда не найдете отзывов о неудачной покупке в таком месте. Анон, скупающий такой инструмент, мнит себя элитой. На практике: больше половины инструментов абсолютно разочаровывают своих новых владельцев, остальные требуют вложений, сравнимых с доплатой за новый инструмент.
3. Преподаватель нужен. Но только толковый, который не гонится за прибылью, сам играющий и с головой на плечах. Был у митолистов, и у джазменов. Разницы принципиальной нет. Но. Нормальный препод всегда видит все твои косяки, всегда тебе их правит, и всегда может ответить на любой вопрос, сколько бы концептуальным он ни был.
4. Бренды переоценены. Есть ориентиры, но все условно. В 90% случаев покупатели переплачивают за то, что им НЕ НУЖНО. Оценить дорогой брендовый инструмент может только очень хороший музыкант.
5. Заниматься нужно ровно столько, сколько тебе хочется. Если пропадет желание играть - нужно прекращать мучать себя. Появится - снова начнешь. Если речь идет об игре для поступления или обучении в вузе, или это твоя работа - то конечно, надо через "не могу". В остальном - не хочешь, не играй, форсированные занятия даже в последствии не дадут выхлопа.
6. Играй в группе. Найди долбоебов-друзей и предложи им играть каверы, свою музыку, просто джемить и прочее. Играть одному дома в минус, роксмит и прочее - ХУ-Е-ТА. Это не имеет ничего общего с игрой на гитаре. За исключением классики, конечно.
7. Забудь про табы. Выдрочишь интервалы - сможешь подобрать ВООБЩЕ ВСЕ.
8. Всегда думай над целью. Бесцельная трата своего времени 1-3 часа в день на умение дергать и зажимать струны - глупость.
#152 #520029
Сегодня ровно год, как я начал играть на гитаре.
Какие советы я бы дал себе-новичку в начале пути:
1. Никогда не слушай советов на музаче. Сколько всякого говна я принял на веру - не перечесть. В этом треде абсолютно все не понимают, как устроена игра на гитаре. Здесь никто и никогда не сможет нормально в аккомпанемент. Местные советы равнозначны советам от людей, в жизни не державших инструмент, но смотрящих сотни каналов на ютубе про гытарки. Хочется что-то узнать - обратись к специалистам. Здесь только потраливают. Даже, блять, советы в FAQ - ебанина. Новичкам советуют в качестве комбиков 50-ваттный босс и 20-ваттный орандж - ну это вообще пушка. Ну и так далее.
2. При выборе гитары руководствуйся тактильными ощущениями от инструмента и его звуком из того аппарата, на котором ты планируешь играть 90% времени. На старте я купил китайский ноунейм с рук. Играл на американском телеке, с дуру купил гибсон футуре за 35к. Короче, китаец всех ебет. Да, джибсон для меня в плане фурнитуры, отделки - кажется лучшей гитарой, а телек, страт - самый лучший вариант по балансу, но ноунейм говно за 6к ебет всех в рот. И когда залетают ньюфаги в тред и спрашивают, что лучше: ибанез за 20к или эфон лп 100, то местные всерьез говорят о качестве гитары и ее звучании заочно. Это так не работает. Если ты готов купить гитару - приди в магазин и послушай. Или проедься по дебилам с авито. Напомню, что нужно тестить только на своем звуке. Ну и вишенка на торте - это б/у японец с аука. Кот, блять, в мешке. Вы что думаете, японцы - они высокодуховная нация, чтящая традиции предков и вспарывающая себе живот, если напиздят гайдзину, что их гитара не говно? Вас покатают на хуях, впарят говнодатчики, винты грифов и прочее и прочее. Да, сам факт, что инструмент прожил 20 лет говорит о том, что он не из говна сделан, но звучать он может по итогу хуже некуда. И да, вы никогда не найдете отзывов о неудачной покупке в таком месте. Анон, скупающий такой инструмент, мнит себя элитой. На практике: больше половины инструментов абсолютно разочаровывают своих новых владельцев, остальные требуют вложений, сравнимых с доплатой за новый инструмент.
3. Преподаватель нужен. Но только толковый, который не гонится за прибылью, сам играющий и с головой на плечах. Был у митолистов, и у джазменов. Разницы принципиальной нет. Но. Нормальный препод всегда видит все твои косяки, всегда тебе их правит, и всегда может ответить на любой вопрос, сколько бы концептуальным он ни был.
4. Бренды переоценены. Есть ориентиры, но все условно. В 90% случаев покупатели переплачивают за то, что им НЕ НУЖНО. Оценить дорогой брендовый инструмент может только очень хороший музыкант.
5. Заниматься нужно ровно столько, сколько тебе хочется. Если пропадет желание играть - нужно прекращать мучать себя. Появится - снова начнешь. Если речь идет об игре для поступления или обучении в вузе, или это твоя работа - то конечно, надо через "не могу". В остальном - не хочешь, не играй, форсированные занятия даже в последствии не дадут выхлопа.
6. Играй в группе. Найди долбоебов-друзей и предложи им играть каверы, свою музыку, просто джемить и прочее. Играть одному дома в минус, роксмит и прочее - ХУ-Е-ТА. Это не имеет ничего общего с игрой на гитаре. За исключением классики, конечно.
7. Забудь про табы. Выдрочишь интервалы - сможешь подобрать ВООБЩЕ ВСЕ.
8. Всегда думай над целью. Бесцельная трата своего времени 1-3 часа в день на умение дергать и зажимать струны - глупость.
#153 #520030
>>520029

> Играть одному дома в минус, роксмит и прочее - ХУ-Е-ТА. Это не имеет ничего общего с игрой на гитаре.


> Всегда думай над целью. Бесцельная трата своего времени 1-3 часа в день на умение дергать и зажимать струны - глупость.


Ахахахаха. Надо тебе было эти два пункта в начале поставить, чтобы я не тратил время на чтение остального высера.
Для твоего сведения, 90% играющих на гитаре людей бесцельно тратят время, чтобы зажимать струны, сидя в одиночестве на диване, потому что это им доставляет удовольствие.
#154 #520031
>>520029

>Новичкам советуют в качестве комбиков 50-ваттный босс и 20-ваттный орандж


хз о чём ты, я roland cube и marshall mg 15 CDR советую
Со вторым пунктом полностью согласен
#155 #520032
>>520030
Вот и порватыш подъехал.
#156 #520033
>>520032
Это так по-взрослому - на любую критику отвечать "АЗАЗА ПОРВАЛСЯ МАМКУ ЕБАЛ".
#157 #520035
>>520033
При чем тут критика? Я говорю на основании опыта, что аккомпанемент развивает твою игру, а пердение в диван - нет. Будешь уметь хорошо играть - получишь больше удовольствия. Я ведь не говорю, что брать гитару нужно только на репе. Мне же пишут "Ахахахаха" и т.п., и считают мнение хуйней потому что 90% так не делают. Логика уровня музача.
#158 #520036
>>520027
Мак или винда?
#159 #520037
>>520033
Критика уместна тогда и только тогда, когда ее просят прямо. В противном случае ты шизик.
#160 #520038
>>520029
Да тут сидит активный поехавший тролль, который ко всем лезет со своей "критикой", но есть и нормальные аноны. Я почти со всем согласен из того, что ты написал, и именно такие бы советы тебе дал, если бы ты их попросил.
#161 #520039
>>520029

> ороче, китаец всех ебет


Дальше не читал. Ребята, я нашел шизика
#162 #520040
>>520036
Винда
#163 #520041
>>520039
Ты зря так категоричен. Порой на китайцах сходятся звезды.
#164 #520042
>>520040
Тогда купи мак.
#165 #520043
>>520039
Шизик наоборот все обсирает, включая китайцев.
#166 #520044
>>520035

> Я играю на гитаре всего год, но знаю лучше, чем 90% других людей, что и как им делать


>>520037
Непрошенные советы (обсирание всех обитателей треда), значит, тебя не смущают?
#167 #520045
>>520040
Sylenth
#168 #520046
>>520044

>Непрошенные советы (обсирание всех обитателей треда)


Обсирание смущает, а в советах нет ничего плохого. Совет сам по себе не несёт ничего негативного. Разве что он может содержать неуместные и несправедливые оскорбления, но это уже не совет, а "критика", которая уместна только в тех случаях, когда о ней попросили.
#169 #520047
>>520029

> 2. При выборе гитары руководствуйся тактильными ощущениями от инструмента


Это да

> и его звуком из того аппарата, на котором ты планируешь играть 90% времени.


На ютабе, что китайскай палка, что гипсон почти ничем не отличаются по звуку. Да звучит немного по другому, но в слепом тесте новичок обосрется. В живую новичок тоже обосрется, по крайней мере, если по челикам с авиты ездить. Да и в магазине он тоже обосрется, че уж тут утаивать. Продавец скажет, что там звук ярче и верха более воздушные и дело в шляпе.

> На старте я купил китайский ноунейм с рук. Короче, китаец всех ебет.


Пали годноту хуле

> Напомню, что нужно тестить только на своем звуке.


Угу, буду свой комбарь на горбу по всему городу таскать или скарлет соло с гитар ригом на его пекарне пердолить.

> б/у жапонец


Это вообще лол

Сам как играть учился? Сразу препода нашел или в соло пыхтел сначало? И через что играл?
#170 #520049
>>520041
Парень пишет, что китаец за 6к лучше гибсона трибьюта за 35.
Любой китаец за такую цену будет состоять с фанеры, либо дюжины спрессованный веток. О, качестве фурнитуры, анкере, ладах, да и о электроники я прост умолчу. О каком звуке речь?
Трибьют тоже бюджетка. Дека часто с 5 кусков остатков с производства. Но, стоят хорошие датчики, гитара звучит и держит строй. Да и элементарный контроль качества есть у Гибсона. Просто некорректно сравнивать с китайцем, который ты хрен продашь и в который нужно вложить пару тысяч у мастера. Он еще написал о брендах. В гитарном мире бренды - всё. Да местами оверпрайс, местами качество хромает. Но, 9/10 человек при перепродаже предпочтут фендер, а не мастеровый инструмент. Да и шилдык греет душу. У гигантов отлажен технический процесс и производство. У мелкосерийники иногда выглядят как кустарка о тдяди паши-столяра за бутылку водки. Кастомки покупают те, кто знает чего он хочет. О комбарях уже было сказано: либо аудиоинтерфейс, либо очень маломощная лампа(1-4вт) для отработки звукоизвлечения, но надо педаль-транзистор на перегруз. Бу оборудование новичку нужно брать с мастером, или знакомым. Неужели так сложно отыскать у себя в городе знающего человека и попросить помочь, или прийти к нему с продавцом? В большинстве случаев он готов помочь бесплатно. Бу японцев зафорсили продаваны. Так же, как и ерасова. В большинстве своем, старые японцы говно. До 70 японские товары были синонимом китайцев. Это потом они поднялись. Короче, нужно работать. Потом напишу.
#171 #520058
>>520049

>Любой китаец за такую цену будет состоять с фанеры, либо дюжины спрессованный веток.


Сколько уже писали что китайцы делают из нормальных досок, а то фото гитары из фанеры было вообще корейцы, а вы всё не уймётесь.
#172 #520059
>>520058

>а то фото гитары из фанеры было вообще корейцы


Эпифоны же в китае делают.
#173 #520062
Я тут погуглил, и оказалось, что правильно ставить примочку перегруза в петлю эффектов. Шизик как всегда оказался тем еще кукаретиком. В гитараче надо всегда делать поправку на шизика.
#174 #520063
>>520062
Это зависит от того, что ты собрался перегружать, преамп или оконечник
#175 #520064
>>520063
Ты дурак? Педаль перегружать.
#176 #520066
>>520064

>Педаль перегружать.



хаха идиот

мимо_из_ридонли
#177 #520067
>>520063
Чего-то мне даже стало интересно, как звучит груженый оконечник, а на своём Ерохине с кабсимом я разницы, скорее всего вообще не услышу.
#178 #520068
>>520066

>мимо_из_ридонли


Пиздишь, шизик ты.
#179 #520070
А получится ли использовать интерфейс с двумя инструментальными входами таким образом:

Гитара -> интерфейс 1 вход -> эффекты перед преампом -> усилок -> петля send -> интерфейс 2 вход -> эффекты в разрыв -> петля return -> оконечник, динамик

Кто-нибудь пробовал? Можно ли два входа разбить на две разные дорожки в daw с разными плагинами?
#180 #520083
>>520068

>чушь сморозил


>шизик виноват



удобно
#181 #520084
>>520083
Шизик никогда не аргументирует свою критику, он просто кидается пустыми оскорблениями. Более того, он капчует 24/7 и старается всем ответить какую-нибудь такую гадость. Так что, раз других ответов к тому посту нет, то легко сделать вывод, что ты шизик. Можешь выкручиваться, мне похуй, я тебя вижу насквозь.
#182 #520088
>>520070
Вот мне интересно, ламповый преамп перед аудиокартой в комп делает звук ламповым? Или лучше ставить после компьютера и обработки сигнала. Но, тогда вывод только на кабинет?
#183 #520090
>>520088

>ламповый преамп перед аудиокартой в комп делает звук ламповым?


Да. Аудиокарта просто с максимальной точностью записывает сигнал. Если это сигнал после лампы, то это ламповый звук. Но не думаю, что можно мощный сигнал подавать в интерфейс, так что ламповый хайгейн всё равно не получишь. Но теплый клин будет.

> Или лучше ставить после компьютера и обработки сигнала.


Зависит от цели. Вон лёхе нравится дешевый транзюковый звук, например.
#184 #520091
>>520070
А выходы с карты вообще можно втыкать в железные усилки и кабинеты?
#185 #520092
>>520091
А почему нет?
#186 #520093
>>520091
Ну в кабинеты вряд ли конечно есть смысл, там же выхлоп минимальный, а вот в усилитель не вижу проблем.
#187 #520094
>>520092
Да хз. Не пробовал просто.
>>520093
Ну ясно что не в голый кабинет втыкаться.
#188 #520095
>>520047

>На ютабе, что китайскай палка, что гипсон почти ничем не отличаются по звуку. Да звучит немного по другому, но в слепом тесте новичок обосрется. В живую новичок тоже обосрется, по крайней мере, если по челикам с авиты ездить. Да и в магазине он тоже обосрется, че уж тут утаивать. Продавец скажет, что там звук ярче и верха более воздушные и дело в шляпе.


Я говорю о субъективном восприятии. На старте мне советовали ламповый комбарь за недораха и все продаваны и мой кореш, с которым я пришел, валили за него. Но мне даже с педалькой не нравился тот звук. Как можно с энтузиазмом заниматься на том, что тебе не нравится? Интерес ж пропадет. Я про это говорю. Конечно, когда ты наслушаешься, и будешь знать, что тебе хочется - тебе и карты в руки. Та же фигня с гитарой. Дружбану впаривали отличный телек, он отказался в пользу эксплорера, требующего ремонта. Потому что у него хуй на него стоял, а телек не вызывал никаких эмоций. Вложился он много, но и сейчас он играет, и выбирает инструмент и аппаратуру из того же принципа. Мне кажется, в таком деле, как музыка - это единственный правильный подход. Безусловно, такое не работает в спортинветаре или комп.железе, да и много где.

>Пали годноту хуле


Был какой-то рокдейл. Там хозяин менял звучки, и на средней позиции гитара давала ТАКОЙ сочный звукан ояебу, и сустейн был. И да, гитара была тяжеловата для опилок.

>Угу, буду свой комбарь на горбу по всему городу таскать или скарлет соло с гитар ригом на его пекарне пердолить.


Звуковуху можно с ноутом взять, а с комбарем да, особенно если без машины. Я когда покупал джибсон, я чела на репу звал, сказал, что если куплю, то такс туда и обратно заплачу. Так и сделал.

Сам ковырялся сначала один. Думал, что вполне успешно. Когда начал играть с дружбанами, то охуел, как быстро забиваются руки, болят плечи и пр. Пошел к преподу - все поправили, ну и технику подтянули. Он хоть и был охуеть про, но валил за джаз и не видел ничего романтичного в быстрых рифачках и прочем. Так мы и разошлись, потом еще несколько было. Где-то у семи на первом же уроке понимал, что парень дно. К примеру, многие не могли ответить на простейшие вопросы, что мне даст такое-то упражнение, что мне даст то-то. Как правило, отсылали к "ПОТОМ ПОЙМЕШЬ" и "ЭТО ЧАСТЬ ПРОГРАММЫ". Сейчас время от времени хожу к одному мужичку, он всем ок, но бухает постоянно.

>>520049
Знаю ребят, у них басист играет на басу чудо-фирмы Flight. Говорит, что все остальное даже рядом не стояло. Ему на юбилей дарили джаз бас, он у него запасной лол. Не так давно ходил в музыкальный магазин НЕ МУЗТОРГ, там висели всякие китайцы. Короче, одного качества с сп2 примерно. Но я уверен, что даже среди говна можно найти жемчужину. И не спорю, что среди брендов сделать это проще.
#188 #520095
>>520047

>На ютабе, что китайскай палка, что гипсон почти ничем не отличаются по звуку. Да звучит немного по другому, но в слепом тесте новичок обосрется. В живую новичок тоже обосрется, по крайней мере, если по челикам с авиты ездить. Да и в магазине он тоже обосрется, че уж тут утаивать. Продавец скажет, что там звук ярче и верха более воздушные и дело в шляпе.


Я говорю о субъективном восприятии. На старте мне советовали ламповый комбарь за недораха и все продаваны и мой кореш, с которым я пришел, валили за него. Но мне даже с педалькой не нравился тот звук. Как можно с энтузиазмом заниматься на том, что тебе не нравится? Интерес ж пропадет. Я про это говорю. Конечно, когда ты наслушаешься, и будешь знать, что тебе хочется - тебе и карты в руки. Та же фигня с гитарой. Дружбану впаривали отличный телек, он отказался в пользу эксплорера, требующего ремонта. Потому что у него хуй на него стоял, а телек не вызывал никаких эмоций. Вложился он много, но и сейчас он играет, и выбирает инструмент и аппаратуру из того же принципа. Мне кажется, в таком деле, как музыка - это единственный правильный подход. Безусловно, такое не работает в спортинветаре или комп.железе, да и много где.

>Пали годноту хуле


Был какой-то рокдейл. Там хозяин менял звучки, и на средней позиции гитара давала ТАКОЙ сочный звукан ояебу, и сустейн был. И да, гитара была тяжеловата для опилок.

>Угу, буду свой комбарь на горбу по всему городу таскать или скарлет соло с гитар ригом на его пекарне пердолить.


Звуковуху можно с ноутом взять, а с комбарем да, особенно если без машины. Я когда покупал джибсон, я чела на репу звал, сказал, что если куплю, то такс туда и обратно заплачу. Так и сделал.

Сам ковырялся сначала один. Думал, что вполне успешно. Когда начал играть с дружбанами, то охуел, как быстро забиваются руки, болят плечи и пр. Пошел к преподу - все поправили, ну и технику подтянули. Он хоть и был охуеть про, но валил за джаз и не видел ничего романтичного в быстрых рифачках и прочем. Так мы и разошлись, потом еще несколько было. Где-то у семи на первом же уроке понимал, что парень дно. К примеру, многие не могли ответить на простейшие вопросы, что мне даст такое-то упражнение, что мне даст то-то. Как правило, отсылали к "ПОТОМ ПОЙМЕШЬ" и "ЭТО ЧАСТЬ ПРОГРАММЫ". Сейчас время от времени хожу к одному мужичку, он всем ок, но бухает постоянно.

>>520049
Знаю ребят, у них басист играет на басу чудо-фирмы Flight. Говорит, что все остальное даже рядом не стояло. Ему на юбилей дарили джаз бас, он у него запасной лол. Не так давно ходил в музыкальный магазин НЕ МУЗТОРГ, там висели всякие китайцы. Короче, одного качества с сп2 примерно. Но я уверен, что даже среди говна можно найти жемчужину. И не спорю, что среди брендов сделать это проще.
#189 #520096
>>520088

>ламповый преамп перед аудиокартой в комп делает звук ламповым?


Не делает, но лично я когда песни записываю именно для того чтобы показывать слушателю, то пишусь через железный преамп в звуковую карту. Просто потому что плагинов дохера и можно утонуть в том, чтобы просто выбрать звук для песни, застрять в этом надолго. А так ты знаешь, что у тебя есть железка, которая звучит именно так, и ты уже в неё постоянно играешь.
#190 #520098

>Сейчас время от времени хожу к одному мужичку, он всем ок, но бухает постоянно.


Лол, знаю одного такого. Скажи ради интереса его инициалы.
130 Кб, 452x465
#191 #520099
Только что назрел еще один вопрос. Как осуществить обмен палками? У кого есть опыт.
#192 #520105
>>520095
Найти жемчужину в куче навоза почти невозможно. На счёт дерева еще можно поспорить. Но что с датчиками? Не знаю, как датчики на полтора мотка могут оживить дерево
#193 #520107
>>520105
Прежде чем такое говорить кинь свои лапаты с супом.
#194 #520108
>>520105
По-твоему медь чего-то стоит? Эти тысячи мотков в промышленном масштабе стоят один рубль.
#195 #520110
>>520107
Вечером приду домой и скину, оки?
#196 #520111
>>520108
Ну есть же разница между датчиками за 20баксов и 200
#197 #520112
>>520111
Уж точно дело не в количестве мотков. Китайцы уже давно продают датчики с огромным выхлопом с пруфами в отзывах по 200 рублей.
#198 #520113
>>520099
Берёшь и осуществляешь. Договариваетесь и отправляете друг другу посылку, обмениваетесь номерами для трекинга посылки.
#199 #520117
>>520110
Ждём, а то вдруг ты делишься печальным жизненным опытом обладания палки с полтора витками.
#200 #520119
>>520112

> 200 рублей.


Да где вы цены такие берёте, средний датчик у китайцев 1000р. стоит (ну кроме шлака с одним выводом вместо 4х, он за 400р-600р продаётся)
#201 #520121
Ищу звучки на свою копию гибсона, как думаете это фейк или оригинал?

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/gibson_496r500t_787634813
#202 #520122
>>520099

Поменял однажды свою корейскую палку на японца(нищего). Договорились что чел подъедет ко мне и на месте всё решим. На следующий день он выставил мою палку с ценой х2. Я ржал в голос....
#203 #520124
Лучше наверное сюда.
Перестала квакать Даймбэговская подписная Крайбэйба. Звук есть, потц не хрустит, но при надавливании на педаль происходит лишь слабенькое увиличение/уменьшение громкости и середины, кваканья по сути нет. Произошло это все дело спустя почти годового простоя всех педалей и гитары. Самое интересное, что пыли внутри почти не было. В чем может быть причина? Потц? Но если бы он пришел в негодность, то как минимум стоял бы повсеместный хруст. Или я ошибаюсь?
Ну и не советую я брать всю эту хрень с большим количеством крутилок, ибо они почти бесполезны.
#204 #520125
>>520122
Меня волнует обмен на расстоянии. Всякие нюансы и т.д.
#205 #520126
>>520121

> копию гибсона


Без обыд, но убивал бы за копии. Нужно на законодательном уровне запретить копии гитар
#206 #520127
>>520124

>лишь слабенькое увиличение/уменьшение громкости и середины,


или катушка или транзисторы, разбирал?
#207 #520129
>>520121

>фейк или оригинал?


выглядит достаточно уёбищно, значит оригинал.
#208 #520131
>>520127
Разбирал, то конечно разбирал, но уровень моих знаний хватает, чтобы лишь посмотреть, вздулись кондеры, или нет. Ну внешне все целое.
#209 #520134
>>520125
Так какие нюансы? Побольше проси фоток, на видео пускай запишет что-нибудь. Но если от тебя захотят укрыть какой-то косяк инструмента, то легко это сделают. Ну и как минимум, тебе в ответ могут инструмент вообще не отправить. Могу лишь посоветовать обмениваться с человеком, имеющим в этом большой опыт и клиентуру(читай с барыгой). Это минимизирует возможность потенциального кидалова.
#210 #520135
>>520134
Фото-видео это понятно. Доставка - главная проблема. Как гарантировать получение именно желаемого инструмента. Был бы сервис а-ля я-он отправляем и на месте, после подтверждения забираем
#211 #520137
>>520131
так ты разбери, сфотай схему, сфотай маркировку транзисторов и выложи в треде "Эффекты и педали".
#212 #520140
>>520135

> Как гарантировать получение именно желаемого инструмента


Никак
#213 #520153
>>520125

i-gps гугли
#214 #520154
>>520126

Шизи, плиз...
#215 #520156
Здавствуйте, Уважаемые форумчане!

Более 5-ти лет я пользовался гитарплеером как википедией (иногда переходящей в дом 2 :)), и ни разу не возникало желания что-нибудь написать.

Вижу, что настало время. Обижают мои любимейшие усилители на свете.

Итак, первое - Blackstar Ht-5, как и все усилители и педали компании на данном этапе развития ПОЛНОСТЬЮ ЛАМПОВЫЕ. (вот хотя бы на сайте гляньте http://www.blackstaramps.co.uk/products/ht-5/ht-5.html).
Уважаемые гитаристы, вдумайтесь, как может 5-ватный транзисторный усилитель мощности БЫТЬ ТАКИМ ГРОМКИМ?! ведь нам же мама долбила в детстве - 30 ватт лампы - это громко (если 7 у тайни террора мозги вышибает), 100вт - это п++++ц (конечно в зависимости от класа усилителя мощности).
И еще: КАКОЙ СМЫСЛ ДЕЛАТЬ МАЛОМОЩЬНЫЕ транзисторные усилители?! Они же не будут звучать лучше на полной громкости никак. А лампу для того сейчас все и взялись делать слабоватную - чтобы получить характерный окрас раскаченного усилителя мощности на приемлемых громкостях.

Теперь о блекстаре - (кому не интересно пропускайте). Мне посчастливилось перепробовать следующие продукты компании (со своей гитарой, и тьмой времени): Ht-drive, ht-dual, ht-dist, ht-dist X, Ht-5(комбо и министек) HTv-20;40 HTV-100 stage, Artisan 30 і 15 (версия не с динамиком Vintage 30 такая есть, хотя и не указана на оф. сайте) Series 1 100; S1 200, S1 45...

Сами ребята из компании взялись не из пустого места, а прямо таки свалились на голову маршала из офиса маршала. 4 или 5 лет назад внутри "попсовой" компании Marshall разгорелся страшный и ужасный скандал с участием самого Джима. В результате которого добрая часть людишек, включая 2-х весьма почетных разработчиков из отдела R&D(Ian Robinson и Bruce Keir), начальника отдела продаж и еще пары-тройки людей свалила куда подальше. Известный мне предмет разногласия - недовольство разработчиков однообразием продукции и не возможность реализации новых технических идей. Ian и Bruce около года тратили непосильным трудом нажитые фунты для реализации своих намерений - создания компашки. Их решением было производить все продукты ТОЛЬКО В КОРЕЕ( дабы не было срачей по гитарплеерам по всему миру, мол Не равняй, плесень, ангицкий блекстар с его косоглазым братом и пр.) и при этом обеспечить нормальные цены (а в принципе афигенные) на, все-таки, топовую продукцию.
И видит бог было не просто научить кореяк делать что-то толково, ведь первый усилитель блекстара не на печатной платке был а "поинт ту поинт хенд ваерд" - такое в основном в штатах в усилках далеко за 2 кризисных т. и пост-советских подвалах рискуют делать... Как признался Брюс, было тяжко, откладывали выпуск и откладывали...

Но таки появился на франкфурте 2007 впервые уголок счастья гитариста - будка черной звезды. Первой ласточкой стала серия ламповых (с настоящим ламповым трактом, между прочим) инновационных педалей HT.

Название HT они получили за то, что лампочка (РУСССКАЯ!) там работала на напряжении 300В. (как и в усилителе уважаемого автора).

А еще они выделялись наличием охеренно хорошего эмулированного выхода, который, забегая на перед, в 2010 уже успел пронестись свиным гриппом по заморскому ютюбу

И еще отличались запатентованной технологией ISF, которая наделала много крику и вокруг которой построили грамотную маркетинговую шумиху. Сама ISF сначала была внутренней настройкой некого секретного прототипа усилителя (с1 в последствии), но потом Брюс и Аян, пораскинув неглупыми мозгами решили "расширить ее диапазон и выдвинуть наружу" и еще попутно заработать кеша на ней :). По началу я скептично думал, что распарили очередной парам. эквалайзер, но нет! Действительно очень действенная штука, фантастическим образом расширяющая палитру возможных звуков и реально вносящая при разных параметрах "американский" или "британский" колорит в звук.

Тут я сделаю лирическое отступление, и скажу, что я именно и познакомился с блекстаром с педали (а по сути лампового преампа ХТ-Дуал). Занесло ее в глухое украинское село каким-то ебеивским барыгой. И каково было мое удивление ,что блин, включив его в топовый JVM от маршалла вместо встроенного преампа звук дуала мне показался близким и родным как любимая подушка. Скажу сразу, что я на дух не перевариваю последние разработки маршалла и ДЖ-Ви-Ем в частности. Но, то что бюджетная педалька на уровне тягалась с таким тяжеловесом меня ошеломило.

На серию педалей HT, как из рога изобилия посыпались награды от разных изданий, а в карманах ее создателей наконец-то захрустело.

Следующим шагом компании были ее усилители артисан. Ручная "поинт-ту-поинт" пайка, два независимых преампа на разных лампах, чистый клас А (Еф 86 на "винтажном" канале, и пирвычная "е-це-цешка" на более современном), уникальные по гибкости настройки + возможность смешивать каналы, люксовое строение корпусов и кабинетов - перед миром предстал очередной "бутик" за вполне разумные деньги.
Из усилителей по понятным причинам можно получить только чистый звук и легчайший А-класовый прозрачный гейн. На первом канале помимо двух входов мы можем регулировать тон (добавка верхов без обреза низких и середины) и 5-ти поз. "басс-шейп". Последняя как и сам канал творит чудеса. уже на одном преампе получается 5 очень разных звучаний. Басс шейп не только, продвигаясь по часовой стрелке, добавляет низов и середины, но и меняет общее ощущение (что ли?) звука. На втором канале есть 3-х полосный эквалайзер, гейн и "магическая" "воис" (2 полож.)- которая опять-таки кардинально меняет звучание.
Я не очень компетентен в вопросах чистого звука, но в свое время поиграл на фендере делюкс ревербе, джуниорах, воксе а30, орандже Ад, Месе Лоун Стар (последние два все же не в кассу, конечно).
Так вот когда я пойму, что мне на 100% нужен будет хороший чистый звук, это однозначно будет артисан 30 (кстати лучший усилитель 2008 года, по итогам «голосовалки» МИА). Тысячи оттенков звучаний, и каких! Также артисан хорош как подложка для эффектов - я до сих пор хочу сравнить звучание связки ХТ-дист икс + артисан 30 с с1 200. Действительно, все эффекты звучат нереально круто.

Далее был хт-5. Он то и принес блекстару мировую известность. Концепт был очень простой - взять награжденную-перенагражденную ХТ-дуал, добавить хороший ламповый оконечник, еф-икс лууп и ОГОНЬ! О звуке все было сказано выше. Вышла бомба, которая встряхнула мир и конкурентов.

Настал 2009 - "время перемен" наконец-то из подвала лондонского гестапо вышел долгострой сириес 1. (его прототипы, внешне более похожи ХТ-5 и ХТ-венью, еще были видны на Франкфурте 2007.) Получился этакой универсальный комбайн "все в одном" и очередной патент. Ди-Пи-Ар.... Динамик паур редакшн. Вроде просто аттенюатор, но есть один хинт. Брюс Кеир до того, как попал в маршал, имел собственную компанию (как у отечественных лампо-паев 2х2, вывеска изнутри, вход с подвала) по производству ламповых аттенюаторов и неплохо в этом преуспел. Соответственно предмет он знает в совершенстве. И вот последние годы он вынашивал идею динамического уменьшения мощности (плавно от 100% до 10%) лампового оконечника, при полном сохранении звуковых свойств. Сразу оговорюсь, что пускай Вас не обманывают 10% мошности например с1 45, то есть - 4.5 вата. Я очень хотел купить его себе домой, но так и не решился, так как даже на 4.5 вата он ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ! (два динамика винтаж 30 кастом воисед для блекстар играют в этом определенную роль).

Сама серия действительно вышло мегагибкой - судите сами - с1 200 - 4 канала с индив. громкостью, 6 режимов (клин брайт/клин ворм; кранч/супер кранч (для всего этого один темброблок с ISF); драйв 1, драйв 2 (второй темброблок с ISF); DPR; регулировки презенс и резонанс, мастер громкость, Миди. В какую територию не кидать с1 он везде светится.
Звук я уже описал - хотел его купить))) Добавлю только что на всяких ютюбах не так много качественных семплов, которые раскрывали все возможности этого усилка, будет возможность, пробуйте, этот усилок точно порадует еще больше . И еще - ЕГО НАДО КРУТИТЬ! (как и все у блекстара)
Сейчас к выпуску готовятся (я немного знаком с ребятами из компании) с1 104 (100 ваттная бошка с функционалом с1 200) с1 104 6L6 (то же но на соответствующих лампах для "более модернового металевого звучания" как говорят сами блекстаровцы) с1 50 (50 вт бошка с функционалом с1 100) и кабинеты с модифицированными на заказ блекстара винтаж 30-ми (по моему не теми которые стоят в с1 45) и увеличенным корпусом..
#215 #520156
Здавствуйте, Уважаемые форумчане!

Более 5-ти лет я пользовался гитарплеером как википедией (иногда переходящей в дом 2 :)), и ни разу не возникало желания что-нибудь написать.

Вижу, что настало время. Обижают мои любимейшие усилители на свете.

Итак, первое - Blackstar Ht-5, как и все усилители и педали компании на данном этапе развития ПОЛНОСТЬЮ ЛАМПОВЫЕ. (вот хотя бы на сайте гляньте http://www.blackstaramps.co.uk/products/ht-5/ht-5.html).
Уважаемые гитаристы, вдумайтесь, как может 5-ватный транзисторный усилитель мощности БЫТЬ ТАКИМ ГРОМКИМ?! ведь нам же мама долбила в детстве - 30 ватт лампы - это громко (если 7 у тайни террора мозги вышибает), 100вт - это п++++ц (конечно в зависимости от класа усилителя мощности).
И еще: КАКОЙ СМЫСЛ ДЕЛАТЬ МАЛОМОЩЬНЫЕ транзисторные усилители?! Они же не будут звучать лучше на полной громкости никак. А лампу для того сейчас все и взялись делать слабоватную - чтобы получить характерный окрас раскаченного усилителя мощности на приемлемых громкостях.

Теперь о блекстаре - (кому не интересно пропускайте). Мне посчастливилось перепробовать следующие продукты компании (со своей гитарой, и тьмой времени): Ht-drive, ht-dual, ht-dist, ht-dist X, Ht-5(комбо и министек) HTv-20;40 HTV-100 stage, Artisan 30 і 15 (версия не с динамиком Vintage 30 такая есть, хотя и не указана на оф. сайте) Series 1 100; S1 200, S1 45...

Сами ребята из компании взялись не из пустого места, а прямо таки свалились на голову маршала из офиса маршала. 4 или 5 лет назад внутри "попсовой" компании Marshall разгорелся страшный и ужасный скандал с участием самого Джима. В результате которого добрая часть людишек, включая 2-х весьма почетных разработчиков из отдела R&D(Ian Robinson и Bruce Keir), начальника отдела продаж и еще пары-тройки людей свалила куда подальше. Известный мне предмет разногласия - недовольство разработчиков однообразием продукции и не возможность реализации новых технических идей. Ian и Bruce около года тратили непосильным трудом нажитые фунты для реализации своих намерений - создания компашки. Их решением было производить все продукты ТОЛЬКО В КОРЕЕ( дабы не было срачей по гитарплеерам по всему миру, мол Не равняй, плесень, ангицкий блекстар с его косоглазым братом и пр.) и при этом обеспечить нормальные цены (а в принципе афигенные) на, все-таки, топовую продукцию.
И видит бог было не просто научить кореяк делать что-то толково, ведь первый усилитель блекстара не на печатной платке был а "поинт ту поинт хенд ваерд" - такое в основном в штатах в усилках далеко за 2 кризисных т. и пост-советских подвалах рискуют делать... Как признался Брюс, было тяжко, откладывали выпуск и откладывали...

Но таки появился на франкфурте 2007 впервые уголок счастья гитариста - будка черной звезды. Первой ласточкой стала серия ламповых (с настоящим ламповым трактом, между прочим) инновационных педалей HT.

Название HT они получили за то, что лампочка (РУСССКАЯ!) там работала на напряжении 300В. (как и в усилителе уважаемого автора).

А еще они выделялись наличием охеренно хорошего эмулированного выхода, который, забегая на перед, в 2010 уже успел пронестись свиным гриппом по заморскому ютюбу

И еще отличались запатентованной технологией ISF, которая наделала много крику и вокруг которой построили грамотную маркетинговую шумиху. Сама ISF сначала была внутренней настройкой некого секретного прототипа усилителя (с1 в последствии), но потом Брюс и Аян, пораскинув неглупыми мозгами решили "расширить ее диапазон и выдвинуть наружу" и еще попутно заработать кеша на ней :). По началу я скептично думал, что распарили очередной парам. эквалайзер, но нет! Действительно очень действенная штука, фантастическим образом расширяющая палитру возможных звуков и реально вносящая при разных параметрах "американский" или "британский" колорит в звук.

Тут я сделаю лирическое отступление, и скажу, что я именно и познакомился с блекстаром с педали (а по сути лампового преампа ХТ-Дуал). Занесло ее в глухое украинское село каким-то ебеивским барыгой. И каково было мое удивление ,что блин, включив его в топовый JVM от маршалла вместо встроенного преампа звук дуала мне показался близким и родным как любимая подушка. Скажу сразу, что я на дух не перевариваю последние разработки маршалла и ДЖ-Ви-Ем в частности. Но, то что бюджетная педалька на уровне тягалась с таким тяжеловесом меня ошеломило.

На серию педалей HT, как из рога изобилия посыпались награды от разных изданий, а в карманах ее создателей наконец-то захрустело.

Следующим шагом компании были ее усилители артисан. Ручная "поинт-ту-поинт" пайка, два независимых преампа на разных лампах, чистый клас А (Еф 86 на "винтажном" канале, и пирвычная "е-це-цешка" на более современном), уникальные по гибкости настройки + возможность смешивать каналы, люксовое строение корпусов и кабинетов - перед миром предстал очередной "бутик" за вполне разумные деньги.
Из усилителей по понятным причинам можно получить только чистый звук и легчайший А-класовый прозрачный гейн. На первом канале помимо двух входов мы можем регулировать тон (добавка верхов без обреза низких и середины) и 5-ти поз. "басс-шейп". Последняя как и сам канал творит чудеса. уже на одном преампе получается 5 очень разных звучаний. Басс шейп не только, продвигаясь по часовой стрелке, добавляет низов и середины, но и меняет общее ощущение (что ли?) звука. На втором канале есть 3-х полосный эквалайзер, гейн и "магическая" "воис" (2 полож.)- которая опять-таки кардинально меняет звучание.
Я не очень компетентен в вопросах чистого звука, но в свое время поиграл на фендере делюкс ревербе, джуниорах, воксе а30, орандже Ад, Месе Лоун Стар (последние два все же не в кассу, конечно).
Так вот когда я пойму, что мне на 100% нужен будет хороший чистый звук, это однозначно будет артисан 30 (кстати лучший усилитель 2008 года, по итогам «голосовалки» МИА). Тысячи оттенков звучаний, и каких! Также артисан хорош как подложка для эффектов - я до сих пор хочу сравнить звучание связки ХТ-дист икс + артисан 30 с с1 200. Действительно, все эффекты звучат нереально круто.

Далее был хт-5. Он то и принес блекстару мировую известность. Концепт был очень простой - взять награжденную-перенагражденную ХТ-дуал, добавить хороший ламповый оконечник, еф-икс лууп и ОГОНЬ! О звуке все было сказано выше. Вышла бомба, которая встряхнула мир и конкурентов.

Настал 2009 - "время перемен" наконец-то из подвала лондонского гестапо вышел долгострой сириес 1. (его прототипы, внешне более похожи ХТ-5 и ХТ-венью, еще были видны на Франкфурте 2007.) Получился этакой универсальный комбайн "все в одном" и очередной патент. Ди-Пи-Ар.... Динамик паур редакшн. Вроде просто аттенюатор, но есть один хинт. Брюс Кеир до того, как попал в маршал, имел собственную компанию (как у отечественных лампо-паев 2х2, вывеска изнутри, вход с подвала) по производству ламповых аттенюаторов и неплохо в этом преуспел. Соответственно предмет он знает в совершенстве. И вот последние годы он вынашивал идею динамического уменьшения мощности (плавно от 100% до 10%) лампового оконечника, при полном сохранении звуковых свойств. Сразу оговорюсь, что пускай Вас не обманывают 10% мошности например с1 45, то есть - 4.5 вата. Я очень хотел купить его себе домой, но так и не решился, так как даже на 4.5 вата он ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ! (два динамика винтаж 30 кастом воисед для блекстар играют в этом определенную роль).

Сама серия действительно вышло мегагибкой - судите сами - с1 200 - 4 канала с индив. громкостью, 6 режимов (клин брайт/клин ворм; кранч/супер кранч (для всего этого один темброблок с ISF); драйв 1, драйв 2 (второй темброблок с ISF); DPR; регулировки презенс и резонанс, мастер громкость, Миди. В какую територию не кидать с1 он везде светится.
Звук я уже описал - хотел его купить))) Добавлю только что на всяких ютюбах не так много качественных семплов, которые раскрывали все возможности этого усилка, будет возможность, пробуйте, этот усилок точно порадует еще больше . И еще - ЕГО НАДО КРУТИТЬ! (как и все у блекстара)
Сейчас к выпуску готовятся (я немного знаком с ребятами из компании) с1 104 (100 ваттная бошка с функционалом с1 200) с1 104 6L6 (то же но на соответствующих лампах для "более модернового металевого звучания" как говорят сами блекстаровцы) с1 50 (50 вт бошка с функционалом с1 100) и кабинеты с модифицированными на заказ блекстара винтаж 30-ми (по моему не теми которые стоят в с1 45) и увеличенным корпусом..
#216 #520157
>>520156
итак 10-ий год - Хт-венью : хт-5, который, на многочисленный заказ, стал помощнее - для концертов, студий, репетиционок. По крайней мере хт-20 это уж точно. Динамики 12" селестион рокет. 40-ка еще имеет очень полезный "войс" на драйве. 60 и 100-ка (стейдж) - 3 канала и войс на всех, + презенс и резонанс. Также все усилители получили мастер громкость и цифровой (но на удивление очень, очень хороший ревер).

Хт-венью вполне может тягатся с топовыми продуктами других компаний. При том, что топовая сотка стоит немногим дороже 1000 зеленых. По этому, уже в 10-м году на компанию опять-таки продолжает сыпаться град из наград.

Еще ждет выпуска (вот-вот вышли) чудо эффекты на лампе от компании - ревер, дилей и модуляция. Интересная характеристика "Сатурейшн" добавляет в них лампового драйвка в звучание клонированного сигнала. Дилей имеет возможность на лету записывать короткие фразы и проигрывать их сразу же без или же с самим эффектом дилея. КаК всегда у блекстара во всех 3-х педалях настроек - тьма...

И главным коммерческим козырем компании собирается стать ХТ-1 - полностью ламповые, одноваттные комбо и усилки. Вот уж где будет разгуляться "спальным" игрокам. Кстати, блекстар пропагандирует, что ХТ-1 нормально может раскачать каб 4х12, по этому будет идеальным выбором для концертных музыкантов, - типа или мик ап или отличный спикерсим - легко носить свой звук с собой.

Фууух.... интересно это кто-то прочитал? :) вот уж наспамил я за 5 лет...

В конце скажу, что я не продаю блекстар и ни в коем случае не работаю, слава богу, в каком-нибудь музыкальном магазине.

Просто я зафанател их чумовым звуком и "ведением бизнеса с стиле фанк". Хорошая компания.
#217 #520158
>>520157
>>520156
2 лампочки в преампе, ммм ебать фулл лампа) говна поешь
#218 #520159
>>520158
Ничем не подтвержденное мнение кукаретика? Съеби, шизик.
#219 #520164
>>520156
>>520157
ну и нахуй ты сюда эти пасты принес, шиз?
#220 #520165
>>520164
Захотел поделиться с аноном интересной инфой. А ты нахуй сразу набрасываешься со своими оскорблениями без аргументов и несправедливой агрессией без оснований?
#221 #520167
Немного правды об игре на гитаре.

https://www.youtube.com/watch?v=IjQ2Ra47wj4
#222 #520168
>>520165
Извини тогда.
#223 #520193
>>520110
Вечереет)
#224 #520202
https://www.youtube.com/watch?v=0Bq1ljhdEWE
ЕЕЕЕ, опять сравнение оверпрайса с гитарой из ашана!
512x512
#225 #520217
>>520202

>ПРЕWЕТ

#226 #520218
>>520159
ога, все у тебя шизики, кто не согласен с тобой)
#227 #520219
>>520218
Все шизики, кто раскидывается оскорблениями без оснований и аргументов. Просто написать "ПИДОР ГОВНО СУКА МОЧАА РРРЯ" это разве не поведение шизика?
#229 #520223
>>520222
Опечатка, возможно. Схему откопай, а потом уже кукарекай.
#230 #520224
>>520223
6 очепяток, норм маняврации) еще схему твоего говна смотреть, съеби, шиз
#232 #520227
>>520224

>6 очепяток


Не в то поле написать - это один мисклик, а не 6 опечаток.

>еще схему твоего говна смотреть


Нет пруфов - идешь нахуй со своими голословными набросами говна, шизик.
>>520226
И?
#233 #520228
>>520223
https://elektrotanya.com/PREVIEWS/63463243/23432455/blackstar/blackstar_ht5.pdf_1.png
Вы чего угараете, это же гибрид. причём не плохой в отличии от сами знаете чего
#234 #520229
>>520227
Ну и хуль ты пиздмшь, что это лампа? Это гибрид
Шизик, откопай схему и докажи, что это полноценная лампа, а то ллк можешь срать без аргументов)
131 Кб, 594x803
#235 #520230
Кричу
47 Кб, 510x734
#236 #520231
>>520222
>>520226
У хт-1, хт5 дисторшн, по сути, транзюк-педалька с лампой
#237 #520232
>>520228
Везде (не считая мнений кукаретиков) написано, что ht-5r полностью ламповый, и каменный у него только rectifier, и никак не пред и не оконечник.
#238 #520233
>>520232
На схему посмотри долбаеб) 2 лампочки в пределах и все другое на полупроводниках
Гибрид это
#239 #520234
>>520231

>на картинке pure valve overdrive


Шиз, съеби.
270 Кб, 800x600
#240 #520235
>>520234
Братишка, твои познания в электронике не очень
#241 #520236
>>520233

>2 лампочки в пределах


И обе они ecc83, думаю там несколько каналов одной лампы используются в цепи просто. Я не силен в схемотехнике, но очевидно, что у этой модели две разные лампы, а не одинаковые. Схема с какого-то левого сайта и нихуя не видно.
#242 #520237
>>520236

> о. Я не силен в схемотехнике


Зачем же тогда споришь о схеме?
#243 #520238
>>520235
Раз твои очень - пояснил бы уже давно, а не разбрасывался голословными "яскозалами". То что ты не понимаешь, как это работает, это не значит, что это невозможно.
#244 #520239
>>520237
Потому что я сделал очевидное замечание, ты видимо понимаешь меньше меня, раз сам этого не заметил.
#245 #520240
>>520236
Пиздец, ты реально долбаеб. Все там читается, раз ты нихуяне понимаешь то зачем кукарекаешь? На 2лампах не бывает полного лампового тракта
#246 #520241
>>520238
Схемы в интернете, гугли
>>520239
Я - не он
#247 #520242
>>520240

>На 2лампах не бывает полного лампового тракта


Еще разок для шизика:
>>520238

>То что ты не понимаешь, как это работает, это не значит, что это невозможно.



А теперь пошел нахуй, заебался тебя кормить.
#248 #520243
>>520242
Пиздец, ты троллишь или реально такой тупой?
#249 #520244
>>520243
В чем заключается мой троллинг? Что на твоё голословное обсирание хорошей вещи я прошу пруфов? Это троллинг?
ПОШЕЛ НАХУЙ ШИЗИК
#250 #520245
>>520244
Ты не понимаешь очевидного, что это гибрид:
1) перегруза на одной 12АХ7 не бывает
2) 12ВН7 - двойной триод, т.е. усилитель двухтактный и нужен фазоинвертор, коим и является скорее всего 12АХ7
Таким образом, даже клин канал преда является каменным
#251 #520246
>>520245
Да-да, читал эту хуйню на гитарплеере. Забавно ты скопировал. То что ты не понимаешь, как это МОЖЕТ быть устроено - не значит, что это невозможно. Будь ты достаточно умным, чтобы придумать такую схему - работал бы в marshall, а не троллил бы гитарач 24/7.
60 Кб, 1282x922
#252 #520247
>>520236

>с какого-то левого сайта


недостаточно крут чтоб не на левых быть, не ерасов чтоб на сайте производителя быть >>520236
>>520237
По всей видимости на схеме пины уходящие на схему 2 видут на выходную лампу и трансформатор.
Принцип схемы выравнивание громкости -> overdrive -> облагораживатель на 2х каскадах ->преамп->тембрблок->
1->спикерсимулятор
2->мощник
#253 #520249
Так ты же сам нихуя не понимаешь, шизанутый. На 2 лампочках бывает полный ламповый тракт? За эти деньги я могу купить полностью ламповый пивик мини
#254 #520250
>>520249

> За эти деньги я могу купить полностью ламповый пивик мини


И он будет звучать как говно, а блэкстар звучит охуенно, о чем в той ветке говорят все владельцы. Но ты притащил мнение какого-то мамкиного тролля, который нихуя сам не понял и не объяснил.
#255 #520251
>>520245
12AX7 в данной схеме не перегружаете, можете собрать такой же буст TomatoAmp и убедиться
>>520242

>>То что ты не понимаешь, как это работает, это не значит, что это невозможно.


Да вот же я вам обьясняю как это работает >>520247
#256 #520252
>>520250
Ты купил этот гибрид и делаешь аутотренинг?
#257 #520253
>>520252
Он у меня был, и я собираюсь перейти на более дорогую модель.
#258 #520255
>>520253
Тебе сверху анон пояснил все, это гибрид.
#259 #520257
>>520255
Ок, допустим, и что дальше? Гибриды же разные бывают. Один хуй он звучит лучше, чем транзюковая педаль перегруза в чисто ламповый пидорасов. Абсолютно все владельцы говорят, что ht-5r звучит лампово по структуре звука, и динамично. Я к ним присоединяюсь, так как слышал много чистых транзюков. Даже если ты прав, то какая разница из чего он сделан, если он охуенно звучит? Это такой карго культ пидорашки?
#260 #520258
>>520247
Если ты реально шаришь, то расскажи поподробнее что и как там устроено. Не чтобы доказать, что ты не хуй простой, а чтобы мне помочь разобраться.
#261 #520262
>>520127
С транзистором-то что может случиться? Вероятнее всего, по пизде пошли электролиты (и не обязательно они вспухли, по-хорошему, их всех надо выпаивать и измерять ESR).
>>520124
Если внутри есть подстроечные резисторы, попробуй покрутить, возможно, это компенсирует изменение параметров конденсаторов.
#262 #520264
>>520258
смотри первые два ОУ это входная громкость и слегка проваливает середину (я не вижу номиналы C55 и c56 так что хз на сколько), следующие полевики это просто обходная схема овердрайва, дальше овердрайв, типичный типа SD1 или TS-9, полевик от обходной схемы, 2 каскада лампы, именно её ты слышишь в режиме клин, т.е ты мог бы купить ламповую голову с чистым каналом и втыкать в неё дист было бы тоже самое, дальше идёт падение тока, по этому сного согласующий уселитель на оу анологиный входному, но с бустом середины (ОУ IC4-a), дальше тембрблок, оу поднимающий напряжение сигнала после падения на темброблоке, выход на лампу выходную. Её схема приведена у меня схематично, по этому хз, но если на максимальной громкости клина у тебя нет кранча, значит и она никак не перегружаеться (как обычно и бывает)
#263 #520265
>>520264
Что такое оу?
#264 #520266
>>520257
так и нахуя ты говоришь, что это полный ламповый тракт? мне нахуй звук твой не нужен
#265 #520268
>>520266
А тебе кто-топредлагает?
#266 #520269
>>520266

>так и нахуя ты говоришь, что это полный ламповый тракт?


Я и не говорил, я принес длиннопост шарящего (в отличии от тебя) анона с форума.
#267 #520270
>>520269
ток он обосрался сказав, что это полная лампа, шарящий бля? рекламную хуйню раскатал
#268 #520272
>>520269

>Шарящий


Только потому, что похвалил твою покупку?
Лол.-
#269 #520273
>>520270
Не похоже на рекламу, слишком неофициально. Но возможно это реклама, один хуй это не делает тебя шарящим. То что ты прочитал чье-то мнение что "ниможит быдь пиригруза на двух лампах, патамушта я такова раньши нивидел, яскозал" - не делает тебя шарящим.
>>520272
Нет, он там развернуто пишет много инфы, и он в этой теме с самого начала крутился, а не просто комменты пары троллей с форума сюда принес.
#270 #520274
>>520264

>но если на максимальной громкости клина у тебя нет кранча, значит и она никак не перегружаеться


На ht-1r у меня был. Про остальное как-то хитро, там получается в двух местах перегруз и еще много всякой хитрой хуйни?
#271 #520275
>>520265
операционный усилитель, треугольничек на схеме с буквами IC
#272 #520276
>>520269

> я принес длиннопост шарящего


Вопрос: если ты в этом не разбираешься, то откуда уверенность, что тот человек шарит?
Мимопроходил
#273 #520277
>>520276
Зачем врать про мимокрока? Я уже всё написал, ты пытаешься использовать аргумент к тошноте?
#274 #520278
>>520277
>>520273
Вкидывать вайп-пасту с пиздежом от ШАРЯЩЕГО по твоему нихуя не понимающему мнению, интересно ты придумал.
#275 #520279
>>520274
именно перегруз там только в одном месте, где диодики у операционника, может быть теоретически у лампы лёгкий клиппинг при большой громкости овердрайва, но это именно облагораживание транзисторного клипинга, это не полноценный ламповый перегруз.
#276 #520280
>>520278
Но ты сам нихуя не понимаешь, лол. И уж скорее вайп - это твои постоянные срачи, шизик. Задумайся об этом на досуге. Правилам, которые ты устанавливаешь другим людям, ты сам не соответствуешь в первую очередь.
#277 #520281
>>520279
а в евх 15-ти ваттном он полностью ламповый?
#278 #520282
>>520279

>облагораживание транзисторного клипинга


Как понимать этот набор слов?
#279 #520283
>>520277
Не, стоп.
Ты вкинул пасту
Ты признался, что в вопросе ты не разбираешься
Ты начал аргументировать, что паста, которую ты принес от шарящего анона
Так чья эта паста и схуяли он шарит?
#280 #520284
>>520280
Тебя даже не ебет, что я ответил на твою вайп-пасту впервые, не задумывался ли, что ты набрасываешь говна на вентилятор ожидая отдачи?
#281 #520285
>>520283
Я уже на всё ответил, что ты от меня хочешь услышать?
#282 #520286
>>520280

>на досуге


Ты тот самый еблан, понятно.
#283 #520287
>>520286
Нет, я пародирую того самого еблана, который был нашим шизиком. И именно поэтому я ему так отвечаю, чтобы напомнить ему о его ебанутости.
#284 #520288
>>520285
"Не похоже на рекламу" - это не ответ. Где ты взял пасту, и с чего ты решил, что тот разбирается в сабже? Вполне конкретный вопрос, на третий раз ответишь, нет?
#285 #520290
>>520288

>на третий раз ответишь, нет?


Это уже не третий, а шестой раз, и я уже на него ответил несколько раз. Отъебись, шиз.
#286 #520291
>>520290
Ты какой-то дурной
#288 #520293
>>520291
Опять начинается.
>>520292
Шизик, ты как-то признавался с умении в фотошоп. Не убедительно.
#289 #520294
И оранжевую табличку тоже ПОМЕНЯЛ
Не заебался парировать?
Почему вечно мне и другим анонам отвечает один и тот же долбаеб? А тебе(долбаебу) пишут по 2-3 человека
1 Мб, 1000x474
#290 #520295
>>520281
хз, по запросу схемы полноценного 5150 идут, но там 4 лампы врод, для чего они ещё кроме как для перегруза в таком количестве могут быть.
>>520282
Серебренная пуля, диоды делают симметричный жёсткий клиппинг, при Очень большой громкости будет уже клиппинг лампы, но только сигнала достаточного уровня.
44 Кб, 678x648
#291 #520296
Вся суть треда
#292 #520297
>>520294

>пишут по 3 человека


Вот это один из признаков шизика. Он считает, что помимо "я" и "один не я, но согласный со мной" существует еще кто-то "второй не я, согласный со мной". Способ придать своим словам значимости и патологическая ложь. Нормальному человеку в голову не придет, что тебя поддерживает не один человек, а ну как минимум 2.
#293 #520298
>>520296
Чё за тред?
#294 #520299
>>520295
Там 4 в преампе и 2 в оконечнике, http://support.evhgear.com/schematics/EVH_5150_III_LBXII_Head_Tube_Functions.pdf
ток эта хуйня
#295 #520301
>>520297
А если тебя будут поддерживать, то ты станешь шизиком, а я нормальным?
#296 #520302
>>520301
Если я начну насчитывать в анониме несколько человек - то да, я стану шизиком. Тебя это не коснется. К/О
#297 #520303
>>520302
Ты шизанутый, внатуре. Таблетки попил? Подумай над этим на досуге.
#298 #520304
>>520303
Вот видишь, просто метаешься в людей говном без оснований, как обезьяна в клетке. Над чем мне подумать? Над твоим очередным шмотком говна? Не над чем тут особо думать, всё с тобой уже давно ясно, и ды уже давно нахуй послан.
#299 #520305
>>520304
А ты чем занимаешься? По факту и с объяснениями и доводами что-то рассказываешь? Вкинул говно-пасту и включил вентилятор, долбаеб сук)
#300 #520306
>>520302
>>520303
ААААА, Да вы оба поехавшие, давайте уже про гитары, гибсон-говно, лампанинужна итд
#301 #520307
>>520305
Ну например я не просто так тебя называю шизиком, а на основании того, что ты метаешься говном, как обезьяна, не приводя ни одного аргумента своим утверждениям, а так же на основании того, что тебе в анониме мерещится много анонов, поддерживающих тебя. Не один, а почему-то несколько. Видишь разницу в обоснованном замечании и в пустом оскорблении? Мне кажется ты не видишь разницы, ты же шизик.
# OP #302 #520308
>>520306
Цирк уродов
Пришел бы оранжблядь и всех побанил
#303 #520309
>>520307
Так ты на вопрос то ответь, шизанутый, хуль ты маневрируешь
#304 #520310
>>520309
Так я ответил на твой вопрос, шизик.
Всё, ПОШЕЛ НАХУЙ. Твердо и четко. НАХУЙ И ВПИЗДУ.
#305 #520312
>>520310
Таблетки попей, разбушевался
45 Кб, 565x611
#306 #520314
Братцы, что там?
#308 #520316
>>520312
Тебе уже, и таблеточки, и укольчики даже не помогут. Тебе нужно совместить инсулиновую терапию с шоковой терапией и в этот момент показывать посты троллинга и бомбящих лалок на дваче, чтобы вызвать у тебя отвращение к троллингу как в заводном апельсине. Надеюсь мамка тебя когда-нибудь сдаст в психушку, как алекстайма.
#309 #520317
>>520316
Зачем мне идти в дурку к тебе, шизанутый? У тебя столько агрессии в сообщениях... Почему в дурке тебе дали доступ в и-нет?
#310 #520326
>>520314
Вкратце. Простейший гейт. сильный сигнал закрывает Q3 и сигнал идёт на выход, слабый сигнал открывает Q3 и сигнал идёт на землю
#311 #520339
>>520299
Вот ты и обосрался лех, твоя надроченная 5150 - гибрид. Причем не самый лучший, судя по звуку.
#312 #520341
>>520339
Так лёха же за скарлет а не евх?
#313 #520342
>>520341
За скарлет, либо за чистый ламповый хайгейн на 50+ ваттах, который на самом деле оказался транзюковый, да еще и некачественный, судя по звуку. В том числе дрочит на 5150 и месу, так как на них митолека его вожделенная отыграла. Не удивлюсь, если он на гибрид и кидается (на пару с шизиком это не призыв шизика, сиди себе спокойно дальше, как сидел), как верун в плоскую землю на нормального человека.
#314 #520348
>>520013
Да с шумами понятно, я про уровень сигнала. Не будет перегружать?
#315 #520365
Пиздец ебанутся, какого хуя в 248 треде никто о перекате не обьявил и там сидел почти неделю один. Это шо за заговор?
мимо ваш любимый
#316 #520367
То чувство когда рекламишь говновоксы по заказу, и сам же вставляешь в рекламу рекламу нормального оборудования.
#317 #520369
>>520365
Папа? Мама? Алёша?
#318 #520386
>>520342
Ты по этой схеме расположение лампочек узнал и сделал вывод?)
Это 15ти ваттная бошка если че
#319 #520392
есть что-нибудь лучше для дома чем босс катана?
#320 #520420
>>520392
Есть. Фокусрайт соло и активные колонки от музыкального центра.
#321 #520421
>>520392
orange micro crush, yamaha thr10, yerasov gta-15 это по мнению двача вобще лучшие усилители что дома, что не дома
55 Кб, 604x362
#322 #520429
>>520392

> для дома


Focusrite Solo/2i2/Steinberg UR22
или кабинетик на 1-2 качественных динамика + маломощную голову по вкусу
или комбарь Хачатура
#323 #520430
Гибсонокультисты призываются для совета.

Я, пожалуй, всё ещё новичок в гитаризме, и вот есть у меня лес пол готик 2000го года. Для удобства представления ситуации, будем считать его эквивалентом студио в плане бюджетности модели. Меня эта гитара устраивает абсолютно всем, однако, временами меня начинает мучить желание обладать более "взрослым" гибсоном, а именно новым традишналом без облегчения 17го или 18го года или одним конкретным б/у G0 2008. И вот даже почти могу себе это позволить, ну ещё месяца четыре подкопив, но, бля, начинаются сомнения. Потому что в интенетах есть два стула и на одном сидят те, кто всюду пишет про переплату за косметику, и что студио в плане звука ничем не хуже трада или даже стандарта, а с другого стула, разумеется, доносятся возгласы о менее качественном и менее резонантном дереве и о зияющей пропасти разницы звучания студио и дорогих моделей.

К тому же, я хочу играть крайне пресыщенную разными, в том числе и ебанутыми, эффектами музыку, в результате чего от оригинального звука гитары мало что и останется, что ещё раз подталкивает меня остаться на своей гитаре и не тратить деньги впустую. Но потом я думаю, что изначально хороший звук всё равно будет звучать пизже. Или не будет. Или он не будет изначально хорошим. Хуй проссышь.

Вот и сижу как еблан целыми днями, изучаю блядские спеки, сокрушаюсь, что у меня дека на 5мм тоньше и с 9-ю дырами, пересчитываю таможенные пошлины, читаю все эти говнофорумы с диванными аналитиками. Боюсь, что если куплю традишнл, то в итоге пойму, что просто проебал 100k на то, что и так имел. А если не куплю, то так и не перестану его вожделеть. А мог бы играть учиться.

tl;dr: стоит ли разница в звучании студио и традишнала разницы в стоимости?
#324 #520435
>>520430

>для удобства представления ситуации, будем считать его эквивалентом студио


> эпифон готик


Лол, дальше не читал
https://www.youtube.com/watch?v=-_l0SEODz7g
#325 #520436
https://youtu.be/jGKq-MdY1Hk
Местами мне blackstar даже больше нравится, например на 1:10-1:22. А сразу после этого видно, что у блэкстара больше динамики, когда гейн падает. Конечно разница есть, её не может не быть. 5вт против 100вт, 25к рублей против 170к, и всё-таки мне кажется, это разница не по качеству, а просто по характеру. То есть у меня нет такого, что прям blackstar говнище и блевать тянет. А вот поставить рядом с этой месой какой-нибудь tiny orange - именно такой рвотный позыв и будет от песка, треска и каши. По-моему этот ht-5rh - это реально достойный уровень, особенно учитывая цену и возможность играть дома без костылей.
Я понимаю, что сектанты, слушающие глазами, со мной в любом случае не согласятся, карго-культ всё-таки, но вдруг тут есть более объективные люди.
#326 #520437
>>520430

> tl;dr: стоит ли разница в звучании студио и традишнала разницы в стоимости?


Между студио и стандартом обрыв, между стандартом и кастомом пропасть
#327 #520438
>>520435
Кто говори про эпифон?
#328 #520440
>>520437
Спасибо за ответ, но что насчёт традишионала? И говоря "обрыв" и "пропасть" лично ты считаешь оправданной цену за преодоление этой пропасти?

Стандарт не рассматриваю из-за ультра-модерн вэйт релифа. Да, я понятия не имею как эти полости сказываются на звуке, но они мне неприятны, почему-то, мне будет психологически комфортнее без них.
#329 #520442
>>520440
Всё очень субъективно.
Дырки еще с 80х делают.
Я бы советовал послушать в магазине, или у буарыг с авито твоего города. За прослушку, как говорят, денег не берут.
#330 #520443
>>520442

>Дырки еще с 80х делают.


Традишиналы с 14го по 18ый без дырок. В 16ом без дырок модель plain top, но её я видел только в каком-то мутном манчестерском магазе по подозрительно низкой цене и с непонятной доставкой. Да ещё и в неподходящем мне цвете.
Слушать не могу, обитаю в ебенях.
#331 #520444
>>520429

>комбарь Хачатура


подробнее.
#332 #520447
>>520444
http://chriscustom.com/amplification/
Но теперь, похоже, только б/у.
#333 #520449
>>520430

>новым традишналом без облегчения 17го или 18го года


Зачееем??? Миллионер качок блюзмен/батярокер?
Звук будет пиздатей, да, для рифачков медленных с лоугейном, но если играешь что-то быстрее 120бпм - нахуй ненужная трата денег.
P.S. надумаешь продавать готик - отпишись
#334 #520453
>>520437

> между стандартом и кастомом пропасть


Это да, всю молодость дрочил на кастом, пришло время покупать гибсон и... что за пиздец, мутный звук, в результате купил студио 2008го
#335 #520463
>>520369
Третий. Сука нахуй едва успел на юбилей.
#336 #520466
>>520463
Че думаешь насчёт этого видоса?
>>520436
#337 #520469
>>520466
Мне больше ректа нравится. Усилок тимати отдает какой то пластмассовостью. Ректа звучит более натурально. Если отбросить цену как таковую то выбрал бы ректу, а если уж с ценой то блекстар получше.
#338 #520470
На что записывать гитару?
#339 #520471
>>520470
Фокусрайт соло
#340 #520472
>>520471

>Фокусрайт соло


То есть это от гитары в комп сразу идет?
#341 #520473
>>520472
Ну по сути да, это ж аудиокарта. Гитару в нее, ее в комп, все пиши на здоровье свои шедевры в хорошем качестве.
#342 #520475
>>520447
Гибрид же по ходу. На 3.5 ваттах канал overdrive. Задумайся об этом на досуге.
#343 #520476
>>520471
Леха, реально иди нахуй всем давать советы в теме в которой ты ноль.
#344 #520477
>>520476
Аргументируй.
#345 #520478
Есть тут у кого-то педалька маршал гав'но плюс? :D
https://youtu.be/9nsGNi24IwM
#346 #520479
>>520477
Ты банально не шаришь. Кроме этой фокусрайт и 2.5 гитар у тебя нихуя не было. У тебя банально опыта нет, сколько бы ты в интернетеке не читал и не смотрел видосики тобачнекова.
#347 #520480
>>520478
Моя первая педалина. Если ты из ДС, могу отдать за тышу, лол. Но она потёртая очень, позолота с ручек вмиг стирается.
#348 #520481
>>520479
Я не леха. Просто ты критикуешь, но сам не предлагаешь. Нахуя это вообще писать? Просто человека обидеть? Тогда ты мудак.
#349 #520482
>>520480
А ты не шизик случаем? А то логично, купил гав'но вот на всех и кидаешься.
#350 #520483
>>520481

>Я не леха


Реально? Я думал тут только леха с фокусрайтами носится как угорелый.

>Просто человека обидеть


Чтобы другие не слушали некомпетентных советчиков.
#351 #520484
>>520482
Я её купил уже лет семь назад, наверное. Прошло бы. Но да, мне она совсем не зашла.
#352 #520485
>>520483
Но ты-то чем компетентен, чтобы это утверждать? Ты вообще нихуя не сказал сам, только человека обосрал. Ты еще хуже получаешься. Леха хоть че-то по делую знает и говорит, а ты вообще ноль, только говном метнулся.
Я не угорелый по фокусрайтам, я просто не мудак, как ты. И меня раздражает твоё мудацкое поведение.
#353 #520486
>>520484
В петлю её не пробовал вклюать?
#354 #520487
>>520485

>Но ты-то чем компетентен, чтобы это утверждать


По-этому я и не даю советы. А кто то без опыта (как леха) раздаёт их.
24 Кб, 400x286
#355 #520488
>>520486
Пробовал, развязалась.
#356 #520489
>>520487
Но если ты сам не компетентен, то как ты можешь решать кто компетентен, а кто нет? Может леха больше твоего знает в тысячу раз, просто ты еще этого не осознаешь?
Но ты вместо того, чтобы сделать какую-то пользу - наоборот вредишь и засираешь тред своей желчью, которая тут никому нахуй не нужна.
#357 #520490
>>520488
Че за усилок у тебя?
#358 #520491
>>520475
Гитарплеер вот уже почти десять лет от него кипятком писает, одних только обзоров 15 штук. Уж наверняка просекли бы наёбку за всё это время и таким-то количеством народа.
#359 #520492
>>520491
Это что-то доказывает по-твоему? Мне кажется, ты имеешь ошибочное представление о логике, аргументе и доказательстве. Просто задумайся, как на трех ваттах может быть ламповый хайгейн, если на блекстаре на пяти ваттах его нет.
#360 #520493
>>520492
Да, по-моему это абсолютно точно доказывает, что минимум пятнадцать человек, обладающих этим усилителем на протяжении длительного времени, и утверждающие, что он полностью ламповый, с большей долей вероятности правы, нежели один человек, им не обладающий.
#361 #520494
>>520493
Но ведь и про ht-5r дохуя народу, им обладающие, утверждают, что он ламповый, и что звук у него не хуже любой лампы, и только пара троллей, им не обладающие, усомнились в ламповости. И человек там тоже 10-15 расхваливают. Так что мне кажется у тебя двойные стандарты (требования от других людей того, чему сам не соответствуешь). В чужом глазу соринку видишь, а в своём бревна не замечаешь.
#362 #520495
>>520489
Иди нахуй, шизоид. Ты даже не понял о чем я.
#363 #520496
Задолбали. Полностью ламповый дисторшн нельзя сделать на маленькой громкости. Учите схемотехнику и электронику, блеять!
#364 #520497
>>520495
Ты о том, что леха говно, потому что тыскозал, а значит и всё что он советует - говно. Шизик - это ты. Шизик людей никого не защищает, он наоборот на всех кидается, он же буйный.
#365 #520498
>>520496
Вот в это ещё как-то верится. А то что "мой маловаттник чисто ламповый, а твой не может быть ламповым, потому что я так на гп написал, и еще один анон" - это уже диагноз.
#366 #520499
>>520490
Это шутка юмора была. Не пробовал, конечно. У меня дома коробочка Ерохин Fetube, а на репы я уже давно Говнора не таскаю.
#367 #520500
>>520392
Босс катана - комбарь не для дома. Нахуя тебе аппарат, который ты даже на четверть дома не включишь без воя соседей? Если возить его до репы и обратно - то да, топчик. Чисто для дома можно рассмотреть куда более дешевые варианты. И да, юсб-интерфейсы - шило.
#368 #520501
>>520499
И что ты думаешь насчет блекстара и кристал комбо?
#369 #520502
>>520501
Это какой-то стандартный вопрос из анкеты? Ничего не думаю, как-то слушал в магазине блекстаровскую митол-педальку, взял по итогу мафф. Ну я тогда еще молодой был.
#370 #520503
>>520502
Ты типа тред не читаешь?
#371 #520504
>>520498
Чисто ламповые чампы или ас4 на одном канале, где на 4 громкости уже кранч
#372 #520505
>>520503
Набегами, но набегал я в последний раз оче давно.
553 Кб, 1814x1138
#373 #520506
Вчера забыл скинуть, как-то так
#374 #520507
>>520505
Я просто подумал это ты на ht-5r гонишь, при своём-то каменном пидорасове.
Ну а если это не ты, то пускай тот анон вкинет свой усилок с супом.
#375 #520508
>>520506
И чего ты от нас хочешь?
#376 #520509
>>520507
Я вообще ни на кого не гоню, я говна набрал и слухом не отличаюсь.
#377 #520510
>>520494
И хуле ты к другому анону приебался?
104 Кб, 800x550
#378 #520511
>>520508

> нас


Кошкину буди
#379 #520512
>>520510

>аноним


Вкидывай свой комб с супом, шизик, мы тут все ждём.
#380 #520513
>>520512
Ты нормальный? Тебе пишут РАЗНЫЕ люди, зачем ты вообще приебался к левому челу?
#381 #520514
>>520513
Я же уже написал: >>520507
И еще раз: >>520512
#382 #520515
>>520514
Ты то вкинешь?
#383 #520516
>>520515
А я ничего и не обсираю, почему я должен? А вот ты говоришь, что усилок со звуком не хуже ректы говно, потому что гибрид - вот и показывай, что там у тебя такого космического. Вангую, что нихуя у тебя нет, может быть даже гитары, ты просто долбоеб, который нашел отдушину в интернет травле, так как в интернете тебе никто не может дать сдачи
#384 #520517
>>520516

> почему я должен


Ясно. Опять этот шизо обострился
#385 #520518
>>520516
Я только домой пришел, хуле ты хочешь от меня? Нахуя ты к левому анону приебался то?
#386 #520519
>>520517
Это ты обосрался. Вот этими выкручиваниями и преводами стрелок, вместо того чтобы по мужски взять и ответить за свои слова. Мог бы ответить - уже бы ответил. Но ты очередной раз доказал, что ты хуйлопан обыкновенный.
#387 #520520
>>520518
А ты молодец, обучаемый всё-таки. Вот тут тебя похвалю.
#388 #520521
>>520519
Кто ты то? Нас тут много
#389 #520522
>>520516
Я не он, но по твоим постам ясно, что троль-провокатор, которому из треда к треду подай пруфы и который всех травит - ты. Будем просить модера выписать тебе пермач, не иначе. Очень настоятельно просить. Я даже 200 рубле закиную
#390 #520523
>>520522
А в чем травля заключается? Человек назвал то что я люблю говном. Я прошу предоставить пруфы - он кривляется и говорит, что так люди на форумах пишут. Я говорю - ок, скидывай тогда своё, раз ты у нас такой гурман. Это травля что ли? Шизик, плес, не проецируй. Оборонная позиция от троллинга - это не троллинг.
27 Кб, 600x337
#391 #520524
>>520521

>Нас тут много

# OP #392 #520525
>>520523
Ну ты и мудак блять! Вилкой блять говно чисти, сука! Весь тред за тобой и другими хуепуталами наблюдаю, какие же вы пидорасы!
#393 #520526
>>520523
Как он тебе докажет что-то кому-то, если у этого человека сдвиг по фазе на "мое не может быть плохим"?
Сто пудов, это ты на схемы усилков писал "ДАКАЖИ". Просто нечего добавить
#394 #520527
>>520526
Сёма)
#395 #520528
>>520526

>Как он тебе докажет что-то кому-то


Он может доказать, что он не хуй простой, вкинув своё. Видел картинку "алло это двач? тут постят несмешное - Постите сами."?
На леху он кидается, что леха хуй простой, но что-то кому-то советует, но советовать > чем обсирать. При этом шизик точно такой же хуй простой, может быть даже больший, чем леха, но занимается еще большей хуйней.
#396 #520530
Только что ответили из блэкстара по вопросу пояснить че там по масти в ht-5r. Ничего не поменяв, несу вам, сам еще не читал.

In the HT-5R, we use valves in both the pre-amp and power amp stages of the amplifier, but we do also include solid state components in the signal path. We only do that in parts of the circuitry where solid state offers an advantage in terms of reliability and consistency and most importantly tonal performance.

We use valves in the pre amplifier and valves in the power amplifier – and as a result, all the distortion in both the pre amplifier stage and power amplifier stage is generated by the valves. Diode clippers are used in the pre amplifier stage to limit the behaviour of the pre-amp valves under situations of extreme clipping.

The pre amplifier stages are the first to go into clipping and the last to come out of clipping – all the distortion that you hear while playing is generated by the valves themselves.

In both the pre amplifier and power amplifier stage it is the valve itself that goes in to the clipping state first, the solid state circuitry simply controls the limits of the valves under extreme non-linear conditions.

Hope this helps!
#397 #520532
там 2 лампочки, как там может быть ламповый перегруз?
85 Кб, 800x558
#398 #520533
>>520532

>нипанимаю


>эта ни я тупой, это автор тупой РРЯЯЯ

#399 #520534
>>520533
панимающий давай толкуй каким образом это может быть, для начала хоть пруфани свой блекстар)
#400 #520536
>>520471

Это для соло, а для ритма чо?
#401 #520537
>>520534

>панимающий давай толкуй каким образом это может быть


Я же выложил то что мне из блэкстара ответили, читай. Не понимаешь -> >>520315

>для начала хоть пруфани свой блекстар)


Я слил свой ht-1r, перешел на цифру и пожалел, сейчас думаю брать ht-5r с продуктива, и чем больше читаю долбоебов с двача, тем больше убеждаюсь, что надо брать, пока не ввели закон об обязательном ндс на все забугорные покупки.
30 Кб, 480x480
#402 #520538
>>520533

Узнаю лёшу)))
#403 #520539
>>520537
Так ты сам нихуя не понимаешь в схемотехнике, ребенок.
#404 #520540
>>520539
Если ты мне не веришь и думаешь, что я только что это всё сам придумал написал - напиши сам в блэкстар на фейсбук и они тебе ответят. Они с 10 утра и до 7 вечера по москве работают, прямо сегодня тебе ответят.
Или они там тоже ничего не понимают в схемотехнике?
#405 #520541
>>520540
А ты бы выставляя свой продукт как полный ламповый тракт на 2 лампах) сказал бы, что он НЕ ламповый?
#406 #520542
>>520541
Я думаю, что в англии не принято так нагло пиздеть. Будь это китайцы или русня - то стоит усомниться. Если бы англичане пиздели - их бы уже давно поймали на пиздеже и засудили обманутые клиенты на кучу денег. В мире эльфов это так работает, а ты всё с точки зрения пидорахи оцениваешь.
#407 #520543
>>520530
Короче как я понял эту пасту - перегруз полностью ламповый, а транзюки фильтруют нелинейки и прочий мусор.
#408 #520544
>>520542
Как тот анон, который с алишки гитару нахаляву получил за "подделку", так и в Англии, думаю, можно за такую наебочку не один миллион фунтов отсудить и еще и штраф наложить, с обязательством везде писать "мы ни лампа, всё транзюковое"
#409 #520546
>>520542

>русня


>пидорахи


>В мире эльфов



Господин какел, /po/ в другой стороне.
#410 #520547
>>520546
Я в дс родился и всю жизнь прожил. На украине такой же мордор, что и у нас, но они вроде как хотя бы пытаются что-то с этим делать, а мы только их обсирать можем (я нет, а вот ты да)
105 Кб, 1280x720
#411 #520549
>>520547
А, навальношкольник. Все равно в /po/ пиздуй нахуй.
#412 #520550
>>520549
Мимо. 23 лвл, не школьник уже 7 лет, и к навальному не имею отношения. А в по надо бы тебе, не я начал тему про хохлов, это твоя больная тема. А лучше уебывай в /b.
#413 #520551
>>520542

есть разные категории ламповых усилителей, в этом и есть юридическая тонкость
#414 #520552
>>520551
Они официально утверждают, что перегруз чисто ламповый и камни выступают только в роли фильтра плохих искажений. Никакой тонкости тут нет.
#415 #520554
>>520552

>Они официально утверждают



Где? Цитату.
#416 #520555
>>520554
Я скидывал в тред ответ с их официальной страницы. Наверняка у них и на сайте есть инфа, если ты этого от меня хочешь, но я ради тебя искать не полезу, ищи сам.
168 Кб, 690x693
#417 #520556
>>520555

>но я ради тебя искать не полезу, ищи сам.



Ясно обосрышь. Ты бы хоть мануал скачал для приличия. Они ожидаемо уходят от формулировки полностью ламповый усилитель везде.
103 Кб, 906x513
#418 #520557
>>520555
Вот тебе описание ламповой головы от них же.

http://www.electronics-tutorials.ws/amplifier/class-ab-amplifier.html
#419 #520559
>>520556
Ок, ты нашел где они избегают какой-то там формулировки. Доказывает ли это, что усилитель не ламповый? Нет. Доказывает ли это, что ты шизик? Да.
#420 #520560
>>520559

Да, подтереться не забудь, шизик.
#421 #520561
>>520560
Пошел нахуй, шизик.
#422 #520563
>>520561
таблетосы попил, ебанутый шизоид?
979 Кб, 227x221
#423 #520564
>>520563
П О Ш Е Л
Н
А
Х
У
Й
#424 #520565
>>520564
почему ты такой злой? таблетки не работают?
#425 #520566
>>520565
Злой - ты. А борьба со злом - это добро.
https://ru.wiktionary.org/wiki/зло
243 Кб, 640x640
#426 #520569
>>520566
Блять, долбаеб с вики и шизик это ты, пиздец)
#427 #520570
>>520569

>долбаеб с вики


Поделил на ноль. Долбоебы - это те, кто с вики спорят. Вот тебе пример:
https://youtu.be/Mf6tdgb84rc
С восьмой минуты начинается мнение про википедию. Вот и наш шизик такой же поехавший, как этот долбоеб.
#428 #520573
>>520570
То, что есть в свободном доступе нельзя доверять, тебя мать не учила? Ах да, тыж сирота ебаная
Феназепамчика попей шмара
#429 #520574
>>520573
Земля плоская, всё правильно, ты только не переживай так.
#430 #520575
>>520574
Причем тут земля, шароеб?
33 Кб, 432x432
#431 #520576
Сколько же гнили в вас
#432 #520577
>>520575
При том, что этот долбоеб стерлигов не только против википедии, как ты, но еще и топит за плоскую землю, так как это написано в его любимом лицевом своде.
#433 #520578
>>520577
Какой стерлигов, какой лицевой свод, шизанутый?
#434 #520579
>>520573

>тебя мать не учила?


Это тебя мать не учила ничему, кстати. Воспитание вообще отсутствует, также как и чувство вины. Не представляю, в каких условиях ты рос. Но мне тебя не жалко, каждый насильник сам виноват в своём насилии, вся ответственность на нём.
#435 #520580
>>520578
Вот с этого видео: >>520570
#436 #520581
>>520579
>>520577
Ну и нахуя ты мне отвечаешь как двум разным людям? шиз
#437 #520603
Критично ли отсутствие мастер волюма?
#438 #520608
>>520603
В любом случае не критично.
#439 #520610
>>520559
я б тя трахнул
#440 #520616
Привет, котятки. Посоветуйте звуковой интерфейс в пределах 10к. В факе читал про скарлет, но там уже вторую версию завезли.
#441 #520618
>>520616
2i2 2nd gen
steinberg ur22 mk2

самые малопроблемные и ликвидные.
#442 #520620
>>520618
Спасибо
#443 #520622
>>520618
А solo gen2 чем хуже? Я про ттх, а не про удобно/неудобно, если что
#444 #520629
>>520622
Если не ошибаюсь, то таже 2ы2, просто с одним входом. Для надежности почитай обзоры.
460 Кб, 995x866
#446 #520710
>>520686

Привет с вами иван....
#447 #520719
>>520710

>ультра кастом шоп


>телекастер Tele


Он бы еще "телевизор" бы написал лол. Всегда знал что он ебнутый какой то.
#448 #520751
#449 #520752
>>520475
Могу запруфать, что чистая лампа, если так тебе нужно.
#450 #520753
>>520752
Попробуй.
#451 #520754
Алсо в блэкстаре-то 4 лампы, это же два двойных триода. А el84 это, например, просто обычный пентод.
#452 #520755
>>520753
Дома вечером буду обязательно сделаю
#453 #520756
>>520437
не слушайте этого упоротого, у студио бриджевый звучок лучше чем у стандартов, классиков и традишинал, если конечно ты не батярокер играюший говнориффы лед зепелин. И какая там пропасть, кантики чтоли, даун блядть сука )))))
#454 #520757
Привет всем, посоветуйте, пожалуйста, упражнений как играть всякий фанк и митол в его экстремальных появлениях, а то я очень не дружу с теорией и ритмом, нужно развить. Особенно интересует ритм. Может книжка есть?
sage #455 #520758
>>520757
у троя стетины (troy stetina) была серия книжек по митолу
#456 #520759
>>520757
Универсального гайда нет, тебе нужно просто слушать эту музыку и играть каверы на песни, в процессе сам начнёшь понимать основные фишки стиля. Конкретно по фанку советую поиграть перцев, я к фанку благодаря им пришёл.
#457 #520760
>>520686
Есть только один гитарный Бог
#458 #520761
#459 #520768
>>520686
Хуйню какую-то несёт, приём когда сильно бьёшь по струнам что аж они не строят, а потом выравниваются это не баг, а фича. Круто звучит же. Местами можно применять.
#460 #520769
>>520768
Любит доебаться, как и наш шизик. У них одно заболевание.
#461 #520770
>>520769
Да Фред вообще по сути просто пидор ЧСВшный, я хуй знает зачем его тут постят, может он на ньюфагов как-то так воздействует, но мне, чуваку который уже 10 лет на гитаре играет, а в музыке вообще с самого раннего детства смешно смотреть на его потуги быть охуенно умным. Он конечно знает многое, но вот эта его высокомерная манера лично меня просто вымораживает, охота набить ему ебальник. Такое желание у меня редко возникает, потому как я воспитанный человек из интеллигентной семьи, но вот лично он меня просто вымораживает.
#462 #520771
>>520770
Ты это я, но только желание дать пизды не возникает. Больной человек, нехуй лезть к нему. А вот то что его форсят тут - характеризует форсеров.
#463 #520777
>>520768

ожидаемый помпаж новичка
#464 #520778
>>520757

>как играть всякий фанк



видеошкола роса болтона
#465 #520779
>>520770

>Да Фред вообще по сути просто пидор ЧСВшный



Ты ещё с ваней на форумах не общался, такое же чсв мудло, любит смешать всех с говном апеллируя к своему ОГРОМНОМУ опыту.
#466 #520783
>>520768
Это то самое затухание? Прикольно звучит
Кинь пример или я ошибаюсь
#467 #520786
>>520783
Аум
#468 #520788
>>520783
Не затыкание, а когда ты по открытой жестой струне сильно бьёшь, она начинает плыть по строю вниз, и потом обратно в свой строй возращается. На сильном перегрузе очень прикольно звучит. В тяжёлой музыке такое очень часто используется. Пример щас даже вспомнить не могу, ща может что-то буду слушать, скину если вспомню.
#469 #520789
>>520779
Сыромятников вот у меня не вызывает негативных эмоций. Но он начинал пилить свои видосы когда ещё играть не умел, поэтому я его в серьёз не рассматриваю. Хотя его видосы по поводу Pod hd 500 мне были очень полезны.
Ща он вроде скилл поднял и вроде более менее как-то играет.
#470 #520791
>>520788
Пиздец я косячный с похмелья

>затыкание


затухание

>по открытой жестой струне


шестой струне
512x415
#471 #520792
>>520786
Содомит
#472 #520793
Какая у вас задержка в плагинах?
#473 #520794
>>520576
Это двач, детка, привыкай.
#474 #520795
>>520793
3 мс на фокусрайт 2i2 первого поколения.
Если навесить много эффектов на дорожку, то уже железо не справляется.
#475 #520798
>>520795

Пиздец у меня 11мс и я не знаю как уменьшить. В настройках карты поставил 128 семплов, в плагинах ничего не меняется.
53 Кб, 1038x805
#476 #520800
>>520798
Ну 11 мс вроде не так много. Чувствуется что ли?
Пикрил мои настроечки.
#478 #520807
>>520801
Этот песок, у меня кровь из ушей.
#479 #520810
>>520807
Таблетки попил?)
#480 #520812
>>520801
Но, если без тролололинга - ORANGE говно. Покупайте Fender Twin Reverb
#481 #520813
>>520812
Накопил уже на твин реверб?
#482 #520816
>>520813
Я думал, вы мне скинетесь.
Еле с магазина сегодня вышел. Хорошая вещь. Пока коплю на АВРИ джаззмастер
#483 #520817
>>520816
На мозги себе накопи для начала )
776 Кб, 598x601
#484 #520819
>>520817
Какой же ты гнилой, провокатор
#485 #520820
>>520819
Я самый добрый в этом треде вообще-то.
#486 #520825
Почему при игре через различные гитарные плагины в daw на хайгейне возникает шум (что то типа фидбека). Причем вероятность возникновения этого шума возникает от уровня громкости не только в самом плагине или на дорожке daw, но и от уровня громкости самой системы.

Хотя когда эти же плагины отдельно запускаешь то все норм. Играю тупо в линейный без всяких аудиоинтерфейсов.
#487 #520826
>>520536
Фокусрайт ритм, очевидно.
140 Кб, 1024x578
#488 #520827
#489 #520837
>>520819
По-моему ты меня с кем-то перепутал.
Мимо тот, кого ты, шизик, почему-то считаешь гнилым провокатором, хотя на самом деле это ты, лол.
#490 #520839
>>520812

> Покупайте Fender Twin Reverb


> Нет перегруза


Ну и нахуй его покупать? Атональный джаз дома пиликать и с шумом и грязью записывать? Лучше уж orange, это совсем бестолковая хуйня без задач.
#491 #520841
>>520839
Ты бы в музторг сходил )
https://www.youtube.com/watch?v=-VLKFSpuYKM
#492 #520842
>>520841
ВАУ, ВНИВО МОЖНА ПИДАЛЬКУ ПИРИГРУЗА ПРЯМО КАК В ПИДОРАСОВА ПОДКЛЮЧИТЬ?
КЛАСС, ТРУ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК ЗА 200К)))))
479 Кб, 2003x1669
#493 #520843
>>520842
У меня аж живот запучило от поста
#494 #520845
>>520843
Лучше уж быть совсем дегродом и взять себе ректу с аттенюатором за примерно те же деньги. Но брать домой такую вещь и не использовать её главный функционал (выступления) - это как купить суперкомпьютер за миллионы долларов, чтобы просто на дваче сидеть.
#495 #520851
>>520845
В панельном доме с пердящими бабками особо не поиграешь. Но, в частном - вполне.
Глупо спорить о звуке. Я, например, не люблю маршалоидный серединчастый звук и ламповый мьетол не нужен. Да и притарабанить с новый с Европки можно за 80к
#496 #520852
>>520851

>В панельном доме с пердящими бабками особо не поиграешь.


>Аттенюатор


Глаза разлепи

>Да и притарабанить с новый с Европки можно за 80к


https://www.musik-produktiv.de/fender-65-twin-reverb-reissue.html
1743*67.72 = 118к рублей. А меса 170. Разница не такая большая, зато меса - не бесполезная хуйня без задач.
#497 #520855
>>520852
Про налог не забудь и доставку крупногабарита
#498 #520856
Вообще, это все вкусовщина, апельсины\фендеры\мясобуги
#499 #520857
>>520855
А что с налогом? Собираюсь заказывать с продуктива, меня заставят еще доплачивать? И что с доставкой? У них же вроде до 70кг доставка 2к рублей, нет?
#500 #520858
>>520856
Ну данный фендер объективно не имеет хайгейна, и тут дело не во вкусе, просто у него меньше функционал.
А апельсины дела вкуса - это как говноедство дело вкуса. Более песочного и помойного звука не существует, чем у апельсина, он хуже транзюков.
#502 #520863
>>520857
от 1к евро вроде 30% налог
еще и работу таможника оплатить 20 даларов вроде
#503 #520865
>>520863

>от 1к евро вроде 30% налог


А за 500$?
#504 #520866
>>520865
Нет, так ты же твин реверб, а он дороже в разы)
Че брать то хочешь, поделись
#505 #520867
>>520866
ht-5r, нахуй мне этот фендер не нужен
#506 #520874
Лел, я вернулся, котики.
Фендер твин рил бестолковый, ибо тяжелый, а его маленький пред, который должен качать некачаемые лампы умещается в коробочке из под шифтлайн твин.
#507 #520876
>>520852
-20 налога ват.
Вас еще учить технику покупать? Школяры, ей-богу
#508 #520894
>>520876
+30 налога на 1000+ евро, как писал анон выше
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски