Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Фортепианный тред №25 587151 В конец треда | Веб
Фортепианный тред №25
Yuja Wang edition

PIANO FAQ
http://pastebin.com/U21baKGe

PIANO FAQ ENG
http://www.reddit.com/r/piano/wiki/faq

О пианистической технике
http://pastebin.com/1nRXxFjy

Fundamentals of Piano Practice
http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.html

Ноты по сложности
https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf

Анон накатал про цифровое пианино
https://notehub.org/fzwm4 - сравнение цифрового пианино и акустического для нубов
https://notehub.org/1c42z - теория по ЦП
https://notehub.org/d4zmf - производители и модели ЦП

И да, так как уже подзаебало: СИНТЕЗАТОР И МИДИ-КЛАВИАТУРА БЕЗ ПОЛНОВЗВЕШЕННЫХ КЛАВИШ - ЭТО НЕ ЦИФРОВОЕ ПИАНИНО! УЧИТЬСЯ ИГРАТЬ НА НИХ НЕЛЬЗЯ.

00 http://arhivach.cf/thread/80007/
01 http://arhivach.cf/thread/90562/
02 http://arhivach.cf/thread/97081/
03 http://arhivach.cf/thread/113079/
04 http://arhivach.cf/thread/128187/
05 http://arhivach.cf/thread/137632/
06 http://arhivach.cf/thread/146581/
07 http://arhivach.cf/thread/152623/
08 http://arhivach.cf/thread/164112/
09 http://arhivach.cf/thread/178313/
10 http://arhivach.cf/thread/184137/
11 http://arhivach.cf/thread/187531/
12 http://arhivach.cf/thread/189346/
13 http://arhivach.cf/thread/191480/
14 http://arhivach.cf/thread/201729/
15 http://arhivach.cf/thread/220914/
16 http://arhivach.cf/thread/230615/
17 http://arhivach.cf/thread/254002/
18 http://arhivach.cf/thread/281483/
19 http://arhivach.cf/thread/304554/
20 http://arhivach.cf/thread/319506/
21 http://arhivach.cf/thread/334456/
22 http://arhivach.cf/thread/346445/
23 http://arhivach.cf/thread/361839/
24 http://arhivach.cf/thread/368176/
2 587154
Шапка гавно, мне не понравилось, переделайте.
3 587196
>>87154
Ага, шапка кал какой то.
4 587197
>>87151 (OP)

>Ноты по сложности


>https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf


Где там сами ноты то? А то сплошной пиздеж.
5 587198
>>586725
Устаревшая методика, сейчас никто так уже не учится игре на пианино.
6 587202
>>587089
О, тоже моя вайфу. Ламповая, азиатка и неплохая пианистка. Что может быть лучше?
7 587207
>>87198
да вы гоните. это троленк такой что ли? Я как начинающий, могу сказать, что вещи уровня инвенций баха, например, анриал учить сразу двумя руками. Начинающему, опять же.
8 587210
>>87207
Играя раздельно руками, ты никогда не научишься играть вместе.
9 587229
>>87210
бля да хорош уже людей стращать. Сам то играешь вообще?

учишь руки отдельно, потом соединяешь. прекрасно научился
11 587244
>>87207
ты как начинающий должен инвенции баха отложить подальше.
баха, чтобы хорошо играть, надо уже определенным уровнем обладать.
12 587262
>>87151 (OP)
Ну вот, вместо вайфы какую-то шлюху в шапку запилили. Помни, анон: не любая азиатка вайфа! (Но любая вайфа - азиатка).

>>87202

>Что может быть лучше?


Только Адам Нили, разумеется.
13 587266
>>87229

>Сам то играешь вообще?


Играю 7 лет и говорю то, что бы человеку в будущем было легче играть и не пришлось переучиваться.
14 587291
>>87151 (OP)

>4 пик


Ничоси она маленькая.
15 587354
Сап, фортепианач. Планирую купить невзвешанную миди M-Audio Keystation 88 MkII. В шапке написано, что учиться на невзвешанных клавах нельзя, но все равно спрошу: как сильно я обосрусь, если попробую пересесть с невзвешанной клавы на взвешанную/реальное пиано?
16 587363
>>87354

> как сильно я обосрусь


Почти никак, просто потом когда на взвешенную клаву пересядешь, то будет некий дискомфорт, но это не проблема, это дело привычки, так что ты ничего не теряешь, не воспринимай в серьез любой вскукарек написанный на дваче.
17 587364
>>87354

>как сильно я обосрусь, если попробую пересесть с невзвешанной клавы на взвешанную/реальное пиано?


Ты не то, чтобы ощутишь разницу, ты просто получишь куда более широчайшие возможности по звукоизвлечению, которых у тебя не было на подпружиненной клаве.

Тебе там гнусный пидрила написал, что почти не почувствуешь.
Так как он ебётся в жопу, ему это не понять, но разница как между автоматом и ручкой на машине.
18 587378
>>87364
Лол, ты вообще ебанутый и сбежал из палаты ? Если человек научился играть на не взвешенной клаве, то с каких хуев он не сможет играть на взвешенной ? Пиздец, с какими идиотами я сижу в одном треде. Дело в том, что сначала ему будет не привычно, но поиграет буквально недельку и он привыкнет к взвешенной, так что хуйню не неси, клавиатура та одна и та же, ноты те же самые воспроизводит. Не разводи дезинфу плиз.
19 587386
>>87354
Скорее всего ты не сможешь толком прожимать клавиши, тупо не хватит силушки. И еще чувствительность к велосити у подобных клав чисто номинальная, ни о какой выразительной динамике речи быть не может.
20 587391
>>87386
>>87364
Вы какую то хуйню несете, вы со своими советами из 19-20 века лезете ?
21 587393
>>87378

>Если человек научился играть на не взвешенной клаве, то с каких хуев он не сможет играть на взвешенной ?


Он будет неебически лажать из-за неправильных силы и скорости нажатия на клавиши, и заебётся переучиваться, потому что неправильные привычки уже в моторной памяти закрепились. Не говоря уже о нулевом понимании того, как правильно педалировать. Ты сам-то блядь на фортепиано вообще играешь?
22 587424
>>87391
А где ты тут усмотрел функцию от времени? Что в 21 веке изменилось?
23 587429
Пацаны, кароч такое дело, выучил все ноты на нотном стане, знаю где какая клавиша нарисована на нотах, но проблема в другом. Когда я открываю ноты, то я их не просто читаю (потому что не могу), а начинаю тупо разбирать (напр. так это фа диез, потом си, так а что у нас там в басовом ключе)
Кароче, я хуй знает что делать, вместо читки я тупо начинаю разбирать где и какая нота.
24 587430
>>87354
Я на такой начинал, так как мне нужно было понять, втянусь ли я вообще, не дропну ли через неделю. И при этом не потратить только на это 25к минимум.
Но все, что аноны пишут про невозможность нормально научиться, увы, правда. Это если ты настроен играть серьезное дерьмо, типа классики. Или аниме осты.

Если хочешь электронщину сочинять - миди подойдет
25 587431
>>87429
Потому что ноты выучил, а читать с листа не умеешь, так как для этого нужно много практики.
26 587432
>>87429
это норма же. ты если выучишь алфавит нового для тебя языка, ты что, сразу пойдешь книги читать? нет же.
Так и тут. Практикуйся чтению с листа по 15-20 минут в день на оооочень простом материале для начинающих детей и со временем будет получаться лучше и лучше
27 587433
>>87210
Дак как так то? Этож вещи не взаимоисключающие.

Разобрал/выучил правую руку, тож самое с левой. Потом сидишь, соединяешь вместе.
У меня по факту получается на какой-нибудь кусочек, например, неделя уйдет на заучивание рук по отдельности и месяц-два на то, чтобы все вместе соединить.
В итоге большая часть времени - это все равно игра двумя руками. А если я попытаюсь сразу обе руки задрачивать, то вообще с места не сдвинусь.

Алсо игра обеими руками нехило скрывает косяки.
28 587435
>>87432
>>87431
Я еще кстати слегка обосрался в покупке, купил под названием цифровое фортепьяно yamana np 12, а оно имеет 61 клавишу, некоторые песни к сожалению не могу играть и ноты тяжелей найти для 5-ти октав.
maxresdefault.jpg48 Кб, 1104x562
29 587438
>>87435

>ноты тяжелей найти для 5-ти октав

30 587439
>>87438
Хули ты ебало скорчила, челядь ? Как я тебе блядь с играю ноты с контроктавы если у меня только большая и маленькая ?
maxresdefault.jpg48 Кб, 1104x562
31 587441
>>87439

>61 клавиша


>только большая и маленькая


>implying это ноты должны быть рассчитаны на 5 октав, а не само произведение

32 587442
>>87441
>>87438
Репортнул за шитпостинг и аватарку (камвхора)
33 587443
>>87441

>подразумевает что на пианино всего две октавы


А ты не очень умный)
34 587461
>>87378
Толсто. Сыграй трель пианиссимо на невзвешенной клаве, а потом повтори то же самое на пианине/рояле.
35 587490
https://www.youtube.com/watch?v=7Vl8YDGvxeI
Как он играет без нот это ? Разве возможно ?
36 587493
>>87490
Ты ебанутый?
37 587494
38 587497
Я начал учиться на синтезе 10 месяцев назад, не играя инструмента раньше и могу почти играть акушерскую версию разгара. Через несколько месяцев я почувствовал некоторый дискомфорт в руке, но после просмотра документального фильма о правильной форме он ушел. Я знаю, что чтение музыки - большая часть фортепиано, но мои технические способности относительно хороши, и я могу играть со всеми песнями, которые мне нравятся, поэтому я действительно не вижу разницы ...
39 587506
>>87490
Ты подразумеваешь, что он импровизирует?
40 587648
Все таки мышечная память это хорошая штука, пару раз поиграешь песню и потом можешь закрытыми глазами играть, и ноты на хуй не нужны.
41 587651
>>87648

>пару раз поиграешь


>мышечная память

42 587654
>>87651
Вообще есть правило восьми. Восемь раз послушал, восемь раз пропел, восемь раз сыграл. Но это про съем на слух, с нотами наверняка что-то другое.
43 587678
>>87654
а мне сказали, что правило пяти, лол. может в этом секрет виртуозов?
44 587682
>>87678
Толстовато
45 587731
Анончики, возможно ли купить что-то за 13к с взвешенной клавой?
46 587733
>>87731
Разве что с рук.
47 587734
>>87733
Если очень сильно повезет.
48 587737
Мало кто знает, но Гленн Гульд по выходным играл джаз , но под другим именем.
https://www.youtube.com/watch?v=wrWQndgX1QU
49 587744
>>87737
Ват.
50 587747
>>87737
Лiл, а ведь похож.
51 587754
>>87682
ну почему именно восемь то?
52 587755
>>87754
7 раз на каждый день недели и один на вечер воскресенья.
53 587763
Накидайте годных видео, статей о том, как делать трель
54 587766
Бтв на счёт трели:

https://www.youtube.com/watch?v=SNWOhm5iXxs

как (какими пальцами) он играет трель на 7:27?
55 587767
>>87766

>какими пальцами


Ну типа 1 2 3.
56 587769
>>87767
ну бля я обосрался, а по каким клавишам? Вот есть две соседних белых клавиши, например фа и соль. Сначала играется фа, потом соль. Какими пальцами какую нажимать?
57 587775
>>87769

> Какими пальцами какую нажимать?


Какими тебе удобней.
58 587817
интересуют длинные трели, как в ноктюрне C#minor
59 587855
>>87769
Одним пальцем по одной клавише, а двумя другими по другой по очереди. У меня так не получается, но я видел, что некоторые так играют.
60 587857
>>87855
А зачем так делать? Ведь двумя быстрее и натуральнее.
61 587866
>>87857
Я тоже не понимаю.
62 587867
>>87857

>быстрее


Нет.
63 587868
>>87855

>У меня так не получается


На фортепиано нет не получается, есть "не получается в таком-то темпе".
64 587889
>>87867
Пидора ответ. Двумя пальцами быстре, чем двумя, но с чередованием второго пальца. Даже если ты потратишь 10 лет на задрачивание этого движения, быстрее чем с двумя пальцами ты все равно двигаться не сможешь (возможно, разовьешь такую же скорость).
65 587922
привет пацаны. тут есть шарящие за рэп? хочу сочинить бит с пианино, чтобы душевненький такой олдскульчик был. как этой хуйне научиться? я хуй знает все эти кнопки нажимать что куда
66 587925
>>87922
арпеджиатор и автоаккомпинимент в помощь, но тебе не сюда
67 587928
Сап, аноны. Что можете сказать о Studiologic SL88 Studio? Нормальный ли девайс за 390 грина? Ну или посоветуйте что-нибудь, всякие пэды, фейдеры и энкодеры мне не нужны. Минимум питч и модуляция. Больше 400$ не могу себе позволить.
68 587932
>>87928
Это тред фортепиано, пидор.

Тебе сюда: https://2ch.hk/mus/res/548503.html (М)
69 587965
Накидайте произведений для учебы с нуля.
70 587973
>>87965

>Накидайте произведений для учебы с нуля.



Вот, всё что мог собрал, не благодари.

https://google.gik-team.com/?q=программа+дмш+фортепиано+1+класс
71 587979
>>87973
За месяц успею отработать 1 класс ?
72 587980
>>87979
Извини, последнего телепата сожгли позавчера как раз.

Сколько тебе лет?
Занимался ли музыкой ранее?
Знаешь ли ноты и основы музтеории?
Если ли дома инструмент и какой?
Занимался/будешь ли заниматься с репетитором?
Сколько часов в неделю можешь играть?
73 587996
>>87979

>За месяц успею отработать 1 класс ?


За год-полтора должен, если не будешь слакать.
74 588000
Всем привет.
Только начал заниматься музыкой (с репетитором изучаю сольфеджио + практика на фортепиано).

Собираюсь брать б/у цифру для практики.
Смотрел сравнения из шапки, но, все-таки, хотелось бы мнение по конкретному инструменту.

В моем городе по б/у только такое:
Цифровое пианино Casio CDP-130 BK + стойка

Состояние очень хорошее, да и репетитор сказала, что Casio, в принципе, неплохие и много моделей по физ. параметрам клавиш не отличимы практически от акустики.

Хороший ли инструмент? Отдают его по цене меньше половины нового.
Спасибо.
75 588010
>>88000
касио-130 это ебаное дно, если сравнивать с акустикой.
хотя в условиях отсутствия бюджета, и если инструмент не сильно задрочен, то бери.
на два-три года тебе его хватит, а когда тебе его станет не хватать (нет полупедали в нем, например), то и продашь так же.
тут важно знать, чего ты хочешь достичь в музыке, что и где ты хочешь играть.
год выпуска у него какой? обычно пидорахи ничего не продают за полцены, до роста курса оно новое стоило 12-13 тысяч рублей.
76 588012
>>88010

>(нет полупедали в нем, например)


имплаинг она пригодится раньше 5-7 лет игры
77 588013
>>88010
год выпуска пока уточняю

вот хар-ки:

Характеристики Casio CDP-130:
Количество и тип клавиш: 88
Механика: Взвешенная молоточковая
Поверхность клавиатуры: Качественный синтетический материал
Чувствительность к касанию: 3 уровня
Звуковой источник: AHL Двухэлементный)
Количество встроенных тембров: 10 тембров
Наложение тембров/Разделение клавиатуры: Да/-
Полифония (максимально): 48
Стереосэмплированные тембры рояля: Да
Реверберация: 10
Хорус: 5
Количество встроенных композиций: 5
Октавный перенос: ± 2 октавы
Регулировка настройки: A4 = 415,5 Гц - 440,0 Гц - 465,9 Гц
Метроном: Да
Педали: SP-3 (демпфер, назначаемая)
MIDI: Да
USB-порт: Да
Наушники: 1, стандартный стерео-джек
Педаль: 1, стандартный джек
Размер динамиков: 12 см x 6 см x 2
Усиление: 2 x 8 Вт
Размеры (Ш x Г x В): 1322 x 286 x 129 мм (без пюпитра)
77 588013
>>88010
год выпуска пока уточняю

вот хар-ки:

Характеристики Casio CDP-130:
Количество и тип клавиш: 88
Механика: Взвешенная молоточковая
Поверхность клавиатуры: Качественный синтетический материал
Чувствительность к касанию: 3 уровня
Звуковой источник: AHL Двухэлементный)
Количество встроенных тембров: 10 тембров
Наложение тембров/Разделение клавиатуры: Да/-
Полифония (максимально): 48
Стереосэмплированные тембры рояля: Да
Реверберация: 10
Хорус: 5
Количество встроенных композиций: 5
Октавный перенос: ± 2 октавы
Регулировка настройки: A4 = 415,5 Гц - 440,0 Гц - 465,9 Гц
Метроном: Да
Педали: SP-3 (демпфер, назначаемая)
MIDI: Да
USB-порт: Да
Наушники: 1, стандартный стерео-джек
Педаль: 1, стандартный джек
Размер динамиков: 12 см x 6 см x 2
Усиление: 2 x 8 Вт
Размеры (Ш x Г x В): 1322 x 286 x 129 мм (без пюпитра)
78 588015
>>88010
Мне, в принципе, цифра нужна сейчас для:
- задрачивать интервалы и т.п.
- общая практика
- пробовать и учиться играть современные мелодии (Адель какую-нибудь и т.п. , никакой супер-сложной классики).
79 588022
>>88015
я же написал, что на 2-3 года использования можешь взять, особенно если у тебя денег нет.

в нем есть миди юсб - подключаешь к компу, получаешь полифонию какую хочешь, ставишь VST получаешь хорошие сэмплы, а не встроенное говно.
но полупедаль ты никак не получишь, они только в линейке PX.
также сомневаюсь, что на этой клавиатуре можно сыграть пианиссимо.
80 588025
>>87980
Я другой анон, но ответь и мне.
20 лет, первая гитара появилась года 4 назад. По нотам читаю очень медленно, муз теорию знаю. Дома только гитара. Заниматься планирую сам по 2-3 часа в день.
81 588028
>>88000
Я скажу так. Только начал заниматься, купил цифру, хожу на занятия к преподавателю и там играю на акустике. Если ты не глухой и не слабоумный, то сразу же почувствуешь разницу. Не знаю что там пишут другие, что на первые пару лет хватит и ЦП, на слух его очень тяжело воспринимать, оно не живое. Технику оттачивать можно, но музыку ты не услышишь, только звуки.
Планирую к ЦП взять/купить еще и акустику. Днем играть на акустике, вечером на ЦП.
Тебе того же рекомендую. ИМХО.
82 588030
>>88028
мне акустику ставить некуда.
83 588031
>>88028
Ну понятное дело, что разница есть.
https://www.youtube.com/watch?v=t_dwa9uVXfY
вот тут звук классый, в чем смысл дрочить на акустику?
84 588034
>>88031
Ну такой, тоже не живой. Может запись не передает всего звучания.
Я новичок, но разницу легко ощутил и сразу всех предупреждаю.
Извлекай отдельные звуки на ЦП и обычном, поймешь. Когда играют мелодию, то не так заметно, как отдельные звуки.
Ну и играет он неправильно, много лишних движений.
85 588036
>>88034

>не живой



еще бы абстрактнее сказанул.

>Ну и играет он неправильно, много лишних движений.



топ лол. играет как хочет, это экспрессия называется.

>Извлекай отдельные звуки на ЦП и обычном, поймешь



ну разные и что с того? Я отдельные звуки не собираюсь играть.
86 588037
>>88034
https://www.youtube.com/watch?v=_SywaUbg5wU

тут тогда совсем эпилептик играет))
87 588039
>>88036
С чего это ты решил, что лишние движения это экспрессия?
В боксе, живописи, гонках, скульптуре лишние движения считаются паразитными и вредными, а в музыке вдруг это экспрессия?

Если тебе без разницы, то о чем речь? Так про все можно сказать, если не видишь разницы или не хочешь ее замечать.
Зачем хорошая обувь, если и в плохой можно ходить. Но делая отдельные шаги в хорошей обуви, ты сразу поймешь недостатки плохой. Смекаешь аналогию?
88 588040
>>88031

>в чем смысл дрочить на акустику?


Не на акустике вот так не сыграешь:
https://www.youtube.com/watch?v=KPgEoDt_Duc
90 588043
>>88040
Ну мне это и не надо. Я для себя играть/импровизировать буду, а не на концертах.
91 588045
>>88042
Тебе сколько лет?
С детства человек занимался музыкой. Что не так.
92 588048
>>88042
Ты будто намекаешь, что ребёнку добиться успехов в музыке сложнее, чем взрослому.
93 588049
>>88028
А какое у тебя ЦП?
94 588052
>>88048
Я к тому что заниматься надо хорошо и систематически, чтобы чего-то добиться в технике.
Чтобы быстро и энергично играть надо очень хорошую технику развить, иначе не успеешь.
А большинство гонится за другим и не могут исполнять так, как им бы хотелось, руки отстают.
95 588054
>>88049
Yamaha YDP-163
Думал что хорошее, но это все разводка. Не заменит настоящего живого звука. Потом уже понимаешь. Зато удобно в повседневном использовании) Так что надо и ЦП, и классику.
96 588060
>>88028
в этом треде превосходство акустики никогда не оспаривалось. были бы у людей возможности и условия, все бы только на ней и играли.
97 588066
>>88000
Хуясе, трипл+дабл!

Вполне нормальная лабайка для начинающего, бери. Тем более если альтернатив нет.
98 588068
>>88025
Где же ты не дома сможешь по 2-3 часа в день играть на клавишах?

Ориентируйся на год +-, как уже писали.
99 588070
>>88034

>Я новичок


>Ну и играет он неправильно, много лишних движений.


мамкин мацуев авторитетно заявляет, бгг

Ты, когда так же сможешь сыграть, приходи.
100 588077
>>88036
Анон, не воспринимай на дваче этих клоунов всерьез, они тебе расскажут что надо по методике 18 века заниматься на пианино, при этом стоя во фраках с моноклем по пузо в говне обсуждают как будто моцарты блядь.
101 588079
>>88040
Гавно какое то, никогда не собирался такое играть.
102 588080
>>88031
ну если такой примитив это твоя цель, то ясное дело, самоиграйка подойдет.
103 588101
>>88034

> Ну и играет он неправильно, много лишних движений.


Да нету у него особо лишних движений, у него наоборот правая зажата немного, но играет вполне себе неплохо.
>>88039
Ну всё верно говоришь, лишние движения мешают, особенно в классике, вот только чел играет не классику, и, как я уже сказал, у него почти нет лишних движений. Более того, играя на подобной цифре подобного стиля музыку какие-либо "лишние движения" очень мало скажутся на качестве звука, там больше подойдёт принцип "кто как хочет, так и дрочит".

мимовано
104 588116
На какой интервал хватит 21 см растяжки?
105 588120
>>88116
Примерно децима.
106 588135
>>88101
Вано, за какое время ты выучил первый этюд шопена? И какой из них был сложнее? Четвертый или первый?
107 588136
>>88135

> Вано, за какое время ты выучил первый этюд шопена?


Достаточно долго ебался, пару месяцев точно. Всё зависит от твоей базы и природных данных, ты может за месяц выучишь, а может и за два года не сыграешь. Первый сложнее четвёртого, но самый сложный второй. Вообще по сложности я бы распределил так - 2, 1, 18, 23, 8, 4. (от самого сложного к самому "лёгкому"). Но это моя шкала, тут всё субъективно.
108 588141
>>88136

>Достаточно долго


>пару месяцев


Ну ничего себе долго. Я уже почти месяц ебусь, но у меня максимальный темп 100 ударов в минуту хотя бы до 150 дойти когда-нибудь, лол.

>Вообще по сложности я бы распределил так - 2, 1, 18, 23, 8, 4.


Вот уж странная шкала. Я бегло просмотрел четвертый этюд и мне он показался вообще почти неиграбельным, в отличие от восьмого. Хотя я тормознутый самоучка, так что тут наверняка проблема во мне.
109 588145
>>88141

> Я бегло просмотрел четвертый этюд и мне он показался вообще почти неиграбельным, в отличие от восьмого.


Ну для разбора восьмой полегче, но его неудобнее играть, четвёртый не требует такой акробатики, как в восьмом, зато нужна ебовая беглость пальцев, особенно 3-4-5. Тут уж у кого что есть. Вообще, оба одинаковые по сложности.

> Я уже почти месяц ебусь, но у меня максимальный темп 100 ударов в минуту


Первый я играл когда поступил в консу, к тому моменту я уже 11 лет занимался этим делом, так что временные рамки для разбора и игры произведений у нас с тобой несколько разные по идее, лол.
110 588168
>>88040
Аххах. Проиграл с этих жопных танцев.
111 588173
>>88145

>к тому моменту я уже 11 лет занимался этим делом


Эх, чому меня мамка не отдала в музыкалку в детстве? Хотя очень просился и хотел играть на рояле. Теперь вот мучаюсь в 25 лет (((.
Кстати, а почему ты больше ничего не записываешь? Все олдфаги ждут.
112 588177
>>88173

> Кстати, а почему ты больше ничего не записываешь? Все олдфаги ждут.


Нахуй надо, с таким-то качеством записи.
113 588201
>>88145
КГК, ПГК или СПбГК?
мимо абитурент
114 588213
>>88201

> КГК, ПГК или СПбГК?


Угадай, почему меня тут называют Вано?
115 588216
>>88177
Да терпимое у тебя качество было. Лучше уж плохо, чем вообще никак.
116 588217
>>88216
Ну мож запишу чё-нить, у меня просто экзамены сейчас.
117 588286
Пианоны, я потерял ссылку, которую тут давали в каком-то из тредов, там была куча pdf с нотами и книгами.
Там было типа "Якушенко И. Джазовый альбом для фортепиано М.1995.pdf" или "Адорно Т. Социология музыки. М. 1999.pdf"
Где это было?
118 588291
Всем привет.
Я тут недавно писал, что собираюсь брать для практики Casio CDP-130

https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=21666603

Вот сама объява. (800 б.р. ~ 400$)
Вечером поеду смотреть.

Вопрос такой: что нужно проверить?

Спасибо.
119 588292
>>88286
А, и у кого-нибудь есть "100 популярных джазовых тем" за авторством Андреева и Сидорковича?
120 588293
>>88291
Во-первых, за 350 баксов можно купить новое Casio CDP-130.
Во-вторых, в этой модели стоит, мягко говоря, далеко не лучший тон-генератор и кей-экшен даже по меркам "дешевого ЦП для начинающих". Не рекомендую к покупке.
Но если уж собрался - проверь тупо на срабатывание все 88 клавиш на разных скоростях - сыграй хроматическую гамму тихо, средне и громко от и до, громкость должна быть примерно одинаковой (если бывают выбросы по динамике - проверь отдельно), срабатывают ли кнопки, жив ли USB-MIDI хост контроллер, проверь аудио-выход.
121 588294
>>88293

>Во-первых, за 350 баксов можно купить новое Casio CDP-130.



у меня в городе минимум 450 баксов без стойки

вот это в магазине: http://klavisha.by/cdp-130bk
(972 ~ 480$)

Вот еще одно бу
https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=21693972
122 588295
>>88294
А еще вопрос: эту вещь можно транспортировать в упаковке (коробка) ?
или лучше уже тогда на авто?
Спасибо.
123 588296
>>88295

>А еще вопрос: эту вещь можно транспортировать в упаковке (коробка) ?


В смысле по городу самому донести (метро).
124 588307
>>88295
Я на такси довез.
125 588308
https://piano.by/cifrovye-pianino/yamaha/yamaha-np-32wh

А это совсем кусок говна, да?
126 588309
>>88213
Волгоградская?
Мгк?
127 588311
>>88308
Не совсем. Как владелец np-11 могу сказать, что играть можно, но это не ЦП. Скорее синт с неплохой динамикой нажатия, но механика не молоточковая.
Лучше возьми ямаху p-45 за эти деньги. Или тот же касио.
128 588313
>>88311
Да, решил брать новую Casio CDP-130BK
Там в магазине акция (дают подставку), гарантия и т.п. + транспортировка. В итоге разница между бу/магазином -- 50$
решил, что не стоит того.
129 588314
>>88296
Неудобно, слишком длинная хуёвина, как по мне.
130 588352
>>88294
А что, в Белоруссии запрещены интернет-магазины?
>>88295
На такси довези, делов-то.
>>88308
Это синтезатор с 76 клавишами, клавиатура - не молоточковая. Собственно, это не цифровое пианино.
А вообще, если у тебя бюджетный вопрос, лучше купи Yamaha p-45 - тоже не фонтан, но там хотя бы кейэкшен минимально приемлемый, в отличие от CDP-130. Ты экономишь на том, на чем экономить не имеет смысла в данном случае - кейэкшен.
131 588389
>>88309
Нет, Вано меня тут зовут тамушта я грузин, поэтому Тбилисская ГК.
132 588398
>>88286

>Адорно


Ты не про торрент из шапки музтеории треда?
133 588401
>>88352
да я только начал изучать это все и практиковать.
мне на первое время с головой хватит.
134 588497
>>88286
Ты не пробовал гуглить?

Я выделил мышкой название, в контекстном меню выбрал "найти в гугле" и, БЛЯДЬ, первая же ссылка:

http://parzefal.com/Nadyrova/library/
135 588712
Вопрос к короткопальцистам:

Играю год.
У меня охват: сверху максимум септима, сбоку нона.

Сталкиваюсь с проблемой играть аккорды с широким охватом 1 и 5 и двумя нотами между ними.
Порой даже сыграть просто аккорд-то я могу, но вот быстро во время игры его сыграть, перенеся руку на пару октав, весьма заёбно.

В таких случаях, если верхняя и нижняя ноты на 1 и 5 пальцах одинаковые (октава), то просто не играю верхнюю, либо (при возможности) помогаю второй рукой.

Но есть такие аккорды, где ни так, ни эдак не выкрутиться.

А что вы делаете в таких случаях?
136 588786
>>88712
задрачивай арпеджио, развивай растяжку.
септима это пиздец, конечно.
может, тебе на укулеле перекатиться?
137 588814
>>88786

>септима это пиздец


Это, повторюсь, сверху. Сбоку октава и нона, но зависит от того, какие клавиши между крайними в аккорде. Какие-то легко взять, какие-то нет.
138 588828
>>88712
А какой у тебя рост если не секрет?
139 588844
>>88828
183

Просто у меня большая ладонь, но короткие пальцы.
140 588859
>>88844
Ты - это я. Только у меня почему-то с такой хренью спокойно получается брать дециму. Вот уж странно.
Как искать ноты с аккордами? 141 588976
Анон, подскажи, как гуглить нотыдля пианино, где указаны аккорды?
Чтобы были, как пик 1, а не как пик 2.

Тут точно, на пике, аккорды буквами обозначаются?
Или это как-то по-другому называется?

Потому что если я ищу ноты с буквенной нотацией, там просто сплошняком буквы идут без всяких нотных знаков, как на пике 3.

А может, это что-то вроде того, когда одной рукой аккорды играют, а другой мелодию?
Так это у пианистов?

Как тогда называется такое?
142 588981
>>88859
Ну, значит у меня такая закостенелая ладонь и сухожилия.
143 588984
>>88976
фикс
>Чтобы были, как пик 2, а не как пик 1.
144 588985
>>88976
Ты гитарист что ли?

Вот, почитай: http://myfortepiano.ru/akkordy-na-pianino.php
145 589007
>>88976
Поясните, нахер пианистам аккорды подписывать? Нахер гитаристам аккорды подписывать?
146 589010
>>88985
Большая часть нот для пианино в интернете выглядит такпик 1.
Почему не как пик 2?
Насколько я понял, второй вариант - упрощённая запись.
И я никак не могу найти, как она называется и сборники композиций с такой записью.
147 589015
>>89010

>Почему не как пик 2?


>Насколько я понял, второй вариант - упрощённая запись.



ОРУ
148 589024
>>89010

>сборники композиций с такой записью


fakebook
149 589025
>>89015
Орни себе в хуй, животное ебаное.

>>89010
Большинство песен можно тупо играть аккорд(левая рука)+мелодия(правая)
Так конечно легче играть, но не всегда найдешь аккорды к мелодии, да и блядь самому просто хуй знает как подбирать, я пытался и не выдержал.
150 589029
Сап, пианюги. Есть ли жизнь, если не поступил в муз шарагу? после 11 класса Хотел, блять, связать жизнь с любимым делом. Есть еще пара муз. заведений, в которые я могу поступить, но по теореме эскобара понимаю, что мне делать в этой профессии нечего.
151 589054
>>89024

>fake book


Спасибо, анон, это оно.
Не знаешь, по-русски это как-то называется, кроме как "фэйкбук"?
Гугл и яндекс молчат.
152 589081
>>89025

>Большинство песен можно тупо играть аккорд(левая рука)+мелодия(правая)


на ходу разбирать голосоведение нужен набитый скилл, мне проще готовое сыграть
153 589085
>>89024
Так это же вроде только для джаза.
154 589107
Анон, подскажи цп в районе 25, максимум 30к.
Почитал в шапке, там все от 40к, а я при большом желание даже столько не соберу.
Думаю ringway rp-35, но в шапке пишут что рингвей сам по себе дерьмо полное.
155 589109
>>89107
yamaha p-45, casio-130cdk
156 589110
>>89109
cdp-130*

самопочин
157 589111
>>89109

>yamaha p-45


Вот на него посматривал
Его можно же к пк подключать?
158 589116
>>89111
Да можно, бери ямаху, самый топ из бюджетного сегмента.
159 589117
>>89111
Мужик на балу присмотрел себе даму и говорит поручику Ржевскому:
- Слушай, скажи, сосёт вон та дама в розовом платье, или нет?
Ржевский подходит к даме, внимательно смотрит на неё, возвращается и говорит:
- Сосет!
Мужик отвел даму в комнату, возвращается довольный и говорит Ржевскому:
- Действительно, еще как сосет. А вон та в голубом платье, как считаешь, тоже или нет? Ржевский опять долго и внимательно смотрит той в лицо и говорит:
- Сосет!
Мужик ещё раз убедился, вернулся и спрашивает у поручика:
- Ржевский, как ты это определяешь?
- А я им в лицо смотрю, ЕСЛИ ЕСТЬ РОТ - ЗНАЧИТ СОСЁТ !!!

midi есть - значит можно наверное
160 589130
>>89116
Принял, спасибо
>>89117

>midi есть - значит можно


просто в некоторых магазинах написано миди нет
164 589183
>>89143
Просто топчик.
Кстати, качество записи теперь чуть улучшилось
165 589241
>>89183

> Просто топчик.


Ну на самом деле немного коряво, давно не повторял, с бодуна решил записать.

> Кстати, качество записи теперь чуть улучшилось


Ну есть чутка, но всё равно параша. Хотя мож потом чё нить ещё запишу.
166 589254
>>89143
а чё там играет? Сижу без звука((
167 589262
>>89241

>Хотя мож потом чё нить ещё запишу.


Было бы круто
>>89254
Прелюдию Капустина.
168 589288
>>89262

>Прелюдию Капустина.


Пиздец кал.
169 589341
>>89288
Почему это? Ты Капустина не уважаешь?
170 589395
>>89288
А что не "пиздец кал"?
171 589410
>>89288
Поясняй за базар, фраерок. Капустин - батя.
172 589429
>>89288
да ты реально ахуел, бычара
173 589519
вечер добрый, господа
объясните мне, кто из этих двух прав?
https://www.youtube.com/watch?v=4fvo_iOuSck
https://www.youtube.com/watch?v=WNcsUNKlAKw
174 589530
>>89519
1-й естественно.
175 589581
https://youtube.com/watch?v=oDzAWrYR8UU
Начинайте оправдываться.
176 589590
>>89581
Ты дурак, Уася? Если она всю жизнь с детства играла, то так и должно быть.
А ФП - отличная профилактика всяких старческих пиздецом.

Короче, иди гаммы учи и порадуй маму пятеркой по сольфеджио.
177 589646
>>89590
Это к вопросу о том что якобы после 20 ничему не научишься. Или ты хочешь сказать, что у тридцатилетнего анона способность к обучению и моторика хуже чем у неё? Или у неё мозги лучше работают?
178 589713
>>89646
Если сравнить играющего с 7 лет и играющего с 27 лет, то первый в свои 27 будет уметь лучше играть, чем второй в свои 47.
Понятно, что речь идет о среднем результате (например, на выборке из 100 человек).

Здесь аналогично многим другим вещам - плавать тоже проще научить человека в 10 лет, чем в 30.

Там еще есть куча всяких особенностей восприятия, моторики, закрепления, усваивания, другого устройства мозга у детей. Это тебе кто-нибудь умный всё разжует, а я быдло, могу только примитивно растолковать.
179 589747
>>89143
Какой опус?
180 589760
4515211916.jpg96 Кб, 640x480
181 589765
Так как затянуло меня уже по полной за 8 месяцев и дороги назад видимо уже нет, стал задумываться и о акустике.
В городе у меня целая куча "Ростов-Донов". В двух вариантах, черные и фанерные. Что по ним скажешь, пианон?
Так же есть парочка "Чайковских"
Играл как то на фанерном, не понравилось, что звук практически сразу громкий, очень сложно сделать piano.

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/muzykalnye_instrumenty/pianino_chaykovskiy_1537092612
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/muzykalnye_instrumenty/pianino_rostov_don_1553688337
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/muzykalnye_instrumenty/pianinochaykovskiy_1580438376
182 589801
>>89765
ты случайно сам не с ростова?
183 589806
>>89801
ну разумеется из Ростова, поэтому и объявы оттуда
184 589809
>>89806
бля, в глаза ебусь, не увидел сразу...

ну тогда страдай, как и я, лол. Нормального фно в этой дыре тебе никто не предложит.
185 589813
>>89809
да понятное дело, что бесплатно или за мало денег мало нормального найдешь. Ну может хоть подлежащий недорогому восстановлению инструмент.

Сам давно пианируешь? а то пообщаться не с кем на тему
186 589820
>>89813

>Сам давно пианируешь?



С октября 2014 года, штоле. С перерывами на лень/депрессию и прочую хуйню. Прогресс так себе.
187 589821
>>89820
а к преподам местным ходил заниматься?
188 589822
>>89821
Ну дык конечно. Полгода в РГК ходил на фно. Потом заебало ездить туда ради 45 (?) минут занятий. Основные вещи усвоил, вроде, но на практике они всё никак не получаются.
189 589836
>>89822
а что самое сложное играешь?
190 589841
>>89836
вот это c небольшими модификациями (ДИВАНОН, если моя мамка тред читает) https://www.youtube.com/watch?v=4Sc4QGiByAA

ещё лунную сонату ч3 выучил, в ломанном темпе кое-как сыграть мог. Потом понял, что нихуя не умею, и начал ньюфажить по баховским инвенциям. Они меня угнетают бля, чё сложно так
191 589871
А сколько в теории времени уйдет на то чтобы научиться с нуля играть на миди свои любимые осты?
Сколько уходит времени на ноты и прочую хуйню?
192 589887
>>87151 (OP)

>Преподаватель крайне желателен, хотя бы на начальной стадии.


Начальная стадия это сколько?
Собираюсь походить к преподавателю, пока рассчитываю на ~8 занятий, чтобы он мне %хотябыоченьбазово%% поставил технику, и объяснил основы самостоятельного разбора и выучивания произведений. - сколько примерно это времени на самом деле займёт? На данный момент у меня есть только 3хдневный опыт трогания инструмента, и знания чуть больше чем основ нотной грамоты, ещё со времён обучения игре на гитаре.

Заранее благодарю за ответ.
193 589890
>>89841

>ещё лунную сонату ч3 выучил


Пздц, и после этого и видеорелейтеда тебе трудно играть инвенции?
194 589904
Раз уж на то пошло. Анон, сколько лет играют чтобы технично исполнять Шопена опус 66, 64, 69? Пианино никогда в жизни не трогал. Должен был в консу поступать в этом году по классу гитары, но что-то она меня так заебала за все эти года, а на пианистов всегда смотрел с завистью. И вот недавно возникли траблы с гитарой и решил бросить. Хочу вкатиться в игру только на пианино. Хватит ли года, чтобы хотя бы играть что-то близкое на тот же опус 66? В плане теории, всего этого я разбираюсь, был лауреатом на гитарке. Из свободного времени для пианино есть 7-8 в часов в день, но думаю столько времени заниматься бесполезно. Учителем будет препод из консерватории, думаю он поможет быстро освоиться. Ну еще хуево, что мне скоро 22 уже, возраст скажется, как никак.
195 589906
>>89890
Ты не поверишь, но это так((

мб из-за того что меньше заниматься стал в последнее время. Но всё же, инвенции требуют более надроченной руки, чем видеворилейтед. Уж хз, как так.
196 589926
Тогда ответьте хотяб на такую классику, есть ли шанс научиться играть определенные треки без выучивания всех этих нот и музыкальной грамоты на своей родной клаве от пека
Есть ли какие-то варианты чисто задрочить и запомнить порядок клавиш или еще как, или все-таки ноты мастхев?
Много ли нужно, чтобы например сыграть что-то типа такого?
https://www.youtube.com/watch?v=gbcbtNn74YM
197 589940
>>89906
ну хз... тини тун твой жесткий прям, я бы даже браться не стал.
А первую инвенцию даже я уже кое как доучил. Хоть и дохера времени потратил. Но оно того конечно стоило, Бах очень развивает.
198 589941
>>89940
>>89906

это я который из Ростова
199 589942
>>89887
Год. Раз в неделю, лучше 2. Без шуток.
200 589973
>>89871
Ты что дохуя занятой, что за время так беспокоишься?
Главное не время, а желание. Если есть достаточно желания, то научишься. Ну и очевидно, тебе должно быть не жалко любого количества времени, иначе занимайся тем, что ты считаешь более полезным для себя.
201 590021
Писал, оказывается, не в тот тред, а там еще и не ответили никто. Прочитал здесь ФАК - ответил себе на нубские вопросы. Смотрю тогда на Kawai ES100, а юсб нет, нужен какой-то адаптер, чтобы к пк подключить?
202 590027
>>90021

>нужен какой-то адаптер, чтобы к пк подключить?


Ну а потратить 10 секунд на гугл никак?

Да, нужен.
203 590042
>>89904
Вкатывайся. 15-18 лет назад, когда начинал учиться, гитара для меня была более доступна, а играть хоть на чем-то хотелось. Мне только в 33 года пришло окончательное понимание, что руки у меня растут не совсем в сторону гитары и по-настоящему доставляет фоно. Плюс у тебя есть уже музыкальное образование и знакомые преподаватели, вообще не вижу проблемы.
204 590047
>>89904

>недавно возникли траблы с гитарой


Подробнее?

Ну и вкатывайся конечно, анон. Не сомневайся, а хуячь.
205 590052
>>89940
Ну просто педагогическая ценность инвенций гораздо выше, как оказывается. Когда я их учил, чувствовал себя полнейшим нубом, будто в первый раз за фно сел. И мордентов там дохуя, а также неудобных нубу позиций/перестановок и т. д.
206 590054
Всем привет ,чето мне надоело просто сидеть ,и я решил вкатиться в игру на пианино .Подскажите ,пожалуйста ,литературы для освоения начальной и продвинутой теории ,счет там музыкальный и прочее .
207 590057
>>90042
Ну у меня всегда было желание играть на фоно, но в то время у родителей туго с деньгами было и своей квартиры не было, жили по кд переезжая из дома в дом и не могли позволить себе фоно. А гитара компактная штука была. Жалко, конечно, что столько лет упущено.
>>90047

>Подробнее?


Скорая сбила на пешеходном :) Вылетел без мигалок, а я дорогу переходил. Он хоть и успел притормозить, но не полностью. В итоге перелом ключицы и правой руки. Так что, программа не готова, руки еще не зажили и решил что ладно, похуй на гитару. Желания играть на фоно выше крыши.
208 590081
>>90052
можешь попробовать что нибудь из "Маленьких прелюдий и фуг", считается, что этот материал идет по сложности после тетради Анны Бах и предваряет Инвенции.

https://www.youtube.com/watch?v=_pKgAy7SQkE&t=314s
209 590092
>>90057

>Скорая сбила на пешеходном :)


Нихуя себе, вот жеж повезло, блин! Зато может если бы не эта скорая, ты бы поступил в консу и продолжал играть на нелюбимом инструменте, в итоге спился и умер бы в 27 лет, лол. Надеюсь, в дальнейшем это никак не скажется на подвижности пальцев. Короче, пусть у тебя там все заживает, анончик, :3
210 590095
>>89519

>Paul Barton


Как же у меня бомбит от этого чувака. Почти всегда мне не нравятся его интерпретации и звук записи в 100% случаев парашный. Еще у него совершенно нет легкости в руках: все постоянно дергается, движения максимально резкие, создается впечатление, что он напряжен. Даже легкие произведения он визуально усложняет своей странной игрой.
https://www.youtube.com/watch?v=2VixVZdEFlk
211 590102
>>90095
согласен насчёт интерпретаций. Насчёт звука: а ты не пробовал через наушники слушать? Почему-то всегда думал, что подобные записи говнёво звучат из-за говнодинамиков говноколонок.

Алсо вообще не согласен по поводу резкости движений.
212 590110
>>90095
странно, когда я его вижу и слушаю, чувствую все с точностью наоборот. Очень нравится
213 590322
>>90092
Ну не прям нелюбимом, он в голодный год помогал и с девочками легко было знакомиться. А так да, спился бы. Не скажется, я думаю :)
214 590646
Видео по теории недоступно из оп поста. Что делать?
Самоучитель купил махель зимина - ок?
И теорию впхромеева. Нихуя там не понимаю.
Уже пару неделю не могу ноты выучить. Пиздец
215 590658
>>89942
А по сколько занятие тогда. Я просто работаю много и свободны только выходные и то не всегда. Смогу один раз в неделю только
216 590731
>>90322
Лол.

>>90646

>Уже пару неделю не могу ноты выучить. Пиздец


Попробуй тогда лучше вкатиться в программирование.

>>90658
Обычно час-два занятие.
detailedpicture.jpg185 Кб, 750x500
217 590796
Анон, что ты думаешь об этом композиторе? Нравится ли? если да, то почему? Просто недавно услышал его элегию и проникся так, что задрачиваю третий день. Потом послушал и остальные его работы, безусловно, у него был стиль.

Арно Бабаджанян, если что
218 590805
>>90796
Скинь на Ютабе чтоль
219 590812
>>90805
https://www.youtube.com/watch?v=yhoj1X0luY8
https://www.youtube.com/watch?v=liqtmjD1HgA
https://www.youtube.com/watch?v=dkBmqDhg6CM
последнее нашёл только в таком исполнении, не от автора. Просто остальные аранжировки для оркестра
220 590832
>>90646
У тебя инструмент-то есть?

Может, не стоит без препода этим занимать тебе?
221 590833
>>90658
Если не может хотя бы через день по 1-2 часа заниматься, то, есть мнение, не стоит вкатываться.

Прогресс будет никакой, убьешь кучу времени, поймешь, что нихера не выходит, и будешь на себя злиться.

Для вкатывающихся в ФП критически важно занимать как можно регулярней и чаще.
222 590834
>>90812
Армянские мотивы умело вплетены в музыку.
На любителя.
books.png140 Кб, 760x863
223 590845
Посоны, все правильно делаю? Ничего не забыл?
224 590854
>>90845
Да, только ганоны нахуй выкинь. Возьми лучше какой нибудь сборник где от самого элементарного по возрастанию идёт, с кучей разных произведений
225 590857
>>90854
Я только из-за ганона это заказ и делал...
Мне люто доставляет гонять эти секвенции в отличие от этюдов для начинающих. Ничего не могу с собой поделать.
226 590882
>>90857
Ну можно тогда просто лысого гонять. Какая разница?
На мой взгляд этюды намного полезнее ганонов. К тому же они более музыкальны

http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/chapter1/ch1_topics/III.7.html#h-problems-with-hanon-exercises
227 590989
>>90845
Хуя ты счастливчик с нотами. Я с планшета все играю.
228 591029
>>90989
кто тебе мешает купить?
с нотами ламповей. я вон у одной бабушки забрал сборники 60х-70х годов, вообще кайф. Они еще классно пахнут совком
229 591050
>>90989
Что мешает их напечатать на принтере?
230 591167
>>91029

>Они еще классно пахнут совком


нутыпонел-какая-картинка.пнг
231 591270
>>90882

>http://fundamentals


Да, но там же пишут и про cycling и любой начинающий пианист без него не обойдется, когда начнет разбирать этюды.
Так вот, когда этюд разбиваешь на кусочки в соответствии с практикой cycling, то получаешь точно ту же самую ганоновщину.

>более музыкальны


Ну такое, есть няшные, но по большей части там музыкальность приносится в жертву в пользу логики этюда. Ну и вообще, когда человек в возрасте берется за вкатывание в музыку, у него уже по идее какая-никакая "музыкальность" сформирована, иначе с чего его потянуло на занятия музыкой? Это детям малым наверное полезно и нужно выдрачивать музыкальность.

Некоторые педагоги рассматривают ганоны как таблетки для исправления конкретных технических затруднений у конкретного ученика. По моему это самый трезвый подход.
А этюды - они требуют работы как с настоящей пьесой, а результат такой себе, телочку не удивишь, разве что бабушку можно порадовать.
232 591277
>>91270

>Ну и вообще, когда человек в возрасте берется за вкатывание в музыку, у него уже по идее какая-никакая "музыкальность" сформирована, иначе с чего его потянуло на занятия музыкой


Ну музыкальность в игре на фортепиано подразумевает чисто фортепианные вещи, многие из них совершенно неинтуитивны, типа того что надо готовить форте и пьяно, что стаккато всегда разное, что надо везде искать мотивы и кульминационные ноты.

>Так вот, когда этюд разбиваешь на кусочки в соответствии с практикой cycling, то получаешь точно ту же самую ганоновщину.


Тем не менее у тебя ясная задача, что ты должен вставить этот кусок как в мозаику, чтобы этюд получился. А у ганона конечная цель вообще неясна, все доходит просто до автоматизма и отключения головы.
233 591280
>>90731
Я уже работаю им

>>90832
Есть. В 2013 покупал.
234 591281
>>90833
Есть возможность дома час. Я по то что нет возможности так часто к преподавателю. Так как график на работе из-за дедлайнов разный быть может
235 591301
>>91281
Лично я после 2х месяцев занятий, не увидел смысла ходить к преподу чаще раза в неделю.

Это если просто работать над техникой, движениями и разбором композиций.
Потому что ты менее чем за неделю не сильно то прогрессируешь.
236 591302
>>90646

>Уже пару неделю не могу ноты выучить. Пиздец


В каком смысле не можешь выучить? Играть по нотам не можешь? Так и после нескольких лет не сможешь. Это только для избранных.
237 591348
>>91280
Лол, ну вот видишь, я угадал.
238 591479
Всем привет!
Кто подскажет. Знаете ли вы композиции, похожие на Clair de lune и Reverie Клода Дебюсси.

Эти настолько въелись в голову, что уже 2 месяца ежедневно заслушиваю по множеству раз.
239 591500
>>91479
в каком плане похожие?
241 591561
>>91302
Ну с картинки разбирать куда жать быстро - вот это

А еще я боюсь что никогда не поставлю руки - они у меня всегда трясутся отнапряжения, расслабит не могу
242 591562
Алсо мб кто-то препода в дс2 посоветует в центре хорошего?
243 591637
>>91562
Ищи окончившего консу
244 591640
>>91500
по характеру, переходам)
Шопена тоже слушаю, но у него она более сентиментальная, а у Дебюсси вроде бы более мажорная, позитивная. Можно сказать весенняя)
245 591641
>>91504
это обработка. Тут хочется чистый инструментал)
246 591648
>>91640
>>91641
интересный у тебя вопрос, форумчанин))
247 591703
248 591722
сап, кто нить искал ноты Саундтреки к кинофильмам операция Ы и другие приключения шурика?? там такие афигеные мелодии зацепина, должны же быть партитуры клавиры??? может в библиотеках поискать
249 591795
Блять двач, как играть триоли в одной руке, а восьмые в другой. Это же пиздец.
250 591803
>>91795
Я после этого видео быстро освоил https://youtu.be/EvDsbPLrfIA

Только надо прямо за ним повторять
251 591840
>>91795
сначала одну руку в определенном темпе, потом другую руку в определенном темпе до автоматизма, а потом... соединяй.
252 592252
Что-то тут стало. Надо разбавить неловкое молчание.
https://www.youtube.com/watch?v=SjVNVYkf_No
253 592370
Сап котятки, есть synthesia крякнутая?
254 592405
>>92370
Да, есть
255 592523
>>92405
Киньте линк плс.
256 592731
>>91281
Преподы не нужны, сейчас мы живём в прекрасное время технологий, где можно всю инфу черпать с интернета.
257 592791
>>92731
Черпать инфу-то можно. Но вот кто кроме препода будет тебя пиздить по рукам, когда ты не играешь не так как надо, например легато, там где должно быть легато и наоборот? Не смотря даже на описаные штрихи в нотах, ты все равно будешь играть не так без контроля со стороны.
Сам ты этого заметить не сможешь и будешь думать, что все охуенно и у тебя прогресс, но ошибки никуда не денутся.
258 592882
>>92731
Еще врачам предложи вместо универа и ординатуры учиться по интернету и смотреть на видео, как операции делают, а потом сразу практиковать начинать.
259 592887
>>92791
Всё что нужно делать - это нажимать на клавиши в нужный момент. Музыкальные школы вымирают и на это есть логическое обьяснение. В нынешнее время даже ноты знать не обязательно, сальфеджио хуежио да похую. А игра в наушниках это просто пушка, никто из соседей не станет стучать ложкой по батарее.
>>92882
А ты хорош раз сравниваешь сложные операцию на живом человеке с нажатиями по чёрно белым клавишам.
260 592889
>>92791
Что бы тебя не пиздили и ты играл как "надо". Достаточно прослушивать в плейлисте ту музыку которую пытаешься сыграть. Рано или поздно с практикой ты придешь к успеху.
261 592904
https://www.youtube.com/watch?v=wrlID7C8xLk
Вкатываюсь в тред с топовым пианюгой.
262 592917
>>92887

>Всё что нужно делать - это нажимать на клавиши в нужный момент. Музыкальные школы вымирают и на это есть логическое обьяснение. В нынешнее время даже ноты знать не обязательно, сальфеджио хуежио да похую. А игра в наушниках это просто пушка, никто из соседей не станет стучать ложкой по батарее.


Вот этого полностью поддерживаю, сейчас музыкальные школы так то не нужны, да и нахуя она нужна человеку, который просто хочет начать играть, а не учить тупую теорию и гонять ебанутые гаммы.
На ютубе есть столько видео, как самоучки достигали шикарной игры (не классическая музыка), кто то вообще по синтезии такие вещи творит, что аж челюсть падает, ну а кто то тратит на это 10 и более лет, чтобы научиться нажимать на клавиши.
Так же не вижу смысла играть унылые песни из ДМШ_неймкласс, от этих песен вообще забросишь пианино.
263 592925
>>92917
бля, да не играй, тебя никто не заставляет.
зачем только ты кичишься своим быдло-подходом к обучению? может, ты уже чего-то достиг?
001.jpg34 Кб, 1200x630
264 592975
https://www.youtube.com/watch?v=ApGXujZVWf4

Пиздец, я вообще не слышу разницы. Я полное быдло без ушей? Поясните, на что обращать внимание? Чем они отличаются вообще?
265 592980
>>92975
Слушаю на встроенном динамике ноутбука и прекрасно слышу разницу.
266 592982
>>92980
А я в наушниках не слышу. Шо то, шо это. Одинаково же звучит! В чем разница, в тональности?
267 592985
>>92975
Разницы слушают только в слепом тесте. Двойной слепой тест, столько раз, чтобы вероятность случайного угадывания была пренебрежительна.
268 593054
>>92975
Винхитейро очень крутой мэн) Подписан на него уже год)

А в плане разницы - слышно на ноутбуке, не говоря уже о качественных мониторных наушниках
269 593058
>>92975
>>92985
https://www.youtube.com/watch?v=leLEkVpDRdk
Вот слепой тест, например. Не акустики, а ЦП. Хорошо слышно разницу в полифонии.
270 593067
>>92917
Ты это я, я 6 лет отучился в музыкалке по малолетству. В итоге после 6 лет играний унылых этюдов я невижу инструмент и считаю его орудием сатаны.
>>92925
Лол репетитору припекает.
271 593081
>>92917
А ты синтези покупал? И если да , то на сколько насителей можно поставить по одной покупке?
272 593082
>>93067

>я невижу инструмент и считаю его орудием сатаны.


Ну и дурак, щито тут еще сказать.
273 593089
>>93082

>невижу


Ненавижу фикс. Ты должен играть то что тебе по душе, а не медленное и древнее гавно мамонта.
274 593092
>>92975
так это прикол такой. Сможете ли вы услышать разницу между фно ЧЕРЕЗ ДИНАМИКИ, а не ирл. Ирл нюансы звука гораздо лучше различимы. Я не о том, что дорогие фно прямо пиздец насколько круче звучат. Просто ирл разница чувствуется острее.

Хотя я видево не смотрел.
275 593093
>>93054
Как развлекательная хуйта, контент у него хороший, но бля лучше бы он осты снимал на слух и играл.
276 593097
>>93089
Я никому ничего не должен. Хочешь играть онемеосты - играй, в чем проблема-то? Как бы не всем дано быть музыкантами, тут нужен талант. Обывателям никто не запрещает заниматься домашним "музицированием", вон даже всякие синестезии, гитар хиры и прочее для вас придумали.
277 593100
>>93097
Нужен ТАЛАНТ, всё что нужно это практика. Правила 10к часов, а не вскукарек про талант. Все талантливые пианисты получают свою известность к 30 годам. Там правда больше 10к часов наиграно.
278 593103
>>93093

>но бля лучше бы он осты снимал на слух и играл.



В качестве развлекалова - да, поддерживаю)
279 593108
>>92975
Первое хуево настроено, а остальные нужно сравнивать вживую. По видео нет смысла звук сравнивать.
280 593116
>>93097
При чём тут ты? Если ты играешь старый скучный медляк - то значит что у тебя просто нету музыкального вкуса. Поими что музыка развивалась и будет развиваться и далее. А у тебя отсутствует вкус или просто он затормазился в 18веке д.н.э
281 593120
>>93116

>Поими что музыка развивалась и будет развиваться и далее.


Покажи мне что-то принципиально новое и оригинальное из последних музыкальных новинок. Только не повторение того, что было уже 100 или 300 лет назад.
283 593130
>>93120
Ну может например электронная музыка? была она 100 или 300 лет назад? Мне уже кажетса что я общаюсь с примитивным ботом.
284 593132
>>93120
https://www.youtube.com/watch?v=JdT8AvKgBUE
Ахуеть у него всё изобрели лет 300 назад. Иногда я думаю с какими дебилами я сижу на одной борде.
285 593146
>>93120
Принципиально новое тебе смогут показать только в плане технологии получения звука и новых форм его использования. Не ожидай, что найдёшь в 21м веке какой-нить прорыв в гармоническом мышлении и изобретательсве, понимании и выдумке интересной музыкальной формы и т.д. В наше время в основном ценится попса, электро-музыка, рэп и примитивщина навроде этой -
>>93132
При этом во всех этих (и подобных) жанрах есть своя изюминка (с учётом того, что исполнитель попсы или того-же репа талантлив) и ценность с другой стороны чем дальше, тем больше эти жанры деградируют, гармонии и тексты песен становятся всё примитивнее и примитивнее, а народ хавает за обе щеки и просит добавки. Зато, как говорят эксперты с двачей, музыка развивается и будет развиваться тут не поспоришь, хули, но к лучшему ли она развивается, вот в чём вопрос, а если ты слушаешь и играешь "старый и скучный медляк", то у тебя попросту нету музыкального вкуса, и ты вообще отсталый сноб, "затормазился" в 18 веке до н.э.
>>93116
Альзо, приведи пожалуйста пример "старого и скучного медляка", а потом пример новой, интересной, прогрессивной и модной музыки, до которой всяким бабахам и моцортам не хватило бы таланта и электричества.
286 593162
>>93146

>Не ожидай, что найдёшь в 21м веке какой-нить прорыв в гармоническом мышлении и изобретательсве, понимании и выдумке интересной музыкальной формы и т.д.


А я и не ожидаю. Просто мне стало интересно, что тот чувак называет развитием музыки, и я попросил кинуть парочку примеров.
Хотя после "скучных медляков" ожидать чего-то вменяемого от него было бы глупо.
288 593164
>>93100

>Все талантливые пианисты получают свою известность к 30 годам.


https://www.youtube.com/watch?v=f4V_uaxBVOw
Влажные салфетки тебе дать?

>>93116

>старый скучный медляк


))

>затормазился


Пока очевидно, что тут затормозилось лишь твое развитие.

>>93120
Новая венская школа, тотальный сериализм, минимализм, конкретная музыка, спектральная музыка, бибоп, пост-боп, фри импров, окончательная победа постмодернизма, historically informed perfomance, комбинированный медиум, микрохроматика высокого разрешения... продолжать?

А вот электронная музыка как таковая как раз таки ничего нового не принесла, лол, это да.
289 593174
Бля посоны, не кормите троля
290 593181
>>93130
Еще можно сказать, что орган - это, по сути, древний синтезатор. Несколько клавиатур, даже, епта, под ногами; всякие примочки.

>Joey Alexander


Неплохо, даже не знаю, что мне больше доставило: пианист или ритм-секция.

>А вот электронная музыка как таковая как раз таки ничего нового не принесла


Как сказать, лично мне доставляет какой-нить живой эмбиент с психоделическими и пост-рок с тянущимися космическими звуками.
С точки зрения музыки и гармонии, там, конечно, нет ничего нового, но с точки зрения атмосферы, это все-таки по иному ощущается, нежели классический оркестр.
291 593182
>>93164
[YouTube] Joey Alexander - Giant Steps (In-Studio Performance)[РАСКРЫТЬ]
Ну это просто пушка, сравнивать известных пианистов который получали международные награды с мелким пиздюком с 47к подписчиками.
Знаешь что?Оставь себе влажную салфетку, хоть отмоешь жёлтные пятна которые расползлись по твоему лицу.
292 593186
>>93163

>https://en.wikipedia.org/wiki/Telharmonium


The Telharmonium (also known as the Dynamophone) was an early electrical organ

>https://en.wikipedia.org/wiki/Rhythmicon


Polyrhythmophone—was the world's first electronic drum machine
Это типа и вся электронная музыка которую уже изобрели? Орган и барабаны?
Ты понимаешь как скудно ты мыслишь?
Лол ты бы ещё написал про гречиского филосова Фалес Милетского, который жил до нашей эры.
293 593188
>>93146

>Альзо, приведи пожалуйста пример "старого и скучного медляка", а потом пример новой, интересной, прогрессивной и модной музыки, до которой всяким бабахам и моцортам не хватило бы таланта и электричества.


Да таких примеров много, two steps from hell , immediae music , really slow motion , hans zimer, hi finess.
И тут не о таланте а о возможностях. Всем мы живём и опираемся на труды прошлого поколения. И не надо удивлятса что твой новый телефон лучше чем старый, это совершенно нормально.
294 593189
>>93186

> гречиского филосова Фалес Милетского


>>93188

> твой новый телефон лучше чем старый


Помню в старых тредах животные хоть потоньше были, даже анимудаун пытался мимикрировать под знатока музыки, а сейчас приматы совсем одегенератели. Впрочем, как и музыка, которую они слушают.
295 593192

>А вот электронная музыка как таковая как раз таки ничего нового не принесла, лол, это да.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_жанров_электронной_музыки
Ну раз ты так СКОЗАЛ.
296 593194
>>93189

>РЯЯЯЯЯЯЯ


Что прокукарекать то хотел? Или ты решил что будет совершенно нормально скинуть свои высер без каких либо аргументов?

>приматы совсем одегенератели. Впрочем, как и музыка, которую они слушают.


Так и представил старого пердуна в майке алкоголичке

>РЯЯЯЯ ВОТ БЫЛА МУЗЫКА ТАК МУЗЫКА, А СЕЙЧАС ОДНА ПОХАБЩИНА, А РАНЬШЕ БЫЛИ МОЛОЧНЫЕ РЕКИ И КОТЛЕТКИ ПО РУБЛЮ.


Просто поими что у тебя нету вкуса.
297 593195
>>93181

>Еще можно сказать, что орган - это, по сути, древний синтезатор. Несколько клавиатур, даже, епта, под ногами; всякие примочки.


Браво, самые глубокие познания в электронной музыке.
298 593198
>>93194

> Что прокукарекать то хотел?


У меня к тебе аналогичный вопрос.

> Или ты решил что будет совершенно нормально скинуть свои высер без каких либо аргументов?


> two steps from hell , immediae music , really slow motion , hans zimer, hi finess


А, т.е ты скинул названия и имена, и сказал что вот это всё лучше потому что новее. Ну да, аргумент аргументный.

> Так и представил старого пердуна в майке алкоголичке


У тебя странные асоциации, неужто кое-кого из своих родных вспоминаешь?

> >РЯЯЯЯ ВОТ БЫЛА МУЗЫКА ТАК МУЗЫКА, А СЕЙЧАС ОДНА ПОХАБЩИНА, А РАНЬШЕ БЫЛИ МОЛОЧНЫЕ РЕКИ И КОТЛЕТКИ ПО РУБЛЮ.


Прочитай второй абзац отсюда >>93146 , а потом ту хуйню, что ты написал.

> Просто поими что у тебя нету вкуса.


Просто поими, что тебе пора съебать в туман, у меня салфетки от твоего жира закончились уже
299 593199
>>93174
С каких это пор объективное мнение стало троллингом, ты поехал долбоеб что ли ?
Я его тоже поддерживаю, человек должен играть то что хочет, а не старый, не интересный пердеж. Нахуя я буду играть это говно все свои 7 лет, если мне это не нравится ? Вот так люди и забивают на пианино. Если бы я все эти 5 лет самообучения играл бы этот старый кал, этюды и учил теорию, то я никогда бы не играл те песни, которые мне нравятся и забил бы уже на пианино. Это я даже не говорю про тех пианистов, которые вообще в нотной грамоте не бум бум.
300 593200
>>93199

> человек должен играть то что хочет


> а не старый, не интересный пердеж


Так то что хочет, или то, что тыскозал?
301 593201
>>93200
Если тебя мамка в 7 лет заставила играть класеку не по своей воле, то это уже не мои проблемы и я не такой каложор.
Люди покупают пианино для того, чтобы играть понравившиеся песни, а не для того что бы с десяток лет дрочить этюды и прочий медленный кал, после которого уже можно играть то, что нравится.
302 593202
>>93201
Если тебя мамка в 7 лет заставила играть класеку не по своей воле, то это уже только твои проблемы, не надо их проецировать на всех и вся. Играй что хочешь на здоровье, и заодно запомни, что только агрессивное быдло спорит о вкусах и обсирает всё, чего боится и чего не понимает это я про тебя если что, мой недалёкий друг.
303 593203
>>93198
Ясно)))0 теперь ты решил потролить тупостью.

>А, т.е ты скинул названия и имена, и сказал что вот это всё лучше потому что новее. Ну да, аргумент аргументный.


Ты просил, а я скинул. Но безвкусное уёбище даже не постаралось ознакомиться перед тем как что то вскукарекать. Я писал о возможностях и о опыте. Давай приведу пример:
https://www.youtube.com/watch?v=_mVW8tgGY_w
И новая версия
https://www.youtube.com/watch?v=pZ8tmziVhsA
Хотя у уверен что даже после этого примера ты с пеной у рта опять начнёшь тролить своей тупость.
304 593204
>>93199
В том то и дело что он так не делает. Не играет что и как ему хочется. Он приходит на давя и говорит что мы тут все устаревшие долбоебы, играющие устаревший медляк устаревшего 18 века. Научившиеся играть это устаревшим и ненужным методом - через устаревших преподавателей, а не по прогрессивной синтезии на ютубе
305 593205
>>93204
https://www.youtube.com/watch?v=FTQAF4spX2k
Вот человек учился играть по синтезии, некоторые даже на 3-ем году ДМШ не могу сыграть такие вещи.
306 593207
>>93204

>Он приходит на давя и говорит что мы тут все устаревшие долбоебы


Заметь что об устаревших долбаёбах говоришь только ты. Я привёл факт что игрой на пианино можно научитса без преподов и знаний нот.
307 593208
>>93203

> Я писал о возможностях и о опыте.


Ты писал о том, что вся эта ваша класика "скучный медляк, кал, устаревшая хуйня", и что у нас нету вкуса, раз мы слушаем и играем всё это. Потом ты сказал, что у тебя-то вкус есть, ведь ты слушаешь только "новые версии".
Ещё раз. Ты без аргументов сказал что "ваша музыка хуйня, моя музыка заебись, ваш вкус хуйня, мой вкус заебись". Ты понимаешь, что ты конченное быдло?
308 593209
Лучше я буду играть это
https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o
чем О БОЖЕ ВЕЛИКАЯ КЛАССИКА, от которой у меня даже никаких эмоций при игре не будет.
309 593210
Лучше я буду играть это
https://www.youtube.com/watch?v=JlMHjo7Jwhk
чем О БОЖЕ ВЕЛИКИЕ ОНЕМЕОСТЫ, от которых у меня даже никаких эмоций при игре не будет.
310 593211
311 593212
312 593213
>>93210
Ты такой скучный и унылый, что каждый пост пытаешься перефорсить, не удивлен что у тебя нет вкуса и ума.
313 593214
>>93210
Даже колд который может сыграть даже инвалид без рук выглядит намного динамичней чем это.
https://www.youtube.com/watch?v=Nt4GBhipe_M
314 593215
>>93214

> выглядит намного динамичней


Не вызывает никаких эмоций. Скучно, примитивно в плохом смысле слова, и никакой динамики от слова совсем. У Шостаковича неожиданные модуляции, красивая оркестровка, музыка простая, но при этом изящная, вызывающая грусть, при этом чувствуется стиль, мастерство композитора, который при такой простенькой фактуре достигает такого эффекта. Можно слушать много и долго, не надоест. А в твоём примере всё донельзя топорно, уныло, предсказуемо, банально, бесталанно, причём это касается как исполнения, так и самой музыки.
315 593217
>>93215
Так я привёл пример лол. Версия на пиано для начинающих.
https://www.youtube.com/watch?v=pUZeSYsU0Uk
но с виолой она великолепна.
316 593219
>>93215
>>93210
Блин, ну хватит кормить долбоеба. Ну правда. Мне аж за тебя обидно стало.
317 593220
>>93219
Та забей, мне просто делать нехуй ночью, сижу срусь с дауном под музон, лол.
318 593221
>>93181

>даже не знаю, что мне больше доставило: пианист или ритм-секция.


Там мужики что надо, это да.

>какой-нить живой эмбиент


Эмбиент тащем-то играл Сати за полвека до всяких там синтезаторов. Я как раз имел в виду, что концептуально она сама по себе ничего нового не принесла (но открыла возможности, которые уже позднее были использованы).

>>93182
Лол, забавно, что ты собственным скудным умишком даже послушанную музыку оценить не можешь - нужны авторитеты. Алсо забавно, что ты даже не догадался погуглить этого "мелкого пиздюка". (Спойлер: он получал международные награды. И номинировался на Грэмми в 13 лет.)
319 593222
>>93221

>Лол, забавно, что ты собственным скудным умишком даже послушанную музыку оценить не можешь


Не люблю джаз да и дискусия было не про это.

>Спойлер: он получал международные награды. И номинировался на Грэмми в 13 лет


Фестиваль Спойлер: он получал международные награды. И номинировался на Грэмми в 13 лет
А теперь погугли что такое Master jam фестиваль международный фестиваль-конкурс джазового импровизационного мастерства
И напоследок ты видио хоть смотрел с его участием? Они там все выступают ГРУППАМИ КАРЛ.
320 593223
>>93189
Эти животные из гитаротреда наверняка протекают (ну или из /b). Так-то я тоже не понимаю, зачем этих неполноценных кормить в итт треде, но если от нехуй делать - почему бы и нет.

>>93222
Ручки-то трясутся, да? Лол.
321 593224
>>93223

>Ручки-то трясутся, да? Лол.


Чёто в голос)))) Для безвкусного чухана у тебя слишком большое эго.
322 593225
>>93208

>Ты писал о том, что вся эта ваша класика "скучный медляк, кал, устаревшая хуйня"


Так ведь это правда. Цепочка поколения с помощью проб и ошибок ковали музыку с каждым разом усовершенствовали как могли. Но нет ты хочешь жрать гавно. Тебе дают самое лучшее но не блядь ты будешь жрать гавно.
Послушай я не осуждаю тебя, но перестань пытаться убедить нас что это нормально. Жрать говно это только твой выбор.
323 593238
Перетолстил так сильно, что аж никто не ответил ((9
324 593242
>>93238
Спать ушли наверно.
325 593245
>>93238
Но ты то ответил.
326 593251
У кого нибудь есть нормальные ноты Queen - Don't stop me now ?

Все что я находил какое то всратое
327 593256
>>93251
https://www.youtube.com/watch?v=hmX657SkdR0
Там есть ссылка на ноты.
328 593266
>>93256
звучит как то что надо. жаль ноты платные
329 593276
>>93266
Играй по падающим нотам, быстрей выучишь.
330 593294
>>93276
нихуя не быстрей. проверено на 8-месячном нюфаге мне
331 593311
>>93266
Запиши ноты сам с видоса.
К тому же такая практика здорово способствует запоминанию текста.
332 593335
>>93294
Я вообще ноты не знаю, тогда плати хули, привереда.
мимо6летмузыкалки
333 593342
>>93335

>Я вообще ноты не знаю


А как ты играешь тогда ?
15160308175620.webm3,8 Мб, webm,
640x360, 0:43
334 593348

>Ноты по сложности


>https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf



А ноты-то где? Или предлагается самому искать? Сцуко, лень же!
335 593352
>>93188
бля, лол. Почему труды прошло поколения хуже чем выше приведенные примеры??? (слушаю и люблю выше указанных тобою челиков!)
Но они не лучше, они просто ДРУГИЕ. И наверное с музыкальной точки зрения хуже чем творения предшественников.
Щас беру онли фортепианные произведения, Листа, Шопена, Бетховенна, Моцарта, Рахманинова и прочих менее известных исполнителей. Так вот там полно НУ, НЕ ВЬЕБАТЬСЯ, АХУЕННЫХ, ВЕЧНЫХ композиций.
336 593362
>>93342
По миди.
337 593364
>>93352
Я уже писал что у современников больше опыта и возможностей. И это совершенно нормально.
https://www.youtube.com/watch?v=_mVW8tgGY_w
И новая версия
https://www.youtube.com/watch?v=pZ8tmziVhsA
338 593365
339 593372
>>93364
Я не спорю что есть " НУ, НЕ ВЬЕБАТЬСЯ, АХУЕННЫХ, ВЕЧНЫХ композиций. " но в основном и дохуя унылых произведений.
Да луная соната 3 ахуенна. Да 2 вальс шестаковича ахуенна. Да даже военная песня полюшко поле ахуенна.
И разговор начался что начить учёбу со старых и скучных песен на пиано в современное время это уныло, а в моём случае я просто бросил инструмент по которому и учился в музшколе. Эти этюды пиздец как не дотягивают до отметки "ахуенно"
340 593374
>>93352
>>93372
промохнулсся
images.jpeg14 Кб, 208x243
341 593430
Привет всем. Вопрос может не по теме треда, но треда сольфеджио я не нашел, а т.к изучаю сольфеджио на фортепиано, то оставлю здесь.
Где почитать о том, как вот эти все правила сольфеджио создавались? Почему круги тональностей именно по квинтам. Почему квинта -- "наиболее подходящий интервал для перехода между нотами" (ну я читал такое).
Я как бы да, запоминаю все интервалы, аккорды и т.д, но мне бы было гораздо легче, если бы я понимал, откуда что берется и куда что переходит и почему. Как с этим связаны частоты звуковые, как их используют и описывают музыканты (не про герцы речь)? Почему используются именно такие частоты, а не другие?

Сейчас почти закончил учебник Вархомеева "Элементарная теория музыки". Занимаюсь с репетитором. Все элементы сольфеджио отрабатываем на фортепиано.

Спасибо за любую полезную инфу.
342 593432
>>93430
Вахромеева
343 593441
>>93430
Холопов, а именно теоретическая гармония или МТС
344 593443
>>93430
Так исторически сложилось.
345 593445
>>93364

>взять безделушку бетховена, которую мог написать любой вася как пример хорошей музыки


Пусть новую версию хаммерклавира или хотя бы апассионаты покажут.
346 593447
>>93186
электрический синтез звука и запись звука уже есть, что еще нужно для электронной музыки? В 30е годы многие композиторы писали с применением синтеза (в основном авангард). Конечно, с появление компьютеров это стало намного проще, но это уже просто модернизация, нет ничего принципиально нового.
347 593448
а вот мне иногда хочется заебашить что-то эмбиентовое, но со сложной мелодией по типу контрапункта. Только вот нихуя я не умею...
348 593449
>>93448
почитай фукса, сможешь писать простой контрапункт, для твоих задач хватит.
349 593450
>>93449
дык читал же. Толку от него мало, если слуха нет...
image.png58x28
350 593453
>>93430

>Почему квинта -- "наиболее подходящий интервал для перехода между нотами" (ну я читал такое).


Частоты тоник (т.е. интервал в октаву) различаются в два раза, соответственно эти частоты периодически будут накладываться друг на друга (для тоник каждый второй раз) создавая почти идеальный консонанс.
Квинта - это отношение частот 2/3, а кварта - это 3/4. Т.е. это тоже консонансы, т.к. пики частот будут периодически совпадать.
Но это в пифагорейском строе. Из-за того, что пифагорейский строй не сходился, клавишы равномерно темприровали. Т.е. сейчас квинта это пикрелейтед, т.е. ~0,667 = ~2/3

https://youtu.be/C9BiVzdUsQg?t=13m23s
351 593455
>>93450
какого слуха, можно даже ноты не играть, если будешь по правилам делать получится палестрина, только музыковед заметит подвох
352 593456
>>93455
Просто хочется всё осознанно делать. Знать, что делаю. Да и кроме "модального" (хз верно ли я употребил это слово) барочного/средневекового контрапункта есть и другой. У того Баха много классных примеров, а там без слуха никуда. Ещё мне например стиль Хиндемита заходит, правда тут уже надо нехуёво соображать и в теории.
353 593458
>>93445

>ЭТА КЛАСИКА УЖЕ НЕ КЛАСИКА


:)
354 593459
>>93447
Ты путаешь создание недоинструмента с самой реализации музыки. Чё ещё спизднешь? Может скрипы кровати начнёшь сравнивать с игрой страдивари? Надеюсь ты тролишь, а не наполном серьёзе пишешь эту чушь. Тебе даже не интересует сам процесс и сложность создании годной музыки, а только факт когда изобрели первую электрическую перделку.
Сказочный долбаёб.
355 593472
>>93456
Для обычных нажатий на клавиши вы слишком много уходите в теорию.
356 593483
>>93458

>берет классику из 3 класса музшкола


>да что там в вашей класеке такова

357 593485
>>93459

>Тебе даже не интересует сам процесс и сложность создании годной музыки


Еще раз, что нового привнесли в процесс создания годной музыки? Гармония из 19 века, технологии 60х годов 20 века.

>Может скрипы кровати начнёшь сравнивать с игрой страдивари


Нет, лучше расскажи мне что нового привнес Страдивари в сравнении с Амати, или его учителями. Скрипка стала громче, звучнее, но осталась той же сраной скрипкой на которой играли и 100 и 200 лет до того.
358 593486
>>93472
Настоящий пианист должен быть немного композитором.
359 593496
>>93486

>Настоящий музыкант должен быть немного композитором.


Обобщил тебя чуток, брат.
360 593497
>>93472
да я чисто про композицию говорил. Хотя если бы я был полноценным и опытным исполнителем, сочинять было бы намного проще.
361 593506
>>93483

>ВАША КЛАСИКА ВЧЕРА УВОЛИЛАСЬ.


Зато скулежа сколько у защитнечка.
362 593508
>>93485

>Еще раз, что нового привнесли в процесс создания годной музыки?


https://www.youtube.com/watch?v=nT7_IZPHHb0
https://www.youtube.com/watch?v=_OUGH5BE5FQ
Честно ты меня очень утомил, я даже не буду обьяснять про новые стили, про электроную музыку техно/дабстеп/найткор/ретровейв/даркхибрид. Не буду говорить про саму реализацию до кондиций гармоний несколько стилей в однои песне. Ты слишком узко мыслишь, это лишь показывает твоё скудоумие, Даже если ты посмотришь олимпииские игры по гимнастике за 1936года.
https://www.youtube.com/watch?v=1fF8Ria0OrA
А потом посмотришь на гимнастику за 2016г.
https://www.youtube.com/watch?v=txzB3OnWYso
Ты всё равно не увидишь никакой разницы. Потому что твои мозг невидит и не способен воспринимать разницу, просто это не твоё.

>мне что нового привнес Страдивари в сравнении с Амати


Ну а это я вообще отказываюсь комментировать, когда ты в пример берёшь одного из создателей инструмента и ставишь в противовес челоека который вообще из другой катигории такой как - музыканта. Закончим нашу дискусию, я всё. Просто оставлю это на последок.
https://www.youtube.com/watch?v=n-Dh3ftkRAs
Знаешь почему?Да просто так.
363 593510
>>93486
Чертовски согласен, но всему своё время. Для начало слейся с инструментом до такого уровня что бы ты мог закрытми глазами подбирать мелодии.
>>93497
https://www.youtube.com/watch?v=6tYdS4y6O-s
Тут канал чувака который в основном свою музыку выкладывает которую пишет. И думаю что всё таки опытность идёт в приоритете.
364 593534
>>93508

>если ты посмотришь олимпииские игры по гимнастике за 1936года.


>А потом посмотришь на гимнастику за 2016г.


Лол, в отличие от гимнастов, топовые пианисты всегда были стронг.
Рахманинов написал 2й концерт в 1900, 3й концерт в 1909
Больше, чем сто лет назад
https://www.youtube.com/watch?v=OSKKq4RKdxI
А теперь скажи, кто из современных композитор дотягивает до его уровня?
Для особо упоротых предлагаю челлендж: выучить сие по синтезии.
366 593563
>>93510

>Тут канал чувака который в основном свою музыку выкладывает которую пишет. И думаю что всё таки опытность идёт в приоритете.



ну хз. Мне кажется вот такое без солидного опыта именно исполнителя едва ли кто выдаст:

https://www.youtube.com/watch?v=f0nlJXooIVc

Просто лабание по клавишам даёт какую-никакую интуицию (звуковысотную), и сложная "текстура" воспринимается гораздо яснее, когда подкреплена тактильными ощущениями. Сам заметил, что после занятий на фно некоторые мелодии стало просто подбирать даже не на слух, а на ощупь, лол. Хотя оркестровые вещи могут быть много-много сложнее, но живут же как-то композиторы.
367 593565
>>93453
Спасибо. Что почитать в таком направлении? Физическое обоснование теории музыки.
368 593566
>>93453
А на канал подписался.
Спс, хороший видос.
04cons-07.jpg39 Кб, 600x377
369 593616
>>93565
Не знаю, когда мне было интересно, я просто гуглил различные статьи на википедии и любительские статьи про музыкальные строи.
Что-то конкретное не могу посоветовать, это скорее в муз теорию тред. Там и всякие гайды есть, в том числе и по сольфеджио.
370 593643
>>91561

>А еще я боюсь что никогда не поставлю руки - они у меня всегда трясутся отнапряжения, расслабит не могу


Делай упражнения на руки, просто выстави вперёд и держи их по минуте. Регулярно.
371 593658
>>93565
поверь, физ обоснование -- это далеко не всё. Самое главное -- психофизиологическое обоснование, а оно гораздо мудрёнее. Хотя я не интересовался особо, так что не помогу ничем.
372 593731
>>93508

>ранняя соната Бетховена


еще разок, давай вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=YE2iyBRmA_g
или так
https://www.youtube.com/watch?v=XRreYEJS1WY

>в противовес челоека который вообще из другой катигории такой как - музыканта. Закончим нашу дискусию, я всё. Просто оставлю это на последок.


Страдивари модифицировал скрипку Амати, с какого хуя он музыкант то? Сколько он произведений то написал?
373 593734
>>93565

>Физическое обоснование теории музыки.


Вкратце: его нет, теория музыка это традиция. Ты можешь писать музыку на традиции как Бах, как Бетховен, как Шостакович (что 99% и делают), а можешь создавать свою теорию.
374 593736
>>93565
Херня это всё. Просто сила привычки многих поколения.

Возьми народную музыку: Индия, Япония и другие жопы мира. Лады там другие, звучит непривычно. А им точно также будет звучать минор и мажор, если они их с детства не слышали.

Более того, то ли кварта, то ли квинта в свое врем считалась диссонансом (причем это не волчья квинта до эпохи ХТК). Потому что вот так привычно и положено было.
375 593738
Бля, никогда не читайте форумы классических музыкантов. Теперь мой комплекс из-за отсутствия абсолютного слуха окончательно сформировался. Там пишут, что только абсолютники способны в правильную интерпретацию музыки великих композиторов так как у них тоже у всех был абослютный слух и что без АС ты нахуй никому не нужен и в музыке никогда не добьешься успеха да и вообще нихуя не так музыку слышишь, как слышат ее гении. И ведь это же похоже на правду, как бы не печально было бы об этом говорить. Практически у всех выдающихся солистов был абсолютный слух, а его отстутсвие у них является скорее редким исключением.
376 593743
>>93738
У Вагнера, Чайковского и Скрябина не было абсолютного слуха. Ничего, как-то жили, бездарные, худо-бедно лабали, лол.
377 593746
>>93738

>музыки великих композиторов так как у них тоже у всех был абослютный слух


А что делать тем композиторам, которые до изобретения камертона сочиняли, исключить из великих?
378 593748
>>93743

>Скрябина не было абсолютного слуха


А как он тогда цветами слышал?
379 593750
>>93743
Там пишут, что инфа про Чайковского и Скрябина является ничем не подтвержденными слухами. Да и как тогда Скрябин слышал тональности в разных цветах?
380 593765
>>93731
Приношу свои извинения Вам, я перепутал страдивари с паганини поэтому ввёл вас в заблуждения.

>ещё разок давай вот так или так:


А может так?
https://www.youtube.com/watch?v=hydo5gJP22o
или
https://www.youtube.com/watch?v=wrlID7C8xLk
381 593766
>>93734
Удваиваю это даже не взлетит.
382 593767
>>93738
Слушай ты можешь дурачиться и создать годноту. Пока не попытаешься не узнаешь. Даже скрилекс делал по фану и в итоге создал новый жанр. Я уж молчу про парочку школьников который ради оценки получили двоику ускорили песню и в итоге тоже создали новый жанр найткор. Просто твори.
383 593768
>>93738

>абсолютники способны в правильную интерпретацию музыки великих композиторов


Вот удивляюсь как с таким даром индустрия музыки ещё не погибла, и следующий вопрос если там такие гении сидят то почему они не пишут музыку?
384 593771
>>93736

>им точно также будет звучать минор и мажор


Пиздеш
Вся поп- и не только музыка во всех странах практически одинакова. Элементы народной музыки используются в милипиздерных количествах для украшательства, а основа - обычный мажороминор.
Это говорит о том, что обычный индус/японец/хачик делает выбор в пользу мажороминора.
385 593806
>>93765
почему ты все время скидываешь какую-то примитивную хрень?

https://www.youtube.com/watch?v=e3pizBY136E
https://www.youtube.com/watch?v=VBgwk98ZPuI
https://www.youtube.com/watch?v=azo0g3ESENY
386 593808
>>93738
Тем не менее абсолютникам надо привыкать к музыке барокко и до нее, а также к композициям в других тональностях. Так что АС это полезная хуета для музыки двух-трех веков, не более
387 593809
>>93808

>тональностях


темперация и строях*
388 593814
>>93771
не путай народную музыку и навязанную колонистами музыку
https://en.wikipedia.org/wiki/Hindustani_classical_music
https://en.wikipedia.org/wiki/Traditional_sub-Saharan_African_harmony
389 593818
>>93808
У меня еще вопрос возникает. Вот есть ХТК, т.е. произведения, написанные для хорошо темперированного клавира, а соременный музыкальный строй - это равномерно темперированный, но ведь хорошо - это не равно равномерно, т.е. это несколько иная темперация с отличием в звуках.
Но тем не менее многе рекомендуют играть ХТК, хотя в современном строе он очевидно должен звучать несколько иначе, чем во времена Баха. Т.е. изначально заложенная музыкальная составляющая в ХТК можно сказать частично утеряна или нет?
390 593826
>>93818

>Т.е. изначально заложенная музыкальная составляющая в ХТК можно сказать частично утеряна или нет?


и да, и нет. Безусловно, характер многих частей ХТК обусловлен именно тонким различиями между тональностями. Да и у Баха еще и клавесин был, вместо фортепиано и звучало все примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=BXhKeFY1Ew4

но суть в том, что на фортепиано выходит тоже хорошая музыка и никто не сможет сказать хуже это аутентичного варианта или лучше.
391 593830
>>93738

>Бля, никогда не читайте форумы классических музыкантов. Теперь мой комплекс из-за отсутствия абсолютного слуха окончательно сформировался. Там пишут, что только абсолютники способны в правильную интерпретацию музыки великих композиторов


Пфффф. Ладно, если это скрипачи, которым важно слышать, правильные ли ноты играют. Но, блядь, как им АС помогает на клавирах хуярить? Им становятся доступны такие приёмы агогики, которые недоступны не отличающему на слух D от #D? Или они там все нибаццо композиторы, а не просто лабухи?

>да и вообще нихуя не так музыку слышишь, как слышат ее гении


Все слышат одинаковые звуки. И любой негр-людоед из жопы мира скажет, что малая секунда режет слух, а кварта заебись. Не зная, что это.
Всё, что может абсолютник - это сказать, что именно звучит или что именно должно звучать, если он услышит лажу.

Если уж дрочить на слух, то уверенно различать интервалы в пределах октавы - это 90% "пользы" от абсолютного слуха.
То есть интервальный слух не менее заебись.
А ценность умения точно назвать звучащую ноту в большинстве случаев сравнима с умением умножать трехзначные числа в уме. То есть круто, но не сильно нужно.
392 593843
>>93826

>но суть в том, что на фортепиано выходит тоже хорошая музыка и никто не сможет сказать хуже это аутентичного варианта или лучше.


Тут сложно не согласиться. Спасибо за видосик.
393 593901
https://www.youtube.com/watch?v=Ljf3tZGxaJM
Как вообще возможно играть такое по нотам, как можно успевать следить?
Все такие композиции играются только по нотам, по памяти их не задрочить? Я хочу научиться играть на фортепиано но чето не уверен что могу по нотам так
394 593904
>>93806
Ты меня конечно извини, но а что ты сейчас скинул? Что без связанный мусор, я про композицию а не про пианистов. Пианисты играют великолепно хотя со стороны похоже на импровизацию. Даже закрыв глаза визуально у меня не вызывает никаких чувств при прослышки этого. А у меня всё хорошо с фантазией. Просто что ты хочешь?
395 593907
https://www.youtube.com/watch?v=MiTek_adqkc
Хотя вот тут вроде бы без нот. А сложно учить композиции? Я на гитаре играл и просто задрачивал фрагменты пока механически не запомнится и учил так и норм получалось. На пианино так же?
396 593909
>>93830

>как им АС помогает на клавирах хуярить?


Лучше слух (выше разрешение слуха) -> моск больше нейронов задействует в обработке звуковой информации -> человек с лучшим слухом эффективнее обучается музыке -> меньше дрочева, больше собственно музыки, т. е. такой чел играет более "музыкально"
397 593935
>>93907
Да всё абсолютно также. Жмёшь на клавиши.
398 593951
>>93907
Запасись только терпением.
399 593958
>>93830

>Все слышат одинаковые звуки. И любой негр-людоед из жопы мира скажет, что малая секунда режет слух, а кварта заебись. Не зная, что это.


Всё, что может абсолютник - это сказать, что именно звучит или что именно должно звучать, если он услышит лажу.
Мне кажется, что абсолютники всё-таки несколько по-другому слышат музыку. Иначе почему они иногда не узнают произведение в другой тональности или сочиняют музыку в совершенно разных тональностях по каким-то своим особым желаниям, которые не связаны с удобством игры? Никогда не думал об этом?
400 593963
>>93901
1. Товарищ из видево есть профессиональный пианист (поправьте, если хуйню спизданул). Он годы потратил на такое, и специально этому учился.
2. С чего ты взял, что эти ноты он в первый раз видит?
401 593965
>>93901

>Все такие композиции играются только по нотам, по памяти их не задрочить?


Можно задрочить до такого состояния что бы можно играть закрытыми глазами. Это тяжёлый труд и море жопачасов.
402 593966
>>93736

>Более того, то ли кварта, то ли квинта в свое врем считалась диссонансом


Кварта.

>>93771

>Вся поп- и не только музыка во всех странах практически одинакова.


Во-первых, это не совсем соответствует действительности; во-вторых, именно поп-музыка есть продукт глобализации, так что логично, что она почти везде почти одинаковая. А еще, например, деловой костюм везде одинаковый - что теперь, искать физическое обоснование пиджака и галстука? Цирк.
403 593968
>>93818
Гугли "historically informed perfomance", например.

>>93830

>И любой негр-людоед из жопы мира скажет, что малая секунда режет слух, а кварта заебись.


Это, конечно, ерунда.

>Если уж дрочить на слух, то уверенно различать интервалы в пределах октавы


Совершенно бесполезный навык (единственная польза от него - ставить галочки в иэр трейнере), ведь на практике нужно слышать ступени гаммы (и их тяготения) и аккорды, а не интервалы как таковые.

>А ценность умения точно назвать звучащую ноту в большинстве случаев сравнима с умением умножать трехзначные числа в уме.


Если ты не играешь с другими людьми, не импровизируешь, не поешь, не транскрибируешь - иными словами, если ты не занимаешься музыкой - то так оно и есть, несомненно.
404 593969
>>93958

>почему они иногда не узнают произведение в другой тональности


Это, конечно, ерунда.

>сочиняют музыку в совершенно разных тональностях по каким-то своим особым желаниям


В какой услышали - в такой и записывают. Если ты не АС, то ты услышать в голове можешь в одной, а потом пойти записывать\наигрывать в другой, просто потому что пальцы к ней привыкли. Абсолютник же будет руководствоваться внутренним слухом, а не пальцами\привычкой - следовательно, он в общем случае более музыкален, как правильно заметил >>93909-анон.
405 593976
>>93904
у меня не вызывает никаких эмоций канон пахельбеля и к элизе, потому что это примитив. Возможно, дело в том, что для неподготвленного слушателя классика как иностранный язык, не представляет ничего интересного? А так у скарбо есть, например, конкретный звуковой образ.
406 593988
>>93969

>Это, конечно, ерунда.


Почему ерунда? Таких историй полно.
maxresdefault.jpg23 Кб, 1280x720
407 593997
На сколько сложна Clair de Lune?
Я сосну, со своим скудным багажом? Из самого сложного:
- Инвенция №1
- Первые три этюда школы беглости пальцев Черни
- парочка прелюдий Баха
- Миньет Соль мажор
- Шопен прелюдия 4

вы заебали сраться про абсолютный слух. играйте и все
408 593998
>>93988
Что, разумеется, не делает их правдивыми.
409 594004
>>93976
Да я вижу что ты настоящий ценитель музыки у котого вкус затормозился три сотни лет назад.
https://www.youtube.com/watch?v=zFYj2ZTGtFQ
Тоже никаких эмоции?

>дело в том, что для неподготвленного слушателя классика как иностранный язык


Ты не прав, что бы у тебя был дерьмовый вкус, нужно изначально иметь никакого вкуса.
Приведу пример: возьмём
https://www.youtube.com/watch?v=VpOmQABDVyg&t=109s
Можно подобрать видеоряд и что бы он гармонично переплетался с музыкой. Что бы с помощью визуализации ты мог сильнее проникнутса в песню+ что бы твой мозг смог воспринимать без эффекта зловещей долины.Даже когда она начинает терять обороты и постепенно угасает, доходя до 7:40 разгорается до основания. Всё здесь гармонично и ты считаешь что так и должно быть(вокал/оркестр/гитара/ну кроме электро кларнета)
А теперь попробуй точно также сделать это с твоим выше описанным имправизированном брынчанием. Ничего не получитса.
Ты возможно и взаправду считаешь себя таким ценителем музыки который постиг дзен и с наслаждением можешь слушать 30 минутную хз поими что.
Вот тебе немножко истины. В древнее времена за развлечение нужно было платить. И конечно более успешные и богатые развлекались через оперы и "любовь к иностранным языкам". Сейчас же за развлечение ты платишь только своим временем. И я бы смог понять, если бы ты был натоящим эстетом, любил оперы или картины и угорал по эпоху ренисанса, ну например как Понасенков Евгений. Но я уверен что ты очередной - НИТАКОЙ КАК ФСЕ.
410 594005
>>93966

>именно поп-музыка есть продукт глобализации


Дык я не случайно взял в пример в поп. Поп-музыка дает наибольший охват аудитории, с этим, я полагаю, спорить никто не будет.

>Лады там другие, звучит непривычно. А им точно также будет звучать минор и мажор, если они их с детства не слышали.


Ты стоишь на том, что на 100% все определяется культурным контекстом. Я стою на том, что мажор, минор, экзотические лады - все они для любой народности воспринимаются одинаково, в целом доставляют одну и ту же картину.
Никто никогда, даже самый дикий обитатель Андаманских островов, не станет ржать с адажио Альбиони, равно как никто никогда не найдет в кадрили Бизе каких-то меланхоличных моментов. То есть миноромажор сам по себе, вне зависимости от культурного контекста, уже несет смысловую нагрузку.

>продукт глобализации


Глобализация идет по пути наименьшего сопротивления, все прочее тупо не выгодно. Глобализация не способна навязать вкусы, она может только эксплуатировать существующие. Если бы индусский лад доставлял всем, то глобализация эксплуатировала бы индусский лад, аналогично - с японскими ладами, аналогично - с любыми другими. Но выходит так, что мажороминор, а не какие-то другие лады, превалирует и удовлетворяет абсолютно всем.

Твоя ошибка еще и в том, что ты как-то резко противопоставляешь европеский мажороминор экзотическим ладам, тогда как они прекрасно уживаются вместе.

Таким образом, когда у человека есть выбор, он выберет мажороминор по свовокупности факторов. Ну то есть, как мы можем наблюдать, выбор уже состоялся, хуле тут спорить?
411 594006
>>93998
Веришь во что захочешь, да? Можно спросить абсолютников итт которых нет))0.
412 594010
>>93997
Ну попробуй сыграть же. Сам поймешь, если будет слишком сложно.
413 594016
>>94004
Пацаны, да это же аниме-даун!

>>94005

>Поп-музыка дает наибольший охват аудитории


Ну, по определению как бы. При чем тут это?

>Ты стоишь на том, что на 100% все определяется культурным контекстом


Ты чужой пост процитировал, не мой.

>мажор, минор, экзотические лады - все они для любой народности воспринимаются одинаково


Прочитай любой учебник по музлитре для дмш\шараги, чтобы убедиться в своей неправоте.

>То есть миноромажор сам по себе, вне зависимости от культурного контекста, уже несет смысловую нагрузку.


Миноромажор - это устаревшая (и сравнительно редко сегодня используемая) формальная система. Смысловой нагрузки формальная система по определнию не несет.

>Глобализация идет по пути наименьшего сопротивления, все прочее тупо не выгодно.


Лол, ну это уж совсем кухонная политэкономия пошла, на такое даже отвечать стыдно. Подобные вопросы лучше обсуждать в /b, /po.

>Глобализация не способна навязать вкусы


Прочитай любой школьный учебник по истории, чтобы убедиться в своей неправоте. Продолжать разговор на эту мне неинтересно ввиду тривиальности предмета обсуждения.

>ты как-то резко противопоставляешь европеский мажороминор экзотическим ладам


Я этого не делаю.

>Таким образом, когда у человека есть выбор, он выберет мажороминор


Если он живет в Европе 18 века - безусловно.

>>94006

>Можно спросить абсолютников итт


Мне не нужно заходить на харкач, чтобы пообщаться с абсолютниками. А верить лично ты можешь во что угодно, всем похуй.
413 594016
>>94004
Пацаны, да это же аниме-даун!

>>94005

>Поп-музыка дает наибольший охват аудитории


Ну, по определению как бы. При чем тут это?

>Ты стоишь на том, что на 100% все определяется культурным контекстом


Ты чужой пост процитировал, не мой.

>мажор, минор, экзотические лады - все они для любой народности воспринимаются одинаково


Прочитай любой учебник по музлитре для дмш\шараги, чтобы убедиться в своей неправоте.

>То есть миноромажор сам по себе, вне зависимости от культурного контекста, уже несет смысловую нагрузку.


Миноромажор - это устаревшая (и сравнительно редко сегодня используемая) формальная система. Смысловой нагрузки формальная система по определнию не несет.

>Глобализация идет по пути наименьшего сопротивления, все прочее тупо не выгодно.


Лол, ну это уж совсем кухонная политэкономия пошла, на такое даже отвечать стыдно. Подобные вопросы лучше обсуждать в /b, /po.

>Глобализация не способна навязать вкусы


Прочитай любой школьный учебник по истории, чтобы убедиться в своей неправоте. Продолжать разговор на эту мне неинтересно ввиду тривиальности предмета обсуждения.

>ты как-то резко противопоставляешь европеский мажороминор экзотическим ладам


Я этого не делаю.

>Таким образом, когда у человека есть выбор, он выберет мажороминор


Если он живет в Европе 18 века - безусловно.

>>94006

>Можно спросить абсолютников итт


Мне не нужно заходить на харкач, чтобы пообщаться с абсолютниками. А верить лично ты можешь во что угодно, всем похуй.
414 594018
>>94016

>Пацаны, да это же аниме-даун!


Вот и весь вскукарек от любителя классической щит музыки.
415 594019
>>94016

>Мне не нужно заходить на харкач, чтобы пообщаться с абсолютниками. А верить лично ты можешь во что угодно, всем похуй.


Про меня речь не идет, я тебе тут свою веру не навязываю, а лишь ставлю под сомнения твое утверждение. И ты не думал, что абсолютники тоже разные бывают?
416 594020
>>94019
Забей у этого шизика абсолютники на ряду с язычискими божествами. Никто их никогда не видел и не общался. Они обитают только на форумах интернета и пишут книжки. Он даже не знает что это такое. Это как комунизм, все хотят комунизм но никто не знает что это такое.
417 594021
>>94020
Ты точно уверен, что хотел ответить именно мне? Потому что это я тут про абсолютников и про форумы писал, а тот чувак мне просто ответил.
418 594025
>>94004

>А теперь попробуй точно также сделать это с твоим выше описанным имправизированном брынчанием


да легко, оркестровка дело техники
https://www.youtube.com/watch?v=UZ7qgB4yqZI

>показывает мне очередной примитив от фирмы делающей говно для широкой публики


ах ах ах
скажи же мне, в чем отличие твоей музыки от музыки 200-летней давности?
https://www.youtube.com/watch?v=vCHREyE5GzQ
разве что твоя более простая
419 594027
>>94016

>Пацаны, да это же аниме-даун!


Я его уже давно заметил.
420 594034
>>94005
На счёт того, как мажор и минор сочетаются с индийской традицией не даст спиздеть совместный альбом Conversations Граппелли и Субраманиама. Они скрипачи ебанистические.
422 594036
>>94035

>learning the piano


Почему всем важно вовремя нажимать на клавиши, а не изучать и играть музыку? Выучил сочинение - написал свое, зачем дрочить клавиши впустую?
423 594042
>>94025

>да легко, оркестровка дело техники


Лол ты даже не понял примера выше описанного.Ты даже не понял посыла.
Так попробуй визуально его дополнить. Ты же дохуя понимаешь и видишь в этом куске какоито особенный смысл на самом деле нет

Вот в этом и есть отличия между тобой и мной. Я вижу отличия , ты нет. Я могу оценить по звучанию,переходы, вокалу,темпу, тематике. Даже если один хер я тут тебе всё распишу ты всё равно ничего не поймешь. Если ты не слышишь, да и даже визуально не можешь подобрать тему для класической музыки. Да боже блядь даже в музыкальной школе 7 летних пиздюков учат видеть разницу. Кто то записывает её в неоклассику, ктото в академическую. Но не залётный васян с сосача. Залётный васян с сосача в зассаной хрущёвки и маике алкоголички не видит никакой разницы. хааарк тьфу

[YouTube] Beethoven - Symphony No.7 in A major op.92 - II, Allegretto
Ну это одно из редких годных. Сразу ностальгия по корсарам. И он великолепно вписывался в сетинг про пиратов.

Ещё раз разница такова что в основе классическая музыка это изжившая и уже мёртвая тема. Она больше никогда не оживёт. Она больше не актуальна. Развивайся а то так и застрянешь во времена феодализма.
424 594044
>>94036
Потому что в этом и смысл игры на пианино. Когда ты нажимаешь на правильные клавиши в нужный момент, тогда идёт музыка.
425 594045
>>94019
Ну изначально я ведь тоже ставил под сомнение твое утверждение о том, что мол абсолютники не узнают произведения в других тональностях. Абсолютники конечно разные бывают, но если кто-то не может узнать знакомое произведение, то это не оттого, что у него абсолютный слух, а оттого, что он аутист.

А идиотских баек про ас много - мол де и слушать музыку как все они не могут, и от расстроенных фортепиано у них шизофрения начинается, и всякое такое. Это просто навык, на восприятие музыки таким образом он не влияет. Вот ты, допустим, развил относительный слух, потом зашел на ютуб и листаешь видосы, где популярные песни с мажора на минор и обратно переделали. И не можешь понять, что же это за песни в оригинале-то были. Это было бы оттого, что ты развил относительный слух, или оттого, что ты даун-аутист?
426 594046
>>94027
Хитрó он шифруется, а?

>>94042
Ну-ка, аниме-даун, погавкай!
427 594051
>>89713
в 7 и в 47 восприятия разные, но, главное, мотивация. не потому что "мама с папой в музыкалку отдали", меня вот напрример никто никуда в музыку не запихивал. а потому что "давно хотел научиться играть на пианине", т.е. осознанность решения. хотя (говорю по себе), насчет чисто моторных навыков в мои 39 они конечно не то, что вмолодые годы.
428 594052
>>94051
да, сел заклавишитолько в конце апреля, до этого даже нот не знал.
429 594054
>>89713
Да бред это всё, можно выучитса в любом возрастену кроме того когда тебя атакует альцгеймер. Я уже не говорю что в музыкальных школах процентов 80% бесполезный шлак. Наверное даже хорошо что не отдавали тебя в сосничестве, возможно ты бы поменял своё отношение к пианину и возможно бы перестал играть на нём.
Даже любой колхозный чухан который читать не умеет может научиться нажимать на клавиши.
Главное желание и практика.
430 594055
>>89713

>Если сравнить играющего с 7 лет и играющего с 27 лет, то первый в свои 27 будет уметь лучше играть, чем второй в свои 47.


В музыкальную школу отдают для общего развития, а не для того что бы он и дальше оттачивал мастерство. C 7 лет по 27 лет это тяжёлый труд и огромная часть просто не выдерживает. Там много факторов почему так происходит. Примерно 1из 10 учеников связывает свою жизнь с музыкой. А за мкадом 1 из 20.
431 594076
Музыкальная пауза
https://www.youtube.com/watch?v=0FcrOeOw4S8
432 594083
>>94042

> Ты же дохуя понимаешь и видишь в этом куске какоито особенный смысл


да он даже детям понятен
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaspard_de_la_nuit#III._Scarbo

>Я могу оценить по звучанию,переходы, вокалу,темпу, тематике.


ну это все категории детского сада, категории саундтреков к фильмам про трансформерам. У музыки есть гармония, полифония, мотивы, темы и их метаморфозы. У твоей музыки все это примитивно, несколько мотивов, несколько гармоний и куча реприз разной фактурой
433 594084
>>94044
Но тогда настоящий пианист это пьяноролл. А если ты понимаешь как создается музыка, которую ты играешь, тогда ты пианист.
434 594114
>>87354
Как минимум зря деньки проебешь
435 594131
436 594132
>>94084
Ага а если не служил не мужик.
437 594134
>>94083

>https://en.wikipedia.org/wiki/Gaspard_de_la_nuit#III._Scarbo


На мой ВТОРОЙ запрос визуально дополнить ты опять проигнорировал, но зато скинул ссылку на википедию. Ты даже словами не смог охарактеризовать то унылое брынчание которое так защищаешь. Честно я не ожидал что действительно встречу на сосаче настоящего ценителя классической музыки. Повторюсь ты лишь типикал васян в маике алкоголичке который думает что нитакой как фффсе.
Это лишь доказывает что дельфины умнее людей у который дерьмовый музыкальный вкус. они не едят гавно и не делают вид что это нормально
438 594135
>>94046

>Хитрó он шифруется, а?


Для здорового человека результат так себе. Но для его уровня интеллекта это определенно прогресс! Хотя бы парики и придворных гомиков в лосинах перестал упоминать в каждом посте. И на том спасибо.
439 594139
>>94051
А где твоя вторая рука?
440 594141
>>94051
А зачем тебе подсветка?
441 594143
>>94139
пока играть двумя руками еще слишком сложно (координации движений не хватает - пару раз пробовал - сразу сбиваюсь).
442 594145
>>94141
если ты про светящиеся клавиши - то это Casio LK-280.
443 594147
>>94143
Так в этом то и смысл, практиковать до идеала. Ты только тормозишь своё развитие. Мне знакома это чувство что нехватает координации, теряешься в нажатии и вообще незнаешь что делать. Это нормально и обычнои практикой ты исправишь этот недуг.
Пробуй медленно а потом наловчишся. А то такими темпами ты только время будешь терять.
445 594192
>>94157
никто не оценил импровизацию маэстро((
446 594261
>>93907
Лол, я тоже перешел с гитары на пианино, там играл по табам и было заебись, а на пианино пересел на синтезию и прочую хуету и играю себе в удовольствие, задрачиваешь так же как на гитаре и пальцы сами нажимают клавиши.
447 594262
>>94036
А нахуя ? Я получаю удовольствие от того, что нажимаю клавиши и получается музыка, причем я играю любимую музыку, а не кал типа класеки. Что бы понимать как и почему звучит музыка, нужно не один десяток лет, но я не долбоеб, что бы тратить столько времени на изучения, вместо того что бы играть и получать удовольствие.
448 594292
>>94261
Спасибки за ответ. Ну я бы еще сольфеджио хотел выучить
449 594352
>>94262
Лишнее доказательство того, что гитараст - это пожизненный диагноз.
450 594356
>>94262

>нужно не один десяток лет, но я не долбоеб, что бы тратить столько времени на изучения


Ты настолько даун, что тебе нужен не один десяток лет на изучение элементарной теории музыки?
451 594364
>>94356
Ты настолько даун, что тебе нужно изучать теорию музыки вместо самой игры.
452 594472
>>94364
Ты даун? Ответь честно.
453 594484
>>94472
Почему не подключишь свою махину к synthesia? Это же намного удобней чем ломать своё зрение вглядываясь в точки ака ноты.
454 594485
>>94051
Почему не подключишь свою махину к synthesia? Это же намного удобней чем ломать своё зрение вглядываясь в точки ака ноты.
455 594488
>>94472

>Нет ты)))0


Повторяю зачем тратить усилия на ненужный мусор? Когда всю энергию можно кинуть на САМУ игру.
456 594495
>>94488
Верный признак дауна: боязнь узнать что-то лишнее на самом деле это боязнь опять почувствовать себя тупым, потому что новые знания дауну даются с трудом.

мимо
457 594497
>>94495
Говорю по факту что в современном мире эти знания нахуй никому не нужны.
А в ответ слышу.

>КОКО НОВОЕ ЗНАНИЕ ТЫ БОИШСЯ ЗНАНИЯ)ТЫ ТУПОЙ КО КОКО

458 594501
>>94495
Верный признак дауна: забивать свою голову не нужным гавном.
Не благодари.
Мимошерлок
459 594503
Почему тут так грустно в последние дни? Один лишь жирдяй траллит, а остальные молчат.
460 594509
>>94497
>>94501
Нормально дауна разворотило.

>>94503
Атмосфера не располагает-с. Да и жарко, тут гулять надо, а не на джваче сидеть.

Кстати, у вас летом потеют ладони при игре? Бесит или без разницы?
461 594514
>>94509

>Бесит или без разницы?


Подбешивает. Зачастую становится лень вытирать клавиши и пальцы соскальзывают( .
462 594520
Кстати, я тут задумался. А вдруг абсолютники различают и слышат ноты так же, как простые смертные мы слышат и различают интервалы? Мне кажется, что это самая точная аналогия.
463 594530
>>94509
Нет не потеют.
Может что то с нервами у тебя?
464 594574
>>94503
Когда это у нас объективное мнение стало троллингом ? Может тебе просто неприятно читать, когда кто то говорит отличное от твоего мнения ?
465 594583
>>94574
Они тригерятса на все что выходит за консервативные рамки их ограниченного мировосприятия.
Girls.jpg76 Кб, 600x536
466 594584
>>94574

>объективное мнение

467 594586
>>94584

>Girls.jpg


Залётный с однокласников итт
468 594587
Привет аноны, пишу сюда потому что очень сильно загорелся игрой на фортепьяно, крайне неравнодушен к джазу, музыкальную школу закончил по профе флейта, потом играл в духовом оркестре в секунде(аккомпанимент) долго, хочу начать играть, собираюсь покупать цп тыщ за 50, стоит ли записываться в музыкальную школу меня возьмут если я 24 лвл? С чего начать если пока что нет денег купить цп?
469 594588
>>94587
Если есть интернет и компьютер(ноут планшет) можно научиться играть без музыкальных школ и репетиторов.
В идеале тебе нужно цп + usbmidi + прога synthesia. Ну это в идеале.

>С чего начать если пока что нет денег купить цп?


Очень странный вопрос, ну незнаю накачай руки лол.
470 594601
>>94587

>стоит ли записываться в музыкальную школу меня возьмут если я 24 лвл?


Просто найди репетитора. Про инструменты читай в шапке.
С музтеорией и чтением с листа у тебя уже должно быть всё хорошо. Разве что придется научиться в басовый ключ и читать два стана сразу.

Жирного зеленого пидора не слушай. Он со своей синтезией уже всех заебал здесь.
471 594602
>>94588

>В идеале тебе нужно цп + usbmidi + прога synthesia. Ну это в идеале.


Зачем ему синтезия, если он может в православные ноты?
>>94587
Хз, возьмут ли тебя в обычное ДШИ. Можешь сходить разузнать пока лето. Меня взяли в 17 лет, только от хора освободили, правда на гитару и я потом проебал все полимеры.
А т.к. у тебя уже есть образование, возможно, договоришься ходить только на специальность, а остальное ты же знаешь. Я бы на твоем месте попытался так договориться. Это бюджетный вариант.
Если не получится, всегда есть частные музыкалки. В моем мухосранске ~600р/час, куда я вообщем-то и хожу сейчас раз в неделю.
Стоит походить к преподу хотя бы несколько месяцев для контроля со стороны.
472 594603
>>94587
Сложно ли научиться играть на флейте? За сколько лет в среднем люди доходят до нормального уровня?
473 594605
>>94603
Вот не смогу сказать, но нормальные произведения и я не смогу сыграть, всё таки уровень музыкальной школы, плюс и усердия у меня не было, но финальный экзамен по специальности на 5 сдал, не могу сказать, не знаю. Сейчас на флейте не играю. Меня вообще фортепьяно привлекло тем что на нем произведения можно играть самостоятельные без аккомпанимента, соло флейта как по мне не очень.
474 594606
>>94602
https://www.youtube.com/watch?v=wLM3ElC8rZE&t=671s
Очень профитная вещь, можно тренить руки. Да и сам за собой замечал при быстрои игре в некоторых моментах я промахивался или не дожимал клавишу. Ну и конечно программу не наебешь и приходилось делать на это акцент. Да и вообще может считывать ошибки при обычнои игре.
475 594607
>>94601
Какие плюсы от репетитора? И чем он лучше от игры программы?
476 594608
>>94605
Уровень музыкальных школ очень низкий, особенно если ты живешь за мкадом.
477 594609
>>94601

>Жирного зеленого пидора не слушай. Он со своей синтезией уже всех заебал здесь.


Постами выше я спрашивал чем лучше репетитор, но вы даже аргументировать были не способны. Хотя один говорил что бы репетитор бил ему по рукам. Ну это сомнительный аргумент если вообще можно так его назвать.
478 594612
>>94607
Плюсы препода:

Препод поставит тебе правильно руки. Без этого нормально играть не научишься никогда. поставить руки - это не просто сидеть/держать/нажимать правильно, это целый сет движений тела, способствующий правильному звукоизвлечению
А так же он тебе будет подбирать материал, чтобы ты быстро и плавно развивался. Разбирать с тобой полезные места. В определенный момент, если препод дал всю нужную базу - ты можешь отправиться в вольное плавание и дальше развиваться сам, так как уже знаешь как двигаться и как разбирать произведения.
Решать новые проблемы и вопросы можно будет на ютубе, например на этих каналах
https://www.youtube.com/user/cedarvillemusic
https://www.youtube.com/user/joshwrightpiano

Плюсы синтезии:
Красиво падают палочки на клавиатуру, а ты слушаешь музычку в этот момент.
479 594614
>>94612

>Препод поставит тебе правильно руки.


https://www.youtube.com/watch?v=3Zr1Lx-PfrM
Точнее раскажет ахуеные историй про катание санок с горок.

>Без этого нормально играть не научишься никогда.


Ну всё пиздец, чё теперь мне продавать пианино и забросить игру? Ты даже не осознаёшь какую чепуху ты несёшь. Когда в сосничестве я ходил в муз школу, единственое что препод мне сказал по поводу рук - Что бы я держал кисти выше чем показывал на самом деле.

>А так же он тебе будет подбирать материал, чтобы ты быстро и плавно развивался


А ты сам себе подобрать не можешь? Аля безвольный скот который сам неспособен подобрать для себя материал по своим силам?

>Разбирать с тобой полезные места


Тут просто лол.

А теперь по факту: 1)платишь хз поими кому, хз с каким муз оброзованием что бы он с тобой нянчился как с ребёнком.
2)Что бы попасть к преподу нужно:
1. Заранее обговорить время приёма.
2. Приехать к нему и не опоздать, или не приехать раньше и не ждать пока он освободитса.
3. Платить ему за часовую практику которая возможна будет либо слишком лёгкая для тебя или слишком бесполезная аля чтения нот и тд.

А теперь >Красиво падают палочки на клавиатуру, а ты слушаешь музычку в этот момент.
1) Тебе не нужно ей платить по часовой как к шлюхе которая в конце даже не отсосёт тебе.
2)Может тебе нужно ехать в другой конец города?Нет тебе просто достаточно включить компьютер
3)В третьих что бы слушать музыку, нужно её сыграть для начало. Да падают палочки и тебе нужно нажимать на них. Именно после нажатий на клавиши идёт музыка, а тебе твой препод об этом умолчал?
4)Получая знания о самом процессе игры ты будешь профитнее проводить обучение.

Но вангую ты скажешь что типо "ВЫ ВСЁ ВРЁТЕ Я НАУЧУСЬ БЫСТРЕЕ"
Поэтому я даже на это готов ответить. Просто достаточно сравнить наши прогрессы на пианино.
Сколько ты обучался и какие произведения ты играл на первых месяцах.

И на последок ЛОХ НЕ МАМОНТ! ЛОХ НЕ ВЫМРЕТ. Я не пытаюсь отговорить тебя от всучивание денег непонятным дядькам.
479 594614
>>94612

>Препод поставит тебе правильно руки.


https://www.youtube.com/watch?v=3Zr1Lx-PfrM
Точнее раскажет ахуеные историй про катание санок с горок.

>Без этого нормально играть не научишься никогда.


Ну всё пиздец, чё теперь мне продавать пианино и забросить игру? Ты даже не осознаёшь какую чепуху ты несёшь. Когда в сосничестве я ходил в муз школу, единственое что препод мне сказал по поводу рук - Что бы я держал кисти выше чем показывал на самом деле.

>А так же он тебе будет подбирать материал, чтобы ты быстро и плавно развивался


А ты сам себе подобрать не можешь? Аля безвольный скот который сам неспособен подобрать для себя материал по своим силам?

>Разбирать с тобой полезные места


Тут просто лол.

А теперь по факту: 1)платишь хз поими кому, хз с каким муз оброзованием что бы он с тобой нянчился как с ребёнком.
2)Что бы попасть к преподу нужно:
1. Заранее обговорить время приёма.
2. Приехать к нему и не опоздать, или не приехать раньше и не ждать пока он освободитса.
3. Платить ему за часовую практику которая возможна будет либо слишком лёгкая для тебя или слишком бесполезная аля чтения нот и тд.

А теперь >Красиво падают палочки на клавиатуру, а ты слушаешь музычку в этот момент.
1) Тебе не нужно ей платить по часовой как к шлюхе которая в конце даже не отсосёт тебе.
2)Может тебе нужно ехать в другой конец города?Нет тебе просто достаточно включить компьютер
3)В третьих что бы слушать музыку, нужно её сыграть для начало. Да падают палочки и тебе нужно нажимать на них. Именно после нажатий на клавиши идёт музыка, а тебе твой препод об этом умолчал?
4)Получая знания о самом процессе игры ты будешь профитнее проводить обучение.

Но вангую ты скажешь что типо "ВЫ ВСЁ ВРЁТЕ Я НАУЧУСЬ БЫСТРЕЕ"
Поэтому я даже на это готов ответить. Просто достаточно сравнить наши прогрессы на пианино.
Сколько ты обучался и какие произведения ты играл на первых месяцах.

И на последок ЛОХ НЕ МАМОНТ! ЛОХ НЕ ВЫМРЕТ. Я не пытаюсь отговорить тебя от всучивание денег непонятным дядькам.
480 594619
>>94602

>играть по нотам не классику


Ты совсем ту-ту-ру ?
481 594620
>>94606
Двачую, полезная тема.
482 594622
>>94614

> Именно после нажатий на клавиши идёт музыка, а тебе твой препод об этом умолчал?


Нет, просто в совке не было такого способа игры и приходилось муз. теорию дрочить. Сейчас многие совковые пианисты не понимают, что музыка не стоит на месте, что образование движется в перед, но нет, мы будем учить людей по устаревшей методике.

Мне очень понравилось как ты аргументировал этим коллегам, которые называют тебя зеленым и нихуя толком не могут сказать, а лишь защищают совковую методику.Я бы тоже ее защищал, если бы потратил хуево тучу лет на эту мудатень, оправдываться то как то нужно. Это как купил какую нибудь хуйню, но зато яро будешь защищать эту хуйню и доказывать всем.
мимо
483 594623
>>94622
Так я учился по совковой методике. Я 6 лет варился в этом говне. После этого у меня вообще на 20 лет пропало желание играть. Играл унылые этюды которые вгоняли в тоску. Но благодаря прогрессу я могу играть в удовольствие и даже играть ночью. Мне рили нравиться играть на пианино.
484 594632
>>94623
Ты прям как мой брат, которого по детству отдали в муз.школу, заставляли учить сольфеджио,играть то что ему не нравится и гонять часами гаммы, только после такого у него появилось отвращение к пианино.
485 594636
>>94614
я даже спорить с тобой не буду.
Но только немного расскажу о себе: я играю всего 8 месяц, и в начале я думал прям как ты, у меня были грандиозные планы выехать на синтезии и ютубе.
Но втянувшись в тему и бесполезно продрочившись месяца два я решился пойти по преподам, и с тех пор мой прогресс сильно пошел в гору. А выучив ноты я осознал все минусы и медленность разбора с синтезии.

Но я тебя переубеждать не собираюсь. Играйся со своей синтезией сколько влезет. А я продолжу играть свой неинтересный классический кал, по старомодным ненужным нотам. Читающие сей тред пусть сами делают свой выбор.

Алсо не пойму зачем ты экономишь мои деньги и время на проезд? это к сабжу вообще не относится
486 594638
>>94632
Препод который окончил консерваторию + с 20 летним стажем обучения с детьми говорит что это нормально. Так как в период когда ребёнок становиться личностью (10-12лет) он уже не так будет покладисто выполнять то что ему не нравитса. Также другие факторы может банально не повезти с учителем. По его статистике только ОДИН ребёнок из двадцати продолжает игру на пианино и играет сложные темы.
И ребёнка может заинтересовать что то другое так как игра на пианино в этом возрасте очень сильно проигрывает играм и мультикам.
487 594639
>>94636
А теперь можешь рассказать по подробней, чем отличается методика чтения музыки.
На нотном стане, ты видишь ноту и нажимаешь клавишу.
В синтезии, ты видишь падающий кубик над клавишей и нажимаешь.
Так в чем разница то блядь ?
Вот только что бы играть по нотам, все ноты октав, а что бы играть по той же синтезии, не нужно ничего кроме зрительного контакта с экраном.
488 594640
>>94636
Нет я не экономлю Ваши деньги. Зачем вы советуете новоприбывшему препода и преподносите это как ПАНАЦЕЮ. А вот это что такое?

>медленность разбора с синтезии


Там же так всё просто. Подключаешь свою пиано к компу и включаешь режим "песня ждёт вашего действия" И пока ты не нажмёшь нужные клавиши песня не сдвинетса с места.
489 594651
>>94636
Ну и я добавлю про свой прогресс.
3 дня понадобилась что бы выучить
https://www.youtube.com/watch?v=Nt4GBhipe_M
Очень лёгкая и взял её что бы начать своё знакомство с пианино.
После мне месяц понадобился(или меньше) что бы выучить.
https://www.youtube.com/watch?v=NvryolGa19A
Было очень трудно мозгу осознать как играть обеими руками разные ноты и синхранизировать. Я выбрал так как на протяжении всей песни левой рукои играешь одно и тоже. А правой просто подстраиваешься. Звучит очень легко но в реальности очень трудно особенно впервый раз когда твой мозг к этому вообще не готов. Каждая часть была трудней и доходила до невозможности. После того как всё таки получилось я узнал что есть ещё Large version
https://www.youtube.com/watch?v=W_0GdB4oD6s
Я начал учить её + попутно занимаясь
https://www.youtube.com/watch?v=-nUUADEE9eg
На лардж версию+рик морти тож месяц.
490 594677
>>94651
довольно примитивные треки. Учить такие по синтезии вполне легетимно. алсо говорить "мой прогресс" и кидать чужие видео как то неочень

А если взять даже инвенцию?
https://www.youtube.com/watch?v=3HZ9jJB7wcA
это ж издевательство будет. Я уж молчу о том, что по синтезии человек не будет вдумываться, разбирать Баховские голоса, он тупо будет учить в какой момент по ритму кнопки нажимать.
Говорить о какой то богатой динамике и интерпретации тоже не приходится.

О чем то более сложном можно вообще забыть
https://www.youtube.com/watch?v=ayW_yQNBNO0

>>94639
сейчас занят на работе. если норм с инглишем почитай тут
https://www.quora.com/Is-it-a-bad-idea-to-learn-a-piano-piece-with-Synthesia
491 594678
>>94651

>Было очень трудно мозгу осознать как играть обеими руками разные ноты и синхранизировать.


А тебе тоже легче играть такое по нотам? То есть по памяти начинается тупление.
492 594680
>>94677

>Я уж молчу о том, что по синтезии человек не будет вдумываться, разбирать Баховские голоса, он тупо будет учить в какой момент по ритму кнопки нажимать.


>Говорить о какой то богатой динамике и интерпретации тоже не приходится.


Сейчас прибежит анимедаун и скажет, что у тебя нет вкуса. Да и вообще все ваши Бахи и Равели - древнее говно и уже давно никому не нужны. А вот ютубовские трехаккордовые импровизаторы и осты - эт другое дело! Вот там настоящая душа и неподдельные эмоции! Не то что ваши композиторишки ебаные. Ууу.
493 594681
>>94680
ну тогда с ним точно не о чем разговаривать.

Алсо послушав Инвенцию в блевотном синтезийном миди в одном темпе и ровной динамике - чуть не блеванул.
Освещу сию дискуссию
https://www.youtube.com/watch?v=xzU7xQmmXGE
494 594682
>>94681
Странно, почему у него пинанино чуть ниже настроено? Ему норм было на таком играть?
495 594685
>>94681

>Алсо послушав Инвенцию в блевотном синтезийном миди в одном темпе и ровной динамике - чуть не блеванул.


А есть еще и продвинутые синтезии. Я понятия не имею, как авторы этих роликов это делают, но звучит как живая игра. И некоторые аккорды взяты не всегда ровно, так что можно предположить, что это каким-то хитрым образом записанная игра живого человека.
https://www.youtube.com/watch?v=NecX4Y8Cib8
https://www.youtube.com/watch?v=sEKMCKQKbcA
496 594686
ОП тут.

Вечером перекачу.
497 594687
>>94685
ну это по любому живая игра. я думаю там есть функция записи твоего перформанса. а потом они под него играют
https://www.youtube.com/watch?v=WNcsUNKlAKw
498 594709
>>94609

>Хотя один говорил что бы репетитор бил ему по рукам


Лол. Я не имел ввиду конкретно бил - это была аллегория. Я имел ввиду, то что постоянно делал замечания, когда я играл неправильно.
499 594721
>>94680
Мда, вы такие прям виртуозы и элита классики. Если тебе нравится классика, то это не означает что у тебя хороший вкус.
Ваши посты выглядят будто сэры во фраках с моноклями пытаются дискутировать стоя по пузо в говне.
500 594723
>>94685
И что красивого в этих песнях ? С тебя случаем песок не сыпется ?
501 594726
>>94685
Это все записывается через MIDI, ты нюфаг что ли ?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски