Это копия, сохраненная 7 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Выбор DAW, особенности, баги, какие кнопки жать, туториалы, итд.
смящно, ага
Есть конфа где музопидоры соревнуются в композиции не-говна на скорость?
Как будто без временного лимита получается не говно.
Здесь и соревнуются, раньше композиторов-тред был, где роллили и пилили на скорость, еще высер-тред есть
Запилить чтоли конфу в дискорде, где можно подсобраться и пилить в унисон сессии на час, под определённый топик или ограничения. По два чая кидайте, если хотите собраться.
Анон, у меня просто руки опускаются от того, что вокруг так много всего! (столько DAW, плагинов и т.д., что глаза разбегаются)
Как поставить себе здоровые ограничения и начать продуктивно работать, а не прыгать с софта на софт?
Мне не нужна DAW, в которой можно всё. Мне не нужна DAW, в которой профи накручивают что-то им одним понятное.
Наоборот, я хочу DAW, простую как кирпич. С быстрым понятным воркфлоу:
1. Миди-дорожки накидал.
2. Инструменты на них повесил.
3. Из мультитрека сделал двухдорожечную запись (то бишь свёл всё это дело).
Всё.
В какой DAW проще и интуитивней эти шаги делаются? Не срача ради спрашиваю. Просто хочется услышать субъективное мнение анона.
GarageBand, LogicProX, Cubase
Все просто. Буржуй с маком - лоджик/гаражбенд
Нет - Эблтон.
Эблтон самый простой из всего вышеперечисленного, ибо кубик тяжелый, вся эта телега с окнами и вообще он морально устарел и там много кнопок и тыкалок (да будет срач).
Рипер - как вариант, но по мне в плане работы с миди неудобный, нифига не интуитивнопонятный.
Берешь Эблтон и радуешься.
>Bitwig studio наваливает по 10 багов с каждым релизом и анальную подписочку.
Поправил, не благодари.
У меня девятая :(
>простой
>когда простота хуже воровства
много чего есть, но работает самым ебанутым способом из возможных, это такая традиция. Каждый раз когда за него сажусь - мне больно
Как пиано ролл переместить в горизонтальное положение вместо вертикального на ДАВках?
Can u even answer?
Нищук порвался. Да, купил. Ровно на те деньги, которые не потратил на «подписочку» на битвиг.
Хз, у меня негативный опыт работы с битвигом. Ошибок дохера, живое( напр. вокал) вообще хер там запишешь. И это приправляется подписочкой и всякой ебастракой вроде встроенного магазина для покупки экспеншинов. Вообще битвиг - отличный пример того как загибается неплохая идея.
Херасе, даже не видел такое. Выглядит канеш как земля, но попробую, вдруг удобно.
Братец, а ты им пользовался? Я полдня ябусь не могу из него ни одного звука извлечь. Там какая-то хитрость?
Я юзал. А какого уровня гайды тебе нужны? Есть куча видеоуроков, есть книжки по сонару годные (правда от старых версий, но не суть)
Вообще хочу вкатиться в музыку. Раньше играл в группах, потом работа заебы, все забросил. Сейчас последние пол года заново задрачиваю инструменты, имеется сонар легальный. Посмотрел на него уроки на ютубе, все 2009 года. Ну вроде похоже на нынешнюю версию, но блин, сейчас 2018 я думаю они как то расширили функционал. Раньше сам никогда не записывал, только записывался на студиях. Хотелось бы научиться этому ремеслу, вроде голова шарит, идеи есть, руки играют, но все собрать на качественном уровне не могу. Да и с железом не могу разобраться, что взять лучше, какие характеристики предпочтительны у комплуктера, какую звуковую карту лучще взять.
И ещё вопрос. Буду писать живые инструменты в сочетании с электронной. Как вообще сонар к таким задачам готов?
Да основное там всё одно осталось. Поебланишь с месяцок и дойдешь до всего, сонар не из сложных вещей, интерфейс у него можно сказать классический, довольно удобный. По железу всё просто: 16гигов памяти (у меня и с 8гб проблем особо не было), ядер побольше (i7 последний вполне пойдет), ссд хорошо бы (но можно и без него, если ты не любитель контакта), звуковуху с честным asio ну и если писаться будешь в нее, то все выходы/входы, я хуй знает, не работал с живыми инструментами, тут не подскажу конкретно по моделям, у меня самого говно. Живые с электронной хз, думаю, что никаких проблем у сонара с этим не будет
ты мне немного успокоил душу. А то я купил сонар (помню что нас раньше на него записывали и кубейс) и ахерел от того что видеоуроки 10 летней давности,даже на дваче всего один тред и тот с название "почему никто не пишет про сонар"
ну я давно брал. в стиме
Есть, но там больше не соревнуются.
Подскажите что за daw у неё на компе
ableton live
Fl-studio
А какой последний Bitwig ты смотрел? Я вот давно ошибок не наблюдаю.
Почему хер запишешь вокал? Я его не пишу, но микрофон есть, несколько раз что-то писал длинное, всё ок было.
Не забудь потом вкинуть твои поделия в высер тред, дабы ты узрел, чего стоит твоё понимание лаконичности и практичности. и скачал аблетон/фл Мы послушаем и конструктивно разберём ошыпки.
А так смотри, легко же - смотришь в чём делают музло те, кто тебе нравится, и пытаешься повторить вплоть до дав, пока ещё сам не шаришь.
сейчас я сижу на фруктах и смотрю туториалы по аблетону, информация конвертится из дав в дав, но не всё можно повторить, конечно
Ну и да, накидайте каких-нибудь ресурсов с кучей сэмплов под эти цели и под свободной для коммерции лицензии.
>LMMS
Ну такое себе, конечно, но пользоваться можно, чому нет. По сути - это просто копия фрутилупса десятилетней давности с некоторыми улучшениями. Пользоваться им, а не оригинальным фрутилупсом, вижу смысл только в том случае, если денег на фл нет, а пиратским софтом пользоваться нельзя (ну или если у тебя линукс, хотя фл и в линуксе, не без танцев с бубном конечно, запускается и нормально работает).
>резкая необходимость написать
Резко вряд ли ты что-то напишешь, придется довольно долго учиться.
>Посоветуйте книг по основам создания электронной музыки
Ютуб для этого есть, туториалов навалом по любому жанру. Книжек по электронной музыке я чет и не знаю даже и сильно сомневаюсь, что они есть хорошие.
>теории музыки
Есть тред на этой доске, в шапке книжки разные. Вопросы можно задавать в треде.
>накидайте каких-нибудь ресурсов с кучей сэмплов
Есть VST-тред, там в шапке есть ссылки на разные ресурсы с бесплатными и небесплатными инструментами и семплами.
Огромная благодарность. Ну и да, сижу на линуксе и поэтому его выбрал, все таки нативным софтом хочется пользоваться, а не пердолиться с вайном.
Ну выбрал значит выбрал. Секвенсор как секвенсор, просто немного (лет на 10) устаревший, но если ты прям ноль в музыке, тебе его возвожностей за глаза хватит. Еще можешь рипер попробовать. Линупс-версия пока все еще у них на стадии разработки и экспериментов, но вроде как, говорят, работает. Единственное, что она может быть тяжела для освоения нюфагу, главным образом из-за того что глаза разбегаются от возможностей и бесконечных строчек в менюшках, которые ты не знаешь зачем вообще могут быть нужны. Можешь попробовать, гайдов для него довольно много.
>в чем основные минусы Logic Pro X
Он только для Макак. Вроде нету больше минусов, сплошные профиты.
Покупать софт - это охуенно.
Задавайте ваши ответы.
было бы странно ожидать, что покупка софта сделает тебя более талантливым. С другой стороны - это может хоть немного поднять мотивацию к его изучению.
На рутрекере
Ограничился студия1 с фабфильтрами, для барабанов адиктив драмс2 и адиктив кейс для клавиш. Ещё синтюки от артуриа, и хватит. А, для гитары/баса амплитюб. Всё.
купил, education bundle еще и в нагрузку много всего дает. Доволен.
как изменить параметры?
сам догадался
Расскажи о своих впечатлениях. беглый гуглеж рассказал о том, что некоторые жалются на повышенную процежручесть
Наоборот, на моём ноуте она летает, а тот же рипер крашится и лагает пиздец. Типа, я банально нажимаю FX на дорожке, рипер виснет на минуту и так почти каждое действие.
В микскрафте, наоборот, всё работает чётко, встроен мелодайн, интеграция из Сибелиуса, работа с миди не вызывает каких либо проблем (например, в сонаре нужно создать две дорожки - миди и синта, в микскрафте миди автоматом направляется на выбранный синтезатор), плюс удобный пиано ролл с управлением функциями мыши с клавиатуры. Огромное количество встроенных синтов и плагинов обработки. Плюс, есть режим выступления, аля эйблтон и возможность вставлять видео, кек. В целом очень доволен, все мои миди-девайсы и звуковуха работают без пердолинга, внешние плагины ставятся без каких либо проблем тоже, начинает лагать в проектах, где дорожек 10+ с контактом на каждой, при том, что у меня 4гб оперативки всего лишь. Единственное, у меня лагает в том случае, когда в проекте 5-7 дорожек, на каждой ревер, хорус, компрессор, гитар риг, например и тогда, она фризит во время живой записи. Лечится заморозкой дорожек или временным отключением звучания тяжеловесных плагинов.
>в сонаре нужно создать две дорожки - миди и синта
Что-то странное. Создаешь дорожку инструмента, создаешь на ней миди-клип и всё.
Нет. Но можно писать дорожки/трек через сторонние проги. Или экспортировать сделанные в Ренойзе миди, после чего аранжировать и сводить их в другой дав.
Извращенец?
tonymacx86.com
Ну, допустим, уже 8 лет стоит под столом сборка с хакинтошем. Начинал со Snow Leopard, сейчас стоит последняя High Sierra. Отличий в работе с родным макбуком не выявлено.
Когда ты можешь ноты прописывать на нотном стане, а не в пианоролле пердолиться, или загружать файл сибелиуса
Какая-нибудь daw не страдает этой болезнью?
Раз разрастается и ты в этом путаешься, значит ты делаешь что-то не так, либо жанр музыки какой-то пропиздосный, что там много всякой хуйни, которая не укладывается в голове.
Обычно у музыки есть какие-то ударные, хуярные, бас, хуяс, всякие жужалки, пиликалки, залупикалки, вокал, хуял и какие-нибудь хуйни для украшения. Не важно что это, реп, рок, джаз, хуяс. Если оркестр, то у него примерно то же самое, просто перкуссия, хуюссия, басовитые вещи, хуитые вещи, жужжащие вещи, пищащие вещи, треугольник.
А если музыка припизднутая, то у нее хуй пойми че. У нее только какие-нибудь хуйни, которые не классифицируются. Просто эта хуйня, другая хуйня, третья хуйня, десятая хуйня и они просто играют то одна, то другая, то вместе, то врозь.
Воооот. Если обычная музыка, то ты просто делай примерно одинаково всегда. Например, все перкуссионные звуки самые первые, потом бас, потом хуяс, потом пискли и так далее, самые последние всякие хуйни специфические. В плейлисте тоже, все ударные сверху, потом бас, хуяс и так далее, всегда одинаково сортируй. Все по расположению, чтобы было у тебя всегда в одном порядке. У тебя у самого всегда должна быть одна система, как ты делаешь музончик.
Количество инструментов сколько тебе надо? Сто? Тебе надо сто басов? Лееринг? Надо двести бочек чтобы хуярило? Ну хуй с ним, пусть двести бочек все будут в самом начале. А 201 синтезатер, чтобы малый барабах или нечто, что в его роли выступает, хз, хлопки в ладошки, потом кастрюли.
Клипы автоматизации больше подходят для макродинамики, а не для задания манеры исполнения.
>Mixcraft
Сегодня поставил, однако интерфейс как в 2005 году, будто sony acid клонировали.
И правда, похоже на эйсид, уже MAGIX Acid
https://www.youtube.com/watch?v=92oSI-BP4f0
В программаче (ну а чего-б и не там спросить) мне предложили писать документацию, лол. По идее спасёт. Текстовичок с документацией в папке с проектом... Или всё таки во фрукте есть же html notebook, помню был в старых проектах такой.
Не скажу за все, так как пользовался только фруктами и битвигом, во втором можно дорожки группировать, очень удобно.
По мере добавления дорожек группируешь их в басы, ударные, "всякое говно" и т.п.
Вот эта "фича" фруктов, когда паттерны отдельно, инструменты отдельно, дорожки ещё раз отдельно, на мой взгляд, только бардак дают проще развести.
К тому же не жрёт 32 битные плагины как фрукт, ну тут ладно, jbridge же юзают, верно?
Ладно, я понял, это фича такая, ещё не пофиксили, только ждать.
Поставил рипер, короче. Не знал что версия JS, которая там, компилируется на лету, раньше полагал что там обычный джаваскрипт. Вообще охуеть, я же смогу перенести свой прототип, который сделал в патчере фрукта, и он станет жрать меньше процессора, заодно кодить научусь(?), гдеж я раньше был.
>я банально нажимаю FX на дорожке, рипер виснет на минуту и так почти каждое действие.
Может реестр почистишь? Быть может проблема в реестре. Не может без причины всё так виснуть.
теперь это рипер тред
Потому, что ты не понимаешь, для чего он.
Разговоры о лучшей DAW вообще логически не легитимны, это всё для фруктоёбов.
DAW выбирается и осваивается в зависимости от задач.
CuBase/ProTools - студйиная работа, универсальные решения для монтажа и сведения всего - от музыки до тв/кино/радио. Возможности "тонкой хирургии" безграничны, возможности коммутации внешнего железа размером со вселенную.
Ableton - это название конторы, которая делает программу (сюрприз!) - "Live!"
И в ней можно быстро и просто запилить то, что называется track from scratch, т.е. быстро и просто записать аудио/миди треки и слегка подсвести.
"Тонкой хирургии" просто нет, коммутация внешних приборов очень сильно ограничена (midi и управляемые устройства типа ADAT в минимальном виде, на этом всё).
Очень мощная защита, его просто не ломают.
Но в студии покупают с охотой, как и протулз. Тащем-та, эта война ещё не закончена.
(и я на стороне куба по-объективным причинам - все плюсы протулза уже лет 10 как ими не являются, а смены парадигмы Avid пока не планиурует, куб же эволюционирует очень мощно - тут где-то тёрли за оконную систему, так вот, это уже не совсем так в последних версиях)
Амд-дрочеры всегда будет страдать, когда касается работы с видео/звуком.
У амд всегда было ОЧЕНЬ плохо с вычислениями с плавающей точкой, а это как раз работа с мультимедиа на 146%.
Переходи на интел, будешь очень рад, серьёзно говорю тебе, как бывший фанат амудей - перекатился от них овер 12 лет назад и не жалею.
Именно так и есть, поэтому все "взрослые" DAW трековые, а не паттерновые.
фрукты - это просто грязно-звучащая драм-машина, не более.
Отвечу за анона.
Покупать софт охуенно по многим причинам - например, стабильнее работает, с облачными технологиями меньше ебли с хранением/переносом своих проектов/пресетов/клипов/иного говна.
Вот как купил аблетон, вавес и машину, так у меня развернуть вс/ систему после переустановки занимает не целый день, а 3 часа и совершенно нет ебли с хранением софта/проектов/пресетов и резервными копиями этого говна, так что иди нахуй, профит прямой.
А ты просто не ценишь своё время.
Проверь - она может ещё работает по принципу деструктивного монтажа, но могли и пофиксить в последних версиях.
В остальных дав от этого ушли 20 лет назад.
Ну и монтажный функционал в очень базовом виде, хотя если ты такие вопросы задаёшь, то тебе точно хватит на ближайшие годы.
Переформулируй вопрос, нихуя не понятно.
Судя по всему у тебя проблемы со встроенными плагинами и коммутацией сигнала, верно?
Как фоннат облетана (+ куба и протулза, всё остальное говно на вкус и цвет) сообщу - встроенные плагины говно и годятся только для ознакомления, ну или если нельзя пользоваться пираткой, а на нормальный вст денех нет.
Тебе бы в аблетон вкатиться, он как раз для этих требований и делался.
Кубик/протулз для студии, нихуя не портативная тема, в дороге пользоваться неудобно, остальное просто говно непрофессиональное, которе компенсирует/суммирует/рендерит как непрофессиональное гвоно, а значит и звук говно. Но даже у такого есть свои фаны-говноеды.
Рипер неплох по суммированию, но малофукционален и не годится, чтобы делать track from scratch).
Битвиг исключение - его делали выходцы из аблетона, но работает он пока нестабильно как задница.
Удваиваю. Наблюдаю с любопытством, но пока он не способен заменить мне ни аблетон, ни куб с протулзом.
Всё зависит от задач, но битвиг пока ничего не вытягивает.
Что-то ты говна поел, вот честно.
Студия1 - нахуй, хочешь простоы, то уже писал - аблетон.
Фабфильтр - ок.
Аддиктив драмс ни тудя, ни сюда, с пивком покатит.
Артура - ну тоже туда-сюда, а вот аддиктивная киз говно.
Амплитьюб 4 пытался, но не вывез, потому, что не импульсный. перекатывайся на Revalver, это сейчас рил зе бест для гитар (я ещё с s-gear не сравнивал, но на демках с-гир звучит как говно, на уровне гитар рига того же, видимо потому, что тоже физ.моделтрование, а не импульсник).
Сказано же - простую, как кирпич.
Я кубом на студии пользуюсь, где его фукционал к месту и настроен нормально.
Нахрена мне ома на ноуте (и похоже, что опустоши тоже самое нужно) ПО с возможностями управления студийными приборами и микшером?
У меня дома ни адатов, ни моторизованной консоли нету, SAT-систем тоже не видать, а ещё ведь в кубе можно скрипты писать, но нахуя? У меня нет раритеных железок из 70 годов, которым это нужно для управления, это всё на студии есть, лол. И вот там куб с протулзом показывают всю свою мощь.
Хз, запросинтересный, только что нарте не удаётся. Видел мельком sounbrennan metronome, если не приглушило, то было оно. Но эта хуйня для мака.
Если не нужна возможность перестраивать метроном по ходу пьесы, то моешь просто нарендерить своего плейбэка с метрономом в один файл и запускать его.
ну в общем собсна в 2 файла,1 плейбэк 1 метрик набитый вручную.Вопрос я неправильно оформил прост.Звуковая на два независимых выхода есть,так же как набитые метрики под все плебэки,абликом запускать очень неудобно,можно,но у него спецфункции для этого нет,так вот что удалось вчера налуркать.
В DAW Bitwig studio есть такая спец функция,ребята заморочились. Кстати она кроссплатформенная и написана на JAVA,в ней меньше лагов чем в обычных DAW,что очень подходит для игры вживую.
Алсо она от создателей аблика
1. Tracktion waveform (linux версия) - очень часто вылетает (в основном во время старта, на абсолютном рендоме), настройки у некоторых vst не сохраняет типо korg m1 при сохранении и перезапуске проекта. (vst через бридж LinVst, возможно в бридже проблема). Wine версия плохо работает с окнами/wm. Ну и вовсе не работают стоковые linux native vst типо biotek 2 (крашится программа да и все). Дебагать это все конечно конкретно впадлу (поддержки никакой и ничего похожего в kvraudio не находится). Очень неустраивает что программа неустойчива к крашам vst, может я чего-то упустил? Однако нравится интерфейс что конечно мне даёт плюс в плане workflow.
2. Reaper (wine версия) - отлично стабильная программа, хорошо защищена от проблем с vst (vst через wine). Однако безумно скудный интерфейс, который обязывает очень сильную кастомизацию туулбарами, скриптами и темами. Часто теряется креативность из-за этого. Также очень скудный piano roll. Как аудио редактор отлично, но не более.
3. Bitwig (wine версия) - мало использовал, но также вполне хорошо работает (закрывая глаза на некоторые wine-specific баги). Низкая midi задержка. Хорошая защищённость от vst (vst через wine). Приятный интерфейс с отсутствием обязательной кастомизации. Однако не радует отзывы на реддите (потенциальные коррапшены и баги в больших комплексных проектах) и лютая ценовая политика.
А все что нужно это хороший, удобный midi эдитинг (с midi клавишами) и хорошая поддержка плагинов. В приоритете удобство конечно же.
Если у кого-то есть похожий опыт, напишите, буду благодарен. Fl studio я стараюсь не рассматривать (за многие годы надоел).
> с одними восклицательными знаками ошибок
У меня так было когда я s1 запретил доступ в инторнет.
Доставьте какой-нибудь годный, пошаговый гайд для таких утырков как я
Некоторые на почве этой псевдобесплатности сума сошли совсем.
https://www.youtube.com/watch?v=75MsAQbxh4c
Почему они не сделали попенсорс? Это было бы пиздец круто, как когда-то давно было с блендером. А так бандлаб овнеры и они всегда могут переобуться. Они могут придерживать нововведения, не идти в ногу со временем, а потом выкатить ништяки для премиум чего-нибудь такого. Думаешь, что это благотворители какие-то? Хуй там. Когдв открыто говорят, тип вот платное - это одно, а когда говорят, бесплатное - это мошенники. А попенсорс, точнее когда лицензия GPL или тип того - это оно и так твое, тебе это не дарят, оно твое.
Хочется чтобы под рукой было что-нибудь, куда можно быстро и просто записать свои идеи. Потом буду переносить в компуктер руками, так что совместимость не принципиальна.
Сегодня скачал Caustic, но пока не знаю стоит ли в нём разбираться или есть варианты получше
Я разобрался в сонаре, довольно логично все устроено и интуитивно понятно, но лень в нем сидеть, до сих пор юзаю на андроиде простенький санвокс, мне хватает, флку давно забросил, да и вообще к компу не подхожу.
А я покусал кактус и вернулся в флку, ибо там абсолютно всё понятно интуитивно. В кейкволке (это был не сонар, сонар таки платный) мне миди редактор непонравился совершенно, фрукты просто удобнее
Ноут - Macbook Pro md2012, аудиокарта - BEHRINGER UMC202HD, секвенсор - Logix Pro X (или MainStage для лайва).
Насколько это реализуемо? Чем нужно доукомплектовать? Спасибо за ответы заранее.
Имеет смысл рендерить плагины в сэмплы ради эффектов или можно и так накрутить? Не могу определиться.
Я пользовался. Это неплохая вещь с более-менее классическим для daw интерфейсом. Просто дело привычки.
Ах да, тоже по пьяни у знакомого человека врубил сонар,и не смог даже извлечь ни одного звука из мидисклавиатуры - настолько я нихуя не понял. Ну или бухой был настолтко. Но по-трезвяку вроде ничего непонятного. Как раз-таки все просто и логично по сравнению с фруктами и аблетоном. С другой стороны некоторые вещи можно было бы сделать по-удобнее
Миди клаву нужно указать на вход в настройках, на выход указать канал, как помню, и в самом треке есть возможность все это организовать, блядь, не открывал этот сонар неделю.
Да в спираченном нет никаких отличий, если пиратить, то только контент.
Уже, вроде, становится понятно. Не догоняю, только, почему миди, которое я импортирую в проект воспроизводится, а если рисую в пиано ролле - не играет, пока я не повешаю на дорожку синт
Короче, миди воспринимает только если я поставлю драйвер мме, тогда ок, но стоит вокнуть звуковуху и звук снова пропадает, пока не сменю на асио. Это обязательно каждый раз делать вручную? Такой себе процесс
Используй асио, а миди воспроизводи с помощью tts-1.
Аблетоны, помогите. Короче, есть аблетон, есть видео для новичков про различные полезные штуки и горячие клавиши. Хочу открыть аблетон, потом открыть видео и шаг за шагом делать то, что происходит в видео. Но блять, как сделать так, чтобы мне в наушники хуярило и из аблетона и из видео одновременно? Или нужно каждый раз ебашить в настройки АСИО и там переключать всю эту хуету? Вот если как на первом пике ебануть, то звук идет из аблетона, если выключить Speaker1, будет идти из плеера. Если как на втором пике, то аблетон играет в ушах, а плеер через динамики ноута. Плиз хелп.
Никак. Техническое ограничение. Купи нормальную звуковуху, или устанавливай костыли. Либо делай костыли сам вручную
Спасибо, попробую.
Блин, а можно подробнее по поводу карты? Я не шарю просто. Ты же имеешь в виду внешнюю карту? Это че получается, если ее взять, то можно будет сделать так, как мне надо? Но ведь там тоже асио этот нужен. Или как? Блять сложно, не понимаю.
Большие дав это пиздец. Купил лончпед про, думал буду продюсиром. В итоге оказалось что большая часть нужных мне фич ТОЛЬКО на пуш, плюс множество вещей нельзя сделать без max4live , это еще куча денег
пиар этой параши с серыми окнами не поддается никакому разумному пониманию. Продукт - говно. Интерфейс из времен windows 95, писаться вживую неудобно, вся эта ебанина с клипами - похоже просто для ПРОДЮСИРОВ, которые элементарно делают ебучий примитив. Понятно же, что весь этот праздник жизни просто разбивается об элементарную гармонию. Прокатит только если все написано в одном ключе. Естественно понял это я уже основательно поюзав эту дрянь.
Хочу укатиться. Студия ван - хорошая и дорогая. Кубейс - ныне нестабильный и дорогой.
Рипер - нормальный, но выглядит убогонько плюс сильно сосет по полезным инструментам для создания музыки у studio one
А тут можно за 6.5 к рублей заиметь про версию со всеми плюшками, при этом она в общем то даже и не сосет, да и выглядит более менее. Поясните. Тут в треде отписывался кто-то с ней, он вроде был доволен. Кто-то купил по его совету ?
Я спиздил, но на оф сайте скидка, прога стоит сейчас касарь, думаю раскошелиться. Я юзаю уже давно, но я говнопродюссер со знаниями о сведении на уровне гыыы реверба на дудки ебану и заебись. Но радует, что в микскрафте сейчас допилили всё до нормального софта, куча плюшек в комплекте, и мелодайн, и запись нотами и УДОБНЫЙ пиано ролл, куча идущих в комплекте синтов, есть с чем работать и баловаться. Так же там дохуя встроенных плагинов для сведоса. Короче, я заебался перечислять все плюсы МК, советую спиздить на торренте, понюхать, а потом решить, вкусно оно пахнет или нет. На моём intel core i3 с 4 Гб оперативки лагает только когда навешано на 10 дорожек по 15 дилеев и я на всё это пишу живой звук, то есть, систему грузит нормально, не жрёт лишнего. Короче, как сказал выше: торрент, попробуй и купи, если ок.
Я тот самый анон, про которого ты говорил в посте)))
Если хочешь быть лизензиоблядью - попробуй ещё Cakewalk by Bandlab (бывший Sonar). Сам сейчас осваиваю это громоздкое говно, пока что пиздец неудобно и непонятно, зато бесплатно. Плюс, я летом поступаю в консерваторию на звукаря и хочу, чтобы все видели, какой я пиздатый и прошареный, работаю в койкволке, а не в флке)))
тот же микскрафт-кун
Я точно помню цифру 12000 и рядом "скидка!" и цена в тысячу рублей, но, видимо, уже прощёлкали момент.
Ладно, допустим, микскрафт ты купишь, а сторонние плагины типа контакта? Или ты все инструменты будешь живые писать? На контакте и его библиотеках можно раззориться
Скорее всего это цена на обновление была. А контакт мне пока не нужен. Инструментов бесплатных жопой жуй, да у меня и акустических много. Плюс регулярно есть моменты когда нормальный софт можно взять по доллару на распродаже. А вот сонар по моему так себе решение, я много слышал про него плохого, тем более он почти закрыт. А микскрафт вроде не закрыт и вполне живой. Везде, внезапно, хвалят. Скачаю посмотрю. А стерео запись там есть? Как с поддержкой синтезаторов по миди? Можно ли мапить миди девайс на функции дав?
Хз, чо значит "мапить", но я втыкаю звуковуху/миди клаву - он сам её определяет. Клавиатуру даже не надо в списке устройств выбирать, она с ходу работает.
> почти закрыт
Конкретно сонар, да, закрыт. Теперь это другая прога, которая зовётся cakewalk by bandlab, активно развивается и раздаётся бесплатно. От себя скажу, что, вроде, интерфейс понятный, но всё работает как-то через костыли (или я криворукий и тупой, что более вероятно). Пиано ролл - вообще отдельная тема, хз, какой даун его делал, просто жесть. А так - у него много полезных фишек, куча настроек и ТД и ТП. Короче, конкретно про эту прогу пока ничего не могу сказать, ТК не могу разобраться, блять. Как пойму - напишу своё мнение.
Касаемо МК могу сказать так: хуй знает, подойдёт ли профессионалам, но новичкам или тупым тем, кому лень разбираться в громоздких интерфейсах - зайдёт. Там на столько все интуитивно и просто, что даже гайды никакие не нужны, тупо включаешь и уже как будто всегда в ней работал, на столько там все элементарно.
Ты не ASIO поставь, а Windows WASAPI
Ну или как выше сказали ASIO от фруктов, с ними тоже ок.
Собираюсь пилить электронное мясо с тяжелой гитарой(гитарист есть и даже с норм гитарой) и иногда дарк эмбиент под водочку настроение. В связи с этим пару вопросов:
1. Какой ДАВ посоветуете новичку? Скачал Эйблетон АБЛЕТОН и думаю наверное зря. Но в треде виднее и может другое посоветуют.
2. Тут глупый вопрос и слишком самоуверенный, но если я запилю что то на пиратской версии, на меня могут потому подать на авторские права? В чем разница будет на лицухе или пиратке? как например правообладатель поймет что пиратка? Что вообще делать, что бы не очковать за права и прочее? А если вдруг выстрелит и выложу на айтюнс? (понятно что врядли, но я параноик немного и оптимист)
3. На миди клаве или DAW можно забиндить инструменты или плагины на клавиши? Например на одной клавиши будет synth, а на другой гитара к примеру. Криво изложил, но надеюсь меня поняли. Не знаю как более точно изложить. Заранее спасибо.
>2
Аноны пиздят про всякие едва заметные шумовые подписи, которые выдаёт пиратка, но не доказано. В теории, если не будешь палить, что у тебя там, где должна быть твоя кликуха, написано R2R, то проблем быть не должно. Вообще, производители давилок терпят торренты потому, что со временем кто-то из пиратов станет хоть каким-то, но музыкантом, и сможет спокойно купить лицуху.
Ну так купи дав, ёптать, бесплатных плагинов для сведения дохуя, синтезаторов тоже, если только записывать планируешь - вообще любая подойдёт
1. Любую. Где тебе дизайн нравится больше, ту и выбирай. Аблетон вполне подходит.
2. Ну в теории могут конечно набутылить, но для этого придется самому постараться - выкладывать видосики в ютуб, фоточки в твиторы и инстаграмы, на которых будет хорошо видно, что софт пиратский. Ну или если наживешь себе охуительных друзей, которые накляузничают разработчикам. Можешь, например, юзать бесплатные дав (Рипер, Сонар) и плагины (в вст-треде в шапке есть ссылки, где качать)
3. Типа левая половина играет бас, правая хуяс? Ну можно. Лучше всего, если девайс сам умеет делить клавиатуру на несколько миди-каналов, но если не умеет, то, думаю, почти в любой дав с помощью костылей это можно провернуть.
Renoise реально вообще спиратить?
Я не знаю что ты хочешь. Поэтому спрашивай в рипер-треде
Мб я чот скачал не то (хотя как скачать "не то" с офф сайта?) или там патчи какие нужны, чтобы работало стабильно?
Почему же так другие не делают?
1280x720, 0:40
>ЗАЕБИСЯ СЕКВЕНСОР, СИСТЕМУ НЕ ГРУЗИТ, СТАБИЛЬНО ПАШЕТ
Всё так, проблема где-то у тебя, а не у рипера
посмотрел mixcraft
Он неплохой, но
Он дерьмовейше масштабируется на нормальном экране (у меня 150% увеличение стоит), программа написана на чем-то не нативном и сильно блюрится.
Если специально для нее отключить масштабирование - мелко пиздец. Разработчики заявили , что это не баг, поддерживать масштабирование не будут и вообще очки купи)))
Ну, удачи им. Буду смотреть в сторону studio one
На вкус и цвет. Я сейчас пробую перекатиться в рипер, но там нет кучи встроенных синтов и плагинов. Если решу эту проблемау, то накоплю и куплю рипер
микскрафт кун
Рипер имеет бесконечное полнофункциональное демо из коробки, его никто не покупает, только из желания поддержать.
Синты можешь брать на распродажах и акциях в том же плагинбутик
Огромное спасибо. Это прям то что надо. Даже "то что надо"^"охуеть почему этого не придумали"
Сибелиус
Аудишн
> написана на JAVA
> меньше лагов
Проиграл с маркетолога. Ты кому и что впарить пытаешься?
Поканальное управление аудиоустройством, особенно в ASIO, сложно настолько, что реализовав его ты получишь 3/4 полноценной DAW, поэтому твой выбор в любом случае либо guitar pro (н знаю, что там с проигрываем обычных wav/aiff), либо ableton как самая лёгкая daw. Либо ещё что-то, но daw. Ибо в MME (пендвос) ты не сможешь добиться точной синхронизации между потоками. В core audio это возможно, но с таким геморроем, что все сразу пишут ПО в стандарте core audio/ASIO, т.е. полноценную DAW.
Это только на первый взгляд задача тривиальна.
А ну-ка в аблетоне мне карандаш включи, да гистограмму "амплитуда-время" руками перерисуй, дебил, блядь.
Как минимум.
Посэмполовая редактура совершенно уёбская - в аблетоне 1 инструмент, в кубе - 6 почти разных, применяются по-ситуации.
Магнифайинг только по границам клипа, никакой настройки и привязки к тайм-коду или сэмплам нет.
Ластик? Где ёбанный ластик?
Кроссфейды уёбские, автокросса нет вообще (то, что ставится в clip properties не в счёт - ЭТО ДРУГОЕ, ЭТО НЕ КРОСС ВООБЩЕ, если не видишь разницы - ты ошибся профессией), идиоты просто.
Автолевелинг? Где он? Это штатная функция ВСЕГО ЗВУКОВОГО ПО С 2001 ГОДА, КРОМЕ АБЛЕТОНА, разумеется.
Нетоное суммирование? Возьми проект на 10 отрендернных с эффектами дорог с разным уровнем.
Выложи мультитрек в куб, продула и аблетон.
Куб и продула будут ближе всего друг другу по звучания отрендеренного микса.
Облик обосрётся ой как.
Ах да, чуть не забыл - где индивидуальная обработка клипов в offline-mode? Протулс умеет, куб тоже, более того - у куба отдельная хистори обработок на каждый клип, такого даже у avid/digidesign не было ни разу.
В аблетоне - извольте сделать отдельную дорогу, положить туда клип и отредерить. И не забудьте понадеяться, что при рендере плагин на канале перейдёт в offline-mode (не всякий тип рендера это позволяет, таковы стандарты VST) и отработает в полном качестве, а не в черновом (про оверсэмплинг слышали? так вот, в draft-рендере его не будет, сосите).
Достаточно? Или продолжать?
Может, уже перестанешь задавать тупые вопросы на форумах и прочтёшь ёбанные мануалы? Там всё написано, даже идиот поймёт.
А ну-ка в аблетоне мне карандаш включи, да гистограмму "амплитуда-время" руками перерисуй, дебил, блядь.
Как минимум.
Посэмполовая редактура совершенно уёбская - в аблетоне 1 инструмент, в кубе - 6 почти разных, применяются по-ситуации.
Магнифайинг только по границам клипа, никакой настройки и привязки к тайм-коду или сэмплам нет.
Ластик? Где ёбанный ластик?
Кроссфейды уёбские, автокросса нет вообще (то, что ставится в clip properties не в счёт - ЭТО ДРУГОЕ, ЭТО НЕ КРОСС ВООБЩЕ, если не видишь разницы - ты ошибся профессией), идиоты просто.
Автолевелинг? Где он? Это штатная функция ВСЕГО ЗВУКОВОГО ПО С 2001 ГОДА, КРОМЕ АБЛЕТОНА, разумеется.
Нетоное суммирование? Возьми проект на 10 отрендернных с эффектами дорог с разным уровнем.
Выложи мультитрек в куб, продула и аблетон.
Куб и продула будут ближе всего друг другу по звучания отрендеренного микса.
Облик обосрётся ой как.
Ах да, чуть не забыл - где индивидуальная обработка клипов в offline-mode? Протулс умеет, куб тоже, более того - у куба отдельная хистори обработок на каждый клип, такого даже у avid/digidesign не было ни разу.
В аблетоне - извольте сделать отдельную дорогу, положить туда клип и отредерить. И не забудьте понадеяться, что при рендере плагин на канале перейдёт в offline-mode (не всякий тип рендера это позволяет, таковы стандарты VST) и отработает в полном качестве, а не в черновом (про оверсэмплинг слышали? так вот, в draft-рендере его не будет, сосите).
Достаточно? Или продолжать?
Может, уже перестанешь задавать тупые вопросы на форумах и прочтёшь ёбанные мануалы? Там всё написано, даже идиот поймёт.
Продолжай, мне интересно.
> Зачем sib? Экспортируй в midi, вся инфа должна остаться.
Ну есть файл sib, мне его загонять в сибелиус, экспортировать в миди и потом в МС? Лишние действия, просто
Не хочешь - не открывай, лол. Миди жрут все, а сибелиусовский формат тебе никто открыть не гарантирует, кроме сибелия.
>Выложи мультитрек в куб, продула и аблетон.
>Куб и продула будут ближе всего друг другу по звучания отрендеренного микса.
>Облик обосрётся ой как.
Вероявания в "продвинутую математику суммирования" внезапно появились на горизонте.
Sibelius.
Sonar, mixcraft
https://www.youtube.com/watch?v=lSZ8yX1viV8
Осталось найти деньжат на покупку
Ну так-то в рипере нотный стан есть. А чем тебе кубейс не нравится?
>Ластик? Где ёбанный ластик?
Неистово проорал с дауна из 90х. Может у тебя еще корзина на рабочем столе? Алсо половина твоих пунктов решается хоткеями. Вторая тоже бред но ты не осилишь.
>Может у тебя еще корзина на рабочем столе?
Ви смотрете кокой оригенал. Ты, наверное, чтобы отличиться от корзины избавился? Весь мир пользуется корзиной
Сори, твоя мама не весь мир. Нормальные люди в себе уверенные случайно делит не жмут и корзина не нужна. Хотя ты наверное мышкой в нее тащишь.
Бля, что я читаю... Очередной напыщенный быдло-самец
Нет, обычно я жму шифт-делит. И редко, но бывает, что об этом потом жалею. Корзина полезная штука.
>Нормальные люди
>в себе уверенные
>твоя мама
Всё с тобой ясно. Аж жаль тебя стало
Что тебе ясно стало, чудо? Думаешь пикрелейтед лезет копаться в помойном баке искать случайно выброшенный документ? Он не имеет привычки бездумно швыряться имуществом. Это ответственность, зрелость? уверенность - все вещи тебе мало знакомые. Как и ластик в кубейзе, корзина ставится по дефолту для новых пользователей, тая рядом еще интернет эксплорер в котором ты сидишь. Это памперсы из которых некоторые так и не выползают ведь
>полезная штука.
>Думаешь пикрелейтед лезет копаться в помойном баке искать случайно выброшенный документ? Он не имеет привычки бездумно швыряться имуществом.
Ну что за бред. Запостил как пример какую-то фотомодель и размышляет о его привычках. Откуда тебе вообще знать что там у него в голове? Может он после сетов собак ебет.
А вот, смог бы ты подкрепить свой пост своим фото? Скорее всего - нет.
Я бы не хотел быть пикрелейтедом
> смог бы ты подкрепить свой пост своим фото?
Ты кажется забыл на каком ресурсе находишься, рачок.
Пока что я явно прочитал твое скудоумие и отсутствие чувства юмора, юный двачер. Иди ластиком подотрись.
>я явно прочитал твое скудоумие и отсутствие чувства юмора
Так же как и привычки по фото определяешь?
>Иди ластиком подотрись.
Но у меня нет кубейза.
Вконтакторебенок думал в тематике будут скидки какие-то? Ахаха
Алсо, отпишитесь те, кто юзает сие творение
Я тут в трекшне не могу понять, как включить метроном во время записи, а гайдов по этой проге штуки 2 на русскоязычном Ютубе у одного Тарана, и 3 на англоязычном, а ты не можешь гайд КУБЕЙСА загуглить. Пиздец, просто.
>по кубейсу
Я понимаю, что лет 10 назад выбора не было, но сейчас же дохуя всего кроме кубика. И это всякое разное и дешевле и удобнее и быстрее развивается.
Кто-нибудь покупал кубас? Его походу проще спиратить чем лицуху поставить, даже когда у тебя есть ключи. Зарегал ключ в кабинете, поставил е лицензер, активировал ключ. Написано нужен донлоадер асистант, типа из него можно будет установчный файл скачать. Поставил. Там написано загрузок нет. Пиздец.
сайта*
>проще спиратить
Там те же самые лицензеры и куча говна которое тебе поставится в реестр. Плюс про версию не ломали 10 лет, а в топиках элементс каждый пятый заканчивай установку сносом винды. Качай студию аблик фрукты рипер или что там.
Есть один проект, в котором начала происходить какая-то ебала с перемещением и обрезанием дорожек. То есть я например хочу передвинуть какой-то аудиофайл или миди регион по таймлайну дорожки, а он перемещается к краю предыдущей/следующей дорожки на канале. При попытке обрезать файл происходит то же самое. Есть версия что я случайно включил какую-то функцию.
Версия лоджика последняя. Началось такое после записи вокала где было по 5-6 тейков на несколько дорожек. Как жить?
В новых проектах такого не наблюдается. Создать новый проект и перенести всё туда не вариант - он уже почти сведён, дохуя чего на каналы понавешано.
это для всего
Я хочу писать музло, но в музле знаю только нотки и как их извлекать на парочке инструментов. Когда речь заходит о DAW и прочем, то чувствую себя, как крестьянин, который попал в наше время из своего средневековья. Может кто объяснить или дать ссылки на ресурсы, где объясняется что да как? Я гуглил до этого уже, но везде материал изложен немного непонятно и, видимо, рассчитан не на таких нубасов, а на тех, кто хоть какое-то понятие об этом всем имеет.
1) Качаешь ableton который без лишнего говна
2) Сморишь туторы тут: https://www.ableton.com/en/live/learn-live/
4) ?????
5) Довольно пердишь
Парни вот я тоже нуб. Посмотрел видос, все скачал, установил, настроил. т.е. гитара звучит, барабаны тоже.
Но я не врубаюсь, как это у него все какбе в одном, т.е. я не понимаю, с чего начать и куда писать гитару. В Pro Tools? Или как? Т.е. гитарные все примочки в Guitar Rig же, а как тогда ее записать, чтобы она в Pro Tools появилась и как туда барабаны добавить?
Видео не смотрел. Не знаю насчет протулс, но обычно в дав гитарриг запускается как плагин. Так что запускаешь daw, создаешь дорожки, в эффектах к ней добавляешь гитарриг и пишешь на эту дорожку гитару. Возможны следущие варианты:
1.a) Пишешь на аудиодорожку сырой чистый звук, а потом после записи пропускаешь через эффекты, и добиваешься нужного звучания.
b) Пишешь на аудиодорожку сырой чистый звук, но делаешь так чтобы во время записи звук проходил через гитарриг(это должна позволять daw), чтобы ты мог ориентироваться на то что хотел бы получить. Потом записанный сырой звук можно обработать гитарригом как угодно.
2) Пишешь через гитарриг уже обработанный звук. Насколько я помню это можно делать прямо в гитарриге, и потом добавить как уадиодорожку в редактор. Не рекомендуется.
Эээ, барабаны? Тоже самое добавить плагин-инструмент и прописать партию. Ну или сыграть и записать в живую, если ты барабанщик
Насчет барабанов - там устанавливается Контакт 5 и в него библиотеки, Abbey Road.
У меня другая проблема обнаружилась - звука нет в ProTools. В Гитар Риг и Контакте звук есть, ASIO определяется нормально, а в ProTools почему-то нет.
Судя по характеру твоих вопросов ты новичок.
А про тулз как правило рассчитан на тех кто занимается звуком профессионально не первый год либо на старперов гг
Совет: удали нах протулз, поставь другую менее перегруженную функциями дав и кури мануалы на ютубе, их там полным полно. Аблетон, Рипер, Кубейс - тысячи их.
2.8 рабочая валяется на тпб. Новые - уже нет, но мне добрые люди расшарили, за что им спасибо
>Судя по характеру твоих вопросов ты новичок.
Именно так.
Я вообще запутался, установил ВСЕ программы, ничего не могу толком настроить.
Вопрос: есть какой-нибудь туториал, как можно Guitar Rig подключить к любой проге, в которой дорожки записываются?
Я уже наверное все перепробовал, Кубейсы, Аблетоны...
Суть проблемы в том, что вот я записал бас, ок. Она у меня есть в виде дорожки в редакторе. Теперь я хочу записать как-то гитару, слушая эту дорожку с басом.
>хочу записать как-то гитару, слушая эту дорожку с басом
Создаёшь новую дорожку, вешаешь на неё Гитар Риг и пишешь. В чём проблема - то?
Да вроде разобрался.
У меня не включались эффекты GR, когда я его запускал в программе вроде FL. Сейчас разобрался. Туториалов много, но в итоге если начинать вообще с нуля - информация разрозненная, для новичка все выглядит так: вот пошагово смотрите, тут включаем, тут вот эту галку, ну а дальше все работает.
Т.е. многие шаги пропущены.
>Т.е. многие шаги пропущены.
Ну сори, блеать, если есть желание записать песню, то придётся разобраться. Давай-давай, всё есть в вебе.
Снимаю ноты и тут короче ситуация, где темп поднимается с 112 до 122.
Как мне поменять темп трека после этого отрезка, при этом, чтобы не менялся оригинальный файл мелодии?
Т.е. если я сделаю Insert tempo/time signature mark - то он мне будет менять темп всего, что есть за полоской. А мне нужно сменить только для миди. Как? Как блядь?
Вопрос в ту же сторону: как создать и экспортировать миди, в которой меняется темп?
В настройках файла выставь чтобы не растягивал/стягивал аудиоклипы при смене темпа
Есть ещё варики решения сей проблемы? К тому же не знаю, заэкспортится ли смена темпа или нет в пдф тот же.
втыкаешь гитару в линейный, гарнитуру в вход для наушников, midi клаву по USB, раскидываешь по дорожкам нажимаешь запись и пишешь всё одновременно и мониторишь через наушники или в идеале через составное устройство на маке с выводом на 2 пары наушников. Garage Band так умеет, но проекты не отредактировать потом на винде (пишу миди дорожки на работе), рипер так не умеет, кубейс очень тихо пишет гитару через линейный вход, даже через выкрученный на максимум преамп.
присоединяюсь к реквесту, подскажите нерипер
Только Pro Tools и Logic Pro
Звуковуха + usb гарнитура + usb клава = два аналоговых трека (гитара и голос) и один миди трек, всё это в оба аудио выхода.
В инпуте трека вокала выбери Input => mono => left, у гитары input => mono => right .
У трека с клавой там же выбери канал на котором твоя миди работает.
Можешь писать одновременно 3 дороги.
USB наушники можешь попробовать выбрать в Devices => Output.
Жмёшь Recording Monitoring и кнопку запись. Всё как бы.
Нет бы купить интерфейс, наушники обычные и микрофон и записываться по-людски. Нет, надо хайповой USB-хуиты набрать с микрофонами для игор. Ты же понимаешь, что вокал будет сосать на таком микрофоне?
>Ты же понимаешь, что вокал будет сосать на таком микрофоне?
Но когда я в контре ору в такой микрофон "пашли на хуй, сукаблядь", сосут все остальные, а не мой вокал! Шах и мат!
но у меня нет возможности купить звуковуху по дороге домой, что бы записать всё по приходу, а поставить на закачку другую Daw -есть. Выбрал Bitwig + Soundflower и интерфейс внятный и не тормозит.
>нет возможности купить звуковуху по дороге домой, что бы записать всё по приходу
Шизик, всё понятно
И с чего бы отдельное устройство стало вдруг правым каналом основного входа, выбранного в системе? Чувак ты путаешь
спасибо большое
Roland Quad Capture; уад планирую скоро купить
Есть курс видеороликов по 9.5 версии и usb-клава (keystation mini).
Чтобы вкатиться мне хватит тупо смотреть уроки по аблетону и пытаться клепать высеры или лучше во фрутипупсе начать?
Лучшим вариантом для обучения будет пробовать самому, как можно больше пробовать. Попробуй и аблетон, и фрутипупс, и ещё и ещё.
Фрутилупс говно с квадратно-гнездовым мышлением, грузящее проц, имеющее уебанский UI и не пофикшенный критикал баг с 2007 года сорри, ер проджект вас лост бекаусе ер сейв ис инкоррект, единственным решением которого является официальный ответ имаге лине, что НУЖНО БОЛЬШЕ СОХРАНЯТЬСЯ В РАЗНЫЕ ФАЙЛЫ хахаахаххвыавыаыаваыва
Однозначно из фрутика и аблетона я выберу аблетон.
Если ты хочешь что-то более композерское чтоли и более гибкое в смысле фишечек встроенных, то смотри на пресонус студио ван.
Говно типа рипера обходи стороной, отобьет все желание делать музыку чтением мануалов и закрытием окошек в окошках.
Давка без кренка, старые версии на любителя или олдскульщика, недавняя десятая версия мач беттер и прямо видно, как кубас стал более прогрессивным в нюансах, но я по прежнему отношусь к нему как к огромному такому редактору для миди паттернов и не воспринимаю как целостную продакшн станцию. Попробовать можно, но сам я не вижу в ней ничего, что могло бы меня удержать в отличие от пресонуса, на который я свалил примерно на месяц с аблетона и испытал только положительные эмоции в общем
Есличо я сам я сижу на связке аблетона + машин 2 (потому что я раб нативинструментс с машин микро мк2 на столе) и никуда в принципе уходить не собираюсь.
>и не воспринимаю как целостную продакшн станцию
Интересное мнение с учетом того, что как раз его таким и воспринимают среди прочих давок
>Аблетон для вката норм?
Да, лучше в нём начинай. Удобная наглядная давка без лишней шелухи тут сам бог велел.
Я вчера заплакал и купил presonus. На барахолке, отдал 13к рублей за перенос лицензии.
- аблетон - контринтуитивное говно. Его пиарят , но естественно он плох для всего, кроме залупливания реп битов. Там по умолчанию самое нелогичное функционирование фич из того что я видел. Плюс в этой логике с сешн вью просто бесит, что разное поведение для аудио и миди клипов. Вживую что то сыграть для сешн вью нереально. По уровню пиздеца для нормального человека может конкурировать с fl
- рипер. Выбор номер два в 2к 18 после абла. Казалось бы, уебанский внешний вид и мудреные меню - единственный недостаток. Но диавол кроется в деталях. Каждая версия рипера что я ставил, она немного зафакаплена. Баги с отображением, баги с записью, баги со встроенными vst, баги в нотном редакторе... Список почти бесконечный. Воркфлоу неудобный, плюс написан на qt и мылится при использовании фичи масштабирование в windows
- ardour - несколько дней читай мануал о том, как вывести звук в мониторинг. Издатель утверждает, что это норма. Этакий рипер, только ещё задроченей и с интерфейсом не похожим ни на что другое. Догадаться о чем то без мануала нереально.
- mixcraft - если зрение не 1.5 то проходим мимо. Шрифт не читаемый, увеличить нельзя, масштабирование приводит к мылу. Говорят, в остальном адекватный, но я не смог.
По итогам купил studio one
Почему именно купил, мог бы скачать?
Потому что писать надо сейчас, а совет отключить антивирус для очередного кряка аблетон, в котором майнер - на меня, как на разработчика, не производит впечатления.
Из всех presonus самая логичная и понятная daw
>аблетон - контринтуитивное говно
>Там по умолчанию самое нелогичное функционирование фич из того что я видел
Что там не логичного? Он простой как пять копеек. Объяснить нормально сможешь, почему так считаешь или дальше вскукареков ничего не будет?
>presonus самая логичная и понятная daw
Студия Один действительно классная DAW, спору нет.
Но самая понятная, ну хуй знает. Конечно, если ты пол жизни сидел на кубе и потом сделал перекот, то вполне возможно. В остальных случаях её интерфейс это пиздец. Настолько блядь загруженный всем всем всем всем, что без 80 часов отсмотренных туторов и медитаций над мануалом к ней не подойдёшь. Эдакий Microsoft Word 2003 Music Maker Edition.
Что по поводу кубика скажешь?
>Конечно, если ты пол жизни сидел на кубе и потом сделал перекот, то вполне возможно. В остальных случаях её интерфейс это пиздец. Настолько блядь загруженный всем всем всем всем, что без 80 часов отсмотренных туторов и медитаций над мануалом к ней не подойдёшь
Не, я в S1 очень быстро освоился, когда русек накатил, все интутивно понятно без мануалов. Единственный минус если у тебя нет мидиклавы, кто немного запарно наигрывать мелодии. В аблике можно прямо с печатной клавы хуярить на изи.
Честно говоря у тебя нет вариантов.
Кубик всем хорош, но то кубик про версии за 500 евро. Последний раз ее ломали 10 лет назад. Есть деньги - дальше можешь не читать.
Студия это кубик на минималках. Недавно добавили аккорд трек для давнов с задержкой развития и еще пару дестких фич, один шаг до танцующих аниме как во фруктах. Алсо в ломаной младшей версии кубика есть все тоже самое, так что не ясно зачем вообще студия нужна.
Фрукты написаны на делфи и это их меньшая проблема.
Аблик имеет хреновый миди редактор. Синус велосити нарисовать? Подключай инструмент для изменения велосити, потом осциллятор еще отдельно, все это свяжи, а чтобы увидеть результат перезапиши на новую дорожку. Костыли еще есть, например ресемплинг это на самом деле способ борьбы с дилеем, возникающим из-за более древних костылей в системе роутинга трека. С абликом будешь наполовину программистом хочешь или нет.
Рипер. Из рипера в теории можно создать любую из этих дав. Типа меняешь баги любой дав на баги рипера. Зачем?
Битвиг это вырвиглазный младший брат аблика. Говорят там есть встроенный магазин.
Протулз не знаю и возлагаю надежды.
>Кубик всем хорош
то-то на форумах только и нытья про то что кубик глючная параша с вылетами
>Аблик имеет хреновый миди редактор.
и хреновый пианоролл который даже прокрутить по-человечески мышкой затруднительно. Взялся за временную шкалу и изменил масштаб. DAW твоей мечты. Записал аудио-луп? Соси. Поведения два: растянуть фактическую длительность аудиоклипа до , скажем, такта - и тогда все поедет, либо оставить без изменений и будет постепенный рассинхрон с метрономом.
просто создать аудиодорожку нужной длительности, как с миди, нельзя. Точнее можно, но нужен пуш. Это 30к рублей БУ. Охуенная дав, ничего нельзя сказать
>Как привыкнуть к риперу или сделать из него кубейс
>Как привыкнуть к хую в жопе или начать сосать хуй
Как будто что-то плохое
Какой злобный школьник
>Взялся за временную шкалу и изменил масштаб
Тут двочую. Но можно использовать Шифт+Контрол+Клик для панинга я, лично, использую скрипт биндящий этот шорткат на среднюю кнопку мыши
>Поведения два: растянуть фактическую длительность аудиоклипа до , скажем, такта - и тогда все поедет, либо оставить без изменений и будет постепенный рассинхрон с метрономом.
Про варпинг слышал? Или ты о чём вообще?
>>630361
>Синус велосити нарисовать?
Нажми B и рисуй синус, не?
>>630389
НАСТРАИВАЙ
@
НАСТРОЙКИ
я о том , что живую сыгранную партию очень сложно вставить в сешн вью.
Сешн вью только для синтов и семплов. Я не могу наиграть фразу, потому что мне придется точно в момент конца такта выключить запись Если у тебя гитара в руках, это не так то просто. С варпингом оно скорее всего поедет все равно, у меня каждая запись с варпингом была разъебана почему-то. Если же вырубать всю эту хуйню, будет рассинхрон.
Казалось бы, идеально было бы так:
Я говорю: положи в ячейку пустой аудиоклип 4 такта. Арм записи - с началом такта начинается запись, я играю 4 такта и после запись вырубается. ИЛИ я играю 4 такта и далее происходит овердаб. И т.д. Как в миди короче. Но с аудио абл так делать не хочет, но вроде можно такое сделать через пуш.
Ну или опять же, не вылезать из скриптов.
А мне предлагается варпинг-хуярпинг. Нехорошо. А невозможность в аранжировке накидать на одну дорожку много клипов и сделать между ними сделать кроссфейд ? Тоже нету. А чего есть ? Да хуй знает, ничего нету.
Или вот почему когда создаешь автоматизацию, по умолчанию там звук on/off в качестве автоматизируемого параметра? Ну громкость, ну велосити всякие, но on/off ? Для кого это ? Там таких мелких мерзких моментов - тьма
>Я не могу наиграть фразу, потому что мне придется точно в момент конца такта выключить запись
А чо, заготовить пустое место до и после лес пол не позволяет? Что за проблема высосаная из хуя?
>ИЛИ я играю 4 такта и далее происходит овердаб. И т.д. Как в миди короче. Но с аудио абл так делать не хочет, но вроде можно такое сделать через пуш.
Я не понял, ты хочешь чтобы он примешивал к твоему записанному аудио еще одно аудио поверх, а потом еще и еще?
>А невозможность в аранжировке накидать на одну дорожку много клипов и сделать между ними сделать кроссфейд ? Тоже нету.
Ты чо далбаеб? Есть кроссфейд в абле.
>Или вот почему когда создаешь автоматизацию, по умолчанию там звук on/off в качестве автоматизируемого параметра? Ну громкость, ну велосити всякие, но on/off ? Для кого это ?
Потому что ты даун, а нормальные люди с выпадающего рекового меню у плагина через правую кнопку создают автоматизацию для конкретного параметра.
У меня складывается впечатление что ты даже не удосужился почитать про фичи аблетона и как они реализованы элегантно.
>У меня складывается впечатление что ты даже не удосужился почитать про фичи аблетона и как они реализованы элегантно
Двачую
Скачал четвёртую версию. Вижу есть пак дополнений Studio One X, там заявлена фича перемещения и зума со средней кнопкой мыши. Как раз, то что мне нужно. Дополнения встали и работают, но работа средней средней кнопки так и не поменялась. Что делать? Гугл молчит.
>и хреновый пианоролл который даже прокрутить по-человечески мышкой затруднительно. Взялся за временную шкалу и изменил масштаб. DAW твоей мечты.
Зажатый шифт крутит по горизонтали. Если надо прокрутить быстрее, то масштаб меняется прокруткой с зажатым контрлом. Контрл-альт подтаскивает нужный кусок ровненько.
Только за последнюю обнову добавили MPE, которой в других давках нет ещё. Только этой незначительной фичей уже на голову выше
>которой в других давках нет ещё
В битвиге с первой версии есть, ващет. В Рипере с MPE тоже можно работать.
>Только этой незначительной фичей уже на голову выше
Сам то её использовал, лол? Рассказываешь тут кто кого за счёт чего выше. MPE сейчас это больше вау-эффект, чем какая-та реальная польза. Большая часть DAW его не поддерживает, вст тоже, железа под него мало.
Наигрываю сакс, флейты на сиборде и ловлю кекы с бугурта уже ненужных музыкантов. От реальной игры не отличается. Но нужно наловчиться
> MPE сейчас это больше вау-эффект, чем какая-та реальная польза
Ну не скажи. Это примерно как сказать, что от миди-клавы пользы нет, можно в пиано-ролле наговнякать. Так-то можно, конечно, но куда удобнее сразу наиграть, а потом отредактировать. Ну и экспериментировать тоже удобнее не в пиано-ролле.
Т.е. это не какой-то, конечно, прорыв, но удобства добавляет.
И что ты предлагаешь в замен? FLStudio хорош, но чисто для биточков, REAPER - говнище. GarageBand - идеал, но мне надо под виндовс тоже.
>FLStudio хорош, но чисто для биточков
>REAPER - говнище
>GarageBand - идеал
>мне надо под виндовс
Эталонная шлюшка
Хочу записать трек, есть очень хороший бит, но проблема в том, что в нем есть части которые мне не нужны например.
Тот кто занимается сведением вообще может порезать бит как мне нужно? К примеру первые 40 секунд устраивают, а потом мне нужно вырезать другой отрезок где будет припев и вставить сразу после этих 40 секунд. Это возможно?
Мне же нужно чтобы вся звучало хорошо, без перебоев и заметных стыков. Вряд ли бесплатные программы так сделают, но спасибо что хотя бы пояснил за щеку.
Ебаный фрешмен, пошел нахуй! Вкатываются, бляди, в музыку, не разбираясь нихуя в основах! Пидоры! Говноеды!
Када мне падает заказ от фрешмана очередного, то я вопервых ставлю ценник по максималочке, а вовторых свожу максимально на отъебись, вот просто настолько быстро, насколько возможно, при этом тяну время и говорю, что вокал слишком сложный блаблабла. В итоге фрешман получает кусок говна за пять минут на ебало и уходит с грустным литсом в свой ебаный фортнайт. Ты просто не представляешь, как меня заебали фрешмены, после них еще микрофоны в слюнях все ссука пиздец просто.
Я хочу записать трек скорее в юмористических целях, и просто себя попробовать в этом. Если ты думаешь что я очередной школьник 16 лет на хайповых шмотках, то к сожалению это не так. Лучше бы я действительно им был, но жизнь распорядилась иначе.
Понимаю тебя прекрасно, и тем не менее придется мне это сделать. Чтобы доказать себе, чтобы осталась забавная история, чтобы пытаться делать что то. Глупость по твоему - по моему нет.
Лучше скажи, если ты не совсем душный и упертый, как записываются эти фрашмены?
На ютубе моргенштерн вроде как записывает одну дорогу голоса, и как ты на похуях сводит. Другие говорят что нужно записывать несколько дорог голоса, бэки для окончаний слов и т.д Кто прав то? Трек уровня ЗВУЧАНИЯ фейса возможен при таком сведении как у тебя?
Сейчас вот ищу реп точку, потому что позориться на студии не хочу (так что видимо я чуть поумнее твоих подопечных)
>Глупость по твоему - по моему нет.
Не, я как раз максимально толерантен к любой музыке. Меня бесят кадры, которые приходят на студию с перекошенным еблом от спайсухи и начинают мычать про запись трека тупа по хайпу, не из любви к делу там, или не из бурного желания, а просто так, а чоб нет. Как будто запись на студии даст им +100 к флоу и рифме и трек сразу перестанет быть постной хуйней из говна и палок. Нет, нихуя. Это как с концертами: не стоит думать что первый твой трецк будет 10 из 10 платиновый релиз, ни ху я, это 99% будет парашей. И последующие 10 треков тоже. Так что не трать время и деньги на студии, а лучше начинай сам делать и наращивать свой скилл.
>как записываются эти фрашмены?
Уебаны приносят свои текста с битом, происходит запись, пока фрешмен не устанет а они устают очень быстро, дыхалки то нет, тейков 10 максимум возьмут и все - нет голоса, затем ньюскульщик уезжает домой, а я ковыряю в носу и свожу его непопадание в ритм с битом. Примерно так все и происходит.
>Кто прав то? Трек уровня ЗВУЧАНИЯ фейса возможен при таком сведении как у тебя?
Каждый сводит как он хочет. Да, трек уровня ЗВУЧАНИЯ фейса возможен, для вписывания скороговорок в простейший бит с 808 басом достаточно накинуть сайдчейна и CLA Vocals с пресетом какимнибудь и сверху полирнуть ХУДОЖЕСТВЕННЫМ РЕВЕРБОМ. Я поэтому и говорю, если хочешь заниматься музыкой - начни заниматься ею сам, а не скидывай все на левых людей, которым на тебя по факту похуй и им лишь бы чтобы ты заплатил, а дальше можешь лежать сосать. Купи себе минимального гира и экспериментируй сколько душе угодно, в разы больше прока будет, чем спущенные в унитаз бабки на запись.
>Сейчас вот ищу реп точку, потому что позориться на студии не хочу
Лучше найди себе денег на гир.
Спасибо что расписал за щеку. Я не пью и не курю, спайс никогда даже не видел. Текст есть, бит есть.
Слишком долгая история для меня заниматься музыкой, я с тобой согласен что стоило бы так сделать, потому что только я знаю что мне нужно. Но блять, для меня это пока хобби, и должно иметь минимум затрат. А если я начну вкладываться, а по факту выйдет чуть более лучшее говно, то я потеряю время. Ты профи, для тебя это жизнь, а я так - поковыряться. в твоем носике :3
Надеюсь что смогу объяснить все сводильщику, и он сделает как у рэпера ЛИЦО. Фэйсу же сводил кто то, не сидел он в фрутилупсе, моргенштерн кстати рассказывал что сводил ему первые треки.
Единственное, могу наверно в аудишине попробовать сам сделать, но теперь блять гир еще какой то. Пиздос, нельзя как тентасьон на кухне поорать.
Не, я уже купил микрофон и круглую штуку с сеточкой для него.
>Но блять, для меня это пока хобби, и должно иметь минимум затрат. А если я начну вкладываться, а по факту выйдет чуть более лучшее говно, то я потеряю время
Смотри, ты за репточку нахуя, запись и сведос отдашь ну касаря 3-4 наверно. 4 раза так запишешься - и вот уже цена в студиобандл SE X1S. Еще 2 раза запишешься - и вот уже и аудиокарточка неплохая. При этом 6 треков не дадут твоему скиллу и твоим знаниям ровным счетом нихуя. По студийкам и репточкам имеет смысл ходить, когда ты знаешь для чего ты туда идешь - записаться на нойман или послушать как звучишь на стоваттных колонках и на сколько хватает дыхалки.
У тебя и так и так выйдет говно, но это говно даст тебе буст опыта и с каждым разом будет давать все больше и больше, а свой личный гир дает тебе безлимит для творческих поисков, что в конечном итоге даст скилл и умение писать качественно не выходя из дома. Вот тогда уже можешь если надо пиздохать по студиям и писаться на микрофоны, которых у тебя нет в саундбафе которого у тебя нет. А потом с необработанными записями бежать домой и сводить вручную как настоящий крутой diy-музыкант.
В общем, моя позиция тебе ясна.
Гир - gear - любая техника в личном пользовании кароч, в случае с тобой это аудиокарточка + микрфон по минимуму.
Хорошо, давай раз ты профешионал, ответь ТВЕРДО И ЧЕТКО.
У меня есть наушники за 5к с микрофоном, есть круглая штука с али чтобы заглушать плевки, если я прихожу тяжелой поступью(60кг) на репточку в гараж ебаный, накидываюсь курткой и записываю это говно на ноут. Я смогу при сведении звучать как ФЕЙС? Или не смогу?
Моргенштерн записывался на петличку, и звучало ничего так (для быдла типа меня)
Какие то крутые игровые, пользуются ими всякие твичеры (steelseries красные)
Все святая правда, в любом случае получится говнина, но дома эта говнина будет приготовлена тобой и даст опыта.
>>630978
Ты можешь объяснить людям что ты хочешь? Звучать как фейс на записи? Это всё? Тогда отнеси денег на студию и съебни из треда.
>Моргенштерн записывался на петличку, и звучало ничего так (для быдла типа меня)
>оЛОЛО, такой-то музыкант не зная нот музыку хорошую сделал, значит и любой сможет)))
Хах, обожаю ньюфагов, которые мечтают о результатах с нулевым вложением.
Да, чтобы ЗВУК голоса был такого же качества как на песнях фейса, мне этого достаточно.
Кроме студии никак это не реализовать? Пзориться же придется блять(
Мне не нулевые вложения нужны, просто тратить на это овердохуя денег я бы не хотел.
микрофон bm-800, поп фильтр, usb звуковуха, одеяло на себя и микрофон и пишись в аудиоредактор, хоть аудасити, затем нойсгейтом обработай (шум перед фразой - сэмпл, фразу обрабатываешь) ибо если одним семплом шума обработаешь в каких-то местах может сильно сигнал срезать или наоборот оставить шум, далее режишь ненужные частоты что выше и ниже твоего голоса, ну и компрессора не плохо было бы наложить.
Че то бм 800 разный везде, то 2000р то 800р (на али). Про одеяло знаю, аудаисти уважаю. В принципе это приемлимые условия для меня, затраты есть, но не большие.
>Че то бм 800 разный везде
Оригинальный ISK BM-800
Ни в коем случае не покупай говно за 800-2000 рублей.
Бесконечное число клонов. по факту микрофон стоит рублей 800 этот с нихуя в комплекте и докупай, либо за 2к-3к со всем нужным. Бренд не имеет значения, у всех одинаковый капсуль и схема, корпуса различаются не только по цвету но и по форме иногда.
Ахуенно, пришли к тому с чего начали. Видимо придется пиздовать на студию.
https://www.youtube.com/watch?v=SRfQMSWaEeo
Вот чому он смог тогда? Он наебывает, и записывается где то профессионально за кадром? Или у меня нет слуха и тут пиздец какой то со звуком?
Я не отличу трилл пилла, кизару, фейса и вот этот ролик по звучанию, однохуйственно примерноТОГДА ТЕБЕ НЕ СТОИТ ВООБЩЕ ЗАПИСЫВАТЬ РЭПЦК! УЕБЫВАЙ С ТРЕДА ЗАЕБАЛ!!!11
Если возвращаться к реп точки, то там есть держатели, круглая штуку у меня есть. Значит можно за 800р брать, раз дело в комплекте и штативах.
>Или у меня нет слуха и тут пиздец какой то со звуком?
>Я не отличу трилл пилла, кизару, фейса и вот этот ролик по звучанию, однохуйственно примерно
This. Звук нереальная параша.
Звуковуху или USB микшер не забывай ещё, ну и кабель что в него втыкаться ибо на алике в комплекте xlr to 3.5 jack
Бля, вы же реперы раньше звук на мобилку в падике писали, у некоторых даже хорошо получалось, зачем эти изьёбства с звком то?
Хорошо, по твоему вот тут:
https://www.youtube.com/watch?v=3khgOOS_qWg
Звук сильно лучше? Или это один уровень?
Конечно лучше.
Это как сравнить https://www.youtube.com/watch?v=RfbEV8XbRs0 с https://www.youtube.com/watch?v=3rkJ3L5Ce80
У трилпила не супер продакшен конечно, по звуку стандартная домашняя запись с обработкой на отъебис (срез низких, компрессия, автотюн, чутка реверба), но микрофон и звуковуха более менее нормальные.
Понял, значит мне нужна реп точка и микро с юсб звуковухой. Внешняя звуковуха есть норм недорогая? Пиздец конечно только со звуковухами, от 200р до бесконечности.
Пару тыщ туда, пару тыщ сюда, 3 трека, посылания нахуй, и смотрение на полку трофеев. Найс блять.
Микрофон: https://ru.aliexpress.com/item/ISK-BM-800-BM-800-Professional/32863642145.html
Карта: https://pop-music.ru/products/audio-interfeys-presonus-audiobox-usb-96-888880023660/ новая, либо с рук чекай на авито по производителям focusrite, steinberg, presonus, native instruments
>и смотрение на полку трофеев
Ну продашь на изи весь комплект, если не сложится с музыкой. В чем проблема?
>микрофон
Либо если лень ждать с алика то бери https://pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-x1-a-888880022904/
Хочу синхронизировать синты с эйблтоном. При этом хочу оставить за собой священное право пользоваться их внутренними секвенсорами, а не только слать миди с ноута. Но, когда запускаю часы в в эйблтоне, он посылает вместе с первым кликом midi CC команду "старт" и секвенсоры начинают ебошить.
Разумеется, это не прям уж насущная проблема и её легко обойти, но было бы приятно иметь возможность фильтровать исходящее из DAW миди.
Понял, схоронил,чмокнул тебя. Месяц работы и я Thrill Pill (Господи, что я делаю со своей жизнью нахуй)
Это просто пример звука, можешь своего подпольного роцкера или кого хочешь вставить заместо ноунейм-говноря мне позуй.
а как доход с этим связан, подскажите, а то звуковуха от Behringer
>кто-нибудь может описать в чем основные минусы Logic Pro X в сравнении с остальными DAW
Headhunterz перешёл с него на Studio One. Он считал, что Лоджик стал отставать в развитии от других давок после продажи данной станции яблоку.
>Headhunterz перешёл с него на Studio One.
>юлия якубеня уронила сосиску
Studio One денег занёс твоему ХэдХунтерзззззззЗЗЗЗу
Вот действительно, какая нам должна быть разница на чьё-то личное время. По-нашему будет попробовать каждую пиратку на свете и выбрать своё.
>По-нашему будет попробовать каждую пиратку на свете и выбрать своё.
Зачем же каждую? Дав это просто инструмент, не обязательно прислушиваться к каждому ангажированному петушку, что бы выбрать себе инструмент. Надо отталкиваться от задачи в первую очередь.
Ну, не знаю. Может, не попробовать, а просто хорошенько загуглить, что в каждой вещи есть и какое оно. Но надо ж знать, какие вещи на свете бывают, вдруг то, что тебе реально понравится, ты просто ещё не нашёл.
Сказки не рассказывай
Бамп вопросу
подскажите, что за инструменты/обработки использованы в сэмпле? с меня как обычно
Хрюкнул с твоей наивности.
>если я запилю что то на пиратской версии, на меня могут потому подать на авторские права?
John Dahlbäck, Avicii, Martin Garrix, Savant открыто палились на использовании ломаного софта. Kanye West в марте 2016 твитанул скриншот своего браузера, где в одной из вкладок был открыт Pirate Bay с Xfer Serum. Virtual Riot палили на стримах на спираченных библах и плагинах. Пока конкретно не начнут копать, нервничать нет смысла.
Здесь главное - стараться следить за своими скриншотами.
>Kanye West в марте 2016 твитанул скриншот своего браузера
На самом деле, это был ПЕАРХОД
>>619723
>Какой ДАВ посоветуете новичку?
Эйблтон самый просто и понятный новичку, не слушай страшилки, всё правильно сделал.
>>619723
>если я запилю что то на пиратской версии, на меня могут потому подать на авторские права?
Таких случаев не было. Понять на пиратке или лицухе написан трек невозможно. Спи спокойно. Даже миллионеров-суперстаров не засудили >>632122
, что говорить про Васю с ДС.
Можно и так накрутить, но через эффекты иногда гораздо проще. Универсального ответа я для себя не нашёл, поступаю в зависимости от ситуации
Бля, что за жлобьё, лол. Дл них купить плагины, как за семками сходить. Тем более на них дикие скидоны на киберпонедельниках всяких. Складируй сотни плагинов по самое не хочу
Я не работаю в Reason.
Давайте отпишется каждый, кто не работает в Reason, а также каждый, кто работает в Reason. Ну и каждый, где нигде не работает, пусть тоже отпишется.
отписываюсь.
двачую этого, или твой софт используют пиратским и потом покупают, или ты идёшь нахуй, современная экономика пережила покупку кота в мешке.
Такая вот ошибка при создании трэка
>This mixer configuration expected "MODO BASS" to have Output 1: >Stereo,
> -> The instrument currently has Output 1: Mono,
> -> The instrument channel will be silent.
гугли хакинтош
Чота я НИХУЯ не понимаю в вашем сонаре блять, громоздкий пиздец. Уже 4-й раз ставлю и пытаюсь осилить, но чота вечно забиваю хуй и ухожу обратно на свою дав
Ты не поверишь, но я сейчас посмотрел видос с Sonarmusic'а, он идёт час и там всё доступно. До этого смотрел видосы 2009-го года и ещё у Тарана есть видео по новому кейквоку, так бля, у него видео по часу, в которых он по делу минут 15, остальное время мычит и вспоминает, что хотел сказать :/
Короче, перехожу на сонар теперь, осталось привыкнуть к тому, насколько там много гемморойных кусков типа мелких кнопочек
А есть на русском эта штука с пикрил? Я бы почитал, но не донт спик инглиш
Трекшну 7-му тож чот дали, я смотрю, но я потыкал-потыкал и забил, чота в нём всё по ебанутому работает
>А есть на русском эта штука с пикрил?
Computer Music? Нет, только на английском. Полезное издание, в принципе. У них хороши спецвыпуски на конкретные темы типа сведения, записи, созданию битов, эффектов и т.п.
>Трекшну 7-му тож чот дали
Нет, просто один из претендентов на лучший фривар года.
Память не поможет. Если другие вст полегче не трещат, значит процессор. Если трещат, звуковуха говно или драйвер на нее, установи задержку побольше купи ебаную б/у педаль за 1000 рублей
Попробуй сэмплер пикрил.
звуковуха scarlett 2i2 2nd gen, вроде как не днищенская, драйвер стоит ровный, всё как надо. Трещат если ставить много, значит это процессор, получается. Окей, спасибо
нахуй педали, уже было дохуя, за цифрой будущее
лофай эт обычно маленький динамический диапазон и узкая ширина спектра. значит можно взять компрессор навернуть или какойнибудь эмулятор тейпа + обрезать по краям эквалайзером.
Не, просто я пост-панк ебашу и у меня звук слишком чистый получается
Гуглу похуй, он просто подсовывает тебе самую популярную статью на тему. Никакого значения это не имеет.
Для пост-панка я бы рекомендовал повесить реверба (Hall или Plate пресеты) навалить на все инструменты, кроме голоса. Но не переборщи.
Фильтр высоких частот, драм-машина вместо барабанов. Параллельно добавить дисторшна к голосу/барабанам. Но не переборщи, иначе получится говно.
Ну так и запиши на диктофон, в чем проблема-то. Я если надо, то и на диктофон пишу, а потом миксую с чистым звуком(извращенный лееринг, да), хотя там иногда ебаная задержка появляется. Если нужно ощущение магнитной пленки, то пишу на магнитофон, хотя можно просто какой-нибудь Satin использовать
Да, можно и так. Смотря что тебе нужно. Делай то что тебе нужно, а не то что тебе говорят
Мне нужно чтобы записал трек, потом накинул на мастер плагин и зазвучал лоу фай
>2019
>до сих пор не купить себе секвенсоро или не пересесть на бесплатный
Ну да, рашка, хули, за игры только недавно научились платить, куда там музыкальному софту
принципиально не плачу за игры, т.к. ценник конский, а игры на пару часов, покупаю софт, т.к. пользуюсь часто и один фиг не найдёшь бесплатно лучше, живу в рашке, какие ваши оправдания?
выпелили в 5й версии
Зачем платить за кота в мешке? Качаешь раздачу, пользуешься, дальше уже решаешь справедливую ли цену требуют за продукт. Как правило, нет.
Причем не потому что разрабы жадные, просто в цену уже закладываются пираты. Мажор с оверпрайс лицухой оплачивает все пиратские копии, это политика компании иначе им не выжить.
>справедливую ли цену требуют за продукт. Как правило, нет
Ну ты сказал. Работа программистов должна оплачиваться? С помощью этих программ можно ведь зарабатывать деньги куда как бóльшие, чем стоимость самой программы? Тут ещё куча факторов. Достаточно сравнить бесплатные DAW и коммерческие. Цены на самом деле небольшие, особенно если вспомнить первый Cubase на Atari ST, занимавший одну дискету на 880 килобайт и стоивший чуть ли не 600 фунтов стерлингов в UK.
Тот же Pro Tools вообще профессиональный продукт и для обычных подпивасов или школьников представлять интерес не должен. Только что читал заметку про саундтреки и один из технарей вспоминал, как они соединяли свыше 20 протулзов, чтобы добиться желаемой глубины звука. Невозможно представить, что кто-то из тех, кто не "привык платить за кота в мешке", будет творить такие темы, которым нужны будут десятки DAW, работающих одновременно.
>>636777
Так блять, большинство сидит на сломаном фрутилупсе, какой кот в мешке? Они даже и не думают о том, что прогу, внезапно, надо купить. Насчёт "спиратить и решить" - ты не прав, я считаю. У всех почти есть триал на 30 дней, а то и больше, за 30 дней можно излазить дав вдоль и поперек и решить 150 раз заебись или нет. Ну, если триал говно (ограничения ебучие и тд), то тогда, как крайняя мера, можно спиратить, но факт в том, что те, кто "спиратил, чтобы зачекать" в итоге так и сидят на пиратке.
И да, я сижу на бесплатном cakewalk, и нахуй мне платить за ваши кубейсы и фрутилупсы, когда можно не платить? Если б я был из богатенькой семьи, то мне было бы похуй, что виртуальный синтезатор стоит как машина, но тк я нищеброд из рашки, то выбрал бесплатный аналог, который ни в чём не уступает платным. Это мы ещё тему пиратским плагинов не трогали.
Ох, чувствую, больную тему я задел
"Профессиональный продукт", который не умеет ставиться не на системный диск и не поддерживает VST.
Охуеть, что еще "профессионального" посоветуешь?
>Тут ещё куча факторов.
Особенно страна проживания, почему тогда и этот фактор не учитывать? Для честности. Игры в стиме и подписка на спотифай в разы дешевле в странах третьего мира. Я готов купить протулзу за 2000 рублей если в винде сделают окна нормального цвета. Всем выгода, но они не продадут, потому что им все равно.
>Pro Tools вообще профессиональный продукт и для обычных подпивасов или школьников представлять интерес не должен
Там в микшере можно заметки прямо на треках писать. А в моем выблятоне нельзя.
>соединяли свыше 20 протулзов, чтобы добиться желаемой глубины звука
А создатель лого эппл съел пять мешков яблок в в процессе. Даже если правда, все равно не имеет смысла, это выебоны.
>>636801
>за 30 дней можно излазить дав вдоль и поперек
И если все хорошо, то программа хорошая. А нужна полезная. Вот после пары лет использования становится только ясно какие профиты вышли. По осени цеплят считают.
>тк я нищеброд из рашки, то выбрал бесплатный аналог
Хотя мог спиратить как все. Тогда правда не повыделываешься какой правильный. Но я еще раз повторю, что там не дураки сидят и в бизнес план записано что в раше одни пираты, это уже принято во внимание. Я никого не обманываю, потому что на меня и не рассчитывают. Моя плата заложена в цену для мажоров, это как естественный коммунизм, зачем противиться?
>я сижу на бесплатном cakewalk
А бесплатный он потому что обанкротился, а обанкротился благодаря пиратам.
>Только что читал заметку про саундтреки и один из технарей вспоминал, как они соединяли свыше 20 протулзов
В заметке, конечно же, написано, что все 20 протулзов куплены за деньги?
> добиться желаемой глубины звука
И сколько метров получилось? Технарь же должен с цифрами все рассказывать.
>А бесплатный он потому что обанкротился, а обанкротился благодаря пиратам.
Ахахахаха. Пиздец, специалист.
Кейквок был куплен Гибсоном. Который делает гитары. И который обанкротился. Но кейквок Гибсон убил еще до этого.
Гибсон, конечно же, обанкротился из-за пиратов, которые воровали картинки с лесполами на двачах.
Но ты пиши еще, расскажи про мир чистогана, страны третьего мира и то, как тебе тяжело живется при кровавом режиме.
С помощью этих программ можно ведь зарабатывать деньги куда как бóльшие, чем стоимость самой программы?
И сколько % из треда заработало больше чем стоймость программы? Я вот заработал музыкой 50р. всего, скольто кам кубейс стоит?
Ну значит плохо работал
Ну так-то за месяц игры в переходе можно и на кубейсы заработать по собственному опыту знаю, вот только тот ли это "заработок на музыке", о котором ты мечтал?
В голос с охламона. На кой ляд тебе топовые программы, когда ты с их помощью не можешь создать что-то привлекательное с финансовой точки зрения?
У тебя менталитет твоих дедушек и бабушек, которые в 1970-80-х тащили всё что попадётся с научных и оборонных предприятий, работая там уборщицами или вахтёрами, и не придавая значения тому, нужны ли им будут эти вещи-детали-приборы-запчасти.
Торрентофаги точно такие же – качают всё подряд, лишь на одном основании, что какой-то софт используют профи или знаменитые музыканты, и думают что эти волшебные давки и плагины дадут им возможность записать мега-хит. В то время, как их реальный талант не превышает уровень программ типа eJay.
Ящитаю, качать нужно очень редко. Если тебе что-то понравилось и хочется скачать, найди ссылку на торрент и пихай в текстовик.
Нужно довольствоваться малым и осваивать синты, а не менять их как трусы. Скачал, перебрал пресеты, покрутил пару ручек и пошёл качать новый - так нихуя не сделается. Если начался застой, то при таком методе у тебя в загашнике всегда будет что-то, что ты ещё не пробовал, и что может вдохновить тебя на новое.
а топовый гир нужен? moog, access virus, dsi, oberheim, elektron, korg kronos, yamaha montage, clavia ?
Есть норм тема которой пользуются специально. Много раз слышал. Ты сам себе устанавливаешь правило, что запишешь альбомец или епиху или просто ряд треков юзая исключительно отобранные тобой заранее плагины и инструменты (в небольшом количестве). И пока ты всю эту историю не сделаешь, выходить за эти пределы нельзя. Фишка в том, чтобы ты вообще обо всем этом не думал и сконцентрировался только на музыке (структура, гармония, идея и т.д.). Иногда и число дорожек спецом ограничивают. Хуй знает почему, но это работает, быстрее дело идет и "музыкальную мысль" не теряешь.
Это вброс для срача? Потому что я бы не сказал что он лучший, у остальных какие то фишки есть или плагины интересные или просто коммунити большое. Но при этом студия пока самая удобная и интуитивно понятная для меня, так что буду молча юзать и не выебываться.
А ещё one synth challenge или как их там, где можно писать только на одном синте.
Ставил как-то миксбас и он каким-то жручим(или требовательным) показался и любящим подумать. После Reaper'а ну не то чёто) Крутить всё сразу на каналах очень удобно конечно, эквализация, компрессия... Из-за этого и требовательный походу. Я так понял именно в этом и состоит их True Analog, если по правде. Ну а по звуку неплох наверное, но всё это без проблем можно сделать и в любой другой DAW, нет там ничего особого. Такие вот дела.
Я понял, mixbus переделка ardour - это как magix 3d переделка blender, то есть какие-то мошенники взяли исходный код, нарисовали интерфейс и ценник.
>mixbus переделка ardour - это как magix 3d переделка blender, то есть какие-то мошенники взяли исходный код, нарисовали интерфейс и ценник
Нет, Харрисон спонсирует разработчиков Ardour и те просто выкатывают им базу под миксбас.
>>638444
>Ставил как-то миксбас и он каким-то жручим(или требовательным) показался
>Harrison DSP is running on every track whether you specifically need it or not
Ну это другое дело. Условно. Покуда не рассматривается их залупное звукомалафление с помощью из подзалупного DSP, то что делает их манямирковое "true analog style"
Вот вам и аналог в пека.
бггг)))
Скрывать тебя по слову "гир", что ли.
Наверно еще дополнительно какие-нибудь балластные вычисления, чтобы нагрузка на проц была, как-будто "симмуляция".
> что посоветуете под мои такие нетривиальные запросы? :)
Батя, попробуй скачать reaper и любой синт сверху, fabFilter к примеру. Но без аудиокарточки внешней задержка будет великовата при мониторинге себя в реальном времени. Чем тормознее ноут, тем больше будет задержка, но на поиграть должно хватить.
Лучше уж взять синт б/у с авито и наслаждаться в реале звуком, а не пердалиться в наушниках с тупящим компом.
Спасибо, смотрел в его сторону. Пиано-ролл там приятный. Буду попробовать.
> Лучше уж взять синт б/у с авито и наслаждаться в реале звуком, а не пердалиться в наушниках с тупящим компом.
Синт это хорошо, но хочется и какого-то подобия привычной фортепианной механики, что б в перерыве между рокнроллами моцартами-бетховенами душу отводить. Усидеть на двух стульях, короче, хочется.
t. 27-year-old Batya :D
>но хочется и какого-то подобия привычной фортепианной механики
так миди клава от синта отличается только тем, что в миди нет динамика и набора звуков(в кач-ве котогоро выступает комп). Алсо, синт можно по USB использовать как MIDI-клаву.
>слабенький ноутбук
Конкретные параметры? Какая операционка? Если что-то из середины нулевых с ХР на борту, то и искать надо старые версии программ.
да, но у синта нет молоточковой механики, в лучшем случае там взвешенная клавиатура. Соответс-но ощущения не те каких хотелось бы, не фортепьянные.
>>639204
ну все не так плохо. обычный офисный ноутбук, 11-го года, если правильно помню. Samsung NP300e5a c Windows 7. А так в железе, честно сказать, вообще не шарю.
> но у синта нет молоточковой механики, в лучшем случае там взвешенная клавиатура.
Алло, у миди клавы клавиатура ни как на пианино.
Что-то мы о разном говорим что ли?
В общем, при покупке у меня стояли такие требования:
- число клавиш — минимум 73 (у фортепиано 88)
- размер клавиш — полноразмерные (как на фортепиано)
- механика — молоточковая (т.е. имитирующая фортепианную)
Этим требованиям удовлетворяли и дорогие MIDI-клавиатуры вроде
https://market.yandex.ru/product--midi-klaviatura-m-audio-hammer-88/1731309500/spec?nid=55282&track=char
и дешевые ЦП с синтезаторным блоком (или по-другому: синтезаторы с молоточковой клавиатурой)
https://market.yandex.ru/product--tsifrovoe-pianino-casio-cdp-230r/10693556/spec?nid=55282&track=char
ну а взял самый дешевый на тот момент вариант ЦП обыкновенное https://market.yandex.ru/product--tsifrovoe-pianino-yamaha-p-45/12454635/spec?track=tabs
и считаю, не прогадал. Осталось найти норм секвенсор и я получу, все что хотел за смешные деньги.
Кек, ну ты просто так размазал своё сообщение первое, что мне представился пьющий дед из Омской бласти без ноги и на пособии, который мечтает играть музыку.
> Samsung NP300e5a c Windows 7
Ну норм, тогда звуковуху бери внешнюю, без неё задержки будут при игре.
> пьющий дед из Омской бласти без ноги и на пособии, который мечтает играть музыку.
:D Проблема первого впечатления поста
> Ну норм, тогда звуковуху бери внешнюю, без неё задержки будут при игре.
Спасибо, не знал о существовании таких. Буду изучать момент.
>Спасибо, не знал о существовании таких. Буду изучать момент.
Не за что. https://pop-music.ru/products/audio-interfeys-steinberg-ur22-mkii-888880022056/ к такой присмотрись
тоже-батя-в-треде
хоуми, если тебе надо клавиши, а не все эти продюсерские свистоперделки и у тебя есть миди-клева с ноутом, то шли все в хул и я тебе посоветую ОНЛАЙН БЛЯДЬ СИНТ, который распознает миди.
Осторожна, не со всеми браузерами пашет. Вроде сафари дохнет, а хром тащит.
https://synth.playtronica.ru
>ОНЛАЙН БЛЯДЬ СИНТ, который распознает миди
Minihost Modular тут будет лучше, имхо. Для лайва идеален, будь то исполнение или даже стриминг.
вот послушайти
https://youtu.be/fPtYpjUWujM
test
Нет такой и, возможно, не будет. Копи деньги и покупай легально.
>>639953
Хватит параноить – нет там ничего. Работай лучше над качеством и аранжировки, и звука.
>>639358
>отправляй wav, а не проект
Проект вообще нельзя никому отправлять – это твоё know-how. Со стоков один успешный из Израиля (один из его треков купили Ferrari для своего промо-видео) делился своим опытом и так и написал, что никогда не отправлял никому свои проекты – только wav. Также помню старое интервью с каким-то джанглистом, так он даже пульт не дал сфотографировать – типа есть секреты, которые он не хотел просто так демонстрировать.
ну я поставил мамке MuseScore2 на русском уже
был скандал что ей не нравится нотная запись как в эйблтоне
может ее отпиздить просто, она ебанутая всегда хочет покупать программы за деньги, жрать нечего может реально легче ее отпиздить
хуй ее знает, вообще может я какую-то хуйну затеял, ну поставил ей эйблтон и мусицмузе и говорю пиши музыку, у нее просто стаж 40 лет, гнесинки-хуесинки
короче думаю ее отправить фрилансить, я просто NEET а у нее пенсия хуевая даже с надбавкой ее фуфлыжной
но попробовать стоит
а где она может загонять эти свои миди треке оранжерованные в эйблтоне?
Ты читал моё сообщение, прежде как ответить?
Тебе надо секвенсор или нотный редактор? Или нотный редактор в секвенсоре? Cakewalk имеет и степ-секвенсор, и пиано ролл и нотный стан
Верно, пиканье у всех появляется в разное время. Битвиг сначала закрепились на рынке 1-й версией, люди покрутили, посмотрели, побросали Ableton, и вот тут-то их разработчики и взяли за шары, установив мощную защиту со второй версии.
Что это за хуйню ты тут высрал? Каким боком работа в DAW к операциям с плавающей точкой относится?
Ну пиздос. После выхода 3 версии с ГРИДом точно придется перекатываться. А там 350ойро и анальная подписочка.
Все что связано с миди там почему-то жутко неинтуитивное и медленное, делается через три пизды. Если гиторки сводить, я думаю, норм.
Эти рейтинги пишутся вилами на воде составлены по опросам пользователей, причём так, что выбирать приходится одну конкретную программу – в комментах к одному такому рейтингу люди пишут, что многие работают в одной проге, сводят в другой и т.п.. В картинках гугла таких рейтингов достаточно, чтобы найти тот, где фрукты на первом месте. Надо смотреть данные по продажам, количеству подписчиков.
https://www.crunchbase.com/organization/image-line-software#section-website-tech-stack-by-builtwith - там можно кликнуть на разные компании и позырить.
Я хз, правда или не.
Но я не знаю, это, конечно, не показатель. Разные продукты. Logic от Apple, а у Apple наверняка этот ревеню (доход), будет намного больше, хотя их дав как-то ну, хз.
>ИРЛ не знаю никого, кто юзает аблетон, все фрутилупс
Твое ирл относится к снг. Понятное дело что в снг фрукты держат топ 1. А для остального мира график реалистичный, ну странно что только лоджик не топ 1.
>1-й версией, люди покрутили, посмотрели, побросали Ableton
А потом вернулись обратно. Лицензий битвига с рук продаётся больше чем у других дав. У битвига серьёзные проблемы с удержанием пользователей. Когда открываешь его первый раз ты такой ЕБАААТЬ ЭТО ЧТО БУДУЩЕЕ НАКОНЕЦ-ТО НАСТАЛО??! BEST DAW EVER! А через пол года понимаешь, что чего-то не хватает ему и перекатываешься.
Где-то 2% людей сидят на линуксе, среди музыкантов наверное .2% Извини, но никто заморачиваться ради этого не будет.
Не знаю как сказать, но заметил, как бы странно не звучало, что в эйблтоне у меня музыка получается интересней.
Мне давно нравился эйблтон, задолго до выхода битвига. Но были вещи по части юзабилити которые меня просто убивали. Я перекатился на битвиг и был полон энтузиазма (вот прям полностью полон). Потом со временем заметил, что как-то тяжело мне в нём работать. В битвиге интерфейс явно лучше (именно интерфейс, как всё работает, а не как выглядит скин), всё удобно, с умом, но музыка получается немного унылая и приходится долго ковыряться чтобы добиться нужного мне звучания.
Примерно в то же время, я скачал демку десятки просто посмотреть, что там другие немцы сделали, судя по анонсу не ожидал вообще ничего переворачивающего с ног на голову. Однако, сразу заметил, что музыка в нем получается явно интересней. Плюс к этому, в десятке поменяли пару вещей которые сильно мне мешали раньше, нашёл пару костылей для фикса пары других, мой воркфлоу за то время поменялся и стал менее требовательным. В эйблтоне отличные эффекты и инструменты, когда у битвига там всё средненько, битвиг отлично заходит для какого-то сложного замороченного продакшна, а я от этого начал отходить. Макс4лайв хорошо подтянули и с ним можно делать очень много интересных вещей (намного больше чем просто инструменты и эффекты), интерфейс теперь обновляется с частотой 60 fps. И вот так внезапно для себя я перекатился.
Битвиг отличная дав, ни в коем случае не аргументирую против него. Просто глядя на свой опыт и опыт других мне кажется немного не созревшая. Хотя тот же эйблтон был не созревшим вплоть до восьмой версии.
Всмысле фантазии? Чьи?
Ясно, спасибо.
Под твое описание подходит почти любая DAW, кроме разве что совсем экзотичных. Если тебе действительно больше ничего не нужно, то пиздуй скачивать Рипер,его тебе хватит за глаза и он быстро работает(есть бесконечный триал как у винрара т.е. даже
платить не придется ).
Рипер увы недопиленный очень и в VSTi нормально не может, увы, по этому и пишу сюда, ну и геморный он оч со сменой входов для записи. В общем мне нужно не что-то примитивное, а что-то примитивное и надёжно работающее, почему и сравнил с Audacity.
>Рипер увы недопиленный очень и в VSTi нормально не может, увы, по этому и пишу сюда, ну и геморный он оч со сменой входов для записи. В общем мне нужно не что-то примитивное, а что-то примитивное и надёжно работающее
Толсто
До этого 6 лет сидел на аблетоне, просто уму непостижимо, чому раньше на студио1 не пересел, пиздец, работа с миди просто вымораживала и редактор миди этот в прибитом гвоздями окошечке ебать в сраку. В студии так божественно, просто пиздец!
https://www.presonus.com/products/Studio-One/compare-versions
Кек, чёто меня смущает урезанность версии артист, более дорогую жидово брать. А в рипере всё условно бесплатно и многие плюхи есть изкоробки, такие как дуал стерео, поддержка сэмплеров без органичений.
>6 лет сидел на аблетоне, просто уму непостижимо
Я вот тоже думаю нахер они запарились делать вейвтейбл, ну неужели кто-то купит сьют аблика и при этом будет экономить на серуме. С другой стороны, пресонусы высирают хорд трек, дикую юзлесс дичь просто кнопка будет висеть очередная ни разу не нажму.
По-моему это просто охуеть для любителей лицензионной поддержки.
Я уже давно сижу на ломаной машине так как имею контроллер и она с каждым обновлением все лучше и лучше.
>две аудиокарточки комплит аудио 1 и 2 за 110 и 140 баксов.
Вангую, на старте продаж будут стоить как komplete 6, а по функционалу это 2 RCA выхода, 1 XLR и 1 instrument input.
Не знаю, как они эту ебалу будут впаривать, только если по 10 000 рубасов или с софтиной в комплекте.
>полную версию давки Maschine 2
кек, ну вот
>для нищуков
>контрол м32 клаву за 130 долларов
>аудиокарточки комплит аудио 1 и 2 за 110 и 140 баксов.
Да вы там охуели? 50 баксов максимум
От чего же, рипер то ещё говно, если тебе нужно что то больше включить гитарку и записать только её выставив биас в качестве плагина.
Записывать, миксовать, сводить, мастерить трацк можно. Главное понимать суть процесса.
>что то больше включить гитарку и записать
С реальными инструментами проблем нет, а вот если ты битмейкерcкий петушок, то наверное могут возникнуть траблы.
Как всегда стоит спросить как нащупываешь решение сам.
>на старте продаж будут стоить как komplete 6
Не будет, у шестерки больше возможностей.
>а по функционалу это 2 RCA выхода, 1 XLR и 1 instrument input
Дает пасасать соло версиям штайнберга и скарлетта тем, что гейн микрофона и гейн мониторов разделен на разные крутилки.
>как они эту ебалу будут впаривать, только если по 10 000 рубасов или с софтиной в комплекте
Цены уже известны, плюсы карт уже известны, не знаю откуда ты вообще взял что будет стоить как шестерочка. Если только в пидорашке накинут еще сверху в ебало. Объективно соло должна стоить как соло скарлетт, а 2XLR как скарлет 2i2.
>>643817
>ворлде параша
>уфория говно
Держи в курсе.
Это копия, сохраненная 7 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.