Это копия, сохраненная 25 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Есть просьба - не превращайте тред в тред ответов на все вопросы. Выбрать микрофон можно в студийном треде. Самые лучшие плагины для друмынбейса и вичухи в VST-треде. В высер-треде ваши композиции конструктивно раскритикуют самые лучшие и успешные музыканты двача.
Купить бесплатно на рутрекере:
Windows:
Версия 20 - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5587481
Версия 12 - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5495309
Mac:
Версия 20 - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5579056
Самая свежая версия с официального сайта: http://www.image-line.com/downloads/flstudiodownload.html
Несколько полезных ссылок:
1). http://wikisound.org/Fl_Studio_учебник_создания_музыки
Переведнный мануал, учебник
2). http://forum.image-line.com/
Официальный форум (требуется регистрация). Свежие новости, полезные советы, есть раздел, в котором люди делятся друг с другом проектами.
3). https://www.youtube.com/user/imageline/videos
Официальный канал Image Line. Обязательно смотрим все видео из серии FL Studio Guru
4). https://www.youtube.com/user/wikisounds/videos
Обзоры плагинов (в том числе и родных плагинов FL Studio) с подробным разбором каждой ручки, туториалы и т.д.
5). https://www.youtube.com/user/MUZBIZNESOFFICIAL/videos
Видеоуроки, занимательные многочасовые беседы с професcиональными музыкантами.
6). https://www.google.ru
Поисковик. Начинать заниматься элекронной музыкой, не научившись пользоваться этим сайтом, бессмысленно.
Старый тред тонет здесь - https://2ch.hk/mus/res/576080.html (М)
Создал новый проджект - там значит есть один паттерн с ударными, кик, хайхет и т. д.
Создаю свой, новый паттерн через кнопку "+", ну для гитары или синтика например. Хуяк - там те же инструменты, опять кик, хайхет.
Удаляю кики хайхеты нахуя мне ударные в слое с синтиком, гитарой? - удаляются и из первого паттерна где уже набраны колотушки.
ВТФ?
У тебя при первом старте по идее должен был открыться демо-проект. Посмотри в недавних, открой его и глянь как он устроен. Я так понял, ты в этих паттернах инструменты можешь группировать, но они все будут всегда. Если у тебя один и тот же паттерн ударных на квадрат, а лид-партия синта, например, на 8 квадратов, то ты делаешь паттерн ударных, ставишь 8 штук подряд, потом делаешь паттерн с синтом, где нет ударных, и ставишь его под эти восемь паттернов ударных в плейлисте.
Правильно же?
Сам ковыряю фрукты от силы месяц.
Это не слои, это все что есть в проекте, там будут как инструменты, так и аудиофайлы, все подряд, а переключая паттерны ты видишь какие из них задействованы, то есть ты можешь создать паттерн - в котором будут одновременно играть барабаны бас и синт, а можешь создать паттерн где играет лишь бочка.
Перекатись в нормальную прогу, пока к этой херне не привык, а то зависимость она вызывает быстро.
Cakewalk Sonar
От древних ограничений какевалков и кубесов, пошла мода на линейные дрожки. В основном разрабы daw этого придерживаются, чтобы угодить утятям. Они ссыкуны. Фруктоебы на это кладут хуй и тебе советуют, чтобы ты мог почувствовать свободу более гибкого современного интерфейса.
Угу, и вместо этого предлагают древние ограничения трекеров. Ебал я эту залупленую хуету. Я музыку пишу, а не лупы копипащу
Можешь и не копипастить лупы, тебя же никто не заставляет.
Линейный дезайн давов обусловлен, в первую очередь, историческими предпосылками. В первых дав ты не мог ни синток нормальный прописать (мог только наиграть ручками на настоящем), не было контакта - хочешь скрипки, ищи скрипача. Компрессор не повесить - проц не потянет. Пиздануть побольше реверба можно только на железном ревербераторе за 100500 баксов. Для всего нужны были железные приборы из чугуна и пластика. Естественно, что при таких ограничениях, единственно верным решением будет линейная давка. Одна дорожка - один аудиофайл.
Времена поменялись, можно теперь делать музыку по всякому. Хочешь залупливай лупы, хочешь как диды пиши. Упрекать фрукты в том, что они не работают как первый протулз - довольно странно, имхо.
Фрукты не ограничены как раз. Один паттерн фруктов может содержать в себе полную композицию со всеми возможностями, хоть целый оркестр. В трекерах я музыку писал, в modplug tracker. Ты так утрируешь, как-будто у тебя мотив для этого есть.
Studio One 4
А что мешает на рутрекере скачать полную актуальную версию всех плагов Waves и установить без танцев?
Скачай установщик Waves, хоть с официалов и скачай патч. Зарегайся, установи выбранные плагины, то что нужжно и пропатчи.
Ну бля, ты наиграл что-то в миди, нажал квантайз и получил более ровную мелодию. Так этой хренью многие и пользуются.
1920x1080, 3:09
Это только то, что связано с расположением нот. Все. В миди есть PPQ - Pulses per quarter note, количество указано в настройках проекта, это какая мелкая сетка по которой нотки ставятся, можно сделать чуть ли не дохрена. По-умолчанию стоит 96 вроде. Это достаточно. BPM - столько ударов в минуту и каждый этот "удар" делится на PPQ.
Никакой магии, ничего таинственного нет тут. Только то, как ритмический рисунок ты можешь заебенить не точно по сетке, а по PPQ и этакий задать свинг, хуинг. Без этого, например, сильно пиздато не будет. Это делай чаще.
Спасибо огромное, все теперь ясно, а за видос просто дикий респект! открыл для себя новую фишку
А, блять, чтоб вас
Вкатываюсь в тред. За долгое время пользования фруктами кроме того как резать сэмплы в Эдисоне и проставлять бочки ничего не достиг. ну и немного баловался с делотными синтезаторами и плагинами
Нужны советы по использованию этого дерьма. Особенно по сведению звука, с этим всегда траблы были
Нексус какой-нибудь ставь, кучу банок с пресетами на него и тупо листай пока не найдешь то что нужно.
1920x1080, 5:11
Я хз че тебе сказать. Ты просто бери и юзай все это, ты хозяин-барин. Просто ты прикинь че к чему, тыкай везде и смотри че станет.
1920x1080, 5:11
Я хз че тебе сказать. Ты просто бери и юзай все это, ты хозяин-барин. Просто ты прикинь че к чему, тыкай везде и смотри че станет.
Ну вот какого хрена, говорится что "error хурдурр", а само постится. Так настроение испортили, ну ёмае, 2018 год, сайт не работает.
ЮтуП.
1) Какой пак ударных лучше использовать для IDM? Да и вообще, каким образом их расставлять? А то у меня какая-то хуйня ускоренная получается.
2) Какой синтезатор лучше использовать? Какие эффекты накладывать? У меня есть сборник waveshell, но я большую часть плагинов не открывал.
3) Как мастырить ударные, чтобы избавиться от пластикового звука? Чтобы было как на видеорелейтеде.
https://www.youtube.com/watch?v=HIqeRZxd8i8&t=1s
>у меня какая-то хуйня ускоренная получается
Уменьши темп
>Какой синтезатор лучше использовать?
Любой. Встроенных пока хватит.
>Какие эффекты накладывать?
Встроенных тебе хватит пока.
>У меня есть сборник waveshell, но я большую часть плагинов не открывал
Ну и нахуй он тебе нужен?
У тебя дохуя во хруктах годных синтов и эффектов, сиди копайся, экспериментируй. Без этого нельзя. Harmor, все остальные. Нет универсального рецепта. Кто копается, изучает, то потом может что-то мутить, кто ищет готовые "гайды", то до смерти их будет искать, никогда не научится.
>пока хватит.
>хватит пока
На всю жизнь хватит, если не изобретут что-то особенное. И то, даже если изобретут, gol тоже замутит, купит и сделает. Макс кластер тоже сделает. А ща пиздатешие синты.
> Уменьши темп
Спасибо за совет, как же я сразу не догадался Ты смеешься? мне надо чтобы хеты и снейры были ломаные, постоянно ускорялись и отдавали глитчем
> Встроенных тебе хватит пока.
Я wavestation использую.
> Ну и нахуй он тебе нужен?
Как нахуя? Звук крутым делать. Делей, дисторшен, компрессоры всякие разные. GTR stomp вообщще классный.
>>600054
Как ударные сводить? Меня на данный момент больше этот вопрос интересует.
Какие ударные, откуда они у тебя? Вообще что ты за музыку пишешь? Нет никакого idm, это все хуйня.
Спасибо, братишка. Желаю, чтобы у тебя всегда стояла шишка.
Ну как бы в "идм" весь смысл в самостоятельном экспериментировании, поиске своего звука.
Ты путаешь с едм.
Старина, я вряд ли пишу музыку, скорее просто режу сэмплы и миксую их, получая на выходе салат из хуиты. Как правило, по жанру это ближе к хип-хопу, поэтому пак ударных соответствующий(Stones Throw Drum Kit, например). Просто в какой-то момент я захотел экспериментов и рашил сам наигрывать мелодии, но в итоге получилось достаточно поуебански. А делать я хочу вот так, с глитчем и рандомом, электроника короче https://www.youtube.com/watch?v=COyMgkHsnk0
https://www.youtube.com/watch?v=LrEXJkg0qBs
>>600132
Я понимаю, но меня все таки интересуют хотя азы создания музыки подобного жанра.
Это как слепому пояснять за цвета. Я тебе не пизжу. Иди во фруктовую справку, там эта инфа, как сделать то, как сделать другое, третье. Всю вот эту хуйню изучи. Без этого не важно, что я тебе буду говорить. Ты должен мыслить фичами, связанными с генерированием и обработкой звука. Это через практику закрепляется.
Если ты будешь маневрировать, значит тебе лень изучать, хочется сразу какой-то "волшебный совет". Его не существует.
Хочется волшебный совет или гайд, чтобы максимально сократить время изучения. Вот недавно пытался сделать.
За "дальше-ближе" отвечают:
1. Громкость. Очевидно - чем ближе, тем громче
2. Нижняя середина в районе 250Гц (плюс-минус, это приблизительно). Чем ближе источник звука, тем больше этих частот, чем дальше, тем их меньше.
3. Реверберация.
Во-первых, соотношение громкостей прямого сигнала и отраженного. Чем ближе звук, тем громче прямой сигнал, тем, соответственно, сильней маскируются отражения от стен.
Во-вторых, задержка между прямым и отраженным сигналом. Чем ближе источник звука, тем больше задержка между прямым и отраженным сигналом. (на практике это означает, что у близкого звука тебе надо будет выставить значение ручки predelay в ревере, например, на 80мс, у далекого на 10 или вообще даже без задержки)
4. Стерео. Чем дальше звук, тем более нам кажется, что он звучит из центра и из одной точки. Понимать лучше всего на примере фортепиано. Фортепиано - это здоровенная хуйня. Низкие ноты будут звучать слева, высокие справа. Это из-за того, что струны, по которым бьют молоточки, занимают довольно много пространства. Толстые струны левей, тонкие правей. Но если мы будем слушать пианину, расположенную на большом расстоянии от нас, то она, прям как по рисовательным законам перспективы, будет смещаться к центру и скукоживаться в точку.
5. Референс, слуховая опора. Это, пожалуй, вообще самое главное. Тут можно вспомнить древнюю мудрость, что без тьмы не бывает света. Чтобы что-то нам казалось далеким, мы должны слышать, как звучит звук вблизи. Т.е. у тебя в миксе должны быть и близкие звуки (с маленьким кол-вом реверберации или даже вообще без нее, громкие). Слух, опираясь на звучание близкого звука, распознает и замыленные ревером тихие звуки как далекие.
Блять анон спасибо, я вот перешел на 20 и не понял куда делись эти send каналы, теперь будет легшэ.
Смех смехом, а надо норм названия придумывать, чтобы не мучаться потом как я. У меня ща хуй пойми че.
В аудасити открывай звуковые файлы без заголовка, всякие бери exeшники, но не слушай, чтобы акустику не испортить, а сохраняй в wav 32 бит флоат, а потом фильтруй, ревереберируй.
Хотя не, такие настройки не пойдут. 8 или 16 бит все-таки лучше юзать, а то 32 битные числа сильно большие там пиздец.
Спасибо пупсик
А я ничего не понял, Но все равно спасибо!
https://soundcloud.com/eqbeats/dawnapproach
Лучше бы спросил как делать пиздатый бас как у карпентера
https://www.youtube.com/watch?v=EnFc7D0ZoCc
Я не знаю. Нужен синт муговский, по-другому как хуй знает.
Это такая ерунда, а ты говоришь геморно. Как ты вообще музыку сочиняешь? Наверно ты дохуя всяких вещей не делаешь, которые тебе кажутся геморные, но без которых музыка норм не бывает. Например, ты вручную не рисуешь питч, не шатаешь велосити всех ноток, артикуляцию ноток не делаешь и квантизацию не делаешь.
>>600431
Тактах, хуяктах. Скриншот сделай, коли по-русски не калякаешь, ибо не понятно.
с гуглом не дружу - не умею грамотно составить поисковый запрос и выдаёт не то, что нужно
у меня стоит проигрыватель AIMP, там есть конвертер, про шиндовс не в курсе, вряд ли.
Благодарю! Давно хотел свой ссаный рекламный тормозящий KMPlayer заменить, а тут, считай, всё в одном флаконе
Для видео кстати советую potplayer с рендерером MadVR
Закинь в Эдиссон, нарежь, схорони аки семплы. Можно закинуть в слайсекс.
Первая - с записью звука. Из-за asio4all v2 не могу записать голос, если не переключать в настройках со звука на микрофон, а если переключаю - то записывает, но нет звука. В общем, как сделать так, чтобы и звук был, и микро записывало?
Вторая - автотюн. Весь интернет перерыл, но не нашёл нормального работающего. Нашёл тот, который открывается, но сам голос он не тюнит. Как я обычно делаю - выставляю нужному звуку место в микшере и на это место накладываю плагин, и автотюн таким образом не работает. autotune evo
ФЛ Асио должон и записывать, и давать возможность звучать ФЛке и всем остальным приложениям, которые хотят пукнуть тебе в наушники.
В ФЛ есть Pitcher. Настраиваешь в него миди порт и ставишь Midi Out, вот тебе простейший автотюн. Ноты пишешь в миди ауте как для любого другого инструмента.
Если хочешь работать тонко и именно с семплами, Newtone тебе в помощь.
На Ютубе посмотри про Pitcher. Дефалтный плагин в фл, работает как автотюн
Ну я вообще-то нюфаг. Только вкатился, я нихуя не делаю и нихуя не знаю. А то что мне надо, я таки нагуглил, надо было по слову wobble гуглить.
Вон у тебя серум в проекте, а этот нет.
На мастере же торчит. Пересканируй плагины, галки поставь верификацию, чтобы проверилось, че синт, че не синт. И тогда плюгинсы будут на нужны места вставать.
1. Включаешь на верхней панельке хуйнюшку (обвел на первой картинке), после чего дергаешь немножко любую нужную ручку. Фл оповестит тебя, что он запомнил, за какую ручку ты дернул. Нажимаешь правой кнопкой мышки на ту иконку в верхней панели и выбираешь: Create automation clip или edit events.
2. Можно зайти в браузер. Current project ->Generators -> Kontakt 5. Откроется список с названиями ручек, которые можно автоматизировать. Нажимаешь правой кнопкой по нужному названию - create automation clip.
3. Не все ручки можно автоматизировать таким образом. В некоторых библах нельзя вообще ни одну такими способами автоматизировать. На третьей пикче пример такой библиотеки. Допустим, нам надо атоматизировать ручку Colour. Нажимаем по ней правой кнопкой мышки и выбираем Learn MIDI CC# Automation. После этого переходим в браузер фл, как во втором способе (Current project ->Generators -> Kontakt 5) В списке контролеров идем в самый низ, до тех пор пока не найдем список MIDI CC. Те, где в скобках есть названия, не трогаем, а вот на пустые свободные (их вроде 56) можно повесить наши ручки. Для этого зажимаем левую кнопку мыши над названием какого-нибудь контролера - рядом появится ручка, которую можно будет крутить. Эту ручку автоматизируем как во втором способе - правая кнопка -> create automation clip
4. Можно управлять ручками библы через midi out плагин. По любой пустой ручке кликаем правой кнопкой, выбираем configure. В окошке настроек даем название ручке, назначаем ей какой-нибудь номер от 0 до 127 в строчке controller. Теперь так же, как и в третьем способе, в библиотеке по нужной ручке нажимаем правой кнопкой, learn midi CC. Возвращаемся в миди аут, дергаем ручку, которую мы предварительно настроили. Теперь эту ручку можно автоматизировать обычным способом. Опять же, уже занятые номера не назначаем. Обычно заняты cc7 (громкость), сс10(панорама). Чуть реже, но тоже часто сс11(экспрессия), сс64(педаль сустейна), сс67 (софт-педаль). Но лучше читать мануал к каждой библиотеке, они там всегда пишут какие контролеры уже задействованы.
1. Включаешь на верхней панельке хуйнюшку (обвел на первой картинке), после чего дергаешь немножко любую нужную ручку. Фл оповестит тебя, что он запомнил, за какую ручку ты дернул. Нажимаешь правой кнопкой мышки на ту иконку в верхней панели и выбираешь: Create automation clip или edit events.
2. Можно зайти в браузер. Current project ->Generators -> Kontakt 5. Откроется список с названиями ручек, которые можно автоматизировать. Нажимаешь правой кнопкой по нужному названию - create automation clip.
3. Не все ручки можно автоматизировать таким образом. В некоторых библах нельзя вообще ни одну такими способами автоматизировать. На третьей пикче пример такой библиотеки. Допустим, нам надо атоматизировать ручку Colour. Нажимаем по ней правой кнопкой мышки и выбираем Learn MIDI CC# Automation. После этого переходим в браузер фл, как во втором способе (Current project ->Generators -> Kontakt 5) В списке контролеров идем в самый низ, до тех пор пока не найдем список MIDI CC. Те, где в скобках есть названия, не трогаем, а вот на пустые свободные (их вроде 56) можно повесить наши ручки. Для этого зажимаем левую кнопку мыши над названием какого-нибудь контролера - рядом появится ручка, которую можно будет крутить. Эту ручку автоматизируем как во втором способе - правая кнопка -> create automation clip
4. Можно управлять ручками библы через midi out плагин. По любой пустой ручке кликаем правой кнопкой, выбираем configure. В окошке настроек даем название ручке, назначаем ей какой-нибудь номер от 0 до 127 в строчке controller. Теперь так же, как и в третьем способе, в библиотеке по нужной ручке нажимаем правой кнопкой, learn midi CC. Возвращаемся в миди аут, дергаем ручку, которую мы предварительно настроили. Теперь эту ручку можно автоматизировать обычным способом. Опять же, уже занятые номера не назначаем. Обычно заняты cc7 (громкость), сс10(панорама). Чуть реже, но тоже часто сс11(экспрессия), сс64(педаль сустейна), сс67 (софт-педаль). Но лучше читать мануал к каждой библиотеке, они там всегда пишут какие контролеры уже задействованы.
Как раз столкнулся со случаем описанным в третьем пункте. Добра тебе анон.
Собственно, все попытки запилить хоть что-то вызывают чувство отвращения и печали.
Так что, подскажите пожалуйста, где я могу найти сборник хороших инструментов?
Мне бы полный набор стандартного оркестра (скрипки, флейты, трубы), всякие струнные (гитара, балалайка) фортепиано, аккордеон и рок-гитарку.
Буду рад любой наводке.
>набор стандартного оркестра
Kontakt 5 + какая-нибудь оркестровая библиотека. Albion One (самая универсальная), Metropolis Ark I (для чего-то очень большого и эпического), Symphopia (нейтральная, как и Альбион, но немного устаревшая уже).
>всякие струнные (гитара, балалайка) фортепиано, аккордеон и рок-гитарку
Все тот же контакт. Пианина есть и в альбионе и в Метрополисе, гитара - Session Guitarist и Метрополис, аккордеон не знаю, не пользовался, рок гитарка - есть в Метрополисе.
Короче, качни Альбион и Метрополис Арк, включенных в них инструментов тебе хватит на ближайшие несколько лет.
В хруктах есть синт morphine, там всякие есть трубы, хуюбы. Заюзай. Или такой какой-нить.
https://www.youtube.com/watch?v=lSOuxThHq4Q
Если у тебя музончик на простых инсрументах не зазвучит, то на всяких йоба-библах тоже останется хуйней.
>Если у тебя музончик на простых инсрументах не зазвучит, то на всяких йоба-библах тоже останется хуйней
Это конечно отчасти правда, но вовсе не повод использовать говно мамонта. Единственное причина пользоваться эдиролом в 2018 - это слабый комп, который больше ничего не тянет.
Если если какой-то современный эдиролоподобный залупоркестр, то конечно хорошо. Лишь бы удобно было.
Да я тремя постами выше посоветовал аж три штуки. Единственное - там нет отдельных патчей первых скрипок, хуипок и прочих флейт, играть там можно только большими ансамблями. Но для полного нуба это скорей только плюс, т.к. нормально прописать партии для каждой узкой группы инструментов - это довольно трудная задача, люди по несколько лет в спец. учреждениях учатся этом и не все на выходе это умеют нормально делать, что характерно.\
А на эдироле что-то толковое может написать только человек, который уже нормально разбирается во всяких оркестровых тонкостях.
Да, спасибо, няша, я накатил Контакт5 и кое-как добавил в ФЛ. Теперь он отображается, как один из генераторов звука, и умеет играть только первый выбранный инструмент.
Из крупных паков я выбрал Альбион Первый и Метрополия: Арка 1, но они пока не прибыли в порт моего ПК, так как весят дофигища.
>>600928
Морфин мне не очень понравился, он плоский какой-то. Не знаю термина, скучный, в общем.
Но ты прав, буду теорию задрачивать.
Мормин - это аддитивный хитровыебанный синт для ресинтеза.
Почему флка может не воспринимать некоторые mp3 и wav файлы? Например вот этот
Поставил по советам с одного форума кодек пак, нажал "установить" на vorbisacm.inf, но никакого толку.
да оно спасибо!
У меня работает. Я не знаю, в чем у тебя трабла. LAME установи. Vorbis не имеет отношения к mp3. В контейнере wav может быть аудио кодированное одним из множества разных кодероков, ворбис, мпз и прочие.
1920x1080, 0:49
Заодно знай, что ты можешь это все сам делать так, как захочешь.
https://youtu.be/nMuNULvJRvg
Всякие магнитофоны смотри, waves abbey road, Slate и т.д.
Попрофлил с названия конечно, 8D технологии
но как автор добился такого эффекта? Сейчас пытался запилить автоматизацию ручки pan, вместе с ней автоматизацию реверба делал и эквалайзер автоматизировал и все равно не то. В видосе звук прям объемный стал, как будто вокруг тебя кружит, а не просто влево-вправо двигается.
> как автор добился такого эффекта?
Каким-нибудь плагином. Dear VR, Spat V3, например. Или любым другим подобным. Гугли "3d pan vst", "binaural vst" или что-то в таком духе.
>пытался запилить автоматизацию ручки pan, вместе с ней автоматизацию реверба делал и эквалайзер автоматизировал
Ну там надо очень много параметров автоматизировать, охуеешь, пока это вручную сделает. Эквалайзера надо джва - один общий для двух каналов (им плавно срезаем немного высоких частот, когда звук за спину заходит), другим раздельно срезаем верх в левом и правом канале, добавляем каких-то там резонирующих с ушной раковиной частот, когда источник звука под 90 градусов к ушной дырке располагается (вроде что-то около 2500 герц). Когда звук сзади, чуть-чуть ему убавляем громкости так же.
На ревере так же надо отдельно левый и правый канал автоматизировать, причем довольно много параметров - громкость, пределей, громкость ранних отражений, эквализация. Если звук слева, то он ближе к левой стене, ранние отражения доходят быстрей, меньше высоких частот в воздухе успеет рассеяться, то есть, в этом канале ревер будет более звонким, но в то же время слышно его будет хуже, т.к. отраженный звук будет маскироваться прямым звуком.
Короче, нахуй не надо этим вручную заниматься - есть плагинчики, в которых все это множество параметров уже правильно рассчитано.
Спасибо анон, а то уже заебался инфу искать.
Не могу закончить ни один трек. Приходит в голову какая-то неплохая мелодия секунд 10 длительностью, я её без проблем прописываю, но тут сталкиваюсь с проблемой - я больше не знаю как её развивать, вообще ничего в голову не лезет. Если буду долго сидеть и думать, прийдёт в голову еще какой-нибудь понравившийся мотив, опять без проблем пишу его в тот же проект, в надежде, что это будет хорошее продолжение, но получается какая-то поебень. 2 огрызка разных жанров, которые абсолютно не похожи и не звучат вместе. На данный момент у меня в папке с проектами валяются штук 10 файлов, 2-3 из них - что-то более-менее связное длительностью секунд 40, но все-равно не могу работать с ними дальше, а остальное - всякие 15-секундные черновики. Уже начинаю чувствовать себя безнадежным в этой сфере, но сам очень хочу писать музыку, больше ни к чему так сильно не тянет.
Платина. Собсно в умении заканчивать - 99% успеха всяких тиесто. Так что не отчаивайся, ты и не должен уметь это, по сути.
Ну скинул бы несколько примеров своих работ. Так ничего кроме крайне общих фраз тебе посоветовать невозможно.
Не относись скептически:
Делай вступление, какое-нибудь. Короткое, хоть какое, чтобы тип хуяк и музыка пошла. Только чтобы был не луп. И строй целую композицию из чего-то, чтобы набросок был. И выдрачивай только начиная с общей структуры. Луп не выдрачивай. Придумай где у тебя че должно быть, просто представь и обозначь тут идет так, потом этак, потом хуяк, трах, бах, херак, потом снова так и этак. Нахуярь куски, чтобы стояло.
С первого раза не получится, но ты пытайся и постепенно в мозгах сформируется залупка-сочинялка.
На черновики забей. Если там какая-то классная мелодия, можешь ее просто взять и заюзать, а если не, то просто это мусор, ты уже за счет него получил упражнения и все в тебе копится. Главное, что в тебе копятся музыкальные дела. И ты всегда можешь что-то зародить.
Спасибо, попробую эту тему с кусками мелодии на первое время, не думал о такой практике.
Лупы не использую и не собираюсь. Действительно какой-то конструктор для детей без фантазии и навыков, которые играются в музыкантов.
>Лупы не использую и не собираюсь.
Я имею в виду не задрачивай луп. А делай целый трек, со всеми. Не так сразу сходу, а сделаешь вступление и основные хуйни, ударные какие-нибудь и из этого набросок трека. А потом к этому уже все налепится.
А из зацикленного обрубка трудно сделать музыку.
Еще например, вот ты если у тебя уже трек почти готов, можно объединять патерны в длинные колбаски и в них можно сразу целиком разнообразить все. Особенно ударные.
Вот как-раз такой хуйнёй как на первом скриншоте я и страдал
В принципе, первое, если очень нравится, можно разобрать и для начала вступать разным слоям лупа. После вступления, конечно. Ну и потом допиливать что получилось.
Было что-то похожее в 10-й или 11-й версии. Не помню, как фиксил, кажется переустанавливал всё к хуям.
>>601521
Попробуй начинать с максимально простых идей. Ты, как я понимаю, не самый опытный музыкант, и тебе пока довольно тяжело мыслить большими (не в плане длины, а в плане насыщенности) элементами. Развить кусочек из 5 инструментов намного тяжелей, чем кусочек из одного инструмента. Придумал мелодию, выбрал инструмент, записал - попробуй поработать только с этим инструментом и только с этой мелодией. Тебе не так и трудно будет запилить какой-нибудь двухминутный набросок, некий скелет будущего трека, на который потом уже намного проще будет навешивать "мясо" - ударные, хуярные, басы, хуесы, пэды, хуеды.
Надо будет не полиниться и запилить гайд с картинками что ле.
Методом исключения пришел к выводу, что это плагин roth air всё херит. Если он на одном канале в проекте висит, то норм. Стоит его повесить еще на один какой-нибудь канал, и начинается такая вот херня. Причем, она себя всегда по-разному проявляет - может один канал только вырубить, может часть инструментов из канала вырубить. Может вообще всё вырубить. И в экспортном файле в самом начале обязательно сильно клипанёт.
Попробуй у него включить notify about rendering mode (если не понимаешь, то в гугел вбей и поймешь).
Я бы на твоем месте сразу просто выкинул нахуй любой глючный плагин, который работает не так, как ожидается по сравнению с основной массой прочих плагинов. Либо это должен быть какой-то прям вваще заебец, чтобы был смысл терпеть.
Можно. С зажатым Ctrl кликаешь по нужной тебе клавише в пиано-ролле. Потом просто без задней мысли начинаешь редактировать велосити, ноты не выделенные не пострадают.
Ты движешь в правильном направлении. Piano roll хруктов - это топчик.
Не в плане того, как кидать проекты и т.д., а как это происходит? Типа вот я сделаю мелодию с басом, а ты перкуссию ебани или потом давай с меня сведение, с тебя мастеринг? Или просто сделать полноценное произведение, а он продолжит мою идею на второй части?
Ну, мы с чуваком так делаем: кто-то из нас начинает, делает определенное демо, другой добавляет что-то, потом обсуждаем как это будет все выглядеть, доделываем если нужно, я отдаю ему на сведение итоговый вариант и все.
Как угодно, любые варианты с кем-то это уже коллаб. Можно тупо хоть взять идею одного и полный продакшн другого.
Очень странный вопрос. А чего ты хочешь от коллаба? Я хуй знает конечн, но коллаб ради коллаба - это какая-то мутная тема, в результате которой получится только говно. Тебя че-то должно заинтересовать в другом музыканте, не знаю, мелодии, например он крутые пишет, какие-то невъебенные звуки накручивае, может крутую гармонию навалить. И ты тоже что-то умеешь, петь например, или пиздатые запилы делаешь на гитаре или клавишных. Каждый делает то, что у него получается лучше всего, в итоге получается заебись.
Мне предложил коллаб очень крутой чувак, у меня его музыка на репите. Просто мы оба битмари и работаем в практически идентичных стилях. Вот я и задался вопросом, как сделать так, чтобы каждый смог дать треку что-то свое.
Satin
Как сделать так чтобы как только я поднимаю громкость на одном канале, то на выбранном другом канале громкость понижалась. Пожалуйста.
Всё, разобрался. Это элементарный сайдчейн, про который я совсем забыл.
Ну чё и ты советуешь, он не легковесный же.
Легковесных как фабфильтр вообще не существует, так что реквест тож бессмысленный.
>он не легковесный
Куда уж легковесней (проц fx-6300). Хоть 100 штук их повесь. или под этим словом подразумевается не нагрузка на систему, а нечто другое? Хотя, можно качнуть набор рипервских плагинов, они да, еще легче. Если не пугает интерфейс родом из 90-х.
О, Риперовский эквалайзер самое то! Спасибо!
Спасибо за помощь, всё вроде работает, но можно ли как-то не руками велосити каждой ноты менять(их очень много) а автоматом на макс. значение выставить?
Да, джважды кликаешь по ноте или по одной из выделенных нот. Всплывает окошко, в которой есть ручка Vel.
Работает автомация, и эта крутилка работает только когда выкручиваю на ноль. Почему - хрен знает.
Двойной щелчок левой кнопкой мыши по ноте - всплывает окошко. Ты точно все правильно сделал?
Да, всё делал именно так.
Сейчас перепроверил и понял, что не так. Почему-то уменьшается громкость на очень малое количество, вот я и думал, что не работает.
>и эта крутилка работает только когда выкручиваю на ноль
Я нихуя не понял.
Ты выделил какую-то ноту. Дважды кликаешь. Выкручиваешь ручку велосити туда, куда тебе нужно. Нажимаешь Accept. Было пик1, стало пик2.
Особенности работы аллокортекса или, в данном случае, плаща мозга (у ящерок всяких тупых), выражающиеся в косяках аналогичных тому, как в компьютерных играх НПС и боты тупят. Это называется инстинктами, которые могут зафейлится в некоторых ситуациях. Когда у животного работает неокортекс или его зайчатки, то такое поведение классифицируется как разумное, тогда косяков меньше.
Ну и слава богу.
А куда ссать? Соррьки браток, ты столько паков перекачал и ничего годного. Как я могу твои вкусы угадать? Ты даже название инструмента не говоришь.
Раньше советовал всегда читать мануал, но на меня чет агрились. А теперь мануал выпилили и он тока на каличном сайте имаге-лине остался. Если бы они сделали норм сайт или вернули офлайн мануал, было бы норм.
Эти цвета же настраиваются, по крайней мере от вин95 до вин7 включительно.
P.S. (можно даже не читать)
У меня комп работает на дровах. Года он 2006, и не знает что такое обновление железа. Он хром еле-еле открывает. ФЛ ооооочень плужит. Устанавливал на планшет с виндой (почти как комп) - потыкать можно, но неудобно, пиздец.
Вот решил собрать комп. Игрушки играть не хочу, но хочу, чтоб был оркестр.
Какой-то советчик в статейке писал про проц i5 либо i7, 6-8 ядерный; 16-32 гига оперативки; 1 Тб памяти на библиотеки.
Ну, +- за 1к баксов собрал сборку i5 6-ти ядерный, 16 оперативы, 2 Тб, на остальном, думаю, можно и ещё сэкономить (видюху не 4 Гб и моник не 23 дюйма) и взять i7 или оперативки, хотя, не уверен.
Хелп. Не хочется купить и обнаружить, что что-то хуёво робит.
Алсо, аудиокарта требуется (внешняя/внутренняя)?
Благодарю, ты мой спаситель.
>>602534
У меня почему-то не получается через альт+колесо, но и через ручку будет достаточно.
>>602543
Ну мне за 30 уже на самом деле. Я читал статью про цитрус на их сайте, стал ещё меньше понимать чем до прочтения. Такое себе удовольствие. Да я чувствую себя аутистом задавая такие вопросы
Виндопланшет удобен, когда ты хочешь посидеть в интернете или сыграть во что-то из встроенного маркета. Для остального без клавомыши никуда. Приспособишь комплект к планшету - и наслаждайся привычной ФЛкой со всеми плагинами и прочим, но с пониженной производительностью. Плюс экран, наверное, мелкий.
Хорошая аудиокарта нужна для записи звука, так что если планируешь писать голос или, например, гитару - бери. А так пойдёт что-нибудь подешевле.
Насчёт грузить систему - никогда не забывай, что в ФЛ есть smart disable. А ещё в 20 версии можно фризить - всё равно что отрендерить кусок и вставить аудиофайл вместо него, но без этих самых костылей, а внутренний метод.
>Подскажите, какое железо компуктера минимально/рекомендовано
Ну я пилю на amd-fx6300, 16гб ddr3 оперативы, 3 харда, 2х500гб, 1х1000гб. Не то чтобы мне прям вообще охуительно жилось, но таких железок реально на ООООООООчень многое хватает. Стоит такой комп тысяч 20 наверное, то есть дешевле только б/у.
>слышал, что они больше всего грузят систему
Ну это такое очень размыленное утверждение. Какой оркестр? На каких библиотеках? Как будет организован рабочий процесс? Оркестр можно и на одной библиотеке Альбиончика первого запилить, для этого наверное и пенька хватит с 4 гигами оперативы. А можно писать как профи, на большим темплейтах из 1000 инструментов, для такого оркестра тебе вообще никакого компа не хватит, нужно собирать систему из 2-3 компов и соединять их веной (vienna ensemble pro - прога такая специальная).
>какой-то советчик в статейке писал про проц i5 либо i7
Ну опять же, какой i5? Какой i7? Они разные, разных поколений.
>собрал сборку i5 6-ти ядерный, 16 оперативы, 2 Тб
Какой i5? Какая оператива?
Я попробую тебе общий гайд по покупке пекарни дать:
Во-первых, архиважной частью является жесткий диск. Причем не размер, а его скорость. Библиотеки состоят из семплов. Семплы хранятся и проигрываются большей частью с жесткого диска. Жесткие диски - самая медленная часть любой пекарни. Херовый хард тебе обосрет любую систему - шо i3, шо i7, будет совершенно все равно уже. В идеале, конечно, все свои библы нужно хранить на SSD-диске. Но 2 ТБ SSD - это очень дорого, поэтому можно проявить смекалочку, и хранить библы на нескольких хардах. Покупай не 1 на 2тб, а 2 по 1тб, например. А лучше даже 3 или 4 харда. купишь 4 по 500, и у тебя считай, тот же ssd. Библиотеки нужно равномерно размазать по этим хардам. Например, струнные на одном, на другом дудки, на третьем ударные и всякая хуйня.
Во-вторых, процессор конечно же. На форуме IL разрабы вроде как рекомендуют пользоваться вот этим сайтом:
https://www.cpubenchmark.net/desktop.html
Чем больше очков, тем процессор, в теории, быстрей. Хотя я не знаю, насколько эти искусственные тесты коррелируют с производительностью проца в дав. Поищи свой проц в этом списке, проверь, нет ли чего-то сравнимой мощности за меньшие деньги. И да, вовсе не обязательно собирать на intel. На форуме райзены хвалят вроде люди. Да и я о своем старичке ничего плохого сказать не могу.
Оператива - 16 гигов маловато, если ты что-то серьезное собираешься пилить. С другой стороны, вряд ли ты вот так сходу что-то серьезное сделаешь, поэтому 16 тебе хватит надолго. Да и всегда докупить ее можно. Покупай материнку с четыремя слотами короче, плашек покупай столько, сколько у тебя останется денег. Оператива, конечно, желательно DDR4.
Моники - желательно иметь хотя бы джва. Второй можно и на авито взять за тыщу рублей старый квадратный. Очень рекомендую. Это только на первый взгляд не важно.
Видюха не нужна.
>аудиокарта требуется (внешняя/внутренняя)?
Штука полезная, но не такая уж необходимая в первое время, если ты не планируешь только что-то записывать через микрофон.
>Подскажите, какое железо компуктера минимально/рекомендовано
Ну я пилю на amd-fx6300, 16гб ddr3 оперативы, 3 харда, 2х500гб, 1х1000гб. Не то чтобы мне прям вообще охуительно жилось, но таких железок реально на ООООООООчень многое хватает. Стоит такой комп тысяч 20 наверное, то есть дешевле только б/у.
>слышал, что они больше всего грузят систему
Ну это такое очень размыленное утверждение. Какой оркестр? На каких библиотеках? Как будет организован рабочий процесс? Оркестр можно и на одной библиотеке Альбиончика первого запилить, для этого наверное и пенька хватит с 4 гигами оперативы. А можно писать как профи, на большим темплейтах из 1000 инструментов, для такого оркестра тебе вообще никакого компа не хватит, нужно собирать систему из 2-3 компов и соединять их веной (vienna ensemble pro - прога такая специальная).
>какой-то советчик в статейке писал про проц i5 либо i7
Ну опять же, какой i5? Какой i7? Они разные, разных поколений.
>собрал сборку i5 6-ти ядерный, 16 оперативы, 2 Тб
Какой i5? Какая оператива?
Я попробую тебе общий гайд по покупке пекарни дать:
Во-первых, архиважной частью является жесткий диск. Причем не размер, а его скорость. Библиотеки состоят из семплов. Семплы хранятся и проигрываются большей частью с жесткого диска. Жесткие диски - самая медленная часть любой пекарни. Херовый хард тебе обосрет любую систему - шо i3, шо i7, будет совершенно все равно уже. В идеале, конечно, все свои библы нужно хранить на SSD-диске. Но 2 ТБ SSD - это очень дорого, поэтому можно проявить смекалочку, и хранить библы на нескольких хардах. Покупай не 1 на 2тб, а 2 по 1тб, например. А лучше даже 3 или 4 харда. купишь 4 по 500, и у тебя считай, тот же ssd. Библиотеки нужно равномерно размазать по этим хардам. Например, струнные на одном, на другом дудки, на третьем ударные и всякая хуйня.
Во-вторых, процессор конечно же. На форуме IL разрабы вроде как рекомендуют пользоваться вот этим сайтом:
https://www.cpubenchmark.net/desktop.html
Чем больше очков, тем процессор, в теории, быстрей. Хотя я не знаю, насколько эти искусственные тесты коррелируют с производительностью проца в дав. Поищи свой проц в этом списке, проверь, нет ли чего-то сравнимой мощности за меньшие деньги. И да, вовсе не обязательно собирать на intel. На форуме райзены хвалят вроде люди. Да и я о своем старичке ничего плохого сказать не могу.
Оператива - 16 гигов маловато, если ты что-то серьезное собираешься пилить. С другой стороны, вряд ли ты вот так сходу что-то серьезное сделаешь, поэтому 16 тебе хватит надолго. Да и всегда докупить ее можно. Покупай материнку с четыремя слотами короче, плашек покупай столько, сколько у тебя останется денег. Оператива, конечно, желательно DDR4.
Моники - желательно иметь хотя бы джва. Второй можно и на авито взять за тыщу рублей старый квадратный. Очень рекомендую. Это только на первый взгляд не важно.
Видюха не нужна.
>аудиокарта требуется (внешняя/внутренняя)?
Штука полезная, но не такая уж необходимая в первое время, если ты не планируешь только что-то записывать через микрофон.
Да разное может быть. Например, плагин может не уметь в многоядерность, нагружает одно ядро и пиздец - все сломается. Может у тебя медленная оператива. Может плагин говно.
Попробуй пересканировать в плагин менеджере все плагины. Поставь галки на Rescan previously verified plugins, Rescan plugins with errors, Verify plugins. Если не помогло, то переустанови windows контакт. Не забудь удалить dll-ки из папки с vst-плагинами. Пересканируй все плагины, после того как удалишь. Удали файлы контакта из plugin database.
Еще можешь попробовать какую-то другую версию фруктов установить, более новую. Старую при этом сносить не обязательно.
Контакт не устанавливается в привычном понимании, там какая-то no install версия, которая только разорхивирует файлы, делает ссылки и пишет что-то в реестр. Сам по себе он открывается, но во фруктах такая вот херня. Алсо, в рипере проверил - ошибок нет, но интерфейс контакта не загружается.
Поставь нормальный, без этих ссаных симлинков. Я вот с этой раздачи качал, все норм работает:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5497958
Я еще какую-то portable версию пробовал, и та же херня была. Сейчас попробую эту скачать. Можешь посмотреть, какие у тебя пакеты Microsoft visual C++ redistributable установлены? Может, у меня какого-то из необходимых нет, хотя их там дохера.
кстати, попробуй без антивируса установить, запустить. Был как-то тут анон, у которого были проблемы с контактом из-за виндосовского антивируса. Только не помню уже какие именно проблемы.
Антивирь предупреждение бы выдал, если бы что-то обнаружил. Установил тот, что по твоей ссылке, и никакой разницы. Сам он по себе запускается, в рипере тоже стал открываться и звук даже есть, а в фл та же ошибка.
Нашел в архивах - у него он просто очень долго открывался, из-за того что антивирь при каждом запуске что-то там сканировал.
Ну хуй знает, в чем там у тебя дело. Другую версию фл пробовал устанавливать?
Из 12 у меня вроде самая новая, 20 только если попробовать. Она же мне 12 не выпилит?
А какой версией ты пользуешься?
Ладно, спасибо за помощь всё равно, буду дальше экспериментировать. Но дело точно во фруктах, потому что если б сам контакт не работал, то в рипере бы тоже не работал.
Да, во фруктах, точней во враппере. У меня вроде бы вот эта раздача установлена:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5574822
Есть смысл попробовать, т.к в 20-й версии они завезли обновы с багфиксами и для враппера.
>>602629
Благодарю.
Проц. вот, ибо на розетке только он в наличии
Intel Core i5-8400 2.8GHz/8GT/s/9MB (BX80684I58400) s1151 BOX
Оперативка (честно, выбирал что дешевле)
Goodram DDR3-1333 8192MB PC3-10600 (GR1333D364L9/8G)
К советам прислушаюсь, гляну рейтинг процессоров на сайте и оперативку DDR4.
А два моника для чего? Как раз старый и заюзаю в качестве второго.
Клавишные (фортепиано/пианино). С мягким звучанием. Везде, где я качал, во всех паках какое-то резкое или слишком синтетическое говно.
Ну норм пека. Очень нескоро ты из нее вырастешь (я вот из своего откровенного барахла за 3 с лишним года так и не вырос, единственное, что пришлось плашку оперативы добавить еще одну на 8).
Хотя я, имея в виду свой крайне положительный amd-опыт, собирал бы все же на райзенах. На 5 2600x,например. Он 12-поточный, что немаловажно, по всем паспортным данным стирает i5-8400 в труху, по тестикам вроде как тоже. И стоит столько же или даже дешевле.
К совету по хардам отнесись со всей серьезностью. Ни в коем случае не покупай один на 2 тб, иначе и половиной мощности своего проца воспользоваться не сможешь. Это касается только работы с библиотеками семплов, естественно, что синтезаторика похрен будет какой там у тебя хард.
Два моника исключительно для удобства. Я как-то раньше не парился сам - есть 24-дюймовый фуллашди и норм. Потом чета стукнуло в голову, достал с чердака старый квадрат - просто охуел от того, насколько же все стало удобней.
>>602784
Встроенные в фл пианины очень даже мягкие.
Может я дятел и не там смотрел, но в плагинах чёт нет такого мягкого. Где конкретно искать?
Close Grand и Stage Grand. их можно, кстати, залеерить, получится прям настоящая двухмикрофонная запись
Спасибо, анон!
Посидел-посидел, и да, начал посматривать на AMD процы, в особенности Райзены. Погнал собирать дальше, и перешёл на FX. Может быть из-за дешевизны.
Короче, решил остановиться на этом:
AMD FX-8350 4GHz/5200MHz/8MB (FD8350FRHKHBX) sAM3+ BOX
Gigabyte GA-970A-DS3P (sAM3+, AMD 970 / AMD SB950, PCI-Ex16)
Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (KVR16N11/8_KVR16N11H/8)
Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III
Проц пониже, чем Райзен, но выше твоего. Раз ты говоришь, что терпимо - значит норм. На всякого рода подгрузки мне похуй, главное, чтоб звук не искажался (если такое возможно). Оперативы пока возьму 16. На счёт жёстких ещё не решил: 2 по теру, или 1/0,5/0,5.
Я так понимаю, что ты оркестровки робишь? АудиоДжунглями не занимаешься? А то, хочу попробовать, правда творчества там почти нет, всё по шаблонам (это я так со своего дивана решил...)
>Раз ты говоришь, что терпимо - значит норм
Ну оно конечно терпимо, но не рекомендую. Во-первых, никакого апгрейда тебе не светит. Захочешь купить проц помощней - придется покупать еще и мамку дополнительную. Не поддерживает ddr4. Греется. Тысяч 15 ты конечно сэкономишь, но потом заплатишь намного больше.
К тому же терпимо - это очень относительно. Ограничивать себя приходится довольно много - например, нельзя полноценно юзать библы с многомикрофонной записью. Приходится выбирать какой-нибудь один, иногда два. А вот бахнуть 3-4 или 5, как например в библах orchestral tools - уже нельзя, т.к. нужно в 3-5 раз больше мощности. Но если прям совсем денег жалко или не уверен, что потом будешь этой пекарней пользоваться по назначению, то конечно можно и так. Но не рекомендую.
>АудиоДжунглями не занимаешься?
Пробовал, не получилось.
>творчества там почти нет, всё по шаблонам
Да, это так.
Pianoteq не нра штоле?
> их можно, кстати, залеерить, получится прям настоящая двухмикрофонная запись
Как это сделать? Просто два инструмента с одинаковой партией?
Да.
Как тебе нравится, так и делай. Хочешь для каждого инструмента свой паттерн создавай, хочешь группы интструментов в паттернах делай, хочешь вообще все в одном паттерне.
Один анон, когда сам разбирался в ФЛке, не знал про плейлист и писал всё в один паттерн. Можно даже так, хотя там есть ограничение по длине.
Не, я две возьму. 16 будет.
Ну 284 минуты при темпе 140
Я ещё поясню, у меня просто возник спор с одним знакомым, который возамнил себя певцом и сводит он треки себе хочет сам. Он говорит что это так сложно, просто пиздец. Я сам хоть музыкой и не занимался, но я ему говорю что сведение музыки сейчас сводится к настройке плагинов в флке, максимально казуально и любой не совсем ретард разберётся. Прав я или нет?
>Прав я или нет?
Нет. Это все равно что я тебе дам графический планшет и скажу - нарисуй мне пейзаж. Или дать сырые фотки и сказать сделай мне профессиональный коллаж. Ты то может и сделаешь что-то, но будет оно смотреться как из дизайн-студии Ильи Прусикина.
Но ведь это не тоже самое, я не говорю о создании минуса, это безусловно сложный творческий процесс, а если я изначально не имею фантазии, то и написать трек я никогда не смогу. Но я говорю конкретно о сведении, тюну и тд
А я и не прошу тебя фотографировать, готовые фото - сделай микс. Тут тоже самое. Сводить только гораздо труднее чем коллажи делать.
Лютый цыган орёт, застрял в синтезаторе
Есть какая-то научная литература по этой дисциплине? То что касается радиотехнической стороны я знаю отлично, поскольку работаю в этой области, физику звука на уровне универа знаю. Просто я прочитал дисциплины, которые изучают на звукорежиссуре и это пиздец какое дно
>научная литература
по звукоинженерии есть, но о том как звучит хороший микс и творческой составляющей - нет, это уже не наука. Одно дело знать как работает компрессор, другое дело - применять его к месту. Тут и музыкальный слух важен, и настроение которое ты в итоге хочешь получить. Короче это один в один кулинария.
Если ты такой технически образованный, то у тебя не должно быть большой проблемы понять суть деятельности звукорежиссеров, отбросив весь информационный мусор по это поводу.
Вообще это как бы хуйня и наука этим не занимается. Весь пафос на эту тему - это маркетинговое говно, которое обволакивает эту сферу деятельности, чтобы продвигать разные говноплагины, курсы, книги, боба каца, хуяца. Это все говно и дезинформация.
Раз ты умный человек, то должен понять, что две колонки в помещении - это одно, а любое прочее окружение с множеством независимых источников звука - это другое. Задача сведения сделать так, что по возможности компенсировать первое так, чтобы оно было похоже на второе, которое задумал автор музыки. И еще любые другие похожие задачи. Трудно оценить объем всяких мелочей. Всякие книги об этом - это авторские высеры, это все не научное, а по больше части просто рекламное и нужно фильтровать сильно, потому что всякие кацы и ставроу пишут говно вперемешку с личным опытом, рекламой и выебонством.
В РФ вроде эта сфера деятельности неразвита, как и все остальные. Ну короче, без какой-либо связи с реальной профессиональной деятельностью. То есть, сведение какого-то лютого говна, которое невозможно слушать - это суть занятия. Это как бы дно.
В какую именно звукорежиссуру? Она разная. Сводить песенки и делать звук для кинца в кинотеатрах - это две разные дисциплины.
>>602928
>ведение музыки сейчас сводится к настройке плагинов в флке, максимально казуально и любой не совсем ретард разберётся. Прав я или нет?
Лишь отчасти прав. Действительно, сделать микс уровня "все инструменты слышны, ничто ничему не мешает" не так уж и сложно. А вот сделать микс уровня "чтобы понравился заказчику" или "чтобы понравился слушателям" - это уже сложнее. Хороший звукоинженер должен хорошо ориентироваться в музыкальных жанрах, знать где что уместно, а где нет. У него должен быть хороший слух - и звукоинженерский, и музыкальный. Вокалисты, даже хорошие, частенько поют мимо нот, ты должен, во-первых, слышать, что он спел мимо, знать, в какую ноту надо попасть, уметь исправить. Нужно изучать инструментоведение - знать, как звучат гитары, пианины, скрипки, дудки, барабаны и все на свете, знать чем хорошее звукоизвлечение отличается от плохого, уметь найти косяки музыканта и заставить его сделать еще дубль-два-десять, пока он не сыграет как надо. Знать в общих чертах муз. теорию тоже необходимо, чтобы общаться с музыкантами во время записи.
>>602934
>Есть какая-то научная литература по этой дисциплине?
Ирина Алдошина "Основы психоакустики". Там все нужные тебе фундаментальные знания о человеческом ухе, физических свойствах звука и о том, как ухо это звук воспринимает. Очень рекомендую, избавишь себя от просмотра тысяч гайдов написанных или снятых дебилами для дебилов.
Из чисто прикладного - можно почитать любого звукорежиссера, Боба Овсински, например.
Можно и посмотреть - курс Джона Олина, например. Там уже разберешься как пользоваться конкретными типами плагинчиков. Хорош тем, что нет ни грамма воды, все очень сжато, по делу и без ебаной мистики, которой окружен этот вид деятельности.
Альтернативы есть, просто на них не делают таких крутых библиотек. Хуй знает, что еще тебе сделать. Переустанови шиндовс (ксатати, какой он у тебя?)
Шиндоус переставлять я ебанусь, это на неделю всё потом заново ставить и настраивать. Вот говно. Шиндоус 7 64 профешонал с первым сервис паком. Лицуха с обновлениями. Честно говоря, я не очень понимаю, какая связь фейла плагина и винды.
Неа, я сейчас даже попробовал поставить аутомейшен клип на весь трек с макс громкостью, но он всё равно вырубается
Копипастишь всё в один паттерн, копируешь. В новом проекте вставляешь в любой пианоролл - главное, не закрывать ФЛ.
Удоли вот это.
Само собой пробовал, никакой разницы. Вроде есть сторонние враперы для плагинов, но пока что-то судя по всему там костыль на костыле, да и вообще кроме jbridge ничего не нагуглил пока. Интересно, можно ли как-то врапер от рипера подгрузить в фл.
Ты лучший, люблю тебя.
Не, ну это сто процентов шиндовс что-то пидорит при установке. У меня в свое время, например, семерка сносила к хуям сервис центр (такая штука, через которую регистрируются библы) и контактик не запускался ни в какую.
Че еще можно посоветовать даже не знаю. Попробуй с официального сайта скачать kontakt player, он бесплатный. Или какую-нибудь древнюю версию типа 5.4 скачать на рутрекере.
А у тебя что за шиндоус?
> семерка сносила к хуям сервис центр
А он для него нужен вообще? У меня когда-то гитар риг стоял вместе с этим центром, но это давно было, и я всё повыпиливал уже как несколько лет, наверно. Я вот думаю, не из-за этого ли у меня теперь контакт через жопу работает. Хотя, наверно, везде бы не работал.
Алсо, скачал плеер, но он вроде без vst же.
>А он для него нужен вообще?
Вот без понятия. Они в последних версиях перепилили метод добавления библиотек. Самого приложения Service Center у меня нет, но папки с таким названием есть в нескольких местах. Пробовал удалять пикрелейтед папку - просто перестал находить библиотеки, такую ошибку как у тебя мне не удалось повторить.
>скачал плеер, но он вроде без vst же
Да вроде с вст. На сайте по крайней мере он в разделе free vst plugins. Чисто попробовать - будет ли он работать, в отличии от ператского контакта.
Нет, с сайта тоже не работает. Я пару тредов на форуме техподдержки image-line видел с такой темой, но там ответы не видно, пока не залогинишься. А залогиниться небось только с лицухой можно.
Нет, зарегаться там легко, и покупать ничего не нужно. Я когда хотел модульный минихост скачать, тоже сначала так думал, а посмотрел - и ничего страшного.
Я не собираюсь останавливаться на нём, в дальнейшем собираюсь выучить sylenth1 и еще что-нибудь из популярного. Просто хотел убедится, что он не уступает аналогам и можно будет первое время что-то хорошее накручивать с него.
>Это уже не первый вст, который вот таким вот (пикрил) образом себя показывает
А что с ним не так?
Я другой анон, но очевидно, что окно слишком огромное, сравни с остальным интерфейсом.
1280x720, 0:27
Вот так сделай, а если будет нужно что-то другое, то изменишь. А потом еще прочитаешь справку про снаппинг. Есть главный, а есть свой у пиано ролла и у плейлиста.
Вот у тебя нотки заснапились на beat.
В настройках я перекликал уже всё, и рестартил фл, фикса нет.
А нет, это я даун. У меня этих пунктов не было видно, и я не додумался проскроллить. Масштаб пофиксился, спасиба Аноний.
>скорее всего в настройках настроил такой масштаб плюгинсов
ФЛ сам выставил такое значение. Тяжёла пиратская жизнь.
Карочи, моя любимая эфэлочка рубит хвосты при экспорте. При параметре "cut remainder" - выдирает последнюю восьмую ноту стабильно. При других режимах, естественно остаётся хвост, который мне нахуй не нужен.
2 сэмпл скачал с того же сайта и он работает
Пытался скачать этот файл ещё раз и перенести его на плейлист, и из менеджера файлов пытался не сработало
Также пытался скачать сэмпл такого же типа с другого сайта, но он также не работает
1 дорожка незаметная, поэтому приблизьтесь он над длинной дорожкой в начале
Обычно ботва с семплами в плейлисте начинается, когда от имени администратора запускаешь ФЛ.
Тогда не знаю.
Фл не видит директорию откуда идёт семпл, у меня обычно такое если аудиофайл перетаскиваю из зип архива. Лечится тем что перетаскиваю аудиофайл на рабочий стол (либо в папку на рабочем столе) и оттуда кидаю в фл
Не получилось
https://wav-library.net/zvuki-benzopily-pilenie-benzopiloj-zvuk-wav
Файл отсюда скачал, ничего не конвертировал, название только для этого файла поменял, после неудачи скачал ещё раз файл этот и вообще не трогал, но он так же не работает
Переименуй расширение этого файла на mp3, вместо wav, потому что это mp3 и тогда будет открываться. Долбоебы просто файл переименовали. В контейнер wav можно сохранять mp3, но наверно они просто переименовали в wav, чтобы тебя наебать.
Заработал, спасибо
Отрезать бас у остальных инструментов.
Ну значит у баса отрежь верх. Или середину. Панораму у хайхетов потереби. Может они у тебя диссонинуруют (да,даже такое бывает), и надо хайхетам фундаметальную частоту поменять.
>даша
Покажи писочку.
Переименованный mp3 в wav? Ты прям переименовал и поверил, а не скачал с двача mp3 с названием Sound02799.wav, который на самом деле Sound02799.wav.mp3?
Всё гораздо интереснее. Оно сохранилось как мп3, когда я скачивал с двача, а я и не заметил.
Вот ведь как! Из-за таких людей происходят техногенные катастрофы, взрываются атомные электростанции, поезда сходят с рельс, случаются кораблекрушения. "А я и не заметил..." - это слова о гибели цивилизации.
Версия 12.2
Пацаны, помогите найти нексус и сайленс для фл 20.
Не спасёт. В паттерне отображается только то, что есть в конкретном паттерне. Это же фл, он так устроен.
Ты можешь объединять паттерны на плейлисте, в зависимости от их расположения и разъединять по каналам.
Каждый паттерн - это независимый от других кусок музыки, который может содержать все в себе.
Я его не хвалил, но некоторую годноту там найти можно. Глупо отрицать, что это один из самых популярных ромплеров.
Ну не все звуки сможешь в лайве сыграть, но в флке можно быстро зарендерить без назойливого пердежа, так что если места хватит, то качай.
Пацаны, где брать вдохновение нахуй??? Ничего в голову не лезет, ничего не получается, хочетца здохнуть и всё забыть!!!
NY Compression. Нормально помогает выделить иногда.
Ничего сверхъестественного... Просто ньюскульные битосики для хипхопа. Пытаюсь открыть фл, накидать какие-то аккорды/гармонии и ничего из этого не нравится. Закрываю проект. Так почти каждый ебаный день за некоторыми исключениями, в которых я прихожу в тупик. Раньше, правда, на это ещё больше времени уходило, сейчас уже поменьше. Никак не пойму, слушаю чужие треки, вроде примитив пздц, но качает, пытаюсь своё что-то сделать - слишком сильно захламляю спектр или наоборот очень пусто выходит. Может попробовать сразу с акапеллами делать, чтобы сразу понимать, когда трек закончен? Не знаю, я в прострации короче жесткой, всё заебало.
Спектр-мектр. Это ничего не значит, если не выдрочено все, что связано с композицией и аранжировкой. Нужно дрочить это все, чтобы тебе нравилось каждый звук слушать, каждую мелодию. Иначе нахуя делать? Сведением и мастерингом не исправится. Нужно выдрочить, например, ударные, каждую желязяку с какой силой бьешь, квантизацию, чтобы слегонца свинговало, двигать все нужно чуть-чуть.
Спасибо!
Та же хуйня. Пришел давно к выводу, что удел посредственностей вроде меня:
> открыть фл, накидать какие-то аккорды/гармонии
> Закрываю проект.
> ничего из этого не нравится
> Так почти каждый ебаный день
> прихожу в тупик
И так до тех пор пока что-то сносное не получится. Проблема небось в том, что как и у меня не хватает какой-то теоритической базы и практики с использованием этой теории. Поэтому только и остается что бесконечно пытаться в надежде на то, что когда-то выйдет что-то сносное или хотя бы получится склепать что-то из уже написанных отрывков. Либо попробуй почитать теорию, но мне вот она хуёво дается очень.
тоже пытаюсь в битосики и уже много лет хуёво играю на гитаре
Не испортится ли качество звука, если я буду несколько раз его рендерить, добавляя по одному эффекту за рендер. Очень люблю автоматизации и после 20 добавленной все начинает дико лагать и добавить второй эффект с таким же колличеством уже не получается. Думаю сначала рендерить с условным ревербом, потом с готовый результат с чем-то ещё. Кто-то делал так?
Загрузка CPU под 100, все трещит.
А вот пойди и проверь. Разве не интереснее проверить самому? Хотя бы на отрывке песни, если вся долго рендерится.
Не испортится (а то и лучше станет, если, например, плагинчики у тебя не в HQ работают в реальном времени), в вав только конверти, а не в эмпэтри. И посмотри какой-нибудь ролик-мануал по запросу "fl-studio consolidate"
Ты попробуй зарендеренные файлы ещё в режим resample загнать с привязкой к бпм и уменьш бпм трека, базарю ещё захочешь. Открываю новый мир для тебя.
Проблема в том, не существует "музыкальной теории". Это просто собирательное название различной тренировочной деятельности и бытовых измышлений о музыки. Обычно это предполагает, что тебя будут поучать просто люди, которые владеют птичьим языком т.н. "музыковедов". Это раздутый, замусоренный и ебнутый язык. Обычно эти люди так же не способны ни на какие творческие высеры.
Развитие музыкального слуха, способности мысленно переводить звук в "письменую" (любую, midi, все что угодно) форму и обратно. это на птичьем языке называется "сольфеджио", хотя этим словом дебилы горазды называть еще и другие вещи, то есть одно слово в рамках одной сферы означает разные вещи. Так вот, это сольфеджио важно. Тебя этому никто не научит, это труд. Ты должен учиться как сделать такую-то мелодию, давать нагрузку. Как сделать такой-то ритм. А еще много всего, чего в "музыковеды" не знают, как это сделать в DAW, как управлять звуком, синтезатора и эффектами. Ты должен понимать свой язык, основанный на твоих технических средствах, с помощью которых ты музыку воплощаешь в жизнь, а не закорючки на нотоносце разглядывать. Либо он тебе может быть нужен, если ты хочешь себя превратить в музыканта-игральщика, который смотри в бумагу и исполняет.
>птичий язык
Так в любой профессиональной или научной сфере - есть понятия и объекты, им присваивают имена. Массивные газовые шары астрономы условились называть звездами, инструмент для закручивания гаек и болтов кузьмичи решили называть гаечным ключом. Музыканты точно так же условились называть определенными словами определенные понятия, чтобы им, музыкантам, можно было друг с другом общаться.
>Это раздутый, замусоренный и ебнутый язык
Которым даже ты, я уверен, пользуешься - ноты, аккорды, тональность, лад, октава, квинта, мажор. Или ты всем этим понятиям присвоил свои названия?
>Ты должен понимать свой язык
Свой язык еще надо изобрести. Но зачем, если можно выучить тот, которым пользуются миллионы людей и начать общаться с ними?
>А еще много всего, чего в "музыковеды" не знают, как это сделать в DAW, как управлять звуком, синтезатора и эффектами
Но ведь для этого придется выучить другой "птичий язык", не менее запутанный и сложный разве нет?
Птичий язык и терминология - это разные вещи. Почитай об этом ченить. Лад, блять. Это не нужно знать. Это высосанная из пальца хуйня. Из это дерьма состоит "музыкальная теория". Мажор, минор, хуер, манор, говнор, гуцульский лад, лидийский, пиздийский. Пиздийсий лад, блядь.
>Свой язык еще надо изобрести.
Это неизбежно, будет уникальная совокупность понятий, которыми музыкант будет оперировать в своем мышлении, чтобы физически высерать музыку, это будет зависеть от средств, которые он использует, этого будет очень много и не хватало засорять голову говном, которые придумали мозготрахи и мошенники, называющие себя "музыковедами".
>не менее запутанный и сложный разве нет
Актуальная терминология.
>Птичий язык и терминология
А чем тебе "аккорд" - не термин? Или термин - это только то, что ты осилил, а то, чего ты не заешь это птичий язык? Ну или дай определение птичьему языку, а то как-то не понятно, что ты подразумеваешь.
>Лад, блять. Это не нужно знать
Базару нет, знать конечно не нужно. Можно и самому догадаться, что "белые клавиши" - эт заебись, а когда жмякаешь по черным - хуйня какая-то выходит, но иногда не хуйня. т.е. уже минут через 10 после запуска дав каждый ньюфаг сталкивается с понятием лада И даже самому можно дойти до того, почему так происходит, и как сделать так чтобы черные клавиши не издавали хуйни (у меня по крайней мере получилось в свое время), вопрос только в том, сколько ты на это времени потратишь, и как далеко сам продвинешься.
>будет уникальная совокупность понятий, которыми музыкант будет оперировать в своем мышлении
1. Как он будет общаться с другими музыкантами? Пришел ты такой на репетицию, играешь с посонами, и тут бац - у тебя появилась охуительная идея, только поделиться ей ты не можешь нормально, ведь чтобы тебя понять, твои друганы должны изучить твою уникальную аналоговнет систему понятий. И начинается - вот этот палец вот на эту струну, да бля не на эту смотри... вот! Да нет... ВО! И в итоге все равно никто нихуя не понял, что ты хочешь, тебя посылают на хуй и берут в группу нормального человека, который на "птичьем языке" может нормально объяснить, что вместо Dm надо сыграть Dm7.
2. Понятия будут не уникальные, будут уникальные названия понятий. Вместо "до-ре-ми-фа-соль-ля-си" будут "нота1, нота2, нота3..." или "хуй, пизда, джигурда"; вместо "лад и тональность" - "какие клавиши сейчас можно нажимать"; вместо "мажорное трезвучие" будет "3 кубика, между нижним и средним 3 пустых клеточки, между средним и верхним 2 пустых клеточки"." И я вовсе не отрицаю, что так нельзя сочинять музыку (я же как-то раньше сочинял), но чтобы советовать идти таким анальным путём надо быть тупым мудаком.
>это будет зависеть от средств, которые он используе
Все эти средства до него использовали тысячи, если не миллионы раз. Нет никакой нужды самостоятельно разбираться в устройстве токарного станка, гораздо лучше подойти к кузьмичу, который тебе за 5 минут объяснит, куда нажимать, и что делать, чтобы ты на него не намотался.
>Птичий язык и терминология
А чем тебе "аккорд" - не термин? Или термин - это только то, что ты осилил, а то, чего ты не заешь это птичий язык? Ну или дай определение птичьему языку, а то как-то не понятно, что ты подразумеваешь.
>Лад, блять. Это не нужно знать
Базару нет, знать конечно не нужно. Можно и самому догадаться, что "белые клавиши" - эт заебись, а когда жмякаешь по черным - хуйня какая-то выходит, но иногда не хуйня. т.е. уже минут через 10 после запуска дав каждый ньюфаг сталкивается с понятием лада И даже самому можно дойти до того, почему так происходит, и как сделать так чтобы черные клавиши не издавали хуйни (у меня по крайней мере получилось в свое время), вопрос только в том, сколько ты на это времени потратишь, и как далеко сам продвинешься.
>будет уникальная совокупность понятий, которыми музыкант будет оперировать в своем мышлении
1. Как он будет общаться с другими музыкантами? Пришел ты такой на репетицию, играешь с посонами, и тут бац - у тебя появилась охуительная идея, только поделиться ей ты не можешь нормально, ведь чтобы тебя понять, твои друганы должны изучить твою уникальную аналоговнет систему понятий. И начинается - вот этот палец вот на эту струну, да бля не на эту смотри... вот! Да нет... ВО! И в итоге все равно никто нихуя не понял, что ты хочешь, тебя посылают на хуй и берут в группу нормального человека, который на "птичьем языке" может нормально объяснить, что вместо Dm надо сыграть Dm7.
2. Понятия будут не уникальные, будут уникальные названия понятий. Вместо "до-ре-ми-фа-соль-ля-си" будут "нота1, нота2, нота3..." или "хуй, пизда, джигурда"; вместо "лад и тональность" - "какие клавиши сейчас можно нажимать"; вместо "мажорное трезвучие" будет "3 кубика, между нижним и средним 3 пустых клеточки, между средним и верхним 2 пустых клеточки"." И я вовсе не отрицаю, что так нельзя сочинять музыку (я же как-то раньше сочинял), но чтобы советовать идти таким анальным путём надо быть тупым мудаком.
>это будет зависеть от средств, которые он используе
Все эти средства до него использовали тысячи, если не миллионы раз. Нет никакой нужды самостоятельно разбираться в устройстве токарного станка, гораздо лучше подойти к кузьмичу, который тебе за 5 минут объяснит, куда нажимать, и что делать, чтобы ты на него не намотался.
>Ну или дай определение птичьему языку, а то как-то не понятно, что ты подразумеваешь.
А ты не погуглил что ли? Как можно было не погуглить и вступать в эту ебнутую словесную схватку?
>мажорное трезвучие
Все, что ты об этом говоришь, это музыкальная теория, а бытовая договоренность. Не придумывай за меня лишнего, что я не говорю, про систему понятий. Это ты додумал, якобы нужно придумывать свои слова. Используй слова "мажорное трезвучие", "хуерное трезвучие". Это не предмет исследования. То, что нитка называется ниткой, а иголка иголкой - это швейная теория. Але или алло, как тебе удобней очнуться.
>к кузьмичу, который тебе за 5 минут объяснит, куда нажимать, и что делать, чтобы ты на него не намотался.
Нет не к кузмичу, иди к профессору намотки на вал и всю жизнь изучай, как наматываться. Узнаешь много новый слов, как называется стон, когда пиноль задней бабки входит в анус.
Я два раза пропустил "не", перед "музыкальная теория" и перед "швейная теория".
ни один плагин не запускается
версия FL Studio 12.5.1.5 (.165 то же самое)
только что установил весь софт, стэндэлоны работают
>Все, что ты об этом говоришь, это не музыкальная теория, а бытовая договоренность
ВАША ТЕОРИЯ НЕ ТЕОРИЯ. Любое слово является результатом договоренности. Некоторые из них более распространены в быту, как нитка и иголка, некоторые менее распространены, как, например, гипотенуза, аккорд или, блядь, супер локрийский лад. Чем более узкая область человеческой деятельности - тем менее распространены и слова, которыми названы понятия, присущие исключительно этой деятельности. Естественно для человека, не соприкасавшегося ранее с какой-то узкой специальностью, не знать и не понимать слов - нормально - они для него будут непонятным "птичьим языком". Если человек желает вкотиться в специальность, будет разумно воспользоваться опытом тех, кто вкотился в неё до него. Для того чтобы воспользоваться опытом - придется выучить этот специальный птичий язык. Ну или, как предлагаешь ты, опыт предыдущих поколений можно полностью отвергнуть, однако, зачем это делать - ты так и не объяснил. Хуй знает, может ты зеленый рептилоид и живешь 100000 лет, потратить лишние 100-200 лет для тебя пустяк. Но мы, людишки, живем довольно мало (говорят, половина даже до пенсии не доживает), глупеем очень быстро, годам к 50 (а некоторые намного раньше) становимся практически необучаемыми, слух теряем по 1000 герц каждые 10 лет, поэтому время для нас важно.
>Нет не к кузмичу, иди к профессору намотки на вал
Так ты то даже к кузьмичу сходить не хочешь почему-то, более того, ты и самим станком воспользоваться не хочешь, ты предлагаешь с помощью палки-копалки и каменного топора каждому скрафтить свой собственный уникальный станок.
>>604426
А почему у тебя плагин запускается в семлере, как аудиофайл? Расскажи, как ты их внутри фруктов устанавливал.
Как ты их устанавливал спрашиваю, а не добавлял. Хуй с ним, просто расскажу, как надо.
Во-первых, для VST 2 плагинов организуй специальную папку на жестком диске. При установке фл вроде даже предлагает создать такие папки, одну для 32-битных, одну для 64-битных плагинов. Все сторонние VST2 плагины при установе у тебя будут спрашивать, куда установить .dll файлы. Вот, например как на как на картинке. Ты эти VST уставливай в эту специальную папку.
VST3-плагины ничего тебя не будут спрашивать, они установятся по дефолту в папку C:\Program Files\Common Files\VST3 и в папку C:\Program Files (x86)\Common Files\VST3
В фл-студии ты заходишь в плагин-менеджер, указываешь все папки, где у тебя располагаются твои плагины (он всё что нужно находит, нужно только указать папку с VST2 плагинами) Сканируешь, ждёшь, пока он всё найдет и добавит. Не забудь поставить флажок Verify plugins, чтобы эффекты определились как эффекты, инструменты как инструменты, чтобы он распознал тип инструмента, разрядность плагина и производителя. Когда найдет все плагины, можешь наставить просто галочек, он тогда автоматически распределить плагины по папкам базы плагинов, но мне так делать не нравится, т.к. потом появятся стопицот папок с ревербераторами, компрессорами и эквалайзерами, и хуй потом что найдешь.
После этого идешь в браузер и ищешь в папке installed папку New. Там уже плагин можно открыть. Открываем. Дальше открываем в браузере plugin database-effects (если это плагин эффект, если инструмент, то generators), выбираем папку, в которую хотим добавить плагин (папки можно создавать, сколько угодно), я например люблю, когда плагины по производителям разделены. Потом в менюшке открытого плагина выбираем add to plugin database. Фл создает превьюшку в базе (которая будет так же являться дефолтным пресетом), и сам плагин можно добавлять в проект всеми 9000 способами.
Если всё сделал правильно, никаких проблем не возникнет.
Я тебя норм попросил, не придумывай за меня лишнего, что я не говорю, ты все равно несешь всякую хуйню, тип я чет предлагаю, что тебе почудилось. Я тебе говорю, не надо изучать "музыкальную теорию", это просто набор хуйни, нет "музыкальной теории", слова, означающие те или иные вещи, связанные с музыкой - это не "музыкальная теория". Говнийский лад - это не что-то, что поможет челу мутить сочные биты, это просто высосанная из пальца хуйня. Что тебе не понятно? Почему ты придумываешь от моего лица всякую хуйню и с ней споришь? Ты с собой споришь, а не со мной.
Новая версия флки у меня, значит отрендерил я свое гачи говно, но звук как-будто из под компрессора, хотя его нет, с чем это связано? вот образец
Конечно тупо наверное, но чекни лимитер на мастер канале. Хуй знает мб ты не знаешь что он там с каждым новым проектом автоматически ставится.
не на мастере ньютон и эдисон, я понять не могу почему такое эхо, реверб, автотюн, эквалайзер стоят только на некоторых "вокальных" партиях
>>604644
>>604645
Чел, я тебя не понимаю и тем более, послушав тот файл "gachi12.mp3", еще больше тебя не понимаю.
Показывай все, что у тебя есть в картинках, скриншоты дорожек или хз.
Бывает так, например, в DAW звук идет через асио и просто звук, а после рендера ты открываешь это в проигрывателе или где-то в любом месте и, звук может обрабатываться:
а) В проигрывателе.
б) Дровами звуковой корты.
Отключи все обработки у звкарты, если есть.
Все исправил, я через ебучий проигрыватель пропускал, стоило это сделать через хром, как зазвучало, я просто такой тонкости не знал
зацените видос и биток плиз
Впервые слышу о таком.
Если все глитчи на видео и всякие говноэффекты и шум винилоговна убрать, то могло бы быть норм. А мальчик должен быть радостный, он должен танцевать и рисовать радостные рисунки, а не эту бурду. Это было бы тогда норм. А так ты сам отлично понимаешь, что это выебонистая хуйня. Глитчами что ли удивить собрался кого-то? У олдовых телеков самсунгов на исходе срока службы экран иногда сплющивался и нужно было по нему стукнуть и норм становилось, вот это глитч был заебца.
на рутрекере no install версию качай и не еби мозги больше.
Нет, серьезно. Выглядит интересно, приятно. Не вылизанное шаблонное говно
Шоб заюзать звуковуху, надо этот пункт выбрать, или как-то через ASIO делать?
+ Какого-то хера звук пропадает, если выбираю ASIO4ALL. А если FL studio ASIO, то норм.
Драйвера для звуковухи установи. У тебя в ASIO devices появится еще одна строчка с твоей звуковухой, ее и выбирай.
DirectSound - это хуета, не пригодная ни для чего, кроме воспроизведения музыки в на ютубчике.
И ради бога, выключи русик и начинай учить английские слова, их для работы в фл не так много знать надо.
Такое происходит только, если использую Kontakt. При прослушивание в самой Fl такой херни нет.
Выбери asio4all и покажи окно, что внутри и там гаечный ключ нажми, чтобы все показывалось, а не упрощенный вид. Ты бы сам догадался до этого, что нужно переключить окно настройки в нормальный режим, чтобы имело смысл вообще на него смотреть?
Notify about rendering mode.
Кстать драйвера на эту звуковуху не нашёл. А те, что нашёл, не пилятся.
Сама звуковуха 7.1 channel sounds
Ты издеваешься? Раскрыть список трудно догадаться? Там может быть выбор между двумя хуйнями, а может и не быть. Из-за такой хуйни столько гемора, потому что ты сам не можешь додуматься сразу все показать
Только сейчас о них узнал. Спасибо, буду юзать.
Да. К сожалению, у тебя нет хуйни, как у меня. У почему-то два интерфейса и один из них нераскрываемый и позволяет воспроизводить звук за пределами фруктов.
Попробуй в винде найти эту хню.
Хз. У меня лично нет инфы. Это все какое-то недокументированное. То, что звук пропадает в 2к18 - это дно человечества. Так быть не должно, ни в 7 винде, ни 10 винде, ни в хуятой винде. Все должно быть на виду и все должно быть очевидно и понятно. Ни у кого не должно быть вопросов.
В документации твоей звуковой карты написано что-то? Штейнберги умеют писать документацию?
Зачем тебе 48 кгц? Даже если ты 192 ебанешь, лучше не будет, жрать будет проц кратно много.
Не-а. Нет ничего.
Думаю, нужно просто купить более менее нормальную звуковуху и всё. А не эту шляпу.
А хуле есчо делать.
Спасибо всем анонам, шо помогали ебантяю.
Это будет в следующих версиях.
Да есть деньги на более нормальные аналоги. Та я больше еврей, чем эти япошки/китайцы.никогда разницы не видел
Даже как-то жалко время анона жалко, что пытался помочь.
Выбиру потом приличный вариант.
Ну просто у таких свистков одна задача по сути - сэкономить денег на новой материнке, если на твоей сгорел встроенный риалтек.
>>605314
Чет я штейнбергов приплел, это кто-то другой купил карту штейнбергов. Я вас перепутал. В остальном все тоже самое.
Ну карта воспроизводит звук? FL ASIO норм работает на 512 сэмплах? Без Щелчков? Проверь. Тогда и норм. FL ASIO в 20 версии лучше, чем в 12, раньше у меня он с редкими щелчками был, а теперь он норм, я с ним иногда видео записываю, потому что он только с ними звук записывается.
В asio4all меньше задержка ощутимо, fl-asio может одновременно воспроизводить звук и из браузера, и из фл. Думаю, и то и другое надо использовать по ситуации.
Понял, я просто повелся, что всякие граимсы и другие неплохие исполнители вояли в гараже.
Хотя гориллы даже на айпаде записывали
Да какая разница на чем они там ваяют. Потом они притаскивают свое говно на студию, где все это пересводят.
Суть в том, что фл - это полноценная дав, а гаражбэнд - нет
Для мака лучше лоджик
Это всегда маркетинговое говно, когда кто-то где-то как-то упоминает каких-то поп-звезд в связи любым товаром. Это ничего не значит в плане хороший или плохой товар, это просто рекламщики срут, имитируют свою работу.
лол, берешь и делаешь долбаеб
https://youtu.be/Aw70LqYUUCY
Есть ли на ФЛ подобные плагины, где можно также с сэмплами играть?
Просто в самой фл можно все это делать.
Давно можно было. Мамка запрещает что ли?
Да, но теперь можешь еще недельку-две подождать, пока обнова выйдет, обещают резкое уменьшение нагрузки на проц при роутинге в миксере. И кучу багфиксов.
Дебил, открой флку и начинай писать, а не на двачах сиди.
Главные изменения - продвинутый фриз, нормальная компенсация задержки. Куча всего по мелочи, можно прочитать на сайте или посмотреть у них на канале видос.
Ебли никакой там нет - отсканировал плагины, перенес папки с пресетами (если у тебя свои были) и папку plugin database из 12 в 20. Там только изменился путь к папке базы плагинов, теперь она находится C:\Users\username\Documents\Image-Line\Data\FL Studio\Presets\Plugin database
>>605911
Зойчем записывать отрезок фильма, если ты в вегас можешь сразу кинуть этот фильм, и оттуда нарезать нужных кусков?
>>605914
Сначала нужно закончить консерваторию.
Ну делай в редакторе, который жрёт, какие проблемы. Тебе же только звук оттуда выдернуть надо. Обрезать и рендерить только аудио умеет даже утюг.
У последних нескольких человек, приходивших с такой проблемой, было что-то не то с плеерами, в которых они свои высеры слушали. И ты проверь.
Ну и проверь настройки рендеринга, может оно у тебя без эффектов рендерится.
Я в фубаре слушаю, всё норм. А что, лучше в wav рендерить? Я обычно во флаке ебошу, спасибо, ща попробую.
Лично я все проблемы тактого типа решаю костылём в виде внешней записи, пока оно проигрывается ФЛкой.
Нет, имею в виду всякие бандикамы и прочую ерунду, которая пишет звук, идущий на колонки. Недавно так починил плагин, который внутри работает нормально, а в экспорте превращается в кашу.
Это либо слуховые галлюцинации, либо HQ-режим некоторых фруктовых синтов или эффектов. Следует либо всегда юзать HQ, либо не юзать HQ вообще. Заметная разница была у vocodex, у остальных почти не заметно, кроме устранения алиасинга.
Чаще всего слуховые глюки или кривые внешние проигрыватели с эффектами. Когда эффектов нет, то глюки, воображение, то из-за чего всегда используются только слепые тесты, а все остальные не принимаются во внимание.
Нельзя, страдай.
Ограничение 10000 bar. Его снять можно, если попросить разработчиков, если они согласятся.
Звуки.
Aethereal, Massive. Иногда в UFO ZE или Eclipsis что-то рандомное нароллю.
Вчера впервые синт открыл, рандомно нажимал на клавиши и поймал первую ноту, ебался часа полтора, но так и не смог повторить оригинал, нифига чет не звучало. Покажете может быть? Я думаю, может там на сами клавишах нет этих нот и надо надстраивать что-то?
P.S Убирал анимацию в фл, не помогло.пк проверял на наличие вирусов через порядка 10 прог.Также проверял жесткий диск.С процессором проблем нет.Дело именно в видеокарте.GPU: GT730 (GDDR5 2GB 64-bit)
CPU:Phenom ii 920 x4 2.8 GHz RAM: 6 GB Я знаю что видюха слабая, у моего друга видео еще слабее но у него таких проблем нет.
Первая нота одного синта ёбнулась, извиняюсь.
Скачай ноты или миди. Отсюда, например:
https://musescore.com/user/102408/scores/131507
Надо только зарегаться.
>>606242
Это очень странно. По идее, видюха вообще почти не нагружается в фл я вот попробовал пару своих проектов, понаоткрывал кучу плагинов, и мой 650ti показывает что-то около 10-15 процентов. Да и 30% - это не то, что должно вызвать тормоза. Тормоза все время происходят или при работе каких-то определенных плагинов?
Дествительно оно, пасиб. Я думал что так слету смогу сделать, но не получилось. Ты конкретно на слух определил какие ноты нужно и прост сделал это?
https://www.youtube.com/watch?v=fxHt29sjFt0
Какие там инструменты применяются, какие плагины лучше всего использовать для музыки подобного рода?
Ничего не нужно задрачивать, просто включаешь оригинал и играешь рандомную ноту, если твоя нота выше - берёшь ниже, и наоборот.
хоррор библиотеки для контакта.какие нибудь атмосферные семплы.Побольш реверба и збс
Спасибо, попробую.
>Установил 10.Ахуел от того какое это неоптимизированное говно.
Это ты говно неоптимизированное.
>о
Я задумывался над этим но потом мой друг показал мне свой пк.При том что его проц был в 2 раза слабее чем мой (про видюху я ваще молчу) у него таких проблем не было
Зато работает. Идеальный слух, когда ты слышишь звук и понимаешь, что это за нота, надрочить почти нереально, так что задрачивай относительный. С ним ты сможешь только подобрать одну первую ноту, а остальное мозг просчитает по интервалам.
Давай без оскорблений ок?У меня она работала в разы медленее чем так же 7.Если у тебя она работает отлично я рад за тебя.Возможно у меня она как то криво установлась.Но основная проблема так и не решилась фл как лагала так и лагает
Я даже на ушатанный ноутбук сестре ее поставил, чтоб он ожил немного и помогло, так что хз..
Задрачивать надо интервальный слух. Можешь самостоятельно играть за инструментом разные интервалы и пропевать их, можешь с помощью тренажеров, по типу ear master.
Имеется ввиду стандарт по громкости в музиндустрии.
Нет, не правильно понимаешь.
Вообще, мастеринг такая тема, что никто тебе толком не скажет, что там надо делать. Обработка мастер канала и всё на этом. Кто-то говорит, что кроме максимайзера ничего на мастер вешать не надо; кто-то говорит, что при идеальном сведении мастеринг и не нужен; кто-то, что с помощью мастеринга можно исправить ошибки сведения. Вообще, если нет большого опыта и качественной аппаратуры, то с мастерингом надо быть предельно аккуратным, чтоб не засрать микс. Лично я вешаю только максимайзер от izotope ozone, кидаю референс и подгоняю рмс своего трека под рмс референса. Изредка могу повесить эквалайзер и прибрать какие-нибудь выпирающие частоты, но опять же, это можно сделать и на стадии сведения.
Конечно, в интернете ты найдешь кучу инфы, как кто-то вешает мультибэнд компрессор, эквалайзер и прочее, но я бы не рисковал это делать.
P.S. Имхо, максимус для мастеринга хуета.
Типа взять трек, похожий на твой, от именитого исполнителя. Кинуть его в плейлист., проиграть его соло. Посмотреть его АЧХ на анализаторе и примерно подогнать свой выходной уровень под его?
Я вообще думал так. Посмотреть на АЧХ в момент танцевальной части трека. Подтянуть синты/барабаны чтобы все было плотненько заполнено от 20 до 20к. Дотянуть громкость до нужного в индустрии уровня, какойнить софтовый клиппинг сигнала если вдруг что вылезет я хз. гармоники может какие попрут в определенный момент у определенной группы синтов. Вроде просто звучит, но как это сделать правильно - не понятно.
БЛЯЯЯТЬ ЕБАНЫЙ РОТ СУКА.ПРОБЛЕМА РЕШЕНА.НУЖНО БЫЛО ПРОСТО ВЫРУБИТЬ ПАРАМЕТР Force Refreshes .
АЧХ можешь смотреть на моменте сведения и там уже добавлять высоких/низких и так далее. К мастерингу у тебя уже все частоты должны быть заполнены - максимум ты можешь их немного подтянуть эквализацией на мастер канале, но опять же с этим надо быть предельно аккуратным.
Затем смотришь рмс трека от именитого исполнителя и подгоняешь свой рмс под его.
РМС - среднее квадратичное значение громкости. Качни izotope ozone, там в максимайзере показывает рмс. И щелкая ручки-крутилки в своём треке его можешь поднять/убавить.
Сколько времени занимаетесь?
Чего добились сейчас, чего хотите в будущем?
Существует ли талант или есть вьебывание и работа над собой?
Врунишка...
Посони, подскажите. Где в фл можно настроить огибающую для семпла? Допустим, я срезал семпл секунд на пять, где тетенька поет, хочу им играть по нотам в пиано ролле, и при этом задать емуаььппбрбмд огибающую громкости или питча, или даже ебануть какое-нибудь тремоло, как это сделать? Я пока делал только с помощью автоматизаций в плейлисте, но так уебищно. Выручайте
Мик Гордон, когда делал саундтрек для думца, закинул в хармор звук из бензопилы первого дума и звук синта поливокс, как в хармор ебануть два звука, чтобы они смешались?
Благодарю
Блять чето всеравно не пойму. Озон смотрю на рутрекере, везде с ним куча еботни. Блять даже усилители уже при совке уже были, которые могли анализировать клиппинг и автоматом снижали громкость. Чому еще не вышел плагин просто с кнопкой "Сделать заебись"? Это же просто, ящитаю. Я хуй знает что за среднеквадратичное громкости, тот слова РМС мне только мощность колонок вспоминается.
Похуй кароче. Взял трек чей-то и под него подстроился. Анализатор вроде относительно ровненькую линию показывает. Не знаю, правда, надо ли занулять то что меньше 20 Гц, но наверное намордник усилителя сам это отрежет.
Можешь ещё подскажать чё делать если у меня намертво приклеился инструмент ебанный к каналу? Как только начинаю проигрывать трек, он обратно возвращается на шестой канал в миксере
Спасибо, брат. Только ты у меня да есть
ты просто охуенен, спасибо
Этот бардак надо отправить продюссеру. Сделать все красиво. Для начала наверное надо найти свободные каналы в микшере. Как это можно сделать, не прослушивая по десять раз? И как вообще лучше всего приводить в порядок такой пиздец?
Вкотился месяц назад всего, простите если банальные вопросы.
>Как это можно сделать, не прослушивая по десять раз?
Никак, наводить порядок, особенно не у себя - самая жопа.
И синты, которые не задействованы ни в одном паттерне? И паттерны которых нет на плейлисте?
Если месяц как вкатился, то хорошо бы за неделю закончить.
А я какраз кодер-жабоблядок. Вообще раздражает насколько обычные юзеры все превращают в свинарник. Рабочий стол бы ты бы его видел, ох пиздос. Бодрая пека с айседьмым лагает как второпень.
А еще у фл-ки нет возможности заскриптовать что-то, макрос нахуярить какой, например. Это хуево.
Да вилкой уж почистий. Окна удобно расположи вот так, браузер отсоедини и все будешь видеть. Или как на втором пике в твоем случае.
no way.
У меня достаточно хаотичный воркфлоу, обусловленный необходимостью быстро делать и искать звук не заботясь о графическом отображении, на старой пеке это приводило к невозможности смотреть в другие части плейлиста вообще, а теперь на 1060ti летает любое говно с >10 серумов етц.
пекрил - три скрина проектов.
Когда мне нужно сделать мультитрек, зачастую обнаруживается что некоторые звуки идут напрямую в микшер, и это хуёво.
Приходится прям включать в соло 99 канал и прокручивать трек на проигрывании с минимальным шагом сетки (none)
И так собственно и тебе придётся сделать с каналами, которые кажутся пустыми.
Алсо плис, кинь отрывок пиздеца, что сделал тот кун?
Дохуя ебли, если вилкой. С семплами может и похуй, они все у него в мастер ебашат. А вот с синтами как поступить? Говорю, проект сделан поверх другой хуиты там теперь куча ненужных синтов, которые висят на каналах. И поэтому сразу не поймешь, синт от старого проекта или от нового. И удалять его, или нет.
>>607425
Отрывок давать не буду. Свое бы не дал, потому-что стеснительный, а это еще и не мое. Но там ничего особенного. Тот чувак, который трек писал нехилая такая социоблядь, скорее всего заебал мужика продюссера и тот у него решил что-то взять. Но большая вероятность что он это отложит в долгий ящик, а нас будет кормить завтраками. Зря только разгребем всю эту хуйню.
Нет варианта набить ебало челу, который нахуевертил эту хуйню? Нахрена разгребать говно? Там ниибаца музыка что ли играет ради которой стоит тратить секунды?
Есть tools macros селект неиспользуемс чаннелс. Да все есть чтобы почистить. Но не волшебное, а такое, какое возможно. Если ты понять не можешь, что нужно удалять, а что нет, то комп тем более не поймет и невозможно логически сделать, чтобы можно было волшебством почистить.
Вот такой способ как гросс бит я и искал.
При сворачивании ничего не вижу странного. При сворачивании в окно может смещаться ченить. Потому что олени пиздорылые. Они знают об этой проблеме.
Суть такова, нет индивидуальных параметров окон для развернутого и свернутого режима, это просто один оконный режим, в котором один набор параметров и они просто перезаписываются, окна сплющиваются и не расплющиваются, они смещаются то так, то сяк, хотя они должны были пришпиливать уголки окон к относительным положениям на окне, чтобы пропорции всегда были одни.
Сохрани custom layout в меню arrange windows в меню view.
И второй вопрос, слетят ли настройки при открытии проектов, написанных на vst2 версии, озоном vst3 версии?
Все раньше тоже самое было. Оно просто смещается, если в ужатом окне не помещается такая конфигурация внутрених окон, которая при развернутом окне.
Слетать не должны. А требовательность к ресурсам может быть, якобы, снижена, если звук не попадает в озон. Но и так есть эта шняга, если что для любых плагинов. Но может вст3 лучше работает, я хз. Ничего такого не замечал от вст3 никаких преимуществ. От самого разработчика плагина зависит больше, если он олень пиздорылый, то его плюгин тормозной и ничего с этим не поделаешь.
FabFilter у меня vst3, и единственное что я заметил, что они грузится заметно дольше, чем Ozone vst2. В общем, мне всё-равно, я лишь хочу оптимизировать озон, и работать дальше.
Какой еще путь? dll-ки плагинов удали, пересканируй. Если ты засорил все огромным количеством плагинов и не может разобраться, значит, что ты делаешь что-то не так.
Едрить бардак. Че ты их в одно место не устанавливаешь все?
Так, я нашел, в пианоролле надо выбрать внизу вкладку соответствующую. А есть еще способы? Там как-то совсем ебануто редактируется, я просто рисовать должен руками, есть способы сделать это поточнее?
>>609459
Правой кнопкой жмешь по ручке, на которой у тебя автоматизация, жмешь edit events. Откроется ивент эдитор, это примерно то же самое, что и в пиано ролле, только возможностей чуть побольше. Если он тебе не нравится, можешь экспортировать это в клип автоматизации. При экспорте нужно будет выставить значение ручки трешхолда. Чем меньше значение, тем точней автоматизация экспортируется. Алсо, будь внимателен, при экспорте из ивент эдитора вся информация удаляется. Не помню, можно ли будет с помощью ctrl+z отменить это всё.
Спасибо, все равно как-то немного всрато это реализовано, надо поискать может есть какой плагин для этого, чтобы типа он автоматизацию с кривыми мог в отдельном окне делать
Это копия, сохраненная 25 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.