Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14665958410020.jpg56 Кб, 600x400
ВЫСЕР-ТРЕД 599026 В конец треда | Веб
Предыдущий тред: >>592993 (OP) (OP)

Куда кидать:
https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.

Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.

Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.

Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!

Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.
https://pastebin.com/1evwXDBe
9zAYfbVxK9Q.jpg60 Кб, 599x589
2 599032
https://soundcloud.com/kooby_kee

Последний трек не вбрасывал, да и сам уже не шибко им доволен.
172352100-612x612.jpg72 Кб, 612x408
3 599033
Перекачу сюда свое говно, чтоле. Это мой демо-инструментал трека с готовящегося полноформатника. (слегка обновил синты с момента предыдущего поста)

https://soundcloud.com/ovfrost/malist-vi-instrumental-demo

Интересно в первую очередь мнение насчет пэдов, я их пока не особо умею прописывать и сочинять.
14983274912910.jpg158 Кб, 950x601
4 599035
https://instaud.io/2vlr
Гитару записывал на диктофон
5 599045
>>599033
Обмазался.
Пэды такие, прям ПРЕСЕТНЫЕ, как из самоиграек - с сильной атакой, октавами в осцилляторах, в общем, не совсем то, что хотелось бы слышать в блэке.
В общем - сделай длинную атаку (да, придётся ставить в пианоролле пэд заранее, чем он должен набрать громкость, но в этом и фича) и сделай одну октаву в осцилляторах, то есть чтоб это была одна нота, а не две (если тебе надо будет - дорисуешь в октаву руками в ролле, не лопнешь), так будет ламповее. Ну и волны мб другие нужны, но я не знаю как пэд будет звучать без октавы.
 .png818 Кб, 1280x1024
6 599046
>>599035
Йо, лоуфай бро
Трубы удивили, конеш, бтв
Но короче это такое, атмосферное, то что я стал бы слушать по кругу, пока еду в метро и ни о чём не думаю. Простая, не претенциозная музыка, няшная и лоуфайная.
image.png1,6 Мб, 1636x965
8 599063
Вброшу своё новое творение с прошлого треда. Гитара и вокал свои.
Как ощущения от звука и от трека в целом?

https://instaud.io/2uq3
9 599067
>>599063

>https://instaud.io/2uq3


ламповые ощущения такие, годно.
Я бы сделал ударные погромче.
10 599079
>>599063
Заебись. Вокал годно обработал, прямо объёмно так всё. Доделываю сейчас свой высер тоже со всем своим, так вокал что-то в кашу немного всё превращает, а у тебя прямо всё на своём месте и с читаемостью хорошо.

Из начала только вот это вот "ЭЭЭЭЭЭ" - нахуй. Оно ни к селу, ни к городу, и больше наводит на мысли о каких-то электро-монахах, о хоре на дешёвой самоиграйке, хз, звучит дурацки. Или ноту выше, нежнее и воздушнее, или вообще убрать. Чем тебе проигрышь вот этот - не норм начало?
11 599082
>>599063
Алсо, можешь если не сложно расписать, чем и где ты вокал так обвесил?
12 599084
>>599045
спасибо за фидбэк, с пианороллом я догадывался, просто казалось, что двигать его за такт это как-то контринтуитивно и можно добыть другими целями. В любом случае на альбоме сведение делаю не я, а звукач, мне скорее для демок учиться.
14 599100
>>599082
Спс, бро!
Вокал писал на дешевый Recording Tools MC-700 в звуковуху UAD Apollo Twin Duo.
Тут 4 дорожки (2 слева (низкая, высокаю) + 2 справа (такие же)) + центральная - вокодер - в яме тише, в конце погромче.
Каждая дорожка обработана Manley VoxBox + LA2A (плаги-эмуляторы реальных железок работают только на звуковухе этого производителя) + сверху еще эквалайзер Pultec EQP-1 и еще один LA2A
По поводу ЭЭЭЭ в начале - подумаю, что с этим сделать лол. Это просто реверснутый хвост вокала
15 599107
>>599098
Лойс, мармулёночек.
image004.jpg31 Кб, 450x313
16 599109
Azaza.mp32,6 Мб, mp3
17 599115
>>599107
Мрям, лягушоночек.
18 599116
>>599115
Но я не лягух, братюнь, я просто его косплею, если что. И по всей видимости очень удачно.
3XHV74hDAuo.jpg621 Кб, 1080x1080
20 599128
Cinematic наверное, просьба оценить демо.
https://instaud.io/2vmT
спасибо заранее.
21 599130
>>599116
Значит ты удачно косплешь бота-лягуха, доведя его образ до абсурда и сделав бессмысленным общение с ним. Вот и все.
22 599131
>>599126

>https://soundcloud.com/user-50164467/massacre


красиво и мрачно
молодец, отлично получилось!
23 599133
>>599128
До 1:06 заебись.
24 599135
>>599133
спасиба
25 599138
>>599128
Эй, я оч хорошо помню эту пикчу. Пшто когда-то пытался прочитать всё, что там написано.
Ето ти, сорри ебат май фейс? Или мята-тян? Хотя у мяты всё супер тихое, тут не так.
Энивей, рейтить так рейтить. Короче партия гитары на слеере или что это такое - плохо, потому что если уж писать на таком примитиве, нужно делать на это упор, а сочетания гитарного аутизма и эпичного синематика - плохо воспринимается, разные совершенно штуки.
Резкие уменьшения громкости гитарки - это оч плохо, нельзя так, я думал у меня уши отлетели от саундкарты, или надо плавно делать, или сразу выключать партию.
Железки и синематик составляющая композиционно неплохо сделано, правда всё в грязи и лимитировании тонет, но допустимо ещё. Idm партии оч порадовали, если сам набивал - годно.
Мелодика гитарок тоже допустима, но если саунд делать, как в саундтреке последнего дума, то есть джонт на 10 струне, но жирный, не как тут.
Из кинематик эффектов не хватает кика, который бы сайдченил иногда это всё безобразие в сильные доли. Если такую демку допиливать, украшать, не оставлять в таком виде, может получиться очень годно.
брейккор кун
15318116740990.jpg120 Кб, 780x1024
26 599141
https://clyp.it/mmi0k1rx
Вкину пожалуй ещё раз, а то в предыдущем вяло отрейтили.
Скоро второй трек подъедет, скажите какие ошибки исправить здесь, чтобы не обосраться в следующем треке.
bckgrnd.jpg96 Кб, 1280x720
27 599144
Из предыдущего трека спосибо всем за конструктив.

Т.к. сейчас нечем флексануть, можно я просто оставлю ссылку на свой https://soundcloud.com/tripsitme

Буду рад конструктиву по поводу любого трека
28 599145
>>599144
он имел ввиду треда конечно треда
быстрофикс
29 599146
>>599130
Странный ты немного, мурмик.
30 599147
>>599135
Обращайся в любое время
31 599150
>>599138
спасибо огромное :3
буду пытаться добавлять что-то новое
а по поводу кика, что за кик то добавлять?!
Кики разные бывают. Очень благодарен ещё раз
32 599157
>>599141

>https://clyp.it/mmi0k1rx


Прикольно, хорошо получилось я бы даже сказал отлично
22BcuIWqo7E.jpg30 Кб, 540x402
33 599158
Текст взял у магнитуды рамиреса. Обычно такое не пишу, но нашёл настрой.
Стоит доделывать? Я могу такой альбом выкатить, лол. Естественно слова перепишу, если дело пойдёт к фулке.
https://instaud.io/2vno
Стикер488x512
34 599163
Что-то пиздец, анон. Какой-то лютый творческий кризис настиг. Написал полторы минуты трекана и всё, вообще никак. Ни интро придумать не могу, ни развития толкового. Сводить соответственно тоже пока ещё рано. Второй месяц сижу и ничего больше этих полутора минут высрать из себя не получается.
https://instaud.io/2vnv
35 599177
>>599032
Дичайшая хуйня для сельских обрыганов
>>599033
Безыдейный карго-культ митола
>>599035
Стыдно за тебя
>>599061
Зачем мучить людей этим унылым брынчанием?
>>599063
Такой приятный поп без выебонов. Вокал невнятный. Подойдет для рекламы турагенства.
>>599098
Пляски в цыганском таборе под кислотой
>>599126
Невзрачный dungeon-shit
>>599128
Мне даже немного жаль что вы тратите время на это
>>599141
Если бы мультфильм "Тайну третьей планеты" переснимали в наше время, то подобная хуйня стопроцентов играла бы там
>>599144
Пафосный абстрахт-хеп-хап для впечатлительных первокурсников
>>599158
И снова сельская дискотека
>>599163
Заебись, вспомнился godsmack

Это мои честные впечатления без соплей. Пришлось прослушать всю вашу хуйню, ублюдки. Большая часть треков звучит так, будто написана не людьми а нейросетью, настолько всё печально, пошло, безыдейно, вторично, банально, неслушабельно даже на один раз.
36 599179
>>599177
Да что ты, ебать
37 599180
>>599163
чел
по делу совет
попробуй не консервироваться внутри жанра
в целом ведь музыка просто контекст настроения
не более

возьму, охуеей и запиши что угодно к чему не привык

обидно же скиллы есть. а так, ждешь больших новостей, но откуда им взяться
38 599183
>>599179
Вот и делай выводы.
39 599184
>>599177
ПРОСТИТЕ СЭР РЫЦАРЬ, ЧТО НЕТ ГИТАРОК И ВОЛОСЫ НЕ ПО ЖОПУ
40 599185
>>599183
Да какие выводы, лол. Из мнения одного металлодебила? Ну-ну.
41 599190
>>599177
отличный рейдж рейт бро
но только зоебали
стоило сделать один трек под бит ебаного кровостока, как вдруг во мне перестали видеть серьезно артиста и окрестили абстрактным хипхапом. но это как бы и не плохо вовсе

ну а так, чего ты хотел. мы же и есть +/- нейросеть просто вместе с душой. ты же 100 проц жрал кислый. знаешь что мы нейросеть.

не сердись
42 599191
>>599185
Тогда с какой целью ты выкладываешь свои треки в рейто-тред?
43 599193
>>599191
Да с той же, но какие выводы можно сделать, отталкиваясь от мнения только одного человека?
44 599195
>>599177

>заебись годсмак


Этот трек в моно с изуверской фазой реампинг через смартфон мммм каеф. Боюсь, твой вкус и авторитетное восприятие саунда не конструктивны.
45 599197
>>599195
Бля, дико извиняюсь, наушники вылетели, щас дико ору.
Нормальный саунд там, всё в порядке, лоооол
46 599198
>>599195
Я не саунд-дизигнер с наушниками за 3000 баксов чтоб давать вам конструктивную критику. Просто прослушал треки как обычный человек и написал первые впечатления.
47 599207
>>599198
Да че ты оправдываешься? Нормально все. Цыганский табор только пляшет знаешь как? Ай-нанэй-нанэй-нанэй-нанэй, нанэй-нанэй-нанэй-нанэй, нанэй-нанэй-нанэй-нанэй, нанэй-нанэй-нанээээээй!!! Хопля! Вот так пляяа-аа-ашет. И не имеет никакого отношения к цирковой клоунской музыке.
48 599209
>>599198
Да молодец, молодец, всё нормально.
Ты меня не рейтил, но я пригорел с того что ты типа такое говно высоко оценил, но выеснилось что у меня уши всё-таки отошли от саундкарты и поэтому звук был в моно и с изуверской фазой. А там и не говно.
49 599211
>>599163

>https://instaud.io/2vnv


Это пиздато, то что у тебя получилось
50 599212
>>599195

>Этот трек в моно с изуверской фазой реампинг через смартфон мммм каеф


U wot m8? Где ж там моно то.
51 599214
>>599212
>>599195
В глаза ебусь, пардон. Слишком много постов в треде что-то появилось, не уследил.
52 599215
>>599061
У мня тоже были зарисовки в стиле "сидишь себе джемишь чёнибудь ткое"
Но дальше это никуда не идёт обычно, тупиковое творчество. Но иногда няшно получалось, например так эмоционально импровизировать, как во второй штуке я уже не могу.
53 599218
>>599177
>>599180
>>599211
Спасибо за рейт, кстати. Обычно мои митольные высеры не так быстро набирают хоть какой-то фидбек, так что я аж потерялся малёх.
 .jpg23 Кб, 270x400
54 599222
Вот алсо, металюги, thall ребяты и просто аноны
що тут можо сказать?. Давно это было, мечтал написать няшный релиз, но я не написал, потому что это было первое, что я пытался делать в флке.
выкладывал кусочки несколько лет назад сюда, спрашивал советов как гитару сделать лучше
Но лучше не стало, гм. Впрочем, композа этих поделий продолжает иногда меня удивлять своими поворотами.

https://instaud.io/2voi
https://instaud.io/2vo4
https://instaud.io/2vog (спизжено из Kardashev - Sopor и закошено под фолк )
https://instaud.io/2vod
https://instaud.io/2vo6
https://instaud.io/2vo3
55 599225
>>599177

>Такой приятный поп без выебонов. Вокал невнятный. Подойдет для рекламы турагенства.


Cпс, бро
56 599229
>>599177
Послушал ради интереса то что ты рейтишь и сделал вывод, что ты мягко говоря субъективен. Если чуть менее мягко, то не разбираешься в жанрах и вряд ли слушаешь что-то дольше 10 секунд
57 599240
>>599229

>ты мягко говоря субъективен


Я абсолютно субъективен в оценке любого произведения искусства

>то не разбираешься в жанрах


И не собираюсь разбираться. Жанры для меня это просто теги для поиска музыки, которая может быть понравится

>дольше 10 секунд


Принципиально прослушал все треки в треде и словил в основном боль
58 599245
>>599240

>Принципиально прослушал все треки в треде и словил в основном боль


Чет рассмешил.
image.png170 Кб, 320x360
59 599251
Перекатился. В том треде уже пояснили за демку, может, и тут добавят что-то.

http://rgho.st/8BWJHRmWd

https://soundcloud.com/john-falcon-2
image.png326 Кб, 620x400
60 599252
https://instaud.io/2vpE
Не знаю.
(Под)скажите что-нибудь, это предполагаемое интро трека.
Не понимаю, как оно звучит, потому что на разных наушниках противоположное звучание (на одних высокие частоты затмевают все и ударные звучат глупо без низов, на других очень мощный бас и смазанность звука).
61 599253
>>599251

>https://soundcloud.com/john-falcon-2


всё замечательно и прекрасно
62 599254
>>599252
Саб действительно пидорасит, смазанность саунда наблюдается, но муть вся от низов идёт, надо сводить во вторых ушах, имхо.
Я ткой сижу слушаю думаю о джазец а там нихуя, электронная ударка, idm кокойто но с пианиной и интересными перкуссионными решениями.
В целом я хочу продолжения и развития такого. Я с трудом могу себе представить о чём это и что это, но это и завлекает, хочется узнать а что будет дальше.
Никогда не рискую пользоваться таким суровым делеем и ревером, видимо зря, пшто звучит впечатляюще.
videoblocks-vhs-monochrome-30-fps-long-noise-an-old-damaged[...].png1,1 Мб, 1920x1080
63 599256
https://instaud.io/2vpV
Что скажите?
64 599260
>>599251
Кик ладошкой по пизде это фича такая у тебя?
Вообще в жанре очень разное встречается звучание ударных, поэтому не знаю, ругать такое или нет. Мне лично не нравится, мало динамики, шлёпает и шлёпает, импакта не вносит, сайдчейна нет (ну и компрессии вменяемой на каналах не чувствуется, то есть она как бе есть, но амплитуда громкости = колбаска)
Ударку явно нужно делать громче, имхо, снейр у тебя такоооой тиихий, что бластбит с ним был бы похож на закипающий чайник. То есть это жанр, где ударка важна, и у тебя она хромает. хэты - без атаки, а крэши как раз тонут в компрессии.
Есть какой-то стандарт сведения и баланса, когда не хочется сделать погромче, чтоб расслышать важнейшие элементы в треке, вот это надо править.
К композе претензий нет, ты и сам прекрасно знаешь, что у тебя всё оч просто и без выкрутасов сделано.
Сука. Только что догадался открыть линк на рыгхост. Я всё это время рейтил твой последний трек на ск. Ну уж ладно, зря писал чтоле.

По ДЕМКЕ С РЫГХОСТА
сууука за что ты так громко по ушам райдами ездишь!!
Опять шлёп-шлёп кик, ну не хватает глубины ему.
1:24 вот это рассыпон об лимитер, ты перед рендером громкость каналов не проверил чтоле?
Всегда удивлял хор, который поёт то, что невозможно расслышать, типа фича такая, придуманный язык. Ну вощем тут основные проблемы в балансе и компрессии, микс мутный оче, однослойный кокойто.

В целом напомнило саундтрек из аватара только под говнарским соусом в виде марширующей ударки местами, которая слушается как отсылка к синтвейву когда бит ровный которая непонятно зачем там нужна.
66 599262
>>599261
по тэгам - нойз поп, шугейзинг, дрим поп
15320363680220.jpg32 Кб, 500x512
67 599270
>>599177

>Если бы мультфильм "Тайну третьей планеты" переснимали в наше время, то подобная хуйня стопроцентов играла бы там


Это хорошо или плохо?
68 599274
Вкатываюсь со своим недодабстепом и недоэмбиентом?.
70 599290
>>599270
Хоршо. Тайна треьей планеты - отличный мультфильм. Правда, это все же похоже на саундтрек к порнофильму что тоже не плохо, а не на саундтрек к культовому мультфильму.
71 599294
>>599177
братишка, раз ты эксперт зарейти вот это
72 599296
>>599294
Тебе вроде по голосу не 14 лет, зачем ты это делаешь? Что у тебя в голове происходит? Как такое возможно, блять я не понимаю.
73 599299
>>599290
Так меня еще никто не подъебывал на дваче.
74 599300
>>599294
То ли доебу я, то ли вас нет?
75 599301
>>599300
Шумелка мышь, скрипка лиса.
Распостранённая проблема. Но тут понятно, что сведос проёбан.
3a95ebd96cb45c7e925e0908235ffd8f.jpg210 Кб, 1080x1349
76 599309
https://clyp.it/mrgrk1qr
Глянули самого первого Мэд Макса с другом и вдохновились ночным ездоком.
Друг написал текст, а я сочинил музыку, записал, спел и свел в сони вегасе, лол. И все это было четыре года назад.
Аноны, есть задатки для пения? И стоит ли развиваться в этом направлении?
1458071495.jpg45 Кб, 600x336
77 599323
пацаны
тут демка за ночь родилась

https://clyp.it/naj0v5cu#

знаю что вы все любите порофлить над таким зачастую
но вы пожалуйста оцените

https://clyp.it/naj0v5cu#

что можете посоветовать по поводу звучания?
посоветовал знакомый звукарь:
говорит - мало "чистых тонов", с чем я согласен, пока думаю как это исправить мб подскажете?
что думаете по поводу самого направления?

я стараюсь правда
ну и вокал проебан, понимаю,– звук пишу на наушники пока еще. как отдам долги куплю норм микро.

не серчайте, братцы, если что
и как всегда, спасибо
78 599336
>>599309
Слушай а не плохо, хоть и не хорошо наверное по местным меркам
В любом случае лучше чем треки про анимеэтокаеф или митолл без лица и идеи

Мб на сэмплы порву :)
Снимок экрана 2018-07-16 в 4.28.01.png36 Кб, 544x220
79 599339
>>599294
о
я кажется слушал тебя в прошлом треде. ты бы вот не ленился и других рейтил.
Карма же :)
ну конструктив ты уже слышал но я добавлю

По минусу: условно работает. но конечно не хватает продакшн валью.
По тексту: с текстом много пошлого не в смысле много блядей мальвин и наркотиков, а как-то не поэтично это звучит по итогу
По подаче: вот по подаче я хочу тебя похвалить, т к это по-моему достаточно близко к ATL и Mnogoznaal и да я считаю что они круты и в своем жанре и вне, анон. но конечно пока это слишком похоже, чтобы быть чем-то ценным самому по себе.

Однако, все что угодно – скилл. А скиллы – качаются. Удачи в росте. Ну и рэйтани заодно
soundcloud.com/tripsitme

желаетльно не первые 2 трэка т к они не особо репрезентативны, спасибо
80 599340
>>599296
Ты обосрался, я живу 10000 лет
81 599341
>>599301
Шумелка мышь, скрепка лиса - поясни за этот пример, как в оригинале звучало? Прост любопытно.
82 599343
>>599261
не буду врать
слушать дотошно не стал, т к не заинтересовало

возможно это и стоит вынести как вывод и совет
добавь чего-то что зацепило бы меня – не фаната такого жанра

точно, нужно сказать, что я не любитель такого звука
83 599345
>>599339
Я обычно стараюсь рейтить то что мне понравилось, так как критикующих и так полно будет, верно?
По поводу твоей СК, звучки прикольные, но как то не цепляет, послушал треков пять. Лоуфайно, вроде, но вот композиция хромает. Но это имхо, я сам не спец, офк
84 599347
>>599141
Хороший звук, но лимитер на мастере говнина. Неужели не слышишь, что у тебя атака и релиз друг друга в жопу ебут на громких участках? отключай мастер-эффекты, делай все инструменты тише, оставляй хедрум -6Дб. Накидывай OTT на 25% силы и сверху Waves L2 (им вытягиваешь в ноль) и Pro-L2 - им жмешь последние пики и дожимаешь до нужного RMS..... PROFIT!
Снимок экрана 2017-12-11 в 16.54.22.png331 Кб, 587x287
85 599351
>>599256

>https://instaud.io/2vpV



ну давай скажу,

по сути generic бит у меня получилось зафристайлить то есть свою функцию бит выполнил

есть хорошие моменты – в духе правильных акцентов на концах квадратов (это же тоже нужно уметь и делать)

плохие моменты – у тебя всего два мелодических так сказать инструмента кик и пэд и кажется кик немного диатонирует

ну и еще добавил бы брейк даун какой-нибуль в который можно было бы вставить хз пищалку какую-нибудь тоже в две ноты контрапунктом

потому что иначе сознание очень быстро рефрешит фокус/внимание и треку нечем его зацепить

а так минималистик трэп наверное. укладывается.

ну и собственно, если несложно заценить мой саундклауд – буду благодарен

soundcloud.com/tripsitme
86 599357
>>599323
Мелодично же, ну, вначале
голос громче должен быть
И с голосом вместе мелодия стала слишком мутная.
Наложил эхо на эхо на эхо
87 599359
>>599339
но, я знаю ребят которым такое заходит, так что вообще только голос подтянуть и норм.
88 599360
>>599296
Вот смотри, а что мне делать с голосом, если он у меня по факту такой. При том что мне далеко за 14. Может вообще его не писать?
89 599361
>>599309
Охуенно. Давай второй куплет
90 599362
>>599323
Зачем ты копируешь интонацию современных убогих реперков-полупокеров? Противно пиздец. Или это четко рассчитано на аудиторию 13-летних школьниц? Я просто честно не знаю кому это еще может понравится.
91 599379
>>599341
Ну ты чо?
Шумел камыш, скрип колеса.
92 599381
>>599379
Лол, наес, я в прошлом треде текст кидал, там все понятно было с ним. Заного вбрасывать не буду. Дикция да.
94 599393
>>599362

спасибо за вопрос.
ну я вообще угораю по электронике хорошей и не танцевальной и раньше мне было привычно петь

у забугорных парней зачастую получается мелодично. также большинство русских исполнителей сегодня, у кого мелодичный флоу также копируют (либо копировали запад)

в целом отвечая на вопрос зачем: потому что, как ни странно ничего в этом мире не берется из ниоткуда. вот так пописав, в том числе копируя, я надеюсь приобрести собственные узнаваемые черты, и ебаный в рот стиль. и по итогу больше петь.

просто мне оч сложно петь на русском (как радиохэд или эмджиэмти или джэймс блэйк) а вот читать проще (с мелодией)

ну и последнее по этому вопросу: думаю сложность еще и в том, что с моим микро сложно передать интонации дикцию и прочее.

кстати, если у вас имеются идеи как на микрофон с наушников записать приемлимую дорожку, пожалуйста подскажите.

какой минимум эффектов необходим (компрессия и экв, что урезать что поднять?)

ну и норм ли идея отойти от мика подальше т к клипует. думаю норм. просто он в наушниках тут трудность.

спасибо за отзыв)
95 599394
>>599357

слушай ты прав по поводу голоса и он до определенного момента в миксе звучал. а потом перестал. с чем может быть связано как исправить??

вообще сейчас переслушиваю и думаю надо избавлять "пространство микса" от излишеств мелодических партий, все-таки "такой жанр" да и руки у меня кривоваты для такого пока что.

с другой стороны это должно разбавить аранжировку и сделать её интереснее.

по поводу эха: оставить только на бэках и задвинуть их назад норм? (это громкость в минус и реверба какого-то или как?)

по поводу мелодичности спасибо. на самом деле весь трек по идее "мелодичный" но проблема в том что в итоге в миксе ничего не звучит и по итогу все теряется и расплывается. мне бы понять как заставить это все звучать. надо курить матчасть, но сейчас это делать совсем трудно.

спасибо сорри за стены текста
96 599395
>>599345
спасибо за отзыв :) думаю в по итогу нам по выводам: стараться дальше, чего нам и желаю
97 599401
>>599222
Чё, ваще ваще никто не отрейтит?
98 599406
>>599394
Попробуй вынести эхо на шину возврата, и сделать сайдчейн на нее от основных звуков. Чтобы они не сливались
99 599428
>>599406
спасибо за совет
сейчас прочекаю что ты имел в виду :)
100 599477
>>599100
Спасибо большое. Интересно будет поискать аналоги этих "железок".
102 599546
>>599222
Прослушал первый трек. Хаотичность != оригинальность, не ощущается структура трека. А звук хороший, но иногда опять же перебарщиваешь и слушать становится не очень приятно. Можешь не воспринимать всерьёз, мой "высер" звучит куда проще, и с теорией я практически не знаком.
103 599547
>>599546
Воистину, структуры не завезли
Это такое, отсылки к vildhjarta сплошные.
То есть не претендует на оригинальность, но претендует на некий стиль, передачу эмоций короткими пассажами. Другие треки немного другие, там есть пианинка, виолончель, колёсная лира, лол.
высер.mp33,4 Мб, mp3
105 599558
высер 2.mp33,1 Мб, mp3
106 599559
высер 3.mp33,8 Мб, mp3
107 599560
высер 4.mp32,7 Мб, mp3
108 599561
109 599562
высер 7.mp31,6 Мб, mp3
110 599563
высер 9.mp32,4 Мб, mp3
112 599565
5OXrHYmQ1U4.jpg167 Кб, 1080x1080
113 599570
*Фьючер-кун опять вылез
Новый релиз, принял во внимание советы нескольких анонов, по поводу лееринга, за что им непомерное спасибо.
https://soundcloud.com/d1zzy-2/breeez-oo

Сейчас не смогу оценить ничего адекватно, ибо потерял нить с реальностью из-за плотного засиживанием за проектом, недельку отдохнут от музыки и попробую зарейтить тред, кто близок по звучанию
115 599573
>>599570
Свистоперделки свистоперделками, то есть говно по дефолту, но для своего жанра неплохо.

>>599571
Худшее говно из возможных. Для сельской дискотеки сойдёт.
 .jpg44 Кб, 430x430
116 599589
>>599564
Энивей, это наверное, самый любимый саунд из всех
Ничё больше не надо
все вещи, которые ты вкинул в тред, отдают нишевой классикой и известными произведениями, это такая болезнь пианистов, наверное.
А этот высер отдаёт музыкой из пиратов карибского моря, шкатулкой человека - осьминожки.
Они оч короткие, хочется услышать ещё, почму так мало? Боялся дописывать и испортить, или лень было?
Меж тем, по качеству написания мелодий и пониманию полифонических структур итт это лучшие композиции. И ты прям на отъебись засрал полтреда своими демками, которые тип так хороши в смысле, указанном выше, но из-за их количества отношение специфическое ткое.
Это как слушать этюды Черни на полном серьёзе..
117 599595
>>599589

>отдают нишевой классикой и известными произведениями, это такая болезнь пианистов, наверное


Бля, а ты прав. Я, когда только начал осваивать электронное музыкоделание, не высовывался дальше пресетов Сакуры и Морфина, и очень всё получалось оркестровое и классическое. Первый же скачанный плагин дал возможность идти в других направлениях.
Последнее и лучшее из того времени:
https://instaud.io/2vPO
мимо закончил музыкалку по специальности фортепиано
118 599596
>>599557
Пусто. Почему реверб красивенький подкрутить ты надумал, а банальную аранжировку - нет? Мог хотя бы барабаны/бас/синты хоть какие-нибудь подкрутить в каком-нибудь фрутилупсе, а то так очень и очень пусто.
119 599597
>>599595
высер8.мр3 прям оч хорош по саунду, не знаю, ты на миди клаве это делал?
Остальное слышно, что на чём-то таком сыграно, с полувзвешенной клавой, если не ошибаюсь.
Эх, а мне приходится такие партии рисовать руками в пианоролле ))))0)0)) то чусвта когда пеанист нищеброд хД
120 599598
>>599597
Я не тот анон, который много высеров накидал, если что.
У меня есть старенький миди-синтезатор от ямахи, но всё пишу ручками.
121 599607
>>599545
Скажу только о последнем, ибо первые два ну уж слишком какие-то всратые
Звучит неплохо, как какой-то ОСТ из слащавого романтического аниме, но очень не хватает "имитации живой игры", хз как это объяснить. Пианино очень роботоподобно звучит, очень слышно что оно прописано. как и в первом прикреплённом тобою треке, слышно что гитара не живая,и звучит это убого.
В случае пианино на Ютубе есть куча туториалов как оживить его во фрутилупсе, насчёт других прог не знаю, но по сути оно везде делается одинаково. Намеренно слегка убираются ноты с "клеток" (как квантизация, только в обратную сторону), делая эффект того что сыграно было вживую, изменяется велосити нот (в аккордах тоже). Это используется так же и в имитации живых барабанов, если тебе это нужно, поэтому воспользуйся советом и совершенствуй саунд.
Я всрато объясняю, надеюсь ты понял.
122 599612
>>599589

> это такая болезнь пианистов, наверное.


Нет, это просто я - говно без идей, я вкинул сюда эти треки просто, чтобы пожаловаться, что у меня получается все дерьмово. Если быть честным, то меня самого тянет блевать от своей музыки.

>Ничё больше не надо


Такие вещи вообще не надо выкладывать на всеобщее обозрение. Считай, что я просто ною из-за того, что ничего не получается, просто вместо слов я показал результат своих "трудов".

>почму так мало? Боялся дописывать и испортить, или лень было?


Такое дерьмо уже не испортить, но чтобы создать что-то длинное и при этом, чтобы звучало не скучно нужно придумать интересную мелодию. У меня этого нет, поэтому эти высеры я даже не сохранял и доделывать никогда не буду.

> засрал полтреда своими демками


Лично у меня на нормальную демку уходит часа 3, а теперь посмотри сколько по времени я делал каждый трек. Извини, но это не демки даже.
Алсо тот высер, который тебе так понравился был сделан с помощью celest'ы в контакте. Можешь скачать ее и попробовать сделать что-нибудь, уверен тебе не составит труда написать лучше хотя у тебя нет клавиатуры, а кликать мышкой тяжело. По мелодии этот высер ничуть не лучше остальных. Ладно сегодня в течении дня попробую написать что-то еще, надеюсь выйдет хотя бы не хуже.
Вот кстати пример хорошего на мой взгляд трека https://www.youtube.com/watch?v=AUK2uaoj-aE&index=13&list=PLXzcdKxVtAri8ucLWB3RamTDiDa5y4dYm
Хотелось бы равняться на этого композитора. Но я не знаю, смогу ли когда-нибудь делать хоть что-то стоящее.
123 599617
>>599612
Ты слишком самокритичен, так ничего не получится. Впрочем, я понимаю тебя, при твоём уровне игры можно было бы огого, но тебя тормозит именно вот это отрицание собственного потанцевала.
У тебя не получается дерьмово, у тебя получается однородная полифония из одного !sic инструмента. Но бейсик полифония, почти без развития.
Тебе нужно прям дрочить связки инструментов и их аранж.
Всем твоим мелодиям - да, чего-то не хватает, всё звучит правильно, исполнение на хорошем уровне, но это образованная техничность, которая не даёт развиваться собственному музыкальному мышлению. Ты действительно можешь делать ВСЁ, что захочешь, но делаешь то, что ты знаешь.
Если ты закроешь глаза и начнёшь играть - будет всё то же, что и в етих кусочках, сложно вырваться из рамок, которые позволяют собственно делать что-то. Или наоборот, когда я просто что-то играю, я никогда не могу сделать то же самое на запись, ни-ког-да. И всё, что мне нравится, что я могу извлечь, остаётся в воздухе, не более.

У меня кпд много ниже твоего - 70часов роботы/6 минут трека. И я гораздо хуже по скиллу пианист, я скорее саунддрочер без задач, пытающийся делать экспериментальную бейс музыку, открестившись от мелодического мышления но чёт не очень выходит
Сам бы я хотел уметь в сорт оф видеорелейтед, мало звуков, но они несут большую смысловую нагрузку.
https://www.youtube.com/watch?v=XTBtyQMBkXQ

Я уверен, что ты сможешь писать и так, и лучше, ещё как. Хочу послушать твоих треков но длиннее, чем итт и чтоб было моар инструментов, есть такие?
124 599618
>>599617

>Ты слишком самокритичен


Возможно, но, понимаешь, я пишу музыку для себя, чтобы потом самому ее слушать, а когда тебя тянет блевать от собственных высеров, то хочешь не хочешь, а станешь самокритичным.

>Тебе нужно прям дрочить связки инструментов и их аранж.


Здесь чуть подробнее, пожалуйста. А еще лучше прямо ткни носом, ибо я даун.

>я никогда не могу сделать то же самое на запись, ни-ког-да. И всё, что мне нравится, что я могу извлечь, остаётся в воздухе, не более.


Есть мысли, как с этим бороться?

>в сорт оф видеорелейтед


Как-то скачал эту игру, сразу как открыл ее, она приятно удивила своим саундтреком.

>Хочу послушать твоих треков но длиннее


Длиннее нет, на каком-то этапе мне становится либо противно продолжать работу так как приходится слушать свой трек в процессе много раз, а они звучат неочень и я бросаю, либо я безнадежно порчу трек имею ввиду продолжение трека херовое из-за чего трек становится хуже, про такие говорят до 1:30 было нормально, а дальше лучше б не продолжал и приходится стирать и переделывать, а потом я снова руиню продолжение обычно тот момент, когда должно быть развитие темы, то есть самое интересное

>и чтоб было моар инструментов, есть такие?


Такие есть, что-то из этого я сам себе пообещал доделать, но так до сих пор не довел дело до конца, так что пока что это демки.
http://rgho.st/8MR8RdhcS
http://rgho.st/8WrnMpPRT
http://rgho.st/7N9jChsBF
http://rgho.st/6KfpYsCjS
125 599620
>>599617

>У меня кпд много ниже твоего - 70часов роботы/6 минут трека


>6 минут трека


И да, так далеко я никогда не заходил, так что рано ты рассуждаешь о кпд.
14942746496930.jpg26 Кб, 417x403
126 599625
>>599618

> я пишу музыку для себя, чтобы потом самому ее слушать,


Пиздец, ну и конч.
 .mp35,6 Мб, mp3
127 599626
>>599618

>на каком-то этапе мне становится либо противно продолжать работу


Увы, сейм щет. Открывая проект, я не могу его дописать, никак, ни один из тех, что когда-то там начал. Уже не торт, мол, и вообще что этим сказать хотел непонятно. Ну и воркфлоу у меня ебанутый, я пишу по одному такту, пытаясь сделать его на максимальное вэлью. Но в результате разваливается макро динамика и вся композиция, мде. Никогда не хватает смелости стереть и переделать, слишком много за собой несёт эта лавина, проще трек удалить, к сожалению.

Да, саунд в lof отменный.

по трекам в посте: вероятно, это контакт позволяет делать всё таким объёмным, типа гитары, но саунд почти у всего пластиковый, атака у контакта в некоторых местах оставляет желать лучшего, впрочем аранж более-менее живой получился, как будто ты немного, но знаком с каждым используемым инструментом, у гитары адекватное арпеджио и вообще техника (за исключением типа удара по открытым струнам на 3,4 четверти в первой демке), у арфы характерные для исполнения секунды, в четвёртой демке.
У флейты не хватает ламповых бэндов, как когда плавно смещаешь палец с отверстия (если речь о блок флейте, на поперечку сам звук не похож)
То есть звуки сочетаются хорошо, исполнение похоже на живое за исключениями (ну вот в третьей демке не могу определить инструмент на 1:48 триоли играет, у контакта проблемы с атакой и с саундом)
аранжировки скудные, всё-таки, в первой не хватает (и вообще в других некоторых штуках местами) гитары и аранжа в стиле видеорелейтед, это бы очень разнообразило и украсило демку, потому что у тебя гитара всегда саппорт, а могла бы иногда и развивать собственную линию, это же относится и к другим саппорт инструментам, они НЕ ОБЯЗАНЫ быть аккомпанементом всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=wa7nPdviaPI

Да, и я послушал много раз то, на что ты хочешь равняться, и нашёл некоторые отличия с тем, что делаешь ты
В рефе гораздо больше саунддизайна, чем у тебя, и флейта живая, я слышу клапаны, и это тоже оч доставляет, слышу модуляции дыханием, живая очень штука получается. И без этого партия бы не была проникновенной, вовсе нет. Так же там слышна работа с пространством, глубина сцены, вот это всё.
А ещё там заполнен диапазон, ярко выраженных басовых инструментов нет ну виолончелька есть, но в глубине, а бас и даже саб - наличествуют. У тебя же почти всё задвинуто в мид и в хай, это очень влияет на восприятие, это и есть пластик, поэтому и кажется, что куцая аранжировка, хотя дело отчасти в частотах. Ну собсно эти дыры аранж и должен закрыть. У тебя даже когда орган даёт низкие ноты, бас не чувствуется, как и пространства.

В последней демке гитара играет просто аккорды, в первую долю, чего в принципе не бывает в риальне жизне или это плохо звучит, не хватает динамического напряжения в партии гитары, чтоб входить как-то в эти первые доли хотя бы.
Вот то, что я услышал.Я тащемта не оче шарю, я виолончелист гитарист пианист чучуть арфист флейтист вот это всё. А вообще электронщек, да. А ещё я с большим трудом читаю ноты, в музыкалке снимал всё с рук и на слух.

вот тебе трак Ализбара с годной кмк партией. Ну вот этот хоровой синт просто чё-то гундит там, он зря. То есть я прям чувствую значения и посыл пассажей, реприз, пауз, смены темпа (кстати тебе бы тоже очень в тему было бы замедляться забыстряться). Вотъ

О, да

>>599620
Я скорее жалуюсь :з
Недоволен скоростью и результатом, получается всё равно не то, на что любой другой музыкан потратил столько времени. Вот просто, зочем делать то, что получается у меня хуже, чем у других?. УУуу

>я пишу музыку для себя


может, если писать для чего-нибудь другого, получится и лучше. Потому что фактор присутствия чужого решающего мнения неизбежно подстёгивает воображение. Или фактор какой-то эфемерной цели или образа, для которого или из-за которого ты пишешь. Кто знает
 .mp35,6 Мб, mp3
127 599626
>>599618

>на каком-то этапе мне становится либо противно продолжать работу


Увы, сейм щет. Открывая проект, я не могу его дописать, никак, ни один из тех, что когда-то там начал. Уже не торт, мол, и вообще что этим сказать хотел непонятно. Ну и воркфлоу у меня ебанутый, я пишу по одному такту, пытаясь сделать его на максимальное вэлью. Но в результате разваливается макро динамика и вся композиция, мде. Никогда не хватает смелости стереть и переделать, слишком много за собой несёт эта лавина, проще трек удалить, к сожалению.

Да, саунд в lof отменный.

по трекам в посте: вероятно, это контакт позволяет делать всё таким объёмным, типа гитары, но саунд почти у всего пластиковый, атака у контакта в некоторых местах оставляет желать лучшего, впрочем аранж более-менее живой получился, как будто ты немного, но знаком с каждым используемым инструментом, у гитары адекватное арпеджио и вообще техника (за исключением типа удара по открытым струнам на 3,4 четверти в первой демке), у арфы характерные для исполнения секунды, в четвёртой демке.
У флейты не хватает ламповых бэндов, как когда плавно смещаешь палец с отверстия (если речь о блок флейте, на поперечку сам звук не похож)
То есть звуки сочетаются хорошо, исполнение похоже на живое за исключениями (ну вот в третьей демке не могу определить инструмент на 1:48 триоли играет, у контакта проблемы с атакой и с саундом)
аранжировки скудные, всё-таки, в первой не хватает (и вообще в других некоторых штуках местами) гитары и аранжа в стиле видеорелейтед, это бы очень разнообразило и украсило демку, потому что у тебя гитара всегда саппорт, а могла бы иногда и развивать собственную линию, это же относится и к другим саппорт инструментам, они НЕ ОБЯЗАНЫ быть аккомпанементом всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=wa7nPdviaPI

Да, и я послушал много раз то, на что ты хочешь равняться, и нашёл некоторые отличия с тем, что делаешь ты
В рефе гораздо больше саунддизайна, чем у тебя, и флейта живая, я слышу клапаны, и это тоже оч доставляет, слышу модуляции дыханием, живая очень штука получается. И без этого партия бы не была проникновенной, вовсе нет. Так же там слышна работа с пространством, глубина сцены, вот это всё.
А ещё там заполнен диапазон, ярко выраженных басовых инструментов нет ну виолончелька есть, но в глубине, а бас и даже саб - наличествуют. У тебя же почти всё задвинуто в мид и в хай, это очень влияет на восприятие, это и есть пластик, поэтому и кажется, что куцая аранжировка, хотя дело отчасти в частотах. Ну собсно эти дыры аранж и должен закрыть. У тебя даже когда орган даёт низкие ноты, бас не чувствуется, как и пространства.

В последней демке гитара играет просто аккорды, в первую долю, чего в принципе не бывает в риальне жизне или это плохо звучит, не хватает динамического напряжения в партии гитары, чтоб входить как-то в эти первые доли хотя бы.
Вот то, что я услышал.Я тащемта не оче шарю, я виолончелист гитарист пианист чучуть арфист флейтист вот это всё. А вообще электронщек, да. А ещё я с большим трудом читаю ноты, в музыкалке снимал всё с рук и на слух.

вот тебе трак Ализбара с годной кмк партией. Ну вот этот хоровой синт просто чё-то гундит там, он зря. То есть я прям чувствую значения и посыл пассажей, реприз, пауз, смены темпа (кстати тебе бы тоже очень в тему было бы замедляться забыстряться). Вотъ

О, да

>>599620
Я скорее жалуюсь :з
Недоволен скоростью и результатом, получается всё равно не то, на что любой другой музыкан потратил столько времени. Вот просто, зочем делать то, что получается у меня хуже, чем у других?. УУуу

>я пишу музыку для себя


может, если писать для чего-нибудь другого, получится и лучше. Потому что фактор присутствия чужого решающего мнения неизбежно подстёгивает воображение. Или фактор какой-то эфемерной цели или образа, для которого или из-за которого ты пишешь. Кто знает
jfRrgpJ.jpg127 Кб, 976x1280
128 599627
>>599625
Что-то не так?
129 599629
>>599545
1.Если бы не отвратный саунд, мелодия была бы норм.
Это чё ткое, вобла из виолончели? ахааха, я делал такое, но тут надо всё-таки автоматизировать громкость или фильтры, а не оставлять как есть, тем более что звук в конце оч резко обрывается, и вообще не звучит. Партия гитары с 1:10 - оч плохо, хотя я бы послушал тот же аранж с нормальными инструментами, с синтами или с живыми блять, живыми инструментами. Ну тебе чё, сложно записать как дёргаешь гитару за одну струну, за другую и тд и склеить? да лан. Один и тот же луп ударки - нахуй. А ещё ты кик забыл вставить, уж не знаю почему, без него норм, но это одно и то же, один луп, что тут слушать?...

2. ой. Оч тяжело было слушать с самого начала, потому что это кажется полным рандомом, такие мелодии телефоны играли в 00х. Ну это такое, аутичное наивное, так плохо, что даже хорошо
Неправильный кик абсолютно, он тяжёлый, для бростепа хорош, не для такого лайтового аутизма.Что за глитчи в конце?Чому такого больше нет на протяжении всего трека? В общем, учитес, сударь

3.Ммаксимум мидишно получилось. Ты даже темп с дефолтного не менял?
Самое плохое - это струнные здесь, типа на 30 секунде это чего такое вдруг произошло, зачем?
Это не включает внимание, это втф эффект. Атака неправильная, хоть бы сдвинул бы всё влево, чтобы в долю попадало, хотя тут ещё оч много возиться с антиквантизацией, как пишет тебе анон выше.
130 599630
>>599274
Ну, рейт, что-ли?
131 599634
>>599274
Это настолько сырое и невнятное, что ты сначала должен объяснить, зачем тебе рейт.
132 599638
>>599626

>я пишу по одному такту, пытаясь сделать его на максимальное вэлью.


Это ошибка, если судить по моему горькому опыту. Самое плохое, что и я примерно так работаю. Только вместо одного такта стал делать несколько, но суть не меняется. Честно, я даже не знаю, как вообще правильно работать, записывать один инструмент полностью и потом другой, тоже как-то не выходит.

>по трекам в посте: вероятно, это контакт позволяет делать всё таким объёмным


Не, гитара это отдельный вст плагин real guitar. Просто нашел плагин с хорошим звучанием. А celesta, которая понравилась анону выше, действительно была в контакте и звучала объемно благодаря встроенному в вст ревербу ну, мне так кажется.

>атака у контакта в некоторых местах оставляет желать лучшего


Что не так с атакой? И на всякий случай, что это такое?

>как будто ты немного, но знаком с каждым используемым инструментом


К сожалению, ни разу не видел эти инструменты в реальной жизни, ну гитару видел несколько раз, но ни разу не играл. Делал все наугад. Весь мой опыт состоит из прослушивания треков пары тройки хороших композиторов.

>за исключением типа удара по открытым струнам на 3,4 четверти в первой демке


С гитарой тяжело, понятия не имею, как ее прописывать, чтобы звучало нормально. Например, я вообще не знаю, как сделать такое https://smotret-anime.ru/moments/69330, хотя я не уверен, что это гитара.

>и флейта живая


Вот это для меня вообще загадка, как сделать плавный переход между нотами, как у живой флейты. Про дыхание и прочее я даже молчу.

>гораздо больше саунддизайна


> У тебя же почти всё задвинуто в мид и в хай


>У тебя даже когда орган даёт низкие ноты, бас не чувствуется, как и пространства.


Если добавлю контрабас это как-то решит проблему?

>гитара играет просто аккорды, в первую долю


Может подскажешь, как изучить гитару с нуля? Хотя бы на уровне, чтоб я мог писать удобоваримые партии. Для меня это реально проблема, я плохо понимаю, как она работает, как делать ее динамичной. Я слышу музыку, и понимаю, что не могу забить то же самое в пианроле. Я просто чего-то не понимаю.

>Я тащемта не оче шарю, я виолончелист гитарист пианист чучуть арфист флейтист вот это всё


Нихуя се не шаришь! Хочу послушать советы, как правильно писать арфу, флейты, виолончель и гитару.

>А ещё я с большим трудом читаю ноты


На самом деле плевать на ноты. Я их тоже сто лет в глаза не видел.

>с годной кмк партией


Что такое кмк? Поясни для дебила, я в теории разбираюсь плохо.
И еще, саунддизайн заключается в хорошем выборе инструментов и созданию пространственного звучания? Или есть что-то еще важное? Еще хочу спросить про сведение оркестровых инструментов, как видишь я их вообще не сводил и нужно ли что-то делать за исключением настройки громкости, а все видеоуроки рассказывают только про электронщину.
Ну и вкинь парочку своих треков. Мне интересно послушать какую музыку ты пишешь.
132 599638
>>599626

>я пишу по одному такту, пытаясь сделать его на максимальное вэлью.


Это ошибка, если судить по моему горькому опыту. Самое плохое, что и я примерно так работаю. Только вместо одного такта стал делать несколько, но суть не меняется. Честно, я даже не знаю, как вообще правильно работать, записывать один инструмент полностью и потом другой, тоже как-то не выходит.

>по трекам в посте: вероятно, это контакт позволяет делать всё таким объёмным


Не, гитара это отдельный вст плагин real guitar. Просто нашел плагин с хорошим звучанием. А celesta, которая понравилась анону выше, действительно была в контакте и звучала объемно благодаря встроенному в вст ревербу ну, мне так кажется.

>атака у контакта в некоторых местах оставляет желать лучшего


Что не так с атакой? И на всякий случай, что это такое?

>как будто ты немного, но знаком с каждым используемым инструментом


К сожалению, ни разу не видел эти инструменты в реальной жизни, ну гитару видел несколько раз, но ни разу не играл. Делал все наугад. Весь мой опыт состоит из прослушивания треков пары тройки хороших композиторов.

>за исключением типа удара по открытым струнам на 3,4 четверти в первой демке


С гитарой тяжело, понятия не имею, как ее прописывать, чтобы звучало нормально. Например, я вообще не знаю, как сделать такое https://smotret-anime.ru/moments/69330, хотя я не уверен, что это гитара.

>и флейта живая


Вот это для меня вообще загадка, как сделать плавный переход между нотами, как у живой флейты. Про дыхание и прочее я даже молчу.

>гораздо больше саунддизайна


> У тебя же почти всё задвинуто в мид и в хай


>У тебя даже когда орган даёт низкие ноты, бас не чувствуется, как и пространства.


Если добавлю контрабас это как-то решит проблему?

>гитара играет просто аккорды, в первую долю


Может подскажешь, как изучить гитару с нуля? Хотя бы на уровне, чтоб я мог писать удобоваримые партии. Для меня это реально проблема, я плохо понимаю, как она работает, как делать ее динамичной. Я слышу музыку, и понимаю, что не могу забить то же самое в пианроле. Я просто чего-то не понимаю.

>Я тащемта не оче шарю, я виолончелист гитарист пианист чучуть арфист флейтист вот это всё


Нихуя се не шаришь! Хочу послушать советы, как правильно писать арфу, флейты, виолончель и гитару.

>А ещё я с большим трудом читаю ноты


На самом деле плевать на ноты. Я их тоже сто лет в глаза не видел.

>с годной кмк партией


Что такое кмк? Поясни для дебила, я в теории разбираюсь плохо.
И еще, саунддизайн заключается в хорошем выборе инструментов и созданию пространственного звучания? Или есть что-то еще важное? Еще хочу спросить про сведение оркестровых инструментов, как видишь я их вообще не сводил и нужно ли что-то делать за исключением настройки громкости, а все видеоуроки рассказывают только про электронщину.
Ну и вкинь парочку своих треков. Мне интересно послушать какую музыку ты пишешь.
133 599639
>>599634
Чтобы сырое и невнятное, стало прожаренным и вкусным
134 599641
>>599274
Что из этого дабстеп, а что эмбиент?
135 599643
>>599641
Первый - дабстеп. Второй - ХЗ
Для меня вся электроника, которая не является каким-то очевидным жанром для меня - это эмбиент
muspaletteforestnighta04.mp3514 Кб, mp3
136 599644
>>599643
С дабстепом помочь не могу. Прикольный синт звучал в первые секунды, напомнил чем-то нокиа 3310.
Вот я вкинул известный саундтрек, вроде эмбиент, вроде не электронщина. Или электронщина?
В любом случае, для твоего "эмбиента" не хватает реверба хотя бы, ну и еще лучше пару тройку атмосферных пэдов сделать вместо отвратного баса. На счет мелодии в этом эмбиенте, то вместо четырех тактов, которые ты крутил весь трек стоило бы сделать пусть даже менее выразительную мелодию в начале, но потом как-то ее разнообразить за счет эффектов или пэдов. Ну это имхо. Вот это>>599617 кстати тоже эмбиентом попахивает, как мне кажется. Тут тоже простая мелодия, но все таки ее как-то меняют/развивают по ходу трека, и она за счет этого не является убогим лупом.
137 599646
Рейт зал упу.
https://instaud.io/2vSz
138 599647
>>599644
Спасибо, анонче. Учту
139 599649
>>599646
Какой-то саундтрек из The Last Of Us на минималках. Что с пианино на заднем плане? Как-будто ты брата посадил на клавиши и сказал ему тыкать под гитару. Ритмики какой-то нет, под темп даже не проходит, звучит как какофония наложенная друг на друга. Пофиксить пианину, задать какую-то мелодику, ритм, играть под темп гитаре и заебок, просто конфетка.
140 599651
>>599638
Так и есть, ошибка, потому что цельной картины от дрочева по такту не может сложиться.
celesta хороша, тем аноном был альберт эйштентя. Не понимаю, как так устроена внутренняя динамика саунда в ней, но саунд обволакивающий, годный в общем.
Атака - это сила, с которой ты давишь смычком на струну в первые доли касания, то есть атака может быть медленной/слабой/тихой, значит сначала инструмент звучит тихо, а потом набирает громкость, или быстрой/сильной, сначала громко, а потом затухание или ровная громкость.
Тыы не трогал ирл всё, что пишешь? Ты хорош, серьёзно. Но тебе обязательно надо поиграть вживую, это может вызвать внезапные врубы в то, как это нужно делать! В муз магазе коком-нибудь можно, например.
Если нет такой возможности, нужно слушать больше музыки, так как речь об акустике, рекомендую всяческий фолк, ирландщину, скандинавский фолк, там народные приёмы игры, которые нативно понятны при прослушивании, и оч эмоциональная подача. Ну и разнообразие форм и партий присутствует.
Чем больше в твоей памяти сочетаний и вариаций перечисления ступеней и модуляций - тем больше ты сам способен воспроизвести. Слушать фолк после классики - это необходимый даунгрейд в каком-то смысле, ящитаю.

В моменте анимы, который ты кинул инструмент со сдвоенными струнами, низковат для мандолины, из чего предположу что это греческий, а скорее даже ирландский бузуки. Ну или ещё что-то такое. У таких инструментов богатый тембр, пшто сдвоенные струны настраиваются в приму. Там свои приёмы игры, не похожие на гитарные. Это очень тяжело, такое сделать программно, рли. Я пытался.. У меня был трек, который я почти полностью делал на бузуки, мелодически, но уже на живом, я кину ниже ссылку, но там жанр тебе не понравится, я пытался скрестить дэткор и джент с акустическим фолком, при этом не умея ещё толком играть и сводить.

Если использовать контактовские библы флейт, где-то обязательно должен быть параметр легато, так это делается в некоторых библах с виолончелью, это логично. Так же в некоторых библах присутсвуют звуковые артефакты в виде шороха смычка, наверное клапаны и дыхание где-то тоже есть. Но, безусловно, гемор и результат несопоставимы, тем более что живое всё равно будет естественнее и органиченее.
Но это уж смотря какие запросы слушателя, если он может слышать, что нет дыхания, и ему будет это мешать, то так нельзя. А если он не может - тогда можно.

Контрабас не совсем решит проблему, дело не только в этом. Нужно научиться управлять пространством, заполнять частотные провалы приятным для слуха саундом, например это может быть контрабас+пэды размазанные ревером с сенда, под фильтрами с меедленным лфо на катоффе, которые держат как фундамент всё остальное, иногда пропадая и оставляя партии беззащитными.Естественно, пэдов несколько, они разные, и разведены по панораме, и желательно мид/сайд отэквалайзены, чтоб не было стере саба (хотя бас в стерео допустим для такой музыки)

Знаешь, гитара это лёгкий инструмент. Там та же ассиметричная координация рук, что и на пианино, те же движения, в принципе. Чтобы изучить гитару - достаточно её купить и просто аутировать с ней иногда. Основной нюанс в том, что пережимая струну, ты меняешь ноту, впрочем, как струны устроены и физику частот ты знаешь новерно. И меж ближайшими струнами есть интервалы, в классическом строе сплошные кварты почти что. И соответственно лады, по сути это полутона. То есть можно на слух или теоретически рассчитать что нужно зажать относительно чего чтоб получить нужный аккорд или созвучие. Для простоты можно погуглить таблицу аккордов просто, и от неё отталкиваться.
В конце концов тебе захочется мелодики, и ты будешь достраивать аккорды на слух/считая лады до нужных ступеней и играть не дефолтно. Появится легато, срывы пальцев фингерстайл, хех, вибрато. Может до теппинга дойдёт.
Это по левой руке, если ты правша.
По правой - сначала учиться играть бас-аккорд, в 4/4 , в 3/4, сильно облегчит задачу. Потом учишь правой арпеджио, и учишься комбинировать. Можешь бой ещё какой-нибудь выучить, и дрочить разные ритмические рисунки, особенно рекомендую И НА ПИАНИНО ТОЖЕ 5/4 и 7/8.

Ыыы. Я не могу сказать, как стоит писать инструменты, я привык к более конкретным задачам - надо мол вот такое и вот такое по атмосфере, сделойти. И тут уже я думаю, как с помощью этих выразительных средств я могу запилить такое. Стоит
использовать разные штрихи и приёмы игры, стаккато, легато и тд
управлять временем, изменяя темп
включать и выключать инструменты внутри композы
давать каждому инструменту свою задачу, и пытаться реализовать её в нём
больше смотреть туторов по инструментам, типа по арфе и пофигу, что у тебя её нет, ты учишься слушать мелочи и понимать принципы, как возможно сыграть а как невозможно.
Стоит разобраться в сортах флейт и понять, какие нужны именно тебе и для чего. И узнавать особенности нужных флейт.
Не шарю я, по большому счёту, у меня есть определённый набор знаний и навыков, но сделать то, что я прям хотел бы, у меня не получилось ещё.

Ноты никак мне не помогали, да.

кмк - это сленговое "как мне кажется"
Ето не о теории :з

Саунддизайн - это о подборе инструментов, о сочетаемости их тембров и об их синергии в миксе.
То есть частоты, баланс громкостей, панорама, глубина, и эффекты, делей, эксайтеры, компрессия, то что подчёркивает то что есть или изменяет звук, потому что такой у композы сюжет.
Я не щарю за сведение оркестровок, но классический оркестр сводят просто по тому как музыканты располагаются на сцене там всегда одно и то же и по громкостям, учитывая глубину, на которую удалена сцена от слушателя.
Можно изначально писать синтетический оркестр, эмулируя это всё, и будет норм.
Но ты пишешь что-то сложнее, тебе очень важны саунд эффекты и эмоциональное сведение, когда ты им не просто чистишь звук, а вкладываешь в него что-то. Ну типа как в торжественный момент трека выкрутить длительность ревера, чтобы подчеркнуть его, или использовать ревер с фильтрами для подчёркивания нежности флейты, это всё оч оч нужно.
Ох, ну и паста, nahooi. Наверное, сплошная вода, но я старался.
Так совпало что в этом треде я постил свои старые треки, лл.
Но тебе не понравится, скорее всего, ни то что раньше, ни то, что сейчас, оно лежит всё в разных плоскостях и отвратительно структурировано, хотя сейчас это уже фича, а не баг.
То, с чего я начинал вообще
>>599215
И потом это вылилось в
>>599222
Четвёртый линк в посте - трек из бузуки, собсно.
Второй линк - трек из дэткора и колёсной лиры с фальшивой виолончелью я тип играть учился тогда, но эта партия меня преследует до сих пор, иногда даже снится.
И

https://instaud.io/2vT5

то - что делаю я сейчас.
Разница меж всем этим огромна, а пишу тебе я вообще про другие вещи, про фолк, про орхестры. Ну, что знаю, то и пишу :3
140 599651
>>599638
Так и есть, ошибка, потому что цельной картины от дрочева по такту не может сложиться.
celesta хороша, тем аноном был альберт эйштентя. Не понимаю, как так устроена внутренняя динамика саунда в ней, но саунд обволакивающий, годный в общем.
Атака - это сила, с которой ты давишь смычком на струну в первые доли касания, то есть атака может быть медленной/слабой/тихой, значит сначала инструмент звучит тихо, а потом набирает громкость, или быстрой/сильной, сначала громко, а потом затухание или ровная громкость.
Тыы не трогал ирл всё, что пишешь? Ты хорош, серьёзно. Но тебе обязательно надо поиграть вживую, это может вызвать внезапные врубы в то, как это нужно делать! В муз магазе коком-нибудь можно, например.
Если нет такой возможности, нужно слушать больше музыки, так как речь об акустике, рекомендую всяческий фолк, ирландщину, скандинавский фолк, там народные приёмы игры, которые нативно понятны при прослушивании, и оч эмоциональная подача. Ну и разнообразие форм и партий присутствует.
Чем больше в твоей памяти сочетаний и вариаций перечисления ступеней и модуляций - тем больше ты сам способен воспроизвести. Слушать фолк после классики - это необходимый даунгрейд в каком-то смысле, ящитаю.

В моменте анимы, который ты кинул инструмент со сдвоенными струнами, низковат для мандолины, из чего предположу что это греческий, а скорее даже ирландский бузуки. Ну или ещё что-то такое. У таких инструментов богатый тембр, пшто сдвоенные струны настраиваются в приму. Там свои приёмы игры, не похожие на гитарные. Это очень тяжело, такое сделать программно, рли. Я пытался.. У меня был трек, который я почти полностью делал на бузуки, мелодически, но уже на живом, я кину ниже ссылку, но там жанр тебе не понравится, я пытался скрестить дэткор и джент с акустическим фолком, при этом не умея ещё толком играть и сводить.

Если использовать контактовские библы флейт, где-то обязательно должен быть параметр легато, так это делается в некоторых библах с виолончелью, это логично. Так же в некоторых библах присутсвуют звуковые артефакты в виде шороха смычка, наверное клапаны и дыхание где-то тоже есть. Но, безусловно, гемор и результат несопоставимы, тем более что живое всё равно будет естественнее и органиченее.
Но это уж смотря какие запросы слушателя, если он может слышать, что нет дыхания, и ему будет это мешать, то так нельзя. А если он не может - тогда можно.

Контрабас не совсем решит проблему, дело не только в этом. Нужно научиться управлять пространством, заполнять частотные провалы приятным для слуха саундом, например это может быть контрабас+пэды размазанные ревером с сенда, под фильтрами с меедленным лфо на катоффе, которые держат как фундамент всё остальное, иногда пропадая и оставляя партии беззащитными.Естественно, пэдов несколько, они разные, и разведены по панораме, и желательно мид/сайд отэквалайзены, чтоб не было стере саба (хотя бас в стерео допустим для такой музыки)

Знаешь, гитара это лёгкий инструмент. Там та же ассиметричная координация рук, что и на пианино, те же движения, в принципе. Чтобы изучить гитару - достаточно её купить и просто аутировать с ней иногда. Основной нюанс в том, что пережимая струну, ты меняешь ноту, впрочем, как струны устроены и физику частот ты знаешь новерно. И меж ближайшими струнами есть интервалы, в классическом строе сплошные кварты почти что. И соответственно лады, по сути это полутона. То есть можно на слух или теоретически рассчитать что нужно зажать относительно чего чтоб получить нужный аккорд или созвучие. Для простоты можно погуглить таблицу аккордов просто, и от неё отталкиваться.
В конце концов тебе захочется мелодики, и ты будешь достраивать аккорды на слух/считая лады до нужных ступеней и играть не дефолтно. Появится легато, срывы пальцев фингерстайл, хех, вибрато. Может до теппинга дойдёт.
Это по левой руке, если ты правша.
По правой - сначала учиться играть бас-аккорд, в 4/4 , в 3/4, сильно облегчит задачу. Потом учишь правой арпеджио, и учишься комбинировать. Можешь бой ещё какой-нибудь выучить, и дрочить разные ритмические рисунки, особенно рекомендую И НА ПИАНИНО ТОЖЕ 5/4 и 7/8.

Ыыы. Я не могу сказать, как стоит писать инструменты, я привык к более конкретным задачам - надо мол вот такое и вот такое по атмосфере, сделойти. И тут уже я думаю, как с помощью этих выразительных средств я могу запилить такое. Стоит
использовать разные штрихи и приёмы игры, стаккато, легато и тд
управлять временем, изменяя темп
включать и выключать инструменты внутри композы
давать каждому инструменту свою задачу, и пытаться реализовать её в нём
больше смотреть туторов по инструментам, типа по арфе и пофигу, что у тебя её нет, ты учишься слушать мелочи и понимать принципы, как возможно сыграть а как невозможно.
Стоит разобраться в сортах флейт и понять, какие нужны именно тебе и для чего. И узнавать особенности нужных флейт.
Не шарю я, по большому счёту, у меня есть определённый набор знаний и навыков, но сделать то, что я прям хотел бы, у меня не получилось ещё.

Ноты никак мне не помогали, да.

кмк - это сленговое "как мне кажется"
Ето не о теории :з

Саунддизайн - это о подборе инструментов, о сочетаемости их тембров и об их синергии в миксе.
То есть частоты, баланс громкостей, панорама, глубина, и эффекты, делей, эксайтеры, компрессия, то что подчёркивает то что есть или изменяет звук, потому что такой у композы сюжет.
Я не щарю за сведение оркестровок, но классический оркестр сводят просто по тому как музыканты располагаются на сцене там всегда одно и то же и по громкостям, учитывая глубину, на которую удалена сцена от слушателя.
Можно изначально писать синтетический оркестр, эмулируя это всё, и будет норм.
Но ты пишешь что-то сложнее, тебе очень важны саунд эффекты и эмоциональное сведение, когда ты им не просто чистишь звук, а вкладываешь в него что-то. Ну типа как в торжественный момент трека выкрутить длительность ревера, чтобы подчеркнуть его, или использовать ревер с фильтрами для подчёркивания нежности флейты, это всё оч оч нужно.
Ох, ну и паста, nahooi. Наверное, сплошная вода, но я старался.
Так совпало что в этом треде я постил свои старые треки, лл.
Но тебе не понравится, скорее всего, ни то что раньше, ни то, что сейчас, оно лежит всё в разных плоскостях и отвратительно структурировано, хотя сейчас это уже фича, а не баг.
То, с чего я начинал вообще
>>599215
И потом это вылилось в
>>599222
Четвёртый линк в посте - трек из бузуки, собсно.
Второй линк - трек из дэткора и колёсной лиры с фальшивой виолончелью я тип играть учился тогда, но эта партия меня преследует до сих пор, иногда даже снится.
И

https://instaud.io/2vT5

то - что делаю я сейчас.
Разница меж всем этим огромна, а пишу тебе я вообще про другие вещи, про фолк, про орхестры. Ну, что знаю, то и пишу :3
Polar-Bear-we-are-in-this-together.jpg31 Кб, 500x500
141 599653
>>599618
Мне очень понравился твой первый трек, анон. Красивый, сказочный, что ли. Вот нашёл стишок и запилил такое, лол:

https://clyp.it/b1te4pha

Болею только, голоса почти нет, так что сорре. Это так, спонтанная хрень. Правда - красивая музыка. Жалко, ты так загоняешься.
142 599655
>>599595
Рейтаните вот это, пожалуйста.
143 599656
>>599651
Прежде чем я нормально тебе отвечу на пост, поясни пожалуйста

>ревером с сенда, под фильтрами с меедленным лфо на катоффе,


>Естественно, пэдов несколько, они разные, и разведены по панораме, и желательно мид/сайд отэквалайзены, чтоб не было стере саба (хотя бас в стерео допустим для такой музыки)


Я не очень понимаю.
144 599657
>>599595
Неплохо, анон. Но звучит мидишно, а во-вторых, не цепляет. Как проходит у тебя процесс сочинения?
giphy.gif886 Кб, 442x294
145 599658
>>599653
Спасибо анон. Благодаря тебе я знаю, что почувствует мой любимый композитор, если посмотрит это видео https://www.youtube.com/watch?v=LA5UpkC0YgQ
Screenshot1.jpg1,9 Мб, 3520x1199
146 599659
>>599651
Теперь это скрины-проектов-тред!
147 599660
>>599659
Ты и звуковой файл кинь.
148 599661
>>599657
Мидишность оттого, что я тогда даже покрутить ручку в пресете не делал, и ноль эффектов использовал. А цеплять я не знаю, как.
Процесс на 90% зависит от того, какой я накручу звук. Иногда из этих звуков получаются лупы, куда я приделываю органично на мой вкус звучащую мелодию. Иногда воображения хватает, чтобы сделать развитие, но большей частью проекты состоят из лупов с небольшой мелодией. И очень редко - сейчас, к счастью, чаще - получается сделать всё достаточно длинно, чтобы назвать законченным треком. Всё исключительно на слух и без всякого плана.
Пример того, что я делаю сейчас:
https://instaud.io/2vTV
149 599662
>>599659
То чувство, когда из-за слабого компа у тебя на 1 трек десяток файлов, в каждом из которых по одному инструменту :(
150 599663
>>599661

>https://instaud.io/2vTV


Блин, если честно, звучит, как какое-то говно.
151 599664
>>599658
Испанский стыд? Так-то Гуфовский - хорош, лол
152 599665
>>599663
Могу поверить. Вообще, говорили, что синты в некоторых местах странные и ударных не хватает, но пока лучше не сделал.
Анонимус.jpg59 Кб, 524x650
153 599667
>>599660
Тогда будет не так круто.
154 599668
>>599664
Хорош Kenji Kawai, который написал эту музыку.

>Гуфовский


Не знаю таких
155 599669
>>599662
Радуйся - зато ты занимаешься музыкой, а не прослушкой контатовских библиотек.
156 599670
>>599669
Поясни.
157 599672
>>599656
Я описывал возможный вариант заполнения низких частот.
Есть сенд каналы, в них можно дублировать звук с основных.
И если ты повесишь на сенд ревер, ревер не исказит исходный сигнал, а только приплюсуется к нему.
Для этого и нужны сенды. Ну и ещё у тебя всегда есть одинаковый ревер для всех инструментов, на этом тоже можно сыграть.
Ну, про фильтр вроде понятно, например лоупасс фильтр, автоматизируешь параметр частоты, по которой фильтр режет огибающей в форме синуса с большим периодом. Вот тебе и медленное лфо.
Про пэды вроде тоже понятно, создаёшь несколько пэдов, которые похожи, но не одинаковы, часть их в левое ухо на 40% например, другую часть в правое, вот панорама. мид/сайд эквализация - это обработка отдельно моно сигнала и отдельно "разницы меж каналами", то есть стерео, без того, что попадает в оба канала. Каналы это лево и право, если что. Здесь я предлагаю использовать это, чтобы избежать стереосигнала в саб диапазоне, ~10-50гц, это очень портит и восприятие и стереокартину валит, да и просто это невозможно адекватно воспроизвести. Соответственно, у сайда мы вырезаем низ, вообще.
а верх можно и поднять, это ж пэды, ну или середину.
бас в данном контексте - это диапазон частот ~60-300, этот диапазон допускает стерео в подобной музыке, это звучит хорошо.
torthem.mp32,1 Мб, mp3
158 599673
 .png544 Кб, 1312x707
159 599674
>>599659
Не влезают в фл.
160 599675
>>599670
Ну вот у меня комп мощней, чем у тебя, но вместо того, чтобы писать музыку на том что есть, я страдаю хуйнёй.
161 599676
>>599675
Какие жанры интересуют?
162 599677
>>599674
Как же хочется всё упорядочить и раскрасить разными цветами!
163 599678
>>599674
Смотрю на ваши проекты и мне стыдно от того, как у меня все просто и лаконично
164 599679
>>599678
Точно-точно.
Высер ещё не доделан, если что.
 .jpg150 Кб, 1280x599
165 599680
>>599678
Это мне стыдно, что у меня такой хаос.
Но на самом деле воркфлоу такой же как музло.
Кто сказал что просто и лаконично это плохо?
Я может выбираю такой стиль музыки только потому что боюсь оставить звуки поодиночке, боюсь, что они будут некрасивы, боюсь, что их будет слишком мало, чтобы они что-то значили.
Идиотизм, правда? Вот и я в ахуе иногда.

>>599677
А у меня есть автоматизации!
166 599683
>>599638

Вот, кстати, я мельком ещё раз посмотрел, вот так надо сводить оркестр, почти классическая расстановка по панораме. >>599659
Интересно, что там за автоматизации внутри паттерна.
Снимок экрана (47).png803 Кб, 1920x1080
167 599684
Ending1.MP33,6 Мб, mp3
168 599697
>>599651

>Атака


И что с атакой у меня не так?

>Если нет такой возможности, нужно слушать больше музыки


На самом деле, у меня с этим проблемы. Я слушаю 3,5 композитора напротяжении 8 лет. В mu советуют всякое дерьмо, ютуб на запрос "красивая музыка всех времен" выдает поток дженерик кала, из-за которого у меня идет кровь из ушей. Я довольно переборчив с тем, что слушать, в итоге это играет со мной злую шутку. Я бы не отказался от конкретных ссылок на ту музыку, которую ты мне хочешь порекомендовать. Если судить по твоим трекам и тому, что тебе нравятся треки из LoF, то я могу довериться твоему вкусу.
Впрочем даже несмотря на это, я слушал музыки довольно много, и только благодаря этому смог научиться ее писать хотя бы на каком-то уровне, но тем не менее, когда пытаюсь написать партию гитары, у меня случается какой-то затык. Я тупо не могу сделать так, как это делают люди в своих треках. Мне порой тяжело разобрать сложный трек на простые составляющие. Если сказать просто, то даже несмотря на свой абсолютный слух, я все равно сосу писос и ничего с этим поделать не могу.

>Знаешь, гитара это лёгкий инструмент


Я тебе НЕ ВЕРЮ. Если гитара такая легкая, то почему у меня происходит разрыв мозга когда я пытаюсь подобрать начало этой музыки? Тут не похоже на простое арпеджио, ноты здесь не поддаются никакой логике.

>Можешь бой ещё какой-нибудь выучить, и дрочить разные ритмические рисунки, особенно рекомендую И НА ПИАНИНО ТОЖЕ 5/4 и 7/8


Давай начнем с нищебродского варианта. Как мне научиться делать гитарные аккорды на пианино? И на всякий случай 4/4 3/4 5/4 7/8- это ритм? Если да то мне где-то нужно послушать как он звучит. Или вообще какой-нибудь туториал для даунов, как играть на пианино гитарные ноты.

>Там свои приёмы игры, не похожие на гитарные. Это очень тяжело, такое сделать программно, рли.


То есть тут мне даже не стоит и пытаться? Как-то слишком грустно звучит, если честно.

>Я пытался.. У меня был трек, который я почти полностью делал на бузуки, мелодически, но уже на живом, я кину ниже ссылку


Весьма неплохая попытка, на мой взгляд. Я послушал все треки, которые ты скинул. Мне очень понравилось звучание флейты, видно, что играли ее не на пианино. Мне понадобится лет 10 прежде чем я смогу также. А может и не смогу никогда.

>Я не могу сказать, как стоит писать инструменты


На самом деле ты уже довольно много, что сказал. За это большее тебе спасибо.

>включать и выключать инструменты внутри композы


>давать каждому инструменту свою задачу, и пытаться реализовать её в нём


С этим у меня явные проблемы. Все делаю по наитию и наугад.

>больше смотреть туторов по инструментам, типа по арфе


Ок попробую. Можешь ли порекомендовать какой или это не имеет значения и можно смотреть любой?

>у меня есть определённый набор знаний и навыков, но сделать то, что я прям хотел бы, у меня не получилось ещё.


Это лучше, чем когда у тебя нет ни навыков ни знаний. И да ты смог сделать то, что хотел получить я: хорошее звучание флейты, например.

>Саунддизайн - это о подборе инструментов, о сочетаемости их тембров и об их синергии в миксе.


Выглядит, как чрезвычайно сложная штука. Непохоже, что я научусь этому за пару вечеров или лет.

>но классический оркестр сводят просто по тому как музыканты располагаются на сцене


Чудно, наконец я могу воспользоваться встроенным пресетом и будет мне счастье. Конечно же не будет, чет я слишком замечтался

>то - что делаю я сейчас.


>Но тебе не понравится, скорее всего


Тут ты тоже прав. Наверное, я даун какой-то, но я просто не слышу музыки. Тут есть ритм, есть эффекты, но нет музыки и почти нет атмосферы. Я уже не раз делал грубые ошибки считая жанр плохим, если несколько прослушанных треков из этого жанра мне не понравились. Может посоветуешь годноты, чтобы мне удалось понять и электронщину. Кстати рок с металлом мне удалось понять, когда наткнулся на подходящую музыку, до этого считал жанр дерьмом.
Ending1.MP33,6 Мб, mp3
168 599697
>>599651

>Атака


И что с атакой у меня не так?

>Если нет такой возможности, нужно слушать больше музыки


На самом деле, у меня с этим проблемы. Я слушаю 3,5 композитора напротяжении 8 лет. В mu советуют всякое дерьмо, ютуб на запрос "красивая музыка всех времен" выдает поток дженерик кала, из-за которого у меня идет кровь из ушей. Я довольно переборчив с тем, что слушать, в итоге это играет со мной злую шутку. Я бы не отказался от конкретных ссылок на ту музыку, которую ты мне хочешь порекомендовать. Если судить по твоим трекам и тому, что тебе нравятся треки из LoF, то я могу довериться твоему вкусу.
Впрочем даже несмотря на это, я слушал музыки довольно много, и только благодаря этому смог научиться ее писать хотя бы на каком-то уровне, но тем не менее, когда пытаюсь написать партию гитары, у меня случается какой-то затык. Я тупо не могу сделать так, как это делают люди в своих треках. Мне порой тяжело разобрать сложный трек на простые составляющие. Если сказать просто, то даже несмотря на свой абсолютный слух, я все равно сосу писос и ничего с этим поделать не могу.

>Знаешь, гитара это лёгкий инструмент


Я тебе НЕ ВЕРЮ. Если гитара такая легкая, то почему у меня происходит разрыв мозга когда я пытаюсь подобрать начало этой музыки? Тут не похоже на простое арпеджио, ноты здесь не поддаются никакой логике.

>Можешь бой ещё какой-нибудь выучить, и дрочить разные ритмические рисунки, особенно рекомендую И НА ПИАНИНО ТОЖЕ 5/4 и 7/8


Давай начнем с нищебродского варианта. Как мне научиться делать гитарные аккорды на пианино? И на всякий случай 4/4 3/4 5/4 7/8- это ритм? Если да то мне где-то нужно послушать как он звучит. Или вообще какой-нибудь туториал для даунов, как играть на пианино гитарные ноты.

>Там свои приёмы игры, не похожие на гитарные. Это очень тяжело, такое сделать программно, рли.


То есть тут мне даже не стоит и пытаться? Как-то слишком грустно звучит, если честно.

>Я пытался.. У меня был трек, который я почти полностью делал на бузуки, мелодически, но уже на живом, я кину ниже ссылку


Весьма неплохая попытка, на мой взгляд. Я послушал все треки, которые ты скинул. Мне очень понравилось звучание флейты, видно, что играли ее не на пианино. Мне понадобится лет 10 прежде чем я смогу также. А может и не смогу никогда.

>Я не могу сказать, как стоит писать инструменты


На самом деле ты уже довольно много, что сказал. За это большее тебе спасибо.

>включать и выключать инструменты внутри композы


>давать каждому инструменту свою задачу, и пытаться реализовать её в нём


С этим у меня явные проблемы. Все делаю по наитию и наугад.

>больше смотреть туторов по инструментам, типа по арфе


Ок попробую. Можешь ли порекомендовать какой или это не имеет значения и можно смотреть любой?

>у меня есть определённый набор знаний и навыков, но сделать то, что я прям хотел бы, у меня не получилось ещё.


Это лучше, чем когда у тебя нет ни навыков ни знаний. И да ты смог сделать то, что хотел получить я: хорошее звучание флейты, например.

>Саунддизайн - это о подборе инструментов, о сочетаемости их тембров и об их синергии в миксе.


Выглядит, как чрезвычайно сложная штука. Непохоже, что я научусь этому за пару вечеров или лет.

>но классический оркестр сводят просто по тому как музыканты располагаются на сцене


Чудно, наконец я могу воспользоваться встроенным пресетом и будет мне счастье. Конечно же не будет, чет я слишком замечтался

>то - что делаю я сейчас.


>Но тебе не понравится, скорее всего


Тут ты тоже прав. Наверное, я даун какой-то, но я просто не слышу музыки. Тут есть ритм, есть эффекты, но нет музыки и почти нет атмосферы. Я уже не раз делал грубые ошибки считая жанр плохим, если несколько прослушанных треков из этого жанра мне не понравились. Может посоветуешь годноты, чтобы мне удалось понять и электронщину. Кстати рок с металлом мне удалось понять, когда наткнулся на подходящую музыку, до этого считал жанр дерьмом.
169 599716
>>599697
Дай угадаю - у тебя нет друзей ирл? Только честно
170 599720
>>599716
Нет
172 599726
>>599724
И к чему ты это высрал? Я не чувствую печали по этому поводу, как видишь у меня есть проблемы посущественней.
173 599738
>>599222
Пока не забыл

>последний трек 2:10 и далее


Скажи честно, что ты думаешь по этому поводу.
174 599764
Чет все в фл студио творят.
высер 10.mp34,4 Мб, mp3
175 599765
176 599767
>>599764
Ну так, для вкатывания удобно жеж
177 599768
>>599596
Может быть потому что реверб к аранжировке никак не относится? Это инструментальная запись стиха и припева, только вокал, чтобы сделать даже банальную аранжировку, нужно иметь скил, не у всех он есть, попыток было много, не помогают даже автоматические аранжировщики, не всем дано освоить это ебаное звуковое программирование, поэтому есть только напев.
178 599773
>>599764
А где ж ещё создавать бездарные высеры, которые даже с сотней дорожек звучат абсолютно идентично? ФЛ для этого идеально подходит.
179 599780
>>599683

>вот так надо сводить оркестр


Не надо так ничего сводить, ты же даже не слышал, что там звучит. Хотя процентики на ручках панорамы, пожалуй и правда более-менее классические.

>Интересно, что там за автоматизации внутри паттерна


CC1/CC11 + вибрато (где оно есть).
180 599795
https://soundcloud.com/trialtripplant/nekstati-broshennoe-slovo
Сделал вот, послушайте

Спасибо >>599254 за отзыв к интро. Я пытался мастерить и сводить, но это пока недостижимое удовольствие.
Обычно у меня треки тихо звучат, а тут я добавил максимайзер и динамику, надеюсь, стало лучше.
181 599797
>>599780
Да, я просто знаю давку, и могу себе представить звучание по ручкам. Вижу названия, скрипки, слева, виолончели - справа, громкости могут быть какими угодно, это верно, да ещё и с автоматизациями, но на пике всё грамотно стоит.
182 599799
>>599738
Что забыл отрезать какой-то кусок или забыл сделать оставшуюся часть трека.
То есть не имелось в виду, что это прям вот да, конец.
183 599806
>>599799
Я не об этом спрашивал. Пересмотри видео >>599617, а потом послушай еще раз. Мне кажется есть сходства. Еще я буду благодарен, если ты ответишь на мой пост выше.
celesta.mp33,2 Мб, mp3
184 599820
Ладно, я попытался, но у меня опять не получилось.
185 599827
>>599820
Обосраный говноед.
TOTHEMOON.png1,3 Мб, 1000x1000
186 599828
https://soundcloud.com/bonvuage/to-the-moon

Вот такое вышло говнецо плохо сведенное, буду рад если посмотрите и все такое.

Типа ретровейв/синтвейв вот эта вся ретрофутуристичная хуйня.
288791401865369254071731211250617o.jpg330 Кб, 1920x1080
187 599834
А я почему-то давно их не делаю. Скоро вот допишу нейруху и заскриню новый, лел.

А эта штука надеюсь выйдет где-нибудь через недельку-другую, хотя я уже потерял смысл ждать.
188 599838
>>599834
Включи смарт дизэйбл, епт.
189 599839
>>599838
А он на эффекты, кстати, работает или таки нет?
190 599840
>>599839
На всё работает.
191 599842
>>599838
Включен, лол. Ты не видел мои цепи.
192 599843
>>599842
Да хоть какие там цепи, в простое он нулевую загрузку должен показывать. Макрос запусти ручками.
193 599844
>>599768
Ну так фиксь это, чувак, а не перед анонами на дваче оправдывайся.

>Это инструментальная запись стиха и припева, только вокал


Перечекай что ты скинул, я открываю и слышу только гитару, вокала там нет.

>чтобы сделать даже банальную аранжировку, нужно иметь скил, не у всех он есть,


Качай фрутилупс, осваивай его, смотри уроки, и только потом выливай свои высеры на саундклауд, на данный момент для тебя есть только instaud.io

>попыток было много, не помогают даже автоматические аранжировщики, не всем дано освоить это ебаное звуковое программирование, поэтому есть только напев.


То что ты скинул это не песня, это не трек, это вообще нихуя. Это демо запись ебучей гитары, там нет ни вокала, нихуя. Освоить банальную аранжировку смог даже мой 12тилетний брат который мечтает писать рэп биточки в стиле ананасоголового с Ютуба, главное изначально понимать что ты делаешь и как ты это должен делать. Банальные барабаны крутятся во фрутилупсе, бас подбирается под аккорды или ноты которые ты сыграл на гитаре точно так же как и синты. Поэтому не оправдывайся и пиши нормальную музыку, а не демо наброски побрякушек на гитаре.

Если тебе прям очень хуево и ты вообще не понимаешь и не хочешь понимать как это все делается, я могу тебе помочь, объяснить все по полочкам хотя бы банальную аранжировку. Дай мне знать если нужно, и мы свяжемся.
194 599845
>>599820
Очень красиво, прям за душу взяло.
195 599846
>>599845
Спасибо.
196 599847
IMG0600.jpg2 Мб, 1800x1832
197 599853
У вашего сингла/епихи/альбома до сих пор нет годного кавера, что бы показать маме и одноклассникам. Вы хотите распечатать на принтере, прикрепить к болванке, и раздавать в метро свой шедевр. Проблема решена.

С радостью поработаю с вами. Всё бесплатно, творчество ради ради творчества. Пишите на почту всё обсудим.

hulitoshkaANUS2chPUNCTUMhQCfk
www.deviantart.com/1xln
198 599854
>>599853

>2018


>Болванки


Что?
199 599868
>>599854
Ну типа раритет, олдфаг, олдскул все дела.
Хотя да, сча даже у именитых артистов поди хуй да нихуя на сд/двд продаётся.
Интернет похоронил почти все носители, лол.
200 599904
>>599853
Можно любую картинку использовать или ты рисуешь акварелью по реквесту?
image.png256 Кб, 1497x1080
201 599908
Пиздос, ребята, как же ваши фрукты убого выглядят
202 599909
>>599908
Что это за инопланетный интерфейс?
203 599910
>>599908
И? Это как-то мешает писать хорошую музыку?
204 599913
Хуй знает кароч, гитарная демка
https://instaud.io/2w5x
205 599915
>>599913
Класс! Но дисторшн слишком жесткий и скрипучий, лучше сделать его плотным, как в хард-роке, а у тебя скорее металл.
206 599917
>>599773
Ты чё выёбываешься, м?
Вот трек, написанный в фл с сотней дорожек
Если он с чем-то там идентичен, наверное его можно удолять

https://soundcloud.com/followmoth/dmmrksnirshe/s-9NWjG
207 599918
>>599343
спасибо тебе за твой отзыв
208 599919
>>599917
Говно. Если ты думаешь, что напихал сотни тресков и шумов, и это автоматически стало хорошей музыкой, то ты ошибаешься. Качество зависит не от того, насколько хитровыебана твоя музыка.
209 599920
>>599806
Отвечу, да.но чуть позже, робота
Сходства могут быть, офк, но только благодаря моему музыкальному мышлению, которое направлено в подобные решения. Этот кусок в конце трека написан задолго до lof, и саундтрека в нём.
210 599921
>>599908
Фрукты всю жизнь говно ебаное для школотронов и ебанов.
Интерфейс - худший из всех сесквенсеров.
211 599922
>>599919

>абсолютно идентично


>а теперь о качестве и сложности


Обтекай, собсно.
Можешь рассказать чё там качественное. А то вдруг только хиты попсовые качественные или только классика, и тогда это не высеры говно, а твоя узколобость.
212 599925
>>599922
Я не тот анон, с которым вы там срётесь, я мимоанон. Просто трек неслушабельный. Если ты думаешь, что пичканье трека ненужной херней делает его каким-то уникальным, то тут я даже не знаю, потому что звучит он некрасиво, следовательно, какая собственно разница, насколько он непохож на остальное.
213 599926
>>599922
И под качеством я имел в виду качество аранжировки, а не записи.
214 599928
>>599925
Рейтить надо в рамках жанра. Тпа если тебе, например, кажется некрасивым прямой кик - это не значит что техно или транс это плохо. Это тоже культуры со своим саундом и архетипами.
Мб если тебе это кажется ненужной хернёй, ты не разбираешься в сортах говна в жанре? sure
215 599932
>>599928
Думаю, ты прав, ибо я электронные жанры (как они там...) и вправду не очень понимаю, мне кажется это неслушабельным.
216 599935
>>599932
Вот, поэтому ты не можешь знать, качественно это или нет. Тут могут быть разные проблемы, типа вынужненного элитизма слушателя классики, или обыкновенное говнарство, или просто энтрилвл в музыке как таковой. Но говорить о качестве в каких-то жанрах, которых не понимаешь - ну ткое.
Качество качеству рознь, и всё зависит от задачи. Как мнение слушателя, который не шарит в подобном мзле, твоё мнение имеет место быть. Но не зная жанр, конструктивно критиковать невозможно, посему закончим на етом. :з
217 599936
Ебать вы тут срач развели, бездари))
218 599939
>>599936
Вкинь свой шедевр, Моцарт.
219 599942
>>599908
Пиздос, аж глаза вытекают.
220 599945
>>599939
Я не говорю, что у меня прям шедевры, но на уровень выше чем у многих тут. Ну вот например небольшой отрывок моего нового трека
221 599946
>>599945
Неплохо, очень даже. Над мастерингом поработать ещё и норм.
222 599947
>>599946
Спасибо. Мастеринг ещё не делал. Хочу тян найти чтобы спела мне, а там может и на лейбл какой нибудь.
223 599948
>>599945
Тыц-тыц и 3 ноты.
224 599949
>>599945
Пиздец, позорный синтез, бро. особенно на "подобии баса". Ревер накинуть много ума не надо. Тщательнее над инструментами работай.
225 599950
>>599945
Вроде бы всё нормально, но синты какие-то оч олдскульные, а ударка нет. Пэд вроде бы и нормально сведён, а вроде саунд как у самоиграек. Или это такая ироничная идея трека?

>но на уровень выше чем у многих тут


большинство здесь занимаются музыкой буквально первые разы, как повод гордиться?
226 599951
>>599949
А трек-то БЕЗ БАСА!
вот это поворот.
ыыы опять кто-то пишет не слушая?
227 599952
>>599945
Святая толстота
228 599954
>>599951
ахуенно, когда трек без баса.
бля, перепутал этот недоЛИД с басом. один уй гармония никакая. вот просто блять ноль эмоций и подача глупая. Переделывай
229 599956
Зелёный заяц и синий кабан.
 .png223 Кб, 711x711
230 599957
>>599853
Оо, мэдскилзов тред!
Я сам себе нарисую, спосебо.
231 599958
>>599261
бамп
232 599962
>>599261

>https://instaud.io/2vqe


>https://instaud.io/2vqd


Хз. атмосфера неплохая, но со сведением проблемы и жесткие. Не цепануло. Бочка ебашит, гитары гдето в жопе.
image.png430 Кб, 2560x1336
233 599966
Ебать у вас тут тысячи дорожек конечно. У меня 11 всего и то большая часть - ударные.
анон - >>599163
059n7e8tbhs.jpg343 Кб, 1201x1080
234 599969
>>599904
По реквесту, нарисую арт в своей стилистики, специально для тебя и твоей музыки, помогу с оформлением если надо. Я рисую тушью, но могу и акварелью хоть аллахом и в любую компьютерную графику.
>>599854
Ну не хочешь на болванках можно на кассету записать. Сделаешь лимитированный тираж, 2 штуки для тебя и всех твоих друзей. Для кассеты тоже могу нарисовать кавер.
235 599970
>>599966
Это концепция у нас ткая, сад тысячи тропок называется.
untitled.mp31,3 Мб, mp3
236 599971
Рейт мой супер-элитный трек.
237 599972
>>599969
напиши мне пожалуйста (я не понял где ты оставил своё мыло)
stekqqf00ANUSmaiVUslPUNCTUMru
238 599973
>>599971
выключи это дерьмо
239 599986
>>599843
С какой задачей-то, лел? Долго ждать при нажатии на плэй? Не лайв-сет же делаю.
240 599997
>>599913

>https://instaud.io/2w5x


С 30-й секунды нестроевич какой-то. Либо ты гитару хуево настроил, либо извлекаешь так, я хз. Ну и лид-партию можно было как-то пустить дальше одной позиции.
 .png1,4 Мб, 2209x2996
241 599998
>>599697
Атака не доезжает по таймингам, а там где ноты большей длительности чем 8ые - неживая, потому что на смычковых должен меняться штрих на таких долях, этого не слышно, так же не слышно что атака быстрая, она такая же, как и в 4ях, а на живом инструменте не так, естественно.
То же и с флейтой, некоторые ноты берутся отжатием пальцев или клапанов, а некоторые дуются с нуля, разница в звуке есть, но у тебя нет.

Нужно слушать музыку немного иначе для того, чтоб научиться её делать, не слушать то, что в ней говорят, а вслушиваться в отдельный инструмент, управлять своим вниманием, не давать композитору завладеть им, а слушать один инструмент и анализировать его, выписывать на бумажку все нюансы, что слышишь.
И опять же, ты слушал 3.5 композера - а эти 3.5 композера, если они от мира сего, слушали их сотни, поэтому их музыка будет более разнообразной и цельной, как ни странно.
Я тоже очень разборчив, полагаюсь на атмосферу, и имею органиченный набор состояний, которые мне нравятся.
Я кину что-то, что считаю полезным и клёвым в развитии мышления, но это непросто, пшто многое не лежит на поверхности в интернетах.
https://www.youtube.com/watch?v=GcTq31z6ZZk
https://www.youtube.com/watch?v=aJKxQNOBN4o
https://www.youtube.com/watch?v=QCrR6rdbqqE
https://www.youtube.com/watch?v=dSpwAWcmN-o
https://www.youtube.com/watch?v=tWW5ZtoaLKU
https://www.youtube.com/watch?v=tfANIXC-3-c
https://www.youtube.com/watch?v=zHZ6P7qfwTQ здесь можно понять, как заполнять басы, это прям слышно
https://www.youtube.com/watch?v=_-lAftaiJhA здесь можно услышать, сколько вносит в саунд особенность инструмента - наличие клавиш у "смычкового"
https://www.youtube.com/watch?v=mPaI2xssCXs
https://www.youtube.com/watch?v=7sfBcWvVUbs тот же инструмент, но на нём играется околоклассическое музло
https://www.youtube.com/watch?v=4ZP-4B7kHqA - это не тот кланнад, который ты подумал, но тоже няшно.
https://music.yandex.ru/album/844564 можно спокойно слушать весь альбом, треки не похожи друг на друга и очень крутые. Этот альбом я слушал ещё пузожителем..лол.

отдельным пластом я бы выделил фолк в сплаве с электроникой и роцком немножко
годного мало, но я поделюсь. И нет, здесь не будет Бьорк.
https://www.youtube.com/watch?v=arLy5ijSl-U
https://www.youtube.com/watch?v=JU7LsQDK_ec
https://www.youtube.com/watch?v=rvBmKEj-YAg
https://www.youtube.com/watch?v=TPKrb6X5uLA
https://www.youtube.com/watch?v=mhfFnXLs8L4
https://www.youtube.com/watch?v=zdzogzlfWik
А ещё советую средневековую музыку слушать, лютневую и гиторную, тогда классическая гармония только зарождалась, это можно и важно прочувствовать.
https://www.youtube.com/watch?v=r7y2imeqI4M

Cам я такой отъехавший, что слушаю даже польский фолк, он доставляет именно общим вайбом и атмосферой
https://www.youtube.com/watch?v=k0vrPiSLm-I
https://www.youtube.com/watch?v=hulzNW_2iwc
Классику советовать не буду, ты и так знаешь чё как там. скажу только что больше всего нравится
BWV 1004 у Баха.ничего особенного тащемта

_______
Гитара это лёгкий инструмент, яскозал. Ведь сотни тысяч быдлоидов успешно осваивают на ней Цоев и всякий блатняк. И если дать гитару в лапы челу с хорошим вкусом и музыкальными данными, он элементарно научится на ней играть то, что захочет сам.
Трек, что ты кинул - простой, я слышу, как это сыграно. Там две гитарные партии, их нельзя подобрать в одну, только в две. Там арпеджио, но с рисунком, подстроенным под мелодику, часть нот сыграна пальцами левой руки, без дёрганья струн правой, то есть дёргаешь открытую струну, ставишь резко на лад палец, а следом за ним ещё один, получается один раз дёрнул а звука три, вот тебе одна струна из арпеджио в 4 струны. Если ты подержишь гитару в руках, и подольше, ты всё поймёшь, рли.

Понимаешь, на пианино не получится это сыграть. Никак. Или ты в пианоролле расставляешь все скретчи, автоматизируешь слайд, легато, добавляешь артефакты и ищешь невообразимые семплы гитарного боя с разными ударными долями, или берёшь живой инструмент. Твоим амбициям не хватит пианоролла, энивей.
Ты можешь пытаться, но это супер неэффективно. Купи гитару и учись играть, серьёзно.

4/4 и тд это размер, да.
Ну это ты уж нагуглишь, или придумаешь как сыграть, энивей, бас аккорд сначала в 4/4 учишь бас-аккорд бас-аккорд
потом в 3/4 бас-аккорд-аккорд бас-аккорд-аккорд
ну а 5/4 просто с паузами учишься рабоать
вот на двух аккордах отличная вещь для отработки 5/4в бас аккорде. Не обязательно один в один снимать всё, достаточно ухватить суть этих аккордов. От первой ступени минор и от седьмой - мажор.
https://www.youtube.com/watch?v=vmDDOFXSgAs
ну 7/8 это легко, надо учиться по драм урокам
а звучит вот так, можешь попробовать посчитать размер
https://www.youtube.com/watch?v=JEC3YBsix2s
в такте 7 частей.
Но это именно к композиции я говорил, что тебе полезно сочинять в нестандартных размерах.

Я не учился специально играть на флейте особо. Я просто решил - мне нужна флейта здесь, взял флейту и дрочил партию, придумывал чтоб звучало норм. И записал. Где-то отрезано и склеено, где-то пять разных дублей в пассаже, но я всё учёл, чтоб звучало nпочти как one take.

Ты напрасно делаешь по наитию, тебе нужно много практики, натренированный мозг, руки и внимание, иначе не получится просто уметь писать ткое, какое хочешь. Дисциплина - важная штука, нужно стараться.
Ставь задачу, неважно как, можешь хоть атмосферу определённую описывать, главное - чёткая формулировка образов, потом придуманный план композиции, она может быть сюжетной, где инструменты обыгрывают роли конкретных или абстрактных персонажей, или просто фоновой, описывающей пейзаж, или больше психоакустической, которая напрямую влияет на органы и чувства слушателя. Короче, расписываешь заранее части, которые будут в треке, расписываешь максимально подробно, что бы ты хотел в них услышать и зачем оно там было бы, какая на этом всём функция, в маленьком масштабе и в большом, типа
вот тут нужно несколько таких маленьких высоких звуков, это придаст отрешённости, а вот тут нужна эта целая часть для того, чтобы оттенить другие части мрачным настроением или что-то такое, ну ты понел.

смотри любые туториалы по инструментам, сам найдёшь подходящие, важно просто чтоб ты видел взаимодействие человека и инструмента.
И слышал. И учился слышать, представляя, как играют, и учиться видеть, слыша то что играют, это тоже очень важно. Ты вот можешь по видео без звука примерно представить, что там играет чел на пианино, если клаву видно? Тут так же, ты должен слышать то что ты видишь и наоборот.

Чтобы освоить саунддизайн, нужно любить его. Любить звук вообще, восхищаться возможностями этого звукоязыка и хотеть их освоить. С багажом с 3.5 композитора это трудновато, потому что вкус есть, но он узкий, скилл есть, но он тоже узкий. Саунддизайн - это много всего. Точечные вопросы в нём можно провентелировать, но всегда будут возникать новые, и это не будет овладением ремеслом. А я напомню, что это скорее ремесло, по большей части. Творчеством занимаются в высер треде.

Попробуй пресеты, но ЛУЧШЕ РУКАМИ. Потому что важно не чтоб звучало нармальна, а чтоб ты понял, что как работает и как можно это апгрейдить под свои задачи. Нет ну новерно задачи писать классический оркестр как он есть, есть задача понять, как он устроен и сделать лучше.

Электронщины посоветую, но боюсь, ты понимаешь другой звукоязык.
В электронщине множество жанров, я слушаю совсем чуть-чуть из неё, не-мейнстримный нейрофанк, халфстеп, idm, глитчи, иногда брейккор, гэридж, дарк дубстеп, и собственно экспериментальные поделия на грани классики, фолка, сплавов жанров и чтоб всё это было завёрнуто в саунддизайн.
Естественно, только атмосферные вещи. Просто в подобной музыке, в бейс музыке, атмосфера передаётся другими способами, здесь модуляции - частотные, кольцевые и амплитудные, смысловые значения мелодий трансмутировали в эффекты и в один бурдонный басслайн, оставив лишь минимальные, условные описания настроений и поместив все ноты в грувовую сетку, чтоб качало. Кач тоже может быть очень разным, с разной целью и настроением. В общем, если не считать электроникой мейнстримное говно, а слушать то, что сделано осознанно и с подходящей атмосферой - как что-то прекрасное.
Как нибудь кину электронику, которая могла бы тебе зайти, чуть позже.
 .png1,4 Мб, 2209x2996
241 599998
>>599697
Атака не доезжает по таймингам, а там где ноты большей длительности чем 8ые - неживая, потому что на смычковых должен меняться штрих на таких долях, этого не слышно, так же не слышно что атака быстрая, она такая же, как и в 4ях, а на живом инструменте не так, естественно.
То же и с флейтой, некоторые ноты берутся отжатием пальцев или клапанов, а некоторые дуются с нуля, разница в звуке есть, но у тебя нет.

Нужно слушать музыку немного иначе для того, чтоб научиться её делать, не слушать то, что в ней говорят, а вслушиваться в отдельный инструмент, управлять своим вниманием, не давать композитору завладеть им, а слушать один инструмент и анализировать его, выписывать на бумажку все нюансы, что слышишь.
И опять же, ты слушал 3.5 композера - а эти 3.5 композера, если они от мира сего, слушали их сотни, поэтому их музыка будет более разнообразной и цельной, как ни странно.
Я тоже очень разборчив, полагаюсь на атмосферу, и имею органиченный набор состояний, которые мне нравятся.
Я кину что-то, что считаю полезным и клёвым в развитии мышления, но это непросто, пшто многое не лежит на поверхности в интернетах.
https://www.youtube.com/watch?v=GcTq31z6ZZk
https://www.youtube.com/watch?v=aJKxQNOBN4o
https://www.youtube.com/watch?v=QCrR6rdbqqE
https://www.youtube.com/watch?v=dSpwAWcmN-o
https://www.youtube.com/watch?v=tWW5ZtoaLKU
https://www.youtube.com/watch?v=tfANIXC-3-c
https://www.youtube.com/watch?v=zHZ6P7qfwTQ здесь можно понять, как заполнять басы, это прям слышно
https://www.youtube.com/watch?v=_-lAftaiJhA здесь можно услышать, сколько вносит в саунд особенность инструмента - наличие клавиш у "смычкового"
https://www.youtube.com/watch?v=mPaI2xssCXs
https://www.youtube.com/watch?v=7sfBcWvVUbs тот же инструмент, но на нём играется околоклассическое музло
https://www.youtube.com/watch?v=4ZP-4B7kHqA - это не тот кланнад, который ты подумал, но тоже няшно.
https://music.yandex.ru/album/844564 можно спокойно слушать весь альбом, треки не похожи друг на друга и очень крутые. Этот альбом я слушал ещё пузожителем..лол.

отдельным пластом я бы выделил фолк в сплаве с электроникой и роцком немножко
годного мало, но я поделюсь. И нет, здесь не будет Бьорк.
https://www.youtube.com/watch?v=arLy5ijSl-U
https://www.youtube.com/watch?v=JU7LsQDK_ec
https://www.youtube.com/watch?v=rvBmKEj-YAg
https://www.youtube.com/watch?v=TPKrb6X5uLA
https://www.youtube.com/watch?v=mhfFnXLs8L4
https://www.youtube.com/watch?v=zdzogzlfWik
А ещё советую средневековую музыку слушать, лютневую и гиторную, тогда классическая гармония только зарождалась, это можно и важно прочувствовать.
https://www.youtube.com/watch?v=r7y2imeqI4M

Cам я такой отъехавший, что слушаю даже польский фолк, он доставляет именно общим вайбом и атмосферой
https://www.youtube.com/watch?v=k0vrPiSLm-I
https://www.youtube.com/watch?v=hulzNW_2iwc
Классику советовать не буду, ты и так знаешь чё как там. скажу только что больше всего нравится
BWV 1004 у Баха.ничего особенного тащемта

_______
Гитара это лёгкий инструмент, яскозал. Ведь сотни тысяч быдлоидов успешно осваивают на ней Цоев и всякий блатняк. И если дать гитару в лапы челу с хорошим вкусом и музыкальными данными, он элементарно научится на ней играть то, что захочет сам.
Трек, что ты кинул - простой, я слышу, как это сыграно. Там две гитарные партии, их нельзя подобрать в одну, только в две. Там арпеджио, но с рисунком, подстроенным под мелодику, часть нот сыграна пальцами левой руки, без дёрганья струн правой, то есть дёргаешь открытую струну, ставишь резко на лад палец, а следом за ним ещё один, получается один раз дёрнул а звука три, вот тебе одна струна из арпеджио в 4 струны. Если ты подержишь гитару в руках, и подольше, ты всё поймёшь, рли.

Понимаешь, на пианино не получится это сыграть. Никак. Или ты в пианоролле расставляешь все скретчи, автоматизируешь слайд, легато, добавляешь артефакты и ищешь невообразимые семплы гитарного боя с разными ударными долями, или берёшь живой инструмент. Твоим амбициям не хватит пианоролла, энивей.
Ты можешь пытаться, но это супер неэффективно. Купи гитару и учись играть, серьёзно.

4/4 и тд это размер, да.
Ну это ты уж нагуглишь, или придумаешь как сыграть, энивей, бас аккорд сначала в 4/4 учишь бас-аккорд бас-аккорд
потом в 3/4 бас-аккорд-аккорд бас-аккорд-аккорд
ну а 5/4 просто с паузами учишься рабоать
вот на двух аккордах отличная вещь для отработки 5/4в бас аккорде. Не обязательно один в один снимать всё, достаточно ухватить суть этих аккордов. От первой ступени минор и от седьмой - мажор.
https://www.youtube.com/watch?v=vmDDOFXSgAs
ну 7/8 это легко, надо учиться по драм урокам
а звучит вот так, можешь попробовать посчитать размер
https://www.youtube.com/watch?v=JEC3YBsix2s
в такте 7 частей.
Но это именно к композиции я говорил, что тебе полезно сочинять в нестандартных размерах.

Я не учился специально играть на флейте особо. Я просто решил - мне нужна флейта здесь, взял флейту и дрочил партию, придумывал чтоб звучало норм. И записал. Где-то отрезано и склеено, где-то пять разных дублей в пассаже, но я всё учёл, чтоб звучало nпочти как one take.

Ты напрасно делаешь по наитию, тебе нужно много практики, натренированный мозг, руки и внимание, иначе не получится просто уметь писать ткое, какое хочешь. Дисциплина - важная штука, нужно стараться.
Ставь задачу, неважно как, можешь хоть атмосферу определённую описывать, главное - чёткая формулировка образов, потом придуманный план композиции, она может быть сюжетной, где инструменты обыгрывают роли конкретных или абстрактных персонажей, или просто фоновой, описывающей пейзаж, или больше психоакустической, которая напрямую влияет на органы и чувства слушателя. Короче, расписываешь заранее части, которые будут в треке, расписываешь максимально подробно, что бы ты хотел в них услышать и зачем оно там было бы, какая на этом всём функция, в маленьком масштабе и в большом, типа
вот тут нужно несколько таких маленьких высоких звуков, это придаст отрешённости, а вот тут нужна эта целая часть для того, чтобы оттенить другие части мрачным настроением или что-то такое, ну ты понел.

смотри любые туториалы по инструментам, сам найдёшь подходящие, важно просто чтоб ты видел взаимодействие человека и инструмента.
И слышал. И учился слышать, представляя, как играют, и учиться видеть, слыша то что играют, это тоже очень важно. Ты вот можешь по видео без звука примерно представить, что там играет чел на пианино, если клаву видно? Тут так же, ты должен слышать то что ты видишь и наоборот.

Чтобы освоить саунддизайн, нужно любить его. Любить звук вообще, восхищаться возможностями этого звукоязыка и хотеть их освоить. С багажом с 3.5 композитора это трудновато, потому что вкус есть, но он узкий, скилл есть, но он тоже узкий. Саунддизайн - это много всего. Точечные вопросы в нём можно провентелировать, но всегда будут возникать новые, и это не будет овладением ремеслом. А я напомню, что это скорее ремесло, по большей части. Творчеством занимаются в высер треде.

Попробуй пресеты, но ЛУЧШЕ РУКАМИ. Потому что важно не чтоб звучало нармальна, а чтоб ты понял, что как работает и как можно это апгрейдить под свои задачи. Нет ну новерно задачи писать классический оркестр как он есть, есть задача понять, как он устроен и сделать лучше.

Электронщины посоветую, но боюсь, ты понимаешь другой звукоязык.
В электронщине множество жанров, я слушаю совсем чуть-чуть из неё, не-мейнстримный нейрофанк, халфстеп, idm, глитчи, иногда брейккор, гэридж, дарк дубстеп, и собственно экспериментальные поделия на грани классики, фолка, сплавов жанров и чтоб всё это было завёрнуто в саунддизайн.
Естественно, только атмосферные вещи. Просто в подобной музыке, в бейс музыке, атмосфера передаётся другими способами, здесь модуляции - частотные, кольцевые и амплитудные, смысловые значения мелодий трансмутировали в эффекты и в один бурдонный басслайн, оставив лишь минимальные, условные описания настроений и поместив все ноты в грувовую сетку, чтоб качало. Кач тоже может быть очень разным, с разной целью и настроением. В общем, если не считать электроникой мейнстримное говно, а слушать то, что сделано осознанно и с подходящей атмосферой - как что-то прекрасное.
Как нибудь кину электронику, которая могла бы тебе зайти, чуть позже.
session guitarist.mp3654 Кб, mp3
242 600003
>>599998

>в пианоролле расставляешь все скретчи, автоматизируешь слайд, легато


Да какой слайд и легато, лол. 3 блатных аккорда самым пионерским боем нарисовать кубиками в гитарном симуляторе не то чтобы совсем не реально, но будет стоит просто каких-то невообразимых временных затрат. Если очень хочется подложить гитарку, но очень не хочется учиться играть ну или нет денег - звуковуха, микрофон, гитара и ковер на стену все-таки стоят приличных денег, для многих просто неподъемных, то единственным вменяемым решением, имхо, будет юзать всякие самоиграйки, типа session guitarist (он конечно тоже денег стоит, но мы с вами понимаем, что на самом деле нет). В том же сешон гитаристе довольно бохатая база аккордов, ритмических рисунков и арпеджий, при этом и смена рисунка, и смена аккордов происходит весьма и весьма незаметно. На аудиорелейтед у меня ушло сейчас минут 5 наверное.

>главное - чёткая формулировка образов


Вот да. У самого с этим проблемы. Звуки в голове очень плохо преобразуются в какие-то образы. Мне помогает просмотр атмосферных картинок. Можно попробовать писать под какой-то видеоряд или сделать самому какую-то сюжетную нарезку из картинок, а потом ее пробовать озвучивать, благо - сейчас наверное во все давы встроены более-менее удобные видеоплееры и редакторы.
243 600004
>>600003
Ну это не похоже на живую гитару/10, но звучит сносно, соглашусь. Ну вон анон же кинул референс, он его, мол не может подобрать. Я про него и про средневековые инструменты писал что это анрил сделать годно, не имея представления как играть та.
Ему не просто гитарку положить, ему музыку писать, тут необходимы знания и скиллы.
Хорошо, что есть такие эмуляции, оч круто, я про такие не знал вообще. Не знаю, судя по тому что ты сделал за 5 минут, гитару ты в руках вообще-то держал, мм??

Забавно у тебя выходит. У мня наоборот, звук складывает картину, и иду я от обратного, представляю картину, и звук, при прослушивании которого эта картина бы создалась. Ужс.
244 600005
Насралось немного - в основном интересуют отзывы на мастеренк / сведение. Композиционно - хуита, конечно, еще работать и работать.

https://clyp.it/kn5ejnfi
Hatsune.Miku.full.2005506.jpg433 Кб, 1100x700
245 600007
>>599998

>Атака не доезжает по таймингам, а там где ноты большей длительности чем 8ые - неживая, потому что на смычковых должен меняться штрих на таких долях, этого не слышно, так же не слышно что атака быстрая, она такая же, как и в 4ях, а на живом инструменте не так, естественно.


>То же и с флейтой, некоторые ноты берутся отжатием пальцев или клапанов, а некоторые дуются с нуля, разница в звуке есть, но у тебя нет.


Скорее всего это я запорол по не знанию.
Спасибо за хорошие советы, теперь я хоть примерно представляю в каком направлении двигаться. Музыка, которую ты скинул мне понравилась, действительно довольно полезно.

>Нужно слушать музыку немного иначе для того, чтоб научиться её делать, не слушать то, что в ней говорят, а вслушиваться в отдельный инструмент, управлять своим вниманием, не давать композитору завладеть им, а слушать один инструмент и анализировать его


Я, кстати, пробовал это. Конечно, не всегда у меня это получается, например, я не смог додуматься, что в той штуке, которую я тебе кидал на самом деле >две гитарные партии

>Купи гитару и учись играть, серьёзно.


Полагаю, что мне стоит так сделать, правда я не знаю, когда смогу себе это позволить, так то я хотел ее еще года два назад купить. Ну и да, допустим гитару я куплю, а что делать с флейтой? Флейта в отличие от гитары инструмент сложный, да и видов флейт куча, какую покупать не имею понятия.

>Ставь задачу, неважно как, можешь хоть атмосферу определённую описывать


Да, я это делаю. Ну в высерах не делал, конечно.

>Короче, расписываешь заранее части, которые будут в треке, расписываешь максимально подробно, что бы ты хотел в них услышать и зачем оно там было бы, какая на этом всём функция, в маленьком масштабе и в большом, типа


вот тут нужно несколько таких маленьких высоких звуков, это придаст отрешённости, а вот тут нужна эта целая часть для того, чтобы оттенить другие части мрачным настроением или что-то такое, ну ты понел.
А вот такого уже не делал. Обычно вовремя работы, если считал, что такой-то звук будет уместен, то я его вставлял. Разумеется это шло в ущерб всему произведению, так как я знаю, что стоит мне отложить это на потом и я забуду. Отсюда и пошла эта дурацкая привычка работать над каждым тактом или небольшими фрагментами забывая про цельную музыку.

>Как нибудь кину электронику, которая могла бы тебе зайти, чуть позже.


Хорошо, буду ждать.

Да, кстати, я тебе обещал вчера написать трек с celest'oй >>599820. Он тоже довольно короткий, но я надеюсь, что получилось чуть лучше предыдущего высера. Самому мне не нравится вставленный мной пэд, он звучит не совсем так, как я хотел. Ну и отсутствие хорошей мелодии досадный факт. Но я надеюсь, что хотя бы атмосфера у меня получилась. И да, спасибо тебе за твой пост.
Hatsune.Miku.full.2005506.jpg433 Кб, 1100x700
245 600007
>>599998

>Атака не доезжает по таймингам, а там где ноты большей длительности чем 8ые - неживая, потому что на смычковых должен меняться штрих на таких долях, этого не слышно, так же не слышно что атака быстрая, она такая же, как и в 4ях, а на живом инструменте не так, естественно.


>То же и с флейтой, некоторые ноты берутся отжатием пальцев или клапанов, а некоторые дуются с нуля, разница в звуке есть, но у тебя нет.


Скорее всего это я запорол по не знанию.
Спасибо за хорошие советы, теперь я хоть примерно представляю в каком направлении двигаться. Музыка, которую ты скинул мне понравилась, действительно довольно полезно.

>Нужно слушать музыку немного иначе для того, чтоб научиться её делать, не слушать то, что в ней говорят, а вслушиваться в отдельный инструмент, управлять своим вниманием, не давать композитору завладеть им, а слушать один инструмент и анализировать его


Я, кстати, пробовал это. Конечно, не всегда у меня это получается, например, я не смог додуматься, что в той штуке, которую я тебе кидал на самом деле >две гитарные партии

>Купи гитару и учись играть, серьёзно.


Полагаю, что мне стоит так сделать, правда я не знаю, когда смогу себе это позволить, так то я хотел ее еще года два назад купить. Ну и да, допустим гитару я куплю, а что делать с флейтой? Флейта в отличие от гитары инструмент сложный, да и видов флейт куча, какую покупать не имею понятия.

>Ставь задачу, неважно как, можешь хоть атмосферу определённую описывать


Да, я это делаю. Ну в высерах не делал, конечно.

>Короче, расписываешь заранее части, которые будут в треке, расписываешь максимально подробно, что бы ты хотел в них услышать и зачем оно там было бы, какая на этом всём функция, в маленьком масштабе и в большом, типа


вот тут нужно несколько таких маленьких высоких звуков, это придаст отрешённости, а вот тут нужна эта целая часть для того, чтобы оттенить другие части мрачным настроением или что-то такое, ну ты понел.
А вот такого уже не делал. Обычно вовремя работы, если считал, что такой-то звук будет уместен, то я его вставлял. Разумеется это шло в ущерб всему произведению, так как я знаю, что стоит мне отложить это на потом и я забуду. Отсюда и пошла эта дурацкая привычка работать над каждым тактом или небольшими фрагментами забывая про цельную музыку.

>Как нибудь кину электронику, которая могла бы тебе зайти, чуть позже.


Хорошо, буду ждать.

Да, кстати, я тебе обещал вчера написать трек с celest'oй >>599820. Он тоже довольно короткий, но я надеюсь, что получилось чуть лучше предыдущего высера. Самому мне не нравится вставленный мной пэд, он звучит не совсем так, как я хотел. Ну и отсутствие хорошей мелодии досадный факт. Но я надеюсь, что хотя бы атмосфера у меня получилась. И да, спасибо тебе за твой пост.
246 600008
>>600004

>Я про него и про средневековые инструменты писал что это анрил сделать годно, не имея представления как играть та


Да даже имея представление, особо ничего не наиграешь. Сверхпопулярную пианину сравнительно недавно научились симулировать, а уж всякий антиквар наверное и через 100 лет будет звучать как говно.

>Ему не просто гитарку положить, ему музыку писать


Ну это понятно. Но одной из составляющих музыки вполне может быть ненавязчивая гитарка, и вот такие самоиграйки, на мой взгляд, наилучший вариант по отношению "
трудозатраты/результат".

>Не знаю, судя по тому что ты сделал за 5 минут, гитару ты в руках вообще-то держал, мм?


Ну практически да, побаловался в детстве пару недель и повесил на стенку.

>Хорошо, что есть такие эмуляции


Ну это не эмуляция в чистом виде, это просто специально запакованный в контакт набор 1-2х тактовых лупчиков, которыми очень удобно управлять даже с обычной клавиатуры.
247 600024
>>599651
Бля я не вникаю в суть срача, но твоя mp3ха вообще збс братишка. Мне понравилось
248 600026
>>600003
Самый простой способ - написать в любое продюсерское сообщество hey guys, i've got this tune i'm cooking up rn, looking for the guitar player who'd like to feat.

Еще можно иметь друга-гитариста, но это сложнее, т.к. все будет зависить от его настроения и времени.

Я пользовал Scarbee's Funk Guitarist в свое время, весьма годная грувотека для контакта. Но первые варианты сочнее.
nine years.png146 Кб, 800x800
249 600055
Новый трек написал, прямо душу вылил в него. Рейт - не рейт, похуй вообще, главное послушайте.
https://soundcloud.com/theheliophobia/nine-years
15320326859280.jpg64 Кб, 778x765
250 600083
https://instaud.io/2wdy
ХАРДАНЫ ЗДЕСЬ?
Почему я не могу написать мелодию? Это должно быть в крови или этому можно научиться?
251 600086
>>600005
Ну где же вы шерлоки?
252 600099
Еще один трек с того релиза
253 600101
>>600099
Бездарная обложка с закосом на необычность. Да и трек паршивый.
254 600103
>>600099
Обложка для какого-то инди проекта, то есть вообще не подходит. Да и трек отстой, но мог бы быть лучше, не слушай никого.
tumblrpcm2lbcRPu1qcy8ujo21280.jpg110 Кб, 1280x960
255 600105
я тот криворукий анон с 2 гб оперативы уже со своим вторым треком лол
так, сукa, обидно, столько над этим трудился, а потом хуяк на выходе вот это залупа ебаная
(-качество просто, блять, спасибо)
https://soundcloud.com/user-355704944
256 600106
>>600101
>>600103
У меня оставалось минут 10 на обложку, и я просто сфотографировал рукав рубашки на картонной коробке, и наложил какойто фильтр. Так что все норм.
Ребят а если брать трек не по словам, а по музыке? особенно конец? Тоже говно? В войс я не умею прост.
257 600111
>>600105
Я уж думал очередной рэп или электронщина
Гитарка мидишная, тут уж ничего не поделать с этим. Всё как-то мидишно, надо вживую делать. Ударные норм, а вот с гитарами всё плохо, однообразные мелодии. А вот где синты идут, там нормально. Сделай перегруз ритм и пусти соло вместе с ним, добавь флажолеты, слайды, и прочие выебоны, только не переборщи. Разнообразь мелодии, а не делай 3 ноты, но, опять же, не переборщи.
258 600118
>>600099
Как по мне тут поменять надо бит и текст. Сама мелодия в принципе норм. Начало трека заинтриговало даже меня, я уж подумал, что годнота будет. Типа рейва или бигбита охуенного, но нет.
Эти околотрэповые биты заебали уже. От этих стандартных киков, снэйров и трещёток блевать уже охота. Сейчас каждый обсосок так за пять минут бит заебенит.
И текст, это пиздец. Почему бы не написать красивый текст о чём нибудь прекрасном? О любви например? Или если хочешь более яркий текст, то вот взять Rammstein например, они поют о чём только можно, о педофилии и т.д., короче о ебле во всех её проявлениях, причём используют минимум мата и в итоге красиво всё это подают. Почему бы такое не написать?
Базарю, напиши какой нибудь нестандартный текст и биты трэповые не используй, то вырастешь на уровень выше. Как я уже сказал, то сама музыка норм, но эти два пункта портят её. Но решать тебе тащемта.
259 600122
>>600111
соло бы придумать
но я постараюсь, спасибо
мне бы вообще студию хоть какую-то бы сделать, я в рот ебал
а то у меня пекарь тянет только такое качество...
260 600124
>>600122
Тащемто, соло придумать не сложно. Ищи ноты в тональности и ебошь.
261 600126
>>600124
не не, я про то, чтоб прям запоминалось и т.д.
262 600127
>>600105
Неплохо. У тебя там с 4:25 гатара играет, не будешь против если я засемплирую этот момент?
263 600128
>>600126
В этом основная суть написания и заключается. Тут уж советами не помочь.
264 600129
>>600127
чел, да, конечно, не против
265 600143
>>600083
Да в принципе в треке только пинка бочке очень не хватает. По мелодии в рамках жанра справился
266 600145
>>600143
Ой, а вот начиная с 2:20 нужно до ума довести, правда
267 600147
>>600118
Все норм по тексту ты сказал, это трек с того же релиза, где я тратил 1день на каждый трек. Поэтому с текстами там офк беда.
268 600149
>>600118

>О любви например?


Ну таких песен ужасно мало, и песни про любовь никого не заебали.
https://www.youtube.com/watch?v=Te20ogXntwE
269 600158
>>600149
Я немного другое имел в виду. Не русскую попсу же с банальными текстами. Ну вот например massive attack, поют о любви и в хуй не дуют. Многим нравится. Главное подача и абстрактные тексты. Можно я думаю и на русском языке такое провернуть, главное постараться.

https://youtu.be/QQPSMRQnNlU
270 600162
>>600158
Не люблю такое
272 600172
>>600163
Переборщил с отключением музыки и артефактами, а также скачками на разные каналы, неприятно слушать. А вот голос мог бы втащить, его надо бы чуть больше сделать
ffffffffffffffffffffffffffffffffff.jpg46 Кб, 480x334
273 600177
>>600172
Спасибо за ваш отзыв!
Материал получился даже не столь агрессивным как предполагалось, но по архитектуре можно было бы добавить вышеперечисленное вами поболее чем оно есть. Но получилось так, как получилось, хотя результат вполне устраивает меня, и оказал некое побуждение к пролонгации бессрочного акта.

Держим фронт.
274 600197
>>600163
Где еще подобное можно послушать?
15290667386320.jpg54 Кб, 640x640
275 600199

>hiphop


>mumble


>minimalistict soundcloud.com/leanlenni/broke-boy


пока что мой самый имхо качесвтенный трек из около 50 демок в стол

>лил пиповская хуйня soundcloud.com/leanlenni/lenni-montana-nevershit

276 600213
>>600143

>Да в принципе в треке только пинка бочке очень не хватает


Как пофиксить? Желательно максимально простой способ, ибо я пиздец неофит

>Ой, а вот начиная с 2:20 нужно до ума довести, правда


А чуть конкретнее, бро?
283511.jpeg36 Кб, 588x755
277 600215
Посоны, прошу прощения, что не совсем туда пишу, но тут с большей вероятностью ответят. Накидайте подобного, если смотрите. Тут чел пилит трек в реальном времени. Мне нравится смотреть на мастеров за работой, как скорее всего и вам. В общем накидайте музыкантского порно.

https://vimeo.com/33583707
278 600219
>>600111
я тот же анон
я хочу попробовать убрать гитару(перегруженную) из припевов
как думаешь, чем можно заменить?
посоветуй, пожалуйста
буду очень благодарен
279 600222
я хочу попробовать перегруженный бас вместо гитары, ну и каких-нибудь ещё синтов накидать вместо перегруза на ритм-гитаре
просто припевы невозможно слушать
280 600229
>>600215
https://www.youtube.com/watch?v=01wLvIkiikE&list=PL8OBoUeLeShdzjy7sFOoTQqfsJay5ZIwV
Полистай плейлисты и видео в них. Это чувак, который музыку в ФТЛ делал и куче других вещей.
281 600235
>>600229
Дзеньк you
282 600252
>>600163
Пойду лучше слушать работы квантовой неустойчивого.
283 600253
>>600199

>soundcloud.com/leanlenni/broke-boy


Господи, мои уши!
284 600254
>>600252
Квантово фикс.
setjige5.mp34,7 Мб, mp3
285 600256
Амбиент, наверное.
wtf.mp3517 Кб, mp3
286 600260
Анон, молю, опознай, откуда я спиздил мелодию? Velvet Acid Christ? Clock DVA?
287 600270
>>599063
Реально класс. Очень любил такое в 10-12м.
288 600274
>>600213
Если хочешь, свяжись со мной по первой ссылке в треде. Проще будет в сам проект залезть
289 600378
https://clyp.it/wv3f2kku#

Эмулятор вокала в треде!
290 600380
>>600378

>https://clyp.it/wv3f2kku


Ударные самописные, похоже?
291 600381
>>600380
Logic Drum Kit + Korg Nanopad + пальцы. Об этот нанопад много кто уже наебался :3
image.png30 Кб, 1318x349
292 600383
>>600381
Ну что ж, скажем так...
293 600384
>>600383
Хотя, наверное, годные нужно поближе к 100% пододвинуть было. Но пусть так, примерно идею передаёт.
Screen Shot 2018-08-08 at 12.27.00 am.png156 Кб, 3000x554
294 600386
>>600383
ой не пизди только про попадание в ритм, лапочка!
295 600387
>>600386
Ну честно, оно же неточно попадает в местах. Мне почему-то слышно.
296 600388
>>600387
конечно не попадает! в том и смысл контроллера - иначе можно просто мышкой натыкать.
297 600405
https://soundcloud.com/5133p/abandoned
R8
Медведь отдавил в уши, никак не могу в адекватное сведение
298 600412
299 600414
>>600388
Дак это нормально. Я к тому, что стоило поближе к попаданию сделать, а не до конца.
Я слишком аутист, чтобы нормально выразить мысль, извините.
300 600424
Ещё один трек с того же релиза, ае.
sage 301 600457
Не в тему, конечно.

Но Нуэндо, друзья, это пиздец. Гонятели 20-й версии ФЛ, подскажите, видеоплэер все еще жуткое лагающее говно, или уже стабилен и даже показывает кадры и дорогу в плейлисте?
302 600460
>>600457

> Видеоплеер


> в ФЛ


Иди в аблятон лучше.
sage 303 600461
>>600460
Я б тогда в СтудиоУан пошел. Но хочу в лучшей и удобнейшей программе же.
304 600463
>>600414

А. Ну да, я просто твой тонкий сарказм не сразу разобрал. Меня адово заебали одинаковые ударные, с одинаковыми семплами из аддиктив и супериор, с одинаковой квантизацией под 1/16, которые я слышу просто ВЕЗДЕ - в результате перегибаю и зачастую получаю трек "хуёвый ударник" вместо "живой ударник".
305 600466
>>600461
>>600460

Кстати, господа, а как вы живете с рипером? На ворованных встшках?
У меня тут недавно случился ожог сфинктера от того, что девятый Logic не завелся в High Sierra - попытался спрыгнуть на рипер. Охуел от того, что это не DAW, а пустая песочница, и чтобы получить нечто более-менее похожее на Logic 9, предлагается потратить ебейшее количество денег на плагины. Самый щадящий вариант - подписка на Slate Everything Bundle, но это почти $200 в год, при том что Logic X стоит $199 единоразово.
306 600467
>>600466
Сижу в фл, радуюсь жизни.
307 600482
>>600055

>https://soundcloud.com/theheliophobia/nine-years


Вобла ебошит что надо, только ударные не очень, на мой взгляд нужно было максимально кастрюльный саунд сделать как у раннего Current Value.
https://www.youtube.com/watch?v=HcOgIOhcIVk
308 600489
>>600055

>https://soundcloud.com/theheliophobia/nine-years


Мне тоженорм, лукаря на саундклауде поставил.
309 600490
>>600457
Плеер работает стабильно, ничего не вылетает и не лагает (правда я делал в нем всего один короткий видос, может с длинными там всё плохо). Кадры в плейлисте не показывает. Дорожку нарисовать в плейлисте можно. Со сменой темпа все так же не умеет работать - таймер начинает показывать хуйню (хотя есть плагин-костыль, который это фиксит). В целом - 3/10, работать можно, если жить не можешь без всего остального функционала эфэлки. Но лучше работать в чем-то другом.
310 600534
>>600490
К тому же можно поставить адекватный сторонний вст, чтоб видео смотреть и писать музло под него.
У меня была сборка фл от васяна без видеоплеера, пришлось ставить сторонний. Просто хотелось попробовать написать что-то под видео.
Что-то написал, но результат не нравится, но хршо что хоть попробовал
Вот алсо результат
https://youtu.be/WnNIAtQ3-10
хотелось киберпанковое делать, а видос не об этом..
311 600537
>>600490
А смена темпа не замедляет видос, надеюсь?
Пшто это было бы неправильно, мягко говоря. У стороннего вст иногда это наблюдалось.
312 600558
>>600537
Видос не замедляется. Алсо, таймер что ли тоже пофиксили в двадцатке, не пойму. Вроде все все правильно показывает даже при смене темпа. Попробовал закинуть большой видос - все к хуям повисло, но возможно из-за того, что неправильный формат.
314 600582
>>600566
Что тут оценивать?
315 600593
>>600482
>>600489
Благодарю. Кастрюльный снейр пробовал, не очень зашло. Тоже сразу подумал о нём, когда писать начал.
316 600632
>>600566
Мне нравится, что ты экспериментируешь.
Интересно слушать, когда всё такое разное.
До дыр заслушал один твой трек, don't panic.
Прикольное в треке сюжетное развитие, но аккорды и мелодические линии так растянуты и убиты, что мой мозг не в состоянии их связать меж собой, и я не могу видеть то, что хочу видеть, как и всегда.
Может, как произведение искусства трак и нарм
14775603834560.gif122 Кб, 717x750
317 600638
https://soundcloud.com/owxkyio50jxw/all-that-was-good-is-no-more
Бредешь из нелюбимого места по ненавистной дороге в осточертелый дом, блять, как же меня все заебало
318 600642
Пачаны, как вам ДЕМО??? Еще сводить буду и развивать офк, и войс свой пересведу.
319 600643
>>600593
Вот ты браток послушай, это я тебе как раз лукаса всадил, у тебя там тоже електруха но дргуая.

Синты почти все сам накручивал, заколебался, потому что в синтезе мало практики, только в теории шарю.
320 600644
>>600643
Вот сюда
>>600642
322 600647
>>600646
Ебать ты мышь-рокер с марса, завёл своего железного коня и помчался в синтивейвовый розовый закат. Прикольно
Аноним ага 323 600653
Мой всратый высер
https://m.vk.com/scream_fuckin_records
324 600665
>>600582
rjØcFåYôésjÕíO

>>600632
Спасибо.
325 600666
>>600642
Основной синт вступающий после дропа не достаточно мощный, не чувствуется энергии как-то совсем. Плюс, это уже дело вкуса, конечно, ненавижу эти траповые хэты блять. Как же они меня раздражают, вот эта трещащая, хрустящая срань блять, ууу ссука. Дроп получился затянутым и немного однообразным. Всё это, конечно, простительно демке. В целом - заебись идея и подача, подправить синт и подрочить сведение - будет конфетка. Плюс, похвально что синты сам делал, перекорёживает, когда используют одни пресеты или копируют саунд по гайду онли.
326 600667
>>600537
Там хуже.

>>600534
Я не музло пишу, одеваю сцену. Иначе я бы даже с таким плэером сразу в ФЛ полез. Жаль, что они не хотят на этом крепко сфокусироваться, можно было бы вытеснить громоздких стариков с рынка.
327 600679
>>600666
я сделал пока только до дропа, там дальше просто набросок, я его технически накинул, общеидейно, но фишечек там или каких то изменния пока не внёс, я и драмку там поправлю скорее всего и синты. Спасибо.
328 600684
>>600666
и да сорян, насчёт треповых хетов, это всё же trap/edm/dubstep там без них тяжко.
329 600710
Сап. Я в этом нубас, но возникла надобность написать саундтрек к свой игоре на конкурс. У меня вышло вот это: https://instaud.io/2x6w как профи подскажите пожалуйста, что изменить. В мелодии состоящей из лесенки по мажорному аккорду же нет проблем если в атмосферу вписывается?
330 600711
>>600710

>мажорному


таки по минорному
фикс
331 600713
>>600710

>https://instaud.io/2x6w


Гитара звучит обрывисто, попробуй накинуть реверба
Я бы еще поигрался с велосити на хэтах
332 600715
>>600713
пусть ещё добавит длительности нот
333 600716
>>600715
увеличит длительности*
фикс
334 600719
>>600710
Ну это совсем плохо. Уж лучше попроси написать кого-нибудь более опытного. меня, например, если мне лень не будет
335 600723
>>600713
>>600715
Добавил реверба увеличил длительность гитары, чет мне кажется только хуже стало https://instaud.io/2x7Y
>>600719
Да я с радостью, если кому-то делать нечего. Мне это только до 16 нужно.
336 600724
>>600723
Давай тг, попробуем разобраться, что тебе над.
337 600725
>>600724
@Mes0n
338 600728
>>600723
>>600724
О, а можно с вами?
339 600736
>>600638
Сразу видно, что делал без каких-либо знаний от балды.
340 600746
>>600728
Можешь еще один саундтрек запилить, хуле. Чем больше тем лучше
341 600752
>>600083

>https://instaud.io/2wdy


Лучщий кавер fade to grey уже сделоле.
https://www.youtube.com/watch?v=baGR9A7UM-c
1.jpg7 Кб, 225x225
343 600780
>>599026 (OP)
Я живу обычной жизнью, не знаменит, не богат, но вот когда я переслушиваю свои треки, все становится ясно, чудо свершилось. Не пишу рэп или биты, это вообще не музыка, я пишу мелодичную, запоминающуюся поп\рок\фолк музыку для британской, американской и конечно же нашей отечественной, сцен. Если человек не вырос на 80-90-2000-х, в мир музыки он ничего не внесет. Есть у меня такие композиции, которые войдут, точнее уже вошли в историю, наравне с Stairway to Heaven, Speed of sound и пр. много песен, очень много, писались они на протяжении многих лет. На самом деле когда написались эти песни, я понял одну очень глубокую вещь, совершенно не важно все будут ли эти песни кем-то услышаны, выпущены на свет, нет ребят, когда создается та самая композиция, каждая нота в которой это откровение, нечто такое тонкое и прекрасное, когда от этого звука чувства и эмоции настолько переполняют и меняют реальность, что кажется ты касаешься вечности, время останавливается, наступает прозрение и мир в его обыденности и привычности вдруг превращается в одну невероятно живую, наполненную энергией реальность, с которой ты соединяешься так глубоко, по-настоящему. Я люблю эти песни, очень, кажется будто я и не сам их написал, люблю напевать их, некоторые очень глубокие, русские, слезы наворачиваются когда слушаешь или поешь их. Не знаю ребят, просто хотел поделиться своим опытом, и главное тем, что когда вдруг создается настоящий шедевр, вы это поймете, и поверьте, все к чему вы стремились до этого, продажи, известность, девушки и пр. покажется вам бессмысленным, это как заглянуть за некую высшую грань, осознание того, что вы создали некий вечный уникальный мир, пространство с особым ритмом, энергией, чувствами, сложно словами выразить, все это меняет мировоззрение, есть даже некое отчетливое понимание что ты выполнил свой экзистенциальный долг, оставил свой след в вечности, и можно спокойно умирать, но не с грустью, а с торжеством внутри, это сложно описать словами, но наверное так устроен человек и вселенная, что она как бы ждет от каждого существа выполнения некого предназначения. Так что, ребята, у каждого свой путь, но очень важно чтобы ваше творчество радовало и трогало прежде всего вас, самым сильным и глубоким образом, вы все ведь испытывали это непередаваемое чувство когда мир от любимого знакомого звука вдруг преображается, и ты стоишь просто не двигаясь, и все смыслы вдруг открываются и все оживает настоящей бурей чувств, эмоций, мыслей.
1.jpg7 Кб, 225x225
343 600780
>>599026 (OP)
Я живу обычной жизнью, не знаменит, не богат, но вот когда я переслушиваю свои треки, все становится ясно, чудо свершилось. Не пишу рэп или биты, это вообще не музыка, я пишу мелодичную, запоминающуюся поп\рок\фолк музыку для британской, американской и конечно же нашей отечественной, сцен. Если человек не вырос на 80-90-2000-х, в мир музыки он ничего не внесет. Есть у меня такие композиции, которые войдут, точнее уже вошли в историю, наравне с Stairway to Heaven, Speed of sound и пр. много песен, очень много, писались они на протяжении многих лет. На самом деле когда написались эти песни, я понял одну очень глубокую вещь, совершенно не важно все будут ли эти песни кем-то услышаны, выпущены на свет, нет ребят, когда создается та самая композиция, каждая нота в которой это откровение, нечто такое тонкое и прекрасное, когда от этого звука чувства и эмоции настолько переполняют и меняют реальность, что кажется ты касаешься вечности, время останавливается, наступает прозрение и мир в его обыденности и привычности вдруг превращается в одну невероятно живую, наполненную энергией реальность, с которой ты соединяешься так глубоко, по-настоящему. Я люблю эти песни, очень, кажется будто я и не сам их написал, люблю напевать их, некоторые очень глубокие, русские, слезы наворачиваются когда слушаешь или поешь их. Не знаю ребят, просто хотел поделиться своим опытом, и главное тем, что когда вдруг создается настоящий шедевр, вы это поймете, и поверьте, все к чему вы стремились до этого, продажи, известность, девушки и пр. покажется вам бессмысленным, это как заглянуть за некую высшую грань, осознание того, что вы создали некий вечный уникальный мир, пространство с особым ритмом, энергией, чувствами, сложно словами выразить, все это меняет мировоззрение, есть даже некое отчетливое понимание что ты выполнил свой экзистенциальный долг, оставил свой след в вечности, и можно спокойно умирать, но не с грустью, а с торжеством внутри, это сложно описать словами, но наверное так устроен человек и вселенная, что она как бы ждет от каждого существа выполнения некого предназначения. Так что, ребята, у каждого свой путь, но очень важно чтобы ваше творчество радовало и трогало прежде всего вас, самым сильным и глубоким образом, вы все ведь испытывали это непередаваемое чувство когда мир от любимого знакомого звука вдруг преображается, и ты стоишь просто не двигаясь, и все смыслы вдруг открываются и все оживает настоящей бурей чувств, эмоций, мыслей.
344 600781
>>600780
Держи в курсе, успешноблядь.
Ты уже кажется тут писал когда-то про релиз уровня старвей ту хевен ну или вас таких много, хм
Полагаю, воз и ныне там, а ты тут.
Ты это, или дай прикоснуться к прекрасному, или не дразни, вот.

>это вообще не музыка


вопрос терминологии, то есть ты как бы прав и как бы твоё утверждение бессмысленно.

>в мир музыки он ничего не внесет


Основная часть музыки была написана до указанного периода времени. Так что..
Хотя, если ты имел в виду ньюфагов миллениалов, то ты тоже неправ, они не то что внесут, они снесут нахуй всю систему ценностей и восприятия, и да, музыка уже не будет такой вот музыкой под твой вкус. Ну попляшут под коньюнктурные туцтуцы от разнообразных Фадеевых, но потом возьмут своё, будут сами в уши ссать молодёжи
Чё поделать.
345 600783
>>600781
А это не паста? Я только пару предложений смог прочитать, потом все слиплось.
346 600785
>>600783
Ну, она не гуглится, по крайней мере и дословно я её не помню.
Помню, что чел был похожий. Он ещё боялся скинуть свои творения, мол, школьники с двача спиздят ИДЕИ и выпустят на ЛЕЙБЛАХ.
347 600786
https://soundcloud.com/lngor/delirium
Мммм что же ета такое? Ета очередной унылый инструментальный kal govna! Nаletay!
348 600787
>>600785
Да что за одержимость лейблами-то? Лейблы это не олимпийская медаль за охуенный продакшн, это всего лишь один из инструментов распространения собственной музыки и получения новой аудитории.
349 600795
>>600785
Лейблы тоже школьники создают, чтобы пиздить музыку, которую им на мыло присылают другие школьньки.
Depeche Mode - I Feel Loved Mousy Antisosed Remix.mp36,5 Мб, mp3
350 600796
Ремикс блядь. Слушайте на самых больших колонках максимально громко, чтобы хуярило.
351 600841
>>600795
Неиллюзорная возможность попасть на бабки ради сомнительной музыки, не имеющей ценности в отрыве от контекста своих задач? Т.е. без исполнителя с образом и активным менеджментом? Где найти таких школьников? Я бы отправил им пару треков.
352 600842
>>600795
Наверное. Мифология музача растёт и ширится.
>>600841
Блэк стар))
Ну а ваще андеграунд лейблов с отказом от ответственности жопой жуй
353 600860
>>600842
Не, одно дело, когда ты отсылаешь трек, подписываясь под тем, что "все нам присланное считается нашей ИС", и другое, когда школьник пиздит твой трек чтобы зачем-то выложить его в магазины. Щитовообще.

Лейблы есть, технически, трех видов. Мажоры, вроде Сони и Юниверсал, те самые, которые все еще подписывают длительные контракты и дают бюджет на производство. Миноры, варьирующиеся от совсем мелких андерграундных до "авторских" -раскрученых, типа осла, МД или Монсетркэт. У них как правило никаких бюджетов нет, прибыль сильно варьируется от лейбла к лейблу, но даже мелкие - при правильном выборе удара - могут принести музыканту любого уровня хороший кусок новой аудитории.

И еще есть лейблы-говняжки, которые организуются для того, чтобы выпускать чужое говно по 5 тысяч рублей за трек. Если зайти на ближайшую студию звукозаписи, есть весьма хорошие шансы найти подобное в списке их услуг. Многие школьники - а так же Начинающие Музыканты - тоже грешат подобным, думая, что это поможет их карьере. А для кого-то это просто способ жрать еду, продолжая заниматься только музыкой.

Такие дела.
depressiya-osenyu-kak-s-nej-borotsya[1].jpg234 Кб, 640x360
Псковские ритмы 355 600925
>>599026 (OP)
Господа, как тегануть сие поделие? На днях буду лить на саундклауд, а заодно и с вами заделюсь новым тречанским. Вот отрывок.

https://instaud.io/2xuR
sired5.mp31,6 Мб, mp3
357 600990
r8 демку
358 601011
359 601014
>>601011
Но ведь в лоу-фай шакальный звук, а тут драмсы как в пих-похе, а мелодика чиллаут/транс. А после ямы и вовсе прямой бит шурует.
360 601087
Оцените бля крутейшее говно для пидорасов
YP-uTi-wN5s.jpg100 Кб, 667x667
361 601117
https://soundcloud.com/vacui8/sets/avetadori

крутые мега кул биты для реперов
2b65109da3a2c25648ee46d4968fe8130b2855e8hq[1].jpg75 Кб, 744x666
Псковские ритмы 362 601156
>>599026 (OP)
Вновь врываюсь в музач, дабы узреть критику местного анончика. В этот раз не знаю как теговать, так что пусть будет электроника. Надеюсь на хардкорное мнение по сведению/аранжировке/идейности.

https://soundcloud.com/concentrator/a-rain
363 601212
гитарный набросочек
https://instaud.io/2xVz
364 601222
>>601156
Сделал ошибку в названии. Новая ссылка https://soundcloud.com/concentrator/the_rain
00. В поиске родных Душ.jpg967 Кб, 2160x2160
365 601247
>>599026 (OP) (OP)

https://clyp.it/uzpokihb
Пересвел свою старую песню с новым оборудованием (гитара и звуковуха). Зацените, пожалуйста. Было бы интересно послушать что-нибудь про сведение, барабаны, панораму, гитары. Ну, все то, что вы обычно любите ценить. Потом вокал буду делать. Спасибо.

>>600424
Ты на вокале шумы вообще не резал? Вздохи должны быть, но явно не хлюпанье по 5 раз на остановку. И, потом, хоровое пение. По-хорошему, надо сделать акапеллу из средних и верхов, и поработать над даблами. Ну и над аранжировкой, и будет норм.

>>600638
Жуть, муть. Я ваще хз, че говорить.

>>600642
Ну, с ударными надо работать, по-моему. Не качает. Плохо тупо пободраны. Вылазят из микса неестественно.

>>600925
Прикольно. Объем есть, все, как надо. Классно.

>>601117
Хуйня это, а не биты.

>>601222
Ну я хуй знает. Тут идеи, по-моему, так таковой и нет. Просто ты решил про дождь написать. И все. Какие-то колокольчики непонятные, какие-то 3 ноты. Я не понял. По сведению меня устраивает.
366 601249
>>601247
Теперь моя новая гитара даже строит, прикиньте!
367 601252
368 601294
>>599026 (OP)
Хули вы перекат не зарепортили, долбоёбы?
369 601296
Охуенное дело со мной приключилось. Сохраняю проект в FL. Через какое-то время решаю поменять реверб на рабочем барабане, открываю его, а там микшер пустой, а вместо всех инструментов пустые семплеры.
Погуглил. Оказывается, раз в несколько миллионов случаев FL вместо сохранения проекта стирает всю информацию о всех плагинах, а разрабы вместо фикса рекомендуют сохранять проект по нескольку раз в разные файлы.
Бэкапов, как водится, нет. 60 часов работы почти просраны. Единственное что, перед "сохранением" я вывел наработки в *wav. Быть может, как-то смогу дописать недостающие части и склеить с тем, что уже есть. В какой-нибудь другой DAW.
изображение.png106 Кб, 365x802
370 601305
>>601296
Всмысле бекапов нет? Почему отключил? Всегда влючай бекап. Туда будет хуярится постоянно.
371 601306
>>601296
Вообще я тебе так скажу, вот эту хуйню про раз несколько миллионов случаев, разработчики никогда не исправят, потому что они не смогут воспроизвести этот баг. Исправить можно только то, что можно воспроизвести.

А так у тебя обязательно не раз наебнутся хрукты по реальным каким-нибудь причинам, какая-нибудь хуйня там произойдет, говнищенские плагины какие-нибудь взъебутся и все. Без бекапа нельзя.
372 601310
>>601247

>https://clyp.it/uzpokihb


Выключил на пластмассовой ударке сразу же. Плохо.
373 601316
>>601310
Ну епта, какой капризный.
374 601322
>>601296
Всегда сохраняю проекты с помощью cntrl+n, и вам, товарищ, советую.
375 601326
>>601322
Двачую тебя. У всех проектов должны быть версии, ибо фльные бекапы живут не так долго, а untitled_5.flp никуда не денется.
376 601345
>>601326

> untitled_5


Посмотрел на свои _214, стало немного страшно за психику.
377 601355
>>601345
Ну я ж образно.
Лично я сохраняю версию только когда делаю изменения, к примеру, в синтах, а если что-то добавляю - просто пересохраняю. Но у тебя больше вероятность сохранить больше изменений при глюке.
378 601364
>>601345
Сначала я сохранял 1, 2, 3... Потом 01, 02, 03... 10, 12. Потом newww14133333333333333333333333333333333333333333333.

Надо только какие-то названия давать осмыленные.
379 601366
>>601355
Я например за много лет часто сохраняю даже, когда сообщение об ошибке, то есть уже все поплыло, но если открывается меню, то сохраняю. И еще не разу не запоролся ни один файл. С 3 версии, когда еще называлось фрутилупс. И еще можно старые найти проекты, открыть и они заработают, просто синтов старых не будет сторонних.
380 601374
>>601364
Старайся как можно скорее сформулировать словами "идею" трека. Обзови как-то основной элемент трека, добавь жанр, и например, дату - и отлично опознаваемый файл получится.
381 601375
>>601355
Ну, у меня каждые версий 5-10 идет рендер, и я всегда могу найти проект, в котором "бас звучал как в 20-м миксе", удобная хуйня. Но весит все это богатство просто тонны.
383 601398
Пидарасы
384 601399
>>601398
https://www.youtube.com/watch?v=c6LUvgbd4SA же. Вот это я понимаю продакшн, кстати, без шуток.
385 601427
>>601247
да, шумы почти не резал на вокале, после релиза уже заметил эти цок цок цок. [>>600424]
а что с ударными то у меня тут не так, именно пересвести их надо, этэквализировать, выровнять громкость, или ты имеешь ввиду что прямо новые семплы брать? Как сделать чтобы качало, есть пару советов на примете (кроме того чтобы, сделать сайдчейн от снейра) [>>600642]
sJk0kvvWxg.jpg185 Кб, 1200x800
386 601432
Решил зайти на ваш форум, даже для интернета он очень странный.
https://soundcloud.com/st666tn/sample-7
19773011.jpg88 Кб, 630x630
387 601436
https://soundcloud.com/state_or/steel-chill
Чё скажете музыканты
в муз.теории почти не шарю, как и в саунд-дизайне
388 601462
>>601436
Да ты походу вообще ни в чем не шаришь, ты попробуй пошарить мб музыка это не твое. А тречок - Toto Africa в жанре техно EDM, мутная хрень какая-то короче.
389 601463
>>601432
Зря ты сюда пришел, тебе здесь не рады
390 601471
>>601463
Зря ты так. Я в высер-тредах ещё до твоего рождения зависал.
391 601472
>>601463
Вам надо подзакрепить мемологию, сэр
392 601514
>>601247
Напишу свои мысли.
Мне кажется, что ты попал в какое-то не очень хорошее пограничное состояние по музыке. Т.е. изначально ты шел (в плане идее) из отрывного такого непринужденного панка, гаражного инди-хуинди и т.д. Но при этом видно что ты стараешься все сделать хорошо и правильно и из-за этого получается невзрачно, хотя казалось бы составляющие есть. На примере этой зарисовки - как-бы синтовые ударные сейчас в моде, особенно в пост-панке, но у тебя они сделаны аккуратно, чистенько, стерильно и вызывают ощущение пластмассовости и дешевизны, когда как у успешных пост-пункцеров они жирные, грязные и вообще "неправильные" как будто; такая как-бы правильная гитара, для таких ударных не подходит. Под них наоборот хочется дребезжания, грязи или вообще шугейзовской стены звука. Вот соло гитара почему-то дребезжит и режет по ушам (лучше бы дребезжала ритм гитара, а соло была-бы красивой имхо).
Короче тебе надо определиться в каком направлении ты идешь. Сейчас как по мне ощущается неясность свойственная пионерам. Либо ты отвязный агрессивный, плюющий на все правила, драйвовый, и вообще неудобный, либо ты такой красивый стильный молодежный. Во втором случае надо тогда стараться звучать как можно более качественно и "мейнстримово"- на примере этого трецка нужно тогда 100% переделывать ударные на "натуральные".

Что бы было понятно, грубо говоря есть группа The Fall нпр.. или даже ГрОб, а есть нпр. Sum 41. Они подходят для тебя как ориентиры по звуку в зависимости от того пути который ты выберешь. Середина, "ни туда ни сюда" - это как раз уровень школьных групп и совсем начинающих. Сорян за почерк, торопился пока писал, но я думаю ты понял, что я хотел сказать.
393 601516
>>601514

>в плане идеи


>быстрофикс

394 601628
>>601514
Трек не слушал, но почитав твой пост сразу же вспомнилась современная абстрактная попса, где как раз максимум вылизанная ударка с такими чистыми гитарами, и вообще всё как-то неправильно потому что слишком правильно, типа СБПЧ и вот это всё.
как бе постирония, когда правильность становится против мейнстримной неправильности.
Но опять же, трек не слушал, и не могу покапросто мысль написал.
395 601648
>>601375
Как ты совершаешь выбор меж версиями частей/саунда
Например, я часто сталкиваюсь с ситуацией, когда во всех вариациях саунд нормальный, но отражает разные идеи, и хочется и те и те чтоб были, но оставить можно какую-то одну.
При этом я осознаю, что тогда другие варианты вообще никто никогда не услышит, и их я зря писал.
Тяжело определиться короче, как справляетесь с этим, господа?
396 601668
Самый музыкальный трек с того релиза.
14247422640470.jpg14 Кб, 300x300
397 601841
Покушац принёс. инбифо лид - говно. До 2 минут где-то, потом ещё не развитая тема идёт
https://instaud.io/2yIq
399 601857
>>601841

>https://instaud.io/2yIq


Немного однообразно, да и вообще свести бы нормально.
Лид да, его бы автоматизировать, так как иногда заходит, а иногда прямо подбешивает.
400 601858
>>601841
А в целом неплохо, не раздражает, и гармония приятная.
401 601859
>>601514
Ну ты достаточно проницателен для человека, который судит по одному треку. Сутиация действительно неоднозначна сейчас. Хочу уже покончить с этим альбом раз и навсегда просто, но обидно как-то за "мечту", которая так и осталась с этими убогими барабанами, нестроящей гитарой и вытянутым голосом. Хотя, я показывал ее музыкантам, просто знакомым, бате там, тете... И им она в таком виде вполне нравится. Один вот меня подначивает собирать группу, репетировать. Возможно когда-то я снова соберусь в питер, и мы это все устроим. Там можно будет думать и о студийной записи. Конечно живые барабаны нужны, как и бас, но у меня такой принцип, что если у меня нет, значит буду делать из того, что есть, а не платить деньги гривотрясам всяким. По поводу направления, вот то, что ты скинул в стилк Sum - полное дерьмище. На дух не переношу этих тинейджеров, типо блинков там, не знаю, аскинг александрия (хоть это немного и другой жанр, но тем не менее)... Ну, я имею ввиду попсу эту всякую, дрянь эту. Есть попса хорошая, это очень интересный жанр, но явно не стоит избирать путь, который выбрала себе группа sum. Планов много, на самом деле. Я хочу и рэп-альбом написать и панка под такую-то гитарку, но мне лень музыку для всего этого писать. А рэп и то вообще не получается качевый бит создать. Да и лень еще потому, что больше всего хочется по жизни сделать альбом "Сияние", но я его и не начал еще. И от этого ступор какой-то возникает, неопределенность. Спасибо за большой отзыв.
402 601894
>>601514
Тоже торопился, так скомконно грубо написал. Яне знаю, на самом деле, что делать. Я хочу пилить качественную музыку, не обязательно гитарную, но с моим фальшивым вокалом я не могу совладать. Вот даже этот трек. Я не могу нихрена в него попасть. Вроде и стараюсь выдавливать, запоминать, но даже так попадаю не везде, судя по редактору. Может я че-т не так делаю? Типо смысл в том, что я подпеваю другому чуваку, и, вроде попадаю, а свою песню спеть не могу чисто. А может и не попадаю в подпевках. Точно не могу сказать. А тюнить опять уже принципиально не хочется, потому что стоит задача именно в качестве расти. Да, делать качествено, но свое, тащем та не подстраиваться под коньюктуру или эталоны какие-то. Не забыват свое лицо, короче, но где свое, а где чужое - порой уже запутывает.
403 601922
>>601859

>Ну ты достаточно проницателен для человека, который судит по одному треку.


Все слушал что у тебя на СК лежит полностью. По поводу Sum 41 и т.д. ты поверхностно смотришь, мне они самому не нравятся, но я говорил именно про саунд, про то как это все сведено и записано. А сделано там это очень универсально и самое главное качественно и приятно уху ( в т.ч. и в 2018 году). Нужно внимательно анализировать, читать как такой саунд ударных наруливается, пространство и т.д. И делать тогда качественную панкуху (как бы странно это не звучало). Имхо - тебе такой звук подходит по восприятию песен. В другом случае есть совершенно иной путь, иное мышление свойственное трушным панкам - не стараться быть приятным для слушателя совсем, вместо этого сосредоточится исключительно на передаче своих идей, переживаний, агрессии музыкой, даже если ты можешь сделать хорошо (а они - известные панки подобного типажа, могли на самом деле, да еще как). Я и говорю, что по твоей музыке складывается ощущение (да, вот прям музыка это передает), как будто ты сам не понимаешь в каком идейном направлении существуешь как творческая личность. Будто ты решил - напишу просто хороший роковый альбом и делаешь это. Эта схема уже давно не работает. Цеплять должна идея или качество. Ты либо кровь из носа делаешь действительно "фирмовый звук" (вполне реально приблизиться если постараться), либо забиваешь на это, делаешь как нравится (но что бы все в порядке было с ритмом), но концентрируешься именно на лирике, концепции, злости и думаешь как это лучше подать вокалом, самим текстом, образом. Воот. Но это просто мое восприятие.
>>601894
Если решил качественно, то речь не идет про коньюктуру, оно будет твое и будет отличаться, не переживай. Ориентиры по саунду не для этого. Ты внимательно анализируешь работу с пространством, динамику, сведение, как сделаны сбивки ударных, приемы в переходах между частями песни и просто повторяешь пока не получится "не хуже". Очевидно что сейчас ты так не можешь. Повторяю - не не хочешь (не обманывай себя) а не можешь. Это нормально, там спецы работали, хули, но всем важен только результат. Просто поставь цель (можешь другу группу выбрать) сделать прям так же по звуку. Затем когда будет получаться, сможешь лепить свою оригинальность, но на ином качественном уровне.
403 601922
>>601859

>Ну ты достаточно проницателен для человека, который судит по одному треку.


Все слушал что у тебя на СК лежит полностью. По поводу Sum 41 и т.д. ты поверхностно смотришь, мне они самому не нравятся, но я говорил именно про саунд, про то как это все сведено и записано. А сделано там это очень универсально и самое главное качественно и приятно уху ( в т.ч. и в 2018 году). Нужно внимательно анализировать, читать как такой саунд ударных наруливается, пространство и т.д. И делать тогда качественную панкуху (как бы странно это не звучало). Имхо - тебе такой звук подходит по восприятию песен. В другом случае есть совершенно иной путь, иное мышление свойственное трушным панкам - не стараться быть приятным для слушателя совсем, вместо этого сосредоточится исключительно на передаче своих идей, переживаний, агрессии музыкой, даже если ты можешь сделать хорошо (а они - известные панки подобного типажа, могли на самом деле, да еще как). Я и говорю, что по твоей музыке складывается ощущение (да, вот прям музыка это передает), как будто ты сам не понимаешь в каком идейном направлении существуешь как творческая личность. Будто ты решил - напишу просто хороший роковый альбом и делаешь это. Эта схема уже давно не работает. Цеплять должна идея или качество. Ты либо кровь из носа делаешь действительно "фирмовый звук" (вполне реально приблизиться если постараться), либо забиваешь на это, делаешь как нравится (но что бы все в порядке было с ритмом), но концентрируешься именно на лирике, концепции, злости и думаешь как это лучше подать вокалом, самим текстом, образом. Воот. Но это просто мое восприятие.
>>601894
Если решил качественно, то речь не идет про коньюктуру, оно будет твое и будет отличаться, не переживай. Ориентиры по саунду не для этого. Ты внимательно анализируешь работу с пространством, динамику, сведение, как сделаны сбивки ударных, приемы в переходах между частями песни и просто повторяешь пока не получится "не хуже". Очевидно что сейчас ты так не можешь. Повторяю - не не хочешь (не обманывай себя) а не можешь. Это нормально, там спецы работали, хули, но всем важен только результат. Просто поставь цель (можешь другу группу выбрать) сделать прям так же по звуку. Затем когда будет получаться, сможешь лепить свою оригинальность, но на ином качественном уровне.
404 601926
>>601842
Попытка уверенная, но не, не получилось. Надоедает быстро и бит не про то немного, перкуссия на верхах только какая нужно.
405 601932
>>601922

>либо забиваешь на это, делаешь как нравится (но что бы все в порядке было с ритмом), но концентрируешься именно на лирике, концепции, злости и думаешь как это лучше подать вокалом, самим текстом, образом.


А вот за эту мысль спасибо, что напомнил. Надо продолжать писать альбом "Идите на хуй", а то я 4 песни записал и все. Мне стали говорить, что вокал беда (а я реально хочу научиться петь), и я чет на него подзабил так, поехал работать как раз в это время. Хочу сделать звук, как у сиб. Панка конца 80-х годов. А качественный звук... Коль уж у меня только синты, то реализовывать какие-то электронные проекты, появится оборудование - роковые. Материал есть и на то и на другое, только аранжировки надо делать,что самое запарное. Там вот ты говоришь по поводу направления, да, но, как-то, видимо я еще не нашел свое звучание, или хер знает, но мне хочется и рок делать, и панк, и рэп, и попсу, и чтобы все это гармонично переплеталось в какой-то такой цельный продукт. Все это я хочу реализовать в "сиянии", но пока у меня есть только обложка, и примерное понимание, че это ваще будет. Что-то типо по атмосфере DAMN кендрика ламара, с немного такой космической тематикой, загадочной, таинственной, как у Викнда. Есть у него что-то такое, но с каким-то таким теплым оттенком, знаешь, как маньяк, котрый искренне улыбается ребенку, а потом насилует его. Что-то такое. Но пока этого нет, то буду делать что-то более заурядное, потому что скучно топтатьодни и те же песни из раза в раз. Спасибо за совет, ты все правильно сказал.
406 601934
>>601648
Если хочется - переделывай, очевидно же. лол, нет. Вообще, просто в какой-то момент нужно без задней мысли остановиться, и всё. Старайся быть честным с собой, если что-то можно исправить за несколько движений - не стоит оправдывать бездействие тем, что "может там другая идея".

Если у тебя в одной части трека тебе все нравится, а в другой - нет, то трек не закончен. Если мы не говорим о ретроспективе, конечно же.
-QhsrFa8TSU.jpg686 Кб, 2161x2160
407 601999
>>601934

>если что-то можно исправить за несколько движений - не стоит оправдывать бездействие тем, что "может там другая идея".


Жиза ваще. Щас ладно звуковуха внешняя появилась, так я сразу и в фл-ке, и в кубейсе, и ещё где-то, то бишь не парюсь), а раньше я все на стандартной делал, и так слушаешь в кубейсе, замечаешь косяк и думаешь: ну бллиин. сколько можно? Щас же опять все сохранять, закрывать, открывать фл, исправлять, экспортировать, потом закрывать фл, открывать кубейс, открывать проект, туда копировать, снова слушать. Это жеесть, короче.
Осенью, я надеюсь, будут какие-то порывы в творчестве. Это всегда происходило осенью, и пора уже чему-то взбодрить меня настолько, чтобы я сам, в очередной раз, охуел от жизни, и, желательно, вложил это в творчество. Единственное, что только опять, наверное, времени не будет. Вот сейчас есть время, а я хуи пинаю. Вот эта обложка, если интересно. Ее дорабатывать надо будет ещё.
maxresdefault.jpg122 Кб, 1280x720
408 602015
>>601436
Мне кажется, зря он >>601462 тебя обоссал, если свести нормально, то как что-то чилловое может зайти, имхо.

https://instaud.io/2yVD

А я все пытаюсь в синтвейв
409 602026
>>600756
Сколько лежит, а никто не рейтанул.
410 602027
>>602026
Наверн, все испугались такого высокого искусства. А вообще К Р А С И В О
411 602029
>>602027
Пасиба.
412 602080
>>602027
Мне тоже понравилось, похоже на саундтрек больше. Ну типо вялотякущяя мелодия, атмосфера. Просто так мало кто такое слушает, но вод как ост очень даже круто заходит. К такому тебе лучше видеоряд делать.
14965064924390.jpg370 Кб, 540x778
413 602093
>>601841
Переделол как мог
https://soundcloud.com/tsuyu-2/15082018a
>>601857
Лид и правда был говно
414 602099
>>602093
Заебись, мне зашло, поставил лукарика на ск
Но лид-плак всё равнонелучший местами)
415 602125
>>602099
Ему еще год назад писали, что лиды у него не оче. Хотя, очевидно, прогресс есть
416 602129
>>602080

>видеоряд делать


Звучит, как вызов! И я его принимаю. Обязуюсь рано или поздно 100% поздно, так как мне понадобится дохуя воображения для такого сделать видеоряд и залить в тред.
fffffffffffffffffff.mp38,3 Мб, mp3
417 602140
Люблю играться с семплами. Тут скрипочки (которые сначала были не скрипочками, а целым оркестром)
418 602149
>>600756
Что это за комар там блять? Пззз, фу.
419 602151
>>602093
Норм. Правда басовый лид явно требует разрешения в плане мелодии, не то что надоедает, а прям хочется развития.
jdat ya testo s uma la-la-la-la-la.mp46,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:37
420 602154
>>600931
Ещё немножко андеграунда
421 602156
>>602140
Как же я, блядь, ненавижу этот не попадающий в тон перегруженный 808. А вообще там в некоторых моментах клипуют склейки, некоторые куски немного отстают. А так что-то в этом есть, я дослушал до конца и не обломался :3

Алсо, >>602015
Всем похуй, я понял. Спасибо, пацаны
422 602157
>>602156
Какой всем похуй, тут ребята неделями сидят без рейта, я сейчас отрейчу тебя с условием, что ты пройдешься рейтом по всем неотрейченным выше, хорошо?

По порядку, дисгармоничное вступление, синт не оч приятный. Семпл войса найс. Дальше прикольная ударка, если бы не слишком выскакивающий райд. Потом еще более дисгармоничный с 27ой секунды саунд. Потом с 34 -норм идёт, но всё же снейр кажется долбит немного лишнего по громкости и хвост у ревера не гейтируется. Голос звучит немного отдельно. На припеве голос звучит прикольно, и мелодия голоса хорошая. Сам писал голос? Свой? если да то вообще красава, только надо над харизмой поработать и интонированием, но голос приятный. Местами тюн отдаёт дешевизной. Либо это не тюн а просто что то на войс вешаешь, но всё же вроде тюн. Я всё таки не совсем глухой. На 2:47 начало проигрыша прикольно, потом не крутой переход с 2:51 по 2:55 (ну реально говно, там модуляция чтоли происходит, ну сделай более аккуратной её, либо вообще не делай) и спокойная мелодия прикольная, ну ненасыщеная, вот она пиздатенькая. Потом дальше, когда снова вступает голос, звучит прикольно, но както этот фрагмент как будто врезали отдельно. Нет перехода композиционного. А сам звучит хорошо. На 3:44-3:46 ты умудрился сфальшивить капец и не заметил этого на обработке? Концовка на уровне, не плохая и не хорошая, классическое приятное затухание.
Доволен?
423 602159
Тревожный и мрачный эксперимент. Тема прошлого года пересведенная и дополненная. Сильно на любителя.

https://instaud.io/2z78
424 602160
>>602159
Интересно. Послушал не без удовольствия. Только интро с ямой скучноваты. И еще имхо куски с гитарным запилом кажутся слишком контрастными по сравнению с теми, когда плак играет. Подрезать бы гитару чуть, а то через чур жирной кажется.
425 602162
>>602160
Там еще есть секвенсор, но он почему-то по громкости все время выпадает. Перезалью попозже в нормальном варианте. С гитарой заодно поработаю. Спасибо!
426 602173

>Тревожный и мрачный эксперимент. Тема прошлого года пересведенная и дополненная. Сильно на любителя.



Перезалив
https://instaud.io/2z7Q
942.jpg24 Кб, 700x400
427 602216
Думаю, что теперь все сделал как надо. По крайней мере, как хотел)

https://instaud.io/2zay
428 602228
>>602216
По картинке ожидал нейрофанк.
429 602229
>>602173
Не работает.
430 602240
>>602229
Вот тут теперь.
https://instaud.io/2zay
431 602243
>>602228
Прости, что не оправдал ожиданий. Картинка околорандом.
harbas.png200 Кб, 2000x2000
432 602312
Двощ, оцени мой хардбасс сделанного по тутору с тытрубы, думаю я творческая личность, а ты?

https://clyp.it/t1w0sulu
433 602324
>>602312

>https://clyp.it/t1w0sulu


Рили, любое творчество вкусовщина, но это, имхо, полное говно. Без обид.
434 602338
>>602324
почему?........
14366178275983.jpg45 Кб, 1920x1080
435 602345
Тупо набросок инструментальчика:
https://instaud.io/2zfA
436 602354
>>602338
хз, ну вот реально, как будто ты потроллить просто хотел. Ну повесь убер перегруз/клиппер и в видео с мемами вставляй, так мб работать и будет.
19282.jpg51 Кб, 604x340
Олег 437 602362
Так , пишу второй раз, блядский телефон
Делюсь своим говнотворчеством, записанным на мобилку, купленную за полторашку(не пива, но могло быть и так) Играю на гитаре и пою, впринцепи все, сочиняю песни, околопанковские, как мне по крайней мере кажется, не люблю жанры. Ищу чуваков с которыми можно было бы словится в Мск и поиграть вместе. Всем добра, будьте благоразумным и не кидайтесь в меня всяким дерьмом. Мне впринципе и без разницы:/
https://m.vk.com/scream_fuckin_records
D36tRcp70JI.jpg91 Кб, 692x334
438 602375
Рейтаните, пожалуйста. Жанр не знаю какой, что-то типа мрачного трепа

https://instaud.io/2zm1
14978858908440.png92 Кб, 448x450
439 602442
>>602099
Я сторался, спосеба :3
На самом деле, не мдуруствуя лукаво, плак и лидовый соло-инструмент - это уже готовые пресеты от сайлента. А то крутишь этот ебаный лид, а он всё равно выходит хуёвым
>>602151
Ну у меня была идея сделать после второго дропа переход вообще в другую тональность с более сложным ритмическим рисунком, но я забил и сделал, как сделал
536238600.jpg67 Кб, 600x361
440 602493
Немного сумбурная инструментально-вагинальная зарисовка.

https://instaud.io/2zuA
441 602494
>>599035
Басы надо басовее а гитару потеплее. И в конце с ритма сбиваешься.
442 602495
>>599063
Суховато звучит. А так довольно приятный трек.
443 602496
>>599098
Будто у Бреговича стало все плохо и он писал саундтрек к Ералашу за бутылку водки.
444 602498
>>599141
Мне кажется я другой твой высер слышал. У тебя похоже характерный стиль есть. Довольно приятное поделие. На второй минуте бы какой-нибудь тихий теплый пэд обрезанный по верхам подложить для полноты спектра. Лидирующий синт немного сыроват по мелодии, будто выдавлен последними каплями из тюбика. Нужно его чуточку переосмыслить, КМК.
445 602531
>>602496
Обосрался
image.png1,7 Мб, 1140x640
446 602599
Набросал высер музыку для мантры на удачу с тянучками и избавление от листвы, слова пока не сочинил только.

https://instaud.io/2zxe
447 602726
Подскажите по звуку, низы передавлены?
Замылился

https://clyp.it/2rhabu3p
448 602743
>>602726
В хэтах слышу много низов и в перкуссии нижняя середина, надо чистить.
Местами ревертированные звуки очень громкие на своих пиках. 2:11
Голос под ревером и питчшифтом очень грязный.
Местами перелимитирован ну и пережат саунд кика.
И вообще, ревер например с 2:35 оч грязный и плохо прощупываются ноты.
А так трек слишком типичный прям, как у всех, не хватает фишек каких-то.
449 602755
>>602493
с 49с нормально идет, только басы поубавить слегка. 2 04 еще бы чуть чуть расстраивался звук, было бы гуд
>>602375
Отдаленно напоминает продиджи, траповый бит на брейк бы поменял и развил бы, сочно было бы Жужащие басы/дисторшен гитара
>>602345
С мейн басом что то делай и кидай вторым слоем саб
>>601841
Попробуй как все продвинутые нейрофанк-продюсеры залеерить бас с разными частотамино акцент на низу офкорс, кача мало

Фучебас-кун на связи с новой демкой, что скажешь анончег????????
450 602771
>>602240
В целом я тебя слышу.
Слышу прям очевидную отсылку к саундтреку màlmhaus, там песня в конце была 10/10.
А так ты и сам понимаешь, что композиция отвратительная и не отражает ничего. То есть ни один из переходов не оправдан, саунд везде разный.
Какие-то части напоминают вот такое
https://youtu.be/9Uu7p6zOHRI
https://youtu.be/k9Cw4mYJrCg
но будучи оторванными от других частей и сами от себя — они бессмысленны.
Также напоминает проект seneptika, там тоже глухие драмсы, гитары и синты
но опять же, ты атмосферу не дожал ваще, саунд гитар и плаков не играет на настроение, только эмбиент его создаёт в середине, прям делай акцент, я бы часами мог слушать такой эмбиент с кислотным синтом, но остальные части неслушабельны.
Такой неплохой басовый хук, но опять таки остальные инструменты не держат его.
Во втором дропе пэд по саунду тоже завален, слишком много гармоник, не те волны.
И делал бы тогда уже более качовую, дабовую структуру трека.
И ударка, братан, ты уверен в снейре?
а он вообще вне сцены играет.
Гхост снейры неправильные, там чувствуется что это просто опущенная громкость скорее, чем более слабый удар, хотя удары мб и разные.
Звук похож на так себе отстроенные addictive drums.
В общем делай дальше, что-нибудь атмосферное няшное.
451 602798
>>602755
Это чё, фл-кейс что ли? Не то чтобы мне было не похуй на то, какие ты инструменты используешь, но с первого аккорда сразу же вырубить захотелось, уж настолько это не живо звучит
452 602805
>>602771
Понимаю. Это моя чуть дополненная демка прошлогодняя. Я пока чуть больше, чем ноль в вопросах сведения и всего такого. Есть только много музыкальных идей, что внутри бродят. Буду прогрессировать, обещаю, при наличии должной критики - как твоя.
addictive drums - ты верно услышал. Не настраивал их, выбирал из дефолтных. Моя саунд-систем это комп и наушники Sennheiser. Делаю все исходя из них.
453 602812
>>602798
грандпиано нексуса, но блять жду как скачается библиотека для контакта, приходилось базу так пилить
454 602829
>>602812
Качай KEYSCAPE или в крайнем случае - ADDICTIVE KEYS
455 602845
>>602755
ФЛовское пианино мегастрань. Да и плак звучит слишком пластмассово. Сама по себе неплохо, но подбор инструментов ужасен, как и обработка звука ее вообще нет по ходу.
456 602863
>>602845

>ее вообще нет по ходу


А ты смышлен, а на самом деле, на то оно и демо, записал в один присест, буду подбирать и крутить, звук, спасибо за оценку.
>>602829
Спасибо
457 602872
>>599261
бамп.
458 602882
>>599261

>https://instaud.io/2vqe


ваще чем-то на nin похоже.
ничего нового не скажу по звуку – юзай другую бочку и другой малый. те, что сейчас есть, сюда не подходят.
алсо, пады и эмбиенты на бэк, используй их - будет лучше.
___________________
ну и сам вброшу высер – набросал идею, думаю двигаться в трипхоп с переходом в окологранж на припев. ебучий секвенсер запорол первый квадрат, лол, но смысл можно уловить. рейт!

https://instaud.io/2zOa
459 602883
>>602375
збс
попробуй восьмибитку такую сделать, оч в тему было бы
460 602884
>>599032
охуенные тречанские
подписался
461 602888
двач, привет. рейтаните мой рэп. буду рад критике. надо бы узнать со стороны что по звуку, композиции и т.п.

https://soundcloud.com/ivanovks97/klyuchevskiy-sunny-california
463 602958
>>602882

>https://instaud.io/2zOa


не услышал трип хоп, услышал гранж. по звуку вроде пиздатенько
464 602962
>>602888
Тебе нравится делать насквозь вторичную парашу современного говнорепа? Серьёзно?
Что тут рейтать, кусок говна.
01ae208de8bd16c778f76521df3d5213.jpg46 Кб, 800x533
465 602963
Если тут есть любители трапа и прочей незамысловатой негритянской музыки, рейтаните. Как вам 808? А все остальное? Кочает?

https://instaud.io/2zWX
466 602964
>>602963
Требует усилие, чтобы терпеть залупу, которая играет на фоне. Попробуй выбрать какую-то более благозвучную и складную фоновую залупу. Нужно более изощренно и старательно хуярить и исполнять на перкуссии. Выложись полностью на выдрачивании перкусии. 808 хуй с ним, сначала, пусть он просто будет. Но выдрочи перкуссию, чтобы это секси, чтобы было удовольствие слушать твои тарелки и прочие железки. Потом можно обработать 808 так, чтобы он хуярило, бас там, хуяс.
467 602965
>>602888
Очень неразбочиво текст звучит. Надо все остальное тише сделать. Мало интонации и слабовато звучит, надо леерить кучу тейков, насколько я знаю и еще какие-то изъебства. На струнную херню нужен утеплитель какой-нибудь и продублировать, а то тела мало. Кику надо больше низов. Переход в брейк слишком резкий, надо перед ним длиньше паузу.
img4842-1000x1000.jpg82 Кб, 1000x1000
468 602967
>>602964
Понял-принял. К сожалению от этой залупы и начинал плясать трек и словил первый кач с него, теперь его убирать все равно что яйца из яичницы. Поебусь с исходным семплом или буду его лепить из говна и палок заново. А что в нем больше смущает? Шорох паразитных частот? За лоуфи не прокатит? Перкуссию да, надо.
469 602973
>>602967
Фоновая залупка странная, она такая панически-ебанутая и очень лоуфайная. Ты можешь забить хуй, но я не уникальный. Если мне не понравилось, многим не понравится.

То, что ты сам написал, это норм, просто нужно выдрачивать все и к этому подойдет любая другая фоновая хня, лишь бы она была секси и чтобы ее приятно было слушать. Либо просто ее замутить из чего-то другого.
470 602977
Тут 95% треков совсем не норм.
471 602978
>>602977
Очень конструктивно, а твой трек где?
472 602983
>>602977
Расскажи каждому, где он ошибается, если у тебя такой критический взгляд. И не однословно типа ууу совсем говно, а аргументированно.
nesmeshnoe.jpg97 Кб, 600x435
473 602993
474 603026
>>602962
сорян, о вкусах спорить тут не буду) я видимо настолько тупой, что мне и НЕКОТОРЫЙ (говно)реп кажется интересным
475 603027
>>602965
пасибо братан) ну я так понимаю, хуйня по итогу неслушабельная или как? давай вердикт, с меня как всегда (нихуя)
476 603032
>>603027
Скорее да неслушабельная по причине конфликта голоса и остальных инструментов. Смотри основные частоты голоса и струнных анализатором. Подозреваю что именно они больше всего перебивают друг друга. Надо определить кому верха можно отдать голосу или бренчалке. Или кому-то из них надо обрезать стерео поле а другой оставить широким. Не бывает нескольких сольных инструментов бро. А когда солирует голос, бренчалка должна притухнуть, а если она должна принципиально где-то солировать, то голос должен там притухнуть.
477 603037
>>603032
я понимаю как это работает. у меня была цель утопить вокал в миксе, оставив пространство под балалайку. ну хуй знает. ещё слух замылевается, адекватно оценить трудно свой продукт
478 603049
Сап, уважаемые аноны! В саунде вообще зеленый. Замутил вот такую вот ебалу а-ля "атмосферная инструментальная поебень".
Это вообще стоит внимания или проще выпилиться? Ладно, на самом деле хотелось бы адекватной критики, ну и чтобы лучшие саунданоны указали на косяки. С меня, конечно же, н и х у я .
Ну а ниже типа сама поебень, наверное.
пикрандом
479 603050
>>603049

> ниже


Прошу прощения, выше*
480 603059
Первая законченная работа. Буду рад советам как можно довести до ума.
https://soundcloud.com/sccccpixj1tp/radiation/s-NYDCd
481 603079
14978036307140.jpg236 Кб, 580x563
482 603147
>>602755

>Попробуй как все продвинутые нейрофанк-продюсеры залеерить бас с разными частотамино акцент на низу офкорс, кача мало


Да его там нету нихуя, лол. Я хуй знает, если лееренг поможет, сделаю. Я для этого ебаного кача чего только не делал, один хуй получается плоский драм ну или футуребас, который я тоже иногда пишу. Слушаю после того, как скомпилю проект - вроде норм, а потом послушаю какой-нить попсовый драмчик на тытрубе, включаю своё дерьмо и понимаю, что полное дерьмо
483 603189
>>603147
практика, смотри бугровые туторы, научись крутить плаги хорошо
484 603236
Сап, двощ. Пытался в синты. Можно слушать?
486 603391
>>603236

>синты


Ты про дженерик пилы с лопас-фильтром? Чего в них пытаться-то? Звучат нормально, но без откровений.
В целом, какие-то рандомные мелодии и вооще что-то непонятное. Слушать тут неча.
354980-svetik.jpg614 Кб, 3072x2048
487 603396
Анчоусы, выхожу на связь с очередным высером, что скажите, как сделать слушабельно в плане мастерёнка и сведения, и переходы оформить по красивше?
https://clyp.it/3hx01otg
488 603438
>>603396
у тебя там два аккорда три прихлопа. сделай хотя бы пару брейков и типа припев?
489 603459
Тупа ска лучший трек 2к18
https://soundcloud.com/snipero4ek-777/dima-vasileva-lolki
490 603462
>>603236
Мелодия в некоторых местах стоит развития, но в целом у тебя получился винегрет из ушей с сухим салатом.
река-риони.jpg77 Кб, 608x342
491 603484
Не знаю как перебрать аранжировку. Какую часть куда поставить. То что, казалось, должно быть припевом теперь кажется просто небольшим бриджем. Рейтаните, делитесь соображениями что куда можно переместить.

https://instaud.io/2Azg
492 603514
>>603396
Всё нравится, но в последней части лиды будто фальшивят.
493 603516
>>603059
Нравится саунддизайн. Свести - ну, выровнять спектр, сделать охуевший бас поуже, особенно внизу.
Аранжировку не понял. Слушать такое не стал бы.
494 603612
Тема уже была выше. Теперь исправил немного. Иду в темноте наощупь, практически. Помогает интуиция и внезапные озарения.

https://instaud.io/2AHU
496 603672
>>602154
Картинка хорошая, на 8/10
497 603677
>>603396

>как сделать слушабельно


Написать нормальную мелодию. Музыка должна состоять более чем из 3-х дженерик аккордов.

>в плане мастерёнка и сведения


Тебе еще рановато думать о таком
499 603757
набросочек
https://clyp.it/mxmlnbuo
500 603758
>>599033
Концовка у трека прикольная. Прям удачная находка, на уровне топовых банд. Но со звуком обосрался, конечно. Пэды вообще лишние. И звучат как говно. Но трек на 90% скучный и неслушабельный. Но с 6 минуты охуенчик.
501 603764
>>603757
Да, это жоска! Но мне понравилось!
503 603782
>>603757

>набросочек


>https://clyp.it/mxmlnbuo


>


Сколько лет занимаешься этой хуйней?
504 603784
Даноны, засрите плез.
https://soundcloud.com/snipero4ek-777/vasileva-phase-demo
505 603790
Так, если есть днб треки и ты думаешь кидать в тред или нет, то знай — это тот самый момент когда нужно кидать.
506 603797
>>603782
лет 5
507 603798
>>603790
№603757
509 603811
>>603797
Братан, не в обиду, но слабовато для пяти лет. Имхо.
images.jpg1 Кб, 315x160
510 603827
2 притопа 3 прихлопа люли люли
реп трепули
все соснули

А если серьезно, в одну руку похвалите, в другую обосрите. Только конструктивно.

https://instaud.io/2B5W
15243200468020.jpg120 Кб, 528x553
511 603834
Поехавший Кот почти добрался до вершины.
Вылизал вот такую атмосферную штуку.
Недостаток акустических систем и качественной звуковой карты не позволяет забраться на саму вершину.

https://instaud.io/2B8c
512 603835
>>603758
Этот трек задумывался под монотонщину и атмосферность, будет чуть ли не самым монотонным на альбоме. С вокалом должно лучше зайти. Пэды там для глубины. Вторая партия пэда ближе к концу да, хз нужна ли. В любом случае итоговый звук будет совсем другой, демка ж, хули.

>Но трек на 90% скучный и неслушабельный. Но с 6 минуты охуенчик.


На 6-й минуте там то же самое, что в начале после вступления, так что ты хуево промотал. Энивей спасибо за фидбэк.
513 603842
>>603835
Звукач не делает пэды, пэды делаешь ты. Сделай другие, пажалста.
И вообще, это вот "звукореж же сделоет" это моветон.
Это как думать что мастеринг сделает неслушабельную хуйню слушабельной.

>>599045 кун
514 603849
>>603842
В моем случае я пэды только прописываю, и звукач работает с миди. К слову, всё что ты описал в своем комментарии, относится к наруливанию звука, а не к сочинительству. Какие другие пэды там делать? Укоротить ноты по длительности, удлинить? Акцентировать переход нот, не акцентировать? Может, в другом регистре прописать? А то иной анон понятно выразился - нахуй убрать все пэды, это можно рассматривать. А из твоего поста нихуя не понятно.

И я никогда не говорил, что звукач сделает "всё" - я просто уже работал конкретно с этим человеком и примерно знаю, чего ожидать.
515 603850
жалкая попытка в митол. собрал на днях усилок по второй схеме из гугла в связку к эмулятору лол программные комбики для лохов
рейт штоле звук в целом.
516 603855
>>603834
Боже, какая пикча ебанутая. Не пости ее, пж.
517 603858
че делать когда тебе в голову вообще не приходит никаких идей, будто творческая импотенция? Этот эпи я писал пол года, а тут всего 3 трека, да и то не особо то и разнообразно получилось. https://soundcloud.com/xmirai/sets/sv_cheats-1
518 603859
>>603850
Как опенинг для аниме пойдет.

>>603834
Тебе на вершину мешает забраться отсутствие вкуса и адекватной самокритики.

>>603858
Ну задачу поставь себе. Создать трек длинной 4 минуты, в первой половине ритм 4/4 во второй 3/4, чтобы мелодия как из детской шкатулки еще была и низы какие-нибудь хитровыебанные.

Посиди подумай, набросай будущий трек на бумаге (прям расчерти его линиями), потом делай. Так из ниоткуда на тебя вдохновение не сойдет.
519 603866
Сап, братюни. Попытка в попсу, или что-то типа того.
А вообще это дерьмо изначально должно использоваться как минус. Собсно, демка. Чо, вообще проебался или это можно слушать с закрытыми ушами?
520 603868
>>603834
А мне, кстати, зашло твое дерьмо.
521 603869
>>603827
Не особо шарю в этом жанре, но звучит вери уныло. Имхо.
Ну и разогнать все это дерьмо можно таким же унылым вокальчиком.
522 603872
>>603866
Вместе с вокалом пошла хуита полная, переписывай.
523 603875
>>603868
Я на тебя рассчитывал, чел)
524 603885
>>603872

>>>603866


>Вместе с вокалом пошла хуита полная, переписывай.


>


Аранжировка - хуита, или вокал? Или все вместе?)
Просто я ж говорю, там этого вокала вообще не должно быть, я его по фану влепил. Эта параша в итоге будет в качестве минуса использоваться.
525 603920
>>603516
Нужно смотреть больше туторов и изучать музыкальную теорию, да. Ну и может стоит начать с более простых вещей, не пытаться сразу сделать сложное.
526 603989
Можно ли с таким материалом у Фила Ниблока на чердаке выступать?

https://soundcloud.com/thepunkmagnet/urine-mix
527 604020
>>603885
вокал сам по себе норм, но не в тему.
дальше.
слышим левые ноты у аранжировки на заднем плане.
в остальном тоже такое. хз, мб тонкости жанра, но вроде слушая как олдовую попсу, так и современную, вставляло лучше.
528 604022
>>603866
алсо
что у тебя там за синт/пресет на старте в добавку к стрингам/пиано звучит? больно знакомый сэмпл, однажды искал его для написания пары пародий.
Безымянный.png315 Кб, 878x492
529 604030
>>604020
Благодарю за критику, брат. Будем-с фиксить)
>>604022
Ты случайно не пикрил имеешь ввиду? Если да, то дефолтный пэд серумовский.
untitled.mp398 Кб, mp3
530 604040
>>604030
нет проблем.

>PD Post Rock Pad


Нужен синт из пикрила.
Не хочется за зря качать серум ради одного звука, которым может оказаться и не им.
531 604041
>>604040

>>>604030


>Не хочется за зря качать серум ради одного звука, которым может оказаться и не им.


>А, це тоже с серума. Тоже дефолтный пресет.


PL Dyk Pyk.
IMG5309-1024x1024.jpg243 Кб, 1024x1024
532 604080
https://soundcloud.com/state_or/lets-talk
Снова вкатываюсь, жду адекватной критики
или неадекватной похвалы
image.png211 Кб, 549x413
Анон, рассуди 533 604104
Анон, рассуди
Делаю вот такой саунд. Я сомневаюсь в том что это что-то интересное людям, друг же, напротив, говорит что вообще охуенно, пили, выкладывай и к успеху иди.
Кто прав?

Soundcloud:
https://soundcloud.com/user-991710592/sets/e-t-h-e-r-e-a-l-tracks
534 604110
>>604104
Клевое звучание. На ютюбе, думаю, кому-то да зайдет
535 604117
>>604104
Нет ни развития, ни идеи. Саунд норм, но нужно глубже прорабатывать треки.
536 604127
>>604104

>https://soundcloud.com/user-991710592/sets/e-t-h-e-r-e-a-l-tracks


В целом неплохо, но постарайся как-то добавлять разнообразия и хотя бы до двух минут дотягивать, а то не успеваешь вслушаться, как кончается. И да, СДЕЛАЙ СНЕЙР С КЛЭПОМ ПОТИШЕ аш трисёт
537 604129
>>604127
Сорян, это не доделанные куски поэтому они короткие, без развития и сведения.
Не красиво конечно, я не планировал ничего постить, но захотелось узнать мнение других людей так как мой друган жалуется, что я ничего не выкладываю.
538 604131
>>604129
Ну ты короче доводи до ума и тогда выкладывай, а другану сведением по лбу настучи, подождет
539 604133
Где перекот?
540 604138
Хотел обкатать пресеты кабсима, но внезапно вышел целый отрывок.

>>604117
Не всегда. К какой-нибудь космоопере в качестве саундтрека неплохо бы зашло.
ПЕРЕКОТ 541 604139
542 604216
>>604138
У меня всегда так, если пробую что-то реально новое - появляются идеи для новых вещей.
1.mp32,6 Мб, mp3
Антонина 543 607360
тупо пожилая домашняя имоха
544 612652
>>607360
Клево, похоже на Placebo. Вокал выведи вперед, плес.
545 620528
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски