Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>604137 (OP)(OP)
Куда кидать:
https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.
https://pastebin.com/1evwXDBe
Куда кидать:
https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качать
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.
Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.
Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.
Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.
https://pastebin.com/1evwXDBe
>>11491 (OP)
еБАНЫЙ В РОТ, КАКОГО ХУЯ ФЛ НЕ СОХРАНЯЕТ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ЗВУК!1? 50МБ ВЕСИТ, В ПРОГЕ ЗВУЧИТ КАК СТУДИЙНАЯ ЗАПИСЬ, ЗАПУСКАЕШЬ В МЕДИАПЛЕЕРЕ, ВООБЩЕ ДРУГОЙ ЗВУК
еБАНЫЙ В РОТ, КАКОГО ХУЯ ФЛ НЕ СОХРАНЯЕТ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ЗВУК!1? 50МБ ВЕСИТ, В ПРОГЕ ЗВУЧИТ КАК СТУДИЙНАЯ ЗАПИСЬ, ЗАПУСКАЕШЬ В МЕДИАПЛЕЕРЕ, ВООБЩЕ ДРУГОЙ ЗВУК
4 Кб, 312x161>>11491 (OP)
Первый трек, где реально запилил кучу всевозможных фичей, но кажысь изотоп все смазал.
https://soundcloud.com/gnsis777/lemme-do-my-thing
Первый трек, где реально запилил кучу всевозможных фичей, но кажысь изотоп все смазал.
https://soundcloud.com/gnsis777/lemme-do-my-thing
9,9 Мб, 2048x2048https://soundcloud.com/vacui8/sets/otherside-remastered
Я вам тут ремастер альбома 2016 года принес, ребята.
Я вам тут ремастер альбома 2016 года принес, ребята.
>>11491 (OP)
хорошо
>Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.
>ск
> <100 людей
хорошо
Ваши ссылки на каналы тупо никто не кликает, за весь тред один человек пройдет на ск, остальные только мпз прослушают, и то, не всегда, такие дела.
>>11541
А вот раньше (года 2-3 назад) можно было и одну-две сотни прослушиваний на ск собрать, тупо вбросив в тред свое говно. Муз уже не торт.
А вот раньше (года 2-3 назад) можно было и одну-две сотни прослушиваний на ск собрать, тупо вбросив в тред свое говно. Муз уже не торт.
>>11512
Лол, да, хоть кто-то заметил.
вообще автор пасты очень большая няша, а ссылка в ней неправильная. Мимо анон с ск по ссылке, не успешный и неиздающийся но стремящийся
Лол, да, хоть кто-то заметил.
вообще автор пасты очень большая няша, а ссылка в ней неправильная. Мимо анон с ск по ссылке, не успешный и неиздающийся но стремящийся
>>11541
А для меня гемор слушать мр3 в треде, пшто я через двощ браузер сижу, он не умеет в мр3.
Поэтому перехожу на все ссылки в ск и инстаудио, слушаю через приложения.
А в ск ещё и комменты завезли в гугл плей наканецта бля
А для меня гемор слушать мр3 в треде, пшто я через двощ браузер сижу, он не умеет в мр3.
Поэтому перехожу на все ссылки в ск и инстаудио, слушаю через приложения.
А в ск ещё и комменты завезли в гугл плей наканецта бля
Доделал наконец-то свой дип или техно или хз что трек
https://soundcloud.com/dwavemusix/phazer
Буду благодарен рейтам и может по технической части кто нибудь что нибудь скажет?
https://soundcloud.com/dwavemusix/phazer
Буду благодарен рейтам и может по технической части кто нибудь что нибудь скажет?
Я иногда чиптюн/эйтбит делаю. Не только митол. Вот, я сделяль.
https://soundcloud.com/schuldee/repost-gulag
https://soundcloud.com/schuldee/repost-gulag
Вот ещё высрал чиптюна.
https://soundcloud.com/schuldee/privet-nochnoy
https://soundcloud.com/schuldee/privet-nochnoy
>>11568
С таким саунддизайном - грех не издаваться. Ты как, напилил стаффа за лето-то? Как насчет отдать какого-нибудь хафтайма куда-нибудь на Below The Surface и взлететь?
Мне осталось доделать всего две штуки, и у меня останется только тот наш коллабус, скоро-скоро заебашим
>не издающися
С таким саунддизайном - грех не издаваться. Ты как, напилил стаффа за лето-то? Как насчет отдать какого-нибудь хафтайма куда-нибудь на Below The Surface и взлететь?
Мне осталось доделать всего две штуки, и у меня останется только тот наш коллабус, скоро-скоро заебашим
1,4 Мб, 240x180https://soundcloud.com/owxkyio50jxw/dx777
Можно послушать только отрывок с 21:05.Пытаюсь в атмосферу хорроров 70х, но без арпеджираторов.
Можно послушать только отрывок с 21:05.Пытаюсь в атмосферу хорроров 70х, но без арпеджираторов.
277 Кб, 1024x1178Ананасы, не проходите мимо, зацените мою вещь в стиле Синтвэйв/Дарксинт.
https://soundcloud.com/user-402791640/end-of-the-road
https://soundcloud.com/user-402791640/end-of-the-road
>>11494
Мне тоже интересно. Я аудио поток с фрутов записывал чтобы этого избежать. Потом забил хуй
Мне тоже интересно. Я аудио поток с фрутов записывал чтобы этого избежать. Потом забил хуй
https://instaud.io/2IVM
Что скажешь, анон?
Что скажешь, анон?
>>11491 (OP)
Вот такая разница в звучании в фл и в медиаплеере.
https://drive.google.com/file/d/1Fn5rNhhUZ83siBRpSnp93EJUhAzWsxTP/view?usp=sharing
Вот такая разница в звучании в фл и в медиаплеере.
https://drive.google.com/file/d/1Fn5rNhhUZ83siBRpSnp93EJUhAzWsxTP/view?usp=sharing
959 Кб, 960x1045https://instaud.io/2IWa
https://instaud.io/2IWa
https://instaud.io/2IWa
Нейродрисня/трап
Подпилил, пересвел, допилить до конца пока нет возможности.
Чуть позже оформлю стену рейтов. все равно никто не рейтит почти
https://instaud.io/2IWa
https://instaud.io/2IWa
Нейродрисня/трап
Подпилил, пересвел, допилить до конца пока нет возможности.
Чуть позже оформлю стену рейтов. все равно никто не рейтит почти
9,7 Мб, mp3Хотет запилить что-то синтовое-эмбиентное без четкой размерности, пока что получилась ебал её рука
>>11651
Но ведь не запилишь. Алсо
Ты, я смотрю, далеко собрался уйти в профессии :3
Но ведь не запилишь. Алсо
>долбоёбов-стримеров
>калпрейт, мр.билл
Ты, я смотрю, далеко собрался уйти в профессии :3
>>11617
Солидно звучит. Как джингл или музыка к рекламе очень даже зайдет. Можешь попробовать на аудиоджанглах продать. Хотя я не уверен.
сука, обосрался с концовки
Солидно звучит. Как джингл или музыка к рекламе очень даже зайдет. Можешь попробовать на аудиоджанглах продать. Хотя я не уверен.
сука, обосрался с концовки
>>11760
Услышал тебя :(
Услышал тебя :(
https://soundcloud.com/bluude
Зацените молодого дарк синтвейвера.
Зацените молодого дарк синтвейвера.
>>11811
чо?
чо?
>>11823
и?
и?
>>11644
Ты же не против если я сворую это для прослушивания в машине?
Можешь еще почту оставить? Я бы хотел с тобой посоветоваться, мимо-закатываюсь-в-синтвейв
Ты же не против если я сворую это для прослушивания в машине?
Можешь еще почту оставить? Я бы хотел с тобой посоветоваться, мимо-закатываюсь-в-синтвейв
122 Кб, 717x750https://soundcloud.com/owxkyio50jxw/dx777
Можно послушать только отрывок с 21:05.Пытаюсь в атмосферу хорроров 70х, но без арпеджираторов.
Можно послушать только отрывок с 21:05.Пытаюсь в атмосферу хорроров 70х, но без арпеджираторов.
273 Кб, 1366x768Рейт однако
https://soundcloud.com/gnsis777
https://instaud.io/2J3H
Алсо, кто теряет качество в ФЛ, надо сохранять через Export и выставлять все параметры по максимуму.
https://soundcloud.com/gnsis777
https://instaud.io/2J3H
Алсо, кто теряет качество в ФЛ, надо сохранять через Export и выставлять все параметры по максимуму.
Всем привет, двач! Сегодня потрясающий день! Я наконец-то осуществил свою давнюю мечту - записал пьесу "К Элизе" ("Багатель №25 в ля миноре") Л.в.Бетховена на гитаре! Причём без единой ошибки от начала и до конца! Так что, смотрите и, как говорится, наслаждайтесь прекрасной классической музыкой!
Ах да, чуть не забыл, своё фирменное выражение: "Как обычно, желаю Всем искренне приятного просмотра и прослушивания!!!"
https://youtu.be/jqjgH5ff35E
Ах да, чуть не забыл, своё фирменное выражение: "Как обычно, желаю Всем искренне приятного просмотра и прослушивания!!!"
https://youtu.be/jqjgH5ff35E
177 Кб, 800x800>>11931
Задумка хорошая, но реализация так себе, актерам не хватает эксцентричности
Задумка хорошая, но реализация так себе, актерам не хватает эксцентричности
27 Кб, 667x383Ужос. Вообще никого не рейтят.
По-моему виной тому неудачное название для треда.
Есть ли смысл вообще теперь сюда что-то вкидывать? Куда же еще
https://soundcloud.com/user-905292433/good-afternoon-demo
>>11511
Кхкхкхкхкх. Ну я послушал.
Конструктивно если... Нууу. Бля, мне не зашло. Совсем.
>>11572
Очень ласковая бочка. По технической части сам профан. Я бы изменил аранж местами. Лид сделал бы поинтересней, если сам синтезируешь, звучит слишком просто.
>>11503
Нечего сказать. Просто нечего.
>>11616
Не слушал чиптюн до этого, но уши очень сильно режет весь этот битный звук. Так и должно быть?
>>11627
Мне больше вкатывает хвук ротаторов, Хаммонда с мелодиями чутка поприземленней. Слушать это трудно. Я был на тебя подписан, раньше лучше делал.
>>11630
Наконец-то рад был дослушать до конца. Напомнило лучшие времена Boards of Canada.
>>11644
Понравилось. Но звучит как-то плоско, флка зашакалила?
>>11625
Пингвинчик с этим битом смотрится идеально.
>>11718
Блядь, почему ты тоже не прикрепил пингвинчика?
>>11732
Для меня это звучит как трек, который можно показать и послушать накурившись или забухав со своими корешами.
И однозначно включать на какой-нибудь андерграундной тусовке в ионотеке
>>11782
Я пас
>>11794
Я бы поменял пиуу пиуу на что-то другое. Под конец прикольно пидорасит
>>11966
Сильно напомнило минус Ленинград - Свобода в первой половине. Годно, расслабляет. Но я бы разбавил второй луп каким-нибудь падом, и вообще смахивает на переход к новому проекту.
>>11810
Рейтил уже не раз.
>>11842
Снова пас
>>11846
Кэжуально. Что бы это в данном случае не значило
>>12008
Нееееет. Арпеджио перед дропом и в самом дропе все портит. И вот предпоследняя мелодия тоже. Делай как знаешь, но я бы последний синт поставил перед дропом, поменял чуть мелодию и ужке её привел к дропу
Извиняюсь аноны, что так поверхностно, но чем бохаты тому и рады))0. Вас слишком дохуя
По-моему виной тому неудачное название для треда.
Есть ли смысл вообще теперь сюда что-то вкидывать? Куда же еще
https://soundcloud.com/user-905292433/good-afternoon-demo
>>11511
Кхкхкхкхкх. Ну я послушал.
Конструктивно если... Нууу. Бля, мне не зашло. Совсем.
>>11572
Очень ласковая бочка. По технической части сам профан. Я бы изменил аранж местами. Лид сделал бы поинтересней, если сам синтезируешь, звучит слишком просто.
>>11503
Нечего сказать. Просто нечего.
>>11616
Не слушал чиптюн до этого, но уши очень сильно режет весь этот битный звук. Так и должно быть?
>>11627
Мне больше вкатывает хвук ротаторов, Хаммонда с мелодиями чутка поприземленней. Слушать это трудно. Я был на тебя подписан, раньше лучше делал.
>>11630
Наконец-то рад был дослушать до конца. Напомнило лучшие времена Boards of Canada.
>>11644
Понравилось. Но звучит как-то плоско, флка зашакалила?
>>11625
Пингвинчик с этим битом смотрится идеально.
>>11718
Блядь, почему ты тоже не прикрепил пингвинчика?
>>11732
Для меня это звучит как трек, который можно показать и послушать накурившись или забухав со своими корешами.
И однозначно включать на какой-нибудь андерграундной тусовке в ионотеке
>>11782
Я пас
>>11794
Я бы поменял пиуу пиуу на что-то другое. Под конец прикольно пидорасит
>>11966
Сильно напомнило минус Ленинград - Свобода в первой половине. Годно, расслабляет. Но я бы разбавил второй луп каким-нибудь падом, и вообще смахивает на переход к новому проекту.
>>11810
Рейтил уже не раз.
>>11842
Снова пас
>>11846
Кэжуально. Что бы это в данном случае не значило
>>12008
Нееееет. Арпеджио перед дропом и в самом дропе все портит. И вот предпоследняя мелодия тоже. Делай как знаешь, но я бы последний синт поставил перед дропом, поменял чуть мелодию и ужке её привел к дропу
Извиняюсь аноны, что так поверхностно, но чем бохаты тому и рады))0. Вас слишком дохуя
27 Кб, 667x383Ужос. Вообще никого не рейтят.
По-моему виной тому неудачное название для треда.
Есть ли смысл вообще теперь сюда что-то вкидывать? Куда же еще
https://soundcloud.com/user-905292433/good-afternoon-demo
>>11511
Кхкхкхкхкх. Ну я послушал.
Конструктивно если... Нууу. Бля, мне не зашло. Совсем.
>>11572
Очень ласковая бочка. По технической части сам профан. Я бы изменил аранж местами. Лид сделал бы поинтересней, если сам синтезируешь, звучит слишком просто.
>>11503
Нечего сказать. Просто нечего.
>>11616
Не слушал чиптюн до этого, но уши очень сильно режет весь этот битный звук. Так и должно быть?
>>11627
Мне больше вкатывает хвук ротаторов, Хаммонда с мелодиями чутка поприземленней. Слушать это трудно. Я был на тебя подписан, раньше лучше делал.
>>11630
Наконец-то рад был дослушать до конца. Напомнило лучшие времена Boards of Canada.
>>11644
Понравилось. Но звучит как-то плоско, флка зашакалила?
>>11625
Пингвинчик с этим битом смотрится идеально.
>>11718
Блядь, почему ты тоже не прикрепил пингвинчика?
>>11732
Для меня это звучит как трек, который можно показать и послушать накурившись или забухав со своими корешами.
И однозначно включать на какой-нибудь андерграундной тусовке в ионотеке
>>11782
Я пас
>>11794
Я бы поменял пиуу пиуу на что-то другое. Под конец прикольно пидорасит
>>11966
Сильно напомнило минус Ленинград - Свобода в первой половине. Годно, расслабляет. Но я бы разбавил второй луп каким-нибудь падом, и вообще смахивает на переход к новому проекту.
>>11810
Рейтил уже не раз.
>>11842
Снова пас
>>11846
Кэжуально. Что бы это в данном случае не значило
>>12008
Нееееет. Арпеджио перед дропом и в самом дропе все портит. И вот предпоследняя мелодия тоже. Делай как знаешь, но я бы последний синт поставил перед дропом, поменял чуть мелодию и ужке её привел к дропу
Извиняюсь аноны, что так поверхностно, но чем бохаты тому и рады))0. Вас слишком дохуя
По-моему виной тому неудачное название для треда.
Есть ли смысл вообще теперь сюда что-то вкидывать? Куда же еще
https://soundcloud.com/user-905292433/good-afternoon-demo
>>11511
Кхкхкхкхкх. Ну я послушал.
Конструктивно если... Нууу. Бля, мне не зашло. Совсем.
>>11572
Очень ласковая бочка. По технической части сам профан. Я бы изменил аранж местами. Лид сделал бы поинтересней, если сам синтезируешь, звучит слишком просто.
>>11503
Нечего сказать. Просто нечего.
>>11616
Не слушал чиптюн до этого, но уши очень сильно режет весь этот битный звук. Так и должно быть?
>>11627
Мне больше вкатывает хвук ротаторов, Хаммонда с мелодиями чутка поприземленней. Слушать это трудно. Я был на тебя подписан, раньше лучше делал.
>>11630
Наконец-то рад был дослушать до конца. Напомнило лучшие времена Boards of Canada.
>>11644
Понравилось. Но звучит как-то плоско, флка зашакалила?
>>11625
Пингвинчик с этим битом смотрится идеально.
>>11718
Блядь, почему ты тоже не прикрепил пингвинчика?
>>11732
Для меня это звучит как трек, который можно показать и послушать накурившись или забухав со своими корешами.
И однозначно включать на какой-нибудь андерграундной тусовке в ионотеке
>>11782
Я пас
>>11794
Я бы поменял пиуу пиуу на что-то другое. Под конец прикольно пидорасит
>>11966
Сильно напомнило минус Ленинград - Свобода в первой половине. Годно, расслабляет. Но я бы разбавил второй луп каким-нибудь падом, и вообще смахивает на переход к новому проекту.
>>11810
Рейтил уже не раз.
>>11842
Снова пас
>>11846
Кэжуально. Что бы это в данном случае не значило
>>12008
Нееееет. Арпеджио перед дропом и в самом дропе все портит. И вот предпоследняя мелодия тоже. Делай как знаешь, но я бы последний синт поставил перед дропом, поменял чуть мелодию и ужке её привел к дропу
Извиняюсь аноны, что так поверхностно, но чем бохаты тому и рады))0. Вас слишком дохуя
>>12011
ершы.
Я прочитал как ДЕРЬМО-ТРЕД тащемта по другому и быть не может
Кстати, предлагаю следующий перекат так и назвать.
>неудачное название для треда
ершы.
Я прочитал как ДЕРЬМО-ТРЕД тащемта по другому и быть не может
Кстати, предлагаю следующий перекат так и назвать.
>>12015
Охуел? Я пол часа потратил на все это
Охуел? Я пол часа потратил на все это
>>11843
aciB,e ANUSem_m&ail PUNCTUMru
Пиши, побеседуем, за жизнь, за смерть, за Карпентера Брута и Пертурбатора...
>>12011
Я недавно вкатился вновь во фрутилупс, мастеринг для меня пока - тёмный лес. Отсутствие лимитера на мастере дало знать - всё звучало тихо и херово в отрендеренном виде.
Если кому интересно, я чуть получше версию залил, звучит не так тихо. Всё равно, пока не разобрался, почему открытый проект в фл звучит качёво и относительно громко, а в экспортированном виде довольно тихо.
https://soundcloud.com/user-402791640/end-of-the-road-proper
>>11644кун
Пиши, побеседуем, за жизнь, за смерть, за Карпентера Брута и Пертурбатора...
>>12011
>Понравилось. Но звучит как-то плоско, флка зашакалила?
Я недавно вкатился вновь во фрутилупс, мастеринг для меня пока - тёмный лес. Отсутствие лимитера на мастере дало знать - всё звучало тихо и херово в отрендеренном виде.
Если кому интересно, я чуть получше версию залил, звучит не так тихо. Всё равно, пока не разобрался, почему открытый проект в фл звучит качёво и относительно громко, а в экспортированном виде довольно тихо.
https://soundcloud.com/user-402791640/end-of-the-road-proper
>>11644кун
>>11572 У тебя никогда ничего дельного не получится в этом жанре, если ты будешь работать с ним, как с музыкой в широком смысле.
То есть, эти твои прихваты, с которыми ты охотишься за моим, слушателя, вниманием, эти твои мотив>фраза>предложение, завернутые в формальный синтаксис эстрадной композиции, здесь совершенно точно не сработают. Строго говоря, в этом жанре следует охотится не столько за вниманием, сколько за участием слушателя, иначе, эта музыка не была бы танцевальной.
У тебя же тут слишком много нот, слишком много пустой суеты по вертикали, которая с необходимостью потребует некоторой разрядки по горизонтали в число композиционных частей сильно большее, чем то, что характерно в этом жанре. Здесь твое орудие это не нота, а звук, среди операционных атрибутов которого его музыкальный тон это только один атрибут среди многих других, которыми следует орудовать. Жанр, к которому ты обращаешься, оперирует ритмом и длительностью гораздо чаще, чем высотой тоны.
Возьми себе за правило держать 2-3 ноты на 5-6 минут времени, и нарушай его так, чтобы то, как ты его нарушаешь никогда не становилось правилом вместо нарушенного. И держи в уме, что музыка это только нота и ритм, и что ты обеспечиваешь динамику в одном только за счет статики в другом. Иначе говоря, чтобы сделать ход по вертикали, тебе всегда необходимо опереться на горизонталь, в некотором смысле обездвижить ее. Обездвижить здесь значит лишить ритм динамических изменений, лишиться ритмической прогрессии, а не обездвижить - выпасть из принципа узнаваемости, который единственно и делает музыку музыкой, организуя звуковой материал на основе его повторения.
То есть, эти твои прихваты, с которыми ты охотишься за моим, слушателя, вниманием, эти твои мотив>фраза>предложение, завернутые в формальный синтаксис эстрадной композиции, здесь совершенно точно не сработают. Строго говоря, в этом жанре следует охотится не столько за вниманием, сколько за участием слушателя, иначе, эта музыка не была бы танцевальной.
У тебя же тут слишком много нот, слишком много пустой суеты по вертикали, которая с необходимостью потребует некоторой разрядки по горизонтали в число композиционных частей сильно большее, чем то, что характерно в этом жанре. Здесь твое орудие это не нота, а звук, среди операционных атрибутов которого его музыкальный тон это только один атрибут среди многих других, которыми следует орудовать. Жанр, к которому ты обращаешься, оперирует ритмом и длительностью гораздо чаще, чем высотой тоны.
Возьми себе за правило держать 2-3 ноты на 5-6 минут времени, и нарушай его так, чтобы то, как ты его нарушаешь никогда не становилось правилом вместо нарушенного. И держи в уме, что музыка это только нота и ритм, и что ты обеспечиваешь динамику в одном только за счет статики в другом. Иначе говоря, чтобы сделать ход по вертикали, тебе всегда необходимо опереться на горизонталь, в некотором смысле обездвижить ее. Обездвижить здесь значит лишить ритм динамических изменений, лишиться ритмической прогрессии, а не обездвижить - выпасть из принципа узнаваемости, который единственно и делает музыку музыкой, организуя звуковой материал на основе его повторения.
>>12021 opyat na rabotu pezdos
>>12076
Спасибо тебе за столь развернутый рейт, но я, к сожалению, нихуя не понял. Особенно про эти системы координат. Что ты имеешь в виду?
Спасибо тебе за столь развернутый рейт, но я, к сожалению, нихуя не понял. Особенно про эти системы координат. Что ты имеешь в виду?
>>12076
Бля, охуенно описал, ты случаем ирл не работаешь каким нибудь консультантом по композиторству и всему такому?
мимо другой анон
>>12079
Насколько я понял, он хотел сказать "будь проще, у тебя перегружен трек". Меньше инструментов и слишком часто переходы, хаус/техно музыка очень статична, ритм вообще не меняется, мелодия, имею ввиду ноты, вообще не меняется, меняется только звук, САУНД, и то, раза два три за трек.
Поправьте есть не так.
Бля, охуенно описал, ты случаем ирл не работаешь каким нибудь консультантом по композиторству и всему такому?
мимо другой анон
>>12079
Насколько я понял, он хотел сказать "будь проще, у тебя перегружен трек". Меньше инструментов и слишком часто переходы, хаус/техно музыка очень статична, ритм вообще не меняется, мелодия, имею ввиду ноты, вообще не меняется, меняется только звук, САУНД, и то, раза два три за трек.
Поправьте есть не так.
>>12079
1. музыкальный баланс это прежде всего баланс между тональным и ритмическим содержанием.
2. это не все, что отличает один музыкальный жанр от другого, но всякому музыкальному жанру вообще, и всякой его конкретной репрезентации в частности, можно будет найти место на этой оси.
3. жанр, который ты пробуешь репрезинтировать, находится на этой оси сильно ближе к ритмическому полюсу.
4. двигаться к одному полюсу, как ты понимаешь, можно только удаляясь от другого.
5. таким образом, снижая влияние тонального содержание за счет увеличения ритмического, ты двигаешься в сторону, больше отвечающую твоим амбициям, если в твоих амбициях производить музыку, которую полагают танцевальной, а значит, устроенной на ритме прежде всего остального.
Тут следует иметь в виду, что движение от тонального это не движение к атональному. Тональное и атональное на этой оси это один и тот же полюс.
1. музыкальный баланс это прежде всего баланс между тональным и ритмическим содержанием.
2. это не все, что отличает один музыкальный жанр от другого, но всякому музыкальному жанру вообще, и всякой его конкретной репрезентации в частности, можно будет найти место на этой оси.
3. жанр, который ты пробуешь репрезинтировать, находится на этой оси сильно ближе к ритмическому полюсу.
4. двигаться к одному полюсу, как ты понимаешь, можно только удаляясь от другого.
5. таким образом, снижая влияние тонального содержание за счет увеличения ритмического, ты двигаешься в сторону, больше отвечающую твоим амбициям, если в твоих амбициях производить музыку, которую полагают танцевальной, а значит, устроенной на ритме прежде всего остального.
Тут следует иметь в виду, что движение от тонального это не движение к атональному. Тональное и атональное на этой оси это один и тот же полюс.
>>12087
Теперь стало понятнее. Я накидал демку, на скорую руку, но она, я так понимаю, "более правильная" и нужно двигаться именно в сторону ритмичности? https://instaud.io/2JeV
Теперь стало понятнее. Я накидал демку, на скорую руку, но она, я так понимаю, "более правильная" и нужно двигаться именно в сторону ритмичности? https://instaud.io/2JeV
>>12080
Да, это в точности то, что я и имел в виду. Звуковысотная составляющая, та, которую как правило и полагают музыкальной, в этих жанрах сильно менее значима, куда менее "подвижна" по вертикали. Вот эта малоподвижность как раз и позволяет избегать пустой суеты по горизонтали, где (в ритме) действительно практически нет нужды делать каких-то прямых и частых вариаций. А за общую динамику, за драматическую прогрессию больше ответственны операции над звуком, которые здесь уже больше художественные операции, а не чисто технические.
Можно попробовать сформулировать базовый протокол:
1. бас+бочка, несущие базовый размер и основу ритмического узора
2. перкуссия, заполняющая этот размер до вполне читаемого узора
3. группа тембров, несущая тон
4. группа тембров, что отвечает за трансляцию одной части в другую
Каждый тембр в танцевальном треке ведет собственный ритмический узор, довольно простой, повторяющейся и потому узнаваемый. И, может быть, одну-две ноты там, где это тональный материал.
Драматическое движение в треке производится за счет манипуляций над тембром: прежде всего, он либо присутствует либо отсутствует в той или иной части трека. Если он присутствует, то это присутствие может быть:
1. статическим. То есть выполнять своего рода роль несущей конструкции в части - того, относительно чего мы сможет отследить изменения. Наверное, в каждой группе можно найти нечто на этой роли. В первой это как правило бочка, во второй это, по меньшей мере, клэп, или что-то поставленное на 2 и 4 доли. В третьей нечто несущее базовый тон сам по себе. В четвертой - звук или комплекс звуков, достаточно стабильный, чтобы на протяжении трека с его появлением мы могли догадываться о смене частей, и получать как раз то удовлетворение, которое и называют музыкальным.
2. динамическим. То есть отвечать за драматическую прогрессию, за движение прежде всего внутри части трека, а не за движение от части к части трека. Это различение совершенно принципиально иметь в виду, поскольку это два разных вида работы: первое это чистая работа части трека, то, зачем она вообще была введена в трек, а второе - это работа трека как такового, если угодно, то, зачем он вообще мог бы быть воспроизведен.
Жанр таков, что он, в некотором смысле, запрещает производить это движение внутри части трека за счет высоты тона. Поэтому, это движение производится за счет операций над тембром.
И, наверное, можно сказать, что всякий тембр, имплицитно уже содержит в себе некоторый набор операций, которые между собой неоднородны, и которые, таким образом, можно разделить на хорошие и плохие. Тогда, если мы хотим производить такую музыку, то у нас есть по меньшей мере две точки входа в процесс:
1. от тембра, строя через операцию над ним проект нашего трека
2. от полезной для нашего проекта операции, подбирая для нее хороший тембр
Иными словами, половину дела уже можно сделать, подобрав хороший стартовый набор тембров, своего рода, бленд для проекта. Дальше это только операции над тембрами, среди которых большая часть уже предзадана самим жанром в не меньшей степени, чем задан им и сам стартовый набор.
>Меньше инструментов и слишком часто переходы, хаус/техно музыка очень статична, ритм вообще не меняется, мелодия, имею ввиду ноты, вообще не меняется, меняется только звук, САУНД, и то, раза два три за трек.
Да, это в точности то, что я и имел в виду. Звуковысотная составляющая, та, которую как правило и полагают музыкальной, в этих жанрах сильно менее значима, куда менее "подвижна" по вертикали. Вот эта малоподвижность как раз и позволяет избегать пустой суеты по горизонтали, где (в ритме) действительно практически нет нужды делать каких-то прямых и частых вариаций. А за общую динамику, за драматическую прогрессию больше ответственны операции над звуком, которые здесь уже больше художественные операции, а не чисто технические.
Можно попробовать сформулировать базовый протокол:
1. бас+бочка, несущие базовый размер и основу ритмического узора
2. перкуссия, заполняющая этот размер до вполне читаемого узора
3. группа тембров, несущая тон
4. группа тембров, что отвечает за трансляцию одной части в другую
Каждый тембр в танцевальном треке ведет собственный ритмический узор, довольно простой, повторяющейся и потому узнаваемый. И, может быть, одну-две ноты там, где это тональный материал.
Драматическое движение в треке производится за счет манипуляций над тембром: прежде всего, он либо присутствует либо отсутствует в той или иной части трека. Если он присутствует, то это присутствие может быть:
1. статическим. То есть выполнять своего рода роль несущей конструкции в части - того, относительно чего мы сможет отследить изменения. Наверное, в каждой группе можно найти нечто на этой роли. В первой это как правило бочка, во второй это, по меньшей мере, клэп, или что-то поставленное на 2 и 4 доли. В третьей нечто несущее базовый тон сам по себе. В четвертой - звук или комплекс звуков, достаточно стабильный, чтобы на протяжении трека с его появлением мы могли догадываться о смене частей, и получать как раз то удовлетворение, которое и называют музыкальным.
2. динамическим. То есть отвечать за драматическую прогрессию, за движение прежде всего внутри части трека, а не за движение от части к части трека. Это различение совершенно принципиально иметь в виду, поскольку это два разных вида работы: первое это чистая работа части трека, то, зачем она вообще была введена в трек, а второе - это работа трека как такового, если угодно, то, зачем он вообще мог бы быть воспроизведен.
Жанр таков, что он, в некотором смысле, запрещает производить это движение внутри части трека за счет высоты тона. Поэтому, это движение производится за счет операций над тембром.
И, наверное, можно сказать, что всякий тембр, имплицитно уже содержит в себе некоторый набор операций, которые между собой неоднородны, и которые, таким образом, можно разделить на хорошие и плохие. Тогда, если мы хотим производить такую музыку, то у нас есть по меньшей мере две точки входа в процесс:
1. от тембра, строя через операцию над ним проект нашего трека
2. от полезной для нашего проекта операции, подбирая для нее хороший тембр
Иными словами, половину дела уже можно сделать, подобрав хороший стартовый набор тембров, своего рода, бленд для проекта. Дальше это только операции над тембрами, среди которых большая часть уже предзадана самим жанром в не меньшей степени, чем задан им и сам стартовый набор.
>>12080
Да, это в точности то, что я и имел в виду. Звуковысотная составляющая, та, которую как правило и полагают музыкальной, в этих жанрах сильно менее значима, куда менее "подвижна" по вертикали. Вот эта малоподвижность как раз и позволяет избегать пустой суеты по горизонтали, где (в ритме) действительно практически нет нужды делать каких-то прямых и частых вариаций. А за общую динамику, за драматическую прогрессию больше ответственны операции над звуком, которые здесь уже больше художественные операции, а не чисто технические.
Можно попробовать сформулировать базовый протокол:
1. бас+бочка, несущие базовый размер и основу ритмического узора
2. перкуссия, заполняющая этот размер до вполне читаемого узора
3. группа тембров, несущая тон
4. группа тембров, что отвечает за трансляцию одной части в другую
Каждый тембр в танцевальном треке ведет собственный ритмический узор, довольно простой, повторяющейся и потому узнаваемый. И, может быть, одну-две ноты там, где это тональный материал.
Драматическое движение в треке производится за счет манипуляций над тембром: прежде всего, он либо присутствует либо отсутствует в той или иной части трека. Если он присутствует, то это присутствие может быть:
1. статическим. То есть выполнять своего рода роль несущей конструкции в части - того, относительно чего мы сможет отследить изменения. Наверное, в каждой группе можно найти нечто на этой роли. В первой это как правило бочка, во второй это, по меньшей мере, клэп, или что-то поставленное на 2 и 4 доли. В третьей нечто несущее базовый тон сам по себе. В четвертой - звук или комплекс звуков, достаточно стабильный, чтобы на протяжении трека с его появлением мы могли догадываться о смене частей, и получать как раз то удовлетворение, которое и называют музыкальным.
2. динамическим. То есть отвечать за драматическую прогрессию, за движение прежде всего внутри части трека, а не за движение от части к части трека. Это различение совершенно принципиально иметь в виду, поскольку это два разных вида работы: первое это чистая работа части трека, то, зачем она вообще была введена в трек, а второе - это работа трека как такового, если угодно, то, зачем он вообще мог бы быть воспроизведен.
Жанр таков, что он, в некотором смысле, запрещает производить это движение внутри части трека за счет высоты тона. Поэтому, это движение производится за счет операций над тембром.
И, наверное, можно сказать, что всякий тембр, имплицитно уже содержит в себе некоторый набор операций, которые между собой неоднородны, и которые, таким образом, можно разделить на хорошие и плохие. Тогда, если мы хотим производить такую музыку, то у нас есть по меньшей мере две точки входа в процесс:
1. от тембра, строя через операцию над ним проект нашего трека
2. от полезной для нашего проекта операции, подбирая для нее хороший тембр
Иными словами, половину дела уже можно сделать, подобрав хороший стартовый набор тембров, своего рода, бленд для проекта. Дальше это только операции над тембрами, среди которых большая часть уже предзадана самим жанром в не меньшей степени, чем задан им и сам стартовый набор.
>Меньше инструментов и слишком часто переходы, хаус/техно музыка очень статична, ритм вообще не меняется, мелодия, имею ввиду ноты, вообще не меняется, меняется только звук, САУНД, и то, раза два три за трек.
Да, это в точности то, что я и имел в виду. Звуковысотная составляющая, та, которую как правило и полагают музыкальной, в этих жанрах сильно менее значима, куда менее "подвижна" по вертикали. Вот эта малоподвижность как раз и позволяет избегать пустой суеты по горизонтали, где (в ритме) действительно практически нет нужды делать каких-то прямых и частых вариаций. А за общую динамику, за драматическую прогрессию больше ответственны операции над звуком, которые здесь уже больше художественные операции, а не чисто технические.
Можно попробовать сформулировать базовый протокол:
1. бас+бочка, несущие базовый размер и основу ритмического узора
2. перкуссия, заполняющая этот размер до вполне читаемого узора
3. группа тембров, несущая тон
4. группа тембров, что отвечает за трансляцию одной части в другую
Каждый тембр в танцевальном треке ведет собственный ритмический узор, довольно простой, повторяющейся и потому узнаваемый. И, может быть, одну-две ноты там, где это тональный материал.
Драматическое движение в треке производится за счет манипуляций над тембром: прежде всего, он либо присутствует либо отсутствует в той или иной части трека. Если он присутствует, то это присутствие может быть:
1. статическим. То есть выполнять своего рода роль несущей конструкции в части - того, относительно чего мы сможет отследить изменения. Наверное, в каждой группе можно найти нечто на этой роли. В первой это как правило бочка, во второй это, по меньшей мере, клэп, или что-то поставленное на 2 и 4 доли. В третьей нечто несущее базовый тон сам по себе. В четвертой - звук или комплекс звуков, достаточно стабильный, чтобы на протяжении трека с его появлением мы могли догадываться о смене частей, и получать как раз то удовлетворение, которое и называют музыкальным.
2. динамическим. То есть отвечать за драматическую прогрессию, за движение прежде всего внутри части трека, а не за движение от части к части трека. Это различение совершенно принципиально иметь в виду, поскольку это два разных вида работы: первое это чистая работа части трека, то, зачем она вообще была введена в трек, а второе - это работа трека как такового, если угодно, то, зачем он вообще мог бы быть воспроизведен.
Жанр таков, что он, в некотором смысле, запрещает производить это движение внутри части трека за счет высоты тона. Поэтому, это движение производится за счет операций над тембром.
И, наверное, можно сказать, что всякий тембр, имплицитно уже содержит в себе некоторый набор операций, которые между собой неоднородны, и которые, таким образом, можно разделить на хорошие и плохие. Тогда, если мы хотим производить такую музыку, то у нас есть по меньшей мере две точки входа в процесс:
1. от тембра, строя через операцию над ним проект нашего трека
2. от полезной для нашего проекта операции, подбирая для нее хороший тембр
Иными словами, половину дела уже можно сделать, подобрав хороший стартовый набор тембров, своего рода, бленд для проекта. Дальше это только операции над тембрами, среди которых большая часть уже предзадана самим жанром в не меньшей степени, чем задан им и сам стартовый набор.
>>12092
На мой взгляд, тонального материала здесь уже достаточно. Разве что, можно взять уже введенные ноты другими тембрами там, где это будет необходимо. Если добавить сюда что-то на 2 и 4 долю, и еще занять все 8 и 16 чем-то легким, например, хэтом или шейкером, то это будет хорошая, готовая к работе, и вполне аутентичная петля.
>Я накидал демку
На мой взгляд, тонального материала здесь уже достаточно. Разве что, можно взять уже введенные ноты другими тембрами там, где это будет необходимо. Если добавить сюда что-то на 2 и 4 долю, и еще занять все 8 и 16 чем-то легким, например, хэтом или шейкером, то это будет хорошая, готовая к работе, и вполне аутентичная петля.
>>12105
Большое спасибо анон, за такие мудрые, шикарные посты, рад что здесь сидят такие люди. Пожалуй схороню себе, как памятку.
Большое спасибо анон, за такие мудрые, шикарные посты, рад что здесь сидят такие люди. Пожалуй схороню себе, как памятку.
>>12105
Не в 2018-м году. Попытка применить принципы, безусловно, работающие для классических форм 4ттф, к, например, Фрэнч Электро - проваливается моментально. И чем дальше мы двигаемся по 4ттф в андеграунд, в гараж, в смежные с тустепом жанры - тем менее статичным будет звучание. А "Чистых" 4ттф жанров и так почти уже нет, и в будущем - не предвидится.
С одной стророны, безусловно, если ваш жанр подразумевает сильный акцент на саунддизайн - большое количество мелодических движений будет работать во вред, т.к. акцентирует внмание слушателя на совершенно иных вещах. С другой стороны, мы имеем жанры вроде Свинг-Хауса, в которых как раз отстуствие частых смен прогрессий и мелодических движений будет восприниматься как что-то выпадающее из жанра.
А если мы говорим про "танцевальную музыку" в целом, то сюда попадает большая часть электроники, включая дуб и все возможные виды фьючабейса, днб, все виды хип-хопа. Увы (или к счастью), принципы, применимые для классических 4ттф треков применимы далеко не в любом жанре танцевальной музыки.
Это удвою. Правда "хорошие и плохие" это очень относительно, если ваш саунддизайн построен вокруг эксплуатации чего-то, что считается "плохой операцией" - this is fine. Главное, чтобы окружение работало на эту идею, а не против.
>хаус/техно музыка очень статична
Не в 2018-м году. Попытка применить принципы, безусловно, работающие для классических форм 4ттф, к, например, Фрэнч Электро - проваливается моментально. И чем дальше мы двигаемся по 4ттф в андеграунд, в гараж, в смежные с тустепом жанры - тем менее статичным будет звучание. А "Чистых" 4ттф жанров и так почти уже нет, и в будущем - не предвидится.
С одной стророны, безусловно, если ваш жанр подразумевает сильный акцент на саунддизайн - большое количество мелодических движений будет работать во вред, т.к. акцентирует внмание слушателя на совершенно иных вещах. С другой стороны, мы имеем жанры вроде Свинг-Хауса, в которых как раз отстуствие частых смен прогрессий и мелодических движений будет восприниматься как что-то выпадающее из жанра.
А если мы говорим про "танцевальную музыку" в целом, то сюда попадает большая часть электроники, включая дуб и все возможные виды фьючабейса, днб, все виды хип-хопа. Увы (или к счастью), принципы, применимые для классических 4ттф треков применимы далеко не в любом жанре танцевальной музыки.
>1. от тембра, строя через операцию над ним проект нашего трека
>2. от полезной для нашего проекта операции, подбирая для нее хороший тембр
Это удвою. Правда "хорошие и плохие" это очень относительно, если ваш саунддизайн построен вокруг эксплуатации чего-то, что считается "плохой операцией" - this is fine. Главное, чтобы окружение работало на эту идею, а не против.
У кого саб и окаи студио мониторы, послуханькайте, можно ли с такими киками оставить, или надо все низы разворотить?
https://soundcloud.com/gaysexacid/mute-assault-masonry-superstructures-rework
#techno
https://soundcloud.com/gaysexacid/mute-assault-masonry-superstructures-rework
#techno
>>12156
ЖЫР. Последняя треть интро малость пресная/поднадоедает из-за того что нету перед этой третью какой-то свистоперделки с эхом или типа того, кажется что этот кусок лишний. Резкий обрыв на 1:30 мне не зашел, как-то он не обыгран интересно. Окаончание пустовато звучит, то ли перкуссией лоу питченой с лоукатом надо дополнить, то ли какими то скрипичными медленными наигрышами. С 2:00 по 2:15 нужно какое-то движение, может немного громкость автоматизировать или что-то вроде, чтобы задышало заметно. И то пианино которое с 2:38 начинается, слишком компактно звучит, маленькое, его бы размазать, может туда болшущий реверб повесить, не знаю, а то все малость в точку скучено звучит.
А вообще очень мощно, я пока только хочу такого качества добиться.
Как вообще такие плотные низы? Кик как обрабатываешь? А бас? Слышу только сатурацию видимо на кике и горбик эквалайзером, а остальное никак не вкурю. Все хочу вкатиться в такое звучание, как у акул всяких бит маркетов.
Мой покритикуй плес. Интересует качество, к чему вот с ходу придраться хочется и что точно надо улучшать?
https://soundcloud.com/xatau/bleeding-smile
ЖЫР. Последняя треть интро малость пресная/поднадоедает из-за того что нету перед этой третью какой-то свистоперделки с эхом или типа того, кажется что этот кусок лишний. Резкий обрыв на 1:30 мне не зашел, как-то он не обыгран интересно. Окаончание пустовато звучит, то ли перкуссией лоу питченой с лоукатом надо дополнить, то ли какими то скрипичными медленными наигрышами. С 2:00 по 2:15 нужно какое-то движение, может немного громкость автоматизировать или что-то вроде, чтобы задышало заметно. И то пианино которое с 2:38 начинается, слишком компактно звучит, маленькое, его бы размазать, может туда болшущий реверб повесить, не знаю, а то все малость в точку скучено звучит.
А вообще очень мощно, я пока только хочу такого качества добиться.
Как вообще такие плотные низы? Кик как обрабатываешь? А бас? Слышу только сатурацию видимо на кике и горбик эквалайзером, а остальное никак не вкурю. Все хочу вкатиться в такое звучание, как у акул всяких бит маркетов.
Мой покритикуй плес. Интересует качество, к чему вот с ходу придраться хочется и что точно надо улучшать?
https://soundcloud.com/xatau/bleeding-smile
199 Кб, 767x443>>12173
А прикрепить свой высер не суждено? Или надо угадать где твой незарейченный шедевр?
А прикрепить свой высер не суждено? Или надо угадать где твой незарейченный шедевр?
113 Кб, 1280x720>>12194
Ебать, тыыыыы? Ты мне еще за пингвина ответишь. Такого конструктива я давно не слышал. Щас я тебя зарейчу, бойся моих шлепков.
Со вступления очень невнятный переход. И в целом слишком депрессивное вялое настроение. По качеству звучит хорошо. Хотя вот нет никакой темы, ритмически все в кашу сливается, все звучит будто один сплошной фристайловый наигрыш, который ни во что не выливается. На мой вкус сюда надо эмбиентовых элементов, как в саундтреке к сайлент хилу, по настроению бы подошло. И слоистость какую-то оформить, чтобы каждая партия в своей нише играла, даже не знаю как точнее, может просто по фундаменталкам посмотреть и перебрать аранж соответственно. Что особенно неприятно, главное арпеджио теряется в этом задилееном амбиентовом фоне. В нем вообще все теряется, может его стоит размазать по сайду как-то или просто отдалить.
Вот мой трек с пингвином, чуть допиленный.
https://soundcloud.com/xatau/bleeding-smile
Ебать, тыыыыы? Ты мне еще за пингвина ответишь. Такого конструктива я давно не слышал. Щас я тебя зарейчу, бойся моих шлепков.
Со вступления очень невнятный переход. И в целом слишком депрессивное вялое настроение. По качеству звучит хорошо. Хотя вот нет никакой темы, ритмически все в кашу сливается, все звучит будто один сплошной фристайловый наигрыш, который ни во что не выливается. На мой вкус сюда надо эмбиентовых элементов, как в саундтреке к сайлент хилу, по настроению бы подошло. И слоистость какую-то оформить, чтобы каждая партия в своей нише играла, даже не знаю как точнее, может просто по фундаменталкам посмотреть и перебрать аранж соответственно. Что особенно неприятно, главное арпеджио теряется в этом задилееном амбиентовом фоне. В нем вообще все теряется, может его стоит размазать по сайду как-то или просто отдалить.
Вот мой трек с пингвином, чуть допиленный.
https://soundcloud.com/xatau/bleeding-smile
>>12171
Спасибо за рейт брат. Хороший у тебя бит как по мне, не хватает компрессии, 808 можешь до примерно 30гц на слух срезать, только не резким фильтром, кик сделай отчетливее, чтобы он ебашил, ты же треп биты делаешь, как и я. драмки можешь собрать в груповой канал, поиграть с сатурацией немного, чтобы они были отчетливее, а то они будто плавают в бите. Вообще можешь посмотреть канал internetmoney, просто мастхев для битмейкеров как по мне, даже если английский особо не знаешь, много полезного узнаешь. Вообще долго биты делаешь? У тебя написано очень хорошо, сведение подправить и будет пушка.
Спасибо за рейт брат. Хороший у тебя бит как по мне, не хватает компрессии, 808 можешь до примерно 30гц на слух срезать, только не резким фильтром, кик сделай отчетливее, чтобы он ебашил, ты же треп биты делаешь, как и я. драмки можешь собрать в груповой канал, поиграть с сатурацией немного, чтобы они были отчетливее, а то они будто плавают в бите. Вообще можешь посмотреть канал internetmoney, просто мастхев для битмейкеров как по мне, даже если английский особо не знаешь, много полезного узнаешь. Вообще долго биты делаешь? У тебя написано очень хорошо, сведение подправить и будет пушка.
>>12199
Пишу давно, но в плане сведения спустя рукава. Вот как раз с компрессией нет ясности. Драмсы да плавают, я вообще никак не могу вкурить, отчего у тех на кого равняюсьтопы beatstars и soundclick все так плотно, мощно звучит и при этом каждая часть композиции четко слышна и не пропадает. Видимо надо компрессить вообще все? И потом еще что-то вроде минимального околомастеринга делать. Насчет собрать ударные в групповой канал верно говоришь, вообще забыл про такую практику. Английский отлично понимаю, спасибо за канал.
Пишу давно, но в плане сведения спустя рукава. Вот как раз с компрессией нет ясности. Драмсы да плавают, я вообще никак не могу вкурить, отчего у тех на кого равняюсьтопы beatstars и soundclick все так плотно, мощно звучит и при этом каждая часть композиции четко слышна и не пропадает. Видимо надо компрессить вообще все? И потом еще что-то вроде минимального околомастеринга делать. Насчет собрать ударные в групповой канал верно говоришь, вообще забыл про такую практику. Английский отлично понимаю, спасибо за канал.
>>12198
Ну дилея здесь нет. Тремоло и реверб Фендеровский.
По развитию я не высрал из себя ничего стоящего, все здесь спонтанно. А качество хорошее... Спасибо, я только компрессор на все барабаны положил и сайдчейн сделал)0
Конкретнее про пингвинчика: мелодии местами выглядят слишком по-детски, импровизированными, и ты ими перегрузил трек. Иногда они рушат ритмическую часть, то есть слишком сильно забивают собой грув.
Ну дилея здесь нет. Тремоло и реверб Фендеровский.
По развитию я не высрал из себя ничего стоящего, все здесь спонтанно. А качество хорошее... Спасибо, я только компрессор на все барабаны положил и сайдчейн сделал)0
Конкретнее про пингвинчика: мелодии местами выглядят слишком по-детски, импровизированными, и ты ими перегрузил трек. Иногда они рушат ритмическую часть, то есть слишком сильно забивают собой грув.
>>12146
Думаю, речь здесь шла только о мелодическом движении/оборотах типа "мотив-фраза-предложение", вокруг которых строится эстрадная композиции. Относительно нее, и в этом смысле, хаус/техно музыка действительно очень статична.
Во всех перечисленных поджанрах, речь скорее идет о мелодическом паттерне, а не о классическом мелодическом обороте. И этот мелодический паттерн, как правило, не задает проект, а задается проектом. То есть, включается в его ритмический размер, подчиняется общему груву. Здесь принципиальное отличие эстрадной композиции от танцевального трека: в первой все движение идет от голоса, который, как говорят, повествует нечто на материале аранжировки, и так устраивает свою композицию; а во втором случае никакой истории не рассказывается, и нет никакой необходимости апеллировать к вниманию, кроме, может быть, того, чтобы "сообщить" ему, что звучащий трек - танцевальный, и больше ничего.
Более того, приемы, чем более отвлекающие на себя внимание от общего движения танцевального трека, тем скорее переведут его из рода EDM в род IDM. Именно в этом смысле танцевальный трек куда более статичен эстрадной композиции - то, что двигается в последней, в первом практически обездвижено, и наоборот. Иначе говоря, движение в эстрадной композиции это прежде всего движение звуковысотное, тогда как в танцевальном треке это прежде всего движение тембра как таковое. Может быть, это ничто иное, как производство чистого движения, если всякое движение это прежде всего движение во времени.
Разумеется, все это находится в прямых отношениях с жанром, в пределах которого только и можно определить операции, как хорошие и плохие. Равно, как и все остальное в музыке можно определить только через отношение одного к другому, и статичность/динамичность тембра по вертикали/горизонтали в том числе.
>>хаус/техно музыка очень статична
Думаю, речь здесь шла только о мелодическом движении/оборотах типа "мотив-фраза-предложение", вокруг которых строится эстрадная композиции. Относительно нее, и в этом смысле, хаус/техно музыка действительно очень статична.
Во всех перечисленных поджанрах, речь скорее идет о мелодическом паттерне, а не о классическом мелодическом обороте. И этот мелодический паттерн, как правило, не задает проект, а задается проектом. То есть, включается в его ритмический размер, подчиняется общему груву. Здесь принципиальное отличие эстрадной композиции от танцевального трека: в первой все движение идет от голоса, который, как говорят, повествует нечто на материале аранжировки, и так устраивает свою композицию; а во втором случае никакой истории не рассказывается, и нет никакой необходимости апеллировать к вниманию, кроме, может быть, того, чтобы "сообщить" ему, что звучащий трек - танцевальный, и больше ничего.
Более того, приемы, чем более отвлекающие на себя внимание от общего движения танцевального трека, тем скорее переведут его из рода EDM в род IDM. Именно в этом смысле танцевальный трек куда более статичен эстрадной композиции - то, что двигается в последней, в первом практически обездвижено, и наоборот. Иначе говоря, движение в эстрадной композиции это прежде всего движение звуковысотное, тогда как в танцевальном треке это прежде всего движение тембра как таковое. Может быть, это ничто иное, как производство чистого движения, если всякое движение это прежде всего движение во времени.
>"хорошие и плохие" это очень относительно
Разумеется, все это находится в прямых отношениях с жанром, в пределах которого только и можно определить операции, как хорошие и плохие. Равно, как и все остальное в музыке можно определить только через отношение одного к другому, и статичность/динамичность тембра по вертикали/горизонтали в том числе.
>>12201
конечно нужно компрессировать, в битах это вообще самое наверное важное в сведении, главное не переживать. Вообще я так себе советник, ибо на слух все делаю, без какой либо техники и опыта.
конечно нужно компрессировать, в битах это вообще самое наверное важное в сведении, главное не переживать. Вообще я так себе советник, ибо на слух все делаю, без какой либо техники и опыта.
>>12210
не пережимать* лол
не пережимать* лол
>>12105
>>12076
Сейсей, я послушал твои советы (насколько смог понять - понял), послушал пару чужих сетов и переписал ту демку.
Вот результат, отрывок примерно с минуту после начала трека: https://instaud.io/2Jpx
Вроде, стало "теплее" в сторону proper house
Поработал с ритмом, добавил голос какой-то, правельно делою?
>>12076
Сейсей, я послушал твои советы (насколько смог понять - понял), послушал пару чужих сетов и переписал ту демку.
Вот результат, отрывок примерно с минуту после начала трека: https://instaud.io/2Jpx
Вроде, стало "теплее" в сторону proper house
Поработал с ритмом, добавил голос какой-то, правельно делою?
>>12011
Лол, но ведь в последних высерах появляется мелодия и хоть какая то музструктура, не согласен с тобой
>раньше лучше делал
Лол, но ведь в последних высерах появляется мелодия и хоть какая то музструктура, не согласен с тобой
>>12219
Сенсей* fix
Сенсей* fix
>>12210
Понял-принял. А насчет того, что делать после того, как выставил уровни, почистил эквалайзером, есть какие-то видосики что особо полезными считаешь? Ну там понятно дилей, реверб по вкусу. А еще какие-то улучшайзеры может подсмотрел? Нужны ли все эти эксайтеры, дополнительная компрессия финального микса, подстраивание спектра под референс и прочая полировка?
Понял-принял. А насчет того, что делать после того, как выставил уровни, почистил эквалайзером, есть какие-то видосики что особо полезными считаешь? Ну там понятно дилей, реверб по вкусу. А еще какие-то улучшайзеры может подсмотрел? Нужны ли все эти эксайтеры, дополнительная компрессия финального микса, подстраивание спектра под референс и прочая полировка?
>>12201
Я бы тебе посоветовал паблик в вк producers magazine, для битмейкеров всяких самое то, много фишек разных, в том числе и про сведение/мастеринг. Из видосов есть еще канал busy work beats, нигер неплохо шарит за музыку в целом, не только реп и пих пох, еще можешь навернуть курс сведения от wikisound, он бесплатный. Насчет разных улучшайзеров, я ими не пользуюсь, у меня на мастере только два плагина, и два анализатора, как раз таки для подстраивания громкости, спектра и т.д Тут скорее слух нужно тренировать, плагины это уже вторично как по мне. Я когда только начинал всем этим заниматься, вместо сведения, как дурак коллекционировал плагины, а потом в них копался, тупо время терял.
Я бы тебе посоветовал паблик в вк producers magazine, для битмейкеров всяких самое то, много фишек разных, в том числе и про сведение/мастеринг. Из видосов есть еще канал busy work beats, нигер неплохо шарит за музыку в целом, не только реп и пих пох, еще можешь навернуть курс сведения от wikisound, он бесплатный. Насчет разных улучшайзеров, я ими не пользуюсь, у меня на мастере только два плагина, и два анализатора, как раз таки для подстраивания громкости, спектра и т.д Тут скорее слух нужно тренировать, плагины это уже вторично как по мне. Я когда только начинал всем этим заниматься, вместо сведения, как дурак коллекционировал плагины, а потом в них копался, тупо время терял.
>>12219
Думаю, да. Это уже совсем другое дело. Но для надежности тебе все же лучше держаться жанра самого по себе, а не постов о нем на дваче. Просматривать сеты, разбирать по частям некоторые треки оттуда, это лучшая практика из всех возможных. Только обращай внимание, какие конкретно сеты ты разбираешь - по факту сыгранные на танцполе, или скомпилированные для радио или стриминговых платформ. Такие сеты устроены и работают по разному, хотя и могут пересекаться некоторыми треками. На ютубе сегодня много контента, например, тематические каналы промоагенств и платформ, которые публикуют видео работы привлеченных диджеев прямо с танцполов. На них хорошо видно, как это работает, или не работает, если диджей ошибается с селекцией.
Мне нравится, как работает французский Cercle, в частности, те их видео, где работает именно диджеи, а не лайв-музыканты (на видео с ними стоит пометка live). В последнем, по-моему, практически нет ничего полезного для продюсера танцевальной музыки. Лайв-музыкант репрезентирует себя самого, а диджей - жанр, и там где жанр может позволить себе некоторое разнообразие, лайв-музыкант вынужден цитировать себя самого, воспроизводя собственный авторский почерк. Будь иначе, между ними, как ты понимаешь, не было бы никакой разницы. Поэтому, хорошим ориентиром будет хороший сет хорошего диджея сыгранный для танцпола. Еще лучше, если есть еще и видео того, как это работает на деле.
>правельно делою?
Думаю, да. Это уже совсем другое дело. Но для надежности тебе все же лучше держаться жанра самого по себе, а не постов о нем на дваче. Просматривать сеты, разбирать по частям некоторые треки оттуда, это лучшая практика из всех возможных. Только обращай внимание, какие конкретно сеты ты разбираешь - по факту сыгранные на танцполе, или скомпилированные для радио или стриминговых платформ. Такие сеты устроены и работают по разному, хотя и могут пересекаться некоторыми треками. На ютубе сегодня много контента, например, тематические каналы промоагенств и платформ, которые публикуют видео работы привлеченных диджеев прямо с танцполов. На них хорошо видно, как это работает, или не работает, если диджей ошибается с селекцией.
Мне нравится, как работает французский Cercle, в частности, те их видео, где работает именно диджеи, а не лайв-музыканты (на видео с ними стоит пометка live). В последнем, по-моему, практически нет ничего полезного для продюсера танцевальной музыки. Лайв-музыкант репрезентирует себя самого, а диджей - жанр, и там где жанр может позволить себе некоторое разнообразие, лайв-музыкант вынужден цитировать себя самого, воспроизводя собственный авторский почерк. Будь иначе, между ними, как ты понимаешь, не было бы никакой разницы. Поэтому, хорошим ориентиром будет хороший сет хорошего диджея сыгранный для танцпола. Еще лучше, если есть еще и видео того, как это работает на деле.
>>12201
Не надо компрессировать все. Компрессия прежде всего делает инструмент "громче" (плотнее) среди других, если все паттерны будут звучать дико скомпрессированными, то выйдет вообще герцевая каша. Высокие звуки не стоит трогать
Бочку и кик - обязательно, хэты и прочее не так. У тебя, кстати, у бочки слишком низкая атака, засемплируй кик поярче с бочкой.
Не надо компрессировать все. Компрессия прежде всего делает инструмент "громче" (плотнее) среди других, если все паттерны будут звучать дико скомпрессированными, то выйдет вообще герцевая каша. Высокие звуки не стоит трогать
Бочку и кик - обязательно, хэты и прочее не так. У тебя, кстати, у бочки слишком низкая атака, засемплируй кик поярче с бочкой.
>>12246
Да ты просто не мог дать ссылку примера таких видосов
Да ты просто не мог дать ссылку примера таких видосов
В общем вот, зойпелил: https://instaud.io/2Jrm - не знаю как правильно развивать нужно было, так что есть что есть
Еврибади денс нау
Еврибади денс нау
56 Кб, 500x750И хотя меня тут перестали называть форматом для высер-тредов, я все же вкину новый трек с грядущего альбома, потому что теперь это демо-тред!
Чистый вокал ужасен, можете ничего не говорить. Однако ради молодости и хардкора решил запилить. Где вы еще в блэк-метале такой услышите?
https://malist.bandcamp.com/track/uniformity-new-track
/ovfrost
Чистый вокал ужасен, можете ничего не говорить. Однако ради молодости и хардкора решил запилить. Где вы еще в блэк-метале такой услышите?
https://malist.bandcamp.com/track/uniformity-new-track
/ovfrost
![tumblrmy3jb1JfDj1sf6ps1o1500[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/611491/15381183544830.jpg)
70 Кб, 500x571>>11491 (OP)
Помоги советом, анон. Вот мой высер: https://instaud.io/2JBf. Как сделать так, чтобы звучало лучше? Не скучно ли звучит вообще?
Помоги советом, анон. Вот мой высер: https://instaud.io/2JBf. Как сделать так, чтобы звучало лучше? Не скучно ли звучит вообще?
К слову, не обратывал вообще ни как. Не силён в этом. Пробовал компрессоры с лимитерами по гайду ставить, но хуйня всегда выходила. Как подобное обрабатывать вообще?
>>12333-хуй
>>12333-хуй
>>12301
под спиди наверное норм
под спиди наверное норм
>>12301
Как будто по нэйшенал географикс документальнфй фильм про зарождение звезды слушаю
Как будто по нэйшенал географикс документальнфй фильм про зарождение звезды слушаю
>>12268
Нет ничего. Этот луп можно смело срезать до 2х тактов.
Нет ничего. Этот луп можно смело срезать до 2х тактов.
>>12294
Бля, годно, братишка, годно. Единственный момент, который напрягает - сведение вокала, очень шипит пиздец, и вообще похоже на микрофон от наушников sven за 300 рублей.
В остальном - ебать красиво стелишь, респектую
А по поводу чистого вокала в блэк-метале - зацени Galar
Бля, годно, братишка, годно. Единственный момент, который напрягает - сведение вокала, очень шипит пиздец, и вообще похоже на микрофон от наушников sven за 300 рублей.
В остальном - ебать красиво стелишь, респектую
А по поводу чистого вокала в блэк-метале - зацени Galar
>>12455
о, спасибо за критику! Микрофон использовался шур57 инструментальный, ибо на вокальный у меня денег нету. Там скорее легкий дисторшн на вокале режет, на втором выложенном треке такой проблемы вроде не наблюдается.
что-то знакомое, заценим. Но наверняка там вокалист знает, как петь. Если бы и я знал - и чистяка бы было больше, а так будет только на одном треке из 10.
о, спасибо за критику! Микрофон использовался шур57 инструментальный, ибо на вокальный у меня денег нету. Там скорее легкий дисторшн на вокале режет, на втором выложенном треке такой проблемы вроде не наблюдается.
>Galar
что-то знакомое, заценим. Но наверняка там вокалист знает, как петь. Если бы и я знал - и чистяка бы было больше, а так будет только на одном треке из 10.
>>12333
Мне понравилось. Конец обрывается, можно было поплавнее сделать, продлить его как-то.
Мне понравилось. Конец обрывается, можно было поплавнее сделать, продлить его как-то.
>>12445
Звук гитар напомнил 80-е, а клиновая и соло-гитары напомнили опет. В целом все хорошо, слушается приятно(хотя и ничего нового), только железо на ударных очень искусственно
Звук гитар напомнил 80-е, а клиновая и соло-гитары напомнили опет. В целом все хорошо, слушается приятно(хотя и ничего нового), только железо на ударных очень искусственно
>>12268
Монотонно как по мне, звук не цепляет чем-либо.
Монотонно как по мне, звук не цепляет чем-либо.
>>12471
Всё так, люблю звук олдовых гитар, в последнее время много слушаю опет, а барабаны сводить не научился еще) Спасибо, за оценку)
Всё так, люблю звук олдовых гитар, в последнее время много слушаю опет, а барабаны сводить не научился еще) Спасибо, за оценку)
>>12495
Главное - не останавливайся, старайся становиться лучше. Сами тюны очень тяжело комментировать. Есть классные моменты, но в целом - видно, что опыта оч не хватает, классные структурные приемы - до конца не доводишь, звукодезигн интересен, как замысел, но тоже не вылизан, а главное - существует как-бы отдельно от самих темок, нет ощущения, что звук придуман "для конкретной проходочки. Сведение - соответственно. Вот в "вокало91" вместо дропа после начального разгона какая-то гудящая каша. И хоть все и "слышно", но энергетика не чувствуется, смены кусков сшиты как-бы "искусственно" друг с другом.
При этом видно, что вроде как интересно, и делаешь с любовью. Рекомендую взять какой-нибудь референс (видимо, какой-нибудь гибрид ретровейва и фьючабейса, учитывая саунды, которые ты используешь), и попытаться сделать "под него", спиздив и структуру и принципы сведения. Мелодии пиши свои, а вот "энергетику" сравнивай с референсом, ищи, где у тебя несоответствия в заполнении частотного спектра.
Тебе нельзя останавливаться, ман, куски интересные, не сэмпл с битцом, хоть и коротко все.
Главное - не останавливайся, старайся становиться лучше. Сами тюны очень тяжело комментировать. Есть классные моменты, но в целом - видно, что опыта оч не хватает, классные структурные приемы - до конца не доводишь, звукодезигн интересен, как замысел, но тоже не вылизан, а главное - существует как-бы отдельно от самих темок, нет ощущения, что звук придуман "для конкретной проходочки. Сведение - соответственно. Вот в "вокало91" вместо дропа после начального разгона какая-то гудящая каша. И хоть все и "слышно", но энергетика не чувствуется, смены кусков сшиты как-бы "искусственно" друг с другом.
При этом видно, что вроде как интересно, и делаешь с любовью. Рекомендую взять какой-нибудь референс (видимо, какой-нибудь гибрид ретровейва и фьючабейса, учитывая саунды, которые ты используешь), и попытаться сделать "под него", спиздив и структуру и принципы сведения. Мелодии пиши свои, а вот "энергетику" сравнивай с референсом, ищи, где у тебя несоответствия в заполнении частотного спектра.
Тебе нельзя останавливаться, ман, куски интересные, не сэмпл с битцом, хоть и коротко все.
>>12333
До минуты все хорошо. Дальше - совсем плохо, т.к. несмотря на около ЕДМ-ную структуру первой минуты, не хватает только нойз-райзера и сэмпла с умным негром, вещающим про космос. А потом ты просто уходишь по кругу, не давая никакого релиза скопившемуся напряжению. Если берешь ЕДМ структуру - уважай, пожалуйста, необходимость сделать дроп, или хоть какое-то подобие "мощного" развития. Проблема в том, что хоть твоя темка и классная, но писать такие "интро" - микроскопическая трудоемкость относительно производства почти любого дропа, а само по себе оно просто не может существовать. Если бы после минуты у тебя шло мелодическое развитие, менялась структура, линии бы говорили друг с другом - то никаких вопросов, это сразу представляется как, например, саундтрек к игре, создает атмосферу, хорошо, сочно. Но не в таком, увы, виде.
До минуты все хорошо. Дальше - совсем плохо, т.к. несмотря на около ЕДМ-ную структуру первой минуты, не хватает только нойз-райзера и сэмпла с умным негром, вещающим про космос. А потом ты просто уходишь по кругу, не давая никакого релиза скопившемуся напряжению. Если берешь ЕДМ структуру - уважай, пожалуйста, необходимость сделать дроп, или хоть какое-то подобие "мощного" развития. Проблема в том, что хоть твоя темка и классная, но писать такие "интро" - микроскопическая трудоемкость относительно производства почти любого дропа, а само по себе оно просто не может существовать. Если бы после минуты у тебя шло мелодическое развитие, менялась структура, линии бы говорили друг с другом - то никаких вопросов, это сразу представляется как, например, саундтрек к игре, создает атмосферу, хорошо, сочно. Но не в таком, увы, виде.
Как понять, что производитель софта - зажравшаяся мразь и долбоёб?
А вот так:
минутка баттхерта
А вот так:
>The software is licensed for installation and use only in the manner it was provided to you, as configured by an automated installation program provided with the software, or as described in Avid’s documentation.
минутка баттхерта
https://soundcloud.com/immrz/milkyway
Прогрессив, эмбиент.
Прогрессив, эмбиент.
>>12560
ПроТулз. Надо обучиться двигать в нем говно к следующей неделе. Пока что я смог добиться только БСОДа на запуске.
ПроТулз. Надо обучиться двигать в нем говно к следующей неделе. Пока что я смог добиться только БСОДа на запуске.
>>12565
Если ты типа strong woman и жаждешь признания на этом поприще - тогда ты делаешь это не правильно, где обработанные сэлфи, показывающие не больше трети лица на картинках к трэкам? Где ссылка на инстач? Где посты в социальных сетях о саморазвитии и духовном росте? Или на худой конец ролики, в которых твои пальцы со смешным маникюром трогают ручки на каком-нибудь Моге?
В остальном же твой пол не имеет значения, "ман" это универсальное обращение. Многие еще и сочли бы специфически-феминные обращения - оскорблением.
Алсо, без пруфов ты сам знаешь кто. Я джва года ждал возможности запросить пруфы пола собседника в высер-треде
Если ты типа strong woman и жаждешь признания на этом поприще - тогда ты делаешь это не правильно, где обработанные сэлфи, показывающие не больше трети лица на картинках к трэкам? Где ссылка на инстач? Где посты в социальных сетях о саморазвитии и духовном росте? Или на худой конец ролики, в которых твои пальцы со смешным маникюром трогают ручки на каком-нибудь Моге?
В остальном же твой пол не имеет значения, "ман" это универсальное обращение. Многие еще и сочли бы специфически-феминные обращения - оскорблением.
Алсо, без пруфов ты сам знаешь кто. Я джва года ждал возможности запросить пруфы пола собседника в высер-треде
>>12567
Я не та тян, я просто мимо проходил
Я не та тян, я просто мимо проходил
>>12268
Приятный диповый саб, классная текстурка на сменах нот, уж не знаю глайд ли это, или отдельная вавка. Не фанат жанра, но выглядит вполне сносно, и не хуже большей части хауза, что я слышу на клауде на вполне вменяемых лейблах. Звучит ровно, микс хороший, все на месте. "Скучно" - да, соглашусь, но опять же, не фанат жанра. Вот о таком прямо дэнс-дэнс ЕДМ хорошо написал кун сверху >>12208
Я больше за футуризм и экспериментаторство.
Приятный диповый саб, классная текстурка на сменах нот, уж не знаю глайд ли это, или отдельная вавка. Не фанат жанра, но выглядит вполне сносно, и не хуже большей части хауза, что я слышу на клауде на вполне вменяемых лейблах. Звучит ровно, микс хороший, все на месте. "Скучно" - да, соглашусь, но опять же, не фанат жанра. Вот о таком прямо дэнс-дэнс ЕДМ хорошо написал кун сверху >>12208
Я больше за футуризм и экспериментаторство.
>>12246
Подчеркну, что стоит разделять Диджей-сеты и сеты, состоящие из "собственных треков". Первое всегда будет актуальнее для анализа рынка.
Подчеркну, что стоит разделять Диджей-сеты и сеты, состоящие из "собственных треков". Первое всегда будет актуальнее для анализа рынка.
>>12551
Потому что это отрывок.
В готовом треке я переделал лид.
Вот что получилось: https://instaud.io/2JSj
Думаю может на сведение и мастер в студию отдать, интересно чо получится, правда жаба душит.
Потому что это отрывок.
В готовом треке я переделал лид.
Вот что получилось: https://instaud.io/2JSj
Думаю может на сведение и мастер в студию отдать, интересно чо получится, правда жаба душит.
>>12580
Твой трек кинут в ЛАНДР, два раза изменят в нем настройки, а за дальнейшие твики - доплачивай.
Всегда считал, что сводить-мастерить надо стараться самому, иначе не выстроишь рабочий процесс. Первую ЕП я отдал на сторонний мастеринг, и в целом был очень доволен, но потом начал делать сам, узнал дохуя нового, и в итоге делаю лучше, т.к. производя вещь уже знаю, что буду делать с ней потом, и мне не приходится рассчитывать, что эстетика стороннего звукорежиссера будет сочетаться с моей собственной, в отношении конкретного трека.
Ты активно работаешь, молодец. Я так понял, трек о котором вы дискутировали - тоже твой. Оставь клауд?
>интересно чо получится
Твой трек кинут в ЛАНДР, два раза изменят в нем настройки, а за дальнейшие твики - доплачивай.
Всегда считал, что сводить-мастерить надо стараться самому, иначе не выстроишь рабочий процесс. Первую ЕП я отдал на сторонний мастеринг, и в целом был очень доволен, но потом начал делать сам, узнал дохуя нового, и в итоге делаю лучше, т.к. производя вещь уже знаю, что буду делать с ней потом, и мне не приходится рассчитывать, что эстетика стороннего звукорежиссера будет сочетаться с моей собственной, в отношении конкретного трека.
Ты активно работаешь, молодец. Я так понял, трек о котором вы дискутировали - тоже твой. Оставь клауд?
>>11998
Прямо прослезился, вспомнил свои тюны многолетней давности. Вам, товарищ, как никому, стоит бежать смотреть мистера билла и учиться в саунд-дизайн, иначе попытки выразить весьма трогательные и милые мелодии будут выглядеть печально и скучно. Понимание структуры, собственно, тоже придет. Больше слушай современной музыки, ну да это - классический совет. Увы, подсказать что-то более конкретно - очень сложно, т.к. в нынешнем виде нет, собственно, ничего, окромя "нот" основной темы, этот отрывок может быть воплощен в жизнь десятью тысячами разных способов. Хотя я подозреваю, что это будет фьюча-бейс.
Прямо прослезился, вспомнил свои тюны многолетней давности. Вам, товарищ, как никому, стоит бежать смотреть мистера билла и учиться в саунд-дизайн, иначе попытки выразить весьма трогательные и милые мелодии будут выглядеть печально и скучно. Понимание структуры, собственно, тоже придет. Больше слушай современной музыки, ну да это - классический совет. Увы, подсказать что-то более конкретно - очень сложно, т.к. в нынешнем виде нет, собственно, ничего, окромя "нот" основной темы, этот отрывок может быть воплощен в жизнь десятью тысячами разных способов. Хотя я подозреваю, что это будет фьюча-бейс.
>>11966
Очень стильно, но тебя не напрягает конфликт в каждом третьем такте первой части? Обычно если в хопе такое делают специально, то в какой-то момент стоит все-таки сдвинуть ноту баса, чтобы дать невероятно сильный "релиз" всему напряжению, скопившемуся за большое количество прослушанных итераций этого конфликта.
Вот кстати, Metal Tooth сначала очень понравился, а потом снова атональный бас со странной линией убил впечатление. Ты это специально делаешь, да?
Очень стильно, но тебя не напрягает конфликт в каждом третьем такте первой части? Обычно если в хопе такое делают специально, то в какой-то момент стоит все-таки сдвинуть ноту баса, чтобы дать невероятно сильный "релиз" всему напряжению, скопившемуся за большое количество прослушанных итераций этого конфликта.
Вот кстати, Metal Tooth сначала очень понравился, а потом снова атональный бас со странной линией убил впечатление. Ты это специально делаешь, да?
>>12548
Спасибо что детально расписал. Попробую ещё поковыряться и снова вброшу сюда.
Спасибо что детально расписал. Попробую ещё поковыряться и снова вброшу сюда.
>>12580
Бочка слабая пиздец. Много верхних частот. Баланса нет. Сам трек аля рингтон для самсунга
Бочка слабая пиздец. Много верхних частот. Баланса нет. Сам трек аля рингтон для самсунга
Анончик, я ещё чиптюна принёс! Мелодичный, сука.
https://soundcloud.com/schuldee/gryzha-kalovoy-massy
https://soundcloud.com/schuldee/gryzha-kalovoy-massy
>>12662
Большая колбаска...
Большая колбаска...
На сайте встретив саундтрек к игре рандомный
Решил я на него ревёрба дисторшен пиздануть
Решил я на него ревёрба дисторшен пиздануть
>>12581
Вот саундклауд https://soundcloud.com/dwavemusix но там пока херня всякая и лимит превышен из-за сетов, надо новый заводить.
Я 2 недели без работы у меня ебать вдохновение прет, зацените: https://instaud.io/2JZC
Пацаны, когда поеду выступать на тумороуленд я вас не забуду, обещаю!
Вот саундклауд https://soundcloud.com/dwavemusix но там пока херня всякая и лимит превышен из-за сетов, надо новый заводить.
Я 2 недели без работы у меня ебать вдохновение прет, зацените: https://instaud.io/2JZC
Пацаны, когда поеду выступать на тумороуленд я вас не забуду, обещаю!
>>12681
Да это в серуме дилей такой, я повесил аблетоновский пинг понг и на ревербе пределей сделал большой, поинтереснее зазвучало.
Да это в серуме дилей такой, я повесил аблетоновский пинг понг и на ревербе пределей сделал большой, поинтереснее зазвучало.
19,8 Мб, mp3>>609010
Тока щас сообразил что трек может быть в прошлом треде, ну похуй, всё равно обработал то что скачалось с клауда
збс
>Под залупой у китов
Тока щас сообразил что трек может быть в прошлом треде, ну похуй, всё равно обработал то что скачалось с клауда
збс
>>12680
Ты охуенен.
Ты охуенен.
>Если берешь ЕДМ структуру - уважай, пожалуйста, необходимость сделать дроп, или хоть какое-то подобие "мощного" развития.
Нельзя сказать, что схемы типа "дроп-брейк-дроп" это нечто обязательное в этом жанре. Если присмотреться, то это хорошо работает для событий, сопровождаемых большим течением людей: что-нибудь вроде фестивалей, или, может быть, какой-то пляжной вечеринки. В общем, там, где постоянно приходят и уходят новые люди, которых неплохо бы успеть развлечь музыкальными напряжением/разрядкой за то небольшое время, пока они находятся в вашем фокусе. Если что-то подобное устроить на "хорошем" танцполе, то есть состоящим из неслучайных людей, практически не меняющих своего местоположения за время работы диджея, то такой танцпол вас просто не поймет. Этими напряжениями-разрядками каждые 5-6 минут вы просто всех разгоните.
Заниматься атмосферой на танцполе это работа диджея, и у него есть масса инструментов эту свою работу делать, даже если в его селекции не будет ни одного трека такой схемы. А продюсеру же, наверное, лучше делать по возможности все, что можно сделать из того тембрового материала, от которого он, ориентируясь на актуальный дискурс с поправкой на собственный вкус, в своем деле отправляется. Вот именно поэтому за пределами области "дроп-брейк-дроп" практически не случается хитов, а все, что делает претендента на хит претендентом, практически сразу становится общим местом в жанре, и преобразуя таким образом его актуальный дискурс, блистает, разве что, ретроспективно. И с этим нет никаких проблем просто потому, что музыка "для тела" устроена иначе не только внутри, но и снаружи, и работает не так, как музыка для вашего внимания. Слушать ее со всем вниманием, как тут уже не раз заметили, вам, наверное, будет скучно. И чем более точно она будет работать по вашему телу, тем более скользкой она будет для вашего внимания, и скорее всего ничем особенным его не зацепит. Потому-то, среди первых вещей, которые рекомендуют делать более опытные продюсеры менее опытным, будет очень внимательно и с помощью глаз разбирать хорошо работающие треки по частям в секвенсоре, пока не появится специальный навык ориентироваться с этим на один только слух. И ровно потому же, менее опытные продюсеры пытаясь зацепить внимание, всегда промахиваются мимо жанра.
Иными словами, совершенно невозможно ничего специально выдавить из материала, кроме того, что уже, в некотором смысле, предзадано для него степенью его "пластичности" в пределах актуального дискурса референтного жанра. К слову, отсюда хорошо видно, что никакой такой проблемы выхода из петли нет: если вы не можете выйти из петли в нужном направлении, то вам нужна или другая петля, или другое направление.
>Если берешь ЕДМ структуру - уважай, пожалуйста, необходимость сделать дроп, или хоть какое-то подобие "мощного" развития.
Нельзя сказать, что схемы типа "дроп-брейк-дроп" это нечто обязательное в этом жанре. Если присмотреться, то это хорошо работает для событий, сопровождаемых большим течением людей: что-нибудь вроде фестивалей, или, может быть, какой-то пляжной вечеринки. В общем, там, где постоянно приходят и уходят новые люди, которых неплохо бы успеть развлечь музыкальными напряжением/разрядкой за то небольшое время, пока они находятся в вашем фокусе. Если что-то подобное устроить на "хорошем" танцполе, то есть состоящим из неслучайных людей, практически не меняющих своего местоположения за время работы диджея, то такой танцпол вас просто не поймет. Этими напряжениями-разрядками каждые 5-6 минут вы просто всех разгоните.
Заниматься атмосферой на танцполе это работа диджея, и у него есть масса инструментов эту свою работу делать, даже если в его селекции не будет ни одного трека такой схемы. А продюсеру же, наверное, лучше делать по возможности все, что можно сделать из того тембрового материала, от которого он, ориентируясь на актуальный дискурс с поправкой на собственный вкус, в своем деле отправляется. Вот именно поэтому за пределами области "дроп-брейк-дроп" практически не случается хитов, а все, что делает претендента на хит претендентом, практически сразу становится общим местом в жанре, и преобразуя таким образом его актуальный дискурс, блистает, разве что, ретроспективно. И с этим нет никаких проблем просто потому, что музыка "для тела" устроена иначе не только внутри, но и снаружи, и работает не так, как музыка для вашего внимания. Слушать ее со всем вниманием, как тут уже не раз заметили, вам, наверное, будет скучно. И чем более точно она будет работать по вашему телу, тем более скользкой она будет для вашего внимания, и скорее всего ничем особенным его не зацепит. Потому-то, среди первых вещей, которые рекомендуют делать более опытные продюсеры менее опытным, будет очень внимательно и с помощью глаз разбирать хорошо работающие треки по частям в секвенсоре, пока не появится специальный навык ориентироваться с этим на один только слух. И ровно потому же, менее опытные продюсеры пытаясь зацепить внимание, всегда промахиваются мимо жанра.
Иными словами, совершенно невозможно ничего специально выдавить из материала, кроме того, что уже, в некотором смысле, предзадано для него степенью его "пластичности" в пределах актуального дискурса референтного жанра. К слову, отсюда хорошо видно, что никакой такой проблемы выхода из петли нет: если вы не можете выйти из петли в нужном направлении, то вам нужна или другая петля, или другое направление.
>>12700
Я не увидел там намеков на сформированный жанр, можно развить в кучу разных вещей. Можно сделать из этого хоть псай, с постоянно сменяющимися паттернами, находящимися в постоянном развитии, без четких дропов и брейков. В общем, "дроп" можно трактовать очень широко, особенно, при минимализме такого наброска.
Крайне специфический танцпол, думаю. На танцполе, посвященном бейсмьюзик в любом проявлении - такое только приветствуется, иначе их бы не существовало, как явления. Да и другие направления существуют, хип-хап например.
Я не увидел там намеков на сформированный жанр, можно развить в кучу разных вещей. Можно сделать из этого хоть псай, с постоянно сменяющимися паттернами, находящимися в постоянном развитии, без четких дропов и брейков. В общем, "дроп" можно трактовать очень широко, особенно, при минимализме такого наброска.
>танцпол вас просто не поймет
Крайне специфический танцпол, думаю. На танцполе, посвященном бейсмьюзик в любом проявлении - такое только приветствуется, иначе их бы не существовало, как явления. Да и другие направления существуют, хип-хап например.
>>12717
Ну так это ж демка, просто накидал. В конце будет минут 5 готового трека. Почему печально?
Ну так это ж демка, просто накидал. В конце будет минут 5 готового трека. Почему печально?
>>12776
Если эти 4 месяца ты реально работаешь, а не делаешь пару изменений раз в неделю, то да.
Если эти 4 месяца ты реально работаешь, а не делаешь пару изменений раз в неделю, то да.
Объясните вкратце как догонять по громкости коммерческие записи. Типа в DAW я выставляю потолок A.K.A. хэдрум, то есть делаю относительно тихий микс, а дальше чем раздувать громкость? Например есть вещи которые по жанру(трэп) сильно выпирают, кики и чуть меньше снейры. Чем все остальное раздувать?
>>12785
Слишком в крации.
Слишком в крации.
>>12794
А какая тут принципиальная разница? Звук он и есть звук.
А какая тут принципиальная разница? Звук он и есть звук.
>>12790
Пиздец ты придурок. Прибавь громкости, потом компрессируй, чтобы трек не пидорасило. Как по-твоему вообще громкость трекам добавляют?
Пиздец ты придурок. Прибавь громкости, потом компрессируй, чтобы трек не пидорасило. Как по-твоему вообще громкость трекам добавляют?
>>12801
На этапе сведения на мастер кидаешь компрессор, настраиваешь его, чтобы всё звучало плотно и ни один инструмент не выпирал чрезмерно. Сводишь до конца, потом мастеришь. Накидываешь лимитеры/максимайзеры/компрессоры/etc. Профит.
На этапе сведения на мастер кидаешь компрессор, настраиваешь его, чтобы всё звучало плотно и ни один инструмент не выпирал чрезмерно. Сводишь до конца, потом мастеришь. Накидываешь лимитеры/максимайзеры/компрессоры/etc. Профит.
>>11630
Очень годно
Очень годно
>>12680
Сколько лет практиковался?
Алсо, реквистирую треков как в EP с таким сведением, чёто не помню чтоб так чисто сводили, не мой жанр, но пример хороший
Сколько лет практиковался?
Алсо, реквистирую треков как в EP с таким сведением, чёто не помню чтоб так чисто сводили, не мой жанр, но пример хороший
>>12816
Ну в сумме лет 7 наверное если считать с того момента как я в 12 лет нашел пиратский диск с фруктами, но это такое, мог бы гораздо большего достичь, если б больше практиковался, так как пишу скорее от безделья или если вдохновение прям прет, то есть довольно редко, могу к давке по полгода не притрагиваться.
Алсо еще на аудиоджангле выкладывался, половину треков забраковали, а вторая по 1-2 раза продалась.
Ну в сумме лет 7 наверное если считать с того момента как я в 12 лет нашел пиратский диск с фруктами, но это такое, мог бы гораздо большего достичь, если б больше практиковался, так как пишу скорее от безделья или если вдохновение прям прет, то есть довольно редко, могу к давке по полгода не притрагиваться.
Алсо еще на аудиоджангле выкладывался, половину треков забраковали, а вторая по 1-2 раза продалась.
Кому нех делать, можете покритиковать мою сортирную симфонию. Что за настроение навевает интересует. Зловещее, тревожное, аггрессивное, упоротое или просто как земля?
https://instaud.io/2KcG
https://instaud.io/2KcG
>>12776
Нормально. Особенно, если параллельно делаешь кучу других дел. Например, другие треки. Некоторые треки я делал несколько лет.
Нормально. Особенно, если параллельно делаешь кучу других дел. Например, другие треки. Некоторые треки я делал несколько лет.
Анончики, взываю к форсу битарда.
Все-же знают Икону гей-шансона Александра Залупина.
Давайте форсанем чуточку.
спасибо.
https://m.vk.com/aakrd
Все-же знают Икону гей-шансона Александра Залупина.
Давайте форсанем чуточку.
спасибо.
https://m.vk.com/aakrd
>>12843
Работа/учёба/творческая импотенция/etc
Работа/учёба/творческая импотенция/etc
507 Кб, 593x655https://instaud.io/2Kng
На ваш суд, получилось какое-то электро
На ваш суд, получилось какое-то электро
>>12840
Как земля, но в иллюминаторе
Как земля, но в иллюминаторе
>>12993
Ну пытался разнообразить как мог
Ну пытался разнообразить как мог
>>12801
А я вот никак, бля.
На этапе сведения вешаю компрессор, пытаюсь что-то выкрутить, в результате весь мой саунддизайн на кончиках пальцев превращается в кашу.
Що делать - хз, видимо вешать компрессор на мастер до написания трека.
Хотя результат будет таким же ебаным и тихим, естественно.
А я вот никак, бля.
На этапе сведения вешаю компрессор, пытаюсь что-то выкрутить, в результате весь мой саунддизайн на кончиках пальцев превращается в кашу.
Що делать - хз, видимо вешать компрессор на мастер до написания трека.
Хотя результат будет таким же ебаным и тихим, естественно.
>>12801
Чтобы было громко, нужен хороший саунд-дизайн и хорошее сведение. Тогда простой лимитер на мастере сделает твою музыку конкурентоспособной. Чем лучше сведено - тем громче можно сделать. Смысл в том, чтобы четко понимать, в каком диапазоне какие инструменты\элементы звучат, вырезать из них все, что им в миксе не пригодится, в особенности, области, в которых всегда скапливается много не самых приятных частот. Например, 1к и 7к почти всегда будут звучать неприятно, тогда как например области ~400, 600-800, и например, 3к - могут иметь тонну неприятных вещей в большей части твоих инструментов, но быть полезными - в другой. В общем, бери лимитер и эквалайзеры, и вперед, вырезать лишние резонансы.
Ну и главное - много автоматизировать, дабы можно было получать от инструментов максимум интересного цвета в моменты, когда кроме них ничего не звучит, и срезать его, когда вступает все остальное, например.
Чтобы было громко, нужен хороший саунд-дизайн и хорошее сведение. Тогда простой лимитер на мастере сделает твою музыку конкурентоспособной. Чем лучше сведено - тем громче можно сделать. Смысл в том, чтобы четко понимать, в каком диапазоне какие инструменты\элементы звучат, вырезать из них все, что им в миксе не пригодится, в особенности, области, в которых всегда скапливается много не самых приятных частот. Например, 1к и 7к почти всегда будут звучать неприятно, тогда как например области ~400, 600-800, и например, 3к - могут иметь тонну неприятных вещей в большей части твоих инструментов, но быть полезными - в другой. В общем, бери лимитер и эквалайзеры, и вперед, вырезать лишние резонансы.
Ну и главное - много автоматизировать, дабы можно было получать от инструментов максимум интересного цвета в моменты, когда кроме них ничего не звучит, и срезать его, когда вступает все остальное, например.
>>13142
Как ты сам считаешь, звучит ли это интересно, или красиво, или захватывающе - рядом с чем-то, что тебе самому нравится слушать?
Если тебе интересно делать музяку - рекомендую начать с того, что забросишь себе в программу хотя бы кусочек музыки, которая тебе нравится, и попытаешься сделать так же. Вот не целый трек - а хотя бы один квадратик активной музыки. Естественно, сразу не получится - но в процессе, сравнивая свой материал с "референсом", у тебя начнут возникать конкретные вопросы, вроде, как добиться качества того или иного элемента - ища ответы на них, ты будешь становиться лучше, и поймешь, какого рода информацию хотел бы получить от "живых людей", которым скидываешь свою музыку.
На данном же этапе - тебе очень повезет, если кто-то вообще хоть что-то тебе напишет. Главное, помни, что ежели тебе действительно интересно - не сдавайся, ебашь ежедневно, и у тебя всё получится. Добра.
Как ты сам считаешь, звучит ли это интересно, или красиво, или захватывающе - рядом с чем-то, что тебе самому нравится слушать?
Если тебе интересно делать музяку - рекомендую начать с того, что забросишь себе в программу хотя бы кусочек музыки, которая тебе нравится, и попытаешься сделать так же. Вот не целый трек - а хотя бы один квадратик активной музыки. Естественно, сразу не получится - но в процессе, сравнивая свой материал с "референсом", у тебя начнут возникать конкретные вопросы, вроде, как добиться качества того или иного элемента - ища ответы на них, ты будешь становиться лучше, и поймешь, какого рода информацию хотел бы получить от "живых людей", которым скидываешь свою музыку.
На данном же этапе - тебе очень повезет, если кто-то вообще хоть что-то тебе напишет. Главное, помни, что ежели тебе действительно интересно - не сдавайся, ебашь ежедневно, и у тебя всё получится. Добра.
>>12971
Давно не встречал в треде такого интересного саунддезигна. Сведение, конечно, пиздец. В смысле, не лоу-файненько, а пиздец. Но атмосфере не мешает, и в чем-то даже подчеркивает. Второй дроп скучноват, подвод к нему не такой красивый и естественный, как в начале, доминантные звуки не меняются, линии не меняются. Лиду-лиду явно что-то мешает в нижней середине.
Давно не встречал в треде такого интересного саунддезигна. Сведение, конечно, пиздец. В смысле, не лоу-файненько, а пиздец. Но атмосфере не мешает, и в чем-то даже подчеркивает. Второй дроп скучноват, подвод к нему не такой красивый и естественный, как в начале, доминантные звуки не меняются, линии не меняются. Лиду-лиду явно что-то мешает в нижней середине.
>>13144
Если я не дал фидбек твоему треку, и он тебе очень нужен - укажи на трек. В том посте всё было по делу.
Если я не дал фидбек твоему треку, и он тебе очень нужен - укажи на трек. В том посте всё было по делу.
>>13085
Я когда напрямую гитару подключаю к гитар ригу и вешаю перегруз у меня так же шумит
Я когда напрямую гитару подключаю к гитар ригу и вешаю перегруз у меня так же шумит
>>13142
67 секунд я слушал хуевую ударку. еще 67 секунд та же самая ударка+какой то звон ебаного хрусталя в три ноты. дальше еще 117 секунд эти хрустальные бокалы начинают между собой ебаться под дерьмовую ударку,а на заднем фоне басом пердит какой то сломанный пароход. Потом в это говно врывается звонарь с ложками и начинает хуярить по бокалам ложкой еще 16 секунд. И в конце 17 секунд ебаных хрустальных бокалов,края которых трет сухой залупой сатана,что бы достичь этого ебаного звона
67 секунд я слушал хуевую ударку. еще 67 секунд та же самая ударка+какой то звон ебаного хрусталя в три ноты. дальше еще 117 секунд эти хрустальные бокалы начинают между собой ебаться под дерьмовую ударку,а на заднем фоне басом пердит какой то сломанный пароход. Потом в это говно врывается звонарь с ложками и начинает хуярить по бокалам ложкой еще 16 секунд. И в конце 17 секунд ебаных хрустальных бокалов,края которых трет сухой залупой сатана,что бы достичь этого ебаного звона
187 Кб, 1000x1000https://soundcloud.com/post27club/geroy-nashego-vremeni
Пожалуй это лучшее что мы делали
Что касается жанра, я хз что это.
Может реп, может альтернатива, может, да не ебу что это.
Писал что шло, плохо тогда было, совсем.
В общем, будурад критике анона.
Пожалуй это лучшее что мы делали
Что касается жанра, я хз что это.
Может реп, может альтернатива, может, да не ебу что это.
Писал что шло, плохо тогда было, совсем.
В общем, будурад критике анона.
>>13179
Зачем? Люди вон спецом такую хуйню делают
Зачем? Люди вон спецом такую хуйню делают
>>13143
А у меня такая проблема:
типа если бы я наткнулся на музло, которое делаю, где-нибудь в интернетах, я бы с руками оторвал и слушал не отрываясь.
Но так как музло сделано мной, я не могу уже воспринимать как слушатель его, слишком хорошо я его знаю, каждый кусочек придуман и сделан, и никакой интриги.
Поэтому не могу воспринимать со стороны то, что делаю, в целом, как историю или как картинку, слишком много частностей, которые досконально известны.
А у меня такая проблема:
типа если бы я наткнулся на музло, которое делаю, где-нибудь в интернетах, я бы с руками оторвал и слушал не отрываясь.
Но так как музло сделано мной, я не могу уже воспринимать как слушатель его, слишком хорошо я его знаю, каждый кусочек придуман и сделан, и никакой интриги.
Поэтому не могу воспринимать со стороны то, что делаю, в целом, как историю или как картинку, слишком много частностей, которые досконально известны.
>>13232
Учись отключаться, слушай его в процессе других дел, разговоров. Если говорить про музыку из того поста - она просто всегда будет сильно выделяться из любого другого звукового потока, т.к. слеплена не эстетично и безумно просто, на уровне моих первых экспериментов с ФЛ пятой версии.
Если у тебя более-менее получается подогнать текстуру под референс - всегда будут шансы, что в сете таких-вот треков ты свой собственный - ну, заметишь конечно, но это ударит тебя далеко не так ярко. Ну и плюс, ты главное хорошо придумай теорию своей вещи, а остальное - проверяй на человечках.
Учись отключаться, слушай его в процессе других дел, разговоров. Если говорить про музыку из того поста - она просто всегда будет сильно выделяться из любого другого звукового потока, т.к. слеплена не эстетично и безумно просто, на уровне моих первых экспериментов с ФЛ пятой версии.
Если у тебя более-менее получается подогнать текстуру под референс - всегда будут шансы, что в сете таких-вот треков ты свой собственный - ну, заметишь конечно, но это ударит тебя далеко не так ярко. Ну и плюс, ты главное хорошо придумай теорию своей вещи, а остальное - проверяй на человечках.
>>13232
А если ты про то, что в процессе работы ты уже перестаешь понимать, что где и как, и к треку начинает появляться стойкое чувство отвращения - передохни, не слушай его пару недель, пили другие вещи. Долгое производство - это нормально, и всяко лучше, чем не быть уверенным в своем дерьме. Например, я сейчас заканчиваю мастеринг трека, который начал в Феврале, а выходит он - через месяц.
А если ты про то, что в процессе работы ты уже перестаешь понимать, что где и как, и к треку начинает появляться стойкое чувство отвращения - передохни, не слушай его пару недель, пили другие вещи. Долгое производство - это нормально, и всяко лучше, чем не быть уверенным в своем дерьме. Например, я сейчас заканчиваю мастеринг трека, который начал в Феврале, а выходит он - через месяц.
>>13210
намана
намана
>>13224
Нахуй ты удаляешь постоянно, долбоёб? instaudio используй и не засоряй сервис своим высерами говна ты кусок.
Нахуй ты удаляешь постоянно, долбоёб? instaudio используй и не засоряй сервис своим высерами говна ты кусок.
>>13210
В любом случае это говно
Переосмыслить направление нужно и перестать делать реп
Либо делать реп но менять всё что только можно
Читку, биты, текста
Все что я слышу уже было до тебя/вас сделано, и даже намного лучше
Экспериментируйте. Это обязательно.
Это абстрактный реп. Уебищна львиная доля треков жанра как и сам жанр.
> Пожалуй это лучшее что мы делали
В любом случае это говно
Переосмыслить направление нужно и перестать делать реп
Либо делать реп но менять всё что только можно
Читку, биты, текста
Все что я слышу уже было до тебя/вас сделано, и даже намного лучше
Экспериментируйте. Это обязательно.
> Что касается жанра, я хз что это.
Это абстрактный реп. Уебищна львиная доля треков жанра как и сам жанр.
>>13458
Спасибо за развернутый ответ. Тащемта, пробуем себя в разных жанрах в том числе и в этом. Мне по сути митолл ближе, но митолл банально сложнее и выехать на нем сейчас почти не реально.
Спасибо за развернутый ответ. Тащемта, пробуем себя в разных жанрах в том числе и в этом. Мне по сути митолл ближе, но митолл банально сложнее и выехать на нем сейчас почти не реально.
178 Кб, 1200x800Вместо того, чтобы оценивать сегодня тюны, я хотел порадовать часть треда новостью о том, что 24 часа назад KOAN SOUND запостили в своём фейсбуке фотографии винила c двумя названиями, подписанными ручкой - "shoooz" и плохо читаемое, но видимо что-то вроде "XIO TPR". Скорее всего, речь идет о - как минимум - 2-track EP, но надежда на полноценный альбом и новую революцию в жанре - умирает последней.
295 Кб, 1080x1080>>11491 (OP)
Всем привет! После русского роцка я решил записать хип-хоп альбом. Зацените, пожалуйста, пару треков. Как вам такой поворот?
https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessy
https://soundcloud.com/nemdub/ty-uznaesh-ee-po-glazam-prod-by-polly
>>13210
Блять, это обычный заурядный рэп. Если музыку сами делалив чем я сильно сомневаюсь, то молодцы, если нет, то хуйня полная, но твоим пацанчикам вкатит, я думаю.
>>13142
Ну, сведения - ноль, развития - ноль, кача - ноль, качества - ноль. Трек - ноль. Ты это хотел услышать?
>>13085
Ох, зачем я это все слушаю? Ну, шум и шум. Мрачно - да, атмосферно - да. Если все сам смастерил - красава. Это можно где-то использовать, как фоновую музыку.
>>13235
Не знаю, вот бездарный бит его сразу видно. Обычно это последовательность какая-то непонятная, какое-то развитие не мелодичное, коричневые ноты. Но тут немного не так: бас нормальный, барабаны похуже, а вот само звучание вообще ни о чем. У меня тоже не получается нормальный бит сделать почему-то. Получается что-то типо этого.
>>13523
Ну это хуйня. Если ты делаешь в стиле антихайпа или Ленина пакет, или прочей залупы, то я говорю, что это хуйня, потому что когда ты настолько не уважаешь своих слушателей, что вообще не паришься над звуком, то хочется просто тебя выключить сразу, и все. Хоть какой ты там интересный будь, но жрать говно, думая, что это шоколадная начинка - удел поехавших всяких.
Всем привет! После русского роцка я решил записать хип-хоп альбом. Зацените, пожалуйста, пару треков. Как вам такой поворот?
https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessy
https://soundcloud.com/nemdub/ty-uznaesh-ee-po-glazam-prod-by-polly
>>13210
Блять, это обычный заурядный рэп. Если музыку сами делалив чем я сильно сомневаюсь, то молодцы, если нет, то хуйня полная, но твоим пацанчикам вкатит, я думаю.
>>13142
Ну, сведения - ноль, развития - ноль, кача - ноль, качества - ноль. Трек - ноль. Ты это хотел услышать?
>>13085
Ох, зачем я это все слушаю? Ну, шум и шум. Мрачно - да, атмосферно - да. Если все сам смастерил - красава. Это можно где-то использовать, как фоновую музыку.
>>13235
Не знаю, вот бездарный бит его сразу видно. Обычно это последовательность какая-то непонятная, какое-то развитие не мелодичное, коричневые ноты. Но тут немного не так: бас нормальный, барабаны похуже, а вот само звучание вообще ни о чем. У меня тоже не получается нормальный бит сделать почему-то. Получается что-то типо этого.
>>13523
Ну это хуйня. Если ты делаешь в стиле антихайпа или Ленина пакет, или прочей залупы, то я говорю, что это хуйня, потому что когда ты настолько не уважаешь своих слушателей, что вообще не паришься над звуком, то хочется просто тебя выключить сразу, и все. Хоть какой ты там интересный будь, но жрать говно, думая, что это шоколадная начинка - удел поехавших всяких.
295 Кб, 1080x1080>>11491 (OP)
Всем привет! После русского роцка я решил записать хип-хоп альбом. Зацените, пожалуйста, пару треков. Как вам такой поворот?
https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessy
https://soundcloud.com/nemdub/ty-uznaesh-ee-po-glazam-prod-by-polly
>>13210
Блять, это обычный заурядный рэп. Если музыку сами делалив чем я сильно сомневаюсь, то молодцы, если нет, то хуйня полная, но твоим пацанчикам вкатит, я думаю.
>>13142
Ну, сведения - ноль, развития - ноль, кача - ноль, качества - ноль. Трек - ноль. Ты это хотел услышать?
>>13085
Ох, зачем я это все слушаю? Ну, шум и шум. Мрачно - да, атмосферно - да. Если все сам смастерил - красава. Это можно где-то использовать, как фоновую музыку.
>>13235
Не знаю, вот бездарный бит его сразу видно. Обычно это последовательность какая-то непонятная, какое-то развитие не мелодичное, коричневые ноты. Но тут немного не так: бас нормальный, барабаны похуже, а вот само звучание вообще ни о чем. У меня тоже не получается нормальный бит сделать почему-то. Получается что-то типо этого.
>>13523
Ну это хуйня. Если ты делаешь в стиле антихайпа или Ленина пакет, или прочей залупы, то я говорю, что это хуйня, потому что когда ты настолько не уважаешь своих слушателей, что вообще не паришься над звуком, то хочется просто тебя выключить сразу, и все. Хоть какой ты там интересный будь, но жрать говно, думая, что это шоколадная начинка - удел поехавших всяких.
Всем привет! После русского роцка я решил записать хип-хоп альбом. Зацените, пожалуйста, пару треков. Как вам такой поворот?
https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessy
https://soundcloud.com/nemdub/ty-uznaesh-ee-po-glazam-prod-by-polly
>>13210
Блять, это обычный заурядный рэп. Если музыку сами делалив чем я сильно сомневаюсь, то молодцы, если нет, то хуйня полная, но твоим пацанчикам вкатит, я думаю.
>>13142
Ну, сведения - ноль, развития - ноль, кача - ноль, качества - ноль. Трек - ноль. Ты это хотел услышать?
>>13085
Ох, зачем я это все слушаю? Ну, шум и шум. Мрачно - да, атмосферно - да. Если все сам смастерил - красава. Это можно где-то использовать, как фоновую музыку.
>>13235
Не знаю, вот бездарный бит его сразу видно. Обычно это последовательность какая-то непонятная, какое-то развитие не мелодичное, коричневые ноты. Но тут немного не так: бас нормальный, барабаны похуже, а вот само звучание вообще ни о чем. У меня тоже не получается нормальный бит сделать почему-то. Получается что-то типо этого.
>>13523
Ну это хуйня. Если ты делаешь в стиле антихайпа или Ленина пакет, или прочей залупы, то я говорю, что это хуйня, потому что когда ты настолько не уважаешь своих слушателей, что вообще не паришься над звуком, то хочется просто тебя выключить сразу, и все. Хоть какой ты там интересный будь, но жрать говно, думая, что это шоколадная начинка - удел поехавших всяких.
>>13602
Я вот думал заливать этот бит или нет, долго ломался, ну походу реально высер, спасибо за рейт. И еще, что значит коричневая нота?
Я вот думал заливать этот бит или нет, долго ломался, ну походу реально высер, спасибо за рейт. И еще, что значит коричневая нота?
>>13523
Охуенно, особенно это шатание в третьем куплете.
Охуенно, особенно это шатание в третьем куплете.
>>13619
Коричневая нота - это, условно, та, от которой обосраться хочется. Все нормально. Для этого высер-тред и нужен. Просто доработай его, и будет охуенно. Я сейчас сам ищу биты для своего альбома. Кстати, как тебе мои треки?
Коричневая нота - это, условно, та, от которой обосраться хочется. Все нормально. Для этого высер-тред и нужен. Просто доработай его, и будет охуенно. Я сейчас сам ищу биты для своего альбома. Кстати, как тебе мои треки?
>>13625
Не, не зря удалил, я переделаю скорее всего. Насчет твоих треков, неплохо, голос правда можно было чутка получше свести и над флоу чуточку поработать. Вообще если ты хочешь на этом подняться, то будет очень нелегко, конкуренция в такой музыке просто адовая. А так повторюсь неплохо, мне понравилось
Не, не зря удалил, я переделаю скорее всего. Насчет твоих треков, неплохо, голос правда можно было чутка получше свести и над флоу чуточку поработать. Вообще если ты хочешь на этом подняться, то будет очень нелегко, конкуренция в такой музыке просто адовая. А так повторюсь неплохо, мне понравилось
>>13667
Ну или да, переделай, потом снова зальешь. Может, правда, потребоваться много перезаливов) Да подняться щас везде не просто: русский рок не актуален, в рэпе конкуренции много. Я лучше просто буду потихоньку двигаться, никуда не торопясь, в тем более, что есть, что сказать в рэпе. Я до этого рок альбом в одно рыло записывал, так что рэп для меня изи ваще на чужих-то битах, лол. А голос, я, после долгих раздумий, решил все-таки на студии записать,чтобы не было этой проблемы.
Ну или да, переделай, потом снова зальешь. Может, правда, потребоваться много перезаливов) Да подняться щас везде не просто: русский рок не актуален, в рэпе конкуренции много. Я лучше просто буду потихоньку двигаться, никуда не торопясь, в тем более, что есть, что сказать в рэпе. Я до этого рок альбом в одно рыло записывал, так что рэп для меня изи ваще на чужих-то битах, лол. А голос, я, после долгих раздумий, решил все-таки на студии записать,чтобы не было этой проблемы.
>>13669
Да на студии записаться лучше, согласен. Ну что же, удачи тогда тебе в продвижении и в творчестве.
Да на студии записаться лучше, согласен. Ну что же, удачи тогда тебе в продвижении и в творчестве.
>>13705
Надо будет глянуть. Может что себе найду) ты не против, если я их использую для рэпа? Авторство укажу
Надо будет глянуть. Может что себе найду) ты не против, если я их использую для рэпа? Авторство укажу
>>13717
Да конечно
Да конечно
>>13193
голоснул
голоснул
>>13602
С чувством ритма у тебя не очень. Попробуй под метроном почитать и послушать, что выходит. Ну и интонационно бы обогатить. Музон достаточно хорош. Еще можно вокалу читаемости добавить навалив верхов, ну и над своим произношением поебаться.
С чувством ритма у тебя не очень. Попробуй под метроном почитать и послушать, что выходит. Ну и интонационно бы обогатить. Музон достаточно хорош. Еще можно вокалу читаемости добавить навалив верхов, ну и над своим произношением поебаться.
>>13738
Навалить верхов, в смысле, еще партию повыше записать? Или в эквалайзере покрутить?
Навалить верхов, в смысле, еще партию повыше записать? Или в эквалайзере покрутить?
>>13740
Второе. Желательно эмуляцию железа от waves или подобное. А насчет подробностей партий, там такая некромантия, что я ничего не знаю. Знаю, что пишут овердохуя партий обычно и особым колдунством скрепляют, поэтому коммерческие реперисты звучат так круто, как вживую никогда никто звучать не будет.
Второе. Желательно эмуляцию железа от waves или подобное. А насчет подробностей партий, там такая некромантия, что я ничего не знаю. Знаю, что пишут овердохуя партий обычно и особым колдунством скрепляют, поэтому коммерческие реперисты звучат так круто, как вживую никогда никто звучать не будет.
>>13744
Ок. Спасибо!
Ок. Спасибо!
>>13747
Билдап затянутый. Далее как-то не в тон звучит вместе с хором. Если бы чуть менее грубо сочеталось, может даже было бы круто. Я не старпер, но не могу объективно рейтить дальше синты, которые звучат как бурление в животе и в жопе трасформеров, тут нужны ценители жанра. Мрачно-загадочные(которые перед и после первой мощной части композиции) спокойные части мне нравятся, довольно атмосферные. Вот где эти синты пердежные мне кажется ритм не очень удачно подобран. Еще ударка забивается из-за чрезмерно громкого всего остального. Стоит эквалайзером или еще как-то мирить.
Билдап затянутый. Далее как-то не в тон звучит вместе с хором. Если бы чуть менее грубо сочеталось, может даже было бы круто. Я не старпер, но не могу объективно рейтить дальше синты, которые звучат как бурление в животе и в жопе трасформеров, тут нужны ценители жанра. Мрачно-загадочные(которые перед и после первой мощной части композиции) спокойные части мне нравятся, довольно атмосферные. Вот где эти синты пердежные мне кажется ритм не очень удачно подобран. Еще ударка забивается из-за чрезмерно громкого всего остального. Стоит эквалайзером или еще как-то мирить.
![images[1]](https://2ch.hk//mus/src/611491/15387687078440.jpg)
>>13602
Тащемта музыка своя от начала и до конца. Реп композиций у нас не много, но всегда пишем все с нуля, при любой композиции от репа до митола.
Тащемта музыка своя от начала и до конца. Реп композиций у нас не много, но всегда пишем все с нуля, при любой композиции от репа до митола.
>>13767
Ну тогда музыка зачет)
Ну тогда музыка зачет)
8 Кб, 227x226>>11491 (OP)
У меня короче такой вопрос: можно ли делать в треках атональность? Ну то есть у меня все в одной тональности, но одна нота не в ней, а если ее убрать, то все звучит хуево.
Или я проебался с выбором тональности?
Вот если че сам набросок (ЖАНР: ИНСТРУМЕНТАЛ ДЛЯ РЕЙПА):
https://instaud.io/2LwG
У меня короче такой вопрос: можно ли делать в треках атональность? Ну то есть у меня все в одной тональности, но одна нота не в ней, а если ее убрать, то все звучит хуево.
Или я проебался с выбором тональности?
Вот если че сам набросок (ЖАНР: ИНСТРУМЕНТАЛ ДЛЯ РЕЙПА):
https://instaud.io/2LwG
>>11619
Сделол вот музло для индустриального видеа с 3д графикой
https://instaud.io/2Lx8
Каждый день по демке, а смысла нихуя.
Занимался параллельно другими проектами, учил ДИЕЗЫ чуть-чуть
Жду коллаб :з
Сделол вот музло для индустриального видеа с 3д графикой
https://instaud.io/2Lx8
Каждый день по демке, а смысла нихуя.
Занимался параллельно другими проектами, учил ДИЕЗЫ чуть-чуть
Жду коллаб :з
>>13812
Нота на 0:23?
Да, она вне тональности, и если её заменить, сдвинуть на полотна вниз, будет лучше.
Нота на 0:23?
Да, она вне тональности, и если её заменить, сдвинуть на полотна вниз, будет лучше.
255 Кб, 720x1223Чел из высертреда у меня в ленте вк и это не белоид!
Вау.
Вау.
>>13824
Да я с тональностью проебался, не так ее построил. Сейчас уже все нормально вроде А ноту на 23 секунде исправил, спасибо
Да я с тональностью проебался, не так ее построил. Сейчас уже все нормально вроде А ноту на 23 секунде исправил, спасибо
>>12938
Звучит как луп, а не песня, нужно добавлять разнообразия какого-то.
>>13602
Бас слишком поздно после кика начинает быть слышным, хотели, видимо, чтобы кик не терялся, но перестарались.
Сэмпл кика хуёвый.
Звук баса слишком выпирает, как по громкости, так и по частотам.
Звучит как луп, а не песня, нужно добавлять разнообразия какого-то.
>>13602
>https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessy
Бас слишком поздно после кика начинает быть слышным, хотели, видимо, чтобы кик не терялся, но перестарались.
Сэмпл кика хуёвый.
Звук баса слишком выпирает, как по громкости, так и по частотам.
45 Кб, 700x394Милости прошу к нашему ретровейв шалашу.
Вещь в стиле саундтрека к неоновым гоночкам из 80ых (Outrun и иже с ними).
Рейты, жалобы и предложения приветствуются.
Вещь в стиле саундтрека к неоновым гоночкам из 80ых (Outrun и иже с ними).
Рейты, жалобы и предложения приветствуются.
70 Кб, 621x621Парни, послушайте пожалуйста, пишу трэп, лофай хипхоп, фонк инструменталы по настроению. Если кто нибудь с хорошими мониторами и большим опытом скажет что я делаю так/не так, буду очень рад.
https://yadi.sk/d/hh_FVoC6OjOp5g
https://yadi.sk/d/Mrm2dvig4kKZAQ
https://yadi.sk/d/3KecabT9A7Zd_w
https://yadi.sk/d/fuBrpYmw-5LUSg
(да, сэмпл из карлсона, Merv Griffin - House of Horrors)
https://yadi.sk/d/hh_FVoC6OjOp5g
https://yadi.sk/d/Mrm2dvig4kKZAQ
https://yadi.sk/d/3KecabT9A7Zd_w
https://yadi.sk/d/fuBrpYmw-5LUSg
(да, сэмпл из карлсона, Merv Griffin - House of Horrors)
>>13982
Убавь низ хотя бы на 8-12 дб. Ты ничего не добьешься тем, что добавляешь бас.
Но это лучше пересводить, пропусти бухалку через сатуратор, nickcrow tubedrive или один из сотен подобных. У никкроу есть регулятор bias, он регулирует асимметрию искажения, она влияет на наличие четных гармоник. Бывают более крутые сатураторы, которые позволяют прямо управлять какие гармоники тебе нужны, у melda. Короче нужно, чтобы твоя 50 гц бухалка была искажена, чтобы появились дополнительные гармоники, чтобы было слышно на системах, которые не могут громко воспроизводить бас.
Убавь низ хотя бы на 8-12 дб. Ты ничего не добьешься тем, что добавляешь бас.
Но это лучше пересводить, пропусти бухалку через сатуратор, nickcrow tubedrive или один из сотен подобных. У никкроу есть регулятор bias, он регулирует асимметрию искажения, она влияет на наличие четных гармоник. Бывают более крутые сатураторы, которые позволяют прямо управлять какие гармоники тебе нужны, у melda. Короче нужно, чтобы твоя 50 гц бухалка была искажена, чтобы появились дополнительные гармоники, чтобы было слышно на системах, которые не могут громко воспроизводить бас.
>>13982
ооо, знакомый инструмент, сам им пользовался. Сразу говорю, что для того, что ты собрался делать он не подходит, вот совсем. Ну и трекчанский однообразный, еще и на 4 минуты растянул, жопа.
Ты сам не слышишь шоле что у тебя все в диссонансах, которые вообще не к месту? Короче все дисгармоничное, вызывает желание выключить и больше не включать. Если ты в эйблтоне делаешь, то хотя бы используй миди эффект scale в нужной тебе тонике если сам попасть не можешь.
Этот пока самый нормальный, но звук сыроватый. Если это инструментал, то мне кажется, что слишком много инструментов и микс засран будет мешать твоему репчику короче. Еще и женский вой в диссонансах, пиздос.
Ну и последний тоже однообразный.
Короче советую читать теорию какую-нить шобы хоть чуть-чуть понимать что ноты могут диссонировать между собой. Ну и слушай музыку, чтобы понимать как делать разнообразить свои треки и делать в них конструкции, пока что это просто лупы по 10-20 секунд, который ты растягиваешь на 4 минуты.
ооо, знакомый инструмент, сам им пользовался. Сразу говорю, что для того, что ты собрался делать он не подходит, вот совсем. Ну и трекчанский однообразный, еще и на 4 минуты растянул, жопа.
Ты сам не слышишь шоле что у тебя все в диссонансах, которые вообще не к месту? Короче все дисгармоничное, вызывает желание выключить и больше не включать. Если ты в эйблтоне делаешь, то хотя бы используй миди эффект scale в нужной тебе тонике если сам попасть не можешь.
Этот пока самый нормальный, но звук сыроватый. Если это инструментал, то мне кажется, что слишком много инструментов и микс засран будет мешать твоему репчику короче. Еще и женский вой в диссонансах, пиздос.
Ну и последний тоже однообразный.
Короче советую читать теорию какую-нить шобы хоть чуть-чуть понимать что ноты могут диссонировать между собой. Ну и слушай музыку, чтобы понимать как делать разнообразить свои треки и делать в них конструкции, пока что это просто лупы по 10-20 секунд, который ты растягиваешь на 4 минуты.
>>14008
Относительно все. Просто по какой-то причине ты сделал свою 50-герцовую синусоиду сильно громче относительно остальных звуков. Тебе кажется, что ее мало.
Должны быть гармоники от 40-50 до 500 чтобы они задавали какой-то этакий басовый тембр. Просто чистая синусоида на 40-50 гц - это хуйня, она ничего не значит.
Относительно все. Просто по какой-то причине ты сделал свою 50-герцовую синусоиду сильно громче относительно остальных звуков. Тебе кажется, что ее мало.
Должны быть гармоники от 40-50 до 500 чтобы они задавали какой-то этакий басовый тембр. Просто чистая синусоида на 40-50 гц - это хуйня, она ничего не значит.
>>14008
Поэтому используй миди эффект scale и будет тебе счастье.
Годы боли, страданий и ты станешь новым HOME, не отчаивайся!
>Я реально не слышу диссонансов.
Поэтому используй миди эффект scale и будет тебе счастье.
>похоже, я совсем чайник
Годы боли, страданий и ты станешь новым HOME, не отчаивайся!
>>14014
А можно подробнее про синусоиды и их частотность? что не так с басом кроме его громкости?
А можно подробнее про синусоиды и их частотность? что не так с басом кроме его громкости?
>>13982
Пусто звучит, аранж скучный, просто четверка слегка разбавленная свистоперделками. Мути порезать бы в синте, ну и лишний гул в басу, я хз где он находится, наверное от 150 до 300 где-то.
Что-то опять монотонно, хотя я и люблю такие звуки, который у тебя в основе. Еще дальше не в тон электронное пиано или что там добавляется. Не ощущается логики развития, просто добавляется что-то и исчезает, как бы случайным образом. Определенно некоторые звуки надо сильно отдалять, чтобы слоистость появилась.
Панорамирование какое-то упоротое, мозг противится это воспринимать как целостное, ощущение что половину бошки мне сдвинули не туда. И да баса многовато, забивает остальное. Надо больше игрищ с дилеем и вербом и их автоматизацией, а то нет ощущения движения, ну и всякие подложки из ветра и дождя в меру наверное не будут лишними.
Громко все, и как обычно бас. Паразитки вверху режут ухо как золотая чаша золотая. Ну и это не произведение. Лучше ремаке полноценный сделать, повторить электроорган этот, наверное несложно. А так просто насилие над исходным сэмплом в лучших традициях такой нечисти, как ру среперы.
зацени околопхонк, что нравки, а что не нравки.
https://soundcloud.com/xatau/trippy-syrup
Пусто звучит, аранж скучный, просто четверка слегка разбавленная свистоперделками. Мути порезать бы в синте, ну и лишний гул в басу, я хз где он находится, наверное от 150 до 300 где-то.
Что-то опять монотонно, хотя я и люблю такие звуки, который у тебя в основе. Еще дальше не в тон электронное пиано или что там добавляется. Не ощущается логики развития, просто добавляется что-то и исчезает, как бы случайным образом. Определенно некоторые звуки надо сильно отдалять, чтобы слоистость появилась.
Панорамирование какое-то упоротое, мозг противится это воспринимать как целостное, ощущение что половину бошки мне сдвинули не туда. И да баса многовато, забивает остальное. Надо больше игрищ с дилеем и вербом и их автоматизацией, а то нет ощущения движения, ну и всякие подложки из ветра и дождя в меру наверное не будут лишними.
Громко все, и как обычно бас. Паразитки вверху режут ухо как золотая чаша золотая. Ну и это не произведение. Лучше ремаке полноценный сделать, повторить электроорган этот, наверное несложно. А так просто насилие над исходным сэмплом в лучших традициях такой нечисти, как ру среперы.
зацени околопхонк, что нравки, а что не нравки.
https://soundcloud.com/xatau/trippy-syrup
>>14034
Друг, после твоих комментариев я даже боялся включить твое произведение, так как ожидал там второй XO Tour Llif3 как минимум, а тут...
Мелодия дико скучная и монотонная, простой хэт в добавок, структуры 0, басс пластиковый, киков черезчур много и они часто.
Единственное что мне понравилось, это когда вступила вторая мелодия, и то она потом скатилась в непонятную кашу и смешалась со всем остальным... не, это демка или что? где там интро, яма, бридж? понравились шейкеры.
Друг, после твоих комментариев я даже боялся включить твое произведение, так как ожидал там второй XO Tour Llif3 как минимум, а тут...
Мелодия дико скучная и монотонная, простой хэт в добавок, структуры 0, басс пластиковый, киков черезчур много и они часто.
Единственное что мне понравилось, это когда вступила вторая мелодия, и то она потом скатилась в непонятную кашу и смешалась со всем остальным... не, это демка или что? где там интро, яма, бридж? понравились шейкеры.
11 Мб, mp4,1280x720, 2:11
>>14022
Всякую сложную форму волны можно разложить на сумму синусоид.
Всякую сложную форму волны можно разложить на сумму синусоид.
>>14041
Спасибо, понял твои движения мышкой. Как мило что ты видос специально заснял. Но в этом случае ты басс сам накручиваешь, а если я использую семплы баса, то как ? Я всегда делаю хайкат плавный, но не так, чтобы только 50 hz оставалось.
Спасибо, понял твои движения мышкой. Как мило что ты видос специально заснял. Но в этом случае ты басс сам накручиваешь, а если я использую семплы баса, то как ? Я всегда делаю хайкат плавный, но не так, чтобы только 50 hz оставалось.
>>14044
Тембр должен задаваться на 100, 150, 200, 250 гц. Тока это гудящий такой тембрчик. Лучше бочку на 40 гц опустить и хуярить 80, 120, 160, 200. Нота E1. А можно ведь и D1.
Тембр должен задаваться на 100, 150, 200, 250 гц. Тока это гудящий такой тембрчик. Лучше бочку на 40 гц опустить и хуярить 80, 120, 160, 200. Нота E1. А можно ведь и D1.
>>14039
К себе я менее критичен, да и этот набросок после двух плевков и одного растирания не доводил дальше. Демка, конечно же. Дальше лыжи не едут.
К себе я менее критичен, да и этот набросок после двух плевков и одного растирания не доводил дальше. Демка, конечно же. Дальше лыжи не едут.
>>14047
Я и не претендовал на лучшее, да и мнение твое бессодержательное тоже неинтересно.
Я и не претендовал на лучшее, да и мнение твое бессодержательное тоже неинтересно.
>>14053
Ты сам хорошо описал качество того, что ты скинул, да и выше был дан исчерпывающий ответ. Там нечего оценивать.
Запрети мне его выражать, лол.
Зато понаписал, будто сам что-то умеешь. При том в своих высерах все те же ошибки допускаешь, что советуешь другим избегать.
> этот набросок после двух плевков и одного растирания не доводил дальше
Ты сам хорошо описал качество того, что ты скинул, да и выше был дан исчерпывающий ответ. Там нечего оценивать.
>мнение твое бессодержательное
Запрети мне его выражать, лол.
>К себе я менее критичен
Зато понаписал, будто сам что-то умеешь. При том в своих высерах все те же ошибки допускаешь, что советуешь другим избегать.
13 Кб, 150x188Музыканты, ну раз такая тема пошла, то мой биток тоже зацените
https://instaud.io/2LU7
https://instaud.io/2LU7
>>14064
Ну ты и пранкер. Но это все равно не отменяет того факта, что инстументал примитив.
Ну ты и пранкер. Но это все равно не отменяет того факта, что инстументал примитив.
>>14074
сори, признаюсь, это с альбома rae sremmurd, просто интересно было что люди скажут про ебаненький бит на который написали хитовую песню, как тут по сведению
сори, признаюсь, это с альбома rae sremmurd, просто интересно было что люди скажут про ебаненький бит на который написали хитовую песню, как тут по сведению
>>13379
Заебись, еслиб не клиповало, вышел бы интересный 3D звук после моей обработки (не скину т.к клипует)
Заебись, еслиб не клиповало, вышел бы интересный 3D звук после моей обработки (не скину т.к клипует)
>>14093
Лол, ты здесь.
Короче заебись, но клипует, ты не умеешь нормально заклиповать чтоб громко было. Сведено отлично, но заклиповано неправильно. если хочешь я заклипую нормально, кидай вавку
Лол, ты здесь.
Короче заебись, но клипует, ты не умеешь нормально заклиповать чтоб громко было. Сведено отлично, но заклиповано неправильно. если хочешь я заклипую нормально, кидай вавку
>>14093
Бля сорь я не знаком с жанром, у них так заведено клиповать, тогда всё соответствует.
Бля сорь я не знаком с жанром, у них так заведено клиповать, тогда всё соответствует.
>>11491 (OP)
Парни, а кто-нибудь делает прям жесткие биты? Что-то в стиле RARE AKUMA или типо того? Или подскажите хотя бы пожалуйста, где найти такие, или как поджанр называется? Кругом лайт один. Спасибо!
Парни, а кто-нибудь делает прям жесткие биты? Что-то в стиле RARE AKUMA или типо того? Или подскажите хотя бы пожалуйста, где найти такие, или как поджанр называется? Кругом лайт один. Спасибо!
>>14113
grime, hybrid trap. Подозреваю, всё британское гаражное бит-музло. Тебе нужны по хорошему не "битоделы" а басовые продюсеры, пиши тем, кто нравится "бро, дай зачитать на твоего тунца".
grime, hybrid trap. Подозреваю, всё британское гаражное бит-музло. Тебе нужны по хорошему не "битоделы" а басовые продюсеры, пиши тем, кто нравится "бро, дай зачитать на твоего тунца".
>>14093
У тебя инструменты в каше какой-то. Пиздос прям, ты криво вставил ударку.
У тебя инструменты в каше какой-то. Пиздос прям, ты криво вставил ударку.
>>14093
Но вообще звучит неплохо, выравнивай ударку и будет збс, щас из-за неё какой-то пиздец.
Но вообще звучит неплохо, выравнивай ударку и будет збс, щас из-за неё какой-то пиздец.
>>14107
Ито кто
Ито кто
>>11494
Скажи спасибо медиаплееру и хуёвому мастерингу.
Скажи спасибо медиаплееру и хуёвому мастерингу.
>>14122
Ок. Спасибо, бро)
Ок. Спасибо, бро)
>>14233
Годнота! Если не секрет, то каким образом создал такие пады приятные, как в первом треке?
Годнота! Если не секрет, то каким образом создал такие пады приятные, как в первом треке?
>>14233
Сурьезный стафф. Атмосферненько, вайби, и вообще.
Во втором явно стоило бы почистить конфликты с 1:36 - должно же "сильнее" вбухивать, а оно уходит в маскинг. Я бы прибрал саб до этой отметки, например, а на самом этом "интенсивном " куске обязательно срезал низ лиду и большей части ударных звуков - и ебнул сабом. Тогда у тебя хорошо войдут самые верха в виде железа, и расширение спектра вверх от железа компенсируется расширением вниз от саба.
В 4й просто охуительно сочетаются пилы и ревербнутые гитарки, подпилено все красиво, очень целостный и годный трекан. И фитовый кусок сочный, хороший контрапункт.
5-й очень экспериментал, увод шума в левое ухо - очень сомнительный прием, особенно на такое количество времени. Вообще, во многих треках концовочки такие себе, и перелива никакого не делают. Ежели мутишь "микстейп", очень рекомендую залить все мастера в один проект, сделать классные, стильные сведения между треками, как раз можно использовать тучу твоих интересных эмбиенсных текстурок, реверс-ревербы, вот это вот все. А потом уже разбить его на "треки" и так заливать. Алсо, хороший ход для микстейпа - выпускать его массивом, в виде минимикса.
6-я очень зашла, наверное даже промолчу совсем.
Добра.
Сурьезный стафф. Атмосферненько, вайби, и вообще.
Во втором явно стоило бы почистить конфликты с 1:36 - должно же "сильнее" вбухивать, а оно уходит в маскинг. Я бы прибрал саб до этой отметки, например, а на самом этом "интенсивном " куске обязательно срезал низ лиду и большей части ударных звуков - и ебнул сабом. Тогда у тебя хорошо войдут самые верха в виде железа, и расширение спектра вверх от железа компенсируется расширением вниз от саба.
В 4й просто охуительно сочетаются пилы и ревербнутые гитарки, подпилено все красиво, очень целостный и годный трекан. И фитовый кусок сочный, хороший контрапункт.
5-й очень экспериментал, увод шума в левое ухо - очень сомнительный прием, особенно на такое количество времени. Вообще, во многих треках концовочки такие себе, и перелива никакого не делают. Ежели мутишь "микстейп", очень рекомендую залить все мастера в один проект, сделать классные, стильные сведения между треками, как раз можно использовать тучу твоих интересных эмбиенсных текстурок, реверс-ревербы, вот это вот все. А потом уже разбить его на "треки" и так заливать. Алсо, хороший ход для микстейпа - выпускать его массивом, в виде минимикса.
6-я очень зашла, наверное даже промолчу совсем.
Добра.
>>14057
удвоил, те же мысли были когда перешел по ссылке в его посте
удвоил, те же мысли были когда перешел по ссылке в его посте
250 Кб, 404x500Узнаете этого >>13812 парня? Это он сейчас:
https://instaud.io/2Ma1
А вообще есть важный вопрос.
Стоит ли переделывать главный инструмент, не слишком ли режет ухо вторая половина с ним? А то чет мне кажется, что это жопа, уже голова болит от высоких.
https://instaud.io/2Ma1
А вообще есть важный вопрос.
Стоит ли переделывать главный инструмент, не слишком ли режет ухо вторая половина с ним? А то чет мне кажется, что это жопа, уже голова болит от высоких.
>>14057
Это нормально. Я постоянно советую братишкам делать вещи, исполнение которых не довел до совершенства, а иногда и просто не делаю так. Это может касаться и жанровых спецификаций, а какие-то вещи пишутся для того, чтобы убедить самого себя делать так чаще.
>>14094
Хитовость песни, особенно в хип-хапе, имеет к сведению около нуля отношения. Бит - скучно говно, да. Но даже у него хэты двигаются по панораме, а не как у большинства в треде.
>При том в своих высерах все те же ошибки допускаешь, что советуешь другим избегать
Это нормально. Я постоянно советую братишкам делать вещи, исполнение которых не довел до совершенства, а иногда и просто не делаю так. Это может касаться и жанровых спецификаций, а какие-то вещи пишутся для того, чтобы убедить самого себя делать так чаще.
>>14094
Хитовость песни, особенно в хип-хапе, имеет к сведению около нуля отношения. Бит - скучно говно, да. Но даже у него хэты двигаются по панораме, а не как у большинства в треде.
>>14321
Но мы-то тут занимается тем, что пишем музыку ну или пытаемся, а не оцениваем то, насколько она хитовая. Инструментал примитивное говно? Да. Решает ли читка в этом треке? Да, как и в большинстве любых треков. Всегда решает подача, а зачитать можно под любую срань. Вот это как пример -https://www.youtube.com/watch?v=kT3OQwyvKmk
Обосрался с этого ценителя. Вот уж что действительно сложно реализовать и нужно как минимум пять высших.
>Хитовость песни, особенно в хип-хапе, имеет к сведению около нуля отношения
Но мы-то тут занимается тем, что пишем музыку ну или пытаемся, а не оцениваем то, насколько она хитовая. Инструментал примитивное говно? Да. Решает ли читка в этом треке? Да, как и в большинстве любых треков. Всегда решает подача, а зачитать можно под любую срань. Вот это как пример -https://www.youtube.com/watch?v=kT3OQwyvKmk
>хэты двигаются по панораме
Обосрался с этого ценителя. Вот уж что действительно сложно реализовать и нужно как минимум пять высших.
>>14362
Я вообще репчик не очень. Но вот в примере ниже решает совсем не подача.
https://youtu.be/UceaB4D0jpo
> Всегда решает подача
Я вообще репчик не очень. Но вот в примере ниже решает совсем не подача.
https://youtu.be/UceaB4D0jpo
>>14361
точно, спасибо
точно, спасибо
>>14289
рэй среммурд, залогинься.
рэй среммурд, залогинься.
>>14363
Без правильного вокала это все равно не так бы звучало, но инструментал тут охуенный, это факт.
Без правильного вокала это все равно не так бы звучало, но инструментал тут охуенный, это факт.
2 Мб, 2100x1500Оцените тоже тогда битло, что там по сведению, композиции, в целом?
https://instaud.io/2Mjl
https://instaud.io/2Mjm
https://instaud.io/2Mjp
https://instaud.io/2Mjl
https://instaud.io/2Mjm
https://instaud.io/2Mjp
>>14397
Заебись, мне зашло
Заебись, мне зашло
>>14362
Ты тут недавно, да? О чем вообще твой пост?
>Вот уж что действительно сложно реализовать и нужно как минимум пять высших
Ты тут недавно, да? О чем вообще твой пост?
>>14420
Зачем вбрасывать чужой минус и строчить пафосные посты, не зная даже классических проблем материала, публикуемого в треде? Где твои собственные работы?
Зачем вбрасывать чужой минус и строчить пафосные посты, не зная даже классических проблем материала, публикуемого в треде? Где твои собственные работы?
>>14424
Чужой минус не я скидывал.
Какой пафос? Или по твоему в репе решает не текст и его исполнение?
Ну так расскажи за проблемы творцов в треде. Я не вижу, что кто-то вообще комментирует чужие работы, тем более конструктивно. Все заходят и кидают свои высеры, при том сами ничего не оценивают.
Где-то далеко...
>Зачем вбрасывать чужой минус
Чужой минус не я скидывал.
>строчить пафосные посты
Какой пафос? Или по твоему в репе решает не текст и его исполнение?
>классических проблем материала
Ну так расскажи за проблемы творцов в треде. Я не вижу, что кто-то вообще комментирует чужие работы, тем более конструктивно. Все заходят и кидают свои высеры, при том сами ничего не оценивают.
>Где твои собственные работы?
Где-то далеко...
>>14429
Я и говорю, ты здесь недавно. Читни для начала пару тредов в обратную сторону, удивишься.
Я и говорю, ты здесь недавно. Читни для начала пару тредов в обратную сторону, удивишься.
>>14447
Конструктивные разборы композиций. Можно просто послушать, кто вообще что делает, сразу многое встанет на свои места. Если что, "куда панорамировать хэт" - и правда большой, для многих, вопрос.
Конструктивные разборы композиций. Можно просто послушать, кто вообще что делает, сразу многое встанет на свои места. Если что, "куда панорамировать хэт" - и правда большой, для многих, вопрос.
>>14429
Ага. Учитывая, какой ньюскул и какой только нарисовывается ньюскул_new то пиздос короче уебаны, которых подкупают отвратительные безвкусные текста, весьма специфические тематики и хуёвая подача. Извините, пригорело.
В высер треде в хипхапе решает сведение и битло, определённо, это тематика потому что.
Напишешь текст и зачитаешь - окей, пара человек рейтанут и его.
Если все аноны будут постоянно делать одни и те же ошибки и макать друг друга в говно, лучше не станет, оргия долбоёбов будет. Давайте расти, господа.
>в рэпе решает текст и подача
Ага. Учитывая, какой ньюскул и какой только нарисовывается ньюскул_new то пиздос короче уебаны, которых подкупают отвратительные безвкусные текста, весьма специфические тематики и хуёвая подача. Извините, пригорело.
В высер треде в хипхапе решает сведение и битло, определённо, это тематика потому что.
Напишешь текст и зачитаешь - окей, пара человек рейтанут и его.
Если все аноны будут постоянно делать одни и те же ошибки и макать друг друга в говно, лучше не станет, оргия долбоёбов будет. Давайте расти, господа.
966 Кб, 400x400>>11491 (OP)
Анклбенсмайзеры, здарова, подскажите как свести трек, чтобы звучало чотко, я что-то не могу уловить, сижу второй день уже. Пожалуйста. У меня впервые получилось написать композицию, которую мне бы хотелось свести, а не забить хер.
https://instaud.io/2MtG
еле нашел тред, ориентировался на слово высер
Анклбенсмайзеры, здарова, подскажите как свести трек, чтобы звучало чотко, я что-то не могу уловить, сижу второй день уже. Пожалуйста. У меня впервые получилось написать композицию, которую мне бы хотелось свести, а не забить хер.
https://instaud.io/2MtG
еле нашел тред, ориентировался на слово высер
>>14514
Плак всратый, да и высокочастотный лид слишком часто повторяется ближе к концу. А за звуки из 10 винды убил бы, уже думал что чет с компуктером происходит.
Вступление с плаком такое себе.
А вообще для двух минут збс, мне зашло.
Че ты собрался сводить? Ты на кассеты записываешь каждый инструмент?
Делай мостеренк саундгудизером и норм.
Плак всратый, да и высокочастотный лид слишком часто повторяется ближе к концу. А за звуки из 10 винды убил бы, уже думал что чет с компуктером происходит.
Вступление с плаком такое себе.
А вообще для двух минут збс, мне зашло.
>подскажите как свести трек
Че ты собрался сводить? Ты на кассеты записываешь каждый инструмент?
Делай мостеренк саундгудизером и норм.
>>14523
Что не так? Он должен был быть более низкочастотным, но мне захотелось вывести его вперед и я задрал верх.
Имеешь ввиду звук из начала кажого квадрата или мелодию типа УУУуууу?
Ну как-то некруто звучит, я ничего не понимаю в сведении, мастеринг от озона еще не скачивал, решил сперва посоветоваться с досточтимыми анонами.
Благодарю, мне самому нравится, обычно выходит лютый шлак а тут прямо так быстро написаловь все. Звуки винды лишние? Это типа стиль такой вапор все дела. Может стоит их немного обработать?
Я до этого такую музыку не писал, а тут пошло как по маслу, видимо сказывается то, что быльшую часть жизни я провел за кмпом.
Благодарю за отзыв, надеюсь на рекомендации по сведению.
>Плак всратый
Что не так? Он должен был быть более низкочастотным, но мне захотелось вывести его вперед и я задрал верх.
>высокочастотный лид
Имеешь ввиду звук из начала кажого квадрата или мелодию типа УУУуууу?
>Че ты собрался сводить?
Ну как-то некруто звучит, я ничего не понимаю в сведении, мастеринг от озона еще не скачивал, решил сперва посоветоваться с досточтимыми анонами.
>А вообще для двух минут збс, мне зашло.
Благодарю, мне самому нравится, обычно выходит лютый шлак а тут прямо так быстро написаловь все. Звуки винды лишние? Это типа стиль такой вапор все дела. Может стоит их немного обработать?
Я до этого такую музыку не писал, а тут пошло как по маслу, видимо сказывается то, что быльшую часть жизни я провел за кмпом.
Благодарю за отзыв, надеюсь на рекомендации по сведению.
>>14514
ебать качает братан, поменьше выстрелов прочих фх только... СЕРЬЕЗНО убирай телефоны и звука виндоуса поменьше, а так реально прикольная тема, я бы поиграл с хэтами, с их тональностями, панировкой и узором, а так серьезно, не бросай, получится прикольно, продашь плейбою карти
ебать качает братан, поменьше выстрелов прочих фх только... СЕРЬЕЗНО убирай телефоны и звука виндоуса поменьше, а так реально прикольная тема, я бы поиграл с хэтами, с их тональностями, панировкой и узором, а так серьезно, не бросай, получится прикольно, продашь плейбою карти
>>14534
Спасибо, братишка, что-то все пишут, что перебор со звучками, завтра тогда поубираю большую часть, я хотел просто чтоб нескучно было типа, как у дж смоки, насчет хэтов да, я там ничего совсем не делал.
Спасибо, братишка, что-то все пишут, что перебор со звучками, завтра тогда поубираю большую часть, я хотел просто чтоб нескучно было типа, как у дж смоки, насчет хэтов да, я там ничего совсем не делал.
>>14542
Спасибо, хорошие биты, меня второй особенно порадовал. Звучит он тоже поприятней остальных, хотя тоже ебет уши немного. У меня наоборот все больше глухо получается отчего-то. Насчет аранжировки я туплю, плохо понимаю где там припев куплет, у меня с этим проблемы всегда были и пока еще не зашарил. Короче завтра со свежей головой буду допиливать трекан свой.
Спасибо, хорошие биты, меня второй особенно порадовал. Звучит он тоже поприятней остальных, хотя тоже ебет уши немного. У меня наоборот все больше глухо получается отчего-то. Насчет аранжировки я туплю, плохо понимаю где там припев куплет, у меня с этим проблемы всегда были и пока еще не зашарил. Короче завтра со свежей головой буду допиливать трекан свой.
>>14545
Спасибо, я раньше, да хотя и сейчас, делал много дорожек с разной перкуссией, эффектами, и это у меня получался припев, а куплет - то же самое, только убираю половину этих звуков, ну и иногда изменяю мелодию и басс паттерн
Удачи
Спасибо, я раньше, да хотя и сейчас, делал много дорожек с разной перкуссией, эффектами, и это у меня получался припев, а куплет - то же самое, только убираю половину этих звуков, ну и иногда изменяю мелодию и басс паттерн
Удачи
>>14540
Слушай всегда свое сердце, я повторяюсь ежжи. Звуков нормальное количество. Про звуки винды я не имел в виду, что говно, просто я обосрался и полез проверять че случилось. Вот какой звук убрать надо, так подключения нового устройства в юсб, ну или измени его питч.
Поменяй плак который играет с самого начала, другой пресет выбери там, хз. Он не подходит и звучит хуево. Насколько я помню эт стандартный пресет нексуса или из стандартных библиотек. Найди что-нибудь получше, он все портит.
>>14528
Чувак, ты путаешь значения слов мостеренк и сведение, по всей видимости. Мастеринг надо делать так, чтобы все что ты хотел сделать слышным было слышным с колоночек. В наушниках не стоит этим заниматься, потому что потом все по пизде будет.
Делай компрессии, дисторшена ебани куда надо, эквализируй чтобы не было частотных конфликтов, очисти микс от мусора. Ну и сверху можешь сисисочным вст сделать ЖЫР.
Короче делать нечего, замастеренковал тебе трек.
http://rgho.st/8Nt2dg8Kw
Слушай всегда свое сердце, я повторяюсь ежжи. Звуков нормальное количество. Про звуки винды я не имел в виду, что говно, просто я обосрался и полез проверять че случилось. Вот какой звук убрать надо, так подключения нового устройства в юсб, ну или измени его питч.
Поменяй плак который играет с самого начала, другой пресет выбери там, хз. Он не подходит и звучит хуево. Насколько я помню эт стандартный пресет нексуса или из стандартных библиотек. Найди что-нибудь получше, он все портит.
>>14528
Чувак, ты путаешь значения слов мостеренк и сведение, по всей видимости. Мастеринг надо делать так, чтобы все что ты хотел сделать слышным было слышным с колоночек. В наушниках не стоит этим заниматься, потому что потом все по пизде будет.
Делай компрессии, дисторшена ебани куда надо, эквализируй чтобы не было частотных конфликтов, очисти микс от мусора. Ну и сверху можешь сисисочным вст сделать ЖЫР.
Короче делать нечего, замастеренковал тебе трек.
http://rgho.st/8Nt2dg8Kw
>>14608
Если ты через сайт слушаешь не скачивая, то ясен хер будет шипеть.
Это я просто сделал на скорую руку, минут за 20. Перебрал с высокими возможно. Тем более анон, как я понимаю, не собирается останавливаться на этой версии.
Если ты через сайт слушаешь не скачивая, то ясен хер будет шипеть.
>клепы бьют по перепонкам
Это я просто сделал на скорую руку, минут за 20. Перебрал с высокими возможно. Тем более анон, как я понимаю, не собирается останавливаться на этой версии.
>>14525
Бамп отрывку.
Бамп отрывку.
>>14644
Закинул дорожкой трек, на него повесил Neutron 2 Exiter, Fabfilter EQ, вроде еще сделал самую малость компрессии Camel Crusher'ом и сверху чуть-чуть добавил Sausage Fattener'а.
>>14525
Невнятная ударка, никакой компрессии, все плавает как говно в проруби. Если ты пытаешься делать драмчик, то это не драмчик. Ищи наборы ударки для драма, потому что эти семплы звучат херово. Либо сделай так, чтобы они звучали приемлемо.
Закинул дорожкой трек, на него повесил Neutron 2 Exiter, Fabfilter EQ, вроде еще сделал самую малость компрессии Camel Crusher'ом и сверху чуть-чуть добавил Sausage Fattener'а.
>>14525
>зойцени паттерны ударных:
Невнятная ударка, никакой компрессии, все плавает как говно в проруби. Если ты пытаешься делать драмчик, то это не драмчик. Ищи наборы ударки для драма, потому что эти семплы звучат херово. Либо сделай так, чтобы они звучали приемлемо.
62 Кб, 448x298>>14514
Вайб заебовый. А ЮЭСБИ не должно быть здесь. Кик должен сильнее долбить, можно накинуть сатурации и атаки капельку. Ну и на эквалайзере чуточку поднять узкий горбик в 70 и еще по вкусу где-нибудь выше для большей читаемости. А плак и правда не самый удачный пресет, попробуй у него ручки все до каких дотянешься аккуратно крутить и слушать, что выйдет. Иначе стоит менять или леерить его. Пэды фоновые надо как-то более бархатные сделать, чтобы они в середине больше обволакивали. Или наверное проще подложить под них похожие, но более низко звучащие. Еще можно с панормамирование побольше поиграть, чтобы все постоянно двигалось. Если echoboy еще не стоит, то поставь, базарю еще захочешь. Как и вкуснючий fabfilter timeless.
Но это все придирки, уже довольно хорошо звучит. Еще бы погромче сделать, а то, как ты знаешь, они там все за громкость воюют, и громче нередко равно субъективно лучше.
Вайб заебовый. А ЮЭСБИ не должно быть здесь. Кик должен сильнее долбить, можно накинуть сатурации и атаки капельку. Ну и на эквалайзере чуточку поднять узкий горбик в 70 и еще по вкусу где-нибудь выше для большей читаемости. А плак и правда не самый удачный пресет, попробуй у него ручки все до каких дотянешься аккуратно крутить и слушать, что выйдет. Иначе стоит менять или леерить его. Пэды фоновые надо как-то более бархатные сделать, чтобы они в середине больше обволакивали. Или наверное проще подложить под них похожие, но более низко звучащие. Еще можно с панормамирование побольше поиграть, чтобы все постоянно двигалось. Если echoboy еще не стоит, то поставь, базарю еще захочешь. Как и вкуснючий fabfilter timeless.
Но это все придирки, уже довольно хорошо звучит. Еще бы погромче сделать, а то, как ты знаешь, они там все за громкость воюют, и громче нередко равно субъективно лучше.
Успел уже сделать новую версию, а прошлую так никто и не оценил. Ну хоть эту прокомментируйте, напишите, что инструментов не хватает там даже на сам двач загрузил, будьте ж вы людьми, господи прости!.
>>14714
Лучше бы куда-нибудь ещё грузил.
После пидора с чужим треком, не верю что это твой бит, читаешь вот точно не ты.
Так що хуй знает.
бит не хорош, энивей, капе не подходит
Лучше бы куда-нибудь ещё грузил.
После пидора с чужим треком, не верю что это твой бит, читаешь вот точно не ты.
Так що хуй знает.
бит не хорош, энивей, капе не подходит
92 Кб, 1200x800Хейтеры, оцените , один вчера перед парами накидал, второй сегодня, пока не особо сводил. я пруф, не рей среммурд.
(на фото мой сын, любитель таких битов),
https://instaud.io/2MIO
https://instaud.io/2MIT
(на фото мой сын, любитель таких битов),
https://instaud.io/2MIO
https://instaud.io/2MIT
413 Кб, 1920x1080>>14705
>>14550
>>14523
>>14534
Спасибо за советы, часть из них я увидел только что, поэтому не воспользовался, вот окончательный вариант, мне кажется, на данном этапе лучше мне не сделать, пора уже писать новую песню
https://instaud.io/2MKE
>>14550
>>14523
>>14534
Спасибо за советы, часть из них я увидел только что, поэтому не воспользовался, вот окончательный вариант, мне кажется, на данном этапе лучше мне не сделать, пора уже писать новую песню
https://instaud.io/2MKE
>>14747
>>14534
это опять я, привет, ну щас лучше, и ты похоже мелодию разнообразил, да*? ну кстати охуенно у тебя все мелодии сочетаются, мне кажется синток в 2 нотьы на фоне похожий на гармошку он в тему, но походу фальшивый, но я не знаю ноты пока, блин.. мелодии пиздатые короче. я бы убавил низов-мидов на низком пэде у тебя, и опять же плак выпирает, годно все равно. ну а вот мои покидал за 2 дня,
>>14732
спасибо кто оценил, кстати
>>14736
>>14739, согласен на счет хетов
>>14534
это опять я, привет, ну щас лучше, и ты похоже мелодию разнообразил, да*? ну кстати охуенно у тебя все мелодии сочетаются, мне кажется синток в 2 нотьы на фоне похожий на гармошку он в тему, но походу фальшивый, но я не знаю ноты пока, блин.. мелодии пиздатые короче. я бы убавил низов-мидов на низком пэде у тебя, и опять же плак выпирает, годно все равно. ну а вот мои покидал за 2 дня,
>>14732
спасибо кто оценил, кстати
>>14736
>>14739, согласен на счет хетов
118 Кб, 500x500Я покакал https://instaud.io/2MM5
Поясните, как управлять количеством диссонанса в композиции? И как выравнивать громкость инструментов относительно друг друга?
Поясните, как управлять количеством диссонанса в композиции? И как выравнивать громкость инструментов относительно друг друга?
>>14756
По брацки открою секрет такой сочетаемости - это одни и те же аккорды во всех партиях кроме лида играют всю дорогу, два из них в виде арпеджио
Вечером буду рейтить ваши демки в этом итт треде
По брацки открою секрет такой сочетаемости - это одни и те же аккорды во всех партиях кроме лида играют всю дорогу, два из них в виде арпеджио
Вечером буду рейтить ваши демки в этом итт треде
>>14781
Рейтани ещё вот ето по пути.
>>13822
без видео оно не так как надо работает, пшто синергии значительно меньше, но всё равно.
Интересует кик в основном, очень долго ебался, не нравится звук, а в конце сведения кик заново делать это хуйня вариант, поэтому пока так оставил.
Слушабельно, не сильно контрастно?
Рейтани ещё вот ето по пути.
>>13822
без видео оно не так как надо работает, пшто синергии значительно меньше, но всё равно.
Интересует кик в основном, очень долго ебался, не нравится звук, а в конце сведения кик заново делать это хуйня вариант, поэтому пока так оставил.
Слушабельно, не сильно контрастно?
>>14642
Ты такой же шутник, как этот трек - вичуха.
мешанина из синтов и анимы под трещотками, ммм.
без идей, без саунда, но с трещотками и анимой.
Ты такой же шутник, как этот трек - вичуха.
мешанина из синтов и анимы под трещотками, ммм.
без идей, без саунда, но с трещотками и анимой.
Мой первый ебучий высер. Потел неделю где то. Эффекты, затухание и стереоканалы пока не юзал. Еще буду допиливать. Говно? Бассы точно говно, где то нормально звучат, а где то крашатся. Надо что-то с этим делать. Сложно оценивать свой труд, ухо замылилось пиздец.
https://instaud.io/2MRo
https://instaud.io/2MRo
>>14642
Не за что уху зацепиться, никакой структуры, просто пиздец.
Не за что уху зацепиться, никакой структуры, просто пиздец.
>>14707
бамп реквесту
бамп реквесту
>>14827
Мне понравилось, ты прав.
Мне понравилось, ты прав.
>>14823
Заебись для первого раза, единственное, что мне не понравилось, это аккордовая последовательность, в начале норм, а потом куда-то не туда идет, вот в начале трека которые, я бы поменял, там какая-то джазовая фигня не в тему.
Заебись для первого раза, единственное, что мне не понравилось, это аккордовая последовательность, в начале норм, а потом куда-то не туда идет, вот в начале трека которые, я бы поменял, там какая-то джазовая фигня не в тему.
268 Кб, 1680x1050>>14878
Я просто долбил по клавишам ища классные сочетания. Мне это затухание понравилось. Потом я начал рандомно резать получившиеся ноты и с каждым последующим повторением нарезал ноты все больше и больше. Потом еще натыкал рандомных (не совсем рандомных, добавлял на слух) ноток между тактами (я правильно называю?), чтобы это затухание не выглядило столь пресно. Офк весь этот рандом был под контролем, совсем уж пиздецовые сочетания отсеивал.
Я просто долбил по клавишам ища классные сочетания. Мне это затухание понравилось. Потом я начал рандомно резать получившиеся ноты и с каждым последующим повторением нарезал ноты все больше и больше. Потом еще натыкал рандомных (не совсем рандомных, добавлял на слух) ноток между тактами (я правильно называю?), чтобы это затухание не выглядило столь пресно. Офк весь этот рандом был под контролем, совсем уж пиздецовые сочетания отсеивал.
>>14650
Эм. Друг. Ты не на то ответил, о чём спрашивали.
Алсо компрессии там дохуя и это синты а не семплы, но это не то, в чём суть.
>зойцени паттерны
>пишет про звук
Эм. Друг. Ты не на то ответил, о чём спрашивали.
Алсо компрессии там дохуя и это синты а не семплы, но это не то, в чём суть.
>>14892
А что ты хотел услышать, когда скидывал трек? Визуальную составляющую оценивать надо было?
А что ты хотел услышать, когда скидывал трек? Визуальную составляющую оценивать надо было?
74 Кб, 811x599https://instaud.io/2MVU - хардкор(?) кавер на хаски - смотрящий. Пока тупо записал, чтоб послушать как звучит идейка. Что скажете?
>>14904
Идея норм, надеюсь, что когда доделать он будет звучать так же хорошо как оригинал.
Идея норм, надеюсь, что когда доделать он будет звучать так же хорошо как оригинал.
Опять я забываю вбрасывать свои штуки. Осторожно, гей-бас для грустных подростков:
https://soundcloud.com/ingerslip/ingerslip-pont-embracing-immensity
Днём посмотрим всех-всех электронных братишек.
https://soundcloud.com/ingerslip/ingerslip-pont-embracing-immensity
Днём посмотрим всех-всех электронных братишек.
>>14805
переборщил с киком как по мне
переборщил с киком как по мне
7,8 Мб, 3400x3400https://soundcloud.com/arxitector/e-party
А еще паблик ВК есть, милости прошу https://vk.com/arxitector_off
А еще паблик ВК есть, милости прошу https://vk.com/arxitector_off
>>14904
Вокал хуево записан
Какой-то лишний реверб, как-будто записывалось лайвом так и было записано, да?
Записывайте в нормальном помещении, записывайте не полностью весь текст одной попыткой, а разделите весь текст на несколько частей и эти части отдельно запишите, перезаписывая если вышло хуево
Не делите текст слишком крупно, но и дохуя делений по типу "каждой строчке отдельная запись" не нужно, ищите золотую середину
Ну и нужно сведение очень хорошее, тогда зазвучит прекрасно как оригинал
Вокал хуево записан
Какой-то лишний реверб, как-будто записывалось лайвом так и было записано, да?
Записывайте в нормальном помещении, записывайте не полностью весь текст одной попыткой, а разделите весь текст на несколько частей и эти части отдельно запишите, перезаписывая если вышло хуево
Не делите текст слишком крупно, но и дохуя делений по типу "каждой строчке отдельная запись" не нужно, ищите золотую середину
Ну и нужно сведение очень хорошее, тогда зазвучит прекрасно как оригинал
>>15075
Дружище, спасибо конечно за советы, воспользуюсь
Но я записал тупо на скорую руку для того, чтоб оценить идею, ну и вам показать, чтоб сказали хуйня тема или нет. Но вижу, что достаточно годная идея, можно развить
Дружище, спасибо конечно за советы, воспользуюсь
Но я записал тупо на скорую руку для того, чтоб оценить идею, ну и вам показать, чтоб сказали хуйня тема или нет. Но вижу, что достаточно годная идея, можно развить
>>15077
Да я так просто говорю, мало ли
Дохуя слушал людей которые просто одной попыткой записывали вокал и поебать вообще
Вы давайте, развивайте, идея годная
Да я так просто говорю, мало ли
Дохуя слушал людей которые просто одной попыткой записывали вокал и поебать вообще
Вы давайте, развивайте, идея годная
>>15164
Я пока только демки могу писать, тупо не знаю как эти недотреки можно растянуть и/или улучшить. Но раз кому-то понравилось, то постараюсь дописать до конца.
Я пока только демки могу писать, тупо не знаю как эти недотреки можно растянуть и/или улучшить. Но раз кому-то понравилось, то постараюсь дописать до конца.
223 Кб, 553x604Чет вообще заглох тред. Не подскажете еще сообществ наших и буржуйских, где фидбек на свой высер можно получить?
>>15348
Стильно, жаль, коротко. С хорошим читалой имеет большой потенциал. Снейр слегка провален и скучноват. Больше нечего сказать.
>>15044
Мастеренк не завезли? Очень громкий хэт, баланс такой себе. Гитару явно стоит насытить, сильно убита по частотам. Акапеллу вообще почти не слышно, впрочем, мне это - комфортно. Вообще, все торчит в разные стороны, бас тихий. Но главное - этот абсолютно уничтожающий мозг хэт, он играет громче кика, громче снейра, громче всего. Хэт играет на протяжении всего трека, и атакует уши огромнейшее количество раз - ему АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОКАЗАНО быть таким громким. Далее, от такой громкости, в нем пролезает очень неприятный резонанс, где-то вроде как в районе 800-1к, в итоге уже к середине трека ушам становится ооооочень неприятно.
Я понимаю, ты привык, что в трэпе громкие хэты, но они никогда не звучат громче кика-снейра, я сам допускал эту ошибку. Дело в том, что хэт - очень острый и высокий инструмент, практически ничего не будет иметь базы и основные гармоники в радиусе хэта, даже довольно низкого. Поэтому с его "уровнем" стоит быть очень осторожным, в действительности, если ты срежешь его в полтора, если не два раза - он все еще будет громким, и легко читаемым.
>>14980
Точно не специалист по такого рода 4ттф, сведение-звучание отдает слегка началом нулевых, но я искренне завис, приятная штука. Есть ощущение, что очень-очень пережато, возможно, много компрессии в процессе мастеринга? Я всегда рекомендую постараться свести так, чтобы единственной динамикой на мастере был лимитер, это и отличная практика по впихиванию невпихуемого, и больше воздуха - а плотным вещам, те крохи воздуха, что остаются в дырочках - ну очень уж нужны.
>>14805
Вот это вот прямо очень вот хорошо и футуровенько.
Определенно нет, мощь кика оправдывает верха, а совсем уж закрывать верх такому стаффу нельзя. С другой стороны, есть ощущение, что возможно чуть перестарался с лимитером. Я вот хотел посмотреть трек в RX, у тебя написано, что он FREE, но даунлоад закрыт.
Но вот кстати, в следующем бите, Recover to Gun, кик чуть слабее, и вроде не подкилповывает - но верхов гораздо больше, и впечатление создается, на мой вкус, хуже, чем в последнем. Энивейс, надеюсь дальше будет еще футуровее, правильной дорогой идете, товарищ.
Стильно, жаль, коротко. С хорошим читалой имеет большой потенциал. Снейр слегка провален и скучноват. Больше нечего сказать.
>>15044
Мастеренк не завезли? Очень громкий хэт, баланс такой себе. Гитару явно стоит насытить, сильно убита по частотам. Акапеллу вообще почти не слышно, впрочем, мне это - комфортно. Вообще, все торчит в разные стороны, бас тихий. Но главное - этот абсолютно уничтожающий мозг хэт, он играет громче кика, громче снейра, громче всего. Хэт играет на протяжении всего трека, и атакует уши огромнейшее количество раз - ему АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОКАЗАНО быть таким громким. Далее, от такой громкости, в нем пролезает очень неприятный резонанс, где-то вроде как в районе 800-1к, в итоге уже к середине трека ушам становится ооооочень неприятно.
Я понимаю, ты привык, что в трэпе громкие хэты, но они никогда не звучат громче кика-снейра, я сам допускал эту ошибку. Дело в том, что хэт - очень острый и высокий инструмент, практически ничего не будет иметь базы и основные гармоники в радиусе хэта, даже довольно низкого. Поэтому с его "уровнем" стоит быть очень осторожным, в действительности, если ты срежешь его в полтора, если не два раза - он все еще будет громким, и легко читаемым.
>>14980
Точно не специалист по такого рода 4ттф, сведение-звучание отдает слегка началом нулевых, но я искренне завис, приятная штука. Есть ощущение, что очень-очень пережато, возможно, много компрессии в процессе мастеринга? Я всегда рекомендую постараться свести так, чтобы единственной динамикой на мастере был лимитер, это и отличная практика по впихиванию невпихуемого, и больше воздуха - а плотным вещам, те крохи воздуха, что остаются в дырочках - ну очень уж нужны.
>>14805
>https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/never-broke-prodby-redbounce
Вот это вот прямо очень вот хорошо и футуровенько.
>Переборщил с киком
Определенно нет, мощь кика оправдывает верха, а совсем уж закрывать верх такому стаффу нельзя. С другой стороны, есть ощущение, что возможно чуть перестарался с лимитером. Я вот хотел посмотреть трек в RX, у тебя написано, что он FREE, но даунлоад закрыт.
Но вот кстати, в следующем бите, Recover to Gun, кик чуть слабее, и вроде не подкилповывает - но верхов гораздо больше, и впечатление создается, на мой вкус, хуже, чем в последнем. Энивейс, надеюсь дальше будет еще футуровее, правильной дорогой идете, товарищ.
>>15348
Стильно, жаль, коротко. С хорошим читалой имеет большой потенциал. Снейр слегка провален и скучноват. Больше нечего сказать.
>>15044
Мастеренк не завезли? Очень громкий хэт, баланс такой себе. Гитару явно стоит насытить, сильно убита по частотам. Акапеллу вообще почти не слышно, впрочем, мне это - комфортно. Вообще, все торчит в разные стороны, бас тихий. Но главное - этот абсолютно уничтожающий мозг хэт, он играет громче кика, громче снейра, громче всего. Хэт играет на протяжении всего трека, и атакует уши огромнейшее количество раз - ему АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОКАЗАНО быть таким громким. Далее, от такой громкости, в нем пролезает очень неприятный резонанс, где-то вроде как в районе 800-1к, в итоге уже к середине трека ушам становится ооооочень неприятно.
Я понимаю, ты привык, что в трэпе громкие хэты, но они никогда не звучат громче кика-снейра, я сам допускал эту ошибку. Дело в том, что хэт - очень острый и высокий инструмент, практически ничего не будет иметь базы и основные гармоники в радиусе хэта, даже довольно низкого. Поэтому с его "уровнем" стоит быть очень осторожным, в действительности, если ты срежешь его в полтора, если не два раза - он все еще будет громким, и легко читаемым.
>>14980
Точно не специалист по такого рода 4ттф, сведение-звучание отдает слегка началом нулевых, но я искренне завис, приятная штука. Есть ощущение, что очень-очень пережато, возможно, много компрессии в процессе мастеринга? Я всегда рекомендую постараться свести так, чтобы единственной динамикой на мастере был лимитер, это и отличная практика по впихиванию невпихуемого, и больше воздуха - а плотным вещам, те крохи воздуха, что остаются в дырочках - ну очень уж нужны.
>>14805
Вот это вот прямо очень вот хорошо и футуровенько.
Определенно нет, мощь кика оправдывает верха, а совсем уж закрывать верх такому стаффу нельзя. С другой стороны, есть ощущение, что возможно чуть перестарался с лимитером. Я вот хотел посмотреть трек в RX, у тебя написано, что он FREE, но даунлоад закрыт.
Но вот кстати, в следующем бите, Recover to Gun, кик чуть слабее, и вроде не подкилповывает - но верхов гораздо больше, и впечатление создается, на мой вкус, хуже, чем в последнем. Энивейс, надеюсь дальше будет еще футуровее, правильной дорогой идете, товарищ.
Стильно, жаль, коротко. С хорошим читалой имеет большой потенциал. Снейр слегка провален и скучноват. Больше нечего сказать.
>>15044
Мастеренк не завезли? Очень громкий хэт, баланс такой себе. Гитару явно стоит насытить, сильно убита по частотам. Акапеллу вообще почти не слышно, впрочем, мне это - комфортно. Вообще, все торчит в разные стороны, бас тихий. Но главное - этот абсолютно уничтожающий мозг хэт, он играет громче кика, громче снейра, громче всего. Хэт играет на протяжении всего трека, и атакует уши огромнейшее количество раз - ему АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОКАЗАНО быть таким громким. Далее, от такой громкости, в нем пролезает очень неприятный резонанс, где-то вроде как в районе 800-1к, в итоге уже к середине трека ушам становится ооооочень неприятно.
Я понимаю, ты привык, что в трэпе громкие хэты, но они никогда не звучат громче кика-снейра, я сам допускал эту ошибку. Дело в том, что хэт - очень острый и высокий инструмент, практически ничего не будет иметь базы и основные гармоники в радиусе хэта, даже довольно низкого. Поэтому с его "уровнем" стоит быть очень осторожным, в действительности, если ты срежешь его в полтора, если не два раза - он все еще будет громким, и легко читаемым.
>>14980
Точно не специалист по такого рода 4ттф, сведение-звучание отдает слегка началом нулевых, но я искренне завис, приятная штука. Есть ощущение, что очень-очень пережато, возможно, много компрессии в процессе мастеринга? Я всегда рекомендую постараться свести так, чтобы единственной динамикой на мастере был лимитер, это и отличная практика по впихиванию невпихуемого, и больше воздуха - а плотным вещам, те крохи воздуха, что остаются в дырочках - ну очень уж нужны.
>>14805
>https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/never-broke-prodby-redbounce
Вот это вот прямо очень вот хорошо и футуровенько.
>Переборщил с киком
Определенно нет, мощь кика оправдывает верха, а совсем уж закрывать верх такому стаффу нельзя. С другой стороны, есть ощущение, что возможно чуть перестарался с лимитером. Я вот хотел посмотреть трек в RX, у тебя написано, что он FREE, но даунлоад закрыт.
Но вот кстати, в следующем бите, Recover to Gun, кик чуть слабее, и вроде не подкилповывает - но верхов гораздо больше, и впечатление создается, на мой вкус, хуже, чем в последнем. Энивейс, надеюсь дальше будет еще футуровее, правильной дорогой идете, товарищ.
>>15431
А ты чего пишешь?
А ты чего пишешь?
134 Кб, 1024x593>>15348
фишечки нормас
>>15156
звуки пиздец братишка
>>14980
не очень порадовал трек но довольно круто
>>15044
прикольно но скучновато
>>14956
не врубаюсь в подобные гибриды, у тебя по типу восьмибитный дабстеп
>>14951
лол вот это классный трек, пили еще
>>14904
странная идея имхо но главное чтобы было весело
>>14850
тембры супер кбогие для техно братишка да и это соло на трубе просто пиздец, техно это совершенно другая музыка, оставь от него две длинных нот и все, бас тоже поехавший довольно, короче на техно это вообще не похоже, скорее какой-то брейнденс айдиэм, в общем меня не цепануло и звуки противные очень сырые
>>14823
тебя уже рейтанул
>>14805
нормально, но слушать баунс снерик или палочку становится скучновато слушать почти сразу, я бы насочинял больше паттернов с большим количеством звуков, добавил бы тот же снер чтобы играть вместе с римом
что касается мелодии то все довольно классно как по мне
>>14761
Вайб очень уж мультяшный но вообще прикольно, бридж понравился заебись сделал, расколбас спорно, маловато динамики типа не качает, все просто ебашит как по мне
>>14732
Мелодии норм, стиль есть, но довольно скучновато, особенно второй, в первом вокал фх как-то не в тему
>>14717
вначале подумал хуйня, супер бейсик тембры уебищные, потом как-то увлекло, нормальный разгон, потом хуяк а дропа то нету, короче пиздец
>>14714
Бас надо растянуть и заполнить пустоту в треке, а вообще неплохо так, вайб есть, надо только сделать пожеще и больше киков короче старайся
>>14707
если вопрос по звуку, то не могу ответить, а песню классно записали и песня хорошая
>>14642
всю дорогу одно и то же никакого движения и это не вичуха а ремикс хентая
>>14521
эмбиент тебе явно лучше удался, хочется дать дружеский совет - в эмбиенте должно быть дохуя эмбиенса, пэдов, ревербов, текстур, а всякие звуки по типу твоей пищалки должны уходить на второй план и еще этому треку не зватает баса почему ничего не гудит. послушай что ли бордс оф канада
>>14397
первый норм, но не хватает баса, он очень слабый имхо, хвост почти не слышно
второй неплох, очень громкий рим это хуево композиция норм
третий тоже неплохой, но очень громкие хэты и вообще вуит как-то не заполнено, хотя это и к другим относится, но вообще ничего получается продолжай
>>14339
вообще в порядке братишка, пиздатое битло, хэтики и перкуссии цепляют как надо
>>14264
тембры хуевые очень, леери много звуков юзай пиздатые ромплеры по типу омнимеры, ухо режет, с хорошим жеским саундом мог бы получиться норм такой трек
>>14233
заебца, пэды порадовали, звучат как надо. тре немного однообразный, но в качестве минуса может и норм
>>14165
гейты или что это статтеры прикольные а вообще конечно хуйня
>>14093
нормально потянет
https://instaud.io/2LU7>>14064
имхо хуйня, удивительно что это хит как ты сказал
>>13958
Слишком типично, слишком, все уже где-то было, но сделано неплохо
>>13822
нормас но клэп булькает как-то неприкольно
>>13812
пиздец что за звук на минималках, ты специально так делаешь типа минимал? нахуя?
>>13762
в хуевый мультик пойдет музыка по композиции все нарастает и не разрешается слушать неприятно
>>13757
ну это вообще классно, подписался, единственное мне бы лично хотелось вокал поглубже как-то покруче что ли, а вообще классно
>>13751
довольно классненько перебор немного зацепил но в целом не зацепило
заебись, забеись так, нескучно и пиздато, красавчик
громкость тоже что надо
вот такого баса можно было оставить вступление, а дальше надо, чтобы он ебашил низами, у тебя этого не произошло
Пиздатенько
но исполнение хромает, развивайте читку
а треки хорошие
это конечно же охуенно>>613433
забеись довольно интересно
хорошо но сыро
не увлекает, где лид где всё, полсушай минимал как там
заебись но не оригинально как-то а вообще тема
опять ты очень на любителя это твоя музыка
местами что то было но вообще эо конечно пиздец
ничего интересного но ничетак
скучно еще и пять минут
идейка довольно необычная напоминает мелодию из спектакля, запил на гитаре отстойный и так в целом ни очем
всё я устал
вот мое говно
если че слушал упоротый уставший и без настроения на динамиках ноутбука так что сорян за такие ревью
фишечки нормас
>>15156
звуки пиздец братишка
>>14980
не очень порадовал трек но довольно круто
>>15044
прикольно но скучновато
>>14956
не врубаюсь в подобные гибриды, у тебя по типу восьмибитный дабстеп
>>14951
лол вот это классный трек, пили еще
>>14904
странная идея имхо но главное чтобы было весело
>>14850
тембры супер кбогие для техно братишка да и это соло на трубе просто пиздец, техно это совершенно другая музыка, оставь от него две длинных нот и все, бас тоже поехавший довольно, короче на техно это вообще не похоже, скорее какой-то брейнденс айдиэм, в общем меня не цепануло и звуки противные очень сырые
>>14823
тебя уже рейтанул
>>14805
нормально, но слушать баунс снерик или палочку становится скучновато слушать почти сразу, я бы насочинял больше паттернов с большим количеством звуков, добавил бы тот же снер чтобы играть вместе с римом
что касается мелодии то все довольно классно как по мне
>>14761
Вайб очень уж мультяшный но вообще прикольно, бридж понравился заебись сделал, расколбас спорно, маловато динамики типа не качает, все просто ебашит как по мне
>>14732
Мелодии норм, стиль есть, но довольно скучновато, особенно второй, в первом вокал фх как-то не в тему
>>14717
вначале подумал хуйня, супер бейсик тембры уебищные, потом как-то увлекло, нормальный разгон, потом хуяк а дропа то нету, короче пиздец
>>14714
Бас надо растянуть и заполнить пустоту в треке, а вообще неплохо так, вайб есть, надо только сделать пожеще и больше киков короче старайся
>>14707
если вопрос по звуку, то не могу ответить, а песню классно записали и песня хорошая
>>14642
всю дорогу одно и то же никакого движения и это не вичуха а ремикс хентая
>>14521
эмбиент тебе явно лучше удался, хочется дать дружеский совет - в эмбиенте должно быть дохуя эмбиенса, пэдов, ревербов, текстур, а всякие звуки по типу твоей пищалки должны уходить на второй план и еще этому треку не зватает баса почему ничего не гудит. послушай что ли бордс оф канада
>>14397
первый норм, но не хватает баса, он очень слабый имхо, хвост почти не слышно
второй неплох, очень громкий рим это хуево композиция норм
третий тоже неплохой, но очень громкие хэты и вообще вуит как-то не заполнено, хотя это и к другим относится, но вообще ничего получается продолжай
>>14339
вообще в порядке братишка, пиздатое битло, хэтики и перкуссии цепляют как надо
>>14264
тембры хуевые очень, леери много звуков юзай пиздатые ромплеры по типу омнимеры, ухо режет, с хорошим жеским саундом мог бы получиться норм такой трек
>>14233
заебца, пэды порадовали, звучат как надо. тре немного однообразный, но в качестве минуса может и норм
>>14165
гейты или что это статтеры прикольные а вообще конечно хуйня
>>14093
нормально потянет
https://instaud.io/2LU7>>14064
имхо хуйня, удивительно что это хит как ты сказал
>>13958
Слишком типично, слишком, все уже где-то было, но сделано неплохо
>>13822
нормас но клэп булькает как-то неприкольно
>>13812
пиздец что за звук на минималках, ты специально так делаешь типа минимал? нахуя?
>>13762
в хуевый мультик пойдет музыка по композиции все нарастает и не разрешается слушать неприятно
>>13757
ну это вообще классно, подписался, единственное мне бы лично хотелось вокал поглубже как-то покруче что ли, а вообще классно
>>13751
довольно классненько перебор немного зацепил но в целом не зацепило
>>613747
заебись, забеись так, нескучно и пиздато, красавчик
громкость тоже что надо
>>613611
вот такого баса можно было оставить вступление, а дальше надо, чтобы он ебашил низами, у тебя этого не произошло
>>613602
>https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessy
Пиздатенько
но исполнение хромает, развивайте читку
а треки хорошие
>>613523
это конечно же охуенно>>613433
забеись довольно интересно
>>613379
хорошо но сыро
>>613216
не увлекает, где лид где всё, полсушай минимал как там
>>613210
>
>
заебись но не оригинально как-то а вообще тема
>>613169
опять ты очень на любителя это твоя музыка
>>613142
>
>
местами что то было но вообще эо конечно пиздец
>>613085
ничего интересного но ничетак
>>612938
скучно еще и пять минут
>>612840
идейка довольно необычная напоминает мелодию из спектакля, запил на гитаре отстойный и так в целом ни очем
всё я устал
>>614747
вот мое говно
если че слушал упоротый уставший и без настроения на динамиках ноутбука так что сорян за такие ревью
134 Кб, 1024x593>>15348
фишечки нормас
>>15156
звуки пиздец братишка
>>14980
не очень порадовал трек но довольно круто
>>15044
прикольно но скучновато
>>14956
не врубаюсь в подобные гибриды, у тебя по типу восьмибитный дабстеп
>>14951
лол вот это классный трек, пили еще
>>14904
странная идея имхо но главное чтобы было весело
>>14850
тембры супер кбогие для техно братишка да и это соло на трубе просто пиздец, техно это совершенно другая музыка, оставь от него две длинных нот и все, бас тоже поехавший довольно, короче на техно это вообще не похоже, скорее какой-то брейнденс айдиэм, в общем меня не цепануло и звуки противные очень сырые
>>14823
тебя уже рейтанул
>>14805
нормально, но слушать баунс снерик или палочку становится скучновато слушать почти сразу, я бы насочинял больше паттернов с большим количеством звуков, добавил бы тот же снер чтобы играть вместе с римом
что касается мелодии то все довольно классно как по мне
>>14761
Вайб очень уж мультяшный но вообще прикольно, бридж понравился заебись сделал, расколбас спорно, маловато динамики типа не качает, все просто ебашит как по мне
>>14732
Мелодии норм, стиль есть, но довольно скучновато, особенно второй, в первом вокал фх как-то не в тему
>>14717
вначале подумал хуйня, супер бейсик тембры уебищные, потом как-то увлекло, нормальный разгон, потом хуяк а дропа то нету, короче пиздец
>>14714
Бас надо растянуть и заполнить пустоту в треке, а вообще неплохо так, вайб есть, надо только сделать пожеще и больше киков короче старайся
>>14707
если вопрос по звуку, то не могу ответить, а песню классно записали и песня хорошая
>>14642
всю дорогу одно и то же никакого движения и это не вичуха а ремикс хентая
>>14521
эмбиент тебе явно лучше удался, хочется дать дружеский совет - в эмбиенте должно быть дохуя эмбиенса, пэдов, ревербов, текстур, а всякие звуки по типу твоей пищалки должны уходить на второй план и еще этому треку не зватает баса почему ничего не гудит. послушай что ли бордс оф канада
>>14397
первый норм, но не хватает баса, он очень слабый имхо, хвост почти не слышно
второй неплох, очень громкий рим это хуево композиция норм
третий тоже неплохой, но очень громкие хэты и вообще вуит как-то не заполнено, хотя это и к другим относится, но вообще ничего получается продолжай
>>14339
вообще в порядке братишка, пиздатое битло, хэтики и перкуссии цепляют как надо
>>14264
тембры хуевые очень, леери много звуков юзай пиздатые ромплеры по типу омнимеры, ухо режет, с хорошим жеским саундом мог бы получиться норм такой трек
>>14233
заебца, пэды порадовали, звучат как надо. тре немного однообразный, но в качестве минуса может и норм
>>14165
гейты или что это статтеры прикольные а вообще конечно хуйня
>>14093
нормально потянет
https://instaud.io/2LU7>>14064
имхо хуйня, удивительно что это хит как ты сказал
>>13958
Слишком типично, слишком, все уже где-то было, но сделано неплохо
>>13822
нормас но клэп булькает как-то неприкольно
>>13812
пиздец что за звук на минималках, ты специально так делаешь типа минимал? нахуя?
>>13762
в хуевый мультик пойдет музыка по композиции все нарастает и не разрешается слушать неприятно
>>13757
ну это вообще классно, подписался, единственное мне бы лично хотелось вокал поглубже как-то покруче что ли, а вообще классно
>>13751
довольно классненько перебор немного зацепил но в целом не зацепило
заебись, забеись так, нескучно и пиздато, красавчик
громкость тоже что надо
вот такого баса можно было оставить вступление, а дальше надо, чтобы он ебашил низами, у тебя этого не произошло
Пиздатенько
но исполнение хромает, развивайте читку
а треки хорошие
это конечно же охуенно>>613433
забеись довольно интересно
хорошо но сыро
не увлекает, где лид где всё, полсушай минимал как там
заебись но не оригинально как-то а вообще тема
опять ты очень на любителя это твоя музыка
местами что то было но вообще эо конечно пиздец
ничего интересного но ничетак
скучно еще и пять минут
идейка довольно необычная напоминает мелодию из спектакля, запил на гитаре отстойный и так в целом ни очем
всё я устал
вот мое говно
если че слушал упоротый уставший и без настроения на динамиках ноутбука так что сорян за такие ревью
фишечки нормас
>>15156
звуки пиздец братишка
>>14980
не очень порадовал трек но довольно круто
>>15044
прикольно но скучновато
>>14956
не врубаюсь в подобные гибриды, у тебя по типу восьмибитный дабстеп
>>14951
лол вот это классный трек, пили еще
>>14904
странная идея имхо но главное чтобы было весело
>>14850
тембры супер кбогие для техно братишка да и это соло на трубе просто пиздец, техно это совершенно другая музыка, оставь от него две длинных нот и все, бас тоже поехавший довольно, короче на техно это вообще не похоже, скорее какой-то брейнденс айдиэм, в общем меня не цепануло и звуки противные очень сырые
>>14823
тебя уже рейтанул
>>14805
нормально, но слушать баунс снерик или палочку становится скучновато слушать почти сразу, я бы насочинял больше паттернов с большим количеством звуков, добавил бы тот же снер чтобы играть вместе с римом
что касается мелодии то все довольно классно как по мне
>>14761
Вайб очень уж мультяшный но вообще прикольно, бридж понравился заебись сделал, расколбас спорно, маловато динамики типа не качает, все просто ебашит как по мне
>>14732
Мелодии норм, стиль есть, но довольно скучновато, особенно второй, в первом вокал фх как-то не в тему
>>14717
вначале подумал хуйня, супер бейсик тембры уебищные, потом как-то увлекло, нормальный разгон, потом хуяк а дропа то нету, короче пиздец
>>14714
Бас надо растянуть и заполнить пустоту в треке, а вообще неплохо так, вайб есть, надо только сделать пожеще и больше киков короче старайся
>>14707
если вопрос по звуку, то не могу ответить, а песню классно записали и песня хорошая
>>14642
всю дорогу одно и то же никакого движения и это не вичуха а ремикс хентая
>>14521
эмбиент тебе явно лучше удался, хочется дать дружеский совет - в эмбиенте должно быть дохуя эмбиенса, пэдов, ревербов, текстур, а всякие звуки по типу твоей пищалки должны уходить на второй план и еще этому треку не зватает баса почему ничего не гудит. послушай что ли бордс оф канада
>>14397
первый норм, но не хватает баса, он очень слабый имхо, хвост почти не слышно
второй неплох, очень громкий рим это хуево композиция норм
третий тоже неплохой, но очень громкие хэты и вообще вуит как-то не заполнено, хотя это и к другим относится, но вообще ничего получается продолжай
>>14339
вообще в порядке братишка, пиздатое битло, хэтики и перкуссии цепляют как надо
>>14264
тембры хуевые очень, леери много звуков юзай пиздатые ромплеры по типу омнимеры, ухо режет, с хорошим жеским саундом мог бы получиться норм такой трек
>>14233
заебца, пэды порадовали, звучат как надо. тре немного однообразный, но в качестве минуса может и норм
>>14165
гейты или что это статтеры прикольные а вообще конечно хуйня
>>14093
нормально потянет
https://instaud.io/2LU7>>14064
имхо хуйня, удивительно что это хит как ты сказал
>>13958
Слишком типично, слишком, все уже где-то было, но сделано неплохо
>>13822
нормас но клэп булькает как-то неприкольно
>>13812
пиздец что за звук на минималках, ты специально так делаешь типа минимал? нахуя?
>>13762
в хуевый мультик пойдет музыка по композиции все нарастает и не разрешается слушать неприятно
>>13757
ну это вообще классно, подписался, единственное мне бы лично хотелось вокал поглубже как-то покруче что ли, а вообще классно
>>13751
довольно классненько перебор немного зацепил но в целом не зацепило
>>613747
заебись, забеись так, нескучно и пиздато, красавчик
громкость тоже что надо
>>613611
вот такого баса можно было оставить вступление, а дальше надо, чтобы он ебашил низами, у тебя этого не произошло
>>613602
>https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessy
Пиздатенько
но исполнение хромает, развивайте читку
а треки хорошие
>>613523
это конечно же охуенно>>613433
забеись довольно интересно
>>613379
хорошо но сыро
>>613216
не увлекает, где лид где всё, полсушай минимал как там
>>613210
>
>
заебись но не оригинально как-то а вообще тема
>>613169
опять ты очень на любителя это твоя музыка
>>613142
>
>
местами что то было но вообще эо конечно пиздец
>>613085
ничего интересного но ничетак
>>612938
скучно еще и пять минут
>>612840
идейка довольно необычная напоминает мелодию из спектакля, запил на гитаре отстойный и так в целом ни очем
всё я устал
>>614747
вот мое говно
если че слушал упоротый уставший и без настроения на динамиках ноутбука так что сорян за такие ревью
>>15568
Ну глитч-хоп же, ну :3. С фьючабейсом. С типа закосом под попсовые структуры. Это если очень уж нужно куда-то классифицировать.
Большое дело делаешь, молодец
>восьмибитный дабстеп
Ну глитч-хоп же, ну :3. С фьючабейсом. С типа закосом под попсовые структуры. Это если очень уж нужно куда-то классифицировать.
Большое дело делаешь, молодец
>>15568
Твоя мать - хорошая женщина.
А как сделать, чтобы качало?
Твоя мать - хорошая женщина.
>расколбас спорно, маловато динамики типа не качает
А как сделать, чтобы качало?
>>15490
Хм, спасибо. Просто как по мне инструменталы с фортепиано -- слишком заезженная тема.
Принял к сведению.
Запилил сегодня за часа 3-4 референс суисайдбойсов, поднял бпм до 140, накинул капу и получилось охуенно, как по мне файл прикрепил
>>15554
Когда научился пользоваться миди-клавиатурой и сделал свой первый пресет с помощью кнопки random.
>>15044
Если ты пытаешься в лофай, то для начала научись не попадать мимо нот. Затем смотри уроки про работу компрессора и прочие приколы обработки звука.
>>14980
В начале закос под дафт панк? Нет цельности, просто зарисовки на пару десятков секунд и неожиданно чета новое. Так музыку не пишут. У тех же дафтов ранних есть целостность. Один трек -- одно звучание, чувак.
>>14956
По началу думал, что похожее на творожное озеро, но потом начался дабстеп. Лучше бы ты делал просто похожее на творожное озеро. Вокал к такому нужен женский, мне кажется. Сам трекчанский грамотно написан, структура, развитие. Короче круто, но я не ценитель дабстепа)
>>14805
С технической стороны все хорошо кроме плотности всего микса, наверное, но вот мелодия и само содержание не цепляет слух. Нет идеи короче, не ощущается как что-то цельное. Не гонись за усложнением свои треков. Как показывает жизнь - все гениальное просто.
А вообще биты у тебя охуенные, конечно, завидую твоей продуктивности и качеству.
>Стильно, жаль, коротко
Хм, спасибо. Просто как по мне инструменталы с фортепиано -- слишком заезженная тема.
>Снейр слегка провален и скучноват
Принял к сведению.
Запилил сегодня за часа 3-4 референс суисайдбойсов, поднял бпм до 140, накинул капу и получилось охуенно, как по мне файл прикрепил
>>15554
Когда научился пользоваться миди-клавиатурой и сделал свой первый пресет с помощью кнопки random.
>>15044
Если ты пытаешься в лофай, то для начала научись не попадать мимо нот. Затем смотри уроки про работу компрессора и прочие приколы обработки звука.
>>14980
В начале закос под дафт панк? Нет цельности, просто зарисовки на пару десятков секунд и неожиданно чета новое. Так музыку не пишут. У тех же дафтов ранних есть целостность. Один трек -- одно звучание, чувак.
>>14956
По началу думал, что похожее на творожное озеро, но потом начался дабстеп. Лучше бы ты делал просто похожее на творожное озеро. Вокал к такому нужен женский, мне кажется. Сам трекчанский грамотно написан, структура, развитие. Короче круто, но я не ценитель дабстепа)
>>14805
С технической стороны все хорошо кроме плотности всего микса, наверное, но вот мелодия и само содержание не цепляет слух. Нет идеи короче, не ощущается как что-то цельное. Не гонись за усложнением свои треков. Как показывает жизнь - все гениальное просто.
А вообще биты у тебя охуенные, конечно, завидую твоей продуктивности и качеству.
>>15431
Futureproducers
Futureproducers
109 Кб, 1072x800>>15568
Какой трубе, дебил? Скорее соло на кожанной флейте в твоем исполнении. Там голый синтез.
Очень жаль, для тебя ведь старался
Брейденс 4х4 ? Рили? Не позорься, знаток
Единственное, что угадал. Но уже поздно. Обозревай лучше
>>>614850
>тембры супер кбогие для техно братишка да и это соло на трубе просто пиздец, техно это совершенно другая музыка, оставь от него две длинных нот и все, бас тоже поехавший довольно, короче на техно это вообще не похоже, скорее какой-то брейнденс айдиэм, в общем меня не цепануло и звуки противные очень сырые
>соло на трубе
Какой трубе, дебил? Скорее соло на кожанной флейте в твоем исполнении. Там голый синтез.
>в общем меня не цепануло
Очень жаль, для тебя ведь старался
>короче на техно это вообще не похоже, скорее какой-то брейнденс айдиэм
Брейденс 4х4 ? Рили? Не позорься, знаток
>очень сырые
Единственное, что угадал. Но уже поздно. Обозревай лучше
112 Кб, 720x720>>15687
Хосспаде... былаб критика. Там то васька какаой-то иксперта включил с соло на трубе блеать, вот это напрягает. Еслиб кто шарящий чето сказал. А так
Хосспаде... былаб критика. Там то васька какаой-то иксперта включил с соло на трубе блеать, вот это напрягает. Еслиб кто шарящий чето сказал. А так
>>15654
Ебать ты даун, больше не буду рейтить твои убогие высеры. Голый синтез бля. Пилу с ревербом включил типа саунддизайнер. Ещё и баттхертит.
Ебать ты даун, больше не буду рейтить твои убогие высеры. Голый синтез бля. Пилу с ревербом включил типа саунддизайнер. Ещё и баттхертит.
>>15654
Лол
Ну я больше слушать твоё говно не намерен
Голый синтез у него. Пилу с ревербом « накрутил» типа саунд дизайнер
Я бы такое сырое говно постеснялся на ютуб заливать
Лол
Ну я больше слушать твоё говно не намерен
Голый синтез у него. Пилу с ревербом « накрутил» типа саунд дизайнер
Я бы такое сырое говно постеснялся на ютуб заливать
47 Кб, 529x700>>15694
Я где-то хвалился, что саунддизайнер?
Хосспаде, жалость то какая. Как же без твоих "чо за хуйня я послушал блее" обойтись?
Спасибо что напомнил, но я это понял из предыдущего сообщения
Так как правильно то в итоге. "У него" или "бля"? Это важно, ответь плиз
А что, нельзя крутить или что? Ты запретил?
Ну если ты стеснительный - обратись к психологу. Да и нечего тебе заливать, признайся
>Пилу с ревербом включил типа саунддизайнер
Я где-то хвалился, что саунддизайнер?
>больше не буду рейтить твои убогие высеры
Хосспаде, жалость то какая. Как же без твоих "чо за хуйня я послушал блее" обойтись?
>Ну я больше слушать твоё говно не намерен
Спасибо что напомнил, но я это понял из предыдущего сообщения
>Голый синтез бля.
>Голый синтез у него
Так как правильно то в итоге. "У него" или "бля"? Это важно, ответь плиз
>Пилу с ревербом « накрутил»
А что, нельзя крутить или что? Ты запретил?
>Я бы такое сырое говно постеснялся на ютуб заливать
Ну если ты стеснительный - обратись к психологу. Да и нечего тебе заливать, признайся
181 Кб, 228x625>>15706
Чини детектор, поехавший. Да, твои высеры могут кому-то не нравиться, шок. Не согласен с таким положением дел - пиздуй. Шизики с ЧСВ до небес здесь не в почете.
Чини детектор, поехавший. Да, твои высеры могут кому-то не нравиться, шок. Не согласен с таким положением дел - пиздуй. Шизики с ЧСВ до небес здесь не в почете.
26 Кб, 640x640>>15712
Хм. Ты же утверждал что тебе нечего добавить к сообщению "Беллойд, залогинься." Но во оказалось, что есть. Наврал чтоли?
Хм. Ты же утверждал что тебе нечего добавить к сообщению "Беллойд, залогинься." Но во оказалось, что есть. Наврал чтоли?
>>15715
Ты поехавший
Ты поехавший
>>15720
Я ещё заметил чувака, который подписывается мамкин моцарт, тоже такой
Я ещё заметил чувака, который подписывается мамкин моцарт, тоже такой
> писал какие все долбоебы и не понимают его гениальную музыку
И правильно писал значит. Все на что способны местные оценщики это сопоставить с некими субъективными стандартами внутри своих головёнок. Если сходится - ок, отличается - говно. Обычное узколобие и бесвкусица. Очень хорошо это заметно как по "трекам" так и по "отзывам".
>>15724
Местные оценщики обращают внимание на явные косяки в композиции и сведении. Плюс дают оценку с точки зрения обычного человека (круто/не круто). Для ньюфага этого более чем достаточно.
Местные оценщики обращают внимание на явные косяки в композиции и сведении. Плюс дают оценку с точки зрения обычного человека (круто/не круто). Для ньюфага этого более чем достаточно.
>>15724
А какие ещё могут быть оценки?
А какие ещё могут быть оценки?
>>15724
А с чем сопоставлять? Покажи мне объективную истину, по которой ты меряешь творчество? Покажи хоть одну свою оценку, кого ты здесь оценивал? Хотя я уверен, что ты сюда залетаешь, чтобы закинуть свое говно и, сидя с довольным ебалом, ждешь оценки. А потом они тебе еще и не нравятся, судьи, видите ли, не те.
Охуеть, да? Люди слушают разные жанры, кому-то нравится амбиент, кому-то шансон вообще, кому-то рэп. И если этих трех человек посадить слушать один трек, они скажут все по разному. Шок! Кто бы мог подумать?
Открою секрет: есть такая штука, как профильные форумы, посвященные определенным жанрам. Хочешь услышать мнение ценителей - иди туда. Тут всегда была по крайней мере последние пару лет сборная солянка из всего.
Но на самом деле узколобик здесь ты, раз обижаешься на то, что кто-то "не так" оценил твое гениальное творчество. Не хочешь ничего слышать про свои высеры? Не показывай их никому. Все просто.
Это интернет, тут могут послать на хуй, пора бы уже к восьмому классу это запомнить.
>сопоставить с некими субъективными стандартами
А с чем сопоставлять? Покажи мне объективную истину, по которой ты меряешь творчество? Покажи хоть одну свою оценку, кого ты здесь оценивал? Хотя я уверен, что ты сюда залетаешь, чтобы закинуть свое говно и, сидя с довольным ебалом, ждешь оценки. А потом они тебе еще и не нравятся, судьи, видите ли, не те.
>Если сходится - ок, отличается - говно.
Охуеть, да? Люди слушают разные жанры, кому-то нравится амбиент, кому-то шансон вообще, кому-то рэп. И если этих трех человек посадить слушать один трек, они скажут все по разному. Шок! Кто бы мог подумать?
Открою секрет: есть такая штука, как профильные форумы, посвященные определенным жанрам. Хочешь услышать мнение ценителей - иди туда. Тут всегда была по крайней мере последние пару лет сборная солянка из всего.
>Обычное узколобие и бесвкусица
Но на самом деле узколобик здесь ты, раз обижаешься на то, что кто-то "не так" оценил твое гениальное творчество. Не хочешь ничего слышать про свои высеры? Не показывай их никому. Все просто.
Это интернет, тут могут послать на хуй, пора бы уже к восьмому классу это запомнить.
32 Кб, 512x512>>15734
Еслиб ты был чуть поумнее, то понимал бы, что выразил ровно ту же мысль, что и я. Проблема в том что это касается и оценщиков то же. Их оценки и мненья абсолютно ничтожны, т.к. не основываются ни на какой "бъективной истине", именно поэтому ими можно подтереть жёпу. Но ведь именно на это возникают обидки типа " мммяяяяяяям ну я не буду тогда больше твое говно оцееееенивать хлю хлю "
Т.е. человечек реально думает, что его вскукареки какую-то ценность имеют. Что он типа ахуеть какое доброе дело делает, высерая кукареку типа - "звуки пиздец братишка" ( >>15568 )
Дальше не читал, потом гляну есть ли там, на что отвечать.
>А с чем сопоставлять? Покажи мне объективную истину, по которой ты меряешь творчество?
Еслиб ты был чуть поумнее, то понимал бы, что выразил ровно ту же мысль, что и я. Проблема в том что это касается и оценщиков то же. Их оценки и мненья абсолютно ничтожны, т.к. не основываются ни на какой "бъективной истине", именно поэтому ими можно подтереть жёпу. Но ведь именно на это возникают обидки типа " мммяяяяяяям ну я не буду тогда больше твое говно оцееееенивать хлю хлю "
Т.е. человечек реально думает, что его вскукареки какую-то ценность имеют. Что он типа ахуеть какое доброе дело делает, высерая кукареку типа - "звуки пиздец братишка" ( >>15568 )
Дальше не читал, потом гляну есть ли там, на что отвечать.
>>15747
ПТУшник учит жить, я ебал. Творчество - зеркало души. Твоя музыка такая же безыдейная как и ты. Твой претенциозный понос никому не нужен, пиздуй на свой ютуб.
>Еслиб ты был чуть поумнее
>мненья абсолютно ничтожны
>человечек реально думает, что его вскукареки какую-то ценность имеют
>потом гляну есть ли там, на что отвечать
ПТУшник учит жить, я ебал. Творчество - зеркало души. Твоя музыка такая же безыдейная как и ты. Твой претенциозный понос никому не нужен, пиздуй на свой ютуб.
231 Кб, 643x537>>15748
То есть ты каким-то своим зеркалом души, определил что я ПТУшник? Но вот только у меня вышка хорошего ВУЗа.
Серьезно, ты каждым своим сообщением подтверждаешь, что все твои оценки к действительности вообще не имеют никакого отношения.
Ох оценщик ты наш, как ты можешь понять есть ли в ней идеи, если сам постом выше плакался что нет никаких критериев.
Да и не уходил с него
https://youtu.be/2-P9wjC_ZP0
Ах да, я ебал
>ПТУшник учит жить, я ебал.
То есть ты каким-то своим зеркалом души, определил что я ПТУшник? Но вот только у меня вышка хорошего ВУЗа.
Серьезно, ты каждым своим сообщением подтверждаешь, что все твои оценки к действительности вообще не имеют никакого отношения.
>Твоя музыка такая же безыдейная как и ты
Ох оценщик ты наш, как ты можешь понять есть ли в ней идеи, если сам постом выше плакался что нет никаких критериев.
>пиздуй на свой ютуб.
Да и не уходил с него
https://youtu.be/2-P9wjC_ZP0
Ах да, я ебал
Ну вот и во что превратили тредик-то, обиженные мудаки. Ведь рвутся, но сами никому "адекватный" фидбек не дали.
74 Кб, 599x467>>15747
Твои посты - это сплошной баттхерт
Твои посты - это сплошной баттхерт
>>15733
Охуенный трекан, подписался.
Охуенный трекан, подписался.
>>15577
Да, заебись вышло. А где капу взял?
Да, заебись вышло. А где капу взял?
>>15753
От этого быть долбоебом ты не перестал.
Твоя музыка звучит как аутизм, спроси любого кроме своей мамки.
Дитя из /b/, научись читать не очком.
>>15758
Посмотри кто начал это все.
>у меня вышка хорошего ВУЗа.
От этого быть долбоебом ты не перестал.
> как ты можешь понять есть ли в ней идеи
Твоя музыка звучит как аутизм, спроси любого кроме своей мамки.
>если сам постом выше плакался что нет никаких критериев.
Дитя из /b/, научись читать не очком.
>>15758
Посмотри кто начал это все.
>>15821
Он там и обитает, а сюда пришёл посрать. Помню чувака, который в /б/ создавал высер-треды ради того, чтобы вбросить свои треки и назвать их гениальными, а также срался с остальными когда они указывали на обратное. Они бы подружились.
Он там и обитает, а сюда пришёл посрать. Помню чувака, который в /б/ создавал высер-треды ради того, чтобы вбросить свои треки и назвать их гениальными, а также срался с остальными когда они указывали на обратное. Они бы подружились.
>>14850
Я хуй знает, чё тут развели.
Вы чё, блядь, от модуляров в давке ждали охуенных тембров? Не сырых звуков?
То же самое, что и у любого, кто на этом пытается писать.
Тут хэтик, тут бочка, тут ТИПА НЕСТАНДАРТНАЯ гармония с фальшивым басом, лол. Ну и хули, стандартный проходной трек на модулях, ничего интересного.
Хочет чел такое делать, наздаровья епта. Я не умею в vcv крутить, например, он умеет - увожаю.
С брейнденса проиграл, пиздец эксперты собрались. С такой критики бы любой пригорел, "техно это другая музыка" ага блядь, бальдру и корридору пускай расскажет.
Анон, который написал этот трек, спорить о том годно или нет - себя не уважать, просто пиши дальше музло, и реагируй спокойнее.
Тут всегда такая хуйня, забей.
Я хуй знает, чё тут развели.
Вы чё, блядь, от модуляров в давке ждали охуенных тембров? Не сырых звуков?
То же самое, что и у любого, кто на этом пытается писать.
Тут хэтик, тут бочка, тут ТИПА НЕСТАНДАРТНАЯ гармония с фальшивым басом, лол. Ну и хули, стандартный проходной трек на модулях, ничего интересного.
Хочет чел такое делать, наздаровья епта. Я не умею в vcv крутить, например, он умеет - увожаю.
С брейнденса проиграл, пиздец эксперты собрались. С такой критики бы любой пригорел, "техно это другая музыка" ага блядь, бальдру и корридору пускай расскажет.
Анон, который написал этот трек, спорить о том годно или нет - себя не уважать, просто пиши дальше музло, и реагируй спокойнее.
Тут всегда такая хуйня, забей.
>>15826
Вот вот, когда такое видишь сразу понятен уровень. А когда
это нубло еще начинает учить что техно, а что не техно, да еще искренне угрожает ПЕРЕСТАТЬ РЕЙТИТЬ....фантасмагория какая-то.
По остальному согласен.
>С брейнденса проиграл
Вот вот, когда такое видишь сразу понятен уровень. А когда
это нубло еще начинает учить что техно, а что не техно, да еще искренне угрожает ПЕРЕСТАТЬ РЕЙТИТЬ....фантасмагория какая-то.
По остальному согласен.
>>15829
Ну и забил бы хуй. Тут периодически всегда всплывают поехавшие мудаки, но в целом, коммьюнити весьма приятное. Каждый раз, когда хочется ответить мудаку - вспомни, что он сейчас тратит кучу времени на демонстрацию собственного невежества, хотя мог бы практиковаться. И не следуй его примеру.
Ну и забил бы хуй. Тут периодически всегда всплывают поехавшие мудаки, но в целом, коммьюнити весьма приятное. Каждый раз, когда хочется ответить мудаку - вспомни, что он сейчас тратит кучу времени на демонстрацию собственного невежества, хотя мог бы практиковаться. И не следуй его примеру.
>>15783
Надеюсь когда-нибудь дропну альбом, но только как это всё распиарить...?
Надеюсь когда-нибудь дропну альбом, но только как это всё распиарить...?
Кажется мы начинаем забывать.
https://soundcloud.com/canabisparanoia/diesel-scum
https://soundcloud.com/canabisparanoia/diesel-scum
>>16235
С такой отвратной обложкой даже открывать трек не хочется.
С такой отвратной обложкой даже открывать трек не хочется.
39 Кб, 500x334ПРИВЕТ АНОНЧИКИ!!!
Я СДЕЛАЛ СВОЙ ПЕРВЫЙ В ЖИЗНИ МИКСТЕЙП!!!!
ОЦЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!
https://soundcloud.com/thevoid-12/tantsuyut-vse-miksteyp
Я СДЕЛАЛ СВОЙ ПЕРВЫЙ В ЖИЗНИ МИКСТЕЙП!!!!
ОЦЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!
https://soundcloud.com/thevoid-12/tantsuyut-vse-miksteyp
>>14823
https://instaud.io/2OMv
Продолжаю допиливать. Добавил парочку сасных паттернов. Оживил старые наработки. Хотел добиться звука схожего из the Prodigy — Colours, еще немного вдохновлялся ехидной темой из интро третьего мегамена, но без фанатизма, все нотные последовательности взяты из головы и расставлены на слух (в мегамене они вери сложные, схожего по качеству (конкретно по качеству, плагиатить я не намерен) результата я пока не осилю). Эффекты пока не накидывал, поэтому в наушниках может звучать как каша, из колонок звучит более менее.
>>14878
По совету этого анона ничего не делал, но я уже прочувствовал проблему. Стартовая аккордовая последовательность к следующему релизу постараюсь переделать и довести до ума.
https://instaud.io/2OMv
Продолжаю допиливать. Добавил парочку сасных паттернов. Оживил старые наработки. Хотел добиться звука схожего из the Prodigy — Colours, еще немного вдохновлялся ехидной темой из интро третьего мегамена, но без фанатизма, все нотные последовательности взяты из головы и расставлены на слух (в мегамене они вери сложные, схожего по качеству (конкретно по качеству, плагиатить я не намерен) результата я пока не осилю). Эффекты пока не накидывал, поэтому в наушниках может звучать как каша, из колонок звучит более менее.
>>14878
По совету этого анона ничего не делал, но я уже прочувствовал проблему. Стартовая аккордовая последовательность к следующему релизу постараюсь переделать и довести до ума.
31 Кб, 600x402>>16279
Елизавета отклеилась.
Елизавета отклеилась.
>>13210
В качестве рвотного, но слишком высокая концентрация педерастии, потому только для тех кому 100% пиздец, но не более 2 секунд.
Хуеты, конечно, хватает, но за пол треда ты худшая.
В качестве рвотного, но слишком высокая концентрация педерастии, потому только для тех кому 100% пиздец, но не более 2 секунд.
Хуеты, конечно, хватает, но за пол треда ты худшая.
>>13498
Червь-пидор, не здовается!
Червь-пидор, не здовается!
>>13458
Мдемс... И много говна вы смогли перековать в людей, увожаемый/ая? У вас, наверное, кто-то из близких родственников "спешл", и вы ненавидите здравый смысл? Или это фгм?
Мдемс... И много говна вы смогли перековать в людей, увожаемый/ая? У вас, наверное, кто-то из близких родственников "спешл", и вы ненавидите здравый смысл? Или это фгм?
104 Кб, 1024x640Чилловый дженериково-попсовый Trap/hip-hop
Можете отрейтить или просто почиллить под это с котейкой
https://instaud.io/2OQd
Можете отрейтить или просто почиллить под это с котейкой
https://instaud.io/2OQd
>>16279
Сука, пиши в стол, развивайся, изучай теорию. Нахуй ты это тащишь сюда? Это нельзя оценить, потому что это какофония и полный пиздец. Вот что ты хочешь услышать?
>>16333
С громкостью пиздец. Бас вообще не слышно. Но само звучание неплохое вроде.
>>16235
Мямлю за микрофоном не слышно. Хз что вы пытались сделать, пародию на ghostmane или просто роцк, но получилась каша из говна звуков.
>>16115
Как всегда пиздато.
>двачь, я открыл впервые фрутилупс и написал говно, оцените пожалуйста!
Сука, пиши в стол, развивайся, изучай теорию. Нахуй ты это тащишь сюда? Это нельзя оценить, потому что это какофония и полный пиздец. Вот что ты хочешь услышать?
>>16333
С громкостью пиздец. Бас вообще не слышно. Но само звучание неплохое вроде.
>>16235
Мямлю за микрофоном не слышно. Хз что вы пытались сделать, пародию на ghostmane или просто роцк, но получилась каша из говна звуков.
>>16115
Как всегда пиздато.
>>16115
Я бы накинул на главную мелодию гуляющий по фильтру дилей, если есть filterfreak от soundtoys, то его можно на мокрый сигнал дилея кинуть. Ну fabfilter timeless взять, он вообще в одном это все делает. Это может добавить немного блеска к и без того хорошему биту. А так качество отличное.
Я бы накинул на главную мелодию гуляющий по фильтру дилей, если есть filterfreak от soundtoys, то его можно на мокрый сигнал дилея кинуть. Ну fabfilter timeless взять, он вообще в одном это все делает. Это может добавить немного блеска к и без того хорошему биту. А так качество отличное.
>>16336
Да я думал отрендерить с аккратно выкрученными уровнями и потом выжать максимайзером, но знатно обосрался с этим пунктом. Вышло вот так,
https://instaud.io/2OQU
хотя вроде слушать можно. Надеюсь, анонов не слишком фрустрирует необходимость выкрутить ручку громкости.
>С громкостью пиздец
Да я думал отрендерить с аккратно выкрученными уровнями и потом выжать максимайзером, но знатно обосрался с этим пунктом. Вышло вот так,
https://instaud.io/2OQU
хотя вроде слушать можно. Надеюсь, анонов не слишком фрустрирует необходимость выкрутить ручку громкости.
vmvmvmvm.bandcamp.com/track/1 м?
>>11644
Нихуя ты крутой.
Но почему лид-синт звучит, как из жопы? Как будто лоу-фай. Сделай чище и громче, он достоин этого
Нихуя ты крутой.
Но почему лид-синт звучит, как из жопы? Как будто лоу-фай. Сделай чище и громче, он достоин этого
318 Кб, 1000x1000>>16115
Это правда круто. Скрин с DAW покажешь? Хочу просто посмотреть сколько слоёв чего и как вообще такое композить. Тоже в биты вкатиться хочу.
А пока вот моя хуйня. Даже не заметил что высер-треды теперь ДЕМО, лол. Думал, че такая мелкая скорость постинга.
https://clyp.it/bzkf4q1j?token=590a29cb730f1f25829cf3bcc5ff5fcf
>https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/fail-prodby-redbounce
Это правда круто. Скрин с DAW покажешь? Хочу просто посмотреть сколько слоёв чего и как вообще такое композить. Тоже в биты вкатиться хочу.
А пока вот моя хуйня. Даже не заметил что высер-треды теперь ДЕМО, лол. Думал, че такая мелкая скорость постинга.
https://clyp.it/bzkf4q1j?token=590a29cb730f1f25829cf3bcc5ff5fcf
>>16457
Я не митолизд, но мне понравилось. Теперь диванныене эксперт ни разу, просто хорошо слышу несовершенства в чужих треках, намного лучше чем в своих как минимум придирки по мелочам.
Яркости в верхах маловато на мой вкус. Ну и бренчалка на 2:30 которая начинается немного не в темп, в основном торопится, ну и еще ей можно чуть поднять, вот не скажу точно где только, чтобы тела добавить, или вовсе ее продублировать, чтобы не звучала такой тоненькой. Можно расширить некоторые партии, а то малость не до конца заполняется поле, можно большой реверб накинуть в самых энергичных частях трека врубать, для большего эмоционального разрыва. И также чуточку можно низов задрать бочке и/или басу/ Или RBass/MaxxBass на бас повесить. Но это все, повторюсь, мелочи. В целом довольно хорошо во всех отношениях.
Я не митолизд, но мне понравилось. Теперь диванныене эксперт ни разу, просто хорошо слышу несовершенства в чужих треках, намного лучше чем в своих как минимум придирки по мелочам.
Яркости в верхах маловато на мой вкус. Ну и бренчалка на 2:30 которая начинается немного не в темп, в основном торопится, ну и еще ей можно чуть поднять, вот не скажу точно где только, чтобы тела добавить, или вовсе ее продублировать, чтобы не звучала такой тоненькой. Можно расширить некоторые партии, а то малость не до конца заполняется поле, можно большой реверб накинуть в самых энергичных частях трека врубать, для большего эмоционального разрыва. И также чуточку можно низов задрать бочке и/или басу/ Или RBass/MaxxBass на бас повесить. Но это все, повторюсь, мелочи. В целом довольно хорошо во всех отношениях.
183 Кб, 1280x902>>16336
Спасибо!
>>16357
Вот это отличный совет, спасибо
>>16457
Спасибо) Да конечно держи. Только все уместить на скрин не получилось, монитор у меня не фул хд к сожалению. Там все легко на самом деле, со звуком я не парился особо. Насчет твоего трека, мне понравилось, вышло круто, особенно там где играет соло гитара. Ты сам все записывал?
> Как всегда пиздато.
Спасибо!
>>16357
Вот это отличный совет, спасибо
>>16457
Спасибо) Да конечно держи. Только все уместить на скрин не получилось, монитор у меня не фул хд к сожалению. Там все легко на самом деле, со звуком я не парился особо. Насчет твоего трека, мне понравилось, вышло круто, особенно там где играет соло гитара. Ты сам все записывал?
>>16457
Не моё. Мелодии приятные но я не люблю такие аранжировки.
>>16333
Эффекты на синте для меня убивают атмосферу. У них изза этого звук, будто они из другого сонга, какого то эмбиента ебанутого не в плохом смысле а просто не вяжутся. ну и вот хор мне тоже не оч. Я когда в фл начинал, на второй год мне кажется у меня были очень сильные проблемы с выбором звуков, но мелодии я сочинял уже хорошие как мне сейчас кажется. Может быть ты тоже просто не опытный ещё, или вкусы у нас совсем разные, ну в таком случае тебе вообще должно пыть пох на мое мнение.
Я хуево рейчу, но вообщем вот.
Как думаете, кому-нибудь было бы интересно это использовать в качестве саундтрека? Но всё что тут залито я сделал как бы для медитации, то есть не стремясь делать всё идеально а просто как джем с каждым новым слоем звуков. Я мог бы в таком звучании/стиле/атмосфере сделать что то более продуманное, но как-то нет стимула
https://soundcloud.com/there_is_no_meaning
Не моё. Мелодии приятные но я не люблю такие аранжировки.
>>16333
Эффекты на синте для меня убивают атмосферу. У них изза этого звук, будто они из другого сонга, какого то эмбиента ебанутого не в плохом смысле а просто не вяжутся. ну и вот хор мне тоже не оч. Я когда в фл начинал, на второй год мне кажется у меня были очень сильные проблемы с выбором звуков, но мелодии я сочинял уже хорошие как мне сейчас кажется. Может быть ты тоже просто не опытный ещё, или вкусы у нас совсем разные, ну в таком случае тебе вообще должно пыть пох на мое мнение.
Я хуево рейчу, но вообщем вот.
Как думаете, кому-нибудь было бы интересно это использовать в качестве саундтрека? Но всё что тут залито я сделал как бы для медитации, то есть не стремясь делать всё идеально а просто как джем с каждым новым слоем звуков. Я мог бы в таком звучании/стиле/атмосфере сделать что то более продуманное, но как-то нет стимула
https://soundcloud.com/there_is_no_meaning
>>16548
Для всяких инди игр наверняка кому-то подойдет. Не помню правда, через какие площадки такие треки продают. Была недавно одна на слуху, но Зигмунд из гроба облучает фаллическими объектами и мешает мне вспомнить.
Для всяких инди игр наверняка кому-то подойдет. Не помню правда, через какие площадки такие треки продают. Была недавно одна на слуху, но Зигмунд из гроба облучает фаллическими объектами и мешает мне вспомнить.
>>16547
Ну могу конечно, правда не в ближайшее время, возможно потом
Ну могу конечно, правда не в ближайшее время, возможно потом
>>16548
Не знаю, что тебе не понравилось. А вот хор мне уже и самому не нравится, какой-то недостаточно бархатный и слишком тонкий и высокий вышел. Наверное налейерю три-четыре потеплее, чтобы обволакивали и заполняли.
>Эффекты на синте
Не знаю, что тебе не понравилось. А вот хор мне уже и самому не нравится, какой-то недостаточно бархатный и слишком тонкий и высокий вышел. Наверное налейерю три-четыре потеплее, чтобы обволакивали и заполняли.
57 Кб, 679x798>>16508
Бро, тогда бубнить будет. Я бас еле усмирил там, у меня басуха не шибко крутая по звуку, её приходится долго в микс пихать.
Но попробую что-нибудь сделать, конечно. Спасибо за критику.
>>16525
От души ваще, спасибо. Сам писал, сам сводил, сам аранжировал. Гитара и бас живые, ударка- Get Good Drums.
>>16548
Она пустая очень без вокала просто, как мне кажется. Вот сейчас как раз со знакомым вокалёром что-то пытаемся допилить.
>о низов задрать бочке и/или басу/ Или RBass/MaxxBass на бас повесить. Но это все, повторюсь, мелочи. В целом довольно хорошо во всех отношениях.
Бро, тогда бубнить будет. Я бас еле усмирил там, у меня басуха не шибко крутая по звуку, её приходится долго в микс пихать.
Но попробую что-нибудь сделать, конечно. Спасибо за критику.
>>16525
От души ваще, спасибо. Сам писал, сам сводил, сам аранжировал. Гитара и бас живые, ударка- Get Good Drums.
>>16548
>Не моё. Мелодии приятные но я не люблю такие аранжировки.
Она пустая очень без вокала просто, как мне кажется. Вот сейчас как раз со знакомым вокалёром что-то пытаемся допилить.
Какой-то простенький роцк:
https://instaud.io/2Pd1
https://instaud.io/2Pd1
Как переработать/разнообразить основной инструмент? Мелодия сделана специально незамысловатой, но она не цепляет, не создает цельной композиции, как по мне. Да и просто заебывает со временем.
Понятно, что можно сделать дополнительный инструмент, добавить падов там, отвлечь внимание. Это все понятно.
Что стоит сделать с основным инструментом, его мелодией? Или у меня ухо замылилось и все збс?
Понятно, что можно сделать дополнительный инструмент, добавить падов там, отвлечь внимание. Это все понятно.
Что стоит сделать с основным инструментом, его мелодией? Или у меня ухо замылилось и все збс?
>>16765
Нет, ты все правильно заметил. Даже за такой короткий трек мелодия успевает подзаебать. Тебе нужно немного разнообразить мелодию, например ты 2 раза повторил одно и то же, а на третий раз измени какую-нибудь ноту только делай это не наугад, а так чтоб все логично было. Далее ты можешь добавить некоторые инструменты, которые бы внесли разнообразие, например синты/пэды в верхних нотах в качестве аккомпонемента. Уже получится развитие темы и музыка станет интересней.
> Или у меня ухо замылилось и все збс?
Нет, ты все правильно заметил. Даже за такой короткий трек мелодия успевает подзаебать. Тебе нужно немного разнообразить мелодию, например ты 2 раза повторил одно и то же, а на третий раз измени какую-нибудь ноту только делай это не наугад, а так чтоб все логично было. Далее ты можешь добавить некоторые инструменты, которые бы внесли разнообразие, например синты/пэды в верхних нотах в качестве аккомпонемента. Уже получится развитие темы и музыка станет интересней.
https://clyp.it/10jtsf0k двач рейтаните демку, умоляю. я просто уже неадекватно воспринимаю реальность. понимаю, что звучит хуйня. но мне непонятно, где проблема - на уровне аранжировки или микса. сведено хуево в любом случае - щас крашится сенквенсор, не могу нормально доделать звук. крч, оцените задумку плез. идея сделать кавер на современную песню (фараон - одним целым) в стиле 80-х (диско, фанк, рнб)
>>16820
Помню тебя, ты раньше год или больше назад вроде мемные треки делал.
Честно не понимаю о чем ты. Может перкуссии какой не хватает по типу шейкеров и прочих свистоперделок, но во всем остальном все заебись. 10/10, на кончиках пальцев.
Скинь плес свою группу в вк, ты раньше вроде там постил треки, хочу послушать остальные творения.
Приятно видеть таких почтенных господ в треде, мое увожение.
Помню тебя, ты раньше год или больше назад вроде мемные треки делал.
>звучит хуйня
Честно не понимаю о чем ты. Может перкуссии какой не хватает по типу шейкеров и прочих свистоперделок, но во всем остальном все заебись. 10/10, на кончиках пальцев.
Скинь плес свою группу в вк, ты раньше вроде там постил треки, хочу послушать остальные творения.
Приятно видеть таких почтенных господ в треде, мое увожение.
>>16765
Поменяй этот снейр, он звучит будто кто-то пускает шептуна.
А про разнообразить могу только с дивана сказать, в такой стилистике нужны какие-то прямо акробатические трюки.
Первое что-приходит на ум это внезапные, но уместные обрывы. А дальше уже совсем глитчевые изуверства с нарезкой и фильтрами, есть для этого плагин и не один, вроде гросбита, только продвинутые. Sugar Bytes Effectrix, Illformed Glitch 2 и подобные.
Ну и лэйерить похожие по тембру синты с плавным переходом одного синта в другой, может даже просто не переход, а плавное увеличение громкости одного синта с синхронным уменьшением громкости другого. И автоматизация всяких параметров дилея и реверба(и того что на них сверху навешано, тут уж пусть опытные напомнят, что там можно вешать на мокрый сигнал дилея и реверба) наверное тоже может разнообразить.
Поменяй этот снейр, он звучит будто кто-то пускает шептуна.
А про разнообразить могу только с дивана сказать, в такой стилистике нужны какие-то прямо акробатические трюки.
Первое что-приходит на ум это внезапные, но уместные обрывы. А дальше уже совсем глитчевые изуверства с нарезкой и фильтрами, есть для этого плагин и не один, вроде гросбита, только продвинутые. Sugar Bytes Effectrix, Illformed Glitch 2 и подобные.
Ну и лэйерить похожие по тембру синты с плавным переходом одного синта в другой, может даже просто не переход, а плавное увеличение громкости одного синта с синхронным уменьшением громкости другого. И автоматизация всяких параметров дилея и реверба(и того что на них сверху навешано, тут уж пусть опытные напомнят, что там можно вешать на мокрый сигнал дилея и реверба) наверное тоже может разнообразить.
https://soundcloud.com/bluude/bluude-missing
Зацените трек. Самое главное, что интересует это вопрос его монетизации, он стоит на том уровне, где его можно монетизировать ?
Зацените трек. Самое главное, что интересует это вопрос его монетизации, он стоит на том уровне, где его можно монетизировать ?
>>16882
У тебя со старта все слишком вяло и несобранно. Я по себе знаю, что ты там видишь цельную картинку и концепцию, но лучше все пожать как следует. Нужно плотнее звучание, попробуй Carbon Based Lifeforms за референс взять.
Ударные стоит либо продублировать, как минимум кик и снейр, либо как-то компрессить умело, либо просто поменять сэмплы на более долбящие и пробивные(хотя бы кик, а то этот кик как утячий пердеж). Пэды неплохо бы обрезать по низу и чуть почистить от мути. И с басом непонятно вообще, кто и где у тебя басит. То ли пэд, то ли отдельное что-то. Вместе с ударкой это сейчас не работает. Может низы пэда еще и спорят с басом, хз.
Ещебы добавить треку вступление, а то он начинается с середины будто.
В целом мне кажется тебе следует обдумать скорее аранжировку , чем сведение, стройности нету какой-то, будто бульдога с носорогом скрестили. Попробуй на CBL равняться в звучании, им прекрасно удается совмещать обволакивающий эмбиент с плотной ритмичной ударной основой и басом. Я от них иногда улетаю просто, настолько хорошо сделано.
У тебя со старта все слишком вяло и несобранно. Я по себе знаю, что ты там видишь цельную картинку и концепцию, но лучше все пожать как следует. Нужно плотнее звучание, попробуй Carbon Based Lifeforms за референс взять.
Ударные стоит либо продублировать, как минимум кик и снейр, либо как-то компрессить умело, либо просто поменять сэмплы на более долбящие и пробивные(хотя бы кик, а то этот кик как утячий пердеж). Пэды неплохо бы обрезать по низу и чуть почистить от мути. И с басом непонятно вообще, кто и где у тебя басит. То ли пэд, то ли отдельное что-то. Вместе с ударкой это сейчас не работает. Может низы пэда еще и спорят с басом, хз.
Ещебы добавить треку вступление, а то он начинается с середины будто.
В целом мне кажется тебе следует обдумать скорее аранжировку , чем сведение, стройности нету какой-то, будто бульдога с носорогом скрестили. Попробуй на CBL равняться в звучании, им прекрасно удается совмещать обволакивающий эмбиент с плотной ритмичной ударной основой и басом. Я от них иногда улетаю просто, настолько хорошо сделано.
>>16929
Спасибо за отзыв, няша.
У меня похожие мысли были. Просто заебался совсем на прошлой недели, не довёл до ума. Хотя в целом и хотелось оставить именно таким эмбиентом с битом. Посмотрю.
Спасибо за отзыв, няша.
У меня похожие мысли были. Просто заебался совсем на прошлой недели, не довёл до ума. Хотя в целом и хотелось оставить именно таким эмбиентом с битом. Посмотрю.
1,6 Мб, mp3Аноны, нужно ваше мнение.
Послушайте пожалуйста отрывок и скажите, нормально ли, органично ли вписывается и звучит clap? А то я никак понять не могу, он меня смущает, кажется лишним или я ошибаюсь?
Послушайте пожалуйста отрывок и скажите, нормально ли, органично ли вписывается и звучит clap? А то я никак понять не могу, он меня смущает, кажется лишним или я ошибаюсь?
>>16849
Трек пойдёт. Смотри, если ты хочешь продавать, то сначала ответь сам себе на вопрос, купил ли бы ты сам это трек, если бы он был не твой? Если да, и ты полностью доволен им настолько, что сам не пожалел бы денег, то смело продавай. Если нет, то работай над ним дальше, потому что если ты бы не купил, то почему другие должны?
Bandcamp, audiojungle.
Трек пойдёт. Смотри, если ты хочешь продавать, то сначала ответь сам себе на вопрос, купил ли бы ты сам это трек, если бы он был не твой? Если да, и ты полностью доволен им настолько, что сам не пожалел бы денег, то смело продавай. Если нет, то работай над ним дальше, потому что если ты бы не купил, то почему другие должны?
>где его можно монетизировать ?
Bandcamp, audiojungle.
>>16998
Да, когда я доделываю трек, он должен мочь довести меня до какого либо сильно проявляющегося состояния, иначе смысла выкладывать его нет, ибо он по смыслу пустой. Спасибо за фидбек)
Да, когда я доделываю трек, он должен мочь довести меня до какого либо сильно проявляющегося состояния, иначе смысла выкладывать его нет, ибо он по смыслу пустой. Спасибо за фидбек)
>>16996
Органично, но ты мог бы попробовать поиграться с эквалайзером на нем.
Органично, но ты мог бы попробовать поиграться с эквалайзером на нем.
Вот, кстати, чёт напомнили выложить словом
Писал за денежку под конкретный проект (видос). Уже не первый раз с этими ребятами работаю.
Вышло, на мой взгляд, неплохо, но дедлайн подгонял. Басс как-то не очень удался. Главным условием было без унылости, а более апбитовое такое.
https://clyp.it/hrqp5uwp?token=0fc96c79b2a99ec0015de68cbdb53e79
Денег хорошо получил за такой объём работ, правда ещё голос записывал и сводил (и чистил); Мастерил всё вместе другой человек
>>16512-кун
>монетизация
Писал за денежку под конкретный проект (видос). Уже не первый раз с этими ребятами работаю.
Вышло, на мой взгляд, неплохо, но дедлайн подгонял. Басс как-то не очень удался. Главным условием было без унылости, а более апбитовое такое.
https://clyp.it/hrqp5uwp?token=0fc96c79b2a99ec0015de68cbdb53e79
Денег хорошо получил за такой объём работ, правда ещё голос записывал и сводил (и чистил); Мастерил всё вместе другой человек
>>16512-кун
389 Кб, 1490x862>>17094
А вот так всё это выглядит.
А вот так всё это выглядит.
>>16996
Нихуя себе, лорн, залогинься. Клэп звучит нормально, но ему явно не хватает глубины. Нет пространства короче, прям перед лицом щелкает.
Нихуя себе, лорн, залогинься. Клэп звучит нормально, но ему явно не хватает глубины. Нет пространства короче, прям перед лицом щелкает.
>>16512
Вот этот >>16929
анон верно сказал
Звук слишком плоский, ударку вообще не слышно, то что должно выпирать не выпирает. Сведено херово короче.
Ну и про вкусы, собсна.
Может для какого видео и подойдет фоном, но, по моему мнению, навевает какими-то экспериментальными мотивами из 90-х. Не доставляет такое. От заунывного пада хочется умереть, а в голове рисуются картинки промышленных заброшек, окруженных пустыней.
Вот этот >>16929
анон верно сказал
>все слишком вяло и несобранно
Звук слишком плоский, ударку вообще не слышно, то что должно выпирать не выпирает. Сведено херово короче.
Ну и про вкусы, собсна.
Может для какого видео и подойдет фоном, но, по моему мнению, навевает какими-то экспериментальными мотивами из 90-х. Не доставляет такое. От заунывного пада хочется умереть, а в голове рисуются картинки промышленных заброшек, окруженных пустыней.
>>17094
Где ты нашел этих ребят или они тебя? Как начал зарабатывать на музле вообще?
Лучше б видос скинул, интересно ж теперь.
>не первый раз с этими ребятами работаю
Где ты нашел этих ребят или они тебя? Как начал зарабатывать на музле вообще?
>конкретный проект (видос)
Лучше б видос скинул, интересно ж теперь.
>>17169
Ну, была-не была, второй саундтрек. Остальное скинуть не могу, ибо NDA.
https://www.youtube.com/watch?v=bCF5piQ7ATU
В нулевые играл в рэпкор. А потом, недавно, встретился со знакомым трёхмерщиком на перекрёстке, который спросил, мол, музло пишешь?
Я говорю, да, а почему интересуешься?
Ну, нужен саундтрек под видео. Сможешь?
Давай, высылай материал.
Так и сработались.
>Лучше б видос скинул, интересно ж теперь.
Ну, была-не была, второй саундтрек. Остальное скинуть не могу, ибо NDA.
https://www.youtube.com/watch?v=bCF5piQ7ATU
>Где ты нашел этих ребят или они тебя? Как начал зарабатывать на музле вообще?
В нулевые играл в рэпкор. А потом, недавно, встретился со знакомым трёхмерщиком на перекрёстке, который спросил, мол, музло пишешь?
Я говорю, да, а почему интересуешься?
Ну, нужен саундтрек под видео. Сможешь?
Давай, высылай материал.
Так и сработались.
>>17175
К слову, оригинальный саундтрек и само видео, соответственно, длится 16 с лишним минут.
К слову, оригинальный саундтрек и само видео, соответственно, длится 16 с лишним минут.
>>17164
Спасибо, что оценил.
хто ето?
Я уж думаю вообще поменять теперь клэп и перкуссию. Но всё же, как добавить глубину и пространство?
Спасибо, что оценил.
> лорн
хто ето?
> не хватает глубины. Нет пространства
Я уж думаю вообще поменять теперь клэп и перкуссию. Но всё же, как добавить глубину и пространство?
>>17183
Не, не троллю. Anvil, трек этот слышал оказывается, но не знал кто это. Но моё просто.
Ладно, насчёт глубины может подскажешь vst какие нибудь? Как пространство фиксить?
> Мне кажется ты толсто тралируешь. Если нет в чем я сомневаюсь, то послушай Lorn - Acid Rain. Ну или любую другую композицию этого исполнителя.
Не, не троллю. Anvil, трек этот слышал оказывается, но не знал кто это. Но моё просто.
Ладно, насчёт глубины может подскажешь vst какие нибудь? Как пространство фиксить?
>>17210
Поздравляю. Но писки в правом ухе противные Как будто какой-то поехавший пердит ртом прямо под ухом.
>Первая EP-шка
Поздравляю. Но писки в правом ухе противные Как будто какой-то поехавший пердит ртом прямо под ухом.
3 Кб, 297x170Меланхоличный расеянский trap. Немного смахивает на поделки карлика двойника Lady Gaga в кепке и солнцезащитных очках, поднявшего бабла тремя топорами, но так и не поднявшего свой и своих слушателей ICQ
https://instaud.io/2PRP
рейт
https://instaud.io/2PRP
рейт
пробы в глубокий драм энд бейс
https://instaud.io/2PSV
https://instaud.io/2PSV
Йоу йоу йоу, кринжатурина на говномикро в стиле грустный реп 2011, лучше сразу обоссыте.
ика>>16996
то да не то
то да не то
плз, рейт мой лоу-фай высер
https://soundcloud.com/ashothuesos/moon
https://soundcloud.com/ashothuesos/moon
>>17264
Звучит достойно подкаста нейропанка по качеству звука и техничности, но демка пока однообразная.
>>17304
>>17307
Хуита
>>17328
Все бы нечего, но ты в ноты не попадаешь. Неужели так сложно научиться попадать по правильным кнопкам? Пиздос.
>>17223
Две минуты уныния. Учись писать ударку, благодаря ей можно сделать охуенно, но у тебя пока что никак.
Да и вообще, хотите рейтов - сначала оценивайте кого-то другого.
Звучит достойно подкаста нейропанка по качеству звука и техничности, но демка пока однообразная.
>>17304
>>17307
Хуита
>>17328
Все бы нечего, но ты в ноты не попадаешь. Неужели так сложно научиться попадать по правильным кнопкам? Пиздос.
>>17223
Две минуты уныния. Учись писать ударку, благодаря ей можно сделать охуенно, но у тебя пока что никак.
Да и вообще, хотите рейтов - сначала оценивайте кого-то другого.
>>17418
Эх, обидка(
Эх, обидка(
>>17401
Спасибо. Косил под овсянкина, поэтому уныние, там по другому никак.. И я частенько оцениваю, не надо тут. Просто ребчика маловато.
Спасибо. Косил под овсянкина, поэтому уныние, там по другому никак.. И я частенько оцениваю, не надо тут. Просто ребчика маловато.
>>17603
Ничего так. Мне понравилось. Не запоминается правда, нет хуков.
Ничего так. Мне понравилось. Не запоминается правда, нет хуков.
>>17603
Круто.
Круто.
>>13210
Лол, я после сосача выложил этот трек на неформаном радио. Заняли первое место в конкурсе и попали в ротацию.
Лол, я после сосача выложил этот трек на неформаном радио. Заняли первое место в конкурсе и попали в ротацию.
>>17603
Мощно звучит. Доработать, обработать и будет хорошо.
>>17691
Ты воспринимал двачь как сборище умных критиков, которые чего-то достигли? Тут сидят по большей части малолетние долбоебы, которые скачали фл и не могут банально попасть в тональность. Не стоит их воспринимать всерьез как и меня, как и любых людей из интернета, чье мнение не стоит и гроша. Да и вообще, делай то, что считаешь нужным, без оглядки на кого-то.
Мощно звучит. Доработать, обработать и будет хорошо.
>>17691
Ты воспринимал двачь как сборище умных критиков, которые чего-то достигли? Тут сидят по большей части малолетние долбоебы, которые скачали фл и не могут банально попасть в тональность. Не стоит их воспринимать всерьез как и меня, как и любых людей из интернета, чье мнение не стоит и гроша. Да и вообще, делай то, что считаешь нужным, без оглядки на кого-то.
>>17701
Да я не про то, я про другое. Есть куча радиостанций в интернете и не только, где можно выкладывать свою музыку. В той же неформатке полтора лямов в сутки аудитория. Это не так мало. Просто раньше только здесь и выкладывал свои треки, ну ещё по телеге раскидывал. А тут энтузиазм проснулся. В общем шлите треки на разные радио, может что и выстрелит.
Да я не про то, я про другое. Есть куча радиостанций в интернете и не только, где можно выкладывать свою музыку. В той же неформатке полтора лямов в сутки аудитория. Это не так мало. Просто раньше только здесь и выкладывал свои треки, ну ещё по телеге раскидывал. А тут энтузиазм проснулся. В общем шлите треки на разные радио, может что и выстрелит.
>>17704
Как радио то называется?
А то что критики местные хуета это уже не раз показано в треде.
>ть куча радиостанций в интернете и не только, где можно выкладывать свою музыку. В той же неформатке полтора лямов в сутки аудитория. Это не так мало. Просто раньше только здесь и выкладывал свои треки, н
Как радио то называется?
А то что критики местные хуета это уже не раз показано в треде.
>>17704
Я давно говорил, продвинуть свою музыку, даже если она говно - исключительно вопрос движений в этом контексте. Я все еще делаю какую-то заклипованную хуйню, но без проблем выпускаюсь на западных ангдеграунд лейблах. Посылайте свою музыку всюду, где только можно, это примерно треть нашей работы в современной действительности - никто вас не заблеклистит за непопадание в формат, главное не вести себя как мудак, которому кто-то что-то должен.
Я давно говорил, продвинуть свою музыку, даже если она говно - исключительно вопрос движений в этом контексте. Я все еще делаю какую-то заклипованную хуйню, но без проблем выпускаюсь на западных ангдеграунд лейблах. Посылайте свою музыку всюду, где только можно, это примерно треть нашей работы в современной действительности - никто вас не заблеклистит за непопадание в формат, главное не вести себя как мудак, которому кто-то что-то должен.
>>17750
Братан, можешь объяснить как ты это делаешь?
Я вот собираюсь биты продавать, но пока что хз как это делать. В планах делать паблос и там продавать в лизинг/эксклюзивы. Можно ли бит подписывать на лейблы, может знаешь?
Просто не понятно как и с чего начинать, кому скидывать чтобы продвигать это все дело.
Братан, можешь объяснить как ты это делаешь?
Я вот собираюсь биты продавать, но пока что хз как это делать. В планах делать паблос и там продавать в лизинг/эксклюзивы. Можно ли бит подписывать на лейблы, может знаешь?
Просто не понятно как и с чего начинать, кому скидывать чтобы продвигать это все дело.
завел вот бендкемп, зацените токо не обоссывайте
https://driveutopabovetheclouds.bandcamp.com/track/01-panic-discorder
https://driveutopabovetheclouds.bandcamp.com/track/night-subway
мимо-основатель-высер-тредов еще в музаче
https://driveutopabovetheclouds.bandcamp.com/track/01-panic-discorder
https://driveutopabovetheclouds.bandcamp.com/track/night-subway
мимо-основатель-высер-тредов еще в музаче
>>17613
Спасибо за отзыв
Спасибо за отзыв
>>17755
Сделай альбом инстурментальных чилловых битов, выпусти где-нибудь. Многие битмейкеры начинают пиариться именно так.
Чтобы продавать биты, нужно писать очень много битов, вот и вся логика. Желательно каждый день хоть набросочек.
Я пишу разный глитч-хоп, и как "продавать биты" рассказать не могу. Но если у тебя есть какие-то релизы, и вообще, хотя бы иллюзия востребованности - то всякие левые реперы и музыканты будут довольно легко убеждаться заплатить тебе деньги за продакшн.
Самое главное в этом деле - постоянство. Нельзя "пропадать" надолго, всегда нужно писать и выкладывать новое.
Сделай альбом инстурментальных чилловых битов, выпусти где-нибудь. Многие битмейкеры начинают пиариться именно так.
Чтобы продавать биты, нужно писать очень много битов, вот и вся логика. Желательно каждый день хоть набросочек.
Я пишу разный глитч-хоп, и как "продавать биты" рассказать не могу. Но если у тебя есть какие-то релизы, и вообще, хотя бы иллюзия востребованности - то всякие левые реперы и музыканты будут довольно легко убеждаться заплатить тебе деньги за продакшн.
Самое главное в этом деле - постоянство. Нельзя "пропадать" надолго, всегда нужно писать и выкладывать новое.
>>17811
ощущение будто fx из омнисферы послушал
а тут ощущение, что он так и не начался, как будто ждешь дропа, а он так и не наступает
> 1 трек
ощущение будто fx из омнисферы послушал
> 2
а тут ощущение, что он так и не начался, как будто ждешь дропа, а он так и не наступает
>>17811
1
то что ты вывел на первый план, мне бы хотелось чтоб это было на заднем плане, а вперед вышел синт/бас, ну то что ноты играет. и шоб такой пожирнее.
2
не нравится кик. хочется чтоб он был снизу, а он занимает все пространство. если его поменять наверн и остальные перкуссии можно было бы подкрутить. чтоб все на своих местах в пространстве было а не как каша.
1
то что ты вывел на первый план, мне бы хотелось чтоб это было на заднем плане, а вперед вышел синт/бас, ну то что ноты играет. и шоб такой пожирнее.
2
не нравится кик. хочется чтоб он был снизу, а он занимает все пространство. если его поменять наверн и остальные перкуссии можно было бы подкрутить. чтоб все на своих местах в пространстве было а не как каша.
рейт мой глубокий драм энд бейс, финалка
https://instaud.io/2Qtw
>>17811
первый оценить не могу, незнаю как
второй - закос под ретровейв? колотушечки и ухающая бочка с рабочим барабаном на заднем
>>17603
не слушаю такую музыку, но мне понравилось!
для усиления барабанов можешь попробовать парарельную компрессию (звучит по адски, но на самом деле попробуй просто продублировать канал барабанов, возможно срежь ему низ, дальше уже сам поймешь че куда)
>>17449
есть грув, атмосферка прикольная, можно продавать :)
>>17328
для более чувственного не хватает более насыщенной серединки у барабанов, так они совсем печально звучат...
https://instaud.io/2Qtw
>>17811
первый оценить не могу, незнаю как
второй - закос под ретровейв? колотушечки и ухающая бочка с рабочим барабаном на заднем
>>17603
не слушаю такую музыку, но мне понравилось!
для усиления барабанов можешь попробовать парарельную компрессию (звучит по адски, но на самом деле попробуй просто продублировать канал барабанов, возможно срежь ему низ, дальше уже сам поймешь че куда)
>>17449
есть грув, атмосферка прикольная, можно продавать :)
>>17328
для более чувственного не хватает более насыщенной серединки у барабанов, так они совсем печально звучат...
>>17919
После четвертого квадрата хочется услышать дипового баса, какие-то фишечки с ним/новый инструмент как пример такого инструмента и развития: Behind The Wolves
Nu4m
Хочется развития, новых звуков, за которые могло бы внимание зацепиться, каких-то неожиданных моментов, но их нет. В следующий раз старайся почувствовать момент, когда стоит что-то добавить и добавляй что-то новое. Можно вообще сделать кастрированную версию твоей основной партии, но с другим похожим пресетом/семплом. Главное чтобы что-то менялось и шло к чему-то конечному, тогда будет збс.
Ну и в яме я бы добавил всяких атмосфер, может быть сделал ее в параллельной тональности, с неусточивыми ступенями что-нибудь придумал. А в конце подвел к привычному мотиву, после которого дроп бы и пошел.
После четвертого квадрата хочется услышать дипового баса, какие-то фишечки с ним/новый инструмент как пример такого инструмента и развития: Behind The Wolves
Nu4m
Хочется развития, новых звуков, за которые могло бы внимание зацепиться, каких-то неожиданных моментов, но их нет. В следующий раз старайся почувствовать момент, когда стоит что-то добавить и добавляй что-то новое. Можно вообще сделать кастрированную версию твоей основной партии, но с другим похожим пресетом/семплом. Главное чтобы что-то менялось и шло к чему-то конечному, тогда будет збс.
Ну и в яме я бы добавил всяких атмосфер, может быть сделал ее в параллельной тональности, с неусточивыми ступенями что-нибудь придумал. А в конце подвел к привычному мотиву, после которого дроп бы и пошел.
>>17603
В целом неплохо, мне до тебя еще далеко. Из минусов: слишком однообразно.
В целом неплохо, мне до тебя еще далеко. Из минусов: слишком однообразно.
>>17940
Удачи :3
Удачи :3
>>17603
Классно, анон. Я так вообще не могу. Слушаю постоту вообще, и мне зашло. Если будут силы, доработай обязательно.
>>17811
Кислота, привет. Слишком экспериментал, чтобы я мог его рейтить.
>>17328
По звуку всё хорошо, но вот с настроением мелодии какие - то непонятки. Эмоциональный вектор скачет то в грусть, то в воодушевление.
>>17307
Тарелки очень громкие, и синт с гитарой смешивать - нужно уметь. Мне понравился момент на минуте, когда не было вообще ничего кроме гитары. Мелодия хорошая, но стоит перенаправить вектор усилий с синтов на гитару. Пробуй работать чисто с ней, не добавляй ничего синтового.
>>17223
Сведение и однообразие - вот твои проблемы. Кик клипит, белл бьёт по ушам, а партия продолжается бесконечно.
Моя очередь. В очередной раз, зашёл в высертред впервые за полгода, ну или около того. Продолжаю высирать урертовейв. Дошёл до стадии "заебало" - любые партии кажутся однообразными и невыразительными, от аранжировки тошнит, а нового не приходит. ДАВ забрасывал на два месяца - не помогло. Рейтаните, аноны: https://soundcloud.com/nvsun/until-the-time-will-be-forgotten-demo
Классно, анон. Я так вообще не могу. Слушаю постоту вообще, и мне зашло. Если будут силы, доработай обязательно.
>>17811
Кислота, привет. Слишком экспериментал, чтобы я мог его рейтить.
>>17328
По звуку всё хорошо, но вот с настроением мелодии какие - то непонятки. Эмоциональный вектор скачет то в грусть, то в воодушевление.
>>17307
Тарелки очень громкие, и синт с гитарой смешивать - нужно уметь. Мне понравился момент на минуте, когда не было вообще ничего кроме гитары. Мелодия хорошая, но стоит перенаправить вектор усилий с синтов на гитару. Пробуй работать чисто с ней, не добавляй ничего синтового.
>>17223
Сведение и однообразие - вот твои проблемы. Кик клипит, белл бьёт по ушам, а партия продолжается бесконечно.
Моя очередь. В очередной раз, зашёл в высертред впервые за полгода, ну или около того. Продолжаю высирать урертовейв. Дошёл до стадии "заебало" - любые партии кажутся однообразными и невыразительными, от аранжировки тошнит, а нового не приходит. ДАВ забрасывал на два месяца - не помогло. Рейтаните, аноны: https://soundcloud.com/nvsun/until-the-time-will-be-forgotten-demo
>>18023
Что тут сказать, трек охуенно звучит, мне нравится.
Правда вот в самом начале не нравится как играет пад. Сделай ему внятную и конкретную мелодию, а потом, когда начинает играть бас, возвращай прежнюю ту партию, что сейчас есть.
В треке очень важно начало, оно должно заставлять слушателя остаться. Тут оно приятное, спору нет, но бесформенное. Мелодия никуда не двигается, безыдейно.
Для примера послушай классику home - resonance, там начало, наверное, одно из лучших, что я вообще когда либо слышал. Старайся делать мелодию именно такую, чтобы тебе самому хотелось ее переслушать.
Вот в 88 MPH мелодия охуенная правда начало ударки без каких-либо fx'ов звучит слишком размазано и не вызывает должного эффекта
Что тут сказать, трек охуенно звучит, мне нравится.
Правда вот в самом начале не нравится как играет пад. Сделай ему внятную и конкретную мелодию, а потом, когда начинает играть бас, возвращай прежнюю ту партию, что сейчас есть.
В треке очень важно начало, оно должно заставлять слушателя остаться. Тут оно приятное, спору нет, но бесформенное. Мелодия никуда не двигается, безыдейно.
Для примера послушай классику home - resonance, там начало, наверное, одно из лучших, что я вообще когда либо слышал. Старайся делать мелодию именно такую, чтобы тебе самому хотелось ее переслушать.
Вот в 88 MPH мелодия охуенная правда начало ударки без каких-либо fx'ов звучит слишком размазано и не вызывает должного эффекта
>>18028
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
зацените мое дерьмо
https://soundcloud.com/user14799894
https://soundcloud.com/user14799894
Делаю вот такие треки, без модных щеток и басов. Послушайте.
https://clyp.it/j0v4p1ww
https://clyp.it/j0v4p1ww
392 Кб, 1080x1080https://vk.com/wall-145777489_86
Привет, чуваки, я тут еще один трек доделал. Буду рад вашим комментам.
Soft Rock, авторская песня
Привет, чуваки, я тут еще один трек доделал. Буду рад вашим комментам.
Soft Rock, авторская песня
>>18284
ОЧЕНЬ громко. Звучит ничего так, медитативно.
ОЧЕНЬ громко. Звучит ничего так, медитативно.
113 Кб, 960x960Врываюсь с сегодняшней демкой инструментала для самых маленьких: акапелла не моя:
https://instaud.io/2R0l
Не хватает какой-то основной темы, но сук, она не выходит никак. Мож ну ее на хуй, и так нормально звучит?
>>18069
Чет залип с этого трека. Хз что про него можно сказать, экспериментал. Звучит будто ты включил запись и просто играл че в голову взбредет.
>>18120
Пиздато, что тут сказать.
>>18284
Это не делает твои треки лучше. У амбиента тоже должна быть структура, как и у любой музыки. Здесь ничего нет, какие-то поехавшие инструменты поверх других.
>>18316
Охуенно, вот это уровень! Вокал шикарный, текст тоже понравился. Короче продолжай, улучшай чутка звучание и будет уровень популярных исполнителей. Ставлю класс!
>>18446
Музыка збс, но когда начал петь - это пиздос. Лучше бы нашел какую бабу на вокал. Да и текст уровня чукчи, который что видит, то и поет.
https://instaud.io/2R0l
Не хватает какой-то основной темы, но сук, она не выходит никак. Мож ну ее на хуй, и так нормально звучит?
>>18069
Чет залип с этого трека. Хз что про него можно сказать, экспериментал. Звучит будто ты включил запись и просто играл че в голову взбредет.
>>18120
Пиздато, что тут сказать.
>>18284
>без модных щеток и басов
Это не делает твои треки лучше. У амбиента тоже должна быть структура, как и у любой музыки. Здесь ничего нет, какие-то поехавшие инструменты поверх других.
>>18316
Охуенно, вот это уровень! Вокал шикарный, текст тоже понравился. Короче продолжай, улучшай чутка звучание и будет уровень популярных исполнителей. Ставлю класс!
>>18446
Музыка збс, но когда начал петь - это пиздос. Лучше бы нашел какую бабу на вокал. Да и текст уровня чукчи, который что видит, то и поет.
>>18457
Спасибо за отзыв.
Так и было, текст был на ходу спет.
Бля, эт невыполнимо, надо фиксить вокал значит.
Спасибо за отзыв.
>Да и текст уровня чукчи, который что видит, то и поет.
Так и было, текст был на ходу спет.
>но когда начал петь - это пиздос. Лучше бы нашел какую бабу на вокал.
Бля, эт невыполнимо, надо фиксить вокал значит.
>>18457
По поводу твоего трека сложно сказать, не разбираюсь в этом жанре, но мне кажется, что резковаты ударные, частоты высокие подправить бы, чтобы по ушам не били, или у меня наушники такие просто.
По поводу твоего трека сложно сказать, не разбираюсь в этом жанре, но мне кажется, что резковаты ударные, частоты высокие подправить бы, чтобы по ушам не били, или у меня наушники такие просто.
>>18459
Подозреваю, что у тебя нет вокального образования. Слышно, что голос не поставлен, как у вот этого >>18316 анончика. Если ты хочешь все делать сам, то придется много дрочить скилл вокала, а это подразумевает много времени и желания. Я бы сделал проще и искал того, кто может это делать за меня.
Подозреваю, что у тебя нет вокального образования. Слышно, что голос не поставлен, как у вот этого >>18316 анончика. Если ты хочешь все делать сам, то придется много дрочить скилл вокала, а это подразумевает много времени и желания. Я бы сделал проще и искал того, кто может это делать за меня.
>>18465
И с самого начала очень неприятный сэмпл, будто металлический бык насилует ржавого трансформера. Его надо как-то смягчить и сгладить. Больше ничего не могу сказать, потому что ничего не могу слышать кроме этой херни.
И с самого начала очень неприятный сэмпл, будто металлический бык насилует ржавого трансформера. Его надо как-то смягчить и сгладить. Больше ничего не могу сказать, потому что ничего не могу слышать кроме этой херни.
>>18457
Неплохо звучит, мне только "ухания у киков не хватило", как и внезапного ухания низов без кика. Здесь эта вся театральщина, или хз как ее еще назвать, прямо напрашивается, всякие вжух, вух, бух, смена рисунка ударных, внезапные обрывы. Ну или много свистоперделок с дилеем и художественной автоматизацией хвоста реверба.
Алсо, где ПИХ-ПОХ акапеллы относительно свежие качать?
Неплохо звучит, мне только "ухания у киков не хватило", как и внезапного ухания низов без кика. Здесь эта вся театральщина, или хз как ее еще назвать, прямо напрашивается, всякие вжух, вух, бух, смена рисунка ударных, внезапные обрывы. Ну или много свистоперделок с дилеем и художественной автоматизацией хвоста реверба.
Алсо, где ПИХ-ПОХ акапеллы относительно свежие качать?
>>18476
Окей сука блять, кхкхкхкхкхкх.
Окей сука блять, кхкхкхкхкхкх.
>>18465
О, лорн, допилил отрывок!
Слишком мягкую ударку сделал, раньше было лучше, имхо. Но звучит все равно пиздато, люблю такое. Качественно делаешь. Второй трек тоже послушал, охуенный трип-хоп.
>>18469
Изучать теорию, заниматься практикой, если кратко. А если не кратко - это надо узнавать в музыкалке, ну или искать гайды в интернетах потому что я сам такое не изучал и хз как там это все происходит. Сейчас все есть онлайн, думаю даже обучение вокалу можно найти бесплатное.
>>18472
Так, это понял
Сделал вид, что понял
Это да, сделаю. Просто я сегодня только эту херобору и сделал, еще никаких пиздатых переходов и обрывов не замутил.
Я на лупермане скачивал, просто искал под свой бпм акапеллы и что более-менее звучало подставлял. Ну или с ютуба можно вытаскивать, там тоже нормальные попадаются хоть и говно моманота.
О, лорн, допилил отрывок!
Слишком мягкую ударку сделал, раньше было лучше, имхо. Но звучит все равно пиздато, люблю такое. Качественно делаешь. Второй трек тоже послушал, охуенный трип-хоп.
>>18469
Изучать теорию, заниматься практикой, если кратко. А если не кратко - это надо узнавать в музыкалке, ну или искать гайды в интернетах потому что я сам такое не изучал и хз как там это все происходит. Сейчас все есть онлайн, думаю даже обучение вокалу можно найти бесплатное.
>>18472
>внезапного ухания низов без кика
Так, это понял
>всякие вжух, вух, бух
Сделал вид, что понял
>смена рисунка ударных, внезапные обрывы
>свистоперделок с дилеем и художественной автоматизацией
Это да, сделаю. Просто я сегодня только эту херобору и сделал, еще никаких пиздатых переходов и обрывов не замутил.
>где ПИХ-ПОХ акапеллы относительно свежие качать
Я на лупермане скачивал, просто искал под свой бпм акапеллы и что более-менее звучало подставлял. Ну или с ютуба можно вытаскивать, там тоже нормальные попадаются хоть и говно моманота.
>>18482
Да, снэйр я таки вообще решил убрать, ближе к эмбиенту сделать.
Спасибо, что оценил.
>Слишком мягкую ударку сделал, раньше было лучше, имхо.
Да, снэйр я таки вообще решил убрать, ближе к эмбиенту сделать.
Спасибо, что оценил.
>>18023
Хороший синтвейв, мне зашел, фул есть? Вы спецом в демках качество режете ?
Мой высер
https://soundcloud.com/user-616143223/almostfinished/s-KQAPB
жанр electro house вроде он хуй знает
Хороший синтвейв, мне зашел, фул есть? Вы спецом в демках качество режете ?
Мой высер
https://soundcloud.com/user-616143223/almostfinished/s-KQAPB
жанр electro house вроде он хуй знает
>>18608
Ух ты, звучит достойно и интересно. Прослушал полностью, даже не перематывал. Вспомнилось попсовое радио 2012-2014, когда вечно крутили этот жанр. Так вот, трек не уступает, ни разу. Единственная проблема - слегка тональность вокала не подходит. Он вписывается очень органично, но есть моменты с диссонансом настроений мелодии и вокала. Слегка его подтюнить под тональность трека - и будет бомба.
Фула нет, выложил то, что смог сделать, на что хватило воображения. Качество режется фруктами, даже если всё на максимум выставить. Буду с этим шаманить, а то шакальный рендеринг получается. Если по спектру, то верхи я отрезаю сам, но только на хэтах, синты уже с фильтром стоят в VST. Мне в синтвейве как - то странно видеть явные высокие частоты, ведь тут нужно умение, иначе будет резать слух.
Ух ты, звучит достойно и интересно. Прослушал полностью, даже не перематывал. Вспомнилось попсовое радио 2012-2014, когда вечно крутили этот жанр. Так вот, трек не уступает, ни разу. Единственная проблема - слегка тональность вокала не подходит. Он вписывается очень органично, но есть моменты с диссонансом настроений мелодии и вокала. Слегка его подтюнить под тональность трека - и будет бомба.
Фула нет, выложил то, что смог сделать, на что хватило воображения. Качество режется фруктами, даже если всё на максимум выставить. Буду с этим шаманить, а то шакальный рендеринг получается. Если по спектру, то верхи я отрезаю сам, но только на хэтах, синты уже с фильтром стоят в VST. Мне в синтвейве как - то странно видеть явные высокие частоты, ведь тут нужно умение, иначе будет резать слух.
>>18618
Такое ощущение будто на мастере фильтр стоит, хотя из-за этого звучание отдает этакой эстетикой 80х (в чем впринципе весь замес синтвейва). Допиливай давай анон, мелодия есть, основа есть(это самое главное), просто продолжи трек в том же духе, апреджио какое-нибудь добавь к основной мелодии во второй части, яму с атмосферным пэдом там хуй знает. У тебя уже считай готовый пиздатый трек, просто будто обрезан по-середине(считай preview).
Спасибо за отзыв. У меня да, с вокал чопами проблема, ибо оригинал вокала в одной тональности (и вообще из другой трека акапелла что логично ,ибо где самому мне взять вокал какой-то тянки), и надо вручную каждый чоп по note pitch на слух подбирать, что очень заебышно, а нотной грамотой я не обладаю.
Такое ощущение будто на мастере фильтр стоит, хотя из-за этого звучание отдает этакой эстетикой 80х (в чем впринципе весь замес синтвейва). Допиливай давай анон, мелодия есть, основа есть(это самое главное), просто продолжи трек в том же духе, апреджио какое-нибудь добавь к основной мелодии во второй части, яму с атмосферным пэдом там хуй знает. У тебя уже считай готовый пиздатый трек, просто будто обрезан по-середине(считай preview).
Спасибо за отзыв. У меня да, с вокал чопами проблема, ибо оригинал вокала в одной тональности (и вообще из другой трека акапелла что логично ,ибо где самому мне взять вокал какой-то тянки), и надо вручную каждый чоп по note pitch на слух подбирать, что очень заебышно, а нотной грамотой я не обладаю.
А чего, переката нет, или я пропустил?
Уже за 500 постов давненько.
Чёто даже рейтить нечего, или слишком никак и я не шарю или ремиксы где сначала надо слушать оригинал, чтоб понять что именно анон добавил.
Нет, спасибо.
Уже за 500 постов давненько.
Чёто даже рейтить нечего, или слишком никак и я не шарю или ремиксы где сначала надо слушать оригинал, чтоб понять что именно анон добавил.
Нет, спасибо.
>>18787
Самострел.
Самострел.
https://clyp.it/fs2pz2z2
кто нассыт мне на ебало?
кто нассыт мне на ебало?
>>18841
Нашел пиздатый семпл
Нашел пиздатый семпл
23 Кб, 270x270>Metallica - Master of Puppets
Помню времена когда я даже боялся браться за кавер этого шедевра, но настал тот час, когда мой уровень позволил сыграть мне её. Прошу оценки рейта
https://instaud.io/2RxX
https://instaud.io/2RxX
https://instaud.io/2RxX
https://instaud.io/2RxX
>>19051
Не слушал Металлику когда это было мейнстримом -> Послушал (пару лет назад) -> Зашла. В чём проблема? Я не слушаю её с утробы
Не слушал Металлику когда это было мейнстримом -> Послушал (пару лет назад) -> Зашла. В чём проблема? Я не слушаю её с утробы
Маленький большой анонс для увлеченного саунддезигном контингента:
CULPRATE выпускает новый альбом, прервав пятилетнее молчание. Релиз состоится на Inspected (что не удивительно) 23-его Ноября 2018-го года.
Уже можно предзаказать виниль
https://inspected.co.uk/products/culprate-others
CULPRATE выпускает новый альбом, прервав пятилетнее молчание. Релиз состоится на Inspected (что не удивительно) 23-его Ноября 2018-го года.
Уже можно предзаказать виниль
https://inspected.co.uk/products/culprate-others
42 Кб, 591x437>>11491 (OP)
https://instaud.io/2RCg
Очень мало инструментальной музыки ИТТ. Вкачусь к Фрути Лупс господам из своего газгольдера с погодной\пиздострадальной дэмкой. Любой обсер будет в радость. Спасибо.
https://instaud.io/2RCg
Очень мало инструментальной музыки ИТТ. Вкачусь к Фрути Лупс господам из своего газгольдера с погодной\пиздострадальной дэмкой. Любой обсер будет в радость. Спасибо.
>>19115
Атмосферненько, но чем дальше тем больше заябывает одно и то же. Ничего не происходит от начала и до конца. Однотонно, скучно. Как начало к какому-то зарубу - отлично, как что-то отдельное - скучно. Имхо
Атмосферненько, но чем дальше тем больше заябывает одно и то же. Ничего не происходит от начала и до конца. Однотонно, скучно. Как начало к какому-то зарубу - отлично, как что-то отдельное - скучно. Имхо
>>19050
Всем настолько похуй? На кой хуй тогда этот тред плавает? Жду рейта, бЫстра, блядь
Всем настолько похуй? На кой хуй тогда этот тред плавает? Жду рейта, бЫстра, блядь
45 Кб, 595x441>>19115
>>19122
https://instaud.io/2RF3
Вот с зарубой, прямиком из 2010 ( на 1:40
точно есть заруба)
Спасибо, котик. Настроение такое- злоебучий день сурка пару последних лет... Зарубов, всякого рода, наигрался уже. Еще раз спасибо тебе.
>>19122
https://instaud.io/2RF3
Вот с зарубой, прямиком из 2010 ( на 1:40
точно есть заруба)
Спасибо, котик. Настроение такое- злоебучий день сурка пару последних лет... Зарубов, всякого рода, наигрался уже. Еще раз спасибо тебе.
>>19115
Думаю, тут дело не в отсутствии "заруба". Просто нет четко выраженной линии, с прослеживающимся развитием. Есть всякие прикольные проходочки на гитаре, и абсолютно отдельно от них существующий бит, который ВООБЩЕ никак не меняется в течении всей композиции. Вот, например, на 0:56, у тебя меняется характер звучания, ты делаешь пару глайдов вниз, и возвращаешься назад к 1:00 - а ударные в этот момент как продолжали делать свою фигню, так и продолжают.
Если это часть замысла, такого темного тейка на тему "Lust", что ударные как-бы идут прямо, символизируя, например, течение времени, им "глубоко похуй на твои страдания", выражающиеся в гитарной партии - я бы это таки подчеркнул.
Например, редкие прерывания, филлы, какие-то внезапные совместные акценты, разделяющиеся и гитарой и ударными, могли бы выполнить сразу три задачи - связать партии ударных и гитары в "единое целое", подчеркнуть конкретные моменты композиции, добавив огромного веса компоненту "сторитэллинга", и банально, разнообразить бит, сделав его не таким "статичным". Можно конечно оставить бит таким, как есть, но у него даже характер звучания не меняется - добавь тогда пару каких-нибудь глитчей с участием партии, дабы получилось "живее".
Можно добавить всего пару акцентов, но накинуть других элементов - падов, FX, стонущих синтов - дабы увеличить количество вещей, притягивающих внимание слушателя, и снизить негатив, возникающий от "статичной" ударной партии - в случае же, если у тебя звучат ударные + гитара, и со звуком гитары происходит много всякой интересной фигни, подобная статика в ударных выглядит, как минимум, лениво, и "Замыслу" только вредит.
Добра. Риффы интересные.
Думаю, тут дело не в отсутствии "заруба". Просто нет четко выраженной линии, с прослеживающимся развитием. Есть всякие прикольные проходочки на гитаре, и абсолютно отдельно от них существующий бит, который ВООБЩЕ никак не меняется в течении всей композиции. Вот, например, на 0:56, у тебя меняется характер звучания, ты делаешь пару глайдов вниз, и возвращаешься назад к 1:00 - а ударные в этот момент как продолжали делать свою фигню, так и продолжают.
Если это часть замысла, такого темного тейка на тему "Lust", что ударные как-бы идут прямо, символизируя, например, течение времени, им "глубоко похуй на твои страдания", выражающиеся в гитарной партии - я бы это таки подчеркнул.
Например, редкие прерывания, филлы, какие-то внезапные совместные акценты, разделяющиеся и гитарой и ударными, могли бы выполнить сразу три задачи - связать партии ударных и гитары в "единое целое", подчеркнуть конкретные моменты композиции, добавив огромного веса компоненту "сторитэллинга", и банально, разнообразить бит, сделав его не таким "статичным". Можно конечно оставить бит таким, как есть, но у него даже характер звучания не меняется - добавь тогда пару каких-нибудь глитчей с участием партии, дабы получилось "живее".
Можно добавить всего пару акцентов, но накинуть других элементов - падов, FX, стонущих синтов - дабы увеличить количество вещей, притягивающих внимание слушателя, и снизить негатив, возникающий от "статичной" ударной партии - в случае же, если у тебя звучат ударные + гитара, и со звуком гитары происходит много всякой интересной фигни, подобная статика в ударных выглядит, как минимум, лениво, и "Замыслу" только вредит.
Добра. Риффы интересные.
>>19124
Неплохо зарубил так, жаль что пол песни пришлось ждать. А так лайк
Неплохо зарубил так, жаль что пол песни пришлось ждать. А так лайк
>>19095
Будет круто.
Будет круто.
пишу дрындабасс, в очередной период ступора, попробовал какой-то трэп с налётом хип хопа и лоуфайчика
https://instaud.io/2RPs
https://instaud.io/2RPs
>>19172
прослушал, потом фоном, пока готовил, остальное...
Вот, скажи, Анончик, зачем, ЗАЧЕМ, З_А_Ч_Е_М!!!"!1АДИН, ты и тебе подобные это (ЭТО, БЛЯДЬ) делаете, ну, правда, зачем???
прослушал, потом фоном, пока готовил, остальное...
Вот, скажи, Анончик, зачем, ЗАЧЕМ, З_А_Ч_Е_М!!!"!1АДИН, ты и тебе подобные это (ЭТО, БЛЯДЬ) делаете, ну, правда, зачем???
>>19212
Довольно хорошо звучит, однако всегда можно улучшить.
Интруху дополни чем-нибудь интересным, хотя бы теми же пэдами которые будут по фильтру раскрываться, либо перкуссией какой-то. Свистоперделок короче накидай. Даже короткие вокальные вскрики художественно обработанные могут компенсировать монотонность. В целом биту не хватает какой-то динамики, нужно больше движения, чему те же эффекты с большим ревербом и дилеем нередко помогают, а также автоматизации всего и вся. Кику нужно навалить сатурации и низов, может быть лимитер, который надует мощи.
В общем и целом именно ритмических элементов не хватает, можно и перкуссию, и относительно быстрые мелодии добавить. Пэды можно сатурировать для красоты и сделать автоматизацию на фильтре, чтобы их монотонность не бросалась в уши. Можно для этой автоматизации Filter Freak от Sound Toys использовать, он как раз там горбики и полки автоматизирует.
А насчет купить, то там говорю как кукаретик, который издалека пускает слюни на жирные пачки долларов крутых битмарей, вроде SuperStar O промоушн решает гораздо больше чем крутизна музыки, хотя без приличной музыки тоже никуда, но от приличной музыки ты уже в полушаге.
Можешь черпать фишки для того, чтобы улучшить свои биты вот у этого супер профи, он просто кладезь инфы и всех собак в округе сожрал.
https://www.youtube.com/user/SeanDivine/videos
Довольно хорошо звучит, однако всегда можно улучшить.
Интруху дополни чем-нибудь интересным, хотя бы теми же пэдами которые будут по фильтру раскрываться, либо перкуссией какой-то. Свистоперделок короче накидай. Даже короткие вокальные вскрики художественно обработанные могут компенсировать монотонность. В целом биту не хватает какой-то динамики, нужно больше движения, чему те же эффекты с большим ревербом и дилеем нередко помогают, а также автоматизации всего и вся. Кику нужно навалить сатурации и низов, может быть лимитер, который надует мощи.
В общем и целом именно ритмических элементов не хватает, можно и перкуссию, и относительно быстрые мелодии добавить. Пэды можно сатурировать для красоты и сделать автоматизацию на фильтре, чтобы их монотонность не бросалась в уши. Можно для этой автоматизации Filter Freak от Sound Toys использовать, он как раз там горбики и полки автоматизирует.
А насчет купить, то там говорю как кукаретик, который издалека пускает слюни на жирные пачки долларов крутых битмарей, вроде SuperStar O промоушн решает гораздо больше чем крутизна музыки, хотя без приличной музыки тоже никуда, но от приличной музыки ты уже в полушаге.
Можешь черпать фишки для того, чтобы улучшить свои биты вот у этого супер профи, он просто кладезь инфы и всех собак в округе сожрал.
https://www.youtube.com/user/SeanDivine/videos
>>19220
Спасибо за конструктив, согласен, что монотонно, ну тут расчитано на какой нибудь классический флоу, или, может быть фит асап моба какого нибудь, разбавлю чем нибудь еще.
А ты вот этого чувака зацени. Благодаря нему понял наконец, что басс можно дублировать, и сделать один слой сатурированные миды, второй низ, чтобы одной частотой не играл.
https://www.youtube.com/channel/UCkL_BZn7BoVGDa_
https://www.youtube.com/watch?v=9FvxiUxaL7o&tOBi16hIw
Спасибо за конструктив, согласен, что монотонно, ну тут расчитано на какой нибудь классический флоу, или, может быть фит асап моба какого нибудь, разбавлю чем нибудь еще.
А ты вот этого чувака зацени. Благодаря нему понял наконец, что басс можно дублировать, и сделать один слой сатурированные миды, второй низ, чтобы одной частотой не играл.
https://www.youtube.com/channel/UCkL_BZn7BoVGDa_
https://www.youtube.com/watch?v=9FvxiUxaL7o&tOBi16hIw
>>19172
не поверишь, слушаю пятый раз уже. тут так редко андер такой выкладывают. а что если второй ковбелл питчапнуть немного? или первый опустить?
не поверишь, слушаю пятый раз уже. тут так редко андер такой выкладывают. а что если второй ковбелл питчапнуть немного? или первый опустить?
>>19224
Эту фишку с разделением низа и остального знаю, а за чувака спасибо. Алсо, первая ссылка не работает.
Эту фишку с разделением низа и остального знаю, а за чувака спасибо. Алсо, первая ссылка не работает.
117 Кб, 605x815>>19230
>>19227
Бро, ну зацени тогда еще один, свежо получилось, на мой взгляд.
https://instaud.io/2RTe
Эта ссылка на тот же канал со второй ссылки.
>>19227
Бро, ну зацени тогда еще один, свежо получилось, на мой взгляд.
https://instaud.io/2RTe
Эта ссылка на тот же канал со второй ссылки.
>>19218
Делаю потому что нравится, кроме того, биты приносят мне небольшую прибыль 500-1000р за трекаут, видимо, не зря я их делаю. Сам то что слушаешь? Шумы заводов? Кста, я сам себе не отвечаю в тредах, только не злись сильно из-за меня.
Делаю потому что нравится, кроме того, биты приносят мне небольшую прибыль 500-1000р за трекаут, видимо, не зря я их делаю. Сам то что слушаешь? Шумы заводов? Кста, я сам себе не отвечаю в тредах, только не злись сильно из-за меня.
>>19248
Зачем мне на тебя злиться, дорогой? Мой последний альбом издал немецкий лэйбл на виниле. Музыка, которой я занимался в 2008-2013 мне позволила посмотреть на халяву всю Рашу от ДС до Магадана и Европу до Парижа. Я не рэтроград 80 лвл, я понимаю, что хип-хоп заразит\испортит даже поп в ближайшие 5-7 лет.
Но, ЭТО, у потребителей твоего контента уши в жопе? Ты продаешь его мамкиным комнатным рэперкам? Или, это ДРУГОЕ?
Ты играешь, хоть, на чем-нибудь?
Если, правда ты не сам себе отвечал, то, этому треду- пизда. Одни ФЛ боги куски говна хвалят других, поскольку, на фоне первых, вторым кажется, что их говно "еще ничего".
Переслушал, конструктива добавить хотел... Бляяяяя, ну, ведь ,это же пиздец, насколько нужно быть ретардом, чтобы такое делать, я даж хз. Про потребителя, даже, слов найти не смог.
Успехов тебе, кароч
Зачем мне на тебя злиться, дорогой? Мой последний альбом издал немецкий лэйбл на виниле. Музыка, которой я занимался в 2008-2013 мне позволила посмотреть на халяву всю Рашу от ДС до Магадана и Европу до Парижа. Я не рэтроград 80 лвл, я понимаю, что хип-хоп заразит\испортит даже поп в ближайшие 5-7 лет.
Но, ЭТО, у потребителей твоего контента уши в жопе? Ты продаешь его мамкиным комнатным рэперкам? Или, это ДРУГОЕ?
Ты играешь, хоть, на чем-нибудь?
Если, правда ты не сам себе отвечал, то, этому треду- пизда. Одни ФЛ боги куски говна хвалят других, поскольку, на фоне первых, вторым кажется, что их говно "еще ничего".
Переслушал, конструктива добавить хотел... Бляяяяя, ну, ведь ,это же пиздец, насколько нужно быть ретардом, чтобы такое делать, я даж хз. Про потребителя, даже, слов найти не смог.
Успехов тебе, кароч
>>19262
Ты не ретроград 80-го левела, ты Слоукинг.
Алсо, ты не забывай, где находишься. Истории про твой успех нихуя не стоят без пруфов, которые ты вряд ли сможешь предоставить, т.к. издающиеся и выступающие продюсеры так себя не ведут. Вообще.
>я понимаю, что хип-хоп заразит\испортит даже поп в ближайшие 5-7 лет.
>ближайшие 5-7 лет.
Ты не ретроград 80-го левела, ты Слоукинг.
Алсо, ты не забывай, где находишься. Истории про твой успех нихуя не стоят без пруфов, которые ты вряд ли сможешь предоставить, т.к. издающиеся и выступающие продюсеры так себя не ведут. Вообще.
>>19265
>>19265
"продуссеры" блядь, после этого разговоры с тобой можно заканчивать. Я музыкант, не "выступающий продюссер", ты наверное из тех долбоебов, которые на концертах говорят, что сейчас СЫГРАЮТ новый ТРЭК?
Лови тебе за щеку пруф, единственный не грозящий дианоном, тк всем уже похер (тут дети, в основном):
https://www.discogs.com/Undermorphine-Healing/release/8191905
свой первый изданный на физическом носителе альбом я записал в 2010. Сейчас я не играю ничего, что хоть как то находится около метала. Джазую тихо и езжу в туры с одними рэперками из Дойчланд.
О скорости моего мышления тебе, как и о том "как себя ведут выступающие и издающиеся" лучше не надо. У тебя не выходит.
Вот тебе еще ссылочку, с гитарой у микрофона я, на дворе 2005. Я в школе учась ездил играть в соседние города, посетив до выпускного штук 10 региональных столиц
https://streamable.com/q4zpm
Роялти чеков и прочего не будет, однако, я и биты тоже делал. То, что "пишет" тот школьник, о котором я высказывался- ссанина, ему лучше в дотку начать играть, чем это вот все.
отвечать не нужно, ноги моей больше тут не будет, раньше, сильно раньше тут было иначе.
>>19265
"продуссеры" блядь, после этого разговоры с тобой можно заканчивать. Я музыкант, не "выступающий продюссер", ты наверное из тех долбоебов, которые на концертах говорят, что сейчас СЫГРАЮТ новый ТРЭК?
Лови тебе за щеку пруф, единственный не грозящий дианоном, тк всем уже похер (тут дети, в основном):
https://www.discogs.com/Undermorphine-Healing/release/8191905
свой первый изданный на физическом носителе альбом я записал в 2010. Сейчас я не играю ничего, что хоть как то находится около метала. Джазую тихо и езжу в туры с одними рэперками из Дойчланд.
О скорости моего мышления тебе, как и о том "как себя ведут выступающие и издающиеся" лучше не надо. У тебя не выходит.
Вот тебе еще ссылочку, с гитарой у микрофона я, на дворе 2005. Я в школе учась ездил играть в соседние города, посетив до выпускного штук 10 региональных столиц
https://streamable.com/q4zpm
Роялти чеков и прочего не будет, однако, я и биты тоже делал. То, что "пишет" тот школьник, о котором я высказывался- ссанина, ему лучше в дотку начать играть, чем это вот все.
отвечать не нужно, ноги моей больше тут не будет, раньше, сильно раньше тут было иначе.
>>19280
Я даже забуду, что нет никаких пруфов, что это ты. Достижения уровня концертмейстера, знания - такие же.
Остается один вопрос, нахуй ты тут нужен-то, аккомпаниатор? :3
>изъездил всю страну, годы опыта
>1200 в вк
>металл
>оценивает биты в высер треде
Я даже забуду, что нет никаких пруфов, что это ты. Достижения уровня концертмейстера, знания - такие же.
Остается один вопрос, нахуй ты тут нужен-то, аккомпаниатор? :3
И что значит без деанона, лол? Вот тут есть полный список состава этой группы. У которой есть всего один альбом вообще. Найс регалии, ох, это как если бы я на полном серьезе вбрасывал свои школьные бэнды, как аргумент, что кто-то делает музыку "не правильно".
https://altwall.net/groups.php?show=undermorphine
Спасибо, разбавил тред весельем. Можешь уходить.
https://altwall.net/groups.php?show=undermorphine
Спасибо, разбавил тред весельем. Можешь уходить.
>>19262
ворвался такой "успешный МУЗЫКАНТ", нихуя конкретно не указал на то что не нравится, 0 конструктива, одно нытье, мол, бляяя вот это ретарды слушают, бляя вот это ретарды делают.
к такому охуительно авторитетному мнению всегда хочется прислушиваться
ты на каждого битмаря так реагируешь или че?
>Успехов тебе, кароч
ворвался такой "успешный МУЗЫКАНТ", нихуя конкретно не указал на то что не нравится, 0 конструктива, одно нытье, мол, бляяя вот это ретарды слушают, бляя вот это ретарды делают.
к такому охуительно авторитетному мнению всегда хочется прислушиваться
ты на каждого битмаря так реагируешь или че?
Я насрал, анон.
Аноны, извините за наитупейший вопрос,но как делаются коллабы? Мне один чувак предложил коллаб, я ему должен типо бит или демку отправить? Не понимаю всей этой хуеты.
>>19323
Пиши демку и отправляй проект ему, он доделает.
Пиши демку и отправляй проект ему, он доделает.
>>19323
Что за коллаб-то, ты же ничего не объяснил. Если вы - два продюсера, то ты рисуешь часть трека, потом даешь ему либо проект, либо стемы (мультитрек вавками), он делают свою часть и завершает, или присылает тебе назад, и ты делаешь что-то еще. Можно перекидываться так до бесконечности.
Если он - чтец, а ты - продюсер, то вероятнее всего он хочет бесплатно зачитать на твой бит и делить прибыль.
При этом кто сколько делает - всегда очень скользкий вопрос. Я пару раз коллабил с чуваками, которые буквально пару линий новых звуков накидали, а я потом собирал все вместе сам. Но я бы не сказал, что это "плохо с их стороны", т.к. один хуй это мои композиции, и для меня естественно допиливать их. А вливание чужого материала в твой собственный - часто, как струя свежего воздуха, очень необходимое для развития процесса дело.
Что за коллаб-то, ты же ничего не объяснил. Если вы - два продюсера, то ты рисуешь часть трека, потом даешь ему либо проект, либо стемы (мультитрек вавками), он делают свою часть и завершает, или присылает тебе назад, и ты делаешь что-то еще. Можно перекидываться так до бесконечности.
Если он - чтец, а ты - продюсер, то вероятнее всего он хочет бесплатно зачитать на твой бит и делить прибыль.
При этом кто сколько делает - всегда очень скользкий вопрос. Я пару раз коллабил с чуваками, которые буквально пару линий новых звуков накидали, а я потом собирал все вместе сам. Но я бы не сказал, что это "плохо с их стороны", т.к. один хуй это мои композиции, и для меня естественно допиливать их. А вливание чужого материала в твой собственный - часто, как струя свежего воздуха, очень необходимое для развития процесса дело.
>>19333
Он чтец. Просто написал что хочет коллаб. Если ему нужны бесплатные биты, то он может их скачать с СК же, а если ему демки кидать, мне и сводить это все придется? Сложно чот, или я аутист просто
Он чтец. Просто написал что хочет коллаб. Если ему нужны бесплатные биты, то он может их скачать с СК же, а если ему демки кидать, мне и сводить это все придется? Сложно чот, или я аутист просто
>>19262
Зачем мне на тебя злиться, дорогой? Мой последний альбом издал немецкий лэйбл на виниле. Музыка, которой я занимался в 2008-2013 мне позволила посмотреть на халяву всю Рашу от ДС до Магадана и Европу до Парижа. Я не рэтроград 80 лвл, я понимаю, что хип-хоп заразит\испортит даже поп в ближайшие 5-7 лет.
Вот ты и разозлился, дядя. Я бы тут вообще не сидел, например, если бы мои альбомы немецкий лэйбл издавал. Забыл бы про эту ужасную помойку под названием двач, как страшнейший сон.
Ты играешь, хоть, на чем-нибудь?
Может тебе припекает от того, что ты пол жизни учился пианистом быть, а тут пришел я, сделал бит и мне еще и денех дают.
Переслушал, конструктива добавить хотел... Бляяяяя, ну, ведь ,это же пиздец, насколько нужно быть ретардом, чтобы такое делать, я даж хз. Про потребителя, даже, слов найти не смог.
Ну, уж, на родные шумы заводов мой бит исправить тебе не получится - слишком разные стихии. Лично меня напрягает твой стиль общения, будто с людьми вообще не контактируешь. Срёшь и выебываешься, сможешь как-то фактами подкрепить свои достижения?
Зачем мне на тебя злиться, дорогой? Мой последний альбом издал немецкий лэйбл на виниле. Музыка, которой я занимался в 2008-2013 мне позволила посмотреть на халяву всю Рашу от ДС до Магадана и Европу до Парижа. Я не рэтроград 80 лвл, я понимаю, что хип-хоп заразит\испортит даже поп в ближайшие 5-7 лет.
Вот ты и разозлился, дядя. Я бы тут вообще не сидел, например, если бы мои альбомы немецкий лэйбл издавал. Забыл бы про эту ужасную помойку под названием двач, как страшнейший сон.
Ты играешь, хоть, на чем-нибудь?
Может тебе припекает от того, что ты пол жизни учился пианистом быть, а тут пришел я, сделал бит и мне еще и денех дают.
Переслушал, конструктива добавить хотел... Бляяяяя, ну, ведь ,это же пиздец, насколько нужно быть ретардом, чтобы такое делать, я даж хз. Про потребителя, даже, слов найти не смог.
Ну, уж, на родные шумы заводов мой бит исправить тебе не получится - слишком разные стихии. Лично меня напрягает твой стиль общения, будто с людьми вообще не контактируешь. Срёшь и выебываешься, сможешь как-то фактами подкрепить свои достижения?
>>19280
Ого, че я тут пропустил, зазнавшийся долбоеб влетел в тред!
Да, тут обитают те, кто не особо умеет писать музыку, кто-то пишет не на уровне всяких охуевших авторов.
Но вместо критики ты пришел, пернул и ушел, будто кому-то не поебать на твое мнение. Думаю ты просто по жизни человек-говно и обиженка, раз высрался из-за того, что кто-то скинул не мощный рок, как ты делаешь.
Очень важное мнение какого-то хуя говнаря, о котором слышало 2.5 человека. Можешь не возвращаться, твое нытье и пустой пиздеж никому не нужен.
Ого, че я тут пропустил, зазнавшийся долбоеб влетел в тред!
Да, тут обитают те, кто не особо умеет писать музыку, кто-то пишет не на уровне всяких охуевших авторов.
Но вместо критики ты пришел, пернул и ушел, будто кому-то не поебать на твое мнение. Думаю ты просто по жизни человек-говно и обиженка, раз высрался из-за того, что кто-то скинул не мощный рок, как ты делаешь.
>этому треду- пизда
>ФЛ боги куски говна
Очень важное мнение какого-то хуя говнаря, о котором слышало 2.5 человека. Можешь не возвращаться, твое нытье и пустой пиздеж никому не нужен.
>>19284
Обосрался с этого успешного, вот уж действительно пример для подражания.
>всего один альбом вообще
Обосрался с этого успешного, вот уж действительно пример для подражания.
>>19280
Неплохо, но в следующий раз немного тоньше будь.
Неплохо, но в следующий раз немного тоньше будь.
>>19349
Да то по ходу его старый проект, вот его новый https://vk.com/vranac проект.
Эх, жаль, что ушел... А ведь этот говнарь мог дать столько полезных советов... Как в микрофон пердеть там и прочее...
Да то по ходу его старый проект, вот его новый https://vk.com/vranac проект.
Эх, жаль, что ушел... А ведь этот говнарь мог дать столько полезных советов... Как в микрофон пердеть там и прочее...
Привет! критика/общие впечатление, предложения, замечания и ваше мнение насчёт возможной аудитории либо её отсутствия. Ну и насчёт жанра ещё, я конечно считаю всё что делаю эмбиентом, но интересно ваше мнение. Спасибо!
https://soundcloud.com/user-92525135/endless-hope
https://soundcloud.com/user-92525135/endless-hope
>>19344
Ну, в худшем случае, он его спиздит. Уточни у него, что он конкретно подразумевает под словом "коллаб" в этом плане.
Сводить самому - это плюс, ящитаю. Не придется столкнуться с тем, что мудак испортил твою музыку настолько, что тебе стыдно это репостить.
Ну, в худшем случае, он его спиздит. Уточни у него, что он конкретно подразумевает под словом "коллаб" в этом плане.
Сводить самому - это плюс, ящитаю. Не придется столкнуться с тем, что мудак испортил твою музыку настолько, что тебе стыдно это репостить.
>>19356
Да сводить норм, мне нравится, тем более я никогда голос с треком не сводил. Насчет испортил, мне кажется так и будет, ибо я послушал его треки, у него микро гавно из жопы
Да сводить норм, мне нравится, тем более я никогда голос с треком не сводил. Насчет испортил, мне кажется так и будет, ибо я послушал его треки, у него микро гавно из жопы
>>19356
Да впринципе похуй, я ему написал на СК, мол пиши мне на почту, там договоримся
Да впринципе похуй, я ему написал на СК, мол пиши мне на почту, там договоримся
>>19050
Так медленно, и всё равно умудряешься косячить.
Рано пока записываться, дружище, практикуйся в игре
Так медленно, и всё равно умудряешься косячить.
Рано пока записываться, дружище, практикуйся в игре
>>19371
Картинка 3/10, звуки не слушал.
Картинка 3/10, звуки не слушал.
https://youtu.be/jUs9m5n9yG8
все что есть у меня
все что есть у меня
482 Кб, 1280x929простите пожалуйста, но это рэп
я переслушал масло чёрного тмина и захотелось так же немного
вот
зачитал как угрюмый пидор, в общем
https://soundcloud.com/lprjail/glazakh
я переслушал масло чёрного тмина и захотелось так же немного
вот
зачитал как угрюмый пидор, в общем
https://soundcloud.com/lprjail/glazakh
>>19346
>>19352
Я как-то их слушал раньше, это не его проект, вокалиста их первого или второго, я хз уже. Это, я так понял гитарист их писал. Он рилли уберзамкнутый и общается странно. Ходил на ивенты с его участием в ДС, выставки всякие, и, аудиовизуальные перформансы, друг мультипликатор звал.
Судя по кирлелейтам выше демки тоже он скидывал, общался, вроде норм. Черт знает, короче.
>>19352
Я как-то их слушал раньше, это не его проект, вокалиста их первого или второго, я хз уже. Это, я так понял гитарист их писал. Он рилли уберзамкнутый и общается странно. Ходил на ивенты с его участием в ДС, выставки всякие, и, аудиовизуальные перформансы, друг мультипликатор звал.
Судя по кирлелейтам выше демки тоже он скидывал, общался, вроде норм. Черт знает, короче.
>>19466
Ну шо тут сказати, на этом сайте удивляться нечему. Походу этот еблан понял, какой хуйни наговорил и от стыда тред скрыл. лол
Ну шо тут сказати, на этом сайте удивляться нечему. Походу этот еблан понял, какой хуйни наговорил и от стыда тред скрыл. лол
47 Кб, 500x489Насрал и никто даже не понюхал.
>>19379
Кто-то, всё-таки заметил что я темп убавил. Ну да, косячу, но я её пару дней играл перед тем как записать.
Крч, да, спс и удачи мне
Кто-то, всё-таки заметил что я темп убавил. Ну да, косячу, но я её пару дней играл перед тем как записать.
Крч, да, спс и удачи мне
https://2ch.hk/mus/res/619539.html (
М)
https://2ch.hk/mus/res/619539.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/619539.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/619539.html (М)
Новый тредж вы охуели 600 посто уже
М)https://2ch.hk/mus/res/619539.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/619539.html (
М)https://2ch.hk/mus/res/619539.html (
М)Новый тредж вы охуели 600 посто уже
47 Кб, 506x675https://soundcloud.com/lehitkarnef/phonic-vauxhall
Could be a suitable soundtrack for your bad trip
>abstract
>noise
>concrete
>detailed
>traumatic yet sensual
Could be a suitable soundtrack for your bad trip
тут есть кто в Транс/edm? Есть смысл кидать на растерзание?
Возвращаюсь со своими высерами из гитарпро7 ,пацаны
>>19882
Пиздато звучит.Не фанат такого ,но понравилось.
Напомнило мираж ,прям блять как врубил актрису ,так сразу плазма превратилась в толстый панасоник и повеялозавоняло 80-ми
Пиздато звучит.Не фанат такого ,но понравилось.
Напомнило мираж ,прям блять как врубил актрису ,так сразу плазма превратилась в толстый панасоник и повеялозавоняло 80-ми
https://youtu.be/wIMl6w4oS0k
Музыку пишет знакомый, но в последнее время сидит лишь дома и занимается этой поеботой. Я в музыке нихуя не понимаю, так что оценивайте вы.
https://velvetrye.bandcamp.com/releases
Тут полный релиз.
Музыку пишет знакомый, но в последнее время сидит лишь дома и занимается этой поеботой. Я в музыке нихуя не понимаю, так что оценивайте вы.
https://velvetrye.bandcamp.com/releases
Тут полный релиз.
https://soundcloud.com/ivanovks97/markul-25-80s-remix-ft-sasha-boss двач, рейт мою песню. опять кавер, опять в стиле дискофанка 80-х. пишите, че да как. плюсы, минусы, что нравится, что нет
![Сюрреализм-сальвадор-Дали-Абстрактная-Живопись-Слон-Искусст[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/611491/15416152705810.jpg)
78 Кб, 1000x625йоу
товарищи аноны
рейтаните пожалуйста
бедрум лоуфай че-то там :)
https://soundcloud.com/tripsitme/safari
товарищи аноны
рейтаните пожалуйста
бедрум лоуфай че-то там :)
https://soundcloud.com/tripsitme/safari
мои ИКСПИРИМЕНТЫ
https://soundcloud.com/user14799894/saryn
https://soundcloud.com/user14799894/shattered-memory
я даже хз, какие тут жанры можно поставить
https://soundcloud.com/user14799894/saryn
https://soundcloud.com/user14799894/shattered-memory
я даже хз, какие тут жанры можно поставить
>>20665
Такого жанра нет.
Такого жанра нет.
>>19984
Мда. Ну может было бы и просто плохо, если б ты его свёл. А так ощущение будто ты делал это в пятом кубасе с бесплатными синтами, а из сводки только положил родной лимитер на мастер-шине.
Мда. Ну может было бы и просто плохо, если б ты его свёл. А так ощущение будто ты делал это в пятом кубасе с бесплатными синтами, а из сводки только положил родной лимитер на мастер-шине.
>>20871
Кстати, про один лимитер на мастер шине ты угадал. Я уже давно всё нормально (по моему разумению) пересвёл.
Спасибо за фидбек.
Кстати, про один лимитер на мастер шине ты угадал. Я уже давно всё нормально (по моему разумению) пересвёл.
Спасибо за фидбек.
вот так звучит мой творческий кризис, господа
почему-то мне кажется, что я исписался и выдохся, типо как кульминационный момент, до него должен был быть около джазовый эмбиент с забавными афекс твиновскими ритмическими рисунками и ломанием мелодий и перегрузов всяких фразочек эхфектами как у хот сугара, но бля
крч может скажите чет дельного, уже пол года сюда ничего не вбрасывал, вот
https://instaud.io/2TUl
почему-то мне кажется, что я исписался и выдохся, типо как кульминационный момент, до него должен был быть около джазовый эмбиент с забавными афекс твиновскими ритмическими рисунками и ломанием мелодий и перегрузов всяких фразочек эхфектами как у хот сугара, но бля
крч может скажите чет дельного, уже пол года сюда ничего не вбрасывал, вот
https://instaud.io/2TUl
короче вот вам моего постпанко-краутроко-дримпопо-индироко-ривайвла (я хз в какие жанровые рамки это загнать, поэтому сами для себя решите, ок?)
https://soundcloud.com/promzona96/golod
https://soundcloud.com/promzona96/golod
Ну че, насколько хуево? https://soundcloud.com/xmirai/part-of-me
>>21642
вот мой обзор, подписывайтесь на канал,
мне зашло, саундклауд лайкнул,
спасибо за внимание, подписывайтесь на канал
вот мой обзор, подписывайтесь на канал,
мне зашло, саундклауд лайкнул,
спасибо за внимание, подписывайтесь на канал
3,2 Мб, mp3Что скажете, веруны?
>>23049
Лично мне здесь dreampop больше видится подходящим. Не хватает ещё вокала наподобие Red Vox.
Лично мне здесь dreampop больше видится подходящим. Не хватает ещё вокала наподобие Red Vox.
Абсолютно каждая их песня, это произведение искусства. Обожаю их каверить
https://instaud.io/2WyG
https://instaud.io/2WyG
https://instaud.io/2WyG
https://instaud.io/2WyG
https://instaud.io/2WyG
https://instaud.io/2WyG
Блин, сделал две плюхи, нашел этот тред и буду давать обратную связь
>>23148
Первым послушал это.
Сначала хотел похвалить вокал, но потом заметил что это гитарный кавер лол.
В общем, чувак, работай с динамикой. И по громкости, конечно же, претензии + переключение эффектов пиздец. Работай.
>>23126
Довольно неприятная тема, с вымученной мелодией и почти полным отсутствием развития. Чувак, вот мне сайндклауд включил следующую песню после твоей темы -послушай как тут звучит бас и перкуссия. https://soundcloud.com/songofanastasis
а рэпчик норм.
>>22496
Заебись
>>21878
Здесь нужно с бочкой чтото делать, это пиздец. Причем есть прямо клевые моменты, но бочка просто все забивает. И для эмбиента как то быстро все.
>>21829
Ахахаха пиздец. Добавь прямую бочку, будет вообще охуительно.
>>21773
Покатит как подводка к сексу Тириона с Гермионой.
>>21642
Ищи нормальных музыкантов и пиздуйте в ионотеку нюхать клей
>>21225
Вот это вообще супер!
>>20840
Вот тут первые 30 секунд норм а потом начинается занудная ебанина, как и весь второй трек. Скучно, ничего не происходит.
>>20756
Я не разбираюсь в пидорстве, извините
>>20753
17 секунд
>>20723
Metal machine music. Передай это своему знакомому.
>>20665
Ого, это же warhammer technod, класс!
>>19882
На мой вкус вокал просто отвратительный, хочется убить этого чувака а потом себя, пиздец. Все остальное очень ничего.
>>19878
Ты на верном пути, товарищ, но звучит пока не так, как тебе хотелось бы, я уверен. Продолжай!
>>19441
15 секунд
>>19371
Картинка супер
>>19355
Покатит как подводка к изнасилованию Гендальфа.
>>23148
Первым послушал это.
Сначала хотел похвалить вокал, но потом заметил что это гитарный кавер лол.
В общем, чувак, работай с динамикой. И по громкости, конечно же, претензии + переключение эффектов пиздец. Работай.
>>23126
Довольно неприятная тема, с вымученной мелодией и почти полным отсутствием развития. Чувак, вот мне сайндклауд включил следующую песню после твоей темы -послушай как тут звучит бас и перкуссия. https://soundcloud.com/songofanastasis
а рэпчик норм.
>>22496
Заебись
>>21878
Здесь нужно с бочкой чтото делать, это пиздец. Причем есть прямо клевые моменты, но бочка просто все забивает. И для эмбиента как то быстро все.
>>21829
Ахахаха пиздец. Добавь прямую бочку, будет вообще охуительно.
>>21773
Покатит как подводка к сексу Тириона с Гермионой.
>>21642
Ищи нормальных музыкантов и пиздуйте в ионотеку нюхать клей
>>21225
Вот это вообще супер!
>>20840
Вот тут первые 30 секунд норм а потом начинается занудная ебанина, как и весь второй трек. Скучно, ничего не происходит.
>>20756
Я не разбираюсь в пидорстве, извините
>>20753
17 секунд
>>20723
Metal machine music. Передай это своему знакомому.
>>20665
Ого, это же warhammer technod, класс!
>>19882
На мой вкус вокал просто отвратительный, хочется убить этого чувака а потом себя, пиздец. Все остальное очень ничего.
>>19878
Ты на верном пути, товарищ, но звучит пока не так, как тебе хотелось бы, я уверен. Продолжай!
>>19441
15 секунд
>>19371
Картинка супер
>>19355
Покатит как подводка к изнасилованию Гендальфа.
Блин, сделал две плюхи, нашел этот тред и буду давать обратную связь
>>23148
Первым послушал это.
Сначала хотел похвалить вокал, но потом заметил что это гитарный кавер лол.
В общем, чувак, работай с динамикой. И по громкости, конечно же, претензии + переключение эффектов пиздец. Работай.
>>23126
Довольно неприятная тема, с вымученной мелодией и почти полным отсутствием развития. Чувак, вот мне сайндклауд включил следующую песню после твоей темы -послушай как тут звучит бас и перкуссия. https://soundcloud.com/songofanastasis
а рэпчик норм.
>>22496
Заебись
>>21878
Здесь нужно с бочкой чтото делать, это пиздец. Причем есть прямо клевые моменты, но бочка просто все забивает. И для эмбиента как то быстро все.
>>21829
Ахахаха пиздец. Добавь прямую бочку, будет вообще охуительно.
>>21773
Покатит как подводка к сексу Тириона с Гермионой.
>>21642
Ищи нормальных музыкантов и пиздуйте в ионотеку нюхать клей
>>21225
Вот это вообще супер!
>>20840
Вот тут первые 30 секунд норм а потом начинается занудная ебанина, как и весь второй трек. Скучно, ничего не происходит.
>>20756
Я не разбираюсь в пидорстве, извините
>>20753
17 секунд
>>20723
Metal machine music. Передай это своему знакомому.
>>20665
Ого, это же warhammer technod, класс!
>>19882
На мой вкус вокал просто отвратительный, хочется убить этого чувака а потом себя, пиздец. Все остальное очень ничего.
>>19878
Ты на верном пути, товарищ, но звучит пока не так, как тебе хотелось бы, я уверен. Продолжай!
>>19441
15 секунд
>>19371
Картинка супер
>>19355
Покатит как подводка к изнасилованию Гендальфа.
>>23148
Первым послушал это.
Сначала хотел похвалить вокал, но потом заметил что это гитарный кавер лол.
В общем, чувак, работай с динамикой. И по громкости, конечно же, претензии + переключение эффектов пиздец. Работай.
>>23126
Довольно неприятная тема, с вымученной мелодией и почти полным отсутствием развития. Чувак, вот мне сайндклауд включил следующую песню после твоей темы -послушай как тут звучит бас и перкуссия. https://soundcloud.com/songofanastasis
а рэпчик норм.
>>22496
Заебись
>>21878
Здесь нужно с бочкой чтото делать, это пиздец. Причем есть прямо клевые моменты, но бочка просто все забивает. И для эмбиента как то быстро все.
>>21829
Ахахаха пиздец. Добавь прямую бочку, будет вообще охуительно.
>>21773
Покатит как подводка к сексу Тириона с Гермионой.
>>21642
Ищи нормальных музыкантов и пиздуйте в ионотеку нюхать клей
>>21225
Вот это вообще супер!
>>20840
Вот тут первые 30 секунд норм а потом начинается занудная ебанина, как и весь второй трек. Скучно, ничего не происходит.
>>20756
Я не разбираюсь в пидорстве, извините
>>20753
17 секунд
>>20723
Metal machine music. Передай это своему знакомому.
>>20665
Ого, это же warhammer technod, класс!
>>19882
На мой вкус вокал просто отвратительный, хочется убить этого чувака а потом себя, пиздец. Все остальное очень ничего.
>>19878
Ты на верном пути, товарищ, но звучит пока не так, как тебе хотелось бы, я уверен. Продолжай!
>>19441
15 секунд
>>19371
Картинка супер
>>19355
Покатит как подводка к изнасилованию Гендальфа.
Подскажите над чем поработать, что хорошо, что плохо, в общем по всей строгости оцените: https://soundcloud.com/elec_trick/nekst-steyshon
>>23275
Да я не семплю, просто что-то играю сижу, а потом как-то вот получается. Я в основном мышкой просто тыкаю всё, с музыкалки азы теории усвоил, вот на этом и езжу... Всё просто, как дважды два.
Да я не семплю, просто что-то играю сижу, а потом как-то вот получается. Я в основном мышкой просто тыкаю всё, с музыкалки азы теории усвоил, вот на этом и езжу... Всё просто, как дважды два.
133 Кб, 640x800почаны,
послушайте скажите что думаете
https://instaud.io/2XoP
а ну и этот вы как-то упустили тоже =(
https://soundcloud.com/tripsitme/safari
тян для вниманиеблядства
послушайте скажите что думаете
https://instaud.io/2XoP
а ну и этот вы как-то упустили тоже =(
https://soundcloud.com/tripsitme/safari
тян для вниманиеблядства
164 Кб, 933x933Ламповый приятный биточек, так сказать:
https://soundcloud.com/rednu_beats/good-old-times-free-beat
https://soundcloud.com/rednu_beats/good-old-times-free-beat
90 Кб, 1280x1246EMD> Trance
И если вдруг выдержали до середины и показалось интересным или почему Восток-1, то можете глянуть видеоряд на ютабчике, нажав на Buy
https://soundcloud.com/user-265479390
И если вдруг выдержали до середины и показалось интересным или почему Восток-1, то можете глянуть видеоряд на ютабчике, нажав на Buy
https://soundcloud.com/user-265479390
>>24128
мне понравилось
мне понравилось
>>23310
Идея охуенная
Тебе нужно было из этого делать биток, а не техно хаус какой-то
Вступление долгое, трек сам по себе очень долгий, никто по 6 минут слушать не будет, т.к тречок однообразный очень
Но вообще идея охуенная, если бы ты переделал это в трэп биточек, с мощным клипующим 808 басом, увеличил динамику, добавил больше мелодической составляющей, у тебя был бы охуенный биток который можно было бы и продавать в идеале
>>24074
Ну собственно да, ламповый биточек, нормальный
>>24128
Вот это вышка
Мелодия подобрана идеально, без нее был бы кал собачий, а так на эмоции пробил. Мелодия семплированная?
Идея охуенная
Тебе нужно было из этого делать биток, а не техно хаус какой-то
Вступление долгое, трек сам по себе очень долгий, никто по 6 минут слушать не будет, т.к тречок однообразный очень
Но вообще идея охуенная, если бы ты переделал это в трэп биточек, с мощным клипующим 808 басом, увеличил динамику, добавил больше мелодической составляющей, у тебя был бы охуенный биток который можно было бы и продавать в идеале
>>24074
Ну собственно да, ламповый биточек, нормальный
>>24128
Вот это вышка
Мелодия подобрана идеально, без нее был бы кал собачий, а так на эмоции пробил. Мелодия семплированная?
>>24358
Нет, натыкал на миди клаве, спасибо :3
Нет, натыкал на миди клаве, спасибо :3
1,5 Мб, 1080x1080Genre: post-cloud-rap
Рейтите, трудяги. You're welcome.
https://soundcloud.com/placethirteensquad/alcotell-tundra
Рейтите, трудяги. You're welcome.
https://soundcloud.com/placethirteensquad/alcotell-tundra
>>24444
Видно что не хватает опыта и над голосом еще надо работать, но местами прикольно, на секунду показалось что играет какой то многознал, продолжай анончик
Видно что не хватает опыта и над голосом еще надо работать, но местами прикольно, на секунду показалось что играет какой то многознал, продолжай анончик
посоны рейт плес
в сандклауд лень
за мат извени
вы постите быстро очень
https://www.youtube.com/watch?v=QV4F06mYBBk&t=138s
в сандклауд лень
за мат извени
вы постите быстро очень
https://www.youtube.com/watch?v=QV4F06mYBBk&t=138s
https://soundcloud.com/elec_trick/funky-vibes
рейт по всей строгости так сказать
рейт по всей строгости так сказать
>>24459
это пиздец как охуенно чувак, просто 10/10
это пиздец как охуенно чувак, просто 10/10
Сап, музач, мы с пасанами записали концептуальный альбом
Если влом слушать скиты, первый трек на 1:58
https://www.youtube.com/watch?v=YAYqLxyBG_A
Если влом слушать скиты, первый трек на 1:58
https://www.youtube.com/watch?v=YAYqLxyBG_A
1,1 Мб, 3264x2448>>19882
хей гайс, итс лифтс энд дрифтс зеир, соу зис из оур нью трецк, тейк ит эвей хани VOLVO
https://soundcloud.com/mc_sml/somelye-prod-feat-stolypin-nikto-i-ne-sprosit
Стою на каширке короче блять в автобусе солярка закончилась, пришлось ждать подкрепление
хей гайс, итс лифтс энд дрифтс зеир, соу зис из оур нью трецк, тейк ит эвей хани VOLVO
https://soundcloud.com/mc_sml/somelye-prod-feat-stolypin-nikto-i-ne-sprosit
Стою на каширке короче блять в автобусе солярка закончилась, пришлось ждать подкрепление
30 Кб, 600x600Делюсь своей музнёй. Один АЛЬБОМ состоит из песен, которые я написал, когда работал в тайге. Второй - мои попытки написать фанк с дудками. Косяки в сведении своём знаю, пою хуёво, песни на 3-х аккордах. Хз, что тут ещё описывать.
Пост панк, роцк, мб ещё синтпоп можно сюда приписать. Во втором фанк, Drum'n'Bass
https://soundcloud.com/mnz0zbq0pqr4/albums
Пост панк, роцк, мб ещё синтпоп можно сюда приписать. Во втором фанк, Drum'n'Bass
https://soundcloud.com/mnz0zbq0pqr4/albums
>>24128
Обожаю такой музон, заебись анончик
Обожаю такой музон, заебись анончик
>>22973
Годнота, но эддетив драмс палятся очень)) В целом понравилось, посидел бы под это на балконе с сигаретой
Годнота, но эддетив драмс палятся очень)) В целом понравилось, посидел бы под это на балконе с сигаретой
2,3 Мб, 1920x1080Жанр: саундтрек.
Решил тут запилить трибьют к Фар Харбору, потому что уж оч доставило это длц. Даже не поленился и запилил видеоряд.
https://www.youtube.com/watch?v=DN3Ja-hWv5E
>>25653
Говно. Какая-то смесь гроба и отсутствия вкуса.
>>24259
Годно. Про сам трек мало что скажу, потому что не знаю как правильно делается EMD, и оцениваю, соответственно, субъективно. Дизайн канала порадовал, видно что подходишь к дел с хоть какой-то серьезностью.
>>24128
Не хватает высоких нот для полного обтекания. В целом годно, хоть сейчас пихай к какой-нибудь hip-hop beats to relax/study
>>24074
Годно, в принципе вне, что применимо к >>24128, можно сказать и тебе. Хотя динамики у тебя побольше, это хорошо.
>>23524
Говно. Теряешь динамику к середине, вокал отстой. В целом концепт как по мне норм, тебе бы в сторону старой музыки укатиться, получилось бы довольно неплохая неореннесанс классика или фолк.
Решил тут запилить трибьют к Фар Харбору, потому что уж оч доставило это длц. Даже не поленился и запилил видеоряд.
https://www.youtube.com/watch?v=DN3Ja-hWv5E
>>25653
Говно. Какая-то смесь гроба и отсутствия вкуса.
>>24259
Годно. Про сам трек мало что скажу, потому что не знаю как правильно делается EMD, и оцениваю, соответственно, субъективно. Дизайн канала порадовал, видно что подходишь к дел с хоть какой-то серьезностью.
>>24128
Не хватает высоких нот для полного обтекания. В целом годно, хоть сейчас пихай к какой-нибудь hip-hop beats to relax/study
>>24074
Годно, в принципе вне, что применимо к >>24128, можно сказать и тебе. Хотя динамики у тебя побольше, это хорошо.
>>23524
Говно. Теряешь динамику к середине, вокал отстой. В целом концепт как по мне норм, тебе бы в сторону старой музыки укатиться, получилось бы довольно неплохая неореннесанс классика или фолк.
>>26056
Да сам ты говно )))
Да сам ты говно )))
78 Кб, 960x718>>26427
Моремореморе
Очень приятный минус, приятный голос по тембру, в этой музыке вкатывает твоя "расслабленная" манера, но читка мне не вкатила. Как ты протягиваешь ваалноой пааакой, ты как будто спотыкаешься, нет ощущения "флоу", что слова идут под музыку, ритм сбивается у тебя. Моремореморе. Короче видно что опыта читки у тебя не очень много, работай над этим. (сугубо мое мнение, может это фишка такая)0
Зацените мою песню (тянки от нее текут!!1)
https://soundcloud.com/sosedi_sterpyat/20-let
>https://soundcloud.com/storm666-874497194/vodopadofblood-more
Моремореморе
Очень приятный минус, приятный голос по тембру, в этой музыке вкатывает твоя "расслабленная" манера, но читка мне не вкатила. Как ты протягиваешь ваалноой пааакой, ты как будто спотыкаешься, нет ощущения "флоу", что слова идут под музыку, ритм сбивается у тебя. Моремореморе. Короче видно что опыта читки у тебя не очень много, работай над этим. (сугубо мое мнение, может это фишка такая)0
Зацените мою песню (тянки от нее текут!!1)
https://soundcloud.com/sosedi_sterpyat/20-let
Сижу, пробую как разные лады звучат с электронными инструментами
В саунд-дизайн даже не пытаюсь
Слушать лучше с песни №6, как мне кажется, но вообще все они одинаково сумбурные
https://soundcloud.com/user-296603848
В саунд-дизайн даже не пытаюсь
Слушать лучше с песни №6, как мне кажется, но вообще все они одинаково сумбурные
https://soundcloud.com/user-296603848
>>26786
Какой-то фри импровиз под биточек. Не зашло
Какой-то фри импровиз под биточек. Не зашло
Сап, композиторы, есть одна дилемма, не знаю, к кому обратиться.
Такое дело, я начинающий битмейкер, доделал пачку битов, выложил, создал группу вк, там пока никого нет, но все же...
Решил около месяца назад проспамить отечественным рэперам на гмаил, и мое творчество понравилось одному исполнителю средней популярности, у которого около 35к подписчиков в группе и недавний альбом попадал в топ 25 точно. В чем, собственно, вопрос. Ему понравились два моих бита, один я ему отдал эксклюзив просто так, он просит второй, но второй это хит стопроцентный. Ну вот я и думаю, хоть он, конечно, отметит меня везде, просить ли с него сейчас денег? я просто, может быть, не понимаю что то в этом бизнесе, но отдавать два эксклюзива бесплатно... может быть я не прав, объяснте пожалуйста.
Спасибо.
Такое дело, я начинающий битмейкер, доделал пачку битов, выложил, создал группу вк, там пока никого нет, но все же...
Решил около месяца назад проспамить отечественным рэперам на гмаил, и мое творчество понравилось одному исполнителю средней популярности, у которого около 35к подписчиков в группе и недавний альбом попадал в топ 25 точно. В чем, собственно, вопрос. Ему понравились два моих бита, один я ему отдал эксклюзив просто так, он просит второй, но второй это хит стопроцентный. Ну вот я и думаю, хоть он, конечно, отметит меня везде, просить ли с него сейчас денег? я просто, может быть, не понимаю что то в этом бизнесе, но отдавать два эксклюзива бесплатно... может быть я не прав, объяснте пожалуйста.
Спасибо.
>>27192
Да битмарей сейчас просто океан и тебе повезло что кто-то вообще откликнулся, отдавай бесплатно
Да битмарей сейчас просто океан и тебе повезло что кто-то вообще откликнулся, отдавай бесплатно
>>27192
Здорово конечно что ты просто так раздаешь биты, но я бы не советовал так делать. Попробуй тонко намекнуть на оплату эксклюзива хотя нахуй это надо, он тебе потом роялти не обязан платить лучше именно оставлять авторство за собой и просто получать процент
Здорово конечно что ты просто так раздаешь биты, но я бы не советовал так делать. Попробуй тонко намекнуть на оплату эксклюзива хотя нахуй это надо, он тебе потом роялти не обязан платить лучше именно оставлять авторство за собой и просто получать процент
>>27547
сказал ему прямо, типа, бро, так не делается.. ну, вроде без проблем, думал нахуй пошлет просто
сказал ему прямо, типа, бро, так не делается.. ну, вроде без проблем, думал нахуй пошлет просто
477 Кб, 474x436>>24128
Мне понравилось, похоже на Menual. Только показалось, что если бы трек был чуть помедленней, звучало бы лучше.
Сделал ремикс на трек Necro - Schizophrenia. Оцените бит.
https://soundcloud.com/fellersq/necro-schizophrenia-remix
Мне понравилось, похоже на Menual. Только показалось, что если бы трек был чуть помедленней, звучало бы лучше.
Сделал ремикс на трек Necro - Schizophrenia. Оцените бит.
https://soundcloud.com/fellersq/necro-schizophrenia-remix
>>28088
Послушал оригинал ради тебя, вышло лучше оригинала на мой вкус по-моему, только не хватило более выраженного баса, чтоб прям ух
Послушал оригинал ради тебя, вышло лучше оригинала на мой вкус по-моему, только не хватило более выраженного баса, чтоб прям ух
>>28146
Спасибо анонче)
Спасибо анонче)
3,3 Мб, 2000x2000https://soundcloud.com/hencyhency/bleyzer
Сатира, не воспринимайте серьезно.
Сатира, не воспринимайте серьезно.
https://soundcloud.com/xmirai/h4t3-mys3lf?in=xmirai/sets/h4t3-mys3lf
хз че за жанр, я бы сказал что-то между дарквейвом и витчхаусом
хз че за жанр, я бы сказал что-то между дарквейвом и витчхаусом
11,5 Мб, mp3эмбиент
1019 Кб, 2451x1631https://soundcloud.com/slyakott/sadpicturejpg
Атмосферная электронная хуйня в жанре "lofi hip hop radio - beats to relax/study to", оцени пожалуйста анон.
(без семплов, гитары из омнисферы, если кому пригодится)
Атмосферная электронная хуйня в жанре "lofi hip hop radio - beats to relax/study to", оцени пожалуйста анон.
(без семплов, гитары из омнисферы, если кому пригодится)
Сайндтрек для разрабатываемой мной игры (хоррор визуальной новеллы)
>>28532
у меня даже мама Инстаграмом пользуется, почему же отсылки к вещам которые уже плотно вошли в использование почти во всех возрастных категориях есть > подростковая тема
>но подростковая тема про Инстаграмы
у меня даже мама Инстаграмом пользуется, почему же отсылки к вещам которые уже плотно вошли в использование почти во всех возрастных категориях есть > подростковая тема
>>28397
Ну там гитарка, что предложишь, ещё какие будут рекомендации ?
Ну там гитарка, что предложишь, ещё какие будут рекомендации ?
>>28696
базару 0
базару 0
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.