Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png280 Кб, 640x425
Синтез №41 /synth/ 629534 В конец треда | Веб
Синтезаторы, драм машинки и как ими пользоваться, обсуждаем в сорок первый раз.

Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.

Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.

Вики - http://en.wikipedia.org/wiki/Synthesizer
The Fast Guide to Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3715620
Rob Papen - The secrets of subtractive synthesis: The 4 Element Synth - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4344229
Sonic Academy Synthesis 101 - Subtractive Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3210939
Sonic Academy Synthesis 101 - FM Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3327960
Granular Synthesis - http://www.youtube.com/playlist?list=PL3C319DE2A7A4F9B7
Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
Designing Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdf
Syntorial - http://www.syntorial.com/ (уже можно купить на рутрекере)
6 урок курса посвящен синтезу - https://www.coursera.org/course/musicproduction
Курс по основам дизайна. Хорошо изложены фундаментальные понятия акустики - https://www.coursera.org/course/digitalsounddesign
Демки различных синтов - http://www.syntezatory.net.pl/
Новости, обзоры - http://www.synthtopia.com/
Описание и характеристики множества устройств - http://www.vintagesynth.com

Основы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html; на русском в деталях - http://www.muzoborudovanie.ru/articles/midi/midi1.php

Архив тредов: https://pastebin.com/388xS81e
photo2018-11-2121-55-55.jpg91 Кб, 1280x960
2 629562
ШО...ОПЯТЬ?
3 629659
И сразу вкатываюсь с вопросом.
Как синтезировать металлические звуки в стиле британских технарей типа ansome, blawan? Кроме варианта пойти на сталелитейный завод с микрофоном.
Вот хороший пример того, о чем я говорю.
https://www.youtube.com/watch?v=GpPY5XK4CFU
вангую что это фм
4 629675
>>29659

>Кроме варианта пойти на сталелитейный завод с микрофоном.


пойти на рутрэке и скачать metallurgy и библы от soundiron, выдрать оттуда сырые семплы и доводить до ума

но вообще такое ощущение, что "металлический" стерео том в трэке накручен на обычной для техно драм машины типа 909 и потом хорошенько отпидорашен постобработкой
5 629684
>>29659
madrona aalto. я сравнивал с buchla easel.
6 629716
>>29659
Chromaphone 2
7 629731
>>29562
И че, звучит лучше чем фрутилупз?
8 629736
>>29562
че ет вообще такое на картинке? как на нём синтезировать и играть музыку?
9 629740
>>29675
Сомневаюсь насчет 909, все-таки болван плотно еврораком обмазывается.
>>29684
>>29716
Ухх, годнота, пошел разбираться. Только они ЦП жрут больше чем даже плагины от U-He
10 629774
Здорова, бандиты.
Купил себе полумодульный синт и теперь немного в ахуе что куда можно совать, а что нет. Помогите разобраться в патч панели.
После того как фидбеком на дилее чуть не порвал себе уши, боюсь трогать что то без мудрого совета бывалых.
Синт нейтрон.

Почитать бы чего или посмотреть
11 629785
>>29774

>Почитать бы чего


Начни к полному руководству пользователя к нему.

>или посмотреть


Тематические видосы на ютубе.
12 629787
>>29774

>что куда можно совать, а что нет


Нельзя совать аутпут чего-нибудь в аутпут чего нибудь другого, всё остальное можно.
13 629794
Korg SQ-1 на стероидах, для шарящих

https://www.youtube.com/watch?v=2DTfBeNk3z4
14 629796
Нормальные синтезаторы на фотках.
15 629797
>>29796
Нахуй ты это высрал?
16 629798
>>29796
Мне уже второй год товарищ предлагает купить у него профет корг, за 12к. Как вообще покупать такие старые синты? Всмысле, какие типо ямахи дх7 могут жить веками а какие ненадежны?
17 629799
>>29798

Никак не покупай, просто жди новые плагины на торрентах. Ну или VCVRACK юзай.
18 629804
>>29799
Хуя уже с утра высрался)) Поехал в рестик то?))
forman.jpg61 Кб, 720x951
19 629806
>>29804

Семен семеныч...ну что же вы
20 629811
>>29804

Пришли новых треков нормальных)))))
21 629813
>>29794

>€679

22 629814
>>29813

FLfree
23 629833
>>29811
Ок, после фото чеков)))
24 629855
>>29833
Всем привет, пишу музыку около 1,5 года, начал и по сей день в FL Studio. Пишу все паттернами, не раз видел как у людей проекты без паттернов, чисто сэмплы, в чем преимущества такого подхода? Ибо так делали довольно-таки крутые продюсеры с зарубежного ютуба. И еще вопрос, если мы используем какой-нибудь сэмпл как инструмент он будет звучать тише, нежели я бы его сразу перетянул. Надеюсь вопрос понятен, если есть какая-нибудь статья с развернутым ответом, или вам не лень объяснить все за и против буду благодарен!
25 629869
>>29740
У u-he вроде нормальные плагина, одна только diva вроде для аналоговых фантазеров и вот она сильно много жрет. У applied acoustics нормальное физ моделирование не ради понта.
26 629906
>>29869
У меня почему-то аномально много жрет Базиль, хотя все пишут, что у них норм. Ноут на 6700hq, хватает, чтоб довольно тяжёлые проекты по долгу не фризить, но Базиль, особенно пэды, жрет по 10-12% одна инстанция. Режим "мультикор" включаю. Дива редко за 8% уходит. Базиль купленный, покупал ещё первые релизы, когда с большой скидкой продавали. Тогда вообще пиздец был, потом в какое-то обновление слегка подправили, но не то, чтобы радикально. Дива пизженая.
Алсо, дело не в аналогодрочеве. У Дивы реально пиздатые фильтры, на нее почти не надо накидывать никакие грелки и проч. ебля, которая, обычно, сильно портит транзиенты. Всякие слащавые лиды Берлин-стайл моментально накручиваются. Адекватных "стерильных" цифровых фильтров с самовозбуждением вообще не встречал. Всегда либо голимая синусоида, либо что-то просто неприятное. У Серума норм, но он и жрет не меньше.
27 629917
Репортите шизофреника-семена, он заебал.
28 630079
>>29906
Качество Divine выставил, играешь полифонию с длинным релизом?

>Базиль купленный


Тогда пиши в саппорт Урсу, говори хули тут так много это твоя штука блядь, ты выёбывался — я её купил блядь. Я за ноутбук сел — должен был хит написать, а тут хули так много урод, блядь, ты?!
29 630080
>>30079
Что за ебанутый аргумент, 'сел - должен был хит написать'. Ты это у шизика подсмотрел, или ты и есть шизик?
15437564589660.jpg82 Кб, 1028x864
30 630087
>>30080

>Древняя шумерская паста


>Что за ебанутый аргумент

31 630130
>>29774
и еще
забыл его сегодня выключить
целый день стоял на столе и довольно таки нагрелся. Это норма? В аналоговом синтезаторе есть чем грется? Был такой теплый, не повредит ли ему?
32 630151
>>29534 (OP)

>image.png


После этой картинки мне еще больше кажется, что Курехин - это перестроечный слава КПСС. Только без умственной неполноценности и талантливый.
risovach.ru.jpg46 Кб, 496x620
33 630156
>>30130

>Был такой теплый

34 630158
>>30151
Нашел с кем сравнивать. Ничего общего.
35 630171
>>30151

ария это ссср ирон мейден кино это ссср кбюр/джой диввижн, фараон это ссср тентакон ну или кто там, я не шарю в этом гавне. ну ты понял
https://youtu.be/CLP5KuMnkUY
36 630177
Говно,ты?
37 630178
Сделайте плиз во фрутике, ну

https://www.youtube.com/watch?v=LfPEoufPPDU
38 630195
>>30178
Говно уровня gm.dls
bandicam 2018-12-16 15-48-58-179.mp41,2 Мб, mp4,
1128x612, 0:27
39 630203
>>30178
Как нехуй делать.
Бандикам немного сжимает звук. https://instaud.io/33yt
40 630206
>>30203
Зря ты пытаешься что-то показать ему. Он - клинический долбоёб у которого рвёт сраку от всего, что не железо. Просто проходи мимо и не одаривай ни каплей внимания
41 630211
>>29534 (OP)
А кто это на оп-пике изображен, помимо БГ?
image.png354 Кб, 732x522
42 630212
>>30211
Берёшь и гуглишь по картинке. Проще простого.
43 630213
>>30206
Это может быть он и есть. Он может начать семенить, чтобы имитировать срач, когда его будут игнорировать. Короче похуй. Этого дебича и всех, кто ему отвечают рекомендуется считатьс шитпостом и игнорировать.
image.png78 Кб, 552x479
44 630215
>>30213
Лол, я его впервые вижу. Осознал, не буду отвечать, всё нормально.
45 630220
>>30212
Крепкого здоровья тебе
15444441150870.jpg264 Кб, 1777x963
46 630225
>>30203

жиденько, в миксе растворится
47 630306
Ну что, все готовы к троллеркостеру?
Спецы по ламповому звуку здесь?

Мне было нехуй делать, и я записал простую секвенцию 8 раз, аналогом и цифрой. Чтобы было не очень скучно, все они пропущены через бигскай plate reverb ~30% wet.
Угадываем, какие из файликов жирный сочный аналог, а какие — бездуховная цифра.
49 630309
Чо-то очень скучно в треде.
50 630311
>>30306
выхлопа с синтов обычно предостаточно чтобы его ампить, цели не ясны) обычно синты на линейных выходах цепляются линейно в звуковую ts/trs, средств усиления с синтов обычно и Гейна в ДАУ или силами интерфейса достаточно.
Если речь о внесении окрасов и ажурной ламповости условно - иное дело, но это абсолютно лишнее по мне
если писать аналог - ценен он за свой выдаваемый тракт, если цифру - то улаживать ее преампами тоже такое себе занятие на любителя
51 630314
Подумал, и записал еще 2, для разнообразия

Энджой
52 630317
>>30314
в какой dac/adc цифровал? ведь источник не важен. если звуковая карта не burl/prism/d.o.d.

понимаешь?
53 630322
>>30317
Apogee duet

Тебе вполне хватит.
54 630326
>>30130
У меня ВА греется, а аналог-то уж подавно должен
55 630328
>>30306
Ты умный бля? Ты бы еще хорус с компрессором сверху повесил, чтобы не скучно было. Давай драй епта
56 630331
>>30328
Мама даст, если хорошо попросишь.
Алсо, по сути, ничего не изменится. Ты точно так же ничего не угадаешь.
57 630332
>>30306
ц ц а а
>>30307
ц а а ц
>>30314
ц а
тока ответы не пиши, а сколько из 10 правильных
58 630333
>>30328
Можно ли тогда считать, что при наличии хоруса/ревера цифра становится неотличима от аналога и приобретает душу?
59 630334
>>30333
Наоборот, норм звук замыливается в цифровых эффектах
60 630336
61 630337
>>30334
Никто из старших пацанов на бигскай не жалуется, один ты мыльный. Или тоже на слух отличаешь plate reverb цифровой от аналога, лол?
62 630338
>>30334
не переживай, дальше будет варик без эффектов. Там тоже все зафейлят
63 630340
>>30337
Какая разница отличу или нет, отражения реверберации маскируют всякие мелочи, которые могут быть характерными для того или иного звука, я думаю ты специально их и сделал для этого
64 630342
Ага, щас. С ревером, разные патчи. Иди нахуй, помню такого с реверами и компрессорами в вст-треде.
Давай такой варик ты делаешь несколько секвенций. Каждая с ОДИНАКОВЫМИ настройками синта. Каждую проигрываешь на нескольких синтах, из которых только один - аналог. Разумеется, никакой внешней обработки.
Ответом на тест будет порядковый номер предполагаемого аналога в серии из одной секвенции.
Это будет честно во всех смыслах.
65 630343
>>30342
Одинаковыми в смысле, одна секвенция - один набор параметров на каждом из синтов. Разумеется, для каждой из секвенций патч свой.
66 630434
>>30342
Ты будешь на спектроанализаторе разглядывать шум.

Не можешь с обработками отличить, не сможешь и в миксе отличить. Не сможешь с разными настройками отличить, то не сможеь разную музыку отличать, где аналог, а где не.

В синтезаторе в любом случае какие-то свои линейные и нелинейные искажения на разных этапах. Очень тухлый маневр, требовать их отсутствия.
67 630437
Если в шапке запретить срач аналог/цифра, то тред не стухнет?
68 630444
Оу, в треде замечены те, кто гир видел только с экрана пятнашки своего элт-монитора! ))))
69 630446
>>30437
Боль поехавшего гирофантазера не стухнет.
70 630455
>>30434
Ок, кидай один ревер, только не спринг. Он ОЧЕНЬ сильно окрашивает, лучше рум какой-нибудь.
Анализировать ничего не собирался, я не аналогодрочер, просто самому интересно слепой пройти.
71 630458
>>30306
Всё цифра, тест с подвохой.
72 630466
>>30306

> все они пропущены через бигскай plate reverb ~30% wet.



Сделал демку биг ская, молодец тупица
73 630475
>>30455
Тест не мой.

Сделай себе сам тест, есть прожка удобная lacinato abx. Например, сделай образцы, а потом оставь их на несколько дней, чтобы ты их забыл, а потом заебень в прожку и поугадывай. Это ты для себя. Себя наебывают только, кому нужно рационализировать.
74 630486
>>30306
Мне понравилось звучание всех файлов. Но в следующем посте тембры какие-то совершенно тупые, тут даже не в источнике дело, а будто на похуй записал рандомно ручки крутанув.
75 630487
>>30306

>записал простую секвенцию 8 раз, аналогом и цифрой


Какая цифра, какой аналог?
76 630509
>>30342
мне нравится, как ты выкручиваешься. Больше требований, больше условий. Ведь только когда все условия будут выполнены, можно будет найти ИСТИНУ.

>Каждая с ОДИНАКОВЫМИ настройками синта


>одна секвенция - один набор параметров на каждом из синтов


Прости, с какими настройками, родной? С какими параметрами? Ты хоть раз держался за синт руками, не за картинку?
77 630512
>>30466
специалист в треди, все в машину

>>30486
ехехехех, как же тут все далеки от понимания, что такое аналог и в чем его прикол
78 630513
>>30512
Расскажи нам, о мудрец, что же есть аналог,
А иначе об тебя сто сломаем палок.
79 630515
vcvrack с саундкрафтом на месте?
80 630518
>>30513

>>тут даже не в источнике дело, а будто на похуй записал рандомно ручки крутанул


часто в этом и есть прекол оналога и евойная главная суть
81 630521
>>30518
Тащемта это разность подходов. Одни крутят ручки рандомно и работают с тем, что получится, а другие планомерно скульптят необходимый им звук.
82 630524
>>30512

>как же тут все далеки от понимания, что такое аналог и в чем его прикол


Ну так поясни, гуру. На деле покажешь, что ты знаешь о чём говоришь потому, что пока это только ГЫ-ГЫ-ХА-ХА АНАЛАХ ИБАТЬ

Тем более важно, что-то с чем ты сравниваешь, не просто размытые цифра и аналог и всё.
Можно сравнить Model D с ReFX Vanguard и потом с многозначительным видом утверждать, что всё пацаны, тест порешал цифра говно, тест же.
А можно Диву сравнить с каким нибудь дешманским аналогом, который сам по себе звучит не намного лучше VST и говорить уже противоположное. Ты понял логику?

Если сравнивать аналог с цифрой, то с полноценными эмуляциями аналога в цифре (Diva, LuSh, Legend, RePro и т.д.), а не с каким-то говном из 2000-х. Потому, что это охуенный тест получается, часть нормально записанных секвенций с фильтром со всеми делами, часть просто говнище какое-то без фильтра и с обрезанными и напоследок какой-то синт с физ. моделированием. Гений!
Поэтому я и спрашиваю, какие инструменты использовались?
83 630526
>>30524
kyma, buchla, api, genelec, distressor
84 630529
>>30524
Есть два типа плагинов, которые позиционируются как воссоздание аналога. Первый - стремится быть в точности таким же, а второй допускает какие-то вольности. Иногда в хорошую, или в плохую стороны. Если брать наш обожаемый Ш стоодин, то к первому типу будет относиться ТАЛ-Басслайн, а ЛуСш стоодин - ко второму. Он не плохой, нет, звучит он хорошо. Но в нём навешано очень много того, чего не было в оригинале.
85 630530
>>30529
И да, к чему я это всё. Сейчас лучше было бы привести в пример именно басслайн.
86 630534
>>30524
это правда очень смешно.
Есть некий абстрактный ламповый звук. Тот самый, за которым все здесь бегут. Есть бездуховный, цифровой, без жизни.
И поебень эта должна так же работать универсально, без названий, без брендов. Т.е. у тебя не должно возникать вопроса «а как это записано?», ты должен говорить — вот здесь слышу бездуховное цифроговно, а здесь породистый аналох. Но ты так не можешь, потому что аналох — в твоей голове.
Поэтому ты по инерции продолжаешь абстрактно рассуждать «я хочу сравнивать от эта с от этим», но это, блядь, не имеет вообще никакого значения. Понимаешь?:)

аналог — муг, мейкнойз, корг, цифра — секрет. если ты такой дохуя разборчивый, найди ее, лель
87 630538
>>30534
Ты точно тот шизик, который пару лет назад пилил похожие "тесты" в вст-треде. Такое же фундаментальное непонимание того, что такое слепой тест.
88 630539
>>30529
Какое отношение это имеет непосредственно к звуку? Не включай тамошние эффекты и того чего нет в железке.

>>30306
>>30307
Да и тест пиздец какой-то, чем больше думаю о нём, тем больше охуеваю. Ладно реверба навалили, я тоже считаю, что сравнивать звук в вакууме такое себе занятие. Но это просто кучка рандомных тембров с сильно скачущим качеством, от не плохих, до откровенной дичи какой-то. Как эту всю поебень можно адекватно сравнивать мне не ведомо.
Посмотри уже на ютубе как нормальные люди подходят к этому и делают сравнение
89 630540
>>30539

>Посмотри уже на ютубе



В прошлых тредах человечек люто порвался с ютуб сравнений железок с эмуляцией. Говорит не считается так как тест не слепой. Это вст шизики такие же поехавшие как гиродрочеры, только с другим знаком
90 630542
>>30538
Кстати, да, лол. Тоже помню тот пиздец
>>30534
Ты мне с местной дебилом-порваткой путаешь который, походу, ты и есть
Для меня ваша дрочка на аналог/неаналог/железо/софт/иисус/аллах/мамка_опа значения не имеет, я не доказываю ни чьё превосходство.
Но если ты уже делаешь слепой тест, то делай его по-человечески.
91 630545
>>30540
Я даже не про сравнение непосредственно звука по ютубу говорю. А сам подход к тесту. Когда делаются тембры на том и на другом почти один в один, выравниваются по уровню (надеюсь, не нужно объяснять почему), хотя бы такие базовые вещи для начала. А не эта поебень в духе "сегодня мы сравниваем качан капусты, тарифный план мегафон и Машиностроительный завод им. Ленина"
92 630546
ребят, а какой гир то у вас есть, спорящие?здаеццо мне что никакова, бггг)))))
93 630547
>>30538
Слепой тест, в котором ты не можешь считерить, для тебя не слепой тест?
94 630548
>>30545
Если любого из синтезаторов будут настройки не такие, как у других, то ты внезапно перестанешь "слышать" аналог это или нет. Зачем тебе нужны какие-то условия, чтобы слышать "аналоговость". Где логика? Объясни подробно.
15440377241361.png70 Кб, 230x219
95 630549
96 630550
>>30542

>Ты мне с местной дебилом-порваткой путаешь


Я не в курсе, я не местный

>я не доказываю ни чьё превосходство


молодец!

>Но если ты уже делаешь слепой тест, то делай его по-человечески


хехехе, я делаю то, что приносит в мою жизнь счастье и гармонию. Пока что вся эта напыщенность с дивами и выравниванием доставляет неимоверно. Дальше будет больше, не торопись.
97 630551
>>30548
тсс, ты мешаешь ему виться ужиком на тарелке. Пусть еще критериев ебанет.
98 630553
>>30545
ой, прости, теперь тебе тембры мешают отличить плохой звук от хорошего? Напомни, а зачем ты пытаешься вслепую отличать «сухой» звук?
99 630554
>>30551
Помимо имбецила со скобками, есть еще люди с зайчатками интеллекта, которые имеют какую-то осмысленную точку зрения и за что-то топят.
100 630557
>>30554
microbrute, volca, yamaha, behringer, samsung 15" это ты?)))))
101 630561
>>30548

>слышать "аналоговость"


Таким только дебилы занимаются
102 630562
>>30553
Да. Давай я на одном синте включу осциллятор, добавлю к нему ещё один и сделаю модуляцию фильтра. А на другом запущу голую пилу с той же мелодией и ты мне расскажешь что на чём было сделано. Тебе же тембры не помешают. Давай?
103 630564
>>30562
Давай. Только у тебя нет настоящего синтезатора.
104 630566
>>30562
Какая должна возникнуть проблема у крутого синтезаторщика, чтобы распознать какой из синтезаторов цифровой? Звук же у цифрового будет сухой, блеклый, тусклый, мыльный, невнятный, тонкий, куцый. А у аналогового будет жирный, творожно-залупный. Хоть ты просто пилу пусти, хоть фильтр ебани и второй осциллятор.
105 630568
>>30566
Аналог только в линию, цифру по цифре. Единственный раз когда получилось интересно записать это старый транзисторный орган Wersi через ламповый комбик с пружинным ревером. Снимали с двух микрофонов: один в комбик, второй оверхед. Но это уже из раздела извращений.
106 630569
>>30550
Есть такое дело, но это, на мой взгляд, не всегда явно, а чаще вообще не бросается в уши, особенно, если не использовать всякие треугольники и синусоиды со свипами фильтра в верхнем диапазоне и накрученным резонансом. ))
Да, бывает и у пилы на каких-нибудь нотах может чего-нить вылезти, но на абсолютном большинстве таблиц вообще пофиг ))
Тем более аналоговые фильтры делают всё съедобным и даже довольно вкусным )) А если фильтр-борды разные, то совсем хорошо - можно кардинально менять характер звука патча.
Тут дел вкуса, конечно, но мне Амбика очень понравилась своим звуком именно как таблично-волновой синт.

Были у меня всякие коробки с вэйвтэйбл-синтезом (VirusTI, MicrowaveXT, Blofeld, Monomachine), после их продажи озадачился, чем можно заполнить пробел в этом синтезе.
Есть Novation Peak, но из-за отсутствия мультитембральности сразу выбросил его из головы. К тому же, для таблично-волнового синта у Peak довольно скромные возможности - матрица в которой нет Кейтракинга (Note) как источника модуляции - это очень плохая матрица )) Ну, и звук - для синта с аналоговыми фильтрами, на мой вкус, так себе.

Есть ещё MicroMonsta. Мультитембральности нет, но синт дешёвый и в целом интересный.
Но Амбика лучше )) Не без изъянов, но интереснее ничего не нашёл - яркая, жирная, с отличной динамикой ))
Иногда снится рековый Квантум... ))
107 630570
>>30562
конечно не помешают, ведь я буду отличать духовно богатый аналог от тленной цифры, с хуя ли мне помешает модуляция?
108 630571
>>30569
это ты щас с кем разговаривал
109 630572
>>30571

это ты только что поговорил с пастой
110 630573
>>30561
а что ты тогда собрался слышать в тесте, слепости которого ты требуешь?
111 630574
>>30572
вот это ебать ты меня подловил охуеть вообще

мда
112 630578
>>30566
Аналог проявляет свою сущность на специфических вещах с большим числом нелинейных переходов. Типа экстремального резонанса, разного рода кроссмодуляций, hardsync и т. д. Если взять тупо осциллятор без внешних модуляций, то конечно хуй ты что отличишь, сейчас не 1998 год на дворе.
113 630581
>>30564
Настоящий синтезатор на территории СНГ есть только один и он у меня.
114 630583
>>30575 (Del)
>>30579 (Del)
>>30582 (Del)
кажется, у кого-то пригорело
115 630585
>>30578
лол, надо бы определиться, модуляции нужны, или не нужны
116 630586
>>30583
у меня кстати нет новейшон пика. есть ямаха монтаж. и вот хочу купить или два моог м32 или моог грандма. что посоветуешь?
117 630589
>>30581
убого звучит. ватно, мыльно, клипует адово. вообще ничём.

ааа, вижу, в ссср небось спаяно?
118 630591
>>30538
Да, очень похоже, сразу его вспомнил. Бесполезно, это городской сумасшедший
119 630598
>>30578
О таких вещах имеет смысл говорить и, самое главное, конкретно описывать процесс, что за сигнал и каким преобразованиям подвергается и че получается, в чем кайф. Просто как черный ящик рассматривать - это не интересно.
120 630602
Слепой тест, это когда глотнул метанолу и полез мышкой крутить Serum?
121 630607
>>30570
>>30566
>>30564
Записал. Где цифра, а где аналог?
У крутого синтезаторщика проблем не возникнет
122 630609
внимание плагинобляди

предлагаю реально объективный тест

- я выкладываю запись оналогового ms-20
- вы повторяете звук 1:1 на своих любимых плогинах

осиливаете - вопросов нет, оналог в чулан, качаю диву и всв рэк
слабо - затыкаете наконец фонтан из нищих пердаков
123 630611
>>30585
Чтобы отличить аналог от цифры нужны и чем экстремальнее, тем лучше. Особенность цифровой эмуляции в том, что она хорошо работает только в диапазоне значений.
А голый осциллятор без модуляций и понотно засэмплировать можно, и тогда хуй ты что отличишь.
124 630613
>>30609
Накрути для начала на своем ms-20 любой из дефолтных пресетов spire и сыграй на нем аккорд cmaj7
125 630615
>>30609
Интересно, как ты будешь на своем барахле повторять 1 в 1 звук, который я нарулю на волшебном виртуальном синтезаторе.
127 630618
>>30609
азаза, давай, хули
128 630619
>>30611
так ведь местным спецам по оналогу не нравятся модуляции, понимаешь! Им подавай осцилятор в линию, лель
129 630620
>>30613

>не понимать разницы между монофоническим и полифоническим инструментом



Мда
130 630622
>>30620
Ну накрути на Moog One. Постой, у тебя же его нет. Вот нищеёбина!
131 630623
>>30547
У тебя точно не все дома. Насколько нужно быть параноиком, чтобы всерьез думать, что кто-то будет запариваться и искать на спектрограммах какие-то признаки синтов (при этом не зная, вообще-то, что искать) на АНОНИМНОЙ борде. На анонимной, блядь! Я понимаю, париться, чтобы затащить на слепой тест каких-нибудь конкретных икспердов, которые ссутся за репутацию золотых ушей, но, блядь, нарочно замазывать образцы спрингом, сука, который априори любой звук превращает в звук пропущенный через спринг, ты понимаешь, что это клиника? А чё не фэйзер? Не дисторшн?
Иди нахуй, придурок.
P.S. Вот здесь https://youtu.be/uFA_B6pP9AA во второй половине чувак делает ПРАВИЛЬНЫЙ слепой тест.
132 630625
>>30619
Где кто писал про модуляции? Писали про ревер, и то, что образцы для сравнения должны иметь похожую структуру патча.
133 630629
>>30623
Двачую. Он уже во второй раз так жидко обсерается на весь тред со своим слепым тестом по "уникальной" методике. Но разговаривать бесполезно, на всё у него УСЁ Я ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮ ПРОСТО ВЫ ЛОХИ
134 630630
>>30619
Я бы предложил следующее: жесткий hardsync, резонанс на 90%, дисторшен, если есть, портаменто октавами в стиле италодиско.
Естественно, все должно быть музыкально при этом.
135 630631
И да, звук должен быть сухой. Потому что ясен перчик, что если у тебя инстурмент залит ревером и запихнут на задний план, то наверное можно использовать цифру и никто не заметит. А если солирующий на переднем плане? То-то же.
136 630634
>>30623

> P.S. Вот здесь [YouTube] U-He Repro 5 vs Prophet 5[РАСКРЫТЬ] во второй половине чувак делает ПРАВИЛЬНЫЙ слепой тест.


Нет, чувак специально подбирает пресеты, на которых похуй, что у тебя там.
Слушателя-то наебать легко можно, себя не наебешь.
image.png269 Кб, 300x418
137 630636
138 630637
Вообще, есть только один гарантированный способ отличить - медленный свайп резонансом по пиле. Такое плавное перетекание из гармоники в гармонику цифра не может. В основном. Может, в ВЦВ Рэке, где протокол управления не МИДИ можно, но я чет до этого не думал попробовать.
139 630638
>>30631
У аналогового синта на каждом шагу линейные и нелинейные искажения. Виртуальные синты, нормальные, а не копроимитации, предполагают, что пользователь сам решает, нужны ему искажения или нет.
akaiax60jan86pg1415key.jpg553 Кб, 1600x1025
140 630643
>>30637

>есть только один гарантированный способ отличить - медленный свайп резонансом по пиле. Такое плавное перетекание из гармоники в гармонику цифра не может. В основном


Осталось теперь слушателей заставить слушать только ту музыку где гармоники в гармоники перетекают и есть свип резонанса по пиле. Приучить перед прослушиванием находить списки используемого гира при записи и сведении. Если там нет ПУКЛА, ЖЕНЕЛЕК, МООГ не покупать релизы, удалять треки и бойкотировать
2018-12-17 23-32-12.mp423,7 Мб, mp4,
1280x720, 2:07
141 630645
>>30637
Цифра ступенчатая?
142 630646
>>30625
там совершенно идентичные патчи, просто ты не очень умный :3
143 630651
>>30643
Ну ты же небось читал список оборудования к альбому AFX ?
А музыка не шибко сложная у AFX.
Так то.
144 630653
>>30651
А моторчик с батарейкой он не юзал?
145 630654
>>30653
Не знаю, я не слушал и не читал. Поспрашивай на watmm, и сюда более подготовленным возвращайся. Ок?
146 630658
>>30638

>Виртуальные синты, нормальные, а не копроимитации, предполагают, что пользователь сам решает, нужны ему искажения или нет.


Интересно, каким образом пользователь может решить, как именно будет реализован нелинейный резонанс при больших значениях одноименной крутилки.
147 630659
>>30654
Как-то не интересно.
148 630663
>>30658
Нелинейный резонанс значит зависимость резонанской частоты от амплитуды осциллятора. Это решает разработчик синтезатора или пользователь синтезатора с достаточно гибкими возможностями. Это не зависит от цифры или не цифры. В цифре это будет во всякойм случае так, как нужно, а не так, как получится.
149 630668
Ну что, друзья, продолжим аттракцион?

По специальному реквесту аудиофилов изучаем максимально чистые, незамутненные сигналы и пытаемся определить их духовность на глаз\ухо.
151 630670
и последние два. Энджой!
smile24.jpg199 Кб, 736x736
152 630672
>>30668
Ну, короче, где-то пила, а где-то квадрат. Угадал?
153 630673
>>30663

>Нелинейный резонанс значит зависимость резонанской частоты от амплитуды осциллятора.


Нет, это значит совсем не это. Это, если очень грубо, такие небольшие эффекты типа дисторшена внутри аналоговой цепи - математический резонанс при 100% должен создавать синусоиду, а фильтр превратиться в осциллятор, а в реальности он насыщается и создает жыр. При этом этот самая большая проблема в том, что такой дисторшен не просто статичный вейвшейпер, он ведет себя по-разному в зависимости от прошлого.

Короче ща будет аналогия. 3д рендер неотличимый от реальности сделать можно. Более того, можно сделать фотку ирл как 3д рендер. Более того, мультики многим больше нравятся. Но пара элементарных опытов на видео расставит все по своим местам - где реальность, а где симуляция хуевым физическим движком.
154 630690
>>30670
>>30669
>>30668
Ой да ты вообще не понимаешь, это вообще не то, ты бы еще это вот и вон то вот, ДА ЛАМПОВЫЙ ЗВУК КОРОЧЕ ЛУЧШЕ ЦИФРЫ НУ ЛУУУУЧШЕ ЖЕЕЕ НУ МАААМ!!
155 630748
Похоже, что спецы не здесь.
156 630749
СПЕЦЫ ЗДЕСЬ??
157 630796
>>30749
блин, точно, надо Batumi купить
158 630820
>>30796
Так себе модуль, если честно.
159 630822
>>30820
почему? беглое взаимодействие порадовало. Ну, в сравнении с zadar он, конечно, блекловат, но и цены у них разные.
160 630921
Ребят, синтез не взлетает, потому что никто не умеет. Пичалько.
У меня к вам интересный вопрос 161 630952
Синтезаторщик это больше музыкант или фетишист?

мимо
162 630953
>>30952
Дизайнер
163 630955
>>30953
Точно.
164 630965
>>30673
Резонанс не передает звук, это харатеристика фильтра. Фильтр весь вместе со всеми своими характеристиками может быть нелинейный.

>а в реальности он насыщается и создает жыр


Вот и разгадали секрет аналогового звука, если бы это было действительно так поэтично в жизни, как в маркетинговых сказках. "Насыщение".

>самая большая проблема в том, что такой дисторшен не просто статичный вейвшейпер


Вообще не проблема. Проблема в том, что звук синтезатора в любом случае будет прозаичный и нужно маркетинговую пиздаболию сочинять, чтобы у синтезаторщика разыгралась фантазия.

Аналогия не является аргументом, а в данном случае даже не выполняет задачу пояснения, а служит цели запутывания. Некоторые физические процессы экстремально сложны для вычислений. Это не значит, что для других процессов нет хороших аппроксимаций. Тот же самый рендер с помощью трассировки пути, в некоторых вариантах, может воспроизвести все оптические эффекты в пределах возможностей человеческого зрения. Генерирование и обработка звука значительно проще.
165 630988
>>30965

>Вот и разгадали секрет аналогового звука, если бы это было действительно так поэтично в жизни, как в маркетинговых сказках. "Насыщение".


Ты вот повторяешь про маркетинг как будто основной рыночный товар сейчас не тысячи VST, роланд не выпускает свои бутики, а есть какой-то заговор производителей аналогового оборудования. И я даже знаю, почему - потому что ты эти самые VST пиратишь и они для тебя бесплатные. На самом-то деле они довольно дорогие - учитывая, что к железке у тебя будет еще и универсальный заточенный под нее контроллер, а здесь ты покупаешь такой полуфабрикат, у которого одно достоинство, можно 500 в проекте одновременно использовать.

Проснись, на дворе 2018 год, virus ti стоит чуть-чуть дешевле prophet 6, а б/у педаль с перегрузом будет дешевле какого-нибудь модного цифрового сатуратора. Аналоговые синтезаторы без тяжелого хардварного навеса типа хорошей клавиатуры вообще дешевые. А цифра совсем недешева (особенно с учетом цены пеки, который ее гоняет) и на маркетинг там тратятся огромные бабки. Отсюда эти видео, когда владелец какого-то аналогового синтезатора случайно решает запилить видео о том, как свежевышедшая эмуляция одинаково звучит. Только вот артурия какая-нибудь, которая начинала в цифровых эмуляций муга, сейчас пилит аналоговые синты - ты скажешь из-за маркетинга, а я скажу, потому что это тупо проще, сделать хороший и уникально звучащий аналоговый синт.

>Тот же самый рендер с помощью трассировки пути, в некоторых вариантах, может воспроизвести все оптические эффекты в пределах возможностей человеческого зрения.


В рилтайме не может.

>Генерирование и обработка звука значительно проще.


Мм, нет, звук значительно сложнее.
Электромагнитные волны линейны - лучи света идут независимо и не взаимодействуют друг с другом. Это и позволяет применять трассировку лучей, массивно распараллелив каждый лучик на куче вычислителей. И работает это идеально, главное замерить свойства поверхностей, и дальше как только число лучей привышает порог чувствительности глаза, все, у тебя идеальный рендер.
А генераторы звука - это физические модели, описываемые дифференциальными уравнениями, в которых текущий сигнал зависит от прошлого, а сам процесс нелинейный, то есть ты не можешь заменить модель простой сверткой. И качество эмуляции примерно на уровне физических движков в играх - то есть на первый взгляд все норм, а потом оказывается, что у тебя предметы в текстуры проваливаются на большой скорости и вообще на любом экстриме вылезает какая-то хуйня.
Аналог ультимтивного рендера есть, называется SPICE-моделирование, но это настолько требовательная к ресурсам вещь, что в коммерческих плагинах их не применяют.
165 630988
>>30965

>Вот и разгадали секрет аналогового звука, если бы это было действительно так поэтично в жизни, как в маркетинговых сказках. "Насыщение".


Ты вот повторяешь про маркетинг как будто основной рыночный товар сейчас не тысячи VST, роланд не выпускает свои бутики, а есть какой-то заговор производителей аналогового оборудования. И я даже знаю, почему - потому что ты эти самые VST пиратишь и они для тебя бесплатные. На самом-то деле они довольно дорогие - учитывая, что к железке у тебя будет еще и универсальный заточенный под нее контроллер, а здесь ты покупаешь такой полуфабрикат, у которого одно достоинство, можно 500 в проекте одновременно использовать.

Проснись, на дворе 2018 год, virus ti стоит чуть-чуть дешевле prophet 6, а б/у педаль с перегрузом будет дешевле какого-нибудь модного цифрового сатуратора. Аналоговые синтезаторы без тяжелого хардварного навеса типа хорошей клавиатуры вообще дешевые. А цифра совсем недешева (особенно с учетом цены пеки, который ее гоняет) и на маркетинг там тратятся огромные бабки. Отсюда эти видео, когда владелец какого-то аналогового синтезатора случайно решает запилить видео о том, как свежевышедшая эмуляция одинаково звучит. Только вот артурия какая-нибудь, которая начинала в цифровых эмуляций муга, сейчас пилит аналоговые синты - ты скажешь из-за маркетинга, а я скажу, потому что это тупо проще, сделать хороший и уникально звучащий аналоговый синт.

>Тот же самый рендер с помощью трассировки пути, в некоторых вариантах, может воспроизвести все оптические эффекты в пределах возможностей человеческого зрения.


В рилтайме не может.

>Генерирование и обработка звука значительно проще.


Мм, нет, звук значительно сложнее.
Электромагнитные волны линейны - лучи света идут независимо и не взаимодействуют друг с другом. Это и позволяет применять трассировку лучей, массивно распараллелив каждый лучик на куче вычислителей. И работает это идеально, главное замерить свойства поверхностей, и дальше как только число лучей привышает порог чувствительности глаза, все, у тебя идеальный рендер.
А генераторы звука - это физические модели, описываемые дифференциальными уравнениями, в которых текущий сигнал зависит от прошлого, а сам процесс нелинейный, то есть ты не можешь заменить модель простой сверткой. И качество эмуляции примерно на уровне физических движков в играх - то есть на первый взгляд все норм, а потом оказывается, что у тебя предметы в текстуры проваливаются на большой скорости и вообще на любом экстриме вылезает какая-то хуйня.
Аналог ультимтивного рендера есть, называется SPICE-моделирование, но это настолько требовательная к ресурсам вещь, что в коммерческих плагинах их не применяют.
166 631006
>>30988
Добавлю от себя, что физические свойства звука ещё хуйня по сравнению с психоакустикой. В глазу три вида колбочек, а в ухе ебаный нелинейный ад на каждой ступени.
Алсо, дрочую насчёт СПАЙСА. В ЛТСпайс на довольно мощном компе схема (весьма простая) Букловского вэйвфолдера обсчитывалась по паре-тройке периодов в секунду.
167 631007
>>30988

>Только вот артурия какая-нибудь, которая начинала в цифровых эмуляций муга, сейчас пилит


эмулятор Серума.
168 631048
Вот сравнение, в котором есть то о чем я говорю.
В среднем - похоже. Но как только мы берем эксремальные значения - сильный резонанс, высокую ноту, и отличия лезут:

Типа тут свип на высоком резонансе
https://www.youtube.com/watch?v=_0m4_5P4xFM&t=11m57s
В цифре слышно, как резонанс усиливает какой-то шум, которого в аналоге нет совсем. Ну и общий характер фильтра другой - каждый хороший цифровой фильтр это немножко вирус.
И это без hardsync'а. На 22-й минуте начинается hardsync... и все становится совсем печально. И дело не в слепых тестах. Ты, крутя ручку, ищешь sweet spot'ы - там, где возникает что-то интересное. И на цифре таких меньше, потому что погрешности эмуляции все портят.

То есть, мораль такая. Нужен лайвовый синт для всяких пэдов-хуедов и прочей еботы, бери (т.е. покупай) норд или вирус - и по цене, внезапно, он будет как этот профет, плюс-минус. Ну или там хорошие ВСТ. НЕ эмуляции. Потому что автор эмуляции ограничен эмулируемым продуктом на дефолтных пресетах, а не качеством звука в целом.
А если хочешь делать жирные перделки с свистелки, то главное иметь возможность крутить ручку в любое самое ебанутое положение, цеплять внешние модуляции и прочее - бери аналоговый синт. И у тебя как минимум не будет болеть голова от того что "текс - я выкрутил эту ручку на 100% и полезла какая-то хуйня, не надо так делать", хуйня не полезет. А еще аналог отлично хачится и модифицируется.
169 631057

>Рассуждаем об аналохе


>не можем нихуя отличить цифру от аналоха


>продолжаем рассуждать



sigh
170 631060
>>31048
Я, кстати, уже писал про свайп. Правда я немного другое имел ввиду - т.к. там чаще всего МИДИ, то пик резонанса может тупо не попадать на гармоники, из-за этого нет вот этого яркого "пропевания" гармоник, как у аналога. Впрочем, я проверял, ВЦВ Рэк могёт. Правда он ОЧЕ зависим от частоты сэмплирования. Эффект начинает появляться только на 98 кГц.
171 631066
>>30988

>А генераторы звука - это физические модели, описываемые дифференциальными уравнениями



Тааак. вот наконецта формулы начинаютса.
А можно пару примеров уравнений?
172 631072
>>31060

>. Эффект начинает появляться только на 98 кГц.



Я вот щас тоже немношк подобным вопросом озабочен. А именно алиасингом. Там фишка в том чтобы засчет высоких кгц увести засирание в неслышимыйф ухом диапазон. По идее это делать должны сами плагины - апсемплить а потом обратно даунсемплить. Но это в теории. А что там на самом деле будет в цепочке васянских ВСТ плахинов - поди проверь.
Дрочить на циферку оч легко если не быть в курсе что там своих заморочек хватает. Например можно ахуительно сэмулировать какую нибудь аналоговую перделку с 1 в 1 звуком реально, но при этом слить туда нахуй весь ЦПУ хотя рядом могла бы быть коробочка с которой похуй на твой пк
173 631096
>>31072
Ну, хз, мне уже три года как хватает ноута на 6700hq с 16Гб на все. И на тяжёлые библиотеки и на синты.
А насчёт алиасинга - согласен. Это и на коммерческих синтах заметно при переключении оверсемплинга, но особенно на ВЦВ Рэке. Там просто буквально разные звуки получаются. Делал недавно колокольчики и охуел. Что интересно, даже между 98 и 192 есть разница. Впрочем, иногда алиасинг даже что-то даёт. Синт1 при лютом фолдовере, наверное, один из самых пробивных плагинов.
Screenshot2018-12-1914-46-01.png142 Кб, 898x783
174 631106
>>31066
А что они тебе скажут? Берутся законы Кирхгофа и расписывается система диффуров для контуров схемы. Получается система нелинейных диффуров, которые ты можешь численно решить любым солвером. SPICE это делает внутри себя автоматически и особого смысла дрочить на символы нет - ты сейчас можешь взять LTspice, нарисовать там схему, загрузить туда вавку и он выдаст тебе результат, который действительно нельзя отличить от оригинала. Но небыстро.
Если же ты хочешь написать это на бумажке, https://pdfs.semanticscholar.org/c490/4c04a7be1d675e360409178da71a1253f6d8.pdf тут смотри параграф три на скрине.
Но обрати внимание, что там уже все максимально упрощено по сравнению с реальной схемой. Это виртуальный аналог начала-середины нулевых.

Дальше эта схема дискретизуется. Тут фишка в чем. SPICE работает в оффлайне и решает уравнение итеративно, пока не сойдется к какому-то решению. А виртуальный аналог работает на фиксированном семплрейте - даже если это не 44100, а все 192000, один хрен он фиксирован. Поэтому везде, где в схеме есть обратная связь, в аналоге она будет со скоростью света, а в цифре только на следуем такте симуляции. Ну то есть преставь, что взяли схему и в каждом месте с обратной связью вставили схему задержки длительностью 22 микросекунды - будет она звучать также? Где-то будет, где задержка особой роли не играет. Но как только ты хочешь сделать дохуя быстрых транзиентов, например захуячишь в свой модуляр LFO на звуковой частоте, звук будет драматически отличаться. Поэтому в цифре так сосет hardsync, когда один осциллятор ресетится другим на частотах в районе 100-1000 килогерц.

И я не говорю, что будет звучать хуже (сосет - это в смысле не похоже), просто по-другому.

>>31072

>По идее это делать должны сами плагины - апсемплить а потом обратно даунсемплить. Но это в теории. А что там на самом деле будет в цепочке васянских ВСТ плахинов - поди проверь.


Алиасинг в основном проблема инструментов и дисторшенов. Линейные эффекты типа реверов и дилеев не алиасят по определению, так как не создают новых гармоник. Компрессоры-лимитеры нелинейны, но то ты понял. А вот инструменты и любые сатураторы-хуяторы алиасить могут. Не используй васянские.
Алиасинг легко увидеть на спектроанализаторе и на современных невасянских VST его нет почти. Да и не так уж он страшен - можно наоборот навесить биткрашер и будет лампово.

>>31096

> Это и на коммерческих синтах заметно при переключении оверсемплинга, но особенно на ВЦВ Рэке. Там просто буквально разные звуки получаются


Там вряд ли дело в алиасинге, а скорее в как раз в задержках в обратной связи, которые я описал. Ну или модули написаны через жопу и автор проебался с чем-то.
Screenshot2018-12-1914-46-01.png142 Кб, 898x783
174 631106
>>31066
А что они тебе скажут? Берутся законы Кирхгофа и расписывается система диффуров для контуров схемы. Получается система нелинейных диффуров, которые ты можешь численно решить любым солвером. SPICE это делает внутри себя автоматически и особого смысла дрочить на символы нет - ты сейчас можешь взять LTspice, нарисовать там схему, загрузить туда вавку и он выдаст тебе результат, который действительно нельзя отличить от оригинала. Но небыстро.
Если же ты хочешь написать это на бумажке, https://pdfs.semanticscholar.org/c490/4c04a7be1d675e360409178da71a1253f6d8.pdf тут смотри параграф три на скрине.
Но обрати внимание, что там уже все максимально упрощено по сравнению с реальной схемой. Это виртуальный аналог начала-середины нулевых.

Дальше эта схема дискретизуется. Тут фишка в чем. SPICE работает в оффлайне и решает уравнение итеративно, пока не сойдется к какому-то решению. А виртуальный аналог работает на фиксированном семплрейте - даже если это не 44100, а все 192000, один хрен он фиксирован. Поэтому везде, где в схеме есть обратная связь, в аналоге она будет со скоростью света, а в цифре только на следуем такте симуляции. Ну то есть преставь, что взяли схему и в каждом месте с обратной связью вставили схему задержки длительностью 22 микросекунды - будет она звучать также? Где-то будет, где задержка особой роли не играет. Но как только ты хочешь сделать дохуя быстрых транзиентов, например захуячишь в свой модуляр LFO на звуковой частоте, звук будет драматически отличаться. Поэтому в цифре так сосет hardsync, когда один осциллятор ресетится другим на частотах в районе 100-1000 килогерц.

И я не говорю, что будет звучать хуже (сосет - это в смысле не похоже), просто по-другому.

>>31072

>По идее это делать должны сами плагины - апсемплить а потом обратно даунсемплить. Но это в теории. А что там на самом деле будет в цепочке васянских ВСТ плахинов - поди проверь.


Алиасинг в основном проблема инструментов и дисторшенов. Линейные эффекты типа реверов и дилеев не алиасят по определению, так как не создают новых гармоник. Компрессоры-лимитеры нелинейны, но то ты понял. А вот инструменты и любые сатураторы-хуяторы алиасить могут. Не используй васянские.
Алиасинг легко увидеть на спектроанализаторе и на современных невасянских VST его нет почти. Да и не так уж он страшен - можно наоборот навесить биткрашер и будет лампово.

>>31096

> Это и на коммерческих синтах заметно при переключении оверсемплинга, но особенно на ВЦВ Рэке. Там просто буквально разные звуки получаются


Там вряд ли дело в алиасинге, а скорее в как раз в задержках в обратной связи, которые я описал. Ну или модули написаны через жопу и автор проебался с чем-то.
175 631114
>>31106

Что будет если делать проекты в 192000 кгц?
Как влияет семпл рейт вейвтейбл ситы?
Как вляет семпл рейт на фильтры?
Почему цифровые фильтры звучат всегда убого и примтивно как эквлайзер а аналоговые фильтры аж кричат?
176 631122
>>31114
В 192 будет меньше алиасинг яйцеляторов.
177 631125
>>30988
Про маркетинг было сказано только по поводу того, как ты искажения поэтично назвал "насыщением".

>В рилтайме не может.


Какие вещи в компьютер не может в реалтайме считать, а какие-то вещи может.

>Мм, нет, звук значительно сложнее.


SPICE нужно для серьезных дел, а не для хуйни типа diva.

Ты хочешь увести разговор в традиционное русло, в котром ты можешь описывать сложность физической системы в качестве невычислимого. Но для модели синтезатора нужны очень грубые аппроксимации. Физические процессы не являются самоцелью и лучше обойти органичения аналоговых схем, чем их моделировать. Самый глупый синтезатор - это физмодель электронной схемы, залупная diva и подобное дерьмо. Они звучат так же никак, как любой аналоговый синт, но просто жрут больше, чем нормальные синты.
178 631128
>>31114

>Почему цифровые фильтры звучат всегда убого и примтивно как эквлайзер а аналоговые фильтры аж кричат


Слишком мал диапазон значений, да и обычно делают fixed-point, хотя звук сам по себе имеет экспоненциальную природу. Аналог же можно "перегружать".
179 631140
>>31128

>хотя звук сам по себе имеет экспоненциальную природу


Что значит эта фраза? Это постмодернизм уже пошел*
180 631157
>>31125

>Про маркетинг было сказано только по поводу того, как ты искажения поэтично назвал "насыщением".


Ох блядь. Это точный термин. Полупроводниковый прибор (да и не только - то же касается и ламп и АЦП и неба и аллаха) не может усиливать или пропускать что-то бесконечно и в какой-то момент ты упираешься в потолок, который называется насыщением. Saturation по-английски. А искажения это очень абстрактный термин.

>Самый глупый синтезатор - это физмодель электронной схемы, залупная diva и подобное дерьмо.


Мы тут обсуждаем, можно ли отличить аналог от цифры в слепом тесте. И то есть ты предлагаешь отличать не профет от репро, а профет от вируса? Ну заебись, конечно.
А так-то я с тобой согласен, по мне цифра может вдохновляться аналогом, но лучшие цифровые синтезаторы - это не эмуляции, а свои продукты, которые максимально используют преимущества цифры. И звучат они хорошо. Но по-другому.
181 631164
>>31140
Про децибеллы что-то слышал, не?
182 631166
>>31157
Я знаю, что это слово значит. Ты сказал "он насыщается и создает жыр" - это описание того, что происходит со звуком. Ты имел в виду, что возникают новые гармоники, как-будто по-любому лучше и "жирнее". Из-за таких поэтичных фантазий, которые качуют в рекламных статьях у людей и бывают глюки, когда они созерцают "железо", а в слепом тесте магия пропадает. Тоже самое касается и vst, и любого дерьма.

Из описания хитросплетений залуп, происходящих в электронных схемах, не следует то, что это значимо влияет на звук и является тем, что создает репутацию синтезаторам и каеф от звука, особенно который потребляется в виде музыки. Но это обязательно создает слуховые глюки у тех, что созерцает и щупает синтезаторы (или нарисованные синтезаторы), слушает звук и воображает, как звуковой сок, со скоростью света течет по проводам. Это не зависит от наличия или отсутствия разницы между каким-то конкретным синтезатором и попыткой его точно смоделировать.

>Но по-другому.


Один и тот же синтезатор с разными настроками звучит по-другому. "Характер" - общее между разными синтезаторами и/или с сразными настройками нивелируется слепым тестом, то есть случаем, когда никто не может ничего отгадать и начинаются токсичные маневры и хамство.
183 631169
>>31164
Ну логарифмическая шкала считается удобной. Это не связано с "природой звука" или света. То, что не достаточно просто фиксировать линейные значения яркости, чтобы показать фотографию на дисплее, это не говорит о природе света.
184 631170
>>31169
Да ты упрямый, закон Вебера-Фехнера загугли тогда.
185 631173
>>31170
Это грубое описание особенности человеческого восприятия, а не природы звука или света, или анальной долбежки.
186 631175
>>31173
человек - мера всех вещей
187 631178
>>31175
Конечно мера. Научились различать понятия свет и цвет, научатся и различать звук и ... хз че.
188 631180
>>31178
Прямой аналог цвету - тембр
189 631184
>>31166

>Ты имел в виду, что возникают новые гармоники, как-будто по-любому лучше и "жирнее"


Найди у меня в посте слово "лучше".
Я в нескольких словах описал тебе являение нелинейного резонанса, потому что "Нелинейный резонанс значит зависимость резонанской частоты от амплитуды осциллятора" - это в корне неправильно, эффект Даннинга-Крюгера как есть. Не нравится слово жыр - называй как хочешь.

>нивелируется слепым тестом, то есть случаем, когда никто не может ничего отгадать и начинаются токсичные маневры и хамство.


Идеальный слепой тест выглядит так. Контроллер, можно с несколькими ручками для простоты, подключен к двум синтезаторам. Человек подходит и пытается нарулить звук. И дальше в процессе рулежки говорит, аналог перед ним или цифра. И я тебя уверяю, что лично я в таком слепом тесте аналог от цифры отличу влегкую даже на наушниках за 200 рублей при работающем рядом перфораторе.

Есть тест похуже: _я_ говорю человеку, что именно мне нужно выставить ручками, чтобы отличить. Я уже писал - вывести синтезатор на предельные значения.

А когда кто-то нарулил какие-то рандомные звуки - ну нарулил, и что. Наверное и гитары дороже 5000 не нужны, потому в слепом тесте, навернув реверба побольше, никто игру профессионала не отличит.
190 631187
>>29534 (OP)
Что за синт на картинке? Который с клавишами.
191 631190
>>31187
Ямаха DX100, написано же.
192 631197
>>31190
Спасибо.
193 631203
>>31184
Ты описал просто нелинейность чего-либо. А нелинейный резонанс означает зависимость резонанса, конечно не только частоты, но и формы, от входного колебания. В случае если этой зависимости нет, то резонанс линейный. Это абстракция.

Ты хочешь подгонять тесты под удобство нахождения косвенных признаков, каких-либо конкретных узнаваемых артефактов, по которым ты надеешься идентифицировать синтезаторы. Тогда как аналоговые синтезаторы (в ебучем случае, просто "железные") позиционируются с точки зрения "качества звука", "сидения в миксе", "жирноты", "музыкальности". Ты хочешь проверку разницы между реальным синтом и симулятором использовать в качестве аргумента "качества". Либо не хочешь, но я тогда не знаю, зачем тебе нужен тест.
194 631206
Почему про синтез, пишите Вы, а стыдно мне?
195 631208
>>31114
Проекты не надо делать в 192. Надо включать оверсэмплинг на максимум при рэндере у синтов и нелинейных обработок. А так вход в 48 иногда даже лучше звучит.
196 631212
>>31184

>лично я в таком слепом тесте аналог от цифры отличу влегкую даже на наушниках за 200 рублей при работающем рядом перфораторе


ты мамин хуй от папиного отличить не сможешь, куда тебе синты различать.

C удовольствием посмотрю, как ты будешь отличать Hertz donut mkII от Sputink dual osc.
197 631216
>>31212
Ну, например, сделаю как на 3-й минуте тут https://www.youtube.com/watch?v=0TFOrDa8xaQ и услышу ебейший алиасинг, который не услышит только глухой даун типа тебя.
198 631229
>>31216
Поэтому тесты на поиск несовершенств симуляторов хуйни заведомо провальны, потому что адекватные синты от добросовестных разработчиков никогда не бывают симуляторами.
199 631231
https://www.youtube.com/watch?v=lYbtyW6_bvg

вроде похоже, посоны, так зачем платить больше?
200 631232
>>31229
Ну как бы саундтрек к FEZ целиком построен на алиасинге, вызываемым искуственно с помощью биткрашеров, и он звучит охуенно. Я люблю цифру нежной любовью. И модуль этот вполне себе пиздат. Просто все эти "нет-разницы"-куны, ну вы долбоебы, которые нихуя, кроме пизженных VST в руках не крутили, вот и все.
201 631239
>>31232
Биткрашеры мутят не тот алиасинг, с которым борятся путем оверсэмплинга с фильтрацией. Ошибки окргления пытаются предотвратить с помощью дитеринга. Ну хуй с ним.

Не хочешь норм дискутировать, ну и воображай дальше, что слышишь голоса усопших при свершении воображаемых же тобой процессов в электронных схемах.
202 631247
Как вообще недораха создать осциллятор с минимумом алиасинга?
203 631249
>>31247
Сгенерировать в оффлайне вейтейбл и ресемплить его.
204 631250
>>31239

>Биткрашеры мутят не тот алиасинг


Плагин bitcrusher в лоджике, который использует Disasterpiece имеет 2 ручки, одну для округления, вторую для даунсэмплинга. Второй и создает алиасинг (см. и слушай https://www.youtube.com/watch?v=PH04VJ8jxvo#t=18m31s ).
Этот от алиасинг, потому что никакого другого алиасинга не бывает. Junkie XL, например, хранит комнату старых сэмплеров ради того же самого - потому что 16bit/16kHz звук старых сэмплеров с диким алиасингом звучит так, как ему нужно.

>Не хочешь норм дискутировать, ну и воображай дальше, что слышишь голоса усопших при свершении воображаемых же тобой процессов в электронных схемах.


Если ты не слышишь алиасинг на 3-й минуте принесенного мной видео, скорее всего ты не знаешь, что это такое и не умеешь это слышать. Дискутировать тут особо не о чем, ну не слышишь и хуй с тобой, я слышу
205 631251
>>31203

> В случае если этой зависимости нет, то резонанс линейный.


Резонанс линейный, если любая синусоида, поданная на вход остается синусоидой на выходе, той же частоты, но другой амплитуды или фазы. Нелинейный - в противоположном случае. А твое определение неверно, потому что берем, допустим, пилу на частоте 55 Гц и синусоиду на этой же частоте, а резонанс у нас, допустим, на 1000 Гц. В случае пилы (другая форма) резонанс будет сильный, в случае синусоиды - никакой. Но при этом и то и то линейный случай. То есть и в линейном случае резонанс зависит от формы сигнала.

>Ты хочешь подгонять тесты под удобство нахождения косвенных признаков, каких-либо конкретных узнаваемых артефактов, по которым ты надеешься идентифицировать синтезаторы.


А ты пытаешься сделать ровно наоборот: а давайте сравнивать унылые примеры с чистым медленно модулируемым осциллятором, который прошел через фильтр с ручкой на 50% и резонансом максимум 20%, и при этом замазанные тонной реверба. Такой себе жан-мишель-жарр и прочие саундтреки к ну, погоди.
А лично я бы для таких вещей взял бы массив, потому что вся эта хуйня звучит слишком винтажно для меня.

А аналог в 2018, а не 1978, хорош как раз для жирных звуков без лишней обработки сверху.

>в ебучем случае, просто "железные"


Да вот именно. Так обычно говорят про железо. Я ни разу не слышал, чтобы кто-то катил бочку на вирус или норд. Разгадка проста - железо обычно делается людьми, которые в среднем компетентнее авторов софта, плюс авторы железа не боятся того, что их цифровой алгоритм будет пердеть при каких-то условиях, он использует процессор на максимум возможного.
Сейчас это уже не так актуально, а 10 лет назад это было 100% попаданием без всякого маркетинга. Я тогда сэмплировал монофонический стендалон Nord Modular G2 Demo, потому что денег у меня не было, и и ничего подобного по звуку среди VST не было. А сейчас вот есть spire, например, и вирус уже особо не нужен.

>"жирноты", "музыкальности".


Ну епт. Алиасинг создает немузыкальные гармоники - просто левый довольно громкий шум в высоких частотах.
Я вот взял сейчас вышеупомянутый VCV Rack и сделал простой эксперимент, взял 3 осциллятора, подключил через sync каждый друг к другу, покрутил ручки частоты, и утонул в алиасинге. Ну и приплыли. На 44100 приплыли окончательно, на 192000 - ну, приемлемо, только мой старый проц на меня обиделся. 30 лет развития VA-синтеза привели нас к тому, что мы худо-бедно умеем делать минимуговскую схему 3OSC-VCF схему звучащей ок. И все.

> Либо не хочешь, но я тогда не знаю, зачем тебе нужен тест.


Мне тест не нужен.
205 631251
>>31203

> В случае если этой зависимости нет, то резонанс линейный.


Резонанс линейный, если любая синусоида, поданная на вход остается синусоидой на выходе, той же частоты, но другой амплитуды или фазы. Нелинейный - в противоположном случае. А твое определение неверно, потому что берем, допустим, пилу на частоте 55 Гц и синусоиду на этой же частоте, а резонанс у нас, допустим, на 1000 Гц. В случае пилы (другая форма) резонанс будет сильный, в случае синусоиды - никакой. Но при этом и то и то линейный случай. То есть и в линейном случае резонанс зависит от формы сигнала.

>Ты хочешь подгонять тесты под удобство нахождения косвенных признаков, каких-либо конкретных узнаваемых артефактов, по которым ты надеешься идентифицировать синтезаторы.


А ты пытаешься сделать ровно наоборот: а давайте сравнивать унылые примеры с чистым медленно модулируемым осциллятором, который прошел через фильтр с ручкой на 50% и резонансом максимум 20%, и при этом замазанные тонной реверба. Такой себе жан-мишель-жарр и прочие саундтреки к ну, погоди.
А лично я бы для таких вещей взял бы массив, потому что вся эта хуйня звучит слишком винтажно для меня.

А аналог в 2018, а не 1978, хорош как раз для жирных звуков без лишней обработки сверху.

>в ебучем случае, просто "железные"


Да вот именно. Так обычно говорят про железо. Я ни разу не слышал, чтобы кто-то катил бочку на вирус или норд. Разгадка проста - железо обычно делается людьми, которые в среднем компетентнее авторов софта, плюс авторы железа не боятся того, что их цифровой алгоритм будет пердеть при каких-то условиях, он использует процессор на максимум возможного.
Сейчас это уже не так актуально, а 10 лет назад это было 100% попаданием без всякого маркетинга. Я тогда сэмплировал монофонический стендалон Nord Modular G2 Demo, потому что денег у меня не было, и и ничего подобного по звуку среди VST не было. А сейчас вот есть spire, например, и вирус уже особо не нужен.

>"жирноты", "музыкальности".


Ну епт. Алиасинг создает немузыкальные гармоники - просто левый довольно громкий шум в высоких частотах.
Я вот взял сейчас вышеупомянутый VCV Rack и сделал простой эксперимент, взял 3 осциллятора, подключил через sync каждый друг к другу, покрутил ручки частоты, и утонул в алиасинге. Ну и приплыли. На 44100 приплыли окончательно, на 192000 - ну, приемлемо, только мой старый проц на меня обиделся. 30 лет развития VA-синтеза привели нас к тому, что мы худо-бедно умеем делать минимуговскую схему 3OSC-VCF схему звучащей ок. И все.

> Либо не хочешь, но я тогда не знаю, зачем тебе нужен тест.


Мне тест не нужен.
206 631256
Шарящие на местах?
207 631258
>>31247
Осцилляторы как раз не проблема. Обычная лукап таблица высокого разрешения, чтобы вывести алиасинг за слышимый диапазон. Проблема фильтры, особенно их реакция на переходные процессы.
15351978047040.jpg37 Кб, 221x294
208 631280
>>31251

>Резонанс линейный, если любая синусоида, поданная на вход остается синусоидой на выходе, той же частоты, но другой амплитуды или фазы. Нелинейный - в противоположном случае. А твое определение неверно, потому что берем, допустим, пилу на частоте 55 Гц и синусоиду на этой же частоте, а резонанс у нас, допустим, на 1000 Гц. В случае пилы (другая форма) резонанс будет сильный, в случае синусоиды - никакой. Но при этом и то и то линейный случай. То есть и в линейном случае резонанс зависит от формы сигнала.



Мне чета кажется что тот поехавший ботан не выдержал и начал сам с собой осбуждать интересующие его темы
209 631282
>>31251

>Ну епт. Алиасинг создает немузыкальные гармоники - просто левый довольно громкий шум в высоких частотах.


>Я вот взял сейчас вышеупомянутый VCV Rack и сделал простой эксперимент, взял 3 осциллятора, подключил через sync каждый друг к другу, покрутил ручки частоты, и утонул в алиасинге. Ну и приплыли. На 44100 приплыли окончательно, на 192000 - ну, приемлемо, только мой старый проц на меня обиделся. 30 лет развития VA-синтеза привели нас к тому, что мы худо-бедно умеем делать минимуговскую схему 3OSC-VCF схему звучащей ок. И все.


>



Там в их группе на фейсбуке был про это топик, кароче толковые кодеры накодили все нормально - bogaudio точно помню не алиазит, не понию какой именно
210 631300
>>31282
Алиасит даже на двух осцилляторах в хардсинке в 192 кГц. На трех совсем пиздец. А если FM добавить, то алиасинг начинает жить своей жизнью и начинает напоминать наводки от импульсного блока питания. А в аналоге ты как не изъебнешься, будет звучать музыкально и без этих посторонних шипений.
Проблема в том, что ты предпочитаешь пиздеть на двачах, а не проверить. А, я забыл, ты глухой. Сорян. Смотри какую вторую картинку я тебе сделал, просто блядь классический алиасинг из палаты мер и весов.
Ты путаешь антиалиасинг с его отсутствием. Поломать VA-синт очень просто, там антиалиасинг рассчитан только на совсем базовые волны и их модуляции.
211 631307
>>31251
Резонанс имеет только моды и их частоты, например, одну моду и частоту и все. И эта частота и форма моды или мод может зависеть или не зависеть от входного сигнала на входе фильтра. В общем случае, от амплитуды сигнала может зависить последующая его фильтация, а может не зависеть.

Я не организую тесты. Только для меня все равно пустой звук, когда кто-то говорит, что что-то слышит или, например, говорит, что аналог хорош для жирных звуков. Наверно аналог плох для жирных звуков. Чтобы это выяснить нужны тесты, а их нельзя огранизовать, потому что споры возникают даже с очень простыми вопросами, например, что такое "нелинейный резоннанс".

>VA-синтеза


Это тупиковый путь. Это все равно, что делать летающий паровоз вместо самолета.
212 631311
>>31249
А как я буду модуляцию делать, сгенерировать 65к штук вейвтейблов? Жирнавата будет
изображение.png13 Кб, 1028x103
213 631314
>>31300
У harmor нет алисинга, вообще. Мелда заявляет, что в их mpowersynth вообще нет алиасинга, но я не знаю, так ли это.
214 631316
>>31314
Только насчет мелды не знаю. В harmor принципиально нет.
215 631317
>>31314
Ядумою можно чем-то типа облегченного фурье сделать хороший осцилятор
216 631319
>>31307

>А как я буду модуляцию делать, сгенерировать 65к штук вейвтейблов? Жирнавата будет


А хули ты хотел.
https://cymatics.fm/blog/ultimate-list-free-serum-wavetables/
Берешь один длинный вейвтейбл и получаешь модуляцию вдоль него, можешь LFO навесить. Так и живем
217 631320
>>31319
Что-то это как-то сложна, Аллах должен был дать что-то более простое.
218 631321
>>31320
Аллах дал вам аналоговый синтез
219 631323
>>31317
А я вот думаю, что harmor мог быть получить продолжение в виде расширения гибкости. Сама суть охуенная. По мне, это самое пиздатое, что вообще придумано.
220 631324
>>31321

>аналоговый синтез


Кек.
221 631325
>>31321
Не нужен.
222 631332
>>31307

>Это тупиковый путь. Это все равно, что делать летающий паровоз вместо самолета.


С точки зрения искусства летающий паровоз намного прикольнее и интереснее. Ты как будто не музыку обсуждаешь, а как сгенерировать меандр на 10 мегагерц для военного радара, чтобы наиболее эффективно разбомбить всех втруху. Это не тупиковый путь, потому что никто никуда не идет - электрогитары не убили акустические, а цифровой синтез не убил аналоговый.
image.png39 Кб, 1211x708
223 631335
В принцопе, мип-маппингом норм достигается.
Просто видимо в прошлый раз я его криво реализовал да забил.
По крайней мере, на слух почти не слышно, особенно на синусоиде. На нарисованной от руки закорючке слегка заметно, но тут яполагаю надо ещё отцентрировать форму, чтоб её интеграл был равен нуля. Это и для фм здорового человека немаловажно
224 631336
>>31332

>С точки зрения искусства летающий паровоз намного прикольнее и интереснее.


Это просто имеет право на жизнь. Когда же это позиционируется как что-то ниибаца важное и нужно, то оно автоматические превращается с сморщенную письку.
225 631338
>>31336
У тебя логическая ошибка, если кто-то что-то позиционирует, это что-то не меняет своих характеристик вообще никак.
226 631339
>>31335
Хуясе слегка
227 631342
>>31338
В сморщенную письку превращается.
228 631343
>>31339
На слух не заметно, и хуй с ней.
229 631375
Я тут это, сравнивал акцес вирус ти сноу, с топовыми плакенами-синтами. Ни один, ни один из плакенов не звучит и близко к вирусу ти. А если ручки крутить на вирусе, всякие, встроенные эффекты вируса рвут любой плакен.

А вот ямаха монтаж6, да, это плакены (все от ni + omnsiphere + rob papen) в коробке за 270к. Но мне нравится.

А вчера купил рэковый б.у. профет desktop 08, ну там воще жыр. Перебивает даже два моог м32, и цвайманский осцилятор. Спутник модулар чуть схоже звучит, но чтобы достичь жирноты профетовской, спутниковских осциляторов надо 4 штуки.

Говорят модкан А звучит шикарно, но я вживую пока его не щупал. М.б. соберусь, куплю себе системку.

Плакены кароч ниочем, гир решает, как бы мощностей CPU не хватало б.
230 631376
Waldorf Quantum кто-нибудь себе уже купил в коллекцию?
232 631413
>>31332

Макака не дает отправить текст. см пикрил
233 631419
>>31411
Фу, фу. Циат лонбарде намного эстетичнее уоки-токи.Сорян(((
15351255740970.jpg75 Кб, 600x800
234 631422
>>31419
пич ты тупица
235 631468
пацаны смотрите я собрал электроорган на одну ноту
236 631471
>>31468
Сейчас наш аналогошизик обкончается.
237 631473
>>31468
А вы заметили, что в первой половине записи где непитченный звук, синусоида более мягкая и приятная слуху, проще говоря более душевная?
238 631480
>>31468
Классно, а что это за банка?
239 631481
>>31480
Ты о чем?
240 631482
>>31481
Вот эта металлическая хуйня над звучком, это вообще что
241 631483
>>31482
Это моторчик с приделанной металлической крышечкой от шампанского, когда она вращается то дрочет магнитное поле звучка, ну там как струна электрухи короче. Эта конструкция называется tonewheel.
242 631492
>>31483
Семен семеныч, в глаза ебусь. Про конструкцию знаю, хочу что-то подобное собрать, ведь ща не нужны дорогие редукторы, как у Хаммонда, чтобы управлять скоростью вращения, можно электронно все сделать.
А если более ребристую поверхность использовать, звук становится острее? Иголки, например, если на скотч прилепить.
243 631506
>>31247

эммм... спаять?
244 631509
>>31506
ТЫ ЕБАНУЛСЯ ЧТО ЛИ АНАЛОХ НИНУЖИН
245 631532
>>31411
Полифония?
246 631536
>>31532

>не знать о существовании аналоговых полифоников



мдауш
247 631537
You can download the beta for Serum v1.22b1 on the xfer forum which adds a couple of WT editing features and a new Unison feature :

added: unison phase memory trigger (MemTrig): Triggers the unison voices with the same relative phases each note on. This makes an effect similar to a sample, where the unison will start identical each new note (without the “laser zap” effect of having all phases simply zeroed). To activate, turn RAND and PHASE knobs to 100% on an oscillator to enable MemTrig. Lower the Rand knob temporarily (while playing a note or notes) to get a new randomized set of phases. These phases will save in the preset/song.

Another great addition is :

added: SerumFX now gives the option to route adudio input to the noise oscillator by selecting it at the top of the Noise Osc noises menu. When enabling "audio Input" on this menu, the plug-in input no longer goes directly to the FX rack. Instead it will be triggered like a noise sample would be, every time a MIDI note is played. This way you can use the main filter (top-right of OSC page), NoiseOsc as mod source, use the Noise osc volume and pan controls, Env1 for level, etc.
248 631539
>>31536
Пиздец, долбоёбина.
249 631607
Этот тред для тех кто устал от гира, от бесконечных кручений рукояток синтезаторов и сэмплеров, щелканий переключателей, прогрева осциляторов, от коммутации патчкордов, поисков свободных розеток, покупок новых синтезаторов, грувбоксов, старых аналоговых секвенсоров, загрузки дискеток в акай-сэмплеры.

В этом треде предлагаю обсудить всё, что связанно с плагинами на которых можно пытаться писать электронную музыку с использованием DAW.
Сами плагины, пресеты, сэмплы, импульсы, терабайты библиотек, миди-паки, лупы.

Хвастаемся скриншотами, дрочим на платные плагины, советуем первую DAW, тащим с торрентов террабайты новинок музыкального софта.

Да, такого рода обсуждения часто проскакивали в синтез треде, но туда часто проливались gearslutz - братья, да и многим было там неуютно обсудить плагин, как инструмент. Здесь - это только приветствуется.

Шапка в демо режиме, поэтому если есть мысли куда развивать тред и что здесь должно быть - предлагайте.
15375579015841.jpg57 Кб, 604x604
250 631748
а покидайте чтоли формкл в личку
251 631772
Только адресат увидит дальнейший текст.
>>31748
x^2+y^2=50
252 631845
>>31216
даун здесь тот, кто смотрит демы на ютубе и по ним составляет свое авторитетное мнение. Это пиздец, ну правда.
253 631860
Ребят, а что, нормальный, железный гир Вам к ПеКа в студию, не завезли что ли? )))))эфелочка навсегда
sample.mp3181 Кб, mp3
254 632067
ВНИМАНИЕ, ЗНАТОКИ!
подскажите, что за инструменты использованы в сэмпле? с меня как обычно
255 632070
>>32067
Пукнул с твоей наивности.
256 632075
О, збс, кач пошел. Патч-матрица - сила.
Синты железные
257 632078
>>32067
Пианино, профет-6 и ямаха монтаж
258 632083
>>32078
и еще модкан и арп2600 (не клон). а ты тоже услышал чуть-чуть emu sp1200 на 00:10 ?
259 632088
>>32067

Звук чисто встроеных лоджиковских плагинов
260 632089
>>32067
там один инструмент, многослойный сэмпл из ni absynth, обработанный в izotope iris.
261 632094
>>32083
Ещё на 09 отчётливо moog mother слышно
kLBhhp73.gif63 Кб, 262x199
262 632096
>>32094

Врядли, слишком шероховато для муга. Больше походит на корг ms 10 или мс 20 олдовый
263 632102
>>32096
сейчас переслушал на женелеках 8351. вообще-то это стандартный пресет в kyma.
HbGT3DAG.png191 Кб, 500x500
264 632132
>>32102

у них плохо с некотрыми гармониками, фильтры коргов требовательны к слушателю, нужен хороший тракт чтобы он мог полностью раскрыться
15380700936260.jpg50 Кб, 1080x1080
266 632159
>>32157

нет, сказали же
xxx.JPG44 Кб, 614x318
267 632252
Где утренние пасты выходного дня?
268 632272
>>32252
запрятоны у кловешах)))))
269 632298
Нищенки тут?
изображение.png266 Кб, 512x341
270 632300
>>32252
Ох картинка-то жиза-прижиза
piczfortricksz.jpg185 Кб, 870x590
271 632314
))))))))
15368386955480.jpg203 Кб, 400x400
272 632316
>>32314

списочек всех твоих друзей?
275 632365
Ребят! В каких плокенах можно сделать так же? ))))))

https://www.youtube.com/watch?v=uuM4yBFI03E
276 632367
Аблик, glitch2, и куча плакенов с рутрекера.
Зачем им так сложно все делать-то?
Это в софте ж вообще элементарно.

https://www.youtube.com/watch?v=EoXSUOjGk6w
277 632374
Ну что, котоны, где кабели для патчбея синта купить? Надо много, недорого и с разветвители, возможно
278 632377
>>32367
Хуя няшка
doc2018-11-2312-33-56.mp4142 Кб, mp4,
200x200, 0:05
279 632437
>>32374

aliexpress АХУЕТЬ ДА НИКОГДА БЫ НЕ ПОДУМАЛ
280 632522
Синтаны. Как обычно подключают синты/миди клавиатуры к ноуту? Если есть звуковая карта с миди инпут/аутпутом, то понятно просто кабелем миди-миди.
А если у тебя крутой внешней звуковухи нету? Гугл по запросы usb-midi выдаёт какие-то кабели за 1.5к. Это с помощью него обычно и делается? И хуле он такой дорогой?
Не бейте, лучше объясните неофиту, как это делается.
281 632523
>>32522
У некоторых клав есть юсб как типа на принтерах. Больше сказать не могу, так как я нищиь.
282 632545
>>32522

>крутой внешней звуковухи нету?



крутой? чувак если у тебя нет 15 к на звуковуху даже не лезь в это хобби
283 632548
>>32545

>крутой? чувак если у тебя нет 15 к на звуковуху даже не лезь в это хобби


В смысле? У меня есть фм-синт, я хочу скидывать на него пресеты через миди. Зачем мне звуковая карта?
284 632549
>>32548

то есть у тебя есть фм синт но звуковухи нет? больной ублюдок
285 632563
>>32545
15k$ ?
286 632564
>>32563
Белорусских рубьлей.
287 632634
Очень неоднозначное впечатление. Нарисовано забавно, прикольное отображение контроллеров и модификаторов. А звучание кажется игрушечным, приблизительным, как всё от Артурии. Вроде и звучит, но как-то приблизительно, упрощённо. Пресеты встроенные удручающе не интересны. И как он умудряется при таком звуке жрать процессор?

Ну, как Вы там, потомки софтовых плокенов и софтового синтеза в 2019 году живете?
288 632701
Да все норм, для нынешней молодежи, все в тренде, вы что.. сейчас бум ретро-синт-вейва, куча синтов под ретровейв выпускается вон в софте, билиотек под синты, в таких розовых тонах как раз) девайс на волне, не более.
289 632706
>>32252
заплакал
290 632708
>>32634
>>32701
Ты о чём?
291 632711
>>32374
modularaddict

>>32437

>покупаеш синт за охуилиард


>патчиш его китаеговном


>не понимаеш, почему не выходит звук, как у Бени Пушкина

292 632713
>>30673

>Но пара элементарных опытов на видео расставит все по своим местам - где реальность, а где симуляция хуевым физическим движком.


Нет. Нету никакой разницы, фото или видео. Только если там какая-нибудь очень сложная физическая симуляция. В остальном - всё рендерится реалистично и физически корректно, хоть один фрейм, хоть несколько.
293 632758
>>32701
Да вроде ретровейв уже год как из моды вышел. Давно не слышу его уже.
294 632767
>>32758
>>32701
Что вы называете ретровейвом? Какое-то уебищное говно в топе на ютьюбе с названиями ULTIMATE SYNTWAVE MIX FOR CHILLING с кривыми буквами и аски-символами?
295 632769
>>32758

>уже год


Ну, разве что в селе твоём.
296 632773
>>32713
Там имеет место попытка выдать описательную сложность реального явления за невозможность создания его моделии, которая, по определению модели, имеет только некоторые свойства. А так же, трудоемкость создания одной модели используется в качестве аргумента невозможности создать другую модель.
photo2018-10-0517-34-13.jpg155 Кб, 1280x960
297 632776
>>32773

Сам то понял че написал
image.png485 Кб, 452x666
298 632778
Кто вокалойдами балуется, какую DAW юзаете? Привык к риперу, но там нифига не работает вокалойд как плагин. Собираюсь писать рочек
299 632783
>>32778

mixbus4, рекомендую
300 632789
>>32776
Че ето на скриншоте то хоть?)))))
301 632790
>>32783
А я рекомендую mixbus32c ))))
302 632825
>>32776
Тяжеловая степень олигофрении, раз ты не можешь понять этот простой текст.
15436882395390.jpg101 Кб, 1080x1077
303 632835
>>32825

Зато мне понятно как ты бесишься когда оказывается что люди любят железки и могут их себе позволить пока ты с умным еблом усираешься за цифру
304 632940
>>32835
Довольно убогая рационализация. Даже жалко тебя, хотя ты пытаешься быть токсиком.
15359742701860.jpg46 Кб, 400x570
305 632969
>>32940

>Довольно убогая рационализация



Я таких слов то не знаю, ботан ссаный. Тут альфачи битло синтезируют, а ты иди плагины кодь, математик ссаный
306 632978
>>32969
Рационализация, если перевести с человеческого на твой язык, это частный случай манямирка.
15452410943920.jpg75 Кб, 785x757
307 632991
>>32978

Пасиб, но вникать в то что ты мямлишь я всеравно не буду
308 632994
>>32991

>не буду


Хуюду. Уже который тред дрищещь боевыми картинками, значишь будешь до окончания пубертата во всем вникать и неумело изображать траллинг.
15397080527150.png73 Кб, 512x512
309 632996
>>32994

>пубертата



не пубертата а pure data, тупорылое ты нубище
310 633028
>>32996
а как же supercollider, csound? божественная кума Х ?
trollface-sad.png62 Кб, 736x736
311 633029
>>32996
Давайте вернемся к обсуждению оверсемплинга лучше.
15458161502080.jpg54 Кб, 1023x575
312 633033
>>33029

А у тебя семплер то есть?
313 633049
>>33033
а у тебя? у меня есть несколько, железных.
15428380310310.mp4316 Кб, mp4,
640x648, 0:07
314 633086
>>33049

Хочешь сказать отличишь их звук от албликовского, например, драм река с сатуратором? Шах и мат
315 633090
>>33086
а ты? у тебя гир хоть есть?
316 633094
>>33090

не вижу смысла в гире когда есть плагины
317 633096
>>33094
значит не отличишь, если у тебя нет гира.
318 633098
>>33096

>значит не отличишь,



демки с ютуба слышал - не отличу. только не кукарекай что ютуб до неузнаваемости искажает аудио.
319 633103
>>33098

Я послушал на ноутбуке и в наушниках от айфона.
Разницу не услышал никакой практически, хотя пару раз показалось, что второй фрагмент в некоторых местах вроде звучит чуть жестче.
Но то, что разницу я не услышал это вообще ничего не значит, так как я и звук 5080 вообще здесь не узнал, понимаете?
Звук 5080 я знаю неплохо, но вот слушая эту запись, я слышу, что звук в записи не такой, какой выходит из инструмента. Звук из реального синта ближе, живее, чище.
Понимаете, если сделать запись на студийные микрофоны живого органа, с которого в Роланде изначально снимали эти семплы, а потом этот звук убить плохой оцифровкой, компрессией, да еще и слушать запись в плохом мониторе через дешевые ЦАП, то потом вы даже и живой орган не отличите от ВСТ эмуляции.
Я вас уверяю, что по видео в ютубе, снятого из зала с живого концерта, вы не отличите звук скрипки Страдивари от обычной недорогой скрипки. Значит ли это, что все играющие на Страдивари зря тратят деньги? Конечно, нет.
На определенном далеком расстоянии все девушки кажутся похожими друг на друга и только вблизи видно, что одна красивая, а другая страшная. Понимаете о чем я?
15396897603080.png717 Кб, 976x549
320 633110
>>33103

> Звук из реального синта ближе, живее, чище.



Нормально что я начал сметься на этом моменте? Я еще с выражением читал (про себя, я же не поехавший нет ну что вы)
321 633236
>>33103
Мистические переживания коллекционеров и разных дебилов обуславливают трепет перед говенными одловыми скрипками, которые во всем уступают нормальным современным фабричным китайским скрипкам.

>наушниках от айфона


А какая тебе разница, если для тебя вещи однохуйственные, что микрофоны, компрессия, моники, цап. Это все просто какие-то черные ящики, которые магическим образом отключают твою возможность слышать разницу.
15351272648080.png91 Кб, 600x373
322 633279
>>33236

нахуй иди
323 633301
Как-то грустно в треде.
324 633312
>>33301

запиши грустный трек
325 633313
>>32769
Как раз наоборот, в селе оно еще живо.
wr c.m4a2,9 Мб, mp4
326 633328
>>33312
держи
327 633399
>>33328
кал
328 633448
Питч, как дела?
329 633497
>>33448

Нормик. С женой посидели токошто в рестике на 50к. На НГ в Германию )))
330 633594
>>33497
Кидались пельменями в официантов?
photo2018-09-2212-31-38.jpg152 Кб, 960x1280
331 633635
>>33594

Тебя ебет?
332 633654
>>33635
Твоя жена тебя ебёт. А ты в уретру кабель засовываешь и кайфуешь от аналога.
333 633659
>>33654

как что-то плохое
334 633681
Давайте лучше про синтез.
В чем синтез сделается лучше:
supercollider
kyma symbolicsound
clavia nord modular

?
335 633760
>>33681

сначала побампаю прикольными суперколайдеровскими патчами, потом нордмодуляровскими патчами, а потом и кимовские вброшу да, еще я купил кроме монтажа6, в-синта себе, и киму младшую модель)))

play{Klang.ar(`[(_.linexp(0,2e4,99,1e4))!2e4,1e-3]).tanh!2}// #SuperCollider 20000 sines, 59 characters, ~69% cpu, macbook pro mid 2015, sc3.9

play{a=SinOscFB;AllpassN ar:a.ar(midicps(Duty.ar(c=a.ar(1/[12,8])+3/24,0,Dseq([0,8,5,1,5,4,5]round(c18),inf))+60),c*2)/2}
336 633761
>>33681

An illustration of granular synthesis, using SuperCollider’s TGrains unit-generator. (The example is based on code in the TGrains helpfile.)

// Boot the server
s.boot;

// Load an audio file
s.sendMsg(\b_allocRead, 10, “sounds/a11wlk01.wav”);

// Now define the granular synth
(
{
var b = 10, trate, dur;
trate = MouseY.kr(2,120,1);
dur = 1.2 / trate;
TGrains.ar(2, Impulse.ar(trate), b,
(1.2 WhiteNoise.kr(3).round(1)),
MouseX.kr(0,BufDur.kr(b)),
dur,
WhiteNoise.kr(0.6), 0.1);
}.play;
)
sage 337 633767
>>33760
фредрик, ты что тут делаешь, ты ебанутый штоле?
выааы.PNG120 Кб, 255x289
338 633771
>>33761

УРААА НАОНЕЦТО НОРМ СИНТЕЗ ПОШЁЛ
339 633798
>>33761

Вдохновляет пиздец. Очевидно же что это для задротов и прочих чмонек сделано.
340 633805
>>33635
ахаха, дедушкин сервант с рухлядью.

а одеваешься ты так же безвкусно?
341 633806
>>33771

>УРААА НАОНЕЦТО НОРМ СИНТЕЗ ПОШЁЛ


ПРЯМО ИЗ ЯПОНИИ?
342 633809
>>29534 (OP)
Ананасы, в общем, прошу советов, скочал по первой ссылке гайд, прочитал немного теории, покрутил крутилки в субтрактивном синтезаторе в первой практике. Дальше идёт всё то же самое, но с синтезаторами другого типа. Собственно, как научиться крутить тот звук, который я представляю? Надо же как-то глубже понимать, что за что отвечает (ну вот есть хай пас фильтр, но какой звук при его помощи я могу получить я представляю смутно), как этого достичь? Помогут ли тут книги или тут только самому сидеть, крутить и слушать?
343 633810
>>33809

> Надо же как-то глубже понимать


> тот звук, который я представляю



> Помогут ли тут книги или тут только самому сидеть, крутить и слушать?



да
344 633811
>>33809
Вот это изучил?
www.soundonsound.com/techniques/synth-secrets-all-63-parts-sound-on-sound

Ответ на ВСЕ твои вопросы там.
345 633814
>>33811
Нет, не изучил. Статьи хорошие, наверное, но на английском читать мне будет крайне сложно.
346 633816
>>33814
Дык переведи гуглом и потом смотри кривые места в оригинале, разбирая слова в словарях. Заодно и язык подучишь.
347 633817
>>33816
Да можно пробовать и так читать, думаю, поначалу будет трудно, а потом, как освою местные термины, будет попроще. Так ведь действительно лишним не будет. Спасибо за статьи.
348 633836
Срочно! Кто умеет повторять также в софте?

https://www.youtube.com/watch?v=NdoHhGtNeT4

бгггг)))
349 633843
>>33814
К сожалению, русского аналога подобного мана нет. Да, поначалу сложно, но потом привыкнешь, главное, не забрасывать.
350 633844
>>33836
Интересно, когда жена уйдет от тебя, ты покончишь с собой? И как?
351 633849
>>33844

Ну уйдет и хуй с ней, у меня еще кирюндель есть всеравно
))))
352 633859
>>33849
пиздюк что ли?
так она заберет его с собой, мы ж в России живем.
353 633865
>>33814
Поверь, лучше читай на английском. Инфы по синтезу в интернете вообще не сказать, что прям очень много, на русском так и вовсе ничего нет. А так ты сможешь и информацию о музыке получать и язык прокачивать. Даже на тех же англоязычных форумах и форумах твоего бредна синта \ синтезатора тебе смогут дать куда больше дельных советов, чем тут, просто за счет профильности форума. Так что учи англ.
354 633874
>>33809
начни с синториала
355 633892
>>33859

>пиздюк что ли?



пиздюк тут ты, щенок

>>33887 (Del)

как скажешь =*
356 633901
владельцам нокуоста будет интересно
https://www.youtube.com/watch?v=VzLhcJ6g14k
357 633902
>>33901
спасибо. как раз купил вчера. за 35 тыщ рублей.
358 633906
>>33902
ну и как?
359 633908
>>33906
прикольно. в пару к монтажу, в-синту и остальным синтезаторам.
360 633910
>>33892
Бггг

Аутист обижается, когда говорят про его выблядка? Главное, не забудь проверить, твой ли это пиздюк))))
361 633911
>>33908
а, это ты. Ну удачи
362 633917
>>33911
а ты наверное и только ты правильно знаешь как юзать зирокоаст)))
ну как он?))))
363 633918
>>33910
а это не я.
364 633930
Повторим? В софте? Бгггг)))

https://youtu.be/f8a6uDzdgjc
365 633933
>>33930
Заведи себе друзей, может?
366 633937
>>33933

https://www.synthtopia.com/content/2018/04/07/musikmesse-2018-new-valkyrie-synth-offers-10-oscillators-per-voice/

У тебя есть такой синт? А какой у тебя синт есть? Почему ты сразу про друзей начал спрашивать? У тебя нет ни синтезаторов, ни друзей?
367 633941
>>33937
Будто они есть у тебя, шарящий ты нищеброд наш.
368 633949
>>33941
Мне кажется и нельзя такой синтезатор как V-Synth взять и понять за полчаса. Тем более, что это 100% саунддизайнерский прибор, а не пресетный. По себе знаю, что интерактивность с железками не сразу приходит, тут несколько месяцев может пройти, пока оно начинает подчиняться и делать то, что хочет хозяин
369 633950
Буйство одинокого пича итт
370 633961
Один обговняканный тролль оказался шире всего синт-сообщества итт.
GHTB63.mp3601 Кб, mp3
371 633973
Сегодня с женой ходил во дворец синтезаторных искусств. Представлял свой новый трек. Отпразновали в буфэте чебурэками))))
372 633989
>>33973
С пивом?
373 633992
>>33989
с kyma symbolicsound 2970$
C57E27B1-4EDB-41DC-ADB9-B9F1F06CA8CD.jpeg103 Кб, 720x1280
374 634009
>>33961
Вот этот что ли, лол
375 634011
>>34009
коля-кручу-хвосты-коровам ты что ли?
376 634013
>>34009

УДОЛИ
377 634015
>>34011
давно не виделись, плешивый!
378 634017
>>34009
Это питч? Бля, я как-то так его ебало и представлял.
15356289075200.png15x15
379 634018
>>34017
МАСКИ СБРОШЕНЫ
15409795839450.jpg47 Кб, 345x336
380 634065
381 634076
>>34009

Ты же говорил тебе чуть больше 30? Я думала ты моложе... Не пиши больше
соня к
383 634130
>>34009

обыкновенный старый козёл! тьфу
эмили бон
384 634133
>>34130

>эмили бон


это ж сорокалетний пузан-извращенец, притворяющийся в быдлятне девочкой с синтезаторами, не?
385 634134
Ахахах

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5397428

Качайте, качайте.

Издатель: Clavia
Сайт: www.soundburst.com/northmood.html
Формат: KONTAKT
Качество: 16 bit 44.1 kHz stereo
Описание: Семплы VSTi North Mood сохранённые вручную.
Только Synth часть (полностью 90 пресетов) Kontakt v5.6.0

АХАХАХХА

Особенно комент ржачен:

YouTube: L5YcJU-me7I
а вот такое можно ли повторить с помощью данного плагина
ах... тут только семплы..

а не пытались ли сам синтезатор адаптировать под РС и vst?
модульный синтез (равно как и "глитчирование" модулями) дают очень интересные результаты. Зачастую неповторимые, оригинальные..
YouTube: xiLdYLklS0U
YouTube: Cw7yVSwasEM
Вероятно это и есть один из секретов необычного звучания Infected Mushroom
386 634136
>>34134

Или вот это:

Nord Modular G2

Издатель: PinkNoise Studio
Сайт: kontaktbanks.com
Формат: KONTAKT, NN-XT
Качество: 16 bit 44.1 kHz mono
Описание: Библиотека звуков синтезатора Clavia Nord Modular G2. Происхождение точно не известно, но с максимальной долей уверенности (практически 100%) можно предположить, что ее сделали PinkNoise Studio, и она, скорее всего, выходила на приложениях к журналу MusicTech. Об этом говорит организация и именование программ и сэмплов в этом и некоторых других пакетах (Multisampled Mono Synths, Multisampled Future Synths, Galactic Pads, Brass 4416 Multisampled и др.), однотипное с их коммерческими продуктами. Ни на одном из сайтов бесплатных товаров и файлообменниках более не находится, на трекерах выкладывается впервые.
387 634137
>>34136

Хочется сам синтез понять, чтобы рулить целенаправлено. Несколько обзоров посмотрел, начинается с пилы, потом детюн, фильтр и всё.
Готовые пресеты хочется поправить, но тоже не всегда понятно, чесно говоря я плохо синт знаю)
Я вот хотел 80-ых чё-то сделать, смотрю там Prophet на бас ставят, Waldorf PPG на клавиши, на мой взгляд VST реализации звучат грязно,
и есть предположение, что Spire гораздо чище и жирнее в данном случае будет звучать если звук нормально подобрать

Плаки как-то под транс и дабстеп заточены, как-то всё на один вкус

А некоторые просто берут и включают железный clavia nord modular G1 и G2
389 634144
>>34139

Но можно ведь в VCV Rack синтезировать? Есть гуру в треде?
390 634149
>>34009
Вот же. Питч, всегда думал, что ты молодой мажор с большими траблами в общении. А ты мужик под полтинник с лицом планктона-педофила и пьющей женой. Как же тебя так в твоём офисе ебут, что ты сутками троллишь в синт-треде по одной схеме уже много лет?
Какой пиздец.
391 634151
>>34149

Схема разная, но пусть будет как ты написал
392 634153
>>34151
Ага, поэтому тебя с одного предложения опознать можно. У тебя ж фантазия как твой слух - сильно урезана сверху. Кстати, твоя жена бухать начала, когда поняла, что ОКР ты не вылечишь?
393 634158
>>34153
начала бухать, когда поняла, что даже норм кухню не купить, т.к. муж все сливает на "гир" ради траления харкача
394 634162
>>34158
Если чел реально с внешностью главного злодея типичного российкой криминальной мелодраммы и покупает хуйню ради тралления, то это еще ниче, это интересно.

А если просто такое чмошное тралление в попытках выебнуться - это уныло и тупо.
devine-studio-press-clean.jpg153 Кб, 768x512
395 634163
Это не питч, это ричард дивайн, расходимся
https://youtu.be/AEaTaWVbfUE
396 634167
>>34162
У него невроз же. Анально-компульсивное собирательство. У него нет слуха - он сводит как для дельфинов. Оно и понятно, у сорока-пятидесятилетних слух уже не оче. Работает явно в офисе. Зарабатывает не то, чтобы на хорошее жилье. Профессиональным электронщикам он не интересен. Да и вообще, сомневаюсь, что у него за пределами планктонника есть какой-то круг общения. Чем старее - тем тревожнее. Особенно, если каждое утро надо ступеньки пересчитать. Остается тралить студентов и хикки, тем, что зарабатывает больше, чем им дают на завтраки.
397 634170
>>34076
>>34130

О, плешивый посыпался.
398 634173
>>34167
Мне насрать на его личность. Он понимает, что троллинг тупостью - это единственное, что может сработать, поэтому какие-либо доводы, тем более ad hominem тут не имеют смысла.

Прищур и бровки - это более интересно.
15378073839531.jpg4 Кб, 225x225
399 634177
ВБРАСЫВАЕШЬ ФОРМУЛЫ ГРАФИКИ АЧХ
@
НОЛЬ ВНИМАНИЯ
@
ФОТО МЕСТНОГО ФРИКА ЮРОДИВОГО
@
ПРОПУЩЕНО СТОТЫЩ КОМЕНТАРИЕВ
14511629735980.png2 Мб, 1920x1200
400 634184
Sup, /mus.

Хочу купить себе какой-нибудь дешёвый синт на пару октав с нажимающимися клавишами, чтобы носить с собой на тусовки. Функционал минимальный, можно просто 1-2 волны без всяких фильтров и прочего.

Не попадались такие в интернете? Сейчас листаю гугл и алиэкспресс, пока ничего не попалось.
401 634185
>>34184
volca keys + мидиклава
402 634186
>>34177
если мне нужны будут графики и формулы, я пойду за ними на профильный ресурс. Сюда я прихожу общаться и проигрывать с одинокого пича.
403 634187
>>34185
Пройденный этап, была у меня volca keys. Надо, чтобы всё было в одном корпусе, включил и играешь. Пока что вижу только 3-х октавные китайские игрушки, либо 2-х октавные монстры от 20к типа монолога.
56225376.jpg114 Кб, 1600x1200
404 634189
>>34184
б\у микробрут за 15к, ну же
405 634191
>>34189
Всё равно функционал слишком большой, что и отражается в цене. Вообще для меня было бы топом компактная миди клава, которая управляет генераторами геймбоя.
406 634195
>>34191
Ладно, пока что буду думать в сторону:
- https://www.kickstarter.com/projects/599725696/arcano-nes-chiptune-synth-ii-2nd-production-run

- Китайская миди-клава за 2.5к

- powerbank

Всё это засунуть в один корпус и вкрутить динамик или портативную колонку.
Screenshot2018-12-3018-17-58.png384 Кб, 1217x619
407 634198
>>34195

>$85


Да я бы за такие деньжища лучше бы купил апельсинку. И настроил бы там в автозапуске какойнить fluidsynth. Единственный минус - при включении надо будет подождать пока прыщи загрузятся. 256 мегов хватит для безиксовых прыщей и саундфонта какогонить олдкульного синта.

>powerbank


А это зачем? Вы в лесу тусите штоли?
408 634213
Начал изучать синтез, скоро буду то же таким же крутым как и вы все здесь
409 634231
>>34213
Здесь всем рады
410 634246
KYMABETHOVENCATSFOOD.jpg49 Кб, 640x480
411 634270
С наступающим синтаны! Всего Вам наиосциляторново, хорошо звучащего! Без обид! ))))))
412 634285
Поясните за ОПИВАН?

https://www.youtube.com/watch?v=yuXq3gBQ0dI
413 634300
>>34285
Так Андрюха Хуанг в видео, вроде как обо всём пояснил, нет?
414 634303
>>34184
UNO synth
или Teenage Engineering OP1
415 634309
>>34300
По-моему он не может сказать "я въебал $1000 за игрушку, и теперь просто не могу пояснить, что это за говно".
416 634310
>>34309
единственный в мире портативный синт с полным набором функционала. Какие еще нужны объяснения? Цена не играет большого значения. Его бы и дороже покупали.
417 634319
>>34310

>Цена не играет большого значения. Его бы и дороже покупали.


Именно поэтому он снят с производства, лол.
418 634328
ктонибуть подключал critter and guitari organelle и roli seaboard ?
419 634340
Я удалил все DAW, оставил только SC/PD/CS и гир

Делаю вот такой синтез https://www.youtube.com/channel/UCghHbP_E0htm5nsvdn3HIMA
420 634348
>>34340
Т.е. своё спалить ссыкотно?
Или ты удалил daw и теперь не знаешь хули делать? Ютубчик листаешь?
421 634359
Пич, поздравляю тебя с нг, желаю больше синтезаторов, коту здоровья и успехов!
422 634365
>>34319
Слышал звон, да не знаешь, где он?

У них какие-то проблемы на производстве. Алсо, из-за слухов о снятии с производства, цены на вторичке стали в 2 раза больше нового. И покупают.
423 634370
>>34359
спасибо! я себя порадовал на НГ. купил в музторге гитару со скидкой за 75к)))
424 634371
Bump
426 634394
Привет синтач. Итак, есть два стула - Behringer Model D и Korg ms-20 mini, к беринжеру планирую брать Arturia minilab. Какой синтезатор на ваш взгляд более многогранен (т.е. по количеству музыкальных жанров в которых он может участвовать)? Или даже по другому, какой на ваш вкус, вы бы взяли себе?
427 634398
>>34394
Не пытайся усидеть на всех стульях сразу, это так не работает.
Не скажу за бехра, но model d звучит всегда как model d, это и плохо и чудесно одновременно. С коржом ты, теоретически, можешь получить очень странные звуки, которые ты не получишь с D, но звука D на корже достичь невозможно. Щупай руками\ушами и выбирай.
428 634401
>>34398
диванный, ты?
429 634412
// Ndef.defaultReshaping = \elastic;
(
// Ndef(\dfam).clear
Ndef(\dfam, {
var vco1Saw, vco1Pulse, vco1Mix, vco1Level, vco1Freq, vco1EnvAmt, vco1,
vco2Saw, vco2Pulse, vco2Mix, vco2Sync, vco2Level, vco2Freq, vco2EnvAmt, vco2,
vcoDecay, vcoDecayCurve,
fmAmt,
noise, noiseLevel,
filterFreq, filterRes, filterMod, filterModAmt, filterNoise, filterDecay,
envAttack, envDecay, envCurve, envLevel, trig, vel, amp, overdrive,
sig, hisig, syncSkew;

amp = \amp.kr(spec:ControlSpec(-inf, 0, \db, default: 0)).dbamp;
overdrive= \overdrive.kr(spec:ControlSpec(-inf, 12, \db, default: 0)).dbamp;
vco1Freq= \vco1Freq.kr(spec:ControlSpec(1, 20000, \exp, default: 50)).lag(0.0);
vco1Mix = \vco1Mix.kr(spec:ControlSpec(0, 1, default: 0));
vco1EnvAmt = \vco1EnvAmt.kr(spec:ControlSpec(-5, 5, default: 0));
vco1Level = \vco1Level.kr(spec:\db).dbamp;

vco2Freq = \vco2Freq.kr(spec:ControlSpec(1, 20000, \exp, default: 50)).lag(0.0);
vco2Mix = \vco2Mix.kr(spec:ControlSpec(0, 1, default: 0));
vco2EnvAmt = \vco2EnvAmt.kr(spec:ControlSpec(-5, 5, default: 0));
vco2Sync= \vco2Sync.kr(spec:ControlSpec(0, 1, step: 1, default: 0));
vco2Level = \vco2Level.kr(spec:\db).dbamp;

vcoDecay = \vcoDecay.kr(spec:ControlSpec(0.1, 10, \exp, default: 1));
vcoDecayCurve = \vcoDecayCurve.kr(spec:ControlSpec(-8, 8, default: 0));

fmAmt = \fmAmt.kr(spec:ControlSpec(-2, 2, default: 0));
noiseLevel = \noiseLevel.kr(spec:ControlSpec(-inf, 0, \db, default: -12)).dbamp;

filterDecay = \filterDecay.kr(spec:ControlSpec(0.1, 10, \exp,default: 1));
filterModAmt= \filterModAmt.kr(spec:ControlSpec(-5, 5, default: 0));
filterNoise = \filterNoise.kr(spec:ControlSpec(0, 1, default: 0));
filterFreq = \filterFreq.kr(spec:ControlSpec(20, 20000, default: 1000)).lag(0.0);
filterRes = \filterRes.kr(spec:ControlSpec(0.001, 4, default: 2));

envAttack = \envAttack.kr(spec:ControlSpec(1/1000, 1/10, \exp, default: 1/50));
envDecay = \envDecay.kr(spec:ControlSpec(0.1, 10, \exp, default: 2));
envCurve= \envCurve.kr(spec:[-8, 8]);

syncSkew = SinOsc.ar(1/40).range(-0.4, 0.4);
syncSkew = 2.pow(syncSkew);

// trig = Impulse.ar(1) LFDNoise3.ar(50).range(-5, 0).dbamp;
trig = \trig.tr(0);
vel = Latch.ar(trig, trig > 0).lincurve(0, 1, 0.5, 1, -2);
trig = Trig.ar(trig > 0, SampleDur.ir);

vco1Level = EnvGen.ar(
Env.perc(envAttack, envDecay, curve:envCurve),
gate:trig,
levelScale:vel
Latch.ar(vco1Level, trig),
timeScale:vel
);

vco2Level = EnvGen.ar(
Env.perc(envAttack, envDecay, curve:envCurve),
gate:trig,
levelScale:vel Latch.ar(vco2Level, trig),
timeScale:vel
);

noiseLevel = EnvGen.ar(
Env.perc(envAttack, envDecay, curve:envCurve),
gate:trig,
levelScale:vel
Latch.ar(noiseLevel, trig),
timeScale:vel
);

vcoDecay = EnvGen.ar(
Env.perc(0, vcoDecay, curve:vcoDecayCurve),
gate:trig,
levelScale:vel,
timeScale:vel
);

filterDecay = EnvGen.ar(
Env.perc(0, filterDecay, curve:filterDecay),
gate:trig,
levelScale:vel,
timeScale:vel
);

vco1EnvAmt = 2.pow(vco1EnvAmt vcoDecay);
vco1Freq = (vco1Freq
vco1EnvAmt);
vco1Freq = vco1Freq.clip(1, SampleRate.ir/2-1);

vco1Saw = SyncSaw.ar(vco1Freq, vco1Freq syncSkew);
vco1Pulse = vco1Saw > 0;
vco1 = vco1Saw.blend(vco1Pulse, vco1Mix);

vco2EnvAmt = 2.pow(vco2EnvAmt
vcoDecay);
vco2Freq = vco2Freq vco2EnvAmt;
vco2Freq = vco2Freq
2.pow(vco1 fmAmt);
vco2Freq = vco2Freq.clip(1, SampleRate.ir/2-1);

vco2Saw = SyncSaw.ar((vco2Sync > 0).if(vco1Freq, vco2Freq), vco2Freq
syncSkew);
vco2Pulse = vco2Saw > 0;
vco2 = vco2Saw.blend(vco2Pulse, vco2Mix);

noise = WhiteNoise.ar;

sig = (vco1Level vco1)
+ (vco2Level
vco2)
+ (noiseLevel noise);
sig = LeakDC.ar(sig);

filterNoise = 2.pow(LPF.ar(filterNoise
noise, 9500));

filterMod = 2.pow(filterModAmt filterDecay);
filterFreq = filterFreq
filterMod;
filterFreq = filterFreq filterNoise;
filterFreq = filterFreq.clip(10, SampleRate.ir / 2 - 1);

sig = MoogFF.ar(sig, filterFreq, filterRes);
sig = SoftClipAmp8.ar(sig, overdrive);

sig = amp
sig;
sig = Compander.ar(sig, sig, (amp.ampdb - 3).dbamp, 1, 1/40);

// sig = sig + LeakDC.ar(
// (-16.dbamp Pluck.ar(hisig, hisig, 1, (102 + [0, 3.1, 7.0]).midicps.reciprocal, 0.6, 0.05).sum)
// );

[sig, trig]
});

//Ndef(\postProc).clear
Ndef(\postProc, {
var sig, hisig, trig;

#sig, trig = Ndef(\dfam).ar(2);

hisig = LeakDC.ar(BHiPass4.ar(sig, 500));

sig = sig + (-20.dbamp
CombC.ar(sig, 8, 1.5 Timer.ar(trig).min(4).max(0).lag(0.1), 3));

sig = sig + (-22.dbamp
JPverb.ar(
hisig,
1.1,
0.2,
0.2,
earlyDiff: 0.9
));
}).play;

)

(
Pdef(\dfamDefault, Pbind(Ndef(\dfam).controlNames.collect({arg ctrl; [ctrl.name, ctrl.defaultValue]}).flatten));
Pdef(\dfam, Pbind(
\type, \set,
\args, Ndef(\dfam).controlNames.collect({arg ctrl;ctrl.name}),
\id, Pfunc({ Ndef(\dfam).group.nodeID }),
\trig, Pkey(\velocity, inf) / 128,
));
)

(
Pdef(\dfam_play, Ppar([
Pbind(
\durMult, Prand((1 ! 16) ++ [2, 3, 6, 4], inf),
\dur, Pkey(\durMult)
0.125,
\envAttack, 0.001,
\envCurve, -4.0,
\velocity, Prand([ 0.5, 0.5, 0.75, 0.8, 1], inf),
\envDecay, Pkey(\durMult).pow(2) Prand(0.125 [1, 3, 3, 3, 6, 10, 20], inf),
\fadeTime, 0.0,
\filterDecay, Pkey(\durMult) * 0.1,
\filterFreq, Pfunc({ exprand(60, 19000) }),
\filterModAmt, Prand([-2, -2, -2, 2], inf),
\filterNoise, 0.1,
\filterRes, 0.2,
\fmAmt, Prand([0, 0, 0, 1, 2], inf),
\noiseLevel, Pseq([-40, -32, -24, 0], inf),
\overdrive, Penv([-10, 6, -10], [16, 16]).repeat,
\vco1EnvAmt, Prand([1.25, 2, 0.5, -4, -6], inf),
\vco1Freq, Prand([
Pfuncn({ rrand(30, 60) }, 15),
700
], inf).trace,
\vco1Level, -0,
\vco1Mix, Pfunc({ rrand(0.2, 0.9) }),
\vco2EnvAmt, 1,
\vco2Freq, Prand([30, 60, 10, 20], inf),
\vco2Level, -0,
\vco2Mix, 0,
\vco2Sync, Prand([0, 0, 0, 0, 1], inf),
\vcoDecay, Prand([0.1, 0.2, 0.1, 0.93, 2], inf),
\vcoDecayCurve, Pfunc({ rrand(-3, 3) })
)
]) <> Pdef(\dfam)).play
)
429 634412
// Ndef.defaultReshaping = \elastic;
(
// Ndef(\dfam).clear
Ndef(\dfam, {
var vco1Saw, vco1Pulse, vco1Mix, vco1Level, vco1Freq, vco1EnvAmt, vco1,
vco2Saw, vco2Pulse, vco2Mix, vco2Sync, vco2Level, vco2Freq, vco2EnvAmt, vco2,
vcoDecay, vcoDecayCurve,
fmAmt,
noise, noiseLevel,
filterFreq, filterRes, filterMod, filterModAmt, filterNoise, filterDecay,
envAttack, envDecay, envCurve, envLevel, trig, vel, amp, overdrive,
sig, hisig, syncSkew;

amp = \amp.kr(spec:ControlSpec(-inf, 0, \db, default: 0)).dbamp;
overdrive= \overdrive.kr(spec:ControlSpec(-inf, 12, \db, default: 0)).dbamp;
vco1Freq= \vco1Freq.kr(spec:ControlSpec(1, 20000, \exp, default: 50)).lag(0.0);
vco1Mix = \vco1Mix.kr(spec:ControlSpec(0, 1, default: 0));
vco1EnvAmt = \vco1EnvAmt.kr(spec:ControlSpec(-5, 5, default: 0));
vco1Level = \vco1Level.kr(spec:\db).dbamp;

vco2Freq = \vco2Freq.kr(spec:ControlSpec(1, 20000, \exp, default: 50)).lag(0.0);
vco2Mix = \vco2Mix.kr(spec:ControlSpec(0, 1, default: 0));
vco2EnvAmt = \vco2EnvAmt.kr(spec:ControlSpec(-5, 5, default: 0));
vco2Sync= \vco2Sync.kr(spec:ControlSpec(0, 1, step: 1, default: 0));
vco2Level = \vco2Level.kr(spec:\db).dbamp;

vcoDecay = \vcoDecay.kr(spec:ControlSpec(0.1, 10, \exp, default: 1));
vcoDecayCurve = \vcoDecayCurve.kr(spec:ControlSpec(-8, 8, default: 0));

fmAmt = \fmAmt.kr(spec:ControlSpec(-2, 2, default: 0));
noiseLevel = \noiseLevel.kr(spec:ControlSpec(-inf, 0, \db, default: -12)).dbamp;

filterDecay = \filterDecay.kr(spec:ControlSpec(0.1, 10, \exp,default: 1));
filterModAmt= \filterModAmt.kr(spec:ControlSpec(-5, 5, default: 0));
filterNoise = \filterNoise.kr(spec:ControlSpec(0, 1, default: 0));
filterFreq = \filterFreq.kr(spec:ControlSpec(20, 20000, default: 1000)).lag(0.0);
filterRes = \filterRes.kr(spec:ControlSpec(0.001, 4, default: 2));

envAttack = \envAttack.kr(spec:ControlSpec(1/1000, 1/10, \exp, default: 1/50));
envDecay = \envDecay.kr(spec:ControlSpec(0.1, 10, \exp, default: 2));
envCurve= \envCurve.kr(spec:[-8, 8]);

syncSkew = SinOsc.ar(1/40).range(-0.4, 0.4);
syncSkew = 2.pow(syncSkew);

// trig = Impulse.ar(1) LFDNoise3.ar(50).range(-5, 0).dbamp;
trig = \trig.tr(0);
vel = Latch.ar(trig, trig > 0).lincurve(0, 1, 0.5, 1, -2);
trig = Trig.ar(trig > 0, SampleDur.ir);

vco1Level = EnvGen.ar(
Env.perc(envAttack, envDecay, curve:envCurve),
gate:trig,
levelScale:vel
Latch.ar(vco1Level, trig),
timeScale:vel
);

vco2Level = EnvGen.ar(
Env.perc(envAttack, envDecay, curve:envCurve),
gate:trig,
levelScale:vel Latch.ar(vco2Level, trig),
timeScale:vel
);

noiseLevel = EnvGen.ar(
Env.perc(envAttack, envDecay, curve:envCurve),
gate:trig,
levelScale:vel
Latch.ar(noiseLevel, trig),
timeScale:vel
);

vcoDecay = EnvGen.ar(
Env.perc(0, vcoDecay, curve:vcoDecayCurve),
gate:trig,
levelScale:vel,
timeScale:vel
);

filterDecay = EnvGen.ar(
Env.perc(0, filterDecay, curve:filterDecay),
gate:trig,
levelScale:vel,
timeScale:vel
);

vco1EnvAmt = 2.pow(vco1EnvAmt vcoDecay);
vco1Freq = (vco1Freq
vco1EnvAmt);
vco1Freq = vco1Freq.clip(1, SampleRate.ir/2-1);

vco1Saw = SyncSaw.ar(vco1Freq, vco1Freq syncSkew);
vco1Pulse = vco1Saw > 0;
vco1 = vco1Saw.blend(vco1Pulse, vco1Mix);

vco2EnvAmt = 2.pow(vco2EnvAmt
vcoDecay);
vco2Freq = vco2Freq vco2EnvAmt;
vco2Freq = vco2Freq
2.pow(vco1 fmAmt);
vco2Freq = vco2Freq.clip(1, SampleRate.ir/2-1);

vco2Saw = SyncSaw.ar((vco2Sync > 0).if(vco1Freq, vco2Freq), vco2Freq
syncSkew);
vco2Pulse = vco2Saw > 0;
vco2 = vco2Saw.blend(vco2Pulse, vco2Mix);

noise = WhiteNoise.ar;

sig = (vco1Level vco1)
+ (vco2Level
vco2)
+ (noiseLevel noise);
sig = LeakDC.ar(sig);

filterNoise = 2.pow(LPF.ar(filterNoise
noise, 9500));

filterMod = 2.pow(filterModAmt filterDecay);
filterFreq = filterFreq
filterMod;
filterFreq = filterFreq filterNoise;
filterFreq = filterFreq.clip(10, SampleRate.ir / 2 - 1);

sig = MoogFF.ar(sig, filterFreq, filterRes);
sig = SoftClipAmp8.ar(sig, overdrive);

sig = amp
sig;
sig = Compander.ar(sig, sig, (amp.ampdb - 3).dbamp, 1, 1/40);

// sig = sig + LeakDC.ar(
// (-16.dbamp Pluck.ar(hisig, hisig, 1, (102 + [0, 3.1, 7.0]).midicps.reciprocal, 0.6, 0.05).sum)
// );

[sig, trig]
});

//Ndef(\postProc).clear
Ndef(\postProc, {
var sig, hisig, trig;

#sig, trig = Ndef(\dfam).ar(2);

hisig = LeakDC.ar(BHiPass4.ar(sig, 500));

sig = sig + (-20.dbamp
CombC.ar(sig, 8, 1.5 Timer.ar(trig).min(4).max(0).lag(0.1), 3));

sig = sig + (-22.dbamp
JPverb.ar(
hisig,
1.1,
0.2,
0.2,
earlyDiff: 0.9
));
}).play;

)

(
Pdef(\dfamDefault, Pbind(Ndef(\dfam).controlNames.collect({arg ctrl; [ctrl.name, ctrl.defaultValue]}).flatten));
Pdef(\dfam, Pbind(
\type, \set,
\args, Ndef(\dfam).controlNames.collect({arg ctrl;ctrl.name}),
\id, Pfunc({ Ndef(\dfam).group.nodeID }),
\trig, Pkey(\velocity, inf) / 128,
));
)

(
Pdef(\dfam_play, Ppar([
Pbind(
\durMult, Prand((1 ! 16) ++ [2, 3, 6, 4], inf),
\dur, Pkey(\durMult)
0.125,
\envAttack, 0.001,
\envCurve, -4.0,
\velocity, Prand([ 0.5, 0.5, 0.75, 0.8, 1], inf),
\envDecay, Pkey(\durMult).pow(2) Prand(0.125 [1, 3, 3, 3, 6, 10, 20], inf),
\fadeTime, 0.0,
\filterDecay, Pkey(\durMult) * 0.1,
\filterFreq, Pfunc({ exprand(60, 19000) }),
\filterModAmt, Prand([-2, -2, -2, 2], inf),
\filterNoise, 0.1,
\filterRes, 0.2,
\fmAmt, Prand([0, 0, 0, 1, 2], inf),
\noiseLevel, Pseq([-40, -32, -24, 0], inf),
\overdrive, Penv([-10, 6, -10], [16, 16]).repeat,
\vco1EnvAmt, Prand([1.25, 2, 0.5, -4, -6], inf),
\vco1Freq, Prand([
Pfuncn({ rrand(30, 60) }, 15),
700
], inf).trace,
\vco1Level, -0,
\vco1Mix, Pfunc({ rrand(0.2, 0.9) }),
\vco2EnvAmt, 1,
\vco2Freq, Prand([30, 60, 10, 20], inf),
\vco2Level, -0,
\vco2Mix, 0,
\vco2Sync, Prand([0, 0, 0, 0, 1], inf),
\vcoDecay, Prand([0.1, 0.2, 0.1, 0.93, 2], inf),
\vcoDecayCurve, Pfunc({ rrand(-3, 3) })
)
]) <> Pdef(\dfam)).play
)
430 634416
>>34394
Я нейтронный ньюфаг и я голосую за мс-20.
431 634422
николаю из дс3 я желаю хилз и наполнителя, шучу конечно ж купить кловешный ямаху монтаж или корг кронос )))))
432 634479
433 634488
Охуенно заруинили синт тред. Горите в аду, пидоры.
434 634497
>>34488
В чем трабла? Давай обсуждать синтез.
435 634511
>>34497
Хотел узнать, пробовал ли кто раскладывать в ряды не по синусам, а по меандрам например. Ведь множество меандров удовлетворяет требованиям к базису. Может из этого какие-то профиты можно извлечь?
436 634545
>>34511
Чем формула Уиттекера — Шеннона не устраивает?
437 634562
Step 1) Commit to making a 16 step pattern/sequence in which there are only 2 different note lengths(or "gate times"), one very short, and one that lasts slightly longer than a 16th note.
Step 2) Get an analog or VA synth to play a pure square wave, monophonic mode ON, portamento ON with medium rate, but portamento is only triggered when 2 notes overlap (usually referred to as "mono mode"). Have a nice little ADSR envelope shaping the filter cutoff, using a low pass filter
Step 3) Program out your 16 step pattern using random notes, all in a minor scale, involving some rests (blank steps), some short notes, and a couple long notes (the ones which have a note length/gate time slightly longer than a 16th note)
Step 4) Copy that pattern to several pattern slot areas. On each pattern, add or subtract some random notes, and transpose a couple notes up or down by an entire octave
Step 5) Start the sequencer and jump back and forth between your patterns in real time, also occasionally temporarily shortening the pattern length to 4, 8, or 12 steps, then resetting to 16 steps.

All-in-one piece which can do this: Elektron Analog Four
438 634636
>>34416
Сам смотрю в сторону MS-20, мс-20 значит мс-20.
439 634654
https://instaud.io/37Mi

Roland V-Synth + Clavia Nord Modular G1 + Eurorack( make noise + moog m32)

Ambeint Niose
440 634657
>>34654
Ох и поебень
441 634671
>>34657
Лучше чем синтезируешь ты
442 634688
>>34545
Мне интересны какие-то примеры, что получилось.
444 634700
>>34692

>https://instaud.io/37Mi


Хм, неблого.
445 634716
Хотя подожжи, там же тоже синус. Это прост фурье фильтр ты принес, не?
446 634769
>>34692

>https://instaud.io/37Mi


Кликбейт. Там по ссылке говнина специально, чтобы уши шкварить анонам.
447 634785
sage 448 634804
449 634963
Как называется и как сделать такой "пылесосный" бас, как в Orgy - "Grime of the century", саундтреке игры C&C 2 Tiberium Sun?
450 634983
>>34963
Ссылочки, пожалуйста.
451 634993
Сап музыкач, ньюфаг в треде. Выбираю себе драм-машину и понял, что обязательно должна быть возможность выстраивать панораму для каждого шага в секвенсоре. Какие удовлетворяют данному критерию? Digitakt? TR-8S?
452 635040
>>34993
da, digitakt, a eshe luchse - oktatrak vtoroyi
Orgy - Grime Of The Century.mp3767 Кб, mp3
453 635065
>>34983
>>34963

пример прилагается. интересует synth-lead который идёт фоном весь куплет

В видео на Nord Lead красном каком-то это исполняют, но я думаю модель синта тут не роляет
454 635071
>>35065
По-моему просто семпл шумовой залупленый идет параллельно с басом, не слышу ничего сверхъестественного
455 635075
Привет анон.

Пришёл сюда, чтобы получить совет относительно покупки синтезатора и вопросы по функционалу.

Имеется ableton, korg taktile, novation launchpad, yamaha ag 03

В течение полугода изучал ableton, создавал композиции, миксы и т.д.

Короче, я хочу приобрести аналоговый синтезатор, с помощью которого смог бы не ограничивать свою фантазию в плане создания композиций, но я абсолютный ньюфаг в этом вопросе. Пересмотрел кучу видео, обзоров - на абсолютно разные железки, куча мнений, множество устройств от разных компаний.
Мне бы устройство, которое позволило бы мне экспериментировать со звуком, записывать варианты, легко переносить в daw и редактировать там.

Например, есть такое устройство как volca fm, который можно юзать для создания разных звуковых паттернов, эффектов, саунд дизайна, недорогой кирпич - очень привлекательный. Есть продукты компании elektron, дорогие и многофункциональные типа elektron monomachine SFX60+ MKII, кот. сняли с производства, я зашёд на их сайт и там новые железки и я не могу понять что соответствует функционалу SFX60+ MKII. Есть, как вариант, arturia minibrute 2s...

Что выбрать новичку? Взять дорогое и многофункциональное устройство и забыть о покупках доп. или взять что-то для начинающего?

При этоv я запутался в функциональных возможностях...

ПЛИЗ ХЕЛП!
456 635080
>>35075

>я хочу приобрести аналоговый синтезатор, с помощью которого смог бы не ограничивать свою фантазию в плане создания композиций



еврорэк
457 635081
458 635082
>>35080
>>35081
ваше мнение относительно electron anolog four mkII и korg volca fm?
459 635091
>>35082
normi.

посмотри в сторону preen fm/ digitone / dx7
460 635092
>>35075
ligma bl
461 635099
>>35075

csound/puredata/supercollider не рассматривал ?
vcvrack ?
obxd ?
dexed ?
462 635107
>>35099

неа, только kyma но как-то не впечатлила.
463 635108
>>35107

а yamaha montage не рассматривал?
464 635111
>>35108

уже есть
465 635112
>>35111

6-а или 8-ая ?
466 635113
>>35112

обе
467 635115
>>35113

а у тебя есть roland-v synth Вить?
image-placeholder-title.jpg172 Кб, 1200x679
468 635118
А что, Ричард Дивайн снова тред засирает, ребят?
469 635149
//--samplerate decrease
(
{var snd = Blip.ar(LFNoise2.kr(8, 200, 300), LFNoise2.kr(3, 10, 20));
var samplerate = MouseX.kr(1000, s.sampleRate 0.1, \exponential);
Latch.ar(snd, Impulse.ar(samplerate));
}.play;
)

//--bitrate decrease
(
{var snd = Blip.ar(LFNoise2.kr(8, 200, 300), LFNoise2.kr(3, 10, 20));
var samplerate = MouseX.kr(1000, s.sampleRate
0.5, \exponential);
var bitSize = MouseY.kr(1, 24, \exponential);
var downsamp = Latch.ar(snd, Impulse.ar(samplerate));
var bitRedux = downsamp.round(0.5 bitSize);
[downsamp, bitRedux];
}.play
)
https://instaud.io/38mu

(
// modal space
// mouse x controls discrete pitch in dorian mode
var scale, buffer;
scale = FloatArray[0, 2, 3.2, 5, 7, 9, 10]; // dorian scale
buffer = Buffer.alloc(s, scale.size,1, {|b| b.setnMsg(0, scale) });
{
var mix;
mix =
// lead tone
SinOsc.ar(
(
DegreeToKey.kr(
buffer.bufnum,
MouseX.kr(0,15), // mouse indexes into scale
12, // 12 notes per octave
1, // mul = 1
72 // offset by 72 notes
)
+ LFNoise1.kr([3,3], 0.04)// add some low freq stereo detuning
).midicps, // convert midi notes to hertz
0,
0.1)

// drone 5ths
+ RLPF.ar(LFPulse.ar([48,55].midicps, 0.15),
SinOsc.kr(0.1, 0, 10, 72).midicps, 0.1, 0.1);

// add some 70's euro-space-rock echo
CombN.ar(mix, 0.31, 0.31, 2, 1, mix)
}.play
)

https://instaud.io/38my
469 635149
//--samplerate decrease
(
{var snd = Blip.ar(LFNoise2.kr(8, 200, 300), LFNoise2.kr(3, 10, 20));
var samplerate = MouseX.kr(1000, s.sampleRate 0.1, \exponential);
Latch.ar(snd, Impulse.ar(samplerate));
}.play;
)

//--bitrate decrease
(
{var snd = Blip.ar(LFNoise2.kr(8, 200, 300), LFNoise2.kr(3, 10, 20));
var samplerate = MouseX.kr(1000, s.sampleRate
0.5, \exponential);
var bitSize = MouseY.kr(1, 24, \exponential);
var downsamp = Latch.ar(snd, Impulse.ar(samplerate));
var bitRedux = downsamp.round(0.5 bitSize);
[downsamp, bitRedux];
}.play
)
https://instaud.io/38mu

(
// modal space
// mouse x controls discrete pitch in dorian mode
var scale, buffer;
scale = FloatArray[0, 2, 3.2, 5, 7, 9, 10]; // dorian scale
buffer = Buffer.alloc(s, scale.size,1, {|b| b.setnMsg(0, scale) });
{
var mix;
mix =
// lead tone
SinOsc.ar(
(
DegreeToKey.kr(
buffer.bufnum,
MouseX.kr(0,15), // mouse indexes into scale
12, // 12 notes per octave
1, // mul = 1
72 // offset by 72 notes
)
+ LFNoise1.kr([3,3], 0.04)// add some low freq stereo detuning
).midicps, // convert midi notes to hertz
0,
0.1)

// drone 5ths
+ RLPF.ar(LFPulse.ar([48,55].midicps, 0.15),
SinOsc.kr(0.1, 0, 10, 72).midicps, 0.1, 0.1);

// add some 70's euro-space-rock echo
CombN.ar(mix, 0.31, 0.31, 2, 1, mix)
}.play
)

https://instaud.io/38my
470 635151
В чем это может быть насинтизированно? Это софт или аналог?

https://instaud.io/38mI
471 635195
Есть три файла. Первый - идеальный звук, который я хочу получить. Евродэнсовый лид без ничего. Второй кавер на Magic Fly и приятная попытка нарулить №1 на Зебре. Ну, вроде бы звучит, вроде даже лучше первого. НО! когда ноты из первого подсовываешь зебре, каким-то хуем получается чавкающая блевотина и жевание соплей. Ни атаки, ни мощи, не эйфоризирущего эффекта. Что не так-то? Уе-а-бббббался уже этот саунд воссоздать. Внутри просто N пил, lbktq? lbcnjhoty yf abkmnht/
472 635196
>>35195
Так ты релиз убери, и не будет никаких соплей
473 635209
>>35195
а на access virus ti даже особо и крутить лиды нинада. сразу в микс ложицо норм звуком и не тонет в аранжировке. а вст тонюсинький звук, блевтоненький, цифровой такой
474 635213
>>35209

>не тонет в аранжировке



а скинь аранжировчку
475 635217
Можете посоветовать какой-нибудь интересный хардварный синт (доступный, малогабаритный) с VST эмуляцией и возможностью экспортировать пресеты с железки на программу, чтобы я мог по фану крутить его, когда хочется, а потом использовать пресеты в VST, если накрутил что-то интересное. Такое вообще реально провернуть?
Железку хочу просто играться, я плагины предочитаю, чисто из-за удобства.
476 635222
>>35217
novation v-station/k-station
477 635224
>>35217

roland v-synth
yamaha montage
korg kronos
kurzweil k2500r
6888888888.mp3215 Кб, mp3
478 635225
>>35195
Я не знаю, что ты хочешь воссоздать. Копировать звук трудно.
479 635228
>>35225

ты так говоришь, как будто тебе известны способы как это можно сделать другими путями?
и что это? рессемплинг, грануляр есть много где, но таких развёрнутых возможностей как там- нет. на сколько конечно мне известно. морфинг в софте вообще реализован на уровне мега убогом...в прочем как и грануляр и многие другие виды...
есть ещё железка Eventide которая тоже может делать много интересного и такого...но железки этой конторы тоже стоят 3-4к долларов.
изображение.png45 Кб, 1816x268
480 635229
>>35228
Иди нахуй говно.
481 635230
>>34692
Хоспаде, Битч, купи уже себе мониторы, заебал на радиоточке сводить.
482 635231
>>35065
Сорри, не могу сквозь говнарство расслышать эту пукалку, но звучит похоже на хард-синк.
483 635232
>>35195
Во-первых, у тебя какое-то нон-легато. О него спотыкается слух, нет этого ощущения полета от ноты к ноте.
Во-вторых, слишком жёстко. Убавить высокие нахуй.
В-третьих, в оригинале звук более шумный (а это нихуево влияет на итоговый эффект).
И ещё ты проебал отчётливо слышимый в оригинале субосциллятор.
Не благодари.
484 635233
>>35195

>Евродэнсовый лид без ничего.


>lbktq? lbcnjhoty yf abkmnht/


Ну и нахуя тебе lbcnjhoty yf abkmnht, ленивая ты жопа, которая даже вопрос задать не может.

Возьми спектроанализатор, посмотри оригинальный звук, там фильтр строит на 10000 Гц, вряд ли с дисторшеном и чавкающим резонансом, спектр практически на одной громкости идет по всем частотам.
У тебя фильтр на 15 кГц, при чем с 8 кГц явно есть дополнительная фильтрация.
Плюс почему-то оригинальный звук имеет семплрейт 24 кГц.
485 635234
>>35232

>В-третьих, в оригинале звук более шумный (а это нихуево влияет на итоговый эффект).


В оригинальном источнике supersaw - jp8080 осцилляторы алиасят я ебал. Поэтому лучший вариант это взять сэмпл осциллятора с jp8080 и от него уже плясать.
486 635241
"The Prodigy - Weather Experience": https://music.youtube.com/watch?v=mNl2pWYYjpw
Кароч, увожаемые саунд-дизайнеры, вопрос, может, не совсем релейтед, но ближе темы нет.
В начале, где идут одни пэды, интересует тембр басовой ноты. Как его ресинтезировать мне не интересно, это не так уж сложно. Но это какой-то знакомый звук. Кажется, я точно слышал его ещё в каких-то треках тех лет. И, похоже, что это либо какой-то определенный пресет какого-то определенного синта, либо вообще популярный тогда сэмпл.
Короче, помогите опознать.
Ещё раз, ресинтез не интересует.
Заранее спасибо.
487 635243
>>35234
Тогда можно попробовать либо в Серуме редуцировать таблицы, либо пропустить через имитатор старых цапов d16 (забыл название).
488 635246
>>35243
Там не просто ЦАПы, там осциллятор сам по себе из 90-х (типа ебически алиасящая наивная пила + highpass фильтр, который убирает алиасинг на низких частотах), сейчас такие примитивные уже не делают
Вот чел целую диссертацию наебенил про эмуляцию supersaw
https://www.nada.kth.se/utbildning/grukth/exjobb/rapportlistor/2010/rapporter10/szabo_adam_10131.pdf

>Тогда можно попробовать либо в Серуме редуцировать таблицы


Не знаю, что такое "редуцировать таблицы", но загрузить в вейтебл синт сэмпл из железа самый нормальный вариант как видится
489 635250
>>35246
Там есть возможность сделать любую таблицу как бы низкоразрядной и даунсэмпленной. Т.к. это не настоящее понижение разрядности и частоты, а добавление "лесенки" к таблице прежнего качества, просто даунсэплингом это назвать нельзя, по-моему, редукция подходит.
Но это не важно, алиасинг появляется, я так когда-то делал именно в этих целях.
Алсо, у Синт1 суперпилы нихуево фолдовят, можно его попробовать.
490 635253
>>35229
Я смотрю, у нас тут не простые шизики завелись, а ленивые. Дело обретает неожиданный оборот.
491 635255
Давным давно 40 лет назадТатарстане далекой далекой стране родились два брата-близнеца. И хоть были похожи как две капельки воды, все же разную судьбу нарекли Боги малышам. Одному суждено было стать саунд дизайнером, всеобщим любимчиком в тусовке, экспертом по генеративу - Рич Дивайн его зовут, второй же стал изгоем-посмешищем, собирателем пыли. Имя его Пич Гей
492 635257
>>35255

>И хоть были похожи как две капельки воды


Да нихуя. Диван хоть на человека похож
493 635259
>>35255
Справа - интеллект и мысль в глазах свободного художника и настоящего профессионала.
Слева - лоснящееся тупое самодовольство ненужной офисной планктонины.
66666666666666666666666.mp3215 Кб, mp3
494 635262
495 635280
>>35253
нифига ты проснулся, этот конч уже который тред этими пастами серит, никак не может остановиться
496 635302
Сколько нужно зарабатывать чтобы купить такие же синтезаторы как на картинках? Блииин, сейчас у меня пека и ломаные плагины с торрентов, мечтаю о гире
497 635305
>>35222
>>35224
Чекнул каждый синт, но ни с одним не возникло желание "хотет". Буду искать дальше. Вообще подумываю о железном MS-20 mini. Программный вариант мне в принципе нравился.
498 635324
>>35280
Ну извините, я с шизиками такого уровня обычно не общаюсь. Не привык к их трюках.
499 635325
>>35302
Если ты на ломаных плагинах ничего годного сделать не можешь, то гир не спасёт.
500 635334
>>35325
А ты можешь?
Аноним 501 635354
>>35305
Может свой спаять проще?
502 635363
>>35325
На плагинцах-то он сделаешь, а с гиром будет только ебаться до старости и мнить из себя колдуна.
503 635390
>>35354
А че так можно было? Вообще я такой синт нашел
https://www.youtube.com/watch?v=NcFeTvgK4hM
выгялдит интересно.
504 635395
>>34184
akai mpk mini play
505 635396
>>35390
Только он стоит дохуя. А у мс20 мини говорят очень хуевое качество сборки, звук вроде норм.
Я тоже думал взять какой-нибудь такой моно-синт, но пока просто мониторю авито/ебеи и жду, пока подвернется не очень дорогой sh101, мс20 или типа того.
506 635399
>>35396

>не очень дорогой sh101


А такие бывают? Или ты про какой-то клон? Алсо, и у МС-20 и у сх101 очень простые схемы на недорогих компонентах, не вижу никакого смысла плеваться ни от МС-20 мини, ни от клонов сто первого, если такие имеются. Это не оригинальный минимуг - ничего трудновоспроизводимого по компонентной базе там нет.
507 635430
микробрут, беринджер, ямаха микшер, пятнашка жк самсунг, микролабы на месте?
509 635446
>>35431
какой-нибудь новый синтезатор или секвенсор купил? окр синтез слышал?
photo2018-09-2212-31-45.jpg134 Кб, 960x1280
510 635447
>>35446

Видишь полочки самые нижние? Вот жена подарила пылеосос со специальными насадками чтобы удобно было пыль сдувать
511 635448
>>35447
у тебя устаревшие фотки, там ща всё по другому))) покрашено, и светодиодная лента вмонтирована, и гира больше)))
512 635450
>>35448

Веришь нет мне насрать
513 635453
>>35450
неверю))) с синтезом у тебя как то не оч))
15467632311120.jpg12 Кб, 140x173
514 635454
>>35453

пошел нахуй
515 635455
>>35453
Але, тот хуй свыше это не я))
Микролабы тут,да. Как у тебя дела, новый год там, кот,сын?
Я тут вот печенку жарю, ща буду с луком и сметанкой есть))
516 635456
>>35455
я полностью ушел в синтез.
синтез, синтез и еще синтезовее.
15467632311120.jpg12 Кб, 140x173
517 635465
>>35456

>я полностью ушел в синтез.



ушел засирать синтез-тред, заметно да
518 635469
>>35456
Кидай результаты, будем тупа хуисосить нешарящих)))
519 635471
Может хватит постить эти смешные шутки? Вечно открываешь тред - там по 15+ постов не о чём. Вообще, 90% постов в треде про вашего питча.
520 635474
>>35471
Потому что он сам их и высирает
521 635488
>>35471
Видишь, это лицо, не обезображенное интеллектом? Что от него ожидаешь, осмысленной беседы по теме? Зря-зря.
522 635568
Немного импортных мемов для русских Иванов Сдиванов синтезаторщиков бггггг)))
Авось поймёте )
523 635580
>>35568
Не, смешнее твои высеры. А ещё то, что ты все удалил.
15467632311120.jpg12 Кб, 140x173
524 635625
>>35580

> ты все удалил



не удалил а замел следы а то вдруг в офисе узнают ты че уууу
525 635632
Народ, всем привет! Я тут только узнал, такое словечко модное - "гранулярный". Подскажите пожалуйста каких нибудь музыкантов, которые очень широко и повсеместно его используют в своём творчестве или просто хотя бы треков хороших написанных с использованием его. Всем спасибо!
526 635633
>>35632
Амон Тобин, Кристобаль Дель Вега, поздний Роберт Рич.
527 635636
>>35633
Fix: де Веер, конечно же, сорри.
circuit-bent-synth.jpg289 Кб, 877x479
528 635649
Ребят, подскажите, здесь обсуждают circuit bending? Или есть отдельный тред? Я не смог найти.
529 635656
>>35649

а чего там обсуждать?
530 635680
значица задают тут вопрос такой:

How does metasynth compare to something like turbosynth, reaktor, - or even alchemy?

ну и ответ такой:

Like comparing photoshop to excel. it's a completely different way of looking at 0s and 1s. Like a pixel vs. a sample.

метасинткх кстати доступен тока на apple mac'ах ))))
531 635696
http://www.klingbeil.com/spear/

кто-нибудь кроме меня , еще юзает?
532 635698
http://www.michaelnorris.info/software/soundmagic-spectral

these are really excellent and surprisingly good. honestly.. they sound like some kyma patches at times.

only Mac ))))))
533 635700
вот еще годные плагины

http://www.soundhack.com/freeware/

а у кого-нибудь есть его модули еврорековские?

http://www.soundhack.com/echophon/
534 635715
>>35700
>>35696
хорошие ссылки
спасибо
535 635760
пич, пили перекат где номер 42 - это твой возраст )))
536 635881
>>35234
>>35232

В оригинале - PoiZone придавленный сверху пресетом из Ozone третьей версии. Без озона этого кайфа, качества, вылизанности и пиздатости нету. "Не качает". Оно бестолково орёт и захлёбывается.... Дык вот, в пойзоне всего 4 голоса с расстройкой, по 2 пилы с расстройкой в каждом. Плюс хорус с маленькой глубиной и большой скоростью. Фильтр тупо открыт. EQ нету. Ну может в озоне EQ был, это посмотреть уже невозможно энивей.

Октавера или суб-осца там НЕ БЫЛО. Ну я этот пресет делал в пойзоне 11 лет назад. Ну попробуйте, минуту займёт. Октавер/осцы в октаву сразу паскудит весь звук, добавляет пищащую хуету на передний план, а если опустить строй то совсем мрак. Там каждая нота играет в одной октаве.

Magic Fly - 4x11 пил в Зебре, два осца опущены на октаву, фильтр с дистом и горб на EQ. Иначе даже похоже вообще не получается, получается какое-то говно. Возвращаемся к тому с чего начали - в Magic Fly оно прорезает и поёт, в апреджиаторе 16ыми сопли и блевотина, как будто синт бухой и у него язык заплетается. :(
537 635890
>>35232

О, добра. Идея про шум самая ценная пока. Добавил нойзовый осц и - ОНО. Релиз в ноль, легато, убрал всё кроме дилея и заиграло. Ну, не так красяво, но уже близко, и не блюёт. Ещё там BPM тупо разный 138 в оригинале и аж 150 во втором варианте.

С суб-осцом хоть убейся хуйня всё равно выходит. Нет его там. Это ноты на октаву ниже прыгают и дают это самое фоновое ты-тыт-ты-дудут. С суб осцом - либо этот писклявый октавер ебаный потом надо придавливать дисторшеном в фильтре и получается почти как надо, либо все осцы опять же сгонять в одну октаву тупо.

Короче спасибо ,прогресс есть, но продолжаю ебстись.
538 635922
>>35700
У меня есть морфаген
539 635991
>>35656
Как и в любой тематике: задавать вопросы, делиться опытом.
540 636169
Друзья, а какие синты еще бывают типа Absynth с хорошой базой пресетов?
541 636547
>>36169
у меня есть такие:
yamaha montage
korg kronos
roland v-synth
access virus ti
clavia nord modular g2
542 636585
>>36547
дебил накупил одинаковых плогинов в коробке и рад
543 636614
>>36547
рака яиц тебе, как же ты заебал
544 636778
Подскажите, как получить звук такого типа, как тут с 12 секунды? https://www.youtube.com/watch?v=Ooh-nKj2VO0
Или тут https://www.youtube.com/watch?v=SGkisoKSx-Y
Разный звук, но у них похожая текстура, не знаю как объяснить. Я плохо разбираюсь в синтезе, поэтому не могу понять, как получить такой же звук. Это лфо громкости, фильтра, форма волны, или что-то другое? Помогите!
545 636789
>>36547

ну и хуле толку с того, что ты железом обложился, мне оно например и даром нахуй не нужно
cb054ee96825af6438f8036733d9023c.jpg71 Кб, 640x476
546 636812
Синтаны, подумываю начать собирать еврорек. Есть какие-нибудь лайфхаки, как сделать нормальный бокс в Российских реалиях? Может там какая-нибудь полка из Икеи подойдет или какой-нибудь металлический ящик из строительного магазина? Тоже самое с рельсами. Не хочется просто так ходить по магазинам мерить миллиметры.
Питание хочу взять Trogotronic m15 или типа того, вставить и не ебаться. Но если кто-то делал его сам, то буду тоже рад почитать как.
547 636858
Подскажите как сделать такие панчевые ударные like Mick Gordon ? Почему они так сильно бьют по ебалу? В чём соль? Компрессия? Атака? Вески косые или прямые?

https://www.youtube.com/watch?v=rDJgwjBAgOQ&feature=youtu.be&t=258
548 636921

>С 1 января 2019 года вступило в силу изменение, связанное со снижением в 2 раза беспошлинного порога для покупок в зарубежных интернет-магазинах.


>Теперь общая сумма товаров, приобретённая в течение календарного месяца, не должна превышать 500 евро, а общий вес заказов не должен быть более 31 кг.


>В случае превышения лимита покупатель обязан заплатить 30% стоимости товара, но не менее 4 евро за каждый килограмм сверх лимита."



с чем вас и поздравляю, мои маленькие любители гира
549 636926
>>36921
С 2020 года 200 евро.
550 636958
Здравствуйте господа, накидайте пожалуйста крутых VST инструментов:
Орган
Синтезатор аля 80е
Синтезатор для эмбиента, дарквейва
электрогитара
бас гитара
барабаны (предпологаю Activity Drums лучшие?)
551 637008
>>36958

Arturia Collection
552 637010
>>36958
тебе сюда >>625572 (OP)
553 637084
>>36958
омнисфера
554 637095
>>36921
30% от суммы превышения лимита+стоимости доставки
555 637225
Подскажите пожалуйста, как накрутить такой пад?
https://2ch.hk/mus/res/629534.html#629534 (М)
В Массиве наверное? Хотя, не уверен...
556 637226
557 637276
>>37226
Повесить Lfo на pulsewidth квадратной волны и эвелоп с относительно быстрой атакой на питч второго осцилятора.
558 637299
559 637309
>>37276
Спасибо!
image.png657 Кб, 600x943
560 637432
Подскажите синтезаторы вокала, знаю только вокалойд.
119452562.jpg164 Кб, 1200x675
Заработок на YouTube 561 637574
Здорово музыканы, короче есть такая машинка в приложенке(yamaha psr 290).

Подскажите пжалста:
1)Как мне зациклить сыгранный кусок, и включить его воспроизведение на фон чтобы под него добавить к примеру барабаны
2)Как привязать к определенной клавише отрывок вырезанной песни с компутера
Бит хочу писать руки чешутся!
562 637692
>>37574
Раньше в шапке было сказано, что вот эти ромплеры к синтезу никак не относятся, почему убрали?
563 653649
парниши, а элтовский поливокс-м кто щупал?
на авито аж 2 шт. по двадцатке
руки чешутся
564 656532
>>37574
Это фото вызывает у меня гнев и кровь из глаз, уж простите
565 657994
Всем привет. Планируем с девушкой освоить синтезатор, до этого никогда к клавишам не притрагивались. На авито присмотрел https://www.avito.ru/ulyanovsk/muzykalnye_instrumenty/elektromuzykalnyy_sintezator_1679850133.

Стоит ли связываться?
Если не сложно, то вот моё авито https://www.avito.ru/ulyanovskaya_oblast/muzykalnye_instrumenty?s_trg=3&q=синтезатор, может быть что то лучше будет.

Бюджет 7к, спасибо
566 678645
>>30581
Какой няшный звук. А есть еще записи?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски