Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
Прошлый тред >>632918 (OP)
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию
Библиотека новичка:
John Olin https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303395
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR\Adam TV
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x)\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD241\Superlux 681
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Микрофоны:
Петь песни
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800
Попиздеть
- Shure sm7b
- Rode procaster
- Rode broadcaster
- Evectrovoice RE20
- Evectrovoice RE320
Записывать инструменты
- Rode nt5
- октава 012
- Shure sm57
USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки и записи очень громких звуков лучше брать динамические микрофоны.
Прошлый тред >>632918 (OP)
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию
Библиотека новичка:
John Olin https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303395
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR\Adam TV
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x)\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD241\Superlux 681
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Микрофоны:
Петь песни
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800
Попиздеть
- Shure sm7b
- Rode procaster
- Rode broadcaster
- Evectrovoice RE20
- Evectrovoice RE320
Записывать инструменты
- Rode nt5
- октава 012
- Shure sm57
USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки и записи очень громких звуков лучше брать динамические микрофоны.
33 Кб, 204x600>>662037 (OP)
Шапке не хватает бюджетных микрофонов.
Прошел слух что t.bone SC 400 лютая годнота за 50$+доставка, и существует какой-то винрарный lewitt, упоминавшийся 5 тредов назад.
Шапке не хватает бюджетных микрофонов.
Прошел слух что t.bone SC 400 лютая годнота за 50$+доставка, и существует какой-то винрарный lewitt, упоминавшийся 5 тредов назад.
337 Кб, 443x550>АААААААААА НУ ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ВЕРЯТ, ЧТО ДИНАМИЧЕСКИЕ МИКРОФОНЫ ЛОВЯТ МЕНЬШЕ ШУМА
>КАК ЭТО ЗАКОНЫ ФИЗИКИ НА ИХ СТОРОНЕ, ВЕДЬ Я ЧИТАЛ НА ФОРУМЕ НЕЕЕЕЕЕТ
Подрыв говнососа хуежора через 3... 2... 1...
104 Кб, 504x585Студийщики, есть ли микшеры до 10 тыс с плэйэеком по USB? Народные нищеберенжеры могут работать только в одну сторону одновременно, песни под фанеру не позаписывать. Может маки или там ямаха бывают?
56 Кб, 442x604>>662050
кондеры более верхастые, всё из-за этого
>>АААААААААА НУ ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ВЕРЯТ, ЧТО ДИНАМИЧЕСКИЕ МИКРОФОНЫ ЛОВЯТ МЕНЬШЕ ШУМА
кондеры более верхастые, всё из-за этого
Скиньте годных гайдов по сведению и мастерингу вокала. Желательно в FL и на русском языке, но можно в принципе где угодно и не на обязательно на русском. На ютубе тонны мудаков и долбоёбов, или просто чуваки уже уровнем повыше и нихуя не понятно.
>>662574
Пиздуй на курсы, по крупице заебёшься собирать знания из интернета. Не наступай на грабли.
>скачать курсы сведения вокала асечку-писечку бесплатно без смс и регистрации
Пиздуй на курсы, по крупице заебёшься собирать знания из интернета. Не наступай на грабли.
>>662534
бамп вопросу
бамп вопросу
Не силен в теме, но с недавних пор в руки попало две штуки: микрофон Maono Au-a03 и звуковая карта Tascam Us-100.
Для микрофона предстоит еще заказать кабель XLR-XLR, поэтому оценить его работу через интерфейс не могу, но звучание в наушниках Seinheiser 215 hd Как по моим ощущениям не изменилось.
Есть те, кто сталкивался с подобным оборудованием и пояснить за него?
Для микрофона предстоит еще заказать кабель XLR-XLR, поэтому оценить его работу через интерфейс не могу, но звучание в наушниках Seinheiser 215 hd Как по моим ощущениям не изменилось.
Есть те, кто сталкивался с подобным оборудованием и пояснить за него?
>>662534
На хуй.Серьёзно.
Есть же acoustic.ua, есть другие ресурсы и форумы, сходи почитай хоть самое основное.
На хуй.Серьёзно.
Есть же acoustic.ua, есть другие ресурсы и форумы, сходи почитай хоть самое основное.
>>662686
Расскажи про своих заказчиков. А именно, бывало ли такое, что ты буквально реставрировал проект? Ну то есть присылают не то чтобы пиздец, но такой, знаешь, типа где-то слова завафлили, где-то бэк не попал в основную капу. Ведь тот кто сводит по сути работает с грязным бельем в какой-то степени, не? Слышит запись как она есть, без прикрас
Расскажи про своих заказчиков. А именно, бывало ли такое, что ты буквально реставрировал проект? Ну то есть присылают не то чтобы пиздец, но такой, знаешь, типа где-то слова завафлили, где-то бэк не попал в основную капу. Ведь тот кто сводит по сути работает с грязным бельем в какой-то степени, не? Слышит запись как она есть, без прикрас
>>662686
Не. Все давно убежали к тебе заказывать сведение и записываться на курсы одновременно. Тут, сосач детка, только крикни о себе и сразу куча народу навалит тебе говна за шиворот
>>662117
Не. Все давно убежали к тебе заказывать сведение и записываться на курсы одновременно. Тут, сосач детка, только крикни о себе и сразу куча народу навалит тебе говна за шиворот
295 Кб, 400x400>>662730
Не тебе хитмейкера учить, быдла анонимная.
Не тебе хитмейкера учить, быдла анонимная.
>>662727
Заебал ты этим самопиаром засирать годный тред. Нуежели и правда кто-то приходит после этого?
Никогда бы не стал заказывать у сосачера никакую работу. Потому что сосачер=битард=распиздяй с ЧСВ=ничо не сделает а мозг выебет.
Так то и на курсы к сосачеру бы никогда бы не пошел. Если он такой мастер дохуя то чтож ему приходится искать народ по помойкам?
А если это ты тот бесноватый шизик из прошлого и других тредов то, ооооосука, гори в огне.
Заебал ты этим самопиаром засирать годный тред. Нуежели и правда кто-то приходит после этого?
Никогда бы не стал заказывать у сосачера никакую работу. Потому что сосачер=битард=распиздяй с ЧСВ=ничо не сделает а мозг выебет.
Так то и на курсы к сосачеру бы никогда бы не пошел. Если он такой мастер дохуя то чтож ему приходится искать народ по помойкам?
А если это ты тот бесноватый шизик из прошлого и других тредов то, ооооосука, гори в огне.
>>662741
Не думаю, что Андрюша Аспидов прям настолько долбаёб, чтобы ширину сцены у операционников слушать. То местный шизовахтёришка писал.
Не думаю, что Андрюша Аспидов прям настолько долбаёб, чтобы ширину сцены у операционников слушать. То местный шизовахтёришка писал.
>>662643
Чё пояснять то? Тебе чего надо?
Чё пояснять то? Тебе чего надо?
>>662727
мимокрок, ебать ты убог
стремное ебальце, говоришь как вафел
уверен на 100 % что просто потому что у тебя нет харизмы твой потолок так и просидеть на камчатке музыкальной индустрии
мимокрок, ебать ты убог
стремное ебальце, говоришь как вафел
уверен на 100 % что просто потому что у тебя нет харизмы твой потолок так и просидеть на камчатке музыкальной индустрии
>>662707
ты не так меня понял, я знаю как это все делается, я спрашиваю как прикрепить ебучий треугольный паралон к стене????
на клей или что вообще? как этот ебаный пирог сделать это понятно
ты не так меня понял, я знаю как это все делается, я спрашиваю как прикрепить ебучий треугольный паралон к стене????
на клей или что вообще? как этот ебаный пирог сделать это понятно
>>662804
У нас в треде все мастера своего дела. Ну и ты еще полуграмотный самодовольный петух мимо ходишь тут пальцы гнешь, похуй картины не меняет.
У нас в треде все мастера своего дела. Ну и ты еще полуграмотный самодовольный петух мимо ходишь тут пальцы гнешь, похуй картины не меняет.
104 Кб, 225x225>твоё лицо когда ты самый топовый хитмейкер СНГ
>>662827
Ну да. Даже на двери у входа табличка висит. Ты разве не за этим сюда пришел выебываться и оскорблять других
Ну да. Даже на двери у входа табличка висит. Ты разве не за этим сюда пришел выебываться и оскорблять других
>>662799
Клей в строительном магазе поищи.Типа "жидких гвоздей".Хотя по итогу от ковра это не сильно отличается в плане звука.
Клей в строительном магазе поищи.Типа "жидких гвоздей".Хотя по итогу от ковра это не сильно отличается в плане звука.
>>662037 (OP)
cап звукачи. подскажите, такая проблема звуковуха фокусрайт соло 2ген постоянно щёлкает с интервалом в пол минуты. Подскажите в чём может быть причина ? я думаю, что дело возможно в том, что я живу в доме, где розетки не заземлены и поэтому звковуха так на это реагирует. Хотя я конечно в этм ничего не понимаю. поэтому и спрашиваю у местных мудрецов
cап звукачи. подскажите, такая проблема звуковуха фокусрайт соло 2ген постоянно щёлкает с интервалом в пол минуты. Подскажите в чём может быть причина ? я думаю, что дело возможно в том, что я живу в доме, где розетки не заземлены и поэтому звковуха так на это реагирует. Хотя я конечно в этм ничего не понимаю. поэтому и спрашиваю у местных мудрецов
>>663049
Присыпь землей её чутка, чтобы заземлить и все, должно помочь
Присыпь землей её чутка, чтобы заземлить и все, должно помочь
>>663158
Он всегда в наших сердцах. Думаю распечатать его фото и поставить над консолью.
Он всегда в наших сердцах. Думаю распечатать его фото и поставить над консолью.
>>662055
Я себе с али за 3500 отсудил две тыщи, спасибо камере взял freeboss микшер со встроенной звуковухой чисто поржать. Подобное ещё блогерам засылали, eurosound микшер или как-то так. Шумящее говно, а мне еще пришел экземпляр с перепутанными l и r каналами. Проще взять любой микшер + звковуху, даже usb свисток пойдёт.
Я себе с али за 3500 отсудил две тыщи, спасибо камере взял freeboss микшер со встроенной звуковухой чисто поржать. Подобное ещё блогерам засылали, eurosound микшер или как-то так. Шумящее говно, а мне еще пришел экземпляр с перепутанными l и r каналами. Проще взять любой микшер + звковуху, даже usb свисток пойдёт.
Какой микрофон тянке для уроков по скайпу купить, чтобы и ученики нормально слышали, и звуки соседние не ловились? (звуки вроде моего кликанья мышкой рядом или дрели от стройки). Сейчас сидит за rodent1a, но он ловит шумы + находится за полметра + мне самому нужен
Есть 3.5к рублей на это
Присматриваюсь либо к динамическим микрофонам, либо к конденсаторному "Конденсаторный микрофон ZEEPIN MK-F100TL", в который впаяно шумоподавление ""
Звуковой карты у тянки нет, поэтому пусть втыкается сразу в системник.
Гарнитуру на голову не очень хочет надевать
Есть 3.5к рублей на это
Присматриваюсь либо к динамическим микрофонам, либо к конденсаторному "Конденсаторный микрофон ZEEPIN MK-F100TL", в который впаяно шумоподавление ""
Звуковой карты у тянки нет, поэтому пусть втыкается сразу в системник.
Гарнитуру на голову не очень хочет надевать
>>663460
Гарнитуру на голову придётся надевать.
Гарнитуру на голову придётся надевать.
>>663460
тут гарнитура поможет или петличка. Гарнитуры с нормальным звуком чето дорогие слишком.
Из динамических samson q2u рекомендует чел пикрелейтед. Там и USB есть и моиторинг и он динамический но за полметра от него сидеть не выйдет. Есть еще подобные аудиотехники если у вас рассовая ненависть к самсону.
За полметра любой микрофон будет ловить кучу лишнего, ну разве что может быть длиннющая очень узконаправленная пушка будет поменьше хватать со стороны.
Еще вот ориентировочные результаты в комнате с отражениями при записи на недорогие микрофоны разных типов.
https://www.youtube.com/watch?v=IugYm4T503o
> дрели от стройки
тут гарнитура поможет или петличка. Гарнитуры с нормальным звуком чето дорогие слишком.
Из динамических samson q2u рекомендует чел пикрелейтед. Там и USB есть и моиторинг и он динамический но за полметра от него сидеть не выйдет. Есть еще подобные аудиотехники если у вас рассовая ненависть к самсону.
За полметра любой микрофон будет ловить кучу лишнего, ну разве что может быть длиннющая очень узконаправленная пушка будет поменьше хватать со стороны.
Еще вот ориентировочные результаты в комнате с отражениями при записи на недорогие микрофоны разных типов.
https://www.youtube.com/watch?v=IugYm4T503o
прет чуваки, поясните кратенько с чего начать тчобы записать песню под гитарку и че сн им потом делать? девайс для записи зум н1н, прогу тока тчо качнул адоб аудишн
>>663610
После того, как откроешь адобе и подключишь гитару, сделай следующее: зайди в мой компьютер, папка windows, там есть папка system32, удали её. Это поможет сделать звук более чистым и плотным.
После того, как откроешь адобе и подключишь гитару, сделай следующее: зайди в мой компьютер, папка windows, там есть папка system32, удали её. Это поможет сделать звук более чистым и плотным.
>>663697
Значит, надо переустановить систему
Значит, надо переустановить систему
>>663694
если не в шаришь, зачем высираешь это, ответит кто шарит
если не в шаришь, зачем высираешь это, ответит кто шарит
По какой шкале измеряются децибелы в DAW? dbFS? Я запутался.
В аблетоне, например, установлен номинальный уровень в 0 дБ, но его можно поднять до +6. Вопрос - почему до +6? По какой это шкале? Уже по dbU?
А если брать аудио сигнал, то гэйном можно вообще поднять до 20+ дБ. И что это значит?
В аблетоне, например, установлен номинальный уровень в 0 дБ, но его можно поднять до +6. Вопрос - почему до +6? По какой это шкале? Уже по dbU?
А если брать аудио сигнал, то гэйном можно вообще поднять до 20+ дБ. И что это значит?
>>664317
dbFS это когда 0 db соответствует максимальное цифровое значение. Внутри DAW 32-битный-с-плавающей-точкой процессинг, 0 dB там соответствует на максимальному значению 32-битного числа с плавающей точкой (3.4028235 × 10^38), а числу 1.0. Поэтому в 32 битах у тебя практически бесконечный хэдрум, и +6 дБ, +20 дБ, хоть +100 дБ - ничего клиповать не будет. И эта величина определяется исключетельно вкусами программистов.
dbFS это когда 0 db соответствует максимальное цифровое значение. Внутри DAW 32-битный-с-плавающей-точкой процессинг, 0 dB там соответствует на максимальному значению 32-битного числа с плавающей точкой (3.4028235 × 10^38), а числу 1.0. Поэтому в 32 битах у тебя практически бесконечный хэдрум, и +6 дБ, +20 дБ, хоть +100 дБ - ничего клиповать не будет. И эта величина определяется исключетельно вкусами программистов.
>>664343
Спасибо, я ещё прочитал, и так понял, что dbfs это гейн. То есть, как я понял, нужно устанавливать на гейне - 18, и крутить громкость как хочешь. Это правильно?
Спасибо, я ещё прочитал, и так понял, что dbfs это гейн. То есть, как я понял, нужно устанавливать на гейне - 18, и крутить громкость как хочешь. Это правильно?
>>664346
Хуйню ты какую-то понял.
Децибелы - это величина, которая переводит умножение в сложение. +6 дБ значит "в два раза больше". -6 дБ значит "в два раза меньше". Соответственно +12 дБ это "в 4 раза больше" (два раза +6 дБ), +18 дБ это "в 8 раз больше" (3 раза увеличиваем в 2 раза) и так далее.
Любые гейны-вольюмы берут входной сигнал и увеличивают его и уменьшают. Поэтому +6 дБ на ручке гейна гейна значит "сделай мощность входного сигнала в 2 раза больше", и ничего более.
Но когда тебе нужны вольты, отсчеты и т. п., просто децибелов тебе недостаточно, тебе нужно привязать эти децибелы к какой-то точке отсчета. Этой точкой отсчета называют уровень в 0 dB, и от него все меряют. И далее, в аналоге у тебя напряжения, и ты получаешь dBV, dBu и так далее. В цифре у тебя нет напряжений, у тебя просто числа в определенном диапазоне. Поэтому говорят, что dbFS - это когда уровню 0 dB соответствует клипинг системы. Соответственно -6 dbFS - это сигнал в два раза тише относительно клипинга. -18 dbFS - сигнал в 8 раз тише клипинга. И так далее.
В DAW уровню 0 dB соответствует цифра 1.0. Это не dbFS, потому что клиповать ничего не будет.
Хуйню ты какую-то понял.
Децибелы - это величина, которая переводит умножение в сложение. +6 дБ значит "в два раза больше". -6 дБ значит "в два раза меньше". Соответственно +12 дБ это "в 4 раза больше" (два раза +6 дБ), +18 дБ это "в 8 раз больше" (3 раза увеличиваем в 2 раза) и так далее.
Любые гейны-вольюмы берут входной сигнал и увеличивают его и уменьшают. Поэтому +6 дБ на ручке гейна гейна значит "сделай мощность входного сигнала в 2 раза больше", и ничего более.
Но когда тебе нужны вольты, отсчеты и т. п., просто децибелов тебе недостаточно, тебе нужно привязать эти децибелы к какой-то точке отсчета. Этой точкой отсчета называют уровень в 0 dB, и от него все меряют. И далее, в аналоге у тебя напряжения, и ты получаешь dBV, dBu и так далее. В цифре у тебя нет напряжений, у тебя просто числа в определенном диапазоне. Поэтому говорят, что dbFS - это когда уровню 0 dB соответствует клипинг системы. Соответственно -6 dbFS - это сигнал в два раза тише относительно клипинга. -18 dbFS - сигнал в 8 раз тише клипинга. И так далее.
В DAW уровню 0 dB соответствует цифра 1.0. Это не dbFS, потому что клиповать ничего не будет.
>>664351
Хорошо, с этим более понятно, спасибо. Еще один вопрос - при 0 дБ вне программы мы не слышем ничего, это порог слышимости. А в программе вот как раз есть 0 дБ и минусовые значения децибел. Это как раз и есть dbfs?
Хорошо, с этим более понятно, спасибо. Еще один вопрос - при 0 дБ вне программы мы не слышем ничего, это порог слышимости. А в программе вот как раз есть 0 дБ и минусовые значения децибел. Это как раз и есть dbfs?
>>664358
0 дБ которые порог слышимости это еще одни децибелы, в которых за 0 дБ принимается уровень звукового давления, равный порогу слышимости.
0 дБ которые порог слышимости это еще одни децибелы, в которых за 0 дБ принимается уровень звукового давления, равный порогу слышимости.
>>664360
Бля, как все непросто. Спасибо за объяснение.
Бля, как все непросто. Спасибо за объяснение.
>>664317
Есть аналоговые измерительные шкалы (в аналоговых приборах), и цифровые - в цифровых.
dbFS - это полная цифровая шкала, в которой физически выше 0 ничего быть не может.
Если в DAW есть + выше 0, то это значит всего лишь, что работа идёт в 32 битах (или 64 как Reaper), и то, что прилетит выше 0 на этом канале не обрежется с диким треском и искажениями, а останется в памяти DAW, чтобы можно было потом это аудио опустить по уровню ниже 0.
ЦАП и другие приборы при этом не работают выше 0.
В аналоге же, в зависимости от прибора, 0 это -24 или -12 dbFS.Т.е. аналоговая шкала просто смещена вниз, относительно цифровой.
Поэтому возможны значения +6...+12 Дб.Это всё равно до 0dBFs не дотягивает.
Поэтому хуярить фонограммы под -0.1dBFs это жлобство и дэбилизм, хотя так сейчас делает очень много музыкантов.
ну и придурки косорылые
Есть аналоговые измерительные шкалы (в аналоговых приборах), и цифровые - в цифровых.
dbFS - это полная цифровая шкала, в которой физически выше 0 ничего быть не может.
Если в DAW есть + выше 0, то это значит всего лишь, что работа идёт в 32 битах (или 64 как Reaper), и то, что прилетит выше 0 на этом канале не обрежется с диким треском и искажениями, а останется в памяти DAW, чтобы можно было потом это аудио опустить по уровню ниже 0.
ЦАП и другие приборы при этом не работают выше 0.
В аналоге же, в зависимости от прибора, 0 это -24 или -12 dbFS.Т.е. аналоговая шкала просто смещена вниз, относительно цифровой.
Поэтому возможны значения +6...+12 Дб.Это всё равно до 0dBFs не дотягивает.
Поэтому хуярить фонограммы под -0.1dBFs это жлобство и дэбилизм, хотя так сейчас делает очень много музыкантов.
ну и придурки косорылые
>>664346
Не совсем.
-18 dBFS желательно держать твои пики на входах, если работаешь с живыми преампами.
Тогда предусилители и цифровая часть будут работать в прозрачном режиме и сохранится запас на мгновенные пики.Всё зазвучит прозрачнее, я гарантирую это.
Если полностью электронный проэкт, то ..тоже неплохо держать дорожки в районе -18 dbFS -уже не потому что преампы держать в чистоте,а потому что дохера плагинов работают с эмуляцией аналога, им нужен запас на обработку, если сильно "гарячий" сигнал - то они только дикий сёр дают и весь свой потенциал не раскрывают.
Не совсем.
-18 dBFS желательно держать твои пики на входах, если работаешь с живыми преампами.
Тогда предусилители и цифровая часть будут работать в прозрачном режиме и сохранится запас на мгновенные пики.Всё зазвучит прозрачнее, я гарантирую это.
Если полностью электронный проэкт, то ..тоже неплохо держать дорожки в районе -18 dbFS -уже не потому что преампы держать в чистоте,а потому что дохера плагинов работают с эмуляцией аналога, им нужен запас на обработку, если сильно "гарячий" сигнал - то они только дикий сёр дают и весь свой потенциал не раскрывают.
115 Кб, 794x1327Для любителей клипповать на каналах, шинах, мастерах...потом вещать 148 лимитеров и клипперов в инсерты ...ищите и дальше свою волшебную кнопку.Гандошьте и дальше всё под -0.1 Дб, цифра, хуле.
Записывайтесь и дальше на платные курсы, чтобы с вас лохов доили бабло за элементарные понятия.
Записывайтесь и дальше на платные курсы, чтобы с вас лохов доили бабло за элементарные понятия.
>>664452
Нахуй ты вообще в разговор влез, если в теме ничего не смыслишь? Лол, ну ты и конч.
Нахуй ты вообще в разговор влез, если в теме ничего не смыслишь? Лол, ну ты и конч.
Чем лучше измерять dbfs?
Охуенно же, продолжайте.
>>664454
Хедрум от -18 до -9, так-то!
Хедрум от -18 до -9, так-то!
Как узнать, как соответствует dbfs шкала шкале dbspl?
>>664575
ага, потом бы ещё откручивать триммером или уровнем на канале, чтобы мастер не клипповал.
ага, потом бы ещё откручивать триммером или уровнем на канале, чтобы мастер не клипповал.
>>664812
Лучше писить -18 дБ пики, а потом бы ещё откручивать триммером или уровнем на канале, чтобы было слышно.
Лучше писить -18 дБ пики, а потом бы ещё откручивать триммером или уровнем на канале, чтобы было слышно.
11 Кб, 416x287Поясните с какого хуя динамическому SM7B нужно такое усиление? Из-за такой равномерной АЧХ? И почему оставили просадки в районе 5-7 кГц? Там же обычно делают для голоса наоборот прыжки на +3-6 дБ, по крайней мере в конденсаторных. учили по советским учебникам, в современных тенденциях микрофоностроения не разбираюсь
Кого почитать, чтобы вкатиться в современную электроакустику?
Кого почитать, чтобы вкатиться в современную электроакустику?
>>664839
Кому не слышно - нехуй с в общаге среди гула соседей на 4 дюймовых пукалках работать.
Есть такая штука, громкость мониторов, используй её.
Кому не слышно - нехуй с в общаге среди гула соседей на 4 дюймовых пукалках работать.
Есть такая штука, громкость мониторов, используй её.
49 Кб, 1280x664>>664840
Так о том и речь: у тебя несколько дорожек, каждая съедает ДД.
Если писать на них впритык к 0, то получится очень "горячий" сигнал, который суммарно будет всегда вылетать за 0 на мастере.
Начинаются манёвры на каналах и на шине, развешивание лимитеров, компрессоров, итп.
Каждой обработке тоже нужен запас и в итоге всё превращается в рисунок.
Так о том и речь: у тебя несколько дорожек, каждая съедает ДД.
Если писать на них впритык к 0, то получится очень "горячий" сигнал, который суммарно будет всегда вылетать за 0 на мастере.
Начинаются манёвры на каналах и на шине, развешивание лимитеров, компрессоров, итп.
Каждой обработке тоже нужен запас и в итоге всё превращается в рисунок.
>>664993
Содержательно.
Содержательно.
>>664997
Школьник-максималист, в твоём манямирке только два значения существуют: -18 и 0?
Угомони свой бинарный мозг, пока себе же не навредил.
Школьник-максималист, в твоём манямирке только два значения существуют: -18 и 0?
Угомони свой бинарный мозг, пока себе же не навредил.
>>664997
ДД в 32-х битной DAW составляет 1520 дБ.
Тебя, как правильно выше написали, должны интересовать только sweet spot'ы плагинов, а это -18 dB RMS. Этот уровень держится при записи и до фейдера канала.
Далее, посмотри внимательно на этот фейдер: у него как правило диапазон от +12 до -60. Как думаешь, почему такая ассиметрия? Потому что они должны работать в минус.
На рисунке у тебя последствия loudness war. Любой коммерческий трек, а не рок 70-х, будет так выглядеть.
>Так о том и речь: у тебя несколько дорожек, каждая съедает ДД.
ДД в 32-х битной DAW составляет 1520 дБ.
Тебя, как правильно выше написали, должны интересовать только sweet spot'ы плагинов, а это -18 dB RMS. Этот уровень держится при записи и до фейдера канала.
Далее, посмотри внимательно на этот фейдер: у него как правило диапазон от +12 до -60. Как думаешь, почему такая ассиметрия? Потому что они должны работать в минус.
>Каждой обработке тоже нужен запас и в итоге всё превращается в рисунок.
На рисунке у тебя последствия loudness war. Любой коммерческий трек, а не рок 70-х, будет так выглядеть.
>>665003
Хоть 100000 дБ.
-у мастера он не может быть выше 0
-плагины затачиваются не под RMS, им кроме своего входного уровня желательно иметь запас после себя
->>665003
вот прям должны и всё тут.
А как ты думаешь, где у них наибольшая точность ?
Почему "поймать баланс" труднее при -12 Дб на фейдере, чем около 0 Дб ?
>>665003
Вот прям таки любой коммерческий, ага.
>ДД в 32-х битной DAW составляет 1520 дБ.
Хоть 100000 дБ.
-у мастера он не может быть выше 0
-плагины затачиваются не под RMS, им кроме своего входного уровня желательно иметь запас после себя
->>665003
>посмотри внимательно на этот фейдер: у него как правило диапазон от +12 до -60. Как думаешь, почему такая ассиметрия? Потому что они должны работать в минус.
вот прям должны и всё тут.
А как ты думаешь, где у них наибольшая точность ?
Почему "поймать баланс" труднее при -12 Дб на фейдере, чем около 0 Дб ?
>>665003
>Любой коммерческий трек, а не рок 70-х, будет так выглядеть.
Вот прям таки любой коммерческий, ага.
>>665004
У тебя какое-то мистическое представление о звуке. На самом деле - это чистая арифметика. Сложение и умножение.
В 32 бит может. Ты можешь экспортировать 32-хбитный файл и ничего не потерять. Клиппинг возникнет в ЦАПе - это уже другой вопрос.
Что за бред? Какой запас? Что случится, если запаса не оставить? Например, какая разница: уменьшить output одного плагина и в следующем плагине увеличить input до желаемого уровня, или увеличить output и уменьшить input?
У тебя какое-то мистическое представление о звуке. На самом деле - это чистая арифметика. Сложение и умножение.
>у мастера он не может быть выше 0
В 32 бит может. Ты можешь экспортировать 32-хбитный файл и ничего не потерять. Клиппинг возникнет в ЦАПе - это уже другой вопрос.
>плагины затачиваются не под RMS, им кроме своего входного уровня желательно иметь запас после себя
Что за бред? Какой запас? Что случится, если запаса не оставить? Например, какая разница: уменьшить output одного плагина и в следующем плагине увеличить input до желаемого уровня, или увеличить output и уменьшить input?
>>665004
Найди мастер-фейдер и подумай, зачем он нужен.
Аналоговые эмуляции затачиваются. Цифровым в общем-то похуй, если не считать пресетов, которые, опять же, затачиваются, и диапазона у ручек.
Ты не поверишь: чем ниже, тем точнее. Потому что каждые 6 дБ это уровень в два раза. Поэтому если -6 до 0 ты регулируешь верхние 50% динамического диапазона, то от -12 до -6 - уровнь от 25% до 50%, от -18 до -12 - уровень от 12.5% до 25% и так далее.
Потому что ты навыдумывал себе сказок и веришь в них
>-у мастера он не может быть выше 0
Найди мастер-фейдер и подумай, зачем он нужен.
>-плагины затачиваются не под RMS, им кроме своего входного уровня желательно иметь запас после себя
Аналоговые эмуляции затачиваются. Цифровым в общем-то похуй, если не считать пресетов, которые, опять же, затачиваются, и диапазона у ручек.
>А как ты думаешь, где у них наибольшая точность ?
Ты не поверишь: чем ниже, тем точнее. Потому что каждые 6 дБ это уровень в два раза. Поэтому если -6 до 0 ты регулируешь верхние 50% динамического диапазона, то от -12 до -6 - уровнь от 25% до 50%, от -18 до -12 - уровень от 12.5% до 25% и так далее.
>Почему "поймать баланс" труднее при -12 Дб на фейдере, чем около 0 Дб ?
Потому что ты навыдумывал себе сказок и веришь в них
>>665018
Есть. Архивач.
Есть. Архивач.
>>665065
Сейчас бы бунтарский дух вместо музыки в нарушение инженерных стандартов и здравого смысла направлять.
Сейчас бы бунтарский дух вместо музыки в нарушение инженерных стандартов и здравого смысла направлять.
Андруша Анспидов высирает нелепые отмазки, почему у него ничего кроме а-ля рефлекс-хуекс, ничего не получается
https://www.instagram.com/tv/BwNAv3toT4D/
https://www.instagram.com/tv/BwNAv3toT4D/
>>665089
>>665089
Задолбался набирать, пропал ответ.
Короче:
>>665089
В этом суть.Толк от 32 бит есть только при промежуточной обработке.Мастер шина - конечный этап, дальше ЦАП или вывод в файл.
>>665089
Нет запаса - приходится вешать лимитеры/клиперы/крутить фейдер вниз.Зачем это делать, если есть запас ?
Если нет, то сначала раскачиваем сигнал, потом снова гасим, а смысл ? Лучше звучать не будет.
>>665114
И тут типа такие умные откручивают мастер фейдер ниже условно 12 Дб.А смысл ? Нахера клипповать на сумме ? Тихо работать не умеем ?Нет пердежа и искажений!=нет звука ?
>>665114
И таких целый вагон, дорогие пакеты плагинов как правило целиком состоят из эмуляторов линеек консолей и всяких компрессоров/"грелок".
>>665114
Ну да, сейчас бы, например в ревербераторы с диким уровнем вдувать.
>>665114
Ага, особенно если учесть, что 0 положение на фейдере =фейдер выключен, т.е. не изменяет сигнал.
>>665114
Спроси у концертных звукорежиссёров, кто давно работает, о технике работы, когда фейдеры стараются не трогать вообще, а рулят gain-ом на линейках.
>>665089
Задолбался набирать, пропал ответ.
Короче:
>>665089
>Клиппинг возникнет в ЦАПе - это уже другой вопрос.
В этом суть.Толк от 32 бит есть только при промежуточной обработке.Мастер шина - конечный этап, дальше ЦАП или вывод в файл.
>>665089
>Что за бред? Какой запас? Что случится, если запаса не оставить? Например, какая разница: уменьшить output одного плагина и в следующем плагине увеличить input до желаемого уровня, или увеличить output и уменьшить input?
Нет запаса - приходится вешать лимитеры/клиперы/крутить фейдер вниз.Зачем это делать, если есть запас ?
Если нет, то сначала раскачиваем сигнал, потом снова гасим, а смысл ? Лучше звучать не будет.
>>665114
>Найди мастер-фейдер и подумай, зачем он нужен.
И тут типа такие умные откручивают мастер фейдер ниже условно 12 Дб.А смысл ? Нахера клипповать на сумме ? Тихо работать не умеем ?Нет пердежа и искажений!=нет звука ?
>>665114
>Аналоговые эмуляции затачиваются.
И таких целый вагон, дорогие пакеты плагинов как правило целиком состоят из эмуляторов линеек консолей и всяких компрессоров/"грелок".
>>665114
>Цифровым в общем-то похуй
Ну да, сейчас бы, например в ревербераторы с диким уровнем вдувать.
>>665114
>Ты не поверишь: чем ниже, тем точнее.
Ага, особенно если учесть, что 0 положение на фейдере =фейдер выключен, т.е. не изменяет сигнал.
>>665114
>Потому что ты навыдумывал себе сказок и веришь в них
Спроси у концертных звукорежиссёров, кто давно работает, о технике работы, когда фейдеры стараются не трогать вообще, а рулят gain-ом на линейках.
>>665193
Нет блядь, ты предлагаешь необоснованно гасить сигнал на входе, еще при оцифровке, а потом этот угашенный сигнал вести через всю цепь. А правильно это писать на sweet spot'е АЦП, обрабатывать на sweet spot'ах плагинов, и затем, внезапно, использовать фейдеры, чтобы сводить.
Опять какие-то ебанутые заученные мантры
Это аргумент в мою пользу. Да, таких плагинов много и нужно работать с ними на уровне -18 дБ RMS в каналах, не меньше.
Ревербераторы - линейные эффекты, им абсолютно поебать с каким уровнем ты вдуваешь
Я не понимаю, ты боишься шума от ошибок округления в 32 битах?
В аналоге свои правила работы, особенно в такой непредсказуемой хуйне, как концерты. Спрашивать мне у них нечего. Это они могли бы у меня много чего спросить.
>Если нет, то сначала раскачиваем сигнал, потом снова гасим, а смысл ? Лучше звучать не будет.
Нет блядь, ты предлагаешь необоснованно гасить сигнал на входе, еще при оцифровке, а потом этот угашенный сигнал вести через всю цепь. А правильно это писать на sweet spot'е АЦП, обрабатывать на sweet spot'ах плагинов, и затем, внезапно, использовать фейдеры, чтобы сводить.
>И тут типа такие умные откручивают мастер фейдер ниже условно 12 Дб.А смысл ? Нахера клипповать на сумме ? Тихо работать не умеем ?Нет пердежа и искажений!=нет звука ?
Опять какие-то ебанутые заученные мантры
>И таких целый вагон, дорогие пакеты плагинов как правило целиком состоят из эмуляторов линеек консолей и всяких компрессоров/"грелок".
Это аргумент в мою пользу. Да, таких плагинов много и нужно работать с ними на уровне -18 дБ RMS в каналах, не меньше.
>Ну да, сейчас бы, например в ревербераторы с диким уровнем вдувать.
Ревербераторы - линейные эффекты, им абсолютно поебать с каким уровнем ты вдуваешь
>Ага, особенно если учесть, что 0 положение на фейдере =фейдер выключен, т.е. не изменяет сигнал.
Я не понимаю, ты боишься шума от ошибок округления в 32 битах?
>Спроси у концертных звукорежиссёров, кто давно работает, о технике работы, когда фейдеры стараются не трогать вообще, а рулят gain-ом на линейках.
В аналоге свои правила работы, особенно в такой непредсказуемой хуйне, как концерты. Спрашивать мне у них нечего. Это они могли бы у меня много чего спросить.
>>665193
Ебать дебил.
Ебать дебил.
>>665203
Нихуя себе тут у нас эксперт на сосаче завелся.
Это тот топовый хитмейкер из инститка?
>Спрашивать мне у них нечего. Это они могли бы у меня много чего спросить.
Нихуя себе тут у нас эксперт на сосаче завелся.
Это тот топовый хитмейкер из инститка?
>>665203
Что значит необоснованно ?! "Угашивать" потом, после оцифровки это в порядке вещей, а не делать так, чтобы нужно было давить -необоснованно.
Мы живём в мире 24 бит, нет нужды хватать на входе по-максимуму, как было в конце 90х.
>>665203
Мантры это незадумываясь откручивать мастер фейдер, когда на сумму прилетает гораздо больше 0.
>>665203
какие-какие ?
>>665203
Не поебать, они работают с уровнями точно также как и другие эмуляторы аналога.Особенно эмуляторы всяких Lexicon и прочих Bricasti.
>>665203
Не шума, а разного качества реализации алгоритма.И логика -зачем делать громче, чтобы потом всё равно делать ниже ?
>>665203
Сейчас бы посмотреть на большие концерты в аналоге, ага.
>>665203
Андрюха ? Аспидоф ? Ты ?
>необоснованно гасить сигнал на входе, еще при оцифровке
Что значит необоснованно ?! "Угашивать" потом, после оцифровки это в порядке вещей, а не делать так, чтобы нужно было давить -необоснованно.
Мы живём в мире 24 бит, нет нужды хватать на входе по-максимуму, как было в конце 90х.
>>665203
>заученные мантры
Мантры это незадумываясь откручивать мастер фейдер, когда на сумму прилетает гораздо больше 0.
>>665203
>линейные эффекты
какие-какие ?
>>665203
>им абсолютно поебать с каким уровнем ты вдуваешь
Не поебать, они работают с уровнями точно также как и другие эмуляторы аналога.Особенно эмуляторы всяких Lexicon и прочих Bricasti.
>>665203
>боишься шума от ошибок округления в 32 битах?
Не шума, а разного качества реализации алгоритма.И логика -зачем делать громче, чтобы потом всё равно делать ниже ?
>>665203
>В аналоге свои правила работы, особенно в такой непредсказуемой хуйне, как концерты.
Сейчас бы посмотреть на большие концерты в аналоге, ага.
>>665203
>Это они могли бы у меня много чего спросить.
Андрюха ? Аспидоф ? Ты ?
>>665220
По-моему выше тебе уже объяснили, в чём ты неправ и почему ты дебил.
По-моему выше тебе уже объяснили, в чём ты неправ и почему ты дебил.
>>665193
Дай чёткое определение "запаса" и его отсутствия. Пока что это НЁХ, существующая только в твоей голове.
>>665220
"Потом" - это когда? Может во время мастеринга?
>Нет запаса - приходится вешать лимитеры/клиперы/крутить фейдер вниз.Зачем это делать, если есть запас ?
Дай чёткое определение "запаса" и его отсутствия. Пока что это НЁХ, существующая только в твоей голове.
>>665220
>И логика -зачем делать громче, чтобы потом всё равно делать ниже ?
"Потом" - это когда? Может во время мастеринга?
Тред еще живой вроде. Двач, реально ли вообще получить приемлимый вокал при записи в домашних условиях, то есть имея ПК с ФЛ студио и Микрофон юсб РОДЕ-НТ?
>>665729
Для репа сойдёт.
Для репа сойдёт.
>>665729
Реально, но изолируйся от шума и эха, одеялом накройся например или пиши в шкафу с полотенцами. ПК твой наверняка шумит вентиляторами и это тоже может быть слышно.
Но если ты певец дохуя громкий то может будет и так норм.
В общем да, реально, корреспонденты наговоры в полевых условиях пишут укрывшись курткой например и норм.
>реально ли вообще получить приемлимый вокал при записи в домашних условиях, то есть имея ПК с ФЛ студио и Микрофон юсб РОДЕ-НТ?
Реально, но изолируйся от шума и эха, одеялом накройся например или пиши в шкафу с полотенцами. ПК твой наверняка шумит вентиляторами и это тоже может быть слышно.
Но если ты певец дохуя громкий то может будет и так норм.
В общем да, реально, корреспонденты наговоры в полевых условиях пишут укрывшись курткой например и норм.
>>666267
Гитару будешь втыкать в инструментальный вход? Похоже тебе zoom H4n стоит рассмотреть. Так то звуковух с действующей поддержкой дешевле 5000 найти трудно ну и микрофон будет стоить тысячи 3. Плюс провода, держатель для микрофона и попфильтр.
Гитару будешь втыкать в инструментальный вход? Похоже тебе zoom H4n стоит рассмотреть. Так то звуковух с действующей поддержкой дешевле 5000 найти трудно ну и микрофон будет стоить тысячи 3. Плюс провода, держатель для микрофона и попфильтр.
>>666399
Динамический для акустики пойдёт, но будет резать верха. Бери китайский ISK BM-800, весч и любую звуковуху с фантомным питанием.
Динамический для акустики пойдёт, но будет резать верха. Бери китайский ISK BM-800, весч и любую звуковуху с фантомным питанием.
>>666403
А другие палки с надписью BM-800 — это жалкие подделки, как я понимаю? С одной стороны разница по цене — два-три раза, а с другой — не то чтобы это какой-то суперсложный прибор.
мимодолбоёб
>ISK BM-800
А другие палки с надписью BM-800 — это жалкие подделки, как я понимаю? С одной стороны разница по цене — два-три раза, а с другой — не то чтобы это какой-то суперсложный прибор.
мимодолбоёб
Репбазного треда нет, спрошу тут. Суть такова: каждую репу приходится непропорционально много пердолиться с настройкой звука, чтобы микрофон не ловил барабаны, бас, сигналы от алiенов. Трёхполосного эквалайзера на пульте, естественно, не хватает, поэтому постоянно получается говно и бугурт.
Чем бороться с этими говнами? Неглубокое гугление показало, что эквалайзеры с XLR входами и выходами в основном рэковые, а педальные эквалайзеры для гитарастов не имеют XLR (да и чёрт ещё их знает, что они делают с частотами не из своего диапазона). Есть фидбек дестроеры, но они, опять-таки, в основном рэковые, да и заточены именно на убивание фидбека. Есть, наконец, Behringer Shark FBQ, но в нём как раз эквалайзера-то и нет.
Как белые люди справляются с этой проблемой?
Чем бороться с этими говнами? Неглубокое гугление показало, что эквалайзеры с XLR входами и выходами в основном рэковые, а педальные эквалайзеры для гитарастов не имеют XLR (да и чёрт ещё их знает, что они делают с частотами не из своего диапазона). Есть фидбек дестроеры, но они, опять-таки, в основном рэковые, да и заточены именно на убивание фидбека. Есть, наконец, Behringer Shark FBQ, но в нём как раз эквалайзера-то и нет.
Как белые люди справляются с этой проблемой?
>>666405
Не то чтобы прям подделка, скорее «удешевлённая копия». Но да, это не одно и то же, ISK лучше, разумеется.
Не то чтобы прям подделка, скорее «удешевлённая копия». Но да, это не одно и то же, ISK лучше, разумеется.
>>666435
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
>>666399
Для него надо будет брать звуковуху с хорошим преампом или преамп докупать типа клаудлифтера. Иначе нихуя не будет слышно если только не орать. Тот же sm58 и 57 довольно тихие.
Для него надо будет брать звуковуху с хорошим преампом или преамп докупать типа клаудлифтера. Иначе нихуя не будет слышно если только не орать. Тот же sm58 и 57 довольно тихие.
>>666430
Идут на нормальную репточку.
Идут на нормальную репточку.
>>666430
Можно банально поискать расположение микрофона и запомнить его. Сфоткать настройки пульта на телефон.
Но тебе вообще правильно посоветовали со сменой репточки. В то же время в умелых руках и хуй балалайка
>чтобы микрофон не ловил барабаны, бас, сигналы от алiенов
Можно банально поискать расположение микрофона и запомнить его. Сфоткать настройки пульта на телефон.
Но тебе вообще правильно посоветовали со сменой репточки. В то же время в умелых руках и хуй балалайка
>>666559
Ну вот именно эти пляски с микрофоном уже малость доебали. В одной из комнат точка G нашлась ровно перед няяяяшным Ректифаером, пришлось, роняя слюнки, укатываться в другой угол и пердеть в перделку.
Репточки, комнаты и всё остальное менялось уже тысячу раз (разве что микрофон не трогали), хочется всё-таки сделать хорошее, надёжное и масштабируемое решение больного вопроса.
Ну и вообще, у меня пригорает с отсутствия напольных многополосных эквалайзеров для вокала. Искренне не понимаю, чому их нет и хочу сорваться с места и побежать в Бехрюнгер с чертежами.
Ну вот именно эти пляски с микрофоном уже малость доебали. В одной из комнат точка G нашлась ровно перед няяяяшным Ректифаером, пришлось, роняя слюнки, укатываться в другой угол и пердеть в перделку.
Репточки, комнаты и всё остальное менялось уже тысячу раз (разве что микрофон не трогали), хочется всё-таки сделать хорошее, надёжное и масштабируемое решение больного вопроса.
Ну и вообще, у меня пригорает с отсутствия напольных многополосных эквалайзеров для вокала. Искренне не понимаю, чому их нет и хочу сорваться с места и побежать в Бехрюнгер с чертежами.
>>666585
ты — ебаный педик
ты — ебаный педик
>>666585
В большой комнате вообще таких проблем не припомню. В маленьких и дешёвых обычно всё попёрдывает и не знаешь куда деться, если ты на вокале. Тащемто если тебе себя не слышно, а остальным норм, то можешь обзавестись персональным ушным мониторингом. На али экспрессе беспроводной приёмник и передатчик стоят в районе 8000, если мониторить надо просто с пульта на наушники, то я находил коробочку за 2500(подумываю себе взять для гитары).
В большой комнате вообще таких проблем не припомню. В маленьких и дешёвых обычно всё попёрдывает и не знаешь куда деться, если ты на вокале. Тащемто если тебе себя не слышно, а остальным норм, то можешь обзавестись персональным ушным мониторингом. На али экспрессе беспроводной приёмник и передатчик стоят в районе 8000, если мониторить надо просто с пульта на наушники, то я находил коробочку за 2500(подумываю себе взять для гитары).
>>666588
Оператор микрофона — не я, у меня просто самое большое шило в жопе. Ну ладно, спасибо, почешу ещё репу.
Оператор микрофона — не я, у меня просто самое большое шило в жопе. Ну ладно, спасибо, почешу ещё репу.
>>666590
Лол, какие же вокалисты ленивые петухи.
Ну чё, пускай учится, пинай, показывай куда крутить. Ушной мониторинг всё лечит. У кого его нет, тот сосёт хуй.
>Оператор микрофона — не я
Лол, какие же вокалисты ленивые петухи.
Ну чё, пускай учится, пинай, показывай куда крутить. Ушной мониторинг всё лечит. У кого его нет, тот сосёт хуй.
Бля, есть мануал на digico на русском? Прокатчик пидорас, вместо цэльки выкатывает sd7, а я пульт этот ни разу не видел, деваться некуда, БЛЯДЬ
>>666592
Двачую, иногда приходят дауничи и просят 4 mjfа поставить, хотя уши все бы решили куда лучше.
Двачую, иногда приходят дауничи и просят 4 mjfа поставить, хотя уши все бы решили куда лучше.
>>665193
Спросили, отвечаю. Лучше трогать фейдеры. Если мониторный пульт стоит, а ты на фохе крутишь гейны/тримы, то микс на сцене пойдет по пизде.
Гейны нужны в самом начале, потом онли фейдера.
>Спроси у концертных звукорежиссёров, кто давно работает, о технике работы, когда фейдеры стараются не трогать вообще, а рулят gain-ом на линейках.
Спросили, отвечаю. Лучше трогать фейдеры. Если мониторный пульт стоит, а ты на фохе крутишь гейны/тримы, то микс на сцене пойдет по пизде.
Гейны нужны в самом начале, потом онли фейдера.
>>666765
Человек за мониторным пультом стоит мух отгонять ?
Direct выходы для чего придуманы ?
Микрофонные делители зачем ставят ?
Человек за мониторным пультом стоит мух отгонять ?
Direct выходы для чего придуманы ?
Микрофонные делители зачем ставят ?
>>667092
Обана! А вот и регулярный хейтер, что приходит в тред после 100 постов. Его появление было предсказано древними фресками.
Мы с тобой еще не закончили обсуждать влияние ОУ на сцену, давай же неси свои картинки с гомонеграми, цитаты из википедии, репосты своих постов. Че время то теряем?!
Обана! А вот и регулярный хейтер, что приходит в тред после 100 постов. Его появление было предсказано древними фресками.
Мы с тобой еще не закончили обсуждать влияние ОУ на сцену, давай же неси свои картинки с гомонеграми, цитаты из википедии, репосты своих постов. Че время то теряем?!
>>667094
Так ты ещё и шизик.
Так ты ещё и шизик.
>>667092
Пошёл нахуй.
Пошёл нахуй.
>>667115
Задачи у меня банальные, запись голоса и инструментов (гитара, флейты и т.д.)
Задачи у меня банальные, запись голоса и инструментов (гитара, флейты и т.д.)
>>667118
Серьезно? Мне показалось, что в плане голоса с3000 лучше, больше особенностей тембра захватывает. А еще аргументом в пользу было, что на ютубе меньше херовых записей с3000, где октава звучит достаточно гавено в некоторых руках. Хочув ближайшее время что-нибудь из них взять
Серьезно? Мне показалось, что в плане голоса с3000 лучше, больше особенностей тембра захватывает. А еще аргументом в пользу было, что на ютубе меньше херовых записей с3000, где октава звучит достаточно гавено в некоторых руках. Хочув ближайшее время что-нибудь из них взять
>>667118
Анон, расскажи пожалуйста подробней, почему октава лучше акг. Я только бм800 за 700 р с али пользовался
Анон, расскажи пожалуйста подробней, почему октава лучше акг. Я только бм800 за 700 р с али пользовался
>>667207
Это мусор схемы и лишние призвуки, воспринимаемые как особенности тембра.На дешманских преампах, которые ужасно мылят трудно разобрать разницу.Стоит подключить в RME или даже в zoom h6 (хотя они там не фонтан), разница будет заметна.
Октава звучит херово у всяких домашних реперов, в неподготовленных комнатах.Это же бывший очень популярным "микрофон для рэпа".
К тому же начинают орать в неё с близкого расстояния.
Другая проблема - как и весь бывший совок, изделия не ровные по качеству, попадаются неудачные.Лучше выбрать в музмагазине из нескольких штук, или в Туле напрямую.
АKG отличные микрофоны, у меня несколько разных, но только сравнив рядом с3000 и мк319 можно сделать вывод.
Кроме меня сравнивало несколько профессиональных музыкантов, они предпочли мк 319.
К тому же у с3000 есть разные модификации, серые, чёрные, с индексом "b3", модель производится уже давно.Не удивлюсь, если звучание отличается.Потому что у c414 точно отличается звук между годами выпуска.
Если бы я сейчас стоял перед выбором, то взял бы стереопару мк-319 (подобранную с завода), а не пару с 3000.
>больше особенностей тембра захватывает
Это мусор схемы и лишние призвуки, воспринимаемые как особенности тембра.На дешманских преампах, которые ужасно мылят трудно разобрать разницу.Стоит подключить в RME или даже в zoom h6 (хотя они там не фонтан), разница будет заметна.
Октава звучит херово у всяких домашних реперов, в неподготовленных комнатах.Это же бывший очень популярным "микрофон для рэпа".
К тому же начинают орать в неё с близкого расстояния.
Другая проблема - как и весь бывший совок, изделия не ровные по качеству, попадаются неудачные.Лучше выбрать в музмагазине из нескольких штук, или в Туле напрямую.
АKG отличные микрофоны, у меня несколько разных, но только сравнив рядом с3000 и мк319 можно сделать вывод.
Кроме меня сравнивало несколько профессиональных музыкантов, они предпочли мк 319.
К тому же у с3000 есть разные модификации, серые, чёрные, с индексом "b3", модель производится уже давно.Не удивлюсь, если звучание отличается.Потому что у c414 точно отличается звук между годами выпуска.
Если бы я сейчас стоял перед выбором, то взял бы стереопару мк-319 (подобранную с завода), а не пару с 3000.
>>667246
У мк 319 тембр и окрас немного напоминает Neumann-овский. Приятный звук, хорош на вокале, на рояле, на деревяшках, на скрипке тоже ничего.Парой можно комнату писать.Не знаю как сказать, мк 319 - вкусный микрофон.
С 3000 - обычный дешёвый и скучный большемембранник от Харманн.Холодноватый окрас, типа нейтральный, но поджирает детали и упрощает сильно.Грязноватый.Для радио рекламы и озвучек - вполне.Для оверхедов...ну ставят.
Короче, в качестве основного микрофона точно не тянет.
У мк 319 тембр и окрас немного напоминает Neumann-овский. Приятный звук, хорош на вокале, на рояле, на деревяшках, на скрипке тоже ничего.Парой можно комнату писать.Не знаю как сказать, мк 319 - вкусный микрофон.
С 3000 - обычный дешёвый и скучный большемембранник от Харманн.Холодноватый окрас, типа нейтральный, но поджирает детали и упрощает сильно.Грязноватый.Для радио рекламы и озвучек - вполне.Для оверхедов...ну ставят.
Короче, в качестве основного микрофона точно не тянет.
>>667088
Что такое direct out?
Что такое direct out?
>>667303
Спасибо тебе анон, что все расписал. Таки решил взять тульский пряник. У меня карта Roland Quad-Capture, это вроде не полное говно или от нее лучше избавиться?
>>667308
Согласен с тем, что многие Октавы напоминают Нойманы, только дешевле в 7 раз. Прислушался еще раз к с3000 и услышал "пластиковый, плоский" звук, который более ярко всегда выделялся в других моделях акг, типа серии персепшн.
Спасибо тебе анон, что все расписал. Таки решил взять тульский пряник. У меня карта Roland Quad-Capture, это вроде не полное говно или от нее лучше избавиться?
>>667308
Согласен с тем, что многие Октавы напоминают Нойманы, только дешевле в 7 раз. Прислушался еще раз к с3000 и услышал "пластиковый, плоский" звук, который более ярко всегда выделялся в других моделях акг, типа серии персепшн.
>>667303
У rode NT1 например тоже. Разные материалы использовали в разное время у роуда еще схему меняли несколько раз. Ну и микрофон более ранних выпусков будет старше современного насобирает пыли, конденсаторы подсохнут.
>у c414 точно отличается звук между годами выпуска.
У rode NT1 например тоже. Разные материалы использовали в разное время у роуда еще схему меняли несколько раз. Ну и микрофон более ранних выпусков будет старше современного насобирает пыли, конденсаторы подсохнут.
посоветуйте кабель с нормальной изоляцией, для бытовых монитороов, rca-3.5 - сил моих нет слушать 50 и 100 герц фоном
>>668047
Толстенный и короткий бери. Я вот купил Die hard, он сука толстый пиздец, слишком даже, подозреваю меди там не так уж и много в основном резина и вероятно какой-то кевлар чтобы не рвался. Но фон не ловит.
А еще попробуй тот что есть поперемещать подельше от блоков питания и проводки.
>rca-3.5
Толстенный и короткий бери. Я вот купил Die hard, он сука толстый пиздец, слишком даже, подозреваю меди там не так уж и много в основном резина и вероятно какой-то кевлар чтобы не рвался. Но фон не ловит.
А еще попробуй тот что есть поперемещать подельше от блоков питания и проводки.
>>668106
шевелил как только мог, на комп землю кинуть нет возможности, фильтры говно, надо менять, но это видимо после переезда. 10 см толстый и 50 см в длину, понял как мой хуй
шевелил как только мог, на комп землю кинуть нет возможности, фильтры говно, надо менять, но это видимо после переезда. 10 см толстый и 50 см в длину, понял как мой хуй
>>662037 (OP)
Музач, есть один майк... В общем тема следующая, есть микрофон akg c568b. Нужно реализовать на нем запись вокала в домашней студии. Какую подобрать связку преамп со звуковухой, чтобы микрик раскрылся? Или может достаточно пиздатой звуковухи? Эффекты не обязательны, в идеале нужен максимально прозрачный сетап для загонки звука с микрофона в комп. И да, тк студия домашняя нужно бюджетное решение. Помогите плеес
Музач, есть один майк... В общем тема следующая, есть микрофон akg c568b. Нужно реализовать на нем запись вокала в домашней студии. Какую подобрать связку преамп со звуковухой, чтобы микрик раскрылся? Или может достаточно пиздатой звуковухи? Эффекты не обязательны, в идеале нужен максимально прозрачный сетап для загонки звука с микрофона в комп. И да, тк студия домашняя нужно бюджетное решение. Помогите плеес
>>668199
Лол бля. Вся суть этого треда. Писали бы на айфон и не выебывались, для домашнего репа больше и не надо
Лол бля. Вся суть этого треда. Писали бы на айфон и не выебывались, для домашнего репа больше и не надо
>>668179
Даже обычной достаточно будет, хоть самой дешевой с фантомом.
>>668199
Деточка, погугли на счет популярности у войсоверов дикторов, читающих на заказ текст для рекламы/промо/анонсов/короткометражек микрофона sennheiser MKH 416, им пользуется чуть ли не половина в домашних условиях. потому что хорошо отсекает шум со стороны, хорошо звучит, занимает мало места, громкий и не шумящий, примерно одинаково хорошо пишет голос близко и на небольшом расстоянии
Алсо погугли про петлички DPA, на которые шумовики любят писать атмосферы. Или NT1a тоже для записи атмосфер, хотя это большедиафрагменные "вокальные" микрофоны а разгадка в том, что малошумящие и фувствительные
Все твои ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ от не понимания как и нахуя что нужно.
Ты как долбаёб, для которых один и тот же йогурт разливают в банки "актимель" и "растишка" и говорят что от одного просрешься, а от другого подрастешь. И ты веришь, думаешь что от растишки подрастешь, но не просрешься.
>Какую подобрать связку преамп со звуковухой, чтобы микрик раскрылся? Или может достаточно пиздатой звуковухи?
Даже обычной достаточно будет, хоть самой дешевой с фантомом.
>>668199
Деточка, погугли на счет популярности у войсоверов дикторов, читающих на заказ текст для рекламы/промо/анонсов/короткометражек микрофона sennheiser MKH 416, им пользуется чуть ли не половина в домашних условиях. потому что хорошо отсекает шум со стороны, хорошо звучит, занимает мало места, громкий и не шумящий, примерно одинаково хорошо пишет голос близко и на небольшом расстоянии
Алсо погугли про петлички DPA, на которые шумовики любят писать атмосферы. Или NT1a тоже для записи атмосфер, хотя это большедиафрагменные "вокальные" микрофоны а разгадка в том, что малошумящие и фувствительные
Все твои ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ от не понимания как и нахуя что нужно.
Ты как долбаёб, для которых один и тот же йогурт разливают в банки "актимель" и "растишка" и говорят что от одного просрешься, а от другого подрастешь. И ты веришь, думаешь что от растишки подрастешь, но не просрешься.
>>668199
Ну а что? Может динамик мне предложишь? Просто микрик шикарен, достаточно один раз послушать, чтобы понять. И вообще, обращаюсь ко всем, разве он не студийный? Он же гиперкадиойда и писать на него репортажку даже с лоукатом весьма трудно и можно использовать только через держатели, гасящие вибрации.
Ну а что? Может динамик мне предложишь? Просто микрик шикарен, достаточно один раз послушать, чтобы понять. И вообще, обращаюсь ко всем, разве он не студийный? Он же гиперкадиойда и писать на него репортажку даже с лоукатом весьма трудно и можно использовать только через держатели, гасящие вибрации.
>>668222
Не обращай внимания на таких диванных кукаретиков, они тебе только лапши на уши навешают.
Не обращай внимания на таких диванных кукаретиков, они тебе только лапши на уши навешают.
>>668047
https://www.allcables.ru/product/kabel-mikrofonnyy-v-narezku-canare-l-2t2s-red-56704/
Я такой заюзал, по 1 метру порезал и остался доволен. Юзаю балансное соединение.
https://www.allcables.ru/product/kabel-mikrofonnyy-v-narezku-canare-l-2t2s-red-56704/
Я такой заюзал, по 1 метру порезал и остался доволен. Юзаю балансное соединение.
>>668219
Зачем ты высрал такую простыню ?
Причём тут петлицы ?
Хочешь писать на пушку - пиши, мне то что.
Зачем ты высрал такую простыню ?
Причём тут петлицы ?
Хочешь писать на пушку - пиши, мне то что.
>>668222
А это нынче зашквар ? Не, если тебе доставляет слив унитаза у соседей и шум пк в комнате, то на здоровье.
>Может динамик мне предложишь?
А это нынче зашквар ? Не, если тебе доставляет слив унитаза у соседей и шум пк в комнате, то на здоровье.
>>668257
Ага, на пушку. ВЕДЬ КАНДЕНАСТАР ЛОВИТ ШУМЫ)))))
>Не, если тебе доставляет слив унитаза у соседей и шум пк в комнате, то на здоровье.
Ага, на пушку. ВЕДЬ КАНДЕНАСТАР ЛОВИТ ШУМЫ)))))
>>668264
Пиши, расскажешь как охуенно.
Пиши, расскажешь как охуенно.
>>668257
Придурок, ты снова выходишь на связь? Тебя мало в прошлом треде обоссали?
Ну, давай ещё раз. По какой причине конденсаторные микрофоны должны ловить больше шума, чем динамические?
Придурок, ты снова выходишь на связь? Тебя мало в прошлом треде обоссали?
Ну, давай ещё раз. По какой причине конденсаторные микрофоны должны ловить больше шума, чем динамические?
>>668233
У конденсаторных и так нормальный уровень на выходе, это для динамических надо предусилитель иначе не слышно ничего.
В устройствах с микрофонным XLR и фантомом предусилитель, достаточный для конденсаторных микрофонов уже есть.
У конденсаторных и так нормальный уровень на выходе, это для динамических надо предусилитель иначе не слышно ничего.
В устройствах с микрофонным XLR и фантомом предусилитель, достаточный для конденсаторных микрофонов уже есть.
>>668222
Ну так то он изначально не студийный а для записи голоса на улице, ты будешь типа есть макароны ложкой а не вилкой. Если тебе так норм то и похуй.
Ну так то он изначально не студийный а для записи голоса на улице, ты будешь типа есть макароны ложкой а не вилкой. Если тебе так норм то и похуй.
137 Кб, 330x200Анонче, есть паки типа Waves где были бы: ударка, синт аля 80е, басуха, орган? Желательно до 2ГБ
54 Кб, 640x960>>668273
Вырос до того как растишка вкатился на рынок
@
Оказался не фитнесопомешанной пиздой
MMM, ДАНОН!
Вырос до того как растишка вкатился на рынок
@
Оказался не фитнесопомешанной пиздой
MMM, ДАНОН!
>>668222
На самом деле shure SM58 хороший выбор для вокала, так что да, если у тебя есть преамп выжимающий 60+Дб без особых шумов то предложу. SM7B тоже заебись микрофон, если тебе по карману и, опять же, есть преамп то бери, во многих студиях им пользуются.
Оба эти микрофона, особенно SM58 будут ловить меньше левых звуков, особенно сзади по сравнению с твоей пушкой. Алсо в них можно орать очень громко.
>Может динамик мне предложишь?
На самом деле shure SM58 хороший выбор для вокала, так что да, если у тебя есть преамп выжимающий 60+Дб без особых шумов то предложу. SM7B тоже заебись микрофон, если тебе по карману и, опять же, есть преамп то бери, во многих студиях им пользуются.
Оба эти микрофона, особенно SM58 будут ловить меньше левых звуков, особенно сзади по сравнению с твоей пушкой. Алсо в них можно орать очень громко.
Сап двощ. Я хуй знает, где все таки этот вопрос задавать - в студийном треде или гитарном. Решил начать с гитарного и там был послан сюда.
Ситуация стандартная - стал домашним гитаристом. Играю в ПК через BIAS FX и прочие свистелки перделки, и записываю разные прикольные (естессно на мой взгляд) демки чисто для себя. Ну и вдруг из этого что потом можно будет собрать. Не суть.
Короче, из колонок у меня старый Microlab M-1000, у которого отъебнуло все спикеры, кроме одного. При этом давно хочу обновить акустику и вроде как появился свободный кэш. И я задумался. Все, разумеется, советуют брать активные студийные мониторы 5 дюймов, потому что "тру" гитаристы играют и пишутся онли на мониторах. Ну не спорю, так и есть. Но вот если для меня смысл в них, если я больше буду просто играть, чем что то записывать? Может дешевле взять какую нибудь акустику из числа "не мониторных"? Или ценник будет аналогичный мониторам?
Из мониторов кстати смотрю в сторону KRK Rokit 5 G3, слушал их пару дней назад в магазине, сравнивая с M-Audio bx5 D3 и Yamaha HS5. Крк звучали (на мой вкус) очень круто, частотный баланс мне прям зашел.
Ну и для справки переиграл на много чем, на Месах, Маршаллах, Ямахах. Стэки, комбики, педалборды - все было.
Ситуация стандартная - стал домашним гитаристом. Играю в ПК через BIAS FX и прочие свистелки перделки, и записываю разные прикольные (естессно на мой взгляд) демки чисто для себя. Ну и вдруг из этого что потом можно будет собрать. Не суть.
Короче, из колонок у меня старый Microlab M-1000, у которого отъебнуло все спикеры, кроме одного. При этом давно хочу обновить акустику и вроде как появился свободный кэш. И я задумался. Все, разумеется, советуют брать активные студийные мониторы 5 дюймов, потому что "тру" гитаристы играют и пишутся онли на мониторах. Ну не спорю, так и есть. Но вот если для меня смысл в них, если я больше буду просто играть, чем что то записывать? Может дешевле взять какую нибудь акустику из числа "не мониторных"? Или ценник будет аналогичный мониторам?
Из мониторов кстати смотрю в сторону KRK Rokit 5 G3, слушал их пару дней назад в магазине, сравнивая с M-Audio bx5 D3 и Yamaha HS5. Крк звучали (на мой вкус) очень круто, частотный баланс мне прям зашел.
Ну и для справки переиграл на много чем, на Месах, Маршаллах, Ямахах. Стэки, комбики, педалборды - все было.
304 Кб, 3543x1181>>668415
Маркетолог данон, залогинься.
Маркетолог данон, залогинься.
>>668452
Зочем тебе играть в мониторы если все равно комбик симулируешь, играй в наушники.
Может тебе комбарь нада а не мониторы?
Мониторы для сведения же.
мимодиван
Зочем тебе играть в мониторы если все равно комбик симулируешь, играй в наушники.
Может тебе комбарь нада а не мониторы?
Мониторы для сведения же.
мимодиван
>>668457
В наушниках мне неудобно играть если честно. Комбари/стэки были. Но от этого уже отошел. Хочется какого то простого удобства, возможности поиграть на разном саунде + записать пришедший в голову кусок сразу, а не тыкать табы или ноты. Также в ГитарРиг и Биасе и прочем есть куча всяких примочек, дилеев, модуляций, которые в реальности стоят от 5к и до бесконечности, а всякие примочки я оч.люблю.
Почему мониторы? Ну вообще я приперся с ютубов и гитарплееров, где каждый, как я уже сказал, тру гитарист играет через мониторы дабы иметь возможность слышать получающийся звук без украшательств АС и, следовательно, записывать и сводить свои треки. И к всяким даже напольным процессорам, как я понимаю, всегда рекомендуют брать мониторы
В наушниках мне неудобно играть если честно. Комбари/стэки были. Но от этого уже отошел. Хочется какого то простого удобства, возможности поиграть на разном саунде + записать пришедший в голову кусок сразу, а не тыкать табы или ноты. Также в ГитарРиг и Биасе и прочем есть куча всяких примочек, дилеев, модуляций, которые в реальности стоят от 5к и до бесконечности, а всякие примочки я оч.люблю.
Почему мониторы? Ну вообще я приперся с ютубов и гитарплееров, где каждый, как я уже сказал, тру гитарист играет через мониторы дабы иметь возможность слышать получающийся звук без украшательств АС и, следовательно, записывать и сводить свои треки. И к всяким даже напольным процессорам, как я понимаю, всегда рекомендуют брать мониторы
>>668219
В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ озаботься акустической обработкой помещения. Это выйдет дешевле и эффективнее любых отличий в микрофонах (если они хотя бы больше 150$) И поролон (пирамидки эти рэперские) не работает в основных проблемных зонах жилых домов: внизу и в нижней середине, так что посмотри себе басовые ловушки и собери сэндвич из минваты с акустически прозрачной тканью для контроля отражений.
В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ озаботься акустической обработкой помещения. Это выйдет дешевле и эффективнее любых отличий в микрофонах (если они хотя бы больше 150$) И поролон (пирамидки эти рэперские) не работает в основных проблемных зонах жилых домов: внизу и в нижней середине, так что посмотри себе басовые ловушки и собери сэндвич из минваты с акустически прозрачной тканью для контроля отражений.
>>668472
Штош, да, это так.
только не понел чем тебя реперские пирамидки не устроили относительно басов при записи голоса, откуда в голосе столько басов чтобы их аж ловушками ловить
Штош, да, это так.
только не понел чем тебя реперские пирамидки не устроили относительно басов при записи голоса, откуда в голосе столько басов чтобы их аж ловушками ловить
>>668491
Да он бредит вообще. Экран позади микрофона (типа как тут - https://www.youtube.com/watch?v=ZGKvGd9Bg4Y) - это ВСЁ, что нужно для записи дома. Потому что отражения комнаты при близком расположении микрофона тебя не сильно ебут.
А басовые ловушки для голоса конечно очень нужны. 10/10 совет просто.
Да он бредит вообще. Экран позади микрофона (типа как тут - https://www.youtube.com/watch?v=ZGKvGd9Bg4Y) - это ВСЁ, что нужно для записи дома. Потому что отражения комнаты при близком расположении микрофона тебя не сильно ебут.
А басовые ловушки для голоса конечно очень нужны. 10/10 совет просто.
>>668498
Обосрался как ебанутый с этой хуйни.
>А басовые ловушки для голоса конечно очень нужны. 10/10 совет просто.
Обосрался как ебанутый с этой хуйни.
>>668522
Вряд ли он при этом будет еще и громкий.
Вряд ли он при этом будет еще и громкий.
>>668398
Тк это понятно, что можно купить норм динамик за овер много денег. Но бог послал пушку кстати тоже за весьма приличный прайс, даже больший, чем можно отдать за шурик или другой студийный динамик. Мне просто было непонятно, в чем проблемс писать в студии на с568б и хотел сказать, что на динамик я его менять не собираюсь (ну или только по очень весомым причинам). Еще раз благодарю всех за отзывчивость.
Тк это понятно, что можно купить норм динамик за овер много денег. Но бог послал пушку кстати тоже за весьма приличный прайс, даже больший, чем можно отдать за шурик или другой студийный динамик. Мне просто было непонятно, в чем проблемс писать в студии на с568б и хотел сказать, что на динамик я его менять не собираюсь (ну или только по очень весомым причинам). Еще раз благодарю всех за отзывчивость.
>>668472
Не студия уже есть, и акустика в ней налажена. Просто хотел унать подробнее за акгшку
Не студия уже есть, и акустика в ней налажена. Просто хотел унать подробнее за акгшку
>>668461
Играю через мониторы ямаху HS5. В принципе норм, но мне пока привычнее играть в наушники. Если играть в мониторы, то на слух изменяется пространство(поэтому всякие дикие ревебры надо сбавлять) и громкость нужно выставить такую, чтобы ты не слышал звук голых струн.
Самый годный вариант как мне кажется играть в комбарь, а звук снимать с него микрофоном и записывать в DAW через интерфейс, а там уже потом колдовать.
Если сравнивать по звуку любительские колоночки 2.1 за 2500 рублей с САМБУФЕРОМ и мониторы, то конечно же мониторы. Да даже просто музыка ощутимо детальнее звучит.
Играю через мониторы ямаху HS5. В принципе норм, но мне пока привычнее играть в наушники. Если играть в мониторы, то на слух изменяется пространство(поэтому всякие дикие ревебры надо сбавлять) и громкость нужно выставить такую, чтобы ты не слышал звук голых струн.
Самый годный вариант как мне кажется играть в комбарь, а звук снимать с него микрофоном и записывать в DAW через интерфейс, а там уже потом колдовать.
Если сравнивать по звуку любительские колоночки 2.1 за 2500 рублей с САМБУФЕРОМ и мониторы, то конечно же мониторы. Да даже просто музыка ощутимо детальнее звучит.
>>668491
Дело не в низе в голосе, а в том, что пирамидки подъедают только верх и максимум чуть середины.От этого субъективно звук становится суше, но бубнёж только усиливается, т.к. становится заметнее.Т.е. на вокале появляется пресловутый эффект будки или коробки, особенно в небольших помещениях.
Дело не в низе в голосе, а в том, что пирамидки подъедают только верх и максимум чуть середины.От этого субъективно звук становится суше, но бубнёж только усиливается, т.к. становится заметнее.Т.е. на вокале появляется пресловутый эффект будки или коробки, особенно в небольших помещениях.
>>668498
Они нужны для сведения и для того, чтобы снизить эффект бубнежа, дурачёк.
Так то да, самая мякотка в такой записи практически засовать его в рот. Потом ещё слюни и чвяки губами удалять в записи...ммм...сказка просто.
Они нужны для сведения и для того, чтобы снизить эффект бубнежа, дурачёк.
Так то да, самая мякотка в такой записи практически засовать его в рот. Потом ещё слюни и чвяки губами удалять в записи...ммм...сказка просто.
>>668538
Микрофон предназначен для съёма с расстояния.И тут ты такой в самую маковку ему будешь свой репчик трудячить.
Ох русские, блять люди.
Микрофон предназначен для съёма с расстояния.И тут ты такой в самую маковку ему будешь свой репчик трудячить.
Ох русские, блять люди.
>>668642
Студия не в кладовке под лестницей, места хватает. Да и нужна она отнюдь не для репа
Студия не в кладовке под лестницей, места хватает. Да и нужна она отнюдь не для репа
>>668626
Спасибо подробный ответ.
С комбарем конечно вариант годный, но опять таки для меня важно еще и удобство. Ну и плюс приобретение годного комбаря + микрофон влетит в копейку, что уже выходит за рамки моего предполагаемого бюджета на все это мероприятие
Спасибо подробный ответ.
С комбарем конечно вариант годный, но опять таки для меня важно еще и удобство. Ну и плюс приобретение годного комбаря + микрофон влетит в копейку, что уже выходит за рамки моего предполагаемого бюджета на все это мероприятие
>>668923
Если ты про пушки то нет, вполне можно пользоваться как обычным конденсаторным. Посмотри как пишутся дикторы на MKH 416. В некоторых случаях они даже говорят прямо в него вплотную используя "проксимити эффект", для всяких там интимных и боссовитых наговоров типа про пространство привелений и новый потрясающий ягуар/ауди/мерседес. Или про охуенно вкусные пельмени, ты только попробуй еще захочешь.
Если ты про пушки то нет, вполне можно пользоваться как обычным конденсаторным. Посмотри как пишутся дикторы на MKH 416. В некоторых случаях они даже говорят прямо в него вплотную используя "проксимити эффект", для всяких там интимных и боссовитых наговоров типа про пространство привелений и новый потрясающий ягуар/ауди/мерседес. Или про охуенно вкусные пельмени, ты только попробуй еще захочешь.
>>668922
Придурок, по какой причине конденсаторные микрофоны должны ловить больше шума, чем динамические?
Придурок, по какой причине конденсаторные микрофоны должны ловить больше шума, чем динамические?
>>668935
Очевидно же по какой. Достаточно печально что приходится сидеть на одной доске с такими бестолочами.
Очевидно же по какой. Достаточно печально что приходится сидеть на одной доске с такими бестолочами.
>>668380
Ну анончики, ну подскажите легковестный барабан и синт аля 80
Ну анончики, ну подскажите легковестный барабан и синт аля 80
>>668992
Что за хуйню ты несешь? Читни западной литературы, все в один голос поясняют за это. Electrovoice так вообще какую то хитрую технологию в свои микрофоны прикручивает чтобы его убавить.
Что за хуйню ты несешь? Читни западной литературы, все в один голос поясняют за это. Electrovoice так вообще какую то хитрую технологию в свои микрофоны прикручивает чтобы его убавить.
>>668952
Ну он утвеждает, что слюней много ловить будет. На это мне возразить нечего, может и будет. Но что-то я сомневаюсь.
Ну он утвеждает, что слюней много ловить будет. На это мне возразить нечего, может и будет. Но что-то я сомневаюсь.
>>668993
В прошлой ветке твой одноголосный "хор" кое-как, не без моей помощи, пришел к выводу, что источником возможной разницы является не тип микрофона, а его направленность и АЧХ. И что обе эти характеристики не имеют прямой зависимости от типа микрофона. Постарайся это хоть со второго раза запомнить, кукарекало.
В прошлой ветке твой одноголосный "хор" кое-как, не без моей помощи, пришел к выводу, что источником возможной разницы является не тип микрофона, а его направленность и АЧХ. И что обе эти характеристики не имеют прямой зависимости от типа микрофона. Постарайся это хоть со второго раза запомнить, кукарекало.
>>668935
чувак, они более чувствительные, меняй напругу на преде или покупай с регулятором чувствительности
чувак, они более чувствительные, меняй напругу на преде или покупай с регулятором чувствительности
>>669023
Чувак, если речь о разнице в чувствительности, то речь о разнице в общем уровне сигнала, а не о разнице конкретно в уровне шума при одном уровне сигнала. Так ведь получается, что они одинаковое количество шума ловят, чувак.
Чувак, если речь о разнице в чувствительности, то речь о разнице в общем уровне сигнала, а не о разнице конкретно в уровне шума при одном уровне сигнала. Так ведь получается, что они одинаковое количество шума ловят, чувак.
127 Кб, 665x960Котаны, посоветуйте, где почитать (лучше даже на английском) про приёмы обработки современного вокала в йоба-музыке - все эти 21 pilots и иже с ними, т.е. питчдауны, формант шифт, хитрые дилеи и прочее.
Чувствую, что мои приемы работы с дилеями-реверами отдают 2000-ми, так как я вырос и долгое время работал с акустической музыкой, дедулайским роком и пр.
Чувствую, что мои приемы работы с дилеями-реверами отдают 2000-ми, так как я вырос и долгое время работал с акустической музыкой, дедулайским роком и пр.
>>669038
Автоматизацию юзай, дурачок. Никакие книги тебе не заменят собственной практики и оригинальных решений. Ебашь реверсы, хорусы, питчи.
Хз, у меня если в руки попадает какая-то педаль или йоба плагин, то я начинаю его люто крутить и так и сяк и в присядку. А выверенно использовать эти инструменты стоит только тогда, когда знаешь какого результата хочешь. Как-то так.
Автоматизацию юзай, дурачок. Никакие книги тебе не заменят собственной практики и оригинальных решений. Ебашь реверсы, хорусы, питчи.
Хз, у меня если в руки попадает какая-то педаль или йоба плагин, то я начинаю его люто крутить и так и сяк и в присядку. А выверенно использовать эти инструменты стоит только тогда, когда знаешь какого результата хочешь. Как-то так.
>>669003
...которая всё равно не убавляет.Это 2 самых популярных микрофона с их эффектом окрашивания, специально используются на радио по всему миру.Один из них RE20.
...которая всё равно не убавляет.Это 2 самых популярных микрофона с их эффектом окрашивания, специально используются на радио по всему миру.Один из них RE20.
>>669021
Сколько разных типов микрофонов ты в руках держал ? Ну чтобы про направленность и АЧХ задвигать ?
Сколько разных типов микрофонов ты в руках держал ? Ну чтобы про направленность и АЧХ задвигать ?
75 Кб, 1280x720>>669117
Ебать, конечно, 100500 тестов не в счет, раз на радио используют значит там автоматически есть окрашивание. А ветер дует потому что деревья шатаются. Пиздец ты диван.
У меня есть RE320, и да, он чуть-чуть сильнее бубнит если говорить вплотную, т.е. эта их фича не полностью избавляет от проксимити, но если его сравнить с конденсаторным NT1a или пушкой прирост в НЧ совсем незначительный. Там где пушка и NT1а превращаются в бубнящий пиздос этот остается вполне чистым, настроив компрессор можно добиться примерно одинакового звучания что с 3см, что с 30см.
На радио используют только RE20 мухосранские станции не в счет, там используют все подряд. RE320 слишком яркий, RE27 звучит какхуйпойми и вообще не очень то популярный из-за его характерного радиозвучания, которое любит начальство и к которому привык американский слушатель.
Ебать, конечно, 100500 тестов не в счет, раз на радио используют значит там автоматически есть окрашивание. А ветер дует потому что деревья шатаются. Пиздец ты диван.
У меня есть RE320, и да, он чуть-чуть сильнее бубнит если говорить вплотную, т.е. эта их фича не полностью избавляет от проксимити, но если его сравнить с конденсаторным NT1a или пушкой прирост в НЧ совсем незначительный. Там где пушка и NT1а превращаются в бубнящий пиздос этот остается вполне чистым, настроив компрессор можно добиться примерно одинакового звучания что с 3см, что с 30см.
На радио используют только RE20 мухосранские станции не в счет, там используют все подряд. RE320 слишком яркий, RE27 звучит какхуйпойми и вообще не очень то популярный из-за его характерного радиозвучания, которое любит начальство и к которому привык американский слушатель.
![caricatures-naoleon-napoleonbonaparte-france-caricature-gen[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/662037/15561444002620.jpg)
61 Кб, 400x730>>669021
Бонапарт, а Землю случайно не ты крутишь?
Без твоих соплей и бесконечных репостов твоих высеров всем было понятно как что работает, и твое персональное представление том, как что-то работает в мире никого не ебет ИТТ.
Во первых строках тебе прям сходу двое написали что в силу различий конструкции, так как у динамического микрофона тяжелее мембрана из-за приклеенной к ней катушки. Алсо, потому что же почему феррари не может проехать там где зил - они сделаны для разных случаев.
Напомню так же что когда ты стал цепляться к буквам тебя обоснованно накормил говном звукач-кун.
И можешь шизовать сколько угодно, но я не >>668993, так что нас минимум двое а ты один совсем один и все твои друзья метрвы
>не без моей помощи
Бонапарт, а Землю случайно не ты крутишь?
Без твоих соплей и бесконечных репостов твоих высеров всем было понятно как что работает, и твое персональное представление том, как что-то работает в мире никого не ебет ИТТ.
Во первых строках тебе прям сходу двое написали что в силу различий конструкции, так как у динамического микрофона тяжелее мембрана из-за приклеенной к ней катушки. Алсо, потому что же почему феррари не может проехать там где зил - они сделаны для разных случаев.
Напомню так же что когда ты стал цепляться к буквам тебя обоснованно накормил говном звукач-кун.
И можешь шизовать сколько угодно, но я не >>668993, так что нас минимум двое а ты один совсем один и все твои друзья метрвы
>>668957
Ну все, начались придурковатые манёвры обосранной жопой. Обтекай, кукаретик.
эх щас бы покопипастить стандартные выебоны из /б и думать что кому-то не похцй
Ну все, начались придурковатые манёвры обосранной жопой. Обтекай, кукаретик.
эх щас бы покопипастить стандартные выебоны из /б и думать что кому-то не похцй
30 Кб, 570x319>>668222
Тут я начал подозревать что демагог-петушара, заситрающий из треда тред своим ЧСВ и есть этот чорт с пушкой от аудиотехники.
Интересный поворот, этот недоучка тут ебёт мозги своими "верными" формулировками а сам забивает гвозди микроскопом.
Вангую на самом деле он и не записывает то нихуя а просто орёт на всех в чатике.
А уж не тот ли это ЧСВшный хуй что постоянно вкатывается в аудиоконфу анон.фм?
>Ну а что? Может динамик мне предложишь?
Тут я начал подозревать что демагог-петушара, заситрающий из треда тред своим ЧСВ и есть этот чорт с пушкой от аудиотехники.
Интересный поворот, этот недоучка тут ебёт мозги своими "верными" формулировками а сам забивает гвозди микроскопом.
Вангую на самом деле он и не записывает то нихуя а просто орёт на всех в чатике.
А уж не тот ли это ЧСВшный хуй что постоянно вкатывается в аудиоконфу анон.фм?
>>669134
И каким образом это влияет на "ловить больше шума", кукаретик? Если ты снова пытаешься обратиться к переходной характеристике, то тебе уже объясняли, что она является производной АЧХ >>661984. А если ты пытаешься обратиться к АЧХ, то тебе уже объясняли, что она не имеет прямой зависимости от типа микрофона и, к тому же, правится эквалайзером.
Проиграл с этой аналогии уровня /б/.
>Во первых строках тебе прям сходу двое написали что в силу различий конструкции, так как у динамического микрофона тяжелее мембрана из-за приклеенной к ней катушки.
И каким образом это влияет на "ловить больше шума", кукаретик? Если ты снова пытаешься обратиться к переходной характеристике, то тебе уже объясняли, что она является производной АЧХ >>661984. А если ты пытаешься обратиться к АЧХ, то тебе уже объясняли, что она не имеет прямой зависимости от типа микрофона и, к тому же, правится эквалайзером.
>Алсо, потому что же почему феррари не может проехать там где зил - они сделаны для разных случаев.
Проиграл с этой аналогии уровня /б/.
>>669026
Меньше чувствительность = меньше шума, улавливается больше полезный сигнал.
Меньше чувствительность = меньше шума, улавливается больше полезный сигнал.
>>669149
А АЧХ является особенностью конструкции, и значит "особенности конструкции" понятие более общее, включающее в себя все остальные причины по которым микрофоны отличаются и такой ответ еще правильнее чем просто АЧХ.
Реваншист, угомонись ты уже, лучше бы отвечал дельно на вопросы анонов.
А АЧХ является особенностью конструкции, и значит "особенности конструкции" понятие более общее, включающее в себя все остальные причины по которым микрофоны отличаются и такой ответ еще правильнее чем просто АЧХ.
Реваншист, угомонись ты уже, лучше бы отвечал дельно на вопросы анонов.
>>669192
Почему ты не назвал оппонента "чувак"?
Почему ты не назвал оппонента "чувак"?
>>669218
Феррари может проехать на подземную парковку а зил не может.
в прошлом треде выяснили, что ситуация когда конденсаторный ловит меньше шума чем динамический возможна в теории, но на практике таких микрофонов нет, во всяком случае ты ни одного примера привести не смог
>Широкая направленность и кривая АЧХ не являются особенностями, которые свойственны лишь конденсаторным микрофонам.
Феррари может проехать на подземную парковку а зил не может.
в прошлом треде выяснили, что ситуация когда конденсаторный ловит меньше шума чем динамический возможна в теории, но на практике таких микрофонов нет, во всяком случае ты ни одного примера привести не смог
>>669222
Почему когда у аудиофилов аргументов не имеется, они начинают высирать какие-то случайные автомобильные аналогии, не имеющие никакого отношения к дискуссии? Давно заметил эту хуйню, кек.
Скажем так, если динамика мыслительного процесса у нормального человека - Феррари, то у тебя это гнилой ЗИЛ на дырявых покрышках.
Почему когда у аудиофилов аргументов не имеется, они начинают высирать какие-то случайные автомобильные аналогии, не имеющие никакого отношения к дискуссии? Давно заметил эту хуйню, кек.
Скажем так, если динамика мыслительного процесса у нормального человека - Феррари, то у тебя это гнилой ЗИЛ на дырявых покрышках.
>>669223
Хуй знает почему, я не аудиофил.
А ты а иагазине HiFi и телевизоров работаешь, раз встречал столько аудиофилов что даже на статистику насобиралось
Хуй знает почему, я не аудиофил.
А ты а иагазине HiFi и телевизоров работаешь, раз встречал столько аудиофилов что даже на статистику насобиралось
>>669198
Так то в реале жалко животное, мамка зарабатывает как может, а это чучело даже курьером или листовки раздавать не хочет.
Сидит и срёт на двачах.
Так то в реале жалко животное, мамка зарабатывает как может, а это чучело даже курьером или листовки раздавать не хочет.
Сидит и срёт на двачах.
>>669223
Скажем так, почему каждый опёздал клеймит диафилами тех, кто ими не является и типа заставляет оправдываться ?
У тебя папа был диафил ?
Тебя изнасиловал диафил ? Трахал в твой мальчичукский анус под 9 Симфонию Шостаковича ?
Били телефонным справочником под роялем ?
Скажем так, почему каждый опёздал клеймит диафилами тех, кто ими не является и типа заставляет оправдываться ?
У тебя папа был диафил ?
Тебя изнасиловал диафил ? Трахал в твой мальчичукский анус под 9 Симфонию Шостаковича ?
Били телефонным справочником под роялем ?
>>669339
ебанутая раковая мода. Новое поколение школьников подъехало со своими традициями. Каждое новое поколение злее и тупее предыдущего, походу потому что все сильнее и сильнее народ уходит в интренеты и все больше появляется тех кто сраться горазд а пиздюлей за это ниразу не получал да даже не настоящих пиздюлей а репутационных потерь как таковых
>почему каждый опёздал клеймит диафилами
ебанутая раковая мода. Новое поколение школьников подъехало со своими традициями. Каждое новое поколение злее и тупее предыдущего, походу потому что все сильнее и сильнее народ уходит в интренеты и все больше появляется тех кто сраться горазд а пиздюлей за это ниразу не получал да даже не настоящих пиздюлей а репутационных потерь как таковых
>>669335
А сколько фильтров тебе потребуется, чтобы сделать скат на вч? Ты эквалайзером пользоваться умеешь?
>А вот и теоретики подъехали, оставайтесь на связи.
А сколько фильтров тебе потребуется, чтобы сделать скат на вч? Ты эквалайзером пользоваться умеешь?
>>669337
Потому что разные типы сами по себе не звучат по разному, дурашка. Звучат по разному микрофоны с разными характеристиками.
Потому что разные типы сами по себе не звучат по разному, дурашка. Звучат по разному микрофоны с разными характеристиками.
>>669339
Чёт проиграл с этих аудиофильских педофантазий.
>Трахал в твой мальчичукский анус под 9 Симфонию Шостаковича ?
Чёт проиграл с этих аудиофильских педофантазий.
>>669352
Учи матчасть, если не понятно. Так уж и быть, поделюсь с тобой, оболтусом, годным ликбезом по микрофонам.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHoGZ7nuFTo8VmQBhzZxl-qDEIN7T5Vt8
Учи матчасть, если не понятно. Так уж и быть, поделюсь с тобой, оболтусом, годным ликбезом по микрофонам.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHoGZ7nuFTo8VmQBhzZxl-qDEIN7T5Vt8
>>669389
Аудиофилы по микрофонам?
Аудиофилы по микрофонам?
>>669218
АХАХАХАХАХАХА
Аноны, и вы еще этого специалиста слушаете?
И о чем-то с ним дискутируете?
>Меньше чувствительность = меньше общий уровень сигнала
АХАХАХАХАХАХА
Аноны, и вы еще этого специалиста слушаете?
И о чем-то с ним дискутируете?
>>669430
Не корми.
Не корми.
Чем лучше всего будет убрать это говно? Интересуют материалы из строительного магазина.
На втором пике эффект от подушки.
На втором пике эффект от подушки.
>>669218
Дебичь, речь о шумах комнаты, а не электрических, так что всё верно - меньше чувствительность = меньше твою сраную кошку слышно
Дебичь, речь о шумах комнаты, а не электрических, так что всё верно - меньше чувствительность = меньше твою сраную кошку слышно
>>669451
И тебя меньше слышно. А уровень кошки относительно тебя остался тем же. Учи матчасть, лалка.
И тебя меньше слышно. А уровень кошки относительно тебя остался тем же. Учи матчасть, лалка.
>>669222
Динамический микрофон влезет тебе в жопу, а конденсаторный нет. Потому что у конденсаторных мембрана больше. Логично?
>Феррари может проехать на подземную парковку а зил не может.
Динамический микрофон влезет тебе в жопу, а конденсаторный нет. Потому что у конденсаторных мембрана больше. Логично?
>>669481
Нет-нет-нет! Не может этого быть! Размер мембраны определяется её типом! Ведь феррари... и зил... и парковка...
Нет-нет-нет! Не может этого быть! Размер мембраны определяется её типом! Ведь феррари... и зил... и парковка...
964 Кб, 1161x711Вот эта хуйня подойдёт в качестве звукопоглощающего материала?
http://rwviaua.inforce.dk/products+and+solutions/u/2011.product/4205/ognezashchita/fasrock_ll
http://rwviaua.inforce.dk/products+and+solutions/u/2011.product/4205/ognezashchita/fasrock_ll
Хочу записывать мелодион и классическую гитару, какой самый нищебродский микрофон можно взять но чтоб качество было не совсем гробгробкладбище?
Собираюсь записывать гитару и вокал. Какую лучше внешнюю звуковуху взять для вокала. Гитару планирую писать через thr 10.
>>669493
Плотность 78 у твоей, а у звукоизоляционной https://shop.rockwool.ru/akustik-batts.html 35-45 кг/м³
Плотность 78 у твоей, а у звукоизоляционной https://shop.rockwool.ru/akustik-batts.html 35-45 кг/м³
>>669493
Тут так, что поглощать-то должна, но если она достаточно плотная, то хуже буит поглощать. И поглощение зависит от толщины тоже, у баса очень длинные волны, чем длинней, тем меньше будет поглощаться.
Тут так, что поглощать-то должна, но если она достаточно плотная, то хуже буит поглощать. И поглощение зависит от толщины тоже, у баса очень длинные волны, чем длинней, тем меньше будет поглощаться.
>>669488
Помоему у кого-то пригорело от феррари...
но это же классика, практически айфон среди сравнений
>Ведь феррари
Помоему у кого-то пригорело от феррари...
но это же классика, практически айфон среди сравнений
>>669504
>>669502
Я самую толстую возьму, 20 см. Прикинув, отталкиваясь от этой таблицы, она норм поглощать должна.
http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm
Или лучше 10 см взять и 10 см воздуха между ней и стеной оставить?
>>669502
Я самую толстую возьму, 20 см. Прикинув, отталкиваясь от этой таблицы, она норм поглощать должна.
http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm
Или лучше 10 см взять и 10 см воздуха между ней и стеной оставить?
148 Кб, 977x1480Короч вот результат, если кому интересно.
Поставил один слой 10 см, от второго толку нет.
Поставил один слой 10 см, от второго толку нет.
>>669542
Да, логика именно такая. Как и в утверждении "микрофон конденсаторный, значит ловит больше шума".
>>669543
В чём смысл этого сравнения? В том, что 2 микрофона могут вести себя по разному? Это и так понятно. Сравнивал бы хоть не конкретные модели, а легковые и грузовые автомобили. Хотя, от этого смысла не прибавится.
>Стекло потому что зеленое а раз зеленое - значит треугольное.
Да, логика именно такая. Как и в утверждении "микрофон конденсаторный, значит ловит больше шума".
>>669543
>но это же классика, практически айфон среди сравнений
В чём смысл этого сравнения? В том, что 2 микрофона могут вести себя по разному? Это и так понятно. Сравнивал бы хоть не конкретные модели, а легковые и грузовые автомобили. Хотя, от этого смысла не прибавится.
>>669430
Видишь, ты даже сам не знаешь.
Видишь, ты даже сам не знаешь.
>>669493
http://rwviaua.inforce.dk/products+and+solutions/u/2011.product/3823/uteplenie_doma_kvartiry/rockslab_acustic
или 100 плотность.
Оптимальна 70 кг/м3, но у них в каталоге не нашёл.
Оптимальны плиты 1200600 или 1000500, их удобно в рамки деревянные одевать для монтажа.
Нетканое полотно сверху и со всех сторон обязательно!
http://rwviaua.inforce.dk/products+and+solutions/u/2011.product/3823/uteplenie_doma_kvartiry/rockslab_acustic
или 100 плотность.
Оптимальна 70 кг/м3, но у них в каталоге не нашёл.
Оптимальны плиты 1200600 или 1000500, их удобно в рамки деревянные одевать для монтажа.
Нетканое полотно сверху и со всех сторон обязательно!
>>669500
Audient id14
Audient id14
>>669544
Всё хорошо, бери самый толстый лист или несколько листов в одну раму.А саму панель крепи не на стену (как картины), а под потолок на крючках и цепях.
Звенья откусываются или выбираются крюками какое звено одеть в крюк.Так можно выбирать высоту подвеса (а это тоже понадобится).
Всё хорошо, бери самый толстый лист или несколько листов в одну раму.А саму панель крепи не на стену (как картины), а под потолок на крючках и цепях.
Звенья откусываются или выбираются крюками какое звено одеть в крюк.Так можно выбирать высоту подвеса (а это тоже понадобится).
>>669629
Угловые тоже делай, если есть возможность.Они много дают.
Угловые тоже делай, если есть возможность.Они много дают.
>>669654
Дык разные типы автомобилей отличаются так же как разхные типы микрофонов. Одни виды сделали для одного другие для другого.
Как например делали бы все кардиоидные микрофоны в красных корпусах и тогда чуваку спрашивающему "какой купить чтобы писать самого себя и не ловить отражений сзади" можно было бы советовать "покупай красный"
>а легковые и грузовые автомобили
Дык разные типы автомобилей отличаются так же как разхные типы микрофонов. Одни виды сделали для одного другие для другого.
Как например делали бы все кардиоидные микрофоны в красных корпусах и тогда чуваку спрашивающему "какой купить чтобы писать самого себя и не ловить отражений сзади" можно было бы советовать "покупай красный"
>>669693
делали бы все кардиоидные микрофоны динамическими и тогда чуваку спрашивающему "какой купить чтобы писать самого себя и не ловить отражений сзади" можно было бы советовать "покупай динамический"
делали бы все кардиоидные микрофоны динамическими и тогда чуваку спрашивающему "какой купить чтобы писать самого себя и не ловить отражений сзади" можно было бы советовать "покупай динамический"
27 Кб, 750x350>>662037 (OP)
Гайс, хелпаните плиз. Не так давно взял фокусрайт соло 2 поколения и вроде все отлично, но есть одна проблема в работе. Вот смотришь че-нибудь или сидишь в давке и иногда карта зависает и издает такой короткий повторяющийся звук, а все остальные звуки отрубаются(слышно только этот заглюченный звук). Решается легко - вынуть-всунуть юсб и все норм. Тем не менее, хочу разобраться в чем причина. Никаких закономерностей появления этого глюка так и не заметил. Это происходило и в давке, и просто во время просмотра чего-нибудь, и в браузере. В гугле ничего толкового не нашел, да и в принципе не знаю, как нормально загуглить эту проблему, пытался и на русском и на инглише найти че-нибудь. Встречал только жалобы на работу карты в связке с виндой, но эта проблема вроде была у девайсов первого поколения, а не у второго, так как дрова обновили и все было пофикшено.
Гайс, хелпаните плиз. Не так давно взял фокусрайт соло 2 поколения и вроде все отлично, но есть одна проблема в работе. Вот смотришь че-нибудь или сидишь в давке и иногда карта зависает и издает такой короткий повторяющийся звук, а все остальные звуки отрубаются(слышно только этот заглюченный звук). Решается легко - вынуть-всунуть юсб и все норм. Тем не менее, хочу разобраться в чем причина. Никаких закономерностей появления этого глюка так и не заметил. Это происходило и в давке, и просто во время просмотра чего-нибудь, и в браузере. В гугле ничего толкового не нашел, да и в принципе не знаю, как нормально загуглить эту проблему, пытался и на русском и на инглише найти че-нибудь. Встречал только жалобы на работу карты в связке с виндой, но эта проблема вроде была у девайсов первого поколения, а не у второго, так как дрова обновили и все было пофикшено.
>>669698
все динамические микрофоны делают кардиоидными и суперкардиоидными, заточенными для записи голоса в шумных условиях или комбарей с бочками, но такие издалека видно вот потому то и можно чуваку желающему записывать голос в шумных условиях можно рекомендовать динамический
все динамические микрофоны делают кардиоидными и суперкардиоидными, заточенными для записи голоса в шумных условиях или комбарей с бочками, но такие издалека видно вот потому то и можно чуваку желающему записывать голос в шумных условиях можно рекомендовать динамический
А че все дрочат на ровную АЧХ? Можно же исправить эквалайзером. Где меньше частот - добавить, а где много - убрать.
>>669752
Это смотря где. Но вообще в идеальных условиях лучше ничего не эквализировать особенно в цифровом виде. Эквалайзер этож еще одно звено в цепи а значит еще искажения и шум, или доп обработка которая тоже добавляет искажений.
- В звуковухах и усилителях сделать ровную АЧХ сравнительно просто, поэтому заметные неровности и искажения без видимых причин говорят о невысоком качестве компонентов или кривой схемотехнике. Но например комбари могут быть со специально кривой АЧХ чтобы подчеркивать звучание.
- Колонки и наушники тяжело сделать с ровной АЧХ из-за трудности воспроизведения НЧ небольшими динамиками, всякими переотражениями в корпусе и несовершенства производственных процессов от чего все экземпляры всегда отличаются друг от друга и потом эти изменения еще изменяются по мере эксплуатации. Ровные АЧХ для колонок и ушей нужны так же как калиброванный монитор при работе с цветом - чтобы видеть все нюансы, даже если до потребителя они не дойдут.
- Ровная АЧХ среди микрофоннов на самом деле нужна только измерительным микрофонам. Остальные делаются под конкретные зхадачи и их АЧХ тоже подгоняется под них. Например вещательные микрофоны даже обычно имеют переключатель АЧХ highpass и presence boost чтобы можно было убавить шум от задувания и стучания по стойке или пробиться через фоновую музыку и шумы. Разные микрофоны по разному подходят разным голосам, часто так бывает что неровная АЧХ приукрашивает голос так что он звучит лучше чем на самом деле. Инструментальные микрофоны вообще выпускаются под разные инструменты чтобы точнее и с меньшими искажениями писать диапазоны именно этого инструмента. Например микрофон для бочки и тарелок будет разный.
Микрофоны как и динамики чуть-чуть все отличаются из-за колебаний параметров при производстве и их характеристики тоже меняются со временем из-за приработки и старения материалов.
Это смотря где. Но вообще в идеальных условиях лучше ничего не эквализировать особенно в цифровом виде. Эквалайзер этож еще одно звено в цепи а значит еще искажения и шум, или доп обработка которая тоже добавляет искажений.
- В звуковухах и усилителях сделать ровную АЧХ сравнительно просто, поэтому заметные неровности и искажения без видимых причин говорят о невысоком качестве компонентов или кривой схемотехнике. Но например комбари могут быть со специально кривой АЧХ чтобы подчеркивать звучание.
- Колонки и наушники тяжело сделать с ровной АЧХ из-за трудности воспроизведения НЧ небольшими динамиками, всякими переотражениями в корпусе и несовершенства производственных процессов от чего все экземпляры всегда отличаются друг от друга и потом эти изменения еще изменяются по мере эксплуатации. Ровные АЧХ для колонок и ушей нужны так же как калиброванный монитор при работе с цветом - чтобы видеть все нюансы, даже если до потребителя они не дойдут.
- Ровная АЧХ среди микрофоннов на самом деле нужна только измерительным микрофонам. Остальные делаются под конкретные зхадачи и их АЧХ тоже подгоняется под них. Например вещательные микрофоны даже обычно имеют переключатель АЧХ highpass и presence boost чтобы можно было убавить шум от задувания и стучания по стойке или пробиться через фоновую музыку и шумы. Разные микрофоны по разному подходят разным голосам, часто так бывает что неровная АЧХ приукрашивает голос так что он звучит лучше чем на самом деле. Инструментальные микрофоны вообще выпускаются под разные инструменты чтобы точнее и с меньшими искажениями писать диапазоны именно этого инструмента. Например микрофон для бочки и тарелок будет разный.
Микрофоны как и динамики чуть-чуть все отличаются из-за колебаний параметров при производстве и их характеристики тоже меняются со временем из-за приработки и старения материалов.
>>669752
Это проблема поколения, смотрящего на графики, но нихуя не умеющего слушать. Анализаторы спектра слишком доступны в наше время, да и работают они в риалтайме.
Это проблема поколения, смотрящего на графики, но нихуя не умеющего слушать. Анализаторы спектра слишком доступны в наше время, да и работают они в риалтайме.
>>669788
Что пиздец ? Евроремонты не наблюдаются ?
Что пиздец ? Евроремонты не наблюдаются ?
>>669885
Потому что делая ровную АЧХ у источника звука ты делаешь её ровной для всех ушей.
Потому что делая ровную АЧХ у источника звука ты делаешь её ровной для всех ушей.
>>669744
А можно и кардиоидный конденсаторный. Или, в общем случае, просто кардиоидный. Но нет, начинаются охуительные истории про "конденсаторный ловит больше шума".
>можно рекомендовать динамический
А можно и кардиоидный конденсаторный. Или, в общем случае, просто кардиоидный. Но нет, начинаются охуительные истории про "конденсаторный ловит больше шума".
>>669888
У тебя башка плоская, включи логику. Чтобы воспроизведённый звук звучал наиболее натурально для тебя, он должен быть записан на микрофон с ровной АЧХ и затем воспроизведён через акустическую систему с ровной АЧХ. Индивидуальная АЧХ твоих ушей тут не имеет значения, её эффект присутствует в обоих случаях (при живом звуке и при воспроизведении записи) и она остаётся неизменной. С наушниками сложнее, так как с ними уже есть необходимость компенсировать индивидуальный HRTF.
У тебя башка плоская, включи логику. Чтобы воспроизведённый звук звучал наиболее натурально для тебя, он должен быть записан на микрофон с ровной АЧХ и затем воспроизведён через акустическую систему с ровной АЧХ. Индивидуальная АЧХ твоих ушей тут не имеет значения, её эффект присутствует в обоих случаях (при живом звуке и при воспроизведении записи) и она остаётся неизменной. С наушниками сложнее, так как с ними уже есть необходимость компенсировать индивидуальный HRTF.
>>669894
Нет. Чтобы звук звучал по настоящему правильно, он должен быть записан с ачх которая соответствует ачх ушей. Зачем нужна ровная ачх, когда не бывает вообще ровных ачх?
> Чтобы воспроизведённый звук звучал наиболее натурально для тебя, он должен быть записан на микрофон с ровной АЧХ и затем воспроизведён через акустическую систему с ровной АЧХ.
Нет. Чтобы звук звучал по настоящему правильно, он должен быть записан с ачх которая соответствует ачх ушей. Зачем нужна ровная ачх, когда не бывает вообще ровных ачх?
>>669897
Обратись на какой-нибудь тематический медицинский ресурс, тебе там популярно объяснят за адаптацию человека к нарушениям слуха.
Обратись на какой-нибудь тематический медицинский ресурс, тебе там популярно объяснят за адаптацию человека к нарушениям слуха.
>>669898
Причем здесь это? Люди не слышат ровную АЧХ, потому что АЧХ ушей изначально не ровная. Ты это понимаешь или нет?
Причем здесь это? Люди не слышат ровную АЧХ, потому что АЧХ ушей изначально не ровная. Ты это понимаешь или нет?
>>669899
Выше тебе уже объяснили, в чём ты заблуждаешься.
Выше тебе уже объяснили, в чём ты заблуждаешься.
>>669885
Ачх ушей именно ли наушников? У наушников она разная у разнвх моделей. У ушей тащемта тоже разная и меняется с возрастом
АЧХ поправка на особенности ушей уже учитывается обычно.
Ачх ушей именно ли наушников? У наушников она разная у разнвх моделей. У ушей тащемта тоже разная и меняется с возрастом
АЧХ поправка на особенности ушей уже учитывается обычно.
>>669890
Опять ты выходишь на связь, мудила? Не все конденсаторные карлиоидные микрофоны делают для записи голоса в шумной обстановке. В действительности мало какие для этого делают. Под определение конденсаторной кардиоиды попадает например NT1, который будет слышать все вокруг даже лучше чем уши слышат.
Опять ты выходишь на связь, мудила? Не все конденсаторные карлиоидные микрофоны делают для записи голоса в шумной обстановке. В действительности мало какие для этого делают. Под определение конденсаторной кардиоиды попадает например NT1, который будет слышать все вокруг даже лучше чем уши слышат.
>>669899
Зрение тоже воспринимает яркость не линейно, но это не значит что для нужд передачи и обработки это надо обязательно всегда учитывать. Это важно только для компрессии сигнала, чтобы знать где можно незаметно выкинуть часть.
Зрение тоже воспринимает яркость не линейно, но это не значит что для нужд передачи и обработки это надо обязательно всегда учитывать. Это важно только для компрессии сигнала, чтобы знать где можно незаметно выкинуть часть.
Сап. Если я не по адресу не пинайте сильно, лучше перенаправьте.
Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для ПК.
Чтобы не фонил студийный микро и можно было подключать колонки-уши (желательно 2 входа), качество мне не слишком важно, хотябы чтобы более-менее был звук.
Уши - HyperX Cloud Alpha
Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для ПК.
Чтобы не фонил студийный микро и можно было подключать колонки-уши (желательно 2 входа), качество мне не слишком важно, хотябы чтобы более-менее был звук.
Уши - HyperX Cloud Alpha
Не знаю, куда еще написать, поэтому спрошу здесь. Как вы, господа звукорежиссеры, защищаете свой слух? Хожу на гиги, боюсь оглохнуть. В обычных берушах стрёмно и неудобно ходить.
>>669704
У меня такая карта, бывает редко только треск из-за нехватки ресурсов. Может у тебя юсб отваливается? Я бывает чуть задену, так карта сразу перезагружается.
У меня такая карта, бывает редко только треск из-за нехватки ресурсов. Может у тебя юсб отваливается? Я бывает чуть задену, так карта сразу перезагружается.
Хочу купить внешнюю звуковую карту для записи электрогитары на ноут. Ничего навороченного и профессионального, просто для себя. В какой минимальный бюджет можно уложиться и какие модели посмотреть?
>>670033
Ну для начала взять за правило убавлять музыку в 2 раза от обычной твоей громкости, особенно если ты сводишь трек. От большой громкости слух быстро замыливается.
Давай отдых слуху сменой деятельности.
По минимуму использовать наушники.
Прогулки пешие на природе.
Я хожу в берушах последние лет 5 и если слышу, что всё адово отстроено, то просто покидаю такой концерт.
>Как вы, господа звукорежиссеры, защищаете свой слух?
Ну для начала взять за правило убавлять музыку в 2 раза от обычной твоей громкости, особенно если ты сводишь трек. От большой громкости слух быстро замыливается.
Давай отдых слуху сменой деятельности.
По минимуму использовать наушники.
Прогулки пешие на природе.
>концерт
Я хожу в берушах последние лет 5 и если слышу, что всё адово отстроено, то просто покидаю такой концерт.
>>669704
Несовместимость оборудования где-то. У меня так карточка PCI-АСУС рандомно ВЪЁБЫВАЛА на полной громкости белый шум, заставляя всех срать кирпичами. Пришлось перейти на встроенную в материнскую плату, на удивление стабильно работает и такой хуйни замечено небыло. Ну это для музла, для сведения вторая карта есть.
Хз, братан, может твоя карта конфликтует с видюхой, допустим или с чем-то ещё. Надо чекать ошибки "Журнале событий WINDOWS" и как-то находить ошибку.
Попробуй другие дрова, может старую версию или наоборот Бэта версию.
Несовместимость оборудования где-то. У меня так карточка PCI-АСУС рандомно ВЪЁБЫВАЛА на полной громкости белый шум, заставляя всех срать кирпичами. Пришлось перейти на встроенную в материнскую плату, на удивление стабильно работает и такой хуйни замечено небыло. Ну это для музла, для сведения вторая карта есть.
Хз, братан, может твоя карта конфликтует с видюхой, допустим или с чем-то ещё. Надо чекать ошибки "Журнале событий WINDOWS" и как-то находить ошибку.
Попробуй другие дрова, может старую версию или наоборот Бэта версию.
17 Кб, 464x349>>670040
>>669967
Занедорого современный младший беренжер можно купить. UMC202hd например или UMC204hd. Ничего сверхестественного, но будет работать не хуже младших звуковух других производителей. На скарлеты вон дрочат а потом появляется анон у которого проблемы со скарлетом. Хз беренжеры то ли намного менее популярны, то ли все таки надежнее.
Так же был тут анон что очень советовал пресонусы, но то были старые модели которые теперь только бу, но и за бу хотят нихуево. Еще он так настойчиво их нахваливал что подозреваю его в фанбойстве пресонусов.
>>669967
Занедорого современный младший беренжер можно купить. UMC202hd например или UMC204hd. Ничего сверхестественного, но будет работать не хуже младших звуковух других производителей. На скарлеты вон дрочат а потом появляется анон у которого проблемы со скарлетом. Хз беренжеры то ли намного менее популярны, то ли все таки надежнее.
Так же был тут анон что очень советовал пресонусы, но то были старые модели которые теперь только бу, но и за бу хотят нихуево. Еще он так настойчиво их нахваливал что подозреваю его в фанбойстве пресонусов.
>>670039
>>670056
Да я тоже думал про юсб, но хз че-то, наверное если бы юсб отваливался, то карта бы полностью отключалась. А так лампочка зеленым горит, пока сам не вытащу и не вставлю обратно.
Ну да, это больше похоже на правду. Тока как выявить с чем конкретно. Попробую чекнуть журнал событий, но вряд ли это че то мне даст. Такое ощущение будто она рандомно зависает. Помню было как-то, что за 2 дня она 2 раза зависала, а потом месяца 3 стабильно работала без всякой хуйни. Дрова вроде самые последние ставил. Может и правда попробовать более старую версию.
В любом случае, спасибо гайс.
>>670056
Да я тоже думал про юсб, но хз че-то, наверное если бы юсб отваливался, то карта бы полностью отключалась. А так лампочка зеленым горит, пока сам не вытащу и не вставлю обратно.
>Несовместимость оборудования где-то
Ну да, это больше похоже на правду. Тока как выявить с чем конкретно. Попробую чекнуть журнал событий, но вряд ли это че то мне даст. Такое ощущение будто она рандомно зависает. Помню было как-то, что за 2 дня она 2 раза зависала, а потом месяца 3 стабильно работала без всякой хуйни. Дрова вроде самые последние ставил. Может и правда попробовать более старую версию.
В любом случае, спасибо гайс.
>>670099
У меня такое было когда винда 10 сама вздумала обновить драйвер для PCI-USB контроллера в который включалась звуковуха. Проверь драйвер контроллера. Если в диспетчере нет восклицательных знаков это не значит что драйвер стоит тот что нужно. хотя если у тебя там встроенные материнку порты то обычно ничего так не ломается
>Да я тоже думал про юсб, но хз че-то, наверное если бы юсб отваливался, то карта бы полностью отключалась. А так лампочка зеленым горит, пока сам не вытащу и не вставлю обратно.
У меня такое было когда винда 10 сама вздумала обновить драйвер для PCI-USB контроллера в который включалась звуковуха. Проверь драйвер контроллера. Если в диспетчере нет восклицательных знаков это не значит что драйвер стоит тот что нужно. хотя если у тебя там встроенные материнку порты то обычно ничего так не ломается
Короче сижу на "мониторах" с 4 оппика, понимаю что это лютое говно и хочу менять. Бюджет 25-30к со стойками и кабелями. На музиксторе присмотрел за эти бабки Таной ревиал 802(видел у андюхи хуанга на юпупе), ерисы е5 и маки 624. По обзорам на ютубе нихуя не понятно, но понравились больше всего маки. Я так понимаю на 5 дюймах баса будет не больше чем на моих всратых беринхерах? или достаточно? Отговорите или насоветуйте пожалусто
>>670125
а еще хотел спросить какие подводные в возвратных товарах на музиксторе, там чет нигде причину возврата не указывают
а еще хотел спросить какие подводные в возвратных товарах на музиксторе, там чет нигде причину возврата не указывают
>>669951
Если микрофон "слышит" всё вокруг, то он в принципе не может попадать под определение кардиоидного. Иначе в чём смысл классификации?
Ок, возможно, ты имел ввиду, что у NT1 не достаточно высокий уровень подавления сзади и по сторонам? Смотрим графики: NT1 мало отличается от SM58 (и то отличия из-за того, что NT1 немного суперкардиоидный).
http://cdn1.rode.com/nt1-a_datasheet.pdf
https://pubs.shure.com/guide/SM58/en-US.pdf
Если микрофон "слышит" всё вокруг, то он в принципе не может попадать под определение кардиоидного. Иначе в чём смысл классификации?
Ок, возможно, ты имел ввиду, что у NT1 не достаточно высокий уровень подавления сзади и по сторонам? Смотрим графики: NT1 мало отличается от SM58 (и то отличия из-за того, что NT1 немного суперкардиоидный).
http://cdn1.rode.com/nt1-a_datasheet.pdf
https://pubs.shure.com/guide/SM58/en-US.pdf
41 Кб, 800x340Камрады, можете помочь с этой звуковой карточкой?
Купили Steinberg UR-44, и хотим использовать без подключения к компьютеру.
Нашли на форуме этот Вопрос - Is it possible to use UR44 without computer for live mixing (with or without effects), like with MOTU Audio Express?
И ответ - Yes, it is possible to use the UR44 in standalone mode.
You can do all the settings with your computer and store it to the unit (including FX).
Obviously there are no controls beside the gain knobs and the output level knobs to modify the setting in standalone mode. So you can just use what you have stored to the unit in advance.
Best regards,
Stefan
Но так и не поняли что конкретно нужно сделать, ибо просто мигает белый огонек и звук не поступает, на тот же канал наушников.
Купили Steinberg UR-44, и хотим использовать без подключения к компьютеру.
Нашли на форуме этот Вопрос - Is it possible to use UR44 without computer for live mixing (with or without effects), like with MOTU Audio Express?
И ответ - Yes, it is possible to use the UR44 in standalone mode.
You can do all the settings with your computer and store it to the unit (including FX).
Obviously there are no controls beside the gain knobs and the output level knobs to modify the setting in standalone mode. So you can just use what you have stored to the unit in advance.
Best regards,
Stefan
Но так и не поняли что конкретно нужно сделать, ибо просто мигает белый огонек и звук не поступает, на тот же канал наушников.
>>667308
Анон, хочу поблагодарить тебя. Взял себе мк319, конечно не сразу она мне понравилась, неделю разбирался и осваивал, думал даже вернуть.
Анон, хочу поблагодарить тебя. Взял себе мк319, конечно не сразу она мне понравилась, неделю разбирался и осваивал, думал даже вернуть.
>>670155
Сука, случайно отправил.
>>667308
Для вокала микрофон идеален, но с гитарами пока не распробовал, басит (особенно в районе 130 гц) практически из любого положения, мб в неподготовленом помещении дело. Но сам тембр инструмента, как берет, в целом годно. Звуки у гитары не плоский, как с микро с али.
Короче, лучей добра тебе.
Сука, случайно отправил.
>>667308
Для вокала микрофон идеален, но с гитарами пока не распробовал, басит (особенно в районе 130 гц) практически из любого положения, мб в неподготовленом помещении дело. Но сам тембр инструмента, как берет, в целом годно. Звуки у гитары не плоский, как с микро с али.
Короче, лучей добра тебе.
>>670157
И тебе добра и упорства в творчестве.
И тебе добра и упорства в творчестве.
>>669897
Хуйню сказал. У тебя проблемы с логикой. "АЧХ ушей" может стать местом или шаблонным выбросом для троллинга.
Хуйню сказал. У тебя проблемы с логикой. "АЧХ ушей" может стать местом или шаблонным выбросом для троллинга.
>>670202
*Мемом
*Мемом
124 Кб, 796x580>>670118
Блин ну вот у меня че в диспетчере. У меня карта в задний юсб ноута вставлена, а мышка в правый. Если я отключаю Texas Instruments Usb Root или штуку под ним, то у меня сразу гаснет мышка, но лампочка на карте горит. Тока если я вытащу карту и опять ее вставлю, то она уже не будет гореть(пока отключен один из вышеуказанных портов в диспетчере). Потом если включить порт, то сразу загорается мышка и карта включается. Не знаю даже, винда вроде сама ничего не обновляет, так как отключены всякие обновления вообще. Может тогда карту в другой вход подрубить, в один портов на левой стороне, я хз. Нихуя не понимаю, в чем проблема. Вот с того момента, как написал сюда, карта ни разу не отрубалась. В чем ее проблема бля...
Блин ну вот у меня че в диспетчере. У меня карта в задний юсб ноута вставлена, а мышка в правый. Если я отключаю Texas Instruments Usb Root или штуку под ним, то у меня сразу гаснет мышка, но лампочка на карте горит. Тока если я вытащу карту и опять ее вставлю, то она уже не будет гореть(пока отключен один из вышеуказанных портов в диспетчере). Потом если включить порт, то сразу загорается мышка и карта включается. Не знаю даже, винда вроде сама ничего не обновляет, так как отключены всякие обновления вообще. Может тогда карту в другой вход подрубить, в один портов на левой стороне, я хз. Нихуя не понимаю, в чем проблема. Вот с того момента, как написал сюда, карта ни разу не отрубалась. В чем ее проблема бля...
>>670142
Я имел ввиду что ты диван ебаный, который любит толочь воду в ступе. Поешь говна.
Я имел ввиду что ты диван ебаный, который любит толочь воду в ступе. Поешь говна.
>>670230
Анан, а чего у тебя много устройств с проблемами в дровах. Ты как драйверы ставил? Не хочешь переставить все паком с сайта?
Анан, а чего у тебя много устройств с проблемами в дровах. Ты как драйверы ставил? Не хочешь переставить все паком с сайта?
>>670245
Да там восклицательные знаки только на том, что связано с блютусом. Я им вообще не пользуюсь. Я когда винду переустанавливал, зашел на оф. сайт Dell с дровами и скачал там только нужные мне, как обычно, потому что там половина хуйни какой-то. На блютус я вообще ничего не ставил. Хз, никогда никаких проблем вообще ни с чем у меня не было, вот тока с картой этой, а так все норм работает.
Да там восклицательные знаки только на том, что связано с блютусом. Я им вообще не пользуюсь. Я когда винду переустанавливал, зашел на оф. сайт Dell с дровами и скачал там только нужные мне, как обычно, потому что там половина хуйни какой-то. На блютус я вообще ничего не ставил. Хз, никогда никаких проблем вообще ни с чем у меня не было, вот тока с картой этой, а так все норм работает.
>>670245
Это одно устройство скорее всего
Это одно устройство скорее всего
>>670248
Я недоумеваю от отдельного контроллера USB а ноуте, вроде уже лет 10 как все встроено в процессор, там должен быть intel USB
Я недоумеваю от отдельного контроллера USB а ноуте, вроде уже лет 10 как все встроено в процессор, там должен быть intel USB
>>670264
Не, у меня интел. Я хз, как есть так есть.
Не, у меня интел. Я хз, как есть так есть.
Анон, есть два стула, у каждого из них еще два подстула.
Стул 1 - есть нищебродские мониторы, которые примерно по отзывам/рейтингам/качеству/цене на одном уровне, что из них лучше:
Подстул 1.1 - presonus eris e3.5 (очень много хвалят на амазоне, но мало в этой стране)
Подстул 1.2 - Mackie CR3 (неплохо хвалят в этой стране).
Стул 2 - я просомтрел все бюджетные мониторы и методом исключения остались еще вот эти
подстул 2.1 RELOOP ADM4
2.2 ALESIS ELEVATE 4
О них вообще практически ничего не пишут, про них вообще что-нибудь известно? К слову, на авито нихуя нет, все дорохо...
Даже если увеличу бюджет до 15к, но только если двач насоветует прям безпроигрышный вариант мониторов за эти деньги (чую, что нет). Как быть, а?
Стул 1 - есть нищебродские мониторы, которые примерно по отзывам/рейтингам/качеству/цене на одном уровне, что из них лучше:
Подстул 1.1 - presonus eris e3.5 (очень много хвалят на амазоне, но мало в этой стране)
Подстул 1.2 - Mackie CR3 (неплохо хвалят в этой стране).
Стул 2 - я просомтрел все бюджетные мониторы и методом исключения остались еще вот эти
подстул 2.1 RELOOP ADM4
2.2 ALESIS ELEVATE 4
О них вообще практически ничего не пишут, про них вообще что-нибудь известно? К слову, на авито нихуя нет, все дорохо...
Даже если увеличу бюджет до 15к, но только если двач насоветует прям безпроигрышный вариант мониторов за эти деньги (чую, что нет). Как быть, а?
>>670335
Б/у LSR305
>Даже если увеличу бюджет до 15к, но только если двач насоветует прям безпроигрышный вариант мониторов за эти деньги
Б/у LSR305
>>670356
"Сказать" != "аргументировать".
"Сказать" != "аргументировать".
>>670419
Нет ты.
Нет ты.
>>670335
Перевод денег твои стулья.ЗвучиНезвучит это никак.Эти говноколонки для скайпов или для игр в лучшем случае.
Даже грёбаные 6-АС-2 от советской радиолы будут давать более показательную картину, несмотря на их убогость во внешнем виде и кривизну АЧХ ждём харманодебила и АЧХ дрочера.При этом будут стоить как треть твоих "стульев" и останется денег на усилитель.
Это всё варианты -отрыжки маркетинга по недоразумению попавшие в категорию "мониторы".
Вариант один - брать широкополосник в ЗЯ или щите, к нему усилитель и сидеть, пока не подкопишь денег на что то стоящее.
Вариант другой - смотреть вторичку на предмет ямах, JBL LSR или каких-нибудь экзотических моделей, которые давно не на слуху, tannoy например.
Смысл такой, что на вторичке ты можешь взять за $300 то, что когда то стоило 500-700 за пару, пусть и с ушатанным внешним видом.Главное - состояние динамиков - колпачки и диффузоры должны быть целые.соотв. катушки тоже и хрипов быь не должно
Рассказы о том что за 20 лет динамики разложатся на молекулы и усилители сгниют к хуям - рассказы малолеток, 00-х лет рождения, которым не с чем сравнивать и которые берут аналогии из автопрома динамики не ездят по дорогам с реагентами и не гниют на стоянках.Срок жизни акустики очень долгий.Не нужно боятся покупки моделей, которые уже не выпускают.
>Подстул 1.1 -
>Подстул 1.2 -
Перевод денег твои стулья.ЗвучиНезвучит это никак.Эти говноколонки для скайпов или для игр в лучшем случае.
Даже грёбаные 6-АС-2 от советской радиолы будут давать более показательную картину, несмотря на их убогость во внешнем виде и кривизну АЧХ ждём харманодебила и АЧХ дрочера.При этом будут стоить как треть твоих "стульев" и останется денег на усилитель.
Это всё варианты -отрыжки маркетинга по недоразумению попавшие в категорию "мониторы".
Вариант один - брать широкополосник в ЗЯ или щите, к нему усилитель и сидеть, пока не подкопишь денег на что то стоящее.
Вариант другой - смотреть вторичку на предмет ямах, JBL LSR или каких-нибудь экзотических моделей, которые давно не на слуху, tannoy например.
Смысл такой, что на вторичке ты можешь взять за $300 то, что когда то стоило 500-700 за пару, пусть и с ушатанным внешним видом.Главное - состояние динамиков - колпачки и диффузоры должны быть целые.соотв. катушки тоже и хрипов быь не должно
Рассказы о том что за 20 лет динамики разложатся на молекулы и усилители сгниют к хуям - рассказы малолеток, 00-х лет рождения, которым не с чем сравнивать и которые берут аналогии из автопрома динамики не ездят по дорогам с реагентами и не гниют на стоянках.Срок жизни акустики очень долгий.Не нужно боятся покупки моделей, которые уже не выпускают.
>>670335
https://www.avito.ru/orel/audio_i_video/kolonki_beag-hox43-16_2sht._b.u_1431570075?slocation=621540
Останется на усилитель.
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/studiynyy_monitory_yamaha_hs5_1647141845
Баса дурного нет, зато работать можно нормально.
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/monitory_jbl_lsr305_1418039831
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/monitornaya_akustika_jbl_lsr305_1350918504?slocation=621540
https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/studiynye_monitory_jbl_lsr305_para_1059924571?slocation=621540
https://www.avito.ru/orel/audio_i_video/kolonki_beag-hox43-16_2sht._b.u_1431570075?slocation=621540
Останется на усилитель.
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/studiynyy_monitory_yamaha_hs5_1647141845
Баса дурного нет, зато работать можно нормально.
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/monitory_jbl_lsr305_1418039831
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/monitornaya_akustika_jbl_lsr305_1350918504?slocation=621540
https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/studiynye_monitory_jbl_lsr305_para_1059924571?slocation=621540
>>670596
Чёт проиграл с этого манямирка совкодрочера.
>Даже грёбаные 6-АС-2 от советской радиолы будут давать более показательную картину
Чёт проиграл с этого манямирка совкодрочера.
ХЗ в каком треде спросить.
Купил звуковую карту (steinberg ur 12) и микрофон (akg p120), всё подключил, пытаюсь записать или проверить микрофон, а он работает супертихо даже со включенным усилением. Если включить на звуковухе кнопку "direct monitor", то я сам себя хорошо слышу, но запись все равно тихая. На звуковухе усилинеие микрофона при этом выкручено на максимум, в настройках тоже все максимальное стоит. Че делать?
Купил звуковую карту (steinberg ur 12) и микрофон (akg p120), всё подключил, пытаюсь записать или проверить микрофон, а он работает супертихо даже со включенным усилением. Если включить на звуковухе кнопку "direct monitor", то я сам себя хорошо слышу, но запись все равно тихая. На звуковухе усилинеие микрофона при этом выкручено на максимум, в настройках тоже все максимальное стоит. Че делать?
>>670608
Кукаретик, успокойся. Количество сведённых им треков никак не влияет на акустические свойства HS5.
Кукаретик, успокойся. Количество сведённых им треков никак не влияет на акустические свойства HS5.
За fluid f5 скажете что-нибудь? Наткнулся на видос, в котором мужик говорил, что это самые ровные мониторы в бюджетном сегменте. На musicstore они 167 евро пара, думаю их или ерисы за 205 брать
>>670753
Ну раз мужик из видео так скозал)) Если хочешь реальную инфу, то по ссылке ниже можешь приобрести сборник с замерами обеих интересующих тебя моделей.
https://www.soundandrecording.de/shop/studiomonitore-special/
Ну раз мужик из видео так скозал)) Если хочешь реальную инфу, то по ссылке ниже можешь приобрести сборник с замерами обеих интересующих тебя моделей.
https://www.soundandrecording.de/shop/studiomonitore-special/
>>670700
О себе в третьем лице ? Это шиза, друже.
Акустические свойства HS5 - радиоточка и говно на первый взгляд, однако как шитконтроль и показатель баланса очень хороший инструмент.
Это о том, что звучат они некрасиво, АЧХ так себе и вообще...
Зато как мониторы - работоспособный инструмент, в отличие от того шлака, типа CR3 и Alesis.
О себе в третьем лице ? Это шиза, друже.
Акустические свойства HS5 - радиоточка и говно на первый взгляд, однако как шитконтроль и показатель баланса очень хороший инструмент.
Это о том, что звучат они некрасиво, АЧХ так себе и вообще...
Зато как мониторы - работоспособный инструмент, в отличие от того шлака, типа CR3 и Alesis.
>>670701
Лично не слышал, но другие изделия от этих китайцев ничего стоящего и хорошего не показывали, как бы их блогеры за бабки не пытались двигать.
Лично не слышал, но другие изделия от этих китайцев ничего стоящего и хорошего не показывали, как бы их блогеры за бабки не пытались двигать.
>>670767
Чини детектор, шизик.
Чини детектор, шизик.
>>670682
Windows 10? Зайди в виндовый стереомикшер посмотри уровни записи, вангую они самосбросились до 15%. У меня такое было 2 раза. Даже звуковуху стал разбирать чтобы проверить ничего ли там не отгорело или отвалилось.
>>670706
Без фантома конденсаторный микрофон вообще не работает. А на динамический оно не действует.
Ленточный вообще убивает
Windows 10? Зайди в виндовый стереомикшер посмотри уровни записи, вангую они самосбросились до 15%. У меня такое было 2 раза. Даже звуковуху стал разбирать чтобы проверить ничего ли там не отгорело или отвалилось.
>>670706
Без фантома конденсаторный микрофон вообще не работает. А на динамический оно не действует.
Ленточный вообще убивает
>>670770
Вроде микрофон samson Q2u норм вышел, сам я с ним не имел дела но по ютубу он не хуже аудиотехники и дешевый. Вроде и конденсаторный у них был нормальный дешевый какой-то. Понятно что это из другой сферы,микрофоны не колонки, но всетаки что-то они спиздить смогли таки.
>другие изделия от этих китайцев ничего стоящего и хорошего не показывали
Вроде микрофон samson Q2u норм вышел, сам я с ним не имел дела но по ютубу он не хуже аудиотехники и дешевый. Вроде и конденсаторный у них был нормальный дешевый какой-то. Понятно что это из другой сферы,микрофоны не колонки, но всетаки что-то они спиздить смогли таки.
>>670597
Спасибо за варианты, но просить владельцев отправлять мониторы мне почтой что-то не хочется. Как уже писал, в моей мухосрани на авито и блошиных рынках тишина.
>>670596
У меня дома есть советские Радиотехника S-30B. Пробовал в них работать, ну такое себе получалось, в наушниках потом звучало дерьмово. Они басят и средних им не хватает, а может мне нужно их нормально настроить и нормальный усилитель (лол, у меня муз. центр от самсунга).
Прости, я зеленый (не бейте), но что это значит?
Выбор мониторов боль, я даже уже сомневаюсь, а нужны ли они на самом деле (мб тоже маркетинг с этим равносторонним треугольником). Вот есть у них характеристики, смотришь: у модели х АЧХ ровнее, но люди пишут, что это все фигня. Ты уважаемый, тоже писал о том, что АЧХ не дает представлений о мониторах. Как тогда быть если тех. характеристики ничего не говорят о качестве техники, а опыта использования нет и хер ты поймешь, что из этого лучше.
Я не очень хочу покупать по одной колонке в месяц. Пока присмотрелся к Presonus eris 4.5 - у этих мониторов хорошие отзывы, + на оф сайте английском есть варианты настройки сего оборудования от производителя.
У меня есть комната в квартире, я не хочу брать мониторы более 5 дюймов, у меня на рабочем месте нет для них ни места, ни пространства. Я не пишу реп и мне от части плевать на низкие частоты, для меня наиболее важны честные и детальные средние и верха, а судя по отзывам, у пресонус 4.5 с этим все хорошо (а еще я люблю их Studio One). Мне пока видится этот вариант оптимальным. Могу купить по одному монитору активному какого нибудь пионера или любого иного где одна шт. стоит около 10 т.р. Но тогда я хз какие рассматривать.
Спасибо за варианты, но просить владельцев отправлять мониторы мне почтой что-то не хочется. Как уже писал, в моей мухосрани на авито и блошиных рынках тишина.
>>670596
У меня дома есть советские Радиотехника S-30B. Пробовал в них работать, ну такое себе получалось, в наушниках потом звучало дерьмово. Они басят и средних им не хватает, а может мне нужно их нормально настроить и нормальный усилитель (лол, у меня муз. центр от самсунга).
>Вариант один - брать широкополосник в ЗЯ или щите
Прости, я зеленый (не бейте), но что это значит?
Выбор мониторов боль, я даже уже сомневаюсь, а нужны ли они на самом деле (мб тоже маркетинг с этим равносторонним треугольником). Вот есть у них характеристики, смотришь: у модели х АЧХ ровнее, но люди пишут, что это все фигня. Ты уважаемый, тоже писал о том, что АЧХ не дает представлений о мониторах. Как тогда быть если тех. характеристики ничего не говорят о качестве техники, а опыта использования нет и хер ты поймешь, что из этого лучше.
Я не очень хочу покупать по одной колонке в месяц. Пока присмотрелся к Presonus eris 4.5 - у этих мониторов хорошие отзывы, + на оф сайте английском есть варианты настройки сего оборудования от производителя.
У меня есть комната в квартире, я не хочу брать мониторы более 5 дюймов, у меня на рабочем месте нет для них ни места, ни пространства. Я не пишу реп и мне от части плевать на низкие частоты, для меня наиболее важны честные и детальные средние и верха, а судя по отзывам, у пресонус 4.5 с этим все хорошо (а еще я люблю их Studio One). Мне пока видится этот вариант оптимальным. Могу купить по одному монитору активному какого нибудь пионера или любого иного где одна шт. стоит около 10 т.р. Но тогда я хз какие рассматривать.
Господа, помогите понять логику роутинга входов звуковухи в VoiceMeeter Banana! А то смотрю в мануал - вижу фигу.
Звуковуха в режиме АСИО, в первый вход воткнут микрофон, во второй гитара. Входы моно.
Скрин 1.
Смотрим на Patch ASIO Input Strips...
Всё работает... но!
В Рипере, как видно, VM VAIO1, VM VAIO2 - первый и второй вход, соответственно. При этом, в бананомикшере получается, что они на одном хардвар инпуте - мик в левом канале, гитара в правом.
Но хочется-то, чтоб в первом хардвар инпуте был моно мик, во втором - моно гитара. Соответственно выставляю в Patch ASIO Input Strips:
Скрин 2.
Ииии, по логике теперь VM-VAIO1 и 3 должны работать или как? Но нет! Теперь оба инструмента звучат в VAIO1.
Как же сделать так, как нужно? Ведь AUX Virtual ASIO показывает целых восемь этих VM-VAIO, значит по логике можно в любой из восьми развести любой вход на звуковухе? Или я чего-то не понимаю?
Звуковуха в режиме АСИО, в первый вход воткнут микрофон, во второй гитара. Входы моно.
Скрин 1.
Смотрим на Patch ASIO Input Strips...
Всё работает... но!
В Рипере, как видно, VM VAIO1, VM VAIO2 - первый и второй вход, соответственно. При этом, в бананомикшере получается, что они на одном хардвар инпуте - мик в левом канале, гитара в правом.
Но хочется-то, чтоб в первом хардвар инпуте был моно мик, во втором - моно гитара. Соответственно выставляю в Patch ASIO Input Strips:
Скрин 2.
Ииии, по логике теперь VM-VAIO1 и 3 должны работать или как? Но нет! Теперь оба инструмента звучат в VAIO1.
Как же сделать так, как нужно? Ведь AUX Virtual ASIO показывает целых восемь этих VM-VAIO, значит по логике можно в любой из восьми развести любой вход на звуковухе? Или я чего-то не понимаю?
>>670992
Такие люди просто не понимают, о чем говорят. АЧХ и направленность являются наиболее важными факторами, определяющими качество звучания колонок. Нелинейные искажения в свою очередь играют незначительную роль. А на "опыте использования" и субъективном "что лучше" сказываются огромное количество когнитивных искажений. Дизайн, цена, предубеждения - всё это сильнейшим образом влияет на то, что человек "слышит".
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Пресонус Е5 - вполне годные мониторы. Лучше Флюидов, которые ты выше упоминал.
>Выбор мониторов боль, я даже уже сомневаюсь, а нужны ли они на самом деле (мб тоже маркетинг с этим равносторонним треугольником). Вот есть у них характеристики, смотришь: у модели х АЧХ ровнее, но люди пишут, что это все фигня. Ты уважаемый, тоже писал о том, что АЧХ не дает представлений о мониторах. Как тогда быть если тех. характеристики ничего не говорят о качестве техники, а опыта использования нет и хер ты поймешь, что из этого лучше.
Такие люди просто не понимают, о чем говорят. АЧХ и направленность являются наиболее важными факторами, определяющими качество звучания колонок. Нелинейные искажения в свою очередь играют незначительную роль. А на "опыте использования" и субъективном "что лучше" сказываются огромное количество когнитивных искажений. Дизайн, цена, предубеждения - всё это сильнейшим образом влияет на то, что человек "слышит".
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Пресонус Е5 - вполне годные мониторы. Лучше Флюидов, которые ты выше упоминал.
>>671001
Про Флюиды другой анон спрашивал.
Спасибо, но Е5 уже дороговато, хотя можно их заказать на каком-нибудь мьюзикстор.де, но... Не думаю, что Е4.5 будут сильно хуже, я так понимаю, главное щито я потеряю от экономии это более качественные низы, а средние и верха будут такие же.
Про Флюиды другой анон спрашивал.
Спасибо, но Е5 уже дороговато, хотя можно их заказать на каком-нибудь мьюзикстор.де, но... Не думаю, что Е4.5 будут сильно хуже, я так понимаю, главное щито я потеряю от экономии это более качественные низы, а средние и верха будут такие же.
>>671001
Нужно больше десятидолларовых слов
Нужно больше десятидолларовых слов
>>670992
Сиди дальше, дрочируй писос, жалуйся на несправедливость цен и жди благосклонность местного рынка.
>>670992
Говнище то ещё, но уж точно лучше вышеописанных СR от мэки и прочих ублюдочных изделий дяди ляо.
На с-30 можно работать, хотя и приспособиться нужно.Только с ВЧ осторожно - вылетают они при работе, а не при прослушивании.Когда резонансы будешь искать, задирая колоколом EQ, тогда и вылетают.
Усилитель нужен нормальный, хоть на TDA/LME, но с одинаковыми каналами и запасом по мощности, без тембров, без тонкомпенсаций, без всей этой дичи, что на центрах.
>>670992
Это такой динамик, который один играет весь диапазон, которому не нужны разделительные фильтры, как например в твоих С-30.
Самый яркий пример - Auratone и им подобные mix cubes - они все на широкополосниках сделаны.
Привычного баса на них нет, высоких тоже не так много, но зато достоинство - на таких радиоточках слышен баланс фонограммы, планы.
За счёт того, что как правило такой динамик имеет очень быструю импульсную характеристику - т.е. очень быстро может срываться с состояния покоя и так же быстро возращаться в него.
ЗЯ - закрытый ящик -когда нет фазинвертора как в с-30.
За счёт этого получается естественный бас, хотя его по амплитуде меньше, чем в фазинверторных конструкциях.
Но ящик-корпус получается заметно большим по объёму.
Щит - это собственно щит - обыкновенная доска определённых размеров, в которую врезан динамик.
Самое быстрое по импульсу оформлениеи самое простое и дешёвое, но самое херовое по басу - его там почти нет.
>>670992
Это физика,а не маркетинг.Стерео получается как раз за счёт этого расположения.
>>670992
Правильно пишут.
АЧХ это всего один из 3-5 способов измерения акустики.
К тому же качество измерений очень разное, рисуют картинки красивые, чтобы линии ровные были - используют сильное сглаживание итп.
Хочешь заморочиться - поищи ГВЗ (waterfall) этих моделей - там ещё интереснее.
>>670992
Не даёт.Толку что ADAM А серии имеет графики красивые и масечка лядофф все интернеты засрал, захваливая какие они прям невъебенно-вне конкуренции ? На это повелись тысячи хомячков включая меня.
Пердеть они не перестали портами на бочке и басе. Прозрачный верх ?
Свести на них тоже можно много чего, только слушать это потом не хочется почему то.Ну или слушать на чём то таком же ленточном.
Или вот ямахи, радиоточка -радиоточкой, уши в трубочку заворачиваются, зато после того, как добился баланса на них и верх перестал выедать мозг - на остальном будет вменяемо.
Это называют ТРАНСЛИРУЕМОСТЬ/переносимость микса.
Dynaudio например красиво звучат, но сделать хороший микс и чтобы на остальном играло - та ещё задача.Genelec - то же самое.
У LSR кстати с этим не всё так плохо.
>>670992
Лучше пропей эти деньги, серьёзно.Больше толку будет.
Это фуфло ничего хорошего не даст.У нас многоканальная звуковая от этой конторы и мониторный контроллер.Оба - дрянь и дешёвка.
Моники в магазе щупал - тоже самое.
>>670992
У тебя и не хватит судя по всему.И не нужно пока.
Пресонус - откровенная китайчатина под регистрацией в белых странах.
Мне был интересен их S6 Sceptre, но после опыта с другим их железом - на белом катере таких товарищей...
Не хочется разносить всю эту шумиху, но LSR 305 вполне хороший для тебя вариант, мы такие тоже купили и пока не пожалели.
Говорят ещё Kali Audio есть и как бы это не те же люди, что запускали LSR 305 первую серию, но вживую я их изделий не слышал.
>>670992
Купи лучше полторы сотни долларов в банке и положи их под матрац.
Серьёзно.
Потом ещё подкупишь, зато не проебёшься когда очередной раз курс прыгнет.
А там уже в районе $350-500 можно поглядывать на вторичку- много чего интересного всплывает.
>просить владельцев отправлять мониторы мне почтой что-то не хочется.
Сиди дальше, дрочируй писос, жалуйся на несправедливость цен и жди благосклонность местного рынка.
>>670992
>Радиотехника S-30B
Говнище то ещё, но уж точно лучше вышеописанных СR от мэки и прочих ублюдочных изделий дяди ляо.
На с-30 можно работать, хотя и приспособиться нужно.Только с ВЧ осторожно - вылетают они при работе, а не при прослушивании.Когда резонансы будешь искать, задирая колоколом EQ, тогда и вылетают.
Усилитель нужен нормальный, хоть на TDA/LME, но с одинаковыми каналами и запасом по мощности, без тембров, без тонкомпенсаций, без всей этой дичи, что на центрах.
>>670992
>брать широкополосник в ЗЯ или щите
Это такой динамик, который один играет весь диапазон, которому не нужны разделительные фильтры, как например в твоих С-30.
Самый яркий пример - Auratone и им подобные mix cubes - они все на широкополосниках сделаны.
Привычного баса на них нет, высоких тоже не так много, но зато достоинство - на таких радиоточках слышен баланс фонограммы, планы.
За счёт того, что как правило такой динамик имеет очень быструю импульсную характеристику - т.е. очень быстро может срываться с состояния покоя и так же быстро возращаться в него.
ЗЯ - закрытый ящик -когда нет фазинвертора как в с-30.
За счёт этого получается естественный бас, хотя его по амплитуде меньше, чем в фазинверторных конструкциях.
Но ящик-корпус получается заметно большим по объёму.
Щит - это собственно щит - обыкновенная доска определённых размеров, в которую врезан динамик.
Самое быстрое по импульсу оформлениеи самое простое и дешёвое, но самое херовое по басу - его там почти нет.
>>670992
>тоже маркетинг с этим равносторонним треугольником
Это физика,а не маркетинг.Стерео получается как раз за счёт этого расположения.
>>670992
>у модели х АЧХ ровнее, но люди пишут, что это все фигня.
Правильно пишут.
АЧХ это всего один из 3-5 способов измерения акустики.
К тому же качество измерений очень разное, рисуют картинки красивые, чтобы линии ровные были - используют сильное сглаживание итп.
Хочешь заморочиться - поищи ГВЗ (waterfall) этих моделей - там ещё интереснее.
>>670992
>АЧХ не дает представлений о мониторах
Не даёт.Толку что ADAM А серии имеет графики красивые и масечка лядофф все интернеты засрал, захваливая какие они прям невъебенно-вне конкуренции ? На это повелись тысячи хомячков включая меня.
Пердеть они не перестали портами на бочке и басе. Прозрачный верх ?
Свести на них тоже можно много чего, только слушать это потом не хочется почему то.Ну или слушать на чём то таком же ленточном.
Или вот ямахи, радиоточка -радиоточкой, уши в трубочку заворачиваются, зато после того, как добился баланса на них и верх перестал выедать мозг - на остальном будет вменяемо.
Это называют ТРАНСЛИРУЕМОСТЬ/переносимость микса.
Dynaudio например красиво звучат, но сделать хороший микс и чтобы на остальном играло - та ещё задача.Genelec - то же самое.
У LSR кстати с этим не всё так плохо.
>>670992
>присмотрелся к Presonus eris 4.5
Лучше пропей эти деньги, серьёзно.Больше толку будет.
Это фуфло ничего хорошего не даст.У нас многоканальная звуковая от этой конторы и мониторный контроллер.Оба - дрянь и дешёвка.
Моники в магазе щупал - тоже самое.
>>670992
>не хочу брать мониторы более 5 дюймов
У тебя и не хватит судя по всему.И не нужно пока.
Пресонус - откровенная китайчатина под регистрацией в белых странах.
Мне был интересен их S6 Sceptre, но после опыта с другим их железом - на белом катере таких товарищей...
Не хочется разносить всю эту шумиху, но LSR 305 вполне хороший для тебя вариант, мы такие тоже купили и пока не пожалели.
Говорят ещё Kali Audio есть и как бы это не те же люди, что запускали LSR 305 первую серию, но вживую я их изделий не слышал.
>>670992
>Могу купить по одному монитору активному какого нибудь пионера или любого иного где одна шт. стоит около 10 т.р.
Купи лучше полторы сотни долларов в банке и положи их под матрац.
Серьёзно.
Потом ещё подкупишь, зато не проебёшься когда очередной раз курс прыгнет.
А там уже в районе $350-500 можно поглядывать на вторичку- много чего интересного всплывает.
>>670992
Сиди дальше, дрочируй писос, жалуйся на несправедливость цен и жди благосклонность местного рынка.
>>670992
Говнище то ещё, но уж точно лучше вышеописанных СR от мэки и прочих ублюдочных изделий дяди ляо.
На с-30 можно работать, хотя и приспособиться нужно.Только с ВЧ осторожно - вылетают они при работе, а не при прослушивании.Когда резонансы будешь искать, задирая колоколом EQ, тогда и вылетают.
Усилитель нужен нормальный, хоть на TDA/LME, но с одинаковыми каналами и запасом по мощности, без тембров, без тонкомпенсаций, без всей этой дичи, что на центрах.
>>670992
Это такой динамик, который один играет весь диапазон, которому не нужны разделительные фильтры, как например в твоих С-30.
Самый яркий пример - Auratone и им подобные mix cubes - они все на широкополосниках сделаны.
Привычного баса на них нет, высоких тоже не так много, но зато достоинство - на таких радиоточках слышен баланс фонограммы, планы.
За счёт того, что как правило такой динамик имеет очень быструю импульсную характеристику - т.е. очень быстро может срываться с состояния покоя и так же быстро возращаться в него.
ЗЯ - закрытый ящик -когда нет фазинвертора как в с-30.
За счёт этого получается естественный бас, хотя его по амплитуде меньше, чем в фазинверторных конструкциях.
Но ящик-корпус получается заметно большим по объёму.
Щит - это собственно щит - обыкновенная доска определённых размеров, в которую врезан динамик.
Самое быстрое по импульсу оформлениеи самое простое и дешёвое, но самое херовое по басу - его там почти нет.
>>670992
Это физика,а не маркетинг.Стерео получается как раз за счёт этого расположения.
>>670992
Правильно пишут.
АЧХ это всего один из 3-5 способов измерения акустики.
К тому же качество измерений очень разное, рисуют картинки красивые, чтобы линии ровные были - используют сильное сглаживание итп.
Хочешь заморочиться - поищи ГВЗ (waterfall) этих моделей - там ещё интереснее.
>>670992
Не даёт.Толку что ADAM А серии имеет графики красивые и масечка лядофф все интернеты засрал, захваливая какие они прям невъебенно-вне конкуренции ? На это повелись тысячи хомячков включая меня.
Пердеть они не перестали портами на бочке и басе. Прозрачный верх ?
Свести на них тоже можно много чего, только слушать это потом не хочется почему то.Ну или слушать на чём то таком же ленточном.
Или вот ямахи, радиоточка -радиоточкой, уши в трубочку заворачиваются, зато после того, как добился баланса на них и верх перестал выедать мозг - на остальном будет вменяемо.
Это называют ТРАНСЛИРУЕМОСТЬ/переносимость микса.
Dynaudio например красиво звучат, но сделать хороший микс и чтобы на остальном играло - та ещё задача.Genelec - то же самое.
У LSR кстати с этим не всё так плохо.
>>670992
Лучше пропей эти деньги, серьёзно.Больше толку будет.
Это фуфло ничего хорошего не даст.У нас многоканальная звуковая от этой конторы и мониторный контроллер.Оба - дрянь и дешёвка.
Моники в магазе щупал - тоже самое.
>>670992
У тебя и не хватит судя по всему.И не нужно пока.
Пресонус - откровенная китайчатина под регистрацией в белых странах.
Мне был интересен их S6 Sceptre, но после опыта с другим их железом - на белом катере таких товарищей...
Не хочется разносить всю эту шумиху, но LSR 305 вполне хороший для тебя вариант, мы такие тоже купили и пока не пожалели.
Говорят ещё Kali Audio есть и как бы это не те же люди, что запускали LSR 305 первую серию, но вживую я их изделий не слышал.
>>670992
Купи лучше полторы сотни долларов в банке и положи их под матрац.
Серьёзно.
Потом ещё подкупишь, зато не проебёшься когда очередной раз курс прыгнет.
А там уже в районе $350-500 можно поглядывать на вторичку- много чего интересного всплывает.
>просить владельцев отправлять мониторы мне почтой что-то не хочется.
Сиди дальше, дрочируй писос, жалуйся на несправедливость цен и жди благосклонность местного рынка.
>>670992
>Радиотехника S-30B
Говнище то ещё, но уж точно лучше вышеописанных СR от мэки и прочих ублюдочных изделий дяди ляо.
На с-30 можно работать, хотя и приспособиться нужно.Только с ВЧ осторожно - вылетают они при работе, а не при прослушивании.Когда резонансы будешь искать, задирая колоколом EQ, тогда и вылетают.
Усилитель нужен нормальный, хоть на TDA/LME, но с одинаковыми каналами и запасом по мощности, без тембров, без тонкомпенсаций, без всей этой дичи, что на центрах.
>>670992
>брать широкополосник в ЗЯ или щите
Это такой динамик, который один играет весь диапазон, которому не нужны разделительные фильтры, как например в твоих С-30.
Самый яркий пример - Auratone и им подобные mix cubes - они все на широкополосниках сделаны.
Привычного баса на них нет, высоких тоже не так много, но зато достоинство - на таких радиоточках слышен баланс фонограммы, планы.
За счёт того, что как правило такой динамик имеет очень быструю импульсную характеристику - т.е. очень быстро может срываться с состояния покоя и так же быстро возращаться в него.
ЗЯ - закрытый ящик -когда нет фазинвертора как в с-30.
За счёт этого получается естественный бас, хотя его по амплитуде меньше, чем в фазинверторных конструкциях.
Но ящик-корпус получается заметно большим по объёму.
Щит - это собственно щит - обыкновенная доска определённых размеров, в которую врезан динамик.
Самое быстрое по импульсу оформлениеи самое простое и дешёвое, но самое херовое по басу - его там почти нет.
>>670992
>тоже маркетинг с этим равносторонним треугольником
Это физика,а не маркетинг.Стерео получается как раз за счёт этого расположения.
>>670992
>у модели х АЧХ ровнее, но люди пишут, что это все фигня.
Правильно пишут.
АЧХ это всего один из 3-5 способов измерения акустики.
К тому же качество измерений очень разное, рисуют картинки красивые, чтобы линии ровные были - используют сильное сглаживание итп.
Хочешь заморочиться - поищи ГВЗ (waterfall) этих моделей - там ещё интереснее.
>>670992
>АЧХ не дает представлений о мониторах
Не даёт.Толку что ADAM А серии имеет графики красивые и масечка лядофф все интернеты засрал, захваливая какие они прям невъебенно-вне конкуренции ? На это повелись тысячи хомячков включая меня.
Пердеть они не перестали портами на бочке и басе. Прозрачный верх ?
Свести на них тоже можно много чего, только слушать это потом не хочется почему то.Ну или слушать на чём то таком же ленточном.
Или вот ямахи, радиоточка -радиоточкой, уши в трубочку заворачиваются, зато после того, как добился баланса на них и верх перестал выедать мозг - на остальном будет вменяемо.
Это называют ТРАНСЛИРУЕМОСТЬ/переносимость микса.
Dynaudio например красиво звучат, но сделать хороший микс и чтобы на остальном играло - та ещё задача.Genelec - то же самое.
У LSR кстати с этим не всё так плохо.
>>670992
>присмотрелся к Presonus eris 4.5
Лучше пропей эти деньги, серьёзно.Больше толку будет.
Это фуфло ничего хорошего не даст.У нас многоканальная звуковая от этой конторы и мониторный контроллер.Оба - дрянь и дешёвка.
Моники в магазе щупал - тоже самое.
>>670992
>не хочу брать мониторы более 5 дюймов
У тебя и не хватит судя по всему.И не нужно пока.
Пресонус - откровенная китайчатина под регистрацией в белых странах.
Мне был интересен их S6 Sceptre, но после опыта с другим их железом - на белом катере таких товарищей...
Не хочется разносить всю эту шумиху, но LSR 305 вполне хороший для тебя вариант, мы такие тоже купили и пока не пожалели.
Говорят ещё Kali Audio есть и как бы это не те же люди, что запускали LSR 305 первую серию, но вживую я их изделий не слышал.
>>670992
>Могу купить по одному монитору активному какого нибудь пионера или любого иного где одна шт. стоит около 10 т.р.
Купи лучше полторы сотни долларов в банке и положи их под матрац.
Серьёзно.
Потом ещё подкупишь, зато не проебёшься когда очередной раз курс прыгнет.
А там уже в районе $350-500 можно поглядывать на вторичку- много чего интересного всплывает.
>>671226
При этом данные АЧХ являются единственным значимым фактором при субъективной оценке качества звучания колонок. В отличии от ГВЗ, времени затухания и нелинейных искажений.
У тебя тут логическая ошибка. Недоступность качественных данных не является аргументом их бесполезности.
ГВЗ и ватерфоллы не несут в себе никакой полезной информации. ГВЗ у любых нормальных колонок в пределах допустимых значений, а спектр затухания покажет только те же резонансы, что видны на графике АЧХ.
При этом по АЧХ прямого и излучаемого в стороны звука возможно прогнозирование субъективной оценки акустических систем слушателями с точность выше 85%. Всё-таки АЧХ даёт представление и довольно точное.
Переносимость микса зависит от того, на что ты его переносишь. Если твоя цель заключается в том, чтобы микс вменяемо звучал на колонках с дефицитом низких частот и пиком на 1 кГц - пожалуйста, используй HS5 в качестве референса. Вот только при воспроизведении записи на колонках и наушниках с другими особенностями звучания, которых большинство, слушатель услышит бубнящий бас и глухой назальный вокал.
Большинство моделей Dynaudio - это очень посредственные акустические системы и звучат соответственно. Genelec - прямая противоположность им и являются отличным рабочим инструментом. Непонятно, с какого перепугу ты их ставишь в один ряд.
И как они на ощупь? По звуку Presonus Eris - линейка вполне годных мониторов. Значительно лучше тех же HS5.
>>у модели х АЧХ ровнее, но люди пишут, что это все фигня.
>Правильно пишут.
>АЧХ это всего один из 3-5 способов измерения акустики.
При этом данные АЧХ являются единственным значимым фактором при субъективной оценке качества звучания колонок. В отличии от ГВЗ, времени затухания и нелинейных искажений.
>К тому же качество измерений очень разное, рисуют картинки красивые, чтобы линии ровные были - используют сильное сглаживание итп.
У тебя тут логическая ошибка. Недоступность качественных данных не является аргументом их бесполезности.
>Хочешь заморочиться - поищи ГВЗ (waterfall) этих моделей - там ещё интереснее.
ГВЗ и ватерфоллы не несут в себе никакой полезной информации. ГВЗ у любых нормальных колонок в пределах допустимых значений, а спектр затухания покажет только те же резонансы, что видны на графике АЧХ.
>>АЧХ не дает представлений о мониторах
>Не даёт.
При этом по АЧХ прямого и излучаемого в стороны звука возможно прогнозирование субъективной оценки акустических систем слушателями с точность выше 85%. Всё-таки АЧХ даёт представление и довольно точное.
>Или вот ямахи, радиоточка -радиоточкой, уши в трубочку заворачиваются, зато после того, как добился баланса на них и верх перестал выедать мозг - на остальном будет вменяемо.
>Это называют ТРАНСЛИРУЕМОСТЬ/переносимость микса.
Переносимость микса зависит от того, на что ты его переносишь. Если твоя цель заключается в том, чтобы микс вменяемо звучал на колонках с дефицитом низких частот и пиком на 1 кГц - пожалуйста, используй HS5 в качестве референса. Вот только при воспроизведении записи на колонках и наушниках с другими особенностями звучания, которых большинство, слушатель услышит бубнящий бас и глухой назальный вокал.
>Dynaudio например красиво звучат, но сделать хороший микс и чтобы на остальном играло - та ещё задача.Genelec - то же самое.
Большинство моделей Dynaudio - это очень посредственные акустические системы и звучат соответственно. Genelec - прямая противоположность им и являются отличным рабочим инструментом. Непонятно, с какого перепугу ты их ставишь в один ряд.
>Это фуфло ничего хорошего не даст.У нас многоканальная звуковая от этой конторы и мониторный контроллер.Оба - дрянь и дешёвка.
>Моники в магазе щупал - тоже самое.
И как они на ощупь? По звуку Presonus Eris - линейка вполне годных мониторов. Значительно лучше тех же HS5.
>>671226
При этом данные АЧХ являются единственным значимым фактором при субъективной оценке качества звучания колонок. В отличии от ГВЗ, времени затухания и нелинейных искажений.
У тебя тут логическая ошибка. Недоступность качественных данных не является аргументом их бесполезности.
ГВЗ и ватерфоллы не несут в себе никакой полезной информации. ГВЗ у любых нормальных колонок в пределах допустимых значений, а спектр затухания покажет только те же резонансы, что видны на графике АЧХ.
При этом по АЧХ прямого и излучаемого в стороны звука возможно прогнозирование субъективной оценки акустических систем слушателями с точность выше 85%. Всё-таки АЧХ даёт представление и довольно точное.
Переносимость микса зависит от того, на что ты его переносишь. Если твоя цель заключается в том, чтобы микс вменяемо звучал на колонках с дефицитом низких частот и пиком на 1 кГц - пожалуйста, используй HS5 в качестве референса. Вот только при воспроизведении записи на колонках и наушниках с другими особенностями звучания, которых большинство, слушатель услышит бубнящий бас и глухой назальный вокал.
Большинство моделей Dynaudio - это очень посредственные акустические системы и звучат соответственно. Genelec - прямая противоположность им и являются отличным рабочим инструментом. Непонятно, с какого перепугу ты их ставишь в один ряд.
И как они на ощупь? По звуку Presonus Eris - линейка вполне годных мониторов. Значительно лучше тех же HS5.
>>у модели х АЧХ ровнее, но люди пишут, что это все фигня.
>Правильно пишут.
>АЧХ это всего один из 3-5 способов измерения акустики.
При этом данные АЧХ являются единственным значимым фактором при субъективной оценке качества звучания колонок. В отличии от ГВЗ, времени затухания и нелинейных искажений.
>К тому же качество измерений очень разное, рисуют картинки красивые, чтобы линии ровные были - используют сильное сглаживание итп.
У тебя тут логическая ошибка. Недоступность качественных данных не является аргументом их бесполезности.
>Хочешь заморочиться - поищи ГВЗ (waterfall) этих моделей - там ещё интереснее.
ГВЗ и ватерфоллы не несут в себе никакой полезной информации. ГВЗ у любых нормальных колонок в пределах допустимых значений, а спектр затухания покажет только те же резонансы, что видны на графике АЧХ.
>>АЧХ не дает представлений о мониторах
>Не даёт.
При этом по АЧХ прямого и излучаемого в стороны звука возможно прогнозирование субъективной оценки акустических систем слушателями с точность выше 85%. Всё-таки АЧХ даёт представление и довольно точное.
>Или вот ямахи, радиоточка -радиоточкой, уши в трубочку заворачиваются, зато после того, как добился баланса на них и верх перестал выедать мозг - на остальном будет вменяемо.
>Это называют ТРАНСЛИРУЕМОСТЬ/переносимость микса.
Переносимость микса зависит от того, на что ты его переносишь. Если твоя цель заключается в том, чтобы микс вменяемо звучал на колонках с дефицитом низких частот и пиком на 1 кГц - пожалуйста, используй HS5 в качестве референса. Вот только при воспроизведении записи на колонках и наушниках с другими особенностями звучания, которых большинство, слушатель услышит бубнящий бас и глухой назальный вокал.
>Dynaudio например красиво звучат, но сделать хороший микс и чтобы на остальном играло - та ещё задача.Genelec - то же самое.
Большинство моделей Dynaudio - это очень посредственные акустические системы и звучат соответственно. Genelec - прямая противоположность им и являются отличным рабочим инструментом. Непонятно, с какого перепугу ты их ставишь в один ряд.
>Это фуфло ничего хорошего не даст.У нас многоканальная звуковая от этой конторы и мониторный контроллер.Оба - дрянь и дешёвка.
>Моники в магазе щупал - тоже самое.
И как они на ощупь? По звуку Presonus Eris - линейка вполне годных мониторов. Значительно лучше тех же HS5.
>>671226
Я не жалуюсь, мне просто денег жалко.
Я не хочу сразу вкатываться в топ мониторы, у меня нет опыта работы с такой техникой и сначала хочу поднабраться оного.
У них есть фазоинвертор, он на лицевой стороне.
Это кстати одна из причин почему я не рассматриваю 305, у них фазоинвертор сзади, а у меня нет возможности переехать от стены на пол метра.
Примерно в одном ценовом диапазоне на российском рынке крк, hs5, jbl 305 и eris E5. Судя по отзывам 305 лучше остальных (хотя и их говном порой считают), но среди остальный народными любимцами стали именно Е5. Из-за бугра их заказать выйдет дешевле Е4.5 в России. Это оптимальный вариант, я хз какими именно характеристиками они тебе не угодили. Хотя тут я опешил, ранее речь шла о Е4.5
Спасибо, вот они прикольные. Может потом их и закажу, а пока E5
>>671247
>По звуку Presonus Eris - линейка вполне годных мониторов. Значительно лучше тех же HS5.
Тоже спасибо, пусть оно будет так.
>Сиди дальше, дрочируй писос, жалуйся на несправедливость цен и жди благосклонность местного рынка.
Я не жалуюсь, мне просто денег жалко.
>У тебя и не хватит судя по всему
Я не хочу сразу вкатываться в топ мониторы, у меня нет опыта работы с такой техникой и сначала хочу поднабраться оного.
>ЗЯ - закрытый ящик -когда нет фазинвертора как в с-30.
У них есть фазоинвертор, он на лицевой стороне.
Это кстати одна из причин почему я не рассматриваю 305, у них фазоинвертор сзади, а у меня нет возможности переехать от стены на пол метра.
Примерно в одном ценовом диапазоне на российском рынке крк, hs5, jbl 305 и eris E5. Судя по отзывам 305 лучше остальных (хотя и их говном порой считают), но среди остальный народными любимцами стали именно Е5. Из-за бугра их заказать выйдет дешевле Е4.5 в России. Это оптимальный вариант, я хз какими именно характеристиками они тебе не угодили. Хотя тут я опешил, ранее речь шла о Е4.5
>Kali Audio
Спасибо, вот они прикольные. Может потом их и закажу, а пока E5
>>671247
>По звуку Presonus Eris - линейка вполне годных мониторов. Значительно лучше тех же HS5.
Тоже спасибо, пусть оно будет так.
1. Поясните за эти панели, покрытые сверху деревянными дощечками. Толщина 5см, размер 50 на 50см. По заявлению производителей, имеет коэф. звукопоглощения 0.73, в то время как обычные пирамидки с такими же параметрами 0.63.
Годнота или нет? Стоят в 3 раза дороже чем обычный поролон, но зато квартина не превратится в дыру. Не отражают ли дощечки на поверхности звук по комнате обратно?
Акустическая панель UA Acoustics Grid 50 Pro
2. Есть
1. rodent1a
2. Фокусрайт на 2 входа
3. Кубейс
Записываюсь пока как диктор, озвучку всякую. Вопрос следующий - на каком усилении фантомном держать микрофон и на каком расстояние от микрофона держать рот, и на каком при этом значении должен находиться перегруз (картинка), чтобы, с одной стороны, не ловить б-п, а с другой стороны, иметь выразительный звук?
Пробовал фантомное питание выставить на 1/3 и записываться близко от микрофона. Левые шумы не ловятся, но у меня в качестве шумоизоляции пока стоит бочка, и в таком случае неудобно текст читать с мобильного
3. Как разместить бочку дабы и текст с экрана читать и в микрофон звук попадал со рта?
Годнота или нет? Стоят в 3 раза дороже чем обычный поролон, но зато квартина не превратится в дыру. Не отражают ли дощечки на поверхности звук по комнате обратно?
Акустическая панель UA Acoustics Grid 50 Pro
2. Есть
1. rodent1a
2. Фокусрайт на 2 входа
3. Кубейс
Записываюсь пока как диктор, озвучку всякую. Вопрос следующий - на каком усилении фантомном держать микрофон и на каком расстояние от микрофона держать рот, и на каком при этом значении должен находиться перегруз (картинка), чтобы, с одной стороны, не ловить б-п, а с другой стороны, иметь выразительный звук?
Пробовал фантомное питание выставить на 1/3 и записываться близко от микрофона. Левые шумы не ловятся, но у меня в качестве шумоизоляции пока стоит бочка, и в таком случае неудобно текст читать с мобильного
3. Как разместить бочку дабы и текст с экрана читать и в микрофон звук попадал со рта?
>>671326
За топ я вообще ничего не говорил.Выше были описаны самые нищенские варианты, но терпимо-рабочие.
Потому что CR, алесисы, RELOOP, пресонусы это вообще фуфло максимум для видеопродакшен, чтобы на монтаже звук какой то слышать.Ну или компьютерные колонки чуть дороже ебифаеров.
>>671326
>>671326
Да бред это всё, можно сидеть ближе, главное не ставь совсем вплотную к стене, чтобы порт не закрывать.
>>671326
Я тебя отговаривать не собираюсь.Раз Е5 нравятся - бери, попробуй как они, потом найдёшь возможможность сравнить рядом - расскажешь если захочешь
>>671326
Качество исполнения и звук.У пресонуса я хорошего звука ещё не слышал ни в одном изделии.
Повторюсь, у нас их карта, которая новая стоила в районе $700 (могу ошибиться в ту или другую сторону) и мониторный контроллер monitor station первой ревизии.
Оба - фуфло.
Если уж смотреть что то у них, то Sceptre, но с тем ценником - ну его нахуй.
>вкатываться в топ мониторы
За топ я вообще ничего не говорил.Выше были описаны самые нищенские варианты, но терпимо-рабочие.
Потому что CR, алесисы, RELOOP, пресонусы это вообще фуфло максимум для видеопродакшен, чтобы на монтаже звук какой то слышать.Ну или компьютерные колонки чуть дороже ебифаеров.
>>671326
>>671326
>нет возможности переехать от стены на пол метра.
Да бред это всё, можно сидеть ближе, главное не ставь совсем вплотную к стене, чтобы порт не закрывать.
>>671326
>народными любимцами стали именно Е5.
Я тебя отговаривать не собираюсь.Раз Е5 нравятся - бери, попробуй как они, потом найдёшь возможможность сравнить рядом - расскажешь если захочешь
>>671326
>какими именно характеристиками они тебе не угодили.
Качество исполнения и звук.У пресонуса я хорошего звука ещё не слышал ни в одном изделии.
Повторюсь, у нас их карта, которая новая стоила в районе $700 (могу ошибиться в ту или другую сторону) и мониторный контроллер monitor station первой ревизии.
Оба - фуфло.
Если уж смотреть что то у них, то Sceptre, но с тем ценником - ну его нахуй.
>>671481
ГоВнота.
>>671481
Отражают.
>>671481
На расстоянии вытянутой руки хотя бы.Но тогда всё херовое помещение слышно.
>>671481
Тогда слышно слюни, губы, вздохи...но меньше слышно помещение .
>>671481
А вот для этого нужно было RE20 брать или SM7b.
Купи уже микрофонную стойку и крепёж для планшета/телефона на неё, жопа.
>Годнота
ГоВнота.
>>671481
>Не отражают ли
Отражают.
>>671481
>на каком расстояние от микрофона держать рот
На расстоянии вытянутой руки хотя бы.Но тогда всё херовое помещение слышно.
>>671481
>иметь выразительный звук?
Тогда слышно слюни, губы, вздохи...но меньше слышно помещение .
>>671481
>rodent1a
А вот для этого нужно было RE20 брать или SM7b.
Купи уже микрофонную стойку и крепёж для планшета/телефона на неё, жопа.
>>671484
Кукаретик, плиз.
>пресонусы это вообще фуфло максимум для видеопродакшен, чтобы на монтаже звук какой то слышать
>У пресонуса я хорошего звука ещё не слышал ни в одном изделии.
Кукаретик, плиз.
>>671489
Головка бо-бо ? Я писал - у нас их карточка и мониторный контроллер, ты специально между слов читаешь ?
Головка бо-бо ? Я писал - у нас их карточка и мониторный контроллер, ты специально между слов читаешь ?
>>671481
У меня в подвале такие же стены..
А эти панели только для украинцев или нам, в Сибирь, тоже могут доставить? Не спиздят ли на границе?
У меня в подвале такие же стены..
А эти панели только для украинцев или нам, в Сибирь, тоже могут доставить? Не спиздят ли на границе?
>>671493
Но это у тебя головка бо-бо и очень сильно, если реально веришь, что современные карточки и контроллеры могут вносить слышимые искажений в сигнал. Или ты не ушами слушаешь?
Но это у тебя головка бо-бо и очень сильно, если реально веришь, что современные карточки и контроллеры могут вносить слышимые искажений в сигнал. Или ты не ушами слушаешь?
>>671484
Это кстати интересная тема. Видел кучу видосов, где чуваки в метре от стены или вообще в середине комнаты, лол, сидят и работают на мониторах.
На сколько я понял, надо еще стену тогда за мониторами звукопоглощающими/изолирующими материалами херачить.
Могу, только явно не скоро. С радиотехника S-30B разве что, но кому это надо...
> Да бред это всё, можно сидеть ближе, главное не ставь совсем вплотную к стене, чтобы порт не закрывать.
Это кстати интересная тема. Видел кучу видосов, где чуваки в метре от стены или вообще в середине комнаты, лол, сидят и работают на мониторах.
На сколько я понял, надо еще стену тогда за мониторами звукопоглощающими/изолирующими материалами херачить.
> потом найдёшь возможможность сравнить рядом - расскажешь
Могу, только явно не скоро. С радиотехника S-30B разве что, но кому это надо...
>>671717
Не надо, это каргокультизм. Колонки не излучают высокие частоты назад, поэтому "обрабатывать" стену за колонками поролоном - полный бред. Можешь басовые ловушки по краям задней стены установить, вот от этого толк будет.
>На сколько я понял, надо еще стену тогда за мониторами звукопоглощающими/изолирующими материалами херачить.
Не надо, это каргокультизм. Колонки не излучают высокие частоты назад, поэтому "обрабатывать" стену за колонками поролоном - полный бред. Можешь басовые ловушки по краям задней стены установить, вот от этого толк будет.
>>671717
концепция LEDE- мёртвый перёд, живой зад.
>стену тогда за мониторами звукопоглощающими/изолирующими материалами херачить.
концепция LEDE- мёртвый перёд, живой зад.
Почему когда я подключаю наушники и пытаюсь через них играть на гитаре, то звук получается хуёвым? Просто один ёбаный песок и звук какой-то ватный, не плотный. При этом если пустить гитару через мониторы, то звук нормальный. ЧЯДНТ? Пробовал разные наушники, везде одно и то же.
>>671903
Обтекай, кукаретик.
Обтекай, кукаретик.
>>671905
Потому что мониторы в комнате имеют небольшой реверб, а в твоих наушниках такого эффекта нельзя добиться без плагинов
Потому что мониторы в комнате имеют небольшой реверб, а в твоих наушниках такого эффекта нельзя добиться без плагинов
>>671920
Я пробовал навешивать хорус, пробовал навешивать комнатный ревер, не помогает.
Я пробовал навешивать хорус, пробовал навешивать комнатный ревер, не помогает.
>>671923
Значит АЧХ колонок допомогает, может быть в мануале или интернетах она есть, попробуй выставить её на эквалайзере. (Хотя хорошие мониторы, как мне с дивана видится, должны быть как раз петтанко в этом вопросе.)
Может вместо разгадывания этой тайны человечества просто подберёшь другой импульс, который и в ушки будет норм?
Значит АЧХ колонок допомогает, может быть в мануале или интернетах она есть, попробуй выставить её на эквалайзере. (Хотя хорошие мониторы, как мне с дивана видится, должны быть как раз петтанко в этом вопросе.)
Может вместо разгадывания этой тайны человечества просто подберёшь другой импульс, который и в ушки будет норм?
Господа, есть вопрос. Решил я вникнуть в настройки аудиокарты перед записью, прилагаю обычные мои настройки на скриншотах. Основная задача: добиться максимально короткой задержки при записи живых инструментов (гитара, бас) и не потерять в качестве. Вопроса собственно у меня три:
1) На что конкретно будет влиять Sample Rate при записи и какие-значения целесообразней использовать? Карта поддерживает до 192 kHz, но максимум я ставить очкую (вдруг что-то не так пойдёт).
2) Размер буфера влияет на качество записи? Я так понял, что чем меньше буфер - тем меньше задержка и больше нагрузка на процессор. Если я ставлю размер буфера 32 семпла, то Input Latency: 2 msec и Output Latency: 3 msec. На моих стандартных настройках в 192 семпла задержка в 2 раза выше. Могу ли я без ущерба для качества указать минимальный размер буфера?
3) Какие значения буфера и Sample Rate для обработки записанного в секвенсоре или простого мультимедийного прослушивания?
PS. Комп достаточно мощный (i7-7700k и 16ГБ RAM).
PSS. Если не впадлу, то объясните простыми словами суть Sample Rate и размера буфера. Я возможно туповат, но внятных объяснений кроме абстрактных терминов не нашёл.
1) На что конкретно будет влиять Sample Rate при записи и какие-значения целесообразней использовать? Карта поддерживает до 192 kHz, но максимум я ставить очкую (вдруг что-то не так пойдёт).
2) Размер буфера влияет на качество записи? Я так понял, что чем меньше буфер - тем меньше задержка и больше нагрузка на процессор. Если я ставлю размер буфера 32 семпла, то Input Latency: 2 msec и Output Latency: 3 msec. На моих стандартных настройках в 192 семпла задержка в 2 раза выше. Могу ли я без ущерба для качества указать минимальный размер буфера?
3) Какие значения буфера и Sample Rate для обработки записанного в секвенсоре или простого мультимедийного прослушивания?
PS. Комп достаточно мощный (i7-7700k и 16ГБ RAM).
PSS. Если не впадлу, то объясните простыми словами суть Sample Rate и размера буфера. Я возможно туповат, но внятных объяснений кроме абстрактных терминов не нашёл.
>>672077
96kHz ставь. Оптимальное качество, меньше места на диске занимает при широком разрешении. Можешь углубиться и почитать почему так.
>>672077
Ставь средний буфер или чуть меньше для обычной работы и чуть выше минимального для записи. Но я пишусь и работаю на пресете чуть меньше, чем средний буфер и мне норм.
Поставишь в минимум - получишь пердёж на записи и ошибки.
>1) На что конкретно будет влиять Sample Rate при записи и какие-значения целесообразней использовать? Карта поддерживает до 192 kHz, но максимум я ставить очкую (вдруг что-то не так пойдёт).
96kHz ставь. Оптимальное качество, меньше места на диске занимает при широком разрешении. Можешь углубиться и почитать почему так.
>>672077
> Размер буфера влияет на качество записи?
Ставь средний буфер или чуть меньше для обычной работы и чуть выше минимального для записи. Но я пишусь и работаю на пресете чуть меньше, чем средний буфер и мне норм.
Поставишь в минимум - получишь пердёж на записи и ошибки.
>>672077
При записи - на максимальную частоту, которую ты сможешь записать. Все, что выше 44100 Гц пишет ультразвук и нахуй не нужно.
Нет, если не хрюкает, конечно
sample rate это частота с которой измеряется. Половина от этой величины определяет максимальную частоту синусоиды, которую ты можешь записать. Еще на более высоких рейтах лучше себя чуувствуют обработки, особенно хуево написанные
Буфер - это место, где копятся байты звука, пока не накопятся и не передадутся дальше. Чем больше размер буфера, тем более устойчива твоя система к задержкам в обработке - каким-нибудь подлагиваниям ОС и подобной хуйне. Но и итоговая задержка тогда больше.
>На что конкретно будет влиять Sample Rate при записи и какие-значения целесообразней использовать
При записи - на максимальную частоту, которую ты сможешь записать. Все, что выше 44100 Гц пишет ультразвук и нахуй не нужно.
>Размер буфера влияет на качество записи
Нет, если не хрюкает, конечно
>Если не впадлу, то объясните простыми словами суть Sample Rate и размера буфера.
sample rate это частота с которой измеряется. Половина от этой величины определяет максимальную частоту синусоиды, которую ты можешь записать. Еще на более высоких рейтах лучше себя чуувствуют обработки, особенно хуево написанные
Буфер - это место, где копятся байты звука, пока не накопятся и не передадутся дальше. Чем больше размер буфера, тем более устойчива твоя система к задержкам в обработке - каким-нибудь подлагиваниям ОС и подобной хуйне. Но и итоговая задержка тогда больше.
Нестудийный вопрос.
Современный аналог дбшным E-PAC'ам? б\ушные очень уж дорогие, а нужно заменить, прямо вот горит.
Современный аналог дбшным E-PAC'ам? б\ушные очень уж дорогие, а нужно заменить, прямо вот горит.
>>672107
>>672114
Спасибо за ответы. Минимальный размер буфера у меня 32, максимальный 4096. Итог по настройкам:
1) Запись: 96kHz/96 Samples (Суммарная задержка в Guitar Rig - 6.4 msec)
2) Обработка/повседневные задачи: 96kHz/512 Samples (Суммарная задержка драйвера - 20 msec).
Корректные ли настройке у меня вышли? Я знаю, что для живой игры задержка до 10 msec - это вполне приемлемая величина. А 20 msec для обработки плагинами в DAW и повседневных задач это сильно критично или я не услышу разницы? Извините, что так подробно мусолю такой нубский вопрос, но уж очень разобраться в вопросе и не больше ебать себе мозг по этому поводу.
>>672114
Спасибо за ответы. Минимальный размер буфера у меня 32, максимальный 4096. Итог по настройкам:
1) Запись: 96kHz/96 Samples (Суммарная задержка в Guitar Rig - 6.4 msec)
2) Обработка/повседневные задачи: 96kHz/512 Samples (Суммарная задержка драйвера - 20 msec).
Корректные ли настройке у меня вышли? Я знаю, что для живой игры задержка до 10 msec - это вполне приемлемая величина. А 20 msec для обработки плагинами в DAW и повседневных задач это сильно критично или я не услышу разницы? Извините, что так подробно мусолю такой нубский вопрос, но уж очень разобраться в вопросе и не больше ебать себе мозг по этому поводу.
>>672120
Отойди от мониторов на 3.3 метра. Слышишь разницу? 3.3 м соответствуют 10 мс задержки.
Попробуй разные значения. В какой-то момент начнёшь замечать.
Отойди от мониторов на 3.3 метра. Слышишь разницу? 3.3 м соответствуют 10 мс задержки.
Попробуй разные значения. В какой-то момент начнёшь замечать.
Посоны, посоветуйте выбрать внешний аудиоинтерфейс.
Преимущественно будет использоваться для онлайн-общения через микрофон и прослушивания музыки без аудиофильских замашек (планирую купить dt770 pro). Возможность подключения муз. инструментов не стоит в приоритете (хотя и не будет недостатком).
Самое главное - чтобы было можно общаться голосом с отличным качеством, очень желательно чтобы не было необходимости запускать софтовый DAW типа Audition и навешивать на микрофон эффекты вроде шумоподавления.
Кстати, я правильно понял что 3.5-jack микрофоны к такой карте вообще хуй подключишь и если у тебя, например, микрофон в гарнитуре с таким джеком то можно просто пойти и пососать хуй, т.к. работать с этой картой он не будет?
Алсо, если уж отваливать 5-10к на конденсаторный микрофон с XLR выходом, я смогу хотя бы сидеть и не тыкать себе им прямо в ебало как петушки-стримеры типа пикрелейтед? Я хочу чтобы звук был нормальный на расстоянии когда микрофон просто стоит на столе на триподе.
Преимущественно будет использоваться для онлайн-общения через микрофон и прослушивания музыки без аудиофильских замашек (планирую купить dt770 pro). Возможность подключения муз. инструментов не стоит в приоритете (хотя и не будет недостатком).
Самое главное - чтобы было можно общаться голосом с отличным качеством, очень желательно чтобы не было необходимости запускать софтовый DAW типа Audition и навешивать на микрофон эффекты вроде шумоподавления.
Кстати, я правильно понял что 3.5-jack микрофоны к такой карте вообще хуй подключишь и если у тебя, например, микрофон в гарнитуре с таким джеком то можно просто пойти и пососать хуй, т.к. работать с этой картой он не будет?
Алсо, если уж отваливать 5-10к на конденсаторный микрофон с XLR выходом, я смогу хотя бы сидеть и не тыкать себе им прямо в ебало как петушки-стримеры типа пикрелейтед? Я хочу чтобы звук был нормальный на расстоянии когда микрофон просто стоит на столе на триподе.
>>672200
Гоняем на репе 2и4, нареканий никогда не было. Если функционал тебя устраивает, то рекомендую.
Гоняем на репе 2и4, нареканий никогда не было. Если функционал тебя устраивает, то рекомендую.
>>672199
Ты что, дохуя общительный? Какое тебе нахуй онлайн общение?
Ты можешь себе представить, как взрослый состоявшийся мужчина идёт покупать аудио интерфейс для ОНЛАЙН ОБЩЕНИЯ?
У нормального человека просыпается чувство стыда от одной мысли об этом.
Ты что, дохуя общительный? Какое тебе нахуй онлайн общение?
Ты можешь себе представить, как взрослый состоявшийся мужчина идёт покупать аудио интерфейс для ОНЛАЙН ОБЩЕНИЯ?
У нормального человека просыпается чувство стыда от одной мысли об этом.
>>672209
А я взрослый и не состоявшийся, мне можно.
А я взрослый и не состоявшийся, мне можно.
>>672199
Обана ты это я.
Имею dt770@250 не у всех звуковух хватает сил раскачать их, часто выкручиваю на 75-90%, и это я не из тех кто любит чтобы орало до глухоты.
Для скайпа раньше у меня был блюетти, стоял как ты хочешь отдельно в стороне и все слышали комнату а не меня. Потом купил всю эту поебень что имею dbx286, xenyx1202, umc404 и подключил к ней nt1a. Заебись стало слышно, но я уже начал говорить в него как нормальные люди с расстояния 10см. Мой голос сильно поднялся рад уровнем шумов, но осталась проблема слышимого шума из окна летом например поэтому я перекатился потом на re320, к нему еще пришлось купить фетхед, теперь слышно только меня, алсо у него попфильтр удобнее.
По каждому компоненту
Dbx286 компрессор и гейт, чтобы и нормальная речь и крик были слышны одинаково хорошо. Гейт срезает сигнал ниже определенного уровня настраивается чтобы небыло слышно шума пока не говоришь.
Xenyx1202 дает подключать до 4 микрофонов и еще 8 каналов, в принципе без него легко мог бы и обойтись, использую эквалайзер и компрессор компрессор после компрессора чтобы компрессить пока компрессишь
Umc404 опять же оверкил, 4 входа и 4 выхода музыкантом надо мне не очень, но я могу с помощью микшера и этой звуковухи например мешать в чатик музыку или телефон или звонки из другого приложения никогда не пользовался
Стриммерские звуковухи могут все это делать в одном устройстве и стоят меньше.
Единственное что не рассчитывай поставить микрофон хз где и остаться с хорошим звуком, чтобы было заебись говорить надо прямо в него. Экспериментировал я тут с пушкой, но при установке рядом с компом а не над головой она ловит много мусора, над головой разместить нет возможности но и если так сделать то все скрипы кресла будут слышны
А еще для микрофона рекомендую купить руку, с ней намного легче. В принципе если бы не массивность блюетти и нормальный выход для мониторинга тоже всегда хотел можно было бы и им пользоваться. Обрати так же внимание на виброразвязку микрофона и стола, етти без развязки при каждом касании стола громыхал как ебанутый.
Про 3.5 - просто так не подключить, но можно через костыль. Стриммерские звуковухи и пульты наоборот имеют вход и для гарнитурного микрофона.
Обана ты это я.
Имею dt770@250 не у всех звуковух хватает сил раскачать их, часто выкручиваю на 75-90%, и это я не из тех кто любит чтобы орало до глухоты.
Для скайпа раньше у меня был блюетти, стоял как ты хочешь отдельно в стороне и все слышали комнату а не меня. Потом купил всю эту поебень что имею dbx286, xenyx1202, umc404 и подключил к ней nt1a. Заебись стало слышно, но я уже начал говорить в него как нормальные люди с расстояния 10см. Мой голос сильно поднялся рад уровнем шумов, но осталась проблема слышимого шума из окна летом например поэтому я перекатился потом на re320, к нему еще пришлось купить фетхед, теперь слышно только меня, алсо у него попфильтр удобнее.
По каждому компоненту
Dbx286 компрессор и гейт, чтобы и нормальная речь и крик были слышны одинаково хорошо. Гейт срезает сигнал ниже определенного уровня настраивается чтобы небыло слышно шума пока не говоришь.
Xenyx1202 дает подключать до 4 микрофонов и еще 8 каналов, в принципе без него легко мог бы и обойтись, использую эквалайзер и компрессор компрессор после компрессора чтобы компрессить пока компрессишь
Umc404 опять же оверкил, 4 входа и 4 выхода музыкантом надо мне не очень, но я могу с помощью микшера и этой звуковухи например мешать в чатик музыку или телефон или звонки из другого приложения никогда не пользовался
Стриммерские звуковухи могут все это делать в одном устройстве и стоят меньше.
Единственное что не рассчитывай поставить микрофон хз где и остаться с хорошим звуком, чтобы было заебись говорить надо прямо в него. Экспериментировал я тут с пушкой, но при установке рядом с компом а не над головой она ловит много мусора, над головой разместить нет возможности но и если так сделать то все скрипы кресла будут слышны
А еще для микрофона рекомендую купить руку, с ней намного легче. В принципе если бы не массивность блюетти и нормальный выход для мониторинга тоже всегда хотел можно было бы и им пользоваться. Обрати так же внимание на виброразвязку микрофона и стола, етти без развязки при каждом касании стола громыхал как ебанутый.
Про 3.5 - просто так не подключить, но можно через костыль. Стриммерские звуковухи и пульты наоборот имеют вход и для гарнитурного микрофона.
>>672199
Обана ты это я.
Имею dt770@250 не у всех звуковух хватает сил раскачать их, часто выкручиваю на 75-90%, и это я не из тех кто любит чтобы орало до глухоты.
Для скайпа раньше у меня был блюетти, стоял как ты хочешь отдельно в стороне и все слышали комнату а не меня. Потом купил всю эту поебень что имею dbx286, xenyx1202, umc404 и подключил к ней nt1a. Заебись стало слышно, но я уже начал говорить в него как нормальные люди с расстояния 10см. Мой голос сильно поднялся рад уровнем шумов, но осталась проблема слышимого шума из окна летом например поэтому я перекатился потом на re320, к нему еще пришлось купить фетхед, теперь слышно только меня, алсо у него попфильтр удобнее.
По каждому компоненту
Dbx286 компрессор и гейт, чтобы и нормальная речь и крик были слышны одинаково хорошо. Гейт срезает сигнал ниже определенного уровня настраивается чтобы небыло слышно шума пока не говоришь.
Xenyx1202 дает подключать до 4 микрофонов и еще 8 каналов, в принципе без него легко мог бы и обойтись, использую эквалайзер и компрессор компрессор после компрессора чтобы компрессить пока компрессишь
Umc404 опять же оверкил, 4 входа и 4 выхода музыкантом надо мне не очень, но я могу с помощью микшера и этой звуковухи например мешать в чатик музыку или телефон или звонки из другого приложения никогда не пользовался
Стриммерские звуковухи могут все это делать в одном устройстве и стоят меньше.
Единственное что не рассчитывай поставить микрофон хз где и остаться с хорошим звуком, чтобы было заебись говорить надо прямо в него. Экспериментировал я тут с пушкой, но при установке рядом с компом а не над головой она ловит много мусора, над головой разместить нет возможности но и если так сделать то все скрипы кресла будут слышны
А еще для микрофона рекомендую купить руку, с ней намного легче. В принципе если бы не массивность блюетти и нормальный выход для мониторинга тоже всегда хотел можно было бы и им пользоваться. Обрати так же внимание на виброразвязку микрофона и стола, етти без развязки при каждом касании стола громыхал как ебанутый.
Про 3.5 - просто так не подключить, но можно через костыль. Стриммерские звуковухи и пульты наоборот имеют вход и для гарнитурного микрофона.
Обана ты это я.
Имею dt770@250 не у всех звуковух хватает сил раскачать их, часто выкручиваю на 75-90%, и это я не из тех кто любит чтобы орало до глухоты.
Для скайпа раньше у меня был блюетти, стоял как ты хочешь отдельно в стороне и все слышали комнату а не меня. Потом купил всю эту поебень что имею dbx286, xenyx1202, umc404 и подключил к ней nt1a. Заебись стало слышно, но я уже начал говорить в него как нормальные люди с расстояния 10см. Мой голос сильно поднялся рад уровнем шумов, но осталась проблема слышимого шума из окна летом например поэтому я перекатился потом на re320, к нему еще пришлось купить фетхед, теперь слышно только меня, алсо у него попфильтр удобнее.
По каждому компоненту
Dbx286 компрессор и гейт, чтобы и нормальная речь и крик были слышны одинаково хорошо. Гейт срезает сигнал ниже определенного уровня настраивается чтобы небыло слышно шума пока не говоришь.
Xenyx1202 дает подключать до 4 микрофонов и еще 8 каналов, в принципе без него легко мог бы и обойтись, использую эквалайзер и компрессор компрессор после компрессора чтобы компрессить пока компрессишь
Umc404 опять же оверкил, 4 входа и 4 выхода музыкантом надо мне не очень, но я могу с помощью микшера и этой звуковухи например мешать в чатик музыку или телефон или звонки из другого приложения никогда не пользовался
Стриммерские звуковухи могут все это делать в одном устройстве и стоят меньше.
Единственное что не рассчитывай поставить микрофон хз где и остаться с хорошим звуком, чтобы было заебись говорить надо прямо в него. Экспериментировал я тут с пушкой, но при установке рядом с компом а не над головой она ловит много мусора, над головой разместить нет возможности но и если так сделать то все скрипы кресла будут слышны
А еще для микрофона рекомендую купить руку, с ней намного легче. В принципе если бы не массивность блюетти и нормальный выход для мониторинга тоже всегда хотел можно было бы и им пользоваться. Обрати так же внимание на виброразвязку микрофона и стола, етти без развязки при каждом касании стола громыхал как ебанутый.
Про 3.5 - просто так не подключить, но можно через костыль. Стриммерские звуковухи и пульты наоборот имеют вход и для гарнитурного микрофона.
>>672223
А и на счет аудиоинтерфейса. Для прослушивания музыки на dt770 музыкальные звуковухи начального уровня подходят не очень, в то время как HiFi ориентированные, с хорошими усилками не дают подключать XLR микрофон.
Во така хуйня.
Однако если ты не привередлив вообще и тебе не надо слышать фонограмму пока говоришь в микрофон то тебе возможно хватит и пульта со встроенным USBаудиоинтерфейсом. Музыка из него звучит прям заметно похуже, зато громкости дохуя этт я про дешман беренжеры типа xenyx 502,802 и подобных. АХТУНГ! Слышать фанеру и писать звук одновременно нельзя, может у нормальных производителей можно, сам бы хотел узнать
А и на счет аудиоинтерфейса. Для прослушивания музыки на dt770 музыкальные звуковухи начального уровня подходят не очень, в то время как HiFi ориентированные, с хорошими усилками не дают подключать XLR микрофон.
Во така хуйня.
Однако если ты не привередлив вообще и тебе не надо слышать фонограмму пока говоришь в микрофон то тебе возможно хватит и пульта со встроенным USBаудиоинтерфейсом. Музыка из него звучит прям заметно похуже, зато громкости дохуя этт я про дешман беренжеры типа xenyx 502,802 и подобных. АХТУНГ! Слышать фанеру и писать звук одновременно нельзя, может у нормальных производителей можно, сам бы хотел узнать
>>672228
Они не выдают нужной мощности на 250ом нагрузку. Слишком тихие. Не говорю за все интерфейсы но у тех, которыми пользовался, надо было выкручивать под потолок.
Опять же смотря что слушать, если компрессированные танцевальные хиты этого лета то норм, а если что то другое то тихо. Например часть ютуба не дотянута до приемлемого уровня, войсчат от друзьяшек иногда приходит очень тихий, у меня например в игре стоит 20% громкость и 150% в дискорде чтобы голос было слышно на фоне игры, соответственно громкость на уши выкручиваю дохуя.
Пульт наоборот с охуенным запасом по громкости, но звучит хуже и не дает быть сразу и входом и выходом по USB т.е. он как бэ тоже интерфейс но не совсем. Речь о самом простом беренжере
Они не выдают нужной мощности на 250ом нагрузку. Слишком тихие. Не говорю за все интерфейсы но у тех, которыми пользовался, надо было выкручивать под потолок.
Опять же смотря что слушать, если компрессированные танцевальные хиты этого лета то норм, а если что то другое то тихо. Например часть ютуба не дотянута до приемлемого уровня, войсчат от друзьяшек иногда приходит очень тихий, у меня например в игре стоит 20% громкость и 150% в дискорде чтобы голос было слышно на фоне игры, соответственно громкость на уши выкручиваю дохуя.
Пульт наоборот с охуенным запасом по громкости, но звучит хуже и не дает быть сразу и входом и выходом по USB т.е. он как бэ тоже интерфейс но не совсем. Речь о самом простом беренжере
>>672223
пиздец если честно, я уже исходя из того что ты сказал и из того что я прочитал начинаю думать что будет проще купить любую гарнитуру с наушниками и как максимум - стримерскую карту сенхайзер. говно конечно ширпотребное, но походу результат для моих задач будет лучше чем если въебать 30к на оборудование.
говорить в 10 см от микрофона это не вариант, я думаю может попробовать тогда петличку что ль использовать...
пиздец если честно, я уже исходя из того что ты сказал и из того что я прочитал начинаю думать что будет проще купить любую гарнитуру с наушниками и как максимум - стримерскую карту сенхайзер. говно конечно ширпотребное, но походу результат для моих задач будет лучше чем если въебать 30к на оборудование.
говорить в 10 см от микрофона это не вариант, я думаю может попробовать тогда петличку что ль использовать...
>>672209
В онлайн игры играют и пиздят по дискорду.
Почему-то все вдруг озаботились о качестве звука, заёб какой-то.
В онлайн игры играют и пиздят по дискорду.
Почему-то все вдруг озаботились о качестве звука, заёб какой-то.
>>672230
Блять, какие же говноеды заходят сюда
>войсчат от друзьяшек иногда приходит очень тихий, у меня например в игре стоит 20% громкость и 150% в дискорде
Блять, какие же говноеды заходят сюда
>>672239
Да скорее всего. Единственное что я не знаю на счет винрарности зеннхайзера, подозреваю они рубят бабло в прибыльном сегменте, так то они больше по микрофонам и наушникам, радиопетличкам еще.
Себе я бы вместо своей этой ебаты взял бы goxlr но денег жалко.
Петличка возможно выход, но микрофон на руке охуенно удобный, зря ты так, нет никаких проблем с тем чтобы поставить его там где будет удобно сидеть в 10см от него. ну ок 30 еще пойдет дальше уже совсем не очень
Какие проблемы с 10 см кстати? Вроде сейчас наоборот модно палить микрофон в кадре если ты в кадре. А если нет тогда чем он тебе мешает?
>>672241
Я например озаботился еще в прошлом году, когда звуковухи для стримеров только стали выпускать. Надоели жалобы на то что слышно как барабаню по столу у блюетти вообще нет виброразвязки. Походу искусственно раскачивают интерес, как это было с блюетти лет 7 назад и подкастами лет 10 назад.
Но хороший звук в чатике этож заебись, не для тебя конечно а для тимейтов.
У меня есть дружбан, который пользуется вебкой вместо микрофона. Звук моего ёбасетапа от своей вебки он говорит что не отличает. Но блять, я примерно в половине случаев его не могу расслышать из-за кривого подавления эха или хз чего, сигнал просто рвется постоянно. Алсо она у него стоит на мониторе и я слышу все вокруг - как жена на кухне готовит, как собака на балконе скачет, машины ездят, вообще все. И эта вебка не может справиться с криком, клипует даже если просто говорить громко, если снизить чувствительность то не слышно ничего. Вебка лоджитек какой то типа 525 чтоли т.е. далеко не самое дно вообще-то
Да скорее всего. Единственное что я не знаю на счет винрарности зеннхайзера, подозреваю они рубят бабло в прибыльном сегменте, так то они больше по микрофонам и наушникам, радиопетличкам еще.
Себе я бы вместо своей этой ебаты взял бы goxlr но денег жалко.
Петличка возможно выход, но микрофон на руке охуенно удобный, зря ты так, нет никаких проблем с тем чтобы поставить его там где будет удобно сидеть в 10см от него. ну ок 30 еще пойдет дальше уже совсем не очень
Какие проблемы с 10 см кстати? Вроде сейчас наоборот модно палить микрофон в кадре если ты в кадре. А если нет тогда чем он тебе мешает?
>>672241
Я например озаботился еще в прошлом году, когда звуковухи для стримеров только стали выпускать. Надоели жалобы на то что слышно как барабаню по столу у блюетти вообще нет виброразвязки. Походу искусственно раскачивают интерес, как это было с блюетти лет 7 назад и подкастами лет 10 назад.
Но хороший звук в чатике этож заебись, не для тебя конечно а для тимейтов.
У меня есть дружбан, который пользуется вебкой вместо микрофона. Звук моего ёбасетапа от своей вебки он говорит что не отличает. Но блять, я примерно в половине случаев его не могу расслышать из-за кривого подавления эха или хз чего, сигнал просто рвется постоянно. Алсо она у него стоит на мониторе и я слышу все вокруг - как жена на кухне готовит, как собака на балконе скачет, машины ездят, вообще все. И эта вебка не может справиться с криком, клипует даже если просто говорить громко, если снизить чувствительность то не слышно ничего. Вебка лоджитек какой то типа 525 чтоли т.е. далеко не самое дно вообще-то
>>672245
походу у местного поехавшего рвет пердак от того что кто-то готов потратить пару сотен долларов чтобы комфортно общаться в войс в разных скайпах дискордах итд, нечего там особо обосновыватт
походу у местного поехавшего рвет пердак от того что кто-то готов потратить пару сотен долларов чтобы комфортно общаться в войс в разных скайпах дискордах итд, нечего там особо обосновыватт
>>672239
Посмотри вот на эту ямаху AG03
https://youtu.be/LaPz7uO21VA
Говорят заебись сделана. Компрессор, EQ, лупбэк, вход для XLR микрофона, можно включать гарниру или петлички.
Посмотри вот на эту ямаху AG03
https://youtu.be/LaPz7uO21VA
Говорят заебись сделана. Компрессор, EQ, лупбэк, вход для XLR микрофона, можно включать гарниру или петлички.
178 Кб, 940x528>>672255
Доритос с маунтиндью вообщето.
В общем очевидно НИ У КОГО НЕ БОМБИТ как я замечу
ты что дебил? стримерское оборудовние = оборудование для широкого вещания, только максимум занедорого. Очевидный студийный тред.
С сетапов как у этого дискордщика >>672223 в мухосранях местные радиостанции работают например. Какбэ если тебе жалко денег, это не проблемы анона. И что-то мне подсказывает ты из тех кто "лучше куплю RTX2080 а не микрофон" потому что рекламы видеокарт без игр навернул, а микрофоны не рекламируют.И да, етти оверпрайс и имел смысл только на старте, сейчас совершенно бесполезная ебанина, никто тут не хвалился им как чем-то пиздатым
>чипсиками с Адреналином
Доритос с маунтиндью вообщето.
В общем очевидно НИ У КОГО НЕ БОМБИТ как я замечу
ты что дебил? стримерское оборудовние = оборудование для широкого вещания, только максимум занедорого. Очевидный студийный тред.
С сетапов как у этого дискордщика >>672223 в мухосранях местные радиостанции работают например. Какбэ если тебе жалко денег, это не проблемы анона. И что-то мне подсказывает ты из тех кто "лучше куплю RTX2080 а не микрофон" потому что рекламы видеокарт без игр навернул, а микрофоны не рекламируют.И да, етти оверпрайс и имел смысл только на старте, сейчас совершенно бесполезная ебанина, никто тут не хвалился им как чем-то пиздатым
80 Кб, 1200x1200>>672239
Ну тут такой расклад:
- если ты просто говоришь то можно поставить пушку над монитором, будет норм
- если играешь и пользуешься клавиатурой особенно шумной механической то пушка будет слишком близко к клаве и наловит твоих клацаний, даже если размещать над головой все равно клава будет попадать в диаграмму лепесток
стримеры которые просто пиздят, комментируя новости, для того чтобы не создавать лишнего шума на компе отказываются даже от мышки в пользу тачпада
гарнитура на голове отлично отделит голос от окружающего шума но все гарнитуры котоыре я слышал звучат как говно сколько бы они не стоили, прям намного хуже самого простого микрофона
петличка норм вариант, примерно середина между гарнитурой и пушкой. петлички бывают кардиоидные и омни, наверное лучше брать кардиоидную чтобы клава не протекла.
>говорить в 10 см от микрофона это не вариант
Ну тут такой расклад:
- если ты просто говоришь то можно поставить пушку над монитором, будет норм
- если играешь и пользуешься клавиатурой особенно шумной механической то пушка будет слишком близко к клаве и наловит твоих клацаний, даже если размещать над головой все равно клава будет попадать в диаграмму лепесток
стримеры которые просто пиздят, комментируя новости, для того чтобы не создавать лишнего шума на компе отказываются даже от мышки в пользу тачпада
гарнитура на голове отлично отделит голос от окружающего шума но все гарнитуры котоыре я слышал звучат как говно сколько бы они не стоили, прям намного хуже самого простого микрофона
петличка норм вариант, примерно середина между гарнитурой и пушкой. петлички бывают кардиоидные и омни, наверное лучше брать кардиоидную чтобы клава не протекла.
>>672254
вообще очень хороший вариант. Микшер это круто, и прямо 3.5 разъёмы для гарнитуры есть, это очень здорово. Но боюсь что по качеству преампов и нойз флору он же у звуковых карт соснёт, не?
хотя явно будет лучше чем встроенная карта в пк, и не надо будет даже покупать ширпотребное говно от снхов
вообще очень хороший вариант. Микшер это круто, и прямо 3.5 разъёмы для гарнитуры есть, это очень здорово. Но боюсь что по качеству преампов и нойз флору он же у звуковых карт соснёт, не?
хотя явно будет лучше чем встроенная карта в пк, и не надо будет даже покупать ширпотребное говно от снхов
>>672259
Хз, помоему нормально все должно быть.
По тестам podcastage она шумит не сильнее чем другие дешевые звуковухи.
Да и вроде сейчас прогресс вкатился пко всем и все научились делать малошумящие дешевые усилители, в 22$ беренжерах и то не шумят пока не выкрутишь на >95%
Если у тебя будет конденсаторный микрофон то скорее всего будет выкручено на 40-60%
Если динамический то скорее всего до упора дешевые звуковухи все не могут в 60+Дб и шумят, так что тут ничего особенного надо будет докупать клаудлифтер/фетхед или говорить прям в микрофон. Но с клайдлифтером/фетхедом получатся в итоге теж самые 40-60%
И я не понял на счет возможности овердаба на этой карте. Хз надо тебе или нет, ну там комменты к видео записывать или песни петь под фонограмму.
>Но боюсь что по качеству преампов и нойз флору он же у звуковых карт соснёт, не?
Хз, помоему нормально все должно быть.
По тестам podcastage она шумит не сильнее чем другие дешевые звуковухи.
Да и вроде сейчас прогресс вкатился пко всем и все научились делать малошумящие дешевые усилители, в 22$ беренжерах и то не шумят пока не выкрутишь на >95%
Если у тебя будет конденсаторный микрофон то скорее всего будет выкручено на 40-60%
Если динамический то скорее всего до упора дешевые звуковухи все не могут в 60+Дб и шумят, так что тут ничего особенного надо будет докупать клаудлифтер/фетхед или говорить прям в микрофон. Но с клайдлифтером/фетхедом получатся в итоге теж самые 40-60%
И я не понял на счет возможности овердаба на этой карте. Хз надо тебе или нет, ну там комменты к видео записывать или песни петь под фонограмму.
>>672258
спасибо за советы. согласен с тобой насчёт того что почти все гарнитуры звучат как говно.
ну кстати если посмотришь выше по треду, я кидал профессиональная beyerdynamic, думаю она норм звучит, правда она и стоит 30к, лол. ещё 10 на внешний интерфейс и того 40к чтобы в доте было лучше слышно как ты объясняешь тиммейтам куда ты водил их маму, ну ниче так заебись сетапчик, лол.
спасибо за советы. согласен с тобой насчёт того что почти все гарнитуры звучат как говно.
ну кстати если посмотришь выше по треду, я кидал профессиональная beyerdynamic, думаю она норм звучит, правда она и стоит 30к, лол. ещё 10 на внешний интерфейс и того 40к чтобы в доте было лучше слышно как ты объясняешь тиммейтам куда ты водил их маму, ну ниче так заебись сетапчик, лол.
>>672260
не нужно, нет задач. то что я пою и играю лучше вообще никому никогда не показывать
>И я не понял на счет возможности овердаба на этой карте. Хз надо тебе или нет
не нужно, нет задач. то что я пою и играю лучше вообще никому никогда не показывать
387 Кб, 720x576>>672261
DT250. Мне не доводилось ей пользоваться но знаю что у этой модели репутация хороших наушников. Вангую что микрофон будет ориентирован на работу в шумных условиях типа спортивных трансляций, в таких гарнитурах часто операторы работают например. Так вот для шумных помещений там микрофон как у космонавтов со звуком не очень зато только проходит только голос.
>я кидал профессиональная beyerdynamic
DT250. Мне не доводилось ей пользоваться но знаю что у этой модели репутация хороших наушников. Вангую что микрофон будет ориентирован на работу в шумных условиях типа спортивных трансляций, в таких гарнитурах часто операторы работают например. Так вот для шумных помещений там микрофон как у космонавтов со звуком не очень зато только проходит только голос.
>>672263
если хочешь посмотри на петушином канале nevex на ютубе есть много эфиров которые они писали с использованием этой гарнитуры, звучит очень неплохо. но в такую цену я не рассматриваю, это пиздец выброс денег.
ямаха аг06 нравится все больше и больше, как говорят в обзорах компоновка интерфейсов там выполнена с ориентиром на пк-стримеров и радиоведущих, похоже это норм альтернатива фокусрайтам.
если хочешь посмотри на петушином канале nevex на ютубе есть много эфиров которые они писали с использованием этой гарнитуры, звучит очень неплохо. но в такую цену я не рассматриваю, это пиздец выброс денег.
ямаха аг06 нравится все больше и больше, как говорят в обзорах компоновка интерфейсов там выполнена с ориентиром на пк-стримеров и радиоведущих, похоже это норм альтернатива фокусрайтам.
>>672265
Быстро решительно ворвался заценить и сразу блеванул, пиздец конечно.На перемотке посмотрел 3 видео где они с этих ушах перед лампой сидят - звук не с микрофона гарнитуры, слишком много реберба, скорее всего над столом висел мик на который все писали. Тащемта для таких ситуаций это и правильно поскольку одновременно показывают двоих в кадре и с гарнитур в этом случае они бы звучали не естественно ну тип мы привыкли что если мы видим одного то только его и слышим, а если двоих то слышим еще и комнату
Про ямаху я больше оценил что там есть EQ и компрессор. Гейт тоже не помешал бы но в том же дискорде активация голосом работает как гейт так что ничего страшного.
>есть много эфиров которые они писали с использованием этой гарнитуры
Быстро решительно ворвался заценить и сразу блеванул, пиздец конечно.На перемотке посмотрел 3 видео где они с этих ушах перед лампой сидят - звук не с микрофона гарнитуры, слишком много реберба, скорее всего над столом висел мик на который все писали. Тащемта для таких ситуаций это и правильно поскольку одновременно показывают двоих в кадре и с гарнитур в этом случае они бы звучали не естественно ну тип мы привыкли что если мы видим одного то только его и слышим, а если двоих то слышим еще и комнату
Про ямаху я больше оценил что там есть EQ и компрессор. Гейт тоже не помешал бы но в том же дискорде активация голосом работает как гейт так что ничего страшного.
>>672266
ну ок, но тогда получается что ты блеванул с обработки которую там повесили на звук с пушки, надо будет посмотреть тесты самой гарнитуры
с нойз гейтом у меня проблемы что он начинает отрезать последний кусок фразы которую я говорю поэтому надо либо чтобы он был настраиваемый, либо он не особо нужен вообще т. к. будет мешать
ну ок, но тогда получается что ты блеванул с обработки которую там повесили на звук с пушки, надо будет посмотреть тесты самой гарнитуры
с нойз гейтом у меня проблемы что он начинает отрезать последний кусок фразы которую я говорю поэтому надо либо чтобы он был настраиваемый, либо он не особо нужен вообще т. к. будет мешать
>>672268
не я с контента, дико не люблю эти "интеллектуальные вечера"
у ямахи вообще нету насколько понял, может потом еще добавят
>тогда получается что ты блеванул с обработки
не я с контента, дико не люблю эти "интеллектуальные вечера"
>либо чтобы он был настраиваемый, либо он не особо нужен
у ямахи вообще нету насколько понял, может потом еще добавят
>>672230
Все интерфейсы, что я использовал, спокойно и с запасом "раскачивали" 250-омные Бейеры.
Все интерфейсы, что я использовал, спокойно и с запасом "раскачивали" 250-омные Бейеры.
>>671930
Стерео.
И сам плагин с усилком выдаёт стерео, и хорус его дополнительно на стерео раскладывает.
>>671926
Не подберу, они все так звучат.
>>671938
Точное название сказать не смогу, пробовал и затычки, и накладные. В накладных ситуация чуть получше, но всё равно не очень.
Стерео.
И сам плагин с усилком выдаёт стерео, и хорус его дополнительно на стерео раскладывает.
>>671926
>просто подберёшь другой импульс, который и в ушки будет норм?
Не подберу, они все так звучат.
>>671938
>Какие наушники?
Точное название сказать не смогу, пробовал и затычки, и накладные. В накладных ситуация чуть получше, но всё равно не очень.
>>672256
Поэтому ты простынку высераешь? Школьник, этот тред для профи, а не для прыщавых поглотителей джанк-фуда
>В общем очевидно НИ У КОГО НЕ БОМБИТ как я замечу
Поэтому ты простынку высераешь? Школьник, этот тред для профи, а не для прыщавых поглотителей джанк-фуда
>>672314
"Профи" хладнокровен и полон молчаливого превосходства. Огнетушитель дать?
"Профи" хладнокровен и полон молчаливого превосходства. Огнетушитель дать?
>>672314
Смахнул тебе за щеку, проверяй.
Смахнул тебе за щеку, проверяй.
986 Кб, 620x620Зовите меня ебанутым, но после просмотра обзоров на микшер от ямахи загорелся идеей купить несколько другую модель, MG10XUF.
По количеству каналов получается чистой воды переплата, мне столько не нужно, но ебать, зато там регулируемый хардварный компрессор и панель разных забавных эффектов, почему бы не переплатить немного за такое. Вот что реально смущает так это размер этой бандуры.
Кстати, всё таки скажу что noise floor у всех микшеров остаётся загадкой, т.к. с одной стороны люди приводят пример когда им удалось сделать качественную запись с их помощью, с другой кто-то жалуется на огромный уровень шума, так что тут хуй проссыш.
По количеству каналов получается чистой воды переплата, мне столько не нужно, но ебать, зато там регулируемый хардварный компрессор и панель разных забавных эффектов, почему бы не переплатить немного за такое. Вот что реально смущает так это размер этой бандуры.
Кстати, всё таки скажу что noise floor у всех микшеров остаётся загадкой, т.к. с одной стороны люди приводят пример когда им удалось сделать качественную запись с их помощью, с другой кто-то жалуется на огромный уровень шума, так что тут хуй проссыш.
>>672471
Ну вот ты и почти пришел к моему варианту. Потом окажется что тебе надо 4 канала входа выхода и купишь отдельную звуковуху.
Компрессор без настройки так себе идея, с таким настроением можно и беренжера навернуть подешевле.
Про эффекты: хз как у ямахи но у беренжеров в пультах 90 пресетов хорусов и реверберов, 10 питчей и войсморферов. Зачем тебе эти ревербераторы? Для войсчата нинужно, для записи лучше на посте положить.
Короче я думаю не туда ты повернул.
Ну вот ты и почти пришел к моему варианту. Потом окажется что тебе надо 4 канала входа выхода и купишь отдельную звуковуху.
Компрессор без настройки так себе идея, с таким настроением можно и беренжера навернуть подешевле.
Про эффекты: хз как у ямахи но у беренжеров в пультах 90 пресетов хорусов и реверберов, 10 питчей и войсморферов. Зачем тебе эти ревербераторы? Для войсчата нинужно, для записи лучше на посте положить.
Короче я думаю не туда ты повернул.
>>672588
пиздец, я только сейчас прочекал в гугле, ты купил железный РЭКОВЫЙ преамп за 200$, для таких-то задач. Во у людей денег куры не клюют, лол.
кстати если можешь, запиши на вокару (именно на вокару, чтобы в результате воспроизвести помойное качество передачи голоса) сэмпл с голосом, прочитав небольшой фрагмент текста, интересно как всё это будет звучать. ну или не записывай, вдруг ты там какой-нибудь социофоб, сам смотри.
Лол, весело наверное если кто-то приходит домой, видит всё ЭТО а ты начинаешь объяснять "ну тип я хотел чтобы меня в скайпе лучше было слышно и тут понеслооось"
пиздец, я только сейчас прочекал в гугле, ты купил железный РЭКОВЫЙ преамп за 200$, для таких-то задач. Во у людей денег куры не клюют, лол.
кстати если можешь, запиши на вокару (именно на вокару, чтобы в результате воспроизвести помойное качество передачи голоса) сэмпл с голосом, прочитав небольшой фрагмент текста, интересно как всё это будет звучать. ну или не записывай, вдруг ты там какой-нибудь социофоб, сам смотри.
Лол, весело наверное если кто-то приходит домой, видит всё ЭТО а ты начинаешь объяснять "ну тип я хотел чтобы меня в скайпе лучше было слышно и тут понеслооось"
>>672606
Это не совсем так, я его купил за 9000 новым, но только потому что в тот момент небыло ничего подобного на авито дешевле 8000. Потом оказалось что их на авито навалом за 4000-5000.
У меня 286s, прошлую модель 286а больше не продают, тот что "а" черного цвета и более по схемотехнике он дешевле, старше и считается кошернее так как пригоден для апгрейдов и пердолинга.
Вообще в среде профессионалов он уровнем чуть выше беренжера, в основном его хейтят и в основном за кривой компрессор. Деэссер там тоже так себе, хотя с некоторыми голосами работает нормально. Еще хейтят саму контору dbx за то, что она скатилась из признанных хороших контор в число тех, кто лепит свое имя на китайскую дребедень. Говорят 286s сильно упрощен, многие комплектующие заменены более хуевыми аналогами.
Вообще 4000 это норм цена за такую штуку если подключать к динамическому микрофону. Просто без предусилителя не хватает гейна, а с этой штукой. Так то микрофонный пред у него тише чем у средней бюджетной звуковухи.
Да, примерно так это и происходит. Все смотрят как на дебила. Но это большще не из-за dbx, а когда видят микшер. Dbx под столом стоит.
Сейчас вот понял что надоело наворачивать эквалайзер в плеере, думаю может купить отдельный и вроде говоря dbx 215 норм. И еще ямаха.
>ты купил железный РЭКОВЫЙ преамп за 200$, для таких-то задач
Это не совсем так, я его купил за 9000 новым, но только потому что в тот момент небыло ничего подобного на авито дешевле 8000. Потом оказалось что их на авито навалом за 4000-5000.
У меня 286s, прошлую модель 286а больше не продают, тот что "а" черного цвета и более по схемотехнике он дешевле, старше и считается кошернее так как пригоден для апгрейдов и пердолинга.
Вообще в среде профессионалов он уровнем чуть выше беренжера, в основном его хейтят и в основном за кривой компрессор. Деэссер там тоже так себе, хотя с некоторыми голосами работает нормально. Еще хейтят саму контору dbx за то, что она скатилась из признанных хороших контор в число тех, кто лепит свое имя на китайскую дребедень. Говорят 286s сильно упрощен, многие комплектующие заменены более хуевыми аналогами.
Вообще 4000 это норм цена за такую штуку если подключать к динамическому микрофону. Просто без предусилителя не хватает гейна, а с этой штукой. Так то микрофонный пред у него тише чем у средней бюджетной звуковухи.
>ну тип я хотел чтобы меня в скайпе лучше было слышно и тут понеслооось
Да, примерно так это и происходит. Все смотрят как на дебила. Но это большще не из-за dbx, а когда видят микшер. Dbx под столом стоит.
Сейчас вот понял что надоело наворачивать эквалайзер в плеере, думаю может купить отдельный и вроде говоря dbx 215 норм. И еще ямаха.
>>672606
https://vocaroo.com/i/s1SMP8KhxvXf
>кстати если можешь, запиши на вокару (именно на вокару, чтобы в результате воспроизвести помойное качество передачи голоса) сэмпл с голосом, прочитав небольшой фрагмент текста
https://vocaroo.com/i/s1SMP8KhxvXf
>>672703
Нормально, ну хотя вокару так все испоганил что думаю с петлички был бы похожий результат. Хотя слышно что хотя бы на фоне нет шума, это радует за такие-то деньги))
Нормально, ну хотя вокару так все испоганил что думаю с петлички был бы похожий результат. Хотя слышно что хотя бы на фоне нет шума, это радует за такие-то деньги))
Поцоны поясните на счет различий эквалайзеров 1/3 и 2/3 октавы. Для чего их делают разными? В каких случаях стоит предпочесть тот или иной?
Вангую более узкополосный появился сначала для подавления обратной связи, а с появлением цифровых подавителей почему не исчез?
Вангую более узкополосный появился сначала для подавления обратной связи, а с появлением цифровых подавителей почему не исчез?
>>671726
>Колонки не излучают высокие частоты назад, поэтому "обрабатывать" стену за колонками поролоном - полный бред
>>672972
>>671726
Тоже об этом думал. Во все стороны же, по идеи, распространяются только низкие частоты. И на графиках у многих чуваков очень часто видел, как волны движутся в обратном направлении, немного за мониторы, примерно под углом 165° и все объясняют щито делать, чтобы их погасить, но никто не объясняет почему они движутся назад. К слову, в учебнике Алдошиной пока ответа на сей вопрос не нашел.
Кстати, по поводу басовых ловушек. От них вообще большой толк? Судя по коэффициенту поглощения поролоны все эти не очень то и эффективны.
http://www.akustik.ua/upload/ file/ Absorption_Data_calc_rt60.pdf
Я не уверен, что эта таблица не плод ума маркетологов, но...
У меня есть одна идея, не хочу как многие конструировать себе панель из ваты, однако имею в наличии ковролин из войлока (у него вроде вполне себе коэффициент). Если нарезать его кусками, чтобы толщиной он был см 10 (ШхВ - 30х60 см), а поверх, для эстетичности, нацепить пирамидку будет ли это норм басовая ловушка? Или мой план херь собачья и он не сработает?
По таблице у 2 см войлока коэффициент 0,28 на 125 Гц, а если его толщина увеличится в 5 раз, то во столько же примерно возрастут поглощающие свойства, как-то так.
>>671726
>Колонки не излучают высокие частоты назад, поэтому "обрабатывать" стену за колонками поролоном - полный бред
Тоже об этом думал. Во все стороны же, по идеи, распространяются только низкие частоты. И на графиках у многих чуваков очень часто видел, как волны движутся в обратном направлении, немного за мониторы, примерно под углом 165° и все объясняют щито делать, чтобы их погасить, но никто не объясняет почему они движутся назад. К слову, в учебнике Алдошиной пока ответа на сей вопрос не нашел.
>Можешь басовые ловушки по краям задней стены установить, вот от этого толк будет.
Кстати, по поводу басовых ловушек. От них вообще большой толк? Судя по коэффициенту поглощения поролоны все эти не очень то и эффективны.
http://www.akustik.ua/upload/ file/ Absorption_Data_calc_rt60.pdf
Я не уверен, что эта таблица не плод ума маркетологов, но...
У меня есть одна идея, не хочу как многие конструировать себе панель из ваты, однако имею в наличии ковролин из войлока (у него вроде вполне себе коэффициент). Если нарезать его кусками, чтобы толщиной он был см 10 (ШхВ - 30х60 см), а поверх, для эстетичности, нацепить пирамидку будет ли это норм басовая ловушка? Или мой план херь собачья и он не сработает?
По таблице у 2 см войлока коэффициент 0,28 на 125 Гц, а если его толщина увеличится в 5 раз, то во столько же примерно возрастут поглощающие свойства, как-то так.
Нормально ли то, что в cubase 5 при даблтрекинге и разведении впоследствии каждого трека на одно ухо снижается громкость ,причем довольно сильно?
Как это фиксить и надо ли?
Как это фиксить и надо ли?
Ну короче, вроде бы собрался идти уже покупать ямаху, остался только один момент, который меня смущает, разубедите меня. Мне кажется, что при сопоставимой стоимости, общее качество начинки а также всякие там параметры вроде нижнего порога шума и так далее у звуковой карты типа scarlett будут лучше, нежели чем у ямахи, т.к. всё таки ямаха предоставляет бОльший функционал в плане подключения и микширования, за что придётся заплатить ценой возможно несколько более хуёвого качества звука/преампов на выходе.
Или я несу хуйню и качество будет сопоставимым, с разницей только лишь в количестве входов/выходов на железке?
Или я несу хуйню и качество будет сопоставимым, с разницей только лишь в количестве входов/выходов на железке?
>>673320
Вот что пишут на одном сайте про это:
Given that an audio mixer is offering you more features for the dollar, while still remaining affordable, the built in converters won’t be as high quality as those found in a dedicated audio interface (or converter). Typically, the built-in converters on these consoles will only offer 44.1Khz/24bit or 48Khz/24bit, which is not bad, but the sound quality isn’t as linear as most audio interfaces will be.
Но ведь и у того и у другого конвертер можно настроить в 192кГц/24Бит, выходит, что качество сигнала с встроенных конвертеров здесь будет одинаковое?
Вот что пишут на одном сайте про это:
Given that an audio mixer is offering you more features for the dollar, while still remaining affordable, the built in converters won’t be as high quality as those found in a dedicated audio interface (or converter). Typically, the built-in converters on these consoles will only offer 44.1Khz/24bit or 48Khz/24bit, which is not bad, but the sound quality isn’t as linear as most audio interfaces will be.
Но ведь и у того и у другого конвертер можно настроить в 192кГц/24Бит, выходит, что качество сигнала с встроенных конвертеров здесь будет одинаковое?
>>673320
По уровню шума посмотри обзоры где тестируют обе карты. Есть так же вероятность что скарлет дороже из-за популярности
По уровню шума посмотри обзоры где тестируют обе карты. Есть так же вероятность что скарлет дороже из-за популярности
>>672964
Для чего в инструментах различные ключи и отвёртки ? Можно же обойтись одним молотком.
Для чего в инструментах различные ключи и отвёртки ? Можно же обойтись одним молотком.
>>672978
К сожалению, Алдошина на постных щщах поясняет простые вещи очень сложным языком.Если читаешь Алдошину и нормально понимаешь её закидоны с формулами по 3 столбца и у тебя фундаментальные знания физики, основы сопромата, то ...тебе не нужно читать Алдошину, ты до многих вещей и сам можешь дойти.
Западные инженеры, в этом плане, более доступным языком объясняют.
>>672978
Тебе не всё равно ? Главное -явление есть, и с этим борятся.
>>672978
Да, есть.Низ более "собранный", т.е. гудежа меньше, более чёткий звук и за счёт этого лучше слышно качество фонограмм.
>>672978
Вообще до лампы дверца.Они гасят верх и чуть верхней середины, этого эффекта можно и плотными шторами добиться или ковром.
>>672978
Пирамидка не нужна.Обычная декоративная ткань, чтобы воздух пропускала нужна.
Чем плотнее войлок, тем лучше.
> учебнике Алдошиной пока ответа на сей вопрос не нашел.
К сожалению, Алдошина на постных щщах поясняет простые вещи очень сложным языком.Если читаешь Алдошину и нормально понимаешь её закидоны с формулами по 3 столбца и у тебя фундаментальные знания физики, основы сопромата, то ...тебе не нужно читать Алдошину, ты до многих вещей и сам можешь дойти.
Западные инженеры, в этом плане, более доступным языком объясняют.
>>672978
> почему они движутся назад.
Тебе не всё равно ? Главное -явление есть, и с этим борятся.
>>672978
>по поводу басовых ловушек. От них вообще большой толк?
Да, есть.Низ более "собранный", т.е. гудежа меньше, более чёткий звук и за счёт этого лучше слышно качество фонограмм.
>>672978
>оролоны все эти не очень то и эффективны.
Вообще до лампы дверца.Они гасят верх и чуть верхней середины, этого эффекта можно и плотными шторами добиться или ковром.
>>672978
>а поверх, для эстетичности, нацепить пирамидку будет ли это норм басовая ловушка?
Пирамидка не нужна.Обычная декоративная ткань, чтобы воздух пропускала нужна.
Чем плотнее войлок, тем лучше.
>>673320
Ерунда что то, что это.
Для целей записи - бери звуковые карты.
Для целей живой работы - бери микшер.
В диапазоне $100 это всё дикие трешовые железки по качеству звука.
Ерунда что то, что это.
Для целей записи - бери звуковые карты.
Для целей живой работы - бери микшер.
В диапазоне $100 это всё дикие трешовые железки по качеству звука.
>>673380
По качеству какого звука? Записи? С чего ты это взял?
>В диапазоне $100 это всё дикие трешовые железки по качеству звука.
По качеству какого звука? Записи? С чего ты это взял?
>>673380
Ну всё таки надо учитывать что скарлетт стоит почти 200, да и ямаха ощутимо больше 100. Хотя в целом, то что ты говоришь "шо то хуйня шо это хуйня", согласен. Кстати, на одном из форумов видел товарищ сам тестировал штайнберги и ссылался на результаты тестов на другом форуме: оказалось что единственно более менее честная в плане шума карта это u242, а вот у22, у44 и прочие - наёбывают и не соответствуют заявленным из паспорта хар-кам аж на 10 децибел.
>В диапазоне $100 это всё дикие трешовые железки по качеству звука.
Ну всё таки надо учитывать что скарлетт стоит почти 200, да и ямаха ощутимо больше 100. Хотя в целом, то что ты говоришь "шо то хуйня шо это хуйня", согласен. Кстати, на одном из форумов видел товарищ сам тестировал штайнберги и ссылался на результаты тестов на другом форуме: оказалось что единственно более менее честная в плане шума карта это u242, а вот у22, у44 и прочие - наёбывают и не соответствуют заявленным из паспорта хар-кам аж на 10 децибел.
>>673377
Говна поешь.
Говна поешь.
>>673383
Дело не только в шумах, а в том, что драйвера этих карт - хуйня.
ЦАП и АЦП - дешёвка и питаются от USB шины, с ограничением по току и напряжению.Операционники - самые примитивные и дешёвые, схема реализована так, что не имеет запаса по входу.
Соответсвенно, при записи вариант, когда воткнут микрофон или гитара и ничего не слышно/сигнал еле-еле, едва чуть больше подняв уровень, получаешь клиппинг.
Дело не только в шумах, а в том, что драйвера этих карт - хуйня.
ЦАП и АЦП - дешёвка и питаются от USB шины, с ограничением по току и напряжению.Операционники - самые примитивные и дешёвые, схема реализована так, что не имеет запаса по входу.
Соответсвенно, при записи вариант, когда воткнут микрофон или гитара и ничего не слышно/сигнал еле-еле, едва чуть больше подняв уровень, получаешь клиппинг.
>>673397
Бывает запись, а бывает воспроизведение. Ты таких банальных вещей не знаешь, а играешь в советчика, лул.
И что ты пытаешься этим сказать, дурачок? Будет какая-либо конкретика или ты просто очередной диванный кукаретик?
>Какой звук там бывает ?
Бывает запись, а бывает воспроизведение. Ты таких банальных вещей не знаешь, а играешь в советчика, лул.
>С того, что комплектуха на уровне хуйни от дяди Ляо.Экранирование цепей от наводок слабое или нет вовсе.Качество питания и стабилизации на уровне китайской зарядки для Nokia/
И что ты пытаешься этим сказать, дурачок? Будет какая-либо конкретика или ты просто очередной диванный кукаретик?
118 Кб, 259x194>>673399
>ЦАП и АЦП - дешёвка и питаются от USB шины, с ограничением по току и напряжению.Операционники - самые примитивные и дешёвые, схема реализована так, что не имеет запаса по входу.
Аноны, как вы выбирали стол? Мне нужен стол, на который поместится 1.25 метровая клава, обязательно чтобы клава стояла на выдвижной панеле. Специальные столы стоят дохуя. Я же хочу стол, к которому смогу прикрутить направляющие, но это довольно проблемно. Большинство столов 1,25+ ,либо на каких-то ножках, либо идут вместе со шкафами. Короче посоветуйте чего.
>>673406
Заказать у мебельщиков. Сейчас это вообще не проблема.
Только не натупи при проектировании, а то будет вдвойне обидно.
Заказать у мебельщиков. Сейчас это вообще не проблема.
Только не натупи при проектировании, а то будет вдвойне обидно.
>>673403
Охуенная карта.Прям супер карта.Все покупаем Scarlett!и записываемся на ноготочки!!!
Танцы с бубном с драйверами. Потратил 3 недели на то что бы найти драйвер который через сутки-двое работы не приводил к щелчкам.
После Line6 GX очень приятно удивлен и качеством сборки и внутренней начинкой.
Карта очень неплохо показывает себя, если подключена к нормальному копьютеру.
Проблемы возникают если у вас ноутбук, здесь уже все зависит от того какие драйверы уже стоят на нем, частый косяк карты - зависание или перезагрузка (если будете серфить в интернете параллельно)
Если не подбирать правильное значение буффера в настройках - будет шиметь скрипеть и тд.
Прямой мониторинг слишком слабый по громкости, конфликтует с платами, имеющими USB 3.0, из-за особенностей чипа может иметь реальную задержку в разы больше, чем выставлено в параметрах звуковой системы, может давать фон на 50 Гц при использовании с ноутбуком и микшерным пультом (при отсоединении ЗУ от ноута фон прекращается).
Динамические микрофоны кое-как работают, но лучше с предусилением в положении Inst.
Не хватает отдельной регулировки для уровня Direct Monitor.
Чтобы скачать драйвер и прочие приблуды, нужно регистрировать продукт у них на сайте.
В моноканальных приложениях (Skype, тюнер) сигнал снимается только с первого (левого) канала, второй попросту игнорируется, из-за чего микрофон приходится подключать только к первому входу.
Убогие входы. Воткнул электрогитару с активными звукоснимателями, входной сигнал начал зашкаливать при минимальном гейне. Изучил вопрос, лечится покупкой ДиректБокса или Преампа, а это ещё + 3 - 5, а то и 10т. р. Карточка то бюджетная.
Не знаю то ли это проблема карты, то ли наушников. Использую с наушниками Sennheiser HD 449. При выключенном Monitor Direct звук громче, но с искажениями, напоминающими клиппирование, перегруз, если выворачивать гейн больше половины. С включенным Monitor Direct звук чуть тише, но искажений меньше. Больше недостатков я не обнаружил
Слабый, дешевый предуселитель, гитара не раскачивает гитар риг и пр. эмуляторы примочек и усилителей. Хот выкрути гейн на полную. А так для музыки пойдет слушать. Но смысл ее покупать за такую цену, если только для музыки она и подходит. Для домашней звукозаписывающей студии не катит совсем.
Не знаю в чем причина, при прослушивании музыки слышу треск примерно раз в пару минут, так-же при записи в акапеле иногда может треснуть (хотя на пиках не показывает). Тяжко переключается на 96 000 кгс в кубэйсе, может выключиться не с того не с сего но как я тут уже прочитал надо задержку увиличить, сделал - пока не вырубилась. А и еще... во Фруктах перегруз звука показывает, хотя там пару синтезаторов и компрессаров всего но вся композиция трещит бешено
Охуенная карта.Прям супер карта.Все покупаем Scarlett!и записываемся на ноготочки!!!
Танцы с бубном с драйверами. Потратил 3 недели на то что бы найти драйвер который через сутки-двое работы не приводил к щелчкам.
После Line6 GX очень приятно удивлен и качеством сборки и внутренней начинкой.
Карта очень неплохо показывает себя, если подключена к нормальному копьютеру.
Проблемы возникают если у вас ноутбук, здесь уже все зависит от того какие драйверы уже стоят на нем, частый косяк карты - зависание или перезагрузка (если будете серфить в интернете параллельно)
Если не подбирать правильное значение буффера в настройках - будет шиметь скрипеть и тд.
Прямой мониторинг слишком слабый по громкости, конфликтует с платами, имеющими USB 3.0, из-за особенностей чипа может иметь реальную задержку в разы больше, чем выставлено в параметрах звуковой системы, может давать фон на 50 Гц при использовании с ноутбуком и микшерным пультом (при отсоединении ЗУ от ноута фон прекращается).
Динамические микрофоны кое-как работают, но лучше с предусилением в положении Inst.
Не хватает отдельной регулировки для уровня Direct Monitor.
Чтобы скачать драйвер и прочие приблуды, нужно регистрировать продукт у них на сайте.
В моноканальных приложениях (Skype, тюнер) сигнал снимается только с первого (левого) канала, второй попросту игнорируется, из-за чего микрофон приходится подключать только к первому входу.
Убогие входы. Воткнул электрогитару с активными звукоснимателями, входной сигнал начал зашкаливать при минимальном гейне. Изучил вопрос, лечится покупкой ДиректБокса или Преампа, а это ещё + 3 - 5, а то и 10т. р. Карточка то бюджетная.
Не знаю то ли это проблема карты, то ли наушников. Использую с наушниками Sennheiser HD 449. При выключенном Monitor Direct звук громче, но с искажениями, напоминающими клиппирование, перегруз, если выворачивать гейн больше половины. С включенным Monitor Direct звук чуть тише, но искажений меньше. Больше недостатков я не обнаружил
Слабый, дешевый предуселитель, гитара не раскачивает гитар риг и пр. эмуляторы примочек и усилителей. Хот выкрути гейн на полную. А так для музыки пойдет слушать. Но смысл ее покупать за такую цену, если только для музыки она и подходит. Для домашней звукозаписывающей студии не катит совсем.
Не знаю в чем причина, при прослушивании музыки слышу треск примерно раз в пару минут, так-же при записи в акапеле иногда может треснуть (хотя на пиках не показывает). Тяжко переключается на 96 000 кгс в кубэйсе, может выключиться не с того не с сего но как я тут уже прочитал надо задержку увиличить, сделал - пока не вырубилась. А и еще... во Фруктах перегруз звука показывает, хотя там пару синтезаторов и компрессаров всего но вся композиция трещит бешено
>>673403
Охуенная карта.Прям супер карта.Все покупаем Scarlett!и записываемся на ноготочки!!!
Танцы с бубном с драйверами. Потратил 3 недели на то что бы найти драйвер который через сутки-двое работы не приводил к щелчкам.
После Line6 GX очень приятно удивлен и качеством сборки и внутренней начинкой.
Карта очень неплохо показывает себя, если подключена к нормальному копьютеру.
Проблемы возникают если у вас ноутбук, здесь уже все зависит от того какие драйверы уже стоят на нем, частый косяк карты - зависание или перезагрузка (если будете серфить в интернете параллельно)
Если не подбирать правильное значение буффера в настройках - будет шиметь скрипеть и тд.
Прямой мониторинг слишком слабый по громкости, конфликтует с платами, имеющими USB 3.0, из-за особенностей чипа может иметь реальную задержку в разы больше, чем выставлено в параметрах звуковой системы, может давать фон на 50 Гц при использовании с ноутбуком и микшерным пультом (при отсоединении ЗУ от ноута фон прекращается).
Динамические микрофоны кое-как работают, но лучше с предусилением в положении Inst.
Не хватает отдельной регулировки для уровня Direct Monitor.
Чтобы скачать драйвер и прочие приблуды, нужно регистрировать продукт у них на сайте.
В моноканальных приложениях (Skype, тюнер) сигнал снимается только с первого (левого) канала, второй попросту игнорируется, из-за чего микрофон приходится подключать только к первому входу.
Убогие входы. Воткнул электрогитару с активными звукоснимателями, входной сигнал начал зашкаливать при минимальном гейне. Изучил вопрос, лечится покупкой ДиректБокса или Преампа, а это ещё + 3 - 5, а то и 10т. р. Карточка то бюджетная.
Не знаю то ли это проблема карты, то ли наушников. Использую с наушниками Sennheiser HD 449. При выключенном Monitor Direct звук громче, но с искажениями, напоминающими клиппирование, перегруз, если выворачивать гейн больше половины. С включенным Monitor Direct звук чуть тише, но искажений меньше. Больше недостатков я не обнаружил
Слабый, дешевый предуселитель, гитара не раскачивает гитар риг и пр. эмуляторы примочек и усилителей. Хот выкрути гейн на полную. А так для музыки пойдет слушать. Но смысл ее покупать за такую цену, если только для музыки она и подходит. Для домашней звукозаписывающей студии не катит совсем.
Не знаю в чем причина, при прослушивании музыки слышу треск примерно раз в пару минут, так-же при записи в акапеле иногда может треснуть (хотя на пиках не показывает). Тяжко переключается на 96 000 кгс в кубэйсе, может выключиться не с того не с сего но как я тут уже прочитал надо задержку увиличить, сделал - пока не вырубилась. А и еще... во Фруктах перегруз звука показывает, хотя там пару синтезаторов и компрессаров всего но вся композиция трещит бешено
Охуенная карта.Прям супер карта.Все покупаем Scarlett!и записываемся на ноготочки!!!
Танцы с бубном с драйверами. Потратил 3 недели на то что бы найти драйвер который через сутки-двое работы не приводил к щелчкам.
После Line6 GX очень приятно удивлен и качеством сборки и внутренней начинкой.
Карта очень неплохо показывает себя, если подключена к нормальному копьютеру.
Проблемы возникают если у вас ноутбук, здесь уже все зависит от того какие драйверы уже стоят на нем, частый косяк карты - зависание или перезагрузка (если будете серфить в интернете параллельно)
Если не подбирать правильное значение буффера в настройках - будет шиметь скрипеть и тд.
Прямой мониторинг слишком слабый по громкости, конфликтует с платами, имеющими USB 3.0, из-за особенностей чипа может иметь реальную задержку в разы больше, чем выставлено в параметрах звуковой системы, может давать фон на 50 Гц при использовании с ноутбуком и микшерным пультом (при отсоединении ЗУ от ноута фон прекращается).
Динамические микрофоны кое-как работают, но лучше с предусилением в положении Inst.
Не хватает отдельной регулировки для уровня Direct Monitor.
Чтобы скачать драйвер и прочие приблуды, нужно регистрировать продукт у них на сайте.
В моноканальных приложениях (Skype, тюнер) сигнал снимается только с первого (левого) канала, второй попросту игнорируется, из-за чего микрофон приходится подключать только к первому входу.
Убогие входы. Воткнул электрогитару с активными звукоснимателями, входной сигнал начал зашкаливать при минимальном гейне. Изучил вопрос, лечится покупкой ДиректБокса или Преампа, а это ещё + 3 - 5, а то и 10т. р. Карточка то бюджетная.
Не знаю то ли это проблема карты, то ли наушников. Использую с наушниками Sennheiser HD 449. При выключенном Monitor Direct звук громче, но с искажениями, напоминающими клиппирование, перегруз, если выворачивать гейн больше половины. С включенным Monitor Direct звук чуть тише, но искажений меньше. Больше недостатков я не обнаружил
Слабый, дешевый предуселитель, гитара не раскачивает гитар риг и пр. эмуляторы примочек и усилителей. Хот выкрути гейн на полную. А так для музыки пойдет слушать. Но смысл ее покупать за такую цену, если только для музыки она и подходит. Для домашней звукозаписывающей студии не катит совсем.
Не знаю в чем причина, при прослушивании музыки слышу треск примерно раз в пару минут, так-же при записи в акапеле иногда может треснуть (хотя на пиках не показывает). Тяжко переключается на 96 000 кгс в кубэйсе, может выключиться не с того не с сего но как я тут уже прочитал надо задержку увиличить, сделал - пока не вырубилась. А и еще... во Фруктах перегруз звука показывает, хотя там пару синтезаторов и компрессаров всего но вся композиция трещит бешено
>>673421
Парень твой писал, с которым вы ноготочки друг другу делали? Честно говоря даже не читал этот высер дальше первого абзаца.
Парень твой писал, с которым вы ноготочки друг другу делали? Честно говоря даже не читал этот высер дальше первого абзаца.
>>673426
Какой ты самокритичный.
Какой ты самокритичный.
>>673421
Сразу видно уровень компетенции.
>во Фруктах перегруз звука показывает, хотя там пару синтезаторов и компрессаров всего но вся композиция трещит бешено
Сразу видно уровень компетенции.
После двух недель сидения здесь у меня сложилось впечатление, что если у тебя шумная комната (пукают в другой комнате, жужжит ПК, работают кондиционер и вентилятор), то гораздо круче будет купить не конденсаторный, а динамический микрофон и купить для него микрофонный преамп, тогда результат будет гораздо более годным: голос будет ловиться громко и четко, а жужжание ПК динамический мик не услышит?
Правда классика динамических микрофонов это SM7b, который стоит дохуя денег, да и преамп тоже в пару сотен долларов выйдет, что огорчает
Правда классика динамических микрофонов это SM7b, который стоит дохуя денег, да и преамп тоже в пару сотен долларов выйдет, что огорчает
>>673576
Агрессивные здесь все какие-то, ни с того ни с сего очком полыхают.
Ну короче, по-твоему лучше не будет, да?
Агрессивные здесь все какие-то, ни с того ни с сего очком полыхают.
Ну короче, по-твоему лучше не будет, да?
>>673589
Какие тупые дегенеративные пидоры всё таки в этой помойке даже в тематике сидят)) ну что ты такая злая-то, маня, на людей кидаешься ни с того ни с сего, лол.
Какие тупые дегенеративные пидоры всё таки в этой помойке даже в тематике сидят)) ну что ты такая злая-то, маня, на людей кидаешься ни с того ни с сего, лол.
>>673575
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>673575
Он того стоит ящитаю. Попфильтр есть сразу, виброразвязка тоже, просто воткнул и работает. Я вот пожадничал и купил RE320 думал еще на счет rode procaster, думаю теперь что зря.
Пушной дома кстати на SM7B пишется.
Если ваще денег нет то SM58 тоже норм.
Вместо преампа как на твоем пике можно купить fethead из Нидерландов за 70 евро, базарю нормально раскачивает, имею такой
>Правда классика динамических микрофонов это SM7b, который стоит дохуя денег
Он того стоит ящитаю. Попфильтр есть сразу, виброразвязка тоже, просто воткнул и работает. Я вот пожадничал и купил RE320 думал еще на счет rode procaster, думаю теперь что зря.
Пушной дома кстати на SM7B пишется.
Если ваще денег нет то SM58 тоже норм.
Вместо преампа как на твоем пике можно купить fethead из Нидерландов за 70 евро, базарю нормально раскачивает, имею такой
Это высер юзверя, который ничего не понимает в акустике, читать на свой страх и риск.
Есть гитарный кабинет 4х12, стоит на полу. Беспокоюсь о том, что соседей снизу могут заебать вибрации и громкость оного во время игры. Поставил оной на небольшой столик как временную меру. Платформу из какого материала можно поставить под кабинет, чтобы снизить передаваемые кабинетом вибрации? И чем можно в принципе обвесить комнату, в которой сабж находится, чтобы через стенку этого всего патихарда не было слышно/было не так громко слышно? Я сбился с толку, потому вместо терминов рассказываю как могу, вдруг поймут не так. Цель — чтобы соседи снизу не доебались насчёт вибраций и громкости, ну и чтобы соседи сбоку также не доебались насчёт громкости.
Есть гитарный кабинет 4х12, стоит на полу. Беспокоюсь о том, что соседей снизу могут заебать вибрации и громкость оного во время игры. Поставил оной на небольшой столик как временную меру. Платформу из какого материала можно поставить под кабинет, чтобы снизить передаваемые кабинетом вибрации? И чем можно в принципе обвесить комнату, в которой сабж находится, чтобы через стенку этого всего патихарда не было слышно/было не так громко слышно? Я сбился с толку, потому вместо терминов рассказываю как могу, вдруг поймут не так. Цель — чтобы соседи снизу не доебались насчёт вибраций и громкости, ну и чтобы соседи сбоку также не доебались насчёт громкости.
>>673750
На диван поставь, если есть. Примерно полметра мягкого материала - это очень хорошо.
Стандартный пирог звукоизоляции, вата роквул акустик, 2 слоя гипсокартона. Но акустика внутри помещения ухудшится, потому что все эхо, которое уходило к соседям, будет гулять по твоей комнате
>Платформу из какого материала можно поставить под кабинет, чтобы снизить передаваемые кабинетом вибрации
На диван поставь, если есть. Примерно полметра мягкого материала - это очень хорошо.
>И чем можно в принципе обвесить комнату, в которой сабж находится, чтобы через стенку этого всего патихарда не было слышно/было не так громко слышно
Стандартный пирог звукоизоляции, вата роквул акустик, 2 слоя гипсокартона. Но акустика внутри помещения ухудшится, потому что все эхо, которое уходило к соседям, будет гулять по твоей комнате
>>673902
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Какого блять хуя отличается звук от того, что был в секвенсоре и после рендера? Нарулил всё распиздато, отрендерил, начинаю слушать - завал по басовым частотам. Я такой чо блять. Открываю проект, чтобы поправить - там вместо того звука, который был минуту назад, какой-то пиздец. Всё звучит тише чем было тогда, когда я закрывал, при этом баса вообще почти нет. Чо за хуйня? Ничего же не менял.
Рипер, если что, но там мертво всё
Рипер, если что, но там мертво всё
>>674061
Да нет, именно, что я закрыл и открыл сейчас ради эксперимента один проект. То есть закрыл и сразу открыл и звук уже не такой блять. И рендер в итоге звучит не так, как в проекте.
Да нет, именно, что я закрыл и открыл сейчас ради эксперимента один проект. То есть закрыл и сразу открыл и звук уже не такой блять. И рендер в итоге звучит не так, как в проекте.
>>674072
У многих плагинов есть настройка качества для онлайн и оффлайн рендера, возможно дело в этом. Возможно просто какой то плагин себя неадекватно ведёт. Ну и как выше уже написали, уставшие уши тоже вполне вероятно.
Попробуй в проекте зафризить/отредерить дорожку с басом или что там у тебя поменялось и послушать, изменился ли звук.
У многих плагинов есть настройка качества для онлайн и оффлайн рендера, возможно дело в этом. Возможно просто какой то плагин себя неадекватно ведёт. Ну и как выше уже написали, уставшие уши тоже вполне вероятно.
Попробуй в проекте зафризить/отредерить дорожку с басом или что там у тебя поменялось и послушать, изменился ли звук.
>>674072
Какие плагины используешь? Некоторые демо версии специально не сохраняют настройки.
Какие плагины используешь? Некоторые демо версии специально не сохраняют настройки.
264 Кб, 450x612Собрался легализоваться в плане плагинов. Купил сначала Рипер, теперь вот хочу подписку на Everything от Слейта, так как оче много юзал и юзаю его софт, $15 в месяц считаю копейки. Какой вариант айлок-авторизации менее анальный и паливный будет - традиционный юсб бандл или онлайн через облако?
Еще пока что много кряка останется, который тоже в дальнейшем буду заменять, не хочу чтобы айлок каким-то образом СЛАЛ куда-то инфу, поэтому как параноик склоняюсь к юсб-варианту.
Еще пока что много кряка останется, который тоже в дальнейшем буду заменять, не хочу чтобы айлок каким-то образом СЛАЛ куда-то инфу, поэтому как параноик склоняюсь к юсб-варианту.
Господа, подскажите мне максимально недорогой и простой midi-контроллер, где есть два ползунка и чтобы ими можно было регулировать заданные значения в эйблтоне?
>>674551
срук купи
срук купи
Есть возможность купить б/у akg c 4500 b-bc за 9к стоит ли своих денег?
Сап, музыкач!
В ближайшее время хочу себе собрать новую пеку для своей домашней студии. Планирую использовать для записи качественных исходников/дэмок. Хочу чтобы без тормозов тянула все современные гитарные VST, синтезаторы, VST-ударки, библы, и т.д.
Нужно, чтобы могла в квадро-трэк с BIAS'ом, например, виртуальной бас-гитарой и ударными, вокалом, синтами, и плагинами на всём этом.
Работаю на Studio One 3, шиндовс, карту буду брать Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen
Бюджет до 500 $
Посоветуйте оптимальные сборки для простого парня который хочет в прог-метал. Всем отписавшимся и неравнодушным - плюс к карме. Спасибо.
В ближайшее время хочу себе собрать новую пеку для своей домашней студии. Планирую использовать для записи качественных исходников/дэмок. Хочу чтобы без тормозов тянула все современные гитарные VST, синтезаторы, VST-ударки, библы, и т.д.
Нужно, чтобы могла в квадро-трэк с BIAS'ом, например, виртуальной бас-гитарой и ударными, вокалом, синтами, и плагинами на всём этом.
Работаю на Studio One 3, шиндовс, карту буду брать Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen
Бюджет до 500 $
Посоветуйте оптимальные сборки для простого парня который хочет в прог-метал. Всем отписавшимся и неравнодушным - плюс к карме. Спасибо.
>>674601
Проц i5 последних двух поколений, 16 Гб оперативки и SSD - оптимальный вариант, ищи подобные конфигурации
Проц i5 последних двух поколений, 16 Гб оперативки и SSD - оптимальный вариант, ищи подобные конфигурации
>>674601
В /hw/ удочку закинь. Периферия у тебя есть? Звуковуха в бюджет входит, или на неё свои денюжки? Что-нибудь от старого компа осталось?
Если есть откуда взять видеокарту, хорошо по цене/производительности зайдёт Ryzen 1600, для простоты — с мамкой от MSI. Только память бери не самую дешевую, лучше чтобы с частотой от 3000.
В противном случае — Интол ш5 8400. Мамку тоже подбери не самую нищенскую, он шестиядерник. Если берешь процы 9xxx, внимательно смотри, чтобы не было буквы F, это процы без встроенной видеокарты (тогда уж проще Ryzen в бюджет уложить).
И блок питания приличный посмотри, самый смак — Enermax Revobron, 500 Вт тебе хватит. Если где-нибудь такой найдешь, он чуть ли не лучший по цене/годноте вообще.
В /hw/ удочку закинь. Периферия у тебя есть? Звуковуха в бюджет входит, или на неё свои денюжки? Что-нибудь от старого компа осталось?
Если есть откуда взять видеокарту, хорошо по цене/производительности зайдёт Ryzen 1600, для простоты — с мамкой от MSI. Только память бери не самую дешевую, лучше чтобы с частотой от 3000.
В противном случае — Интол ш5 8400. Мамку тоже подбери не самую нищенскую, он шестиядерник. Если берешь процы 9xxx, внимательно смотри, чтобы не было буквы F, это процы без встроенной видеокарты (тогда уж проще Ryzen в бюджет уложить).
И блок питания приличный посмотри, самый смак — Enermax Revobron, 500 Вт тебе хватит. Если где-нибудь такой найдешь, он чуть ли не лучший по цене/годноте вообще.
>>674627
Звуковуха в бюджет не входит, она отдельно идёт. От старого компа не осталось ничего, по причине того, что он ноутбук. За советы большое человеческое спасибо, прислушаюсь хоть и не особо разбираюсь в тонкостях.
Звуковуха в бюджет не входит, она отдельно идёт. От старого компа не осталось ничего, по причине того, что он ноутбук. За советы большое человеческое спасибо, прислушаюсь хоть и не особо разбираюсь в тонкостях.
Сап, господа.
Есть Lexicon Alpha и проблемы с ней.
1) Дикие искажения звука в гитарпрохе.
2) Дикие искажения звука или полное отсутствие звука при работе в нескольких программах.
3) Ебический фон на микрофонном канале при подключении микрофона через преамп и гитары через дибокс.
Есть ли возможность это пофиксить?
inb4: купи нормальную звуковуху. Я бы и рад, но в ближайшие пару месяцев придётся работать с этим говном
Есть Lexicon Alpha и проблемы с ней.
1) Дикие искажения звука в гитарпрохе.
2) Дикие искажения звука или полное отсутствие звука при работе в нескольких программах.
3) Ебический фон на микрофонном канале при подключении микрофона через преамп и гитары через дибокс.
Есть ли возможность это пофиксить?
inb4: купи нормальную звуковуху. Я бы и рад, но в ближайшие пару месяцев придётся работать с этим говном
Пацаны, хочу купить внешнюю звуковуху, смотрю на бюджетные.
Посмотриваю на Фокусрайты второго поколения. Так вот:
Solo или 2i2? Велика ли разница и в чём?
Хочю записывать электруху напрямую и через микро голос.
Посмотриваю на Фокусрайты второго поколения. Так вот:
Solo или 2i2? Велика ли разница и в чём?
Хочю записывать электруху напрямую и через микро голос.
>>674767
Посматриваю*
Посматриваю*
>>674767
2i2, лучше вроде второго поколения, если денюжка есть. Разница во входах, если к тебе приедет басист Вася поиграть — будет небольшой, но очень ощутимый кризис.
Алсо, есть аналоги у Шайтанберга, если в избранном тобой магазине разница невелика, можешь и их посмотреть.
2i2, лучше вроде второго поколения, если денюжка есть. Разница во входах, если к тебе приедет басист Вася поиграть — будет небольшой, но очень ощутимый кризис.
Алсо, есть аналоги у Шайтанберга, если в избранном тобой магазине разница невелика, можешь и их посмотреть.
>>674771
Да как-то не предвидится вроде задачи одновременно два инструмента подрубать.
Ок, посмотрю, но я вообще лохито скроллю, со вторички подешевше хочется.
Да как-то не предвидится вроде задачи одновременно два инструмента подрубать.
Ок, посмотрю, но я вообще лохито скроллю, со вторички подешевше хочется.
>>674773
Так у меня тоже не предвиделась. Это всегда приходит внезапно.
Ну так или иначе, основная разница — входы. А на вторичке Шайтанберга может пока особо и не быть, это правда.
Так у меня тоже не предвиделась. Это всегда приходит внезапно.
Ну так или иначе, основная разница — входы. А на вторичке Шайтанберга может пока особо и не быть, это правда.
>>674775
Есть немного, глянул.
behringer u-phoria - что-то можешь сказать? Там раза в 2 модели подешевле, мне бы это сыграло разницу. Или стоит переплатить?
Есть немного, глянул.
behringer u-phoria - что-то можешь сказать? Там раза в 2 модели подешевле, мне бы это сыграло разницу. Или стоит переплатить?
>>674777
А новая в магазине — в четыре раза (2500 — нижний бюхрюнгер, 10 — Фокусрайт). Вот и думай сам, почему такой hidden gem никак не попадёт в шапки всех тематических тредов.
А новая в магазине — в четыре раза (2500 — нижний бюхрюнгер, 10 — Фокусрайт). Вот и думай сам, почему такой hidden gem никак не попадёт в шапки всех тематических тредов.
>>674781
Ну вот тут в шапке о них написано
Ну вот тут в шапке о них написано
>Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.
>>674783
Ну не знаю. Это тогда их надо спрашивать.
Ну не знаю. Это тогда их надо спрашивать.
>>674783
Эти вроде норм карты, хотя сам никогда не юзал.
А так вообще на авито можно норм взять и фокусрайт и штайнберг. Тебе срочно прям? Помониторь объявы с недельку, уж фокусрайт постоянно появляется. Там можно взять фокусрайт соло/штайнберг ur12 за 4к где-то, ниже не видел хотя фокусрайты первого поколения были и дешевле, но есть ли смысл их брать? думаю нет А 2i2/штайнберг ur22mkII за 6-7к, бывает и ниже, но относительно редко.
>umc204hd, umc404hd
Эти вроде норм карты, хотя сам никогда не юзал.
А так вообще на авито можно норм взять и фокусрайт и штайнберг. Тебе срочно прям? Помониторь объявы с недельку, уж фокусрайт постоянно появляется. Там можно взять фокусрайт соло/штайнберг ur12 за 4к где-то, ниже не видел хотя фокусрайты первого поколения были и дешевле, но есть ли смысл их брать? думаю нет А 2i2/штайнберг ur22mkII за 6-7к, бывает и ниже, но относительно редко.
>>674777
у меня umc404hd, доволен, заебись карта. В тестах как ЦАП показала себя охуенно, но выход на наушники сделан криво и перегружается раньше времени. Проблем с дровами нет.
>>674781
потому что шапку пишут часто каргокультисты или по результатам чтения форумов. Podcastage, чел с ютуба что протестил штук 100 разных микрофонов и штук 30 интерфейсов говорит что младший беренжер заебись вариант для входа, поскольку все нужное имеет. Единственное что модели типа UM22 и UMC22 насколько помню работают через asio4all что не добавляет им стабильности, в 202, 204 и 404 уже отдельный драйвер.
>behringer u-phoria - что-то можешь сказать?
у меня umc404hd, доволен, заебись карта. В тестах как ЦАП показала себя охуенно, но выход на наушники сделан криво и перегружается раньше времени. Проблем с дровами нет.
>>674781
потому что шапку пишут часто каргокультисты или по результатам чтения форумов. Podcastage, чел с ютуба что протестил штук 100 разных микрофонов и штук 30 интерфейсов говорит что младший беренжер заебись вариант для входа, поскольку все нужное имеет. Единственное что модели типа UM22 и UMC22 насколько помню работают через asio4all что не добавляет им стабильности, в 202, 204 и 404 уже отдельный драйвер.
>>674818
Да. Я себе за 4к взял, можно сказать новую. Даже софт полностью неактивированный был у челика. Если норм так мониторить объявы, то можно попасть на норм цену.
Да. Я себе за 4к взял, можно сказать новую. Даже софт полностью неактивированный был у челика. Если норм так мониторить объявы, то можно попасть на норм цену.
сап анон, имеется старая ugm96, через которую балуюсь с гитарой, хочу прикупить микрофон, чтобы поучится сводить голос и т.д, в этой звуковой нету фантомного питания и разъема xlr, собственно вопрос - продать её нахер и копить на получше уже с питанием и разъемом , или купить блок питания и переходник с 6.3 к этой ugm , хватит ли мне этого для начала ?
По поводу Behringer'ов, какая принципиальная разница между UM22/UMC22 и UMC202HD/UMC204HD кроме количества входов-выходов? Мне записывать в ноут гитару и в перспективе вокал, для себя и без особых изъебов.
>>675785
По-моему у UM22 нет железной поддержки ASIO, и она работает через ASIO4ALL. Не уверен, это пиздели где-то в треде выше. В Яндексе вроде пишут, что есть поддержка ASIO, но лучше прогугли это внимательно, потому что это очень неудобно.
По-моему у UM22 нет железной поддержки ASIO, и она работает через ASIO4ALL. Не уверен, это пиздели где-то в треде выше. В Яндексе вроде пишут, что есть поддержка ASIO, но лучше прогугли это внимательно, потому что это очень неудобно.
>>675807
Уже решил забить хуй и взять UMC204HD. Переплачу вдвое, конечно, но там вроде и перделок больше, и звук лучше, и в перспективе не надо будет более навороченный интерфейс брать, как если б я UMC22 покупал. Еще тупой вопрос - я же правильно понимаю, что по USB в ПК и звук идти будет, или его надо как-то отдельно выводить?
Уже решил забить хуй и взять UMC204HD. Переплачу вдвое, конечно, но там вроде и перделок больше, и звук лучше, и в перспективе не надо будет более навороченный интерфейс брать, как если б я UMC22 покупал. Еще тупой вопрос - я же правильно понимаю, что по USB в ПК и звук идти будет, или его надо как-то отдельно выводить?
>>675809
В плане? Это звуковая карта. У неё есть входы. У неё есть выходы. Звук со входов идёт в пеку, звук из пеки — на выходы. Директ мониторинг — это без участия пеки, сразу со входов на выходы.
Что ты имел в виду?
В плане? Это звуковая карта. У неё есть входы. У неё есть выходы. Звук со входов идёт в пеку, звук из пеки — на выходы. Директ мониторинг — это без участия пеки, сразу со входов на выходы.
Что ты имел в виду?
711 Кб, 2500x1140Господа, есть необходимость писать в файл на компьютере с Windows 25-30 моно-каналов - т.е. нужен USB-интерфейс (или два) с таким количеством входных каналов, и соответствующее количество каналов в микшере винды.
Сейчас юзаю старенькую M-Audio Delta 1010LT, но каналов уже мало, и PCI (не PCI-E) очень неудобен в обращении. И в любом случае её уже не купить.
Есть у кого опыт использования чего-то вроде Tascam US-16X08? Или что другое посоветуете? Бюджет 50-60к.
Сейчас юзаю старенькую M-Audio Delta 1010LT, но каналов уже мало, и PCI (не PCI-E) очень неудобен в обращении. И в любом случае её уже не купить.
Есть у кого опыт использования чего-то вроде Tascam US-16X08? Или что другое посоветуете? Бюджет 50-60к.
Господа! Какой микро зацепить (бюджет до 10к) для попиздеть в скайпе?)
Что лучше ультравайд или два обычных монитора?
Наткнулся на мнение, что при записи вокала в неподготовленном помещении петь лучше максимально близко к микрофону, чтобы отражений в микрофон попадало минимум относительно полезного сигнала.
В то же время слышал мнение, что вплотную к микрофону петь неправильно и должно быть расстояние.
Кто прав и почему?
В то же время слышал мнение, что вплотную к микрофону петь неправильно и должно быть расстояние.
Кто прав и почему?
>>676809
Оба правы, судя по всему. Первый совет для неподготовленного помещения, второй — для подготовленного, со звукопоглощением. Понятное дело, что зубами об микрофон стучать не нужно ни в каком помещении, даже в турбинном отсеке ГЭС.
Оба правы, судя по всему. Первый совет для неподготовленного помещения, второй — для подготовленного, со звукопоглощением. Понятное дело, что зубами об микрофон стучать не нужно ни в каком помещении, даже в турбинном отсеке ГЭС.
>>676809
Первый вариант: рот размером с дом.Хуйня из соплей и чмоков, мусора, который задолбаешься чистить вручную (потому что автоматом такое делать - паскудить исходник).
Второе - если расстояние большое и объём хуёво обработан/подобран, слышны все косяки помещения.
Первый вариант: рот размером с дом.Хуйня из соплей и чмоков, мусора, который задолбаешься чистить вручную (потому что автоматом такое делать - паскудить исходник).
Второе - если расстояние большое и объём хуёво обработан/подобран, слышны все косяки помещения.
>>676809
Что мешает нащупать середину? Как бы и плевками все не слишком сильно заговнишь и помещение на сможет загадить звук. Опять же, зависит от голоса и привычки.
Что мешает нащупать середину? Как бы и плевками все не слишком сильно заговнишь и помещение на сможет загадить звук. Опять же, зависит от голоса и привычки.
>>676925
Да у меня чет подозрение, что мой микрофон искажает голос вблизи
Да у меня чет подозрение, что мой микрофон искажает голос вблизи
>>676911
Спасибо, анон, успокоил.
Спасибо, анон, успокоил.
Такой вопрос: увеличивается ли задержка миди клавиатуры от:
- длины usb провода
- если она подключена в usb хаб, подключенный к компьютеру
- если вход usb 3.0
- длины usb провода
- если она подключена в usb хаб, подключенный к компьютеру
- если вход usb 3.0
>>676953
А с TASCAM TM-80?
А с TASCAM TM-80?
>>677030
Да, у меня с внешней звуковухой всё норм работает такое же подключение.
Да, у меня с внешней звуковухой всё норм работает такое же подключение.
>>676022
Бамп вопросу
Бамп вопросу
94 Кб, 1024x768Прикупил Mackie Big Knob Studio+ в качестве внешней звуковухи. Пока в доставке. Пока планирую использовать для записи электрогитары и для прослушивания музыки, остальное на вырост. Подкупила его возможность переключать между собой кучу источников одной кнопкой и соотношение железок. Вроде как устройство вполне уверенно себя чувствует для своей цены и в записи и в прослушивании. Чего ждать? Какие подводные?
аноны, нужна ваша помощь. динамический микро перестал ловить низкие частоты, что делать?
>>677979
https://www.soundandrecording.de/shop/studiomonitore-special/
В каталоге есть замеры обеих моделей. Если нищук или жлоб, то вот в двух словах: Флюид сосёт.
https://www.soundandrecording.de/shop/studiomonitore-special/
В каталоге есть замеры обеих моделей. Если нищук или жлоб, то вот в двух словах: Флюид сосёт.
>>677988
а ты можешь в тред скинуть замеры раз купил уже?
а ты можешь в тред скинуть замеры раз купил уже?
>>677964
На ютубе прикормленные ютуберы тестили говорят заебца, но этож не считается ясенхуй.
Яб купил, но доставка с томана сильно дорогая.
На ютубе прикормленные ютуберы тестили говорят заебца, но этож не считается ясенхуй.
Яб купил, но доставка с томана сильно дорогая.
Антошки, какой бюджетный аудиоинтерфейс посоветуете, нужен 1 инструментальных вход на этом все не хочется обосраться при ограниченых финансах
>>678078
Любой, какой понравится, вот и все.
Любой, какой понравится, вот и все.
>>677983
Да, видел такой вариант тоже. Ты просто советуешь, или сам пользуешься таким?
Да, видел такой вариант тоже. Ты просто советуешь, или сам пользуешься таким?
Как правильно настраивать гейн?
Чувак с авито предлагает обмен на уши Takstar 80 pro, норм уши?
>>675718
Бамп вопрос
Бамп вопрос
Господа теоретики, что является центром у двух сигналов? Что понимать под "общим сигналом для обоих каналов"?
Band-in-a-Box 2018
Установил себе этот MIDI-аранжировщик, пытаюсь разобраться как в нем работать. И у меня уже возникают вопросы. Собсна, мне необходимо выбрать определенный стиль, в котором в дальнейшем будет работать BIAB. Нашел интересующий меня стиль, но выбрать я его не могу, т.к BIAB выдает ошибку, оказывается у меня на компьютере нет этого стиля (???). Все мои попытки разобраться были тщетны. Понял я только одно, что вместо обещанных 3000+/5000+/16000+ стилей мне досталось только 1021. Где мне добыть новые стили, в том числе интересующий меня _PUNKRK?
Еще есть какие-то RealTrack'и. Их я не ставил, т.к подумал, что это тоже самое что и саундбанки в ГитарПро. Вот теперь я думаю что это и есть те стили, что мне нужны, так?
Местные эксперты раскройте мне правду: что за RealTracks и где взять новые стили?
Треда посвященному Band-in-a-Box не нашел, решил спросить здесь. Еще если кто занет годные видео-уроки или мануалы по Band-in-a-Box 2017+ на русском языке, поделитесь со мной. Спасибо.
Установил себе этот MIDI-аранжировщик, пытаюсь разобраться как в нем работать. И у меня уже возникают вопросы. Собсна, мне необходимо выбрать определенный стиль, в котором в дальнейшем будет работать BIAB. Нашел интересующий меня стиль, но выбрать я его не могу, т.к BIAB выдает ошибку, оказывается у меня на компьютере нет этого стиля (???). Все мои попытки разобраться были тщетны. Понял я только одно, что вместо обещанных 3000+/5000+/16000+ стилей мне досталось только 1021. Где мне добыть новые стили, в том числе интересующий меня _PUNKRK?
Еще есть какие-то RealTrack'и. Их я не ставил, т.к подумал, что это тоже самое что и саундбанки в ГитарПро. Вот теперь я думаю что это и есть те стили, что мне нужны, так?
Местные эксперты раскройте мне правду: что за RealTracks и где взять новые стили?
Треда посвященному Band-in-a-Box не нашел, решил спросить здесь. Еще если кто занет годные видео-уроки или мануалы по Band-in-a-Box 2017+ на русском языке, поделитесь со мной. Спасибо.
322 Кб, 1919x1040>>679849
И сразу спрошу еще одно: с Band-in-a-Box установились RealDrums и RealBand. Буду благодарен если вы меня еще и в это посвятите.
И сразу спрошу еще одно: с Band-in-a-Box установились RealDrums и RealBand. Буду благодарен если вы меня еще и в это посвятите.
107 Кб, 900x900Ку, битмари.
Хочу себе купить мак 10-12 года для написания музни(в пределах 30к, i5 или i7, 8 gb оперативы, поставлю скорее всего ssd). Скажите у кого есть опыт с такими маками, пойдет ли он мне? Я не особо профессионал в этом деле, супер сложное сведение не умею делать, но мой ноут на винде загинается когда открываю больше 5 омнисфер. Работаю в фл 20 и эблтоне 10.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ ПОКУПКИ НОВОГО НОУТА НА ВИНДЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ.
Жду ответов.
Хочу себе купить мак 10-12 года для написания музни(в пределах 30к, i5 или i7, 8 gb оперативы, поставлю скорее всего ssd). Скажите у кого есть опыт с такими маками, пойдет ли он мне? Я не особо профессионал в этом деле, супер сложное сведение не умею делать, но мой ноут на винде загинается когда открываю больше 5 омнисфер. Работаю в фл 20 и эблтоне 10.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ ПОКУПКИ НОВОГО НОУТА НА ВИНДЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ.
Жду ответов.
>>693998
Кто хочет помочь тому могу покидать объявления маков
Кто хочет помочь тому могу покидать объявления маков
Ребят, какой аудио интерфейс посоветуйте для записи звука? Планирую писать на мк 12-01 и использовать материал для саунд-дизайна.
Бюджет до 20к.
На какую карточку отзывы не открою - под каждой что-нибудь да напишут про шипения и хрипения. Хочется максимально чистого звука. Халп.
Бюджет до 20к.
На какую карточку отзывы не открою - под каждой что-нибудь да напишут про шипения и хрипения. Хочется максимально чистого звука. Халп.
Что взять для мастеринга, mdr 7506 или 668b?
Подскажите, плиз
Есть конденсаторный микрофон Neumann KMR 81 I, стоит на стойке, на расстоянии полтора метра от источника звука. Чувствительность -35 децибел.
Подключаем его напрямую в микшер, питаем фантомкой, но он очень тихий, глухой.
Получается нужен предусилитель? Или я чего-то не понимаю и не туда воюю?
Есть конденсаторный микрофон Neumann KMR 81 I, стоит на стойке, на расстоянии полтора метра от источника звука. Чувствительность -35 децибел.
Подключаем его напрямую в микшер, питаем фантомкой, но он очень тихий, глухой.
Получается нужен предусилитель? Или я чего-то не понимаю и не туда воюю?
Кто-то заказывал доставку дорогого оборудования в перди курьером? Посоветуйте какой службой воспользоваться: EMS, dpd, спрс, какой-то еще?
Аноны, такой вопрос: у меня сломалась встроенная звуковая карта, требуется замена.Чтобы быстро решить вопрос, я собираюсь купить простенькую звуковую карту, а вопрос следующий:
Почему в шапке из всех моделей Asus Xonar указана модель D, другие чем-то хуже?
Почему в шапке из всех моделей Asus Xonar указана модель D, другие чем-то хуже?
>>662037 (OP)
нужна помощь.что значит "послать в канал пилу"
нужна помощь.что значит "послать в канал пилу"
Присмотрелся к Behringer B-1. Судя по тому, что нашёл на него в интернете, топ за свои деньги. Втыкать планирую в Scarlett Solo Studio. Заведётся?
И где взять пантограф с XLR нормальный?
И где взять пантограф с XLR нормальный?
Аноны, такая тема: стремлюсь к тому, чтобы пользоваться только лицензионным софтом. Хочу купить Komplete, но есть 4-5 библ для Контакта, которые я пока что не могу приобрести, при этом они мне нужны почти постоянно. Вопрос – если на легальный Komplete накатить сломанный Контакт и открывать в нём сломанные же библы – это будет работать?
>>693998
Привет, у меня как раз MacBook Pro Late 2011, ОЗУ 8 ГБ, поставил туда SSD на 1 ТБ, всё зашибись.
Привет, у меня как раз MacBook Pro Late 2011, ОЗУ 8 ГБ, поставил туда SSD на 1 ТБ, всё зашибись.
>>710337
А библы разве зашифрованы ? Если нет, то проблем не должно возникнуть, да и в обратном случае тоже. В крайнем случае можешь попробовать, и если все полетит, переустановить. Да и контакт в любом случае не требует подключения к интернету.
А библы разве зашифрованы ? Если нет, то проблем не должно возникнуть, да и в обратном случае тоже. В крайнем случае можешь попробовать, и если все полетит, переустановить. Да и контакт в любом случае не требует подключения к интернету.
>>711422
Я не знаю, зашифрованы ли. Слышал, что легальный Контакт не грузит ворованные библиотечки. Короче, куплю при случае (когда скидки будут) Komplete, а там посмотрим.
Я не знаю, зашифрованы ли. Слышал, что легальный Контакт не грузит ворованные библиотечки. Короче, куплю при случае (когда скидки будут) Komplete, а там посмотрим.
249 Кб, 1500x1007Аноны посоветуйте дешевых наушников для трэкинга.
Главное условие, чтобы не просачивался звук фонограммы при записи в микрофон..
Вот думаю взять пикрил, но пишут что туговаты, а у меня бошка довольно большая.
Посоветуйте альтернатив до 3000 руб.
Главное условие, чтобы не просачивался звук фонограммы при записи в микрофон..
Вот думаю взять пикрил, но пишут что туговаты, а у меня бошка довольно большая.
Посоветуйте альтернатив до 3000 руб.
Тут есть матёрые звукачи из ацких студий с огромными пультами?
Какие впечатления от Dante, вот этого всего?
Например Tascam ML-16D?
Какова латентность, стабильность?
Какие впечатления от Dante, вот этого всего?
Например Tascam ML-16D?
Какова латентность, стабильность?
Какое самое дешевое адекватное решение в плане мониторов? Может Свен или Микролаб какие модели?
Не знаю до кого ещё доебаться, в барабанычах отбитые сидят.
Собсна, есть тут кто, кто с оркестровой ебётся?
Как научиться барабаны к оркестровой писать? Тайки там всякие и прочая залупа?
Просто копировать чужое, пока не получится?
Собсна, есть тут кто, кто с оркестровой ебётся?
Как научиться барабаны к оркестровой писать? Тайки там всякие и прочая залупа?
Просто копировать чужое, пока не получится?
32 Кб, 385x480Анончики, вот скажите, а если я хочу открыть свою домашнюю бомже-студию чтобы записывать реперков за 500 руб, каковы шансы что ко мне нагрянут товарищи майоры проверять лицензионность софта? Вообще какие подводные могут быть этого плана? Желательно мнение анонов, знающих реальные примеры и реальную инфу, а не мамкиных домысляторов.
Музач, что можно взять в качестве прямо супер-бюджетных мониторов? Бюджет в пределах максимум 9к, со вторичкой особого желания связываться нет, но прямо проблемой если что это не будет.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.