Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 января 2020 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 января 2020 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
53 Кб, 699x629В этом треде помогаем друг другу в разборе ковров/песен на которые нету табов и нет возможности их достать потому что их попросту нет
не взлетит и похуй, я пытался
https://youtube.com/watch?v=OmJXPe-FUA8
Периодически вожусь с этим почти полгода, плачу в углу, в итоге забиваю, но снова возвращаюсь
капо на 2, вторая струна в стандарте. опускал и поднимал на полтона, тон, выше, хз зачем когда капо стоит на второй с поднятым тоном
интро с куском верса 0:00-0:20(вторая струна):
-на видео(как мне кажется)
363,3,6,33
6,363,3,363
-что выходит у меня на слух
030,0,3,00
3,030,0,030
Оба варианта на выхлопе у меня получаются говно из жопы. Чел двигает мизинцем на видео и видно что он делает пуллоф. Какого хуя у меня получается так что 030 звучит лучше в том же строе гитары с капо чем 363 я вообще в толк не возьму. То есть, я не делаю пуллоф на шестом ладу, я даже не зажимаю там ничего. С открытой струной (060) он у меня вообще не созвучен, но с зажатой на третьем ладу - лучше предыдущего но все равно говно, ровно как и 030. И это только начало. Надеюсь вы поняли мою писанину
0:50-1:11 тоже вообще нихуя не понятно, пытался подобрать на слух, все равно говно, не так на видео
Со строем все впорядке потому что квинта в чойсе играется нормально втч и слайд на пятой, хотя на видео мне кажется что он третью зажимает а не четвертую. Вообще ебнутое видео, нихуя не понятно сука еб твою нахуй мать. Снимают на свои говнотелефоны в говнокачестве, ухх суки бля
Периодически вожусь с этим почти полгода, плачу в углу, в итоге забиваю, но снова возвращаюсь
капо на 2, вторая струна в стандарте. опускал и поднимал на полтона, тон, выше, хз зачем когда капо стоит на второй с поднятым тоном
интро с куском верса 0:00-0:20(вторая струна):
-на видео(как мне кажется)
363,3,6,33
6,363,3,363
-что выходит у меня на слух
030,0,3,00
3,030,0,030
Оба варианта на выхлопе у меня получаются говно из жопы. Чел двигает мизинцем на видео и видно что он делает пуллоф. Какого хуя у меня получается так что 030 звучит лучше в том же строе гитары с капо чем 363 я вообще в толк не возьму. То есть, я не делаю пуллоф на шестом ладу, я даже не зажимаю там ничего. С открытой струной (060) он у меня вообще не созвучен, но с зажатой на третьем ладу - лучше предыдущего но все равно говно, ровно как и 030. И это только начало. Надеюсь вы поняли мою писанину
0:50-1:11 тоже вообще нихуя не понятно, пытался подобрать на слух, все равно говно, не так на видео
Со строем все впорядке потому что квинта в чойсе играется нормально втч и слайд на пятой, хотя на видео мне кажется что он третью зажимает а не четвертую. Вообще ебнутое видео, нихуя не понятно сука еб твою нахуй мать. Снимают на свои говнотелефоны в говнокачестве, ухх суки бля
>>678723
Подобрал быстро очень - минут двадцать где-то, а вот на набивание часа полтора ушло, лол.
Подобрал быстро очень - минут двадцать где-то, а вот на набивание часа полтора ушло, лол.
>>678728
контакты дашь? я могу обратиться в след раз на платной основе конешн. алсо, ты онли в стандарте ориентируешься?
контакты дашь? я могу обратиться в след раз на платной основе конешн. алсо, ты онли в стандарте ориентируешься?
С Л УХ
Господа, у меня ебанутый реквест. Сам подбирать немного умею, но вот эту подобрать упорно не могу. Абсолютно шизанутая гармония:
https://www.youtube.com/watch?v=HwKNY_2t2RY
Требуется подобрать мелодию с 3:41 до 4:22 с упрощениями для одной гитары или пианино.
Если получится - запишите отдельно лид малыми буквами - c, d, e, f и т.д. А бас большими - F, G, A, H и т.д. Ну или цифрами.
https://www.youtube.com/watch?v=HwKNY_2t2RY
Требуется подобрать мелодию с 3:41 до 4:22 с упрощениями для одной гитары или пианино.
Если получится - запишите отдельно лид малыми буквами - c, d, e, f и т.д. А бас большими - F, G, A, H и т.д. Ну или цифрами.
27 Кб, 500x330годный тред намечается
>>678757
Неинтересно это делать за деньги и неинтерестно делать это суперпостоянно. Мне в кайф просто зайти где-нибудь раз в пару-тройку неделек на любимый двачик и наткнуться на какой-нибудь реквестик, который достаточно уникален, не слишком заебист в плане усилий и при этом интересен своим звучанием. Насчет строев - впринципе похуй.
Неинтересно это делать за деньги и неинтерестно делать это суперпостоянно. Мне в кайф просто зайти где-нибудь раз в пару-тройку неделек на любимый двачик и наткнуться на какой-нибудь реквестик, который достаточно уникален, не слишком заебист в плане усилий и при этом интересен своим звучанием. Насчет строев - впринципе похуй.
Буду благодарен если кто поможет определить последовательности аккордов https://www.youtube.com/watch?v=7La4GBDrkQE
62 Кб, 800x1000>>678875
да я поверхностно прошелся по нескольким и не нашел подобного раздела. там в основном помощь в поиске песни, музыканта для выступления/группы, студии и тд. и то, какие-то они мертвые, намного хуже чем на досках здесь
>>678907
ну, у меня есть куча паков красивых эро-картинок, умных картинок, годных ссылок всяких там, в дипе, статей, паст и тд. вы говорите если нужно, я сюда еще буду неоднократно обращаться когда в жетский вступор буду входить + в прошлом было еще неск песен ковры которых я тоже дропнул
в любом случае большое спасибо за табы
да я поверхностно прошелся по нескольким и не нашел подобного раздела. там в основном помощь в поиске песни, музыканта для выступления/группы, студии и тд. и то, какие-то они мертвые, намного хуже чем на досках здесь
>>678907
ну, у меня есть куча паков красивых эро-картинок, умных картинок, годных ссылок всяких там, в дипе, статей, паст и тд. вы говорите если нужно, я сюда еще буду неоднократно обращаться когда в жетский вступор буду входить + в прошлом было еще неск песен ковры которых я тоже дропнул
в любом случае большое спасибо за табы
Бамп
Добрый день
https://youtube.com/watch?v=sHRsmmDVx5g
4:32-4:36
Каким образом он глушит струны прямо во время игры? Как вывести такой же звук?
4:47-5:06
Что там за аккорды?кроме 2 двух последних которые видно
https://youtube.com/watch?v=sHRsmmDVx5g
4:32-4:36
Каким образом он глушит струны прямо во время игры? Как вывести такой же звук?
4:47-5:06
Что там за аккорды?кроме 2 двух последних которые видно
21 Кб, 791x567>>684300
Ничего он в первом куске особо не глушит - только с тех нот, которые пальцами прижимает, пальцы быстро убирает - чтоб они достаточно коротко звучали. Ну и лупит по струнам еще со всей дури, от этого струны об лады лязгают.
Ничего он в первом куске особо не глушит - только с тех нот, которые пальцами прижимает, пальцы быстро убирает - чтоб они достаточно коротко звучали. Ну и лупит по струнам еще со всей дури, от этого струны об лады лязгают.
Соседний тред посвящён транскрибированию если чё. Транскрибирование - это и есть процесс создания нот или таб к имеющейся песне. >>647627 (OP)
Давайте не будет на одну тему создавать 20 разных тредов, отдельно с разными редакторами, с разными подходами, один с табами другой с нотами, ну ёмаё. Потому и не взлетает, что везде написали по 50 постов и забыли ну ещё потому что нормальной шапки нет, у гп-треда была нормальная шапка, но это всего лишь гп-тред.
Давайте не будет на одну тему создавать 20 разных тредов, отдельно с разными редакторами, с разными подходами, один с табами другой с нотами, ну ёмаё. Потому и не взлетает, что везде написали по 50 постов и забыли ну ещё потому что нормальной шапки нет, у гп-треда была нормальная шапка, но это всего лишь гп-тред.
>>684648
Ну а здесь не обсуждают софт и всякие тонкости, с этим связанные. Здесь кидают реквесты на подбор того, на что таб/нот нет - и подбирают. Это несколько иная тема, как бы.
Ну а здесь не обсуждают софт и всякие тонкости, с этим связанные. Здесь кидают реквесты на подбор того, на что таб/нот нет - и подбирают. Это несколько иная тема, как бы.
>>684849
Там не только про софт, но и про то, что ты описал. Повторюсь, тред про транскрибирование.
Там не только про софт, но и про то, что ты описал. Повторюсь, тред про транскрибирование.
>>684881
За весь тред там ни одного реквеста. Изучение транскрибирования для себя, а не по запросам. В шапке об этом так же ни слова, соотвественно
За весь тред там ни одного реквеста. Изучение транскрибирования для себя, а не по запросам. В шапке об этом так же ни слова, соотвественно
>>684986
Потому что тред новый, нормальной шапки нет. Реквестов нет, потому что не поднимали там эту тему. Можно обдумать это и пересоздать тред, уже больше транскрибированию посвящённым, чем самим редакторам, они как бы само собой разумеющееся, как и печатные нотные листы.
А, собственно, в чём разница между "для себя" и "для других"? Разве "для себя" не очевидно > чем "для других"? Дай человеку рыбу, и он будет просить её каждый раз, а дай удочку - сам себе будет ловить. Я не думаю, что просто бездумно спрашивать - так уж хорошо. Нормально было бы спрашивать то, что не получается, что не понятно, чтобы подогнали совет, показали нужное направление, а не полностью за тебя твою табу сделали. Даже в этом итт треде что в шапке сказано? "Помогаем друг другу в разборе", а не "Делаем всё друг за друга".
Ну не знаю, может я чего-то не понимаю. Но должен же быть какой-то единый централизованный тред, вобравший в себя всю эту смежную тему с транскрибированием, с обсуждением типов нотаций, способов записать (в том числе в каких редакторах), в том числе с помощью ньюфагам и просто тем, кто запутался в чём-то, и с самим обсуждением этого процесса, мол почему и насколько он важен, что это за тяга людей знать табы/ноты к песням. Если не этот тред и не тот, и не гп-тред (который до последнего года был вообще самым старым и единственным на эту тему), то тогда какой-то новый, вобравший в себя всё нужное, нужные ссылки, FAQ, краткое экспертное мнение что синтезия это говно и аккорды без ритма тоже, ну в таком духе.
Мне бы вот тоже понравилось подбирать кому-то табы к гитарному року, я это делать умею, делал давно, в принципе не западло заходить и что-то подсказывать. Но мне хочется видеть для этого один нормальный тред, а не несколько сразу. И посещать его не ради того, чтобы табы кому-то поделать за спасибо, а ради самого сабжа, ведь я и для себя делаю табы и ноты, и нередко сталкиваюсь с вопросами, которые негде задать, в том числе не только о том, как подбирать, но и как правильно записать, как правильно проанализировать, что подкрутить в Transcribe чтобы было слышно вот это вот, и тд.
Потому что тред новый, нормальной шапки нет. Реквестов нет, потому что не поднимали там эту тему. Можно обдумать это и пересоздать тред, уже больше транскрибированию посвящённым, чем самим редакторам, они как бы само собой разумеющееся, как и печатные нотные листы.
А, собственно, в чём разница между "для себя" и "для других"? Разве "для себя" не очевидно > чем "для других"? Дай человеку рыбу, и он будет просить её каждый раз, а дай удочку - сам себе будет ловить. Я не думаю, что просто бездумно спрашивать - так уж хорошо. Нормально было бы спрашивать то, что не получается, что не понятно, чтобы подогнали совет, показали нужное направление, а не полностью за тебя твою табу сделали. Даже в этом итт треде что в шапке сказано? "Помогаем друг другу в разборе", а не "Делаем всё друг за друга".
Ну не знаю, может я чего-то не понимаю. Но должен же быть какой-то единый централизованный тред, вобравший в себя всю эту смежную тему с транскрибированием, с обсуждением типов нотаций, способов записать (в том числе в каких редакторах), в том числе с помощью ньюфагам и просто тем, кто запутался в чём-то, и с самим обсуждением этого процесса, мол почему и насколько он важен, что это за тяга людей знать табы/ноты к песням. Если не этот тред и не тот, и не гп-тред (который до последнего года был вообще самым старым и единственным на эту тему), то тогда какой-то новый, вобравший в себя всё нужное, нужные ссылки, FAQ, краткое экспертное мнение что синтезия это говно и аккорды без ритма тоже, ну в таком духе.
Мне бы вот тоже понравилось подбирать кому-то табы к гитарному року, я это делать умею, делал давно, в принципе не западло заходить и что-то подсказывать. Но мне хочется видеть для этого один нормальный тред, а не несколько сразу. И посещать его не ради того, чтобы табы кому-то поделать за спасибо, а ради самого сабжа, ведь я и для себя делаю табы и ноты, и нередко сталкиваюсь с вопросами, которые негде задать, в том числе не только о том, как подбирать, но и как правильно записать, как правильно проанализировать, что подкрутить в Transcribe чтобы было слышно вот это вот, и тд.
>>684986
Потому что тред новый, нормальной шапки нет. Реквестов нет, потому что не поднимали там эту тему. Можно обдумать это и пересоздать тред, уже больше транскрибированию посвящённым, чем самим редакторам, они как бы само собой разумеющееся, как и печатные нотные листы.
А, собственно, в чём разница между "для себя" и "для других"? Разве "для себя" не очевидно > чем "для других"? Дай человеку рыбу, и он будет просить её каждый раз, а дай удочку - сам себе будет ловить. Я не думаю, что просто бездумно спрашивать - так уж хорошо. Нормально было бы спрашивать то, что не получается, что не понятно, чтобы подогнали совет, показали нужное направление, а не полностью за тебя твою табу сделали. Даже в этом итт треде что в шапке сказано? "Помогаем друг другу в разборе", а не "Делаем всё друг за друга".
Ну не знаю, может я чего-то не понимаю. Но должен же быть какой-то единый централизованный тред, вобравший в себя всю эту смежную тему с транскрибированием, с обсуждением типов нотаций, способов записать (в том числе в каких редакторах), в том числе с помощью ньюфагам и просто тем, кто запутался в чём-то, и с самим обсуждением этого процесса, мол почему и насколько он важен, что это за тяга людей знать табы/ноты к песням. Если не этот тред и не тот, и не гп-тред (который до последнего года был вообще самым старым и единственным на эту тему), то тогда какой-то новый, вобравший в себя всё нужное, нужные ссылки, FAQ, краткое экспертное мнение что синтезия это говно и аккорды без ритма тоже, ну в таком духе.
Мне бы вот тоже понравилось подбирать кому-то табы к гитарному року, я это делать умею, делал давно, в принципе не западло заходить и что-то подсказывать. Но мне хочется видеть для этого один нормальный тред, а не несколько сразу. И посещать его не ради того, чтобы табы кому-то поделать за спасибо, а ради самого сабжа, ведь я и для себя делаю табы и ноты, и нередко сталкиваюсь с вопросами, которые негде задать, в том числе не только о том, как подбирать, но и как правильно записать, как правильно проанализировать, что подкрутить в Transcribe чтобы было слышно вот это вот, и тд.
Потому что тред новый, нормальной шапки нет. Реквестов нет, потому что не поднимали там эту тему. Можно обдумать это и пересоздать тред, уже больше транскрибированию посвящённым, чем самим редакторам, они как бы само собой разумеющееся, как и печатные нотные листы.
А, собственно, в чём разница между "для себя" и "для других"? Разве "для себя" не очевидно > чем "для других"? Дай человеку рыбу, и он будет просить её каждый раз, а дай удочку - сам себе будет ловить. Я не думаю, что просто бездумно спрашивать - так уж хорошо. Нормально было бы спрашивать то, что не получается, что не понятно, чтобы подогнали совет, показали нужное направление, а не полностью за тебя твою табу сделали. Даже в этом итт треде что в шапке сказано? "Помогаем друг другу в разборе", а не "Делаем всё друг за друга".
Ну не знаю, может я чего-то не понимаю. Но должен же быть какой-то единый централизованный тред, вобравший в себя всю эту смежную тему с транскрибированием, с обсуждением типов нотаций, способов записать (в том числе в каких редакторах), в том числе с помощью ньюфагам и просто тем, кто запутался в чём-то, и с самим обсуждением этого процесса, мол почему и насколько он важен, что это за тяга людей знать табы/ноты к песням. Если не этот тред и не тот, и не гп-тред (который до последнего года был вообще самым старым и единственным на эту тему), то тогда какой-то новый, вобравший в себя всё нужное, нужные ссылки, FAQ, краткое экспертное мнение что синтезия это говно и аккорды без ритма тоже, ну в таком духе.
Мне бы вот тоже понравилось подбирать кому-то табы к гитарному року, я это делать умею, делал давно, в принципе не западло заходить и что-то подсказывать. Но мне хочется видеть для этого один нормальный тред, а не несколько сразу. И посещать его не ради того, чтобы табы кому-то поделать за спасибо, а ради самого сабжа, ведь я и для себя делаю табы и ноты, и нередко сталкиваюсь с вопросами, которые негде задать, в том числе не только о том, как подбирать, но и как правильно записать, как правильно проанализировать, что подкрутить в Transcribe чтобы было слышно вот это вот, и тд.
>>685055
Из пальца просто, братан
Из пальца просто, братан
Оп на связи
https://youtube.com/watch?v=VhZE2MMfQH0
Что тут зажимается? это всё один момент
0:54
0:55-0:57
1:08
1:10
1:21-1:23
https://youtube.com/watch?v=VhZE2MMfQH0
Что тут зажимается? это всё один момент
0:54
0:55-0:57
1:08
1:10
1:21-1:23
>>678465 (OP)
Анон, такая проблема. Могу сыграть meshuggah - straws pulled at random на слух, под gp, под ориг и.т.п. Но когда я пытаюсь посчитать ритм композиции то все идет по пизде я прост теряюсь в этом хотя в том же gp все получается посчитать. Анон как быть ?
https://www.youtube.com/watch?v=7rUhJvgdIWk
Анон, такая проблема. Могу сыграть meshuggah - straws pulled at random на слух, под gp, под ориг и.т.п. Но когда я пытаюсь посчитать ритм композиции то все идет по пизде я прост теряюсь в этом хотя в том же gp все получается посчитать. Анон как быть ?
https://www.youtube.com/watch?v=7rUhJvgdIWk
>>694425
Спрашивал у препода тот сказал не парся играй душой
Спрашивал у препода тот сказал не парся играй душой
47 Кб, 749x745>>694553
вот. просто блин я под что угодно играю норм, а под метроном разложить норм не могу
вот. просто блин я под что угодно играю норм, а под метроном разложить норм не могу
https://youtu.be/5PU_4Wh3CLQ?list=RD5PU_4Wh3CLQ
Кому будет нехуй делать, разберите эту песню, пожалуйста. Сам не умею, в интернете нет аккордов.
Кому будет нехуй делать, разберите эту песню, пожалуйста. Сам не умею, в интернете нет аккордов.
Двач,прошу помощи,т.к уже в бессилии от неудачных поисках.
Не могу найти табы к этой песне https://www.youtube.com/watch?v=3T7QuU4U85U&bpctr=1567817115 не бугуртите из-за самой песни,мне только мелодия нравитьсямелодия,которая там играеться у меня в голове неделю.
Не могу найти табы к этой песне https://www.youtube.com/watch?v=3T7QuU4U85U&bpctr=1567817115 не бугуртите из-за самой песни,мне только мелодия нравитьсямелодия,которая там играеться у меня в голове неделю.
>>678465 (OP)
Братья, доставьте пожалуйста подобных упражнений или просто годных гитарных рифов для развития техники
Братья, доставьте пожалуйста подобных упражнений или просто годных гитарных рифов для развития техники
37 Кб, 1080x1080>>715219
Мы думали ты умер
Мы думали ты умер
Я фортепьянный обоссанец, но другого треда не нашел.
Анон, пожалуйста, можешь сделать миди для синтезии или хотя бы лист с нотами вот из этого прекрасного оста, первая мелодия, до 2:35: https://youtu.be/Sm2ndb8so4A
Ну или может ты сможешь найти где-то готовое. Я не смог.
Сам подбирал, но у меня скилл маловат, так что выходит не очень.
Анон, пожалуйста, можешь сделать миди для синтезии или хотя бы лист с нотами вот из этого прекрасного оста, первая мелодия, до 2:35: https://youtu.be/Sm2ndb8so4A
Ну или может ты сможешь найти где-то готовое. Я не смог.
Сам подбирал, но у меня скилл маловат, так что выходит не очень.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 января 2020 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 января 2020 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.