Это копия, сохраненная 23 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред >>681789 (OP) (OP)
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию
Библиотека новичка:
John Olin https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303395
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR\Adam TV
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x)\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD241\Superlux 681
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Микрофоны:
Петь песни
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800
Попиздеть
- Shure sm7b
- Rode procaster
- Rode broadcaster
- Evectrovoice RE20
- Evectrovoice RE320
Записывать инструменты
- Rode nt5
- октава 012
- Shure sm57
USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки и записи очень громких звуков лучше брать динамические микрофоны.
хочу просто пофанится
позаписывать свои говно рифмы и мычания под готовый бит из интернета
на чём это можно сделать? что лучше?
мои нубо требования офкорс чтоб была кнопка "сделать красиво"
но я готов учится и смотреть материалы
Я только учусь ремеслу режиссера, поэтому нихрена не соображаю. Имеется подавитель обратной связи behringer feedback destroyer pro dsp 1100p. Проблема в том, что не могу его настроить. Подключаю в разрыв группы подвесных микрофонов, находящихся над сценой (небольшой зал местного Дома Культуры). Хотел поставить автоматический режим (сингл моде) и, вроде, что-то даже натыкал, но нихрена не работает. На экране моргает индикатор первого фильтра, также моргает кнопка store. И нихера не подавляет обратную связь. Кто имел дело с данным девайсом, выручайте, плиз!
Качаешь любую daw. Вставляешь в нее бит. Гуглишь, как в ней записать звук с микро - пишешь. Гуглишь, как в ней свести вокал с битом - сводишь.
Вот я тебе даже для фуфел-студии пошаговый гайд нашел https://www.youtube.com/watch?v=ujjM0xsYf9c
Вот тут буквально вчера-позавчера хороший гайд вышел, в русскоязычном сегменте вряд ли что-то лучше по хип-хопу есть
https://www.youtube.com/watch?v=DspX55XEkKQ
При групповой компрессии инструментов/леереных синтов, и многополосной компрессии с максимизацией на мастере, дозволенно ли править баланс громкости?
Вот например, есть ударная секция из разных семплов. Я отстроил баланс, и решил поджать все это дело, но после компрессии внезапно баланс не устроил. Дозволено ли в компрессор править баланс, или нужно переправлять баланс и потом заново отстраивать компрессор? Тот же вопрос касаемо лееринга.
Нет, не дозволено! Узнают что правил баланс под компрессором и всё - ты под колпаком.
Да поправь конечно, это норма править баланс после обработок
Решил я обмазаться сведением в моно. На мастере схлопнул стереокартину в моно, и микс зазвучал как говно: какие то инструменты пропали, другие стали звучать как говно баланс просел, то незаполненая частотка в мид составляющей, то инсульт жопы, гроб кладбище пидор и еще тонна проблем.
Как это все чинить? Как в моно режиме вернуть все исчезнувшие инструменты, как вернуть тембр, что для этого делать, какие подводные камни?
Кринжую с этого чела. Сидит в необработанной квартире, водрузил средненькие мониторы на канцелярский стол, паяет мониторные контроллеры из говна и спичек, а публика хавает и просит еще. Я не инженер, но чет вангую решения типа "спаять все голой проволочкой" - это посос.
Сводит свой говнорэп впрочем неплохо.
Не хочу драгоценное время на рукоблудие тратить.
Подскажите, как быть без стоек? Может паралон какой-нибудь?
А чего кринжевать? Он не профессионал в электронике и сведении и этого не скрывает. Решил сделать переключатель для мониторов из говна и палок и показать. Кому то это интересно, кому то даже полезно.
Тебе не привыкать.
Со своим кентом решили сделать свою манястудию для записи рэпа, что имеем и что уже заказано: ПК на базе Ryzen 3600, 16 gb ram 3533 mhz, r9 290, SSD, Xonar DX, 2 монитора по 22 дюйма, Casio CDP-S100, и Meizu HD50, также заказаны с Али хуйни с пика для вокала. Что требуется: недорогие наушники (желательно до 3.5к, можно по отдельности) для сведения и записи вокала, так как, сдается мне, сводить на мультимедийные Microlab Solo 3C не совсем логично, а записывать вокал в Мейзу тоже хуйня, также на будущее хочу прикупить мониторы, поэтому выбор пал на KRK и JBL сами знаете какие. Вопросы: стоит ли менять Xonar DX на Behringer UMC22, подойдёт ли цифровое пианино от Кэсио в качестве миди, нормально ли будет записывать вокал на БМ-800 и какую стойку для микрофона купить, чтобы выдерживала ещё и экран.
Цена вопроса?
> JBL заебис.
А когда я куплю себе триста пятые, я услышу компрессию? А то я уже заебался на своих микролабах про1 всякие видосики смотреть в которых крутят кнобы на 1-2 децибела, а у меня ничего не в звуке не меняется, да и с пространственными эффектами то же самое, хуй пойми что там отдаляется, что приближается.
Поцоны, хелпаните советом, друзья собираются покупать микрофон, чтобы записывать свой реп, скажите пожалуйста, есть ли разница по качеству записи между юсб версией и обычным микрфоном, дело в том, что аудиокарты у чуваков нет, и если никакой разницы нет, то рациональнее будет купить юсб микрофон и не париться, потому что продакшеном они заниматься не будут.
Речь идет о микрофоне akg p120. Еще читал что за те же деньги at2020 хороший. Я в этом ничего не понимаю, у меня никогда микрофона не было.
Что скажете, норм будет юсб акг или взять с хлр входом лучше? Если что я могу предоставлять свою аудиокарту, но это будет не так удобно. Но качество записи приоритетно, мне это говно сводить еще потом.
Поцоны, хелпаните советом, друзья собираются покупать микрофон, чтобы записывать свой реп, скажите пожалуйста, есть ли разница по качеству записи между юсб версией и обычным микрфоном, дело в том, что аудиокарты у чуваков нет, и если никакой разницы нет, то рациональнее будет купить юсб микрофон и не париться, потому что продакшеном они заниматься не будут.
Речь идет о микрофоне akg p120. Еще читал что за те же деньги at2020 хороший. Я в этом ничего не понимаю, у меня никогда микрофона не было.
Что скажете, норм будет юсб акг или взять с хлр входом лучше? Если что я могу предоставлять свою аудиокарту, но это будет не так удобно. Но качество записи приоритетно, мне это говно сводить еще потом.
Неважно, главное, чтоб попка подготовлена была.
янищеебмойбюджетдо15к
>>22377 (OP)
Здорова аноны. Имею в наличии цифровое пианино, использую его также и в кач-ве миди-клавы, но блять так лень зачастую двигать бандуру к столу с ноутом, сгибаться в три пизды, чтоб все подключить, а потом еще и сидеть в миллионе километров, так как ближе хуй подвинешься из-за полноразмерной хуеты. Задумался над покупкой компактного контроллера, чтобы сесть нормально перед ноутом, имея все под рукой. Так вот интересует такой вопрос, сильно ли отличается китаеклава, например Врлд Панда мини от более популярных клав, типа Акаи, новейшн, артурия и т.д.? Не то чтобы у меня денег нет совсем, но если там разницы нихуя, то смысл переплачивать. Есть у кого опыт и с тем и с другим? И что вообще посоветуете из более бюджетного варианта до 10к где-то? Сам для себя пока выбрал Акаи мпк мини либо новейшн лончкей мини, но еще думаю. 25 клавиш конечно маловато, но нравится то, что контроллеры компактные и что-то простое на них наверное удобно делать. Поделитесь опытом если не впадлу.
>подойдёт ли цифровое пианино от Кэсио в качестве миди
Подойдет, у самого это ЦП в наличии, меня полностью устраивает за исключением размера. Если все удобно в комнате сделано под микро студию, с расчетом на эту бандуру, то норм. Если как у меня, что надо постоянно двигать ЦП туда сюда, к розетке лезть и т.д., то будет лень. Вот и ищу компактный вариант, чтобы к ЦП поменьше обращаться.
Не знаю, как обстоят дела у Акаев, но Ворлды ужасные. Как будто к клавишам гондоны примотаны.
Нет, не стоит.
У меня акай мпк мини, клавиши плохие, но пользоваться можно. Играть конечно не получится, но что-то там поперебирать можно, плюс есть пэды и крутилки. Хотя 8к за нее оверпрайс.
Если поставить микрофон внутрь и стоять лицом в шкаф, то слышно все, что сзади, если встать в шкаф, то вроде лучше, но это не точно. Подскажите пожалуйста.
Сам сразу об этом подумал, надо ширму приделать, проблема в том, что шкаф недостаточно велик, чтобы туда поставить стойку с микрофоном и человека.
Нет, наоборот, они тугие пиздец, и еще маленькие. Как я уже писал, на такой штуке не повиртуозишь особо.
А, понял, спасибо.
>на такой штуке не повиртуозишь особо
Не, ну это понятно, это я так, для простых партий хочу что-то компактное.
Анончик, ну где ты, мы так с тобой и не договорили?
Это какой-то маняобзорчик от нулевого долбича, который понятия не имеет, о чём говорит.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/new-jbl-1-series-monitors.6111/page-3#post-196900
Ну а Ямахи вообще говно.
https://imgur.com/a/OGVvA5k
> коля ты
Не. Я обычный нищий битмарь-неудачник, который мечтает о своих первых мониторах, потому что заебался смотреть видеокурсы и нихуя не слышать как звучит компрессия и пространственная обработка, и частотную обработку то же часто не слышу.
ААААААААА. Все, услышал. На низкой громкости в наушниках слышно как он бочку сжал и атаку у гитары съел. Грувовая мягкость пропала.
А как? Ищу такую хуйню, но лимитер все пережимает
Двачну вопрос про AT2020 и AKG P120. Слушал тесты на ютубе (да-да, гоните, насмехайтесь), аудиотехника чуть насыщеннее в низах, но у акг есть отсечка. Так ли она важна и полезна?
Если надо и попеть, и видос снять/постримить что будет попиздаче? По деньгам выходит то на то.
Ну это конечно хорошо знать для общего развития, но если говорить серьезно и с позиции обычного чела, то какой-то лютый оверпрайс не понятно за что, еще и выглядит так себе. Хотя может быть я чего-то не понимаю просто. За такие деньги можно студию себе сделать и получить куда больше профита с этого.
Очевидно всякие такие дорошие штучки прибаутки это для богатых ценителей и уж каких-нибудь проф. студий
А первые отличия от бытовых какие бросились в уши в первую очередь, особенно когда компрессор начал крутить с сатуратором?
Я на Genelec 8040 ничего поначалу не услышал, но когда докупил Genelec 8020 услышал микронюансы, теперь у меня 8040 - дальнее поле, 8020 - ближнее поле.
Я тащусь от Genelec.
есть барабанщик (я), гитарист и две вокалистки. Репетируем в маленьком помещении, и, естественно, никто никого нихуя не слышит. Имея вот такой пульт, мы можем организовать хоть какой-то мониторинг вокалисткам? Что куда втыкать надо? куда девушкам втыкать мы сами знаем
Еще на руках имеется Focusrite Solo и макпук, если это может помочь процессу. Провода и наушники раздобудем.
С меня фура чая
Походу он нихуя не фришный, даже если ты купишь карточку ихнюю. Пишут что для версий до 8 нужна карточка и серийник (хуй знает где брать, карту бу купил), с 8-й - ключ iLok
Именно. ачнул с сайта, при инсталляции не спросил. Но вот по мануалу вижу что спросит, когда карточку подрублю.
Вроде как до 8 версии нужен только серийник и железка (без iLok ключа), но опять же, где его брать?
чувствуете?
Отвечаю, вчера запускал. До этого эта хуита тоже чото ругалась на отсутствие аудио карты, а вчера взяла и заработала. Я хз, мб то, что я привязал аккаунт даунлоуд центра так на неё повлияло магическим образом?
Может быть и 11. Я не шарю.
На сайте фришка лежит, говорю же.
3 звезды Лорда ЭлДжи
1 звезду Шепса
Такое то плацебо, да?
> микролабы ето такие вот сякие
Но у меня как раз микролабы про1. Я вот нихуя в них не слышу, только на радикальных параметрах, когда звуку пизда уже приходит.
Во. ProTools First это был.
Сзади должны быть выходы sub outputs, можете через них мониториться, на пульте около канала микрофона каждого надо будет нажать кнопку sub.
Спасибо тебе, анонче, есть там такие, на следующей репе попробуем!
Ха-ха-ха, как смищщщно. Че, делать нехуй?
Проиграл с неудачной шутеечки. Эти Женелики только с самбуфером использовать, у них ниже 100 герц пиздец по искажениям. У ЖБЛ 305 такой проблемы нет.
Так то наушники в неподготовленной комнате лучше воспроизведут баззз. А для вибрации используется subpac.
А я написал про двачерского васяна который живёт в хруще. Для него реальнее купить на Авито наушники которые стоили 200 баксов, накатить sonarworks, и потом с швитой США заказать subpac.
https://www.youtube.com/watch?v=NXtzcViZPGA
А, все, вижу. Р-70
Спасибо, посмотрю сэмплы.
Шучу конечно же, у меня и на микролабы нет средств, воображаю себе хотябы JBL с идеальной АЧХ по картинке бгггг
Ладно. Я пошутил, всё у меня есть.
А у тебя только графики АЧХ, бггг
У меня еще железные мастеринговые икволайзер и компрессор есть.
Пруфануть?
360x202, 0:06
Нищета на прямой связи
Не зашквар ли как ксиаоми?
Нормально ли звучат в типичной хрущевке?
Нет ли горбов на АЧХ?
Как они звучат вместе с ФрутиЛупсом?
Важен ли конфиг ПЕКАШЕЧКИ для JBL305?
Можно ли купить JBL305 в кредит?
Офигеть, ребят!
9500 рублей цена, она оказывается за одну JBL305. Вот это поворот! На Барнаул бггггг
Давай - вот прям по пунктам объясни мне, как мне его поставить, загрузить туда все эти "просто в разы больше" семплы, а потом вывести все это на пульт. А, еще не забудь, что по миди это должно управляться из указанного "опкода". И главное, напоминаю, всё это должно произойти без вложений.
Присоединяюсь к вопросу
https://www.youtube.com/watch?v=UlMthhNKB_w
А смысл? Звук со звуковой же будет лучше.
HD 241 тоже басят.
Карочи, завёл следующий сетап
Mac Pro 1.1 + Mac OS 10.7.5 + Reaper + Digi 002
Все работает смутхли хотя, конечно, ёбаный фаерваер... Вопрос следующий. Чем расширить 4 жалких канала 002-й? Можно ли к ней по ADAT подрубить еще одну 002 (на моём местном авито самыю дешманский варик) или надо чтобы это был именно оцифровщик типа behringer 8000, scarlett octopre?
- SUPERLUX DRKB5C2MKII
- SAMSON DK707
- AUDIX FP7
Кто что юзал?
Скваер буллет, состояние - ну 7/10. Играю пока прилично. В придачу усилок тогда
https://www.youtube.com/watch?v=ThmeOpxipWQ
Омнисфера ж круче полюбас и ее скачать можно неплотя.
>> Те кто уже Монтаж или Модх имеют будут любой обнове в OS радоваться, но в целом думаю ясно, что этот цирк не забота о клиентах его уже имеющих, а о тех клиентах которые его все еще не купили. Почитав мануал или инфо на форуме и увидев в инфо, что какая то часть Монтажа могла бы быть лучше. Так что это наивная попытка Ямахи объездить уже объезженого коня и спихнуть его широкой публике любователей в новой обнове. Фильтр могли бы в фильтр секцию засунуть, а засунули как Insert, что уже не так прикольно. В целом поигрался чуть чуть с новыми плюшками, в полне можно для творчества и креатива юзать. C LFO Speed интересная фигня :))) Когда я прочитал про 415, подумал забавно, успел опробовать. Так вот на практике мы имеем следующее... до апдейта максимальная скорость ЛФО генератора была 63, сейчас в режиме Extended LFO 415, но я заметил, что если я включаю Extended и не меняя скорость, почему-то в этом режиме с такой же скоростью, ЛФО звучит медленнее, чем если Extended режим выключен. Потом решил проверить разницу в скоростях двух режимов и понял, что 63 старого режима, равно 3.5 кратной частоте нового режима :)))) То есть около 200 Speed в Extended, равно 63 в обычном режиме. По факту 415/3.5= 118 реальная физическая скорость. Новый эффект Wave Folder однозначно прикольный, для амбиента, для каких то аномальных звуков, для многого нестандартного или FX, но у этого эффекта много режимов работы, в том числе 4-е типа Saturator и еще пару других более типичных. Новые пресеты после каждого OS Update Ямаха делает как правило лишь для демонстрации некоторых новых возможностей, а реальную силу некоторых апдейтов надо своими руками так сказать узнавать или касательно эффектов либо крутить звуки самому, либо ждать новые коммерческие библиотеки изисаунда.
На выходных займусь Монтажом и более детально рассмотрю все мелочи и станет понятно, что там к чему. Но все равно по тем некоторым пресетам и их характеру чувствуется польза от апдейта значительная.
Удивительно, что ДОМ Сигалас успел уже и новый белый Монтаж получить и видос по нему снять, как Ямаха оперативно работает и старается о собственном успехе, удивительно :)>>29306
>> Те кто уже Монтаж или Модх имеют будут любой обнове в OS радоваться, но в целом думаю ясно, что этот цирк не забота о клиентах его уже имеющих, а о тех клиентах которые его все еще не купили. Почитав мануал или инфо на форуме и увидев в инфо, что какая то часть Монтажа могла бы быть лучше. Так что это наивная попытка Ямахи объездить уже объезженого коня и спихнуть его широкой публике любователей в новой обнове. Фильтр могли бы в фильтр секцию засунуть, а засунули как Insert, что уже не так прикольно. В целом поигрался чуть чуть с новыми плюшками, в полне можно для творчества и креатива юзать. C LFO Speed интересная фигня :))) Когда я прочитал про 415, подумал забавно, успел опробовать. Так вот на практике мы имеем следующее... до апдейта максимальная скорость ЛФО генератора была 63, сейчас в режиме Extended LFO 415, но я заметил, что если я включаю Extended и не меняя скорость, почему-то в этом режиме с такой же скоростью, ЛФО звучит медленнее, чем если Extended режим выключен. Потом решил проверить разницу в скоростях двух режимов и понял, что 63 старого режима, равно 3.5 кратной частоте нового режима :)))) То есть около 200 Speed в Extended, равно 63 в обычном режиме. По факту 415/3.5= 118 реальная физическая скорость. Новый эффект Wave Folder однозначно прикольный, для амбиента, для каких то аномальных звуков, для многого нестандартного или FX, но у этого эффекта много режимов работы, в том числе 4-е типа Saturator и еще пару других более типичных. Новые пресеты после каждого OS Update Ямаха делает как правило лишь для демонстрации некоторых новых возможностей, а реальную силу некоторых апдейтов надо своими руками так сказать узнавать или касательно эффектов либо крутить звуки самому, либо ждать новые коммерческие библиотеки изисаунда.
На выходных займусь Монтажом и более детально рассмотрю все мелочи и станет понятно, что там к чему. Но все равно по тем некоторым пресетам и их характеру чувствуется польза от апдейта значительная.
Удивительно, что ДОМ Сигалас успел уже и новый белый Монтаж получить и видос по нему снять, как Ямаха оперативно работает и старается о собственном успехе, удивительно :)>>29306
Мои миксы страдают от постоянных частотных конфликтов. И вот совсем недавно пришел к выводу что у меня все эти частотные конфликты очень даже неплохо решаются автоматизацией эквалайзера и уровня громкости.
Например, два инструмента звучат в одном диапазоне и пытаются переорать друг друга - я вместо того чтобы ебаться с эквалайзерами и пытаться заставить их хорошо звучать обоим, я один из инструментов убавляю автоматизацией, или автоматизирую сильный вырез в инструменте во время конфликта, и отрубаю вырез когда конфликта нет.
По сути, избавление конфликта путем удаления конфликтующего, не целиком конечно, но все же.
Насколько позволительно такими методами пользоваться? Потому что я открыл этот метод, и теперь для меня это сорт оф easy mode, ручкой громкости легко избавляться от конфликта.
Я могу абузить этот прием постоянно, или мне нужно стремится подружить все инструменты без автоматизаций, чтобы все звучало хорошо и без них?
Заранее благодарю.
Ну а чому бы и нет. Есть же динамические эквалайзеры, выполняющие похожую функцию. Да и какая разница, чем ты пользуешься, если это звучит?
Ты хочешь обмен? Давай контакты
Профи так и делают. Задвинуть один инструмент на то время, пока вступает другой - обычное дело
Главное гитар ригом не пользуйся - он ухитряется засрать всё именно так, как ты описываешь.
Че норм наушники, да? Как в них сводить, заебца? Компрессию, частотные конфликты, сатурацию слышно в них хорошо?
Мне показались песочными пиздос. Даже в моих затычках филипс/сенхайзер при тех же настройках было больше баса и глубины. А тут как будто динамик телефона слушаешь.
Ну попробуй, хз.
Не знаю. Мне просто про этот шур еот все мозги прожужжала, а она типа воннаби звукарь была. А потом я случайно увидел эти уши у чела, у которого звучки покупал. И чёт они мне ппц верхастым говном показались.
>>29519
>>29953
Рейт что ли сведосину.
Сам писал, сам сводил, решал конфликты громкостью и фильтрами.
https://clyp.it/vdgbuywt
Да
Гайс, Akai lpd8 норм контроллер?
Ламповая голова?
Все топовые инженеры говорят что абсолютно всё что ниже 100-150гц должно быть в моно.
Но потом я начинаю анализировать сайд составляющую топовых референсов, и там сука есть низкие частоты, вплоть до 50гц
Кто нибудь объяснит это явление?
Ты и так мог писать стерео, потому что у Сало стереовход на втором канале. Нужно было просто брать небалансные выходы и переходник с джвух моно на стерео (у меня когда-то такой валялся, но я его клавишнику отдал.
Ого ничего себе, спасибо. Получается смысла нет покупать новую? Или может со второй на третью обновиться, есть смысл в этом?
Хотя я сейчас подумал-повспоминал, и наверное я всё-таки пижжжу. Но у некоторых звуковух точно бывает вход для стереоджека, погугли. Смысла обновлять просто ради обновления я не вижу, но если я не прав на счёт стереовхода — то бери, чо.
А ну все тогда ладно, куплю 2i2
Я просто в этом не очень хорошо понимаю, вроде мануал читаю а все равно не понятно.
Ну ещё есть вариант с дибоксом на один канал, лол. Тоже будет дешевле целой звуковухи, но это костыль, конечно.
И сразу следом-https://www.allcables.ru/product/kabel-audio-1xjack-1xxlr-cordial-cfm-1-5-mv-1-5m-92259/specification
Пойдет ли такой?По одному на каждый монитор?
Хочется получать запись сразу на ноутбук, без всяких лишних посоедников типо аудиокарты. И потом обрабатывать в какой-нибудь FL Studio. Т.е. мне, я так понимаю, нужен USB-микрофон. Что бы вы посоветовали?
У меня они. Все норм. Раньше сводил в затычках-сенхайзерах. Вроде слышно было все норм, но результат звучит в разных местах по-разному. А вот в шуре все норм
Пердящий 808 нормуль в них отстраивать, хорошо все слышно, одноклассники не засмеют меня?
Они продавят тебе череп сверху своей твердокаменной дужкой. А так они заебца. Относительно ровные, бас не гипертрофинован в отличии от каких-нибудь затычек :)
Мне кажется это дело привычки. У меня череп от сенхайзеров 280 не болел.
Компрессию, сатурацию слышно хорошо в них? А то я смотрю видеоуроки, и нихуя не пойму, он крутит кнобы, а у меня ничего со звуком не происходит, надоело, хочу развиваться.
топовые, лана дел рей, канье уэст, тимбаланд, дедмаус, инфектед мушромз, кино, наив, монеточка, киш, гроб
Есть один диапазон C3 - C4. В нем играет верхний слой баса и пэд. Вместе они смешиваются в кашу.
Как фиксить эту проблему? Пытаться их как-то хитрожопо свести (как, ведь у них главные частоты в одном диапазне звучат. пробовал пригулшить у пэда мид-составляющую - тогда в моно его нихуя не слышно). Или просто не ебать мозги и оставить что-то одно?
Не бейте, я нюфаня.
Спасибо.
Орнул. То что у них много денег и они популярные, это не значит что они будут дрочить саунд.
Бас в моно, пэд разведи по панораме
Можешь ещё автоматизировать чтобы верхние частоты баса звучали широко, но когда пэд играет, то бас убирается в моно
А на Shure SRH440?
steinberg ur 22 mkii выдает мне код ошибки 10 при подключении. Винда 7, дрова качал с официального сайта v1.7.3только на неё у меня копьютер не просил цифровую подпись.
Как можно решить эту проблему?
10 винда у меня не пойдёт,если что
Это пиздец какой то, если оставить синт чисто без обработок - он мутный и не яркий. Поднимаю высокие частоты - начинает пилить мозг. Пытаюсь убрать муть - пропадает тело и высокие частоты все равно пилят мозг.
Помогите, я щас крышей поеду нахой.
https://www.youtube.com/watch?v=oygrmJFKYZY
Потому что прямо перед мониторами ты слышишь еще высокие и средние частоты, а как отходишь, то остаются лишь басы, потому что им похуй, они не затухают. Плюс ко всему низкие частоты распространяются во всех направлениях, потому что сам корпус резонирует на этих частотах, а все остальное направлено лучом куда-либо в твои уши. По тем же причинам далекие звуки типа выстрелов, грома ты слышишь приглушенными или, когда какой-нибудь четкий поцанчик едет на своей консервной банке и слушает репчину, ты слышишь только пердеж басов, хотя внутри будет еще слышно трещотки но это не точно.
Семерка заебись, всё работает.
шобтывсрався
Вот курсы новые, только-только появились в сети, говорят ничего лучше на русском языке еще не было
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5798675
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5798855
Вебинар уже провёл?
Иди нахуй, Олин. Ты и сам знаешь своё место.
Поцоны, в музторге на черную пятницу годные акции, есть смысл ждать? Бабки тянет потратить уже сейчас, хочу купить карту фокусрайт и мониторы жбл
>Зачем музторг, когда есть авито?
Хороший вопрос, надо посмотреть что там продают нынче.
>И почему фокусы, а не штейнберг?
А чем штейнберг лучше? Я не особо разбираюсь.
Ну как минимум эти ребята придумали ASIO. Уже намекает. А Ямаха - это ребята не промах, говна не делают.
Кроме того по фокусрайту народ часто жалуется по разным причинам. По UR косяк только один - у некоторых при включении звук на секунды пропадает, потом норм.
>>29030
Я вот лично доволен как слон.
Вот мне интересно, что из этого лучше.
https://www.steinberg.net/en/products/audio_interfaces/ur_series/models/ur242.html
https://focusrite.com/usb-audio-interface/scarlett/scarlett-2i2
Штайнберг за те же бабки предлагает больше дырок которые мне не понадобятся, у фокусрайт лучше дизайн и еще какой-то режим ЭЙР типа круто.
Я пользовался только фокусрайт соло 2г, ну норм, пишет, даже не знаю.
Миди дырки понабодятся только если ты захочешь электронную ударку подрубить, так-то они скорее как приятный бонус.
Фокусрайты красивые, конечно, базару ноль. Тоже пускал на них слюни. Пишет и славно, я ж не против, но брать по полной стоимости, особенно в музторге - ну хз. Меня бы жаба задушила.
Сделай громче, лол
хочется яркого детального звука получи ли я его от jbl ?
мб кто-то слушал и те и те большая разница между ними ?
Короче проебался с тредом, поэтому пишу сюда. Хорошо что тут фак подробно расписан, но все таки каждый случай индивидуаленнет
Хочу записать рэп альбом, сам, без посторонней помощи. Поэтому мне нужен микро+аудиокарта, в тот раз сказали что это бомжацкий стартер пак, но его хватит.
Если я возьму PRESONUS AUDIOBOX USB 96, какой к ней взять микрофон чтобы в плане записи голоса у обычных не разбирающихся людей в музыке - не шла кровь из ушей. Чтобы был обычный стандартный ненавистный вам звук молодых и шутливых.
Затея идиотская, поэтому не хочу переплачивать, но микрофон и аудиокарта пригодятся для стримов, ютубов, я же творческая личность.
есть такая рашкофирма - октава. в ю эс эй на неё многие прошарянные наяривают бибу. так вот, я сам кек из гейропки, хочу при случае приехать и купить модель октава МК-319, ещё есть МК-219. или 519... короче, 319 - топ. делают в туле, почти в каждой шарашке можно купить. советую.
Долбоеб. Ты можешь писать хоть на картонку. Роль играет комната и то, как хорошо ты обладаешь техническими навыками.
Да тебе сказали, что модель микрофона не важна, осел бля, ты еще и сводить не умеешь небось, купи беринжер за 3к и мозги не еби
>комната будет реп точка, технических навков никаких лол
Пиздец. Ну пусть земля будет тебе пухом, братишка.
Steinberg UR12
Focusrite Scarlett Solo 3rd gen
Line 6 POD Studio UX2
M-Audio M-Track 2x2
Писать планирую гитару и микрофон, точно не одновременно. Творческий кругозор ограничивается только моим настроением и желанием записать от хип-хопа то тяжмета и прочих хорткоров.
Что посоветуете?
Также буду признателен в помощи в выборе микрофона — сейчас смотрю на AKG P120
Line 6 POD Studio UX2
>Line 6 POD Studio UX2
Использую самую мелкую в серии - POD Studio GX. Купил в 2011 для записи гитары, юзаю до сих пор. Только гнездо ушатал, а так всё круто.
Только через сенды?
У моего другана сантиметров на 10 от стены+поролон.
>>31917
>>31905
По поводу акг п 120 могу сказать, что он очень чувствительный, во-первых, слышно всю комнату, всю хуйню вообще, во-вторых, если исполнять динамично, то есть то орать, то тихо петь, получается либо перегруз в громких участках либо в тихих хуй че слышно, громкость сильно меняется по мере удаления рта от микрофона, то есть надо привыкать к нему. Вероятно для дома лучше было взять динамический микрофон.
Ну так а чё ты хотел от кондюка, разумеется, он всё слышит. Надо уровень понижать и настраивать.
Да я сам не разбираюсь в этом всем, первый микрофон, до этого только в интернете читал про них. Вот теперь так сказать знаю уже.
Я был бы уверен, что проблема в аудионтерфейсе, но я пробовал выводить звук через электроновский синт по overbridge, и здесь тоже все начинает сыпаться. Поэтому мне кажется проблема в самой системе. Что делать, господа?
пытаюсь законнектить корг с micrkorg soundeditor - тоже выдает ошибку что не может найти инструмент. вчера при некотором шаманизме, с ошибкой, удалось как-то сделать чтоб миди ин карты реагировал на корж и он даже записывал что я нажимаю. в эдиторе тоже выдавало ошибку, но открывались пэтчи.
Сегодня опять ничего не работает.
Переустановил asio4all - нифига, настройки коржа вроде пытался крутить, но бехтолку, и я туда не лазил никогда т.к. все работало.
скачал прогу MIDI-OX - при запуске midi out звуковухи начинает работать и загорается индикатор. значит миди выходы звуковухи оба в порядке (наверно), раз реагируют на звуковуху.
в чем может быть причина что звуковуха не посылает midi out?
п.с. недавно пришлось делать откат винды и пару программ слетело, возможно слетел драйвер звуковухи, хотя кроме этого момента все остальное прекрасно работает.
проверял настройки в s1 - все как было до этого.
мб стоит переустановить дрова на карточку?
если у кого есть корг, может подскажите че каво куда там в настройках, в мануале пытался прочитать, но там все довольно запутанно.
Меня эта тема достала. Что сейчас есть не сильно дорогое такого же или выше уровня: АЦП/ЦАП, с оптическим выходом, динамическим диапахоном и уровнем шумов?
Какая там логика?
Я компрессию и на затычках за 500 слышу.
Добавлю, что первые года полтора я вообще не въезжал, так что тут не в технике дело.
Вот что охуенно стало слышно это реверб и всякие стерео штуки. Открыл старые проекты и немедленно повыкидывал половину плагинов.
> тут не в технике дело
А вообще проблемы с компрессией по началу? Как начал слышать её? Само пришло со временнем?
по началу были?
>Добавлю, что первые года полтора я вообще не въезжал, так что тут не в технике дело
Нет, ты глухой бездарь, тебе не следует больше заниматься музыкой никогда
Да поначалу не слышал, что там происходит, только громче/тише становилось и все, а потом уже норм.
>>33459
Бас вообще слышно очень хорошо, особенно разницу между моими всратыми миксами и коммерческой электронщиной.
> Как начал слышать её? Само пришло со временнем?
Глядя на графики в основном старался услышать это ушами, так и научился. проще слушать лимитер, компрессор - это то же самое по сути
Думаю купить всю эту поебень. Сравнить будет не с чем, так как новичок во всем этом деле
Короче: Где брать вменяемые?
Каковы бест практисес по написанию?
Алсо, у меня есть аналоговый синтезатер, хотелось бы рулить все на нем, но опять же, чем его лучше семплировать, хуй знает. Родной семплер SO1 совершенно невменяемое гавно.
>так еще и мышкой их по одному рисовать абсолютно парашно
Ну можешь лайвом с пэдов записать. Как по-твоему это можно сделать еще легче, силой мысли?
>Где брать вменяемые?
На рутрекере, с семплов срезать, на сплайсе
>Каковы бест практисес по написанию?
Мышкой в пиано ролле, на пэдах пробовать по-всякому
>>33826
Вообще хз в чем твоя проблема
эмм, ну я сидел в конфе звукачей вкурвятне, очень много оттуда вынес, в плане общения с чуваками. и там был один паренёк, рэп читает в стиле фонк (новая школа тудысюды). и вот он как раз использовал комплект скаретлский, только 2 поколения.
что могу сказать.
он сам создал впечатление адекватного человека, сам сводил хуйдил всё, экспериментировал (то есть он вёл дискуссию с старожилами обсуждая некие моменты да так, что я был сконфужен). правда записывал он в неподготовленной комнате, и сводил там же (там даже ебучий стеклянный шкаф был, лол).
и ЧСХ, звучало не так уж и паршиво. как для его жанра. в целом такое слушают НЕ ВСЕ (НЕ Я), но нет жести когда ты накручиваешь всякой хуйни. и микрофон bottleneck'ом не был.
алсо. Если ты живёшь в рашке, можо возможность спиздитть микрофоны на день 2, вместе с звуковухой (ее можно у кореша), и пробовать дома. вполне вероятно, что ты найдешь годноту из бюджетных майков подходящую под твой голос. либо бери наобум этот спермокомплект, может так оно и надо тебе. суть в творчестве, но покури мануалы и тех. характеристики этого скарелтт-щита и аналогов из бюдж. цен. категории. удачи.
Подскажите, пожалуйста, где найти мультитреки коммерчески успешных метал банд, желательно современных.
За те же деньги из комплекта фокусов можно взять тот же AKG P120. Явно будет не хуже.
Акг 120 довольно парашный мутный микрофон, наверное самый отстойный из конденсаторных, что я слышал. О чем ты вообще? Демки посмотри, легко сделать вывод о звучании микрофонов, вместо гадания на коровьей гуще.
Что такое коровья гуща?
>парашный мутный
Первый раз на просторах интернета вижу настолько негативный отзыв на него. И конечно же в российском сегменте в самой папашной его части. Стоит ли тебе верить?
Ну и если он такой плохой, ты думаешь комплектный будет сильно лучше?
Когда выбирал себе микрофон, послушал на ютубе тыщу демок. Предлагаю тем, кто планирует записывать свой пердеж в микрофон сделать то же самое - тестов вагон.
В конце концов, вкусы-то у всех разные. SE и AT с большими диафрагмами на мой вкус самые приятные без обработок для мужских голосов.
Большая часть остальных лично мне показались кричащей/неприятной/мутной хуйней. Вот акг был самый неприятный. Судя по отзывам в интернете о микрофонах АКГ, я такой не один.
Естественно, я не являюсь гордым пользователем акг и естественно ты можешь продолжать срать своим АКГ везде, это же самая парашная часть росийского сегмента сети, в конце концов, тут и самый днищенский акг - топ выбор.
Сап, музач.
Хочу приобрести сетап из ле классик Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm) и Steinberg UD44. Заведется ли это все? Хватит ли звуковухи для ушей? Будет ли комфортно со звуковухи и в DAW работать, и кинцо/игоры/музыку играть?
Ранее смотрел на Rubix44, но там даже официальный поставщик сказал, мол "не раскачает наша карточка твои уши".
пикрандом
Цена/качество. Нормальный ASIO V2, 6 входов, стабильность.
Рассматривал еще Rubix44, тоже ок, но не вытянет уши.
Сап. Вобщем ситуация такова. На к компе(не у меня дома) накрылась встроенная звуковая карта. C компа звук шёл на микшер с помощью провода как на пике 2. Но у меня есть звуковуха UMC204HD(использую её чтобы подключать электруху и микрофон). Хочу эту звуковуху подключить как на пике 1. Возможно ли это?
ни в каком интернете баеры за приличные уши для звука не считаются.
И AKG K/Q серий, кстати, тоже.
Нормальные люди работают с музыкой в сенхах 600/650, если слух еще не убит нахуй. бери пока в продаже, глупец. Потом будут только провальные HD660s.
Да.
Я хуею, откуда у этого чувака железа на сотни штук баксов. У него еще и на патреон ссылка нахуя-то, хотя с таким гиром он должен зарабатывать в десятки раз больше своего патреона.
А он и зарабатывает. Партнерство с NI недавнее, реклама, ютуб, продажа музыки, продакшн какой-то на стороне наверняка.
Ну а чего бы и не патреонить раз люди дают? Хотя вангую патреон был запущен еще при царе горохе и сейчас просто висит, ведь не закрывать же его
Я не говорю, что АКГ топ из топов, но много людей успешно им пользуются, на записи он не сильно-то и отличается (а чаще всего разницы вообще нет) и почему-то они не покупают стартер-пак от фокуса или штейна.
>В этих ваших интернетах только и разговоров, что о 250-омных баерах. Пролистал пару-тройку форумов - все в один голос кричат, что 250 лучше чем 80.
Сопротивление никаким образом не влияет на качество звука.
Между ними небольшая разница в АЧХ. У 80-омной версии немного больше низа и немного меньше верха.
650 - говно, у них высокие частоты слишком сильно завалены. 600 норм, но без баса.
Две пары 250-омных тоже будут между собой немного отличаться, в том числе и каждое ухо у каждой пары, будет отличаться от другого. И по причине физической неодинаковости наушников и по причине физически неточно их позиционирования на измерительной залупе.
Просто музыку слушать что ли?
Контроль чего? Саб низа? Топовый сабниз не получишь в домашних условиях
Что на 250, что на 80 один хер бас выпирает. В целом не критично, нужно просто помнить, что на другом источнике баса будет больше, соответсвенно, во время манипуляций со звуком низ нужно делать чуть тише.
>>35567
>Это как?
На низах слышишь какие-то искажения небольшие. Будто не чистый низ играет один, а какие-то еще гармоники из ниоткуда берутся. Будто сатурации добавленно немного, даже на чистом синусе. Но только внизу до 300 Гц или около того, на частотах выше ничего такого уже нет.
Когда-то решил их взять как первые нормальные наушники аутировать в секвенсоре.
Выбор пал на 770-ые какие-то 85 лет аниверсери эдишн или типа того. Это те у которых амбушюры из кожзама.
Приехали, послушал, гудят. Все проверил на синусе, анализаторе вся хуйня.
Решил вернуть, но альтернатив за эти деньги тогда особо не было, поэтом в магазине поменял их на обычные 770.
Приехали вторые, проверил все было хорошо, через несколько месяцев опять загудели.
Потом вычитал, что это болезнь у них такая. Мол мембрана какой-то липкой субстанцией покрыта для улучшения звукопередачи и вот на нее грязь, пыль, волосы, говно и липнут создавая искажения.
Гудят не сильно, можно привыкнуть, но если работать чисто с низом не очень приятный момент. Поэтому если за эти плюс/минус деньги есть что-то другое, НО такого же уровня звучания лучше присмотреться к ним.
В остальном очень приличные уши. Звучат хорошо, стоят недорого, крепкие как танк, живут годами
>Между ними небольшая разница в АЧХ
Я бы даже сказал, что разницы нет.
На графике у них разница максимум 1,5 Дб. Идентичные по сути
какой девайс брать? переносные колонки JBL?
>Можно пруф, что у 600 баса нет?
Пик 1.
>Это у 650, если на то пошло, задран бас
Ебанутый? У них такой же ноубас, пик 2.
Ну так на втором пике баса явно больше, высоких меньше. <100 гц действительно спад, если это считать ноубасом то ладно, пусть будет ноубас.
С чем ебаться-то? С реколлами? Так-то сосноль поудобнее коробки будет и артефактов цифровых не имеет
Там кнопочки одни и те же на каждом канале, знаешь как 1 канал юзать, знаешь каждую кнопку на сосноле
Там и так минимум всего и всё по секциям (саммер, преамп, гейт/экспандер, компрессор, фильтр, эквалайзер, сенд/ретёрн, микшер) - всё что нужно чтобы песню как запись сделать, короче.
Эффектов и магнитофона разве что нету в комплекте.
Не всем нравится преамп, компрессор и eq на этих ssl поэтому внешний гир юзают, но можно и без него если захотеть чисто так песню свести, только эффекты свои подцепить.
Всё это рандомно появляется и рандомно пропадает.
Пробовал разные частоты ставить, разные размеры буфера.
Около часа назад вообще щёлкала релейками (возможно ей не нравилось питание от USB).
Карте всё, пизда?
Причем у карты есть мониторинг (прямой вывод входа на выход минуя комп) и при мониторинге звук чистый и не прерывается, значит скорее всего она где-то на тракте с компьютером начинает ломать сигнал.
Пацаны, какой из слоев электробаса надо обкалывать дисторшеном и амп/каб симулятором, чтобы было вжжж как в рокешникеи митоле?
Колю в слой, который играет в диапазоне C2-C3 - получается пердяще-гундосящая дрисня. Колю в C3-C4 - получается жужжание без яиц.
Поясните этот момент, пожалуйста, а то нихуя не понимаю. В гугле ответов по делу не нашел.
Можно eq или фильтр низа/верха юзать перед посылом в amp и так любой гитрарный звук накрутить опираясь на референсный.
Можно разделить гитару 2 фильтрами на низ и верх и в amp только верх посылать.
Вот так даже без подключеной карты.
Причем раньше было нормально, плохо стало когда я поставил Reaper и начал в нём пердолиться.
Нужны ли басовые ловушки в углы при таком малом метраже?
Есть ли смысл дополнительно ставить на микрофон экран акустический (такая полукруглая херня) и нельзя ли чисто ей обойтись?
И последний вопрос: где в мск можно послушать микрофоны и где дешевле всего купить этот самый поролон?
Это скорее ты чёто в компе изменил, типо поменял дрова на сеть (обычно она либо usb проблемы вызывают).
Эта шляпа что у тебя тебе ниче не выявит юзай WPA (windows performance analyzer) или Latencymon (он тоже кривой)
Пиши близко к микрофону и далеко от всех стен и источников отражений, чтобы не было гребенчатого фильтрования и явных ранних отражений.
Микрофонный экран если хороший, то поможет, но может так же лишние ранние отражения и резонансы создать.
Пирамиды и поролон это развод лохов, нужно панели из минеральной ваты юзать хотя бы (которая рак лёгких вызывает если дешман) или диффузеры.
Микрофоны можно на сайтах послушать где их датабазы есть
>Компьютерная музыка в стиле "фрути лупс" режет уши, даже прекрасный вокал Тилля не спасает получившееся дермо!
фрути луперсы, чому вас так хейтят?
Хочу сочинять музыку на компуктере. Железо в компе нормальное, цифровое пианино с USB есть.
Помогите выбрать всё остальное.
Я от этой темы далёк (надеюсь, не на долго), поэтому весь выбор основан на комментариях и постах с форумов. Бюджетно могу осилить то, что я предложил, +- пару сотен.
- Аудиоинтерфейс: Steinberg UR22 mkII (планирую брать его), либо Focusrite Scarlett 2i2 (3Gen)/Behringer U-Phoria UMC404HD. Записывать ничего не собираюсь. Количество микрофонных входов минимально. Лучше с балансными выходами и хорошим усилителем на уши.
- Микшер: Behringer Xenyx 1204USB (планирую брать его), на счёт альтернатив - не уверен. Основываю свой выбор на том, что он имеет 8 каналов и трёхполосный эквалайзер на каждом. Целесообразно ли его брать, раз я не собираюсь записываться вживую, а только ради удобства, чтоб не тыкать всё мышкой? Алсо, я правильно понимаю, что балансный кабель должен идти и от аудюхи в микшер, и от микшера в мониторы?
- Мониторы: KRK Systems Rokit 5 G4 (планирую брать их). Альтернатив не знаю. Хотел брать G3, но остались только б/у. Интересует наличие балансного выхода.
- Уши: Beyerdynamic DT 250 250 Ом (планирую брать эти). Так как начитался, что они имеют самую ровную АЧХ. Основываю свой выбор на том, чего я начитался и на том, что собираюсь писать музыку, а не слушать (хотя, слушать придётся). И, минимум искажений мне только поможет. Либо, все советуют Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Om. Как пишут, дт 250 детализированы и правдивы, но нет глубины сцены.
- Усилитель на уши: тут всё глухо. Я и не планировал его брать, пока не узнал, что аудиокарта не вытащит 250 уши. +-3500 грн (9000 рублей) могу выделить. Лучше меньше. Все советую Flio. Я не знаю, как к ним относиться, т.к. большинство из них на аккумуляторах, да ещё и не просто усилок, а ЦАП+усилок. Зачем мне переплачивать за ЦАП, если он у меня отдельным девайсом + не будут ли они между собой хреново-контактировать?
В общем, как-то так. Буду благодарен за помощь.
bump
В акустически обработанном помещении планируем писать диктора, лекции, чисто речь. Нужно выбрать микрофон, бюджет - 16к (плюс/минус 2 тысячи). Думаю насчет Rode NT1-A или Rode procaster. На каком лучше будет звук? Учитывая, что обрабатывать его никто не будет. Пишем на Zoom H6 (даже не спрашивайте, почему так кустарно).
Кстати, если повезет, то получится еще выбить на запись микшер какой простой. Тоже подскажите, что лучше подойдет.
Может, у кого был такой же нелепый опыт.
Советую начать сочинять музыку в голове.
Начни с изучения основ музыкальной теории.
А то выкинут тонны денег на железо, а потом не знают, что с ним делать.
Теория не нужна, нужно уметь подбирать. Хотя теория ускоряет это дело и аранжировку, тут да.
>подбирать
Если ты всю жизнь собрался играть чужое, то да, тебе достаточно научиться ПОДБИРАТЬ.
Если ты собрался осмысленно сочинять что-то, а не просто тыкать мышкой наугад в надежде пукнуть что-то похожее на музыку - то только теория, только хардкод. Под теорией я не имею ввиду чтение нот с листа, теория = знание интервалов, их распознавание на слух (гармонический слух), понимание основных принципов как строятся и работают тональности, квинтовый круг, вот это всё.
Подбирать то, что слышишь в голове. Я слышу в голове готовые куски музона в миксе и всё звучит норм без использования квинтовых кругов и прочего. Умел бы слышать и тупо переносить всё в руки - нахуй было бы не надо всё это знать.
По мне так это проще, чем с плагинами возиться. Тем более за такие деньги
В голове одна музыка. Ложусь спать, и мозг оживает. А вот записать её - другое дело.
Способина почитываю, правда, с переменным успехом. Лень - моё проклятие.
РАБотаю на частника. Сижу за прессом. Одна потеха - музыка. Слушаю - всё заебись. Как только сажусь за книгу, либо на пиано поиграть (нотки для первого класса ДМШ, т.к. надо с чего-то начинать и иметь представление об инструменте), так сразу внимание улепётывает, и вот, я смотрю Ютуб/играю в комп/дрочу и т.д. Скинул на плеер всего Баха, и на работе слушаю.
Я настроен заниматься музыкой (я - моё единственное препятствие), пока не слишком поздно (25лвл), а то будет мне пиздец.
Спасибо за наводки.
По железякам подскажешь чего?
Да, ты был прав, какойто USB.SYS давал задержку.
Я отключил модуль управления питанием системы, как посоветовали в интернете те у кого эта пробелма решилась и винда перестала загружаться. Кое как восстановил с бекапа.
Короче думаю надо переустановть с нуля эту ебучую винду.
Железячек с проводками на стоимость квартиры в ДС, на которых играет какой-то 8бит. Вся суть 99% модулярщиков. С целого стеллажа под мугерфугеры отдельно проиграл.
Беда, сука.
Короче, давайте чисто, без выебонов,
нужен микрофон для записи акустики, голоса, пердежа. Самый нормальный и самый оптимальный по цене.
Вот чисто тот, который при своей небольшой цене будет идеальным выбором. Прям шоб найс по коэффициенту прайс/качество.
Спасибо.
Rode nt1
Такого нету, так как и цена и качество это понятия субъективные.
Что дёшево для одного, дорого для другого.
Что одному кал, другому конфетка.
Если исходить из точки, когда затраты уже превышают профит, то это 1000$ где-то.
Дальше уже резко нужно экста бабла башлять чтобы выше уровень получить.
Под акустическую гитару и жёсткие голоса я бы какой-нибудь современный ленточный рассматривал типо AEA N22 Ribbon, он прямо как запись всё сделает.
https://youtu.be/Er2HHRTKUqY
Если под более мягкий вокал и струнные в целом, то Neumann tlm 103 - он очень универсален и фирменный звук имеет. Им можно и другие инструменты писать на высоком уровне.
https://youtu.be/5Rl9Ts8_YHs
Че за хуйня? Типа A1 уже в саб-диапазоне и дает скорее гул, а не громкость?
Маняторинг у тебя кал и комната.
Его в анус можно воткнуть
Ну, для записи пердежа не годится дешёвка за 200 р, анон. Выбирай качественный микрофон
ленточный t.bone rb 500 или можно поддержать отечественного производителя и купить
октаву.
Насколько хуево сведены барабаны и бас? Клиент че-то вообще засрал(
Хотелось бы здесь аргументированную критику.
https://clyp.it/2r5ojfdn
Вот сырое для сравнения
https://clyp.it/cczvv3od
Отвечу сам себе: мне бас каким-то неагрессивным показался, не рычащим. Но хуй знает, как такого добиться, если непосредственно при исполнении.
Относительно моих референсных треков у тебя басса явно перебор и каша там, кик тоже высоко относительно баса по низу.
Ударные сами тоже чересчур низастые особенно снер, по середине у рума на барабанах что-то не так (возможно сам рум говно)
Ещё аттаки барабанов прям очень по мозгам, долго не послушаешь и верх едкий.
А басс гитару это тебе нужно реампинг делать если прямо заморачиваться.
Transuent shaper используй.
Аноны, как свести три и более басовых партии? Саб засайдчейнил бочкой, каачает, все нравится. Что следует делать, если нужно добавить кальяно-репные восьмые? Конфликтуют на ста герцах, если отрезать их эквалайзером - звучит очень плоско.
Можешь еще на комп установить EarPro, а на мобилу Абсолютный слух 2 (или аналог), для тренировки слуха.
Из-за того, что помещение не такое большое и нет возможности поставить стол далеко от стены, смотрел мониторы с фазоинвертером спереди, Yamaha и JBL больше как ориентиры (7-ые адамы, в принципе, тоже).
Чисто умозрительно при беглом сравнении у Presonus Eris E8 привлекла нижняя планка воспроизводимых частот, KRK верхняя планка (вроде как, такие задранные верха говорят о том, что ачх более равномерное, но хз как на самом деле, читал это про адамовские 50кГц), и фича мгнетик шелдинг, Tannoy по всем параметрам обходит KRK и за 8' цена такая же как за KRK 5', но хз, хорошая ли фирма. С фокалами небольшое неудобство, что придется покупать\паять шнур XLR-Джек, т.к на моей e-mu0404 только джек.
В общем, можете как-то прокоментировать пикчу? Что-то сказать, посоветовать? Понятно, что нужно все просто послушать, но у меня в магазах есть только jbl, да ямахи. Так что скорей всего выбор будет в слепую, по отзывам.
Крайний потолок бюджета где-то ~30к, это если найду инфу, что Фокалы (или 5-ые Адамы), прям, вообще збс и мастхэв.
https://youtu.be/DS14WFlNq14
Ну смотри, я выбрал presonus eris e5 xt, все остальное по моему хуета из 5дюймовых. Вообще в ютубе посмотри сравнение различных моделей , я конечно понимаю что ютуб не передаст все с 100% точностью но все же представление какое то о том что и как звучит будет
>Вообще в ютубе посмотри сравнение различных моделей
На неделе буду этим заниматься, просто, хотел параллельно получить и какой-то отзыв владельце чего-то из списка, и просто какую-то ифну\мысли.
>я выбрал presonus eris e5 xt, все остальное по моему хуета из 5дюймовых.
А брал 5' чисто исходя из бюджета или есть\были какие-то причины и нюансы в мониторах 8' ?
При желании я мог в принципе растянуть бюджет, но хз для чего, у меня небольшая комната и нет профессиональной звукоизоляции + живу я в довольно старом доме где соседи будут слышать все звуки при громкости >30%, но все же если бы у меня был отдельный дом лол то я бы взял 8 дюймов потому что они все таки громче и звук выдают получше, ну и я хотел себе еще микрофон зацепить и уложиться в 500 евро так чтобы без пошлины завести все
>в 500 евро так чтобы без пошлины завести все
У меня такое лицо при осознании того, что остался месяц и будет 200 евро,пиздос
Заказывай сразу всего на 800-1000 евро и это будет выгоднее чем сейчас, потому что хоть лимит и понизился с 500 до 200, процент с превышения тоже понизился с 30% до 15%. Можно просто помимо нужного всякой ходовой хуйни закинуть и подбарыживать ещё.
Ну хуй знает, как то 800-1000 евро это довольно дохуя
Хочу левелапнуть железо (а то до сих пор пишу гитарку в линию)
Планирую взять:
Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Om
PreSonus AudioBox USB 96 или Focusrite Scarlett Solo (3rd Gen) Не знаю что лучше из этих двух.
Я правильно понимаю, что выход наушников у этих аудиокарт не потянет 250 Ом? Какой усилок тогда взять не дорогой?
> Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Om
Сам сейчас смотрю для них усилок. Пока остановился на продукции FiiO.
FiiO K3 или FiiO E10K.
Но хочу спросить у знающих, если мне не нужна звуковуха для записи, нормально ли использовать усилки FiiO без звуковой карты? У них же есть ASIO, правильно? Если норм, то что лучше выбрать из двух стульев их продукции? Balanced у K3 мне по идее не нужен.
Чувак, поздравляю, ты только что открыл САЙДЧЕЙН.
Звукач / исполнитель / маняторинг / инструмент / микрофон
Саунд-дизайн, аранжировки, сведение и проч.
i5 9600k, мать z390. 8гб рам.
Датчик ЦПУ поднимается максимум до 50%, latencymon говорит что с твоей системой все в порядке (хотя по драйверам еще не смотрел), но аудио трещит как сучка.
Бампуэ
HS5, A7X и KRK - это говно.
Если Yamaha, то HS8. Младшие модели хуже, пятидюймовая так вообще тотальное дерьмо и мониторами называться никак не может.
Если Adam, то новая T-серия. Да, новая бюджетная серия Adam лучше их старой и более дорогой A-серии.
KRK просто говно по всем параметрам.
Лучшие из мониторов на твоём пике - JBL. Focal - оверпрайснутая хуета и хуже Eris, которые вполне норм. Про конкретно эти Tannoy не знаю, но сильно сомневаюсь, что эта контора смогла сделать что-то приличное.
Если тебе нужны наушники с нейтральным звуком, то новые AKG K371 вне конкуренции. Только говорят, что у них с надежностью проблемы.
Если всё же решишь брать DT770, то не парься и бери низкоомную версию. На качество звука это никак не влияет.
какой взять
1)Штейнберг
2)Фокусрайт
>Разница между пяти- и восьмидюймовыми мониторами не только в громкости, но и в полезном частотном диапазоне.
Я про это писал, да и это очевидно. А вот
>Это важно и размер комнаты тут ни при чём.
Немного посмотрел инфы и пишут, что чем больше монитор тем дальше его надо ставить и возрастают требования к подготовки помещения, иначе на 8' будешь ловить резонансы. И 8-ки предполагаются от 15кв\м.
>>39553
>Adam, то новая T-серия
Беда в только в том, что у них фазик сзади.
>Лучшие из мониторов на твоём пике - JBL
Так бы их взял
>Eris
Глянул новую XT серию, 8', конечно интересно звучит, плотно, а вот 5' не справляется с басами и трещит.
>Focal - оверпрайснутая хуета и хуже
Пока еще ничего про них не глядел, но вариант с 6' привлек, откуда инфа, что Фокал хуета?
>Немного посмотрел инфы и пишут, что чем больше монитор тем дальше его надо ставить и возрастают требования к подготовки помещения, иначе на 8' будешь ловить резонансы. И 8-ки предполагаются от 15кв\м.
Хуйню пишут.
>Беда в только в том, что у них фазик сзади.
И?
>Пока еще ничего про них не глядел, но вариант с 6' привлек, откуда инфа, что Фокал хуета?
https://www.soundandrecording.de/equipment/focal-alpha-65-nahfeldmonitor-im-test/
>>39613
Зачем ты порвался, шиз?
ты обиделся чтоли? зачем ты одно и тоже заладил?
я же вижу ты диванный, по ютубу рыщешь, потом тут левые советы даешь.
отвечаешь на каждую строчку.
Кстати, я же правильно понимаю, что платишь пошлину на ту сумму, которую превысил? Т.е 510 евро, берем 10 евро и умножаем на 30 процентов - эта сумма пошлины, ведь так? Не вся же сумма умножается на 30 процентов как только превысил 500 евро?
Как и с килограммами, 4 евро за кг если превысил порого в 31кг.
бамп вопросу
Говоришь на меня, переводишь на себя
А в звукорежиссуре ты не очень шаришь, частоты вот это вот всё, а еще и советуешь гир
Что лучше для сведения брать?
ADAM Audio T5V
или
JBL 305p mk2?
Раньше смотрел как-раз на ямаху, но отзывы меня разубедили
Хипхоп и попсу в основном свожу.
Обе модели хороши. Выбирай сердцем.
Напиши ещё разок, как сильно тебе НЕПИЧОТ.
>Хуйню пишут.
Тогда ссылку где бы эта информация опровергалась?
И то что нормально располагать мониторы близко к стене фазоинверторы которых расположены сзади?
>https://www.soundandrecording.de/equipment/focal-alpha-65-nahfeldmonitor-im-test/
>Launen und bevorzugte Musikarten kennt die Alpha nicht, so wie es bei einem guten Monitor sein sollte. Die Messwerte sind ordentlich, Verarbeitung und Ausstattung sind ebenfalls ok, und der Preis stimmt allemal.
>+ Messwerte
>+ Klangqualität
>+ Einsatzmöglichkeiten
>+ Verarbeitung und Wertigkeit
>++ Preis/Leistungs-Verhältnis
Немцы пишут, что все норм, так в чем хуета?
Какая информация? То, что якобы поведение комнаты меняется от размера стоящих в ней колонок - это полнейший абсурд, блять. Но очевидно, что если у колонок шире частотный диапазон и они играют более глубокий бас, то и резонансы на этих более глубоких частотах будут более заметны. И, к слову, резонансы на таких низких частотах глушатся эквалайзером, а не подготовкой помещения. Для нормальной работы фазика достаточно пяти сантиметров, это в любой адекватной инструкции написано.
Единственное, на что стоит обращать внимание в обзорчиках - это объективные данные. Естественно, немцы не будут писать ничего негативного, иначе огорчат владельцев и производителей обозреваемого барахла. Хуёвые замеры тактично покрываются шаблонным текстом нейтрально-положительного содержания. Дисперсия Фекалов - это просто позор ебаный. Вот, сравни её с образцово-показательным результатом дешманских JBL. При этом по остальным характеристикам Фекалы ничем не выделяются на фоне боле дешевых бюджетных мониторов.
То, как дисперсия влияет на качество звука, тебе объяснят в этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
А толщину какую делать, 10 см достаточно будет?
Не, дорого
https://www.youtube.com/watch?v=KTh8ermjdbI
Спродюсировать в чём угодно и где угодно можно демку, записать же и свести до коммерческого уровня нет.
Тут небось только луп остался из гаражбанда, ну может бас ещё хотя вряд ли, а всё остальное уже на записи/сведении делали.
Хиты Blurred Lines и Umbrella тоже типо в гараж бенде делали, но до факту там только драм луп оставили, а всё остальное поменяли и записали/свели уже серьёзные дядьки на дорогих студях за дохулион баблосов
https://www.youtube.com/watch?v=yyDUC1LUXSU
https://www.youtube.com/watch?v=CvBfHwUxHIk
Это работает так. Что маркетологи активно форсят "айфоны" мол смотрите, у нас Стив Лейси пишет в Гараж Бенде.
https://www.youtube.com/watch?v=VWSRtPTmRr4
>Ору с того что дрочат на такую унылую парашу
У нас в России такое музло прост не котируется. На Западе всякие лоу-фай гитарки с соуловыми напевами довольно популярны, даже судя по Мак Демарко.
Имхо не знаю чего тут орать. Ты сидишь дома и хуи пинаешь, а он где-то радуется жизни где-то у себя в Калифорнии
https://www.youtube.com/watch?v=xRzbLQ_WKPs
Раньше Эпл платила звёздам по партнёрке за то, чтобы они песни делали на сток плагинах Лождика ради его рекламы.
У Киллерс и Лили Аллен есть такие, но там всё равно синты аналоговые юзали и железки, просто потом их в семплер пихали как кастопный патч или вавка уже с обработкой шла.
Ну вряд ли ему платят. Он просто спизданул что он написал все на айфоне, и это подхватили "ууй какой молодец, а давай ты еще поподробнее расскажешь, как технологии меняют мир".
https://www.youtube.com/watch?v=SUnmrQfdYpg
И ему сыпется пиар, а мир узнает об еще одном преимуществе Эпла
У меня есть эта панда. Чтото нормальное на ней не сыграть, пэды вообще позорные. Акай получше все ж.
А что ж они принимают?
Ребят буду брать Adam t5v у меня с карты только rca выход, могу ли я просто переходником minijack xlr комутировать мониторы с компом? Какие подводные?
Или брать новую карту с xlr выходом?
Извиняюсь, не увидел на мониторах небалансного входа. Сильно ли будет слышно разницу между балансным и не балансным подключением? Мониторы и карта будут на одном столе.
Я просто только щас въехал что так можно делать, и это не менее важно чем сравнивать с референсами.
Как они у меня звучат? Что исправить можно?
Прикрепляю обработанный и сырой.
https://clyp.it/3vmxl1zf
https://clyp.it/jfursrjc
А в чем их косяк?
Что зачем?
Не обязательно. Можешь и обычный использовать, если готов пожертвовать балансным соединением.
Какая стратегия у звукаря который только только вылупился, и хочет хотя бы пять сотен поднять за сведосину?
Для прям уж совсем начала в высер-треде напиши, что готов стать продюсером вашей хуйни, естественно в качестве бесплатной практики, потом за символическую плату, если всем понравится.
сейчас пользуюсь Axelvox HD241, электронщину они тянут хорошо и приятно, но для гитары они какие-то максимально ватные. Гитара с перегрузом.
Эти тоже неплохие, но К371 ровнее. Хотя у Бейеров велюровые амбушюры и это конечно плюс.
Охрененно. Жаль, в такой антураж не будут ходить топовые тяны. Но зато днищекунам будет норм - можно погреться и отоспаться.
Вот их точно не стоит. Даже их младшая модель - SRH440 - лучше.
Дебил блять, если разница в 6дб это в 2 раза громче/тише сигнал, а тут разброс в +/- 10дб, т.е хуяк чутка в 2,5 раза то громче, то тише, но на графике ровно всё из-за маштаба такого.
От всех стен отодвинь микрофон, а то ГРЕБЕНЬшиков придёт к тебе лол
Т.е. он с миди-клавы записывает партию клавишных, потом переключает в DAW, и записывает следующую партию, потом следующую, ну вы понели.
Догадываюсь, что это Ableton Live, или нет?
Есть steinberg ur22 mk2. Вопрос, почему не работает микрофон, подключенный через jack 6.3 к микрофоному xlr выходу? Не работает как и обычная петличка за 100р, так и китайская погремуха bm-800, провод которого подключается к самому микро через xlr, а на выходе jack 3.5с 6.3 насадкой.
и че это за пиздец?
Этот поц вибрато не питчем делает, бичара криворукая
Суть такова : ЕОМ, называется Октава МК-319. Как его безопасно доставить по адресу моего проживания, что находится в Проебалтике?
Если заказывать данного малыша с thomann, будет стоить, примерно, на 3000 дерева дороже. Плюс, приедет он в ущербной комплектации, в кожаном чехле.
Человек, который сможет отправить его мне, и проверить на брак - есть. Осталось только найти способ безопасно довезти его до города, что находится близко от Калининграда, и является главным никому не нужным портом.
p.s. теперь у меня, кстати, появилась мечта. прийти в магазин, и опробовать минимум 5 разных моделей Октав на своём голосе. Серьезно, бля. МКЛ-5000, МК-105, 102, 519, 419, 220.
P.S.S. Что меня больше всего подкупило, так это то, с какой любовью иноштранные агенты модифицируют выбранную мною модель. От простого механического мода (нанесение на внутреннюю сторону корпуса силикона, для погашения резонансов), до замены электроники... OktavaMod, кому интересно.
Всё ещё жду ответ по-существу
Октава ебаное шумящее нечто, подумой.
Самые топовые бюджетные микро на данный момент это sE и Lewitt - не шумят и выдают балдежный звук, особенно старшие левитты. Роде оверпрайс, конструкция и начинка не менялась 20 лет, нинужно.
Там дохуя нюансов, барабаны самые проблемные обычно у новичков.
Секрет в большой комнате для записи и подбором положения микрофонов/драм установки и самих микрофонов.
Если уметь микрофоны расставлять, то даже фазу подгонять не надо.
Сами микрофоны и их положение это считай эквалайзер, но без всех артефактов эквализации и верчения фазы.
Если по обработке, то тут зависит от цели - получить румовые и естественные ударные или же сухие и едкие (пулемётные).
Можно тоже целую триаду всего написать про обработку, но заебешься.
короче хуйню ты мне выдал какую то. может парень ты и умный, однако аргументов у тебя нет. а без аргументов...
а что ты скажешь насчёт сибилянтов? sE и люит, они разве не шипят как твоя мамка, аналогично с другим бюджетным говном? октава как раз от этого здорова.
for real, с какого перепугу будут врать и рекламить американцы, которые бюджетные октавы модят и чуть ли не с нюманами сравнивают?
я сам недавно при просмотре ассортимента видел эти майки, X1A, X1S. Lewitt ниче не могу сказать... Прикол в том, что я не могу попробовать. Мой голос услышал один опытный звукач, сказал что дохуя сибилянтов, бери октаву.
Ты можешь что то годное добавить про эти две названные тобой фирмы?
пысы. ещё есть electrovoice с их динамическими... но мне надо микро для моего Низкого Баритона, в акустически обработанной комнате.
За октавами дохуя охотятся забугорных звукочей на ebay, особенно за старыми, так как это считай те же фашистские винтажные U67 нойманы до удешевления ими технологии производства.
Совку после капитуляции немцев заводы и наработки нойман перешли и дальше не развались особо, поэтому их любят америкосы, типо октавы сохранили тот оригинальный старый фашистский саунд.
Если сибилянты резкие, это как раз что надо.
Модить это можно кастомную гриль-решётку навернуть, так как пластиковая резонансы имеет, некоторые ещё силиконом корпус внутри покрывают.
В 90е среди звукарей ходила байка, что Макаревичу как-то поставили Октаву на запись, так он сразу своим еврейским носом вертеть стал, мол "хули мне российское говно ставите Я - Звезда", ну поставили ему рядом нойман, но записали его через октаву, тогда сразу всё зазвучало как надо и претензий к звуку больше не было.
мимо
интересная история, спасибо,бро.
сибилянты реально резкие, даже когда просто говорю или читаю вслух что-то. будто во рту змей поселился.
короче, с чего то начинать полюбому придётся. присмотрел ещё lewitt LCT 240 Pro, если не октаву так его возьму.
Фаза это время. И еще там тригонометрия есть, косинус фи и прочий матан.
T.bone rb 500
Просто ты не шаришь за микро, а я шарю.
>>42777
Ты хочешь чтобы я начал разрушать твой манямир, токсичный уебан?
>>42798
> for real, с какого перепугу будут врать и рекламить американцы, которые бюджетные октавы модят и чуть ли не с нюманами сравнивают?
Я не говорю что октавы как-то плохо звучат для своей цены (хотя ящитаю что x1s разъебывает этот раритет, сам хотел брать октаву несколько лет назад, конкретно мк319 ну никак не впечатлил), я говорю что они шумные и без нормального помещения и качественного преампа ты будешь страдать уже на первом вставленном компрессоре в цепь. Гораздо выгоднее взять чтото с низким селфнойзом и не из мезозоя касательно внутренностей. Даже роде оверпрайснутый будет лучше.
> я сам недавно при просмотре ассортимента видел эти майки, X1A, X1S. Lewitt ниче не могу сказать...
X1s охуенно звучит и имеет один из самых низких собственных уровней шума, это вот прямо мастхэв за своё бюджетное бабло.
У x1a другое применение по задумке - демки, подкастинг, озвучка.
Левитты надо смотреть старшие модели типа 440 и выше.
>Прикол в том, что я не могу попробовать. Мой голос услышал один опытный звукач, сказал что дохуя сибилянтов, бери октаву.
Подбор микрофона под голос это не для нищих и по большому счету бесполезные телодвижения, потому что именно подбор под голос нужен либо когда ты умеешь брать что-то очень пиздец просто низкое, либо что-то очень высокое, либо ты ебать вообще 100500 октав голосом хватаешь за одну сессию, причем в последнем случае тейки будут писаться несколько раз а потом склеиваться воедино с разных микрофонов.
> Ты можешь что то годное добавить про эти две названные тобой фирмы?
Бюджетки sE наиболее универсальные (и голос писать, и инструменты), и, как я уже говорил, наименьший селфнойз имеют при демократичной цене.
Левитт очень модерново звучит сам по себе, обрабатывать исходники с него супер изи, настолько все хорошо пишется изкаропки + низкий селфнойз опять же.
> пысы. ещё есть electrovoice с их динамическими... но мне надо микро для моего Низкого Баритона, в акустически обработанной комнате.
А бюджет то какой?
>>42869
Можешь сравнение 1 к 1 в интернете найти, они есть, мне лениво жопу подымать. Но могу сказать что иском уже 6 лет пользуюсь как штатными микро для покраски финальной записи так скажем, 5к за родешный звук и чуть больший селфнойз это даром.
Просто ты не шаришь за микро, а я шарю.
>>42777
Ты хочешь чтобы я начал разрушать твой манямир, токсичный уебан?
>>42798
> for real, с какого перепугу будут врать и рекламить американцы, которые бюджетные октавы модят и чуть ли не с нюманами сравнивают?
Я не говорю что октавы как-то плохо звучат для своей цены (хотя ящитаю что x1s разъебывает этот раритет, сам хотел брать октаву несколько лет назад, конкретно мк319 ну никак не впечатлил), я говорю что они шумные и без нормального помещения и качественного преампа ты будешь страдать уже на первом вставленном компрессоре в цепь. Гораздо выгоднее взять чтото с низким селфнойзом и не из мезозоя касательно внутренностей. Даже роде оверпрайснутый будет лучше.
> я сам недавно при просмотре ассортимента видел эти майки, X1A, X1S. Lewitt ниче не могу сказать...
X1s охуенно звучит и имеет один из самых низких собственных уровней шума, это вот прямо мастхэв за своё бюджетное бабло.
У x1a другое применение по задумке - демки, подкастинг, озвучка.
Левитты надо смотреть старшие модели типа 440 и выше.
>Прикол в том, что я не могу попробовать. Мой голос услышал один опытный звукач, сказал что дохуя сибилянтов, бери октаву.
Подбор микрофона под голос это не для нищих и по большому счету бесполезные телодвижения, потому что именно подбор под голос нужен либо когда ты умеешь брать что-то очень пиздец просто низкое, либо что-то очень высокое, либо ты ебать вообще 100500 октав голосом хватаешь за одну сессию, причем в последнем случае тейки будут писаться несколько раз а потом склеиваться воедино с разных микрофонов.
> Ты можешь что то годное добавить про эти две названные тобой фирмы?
Бюджетки sE наиболее универсальные (и голос писать, и инструменты), и, как я уже говорил, наименьший селфнойз имеют при демократичной цене.
Левитт очень модерново звучит сам по себе, обрабатывать исходники с него супер изи, настолько все хорошо пишется изкаропки + низкий селфнойз опять же.
> пысы. ещё есть electrovoice с их динамическими... но мне надо микро для моего Низкого Баритона, в акустически обработанной комнате.
А бюджет то какой?
>>42869
Можешь сравнение 1 к 1 в интернете найти, они есть, мне лениво жопу подымать. Но могу сказать что иском уже 6 лет пользуюсь как штатными микро для покраски финальной записи так скажем, 5к за родешный звук и чуть больший селфнойз это даром.
240 левит по звуку практически идентичен x1s, собственно оно и по цене видно. Но при этом имеет меньший капсуль, чем у се - 17 мм против 1 дюйма, а это имеет свои минусы при использовании, поэтому выбор очевиден в вопросе того что брать из этих двух моделей.
Подскажите нубу каких плагинов еще накидать чтоб ярче звучало? По ютубу ща добалю еще один фабфильтр волной и еще качаю пак Wawes 10гб чтоб убрать "с"-ки
Какие мониторы выбрать? (Для сведения электроники и хип хопчика низа очень важны)
Adam t5v/JBP 305pmk2/krk/etc
Хотел адамы но чувак с олл фо диджейс в обзоре их разнес. Крк это хайфай система вообще для черных. Жибиэль вроде норм, но мне они внешне не нравятся и нужно карту обновлять под балансные выходы.
Что еще есть? Я уже в сумме часов шесть видосов посмотрел, вся надежда на тебя анон.
Бусь, прости, не выношу субординации. Пришлось прибегнуть к экстренному извлечению девственной плевы из Машки. О, Иисусе...
>манямирок
Бля, очень круто подметил. Это - правда, мой манямирок бережет меня.
>октава шумит без преда
В это охотно поверю. наверное, буду баловаться с ней в будущем.
> Бюджет? Да чёрт его знает, наверное дёшевый. Наверное х1с удовлетворит мою потребность, и дело с концом.
пошел нахуй
Алсо, благодарю за ответ, аргументы подъехали - я доволен.
Если можешь, разъясни пожалуйста ещё какую вещь.
На пресловутом Х1S есть два регулятора. Если с хай-пэсс фильтром мне ещё понятно (срез частот, полезен в хуевых условиях), то для чего там эти 0 -10 -20 дб? Что это даёт, и какое ПРАКТИЧЕСКОЕ применение у этих щёлкалок?
> Если можешь, разъясни пожалуйста ещё какую вещь.
> На пресловутом Х1S есть два регулятора. Если с хай-пэсс фильтром мне ещё понятно (срез частот, полезен в хуевых условиях), то для чего там эти 0 -10 -20 дб? Что это даёт, и какое ПРАКТИЧЕСКОЕ применение у этих щёлкалок?
Это аттенюатор обычный, ослабляет усиление сигнала, потом в цепи предусилитель нужно сильнее выкручивать чтобы громкость была адекватная, но таким образом усилятся все шумы и наводки записи, то есть нужно искать баланс. Нужно для записи громких звуков без перегрузов, например барабанов, для вокала не требуется.
>Бюджет какой?
15-25к+- (Хотелось бы поменьше конечно, чтоб еще карту обновить)
>>42977
>Mackie MR524
16к дороговато а что там по низам на пятёрках?
>>42978
N-Monitors n100 ну к таким надо обшиваться
и зашиваться
>>42990
>Presonus eris e5 xt
А вот это интересно, отзывы вроде хорошие но смущают низа от 53
А адамы тэ 5 вообще говно?
da zaebis' tam nizy
посмотри в ютубе есть видосы про эти Маки, продали их конкретно, короче говоря. именно низами они меня и привлекли. так же есть графики АЧХ. всё гуглится. сам думаю брать их, или н-мониторы.
>А адамы тэ 5 вообще говно?
С чего ты это взял? Они и JBP это пожалуй лучшие бюджетные мониторы на сегодняшний день.
Так пруфани графиками, если лучше что-то знаешь.
Понятное дело, что обзоры засланные/проплаченные, но ачх норм за свои деньги
Этот график с сайта производителя? С таким-то охуенным сглаживанием, лол. Значит есть, что скрывать. Ну и по дисперсии никаких данных они не предоставляют.
ОП спрашивал, какие мониторы лучшие из списка - jbl 305mkii, mackie mr524, ik multimedia, mackie cr5bt.
Один чувак сказал такую тему, цитирую :
>None of those. Unless you do classic get something that goes down below 40Hz. If you buy one of these toy 5" monitors your low end most likely will ALWAYS suck.
My amateur conclusion after having a number of different pairs of monitors (HS50m, HS8, 305p, 306p, Rokit 5, Rokit 8). I felt I missed something with each and every single one of them. Yes they sound good in their range. None of them have deep enough bass extension, none of them sound "complete". I never learned how to mix bottom end because with all of these I NEVER HEARD IT.
So here's my decision: MO MORE little monitors. They look and sound cute, but you can't be serious about your mixing if you simply can't hear crucial frequencies of bass at all. With this 5" nonsene you will have ZERO information about your bass. You can buy a $2000 5" Genelec and you will still have zero information about bass to make mixing decisions and that bass will ruin your mix every single goddamn time. No "I'll add subwoofer later" nonsense, you won't set it up right most likely for even response, most likely you'll end up withsomething like +8/- dB in the sub range.
If you buy some crap cheap 8-10" monitor that does go to 35-40Hz and even if you have a crappy room you still have a chance of figuring it out where your bass is by using reference tracks, something like Sonarworks and just becoming familiar with their sound. Even the most poorly presented information is better than no information and blind guessing, and you'll be blind guessing 100% of the time with that 5" monitor nonsense.
5-6" monitors are waste of money and so are most 8", actually. Get a full spectrum monitors. "Buy cheap buy twice". You may be happy with 5" at first, but in a little bit you'll hate not having a full bass response. If you're short on budget look for used HR824 or VXT8 or ASP8, they can be had for like $500 pair at Guitar Center. Because if you're serious about you music you'll end up buying them anyway, just later after you realize how disappointed you are with those toy 5" monitors.
Бля, меня это впечатлило. То есть, стоит сразу взять полно-спектровые мониторы, с большим динамиком... я в смятении. интересная находка.
ОП спрашивал, какие мониторы лучшие из списка - jbl 305mkii, mackie mr524, ik multimedia, mackie cr5bt.
Один чувак сказал такую тему, цитирую :
>None of those. Unless you do classic get something that goes down below 40Hz. If you buy one of these toy 5" monitors your low end most likely will ALWAYS suck.
My amateur conclusion after having a number of different pairs of monitors (HS50m, HS8, 305p, 306p, Rokit 5, Rokit 8). I felt I missed something with each and every single one of them. Yes they sound good in their range. None of them have deep enough bass extension, none of them sound "complete". I never learned how to mix bottom end because with all of these I NEVER HEARD IT.
So here's my decision: MO MORE little monitors. They look and sound cute, but you can't be serious about your mixing if you simply can't hear crucial frequencies of bass at all. With this 5" nonsene you will have ZERO information about your bass. You can buy a $2000 5" Genelec and you will still have zero information about bass to make mixing decisions and that bass will ruin your mix every single goddamn time. No "I'll add subwoofer later" nonsense, you won't set it up right most likely for even response, most likely you'll end up withsomething like +8/- dB in the sub range.
If you buy some crap cheap 8-10" monitor that does go to 35-40Hz and even if you have a crappy room you still have a chance of figuring it out where your bass is by using reference tracks, something like Sonarworks and just becoming familiar with their sound. Even the most poorly presented information is better than no information and blind guessing, and you'll be blind guessing 100% of the time with that 5" monitor nonsense.
5-6" monitors are waste of money and so are most 8", actually. Get a full spectrum monitors. "Buy cheap buy twice". You may be happy with 5" at first, but in a little bit you'll hate not having a full bass response. If you're short on budget look for used HR824 or VXT8 or ASP8, they can be had for like $500 pair at Guitar Center. Because if you're serious about you music you'll end up buying them anyway, just later after you realize how disappointed you are with those toy 5" monitors.
Бля, меня это впечатлило. То есть, стоит сразу взять полно-спектровые мониторы, с большим динамиком... я в смятении. интересная находка.
AKG K371 - новинка, вроде как самаые правдивые уши
DT-250 - хуита басовая
shure shr840 - полна поебень
dt770 - ебучая токсичная середина
Audio-Technica ATH-M50X - хз ваще что за хуйня
Sony MDR-7506 - вроде как стандартные гитарные уши
то есть выбор в сторону К371
Моники планирую брать yamaha HS5
кто что скажет?
поддерживаю. ты прав.
>AKG K371 - новинка, вроде как самаые правдивые уши
>shure shr840 - полна поебень
Это верно.
>DT-250 - хуита басовая
Это бред. У них верхняя середина приподнята, в остальном более-менее ровные.
>dt770 - ебучая токсичная середина
И это бред. Середина у них как раз отличная. Приподнят бас и есть резонансы на высоких. Эти проблемы в некоторой степени уходят по мере деградации амбушюр.
>Audio-Technica ATH-M50X - хз ваще что за хуйня
Это неудобная хуйня с подбубнивающим басом и цыкающими высокими. Середина ровная.
>Sony MDR-7506 - вроде как стандартные гитарные уши
В целом более-менее ровные, но с подъёмом к высоким частотам.
>то есть выбор в сторону К371
Правильный выбор.
>Моники планирую брать yamaha HS5
Очень хуёвый выбор. Это одни из худших мониторов. Да их и мониторами назвать язык не поворачивается, настолько они кривые.
https://imgur.com/a/OGVvA5k
нихрена не понял по графикам. а какие тогда моники вместо ямах взять за те же деньги?
LSR305 они назывались раньше, теперь они называются 305P.
https://youtu.be/i4FVbV2S4o8
Вот этот дядя их даже в топах гнобит, и в комментариях 50/50 мнения разделились
Мл в середине провал, низов нет, Устают уши от кристаличекого звука твиттеров
Бамп вопросу! в кратце- чувак не котирует 5' мониторы изза отсутствия картины басса. Советует лучше брать самые дрянные 8'+ мотивируя это тем что отсутствие информации хуже хуевой информации.
Я думаю что в не подготовленой комнате нельзя ставить что то больше 7
Всем похуй на высер очередного нулевого обзорщика.
>Я думаю что в не подготовленой комнате нельзя ставить что то больше 7
Бред. На это нет никаких причин.
Волны шире, больше мощь!
Менеджер Сонерворкс, залогиньтесь. Для подавления комнатных резонансов достаточно приобрести самый дешевый измерительный микрофон и воспользоваться бесплатным программным обеспечением.
Я с микрофоном брал.
Рейт сведос. Первое оригинал, второе это то что я насводил.
Ты ахуел петух крк обсирать?
Какие, лол? Я спрашиваю кто сталкивался с размещением мониторов больше 5 дюймов в не обклеенную яичными лотками коробку.
чувак, а что сложного обклеить? блять, на алиэкспрессе 24 панели формы сракоугольника стоят около 600 деревянных...
ты подумай , надо что бы было 15-20% ОБРАБОТАНО. По зеркальцу от мониторов на длинной стене, за ними, напротив них И ВСЁ. А потом можешь потолок тоже повесить хуету И КОВРИК ПОСТЕЛИТЬ....
Просто чуть чуть панелей поклеить, сука. ютуб кому?
600 рублей, ну 1300 если хочешь побольше поработать...
и для БАССА тебе понадобится САБВУФЕР. Точка.
метров 20 комната
Вот я тоже думаю, лучше в перспективе комнату обработать но сидеть на нормальном звуке, чем не будет ни того ни другого.
Спасибо, друг
я может плохо выражаюсь, но любому человеку, который хочет че то делать, должно быть интересно про басовые ловушки и тд. а ты лишь бы доебаться сказанул хуебень.
"не очень то нуждаются" сам то понял что сказал, олень? иди нахуй из треда блять, статьи читай
ты тупо мечешь говно изо рта. никаких аргументов. никаких оснований. 0 логики. болван.
ты говоришь что мониторы купленные за 18к скопленных с обедов поленьев охуеннее профешенел тайеров тех лет?
ты просто скажи, типо можно купить пару мониторов из распиаренных марок (крк жабель), поставить в комнату 3х4х2'5m.(последняя высота), и типо будет заебись? есть статья охуенна, где пацанчик сделал дома студию из говна и палок -
https://www.instructables.com/id/From-study-to-studio-no-budget-acoustic-treatment/
Хотел взять Krk5G3, А вы выше начали его говнить. Хер знает, что делать. Посмотрел топы, рейтинги на сайтах. Пишут, что Yamaha HS7 гарный. Чуть дороже, но не беда.
Что о нём скажете? Нужен минимум влияния монитора на музыку. Пишут, что эта Ямаха является "честной".
Никогда не имел дела с КРК, но скажу, за что его говнят - обычно за щелевой фазоинвертор, типа он не теплый и нихуя не ламповый. Дальше ты можешь прогуглить проблему и решить для себя - надо оно тебе или нет.
Ля, я думал, что ты насоветуешь чего путного.
Это мои первые мониторы. Могу судить по чужим комментам и по сравнению в Ютубе. Ну, Крк7 в сравнении с этой Ямахой мне показались объёмней, полней, судя по сравнению с Ютуба.
хз, не подскажу. Но вот тут пару десятков постов вроде было про размер вуфера, так вот с ним я полностью согласен. Если ты бюджетный пацан и у тебя не будет двухметровых Дженелеков с киловаттным сабвуфером на дальнем бое - у твоей единственной пары мониторов вуфер должен быть не меньше 6.5, а лучше 8 дюймов.
Понял. Спасибо.
Проглядел обзоры на IXBT. Бюджетникам советуют PreSonus Eris E5 XT. Как и аноны тут. Наверное, на них и остановлюсь. Осталось только найти, а то в интернет магазинах без приставки XT.
> PreSonus Eris
Тогда уже лучше E8, потому что
>у твоей единственной пары мониторов вуфер должен быть не меньше 6.5, а лучше 8 дюймов.
Тоже думал про них, но остановился на адамах т7'
У КРК не только фазик пердящий, но ещё и дисперсия говно, и уровень искажений высокий на низких частотах.
HS7 - такое себе.
У меня крк. Заебись, мне все нравится.
Да, на алике. Но так просто ты их не найдешь, они либо в скрытых товарах обычно, либо на страницах без упоминания что это см7б. Есть прод который торговал отличными копиями всех шур, но я давно не смотрел живой он там или нет.
Срочно нужны ушки для таскания ссобой по студиям, сводить буду на мониторах
А ну-ка ссылочку на это чудо дешевой звукоизоляции? Хуй с ним с сведением, мб мне других будет поменьше слышно и им меня тоже.
Басят несколько больше, чем стоило бы, сдавливают бошку, ухи потеют.
>для таскания ссобой по студиям
Шнур отваливается. Но за такие деньги - заебись.
Не чуди, пирамидки пропускают все звуки, их вообще используют как дизайнерскую финализацию для звукоизоляционных панелей. Так что нет смысла брать пирамидки с Алика, проще все длинноворсовыми коврами обнести.
Ну нет, у меня и так пыли дохуищще.
чувак, загугли Acoustic foam на али. и выбери любые. суть в том что там есть с пирамидальным узором, то есть галименькие, а есть а ля треугольники, но не стандартные, а с тонковатыми гранями.
анон выше сказал правду, как мне кажется. но, есть куча тестов на ютубе где чуваки вешали на стену эти поролонишки, и изменения слышны.
Ещё прикол, щас поищу видос, там дедок показывает как сделать То о чём говорил Анон МАКСИМАЛЬНО ДЕШЁВО. Суть в том, что пирамидки имеют узор, для того что бы большая область могла соприкоснуться с звуком. но максимальный эффект достигается, если за этими пирамидками будет ЕЩЁ какой то материал.
https://www.youtube.com/watch?v=fqodnHxRJ7c
Вот видос, обрати внимание на вторую часть.
Он берёт вату, и клеет поверх неё пирамидки. Это - Win.
Использует какую ту хуйню размягчающую вату, шо це такэ я ниибу пока что, мб кто то из вас поймёт.
Суть в том, что он делает замеры, и блять, всё охуенно понятно и слышно.
на али уж сам поищи, acoustic foam запрос.
пысы. что бы Вата оставила твои Лёгкие без дырок, нужно внимательно подойти к выбору материала, Эко или ещё какой то.
Можно тканью заднюю часть обделать. Где ваша фантазия? Комон
наоборот короче. пирамидки - заебись, тупо треугольники сплошные в ряд - такое.
Бабуль, ты?
задача как всигда узкоспецализированая. сёдня ебусь уже весь день с ней сам. буду поднимать ценик если решатель ненайдёдся. уже впринцимпе щас гатов платить 400рублей за решение этой падлы. ибо фактически всё падгатовел и уже саберался прадолжыть песать песни сёдня. но наступила ана. больше 4ёх вот таких какихнгибудь инструментов по 170мб не тянут програмы. выдаёт ерор что кончилась память. а мне их куча нужно чтобы работало (как у меня было вплоть до сёдняшеново дня когда я разбил на групы и надабавлял кейсвитчей и пересохранил пресеты и контактные инструменты стали жрать ровно скоко библиотека сответсвуюзего инструмента весит) и без всяких purge фунцкии про которую на ютубе говорят. мне нужно чтобы инструменты жрали только 5-20 мегабайт каждый инструмент. щас вылажу все матерьялы.
эта ва первых ебучий кантакт 3
https://yadi.sk/d/zQIKv1V1PXmy8w
https://yadi.sk/d/vpFR5ePeX-v0zw
а это два присета с главново скриншота и к ним сэмплы. дист Л - это оригинальный и загрузите его в контакт и увидите что жрёт токо 14мб в то время как там сэмплов к нему на 170мб. а дист Л АКС - это уже изменёный(внутри кантанкта на групы разбил, чтоб там артекуляцыи иле как это называется менялись не в зависимости от велосипедисиписи а в зависимости от как их кейсвитчами периключаешь) и вот я его сохранил такой и он стал жрать все 171мбайт.
короче как увидите там адинакавые сэмплы, разве что названея падкареткировал (где в дист Л просто там было в скобках у первых сэмлов каждой хуйни цифра 1 напремер, а для нового поменял на 01 и т.д.) . но это не иза названей, я щас час выкинул попробовал всё завново пределать прям с точно темеже файлами и всё равно таже хуйня. стоит сохранить с этими изменениями раздедениями на групы и добавлением кейсвитчей и тутже начинает жрать 170мб. мне нужно чтобы этот дист л АКС жрал 14 мегабайт как и первый.
Нужна USB звуковая карта, чисто слушать музыку, с вменяемый качеством звучания. Чем дешевле тем лучше. Но что бы был звук громче и качественнее, были более менее вменяемые драйвера под win10. Думал брать Creative sb1240 но нет режима 44/16, затем думал анус U7 но качество звука хуже, иногда дохнут, нет запаса громкости, потом мне посоветовали UM2 но что за это покемон в плане звука я не понял, инфы кот наплакал, отзывы и обзоры как устройства под микрофон, мне интересно было бы тут узнать, как это чудо дружит с форматом воспроизведения в 44/16
пишешь как гондон
На 5:00 проиграл с этого инженера, сам не знает что меряет и гребень не видит, с таким же успехом можно просто микрофон или стенку отодвинуть.
Та хуйня, которую он сделал, не нужна, потому высокие частоты не представляют проблем в плане маняторинга, а чтобы они меньше замыливались нужно чтобы они с разной задержкой приходили и это диффузорами достигается.
Мёртвая по верху комната хуёва для слуха, потому что человеческое ухо не привыкло без отражений работать.
Его шняга не для контрольной комнаты делается, а для безэховой камеры под замеры, т.е для коней в вакууме, но не для мониторинга.
Блин, вы что то тут немного дурные, у меня alc662 у меня наушники даже на полную громкость не хватает для комфортного использования, музыку слушать нельзя выше 30% громкости, звук очень дермистый становится, низов в обще нет, как будто >250 звуки отсутствуют.
И есть чем сравнивать был пк с анус xonar ds и слушал его через фронт выход, ситуация была совсем иной, звук был нормальный, громкий, но на китай мамке х79 нет pci, и вставлять мне её некуда.
И как здесь можно говорить о неотличимом звуке от встройке? Когда звук становится как дерьмо собачье на громкости выше 30%+ полностью отсутствуют низкие частоты, и даже на 100% не хватает что бы музыку комфортно слушать.
>>44456
Что то я очень сомневаюсь...
что тогда делать поцонам, которые хотят в одной комнате делать три дела : спать, мониторить и записывать голос/гитару?
как то же делают музыкальные йутуберы, что бы реверберация микрофон не переебашила? или микрофоны тоже не привыкли работать без отражений?
ХОТЯ, я допускаю такую мысль, что отзвук комнаты даёт какой то нейтральный эффект (не - и не +), даже видел Тёлочку которая играет на гитаре в комнате из дерева, без каких то спермопанелей, и звучит всё превосходно.
Экраны эти я как то сомневаюсь что помогут. только если не за 200 еврейских шиллингов от sE брать. вокальные будки тоже обосрали (какой то гнилостный звук в них выходит). что тогда, писаться там где мать родила? всмысле без обработки
Что делать:
>Юзать большое помещение под запись/мониторинг, желательно с высокими потолками и длиной от 7м
>Ставить моники/микрофоны/инструменты далеко от всех стен/столов/дисплеев/любых источников ранних отражений, тогда гребня не будет.
>Ставить микрофоны близко к источнику звука, как и самому в упор к моникам сидеть, будет перекос в сторону сухого сигнала, а не комнаты.
>Экраны можно юзать под голос, но только нормальные, которые сами проблем не создают, а вообще можно и без них.
>Если комната всё же мелкая, то придётся стать плотником и ебашить диффузоры
Не вытянет она нормальные уши, я тоже считаю что для акустики звуковуха толком то не нужна. Ты думаю ты понимаешь что кодек при нагрузки высокой начинается жопа полная, в случае с акустикой, я на усилителе уровень скорекктирую уровень и всё будет окей. Но в случае с наушниками вариантов у меня нет.
поищи БУшные krk vxt серии, они гораздо пизже рокитов и прочей ереси из этой ценовой.
>консоль
>стоит как весь мой гир а это между прочим пека, два микрофона, аудиокарта, три контроллера и кучка аксессуаров
Заебись, бери, ещё захочешь
В связке со старым маком с firewire карточка работала прекрасно, лучше чем scarlett
Отвечали уже. Одинаково звучат по сути, но у секс1с капсюль больше. Хочешь левитт - бери 440 и выше.
>>46280
>Есть ли смысл ебаться с переходниками (оно точно будет работать) или проще продать и купить что-то новое(если да, то что?)?
Если ты уверен в работоспособности то почему бы и нет. На замену смотря какой бюджет будет
> В связке со старым маком с firewire карточка работала прекрасно, лучше чем scarlett
В чем проявлялась лучшая работа?
>Если ты уверен в работоспособности то почему бы и нет. На замену смотря какой бюджет будет
Там переходники встают почти в цену звуковой карты, вот думаю есть ли смысл так тратиться или сейчас есть что-то более годное.
>В чем проявлялась лучшая работа?
Задержка + по личным ощущениям предусилитель
Если менять, то бюджет условно тысяч 15-20
>то бюджет условно тысяч 15-20
Если просто чтобы купил и в комплекте просто кабель юсб-ц на юсб-ц и при этом практически топ по цена/функционал/качество, то:
Presonus Studio 68c
Presonus Studio 26c
Focusrite Clarett 2Pre USB
Если надо топ по предусилкам внутри, готов мириться с некоторыми нюансами конструкции из-за удешевления производства (зато предусилки такие шо обосрешься от качества), и не против через переходник с юсб на тип-ц юзать (ну или как там у вас на маках, я не шарю за это):
Audient iD14
Audient iD22
Ну и отдельно можно рассмотреть:
Steinberg UR44C
Steinberg UR-RT2
пульт на пике soundcraft signature mtk12
Ну какбы микшер и аудиокарта это немного разного поля ягоды.
Да, есть достойные микшеры с аудиокартами встроенными, но это явно не этот саундкрафт с моно выходом на наушники. Как штука для репточки - сойдет, а так проиграет любой карточке от пресонус или аудиент в качестве записи, преампах и задержке.
Если тебе надо именно многоканальность + аудиокарта, то либо покупай микшеры подороже типа пресонусовских и вперед к заоблачным ценникам дальше, либо отказывайся от встроенной аудиокарты в микшер и покупай отдельно карту и отдельно микшер с нормальной внутрячкой, либо бери сразу портастудии типа Zoom LiveTrak L-12 или Zoom R8/R16/R24.
Собственно аноны кто что думает?
Стоит отправить им обратно этот монитор или уж это и правда в порядке нормы
https://youtu.be/V8Xn3zUiAwk
У меня подобное было когда я моники включал в один и тот же фильтр. Подключил в разные и все стало норм. Причем оба фильтра шли из другого основного фильтра.
Рили попробуй их в разные розетки или фильтры повтыкать.
Presonus eris e5 xt
Понимаю, что тема сложная и ей долго учиться надо, но вот есть что-нибудь краткое и емкое?
Так, в аудиоинтерфейс я втыкаю в выход для наушников, а в усилителе у меня два входа (L и R). И есть переключатель на лицевой панели моно/стерео.
Есть ли разница, втыкать в усилитель два штекера или один, с учётом переключателя МОНО?
Я так размышляю, что не нужно выёбываться, и купить разветвитель jack-2Jack.
+ нашёл только миниДжек-2Джека. А с Джеками с обоих сторон бывают? Или переходник онли?
++ ещё вопрос на будущее: все вокруг пишут о балансных кабелях. Как мне их отличать в магазинах? Инструментальный кабель - это балансный?
Спаяй сам.
>Есть ли разница, втыкать в усилитель два штекера или один, с учётом переключателя МОНО?
Конечно есть. Ты выводишь два разных канала из аудиокарты и их надо собрать в два разных канала.
>в аудиоинтерфейс я втыкаю в выход для наушников, а в усилителе у меня два входа (L и R). И есть переключатель на лицевой панели моно/стерео.
Таблеточки принял? В мануал по усилку заглядывал пикрелейтед?
>все вокруг пишут о балансных кабелях. Как мне их отличать в магазинах? Инструментальный кабель - это балансный?
Второй пик.
Сап. Где на русике можно почитать про железо звукового оборудования? Все эти импедансы, преампы, входные/выходные сигналы, трс хлр разъемы, что чё раскачивает или нет, и вот это вот все?
На русике нет специализированных изданий, поэтому только на англюсике. Всякие MusicTech, Computer Music журналы.
Тогда ладно, каждый интересующий пункт по отдельности загуглю.
А пока спрошу вот что. В шапке написано, что для shure sm7b желательно усиление 60+ дБ. В хар-х моей steinberg ur22 написано, что через микрофонный вход усиление -16 ... +60 дБ, это значит что она сможет раскачать его?
Любая карта усилит см7б, другое дело что чем сильнее усиление, тем больше конечное качество звука зависит от усилителя карты. Так что если у тебя он в карте заебись, то никаких проблем.
Но к см7б обычно докупают внешний усилитель отдельно.
Ты уже приобрел и то и другое? Потому что это довольно невыгодный сетап.
Но касательно вопроса именно по этому сетапу: звуком ты будешь доволен.
Карты:
Audient iD4
Presonus AudioBox iTwo
Presonus Audiobox 96
Presonus AudioBox iOne
Native Instruments Komplete Audio 2
Steinberg UR22 MK2
Zoom U-44
Мик:
sE X1S
sE 2200
Lewitt LCT 240 PRO
Marantz Pro MPM-3000
Marantz Pro MPM-2000
Sontronics STC-20
Sontronics STC-2
MXL 770X
MXL V67i
Я его только заказал.
А, раз он втыкается в Мейн Аут, то куда мне втыкать мониторы? В аудюху никак, только через тот же усилитель? Я думал, что в выход наушников его подсоединять.
бро, ты как чёртик из табакерки вылез разрушить мои планы.
расскажи, если можешь, какой плюс, например, MXL 770 (х не нашёл) перед sE X1S? Это почти двойная разница в цене, но, типо, мне просто начитывать стихи, и потом обрабатывать им. Я ратую за качество звука, которое слышу. Или вот эти Маранцы, оба. 3000 вообще выглядит как мутант-инопланетянин. Реально привлекает взгляд. Ты пробовал что-то из этого, или может знаешь что-то о их характеристиках?
Такс. А если мне микро для стримов нужен, что посоветуете? Бюджет около 5к, так же могу на вторичке поискать, за эту цену модели получше урвать можно.
А аудиоинтерфейс взял такой: Steinberg UR242.
Да приобрел, звуковуху брал полтора года назад вместе с akg p120, недавно пришел мик rode nt1, брал его за 13к из загнивающей. Теперь думаю есть ли смысл обновить еще и звуковую
Не станет ли звук хуже от таких манипуляций?
Соррян, что в трёх сообщениях. Мысли приходят постепенно.
>то куда мне втыкать мониторы?
В аутпут усилка.
>В аудюху никак, только через тот же усилитель?
Надо было покупать на 4 выхода карту.
Ну технически ты можешь купить два сплиттер кабеля TRS -> 2xTRS и вывести звук с каждого мейн аута на два ина в моник и в усилок, но проблема в том что 2 TRS короткие обычно.
Проще купить микшер и вывести с карты звук, а с микшера уже послать на усилок и на моники одинарными TRS.
>>47753
>какой плюс, например, MXL 770 (х не нашёл) перед sE X1S?
Нужно именно 770X. MXL770 по цене это лоубаджет, для своей цены а 5 тыщ более чем, но есть ISK BM800, являющийся технически копией NT1A по звуку с чуть большим селфнойзом, выгоднее брать его, притом что доставка бесплатная.
X1S это идеальная покупка на данный момент по цене/качеству звука, у меня есть старая табличка (не со всеми микро из списка что я писал) в которой основные важные мне характеристики описаны.
Олсо я писал в списке про левит 240, да, он довольно спорный по характеристикам, но при этом у него отличный частотный отклик и шикарная детализация с упором на высокие частоты. Ну, то есть левитты кокретно постарались, делая свой самый бюджетный микрофон, по звуку он довольно схож с X1S к слову, поэтому если и выбирать из них двух, то я всегда говорю брать X1S потому что понятно почему.
>Ты пробовал что-то из этого, или может знаешь что-то о их характеристиках?
Маранцы клевые, низкий уровень шума, большой капсуль. 2000 передает более объемно и насыщеннее, 3000 более мягкий и "ровный", менее широкий
>>47754
Под аудиокарту: ISK BM 800 за 5к оригинал на алике, лучше звука не найдешь за эту цену.
Если USB то Superlux E205U можно. Еще есть всякие Behringer C-1U.
Подороже есть Tie Studio TUR88.
>так же могу на вторичке поискать, за эту цену модели получше урвать можно.
Приноси чо найдешь обсудим.
>>47759
От каких?
>то куда мне втыкать мониторы?
В аутпут усилка.
>В аудюху никак, только через тот же усилитель?
Надо было покупать на 4 выхода карту.
Ну технически ты можешь купить два сплиттер кабеля TRS -> 2xTRS и вывести звук с каждого мейн аута на два ина в моник и в усилок, но проблема в том что 2 TRS короткие обычно.
Проще купить микшер и вывести с карты звук, а с микшера уже послать на усилок и на моники одинарными TRS.
>>47753
>какой плюс, например, MXL 770 (х не нашёл) перед sE X1S?
Нужно именно 770X. MXL770 по цене это лоубаджет, для своей цены а 5 тыщ более чем, но есть ISK BM800, являющийся технически копией NT1A по звуку с чуть большим селфнойзом, выгоднее брать его, притом что доставка бесплатная.
X1S это идеальная покупка на данный момент по цене/качеству звука, у меня есть старая табличка (не со всеми микро из списка что я писал) в которой основные важные мне характеристики описаны.
Олсо я писал в списке про левит 240, да, он довольно спорный по характеристикам, но при этом у него отличный частотный отклик и шикарная детализация с упором на высокие частоты. Ну, то есть левитты кокретно постарались, делая свой самый бюджетный микрофон, по звуку он довольно схож с X1S к слову, поэтому если и выбирать из них двух, то я всегда говорю брать X1S потому что понятно почему.
>Ты пробовал что-то из этого, или может знаешь что-то о их характеристиках?
Маранцы клевые, низкий уровень шума, большой капсуль. 2000 передает более объемно и насыщеннее, 3000 более мягкий и "ровный", менее широкий
>>47754
Под аудиокарту: ISK BM 800 за 5к оригинал на алике, лучше звука не найдешь за эту цену.
Если USB то Superlux E205U можно. Еще есть всякие Behringer C-1U.
Подороже есть Tie Studio TUR88.
>так же могу на вторичке поискать, за эту цену модели получше урвать можно.
Приноси чо найдешь обсудим.
>>47759
От каких?
> Приноси чо найдешь обсудим.
MXL 990
Если нет, тогда беру иск с алика.
И еще вопрос, сколько стоит нормальная стойка как на пике? У них цены очень сильно расходятся, на дорогую денег нет, а дешёвая боюсь разболтается быстро.
>MXL 990
Почти что 770
>тогда беру иск с алика.
Смотря за сколько MXL продают
>сколько стоит нормальная стойка как на пике?
Касарик наверно, но я давно покупал.
>дешёвая боюсь разболтается быстро
Дешевая как на пике? По типу такой дома на столе две штуки прикручены, несколько уже лет нормально держат. Там же ручка затягивания есть на сгибе.
ты вообще крутой, большой респект тебе. Спасибо.
ну роды они в целом имеют дурноватую репутацию.
у нас например на студии был Rode NT2000, стоит под 30к.
Однако, его звучание с моим конкретно голосом вытащило наружу сибилянты, (которые в моих песнях изобилуют). короче говоря, стал рэпер змеюкой позорной))) и ютубер под ником... батя звукарь, или как то так, сделал обзор на него и его проблемы (2000 вышеупомянутый), так там с экранировкой корпуса дела, реально хуёвые. как конкретно с NT1 сложно сказать, почекай gearsluts.com, послушай тесты на ютубе, решишь для себя. может для тебя и не плох.
Выходы я видел.
Просто, думал, что у усилителя основная функция - усиление наушников, а выход на мониторы - приятный бонус.
+ Начитался, что большее количество девайсов в цепи ухудшает качество звука?сигнала.
Ну, раз тебя эти выходы не смущают, значит всё должно быть ок?
Эм, ничем не плох, хороший микрофон для своей цены, это же какбы старшая версия наоборот, конкретно из двух даже наоборот чуточку получше будет чем NT1A.
У роде в принципе насколько я знаю самый низкий собственный шум на рыночке в данной ценовой категории, но все их плюсы убиваются о пару факторов:
а) цена - в рф вообще резона покупать новые самые дешевые модели нет, максимум с рук, новье выйдет в копеечку: сколько там нт1 стоит кит? 20 кусков, ну охуеть не встать. За такие деньги уже можно студиосет Rode NT2-A с германии взять, или Rode NT1000, Lewitt LCT 440 PURE с вкуснейшим звуком как мне кажется в принципе на рыночке в данный момент, причем я бы даже еще подумал брать NT2A с NT1000, или подкопить на Shure SM7B с крутым усилком, или взять Lewitt LCT 441 FLEX, а там уже недалеко до Neumann TLM 102 и так далее вплоть до всяких лент и ламп
б) конструкциям микрофонов и внутренностям уже миллиард лет, первый NT1A был выпущен в под конец девяностых и не менялся; да, я понимаю, что блаблабла качество проверенное временем, а нойманы из прошлого века стоят сотни нефти вообще, но чот мне как-то ниоч от того что можно практически точно такой же звук как у NT1A купить за 5000 рублей у китайцев. Да, китайцы сделали такой звук спустя 15 лет после выхода оригинала за меньший прайс, ну и что, то есть как бы технически получается себестоимость микрофона мизерная сама по себе.
В общем я к чему. Хорошие микрофоны, но цена задрана за новые тупо за бренд, так что если брать, то с только с рук.
>что у усилителя основная функция - усиление наушников, а выход на мониторы - приятный бонус.
Это обычный MAIN OUT вообще для составления цепи дальнейшей, можешь хоть 10 таких усилков друг за другом поставить, по ним просто сигнал пойдет дальше через каждый, усиление идет то только для входов на наушники.
>Начитался, что большее количество девайсов в цепи ухудшает качество звука?сигнала.
Ну такое. Нужно конкретно всрать условия подключения и юзать девайсы из помойки. Балансные кабели и норм устройства с собственным питанием и все норм будет.
>Ну, раз тебя эти выходы не смущают, значит всё должно быть ок?
Да, никаких проблем.
>А что плохого в конструкции? Или просто СТАРОЯ
Ну да. Не особо люблю аудионекрофилию, движения вперед нет, так скажем.
Ну, возможно это вкусовщина, я не говорю что роде гавно там или не стоит брать, я о том что я лучше возьму что-то что дает новизну звучанию по адекватной цене. По той же причине я не люблю октавы и еще то, что они капризные.
А еще вот субъективно на слух 440 PURE звучит чище и лучше изкаропки, чем скажем NT2A, NT1A и NT1, а 441 FLEX однозначно лучше NT2000. То есть если брать левитт, то это меньше обработки в финальной работе, а значит больше реализма.
Все сказанное выше субъективщина в любом случае, если кто-то купил и доволен звуком и вложенными средствами - это отлично.
>Из Германии за 13к nt1 можно взять
Да, я в курсе. +2к доставка и выйдет 15к. За эту цену норм.
Но я бы все равно взял SE Electronics SE 2200
Понимаю почему ты так говоришь, смотрел сравнения 440 и nt1, 440 более яркий чтоле, nt1 такой домашний, ламповый немного придавленный
Вот только что пересмотрел сравнение 440 и nt1 ну не заходит мне 240/440 и se2200, а вот nt1 просто такой нежный не резкий ласкающий слух, уверен при сведении в микс он тоже впишется лучше, а если не хватит яркости можно накинуть плагинов ИМХО
Ну, я б взял иск тогда.
Алсо недавно появился на него новый обзор наглядный https://www.youtube.com/watch?v=sOsERK58R3o
Еще зашел на сайт исков и оказывается них есть ЛЕНТОЧНЫЙ МИКРОФОН за 11 тыщ рублей
https://www.iskproaudio.com/collections/microphones/products/isk-active-ribbon-microphone в ебической комплектации с кейсом, не замечал его ранее
Не ну 11к это перебор. Это или для богатеев, или для тех кто своим творчеством заработал на него, или если знаешь что тебе конкретно от него нужно.
11к это копейки на микрофон вапщет, вот овер 50к это уже ощутимо
Посмотрел.
Полезно, спасибо, но там по большей части он баланс дорожек по отдельности отстраивал, а я изначально подразумевал согласование между разными дорожками.
Например согласование дорожек бас-гитары и перегруженной электрогитары.
Спасибо, друже.
Боюсь, что я бы, не прочитав инструкции, втыкнул бы в выход наушников. И за остальную инфу спасибо.
У меня есть ИБП. При работе от сети - всё ок, однако, при работе от аккумулятора начинали сильно жужжать колонки (обычный компьютерный Sven SPS-702). Даже в выключенном состоянии. Спасало выдёргивание кабеля из сетевого фильтра. В характеристиках указано магнитное экранирование.
Будет ли подобная херня с мониторами? Действительно ли стоит каждый монитор включать в отдельный/личный сетевой фильтр? И, правильно ли я понимаю, что подойдёт и однорозеточный, главное с защитой как у стандартных (4-8 розеток)?
>Будет ли подобная херня с мониторами?
Да
>Действительно ли стоит каждый монитор включать в отдельный/личный сетевой фильтр?
Да
>что подойдёт и однорозеточный, главное с защитой как у стандартных (4-8 розеток)?
Подойдет любой, даже без защиты, главное чтобы в один фильтр два моника не запитывались. Без понятия как называется этот эффект и чем он обусловлен, но он практически всегда себя проявляет. У меня сейчас так подключено: главный йоба фильтр с защитой, к нему подключены один моник и второй фильтр, в который подключен уже второй моник, итог - никакого шума.
лучше иметь в жопу или в пизду
Есть тут бедолаги обладатели ESI U24XL? Поделитесь процессом настройки, опытные шаманы, наплясавшиеся с бубном.
Я не шарю совершенно. К микшеру подключен микрофон, от микшера в звуковуху, а дальше непонятно что делать.
Как эту карту настроить в панели упралвения винды и внутри Reaper?
В устройствах воспроизведения и записи она не отображается, только некий интерфейс SPDIF. В рипере она должна по идее через asio подключаться, но когда выбираешь ее - тишина и в на входе и на выходе.
Вопрос снялся отключением встроенной звуковухи.
Но назрела другая трабла с микшером. Он выдает нормальный уровень сигнала, но иногда без всякой причины это уровень резко падает и звук как бы обрезанный частотно становится. Микшеру поездА? Или я снова жопорук?
Забыл упомянуть. Если при пропадании звука нажать на фантомное питание, то звук снова на нормальном уровне, при чем неважно зажата кнопка или нет, просто само нажатие будто из спячки микшер выводит.
Оказалось, кто бы мог подумать что я дурак и моему микрофону тупо нужно фантомное питание и кнопка должна быть нажата. Спасибо гуглу за инфу и анону за внимание.
Хохлопидары там всем заправляют, реально, рагулятня еще та.
бля тебе тип табличка нужна с описанием инструментов а ля : пианина - поднять на 3к, опустить муть на 700 гц. оверхеды - поднять туда, упасть сюда. так?
Такого не будет лол, в основном на слух все частоты режутся и поднимаются, я обычно просто подрезаю какой либо синт в тех частотах где он конфликтует с другим в ином случае нахуя вообще трогать если звучит нормально
akg k240 mk2 скорей всего отпадают, т.к они не закрытые. K371 скорей всего тоже, т.к дороха, но о них такие мощные отзывы.
В связном беру, потому что у меня там жирный скидон.
Сомневаюсь, что существует универсальная табличка.
Просто сам принцип понять, как надо подходить к таким проблемам, если раньше таким не занимался.
Есть плагин Soundtheory Gullfoss который тебе все резонансы автоматом уберет и оставит только сок звука.
вы бля странные какие то, без обид, хоть одну книжку по звукорежиссуре открывали?
мне нечем кичиться, просто бля, вы вбейте в гугле : частотная таблица инструментов, и увидите, бля, что десятки тысяч людей уже пол столетия занимаются миксингом, и делятся ёпта своими наработками. в том числе - в виде таблицы, где описано большинство резонансов и ебущих уши частот...
Алсо, я полностью солидарен ссаноном выше - если звучит - нах трогать. Если вы музыканты - ваще пх как и что, главное задумка действие ХЭПЕНИНГ. льол
если раньше не занимался - тебе поможет ГУРУ ёпта. старенький дедок который ссытся в штаны, но зато знает принцип как надо подходить xD
акгшки с последней картинки, бери - будешь доволен как слон. они лакшери с доступным прайсом по какой то случайности. потом будешь мне диферамбы слагать и баллады
Отсеивай по параметрам. Обязательно нужен отстегивающийся заменяемый провод, сменные амбушуры, металлическая дужка, никаких подвижных частей, которые позволяют крутится ушам вокруг себя, никаких накладок для головы с поролоном внутри и обшитой тканью.
интереесно
Я бы к обязательным отнес не наличие отстегивающегося провода, а чтобы этот провод был не хлипкий, а капитальный такой. А то смысл от этого кабеля, если то место, куда его втыкать, померло к хуям, как на моих Axelvox HD242.
Вот что из этого всего более менее норм в этом плане, так это M40x и K371, потому что в самих ушах крепление сделано намертво. Если шнур помрёт, его можно заменить или перепаять, а сами уши останутся целыми.
>если то место, куда его втыкать, померло к хуям, как на моих Axelvox HD242
Это каким надо быть далбаебом чтобы раздрочить вход?
мимо сенхайзеро/аксельвокс/иск/акг господин с отстегивающимися проводами 4-8 лет ушам
Просто признай что ты криворучка, не умеющая обращаться с вещами. Дурак себе и хуй сломает, как грица.
Хочу купить себе микрофон домой, чтобы писать демки в стиле рэп. Комната особо не подготовленная, с шумящим компом и соседями и тд, не студия в общем. Я пробовал там писать на динамический микрофон и слышно дофига шума на записи.
И вот вопрос - не обломаюсь ли я, купив на авито динамический микрофон тысячи за три, нормальная ли будет запись? Я просто никакими микрофонами, кроме упомянутого конденсаторного не пользовался. Звук там мне нравится, но не нравится, что он такой чувствительный.
>не обломаюсь ли я, купив на авито динамический микрофон тысячи за три, нормальная ли будет запись?
нет
У тебя нет денех, я пральна понил? Ни аудиокарты, ни в принципе нихуя тоже нет?
Я даже не знаю стоит ли тебе советовать сетапы ниже
>кроме упомянутого конденсаторного не пользовался
Так ты же написал что динамический сначала. Какой у тебя микро?
Кароч вот готовые варианты для домашней звукозаписи:
1. Аудиокарточка с нормальными преампами (аудиент, пресонус, скарлетт) + конденсаторный микрофон (твой текущий, если тына самом деле имел в виду конденсаторный, но просто ошибся в написании; или самый дешевый микрофон с ебейшим звучанием это оригинальный ISK BM-800 за 5к) + Alctron PF8 или его аналоги + трубы ПВХ и крепления для них, чтобы собрать домашний вокалбаф типа как тут https://www.youtube.com/watch?v=IjZo0eVzKSE (можно сделать чуть мобильней и проще: две угловые 90 градусов конструкции позади вокалиста и перед микрофоном с накинутыми на них одеялами или коврами с длинным ворсом)
2. Если у тебя вообще нихуя нет, то аудиорекордер типа Zoom h2n (алсо может работать как микрофон по юсб) + опять же можно купить шар типа альктрона или сделать самому из куба https://www.youtube.com/watch?v=F3ALeVjWAZI или придумать круговой рефлектор типа такой хуйни https://www.youtube.com/watch?v=-RCKyehiryA + та же конструкция из труб ПВХ с одеялами
Да даже когда они просто лежат на поверхности, шнур изгибается в месте, где выходит из корпуса и перегибается. Единственное, что спасёт такую конструкцию - если уши будут висеть на стойке всё время.
>шнур изгибается в месте, где выходит из корпуса и перегибается
Схуяли он перегибается, если в нормальных ушах довольно длинная защита от перегиба. Да и вообще мы про вход говорили, а не про провод. На провод срать, если он отстегивается.
Карта есть, все есть, денег нет да, ну я и не вижу смысла переплачивать, мне пофиг на качество по большому счету, я сейчас вообще на айфон пишу свои шлягеры. Больше для удобства хочу купить.
>Так ты же написал что динамический сначала. Какой у тебя микро?
Конденсаторный, это не мой, да обосрался, прошу прощения.
Дело в том, что я не хочу особо париться со всем этим дерьмом, у друзей есть типа студия с конденсаторным майком и звукоизоляцией, а мне что-то чтобы писать не выходя из комнаты.
К слову, она у меня крошечная, будку там не поставишь.
Вот я и думал взять концертный микрофон.
>аудиорекордер типа Zoom h2n
Да, еще поясни пожалуйста за эти штуки, в чем отличия от микрофонов в плане использования, плюсы минусы, подводные.
Вот тут защита растеребонькалась, шнур переломился или я хз что он там сделал и добрый вечер - одно ухо не работает.
Адекватное звучание от динамики за < 3 куска можно ждать только если ты купишь нормальную китайскую копию beta 58a на алике предварительно найдя ее там, а это тот еще квест
Оригинал беты 58а стоит от 9 штук и выше. Что ты там на авито нашел?
Еще следует помнить, что это для лайвов микрофон. Так что именно адекватный микрофон для записи и чтобы это еще была динамика без питания это что-то типа Shure SM7B и всяких ленточных микрофонов. Но! Они все требуют качественных преампов.
У меня такие же есть, ничо в них не сломалось, а я теребил их так шо огого.
Алсо стоит заметить что вот эта часть она подвижная и неканон: канон это либо обычный сплошной недвижимый вход в ушах как у шанхайзеров, либо сплошной недвижимый вынесенный выход как пикрелейтед.
Отличия от микрофонов: мультикапсульная система микрофонов, следовательно ты можешь писать звук хоть весь вокруг в 4 канала, настраивать угол захвата звука, или вообще делать кардиоиду обычную с одной стороны, а также собственный практически отсутствующий шум, это рекордеры универсальные кароч - и шумы писать, и звуки, и концерты, и голос, и интервью и так далее.
Отличия в плане использования: так как микрофоны внутри очень чувствительны и буквально могут записать любой пердеж, то нужно достаточно хорошо подойти к отсечению посторонних шумов, вибраций и прочего и настройке самого рекордера под конкретные задачи. Ну, это дело техники.
Плюсы: компактность, качество звука, универсальность.
Подводный камень: очень высокая чувствительность ко всему, что издает звук.
Минусов нет.
У меня есть аудиокарта с питанием
Я ещё не искал, но больше денег мне тратить очень не хочется. Можно в принципе и конденсаторный взять, но тоже недорогой
Я андерграунд артист, пишу в стол, качество не важно, просто не хочется чтобы шума было много в записи, от этого микс звучит плохо
Zoom H2n в минимальной комплектации 8к.
Ну есть что есть.
Идут третьи сутки изучения матчасти, кажется я понял большинство вещей кроме одной самой важной.
В какой ценовой категории выбирать наушники для начала работы с музыкой?
С одной стороны присмотрел AKG K271 MKII + Fiio K5 в сумме за 10 тысяч с местного авито, а с другой АЧХ Axelvox HD241 не сильно отличается от АКГшной.
Прошу твоего совета
Да дорого блять, я за эти деньги могу на студии записать все свои треки. Неужели нет чего-то приемлемого для демок за такие бабки?
>>50683
https://ru.aliexpress.com/i/32809306118.html
Вот на алике нашел, это имеет смысл брать, вдруг это опять реплика ебучая?
>я за эти деньги могу на студии записать все свои треки
А мог бы не платить и сделать себе свою личную студию.
>Неужели нет чего-то приемлемого для демок за такие бабки?
Тащемта ты демку можешь и на смартфон сделать, а вот качественный звучок получить нет.
Ну это ориг
Да я и пишу на смартфон в принципе, а тут подумал, почему бы не купить копеечный майк, чтобы с перекидыванием голосовух не трахаться. У меня у кентов есть акг п 120 для йоба записей.
ПС перекатите тред
>В какой ценовой категории выбирать наушники для начала работы с музыкой?
До 5-7к
>+ Fiio K5
Зачем? У тебя аудиокарты нет?
>а с другой АЧХ
Ориентироваться по АЧХ вообще такое себе.
Ну а так акг к271 ты выбрал годный.
>Прошу твоего совета
Вот тебе топы ушей https://www.head-fi.org/showcase/category/over-ear.263/?order=popular#items с обзорами
Вот тебе до 7к в порядке возрастания цены https://www.thomann.de/intl/ru/headphones_studio_headphones.html?filter=true&oa=pra&price-first=0&price-last=7000
Как выбирать:
1. Отсеиваешь по сборке, чтобы меньше пластика, всяких кожаных вставок на оголовье, провод чтобы отключался, драйвера чтоб большие заебись были и так далее.
2. Читаешь отзывы
3. ПРОФИТ
Желательно вообще покупать несколько разных наушников из разных ценовых категорий, чтобы шитконтролить звук: в затычках, в китайских акселях, в акг, в баерах, в телевизоре, на колонках, в машине и так далее.
Аудиокарты нет, только встроенный Realtek Audio Driver.
Большое спасибо за ответ, сейчас буду выбирать
>а тут подумал, почему бы не купить копеечный майк, чтобы с перекидыванием голосовух не трахаться
так покупай
можешь юсб мик посмотреть, типа Behringer C-1U, Superlux E205U, может еще чо найдешь, для черновых домашних записей норм
>акг п 120
шото какаято нищестудия у них получается
спасибо за рекомендации бро
>Аудиокарты нет, только встроенный Realtek Audio Driver.
Тогда бери акгшки например и аудиокарту вместо усилка (Presonus AudioBox USB 96, Presonus AudioBox iTwo, Steinberg UR22 MK2, Audient iD4 например)
Звучит более мутно чем в оригинале.
Просто рендеришь сырые треки с балансом по громкости, потом с ним сравниваешь.
Аудиокарта сочетает в себе сам аудиоинтерфейс + усилитель (входов и для наушников), фич дает гораздо больше кароч с точки зрения использования с пекарней: удобство управления входящим/исходящим звуком, свой драйвер, меньшие задержки, больший поддерживаемый семплрейт (достаточно важно при записи), корректное смешивание звука с разных источников (если ты на винде; ну то есть когда ты на обычном ASIO сидишь в какойнибудь дав, то весь звук из винды режется и ты вынужден постоянно либо отключать драйвер асио (в некоторых дав даже предусмотрена говноопция отключать АСИО при сворачивании экрана или изменении фокуса), либо роутить сигнал через аналоги виртуал аудио кабеля), возможность писать инструменты и голос в прекрасном качестве, отсутствие внутренних наводок от пекарни и шума с ними связанного, ну и конечно же лучшее качество звука. То есть по моему субъективному ощущению, звук встройки после любой аудиокарты чувствуется как достаточно мутно-мыльный, скомканный и тихий; обратно на встройку я лично не пересяду никогда в общем и целом. Да и никто не пересаживается после покупки карты.
Касательно усилка для наушников, если уж так надо будет (допустим у тебя будет парк из пяти пар ушей и все их надо слушать сразу), то купишь отдельно усилок для наушников и включишь в цепь после аудиокарты в выход (учитывай если у тебя в карте стоит один выход левого и правого канала на мониторы и они у тебя есть и ты ими пользуешься, то на усилке очень выгодно было бы иметь свой выход на мониторы, типа как у presonus hp4, но это нюансы пользования).
Как человек хоть будешь чувствовать себя когда с реалтека пересядешь в общем.
>То есть по моему субъективному ощущению, звук встройки после любой аудиокарты чувствуется как достаточно мутно-мыльный, скомканный и тихий
Нихуя себе плацебо. При воспроизведении звук одинаковый абсолютно.
>При воспроизведении звук одинаковый абсолютно.
У тебя недостаточно хорошее оборудование для прослушивания значит, или медведь на ухо наступил.
>Нихуя себе плацебо. При воспроизведении звук одинаковый абсолютно.
Я знал что этот мемес пригодится
чуваку ещё только предстоит узнать о DAC
Да как удобно. И транспонировкой обычной, и шифтингом через Elastique Pitch, и через плагины типа zplane - reTune
Бля, прекращай, я не понимаю, мне следует обидеться или улыбнуться по-доброму
Не понял что ты имеешь в виду под транспонировкой в данном случае
>звук встройки после любой аудиокарты чувствуется как достаточно мутно-мыльный, скомканный и тихий
>Как человек хоть будешь чувствовать себя когда с реалтека пересядешь в общем.
Если встройка нормальная, то звук никаким образом отличаться не может. На это нет никаких причин.
Не фантазируй. Даже по замерам обычно нет никакой существенной разницы между встройкой и выделенной звуковухой.
Вот замеры встройки. Можешь начинать объяснять, что с ними не так.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/dac/realtek-alc-1150.php
Выше ты отвечал другому анону, который тебя так же по факту обоссал.
>еблан без аудиокарты пытается аргументировать графиками
Шо, наушнички тоже по АЧХ выбираешь до сих пор?))
>реалтекочмоха
>сидит с наводками в сигнал от компонентов своей нищепекарни с помойки
>сидит с огромной задержкой через костыль ASIO и мучается с роутингом сигнала
>сидит с минимальным усилением на выход для своих наушничков, что сказывается на детальности при прослушивании на адекватном оборудовании
>не видит разницы в качестве DAC притом что у встроек SNR на уровне 95dB, а у аудиокарт как минимум 105dB
>ВРЕТИ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ!!!! ПИШУ И СВОЖУ В ЗАТЫЧКАХ НА ВСТРОЙКЕ!!! РАЗНИЦЫ НЕТ!! ТВЕРДО И ЧЕТКО!!!!!!!!!
Квадрипл не пиздит. На самом нищем аудиенте за семь тыщ SNR у DAC 112-114 и минимальное засирание сигнала гармоническими искажениями на уровне <0.0012% (аудиент -98.4 dB , а говновстройки чото на уровне земли -80 или -85), тотальное унижение встроек.
Кароч, все так, не может хуйня за 75 рублей (которая у меня в материнке стоит кстати) быть неотличима даже от самой нищей внешней аудиокарты чисто физически. Поссал на школьника деграданта.
>Квадрипл не пиздит. На самом нищем аудиенте за семь тыщ SNR у DAC 112-114 и минимальное засирание сигнала гармоническими искажениями на уровне <0.0012% (аудиент -98.4 dB , а говновстройки чото на уровне земли -80 или -85), тотальное унижение встроек.
>Кароч, все так, не может хуйня за 75 рублей (которая у меня в материнке стоит кстати) быть неотличима даже от самой нищей внешней аудиокарты чисто физически. Поссал на школьника деграданта.
Подробнее, пожалуйста
Пруфай наличие карты, называй модель чипа на мамке, называй модели устройств прослушивания.
Уруру, годнота
Спасибо, анонче! Правда дорого немножко получается, но да ладно.
как же стыдно такие тупые вопросы задавать, боже. я весь день решался сюда написать. спасибо, что матом не покрыл
Пожалста. Если надо что по аудиокарте подсказать пиши.
Можешь axelvox/superlux глянуть
аудио карты по ценам такие
Motu m2 - 200 еу
Audient id4 - 150 eu
Focusrite Scarlett Solo 3rd gen - 100 eu
steinberg ur12 - 80 eu
всё что дешевле - хуйня. (да и нет дешевле)
тебе и штейнберга хватит, но лучше взять скарлетку популярную (больше продаж - больше заботы от производителя)
да, немножко дорого...
но одна женщина, которую я уважаю, сказала так :
"мы никогда не жалели денег на творчество,краски, кисти, холсты, последние деньги могли потратить на это"
её же слова :
"если хотите жить интересно (интересную жизнь) - это должно быть творчество. только так вы сможете. я знаю это"
она художница, но это такая же музыка просто нарисованная))0
> но лучше взять скарлетку популярную (больше продаж - больше заботы от производителя)
хуй там, скарлеты ебантяи и поддержка у них каловая
а e-mu 0404 usb сколько?
1. Ставишь дрова последние с офсайта, настраиваешь семплрейт в драйвере, там же и буфер
2. В микшере винды на запись с микрофона ставишь как миниму 48килогерц и максимальную битность
3. В говне фрутике выбираешь драйвер аудиокарты как основной звуковой
> Всё это дело свожу (если конечно можно так назвать) в наушниках,
Конечно можно. То что сводят только на мониторах - миф. Наушники это скальпель, с помощью них ты можешь филигранно выточить звук для прослушивания на наушниках, как собственно большинство и слушает музыку. Мониторы это больше работа с пространственными искажениями, детальность при прослушивании на большой акустике имеет второстепенное значение, там ведётся работа с читаемостью больше (поэтому нужны мониторы ближнего поля, дальнего поля, сабы и так далее) именно для всех динамиков, которые не несут звук прямо в мозг.
>В наушниках не могу настроить правильно низкие частоты, либо слишком гудят, либо наоборот нихуя не слышно баса.
Используй референсные треки и розовый шум, Люк.
По сути чтобы накрутить нужное значение тебе нужны только анализаторы звука и умение работать с эквалайзером и компрессором. Я могу накрутить звук просто по графикам, не слыша звука, а если я могу, то и любой сможет.
>Вопрос следующий: какие наушники приобрести, чтобы слышать низ так как нужно, ну или хотя бы приближено к этому.
Никакие конкретно. Все наушники разные и по звуку и по технологиям. Самым лучшим методом контроля будет купить несколько пар из разных ценовых категорий и шитконтролить звук на них + на всех остальных устройствах от колонок до телевизора.
>Остановился на байерах 990 про
Если деньги позволяют почему бы и нет. Если ты думаешь что купив баеры ты сразу сведешь как надо - подумой.
У тебя аудиокарта то имеется?
Если тебе нужен ровный низ, то открытые наушники сразу мимо. По качеству баса, да и звука в целом, самые крутые наушники сейчас это AKG K371. Они только недавно вышли, поэтому ещё не на слуху. У них супер ровная АЧХ.
Графики не значат ничего, это факт. Мало-мальски что-то может сказать только график затухания импульсов.
Ну там еще забыл добавить в совет, что естественно нужно было еще реверб повесить
>У тебя аудиокарта то имеется?
Да, начитавшись долбоебов думал что будет супер звук если от ее наушники выводить
>Никакие конкретно. Все наушники разные и по звуку и по технологиям. Самым лучшим методом контроля будет купить несколько пар из разных ценовых категорий и шитконтролить звук на них + на всех остальных устройствах от колонок до телевизора.
на моих SH 215 вообще низа нету, а высокие наоборот задраны. С помощью Сонарворкса убрал высокие, стало норм, а вот с низкими проблема осталась. Я особо не гонюсь за супер качеством, но поскольку пишу биты, где лидирующую позицию занимает бас, эта проблема особенно актуально для меня, вот и ищу наушники с нормально звучащим басом
>>58478
>супер звук если от ее наушники выводить
>сенхи 215
собственно, даже на этих нищесенхах (у меня такие лет 8 назад были, звук прямо скажем говнистый, разъеюал довольно быстро еще) должна чувствоваться разница со встройкой
> вот и ищу наушники с нормально звучащим басом
Лично я сижу на ISK HD9999, отличный звук, бас отлично чувствуется, суперская стереопанорама, служат уже порядка трех лет, могу с чистой совестью рекомендовать.
Если нужны какие-то известные бренды, то смотри в сторону закрытых AKG.
Касательно шитконтрольных можешь взять дополнительно классеку дешевого качественного звука и неудобного оголовья Superlux HD668B.
А вообще есть псто >>50736
Если встройка нормальная, то никакой разницы быть не может.
К271 - полное дерьмо. Не вводи людей в заблуждение.
Есть график, где показано, что ты говно не жрешь и хуй не сосешь, чмондель? Без графиков не могу верить на слово хуесосу и говножору просто.
Отсутствующие графики того что ты не пидорас-хуесос говорят о том, что ты не пидорас-хуесос? Это действительно шиза, пидорас-хуесос.
Купил миди-клавиатуру Akai MPK II Mini и никак не могу понять с какой силой жать на клавиши и с какой силой стучать по пэдам.
Есои нажимать аккуратно и легонько, то звука почти нет или она слабый, но я боюсь, что лупить по клавишам или пэдам вредно для клавы.
Если что, daw в которой работаю: FL Studio 12.
Ебашь по пэдам и клавишам, они для этого и сделаны. А вообще не надо было акаи мпк 2 брать, для кого гиротред в разделе существует?
Это просто моя первая клава. Я даже не знаю как с ними правильно обращаться.
То есть от сильный ударов ничего не должно произойти?
>То есть от сильный ударов ничего не должно произойти?
По пэдам можно как хочешь долбить. По клавишам тоже можно сильно, но не как будто молотком ебашить.
>Они же дорогие все дико.
Ну смотря какая модель и где ты смотришь цены.
Вот ты свой акай за сколько взял?
>И в чём прикол?
Функционал, интеграция, качество, удобство.
>За 4500, вроде.
>Но это на Мьюзиксторе.
Ну вот, а контрол м32 стоит 6300. Мог бы ее взять.
А потом с рук машин микро мк2 с авито за тыщ 5-6, чтобы пэды полноценные были, если нужно.
В FL можно настраивать силу нажатия, можно сделать что бы звук минимально изменялся от силы нажатия, либо чтобы как только ты нажимал звук на 100% долбил, куча вариаций вообщем как только пожелаешь
Фикс велосити на любой клавиатуре и так в виде кнопки есть.
БАМП!!!БАМП!!!БАМП!!!
Анончики, ну поясните по существу да за жизнь, вы же наверняка шарите, опытные в этом деле в отличие от меня...
Очень нужны хорошие встшные инструменты. В частности гитара и бас-гитара. Что посоветуете, чтобы прям вот самое лучше было, самое реалистичное, самое удобное? Чем сами пользуетесь?
Да это-то понятно.
Я просто хотел узнать есть ли какая-то "общепринятая" сила нажатия.
А то бывает посмотришь каких-нибудь чуваков с Ютуба, так они там чуть ли не со вей дури лупят ко клавишам.
Да не выломаешь ты кеи, не ссы
Хочу оформить комнату минимально, посоветуйте как это сделать грамотно, пожалуйста.
Да я видишь ли китайский чай люблю пить чайный пьяница здесь вася доставай отраву
https://youtu.be/DNl2MYV5BNw
>>61378
Что-то мне подсказывает, что это нихера не поможет, учитывая, что все по комнате воздухом колышется. Или поможет?
Они помогут не передавать низкие частоты в стол, а если ты хочешь от эффекта эхо избавиться то тут только поролон, либо какая то ткань, я вот себе по краям стола поставил стойки вещей, качество звука моников на процентов 30 выросло, особенно заметно улучшился бас
Вот нагуглил пару эквивалентных, которые есть в продаже.
У последнего нравится дизайн. И еще что их можно держать в руке как реальному эмси.
Можно брать? Не говно?
Слушал акг п 120 и берингер с1, первый очень чувствительный, без будки ничего не записать толком, второй звучит просто хуево, будто звук через компрессор прогнали с атакой и релизом в 0, какое-то такое звучание, в общем не айс.
Вот такие рассматриваю:
https://www.muztorg.ru/product/A074940
https://www.muztorg.ru/product/A098040
>>61388
У меня от басов конкретно шкаф ходит ходуном, там еще эта уебанская фанера начинает греметь сзади, она отходит. Прибью ее покрепче к столу и куплю подставочки тогда. Еще планирую всю эту нишу поролоном обклеить, а сзади на стену тряпку повесить. В целом, у меня комната захламлена, поэтому звук особо не летает, только сам стол дребезжит. Поролон больше для понту в такой ситуации.
Как вам мои задумки, не бред? Не хотелось бы сделать хуйню и выкинуть бабки, поделитесь опытом.
Олды на месте, я спокоен
Это говно нельзя держать в руке как реальный эмси. К тому же все нормальные пацаны обоссут нахуй, когда увидят это кетайское поделие.
ебать ты долбоеб, земля тебе пухом
Он стоит 7к оригинальный, а говно с али я не хочу покупать.
К тому же, как написал анон, его нельзя держать в руке как реальный эмси.
На качество мне по большому счету похуй, трушный студийный я брать не хочу, потому что у меня не студия, да и дорого, мне просто попердеть свои шлягеры дома перед компом.
Мэн, чтобы быть реальным тру эмси, тебе нужен бу см58, прошедший огонь, воду и медные трубы. И чтобы потом лично ты еще раз прошел с ним это. Конечно же копия с алика, ведь ты не найдёшь оригинал.
>Он стоит 7к оригинальный, а говно с али я не хочу покупать.
Уебан, он на али стоит 5к оригинальный.
>его нельзя держать в руке как реальный эмси
Долбоеб блять.
>мне просто попердеть свои шлягеры дома перед компом.
Иди на хуй тогда. Купи себе копию beta 58a если не тупой - найдешь на алике за пару тыщ и дрочи хуй
https://www.youtube.com/watch?v=8IADnJ7lbYk
https://www.youtube.com/watch?v=RTg_Jcg0EmQ
Да тебе не похуй, что там в песнях у него, ты звукорежиссер или кто?
>насколько хороши или плохи китайские копии этих ваших шуров?
Настолько хороши, что у меня есть парочка копий и оригинал, а звук практически не отличается у всех трех.
>И почему именно 58?
Самый натурально передаваемый звук (для лайва так вообще) из нищешуров потому что.
>Это карго культ, да?
Пизда
В анал пихать себе, для чего ж еще что за вопросы тупые? чтобы с разных устройств без постоянного переключения хуячить
Ну ты и наркоман, конечно. Сидишь там как ебаный радист с кучей микрофонов, хуячишь с разных устройств блять.
>тут усилки лучще и ацп
>тут входов больше
>тут задержка меньще
>тут дрова стабильнее
>тут удобство управления
и тд
А тут вон какой звук, по моему в порядке вообще и никакой будки не надо.
https://www.youtube.com/watch?v=3XfAjCDYMNE
Что скажете?
>А тут вон какой звук, по моему в порядке вообще и никакой будки не надо.
Ты заебал. Бери что хочешь, но объективно это концертные микрофоны, и если для концертов такой звук сгодится из-за физико-акустических особенностей концертов, то для студийно работы такой звук как минимум уебищный.
Вот как звучат качественные студийные микрофоны https://www.youtube.com/watch?v=191f6JkT3XU https://www.youtube.com/watch?v=yDxkqm6wjAk
Если ты ссышь соорудить или купить минимальную защиту от шумов для конденсаторника (alctron pf8 + рефлектор + поставить в угол и соорудить контровое поглощение отражений из одеяла), то копи грошики на приличный усилок и shure sm7b или какой-нибудь ленточный микрофон.
>Ты заебал.
Ну а как с вас еще вытягивать-то, не понятно же нихуя.
>приличный усилок и shure sm7b
Так, а без усиления концертный тихо будет записываться? Если его воткнуть в карту просто? А если гейна там поддать? У мня фокусрайт.
Я все понимаю про качество и тд, но мне для демочек и реально не хочется студию городить для своих вокалов.
>а без усиления концертный тихо будет записываться?
Он же пассивный, так что да. Нужно будет выкручивать усиление.
>Если его воткнуть в карту просто?
Так и надо. Только без подачи 48 вольт.
>А если гейна там поддать?
Все зависит насколько в твоей карточке стоят хорошие преампы. Чем хуже преамп, тем хуже усиление и больше шума при нём.
>но мне для демочек и реально не хочется студию городить для своих вокалов
Тогда чо ты переживаешь насчет чувствительности конденсаторных микрофонов?
>Тогда чо ты переживаешь насчет чувствительности конденсаторных микрофонов?
Хочу держать микрофон в руке как реальный эмси
Да хочу готовое решение, чтоб воткнул за минуту записал и положил обратно, без стойки, экранов, попфильтров и тд. И чтобы не надо было потом шум от компа, труб в стенах, скрип стула и всю эту кучу звуков вырезать, я лучше обойдусь более бедно звучащим голосом, зато и без лишней хуйни.
Если уж будет потенциальный хит, я на студии запишу его или у друзей на конденсаторный. Они вот купили, теперь ебутся с шумами и расстоянием до микрофона и гейном.
Живу в новостройке и постоянно кто-то делает ремонт. То есть шум такой целыми днями, что огого.
Вопрос: влияет ли это как-то на микрофон отрицательным образом? Я просто читал на одном форуме что шум вреден для микрофонов т.к. от любого шума колышится мембрана и он считай в работе практически 24/7, и типа это вредно.
Вопрос: так ли это, и если так, то какие меры принять для того, чтобы минимизировать вред.
Спасибо большое.
нет это не так
Те же байеры 770 у нас стоят 16к, в Германии они стоят 6-7к + доставка 1,5
собственно какого хуя
>подскажите годные забугорные магазины для покупки техники
музик продуктив
музикстор.де (самая дешевая доставка 20 евро)
томанн.де
>собственно какого хуя
пыня все нологами обложил, налог на налог на пошлину вот ето вот
Не вижу выгоды.
Повторяю платину: UR12 тыщи за 4 с авито и вперед.
https://www.youtube.com/watch?v=7HmiFxqdgq4
Интересует, фортепиано и струнные в одной плоскости слева и справа? Как это так сделано вообще? Есть мысли? А реверб куда, в ту же плоскость? Есть хоть какие-нибудь мысли?
Аудиент анонсировал новую линейку аудио-интерфейсов Evo. Какие прогнозы?
Я хочу услышать хорошие преампы (хотя вроде ясно, что нужен нормальный, железный усилок), будут ли они лучше чем в Id4?
хуевый у тебя знакомый
хорошо сидим просто, а мне лень курировать еще один тред помимо других
Года три назад купил для пекарни наушники зенхайхер хд215, сидел в них год примерно, подключал к встроенной звуковой карте на материнке. Ну вроде звук был норм... Вроде. Потом как-то летом убрал их в ящик потому что было жарко и заменил наушники затычками Panasonic RP-HJE125E, не придавая внимания звучанию, тем более оно было лучше чем в моем айподе с которым уже многие годы катаюсь в метро. До сегодняшнего дня так и использовал панасоники затычки в пк будучи довольным звуком с мп3 и ютуба.
И тут вспомнил про старые зенхайзеры, подключил их и такой- "чииииво, что это за говно?". Звук какой-то плоский, тихий, после затычек за 400 рублей заметно сливает по басам и четкости. Почитал там сям, оказалось что зенхайзеры имеют какое-то дикое сопротивление в 30 ом, поэтому ни телефон, ни простой айпод, ни встроенная звуковая карта их типа нагрузить не могут. При том что звуковая карта на материнке у меня вроде как не самая простая ( по спецификации 7.1CH, HDA, на основе Realtek ALC892). Ну тем не менее и через нее звук на 100% громкости не сказать что громкий, даже не прикладываешь усилий чтоб терпеть. Хотя по отзывам эти зенхайзеры могут орать так сильно что на 100% их слушать невозможно.
Так вот в чем вопрос. Может с софтом попердолиться? Может надо докупать звуковую карту? Как раскрыть потенциал этих зенхайзеров?
Особо навороченные карты не нужны, хотелось бы что-то простое тыщи за две. И вообще стоит ли заморачиваться с этими зенхайзерами? Поскольку в целом меня устраивает звук в затычках. На крепкую четверочку с плюсом по моей не прихотливой шкале звуковых потребностей.
конечно
> ни встроенная звуковая карта их типа нагрузить не могут
>30 ом
>дикое сопротивление
хуита шизоидная, 30 ом это ничто
вот 250 ом это что-то уже значит, но максимум что ты будешь слышать через слабый усилок плеера или говнокарты - чуть тише звук, и придется выкручивать ручку громкости больше
>Может надо докупать звуковую карту?
докупай
>Как раскрыть потенциал этих зенхайзеров?
у этой мочи нет потенциала
>Особо навороченные карты не нужны, хотелось бы что-то простое тыщи за две
если звук не будешь писать то тебе беринжеров юфории хватит
>у этой мочи нет потенциала
Ну как нет. По отзывам пишут что они могут орать так громко что охуеешь. А у меня по факту на 100% они играют обычно. Ну чуть выше среднего. Нет и речи о том что они играют громко. Плюс по звуку как я писал они просасывают затычкам за 400р, у которых звук более объемный, басы лучше.
Быть может конечно дело в драйверах, но раз ты заверяешь что встроенная в материнку звуковая карта без проблем сможет нагрузиить наушники в 30ом, то я попробую еще попердолить драйверы...
да не стоит, 215 это мусор по звуку сами по себе, если берешь сенхи то надо минимум от 500 серии покупать
Просто довольно странно когда затычки панасоник за 400р звучат лучше огромных накладных наушников за 3500, от которых уже ожидаешь чего-то солидного...
>наушников за 3500, от которых уже ожидаешь чего-то солидного
>сенхи
>оверпрайс в стране с пыненомикой
кекус
Суперлюксы за 2к уделывают этот кусок калича на раз. И весь модельный ряд любых ушей в рашке до тысяч 5-6 рублей по текущим ценам.А дальше по цене можно брать баеры, нормальные сенхи, акг и так далее но с гермахи.
>>оверпрайс в стране с пыненомикой
Они во всем мире стоят 60-70 долларов. Вот амазон например.
215 модели нет, есть схожая 205.
https://www.amazon.com/Sennheiser-205-II-Studio-Grade-Headphones/dp/B003LPTAZ2/
>Они во всем мире стоят 60-70 долларов.
Они во всем мире столько стоили аж с 2008 года, а нука что там у нас по далару было вплоть до 2014? 30 рублей * 70 = 2100 рублей. Для пиндосов цена никак не поменялась, даже наоборот дешевле стало, т.к. зарплаты с 2008 года выросли и теперь джон на эти сенхи может заработать за 3.5 часа.Это раз.
Во-вторых и 205 и 215 устаревшие сто лет назад модели не выпускающиеся сенхами. На амазоне видимо остаточный неликвид. Можешь найти на томане или там мужиксторе актуальные модели заменители и посмотреть на цену.
На сколько целесообразно использовать данный девайс в качестве аудиокарты?
https://youtu.be/EUg8GlcVJsk
>Ребята, что скажите про yamaha ag03/ag06?
>На сколько целесообразно использовать данный девайс в качестве аудиокарты?
Ну, почему бы и нет. Это по сути аудиоинтерфейс штайнберговский со своими драйверами в формфакторе микшера ямахи. Даже входы микрофонные и инструментальные нормальные по отзывам.
Кстати идет вместе с подарком внутри - ключиком на Cubase AI, как со всем гиром от штайнберга впрочем.
А так-же думаю нужно ли взять на микрофон экран. Помещение готовлю только поглащающими экранами и бас ловушками. Реверба будет норм, но многие говорят что это полная хуета поэтому не знаю. А какой сетап был у тебя? Очень хочу чтобы поделились опытом мои дорогие аноны, ведь больше вас- одна лишь мразь вокруг.
1280x720, 0:20
А если брать focusrite scarlett solo 3rd gen за 6.9 к новую?
>steinberg ur22 mkii
штуньберг норм, особенно еще тем что в комплекте кубейс, но лучшие преампы стоят в audient
>AKG P120/sE X1S/MXL V67G
sex1s
алсо пикрелейтед
>А так-же думаю нужно ли взять на микрофон экран.
рефлектор имеет смысл брать если ты сделаешь хотя бы модульные поглощающие стенки из пвх труб и одеял, можно будет взять studio bundle se x1s, выгадна
а так можешь заказать еще Kaotica Eyeball alctron pf8/pf8 pro
смысла нет брать нищескарлеты
Класс спасибо за ответ.
Куб конечно манил, но я лучше рипер скачаю от проверок.
А по поводу экрана, думаю поставить ширму и обклеиться паралоном, сделать эдакий уголок долбаеба вокалиста, на первое время надеюсь в лицо харкать не начнут
>studio bundle se x1s
Да мне тут один магаз popmusic предлагает купить sex1s вместе с audient4 за 15 с копейками, правда придется еще паука докупать в другом месте за 3к но я думаю норм!
>Да мне тут один магаз popmusic предлагает купить sex1s вместе с audient4 за 15 с копейками правда придется еще паука докупать в другом месте за 3к но я думаю норм!
ну хз
если итого 18к у тебя встанет, то проще еще докинуть и заказать с гермахи студиобандл (микро, паук, попфильтр, кабель. рефлектор) + аудиент ид4 за 304 евро + доставка 20 евро (сейчас стоит 40, надо просто подождать, регулярно в течение дня падает до 20) + пошлина будет около 1500 рублей общая, итого 24500 за все
либо если рефлектор нинужон, то вокал пак (паук+кабель+попфильтр) + аудиент = 220 евро + доставка 20 + пошлина около 700 рублей будет, итого 17400 выйдет
>Куб конечно манил, но я лучше рипер скачаю от проверок.
я тут чекнул, до 1 мая в комплекте с аудиентом тоже куб le + кубасис идет и еще куча ништяков, так что вот
>обклеиться паралоном
коврами с длинным ворсом обклейся, поролон слишком плотный и так себе звук рассеивает и гасит в принципе, чтобы по серьезному это из минеральной ваты звукопоглащающей делать надо
пикчи отклеились
Вот допустим Focusrite Solo Gen 3, которую можно достать за 6,9к
https://prosound.ixbt.com/interfaces/focusrite/scarlett/solo/24-44.shtml
Стоит ли audient id4 переплаты?
>Focusrite Solo Gen 3
У нее сдвоенный регулятор громкости на мониторы и на наушники, уже за это я бы не купил.
Да ну нафиг, там ждать еще сто лет надо, и посылку на нашей почте уничтожат, и по 138 привлекут. А у меня переплата выходит 1000 рублей. По мне она того стоит. При условии что магазин в моем городе конечно же.
>панели
Аргумент! Я вот и не хочу глушить всю комнату, рандомными отражениями.
Поэтому уже делаю панели в микс зону, но вот как огородить вокалиста и сделать ему норм пространство без строительства перегородки, я не ебу. Мне тут советуют просто угол обклеить хотябы, ну и ширмочку сзади, на всё про всё 3 листа паролона.
>ковры пиздато, но дорого, хотя ща в икее посмотрю
В аудиенте кстати тоже сдвоенный, но зато можно хотя бы замьютить мониторы кнопкой и дрочить звук в наушниках отдельно.
>>71259
>там ждать еще сто лет надо
2 недели в среднем
> и посылку на нашей почте уничтожат
не, это фантастика
>но вот как огородить вокалиста и сделать ему норм пространство без строительства перегородки, я не ебу.
конструируешь две угловые панели из пвх труб под два метра, на обе накидываешь поглощающий материал aka "ковёр", одну ставишь за микрофоном, вторую за спиной вокалиста перед микрофоном, на пол кидаешь ковёр, на потолок тоже кидаешь ковер, в итоге дешево, сердито и нормальное качество
если немного больше заебаться, то можно и будку из пвх сделать https://www.youtube.com/watch?v=IjZo0eVzKSE но она менее мобильнее чем панели с коврами
А не лучше будет взять ширму из пресованых опилок или фанеру тонкую, заебенить её паралоном и сделать такой вот мини акустический экран?
Фанера ебейший отражатель. Поролон не очень хороший поглотитель волн.
Допустим вокалист поет: часть громкого звука даст ранние отражения от самого поролона, далее звук пройдет сквозь поролон, отразится от фанеры и выйдет обратно, итого двойные паразитные отражения + отражения от самой комнаты. Чтобы гасить существено стандартным строительным поролоном обычный голос нужно фанеру обклеить слоем сантиметров 20 + финализировать пирамидками, которые дадут разные углы рассеивания. А тебе нужно будет как минимум 8 квадратных метров фанеры, 8 квдаратов поролона слоем 20 см, 8 квадратов пирамидок, это дорого, тяжело и не мобильно для хаты.
Ковер с толстым ворсом 3> см, который ты расположишь вокруг себя по всем сторонам по сути даст эффект близкий к шкафу или гардеробной с вещами, где отражения минимальны как раз из-за большого слоя вещей. Длинноворсовый ковер легко рассеивает звук, пропуская остатки дальше, затем принимая отражения на гладкую внешнюю поверхность, отражая часть отражения и гася прошедшее отражение обратно ворсом.
Вот собсно что делает всего лишь один ковер на полу https://www.youtube.com/watch?v=SDjD97rqQSE
А прикинь что будет если ты сделаешь будку/панель с коврами (к слову не обязательно всю будку покрывать, достаточно по 50см выше и ниже уровня микрофона, а поверху снаружи закрыть плотной тканью уже по всему периметру захватывая открытый низ будки) и обошьешь стены, пол и потолок коврами.
>Ковер с толстым ворсом 3> см
Такой ковер же не подойдет?
https://spb.leroymerlin.ru/product/kover-garda-0-6h1-m-polipropilen-16372319/
Я не могу найти доступные ковры с высотой 3см+ они стоят дохуя, алсо на видео разве 3см? Выглядит как мой линкап.
>Фанера ебейший отражатель. Поролон не очень хороший поглотитель волн.
Про фанеру согласн. Но а если я возьму дсп? Скажем две ширмы по три листа дсп, скреплю всё это петлями, наебашу ковра/пирамидок. Смотрел в каком-то ролике так делали, говорят очень удобно, и можно регулировать отражения. И на заднюю стенку повешу ковер/поролон. Буду эти ширмы при сведении вдоль стен ставить или к задней.
>Вот собсно что делает всего лишь один ковер на полу
Реально!
Читерство ли это использовать уже готовый проект для написание нового?
Что я имею в виду: написал я трек, там все инструменты подобраны в проекте, все сведено, звучит збс
Если я удалю все миди файлы в проекте и начну с нуля хуярить трек на уже сведеные и подобранные инструменты старого проекта - это зашквар?
Если тебе нужен трек в таком же звучании, то нет, не зашквар. Так все и делают. Это всё равно что гитаристы каждый канц и репу бы свои педалборды настраивали по новой, а в конце сбрасывали в дефолт.
>Такой ковер же не подойдет?
Ну я лично не пробовал, но ворс маловат
>Я не могу найти доступные ковры с высотой 3см+ они стоят дохуя,
Смотри в строительных магазах, всякая йоба не нужна. Пушистые ковры типа "меховые" тоже подойдут.
Вот в леруа ковер 30мм ворса https://leroymerlin.ru/product/kover-topaz-1y-0-6x1-1-m-polipropilen-17261514
А еще есть такая штука как ковролин https://leroymerlin.ru/product/kovrovoe-pokrytie-teyda-105-82225942/
Но это больше для обшивки стен в студиях подойдет, можешь загуглить как ковролин нестандартно используют.
>алсо на видео разве 3см? Выглядит как мой линкап.
второй ковер длинноворсовый, близко толщину не показали но 2 см там точно есть
>Такой ковер же не подойдет?
Хотя знаешь, если делать бутерброд из ковров таких друг на друга накладывая, то вполне вероятно что можно добиться того же результата что от длинноворса
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/remont_i_stroitelstvo/shumoizolyatsiya_1429757544?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
А что про это думаешь? Минвата в пакете
Дсп/эта хуйня/ткань
Вроде норм
>Ну и оббить ими ширму из опилок на уровне микрофона, тема?
По ширме из опилок я уже сказал выше, что не пробовал и скорее она будет все равно часть отражать обратно, но определенно обитая ковром доска будет лучше, чем не обитая.
>Точно будет лучше поролона?
Я как-то конструировал из строительного поролона себе насадку на микрофон типа каотика айбол + несколько рефлекторов, такаяхуйня получилась неработающая, зря бабки и клей всрал. Так что да, лучше будет однозначно.
>Думаешь?
Да, вполне. С тонкими пуховыми одеялами такое работает.
>>72319
>А что про это думаешь?
Но это стекловолокно же, а не минвата, у минваты звукопоглощение выше.
Да и конкретно толщина данной стекловаты ниочем, 1см ничего существенно не даст.
>>72319
А вот еще наткнулся. Дядька сделал ширму из эко панелей.
https://pikabu.ru/story/domashnyaya_studiya_dublyazha_6886723
Может тоже, просто приклеить на ширму с авито лучше думаю взять самую дешёвую с какими-то отверстиями или без?
и обтянуть всё это дело тканью хбшкой на мебельные гвозди или степлер.
Что думаешь по этому поводу? Просто маты выходят дороже чем я тебе скинул. Самый дешевый 3000 р за 1.5х5, а это ведь просто СТЕКЛО!!вата в спанбонде. Стрёмно както, и так в бас ловушках она будет висеть. Но с другой стороны ведь этот мат можно просто сверху накинуть на ширму и забить хуй вообще. Тогда вопрос а будет ли это эффективней сентепонового одеяла? Но думаю лучше ковра за те-же деньги точно. Или я не прав?
Ладно понял за ковры, буду искать, спасибо тебе.
> каотика айбол + несколько рефлекторов,
Ого а куда там рефлекторы?
>Но это стекловолокно же, а не минвата.
Бля, точно. Спасибо!
>Дядька сделал ширму из эко панелей.
Да так и делают
>просто приклеить на ширму с авито лучше думаю взять самую дешёвую с какими-то отверстиями или без
>и обтянуть всё это дело тканью хбшкой на мебельные гвозди или степлер.
Неплохой вариант, даже лучше будет чем ширмы пикрелейтед состоящие из слоя пирамидок.
>Тогда вопрос а будет ли это эффективней сентепонового одеяла?
Эффективнее тонкой стекловаты в пакете нет.
>Но думаю лучше ковра за те-же деньги точно. Или я не прав?
Ну я бы лично обосрался юзать стекловату пусть даже и в чехле, которая предназнчается чтобы быть утеплителем в полу или крыше и не находиться на виду в постоянном контакте с человеком.
>>72345
>Ого а куда там рефлекторы?
Большие панели просто, типа как с минватой, только с поролоном. Херня, не делай так.
>даже лучше будет чем ширмы пикрелейтед состоящие из слоя пирамидок.
я вообще этой хуйни не понимаю, вижу четыре фанеры поклеены пирамидкой, себестоймость- ну 6к, продают за 30к... Ебануться! Мне один такой писал, говорит- давай тебе ширму за 15к ебану А какую лучше брать, дырявую или нет? Ну типа с окошками в виде деревянных жалюзей могу взять например. Надеюсь ты понял о чем я. Или такие ОТВЕРСТИЯ роли вообще не сыграют, тут либо перфорировать по всей площади либо нетрогать вообще.
>Эффективнее тонкой стекловаты в пакете? Нет.
Я понял.
Пацаны, для чего эти стальные хуевины? У меня такая же над звучком, над бриджем кто-то снял. Зачем они? Мешают пиздец.
> Тогда вопрос а будет ли это эффективней сентепонового одеяла? Но думаю лучше ковра за те-же деньги точно.
пикрелейтед кста
импосибру
Вобщем помещение превзошло мои ожидания от слова совсем и вместо 15кв. я получил 5. Ну хуле, выбора нет, нужно работать. Пикрелейтед- план будущей СТУДИИ. Серенькое- поглощающие панели и бас ловушки из ваты. Мониторы ясен хуй будут поменьше и на стойках, соответственно места будет немного больше. Нужно еще впихнуть диван/большой пуф для гостей, из чего брать? Кожа или ткань? По логике думаю ткань, так-как она будет поглощать лучше, но по краоте и практичности хочу кожзам. Что скажете?
Из коридора пиздос.. шаги слышно очень хорошо. Думаю запирамидить вообще всё нахуй, на пол кину ковролин самый дешевый, на микрофон поставить экран чтобы глушил шум от компа. Прав я или нет? Может хватит панелей и мебели для рассеивания и поглощения звука? Идем дальше.. что делать с окном? Огромное окно, на пиках я не смог сделать, в жизни оно на небольшом подиуме типо подоконник начинается на 35см выше пола, изолирует вроде хорошо, шума с улицы не слышно. Есть шторка не самая плохая. Купить поплотнее штору? Пирамидить ли коробку в которой окно? Вообщем еще раз повторю, не ожидал таких МАСШТАБОВ. Но нужно сделать из этого место в которое приятно будет приходить и не стыдно брать деньги. За звук я в ответе.
Стоковый диван из икеи, вместо фонаря представте микрофон.
Думаю это будет лучшее его положение. Или я не прав?
Лол, нахуя тебе студия? Ты и так нихуево в этом майнкрафте развлекаешься.
Купил значит конденсаторный микро и звуковуху. И никак не могу понять, мне где нужно усиление выкручивать? На самой звуковой карте или в софте?
В настройках самой виндыв устройствах звука на 100 выкручено, так же некоторые рекомендуют на 50 ставить.
В софте программное усиление, по сути просто увеличиваешь слышимость поступающего сигнала, на звуковухе аппаратное
Что за мик и карту купил?
Звуковуха Steinberg ur22 mk2но она у меня уже года полтора наверно, я ее для гитары покупал, а микро isk bm-800как говорят топ за свои деньги
Когда лучше использовать реверб и дилей на посыл возвратах, а когда лучше их пиздануть в инсерт?
Свожу электронщину, так, к слову.
>на косяки сведения
>звука
а сведоса то и нет, паразитной хуйни дохуя
по звуку обычный черновик
прикрепил как я вижу примерное звучание с дополнительными семплами занимающими место под вокальную или лидовую подложку, работать с мастертреком напрямую хуево, поэтому перекомпресс есть и высокие не подобраны
А лол, ты пидор, сказал бы хоть что у тебя не тот электретник за полторашку. Ну всё равно удачи с микрофоном с алиэкспресса, особенный
Неплохой такой найтвиш получается
А, и ещё вопрос к тем кто покупал, вместе с монитором кабели идут или их тоже надо покупать отдельно?
Такто иск бм800 копия по звуку роде нт1а, шизик.
>>75230
> Сап двач. Мониторы и аудиокарты актуальные в оп-посте? А то хочу взять, а не уверен, может чего нового появилось или шапка копируется без обновлений.
В миди гир треде актуально по картам; мониторные производители актуальные
> А, и ещё вопрос к тем кто покупал, вместе с монитором кабели идут или их тоже надо покупать отдельно?
Отдельно
>какую самую дешевую карточку взять
похуй на преампы и прочие входы выходы и без мониторов сидишь:
Behringer U-Phoria UM2 (риск ебаться с шумом, потому что драйвера не самописные от производителя а тот же ASIO, а родные перестали поддерживаться и качать их придется отдельно отсюда http://anddre.ru/behringer-u-phoria-um2/ )
Tascam MiNiSTUDIO Personal US-32 (стримерская карточка со всякими плюхами именно для бродкаста, тебе в любом случае подходит)
Behringer U-Phoria UMC22 (те же яйца что и UM2 но чуть получше и TRS выходы на монитор вместо RCA)
Swissonic UA-2x2 (карточка от магазина томан.де, достаточно годная для своего прайса, раздельное управление громкостью выходов на уши и моники; алсо отдельно продается бандл с кубейсом версии елементс в комплекте, очень выгодное предложение если нужен лицензионный кубик Swissonic UA-2x2 Cubase Elements Bundle)
Alesis Core 1 (микрокарта, опять же своих драйверов как таковых нет, использовать с малой задержкой через ASIO)
Behringer U-Phoria UMC202HD или Behringer U-Phoria UMC204HD (тут уже более менее норм все для бюджетки беринжера, свои собственные дрова и контроль панель)
Вариант если ты на самом деле не нуждаешься ни в чем более кроме звука с пека и наличия смешивания звука из разных источников:
Native Instruments Traktor Audio 2 MK2 (диджейская миникарта специально для прослушивания, по идее тебе в самый раз, топовое качество натив инструментс все дела; можно взять с рук или предыдущую версию без префикса мк2 с авито)
Варианты когда надо качество и функционал:
Mackie Onyx Artist 1.2
Steinberg UR12
Presonus AudioBox iOne
Presonus AudioBox USB 96
Native Instruments Komplete Audio 1
Tascam US-1x2
Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen
Mackie Onyx Producer 2x2
Zoom U-44
Presonus AudioBox iTwo
Rode AI-1
Tascam US-2x2
Native Instruments Komplete Audio 2
Yamaha AG03
Audient iD4
Steinberg UR22 MK2
Presonus Studio 24c
Presonus Studio 26c
Roland Rubix22
Yamaha AG06
Steinberg UR242
и так далее
>какую самую дешевую карточку взять
похуй на преампы и прочие входы выходы и без мониторов сидишь:
Behringer U-Phoria UM2 (риск ебаться с шумом, потому что драйвера не самописные от производителя а тот же ASIO, а родные перестали поддерживаться и качать их придется отдельно отсюда http://anddre.ru/behringer-u-phoria-um2/ )
Tascam MiNiSTUDIO Personal US-32 (стримерская карточка со всякими плюхами именно для бродкаста, тебе в любом случае подходит)
Behringer U-Phoria UMC22 (те же яйца что и UM2 но чуть получше и TRS выходы на монитор вместо RCA)
Swissonic UA-2x2 (карточка от магазина томан.де, достаточно годная для своего прайса, раздельное управление громкостью выходов на уши и моники; алсо отдельно продается бандл с кубейсом версии елементс в комплекте, очень выгодное предложение если нужен лицензионный кубик Swissonic UA-2x2 Cubase Elements Bundle)
Alesis Core 1 (микрокарта, опять же своих драйверов как таковых нет, использовать с малой задержкой через ASIO)
Behringer U-Phoria UMC202HD или Behringer U-Phoria UMC204HD (тут уже более менее норм все для бюджетки беринжера, свои собственные дрова и контроль панель)
Вариант если ты на самом деле не нуждаешься ни в чем более кроме звука с пека и наличия смешивания звука из разных источников:
Native Instruments Traktor Audio 2 MK2 (диджейская миникарта специально для прослушивания, по идее тебе в самый раз, топовое качество натив инструментс все дела; можно взять с рук или предыдущую версию без префикса мк2 с авито)
Варианты когда надо качество и функционал:
Mackie Onyx Artist 1.2
Steinberg UR12
Presonus AudioBox iOne
Presonus AudioBox USB 96
Native Instruments Komplete Audio 1
Tascam US-1x2
Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen
Mackie Onyx Producer 2x2
Zoom U-44
Presonus AudioBox iTwo
Rode AI-1
Tascam US-2x2
Native Instruments Komplete Audio 2
Yamaha AG03
Audient iD4
Steinberg UR22 MK2
Presonus Studio 24c
Presonus Studio 26c
Roland Rubix22
Yamaha AG06
Steinberg UR242
и так далее
Спасибо за ответ! Реально ли суммарно за тыщ 20-25 купить нормальный монитор + нормальную звуковуху?
В моей мухосрани послушать мониторы как советует ОП-пост просто невозможно, т.к. такую технику только под заказ можно получить. И, собсна, если ты разбираешься, то что посоветуешь брать на данную сумму?
И да, сколько стоят все эти кабели?
Благодарю анончик, за развернутый ответ!
>Реально ли суммарно за тыщ 20-25 купить нормальный монитор + нормальную звуковуху?
С учетом покупки в гермахе - да.
>И, собсна, если ты разбираешься, то что посоветуешь брать на данную сумму?
Если у тебя неподготовленное помещение, то совершенно неважно что брать. Вон у JBL есть One Series 104 (совсем недавно обновили на версию с блютусом, с доставкой будет стоить тысяч 13), мелкие компактные мониторки за очень дешевый ценник, которые отлично звучат при этом. Прямо щас в музторгах продают безблютусную первую версию за 11 с копейками, а официальная цена их 130 баксов есличо
Если брать не компакт, то выбирай от пяти дюймов, чтобы была возможность подстроить под помещение, TRS входы, и лучше сразу сетом из двух мониторов + два стенда металлических под них, так выйдет выгоднее всего (если конечно у тебя не огромный стол, на который ты планировал ставить).
Звук не выходя из дома можешь зачекать в сравнениях по типу как на этом канале https://www.youtube.com/user/skubny/videos
По картам вариантов много. Что ты собираешься делать вообще?
>С учетом покупки в гермахе
Окей, где покупать из гермахи? И в чем отличия от покупки в россии?
>Если у тебя неподготовленное помещение
Да, обычная комната. А подготовка в чем заключается, кроме шумоизоляции позади мониторов?
>выбирай от пяти дюймов
Я думал про yamaha hs5 или krk rp5, но если ее брать, то только моно потом если че докупить вторую, но вот хз как работать на одной, по центру ее не поставишь все таки
>Что ты собираешься делать вообще?
Сделать хочу для себя, чтобы писать музыку, мб вокал в будущем записывать, но пока что только монитор мониторы и карту планирую брать. С моими сегодняшними колонками вообще делать нечего.
>где покупать из гермахи?
музикпродуктив
музикстор
томан.де
>И в чем отличия от покупки в россии?
дешевле
>А подготовка в чем заключается, кроме шумоизоляции позади мониторов?
подготовка конечно разная бывает, но базовая это ковер на пол, басовые ловушки в каждый угол, звукопоглощающие панели по всем стенам, помоему в этом треде уже кидали мужика который поясняет за акустику в комнате, или в миди треде
> но вот хз как работать на одной
никак, это хуйня
>Я думал про yamaha hs5 или krk rp5
ямахи остались на томане, бандлом 2 моника + 2 стенда за 20600 + доставка https://www.thomann.de/intl/ru/yamaha_hs_5_stand_bundle.htm
крк раньше можно было тоже таким бандлом купить, щас не вижу нигде
а вообще смотри немецкие магазины и выбирай
наиболее выгодный вариант это 305 жбл + стенды https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/JBL-305P-MKII-Fame-DB-039-Set/art-REC446
ну или если не будешь со стендами брать, то можешь на моники побольше дюймовкой посмотреть 6, 7, 8, если до 200 евро за одну штуку будет, то два моника разными посылками заказываешь и пошлину никакую не платишь, с мьюзикстора доставка по 20 евро за посылку будет, например семерки рокитов https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/KRK-Rokit-RP7-G4/art-REC0014172-000, два заказа за 22 тыщи + доставка 2400
или есть пара сразу пресонусов пятидюймовых https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Presonus-Eris-E5-pair/art-REC0010409-000 за 180 евро
кароч ты понял, выбирай смотри, третий сайт это musik-produktiv.com есличо, но там теперь дорогая доставка
>мб вокал в будущем записывать
ну вот как с мониками определишься скажи сколько денег осталось и могу карточку сказать на выбор
Спасибо за наводку, охренеть, разительно дешевле! Завтра буду на работе смотреть что и как.
Бля, еще же из-за компота теперь 200 евро потолок беспошлинного ввоза... Вот это херово, надо будет что-то думать.
>подготовка конечно разная бывает, но базовая это ковер на пол, басовые ловушки в каждый угол, звукопоглощающие панели по всем стенам, помоему в этом треде уже кидали мужика который поясняет за акустику в комнате, или в миди треде
Спасибо, буду чего думать с этим моментом.
>ну вот как с мониками определишься скажи сколько денег осталось и могу карточку сказать на выбор
Хорошо, думаю на днях уже решу что да как.
Одинаковые.
>Они говно по сравнению с JBL
О графикодрочер долбаеб пожаловал? Теперь будем всем тредом обоссывать не только выбор наушников по графекам, но и выбор мониторов по графикам ололо.
жубэли вс рокиты https://www.youtube.com/watch?v=AVXcrWzWiqI
>Ты колонки через ютуб сравниваешь? Лол.
Это я тебе принес посмотреть послушать. А учитывая, что звук пишется на один и тот же рекордер зумовский, то сравнение достаточное для того чтобы понять разницу.
Ясно всё с тобой.
Как подключить подобную схему?
Есть конденсаторный микрофон, есть рэковая обработка, есть звуковая карта
На обработке нет фантомного питания
На звуковой карте есть фантомное питание
Обработка нужна как КОМПРЕССОР-ЛИМИТЕР для обрезания пиков в вокале непосредственно при записи
Как я понимаю, фантомное питание пускать с карты через обработку - пизда обработке!
Как быть? что мне надо докупить?
>преамп для микрофона 48в
минус 5 тыщ рублей минимум
А покулибинствовать нельзя? 48В на микрофон отдельно дать, у меня есть такой блок питания
>минус 5 тыщ рублей минимум
нуда, а шо ты хотел?
>А покулибинствовать нельзя? 48В на микрофон отдельно дать, у меня есть такой блок питания
и как ты подключишь интересно? самый дешевый вариант это зароутить микрофон в карту, а из карты зароутить в обработку, а из обработки обратно в карту. Тогда вообще ничего кроме кабелей дополнительно не надо покупать.
Ну или нищемикшер с фантомкой купить, но там хз что насчет шумящих входов/выходов будет. Скупой платит дважды.
>зароутить микрофон в карту, а из карты зароутить в обработку, а из обработки обратно в карту
Не выйдет
Если в карту приходит пик, то выходит срач. На выходе берем срач и пускаем его в компрессор, ахаха
Короче, нужен источник фантомного питания для микрофона, деваться некуда. Они и дешевле будут, кстати
Вот и поговорили, спасибо, анон
>Если в карту приходит пик, то выходит срач
Но если пик придет в обработку сразу то будет то же самое.
> нужен источник фантомного питания для микрофона, деваться некуда. Они и дешевле будут
Только активный дибокс будет более выгодным в покупке, т.к. имеет большее пространство применения.
>>76672
>Вот, только этому источнику питания, нужен источник питания в 12 вольт
адаптер в комплекте же идет
>Но если пик придет в обработку сразу то будет то же самое.
Да ну?
А разве компрессор-лимитер(в моем случае лимитер) не должен на корню его сразу отрубить(сгладить)?
Кто из нас дурак?
В общем подумал, посмотрел. Глянул обзоры карт, сравнения мониторов. Скарлетт, как я понял, в принципе одна из самых пиздатых карточек бюджетных, а вот про рокиты не уверен. Выходит дохера, плюс налог в 30 евров налоге же не учитывается стоимость доставки, только стоимость товаров?.
Думал заменить рокиты на что-нибудь. Посмотрел обзоры пресонусов е5, в принципе на видео звучат похоже, но опять же не уверен. Кто-то в отзывах писал, что плохо пропаяны, плохие материалы.
Глянул еще на Mackie MR524, звук понравился, но пока что не уверен стоит ли их брать.
Тебе уже сказали: КРК - это кал, тем более по сравнению с ЖБЛ. В обзорах тебе только лапши на уши навешают.
В этой ветке их уже сто раз приводили. Тебе память от баттхёрта отшибло?
Кроме обычных проблем типа кривой АЧХ и плохой дисперсии, у KRK ещё фазоинвертор шумит и высокий уровень искажений на низких частотах. Из бюджетных моделей самый топ это JBL 305P.
На первом пике так называемый график мощности звука (излучаемого во все стороны) KRK, на втором пике JBL. Обрати внимание, насколько ровный он у JBL. Это благодаря их образцово-показательной дисперсии. У KRK c этим проблемы из-за плохого согласования низкочастотника с пищалкой. На слух это будет ощущаться так же, как выглядит на графике - провал в середине.
На третьем и четвёртом пиках графики КГИ KRK и JBL соответственно. Ну там всё должно быть понятно.
Сайт, откуда были взяты эти замеры, закрылся. На нём были и замеры шума фазоинверторов, с этим у KRK тоже проблемы. У JBL в этом плане всё ок.
>Скарлетт, как я понял, в принципе одна из самых пиздатых карточек бюджетных
Скарлетка соло не нужна.
Если у тебя рядом с 100 евро бюджет по картам, то выбирай из:
Presonus AudioBox USB 96
Steinberg UR22mkII
Tascam US-2x2
Native Instruments KOMPLETE AUDIO 2
Audient iD4
>Выходит дохера, плюс налог в 30 евров налоге же не учитывается стоимость доставки, только стоимость товаров?
Магазы в инвойсе отдельно указывают стоимость доставки поэтому она не облагается пошлиной, вроде так.
Ну и пошлина будет по формуле "(СУММА ТОВАРОВ минус 200 ЕВРО) делим на 100 и умножаем на 15", к этой сумме прибавляется стоимость услуг таможенника, т.е. 500 рублей или чтото около того.
Алсо у тебя доставка 40 евро стоит, подожди и обнови потом, там должно 20 стоять. Лови момент в общем.
>Думал заменить рокиты на что-нибудь.
Вот тебе для удобства топ https://www.thomann.de/intl/ru/cat_rank.html?ar=458008
Вот этого графикодебила >>76795 >>76813 смысла слушать нет, он теоретик и ориентируется по маняизмерениям и маркетинговым исследованиям.
Лично я сейчас пользуюсь КРК и всем доволен. Жубели и ирисы разных дюймовок у моего знакомого стоят, тоже нормальные. В общем я к тому, что смысла вертеть носом и с петушиным видом рассуждать графиками и как-то пытаться разделить одинаковые в принципе между собой мониторы бюджетного сегмента да и не бюджетного тоже, знаешь как бохатые дяди делают? покупают модели разных производителей топовых и конструируют из этого мультимониторный контроль через контроллер мониторов, слушая на разных размерах и разных моделях разных производителей - дебилизм. Так что если есть возможность в бюджетках я бы ориентировался только на производителя, который зарекомендовал себя качественно в целом и на размеры спикеров, где чем больше тем лучше по дефолту. Лично я бы без проблем сейчас обновил свои рокиты на пару ирисок E8, особенно потому что это супер выгодно теперь т.к. вышли E8 XT и получается что E8 продают аж парами по дешевке чтобы распродать, но мне как-то лень если честно, меня все в каряках устраивает.
>Скарлетт, как я понял, в принципе одна из самых пиздатых карточек бюджетных
Скарлетка соло не нужна.
Если у тебя рядом с 100 евро бюджет по картам, то выбирай из:
Presonus AudioBox USB 96
Steinberg UR22mkII
Tascam US-2x2
Native Instruments KOMPLETE AUDIO 2
Audient iD4
>Выходит дохера, плюс налог в 30 евров налоге же не учитывается стоимость доставки, только стоимость товаров?
Магазы в инвойсе отдельно указывают стоимость доставки поэтому она не облагается пошлиной, вроде так.
Ну и пошлина будет по формуле "(СУММА ТОВАРОВ минус 200 ЕВРО) делим на 100 и умножаем на 15", к этой сумме прибавляется стоимость услуг таможенника, т.е. 500 рублей или чтото около того.
Алсо у тебя доставка 40 евро стоит, подожди и обнови потом, там должно 20 стоять. Лови момент в общем.
>Думал заменить рокиты на что-нибудь.
Вот тебе для удобства топ https://www.thomann.de/intl/ru/cat_rank.html?ar=458008
Вот этого графикодебила >>76795 >>76813 смысла слушать нет, он теоретик и ориентируется по маняизмерениям и маркетинговым исследованиям.
Лично я сейчас пользуюсь КРК и всем доволен. Жубели и ирисы разных дюймовок у моего знакомого стоят, тоже нормальные. В общем я к тому, что смысла вертеть носом и с петушиным видом рассуждать графиками и как-то пытаться разделить одинаковые в принципе между собой мониторы бюджетного сегмента да и не бюджетного тоже, знаешь как бохатые дяди делают? покупают модели разных производителей топовых и конструируют из этого мультимониторный контроль через контроллер мониторов, слушая на разных размерах и разных моделях разных производителей - дебилизм. Так что если есть возможность в бюджетках я бы ориентировался только на производителя, который зарекомендовал себя качественно в целом и на размеры спикеров, где чем больше тем лучше по дефолту. Лично я бы без проблем сейчас обновил свои рокиты на пару ирисок E8, особенно потому что это супер выгодно теперь т.к. вышли E8 XT и получается что E8 продают аж парами по дешевке чтобы распродать, но мне как-то лень если честно, меня все в каряках устраивает.
>Скарлетка соло не нужна.
Почему? А то я не особо разбираюсь, интересно узнать по какому критерию она не нужна. За наводку спасибо!
>СУММА ТОВАРОВ минус 200 ЕВРО) делим на 100 и умножаем на 15"
Вот про это прочитал
>прибавляется стоимость услуг таможенника, т.е. 500 рублей или чтото около того
А вот про это не видел нигде. И да, вот допустим я уже заказал что-нибудь больше 200 евро. Как потом эти пошлины оплачивать? На госуслуги приходит?
>доставка 40 евро стоит
Окей, подожду, может реально изменится тем более 20 евро пригодились бы
>вертеть носом и с петушиным видом рассуждать графиками
Да я только по видео сравнений звучания оценивал, других критериев и нет. Обзоры не нужны в принципе, да и что там обозревать ну кроме разве "что в моей посылке", если их надо слушать. Эх, была бы возможность в живую послушать - все было бы гораздо проще и понятней...
>Вот тебе для удобства топ
Спасибо, заценю сегодня-завтра.
Всё верно тебе говорят, ЖБЛ топ. А порватку не слушай, её тут всем тредом обоссывают.
Куда уж ему до тебя - дивана, который ориентируется по обзорам и сравнениям на ютубчике
>Почему?
Потому что в ней сдвоенная крутилка громкости на мониторы и наушники. Это тупо неудобно, когда у тебя мониторы - крутишь крутилку слушать моники, а в это время в наушниках звук апается тоже на накрученный диапазон, потом надеваешь наушники, а там тебе орет, опять крутишь крутилку, а еще надо отключить мониторы чтобы не играли, а отдельной кнопки для этого нет и ты будешь залезать в контроль панель и там мьютить мониторы, ну или постоянно выдергивать джеки сзади карты. Кароч адок.
При таком существенном недостатке цена в 83 евро ну прямо скажем завышена, вот для примера Mackie Onyx Artist 1.2 кстати неплохая карточка стоит 66 евро и при этом уже имеет отдельную ручку гейна для моников и отдельно для наушников, а Presonus AudioBox USB 96 стоя на 10 евро меньше при этом имеет еще и два комбо входа, вместо одного. И это не учитывая что есть Behringer UMC202HD, которая стоит как земля.
Я не хейчу скарлеты, но соло как была с таким существенным недостатком в прошлых ревизиях так и осталась с ним. Поэтому если уж очень надо скарлеты, то рассматривать модели только с 2i2 и выше.
>А вот про это не видел нигде
500 рублей - за таможенное оформление товаров, таможенная стоимость которых не превышает 200 тыс. рублей включительно;
>И да, вот допустим я уже заказал что-нибудь больше 200 евро. Как потом эти пошлины оплачивать? На госуслуги приходит?
Прямо на почте оплачиваешь при получении.
>Окей, подожду, может реально изменится
там она рандомно в течение дня меняется, можешь попробовать товары убрать, другие добавить, удалить и так далее
>Да я только по видео сравнений звучания оценивал
Ну да, этого достаточно на самом деле.
>Лично я сейчас пользуюсь КРК и всем доволен.
Теперь понятно, почему ты с пеной у рта топишь за это дерьмо. Даже до жути кривые Ямахи лучше, лол.
>Теперь понятно, почему ты с пеной у рта топишь за это дерьмо
Ну шо ты пиздишь-то, чмоха. Хоть один пост покажи где я призывал анона купить крк? Я наоборот говорю что пусть сам выбирает, потому что топить за или топить против это удел шизиков, у каждого своя голова на плечах.
И вообще, это как только какойнибудь анон выбирает себе крк, врываешься ты и начинаешь яростно хейтить крк и дрочить на манярисунки. Ты реально шизик. Может в больничку сходишь?
Тебе по фактам раскидали, почему ЖБЛ заебись, а КРК дерьмо. Какие ещё вопросы, диванный?
Срочно рисуй график зависимости обосрамса от твоего кукареканья, а то выглядишь неубедительно, шизик.
Тебе обидно что тебя всем тредом обосрали и ты теперь на каждую насмешку собираешься отвечать? Лол. Ну давай, голос!
>сдвоенная крутилка громкости
>постоянно выдергивать джеки
Понял, не знал. Да, дроч капитальный, я щас примерно так и живу на своей аппаратуре за три копейки, уже все покрытие джека на наушниках стер.
>500 рублей - за таможенное оформление товаров, таможенная стоимость которых не превышает 200 тыс. рублей включительно;
>Прямо на почте оплачиваешь при получении.
Спасибо за информацию, добрый человек!
>рандомно в течение дня меняется
Попробую завтра с телефона потыкаться
>>76876
>>76873
Страшно представить если я возьму жбл. Я тоже стану таким ебанутым сектантом как ты?
Как вы*
Я только крк-шизика струёй обдал, выше тебе другой анон расписывал. А вообще да, JBL на порядок лучше других мониторов в этом сегменте, поэтому станешь. Хотя есть ещё Kali LP6 и Adam T5V неплохие, но они похуже и дороже выйдут.
Опять ты обосрался, лол.
Шизик, спок.
На сайте томана написано:
> A "B-Stock" is a product which has been returned by a customer within their 30-Day Money-Back Guarantee or replaced under guarantee and can no longer be sold as "A-Stock". These products are offered at a special, reduced price, are fully functional and come with a full 3 year warranty and 30-Day Money-Back Guarantee. Customers may find that these products show traces of use or scuffing and may not come in their original packaging but will always be checked prior to shipment.
И в этом тексте смущает
> replaced under guarantee
То есть кто то мог заказать брак, потом вернуть, они заменили бракованный элемент и потом снова выставили на продажу?
> Анон, стоит ли брать b-stock и есть ли в нем какие-то подводные камни?
Стоит, достаточно годные варианты можно получить, алсо возвраты есть не только на томане.
> И в этом тексте смущает
> > replaced under guarantee
> То есть кто то мог заказать брак, потом вернуть, они заменили бракованный элемент и потом снова выставили на продажу?
Обычно пишут что не так с вещью возвратной, чего не хватает и был ли ремонт. То есть иногда вижу приписку что без софта например, иногда лёгкие следы использования, большая часть товаров обычно гуд кондишн обычный (то есть челик просто вернул в полной комплектации и все), единичные разы встречал после ремонта или замены компонента производителем.
Спасибо за инфу!
Да, до этого тоже какие то открывал, там было написано что лёгкие потёртости, а тут что то не увидел.
Потом с компа вечером посмотрю, если что — буду искать обратную связь на сайте и скорее всего заказывать
Попробуй тоньше.
Слит
Топ за свои деньги у жбл это 104 микроколонки, потому что маки 524 выносят 305 за ту же цену, а таннои 502 выносят 305 за цену ниже чем у 305.
Ой, а еще же присунусы есть парой, выходит моник Presonus Eris E5 стоит 6250 и вообще дает пососать жбл конкретно по всем фронтам.
А если заплатить на кэс выше, то можно таннои 8 дюймов взять или присунусы восьмерки и вообще всем за щеку насовать в категории до 10к за моник.
Крк топ за свои деньги просто за топ сборку, возможность тюнить под комнату нормально, за захват баса аж с 43 герц и за охуительную широкую панораму. Рили, если нет желания брать крк (ты дебиловатый кркхейтер например), то с подобными фичами только пресонус и маки остается, но у пресонуса нижняя захватываемая частота выше, а у маки пукальник сзади а это фу.
Адамы топ, у них же ленточный твиттер, от этого и цена больше.
Из минусов - нет балансного TRS, только XLR, а это еще денег надо будет на новые кабели, если ты привык сидеть на TRS.
>маки 524 выносят 305 за ту же цену
Проснись, ты обосрался. Смотри на пики и обтекай. Маки не такое говно как КРК, но всё равно сосут у ЖБЛ.
>таннои 502 выносят 305 за цену ниже чем у 305
Ну это уже 100% шиза. Больше так не позорься.
Ленточный твитер или не ленточный - прямого влияния на качество звука не оказывает. Учи матчасть, диван.
В очередной раз тебе провели шершавым по губам, мань. Стоило бы успокоиться после вчерашнего обсёра, когда тебя всем тредом втоптали в грязь словно червяка.
ещё и с пластиковой вставкой чтоб издалека видно было что ты гавно купил, тип метка петуха))))
Шизик, спок.
Написал им мол "разбейте на два заказа с определенными товарами чтобы вышло 2 заказа по 200 евро и не пришлось платить пошлину" но вот уже четыре часа прошло, а ответа все нет.
Вопрос: если отменять заказ, то вернутся именно евро или рубли? И если рубли, то по сегодняшнему курсу? Томанн не должны же наебать и собрать посылку при моей просьбе со стоимостью >200 евро?
понимаю, что я не один такой проблемный и им много кто пишет, но с такой скоростью ответов я хз когда они что решат, проще вернуть деньги уже и по новой сделать два заказа
>что заказ на удержании оказалось что масса больше 23кг, когда максимум 20
а чо ты рестрикты на килограммы не посмотрел заранее, все вопросы по крупногабаритам (заказывали ударную утсановку и несколько гитар, было как раз так) решают с менеджерами до покупки во всех магазах
>разбейте на два заказа с определенными товарами чтобы вышло 2 заказа по 200 евро и не пришлось платить пошлину
>но вот уже четыре часа прошло, а ответа все нет.
Да не кипишуй, скорее всего все сделают, мне один бандловый заказ высылали двумя посылками с разными инвойсами (на таможне по инвойсу смотрят стоимость).
>если отменять заказ, то вернутся именно евро или рубли?
>И если рубли, то по сегодняшнему курсу
Смотря чем платил.
Обычно если платишь прямо еврами с карты евро, то евро и возвращаются. А если платишь палкой, то палка может ебануться и снять с евро счета в рублях (потому что какие тебе евро, ты же русске), а такой возврат будет проходить как покупа евро на рубли (то есть еще потеря на конверте). Нормальные банки этот момент учитывают и сразу перчисляют возвратные рубли с евро покупки на рублевый счет с компенсацией разницы в твою пользу и все. Ну и надеюсь ты выбрал конвертацию по банку эмитенту, а не по палковскому курсу при покупке.
Лично мне в такой же ситуации банк тиньков вернул списанные с долларового счета при покупке средства обратно на долларовый счет в полном объеме, при оплате прямо с карты.
>Томанн не должны же наебать и собрать посылку при моей просьбе со стоимостью >200 евро?
Не должны, тупо им дороже встанет при превышении веса как-то двигать посылку к тебе
Понял, спасибо. Кстати, все оперативно вернули, я думал будет дольше.
А у томана доставка не входит же в стоимость посылки? А то я что-то сейчас почитал и напрягся про это.
>А у томана доставка не входит же в стоимость посылки?
Магазины в инвойсе либо указывают доставку как отдельный пункт, либо не указывают вообще обычно, поэтому господин таможенник увидит это и 99% не станет засчитывать стоимость доставки в общую стоимость товаров.
Нет, это одинаковые карточки. Только конкретно ямаха штайнберг не выпускается уже, а просо штайнберг выпускается. В любом случае они обе неудобные изза того что крутилка гейна управляет звуком на моники и на наушники, а сзади выходы только RCA. Зато дешевый способ получить лицуху кубасика в которой можно работать.
Окей, а что будет лучше: UR22 или Komplete Audio 2, если, допустим, мне не очень важен софт? Или одна хуйня?
Конечно комплит. Два комбо входа, крутилки гейна раздельные на все, выход на TRS джеки. Там и софт в комплекте бохатый: абла лайт, машина, монарк, дилей, фейзер, компрессор, комплит старт, два месяца подписки на саундском нативовский и ваучер на скидку.
А я в еблетон.
Я очень нетакой как все.
Имеется Kontakt5 и библа Symphony Series Brass Ensemble и эта скотина жрёт загруз диска как ебанутая. Две дудки дудят в одну ноту и сразу в контакте диск уходит в 100% загруз (пикрил) и всё начинает пердеть и хрипеть и пропадать звук. Окай, урезал ему Voices до 64, нет изменений, увеличил в настройках буфер до 80кб, нет изменений. Эта библа лежит на SSDшнике, хули ей ещё не нравится-то? Я тут скоро ебанусь уже с ней. С SSDшника, кроме этой библы ничего не тягается, так что его загруз должен быть вообще минимальным.
Дак я хз, просто увидел, что доставка как позиция значится. Ни разу и-за бугра не заказывал
Крк норм. Только предыдущие модели типо vxt, но они и дороже были. Можно на авито поискать.
Нет, не вариант. Ещё не финальный вариант дорожки.
Да, ты купил КРК. Главное не отчаивайся, может получится спихнуть их такому же лошку на вторичке и купить нормальные мониторы.
410x360, 0:03
>с нормальными мониторами
>это крк
Пасип, анон.
>Подойдёт ли shure sm58, или его лучше для живых выступлений брать?
не пойдет, для живых выступлений тамадой
>есть ли смысл брать конденсаторный микрофон при неподготовленном помещении
есть
>Как мне подключить аудио интерфейс Arturia Audiofuse к внешнему усилку с входом RCA?
через микшер
Помещение можно и не готовить, в шкафу можно записываться на изи, если совсем ничего придумать не можешь.
Попробуй t.bone sct 2000 ламповый. Как раз за твои деньги
> 1900х1600. Многие синты не влезают (massive, avenger).
Че внатуре что ли? Ебать мой хуй, а я думал возьму сейчас себе новый комп с недорогим монитором 24' и разрешением 1900х1600, перелезу со своего древнего ноута с разрешением 1366x768 и заживу, бля.
Правда у меня не эфэлка, мэссив нормально помещается, а вот эвэнджер уже нихуя.
AKG K371. Это единственные наушники с ровной АЧХ из коробки. Остальные придётся пердолить эквалайзером до приемлемого звучания.
я хуй знает что ты понял... надеюсь тебе кто нибудь поможет с похожими спермо-предпочтениями. типо, скупиться на творчество. на что ты бабло тратишь? на сиги/макдак/телочек? или ты безухий игрец? чукча не слушатель, чукча хуюшатель, лапши на уши вешатель?
возьми сука focusrite scarlett, и динамический микрофон, и не еби мозги. или подожди вкат бомже-помощи. no offense, но сука ты сука, комп новый полностью покупает, а звуковуху за 3к хочет, иди нахуй короче
Подумают
Спустя 6 лет хочу вкатиться обратно, но уже серьезно. В планах запилить домашнюю студию за минимальный прайс. Сейчас в наличии есть ноут с хорошим процом, 3 пары хороших наушников хорошие затычки за 100 баксов, какие-то ихровые разоры с крутой шумоизоляцией и древние, но крайне годные пайонер ашдиджей 1500 и дешевая умка2. Я так понимаю, нужно докупить студийные наушники, конденсаторный микрофон с поп-фильтром, миди-кейбор и минимальное количество акустического поролона? Может, кто-то в курсе по конкретным моделям? За минимальные деньги, повторюсь.
Алсо, мне все ещё дико доставляют митольные сэмплы. Я могу купить самую дешевую электруху и ебашить через умку прямо в фл?
> я лет в 14 писал биточки под митольные сэмплы, вроде даже что-то получалось, потом забросил
> В планах запилить домашнюю студию за минимальный прайс
Зочем? Откуда ты знаешь, что сейчас не бросишь?
тебе то блять какая разница сука ты пидор гнойный?
Да хуй знает, я за последние пару слёт смог в гитару и клавишные, интересно все это стало.
От мамки съехал на съёмную хату, доебываеться никто не будет, и идеи вроде годные есть.
Алсо, интересно, смогу ли я выдавать что-то слушабельное своим ебически низким басом.
Хотя сейчас у меня скорее что-то среднее между басом и баритоном, телочки текут, быдло биотся. Но стори с том, что я с самого детства дико любил петь всякую хуйню, ходил на пение до школы, постоянно пел в караоке, но на уроках музыки в начальных классах меня затравила тупая пизда на училкн, постоянно выкрикивающая ЭТО ОПЯТЬ АННОНЕЙМ БАСИТ? ТЫ ЛУЧШЕ РОТ НЕ ОТКРЫВАЙ ТОГДА. Уже сейчас ищу препода по вокалу..
Нет
только мздапошлина, а так, охуенный сайт, приучим местечковых торгашей к адекватным ценам.
брал там гитару с усилком, и ещё буду заказывать звуковуху, стойку, шнуры + струны. и наушники конеш.
Отдельный усилитель не нужен, твоя карта должна вытянуть по идее, да и 80 Ом не так критично, чтобы париться.
Можешь присмотреться к ATH m50x, они 38 Ом. У меня такие. Звучат хорошо по ачх даже лучше, чем дт 770, плюс меньше хайпа вокруг них, можно новые за 8к найти спокойно. Некоторые шизики говорят, что модель без съемного провода (просто m50) была в разы лучше, но это скорее всего аудиофильские замашки. С фокусрайтом звучат шикарно, с бомжекартами за 3-4к поменьше детальности и динамики.
>я немного даун и при покупке октавы мк319 с рук не обратил внимание на то, что это мк319а
Ну, оценить насколько ты довен можно только если ты скажешь цену покупки.
>Есть ли какие-то различия в экспортных и не экспортных вариантах микрофона и если да, то какие? И приписка "А" - это все-таки экспортные или наоборот?
В 1998-2002-м на экспорт шли микрофоны с маркировкой МК-319, а на внутренний рынок, в то же время, поступали микрофоны МК-319А, потом приписку А отменили. Так что у тебя микрофону как минимум лет 18. По цене кстати тогда А стоили что-то около 2500-3000 рубликов.
Ну, купил за дефолтную цену для б/у 319 - 8к.
А в начинке были отличия? Так-то похуй на эту приписку, главное чтобы по звуку расхождений с мк319 не было, а то я пока на хуевой звучке и хуй пойми, если честно. На свои 8к звучит, по крайней мере, лол.
>купил за дефолтную цену для б/у 319 - 8к.
Ну ты достаточно довен тогда, за 18 летний микрофон отдавать 8 штук. Это не нойман ежжи чтобы платить за старость. Мог бы на эти бабки купить современный топ за свои деньги в виде SE X1S.
>А в начинке были отличия?
Нет, это одинаковые модели.
>а то я пока на хуевой звучке и хуй пойми, если честно. На свои 8к звучит
Мне не нравится в 319 октаве что она шумная шопиздец, а на большом усилении еще и на низких гудит. Без нормальной обработки помещения ты будешь страдать.
Хз, почти все микрофоны этого ценового диапазона звучат либо просто хуево, либо как-то неприятно-стерильно. Хотелось наоборот что-нибудь с характером, но +- универсальное, остановился на октаве. Помещение все равно нормально отстраивать собираюсь и микрофон апгрейднуть, а октавой пользоваться как вспомогательным, так что особо не парит.
>почти все микрофоны этого ценового диапазона звучат либо просто хуево
нет
>либо как-то неприятно-стерильно
нет
>Хотелось наоборот что-нибудь с характером
лампу или ленту себе купи тогда
>но +- универсальное
x1s как раз из этих
>остановился на октаве
октава не универсальная от слова совсем
>Помещение все равно нормально отстраивать собираюсь и микрофон апгрейднуть, а октавой пользоваться как вспомогательным, так что особо не парит.
ну раз так то лан
На мой вкус - хуево и стерильно. Я и переслушал их достаточно, и пересводил. Смысл спорить? Лол.
Сомневаюсь, что хорошую лампу можно найти за 8к. А 319 можно вырулить на сведении как раз потому что верх мягкий, середина на октаве звучит и так очень хорошо гул и чувствительность всю малину портят, тут соглашусь.
м50х
бля, я работал с м40х (младший брат м50, отличий минимум). Я считаю - Это что то очень среднее, такое чисто ДЕФное... комфорт - 5/10. Звук - говно, проф. звукари так считают. На графиках всё скачет, мне самому звук казался ну... СКУЧНЫМ.
В то же время, те же звукари котируют Beyer 990 dt. Как по мне - старьё. Ну какой смысл брать уши, которые уже больше 20 лет юзают люди??? К371 вышли чуть больше чем пол года назад. Это современная новинка. Решай сам, братишка
бля, я очень хотел октаву, и хочу до сих пор. но пока кажется лучшим вариком взять динамический, что бы писаться дома без жудкого эха которые конденсоры ловят как ghostbuster'ы привидений. так то боно и майки записали свои лучшие альбомы на динамические (вокал).
Посоветуйте конденсаторной микрофон до 200 евро на thomann и звуковую карту к нему до 150 для записи РЕПА.
Я себе планирую такой комплект брать:
https://www.thomann.de/intl/ru/se_electronics_x1s_studio_bundle.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/native_instruments_komplete_audio_2.htm
>лучшим вариком взять динамический
Если ты готов выложить 30к за шур см7б и нормальный усилок к нему еще за тыщ 20 то велком.
>>83989
>до 200 евро на thomann
https://www.thomann.de/intl/se_electronics_x1s_studio_bundle.htm
https://www.thomann.de/intl/rode_nt1a_complete_vocal_bundle.htm
>звуковую карту к нему до 150
Если нет мониторов и похуй на сдвоенный гейн на наушники и мониторы (хоть и с кнопкой мьюта мониторов), то https://www.thomann.de/intl/audient_id4.htm
С чего ты взял, что отличий минимум? И на какой звуковой карте работал? Даже если отбросить разницу в ачх и в почти в два раза в цене, пятидесятая модель считается главным конкурентом байеров и в принципе культовая даже Майк Дин использовал, а сороковые вообще в таких сравнениях вообще не упоминаются. м50х очень хорошо подходят для контроля низа и верха, с хорошим усилением и детализацию выдают достойную + для записи незаменимы, ибо из этих вакуумных орудий пыток хуй что вырвется в микрофон. Комфорт говно, да.
А звукари срут и атх, и баеры, и к371. Только вот наушники получше уже не 10-15к стоят, а намного дороже. Да и среди звукарей ебанатов слишком много, чтобы каждого слушать.
бля ты не обижайся, но я тебя разве спрашивал? я уже выбрал себе микрофон, а ты подумай над своим ебучим дрочевом на то что хорошо, а что плохо, навязанным абзорщигами и масс-культурой. то что см7б каждая шарашкина контора себе ставит, не значит что её надо.
да, и ты походу первый в списке ебанатов. приведи хоть один аргумент, что м50х хорошо подходят для контроля верха и низа?
ЙЕСЛИ ТЫ ГАТОВ
иди нахуй звукарь мамкин, вот что я тебе скажу.
такие как ты делают из музыки очередную РАБоту, а я собираюсь писать себя. мне нахуй не надо сводить васянов (которые будут говорить АЧОУТИБЯ НИ ШУРИК И НЕ М50Х ГАВАРЯТ ШО ТОПАВЫЕ)
>но я тебя разве спрашивал?
да мне похуй тащемта
> я уже выбрал себе микрофон
И какой же?
>а ты подумай над своим ебучим дрочевом на то что хорошо, а что плохо, навязанным абзорщигами и масс-культурой
>то что см7б каждая шарашкина контора себе ставит, не значит что её надо.
шиз, sm7b - вершина динамики, с этим глупо спорить
и если ты думоешь что твоя фокусрайт за 50 рублей раскачает в принципе любую динамику и ты получишь крутой звук - можешь сразу начать сосать хуй
>мне похуй
тогда спрячь своё никому не всравшееся мнение обратно в туза, манёк
>фокусрайт
мимо, я пока остановился на варианте заценить новый SSL 2, хотя там тоже есть подводные камни
>И какой же?
если тебе так интересно, - Lewitt MTP 550 DM
Общаться научись, шваль малолетняя. У м50 задран саб и задран верх, с достаточно хорошей картой на этих подъемах хорошая детализация, что позволяет все говно оттуда кропотливо вычистить и не пропустить в микс то, что потом на большой акустике будет пердеть и резать уши.
>шиз, sm7b - вершина динамики, с этим глупо спорить
Ты из Рашки съедь сначала, шиз, и потом уже про вершины поговорим
> У м50 задран саб и задран верх,
У тебя зад задран, юзай наздоровье, говно только своё впихиваешь зря
Чото дорогой сетап получается. Куплю петличку в ашане за 80 рублей и дам вам пососать, звукари ебаные. Сосать суки!!!!!!!
>пук
я уже понял что тебе твои м50х какой то нерв в башке защемили, продолжай позориться , дешёвка
>сморозил хуйню, типа чота понимает
>попросил аргумент, типа чота понимает
>не понял
>"у тебя зад задран"
Гений.
ты понимаешь что я тут не один сижу и про нашуники другой ононимас тебе в рот ссыт? сумасшедшая нищенка тупоголовая пиздец
Шиз, попробуй по человечески ещё раз объяснить, что тебе нужно. Я пока всё ясно говорил. По графикам, твои м50 - хуйня кривая, без объективности. Единственное твоё преимущество в этом споре - то что ты фанатик своих ушей, и знаешь их.
Ты говоришь что слишком много звукарей ебанатов что бы их слушать, но сам предлагаешь слушать себя, выдавая задранные верха и низы как фишечку. может это и так конечно, но я считаю иначе. может разойдемся на этом или хочешь быть правым?
Мне от тебя ничего не нужно. Тот факт, что ты попробовал другую модель и по ней судишь обсуждаемую, в глаза ее не видя, уже в тебе выдает полоумного. Судить о качестве по графикам и по соседней модели, охуеть. Ты наверное в кому впадешь когда увидишь, что даже у хороших студийных мониторов ачх не выглядит как прямая палка.
Я для адекватных людей сообщил, что у звукарей все наушники ниже 650 синхов априори говно, и что между наушниками этой ценовой категории разница минимальна.
Нахуя ты вот спорить лезешь, если ничего не понимаешь в этом, додик? Самоутвердиться?
Ору с тебя, дебил малолетний
>наплел дегенеративной хуйни
>обосрался во всем чем только можно в спорах с разными людьми на разные темы
>ВСЕ ЯСНО
Спасибо! А между nta1a и nta2a большая разница? Ну, стоит своих 50 евро?
По поводу звуковухи, мне хотелось бы иметь возможность мониторинга в две пары наушников чтобы режиссер мог мониторить вокалиста.
Ещё было бы круто делать реверб вокала сразу на мониторинге, но для этого, как я понял, нужен процессор. Вроде бы, под все это подходит ur242, но она здоровая пиздец и по отзывам спорно -- многое пишут о недостаточной мощности выхода на наушники, невозможности записи реверберации. А ещё на ней нельзя отключить мониторинг. Зато кубейс в комплекте...
>>83995
Мне не нужен такой здоровый бандл, я и так запариваюсь с подготовкой помещения.
А эта карта лучше ur22? Стоят одинаково.
М40х даже лучше М50х и звук у них был бы вообще супер, если бы не горб на верхнем басе. 990 без эквализации тоже не нужны, ровная в них только середина.
Пятидесятая модель сейчас даже школьниками считается полным дерьмом, потому как она таковым и является. Хватит вводить людей в заблуждение, рационализируя свой неудачный выбор.
Закрытых наушников лучше К371 по качеству звука на данный момент не существует - факт. Как и факт то, что покупка наушников дороже 20к не имеет смысла, ведь прироста в качестве дальше уже не наблюдается.
>У м50 задран саб и задран верх
И поэтому они звучат как говно. И продукт твоей работы на них будет звучать как говно.
>с достаточно хорошей картой на этих подъемах хорошая детализация
Ебать дебил.
>что позволяет все говно оттуда кропотливо вычистить и не пропустить в микс то, что потом на большой акустике будет пердеть и резать уши
Нет. Слушая потом эту запись на нормальной акустике, ты услышишь дырки в тех местах, где у наушников были резонансы.
>Ты наверное в кому впадешь когда увидишь, что даже у хороших студийных мониторов ачх не выглядит как прямая палка.
Ты наверно уже в глубокой коме, раз такую хуйню несёшь. У всех хороших студийных мониторов АЧХ выглядит как прямая палка, потому они и хорошие. Иначе не бывает.
>Я для адекватных людей сообщил, что у звукарей все наушники ниже 650 синхов априори говно
Ты снова хуйню несёшь, даун. Как раз 650 - это говно с ноубасом и заваленным верхом, неудачная попытка обновить 600. Вот 600 и правда хороши, но всё с тем же ноубасом.
>между наушниками этой ценовой категории разница минимальна.
Нет никакой связи между ценовыми категориями наушников и насколько они в этих категориях разные.
Есть альтернатива к371 из открытых? любой фирмы. но 300 евро у меня вроде пока нет (намёк на зенхи)
Еще один еблан с графиками. Я еще раз повторяю, вы если наушники только по графикам слушаете, нахуя вы спорите? Ты лично сколько наушников за свою жизнь послушал? В скольких студиях побывал и сколько проектов свел? Дебил блять. Иди школу битмейкинга дон хуана смотри дальше или какие у вас там увлечения.
Дебилизм про ачх в виде прямой палки и непонимание как предусилитель карты влияет на детальность даже комментировать не буду, это в тебе только профанство выдает. Как и то, что ты сначала ставишь знак равно между линейностью ачх и качеством, а потом говоришь что 650 ХУЙНЯ И МОЖНА ЗА М40Х КУПИТЬ ЗА 4 ТЫЩИ И РАЗНИЦЫ НИБУДИТ!!, но по твоим же любимым графикам 650 ебут и все представленные наушники и многие студийные мониторы. Хотя бы сам себе не противоречь, теоретик отсталый.
Анон спросил изначально вытянет ли его звучка дт 770 80 Ом, я ему ответил, что м50 имеют меньшую омность и звучат не хуже при цене ниже. Что это мои любимые наушники, что я только на них работаю и что пытаюсь рационализировать покупку - это уже ты и твой брат по разуму придумали. Если тебе так приятнее думать, конечно, то пусть будет так.
Не тот пик прикрепился. Вот ачх 650-х
А на том пике ачх ямах хс8, которые стоят во многих студиях среднего класса, но видимо все неправы, кроме двух долбоебов с двача, ТАМ ЖЕ АЧИХА НИРОВНАЯ НА ГРАФИКИ((
Philips SHP9500 с Алиекспресса и коррекция АЧХ по настройкам эквалайзера с первого пика.
>>84132
Диванный, не позорься. HD650 и правда не лучше M40x.
М50х звучат хуже DT770 и намного менее удобные. Поэтому рекомендовать Аудио-Технику вместо Бейердинамиков - верх дебилизма.
>>84133
Диванный, прекращай позориться. У тебя на пике васянские измерения без нормальной компенсации и с охуительным сглаживанием. Нормальные замеры на втором пике. 650 - это говно.
И замеры HS8 ты запостил тоже васянские, сделанные в комнате. Нормальные на третьем пике. А ещё ты сделал логическую ошибку - апелляцию к большинству. "Вот все что-то используют, значит оно хорошее!" - логика дебила, коим ты и являешься. Больше так не позорься.
>маня слушающая студийную аппаратуру через графики в интернете раздает советы и говорит кому-то не позориться
>Рассуждает про звук м50х по графикам
>Фоткает м40х, типа аргумент
Ору. Конченный дебил. Иди дальше по картинкам в интернете звук анализируй.
Ну то что ты звучание открытых и закрытых наушников сравниваешь и делаешь из этого выводы это только твоя проблема, лол. Баса ему не хватает, ебанат. И м40х с 650 я не лез анализировать, я с твоей аналитики угарел больше. У меня мании всезнайки нет, в отличие от вас двух дебилов.
У твоих приколов ачх неровное.
вижу что SHP9500 есть в списке поддерживаемых ушей Sonarworks Reference 4. это радует. спасибо за предложение
>А между nta1a и nta2a большая разница? Ну, стоит своих 50 евро?
Небольшая, считай ее нет. В нт2а просто можно направленность менять, срезы делать и усиление менять прямо на микро. Ну может нт2а более нажористый по гармоникам, в нт1а больше чистоты и стерильности.
>По поводу звуковухи, мне хотелось бы иметь возможность мониторинга в две пары наушников чтобы режиссер мог мониторить вокалиста.
Ну, тогда нужная карта на два выхода, либо амплифаер для дополнительных ушей в цепь типа Presonus HP4 (4 пары ушей можно вхуярить).
В упомянутом аноном >>84073 аудиенте id4 действительно сдвоенный выход на джек и миниджек наушники спереди, т.е. нужно будет через переходничок подключать вторую пару, но крутилка управления громкости то одна, а это неудобно, потому что вокалист может любить когда все орет, а звукарь наоборот слух бережет и слушает на низкой громкости как нормальный человек, и тем более я сомневаюсь что в аудиенте два разных усилка на на сдвоенном выходе на наушники будут стоять.
Если отдельно покупать усилок на уши не хочешь, то за 150 баксов только хуй на рыло наверно, т.к. ближайшая карта с двумя выходами на уши это Mackie Big Knob Studio за 200 баксов.
>Ещё было бы круто делать реверб вокала сразу на мониторинге, но для этого, как я понял, нужен процессор
Да, проще в цепь купить рековый процессор эффектов, или педальку вокального процессора с нужным эффектом.
>Вроде бы, под все это подходит ur242
>невозможности записи реверберации
Да, есть встроенный DSP для мониторинга онли
>А эта карта лучше ur22?
Практически одинаковые бюджетки по возможностям, если в общем смотреть. По сути только софт комплектный разный будет - в одном случае Cubase AI в комплекте, а другом куча плокенов, аблетон лайт, машинософт и по мелочи еще.
Лучше просто привыкни к звучанию наушников ушами, а не глазами, как местный ачх-дебил и отталкивайся от этого. Коррекция не всегда выдает адекватное звучание и не всегда подходит, тем более на бюджетных вариантах. Лучше использовать ее просто для сравнения.
Пока нет возможности записать, но если интересно как звучит, то из тестов на ютубе ближайшие к правде эти:
www.youtube.com/watch?v=4iksMEocw_I - мужской голос
www.youtube.com/watch?v=imV3gkGwamo - женский
Если есть хорошее усиление и прямые руки, звук можно вытянуть такой:
www.youtube.com/watch?v=I5OzUonHNDw
www.youtube.com/watch?v=kZW5h3r97h8
Правильная коррекция всегда помогает, дебич. Привыкать к кривому звуку - лол, ну и хуйню же ты высрал своим больным мозгом.
Хорошо, только боевые картинки не отправляй, пожалуйста.
А каким софтвэрным EQ лучше править это? Я пока всё ещё в смятении, с каким DAW буду записывать свои шидевры.
я с детства сидел только на fl-studio, остальное мне даётся трудно. Но есть такая штука Korg NanoKontrol, с ней мне кажется стоит записывать именно вокал в другой DAW, а потом доделывать в своей привычной эфэлке. Кажется жутко удобным, что можно положить рядом эту наноконтрольку, и только кнопочки жать что бы менять канал и жать Record)))
типо кинуть какой нибудь фабфильтр на мастер, и там править? где это удобно сделать? или на винду ставить отдельный eq?
Ну микруха не всем подойдет. У меня голос довольно звучный со стреляющими сибилянтами и на высокой громкости ему не хватает глубины, поэтому мне как по маслу 319-ый. Если голос тусклый или низкий на 319 можно не смотреть.
Еще много говорят про модинг, мол все проблемы решает. Хочу попробовать, но чето страшно внутрь лезть. Тут есть тесты до и после: https://www.youtube.com/watch?v=0_DaiaAwg3Y&t (19:16)
Звучит внушительно.
хуй знает, если срезать сетку на 319 , то капсюль от первого харчка загнётся. хотя 519 вроде сразу только с одной тонкой сеткой идёт.
более менее варик - аккуратно залить силиконом корпус, но так что бы плата влезала. и там всё довольно просто, раскрутить микр и всё.... и закрутить потом конечно.
Комп новый такой же по минималкам за 30 тыщ, чего ты хочешь от нищенки? Я не курю и не хожу в макдаки, у меня просто денег нет, что мог скопил и хочу сейчас купить себе возможность себя записывать. Что ж теперь, если у меня денег нет, то я не имею права записывать своё творчество, потому что качество будет плохое? Чё злой такой-то?
>>82730
Мне не микрофон нужен, а электрогитару записывать.
>Комп новый такой же по минималкам за 30 тыщ
Нихуя подобного, можно собрать себе рабочую машинку за копейки буквально
окей бро, Focusrite Solo, Steinberg ur12, behringer u-phoria. всё остальное - говно
Есть два стула - TouchDAW и Korg NanoKontrol2. Кто нибудь юзал что нибудь из выше перечисленного? Мне больше всего интересно, как это сработает, когда ты не выходя из студийной будки хочешь записать мэйн парт, потом даблы, бэки, и после всего только зайти в миксинг-рум.
В теории все довольно просто, интерфейс вышеупомянутой программы удивительно похож на интерфейс Коргового контроллера. Всего то стоит нажать кнопку Rec, а спев - кнопку Stop. Переключиться на следующий канал, отмотав по маркерам в начало трека, опять Rec, и так до конца. Я удивлён, что до сих пор, пытаясь найти обзоры функционала этих штук, никто не продемонстрировал их использование именно таким образом. Все только и делают, что крутят Knob'ы, да жмакают на клавишы миди-клавы... Как будто покупатели - тупые, и берут не инструмент, а игрушку...
Короче, очень интересно, сработает ли всё это так, как мне нужно... Есть мысли, анон?
прости родной, ты прав конечно :3
Дано,приемник вольта двухканальный. Ранее к ней присоединялись дерьмовые дикторские микрофоны,куда то проебались. Хотеть сделать из нее двухканальную радиосистему для гитар и прочего,до меня ктото уже пытался,достались мне джва франкинштейна пикрл,работать отказываются, лезть смотреть лень.
Вопрос, реально ли на алике найти пару передатчиков с этими частотами(у меня не выходит,отдельно ток приемники для уха продают)?
Шифрования вроде нет,так как оно ранее работало на этом колхозе
Хочу купить звуковуху. Выбор пал на scarlett 2i2 3rd gen и ur22c. Планирую писать голос и гитары. Что взять?
audient
> Юрку
Какие у нее преимущества, кроме ДСП? Прост ее надо из Германии брать, а Скарлет есть в Польше
Это и в стабильности. Часто жалуются на треск и/или отвал драйверов. Понимаю, что фокусы красивые, но такие дела. Алсо попробуй взять с рук.
1) Сложно, скорее всего я бы взял at2035, ибо у nt1a не подходит под мой высоко гнусавый голос, сам взял rode nt1 ибо там звук более мягкий и ламповый
2) Ниодной из этих карт у меня не было, но судя по ютубу я бы брал id4
3) 770 pro - классика
нытье по типу "ололо октава шумнэ" меня заботит мало, интересны отзывы и просто узнать, А ЕСТЬ ЛИ жизнь на марсе юзеры октыва
иди нахуй
чего ещё хотеть от наушников которые носили деды современных рэперов. старьё.
Сначала я узнал, что групповой экспорт из Рипера рендерит выбранные дороги как есть, без обработки и автоматизации, и не через мастер-шину. Заявка на реализацию функции экспорта через мастер-шину висит на форуме Рипера с 16 года, но нихуя сделано не было. Штош, решил я, сделаем все руками. Так я узнал второе:
Стереомикс, пропущенный через мастер-обработку =/= сумме отдельных групп инструментов, пропущенных через мастер-обработку по отдельности. Когда слушаешь группу экспортированных таким образом дорожек, более-менее сохраняется баланс всего, но суммарная перегрузка аж пердит, +8 дБ выше нуля.
Как мне поступить?
своди на аналоговом, сука
конечно
Кто не рискует, тот не пьёт шампанского.
Do it yourself, faggot
У меня есть гитарный комбик, и огромный чемодан для путешествий (на 4 колёсиках, чуть выше ростом моего пояса). Он прочный, на нём хоть кататься можно. Такой здоровый прямоугольник. Но сверху ебаная ручка прям посередине. Что я сделал? Я примастырил слева и справа от ручки по толстенной энциклопедии, и ставлю комбик на них. Получился такой а ля гитарный кабинет.
так что бля риск не риск...
Привет, недавно вот с посонами писали песню чтоб сделали нам типа как официальную конфу и туда закинуть немного местных профессионалов. Я сводил на коленке, какие можете замечания подкинуть?
вокалу бы обработки, компрессором и ещё чем-то. что бы его вытянуть на передний план. гитары хорошо звучат, микрофон какой у тебя? щас в принципе законы такие, хочешь что бы звучало - делай громче.
даже это можно обработать. а зачем тебе совет, что тебя самого не устраивает?
Yamaha HS5 - очень хуёвые мониторы. Их и мониторами-то не назвать. Бери JBL 305P или Adam T5V.
А что в них хуевого? Послушал их сравнение с jbl, особой разницы не заметил. Ну да у jbl низы сочнее, но и средне-высокие не такие детальные как у ямахи зато.
Че-то JBL 305P нет нигде в продаже
У тебя самого какие стоят, если не секрет?
Посмотрел я на ютьюбе тему про мониторы. Один говорит это говно не берите, другой говорит норм, одни говорят вот эти заебись, другие говорят фу говно, это не моники это щит контрол. У этих нет низов, у этих низы слишком сильные, у этих бубнящая середина. Что брать - хуй знает.
На ютубе тебе только лапши на уши навешают. Обзорщики в большинстве своём понятия не имеют, о чем говорят. Руководствуйся объективными данными, а про обзоры и отзывы забудь.
Дык я не обзорщиков смотрю, а всяких типов "я звукореж со стажем, поменял вот эти моники на вот те, другие сдал в аренду, третьи выкинул, а вот это пошло на щит контрол..." Я же не вилсакомов и звучит правдеподобно каких смотрю. Поэтому и охуеваю.
Это же блядь мониторы, они все должны сука быть одинаковы, с ровной ачх, и без украшательств. А на практике каждая блядская модель звучит по-разному иногда даже у одного и тоже производителя. Блядь тачку сука выбрать проще.
"Звукорежи со стажем" ничем не лучше обзорщиков. Хорошие мониторы и звучат практически одинаково. Просто они стоят дороже твоего бюджета.
>>89843
Графики АЧХ ты должен рассматривать в первую очередь. Это то, что в наибольшей степени влияет на звук.
>>89852
Ну вот, снова в отзывах тебе лапшу на уши вешают. У обеих моделей одинаково ровный бас. Замеры уже постили выше. И нет, они не слишком басят.
Что тебя так триггернуло, малыш?
Звук через XLR вроде бы пишет нормально, да и в целом до определённого момента работала неплохо, не считая ебли с переключением драйверов в fl studio.
Вопрос: недавно появился какой-то белый шум, даже если просто слушать музыку. Ничем не фиксится.
С микрофоном никак не связано, тестили при отключённом XLR - шум остаётся.
Как чинить? Может, есть у кого ссылка на нормальные драйвера?
Да, я понимаю, что карта не самая лучшая, но у многих работает же без особых нареканий
Драйвера родные на сайте берингера же
У меня такие, но комната гудит вместе с колонками, так что хуй знает, думаю, что в помещении побольше без шкафов ебучих звучали бы нормально.
Лично я бы еще больше басов хотел, ну чтоб ниже 30 гц, но это нужен сабвуфер, как я понимаю, или хотя бы 8 дюймов динамики
Короче, есть наушники баердинамик 770 про и карта фокусрайт скарлетт 3ген и еще мониторы жбл 305, все практически самое дешевое, как вы понимаете.
Так вот, я начал замечать, что когда я пытаюсь сводить в наушниках, мне как-то тихо после мониторов, на полной громкости все равно нихуя особо не слышно >сводить в наушниках, а поскольку я живу в пынеблоке, то на нормальной громкости я могу послушать свои высеры только раз в 100500 лет пять минут. Никакой нормальной студии у меня нет и не предвидится, я любитель.
И вот я подумал, может мне усилитель купить для наушников? Как вам такая затея?
1) Нужно больше громкости
2) Усилитель не нужен, ты глухой просто, своди на той громкости что есть
3) Ваш вариант
Я имел ввиду, что колонки я тоже делаю тихо, но на эквивалентной громкости в наушниках вообще нихуя не слышно и громко сделать нельзя, потому что всё, максимум. Не могу понять это норма или нет, может я глухой просто.
Я вообще слышал, что сводить надо на громкости 80 дб рмс, для меня это громко
Слушаю я тоже на половинке, но чтоб сводить надо громко делать это все
>слышал, что сводить надо на громкости 80 дб рмс
> но чтоб сводить надо громко делать это все
Хуита, нужно слушать и сводить на комфортной громкости без насилия над перепонками, с передышками. Адекватные звукорежи слушают на максималочках только разок на финалайзинге.
Но на большой громкости слышно значительно лучше, я раньше вообще сводил на тихой громкости, в результате всегда был проебан баланс, а на громкой заебись всё.
Адекватные звукорежиссеры очевидно уже придрочились, но сводя только на тихой громкости научиться нельзя.
>значительно лучше, я раньше вообще сводил на тихой громкости, в результате всегда был проебан баланс, а на громкой заебись всё.
Баланс у тебя проебывается не из-за громкости, а из-за того что ты еблан.
>но сводя только на тихой громкости научиться нельзя
Манятеоретика. В любом случае уши твои, оглохнешь нахуй - твои проблемы, лол. Сотни далбаебов таких в солидном возрасте потом выкручивают +100500 громкость и им все равно тихо, а потом слуховой аппарат покупают. Енжой ёр перспективы.
Иди нахуй, клоун.
Какая тебе разница, насколько 305 мк2 "басят", если с вероятностью 99,9% ты чорт, сидящий в необработанном помещении, да еще где-нибудь в точке, где бас вычитается еще?
У 305 низы подраздутые, приукрашенные немного, специально для таких ебалаев как ты - рыночек порешал. Кретины хотят от пятерок таких низов, чтоб "аж сдувало".
В ближайшем будущем планирую заменить 305 на что-то побольше, но с более быстрым и "аналитическим" низом.
Не пиши хуйни, диванный. У 305 отличный ровный низ. Его ровно столько, сколько и должно быть. Наоборот, у них верха чуть-чуть приподняты.
естественно не отключаем
Карточка 24/7 включена, усилок выключен, если звук не нужен.
мониторы
Mackie MR524 vs Kali Audio LP6 vs Presonus Eris E5 vs Eris E3.5 vs Fluid Audio любые
микрофоны
Lewitt LCT 440 Pure vs AudioTechnica AT2035 vs sE X1S vs Oktava MK-319 vs Oktava MK-105
>мониторы
Смысла отзыв оставлять не вижу.
Но маки и пресонус5 для своей цены очень качественные. Пресонусы3.5 вроде тоже неплохие, но в среде микроколоночек победу держит JBL 104.
Можешь у этих чуваков https://www.youtube.com/user/skubny/videos почекать видосы еще
>Lewitt LCT 440 Pure
топ
>AudioTechnica AT2035
ничего необычного
>sE X1S
топ за свои деньги, лучшее влошение
>Oktava MK-319
шумящее бюджетное нечто, негодное в помещении без звукоизоляции и нормального преампа
алсо пикрелейтед
Разумеется первое, что пришло в голову - мак про. А теперь вопрос к знатокам, тобишь к вам - есть ли зарубежные ресурсы, по типу мьюзик стора, где можно купить такие вещи дешевле чем у нас. В нашим ресторе цены ад
Я бы не брал мак в России, если только тебе не нужен кровь из носу маковский софт. Мало того, что дораха, так ещё и сервисом всё не так хорошо, особенно за пределами белокаменной.
cсогласен полностью бро, но что тогда взять с такими же сильными характеристиками, игровые йобы не хочу брать, потому что габариты огромные да и мощная игровая карта ни к чему, нравятся более лаконичный дизайн
computeruniverse же
https://www.youtube.com/watch?v=tUXIsOg1Oi0 - 2:31 пример записи с SM7B.
Но на SM7B денег у меня нет. Из задач: общение онлайн, нужно чтобы собеседники охуенно меня слышали, изредка запись голоса, изредка игра на муз. инструментах (не является критичным фактором).
Комната не подготовлена вообще, голые стены, гудящий ПК на столе в 1 метре.
Што брать, посоны? Вообще в такой ситуации очень хорошо зайдёт SM57, но меня вот что смущает: будет ли достаточный уровень громкости, если я буду сидеть примерно в 30 см от микрофона? Просто я вижу что в студиях они все в эти динамические микрофоны прямо вплотную говорят, а я так не смогу.
Ещё варианты: AT2020, Behringer C-1, AKG P120. Может, рискнуть и взять конденсаторный? Но мне кажется тогда и шум от ПК и эхо от комнаты будут очень мешать.
Надо смотреть модели. Беда в том, что на ультрабуках любят порты юсб урезать, оставить два или вообще один плюс один USB C, на такое тоже надо внимание обращать.
В картинку глянуть, не?
Да потому что ты демонстрация овечьего мышления - кто то должен решить за тебя, сказать что лучше. "ну че вам стоит пацаны, сказать только и всего".
По треду наверно уже сто раз писали про сетапы для нищих и любителей экономить.
если прям вообще нищуган бичуган и нужно малыми средствами выйти из положения - Zoom H2N и больше ничего (может работать как стандалон, так и как юсб микрофон - т.е. аудиокарту нинужно покупать, при этом пишет супер чистый звук и достаточно хорошо настраивается).
Нет денех осбо много - бери ISK BM 800, аудиокарту Audiobox 96 и конструируй себе ширму из пвх труб и одеял для записи.
Есть деньги хоть какието - бери студио бандл SE X1S + карту от Audient + Alctron PF8 (или аналоги) и конструируй ширму из пвх.
Если денег дохуя то там и вариантов дохуя
>Вообще в такой ситуации очень хорошо зайдёт SM57
см57 это концентрый, нахуй концертные, а особенно см57. минимум если и брать то бета58а, а он тебе в десятку встанет, потом к нему еще карточку нормальную, невыгодно вобщем.
> AT2020, Behringer C-1, AKG P120.
Первый и третий проигрывают и иску и тем более x1s, смотри в табоицу >>91030
Беринжер гавно для лукс алайк проф записи
>Может, рискнуть и взять конденсаторный? Но мне кажется тогда и шум от ПК и эхо от комнаты будут очень мешать.
да нихуя не будет, бери
Неправда, я потратил кучу времени, ознакомился с основными аспектами и уже выбрал даже аудиоинтерфейс, выбрать тип микрофона мне просто не позволяет отсутствие опыта, вот и спрашиваю.
>>91574
>Zoom H2N
Не, рекордер мне не нужен.
>Audiobox 96
У UMC202 уровень шума -129дб, у этой - где-то около -110, едва ли это говорит в ее пользу.
А за микрофон спасибо, подумаю в сторону BM800 раз такое дело.
> У UMC202 уровень шума -129дб, у этой - где-то около -110, едва ли это говорит в ее пользу.
Я хз откуда ты взял свои циферки, но если брать за эталон Audient id4, то у юмц вообще не будет данных под двум показателям и посос по снр:
SNR (больше лучше): >96
ADC/DAC DR: >112
THD+N: <0.0015%
EIN: <-126
Audiobox 96:
SNR (больше лучше): >95
ADC/DAC DR: >105
THD+N: < 0.008%
EIN: nope
UMC202:
SNR (больше лучше): >90
ADC/DAC DR: >110
THD+N: nope
EIN: nope
>хуя ко-ко-ко
https://www.youtube.com/watch?v=YquAMkHJYjA
>РРРРЯЯЯЯЯЯ ЗАКАЗНОЙ ТЕСТ, РРРЯЯЯ ВСЁ КУПЛЕНО НА КАНАЛЕ С 14К ПОДПИСЧИКОВ АРРРРЯЯЯЯ СЕМПЛЫ ЗАПИСИ НЕНАСТОЯЩИЕ ПОДДЕЛЬНЫЕ АРРРЯЯЯЯ
>>91769
Да, это же беринжер, они часто скрывают зачем-то данные. Хотя часто бывало так, что проводили тесты, и ничего "смертельного" в результатах не открывалось, поэтому непонятно нахуя они это делают. В случае с UMC202 они напиздели чуток с DR (100, а не 110), зато EIN заебись.
>это же беринжер, они часто скрывают зачем-то данные
Потому что на рандоме из мусора собирают, это же нищесегмент.
> Хотя часто бывало так, что проводили тесты, и ничего "смертельного" в результатах не открывалось, поэтому непонятно нахуя они это делают
>В случае с UMC202 они напиздели чуток с DR (100, а не 110), зато EIN заебись.
Драйвер говно без фич только, по сути асио с оберткой гуя, а не голый драйвер асио как в еще болеенищих версиях. Ну и стабилити никакое в комплекте. У меня щас даже сайт их упал лол.
В общем беринджер нищесегмента это для совсем отчаявшихся, ничего не поменялось, ниже аудиобокса96 по цене смысла брать ничего нет.
>Потому что на рандоме из мусора собирают, это же нищесегмент.
Да, интуитивно такая логика сама приходит в голову. Но на деле все не так плохо. результаты замеров я выше привёл. Это у карты за 4800 рублей. Есть ещё UM22 которая была на обзоре у Podcastage, он тоже думал что там какой-то пиздец но в результате никакого криминала не нашёл.
Драйвер да, хуевый, а у кого он сильно хороший в этом ценовом диапазоне? Я вообще думал ей на asio4all пользоваться, я же объясняю, мне не студию делать, мне просто нужна карта с тихими преампами. Про audiobox или audient подумаю, но низкий порог шума и 50дб гейна у беринжера в этом ценовом сегменте думаю никто не перебьет, разве что MOTU которая в России стоит от 15, так сильно переплачивать никакого смысла нет.
> а у кого он сильно хороший в этом ценовом диапазоне?
У пресонуса отличный драйвер, говорю как пользователь пресонусовских штук, даже у снятых с производства карт. Реально ни разу не падал и не глючил, работает 24/7.
>мне просто нужна карта с тихими преампами
>низкий порог шума и 50дб гейна у беринжера в этом ценовом сегменте
Так у беринжеров стоят преампы собранные мидасом по заказу беринжера, не обычный мидас с аналогового микшера и не про даже.
Ну то есть даже экономически это менее выгодно: беринжер закзаывает разработку преампа мидасу, платит им бабки vs пресонус пихает в свои карточки свои же разработки xmax преампа. Беринжеру влошения надо уже отбить, а присунусу нет, соответственно общее качество карты беринжера снижается.
Сухие циферки беринжера по сути ничего не значат, нужно смотреть на внутренности и бекэнд исполнение программное. Ну и тесты тестировать.
У меня были беринжеровские приборы дешевые и я не очень ими доволен остался так скажем.
>разве что MOTU которая в России стоит от 15, так сильно переплачивать никакого смысла нет.
Не вижу смысла брать моту, даже тому у кого нет сейчас никакой карты, потому что по характеристикам она как мой пресонус которому 8 лет, а доп фишки типа лупбэка и лед дб метра ну такое чтобы покупать тот же самый продукт.
Аудиент и их суббренд EVO гораздо выгоднее будет.
>Сухие циферки беринжера по сути ничего не значат
Ну вот посмотри видео Julian Krause с тестом этой карты, которое я кидал выше, он там приводит и замеры, и примеры белого шума усиленного сравнительно с другими картами, а также семпл записи с SM57, подключенного напрямую в карту без фетхеда, мне показалось что результаты очень хорошие.
Плюс надо понимать что этот пресонус вышел когда, году в 2017 или раньше? А 202 свежее, следовательно, железо должно быть получше.
Но в целом я хуй знает, может я и пресонус бы рассмотрел, к тому же, стабильные драйвера это важно, может, я бы даже чуть пожертвовал уровнем шума. Хуй знает тогда, возвращать этот 202 что ли...
>он там приводит и замеры, и примеры белого шума усиленного сравнительно с другими картами
Хороший EIN сам по себе ни о чем не говорит, это просто значение, где обитает шум с преампа. Звук это динамическая волна, соответственно нужно рассматривать и нелинейные искажения на уровень усиления, и уровень сигнала к шуму, и импульсы и кучу всего.
Вот допустим SM7B, если ты подключишь его к аудиенту и выкрутишь гейн на нормальную мощность, то это будет практически 1 в 1 как стандалон преамп купленный специально к самому микрофону, потому что аудиент суют нормальные консольные преампы в бюджетки https://www.youtube.com/watch?v=euNX_kbvDEc и они прекрасно справляются с удержанием нойзлевела на одном уровне на практически всем протяжении возможного гейна.
С беринжером я вообще не уверен что сильное усиление для см7б не будет приумножать нойз при выкручивании гейна, потому что нищеберинжеры с ксеникс преампами как раз так и делали, не сохраняя нойзлевел вообще никак, а юмц с мидасом не сильно от ксеникса на ксениксе отличается по цене, что говорит о сопоставимости комплектующих.
>SM57, подключенного напрямую в карту без фетхеда, мне показалось что результаты очень хорошие.
Да в принципе если грамотно упрятать в микс и настроить гейт, то вообще похуй на шум любой.
Проблема беринжеров в другом лично для меня.
>Плюс надо понимать что этот пресонус вышел когда, году в 2017 или раньше?
>А 202 свежее
Хех))
Audiobox 96 2017 год
202HD 2015 год
> Хуй знает тогда, возвращать этот 202 что ли
Да нет, зачем? Если тебя все устраивает и никаких технических или программных проблем нет, то почему бы и не юзать?
Ладно, убедил. Так это, а раз такое дел может лучше на аудиент посмотреть? На них цена от 9900 идёт, это не сильно дороже пресонусов.
По поводу все устраивает да хуй знает, я просто уже морально настроился что драйвера от этой хуйни меня выебут в очко, наверное, если с пол тычка не заведётся или не дай бог клиппинг какой будет, буду менять. Пока посылка в пути просто. Так то я только за чуть доплатить и купить надёжное решение, все равно это моя карта на ближайшие лет 10.
зум 4н
зум 6
два акг р170
хор человек 30-40
смотря какой процессор. может фпс проседать.
хуй пойми что там за начинка у EVO. уже пара обзоров была,у того же БАНДРЕЯ (привет, земляне). но как -то хуй пойми.
Он про моту же говорил что там чуть ли не самый тихий интерфейс... хз как качество преампов измерить, склоняюсь что у топовых бюджетных моделей он везде примерно одинаков...
У ево сэкономили на корпусе и механических крутилках, от того и цена такая. Внутренности скорее всего равны id4
Я бы попробовал треугольником: центр хора, два зума по другим углам, на зумах максимальные углы выставить, в режиме 4CH подключить акгшки на подзвук к микрофонам зумов, а потом все это сводить на пека
меня настораживает вот это "скорее всего". бля может реально заменить в корзине Motu m2 на эту Evo и взять мониторы попизже, вместо Eris Presonus E5 какие нибудь Kali Audio... хз надо решать
Два варианта : ставить акгшки в X-Y и искать точку перед хором (с остальными как душе угодно, снимать с разных углов хор).
я бы пробовал вешать над хором, сбоку и над как нибудь.
или
одним кондёром снимай хор спереди, другим комнату.
У меня возникло ощущение, что всё таки силён дух импортозамещения, и многие хвалебные отзывы об "наших микрофонах" можно списать на это...
я снова в сомнениях. мне вроде хочется взять русский микрофон, что бы иметь кусочек родины дома, это как рисовать любимой кистью, что ли. С другой стороны...... я хочу быть акустически удовлетворенным. Да. Точно. Именно это и повлияет на моё конечное решение, я просто хочу быть удовлетворен покупкой. хватит умствований
висел флаг советский (настоящий флаг) долгое время, была даже идея сфотографироваться обмотавшись им на красной площади.
но повзрослев стало ясно, что затея, в моей ситуации, глупая и с какой то стороны гнусная.
так то тебе не понять конечно о чем я говорю, когда растёшь русским человеком в нерусской стране
Ты просто промытый шизофреник с великодержавным шовинизмом, ничего необычного.
ладно, похуй, я записал на два, мне понравилось и так. как теперь это свести(не могу сказать что две дорожки это охуеть какое сведение, но динамика хора напрягает, а мне это нужно ужать как можно сильнее по динамике (для телека)
это понятно. я думал может руками надо поровнять какие то самые громкие моменты, что бы не было компрессии уровня -20дб. не сводил хоры никогда, не знаю атаку\релиз на вокал такой. оно при сильном сжатии будто дрибезжать начинает. может атаку меньше надо?
оптический? а какой поискать. у меня обычно фабфильтр
есть всего 2 параметра : плотность и сопротивляемость потоку (поправьте если ошибаюсь). есть в гугле калькуляторы и таблицы с корреляцией частотного спектра и этих параметров + толщина абсорбера и воздушное пространство за панелью.
мой батя некромант
Ты опять перепутал, это мой батя трахает тебя в очко, приговаривая : "давай сычёв, завтра во вторую смену в горячий цех приноси косарь, что должен"
а ты ему отвечаешь : "нет, нет! мне ещё нужно на этот косарь себе звуковуху купить, ух, ах! не еби так сильно!"
Это копия, сохраненная 23 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.