Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Маленький ликбез по аудиокартам. Не секрет, что если ты макоблядь, то тебе аудиокарта особо и не нужна для хоум студио (если ты конечно не пишешь вокал, без аудиокарты тут никуда), т.к. подсистема core audio работает так как надо для музыканта сразу - напрямую с хардваром практически (господи, храни unix системы).
У виндузятников проблема кроется в куче слоев от майкрософта между хардваром и выходом звукового сигнала, что ебически сказывается на задержке. Для обхода кривого майкрософтовского роутинга был придуман ASIO драйвер, который собственно и является мостиком между хардваром пекарни и выходящим звуком.
ASIO можно использовать отдельно в виде системного драйвера, не покупая аудиокарту, но тут всплывает еще одна виндопроблема - аппаратное смешивание звука сломано (модифицировано) майкрософтом с Win 7 и далее. То есть раньше система на Win XP спокойно могла смешивать звук с нативного драйвера майков и примешивать сигнал идущий через ASIO, теперь хуй: ты либо юзаешь asio, либо слушаешь чо происходит в системе (браузер, плеер, etc).
К счастью, и здесь существует костыль для костыля в виде роутинга сигнала. На помощь приходит Virtual Audio Cable, JACK Audio Connection Kit и самый удобный вариант роутинга - VoiceMeeter. Если ты капитальный нищук и не прочь попердолиться, чтобы не покупать аудиокарт - добро пожаловать в мир ДА БЛЯТЬ ХУЛИ ЗВУК ИДЕТ НЕ ТУДА.
Для остальных же топ MIDI производителей аудиокарт. Аудиокарты низкого ценового сегмента довольно схожи между собой и вопрос стоит лишь в том у кого частот больше, входы/выходы менее шумящие и усилок более топовый стоит.
Ознакомиться с рейтингом: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bad8YuXajc27n5PUei-WtFc532VAnr3tmb6FQEE7HvU/edit?usp=sharing
Дальше у нас идут клавиатуры. Клавиатур обосраться сколько, поэтому список тупо по производителям с пояснениями.
Топ MIDI клавиатур:
1. Native Instruments - в отличие от всех не просто ебалайка для посылов миди-сигналов от себя в пеку, но еще и ебический контроллер для софта от нативов.
2. Arturia - отличные клавиши, тоже имею софт в комплекте.
3. Novation - неплохие дешевые клавиатуры без изысков, с рук серия impulse.
4. Roli - для богачей и экспериментаторов, хорошая недешевая вещь.
5. Korg
6. Roland
7. Маудио, алесис, акаи - одно и тоже говно говна, выпускающееся под одним головным владельцем inMusic, различия в цене только из-за бренда - акаи будут стоить дороже.
Ебанутые могут поискать синтезаторы/ромплеры с дополнительным подключением по USB, сядете и на хуй и рыбу покушаете.
Топ MIDI устройств.
Native Instruments Maschine (MIKRO MK2/MK3, STUDIO, MK3 с аудиоинтерфейсом) - собственно, убийца всех грувбоксов, дрампэдов и всего остального. На фоне машины остальные смотрятся как пустые бесполезные куски пластмассы. В комплекте к машине идет полная лицензионная DAW Maschine 2. Примечание: если будешь шерстить авито, то не покупай MK1 ревизию (это первые контроллеры серии машин), там очень тугие пады и поддержка страдает, бери только MK2 и MK3.
Ableton Push 2 - легендарный контроллер для аблетона, тупо вынос всех функций аблетона в пространство контроллера, очень удобный, если ты досконально знаешь все нативные эффекты/плагины аблетона и умеешь с ними работать.
Presonus ATOM - контроллер от Presonus для Presonus S1, эдакий ответ на монополизм NI в сфере программно-аппаратных комплексов. Хорошая штука, если ты юзер S1.
Прошлые треды:
5 http://arhivach.ng/thread/492900/
4 http://arhivach.ng/thread/438693/
3 https://2ch.hk/mus/arch/2019-01-25/res/548503.html (М)
2 https://2ch.hk/mus/arch/2018-06-28/res/419804.html (М)
1 https://2ch.hk/mus/arch/2017-03-25/res/292331.html (М)
Недавно в том треде упоминали Akai MPK Mini Play. Одна из самых дешёвых хреней, что работают независимо от пеки.
Так-то у тебя там два стула только, Casio CTK и Yamaha PSR. В принципе, в этом ценовом диапазоне можно брать любую, они там отличаются друг от друга только всякими мелочами типа наличия контроллеров высоты тона/модуляции, громкостью динамиков и количеством тембров, от которых, на самом деле, толку мало.
пэды хорошие
Здорова аноны. Имею в наличии цифровое пианино, использую его также и в кач-ве миди-клавы, но блять так лень зачастую двигать бандуру к столу с ноутом, сгибаться в три пизды, чтоб все подключить, а потом еще и сидеть в миллионе километров, так как ближе хуй подвинешься из-за полноразмерной хуеты. Задумался над покупкой компактного контроллера, чтобы сесть нормально перед ноутом, имея все под рукой. Так вот интересует такой вопрос, сильно ли отличается китаеклава, например Врлд Панда мини от более популярных клав, типа Акаи, новейшн, артурия и т.д.? Не то чтобы у меня денег нет совсем, но если там разницы нихуя, то смысл переплачивать. Есть у кого опыт и с тем и с другим? И что вообще посоветуете из более бюджетного варианта до 10к где-то? Сам для себя пока выбрал Акаи мпк мини либо новейшн лончкей мини, но еще думаю. 25 клавиш конечно маловато, но нравится то, что контроллеры компактные и что-то простое на них наверное удобно делать. Поделитесь опытом если не впадлу.
>сильно ли отличается китаеклава, например Врлд Панда мини от более популярных клав, типа Акаи, новейшн, артурия и т.д.?
по части клавиш не сильно, все равно наяривать не получится как на пианине, так что сойдет, а вот по части пэдов/кнобов/фейдеров различия сильные будут у каждой клавы
ну и еще у ворлде ни софта ни маппингов под софт готовых нет
>И что вообще посоветуете из более бюджетного варианта до 10к где-то?
Лично я посоветую KONTROL M32
m32 в машине https://www.youtube.com/watch?v=VIlij7xsi7Y
м32 в аблетоне https://www.youtube.com/watch?v=nPrq2OjrGNw
нативовские клавы наверно единственные которые я не продал еще, все остальное укатывалось на авито по кд
У хуанга кстати видос появился по самым дешевым клавам https://www.youtube.com/watch?v=boytGs2AKN8
> наяривать не получится
Наяривать что конкретно? Если играть 32ми в 320bpm, то норм, вполне себе можно.
Как вам оно?
хуйня
исходные данные: behringer u-phoris umc202hd звуковуха, shure sm57-lce, комбарь yerasov gavrosh 12w, педаль шумодав босс и дист digitech death metal.
типа звук вживую если настроить пиздатый - с микра или напрямую с гитары в звуковуху получается примерно одинаково парашно. если пытаешься нарулить чтоб в компе был звук чуть менее парашный - живой звук становится говном.
не звуковуха ли срёт? мб она ваще не годна к работе с таким звуком?
> не звуковуха ли срёт? мб она ваще не годна к работе с таким звуком?
С каким "таким"? Я бы в первую очередь на микро грешил, потому как даже дешмансие звуковухи не должы говнить сигнал так сильно, как это ты описал.
Как размещаешь микрофон относительно динамика?
>ну и еще у ворлде ни софта ни маппингов под софт готовых нет
Ну с софтом то ладно, а по маппингу да, настраивать впадлу будет мне.
>Лично я посоветую KONTROL M32
Здесь везде че-то все ее советуют. Единственное, пэдов жаль нет на ней. Когда никогда можно постучать по ним.
>У хуанга кстати видос появился по самым дешевым клавам
Видел сегодня уже) Еще вариантов подкинули блин.
Вот это откровение: звук гитары в линию отличается от звука гитары через усилитель и кабинет!
Феноменальное открытие!
С микрофоном - то же самое. Надо знать, куда его ставить.
Чтобы это узнать, надо его двигать и слушать, что получается.
Посмотри хоть пару роликов на ютубе.
Или поставь себе амплитюб, двигай микрофон в нем, слушай эффект, может, дойдет, что делать с настоящим микрофоном.
>У хуанга кстати видос появился по самым дешевым клавам
И теперь я хочу Артурию. Но, скорее всего, буду брать старшую модель, когда подкоплю бабосиков и вконец перестанет хватать октав на моём Акае.
Сап музач, не знаю по адресу я или нет, но нужна дешманская камплюктерная пианино, чтобы прогонять тоску на досуге, разучивая разные каверы из китайских мультиков и не только.
написано что там есть вход для наушников
>>27502
>дешманская камплюктерная пианино
сколько клавиш?
>>27405
>сильно ли отличается акаи мпк мини 1версии от второй?
https://www.youtube.com/watch?v=37T0Pu07p-Q
>М-аудио вообще не зашла, клава супер мелкая
>можно тогда и правда взять клаву от Нативов
Если тебе не понравятся уменьшенные клавиши контрола м32, то можешь обратить внимание на KONTROL A25 или A49
Бля, ну не знаю где написано, там еще не показали где он этот вход? Кручу её верчу нихуя найти не могу
> >дешманская камплюктерная пианино
> сколько клавиш?
А я и не знаю, ни разу не играл. Но гигантский скейтборд не нужен, он уже для тру пианистов походу, а маленькая скорей всего для мамкиных битмейкеров, так что что-нибудь среднее нужно
Когде речь заходит о качественной вещи, то сразу: ой мне такое не нужно, мне бы подешевле, похуже качеством бы, мне так много ненадо.
Кликайте мышкой в пека, во фрутике тогда плиз.
Почему?
Тащемта для заявленной цели
>чтобы прогонять тоску на досуге, разучивая разные каверы из китайских мультиков
Нужен как раз гигантский скейтборд, то есть, клавиш 76 хотя бы. Мне, во всяком случае, 61 для той же цели в своё время очень быстро перестало хватать, да и на 76 периодически приходилось октавы переключать. Купил в итоге полноразмерную йобу с молоточковой механикой, доволен, как слон.
Так ты ж мидяху хочешь вроде, а у меня синтезаторы.
В принципе ищу девайс для >>27502
Аудиоинтерфейс есть, в принципе может мне не нужен синтезатор, а нужна более лучшая миди клавиатура за те же деньги? Конкретные рекомендации есть в таком случае?
Я в курсе, что мышкой можной. Хуйня, а не слайсер в этой хваленной и советываемой всеми мэшин...
Оп купил машинку, а значит она швитая!!!
почему?
> Но зачем?
Началось, бля, сейчас мне будут доказывать, что неудобное это удобно, потому что оно пиздатым логотипом, любимой конторы.
> Размечаешь, зонируешь, играешь сколько влезет.
Вот этот вычеркнутый пункт мне нахуй не нужен, он отъедет хуеву тучу времени, особенно когда целая кипа лупов и не дай б-г готовых композиций, и мне надо подобрать более подходящие. Причем, потом когда оно всё раззонированно, уже простые операции с переразметкой слайсов становятся морокой. Slicex, Simpler, Vice, эти моменты учли, а NI нихуя. Если бы я до машины ничем более удобным не пользовался, то мне было бы наверное сейчас похуй.
Там еще смотрю такая хуйня, что нельзя отдельный слайс перевести в режим ADSR, а другие оставить в режиме One-Shot, хорошо, что хоть реверс можно делать...
>Началось, бля, сейчас мне будут доказывать, что неудобное это удобно, потому что оно пиздатым логотипом, любимой конторы.
Просто не твоя кружка чая.
>Вот этот вычеркнутый пункт мне нахуй не нужен, он отъедет хуеву тучу времени, особенно когда целая кипа лупов и не дай б-г готовых композиций, и мне надо подобрать более подходящие.
И что тебе мешает?
>Причем, потом когда оно всё раззонированно, уже простые операции с переразметкой слайсов становятся морокой
Во-первых, там рядом с апплаем есть кнопочка в виде перетаскивания, слайсируешь как тебе надо - перетаскиваешь на новый виртуальный пэд и там нажимаешь зонирование, играешь сколько влезет. Если надо что-то поменять - идешь в изначальный пэд, меняешь слайсы, перетаскиваешь на другой пад, там играешься с зонированием.
Во-вторых, в меню зонирования есть кнопочка в виде аудиоволны, которая позволяет тебе менять слайсы для раззонированых клавиш.
>>29015
>что нельзя отдельный слайс перевести в режим ADSR, а другие оставить в режиме One-Shot
А где-то там можно чтоли при редактировании одного семпла?
> И что тебе мешает?
Напрягает слишком дохуя лиших телодвижений для простой операций
> Во-первых, там рядом с апплаем есть кнопочка в виде перетаскивания, слайсируешь как тебе надо - перетаскиваешь на новый виртуальный пэд и там нажимаешь зонирование, играешь сколько влезет. Если надо что-то поменять - идешь в изначальный пэд, меняешь слайсы, перетаскиваешь на другой пад, там играешься с зонированием.
Пиздец, блядь, 5 баллов, за такое прекрасное извращение
> А где-то там можно чтоли при редактировании одного семпла?
>Пиздец, блядь, 5 баллов, за такое прекрасное извращение
Сделано чтобы ты не проебал наработки.
>ты не поверишь...
Ну и где? В аблетончике в симплере,семплере, драмреке нельзя менять конкретно для слайсов.
> как в машине.
Машина после зонирования позволяет ADSR включить на одном слайсе? Я что-то не вижу такого.
> Ну и где там такое?
Decay тупо крутишь на слайсе и всё, можешь зажать ALL и на все слайсах сразу поставить одновременно. В связке с Nuance можно раззонировать, ну это это уже хуйня полная на практике.
>Машина после зонирования позволяет ADSR включить на одном слайсе? Я что-то не вижу такого.
А нахуя тебе включать ADSR только на одном слайсе, если можно на всех?
>Пиздец, блядь, 5 баллов, за такое прекрасное извращение
Возвращаясь к этому: строго говоря ты слайсы можешь перетащить и на новую группу и они автоматически по пэдам рассортируются каждый в свой семплер (в даном случае каждый слайс будет охватывать все октавы каждого пада и можно будет играть как пэдами, так и в режиме клавы, ограничение только в количестве педов в группе - до 16 слайсов).
>Decay тупо крутишь на слайсе и всё, можешь зажать ALL и на все слайсах сразу поставить одновременно.
Я тут подумал а нахуя тебе такие изъебства, если ADSR универсальнее, чем дрочить каждый слайс?
> А нахуя тебе включать ADSR только на одном слайсе, если можно на всех?
Чтобы одни слайсы проигрывались даже когда я отпустил клавишу, а другие наоборот, чтобы затухали сразу
> Возвращаясь к этому:
Очень замечательно, только вот того функционала, что мне нужно нету и это очень стрёмно для давки, которая ориентированна на работу с чопингом, тем-более в FL, Ableton такой подход из покон веков реализован.
> ADSR универсальнее
Конечно универсальнее, я вот тоже не знаю, нахуя мне режим one-shot, хотя для очень длинного сэмпла он наверное лучше будет, не поставишь же дикей/релиз на 15 секунд например
> чем дрочить каждый слайс
А это уже от идеи и материала зависит, бывает, что и one-shot одного на всех достаточно, ну очень часто недостаточно. Вообще с плагинами этой направленности печаль полная, что со штатными в той-или иной DAW, что со сторонними, с ними вообще беда. По сути, кроме поделок от New Sonic Arts нету ничего и те обнородованны последний раз в 2015 году, а там уже и Nuance 2 вышел почти год назад.
С обычными легковесными сэмплерами и драм-машинами то же не ахти кстати, либо монструозные комбайны, либо недоделки какие-то
>Чтобы одни слайсы проигрывались даже когда я отпустил клавишу, а другие наоборот, чтобы затухали сразу
Тогда тебе слайсинг звука на новую группу с выбором типа проигрывания ваншот для нужных семплов.
>которая ориентированна на работу с чопингом
как раз таки если у тебя есть контроллер, то все замечательно. удобно и заебись https://www.youtube.com/watch?v=KBsRx2H9l3o
>тем-более в FL
parasha
>Ableton такой подход из покон веков реализован
в аблетоне тоже зонирование на семплере
а драмреком я не пользуюсь вообще
>Вообще с плагинами этой направленности печаль полная, что со штатными в той-или иной DAW, что со сторонними, с ними вообще беда
чем тебе батарейка не нравится? а серато семплер? а XO? а гейст? а эгоист?
хуй знает кароч, меня все устраивает, пользуюсь аблой + машин и ни в чем себе не отказываю
> Тогда тебе слайсинг звука на новую группу с выбором типа проигрывания ваншот для нужных семплов.
Извращение это всё
> если у тебя есть контроллер
да то же телодвижений пиздец судя по видео, я и мануал когда листал, охуевал от того сколько ёбани надо сделать, там где можно мышкой в два клика, может оно просто так кажется, я хз
> батарейка
нет же автослайсера
> parasha
детям только не говори)
Хотя в slicex есть прикольный фичи, типа дублирования слайса на месте, закидывание несколько лупов(в вайсе нет), их замена, хотя с реализацией один хуй обосрались по полной, такой кривой по удобству как и весь фл
> в аблетоне тоже зонирование на семплере
да оно по сути похуй, факт того, что слайсы юзать можно сразу, очень часто этого достаточно и очень часто их надо много перебрать, а когда начинается хуева туча телодвижений с разметкой, это напрягает, я бы в таком случае довольствовался контактом и не парился
> а драмреком я не пользуюсь вообще
А когда ван шоты надо позакидывать на разные кнопки, что-ты юзаешь, типа как в машине играть 16-ю дорожками одновременно в одном паттерне?
> серато семплер
нет возможности пересохранить сэмпл, например в папку с проектом и ограничение в 16 слайсов, для нарезки может не хватать
> а XO
хз, это что?
> гейст
Я уже не помню что там конкретно, но не подошел это точно.
> эгоист
да это же вообще из другой оперы, для других задач, там даже с клавиш играть нельзя слайсами на сколько я помню
> пользуюсь аблой
у меня мой пожилой бук аблу не вывозит, когда его поменяю хуй знает, явно не в ближайшие 2-3 месяца.
> Тогда тебе слайсинг звука на новую группу с выбором типа проигрывания ваншот для нужных семплов.
Извращение это всё
> если у тебя есть контроллер
да то же телодвижений пиздец судя по видео, я и мануал когда листал, охуевал от того сколько ёбани надо сделать, там где можно мышкой в два клика, может оно просто так кажется, я хз
> батарейка
нет же автослайсера
> parasha
детям только не говори)
Хотя в slicex есть прикольный фичи, типа дублирования слайса на месте, закидывание несколько лупов(в вайсе нет), их замена, хотя с реализацией один хуй обосрались по полной, такой кривой по удобству как и весь фл
> в аблетоне тоже зонирование на семплере
да оно по сути похуй, факт того, что слайсы юзать можно сразу, очень часто этого достаточно и очень часто их надо много перебрать, а когда начинается хуева туча телодвижений с разметкой, это напрягает, я бы в таком случае довольствовался контактом и не парился
> а драмреком я не пользуюсь вообще
А когда ван шоты надо позакидывать на разные кнопки, что-ты юзаешь, типа как в машине играть 16-ю дорожками одновременно в одном паттерне?
> серато семплер
нет возможности пересохранить сэмпл, например в папку с проектом и ограничение в 16 слайсов, для нарезки может не хватать
> а XO
хз, это что?
> гейст
Я уже не помню что там конкретно, но не подошел это точно.
> эгоист
да это же вообще из другой оперы, для других задач, там даже с клавиш играть нельзя слайсами на сколько я помню
> пользуюсь аблой
у меня мой пожилой бук аблу не вывозит, когда его поменяю хуй знает, явно не в ближайшие 2-3 месяца.
Есть мидиклава, у которой помимо всего прочего имеются кнопки, и Аблетон.
Хочу что-бы кнопочка работала как рубильник: нажал - ON, еще раз нажал - OFF.
Вместо этого: зажал и держу - ON, отпустил - OFF.
Возможно это как-то настроить?
>нет же автослайсера
а ну да
>А когда ван шоты надо позакидывать на разные кнопки, что-ты юзаешь, типа как в машине играть 16-ю дорожками одновременно в одном паттерне?
У меня огромная библиотека семплов, поэтому мне нет никакого желания в ней копаться а фильтровать семплы в поисках лучших такое себе, поэтом меня очень спасают сейчас два варианта основанных на автоподборке по алгоритмам:
1. Atlas
2. XLN XO
В остальных случаях я конструирую драмсы либо прямо на дорожках, либо в батарейке, либо использую готовые драм движки типа аддиктив драмс, либо подключаю машину в виде вст.
>хз, это что?
это, как и атлас, виртуальное облачное пространство, созданное на основе твоей библиотеки семплов, помогает быстро выбрать нужные по характеру, типу и прочему, можно вручную, можно на втомате - плагин сам тебе идеально подходящие семплы друг к другу подберет. конкретно в XO еще очень гибкий степсеквенсор для конструирования драмок
>да это же вообще из другой оперы, для других задач, там даже с клавиш играть нельзя слайсами на сколько я помню
с клавиш паттернами только управляешь, это мощный рандомный грувбокс движок для поиска вдохновения, я туда семпл кидаю какойнибудь и он мне пиздато его режет и составляет пзидатый набросок, который я потом либо сразу пишу как готовый, либо повторяю с изменениями, ахуенная штука на самом деле
у шугаров вообще все плагины практически уникальные
>у меня мой пожилой бук аблу не вывозит
а в чем заключается невывоз?
Есть режим incontrol - в нем все сразу на аблетоновских органах управления завязано, в частности, нужными мне кнопочками можно дорожки мьютить. Довольно удобно сделано.
Но incontrol можно в любой момент отключить, и остаться один на один со стандартным миди-устройством, которое можно мапить как угодно: этот фейдер - сс46, буду им катофф регулировать, эта крутилка - сс72, буду ей арпрэйт крутить.
А вот этой кнопкой сс51 буду включать/выключать арппеджиратор... а вот хер. Не держать же ее.
Кроме того есть еще 16 падов, и здесь ситуация обратная. вообще маппинг падов это отдельная боль
В общем было бы неплохо научиться выбирать режим работы всех этих кнопочек вручную. Штатными аблетоновскими средствами я хз как этого добиться, может тупой просто, не знаю.
> конструирую драмсы либо прямо на дорожках
Ну ты, как я понял клубную музыку делаешь, да? Я просто не про драмы имел в виду когда говорил про ван шоты, я примерно о том как в стиле расширения Basement Era для машины, там если проекты/группы посмотреть, тональными стабами, аккордами, микроликами там всякими играется в режиме Drumkit. Это просто такое дело, что ёрзать сэмплами по дорожкам, ну совсем не то, драмсы я сам никогда их руками не набиваю, не вижу смысла в этом большого, тратить на это время, а вот со слайсами или ван-шонтами тональными играюсь только с клавиш.
> у шугаров вообще все плагины
Да, отличные вещи, не сказать, что я их активно использую, ну то они просто ждут своего часа, тому же егоисту я много где применения вижу
> а в чем заключается невывоз?
Да медленно работает, долго запускается, проекты очень долго открывает, памяти отъедает прилично под 1гб. Я раньше где-то с шестой до восьмой версии его юзал, не сказать, что прям профессионально, но бумбэпчика клепал много в студенчестве на нём, потом забросил всё, у меня стоял только рипер, я писал в него гитару, сейчас опять потянуло, только не на хип-хоп, а больше на такое что-то ближе к фанку, да и техно очень нравится в последнее время. С эблом пока не срастуха, я бы возможно, на этом меньшем из зол, сейчас бы и остался.
Ну пусть прибедняются, тебе-то что? Ты главное сам не прибедняйся, покупай дороже, ну п0ня!
Гайс, Akai lpd8 норм контроллер?
Почему продал то? Что не понравилось? Просто нужен контроллер с крутилками, даже пэды не так сильно важны. Клаву с крутилками и пэдами не вижу смысла брать, так как клавишами не буду пользоваться, они у меня уже есть. А а на этом вот и крутилки и пэды, места не занимает, в принципе то, что мне и нужно.
Машина это дав, баттери семплер. Функции баттери есть в машине, но баттери более легковесная для работы с другими дав. Киты машины открываются в баттери, киты баттери открываются в машине.
>>30604
>Почему продал то? Что не понравилось?
8 пэдов мало, крутилок мало, сама сборка ну так себе пластиковая погремуха.
>Просто нужен контроллер с крутилками
Есть Arturia Beatstep, там крутилок и педов в два раза больше, а у акаев есть Akai Midimix - вообще обдрочишься на фейдеры и крутилки.
>Ну ты, как я понял клубную музыку делаешь, да?
Разную
>Да медленно работает, долго запускается
У меня с кастомным конфигом запускается за секунд семь.
>проекты очень долго открывает
Если все более менее отбаунсено и зафрижено, то быстро.
>памяти отъедает прилично под 1гб
Не критично когда у тебя 64 гига оперативки.
>С эблом пока не срастуха, я бы возможно, на этом меньшем из зол, сейчас бы и остался.
Попробуй студиован.
>8 пэдов мало, крутилок мало, сама сборка ну так себе пластиковая погремуха.
>Есть Arturia Beatstep, там крутилок и педов в два раза больше, а у акаев есть Akai Midimix - вообще обдрочишься на фейдеры и крутилки.
Про артурию эту слышал, акаи мидимикс загуглил, глянул. Контроллеры то неплохие, но фишка в том, что мне то больше 8 крутилок не понадобится и пэды иногда тоже использую, поэтому мидимикс точно не нужен. А по артурии тоже хз, вроде и хорошо, что всего в 2 раза больше и что достаточно компактная, но с другой стороны, я вряд ли буду все использовать, поэтому лпд8 наверное идеальная для меня. Ладно, подумаю еще, в принципе можно и артурию взять.
Есть обрезанная AKAI MPK Mini, пады и крутилки без клавиш. Забыл, как называется.
Но их пады немного тугие.
> баттери более легковесная для работы с другими дав
Как вст баттери жрет аж на целых 50 мб больше машины и запускается быстрее
Create a text file and name it "options.txt"
Copy and paste all of these:
-ShowDeviceSlots
-EnableArmOnSelection
-EnableMapToSiblings
ShowToolsMenu
-ShowChunkLoadTime
-NoVstStartupScan
-RewireMasterOff
-DontCombineAPCs
-AdditionalLatencyForPlaythrough
-AnimatedScrollBarAlphaDelta
-AnimatedScrollBarVisibleTime
-AsioDisableMultiClient
-AsioNoClockSource
-AsioNoSampleRateCheck
-AsioNoSetSampleRate
-AsioSupportProcessNow
-DecodeDirectShowMediaFiles
-DriveEngineTiming
-AudioDropOutDisplay
-AudioQuantizeFixedWarpMarker
-ShowPeakCpuLoad
-WipeoutProtectionAccidentWindowSizeMs
-WipeoutProtectionActivationWindowSizeMs
-WipeoutProtectionDecisionWindowSizeMs
-WriteLanguageCommentFile
-AutoAdjustMacroMappingRange
-DrawRandomBackground
-MeterUpdateRate=10
Save & close the file than copy it here:
c:\Users\your username in Windows*\AppData\Roaming\Ableton\Live 10.0.6\Preferences\
What will happen:
Live is going to run lighter/faster/smoother.
You'll get a new "switch" in Session view you will able to see the first 4 effects plugins per channel.
Create a text file and name it "options.txt"
Copy and paste all of these:
-ShowDeviceSlots
-EnableArmOnSelection
-EnableMapToSiblings
ShowToolsMenu
-ShowChunkLoadTime
-NoVstStartupScan
-RewireMasterOff
-DontCombineAPCs
-AdditionalLatencyForPlaythrough
-AnimatedScrollBarAlphaDelta
-AnimatedScrollBarVisibleTime
-AsioDisableMultiClient
-AsioNoClockSource
-AsioNoSampleRateCheck
-AsioNoSetSampleRate
-AsioSupportProcessNow
-DecodeDirectShowMediaFiles
-DriveEngineTiming
-AudioDropOutDisplay
-AudioQuantizeFixedWarpMarker
-ShowPeakCpuLoad
-WipeoutProtectionAccidentWindowSizeMs
-WipeoutProtectionActivationWindowSizeMs
-WipeoutProtectionDecisionWindowSizeMs
-WriteLanguageCommentFile
-AutoAdjustMacroMappingRange
-DrawRandomBackground
-MeterUpdateRate=10
Save & close the file than copy it here:
c:\Users\your username in Windows*\AppData\Roaming\Ableton\Live 10.0.6\Preferences\
What will happen:
Live is going to run lighter/faster/smoother.
You'll get a new "switch" in Session view you will able to see the first 4 effects plugins per channel.
благодарствую
Алсо, пэды с фейдерами ненужны.
Nektar Impact GX 61 самая дешманская 61 клава
Alesis V61
M-Audio Keystation 61 MK3
Nektar Impact LX61+
M-Audio Oxygen 61 Mk4
Arturia KeyLab Essential 61
Native Instruments Komplete Kontrol A61
Ну а что ты хотел от самой дешевой клавы? Фатаровской механики?
>>31199
У импульса обычная синтезаторная полувзвешка с афтертачем.
Из списка подойдут только Arturia KeyLab Essential 61 и Native Instruments Komplete Kontrol A61
Помимо них есть дешевая M-Audio Code 61 и Alesis VI61.
>>31609
Это дороже будет, но зато молоточковая механика все дела, главное покупай с USB выходом для подключения к пека.
Спасибо, подумаю. Может вообще не буду перекатываться. Ешь что дают, как говорится.
> NI88 клаве, там же фатар стоит, да как я понял?
ага
> Это что получается, что это по сути электро ф-но?
нуда, хаммер акшон же
>Как оно в сравнение с roland fp-90 например, ну или с чем там еще за эту цену от других брендов?
а хуй его знает, но обзоры все положительные, вот есть старенький обзорчик на MK1 например https://www.youtube.com/watch?v=XjrTZTyv7Ck и новенький на MK2 https://www.youtube.com/watch?v=PHeR6zkbh6o
если бы пэды от машины еще прикрутили к ней, было бы вообще пиздато
А от скольки на них цены начинаются? И что за клавиатуры находятся в нижнем ценовом сегменте?
ну ты бы хоть нужные характеристики описал бы, сколько клавиш, функционал, бюджет и тд
и почему бэу? Вон есть 88 клавиш Studiologic SL88 Studio на фатарах за скромные 24к.
>Studiologic SL88 Studio
Бегло прогуглил её, 36к стоит. За 24 годнота, конечно.
>ну ты бы хоть нужные характеристики описал бы, сколько клавиш, функционал, бюджет и тд
Прошу прощения. 88 пиздатых клавиш, больше ничего не нужно.
>36к стоит
в пыньляндии да, из немеччины 23-24к + доставка в зависимости от магазина от 20 евро и выше, надо с менеджерами связываться чтобы цену уточнить т.к. вес овер 5кг и размер больше 120см Но это в любом случае выгоднее, чем платить здесь, тем более до конца года лимит 500 евров, со следующего уже 200 евро беспошлинный ввоз будет.
https://www.musik-produktiv.com/ru/studiologic-sl88-studio.html
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Studiologic-SL-88-Studio/art-SYN0005157-000
https://www.thomann.de/intl/ru/studiologic_sl88_studio.htm
Лично заказывал из музикпродуктива и музикстора, на томане доставка дороже выходит.
Благодарю!
А что на счёт вот этой?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/midi-kontroller_fatar_studiologic_sl-161_1776065688
Алсо, клавиш меньше, но за такую цену это терпимо.
Ну если тебе норм по миди подключать кабелями к звуковухе (юсб нет), не смущает возраст в 15 лет, и при этом в ней все рабочее, то почему бы и нет.
К звуковухе подключить не проблема, главное чтоб играть было приятно. Сейчас у меня M-Audio Keystation 49, она меня вообще не вдохновляет.
Я тут погуглил, имей в виду что в SL-161 synth-weighted клавиши, которые легкие в нажатии как на обычных синтах, а не йоба механика с копированием сопротивления как на роялях, которую как я понял ты и хочешь заиметь.
Спасибо, сейчас как раз сам искал эту информацию. Значит этот вариант отпадает. Подскажи всё таки, на какие б/у обратить внимание.
>Подскажи всё таки, на какие б/у обратить внимание.
Фатары в говно не ставят, поэтому обращай на любую модель любого производителя где именно взвешенный хаммер экшен, на сайте у фатара есть список всех их производимым вариантов механик, просто гуглишь топ или не топ стоит и все.
Пробуй поискать цифровые пианино с возможностью подключения по USB. Вполне вероятно что у тебя в городе хотят избавиться от ненужной покупки ребенку-долбоебу.
Алсо томан делают клавый для лайвов, конкретно Thomann DP-26 с хаммер экшеном самый дешевый, вроде хвалят, даже к пека можно подключить, но хз какая именно механика стоит внутри, погугли мб найдешь.
Благодарю! Буду разбираться.
Мне бы минимально комфортный уровень, чтобы не ощущалось недостатка в клавишах. Совсем уж огрызки, думаю, не очень будут, но и дохуя клавиш тоже вряд ли нужно будет.
В общем, предлагай и те, и другие.
Arturia Keylab 49, к примеру.
По сути, ты можешь забить в яндекс маркете бренды из оп-поста, и поставить в фильтре 'от столько-то клавиш'.
Все, что я могу сказать, это то, что Н.И. потерял сюжет уже много лет назад. Они полностью облажались, нажимая на ди-джеев сенсорные полоски, игрушки и глючное программное обеспечение вместо того, что они действительно хотели - профессиональное оборудование уровня с поворотными колесами.
Их комплектация Komplete сейчас просто вздор. Я могу честно сказать, что я больше не использую никакие разъемы NI для создания музыки, за исключением, может быть, загрузки библиотеки Kontakt, что можно сделать в бесплатном проигрывателе. Слишком много других хороших продуктов от небольших разработчиков, в то время как код NIs только стареет. Переместить все это в Reaktor было ошибкой.
Клавиатуры Machine и Kontrol - это, пожалуй, единственные вещи, которые оплачивают счета, и даже тогда существует множество вариантов. Целая парадигма с 8 кнопками для Kontrol не работает для всех. Я предпочитаю Arturia KeyLab с гораздо большим физическим контролем, и это часть цены.
Их опыт в облачных решениях с Sounds.com был DOA из-за их непривлекательного разделения роялти с разработчиками - многие ушли в другие места, такие как Splice, Beatport Sounds, The Patchbay и т. Д. Там не так много привлекательного контента.
И даже не начинайте меня с маркетинга - эти ужасные постановочные картинки, которые постоянно появляются в моих каналах, оскорбляют настоящих музыкантов. Чик на ее кровати с контроллером и ноутбуком (не подключен)? В самом деле? И девушка из кафе - я имею в виду, кто на самом деле это делает? Неуклюже поставленная и брошенная «группа» с идеальным сочетанием этнических групп. В самом деле?
Как пали сильные ... Я просто чувствую себя плохо для всех людей, которые потеряли свои средства к существованию из-за плохого управления компанией сверху вниз
Ищу оригинал
Двачую этот гуглпереводчик, всегда бесли фотки с винигретом из ниг и азиатов на рекламе продуктов НИ.
А по факту они за последние годы не выпустили нихуя принципиально нового, кроме цветного экранчика на машине и возможности соединять реактор блоки кабелями как в вцвраке. Все.
Даже эблтон начал браться за голову и допиливать в лайв (который все еще остается прожорливым сборником багов) новые фичи. А сколько лет мы уже ждем когда машина станет полноценной давкой? То-то же.
Единственное на что я надеюсь, это что битвиг выйдет на уровень топовой daw раеьше, чем натив и аблтон скатятся в полное говно.
и чо ты ноешь? в пасте какойто тупопездный деградант пукает ни о чем: пусть назовет хоть один продукт, который сделан у конкурентов лучше. я вот не вижу "Слишком много других хороших продуктов от небольших разработчиков" ни хуя вообще.
>Клавиатуры Machine и Kontrol - это, пожалуй, единственные вещи, которые оплачивают счета
а как же аудиокарточки? охуенные карточки же. а контакт? мировой стандарт лол. а чо они еще должны делать я не пойму? предъява уровня "делайте то не знаю что! не можете? фу лохи"
какой то пук про маркетинг... охуеть вообще
> всегда бесли фотки с винигретом из ниг и азиатов на рекламе продуктов НИ
а ты шо нацист?????
>они за последние годы не выпустили нихуя принципиально нового, кроме цветного экранчика на машине и возможности соединять реактор блоки кабелями как в вцвраке. Все.
а чо тебе еще надо то ебанарот
>Даже эблтон начал браться за голову и допиливать в лайв (который все еще остается прожорливым сборником багов) новые фичи.
еще к лайву приебался! ну пиздец возьми и сам напиши свою дав раз такой умный
>А сколько лет мы уже ждем когда машина станет полноценной давкой? То-то же.
а шо тебе мешает полноценно писать трек в машине?
>это что битвиг выйдет на уровень топовой daw раеьше
скорее ризон взломают, чем битвиг взлетил лол
Аноны помогите нихуя не понимаю в чем дело. суть - есть микрокорг и карта m-audio m-track. подключаю миди ауты и ины как надо. захожу в S1 с миди-пианоролом для корга который всегда работал на миди in и out. И он выдает ошибку типа не видит корг.
пытаюсь законнектить корг с micrkorg soundeditor - тоже выдает ошибку что не может найти инструмент. вчера при некотором шаманизме, с ошибкой, удалось как-то сделать чтоб миди ин карты реагировал на корж и он даже записывал что я нажимаю. в эдиторе тоже выдавало ошибку, но открывались пэтчи.
Сегодня опять ничего не работает.
Переустановил asio4all - нифига, настройки коржа вроде пытался крутить, но бехтолку, и я туда не лазил никогда т.к. все работало.
скачал прогу MIDI-OX - при запуске midi out звуковухи начинает работать и загорается индикатор. значит миди выходы звуковухи оба в порядке (наверно), раз реагируют на звуковуху.
в чем может быть причина что звуковуха не посылает midi out?
п.с. недавно пришлось делать откат винды и пару программ слетело, возможно слетел драйвер звуковухи, хотя кроме этого момента все остальное прекрасно работает.
проверял настройки в s1 - все как было до этого.
мб стоит переустановить дрова на карточку?
если у кого есть корг, может подскажите че каво куда там в настройках, в мануале пытался прочитать, но там все довольно запутанно.
> лайв (который все еще остается прожорливым сборником багов)
Адепты упорно отказываются в это верить и советуют обновить пека
> А сколько лет мы уже ждем когда машина станет полноценной давкой?
Адепты упорно доказывают, что машинка, это ни что иное как полноценная давка
> У меня с аблетоном все прекрасно и работает быстро. Проблема в тебе.
Еще бы ты писал здесь, что у тебя все плохо. Весь интернет пестрит мнениями, что эбла превратилась в жрущую, громоздкую поеботу, куча личных знакомых которые это подтверждают, а ты мне тут будешь байки рассказывать
> Проблема в тебе.
Конечно во мне, я не такой дебил как ты.
> Опять же проблема в тебе.
Конечно же опять во мне, потому что я не такой дебил как ты
P.S.
Нахуй вообще нужна какая-та DAW, когда есть Reaper, не понимаю тупых дебилов... Нет, я понимаю если для живых выступлений и все такое, хуё-моё, юзать какое нибудь гавно типа эблы, битвига, машины, по причине того, что другого ничего нет. Ну для написания музыки вообще же все неудобные. Самое конченое то, что хуй настроишь под себя нормально. Особенено смешат аргументы адепто-чмошек, которые кричат, что я должен купить лицензию и новый, мощный пека, тогда у меня ничего не будет лагать и все будет летать. Ради чего, тупездни? Ради чего обмудки ебанные я должен нести растраты?
Аноны, использую клаву от компа как миди клавиатуру в фл 20. Если зажать клавишу и менять какой-либо параметр в Massive X, то клавиша "залипает" в синтезаторе и "отлипает" только если перетянуть позицию трека в флке или изменить раскладку миди. Это косяк Massive X или обычное явление?
>Весь интернет пестрит мнениями, что эбла превратилась в жрущую, громоздкую поеботу
Почему у меня ничего не превратилось-то?
>куча личных знакомых которые это подтверждают, а ты мне тут будешь байки рассказывать
Братан я могу тебе видосом запруфать что у меня все идеально.
>Конечно во мне, я не такой дебил как ты.
> потому что я не такой дебил как ты
Аргумент достоит хейтера нативов и аблетона и того поста дегенерата выше.
> когда есть Reaper
>Ну для написания музыки вообще же все неудобные. Самое конченое то, что хуй настроишь под себя нормально
Ясно, пердолик, так бы сразу и сказал что ты ебанутый.
> Ради чего, тупездни? Ради чего обмудки ебанные я должен нести растраты?
Ты не должен, ты просто идешь на хуй вместе со своим куском гавна под названием Рипер.
>Так вот, вопрос: будет ли этот Зум норм
Зум заебись.
>именно как USB-аудиокрта,
Отлично, юзается через обычный асио через установленный драйвер R8.
>как понять насколько голимые там ЦАП, АЦП, вообще сильно ли она хуже типовых USB-карточек, популярных у анона
В R8 АЦП WM8783 и ЦАП WM8524, предусилитель
Все зумы которые у меня были выдавали отличный звук, как рекордеры, так и интерфейсы, входы выходы не шумят.
Конкретно по зумовским портастудиям есть старый недообзор https://www.youtube.com/watch?v=fKSZegY2iBk
и по R8 на рмм дядечка разобрал свой R8 https://rmmedia.ru/threads/74841/page-8#post-1507846 и там все заебись для его цены собственно как и ожидалось
По усилкам паста оттуда же:
Теперь проанализируем:
2100JRC ( http://semicon.njr.co.jp/eng/product/opamp/NJM2100.html ) - низкошумящий ОУ, который ставится в CD-плейеры и портативные DAT. Установлен где-то во второй части входного каскада и в районе фейдеров.
2068D NJM ( http://semicon.njr.co.jp/eng/product/opamp/NJM2068.html ) - сверхмалошумящий высокоскоростной ОУ, с очень низкими гармоническими искажениями специально предназначенный для предусилителей. Судя по всему используется для усиления звука от микрофонных/линейных входов Zoom R8. Гармонические искажения (THD) на уровне 0.001%.
4580 JRC ( http://semicon.njr.co.jp/eng/product/opamp/NJM4580.html ) - выходной сверхмалошумящий универсальный ОУ линейного выхода и наушников с очень низким уровнем гармонических искажений. Явно в аппарате применяется в выходном каскаде линейного выхода. Гармонические искажения (THD) на уровне 0.0005%
7082 JRC ( http://semicon.njr.co.jp/eng/product/audio/audio_amp/NJU7082B.html ) - выходной сверхмалошумящий низковольтный ОУ для наушников. Искажения на уровне 0.05% при нагрузке в 38 Ом. Максимальная выходная мощность микросхемы в этом корпусе (SSOP8) - 250 mW. Соотношение сигнал/шум (SNR) -110 dB.
Все ОУ также судя по всему выбраны в первую очередь исходя из минимального тока потребления, что указано в даташитах на микросхемы.
Класс ОУ полностью подходит под твердый уровень полупрофессиональной аппаратуры.
>Так вот, вопрос: будет ли этот Зум норм
Зум заебись.
>именно как USB-аудиокрта,
Отлично, юзается через обычный асио через установленный драйвер R8.
>как понять насколько голимые там ЦАП, АЦП, вообще сильно ли она хуже типовых USB-карточек, популярных у анона
В R8 АЦП WM8783 и ЦАП WM8524, предусилитель
Все зумы которые у меня были выдавали отличный звук, как рекордеры, так и интерфейсы, входы выходы не шумят.
Конкретно по зумовским портастудиям есть старый недообзор https://www.youtube.com/watch?v=fKSZegY2iBk
и по R8 на рмм дядечка разобрал свой R8 https://rmmedia.ru/threads/74841/page-8#post-1507846 и там все заебись для его цены собственно как и ожидалось
По усилкам паста оттуда же:
Теперь проанализируем:
2100JRC ( http://semicon.njr.co.jp/eng/product/opamp/NJM2100.html ) - низкошумящий ОУ, который ставится в CD-плейеры и портативные DAT. Установлен где-то во второй части входного каскада и в районе фейдеров.
2068D NJM ( http://semicon.njr.co.jp/eng/product/opamp/NJM2068.html ) - сверхмалошумящий высокоскоростной ОУ, с очень низкими гармоническими искажениями специально предназначенный для предусилителей. Судя по всему используется для усиления звука от микрофонных/линейных входов Zoom R8. Гармонические искажения (THD) на уровне 0.001%.
4580 JRC ( http://semicon.njr.co.jp/eng/product/opamp/NJM4580.html ) - выходной сверхмалошумящий универсальный ОУ линейного выхода и наушников с очень низким уровнем гармонических искажений. Явно в аппарате применяется в выходном каскаде линейного выхода. Гармонические искажения (THD) на уровне 0.0005%
7082 JRC ( http://semicon.njr.co.jp/eng/product/audio/audio_amp/NJU7082B.html ) - выходной сверхмалошумящий низковольтный ОУ для наушников. Искажения на уровне 0.05% при нагрузке в 38 Ом. Максимальная выходная мощность микросхемы в этом корпусе (SSOP8) - 250 mW. Соотношение сигнал/шум (SNR) -110 dB.
Все ОУ также судя по всему выбраны в первую очередь исходя из минимального тока потребления, что указано в даташитах на микросхемы.
Класс ОУ полностью подходит под твердый уровень полупрофессиональной аппаратуры.
> Почему у меня ничего не превратилось-то?
Потому что ты пиздишь
> я могу тебе видосом запруфать
Давай, снимай на видео как ты перезагружаешь комп и запускаешь эблу, после нескольких запусков она у меня то же на моем стареньком ноуте быстро запускается секунд пятнадцать от силы.
> Аргумент достоит хейтера нативов и аблетона
Пусть оптимизируют свой код, берут пример с Cockos, да хотя бы с тех же Image-Line, ну или Presonus на крайняк.
> Ясно, пердолик
Не приучен жрать, то что дают и терпеть ради логотипчика и фанатеть от конторки котороё впаривает кусок глючного не оптимизированного гавнокода. Да и вообще, там пердоляться только какие-нибудь экзотические вещи, которых в других дав вообще нет и быть не может по определению, его профи в своем деле и используют, потому что могут реализовать свои задумки в плане удобства.
> ты просто идешь на хуй
Нет вася, нахуй идешь ты, со своими нелепыми аргументами в стиле - "ыыыыы, купи новый комп, ради тех же функций с которыми и старый очень хорошо справляется".
свои оригинальные задумки
1920x1080, 0:23
> снимай на видео как ты перезагружаешь комп
то есть я месяцами не перезагружаю пека, а тут какоето хуйло с двачей требует перезагрузки? а не сходить бы тебе на хуй? в любом случае у меня аблик с системой на ссд и рестарт не влияет ни на что, проц i7 2700к, 32гига рамыи вот тебе видос, чмошник
>Пусть оптимизируют свой код
>фанатеть от конторки котороё впаривает кусок глючного не оптимизированного гавнокода
все рабоатет прекрасно, ноют только долбоебы с некроговном типа тебя
>там пердоляться только какие-нибудь экзотические вещи, которых в других дав вообще нет и быть не может по определению
UI рипера - кусок говна с постоянным дрочем на вкладки, окна и прочий кастомайз вместоя написания музыки
UI аблика и машины - для людей, все в одном окне, ничего не надо менять, все удобно и скорость работы максимальна
>его профи в своем деле и используют, потому что могут реализовать свои задумки в плане удобства.
а ну раз ПрОфИ используют, ого, вот это да! не изза бесплатности, нет нет нет, просто потому что рипер сам по себе пиздатый! ага! пусть такие "профи" идут на хуй, и вообще ни на одной уважающей себя студии не стоит ЧЛЕН ПЕТУХ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА ЖАТВЕННАЯ МАШИНА
>со своими нелепыми аргументами в стиле - "ыыыыы, купи новый комп, ради тех же функций с которыми и старый очень хорошо справляется".
Ага, у меня-то пиздец новый комп, ему уже 9 лет скоро. Что тебе мешало собрать сразу нормальный пека на 10 лет вперед? Что тебе мешает сейчас собрать на рузене пекарню за 15к на триста потоков и не заебывать всех вокруг тем что у тебя 2 ядра 2 гига игровая видеокарта и нормально работает только долбоебский кусок говнокода без удобств aka рипер для уебанов энтузиастов любящих таскать окошки вместо написания музыки?
причем ранее на этой пекарне стояло 16 гигов рамы и i5-2500k, и все также прекрасно и охуительно работало 10 из 10, любая дав в принципе, то есть по сути только ты виноват в том что ты компухтерно неграмотный мудозвон, смекаешь?
рипероблядь уже не человек нахуй
1920x1080, 0:23
> снимай на видео как ты перезагружаешь комп
то есть я месяцами не перезагружаю пека, а тут какоето хуйло с двачей требует перезагрузки? а не сходить бы тебе на хуй? в любом случае у меня аблик с системой на ссд и рестарт не влияет ни на что, проц i7 2700к, 32гига рамыи вот тебе видос, чмошник
>Пусть оптимизируют свой код
>фанатеть от конторки котороё впаривает кусок глючного не оптимизированного гавнокода
все рабоатет прекрасно, ноют только долбоебы с некроговном типа тебя
>там пердоляться только какие-нибудь экзотические вещи, которых в других дав вообще нет и быть не может по определению
UI рипера - кусок говна с постоянным дрочем на вкладки, окна и прочий кастомайз вместоя написания музыки
UI аблика и машины - для людей, все в одном окне, ничего не надо менять, все удобно и скорость работы максимальна
>его профи в своем деле и используют, потому что могут реализовать свои задумки в плане удобства.
а ну раз ПрОфИ используют, ого, вот это да! не изза бесплатности, нет нет нет, просто потому что рипер сам по себе пиздатый! ага! пусть такие "профи" идут на хуй, и вообще ни на одной уважающей себя студии не стоит ЧЛЕН ПЕТУХ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА ЖАТВЕННАЯ МАШИНА
>со своими нелепыми аргументами в стиле - "ыыыыы, купи новый комп, ради тех же функций с которыми и старый очень хорошо справляется".
Ага, у меня-то пиздец новый комп, ему уже 9 лет скоро. Что тебе мешало собрать сразу нормальный пека на 10 лет вперед? Что тебе мешает сейчас собрать на рузене пекарню за 15к на триста потоков и не заебывать всех вокруг тем что у тебя 2 ядра 2 гига игровая видеокарта и нормально работает только долбоебский кусок говнокода без удобств aka рипер для уебанов энтузиастов любящих таскать окошки вместо написания музыки?
причем ранее на этой пекарне стояло 16 гигов рамы и i5-2500k, и все также прекрасно и охуительно работало 10 из 10, любая дав в принципе, то есть по сути только ты виноват в том что ты компухтерно неграмотный мудозвон, смекаешь?
рипероблядь уже не человек нахуй
Спасибо, так и знал, что анончик просветит. Сотни интернетов тебе.
Рекордбокс>трактор
Семплерный воркфлоу электрона > воркфлоу машины
Про всякие синты и эффекты от NI я вообще молчу, их лучше примерно половина всего, что есть на рынке. Новый Массив - деградация.
> а ты шо нацист?????
Я просто давно заметил, что когда та или иная компания начинает смещать в маркетинге акцент со своего продукта на соответствие с современной леволиберальной повесткой - это явный признак стагнации и кризиса. Так уж получается.
> СПИРВА ДОБЕЙСИ!!!
Кроме шуток, но я начал учить кодинг в том числе чтобы пилить плагины и расширения на свой вкус. А пока что этого добивается битвиг, причем с успехом.
> а шо тебе мешает полноценно писать трек в машине?
Аудио можешь загружать в машину? (не в сэмплер, а именно в само пространство машины) Вот как минимум.
> скорее ризон взломают, чем битвиг взлетил лол
А он уже взлетел. Единственное, чего ему не хватает это родного контроллера типа пуша или машины. При огромном уважении к Юргену, его скрипты все еще любительский уровень.
> Запускает чистую дав и одной дюной
Не хватало еще чтоб лайв от одного драмрака падал.
Суть-то в том, что при одинаковой нагруженности системы и одинаковом железе другие давки выдают лучший результат.
>Рекордбокс>трактор
не шарю не диджей
>Семплерный воркфлоу электрона > воркфлоу машины
ты ваще ебобо сравнивать аналоговую драм машину за миллиард бабла и компухтерную машину? мне лично не уперся давлесс долбоебизм
>Про всякие синты и эффекты от NI я вообще молчу, их лучше примерно половина всего, что есть на рынке
Например? Давай конкретно по пунктам. А то чтото ты напоминаешь мне хейтерков вейвсов.
>Новый Массив - деградация.
Почему?
>Я просто давно заметил, что когда та или иная компания начинает смещать в маркетинге акцент со своего продукта на соответствие с современной леволиберальной повесткой - это явный признак стагнации и кризиса. Так уж получается.
Просто ты альтрайт скам наверно, мне кажется. Замечаешь то, что тебе ттребуется замечать.
>но я начал учить кодинг в том числе чтобы пилить плагины и расширения на свой вкус
К музыке это какое отношение имеет? Вот я не пишу плагины, и сотни тысяч музыкантов не пишут. Они просто хотят рабочую станцию чтобы делать штуки.
>А пока что этого добивается битвиг, причем с успехом.
>А он уже взлетел.
Нет народной версии актуального релиза - не взлетел. А политика покупки вообще отдельный разговор.
>Аудио можешь загружать в машину? (не в сэмплер, а именно в само пространство машины) Вот как минимум.
В аудиомодуль (аудиомодуль и семплер разные вещи) кидаешь любое аудио и ставишь длинну паттерна под размер аудио.
Потом как белый человек пишешь тейками нужной длиный вокал в новой группе и расставляешь проигрыши там где нужно в сцене и еще на каждый тейк можно свою обработку делать как независимому элементу, очень удобно сделано на самом деле.
>РРРЯЯ ВРЕТИ НЕПРАВИЛЬНО СДЕЛАНО
>РЯЯЯЯ А ВОТ ЕСЛИ БЫ СТОПИСЯТ ПЛАГИНОВ БЫ ЗАГРУЗИЛ ТО ТОГДА БЫ ПОСМОТРЕЛИ БЫ ЧТО ДРУГИЕ ДАВ ВЫИГРАЛИ КОКОКОКОККОКО
>ПУК
Начались маневры.
> мне лично не уперся давлесс долбоебизм
Вась, если бы ты хоть раз попользовался электроновским секвенсором, у тебя бы не оставалось сомнений, что создатели пуша и машины вдохновлялись именно им, но реализовать идею на таком же уровне удобства не смогли.
> Почему?
https://www.youtube.com/watch?v=gAcCgOTXXCY
Алиасинг как у синта из начала двутысячных, это ж просто смех.
> Нет народной версии актуального релиза - не взлетел.
Хахахаха о чем тут можно дальше разговаривать.
>>33114
> РЯЯЯЯ А ВОТ ЕСЛИ БЫ СТОПИСЯТ ПЛАГИНОВ БЫ ЗАГРУЗИЛ
Я не пойму, ты треки на одной штуке дюны пишешь?
Я хоть может и не люблю блеватрон, но не стоит преувеличивать его "проблемы" с производительностью. Производительность там вполне хорошая, ни разу не замечал косяков с плагинами или без. И стабильность работы там тоже получше моей s1
Может, конечно, без ssd там все плохо, но у меня нормально шевелился даже на i5 2500u и 4 гб озу с убитым хардом.
>> Нет народной версии актуального релиза - не взлетел.
>Хахахаха о чем тут можно дальше разговаривать.
Не подскажешь, как пользователи должны захотеть на него перекатываться, если из заявленных преимуществ только какие-то модуляции, а стоимость нихуя негуманна?
Это конечно хорошо, что они там кушать хотят, но блеватрон так-то подешевле даже можно купить.
Кроме того, вот тут на блеватрон гонят, что он медленный, так битвиг вообще на джаве.
И с внешним железом у него проблемы. Нахуй он такой нужен вообще? Нет, если у тебя особенные потребности вроде "мам сматри я программировать учуся" то да, может быть, а нормальному то человеку все это зачем?
> то есть я месяцами не перезагружаю пека
Все пошли отмазки галимые, вместе с которыми ты сливаешься нахуй выродок ебанный
> UI рипера - кусок говна с постоянным дрочем на вкладки, окна и прочий кастомайз вместоя написания музыки
Ну во первых ни в одной DAW нет нормального UI, они все одинаково уебищные по своему, вместе с твоими блювотоннами и машинами.
> вместоя написания музыки
Ага, сейчас, тупая дичь начнёт втирать байки, что те кто юзают рипер не пишут музыку, потому-что у них, у бедолаг времени не остаётся. Пойди Энди Ваксу какому-нибудь это расскажи, пусть посмеётся.
> а ну раз ПрОфИ используют...ЧЛЕН ПЕТУХ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА ЖАТВЕННАЯ МАШИНА
Да я сразу понял, что ты малолетний долбоём, типичная, умственно отсталая зумерина, фанатик сомнительной хуйни.
> Что тебе мешало собрать сразу нормальный пека на 10 лет вперед?
Да обязательно возьму, при первом удобном случае, который скоро наступит в течении 2 мес. Ну к гавну под названием блювотон один хуй не подойду даже на км, потому что нет в ней смысла для написания музыки никакого, от слова совсем. Презираю программные продукты написанные кривыми руками которые жрут слишком много ресурсов для своих задач, пусть хоть у и пека позволяет.
> Нет народной версии актуального релиза - не взлетел
Так он и не взлетел, потому что нет народной версии нормальной.
> кидаешь любое аудио и ставишь длинну паттерна под размер аудио
Уёбищно в машине это сделано, очень уёбишно и слайсер в ней хуевый, медиа експлорер тоже хуйня, нельзя например открыть в одной вкладке одну папку сэмплов/групп/инструметов/звуков, а в другой другую, ну это бичь почти всех дав, по моему только как раз в битвиге до этого додумались и в с1.
>если бы ты хоть раз попользовался электроновским секвенсором
Даже гуглить желания нет.
>что создатели пуша
Пуш это перенос UI аблы в пространство контроллера.
>и машины
А машина вообще из другой оперы.
>вдохновлялись именно им, но реализовать идею на таком же уровне удобства не смогли
Если пуш и машина далеки друг от друга как рипер от нормальной дав, то причем тут вдохновение?
>Алиасинг как у синта из начала двутысячных, это ж просто смех.
И? В чем проблема объективно? Синт работает? Да. Звучит? Да.
>Хахахаха о чем тут можно дальше разговаривать.
За меня уже ответили >>33167
>Я не пойму, ты треки на одной штуке дюны пишешь?
Нет конечно. Сколько тебе дюн одновременно надо чтобы я запустил? 10? 100? Я вообше не люблю держать много инстансов открытых, потому что прикинь надо же адекватные люди передают проекты мультитреками когда работают ого вау, когда закончил выбор звука и написание партии, поэтому дублирую синт с дорогой и фрижу старую, а активный перевожу в аудио баунсом.
>МАМ МНЕ НЕ НРАВИЦА ЗНАЧИТ ГАВНО МАМ
У тебя тотальная вкусовщина или ты просто не умеешь пользоваться машиной. Скорее всего обе этих хуйни.
ТЫ РИПЕРОЧУХАН
@
ТЕБЕ ГОВОРЯТ ЧТО ТЫ РЕПОРОЧУХАН
@
ВРЕТИ Я НЕ РИПЕРОЧУХАН НА САМОМ ДЕЛЕ САСНУЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ
@
ЖИДКО ПУКНУВ КАСТОМИЗИРУЕШЬ UI ДЛЯ ОЧЕРЕДНОГО ПРОЕКТА ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ САМОПИСНОГО ПЛУГИНСА
Занимаешься хуйней вместо музыки, дрочишь окошки и кастомизацию. Сидеть на рипере можно, не спорю, особенно если ты ИП и у тебя своя "студия", но денег на нормальную дав и/или маки нет, а нужно чтобы везде была лицензия. Алсо отличный детектор кто зарабатывает музыкой и может позволить себе протулс, а кто занимается какой-то залупой.
тебе рахманинова надо научиться играть или ты решил что нотная грамота и знания азов составления аккордовых последовательностей даст тебе буст?
> Занимаешься хуйней вместо музыки
Именно музыкой и занимаюсь
> дрочишь окошки и кастомизацию
Какие окошки, какую кастомизацию? Для чего я их должен дрочить?
> но денег на нормальную дав и/или маки нет
Да я бы и косарь зелени за рипер отвалил нехуй делать, если бы за него столько просили.
> может позволить себе протулс
У меня есть куча живых примеров людей которые с лицензионых протулза и кубейса перекатились на рипер, причем профессионалы, зарабатывающие на музыке и сведении еще с начала нулевых, когда тебя походу только-только зачали. И это только из тех кого я лично знаю ирл, не говоря уже про то, сколько таких сидит на форуме рипера и rmmedia.
Такая архитектура в давстрое с широкой возможностью кастомизации и с такой оптимизацией кода напрашивалась давно.
> Щас бы быть яблокультистом
А то не видно сразу долбоёба с сектантским мышлением, а какому логотипу поклоняться, это уже не важно. Не в состоянии объяснить даже ради чего менять пеку, если нынешних мощностей вполне себе и так хватает справится со всеми задачами.
Не хочешь - не меняй.
какой ужас
Для баловства и аутирования. 25 клавиш кажется мало.
KONTROL M32 - Еще как вариант но не уверен стоит ли переплачивать за эти фейды.
Там разница между айригом и м32 в касарь же, при этом ты получишь лучшее качество, кнобы, интеграцию в аблетон/лоджик/гаражбенд/машин изкаропки, фуловую дав машин лицензионную + кучу софта (это все можно продать если не нужно, тыщ за 4-5 при желании, у меня диск так и лежит неактивированный, сам сижу на пиратском комплите и машине), ну и комплит контрол софт как хост для расширенного функционала и управления библиотеками/плагинами в любой дав вообще.
Алсо если тебе конкретно количество клавиш надо только, то есть
Alesis V49, Alesis V61 и M-Audio Keystation 61 MK3.
Ты можешь сделать несколько зон, повесив их на несколько выходных нод пианоролла. Также по совместительству получается отличненький арпеджиатор.
Отлично, спасибо
Я с моту не работал, а пресонус топ.
>Он реально как то полезен? Например если уже есть пуш
Это два диаметрально разных контроллера с разными целями. Пуш это контроллер для аблетона, а точнее вынос всех его функций в его пространство и если ты так скажем не глубокий пользователь аблы, то он будет у тебя работать в четвреть силы как большая такая мидиклава необычной формы. Машина это продакшн-станция и семплер в одном флаконе + может работать отдельно как обчный миди контроллер (в той же абле), помимо этогософт машины может работать как стандалон, так и в виде вст, полностью делая бесполезным баттери.
>нахуя нужен машин.
Музыку делать.
Я не особенно понимаю как он интегрируется в другие давки
А что, вроде в пуше все то же самое. Делаешь луп, набиваешь биты, рулишь синтами ну и клипчики запускаешь
>Я не особенно понимаю как он интегрируется в другие давки
Через подгруз VST Maschine и через MIDI MODE.
>А что, вроде в пуше все то же самое
Не совсем https://www.youtube.com/watch?v=8I_TnRZcHpg
https://www.youtube.com/watch?v=ydLyp_rndMs
Алсо все версии машины взаимозаменяемы и выполняют одинаковые функции, то есть покупая микро версию машины мк3 (12к) или микро мк2 с рук за 6-8 тыщ ты получишь все то же что делает старшая студио или мк3 (30к+) (и это еще не учитывая что мк3 имеет аудиокарту на борту), только без экранчиков и больше функций уйдут на комбинации клавиш; у пуша такого варианта для нищих просто нет - трать 40 штук за базовый пуш или 65к за пуш с фуловой аблой.
Я не говорю что пуш ненужен если есть машина, я сам пользователь аблы преимущественно, но я на полную практически никогда не пользуюсь внутренним функционалом аблетона чтобы покупать контроллер для него, это экономически и пользовательски невыгодно для меня получается; в то же время у меня есть Kontrol и Maschine, контролом я пользуюсь постоянно и в контрол софте и в аблетоне (есть интеграция), как и машиной отдельно.
> Машина это продакшн-станция и семплер в одном флаконе
Не запутывай человека, машина (которая железная) и пуш это по своей роли абсолютно одно и то же, концептуально отличаются они только количеством кнопок и, собственно, софтом. И вот выбирать стоит исходя из того, какая лично тебе реализация семлера/хоруса/компрессора нравится больше, абловская или нативовская. Вот, например, я выше писал, что автоматизация в пуше привязывается к шагу, а в машине насколько я знаю, надо уточнить - к событию. Вроде мелочь, а лично для меня второй вариант ускорил бы творческий процесс значительно.
>Не запутывай человека, машина (которая железная) и пуш это по своей роли абсолютно одно и то же
Говоря "продакшн станция и семплер" нужно было добавить "программно-аппаратная", хотя и дураку ясно что без пека ни пуш ни машина не работают. Потому что ты можешь пользоваться дав машины с помощью мышки, но некоторый функционал завязан именно на контроллере и прописан жестко внутри контроллера, пример если говорить конкретно о машине: скейл енжин можно включить как с машины так и с контрола, но рандомизатор и хуманайзер только с машины, при этом с клавиатуры обеими этими фичами воспользоваться будет невозможно.
>концептуально отличаются они только количеством кнопок и, собственно, софтом
Собственно это тоже не совсем так. Я выше писал что задачи совершенно разные исходя из софта и возможности интеграции.
>какая лично тебе реализация семлера/хоруса/компрессора нравится больше, абловская или нативовская
Нет, потому что плагины обработки целиком висят на софте и вообще не в них суть.
> и вообще не в них суть.
А в чем же? Какая разница, на софте или на железячке висит фича. важно как ты ей можешь пользоваться.
Ты ебобо? Я перед тем как на твой пост ответить, задавал вопрос про работу пуша, значит наверное он есть у меня.
Ну и нахуя ты влез со своим пушем в разговор где человек, который пробовал пуш, контрол и машину, т.е. я, отвечаю на вопрос другому анону про машину?
Есть один макбук про, работаю на нем в Ableton через встроенный CoreAudio драйвер.
Если я докуплю к нему аудио интерфейс (у которого есть свой собственный драйвер как я понимаю) уменьшится ли нагрузка на ЦП?
нет
Потому что ты несешь очевидную хуйню. У пуша и машины задачи совсем разные, потому что в эблтоне код рандомайзера находится на диске /C, а в машине - на контроллере, охуеть вообще.
Постмотри хотя бы видос loopop который ты сам же скинул, там человек несколько раз для таких как ты объясняет почему пэто равнозначные контроллеры.
Нет, у тебя только задержка уменьшится.
Какая у тебя прошка, насколько сильно лагает? Я просто задумывался стать яблобоярином и таскать макбук для лайвов.
>У пуша и машины задачи совсем разные, потому что в эблтоне код рандомайзера находится на диске /C, а в машине - на контроллере, охуеть вообще.
Ты дурачок?
Почитай этот пост >>34775 а потом этот >>34874
суть не в программных решениях вообще, как ты не выкупаешь?
я бля не знаю кем надо быть чтобы не понять узкую специализацию пуша под аблетон и максимально возможную независимость и универсальность машины
>там человек несколько раз для таких как ты объясняет почему пэто равнозначные контроллеры.
Да в каком месте они развнозначны, ебанарот?
Я юзал пуш, но полностью на уровне миди-клавы, потому что я не пользуюсь нативными плагинами аблетона практически вообще, а мышкой сделать что-то в нем мне проще.
Заявляю твердо и четко, что пуш для "аблетон дип дайверс, знающих функционал аблетона на зубок и которым нужен контроллер чтобы не тыкать мышкой", а машина для "сел и поехал делать музыку в машинософте или в своей дав используя машинософт как плугин типа баттери".
>Что мне надо докупить к этой ебучей самоиграйке чтобы нажатая клавиша отображалась на нотном стане?
>Они помогут?
Да, купи аудиокарту с миди ин входом + кабель миди для соединения выхода самоиграйки и входа аудиокарты
Есть такие видеокарты, которые работают под прыщами? Не хочу накатывать виндовс или покупать мак для этого.
Щас клавиатура звучит через фрутилупс. Приходится мне бегать к клавишнику и переключать ему пресет какой нужно на следующую песню. Как я понял, в петлях повесить это на кнопки нельзя.
Или чтобы на каналах можно было повесить на каждый - разный синт. Нихера не вкурил как это делается в фл. Sylenth1 совершенно не реагирует на каналы, например, выставляю у него в настройках первый - но он не звучит на первом только на 3-16 каналах. И вообще любому синту какой хош канал выстави, он будет звучать на 3-16 строго.
Клавиатура - PCR-500
Да я уже понял, что ты лютый фанбой либо же на зарплате НИ (что очень маловероятно, конечно).
Ты в каждом посте повторяешь мантру "пуш это вынос функций аблетона в контроллер, чтоб пользоваться пушем надо знать аблетон на зубок". Что за бред вообще. Умение кинуть на трек реверб и покрутить в нем ручки это на зубок или еще не на зубок? А функционал машины типа не нужно знать чтобы машиной пользоваться?
> я не пользуюсь нативными плагинами аблетона практически вообще
Ну молодец, что тут можно сказать. А кто-то пользуется.
> мышкой сделать что-то в нем мне проще
Бывает такое, например оператором с пуша рулить весьма неудобно. Но это вопрос реализации, а не концептуальной разницы между контроллерами.
В любой клавиатуре есть вариант назначить ручки по своему усмотрению, user layout обычно называется. Тут все упирается только в количество ручек и твою фантазию.
>чтобы по быстрому привратить миди клавиатуру в синт, на котором можно было играть на концертах? Чтобы на кнопки можно было повесить переключение пресетов, пианинко там какое, органы. На крутилки - ревербы, хорусы и т. п.
Только заранее заготовленный проект или проекты для лайва в аблетоне, где твсе заранее замаплено на крутилки. Переключение пресетов отдельно замутить не получится скорее всего, только через создание отдельных инструментов с пресетами и переключение между ними.
> звучит через фрутилупс. Приходится мне бегать к клавишнику и переключать ему пресет какой нужно на следующую песню.
фрутик не предназначен для лайвов от слова совсем, качай аблетон
>Или чтобы на каналах можно было повесить на каждый - разный синт
В лайве можно инпуты с разных каналов на разные синты повесить через миди фром пикрелейтед, но с мидиклавой подключенной по юсб так не выйдет, т.к. она забирает по умолчанию первые каналы и вроде никак ты это не изменишь.
>Что за бред вообще.
Ты вообще не отражаешь походу.
>Умение кинуть на трек реверб и покрутить в нем ручки это на зубок или еще не на зубок?
Это и мышкой делается, зачем тебе тогда пуш?
>А функционал машины типа не нужно знать чтобы машиной пользоваться?
Какой именно функционал? У контрола читшит на одной странице например, у машины целый мануал по воркфлоу из сотни хоткеев в среде машины, а машина в мидимоде работает по лейауту как обычный транспорт контроллер и мидиклава с 16 падами.
>Ну молодец, что тут можно сказать. А кто-то пользуется.
Ну такому пуш показан к использованию, я не спорю.
>Это и мышкой делается, зачем тебе тогда пуш?
Чтобы делать это удобнее и быстрее, точно также как и с машиной, не? Если какой-то функционал машины недоступен без использования контроллера, то это проблемы исключительно рутрекерных пиратов, потому что машинософт отдельно не продается в принципе.
Давай по пунктам: что глобально умеет машина, что не умеет пуш, и наоборот? Мне на ум приходит только невозможность чейнить сцены в аранжировку в пуше, но для этого уже написали m4l девайс за 7 евро. Возможно я что-то не знаю, буду рад просветиться. Только давай без повторения заклинания про вынос.
MacBook Pro 15 mid-2015
Производительность не плохая, но и далеко не топовая по понятным причинам. Мне, в целом, хватает. Каких-то лагов не наблюдаю.
Главная цель вопроса была понять есть ли мне вообще смысл покупать аудио интерфейс если я не записываю инструменты, а просто аутирую в Live.
>что глобально умеет машина
>что не умеет пуш
Навскидку пять штук что умеет машина:
1. Подгружаться как VST и работать независимо от DAW в своей среде + мидимод. Пуш может быть только пушем и никак иначе.
2. Хуманизация (причем очень качественная, не тупой рандом как в мидиэффектах аблетона) и рандом энжин (тоже очень гибкий инструмент, можно практически не прибегая к написанию мелодий от руки так скажем сделать отлично работающий трек исключительно используя рандом енжин). Сюда же можно отнести и движок грува и арп енжин.
В аблетоне в принципе хуманайзера встроенного нет, только в m4l есть пердящий и жрущий проц на основе я забыл чего, но он действительно неплох, я его в абле время от времени использкю.Рандом энжин в аблетоне гавно, это не обсуждается. Грув энжин аблы работает на рисунках готовых без возможности подмешать нужно количество грува или реверснуть его.
3. Семплирование в машине сделано лучше: есть возможность переносить с зонированием, переносить сразу на пады, можно копировать группы сколько угодно не боясь проебать в какой-то момент что-то. Сам семплер мне больше нравится как в машине сделан, нежели в абле, зонирование и подстройка семплов удобнее. Касательно записи тейками опять же машина выгодно отличается именно этой фишкой.
4. Автобаунс и авто миди экспорт куда угодно - хоть внутри машины, хоть в другую дав одной кнопкой без всяких пкм-фриз-баунс как это по уебански сделано в аблетоне. Надо аудио из синта? Нажал кнопку - перенес, надо миди с хуманизацией и грувом сделать - кинул в машину - две кнопки нажал - одной копкой перетянул и готово.
5. Машина подхватывает все изменяемые параметры в плагине сама по себе и рассовывает их по страницам управления, которые, внимание, не нужно мапить к кнобам контроллера и можно свободно писать автоматизацию любого контроллера достаточно выбрать нужную страницу в параметром.
В абле понятно надо сначала замапить к контроллеру, который привязывается не динамически а жестко и так далее, очень удобно (нет).
>и наоборот?
А теперь по минусам машины:
1. Это не полноценный секвенсор: по сути ты всегда управляешь паттернами, квадратно гнездовой скелет сцен. Добавить какой-то йоба эффект не в сетку это достаточно изъебный процесс (особенно если он выходит за рамки сцены) - создать новый паттерн нестандартной формы, вписать в его сетку аудио, продублировать все паттерны на всех дорожках чтобы они были новой длины как новый аудиопаттерн чтобы рипит не заедал, если изначально не продумал как его впихнуть или не знаешь функционала машины. Но этот минус обходится наращиванием таких элементов в другой дав на таймлайне этой дав с подгруженным проектом в машине. Да, костыль, но работающий и в чем-то даже помогающий: в машине ты делаешь полностью рабочий скелет, а если надо деталей - думаешь наперед или делаешь на этапе сборки в другой дав. Вообще машина приучает к немецкому порядку и думанию наперед - делай сразу нормально без лишнего мусора, чтобы потом легко все переделать или что-то добавить.
2. Второй минус это тот же первый, но с другой стороны: нет обычного для дав таймлайна для и свободного тягания семплов по нему. Может быть когданибудь и добавят, но сейчас этого нет. Семплы всегда точно привязаны к сеточке. Есть возможность изменить их длину или позицию, но это не драгндроп.
3. Нет PDC. Кому-то это минус, мне лично нет.
Вот наверно и все минусы которые я наблюдаю.
>что глобально умеет машина
>что не умеет пуш
Навскидку пять штук что умеет машина:
1. Подгружаться как VST и работать независимо от DAW в своей среде + мидимод. Пуш может быть только пушем и никак иначе.
2. Хуманизация (причем очень качественная, не тупой рандом как в мидиэффектах аблетона) и рандом энжин (тоже очень гибкий инструмент, можно практически не прибегая к написанию мелодий от руки так скажем сделать отлично работающий трек исключительно используя рандом енжин). Сюда же можно отнести и движок грува и арп енжин.
В аблетоне в принципе хуманайзера встроенного нет, только в m4l есть пердящий и жрущий проц на основе я забыл чего, но он действительно неплох, я его в абле время от времени использкю.Рандом энжин в аблетоне гавно, это не обсуждается. Грув энжин аблы работает на рисунках готовых без возможности подмешать нужно количество грува или реверснуть его.
3. Семплирование в машине сделано лучше: есть возможность переносить с зонированием, переносить сразу на пады, можно копировать группы сколько угодно не боясь проебать в какой-то момент что-то. Сам семплер мне больше нравится как в машине сделан, нежели в абле, зонирование и подстройка семплов удобнее. Касательно записи тейками опять же машина выгодно отличается именно этой фишкой.
4. Автобаунс и авто миди экспорт куда угодно - хоть внутри машины, хоть в другую дав одной кнопкой без всяких пкм-фриз-баунс как это по уебански сделано в аблетоне. Надо аудио из синта? Нажал кнопку - перенес, надо миди с хуманизацией и грувом сделать - кинул в машину - две кнопки нажал - одной копкой перетянул и готово.
5. Машина подхватывает все изменяемые параметры в плагине сама по себе и рассовывает их по страницам управления, которые, внимание, не нужно мапить к кнобам контроллера и можно свободно писать автоматизацию любого контроллера достаточно выбрать нужную страницу в параметром.
В абле понятно надо сначала замапить к контроллеру, который привязывается не динамически а жестко и так далее, очень удобно (нет).
>и наоборот?
А теперь по минусам машины:
1. Это не полноценный секвенсор: по сути ты всегда управляешь паттернами, квадратно гнездовой скелет сцен. Добавить какой-то йоба эффект не в сетку это достаточно изъебный процесс (особенно если он выходит за рамки сцены) - создать новый паттерн нестандартной формы, вписать в его сетку аудио, продублировать все паттерны на всех дорожках чтобы они были новой длины как новый аудиопаттерн чтобы рипит не заедал, если изначально не продумал как его впихнуть или не знаешь функционала машины. Но этот минус обходится наращиванием таких элементов в другой дав на таймлайне этой дав с подгруженным проектом в машине. Да, костыль, но работающий и в чем-то даже помогающий: в машине ты делаешь полностью рабочий скелет, а если надо деталей - думаешь наперед или делаешь на этапе сборки в другой дав. Вообще машина приучает к немецкому порядку и думанию наперед - делай сразу нормально без лишнего мусора, чтобы потом легко все переделать или что-то добавить.
2. Второй минус это тот же первый, но с другой стороны: нет обычного для дав таймлайна для и свободного тягания семплов по нему. Может быть когданибудь и добавят, но сейчас этого нет. Семплы всегда точно привязаны к сеточке. Есть возможность изменить их длину или позицию, но это не драгндроп.
3. Нет PDC. Кому-то это минус, мне лично нет.
Вот наверно и все минусы которые я наблюдаю.
Режим обычного миди-контроллера. Через контроллер эдитор можно назначить любое значение для любой нопки или кноба или использовать лейаут готовый.
Алсо еще одна фича машины это зонирование пэдов aka velocity scaling, то есть можно настроить либо чтобы все пады на всей плоскости в любом месте были с одинаковой силой так скажем (опция фиксированного велосити), а можно настроить так, что в центре пада всегда сенса выше, чем по краям, а по краям всегда выше чем по углам, причем опций аж 7 штук - от 3 варианта софт, 1 линейный, 3 хард, то есть охуительная гибкость в забивке драм партий или наигрывании мелодий или генерации арпов, да еще и с афтертачем (да, даже микромашина имеет афтертач).
Вопрос был не в том, что машина делает лучше, а в том, чем она принципиально отличается. Но, как ты сам видишь, разница лишь в том, где кому семплер нравится больше.
> Это не полноценный секвенсор: по сути ты всегда управляешь паттернами, квадратно гнездовой скелет сцен
Так писечка в том, что в пуше все то же самое, пуш для аранжемент вью вообще не предназначен.
Походу проблема в том, что ты сравниваешь эблтон с машиной, а я - пуш с машиной.
А вообще познавательно, спасибо.
> Но этот минус обходится наращиванием таких элементов в другой дав на таймлайне этой дав с подгруженным проектом в машине.
Это видится мне дико неудобным, у тебя же сетка daw и сетка машины никак не совмещены. Надо искать по секундам нужное тебе место и втыкать его в пустоту. Как ты с этим обходишься?
1920x1080, 1:01
>Это видится мне дико неудобным, у тебя же сетка daw и сетка машины никак не совмещены.
>Надо искать по секундам нужное тебе место и втыкать его в пустоту
Как это не совмещены? Там синхронизация полная видеорелейтед
>что машина делает лучше, а в том, чем она принципиально отличается
>Давай по пунктам: что глобально умеет машина, что не умеет пуш, и наоборот?
Я ответил на поставленный вопрос.
> что в пуше все то же самое, пуш для аранжемент вью вообще не предназначен.
Машина с экранами как раз предназанчена для аранжмент вью, потому что он есть, но не такой, какой обычно в дав используется.
>что ты сравниваешь эблтон с машиной, а я - пуш с машиной
Сравнивать контроллеры, которые не предназначены для работы без софта? И нахуя?
любая какую найдешь
>Как это не совмещены?
Ты не понял. Я имел ввиду, что в аранжировке дав не отображается аранжировка машины, поэтому если тебе нужно вставить сэмпол не на начало трека, а например после ямы в середине, тебе надо открыть аранжировку машины, посмотреть на таймлайне время, когда у тебя будет дроп и потом поставить твой семпл на это же время в аблике. Не смертельно, но неудобно постоянно переключаться между тацмлайном машины и аблика.
Раз ты уж готов писать развернутые ответы с видео, можешь посмотреть как в машине реализована автоматизация/модуляция? А конкретно вот что: автоматизация привязывается к сетке или к событию?
Поясню подробнее. Допустим я назначил определенной ноте в паттерне свою частоту среза фильтра, отличающуюся от значения, которое я выставил по умолчанию. А теперь я хочу перенести эту ноту на четверть такта раньше. Если делать это, например, в электроновских коробочках, для этого мне достаточно копипастнуть ноту и удалить ее со старой позиции - три нажатия кнопок и все, нота перенеслась вместе со всей привязанной к ней автоматизацией. В пуше же автоматизация вообще не видит какие там ноты выставлены или нет, ты меняешь значения для позиций в паттерне. То есть для переноса ноты вместе с катоффом мне надо копипастнуть ноту, потом заново выставить для нее автоматизацию, а потом еще и удалить автоматизацию с бывшей позиции. А если у тебя автоматизирован не один параметр, а больше, то такой воркфлоу становится сплошным головняком.
Я слышал, что в машине автоматизация реализована именно по первому варианту как у электрона. Это так?
В группке вк видел как минилаб бесплатно отдавали, но в ней две клавиши были выломаны лол.
Посоветуйте, что лучше взять с рук, MPD32 или Maschine MK2?
Почитал реддит, там пишут что мпд удобнее в аблетоне, чем машин, так как есть темплейт свой, спец под аблетон, я в аблетоне и сижу.
Мпд дешевлее, а я нищук ебанный.
И к тому же боюсь обосраться с покупкой бу машины. С мпд я более менее знаком, знаю что как можно проверить, а с машиной нет. Щито мине делоть? Помогите нищуку
Итак я посмотрел твоих ИНФЛЮЕНСЕРОВ.
и сделал для себя вывод, что машина теплее и ламповее (ну она действительно выглядит приятнее) но покупать нужно, конечно, пуш2.
Несмотря на твои, правильные в общем-то слова о том, что у машины есть свои фичи и что машина и пуш разные вещи, уже на видосах видно большое пересечение по фичам.
Ну если честно , тут биты и там биты, тут сцены и тут сцены, тут автоматизации и тут автоматизации, только пуш2 интегрирован в саму дав, а машина - в вст плугин, с которого идет звук в дав. Второй вариант может быть в некоторых случаях удобен, но на самом деле очень сложно понять, зачем сидеть в аблике, чтобы гонять машину в аранжменте. Тем более что сешн вью сам по себе по сути сам себе типа-машина. Может, я не прав, но пока такое впечатление.
>>35183
Вот твой видеорилейтед это мой страшный сон, по сути две DAW в одной, это так можно с тем же успехом и аблтон в кубейс ревайрить. Короче для меня лично это выглядит плохо.
если абл сам по себе не нравится, мошина может быть хорошим вариантом, в том числе для софта от нейтивов, но так как я не фанат-фанат, наверное, чуть поглубже учить аблтон - это лучший выбор.
Искреннее тебе спасибо за то что записал видео и пояснил за машину, я ленивое хуйло и не смог сам составить представление об этом девайсе.
Ни в коем случае не хочу хейтить, просто не для меня.
Очень круто, что тебе нравится машина, на форумах NI ее просто засирают как могут, я даже не понял из всех этих срачей, как она толком работает
Спасибо, скачаю аблетон, попробую
>она забирает по умолчанию первые каналы
Принес клаву домой. Дома прыщи. alsadump адекватно показывает инфу о каналах от 0 о 15. fluidsynth тоже реагирует на переключение каналов, на каждом канале свой инструмент.
Что значит миди контроллеры? Клавиатура - Roland PCR-500. Да, на ней есть куча потенциометров и фейдеров. А еще 18 каких-то кнопок. Их я и хотел задействовать.
>только пуш2 интегрирован в саму дав, а машина - в вст плугин, с которого идет звук в дав
не так
у машины своя дав, и эту дав можно загрузить в любую другую дав как вст и потреблять она будет меньше чем скажем батарейка
>зачем сидеть в аблике, чтобы гонять машину в аранжменте
1.там драгндроп из и в машину и машина втоматически подхватывает бпм другой дав
2. я выше описал что добавлять мелкие семплы и прочее гавно в трек в машине немного неудобно
>Тем более что сешн вью сам по себе по сути сам себе типа-машина. Может, я не прав, но пока такое впечатление.
у аблы есть лайв мод, у машины есть свой лайв мод
у аблы есть свой классический аранжмент вью, у машины он тоже есть, но он вообще не классический и завязан на сцена и паттернах в них
>по сути две DAW в одной
ты так же пугаешься подключаемых вст плагинов? это не ревайр или роутинг другой дав в дав, это вст машина, которая является копией стандалон машины, в ней можно открывать проекты машины, изменять или использовать ее как семплер
>если абл сам по себе не нравится
не, мне абл как дав нравится, интерфейс все в одном окне и прочее удобство
>мошина может быть хорошим вариантом, в том числе для софта от нейтивов, но так как я не фанат-фанат
неправильно воспринимаешь машину и аблу, они сделаны не конкурентами, а синергию наоборот создают, но контроллер машины иметь нужно в любом случае
> наверное, чуть поглубже учить аблтон - это лучший выбор
ну то есть ты тоже не трогал ни машину ни пуш, правильно понял?
Вот тогда тебе тогда на русском для чайников обзор микромашины https://www.youtube.com/watch?v=4G-g7N0LQSo
А тут куча килфич двухгодичной давности в машине описаны https://www.youtube.com/watch?v=5bYhyxL3yv4 (как лайвить на ней при использовании машин джем (это такой пуш но для машины есличо))
а тут сранвение работы на микро и фул мк3 https://www.youtube.com/watch?v=JgHtQjBd6pA
и это не считая того что все контроллеры нативов работают внутри машины как единое целое (то есть допустим не надо переключать пад мод на кейбордмод если у тебя подключена машина и отдельно клавиши)
>на форумах NI ее просто засирают как могут
не сижу на форуме ни, но ты знаешь как обычно бывает со сложными вещами: на том же 4пда ты с гораздо большей вероятностью наткнешься на хейт мобилки и описание косяков, чем на описание плюсов и удобства пользования, просто потому что мало кто обычно пишет отзывы на устройство когда оно прекрасно работает, а негативом стараешься поделиться со всеми
>только пуш2 интегрирован в саму дав, а машина - в вст плугин, с которого идет звук в дав
не так
у машины своя дав, и эту дав можно загрузить в любую другую дав как вст и потреблять она будет меньше чем скажем батарейка
>зачем сидеть в аблике, чтобы гонять машину в аранжменте
1.там драгндроп из и в машину и машина втоматически подхватывает бпм другой дав
2. я выше описал что добавлять мелкие семплы и прочее гавно в трек в машине немного неудобно
>Тем более что сешн вью сам по себе по сути сам себе типа-машина. Может, я не прав, но пока такое впечатление.
у аблы есть лайв мод, у машины есть свой лайв мод
у аблы есть свой классический аранжмент вью, у машины он тоже есть, но он вообще не классический и завязан на сцена и паттернах в них
>по сути две DAW в одной
ты так же пугаешься подключаемых вст плагинов? это не ревайр или роутинг другой дав в дав, это вст машина, которая является копией стандалон машины, в ней можно открывать проекты машины, изменять или использовать ее как семплер
>если абл сам по себе не нравится
не, мне абл как дав нравится, интерфейс все в одном окне и прочее удобство
>мошина может быть хорошим вариантом, в том числе для софта от нейтивов, но так как я не фанат-фанат
неправильно воспринимаешь машину и аблу, они сделаны не конкурентами, а синергию наоборот создают, но контроллер машины иметь нужно в любом случае
> наверное, чуть поглубже учить аблтон - это лучший выбор
ну то есть ты тоже не трогал ни машину ни пуш, правильно понял?
Вот тогда тебе тогда на русском для чайников обзор микромашины https://www.youtube.com/watch?v=4G-g7N0LQSo
А тут куча килфич двухгодичной давности в машине описаны https://www.youtube.com/watch?v=5bYhyxL3yv4 (как лайвить на ней при использовании машин джем (это такой пуш но для машины есличо))
а тут сранвение работы на микро и фул мк3 https://www.youtube.com/watch?v=JgHtQjBd6pA
и это не считая того что все контроллеры нативов работают внутри машины как единое целое (то есть допустим не надо переключать пад мод на кейбордмод если у тебя подключена машина и отдельно клавиши)
>на форумах NI ее просто засирают как могут
не сижу на форуме ни, но ты знаешь как обычно бывает со сложными вещами: на том же 4пда ты с гораздо большей вероятностью наткнешься на хейт мобилки и описание косяков, чем на описание плюсов и удобства пользования, просто потому что мало кто обычно пишет отзывы на устройство когда оно прекрасно работает, а негативом стараешься поделиться со всеми
>что лучше взять с рук, MPD32 или Maschine MK2?
У меня была MPD26, MPD32, LPD8 акаевские. Угадай что с ними? Они перепроданы. Дольше всех из контроллеров без своего собственного софта задержалась только корг падконтрол, ну это так к слову.
Машину как купил так и оставил.
>там пишут что мпд удобнее в аблетоне, чем машин, так как есть темплейт свой, спец под аблетон, я в аблетоне и сижу.
Я тоже как ты понял если читал мои высеры выше сижу в аблетоне. Так вот, под машину есть темплейты тоже, выглядит настройка вот так.
Гайд по установке https://support.native-instruments.com/hc/en-us/articles/210281625-How-to-Install-the-MASCHINE-Ableton-Live-Template
Это если юзать машину именно как контроллер аблетона. А так можно юзать через вст машину еще разными путями.
>Мпд дешевлее, а я нищук ебанный.
Мпд32 от 9к с рук стоит, машинмикро мк2 от 5500, мк2 большая от 10к (я сторговывался до 8к).
>И к тому же боюсь обосраться с покупкой бу машины.
Просишь записать видос работоспособности если челик в другом городе, обязательно чтобы ыбла показана работа кнобов любых (потому что это подвижный элемент, а это самые изнашиваемые части). Если в твоем, то приезжаешь и чекаешь все кнопки через мидимод чтобы реагировали на касания и кнобы отдельно, ничего сложного.
Спасибо тебе анончег :3 Буду собирать понемногу. Пока на миди клаве попишу
>Я имел ввиду, что в аранжировке дав не отображается аранжировка машины, поэтому если тебе нужно вставить сэмпол не на начало трека, а например после ямы в середине, тебе надо открыть аранжировку машины, посмотреть на таймлайне время, когда у тебя будет дроп и потом поставить твой семпл на это же время в аблике.
Там же такты синхронизированы, смотришь где там у тебя нужны такт - кидаешь и двигаешь@слушаещь. Еще можно сделать в абле разметку сцен как машине с маркерами.
>Не смертельно, но неудобно постоянно переключаться между тацмлайном машины и аблика.
А прикинь я и не переключаюсь обычно. Я же трек писал? Писал. Значит помню что где когда, поэтому просто вставляю в аранже аблы чо надо без проблем даже не открывая машину. А еще можно выключить автоскрытие окна плагина в настройках аблетона и он всегда будет висеть на экране, но я такое не люблю и поэтому у меня автоскрытие.
>можешь посмотреть как в машине реализована автоматизация/модуляция? А конкретно вот что: автоматизация привязывается к сетке или к событию?
Вот тебе самая мелкая сетка, и пример автоматизации на крутилке. Как видишь автоматизация привязана к событию изменения, а не к сетке. При движении нот автоматизация не смещается, т.к. привязывается к паттерну в котором работаешь
>Допустим я назначил определенной ноте в паттерне свою частоту среза фильтра, отличающуюся от значения, которое я выставил по умолчанию. А теперь я хочу перенести эту ноту на четверть такта раньше.
Покажи пример лучше, а то я не догнал как ты к ноте привязал частоту среза фильтра. Это что-то из магии фрутилупса?
>То есть для переноса ноты вместе с катоффом мне надо копипастнуть ноту, потом заново выставить для нее автоматизацию, а потом еще и удалить автоматизацию с бывшей позиции.
Ты в абле можешь вынести автоматизацию на саблайн и ее с нужного месте копипастнуть куда угодно, на ту же четверть такта раньше. Копипаста перезапишет текущую автоматизацию на копированном отрезке.
>Если делать это, например, в электроновских коробочках, для этого мне достаточно копипастнуть ноту и удалить ее со старой позиции - три нажатия кнопок и все, нота перенеслась вместе со всей привязанной к ней автоматизацией.
>Я слышал, что в машине автоматизация реализована именно по первому варианту как у электрона. Это так?
Я слабо представляю себе такое потому что ни в одной давке не видел чтобы аатоматизация привязывалась именно к нотам, видос есть?
>Я имел ввиду, что в аранжировке дав не отображается аранжировка машины, поэтому если тебе нужно вставить сэмпол не на начало трека, а например после ямы в середине, тебе надо открыть аранжировку машины, посмотреть на таймлайне время, когда у тебя будет дроп и потом поставить твой семпл на это же время в аблике.
Там же такты синхронизированы, смотришь где там у тебя нужны такт - кидаешь и двигаешь@слушаещь. Еще можно сделать в абле разметку сцен как машине с маркерами.
>Не смертельно, но неудобно постоянно переключаться между тацмлайном машины и аблика.
А прикинь я и не переключаюсь обычно. Я же трек писал? Писал. Значит помню что где когда, поэтому просто вставляю в аранже аблы чо надо без проблем даже не открывая машину. А еще можно выключить автоскрытие окна плагина в настройках аблетона и он всегда будет висеть на экране, но я такое не люблю и поэтому у меня автоскрытие.
>можешь посмотреть как в машине реализована автоматизация/модуляция? А конкретно вот что: автоматизация привязывается к сетке или к событию?
Вот тебе самая мелкая сетка, и пример автоматизации на крутилке. Как видишь автоматизация привязана к событию изменения, а не к сетке. При движении нот автоматизация не смещается, т.к. привязывается к паттерну в котором работаешь
>Допустим я назначил определенной ноте в паттерне свою частоту среза фильтра, отличающуюся от значения, которое я выставил по умолчанию. А теперь я хочу перенести эту ноту на четверть такта раньше.
Покажи пример лучше, а то я не догнал как ты к ноте привязал частоту среза фильтра. Это что-то из магии фрутилупса?
>То есть для переноса ноты вместе с катоффом мне надо копипастнуть ноту, потом заново выставить для нее автоматизацию, а потом еще и удалить автоматизацию с бывшей позиции.
Ты в абле можешь вынести автоматизацию на саблайн и ее с нужного месте копипастнуть куда угодно, на ту же четверть такта раньше. Копипаста перезапишет текущую автоматизацию на копированном отрезке.
>Если делать это, например, в электроновских коробочках, для этого мне достаточно копипастнуть ноту и удалить ее со старой позиции - три нажатия кнопок и все, нота перенеслась вместе со всей привязанной к ней автоматизацией.
>Я слышал, что в машине автоматизация реализована именно по первому варианту как у электрона. Это так?
Я слабо представляю себе такое потому что ни в одной давке не видел чтобы аатоматизация привязывалась именно к нотам, видос есть?
Ясен хуй я про нормальные выходы/входы/тру, а не про ЮСБ.
Та же серия МПД по своей универсальности и цене максимально обыгрывает любую машину.
>>35341
>тред о нон миди и миди
>врывается опущенный аналогодрочер из своего загона гавна
>НУ ВЫ И ХУЕСОСЫ НАДО ПОКУПАТЬ С МИДИИНАУТОМ
>"зачем"
>ОНИ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ РРЯЯЯ ВАШИ КОМПУХТЕРНЫЕ ИГРУШКИ НИНУЖНЫ
>"зачем мне универсальные миди инауты если у меня ничего кроме контроллера и пека из железа нет, а аналоговые синты стоят как самолет?"
>аналоговый далбаеб сливается в очко
Харкнул еблоиду в табло.
> Ебаные сектанты, как вы заебали со своими бесполезными без электричества железками. Музыкальный инструмент без возможности играть без электричества - бесполезная хуйня, которая ведет в никуда.
Маладца
Ты пользоваться не умеешь видимо.
Выход в 95% будет идти в уши M50x, остальные 5% в ультрадешманские колонки.
>Имеется 15к и два стула - роланд А49 и M-Audio Keystation 49 MK3.
>Подскажите какой лучше пожалуйста.
Native Instruments Komplete Kontrol A61
Как Novation делают, что в аблетоне я могу нажать на контроллере hold, кликнуть по любому instrument rack и у меня автоматом забиндятся 8 кнобов на макросы? В принципе, любой инструмент, при hold кнобы уже по умолчанию к чему-то подвязаны.
Как можно сделать то же самое с другими midi контроллерами, возможно даже виртуальными?
Имею в виду, кликаю по инструменту и всё работает автоматом. Возможно шлю какой-то midi сигнал сначала для активации какого-то специального режима.
Она стоит 13к + доставка в пределах 2к из германии. Ты шо дядя совсем дэбил у русских барыг покупать?
И да, из Германии ты покупаешь даже по более выгодной цене, чем немцы, потому что НДС платить не надо. Только если за 500 евро вылезешь - налог нашим пограничникам.
Спасибо дорогой анон за такую наводку, я охуевал от ценников на инструменты и смотрел по бюджету, в основном, залупу китайскую бушную. Теперь заживу!
> Как Novation делают, что в аблетоне я могу нажать на контроллере hold, кликнуть по любому instrument rack и у меня автоматом забиндятся 8 кнобов на макросы? В принципе, любой инструмент, при hold кнобы уже по умолчанию к чему-то подвязаны.
Это софтовые решения новейшенов.
> Как можно сделать то же самое с другими midi контроллерами, возможно даже виртуальными?
Никак, такое можно только если производитель сделал такую интеграцию с аблой.
>А чего у него такие кнобы странные? Соседние значения меняются не очень равномерно, некоторые прям почти сразу перескакивают, до некоторых надо сделать чуть побольше поворот. В принципе не напрягает, просто интересно, у всех ли так.
Если нужна была ультраточность то это надо было кнтроллер с кнобами с механическими фиксированными переключателями брать. Но тогда теряется теоретическая экспрессивность когда автоматизацию пишешь, со свободным ходом лучше. Не обращай внимания кароч.
>купил пуш
А почему? И как тебе? С аблетоном купил или чисто пуш?
Скорее всего не все так плохо. Для Ableton можно писать свои control surface script, которые по идее должны решать как раз описанные выше проблемы. По-моему я даже видел видос, где чел прикрутил автомаппинг к какому-то артуриевскому контроллеру. Там было или шаманство со скриптом, или шаманство с конфигами, но главное он это сделал.
Касательно hold, подозреваю что 1 раз нажав кнопку (и активировав режим), контроллер пошлет один миди сигнал, а нажав еще раз (для деактивации соответственно), пошлет другой, то есть не toggle, а разный результат в зависимости от активного состояния. И оба сигнала забиндены на активацию определленных midi банков. Ну, у меня сложилось такое впечатление после просмотра гайда по тулзе, которая позволяет писать remote scripts без написания кода. Не знаю, надо проверять.
Самый человечный автомаппинг в машине, там даже ничего жать не надо, кнобы автоматически подлючаются ко всем параметрам после загрузки любого плагина.
Купил с аблтоном. Что значит почему? Потому что лучший контроллер к лучшей daw?
>И как тебе?
Ну, по сравнению с лончпедом про, просто топ. Видно, что создатели думали, как сделать норм воркфлоу, а не просто фич напихать. Все логично и удобно, железка красивая. Можно долго расписывать, почему, но я не буду, ключевые слова - степ сиквенсор, фиксед ленгт, удобное управление велосити, редактирование драм реков. Да все очень круто, чего уж. Рекомендую, хотя и дорого. Физическое исполнение могло бы быть чуть получше, но ладно
Фантомное питание, для микрофона.
Питание от розетки.
Подрубка к usb.
Минимум два канала на вход и один на выход.
Опционально midi
Срака у тебя ниже спины, бака.
Ну если ты считаешь что такую парашу действительно стоит заплатить тысяч 15, то конечно топ за свои деньги.
https://youtube.com/watch?v=aSMnU-CRjZk
Достойный выбор, однозначно. За такое не жалко и тыщу долларов отдать. Настоящий гир, не то что там ваши комплюктерны с вст.
тралю конечно, ты что, совсем что ли?
>брать akai mpk 249, а в оп посте пишут, что говно
Не говно но переоценено.
>Че брать то?
какай мпк 259 стоит 19500 с германии, но ты скорее всего смотрел цены в пидорахомагазах а это аж 37к у ебучих перекупов, которые эта хуйня никак не стоит вообще
За эти бабки ты можешь взять Native Instruments Maschine MK3 и убить сразу двух зайцев - получить йоба контроллер и нихуевую аудиокарту вместе, а на остаки взять Native Instruments Komplete Kontrol M32 (ты все равно не пианист, тебе микроклавиш тридцати двух штук хватит за глаза). Итого получаешь ебейшую рабочую станцию и кайфуешь.
Но даже если ты смотрел на 19500 макс бюджета, то есть Native Instruments Komplete Kontrol A61 за 13к + 2к доставка с гермахи. На 4500 можешь взять Presonus AudioBox USB 96 в виде аудиокарты сразу.
Заранее благодарю.
О как. Спасибо. Я на авите высмотрел за 25к. Так а че, надо прямо с нейтив инструментс заказывать?
>Native Instruments Maschine MK3 и убить сразу двух зайцев - получить йоба контроллер и нихуевую аудиокарту вместе, а на остаки взять Native Instruments Komplete Kontrol M32
На офф сайте это на полтос выходит. Где ты в Германии так выгодно заказываешь? В принципе, я и на полтос могу закупиться, только подождать придется
>надо прямо с нейтив инструментс заказывать?
Без понятия насчет официального шопа, никогда там не заказывал. Узнай про доставку, потом нам расскажешь.
>>37688
>>37681
>Так а че, надо прямо с нейтив инструментс заказывать?
>Где ты в Германии так выгодно заказываешь?
музикстор.ком и музик-продуктив.ком
>>37671
Функционально только наличием аудиокарты, тачстрипа и цветных экранчиков в старшей версии. Ну и кнопочный UI чуть лучше на МК3 стал, но они теперь ЩЕЛКАЮТ шо пиздец.
Спасибо! Посмотрел на машину, впечатлился. Против этого сетапа mpk 249 и вправду как-то игрушечно выглядит
Посмотрел на мьюзик-продуктив. Этот сетап выходит на 40 вместе с пересылкой. А на офф сайте выходит на 55. Это как так? Чудеса не иначе.
>Этот сетап
Какой именно?
>Это как так? Чудеса не иначе.
Это нормально, немецкие мьюзикшопы всегда выгоднее продают.
>>73769
Machine mk3 + komplete m32. Олсо посоветуй мониторы? А еще у меня traktor z1 есть. Может, тоже пригодится. Думал продавать
Так а что разумнее будет взять нищуку вроде меня? Mk2, звуковуху и уши. Или просто мк3? Речь идёт о б/у
>Machine mk3 + komplete m32
Ну раз ты можешь себе позволить и больше потратить, то наверно будет лучше сразу взять A49 или A61 вместо M32. Все таки M32 это для любителей мобильности и экономии места.
Ну или как вариант кстати можешь заместо всего взять Komplete Kontrol S61 MK2, в ней экранчики тоже, лед подсветка клавиш (удобно в паре с контактом очень), тачстрип, управляющие кнопки в машиновском софте и механика фатаровская. Только аудиокарты встроенной нет.
Или вообще ультимативный сетап: Maschine MK3 + Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2, плюсы S серии контролов я уже описал выше. В общем выбирай под свои нужды.
>Олсо посоветуй мониторы?
Какой бюджет?
>>37702
MK2 вполне за 8-10к с рук можно взять, аудиокарту еще тысяч 6-7 рублей, уши 2-5к. Итого почти 20к.
К МК3 как минимум еще уши докупать придется а еще дибокс или микшер с фантомным питанием если ты решишься записывать вокал в конденсаторные микрофоны через машину.
Определенно МК2 будет выгоднее нищуку конечно.
Понял тебя. Тогда возьму мк2, раз по функционалу одно и то же. Один хуй на монитор буду посматривать. Спасибо тебе анон.
>плюсы S серии контролов я уже описал выше
Оке, почитаю тред.
Бюджет на мониторы... да бог его знает, тысяч 20. Вообще бабла то я могу потратить много на всё про всё. Не прям сейчас, так ближе к новому году. Нужды - помузицировать дома, поучиться играть, позаписывать IDM, Melodic Techno, может даже повыступать. Со своим traktor z1 выступаю вполне себе. Сначала вообще хотел просто поменять z1 на traktor s4 mk3, но потом решил, что диджеинг это как-то скучновато, и надо двигаться дальше
Некоторые пишут лецензию переведу или что то в этом роде
Что за лицензия и что она даёт?
Заранее благодарю
> плюсы S серии контролов я уже описал выше.
Просмотрел весь тред, не нашел. Ты, может, в другом треде расписывал?
Ключи к софту, с которым машина работает
Спасибо бро, посмотрю на модельный ряд.
Так лол прямо в том посте и написано парой строк выше
В комплекте с новой машиной идет пачка софта - давка в которой она работает и плагины. Минус в том что с некоторыми плагинами ломаными машина лицушная не хочет работать, не сканирует и не добавляет их. Поэтому я лицензию даже не активировал, просто скачал ломаную машину с торентов.
>>37714
>да бог его знает, тысяч 20.
На такой бюджет только ближнего поля моники, один моник от 8 до 11к будет по цене в среднем, а нужно два естественно. Смотри сам по фирмам пятидюймовки минимум: Presonus, KRK, Adam, Focal, JBL, Yamaha, Mackie, Tannoy, Fluid Audio (может кого-то еще пропустил, но основных перечислил), выбрать по моделькам удобно на thomann.de
Еще на трубе есть канал https://www.youtube.com/user/skubny/videos там есть видосы сравнения популярных моников
Я лично выбирал из KRK и Presonus, в итоге пресонусов не оказалось в наличии и взял крк, мне все нравится и звук и то что можно подстроить под себя и комнату звучание прямо на монике.
Алсо ищи еще сетами по два монитора и/или с подставками напольными, иногда такое продают и выходит подставки типа бесплатно получается, отдельно их за 2-4к покупать придется.
Да, вообще никаких проблем.
>>37838
Только хорошее, хотел ее себе взять но тогда на нее цена большая была. По сути разжиревшая версия мк2 с цветными экранами как в мк3. Дополнительные элементы управления вынесены, колесо удобное. С рук можно довольно выгодно взять сейчас.
Из минусов - нет аудиоинтерфейса и старый диз, нет тачстрипа, но зато кнопки вечные как в пультах управления и не щелкают.
Ну всё, нашел на авите машину мк3 за 30. Вечером поеду за ней. Один момент смущает. Продавец говорит, что с ней в комплекте не идет адаптер питания, и он докупал отдельно, но типа отдаст мне его. Видосы с распаковкой смотрю - везде идет. Поясни, оп, он правду говорит?
>Продавец говорит, что с ней в комплекте не идет адаптер питания
Идет в комплекте адаптер, но питания хватает и от юсб.
>Поясни, оп, он правду говорит?
>и он докупал отдельно, но типа отдаст мне его
Ну видимо нет, либо сам с рук взял. Он с софтом отдает или просто сам контроллер?
Софт, говорит, переведу на вашу почту. Так можно, учитывая, что у меня уже есть аккаунт на NI?
Да, можно сделать трансфер лицензии. Гугли license transfer native instruments.
Зачем тебе софт лицушный кстати? Можешь поторговаться и скинуть еще тыщ 4-5 от стоимости чтобы без софта отдал.
Чтоб работало хорошо и не падало. И версии последние. Есть преимущества в пиратском?
Оно и на пиратке все работает хорошо и не падает и версии последние на торентах лежат. Наоборот у некоторых проблемы на лицухе с активацией например, плюс точно не работают некоторые ломаные плагины нативовские и от других фирм некоторых.
Алсо если уж так надо лицуху, то можно отдельно купить ту же M32, там в комплекте идет машинософт и несколько плугинов, а саму клаву продать потом, если не нужна.
Даже если тебе челик отдает полностью все лицензии вообще которые шли с машиной (все что входит в комплит 11 селект) я не особо вижу смысла в таком подгоне, если у тебя не на студии софт будет стоять, и ты не ИП "Сычев В.В.", звукорежиссер-продюссер.
>Олсо посоветуй мониторы
Есть убервыгодное предложение JBL One Series 104 пара моников 4.5" с коаксиальным динамиком за 10 штук, с отличным качеством звука за свою цену.
Для тех кому нужно что-то компактное на стол и без лишней сотни проводов и подставок.
пк реагирует - неопознанное устройство
спасибо за внимание я разобрался!
Поздравляй с покупкой, и спасибо тебе за совет. Правда, я оьнаружил, что звук воспроизводить не на чем. Переходник на большой джек от ушей я оставил на малой родине... так что пока просто любуюсь
33 у другого продавца. Идеальное состояние. Не стал торговаться, взял с софтом. Komplete 12 select там на борту. Разобрался, как вывести звук из колонок мака. Глянул мануал на 900 страниц. Многое предстоит освоить...
Да пока не понял. Вчера только в 11 вечера домой девайс притащил, за ночь прогрузил библиотеки, с утра потыкал чуток и на работу ушел. А вообще вот с этого видоса уже ссу кипятком.
https://youtu.be/ZBm1WTpe4zs
Имей в виду что пиратские паки на машину на лицензионную машину не ставятся, насколько я помню.
Да и хер с ними. Мне пока за глаза 12 селекта. Если что, уж докуплю по надобности
В любом!
Ох, бля. Ковыряюсь полдня, и восторг всё растёт. Невероятно мощный девайс. Еще раз спасибо за совет. Охуеть просто. Как думаешь, ебану вменяемый лайв друзьям на новый год, если буду каждый день заниматься?
>Как думаешь, ебану вменяемый лайв друзьям на новый год, если буду каждый день заниматься?
Ну если ты целенаправленно лайвить решил изначально, то почему бы и нет. Я вот сколько машиной владею нихера лайвить не умею, пользуюсь как продакшнстанцией. Ну и мне вообще кажется лайвить без машин джема на только лишь одной машине не особо комфортно. https://www.youtube.com/watch?v=bQyyuVP56fQ
На сколько машина мк3 которая не микро подходит для разъездов? Поместится в рюкзаке для ноутбука?
Для разъезда, наверное, больше версия mini подойдёт
А вообще некоторые в разъезды с вертаками и вин лом ездят. Тут зависит от того, сколько ты готов переть. А еще есть спец рюкзаки, чтобы и контроллер, и ноут влезал.
Завтра жду возрождение tympanik audio в таком случае. Не подведи
В чем вопрос то состоит?
Так ты не спеши. Купишь попозже. У меня вон тоже прямо сейчас нет 45 на мониторы. Я ж не переживаю. Куплю попозже просто
Неприятно, конечно, но в целом не помеха лайвам
Просто обосрался за 5 минут, все макросы вынесены сразу, нихуя не надо привязывать. Пиздец. Я представляю что будет со связкой с контроллером. Я обосрался от восторга просто.
Да, это вам не Акай мпд 32 или 26, где просто железка для посыла миди сигнала в давку, тут считай целая рабочая станция на борту, типа мпс, только от другой фирмы. Короче пиздец. Я в восторге. Когда придёт обосрусь ещё больше от счастья. Такой гибкости я нигде ещё не наблюдал. Если что извините, меня накрыло просто от такого удобства. Жду не дождусь посылки.
Нормально влезает. В нем еще и макбук 15 лежит. Рюкзак с заправки самый простецкий за 2к
Да, машиновская дав очень удобна, когда понимаешь как ею пользоваться правильно с ее блочной системой сцен.
Еще как-то так получилось что взял сначала микромашину, потом контрол, а сейчас заказываю джем. В итоге выходит все в стоимость машин мк3 лол, но при этом возможность комбинирования возможностей контроллеров больше: на машине управляешь давкой, на комплите пишешь паттерны и рулишь кнобами, а джем предполагается юзать как пуш для аблы (там охуительный темплейт есть, пуш сасёт) и степсеквенсор с микшером. Может быть тоже заменю микромашину на мк2 когда-нибудь.
Жаль только шо у нативов какой-то раздрай в фирме. Это печально.
Микроклавиши своеобразные, они не особо предназначены для игры на них. Если ты решил именно играть, то бери полноразмерные.
У меня пальцы как у восьмилетней девочки, так что пройдусь по местным магазам и пощупаю обе опции.
>когда понимаешь как ею пользоваться правильно с ее блочной системой сцен.
Вот я только в режиме сцен сидел пока, скачал себе мануал, буду курить.
Есть на ютубе годные уроки по машин и по мк2, желательно на русском? Нашел пару, но вся основа на англоязычных каналах, типа ADSR Academy итд
Ещё вопрос, если я буду смотреть видосики по NI MASCHINE STUDIO, принцип работы сильно отличается от мк2? Завтра забирать посылку, а я уже хочу учиться, ёпта.
>Есть на ютубе годные уроки по машин и по мк2, желательно на русском?
В ютубе "maschine обучение" и там по списку
>но вся основа на англоязычных каналах, типа ADSR Academy итд
Именно так
>Ещё вопрос, если я буду смотреть видосики по NI MASCHINE STUDIO, принцип работы сильно отличается от мк2?
В нюансах представления и то не сильно - например в тех местах где челик нажимает вынесенную кнопку в микро и обычной мк2 потребуется например нажать две, а так все контроллеры серии идентичны по функционалу на 99%.
Благодарю тебя анон.
Увольнения
Я так понимаю, что длину паттерна(или как они его там называют), например барабанов, я не могу укоротить, без укорачивания второго паттерна(допустим басса). Это какой-то пиздец.
Мне нравится что нихуя считай не надо мапить, но эти тонкости, это пиздец для меня. мк2 ещё не пришла, а я уже в ахуевозе с одной DAW. Смешанные чувства крч.
Вот и думаю, какой профит юзать машину с аблетоном? Если я в самой машине дупля отбить не могу? Загружать темплейты для аблетона и уже в самом аблетоне рулить? Запутался :(
Нахуй эти видосы, читай getting started. Там все для даунов. Ты басс выведи в другую группу, а не в другой паттерн и укорачивай на здоровье
Так ты ж уже сделал) Длина драма у тебя 1, а басса 4. Вон видишь цветные полоски, там, где group a и group b написано
Да и в рамках одной группы у разных паттернов может быть разная длина
Так, если я не конченный даун то я тут укорачиваю. Теперь оно зациклено, как это отменить блять?
Пиздец школяр
Кароч открывай getting started и иди по нему. Все эти попытки быстрого пути через видео вот сам видишь, к чему приводят
Да я и так тут стартую на низком старте, сижу читаю.
Нихуя не могу найти, то что мне надо. А именно, как отключить зацикливание в группе
ты не можешь отключить зацикливание в сцене, создавай новую сцену и изменяй бас и добавляй жту сцену на таймлайн
Ебанумба. А ты как вообще, весь трек пишешь в машине? Или используешь её как вст?
Ты можешь увеличить длину паттерна на длину всего трека и прописать туда кусок как вариант
Я понял. Совсем просто другой подход блеать, я не привык.
Думаю когда придёт мк2 совсем крышей поеду.
Да все просто. Пошагово обычно так работа происходит:
1. Делаешь группы
2. Делаешь паттерны на них как удобно и из чего удобно (пишешь драмки отдельно для куплета, отдельно для припева например)
3. Делаешь хоть сколько сцен и активируешь на каждой сцене нужные паттерны, собирая таким образом блоки сцен
4. На таймлайне расставляешь сцены при этом ты можешь менять любые паттерны в группе прямо на таймлайне, активировать их или деактивировать, плюс сцены можно укорачивать по времени или удлинять.
Удобство в том, что так как музыка это циклическое воспроизведение фрагмента, то ты сначала продумываешь цикл, думаешь как он будет звучат, а потом решаешь сколько это продлится на таймлайне.
При этом когда тебе нужно сделать долгий вариативный проигрыш на пианино допустим, ты сразу понимаешь что твоя сцена должна быть такой длины как этот проигрыш, а все остальное в этой сцене может быть короче этого проигрыша и вообще любой длины. Если тебе ну нужен цикл - просто сделай длину паттерна на других инструментах равно длины с проигрышем. Соу изи.
>>37148
>>37154
ВНИМАНИЕ
Не покупайте ничего с этих сайтов. Они самодельные, после оплаты вас кинут! Анон, если еще не купил, то не покупай. Я предупредил!
Я сам покупал месяц назад китару с этого сайта, деньги перевёл и нихуя не поулчил. Ты мошенник! Не слуашйте его народ, он и его подельники специально держат такие треды на имиджбордах, что бю завлекать людей на такие сайты-наёбки!
>>42027
>>42044
>>42045
Удваиваю этого, эти сайты крайне хуевые, мне как-то синт с 2 сломанными кнопками пришел, так и не поменяли на нормальный. И даже деньги не вернули. Просто минус 20 к.
Вот отзывы-https://www.trustpilot.com/review/musicstore.de
Больше половины хуевые.
мимокрок
>>42056
>>42055
>>42032
Это один и тот же человек, видимо пропагандёр этих шаражек.
Вот это работнику музторга печет. Сорян братан, я переплачивать в два раза не хочу, съебывай нах.
Заказывал из мьюзикстора - все пришло идеально. Заказывал тыщу раз из музикпродуктива - то же самое, никаких проблем. Иди на хуй.
Я на отзывы даже не смотрел, перед покупкой, потому что знаю что магазин нормальный. У меня все окружение либо на продуктиве закупается, либо на мьюзиксторе. Ну и есть еще парочка кто на томанне берет.
А твой пост идет на хуй так же как и ты.
>Пруфы будут? Пока что ты пиздабол и не более.
Ну вот я например заказывал там контрол м32.
>Ну или мошенник.
Если ты не доверяешь магазам - плати всегда палкой, долбоеба кусок.
Ты наверно вообще новенький в интернете, не так ли?
А вообще чо это я перед хуйлом залетным распинаюсь? Со дня на день буду заказывать джем с одного из этих магазов, вообще похуй что какой-то ебанат (т.е. ты) что-то там считает.
Всё пацаны, ложная тревога. Я разобрался. Кстати поздравьте меня ^_^
За 14к, дешевле не нашел, внешне в идеальной состоянии. По кнобам, у двух кнобов, ход легче, чем у других.
Так откуда ты покупать собрался? Это принципиально меняет варианты которые можно тебе предложить.
>>42200
>Arturia Keystep
Достаточно функциональная клава на слимкеях, встроенные аккорды, степсеквенсор, арпы, удобный софт для настройки и маппинга от артурии, дохуя к чему можно подключить из аналоговых приборов и юзать клаву как контроллер для них. В общем брать можно.
>NI M32
Опять же слимкеи, нативная интеграция в аблу, гаражбенд, лоджик, машину; 8 кнобов, которые автопривязываются ко всем параметрам в машинософте/комплитконтроле/любом софте с поддержкой NKS, свой софт в виде стендалон/вст плагина комплит контрол для загрузки любых плогенов и использования в любых давках движка арпов и аккордов + автопривязки к параметрам, богатый комплект поставки: абла 10 лайт, полная машин + библы некоторые, монарк, реактор присм, скарби марк 1, комплит старт, 2 месяца подписки на саундс.ком, скидка 25 баксов на покупку в шопе нативинструментс.
В общем, лично я выбираю м32.
>Novation SL Mk2/Mk3
А сл точно должна быть в этом ряду? Там же цена на них овер 500 баксов.
Без задней мысли учись играть на клавишных. Дешманскую 61 бери, а там само пойдет.
Спасибо за совет, это необходимая база для понимания музыки или есть направления где это не нужно? Потому что муджус муджусом, нобольше тащусь от миксов, особенный восторг доставляет поочередность треков - когда такое испытываю то понимаю, что даже наркота не доставила бы тех эмоций, которые я бы испытывал если бы сам доставлял людям такое удовольствие.
Это полезная база. Очень выгодно и удобно стартовать с нее, а не с ноутбука и голой жопы.
Ты пиздишь.
Ну и что ты рванул?
Ну давай, удачи
>Какой можно взять синтезатор до 12000-13000 для домашнего использования с возможностью подключения к ПК и записи?
Слишком нищий бюджет для таких запросов, а так вот тебе самые дешевые синты с юсб:
IK Multimedia UNO Synth
Korg Monologue
Arturia MicroFreak
Arturia MicroBrute
Орнул с тебя, дурачек.
Микрофрик парафонический.
Я посмотрел демо кейстеп и мгновенно возбудился от встроенного секвенсора/арпа. Решил поискать аналоги и нарыл пару М32 с Новэйшоном. Ты весьма привлекательно расписал NI M32, но как в нем обстоят дела со встроенными аккордами, степсеквенсором, арпом?
>но как в нем обстоят дела со встроенными аккордами, степсеквенсором, арпом?
Аккордовый движок - check, но он не такой как в кейстепе, самому ничего конструировать не нужно вручную, есть туча банков и модов с аккордами.
Арпеджиаторный движок - check.
Степсеквенсор - вот его нет.
Кароч вот тебе видос https://www.youtube.com/watch?v=VIlij7xsi7Y
Учит что арпеджиатор, скейлер будет работать только через Комплит контрол. Это клава делалась с упором на то, что она всегда будет работать через него.
Алсо, у меня со временем некоторые нобы разболтались от ВНИМАНИЕ лежания на столе, я охуел просто.
Из коробки они ходили супер плавно прям кайфовал от этого. Но буквально через месяц начал чувствовать, что некоторые нобы ходят с минимальным сопротивлением, будто их крутили не один год и кажется, что вот-вот они начнут глючить.
Но не крутили даже месяц. Комплит контрол мне не понравился, на машин быстро забил, а как использовать их просто по миди в эйблтоне нагуглил только недавно. То есть я их практически не использовал и они раздрочились от воздуха
>от ВНИМАНИЕ лежания на столе, я охуел просто.
>Но буквально через месяц начал чувствовать, что некоторые нобы ходят с минимальным сопротивлением, будто их крутили не один год и кажется, что вот-вот они начнут глючить.
le pizdezh
>Комплит контрол мне не понравился
>на машин быстро забил
Ебать ты конечно лох, но скорее всего ты просто даун.
>а как использовать их просто по миди в эйблтоне нагуглил только недавно
Да, ти даун.
1. Как сохранить пресеты плагинов во вкладку "favorites" в Maschine mk2?
2. Возможно ли в одном "банке" нарезанных сэмплов, проигрывать два сэмпла, когда один глушит второй (cut/by)?
Надеюсь понятно объяснил.
1. ПКМ на плагине, сейв ас, обзываешь как надо, теперь в юзер контенте (переключается человечком справа) в FX будет пресет.
2. Не понял проблемы. Проигрывать два семпла можно везде, кроме как внутри слайсера (до зонирования или создания новой группы с нарезкой)
>le pizdezh
Ага, сижу истории выдумываю от скуки наверно
>Да, ти даун.
Но мне это не нужно было, собственно. Я клаву ради клавиш покупал
Если у тебя нет проблем с ними это автоматически значит, что ни у кого на всем белом свете проблем быть не может априори. Все это точно le pizdezh на ровном месте
Я тоже, учитывая что я их практически не крутил
А как тогда мне сделать cut-by если я не в режиме слайса? Чтоб например первый сэмпл играет и его перебивает второй, но в то же время третий не перебивает предыдущие два сэмпла. Пиздец наверно криво объясняю.
Всё, я разобрался вроде. Я просто через "slice" назначал на группу, то что нарезал. Сейчас отдельно дуплицирую каждый под просто.
>То есть в одной группе я не могу сделать отдельно играющий сэмпл, чтоб он "накрывал" другие сэмплы?
В питч/енвело есть типы проигрывания - ваншот, ahd, adsr, ваншот будет играть пока не закончится, а два других исходя из настроек. Вместе с настройкой полифонии (выставить на 1 у каждого чтобы семпл сам себя не перекрывал) ты получишь то что тебе нужно.
Ты меня не правильно немного понял, так как я криво объяснил нюанс. Но всё равно спасибо за ответ. Я уже разобрался в этом.
Ну если я в первый раз не смог объяснить, то сейчас ещё труднее будет. Но ок.
В группе у меня, допустим 3 сэмпла.
Первые два, должны взаимоисключать друг-друга, а третий, ложиться поверх их (допустим это сэмпл саксофона, короткий).
На первые два сэмпла выставляю значение Choke Group 1, а на третьем (Choke Group 2).
Может это какие-то костыли уже, но похуй. Просто не знаком с этим подходом. Привык к cut by.
Поздравляю. Ты с этим лучше в синтез/давлес перекатывайся, там и обсудим.
Всех приветствую, нужна помощь немного не по профилю, я обычная потреблять и мне нужна хорошая звуковая карта с интерфейсом USB, раньше сидел на Xonar DS но сменил ПК, в материнке нет pci, а pci-e x1 почти закрыт видеокартой и будет ей мешать обдуву, она и так печка. Слушаю в 56Ω наушниках, нужна что бы их могла хоть немного да раскачегарить и что бы звучала приятно, встройка на х79 китайской материнке realtek 667 - фильмы когда смотрю с уровнем громкости на 100% не достигает допустимого уровня, с музыкой аналогично, очень тихо, НЧ как исчезли из звука, очень блеклый и тихий звук. На хардваче не помогли, проигнорировали и послали куда подальше. Надеюсь подкините варианты, бюджет 1600 грн/4350 рублей, заранее спасибо. Или подкините вариант где можно спросить, треда с аудиокартами не нашёл.
Но, я не нашел как автоматизировать включение/выключение эффекта, фильтра например.
Подскажите пожалста.
4350 ящитаю слишком мало, поэтому вот тебе три варианта.
1. Ровно в твою сумму:
- пошуршать по авито на предмет аудиокарт, скинуть варианты который найдешь сюда
- Behringer U-Phoria UM2 - самая дешевая нищеаудиокарта, кривые драйвера как обычно в стиле беринжеров, нет крутилки громкости отдельно для наушников, посредственные шумные входы (но тебе все равно не звук записывать, верно?), работает через обычное асио, от своих дров беринжер отказался и их теперь нельзя найти на сайте, только тут например http://anddre.ru/behringer-u-phoria-um2/ , кароче конкретная карта для супер нищука и пердоли.
- Behringer U-Phoria UMC22 - еще одна нищекарта, отличия от верхней в двух джеках вместо RCA сзади (сможешь подключить ПРАФИСИАНАЛЬНЫЕ МАНИТОРЫ, а не обычные кухонные колонки), преамп мидас на микровходе (не спасает), а так все то же самое что и карта выше
- Behringer Xenyx 302USB и Behringer Xenyx Q502USB - два микшера опять же от беринжера, второй более пиздат из этих двух, опять же работают на обычном асио драйвере, использовать чисто под нужды звуковоспроизведения достаточно
- Tascam MiNiSTUDIO Personal US-32 - карточка для стриминга, самая дешевая в этом классе, микровход XLR естественно гавеный для использования этого как серьезного инструмента для чистовой записи, но зато отдельная крутилка громкости для ушей, можно подключить гарнитуру, и остальной функционал для воннаби стримера.
2. Выбивающие из твоего бюджета:
- Behringer U-Phoria UMC202HD - опять карта от берижеров, два микровхода с мидасом (тут уже даже можно приемлемого качества писать звук с микрофона или гитары), отдельная крутилка под наушники, джековые ауты для моников, ну и в общем вот, достаточно хорошая бюджетная карта.
- Native Instruments Traktor Audio 2 (есть две ревизии MK1 и MK2, MK2 новее) - вообще по идее эту карточку можно найти на барахолке за очень вкусную цену, вплоть до 2-3к за штуку, но я закину ее как будто бы ты покупаешь ее новую сюда. В общем это чисто диджейская поебень, никаких лишних входов, только роутинг сигнала и прослушивание через карточку. Для твоих задач идеально.
3. Полностью выбивающиеся из бюджета, но зато качественные и универсальные:
Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen/3rd Gen - из минусов одна крутилка на аутпут и наушники (как на дешмане).
Native Instruments Komplete Audio 1 - недавно вышедший лоубаджет качественный интерфейс от нативов.
Presonus AudioBox USB 96 - самая сбалансированная бюджетная карта на сегодняшний день, качественные преампы, входы, выходы, и так далее, если есть деньги - бери сразу не думая.
Steinberg UR22 MK2 - классека
Native Instruments Komplete Audio 2 - чуть более жирная версия Audio 1.
Zoom U-24 (если брать с германии) - самая дешевая карта зумов, при этом очень и очень хороша сама по себе и по функционалу (может даже от батареек работать, обосраться).
В общем как-то так.
4350 ящитаю слишком мало, поэтому вот тебе три варианта.
1. Ровно в твою сумму:
- пошуршать по авито на предмет аудиокарт, скинуть варианты который найдешь сюда
- Behringer U-Phoria UM2 - самая дешевая нищеаудиокарта, кривые драйвера как обычно в стиле беринжеров, нет крутилки громкости отдельно для наушников, посредственные шумные входы (но тебе все равно не звук записывать, верно?), работает через обычное асио, от своих дров беринжер отказался и их теперь нельзя найти на сайте, только тут например http://anddre.ru/behringer-u-phoria-um2/ , кароче конкретная карта для супер нищука и пердоли.
- Behringer U-Phoria UMC22 - еще одна нищекарта, отличия от верхней в двух джеках вместо RCA сзади (сможешь подключить ПРАФИСИАНАЛЬНЫЕ МАНИТОРЫ, а не обычные кухонные колонки), преамп мидас на микровходе (не спасает), а так все то же самое что и карта выше
- Behringer Xenyx 302USB и Behringer Xenyx Q502USB - два микшера опять же от беринжера, второй более пиздат из этих двух, опять же работают на обычном асио драйвере, использовать чисто под нужды звуковоспроизведения достаточно
- Tascam MiNiSTUDIO Personal US-32 - карточка для стриминга, самая дешевая в этом классе, микровход XLR естественно гавеный для использования этого как серьезного инструмента для чистовой записи, но зато отдельная крутилка громкости для ушей, можно подключить гарнитуру, и остальной функционал для воннаби стримера.
2. Выбивающие из твоего бюджета:
- Behringer U-Phoria UMC202HD - опять карта от берижеров, два микровхода с мидасом (тут уже даже можно приемлемого качества писать звук с микрофона или гитары), отдельная крутилка под наушники, джековые ауты для моников, ну и в общем вот, достаточно хорошая бюджетная карта.
- Native Instruments Traktor Audio 2 (есть две ревизии MK1 и MK2, MK2 новее) - вообще по идее эту карточку можно найти на барахолке за очень вкусную цену, вплоть до 2-3к за штуку, но я закину ее как будто бы ты покупаешь ее новую сюда. В общем это чисто диджейская поебень, никаких лишних входов, только роутинг сигнала и прослушивание через карточку. Для твоих задач идеально.
3. Полностью выбивающиеся из бюджета, но зато качественные и универсальные:
Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen/3rd Gen - из минусов одна крутилка на аутпут и наушники (как на дешмане).
Native Instruments Komplete Audio 1 - недавно вышедший лоубаджет качественный интерфейс от нативов.
Presonus AudioBox USB 96 - самая сбалансированная бюджетная карта на сегодняшний день, качественные преампы, входы, выходы, и так далее, если есть деньги - бери сразу не думая.
Steinberg UR22 MK2 - классека
Native Instruments Komplete Audio 2 - чуть более жирная версия Audio 1.
Zoom U-24 (если брать с германии) - самая дешевая карта зумов, при этом очень и очень хороша сама по себе и по функционалу (может даже от батареек работать, обосраться).
В общем как-то так.
Если в плагине нет драй/вет/микс, то создаешь группу, конструируешь там на пэде нужную цепочку эффектов, затем через Output - Aux (в микшере или переключаемом меню) выбираешь на любой аукс подмешиваемый пад с эффектами.
Если не понял то вот видос https://www.youtube.com/watch?v=CdZ6-YpOe-4
Спасибо тебе огромное! Думал о Xonar u5/7 или sound blaster sb1240(именно они попадаются на олх). Наверно на UM2 остановлюсь, а звук достаточно громкий в нём, просто те варианты что на барахолке находил с сильными недостатками, саунд бластер не работает в 44/16, u5/7 тихие. Что мне от UM2 ждать в плане звука уровень громкости будет достойным, останется запас, и сам по себе звук лучше чем на встройке.
И ещё раз тебе спасибо, очень развёрнуто ответил!
Благодарю.
Ну в мануале написано про запись автоматизации при помощи кнопочки Auto. А вот отключить и включить эффект я не могу, если нет драй/вет/микс. Например мне надо, чтоб на последнем квадрате, резко включился фильтр с лфо. Отдельно подгонять значение лфо и катофф геморно немного.
> Что мне от UM2 ждать в плане звука уровень громкости будет достойным, останется запас,
У меня на всех картах побывавших в пользовании при выкрученом в Винде микшере на сто сама крутилка громкости на карте в минимальном продолжении практически постоянно находилась. Не думаю что беринжер будет тише.
>и сам по себе звук лучше чем на встройке.
Ну UM2 может работать в 24 бит 48 килогерц, это к слову.
По поводу звука после встройки скорее ты ничего особо не заметишь, ну может максимум детальность увеличится и наводки от пека пропадут, но если спустя время вернёшься на встройку то услышишь отчётливое мыльцо на ней в звуке.
Полная интеграция с External Instrument? Или Машин для набросков, а в аблетоне уже всё допиливаешь?
Я просто не могу привыкнуть к машин как к полноценной DAW. Темплейты это вообще пиздец для меня, если через контроль эдитор. Я не хочу чтоб это был как лаунчпад, ещё блять и в темплейте разбираться.
Я не полностью освоил машин, но я так понимаю, чтоб мне сделать например яму/паузу, мне надо создать новую сцену, там создать паттерны и там срезать сколько мне нужно.
>>44484
>объясни как ты пользуешься ей в аблетоне?
>Полная интеграция с External Instrument? Или Машин для набросков, а в аблетоне уже всё допиливаешь?
Вариантов как можно юзать машину в аблетоне или другой дав любой масса.
Вот конкретно то несколько вариантов:
1. Машина может подгружаться как VST прямо в проект, клоктайм и бпм дав всегда приоритетны и никаких проблем с аранжем нет. Плюс есть свободное перетаскивание баунс аудио и миди соответствующими кнопками. Как раз ты в машине можешь заготовить сцены под яму, и сделать эту яму в этом месте в аблетоне.
Можно открывать/делать проекты прямо в машине, которая открыта как вст, либо можно делать кучу отличных друг от друга инстансов машины внутри дав на разных дорожках как тут https://www.youtube.com/watch?v=0Z1H5nXMgts
2. Можно аранжить каркас сценовый в машине, а потом экспортить подорожечно для сведоса и прочих игрищ, типа так https://www.youtube.com/watch?v=IRkEy1qrD74
3. Ты можешь роутить из машины все что угодно без помощи мидимода и темплейта, при помощи инпутов аутпутов https://www.youtube.com/watch?v=UFAltKgsr7c или https://www.youtube.com/watch?v=a5HX4lU_nBE
4. Ты можешь использовать кастомный лейаут для аблетона, и тогда машина будет обычным контроллером для аблетона, в некоторых вариантах применения это даже плюс.
5. Упомянутый тобой экстернал инструмет https://www.youtube.com/watch?v=foho6tHuPLc но как по мне это супер пердольно
Касательно меня, то если я сел за машину, то я в ней и делаю все до конца, даже вокал пишу.
Если я работаю в аблетоне то в аблетоне и делаю, т.к. на руках есть клава от ни и машин джем с отличным темплейтом управления аблетоном. Из описанных выше вариантов пользуюсь только первым вариантом обычно.
>Я просто не могу привыкнуть к машин как к полноценной DAW.
Я тоже не мог, а потом как смог. Уже выше писал, что плюс машинодавки в том, что она ставит тебя в рамки и ты более последовательно продумываешь как и что ты будешь делать в ее условиях.
>Действительно, почему они не сделают окно аранжировки как в других DAW?
Как ты себе это представляешь? Третий режим сборки трека?
По мне так было бы достаточно добавить возможность передвигать аудиосемплы в свободном режиме в паттернах и паттерны, которые могут идти сквозь несколько сцен (допустим у меня есть две сцены друг за другом, а под ними паттерн который идет от начала первой сцены, до конца второй), это добавит гибкости машине, потому что сейчас ты как раз думаешь от большего к меньшему - сначала загатавливаешь место под самые длинные части, а потом мелкими заполняешь.
>но я так понимаю, чтоб мне сделать например яму/паузу, мне надо создать новую сцену, там создать паттерны и там срезать сколько мне нужно.
Совершенно верно, ведь яма это отдельная сцена в контексте композиции музыкальной, отдельный ее блок.
>>44484
>объясни как ты пользуешься ей в аблетоне?
>Полная интеграция с External Instrument? Или Машин для набросков, а в аблетоне уже всё допиливаешь?
Вариантов как можно юзать машину в аблетоне или другой дав любой масса.
Вот конкретно то несколько вариантов:
1. Машина может подгружаться как VST прямо в проект, клоктайм и бпм дав всегда приоритетны и никаких проблем с аранжем нет. Плюс есть свободное перетаскивание баунс аудио и миди соответствующими кнопками. Как раз ты в машине можешь заготовить сцены под яму, и сделать эту яму в этом месте в аблетоне.
Можно открывать/делать проекты прямо в машине, которая открыта как вст, либо можно делать кучу отличных друг от друга инстансов машины внутри дав на разных дорожках как тут https://www.youtube.com/watch?v=0Z1H5nXMgts
2. Можно аранжить каркас сценовый в машине, а потом экспортить подорожечно для сведоса и прочих игрищ, типа так https://www.youtube.com/watch?v=IRkEy1qrD74
3. Ты можешь роутить из машины все что угодно без помощи мидимода и темплейта, при помощи инпутов аутпутов https://www.youtube.com/watch?v=UFAltKgsr7c или https://www.youtube.com/watch?v=a5HX4lU_nBE
4. Ты можешь использовать кастомный лейаут для аблетона, и тогда машина будет обычным контроллером для аблетона, в некоторых вариантах применения это даже плюс.
5. Упомянутый тобой экстернал инструмет https://www.youtube.com/watch?v=foho6tHuPLc но как по мне это супер пердольно
Касательно меня, то если я сел за машину, то я в ней и делаю все до конца, даже вокал пишу.
Если я работаю в аблетоне то в аблетоне и делаю, т.к. на руках есть клава от ни и машин джем с отличным темплейтом управления аблетоном. Из описанных выше вариантов пользуюсь только первым вариантом обычно.
>Я просто не могу привыкнуть к машин как к полноценной DAW.
Я тоже не мог, а потом как смог. Уже выше писал, что плюс машинодавки в том, что она ставит тебя в рамки и ты более последовательно продумываешь как и что ты будешь делать в ее условиях.
>Действительно, почему они не сделают окно аранжировки как в других DAW?
Как ты себе это представляешь? Третий режим сборки трека?
По мне так было бы достаточно добавить возможность передвигать аудиосемплы в свободном режиме в паттернах и паттерны, которые могут идти сквозь несколько сцен (допустим у меня есть две сцены друг за другом, а под ними паттерн который идет от начала первой сцены, до конца второй), это добавит гибкости машине, потому что сейчас ты как раз думаешь от большего к меньшему - сначала загатавливаешь место под самые длинные части, а потом мелкими заполняешь.
>но я так понимаю, чтоб мне сделать например яму/паузу, мне надо создать новую сцену, там создать паттерны и там срезать сколько мне нужно.
Совершенно верно, ведь яма это отдельная сцена в контексте композиции музыкальной, отдельный ее блок.
>паттерны, которые могут идти сквозь несколько сцен
А ну и еще не помешало бы добавлять несколько паттернов в одну сцену.
>>44570
>>44576
Немного погуглив я нашол этот пост от 2016 года https://www.native-instruments.com/forum/threads/an-update-on-the-future-of-the-sequencer.308076/
Ну я так понимаю, это и не реализовалось)
Милости прошу, к нашему шалашу!
А как еще? Пуш только в абле работает, а джем мало того что фулли интегрейтед в машину, так еще и кучу лейаутов для других прог имеет. Прикинь, лейаут джема для аблы удобнее, чем дефолтный пушевский https://www.youtube.com/watch?v=sJEJRrY71J8 Контактом управлять через джем еще заебись.
>кучу лейаутов для других прог имеет
Вангую пердолинг если захочешь сделать как тебе удобней, а не так как кто-то решил, да, нет, да?
Алсо, пиздец ее на ютубе в комметнах разносят, неудивительно почему эта штука умерла сразу после выхода
>О чем ты?
Прям на канале NI. С этого видео и далее
https://www.youtube.com/watch?v=oSCtyLpB4rY&list=PLkFqg7ZvTWb2tFFFxrraIbEQkbnQmadMH
Я конечно понимаю, что ты пушедебил и всрал 50к на контроллер, который задизайнен только на управление внутренностями аблы и нисколечки не убыстряет работу, но в каментах я вижу такие претензии: протухшие трехгодичные коменты про интеграцию в другие DAW, от юзеров которые вообще не поняли прикола джема (канеш, на тот момент тутуров еще не завезли), пуки про сенсетив падс (хотя это бы значительно увеличило цену контроллера, при и так же жирном функционале, глянь сколько стоит ебучий ланчпад про, а там практически нихуя нет кроме транспорта для аблетона и сенсетив падов), пуки про то что нихуя не понятно (по демо ролику то на релизе кек блять), пуки про то какой машинософт ацтой от неосиляторов малолетних дебилов, неуместные сравнения с пушем. Все.
Так о чем ты тогда сам пукоешь какоешь в сторону джема поясни, если сам не разбираешься в том что принес? Джем это круто и определенно лучше пуша.
Я бы сделал такой топ из гридконтроллеров:
1. JAM (баланс цены и возможностей, плюс машинософт который пушка)
2. Launchpad X (самый дешевый гридконтроллер для аблы с чувствительными падами, скейлером внутри и компактностью)
3. Launchpad Pro (жирная версия X для студийной работы)
4. Push 1 с рук (объективно неплохая покупка за 12-13 тыщ, но не за фулпрайс за который толкали)
5. Push 2 (лютый оверпрайс)
>Я конечно понимаю, что ты пушедебил и всрал 50к на контроллер
Плохо понимаешь, пуша у меня нет и не планируется.
Ты в вст-треде своим поломанным детектором махал и тут продолжаешь. Не умеешь не берись
Учитывая, что большинство непрофессиональных фингердраммеров все равно программирует велосити вручную после забивки с контроллера, в итоге это самое большинство начинает хуярить с функцией фиксированного велосити))) то да, сенсетив пады НИНУЖНО.
Мммммм... Первые ланчпады-то без велосити были в 2010 году-то, как же так?Это как-то помешало мейдону делать свой попкульчур https://www.youtube.com/watch?v=lTx3G6h2xyA или масонику https://www.youtube.com/watch?v=3vC5TsSyNjU ебошить? Если на чистоту говорить, то Аблетон просто высрал сенсу никому ненужную на гридконтроллерах для запуска паттернов на лайвах чтобы удобно играть с сенсой надо иметь большие пэды, любой фингердраммер пояснит за это в ебыч, а в пуше они мелкие, вот этот челик шарит и поясняет с таймкодом что пуш не совсем предназначен для фингердрамминга https://youtu.be/bN6MgKreNZ0?t=283 , да сенса тип удобно для забивки мелодий гармоний бла бла бла но тогда выгоднее купить ланч, кнобы, ебнул экраны бесполезные и взвинтил цену в три раза больше чем у новейшен.
>сенсетив падс хотя это бы значительно увеличило цену контроллера
Ноуп. Сенсетив делается через подкладку двух пластиковых листов с контактами под силиконовые пэды. Там довольно простая система.
>Так о чем ты тогда сам пукоешь какоешь в сторону джема поясни, если сам не разбираешься в том что принес?
>Джем это круто и определенно лучше пуша
В этом-то и дело, что ты не можешь нормально объяснить чем лучше. Ты говоришь обобщенными словами мол круто, лучше, универсальнее, лучше, но на деле это ничего не объясняет.
Несмотря на то, что ты вешаешь на меня ярлык любителя Пуша, мне Джем довольно интересен еще с момента выхода. Но меня смущает, то что NI моментально на него забила и его нигде не видно и не слышно. Логика подсказывает, что не все там так просто раз такой супер-пупер контроллер не получил большую поддержку и тонну счастливых юзеров.
Я бы мог бы даже взять его с рук, но не хочется потом пердохаться с костылями если мне нужно что-то подогнать под себя (в лучшем случае) либо же вообще соснуть и окажется, что это даже нельзя настроить (в худшем). Я пока не совсем понимаю в чем реальные преимущества
>>45770
>в 2010 году-то
Вот именно что в 2010 году
>Ноуп. Сенсетив делается через подкладку двух пластиковых листов с контактами под силиконовые пэды. Там довольно простая система.
Ага. Ну расскажи об этом аблетону или акаям, хули они не знают как дешево, щас славик с двачей им пояснит.
>то что NI моментально на него забила
>Логика подсказывает, что не все там так просто раз такой супер-пупер контроллер не получил большую поддержку и тонну счастливых юзеров.
Что ты имеешь в виду? Джем своеобразный контроллер, не для тех кто не шарит так скажем, в паре с машиной или трактором огого на что способен, можешь погуглить видосы сам. Да, это в большей степени контроллер для лайвов, но если брать джем отдельно от всего, то он может заменить и машину с кнобами, и контрол с скейлером и арпеджиатором, и микшер, и еще при этом корректно работать с той же аблой; единственный "минус" это не сенсетивные пады.
Мало кто в принипе задумывается о покупке джема (во многом благодаря тому что там нет сенспадов как раз), потому что все берут машину или контролы.
Его не сняли с производства, его поддерживают, он продается. Что еще надо? Алсо пикрелейтед.
>но не хочется потом пердохаться с костылями если мне нужно что-то подогнать под себя (в лучшем случае) либо же вообще соснуть и окажется, что это даже нельзя настроить (в худшем)
Не знаю с чем ты собрался пердолиться.
>Я пока не совсем понимаю в чем реальные преимущества
JAM = Maschine + Kontrol + микшер + функционал в Ableton Push
Soundplane?
Haken Continuum ?
>Ну расскажи об этом аблетону
Им не надо говорить об этом, в пуше как раз эта система стоит
https://youtu.be/YItWQdJgXLs?t=344
Так о чем ты тогда сам пукоешь какоешь в сторону сенситив падов поясни, если сам не разбираешься в том что сказал?
>Им не надо говорить об этом, в пуше как раз эта система стоит
Я не про это, и так понятно что во всех контроллерах стоят пластины-замыкатели. Я про то что иди скажи аблетону шо это дешево, пусть снижают цену в два-три раза. Заодно и нативам скажи, а то мк3 аж 500 баксов стоит, а там и экранчики и падов всего 16 штук с сенсой, там как минимум 100 баксов цена максимум должна быть за весь контроллер по твоей логике.
>по твоей логике
По какой моей логике? Я про цену не слова не написал, а это как раз ты бубнил мол ой какой дорогой пуш, какой дорогой.
Сам же пишешь
>пуки про сенсетив падс хотя это бы значительно увеличило цену контроллера
>и так понятно что во всех контроллерах стоят пластины-замыкатели
Ага, сначала лист пластика за доллар значительно увеличивал цену, а теперь "и так понятно что он стоит на всех контроллерах". Везде стоит, а на джеме не стоит.
Ух, хитрец, маневририровать вздумал
>Я про цену не слова не написал
Ты сказал что тип ПОК ПОК СЕНС ПАДЫ НА ЦЕНУ НЕ ВЛИЯЮТ ВРЕТИ, а я предложил тебе доложить аблетону что они должны снизить цену.
>сначала лист пластика за доллар значительно увеличивал цену
О уже лист пластика за доллар. Ну вперед и с песней в аблетон.
>"и так понятно что он стоит на всех контроллерах"
Ну у меня же есть машина, наверняка я знаю как устроено все.
>Везде стоит, а на джеме не стоит.
Эм, ну вообщето в джеме под кнопочками свитчи стоят, они щелкают.
Пуш гавно кста
https://www.youtube.com/watch?v=Qtnf38cMggA
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/polyend_seq_1802216272
Polyend Seq - 64 640 рублей
Разрешаю
> Как непианисту нехватает 61?
Да очень просто, когда прокачиваешь такой навык как чтение с листа, тебе рано или поздно начинают часто попадаться партитуры в которых пять октав недостаточно.
> Тогда бери контрол с фатаром
Ну так мне и интересно в предвкушении, сильно я буду охуевать от фатаровской механики после своего roland a-49.
> Ну ты пианину трогал руками?
Миллион лет назад, а ближайший магаз, чтобы прийти пощупать за 100км.
> тебе просто клавиши нужны без всяких йоба функций контрола, то есть подешевле варианты
Я не хочу себе громоздкое цифровое пиано без питчбендов. Komplete 88 по цене устраивает, я просто хотел послушать тех, кто в жизни переходил с дешманской клавы на комплит, вот и всё. Альтернатив ведь все равно нет по большому счету за его деньги с более качественными клавишами или я ошибаюсь?
>Альтернатив ведь все равно нет по большому счету за его деньги с более качественными клавишами или я ошибаюсь?
Альтернативы есть касательно именно клавиш, а вот касательно софта и фишечек не особо:
Studiologic SL88 фатар
Arturia KeyLab 88 MkII фатар
Doepfer PK88 фатар
Studiologic Numa Stage фатар
M-Audio Hammer 88 хз фатар не фатар
Хорошо бы. Решил не ебать мозгов и взять, пока пошлины не вступили в силу. Олсо, востор от машины, купленной 2 недели назад, всё растёт
> Альтернативы есть касательно именно клавиш
Называется, поверил долбоёбу с двача на слово, в то, что на фатарах ничего больше нет за эти деньги, все якобы с сотки начинается. Типа ход конём такой от NI. Ну спасибо тебе, буду еще разбираться с этим вопросом значит. Артурия как кстати из этого списка, плюсы, минусы?
> а вот касательно софта
да один хуй пиратствовать, хуле там того комплита, что в комплекте идет. Всего один хуй, что нужно от NI у них не докупишься.
>поверил долбоёбу с двача на слово, в то, что на фатарах ничего больше нет за эти деньги, все якобы с сотки начинается
Лол, кто такое скозал тебе? Поди еще в студийном треде?
>Артурия как кстати из этого списка, плюсы, минусы?
Артурия топовый производитель, есть свой софт аналоглаб, лейауты для всех практически давок, по другим возможностям: пэды, кнобы и фейдеры сам видишь имеются в наличии.
>да один хуй пиратствовать, хуле там того комплита, что в комплекте идет. Всего один хуй, что нужно от NI у них не докупишься.
Не, я не про то что лицензия там, или что в комплекте идет, я про интеграцию с софтом от NI и давками в принципе. То есть допустим у контрола есть подсветка цветная, а ты пользуешься контактом и эта подстветка копирует цвет клавиш в контакте в каком-нибудь инструменте, это очень удобно. Опять же машинософт и управление им (автоподвязка параметров к кнобам 10 из 10 фича например), комплит контрол в виде вст с скейлером и арпеджиаторным движком, тачстрип. Интеграция изкаропки в аблетон, лоджик, кубас. Вот в принципе обзор есть https://www.youtube.com/watch?v=PHeR6zkbh6o
Касательно тебя и твоих задач игры по партитурам, то вполне вероятно функционал контрола будет излишен и тебе хватит чего-то попроще.
Вы правда считаете, что плагины от NI и ихния миди-контроллеры, достойны обсуждения?
Лооол.
Лучше SuperCollider изучайте, а для миди-контроллера iPad + TouchOsc + Osculator на порядки лучше.
> Поди еще в студийном треде?
Не помню точно уже. Может быть даже в фортепианном)
> есть свой софт аналоглаб
Я V Collection юзаю, по этому сразу и обратил на неё внимание
> пэды
Они мне то же приглянулись, и не нравится их отсутствие в комплите.
Насчет подвяз с софтом заебись конечно, но пока я к ним не привык, они мне не критичны, у меня сейчас вообще никакой интеграции нету, всего два кноба и роландовский джойстик два в одном, плюс это ёба которая на движение руки реагирует.
> Касательно тебя и твоих задач игры по партитурам
Ну партитуры, это типа саморазвитие, вся хуйня, прокачка муз.способностей. А так я музыку пишу, придумываю всякую в нескольких стилях, по джазовать люблю то же, это всё ключевое.
Это потому что для Absynth'a пресетики составлял Ричард Дивайн, а для SuperCollider нужно писать пресетики самому?
> > пэды
> Они мне то же приглянулись, и не нравится их отсутствие в комплите.
В контроле их нет потому что покупай отдельно maschine. Олсо по моему опыту владения клавами встроенным пэдами не совсем удобно пользоваться и обычно они довольно жёсткие. Без понятия как на артурии.
Но не я же сру в каждом треде Supercollider+KYMA+Genelec. Поэтому как минимум ты должен показать свои примеры, чтобы мы все поняли что были не правы и есть только один путь
https://2ch.hk/mus/res/746253.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/746253.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/746253.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/746253.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/746253.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/746253.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/746253.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/746253.html (М)
Без ебучих комплюктеров.
Акай - небольшая дешёвая клавиатура с кнобами и падами среднего качества. Мне пады нахуй не сдались, налепил на них управление проигрыванием. Нативно никакой интеграции в дав.
Лаунчки - клавиатуру не щупал, интеграция, цветные пады. Новейшновские пады вроде людям нравятся.
Я бы в таком варианте взял бы Launchkey, если хочется и клавиш, и падов. Но если пады нахер не сдались, бери keystep от Артурии.
Промахнулся тредом, поэтому дублирую сюда.
Всем привет. Я хочу купить миди клавиатуру и играть в synthesia на ней чтобы прокачать свой слух и после этого научиться играть на гитаре. Гитара у меня уже есть. Я ебнулся или это норм идея? Если норм, то какую клаву посоветуете?
Клавиши сложнее гитары в освоении, но понять что к чему и почему на них действительно проще. Покупай, если продолжишь их использовать после двух часов тыкания и осознания "жми три черных и долби по белым".
Я тебя услышал. Хотя стой. Падажи. На миди клавах обычно ведь еще и черные бывают. Брать клаву без них, лол?
Приветик, это снова я. Хочу купить M-Audio Oxygen 61 IV норм будет?
Нет. Ничего не работает в системе, всё разработано для того, чтобы вызывать конфликты между собой. Перестань пытаться, ты всё равно уже одной ногой в могиле. Ляг на спину перед домом, ногами на север, и умри.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.