Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Синтез звука, и как этим всем пользоваться: supercollider, symbolicsound kyma, puredata, csound, софтовые плокены, корг вольки, любое средство для синтеза звука: обсуждаем в 45й раз.
Копипастим советы/рекомендации/прикольные цитаты, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука(текст и видео).
Некие базовые основы:
Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
Designing Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdf
Новости, обзоры - http://www.synthtopia.com/
Описание и характеристики GEAR - http://www.vintagesynth.com
Основы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html
https://www.matrixsynth.com/
https://www.muffwiggler.com/forum/viewforum.php?f=6
https://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100
Прошлый тонет тут: >>675101 (OP)
Копипастим советы/рекомендации/прикольные цитаты, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука(текст и видео).
Некие базовые основы:
Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
Designing Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdf
Новости, обзоры - http://www.synthtopia.com/
Описание и характеристики GEAR - http://www.vintagesynth.com
Основы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html
https://www.matrixsynth.com/
https://www.muffwiggler.com/forum/viewforum.php?f=6
https://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100
Прошлый тонет тут: >>675101 (OP)
Вторую неделю при игре на синтезаторе пытаюсь подключить вторую руку - и всё никак. Уже до автоматизма довел руку, и с закрытыми глазами могу сыграть партию этой руки, но чтоб они играли каждую свою партию - так этого не получается. Я впал в депрессию
>>26399 (OP)
Есть такое видео? Elektron Digitone Tutorial and Basic Functions (Rakoon Sound Studios Tips and Tricks)
Нигде не могу найти(((
Есть такое видео? Elektron Digitone Tutorial and Basic Functions (Rakoon Sound Studios Tips and Tricks)
Нигде не могу найти(((
Bump.
>>26720
А как же VCV Rack ?
Там достойные клоны Mutable и куча реверов шиммеров
Зачем гир нужен в 2020 ?
А как же VCV Rack ?
Там достойные клоны Mutable и куча реверов шиммеров
Зачем гир нужен в 2020 ?
Изучаю ща киму.
Там все таки божественный рилтайм морфинг и фленджер.
Самый лучший синтез в киме
Там все таки божественный рилтайм морфинг и фленджер.
Самый лучший синтез в киме
>>27020
Но ведь вейвтебл морфинг есть в серум плокене, и даже фленджер. А ещё там скинчики менять можно.
Но ведь вейвтебл морфинг есть в серум плокене, и даже фленджер. А ещё там скинчики менять можно.
>>27079
Все неплохи. Не пользовался только нексусом и массивом
Все неплохи. Не пользовался только нексусом и массивом
Хочу задать вопрос ушастым ананам саунд-пуристам.
Какие плокены звучат лучше и/или интереснее всего?
Fm плакины сильно отличиются по звуку? Fm8 и цитрус отличаются от остальных большим функционалома звук? Если фм отличаются по звуку, какие из них звучат лучше?
Если с аналоговым субстрактивом более- менее понятно, то с железным фм не очень. Железные фм лучше звучат, чем плагины?
Какие плокены звучат лучше и/или интереснее всего?
Fm плакины сильно отличиются по звуку? Fm8 и цитрус отличаются от остальных большим функционалома звук? Если фм отличаются по звуку, какие из них звучат лучше?
Если с аналоговым субстрактивом более- менее понятно, то с железным фм не очень. Железные фм лучше звучат, чем плагины?
>>27857
Пробуй освоить Native Instruments REAKTOR
Там звук очень качественный, можно собирать свои инструменты если будешь глубоко копать, откопаешь то за что модульные монстры платят тысячи долларов.
Пробуй освоить Native Instruments REAKTOR
Там звук очень качественный, можно собирать свои инструменты если будешь глубоко копать, откопаешь то за что модульные монстры платят тысячи долларов.
741 Кб, 1317x847>>27940
Ты уж сам разбирайся какой энсембл тебе больше подходит, и ебись с установкой и настройкой.
Это я к тому, что либо ты тратишь время и силы на изучение условно бесплатного аппарата REAKTOR и получаешь профит, либо покупаешь к примеру - Elektron Digitone или Elektron Analog Four MK1 это из дешёвых вариантов современного синтеза, про новую версию Analog Four я молчу, и всё же тратишь время на изучение их же, но, уже без всяких левых проблем как с пиратским софтом.
Ты уж сам разбирайся какой энсембл тебе больше подходит, и ебись с установкой и настройкой.
Это я к тому, что либо ты тратишь время и силы на изучение условно бесплатного аппарата REAKTOR и получаешь профит, либо покупаешь к примеру - Elektron Digitone или Elektron Analog Four MK1 это из дешёвых вариантов современного синтеза, про новую версию Analog Four я молчу, и всё же тратишь время на изучение их же, но, уже без всяких левых проблем как с пиратским софтом.
>>27964
У меня все эти приборы есть если что)))))
Я ж шучу))))
На скриншоте не реактор, откуда ж вы нубы лезете то а
У меня все эти приборы есть если что)))))
Я ж шучу))))
На скриншоте не реактор, откуда ж вы нубы лезете то а
47 Кб, 760x427>>27977
А при чём тут ?))) Если тут другие вопросы задают?
Родители подарили?)))0
А при чём тут ?))) Если тут другие вопросы задают?
>>У меня все эти приборы есть если что)))))
>>А ты наверно в фм-синтезе не шаришь)))
Родители подарили?)))0
>>27979
Что это, ты это сам запрограммировал?
Хочешь чтоб я тебе поверил без пруфов?
Ты серишь рядом с Апекс Твином и он протягивает тебе сигарету?
Хотя откуда тебе.
Что это, ты это сам запрограммировал?
Хочешь чтоб я тебе поверил без пруфов?
Ты серишь рядом с Апекс Твином и он протягивает тебе сигарету?
Хотя откуда тебе.
>>27932
И ведь действительно, хули я про него не подумал?
А туда можно дополнительные фильтры там, осциляторы скачивать?
И ведь действительно, хули я про него не подумал?
А туда можно дополнительные фильтры там, осциляторы скачивать?
>>28015
Туда можно целые блоки скачивать, таких инструментов что охуеешь, звук очень сильно будет отличаться от заебавших всех одинаковых синтов в разных обёртках.
Только что значит дополнительные фильтры и осциляторы?
Ставь какие хочешь на FX chanel на котором Реактор.
Туда можно целые блоки скачивать, таких инструментов что охуеешь, звук очень сильно будет отличаться от заебавших всех одинаковых синтов в разных обёртках.
Только что значит дополнительные фильтры и осциляторы?
Ставь какие хочешь на FX chanel на котором Реактор.
Хочу научиться правильно обращаться синтезаторами на основе трёх осцилляторов и получать нужный звук. Что можно почитать?
>>28016
Бля, заинтриговал, чувак!
А там кривая обучения сильно большая?
Может, если так копать в задротство, уже стоит коллайдеры/максы/пьюр даты всякие изучатт, или то задроство?
Бля, заинтриговал, чувак!
А там кривая обучения сильно большая?
Может, если так копать в задротство, уже стоит коллайдеры/максы/пьюр даты всякие изучатт, или то задроство?
>>28155
Мануал.
Мануал.
МПацаны, есть реквест, может кто сможет направить:
Вовлечён в два музыкальных проекта, один - инди/электроника типа MGMT или LCD Soundsystem, второй - электронщина, околорэтровэйва, хз. В общем, нужен синтезатор для обоих проектов, так как я хочу убрать из своего сетапа ноутбук, и использовать синтезатор в паре имеющимся у меня сэмплером. Хотелось бы бюджетный синт для лайвов, трёхоктавный, знакомый продаёт Alesis Micron - он мне понравился, мощный, звучит заебись, но меню рулёжки нереально муторное, крохотный экранчик, крутить звуки долго и тяжело. Какие ещё есть годные варианты под мои запросы? Рассматриваю так же десктопные синты в сочетании с мидиконтроллерами, которые ранее юзал вкупе с ноутом. В общем, я хочу убрать из сетапа ноут, заменив его сэмплером и удобным, не громоздким синтом. Когда-то давно имел Waldorf Blofeld, опыт в синтезе имею. Может, ультранова? Буду рад любым советам, спасибо.
Вовлечён в два музыкальных проекта, один - инди/электроника типа MGMT или LCD Soundsystem, второй - электронщина, околорэтровэйва, хз. В общем, нужен синтезатор для обоих проектов, так как я хочу убрать из своего сетапа ноутбук, и использовать синтезатор в паре имеющимся у меня сэмплером. Хотелось бы бюджетный синт для лайвов, трёхоктавный, знакомый продаёт Alesis Micron - он мне понравился, мощный, звучит заебись, но меню рулёжки нереально муторное, крохотный экранчик, крутить звуки долго и тяжело. Какие ещё есть годные варианты под мои запросы? Рассматриваю так же десктопные синты в сочетании с мидиконтроллерами, которые ранее юзал вкупе с ноутом. В общем, я хочу убрать из сетапа ноут, заменив его сэмплером и удобным, не громоздким синтом. Когда-то давно имел Waldorf Blofeld, опыт в синтезе имею. Может, ультранова? Буду рад любым советам, спасибо.
>>28511
А, да, бюджет ограничен, 25к примерно, б/у.
А, да, бюджет ограничен, 25к примерно, б/у.
50 Кб, 600x600>>28511
Взгляни на roland gaia, три октавы как раз, новый стоит 48,а с рук можно как раз 18-23к взять. В ютубе есть видео с примерами звуков.
Взгляни на roland gaia, три октавы как раз, новый стоит 48,а с рук можно как раз 18-23к взять. В ютубе есть видео с примерами звуков.
112 Кб, 500x755Хочу написать самогенерирующийся эмбиент под хэллоуин, проблема в том, что никак не получается синтезировать звук "хи" для зловещего смеха, самое близкое получается при включении Macro oscillator 2 в режим синтеза гласных, и втыкания какого-нибудь lfo в FM инпут, может кто-то делал что-то такое и есть советы?
Vcv rack
Vcv rack
>>28850
Она уже ломалась, отправлял обратно в США Карле лично на дом.
Ничо, купил вторую куму.
А ты всё в вцвреке, да?
Она уже ломалась, отправлял обратно в США Карле лично на дом.
Ничо, купил вторую куму.
А ты всё в вцвреке, да?
>>28873
Нет конечно. Ведь я пишу музыку, а не дрочу плокены с железками. Если сделают нормальный вст может и скачаю.
>А ты всё в вцвреке, да?
Нет конечно. Ведь я пишу музыку, а не дрочу плокены с железками. Если сделают нормальный вст может и скачаю.
>>28999
Чини детектор.
Чини детектор.
![analogovyy-sintezator-korg-volca-modular-31957064399080smal[...].jpg](https://2ch.hk//mus/src/726399/15722634592880.jpg)
66 Кб, 821x616Сап, хотел спросить как местным новый volca modular? Как считаете, можно такой брать для обучения и понимания модульного синтеза? И может ли быть у сего девайса практическое применение? Или же для понимания базовых принципов синтеза лучше работать с чем-то виртуальным? Ну короче, заранее спасибо, буду благодарен любому мнению на этот счёт с;
>>29136
Лучше из дешёвого железа взять берингер нейтрон, как мне представляется, а потом из него перекатываться в чисто модульные системы, вероятно виртуальные, в россии живём всё-таки еба
Я кста сделал-таки околосмех для хэллоуинского патча, осталось накатить сверху какой-нибудь крелл патч и всё
Лучше из дешёвого железа взять берингер нейтрон, как мне представляется, а потом из него перекатываться в чисто модульные системы, вероятно виртуальные, в россии живём всё-таки еба
Я кста сделал-таки околосмех для хэллоуинского патча, осталось накатить сверху какой-нибудь крелл патч и всё
>>29136
Лучше скачай софт для понимания модульного синтеза. А данная волька вообще не знаю зачем сделана
Лучше скачай софт для понимания модульного синтеза. А данная волька вообще не знаю зачем сделана
>>29144
Нет, я Арсений
Нет, я Арсений
274 Кб, 1680x1120Там новый клон Поливокса за 37к выкатили
https://infradeep.tech/product/pvx-800-wt-analog-synthesizer/
https://infradeep.tech/product/pvx-800-wt-analog-synthesizer/
>>29418
Подожду версию от берингер.
Подожду версию от берингер.
>>29503
Спрашивай свои ответы, 10 лет провел за PC361
Спрашивай свои ответы, 10 лет провел за PC361
>>29198
Ну вот смотри, мой рынок - это всякий саунд-дизайн для мобильных игрух. Не интерактивные среды, а именно атмосферы и другие эссеты. Стоки в этом смысле бедноваты, и никому не хочется переплачивать за хреново звучащие библы. Работаю пополам в Реакторе и на железном модуляре, Реактор давно окупился, модуляр естественно нет, но он для кайфа нужен больше. Деньги там маленькие.
И вот вопрос: Смысл покупать пакарану при таком раскладе есть? Заказов больше будет? Портфолио лучше сделаешь?
Ну вот смотри, мой рынок - это всякий саунд-дизайн для мобильных игрух. Не интерактивные среды, а именно атмосферы и другие эссеты. Стоки в этом смысле бедноваты, и никому не хочется переплачивать за хреново звучащие библы. Работаю пополам в Реакторе и на железном модуляре, Реактор давно окупился, модуляр естественно нет, но он для кайфа нужен больше. Деньги там маленькие.
И вот вопрос: Смысл покупать пакарану при таком раскладе есть? Заказов больше будет? Портфолио лучше сделаешь?
>>29136
Реактор на распродаже.
Но в волке-модуляр свой кайф есть, звучит лучше всех аналоговых волек, есть какая-никакая математика в плане цв, секвенсор годный.
Я бы взял. К ней еще Bastl Kastle 1.5 и фигачил бы такие странные вещи, в особенности если есть комп с интерфейсом и daw
Реактор на распродаже.
Но в волке-модуляр свой кайф есть, звучит лучше всех аналоговых волек, есть какая-никакая математика в плане цв, секвенсор годный.
Я бы взял. К ней еще Bastl Kastle 1.5 и фигачил бы такие странные вещи, в особенности если есть комп с интерфейсом и daw
>>28511
Для лайвов - значит, надо патчи сохранять.
Ретровейв - значит аналоговый нужен.
Очевидный Минилог очевиден.
Но не факт, я бы при таких вводных лучше взял MS2000, рулится идеально, звучит красиво
Для лайвов - значит, надо патчи сохранять.
Ретровейв - значит аналоговый нужен.
Очевидный Минилог очевиден.
Но не факт, я бы при таких вводных лучше взял MS2000, рулится идеально, звучит красиво
>>28157
Попробуй вкатиться в коллайдер по видосам Eli Fieldsteel на ютубе. Я вкатился и не пожалел ни разу
Попробуй вкатиться в коллайдер по видосам Eli Fieldsteel на ютубе. Я вкатился и не пожалел ни разу
>>29568
Не знаю, я ни одного не видел. У него просто клёвые туториалы по SC, да и стримы неплохие. Кстати, он не технарь, а нормальный композитор, так что его объяснения должны быть понятны музыкально-ориентированным людям
Не знаю, я ни одного не видел. У него просто клёвые туториалы по SC, да и стримы неплохие. Кстати, он не технарь, а нормальный композитор, так что его объяснения должны быть понятны музыкально-ориентированным людям
>>29522
Так это и есть отечественный
Так это и есть отечественный
Друзья! Как там ваш софт на пэкашечках? А плокинчики да со скинчиками? Нормально синтезируется, трушечно?
Вейнер делает саунд-дизайн и бета-тестинг для Tone2, Waldorf и Synapse, с Access он вроде никогда не работал. Вся его связь с Access состоит в том, него был когда-то Вирус, но он продал его Маркусу из Tone2, и тот использовал его как референс, разрабатывая унисон в Икарусе (который вышел кривой и на Вирус не особо похож). Вообще Вейнер кажется работает кем-то типа учителя математики, а саунд-дизайн у него хобби, а все описанное в этом посте сильно похоже на какую-то теорию заговора.
Вейнер делает саунд-дизайн и бета-тестинг для Tone2, Waldorf и Synapse, с Access он вроде никогда не работал. Вся его связь с Access состоит в том, него был когда-то Вирус, но он продал его Маркусу из Tone2, и тот использовал его как референс, разрабатывая унисон в Икарусе (который вышел кривой и на Вирус не особо похож). Вообще Вейнер кажется работает кем-то типа учителя математики, а саунд-дизайн у него хобби, а все описанное в этом посте сильно похоже на какую-то теорию заговора.
Сап аноны, хочу взять нейтрон, но планирую докупать к нему не клаву (т.к. есть), а beatstep поиграться . собственно вопрос, предположим у меня есть связка какой-то синт с миди + битстеп
битстеп это же секвенсор? про стоит 17к. я правильно понимаю что можно взять например korg electribe 2 и рулить им также как бистепом? и по сути взять любой грувбокс/секвенсор и рулить ими синтом?
битстеп это же секвенсор? про стоит 17к. я правильно понимаю что можно взять например korg electribe 2 и рулить им также как бистепом? и по сути взять любой грувбокс/секвенсор и рулить ими синтом?
>>30450
Да, всё у чего есть midi out или cv/gate можно воткнуть в нейтрон.
Вместо битстепа (если речь не про про, так сказать) я бы взял korg sq-1. Ну, то есть, если именно как секвесор его применять, а не для стучания по падам.
Да, всё у чего есть midi out или cv/gate можно воткнуть в нейтрон.
Вместо битстепа (если речь не про про, так сказать) я бы взял korg sq-1. Ну, то есть, если именно как секвесор его применять, а не для стучания по падам.
>>30450
а че у тебя еще в сетапе есть? например если еще синты то может лучше полноценный грувбокс? если модуляр то какой нибудь сиви генратор секвенсеро образный? ну кароч варинатоы много
а че у тебя еще в сетапе есть? например если еще синты то может лучше полноценный грувбокс? если модуляр то какой нибудь сиви генратор секвенсеро образный? ну кароч варинатоы много
Привет, не смог найти подходящий тред, но все же нужен совет.
Ищу какую-нибудь штуку наподобие корг волка сэмплер (уже имею), только штука в том, что нужна фича типа записи семпла в лайв и возможности его быстрого воспроизведения.
Как я понял, нужно что-то вроде рекорда или в этом духе.
Цена до 100-150 евро.
Ищу какую-нибудь штуку наподобие корг волка сэмплер (уже имею), только штука в том, что нужна фича типа записи семпла в лайв и возможности его быстрого воспроизведения.
Как я понял, нужно что-то вроде рекорда или в этом духе.
Цена до 100-150 евро.
Ребят, посоветуйте, брать для синтеза moog one 8 или 16 голосный?
У меня на данный момент несколько аналоговых полифоников: Decards, Kijimi, Polysix и я ни разу не столкнулся с проблемой нехватки голосов.
Возможно для концертной деятельности это принципиально важный момент, но в моём случае всё студийное, если нужно нечто более полифоническое проще сыграть сверху.
И я не думаю, что в режиме unison 16 голосов будут как-то особенно отличаться от 8.
Что скажете?
У меня на данный момент несколько аналоговых полифоников: Decards, Kijimi, Polysix и я ни разу не столкнулся с проблемой нехватки голосов.
Возможно для концертной деятельности это принципиально важный момент, но в моём случае всё студийное, если нужно нечто более полифоническое проще сыграть сверху.
И я не думаю, что в режиме unison 16 голосов будут как-то особенно отличаться от 8.
Что скажете?
>>30509
Да, безусловно!
Речь ведь уже про Муг 1?
Там запредельные возможности для постройки пачтей.
Мне, в общем и заводские пресеты понравились. Некоторые Пэды совершенно сумасшедшие, а при минимальной редакции так вообще. Я старался выключать процессор эффектов и это совершенно не "убивало" звук, что приятно порадовало
Да, безусловно!
Речь ведь уже про Муг 1?
Там запредельные возможности для постройки пачтей.
Мне, в общем и заводские пресеты понравились. Некоторые Пэды совершенно сумасшедшие, а при минимальной редакции так вообще. Я старался выключать процессор эффектов и это совершенно не "убивало" звук, что приятно порадовало
Sintez's dead baby, sintez's dead.
>>30481
чекни po-33, они вроде недорогие, ну или на авито можешь глянуть что-нибудь пыльное вроде ямахи су-200, там вроде есть экстёранл запись, вообще на авито много сэмплеров интересных, смотри да выбирай
чекни po-33, они вроде недорогие, ну или на авито можешь глянуть что-нибудь пыльное вроде ямахи су-200, там вроде есть экстёранл запись, вообще на авито много сэмплеров интересных, смотри да выбирай
>>27857
Ну смотри. Из фм синтов я прльзовался абликовским оператором и железным дигитоном. Если рдинаково выставить ратио и глубину модуляции между двумя операторами, то звучат они практически одинаково. Но вот огибающие и лфо у этих фильтров ведут себя совершенно по-разному, что в итоге дает совершенно другой характер звука. Я уж не говорю про фильтры.
Ну смотри. Из фм синтов я прльзовался абликовским оператором и железным дигитоном. Если рдинаково выставить ратио и глубину модуляции между двумя операторами, то звучат они практически одинаково. Но вот огибающие и лфо у этих фильтров ведут себя совершенно по-разному, что в итоге дает совершенно другой характер звука. Я уж не говорю про фильтры.
>>30509
Скажу, что тебе стоит взять галоперидола потому что ты шизоид поехавший.
Скажу, что тебе стоит взять галоперидола потому что ты шизоид поехавший.
7 Кб, 259x195А может местный анон знает где можно за ебучие гроши купить microfeak от артурии? За ±20 я и сам нагугливаю, но может кто-то ведает какой-нибудь магический сайт со шкидками из какой-нибудь европки где мне за 15к еще и благодарственную открытку положат?
Анонасы, стоит ли брать полумодульник поиграться, если пока не планирую в еврорек?
Какие лучше звучат, какие дают больше возможностей?
Интересуют сейчас еребус из- за звука и 0-coast потому- что нестандартная, интересная штука. Если, в теории, выбирать между ними, что посоветуете? А вообще?
Какие лучше звучат, какие дают больше возможностей?
Интересуют сейчас еребус из- за звука и 0-coast потому- что нестандартная, интересная штука. Если, в теории, выбирать между ними, что посоветуете? А вообще?
>>30994
buchla/kyma/bricasti
а вообще - supercollider если умеешь готовить
остальное - не нужное говно без задач
buchla/kyma/bricasti
а вообще - supercollider если умеешь готовить
остальное - не нужное говно без задач
>>30939
Сейчас бы покупать заляпанное, обдроченное и возможно бракованное говно ради скидки в двадцать баксов.
> B stock
Сейчас бы покупать заляпанное, обдроченное и возможно бракованное говно ради скидки в двадцать баксов.
>>31143
Долбоебушка, думаешь там не проверяют товар перед возвратом? Ну ищи тогда идеальный аппарат ы нераспечатанной коробке за 10к, может лет через 10 найдешь, если повезет.
Долбоебушка, думаешь там не проверяют товар перед возвратом? Ну ищи тогда идеальный аппарат ы нераспечатанной коробке за 10к, может лет через 10 найдешь, если повезет.
197 Кб, 639x581Сап музыкач, стало мне не хватать 4 треков моего электрона А4, а значит пора покупать новый гир.
Что посоветуете взять, хороший ПК дада чтоб покинчики накатывать + ableton push или просто октатрак? Или может быть еще что другое? Бюджет около 60к.
Что посоветуете взять, хороший ПК дада чтоб покинчики накатывать + ableton push или просто октатрак? Или может быть еще что другое? Бюджет около 60к.
Как накрутить себе лид чтобы он не пилил мозги резонансами и высокими частотами, но при этом все равно оставался ярким и читаемым в миксе?
Это пиздец какой то, если оставить синт чисто без обработок - он мутный и не яркий. Поднимаю высокие частоты - начинает пилить мозг. Пытаюсь убрать муть - пропадает тело и высокие частоты все равно пилят мозг.
Помогите, я щас крышей поеду нахой.
Это пиздец какой то, если оставить синт чисто без обработок - он мутный и не яркий. Поднимаю высокие частоты - начинает пилить мозг. Пытаюсь убрать муть - пропадает тело и высокие частоты все равно пилят мозг.
Помогите, я щас крышей поеду нахой.
>>31205
Какой же ты конченный. Нихуя они не проверяют. И отправляют возвращенные товары даже если ты купил их за фулл прайс.
Какой же ты конченный. Нихуя они не проверяют. И отправляют возвращенные товары даже если ты купил их за фулл прайс.
>>31241
Развивай мысль, пожалуйста. В чем октатрак выигрывает?
Пока что из явных плюсов окты я вижу только мобильность, а так все то же самое можно кр с пуша. теоретически, завтра буду тестить пуш И мне пока не очень верится, что можно писать завершенные треки только на двух электроновских коробочках. Как же сведение, мастеренк и все вот это?
Развивай мысль, пожалуйста. В чем октатрак выигрывает?
Пока что из явных плюсов окты я вижу только мобильность, а так все то же самое можно кр с пуша. теоретически, завтра буду тестить пуш И мне пока не очень верится, что можно писать завершенные треки только на двух электроновских коробочках. Как же сведение, мастеренк и все вот это?
>>30452
спасибо
тогда не совсем понимаю, что лучше - простой beatstep vs korg sq-1?
>>30470
у меня в сетапе микрокорг + tom cat + po-16 + deepmind 12 (на неделе привезут) + планирую брать erebus
Кстати аноны, встал вопрос очень серьезный т.к. я не шарю.
У меня есть внешняя звуковуха на 2 канала + по одному миди ин/аут. раньше не запаривался - втыкал в корж миди, и линию и записывал себе на здоровье.
А теперь я не понимаю как их всех закоммутировать и связать между собой? нужен какой-то миди хаб? + видимо нужно отдельные миди дорожки как-то в daw настраивать.
Я так полагаю что ритм у них при соединении CV gate будет выстравиться (или клок). но тогда как их всех прописывать в DAW, например на корж я иногда в компе прописывал партии, (т.к. некоторые штуки хрен сыграешь руками, а арпеджиатор немного другое делает)
В общем я совсем с коммутацией запутался. у миникоржа и дипмайнда еще midi thru есть.
аноны, помогите разобраться. (это мне еще видимо микшер придется докупать)
спасибо
тогда не совсем понимаю, что лучше - простой beatstep vs korg sq-1?
>>30470
у меня в сетапе микрокорг + tom cat + po-16 + deepmind 12 (на неделе привезут) + планирую брать erebus
Кстати аноны, встал вопрос очень серьезный т.к. я не шарю.
У меня есть внешняя звуковуха на 2 канала + по одному миди ин/аут. раньше не запаривался - втыкал в корж миди, и линию и записывал себе на здоровье.
А теперь я не понимаю как их всех закоммутировать и связать между собой? нужен какой-то миди хаб? + видимо нужно отдельные миди дорожки как-то в daw настраивать.
Я так полагаю что ритм у них при соединении CV gate будет выстравиться (или клок). но тогда как их всех прописывать в DAW, например на корж я иногда в компе прописывал партии, (т.к. некоторые штуки хрен сыграешь руками, а арпеджиатор немного другое делает)
В общем я совсем с коммутацией запутался. у миникоржа и дипмайнда еще midi thru есть.
аноны, помогите разобраться. (это мне еще видимо микшер придется докупать)
>>31450
гугли : midi solutions midi thru
я такой юзаю на 12 синтов.
еще юзаю kenton на 6 миди аутов.
т.е. из пэка звуковушка digi 002 rack с двумя миди аутами идет на 18 синтов.
отдельно по юсб подключен m-audio midi sport 2x4 , это еще 4 миди аута.
отдельно у меня korg sq-1 он и миди аут, и циви и по юсб
еще у меня миди мерджер есть, в него идет корг кронос, ямаха монтаж и скварп пирамид, и через миди-юсб ( еще один маудио) в аймак.
гугли : midi solutions midi thru
я такой юзаю на 12 синтов.
еще юзаю kenton на 6 миди аутов.
т.е. из пэка звуковушка digi 002 rack с двумя миди аутами идет на 18 синтов.
отдельно по юсб подключен m-audio midi sport 2x4 , это еще 4 миди аута.
отдельно у меня korg sq-1 он и миди аут, и циви и по юсб
еще у меня миди мерджер есть, в него идет корг кронос, ямаха монтаж и скварп пирамид, и через миди-юсб ( еще один маудио) в аймак.
>>31451
для миди mangling на аймаке я использую :
xx 5 by ui software
supercollider + pure data
tonespace + hypercyclic
sundog для аккордов
все скоммутировано гибко, и создание любого трека ускорено
для миди mangling на аймаке я использую :
xx 5 by ui software
supercollider + pure data
tonespace + hypercyclic
sundog для аккордов
все скоммутировано гибко, и создание любого трека ускорено
>>31454
мда питчик. столько трудов а на выходе такой трэш.
прям как у меня https://www.youtube.com/watch?v=BLYYi1q0dXU
мда питчик. столько трудов а на выходе такой трэш.
прям как у меня https://www.youtube.com/watch?v=BLYYi1q0dXU
>>31462
Бля, братан, это не ракетная хирургия, не усложняй. Есть всего три дырки - миди ин (принимает миди), миди тхру (пропускает миди через себя) и миди аут (отдаёт миди). По одному проводу ты можешь пускать до 16 каналов миди, а на синтах выбирать, какой канал он слушает, а на какие не реагирует. Просто, без задней мысли миди аут из звуковухи втыкаешь в первый синт, его миди тхру во второй, его миди тхру в третий, и назначаешь им разные миди каналы. А в DAW для миди дорожек указываешь на каком они канале.
>гуглить миди коммутирование чтоб в технической стороне разобраться как все коммутировать и настраивать?
Бля, братан, это не ракетная хирургия, не усложняй. Есть всего три дырки - миди ин (принимает миди), миди тхру (пропускает миди через себя) и миди аут (отдаёт миди). По одному проводу ты можешь пускать до 16 каналов миди, а на синтах выбирать, какой канал он слушает, а на какие не реагирует. Просто, без задней мысли миди аут из звуковухи втыкаешь в первый синт, его миди тхру во второй, его миди тхру в третий, и назначаешь им разные миди каналы. А в DAW для миди дорожек указываешь на каком они канале.
>>31472
ебать, спасибо, терь я поняль
ебать, спасибо, терь я поняль
ребят, а какой по вашему мнению синт лучше подойдет для руления звуков под всякие даунтемпо, чилл-хопы?
типа как у calms casino и clouddead. ну и boards of canada/tycho соответственно.
хочу купить какой-нить блок от роланд бутиковой серии типа джуно или юпитер или бехрингер типа нейтрона, к2, модель д
типа как у calms casino и clouddead. ну и boards of canada/tycho соответственно.
хочу купить какой-нить блок от роланд бутиковой серии типа джуно или юпитер или бехрингер типа нейтрона, к2, модель д
Пацаны, что лучше купить куму или потратить деньги на обучение? Подтянуть гармонию, импровизацию, игру на инструментах... Или лучше писать абстрактную музыку как тобина с помощью кимы и континуума?
>>31504
бутиковый юпитер вполне подойдет, на авитах должны быть около 20к
бутиковый юпитер вполне подойдет, на авитах должны быть около 20к
>>29136
Тоже смотрю на него, думаю взять тупо проводочки потыкать, может понравится, вкачусь с головой в синтез.
Тоже смотрю на него, думаю взять тупо проводочки потыкать, может понравится, вкачусь с головой в синтез.
Я рисую карандашиком все ноты, велосити и питчбенд прямо в DAW. Все правильно делаю? Какие еще важные миди-события передаются через нажатия клавиш на железке?
>>31504
не выебуйся, юзай U-He Diva - звук реально лампа. и еще пленочный эффект есть от них U-He Satin в добавку. его можно сразу на мастер-канал поставить.
не выебуйся, юзай U-He Diva - звук реально лампа. и еще пленочный эффект есть от них U-He Satin в добавку. его можно сразу на мастер-канал поставить.
>>31681
Чтобы пленку имитировать, нужно юзать немного другие методы, нужно прежде всего убить звук джиттером с помощью шумового пресета вейвшейпера.
Чтобы пленку имитировать, нужно юзать немного другие методы, нужно прежде всего убить звук джиттером с помощью шумового пресета вейвшейпера.
>>26399 (OP)
Каким программным синтезатором посвтуете пользоваться, чтобы потом перекатится на железо? Алсо, стоит ли заморачиваться по нему (железу) в 2к19?
Алсо, как происходит запись и эксспорт синтезированного на железе звука в какой-нибудь ableton или cubase? Что для этого нужно, крому синтезатора, компьютера и звуковой карты?
Каким программным синтезатором посвтуете пользоваться, чтобы потом перекатится на железо? Алсо, стоит ли заморачиваться по нему (железу) в 2к19?
Алсо, как происходит запись и эксспорт синтезированного на железе звука в какой-нибудь ableton или cubase? Что для этого нужно, крому синтезатора, компьютера и звуковой карты?
>>31721
Если оно тебе нравится и есть деньги, то стоит, если нет цифрофобии - то нет.
Ничего, втыкай и записывай.
https://www.youtube.com/watch?v=qbZFDC8EM0U
>стоит ли заморачиваться по нему (железу) в 2к19?
Если оно тебе нравится и есть деньги, то стоит, если нет цифрофобии - то нет.
>Что для этого нужно, крому синтезатора, компьютера и звуковой карты?
Ничего, втыкай и записывай.
https://www.youtube.com/watch?v=qbZFDC8EM0U
>>29136
Кстати, поясните, плиз, эту штуковину можно потом как-то соединять в еврорэк или еще с чем-нибудь?
Кстати, поясните, плиз, эту штуковину можно потом как-то соединять в еврорэк или еще с чем-нибудь?
>>31859
Только с такими же коржиками.
Только с такими же коржиками.
Аноны помогите нихуя не понимаю в чем дело. суть - есть микрокорг и карта m-audio m-track. подключаю миди ауты и ины как надо. захожу в S1 с миди-пианоролом для корга который всегда работал на миди in и out. И он выдает ошибку типа не видит корг.
пытаюсь законнектить корг с micrkorg soundeditor - тоже выдает ошибку что не может найти инструмент. вчера при некотором шаманизме, с ошибкой, удалось как-то сделать чтоб миди ин карты реагировал на корж и он даже записывал что я нажимаю. в эдиторе тоже выдавало ошибку, но открывались пэтчи.
Сегодня опять ничего не работает.
Переустановил asio4all - нифига, настройки коржа вроде пытался крутить, но бехтолку, и я туда не лазил никогда т.к. все работало.
скачал прогу MIDI-OX - при запуске midi out звуковухи начинает работать и загорается индикатор. значит миди выходы звуковухи оба в порядке (наверно), раз реагируют на звуковуху.
в чем может быть причина что звуковуха не посылает midi out?
п.с. недавно пришлось делать откат винды и пару программ слетело, возможно слетел драйвер звуковухи, хотя кроме этого момента все остальное прекрасно работает.
проверял настройки в s1 - все как было до этого.
мб стоит переустановить дрова на карточку?
если у кого есть корг, может подскажите че каво куда там в настройках, в мануале пытался прочитать, но там все довольно запутанно.
пытаюсь законнектить корг с micrkorg soundeditor - тоже выдает ошибку что не может найти инструмент. вчера при некотором шаманизме, с ошибкой, удалось как-то сделать чтоб миди ин карты реагировал на корж и он даже записывал что я нажимаю. в эдиторе тоже выдавало ошибку, но открывались пэтчи.
Сегодня опять ничего не работает.
Переустановил asio4all - нифига, настройки коржа вроде пытался крутить, но бехтолку, и я туда не лазил никогда т.к. все работало.
скачал прогу MIDI-OX - при запуске midi out звуковухи начинает работать и загорается индикатор. значит миди выходы звуковухи оба в порядке (наверно), раз реагируют на звуковуху.
в чем может быть причина что звуковуха не посылает midi out?
п.с. недавно пришлось делать откат винды и пару программ слетело, возможно слетел драйвер звуковухи, хотя кроме этого момента все остальное прекрасно работает.
проверял настройки в s1 - все как было до этого.
мб стоит переустановить дрова на карточку?
если у кого есть корг, может подскажите че каво куда там в настройках, в мануале пытался прочитать, но там все довольно запутанно.
если вы любите ковыряться в синтезе и пишите современный рок, а не классику , берите не думая в пару к вашему норду модуляру и аналогам какой нибудь virus snow/ti/ti2/polar.
Не старые вирусы a/b/c, а именно ti.
Тут все начинают сравнивать у этих синтов фильтры, сатураторы. А основной конек virus ti - это режимы работы осциляторов grain/formant. Эти режимы в совокупности с wavetable дадут вам такую палитру звуков, ни одному норду и аналогу не снилось такое.
ps: только из за этого свой ti не продам еще много лет, пока не выпустят что то подобное. Хотя врятли, Кемпер с*ка гениальный человек.
Не старые вирусы a/b/c, а именно ti.
Тут все начинают сравнивать у этих синтов фильтры, сатураторы. А основной конек virus ti - это режимы работы осциляторов grain/formant. Эти режимы в совокупности с wavetable дадут вам такую палитру звуков, ни одному норду и аналогу не снилось такое.
ps: только из за этого свой ti не продам еще много лет, пока не выпустят что то подобное. Хотя врятли, Кемпер с*ка гениальный человек.
2,1 Мб, 2560x1920>>32788
согласен, для всяких дивных синтетических завываний идеальная вещь.
согласен, для всяких дивных синтетических завываний идеальная вещь.
Сап аноны.
Начал интересоваться синтезаторами и электронной музыкой, скачал первый виртуальный синтезатор - Massive X.
Как научиться накручивать не просто шумы, а звуки которые можно будет использовать как лид, или бас? Как научиться копировать звуки различных инструментов?
Начал интересоваться синтезаторами и электронной музыкой, скачал первый виртуальный синтезатор - Massive X.
Как научиться накручивать не просто шумы, а звуки которые можно будет использовать как лид, или бас? Как научиться копировать звуки различных инструментов?
>>33039
Спасибо, заценю
Спасибо, заценю
а в норд вейве на втором осце можно использовать вообще любые семплы, хоть гиперпилы хоть что, и использовать это в качестве источника ринг и фм для первого осца. и даст вам такую палитру звуков, ни одному вирусу и аналогу не снилось такое))
>>33415
Зато звук у него говно
Зато звук у него говно
>>33415
Семплы это круто, но
такой хуйни у нордов нет, а она очень бодрая.
Не взаимозаменяемые коробки в общем.
Семплы это круто, но
>режимы работы осциляторов grain/formant
такой хуйни у нордов нет, а она очень бодрая.
Не взаимозаменяемые коробки в общем.
Народ, вопрос назрел, хотелось бы взять первую железку. Опираюсь на два критерия:
1) нужно нечто звучащее низко, как в каком нибудь современном Dub, то есть басовый синт.
2) он должен быть хорош для первого шага в синтезе, то есть, если не интуитивно понятным (перебор), то доступным и более менее понятным. Бюджет 28-31к.
1) нужно нечто звучащее низко, как в каком нибудь современном Dub, то есть басовый синт.
2) он должен быть хорош для первого шага в синтезе, то есть, если не интуитивно понятным (перебор), то доступным и более менее понятным. Бюджет 28-31к.
>>33819
Если не брезгуешь б/у, то:
Минитаур за 25-27.
Бас стэйшн джва.
Дредбокс хадес недавно видел за 20, но его наверняка уже забрали.
Если не брезгуешь б/у, то:
Минитаур за 25-27.
Бас стэйшн джва.
Дредбокс хадес недавно видел за 20, но его наверняка уже забрали.
>>33886
Плюсую дредбокс хейдс
Плюсую дредбокс хейдс
Тру синтез на месте?
>>26436
Сразу учи для двух рук, чтобы такой хуйни не было
Сразу учи для двух рук, чтобы такой хуйни не было
>>34301
в сочетании с Mother 32 (а еще круче двумя) крутая штука. Но требует правильного постпроцессинга.
в сочетании с Mother 32 (а еще круче двумя) крутая штука. Но требует правильного постпроцессинга.
14 Мб, webm,640x272, 2:35
>>34437
если ты про тот цифровой еurorack, то в пизду. это параша, цифровая имитация. и вообще советую здесь этой валыной не светить.
если ты про тот цифровой еurorack, то в пизду. это параша, цифровая имитация. и вообще советую здесь этой валыной не светить.
Сап синтез, как считаете, что лучше взять moog mother 32 или minibrute 2? Работаю в дарк эмбиент - дарк техно. Букла недостаточно тёмная для этих жанров и там нет сиквенсора (
Короче как считаете взять самый бюджетный муг, минибрют 2 или вообще подкопить на грендмазер? Буду очень благодарен, если кто-нибудь поделится опытом использования этих моделей. И скажите вообще насколько муг гуд фор зе мани
Короче как считаете взять самый бюджетный муг, минибрют 2 или вообще подкопить на грендмазер? Буду очень благодарен, если кто-нибудь поделится опытом использования этих моделей. И скажите вообще насколько муг гуд фор зе мани
>>34776
что лучше взять: toyota prado или китайский джип geely ?
на бентли бентягу нет денег, да и не нужна она, говно без задач, кто берет-то ?
что лучше взять: toyota prado или китайский джип geely ?
на бентли бентягу нет денег, да и не нужна она, говно без задач, кто берет-то ?
>>34793
Ну минибрют и муг мазер находятся примерно в одно ценовом диапазоне, поэтому я и спрашиваю )) как я понимаю у каждого есть свои фичи и проблемы
Ну минибрют и муг мазер находятся примерно в одно ценовом диапазоне, поэтому я и спрашиваю )) как я понимаю у каждого есть свои фичи и проблемы
Yamaha PSR-EW300 или CASIO WK-240 ?
Какой стоит взять? Может сейчас за этот же ценник есть что-то посвежее, да получше?
Какой стоит взять? Может сейчас за этот же ценник есть что-то посвежее, да получше?
>>34776
Я бы взял Минибрют 2с. Звук Бабули мне очень нравится, но я считаю, что это дикий оверпрайс.
Я бы взял Минибрют 2с. Звук Бабули мне очень нравится, но я считаю, что это дикий оверпрайс.
>>34776
Я бы взял мамку 32 или даже dfam. Бабуля больше для классической игры руками по клавишам, артуриебрюты звучат сухо ИМХО.
Я бы взял мамку 32 или даже dfam. Бабуля больше для классической игры руками по клавишам, артуриебрюты звучат сухо ИМХО.
А вообще, если у тебя есть деньги на бабушку, возьми электрон a4, для всяких техн самое то. Сам недавно обзавелся, зависимость есть.
Да, и раз уж зашла речь, какой синт посоветуете купить в пару к а4, для всех тех же темных технодел. Желательно полумодульник, чтобы мои коробочки могли передавать между собой звук и модулировать друг друга.
Не берите гир ребят, даже кума не то, всё нето. Только SuperCollider то. Тру дизайн звука, ну может PureDate еще немного тру.
Круче только Csound, но по нему нет спецов нормальных, как по SuperCollider
Круче только Csound, но по нему нет спецов нормальных, как по SuperCollider
В чем прекол звука видеорилейтед (3:40)
https://youtu.be/iwW7DhrC75A?t=220
На картинке явно специально натыкана хуйня. Что конкретно делает само тело звука таким? Явно половину работы делает дилей или фленжер, но что с остальным? Интересует само тело звука, какое то оно интересно задетюненое что-ли
Я честно попытался купить пак, но автор оказался каким-то проблемным россиянином, на сайте по ссылке у него нихуя нельзя купить (палка отказывается принимать российскую карту), а в личке он хамит.
https://youtu.be/iwW7DhrC75A?t=220
На картинке явно специально натыкана хуйня. Что конкретно делает само тело звука таким? Явно половину работы делает дилей или фленжер, но что с остальным? Интересует само тело звука, какое то оно интересно задетюненое что-ли
Я честно попытался купить пак, но автор оказался каким-то проблемным россиянином, на сайте по ссылке у него нихуя нельзя купить (палка отказывается принимать российскую карту), а в личке он хамит.
>>35213
Похоже как буто поставили неутрон в кадр, а за кадром на плокинах наяривают, угадывается serum + spire + u-he diva + valhalla.
Сам разве не слышишь цифровое звучище-то какое?
Похоже как буто поставили неутрон в кадр, а за кадром на плокинах наяривают, угадывается serum + spire + u-he diva + valhalla.
Сам разве не слышишь цифровое звучище-то какое?
>>35218
Слушай, катись нахуй, например
Слушай, катись нахуй, например
>>35213
Эххххх Рассссеееяяя! и смешно, и грустно
А так мне кажется там энвелоп или лфо немножко модулирует частоту, из-за этого такой тянущийся скользкий звук получается.
>на сайте по ссылке у него нихуя нельзя купить (палка отказывается принимать российскую карту), а в личке он хамит.
Эххххх Рассссеееяяя! и смешно, и грустно
А так мне кажется там энвелоп или лфо немножко модулирует частоту, из-за этого такой тянущийся скользкий звук получается.
>>35237
Очень смешно оказалось, Но по ходу основа этого звука комб фильтр без ки трека, пила (1осцилятор, второй можно отключить) и лфошка - пила открывающая катофф просто раз в такт.
Забавно, что надо вырубить второй осцилятор, он делает звук более богатым и менее жёстким.
Очень смешно оказалось, Но по ходу основа этого звука комб фильтр без ки трека, пила (1осцилятор, второй можно отключить) и лфошка - пила открывающая катофф просто раз в такт.
Забавно, что надо вырубить второй осцилятор, он делает звук более богатым и менее жёстким.
>>35255
Бенд фильтр конечно, не комб
Бенд фильтр конечно, не комб
>>35585
возможно мне просто кажется, так как до этого у меня был синтез за 2 касарика 20 летней давности с мерзким звуком, но SP4200
у них - это просто вин
возможно мне просто кажется, так как до этого у меня был синтез за 2 касарика 20 летней давности с мерзким звуком, но SP4200
у них - это просто вин
>>35889
Да ты заебал уже.
Да ты заебал уже.
В фортепиано-треде был послан со своим вопросом сюда, так что вопрос: Какой можно взять бюджетный синт от 4 до 6 к гривен, желательно с юсб-входом для обучения игре на клавишах и дальнейшем использовании в качестве миди-клавы. Погуглив пару минут присматриваюсь к Ямаха нп-12вх, Ямаха пср-ф51, но в синтах на данный момент вообще не разбираюсь, пришёл к вам. Какой у кого юзер-экспириенс, что посоветуете?
>>35926
В шапке, видимо, есть сайты с техническими хар-ками разных синтов- мне тамошние цифры сейчас мало что скажут.)
В шапке, видимо, есть сайты с техническими хар-ками разных синтов- мне тамошние цифры сейчас мало что скажут.)
>>36196
Да это местный шизик, не обращай внимания.
Да это местный шизик, не обращай внимания.
>>36208
Никогда не зазвучит как труЪ аналог.
Никогда не зазвучит как труЪ аналог.
>>36351
Не, ты шо, у него другой стиль.
Не, ты шо, у него другой стиль.
Пацаны. Поясните, сильно ли отличается korg ms 20 mini от оригинала? Хуже ли он? А что скажете за беренжер К2?
>>36910
Оригинал грязнее
Оригинал грязнее
>>36910
Гир нинужон. Шучу, нужен но не всем, а только достойным
Вот попробуй в SuperCollider написать так же ?
https://soundcloud.com/kyma7/commission-for-pray
https://soundcloud.com/kyma7/deep-one-and-two
Гир нинужон. Шучу, нужен но не всем, а только достойным
Вот попробуй в SuperCollider написать так же ?
https://soundcloud.com/kyma7/commission-for-pray
https://soundcloud.com/kyma7/deep-one-and-two
https://www.youtube.com/watch?v=_lx-9mLB1V0
Ули, остановись
Ули, остановись
>>37481
уже можно купить кстати.
хотя ну такое себе, покупать ЭТО.
будто вместо порша тюнингуешь девятку пытаясь...
уже можно купить кстати.
хотя ну такое себе, покупать ЭТО.
будто вместо порша тюнингуешь девятку пытаясь...
Не единым Бехром за 30 копеек сыт человек! Суть Бехра не забываем в первую очередь, это бюджетные игрушки, даже если эти игрушки звучат к примеру как тот же Роланд SH-101 или там Moog Model D если мне не то и не другое оригинальное не нравилось и не хотел никогда это иметь, чем мне тот же Беринжер тут поможет? Абсолютно ничем! Он нужен лишь тому, кому он нужен. Из этого и надо исходить.
Для вас прошлый век, для кого-то настоящее время. Оглянемся назад..... старые синтезаторы с мизерным объемом волновых таблиц или скажем так семплерной памяти и сегодня звучат еще так, что "настоящее время" ВСТ с 600гб семплов обкакаются. Сейчас меня снова в халиваре или сравнении обвинят, но я о сути. А суть заключается в том, что определенные вещи просто ну никак не сравниваются, в том числе и про век и про наше время или прошлое. Определенные вещи просто имеют набор функций, качество звука, оригинальное управление и особый характер звучания который нравится широкой публике. Это тоже надо учитывать, а Берижер может автомобиль как Илон Маск выпустить, но если он мне не нравится, то хоть атомный ледокол пусть выпускает, это просто не моё и моё как раз то, что для вас может быть "прошлый век" :) Не поймите не правильно.... я ничего против Беринжера не имею, сделает рабочую станцию с полифонией 256 как Фантома или Монтажа или у другой марки, с таким же звучанием как у них и ценой в 500 евро, я может возьму Беринжер... а его монофоны это не моя тема и не тема многих. Нет просто у Беринжера в наличии синтезатора из другой области сегмента звука.
Для вас прошлый век, для кого-то настоящее время. Оглянемся назад..... старые синтезаторы с мизерным объемом волновых таблиц или скажем так семплерной памяти и сегодня звучат еще так, что "настоящее время" ВСТ с 600гб семплов обкакаются. Сейчас меня снова в халиваре или сравнении обвинят, но я о сути. А суть заключается в том, что определенные вещи просто ну никак не сравниваются, в том числе и про век и про наше время или прошлое. Определенные вещи просто имеют набор функций, качество звука, оригинальное управление и особый характер звучания который нравится широкой публике. Это тоже надо учитывать, а Берижер может автомобиль как Илон Маск выпустить, но если он мне не нравится, то хоть атомный ледокол пусть выпускает, это просто не моё и моё как раз то, что для вас может быть "прошлый век" :) Не поймите не правильно.... я ничего против Беринжера не имею, сделает рабочую станцию с полифонией 256 как Фантома или Монтажа или у другой марки, с таким же звучанием как у них и ценой в 500 евро, я может возьму Беринжер... а его монофоны это не моя тема и не тема многих. Нет просто у Беринжера в наличии синтезатора из другой области сегмента звука.
>>37552
Держи в курсе.
Держи в курсе.
268 Кб, 1600x700Ребята, помогите плиз разобраться с вроде как нубским вопросом.
У меня есть модуляр довольно большой, на 250+hp + полумодульное, который рулится с сиквенсера nerdseq. Меня очень заебало вводить там циферки и хочу интегрировать с DAW. Желательно, чтобы можно было как сиквенсить, так и записывать в DAW.
Что мне для этого нужно? Пока что у меня есть хороший ноут и Ableton Lite. Звуковой карты нету.
Я правильно понимаю, что мне нужно будет:
1) Апаться до Ableton Suite
2) Покупать какой-то аудио-интерфес типа Expert Sleepers es-8/es-3, либо покупать отдельную звуковую карту, причем какую-то не простую? Что из этого лучше/практичнее/дешевле?
И вообще, может кто-то рассказать про подводные камни? Много ебли с таким сетапом (учитывая, что с ноутбуком на винде + эйблтоном + миди клавиатурой уже ебля бывает)? Я правильно понимаю, что с таким сэтапом из эйблтона можно не только cv/gate прокидывать, но и какие-то сложные энвелопы, например?
У меня есть модуляр довольно большой, на 250+hp + полумодульное, который рулится с сиквенсера nerdseq. Меня очень заебало вводить там циферки и хочу интегрировать с DAW. Желательно, чтобы можно было как сиквенсить, так и записывать в DAW.
Что мне для этого нужно? Пока что у меня есть хороший ноут и Ableton Lite. Звуковой карты нету.
Я правильно понимаю, что мне нужно будет:
1) Апаться до Ableton Suite
2) Покупать какой-то аудио-интерфес типа Expert Sleepers es-8/es-3, либо покупать отдельную звуковую карту, причем какую-то не простую? Что из этого лучше/практичнее/дешевле?
И вообще, может кто-то рассказать про подводные камни? Много ебли с таким сетапом (учитывая, что с ноутбуком на винде + эйблтоном + миди клавиатурой уже ебля бывает)? Я правильно понимаю, что с таким сэтапом из эйблтона можно не только cv/gate прокидывать, но и какие-то сложные энвелопы, например?
>>37837
Ну так они, наверное, не для usb-usb для пк, а для midi-usb для миди клавиатур.
Ну и даже если есть usb-usb, нужно, чтобы ableton плагин выкатил. Из того, что я гуглил, я видел там только, что через аудиоинтерфес можно сделать.
>Есть же модули специальные usbtocv
Ну так они, наверное, не для usb-usb для пк, а для midi-usb для миди клавиатур.
Ну и даже если есть usb-usb, нужно, чтобы ableton плагин выкатил. Из того, что я гуглил, я видел там только, что через аудиоинтерфес можно сделать.
>>37816
Одной кимы не хватит, нужны еще суперколлайдер, макс/мсп и пьюр дэйта и желательно брикасти. Это обязательное условие на варпе, даже Иэн Уиллиемс из Баттлз в своих клипах на киме играет.
Но таких умников дохуя, сейчас эти инструменты у каждого второго на полке пылятся.
Одной кимы не хватит, нужны еще суперколлайдер, макс/мсп и пьюр дэйта и желательно брикасти. Это обязательное условие на варпе, даже Иэн Уиллиемс из Баттлз в своих клипах на киме играет.
Но таких умников дохуя, сейчас эти инструменты у каждого второго на полке пылятся.
>>37981
Это шедевр, без рофлов.
Это шедевр, без рофлов.
>>38063
Если надо переключаться на лайве между тремя пресетами классическоготм моуг звука, то минотавр. Во всех остальных случаях мамка.
Если надо переключаться на лайве между тремя пресетами классическоготм моуг звука, то минотавр. Во всех остальных случаях мамка.
>>38088
Используем тру-аналоговые реверберочки. Оверпрайснутые плогины в отдельной коробке не нужны.
Используем тру-аналоговые реверберочки. Оверпрайснутые плогины в отдельной коробке не нужны.
182 Кб, 1920x1080>>38227
Такие?
> Используем тру-аналоговые реверберочки. Оверпрайснутые плогины в отдельной коробке не нужны.
Такие?
Очередной пруф того что музыку нужно писать исключительно на железках. Серум плокен просто не сможет дать такие глубокие и насыщенные тембры.
https://youtube.com/watch?v=yyCcFfar5kU
https://youtube.com/watch?v=yyCcFfar5kU
>>38342
Серум леерить надо.
Серум леерить надо.
>>38342
Звучит хорошо. Но это пиздец. Образ пиздец. Арт синтпоп на офисную тематику это слишком по- наркомански даже для меня, претензиозного дрочера на всякий сюрреализм. Это случаем не местный шизик, который про куму и брикасти заебывает?
Звучит хорошо. Но это пиздец. Образ пиздец. Арт синтпоп на офисную тематику это слишком по- наркомански даже для меня, претензиозного дрочера на всякий сюрреализм. Это случаем не местный шизик, который про куму и брикасти заебывает?
>>39443
Артурия годится только для всякой перкуссии и резких текстурок. Да и для этих целей есть варианты получше, чем эта бандура размером с фортепиано. Если нужен аналоговый жир, то точно бери муг.
Артурия годится только для всякой перкуссии и резких текстурок. Да и для этих целей есть варианты получше, чем эта бандура размером с фортепиано. Если нужен аналоговый жир, то точно бери муг.
>>39547
Планирую связать свой аналог фор с нолькостом, мне кажется должна получиться пушка.
Планирую связать свой аналог фор с нолькостом, мне кажется должна получиться пушка.
>>39858
Да.
Да.
Я вот задрочу фм8. Обажаю, блядь, его.
И тут я подумал. Бывают ли полностью аналоговые FM синты, желательно со свободным патчингом, а не алгоритмами? Может еврорек модули какие? Насколько такое, в теории, будет превосходить по качеству звука FM8?
И тут я подумал. Бывают ли полностью аналоговые FM синты, желательно со свободным патчингом, а не алгоритмами? Может еврорек модули какие? Насколько такое, в теории, будет превосходить по качеству звука FM8?
>>40363
А у меня двояко к нему. С одной стороны просто супер, с другой - звон на верхах иногда (пилы что-ли такие, хз) такой, дешёвый компуторный. Вот.
А у меня двояко к нему. С одной стороны просто супер, с другой - звон на верхах иногда (пилы что-ли такие, хз) такой, дешёвый компуторный. Вот.
Собираюсь покупать Medeli 361, буду брынчать как умалишенный. Есть варианты получше строго до 15к? Нужно штоб с юсб и не разваливался при доставании из коробки. Есть опыт игры на пианино в детстве.
>>41227
Ты совершенно не понимаешь давлес движа. Если саундгудизер запихать в коробку, получится уважаемый VA сатуратор, успевай только деньги от гиродрочеров считать.
Ты совершенно не понимаешь давлес движа. Если саундгудизер запихать в коробку, получится уважаемый VA сатуратор, успевай только деньги от гиродрочеров считать.
>>41236
С алиасингом у натив инструментс всегда были проблемы. Даже новый массив сыпется как будто он из 2005го.
С алиасингом у натив инструментс всегда были проблемы. Даже новый массив сыпется как будто он из 2005го.
Привет, у меня есть большая коллекция пресетиков для корг кроноса, для синтеза звука! Любой, кто заинтересован, может написать мне - yamZX$ahamotifxf ANUSa|D9bv PUNCTUMb*hog
Bolder Sounds
. EXs109 Bolder FREE
KApro
. EXs138 Outer Space Ambience
. KRS70 Most Wanted
. KRS71 Classic Tonewheels v.2
Karma-Lab
. 6Free Combis v.1 / v.2
. Catalyst Vol.1 v.1
. Catalyst Vol.2 v.1 / v.2
. Reincarnated v.1
KARO
. KRS50 Vintage Organs
. KRS51 Spinet Organs
. KRS52 Total Control I
. KRS53 Total Control II
. KRS54 Virtual Analog
. KRS55 Wavestation
. KRS56 Millennium Pop
. KRS57 Frequenzmodulation
. KRS58 X-Modulation
. KRS59 Sophisticated Grooves I
Kevin Nolan
. AL-1 Collection
. CP80
. DX SYX Collection
. EXi Selection
. EXi XPansion
. HD-1 XPansion Vol.1
. HD-1 XPansion Vol.2
. LAC-1 Devine
. MOD-7
. MOD-7 Extra Sounds
. VP330 Male Chorus
KORG
. KRS01 Pro Grooves
. KRS02 STR-1/MOD-7 Phase II
. KRS03 Nu Electro
. KRS04 Pro Splits and Layers
. KRS05 Ensemble Combinations
. KRS06 CX-3 Signature Sounds
. KRS06B Bonus Organ Bank
. KRS08 Best of Triton
K-Sounds
. KRS85 Organimation
Lead Sounds
. 80's Cover Pack
. Dream Theatre Cover Pack
. DX Pack
. Pink Floyd Cover Pack
Non-commercial / Factory Data
. 80's & 90's Dance Construction Set
. Accordeon Excelsior d'Erik
. Dan Stesco Demo Pack
. Dan Stesco Jarre Combi Pack
. Dan Stesco Van Hallen Split
. FACTORY_V2
. KORG Balkan Pack
. KORG M1
. KORG PolysixEX Reference Cards
. KORG PolysixEX Sound Set
. Les combinaisons de Korgmann
. MOD-7 DX1/DX5/DX7 Factory
. Roland D-50
. Sharp Jean Michel Jarre Sounds
. Sharp Orchestral Sounds
. Sharp Superwave P8
. Sharp Triple-Strike Piano
. Stoffel Samples Pack
. SynthKeyWizard Dmitry Yeryomin EXi Pack
. SynthKeyWizard Hohner Pianet N
. SynthKeyWizard Kawai EX Pro Grand Piano
. SynthKeyWizard Steingraeber 130 Upright Piano
. WavesArt Austrian Upright Piano
. WAVESTATION Pack
Purgatory Creek
. Acoustic Piano Collection - Piano in 192
. Acoustic Piano Collection - Salamander Piano (Yamaha C5)
. Acoustic Piano Collection - Iowa Piano
. Acoustic Piano Collection - London Upright
. Acoustic Piano Collection - Albacore Piano
. Acoustic Piano Collection - Tongol Piano
. Brass-Winds (Breath Controller)
. EXs40 Mark I - 1970
. EXs41 Mark V - 1984
. EXs42 Clavinet D6
. Famous Synth Sounds
. FS Guitars & Basses 1
. FS Guitars & Basses 2
. Jensen Guitars Collection
. Prophet 5 Emulation
. Reed, Tapes and Transistors
. RMI Electra Piano
. Sonatina Strings
. TX816 EPs
. Wurlies, Rhodes and Acoustic Pianos
Qui Robinez
. Analog Hypnotics
. Algels Choir
. Dance CentrAL1
. Dream Pianos
. Electro Phoretic
. Harmony Keys
. Lost In Space
. Massive Pads
. Neo-Soul Whistle
. Shiny & Rough MS-20
. Sonorous
. Spectra Kinematics
. Stage Pianos
. STRength!
Sounds of Planet
. Electonic Natural
. Mystic Sounds
. Neo Endorphin
. Protein No.1
. Tritos 32
Bolder Sounds
. EXs109 Bolder FREE
KApro
. EXs138 Outer Space Ambience
. KRS70 Most Wanted
. KRS71 Classic Tonewheels v.2
Karma-Lab
. 6Free Combis v.1 / v.2
. Catalyst Vol.1 v.1
. Catalyst Vol.2 v.1 / v.2
. Reincarnated v.1
KARO
. KRS50 Vintage Organs
. KRS51 Spinet Organs
. KRS52 Total Control I
. KRS53 Total Control II
. KRS54 Virtual Analog
. KRS55 Wavestation
. KRS56 Millennium Pop
. KRS57 Frequenzmodulation
. KRS58 X-Modulation
. KRS59 Sophisticated Grooves I
Kevin Nolan
. AL-1 Collection
. CP80
. DX SYX Collection
. EXi Selection
. EXi XPansion
. HD-1 XPansion Vol.1
. HD-1 XPansion Vol.2
. LAC-1 Devine
. MOD-7
. MOD-7 Extra Sounds
. VP330 Male Chorus
KORG
. KRS01 Pro Grooves
. KRS02 STR-1/MOD-7 Phase II
. KRS03 Nu Electro
. KRS04 Pro Splits and Layers
. KRS05 Ensemble Combinations
. KRS06 CX-3 Signature Sounds
. KRS06B Bonus Organ Bank
. KRS08 Best of Triton
K-Sounds
. KRS85 Organimation
Lead Sounds
. 80's Cover Pack
. Dream Theatre Cover Pack
. DX Pack
. Pink Floyd Cover Pack
Non-commercial / Factory Data
. 80's & 90's Dance Construction Set
. Accordeon Excelsior d'Erik
. Dan Stesco Demo Pack
. Dan Stesco Jarre Combi Pack
. Dan Stesco Van Hallen Split
. FACTORY_V2
. KORG Balkan Pack
. KORG M1
. KORG PolysixEX Reference Cards
. KORG PolysixEX Sound Set
. Les combinaisons de Korgmann
. MOD-7 DX1/DX5/DX7 Factory
. Roland D-50
. Sharp Jean Michel Jarre Sounds
. Sharp Orchestral Sounds
. Sharp Superwave P8
. Sharp Triple-Strike Piano
. Stoffel Samples Pack
. SynthKeyWizard Dmitry Yeryomin EXi Pack
. SynthKeyWizard Hohner Pianet N
. SynthKeyWizard Kawai EX Pro Grand Piano
. SynthKeyWizard Steingraeber 130 Upright Piano
. WavesArt Austrian Upright Piano
. WAVESTATION Pack
Purgatory Creek
. Acoustic Piano Collection - Piano in 192
. Acoustic Piano Collection - Salamander Piano (Yamaha C5)
. Acoustic Piano Collection - Iowa Piano
. Acoustic Piano Collection - London Upright
. Acoustic Piano Collection - Albacore Piano
. Acoustic Piano Collection - Tongol Piano
. Brass-Winds (Breath Controller)
. EXs40 Mark I - 1970
. EXs41 Mark V - 1984
. EXs42 Clavinet D6
. Famous Synth Sounds
. FS Guitars & Basses 1
. FS Guitars & Basses 2
. Jensen Guitars Collection
. Prophet 5 Emulation
. Reed, Tapes and Transistors
. RMI Electra Piano
. Sonatina Strings
. TX816 EPs
. Wurlies, Rhodes and Acoustic Pianos
Qui Robinez
. Analog Hypnotics
. Algels Choir
. Dance CentrAL1
. Dream Pianos
. Electro Phoretic
. Harmony Keys
. Lost In Space
. Massive Pads
. Neo-Soul Whistle
. Shiny & Rough MS-20
. Sonorous
. Spectra Kinematics
. Stage Pianos
. STRength!
Sounds of Planet
. Electonic Natural
. Mystic Sounds
. Neo Endorphin
. Protein No.1
. Tritos 32
Привет, у меня есть большая коллекция пресетиков для корг кроноса, для синтеза звука! Любой, кто заинтересован, может написать мне - yamZX$ahamotifxf ANUSa|D9bv PUNCTUMb*hog
Bolder Sounds
. EXs109 Bolder FREE
KApro
. EXs138 Outer Space Ambience
. KRS70 Most Wanted
. KRS71 Classic Tonewheels v.2
Karma-Lab
. 6Free Combis v.1 / v.2
. Catalyst Vol.1 v.1
. Catalyst Vol.2 v.1 / v.2
. Reincarnated v.1
KARO
. KRS50 Vintage Organs
. KRS51 Spinet Organs
. KRS52 Total Control I
. KRS53 Total Control II
. KRS54 Virtual Analog
. KRS55 Wavestation
. KRS56 Millennium Pop
. KRS57 Frequenzmodulation
. KRS58 X-Modulation
. KRS59 Sophisticated Grooves I
Kevin Nolan
. AL-1 Collection
. CP80
. DX SYX Collection
. EXi Selection
. EXi XPansion
. HD-1 XPansion Vol.1
. HD-1 XPansion Vol.2
. LAC-1 Devine
. MOD-7
. MOD-7 Extra Sounds
. VP330 Male Chorus
KORG
. KRS01 Pro Grooves
. KRS02 STR-1/MOD-7 Phase II
. KRS03 Nu Electro
. KRS04 Pro Splits and Layers
. KRS05 Ensemble Combinations
. KRS06 CX-3 Signature Sounds
. KRS06B Bonus Organ Bank
. KRS08 Best of Triton
K-Sounds
. KRS85 Organimation
Lead Sounds
. 80's Cover Pack
. Dream Theatre Cover Pack
. DX Pack
. Pink Floyd Cover Pack
Non-commercial / Factory Data
. 80's & 90's Dance Construction Set
. Accordeon Excelsior d'Erik
. Dan Stesco Demo Pack
. Dan Stesco Jarre Combi Pack
. Dan Stesco Van Hallen Split
. FACTORY_V2
. KORG Balkan Pack
. KORG M1
. KORG PolysixEX Reference Cards
. KORG PolysixEX Sound Set
. Les combinaisons de Korgmann
. MOD-7 DX1/DX5/DX7 Factory
. Roland D-50
. Sharp Jean Michel Jarre Sounds
. Sharp Orchestral Sounds
. Sharp Superwave P8
. Sharp Triple-Strike Piano
. Stoffel Samples Pack
. SynthKeyWizard Dmitry Yeryomin EXi Pack
. SynthKeyWizard Hohner Pianet N
. SynthKeyWizard Kawai EX Pro Grand Piano
. SynthKeyWizard Steingraeber 130 Upright Piano
. WavesArt Austrian Upright Piano
. WAVESTATION Pack
Purgatory Creek
. Acoustic Piano Collection - Piano in 192
. Acoustic Piano Collection - Salamander Piano (Yamaha C5)
. Acoustic Piano Collection - Iowa Piano
. Acoustic Piano Collection - London Upright
. Acoustic Piano Collection - Albacore Piano
. Acoustic Piano Collection - Tongol Piano
. Brass-Winds (Breath Controller)
. EXs40 Mark I - 1970
. EXs41 Mark V - 1984
. EXs42 Clavinet D6
. Famous Synth Sounds
. FS Guitars & Basses 1
. FS Guitars & Basses 2
. Jensen Guitars Collection
. Prophet 5 Emulation
. Reed, Tapes and Transistors
. RMI Electra Piano
. Sonatina Strings
. TX816 EPs
. Wurlies, Rhodes and Acoustic Pianos
Qui Robinez
. Analog Hypnotics
. Algels Choir
. Dance CentrAL1
. Dream Pianos
. Electro Phoretic
. Harmony Keys
. Lost In Space
. Massive Pads
. Neo-Soul Whistle
. Shiny & Rough MS-20
. Sonorous
. Spectra Kinematics
. Stage Pianos
. STRength!
Sounds of Planet
. Electonic Natural
. Mystic Sounds
. Neo Endorphin
. Protein No.1
. Tritos 32
Bolder Sounds
. EXs109 Bolder FREE
KApro
. EXs138 Outer Space Ambience
. KRS70 Most Wanted
. KRS71 Classic Tonewheels v.2
Karma-Lab
. 6Free Combis v.1 / v.2
. Catalyst Vol.1 v.1
. Catalyst Vol.2 v.1 / v.2
. Reincarnated v.1
KARO
. KRS50 Vintage Organs
. KRS51 Spinet Organs
. KRS52 Total Control I
. KRS53 Total Control II
. KRS54 Virtual Analog
. KRS55 Wavestation
. KRS56 Millennium Pop
. KRS57 Frequenzmodulation
. KRS58 X-Modulation
. KRS59 Sophisticated Grooves I
Kevin Nolan
. AL-1 Collection
. CP80
. DX SYX Collection
. EXi Selection
. EXi XPansion
. HD-1 XPansion Vol.1
. HD-1 XPansion Vol.2
. LAC-1 Devine
. MOD-7
. MOD-7 Extra Sounds
. VP330 Male Chorus
KORG
. KRS01 Pro Grooves
. KRS02 STR-1/MOD-7 Phase II
. KRS03 Nu Electro
. KRS04 Pro Splits and Layers
. KRS05 Ensemble Combinations
. KRS06 CX-3 Signature Sounds
. KRS06B Bonus Organ Bank
. KRS08 Best of Triton
K-Sounds
. KRS85 Organimation
Lead Sounds
. 80's Cover Pack
. Dream Theatre Cover Pack
. DX Pack
. Pink Floyd Cover Pack
Non-commercial / Factory Data
. 80's & 90's Dance Construction Set
. Accordeon Excelsior d'Erik
. Dan Stesco Demo Pack
. Dan Stesco Jarre Combi Pack
. Dan Stesco Van Hallen Split
. FACTORY_V2
. KORG Balkan Pack
. KORG M1
. KORG PolysixEX Reference Cards
. KORG PolysixEX Sound Set
. Les combinaisons de Korgmann
. MOD-7 DX1/DX5/DX7 Factory
. Roland D-50
. Sharp Jean Michel Jarre Sounds
. Sharp Orchestral Sounds
. Sharp Superwave P8
. Sharp Triple-Strike Piano
. Stoffel Samples Pack
. SynthKeyWizard Dmitry Yeryomin EXi Pack
. SynthKeyWizard Hohner Pianet N
. SynthKeyWizard Kawai EX Pro Grand Piano
. SynthKeyWizard Steingraeber 130 Upright Piano
. WavesArt Austrian Upright Piano
. WAVESTATION Pack
Purgatory Creek
. Acoustic Piano Collection - Piano in 192
. Acoustic Piano Collection - Salamander Piano (Yamaha C5)
. Acoustic Piano Collection - Iowa Piano
. Acoustic Piano Collection - London Upright
. Acoustic Piano Collection - Albacore Piano
. Acoustic Piano Collection - Tongol Piano
. Brass-Winds (Breath Controller)
. EXs40 Mark I - 1970
. EXs41 Mark V - 1984
. EXs42 Clavinet D6
. Famous Synth Sounds
. FS Guitars & Basses 1
. FS Guitars & Basses 2
. Jensen Guitars Collection
. Prophet 5 Emulation
. Reed, Tapes and Transistors
. RMI Electra Piano
. Sonatina Strings
. TX816 EPs
. Wurlies, Rhodes and Acoustic Pianos
Qui Robinez
. Analog Hypnotics
. Algels Choir
. Dance CentrAL1
. Dream Pianos
. Electro Phoretic
. Harmony Keys
. Lost In Space
. Massive Pads
. Neo-Soul Whistle
. Shiny & Rough MS-20
. Sonorous
. Spectra Kinematics
. Stage Pianos
. STRength!
Sounds of Planet
. Electonic Natural
. Mystic Sounds
. Neo Endorphin
. Protein No.1
. Tritos 32
>>41278
Ну ща я понял, про что ты.
Я все же приверженец давок. Но от грязного аналогового звука бы не отказался.
Ну ща я понял, про что ты.
Я все же приверженец давок. Но от грязного аналогового звука бы не отказался.
Являюсь нублом в данной теме, на радостях купил синтезатор за 5к касио с рук, притаранив его домой взялся тестить, звук дешевой балалайки, из динамиков так и разит бедностью, завтра попытаюсь переиграть сделку в обратную сторону и вернуть свои копейки, надеюсь на благосклонность дамы которая мне его продала, хуй знает чем думал вообще, чувствую себя куском говна
>>41652
Это не синтезатор. Лучше купи комп и миди клаву
Это не синтезатор. Лучше купи комп и миди клаву
>>41652
В россии принято называть электро- пианино синтизаторами, хотя это вообще разные вещи.
Хотя касио делали и синты раньше.
В россии принято называть электро- пианино синтизаторами, хотя это вообще разные вещи.
Хотя касио делали и синты раньше.
А что скажите о casio 6250; 6200 для обучения, нужно что-то не заоблачно дорогое, но и не ведро с кучей кнопок
>>42156
Для обучения синтезу самограйки касио не подходят по той же причине, что и, например, холодильник или гладильная доска - это НЕ синтезаторы.
Да и если ты собираешься учиться просто игре на клавишах и музыкальной теории, то тут покупать касио тоже такой себе вариант. За 16к невзвешенная клавиатура это совсем дно.
Для обучения синтезу самограйки касио не подходят по той же причине, что и, например, холодильник или гладильная доска - это НЕ синтезаторы.
Да и если ты собираешься учиться просто игре на клавишах и музыкальной теории, то тут покупать касио тоже такой себе вариант. За 16к невзвешенная клавиатура это совсем дно.
>>42209
Не, это понятно, мощная хуйня, но это другой зверь. Я же прошу сравнения именно плагинов.
Не, это понятно, мощная хуйня, но это другой зверь. Я же прошу сравнения именно плагинов.
>>41652
А ты прояви творческий подход. Засемплируй самоиграйку, ебани туда сатураторов да гроссбитов. Ты чо не как саунд дизайнер ей богу?
А ты прояви творческий подход. Засемплируй самоиграйку, ебани туда сатураторов да гроссбитов. Ты чо не как саунд дизайнер ей богу?
>>42036
Зебра всегда актуальна
Зебра всегда актуальна
186 Кб, 720x960Теперь у меня аддитивный синтез для амбиента.
Вместе с кумой и суперколайдером теперь будет топчик.
Вместе с кумой и суперколайдером теперь будет топчик.
>>42630
умный ты?
A K5000 sound is composed of up to six different layers, each of which could use the "advanced additive" synthesis engine or perform fairly standard subtractive synthesis using the internal PCM sound bank. Each source that used additive synthesis could use up to 64 harmonics per source (tuned in a harmonic series, each with their own amplitude envelope) and had its own formant filter that could be modulated by an LFO or its own envelope. The standard digital filter, available with both additive and subtractive synthesis, is known for its rather extreme self-oscillation at higher resonance settings. Another useful feature is that most functions of the synthesizer can be tied to velocity, location of a note on the keyboard, and MIDI controllers, allowing for timbral variation in response to player dynamics.
умный ты?
A K5000 sound is composed of up to six different layers, each of which could use the "advanced additive" synthesis engine or perform fairly standard subtractive synthesis using the internal PCM sound bank. Each source that used additive synthesis could use up to 64 harmonics per source (tuned in a harmonic series, each with their own amplitude envelope) and had its own formant filter that could be modulated by an LFO or its own envelope. The standard digital filter, available with both additive and subtractive synthesis, is known for its rather extreme self-oscillation at higher resonance settings. Another useful feature is that most functions of the synthesizer can be tied to velocity, location of a note on the keyboard, and MIDI controllers, allowing for timbral variation in response to player dynamics.
141 Кб, 800x450>>42633
С аддитивным синтезом эта параша может делать только пук среньк. При чем ты будешь делать патч неделю, когда на серум плокене можно за пару минут такое сделать.
https://www.youtube.com/watch?v=kwsdXsq7Fec
>умный ты?
С аддитивным синтезом эта параша может делать только пук среньк. При чем ты будешь делать патч неделю, когда на серум плокене можно за пару минут такое сделать.
https://www.youtube.com/watch?v=kwsdXsq7Fec
>>42217
Синтез не нужен, хочу научиться клацать по клавишам, цифровое пианино для этой цели более серьёзная вещь?
Синтез не нужен, хочу научиться клацать по клавишам, цифровое пианино для этой цели более серьёзная вещь?
>>42814
Ну и как для синтеза поможет взвешенная механика?
Слышал звон, да не знаешь где он?
У самого-то кроме ПЕКА и ЭЛТ монитора-то поди ничего и нет!
Ну и как для синтеза поможет взвешенная механика?
Слышал звон, да не знаешь где он?
У самого-то кроме ПЕКА и ЭЛТ монитора-то поди ничего и нет!
>>42842
Кима от мира пиано.
Кима от мира пиано.
В чем разница меджу Dave Smith и Sequential? Почему профеты от первого производителя стоят в полтора раза дешевле, дейв смит это не настоящий дейв смит или что?
>>42790
Так ты сначала определись, тебе шашечки или ехать. Ты синтезироать хочешь или на пианино играть?
Так ты сначала определись, тебе шашечки или ехать. Ты синтезироать хочешь или на пианино играть?
>>42790
Комп и миди-клава же
Комп и миди-клава же
>>42859
Sequential первая компания Смита которую он основал в 80х. Под этой маркой выпускались первые профеты и другое железо из того времени. Через пару лет она обанкротилась и была продана ямахе. Дейв Смит Инструментс это новая компания того же Смита основаная где-то 10 лет назад когда дед вернулся в дело. То есть синты уже новые. Компания так называется так как имя Sequential принадлежало ямахе и лишь недавно они отдали права на него обратно.
Sequential первая компания Смита которую он основал в 80х. Под этой маркой выпускались первые профеты и другое железо из того времени. Через пару лет она обанкротилась и была продана ямахе. Дейв Смит Инструментс это новая компания того же Смита основаная где-то 10 лет назад когда дед вернулся в дело. То есть синты уже новые. Компания так называется так как имя Sequential принадлежало ямахе и лишь недавно они отдали права на него обратно.
>>42276
Тогда уж сиркьют бендинг.
Тогда уж сиркьют бендинг.
>>42920
Так а почему сейчас синты под макрой dsi стоят дешевле, чем секвеншл?
Так а почему сейчас синты под макрой dsi стоят дешевле, чем секвеншл?
1,2 Мб, 1836x3264А я тут MicroFreak прикупил. Первый хардварный синт в моём владении, очень заинтересован в синтызе.
>>43203
Милости прошу к нашему шалашу.
Милости прошу к нашему шалашу.
>>43203
О, тоже его купил и зашел как раз про него написать сюда.
>>26399 (OP)
Пацаны, а это нормально, что микрофрик лучше ложится в микс, чем добрая часть моих (спизженных) плагинов?
Купил его просто чтобы был какой- то физический интерфейс, кнобы- клавиши и вот это все, ну еще чтобы накручивать звуки буквально на коленке на диване. Со всем этим он прекрасно справляется. Но я не ожидал следующего. Это не аналог, звучит зачастую довольно электронно- стеклянно, аналоговый фильтр на это не особо влияет. Но спустя некоторое время использования я заметил, что треки, где большая часть сделано на нем гораздо легче сводить, почти ничего не надо делать.
Недавно спиздил озон, слушал с мастер ассистентом разные треки по- приколу. Те, где использован фрик он почти не трогает, на других же выставляются довольно существенные настройки и звук явно меняется. На некоторые треки с фриком он сработал, но больше изговнял звук.
Кто- нибудь может объяснить, почему так и как это работает?
О, тоже его купил и зашел как раз про него написать сюда.
>>26399 (OP)
Пацаны, а это нормально, что микрофрик лучше ложится в микс, чем добрая часть моих (спизженных) плагинов?
Купил его просто чтобы был какой- то физический интерфейс, кнобы- клавиши и вот это все, ну еще чтобы накручивать звуки буквально на коленке на диване. Со всем этим он прекрасно справляется. Но я не ожидал следующего. Это не аналог, звучит зачастую довольно электронно- стеклянно, аналоговый фильтр на это не особо влияет. Но спустя некоторое время использования я заметил, что треки, где большая часть сделано на нем гораздо легче сводить, почти ничего не надо делать.
Недавно спиздил озон, слушал с мастер ассистентом разные треки по- приколу. Те, где использован фрик он почти не трогает, на других же выставляются довольно существенные настройки и звук явно меняется. На некоторые треки с фриком он сработал, но больше изговнял звук.
Кто- нибудь может объяснить, почему так и как это работает?
Сам не понимаю, магия железячек. Та же u-he diva, которую хвалили все кто может, сама по себе звучит жирно, но в миксе заполоняет все кашей.
>>43360
Миксы-то у меня говно, только в относительной системе координат они становятся гораздо меньшим говном, если я записываю с железок, особенно пады и аккорды.
Миксы-то у меня говно, только в относительной системе координат они становятся гораздо меньшим говном, если я записываю с железок, особенно пады и аккорды.
>>43581
Нет вроде. Впрочем, я проверял через usb только через главный выход, как через наушниковский- хуй знает.
Нет вроде. Впрочем, я проверял через usb только через главный выход, как через наушниковский- хуй знает.
>>43586
Я сначала начал материть ноутбук, когда из основного выхода послышался жуткий шум. В итоге я включил синт в розетку и подрубил звук из наушники-выхода, и только в таком случае оно нормально работает. Наверное, с нормальной аудиокартой проще.
Я сначала начал материть ноутбук, когда из основного выхода послышался жуткий шум. В итоге я включил синт в розетку и подрубил звук из наушники-выхода, и только в таком случае оно нормально работает. Наверное, с нормальной аудиокартой проще.
>>43601
Хз, у меня простенький штайнберг, но работает все збс.
А вот кабель я взял балансный подороже такие сочные аналоговые басы можно синтизировать, терясь пальцем о этот джек, шо ну охуеть, от него может тоже зависит.
Хз, у меня простенький штайнберг, но работает все збс.
А вот кабель я взял балансный подороже такие сочные аналоговые басы можно синтизировать, терясь пальцем о этот джек, шо ну охуеть, от него может тоже зависит.
>>43556
Конечно они будут меньшим говном с такими пожухлуми звуками, если ты не можешь даже эквализировать плокен. https://www.youtube.com/watch?v=FS3jburtVsQ
Конечно они будут меньшим говном с такими пожухлуми звуками, если ты не можешь даже эквализировать плокен. https://www.youtube.com/watch?v=FS3jburtVsQ
https://www.youtube.com/watch?v=yOAKWwrTvho
Вот забавное видео. Люди слышат пожухлый звук и думают что это цифровой синт, ведь аналог же это круто!
Вот забавное видео. Люди слышат пожухлый звук и думают что это цифровой синт, ведь аналог же это круто!
>>43725
Плокены конечно же.
Плокены конечно же.
Нахуй не нужон этот ваш синтез. Качаешь семпл пак дип хауса, находишь годный вокал и хит готов. А в комментариях все удивляются тому что это пара семплов венжонса, как будто этого и так не слышно.
https://youtu.be/jTeym5Nn7rM
https://youtu.be/GQvsve_bskY
https://youtu.be/jTeym5Nn7rM
https://youtu.be/GQvsve_bskY
>>44652
О том, что дороже 500 евро не думаем.
О том, что дороже 500 евро не думаем.
2,7 Мб, 1417x1050Хочу внездрить в сетап вот этого вот парня, чтоб семплировать аккорды со старых электроорганов без миди управления. Пользовался кто, что думаете про этого старика? electribe es-1
>>44745
на ленту пиши
на ленту пиши
>>44745
https://www.soundtoys.com/product/decapitator/
Ну или в SuperCollider моделируй
Вот например так:
(
{
var source, filter;
var freq;
freq= IEnvGen.kr(InterplEnv([60,62,63,67,70,67,70,72,48].scramble,0.125.dup(8)),Phasor.ar(LFNoise0.kr(1)>0,0.5(1.0/SampleRate.ir),0.0,1.0).round(1/8)).midicps;
source= Mix.fill(5,{|i| Saw.ar(freq(0.25(2(i))+SinOsc.ar(LFNoise1.kr([0.125,0.25,0.5].choose,7,8),pi.rand,0.01)),0.2)});
filter= BLowPass.ar(0.5source,1000+(2000EnvGen.ar(Env([0,1,0],[0.01,0.25]),Impulse.kr(2))),0.2);
Limiter.ar(GVerb.ar(filter0.25) + Pan2.ar(filter))
}.play
https://www.soundtoys.com/product/decapitator/
Ну или в SuperCollider моделируй
Вот например так:
(
{
var source, filter;
var freq;
freq= IEnvGen.kr(InterplEnv([60,62,63,67,70,67,70,72,48].scramble,0.125.dup(8)),Phasor.ar(LFNoise0.kr(1)>0,0.5(1.0/SampleRate.ir),0.0,1.0).round(1/8)).midicps;
source= Mix.fill(5,{|i| Saw.ar(freq(0.25(2(i))+SinOsc.ar(LFNoise1.kr([0.125,0.25,0.5].choose,7,8),pi.rand,0.01)),0.2)});
filter= BLowPass.ar(0.5source,1000+(2000EnvGen.ar(Env([0,1,0],[0.01,0.25]),Impulse.kr(2))),0.2);
Limiter.ar(GVerb.ar(filter0.25) + Pan2.ar(filter))
}.play
5,7 Мб, 4000x2250Аноны, неужели тут нету обладателей Behringer Neutron?
Если есть - отзовитесь!!! Расскажите что нибудь интересно про него.
Если есть - отзовитесь!!! Расскажите что нибудь интересно про него.
185 Кб, 623x629>>45330
Ооо!!!
Любая инфа! Всё что расскажешь буду очень благодарен!!!
Посоветуй если знаешь как накрутить какой нибудь замечательный звук который не звучит посредственно и приевшись, или настройка патчей.
Ооо!!!
Любая инфа! Всё что расскажешь буду очень благодарен!!!
Посоветуй если знаешь как накрутить какой нибудь замечательный звук который не звучит посредственно и приевшись, или настройка патчей.
>>45334
Да какая тут инфа-то, я сам-то не особо искушен в синтах. Много всего и за дешево. Есть удобное приложение чтоб не запоминать кучу комбинаций кнопок для настройки неочевидных фич типо велосити, ассигн аута, порядка форм лфо и его синхронизации, приоритета нот в парафоническом режиме. Но какой-то невдохновляющий что-ли, сам звук осциляторов слишком блеклый какой-то, хз, как описать, слишком ровный и бездушный. У меня тогда был нейтрон и второй эребеус, эребус прям затягивал на часы залипания, а нейтрон чёт так, потыкал и наскучил. Нравились в нейтроне чёткие резкие огибающие, на контрасте с эребусовским недоразумением. Бесило, что на патчбее инпуты и аутпуты подписаны снизу, а не сверху. Дилэй всратый, овердрайв тоже не особо клёвый, благо, их можно обойти. Фильтр и резонанс тоже не впечатляли. Патчбей обширный, меня, как восторженного ньюфага в модульном тыканье, естественно больше всего завораживало сэмпл энд холд кидать на всё подряд, типо на резонанс или время дилея, или нойз аутпутом через аттенюатор рандомить форму волн. В общем, нравилось нейтрон использовать или как дополнительный источник модуляций для эребуса, или резких перкуссионных и пиу-пиу звуков, а сам по себе на лидах и мелодиях он звучал тускло, на мой взгляд.
Замечательные звуки сам нафантазируй, не ебу, что для тебя, шизоида, замечательно, а что нет, я не настолько анальный экспериментатор. На библиотеку патчей ссылку уже кидал тебе как-то раз. Если скажешь, что там всё скучно и избито, скажу что ты дохуя выёбываешься.
Да какая тут инфа-то, я сам-то не особо искушен в синтах. Много всего и за дешево. Есть удобное приложение чтоб не запоминать кучу комбинаций кнопок для настройки неочевидных фич типо велосити, ассигн аута, порядка форм лфо и его синхронизации, приоритета нот в парафоническом режиме. Но какой-то невдохновляющий что-ли, сам звук осциляторов слишком блеклый какой-то, хз, как описать, слишком ровный и бездушный. У меня тогда был нейтрон и второй эребеус, эребус прям затягивал на часы залипания, а нейтрон чёт так, потыкал и наскучил. Нравились в нейтроне чёткие резкие огибающие, на контрасте с эребусовским недоразумением. Бесило, что на патчбее инпуты и аутпуты подписаны снизу, а не сверху. Дилэй всратый, овердрайв тоже не особо клёвый, благо, их можно обойти. Фильтр и резонанс тоже не впечатляли. Патчбей обширный, меня, как восторженного ньюфага в модульном тыканье, естественно больше всего завораживало сэмпл энд холд кидать на всё подряд, типо на резонанс или время дилея, или нойз аутпутом через аттенюатор рандомить форму волн. В общем, нравилось нейтрон использовать или как дополнительный источник модуляций для эребуса, или резких перкуссионных и пиу-пиу звуков, а сам по себе на лидах и мелодиях он звучал тускло, на мой взгляд.
Замечательные звуки сам нафантазируй, не ебу, что для тебя, шизоида, замечательно, а что нет, я не настолько анальный экспериментатор. На библиотеку патчей ссылку уже кидал тебе как-то раз. Если скажешь, что там всё скучно и избито, скажу что ты дохуя выёбываешься.
768 Кб, 1920x1080>>45341
https://www.youtube.com/watch?v=UWyRCD3VibA
https://www.youtube.com/watch?v=9mnOKownYfo
Я пока что вот что играю время от времени.
Не музыкально, согласен. Но мне очень нравится просто добывать любые звуки.
Хотя врядли ты осилишь подобное извращение.
https://www.youtube.com/watch?v=UWyRCD3VibA
https://www.youtube.com/watch?v=9mnOKownYfo
Я пока что вот что играю время от времени.
Не музыкально, согласен. Но мне очень нравится просто добывать любые звуки.
Хотя врядли ты осилишь подобное извращение.
Анон, есть ли годные уроки по синтезу всяких космических пэдов, например как в видеорилейтед?
https://www.youtube.com/watch?v=Qiucde6AYBM
https://www.youtube.com/watch?v=Qiucde6AYBM
>>45486
А что он употребляет?
Хочу тоже обдолбаться какими- нибудь солями- бутиратами и кодить на коллайдере.
А что он употребляет?
Хочу тоже обдолбаться какими- нибудь солями- бутиратами и кодить на коллайдере.
>>45572
Он от природы контуженный
Сорри, нихуя он не умеет. Это пустой трёп
>А что он употребляет?
Он от природы контуженный
>кодить на коллайдере
Сорри, нихуя он не умеет. Это пустой трёп
>>45896
Ты же себя позиционируешь как SuperCollider+KYMA+Bricasti+Genelec
Вот и демонстрируй, а не доску засирай свои словарным поносом
Ты же себя позиционируешь как SuperCollider+KYMA+Bricasti+Genelec
Вот и демонстрируй, а не доску засирай свои словарным поносом
>>45910
Ну это сложно, очень сложно, я не могу так :-((((
Жду когда другие во фрутике смогут показать результат лучше, а я сравню со своими музыкальными потугами.
Ну это сложно, очень сложно, я не могу так :-((((
Жду когда другие во фрутике смогут показать результат лучше, а я сравню со своими музыкальными потугами.
Какой из синтов "все в одном" пизже?
Synthmaster 2
Zebra 2
Phase plant
Falcon
реактор
supercollider
Synthmaster 2
Zebra 2
Phase plant
Falcon
реактор
supercollider
>>45923
Смотря для каких задач.
Лично по моему мнению - Зебра. Это настоящий саунддизайнерский комбайн из которого можно выжать почти все что угодно, от воб-воб-воб до оркестровых перкуссий и инопланетных саундскейпов. Супер гибкий синт.
Фалкон говорят невероятно мощный инструмент, но я не пробовал.
Синтмастер 2 хорош если ты лицензиобоярин, но у тебя ограниченный бюджет, а синт нужен уже сейчас. За 100 баксов (часто скидки бывают) он очень много дает (разные типы синтеза, встроенные эффекты, драг-н-дроп модуляция, приличные фильтры хоть явно цифровые и вообще достаточно бодрый звук), но ориентирован прежде всего на EDM. По соотношению цена/функционал он уделывает всех.
Синт Плант, лично меня не очень впечатлил. Как-то вяленько звучал (в моих руках по крайней мере). Но довольно своеобразный воркфлоу, модуляция вроде ниче так, секция эффектов доставила хорошо сделоли. Но я не долго крутил его, вообще на бумаге очень мощный синт.
Я бы еще Паравэйв Рапид добавил бы в список. Звучит отлично, процессор грузит не сильно, все удобно организовано
Смотря для каких задач.
Лично по моему мнению - Зебра. Это настоящий саунддизайнерский комбайн из которого можно выжать почти все что угодно, от воб-воб-воб до оркестровых перкуссий и инопланетных саундскейпов. Супер гибкий синт.
Фалкон говорят невероятно мощный инструмент, но я не пробовал.
Синтмастер 2 хорош если ты лицензиобоярин, но у тебя ограниченный бюджет, а синт нужен уже сейчас. За 100 баксов (часто скидки бывают) он очень много дает (разные типы синтеза, встроенные эффекты, драг-н-дроп модуляция, приличные фильтры хоть явно цифровые и вообще достаточно бодрый звук), но ориентирован прежде всего на EDM. По соотношению цена/функционал он уделывает всех.
Синт Плант, лично меня не очень впечатлил. Как-то вяленько звучал (в моих руках по крайней мере). Но довольно своеобразный воркфлоу, модуляция вроде ниче так, секция эффектов доставила хорошо сделоли. Но я не долго крутил его, вообще на бумаге очень мощный синт.
Я бы еще Паравэйв Рапид добавил бы в список. Звучит отлично, процессор грузит не сильно, все удобно организовано
>>45923
zebra топ за свои деньги именно как синтезатор, синт, синтезировать, синтез звука.
вот эта штука falcon uvi = omnisphere = korg kronos = yamaha montage
Вот типичный пример гранулярного синтеза в symbolicsound kyma
https://soundcloud.com/kyma7/randolphcarter
supercollider powered by kyma
zebra топ за свои деньги именно как синтезатор, синт, синтезировать, синтез звука.
вот эта штука falcon uvi = omnisphere = korg kronos = yamaha montage
Вот типичный пример гранулярного синтеза в symbolicsound kyma
https://soundcloud.com/kyma7/randolphcarter
supercollider powered by kyma
Вот этот альбом полностью на сэмплах
Он загружал в семплер (Ensonic AS10) фрагмент чужой музыки и растягивал его в два-три раза, то есть понижал на две-три октавы. Длина фрагмента - одна минута. Семплер позволяет зациклить крошечный кусочек загруженной в него музыки. Какой именно кусочек будет зациклен, указывает так называемое «окно», его размер - мельчайшая доля секунды. То место, на которое указывает окно, воспроизводится в цикле. Ян крутил колёсико на панели прибора и медленно двигал своё маленькое окно вправо-влево, то есть рассматривал исходную музыку сквозь маленькую щёлочку.
Слова «указывает», «рассматривал» надо понимать фигурально: видеть ничего нельзя, на дисплее семплер показывает только столбики чисел, работа идёт целиком на слух.
При этом звук, который раздасться в следующую секунду, если колёсико, двигающее окно, повернуть достаточно сильно, совершенно непредсказуем: там может оказаться пауза, или эхо какого-то звука, или что-то ещё.
Все звуки альбома - и хруст, и наплывы, и как бы мелодии, и удары баса -появились в результате именно такой процедуры. Окончательные треки состоят из семи слоёв, впрочем, не все слои звучат одновременно. Никаких дополнительных средств искажения звука не применено. Компьютер тоже не понадобился. Ян высказался в том смысле, что семплирование на компьютере и на настоящем семплере - это совершенно разные вещи. Железный семплер предполагает куда более интуитивный и грубый метод работы, и результат звучит совсем по-другому.
https://www.youtube.com/watch?v=6hIgBEXuQD8
https://muzprosvet.ru/jan-jelinek.html
Хотя музыка идёт сплошным потоком, этот поток не превращается в гул, в девятый вал. Отдельные звуки довольно определённо очерчены, всегда слышны начало и конец: кажется, что кто-то открывает маленькую дверцу, из-за неё доносится изгиб какого-то волосатого шороха и... дверца тут же бесшумно закрывается. В этих шорохах, пожалуй, слышится какая-то музыкальность, намёк на грув, мелодию, но догадаться, что там скрывается, невозможно. В любом случае, это далеко не клочки нейтрального белого шума и не треск электростатического электричества. Не лишённые иррациональности события, происходящие на переднем плане, повторяются, но впечатления статичности не возникает - они повторяются не совсем буквально.
>> Треки альбома «loop-finding-jazz-records» записаны довольно странным образом. Ян Елинек решил упростить процедуру своей работы и, отказавшись от секвенсера, использовал один лишь семплер.
Он загружал в семплер (Ensonic AS10) фрагмент чужой музыки и растягивал его в два-три раза, то есть понижал на две-три октавы. Длина фрагмента - одна минута. Семплер позволяет зациклить крошечный кусочек загруженной в него музыки. Какой именно кусочек будет зациклен, указывает так называемое «окно», его размер - мельчайшая доля секунды. То место, на которое указывает окно, воспроизводится в цикле. Ян крутил колёсико на панели прибора и медленно двигал своё маленькое окно вправо-влево, то есть рассматривал исходную музыку сквозь маленькую щёлочку.
Слова «указывает», «рассматривал» надо понимать фигурально: видеть ничего нельзя, на дисплее семплер показывает только столбики чисел, работа идёт целиком на слух.
При этом звук, который раздасться в следующую секунду, если колёсико, двигающее окно, повернуть достаточно сильно, совершенно непредсказуем: там может оказаться пауза, или эхо какого-то звука, или что-то ещё.
Все звуки альбома - и хруст, и наплывы, и как бы мелодии, и удары баса -появились в результате именно такой процедуры. Окончательные треки состоят из семи слоёв, впрочем, не все слои звучат одновременно. Никаких дополнительных средств искажения звука не применено. Компьютер тоже не понадобился. Ян высказался в том смысле, что семплирование на компьютере и на настоящем семплере - это совершенно разные вещи. Железный семплер предполагает куда более интуитивный и грубый метод работы, и результат звучит совсем по-другому.
https://www.youtube.com/watch?v=6hIgBEXuQD8
https://muzprosvet.ru/jan-jelinek.html
>> Он устроен довольно минималистично: музыка состоит из толчков глубочайшего баса, а на переднем плане - шорохи и поскрипывания, иногда похожие на шорох переворачиваемых страниц, а иногда - на резкие и жёсткие щелчки.
Хотя музыка идёт сплошным потоком, этот поток не превращается в гул, в девятый вал. Отдельные звуки довольно определённо очерчены, всегда слышны начало и конец: кажется, что кто-то открывает маленькую дверцу, из-за неё доносится изгиб какого-то волосатого шороха и... дверца тут же бесшумно закрывается. В этих шорохах, пожалуй, слышится какая-то музыкальность, намёк на грув, мелодию, но догадаться, что там скрывается, невозможно. В любом случае, это далеко не клочки нейтрального белого шума и не треск электростатического электричества. Не лишённые иррациональности события, происходящие на переднем плане, повторяются, но впечатления статичности не возникает - они повторяются не совсем буквально.
>> выступал, используя тяжёлую железную аппаратуру - секвенсор, микшерный пульт, семплер. Секвенсор запускает звуки из семплера, а музыкант двигает ползунки микшерного пульта и меняет громкость отдельных каналов.
>> Кроме того, каждая программа имеет свой типичный саунд, скажем, музыка, сделанная на MAX/MSP, звучит совсем иначе, чем музыка, сделанная с помощью Reactor-а. Я сразу слышу MAX/MSP. Разные фирмы применяют значительно отличающиеся алгоритмы генерации звука, скажем, MAX/MSP широко использует гранулярный синтез - и ты это, разумеется, слышишь. А поскольку «звук программы» - это нечто большее, чем отдельный эффект, отдельный конкретный звук, то ты, выбирая какую-то программу, тем самым выбираешь характер звука. В этом нужно отдавать себе отчёт.
Вот этот альбом полностью на сэмплах
Он загружал в семплер (Ensonic AS10) фрагмент чужой музыки и растягивал его в два-три раза, то есть понижал на две-три октавы. Длина фрагмента - одна минута. Семплер позволяет зациклить крошечный кусочек загруженной в него музыки. Какой именно кусочек будет зациклен, указывает так называемое «окно», его размер - мельчайшая доля секунды. То место, на которое указывает окно, воспроизводится в цикле. Ян крутил колёсико на панели прибора и медленно двигал своё маленькое окно вправо-влево, то есть рассматривал исходную музыку сквозь маленькую щёлочку.
Слова «указывает», «рассматривал» надо понимать фигурально: видеть ничего нельзя, на дисплее семплер показывает только столбики чисел, работа идёт целиком на слух.
При этом звук, который раздасться в следующую секунду, если колёсико, двигающее окно, повернуть достаточно сильно, совершенно непредсказуем: там может оказаться пауза, или эхо какого-то звука, или что-то ещё.
Все звуки альбома - и хруст, и наплывы, и как бы мелодии, и удары баса -появились в результате именно такой процедуры. Окончательные треки состоят из семи слоёв, впрочем, не все слои звучат одновременно. Никаких дополнительных средств искажения звука не применено. Компьютер тоже не понадобился. Ян высказался в том смысле, что семплирование на компьютере и на настоящем семплере - это совершенно разные вещи. Железный семплер предполагает куда более интуитивный и грубый метод работы, и результат звучит совсем по-другому.
https://www.youtube.com/watch?v=6hIgBEXuQD8
https://muzprosvet.ru/jan-jelinek.html
Хотя музыка идёт сплошным потоком, этот поток не превращается в гул, в девятый вал. Отдельные звуки довольно определённо очерчены, всегда слышны начало и конец: кажется, что кто-то открывает маленькую дверцу, из-за неё доносится изгиб какого-то волосатого шороха и... дверца тут же бесшумно закрывается. В этих шорохах, пожалуй, слышится какая-то музыкальность, намёк на грув, мелодию, но догадаться, что там скрывается, невозможно. В любом случае, это далеко не клочки нейтрального белого шума и не треск электростатического электричества. Не лишённые иррациональности события, происходящие на переднем плане, повторяются, но впечатления статичности не возникает - они повторяются не совсем буквально.
>> Треки альбома «loop-finding-jazz-records» записаны довольно странным образом. Ян Елинек решил упростить процедуру своей работы и, отказавшись от секвенсера, использовал один лишь семплер.
Он загружал в семплер (Ensonic AS10) фрагмент чужой музыки и растягивал его в два-три раза, то есть понижал на две-три октавы. Длина фрагмента - одна минута. Семплер позволяет зациклить крошечный кусочек загруженной в него музыки. Какой именно кусочек будет зациклен, указывает так называемое «окно», его размер - мельчайшая доля секунды. То место, на которое указывает окно, воспроизводится в цикле. Ян крутил колёсико на панели прибора и медленно двигал своё маленькое окно вправо-влево, то есть рассматривал исходную музыку сквозь маленькую щёлочку.
Слова «указывает», «рассматривал» надо понимать фигурально: видеть ничего нельзя, на дисплее семплер показывает только столбики чисел, работа идёт целиком на слух.
При этом звук, который раздасться в следующую секунду, если колёсико, двигающее окно, повернуть достаточно сильно, совершенно непредсказуем: там может оказаться пауза, или эхо какого-то звука, или что-то ещё.
Все звуки альбома - и хруст, и наплывы, и как бы мелодии, и удары баса -появились в результате именно такой процедуры. Окончательные треки состоят из семи слоёв, впрочем, не все слои звучат одновременно. Никаких дополнительных средств искажения звука не применено. Компьютер тоже не понадобился. Ян высказался в том смысле, что семплирование на компьютере и на настоящем семплере - это совершенно разные вещи. Железный семплер предполагает куда более интуитивный и грубый метод работы, и результат звучит совсем по-другому.
https://www.youtube.com/watch?v=6hIgBEXuQD8
https://muzprosvet.ru/jan-jelinek.html
>> Он устроен довольно минималистично: музыка состоит из толчков глубочайшего баса, а на переднем плане - шорохи и поскрипывания, иногда похожие на шорох переворачиваемых страниц, а иногда - на резкие и жёсткие щелчки.
Хотя музыка идёт сплошным потоком, этот поток не превращается в гул, в девятый вал. Отдельные звуки довольно определённо очерчены, всегда слышны начало и конец: кажется, что кто-то открывает маленькую дверцу, из-за неё доносится изгиб какого-то волосатого шороха и... дверца тут же бесшумно закрывается. В этих шорохах, пожалуй, слышится какая-то музыкальность, намёк на грув, мелодию, но догадаться, что там скрывается, невозможно. В любом случае, это далеко не клочки нейтрального белого шума и не треск электростатического электричества. Не лишённые иррациональности события, происходящие на переднем плане, повторяются, но впечатления статичности не возникает - они повторяются не совсем буквально.
>> выступал, используя тяжёлую железную аппаратуру - секвенсор, микшерный пульт, семплер. Секвенсор запускает звуки из семплера, а музыкант двигает ползунки микшерного пульта и меняет громкость отдельных каналов.
>> Кроме того, каждая программа имеет свой типичный саунд, скажем, музыка, сделанная на MAX/MSP, звучит совсем иначе, чем музыка, сделанная с помощью Reactor-а. Я сразу слышу MAX/MSP. Разные фирмы применяют значительно отличающиеся алгоритмы генерации звука, скажем, MAX/MSP широко использует гранулярный синтез - и ты это, разумеется, слышишь. А поскольку «звук программы» - это нечто большее, чем отдельный эффект, отдельный конкретный звук, то ты, выбирая какую-то программу, тем самым выбираешь характер звука. В этом нужно отдавать себе отчёт.
>>45954
Очень странный образ.
>довольно странным образом
>Он загружал в семплер (Ensonic AS10) фрагмент чужой музыки и растягивал его в два-три раза, то есть понижал на две-три октавы
Очень странный образ.
Слежу
на гирслатзе задали значит вопрос: какой tape machine использовали BoC, кто знает?
ответил позабавил: мы знаем не только какой, но и какой тип ленты, какой bias, и какие конкретно настройки eq
ответил позабавил: мы знаем не только какой, но и какой тип ленты, какой bias, и какие конкретно настройки eq
Или вот, ну скажите мне, какой софт так умеет??
1) get yourself a synth with a filterCV input, preferably a poly, OB8 worked out for me real good for this.
2) get yourself a Moogerfooger CP-251
3) apply a tone to the input of the moogerfooger, best from a selfoscillating filter, with a key held down (from a second synth)
4) plug the moogerfooger into the filterCV input, mix in a little noise from the moogerfooger
tweek and done.
1) get yourself a synth with a filterCV input, preferably a poly, OB8 worked out for me real good for this.
2) get yourself a Moogerfooger CP-251
3) apply a tone to the input of the moogerfooger, best from a selfoscillating filter, with a key held down (from a second synth)
4) plug the moogerfooger into the filterCV input, mix in a little noise from the moogerfooger
tweek and done.
>>46809
Puredata
Puredata
>>46789
Ну и какой? Мог бы сразу ответить
Ну и какой? Мог бы сразу ответить
Im 100% sure the strings in "Dayvan cowboy" are from Spectrosonics Omnisphere, i know i use them all the time.
and before you say Dayvan cowboy was made before Omnisphere the same string patches were in spectrasonics Atmosphere which was around at the time.
and before you say Dayvan cowboy was made before Omnisphere the same string patches were in spectrasonics Atmosphere which was around at the time.
>>45342
Почему я так ору с этого мрачного экспериментатора? Видео какие-то снимает, нобы в перчатках крутит, на винде сидит, вообще охуеть.
Почему я так ору с этого мрачного экспериментатора? Видео какие-то снимает, нобы в перчатках крутит, на винде сидит, вообще охуеть.
>>46978
а ты смотрел видос с чернокнижником в балахоне с капюшоном, и свечками на колонках? там воще vcvrack + ableton
а ты смотрел видос с чернокнижником в балахоне с капюшоном, и свечками на колонках? там воще vcvrack + ableton
А если я куплю киму, брикасти и пюредату, но на женелеки не хватит, я смогу писать илитную музыку?
162 Кб, 512x512>>47672
Я весь горю
Я весь горю
Ребятки, что по синтезу звука нового?
Или ниосилили?
Или не смогли купить нормальный гир для синтеза?
Или ниосилили?
Или не смогли купить нормальный гир для синтеза?
>>47719
А какой гир в наше время имеет объективные преимущества перед плагинами и kyma supercollider bricasti знаю я знаю тише будь, если не брать во внимание воркфлоу и понты?
А какой гир в наше время имеет объективные преимущества перед плагинами и kyma supercollider bricasti знаю я знаю тише будь, если не брать во внимание воркфлоу и понты?
>>47724
Если ты задаёшь этот вопрос, то ты знаешь на него ответ.
Если ты задаёшь этот вопрос, то ты знаешь на него ответ.
>>47724
в какое ваше время?
моделирование аналога еще ой как далеко в цифре
удобство использования гира ой как лучше аляпистых картинок и кликаний
да и по звуку, все плокины мыльные как на одно литцо
в какое ваше время?
моделирование аналога еще ой как далеко в цифре
удобство использования гира ой как лучше аляпистых картинок и кликаний
да и по звуку, все плокины мыльные как на одно литцо
u-he diva звучит как хотябы муг? не смешите
serum/spire/massive звучит хотябы как access virus, roland juno/jupiter/jp8080, dsi ? бггг, да ладно?
сэмплы в омнисфере/нексусе/авенджере вот прям насинтезированные в плокинах? ладно, ладно, ну а вдруг нет?
а еще говорят фильтры, в плокинах вкусные, прям как в гире. лол
serum/spire/massive звучит хотябы как access virus, roland juno/jupiter/jp8080, dsi ? бггг, да ладно?
сэмплы в омнисфере/нексусе/авенджере вот прям насинтезированные в плокинах? ладно, ладно, ну а вдруг нет?
а еще говорят фильтры, в плокинах вкусные, прям как в гире. лол
2,9 Мб, 1920x1080Да ладно вам, кима крута. Особенно когда тебе лет 30-45. Ну вы представьте себе:
У тебя плешь, или голова побритая налысо. Ты одеваешься в поло из гант или лакост (закатываешь рукава чтобы казаться круче), черные джинсы и кроссовки за 15к рублей (да, та дешевая модель из хилфигера). На работе тебя презирают, начальники считают глупым и омежным, товарищи знают, что кроме выпивки и музыки ты ни в чем совершенно не разбираешься, жена так вообще игнорируют как мужской пол, максимум попросит побыть куколдом. Но в домашней студии ты становишься богом: врубаешь Амон Тобина на полную, берешь новый макбук в руки и, подражая Тобину, запускаешь киму и начинаешь крутить рандомные параметры (в синтезе ты ничего кроме энвелопов, лфо и осцилляторов не знаешь. Музыкальной грамоты ты ты тоже не знаешь, поэтому просто тыкаешь рандомные клавиши или запускаешь арпеджиатор). Потом куришь на балконе, представляя как выходишь на сцену к фанатам, играешь концерт, а потом посылаешь нахуй фанатов которые хотят заселфится. «Я против всех!» Ты мечтал делать годную обскурную музыку как Тобин, хотя Тобина-то ты презираешь за то что мейнстрим сломал такого человека (на самом деле ты ему завидуешь, так как он умеет писать музыку, в отличие от тебя).
А в остальном кима полностью сосет.
У тебя плешь, или голова побритая налысо. Ты одеваешься в поло из гант или лакост (закатываешь рукава чтобы казаться круче), черные джинсы и кроссовки за 15к рублей (да, та дешевая модель из хилфигера). На работе тебя презирают, начальники считают глупым и омежным, товарищи знают, что кроме выпивки и музыки ты ни в чем совершенно не разбираешься, жена так вообще игнорируют как мужской пол, максимум попросит побыть куколдом. Но в домашней студии ты становишься богом: врубаешь Амон Тобина на полную, берешь новый макбук в руки и, подражая Тобину, запускаешь киму и начинаешь крутить рандомные параметры (в синтезе ты ничего кроме энвелопов, лфо и осцилляторов не знаешь. Музыкальной грамоты ты ты тоже не знаешь, поэтому просто тыкаешь рандомные клавиши или запускаешь арпеджиатор). Потом куришь на балконе, представляя как выходишь на сцену к фанатам, играешь концерт, а потом посылаешь нахуй фанатов которые хотят заселфится. «Я против всех!» Ты мечтал делать годную обскурную музыку как Тобин, хотя Тобина-то ты презираешь за то что мейнстрим сломал такого человека (на самом деле ты ему завидуешь, так как он умеет писать музыку, в отличие от тебя).
А в остальном кима полностью сосет.
synth1 уж точно звучит лучше чем clavia nord
в слепом тесте бгггг
на ютубе
через наушники-вкладки
в слепом тесте бгггг
на ютубе
через наушники-вкладки
>>47739
а почему сразу тобин? может как mouse on mars, или ae, или даже как afx
а может и как deadmau5
а вдруг ?
разве это плохо?
а почему сразу тобин? может как mouse on mars, или ae, или даже как afx
а может и как deadmau5
а вдруг ?
разве это плохо?
>>47741
Просто только про него я знаю что он использовал симболик саунд.
Просто только про него я знаю что он использовал симболик саунд.
>>47739
и я не курю, и балкона у меня нет.
а вместо нового макбука - новый аймак
и кеды баленсиага
а джинсы якоб кохен
а футболки уникло
худи moschino
и айфон 7 плюс, а не 11 про
и я не курю, и балкона у меня нет.
а вместо нового макбука - новый аймак
и кеды баленсиага
а джинсы якоб кохен
а футболки уникло
худи moschino
и айфон 7 плюс, а не 11 про
>>47741
star wars киношки
wall-e мульт
bt музыкантик
кристиан вогель
роланд кьюит
ну же, подтягивай теорию, а не виртуальные кнобы
star wars киношки
wall-e мульт
bt музыкантик
кристиан вогель
роланд кьюит
ну же, подтягивай теорию, а не виртуальные кнобы
120 Кб, 433x242>>47739
Бичгея описал настолько точно, насколько это возможно
Бичгея описал настолько точно, насколько это возможно
Итак, как мы выяснили, для того, чтобы релизнуться на warp'е, нужно обладать как минимум следующим гиром:
kyma, bricasti, genelec, distressor, api, csound, pure data, max/msp, supercollider, neve, ssl, buchla, montage, kronos
Ничего не забыл?
kyma, bricasti, genelec, distressor, api, csound, pure data, max/msp, supercollider, neve, ssl, buchla, montage, kronos
Ничего не забыл?
кому то не печот бгггг
>>47784
почему ты сначала пишешь во множественном числе
а потом в единственном
ты саунддизайнер на винде чтоле?
почему ты сначала пишешь во множественном числе
а потом в единственном
ты саунддизайнер на винде чтоле?
>>47738
Ну это понятно, аналог, поток электронов, вот это все.
А вот вирус это же плагин в коробке. Как плагин в коробке может звучать лучше чем плагин в компьютере?
Звучит как пиздежь.
>u-he diva звучит как хотябы муг? не смешите
Ну это понятно, аналог, поток электронов, вот это все.
>serum/spire/massive звучит хотябы как access virus
А вот вирус это же плагин в коробке. Как плагин в коробке может звучать лучше чем плагин в компьютере?
Звучит как пиздежь.
>>47821
ты так пишешь какбуто у тебя есть и муг и вирус и роландов пачка и даже dsi
хотя чегой это я
ты прав, плокины с их звучанием победили в синтезе ))
ты так пишешь какбуто у тебя есть и муг и вирус и роландов пачка и даже dsi
хотя чегой это я
ты прав, плокины с их звучанием победили в синтезе ))
Мне как-то год или полтора назад притащили в офис какой-то брют, включил, попиликал - вродь ничо, а рядышком стоял клавишный Telemark, включил и его, попиликал на обоих... Понял, что Артурия, наверное, никогда у меня в сетапе не появится. Не думаю, что ЗВУК поменялся, а лампочек, да, больше стало
хотя подождите есть же те кто ездят на вестах ладах калинах 10-15 летних убитых дешевых шкодах пежо
а есть еще и такие у кого и автомобиля нет и с мамками живут
хотя подождите есть же те кто ездят на вестах ладах калинах 10-15 летних убитых дешевых шкодах пежо
а есть еще и такие у кого и автомобиля нет и с мамками живут
>>47894
Не говори, бротиш))) У кого-то ещё и женелеки вместо мониторов.
> хотя подождите есть же те кто ездят на вестах ладах калинах 10-15 летних убитых дешевых шкодах пежо
> а есть еще и такие у кого и автомобиля нет и с мамками живут
Не говори, бротиш))) У кого-то ещё и женелеки вместо мониторов.
61 Кб, 800x600Опыт использования
Больше года
Преимущества
Высокая детализация, слышно всю картину музыки, каждый инструмент на своем месте. Качество сборки и материалов, один чего только их вес говорит что собрано добротно. Ну и фирма говорит само за себя, ведь на всех топовых студиях стоят именно эти мониторы.
Недостатки
Не выявил
Комментарий
Были в личном использование различные модели мониторов. От дешманских KRK, Yamaha до топовых Focal. В итоге решил остановиться на Genelec. Причем выбрал именно модель 8040, потому что 4-5 дюймов мало, а тут размер в самый раз. Дома стоят 8020 и вполне достаточно, на студию взял 8040. Это самое лучшее мое вложение в музыку, пусть и стоят они достаточно, но каждый сам решает на чем ездить, на шестерке или мерседесе.
Больше года
Преимущества
Высокая детализация, слышно всю картину музыки, каждый инструмент на своем месте. Качество сборки и материалов, один чего только их вес говорит что собрано добротно. Ну и фирма говорит само за себя, ведь на всех топовых студиях стоят именно эти мониторы.
Недостатки
Не выявил
Комментарий
Были в личном использование различные модели мониторов. От дешманских KRK, Yamaha до топовых Focal. В итоге решил остановиться на Genelec. Причем выбрал именно модель 8040, потому что 4-5 дюймов мало, а тут размер в самый раз. Дома стоят 8020 и вполне достаточно, на студию взял 8040. Это самое лучшее мое вложение в музыку, пусть и стоят они достаточно, но каждый сам решает на чем ездить, на шестерке или мерседесе.
Что скадите про Stylophone GEN R8? У кого нибудь есть?
Нравится его грязный звук. Какие еще аналоговые синты можете посоветовать с ГРЯЗНЫМ, но жирным звуком?
Нравится его грязный звук. Какие еще аналоговые синты можете посоветовать с ГРЯЗНЫМ, но жирным звуком?
>>47917
supercollider/csound/puredata
в последнее время еще нравится cdp в связке с renoise
сравнивал звук из кума с этой связкой, достоверно звучат алгоритмы time stretch
supercollider/csound/puredata
в последнее время еще нравится cdp в связке с renoise
сравнивал звук из кума с этой связкой, достоверно звучат алгоритмы time stretch
>>47922
О, годная штука кстати, когда- то давно дрочил ее для брейккора.
Мб вернуться попробовать.
Алсо, кто может посоветовать годный тутор по ней освежить память? Там же еще и интервейс слегка переделали. Ингриш можно.
Ну это не плагины, это хуйня посеръезнее, так скажем. Я спрашивал про VST'шки для DAW'ок)))
>>47923
Ну смотри, дядя. Стилофон можно сравнить с какой- нибудь волгой.
Это мерседес уже
А меня интересует что- то, если продолжать сравнение с автомобилями, вроде рено логана или соляриса, понимаешь? Что из этой категории есть bang for buck?
>renoise
О, годная штука кстати, когда- то давно дрочил ее для брейккора.
Мб вернуться попробовать.
Алсо, кто может посоветовать годный тутор по ней освежить память? Там же еще и интервейс слегка переделали. Ингриш можно.
>supercollider/csound/puredata
Ну это не плагины, это хуйня посеръезнее, так скажем. Я спрашивал про VST'шки для DAW'ок)))
>>47923
Ну смотри, дядя. Стилофон можно сравнить с какой- нибудь волгой.
>modcan
>buchla
>serge
Это мерседес уже
А меня интересует что- то, если продолжать сравнение с автомобилями, вроде рено логана или соляриса, понимаешь? Что из этой категории есть bang for buck?
>>47927
а что, ютуб для тебя уже недоступен в поиск туториалов?
а что, ренойз форум уже нельзя почитать, да?
а что, ютуб для тебя уже недоступен в поиск туториалов?
а что, ренойз форум уже нельзя почитать, да?
csound то оказывается топчик для фм-синтеза
чуть позже размещу альбом написанный на csound + внешняя обработка ( lexicon/strymon/sherman filterbank)
мастеринг как всегда в mixbus4
чуть позже размещу альбом написанный на csound + внешняя обработка ( lexicon/strymon/sherman filterbank)
мастеринг как всегда в mixbus4
#РаньшеБылоЛучше
https://www.youtube.com/watch?v=lJROZv3y270
https://www.youtube.com/watch?v=lJROZv3y270
>>47931
Ну ты же знаешь, туториалов по любой теме всегда куча, но везде, почти в любой теме где- то существует какой- то, выразимся, "задрот", который объяснит понятнее всех "серьезных дядек". Только вот видео/писанину таких "задротов" зачастую сложно найти, чаще это выходит случайно. Мало ли, вдруг кто встречал что- то подобное по ренойзу и готов поделиться. Люди вместо того чтобы гуглить спарашивают двач чаще всего, как мне кажется, по двум причинам: либо им лень/они не умеют гуглить, либо хотят найти такого рода hidden gem, который анон когда- то уже находил.
Я из вторых. Если в ближайшее время никто ничего не доставит, то тогда буду искать сам, мне не сложно, но и не срочно, вот в чем дело. От брейккора подотошел пока.
Ну ты же знаешь, туториалов по любой теме всегда куча, но везде, почти в любой теме где- то существует какой- то, выразимся, "задрот", который объяснит понятнее всех "серьезных дядек". Только вот видео/писанину таких "задротов" зачастую сложно найти, чаще это выходит случайно. Мало ли, вдруг кто встречал что- то подобное по ренойзу и готов поделиться. Люди вместо того чтобы гуглить спарашивают двач чаще всего, как мне кажется, по двум причинам: либо им лень/они не умеют гуглить, либо хотят найти такого рода hidden gem, который анон когда- то уже находил.
Я из вторых. Если в ближайшее время никто ничего не доставит, то тогда буду искать сам, мне не сложно, но и не срочно, вот в чем дело. От брейккора подотошел пока.
>>47930
Эти коржи неплохи, но не то, что мне надо.
Мне бы скорее семи- модуляр какой. Думаю взять 0-коаст и к нему в связку что- нибудь, но вот что, пока не выбрал, нахожусь в смятении. Муг 32 доставляет, но муг это муг, я потом хочу накопить и целый матриарх (не просто доставляет его звук, но и внешний вид, это же гир, тут это тоже важно) взять, а пока нужно что- то другое.
Нейтрон не то. Быть может мс20 мини или бехру к2.
Дредбоксы доставляют. Но не знаю, стоит ли брать эребус, никс или abyss.
Еще микровольт хвалят очень, но я что- то никак не пойму его прикол. Всмысле, чем- то он мне нравится, но чем- непонятно, поэтому тут мутно.
Эти коржи неплохи, но не то, что мне надо.
Мне бы скорее семи- модуляр какой. Думаю взять 0-коаст и к нему в связку что- нибудь, но вот что, пока не выбрал, нахожусь в смятении. Муг 32 доставляет, но муг это муг, я потом хочу накопить и целый матриарх (не просто доставляет его звук, но и внешний вид, это же гир, тут это тоже важно) взять, а пока нужно что- то другое.
Нейтрон не то. Быть может мс20 мини или бехру к2.
Дредбоксы доставляют. Но не знаю, стоит ли брать эребус, никс или abyss.
Еще микровольт хвалят очень, но я что- то никак не пойму его прикол. Всмысле, чем- то он мне нравится, но чем- непонятно, поэтому тут мутно.
>>47954
зирокоаст годный, у меня есть
муг мазер32 тже норм, тоже у меня есть
недавно вот телемарк и муг матриарх приобрел.
ну знаешь в этом есть свой кайф.
зирокоаст годный, у меня есть
муг мазер32 тже норм, тоже у меня есть
недавно вот телемарк и муг матриарх приобрел.
ну знаешь в этом есть свой кайф.
>>47970
Вот матриарх или грандмазер я точно возьму. Но потом.
А пока хочу 0-коаст и к нему что- то тоже небольшое.
Чтобы, знаешь, пока нет матриарха связка зирокост+ еще один небольшой полумодульник была уже интересной и полноценной, но при покупке матриарха это все превратилось в еще более интересную систему.
Муг 32 не хочу, ибо рано или поздно у меня будет муг "побольше", и там уже будет муговский звук. Муг с мугом "смешать" конечно легче будет, но лично мне не так интересно. Хочется что- то другое. Другие фильтры, другой звук, другие краски, чтобы смешивать это все и получать интересные оттенки.
Вот матриарх или грандмазер я точно возьму. Но потом.
А пока хочу 0-коаст и к нему что- то тоже небольшое.
Чтобы, знаешь, пока нет матриарха связка зирокост+ еще один небольшой полумодульник была уже интересной и полноценной, но при покупке матриарха это все превратилось в еще более интересную систему.
Муг 32 не хочу, ибо рано или поздно у меня будет муг "побольше", и там уже будет муговский звук. Муг с мугом "смешать" конечно легче будет, но лично мне не так интересно. Хочется что- то другое. Другие фильтры, другой звук, другие краски, чтобы смешивать это все и получать интересные оттенки.
>>47982
Железный реверб я хочу уже после вот этой тройки брать, когда уже больше привыкну к форкфлоу с гиром и буду иногда что- то джемить. Пока обойдусь ворованной вальхаллой. Про стримон знал кто же не знает, а вот полимон посмотрю, спасибо.
Железный реверб я хочу уже после вот этой тройки брать, когда уже больше привыкну к форкфлоу с гиром и буду иногда что- то джемить. Пока обойдусь ворованной вальхаллой. Про стримон знал кто же не знает, а вот полимон посмотрю, спасибо.
а нейтрон ниче так
https://www.youtube.com/watch?v=uOWA5R9LYXY
https://www.youtube.com/watch?v=uOWA5R9LYXY
Ананасы, подскажите как мне все скомутировать чтоб можно было из daw например миди команды раздавать или в пианороле там делать арпеджио, а устройства бы воспроизводили. А также синхронизировать темп с daw, а то я не понимаю. Имеется звуковуха с midi in/out
- akai tom cat (midi in и out/thru в мануале не нашел как выбрать миди канал, так что видимо там его нет)
- behringer model d (midi in - midi thru)
- behringer deepmind ( midi in - out - thru)
- akai tom cat (midi in и out/thru в мануале не нашел как выбрать миди канал, так что видимо там его нет)
- behringer model d (midi in - midi thru)
- behringer deepmind ( midi in - out - thru)
>>48102
что да?
что да?
сейчас волна пошла возрождения, все плюхи вспоминают и подают заново. кто на волне из производителей что то воплощает по синтам - как первый прыгнувший в тапки покойных технологий прыгнул, маркетинг считай автоматом работает сам.
Seabord ROLI ведь дико популярен в целом, получил массовый резонанс MPE, а ничего нового, ну как... залили полиуретаном площадку раскидав на ноты и прочие события и все) вот и политач. Думаю это впереди ждет многие синты, как это часто бывает с технологиями в современном мире, есть технологии которые ждут перерождения чтоб зайти массово. Это как Newtone Apple начала 90х, ставший впоследствии iPhone. Тогда был обозначен на рынке, кто то пользовался и ладно, стандартом не стал.. условно - все шансы полиафтетача сегодня есть для массовости, во времена становления MIDI 2.0 и вездесущих CV.
Seabord ROLI ведь дико популярен в целом, получил массовый резонанс MPE, а ничего нового, ну как... залили полиуретаном площадку раскидав на ноты и прочие события и все) вот и политач. Думаю это впереди ждет многие синты, как это часто бывает с технологиями в современном мире, есть технологии которые ждут перерождения чтоб зайти массово. Это как Newtone Apple начала 90х, ставший впоследствии iPhone. Тогда был обозначен на рынке, кто то пользовался и ладно, стандартом не стал.. условно - все шансы полиафтетача сегодня есть для массовости, во времена становления MIDI 2.0 и вездесущих CV.
Говорят, там софт подебил гир )))
Вы токо хляньти и снова свои пэкашечки с серумами и дивами запускайте, достигайте нужного аналога, бггг
https://www.discodsp.com/bliss/aliasing/
Вы токо хляньти и снова свои пэкашечки с серумами и дивами запускайте, достигайте нужного аналога, бггг
https://www.discodsp.com/bliss/aliasing/
пичло
Вопрос интересный... С одной стороны, любому человеку, имеющему уши, очевидно, насколько драматическим бразом наличие и характер элайзинга влияет на звук. С другой стороны, в большинстве софтовых приборов прослеживается достаточно небрежное отношение к этой проблеме. Случаи, когда его не подавляют вообще, на сегодня редки. Случаи, когда подавляют недостаточно (экономя процессорную мощность) или используют некорректные алогритмы (как, например, в ReaComp-е от Рипера, где есть режим оверсемплинга до 64 крат, который на звук вобще не влияет :) :) :) ) очень распространены.
Самые критичные с точки зрения элайзинга приборы - FM-синтезаторы и waveshaper-ы (включая ЛЮБЫЕ хай-гейн эмуляторы), а также семплеры (но в сэмплерах это проще всего решается плюс исторически именно в них на элайсинг стали обращать внимание раньше всего, поэтому там ситуация в целом благополучная).
Менее критичны (однако, в силу этого часто и менее тщательно разработаны производителем) всевозможные хорусы-флэнджеры-реверы, компрессоры и,особенно, фильтры синтезаторов с легким искажением.
Минимально критичны эквалайзеры, "сверточники" и простые дилэи (если эти приборы "чистые", без нелинейностей - то там элайсинга просто физически не может быть :) )
В грамотном отношении к Элайсингу из топовых производителей лично мной замечены: FabFilter и TubeTech (говорю о том, что лично проверял - это не значит, что у Мелды, или Вейвсов, например, хуже - просто их я не исследовал). Из синтезаторов очень хороши Vengeance-sound Avenger и Sonic Academy ANA-2 (последняя - кроме встроенных шейперов, там все очень грустно!). А вот, например U-he Zebra достаточно посредстсвенна (особенно, FM-синтез).
Ну а среди гитарных искажалок даже топовых производителей большинство "элайсят" по-черному. Не исключая и любимый многими BiasFX. Хороши в этом плане, как это ни покажется удивительным, бесплатные плаги от NickCrow и Roxoldier (оба, кстати, живут на этом форуме :) ). Большинство Brainworx-ов и Nembrini - тоже неплохи. Если брать чисто шейпер - прекраснее не видел, чем RS-Met FuncShaper - самый чистый звук что на слух, что по спектрограмме.
Самые критичные с точки зрения элайзинга приборы - FM-синтезаторы и waveshaper-ы (включая ЛЮБЫЕ хай-гейн эмуляторы), а также семплеры (но в сэмплерах это проще всего решается плюс исторически именно в них на элайсинг стали обращать внимание раньше всего, поэтому там ситуация в целом благополучная).
Менее критичны (однако, в силу этого часто и менее тщательно разработаны производителем) всевозможные хорусы-флэнджеры-реверы, компрессоры и,особенно, фильтры синтезаторов с легким искажением.
Минимально критичны эквалайзеры, "сверточники" и простые дилэи (если эти приборы "чистые", без нелинейностей - то там элайсинга просто физически не может быть :) )
В грамотном отношении к Элайсингу из топовых производителей лично мной замечены: FabFilter и TubeTech (говорю о том, что лично проверял - это не значит, что у Мелды, или Вейвсов, например, хуже - просто их я не исследовал). Из синтезаторов очень хороши Vengeance-sound Avenger и Sonic Academy ANA-2 (последняя - кроме встроенных шейперов, там все очень грустно!). А вот, например U-he Zebra достаточно посредстсвенна (особенно, FM-синтез).
Ну а среди гитарных искажалок даже топовых производителей большинство "элайсят" по-черному. Не исключая и любимый многими BiasFX. Хороши в этом плане, как это ни покажется удивительным, бесплатные плаги от NickCrow и Roxoldier (оба, кстати, живут на этом форуме :) ). Большинство Brainworx-ов и Nembrini - тоже неплохи. Если брать чисто шейпер - прекраснее не видел, чем RS-Met FuncShaper - самый чистый звук что на слух, что по спектрограмме.
Вопрос интересный... С одной стороны, любому человеку, имеющему уши, очевидно, насколько драматическим бразом наличие и характер элайзинга влияет на звук. С другой стороны, в большинстве софтовых приборов прослеживается достаточно небрежное отношение к этой проблеме. Случаи, когда его не подавляют вообще, на сегодня редки. Случаи, когда подавляют недостаточно (экономя процессорную мощность) или используют некорректные алогритмы (как, например, в ReaComp-е от Рипера, где есть режим оверсемплинга до 64 крат, который на звук вобще не влияет :) :) :) ) очень распространены.
Самые критичные с точки зрения элайзинга приборы - FM-синтезаторы и waveshaper-ы (включая ЛЮБЫЕ хай-гейн эмуляторы), а также семплеры (но в сэмплерах это проще всего решается плюс исторически именно в них на элайсинг стали обращать внимание раньше всего, поэтому там ситуация в целом благополучная).
Менее критичны (однако, в силу этого часто и менее тщательно разработаны производителем) всевозможные хорусы-флэнджеры-реверы, компрессоры и,особенно, фильтры синтезаторов с легким искажением.
Минимально критичны эквалайзеры, "сверточники" и простые дилэи (если эти приборы "чистые", без нелинейностей - то там элайсинга просто физически не может быть :) )
В грамотном отношении к Элайсингу из топовых производителей лично мной замечены: FabFilter и TubeTech (говорю о том, что лично проверял - это не значит, что у Мелды, или Вейвсов, например, хуже - просто их я не исследовал). Из синтезаторов очень хороши Vengeance-sound Avenger и Sonic Academy ANA-2 (последняя - кроме встроенных шейперов, там все очень грустно!). А вот, например U-he Zebra достаточно посредстсвенна (особенно, FM-синтез).
Ну а среди гитарных искажалок даже топовых производителей большинство "элайсят" по-черному. Не исключая и любимый многими BiasFX. Хороши в этом плане, как это ни покажется удивительным, бесплатные плаги от NickCrow и Roxoldier (оба, кстати, живут на этом форуме :) ). Большинство Brainworx-ов и Nembrini - тоже неплохи. Если брать чисто шейпер - прекраснее не видел, чем RS-Met FuncShaper - самый чистый звук что на слух, что по спектрограмме.
Самые критичные с точки зрения элайзинга приборы - FM-синтезаторы и waveshaper-ы (включая ЛЮБЫЕ хай-гейн эмуляторы), а также семплеры (но в сэмплерах это проще всего решается плюс исторически именно в них на элайсинг стали обращать внимание раньше всего, поэтому там ситуация в целом благополучная).
Менее критичны (однако, в силу этого часто и менее тщательно разработаны производителем) всевозможные хорусы-флэнджеры-реверы, компрессоры и,особенно, фильтры синтезаторов с легким искажением.
Минимально критичны эквалайзеры, "сверточники" и простые дилэи (если эти приборы "чистые", без нелинейностей - то там элайсинга просто физически не может быть :) )
В грамотном отношении к Элайсингу из топовых производителей лично мной замечены: FabFilter и TubeTech (говорю о том, что лично проверял - это не значит, что у Мелды, или Вейвсов, например, хуже - просто их я не исследовал). Из синтезаторов очень хороши Vengeance-sound Avenger и Sonic Academy ANA-2 (последняя - кроме встроенных шейперов, там все очень грустно!). А вот, например U-he Zebra достаточно посредстсвенна (особенно, FM-синтез).
Ну а среди гитарных искажалок даже топовых производителей большинство "элайсят" по-черному. Не исключая и любимый многими BiasFX. Хороши в этом плане, как это ни покажется удивительным, бесплатные плаги от NickCrow и Roxoldier (оба, кстати, живут на этом форуме :) ). Большинство Brainworx-ов и Nembrini - тоже неплохи. Если брать чисто шейпер - прекраснее не видел, чем RS-Met FuncShaper - самый чистый звук что на слух, что по спектрограмме.
>>48620
Я вообще в железе не шарю.
Там какие- то комбинации аналоговых схем и алгоритмов, или как?
Я просто хз, как полностью с помощью аналога решить эту задачу. В любом случае там будет сд карта или типо того.
Или опять разрабы- заговорщики пихают в коробки лучшие алгоритмы, чем в плагины?
Какие есть, к примеру, современные хорошие, годные железные сэмплеры?
Я вообще в железе не шарю.
Там какие- то комбинации аналоговых схем и алгоритмов, или как?
Я просто хз, как полностью с помощью аналога решить эту задачу. В любом случае там будет сд карта или типо того.
Или опять разрабы- заговорщики пихают в коробки лучшие алгоритмы, чем в плагины?
Какие есть, к примеру, современные хорошие, годные железные сэмплеры?
Я тут мимошел, заинтересовался всей это синтез кухней.
Расскажите с какого железа\плагинов вы начинали погружаться в синтез? И какое посоветуете новичку?
Расскажите с какого железа\плагинов вы начинали погружаться в синтез? И какое посоветуете новичку?
>>48642
Те которых у тебя нет - те и годные, только у тебя появляется новый сэмплер - он сразу становится негодным.
Те которых у тебя нет - те и годные, только у тебя появляется новый сэмплер - он сразу становится негодным.
>>48690
Serum из-за интерфейса. Так ты быстрее всего поймёшь модуляцию. А так на самом деле разницы особой нет, это всё вкусовщина/привычка/разный подход к воркфлоу. Ещё важно понять что на самом деле эффекты важнее дрочения лфо и осцилляторов.
Serum из-за интерфейса. Так ты быстрее всего поймёшь модуляцию. А так на самом деле разницы особой нет, это всё вкусовщина/привычка/разный подход к воркфлоу. Ещё важно понять что на самом деле эффекты важнее дрочения лфо и осцилляторов.
>>48696
Это тролль бтв)))))))
Это тролль бтв)))))))
>>48699
Двачую серум. Как бы его тут не обсирали, и как бы дядьки с ютубов не говорилии, что он "сложный для новичков, попробуйте лучше сайлент для начала", я думаю, что для новичков он как раз.
еще один плюс серума, у него там неплохие эффекты, все модулируется и все понятно. Даже мультибенд компрессор типа отт есть, который охуенно влияет на звук.
Двачую серум. Как бы его тут не обсирали, и как бы дядьки с ютубов не говорилии, что он "сложный для новичков, попробуйте лучше сайлент для начала", я думаю, что для новичков он как раз.
>Ещё важно понять что на самом деле эффекты важнее дрочения лфо и осцилляторов.
еще один плюс серума, у него там неплохие эффекты, все модулируется и все понятно. Даже мультибенд компрессор типа отт есть, который охуенно влияет на звук.
>>48695
Шиза.
Шиза.
для себя нашел идеальное сочетание ДВУХ (мультитембральных) синтов:
Kurzweil pc3k
Elektron A4
Электрон прекрасно сочетается с курцем. 4 аналоговых голоса заполнят что угодно. А курц на втором плане попиликает на скрипке, пианинке и прочих оркестровых. Для эмбинта, синематика и прочих абстрактных саундскейпов. Секвенсоры обоих отлично синхрятся. Мониторинг через электрон, курц на вход. Запись в комп по усб сразу с электрона.
Kurzweil pc3k
Elektron A4
Электрон прекрасно сочетается с курцем. 4 аналоговых голоса заполнят что угодно. А курц на втором плане попиликает на скрипке, пианинке и прочих оркестровых. Для эмбинта, синематика и прочих абстрактных саундскейпов. Секвенсоры обоих отлично синхрятся. Мониторинг через электрон, курц на вход. Запись в комп по усб сразу с электрона.
>>48782
Неужели электрон прям вот так хорош, как о нем говорят? Маленькая такая коробочка, не доверяю что- то.
Неужели электрон прям вот так хорош, как о нем говорят? Маленькая такая коробочка, не доверяю что- то.
>>49584
Да просто потому, что у всех куча проектов незаконченных, с этим самым Сайлентом.
Да просто потому, что у всех куча проектов незаконченных, с этим самым Сайлентом.
>>49584
Почему скрипка до сих пор популярна?
Почему скрипка до сих пор популярна?
https://www.youtube.com/watch?v=jcJfCZQJuHk
Подскажите плиз как нарулить тембр лида из вступления.
То есть понятно что там пространственная обработка и фильтр крутится, но как настроить собственно фильтр и осциллятор?
Подскажите плиз как нарулить тембр лида из вступления.
То есть понятно что там пространственная обработка и фильтр крутится, но как настроить собственно фильтр и осциллятор?
>>38088
ревер из Yamaha spx 90 ебет твою брикастю своим цифровым хвостом
ревер из Yamaha spx 90 ебет твою брикастю своим цифровым хвостом
14 Кб, 400x400Не подскажите, можно ли где нибудь найти переведенные статьи с sound on sound?
>>51173
Для ютуп-качества можно повторить абсолютно все, даже на ВСТ. Но блин, когда с хорошим аудиотрактом оно стоит прямо перед тобой, то разница сильно слышна. На нормальных аналоговых приборах многое можно повторить очень близко, нюансы в окрасе. И кстати, половина звучания у firechild'a это грамотное пользование внешней обработкой.
Для ютуп-качества можно повторить абсолютно все, даже на ВСТ. Но блин, когда с хорошим аудиотрактом оно стоит прямо перед тобой, то разница сильно слышна. На нормальных аналоговых приборах многое можно повторить очень близко, нюансы в окрасе. И кстати, половина звучания у firechild'a это грамотное пользование внешней обработкой.
>>48690
Проходи Syntorial, потом серум и дива, они по мне самые наглядные, первый современный, второй олдовый и там уже поймешь, что тебе больше по душе. А так на u-he можно начать и остановиться.
Проходи Syntorial, потом серум и дива, они по мне самые наглядные, первый современный, второй олдовый и там уже поймешь, что тебе больше по душе. А так на u-he можно начать и остановиться.
Послушал вчера и Moog One. По видео на ютубе он мне не понравился вообще. После личного ознакомления я изменил свое отношение к этому аппарату, включая и мнение о цене. Стоит он этих денег, тот кому звук зайдет.... Во всех видосах на ютуб, звучал он как то не как аналог, а тут на выставке Superbooth 2019 когда освободился Моог, я поигрался и насладился звучанием и понял, что все видео на ютубе выложили чёрные демоны, будь они не ладны. Синт улётный, я не успел все послушать, на это не хватило бы и недели, но то что успел из разных категорий звучало мега круто, правда мне показалось, что он немного грубоват или резковат, как будто для группы The Prodigy.... Но пару пресетов зацепил, по которым понял, что он и мягко может звучать.
Тем не менее из всех аналогов на выставке запал мне в душу больше всего Baloran The River это как если один хвалить за специфику звука например Аналог Жир, а другой за Красоту, то как раз Baloran это КОСМОС по звуку, с первых нот которые я услышал с этого синта, я понял что не Schmidt Synthesizer, ни Moog One я куплю а именно этот аналог, его звук мелодичный, красивый, ничем не раздражающий, сразу сносит крышу и хочется слушать его бесконечно. Кто еще не знаком с ним то до покупки Моог хоть это и разные синты стоит обратить внимание именно на этот Baloran.
Тем не менее из всех аналогов на выставке запал мне в душу больше всего Baloran The River это как если один хвалить за специфику звука например Аналог Жир, а другой за Красоту, то как раз Baloran это КОСМОС по звуку, с первых нот которые я услышал с этого синта, я понял что не Schmidt Synthesizer, ни Moog One я куплю а именно этот аналог, его звук мелодичный, красивый, ничем не раздражающий, сразу сносит крышу и хочется слушать его бесконечно. Кто еще не знаком с ним то до покупки Моог хоть это и разные синты стоит обратить внимание именно на этот Baloran.
У меня на данный момент несколько аналоговых полифоников: Decards, Kijimi, Polysix и я ни разу не столкнулся с проблемой нехватки голосов.
Возможно для концертной деятельности это принципиально важный момент, но в моём случае всё студийное, если нужно нечто более полифоническое проще сыграть сверху.
И я не думаю, что в режиме unison 16 голосов будут как-то особенно отличаться от 8
Возможно для концертной деятельности это принципиально важный момент, но в моём случае всё студийное, если нужно нечто более полифоническое проще сыграть сверху.
И я не думаю, что в режиме unison 16 голосов будут как-то особенно отличаться от 8
>>51334
Он имел ввиду KRK
Он имел ввиду KRK
так анчоусы, мне нужен СИНТЕЗАТОР до 10 тысяч рублей на авито.
Нужна клавиатура 61 клавишу, и что бы его можно было ТОЛЬКО ВЛЮЧИТЬ В РОЗЕТКУ и играть.(без комплюктеров)
В будущем я возможно пересяду на хорошее цифровое пианино, а так мне раз в день нажать кнопочку для успокоения души.
Нужно максимально удачная пластиковая хуета, без скрипа клавиш и прочего говна.
Есть варианты взять что-нибудь из 80-х 90-х - может оно будет получше?
Нужна клавиатура 61 клавишу, и что бы его можно было ТОЛЬКО ВЛЮЧИТЬ В РОЗЕТКУ и играть.(без комплюктеров)
В будущем я возможно пересяду на хорошее цифровое пианино, а так мне раз в день нажать кнопочку для успокоения души.
Нужно максимально удачная пластиковая хуета, без скрипа клавиш и прочего говна.
Есть варианты взять что-нибудь из 80-х 90-х - может оно будет получше?
>>51482
я знаю что эта штука зашквар, но мне пока что подойдет
я знаю что эта штука зашквар, но мне пока что подойдет
>>51249
Забавно, Муг для группы Продиджи, взявшей имя синтезатора Муг Продиджи.
А можно ещё сказать - этот синтезатор подойдёт любителям синтезаторов Муга, кхе.
Забавно, Муг для группы Продиджи, взявшей имя синтезатора Муг Продиджи.
А можно ещё сказать - этот синтезатор подойдёт любителям синтезаторов Муга, кхе.
>>51743
Ну нет, и мне жаль. Люблю его певучие лиды и флейточки. Хотя, знаю,ьчто многие первым делом басы на нём крутят, кхе.
Ну нет, и мне жаль. Люблю его певучие лиды и флейточки. Хотя, знаю,ьчто многие первым делом басы на нём крутят, кхе.
Отгадайте, о каком синтезаторе идет речь?
А зачем он нужен, Спэйс что ли писать в 2020 году? Жуть как не люблю все эти аналоги-шманалоги с кучей крутилок и вертелок. Это для настоящих фанатов, у которых есть куча свободного времени на кручение ручек. Ромплер- вот вершина для железных синтов, больше нафиг ничего не нужно. Корг Кронос и Ямаха Монтаж (ИМХО). Понимаю, всякие Хансы Цимеры могут накупить себе целый дом синтезаторов и чахнуть над златом, как Кощей. Благо бабла и времени у них навалом.
А зачем он нужен, Спэйс что ли писать в 2020 году? Жуть как не люблю все эти аналоги-шманалоги с кучей крутилок и вертелок. Это для настоящих фанатов, у которых есть куча свободного времени на кручение ручек. Ромплер- вот вершина для железных синтов, больше нафиг ничего не нужно. Корг Кронос и Ямаха Монтаж (ИМХО). Понимаю, всякие Хансы Цимеры могут накупить себе целый дом синтезаторов и чахнуть над златом, как Кощей. Благо бабла и времени у них навалом.
Поясните по хардкору, что нужно, чтобы вкатиться в SymbolicSound Kyma? Нужно покупать железку для этого, или можно работать чисто с софтом? Есть ли гайды на русском?
>>51910
Верю)
Верю)
>>52021
А зачем тогда на этой борде так часто упоминают kyma? Я загуглил, загорелся, что охуенная штука, надо поковырять, а там железка самая дешевая стоит 4к евро.
Кто-нибудь из местных покупал? Что-то не особо верится.
А зачем тогда на этой борде так часто упоминают kyma? Я загуглил, загорелся, что охуенная штука, надо поковырять, а там железка самая дешевая стоит 4к евро.
Кто-нибудь из местных покупал? Что-то не особо верится.
>>52148
Местный шиз форсит. Ничего охуенного в ней нет, лучше nord modular купить, там хотя бы звук нордовский
Местный шиз форсит. Ничего охуенного в ней нет, лучше nord modular купить, там хотя бы звук нордовский
>>52169
По-моему (но я предвзят) в NI так и не научились делать классные и злые виртуально-аналоговые фильтры, которыми могут похвастаться норд и вирус. У инженеров в NI напрочь отсутствует музыкальный вкус и они предпочитают брать количеством, а не качеством.
А так если выбирать скачанный реакт и норд, то лучше конечно реакт, а железку аналоговую полумодулярную взять.
По-моему (но я предвзят) в NI так и не научились делать классные и злые виртуально-аналоговые фильтры, которыми могут похвастаться норд и вирус. У инженеров в NI напрочь отсутствует музыкальный вкус и они предпочитают брать количеством, а не качеством.
А так если выбирать скачанный реакт и норд, то лучше конечно реакт, а железку аналоговую полумодулярную взять.
>>52148
2970$
или б.у. capybara 320 за 600 евро на ebay.
у меня есть и кума и монтаж и кронос и два норд модуляра и еврорек и женелек и електроны и муги и мейк нойзы и суперколайдер
2970$
или б.у. capybara 320 за 600 евро на ebay.
у меня есть и кума и монтаж и кронос и два норд модуляра и еврорек и женелек и електроны и муги и мейк нойзы и суперколайдер
>>52193
А ты? Нахуя у тебя половину поста занимает пустота? Почему ты мелкобуква? Ты засрал dawless тред своей шизой, теперь засираешь этот тред. Пройди нахуй.
>ты вообще понимаешь что ты пишешь?
А ты? Нахуя у тебя половину поста занимает пустота? Почему ты мелкобуква? Ты засрал dawless тред своей шизой, теперь засираешь этот тред. Пройди нахуй.
>>51233
Чет не гуглится инфа по такому пресету
Чет не гуглится инфа по такому пресету
>>52266
ты безумец. диванный пэкашника на фрутилупсе, не понимающий основ supercollider или symbolicsound kyma
ты безумец. диванный пэкашника на фрутилупсе, не понимающий основ supercollider или symbolicsound kyma
>>52290
Вот каждый раз охуеваю, нахуй тебе кима, если ты уже знаешь коллайдер? Он же может побольше кимы.
>supercollider или symbolicsound kyma
Вот каждый раз охуеваю, нахуй тебе кима, если ты уже знаешь коллайдер? Он же может побольше кимы.
>>52553
нахуй тебе вилка, если есть ложка?
каждый раз ахуеваю, нахуй столовые приборы, если есть руки?
нахуй тебе вилка, если есть ложка?
каждый раз ахуеваю, нахуй столовые приборы, если есть руки?
>>52553
Ты сам-то понимаешь, что несешь? Как чисто софтовый продукт может мочь больше, чем выделенный DSP компьютер для обработки и синтеза звука?
Ты сам-то понимаешь, что несешь? Как чисто софтовый продукт может мочь больше, чем выделенный DSP компьютер для обработки и синтеза звука?
Я считаю синтез уже устарел. В новом десятилетии необходимо будет рисовать уже готовый трек на pcm уровне.
>>52605
Цифра > Аналог.
Аналог всегда чем-то ограничен и не может выйти на более абстрактный уровень. Ты не можешь из примитивных осцилляторов собрать свой собственный интерфейс взаимодействия. Ты не можешь купить тысячу осцилляторов, потому что тебе просто приспичило реализовать то что в голове. Абстракции для творчества пиздец как важны. Если ты собираешься делать хаус-техно-хуйню для быдла, то быдлу похуй что там у тебя за стойка с свистоперделками стоит. Они и васяна с фрутиком послушают.
Цифра > Аналог.
Аналог всегда чем-то ограничен и не может выйти на более абстрактный уровень. Ты не можешь из примитивных осцилляторов собрать свой собственный интерфейс взаимодействия. Ты не можешь купить тысячу осцилляторов, потому что тебе просто приспичило реализовать то что в голове. Абстракции для творчества пиздец как важны. Если ты собираешься делать хаус-техно-хуйню для быдла, то быдлу похуй что там у тебя за стойка с свистоперделками стоит. Они и васяна с фрутиком послушают.
>>52917
Аналог ограничен только количеством бабла у тебя. Он даже аналоговостью не ограничен, потому что можно взять какой-нибудь геймбой как осциллятор, и подключить в цепь цифровой ревер.
Цифра же ограничена такой беспощадной штукой, как сэмплрейт. Если у тебя нет модуляций, то можно придумать ad-hoc алгоритм, который будет неплохо работать. Но если у тебя что-то модулирует что-то, возникают проблемы. Даже такую банальную штуку, как взять 3 осциллятора, каждый подключить к синк-входу другого другого, и дальше каждый из них модулировать с частотами ну хотя бы герц в 1-10 - цифра не в состоянии. Окей, думаешь ты увеличиваешь семплрейт с 44100 до 192000, алиасинг уменьшается на 6 дБ, но все равно слышен. Ты увеличиваешь сэмплрейт до мегагерца - и все заебись, нет алиасинга, но... какие нахуй 1000 осцилляторов? Твой комп даже 10 (т.е. 30) не потянет. А потом ты делаешь легкий FM последнего осциллятора и оказывается, что даже мегагерца не хватает.
Так что какие "приспичило реализовать все что в голове". Цифра даже в сраный хардсинк в цепочке не может. Точнее, может, но либо не в реалтайме, либо твой купленный мамой для учебы комп занимается тем, что эмулирует цепь из 10 транзисторов ценой $30.
Поэтому
1. Если в аналоге ты можешь просто соединять модули друг с другом, причем модулем может быть хоть звучок, прицепленный к холодильнику, то в цифре ты не можешь делать слишком больших модуляций, и не можешь делать слишком длинных цепочек,
2. Современные цифровые синты это вейвтейбл. Потому что можно в оффлайне нарендерить сложные осцилляции (например, сняв сэмпл с аналогового синтезатора), и дальше делать модуляцию, меняя положение в этом вейвтейбле. А ресэмплить вейтейбл на лету не сложно, так же как и блендить два вейвтейбла между собой.
В целом цифра жестко полагается на сэмплы - вейвтейбл это частный случай (берем кусочек сэмпла и повторяем его). Еще такой же частный случай - это гранулярный синтез, всякие войсморферы и прочее.
И, очевидно не понимая половины из того, что я написал выше, быдлом, которому похуй на "стойку с свистоперделками" - это ты. А васян, даже со фруктиком, будет использовать сэмплы по-максимуму вместо синтеза.
Аналог ограничен только количеством бабла у тебя. Он даже аналоговостью не ограничен, потому что можно взять какой-нибудь геймбой как осциллятор, и подключить в цепь цифровой ревер.
Цифра же ограничена такой беспощадной штукой, как сэмплрейт. Если у тебя нет модуляций, то можно придумать ad-hoc алгоритм, который будет неплохо работать. Но если у тебя что-то модулирует что-то, возникают проблемы. Даже такую банальную штуку, как взять 3 осциллятора, каждый подключить к синк-входу другого другого, и дальше каждый из них модулировать с частотами ну хотя бы герц в 1-10 - цифра не в состоянии. Окей, думаешь ты увеличиваешь семплрейт с 44100 до 192000, алиасинг уменьшается на 6 дБ, но все равно слышен. Ты увеличиваешь сэмплрейт до мегагерца - и все заебись, нет алиасинга, но... какие нахуй 1000 осцилляторов? Твой комп даже 10 (т.е. 30) не потянет. А потом ты делаешь легкий FM последнего осциллятора и оказывается, что даже мегагерца не хватает.
Так что какие "приспичило реализовать все что в голове". Цифра даже в сраный хардсинк в цепочке не может. Точнее, может, но либо не в реалтайме, либо твой купленный мамой для учебы комп занимается тем, что эмулирует цепь из 10 транзисторов ценой $30.
Поэтому
1. Если в аналоге ты можешь просто соединять модули друг с другом, причем модулем может быть хоть звучок, прицепленный к холодильнику, то в цифре ты не можешь делать слишком больших модуляций, и не можешь делать слишком длинных цепочек,
2. Современные цифровые синты это вейвтейбл. Потому что можно в оффлайне нарендерить сложные осцилляции (например, сняв сэмпл с аналогового синтезатора), и дальше делать модуляцию, меняя положение в этом вейвтейбле. А ресэмплить вейтейбл на лету не сложно, так же как и блендить два вейвтейбла между собой.
В целом цифра жестко полагается на сэмплы - вейвтейбл это частный случай (берем кусочек сэмпла и повторяем его). Еще такой же частный случай - это гранулярный синтез, всякие войсморферы и прочее.
И, очевидно не понимая половины из того, что я написал выше, быдлом, которому похуй на "стойку с свистоперделками" - это ты. А васян, даже со фруктиком, будет использовать сэмплы по-максимуму вместо синтеза.
>>52917
Аналог ограничен только количеством бабла у тебя. Он даже аналоговостью не ограничен, потому что можно взять какой-нибудь геймбой как осциллятор, и подключить в цепь цифровой ревер.
Цифра же ограничена такой беспощадной штукой, как сэмплрейт. Если у тебя нет модуляций, то можно придумать ad-hoc алгоритм, который будет неплохо работать. Но если у тебя что-то модулирует что-то, возникают проблемы. Даже такую банальную штуку, как взять 3 осциллятора, каждый подключить к синк-входу другого другого, и дальше каждый из них модулировать с частотами ну хотя бы герц в 1-10 - цифра не в состоянии. Окей, думаешь ты увеличиваешь семплрейт с 44100 до 192000, алиасинг уменьшается на 6 дБ, но все равно слышен. Ты увеличиваешь сэмплрейт до мегагерца - и все заебись, нет алиасинга, но... какие нахуй 1000 осцилляторов? Твой комп даже 10 (т.е. 30) не потянет. А потом ты делаешь легкий FM последнего осциллятора и оказывается, что даже мегагерца не хватает.
Так что какие "приспичило реализовать все что в голове". Цифра даже в сраный хардсинк в цепочке не может. Точнее, может, но либо не в реалтайме, либо твой купленный мамой для учебы комп занимается тем, что эмулирует цепь из 10 транзисторов ценой $30.
Поэтому
1. Если в аналоге ты можешь просто соединять модули друг с другом, причем модулем может быть хоть звучок, прицепленный к холодильнику, то в цифре ты не можешь делать слишком больших модуляций, и не можешь делать слишком длинных цепочек,
2. Современные цифровые синты это вейвтейбл. Потому что можно в оффлайне нарендерить сложные осцилляции (например, сняв сэмпл с аналогового синтезатора), и дальше делать модуляцию, меняя положение в этом вейвтейбле. А ресэмплить вейтейбл на лету не сложно, так же как и блендить два вейвтейбла между собой.
В целом цифра жестко полагается на сэмплы - вейвтейбл это частный случай (берем кусочек сэмпла и повторяем его). Еще такой же частный случай - это гранулярный синтез, всякие войсморферы и прочее.
И, очевидно не понимая половины из того, что я написал выше, быдлом, которому похуй на "стойку с свистоперделками" - это ты. А васян, даже со фруктиком, будет использовать сэмплы по-максимуму вместо синтеза.
Аналог ограничен только количеством бабла у тебя. Он даже аналоговостью не ограничен, потому что можно взять какой-нибудь геймбой как осциллятор, и подключить в цепь цифровой ревер.
Цифра же ограничена такой беспощадной штукой, как сэмплрейт. Если у тебя нет модуляций, то можно придумать ad-hoc алгоритм, который будет неплохо работать. Но если у тебя что-то модулирует что-то, возникают проблемы. Даже такую банальную штуку, как взять 3 осциллятора, каждый подключить к синк-входу другого другого, и дальше каждый из них модулировать с частотами ну хотя бы герц в 1-10 - цифра не в состоянии. Окей, думаешь ты увеличиваешь семплрейт с 44100 до 192000, алиасинг уменьшается на 6 дБ, но все равно слышен. Ты увеличиваешь сэмплрейт до мегагерца - и все заебись, нет алиасинга, но... какие нахуй 1000 осцилляторов? Твой комп даже 10 (т.е. 30) не потянет. А потом ты делаешь легкий FM последнего осциллятора и оказывается, что даже мегагерца не хватает.
Так что какие "приспичило реализовать все что в голове". Цифра даже в сраный хардсинк в цепочке не может. Точнее, может, но либо не в реалтайме, либо твой купленный мамой для учебы комп занимается тем, что эмулирует цепь из 10 транзисторов ценой $30.
Поэтому
1. Если в аналоге ты можешь просто соединять модули друг с другом, причем модулем может быть хоть звучок, прицепленный к холодильнику, то в цифре ты не можешь делать слишком больших модуляций, и не можешь делать слишком длинных цепочек,
2. Современные цифровые синты это вейвтейбл. Потому что можно в оффлайне нарендерить сложные осцилляции (например, сняв сэмпл с аналогового синтезатора), и дальше делать модуляцию, меняя положение в этом вейвтейбле. А ресэмплить вейтейбл на лету не сложно, так же как и блендить два вейвтейбла между собой.
В целом цифра жестко полагается на сэмплы - вейвтейбл это частный случай (берем кусочек сэмпла и повторяем его). Еще такой же частный случай - это гранулярный синтез, всякие войсморферы и прочее.
И, очевидно не понимая половины из того, что я написал выше, быдлом, которому похуй на "стойку с свистоперделками" - это ты. А васян, даже со фруктиком, будет использовать сэмплы по-максимуму вместо синтеза.
>>52957
Ого. Походу это первый раз когда мне аналогодрочер ответил конкретикой. Хоть какие-то аргументы кроме отсутствия мистического алиасинга. Большинство вообще не желает спорить, сами называя своё увлечение аналогом баловством.
Поясни.
И что даст подключение к синк входу? Ты про фазовую модуляцию что-ли?
В максе и вцв осцилляторы выступают как модуляторы и осцилляторы можно отдельно модулировать. И 1-10Hz можно выставить, не ебу вообще о чём ты.
На алиасинг похуй.
?
Слишком большие цепочки это какие? Я просто 800 компрессоров во фрутике вешал, но если ставить больше, то прога крашится. Вот уж ограниченная цифра)
Тебе нужно больше 800-ста эффектов что-ли? Ну засэмплируй и продолжай накидывать ненужные эффекты, тебе всё равно реалтайм не пригодится, думаю ты не будешь модулировать что-то в таком ебанутом чейне. Кинь пример слишком длинной цепочки, я блять не понимаю о чём ты.
Сложные осцилляции это рандомные аналоговые искажения которые никто никогда не услышит? Хорошо, дай пример такого звука.
Опять неправильно предложение составил. Ты пьяный?
Ого. Походу это первый раз когда мне аналогодрочер ответил конкретикой. Хоть какие-то аргументы кроме отсутствия мистического алиасинга. Большинство вообще не желает спорить, сами называя своё увлечение аналогом баловством.
>Если у тебя нет модуляций, то можно придумать ad-hoc алгоритм, который будет неплохо работать
Поясни.
>взять 3 осциллятора, каждый подключить к синк-входу другого другого
>другого другого
И что даст подключение к синк входу? Ты про фазовую модуляцию что-ли?
>и дальше каждый из них модулировать с частотами ну хотя бы герц в 1-10
В максе и вцв осцилляторы выступают как модуляторы и осцилляторы можно отдельно модулировать. И 1-10Hz можно выставить, не ебу вообще о чём ты.
На алиасинг похуй.
>Цифра даже в сраный хардсинк в цепочке не может
?
>Если в аналоге ты можешь просто соединять модули друг с другом, причем модулем может быть хоть звучок, прицепленный к холодильнику, то в цифре ты не можешь делать слишком больших модуляций, и не можешь делать слишком длинных цепочек,
Слишком большие цепочки это какие? Я просто 800 компрессоров во фрутике вешал, но если ставить больше, то прога крашится. Вот уж ограниченная цифра)
Тебе нужно больше 800-ста эффектов что-ли? Ну засэмплируй и продолжай накидывать ненужные эффекты, тебе всё равно реалтайм не пригодится, думаю ты не будешь модулировать что-то в таком ебанутом чейне. Кинь пример слишком длинной цепочки, я блять не понимаю о чём ты.
> Современные цифровые синты это вейвтейбл. Потому что можно в оффлайне нарендерить сложные осцилляции (например, сняв сэмпл с аналогового синтезатора), и дальше делать модуляцию, меняя положение в этом вейвтейбле.
Сложные осцилляции это рандомные аналоговые искажения которые никто никогда не услышит? Хорошо, дай пример такого звука.
>И, очевидно не понимая половины из того, что я написал выше, быдлом, которому похуй на "стойку с свистоперделками" - это ты
>быдлом это ты)
Опять неправильно предложение составил. Ты пьяный?
22 Кб, 281x245>>52983
Да то же самое, что обычно, просто расписал подробнее. А спорить нам не о чем, это скорее мастер-класс. И то один хер время теряю.
Частный случай представляешь что такое? Сделать alias free осциллятор в общем виде нельзя, но можно написать программу так, чтобы он не алиасил, когда на все его входы подаются константы - то есть нет ФМ, нет рингмода. Можно сделать хардсинк с двумя осцилляторами с минимумом алиасинга, но не с тремя. И так далее. Такой распространенный частный случай.
Приводит это к тому, что в любом коммерчески успешном синтезаторе жестко залочены пути сигналов. Типа кнопки SYNC, при нажатии на которую второй осциллятор начинает управлять первым. Почему? Потому что там реализован алгоритм polyblep, который иначе работать не будет.
Если сделать аналогию, то если ты кинешь мяч об стену ИРЛ, он отскочит. А если разгонишь шарик в компьютерной игре, при определенной скорости он проскочит сквозь текстуру. Вот быстрые модуляции - это такой проскакивающий мячик. Поэтому в коммерческом синтезаторе тебе просто не дадут кидать мячик так, чтобы его движок глючило. Жри стандартную схему 2 вейтейбл-осца + сабосц и не выебывайся. А чтобы ты был счастлив, мы добавим 666 разных вейвтейблов, вот какая цифра классная и однообразная, и еще 666 хорусов-фленджеров, которые позволят замаскировать твое убожество.
В аналоговом мире же ты можешь не мячик бросить в стену, а кувалду, и от бетона начнут сыпаться крошки. То есть перед тобой реальная физическая система, которая ведет себя как физическая система, а не безумная матмодель.
Классический синтезаторный звук даст https://www.youtube.com/watch?v=5okpTggZNac Стыдно не знать
Я уже дал рецепт. Я могу их десятки дать, но, конечно же, не буду.
Берешь vcvrack, 3 осциллятора со входом sync и соединяешь
выход saw первого к звуковухе
выход saw второго к sync входу первого
выход saw третьего к sync входу второго
к питчу третьего осциллятора можешь подключить клавиатуру, но это не принципиально
Далее крутишь ручку freq у первого и второго осцилляторов, получая характерный звук хардсинка. Так как третий осциллятор ресетит первые два со своей частотой, должен возникнуть периодический сигнал со сложной структурой - то есть гармоники на спектре должны быть только кратными основной частоте третьего осциллятора. Но этого не будет, будет куча левых гармоник, которые суммарно дадут специфически звучащий шум алиасинга - такую лайтовую версию "восьмибитной грязи".
Короче, сделал, а потом меняешь семплрейт движка на пикрелейтед и слушаешь, как меняется качество синтеза от 44100 до 768000, а заодно как меняется нагрузка процессора (тут не сложно, 192000 больше чем в 4.3 раза медленнее, чем 44100). Если не глухой, услышишь, что в некоторых положениях чем ниже семплрейт, тем больше немузыкального паразитного шума. Чем больше модуляций и чем они экстремальнее, тем также больше этого шума. Аналог же звучит чище, чем 768000, у него ведь бесконечный семплрейт.
Похуй ли? В 44100 точно нет, звучит как говно. В 192000 конкретно этот сетап будет звучать приемлемо, но это всего лишь три осциллятора. Похуй тебе по-другой причине. Если ты в своей жизни нихуя кроме цифры не видел, ты думаешь, "ну, бля, я хуевый звук накрутил", хотя в аналоге было бы достаточно прикрутить cutoff и получить шикарный жирный и богатый тембр без какого-либо паразитного шума.
>Ого. Походу это первый раз когда мне аналогодрочер ответил конкретикой.
Да то же самое, что обычно, просто расписал подробнее. А спорить нам не о чем, это скорее мастер-класс. И то один хер время теряю.
>Поясни
Частный случай представляешь что такое? Сделать alias free осциллятор в общем виде нельзя, но можно написать программу так, чтобы он не алиасил, когда на все его входы подаются константы - то есть нет ФМ, нет рингмода. Можно сделать хардсинк с двумя осцилляторами с минимумом алиасинга, но не с тремя. И так далее. Такой распространенный частный случай.
Приводит это к тому, что в любом коммерчески успешном синтезаторе жестко залочены пути сигналов. Типа кнопки SYNC, при нажатии на которую второй осциллятор начинает управлять первым. Почему? Потому что там реализован алгоритм polyblep, который иначе работать не будет.
Если сделать аналогию, то если ты кинешь мяч об стену ИРЛ, он отскочит. А если разгонишь шарик в компьютерной игре, при определенной скорости он проскочит сквозь текстуру. Вот быстрые модуляции - это такой проскакивающий мячик. Поэтому в коммерческом синтезаторе тебе просто не дадут кидать мячик так, чтобы его движок глючило. Жри стандартную схему 2 вейтейбл-осца + сабосц и не выебывайся. А чтобы ты был счастлив, мы добавим 666 разных вейвтейблов, вот какая цифра классная и однообразная, и еще 666 хорусов-фленджеров, которые позволят замаскировать твое убожество.
В аналоговом мире же ты можешь не мячик бросить в стену, а кувалду, и от бетона начнут сыпаться крошки. То есть перед тобой реальная физическая система, которая ведет себя как физическая система, а не безумная матмодель.
>И что даст подключение к синк входу? Ты про фазовую модуляцию что-ли?
Классический синтезаторный звук даст https://www.youtube.com/watch?v=5okpTggZNac Стыдно не знать
>В максе и вцв осцилляторы выступают как модуляторы и осцилляторы можно отдельно модулировать. И 1-10Hz можно выставить, не ебу вообще о чём ты.
>Кинь пример слишком длинной цепочки, я блять не понимаю о чём ты.
>Сложные осцилляции это рандомные аналоговые искажения которые никто никогда не услышит? Хорошо, дай пример такого звука.
Я уже дал рецепт. Я могу их десятки дать, но, конечно же, не буду.
Берешь vcvrack, 3 осциллятора со входом sync и соединяешь
выход saw первого к звуковухе
выход saw второго к sync входу первого
выход saw третьего к sync входу второго
к питчу третьего осциллятора можешь подключить клавиатуру, но это не принципиально
Далее крутишь ручку freq у первого и второго осцилляторов, получая характерный звук хардсинка. Так как третий осциллятор ресетит первые два со своей частотой, должен возникнуть периодический сигнал со сложной структурой - то есть гармоники на спектре должны быть только кратными основной частоте третьего осциллятора. Но этого не будет, будет куча левых гармоник, которые суммарно дадут специфически звучащий шум алиасинга - такую лайтовую версию "восьмибитной грязи".
Короче, сделал, а потом меняешь семплрейт движка на пикрелейтед и слушаешь, как меняется качество синтеза от 44100 до 768000, а заодно как меняется нагрузка процессора (тут не сложно, 192000 больше чем в 4.3 раза медленнее, чем 44100). Если не глухой, услышишь, что в некоторых положениях чем ниже семплрейт, тем больше немузыкального паразитного шума. Чем больше модуляций и чем они экстремальнее, тем также больше этого шума. Аналог же звучит чище, чем 768000, у него ведь бесконечный семплрейт.
Похуй ли? В 44100 точно нет, звучит как говно. В 192000 конкретно этот сетап будет звучать приемлемо, но это всего лишь три осциллятора. Похуй тебе по-другой причине. Если ты в своей жизни нихуя кроме цифры не видел, ты думаешь, "ну, бля, я хуевый звук накрутил", хотя в аналоге было бы достаточно прикрутить cutoff и получить шикарный жирный и богатый тембр без какого-либо паразитного шума.
22 Кб, 281x245>>52983
Да то же самое, что обычно, просто расписал подробнее. А спорить нам не о чем, это скорее мастер-класс. И то один хер время теряю.
Частный случай представляешь что такое? Сделать alias free осциллятор в общем виде нельзя, но можно написать программу так, чтобы он не алиасил, когда на все его входы подаются константы - то есть нет ФМ, нет рингмода. Можно сделать хардсинк с двумя осцилляторами с минимумом алиасинга, но не с тремя. И так далее. Такой распространенный частный случай.
Приводит это к тому, что в любом коммерчески успешном синтезаторе жестко залочены пути сигналов. Типа кнопки SYNC, при нажатии на которую второй осциллятор начинает управлять первым. Почему? Потому что там реализован алгоритм polyblep, который иначе работать не будет.
Если сделать аналогию, то если ты кинешь мяч об стену ИРЛ, он отскочит. А если разгонишь шарик в компьютерной игре, при определенной скорости он проскочит сквозь текстуру. Вот быстрые модуляции - это такой проскакивающий мячик. Поэтому в коммерческом синтезаторе тебе просто не дадут кидать мячик так, чтобы его движок глючило. Жри стандартную схему 2 вейтейбл-осца + сабосц и не выебывайся. А чтобы ты был счастлив, мы добавим 666 разных вейвтейблов, вот какая цифра классная и однообразная, и еще 666 хорусов-фленджеров, которые позволят замаскировать твое убожество.
В аналоговом мире же ты можешь не мячик бросить в стену, а кувалду, и от бетона начнут сыпаться крошки. То есть перед тобой реальная физическая система, которая ведет себя как физическая система, а не безумная матмодель.
Классический синтезаторный звук даст https://www.youtube.com/watch?v=5okpTggZNac Стыдно не знать
Я уже дал рецепт. Я могу их десятки дать, но, конечно же, не буду.
Берешь vcvrack, 3 осциллятора со входом sync и соединяешь
выход saw первого к звуковухе
выход saw второго к sync входу первого
выход saw третьего к sync входу второго
к питчу третьего осциллятора можешь подключить клавиатуру, но это не принципиально
Далее крутишь ручку freq у первого и второго осцилляторов, получая характерный звук хардсинка. Так как третий осциллятор ресетит первые два со своей частотой, должен возникнуть периодический сигнал со сложной структурой - то есть гармоники на спектре должны быть только кратными основной частоте третьего осциллятора. Но этого не будет, будет куча левых гармоник, которые суммарно дадут специфически звучащий шум алиасинга - такую лайтовую версию "восьмибитной грязи".
Короче, сделал, а потом меняешь семплрейт движка на пикрелейтед и слушаешь, как меняется качество синтеза от 44100 до 768000, а заодно как меняется нагрузка процессора (тут не сложно, 192000 больше чем в 4.3 раза медленнее, чем 44100). Если не глухой, услышишь, что в некоторых положениях чем ниже семплрейт, тем больше немузыкального паразитного шума. Чем больше модуляций и чем они экстремальнее, тем также больше этого шума. Аналог же звучит чище, чем 768000, у него ведь бесконечный семплрейт.
Похуй ли? В 44100 точно нет, звучит как говно. В 192000 конкретно этот сетап будет звучать приемлемо, но это всего лишь три осциллятора. Похуй тебе по-другой причине. Если ты в своей жизни нихуя кроме цифры не видел, ты думаешь, "ну, бля, я хуевый звук накрутил", хотя в аналоге было бы достаточно прикрутить cutoff и получить шикарный жирный и богатый тембр без какого-либо паразитного шума.
>Ого. Походу это первый раз когда мне аналогодрочер ответил конкретикой.
Да то же самое, что обычно, просто расписал подробнее. А спорить нам не о чем, это скорее мастер-класс. И то один хер время теряю.
>Поясни
Частный случай представляешь что такое? Сделать alias free осциллятор в общем виде нельзя, но можно написать программу так, чтобы он не алиасил, когда на все его входы подаются константы - то есть нет ФМ, нет рингмода. Можно сделать хардсинк с двумя осцилляторами с минимумом алиасинга, но не с тремя. И так далее. Такой распространенный частный случай.
Приводит это к тому, что в любом коммерчески успешном синтезаторе жестко залочены пути сигналов. Типа кнопки SYNC, при нажатии на которую второй осциллятор начинает управлять первым. Почему? Потому что там реализован алгоритм polyblep, который иначе работать не будет.
Если сделать аналогию, то если ты кинешь мяч об стену ИРЛ, он отскочит. А если разгонишь шарик в компьютерной игре, при определенной скорости он проскочит сквозь текстуру. Вот быстрые модуляции - это такой проскакивающий мячик. Поэтому в коммерческом синтезаторе тебе просто не дадут кидать мячик так, чтобы его движок глючило. Жри стандартную схему 2 вейтейбл-осца + сабосц и не выебывайся. А чтобы ты был счастлив, мы добавим 666 разных вейвтейблов, вот какая цифра классная и однообразная, и еще 666 хорусов-фленджеров, которые позволят замаскировать твое убожество.
В аналоговом мире же ты можешь не мячик бросить в стену, а кувалду, и от бетона начнут сыпаться крошки. То есть перед тобой реальная физическая система, которая ведет себя как физическая система, а не безумная матмодель.
>И что даст подключение к синк входу? Ты про фазовую модуляцию что-ли?
Классический синтезаторный звук даст https://www.youtube.com/watch?v=5okpTggZNac Стыдно не знать
>В максе и вцв осцилляторы выступают как модуляторы и осцилляторы можно отдельно модулировать. И 1-10Hz можно выставить, не ебу вообще о чём ты.
>Кинь пример слишком длинной цепочки, я блять не понимаю о чём ты.
>Сложные осцилляции это рандомные аналоговые искажения которые никто никогда не услышит? Хорошо, дай пример такого звука.
Я уже дал рецепт. Я могу их десятки дать, но, конечно же, не буду.
Берешь vcvrack, 3 осциллятора со входом sync и соединяешь
выход saw первого к звуковухе
выход saw второго к sync входу первого
выход saw третьего к sync входу второго
к питчу третьего осциллятора можешь подключить клавиатуру, но это не принципиально
Далее крутишь ручку freq у первого и второго осцилляторов, получая характерный звук хардсинка. Так как третий осциллятор ресетит первые два со своей частотой, должен возникнуть периодический сигнал со сложной структурой - то есть гармоники на спектре должны быть только кратными основной частоте третьего осциллятора. Но этого не будет, будет куча левых гармоник, которые суммарно дадут специфически звучащий шум алиасинга - такую лайтовую версию "восьмибитной грязи".
Короче, сделал, а потом меняешь семплрейт движка на пикрелейтед и слушаешь, как меняется качество синтеза от 44100 до 768000, а заодно как меняется нагрузка процессора (тут не сложно, 192000 больше чем в 4.3 раза медленнее, чем 44100). Если не глухой, услышишь, что в некоторых положениях чем ниже семплрейт, тем больше немузыкального паразитного шума. Чем больше модуляций и чем они экстремальнее, тем также больше этого шума. Аналог же звучит чище, чем 768000, у него ведь бесконечный семплрейт.
Похуй ли? В 44100 точно нет, звучит как говно. В 192000 конкретно этот сетап будет звучать приемлемо, но это всего лишь три осциллятора. Похуй тебе по-другой причине. Если ты в своей жизни нихуя кроме цифры не видел, ты думаешь, "ну, бля, я хуевый звук накрутил", хотя в аналоге было бы достаточно прикрутить cutoff и получить шикарный жирный и богатый тембр без какого-либо паразитного шума.
>>52994
Окей, я понял о чём ты. Я этот эффект с пилой один раз юзанул и больше не трогал (но в лидах иногда добавляю такую трансформацию). Мне прям обязательно тратить тыщи долларов ради того чтобы получить этот эффект на трёх осцилляторах? Какой-то хилый аргумент. Лучше продолжу делать себе различные синты из синтов с помощью макросов и охуеннейших модуляторов.
Но сейчас в моде PhasePlant, а не Serum.
Когда в флке сидел на стандартных плагинах было такое. Но пересел на MPowerSynth и больше нет таких мыслей. То ли опыта набрался, то ли реально синт хороший. Ты сейчас погуглишь и охуеешь "три осциллятора и два фильтра? ахахахаха". Я могу долго расписывать за его преимущества, но три осциллятора лёгким движением руки превращаются в 6 выходов в цепочке эффектов внутри синта куда можно рекурсивно загрузить сам MPowerSynth, в каждом из которых будет 6 дополнительных голосов, которые можно регулировать отдельно. Но и это не всё, ибо внутри каждого из этих загруженных синтов будут те самые 6 выходов, куда можно загрузить ещё тучу эффектов или синтов. И всё это, разумеется, работает без особых лагов. Я где-то на десятом кругу рекурсии заебался добавлять синты в эффекты. И вылетов никаких не было.
Окей, я понял о чём ты. Я этот эффект с пилой один раз юзанул и больше не трогал (но в лидах иногда добавляю такую трансформацию). Мне прям обязательно тратить тыщи долларов ради того чтобы получить этот эффект на трёх осцилляторах? Какой-то хилый аргумент. Лучше продолжу делать себе различные синты из синтов с помощью макросов и охуеннейших модуляторов.
>в любом коммерчески успешном синтезаторе жестко залочены пути сигналов.
>жри стандартную схему 2 вейтейбл-осца + сабосц и не выебывайся
Но сейчас в моде PhasePlant, а не Serum.
>ты думаешь, "ну, бля, я хуевый звук накрутил"
Когда в флке сидел на стандартных плагинах было такое. Но пересел на MPowerSynth и больше нет таких мыслей. То ли опыта набрался, то ли реально синт хороший. Ты сейчас погуглишь и охуеешь "три осциллятора и два фильтра? ахахахаха". Я могу долго расписывать за его преимущества, но три осциллятора лёгким движением руки превращаются в 6 выходов в цепочке эффектов внутри синта куда можно рекурсивно загрузить сам MPowerSynth, в каждом из которых будет 6 дополнительных голосов, которые можно регулировать отдельно. Но и это не всё, ибо внутри каждого из этих загруженных синтов будут те самые 6 выходов, куда можно загрузить ещё тучу эффектов или синтов. И всё это, разумеется, работает без особых лагов. Я где-то на десятом кругу рекурсии заебался добавлять синты в эффекты. И вылетов никаких не было.
>>52994
а ты железные, аналоговые( moog, make noise, buchla, korg, roland, dsi) судя по твоему написанному - никогда и не крутил?
главное ведь в цифре что? побольше частота дискретизации, типа я в тру аналоге?
а ты железные, аналоговые( moog, make noise, buchla, korg, roland, dsi) судя по твоему написанному - никогда и не крутил?
главное ведь в цифре что? побольше частота дискретизации, типа я в тру аналоге?
>>52996
и зачем такой пердолинг?
moog grandmother одним вращением осцилятора - ставит все твои плокины в чулан
и зачем такой пердолинг?
moog grandmother одним вращением осцилятора - ставит все твои плокины в чулан
Отгадайте про какой синтезатор идет речь?
THANK YOU:
DSP Wizard: Tom Erbe, Soundhack
Beta Analyst: James Cigler
Test Subjects: Surachai, Pete Speer, Aaron Abrams
Spiritual Advisor: Richard Devine
Special Thanx to the Springer Tempophon machine for inspiration
soundhack:http://www.soundhack.com
THANK YOU:
DSP Wizard: Tom Erbe, Soundhack
Beta Analyst: James Cigler
Test Subjects: Surachai, Pete Speer, Aaron Abrams
Spiritual Advisor: Richard Devine
Special Thanx to the Springer Tempophon machine for inspiration
soundhack:http://www.soundhack.com
>>52994
Вот только все жирные тембры крутятся на двух вейвтеблах, сабе и нойзе, бротиш)) А аналог звучит жирно только для тех кто ничего кроме попсы 80х, и какого-нибудь обосаного модуляр техно не слышал.
Вот только все жирные тембры крутятся на двух вейвтеблах, сабе и нойзе, бротиш)) А аналог звучит жирно только для тех кто ничего кроме попсы 80х, и какого-нибудь обосаного модуляр техно не слышал.
>>53112
Юзер серума в треде, все в суперколлайдер!
Юзер серума в треде, все в суперколлайдер!
>>52996
Кстати, кто щупал этого зверя? Если его сравнить с zebra2, что больше может? А что лучше звучит?
>PhasePlant
Кстати, кто щупал этого зверя? Если его сравнить с zebra2, что больше может? А что лучше звучит?
>>53112
Бля, ну серум одноимённо звучит, рили (если не наяривать 100 лееров и не насиловать дорожки пост-обработками). Вон фейз плант хотя бы звучит, а по роутингу так вообще ебёт.
Бля, ну серум одноимённо звучит, рили (если не наяривать 100 лееров и не насиловать дорожки пост-обработками). Вон фейз плант хотя бы звучит, а по роутингу так вообще ебёт.
>>53203
Не используй встроенную обработку, и не будет одноимёно звучать.
Не используй встроенную обработку, и не будет одноимёно звучать.
И опять таки без пост обработки никакого жирного тембра не будет. А лееринг одного синта сильно переоценен, лучше накрутить один звук и обрабатывать его мультибендово. Сведение и аранжировка важнее. Но саунд инцелы не знают меру, и поэтому им нужно куча осцилляторов (как будто это не лееринг), и раутинг хуянтинг в синте. А синт плант ещё сыроват. А развивать его не будут, так как никто не будет покупать синт за такую цену. Нормисам нужны встроенные обработочки, а они платные. Через пару лет выйдет очередной комбайн на который все будут дрочить.
>>53215
Если есть куча осцилляторов, то они могут управляться одними и теми же модуляторами. А ещё это тупо удобнее. Да и жир должен быть уже хотя бы на уровне одной пилы с фильтром. Роутинг нужен чтобы разные идеи реализовывать разными способами, что и есть креатив.
Если есть куча осцилляторов, то они могут управляться одними и теми же модуляторами. А ещё это тупо удобнее. Да и жир должен быть уже хотя бы на уровне одной пилы с фильтром. Роутинг нужен чтобы разные идеи реализовывать разными способами, что и есть креатив.
Оцените мой трек созданный в Elektron Analog Rytm?
Пытаюсь вкатиться в breakcore однако не попсовый вылизанный как Venetian Snares а в хаотичный как у Xanopticon Работа получилась дюже сырая но вроде бы замысел понятен.
Трек всё ещё в процессе настроек пэдов и макросов + пропускаю через канал в муз-проге на котором ещё эффекты, которыми управляю самым простым миди-контроллером. Всё мечтаю отыграть его в живую для видеозаписи, юзая все возможные примочки и небезызвестный KORG Kaoss mini Pad 2s.
Собственно трек -
https://soundcloud.com/nihil-circle/ziprex-pr0tocol-restore-1995s
Пытаюсь вкатиться в breakcore однако не попсовый вылизанный как Venetian Snares а в хаотичный как у Xanopticon Работа получилась дюже сырая но вроде бы замысел понятен.
Трек всё ещё в процессе настроек пэдов и макросов + пропускаю через канал в муз-проге на котором ещё эффекты, которыми управляю самым простым миди-контроллером. Всё мечтаю отыграть его в живую для видеозаписи, юзая все возможные примочки и небезызвестный KORG Kaoss mini Pad 2s.
Собственно трек -
https://soundcloud.com/nihil-circle/ziprex-pr0tocol-restore-1995s
>>53218
А ещё удобнее когда модулятор может управлять и другими вст. И когда тебе не нужен кастрированный роутинг в синте. По функционалу годные комбайны только у мельды, но они до сих не могут нанять нормального дизайнера интерфейса и поэтому ими не удобно пользоваться.
А ещё удобнее когда модулятор может управлять и другими вст. И когда тебе не нужен кастрированный роутинг в синте. По функционалу годные комбайны только у мельды, но они до сих не могут нанять нормального дизайнера интерфейса и поэтому ими не удобно пользоваться.
>>52996
Не, не понял. Это просто пример, у аналога вариантов роутинга, при котором цифра будет выдавать невнятные скрипы, бесконечно.
Цифра пытается взять количеством - типа, раз мы не можем модулировать осцилляторы друг другом, давайте добавим в синт 100000 вейвтейблов, сделаем 100000 осцилляторов и просуммируем их, на них повесим 100000 обработок, и это все сохраним в 100000 пресетов. Но количество в качество не переходит.
Какова себестоимость производства AS3340? Рублей 10? Продают их по 200 партиями 100 штук, потому что стоимость разработки нужно отбить. Штучные же партии вообще по 1000 рублей уходят. При этом ничто не мешает делать схемы с 8 осцилляторами на чипе, стоимостью те же 10 рублей. Мне очень нравится видеть, как беринджер поднял всю эту шоблу на уши, начав выдавать по аналоговому синтезатору в неделю ценой ниже роландовских цифровых эмуляций. Но этого мало. Полифонический семимодуляр может стоить $500. Просто кому это надо? Разного рода фирмам из 3 человек, которые продают еврорековый осциллятор с AS3340 по 10000 рублей? Им это точно не надо. У них все заебись.
Скажи спасибо говноедам, которые покупают примитивный очередной_модный_в_этом_сезоне синтезатор, построенный по одному и тому же принципу.
Вот гитаристам повезло, у них нет пиратского рынка VST, поэтому и гитару можно купить за приемлемые деньги, и пучок транзисторных (т.е. аналоговых!) педалей к ней. Нет, ты конечно можешь въебать 200к в йоба-кастомшоп гитару, но в целом все понимают, что это не так уже необходимо. А электронные музыканты жрут говно и причмокивают - им же барин пресетов навалил.
>Окей, я понял о чём ты. Я этот эффект с пилой один раз юзанул и больше не трогал (но в лидах иногда добавляю такую трансформацию). Мне прям обязательно тратить тыщи долларов ради того чтобы получить этот эффект на трёх осцилляторах? Какой-то хилый аргумент.
Не, не понял. Это просто пример, у аналога вариантов роутинга, при котором цифра будет выдавать невнятные скрипы, бесконечно.
Цифра пытается взять количеством - типа, раз мы не можем модулировать осцилляторы друг другом, давайте добавим в синт 100000 вейвтейблов, сделаем 100000 осцилляторов и просуммируем их, на них повесим 100000 обработок, и это все сохраним в 100000 пресетов. Но количество в качество не переходит.
>Мне прям обязательно тратить тыщи долларов ради того чтобы получить этот эффект на трёх осцилляторах?
Какова себестоимость производства AS3340? Рублей 10? Продают их по 200 партиями 100 штук, потому что стоимость разработки нужно отбить. Штучные же партии вообще по 1000 рублей уходят. При этом ничто не мешает делать схемы с 8 осцилляторами на чипе, стоимостью те же 10 рублей. Мне очень нравится видеть, как беринджер поднял всю эту шоблу на уши, начав выдавать по аналоговому синтезатору в неделю ценой ниже роландовских цифровых эмуляций. Но этого мало. Полифонический семимодуляр может стоить $500. Просто кому это надо? Разного рода фирмам из 3 человек, которые продают еврорековый осциллятор с AS3340 по 10000 рублей? Им это точно не надо. У них все заебись.
Скажи спасибо говноедам, которые покупают примитивный очередной_модный_в_этом_сезоне синтезатор, построенный по одному и тому же принципу.
Вот гитаристам повезло, у них нет пиратского рынка VST, поэтому и гитару можно купить за приемлемые деньги, и пучок транзисторных (т.е. аналоговых!) педалей к ней. Нет, ты конечно можешь въебать 200к в йоба-кастомшоп гитару, но в целом все понимают, что это не так уже необходимо. А электронные музыканты жрут говно и причмокивают - им же барин пресетов навалил.
>>52983
>>52983
>>52983
>>52983
>>52983
Челик, ты понимаешь что ты на много порядков ниже в шарянии в звуке? До тебя самого что ли не доходит что каждый твой "поясни" - это роспись в собственном незнании мат. части?
А того шарящего я помню. Он всв рек летом обсассал про вейфолдинг помнишь?.
Я правда другого не пойму. На кой хрен это все нужно если все ходовые тембры крутятся на всех доступных плагинах и даже простейших моносинтах. РЯЯЯЯ ВЕЙВТЕЙБЛ НЕ ТРУ К чему все эти ультрамодуляции? Это не тролленк, если есть реальные примеры треков чотоб суказть УУУУ ВОТ ЭТО ДА ВОТ ТАКОГО БЕЗ ТРЕХ АНАЛОГОВЫХ ОССЦИДЯТОРОВ В ХАРДСИНКЕ НЕ ДОБИЦА, вот такое ни дексед ни серум никак не выдаст! Вбросьте чтоли, реал интересно
>Поясни.
>>52983
>И что даст подключение к синк входу?
>>52983
>На алиасинг похуй.
>>52983
>?
>>52983
>Я просто 800 компрессоров во фрутике вешал
Челик, ты понимаешь что ты на много порядков ниже в шарянии в звуке? До тебя самого что ли не доходит что каждый твой "поясни" - это роспись в собственном незнании мат. части?
А того шарящего я помню. Он всв рек летом обсассал про вейфолдинг помнишь?.
Я правда другого не пойму. На кой хрен это все нужно если все ходовые тембры крутятся на всех доступных плагинах и даже простейших моносинтах. РЯЯЯЯ ВЕЙВТЕЙБЛ НЕ ТРУ К чему все эти ультрамодуляции? Это не тролленк, если есть реальные примеры треков чотоб суказть УУУУ ВОТ ЭТО ДА ВОТ ТАКОГО БЕЗ ТРЕХ АНАЛОГОВЫХ ОССЦИДЯТОРОВ В ХАРДСИНКЕ НЕ ДОБИЦА, вот такое ни дексед ни серум никак не выдаст! Вбросьте чтоли, реал интересно
>>53266
А мне норм. Разве что свои интерфейсы пока не удобно делать.
Всегда хотел сделать давку которая превратит синты и эффекты в ручки для своих собственных интерфейсов. То есть ты сделал какой-то ебанутый чейн, выделил оттуда нужные ручки, подписал их и сделал свой интерфейс, чтобы не залазить под крышку каждый раз.
А мне норм. Разве что свои интерфейсы пока не удобно делать.
>А ещё удобнее когда модулятор может управлять и другими вст
Всегда хотел сделать давку которая превратит синты и эффекты в ручки для своих собственных интерфейсов. То есть ты сделал какой-то ебанутый чейн, выделил оттуда нужные ручки, подписал их и сделал свой интерфейс, чтобы не залазить под крышку каждый раз.
>>53370
Да дело в интерфейсах и функциях. Разве в аналоговом виде я могу морфировать волну лфо со степ секвенсором, в котором я буду автоматизировать форму и положение пары шагов этим же лфо? А создать волну трансформации из точек на графике положение, форму и смягчение которых я смогу повесить на лфо? Да куча примеров "ненужной глубины", которые мне крайне нужны. Я когда вижу функционал модулей мне плакать хочется. Либо это какие-то инопланетные ручки, которые являются макросами производителя, либо это убогие примитивные функции вроде четырёх видов волн на выходе.
>>53430
В аналоговом звуке, вполне. Да и в дигитальном мб. В любом случае он никогда меня не переубедит пересесть на аналоговые пики. Я даже в вцв не сижу, мне эта штука дико не понравилась. Я просто забыл что такое хардсинк, хотя где-то точно слышал.
Аналоговой матчасти, конечно. Я не углублялся в акустическую разницу, мне она особо и не важна.
Да дело в интерфейсах и функциях. Разве в аналоговом виде я могу морфировать волну лфо со степ секвенсором, в котором я буду автоматизировать форму и положение пары шагов этим же лфо? А создать волну трансформации из точек на графике положение, форму и смягчение которых я смогу повесить на лфо? Да куча примеров "ненужной глубины", которые мне крайне нужны. Я когда вижу функционал модулей мне плакать хочется. Либо это какие-то инопланетные ручки, которые являются макросами производителя, либо это убогие примитивные функции вроде четырёх видов волн на выходе.
>>53430
>Челик, ты понимаешь что ты на много порядков ниже в шарянии в звуке?
В аналоговом звуке, вполне. Да и в дигитальном мб. В любом случае он никогда меня не переубедит пересесть на аналоговые пики. Я даже в вцв не сижу, мне эта штука дико не понравилась. Я просто забыл что такое хардсинк, хотя где-то точно слышал.
>До тебя самого что ли не доходит что каждый твой "поясни" - это роспись в собственном незнании мат. части?
Аналоговой матчасти, конечно. Я не углублялся в акустическую разницу, мне она особо и не важна.
>>53430
А на кой хрен тебе синтезаторы нужны, когда есть сэмплер и гигабайты торрентов с сэмплами?
>На кой хрен это все нужно если все ходовые тембры крутятся на всех доступных плагинах и даже простейших моносинтах.
А на кой хрен тебе синтезаторы нужны, когда есть сэмплер и гигабайты торрентов с сэмплами?
>>53252
И удобно было брейккор на железяке этой делать?
Я сам брейккор не пишу, но в отдельные треки брейккорные партии вставляю, и их мне удобно их писать только в ренойзе.
Но я сам больше люблю "попсовый" брейккор, так что твое поделие оценить особо не могу. Хотя звучит, именно звучит интересно.
И удобно было брейккор на железяке этой делать?
Я сам брейккор не пишу, но в отдельные треки брейккорные партии вставляю, и их мне удобно их писать только в ренойзе.
Но я сам больше люблю "попсовый" брейккор, так что твое поделие оценить особо не могу. Хотя звучит, именно звучит интересно.
265 Кб, 1994x886>>53252
>Оцените мой трек созданный в Elektron Analog Rytm?
>Пытаюсь вкатиться в breakcore однако не попсовый вылизанный как Venetian Snares а в хаотичный как у Xanopticon Работа получилась дюже сырая но вроде бы замысел понятен.
>Трек всё ещё в процессе настроек пэдов и макросов + пропускаю через канал в муз-проге на котором ещё эффекты, которыми управляю самым простым миди-контроллером. Всё мечтаю отыграть его в живую для видеозаписи, юзая все возможные примочки и небезызвестный KORG Kaoss mini Pad 2s.
Объясните, что делает белая ручка в endless sequencer в op-1? pattern-ы, которая.
https://www.youtube.com/watch?v=VsjFodmUywE
https://www.youtube.com/watch?v=VsjFodmUywE
>>53643
При чём тут фрути компрессоры нахуй?
При чём тут фрути компрессоры нахуй?
>>53643
На вопрос ответь. На кой хрен тебе нужны синтезаторы?
На вопрос ответь. На кой хрен тебе нужны синтезаторы?
805 Кб, 683x915>>53667
Это тот чел выше. Пикрил - фотка из его вк. А то что выше он сам на двач кинул.
Это тот чел выше. Пикрил - фотка из его вк. А то что выше он сам на двач кинул.
>>53668
>>53667
>>53601
Это ж вроде Виктор vspellbound из СПБ ?
Вот тут https://youtu.be/-693nKtu9pA?t=44
>>53667
>>53601
Это ж вроде Виктор vspellbound из СПБ ?
Вот тут https://youtu.be/-693nKtu9pA?t=44
1 Мб, 1190x1638>>53593
Делать брейкор в Электроне очень просто, приятно и удобно.
Но до того как начать его играть нужно настроить каждый пэд и секвенсор.
Делать брейкор в Электроне очень просто, приятно и удобно.
Но до того как начать его играть нужно настроить каждый пэд и секвенсор.
>>53806
да ну
лучше всего брейккор делать во фрутилупсе
и делать как можно больше треков, вплоть до один звук = один трек
потом делать скриншот своего проекта
и тролить нубасов)))
да ну
лучше всего брейккор делать во фрутилупсе
и делать как можно больше треков, вплоть до один звук = один трек
потом делать скриншот своего проекта
и тролить нубасов)))
https://www.youtube.com/watch?v=OHKK9rGzq-E
Поясните за Deep Space Circuitry Star Eruption, плиз.
Обещают зеленый мафф + крысу в одной педали.
Кто-то сравнивал, что там по звуку в сравнении с настоящим маффом и настоящей крысой?
Поясните за Deep Space Circuitry Star Eruption, плиз.
Обещают зеленый мафф + крысу в одной педали.
Кто-то сравнивал, что там по звуку в сравнении с настоящим маффом и настоящей крысой?
>>26399 (OP)
Сап, аноны, перекатываюсь из битмэйкинг-треда, собсна, вот мой пост >>775100 →
В посте в общем-то все описано, анон посоветовал спросить в этом треде
Сап, аноны, перекатываюсь из битмэйкинг-треда, собсна, вот мой пост >>775100 →
В посте в общем-то все описано, анон посоветовал спросить в этом треде
49 Кб, 453x604Добрый день, учусь играть на пианино (база есть).
Помогите, пожалуйста, синтик выбрать.
На вес клавишь не рассчитываю, нужен полноразмер и, желательно, подключение по Jack/XLR.
Вот варианты: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-musikinstrumente/giessen/preis:150:300/keyboard/k0c74l4710r100
Помогите, пожалуйста, синтик выбрать.
На вес клавишь не рассчитываю, нужен полноразмер и, желательно, подключение по Jack/XLR.
Вот варианты: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-musikinstrumente/giessen/preis:150:300/keyboard/k0c74l4710r100
>>26399 (OP)
https://www.allfordj.ru/store/sintezatory_i_dram_mashiny/behringer_deepmind_12d/
Поясните за эту няшу. К ней можно как-то миди клавиатуру подключить? Или как играть-то тогда?
https://www.allfordj.ru/store/sintezatory_i_dram_mashiny/behringer_deepmind_12d/
Поясните за эту няшу. К ней можно как-то миди клавиатуру подключить? Или как играть-то тогда?
Тут немного халявы подвезли, налетайте
https://shazoo.ru/2020/03/15/91838/koronavirus-razrabotchiki-sintezatorov-moog-i-korg-sdelali-svoi-mobilnye-prilozheniya-besplatnymi?amp
https://shazoo.ru/2020/03/15/91838/koronavirus-razrabotchiki-sintezatorov-moog-i-korg-sdelali-svoi-mobilnye-prilozheniya-besplatnymi?amp
50 Кб, 1080x615Какая будет норм цена для б/у Casio CTK-573?
Давайте выгоним из треда самоигракиных? Пусть сделают свот отдельный тред, и там обсуждают самоиграйки.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.