Открываю набор в кринж-реп коллектив, саунд-релейтед - музыка будущего хита, шлите текста, на созвоне, хуе-мое

Анонче, зацените трак, тип елексроник амбиент хер знает что.

Чильный Днб тип , вопрос бас не мимо играет? дессонанс?
вроде где-то пиздит

Мой первый опыт в EDM, решил взять небольшой перерыв от хиппи-хопп. Хотя, если честно, я не знаю что это за жанр. Помогите определить, плес, если не трудно. Олсо рейт, конечно же.

>>38126
Звук плосковатый. Объёма неслышно. Олсо этот ёбнутый темп и мелодия перегруженная создают эффект уховёртки (когда уши сворачиваются, пытаясь защитить себя). Смотри туториалы, много туториалов

>>38099
Кринж синт. Шумный басс.

>>38126
Это на чем?

>>38126
Никак как-то. Арпеджио есть, а темы нет.
>>38110
Долбит недостаточно. Но потанцевал имеется.

>>38131
Так вроде ж дефолтный звук для данного жанра, может звучит плосковато без эквализации, но перегруженность же нормальная тема

>>38145
Всмысле "на чем сделанно"? Фрути лупс

>>38148

>темы нет

Мелодия простая типа?

>>38169

>Так вроде ж дефолтный

Кто-то скопировал мой коммент и отправил тебе, непонятно зачем. В твоём случае синт сильно давит на ухи, ему не хватает воздушности и хрустящности. Т.е. когда о звуке говорят "crispy". Олсо, пианина долбит по ушам, очень много середины и верхов одновременно. Мне пришлось наушники сорвать буквально. На фига так делать? Тебе может киянкой по яйцам за такое?

>>38169

> Всмысле "на чем сделанно"? Фрути лупс

Пианинный синт как называется?

>>38110
Не хватает игры с хетами. И звук отстой. А остальное прикольно.

>>38233
Проиграл с школотунского голоса. Почему ты фальшивишь, кст?

>>38236
певец не я у меня голос ещё хуже

>>38239
Меняй певца на хуй. По треку: неплохая в принципе работа. Ударные чёткие ( в плане рисунка), им немного не хватает динамики в припеве. Челеста или что это за металлофон играет поверх гитары – он рассинхронно звучит же. Плюс сама мелодия скомканная, невнятная, как будто кто-то хотел что-то сказать, а потом запнулся и у него начался челюстно-лицевой тремор и он пробормотал что-то невнятное. Басс пластмассово звучит, прогони его хотя бы через Гитар Риг. За структуру и законченность плюс и увожение. Саунд дизайн школотунский, да.

>>38246
спасибо.

ну бас это бесплатный стоковый плагин, выжал из него всё что мог. по барабанам в припеве да, согласен, но чето забил уже. виброфон так задумано, он и не должен с гитарой звучать нота в ноту.

по саунддизайну да, слабенько, но что посоветуешь почитать/посмотреть чтобы прокачать его?

Сап, музыкач, пришло время позориться.
1) Хотел сделать сорт оф тяжелый драм, но получился все равно пидорский ликвид. Отсюда вопрос: Что делает музыку тяжелой? На какие частоты каких эффектов добавить?
2) Промежутки между "ебашиловом" не слишком тихие?
3) Композиция совсем хуйня?
Оно местами похрипывает - это я такой звукоинженер охуенный. Но лучше пока не могу, уж простите.

>>38310
Энергично, но звуков слишком много и они трахают друг-друга в каком-то бесконечном хаосе. Нужна идея треку, а не просто запредельный БПМ.

https://soundcloud.com/kargmosh/the-end-1 вкину еще раз инструментальный метал. Как по звуку?

>>38310
Ну новичок.
1. Какофония на на 1:12 начинается. Две мелодии в разных тональностях это конечно заебись, но если это сделано грамотно.
2. Слишком много нот??? Не знаю. Как-то все бегает мельтешит, четкой композиционной идеи нет.
В общем хз, я в таком жанре не секу сам
>>38329 (Del)
Я пытался, ничего не придумалось.
Ну вообще, как корабль назовешь, так он и поплывет

>>38077
Мне понравилось. Прям сразу. Малаца!

>>38310
Было бы нормально, если бы ты знал музыкальную теорию.

>>38359

> Ну новичок.

Хуясе новичок. Все бы такими новичками были.

> 1. Какофония на на 1:12 начинается.

Да нет там никакой какофонии.

> Две мелодии в разных тональностях это конечно заебись, но если это сделано грамотно.

А когда это до минор и ми бемоль мажор стали такими уж разными тональностями? Не скажу, что нельзя сделать лучше, но ты все же неправ.

> 2. Слишком много нот??? Не знаю. Как-то все бегает мельтешит, четкой композиционной идеи нет.

Так и напиши, что не понимаешь искусство и тебе надо туц туц с двумя нотами, а то и одной. С композицией здесь все нормально как раз.

> В общем хз, я в таком жанре не секу сам

Хоть сам признался

> Я пытался, ничего не придумалось.

> Ну вообще, как корабль назовешь, так он и поплывет

Победа
>>38310
Все заебись, но не хватает нормального звука и интересного ритмического окраса у мелодии. Саму мелодию тоже стоило бы немного доработать, но и так сойдет. Промежутки между ебашиловом норм, но само ебашилово не качает от слова совсем.

>>38420
>>38359
Еще я забыл добавить что нормального сайдчейна нет и кик тупо утонул в миксе.
Но ты даже про это не написал. А ведь от того и кача нет.
Какой там до бемоль че ты несешь. Там все съехало на пол тона

>>38426

> Еще я забыл добавить что нормального сайдчейна нет и кик тупо утонул в миксе.

> Но ты даже про это не написал. А ведь от того и кача нет.

Я же написал, что кача нет. Как сделать шоб качало я и сам не знаю, поэтому не стал ничего советовать.

> Какой там до бемоль че ты несешь. Там все съехало на пол тона

Ничего там не съехало. Он просто мелодически переходил из тональности ми бемоль мажор в ми бемоль минор. Звучало вполне нормально.

>>38428

>Он просто мелодически переходил из тональности ми бемоль мажор в ми бемоль минор.

Нихуя себе ты определил. У меня слух не натаскан, но я знаю что многие люди не могут до и ля минор отличить, если бы это так просто было. Там прост конфликтующие полутона

>>38522
Че уж демки то кидать. Давай целый трек

>>38524
Может просто его и доделывать не стоит

>>38525
Почему. Все доделывай. Я уже больше месяца делаю кусочки и бросаю. Ничего не доделал. То есть я тупо убиваю время нещадно. И зачем?
Вот щас нашел этот кусочек и думаю. Хуле я тоже его бросил?

>>38529
Прикольно звучит по-фанковски. А это что ударные такие мягкие?

Рейт

https://exampleprocedure.bandcamp.com/track/rain

>>38576
Интересно. Но звук слишком утопленный в ревере

>>38576
На мой взгляд, когда реверба дохуя, это не всегда хорошо. Ударные тихие.

>>38626
пууууук ПУУУУК пууук ПУУУУУУУУК

>>38626
Если ты решил изнасиловать нас в уши немелодичным плоским saw'ом - поздравляю, у тебя вышло.

>>38576
Заебись, атмосферненько. Реверб да, чуть потише, и OCHE GLUHO, покрути еквалайхер.

>>38576
Свести норм, низких больше кажется, а так то охкенно

>>38638
ну вот ты теперь знаешь, что нужно исправить и сам

>>38671
Прикольно, конечно, но написать мелодию сначала было бы полезно. За идею хвалю.

>>38701
Да не, какой нахуй амбиент, это даунтемпа, ланж, короче для бар-ресторана музякус. Мне зашло, такой вечерний музон.

>>38706
большое cпасибо за рейт. тогда что есть эмбиент? Rick Shaffer - это эмбиент?
https://www.youtube.com/watch?v=ZEagq1z1XO8

>>38591
Понятно, почему не рейтили.

Где найти такого же белого дядю? Который все ПОКАЖЕТ
https://www.youtube.com/watch?v=xmwCxCVsWV4

>>38710
Почему

Инструментал. Когда-то давно писал блюзец на родесе. Местами quite good

Использовать готовые лупы — это зашквар?

Посмотрел свою статистику и у меня прям всё внутри поникло, лол. Не буду говорить что за трек.

>>38834
Ну, а ты на десятки рассчитывал? Как я оценивал: 6 - нормально, 7 - очень круто, 8 - максимум для двачера. Соответственно, 4 - это уже что-то, не полный ноль.

Я думаю остальные оценщики примерно такие же. Не хотелось бы верить, что тут могут быть восторженные малолетки с десятками и ноликами.

За голосовалку респект, кстати. Реально давно было надо внести.
Плюс по итогу треки от 8 до 10 мона будет в сэты собирать. Электронные можно сводить, а из остальных делать Viser Mixtap`ы.
Если есть в треде диджеи с тракторами или где там в аблетоне сча сводят можете сэты делать да на свои каналы на ютубае/саундклауде выставлять. Я бы сам посводил, но я нихрена не умею этого, хотя пишу музыку 15 лет. Так и не научился.

>>38110
Привет анонче. Спиздил твой трек себе для тыртуб канала как фон. Как можно указать что ты автор трека? Есть какие ссылки? Саундклауд? Вкешачка? Вообще хоть что то? Как тебя можно указать?

>>38973
Может лучше позвать звукачей из студийного треда, чтобы они саунд сделали нормальный для треков, прошедших в микстейп? Из /фш/ и /photo/ позвать дезингеров для обложки. Из /лит/ критиков, которые состряпают заумные, деконструкторские ревью. Etc.

У вас тоже сердечко замерло, когда скролили результаты рейтинга и искали свой трек? а потом увидели тройки и двойки на нём

Хуй знает мне вроде норм отрейтили, такую музыку как я делаю вобще мало кто понимает/слушает. Да и первая работа, средниковые оценки это я щитаю топ.

>>39018
Если тебе искреннее ставят хорошие оценки, когда ты еще не профи высокого уровня - значит, у тебя есть ПОТАНЦЕВАЛ. Не иронизирую. Делай дальше.

>>38994
Сначала спиздил, а потом спрашивает. Охуенно бля. Я нашел твой видос кста, ща кину жалобу.

Аноны, подскажите, как посмотреть итоги голосования(гугл док акк есть), я не автор трека, но интересно, есть ли результат в открытом доступе по трекам? (куда тыкать там в списке треков)

>>38028 (OP)
Подозрительно хороший трек

>Anon - Noname (https://vocaroo.com/aZw5vQDPLF1)

Профессиональное сведение, развитие. Уж не подстава ли это?

>>38994
Хотя ладно, вот тебе ссылка: https://clyp.it/user/kt4mpqad (этот акк не жалко палить)

>>39288
Я вообще мог его спиздить и нихуя не говорить.
Но типа некоректно как то выходит. Нужно хоть как то указать автора из принципа.

R8.
https://9spacewave.bandcamp.com/track/windsequence

>>39293

>Я вообще мог его спиздить и нихуя не говорить.

Ну ты и мразь, конечно. С хуя ты решил, что можешь брать и безнаказанно пиздить чужой труд для своих дерьмо-видео? Я уже тебя здесь раньше видел, кстати.

>>39367
Выкладывая свое творчество на анонимный форум ты должен понимать что его могут спизить. Ты же его собственноручно выкладываешь как бы с намеком на вот спизди его. Так какие могут быть притензии? Это я еще по доброй воли спрашиваю у автора трека как его можно указать. Так то не факт что уже 20 анонов спиздили этот трек в своих целях без указания авторства. Такие дела.

>>39374
То есть если я ща выложу трек известного исполнителя, которого тут никто не слышал, то его спиздят и подумают, что НУ РАЗ ОН ТУТ ЛЕЖАЛ, То можно?

>>39375
Можешь выложить. Но на тыртуб если зальше то там его заблокают по авторским правам. А поскольку тут у обычных смертных анонов авторских прав нету то соответственно сасай. Или ни куда не выкладывай свое творчество.

Рейт, не знаю доделывать или нет. Гитару все равно нормально не могу записать, вокал не завезли, если в треде есть чел, который может помочь и записать свою гитарку, скинуть сэмпл - прошу, пишите. С меня... Ну готовый трек:3

Глянул после своих голосов стату - чот оценки ебать как разнятся почти у всех. Как то странно это, чтоле. Думал всё же будет более логично и плавно, а тут у некоторых треков от 1 до 9 стоит. Мой анализатор сломался.
В сэт пока 5 треков сохранил. Наберётся треков 20-30 - сведу всё в единый. Ссылки не найду на треки, но имена и названия в описании выложу к сэту(если тут не против).

А насколько законно выкладывать свои старые треки? Чтобы их по этой системе оценили

>>39438
Душевно. Послушал с удовольствием.
Хотя слишком одинаково. Можно было трек сократить втрое и ничего не потерять. Разнообразь мелодию.

привет, оцените работу, буду признателен =)

Пздц, я хотел вкинуть свой лучший трек на зацен, но теперь не буду из-за этого пидораса, который пиздит чужие треки. Модеры, забаньте эту крысу уже, плес. Он же нарушает законодательство о защите интеллектуальной собственности как-никак, что противоречит правилам борды.

idm / braindance

>>39477
Чувак, звучит довольно прикольно, надо только ударные проапгрейдить и саунд подтянуть. Но зря ты это сюда вьросил. Сейчас прибежит этот хуесос и спиздит твою работу.

>>39497
Ларс Ульрих, залогиньтесь.
Тебе жалко что ли? Наоборот какое никакое продвижение.

>>39497
Это ты Абу призвать хотел?

>>39513
Мне жалко, что с чужими часами работы поступают вот так вот беспардонно. У анонов надо разрешение сначала спрашивать, хотят ли они отметиться в видосах какого-то дауна или нет. А то что это за хуйня: тебя просто ставят перед фактом. Да пошёл ты на хуй, блоггер хуев.

ребят а как свою работу закинуть в голосовалку?

Ноез-индастриал-экспериментальщина и просто хуйня
там громковато, если что

>>39662
приятно, но деталей мало как-то.
>>39639
охуенно
>>39534
великолепно. где публикуешься?
>>39498
неебически круто, продолжай
>>39477
отлично
>>39438
хороший лоуфай, публикуешься где-то?
>>39398
звучит классно, даже хотелось бы заколлабиться и глитчей лёгких впихать
>>39339
чудесный эмбиент

>>39662
У тебя там диссонансы дикие. Хуево по мелодике, но звучание интересное.

>>39811

а ты где публикуешься?

>>39813
Подписали на AWAL

>>39511
Сделай драмку разнообразнее: хоть какой-то рисунок хэтов, а не простой долбёж причем попробуй не добавлять а убирать, с какой-нибудь сильной доли например
Ну и вообще можно как-то весь трек разнообразить, за две минуты подзаёбывает.
0:45 — не делай таких переходов автоматизацией общей громкости. Попробуй фильтры, эквалайзер там закрой открой, но не громкость на мастере. Можешь ещё всяких реверснутых крашей насовать, попробуй ещё захочешь
А в целом найс, пиши ещё
ты пока единственный в этом треде, кому хочется давать советы и ждать треки, лол
no homo

>>38310
Ты стебёшься, конечно.
Цыкалки от пихпоха, все синты от синтвейва, гармония оттуда же.
Прости хоспаде, ликвид. По звуку с ликвидом ничего общего же. Зачем там переход на снейр в 3ю долю?
Мелодии конечно прикольные, но они скорее для 8битки и синтвейва, для саунда к игорям, от драма тут ничего нет.

Музыку тяжелой делает композиция, во-первых. Тяжелый драм это сначала нейруха, далее даркстеп и его утяжелённые хардкорным саундом техноиды и прочее. Ты как-то не думая о жанрах стал делать, и возникает ощущение, что ты и не хотел сделать никакой тяжелый драм. Совсем другой синтез, другие тембры, другие гармонии и намного меньше мелодий.
Композиция хорошая, но задачу не выполняет.

У кика нет сайдчейна? Ну и что, если кик хршо лежит в миксе?. Самый грувовый элемент ударки какой? Правильно, железки. Эти вот тикалки не будут кочать, хоть ты залейся сайдчейном.

Алсо, у тебя гост снейр звучит, как будто это ударка сёрф рока. В общем, хочешь если писать драм - пиши.

>>38087
Ударку сам делал?
Или лупы? Хэты вот например.
По сравнению с басом, сделано хорошо. Хотя, вот эти вот микрозабыстрения в ударке намекают на то, что она вся - это луп, который ты расставил, не посмотрев внимательно на сетку.
Если это один из твоих первых треков, это простительно. Если нет - то это весьма позорно. Но тут прям ликвид драм, по саунду ты попал. Правда, если ударку не сам делал, то это было мягко говоря несложно сделать.

Мне почему-то кажется и я начинаю смеяться:

все те кто дают подробный отзыв или рейт трекам: это шопены, моцарты, вот только про их треки ничего подобного не скажешь

>>39888
Люди не имеющие таланта идут в критики, но от этого их критика менее полезной не становится. А реагировать на критику в стиле "сначала добейся" значит остановить свой собственный рост, как композитора.

>>39511

йоу, реально интересный биточек.

не калька. советов не дам, так как я не советчик и не критик.

а вот творчество я тут услышал. я бы зачитал

>>38310
На 0:48 реально уши режет момент.
Тяжёлость в музыке это радикальщина по звукам. А у тебя синты из ералаша, пожалуй нужен звукодизайн. И тяжёлый днб это скорее курентвалуе-нейруха, смотри туда. Возможно потребуется уменьшить количество нот и увеличить репитативность, чтобы не было кринжа. С тяжёлыми тембрами не играют симфоний, играют тупые рифаки в духе пантеры.
А так совсем хуйня, вообще не впечатлило. И это не ликвид, просто любительский днб получился.

>>39770
этот анон

А) Добрый
Б) Постироничный
В) Мотивирующий
Д) Все треки и правда хорошие

>>39957
Как называется инструмент начинающийся с 23 секунды?
По поводу трека - не мое. Я не понимаю такой хуйни, поэтому не могу дать объективный отзыв. Это как с творчеством Фейса, все считают, что он талантлив и крут, я считаю, что он делает хуету.

>>39961

>все считают, что он талантлив и крут

Кто нахуй?

наиграл на встшке, думаю записать уже на норм клавишах
https://clyp.it/bi04eiua

>>39888
Ну хз, я свои треки в тред кидаю оче редко.
Пишу всякое превсякое, акцент делаю в последние времена на драмнбейсе. В особенности делаю уклон в саунддизайн и халфтайм.
Ранее фигачил митол всякий, джаз на пианине и прочая прочая.
Мимо Шопен, Моцарт, автор трёх с половиной трековпостов выше твоего. Ни на что не претендую, просто критикую то, что думаю, что знаю, как критиковать

>>39882

>Хэты вот например.

Конечно луп, ваншотиков таких хуй найдешь, а если найдешь то сделать грамотный и скоростной биток довольно сложно, кик и снейр обычно пердолю, лиерю и тд, драмцы из лупов не зашквар, видел как чейс и статус по 20 лупов в трекан кидают и им норм

Кароч вкину последнее из слегка отредактированного, по качеству можете не писать в свадилке не шарю, естесно звучит все сыро, мож кому вкатит и голосонут по красоте :3

>>40042

>Garajeq

Годный подборчик сэмплов

>>40100

> Там Ebm после Cm играет. Вроде ничего радикального - и голоса общие есть, и в мелодии F# (которого в изначальном Cm нет) полутоновым движением от F вводится. И все равно режет ухо?

На 0.48 не режет, а вот на 1.11 режет. Там у тебя 2 голоса играет, и диссонанс f f# ты разрешаешь в f# f, что является дичью.

>>40207
Блять, поясните за тональности. Есть ли какой-то гайд по ним, какие с какими сочетаются и т.д. Самый сложный пиздец в музыкальной теории.
мимо

>>40220
На слух определяй, хорошо звучит или не оче.
мимо закончил музыкалку

>>40042

>хуй найдёшь

Ну да, пак энея тебе лень скачать?
Или любой другой такой?
Или блядь нарезать луп на ваншоты и заниматься творчеством?
Позорно блядь, потому что этот луп так себе попадает в сетку, а тебе и похуй.
При таком качестве звука говорить о том, что так и задумано нет смысла, просто как хуйнул, так и легло.
Почему тебе кажется нормальным нахуярить лупов, всратый синусообразный бас и гитарной каши?
Сколько времени ты потратил на трек, что я отрейтил, часа два?
Какого хуя ты делаешь музыку в саунддизайнерском жанре и не шаришь в сведении? Может стоит сначала научиться, а потом делать?
Чейз и статус на здоровье пускай юзают лупы, они и из белого шума то же самое накрутят как нехуй, но чтобы не тратить время на то, что они и так умеют, они юзают лупы, и это не зашквар.
А тебе это прям противопоказано, иначе ты так и не научишься.
Вот скажи мне честно, ты басы в третьем кусочке сам делал?
Жир хороший, но что-то мне подсказывает, что ты бы поленился и это сделать. Не надо так, анон, давай стараться и делать качественно.
Как можно рейтить драмнбейс без аспектов сведения и саунддизайна, потому что лупы делал не ты? Мелодии чтоле и композицию?
Ну нормально всё с ними, только звук их не вывозит.

>>40229

>На слух определяй

А если ты от рождения джаззист и тебе чем хуже, тем кажется лучше?

>>40229
Охуенно. Чтобы потом всякие аноны "объективно" обоссывали и ссылали на какие-то учебники?

Рейп ми друзья пожалуйста молю умоляю че каво нахуй, простите за мат :c Порейтаю вас в ответ и не в ответ

>>40220
Тебе совсем энтрилевельный гайд для чувака, который хочет в музыку, но вообще нихуя не знает?

>>40280
Я знаю что такое тональность, знаю какие есть тональности, что такое диез и бемоль, знаю про существование параллельных тональностей, но совершенно не понимаю как они должны комбинироваться между собой. Почему некоторые сочетаются, а некоторые нет? Сложно

>>40275
Прикольно. Я бы оценивал как инструментал к вокалу?
Запилить что-то можно тенором
>>40041

>сутки

>4 прослушивания

Чет меня так и никто не рейтанул(

>>40287
Потому что физика, детка. Музыка - это математика, сочетающиеся звуки - это кратность какому-то числу если я правильно помню. Типа, по частотам они частично совпадают, и уху это по нраву. Поэтому до-ми-соль звучит красиво, а какой-нибудь тритон - как говно.
В Гугл, короче, про гармонику читать.

>>40292

>Чет меня так и никто не рейтанул(

Не шарю в таком особо, вроде нормас. Но вот этот сэмпл "вауваувау" меня добивает

>>40293
И вот какого хера все релизные на двоче делают какую-то эксперементальную, либо для узкой аудитиории, музыку? Но вроде не кума7, звучит нормально, но это не мое.

>>40295
Там нет сэмплов и лупов

>>40315
Сэмпл = звук. Значит ваншот, если ты так хочешь

>>40318
Ваншот и сэмпл это вырезанный фрагмент из звуковой дорожки. Там же тупо синты

>>40320
Окей синт всратый. Главное что ты понял

>>40293
Суууууууууууууука как же уныло. Всё тупо мимо прошло, вообще нихуя не задело. Такое ощущение что туча людей занимаются фоновой музыкой, пока я хочу услышать что-то цепляющее. Ну ладно эмбиент, ну ладно пианинко, ну сделай ты в середине велосити мощное и развяжи тему. https://youtu.be/-P_qE8xwyZI
Ну в чём блять прикол делать каждый раз лаунж?
Ещё и звук у тебя гулкий и нелепо лоуфайный. Вообщем жди четвёрку. А нет вообще двойку, за цифровую эстетику. Заебали со своими public void digital_huigital(), при этом делая левые треки, которые вообще не касаются этой темы.

>>40502

во фрутике делал? звучит как будто демки пресетов

>>40502
Чиллово, но что с бассом?

Давненько не кидал сюда свое творчество. Залейте-ка себе говна в уши (слушайте на свой страх и риск)

Делюсь музыкой собственного сочинения

https://soundcloud.com/kyma7/sleepwithangels

Делюсь музыкой собственного сочинения

https://soundcloud.com/kyma7/dustflow

>>40732

Marshmello, right ?

оцените работу

>>40792
>>40794
У тебя в обеих треках за все время никакого развития, плюс верхний мид режет уши. В первом так вообще ощущение что ты рандомный пэд зафризил и в режиме beats на 1/4 порезал длину каждой четверти. Второй просто режет ухо ненужными резонансами и звучит как любой другой эмбиент коего миллионы на просторах интернета.

>>40803
Распиши за продакшен, интересно жи. Классные саунд

Ребят, трушное детроит-техно ктонить умеет писать?

>>40804

покажи свои треки, лишенные недостатков?

>>40879
Да ладно бы недостатки, у тебя ж музыки самой нет, три клавиши пять минут держать любая макака сможет

>>40803
Пушка

>>40892

а там нет клавеш.

еврорек модуляр + кума

>>40903
Какая разница, на модуляре оно накручено или из пяти семплов? Мы оцениваем результат, а не техпроцесс.

>>41240
Ты не слышишь как эта хуйня пищащая на вч в начале бьет по ушам? А потом и в течение трека
Трек состоит из 90% лупов?

Оцените трек моего друга, подпишитесь, он начинающий рейвер 90х

https://vk.com/club189516353

>>41386
Бле, чего ты не отсортировал их по баллам? Неудобно смотреть этот разброс.

>>41386

лол есть кто то хуже кимы7

Сап, музач
Стараюсь в постблек и блекгейз, пишу вот демкуеще не дописана, под трек планируется лютый бешеный скримо вокал
https://clyp.it/du4kg4qo
Оцените пожалуйста по настроению, достаточно ли депрессив и уныло ли?
Спасибо за отзывы.
Так же прошу совета, как записать гитару более разборчиво? У меня pod hd500, пишу в линию. Исходя из блекгейза, все и должно быть размыто, но хочется чуть больше разборчивости. Проблема в том, что если писать в две дорожки, то получается полный пиздец. Сейчас пишу в 4 и раскидываю их по каналам

>>41693
Звучит нормально, но зря ты линию барабанов делаешь идентичной ритму гитары. Это тупо, зачем?

>>41386

>Kargmosh - Agony 2 7,7

НИЧЕСНА! У него там студийный звук. Ясен пень ему баллов набросали. 500 подписчиков на ск.

>>41702
Ты его за 20 минут сделал?

>Anon - Glitch Hop

Это про какой трек?

>>41386
Как попасть в голосовалку, когда следующая?

>>41702
Нормальный такой битос, немудрёный но довольно стильный, на такое норм реперу залететь не стрёмно будет, смотри не продай какому нибудь школьнику за респект, лол
В следующий раз попробуй разнообразить мелодии, типа написать две темы и чередовать АВАВ типа
Ну и структуру, типа вот куплет, вот разгон, вот дроп, хук, тыры-пыры

>>41737
Спасибо. Со структурой траблы, да. Надо бы гайды поискать на эту тему.

>>41702
Максимально унылая мелодия, отсутствие какого-либо пространства в миксе, топорный бит, клипующий бас/кик ты глухой нахуй что ли блядь.
>>41753
лучше чем у товарища выше, но мелодия опять таки унылая до пизды, ровно как и обработка на этом синте. Ничем не обсуловленный переход, вначале еще капельку интересно было слушать, потом вообще мимо.

>>41702
Юзай больше перкуссии, наслаивай деревянные к хэтам например, тарелки всякие в начало фразы, реверснутый крэш как райзер, вот это вот всё

>>41756

>клипующий бас/кик

Ты в курсе что это может быть сделано специально? Да, некоторым и такое нравится

>>41753
>>41757
Спасибо за советы, ребят. Наверное этот бит тогда попробую переделать, чтоб менее скучным был

Сап, после 1:04 получилось "злее" или просто мимо нот?

Аноны, кому нибудь из вас сведосина нужна?
Кидайте мультитрек, сведу за нихуя, хочу попробовать свои силы.

>>41797
Конкретно тут это просто обсер, а не стилистический прием, так как вылезает рандомно, мерзко и неприятно в разные моменты времени.

>>41903
Если ты про щелчки и дисторшен, то это специально сделано было. Я хотел сначала сделать ебанутый грязный бит с минимом мелодичности и лютым овердрайвом, чтоб только ценителям зашло, а вышел типикал треп биток, но эта всратая эквализация осталась.
мимо автор

>>41907
Звучит как это не я обосрался, это я специально измазался говном чтобы вышел перфоманс, но перфоманса не вышло, а говно осталось.

>>41826
Я бы не парился и начал делать новый
Допиливать можно бесконечно, иногда надо просто отпустить и двигаться дальше, лол, всё таки это не трек-дело-всей-жизни

>>41903

>вылезает рандомно

>в разные моменты времени.

Уши давно чистил? А чего не можешь ритм поймать? Пиздос

>>41910
Но блин, как-то так и есть. Забыл убрать гросс бит(там ебанутые параметры от которых щелчки), плагин на дисторшн и белый шум там еще стоит непонятно зачем. Ну и сам "пикающий" синт хз зачем там, он тоже грязно звучит, хотя мне нравится. В грязном бите смотрелось бы годно я думаю, а тут не в тему, согласен.

>>41914
Комментарии, думаю не нужно делать. Хотел похвалить анона, но подумал, что это даст ему фору в голосовании. Лучше уж пусть голосовалка будет чистой.

И да, заключать url в скобки не надо. После отправки голоса урлы не кликабельны, приходится копировать/вставлять.

Вкатился
https://soundcloud.com/andrew-darvell/synth4

>>41974
Какие-то жидкие синты, как каши не ели
И с жанром определись, а то начало звучит как какая-то вичуха, а продолжение как древний рускерок

>>41977
Жидкие это как? Как их "кашей накормить"?

>>41978
крутить крутилки, очевидно. скважности добавить(phase) и т.д. можешь еще на него наложить такой же, но с вырезанными частотами, чтоб норм звучало. подрежь верх низ оставь середину и го. экспериментируй кароче.

>>41902
А ты давно сводишь?

Бле, попал в топ3 с конца по прошлому треду, а теперь в этом треде мой трек просто скипнули и не закинули на рейт. Ну ладно. :(

>>42133
Какой трек?

>>42135
Этот >>39546

https://soundcloud.com/c_r_y_s_t/pnmof
минимальный эйсид
r8, ценители

>>42287
Продолжай держать в курсе. поздравляю

>>42287
красавчик.

поигрался с синтами
https://youtu.be/VQuv6YadN4s

Аноны вот вы как пишите треки. С чего начинаете? У меня в последнее время ступор. Порываюсь каждый день сесть написать что либо. И заканчивается все выставлением темпа. Пробовал по разному и мелодию сочинять и аккордами, и басс прописывать. Все не то, либо не нравится сразу либо в процессе, либо прихожу к тому что получается какой то плагиат. Раньше пилил треки, но нот не знал никакой теории. Все на слух подбирал и пиздил сэмплы откуда-нибудь. А сейчас дохуя умный стал за то ничего родить не могу. Пытаюсь писать в блюз-рок жанре, либо метал. Ради интереса пробовал написать поп ритм с синтами. В итоге меня этот мотивчик заебал за 3 часа, вышел из проги даже не сохранив.

>>42492

>либо прихожу к тому что получается какой то плагиат.

Может стоит отбросить эти мысли?
Да и вообще в целом стараться меньше думать, когда делаешь треки.

>>42492
Суть в том что сразу пытаешься выдать шедевр. Который просто не получиться снихуя.

>>42496
Вероятно ты прав. Просто я не могу понять в чем я ошибаюсь изначально, пытаюсь найти подход к написанию который подойдёт мне. Понятное дело что я себя гением композитором не считаю, и вся эта музыка чисто в стол вряд-ли ее кто то услышит кроме меня. Просто я помню как я временами сочинял и получал бесконечное удовольствие от этого, а сейчас лишь жалкие потуги.
>>42494
Да я вроде особо и не думаю. Чаще всего выходит что после нескольких часов музицирования я понимаю что это кал, который не вызывает у меня никаких переживаний и эмоций лишь отвращение. Особенно, бомбит когда слышу мелодию условную рандомную песню которая мне понравилась, начинаю чуть разбирать и выходит что это тупо ля минор - рэ минор - ми мажор. А звучит нетривиально. В моем случае из этих аккордов получилась бы Бутырка или цыганочка, лол.

>>42500
Скинь трек гже ля минор ре минор. Тоже хочу послухатб что-то банальное что звучит не банально. Особенно аккорд Ре минор

>>42503
https://www.youtube.com/watch?v=aT0Yxa40oDw
Ну вот например, что первое пришло в голову

>>42507
Лол. Звучит все так же как бутырка. Черный бумер блядь вспомнился там те же ведь аккорды.
Короче гиблое дело. Ля минор ре минор это все, гг для меня

>>42516
Вокал как если бы чел из кровостока начал петь. Музон тоже слишком простенький

Намесил глины гп5-миди. Новая версия. Изменений не так много, - чего не скажешь о времени уделённом столь невероятному саунд-дизайну и аранжировке, лол, но четырёх-секундная мелодия в конце трэка, как мне кажется, намекнёт. Я стараюсь.

https://soundcloud.com/lolwut

https://soundcloud.com/1e7ln0s1ew8m/beautiful
Тип трип хоп. Есть ощущение, что сильно проебался с громкостью кика и баса.

>>42778

>Вот я представляю, сидит анончик, пишет трек, пытается, старается, тратит кучу времени, прям реально трудится.

Оу рили? Знаешь как это обычно бывает? Анон пытается, старается, тратит кучу времени, и ему в 95% случаев пишут МОЛОЦА, ХОРОШО ЗДЕЛОЛ.
Всякую хуету постят животные, которые набросали в ФЛ трек за два часа. Потом его СВЕЛИ за пол часа и высирают на двачи. И таких надо бить ссаными тряпками.

>>42778
А я начал выкладывать левые треки и стало резко заебись настроение. Когда то что на мой взгляд пиздец как охуенно и круто рейтят на уровне "хыхы у тя снейр гавно". Так что продолжай лить говно на все треки, лично мне уже похуй.

>>42287
А че как там раскручивать свои треки или они сами?

Привет, ребят. Рейтаните?

>>42815
Долбит нормально, огонь, ток пианинка такая простецкая, и по звуку и по нотам
но на ноты было бы похуй если бы звук накрутил пиздатый
Посмотри гайды по запросу "лееринг" на ютабе, если ещё не, и применяй
вкратце лееринг это когда два разных звука играют в один момент времени, типа одну и ту же партию, например короткий резкий ковбелл и долгое мрачное пионино; с ударными тоже хорошо работает, типа вялому клэпу добавить щелчок снейра. Главное пробовать и слушать, экспериментировать там, нутыпонел
успехов, жду следующих треков
no homo

>>42815
Сбалансируй хэт в правом ухе хэтом (или подобным звуком) в левом. У тебя периодические что-то там мельтешит, но этого мало.
Я так понимаю, поверх бита реперок какой-нибудь мысли изливать должен. Если нет, и это самостоятельное произведение, то однообразный и аранж, и композиция.

https://www.youtube.com/watch?v=O8V3Kr5-D3Q

бля короче захожу рейчу тут иногда
по настроению

в общем такой странный звук есть
заходит или говно? подозреваю ударные говно, дайте рейт
ваще как

>>42987 (Del)
Мои с прошлого ты тоже провафлил? там такие днб пушки были, често пох проебал так проебал

днбсуперстар

>>42999
Какие именно?

>>42529

Чувак, мне кажется ты забавный еблан в реальной жизни) Не в обиду)

>>42804

>Когда то что на мой взгляд пиздец как охуенно и круто рейтят на уровне "хыхы у тя снейр гавно"

Такое реал бывало?

>>42516
Хэт как по мне не в тему. Сбивка на 1:00 как будто из дешевой самоиграйки.
С пения проиграл немношк, если честно, уж прости. На 2:19 вообще обосрался.

Ну че, аноны, потанцуем?

Окунитесь в океан

Я считаю, если ты музыкант - то иди работай на лейбл, зарабатывай своей музыкой деньги, а не сиди ной в интернете. А то представьте, собираются такие "инженеры" на дваче и обсуждают, какие они охуенные специалисты, просто их никуда не берут потому что у них калькуляторов нормальных нет.

>>38028 (OP)
Нам похуй, мы панки
За критику вычислим IP и дадим по яйцам

Ищем продюсера

>>43541
Ну текст норм. Продолжайте, аудитория будет.

>>43543
Семён, плиз

>>43482
Посредственные инженеры кому-то действительно будут нужны. Посредственные музыканты - никому. Поэтому иди нахуй с такими параллелями.

>>42516
Можете обсирать пацаны, но главное конструктивно пацаны, пожалуйста!!!

Охуенна. Как ввели систему оценки хуй теперь кто рейтит.

>>43711
И так никто никого не рейтил

Че за хуйня у меня лучшие треки кто дебил и ставит 3

>>43589
Ты просто не знаешь, сколько говна издается на никому неизвестных лейблах. Но при этом музыканты какой-то доход с этого имеют.