Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
226 Кб, 1048x900Ноинсталлы - добро и радость. Вотермаркинг - пугалка для ньюфагов.
Все существующие ноинсталлы лежат на РУТРЕКЕРЕ. Если ты любитель мануальной установки - ищи оригинальные инсталяторы на том же рутрекере или на аудионьюсе. Если ты не умеешь пользоваться поиском - научись.
NO INSTALL версии VST от пользователя PossibleWorlds (ВНИМАНИЕ: не делает сборок уже год, так что ищите актуальные новинки в поиске):
rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574
Искать в принципе все ноинсталлы в поиске по ключам NO INSTALL, SymLink или Portable.
Пилящаяся таблица с плагинами, контактобиблами и ссылками на них (есть чо годное добавить - пиши в тред):
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A5KCGdURhfnn81fbosZNHscnBu3sgRb9rreQx0bV1T0/edit?usp=sharing
Список бесплатных плагинов от анона (потом на отдельную страницу в таблицу ебану):
pastebin.com/VB7grJaZ
Актуальные и/или топовые синты и эффекты смотреть тут (там же и покупать, если не пиратоблядь):
splice.com/plugins
pluginboutique.com
audiodeluxe.com
_______________________________________________
Пару слов о контактобиблах.
1. В 2к19 актуально использовать только KONTAKT 6.
2. Если скачанная библиотека отказывается ставить себя через Add Library кнопку в контакте, значит ей не хватает .nicnt файла, специально сделанного для библиотеки. Дело в том, что все библиотеки контакте прописываются в реестре твоей пекарни по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Native Instruments и каждой библиотеке присваивается свободный SNPID из трех цифр.
Если раздающий библу не позаботился сделать авторег библы в системе или свой .nicnt файл, то тебе придется это сделать самому с помощью NICNT GENERATOR https://mega.nz/#!iQkkBCSZ!8Bv9bDOc4kGuqFxtwvbI0wsoI8LjBneQuHKeZq3K1jA или Nicnt Changer ссылку на него смысла давать нет, он занимает больше чем один исполняемый файл, чем менее удобен. Присваиваешь номер, даешь название библиотеке, чтобы не запутаться и тебе генерится файл, который ты кидаешь в корень новой библиотеки.
3. Если тебя бесит, что библы открываются очень долго, то можешь на выбор сделать Batch Re-save только что загруженной библиотеки или воспользоваться этим лайфхаком [YouTube] Kontakt 5 - Как ускорить загрузку библиотек[РАСКРЫТЬ]
Тред, иди.
Ознакомиться с историей:
19: https://2ch.hk/mus/res/723150.html (
М) (архивач отвалился, потом заархивируйте)
18 http://arhivach.ng/thread/461731/
17 http://arhivach.ng/thread/429750/
16 http://arhivach.ng/thread/393525/
14 http://arhivach.ng/thread/362661/
13 http://arhivach.ng/thread/356705/
12 http://arhivach.ng/thread/344700/
11 http://arhivach.ng/thread/335467/
9 http://arhivach.ng/thread/298421/
8 https://arhivach.ng/thread/289957/
7 http://arhivach.ng/thread/265811/
6 https://arhivach.ng/thread/226181/
4 https://arhivach.ng/thread/207510/
2 http://arhivach.ng/thread/136605/
1 http://arhivach.ng/thread/80020/
Все существующие ноинсталлы лежат на РУТРЕКЕРЕ. Если ты любитель мануальной установки - ищи оригинальные инсталяторы на том же рутрекере или на аудионьюсе. Если ты не умеешь пользоваться поиском - научись.
NO INSTALL версии VST от пользователя PossibleWorlds (ВНИМАНИЕ: не делает сборок уже год, так что ищите актуальные новинки в поиске):
rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574
Искать в принципе все ноинсталлы в поиске по ключам NO INSTALL, SymLink или Portable.
Пилящаяся таблица с плагинами, контактобиблами и ссылками на них (есть чо годное добавить - пиши в тред):
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A5KCGdURhfnn81fbosZNHscnBu3sgRb9rreQx0bV1T0/edit?usp=sharing
Список бесплатных плагинов от анона (потом на отдельную страницу в таблицу ебану):
pastebin.com/VB7grJaZ
Актуальные и/или топовые синты и эффекты смотреть тут (там же и покупать, если не пиратоблядь):
splice.com/plugins
pluginboutique.com
audiodeluxe.com
_______________________________________________
Пару слов о контактобиблах.
1. В 2к19 актуально использовать только KONTAKT 6.
2. Если скачанная библиотека отказывается ставить себя через Add Library кнопку в контакте, значит ей не хватает .nicnt файла, специально сделанного для библиотеки. Дело в том, что все библиотеки контакте прописываются в реестре твоей пекарни по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Native Instruments и каждой библиотеке присваивается свободный SNPID из трех цифр.
Если раздающий библу не позаботился сделать авторег библы в системе или свой .nicnt файл, то тебе придется это сделать самому с помощью NICNT GENERATOR https://mega.nz/#!iQkkBCSZ!8Bv9bDOc4kGuqFxtwvbI0wsoI8LjBneQuHKeZq3K1jA или Nicnt Changer ссылку на него смысла давать нет, он занимает больше чем один исполняемый файл, чем менее удобен. Присваиваешь номер, даешь название библиотеке, чтобы не запутаться и тебе генерится файл, который ты кидаешь в корень новой библиотеки.
3. Если тебя бесит, что библы открываются очень долго, то можешь на выбор сделать Batch Re-save только что загруженной библиотеки или воспользоваться этим лайфхаком [YouTube] Kontakt 5 - Как ускорить загрузку библиотек[РАСКРЫТЬ]
Тред, иди.
Ознакомиться с историей:
19: https://2ch.hk/mus/res/723150.html (
М) (архивач отвалился, потом заархивируйте)18 http://arhivach.ng/thread/461731/
17 http://arhivach.ng/thread/429750/
16 http://arhivach.ng/thread/393525/
14 http://arhivach.ng/thread/362661/
13 http://arhivach.ng/thread/356705/
12 http://arhivach.ng/thread/344700/
11 http://arhivach.ng/thread/335467/
9 http://arhivach.ng/thread/298421/
8 https://arhivach.ng/thread/289957/
7 http://arhivach.ng/thread/265811/
6 https://arhivach.ng/thread/226181/
4 https://arhivach.ng/thread/207510/
2 http://arhivach.ng/thread/136605/
1 http://arhivach.ng/thread/80020/
Проиграл с капитановских мелодий. Тупа рандомные ноты которые гармонически не конфликтуют.
>>43757
Ну если для тебя мелодия это набор рандомных нот, то да, в капитане топовые мелодии.
Ну если для тебя мелодия это набор рандомных нот, то да, в капитане топовые мелодии.
Ребят, а зачем нужны плокины, если есть supercollider/csound/puredata и железные синтезаторы/грувбоксы/сэмплеры/мейк нойз?
Не понимаю.
Не понимаю.
>>43768
Исправил.
>>считает что мелодия это рандомный набор нот в тональности стандартной конструкции типа question-answer
>>/mus
Исправил.
>>43775
конечно, у тебя невнятная залупа какая-то с выебонами без развития, на видяхах же охуенные драйвовые короткие попсовые мелодии, в которых чувствуется энергия, кач
конечно, у тебя невнятная залупа какая-то с выебонами без развития, на видяхах же охуенные драйвовые короткие попсовые мелодии, в которых чувствуется энергия, кач
>>43789
не нравятся только школьнегу с уязвленным самолюбием, который высрал залупу какую-то с выебонами без развития в фрутике)
не нравятся только школьнегу с уязвленным самолюбием, который высрал залупу какую-то с выебонами без развития в фрутике)
439 Кб, 1268x881>>43740
Школьник, внимательно смотри на фото. Смотри и запоминай где у тебя лидирующая мелодия и из скольки нот она состоит. Запомнил? А теперь катись с моего музача нахуй.
>сделай нормальную мелодию
>уровня моей
>на фото прописаны как минимум лид, подложка и бас
>мелодия
Школьник, внимательно смотри на фото. Смотри и запоминай где у тебя лидирующая мелодия и из скольки нот она состоит. Запомнил? А теперь катись с моего музача нахуй.
>>43806
Сделай лучше, заебал.
Сделай лучше, заебал.
>>43819
Ну, ты давай продолжи там свой абсурд:
Ебучие зумеры, палкой бы вас пиздить надо, безмоглые пидорасы.
Ну, ты давай продолжи там свой абсурд:
>пукнул чел которому нужны семплы чтобы самому не синтезировать звук
>пукнул чел которому нужны давки чтобы аранжить музыку на семплах
>пукнул чел которому нужен комплюхтер чтобы запускать давку
>пукнул чел которому нужно электричество чтобы комплюхтер работал
>пукнул чел которому нужны розетки чтобы брать от них электричество
>пукнул чел которому нужны стены чтобы в них были розетки
>пукнул чел которому нужен дом чтобы в нем были стены
>пукнул чел которому нужна земля чтобы на ней стоял дом
>пукнул чел которому нужна планета с сушей
>пукнул чел которому нужна солнечная система с планетой с идеальными условиями существования на суше
>пукнул чел которому нужна галактика без всяких проблем вокруг
>пукнул чел которому нужна вселенная чтобы в ней была эта галактика
>пукнул чел которому нужны неизменные физические законы которые бы заставили работать всю эту хуйню
Ебучие зумеры, палкой бы вас пиздить надо, безмоглые пидорасы.
>>43836
а собственно какое имеет значение ответ не этот риторический вопрос?
факт в другом: есть школьник на фрутике (ты), который спутал мелодию (которая имеет свои правила написания и капитан мелоди отлично на основе их делает мелодии, беря за основу гармонию из капитан аккорда) с прописанной аранжировкой (которую аж запостил с картиночкой, дескать смотрите какой я молодец, сделал сложную мелодию, где на самом деле мелодией оказалась последовательность из трех нот), навонявший в уютном тредике про вст своим душным высером
не надо так кароч, съеби в высер тред обратно, там тебе самое место
а собственно какое имеет значение ответ не этот риторический вопрос?
факт в другом: есть школьник на фрутике (ты), который спутал мелодию (которая имеет свои правила написания и капитан мелоди отлично на основе их делает мелодии, беря за основу гармонию из капитан аккорда) с прописанной аранжировкой (которую аж запостил с картиночкой, дескать смотрите какой я молодец, сделал сложную мелодию, где на самом деле мелодией оказалась последовательность из трех нот), навонявший в уютном тредике про вст своим душным высером
не надо так кароч, съеби в высер тред обратно, там тебе самое место
>>43829
Мозглый прогрессивный бумер, в таком случае твои высеры никому не нужны. Уже давно написали нейросети которые полностью пишут музыку.
Мозглый прогрессивный бумер, в таком случае твои высеры никому не нужны. Уже давно написали нейросети которые полностью пишут музыку.
>>44110
я с протулзом и кучей гира (букла, кума, брикасти, женелек) и во фрутике иногда сижу( делаю колбаски в ts-404 и рендерю их в 96/24)
я с протулзом и кучей гира (букла, кума, брикасти, женелек) и во фрутике иногда сижу( делаю колбаски в ts-404 и рендерю их в 96/24)
169 Кб, 400x280>>44111
Бичгей разрешил - значит можно, ЗНАЧИТ МОЖНО!
Бичгей разрешил - значит можно, ЗНАЧИТ МОЖНО!
>>44110
По-моему на фруктах уже сидят только необучаемые старперы, которые подсели на него когда это было популярно. Сегодня школота подсаживается на аблу
По-моему на фруктах уже сидят только необучаемые старперы, которые подсели на него когда это было популярно. Сегодня школота подсаживается на аблу
>>44161
Конечно ты не видишь, ведь ты нищий тупой риперодебил, откуда у тебя деньги на машину вообще?
А меж тем вот этот умный дядечка использует машину нередко в связке с кубиком https://www.youtube.com/user/jefgibbons/videos
А этот дядечка аналоговый гиродрочер https://www.youtube.com/watch?v=2-2ocz8j0eE тоже любитель машины
И этот дядечка https://www.youtube.com/watch?v=DRh6lSYwF0U тоже любит машину
В общем, адекватам машина заходит, а хейтеры хейтят машину даже не пробовав ее.
Конечно ты не видишь, ведь ты нищий тупой риперодебил, откуда у тебя деньги на машину вообще?
А меж тем вот этот умный дядечка использует машину нередко в связке с кубиком https://www.youtube.com/user/jefgibbons/videos
А этот дядечка аналоговый гиродрочер https://www.youtube.com/watch?v=2-2ocz8j0eE тоже любитель машины
И этот дядечка https://www.youtube.com/watch?v=DRh6lSYwF0U тоже любит машину
В общем, адекватам машина заходит, а хейтеры хейтят машину даже не пробовав ее.
>>44169
Нет, я не юзаю рипер.
Нет, я не юзаю рипер.
>>44167
Выглядит вяло
Выглядит вяло
>>44185
Первый пуш в 2012 представили, ты как увидел сразу начал с обедов откладывать, и наконец к 2019 накопил. Но первый пуш устарел, и тебе пришлось еще пару лет жопой торговать чтобы денег на бэушний пуш 2 дособирать. Не завидую тебе.
Первый пуш в 2012 представили, ты как увидел сразу начал с обедов откладывать, и наконец к 2019 накопил. Но первый пуш устарел, и тебе пришлось еще пару лет жопой торговать чтобы денег на бэушний пуш 2 дособирать. Не завидую тебе.
>>44187
Хах! Опять не сходится. Даже нафаназировать нормально не можешь
>к 2019 накопил
>и тебе пришлось еще пару лет жопой торговать чтобы денег на бэушний пуш 2 дособирать.
Хах! Опять не сходится. Даже нафаназировать нормально не можешь
>>44191
А я тебя не репортил еще. Когда заебешь окончательно - соберу пак твоих высеров и репортну в /d/ сразу чтобы тредос почистили от биомусора (от тебя).
А я тебя не репортил еще. Когда заебешь окончательно - соберу пак твоих высеров и репортну в /d/ сразу чтобы тредос почистили от биомусора (от тебя).
>>44202
На вопросы отвечай. Сказал А, говори и Б
На вопросы отвечай. Сказал А, говори и Б
>>44221
Дальше был куплен пуш 2.
Дальше был куплен пуш 2.
>>44224
Семен семеныч, ты опять перед завтрашней контрольной вымещаешь злобу на марьиванну итт?
Семен семеныч, ты опять перед завтрашней контрольной вымещаешь злобу на марьиванну итт?
>>44227
Ок. Довен семеныч, ты опять перед завтрашней контрольной вымещаешь злобу на марьиванну итт?
Ок. Довен семеныч, ты опять перед завтрашней контрольной вымещаешь злобу на марьиванну итт?
>>44229
Привет, дурка в другом треде.
>семенящий школьник на фрутилупсе с расстройством личности пытается создать массовость
Привет, дурка в другом треде.
>>44231
Прошу прощения, но как это может помочь при создании музыки кто-нибудь пояснит? Ни один из музыкантов The Beatles не знал нот например.
>Сходи в музыкалку, выучи теорию хотя бы на минимальном уровне
Прошу прощения, но как это может помочь при создании музыки кто-нибудь пояснит? Ни один из музыкантов The Beatles не знал нот например.
>>44233
Никак не может помочь, про музыкалку срет по всем тредам один и тот же шизоид, больно ему за потраченное впустую время вот и бесится
Никак не может помочь, про музыкалку срет по всем тредам один и тот же шизоид, больно ему за потраченное впустую время вот и бесится
76 Кб, 524x361>>44233
>Прошу прощения, но как изучение иностранного языка может помочь при общении с людьми на этом языке?
125 Кб, 421x404>>44233
Ты опять путаешь.
Они не знали нотную грамоту тем самым не могли читать партитуру, НО знали как и какие ноты/аккорды играть на гитаре. Или ты думаешь они рандомно брынькали, а потом такие "ну да звучит заебись, а что мы только что сыграли?" А ленон такой "А хуй знает"
музыка_с_неба_пришла.jpg
Точно так же многие считают что если какой-то музыкант не закончил музыкалку значит он не знает ни грамма теории, что не верно. Он просто выучил что ему нужно из нее самостоятельно
Точно так же, знание музыкальной теории не заставляет тебя играть на инструменте (то что ты никак не можешь понять), ты можешь ее отлично знать ни разу не брав инструмент в руки. Ты просто будешь понимать, какие ноты нужно поставить в пиано ролле чтобы все это звучало цельно и граммонично, а не сидеть пол часа тыкать что-то на слух и стараться это как-то подгонять под то что тебе нужно. Муз. теория и это не как играть на инструменте, это что играть.
Я поэтому и привел аналогию с языком. Ты можешь приехать во Францию не зная языка. Каждый день там махать руками, головой чтобы тебе в магазине дали то что тебе нужно. Вместо того чтобы за секунду сказать КИЛО ГОВЯДИНЫ СИ ВУ ПЛЕ и уйти, ты будешь тратить кучу времени и сил чтобы хоть что-то высрать понятное для людей.
Зная теорию ты просто заходишь в пианоролл делаешь 10 кликов и прогрессия с мелодией готова за 2 минуты.
И для этого не нужно заканчивать консерваторию или тратить годы. Пара ладов, ступени ладов, несколько типов аккордов и несколько приемов типа тритоновой замены реально учится за неделю.
Это блядь почти элементарные вещи. Поэтому все и ржут с этого копротивления с плокенами. Это точно так же если бы тебе сказали прибавить 10+20, а ты бы доставал плокен калькулятор и с умным видом что-то там считал.
>Ни один из музыкантов The Beatles не знал нот например
Ты опять путаешь.
Они не знали нотную грамоту тем самым не могли читать партитуру, НО знали как и какие ноты/аккорды играть на гитаре. Или ты думаешь они рандомно брынькали, а потом такие "ну да звучит заебись, а что мы только что сыграли?" А ленон такой "А хуй знает"
музыка_с_неба_пришла.jpg
Точно так же многие считают что если какой-то музыкант не закончил музыкалку значит он не знает ни грамма теории, что не верно. Он просто выучил что ему нужно из нее самостоятельно
Точно так же, знание музыкальной теории не заставляет тебя играть на инструменте (то что ты никак не можешь понять), ты можешь ее отлично знать ни разу не брав инструмент в руки. Ты просто будешь понимать, какие ноты нужно поставить в пиано ролле чтобы все это звучало цельно и граммонично, а не сидеть пол часа тыкать что-то на слух и стараться это как-то подгонять под то что тебе нужно. Муз. теория и это не как играть на инструменте, это что играть.
Я поэтому и привел аналогию с языком. Ты можешь приехать во Францию не зная языка. Каждый день там махать руками, головой чтобы тебе в магазине дали то что тебе нужно. Вместо того чтобы за секунду сказать КИЛО ГОВЯДИНЫ СИ ВУ ПЛЕ и уйти, ты будешь тратить кучу времени и сил чтобы хоть что-то высрать понятное для людей.
Зная теорию ты просто заходишь в пианоролл делаешь 10 кликов и прогрессия с мелодией готова за 2 минуты.
И для этого не нужно заканчивать консерваторию или тратить годы. Пара ладов, ступени ладов, несколько типов аккордов и несколько приемов типа тритоновой замены реально учится за неделю.
Это блядь почти элементарные вещи. Поэтому все и ржут с этого копротивления с плокенами. Это точно так же если бы тебе сказали прибавить 10+20, а ты бы доставал плокен калькулятор и с умным видом что-то там считал.
>>44236
Я это не он. Я в этот тред вообще недавно пришёл, про сэмплеры спрашивал и Scaler. Потом увидел про капитана цепочку постов, а потом уже увидел те самые видео с уёбищными мелодиями.
>>44233
Ну, наверное без грамотности можно что-то создавать, но ты не сможешь оценить результат объективно. Было сказано - мелодии хуёвые, примитивные, тупо рандомные ноты в рамках тональности. Эмоциональной задумки через гармонию нет совсем. Чтобы это уметь так, чтобы все охуели, нужно знать теорию. Олсо музыкальный вкус натренировать нельзя. Поэтому саси.
Я это не он. Я в этот тред вообще недавно пришёл, про сэмплеры спрашивал и Scaler. Потом увидел про капитана цепочку постов, а потом уже увидел те самые видео с уёбищными мелодиями.
>>44233
Ну, наверное без грамотности можно что-то создавать, но ты не сможешь оценить результат объективно. Было сказано - мелодии хуёвые, примитивные, тупо рандомные ноты в рамках тональности. Эмоциональной задумки через гармонию нет совсем. Чтобы это уметь так, чтобы все охуели, нужно знать теорию. Олсо музыкальный вкус натренировать нельзя. Поэтому саси.
>>44296
Чем они уебищны? Есть критерии объективной оценки?
Началось, школьник пизданул про "объективность"... А то что объективности восприятия не существует он еще по феласофии не проходил, потому что феласофии в школке нет)) И это не считая, что нет критериев объективной оценки воспринимаемого субъективно (да, школьничек, ты субъект восприятия). Полный обосрамс школьника.
Хуевые - субъективное суждение не имеющее отношение к реальности;
примитивные - с какой стати школьник использует это слово обозначения простоты как негативное описание? Без понятия.
Рандом - рандом, школьничек, это разброс по гауссу, а в мелодиях с видосов есть четкая структура по основе аккордовой последовательности и классическая мелодическая структура вопрос-ответ.
Итого: второй обосрамс школотрона.
Как ты это определил? У тебя есть объективные критерии оценки? Или ты просто так спизданул потому что мелодию придумал алгоритм, а не страдающий от невыносимой тяжести бытия задумчивый пятнадцатилетний ты? Третий обосрамс школьника.
Субъективное суждение без аргументов. Четвертый обосрамс школьника.
И тут школьник слетел на "вкус", классека. Вкус - субъективное понятие, зависящее от субъекта восприятия. Вкус нельзя описать или измерить, значит он не существует и является психологической надстройкой восприятия. Пятый обосрамс школьника.
Предсказуемый конец малолетнего шизоида. Финальный шестой обосрамс.
Итог: школьник высрал нечленораздельную поебень, пытаясь показаться умным, но со стороны это выглядит как шесть обосрамсов подряд.
А теперь объективное мнение по любой музыке согласно философии искусства и философии музыки в частности: так как музыка это искусство существующее во времени, то главное в любой музыке это ее представление, согласно которому последовательность звуковых волн может быть воспринята в конкретном контексте смысловой идеи или эмоционального состояния, не описанного заранее.
Музыкальная структура не важна в музыке как таковая и не может использоваться как критерий оценки и сравнения, поэтому спор о том, что из-за определенной структуры музыка становится плохой - шиза.
Простота музыки или ее сложность не может быть ни хорошей, ни плохой, это вне критериев оценки. Музыка это прежде всего динамика во времени, и если динамика создается и воспринимается, то безусловно - это музыка. При этом неважно нравится ли музыка субъекту восприятия или нет.
Прикрепляю к посту музыку, от которой элитарствующий школьник бомбанет.
>а потом уже увидел те самые видео с уёбищными мелодиями.
Чем они уебищны? Есть критерии объективной оценки?
>не сможешь оценить результат объективно
Началось, школьник пизданул про "объективность"... А то что объективности восприятия не существует он еще по феласофии не проходил, потому что феласофии в школке нет)) И это не считая, что нет критериев объективной оценки воспринимаемого субъективно (да, школьничек, ты субъект восприятия). Полный обосрамс школьника.
>Было сказано - мелодии хуёвые, примитивные, тупо рандомные ноты в рамках тональности
Хуевые - субъективное суждение не имеющее отношение к реальности;
примитивные - с какой стати школьник использует это слово обозначения простоты как негативное описание? Без понятия.
Рандом - рандом, школьничек, это разброс по гауссу, а в мелодиях с видосов есть четкая структура по основе аккордовой последовательности и классическая мелодическая структура вопрос-ответ.
Итого: второй обосрамс школотрона.
>Эмоциональной задумки через гармонию нет совсем
Как ты это определил? У тебя есть объективные критерии оценки? Или ты просто так спизданул потому что мелодию придумал алгоритм, а не страдающий от невыносимой тяжести бытия задумчивый пятнадцатилетний ты? Третий обосрамс школьника.
>Чтобы это уметь так, чтобы все охуели, нужно знать теорию
Субъективное суждение без аргументов. Четвертый обосрамс школьника.
>Олсо музыкальный вкус натренировать нельзя.
И тут школьник слетел на "вкус", классека. Вкус - субъективное понятие, зависящее от субъекта восприятия. Вкус нельзя описать или измерить, значит он не существует и является психологической надстройкой восприятия. Пятый обосрамс школьника.
>Поэтому саси.
Предсказуемый конец малолетнего шизоида. Финальный шестой обосрамс.
Итог: школьник высрал нечленораздельную поебень, пытаясь показаться умным, но со стороны это выглядит как шесть обосрамсов подряд.
А теперь объективное мнение по любой музыке согласно философии искусства и философии музыки в частности: так как музыка это искусство существующее во времени, то главное в любой музыке это ее представление, согласно которому последовательность звуковых волн может быть воспринята в конкретном контексте смысловой идеи или эмоционального состояния, не описанного заранее.
Музыкальная структура не важна в музыке как таковая и не может использоваться как критерий оценки и сравнения, поэтому спор о том, что из-за определенной структуры музыка становится плохой - шиза.
Простота музыки или ее сложность не может быть ни хорошей, ни плохой, это вне критериев оценки. Музыка это прежде всего динамика во времени, и если динамика создается и воспринимается, то безусловно - это музыка. При этом неважно нравится ли музыка субъекту восприятия или нет.
Прикрепляю к посту музыку, от которой элитарствующий школьник бомбанет.
>>44296
Чем они уебищны? Есть критерии объективной оценки?
Началось, школьник пизданул про "объективность"... А то что объективности восприятия не существует он еще по феласофии не проходил, потому что феласофии в школке нет)) И это не считая, что нет критериев объективной оценки воспринимаемого субъективно (да, школьничек, ты субъект восприятия). Полный обосрамс школьника.
Хуевые - субъективное суждение не имеющее отношение к реальности;
примитивные - с какой стати школьник использует это слово обозначения простоты как негативное описание? Без понятия.
Рандом - рандом, школьничек, это разброс по гауссу, а в мелодиях с видосов есть четкая структура по основе аккордовой последовательности и классическая мелодическая структура вопрос-ответ.
Итого: второй обосрамс школотрона.
Как ты это определил? У тебя есть объективные критерии оценки? Или ты просто так спизданул потому что мелодию придумал алгоритм, а не страдающий от невыносимой тяжести бытия задумчивый пятнадцатилетний ты? Третий обосрамс школьника.
Субъективное суждение без аргументов. Четвертый обосрамс школьника.
И тут школьник слетел на "вкус", классека. Вкус - субъективное понятие, зависящее от субъекта восприятия. Вкус нельзя описать или измерить, значит он не существует и является психологической надстройкой восприятия. Пятый обосрамс школьника.
Предсказуемый конец малолетнего шизоида. Финальный шестой обосрамс.
Итог: школьник высрал нечленораздельную поебень, пытаясь показаться умным, но со стороны это выглядит как шесть обосрамсов подряд.
А теперь объективное мнение по любой музыке согласно философии искусства и философии музыки в частности: так как музыка это искусство существующее во времени, то главное в любой музыке это ее представление, согласно которому последовательность звуковых волн может быть воспринята в конкретном контексте смысловой идеи или эмоционального состояния, не описанного заранее.
Музыкальная структура не важна в музыке как таковая и не может использоваться как критерий оценки и сравнения, поэтому спор о том, что из-за определенной структуры музыка становится плохой - шиза.
Простота музыки или ее сложность не может быть ни хорошей, ни плохой, это вне критериев оценки. Музыка это прежде всего динамика во времени, и если динамика создается и воспринимается, то безусловно - это музыка. При этом неважно нравится ли музыка субъекту восприятия или нет.
Прикрепляю к посту музыку, от которой элитарствующий школьник бомбанет.
>а потом уже увидел те самые видео с уёбищными мелодиями.
Чем они уебищны? Есть критерии объективной оценки?
>не сможешь оценить результат объективно
Началось, школьник пизданул про "объективность"... А то что объективности восприятия не существует он еще по феласофии не проходил, потому что феласофии в школке нет)) И это не считая, что нет критериев объективной оценки воспринимаемого субъективно (да, школьничек, ты субъект восприятия). Полный обосрамс школьника.
>Было сказано - мелодии хуёвые, примитивные, тупо рандомные ноты в рамках тональности
Хуевые - субъективное суждение не имеющее отношение к реальности;
примитивные - с какой стати школьник использует это слово обозначения простоты как негативное описание? Без понятия.
Рандом - рандом, школьничек, это разброс по гауссу, а в мелодиях с видосов есть четкая структура по основе аккордовой последовательности и классическая мелодическая структура вопрос-ответ.
Итого: второй обосрамс школотрона.
>Эмоциональной задумки через гармонию нет совсем
Как ты это определил? У тебя есть объективные критерии оценки? Или ты просто так спизданул потому что мелодию придумал алгоритм, а не страдающий от невыносимой тяжести бытия задумчивый пятнадцатилетний ты? Третий обосрамс школьника.
>Чтобы это уметь так, чтобы все охуели, нужно знать теорию
Субъективное суждение без аргументов. Четвертый обосрамс школьника.
>Олсо музыкальный вкус натренировать нельзя.
И тут школьник слетел на "вкус", классека. Вкус - субъективное понятие, зависящее от субъекта восприятия. Вкус нельзя описать или измерить, значит он не существует и является психологической надстройкой восприятия. Пятый обосрамс школьника.
>Поэтому саси.
Предсказуемый конец малолетнего шизоида. Финальный шестой обосрамс.
Итог: школьник высрал нечленораздельную поебень, пытаясь показаться умным, но со стороны это выглядит как шесть обосрамсов подряд.
А теперь объективное мнение по любой музыке согласно философии искусства и философии музыки в частности: так как музыка это искусство существующее во времени, то главное в любой музыке это ее представление, согласно которому последовательность звуковых волн может быть воспринята в конкретном контексте смысловой идеи или эмоционального состояния, не описанного заранее.
Музыкальная структура не важна в музыке как таковая и не может использоваться как критерий оценки и сравнения, поэтому спор о том, что из-за определенной структуры музыка становится плохой - шиза.
Простота музыки или ее сложность не может быть ни хорошей, ни плохой, это вне критериев оценки. Музыка это прежде всего динамика во времени, и если динамика создается и воспринимается, то безусловно - это музыка. При этом неважно нравится ли музыка субъекту восприятия или нет.
Прикрепляю к посту музыку, от которой элитарствующий школьник бомбанет.
>>44254
>>44272
Сэр, вы тупой.
И что? Какое это имеет отношение к вот этому посту шизоида >>44231 который предлагает сходить в музыкалку чтобы что? Я вот тоже могу играть последовательности нот и аккорды, зачем мне музыкалка?
Вот и маневры пошли. То есть ходить в музыкалку не обязательно оказывается, тебя неправильно поняли, ясно. Теперь оказывается надо просто изучить то что тебе надо и все. А как быть если я купил драм-машину со степ-севенсором и на рандоме кручу ручки и делаю лупы? Шах и мат, долбоебина.
Существует такой музыкальный жанр как нойз. Собственно, твоя теория музыки только что сломалась.
Это не так. Муз. теория это довольно успешная попытка систематизировать музыкальные правила, в конкретных скейлах и конкретных музыкальных европейских традициях. А скейлов великое множество, прикинь? Ты можешь взять гитару и натянуть струны так, что получится совершенно новый уникальный скейл, который будет иметь совершенно новые музыкальные "правила" внутри себя.
Вот простой вопрос, который полностью рушит значимость музыкальной теории в рамках создания музыки: как создавали музыку до систематизации музыкальной теории?
Гораздо более важны прикладные возможности, дающиеся образованному профессиональному музыканту: умение определять на слух, подбирать гармонии на слух, настраивать на слух, развитие ритмики, голоса, etc.
Аналогия некорректна, потому что в случае с языком ты передаешь информацию, а в случае с музыкой ты передаешь чувство. С таким же успехом ты мог бы сравнить лекцию по квантовой механике на японском и порнофильм, долбоеб.
И без знания теории это спокойно делается.
Опять некорректная аналогия. Ты сравнил точную науку, где определенные значения существует сами по себе с динамической формой последовательностей звуковых волн. Просто пушка.
Все, ребенок, заканчивай. Ты конечно молодец, что знаешь "пара ладов, ступени ладов, несколько типов аккордов и несколько приемов типа тритоновой замены", но это нисколечко не прибавило тебе интеллекта.
>>44272
>сравнивает язык (инструмент, форма передачи информации) с динамической формой искусства (форма ритмически организованных звуков без передачи информации)
Сэр, вы тупой.
>Они не знали нотную грамоту тем самым не могли читать партитуру, НО знали как и какие ноты/аккорды играть на гитаре
И что? Какое это имеет отношение к вот этому посту шизоида >>44231 который предлагает сходить в музыкалку чтобы что? Я вот тоже могу играть последовательности нот и аккорды, зачем мне музыкалка?
>Он просто выучил что ему нужно из нее самостоятельно
Вот и маневры пошли. То есть ходить в музыкалку не обязательно оказывается, тебя неправильно поняли, ясно. Теперь оказывается надо просто изучить то что тебе надо и все. А как быть если я купил драм-машину со степ-севенсором и на рандоме кручу ручки и делаю лупы? Шах и мат, долбоебина.
>Ты просто будешь понимать, какие ноты нужно поставить в пиано ролле чтобы все это звучало цельно и граммонично, а не сидеть пол часа тыкать что-то на слух и стараться это как-то подгонять под то что тебе нужно
Существует такой музыкальный жанр как нойз. Собственно, твоя теория музыки только что сломалась.
>Муз. теория и это не как играть на инструменте, это что играть.
Это не так. Муз. теория это довольно успешная попытка систематизировать музыкальные правила, в конкретных скейлах и конкретных музыкальных европейских традициях. А скейлов великое множество, прикинь? Ты можешь взять гитару и натянуть струны так, что получится совершенно новый уникальный скейл, который будет иметь совершенно новые музыкальные "правила" внутри себя.
Вот простой вопрос, который полностью рушит значимость музыкальной теории в рамках создания музыки: как создавали музыку до систематизации музыкальной теории?
Гораздо более важны прикладные возможности, дающиеся образованному профессиональному музыканту: умение определять на слух, подбирать гармонии на слух, настраивать на слух, развитие ритмики, голоса, etc.
>Я поэтому и привел аналогию с языком
Аналогия некорректна, потому что в случае с языком ты передаешь информацию, а в случае с музыкой ты передаешь чувство. С таким же успехом ты мог бы сравнить лекцию по квантовой механике на японском и порнофильм, долбоеб.
>Зная теорию ты просто заходишь в пианоролл делаешь 10 кликов и прогрессия с мелодией готова за 2 минуты
И без знания теории это спокойно делается.
>Поэтому все и ржут с этого копротивления с плокенами. Это точно так же если бы тебе сказали прибавить 10+20, а ты бы доставал плокен калькулятор и с умным видом что-то там считал.
Опять некорректная аналогия. Ты сравнил точную науку, где определенные значения существует сами по себе с динамической формой последовательностей звуковых волн. Просто пушка.
Все, ребенок, заканчивай. Ты конечно молодец, что знаешь "пара ладов, ступени ладов, несколько типов аккордов и несколько приемов типа тритоновой замены", но это нисколечко не прибавило тебе интеллекта.
>>44254
>>44272
Сэр, вы тупой.
И что? Какое это имеет отношение к вот этому посту шизоида >>44231 который предлагает сходить в музыкалку чтобы что? Я вот тоже могу играть последовательности нот и аккорды, зачем мне музыкалка?
Вот и маневры пошли. То есть ходить в музыкалку не обязательно оказывается, тебя неправильно поняли, ясно. Теперь оказывается надо просто изучить то что тебе надо и все. А как быть если я купил драм-машину со степ-севенсором и на рандоме кручу ручки и делаю лупы? Шах и мат, долбоебина.
Существует такой музыкальный жанр как нойз. Собственно, твоя теория музыки только что сломалась.
Это не так. Муз. теория это довольно успешная попытка систематизировать музыкальные правила, в конкретных скейлах и конкретных музыкальных европейских традициях. А скейлов великое множество, прикинь? Ты можешь взять гитару и натянуть струны так, что получится совершенно новый уникальный скейл, который будет иметь совершенно новые музыкальные "правила" внутри себя.
Вот простой вопрос, который полностью рушит значимость музыкальной теории в рамках создания музыки: как создавали музыку до систематизации музыкальной теории?
Гораздо более важны прикладные возможности, дающиеся образованному профессиональному музыканту: умение определять на слух, подбирать гармонии на слух, настраивать на слух, развитие ритмики, голоса, etc.
Аналогия некорректна, потому что в случае с языком ты передаешь информацию, а в случае с музыкой ты передаешь чувство. С таким же успехом ты мог бы сравнить лекцию по квантовой механике на японском и порнофильм, долбоеб.
И без знания теории это спокойно делается.
Опять некорректная аналогия. Ты сравнил точную науку, где определенные значения существует сами по себе с динамической формой последовательностей звуковых волн. Просто пушка.
Все, ребенок, заканчивай. Ты конечно молодец, что знаешь "пара ладов, ступени ладов, несколько типов аккордов и несколько приемов типа тритоновой замены", но это нисколечко не прибавило тебе интеллекта.
>>44272
>сравнивает язык (инструмент, форма передачи информации) с динамической формой искусства (форма ритмически организованных звуков без передачи информации)
Сэр, вы тупой.
>Они не знали нотную грамоту тем самым не могли читать партитуру, НО знали как и какие ноты/аккорды играть на гитаре
И что? Какое это имеет отношение к вот этому посту шизоида >>44231 который предлагает сходить в музыкалку чтобы что? Я вот тоже могу играть последовательности нот и аккорды, зачем мне музыкалка?
>Он просто выучил что ему нужно из нее самостоятельно
Вот и маневры пошли. То есть ходить в музыкалку не обязательно оказывается, тебя неправильно поняли, ясно. Теперь оказывается надо просто изучить то что тебе надо и все. А как быть если я купил драм-машину со степ-севенсором и на рандоме кручу ручки и делаю лупы? Шах и мат, долбоебина.
>Ты просто будешь понимать, какие ноты нужно поставить в пиано ролле чтобы все это звучало цельно и граммонично, а не сидеть пол часа тыкать что-то на слух и стараться это как-то подгонять под то что тебе нужно
Существует такой музыкальный жанр как нойз. Собственно, твоя теория музыки только что сломалась.
>Муз. теория и это не как играть на инструменте, это что играть.
Это не так. Муз. теория это довольно успешная попытка систематизировать музыкальные правила, в конкретных скейлах и конкретных музыкальных европейских традициях. А скейлов великое множество, прикинь? Ты можешь взять гитару и натянуть струны так, что получится совершенно новый уникальный скейл, который будет иметь совершенно новые музыкальные "правила" внутри себя.
Вот простой вопрос, который полностью рушит значимость музыкальной теории в рамках создания музыки: как создавали музыку до систематизации музыкальной теории?
Гораздо более важны прикладные возможности, дающиеся образованному профессиональному музыканту: умение определять на слух, подбирать гармонии на слух, настраивать на слух, развитие ритмики, голоса, etc.
>Я поэтому и привел аналогию с языком
Аналогия некорректна, потому что в случае с языком ты передаешь информацию, а в случае с музыкой ты передаешь чувство. С таким же успехом ты мог бы сравнить лекцию по квантовой механике на японском и порнофильм, долбоеб.
>Зная теорию ты просто заходишь в пианоролл делаешь 10 кликов и прогрессия с мелодией готова за 2 минуты
И без знания теории это спокойно делается.
>Поэтому все и ржут с этого копротивления с плокенами. Это точно так же если бы тебе сказали прибавить 10+20, а ты бы доставал плокен калькулятор и с умным видом что-то там считал.
Опять некорректная аналогия. Ты сравнил точную науку, где определенные значения существует сами по себе с динамической формой последовательностей звуковых волн. Просто пушка.
Все, ребенок, заканчивай. Ты конечно молодец, что знаешь "пара ладов, ступени ладов, несколько типов аккордов и несколько приемов типа тритоновой замены", но это нисколечко не прибавило тебе интеллекта.
>>44334
В музыкалку тебе предлагал идти другой Анон
В музыкалку тебе предлагал идти другой Анон
>>44272
О, ебанутые ретроградские аналогии.
Ребенок не может понять, что плокены в музыке конкретно убыстряют работу и помогают выйти из стагнации придумывания моментальной сменой условий.
Не устану повторять, что количество субъективно красивых и приятных слуху последовательностей аккордов ограничено для конкретного скейла, поэтому какой смысл заучивать их составление или составлять что-то там вручную, то что ты именно хочешь получить, если можно просто перебирать или тыкать рандом и нередко находить такую последовательность, которую бы ты сам никогда не подумал написать в конкретном месте? Ретрограды-ретроградики.
В любом случае музыка теперь это больше дизайнерские вещи, эксперименты со звучанием, и всякая залупа с МАМ Я ЗНАЮ ТРИТОНОВУЮ ЗАМЕНУ вообще никому нахуй не всралась, 808 пердящий бас и трещетка шестнадцатыми с киком четвертыми выебали тебя в рот.
О, ебанутые ретроградские аналогии.
>Это точно так же если бы тебе сказали прибавить 10+20, а ты бы доставал плокен калькулятор и с умным видом что-то там считал.
>Это точно так же если бы тебе сказали подрочить рукой, а ты бы звал женщину и с умным видом двигался и рычал
>Это точно так же если бы тебе сказали пожить как диды в землянке, а ты бы с умным видом построил себе дивитиэтажку
>Это точно так же если бы тебе сказали вспахать поле руками, а ты бы сел с умным видом за трактор
>Это точно так же если бы тебе сказали пойти добыть мамонта, а ты бы с умным видом заказал доставку на дом
Ребенок не может понять, что плокены в музыке конкретно убыстряют работу и помогают выйти из стагнации придумывания моментальной сменой условий.
Не устану повторять, что количество субъективно красивых и приятных слуху последовательностей аккордов ограничено для конкретного скейла, поэтому какой смысл заучивать их составление или составлять что-то там вручную, то что ты именно хочешь получить, если можно просто перебирать или тыкать рандом и нередко находить такую последовательность, которую бы ты сам никогда не подумал написать в конкретном месте? Ретрограды-ретроградики.
В любом случае музыка теперь это больше дизайнерские вещи, эксперименты со звучанием, и всякая залупа с МАМ Я ЗНАЮ ТРИТОНОВУЮ ЗАМЕНУ вообще никому нахуй не всралась, 808 пердящий бас и трещетка шестнадцатыми с киком четвертыми выебали тебя в рот.
13 Кб, 385x399>>44337
Нашел твое фото, школьничек.
>школьника разъебали по фактам
>как же школьнику скрыть горящую жопу?
>Ох ебать! Вот это порвало нахуй!
Нашел твое фото, школьничек.
>>44339
Про модуляцию и заимствования ты конечно же не знаешь.
>количество субъективно красивых и приятных слуху последовательностей аккордов ограничено для конкретного скейла
Про модуляцию и заимствования ты конечно же не знаешь.
>>44323
Есть. Но ты необразованное чмо, которое не знает музыкальной теории, поэтому ты эти критерии не поймёшь.
Зачем тогда ты пишешь музыку в каких-то тональностях и прочих рамках? Рандомно тыкай ноты в пианоролле и будет заебись, если судить по твоим субъективным критериям.
Объективное суждение в рамках европейской музыкальной культуры. Но опять же - ты теорию не знаешь, поэтому сосёшь хуй, лол.
Компьютеры не умеют в эмоции. Поэтому генерированная "музыка" унылая или даже отталкивающая.
Внезапно, с помощью эмоций. И музыкального вкуса, которого у тебя нет, потому ты и рвёшься, как последняя лалка.
Нет. Вкус - это способность воспринимать красоту. Красота - понятие объективное, исследованное научно и описанное математически. Можешь погуглить, чмошник необразованный. Это будет важным открытием для твоего недоразвитого мозга.
Тупое необразованное чмо пытается оправдать свою необразованность с помощью пост-модернистских аргументов из прошлого века. Проиграно нахуй.
То, что ты прикрепил, имеет больше смысловой и эмоциональной нагрузки, чем та хуйня из плокена. Потому что тут хотя бы есть идея, реализованная с конкретной задумкой по эмоциям, которые должна вызывать эта музыка + саунд дизайн, в который ты не можешь, потому что необразованное чмо.
Итог - учите теорию и не будьте необразованными чмошниками, пацаны.
>Чем они уебищны? Есть критерии объективной оценки?
Есть. Но ты необразованное чмо, которое не знает музыкальной теории, поэтому ты эти критерии не поймёшь.
>А то что объективности восприятия не существует
Зачем тогда ты пишешь музыку в каких-то тональностях и прочих рамках? Рандомно тыкай ноты в пианоролле и будет заебись, если судить по твоим субъективным критериям.
>Хуевые - субъективное суждение не имеющее отношение к реальности;
Объективное суждение в рамках европейской музыкальной культуры. Но опять же - ты теорию не знаешь, поэтому сосёшь хуй, лол.
>есть четкая структура по основе аккордовой последовательности и классическая мелодическая структура вопрос-ответ
Компьютеры не умеют в эмоции. Поэтому генерированная "музыка" унылая или даже отталкивающая.
>Как ты это определил?
Внезапно, с помощью эмоций. И музыкального вкуса, которого у тебя нет, потому ты и рвёшься, как последняя лалка.
>Вкус - субъективное понятие
Нет. Вкус - это способность воспринимать красоту. Красота - понятие объективное, исследованное научно и описанное математически. Можешь погуглить, чмошник необразованный. Это будет важным открытием для твоего недоразвитого мозга.
>Музыкальная структура не важна в музыке как таковая и не может использоваться как критерий оценки и сравнения
Тупое необразованное чмо пытается оправдать свою необразованность с помощью пост-модернистских аргументов из прошлого века. Проиграно нахуй.
>Прикрепляю к посту музыку, от которой элитарствующий школьник бомбанет.
То, что ты прикрепил, имеет больше смысловой и эмоциональной нагрузки, чем та хуйня из плокена. Потому что тут хотя бы есть идея, реализованная с конкретной задумкой по эмоциям, которые должна вызывать эта музыка + саунд дизайн, в который ты не можешь, потому что необразованное чмо.
Итог - учите теорию и не будьте необразованными чмошниками, пацаны.
>>44341
Ладно, изменяю специально для тебя: количество субъективно красивых и приятных слуху последовательностей аккордов ограничено В ПРИНЦИПЕ. Твои гибридные последовательности давно уже в готовых библиотеках лежат, а проги типа скейлера подсказывают все красивые возможные варианты просто так. А по кнопочке рандома в аккордовых движках вообще можно промодулировать хоть анус пса. Твоя ручная работа полностью бесполезна, тебя заменила машина, братан.
>РРЯЯЯЯ МОЖНО ЖЕ МИКСОВАТЬ СКЕЙЛЫ!!!
Ладно, изменяю специально для тебя: количество субъективно красивых и приятных слуху последовательностей аккордов ограничено В ПРИНЦИПЕ. Твои гибридные последовательности давно уже в готовых библиотеках лежат, а проги типа скейлера подсказывают все красивые возможные варианты просто так. А по кнопочке рандома в аккордовых движках вообще можно промодулировать хоть анус пса. Твоя ручная работа полностью бесполезна, тебя заменила машина, братан.
>>44342
Анон, забей. Ещё с прошлого треда стало понятно что он поехавший. Ему плокен сделал чудесные мелодии, а тут один Семён на весь тред не признаёт его гениальности.
Тут как не пиши, спорь, не спорь это бесполезно. Он будет затирать тебе какую-то типа философскую пургу, когда это не сработает, начнёт копротивлятся какать пукать плеваться.
Лишняя трата времени, уже второй тред засираем этим говном
Анон, забей. Ещё с прошлого треда стало понятно что он поехавший. Ему плокен сделал чудесные мелодии, а тут один Семён на весь тред не признаёт его гениальности.
Тут как не пиши, спорь, не спорь это бесполезно. Он будет затирать тебе какую-то типа философскую пургу, когда это не сработает, начнёт копротивлятся какать пукать плеваться.
Лишняя трата времени, уже второй тред засираем этим говном
>>44342
Давай, хули ты ссышь, неси мне критерии оценки мелодий, чтобы все знали)))))
Мммм, как бы тебе попроще сказать... Тональность можно выбрать изначально и писать в ней, а можно делать все основываясь на финальном звучании и динамике, открой для себя жанр IDM, и забудь нахуй что музыка это какие-то рамки.
Ты вообще не въехал походу. Ну, не мудрено, философия эстетики это тебе не пукнуть на дваче. Давай проще: я могу натыкать рандомно нот в пианороле и это будет музыкой, и совершенно неважно что ты считаешь что это не музыка. Так понятен тезис о твоей субъективности и неважности твоего мнения?
Субъективные. Объективность там где можно что-то измерить. Не могу понять как ты "измеряешь качество мелодий".
Лол, нехватает еще строчки о душе, эссенциализме))))
Ну, начнем с того, что есть умные рандомизаторы велосити, рандомизаторы выхода из сетки, и рандомизаторы кривой грува. Применяешь это к квантизированному чему угодно и на выходе ты не отличишь игру кампухтера от человека.
А еще есть техно как жанр, который обоссал твою предвзятость к компутерной генерации.
Субъективно.
Музыкальный вкус нельзя измерить, значит он субъективен. Ты просто не любишь конкретно человека, конкретно метод, конкретно жанр, конкретно ты долбоеб и так далее. "Музыкальный вкус" условного музыкального гения и твоего пьяного бати пидора имеют одинаково нулевую ценность.
Способность воспринимать красоту это эстетическое субъективное чувство, которое исходит от рандомного бекграунда человека и предпочтений. Эстетика субъективна, именно поэтому эстетику саму по себе не преподают, а философию эстетики преподают.
Красота точно такое же субъективное понятие. И существование огромного многообразия фетишей это полностью подтверждает.
Про научное исследование и математическое описание это чистейший вздор, только не говори что ты имеешь в виду скажем "золотое сечение", которое суть композиционный прием, сформированное эволюционно ВОСПРИЯТИЕ ВЕЛИЧИН И ФОРМ.
Что и ожидалось, школьник сорвался на прямые оскорбление под натиском фактов, обличающих его субъективистский фашизм.
И школьник перешел на визг и ВРЕТИ, противореча самому себе, браво.
Итог: кроме оскорблений знаток теории ничего не может противопоставить простому факту что его мнение о чем-либо не имеет никакой объективной ценности, объективная оценка искусства невозможна.
>Есть но я нипакажу!!! вы тупые!!!
Давай, хули ты ссышь, неси мне критерии оценки мелодий, чтобы все знали)))))
>Зачем тогда ты пишешь музыку в каких-то тональностях и прочих рамках?
>в ответ на тезис об объективности восприятия искусства
Мммм, как бы тебе попроще сказать... Тональность можно выбрать изначально и писать в ней, а можно делать все основываясь на финальном звучании и динамике, открой для себя жанр IDM, и забудь нахуй что музыка это какие-то рамки.
>Рандомно тыкай ноты в пианоролле и будет заебись, если судить по твоим субъективным критериям.
>в ответ на тезис об объективности восприятия искусства
Ты вообще не въехал походу. Ну, не мудрено, философия эстетики это тебе не пукнуть на дваче. Давай проще: я могу натыкать рандомно нот в пианороле и это будет музыкой, и совершенно неважно что ты считаешь что это не музыка. Так понятен тезис о твоей субъективности и неважности твоего мнения?
>Объективное суждение в рамках европейской музыкальной культуры
Субъективные. Объективность там где можно что-то измерить. Не могу понять как ты "измеряешь качество мелодий".
>Компьютеры не умеют в эмоции. Поэтому генерированная "музыка" унылая или даже отталкивающая.
Лол, нехватает еще строчки о душе, эссенциализме))))
Ну, начнем с того, что есть умные рандомизаторы велосити, рандомизаторы выхода из сетки, и рандомизаторы кривой грува. Применяешь это к квантизированному чему угодно и на выходе ты не отличишь игру кампухтера от человека.
А еще есть техно как жанр, который обоссал твою предвзятость к компутерной генерации.
>Внезапно, с помощью эмоций.
Субъективно.
>И музыкального вкуса, которого у тебя нет, потому ты и рвёшься, как последняя лалка.
Музыкальный вкус нельзя измерить, значит он субъективен. Ты просто не любишь конкретно человека, конкретно метод, конкретно жанр, конкретно ты долбоеб и так далее. "Музыкальный вкус" условного музыкального гения и твоего пьяного бати пидора имеют одинаково нулевую ценность.
>Вкус - это способность воспринимать красоту.
Способность воспринимать красоту это эстетическое субъективное чувство, которое исходит от рандомного бекграунда человека и предпочтений. Эстетика субъективна, именно поэтому эстетику саму по себе не преподают, а философию эстетики преподают.
>Красота - понятие объективное, исследованное научно и описанное математически.
Красота точно такое же субъективное понятие. И существование огромного многообразия фетишей это полностью подтверждает.
Про научное исследование и математическое описание это чистейший вздор, только не говори что ты имеешь в виду скажем "золотое сечение", которое суть композиционный прием, сформированное эволюционно ВОСПРИЯТИЕ ВЕЛИЧИН И ФОРМ.
>Тупое необразованное чмо пытается оправдать свою необразованность с помощью пост-модернистских аргументов из прошлого века. Проиграно нахуй.
Что и ожидалось, школьник сорвался на прямые оскорбление под натиском фактов, обличающих его субъективистский фашизм.
>То, что ты прикрепил, имеет больше смысловой и эмоциональной нагрузки, чем та хуйня из плокена. Потому что тут хотя бы есть идея, реализованная с конкретной задумкой по эмоциям, которые должна вызывать эта музыка + саунд дизайн, в который ты не можешь, потому что необразованное чмо.
И школьник перешел на визг и ВРЕТИ, противореча самому себе, браво.
>Итог - учите теорию и не будьте необразованными чмошниками, пацаны.
Итог: кроме оскорблений знаток теории ничего не может противопоставить простому факту что его мнение о чем-либо не имеет никакой объективной ценности, объективная оценка искусства невозможна.
>>44342
Давай, хули ты ссышь, неси мне критерии оценки мелодий, чтобы все знали)))))
Мммм, как бы тебе попроще сказать... Тональность можно выбрать изначально и писать в ней, а можно делать все основываясь на финальном звучании и динамике, открой для себя жанр IDM, и забудь нахуй что музыка это какие-то рамки.
Ты вообще не въехал походу. Ну, не мудрено, философия эстетики это тебе не пукнуть на дваче. Давай проще: я могу натыкать рандомно нот в пианороле и это будет музыкой, и совершенно неважно что ты считаешь что это не музыка. Так понятен тезис о твоей субъективности и неважности твоего мнения?
Субъективные. Объективность там где можно что-то измерить. Не могу понять как ты "измеряешь качество мелодий".
Лол, нехватает еще строчки о душе, эссенциализме))))
Ну, начнем с того, что есть умные рандомизаторы велосити, рандомизаторы выхода из сетки, и рандомизаторы кривой грува. Применяешь это к квантизированному чему угодно и на выходе ты не отличишь игру кампухтера от человека.
А еще есть техно как жанр, который обоссал твою предвзятость к компутерной генерации.
Субъективно.
Музыкальный вкус нельзя измерить, значит он субъективен. Ты просто не любишь конкретно человека, конкретно метод, конкретно жанр, конкретно ты долбоеб и так далее. "Музыкальный вкус" условного музыкального гения и твоего пьяного бати пидора имеют одинаково нулевую ценность.
Способность воспринимать красоту это эстетическое субъективное чувство, которое исходит от рандомного бекграунда человека и предпочтений. Эстетика субъективна, именно поэтому эстетику саму по себе не преподают, а философию эстетики преподают.
Красота точно такое же субъективное понятие. И существование огромного многообразия фетишей это полностью подтверждает.
Про научное исследование и математическое описание это чистейший вздор, только не говори что ты имеешь в виду скажем "золотое сечение", которое суть композиционный прием, сформированное эволюционно ВОСПРИЯТИЕ ВЕЛИЧИН И ФОРМ.
Что и ожидалось, школьник сорвался на прямые оскорбление под натиском фактов, обличающих его субъективистский фашизм.
И школьник перешел на визг и ВРЕТИ, противореча самому себе, браво.
Итог: кроме оскорблений знаток теории ничего не может противопоставить простому факту что его мнение о чем-либо не имеет никакой объективной ценности, объективная оценка искусства невозможна.
>Есть но я нипакажу!!! вы тупые!!!
Давай, хули ты ссышь, неси мне критерии оценки мелодий, чтобы все знали)))))
>Зачем тогда ты пишешь музыку в каких-то тональностях и прочих рамках?
>в ответ на тезис об объективности восприятия искусства
Мммм, как бы тебе попроще сказать... Тональность можно выбрать изначально и писать в ней, а можно делать все основываясь на финальном звучании и динамике, открой для себя жанр IDM, и забудь нахуй что музыка это какие-то рамки.
>Рандомно тыкай ноты в пианоролле и будет заебись, если судить по твоим субъективным критериям.
>в ответ на тезис об объективности восприятия искусства
Ты вообще не въехал походу. Ну, не мудрено, философия эстетики это тебе не пукнуть на дваче. Давай проще: я могу натыкать рандомно нот в пианороле и это будет музыкой, и совершенно неважно что ты считаешь что это не музыка. Так понятен тезис о твоей субъективности и неважности твоего мнения?
>Объективное суждение в рамках европейской музыкальной культуры
Субъективные. Объективность там где можно что-то измерить. Не могу понять как ты "измеряешь качество мелодий".
>Компьютеры не умеют в эмоции. Поэтому генерированная "музыка" унылая или даже отталкивающая.
Лол, нехватает еще строчки о душе, эссенциализме))))
Ну, начнем с того, что есть умные рандомизаторы велосити, рандомизаторы выхода из сетки, и рандомизаторы кривой грува. Применяешь это к квантизированному чему угодно и на выходе ты не отличишь игру кампухтера от человека.
А еще есть техно как жанр, который обоссал твою предвзятость к компутерной генерации.
>Внезапно, с помощью эмоций.
Субъективно.
>И музыкального вкуса, которого у тебя нет, потому ты и рвёшься, как последняя лалка.
Музыкальный вкус нельзя измерить, значит он субъективен. Ты просто не любишь конкретно человека, конкретно метод, конкретно жанр, конкретно ты долбоеб и так далее. "Музыкальный вкус" условного музыкального гения и твоего пьяного бати пидора имеют одинаково нулевую ценность.
>Вкус - это способность воспринимать красоту.
Способность воспринимать красоту это эстетическое субъективное чувство, которое исходит от рандомного бекграунда человека и предпочтений. Эстетика субъективна, именно поэтому эстетику саму по себе не преподают, а философию эстетики преподают.
>Красота - понятие объективное, исследованное научно и описанное математически.
Красота точно такое же субъективное понятие. И существование огромного многообразия фетишей это полностью подтверждает.
Про научное исследование и математическое описание это чистейший вздор, только не говори что ты имеешь в виду скажем "золотое сечение", которое суть композиционный прием, сформированное эволюционно ВОСПРИЯТИЕ ВЕЛИЧИН И ФОРМ.
>Тупое необразованное чмо пытается оправдать свою необразованность с помощью пост-модернистских аргументов из прошлого века. Проиграно нахуй.
Что и ожидалось, школьник сорвался на прямые оскорбление под натиском фактов, обличающих его субъективистский фашизм.
>То, что ты прикрепил, имеет больше смысловой и эмоциональной нагрузки, чем та хуйня из плокена. Потому что тут хотя бы есть идея, реализованная с конкретной задумкой по эмоциям, которые должна вызывать эта музыка + саунд дизайн, в который ты не можешь, потому что необразованное чмо.
И школьник перешел на визг и ВРЕТИ, противореча самому себе, браво.
>Итог - учите теорию и не будьте необразованными чмошниками, пацаны.
Итог: кроме оскорблений знаток теории ничего не может противопоставить простому факту что его мнение о чем-либо не имеет никакой объективной ценности, объективная оценка искусства невозможна.
>>44353
Столько написал вместо того, чтобы пойти учить муз. теорию. Какой же ты тупой, просто пиздец. =
Столько написал вместо того, чтобы пойти учить муз. теорию. Какой же ты тупой, просто пиздец. =
27,1 Мб, mp4,640x360, 5:28
>>44346
Ты это, сильно не нервничай, лучше послушай музыку.
>Семен Семеныч кормит самого себя субъективизмом
Ты это, сильно не нервничай, лучше послушай музыку.
>>44355
Сильно тебя унизил? Извини если что. Нафин персонал.
Зачем? НЕ НУЖ НО, твердо и четко
>Столько написал вместо того
Сильно тебя унизил? Извини если что. Нафин персонал.
>чтобы пойти учить муз. теорию.
Зачем? НЕ НУЖ НО, твердо и четко
Ибать у вас тут фестиваль ханжествующих педиков из гнесинки, лол. Чо вы в треде про вст забыли-то, уёбы? Идите смычки канифольте, завтра пятисотый раз стравинского хуярить по бумажке.
330 Кб, 562x437>>44345
А потом бегать по всему интернету доказывая, что это не говно, вы говно
>А по кнопочке рандома в аккордовых движках вообще можно промодулировать хоть анус пса
А потом бегать по всему интернету доказывая, что это не говно, вы говно
257 Кб, 1080x1920>>44502
Я Семён.
Я Семён.
37,7 Мб, mp4,2880x1800, 0:08
#ясемен
>>44544
I'm semen
I'm semen
Как работает мейкап в компрессорах, он подтягивает громкость сигнала, когда тот опускается ниже трешхолда или это тупо гейн?
>>44810
Разве? Это ж ручка, оно может не обязательно до 0 вести. Простой гейн, увеличение громкости на какое-то значение.
Разве? Это ж ручка, оно может не обязательно до 0 вести. Простой гейн, увеличение громкости на какое-то значение.
>>44810
нормализация не динамическая, я так понимаю? То есть один раз выставилась, и все.
> нормализация до 0 дб
нормализация не динамическая, я так понимаю? То есть один раз выставилась, и все.
>>44812
Если ручка то это просто гейн. Иногда мейкап бывает кнопкой (как в эйблтоне), я думал ты это имел ввиду
Если ручка то это просто гейн. Иногда мейкап бывает кнопкой (как в эйблтоне), я думал ты это имел ввиду
>>44803
Я чет ничего особенного не заметил.
Я чет ничего особенного не заметил.
>>44832
Да, если кнопкой, то она подстраивается под уровень входящего сигнала или зависит только от выставленного мной трешхолда?
Да, если кнопкой, то она подстраивается под уровень входящего сигнала или зависит только от выставленного мной трешхолда?
>>44865
Что ты имеешь ввиду? Инсталлы тоже срут в реестр и еще как
Что ты имеешь ввиду? Инсталлы тоже срут в реестр и еще как
128 Кб, 1582x642У хорнетов оказывается вышел SongKey MK3
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5775670
Сравнил его с Mixed in Key пикрелейтед. Ну что можно сказать, стало лутше по сравнению с МК2. Кому нужен кейфиндер кочайте.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5775670
Сравнил его с Mixed in Key пикрелейтед. Ну что можно сказать, стало лутше по сравнению с МК2. Кому нужен кейфиндер кочайте.
>>45321
C to A - Rolling on a river (CCR)
C to Bb - a million classic rock songs - anything from Steve Miller - chorus of Hey Jude - Beatles
C to B - Sexie Sadie - Beatles, Kharma Police - always sounded like a rip of Sexie Sadie
C to C# - more challenging - cm to C# is easier harmonically, a slide up such as Jail House Rock - Elvis - is probably cheating - good to explore
C to D - Love Me Tender - Elvis - plenty of folk and country tunes
C to Eb - classic rock chords - Na Na Hey Hey Goodbye, Green Onions, Sgt Peppers, etc, etc
C to E - Dock of the Bay, Has anybody seen my girl, Kind of Hush, etc
C to F - too common
C to F# - weird but cool - Chorus of Radiohead's "You do it to yourself"
C to G - too common
C to A# - Honey Don't Beatles - interesting and use to good effect in
C to A - Rolling on a river (CCR)
C to Bb - a million classic rock songs - anything from Steve Miller - chorus of Hey Jude - Beatles
C to B - Sexie Sadie - Beatles, Kharma Police - always sounded like a rip of Sexie Sadie
C to C# - more challenging - cm to C# is easier harmonically, a slide up such as Jail House Rock - Elvis - is probably cheating - good to explore
C to D - Love Me Tender - Elvis - plenty of folk and country tunes
C to Eb - classic rock chords - Na Na Hey Hey Goodbye, Green Onions, Sgt Peppers, etc, etc
C to E - Dock of the Bay, Has anybody seen my girl, Kind of Hush, etc
C to F - too common
C to F# - weird but cool - Chorus of Radiohead's "You do it to yourself"
C to G - too common
C to A# - Honey Don't Beatles - interesting and use to good effect in
136 Кб, 1579x635>>45321
Еще тестик. Другой семпл, посложнее. Точно угадал Mixed in Key, сонгкей не угадал, но предложил в принципе C#m в выдаче.
Еще тестик. Другой семпл, посложнее. Точно угадал Mixed in Key, сонгкей не угадал, но предложил в принципе C#m в выдаче.
>>45331
Алё, ты отражаешь шо ты в вст треде?
Алё, ты отражаешь шо ты в вст треде?
201 Кб, 1594x861>>45327
Тест на семпле долгой длительности. Сонгкей соснул, хотя давал несколько раз по несколько секунд точное значение Dmin на первом или на втором месте. Миксдинкей определял точно на всем протяжении семпла - от Fmaj соло до примешивания Dmin.
Если примерно с середины семпл включать то оба плагина определяют как Dmin.
Тест на семпле долгой длительности. Сонгкей соснул, хотя давал несколько раз по несколько секунд точное значение Dmin на первом или на втором месте. Миксдинкей определял точно на всем протяжении семпла - от Fmaj соло до примешивания Dmin.
Если примерно с середины семпл включать то оба плагина определяют как Dmin.
128 Кб, 1164x640Почему простенький бесплатный драмплагин позволяет мне подписать ноты в самом плагине как я хочу и они сразу в пьяно роле без ебли с драммапами подписываются сами? (в рипере, в других хостах вроде нет). А сраная ni battery за сотни нефти такой функционал не имеет и там нужно вручную ебаться с драммапами?
SoundToys EchoBoy Jr где-нибудь крякнутый найти можно?
>>45546
Потому что ты такой уникум ебанутый которому зачемто надо переименовать пады. В машине можно переименовать пады.
Потому что ты такой уникум ебанутый которому зачемто надо переименовать пады. В машине можно переименовать пады.
Ребят, догадаетесь, где в этом видео высмеивают плокины, а где тру аналог и цифроаналог(ну вообщем железные синты) ?
https://www.youtube.com/watch?v=bfJUciAxxyo
https://www.youtube.com/watch?v=bfJUciAxxyo
>>45607
Удобно же, не понятно что тебе не нравится
Удобно же, не понятно что тебе не нравится
>>45607
Мне даже больше интересно, как это работает и в каких плагинах есть.
>Потому что ты такой уникум ебанутый которому зачемто надо переименовать пады
Мне даже больше интересно, как это работает и в каких плагинах есть.
44 Кб, 468x895>>46728
Супер подарочек. Жму Get RAUM, сайт выдает что все готово, а плагин не появляется в Native Access
Супер подарочек. Жму Get RAUM, сайт выдает что все готово, а плагин не появляется в Native Access
https://www.toneboosters.com/tb_morphit_v1.html
Кто что может сказать про это?
Кто что может сказать про это?
>>46977
про это
про это
>>46977
Это не то же самое что их же Isone?
Это не то же самое что их же Isone?
238 Кб, 1407x777>>46977
Обезличенные отзывы позабавили
Обезличенные отзывы позабавили
228 Кб, 421x653>>46956
Ну если пиратить направо и налево, то вообще ничего не нужно.
Алсо
Неудобное говно
Вальхалла курильщика
Явно не do-it-all creative reverb
Алсо алсо
Дареному коню в зубы не смотрят, хули ты ебальником крутишь?
Ну если пиратить направо и налево, то вообще ничего не нужно.
Алсо
>Traktor12 из GR5
Неудобное говно
>EOS
Вальхалла курильщика
>Valhalla Shimmer
Явно не do-it-all creative reverb
Алсо алсо
Дареному коню в зубы не смотрят, хули ты ебальником крутишь?
>>47009
Наверное еще дело в том, что это не native instuments prodakt, поэтому он хуже, да?
> Явно не do-it-all creative reverb
Наверное еще дело в том, что это не native instuments prodakt, поэтому он хуже, да?
Все таки интересно, как именно он не стрельнул? Истеричные посты на КВР в духе "в бразуере пресетов нет звездочек для favorites - это же плевок в лицо юзерам, все бойкотируем NI"? Обзоры на Ютубе в стиле "установил, полчаса потыкал, ничего не понял, Серум гораздо лучше"?
Если учесть, что Komplete 12 есть у половины музик-мейкеров планеты, люди с прямыми руками рано или поздно до него доберутся (Sami Rabia добрался уже, например :) ) и думаю, он таки стрельнет.
Тем более, что negative publicity это все же publicity, думаю, многим будет интересно что это за МэссивХ такой ужасный. Сколько было синтов, которые встречали с распростертыми объятьями, а через полгода забывали про их существование?
Если учесть, что Komplete 12 есть у половины музик-мейкеров планеты, люди с прямыми руками рано или поздно до него доберутся (Sami Rabia добрался уже, например :) ) и думаю, он таки стрельнет.
Тем более, что negative publicity это все же publicity, думаю, многим будет интересно что это за МэссивХ такой ужасный. Сколько было синтов, которые встречали с распростертыми объятьями, а через полгода забывали про их существование?
>>47237
А я не люблю NI, вот ты и ошибся. А вальхаллу дсп, кстати, очень люблю, лол.
Я о том, что любой шиммер может звучать максимум как шиммер. Это его фишка, зачем он вообще нужен.
Называть это do-it-all creative reverb, точно так же как самосвал назвать универсальным транспортным средством. Можно, конечно, выключить питчшифтер но это будет просто реверб, опять же явно нет не do-it-all. Вот и все
Мне наконец-то прилетел этот реверб в Native Access. Покрутил, остался и доволен, действительно забористо и интересно. За бесплатно вообще красота.
В кои-то веки что-то интересное вышло
>Наверное еще дело в том, что это не native instuments prodakt, поэтому он хуже, да?
А я не люблю NI, вот ты и ошибся. А вальхаллу дсп, кстати, очень люблю, лол.
Я о том, что любой шиммер может звучать максимум как шиммер. Это его фишка, зачем он вообще нужен.
Называть это do-it-all creative reverb, точно так же как самосвал назвать универсальным транспортным средством. Можно, конечно, выключить питчшифтер но это будет просто реверб, опять же явно нет не do-it-all. Вот и все
Мне наконец-то прилетел этот реверб в Native Access. Покрутил, остался и доволен, действительно забористо и интересно. За бесплатно вообще красота.
В кои-то веки что-то интересное вышло
>>47296
Понял брат ЖЕНЕЛЕК СУПЕРКОЛАЙДЕР КУМА ПУРДАТА
Понял брат ЖЕНЕЛЕК СУПЕРКОЛАЙДЕР КУМА ПУРДАТА
ммммм антарес выпустили свой детектор ключей...
Серьёзный вопрос новичка. Есть джва стула:
1. Продолжать рыть каталоги и рутрекер в поисках годных библиотек и VSTi.
2. Поставить Омнисферу и перестать дрочить.
Не отсасывает ли Омнисфера по качеству звучания настоящих инструментов?
Что там с разнообразием всяких концептуальных звуков типа вот таких - https://www.youtube.com/watch?v=NtYRxyhtYYg
1. Продолжать рыть каталоги и рутрекер в поисках годных библиотек и VSTi.
2. Поставить Омнисферу и перестать дрочить.
Не отсасывает ли Омнисфера по качеству звучания настоящих инструментов?
Что там с разнообразием всяких концептуальных звуков типа вот таких - https://www.youtube.com/watch?v=NtYRxyhtYYg
>>47410
Репортнул сектанта.
Репортнул сектанта.
>>47403
1. Зачем рыть, когда годноты выходит не так уж много
2. Омнисфера не универсальна
Омнисфера это ромплер. Там юзаются семплы снятые в том числе и с живых инструментов.
В чем вопрос?
1. Зачем рыть, когда годноты выходит не так уж много
2. Омнисфера не универсальна
>Не отсасывает ли Омнисфера по качеству звучания настоящих инструментов?
Омнисфера это ромплер. Там юзаются семплы снятые в том числе и с живых инструментов.
>Что там с разнообразием всяких концептуальных звуков типа вот таких
В чем вопрос?
>>47425
Так я ж не в курсе, что к чему, много чего ещё не слышал. Всё любом случае каждый самостоятельно ищет себе инструменты, подходящие под имеющиеся задачи.
Вот, спасибо. А я думал, что в ней прям всё-всё есть. Такое впечатление складывается после просмотра длинных видосов, где челики открывают огромные списки пресетов и тыкают клавиатуру, показывая как что звучит. Реально кажется, будто в ней вообще всё есть.
Да я в курсе. Потому и спрашиваю - качество этих самых сэмплов настоящих инструментов в омнисфере сосёт по сравнению с такими же настоящими, но отдельными библиотеками от какого-нибудь спитфаера? Под качеством я тут подразумеваю разнообразие экспрессий, динамики, акцентов и т.д., например.
Ну, я ж привёл в пример Straylight - тыкаешь пару нот и получаешь полноценный саундскейп с определённым характером/атмосферой. То есть - есть ли в омнисфере такие пресеты, чтобы это была не просто дудка_оркестровая_001, а божественная_райская_дудка_с_подкладом_дьявольской_адской_арфы_на_которой_играет_сам_сотона_001?
>Зачем рыть, когда годноты выходит не так уж много
Так я ж не в курсе, что к чему, много чего ещё не слышал. Всё любом случае каждый самостоятельно ищет себе инструменты, подходящие под имеющиеся задачи.
>Омнисфера не универсальна
Вот, спасибо. А я думал, что в ней прям всё-всё есть. Такое впечатление складывается после просмотра длинных видосов, где челики открывают огромные списки пресетов и тыкают клавиатуру, показывая как что звучит. Реально кажется, будто в ней вообще всё есть.
>Омнисфера это ромплер
Да я в курсе. Потому и спрашиваю - качество этих самых сэмплов настоящих инструментов в омнисфере сосёт по сравнению с такими же настоящими, но отдельными библиотеками от какого-нибудь спитфаера? Под качеством я тут подразумеваю разнообразие экспрессий, динамики, акцентов и т.д., например.
>В чем вопрос?
Ну, я ж привёл в пример Straylight - тыкаешь пару нот и получаешь полноценный саундскейп с определённым характером/атмосферой. То есть - есть ли в омнисфере такие пресеты, чтобы это была не просто дудка_оркестровая_001, а божественная_райская_дудка_с_подкладом_дьявольской_адской_арфы_на_которой_играет_сам_сотона_001?
>>47455
Синтов универсальных довольно мало и они есть в топах плагинбутика и сплайса.
Контактобибл куча, но они тоже каталогизированы.
Не ну технически в ней есть всего по чуть чуть, не стоит ожидать что она предоставит тебе узконаправленную йобу типа метрополис арка для написания оркестровок, а попутно какой-нибудь аналог нексуса еще в себе будет содержать чтобы модный едм делать от и до, такого нет. Это просто хороший ромплерный синт, который позволяет создать из нескольких звуков новый интересный, промодулировать, полирнуть эффектами и так далее. По возможностям штука очень гибкая.
Если добавить к омнисфере триллиан и кейскейпс, то получится покрыть вполне все хотелки одним вст.
Смотря в чем. Триллиан и кейскейпс звучат очень круто и отлично настраиваются.
Ну да, должны быть. Но ты и сам такое можешь намутить.
>Так я ж не в курсе, что к чему, много чего ещё не слышал. Всё любом случае каждый самостоятельно ищет себе инструменты, подходящие под имеющиеся задачи.
Синтов универсальных довольно мало и они есть в топах плагинбутика и сплайса.
Контактобибл куча, но они тоже каталогизированы.
>А я думал, что в ней прям всё-всё есть
Не ну технически в ней есть всего по чуть чуть, не стоит ожидать что она предоставит тебе узконаправленную йобу типа метрополис арка для написания оркестровок, а попутно какой-нибудь аналог нексуса еще в себе будет содержать чтобы модный едм делать от и до, такого нет. Это просто хороший ромплерный синт, который позволяет создать из нескольких звуков новый интересный, промодулировать, полирнуть эффектами и так далее. По возможностям штука очень гибкая.
Если добавить к омнисфере триллиан и кейскейпс, то получится покрыть вполне все хотелки одним вст.
>качество этих самых сэмплов настоящих инструментов в омнисфере сосёт по сравнению с такими же настоящими, но отдельными библиотеками от какого-нибудь спитфаера?
>Под качеством я тут подразумеваю разнообразие экспрессий, динамики, акцентов и т.д., например.
Смотря в чем. Триллиан и кейскейпс звучат очень круто и отлично настраиваются.
>То есть - есть ли в омнисфере такие пресеты, чтобы это была не просто дудка_оркестровая_001, а божественная_райская_дудка_с_подкладом_дьявольской_адской_арфы_на_которой_играет_сам_сотона_001?
Ну да, должны быть. Но ты и сам такое можешь намутить.
>>47455
Используй что тебе нравится и все. Если нравится омнисфера, ставь и вперед. Она не универсальна и там нет каждого звука на свете, НО для начала тебе этого хватит не просто с головой, а на 10 голов сразу. Там есть просто дофигище всего, от пианин и скрипок до ультрозвукового пердежа пчел.
Я бы поставил бы омнисферу. Так быстрее и проще, поставил один раз и сидишь аутируешь, чем постоянно искать что-то чтобы дополнить свою библиотеку.
Тебе, я думаю, ее хватит на 120%. Если нужно будет что-то конкретное чего в ней нет - скачаешь библу под контакт
Используй что тебе нравится и все. Если нравится омнисфера, ставь и вперед. Она не универсальна и там нет каждого звука на свете, НО для начала тебе этого хватит не просто с головой, а на 10 голов сразу. Там есть просто дофигище всего, от пианин и скрипок до ультрозвукового пердежа пчел.
Я бы поставил бы омнисферу. Так быстрее и проще, поставил один раз и сидишь аутируешь, чем постоянно искать что-то чтобы дополнить свою библиотеку.
Тебе, я думаю, ее хватит на 120%. Если нужно будет что-то конкретное чего в ней нет - скачаешь библу под контакт
А есть ли какие-то вст аналоги эйблтоновского обычного/пинг-понг дилейя?
Какие-то простые легкие плагины, чтобы быстро закинуть на дорогу, два клика сделать и получить нужный эффект.
Большенство дилеев либо нагруженные миллионом фич, либо какие-то неудобные
Какие-то простые легкие плагины, чтобы быстро закинуть на дорогу, два клика сделать и получить нужный эффект.
Большенство дилеев либо нагруженные миллионом фич, либо какие-то неудобные
>>43628 (OP)
оп-хуй добавь в таблицу пак от юхе
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5579317
я и мамкины карпентербруты будем довольны
оп-хуй добавь в таблицу пак от юхе
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5579317
я и мамкины карпентербруты будем довольны
>>47556
Пока остановился на нем, но мне нравится дилей из эйблтона за счет того что в один клик выставил время, потянул за кругляшек на фильтре отрезав лишнее и готово.
У таймлесса больше фич и элементов управления, он очень классный для всяких креативных вещей, но для простого утилитарного дилея for everyday use так сказать, управляться с ним немного муторно
>>47563
Поддерживаю
Пока остановился на нем, но мне нравится дилей из эйблтона за счет того что в один клик выставил время, потянул за кругляшек на фильтре отрезав лишнее и готово.
У таймлесса больше фич и элементов управления, он очень классный для всяких креативных вещей, но для простого утилитарного дилея for everyday use так сказать, управляться с ним немного муторно
>>47563
Поддерживаю
админ суперколайдыр))
>>47563
Так вот же бундел с синтами ухе актуальный https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5809836
Так вот же бундел с синтами ухе актуальный https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5809836
Аноны, есть ли где-нибудь пак пользовательских midi clips для Atlas Algonaut? Встроенные хуйня, а гугол нифига не дает кроме сайтов, где саму прогу скачать можно.
>>48812
Сонгкей чоли? Ну он такой, не везде прокатывает.
Вот капитан определяет идеально, но у тебя же нет денег на него ага))
Ближе всех к нему Антарес автокей, который на торентах лежит уже, попробуй.
Хотя возможно ты просто троль академист, то есть червь пидр
Сонгкей чоли? Ну он такой, не везде прокатывает.
Вот капитан определяет идеально, но у тебя же нет денег на него ага))
Ближе всех к нему Антарес автокей, который на торентах лежит уже, попробуй.
Хотя возможно ты просто троль академист, то есть червь пидр
>>48827
Конечно капитан всё правильно определяет. Ведь все что ты купил становится самым лучшим на свете.
Конечно капитан всё правильно определяет. Ведь все что ты купил становится самым лучшим на свете.
>>48886
https://youtube.com/watch?v=QYh6mYIJG2Y
> Но он действительно все определяет. Давай свой обосранный семпл, проверим.
https://youtube.com/watch?v=QYh6mYIJG2Y
1,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
>>48919
Ну и серато под конец.
Ну и серато под конец.
11 Кб, 699x430>>48987
Вот как знал, что начнутся маневры чухана озлобленного (тебя), зря только время на потратил.
Капитан определил верно? Верно.
Автокей определил верно? Верно.
Серато определил верно? Верно.
Хорнет мк2 определил верно? Верно.
Хорнет мк3 определил верно? Ну технически почти.
Поссал тебе в рот кароч, глотай, чмоха.
>ВСЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТВЕРДО И ТОЧНО
Вот как знал, что начнутся маневры чухана озлобленного (тебя), зря только время на потратил.
Капитан определил верно? Верно.
Автокей определил верно? Верно.
Серато определил верно? Верно.
Хорнет мк2 определил верно? Верно.
Хорнет мк3 определил верно? Ну технически почти.
Поссал тебе в рот кароч, глотай, чмоха.
>>48987
Я тебе что сказал, пидорасина? Давай мне семпл, конкретное условие тебе дал, мразина. Но ты настолько овощ, что дал мне целый трек, окей, нет проблем.
Что в итоге? В итоге все кейфиндеры дали тебе на клыка, т.к. ты даже не удосужился найти сложный вариативный семпл, а принес попсовое говнище.
Съебывай стирать обосранные штаны, чмо.
>Эти плагины рекламируются как анализаторы песен.
Я тебе что сказал, пидорасина? Давай мне семпл, конкретное условие тебе дал, мразина. Но ты настолько овощ, что дал мне целый трек, окей, нет проблем.
Что в итоге? В итоге все кейфиндеры дали тебе на клыка, т.к. ты даже не удосужился найти сложный вариативный семпл, а принес попсовое говнище.
Съебывай стирать обосранные штаны, чмо.
Ребят, а зачем вы угадываете ноты в чужих треках?
Шухер стоит на пол-интернета.
Свои треки чтоли не умеете сочинять нормальные?
Шухер стоит на пол-интернета.
Свои треки чтоли не умеете сочинять нормальные?
>>49002
Это криворучка выше пукает про определение в треках. Типа ОЛОЛО НИОПРИДИЛЯЕТ ГАВНО КАЛ НУЖНО НА СЛУХ ДЕЛАТЬ ПУК КЕК, а на самом деле все определяет, парадокс не иначе.
Диджеи подобными технологиями сто лет уже пользуются чтобы сеты свои играть.
Я лично юзаю плугины чтобы идеально тюнить друг под друга разные семплы.
>а зачем вы угадываете ноты в чужих треках?
Это криворучка выше пукает про определение в треках. Типа ОЛОЛО НИОПРИДИЛЯЕТ ГАВНО КАЛ НУЖНО НА СЛУХ ДЕЛАТЬ ПУК КЕК, а на самом деле все определяет, парадокс не иначе.
Диджеи подобными технологиями сто лет уже пользуются чтобы сеты свои играть.
>Свои треки чтоли не умеете сочинять нормальные?
Я лично юзаю плугины чтобы идеально тюнить друг под друга разные семплы.
>>48995
Отлично определяет, бротишка, да. Удачи тебе тюнить с этим говном))))
>30% хуй мажо
>29% пизда минор
Отлично определяет, бротишка, да. Удачи тебе тюнить с этим говном))))
>>49022
Твое мнение не учитывается в этом треде.
>пук омежного шизоида с гиперболизацией и кривыми руками заточенными под хуй
Твое мнение не учитывается в этом треде.
>>49023
Это чтото уровня пердолинга в рипере. Нет, спасибо.
Это чтото уровня пердолинга в рипере. Нет, спасибо.
>>49025
Не забывай подписывать свои капитанские мелодии, а то загуглить тональность чтобы проверить капитанский тюнер уже не получится. Так и будешь гадать какой процент правильный.
Не забывай подписывать свои капитанские мелодии, а то загуглить тональность чтобы проверить капитанский тюнер уже не получится. Так и будешь гадать какой процент правильный.
>>49033
Хуя тебя рвёт, шизло.
Хуя тебя рвёт, шизло.
>>49004
Ну а тебе, конечно же, как тру д'Артаньяну надо опять на весь тред начать срач потому что в интернете кто-то не прав
>Это криворучка выше пукает про определение в треках. Типа ОЛОЛО НИОПРИДИЛЯЕТ ГАВНО КАЛ НУЖНО НА СЛУХ ДЕЛАТЬ ПУК КЕК, а на самом деле все определяет
Ну а тебе, конечно же, как тру д'Артаньяну надо опять на весь тред начать срач потому что в интернете кто-то не прав
373 Кб, mp3Есть контакт-семпл комплект с этническими ударными, особенно нужны бубны, глухой ака шаманский как в записи.
Под референс:
https://youtu.be/c6MczzFi67M
Под референс:
https://youtu.be/c6MczzFi67M
>>49176
Быстрофикс, знак вопроса пропал.
Быстрофикс, знак вопроса пропал.
>>49775
нет
нет
А подскажите, если я поставлю макось на пэкашку - это успех для создания треков?
Буду считаться тру-музыкантом с ЭПЛОМ?
Буду считаться тру-музыкантом с ЭПЛОМ?
>>47063
Прямо таки чистой?
Прямо таки чистой?
А вы знали что электрон делают плокены?
https://youtu.be/Tq9ohVRjABs
https://youtu.be/Tq9ohVRjABs
>>50085
да, скажу даже больше у меня есть такая коробочка
и есть еще sherman filterbank ( тока он моно)
оба уговняют звук на отличненько!
циркутбентнутый синт или грувбокс звучит круто через эти коробочки
да, скажу даже больше у меня есть такая коробочка
и есть еще sherman filterbank ( тока он моно)
оба уговняют звук на отличненько!
циркутбентнутый синт или грувбокс звучит круто через эти коробочки
Кто пользуется слетовскими ударными - вы предпочитаете использовать слейтовскую комнату или отдельные ревера вместо нее?
https://www.plugin-alliance.com/en/products/spl_transient_designer_plus.html
Чем эта штука отличается от обычного компрессора?
Чем эта штука отличается от обычного компрессора?
>>52698
К компрессору отношения не имеет. Такие плугены нужны чтобы усиливать или убирать звуки транзиентов, т.е. пики атак.
>>52726
как бы обиснить:
аддиктив кейс для звука именно, можно выбрать готовый пресет и он пойдет в продакшен, а можно еще накрутить внутри самого плагина любое пианино под себя, это аддиктив драмс от мира пианин
изикейс проще, больше для забивки места легковесным плагином c готовым звуком или конструирования гармониии внутри него (есть удобное колесо камелота, ритмические пресеты готовые, таймлайн чтобы играться и экспорт миди партии потом драгндропом)
>>52131
когда как
К компрессору отношения не имеет. Такие плугены нужны чтобы усиливать или убирать звуки транзиентов, т.е. пики атак.
>>52726
как бы обиснить:
аддиктив кейс для звука именно, можно выбрать готовый пресет и он пойдет в продакшен, а можно еще накрутить внутри самого плагина любое пианино под себя, это аддиктив драмс от мира пианин
изикейс проще, больше для забивки места легковесным плагином c готовым звуком или конструирования гармониии внутри него (есть удобное колесо камелота, ритмические пресеты готовые, таймлайн чтобы играться и экспорт миди партии потом драгндропом)
>>52131
когда как
>>52772
Даун, ты?
>К компрессору отношения не имеет. Такие плугены нужны чтобы усиливать или убирать звуки транзиентов, т.е. пики атак.
Даун, ты?
>>52787
Ну иди компрессируй трансиент шейпером дорожки, недаун.
Ну иди компрессируй трансиент шейпером дорожки, недаун.
>>52772
Интересно, то есть им можно например противный клик от синтезаторного фильтра убрать?
>Такие плугены нужны чтобы усиливать или убирать звуки транзиентов, т.е. пики атак.
Интересно, то есть им можно например противный клик от синтезаторного фильтра убрать?
Господа, у меня тут вопрос возник.
Я зашёл недавно на Audioz и обнаружил, что там потёрли кучу релизов. Видимо, по жалобам правообладателей.
Полагаю, дальше там станет ещё хуже, релизы будут тереться чаще и чаще. В связи с этим, у меня вопрос. Куда перекатываться?
Где брать свеженькие релизы со Сцены простому мимохую для своей пираченной давки?
Я зашёл недавно на Audioz и обнаружил, что там потёрли кучу релизов. Видимо, по жалобам правообладателей.
Полагаю, дальше там станет ещё хуже, релизы будут тереться чаще и чаще. В связи с этим, у меня вопрос. Куда перекатываться?
Где брать свеженькие релизы со Сцены простому мимохую для своей пираченной давки?
>>53187
Аудиоз это помойка для быдла, которая тащит все с аудионьюс. Ещё с аудионьюс тащат на рутрекер.
Аудиоз это помойка для быдла, которая тащит все с аудионьюс. Ещё с аудионьюс тащат на рутрекер.
14 Кб, 617x176>>53217
шото ты пиздиш, не донатил ни разу просто живу по совести: сам скачал - помог другим
>которая вымогает донаты
шото ты пиздиш, не донатил ни разу просто живу по совести: сам скачал - помог другим
18 Кб, 1111x213>>53234
не понимаю о чем ты ноешь, у меня на постоянной раздаче вот эти три, больше ничего не раздаю практически
>Вот только создатели закрытого говна не хотят жить по совести. Продолжай мониторить новые раздачи в надежде что ты сможешь её постить.
не понимаю о чем ты ноешь, у меня на постоянной раздаче вот эти три, больше ничего не раздаю практически
>>53234
Ага лол, быстрее, разбитый на кучу архивов, выложенный на самые обосранные обменники ради рекламных просмотров увеличителей члена и фотками твоей мамаши шлюхи которая "уже в 100 метрах от меня, приди и выеби ее", ожидание по минуте перед скачиванием, лимиты на скачку - что по архивам (омг вспоминаю с ужасом 2010 когда по три файла в день можно было качать, а таких файлов надо было скачать 30), что по количеству ("уважаемый славик говнов, сегодня вы исчерпали свой лимит в 25 мегабайт бесплатного трафека, дождитесь завтра или оплатите премиум подписку, которая увеличит ваш лимит до 26 мегабайт!"), ад говна ебаный, ты просто говножор раз тебе норм.
Все качают с 15 кбс если надо не один лишь саундгудизер скачать весом в 1 мегабайт)))
Или тебе норм заплатить за скачку с обменника, но при этом не норм заплатить лучшему музыклаьному трекеру планеты если очень лень качать рейтинг?
>Непопулярный файл быстрее скачаться с файлообменника
Ага лол, быстрее, разбитый на кучу архивов, выложенный на самые обосранные обменники ради рекламных просмотров увеличителей члена и фотками твоей мамаши шлюхи которая "уже в 100 метрах от меня, приди и выеби ее", ожидание по минуте перед скачиванием, лимиты на скачку - что по архивам (омг вспоминаю с ужасом 2010 когда по три файла в день можно было качать, а таких файлов надо было скачать 30), что по количеству ("уважаемый славик говнов, сегодня вы исчерпали свой лимит в 25 мегабайт бесплатного трафека, дождитесь завтра или оплатите премиум подписку, которая увеличит ваш лимит до 26 мегабайт!"), ад говна ебаный, ты просто говножор раз тебе норм.
>но если ты лошок который качает со скоростью 15 кбс, то да будет медленнее.
Все качают с 15 кбс если надо не один лишь саундгудизер скачать весом в 1 мегабайт)))
Или тебе норм заплатить за скачку с обменника, но при этом не норм заплатить лучшему музыклаьному трекеру планеты если очень лень качать рейтинг?
55 Кб, 436x435>>53187
>зашёл недавно на Audioz и обнаружил, что там потёрли кучу релизов
>зашел на помойку и удивился, что мусор увезли
>>53239
Зумерок, плиз. Какой нахуй 2010? На приватном говне невозможно поддерживать рейтинг из-за сидбоксов. А рейтинг продают таким лохах как ты, которые только вчера начали качать варез.
Зумерок, плиз. Какой нахуй 2010? На приватном говне невозможно поддерживать рейтинг из-за сидбоксов. А рейтинг продают таким лохах как ты, которые только вчера начали качать варез.
>>53229
А ещё его надо АКТИВНО ПОСЕЩАТЬ. Как китайскую мобильную омомо блять. Я скачал с Audionews один синтезатор, сидел с ним на активной раздаче 14/7, а потом когда попытался через пару недель зайти на трекер чтоб скачать что-то ещё, мне написали что аккаунт заблокирован. Как-то нет желания регаться там снова после такой хуйни.
А ещё его надо АКТИВНО ПОСЕЩАТЬ. Как китайскую мобильную омомо блять. Я скачал с Audionews один синтезатор, сидел с ним на активной раздаче 14/7, а потом когда попытался через пару недель зайти на трекер чтоб скачать что-то ещё, мне написали что аккаунт заблокирован. Как-то нет желания регаться там снова после такой хуйни.
Чем сраться - создали бы лучше раздачу parawave rapid на рутрекере
>>53261
Но она действительно не говно. Если бы все уходили с раздач, то раздачи бы умирали. Это как с порнолабом - практически все раздачи за все года живые, хоть один челик раз в день врубает всякое старье.
>>53268
Хуй знает. Я за все время своего акка отписал одно сообщение о баге в релизе. Вкладка с сайтом закреплена в браузере, иногда захожу проверить новинки.
Возможно в правилах есть что-то про посещаемость (хотя это глупость какаято как по мне, ты же раздаешь и активный сидер, какая посещаемость), но скорее всего ты просто криворукий уебан.
>рейтинговая система не говно
Но она действительно не говно. Если бы все уходили с раздач, то раздачи бы умирали. Это как с порнолабом - практически все раздачи за все года живые, хоть один челик раз в день врубает всякое старье.
>>53268
>А ещё его надо АКТИВНО ПОСЕЩАТЬ
>сидел с ним на активной раздаче 14/7, а потом когда попытался через пару недель зайти на трекер чтоб скачать что-то ещё, мне написали что аккаунт заблокирован
Хуй знает. Я за все время своего акка отписал одно сообщение о баге в релизе. Вкладка с сайтом закреплена в браузере, иногда захожу проверить новинки.
Возможно в правилах есть что-то про посещаемость (хотя это глупость какаято как по мне, ты же раздаешь и активный сидер, какая посещаемость), но скорее всего ты просто криворукий уебан.
>>53309
Вот только и с рутрекера и прочих пиратбеев, демонойдов и кикасов рип всё качается быстрее или также по сравнению с закрытими трекерами. А на обскурных раздачах в закрытых трекерах тоже может не оказаться раздающих.
>Но она действительно не говно. Если бы все уходили с раздач, то раздачи бы умирали.
Вот только и с рутрекера и прочих пиратбеев, демонойдов и кикасов рип всё качается быстрее или также по сравнению с закрытими трекерами. А на обскурных раздачах в закрытых трекерах тоже может не оказаться раздающих.
>>53320
Разницы нет в скачке, или что ты имеешь в виду?
Я тоже много чего качаю с рутрекера, а потом ухожу с раздачи как последняя свинья, а если чего-то нет, то просто с аудионьюса тащу, потому что релизеры рутрекера тащат с этого самого аудионьюса.
Щас чекнул самые старые раздачи аудионьюса 10 лет которым, 99% есть раздающие. Нет раздающих только на каком-то говне, которое я первый раз вижу вообще или на устаревших версиях.
> всё качается быстрее
Разницы нет в скачке, или что ты имеешь в виду?
Я тоже много чего качаю с рутрекера, а потом ухожу с раздачи как последняя свинья, а если чего-то нет, то просто с аудионьюса тащу, потому что релизеры рутрекера тащат с этого самого аудионьюса.
>А на обскурных раздачах в закрытых трекерах тоже может не оказаться раздающих.
Щас чекнул самые старые раздачи аудионьюса 10 лет которым, 99% есть раздающие. Нет раздающих только на каком-то говне, которое я первый раз вижу вообще или на устаревших версиях.
>>53330
И зачем тогда рейтинг если скорость и на рутрекере и аудионьюс одинаковая? Исключительно чтобы зарабатывать на таких лохах как ты.
>Разницы нет в скачке, или что ты имеешь в виду?
И зачем тогда рейтинг если скорость и на рутрекере и аудионьюс одинаковая? Исключительно чтобы зарабатывать на таких лохах как ты.
>>53344
Чтобы не ждать пока васян с рутрекера или помойки аудиоза соизволит зарелизить. Берешь и качаешь прямо из источника - с аудионьюса.
Еще раз тебе говорю, ни копейки не донатил. Ты просто шизик.
>зачем тогда рейтинг если скорость и на рутрекере и аудионьюс одинаковая?
Чтобы не ждать пока васян с рутрекера или помойки аудиоза соизволит зарелизить. Берешь и качаешь прямо из источника - с аудионьюса.
>Исключительно чтобы зарабатывать на таких лохах как ты.
Еще раз тебе говорю, ни копейки не донатил. Ты просто шизик.
>>53354
Какой же ты тупой. Рейтинг не нужен для активности в раздачах. Он нужен чтобы заработать на таких тупых как ты. Если бы у тебя был бы интернет хуже, и ты бы не держал компьютер включенным 24/7, ты бы сначала купил бы рейтинг. А потом бы и сидбокс по реферальной ссылочке.
Какой же ты тупой. Рейтинг не нужен для активности в раздачах. Он нужен чтобы заработать на таких тупых как ты. Если бы у тебя был бы интернет хуже, и ты бы не держал компьютер включенным 24/7, ты бы сначала купил бы рейтинг. А потом бы и сидбокс по реферальной ссылочке.
>>53366
Ой, а что же предлагают начать раздавать уже скачанные ранее раздачи, чтобы повысить рейтинг тогда? Это против таких пидоров как ты защита, которые только о себе думают. Сиди поддавай газку тебе жалко чтоли, чмоха?
То я бы скачал сотню жирных раздач + то что нужно с аудионьюса лично мне (рейтинг запаздывает, поэтому можно вообще чуть ли не все торенты скачать с трекера не смотря на рейтинг, я так на терабайт накачал и на раздачу поставил, потом просто отсеивал самое невыгодное для раздачи и удалял) популярных и раздавал по мере возможности, а не ныл на дваче. Начни с себя кароч.
Какие-то маняпроблемы замкадышей. Какая тебе музыка, если у тебя с интернетом и пекарней беда? Иди коров паси и урожай собирай, куда ты лезешь?
Алсо нашел в правилах строчку насчет инактивности:
То есть ты прямо напиздел в этом >>53268 посте:
То есть ты не две недели не заходил, а полгода не заходил лол а потом удивился а чойто аккаунт удолили))
>Рейтинг не нужен для активности в раздачах
Ой, а что же предлагают начать раздавать уже скачанные ранее раздачи, чтобы повысить рейтинг тогда? Это против таких пидоров как ты защита, которые только о себе думают. Сиди поддавай газку тебе жалко чтоли, чмоха?
>Если бы у тебя был бы интернет хуже, и ты бы не держал компьютер включенным 24/7
То я бы скачал сотню жирных раздач + то что нужно с аудионьюса лично мне (рейтинг запаздывает, поэтому можно вообще чуть ли не все торенты скачать с трекера не смотря на рейтинг, я так на терабайт накачал и на раздачу поставил, потом просто отсеивал самое невыгодное для раздачи и удалял) популярных и раздавал по мере возможности, а не ныл на дваче. Начни с себя кароч.
Какие-то маняпроблемы замкадышей. Какая тебе музыка, если у тебя с интернетом и пекарней беда? Иди коров паси и урожай собирай, куда ты лезешь?
Алсо нашел в правилах строчку насчет инактивности:
>Remember to stay active, as all accounts are subject to deletion after 180 days of inactivity!
То есть ты прямо напиздел в этом >>53268 посте:
>а потом когда попытался через пару недель зайти на трекер
То есть ты не две недели не заходил, а полгода не заходил лол а потом удивился а чойто аккаунт удолили))
>>53413
Эквалайзером не получится, там же эта щелкающая частота от высоты конкретной ноты зависит
Эквалайзером не получится, там же эта щелкающая частота от высоты конкретной ноты зависит
>>53433
Отрендери и ручками почисть, ёба. Или декликер какой-нибудь заюзай. Изотоповский неплох.
Отрендери и ручками почисть, ёба. Или декликер какой-нибудь заюзай. Изотоповский неплох.
>>53384
Анон, почему ты сначала отвечаешь >>53366-куну, а потом мне (>>53268-куну), не разделяя? Ты считаешь, это один человек? Нет, это не так. Я - >>53187-анон.
И я не пиздел. Неприятно такие упрёки читать, даже на анонимной борде.
Сначала я создал аккаунт второго числа и НИЧЕГО НЕ СКАЧИВАЛ, потому что не надо было. Просто создал, один раз зашёл и всё.
Потом через неделю-две взломали европку от пропеллеров, я не нашёл её на рутрекере, вспомнил про Аудиоз и попытался зайти. Тогда мне в первый раз написали, что аккаунт заблокирован. Это не тот случай, о котором я писал в >>53268-посте, то позже было.
Я расстроился и написал им письмо в админку, мол, как же так, я даже ничего сделать не успел, а меня уже забанили.
Собсно, меня разблокировали, я зашёл, скачал эту европку и оставил её сидовать.
Потом прошло КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ. Я написал две недели, но сейчас вспоминаю, что времени действительно прошло больше. Но никак не пол-года. Не мог я просто выпасть настолько.
Я решил снова зайти туда и...
Во второй раз не стал никому писать. Обидно пиздец. Я ж ничего плохого не делал, релиз стабильно сидировался.
Анон, почему ты сначала отвечаешь >>53366-куну, а потом мне (>>53268-куну), не разделяя? Ты считаешь, это один человек? Нет, это не так. Я - >>53187-анон.
И я не пиздел. Неприятно такие упрёки читать, даже на анонимной борде.
Сначала я создал аккаунт второго числа и НИЧЕГО НЕ СКАЧИВАЛ, потому что не надо было. Просто создал, один раз зашёл и всё.
Потом через неделю-две взломали европку от пропеллеров, я не нашёл её на рутрекере, вспомнил про Аудиоз и попытался зайти. Тогда мне в первый раз написали, что аккаунт заблокирован. Это не тот случай, о котором я писал в >>53268-посте, то позже было.
Я расстроился и написал им письмо в админку, мол, как же так, я даже ничего сделать не успел, а меня уже забанили.
Собсно, меня разблокировали, я зашёл, скачал эту европку и оставил её сидовать.
Потом прошло КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ. Я написал две недели, но сейчас вспоминаю, что времени действительно прошло больше. Но никак не пол-года. Не мог я просто выпасть настолько.
Я решил снова зайти туда и...
Во второй раз не стал никому писать. Обидно пиздец. Я ж ничего плохого не делал, релиз стабильно сидировался.
https://voca.ro/hSJII9DbZC0
Посоны, а чем это скрипачки обработаны, что дает этот призвук, как мне сделать такое стандартными эблтоновскими плагинами можно?
Посоны, а чем это скрипачки обработаны, что дает этот призвук, как мне сделать такое стандартными эблтоновскими плагинами можно?
>>53458
Тогда ты дурак, анон. Я вообще ничего против рейтингов не имею и прекрасно понимаю их необходимость.
Тогда ты дурак, анон. Я вообще ничего против рейтингов не имею и прекрасно понимаю их необходимость.
>>53725
кхм, как ты встретишь новый год, так его и проведешь
>шкiла бомбит не переставая уже несколько недель, принимая струи мочи на еблище по поводу и без
>называет кого-то дурачком)))
кхм, как ты встретишь новый год, так его и проведешь
>>53725
Кхм, окей. Спасибо, что ткнул носом. А VST-то где брать? На Audionews мне как-то после всего идти грустно. А на рутрекере есть не всё.
Кхм, окей. Спасибо, что ткнул носом. А VST-то где брать? На Audionews мне как-то после всего идти грустно. А на рутрекере есть не всё.
>>53760
Да всем конкретно похуй где и как ты будешь брать вст и как тебе будет грустно, иди на хуй.
Да всем конкретно похуй где и как ты будешь брать вст и как тебе будет грустно, иди на хуй.
с новым годом!
всем кренгов в новом году, новых крутых плагинов, упрощающих жизнь, и прочих ништяков
всем кренгов в новом году, новых крутых плагинов, упрощающих жизнь, и прочих ништяков
Азаззазазаз тритон теперь плокен, и его уже взломали. Уже скоро будет и кима, монтаж и брикасти.
https://www.youtube.com/watch?v=w02vgKHBb8M
https://www.youtube.com/watch?v=w02vgKHBb8M
>>53793
>>53803
>>53819
Немного по порядку.
Читаем отзывы https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1292473-korg-triton-vsti.html
В целом я скажу так - лучше гира ничего нет, софт он какой-то безмузыкальный.
SymbolicSound Kyma не может без железки работать.
>>53803
>>53819
Немного по порядку.
Читаем отзывы https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1292473-korg-triton-vsti.html
В целом я скажу так - лучше гира ничего нет, софт он какой-то безмузыкальный.
SymbolicSound Kyma не может без железки работать.
Аноны, кто шарит в лицензиях на сэмплпаки. Раскумейкайте что-почем, тут она какая-то особенная, не роялити фри как я понял:
https://thedrumbroker.s3-us-west-1.amazonaws.com/Licenses+/Crabtree+Licensing+Agreement.pdf
https://thedrumbroker.s3-us-west-1.amazonaws.com/Licenses+/Crabtree+Licensing+Agreement.pdf
>>53842
Железка в киме это обычный донгл.
Железка в киме это обычный донгл.
11 Кб, 290x121Прошу о помощи. Есть ли какие то альтернативы тьюб дисторшену встроенному в контакт? За всё время не встречал ничего похожего.
>>54001
Действительно давно блять, аж в 2016. Более свежие версии взломали только хiхлы, не убрав ни одной бомбы.
Действительно давно блять, аж в 2016. Более свежие версии взломали только хiхлы, не убрав ни одной бомбы.
>>54019
Э-э, любой другой ламповый сатуратор? FabFilter Saturn там, не? Чего такого особенного в шконтактовском?
Э-э, любой другой ламповый сатуратор? FabFilter Saturn там, не? Чего такого особенного в шконтактовском?
![LnTtPoWCucQ[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/743628/15779549265330.jpg)
>>54385
зачем нужны синтезаторы если ты все равно не умеешь их правильно использовать.....
зачем нужны синтезаторы если ты все равно не умеешь их правильно использовать.....
>>54388
Зачем нужна отдельная спальня, если можно совместить кухню с залом, прихожей, спальней, душевой и туалетом?
Зачем нужны автомобили, если нет своей А6, или даже прав категории В ?
Зачем нужна отдельная спальня, если можно совместить кухню с залом, прихожей, спальней, душевой и туалетом?
Зачем нужны автомобили, если нет своей А6, или даже прав категории В ?
>>54401
Для гигиены и личного пространства. Неструктурная аналогия.
Просто бессмысленная гипербола.
Вот как выглядела бы структурная аналогия:
Ответ - ради понтов, в том числе перед самим собой. Больше незачем.
>Зачем нужна отдельная спальня, если можно совместить кухню с залом, прихожей, спальней, душевой и туалетом?
Для гигиены и личного пространства. Неструктурная аналогия.
>Зачем нужны автомобили, если нет своей А6, или даже прав категории В?
Просто бессмысленная гипербола.
Вот как выглядела бы структурная аналогия:
>Зачем нужна своя машина, если не умеешь водить?
Ответ - ради понтов, в том числе перед самим собой. Больше незачем.
>>54401
Охуенно, если один живешь, нравится такая студийная планировка.
Действительно, нахуя нужен автомобиль, если всю неделю перед новым годом с утра до вечера весь город стоял в пробище, а весь остальной год выгоднее ездить на такси.
>Зачем нужна отдельная спальня, если можно совместить кухню с залом, прихожей, спальней, душевой и туалетом?
Охуенно, если один живешь, нравится такая студийная планировка.
>Зачем нужны автомобили, если нет своей А6, или даже прав категории В ?
Действительно, нахуя нужен автомобиль, если всю неделю перед новым годом с утра до вечера весь город стоял в пробище, а весь остальной год выгоднее ездить на такси.
>>54426
у тебя какието проблемы с ассоциациями уровня "птица летит - это самолет" "кручу рандомно ручку в синте - я музыкант"
у тебя какието проблемы с ассоциациями уровня "птица летит - это самолет" "кручу рандомно ручку в синте - я музыкант"
>>54458
Значит ты неправильно крутишь. Нативы все таки и контакт тоже делали.
>Не, в драйвере не получается похоже, проверял эффекты нативов.
Значит ты неправильно крутишь. Нативы все таки и контакт тоже делали.
>>54465
Ну если одни и те же люди делали почему нет хотя бы отдалённо похожих презетов? Или не накручивается автоматом? в izotope trash есть парочка похожих презетов но там тоже не нарулить.
Ну если одни и те же люди делали почему нет хотя бы отдалённо похожих презетов? Или не накручивается автоматом? в izotope trash есть парочка похожих презетов но там тоже не нарулить.
>>54466
Два чаю.
Если на компьютере не получается сделать не говно, то даже студия Ричарда Девайна тебя не спасет. Ты либо можешь, либо нет, третьего не дано.
Два чаю.
Если на компьютере не получается сделать не говно, то даже студия Ричарда Девайна тебя не спасет. Ты либо можешь, либо нет, третьего не дано.
>>54458
У меня нет шконтакта и нету даже.
Задисторть им чистый синус и отрендери секунд 15, чтоб хотя бы иметь представление о чём ты.
>Попробуй любой звук задистортить контактовским
У меня нет шконтакта и нету даже.
Задисторть им чистый синус и отрендери секунд 15, чтоб хотя бы иметь представление о чём ты.
>>54372
Последняя версия и была в 2016, шизло. Остальное хотфиксы, которыми r2r не занимается.
Последняя версия и была в 2016, шизло. Остальное хотфиксы, которыми r2r не занимается.
>>55073
Сюка, как я без хотфиксов-то буду.
Сюка, как я без хотфиксов-то буду.
25 Кб, 340x445>>54751
Ты знаешь, это похоже на Fruity Blood Overdrive или Fruity WaveShaper вот с такими настроечками.
Вообще, это видимо незатейливый ламповый сатуратор. Ищи какие попроще.
Ты знаешь, это похоже на Fruity Blood Overdrive или Fruity WaveShaper вот с такими настроечками.
Вообще, это видимо незатейливый ламповый сатуратор. Ищи какие попроще.
>>55152
Действительно очень похоже. Спасибо.
Действительно очень похоже. Спасибо.
>>55152
А как бы достать все плагины эффектов из FL и воткнуть их в другую DAW? Или они после установки FL лежат как обычные dll и их можно отсканировать и запустить в любой DAW?
А как бы достать все плагины эффектов из FL и воткнуть их в другую DAW? Или они после установки FL лежат как обычные dll и их можно отсканировать и запустить в любой DAW?
>>55697
Вейвшейпер есть в виде официального плокена. Те плокены которых там нет, ты не вытащишь.
Вейвшейпер есть в виде официального плокена. Те плокены которых там нет, ты не вытащишь.
>>55697
FL можно использовать как плагин.
https://www.image-line.com/support/flstudio_online_betamanual/html/flstudio_vst_plugin.htm
FL можно использовать как плагин.
https://www.image-line.com/support/flstudio_online_betamanual/html/flstudio_vst_plugin.htm
>>55799
ахуеный)
ахуеный)
>>55799
потому что он бесплатный
потому что он бесплатный
>>55799
Хвалят Sylenth1
Хвалят Sylenth1
>>55799
Так это хорошо, если примитивный
Так это хорошо, если примитивный
>>55697
WaveShaper входит в Juice Pack наряду с другими эффектами (кроме старых, по-моему). Можешь скачать с трекера Image-Line - Plugins Pack, там будет и Juice Pack, и всё остальное в вст-формате.
WaveShaper входит в Juice Pack наряду с другими эффектами (кроме старых, по-моему). Можешь скачать с трекера Image-Line - Plugins Pack, там будет и Juice Pack, и всё остальное в вст-формате.
Люди мои дорогие, мне нужно написать подклады под свой спектакль, подскажите в каких плагинах есть красивые мягкие эмбиенсы как в треке Road to the West от Seatbelts
>>56343
Сори, чувак, я совсем не разбираюсь в этом, актер, хуле))))))
Не мог бы ты полное название написать на инглише, а то я только нашел какие-то приблуды от Bricasti и их реверб плагины, благодаря гуглу
Сори, чувак, я совсем не разбираюсь в этом, актер, хуле))))))
Не мог бы ты полное название написать на инглише, а то я только нашел какие-то приблуды от Bricasti и их реверб плагины, благодаря гуглу
>>56412
Спасибо, здесь подошел саунд. Цалую нэжно
Спасибо, здесь подошел саунд. Цалую нэжно
>>43628 (OP)
софт говно
софт говно
>>56475
Любишь когда тебя в жопу похардовее ебут?
Любишь когда тебя в жопу похардовее ебут?
>>55799
Звук приятный. Лучшие фильтры среди бесплатников. Даже дядя Хекман говорит, что так ниумеет.
Звук приятный. Лучшие фильтры среди бесплатников. Даже дядя Хекман говорит, что так ниумеет.
Сап господа, ищу синт с генеративными вейвтейблами.
Наткнулся на SoundSpot Union. Как и остальные продукты этой конторы, он - неюзабельное говно. Но сама идея генерирования вейвтейблов очень интересна. Было ли это где-нибудь реализовано прямыми руками?
Чтоб вейвтейбл-синтез наконец-то стал синтезом.
Наткнулся на SoundSpot Union. Как и остальные продукты этой конторы, он - неюзабельное говно. Но сама идея генерирования вейвтейблов очень интересна. Было ли это где-нибудь реализовано прямыми руками?
Чтоб вейвтейбл-синтез наконец-то стал синтезом.
>>56697
А ты там и можешь ВЕЙВТЕЙБЛЫ ГЕНЕРИТЬ. Создаешь волны какие хочешь, морфишь между ними с разными алгоритмами. И там не только морф а-ля волна А -> волна Б, можно делать очень замороченные таблицы. Туториал найдешь сам
А ты там и можешь ВЕЙВТЕЙБЛЫ ГЕНЕРИТЬ. Создаешь волны какие хочешь, морфишь между ними с разными алгоритмами. И там не только морф а-ля волна А -> волна Б, можно делать очень замороченные таблицы. Туториал найдешь сам
>>56762
Вот прям из нихуя? Даже без одноцикловых вавок?
Серум что, СИНТЕЗАТОР, а не проигрыватель семплов?
Серьёзно спрашиваю.
Вот прям из нихуя? Даже без одноцикловых вавок?
Серум что, СИНТЕЗАТОР, а не проигрыватель семплов?
Серьёзно спрашиваю.
>>56810
Ладно мануал читать не хочешь, ну хоть бы туториал нагуглил бы ну ё-моё.
Ты же сам пишешь что там аддитив, вот там и синтезируешь. И да из нихуя
>Серьёзно спрашиваю
Ладно мануал читать не хочешь, ну хоть бы туториал нагуглил бы ну ё-моё.
Ты же сам пишешь что там аддитив, вот там и синтезируешь. И да из нихуя
>>56810
Забыл. Там же, кроме этого, еще волны можно рисовать. Короче, окно вызываемое по клику на карандаш изучи внимательно.
Забыл. Там же, кроме этого, еще волны можно рисовать. Короче, окно вызываемое по клику на карандаш изучи внимательно.
14 Кб, 373x285Народ, кто на сплайсе сидит, почему только в верхней строчке видно количество кредитов? Это что наёбка такая что ли?
Подскажите какой-нибудь удобный компрессор с нормальным интерфейсом, где будет пре и пост гейн, все обычные настройки типа knee, ratio и т.д., в общем как Fab С2, только чтобы на минимальной атаке (меньше 1мс) НЕ ШУМЕЛ.
Люблю юзать компрессоры почти как лимитеры - атаку на минимум и крутить-вертеть уровни как хочу без страха. Fab C2 попробовал - он сука шумит, если у сигнала слишком высокий входной уровень. Прекращает только если атаку до 20мс поднять.
С лимитерами та же проблема была, пока не нашёл бесплатный W1 Limiter, в который можно пихать любой сигнал и гейнить на +30дб и он ВООБЩЕ не шумит, даже если релиз поставить в 1мс.
Люблю юзать компрессоры почти как лимитеры - атаку на минимум и крутить-вертеть уровни как хочу без страха. Fab C2 попробовал - он сука шумит, если у сигнала слишком высокий входной уровень. Прекращает только если атаку до 20мс поднять.
С лимитерами та же проблема была, пока не нашёл бесплатный W1 Limiter, в который можно пихать любой сигнал и гейнить на +30дб и он ВООБЩЕ не шумит, даже если релиз поставить в 1мс.
>>57135
Как именно шумит? Ты не думал, что выкручивая гейн до +30 без шума не обойтись потому что это МНОГОВАТО? Ну или кидай за ним еще один компрессор, чтоб убрать этот шум.
>C2 попробовал - он сука шумит
Как именно шумит? Ты не думал, что выкручивая гейн до +30 без шума не обойтись потому что это МНОГОВАТО? Ну или кидай за ним еще один компрессор, чтоб убрать этот шум.
>>57138
Вот.
На С2 трешолд -18, ещё накинул прегейн +10дб, чтобы нагляднее было.
На W1 трешолд (тут работает как прегейн ещё) - 30.
С2 шумит. W1 не шумит. Хочу компрессор, который не шумит.
Вот.
На С2 трешолд -18, ещё накинул прегейн +10дб, чтобы нагляднее было.
На W1 трешолд (тут работает как прегейн ещё) - 30.
С2 шумит. W1 не шумит. Хочу компрессор, который не шумит.
>>57138
Олсо
В том-то и дело, что нихуя. Ограничение не пробивается и на треке не клипуется, показывает пик в районе -12дб и всё. Шум даёт сам компрессор.
Олсо
>кидай за ним еще один компрессор, чтоб убрать этот шум
В том-то и дело, что нихуя. Ограничение не пробивается и на треке не клипуется, показывает пик в районе -12дб и всё. Шум даёт сам компрессор.
>>57135
паста_про_двачера_и_нож.txt
паста_про_двачера_и_нож.txt
>>57780
Нативы вроде как упростили плокен с точки зрения накручивания и контроля, от чего у синтезопердолей бомбануло. Так-то плокен хорош сам по себе.
Нативы вроде как упростили плокен с точки зрения накручивания и контроля, от чего у синтезопердолей бомбануло. Так-то плокен хорош сам по себе.
>>57802
Они просто отпочковали форк из Реактора, ничего они там не упрощали.
Ну скинчики можно менять, ну пресетеков побольше стало.
И это всё?
Они просто отпочковали форк из Реактора, ничего они там не упрощали.
Ну скинчики можно менять, ну пресетеков побольше стало.
И это всё?
Плокены не нужны
https://youtu.be/U6bDMAwPvpw
https://youtu.be/U6bDMAwPvpw
270 Кб, 2081x603>>57899
Твоя пустая башка не нужна
Твоя пустая башка не нужна
>>58578
Не вижу. Нашёл это но это вроде просто реквест https://audioz.download/request/162548-reg-parawave-rapid-17.html
купил рапид в чёрную пятницу-кун
Не вижу. Нашёл это но это вроде просто реквест https://audioz.download/request/162548-reg-parawave-rapid-17.html
купил рапид в чёрную пятницу-кун
>>58596
В полцены, 99 евро. Столько синт однозначно стоит.
Обычная цена, на мой взгляд, несколько завышена. При том что раньше он стоил вообще 210 евро.
Если бы Parawave выпустили Rapid Lite с одним слоем евро так за сто, продаж побольше было бы и смысла покупать тоже.
В полцены, 99 евро. Столько синт однозначно стоит.
Обычная цена, на мой взгляд, несколько завышена. При том что раньше он стоил вообще 210 евро.
Если бы Parawave выпустили Rapid Lite с одним слоем евро так за сто, продаж побольше было бы и смысла покупать тоже.
Посоны, а почему вот я смотрю видео демки к всяким библам басовым, там все так заебись звучит, глубоко, мощно, жирно, кайфово, а когда скачиваю, запускаю, в реале оказывается какая то хуйня? Что вообще с басом надо делать чтобы он пиздато звучал?
>>58585
Короче видимо я тупанул
Короче видимо я тупанул
>>58588 (Del)
У меня нет аккаунта на аудионьюсе.
У меня нет аккаунта на аудионьюсе.
>>58713 (Del)
Ample sound например?
Ample sound например?
>>58733
Ну я их смотрел, плюс от NI, еще какие то, они из коробки не так звучат как на демках, вот хочу выяснить, что я делаю не так.
Ну я их смотрел, плюс от NI, еще какие то, они из коробки не так звучат как на демках, вот хочу выяснить, что я делаю не так.
>>58733
Так ты имел в виду гитарный бас чтоли?
Амплсаунд мне нравятся и все прекрасно звучит если что. Проблемы на твоей стороне.
Ну тогда есть контактобиблы (рикенбакеры и прочее), есть ромплеры типа триллиана, где басы крутые.
Так ты имел в виду гитарный бас чтоли?
Амплсаунд мне нравятся и все прекрасно звучит если что. Проблемы на твоей стороне.
Ну тогда есть контактобиблы (рикенбакеры и прочее), есть ромплеры типа триллиана, где басы крутые.
>>58755
Я не он, яхз что именно он имел в виду, но он вроде нигде не говорил что речь про синтетический бас
Я не он, яхз что именно он имел в виду, но он вроде нигде не говорил что речь про синтетический бас
>>58874 (Del)
Ну так я же жирный бас слышу все-равно когда он на демке играет, почему я не могу его услышать когда запускаю библу в давке?
Ну так я же жирный бас слышу все-равно когда он на демке играет, почему я не могу его услышать когда запускаю библу в давке?
![usdrub199828082018[1].PNG](https://2ch.hk//mus/src/743628/15786308675210.png)
10 Кб, 622x235Ребят, подскажите плагин-анализатор чтобы он показывал график по типу как на пикрилейтед, мне нужно на осцилятор его повесить посмотреть на большом промежутке времени определенную частоту как она изменятся.
>>59485
Ты меня не понял анончик, вот представь что на моем графике по вертикали частота, а по горизонтали время, например данный отрезок это одна минута.
Ты меня не понял анончик, вот представь что на моем графике по вертикали частота, а по горизонтали время, например данный отрезок это одна минута.
>>59485
А еще бы не плохо было в таком разрезе по наблюдать за амплитудой
А еще бы не плохо было в таком разрезе по наблюдать за амплитудой
Ребят, посоветуйте питчщифтер годный не дающий задержку, можно даже m4l, мне для эблтона надо.
>>60158
http://www.rs-met.com/freebies.html
Листай вниз до PitchShifter. Он, насколько я помню, задержку не дает
http://www.rs-met.com/freebies.html
Листай вниз до PitchShifter. Он, насколько я помню, задержку не дает
>>60158
Самые пиздатые технологии шифтинга у zplane, которые эластикпитч сделали. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5748434
Самые пиздатые технологии шифтинга у zplane, которые эластикпитч сделали. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5748434
>>60567
32 бита умерло вместе с XP, ретроград, у меня не стоит ни одного x64 плагина.
Нормальные производители (Presonus, Ableton (раньше были две версии x32 и x64, потом от x32 отказались и правильно сделали), Reaper (две версии, потому что на рипере сидят идейные любители бесплатных говноплокенов, а там очень много x32 говна), Steinberg (до сих пор имеют две разные версии, потому что деды пердеды тащат за собой x32 vst из времен палеозоя), Apple, Avid) выпиливают поддержку x32 из основной ветки софта или делают версию для ретроградов отдельно, а ебанутые впиливают jBridge аналог в свои (фрутик, битвиг), что сказывается на стабильности охуительно в негативную сторону.
32 бита умерло вместе с XP, ретроград, у меня не стоит ни одного x64 плагина.
>для кого-то это проблема?
Нормальные производители (Presonus, Ableton (раньше были две версии x32 и x64, потом от x32 отказались и правильно сделали), Reaper (две версии, потому что на рипере сидят идейные любители бесплатных говноплокенов, а там очень много x32 говна), Steinberg (до сих пор имеют две разные версии, потому что деды пердеды тащат за собой x32 vst из времен палеозоя), Apple, Avid) выпиливают поддержку x32 из основной ветки софта или делают версию для ретроградов отдельно, а ебанутые впиливают jBridge аналог в свои (фрутик, битвиг), что сказывается на стабильности охуительно в негативную сторону.
>>60680
Как там тебе сидится на 4 гигах на икспишке в 2020, даун?
Как там тебе сидится на 4 гигах на икспишке в 2020, даун?
Тут недавно прескакивала вст с пресетами для выравнивания АЧХ разных наушников.Подскажите пожалста.
>>60784
Мне действительно надо их выравнять, потому что между ушами и мониторами совсем разная картина.
Мне действительно надо их выравнять, потому что между ушами и мониторами совсем разная картина.
>>60654
Есть море охуенных плагинов, разработка которых прекращена и существует только x32-версия. Я не хочу от них отказываться просто потому, что какой-то анон пукнул.
Есть море охуенных плагинов, разработка которых прекращена и существует только x32-версия. Я не хочу от них отказываться просто потому, что какой-то анон пукнул.
>>60859
значит не настолько охуенные плокены были)))
>море охуенных плагинов
>разработка которых прекращена
значит не настолько охуенные плокены были)))
Как происходит процесс создания музыки в довах?
Я по приколу заикнулся что по дефолу в плагинах страшные звуки, которые приходиться пердолить чтобы они звучалии не так крипово и страшно. Мне сказали что реальный музыкальные продюсеры таким не пользуются, а пользуются нексусом. Я загуглил нексус, а это просто один из множества плагинов.
Мастхев его скачивать или я чего-то не понимаю?
Могу ли я обойтись дефолтными плагинами, если поднаберусь опыта в микшировании, сведении и тп?
Все эти крутые ололо семплы и лупы для создания еба треков, которые продаются по сети, ведь просто результат пердолинга с ползунками плагинов?
ПС и более общий вопрос, если плагины имеют универсальный вст формат или типа того, то смысл в разных довах? Одно и тоже можно установить что в аблетон, что во фрукты.
Я по приколу заикнулся что по дефолу в плагинах страшные звуки, которые приходиться пердолить чтобы они звучалии не так крипово и страшно. Мне сказали что реальный музыкальные продюсеры таким не пользуются, а пользуются нексусом. Я загуглил нексус, а это просто один из множества плагинов.
Мастхев его скачивать или я чего-то не понимаю?
Могу ли я обойтись дефолтными плагинами, если поднаберусь опыта в микшировании, сведении и тп?
Все эти крутые ололо семплы и лупы для создания еба треков, которые продаются по сети, ведь просто результат пердолинга с ползунками плагинов?
ПС и более общий вопрос, если плагины имеют универсальный вст формат или типа того, то смысл в разных довах? Одно и тоже можно установить что в аблетон, что во фрукты.
>>60882
Работа с миди, работа с аудиосемплами, работа с эффектами.
Открываешь топ сплайса по синтам, выбираешь нужные синты, качаешь их, качаешь для них пресетов, если сам не умеешь синтезировать звук, и понимаешь, что ошибался.
Да, один из множества. Нексус это не синт к слову, а ромплер. То есть существуют три вида звукоиздающих плагинов:
генераторы звука (синты), где используются различные типы синтеза (субтрактивный, фм, гранулярный, семплбейсд и тд); скорее всего ты имел в виду их когда сказал "звучат крипово и страшно", вообще не имея опыта пользования топовыми виртуальными синтами.
ромплерные синтезаторы - менее гибкий, но гораздо более простой метод звукоизвлечения, где заранее заготовленные семплерные библиотеки-патчи (допустим со снятого инструмента), в некоторых можно подкручивать смешивать с другими слоями, в некоторых работа происходит непосредственно с одним пресетом звука;
семплерные библиотеки - внезапно, записанные с живых инструментов, реальных существующих синтов, людей (тембральные завывания народные например), синтезированные звуки характерного звучания и так далее, библиотеки со всеми возможными артикуляциями и вариантами проигрывания, то есть по сути наиболее близкая к реальному звучания виртуальная копия чего-либо, обычно записанная в специальный формат проигрывания для плагина контакт; чем сложнее инструмент или количество инструментов с качеством записи семплов, тем более жирнючая получается библиотека по весу.
ну и помимо всего этого есть вст эффекты
Ну, так просто ты его не скачаешь, потому что ломаная версия существует только в виде x32 плагина от 2009-2012 года. А недавно вышел нексус 3 https://www.youtube.com/watch?v=ZqW0aCm2okY и его ломаного тоже нет. Купить, если есть лишнее бабло, стоит, потому что это действительно сборник модного саунда, просто берешь и пользуешься.
Касательно звукоизвлечения и синтеза - не сможешь обойтись без сторонних.
Касательно сведоса и мастеренка - сможешь, все популярные дав имеют все нужные плагины для цепей обработки; но сам понимаешь, что сторонние плагины нередко гибче, лучше и дают больше простора для экспериментов.
Касательно семплов и лупов абсолютли. Результат пердолинга в лееринге и эффектах. Касательно ваншотов в принципе, то могут быть откуда угодно записаны - и с вст, и с чего-то реально существующего, а может и вообще налеерено со всего сразу.
Не в вст дело, а в воркфлоу у дав, принципы работы разные и разный собственный функционал.
>Как происходит процесс создания музыки в довах?
Работа с миди, работа с аудиосемплами, работа с эффектами.
>что по дефолу в плагинах страшные звуки, которые приходиться пердолить чтобы они звучалии не так крипово и страшно
Открываешь топ сплайса по синтам, выбираешь нужные синты, качаешь их, качаешь для них пресетов, если сам не умеешь синтезировать звук, и понимаешь, что ошибался.
>Мне сказали что реальный музыкальные продюсеры таким не пользуются, а пользуются нексусом. Я загуглил нексус, а это просто один из множества плагинов.
Да, один из множества. Нексус это не синт к слову, а ромплер. То есть существуют три вида звукоиздающих плагинов:
генераторы звука (синты), где используются различные типы синтеза (субтрактивный, фм, гранулярный, семплбейсд и тд); скорее всего ты имел в виду их когда сказал "звучат крипово и страшно", вообще не имея опыта пользования топовыми виртуальными синтами.
ромплерные синтезаторы - менее гибкий, но гораздо более простой метод звукоизвлечения, где заранее заготовленные семплерные библиотеки-патчи (допустим со снятого инструмента), в некоторых можно подкручивать смешивать с другими слоями, в некоторых работа происходит непосредственно с одним пресетом звука;
семплерные библиотеки - внезапно, записанные с живых инструментов, реальных существующих синтов, людей (тембральные завывания народные например), синтезированные звуки характерного звучания и так далее, библиотеки со всеми возможными артикуляциями и вариантами проигрывания, то есть по сути наиболее близкая к реальному звучания виртуальная копия чего-либо, обычно записанная в специальный формат проигрывания для плагина контакт; чем сложнее инструмент или количество инструментов с качеством записи семплов, тем более жирнючая получается библиотека по весу.
ну и помимо всего этого есть вст эффекты
>Мастхев его скачивать или я чего-то не понимаю?
Ну, так просто ты его не скачаешь, потому что ломаная версия существует только в виде x32 плагина от 2009-2012 года. А недавно вышел нексус 3 https://www.youtube.com/watch?v=ZqW0aCm2okY и его ломаного тоже нет. Купить, если есть лишнее бабло, стоит, потому что это действительно сборник модного саунда, просто берешь и пользуешься.
>Могу ли я обойтись дефолтными плагинами, если поднаберусь опыта в микшировании, сведении и тп?
Касательно звукоизвлечения и синтеза - не сможешь обойтись без сторонних.
Касательно сведоса и мастеренка - сможешь, все популярные дав имеют все нужные плагины для цепей обработки; но сам понимаешь, что сторонние плагины нередко гибче, лучше и дают больше простора для экспериментов.
>Все эти крутые ололо семплы и лупы для создания еба треков, которые продаются по сети, ведь просто результат пердолинга с ползунками плагинов?
Касательно семплов и лупов абсолютли. Результат пердолинга в лееринге и эффектах. Касательно ваншотов в принципе, то могут быть откуда угодно записаны - и с вст, и с чего-то реально существующего, а может и вообще налеерено со всего сразу.
>если плагины имеют универсальный вст формат или типа того, то смысл в разных довах? Одно и тоже можно установить что в аблетон, что во фрукты.
Не в вст дело, а в воркфлоу у дав, принципы работы разные и разный собственный функционал.
>>60882
Работа с миди, работа с аудиосемплами, работа с эффектами.
Открываешь топ сплайса по синтам, выбираешь нужные синты, качаешь их, качаешь для них пресетов, если сам не умеешь синтезировать звук, и понимаешь, что ошибался.
Да, один из множества. Нексус это не синт к слову, а ромплер. То есть существуют три вида звукоиздающих плагинов:
генераторы звука (синты), где используются различные типы синтеза (субтрактивный, фм, гранулярный, семплбейсд и тд); скорее всего ты имел в виду их когда сказал "звучат крипово и страшно", вообще не имея опыта пользования топовыми виртуальными синтами.
ромплерные синтезаторы - менее гибкий, но гораздо более простой метод звукоизвлечения, где заранее заготовленные семплерные библиотеки-патчи (допустим со снятого инструмента), в некоторых можно подкручивать смешивать с другими слоями, в некоторых работа происходит непосредственно с одним пресетом звука;
семплерные библиотеки - внезапно, записанные с живых инструментов, реальных существующих синтов, людей (тембральные завывания народные например), синтезированные звуки характерного звучания и так далее, библиотеки со всеми возможными артикуляциями и вариантами проигрывания, то есть по сути наиболее близкая к реальному звучания виртуальная копия чего-либо, обычно записанная в специальный формат проигрывания для плагина контакт; чем сложнее инструмент или количество инструментов с качеством записи семплов, тем более жирнючая получается библиотека по весу.
ну и помимо всего этого есть вст эффекты
Ну, так просто ты его не скачаешь, потому что ломаная версия существует только в виде x32 плагина от 2009-2012 года. А недавно вышел нексус 3 https://www.youtube.com/watch?v=ZqW0aCm2okY и его ломаного тоже нет. Купить, если есть лишнее бабло, стоит, потому что это действительно сборник модного саунда, просто берешь и пользуешься.
Касательно звукоизвлечения и синтеза - не сможешь обойтись без сторонних.
Касательно сведоса и мастеренка - сможешь, все популярные дав имеют все нужные плагины для цепей обработки; но сам понимаешь, что сторонние плагины нередко гибче, лучше и дают больше простора для экспериментов.
Касательно семплов и лупов абсолютли. Результат пердолинга в лееринге и эффектах. Касательно ваншотов в принципе, то могут быть откуда угодно записаны - и с вст, и с чего-то реально существующего, а может и вообще налеерено со всего сразу.
Не в вст дело, а в воркфлоу у дав, принципы работы разные и разный собственный функционал.
>Как происходит процесс создания музыки в довах?
Работа с миди, работа с аудиосемплами, работа с эффектами.
>что по дефолу в плагинах страшные звуки, которые приходиться пердолить чтобы они звучалии не так крипово и страшно
Открываешь топ сплайса по синтам, выбираешь нужные синты, качаешь их, качаешь для них пресетов, если сам не умеешь синтезировать звук, и понимаешь, что ошибался.
>Мне сказали что реальный музыкальные продюсеры таким не пользуются, а пользуются нексусом. Я загуглил нексус, а это просто один из множества плагинов.
Да, один из множества. Нексус это не синт к слову, а ромплер. То есть существуют три вида звукоиздающих плагинов:
генераторы звука (синты), где используются различные типы синтеза (субтрактивный, фм, гранулярный, семплбейсд и тд); скорее всего ты имел в виду их когда сказал "звучат крипово и страшно", вообще не имея опыта пользования топовыми виртуальными синтами.
ромплерные синтезаторы - менее гибкий, но гораздо более простой метод звукоизвлечения, где заранее заготовленные семплерные библиотеки-патчи (допустим со снятого инструмента), в некоторых можно подкручивать смешивать с другими слоями, в некоторых работа происходит непосредственно с одним пресетом звука;
семплерные библиотеки - внезапно, записанные с живых инструментов, реальных существующих синтов, людей (тембральные завывания народные например), синтезированные звуки характерного звучания и так далее, библиотеки со всеми возможными артикуляциями и вариантами проигрывания, то есть по сути наиболее близкая к реальному звучания виртуальная копия чего-либо, обычно записанная в специальный формат проигрывания для плагина контакт; чем сложнее инструмент или количество инструментов с качеством записи семплов, тем более жирнючая получается библиотека по весу.
ну и помимо всего этого есть вст эффекты
>Мастхев его скачивать или я чего-то не понимаю?
Ну, так просто ты его не скачаешь, потому что ломаная версия существует только в виде x32 плагина от 2009-2012 года. А недавно вышел нексус 3 https://www.youtube.com/watch?v=ZqW0aCm2okY и его ломаного тоже нет. Купить, если есть лишнее бабло, стоит, потому что это действительно сборник модного саунда, просто берешь и пользуешься.
>Могу ли я обойтись дефолтными плагинами, если поднаберусь опыта в микшировании, сведении и тп?
Касательно звукоизвлечения и синтеза - не сможешь обойтись без сторонних.
Касательно сведоса и мастеренка - сможешь, все популярные дав имеют все нужные плагины для цепей обработки; но сам понимаешь, что сторонние плагины нередко гибче, лучше и дают больше простора для экспериментов.
>Все эти крутые ололо семплы и лупы для создания еба треков, которые продаются по сети, ведь просто результат пердолинга с ползунками плагинов?
Касательно семплов и лупов абсолютли. Результат пердолинга в лееринге и эффектах. Касательно ваншотов в принципе, то могут быть откуда угодно записаны - и с вст, и с чего-то реально существующего, а может и вообще налеерено со всего сразу.
>если плагины имеют универсальный вст формат или типа того, то смысл в разных довах? Одно и тоже можно установить что в аблетон, что во фрукты.
Не в вст дело, а в воркфлоу у дав, принципы работы разные и разный собственный функционал.
46 Кб, 720x540>>60905
И какую у тебя задержку у плагина эластик питч показывает например?
>>60907
Винда не может напрямую работать с хардваром и пропускает через кучу костылей внутри себя пикрелейтед первый пик, оттого появляются ебические задержки, поэтому если тебе надо их минимизировать, то нужно поставить костыль от штайнберг в виде ASIO драйвера и пускать звук в дав по нему; сделать асио системным нельзя, а винда не умеет в смешивание звука из разных источников, поэтому либо нужно роутить звук через еще одну мокропиську в виде voicemeeter, либо использовать срань типа костыля в фрутике под названием fl asio. Единственный выход из колеса пердолинга на винде - покупка нормальной аудиокарты, которая станет системным звуковым центром с ЦАП/АЦП, и заменит собой кучу говнослоев винды, решая вопросы с задержками, качеством записи, селфнойзом и так далее.
И какую у тебя задержку у плагина эластик питч показывает например?
>>60907
Винда не может напрямую работать с хардваром и пропускает через кучу костылей внутри себя пикрелейтед первый пик, оттого появляются ебические задержки, поэтому если тебе надо их минимизировать, то нужно поставить костыль от штайнберг в виде ASIO драйвера и пускать звук в дав по нему; сделать асио системным нельзя, а винда не умеет в смешивание звука из разных источников, поэтому либо нужно роутить звук через еще одну мокропиську в виде voicemeeter, либо использовать срань типа костыля в фрутике под названием fl asio. Единственный выход из колеса пердолинга на винде - покупка нормальной аудиокарты, которая станет системным звуковым центром с ЦАП/АЦП, и заменит собой кучу говнослоев винды, решая вопросы с задержками, качеством записи, селфнойзом и так далее.
>>60914
Без понятия, ты что-то делаешь не так.
Без понятия, ты что-то делаешь не так.
>>60920
Говняные звуки в нексусе. Такое может понравится только если ты пишешь другим людям на отъебись
https://refx.com/nexus/expansion/dubstep-electro-4/
https://refx.com/nexus/expansion/edm-5/
https://refx.com/nexus/expansion/reggaeton-2/
https://refx.com/nexus/expansion/trap-4/
https://refx.com/nexus/expansion/spinning-house-2/
Говняные звуки в нексусе. Такое может понравится только если ты пишешь другим людям на отъебись
https://refx.com/nexus/expansion/dubstep-electro-4/
https://refx.com/nexus/expansion/edm-5/
https://refx.com/nexus/expansion/reggaeton-2/
https://refx.com/nexus/expansion/trap-4/
https://refx.com/nexus/expansion/spinning-house-2/
Просто напоминалка что прошлый тред добавлен в архивач http://arhivach.ng/thread/512227/
>>60915
Да я же не замерял, больше сотни по любому, судя по ощущениям.
Через FL ASIO у меня работает в данный момент, с ASIO4ALL не судьба, не удобно.
> И какую у тебя задержку у плагина эластик питч показывает например?
Да я же не замерял, больше сотни по любому, судя по ощущениям.
> Винда не может напрямую работать с хардваром
Через FL ASIO у меня работает в данный момент, с ASIO4ALL не судьба, не удобно.
>>60915
Быстрее фруктового ASIO не получилось с ним сделать, обкатывал я такой вариант когда-то
> voicemeeter
Быстрее фруктового ASIO не получилось с ним сделать, обкатывал я такой вариант когда-то
>>60915
Да в курсе я, все в планах.
> Единственный выход из колеса пердолинга на винде - покупка нормальной аудиокарты
Да в курсе я, все в планах.
>>61020
Чет я не вьебу анончик, где именно, в каком рэке, ткни носом по братски. В настройках 60мс показывает, разница с 15мс чувствую, когда резко пересаживаюсь.
> в реке показывает же
Чет я не вьебу анончик, где именно, в каком рэке, ткни носом по братски. В настройках 60мс показывает, разница с 15мс чувствую, когда резко пересаживаюсь.
>>61062
В рипере кстати питчщифтер то же оказывается задержку даёт, пеньшую чем zplane, ну даёт, хз че я думал, что не даёт, видать из-за того, что давно его не открывал и напридумал ему качеств которым он не обладает. Короч, питчшифтеров без задержки значит не бывает для меня.
В рипере кстати питчщифтер то же оказывается задержку даёт, пеньшую чем zplane, ну даёт, хз че я думал, что не даёт, видать из-за того, что давно его не открывал и напридумал ему качеств которым он не обладает. Короч, питчшифтеров без задержки значит не бывает для меня.
>>61020
Не чувствуется это что у тебя? Когда играешь на клавишах?
> у меня 170мс и ничего не чувствуется.
Не чувствуется это что у тебя? Когда играешь на клавишах?
>>61125
все три гавно
все три гавно
>>61088
А что лучше? Сочинять мелодию, играя её в два раза быстрее, чтобы потом на неё повесить халфтайм(гроссбит) и посмотреть как оно будет в итоге?
>играть на клавишах с питчшифтером
А что лучше? Сочинять мелодию, играя её в два раза быстрее, чтобы потом на неё повесить халфтайм(гроссбит) и посмотреть как оно будет в итоге?
>>60901
buchla kyma strymon genelec
buchla kyma strymon genelec
2020 год
выбирают плокины
и не тормозящие компы
перебирают патчи кликая мышкой
музыканты
бггг)))
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
выбирают плокины
и не тормозящие компы
перебирают патчи кликая мышкой
музыканты
бггг)))
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Меня безумно веселит когда "новые революционные цифровые технологии" рекламируются с помощью шумов и скрипов древнего аналогового оборудования, прям настроение поднимается
Ну а чего вы хотите от производителей плагинов? Все возможные компрессоры уже есть, чистые так точно с миллионами функций, куда дальше то? Поэтому делают то чего нет, копирование старья в цифру. Вот беринджер тоже самое делает с синтами, и на коне. людям нужно старье дешевле чем оригинальное, вот и производят одни копии железные другие цифровые. А сделает фаб фильтр очередной компрессор и что побежите покупать и скажете вау? Врятли. Тем более на хит не влияет))
2020 год
выбирают пыльные транзисторы
и не дорогие модуляры
и потом все равно крутят патчи кликая мышкой
музыканты
бггг)))
выбирают пыльные транзисторы
и не дорогие модуляры
и потом все равно крутят патчи кликая мышкой
музыканты
бггг)))
Надо побольше плокинов с разноцветными скинчиками!
Не сдавайтесь, ищите, качайте ))
Не сдавайтесь, ищите, качайте ))
>>61607
Ничего не приходит на ум, кроме как сэмплерную библу самому собирать. Ну мне такие заморочки нах ненужны.
Ничего не приходит на ум, кроме как сэмплерную библу самому собирать. Ну мне такие заморочки нах ненужны.
Ну шо, дети, поламали вам електру с гладиатором наконец-то, да? Трапчика ща наделаете, там прям, что не пресет, так траповый бит. Эх...
Шоб еще поломать...
Шоб еще поломать...
>>62198
symbolicsound kyma?
symbolicsound kyma?
>>62229
Пфффф... Электра еще и в 2030 будет актуальна, а так же и Мэссив, и Абсинтх, и те же Дивы, Хайвы и всё-всё остальное, и нихуя нового категорически, так сказть большого шага в программном синтезе, не произойдёт.
> Как там в 2010?
Пфффф... Электра еще и в 2030 будет актуальна, а так же и Мэссив, и Абсинтх, и те же Дивы, Хайвы и всё-всё остальное, и нихуя нового категорически, так сказть большого шага в программном синтезе, не произойдёт.
>>62234
Ты скозал? Будет, при чем немощные ноутбучные процессоры будут пукать от нагрузки)))
Ты скозал? Будет, при чем немощные ноутбучные процессоры будут пукать от нагрузки)))
>>62236
Новые версии по выходят в которых новых фильтров добавят с еще более трушными аналоховыми угавнителями, которых, один хуй, никто в слепых тестах не отгадает.
> Будет
Новые версии по выходят в которых новых фильтров добавят с еще более трушными аналоховыми угавнителями, которых, один хуй, никто в слепых тестах не отгадает.
>>62260
Это значит что ты пидр
Это значит что ты пидр
>>62243
Продолжением серии плокенов озон и нейтрон будут синтезаторы. Будет mpe синтезатор который автоматически настраивает параметры для модуляции. Будет аддитивный синтезатор который будет накручиваться с помощью параметров типа металлический, пластмассовый, плотный а не по непонятной математической херне. А в мире аналоха действительно сделают только очередной муговсский фильтр, и дешевые плокены модуляторы от бехрингера.
Продолжением серии плокенов озон и нейтрон будут синтезаторы. Будет mpe синтезатор который автоматически настраивает параметры для модуляции. Будет аддитивный синтезатор который будет накручиваться с помощью параметров типа металлический, пластмассовый, плотный а не по непонятной математической херне. А в мире аналоха действительно сделают только очередной муговсский фильтр, и дешевые плокены модуляторы от бехрингера.
Ребят, а вот возьмем мекку idm - afx bublebath
Ну, мощные компы уже у всех есть
Плокинчиков с пресетеками достаточно
Любые сэмплы и вейформы в изобилии( здравствуй серум)
Обработок, копий, эмуляций процессоров эффектов, добавляющих аналоговости - в изобилии.
Так почему же никто не сделает лучше idm чем у afx ?
Ну, мощные компы уже у всех есть
Плокинчиков с пресетеками достаточно
Любые сэмплы и вейформы в изобилии( здравствуй серум)
Обработок, копий, эмуляций процессоров эффектов, добавляющих аналоговости - в изобилии.
Так почему же никто не сделает лучше idm чем у afx ?
https://samesound.ru/n/softnews/117270-uvi-jp-legacy-plugin-collection
Ну теперь ждем на торентах, и вуаля: самый тру музыкант с топовым звучанием ))
А если сводить в наушниках за 300 рублей, ориентируясь на показания Озона, то воще мммм.
В пух и прах любого адепта гира разнесу))))))
Ну теперь ждем на торентах, и вуаля: самый тру музыкант с топовым звучанием ))
А если сводить в наушниках за 300 рублей, ориентируясь на показания Озона, то воще мммм.
В пух и прах любого адепта гира разнесу))))))
>>62470
Как же ты заебал. Не инструмент определяет музыканта, а музыкант определяет инструмент.
Как же ты заебал. Не инструмент определяет музыканта, а музыкант определяет инструмент.
>>62678
Тихо в лесу, только не спит Бичгей,
Знает Бичгей, что есть гир поновей, вот и не спит Бичгей
Бичгей с ужасом ждет каждое NAMM шоу, ведь столько всего нового каждый год, на все денег не хватит, а старое продавать жалко, тем более когда ты даже не знаешь как пользоваться этим самым старым и крутишь один единственный кноб.
Тихо в лесу, только не спит Бичгей,
Знает Бичгей, что есть гир поновей, вот и не спит Бичгей
Бичгей с ужасом ждет каждое NAMM шоу, ведь столько всего нового каждый год, на все денег не хватит, а старое продавать жалко, тем более когда ты даже не знаешь как пользоваться этим самым старым и крутишь один единственный кноб.
>>62911
где скачать то? срочно нужна ссылка на торент!
а там много пресетов? а скинчики менять можно? а пека не грузит?
где скачать то? срочно нужна ссылка на торент!
а там много пресетов? а скинчики менять можно? а пека не грузит?
>>62904
Плокинчики редко выходят. А прорывные так вообще раз в сто лет.
Пресетики и сэмплы лишними не бывают.
Плокинчики редко выходят. А прорывные так вообще раз в сто лет.
Пресетики и сэмплы лишними не бывают.
>>62947
Нет, гира каждый день выходит тонны разного. И у каждого гира есть какой-то запланированный комбобрейкер, который заставит тебя купить другой гир, ведь там этого брейкера нет, но зато там оказывается другой... И так по кругу тебя пускают производители, как лоха, натягивают на свои буржуазные сосиски, выкачивая нефть из твоего кошелька, давая взамен обрубки, которыми ты ни то что заработать не сможешь (реинвестирование и возврат средств), а даже просто пользоваться, потому что "какая музыка? я умею только тратить на гир и крутить ручку гейна!".
Нет, гира каждый день выходит тонны разного. И у каждого гира есть какой-то запланированный комбобрейкер, который заставит тебя купить другой гир, ведь там этого брейкера нет, но зато там оказывается другой... И так по кругу тебя пускают производители, как лоха, натягивают на свои буржуазные сосиски, выкачивая нефть из твоего кошелька, давая взамен обрубки, которыми ты ни то что заработать не сможешь (реинвестирование и возврат средств), а даже просто пользоваться, потому что "какая музыка? я умею только тратить на гир и крутить ручку гейна!".
>>62922
Пека не грузит. Немощные маки грузит. Скинчик для пека норм, но для пидорского мака придется искать...
Пека не грузит. Немощные маки грузит. Скинчик для пека норм, но для пидорского мака придется искать...
>>62963
Порвётся штабильность.
Порвётся штабильность.
Пацыки, а омнисфера полностью заменяет нексус или в чем то она его заменить не может?
>>63142
Меня по библиотеки звуков вопрос больше интересует, а не по фнкционалу, в частности по попсовым звукам.
Меня по библиотеки звуков вопрос больше интересует, а не по фнкционалу, в частности по попсовым звукам.
>>63259
Соболезную твоему кнобу на брухле.
Соболезную твоему кнобу на брухле.
Space в софте существует только как Blackhole - а это всего лишь один из 11 алгоритмов что есть в SPACE.
Я потому и держу педальку SPACE, да и не покупаю софт BLACKHOLE плагин так как пользуюсь прочими алгоритмами. 99 пресетов тотальной вкусноты (плюс полторы сотни сторонних с сайта) которая мне уже несколько лет не надоедает - и самое главное удобный безпроблемный синк с редактором на компе.
Я пробовал Бигскай. Для чисто гитары бы остался с ним, но у меня и синты и гитара и бас - все это оч интересно работает с любым сигналом. От Спайса не устал. В софте его все таки нет, если гооворить не только про BLACKHOLE алгоритм, остальные в нем это
- room
- plate
- spring
- hall
- reverse
- shimmer
- mod echo verb
- dual verb
- Blackhole
- Mangled Verb (он тоже появился в софте плагином)
- Tremolo Verb
- DynaVerb
советую послушать, MangledVerb пользую чаще Blackhiole, остальные тоже часто. Первые 4 реже всего)
или вообще качните импульсы Space у http://floaudio.bandcamp.com (купить за $0)
он выкладывал многие режимы Space
Я потому и держу педальку SPACE, да и не покупаю софт BLACKHOLE плагин так как пользуюсь прочими алгоритмами. 99 пресетов тотальной вкусноты (плюс полторы сотни сторонних с сайта) которая мне уже несколько лет не надоедает - и самое главное удобный безпроблемный синк с редактором на компе.
Я пробовал Бигскай. Для чисто гитары бы остался с ним, но у меня и синты и гитара и бас - все это оч интересно работает с любым сигналом. От Спайса не устал. В софте его все таки нет, если гооворить не только про BLACKHOLE алгоритм, остальные в нем это
- room
- plate
- spring
- hall
- reverse
- shimmer
- mod echo verb
- dual verb
- Blackhole
- Mangled Verb (он тоже появился в софте плагином)
- Tremolo Verb
- DynaVerb
советую послушать, MangledVerb пользую чаще Blackhiole, остальные тоже часто. Первые 4 реже всего)
или вообще качните импульсы Space у http://floaudio.bandcamp.com (купить за $0)
он выкладывал многие режимы Space
>>63281
Шизя, лечись
Шизя, лечись
открою секрет, это вовсе не Neunaber Immerse, а Logic Pro с цепочкой стандартных лоджиковских плагинов 20-летней давности (Silver Reverb, Pitch Shifter, Delay, Compressor, Channel EQ )
>>63296
Продавец говна
Продавец говна
>>63296
Это конволюция моего пердежа с лупермана.
Это конволюция моего пердежа с лупермана.
>>63216
Они разные.
Нексус больше для попа различного, рэпа, едм.
Омнисфера для перечисленного выше (разве что едм патчей меньше) + жанров с всякими живыми инструментами + отдельные библиотеки кейскейп c пианинами и триллиан с басами. Омник это круто, постоянно юзаю пианины и бас.
Но! Раз ты задаешься выбором между нехусом и омнисферой, то вероятно имеешь бабло на покупку нехуса, так? Потому что ломаного нехуса нет)
>Меня по библиотеки звуков вопрос больше интересует
Они разные.
Нексус больше для попа различного, рэпа, едм.
Омнисфера для перечисленного выше (разве что едм патчей меньше) + жанров с всякими живыми инструментами + отдельные библиотеки кейскейп c пианинами и триллиан с басами. Омник это круто, постоянно юзаю пианины и бас.
Но! Раз ты задаешься выбором между нехусом и омнисферой, то вероятно имеешь бабло на покупку нехуса, так? Потому что ломаного нехуса нет)
>>63332 (Del)
Продавец говна продает суперкал
Продавец говна продает суперкал
>>63358 (Del)
заниматься музыкой в супер кал лидере это как дрочить хуй и не кончать бичгею в оральное отверстие
заниматься музыкой в супер кал лидере это как дрочить хуй и не кончать бичгею в оральное отверстие
>>63365 (Del)
супер кал лидер, теперь будем так называть этот понос
супер кал лидер, теперь будем так называть этот понос
>>63280
Спешите видеть! Очередной, тупой зумерок у которого галимый отрезок в 12 лет(при котором в музыке ничего радикально не изменилось), это целая вечность, потому что составляет примерно 70-90% его никчемной жизни.
Спешите видеть! Очередной, тупой зумерок у которого галимый отрезок в 12 лет(при котором в музыке ничего радикально не изменилось), это целая вечность, потому что составляет примерно 70-90% его никчемной жизни.
>>63482
действительно, не изменилось. но только если ты сидишь в супер кал лидере или крутишь кноб древнего синта
>при котором в музыке ничего радикально не изменилось
действительно, не изменилось. но только если ты сидишь в супер кал лидере или крутишь кноб древнего синта
>>63499
тебе однохуйственно где крутить кноб, можешь даже на выключенном синте крутить
тебе однохуйственно где крутить кноб, можешь даже на выключенном синте крутить
>>63496
Да при чем тут где сидишь, музыка сама по себе не особо изменилась, тот народный 32битный нексусовый пак, что лежит на торренте, еще хз сколько лет будет актуальным. Тритон даже, что вышел от Корга недавно в формате вст, на его тембрах наворотить можно я ебу, та даже на роландовских реинкорнациях(правда на них по сложнее будет, одними ими обойтись).
Да при чем тут где сидишь, музыка сама по себе не особо изменилась, тот народный 32битный нексусовый пак, что лежит на торренте, еще хз сколько лет будет актуальным. Тритон даже, что вышел от Корга недавно в формате вст, на его тембрах наворотить можно я ебу, та даже на роландовских реинкорнациях(правда на них по сложнее будет, одними ими обойтись).
>>63537
Давно уже не актуален у пользователей нормальных давок, x32 сдохло.
>еще хз сколько лет будет актуальным
Давно уже не актуален у пользователей нормальных давок, x32 сдохло.
>>63537
Если писать музыку для дети рейв или тимы белорусских, то да старое говно из начала и середины нулевых ещё актуально.
Если писать музыку для дети рейв или тимы белорусских, то да старое говно из начала и середины нулевых ещё актуально.
>>63541
То есть древний гир мы холим и лелеем, а древние плагины - нахуй? Нет уж, давайте не забывать годное старьё.
То есть древний гир мы холим и лелеем, а древние плагины - нахуй? Нет уж, давайте не забывать годное старьё.
>>63585
Ну и что, что 32. Работает, это главное. И какая разница, что не обновляется? Всё, что не обновляется - в утиль?
>>63592 (Del)
Пошёл в пизду.
Ну и что, что 32. Работает, это главное. И какая разница, что не обновляется? Всё, что не обновляется - в утиль?
>>63592 (Del)
Пошёл в пизду.
>>63585
Так взломанной x64 нету.
На сколько знаю, очень много из старой библиотеки звуков перекачевало в троечку.
> а в x32 версии
Так взломанной x64 нету.
> нексус 3 топчик
На сколько знаю, очень много из старой библиотеки звуков перекачевало в троечку.
>>63671
Все адекватные производители отказались от поддержки x32, либо запилили петушиный уголок в виде отдельной ветки софта под x32 парашу. Только фрутикоговно и битвигосрань впендюрили в себя жебридж и страдают от анстейбла))) ты с фрутика капчуешь или с битвига?))))
Все адекватные производители отказались от поддержки x32, либо запилили петушиный уголок в виде отдельной ветки софта под x32 парашу. Только фрутикоговно и битвигосрань впендюрили в себя жебридж и страдают от анстейбла))) ты с фрутика капчуешь или с битвига?))))
>>63714
Неадекватные пидарасы они, тот же нексус хуй скачаешь в х64, потому что нету взломанного, а 32 ставишь и юзаешь, не замечая даже.
> Все адекватные производители отказались от поддержки x32
Неадекватные пидарасы они, тот же нексус хуй скачаешь в х64, потому что нету взломанного, а 32 ставишь и юзаешь, не замечая даже.
Господа, посоветуйте многополосный автопан, который можно без проблем, кхм,приобрести в интернете.
Очень надо. Именно многополосный.
Очень надо. Именно многополосный.
>>63753
Потому что у тебя интел атом и 512 мегабайт оперативки.
О, это та самая стабильность фруктов, которая может запороть тебе файл проекта без возможности восстановления, а имагелинепидорасы не фиксят эту проблему с 2008 года, рекомендуя, внимание, ЧАЩЕ СОХРАНЯТЬСЯ В РАЗНЫЕ ФАЙЛЫ))? Стабильность шикарная, безусловно (нет)!
А эта хуйня вообще на яве написана уборщиками, которые работали в офисе аблетона лол. Крятхтящее пердящее зависающее нечто с уебищной системой апгрейдов каждый год за бабло без допиливания до адекватного состояния текущей версии))000 эпичные говноделы, стабильность!
>аблетоноговно
Потому что у тебя интел атом и 512 мегабайт оперативки.
>фруктов
О, это та самая стабильность фруктов, которая может запороть тебе файл проекта без возможности восстановления, а имагелинепидорасы не фиксят эту проблему с 2008 года, рекомендуя, внимание, ЧАЩЕ СОХРАНЯТЬСЯ В РАЗНЫЕ ФАЙЛЫ))? Стабильность шикарная, безусловно (нет)!
>битвиг
А эта хуйня вообще на яве написана уборщиками, которые работали в офисе аблетона лол. Крятхтящее пердящее зависающее нечто с уебищной системой апгрейдов каждый год за бабло без допиливания до адекватного состояния текущей версии))000 эпичные говноделы, стабильность!
826 Кб, 904x871>>63749
Bruh...
>еще я как лох платил бы за то, что можно приобрести бесплатно
>сидит на говне мамонта без обнов патчей и функционала
>8 лет ждет кренга на x64 Nexus 2
>кренга нет
>уже вышел Nexus 3
>ничего, подожду кренга
>еще 8 лет
>главное не переплатил
>а часики-то тикают
>считает что все нормально
Bruh...
>>63769
Так просто у тебя интел атом поэтому и современные битвиг с фруктами тормозят и не стабильны. А древнее аблетоноговно не тормозит и стабильно.
Так просто у тебя интел атом поэтому и современные битвиг с фруктами тормозят и не стабильны. А древнее аблетоноговно не тормозит и стабильно.
>>63714
Блюватонище пиздуй в свой загон, вместе со своей унылой, тормозной давкой для луповых недомузыкантов
Блюватонище пиздуй в свой загон, вместе со своей унылой, тормозной давкой для луповых недомузыкантов
>>63885
Хуй будешь?
Хуй будешь?
>>64164
А что он мне даст? Я проект открываю чужой для фруктов, а он мне такую шнягу выписывает, не слова, не пол-слова о том каких именно библиотек не хватает. Едиснтвенное, что я понел, что это библиотеки которые были установлены через ncinst, а те что без ncinst, в них понять можно еще каких не хватает.
А что он мне даст? Я проект открываю чужой для фруктов, а он мне такую шнягу выписывает, не слова, не пол-слова о том каких именно библиотек не хватает. Едиснтвенное, что я понел, что это библиотеки которые были установлены через ncinst, а те что без ncinst, в них понять можно еще каких не хватает.
>>63853
Неудивительно что на твоём ай 7 первого поколения всё нормально. А с битвигом и фруктами проблемы.
> современный аблетон у которого не было глобальных обновлений хуй знает сколько лет
Неудивительно что на твоём ай 7 первого поколения всё нормально. А с битвигом и фруктами проблемы.
>>64186
Некому там писать глобальные обновления, контора на последнем издыхании, загибается. NI то же походу ждёт такая же учесть, чуть позже после блюватона.
Некому там писать глобальные обновления, контора на последнем издыхании, загибается. NI то же походу ждёт такая же учесть, чуть позже после блюватона.
>>64186
битвиг гавно в бете вечной, там квалити контрол нулевой
а фрукты я раз в год ставлю чиста поржать и удаляю
>А с битвигом и фруктами проблемы.
битвиг гавно в бете вечной, там квалити контрол нулевой
а фрукты я раз в год ставлю чиста поржать и удаляю
23 Кб, 687x247>>64233
Там очередной релиз твоей унылой гавно-давки вышел, много новых фич запилили и кучу багов устранили
Там очередной релиз твоей унылой гавно-давки вышел, много новых фич запилили и кучу багов устранили
>>64232
Ну я и говорю. Твой древний процессор 4 ядра 4 потока тянет только древний аблетон. Купи десктоп на райзене или топовом интеле и забудь про аблетоноговно.
Ну я и говорю. Твой древний процессор 4 ядра 4 потока тянет только древний аблетон. Купи десктоп на райзене или топовом интеле и забудь про аблетоноговно.
>>64328
Это щас был какойто-то перефорс от любителя пластикового говна (битвиг, фрутик, рипер)?
Это щас был какойто-то перефорс от любителя пластикового говна (битвиг, фрутик, рипер)?
>>64173
Спрашивай тогда у того, чей это проект. Нахуй ты с этим говном сюда пришёл, ебанутый?
Спрашивай тогда у того, чей это проект. Нахуй ты с этим говном сюда пришёл, ебанутый?
>>64316
Ага, в самых топовых, мировых студиях всем отсасывает
не нужна
Сразу видно того, кто музыку не пишет и на баги не натыкается
> протухс сосет
Ага, в самых топовых, мировых студиях всем отсасывает
> ланчпад про мк3
не нужна
> багов нет
Сразу видно того, кто музыку не пишет и на баги не натыкается
>>64386
ты топовая мировая студия и сосешь? не понял пассажа
нужна
на баги натыкался только в битвиге, фрутике и костыльном рипере
в аблетоне ни разу
>в самых топовых, мировых студиях всем отсасывает
ты топовая мировая студия и сосешь? не понял пассажа
>не нужна
нужна
>Сразу видно того, кто музыку не пишет и на баги не натыкается
на баги натыкался только в битвиге, фрутике и костыльном рипере
в аблетоне ни разу
>>64404
Не съезжай пидр, ветка блюватончика насыщена багами и подрывами пуканов в миллион раз больше. На форуме рипера в основном все разговоры идут о том как запилить ту или иную фичу, которую ни одна другая дав предложить не в состоянии.
Не съезжай пидр, ветка блюватончика насыщена багами и подрывами пуканов в миллион раз больше. На форуме рипера в основном все разговоры идут о том как запилить ту или иную фичу, которую ни одна другая дав предложить не в состоянии.
>>64469
Давай начнем с того, что ветка форума по абагм в рипере на самом форуме рипера прямо существует как факт: https://forum.cockos.com/forumdisplay.php?f=22
353 страницы топиков с багами ололол))
А закончим тем, что аналогичной ветки на форуме аблетончика не существует вообще.
Так что ты опять нагло напиздел, рипероблядок. Отхлебни урины.
Давай начнем с того, что ветка форума по абагм в рипере на самом форуме рипера прямо существует как факт: https://forum.cockos.com/forumdisplay.php?f=22
353 страницы топиков с багами ололол))
А закончим тем, что аналогичной ветки на форуме аблетончика не существует вообще.
Так что ты опять нагло напиздел, рипероблядок. Отхлебни урины.
>>63741
Бамп вопросу!
Заканчивайте ковыряться в сортах говна, очевидно что из DAW лучший - Cubase, на втором месте Рипер, но только за цену.
Бамп вопросу!
Заканчивайте ковыряться в сортах говна, очевидно что из DAW лучший - Cubase, на втором месте Рипер, но только за цену.
>>64369
Ага, 10 встроенных потянет. Поэтому у аблетонщеков культ встроенных плокенчеков, нинужности большого количества плокенов, и необходимости фриза пэдиков из контакта и суперпил. На аблетончеке нельзя запускать требовательные плокенчики, так как они нагрузят одно ядро и начнутся попукивания. Но на твоём древнем i7, который по производельности как современный атом, этого не заметно.
Ага, 10 встроенных потянет. Поэтому у аблетонщеков культ встроенных плокенчеков, нинужности большого количества плокенов, и необходимости фриза пэдиков из контакта и суперпил. На аблетончеке нельзя запускать требовательные плокенчики, так как они нагрузят одно ядро и начнутся попукивания. Но на твоём древнем i7, который по производельности как современный атом, этого не заметно.
>>64523
>>64523
Не, не так.
Две лучшие давки: пресонус и аблетон.
Две лучших давки для битов: ризон и машин.
Две давки если первые четыре не подошли: дижитал перформер и самплитюд
Лучшие давки для мака: лоджик, аблетон, пресонус
Лучшие бесплатные дав: кейкволк и рипер
Давка для не таких как все: фрутик
Давка для обманутых гоев: битвиг
Давка для дидов: кубейс
>>64523
>очевидно что из DAW лучший - Cubase, на втором месте Рипер
Не, не так.
Две лучшие давки: пресонус и аблетон.
Две лучших давки для битов: ризон и машин.
Две давки если первые четыре не подошли: дижитал перформер и самплитюд
Лучшие давки для мака: лоджик, аблетон, пресонус
Лучшие бесплатные дав: кейкволк и рипер
Давка для не таких как все: фрутик
Давка для обманутых гоев: битвиг
Давка для дидов: кубейс
>>64563
Вместо поиска перефорсов лучше нормальный компьютер купи.
https://www.reddit.com/r/edmproduction/comments/64ghoc/til_ableton_live_vastly_underperforms_in/
> врёте
Вместо поиска перефорсов лучше нормальный компьютер купи.
https://www.reddit.com/r/edmproduction/comments/64ghoc/til_ableton_live_vastly_underperforms_in/
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.