Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FL Studio >>696357 (OP) (тред перевалил за 500 сообщений и ушёл на дно)
Ableton Live >>749789 (OP)
Bitwig >>624455 (OP)
трекеры >>669535 (OP)
Сделал дубль дорожки, на неё повесил delay в половину длины ноты. Вроде оно
Не будет звучать в DAW, так же как звучит оригинал.
Хотя, постой. Если у тебя ЭЛТ-монитор на пекашечке с Фрутиком, то твоя жалкая симуляция 303-ьего будет казаться чуть ламповее
да, да и провода того же года, когда мородер сводил...
да срал я на оригинальность, за технику спрашивал.
Смотри прикол
https://www.youtube.com/watch?v=p9dMjiLQB7Y
>Matt, are you using a Jupiter 8 as a Behringer Drum Machine stand?
https://www.youtube.com/watch?v=OQ6yOA6rqTo
Два чая тебе за мой счёт.
Кто знает, как в рипере реализована функция как в фл: wait for input to start playing. Смотрю там есть какая опция enable synchronization to timecode, но как она работает не понял.
удалять фл не предлагать
Не юзай срань.
Взломанного стабильно работающего серума, насколько я знаю, как не было так и нет. В любом случае имеет смысл поставить другую версию/раздачу скорее всего проблема решится
>переустановил Серум
Ну и при переустановке нужно сносить начисто все хвосты в документах, программ дате, апп дате и т.д.
Посоветуйте DAW для начинающего
Cakewalk by Bandlab (бывший Sonar). Бесплатно, полноценная DAW с нормальным интерфейсом, без обрубленных функций. На ютубе найдёшь достаточно туториалов. Главное к интерфейсу привыкнуть. Функционал как в других полноценных давках.
Ableton Live (+ контроллер Kontrol, Maschine Jam, Ableton Push 1/2 или Launchpad расширенный скриптом launchpad95 или Arsenal)
+ простота освоения - 15 минут и ты в седле
+ удобство работы в интерфейсе "все-в-одном-окне"
+ два режима работы - live-ideas и классический арранжмент
+ логика работы сценами в live моде
+ поддержка со стороны 99% всех контроллеров, существующих на данный момент
+ есть все нужное внутри самой дав - от обычных слайсера и семплера, до мастернковых плокенов
+ m4l движок
Presonus Studio One (+ контроллер Presonus ATOM или Kontrol)
+ функционал огромен по части мелких "деталей"
+ быстродействие
+ классический аранжмент с микшером
+ продуманный интерфейс
+ есть все нужное внутри самой дав
+ есть качественный коммьюнити перевод на русский язык (с ним первое знакомство пройдет без особых проблем для понимания работы, потом можно откатиться на английский)
Maschine 2.0 (+ контроллер Maschine, Kontrol или Maschine Jam)
+ это цифровой грувбокс смешанный с live/ideas модом из аблетона
+ простота освоения и наглядность
+ с любым из официальных контроллеров открывается масса скрытых возможностей и полная интеграция - скейлер, арпеджиатор, хуманайзер, рандомизатор, автоподвязка крутилок в любом плагине к крутилкам/стрипам на контроллере и т.д.
+ логика работы сценами
+ возможность работы как VST плагина в любой другой DAW
+ один из лучших семплеров внутри
Reason 11
+ удобная мультиоконная система, поэтому если работать на нескольких мониторах, то маст трай
+ простота освоения, функционал
+ ахуительные встроеные эффекты, библиотеки и инструменты; зачем сторонние вст, когда есть такое качество и гибкость внутри???
+ можно каждый месяц делать новый триал полной версии, но есть недорогая интро версия, которая стоит 99$ и полностью отбивает свою цену (даже с лимитом на 16 дорожек)
+ может работать как VST в другой DAW (с такими эффектами и обработками это просто ебанись как круто)
Отдельно стоит попробовать MOTU Digital Performer, очень перспективная штука.
Ableton Live (+ контроллер Kontrol, Maschine Jam, Ableton Push 1/2 или Launchpad расширенный скриптом launchpad95 или Arsenal)
+ простота освоения - 15 минут и ты в седле
+ удобство работы в интерфейсе "все-в-одном-окне"
+ два режима работы - live-ideas и классический арранжмент
+ логика работы сценами в live моде
+ поддержка со стороны 99% всех контроллеров, существующих на данный момент
+ есть все нужное внутри самой дав - от обычных слайсера и семплера, до мастернковых плокенов
+ m4l движок
Presonus Studio One (+ контроллер Presonus ATOM или Kontrol)
+ функционал огромен по части мелких "деталей"
+ быстродействие
+ классический аранжмент с микшером
+ продуманный интерфейс
+ есть все нужное внутри самой дав
+ есть качественный коммьюнити перевод на русский язык (с ним первое знакомство пройдет без особых проблем для понимания работы, потом можно откатиться на английский)
Maschine 2.0 (+ контроллер Maschine, Kontrol или Maschine Jam)
+ это цифровой грувбокс смешанный с live/ideas модом из аблетона
+ простота освоения и наглядность
+ с любым из официальных контроллеров открывается масса скрытых возможностей и полная интеграция - скейлер, арпеджиатор, хуманайзер, рандомизатор, автоподвязка крутилок в любом плагине к крутилкам/стрипам на контроллере и т.д.
+ логика работы сценами
+ возможность работы как VST плагина в любой другой DAW
+ один из лучших семплеров внутри
Reason 11
+ удобная мультиоконная система, поэтому если работать на нескольких мониторах, то маст трай
+ простота освоения, функционал
+ ахуительные встроеные эффекты, библиотеки и инструменты; зачем сторонние вст, когда есть такое качество и гибкость внутри???
+ можно каждый месяц делать новый триал полной версии, но есть недорогая интро версия, которая стоит 99$ и полностью отбивает свою цену (даже с лимитом на 16 дорожек)
+ может работать как VST в другой DAW (с такими эффектами и обработками это просто ебанись как круто)
Отдельно стоит попробовать MOTU Digital Performer, очень перспективная штука.
челик давку хотел, вот самые годные
Потом Сubase под PC & Samplitude (тогда еще от немецкой компании SEK'D, 4 версия, дистрибутив которой умещался на 3.5-дюймовой дискете). Работали они у меня в завязке синхронизированной (в первом всё МИДИ, во втором всё аудио).
Потом в Сubase появилось аудио, а чуть позже - в Samplitude МИДИ. Но работало и то, и то криво (если кто помнит, в 3-м Кубе даже тайминг по началу был с точностью до одного МИДИ-тика) и потому связка продолжала жить.
Потом в Кубе появилось более-менее приличное аудио и стали развиваться VSTi, но Самплитуд все равно продолжал параллельно использоваться.
А потом я наткнулся на Рипер (2 бесплатная версия) и сходу влюбился в эту программу. Поначалу, я больше игрался с ней, чем серьезно использовал. Но постепенно, по мере ее развития, стал все больше задач выполнять на ней.
Где-то года с 2007-2008 я окончатльно переполз на Рипер и с тех пор, ни к в каких других DAW надобности не испытывал.
тяжелый путь пердоли
Захотелось мне слабать немножко дарк эмбиента, чисто для себя. Скачал фл студио 20, но вот проблема - нормальных гайдов, отвечающих на мои вопросы и дающих нужную мне информацию я просто не могу найти.
А то, что в основном гайды на ютубе, а не в текстовом виде с картинками - это вообще лично для меня дичайшая жесть. Может анон ответит на несколько моих вопросов, чтобы я уже мог начать потихоньку ковыряться?
1. Допустим я вставил в плейлист какой-то звук. Как сделать, чтобы он местами затихал, а местами усиливался?
2. Есть вообще годные гайды в текстовом виде по работе со звуками для создания дарк эмбиента?
3. Reverb, phaser, delay, Bass boost и прочие такие штуки надо подрубать в миксере?
А как подрубить их только для некоторых дорожек, а не для всех сразу?
>Скачал фл студио 20
Твоя первая ошибка братан
>1. Допустим я вставил в плейлист какой-то звук. Как сделать, чтобы он местами затихал, а местами усиливался?
Автоматизацию прописать на параметр любой который отвечает за громкость семпла или fx трека в микшере.
>2. Есть вообще годные гайды в текстовом виде по работе со звуками для создания дарк эмбиента?
>2020
>текст
Нет
>3. Reverb, phaser, delay, Bass boost и прочие такие штуки надо подрубать в миксере?
В миксере
>А как подрубить их только для некоторых дорожек, а не для всех сразу?
Во фрутике как таковых дорожек нет. Каждый паттерн можно и нужно назначить на конкретный канал микшера, где висит маняобработка какая-либо.
От UAD.
LUNA называется.
Труаналог в маке.
Увы и только в нём.
Подключаюсь гитарой в рипер через шайтанберг, но асио его не видит. Что делать?
А хуле нет? Переустановил асио, все магически заработало.
А мне не надо, у меня уже есть их аудиоинтерфейс и поэтому Луну бесплатно дадут когда выпустят.
маркетинговое наебалово)))
ты какбуто в сказки веришь
бгггг
supercollider + audacity + ardour лучше юзай. это топ
а, ето ты пичгей
понятно
тебе просто завидно, что у меня есть аполло, макендрищ и мне дадут топовую давку бесплатно)
у меня тоже есть уад, правда эрроу и макбук про 16" новый, чисто под мастеринг
но мне и без этой луны, хватает давов( лоджик, про тулз и миксбас)
и плокинов(платных)
знаю, поэтому не особо парюсь за это.
нет музыки - слушаю чужую, кручу ручечки, листаю пресетики, покупаю гир разный, любой
потому что с1 сделана людьми
>Как вообще определиться с выбором?
Есть пост достаточно емкий >>761416
Конкретно я бы использовал так: машина для быстрых набросков, аблетон или студиован для основной работы.
Машина удобна тем, что может работать как вст плагин.
Кстати на нее есть куча официальных паков https://www.native-instruments.com/en/catalog/maschine/expansions/ их иожно спейратить влегкую с торентов, но на лицухе они работать не будут. Так что либо юзай лицуху и сиди без паков, либо юзай торент эдишн машины и сиди с паками.
Алсо Аблетон лайт имеет ограничение в 16 дорог максимум.
По лоджику могу сказать что для мака одна из самых простых и удобных классических прог для музла и стоит дешево, если лицухоблядь.
Хорошо, так и будем делать, спасибо, что подсказал
сколько у тебя bias и flutter ?
вообще хотели новичков собрать. а сколько ты берешь за трек?
>Как вообще определиться с выбором?
1) Находишь список дав в гугеле
2) Качаешь несколько приглянувшихся с рутрекера либо демо-версию с оф. сайта
3) Крутишь-вертишь каждую, смотришь что умеет, как что делается
4) Выбираешь ту которая понравилась больше всего
5) ?????
6) Профит
Еще внезапно помогают видео туториалы по дав на ютубе, так как раз показано какие фичи есть и как происходит работа. Или видео которые делают при выходе новых версий (типа тех что ниже), там тоже можно подметить интересные фичи
https://www.youtube.com/watch?v=Z9Ku5ptjzKw
https://www.youtube.com/watch?v=iQ4M-MNLUtA
Нормально
уебищно
От говна подобного аудасити ты еще дальше от музыки будешь.
Я им пользуюсь, потому что на линуксе ставится быстро и для быстрой нарезки или просмотра волны подходит, но какое же это говно, пиздец полный
я пользуюсь аудасити на аймаке и макбуке.
все норм для записи( даже многоканальной, лол), редактирования и мастеринга
может у тебя руки кривые?
LMMS+Audacity – худший выбор для новичка. LMMS – это вечный 2005 год, встроенные синтезаторы и эффекты уровня обычных поделок на синтэдите, программа реально не развивается, кроме смены цвета интерфейса и формы кнопок. И что мне больше всего "нравится", так это, что на родном линуксе она работает хуже и жрёт ресурсы больше, чем на винде – оптимизации в ней никакой никогда не проводилось.
Audacity всем хорош, я им регулярно пользуюсь, редактируя звуковые файлы, но интерфейс натурально полный пиздец и эффекты, которые не работают в реальном времени – там есть кнопка предпрослушивания, то есть фактически ты накладываешь эффекты наугад. Блядь, и это в 2020 году. Но, в принципе, сойдёт, но на LMMS не трать время.
У Studio One есть абсолютно бесплатная версия – Prime, можешь попробовать, но там много ограничений – худшее, что нет поддержки VST, то есть по факту ты работаешь только с аудиофайлами и одним сэмплером, который поддерживает только sf2, но нет ограничений на количество дорожек, есть неплохие встроенные эффекты, возможен экспорт в wav 32-bit 192 khz.
Добра!
И он тоже. Не полыхай.
Хуйня.
Начинать надо сразу с нормальных вещей: аблетон, студиован, кубейс, и простигосподи фрутик. Ну и ещё машина неплохой грувбокс, но нужен контроллер.
Все перечисленные давки имеют как версии на торентах, так и доступные варианты получения базовых лицензий или копеечного апгрейда до удобоваримой версии для новичка и не только.
да яж написал что это сделал, мнеб карту нормальную для этих падов чтоб бластбиты двумя пальцами ебашить, короче как ей именно пользоваться на примере, чтоб проебашил пэд линию зажав кнопку какую-нибудь и оно продолжало писаться пока ты играешь аккорды и в какой-то момен тареллочку бьёшь для акцента но она не пишеться в луп, чтоб крутилочки крутить меняя хвост дилея и бендить ноту, итд.
Совсем не понятно зачем, от слова совсем
не иметь uad/pro tools/mixbus4
качать скинчики для серума
воображать себя звукарём и саунддизайнером
воображать себя музыкантом
ниет
потому что лайфтайм лицензия дешевая и все работает
>Выбор DAW
Как выбрать DAW под свои нужды? Поделитесь гайдом, плез. Я полный нуб в этом. Несколько условий, которое я определил:
- поддержка плагинов
- поддержка миди контроллеров и аудиоинтерфейсов
- удобство записи и сведения живых инструментов
- удобство работы с сэмплами
В остальном слабо представляю что нужно. Ставить буду на МакОСь. Пока что склоняюсь к Logic или Ableton.
>>761416 пост прочитал.
На цену похуй, буду качать с трекеров.
>Как выбрать DAW под свои нужды?
берешь дав и изучаешь, переходишь на следующую, и так пока не найдешь свою, или используешь несколько разных
>- поддержка плагинов
у всех
> поддержка миди контроллеров
клавы и популярные пэды поддерживают все, более своеобразные типа машины не все
>аудиоинтерфейсов
поддерживают все
>удобство записи и сведения живых инструментов
да в любой можно, но обычно советуют в таком случае кубас, с1, протулс, трипер
>удобство работы с сэмплами
аблетон, фрутик, битвиг, с1
И еще, я правильно понимаю, что всё то, что может Adobe Audition, могут все DAW?
Мы знаем. Этот шизофренический мимокрокодил срёт по всей доске с определённым рядом тем и названий, по которым и узнаётся.
да
Какая дав лучше именно для написания композиций и их аранжировки прямо на компьютере?
Запись голос и инструментов, работа с сэмплами и удобство сведения вторичны.
Что из этого выбрать: лайв или с1 и почему?
Я думаю Студия Один. В ней много как раз классического функционала для аранжировки. В лайве тоже можно, но он как раз больше про работу с семплами, манипуляции со звуком и т.д., все же в студии будет удобней.
Не зря я пока поначалу именно ее начал изучать.
В фл уже тесно с ее паттернами стало.
>работу с семплами, манипуляции со звуком
Что есть в лайве из этого, чего нет в с1?
Ставил как-то миксбас и он каким-то жручим(или требовательным) показался и любящим подумать. После Reaper'а ну не то чёто) Крутить всё сразу на каналах очень удобно конечно, эквализация, компрессия... Из-за этого и требовательный походу. Я так понял именно в этом и состоит их True Analog, если по правде. Ну а по звуку неплох наверное, но всё это без проблем можно сделать и в любой другой DAW, нет там ничего особого. Такие вот дела.
Делал громадный проект с кучей дорожек, только начала заканчивать сведение, как все по пизде пошло. Нереально лагает, я читал, что через Transform to Rendered Audio какая-то непонятная выгрузка происходит или еще хуй пойми что, но так и въехал.
Та же ФЛ меньше нагружает комп, когда в проект напичкаю несколько гитар ригов, аддиктив драмс, контакт.
Аноны, если ли решение этой проблемы или придется перекатываться на другой секвенсер? Если каждый раз будет безвыходное говно, то думаю перекатиться, но что меньше жрет процессор? Думаю о каком-нибудь Cubase 8 , Ableton или Bitwig.
MAGIX Samplitude пробовал, какая-то нестабильная хуйня. Cakewalk SONAR X2 много лет назад ставил на старый ноут, помню только, что были лаги и хуевый интерфейс.
>LUNA
Неудачное название, хрен найдёшь же! Да и вообще нужно больше кросплатформенных DAW с переносимыми файлами проекта, а то тот же кубейс придёшь домой на маке запишешь гитарку - сохранишь, придёшь на работу, в свободное время мии прописать решишь - на винде все аудиофайлы из проекта пропали.
Требования:
- возможность создания партий ударных и баса (сам играю на гитаре)
- бесплатность
>- возможность создания партий ударных и баса (сам играю на гитаре)
любая vst библа
>- бесплатность
рипер
Там бесконечный триал
бамп вопросу
Спасибо тебе анон. На Руси про эту функцию толком ничего не сказано, залез на сайт пресонус и там в мануале уже более менее въехал, все подробно расписали
После трансформации в аудио, где хранятся эти файлы, чтобы потом почистить, или при возвращении дорожки в исходное состояния она автоматически удаляется?
Извините, читал мануал на английском, через гугл.
И еще, правильно понимаю, что функцию Auto Tail не надо использовать, если на дорожке нет реверба?
> Ребят, хочу вкатиться, посоветуйте, какую выбрать программу
> Требования:
> - возможность создания партий ударных и баса (сам играю на гитаре)
Изкаропки без вст? Тогда только демо reason, каждый месяц просто перерегистрируешься на новую почту и продолжаешь дрочиться.
Или можешь попросить у кого-нибудь на форумах ключ на аблетон лайт или кубейса le/ai
> - бесплатность
Кейкволк
А это пробовал? Вроде полтора человека хвалят.
https://apps.apple.com/us/app/borderlands-granular/id561369733
Нет, у меня не получается удобно интегрировать айпад в свой воркфлоу
Выглядит пиздато, чё за доу?
на хуйлинуксе музыки нет
>handle a LOT more automation, and more precisely
Говорят же что у ЛОЖЫКА автоматизация говеная работающая через раз и не всегда точно.
Слышал на видео одного молодого успешного EDM продюссера который перекатился на Лайв
Покормил
я время от времени пытаюсь вкатиться но оно какоето слишком сложное и некрасивое
Нигде не встречали допиленную версию шестой темы? В первую очередь с нормальным цветовым оформлением, ну а если с отпердоленным интерфейсом - то вообще красота.
Спасибо.
сидишь на кокосе -> страдай сам, никто не сидит на этом говне из нормальных людей
Я вот на пятой теме остался.
Когда были врачи по поводу "фл пластиково звучит" я всегда считал, что это хуйня.
Не так давно стал иногда юзать еще и с1.
И я замечаю, что одни и те же пресеты одних и тех же синтов и эффектов звучат в фл и с1 по- разному. Причем с1 звучит явно лучше. Это у меня глюки такие или все такие это правда? Как это работает?
Была такая же дичь, но только с нексусом. Пересел на рипер, забыл об этом. Возможно дело в пиратской фл.
Где-то я уже это читал.
Посоветуйте daw для айпада, куда можно будет нормально записывать синт. И как вообще подключить синт к айпаду? Через обычный переходник типо пикрилейтед нормально будет?
Тогда у тебя плацебо. Сделай идентичные миди клипы с идентичной обработкой в двух дав и вычти потом противофазой.
Вот тебе скриншот, что происходит. Я только что поставил и "из коробки" ничего не менял, не крутил. Кто-нибудь в курсе, как сделать, чтобы он писал всё в один тейк (как в рипере, например), пока я сам не создам новый и не буду писать ноты уже в него?
Хз в чем у тебя проблема, вот у меня. Просто нажал кнопку записи и поехал
А ну тогда тебе чтобы в один и тот же клип писать надо просто в ноты переключить миди дорожку. Можешь прямо в паттерне расставлять, а можешь в выпадающем нотном редакторе.
Пиздец, ну и бред. Спасибо за ответ. Почему нельзя было нормально сделать как в рипере и других дав? Хочу как раз перекатиться на кейкволк, потому что рипер заебал просить его купить. Кстати, как он по прожорливости вообще? Кейк заметно проседает по сравнению с рипером на мой некропеке.
>Почему нельзя было нормально сделать как в рипере
В рипере хуево сделано (в принципе все хуево сделано, даже такая громоздкая хуйня как кейк ощущается сделанной для людей напротив рипера), а в каке даже миди клипы создавать не надо.
>как он по прожорливости вообще?
Не жалуюсь, но вот со стабильностью у каки беда.
А мне наоборот рипер показался максимально простым, а кейк нагруженным. В рипере с посылами только разбираться надо, остальное всё элементарно, даже гайды не смотрел. Чего не могу сказать про кейк. Я бы вообще пересел на tracktion 7, очень уж она мне зашла, да она, скотина, 32bit плагины не умеет запускать. Говорит "я его вижу, но работать с ним не буду, увы". А по интерфейсу она аля еблетон, только не вырвиглазно. Мб можно заставить его как-то хавать 32 бит?
Есть плагины, которыми я пользуюсь, они только в 32 бит доступны. Некоторые древние фри синты тоже бывают только 32 бит. Не вижу ничего плохого.
>которыми я пользуюсь, они только в 32 бит доступны
>Некоторые древние фри синты тоже бывают только 32 бит
Не верю что нет аналогов в 64
Ну вот я сидел на микскрафте давно, там был пакет Kjaerhus Audio, я к нему привык. Оказалось, что они бесплатно раздаются, но они 32бит. А 64 бит версию я не нашёл. На vst4free очень много планов, которые только 32 бит. И я их просто не могу юзать в трекшне 64 версии. В чём была проблема сделать поддержу и 32, и 64? Все дав так умеют.
> Ну вот я сидел на микскрафте давно, там был пакет Kjaerhus Audio, я к нему привык.
Так дело в том что ты ретроград и боишься смены условий или в наличии аналогов?
>В чём была проблема сделать поддержу и 32, и 64? Все дав так умеют.
Не все. Большинство компаний прекратило поддержку мертвой x32 ветки своих прог. Остались с бриджем x32-x64 на борту только фрутик, битвиг и рипер.
Не, ты не понял. Вот рипер x64 могёт запускать 32bit vst, cakewalk может, а tracktion x64 говорит "я их вижу, но работать с ними не буду, соси".
>ретроград
Не столько в этом дело, сколько в том, что я привык и лень/нет времени осваивать что-то новое. Я и так прыгаю с дав на дав, пытаясь освоить одну, но постоянно мне что-то не нравится. Сонар громоздкий и вечно глючит звук в нём, рипер просит купить при запуске, трекшн в 32бит не умеет. А тут ещё и плагины новые ковырять, совсем нет желания. Но вообще я может быть пересяду на blue cat или другой подобный пакет плагинов бесплатных, в котором есть все стандартные эффекты. Они как бы и встроенные в дав есть, но не всегда мне нравятся по звуку/внешнему виду
>Не столько в этом дело, сколько в том, что я привык и лень/нет времени осваивать что-то новое. Я и так прыгаю с дав на дав, пытаясь освоить одну, но постоянно мне что-то не нравится. Сонар громоздкий и вечно глючит звук в нём, рипер просит купить при запуске, трекшн в 32бит не умеет. А тут ещё и плагины новые ковырять, совсем нет желания.
Пиздец. Проблемы белых людей просто
Ну, я вдохновение проебал, кризис идей, развлекаюсь как могу
Переходи на сосас + супер кал лидер + деддоест + дристал
Не, не помогает, он всё равно их делит сам. Может можно это отключить? Вот я в других дав создаю клип, пишу в нём ноты, если мне надо сделать его длинее, то я дальше пишу в редакторе и он автоматически удлинняется. Можно в сонаре сделать, чтобы так же работало. А то тут доходишь до определённой длинны клипа и он сам создаёт новый. В настройках рылся, не могу найти, где эту хуйню отключить.
Можно разделение экрана сделать, все норм.
А пока на синтах функцию detached выбирай, шоб интерфейс самой фл не мешал.
Вряд ли это можно отключить. Сижу на сонаре ещё с 4 версии, лол, и такое поведение миди клипов написанных мышкой никогда не смущало. А если объединить надо, выделяешь (если смарт-тул выбран, то держишь контрол и тыкаешь на клипы), тыкаешь правой кнопкой на выделенном и тыкаешь английскую B на клавиатуре. Раскладка должна быть английская, чтобы хоткеи работали.
Да блин, я не на столько тупой, выделил нужные, нажал правой кнопкой, нажал "объединить". Да только я чо блять в начале становления компьютерной звукозаписи нахожусь, чтобы заниматься такой хуйнёй? Почему нельзя по-человечески сделать было? Пиздец какой-то.
https://rekkerd.org/presonus-intros-studio-magic-2020-update-including-ableton-live-lite/
Ну, я так подумал, то поведение программы, которое ты хочешь получить, мне бы, например, не подошло. Я бы заебался разрезать миди-клипы после написания. Наверное это зависит от типа музыки, которую пишешь. Где-то удобнее так, где-то наоборот.
>кек
Хуек. И чо ты скзать то хотел? Студиомажик идет к миксерам, аудиокартам и бандлам с наушничками, микрофонами и атомом. Не все работают в студиоване, покупая гир пресонуса. Например я.
Так зачем их разрезать? Ты пишешь в пиано ролле ноты, клип увеличивается автоматически, пока ты в него пишешь. Закончил, например, паттерн, закрыл пиано ролл. Если нужно - создал новый клип и пишешь уже в него. А тут один паттерн зачем-то автоматически разрезается на несколько клипов, которые тебе потом нужно склеивать. Зачем делать лишнюю работу?
Как с чувствительностью педов у атома? Ищу драм педы себе, пока остановился на launchpad mk 3, но покупка состоится ещё не скоро, поэтому прорабатываю варианты.
>Как с чувствительностью педов у атома?
Отличная чувствительность, изкоробки работает теперь полипрешшур. За небольшие бабки годнейший контроллер.
Ты сейчас нативинструментс описал.
И вообще я тебе уже сказал в чем суть, у пресонуса основной доход идет с продаж железок, а не студиована, так что им вообще похуй мне кажется, а аблетон в 80% продающегося миди гира входит по дефолту вообще в принципе. Помимо того что артист версия студиована комплектная не умеет в вст без расширения за 5000 рублей отдельного, а аблетон лайт имеет только одно органичение - 8 дорог.
Ваше докозательство - не докозательство
Чому при сворачивании Рипера значок асио то исчезает из трея (и пека может проигрывать аудио), то нет? От чего это зависит?
Мерси.
купи аудиокарту
Я вот думаю, покупать атом или раскошелиться на ланчпед про? У ланчпеда не нравятся маленькие педы, но нравится их кол-во, плюс, аноны в миди-треде сказали, что чувствительность у него топовая. Атом, типа, похуже в этом плане. Но у него и педы побольше, что удобнее в плане игры, наверное
Fl Studio 20
Это троллинг, я так понимаю?
>mixbus4
>...the workflow is superb but the cpu consumption is a beast. Thats the only thing that got me skeptical about getting it. Dont got me wrong...I love it but my Mac intel core i7 16gb RAM doesnt . LOL
>Какие daw самые малотребовательные?
FL (но за нетребовательностью стоит каша из говна в виде нестабильности, поэтому как в старые добрые времена нужно будет постоянно сохраняться чтобы не дай боже что)
S1 (это как прокачанный кубас для людей со всем нужным на борту, иногда проскакивают баги, но терпимо)
MASCHINE (потребляет меньше чем баттери)
BITWIG (эта жопа написана на яве но на удивление очень и очень быстро работает, но с кучкой багов, но зато если плуген багнул то вся давка не вылетает от этого а можно релоаднуть контейнер с плагином)
REAPER (самая малотребовательная, но при этом самая пердольная залупа на планете, без поллитра не разберешься, а еще и баги фиксов на баги лол)
>покупать атом или раскошелиться на ланчпед про?
Если бы я юзал s1 на постоянке то я бы обязательно взял атом, а так смысла особого не вижу для себя, хоть он достаточно гибок и приспособлен к другим давкам. Я ж говорю если тебе надо чтото минималистичное, но при этом функциональное да еще и с полипрешшуром (когда попробуешь ирл - на хуй пошлешь всякие крутилки, управлять параметрами через давление в разы более круче и универсальнее отвечаю) - атом тема, тем более за такие бабки как будто пресонусы в убыток себе делают.
А если тебе нужен йоба грид контроллер для аблетона/битвига - тут уж ясное дело что ланчпад будет выгоднее. На размер пэдов внимания не обращай, это не недостаток.
Педы нужны, чтобы на лайвах через условный ez drummer играть на барабанах.
Ну вот сейчас играю на akai mpd 218. По чувствительности педов он посасывает даже после того, как я изоленту внутри на педы наклеил. Типа, слабые касания он вообще не воспринимает. А ручки я приспособил таким образом - все забиндены на громкость отдельных барабанов/тарелок, чтобы подстраивать в процессе игры, одна ручка отведена под плагин фильтра и одна для реверба, для выебонов. Поэтому и смотрю в сторону атома, так как цена в разы ниже ланчпеда, плюс, есть крутилки. Ланч приглянулся тем, что можно на него повесить кучу тарелок, ковбелов и прочих семплов, а вот как регулировать параметры плагинов в процессе игры - хз, там же надо в режимы другие заходить. То есть, во время того, как правой рукой стучу ритм, левой кручу ручку, например.
Меня в первую очередь волнует чувствительность, чтобы можно было играть всякие призрачные ноты в ритмических рисунках (например, амен-бит или как-то так называется), но в последнее время понял, что крутилки мне тоже очень нужны. Я бы приобрёл вообще драм машинку m-audio trigger finger pro, но её сейчас нигде не достать, плюс хз, как она по чувствительности. Поэтому склоняюсь сейчас к атому больше, чем к другим контроллерам.
Шиз с пентиумом, опять выходишь на связь? Сможешь назвать баги битвига? Сможешь сказать чем ява плоха, кроме того что на твоём древнем пентиуме битвиг идёт хуже еблетона?
>Сможешь назвать баги битвига?
Вот недавно на 3.1.2 пропала возможность переключаться из режима лайва. Как тебе такое?
>Сможешь сказать чем ява плоха
Тем что это устаревший неоптимизированный язык. Он загружает сразу и CPU и GPU при этом, поэтому ты можешь включить датчики и заметить что при включении битвига резко растут температуры и на видяхе и на проце, а соответственно повышаются обороты кулера.
Во вторых ява плохо приспособлена к большим массивам данных (в оперативной памяти в том числе), возьми майнсруфт, который также написан на яве, и попробуй бесконечно далеко генерировать карту с каким-нибудь модом на улучшенные технологии. Ты ахуеешь от падения производительности вместе с нагрузкой на цопе и видяху.
Ява это один большой костыль, от которого почему-то не отказываются и поэтому оперативка в смартфонах растет не по дням а по часам - просто потому что ява требует под себя нетипичную среду исполнения, т.е. виртуальную машину для своего кода, а чем больше явы используется в функционале, тем больше нужно вычислительных мощностей.
Исходя из этих трех фактов можно с уверенностью сказать, что битвиг, будучи написанным на яве, это как если бы тесла делалась на советских гостах.
В общем ява это как флеш, ей пора на покой, но никто не откажется от явы, увы.
>кроме того что на твоём древнем пентиуме битвиг идёт хуже еблетона?
У меня все нормально идет, и битвиг и аблетон, за исключением багов битвига конечно, я просто трезво смотрю на вещи.
>Ужасная дав для нитаких как все.
Уродливая, но максимально функциональная дав всего за 60 баксов.
Вот только движок битвига написан на с++, а графику отрисовывать cairo. Тоже устрелое говно с мифическими багами?
эмулирует тру аналог ))))
Вокал в миксе звучит сильно стерильно и даже как бы режет, если вы понимаете о чем я. Два раза я у него задрал верх, первый раз при эквализации, бобавив немного воздуха, второй раз при нагреве, тоже к эквалайзерере. Я так понимаю это оно делает звук таким стерильным и острым?
И еще момент, добавил ревера, вальгалла рум, добавил просто в милипиздричкском виде, в миксе в целом не слышно, но сука когда проскальзывают звуки Ч, Щ я его слышу. Слышу как эти звуки уходят в пространство, понимаете? Че делать с этим?
Waveform 10 – одна из лучших в плане оптимизации, это бывший Tracktion. Есть триал на 30 дней. Последний собственно Tracktion 7 (бесплатный) тоже не бьёт по ресурсам пека.
FL 20, Reason 11 тоже неплохи и экономичны. S1 была одной из самых нетребовательных в 1-й и 2-й версиях, начиная с 3-й всё изменилось, программа стала лучше по всем пунктам, но и требования к пеке значительно возросли.
>плагины 32 бит
в
>2020
Чел, ну ты что? У тебя Пентиум 4 до сих пор? Проблемы Tracktion не в стабильности, а в организации рабочего пространства. Сама прога у меня никогда не падала – я пробовал и 5, и 6, и 7 версии – все держались и работали, не напрягая старющий Core Duo.
И если тебе так нужны 32-битные поделки на синтэдите, собери себе десктоп на ХР или семёрке и установи на него любую DAW середины нулевых.
Куча есть плагинов 32 бита, которыми я пользуюсь, в чём проблема? Просто я не пирачу всякие озоны, вейвы и тд, а использую только free плагины, которые в большинстве случаев идут 32 бит.
>проскальзывают звуки Ч, Щ я его слышу
Потому что ты
>задрал верх, первый раз при эквализации, бобавив немного воздуха, второй раз при нагреве
>Че делать с этим?
Не поднимать верх, найти самый отвратительный момент и автоматизацией поверезать его, динамическую эквализацию применить. Тебе изначально следовало расчистить весь остальной микс. Высвободить место под вокал. Чтобы не приходилось завышая частоты повышать его разборчивость.
>>784433
На то есть компрессор.
>Куча есть плагинов 32 бита
И что это за уникальные хендмейды, которым analogovnet? Неужели DX-плагины, которые делали в начале нулевых с учётом того, что Sonar и Acid тогда не поддерживали VST напрямую? Напиши свой лист 32-бит. Посмотрю, может есть что-то уникальное, что я не заметил. Но я более чем уверен, что это на 90% параша, сделанная на SynthEdit. Скачай себе фри-версию этого конструктора и ты сам увидишь, как легко нашлёпать в нём всевозможные VST.
>не пирачу всякие озоны, вейвы и тд, а использую только free плагины
Амиго, ты застрял в 2004-06 годах и причём здесь пиратство вообще? Подкопи деньги и купи нормальную DAW и три-четыре недорогих эффекта. Тебе этого хватит надолго. Пользуясь 32-битными плагинами, созданными хуй знает кем, у которых часто нет собственного интерфейса, ты банально делаешь один шаг вперёд и два назад. Пилишь опилки, так сказать. Ну, или, повторю, собери ретро-пк на ХР и работай на нём со старыми плагинами, если тебя так уж прёт от запаха старых плагинов.
Каким образом? Из-за того что маинкрафт у тебя и твоих одноклассников тормозит?
А в чём проблема не делать этого ограничения? Нахуя это надо?
Kjaerhus audio использую, например, они 32 бит
Двачую. Какой-то очевидный загон, но если это личный сорт аутизма, то что мы поделать можем? Список дав ему написали, а дальше пусть решает чем жертвовать.
>А в чём проблема не делать этого ограничения? Нахуя это надо?
Ты тупой просто. Это две разные битности и чтобы одна битность в другой работала нужно по сути эмулировать нужную битность, поэтому придумали уебищный метод aka jbridge, который применяется в паре давок изкаропки - битвиг и фл. Все остальные производители нахуй послали костыль жейбриджа и конкретно x32 ветки своих прог - стабилити превыше хотелок ретродебилов типа тебя.
>Kjaerhus audio использую, например, они 32 бит
аналогов миллиард, иди на хуй
В чём выражается нестабильность фл и битвига из-за совместимости с 32х ты конечно не скажешь.
Да чё-то реально переборщил с цинизмом лол
32-битный анон, ты не обижайся, ну понятно, что у тебя своя философиия, ок, в общем, удачи, хитов в Биллборде и миллионных контрактов.
Почему челики из биллборда спокойно используют древние плокены и daw, а ты с самыми передовыми и оптимизированными в твоих фантазиях сосешь бибу?
https://equipboard.com/items/kjaerhus-audio-classic-master-limiter
https://equipboard.com/items/camel-audio-camelphat-multi-effect-software-plugin
Да, ты шизик. Из-за того что у тебя лагает маинкрафт и джибридж ты считаешь что битвиг нестабильный.
Блядь я запорол всё кароче. Уже нихуя не втыкаю. Завтра начну по новой. Пиздец какой-то. Как блядь сделать себе скилл в этой хуйне? Сколько времени уходит?
битвиг гавно
Так про любую хуйню сказать можно. Я про сроки в целом на то, чтобы высрать хотя бы что-то более менее
Ну охуенно. Ты, наверное, в школе был отличником. У тебя учитель спрашивает у доски, кто такой Ленин - а ты такой:
>загугли
Представь что ты в новейший спорткар пытаешься запихнуть колесницу времён древнего Рима. Вот это примерно и есть жбридж.
Дядь, все дав, которые я пробовал были 64 бит, но при этом спокойно работали как с 64, так и 32. Сонар, фл, рипер, да даже нищенский никому неизвестный mixcraft. А вот трекшн стал каким-то исключением, который умеет только в плагины той битности, какой версии запущена. Почему - хз.
Я привык к этому пакету плагинов, там есть пресеты, которые я использую, точно знаю, какую ручку покрутить, чтобы добиться нужного результата. Я не вижу смысла переходить на другие плагины, если эти и так хорошо работают.
>все дав
>Сонар, фл, рипер, да даже нищенский никому неизвестный mixcraft
Вопервых, у тебя сонар какой-то не тот, потому что бандлабовский сонар x64-only.
Рипер вообще дав для аутистов, забеги в ихний багрепорт и по ключу x32 найди прикольные репорты ретроградов.
Фл анстейбл настолько что с 2007 года для решения проблемы коррапшена основного файла сохранения имейджлайн просто предлагаешь чазе сохраняться в разые файлы.
Микскрафт не юзал не знаю.
Во вторых аблетон, ризон, кубас, с1,нуендо, dp, протулс, ложик, самплитюд - давно дропнули поддержку ветки x32 своего софта и никогда поддержки двойной битности не имели, т.е. если ты хотел в нулевых поставить скажем какойто говноплагин x32, то тебе нужно было бы иметь установленный пакет 32хбитный отдельно.
>Почему - хз.
Потому что ты не профессионал и задаешь глупые вопросы.
При чем здесь вообще джибридж, ты все игры тоже называешь маинкрафтом? А в древнее говно типа кубейса и аблетона уже лет 5 ничего не добавляют.
Все daw кроме аблетона нестабильны так как в них можно задавать несколько папок с vst
Шизя, лечись
Сонар у меня тот, который ckaewalk by bandlab, хавает как 32 так и 64.
Вообще, может ты в чём-то и прав, стоит забить хуй на 32 бит плагины и использовать только 64. Но, это не отменяет того, что сонар - неебически громоздкая неудобная хуйня, а трекшн 7 падает просто так. Тупо вылетает ни с того, ни с сего иногда. А вот рипер ни разу у меня не вис, а ты, видимо, кроме еблетона и кубейса своего не видишь ничего вокруг.
>кроме еблетона и кубейса своего не видишь ничего вокруг
Еблетона и с1 скорее
Да и лол было бы что вокруг еще, по сути нет давок больше нормальных, кроме еблетона, кубаса, с1, битвига и фрутика. Остальные это торты с кусочками кала или кал с кусочками торта.
ну у макоблядей есть ложык еще да
Очень удобная и няшная DAW
Открыл для себя недавно.
Разве что пиано ролл говорят неудобный, но я чето уже и в него начинаю влюбляться.
В ютубе мало обучающих видосов на русском, в рунете на форумах никто не обсуждает.
Так у тебя нет пруфов того что а битвиге есть баги и нестабильность из-за поддержки 32х и явы. Кстати почему в аблетоне и кубейсе баги и нестабильность? Им посредством саботажа залили Яву и джибридж?
>у тебя нет пруфов того что а битвиге есть баги и нестабильность из-за поддержки 32х и явы.
сорян я видосы не записывал пока работал в битвиге, не знал просто что какое то хуйло типа тебя будет в будущем требовать пруфцы
> Кстати почему в аблетоне и кубейсе баги и нестабильность?
нормально там все
>Им посредством саботажа залили Яву и джибридж?
ну что за перефорс?
>нормально там все
А багфиксы откуда
>ну что за перефорс?
Ну а ты как хотел? Пизданул теперь терпи
https://www.ableton.com/en/release-notes/live-10/
Все, нахуй иди. Сейчас начнется визг, баги не баги багов нет врети нет
Ну баги и баги. У битвига и рипера их все равно в миллиард раз больше.
Так ты-то тем же самым "врёти" отвечаешь.
А хуль там обучаться, это же не рипер. Поставь русек и тыкайся.
И как ты понял что эти баги из-за явы и поддержки 32х?
Ну инфы и на русском найти не проблема, обсуждают конечно не так активно как яблотон, за полгода работы в С1 я что-то если честно даже и не нашёл что там обсуждать-то особо за пределами официального форума да редита. Либо уже отвечено, либо поиск по мануалу решает за пару минут. Я лично для себя выбирал между лайвом и С1 выбрал С1 ибо дешевле, купил себе кросгрейд ключ со стороннего сайта без какой либо проверки наличия ключа другой станции, что-то в районе 150 бачей за про версию. Яблотон так дешево не купить, вот и весь выбор. Пока не жалел ни разу, куча очень классных возможностей встроенные инструменты и плагины очень высокого качества, работает быстро, многопоточность на высоте, у меня райзен 8 ядерный 16-ти поточный - пригодились ядра. Перед покупкой взял триал прошки, сделал простую последовательность аккордов, загрузил вроде в районе 25 или вроде того VST синтов и она играла с частотой 96кГц проц использовала почти весь под завязку. Понятно что можно боунсить всё подряд. там это удобно сделано, но просто посмотрел как она потянет экстримально многопоточно.
Анончик, прости пожалуйста за невежливый вопрос, но ты серьёзно ответил или просто чтоб я отъебался?
Ну оно и в FL12 было. Но приходилось всё руками выставлять, потому что алгоритм до двадцатой версии был кривой. И никак автоматизация не компенсировалась, приходилось руками в плейлисте двигать на слух, чтоб совпадало.
А в ФЛке нет Chrord Track
>Почему никто не пользуется Студио Ван 4?
Большинство средненьких продюсеров и часть топовых звукачей переехали на неё уже.
>пиано ролл говорят неудобный
Это они просто в пятом Кубейсе не работали.
>>784790
>на русском
>в рунете
А, ясно.
Если хочешь заниматься музыкой в хоть каком виде, тебе придётся выучить английский. На русском нет ни-ху-я. А то, что есть, семилетней давности минимум. Поэтому в рунете и не обсуждают. Все заинтересованные сидят на англоязычных ресурсах.
Сап, аноны. Пришел просить помощи по работе с Рипером, решил заменить дороги бочки и малого в мультитреке, повесил на бочку audio to midi drum (он в комплекте идет с Рипером), отправил с дороги с бочкой на пустую дорогу только миди сигнал (10ый канал в all) и возникла загвоздка, если повесить сэмплер, он играет как надо, но записать пришедший миди сигнал никак не получается. В общем вот, если кто-нибудь знает как решить такую проблему, или в Рипере переводил ударку в миди, прошу помочь
Нашел способ, если кому пригодится, вот: просто щелкнуть правой кнопкой по тэйку с например, бочкой и нажать в выпавшем меню "Apply track/rack FX as new take (MIDI output)"
Вообще, в основном забросил эту идею из-за того, что не осилил коммутацию в jack, но было бы круто снова попробовать, как будет время. Писать барабаны через гидроген - прошлый век.
Под линуксом музыки нет как и любого медиасофта в принципе, в софтаче драма по этому поводу уже второй тред идет.
Ну типа, идея-то есть, плагины есть, с которыми можно работать, я всё пощупал, что нашёл. Есть рипер, есть tracktion 7, ардур в принципе тоже вполне удобоваримый. Но вот с коммутацией беда, конечно. Из барабанных синтов нашёл manda audio под линукс. Главная проблема не в отсутствии софта под конкретные задачи, а в том, что это говно толком не работает без пердолинга. Хотел просто подключить гитару - сервер Джека не запускается, тк стоит ограничение по выделенной памяти. Окей, поковырялись в терминале. И в итоге всё сводится к тому, что ты 2 часа пишешь команды и настраиваешь всякое говно, вместо того, чтобы писать музыку, мда.
Гидроген опять же хорош, но там надо писать слои вручную, чо мне делать нехуй? Red zeppelin кит звучит как говно ослиное. Гитарикс не плох в принципе тоже. Короче, работать-то можно, только придётся 2-3 дня пердолиться, в то время, как в винде установил и начал работать.
>Народ, есть тут извращенцы, кто работает под линуксом?
Я работаю. Есть такая штука, wine называется, берешь, учишься с ним пердолиться, и затем работаешь. Для целей нормального линукс-юзера (т.е. разработчика) пойдет. Также пойдет если тебе нужна какая-то убер-надежная железка. Не знаю, какой-нибудь миди-процессор для концертов с собственным скриптом, не на винде же его гонять, придешь на концерт, а у тебя там яндекс браузер уже установлен и вообще он решил перезагрузиться, чтобы завершить обновления.
А вот это "раз линукс, значит только софт для линукса, никакого вайна" - это самое максимальное уебанство, которое можно представить.
>это говно толком не работает без пердолинга
>И в итоге всё сводится к тому, что ты 2 часа пишешь команды и настраиваешь всякое говно, вместо того, чтобы писать музыку
>. Есть рипер, есть tracktion 7, ардур в принципе тоже вполне удобоваримый
Они все гавно. И не было бы музыки совсем на линуксе, если бы не вайн, который худо бедно запускает фл студио с потерянными шрифтами (фиксится есличо) и битвиг сжалился над пердолями и запилил им настоящий битвиг на линукс.
>плагины есть, с которыми можно работать
Хуй знает, вст2 и вст3 оче хуев работают на линуксе (линукс тупа не вытянет сэмульнуть несколько контактов с нормальными библами), еще и дров ни на что нет, аудиокарта моя тупо как мебель стоит, поэтому в линуксе еще и задержки ебаные. Миди устройства типа контрола хуй нормально работать будут. Кароч пиздец, только мышкой сидеть дрочить в битвиге в стандартных инструментах на линуксе.
Ухади с линукса лучше, оно не для музла.
>вайн
Речь шла об использовании только Линукс софта
>они все говно
То, что тебе нравится фл не значит, что он должен нравится всем. Использую трекшн на винде, всё устраивает
>хуёво работают, контакт не загрузить
Так я блять и не собирался его грузить.
Пиздец, блять, вы читаете жопой что ли? Я спросил про линукс, логично, что я хочу использовать только софт линукса. Нахуя тут распинаться про вайн и рассказывать, какая дав говно, какая нет?
>уходи с линукса
Да я туда особо и не приходил. Просто стало интересно попробовать, накатил минт, поковырял ардур и плагины, которые нашёл, не смог нормально скоммутировать джек, забил хуй и снёс линукс. Больше не вернусь, пока там всё не будет работать по-человечески видимо, никогда, лол.
>Я спросил про линукс, логично, что я хочу использовать только софт линукса.
Логично предположить, что ты хочешь музыкой заниматься, а ты просто очередной /s/-ребенок с экспериментами.
>что тебе нравится фл не значит
Мне не нравится фл, я сказал что фл нормально эмулится в линуксе.
>Использую трекшн на винде, всё устраивает
У тебя низкий порог требований видимо.
>что я хочу использовать только софт линукса.
Так епта его и нет. Как ты собрался треки писать без плагинчиков-то хотяб? Вст2 и вст3 тож на хуй чоли?
>Нахуя тут распинаться про вайн
Потому что единственный способ существования на линуксе в памках отсутствующего софта.
>не смог нормально скоммутировать джек, забил хуй и снёс линукс
>Больше не вернусь, пока там всё не будет работать по-человечески видимо, никогда, лол.
Ну вот, чо ты кипятишься тогда? Остынь. Музыка есть на винде и маке только, увы.
Я не бомбил, просто интересно было узнать про средства именно линукса, что он может выдать. Речь шла о записи условного трека, который можно будет слушать и не плеваться от миди-звуков и пердежа дисторшна 8битного.
Неа
>низкий порог требований
Да, раньше я гонялся за сонаром, но потом понял, что мне это не надо. Смысл иметь супер крутую дав с кучей функций, которыми ты не пользуешься? Да и сводить/мастерить я не умею, учиться тоже нет времёни особо, записать в трекшне мне удобно, сделать нужные вещи - тоже. Там пиано ролл, конечно, уебанский, в 10-м поправили и микшер завезли, но вообще, я уже и так придрочился. Может куплю 10-й, а то и удастся где-нибудь бесплатно ухватить на сайте, типа плагин бутик, там частенько акции и бесплатные раздачи синтов/давок.
бамп
>стало интересно попробовать
>накатил минт
>не смог нормально скоммутировать джек
>снёс линукс
>Больше не вернусь
Минт – чисто офисный дистрибутив или для овощей, которым "сериальчики–интернет". Я пробовал его, он мне понравился стабильной работой, но он неприспособлен для чего-то большего.
Есть Убунту Студио, что вам не нравится в ней? Можно было попробовать Manjaro. По личному опыту там всё работает, но надо тратить время, чтобы всё установить и "соединить". И минус Манджаро по сравнению с Убунту Студио – общая забагованность, один из худших дистро в этом плане вообще. Поэтому только УС, но даже она хуже окон в плане работы со звуком.
Монджаро я тоже пробовал, получилось примерно то же самое, как и минт. Однохуйственно, я не буду переходить на линукс, он пока не созрел для того, чтобы там нормально записывать музыку.
Алсо, какая разница, на какой дистр устанавливать софт?
Решил пересесть на другое.
В итоге чо?
S1 оказалась самой топовой. Удобство и качество просто на кончиках пальцев. Все есть и все удобно. Безусловный вин для меня.
Вейформ еще с багами, некоторыми недоработками по части плугинов и работы с семплами. Раза три за час крашнулась из-за разных штук. Но перспектива у проги огромная, она мега удобная, как будто взяли лучшее от всех прог и впердолили в одну - удобная работа с дорогами, клипами, удобный пьянорол, удобный микшер, все удобно практически. И стоит копейки кстати, без какихлибо рестриктов на кол-во дорог в базовой версии.
FL никак не поменялась за столько лет, все тот же неудобный кал.
Рипер это вообще пердольская хуйня, где для элементарных действий чуть ли не консольку вызывать надо.
Битвиг ничем не удивил, кроме своей цены. Еще зароутить миди из плагина на дорожку невозможно, тупа ор.
Кубейс в мелкой редакции неплох, но не для меня.
Кейкволк тормозная залупа вылетающая, зато бисплатна.
Микскрафт еще не пробовал, надо попробовать.
В общем вот.
>какая разница, на какой дистр устанавливать софт
Да в принципе никакой, просто в специализированных всё уже настроено, нет надобности доустанавливать что-то ещё. С тем же Минтом я заебался, ибо в плане приспособленности к записи звука этот дистрибутив абсолютно голый.
>Кароче сидел на аблике долгое время.
>Подзаебала.
Ты че бля псина? В эйблтоновском треде ты сколько раз устраивал истерики? Орал что это лучшая дав на свете и ничего нинужна нинужна идеальна идеальна. А теперь его видите ли подзаебла, пересел наш хмырь с самой идеальной дав на белом свете
Хуя шизик рванул на ровном месте
Жду, когда выйдет вейвформ 11 и они сделают 10ю бесплатной, как обычно. Если ещё не забили на такую ценовую политику, конечно, хех.
Микскрафт юзал долгое время, местные аноны говорят, что она не оптимизирована. Но я пользовался потому что она достаточно удобная и простая, прямо открыл и всё понятно.
Сонар реально ебучая тормозная залупа, ещё и баги со звуком вечно какие-то.
>Рипер это вообще пердольская хуйня, где для элементарных действий чуть ли не консольку вызывать надо.
После того, как напердолил его подсибя, уже тяжело пользоваться чем-то другим. Пробовал С1, но удалил почти сразу
Забавно. Кто-то там в интернете, кого ты даже не знаешь, хуй знает где, хуй знает как, на с своем компьютере использует программу которая тебе не нравится и у тебя от этого каждый раз баттхерт. Ты не нервничай так по любому поводу, а то молоденький помрешь.
Всё что я понял и что умею пока, так это записывать 2 одинаковые дорожки. Панорамировать их в разные каналы. Накидывать компрессор и убирать в эквалайзере низы. Всё равно получается пресный и звук с записью как на микрофон. Как лечить?
И еще важный вопрос. GuitarRIG5 накладывать после записи или уже с ним записывать сигнал? Компрессию и эквализацию проводить с каждой дорожкой отдельно или можно общую накинуть на обе?
> интернете нихрена не нашел как профессионально записать гитару в линию в студийном качестве. Я имею ввиду саму обработку и сведение с мастерингом
>Но нигде не написано как добиться объемного и прозрачного звучания.
Понимаешь, это как концертному пианисту сказать "Недавно купил midi-клавиатуру на 3 октавы, как мне сыграть Рахманинова и чтобы это было студийного качества".
Так не работает потому что для того, чтобы добиться объемного, прозрачного звучания недостаточно крутануть пару ручек и готово. Сам по себе процесс может быть не сложным, но при условии что ты четко понимаешь что делаешь, чего у тебя пока нет.
Короче слишком зеленый ты для студийного качества, для начала записывай как умеешь. Изучи свою DAW получше, разберись с эффектами.
Гитар риг лучше накладывать после записи, чтобы иметь возможность что-то поменять если нужно будет.
>Компрессию и эквализацию проводить с каждой дорожкой отдельно или можно общую накинуть на обе?
Желательно отдельно
Где вообще можно прочитать про соотношение громкостей? Я слышал, что в цифровой век вообще на это насрать, пока не перегружает.
заканчивай заниматься музыкой
Ableton
Bitwig
S1 срусеком за 30 минут разберешься
Waveform
Reason
Cubase
Maschine сорт оф паттерны, но не как во фрутике
бамп вопросу
не знал о их существовании. пользовался рипером уже 2.5 года, решил приобрести наконец.
Самый удобный наверное Студия Ван. Там тотальный драг эн дроп всего.
Так пользуйся другими, чего рваться то на весь тред?
флка это не обычный секвенсор, это расширенный грувбокс, который пытается быть классической давкой, радуйся что аналоги дорожек добавили хотя бы
Откуда воруете платный стаф? Если на срутрекере нет, то есть смысл искать в других местах?
>Откуда воруете платный стаф?
Отовсюду, где находится. После нескольких дней гугла как-то раз нашёл интересующий меня непродающийся больше плагин.
>Если на срутрекере нет, то есть смысл искать в других местах?
Разумеется! Если что-то реально нужно, то почему бы не провести время в обшаривании странных сайтов.
Audionews источник всего кракнутого музыкального стаффа. Если там нет - то смысла искать где-то еще тоже нет.
Да любую. Они по своей сути все одинаковые. Кроме Fl Studio. На одну учишься, добиваешься нкоторого удобства и больше ни в какой больше работать не можешь.
Renoise тебе подойдёт
Нотэйшн - чек
Где возможность рисовать сразу в табулатуре внутри доу/секвенсора?
inb4 нигде, пиздуй изучать рояль
mixbus4 for tru
Для барнаульсково ультранищука с знанием 7 нот и критичиским мышлением в тМТ тредах)))
ПОМОГИТЕ МОЛЮ ЖОПА ГОРИТ СЛОЖНА БЛЯДЬ В ЭТОМ ВАШЕМ ЗВУКЕ
А если я решу стать репером шкафно-мамкиным? Или инструменты какие записывать? Или тех же шкафных реперов сводить. Неужели вообще похуй на эти 96кГц. Чувствую что ПОТАНЦЕВАЛ не раскрываю. Для кого вообще это надо в таком случае?
Хуйню ты выяснил. 96 кгц заебись только для специфической обработки и синтеза, и то это не самый лучший вариант, намного лучше, когда плагины сами умеют оверсэмплить, для твоих задач вообще похуй. Вот посмотри, может поймешь че
https://youtu.be/-jCwIsT0X8M
>cubase
Это же голая daw. Там из коробки ничего нет. В ней по сути только запись делать можно.
Что там есть? В фл студии куча всяких синтов, плагинов и т.д. из коробки. Я просто поставил и пишу свои шидевры. В кубасе голая морда куда нужно хуеву тучу плагинов качать.
>В фл студии куча всяких синтов
Гавно, которое больше допиливаешь, чем юзаешь.
>плагинов
Есть
>Я просто поставил и пишу свои шидевры
пикрелейтед
>В кубасе голая морда куда нужно хуеву тучу плагинов качать.
Так нигде на голяк нельзя звук извлекать нормально, потому что все топ синты не поставляются вместе с давкой.
В общем, расклад такой. Всю жизнь юзал флку для создания композиций, рипер юзал для сведения/записи. Как правило, процессы эти производились раздельно, а потому, каких-то проблем не испытывал.
Полгода назад заебался от того, что ФЛка выдает большие нагрузки на процессор при вообще мизере используемых плагинов и перешёл на Еблотон. На нем проработал до недавних пор и понял, что он тоже сосет жопу, так как с его интерфейсом и костылями по части сторонних плагинов, работать чисто невозможно.
Решил, что лучшей ДАВки, чем Рипер найти не смогу. Но, вот незадача - по части аранжировок Рипер прям пиздец топорен. И если же для написания ударных партий можно юзать Батарею от НИ, а для одиночных ваншотов встроенный сэмплер Рипера, то для полноценных чопов и ресэмплов, а также нормальной работы с пиано роллом, я хуй знает что юзать.
В общем, анонче, два реквеста:
1. Можно ли прикрутить в Рипер пиано ролл из ФЛки? Вроде как здесь, в рипер треде, года три назад, читал, что такое, в теории, можно сделать, но никаких точных гайдов и ссылочек не было. В случае, если такое сделать нельзя, можно ли как-то оптимизировать Риперский пиано ролл? Под оптимизацией я имею ввиду функции подсветки скейлов, заготовки аккордов и гамм, артикуляции и так далее.
2. Существует ли ВСТшка сэмплера из Еблотона? Понимаю, что ета хуйня, скорее всего, пиздец как прочно вшита в него, но, сука, это самый лучший сэмплер, который я вообще юзал за всю жизнь. Если же ВСТшки всё таки нет, как и нет способа выковырять его из Еблины, тогда реквестирую просто охуенный сэмплеры с функционалом, аналогичным Еблотоновскому.
Риперодаун должен уметь привыкать к палке в жопе. Не дергайся.
>боевая картиночка
Неа. Я в 16 году первый свой первый опыт скидывал на clyp.it и сюда кидал, но сейчас его нагуглить не получается, да и наверно не хранится он там столько. У меня там хуйня со звуками дождя была. В общем получилось неплохо и потратил я всего 5 часов. Плагины все были в фл студио и я только ez drummer добавил. В кубэйсе чтобы такое сделать, нужно выкурить весь интернет чтобы разобраться какие плагины качать. Качаешь плагины, а в них пресетов нет. Куришь как эту хуйню настраивать. В флке просто запустил и пишешь. Что-то там допиливать может понадобиться только если ты охуеть какой профессионал.
юзай mixbus4
На LMMS музыки нет
Да самый просто p2.
Как понел надо еще ди хуйнюшку, чтобы от нее уже в звуковую карту, и сразу на комбик, чтобы слышать, что играю без задержки. Так взлетит?
>функции подсветки скейлов
Встроена в триппер. Нажми на Key scale внизу окна пиано ролла и выбирай нужную. Для порядка скачай с форумов триппера ZD-complete.reascale - там их овердохуя.
Насчет заготовок аккордов не скажу, но тоже вроде была приблуда какая-то, видел такое.
*Key snap (быстрофикс)
Понел, спачибо, попробую.
Можно и начинать, но зачем?
Охуенно, спасибо. Значит 48 норм и не надо выёбуца. Правда в таком случае возникает вопрос, по каким параметрам подбирать аудиокарточку, если, к примеру, эта пиздой накроется или, к примеру, какому-нибудь корешу посоветовать.
И нормально ли то, что в его примерах ближе к концу видео, я вообще нихуя разницы не услышал?
>по каким параметрам подбирать аудиокарточку
Качество ADC/DAC, преампов и функционал с дриверами. На данный момент самый топ по цене/фичи это аудиентовские карты.
>И нормально ли то, что в его примерах ближе к концу видео, я вообще нихуя разницы не услышал?
Видео на трубе ужимается в стандарты для потока, поэтому слушать разницу на ютубе это хуита, особенно разницу в килогерцах, где физически человек не может услышать даже 48кгц, поэтому стандарт 44.1 везде, выше просто НИНУЖНО.
А так высокий семплрейт нужен для записи с микрофонов только по сути.
>Качество ADC/DAC, преампов
И как определить их качество?
>топ по цене/фичи это аудиентовские карты
От 10к, значит. Ну охуеть. Я действительно почувствую разницу в сравнении с той же своей UGM96 при домашнем маняпользовании?
>Видео на трубе ужимается в стандарты для потока, поэтому слушать разницу на ютубе это хуита
Само собой. Но мужик в видосе говорил что он как то то там пиздато всё кодировал и постарался, чтобы разницу можно было услышать, ну хоть малейшую, а в итоге хуй.
>А так высокий семплрейт нужен для записи с микрофонов только по сути
Опа. То есть использовать 96кГц мне при домашней записи всё же стоит? Не понимаю.
как же блять сложно в этом вашем мире звука просто пиздец, и нахуй я только полез, ковырял бы дальше видосики сука
>И как определить их качество?
Внутренности аудиокарт нормальные производители указывают, соответственно гуглишь чокаво и все.
>От 10к, значит.
Ну можно чуточку сэкономить на фичах аужтиента и купить самый дешевый топ это Presinus Audiobox 96
>Я действительно почувствую разницу в сравнении с той же своей UGM96 при домашнем маняпользовании?
Для прослушки нет конечно. Для всего остального да.
>Но мужик в видосе говорил что он как то то там пиздато всё кодировал и постарался, чтобы разницу можно было услышать, ну хоть малейшую, а в итоге хуй.
Ютубу паибать, он унифицирует все битрейты и скукоживает их чтобы хранить меньше на своих серверах.
>То есть использовать 96кГц мне при домашней записи всё же стоит?
Ну да, потому что чем выше семплрейт, тем более четкое "разрешение" у преобразования, типа больше якорных цифровых точек с данными, типа пикрелейтед.
ты не спрашивал
Ableton довольно простой, имхо
Слушай, ты мне прямо новый мир открываешь, соваться в который пиздец как не хотелось из-за сложности и хуетучности различных НЮАНСОВ. Супер.
>Для прослушки нет конечно. Для всего остального да.
Ага, значит для качественного звучания всяких там мониторных ушей и йоба-колонок пиздатость звучки не сильно влияет? Ок, сижу дальше на UGM96 и всем советую.
>типа больше якорных цифровых точек с данными, типа пикрелейтед.
Ок, но мне вот прям очень интересно, как изменится процесс записи/редактирования для меня, раскошелившись я на тот же Presinus Audiobox 96. Вот замену GPU, проца и тд я понимаю и в монтажках сразу вижу. А чего для меня в том же Аудишне изменится то? Можно хоть какой то пример?
как по мне, так самый простой и интуитивно понятный Synapse Orion Platinum :) (плагины 64 бит поддерживает только версия 8, других уже не будет, т.к. секвенсор умер)
По-умолчанию у fx channel track-ов идет пре-фейдер или пост-фейдер?
И еще отвлеченный вопрос. Какие из daw ближе всего к Кубу по логике интерфейса? Просто, потихоньку начинаю ощущать некоторые ограничения 8 LE версии, сайд-чейн и анлимные треки почему eXtender не добавил. И все думаю, попытаться все-таки накопить на про версию (самое время, ага), или куда перекатиться.
сап двощ, думаю в условиях всей это поеботни, запилить стрим как я пишу в аблике, собирая треки из говна и палок используя пару синтов и разные библиотеки, могу заебошить стрим часов 10 с созданием техно трека с 0 до полной компилы, интересно?
Да.
Ну просвятите меня, ну анончики, ну пожалуйста.
https://www.youtube.com/watch?v=282iz3f6cH8
Используется дилэй или что-то такое?
А я посмотрю залетышу свидетелю прихода флки в своем треде не сидится?
Компрессия на синтезаторах есть?
Глючные плагины юзаешь? Если ничего не поможет, придётся отключать подозрительные вещи по одной.
Бля есть подозрения что это антарес на вокале, поочередно поотключал сейчас все. Беда в том что щелкает чераз раз. Два раза щелкает блядь, два не щелкает, но при рендеринге щелкает всегда. Типа бля не рендерить же после каждого отключения.
>>797859
В общем я тупо автоматизайией выключил плагин на этом моменте и нормально. Но это костыль дикий. И мне не понятно, почему на одной записи этот щелчок внезапно есть, а на другой его нет, хотя я блядь ничего не делал, вообще. Но теперь эта хуйня постоянно там. И мой костыль меня не очень устраивает.
Уж что поделать.
У меня есть охуенный синт, который, если поставить низкую атаку, секунд десять играет ноту с каким-то щелчком, а потом перестаёт. Приходится или мириться, или класть несколько паттернов с ним в начало трека, а сам трек двигать правее, чтобы он своё отщёлкал. Костыли - наше всё.
Слышал что все под вайном работает как хуйня залупы.
>норм DAW
>смотрю в сторону LMMS
Потеряешь время. Я вчера только удалил это "чудо". Она, кстати, хуже работает под линуксами, чем под Windows – оптимизация хромает и там, и там, но по процесору пинают сильнее дистрибутивы линукса. Я хз с чем это связано. Также сразу забудь нормальную работу с миди и с VST – там же нет встроенной поддержки плагинов и они работают через Vestige, с которым встречается куча багов. Считай, стабильно будут работать только процентов 60 современных плагинов. И это под виндой, в Убунту Студио совместимость с виндовскими плагинами ниже. В 2017 было ещё хуже, но на 1.12.1 в конце 2019 многие проблемы были устранены. Жаль, не до конца. Считай, на такие элементарные мелочи у тех кто ведёт LMMS ушло почти 3 года.
Про то, что нет родной поддержки ASIO и нет возможности записывать звук напрямую в саму программу, думаю, ты в курсе.Там ещё нет нормального сэмплера, всю работу с аудиофайлами тебе надо будет проводить заранее в Audacity. Встроенные синты чистая профанация, пригодны разве что для чиптюна – некоторые из них и сделаны на основе выдранных из эмуляторов звуковых движков.
>все под вайном работает как хуйня залупы
Неправда, на самом деле единственной проблемой будет отсутствие ASIO (хотя есть примочка, которая позволяет работать с асио на линуксе, но у меня с ней ничего не вышло). Единственный совет с вайном – выбирай не самые новые версии DAW. Также не работают портабл-версии. Ещё я не смог запустить под вайном никакой Reason. Но в целом всё было лучше, чем я ожидал.
Под линукс есть рипер и битвиг. Но да, с нормальной поддержкой вст можешь попрощаться, если не собираешься ебаться с вайном.
спс, на lmms решил забить, несмотря на хвалебные отзывы в о всем тырнете.
>>798686
>>798613
Битвиг очень симпотичен, правда он платный, есть крякнутая версия на торентах, где раздает половина пира, скачаю наверное только через год.
На ваше мнение что лучше Bitwig linux vs FL, и велика ли разница?
Какое сейчас лучшее решение "искаропки" для этого, из представленых на рыночке? Желательно которое можно "купить" на торрент-трекере
> Bitwig linux vs FL, и велика ли разница?
Битвиг конечно по серьёзнее фруктов, ну а что касается линуха, то ты там все равно ограничен отсутствием плагинов. Фрукты хоть и за последние несколько лет развились, ну все же до сих пор, это детская давка с неоптимизированным аудиодвижком и не продуманным интерфейсом, интерфейс конечно во всех давках где-то не продуман, но во фруктах он не продуман по детски, как-то по тупому, костыльно, и все из-за того, что разработчики изначально не тем путём пошли, они сначала ваяли навороченную драм-машину для пк на делфях, а потом начали из неё пытаться лепить полноценную дав, в итоге получается пока каша, мёд, гавно и пчелы. Нужно просто один раз с нуля перепроектировать без обратной совместимости. Очень хорошо понимаешь, что фрукты гавно, а её пользователи в массе своей макаки, когда имеешь очень часто дело с чужими проектами в flp формате, в которых тебе нужно понять что-где происходит в аранжировке, какие автоматизации за что отвечают во всей этой ёбанной вермешели из паттернов и аудиоклипов.
Все там нормально с интерфейсом, вы заебали. То, что тебе приходится работать с битмарями с двухзначным айкью, ничего еще не значит, они и в битвиге, и в аблетоне хуйни наделают.
Уже не говоря о том, что перекидывать целые проекты в фл -- это уебанство, нормальные люди перекидывают мультитрек. Что в общем то говорит о том, что долбоебы не только твои КАЛлеги, но и ты, раз ты им не можешь этого объяснить.
спс за развернутый ответ
> Все там нормально с интерфейсом,
Нихуя там не нормально, один detach чего стоит и отсутствие нормального Undo/Redo, групповая обработка, маршрутизация, из-за ебанной квадратногнездовой архитектуры там еще долго будет кастыль на кастыле.
> вы заебали.
Заебали вы, фрунтилупсеры, каждый раз прибегать и рассказывать, что набить в дилдак гвоздей и драть себя им в сраку, это удобно и охуенно, мы просто не разобрались как это делать, чтобы испытывать при этом огразм, а не жопоболь.
> То, что тебе приходится работать с битмарями с двухзначным айкью,
Со всеми работать приходилось, ебанный срач и вермешель в проектах, он не то что в проектах левых васянов, он сплошь и рядом в тех проектах, которые идут в поставке самих фруктов.
> Уже не говоря о том, что перекидывать целые проекты в фл -- это уебанство, нормальные люди перекидывают мультитрек.
А вот тут и расчехлился типичный фрунтилупсер с маленьким мозгом и узким мировзрением.
> что долбоебы не только твои КАЛлеги, но и ты, раз ты им не можешь этого объяснить.
Долбоёб здесь ты, при чем судя по всему еще нихуя не опытный, обычный ходячий данинг-крюгер школьного возраста, прибежавший рвать жопу как религиозный фанатик за честь и достоинство своей недодавки.
>отсутствие нормального Undo/Redo
Что ты подразумеваешь под нормальным анду/реду? В чем он не нормальный в фл?
>групповая обработка
>маршрутизация
Напиши, в чем конкретно проблема в групповой обработке и маршрутизации, или пиздабол.
>каждый раз прибегать и рассказывать, что набить в дилдак гвоздей и драть себя им в сраку
Я не говорил, что фл удобный и охуенный, я всего лишь подставил под сомнение твой голословный высер, а у тебя уже пердак разворотило.
>он сплошь и рядом в тех проектах, которые идут в поставке самих фруктов.
Имплаинг демонстрационные проекты делают не левые васяны.
>Долбоёб здесь ты
Обиженка, плес. Иди своим битмарям поплачься, что тебя на дваче обижают, лошара.
>при чем судя по всему еще нихуя не опытный, обычный ходячий данинг-крюгер школьного возраста
А вот и маняпроекции начались.
>как религиозный фанатик за честь и достоинство своей недодавки.
Ты везде видишь религиозных фанатиков, у тебя паранойя, тебе лечиться надо.
анончики,нужен плагин,который автоматизует эффекты gate,delay и прочие в дорожке,а так же(самое главное) какой нить инструмент(типа сферы в омнисфере),в котором можно повесить нужные тебе эффекты и партии свои этими эффектами украшать реал тайм. спс
например шоб панорамку руками крутить как тебе хочется,если можно мануал по этой теме
И вообще, для умственно-осталых загон находится здесь
https://2ch.hk/mus/arch/2020-04-08/res/696357.html (М)
Зачем вайн, когда есть carla?
Есть аккомпанемент из нескольких частей, под который тренируюсь играть на гитаре. И нужно в какой-нибудь момент включить следующий фрагмент с миди клавиатуры. А потом вперед. Или обратно. Клавиатура простая, есть клавиши навигации.
Еще такой вопрос. Вот есть отсчет метронома перед записью. Но он происходит только на первом дубле. А как сделать, чтобы перед каждым дублем звучал метроном?
Добро пожаловать в решение этих проблем.
Чат.
https://дискорд точка gg/RhVVwb
https://audionews.org/viewtopic.php?t=258256
В поиске ничего не находит.
Поскольку информации нет, скачал для ознакомительных целей Pianoteq 6 с рутрекера.
По сравнению с ним стандартное пианино из Bitwig просто отвратительно нереалистично звучит.
>2. Есть вообще годные гайды в текстовом виде по работе со звуками для создания дарк эмбиента?
Берёшь минорный аккорд, растягиваешь на 10 минут, сверху накладываешь семплы шумов. Не благодари.
Тред вёрчуал студио техноложи есть, но он слегка заплыл сообщениями и не может перекатиться. Ему нужна помощь.
>>764572 (OP)
>>764572 (OP)
Спасибо
Динамика убита компрессором?
Мне привезли сегодня звуковуху фокусрайт, и в комплекте идут сразу 2 DAW, это Ableton и Pro tools + всякие ништяки.
Но аблтон по интерфейсу показался мне каким то недружелюбным, а вот в гитар риге все как то красивее.
В общем я 2 недели как учусь играть на электрогитаре, и хотел бы начать с гитар рига. Где можно скачать максимально ультимативную версию?
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/guitar/guitar-rig-5-player/
Или скачать с оффа триал версию? Мне хватит этого?
я так и не найдя ответа за год просто забросил эту клаву, реально обидно что бесполезна для реалтайма
Adobe Audition
Анон, помоги советом. В голове придумываются отрывки из модемного скрежета, искрящих проводов, заводок и прочего шума, хочу попробовать написать это в какой-то программе.
Есть опыт игры на басу, некоторое понимание муз. теории и минимальное представление о звукорежисуре.
Посоветуй софт, в котором можно чисто для себя, на коленке поиграться с семплами и что-то соорудить.
Требования: простота в освоении, наличие туториалов и звуковых библиотек (хотя бы для нойза), (условная) бесплатность или широкая представленность на торрентах.
По платформам - винда или убунта.
Как понятно, с электронной музыкой раньше дел не имел.
В драйверах проблема. Daw использует определенные драйвера, какие именно смотри в настройках самой прогаммы. После выключения доайвер используемый DAW у тебя почему то остается как бы основным, хуй знает почему. Проблему без перезагрузки можно решать переключением драйвера в нас рока звука на панели пуска после закрытия программы. Но по нормальному после закрытия ПРОГРАММЫ сука, эта хуйня должна переключаться как бы сама
В процессе сведения трек звучит норм. После окончания работы скидываю его в телегу, чтобы послушать через наушники телефона. Включаю, слушаю и ловлю полный ахуй, в плохом смысле. Звук значительно разнится. Даю ушам и голове остыть, спустя несколько часов снова подрубаю трек с телефона и нормально.
Как в Reaper репризу нормальную сделать? Я ее только в кастомных символах нашел, но эту хуйню не перетянуть за такт
Если это возможно, то гейтом или вручную ловить. Если он пинпонгом идет, то попробуй сайд составляющую удалить. Ну либо никак.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.