Вы видите копию треда, сохраненную 24 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Академической гитары тред: >>709052 (OP)
Басотред: >>752096 (OP)
Эффекты и педали: >>712417 (OP)
Гитарвики: http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики
НОВОГОДНИЙ ГИТАРНЫЙ БАТТЛ продлён до 10-го января, отпишите хоть, если собираетесь чего-то вбросить.
ВООУ, всем привет, мои дорогие гитарные двачеры! Надеюсь, среди вас есть хрустящие песком в суставах олдфаги, которые застали первый гитарный баттл уровня /mus/ в августе, где мы в очередной раз окончательно решали вопрос о превосходстве лампы и цифры над отсутствием и того и другого (и судя по тому, что вы опять срётесь, делали это не зря).
Время прошло, пуканы снова нагрелись и пламя зада готово покинуть их раскалённые жерла. Пришло время второго гитарного баттла уровня /mus/, на этот раз с надлежащей (соотвуетствующей уровню) организацией. Опять выяснять, у кого лучше пердит, неинтересно, поэтому новый батл будет посвящен противостоянию Клуба лёгкой музыки Муздвача и Тёмных острых эджлордов. В первую команду автоматом определяются пацаны с телеками, джазмастерами, оранжевыми лесполами и прочие исконные натуралы треда, во вторую же автоматически попадают хозяева Чорных суперстратов и сатанинских раскоряк, которым придётся срочно отвлечься от нарезания девственниц в новогодний салат. От каждого участника требуются три вещи: фотачка его гитары (можно сделать на любой шлёпанец) — пропуск в команду, и два трека.
Клуб лёгкой музыки: первый трек — ваша сигнатурная фри-джазовая импровизация, самый душевный блюз, на который вы способны, или на худой конец сёрф. В общем, то, ради чего вы покупали своё полено с восемью синглами. Второй трек — самый тяжёлый роцк, на который вы только способны. Всё, чтобы уделать эджишколоту из противоположного угла ринга, и показать ей, что тяжеляк — это не цвет гитары, а композиция и исполнение, и все остальные умные слова, которые вы подслушали у одноклассников по джазовой школе.
Эджлорды: первый трек — митоооооол, как обычно. Можно пердеть джентом или фонить блацком, всё как мы все любим. Второй трек — мрачнейшая интерлюдия из глубин ваших чорных сатанинских душ, зловещие переборы и диссонирующие аккорды, покажите, на что вы способны, если мамка дисторшун отберёт.
Рекомендуемая длина треков — от 30 секунд (вдруг кто-то в треде грайндкор играет) до полутора минут. Симфонии идут лесом. Каждый выложивший получает обидное погоняло от треда (или от меня, если всем похуй) и начинает люто сраться до 10-го января. 10-го числа я запилю голосовалку, голосовать будем за каждый трек, но если треков будет много, я поищу такую, где можно делать несколько (например 3) голоса, а потом подведём результаты. Го.
Приз победителю — 100 премиум-очков ЧСВ.
P.S.:
Если у вас в одной стойке стоят Джазмастер и Бисирич — делайте чего хотите. Можете хоть за обе команды наиграть (но соблюдайте хотя бы видимость успешного семёнства).
Если вы играете только каверы, играйте каверы, но допилите чего-нибудь своего, хотя бы полсоляка, а ещё лучше аранжировку нетривиальную придумайте. Короче, фаньтесь как умеете, ёпту. Хорош пиздеть, играйте на гитарах
Смотрите, как работает усилитель, что он делает - изменяет сигнал, усиливает, искажает, короче ПРЕОБРАЗУЕТ.
Эти лампочки, транзисторы, функции в коде - они всего лишь делают математическое преобразование, выполняют какой-то алгоритм.
Чтобы выяснить, что лучше - лампа, цифра или транзистор. Нужно просто взять ОДИНАКОВЫЙ АЛГОРИТМ и реализовать его разными способами - тогда будет видно, чем отличается лампа, цифра и транзистор и что лучше.
Логично? Всё просто же?
Только вот в безграничном интернете, где есть всё - я нашёл только А/Б сравнения лампы и цифры, которая моделирует именно эту лампу отличий нет. А сравнения транзистор/лампа я вообще не нашёл, ни одного. Есть сравнения берут один комбик транзисторный и совершенно другой с другим алгоритмом ламповый и сравнивают. Цена и полезность такого сравнения нулевая. Так сравнивается не ТЕХНОЛОГИЯ получения звука, а АЛГОРИТМ. Нужно сравнение, где АЛГОРИТМ одинаков, а ТЕХНОЛОГИЯ разная. За всю историю гитаризма и интернета никто не сделал такое сравнение и не запилил его в интернет. Может я плохо искал - ткните носом - я не нашёл.
Но при этом, почти каждый ебанат имеет МНЕНИЕ, что лампа лучше. Откуда он это взял? Я например, может тоже хочу считать, что лампа лучше, но мне для этого нужен аргумент, доказательство - его нет. Получается, что почти ВСЕ люди, считающие, что лампа лучше - просто как попки повторяют одно и тоже.
ты пиздой читаешь или глазами?
>Эти лампочки, транзисторы, функции в коде - они всего лишь делают математическое преобразование, выполняют какой-то алгоритм.
Ты ничего не понимаешь! У лампы там ламповые гармионики, динамика, а у цифры бездуховность, ря!
>Давайте по полочкам всё рассудим, расставим.
Да всем похуй на твои маня-фантазии, рассуждения кукаретика, который ни лампу не щупал, ни в схемотехнике нихуя не шарит, ни в аналоговой обработке сигналов, ни в DSP.
Весь твой маня-мир рушится элементарно просто - поиграй дома в плугины, потом съезди на ближайшую реп. точку, арендуй её на час за пятихатку и поиграй на лемповом стеке маршал 4x12. Все, у тебя больше не будет этого сказочного маня-мирка в голове, ты вернешься в тред и больше не будешь пороть волшебную хуйню.
>А сравнения транзистор/лампа я вообще не нашёл, ни одного.
Шизоид, вот тебе сравнение и лампы, и транзюка, и плугинов - >>758831
Во всем безграничном интернете он не нашел, проиграл с шизика.
Там сравнивают разные усилители с разных алгоритмом. А не один и тот же алгоритм на лампах/транзисторе/цифре. Ты немного еблан, чел.
Спасибо за ссылку в прошлом треде.
Шизоид с обдристанными штанишками, у лампы и транзисторов разные электронные схемы, там не может быть одного алгоритма. Они достигают одинаковой цели разными путями, поэтому звук различается.
Цифровые плугинчики пытаются эмулировать лампу с определенными упрощениями, чтобы можно было обсчитывать модель в реальном времени. Но ты не учитываешь акустику гитарного кабинета, ты колебания воздуха алгоритмами не запрограммируешь. Физически нельзя заставить звучать маленький динамик твоих бытовых колонок как здоровенный 12-дюймовый динамик кабинета.
По сути плагины пытаются эмулировать звук снятый с кабинета микрофоном. Что для записи должно хватать. По идее можно сделать эмуляцию любого говна неотличимой - если там прям сложная функция, то можно нейросетью. Да быть может 100% эмуляция и будет слишком сложной и давать сильную задержку. Вопрос только нужна ли такая точность и услышит ли ухо разницу? Ухо дофига всего не слышит - стоит только вспомнить mp3.
Да, в том видео из прошлого треда слышна разница не в пользу плагинов, но там какой-то очень спорный софт используется.
>разные электронные схемы
В этом и соль, это нужно и сравить, как схема на лампах и транзисторах влияет на разницу в звуке.
>одного алгоритма
Почему не может? Может. Для теста достаточно какого-нибудь наиприятнейшего алгоритма - увеличить сигнал на N дб и порезать синусоиду таким-то образом. Что в этом запредельного?
>учитываешь акустику гитарного кабинета
Так же эмулируется, даже микрофоны, даже положение микрофона.
>Физически нельзя заставить звучать маленький динамик твоих бытовых колонок как здоровенный 12-дюймовый динамик кабинета.
Причём здесь размер динамика? Мы говорим об усилителях, а не динамиках. Динамик одинаковый, всё одинаковое, даже молекулы воздуха в комнате, разные только усилители.
Шизик ты не устал ещё этим шизикам объяснять очевидные вещи. Или тебе доставляет удовольствие когда очередная xуйлуша поджав хвост который препятствует вытеканию подливы, под хохот анонов вылетает из треда? От бедноты они отупели. И думают, что из их колоночек будет на выходе тоже самое, что из акустической системы созданной для гитаристов.
>Вопрос только нужна ли такая точность и услышит ли ухо разницу?
Шизик, уже сто раз кидали ссылку на сравнение эмуляции и аналога - https://www.youtube.com/watch?v=qRvRZNg8L0w
Все в треде послушали и признали, что разницу слышно, плугины проигрывают.
>но там какой-то очень спорный софт используется.
А другого софта и не изобрели еще. Давай, раз такой умный, изобрети.
Ведущие инженеры цифрового аудио мира просто додики наверное, про НЕЙРОСЕТИ не слышали, не могут сделать 100% точную эмуляцию. Но ты-то у мамы умный, сможешь запилить.
Я могу взять крутой плагин и хуёвую лампу и скать - всё, лампа значит хуёвая. Какой смысл этого видео? Лойсов набрать с хомяков? Нужен тест, где сравнивают один и тот же усилок но на лампах, транзюках и эмуляции.
Я тоже ее услышал, я в прошлом требе писал это. Я про S Gear. Или ты думаешь, что все они одинаково звучат? Ну тогда у меня для тебя тоже есть открытие
https://www.youtube.com/watch?v=9cFhcZpxHbg
Они все звучат по-разному.
https://youtu.be/fd-dS5fMMyo
>Ведущие инженеры цифрового аудио мира
Внезапно такие инженеры говорят, что ты чмоня. И делают одновременно лампу и цифру и транзюки и гибриды.
> От бедноты они отупели.
От бедноты ты отупел. Видимо удалось скопить за 10 лет или бабка, мамка, папка на нг подкинули денег, купил первый раз в жизни комбик и теперь считаешь себя триллардером с БОГАТЕЙШИМ звуком.
>один и тот же усилок но на лампах, транзюках и эмуляции.
Шизик, очнись, ты серишь под себя.
Один и тот же усилок на лампах и транзюках - это уже два разных усилка. Потому что разные принципиальные схемы, разные подходы к обработке сигнала, соответственно и выхлоп разный, даже если изначально стоит цель сделать максимально похоже. Тебе так сложно усвоить мысль, что есть теплое, а есть мягкое?
А эмуляция это эмуляция, это не усилок, эмуляция использует упрощенную модель и во всех плагинах текущего поколения звук проигрывает аналогу.
Сразу предупреждаю, что я другой шизик. Но ведь лампа + кабинет это же по сути грубо говоря какая-то функция которая преобразует входной сигнал во что-то другое - добавляет гармоники, эквализирует звук и тд. Ну так значит можно сделать такое же преобразование чисто математически - те через компьютерную обработку? Если что это вопрос - не надо на меня сразу бочки катить.
Смотри, я сейчас попытаюсь максимально для овоща пояснить.
У тебя есть сигнал - А, тебе надо сделать сигнал В.
Увеличить по амплитуде на х и срезать бугры с заданными коээфициентом.
Ты это делаешь на лампе и на транзистор - схемы разные, но цель одинаковая. Это делается на лампе, это делается на транзисторе, затем сравнивается результат. Где больше искажений, артефактов и т.д.
В чём сложность тебе это понять? Почему ты не можешь раздуплиться?
Можно сделать и делают, сами же производители ламп. Более того, в цифре можно сделать больше и сделать то, что на лампах сделать сложно, либо невозможно. Смотри видео, всё предельно разжёвывает.
https://youtu.be/fd-dS5fMMyo
Ну я как-то примерно так и представлял. А лампошизик почему-то говном кидается сразу и несет что-то про разные схемы.
Алгоритм неразрывен с технологией, тащем-то. Так как технология изначально задает рамки для создания алгоритма.
Вот надо тебе в доте убить 100 крипов за 10 минут за разных героев. Логично, что алгоритм на каждом будет разный. И точно так же никакого смысла не будет в сравнении одного и того же алгоритм на разных героях.
Так себе аналогия.
Вот у тебя есть коробка A и B через который пропускается входной сигнал. Разве мы не можем сравнить выходные сигналы? Легко же.
>В этом и соль, это нужно и сравить, как схема на лампах и транзисторах влияет на разницу в звуке.
Давно всем известно кроме тебя. Да, да те самые чётные/нечётные гармоники.
Хорошо. Разделим алгоритм на общий и детальный.
Общий алгоритм будет одинаковый для всех героев - купить слоты, выбрать скилы, пойти с фонтана до точки.
Детальный алгоритм будет разный - применить скилы, предметы в какой последовательности.
Результат - кто быстрее/больше урона/и т.п.
Так и здесь - общий алгоритм - увеличить сигнал, порезать синусоиду.
Детальный - тут такая цепь - тут такая.
Сравниваем результат - где лучше.
В чём проблема?
>>58939
>это же по сути грубо говоря какая-то функция
Шизик, сходи пробздись, ты там совсем очумел за своим компуктером, реального мира не видишь. Весь реальный мир не получится представить в виде ФУНКЦИЙ. В любой эмуляции, тем более реалтаймовой, используются упрощенные модели, игнорирующие десятки факторов.
Я конечно понимаю, что ты там на первом или втором курсе своего говновузика охуел от кучи новых знаний, но не пытайся натянуть их не любую сферу деятельности, в которой ничего не понимаешь.
>У тебя есть сигнал - А, тебе надо сделать сигнал В.
Я тебе открою секрет, но никто так не разрабатывает ни усилители, ни даже эмуляторы.
Ну вот посмотрел ты, что у лампы на выходе сигнал Б, как ты определишь, какую транзисторную схему тебе надо собрать, чтобы получить такой же сигнал? Будешь перебирать все возможные комбинации? Слишком много неизвестных.
Эмуляцию делают проще - берут модель сигнала, берут схему лампового усилка, берут упрощенную модель каждого отдельного компонента схемы и пытаются воссоздать весь путь сигнала 1 в 1, но все равно в итоге получается разница, т.к. все нюансы не учтешь, реактивные сопротивления, переходные процессы, состояния гонок, и т.д.
Тем более, гитарные плугины работают в реальном времени, ты не можешь эмулировать слишком детально, потому что будет большая задержка и играть будет нереально.
Раз ты такой КОМПУКТЕРНЫЙ ПРОГРАММИСТ у мамы, наверное поймешь такую аналогию - физические движки в любой игре работают не совсем реалистично/имеют гличти, хотя тоже достоверно пытаются воспроизвести все физические алгоритмы. Но из-за того, что не все нюансы моделируются, плюс из-за дискретизации, не получается сделать физон как ИРЛ. То же самое и со звуком.
И в чем вопрос, собственно?
Общий алгоритм - пойти убивать крипов, покупать вещи.
Частный алгоритм - один герой идет в лес, другой на линию, разные способности, разные предметы, разная скорость (найкс в лесу первые минуты мало крипов убивает, а после определенной минуты - догоняет и перегоняет. ЦМка же практически неизменно все 10 минут будет убивать одно и то же количество).
Результат - кол-во крипов за 10 минут.
В Музыке:
Общий алгоритм - усилить сигнал (и это не алгоритм, а цель называется);
Частный алгоритм - везде разный. В лампе каскады усиления, в цифре эмуляция готовой звуковой волны.
Результат - разная звуковая волна.
Сравниваем результат - невозможно, нет метрики для сравнения (лишь субъективная оценка).
Дотапидор спалился.
>в виде ФУНКЦИЙ.
Любое устройство, которым ты пользуешься сейчас, любая технология - это продукт математики, физики, химии. Уже до Бозона Хигса дошли, представляется почти всё.
И даже ламповый усилитель, его сначала в уме придумали, математически, физически расписали что нужно, чтобы из А, получить Б, потом уже собрали в живую. Это не магия, это техника. Ламповый усилитель не магическим образом кастует звук. А делать ПРЕОБРАЗОВАНИЕ, которое туда заложил инженер.
>используются упрощенные модели, игнорирующие десятки факторов.
Конкретно можешь назвать факторы?
Современные компьютеры дошли до такого состояния, что сэмулировать сигнал проще, чем открыть страничку современного сайта, наполненного контентом.
>Я тебе открою секрет, но никто так не разрабатывает ни усилители, ни даже эмуляторы.
А, т.е. там дед берёт короб колдует и лампы вырастают на плате и магический ламповый звук? Правильно, зачем разрабатывать, это всё магия.
>Будешь перебирать все возможные комбинации?
Есть алгоритм. Техническое задания для всех одинаковое. Если ты не разбираешься в электротехнике - тебе нужно будет перебирать. Инженер сразу же понимает, что для такого изменения сигнала нужно поставить такой-то элемент.
>физон как ИРЛ
Возможно просчитать хоть до взаимодействия молекул точечно, что тебе нужно. Сэмулировать мир - конечно невозможно, для этого нет технической мощности. Но просчитать что-то конкретное, локальное - доступно. Звук - одна из простых вещей в плане вычислений.
Почему ты, джазист, такой токсичный? И Ванга из тебя хуевая. Я университет закончил 10 лет назад. Математический факультет, поэтому и мыслю такими категориями.
Аналогия с графикой не совсем корректная, потому что там все гораздо сложнее, чем звуковой сигнал. Но даже там научились делать фотореалистичную графику.
Что мешает сделать тоже самое для звука? И не обязательно это должно быть в реальном времени. В реальном времени можно попроще модель использовать для записи, а потом тратить время на более реалистичную модель, как при рендере.
Поэтому я в прошлом требе и спрашивал про нейронки, потому что это аппроксимация функции, причем функция может быть и очень сложной.
Размышления 1-курс-уже-не-школьника о вещах, в которых он абсолютно ничего не понимает, верно подмечено. Я тоже когда-то таким МЫСЛИТЕЛЕМ МОТЕМАТЕКОМ был
>Ламповый усилитель не магическим образом кастует звук. А делать ПРЕОБРАЗОВАНИЕ, которое туда заложил инженер.
Шизоид, тебе рассказать как изобрели ламповое усиление?
Может сам погуглишь и почитаешь? Овердрайв и дисторшен открыли случайно, когда дали слишком много гейна на усилок, предназначенный только для клина, раньше так никто не делал, потому что это вводит лампу в экстремальный режим работы, инженерам и в голову не пришло, что кому-то может понадобиться такой звук, это считалось фактически нерабочим режимом.
Но кто-то из музыкантов на концертах начал выкручивать гейн на максимум, чтобы играть громче, и получался овердрайв, который всем понравился и со временем его стали добавлять специально в усилки.
Дальше не читал высер маминого одуванчика, сразу ясно, что там одни вскудахты теоретика, который пытается кудахтать на тему. в которой ничего не понимает.
>Результат - разная звуковая волна.
Усиленный сигнал не будет отличаться при условии, что усилители одного класса и имеют одинаковый уровень искажений, сигнал/шум. Поэтому в акустических системах преобладает транзистор, ибо лампа это дороже, не технологично и не практично.
В гитарном же усилении существует некая традиция, мода на лампу. Но и усилитель здесь отличается от акустического тем, что его задача не только усилить сигнал, но и внести искажения. В этих искажениях и суть - типо, что такого может лампа, чего не может транзистор? Ответа на этот вопрос от технического специалиста я так и не услышал и не нашёл.
>невозможно, нет метрики для сравнения
Сигнал/шум и искажения можно измерить.
А в остальном да, можно сколько угодно обсуждать кристальные верха, пронзающую глубину, но это всё субъективная оценка. Говорить что лучше и почему можно только тогда, когда у тебя есть конкретные измерения и график.
>случайно
И до сих пор современные сложные схемы гитарных усилителей случайно открывают? Просто рандомно сидят платы печатают и лампочки припаивают, как попало, вдруг чо получится прикольное? Да?
А они гуглятся? Хотя тут и шизиков достаточно.
>Ответа на этот вопрос от технического специалиста я так и не услышал и не нашёл.
Первая ссылка в гугле по запросу why tube amb is different from solid state. Но могу предположить, что такие технические подробности для маминого одуванчика вроде тебя - это белый шум.
https://www.ayonaudio.com/ayon/why-tube-amplifiers/
>И до сих пор современные сложные схемы гитарных усилителей случайно открывают?
А ничего сложного по сравнению с усилителями из прошлого века и не изобрели. В целом принцип работы остался прежним, усилки стали обрастать всякими свистелками и перделками, несколькими каналами, встроенным ревербом, но принцип работы не поменялся.
И не нет, не случайно, чаще всего путем экспериментов на базе прошлых моделей. Берут например, старый маршал - у него там X ламп соединенных по такой-то схеме. А давайте попробуем еще Y ламп добавить в дополнительном каскаде, вдруг звук будет позлее? А в старой схеме часть ламп заменим на более новые.
Ну примерно так это и работает, никто там СИГНАЛ А К СИГНАЛУ Б не подгоняет.
Конечно, инженеры-радиоэлектронщики, которые много лет работают в этой сфере, шарят за усилки, примерно представляют, как те или иные изменения в схеме повляют на звук, но никто не мыслит детскими категориями типа твоих.
> играешь не на лампе.
Имитация гитариста, звук только в лампе.
> водишь автомат.
Имитация водителя, только механика
> Программируешь на интеле.
Имитация программиста, настоящие процы только АМД.
> Играешь на NVidia
Имитация игры, настоящие кадры только на АМД
Можете дополнить список.
>>58981
Шизик-игрун, давай я тебе опять на примере игр объясню разницу между цифровой записью аналогового усилителя и его цифровой эмуляцией. Ты наверное видел во всяких каловдутиях как взрываются здания, нереалистично разлетаются его куски с помощью физического движка? Вот это эмуляция. А снятый на видео в цифровом формате взрыв реального здания - это запись с аналогового носителя.
Не пиши больше таких детских глупостей, пожалуйста, стыдно за тебя.
Спасибо за пример, учитывая, что уже есть фотореалистичная графика. Вопрос только в мощностях компьютера. А звук это гораздо проще, чем графика и его проще эмулировать.
>А звук это гораздо проще, чем графика и его проще эмулировать.
По мнению кого? Пидорашки с первого курса провинциального говновузика?
Так-то DSP-разработка считается одной из самых сложных областей программирования.
ВАУ! 11 классник выучил АББРЕВИАТУРУ и теперь способен УНИЖАТЬ первокуров.
Я же так и говорю: цифровая "музыка" на кудахтере у цифровых чмонек это просто эмуляция. Если музыка не играется в живую, или не снимается с цифрового носителя, то это не считается, что ты слушаешь музыку, потому что это цифровое пуканье из кудахтера. Проигрываю с подрывов цифровых чмонек итт.
>что уже есть фотореалистичная графика
Если ты про рендеры для фильмов, то там рендеринг идет неделями на целых фермах из видюх.
Ты себе можешь представить гитарный плугин, который издает тебе звук через неделю, после того как ты дернул струну на гитаре? Пусть даже звук и проще эмулировать, но у тебя вместо фермы из видюх всего лишь одна домашняя пекарня.
А вот и очередной подрыв цифровой чмоньки с компьютерным пуканьем вместо музыки.
Я не про разработку, а про вычислительную сложность. При общете графики нужно задействовать гораздо больше вычислительных мощностей.
И прекрати вести себя как быдло и делать какие-то неуместные догадки о личности людей. Я ВУЗ закончил уже давно и не в провинции, а во-вторых здесь как минимум 2 анона тебе пишут.
Так при записи не нужна реалистичная картинка - достаточно того уровня что дают современные плагины с минимальной задержкой. А потом включил при сведении обработку более высокого порядка. Неужели там будет неделю общитывать?
Шизоиду уже раз 10 пояснили, что плоха не оцифровка звука, а именно цифровая эмуляция усилителей, но он упорно делает вид что не замечает, и продолжает какать себе в штаны. Ладно, последний раз попробую донести, вдруг ты не тролль, а правда умственно-отсталый, который пытается понять эту разницу.
Можно сделать фотографию на хорошую цифровую зеркалку, получится ЦИФРОВОЕ фото, на котором изображен реальный мир, в хорошем качестве. Это оцифровка сигнала.
Можно написать алгоритм, который тебе сгенерит такую же картинку с нуля, без сигнала из реального мира. Пусть это будет даже фотореалистичный рендер, но любой здравомыслящий человек отличит рендер от фотографии реального мира. Это эмуляция.
Запись лампового стэка стереопарой конденсаторных микрофонов - это оцифровка сигнала.
Создание гитарного звука с нуля на компуктере - эмуляция.
Ну или хотя бы вот так. Это вроде как не пререндеринг.
https://www.youtube.com/watch?v=zKu1Y-LlfNQ
Создание звука с нуля это если ты генерируешь гитарный звук без гитары. А это обработка.
Ксати вот нейронка играет брутал дез метал 24/7.
https://www.youtube.com/watch?v=MwtVkPKx3RA
И? Выгляни в окно, если ты не видишь разницу между этим и тем, что увидишь в окне, то тебе стоит сходить к окулисту, или сразу к психиатру.
>>59001
>Ксати вот нейронка играет брутал дез метал 24/7.
Ты хотел сказать, смешивает звуковые волны, полученные путем записи ламповых стеков на микрофоны в студиях.
> но любой здравомыслящий человек отличит рендер от фотографии реального мира.
Там вон недавно нейросеть лица людей научили генерировать, так там только по совсем мелким деталям можно понять. Ты же не думаешь что технологию 60 летней давности не смогут точно сэмулировать вскоре.
>А потом включил при сведении обработку более высокого порядка. Неужели там будет неделю общитывать?
Ну раз никто не запилил такой фичи в плагинах текущего поколения, значит да, или слишком долго, или просто нерентабельно затрачивать кучу усилий программистов, потому что плагины все равно нужны по большей части для комнатных чмох, любые студии размером чуть больше комнатной пишут аналог микрофонами, потому что с ним удобнее работать - проигрывается моментально быстро, нет задержек, не нагружает проц, это особенно актуально, когда у тебя мультитрек в 20 дорожек, и если на каждую надо повесить плагин с эмуляцией, проц очень быстро загрузится и задержка каждого плугина увеличится настолько, что будет мешать записывать/сводить.
>>59003
Шизик, там не генерируется ничего нового, иди учи матчасть. В эту твою нейросеть залили миллион фоток лиц, и она тебе склеивает все возможные комбинации, сверх того, что в неё изначально залили, она не выдаст.
>плоха не оцифровка звука, а именно цифровая эмуляция усилителей
Найс подрыв цифровой чмони, слушающей пуки из кудахтера. Всем нормальным людям понятно, что оцифровка в хорошем качестве невозможна, потому что из аналоговых сигналов там делаются нули и единицы, и на выходе получаются компьютерные пуки, которые слушают безаналоговые чмони типа тебя. При этом разница между кудахтерным пуканьем и настоящим аналоговым звуком очевидна любому нормальному человеку, но тебе-то, безаналоговому нищеброду, почем знать.
Графику сложнее эмулировать - там совершенно другие мощности нужны.
>Ты хотел сказать, смешивает звуковые волны, полученные путем записи ламповых стеков на микрофоны в студиях
Смешивает? Там по идее нету никакого банка семплов, а идет именно генерация звукового потока.
>В эту твою нейросеть залили миллион фоток лиц, и она тебе склеивает все возможные комбинации, сверх того, что в неё изначально залили, она не выдаст.
Ты слишком часто пытаешься умничать по поводу вещей, в которых не разбираешься.
Ай пиздеж ебаный, всякие таундсены рассказывают как они пишут в студия, никто там микрофоны в анусы не суёт уже сто лет. Всякими ах фхами обставляются и поехали.
>В эту твою нейросеть залили миллион фоток лиц, и она тебе склеивает все возможные комбинации, сверх того, что в неё изначально залили, она не выдаст.
А теперь маня пришло время мне тебе насцать в рот. Почитай как работаю нейросети и не позорься. Ничего она не склеивает, а миллионы фоток нужны, чтобы найти аппроксимацию к функции, которая будет формировать грубо говоря набор пикселей, которая будет похожа на лицо. Причем после обучения - все эти миллионы фоток не хранятся в нейронке - нейронка это набор коэффициентов и по итогу она весит на много меньше чем весь набор фотографий на которой ее обучали.
>Там по идее нету никакого банка семплов, а идет именно генерация звукового потока.
Шизик, на чем эту нейросеть обучали, по твоему? Откуда она знает, как звучит блэк митол?
Её обучали на базе какой-то выборки, и все что она может - создать какое-то слияние треков из этой выборки, она не выйдет за её пределы и не создаст новый трек, в котором будет какое-то принципиально новое звучание, аккордовая последовательность или ритмический рисунок.
>>59008
Обосрался - обтекай, перестань подливиться себе в штаны на весь тред, пожалуйста.
>она не выйдет за её пределы и не создаст новый трек, в котором будет какое-то принципиально новое звучание, аккордовая последовательность или ритмический рисунок.
>Причем это заметил и другой анон
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Шизик, верящий в МАГИЮ НЕЙРОСЕТЕЙ это что-то, ты может еще в экстрасенсов веришь?
Я не верю в магию. Я прекрасно знаю как работают нейросети, потому что не понаслышке знаю это. А вот ты даже близко не понимаешь как это работает и несешь хуйню, но слишком высокомерный и тупой чтобы это признать.
>Всякими ах фхами обставляются и поехали.
Так у Таунсенда и нет живого звука гитар, у него четко слышно цифровое синтезаторо-подобное звучание, ему норм, стиль музыки такой. Можешь считать, что он использует гитару как миди-контроллер для крутого синтезатора, который генерит ему симфоническую стену звука.
>>59022
>Я прекрасно знаю как работают нейросети
Нет, не знаешь, все твои прекрасные познания ограничиваются прочтением статей на хабре и может быть колупанием говноскриптиков на питоне. Просто признай это и не выпендривайся, тут все свои.
Не угадал. Профильное университетской математическое образование за плечами, кафедра математического моделирования со всякими терверами и статистиками + стэнфордский курс на курсере по нейросетям, который прошел пару лет назад, чтобы а) освежить универские знания б) узнать что под "нейронками" сейчас понимают всю ту математику, что я проходил в ВУЗе.
Говно с головой и ручкой под пальцами.
Неплохой рэк, а symbolicsound kyma какой версии стоит?
Топовый харлик детектед. Кабинет правда.
На кабинет от харлика денег хватило, а на гитару нет, непорядок.
Это я. У меня папа азербаджанец, а мама украинка, вот и я вышел такой чернявенький :D
Го пососёмся?
На новую гитару денег не хватило(((
Чмонька без лампы закукарекала. Возвращайся в свой курятник, в /b
Самое время прогреть ламповый стек и насладиться сочным теплым пульсирующим звуком?
Двачую люто
1280x720, 3:09
>наушники-мониторы
На ноль поделил. Есть либо мониторы с честной АЧХ, либо наушники, которые искажают АЧХ, т.е. для мониторинга не подходятю
Тебе для чего? Если просто пердолиться в гитар риг, бери любые бытовые самые дешевые, разницы не заметишь.
Если сводить, то забудь про идею сводить в наушниках.
Дешевле уже ничего нет
Спасибо
Нахуя им эти огромные интерфейсы с десятками входов? Сидят дрочат одну гитару и мидийку максимум, а звуковуха, будто одновременно целый оркестр записывают.
>Нужно просто взять
Все настолько нахуй просто, что до тебя миллионы раз уже взято.
Расклад такой.
Все, у кого есть выбор, предпочитают лампу. Ты не найдешь ни одного сколь-нибудь внятного альбома с гитарой, записанного не на лампе. Изредка, для колориту, используют транзисторные комбики/усилки, но это в качестве приправы, не более того. И опять-таки транзисторный аппарат берут не из самых дешевых.
Ну а что касается плагинов, то их тоже вполне успешно используют. В высерах уровня "свадебное видео" или в рекламных роликах для шаурмячной.
Потому что они особо не думают. Вот ты думаешь купить тебе пакет семечек за 10 рублей или за 9? Так и им похуй 100 баксов или 300.
Это для нас большие деньги и приходится думать, а им похуй.
Сидит итт круглосуточно и ещё в нескольких профильных тредах. Нахватался хуйни у других и тут с умным видом её высирает.
>сидит дрочит квинты себе, маме и коту
>РРРРЯЯЯЯЯЯ А ВОТ ЛЕГЕНДЫ-ТО НА ЛАМПЫ ЗАПИСЫВАЛИСЬ!! МАМ КУПИ МНЕ ЛАМПОВУЮ ГОЛОВУ 4Х12, А ТО МУЗЫКА НЕПРАВИЛЬНО ИГРАТЬСЯ БУДЕТ! НУ МАМ!
В псину проорал
Ты про хуйню, на которой стоит экран компа?
Не вижу микрофонных или инструментальных входов под крутилками, так что возможно это и не звуковуха, а просто рэковый эквалайзер или компрессор. Либо звуковуха, но на которой входов гораздо меньше, чем кажется на первый взгляд.
Черная коробочка скорее всего дибокс.
>>59072
Просто он олдфаг, овердохуя лет играющий на гитаре, занимающийся музыкой, записью и сведением, обладатель технической вышки и ряда других достоинств, благодаря которым каждая тян в радиусе километра теряет над собой контроль и отдается во власть его лампового звука.
>>59076
Ну если для тебя уровень червя-пидора это вершина, ты сам не стремишься к большему, это не значит, что все остальные тоже должны опуститься на этот уровень и не искать для себя топового гитарного звука.
Из пони треда есть кто-нибудь ?
>дрочит квинты себе, маме и коту
Блядь, все анонимные борды созданы именно для такой публики.
Нахуй ты то на таких ущербах самоутверждаться пытаешься?
>Ну если для тебя уровень червя-пидора это вершина, ты сам не стремишься к большему, это не значит, что все остальные тоже должны опуститься на этот уровень и не искать для себя топового гитарного звука.
Ну так и когда можно будет купить билет на твой гиг в стадиуме?
>будто одновременно целый оркестр записывают
Что интересно в данном случае так и есть, это Ларс Йенсен, мультиинструменталист и единственный член группы Myrkgrav.
Как тебя зовут? Запишу тебя в френдлист.
Зачем тебе это, бротиш? Лучше потрать это время на гитару, чем на дегенератство.
Иди в тред мониторов hw, найди монитор с матрицей ips с самыми полохими отзывами и форсь его, советуй каждому зателетевшему, аргументируя тем, что только на ips матрицах раскрывается полнота изображения.
Ты уже в нужном треде. Просто впитывай мудрость из каждого поста лампошизика.
С жиру суки бесятся. Я нигде не играю потому что приходится вкалывать по десять часов в день. Суки бля
Годная идея. Подрыв местных xомяков обеспечен.
При том, что мониторотред в хв самый тупой и дегенератский, в котором своих шизиков навалом.
Не от Хар"л и , бери ерасова. По материалам лучше будет
Ты и тут обосрался, этот чувак точно также вкалывает - он делает обувь(!) в одно рыло.
Ебо бо, он миллионер и делать ему нечего. Я тоже могу обувь делать, но она нахуй никому не нужна.
Я не знаю какие 3 них в линейке самые крутые. 72 вроде хуже.
Как и тапки. Говорю же с жиру взбесились. Тут любому анону лямов пятсот дать, быстренько музыку запишет. А нищуки будут кудаxтать какой талант!
>Он музыкой не зарабатывает разве?
Ты может удивишься, но блэк митолом на жизнь вряд ли заработаешь.
Хуй там забыл. Купил и тебе очко рвёт от засветов, глитч эффекта, неравномерной цветовой температуры и т.д. потом можно ещё деградацию матрицы засерять
ТПК он миллионер !!
Нищуки и на гитарриге запишут, если есть материал. А если ламподрочеру этого треда
дать лям, ну накупит он усилков топовых, а пентатонику так и не сможет осилить
Делай качественно будет нужна. хэндмейд всегда спрос имеет.
Харли не выпускает мониторов с дешёвыми ips матрицами. Если бы у меня стоял выбор купить монитор до 30к, я бы взял ва матрицу от фирмы, специализующейся на мониторах, а не бракованную ips.
>По идее можно сделать эмуляцию любого говна неотличимой
Хуй.
С плагинами/модельками ты ебешься, крутишь-вертишь эти крутилки, зачастую сторонние фильтры привлекаешь, параллельно куришь матан, только чтобы накрутить хоть какое-то подобие лампочки.
Потом на записи еще можно подзасрать звук какой-нибудь месы и захуячить ролик как оно там одинакого все получается.
На ламповом же аппарате ты как угодно выкручивашь ручки и получаешь годный саунд, адекватный к тому или иному музыкальному контексту.
Зато от звука который соберёт шизик за много денег, ты убьешь себя не выдержав его совершенства.
>Нищуки и на гитарриге запишут, если есть материал
Как они запишут, если не умеют играть? Ведь всем известно, что поставить качественное звукоизвлечение можно только на аналоге, лучше если лампа, транзистор тоже подойдет, но только не на гитар ригах.
Пердит теперь лучшие любого баса. Спасибо
Милф*
Я не пью
Переключатель под пальцами.
Судя по тому, что лампошизик тут сидел весь день, то можно сделать вывод что он очевидная безработная чмонька, у которой лампы то нет, а он просто тралит неразумных говнариков тут.
>Ты не найдешь ни одного сколь-нибудь внятного альбома с гитарой, записанного не на лампе
Уже обоссали эту тему. Это не так.
Нет, мне под 40, но я стремлюсь оставаться пиздюком всюду, где это не угрожает относительно комфортной жизни.
>Это не так
с теми альбомами говняшками, что ты заливаешь себе в ухи.
И я не делаю акцента на бохатом звучании, многое из моих любимых работ записаны нищебродами из говна и палок. Но лампа всегда имеет место быть.
А
М
П
А
>же тысячу лет
До конца нулевых они точно сидели на TC Electronic. Цифра? Безусловно! Вот только она нихуя ни разу не пытается косплеить ламповый аппарат, там вообще нет ни кабсимов, ни эмуляции усилков, ни даже дисторшенов. Это просто удобный набор эффектов в одном корпусе, главным образом основанеых на задержке - хорусы, дилеи, реверб - вот это вот все.
Алсо, Фрипп всегда был не проч попробывать что-то новое.
Ну и мне лично, как и многим другим, Фрипп после 70-х не особо-то и доставляет. Если бы не его старые альбомы, новые я бы в принципе жрат не стал.
В 68 году.
>обоссан, чмоха
Я не большой знаток, но разве ЭТОМУ тебя учит аниме? Они же все там такие няшки, нахуя ты ругаесся?
Лампошизик и там насеменил уже, лол.
Он там на 6 минуте еще и ЕРАСОВА подъебнуть решил, что ли?
Чет давно читал обзор на аудикарту ламповую, тогда было сильно хуже обычной цифры.
Он и есть лампошизик.
У меня был 4 пень, для амплитуба первого не хватало, лагало и пердело долбясь в сотку. На ноуте с 2 ядерным процом лучше был звук.
Итого 13 тыщ за карточку и 32 за колонки.
Это, блядь, цена новой топовой башки от Ерасова. Сюда же укладывается куча новых ламповых комбиков поскромнее мощностью%, причем не только русских. Еще и на пидальки останется.
Алсо, наличие лампы в доме ВНЕЗАПНО отнюдь не лишает тебя возможности пердолить "бесплатные" плагины. Ты нихуя не теряешь, лол.
Асло, когда и если, лол%% дело дойдет до продакшена, вся эта "бесплатность" плагинов быстро, решительно улетучится. А стоят они ведь нихуя не сказать чтоб дешего. Ну знаеш ту хохму про Золушку и тыкву?
Ебался с фрути лупс 3 на первом еще пентиуме.
Легкие плугины тянет. Чижолые всегда можно было отрендерить заранее и подпихнуть как waw трек.
Ну в итоге сказал очевидную вещь - челики с звуковухами наруливают себе шугейз-машину и долбят по струнам. Если играть на клине, то и никаких проблем с обучением не будет.
Зачем его смотерть, когда фред еще пару лет назад пояснил все про него и про цифру?
В эпоху 4 пня был гитар риг 3.
Топ за свои деньги, если верить рекламе. ИЧСХ к нему еще отдельно продавался контроллер по типу педалборда. Стоил толи 300, то 500 долларов.
Потому что у тебя вообще никакого нету. Очевидно же.
>Ну и мне лично, как и многим другим, Фрипп после 70-х не особо-то и доставляет. Если бы не его старые альбомы, новые я бы в принципе жрат не стал.
Ну и зря - очень хорошие альбомы. Мне в принципе все их творчество нравится - и раннее, и сорт-офф ньювэйв в 80х и позднее.
Xарли залупа. Ерасов нормальный усилок. Греют аноны у которых не было лампы ерасовской. Зато желчи с избытком. Говорю от всего сердца, аноны перестаньте ради лулзов поливать комбики Саши грязью.
Я адекватно отношусь к продукции Ерасов". А таких как ты лучше игнорить. Пока
640x360, 0:23
А попробуй comfortably numb так сыграть. Вангую, у тебя и пальцы новыми красками заиграют.
Как то топарно и зажато. Посмотри на джазовых музыкантов. Они раслаблены, их пальцы словно мёд.
Ну может пройдёт время и кукоретник из нево выйдет. В лифте Джона Колтрейна услышит.
Блядь, я прост посмотреть зашол! Нахуй мне эти логины пароли выдумывать? Нахуй им это от меня надо?
Сейчас чтобы смотреть товар надо зайти, все ты норм кинул
А смысл? Вот не понимаю нахуя другие струны, кроме девятки. Это как со здоровыми ногами начать ходить на костылях, только лишние трудности при игре себе создаёшь.
Тонкие струны удобней для правой руки ручонки, толстые удобнее для левой руки ручищи.
Ты походу лампы не нюхал ни разу вот и не сечешь в звуковысекании.
Больше амплитуда, шире гармонический спектр, чётче верха, более глубокий низ и выразительная середина. Настоящий звук в толстых струнах. Разумеется, если играть в гитарриг или на неподклбченной, то разницы и нет, но стоит подключить в лампу, как сразу раскрывается звук.
> Вот не понимаю нахуя другие струны, кроме девятки.
Просто в Standart С девятки звучат никак. В стандарте конечно больше 10 что то использовать это блюзменом надо быть.
Дык 10 лет назад как раз и были нулячие а бля, номинально уже нет. И тот тяжеляк был не труЪ, т. е. нонконформистским.
Пиздос, гитар риг додики покупают всратый миди контроллер, который не делает нихуя, кроме переключения эффектов по цене неплохого лампового комбика от Саньки Ерасова.
Готовы всрать любые деньги, лишь бы не играть на нормальном звуке.
Зачем ремень снял? Оставил бы его назло хейтерам, пусть давятся в бессильной злости.
Струны 9 - для маленьких слабеньких девочек, на них особо не поиграешь, только еле-еле колупать струнки вялым звукоизвлечением, 10 - для подростков, у которых еще не до конца сформирована мышечная масса, но они могут играть уже не так жухло, как девочки, 11 и выше - уже для нормальных мужиков, на них можно играть с мощным высеканием.
Зачем тратить деньги на обосцанную лампоголову, когда тебе доступны из коробки любые головы, кабинеты и педали?
Лампа тебе в этом никак не поможет.
Только после покупки лампового стэка получилось, цифра слишком замыливает звук цифровым шумом, чтобы играть быстрым даунстроком.
Томи Айоми высикает на 9ках в пониженных строях вплоть до C#, и все это на короткой гибсонской мензуре.
И не скажешь ведь, что жухло. Жухло то как раз у подражателей.
Если ты девочка, то не сделать, если у тебя сильные мужские пальцы, то запросто сделать.
Но девочкам в целом тяжело играть, они не могут держать ровно быстрый даунстрок дольше 10 секунд, не могут играть долгие легатные партии, потому что пальчики устают.
>>59261
>Томи Айоми высикает на 9ках
Так у него двух пальцев нет, ему можно. А у тебя какое оправдание?
>А у тебя какое оправдание?
климат не тот
>в качестве преампа у меня стоит один плагин
>в качестве мощника у меня стоит второй плагин
>в качестве кабинета у меня стоит еще один плагин
Проиграл с плагинной чмоньки, а ведь мог бы просто купить ламповый комбик и не ебать себе и другим мозг.
На пидорасове не нарулишь модерновый хайгейн чтобы поиграть каких нибудь перифери или архитекторов.
мимо
Обзмеился
Я ничего не советую, это другой анон был.
На этом пике только один говнош из 12 усилков.
Для модернового хайгейна бульдозер или детонатор на ура подойдут.
На том одноканальном говне за 10-20k что ты советуешь. Да и пидорасовы за 20k+ тоже нахуй не нужны, тупо пидорашьи поделия.
Сними видео. Посмотрим на твой даунстрок.
https://www.youtube.com/watch?v=kUE-GfzEQ40
У тебя нет, вот ты и бесишься.
Шизик, сейчас бы делать выводы о звуке по микрофону камеры.
Найди нормальное видео, где кабинет снимают микрофоном.
Лол, пидорашки в комментах беснуются, швятой пидорасов посмели абидеть.
Вот тебе тот же бульдозер, только с нормально снятым звуком. Совсем по-другому звучит, согласись.
https://www.youtube.com/watch?v=LF800m-oQqk
Ебланы. Это троллинг!!!!! Ааааррр рярряряр. Комменты почитайте. Вы вообще видели как он играешь ...ааю
Ребята. Все не отвечайте им. Явно тролли. Так же ставьте репорты.
Это только усилитель 30к стоит, Ещё КАБИНЕТ надо тыщ за 30. Микрофон за 10ку и стойку для микро за 3 и педаль хотя бы одну (10) И это минимум. Ну звуковую карту по-прежнему надо (10) и наушники (10) или мониторы (30). Плюс сюда новый налог, доставку, кабели и среднюю гитару за 20к выйдет в районе 160 тыщ просто, чтобы побренчать.
Вроде много, но даже со средней за в 30к месяц, откладывая по 10ке ща год можно накопить 120 и купить почти всё из стека.
This. Оценивать звук по миксу - не комильфо. Опытный звукач может и говно заставить звучать.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVvHSQhwVlA
Ну на без микса послушай.
>>59287
Конечно НЕЩИТОВА, нашел какое-то говновидео в дерьмовом качестве, с жухлым не умеющим играть додиком, со звуком, записанным на встроенный микрофон камеры, самому-то не противно такое говно смотреть?
А в поисковой выдаче полно нормальных видео, со звуком с микрофона.
Отличное видео, спасибо
>Микрофон за 10ку
Sm57 можно за 5к с копейками на томане взять.
>>59298
Комплектующие, лампы, выходной трансформатор. Меса это же хай-энд техника. В тон кингах аналогичной цены чуть ли не золотом распайку делают, чтобы понизить сопротивление и улучшить звук.
Ерасов понятное дело что экономит на компонентах.
У амт есть преамп. У ерасова нет.
Маршал, фендер, салдано, пиви
Сделал бы Саня клон рокреверба, я бы купил
Золотая распайка обогощает чётными гармониками?
Вроде нет, а чем тебе MARVEL не нравится? Звучит почти как маршалл, только лучше.
Или тот же SOLDIER, говорят не хуже солдано звучит. Или BLACKSPACE - на слух не отличить от blackstar.
Стоунер вообще не комильфо, ссанина на нариков.
4х12 маст хэв только на сцене.
Для хрущевок и маленьких реп. баз кабинета 2х12 на 100 вт более чем достаточно, 20к примерно новый.
На усилок послабей хватит и ящика с 1 динамиком.
>Микрофон за 10ку
Ты когда научишься играть хоть что-то, что стоило бы записывать в метро за 3 дня эту десятку нагастролируешь.
Потому что у него нету мидгейн усилка с пружинным ревером. В основном упор для дждж. Потому что быдло хочет. Так бы взял пусть и за шестесят. Рокреверб английский сейчас 2ОО к стоит
Все верно, начинка у Ерасова неплохая, можете заценить на этом видео, какой он изнутри. Там вроде как даже выходные трансформаторы не китайские, а оригинальные, то ли США, то ли Британия, уже не помню.
Даже пиндос восхищается ерасовым, а местным пидорашкам не нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=IkSM8Uys5hU
>местным пидорашкам не нравится
Зачем эти перефорсы, пидоран? Только совсем уж конечное ватное животное будет жрать продукт месоподобный под брендом пидорасов. Иди путинки накати за импортозамещение, уебанец. +15
Закачусь с своим стеком. Ерасов кабинет по качеству намного лучше бошки. Имею ввиду гриль, корпус.
Ты шизик? Не каждый может себе позволить месу за 200к, а на ерасова за 30к может даже школьник накопить. Только ты не можешь, судя по твоему анальному багету.
>В основном упор для дждж
Не дж-дж у него в комбиках, типа блюспейс.
Даже есть подписной от какого-то нашего маня-блюзовика.
> Зачем эти перефорсы, пидоран? Только совсем уж конечное ватное животное будет жрать продукт месоподобный под брендом пидорасов. Иди путинки накати за импортозамещение, уебанец. +15
Это каб на два динамика или один?
Расскажи подробнее, как заказывал, как тебе Санька доставлял.
Тоже хочу каб у них заказать, но тут что-то писали, что Санька кидает людей на бабки, ссыкотно.
Скуфынь, плиз.
Бля, из-за каргокультистов всё и хуёво. Можно запихать и китайские было
Давай я тебе спаяю усилок и динамик сделаю. Переводи деньги
Это расширенный каб на 1 динамик. Динамик выбрал с алниковым магнитом.
Собрали все за 12 дней. Отправили тк, привезли до подъезда.
Были варианты взять дешевле, типо быка. Но форма кабинета сильно влияет на звук. Для репбазы лучше с закрытой стеной. Для дома открытая и чем больше фанеры тем лучше.
>Для дома открытая и чем больше фанеры тем лучше.
А разве открытый каб не громче?
Почему для дома лучше он?
Бошку через пол года думаю менять на пик. Один из лучших пружинных реверов
https://www.youtube.com/watch?v=7PekuPg4M5E
С закрытой стенкой весь звук будет направлен в тебя. дждж будет круче и микс прорежет
В открытой конструкции звук более объёмный, равномерно заполняет сначала каб, потом комнату. не берём сюда комбо, там меньше места потому что вся начинка внутри
Эта чмонька - плагинный куколд, но одна здравая мысль у него проскочила ближе к концу видео - если ты играешь только в плагины, а в живой комбик не играешь, то играть не научишься.
Нормальные китайцы. Думал себе взять. Но бошки какие-то аляпистые
Пиздос хочу такую бошку. Флагман!
Ревер, тремоло. Переключение мощности. Бомба.
Так она переключается на пару ватт.
Играть.
Yeah, and?
Индонезия невлият
Её зря туда ставят !? Она там где должна быть. Сыграй мне Хендрикса без ебучей ручки. Динамика лампового комбо позволяет охватить огромный спектр с ручкой под пальцами и вариацией атаки. Ты быдло.
Хуя ты модник
Розовый ремень поправь.
Безламповая xуйлуша решила вскукарекнуть. "Бред" гордо брякнула. Даже не пояснив свои доводы.
Играя в дешевую цифру или транзистор за 2к можно научиться извлекать звуки. Но атаки, динамики и кайфа от игры не будет. Советую всем безламповым чмонькам перейти на сайт Ерасова или томан и выбрать себе инструмент. У буржуев есть в продаже ибанез туб скример head. Отличный вариант в купе с кабиной ерасова.
Сашенька такой няша: D
>потом съезди на ближайшую реп. точку
Хуйня если честно, вечно ощущение что нехватает гейна, а если гейна навалить дополнительно грелкой то песок и пердежь, все сухо и неприятно, еще гейт блядь нужен и компрессор. Это пизда короче.
Типикал дждж кун без слуха и вкуса. Со временем поймёшь, что для хорошего звука не нужно выкручивать Гейн на макс. В лид канал маршала, он на 6 часах прекрасно звучит.
Ноту любой даун издать может
Если для тебя сорт оф аудиорил нормально гейна ок то хз о чем ваще с тобой говорить.
Да.
Звуковую карту с инструментальным входом.
Дибокс не нужен для того, чтобы дрочиться в гитар рыги, это более профессиональный инструмент, его юзают, когда тебе нужно писать параллельно живой усилитель и директ сигнал.
>>59435
>а если гейна навалить дополнительно грелкой то песок и пердежь
А ты попробуй вместо своей нищенской китайской педали купить нормальный ламповый преамп, le lead от two notes, например.
И да, тебе не надо много гейна, тебе надо просто поставить ровную мощную атаку, ты просто там еле-еле колупаешь как девочка, вот и не звучит.
У Браславского тоже вечно гейна не хватает и песок, он после батла так оправдывался, типа МАЛО ГЕЙНА в месе буге стоваттной.
>>59423
В лагерь стремящихся, ты вроде бы и не плагинный конч, но и до ламповых господ тебе еще расти и расти. Но главное, что не всё потеряно, и надежда есть.
Чтобы купить лампу, надо много работать, ты же у мамки не выпросишь сотку на голову и кабинет.
Если ты изначально берешь хайгейновый усилок, то ничего.
Если берешь усилок, который разгоняется только до кранча, то можно взять дополнительную грелку, например ламповые преампы в форме педалей от two notes.
Всё, больше тебе нихуя не надо.
Эта лягушачья хуйня очень дорогая, есть че подешевле, в пределах 5к за педаль?
Нойзгейт не скрывает разве кривую игру? Прост у меня ежи, фона нет вообще, даже если сильно громко.
1. 90% всех гитаристов не знают базовых музыкальных категорий: не понимают, как строятся гаммы, не понимают, чому одни интервалы звучат, а другие - нет, и вообще, что такое интервалы. Уже молчу про размеры, лады, сложные аккорды, зачем они нужны и т.п.
2. 90% всех гитаристов играют митол. И я понял, что это происходит по причине п.1. Не нужно знать нихуя: ты просто выучил все ноты на грифе, понизил гитару в до, хуячишь просто быстро и ритмично отдельные ноты (диезы и бемоли идут нахуй от слова навсегда) и квинты - все, ты митольный гиторист. Если ты не митольный гиторист, то ты играешь блюзы и олдовый никому не нужный рокешник. Для этого нужно: уметь играть пятерки, минорные и мажорные аккорды, выучить пару боксов пентатоники. К слову, даже на тытубах уже только ленивый не пояснил, как по всему грифу ездить пентатоникой из любой позиции в любую погоду. Они ищут рут первого бокса, и пошло-поехало. Поэтому все звучат одинаково.
3. 90% всех гитаристов считают, что их звучание формируется в дереве грифа, звукоснимателе, усилке, кабинете, обоях репточках, но только не в их технике. Я просто угораю, когда таких вижу: патлатый митолист накручивает гейн на своей ламповой голове, покупает бутиковые грелки, греет кабеля и т.п. но блять, не догадывается, что если он не попадает в темп, не дает динамики в нужном месте, а равномерно гладит даунстроком нижнюю струну, то ему ничего не поможет. И они не останавливаются. Недостаточно тяжело - купим семи-, восмиструн, понизим до ля, струны-канаты натянем, медитор возьмем 3мм толщиной, но продолжаем заниматься хуйней. Таких - абсолютное большинство.
4. 90% всех гитаристов, умеющих играть 3-4 шейпа аккордов в закрытой позиции, знающие три бокса пентатоники и пару вертушек, считают, что они изучили инструмент уже вдоль и поперек, и им доступно все, поэтому они играют для ДУШИ. А если они накопали в даркнете 3 ноутс пер стрингс скейл - то все, держись Петруччи, раскрыли твои секреты, плачь Вайлд, тебя зашредят в гроб - у нас тут гуру гитары нарисовался.
5. 90% всех гитаристов не знают английский, поэтому самые адекватные школы, туториалы, объяснения, хинты и идеи для них закрыты навсегда. Спасибо маме, что настояла, чтоб я в школе англ дрочил, и теперь могу спокойно контент поглощать.
6. 90% всех гитаристов, что я знаю лично (в том числе с опытом более 10 лет) играют хуже меня (напомню, играю ровно год). Никто не занимается техникой, не обращают внимание на нюансы исполнения даже любимых артистов. А это ключ к индивидуальному стилю.
7. 90% отписавших в треде не смогут настроить гитару на слух, не смогут сыграть ровно гамму или с десяток нот подряд, никогда не играли в метроном, не смогут исполнить хотя бы одну партию (даже самую простую) без ошибок и затупов.
1. 90% всех гитаристов не знают базовых музыкальных категорий: не понимают, как строятся гаммы, не понимают, чому одни интервалы звучат, а другие - нет, и вообще, что такое интервалы. Уже молчу про размеры, лады, сложные аккорды, зачем они нужны и т.п.
2. 90% всех гитаристов играют митол. И я понял, что это происходит по причине п.1. Не нужно знать нихуя: ты просто выучил все ноты на грифе, понизил гитару в до, хуячишь просто быстро и ритмично отдельные ноты (диезы и бемоли идут нахуй от слова навсегда) и квинты - все, ты митольный гиторист. Если ты не митольный гиторист, то ты играешь блюзы и олдовый никому не нужный рокешник. Для этого нужно: уметь играть пятерки, минорные и мажорные аккорды, выучить пару боксов пентатоники. К слову, даже на тытубах уже только ленивый не пояснил, как по всему грифу ездить пентатоникой из любой позиции в любую погоду. Они ищут рут первого бокса, и пошло-поехало. Поэтому все звучат одинаково.
3. 90% всех гитаристов считают, что их звучание формируется в дереве грифа, звукоснимателе, усилке, кабинете, обоях репточках, но только не в их технике. Я просто угораю, когда таких вижу: патлатый митолист накручивает гейн на своей ламповой голове, покупает бутиковые грелки, греет кабеля и т.п. но блять, не догадывается, что если он не попадает в темп, не дает динамики в нужном месте, а равномерно гладит даунстроком нижнюю струну, то ему ничего не поможет. И они не останавливаются. Недостаточно тяжело - купим семи-, восмиструн, понизим до ля, струны-канаты натянем, медитор возьмем 3мм толщиной, но продолжаем заниматься хуйней. Таких - абсолютное большинство.
4. 90% всех гитаристов, умеющих играть 3-4 шейпа аккордов в закрытой позиции, знающие три бокса пентатоники и пару вертушек, считают, что они изучили инструмент уже вдоль и поперек, и им доступно все, поэтому они играют для ДУШИ. А если они накопали в даркнете 3 ноутс пер стрингс скейл - то все, держись Петруччи, раскрыли твои секреты, плачь Вайлд, тебя зашредят в гроб - у нас тут гуру гитары нарисовался.
5. 90% всех гитаристов не знают английский, поэтому самые адекватные школы, туториалы, объяснения, хинты и идеи для них закрыты навсегда. Спасибо маме, что настояла, чтоб я в школе англ дрочил, и теперь могу спокойно контент поглощать.
6. 90% всех гитаристов, что я знаю лично (в том числе с опытом более 10 лет) играют хуже меня (напомню, играю ровно год). Никто не занимается техникой, не обращают внимание на нюансы исполнения даже любимых артистов. А это ключ к индивидуальному стилю.
7. 90% отписавших в треде не смогут настроить гитару на слух, не смогут сыграть ровно гамму или с десяток нот подряд, никогда не играли в метроном, не смогут исполнить хотя бы одну партию (даже самую простую) без ошибок и затупов.
>2. 90% всех гитаристов играют митол. И я понял, что это происходит по причине п.1. Не нужно знать нихуя: ты просто выучил все ноты на грифе, понизил гитару в до, хуячишь просто быстро и ритмично отдельные ноты (диезы и бемоли идут нахуй от слова навсегда) и квинты - все, ты митольный гиторист. Если ты не митольный гиторист, то ты играешь блюзы и олдовый никому не нужный рокешник. Для этого нужно: уметь играть пятерки, минорные и мажорные аккорды, выучить пару боксов пентатоники. К слову, даже на тытубах уже только ленивый не пояснил, как по всему грифу ездить пентатоникой из любой позиции в любую погоду. Они ищут рут первого бокса, и пошло-поехало. Поэтому все звучат одинаково.
Ты путаешь причину и следствие, гитару покупают уже зная что будут играть.
>есть че подешевле
Только китайское говно, которое убьёт тебе весь ламповый звук.
Или копи, или играй в голый усилок.
У меня синглы. Это все равно, что инвалидство
>>59459
Шизики, ноизгейты хуйня без задач.
Они не убирают шум во время игры, во время игры всё будет так же фонить, пукать и пердеть. Они просто глушат сигнал, когда ты не играешь, чтобы ты думал, что шум пропал. С таким же успехом можно выкрутить ручку громкости в ноль, когда доиграл партию. Все нормальные гитаристы так и делают, у них это в привычке - поиграл, громкость в ноль.
Есть еще более дорогие модели, которым на вход даешь сигнал шума, и они вычитают его из итогового сигнала, но они уродуют частотную составляющую звука, делают его более хуево звучащим.
Учитесь играть, вовремя убирать громкость, и не нужны никакие ноизгейты.
Я тут 24/7. И всегда по делу веду беседы.
>Все нормальные гитаристы так и делают, у них это в привычке - поиграл, громкость в ноль.
У тебя дохуя денег на потенциометры?
Это паста или у нас появился народный мститель. Год он играет. С моего бы xапнул, пизделка мамкина. Скинь свою игру в тред. Скорее всего там будет явный обосрамс
> >Все нормальные гитаристы так и делают, у них это в привычке - поиграл, громкость в ноль.
> У тебя дохуя денег на потенциометры?
Это расзодник как и струны, лады
Может стоит играть на инструментах с нормальной фурнитурой, а не китайском говне? У меня за 5 лет игры что-то нихуя не сломалось.
Нихуя, у меня родная громкость от ежизвучков уже немного хрустит, сука. Прошло как раз лет 5 может. Поэтому не трогаю её лишний раз.
>лады
Орнул, щас блядь поеду за пару тысяч километров менять лады на своем обоссаном полене за 200 евро(потому что в моей мухосрани хуета под названием "гитара" нахуй никому не всралась, как следствие мастеров тоже нет), и все расходы выйдут в цену такого же полена.
Ну давай номер карты скину, ты мне бабла переведешь на нормальную гитару, а не китайское говно. Умник блядь.
Да и крутилки тоже менять такое себе удовольствие перепаивать это говно. Кривыми руками как у меня они жгутся на раз.
Да ну, пассивные ещё хуже. Мне эти нормас, причём на клине играю даже больше. Ну а хули мне гаммы то дрочить нормик.
>Спасибо маме, что настояла, чтоб я в школе англ дрочил, и теперь могу спокойно контент поглощать.
А ты как играл говно так и будешь. Ибо родился в иной культуре, и тупо каргокультишь.
>Ибо родился в иной культуре,
Так пишешь, как будто в скотопидорахии есть какая-нибудь культура, кроме культуры употребления боярки и стекломоя. Здесь своей музыки нет и не было.
>гора композиторов, балетов и прочего
>музыки не было
Конечно, тоже не люблю пахомию, но музыка и литература во всех видах это чуть ли не единственное годное, что тут было.
Соглы. Перевези детей в субурбан возможно твои внуки будут играть как этот парень.
https://youtu.be/kJbuJCKyGvg
https://youtu.be/XXROku0WZFg
Мойдодыр, принимай пополнение.
Ну так как совок уничтожил любой намек на культуру, сейчас остаётся только дрочить на прошлое. Хорошо, что с 14 года начался РУССКИЙ РЕНЕССАНС и пошла куча годноты разного рода.
>>59462
>>59459
Фон есть, когда либо:
1) Что-то в цепи неисправно и это нужно исправить (как правило 1% случаев)
2) Нет заземления (как правило 99% случаев)
Нойзгейт, как говорилось ранее шум из сигнала не вырезает, а просто глушит сигнал при заданной громкости. Единственное для чего он поелезен - для концерта, наверное, чтобы не насрать в уши нечаянно движениями в паузах. Больше я не вижу ему применения.
Дома дрочить ручку как фред - это бессмысленно.
>Кривыми руками
О, ты меня наверное поймёшь. Паял по ютубу?
Я вот паял: берём паяльник, подносим припой, капелька цепляется на жало, подносим жало к элементу, капелька цепляется к элементу, ммм, так всё просто.
Ирл: берём паяльник, подносим припой, он нихуя не цепляется не плавится, еле-еле удаётся найти область на жале, которая плавит припой, потом его растираешь, как говно до самого кончика, подносишь к элементу, оно нихуя не прилипает на элемент. Ещё припоя на жало ебашишь, опять, нихуя, ещё ебашишь, и тут потекло на элемент и залило всё огромной каплей, что всё замкнуло нахуй, потом 3 часа пытаешься размыкнуть.
Ещё кто-нибудь вскукарекнет про лужение. Но лужение происходит точно так же.
По ютубу: курнаем провод в канифоль, мажем оловм - залудилося, всё серебристое, красивое.
Ирл: курнаем провод в канифоль, мажем оловом, он весь становится чёрным в говне, олово не липнет, ещё раз зачищаем, обезжириваем, ещё раз мажем канифолью, потом оловом - налипло на 70% поверхности провода, на остальные участки совсем ни в какую.
Чтобы полностью раскрывать звук и поставить правильно звукоизвлечение.
Да, один в один. Потом олово тоже все пережжоное, припаялось хуево, все крошится в труху, провода отвалились на следующий день. Короч, пиздец.
Ну хуй знает, у меня всё пережённое, капли не каплевидные, а как расхуяренные мозги, но провод хуй оторвёшь.
На данный момент думаю, что проблема в жале, я его перегрел и оно потеряло свои свойства. Надо купить либо паяльную станцию, где можно выставлять температуру, либо паяльник с сменными медными жалами, которые можно зачищать от нагара наждачкой.
Да не, ерасов мне нормас. Это другой шизик. На авите как раз их и смотрю.
Какие лягушатники?
Кстати да! У меня на моем пиви 6505мх уже на 12 часах гейна просто завались, я больше никогда даже не крутил, это максимум. А когда втыкался в 5105, какие-то усилки от рэндэл и еще какой-то метольный - даже на максимум выкрутив гейн его было очень мало (не самого гейна, все пердело конечно, но звук был тонкий, не было насыщения), нужна была грелка.
Не забудь понюхать перед покупкой, возможно предыдущий владелец садился анусом на кнопку включения, такие прецеденты уже бывали - купил педаль, принес домой, а кнопка попахивает говном.
В нотах смысла особого для гитары нет. Дрочи всякие диатоники-хуеники и запоминай ступени.
Тупой? Конечно есть связь братан. Почитай арликатурное мышление" , например. Инфы тонна
> В нотах смысла особого для гитары нет. Дрочи всякие диатоники-хуеники и запоминай ступени.
Да да, вообще нет смысла. Xуею с метальной головы. Открывай ротешник. Готов тепленькую принять ?
Ну вот без всяких смехуечков это правда. Не знаю, почему они ещё тупо не спиздили месу прямо полностью. Там ведь схемы простые и можно спиздить легко и выпустить свою, за 30к рублей, а не за 200.
Он ещё живёт иллюзиями, что вносит а схему часть себя. Я им полгода долблю почту, чтобы делали орендж. Пусть полность воруют рокреверб я его куплю за 3Ок.
Внезапно запоминая позиции пальцев. Можешь сначала выучить ноты на 5-6 струне, потом 4. Этого достаточно, рили.
Какой строй выберешь, такой и будет закономерность. Обычно строй подбирается так, чтобы удобно было брать те или иные аккорды.
Есть 5 позиций. Потом все ноты повторяются. Там закономерностей пиздец как много. Вплоть до того, что один и тот же аккорд на самом деле может быть вообще другим аккордом. В зависимости от тональности и места в ней.
Писал о книге тредов пятьдесят назад. Уже не помню как называется.
>хочу быть нотобоярином.
Не нужная в 21 веке хуйня.
Гитарные табы несут больше информации о гитарных партиях, вибрато, бенды, хуенды, теппинги, этого всего в нотах нет, потому что нотную запись придумали, когда гитар в современном понимании еще не было.
Нотная запись была нужна 300 лет назад, чтобы передать произведения будущим поколениям, т.к. не было аудиозаписи, MIDI, сейчас это уже неактуально.
Единственная причина, по которой музыкант-самоучка может учить ноты - музыкальный снобизм.
Я имею ввиду именно нотную запись, сами названия нот, интервалы, аккорды и прочее - это конечно знать надо, если цель играть и сочинять что-то осмысленно, а не наугад.
Как наз-я, найди плз. Аппликатурное мышление гейтариста, эта? Там немного в начале сумбурно даётся теория, но жить можно.
С гайкой* общаюсь. Голос у оператора похож на этого персонажа. Да ниxуя, говорит передаст пожелания менеджерам. Ох бля. Почему они делают говнарское. Так бы орендж, богнер, тонкинг пиздили бы
Учишь гамму МИ Минор, Пентатонику в МИ, опционно - Гармонический Ми Минор или какой-нить изъебистый лад (по вкусу, можно загуглить как звучат и выбрать) и вуаля - ты готов сочинять песни в тональностях. Остальные гаммы можно не учить так сразу - нахуй надо, лучше запилить себе минус в нужно тональности и играть под него. МИ - потому что у тебя нули будут в тональности МИ.
Как только не готовы люди изъёбываться, кабсимы, преампы, хуямпы, что угодно, только бы не взять и просто купить комбик, и начать играть в тот же день на живом звуке без ебли мозга.
Так на комбике может быть только клин и немного грязноватый кранч, и то на такой громкости, когда уже начинают книги с полок падать. Поэтому и изъебываются.
Откуда тебе знать, ты ни на лампе не играл, ни на машине не ездил.
Баррет Тэглиарино
Сборник упражнений по изучению грифа гитары.
За 1.5 года полностью выучил всю апликатурную шелуxу. Ставлю любые септы с настройками в любых тональностях
Прикол в том, что у меня есть ламповая голова с кабинетом (orange or15), но она достаточно громкая, а мне иногда и ночью хочется поиграть. Плюс пока там педалборд достану, подключу - это все место занимает. Понимаю может проблемы надуманные, но по факту имея голову мне в итоге проще воткнуть гитару в фокусрайт и что-нибудь поиграть - это все занимает гораздо меньше места.
Плюс у меня в инструкции написано, что перед тем как включить лампу - нужно чтобы она минут 5 в standby mode поработала, что тоже немного заебывает.
Вот и ищу компромисс.
Ой, спасибо, няшечка.
У него был ford gt 1966. Ferrari 312 1977г.
Нихуя не едут без современных финтифлюx, да ? 400 км в час и ахуенная управляемость.
>только клин и немного грязноватый кранч
Тебе для обучения правильному звукоизвлечению больше ничего и не нужно, первые несколько лет на хайгейне вообще нельзя играть, пока на кранче не будешь чисто и ровно высекать.
>>59543
>>59545
Нормальные люди ночью спят, чтобы с утра просыпаться пораньше и идти на работу, зарабатывать на топовый ламповый стек.
Ночью если уж приспичило, можно и на неподключенной поиграть, игра в наушники в любом случае это говно, от которого только голова разболится.
Все что после 9 уже считай ночь. Спать еще рано, а поиграть перед сном бывает хочется.
Блин, ты бы лучше что-то адекватное написал, кроме этой сектантской ереси.
Всегда рад помочь в треде. Сижу тут 24/7. Конечно иногда семеню, но что пожелать.
>Единственная причина, по которой музыкант-самоучка может учить ноты - музыкальный снобизм.
Ну я вот не хочу ограничиваться только электрогитарным репертуаром. А оно доступно только в нотах.
Хотя, вероятно, это и есть снобизм.
>вибрато, бенды, хуенды, теппинги, этого всего в нотах нет
Все это относительно легко выкупается на слух. Потом, зачастую все эти легатные приемы взаимозаменяемы. Например, где-то без особого ущерба можно заебенить простой слайд вместо бенда.
Ебать ты душный
>А оно доступно только в нотах.
Доступно для чмонек без гармонического слуха.
Прокачивай слух - будешь снимать партии в режиме реального времени просто слушая.
Кстате чтение нот тоже отчасти прокачивает слух.
Например, глядя в оригинальную партитуру, я могу указать где какой-нибудь Зинчук упрощения внес, где добавил что-то от себя, а где 1 в 1 сыграл. Таким образом, табы Зинчука мне становятся не нужны.
Да не, ты просто чмоня без слуха, которая почему-то придумала и поверила, что у неё есть слух.
Посмотри на музыкантов, которые задрачивали сольфеджио годами, они слушают трек, слышат все ступени, сразу на ходу разбирают его на интервалы, у них уже есть и мелодия в голове, и аккордовый аккомпанемент.
>глядя в оригинальную партитуру, я могу указать
Так это зрение называется, а не слух, ты малость попутал.
Ну так я же не гляжу в табу Зинчука при этом. Игру Зинчука в данном случае я воспринимаю исключительно на слух.
>У Браславского тоже вечно гейна не хватает и песок, он после батла так оправдывался, типа МАЛО ГЕЙНА в месе буге стоваттной.
Причем тут месса если он там в разрыр акс втыкал? Пиздец просто.
Есть. Благодаря октавам быстро запоминается где какая нота. Я по этому видео довольно быстро сообразил https://www.youtube.com/watch?v=zhmjCW7AKQk
а то тут как обычно хуйни насоветовали, аплекатурное мышление, гамы-хуямы
Тебе еще в школе не объяснили, что такое втыкать в разрыв? У него гейн шел с усилка, цифровые эффекты с акса (дилей, ревер).
Блять так я о чем. Схуяли он на мессу гонит?
> еле-еле удаётся найти область на жале, которая плавит припой
Тоже купил первый попавшийся паяльник за 500 рублей?
Попой заработал, посмотри на его обтягивающие штанишки.
Все верно, плагинная чмонька, не игравшая ни на ламповом усилении, и с процессорами уровня акса, одалживает акс и втывает его в месу, результат мы все видели.
Иногда лучше продолжать дрочить плагины и никому не говорить, что ты играешь на гитаре, чтобы не вышло такого казуса.
640x360, 0:25
>Иногда лучше продолжать дрочить плагины и никому не говорить, что ты играешь на гитаре, чтобы не вышло такого казуса.
Я так и делаю.
Вы че, ебанутые? Вы настолько примитивные ритмические рисунки под метроном не можете ровно сыграть?
Это Фред?
Плагинные чмоши, что с них взять. Они же обычно под десятью реверами играют, чтобы кривую аритмическую мазню заглаживать.
Чет у меня не засчитывает правильный ответ ни с клика ни с пробела. Хуйню какуюто сделали.
Надо было на лампе играть, а не на плагинах, у тебя в мозгу уже цифровая задержка отложилась, не можешь в ровный ритм.
Смотря на чем печатать будешь. Если на обычном офисном то да, скорее прочистят, но зависит от начальства офк.
На 5 уровне какая-то залупа, он тупо не проходится и не засчитывается даже при всех зелененьких.
Лампошизик, что думаешь о людях которые покупают своим детяткам цифровые синты с ашана. Не отсроеные по высоте звуки, пердежные рингтоны.?
Даже тут хип-хаперы в роли догоняющих
> покупают своим детяткам цифровые синты с ашана.
Хуйня для пидорашьих утех, что я должен об этом думать? Все равно дети этих пидорах слишком малы, чтобы осмысленно заниматься музыкой.
Я всегда на работе печатаю, боишься - имя компа смени и из под локального админа печатай
Щас попробую просто через принтер напрямую воткну в в него телефон как флешку. Бля, мне ещё и на флешку нихуя не скинуть, ну что за жизнь такая.
всегда можно попробовать не сейчас, а до того как все пришли или после
> Не отсроеные по высоте звуки
Сука зачем напомнил, я из-за этого до появления гитары в музыку не мог
5й легкий вообще, а вот кликнуть 16ю мышкой в Another byte to dust сложна(
Просто признай, что ты - безламповый шизик в лохмотьях. Ты просто отрекаешься от своей жизни и впадаешь в транс. А у меня сейчас нет времени на это. Давай-ка расстанемся. Тебе просто негде будет жить в этой жизни, и я не могу взять тебя с собой. Я же сказал, что иду за тобой. Просто у меня нет выбора.
Ванька Ерохин паяет паяльником за 200 рублей - всё идеально, ничего не ломается. Сычёв купил за 500 нихуя не может сделать.
Почему местные шизоиды так копротивляются за лампу? Талантливые музыканты могут делать свою музыку на чём угодно.
Ладно, уговорил, начинаю выбирать ламповый стек. Начну с простого.
Как найти работу? Мне 27, я хикка, никогда не работал.
Слух у меня не супер, а аккордиков в интернетах нету. Какие тут аккорды? примерно подскажите пожалуйста
https://youtu.be/-duEFyVfeSg
не бейте пожалуйста, я дурачек и говноед
Ощущение что у тебя слабый паяльник, припой пос41 и дедушкина канифоль.
Дедушка работал твой электриком и паял слаботочку иногда, а ты тем же набором пытаешься спаять плату.
Но ведь все перечисленные тобой музыканты играли через ламповые усилители.
>>59636
Да, ты много съедаешь. Как минимум на 1500 калорий в день, а то бы давно уже откинул копыта к 27 годам. А еще льёшь воду, пользуешься туалетом, моешься, поглощаешь тепло от отопления, тебе нужно покупать одежду, кормить, оплачивать интернет.
Охуеваю с комнатных чмонек, которые не осознают, сколько приходится тратить на их содержание.
Отвечаю, всё так и было
>Мне 27, я хикка, никогда не работал.
Откуда у тебя гитара при таком раскладе? Тебе же даже на харлика не хватит, + еще же нужен фокусрайт и колонки какие-никакие. Или ты бабушку уже до последней копейки выдоил?
У меня дальние родственники вообще всей семьёй жили на бабкину пенсию, она там была ветеран вов с пенсией под 40к. Ну и многие старики умеют откладывать даже с пенсии в 10 тыщ. За 10 лет это может быть чуть ли не миллион.
>Охуеваю с комнатных чмонек, которые не осознают, сколько приходится тратить на их содержание.
Да сильно от запросов зависит, было так что друг перебрался и искал раоту, где-то 3к на его содержание тратил сверх обычного. А была тян которая как бы работал, просто за копейки и на её содержание уходило 20-40к.
Что за тян такая? Он там за еблю штоле с ней расплачиваться налом? Живём вдвоём с тянкой, таких диких расходов нет даже на двоих.
>Как найти работу?
>никогда не работал
Кассир/охранник в супермаркете, продавец консультант, уборщик, брынчун на гитаре в переходе
Попробуй преподавать какую-нибудь хуйню, сейчас это взлетает даже у полных дауничей. На гитаре бренчишь? Преподавай гитару.
Для твоей тян ты просто ее кун, а для той он был дойной коровой. Очевидно.webp
Мы не знает ноты и не имеем слуха, это не нужно гитаристу. Мы ставим звукоизвлечение на ламповой голове.
>брынчун на гитаре в переходе
Так он только в плагины играл, как он будет в переходе играть?
Это же не ламповый Чэд, который возьмет две ноты через свой ламповый усилок и соберет вокруг себя восторженную толпу.
Плагинная чмонька кривенько и слабенько брынькнет два раза, и ей эту гитару в попу затолкают и отправят домой под насмешки и плевки в спину.
Охуеваю с куколдных чмонек, который содержат тян.
Потом это же говно гудахчет, что гитарриг лучше лампы. Ты за один месяц мог купить себе два ламповых усилителя и сходить к шлюхе.
>Мы не знает ноты
Если ты про нотную запись, то нинужно в 2к20.
>и не имеем слуха
А вот тут хуйню несешь, лампошизик как раз топит за обязательное задрачивание сольфеджио и развитие гармонического слуха дома, если ты в музыкалку не ходил.
Сегодня дружок приедет из дс2 ко мне в дс. Наверно нажрусь. А когда выпью люблю в тред заходить.
Ок, давай телефон своей мамки, так и быть - схожу.
Няшиться будете с ним хоть?
Так пацаны. Кто-нибудь хочется научиться играть на гитаре? Учу высекать и правильно извлекать звук. Записывайтесь на занятия.
Зайди на всякие сайты с репетиторами, там такие вот хуилы фоткаются на фоне бабкиных ковров и пилят объявы. Так к ним ещё и судя по отзывам ходят. В основном отзывы пишут родители, типа мой сычинушка ходил к палвлу аркадьичу, замечательный преподаватель.
На лицо тебе посрал, хуесос. Схуяли я буду тратить своё время, чтобы для какого-то говна слушать какое-то говно, да еще и подбирать его?
> Преподавай гитару.
С дубу рухнул?
Для препода по гитаре норм иметь 2 образования - музыкальное и педагогическое. Если у тебя нет хотя бы одного из них, то на тебя в лучшем случае посмотрят косо. Если ты местная рок-звезда, выступаешь в клубах со своей бандой - тоже прокатит.
Если ты хуйлуша без образования, своей банды, своей записанной музыки, которая сама-то толком не умеет играть - с тебя все только проигрывать будут, преподаватель ты ебаный.
В такой ситуации просто берёшь схему и паяешь навесняком. Слишком сложно? Ну извини может за тебя ещё кашу пожевать?
У ваньки ерохина советский паяльник с блошиного рынка с медным жалом, которое он затачивает под себя каждый раз.
Существо с розовым ремнём, ты? Не зря тебя куколдом обзывали, всё-таки подбородок заваленный даёт о себе знать.
Ох уж эта сосака. Из инцел треда ? Газонюx ты ?
Безламповая чмоха, отстань от человека.
У него, в отличии от тебя, есть ламповая голова, а значит ты должен перед ним ползать и умолять поделиться своей ламповой мудростью.
Кто хочет покрутить ручки на моём маршале? М. Юго западная
Он содержит тян за 40 к в месяц, его место у параши, как и твоё, подрубайте в очко друг другу гитарриг и играйтесь.
Так ему не надо, чтобы люди учились, а надо, чтобы ему платили деньги.
тутутутутутуттутутутуттутуту ТУ ТУ ТУ
Играть научись, и не еби себе мозг. Всякие Ричи Коцены в стандартном строе играют, и все равно каждая новая композиция звучит свежо и незаезжено. Им не нужно перестраивать себя во всякие говнострои, чтобы от этого стать уникальнее, они просто пишут крутые рифы.
Ну если ты просишь.
C# - и играть индийские мотивы.
Анус себе опусти.
>Всякие Ричи Коцены в стандартном строе играют
и это скучное говно слушают 2,5 анона в отличии от BFMV
Даже не верится, что такие глвнарики ещё есть )
>Нонейм чухана какого-то приплел, зачем?
Для тебя ноунейм, для миллионов по всему миру - один из топовых рок-гитаристов современности с уникальным стилем игры. Неудивительно, ведь культурный бэкграунд пидорашки заканчивается на упортеблении боярки и стекломоя.
Но твоё говно слушают жирнухи за 30.
Чухан, ты только что сам кудахтал, что BFMV это круто, потому что это слушает много народу.
>и это скучное говно слушают 2,5 анона в отличии от BFMV
И да, в целом именно так и работает, если миллион человек что-то слушает, значит в этом что-то есть, а штанишки в говне скорее всего у тебя, а не у них.
>РЯЯ ВСЕ МУХИ А Я НЕТ, Я НИБЫДЛА, МАМ СКАЖИ ИМ!1
Тебе 12 лет вчера исполнилось?
Ебать ты еще здесь чтоле своей рваной сракой отсвечиваешь)) Тупа кринж
>S-Gear 2 это какой-то неочевидный выбор
Взяли специально, чтобы якобы цифра хуево звучит.
С чего вы взяли, что оно хуево звучит, это новый плагин, который получше биаса, гитар риг вообще вперед ногами вынесет.
Пока ты только себе все ляшки удристал, защищая своего посредственного ноунейм гитОриста
Дай гайды
Биас тоже не фонтан.
Ты бредишь, лол. Плагин хуевый. АмплитьюбБ><=револьвер>thu>th3>говно>S-Gear 2>дно>гитар риг
Где-то тут еще должен стоять биас, но я не играл через него, и есть еще энди джеймса плагин, тоже хзы куда ставить.
Что дает-то хоть строй такой?
> но в сравнении с реальными железными комбиками хуево
Это можно про любой плагин сказать, хоть биас, хоть гитар риг, хоть амплитуб.
> АмплитьюбБ><=револьвер>thu>th3
Честно говоря если тебе нужен хайгейн то TH-U я бы поставил на первое место. В амплитюбе клин вроде как лучше, но хайгейн просто отвратительный.
Шизик, этот посредственный ноунейм гитарист выпускал видеошколы наравне со всякими Гилбертами и Петруччами еще на VHS, когда тебя и в проекте не было. Завязывай дристать себе в штанишки и бравировать своей тупость и культурной неграмотностью.
https://www.youtube.com/watch?v=1951uhSQXhM
>но в сравнении с реальными железными комбиками хуево.
До плагинной чмони постепенно начинает доходить суть плагинов.
А хуесос-пидорас посредственный Ричи Коцен в нем играл?
>You start from scratch. In the beginning, the instrument is totally impossible to play. It probably takes between three and six months before it starts to make sense, and there is a risk that at some point you won't be able to play in conventional tuning, and that might happen before you have got comfortable with the new tuning!
You throw away part of the tradition of the guitar. A lot of the things you hear guitarists play on records are very hard to execute on the M3, and there are no tutorials that can help you to learn those. Books that include fingerings and tablature are useless so you have to work quite hard, particularly in the beginning, in order to develop your own musical vocabulary.
You loose four semitones in the high end. Since the highest string is a C instead of an E you might find it difficult to reach the high notes.
You have to make an effort to find strings. Strings in the right gauges are not readily available, and you will most likely have to buy them on the internet.
Нет, он в стандартном ми играет, он же не говнарь или пидорашка.
При этом, умудряется придумывать такие партии, которые ты хуй когда повторишь. А потом ты узнаешь, что он играет без медиатора то, что бы не сыграл бы медиатором, и ты охуеешь от такого расклада.
>В амплитюбе клин вроде как лучше, но хайгейн просто отвратительный.
В офф плагинах от мессы заебись хайгейн. (можем обсуждать, пока лампошизик не прибежал)
Ну сыграй отсюда интруху хотя бы без медиатора. Не говоря уж про соло.
https://www.youtube.com/watch?v=nLm_wdXA3os
говно без задач
>the instrument is totally impossible to play. It probably takes between three and six months before it starts
>You throw away part of the tradition of the guitar. A lot of the things you hear guitarists play on records are very hard to execute on the M3, and there are no tutorials that can help you to learn those. Books that include fingerings and tablature are useless
Да я уже здесь, братишка. Сейчас всё обсудим, не переживай.
>В офф плагинах от мессы заебись хайгейн.
Только для того, кто живую лампу в своей жизни не щупал.
Это лечится просто - идешь на репточку, арендуешь на час, играешь на ламповом стеке, возвращаешься. больше не пишешь глупости.
Он тебе объясняет, что не получится попукивать smoke on the water под пивас, через гитар риг, в наушниках-капельках с али.
Да, да я понял.
Вот и Ола как раз запостил видос - наверное тоже сидит в треде.
https://www.youtube.com/watch?v=5x4hx_Vv4wE
Начал подбирать, но пришёл отец и ёбнул меня, типо работать пиздуй, заебал сидеть пиликать.
Если будет актуально - могу позже подобрать хоть всю песню все партии если скинешь денег покушать
>играть по нотам барочных композиторов, например, Скарлатти
Напомни, нахуя мне это делать в 2к20?
Я просто выхожу на сцену, пиликаю пару заезженных паттернов по пентатонике в ламповый стек Marshall, после концерта меня окружает толпа фонтанирующих няшных тяночек, я выбираю парочку из них, и мы едем отрываться в мой загородный дом. Пока ты сидишь дома и читаешь Скарлатти с нотного листа.
О чем ты, какие барочные композиторы?
Отец просто хочет, чтобы ты заработал себе на ламповый стек и наконец-то стал мужчиной из мальчика, что-то там пиликающего в плагины.
Просто все твои рассуждения выглядят так, будто теоретик рассуждает о говне без задач.
Запиши свою игру на этом охуенном строе, послушаем, тогда будет другой разговор, может кому-то и зайдет и он услышит для себя поводы изучить это.
Ты мой личный тренер по карьерному росту. Начал делать портфолио, через неделю размещаю резюме и ищу РАБоту.
Малолетний сракер на некротазе без пружин, ты?
>Для тебя ноунейм, для миллионов по всему миру
Тоже ноунейм, знаменит как гитарист Поисона на протяжении 3х лет
Про winery dogs и mr. big в Америке/Европке каждый любитель рок-музыки в курсе, winery dogs сейчас на пике популярности, собирают огромные залы по всему миру.
Это не он нонейм, это просто ты портвешковая пидорашка-говнарик, которая кроме КИШа не знает нормальных всемирно известных групп.
На, пидоран, просвещайся, послушай топового музла. Может хоть на человека станешь похож со временем.
https://www.youtube.com/watch?v=BdfqZoz2ajE
Вы видите копию треда, сохраненную 24 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.