Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
46 Кб, 564x522Итак, у меня есть альбом. Я хочу его выложить в музыкальные стриминговые площадки.
Вопрос - нахуя мне нужен, лейбл, дистрибутор, агрегатор?
Я кусу статей прочитал, просмотрел видео, но так нихуя не понял, такое ощущение, что каждая такая статья и бохер пытается впарить свою хуйню. Нахуя нужны эти лейблы, если можно просто выложить песню самому?
Вопрос - нахуя мне нужен, лейбл, дистрибутор, агрегатор?
Я кусу статей прочитал, просмотрел видео, но так нихуя не понял, такое ощущение, что каждая такая статья и бохер пытается впарить свою хуйню. Нахуя нужны эти лейблы, если можно просто выложить песню самому?
>>899025 (OP)
А ты как хотел?
Выложить-то ты выложишь, но заметит ли тебя кто-нибудь? Таких выкладывальщиков миллионы, а рандомных альбомов в интернете - хуилионы.
Но опять же, рандомный лейбл тебе ничего не даст. Это скам. Процент-то они с тебя возьмут, но толком нигде не прорекламируют. Потому что нонейм лейблов тоже хуилионы и их возможности ну очень ограничены в плане раскрутки.
Это как партнёрки на Ютубе, если они ещё остались.
>каждая такая статья и бохер пытается впарить свою хуйню
А ты как хотел?
>Нахуя нужны эти лейблы, если можно просто выложить песню самому?
Выложить-то ты выложишь, но заметит ли тебя кто-нибудь? Таких выкладывальщиков миллионы, а рандомных альбомов в интернете - хуилионы.
Но опять же, рандомный лейбл тебе ничего не даст. Это скам. Процент-то они с тебя возьмут, но толком нигде не прорекламируют. Потому что нонейм лейблов тоже хуилионы и их возможности ну очень ограничены в плане раскрутки.
Это как партнёрки на Ютубе, если они ещё остались.
>>899025 (OP)
Я вот высрал лоуфай пихпох альбом чтобы посмотреть, чо как с дистрибуцией. Вывод: перед релизом нужно уже собирать какую-никакую фан базу, чтобы тебя хоть кто-то слушал.
Я вот высрал лоуфай пихпох альбом чтобы посмотреть, чо как с дистрибуцией. Вывод: перед релизом нужно уже собирать какую-никакую фан базу, чтобы тебя хоть кто-то слушал.
>>899204
Не пытаться сделать шедевр раз в пять лет. Не вкладываться во что-то одно, чтобы было не сильно обидно за ошибки. А ошибок будет много и они нужны.
Лучше запустить несколько проектов. Невозможно предсказать наверняка, что выстрелит, а что нет. Пилить контент постоянно. Набирать опыт. Не ждать вдохновения. Просто ебошить, без перфекционизма.
Если ты нонейм без связей и хочешь на музыке именно зарабатывать, то это советы для тебя.
Не пытаться сделать шедевр раз в пять лет. Не вкладываться во что-то одно, чтобы было не сильно обидно за ошибки. А ошибок будет много и они нужны.
Лучше запустить несколько проектов. Невозможно предсказать наверняка, что выстрелит, а что нет. Пилить контент постоянно. Набирать опыт. Не ждать вдохновения. Просто ебошить, без перфекционизма.
Если ты нонейм без связей и хочешь на музыке именно зарабатывать, то это советы для тебя.
>>899025 (OP)
Лейбл/дистрибьютор/агрегатор в твоём случае выполняет роль посредника между тобой и цифровыми площадками типа спотифая, айтюнса, етк. Самостоятельно ты можешь только почесать жопу и запилить пост где-нибудь в маняпаблике, но твой релиз не будет официальным, так что он никак не будет защищён и прочее прочее прочее. А, ну и без обложки твой трек останется. Ну и в общем тут в зависимости от того, что ты пишешь. Если ты пишешь какой-нибудь реп (боже упаси), то дистрибьютор - твой выбор. Дистрибьютор просто выложит твои треки на площадки, а ты будешь получать роялти в соответствии с условиями договора. Если ты пишешь какую-нибудь электруху, то ищи лейблы, которые релизят тот же жанр, ну или хотя бы около того, что пишешь ты. У лейблов обычно есть формы, чтобы заслать им своё демо, они его прослушают, а потом уже вынесут вердикт - примут или нет. В этом случае ты можешь получить какое-никакое продвижение со стороны лейбла, если у лейбла есть хотя бы какая-то аудитория, плюс, с некоторой вероятностью, твой релиз попадет во всякие сборники от муз. издательств и пабликов, которые освещают новые релизы.
Дистриб обычно платный, ну, точнее, хороший дистриб платный. Всякая хуйня типа фрештюнса и ванрпма бесплатна, но даже не думай к ним лезть, в фт уж точно. Лейблы же выпускают музыку своих резидентов бесплатно. Ну и, ясен хуй, условия у лейблов и дистрибов рознятся, поэтому изучать нужно внимательно, че они там пишут.
Лейбл/дистрибьютор/агрегатор в твоём случае выполняет роль посредника между тобой и цифровыми площадками типа спотифая, айтюнса, етк. Самостоятельно ты можешь только почесать жопу и запилить пост где-нибудь в маняпаблике, но твой релиз не будет официальным, так что он никак не будет защищён и прочее прочее прочее. А, ну и без обложки твой трек останется. Ну и в общем тут в зависимости от того, что ты пишешь. Если ты пишешь какой-нибудь реп (боже упаси), то дистрибьютор - твой выбор. Дистрибьютор просто выложит твои треки на площадки, а ты будешь получать роялти в соответствии с условиями договора. Если ты пишешь какую-нибудь электруху, то ищи лейблы, которые релизят тот же жанр, ну или хотя бы около того, что пишешь ты. У лейблов обычно есть формы, чтобы заслать им своё демо, они его прослушают, а потом уже вынесут вердикт - примут или нет. В этом случае ты можешь получить какое-никакое продвижение со стороны лейбла, если у лейбла есть хотя бы какая-то аудитория, плюс, с некоторой вероятностью, твой релиз попадет во всякие сборники от муз. издательств и пабликов, которые освещают новые релизы.
Дистриб обычно платный, ну, точнее, хороший дистриб платный. Всякая хуйня типа фрештюнса и ванрпма бесплатна, но даже не думай к ним лезть, в фт уж точно. Лейблы же выпускают музыку своих резидентов бесплатно. Ну и, ясен хуй, условия у лейблов и дистрибов рознятся, поэтому изучать нужно внимательно, че они там пишут.
>>899030
Опять эти мантры. У меня уже есть слушатель и паблик в вк, который я сам раскрутил. Становиться звездой, иметь постоянный большой доход с музыкальной деятельности я не собираюсь. Это невозможно. И у большинства домашних музыкантов аналогичная ситуация.
Я собираюсь просто выложить на платные стриминговые площадки музыку, чтобы получить дополнительный доход. Потому что люди стали платить этим сервисам и пользоваться ими.
Нахуя в этих действиях нужен ЛЕЙБЛ, я так и не понял. Я понимаю зачем нужен издатель для книг, они физические, их печатать нужно. Или зачем нужен был издатель раньше, когда музыка была на физических носителях.
Но нахуя он нужен сейчас - я так и не понял, все говорят вокруг этой темы море воды, как вокруг фингербокса и ноль конкретики.
>Выложить-то ты выложишь, но заметит ли тебя кто-нибудь?
Опять эти мантры. У меня уже есть слушатель и паблик в вк, который я сам раскрутил. Становиться звездой, иметь постоянный большой доход с музыкальной деятельности я не собираюсь. Это невозможно. И у большинства домашних музыкантов аналогичная ситуация.
Я собираюсь просто выложить на платные стриминговые площадки музыку, чтобы получить дополнительный доход. Потому что люди стали платить этим сервисам и пользоваться ими.
Нахуя в этих действиях нужен ЛЕЙБЛ, я так и не понял. Я понимаю зачем нужен издатель для книг, они физические, их печатать нужно. Или зачем нужен был издатель раньше, когда музыка была на физических носителях.
Но нахуя он нужен сейчас - я так и не понял, все говорят вокруг этой темы море воды, как вокруг фингербокса и ноль конкретики.
>>899492
Давай подробнее. Я не могу зарегаться в спотифае/яндекс музыке/эпл музыке и просто выложить туда песню как в вк?
Так это тогда рэкет ебаный натуральный. Всё равно что издавать посты на дваче через лейбл. Лишняя и бессмысленная процедура, бессовестный рудимент в 2021 году.
Я могу загружать видео в ютуб, получать доход с монетизации, делать рекламу на заказ, подключать партнёрки и мне не нужен никакой издатель, я могу открыть в блог в телеграме и писать о чём угодно, но ёбный трек я не могу выложить в интернет, мне нужна защита - это бред ебаный.
Если вопрос только в официальности, тогда похуй. Не думаю, что лейбл будет отслеживать пиздинг музыки, это технически невозможно, её всё равно спиздят и послушают бесплатно, более того я сам её выложил бесплатно и в паблике и на трекере.
Другое дело использование, но тут опять же, я не верю, что лейбл будет бегать и искать где использовали мою музыку. Может лейбл и сможет помочь, если какой-нибудь нонейм блохер использовал в ролике мою музыку, но если музыку спиздит, например, Первый канал, то хуй он пойдёт с ним судится. Тем более треку можно переписать аранжировку, слова и вообще не доебёшься. Защита сомнительна.
>Самостоятельно ты можешь только почесать жопу и запилить пост где-нибудь в маняпаблике
Давай подробнее. Я не могу зарегаться в спотифае/яндекс музыке/эпл музыке и просто выложить туда песню как в вк?
Так это тогда рэкет ебаный натуральный. Всё равно что издавать посты на дваче через лейбл. Лишняя и бессмысленная процедура, бессовестный рудимент в 2021 году.
Я могу загружать видео в ютуб, получать доход с монетизации, делать рекламу на заказ, подключать партнёрки и мне не нужен никакой издатель, я могу открыть в блог в телеграме и писать о чём угодно, но ёбный трек я не могу выложить в интернет, мне нужна защита - это бред ебаный.
>не будет официальным, так что он никак не будет защищён и прочее прочее прочее
Если вопрос только в официальности, тогда похуй. Не думаю, что лейбл будет отслеживать пиздинг музыки, это технически невозможно, её всё равно спиздят и послушают бесплатно, более того я сам её выложил бесплатно и в паблике и на трекере.
Другое дело использование, но тут опять же, я не верю, что лейбл будет бегать и искать где использовали мою музыку. Может лейбл и сможет помочь, если какой-нибудь нонейм блохер использовал в ролике мою музыку, но если музыку спиздит, например, Первый канал, то хуй он пойдёт с ним судится. Тем более треку можно переписать аранжировку, слова и вообще не доебёшься. Защита сомнительна.
>>899614
Конечно нет, выкладывать песни может только посредник между артистом и площадкой, артист напрямую так делать не может, ему в любом случае нужен лейбл/агрегатор/дистрибьютор. Речь идёт именно про цифровые площадки, где музыку либо покупают, либо за неё платят подписку. Ты можешь без траблов выложить свой трек на ютуб, саундклауд, етк, но опять же, это не будет считаться официальным релизом.
Дело не в этом. Если твоя музыка официально не выпущена, то она не защищена авторским правом, поэтому, если ты, например, делаешь инструментальную музыку, то любой желающий может на неё записаться и выложить, либо просто спиздить твою музыку и выложить на площадки. Было пару случаев, когда охуевшие нонеймы пиздили айдишки (фрагменты неготового трека) у известных продюсеров и выкладывали это от своего имени. Ну а насчёт использования твоей музыки в том же видео, это отслеживается. Я вот свой релиз на саундклауд хотел загрузить, так мне сразу его снесли, потому что он защищен правами лейбла, я тогда уже потом написал админу лейбла, чтобы он мой акк в белый список добавил, тогда я смог выложить.
Не выпуская свою музыку официально ты теряешь потенциальный доход (ну это конечно громко сказано, но имеет место быть, если твою музыку слушает не полтора человека на всю планету), никаких упоминаний о тебе и твоей музыке не будет нигде кроме твоих соц сетей, куда ты выложишь эту музыку, твою музыку нельзя будет в два счета найти на крупных цифровых площадках, ну и не будет обложки. По факту, это называется селф-релиз, но это бессмысленно рил.
>Я не могу зарегаться в спотифае/яндекс музыке/эпл музыке и просто выложить туда песню как в вк?
Конечно нет, выкладывать песни может только посредник между артистом и площадкой, артист напрямую так делать не может, ему в любом случае нужен лейбл/агрегатор/дистрибьютор. Речь идёт именно про цифровые площадки, где музыку либо покупают, либо за неё платят подписку. Ты можешь без траблов выложить свой трек на ютуб, саундклауд, етк, но опять же, это не будет считаться официальным релизом.
> её всё равно спиздят и послушают бесплатно
Дело не в этом. Если твоя музыка официально не выпущена, то она не защищена авторским правом, поэтому, если ты, например, делаешь инструментальную музыку, то любой желающий может на неё записаться и выложить, либо просто спиздить твою музыку и выложить на площадки. Было пару случаев, когда охуевшие нонеймы пиздили айдишки (фрагменты неготового трека) у известных продюсеров и выкладывали это от своего имени. Ну а насчёт использования твоей музыки в том же видео, это отслеживается. Я вот свой релиз на саундклауд хотел загрузить, так мне сразу его снесли, потому что он защищен правами лейбла, я тогда уже потом написал админу лейбла, чтобы он мой акк в белый список добавил, тогда я смог выложить.
Не выпуская свою музыку официально ты теряешь потенциальный доход (ну это конечно громко сказано, но имеет место быть, если твою музыку слушает не полтора человека на всю планету), никаких упоминаний о тебе и твоей музыке не будет нигде кроме твоих соц сетей, куда ты выложишь эту музыку, твою музыку нельзя будет в два счета найти на крупных цифровых площадках, ну и не будет обложки. По факту, это называется селф-релиз, но это бессмысленно рил.
>>899648
Защищена. Ты немного в терминологии путаешься. Авторское право - штука автоматическая. Давай по порядку.
Выложить может, да. В этом моменте ты прав. И в таких случаях спор можно решить в досудебном порядке или через суд. Зависит от упёртости вора.
Если дело доходит до суда, то в суде устанавливается авторство, т.е. кем трек был создан. Например, кем раньше выложет на какую-либо из платформ и всё в таком духе. В любом случае, ты как настоящий автор музыку выложил раньше, чем воришка, который у тебя эту музыку украл и перезалил.
Я не говорю, что суд - эту простая процедура. Просто, не вводи человека в заблуждение. С точки зрения закона, когда ты что-то создал, ты автоматически обладаешь авторским правом на это произведение, потому что ты и есть автор.
Чисто технически, никакой лейбл тебе авторское право не выдаёт. Музыкальные дистрибьюторы могут тебе помочь авторское право защитить, да. До определённо момента.
Но именно даровать авторское право они тебе не могут. Если ты автор, ты этим правом обраладаешь автоматически.
Примеры музыкальных дистрибьюторов: DistroKid, CDbaby, TuneCore и прочие (десятки их). Гугли список альтернатив и условия их контрактов.
А дистрибьютор много может в этом смысле? Что прописывается в контракте? Давай по какому-нибудь конкретному лейблу/дистрибьютору поговорим, на твой выбор. Ссылку скинь, какие условия контракта, в чём будет раскрутка заключаться и т.д.
Не бессмысленней релиза под каким-то лейблом. Если найдёшь правильный подход, можешь хоть под Creative Commons Attribution (CC-BY) выкладывать треки. И собирать донаты через Patreon или каким-либо ещё способом.
>Если твоя музыка официально не выпущена, то она не защищена авторским правом
Защищена. Ты немного в терминологии путаешься. Авторское право - штука автоматическая. Давай по порядку.
>любой желающий может на неё записаться и выложить, либо просто спиздить твою музыку и выложить на площадки
Выложить может, да. В этом моменте ты прав. И в таких случаях спор можно решить в досудебном порядке или через суд. Зависит от упёртости вора.
Если дело доходит до суда, то в суде устанавливается авторство, т.е. кем трек был создан. Например, кем раньше выложет на какую-либо из платформ и всё в таком духе. В любом случае, ты как настоящий автор музыку выложил раньше, чем воришка, который у тебя эту музыку украл и перезалил.
Я не говорю, что суд - эту простая процедура. Просто, не вводи человека в заблуждение. С точки зрения закона, когда ты что-то создал, ты автоматически обладаешь авторским правом на это произведение, потому что ты и есть автор.
Чисто технически, никакой лейбл тебе авторское право не выдаёт. Музыкальные дистрибьюторы могут тебе помочь авторское право защитить, да. До определённо момента.
Но именно даровать авторское право они тебе не могут. Если ты автор, ты этим правом обраладаешь автоматически.
Примеры музыкальных дистрибьюторов: DistroKid, CDbaby, TuneCore и прочие (десятки их). Гугли список альтернатив и условия их контрактов.
>никаких упоминаний о тебе и твоей музыке не будет нигде кроме твоих соц сетей, куда ты выложишь эту музыку
А дистрибьютор много может в этом смысле? Что прописывается в контракте? Давай по какому-нибудь конкретному лейблу/дистрибьютору поговорим, на твой выбор. Ссылку скинь, какие условия контракта, в чём будет раскрутка заключаться и т.д.
>По факту, это называется селф-релиз, но это бессмысленно рил.
Не бессмысленней релиза под каким-то лейблом. Если найдёшь правильный подход, можешь хоть под Creative Commons Attribution (CC-BY) выкладывать треки. И собирать донаты через Patreon или каким-либо ещё способом.
>>899669
Если тебе нравится ебля с судебными разбирательствами по поводу авторских прав (с нашей то судебной системой), окей, право твоё.
Лейбл защищает твою музыку авторским правом и ебёт каждого, кто его нарушает, у лейблов налажена эта система.
Как бы да, но по сути, ты даёшь права на свою музыку лейблу, а он в свою очередь, твою музыку выкладывает, защищает и делит с тобой доходы от этой музыки.
На данный момент у меня контракт с Broesh Records и Spiralation. Это именно лейблы, условия Broesh на первом пикриле, там говорится, что все права передаются им, но в свою очередь они продвигают музыку и тд. Тут не сказано, как конкретно они продвигают музыку, но в качестве продвижения они используют соц сети, там делают посты, потом всякие издательства и тематические паблики публикуют у себя эти релизы. У броеша была компила, у которой или один трек какой-то или вся компила залетела в раздел "новое" в музыке ВК. У Spiralation (второй пикрил) в принципе то же самое, только другими словами, методы продвижения аналогичные. Насчёт именно дистрибьюторов я тебе сказать не могу, там уж очень все рознится по условиям и тд, но я работал с InternalNoise Music, они пытаются тоже продвинуть релизы, некоторые тоже залетали в раздел "новое" в музыке ВК.
Зависит от того, на каком лейбле ты выпускаешься. Если ты выпускаешься на нн лейбле без аудитории, то да, тут один хуй смысла не будет. Но есть хорошие лейблы, у которых есть аудитория. Если музыкант пробивается на такой лейбл, то у него уже будет определенная база слушателей. К примеру, Тринерджи, русский парень, пробился на Disciple, теперь он уже известен не только в узких кругах, у него коллабы с Эйс Аурой, ща он работает над коллабом с Компани, про него говорят зарубежные продюсеры и тд.
Ну это спорно очень, потому что не каждый, кто любит твою музыку, будет донатить тебе на твоё процветание. С релизнутой музыки начисляют деньги даже просто за прослушивание на том или ином стриминговом сервисе (да, чтобы чето заработать, прослушиваний должно быть примерно дохуя).
Про упоминания опять же, релизнутые треки можно найти без особых проблем, их можно зашазамить, их можно купить, у артистов появляется карточка музыканта, есть возможность отслеживать статистику прослушиваний. Я на Spotify for artists регулярно палю стату, один трек из древнего альбома залетел в какой-то пользовательский плейлист, и на нём резко выросли прослушивания, их стало очень много в сравнении с тем, что было до этого.
>Если дело доходит до суда, то в суде устанавливается авторство, т.е. кем трек был создан.
Если тебе нравится ебля с судебными разбирательствами по поводу авторских прав (с нашей то судебной системой), окей, право твоё.
>Чисто технически, никакой лейбл тебе авторское право не выдаёт.
Лейбл защищает твою музыку авторским правом и ебёт каждого, кто его нарушает, у лейблов налажена эта система.
>Но именно даровать авторское право они тебе не могут. Если ты автор, ты этим правом обраладаешь автоматически.
Как бы да, но по сути, ты даёшь права на свою музыку лейблу, а он в свою очередь, твою музыку выкладывает, защищает и делит с тобой доходы от этой музыки.
>А дистрибьютор много может в этом смысле? Что прописывается в контракте? Давай по какому-нибудь конкретному лейблу/дистрибьютору поговорим, на твой выбор.
На данный момент у меня контракт с Broesh Records и Spiralation. Это именно лейблы, условия Broesh на первом пикриле, там говорится, что все права передаются им, но в свою очередь они продвигают музыку и тд. Тут не сказано, как конкретно они продвигают музыку, но в качестве продвижения они используют соц сети, там делают посты, потом всякие издательства и тематические паблики публикуют у себя эти релизы. У броеша была компила, у которой или один трек какой-то или вся компила залетела в раздел "новое" в музыке ВК. У Spiralation (второй пикрил) в принципе то же самое, только другими словами, методы продвижения аналогичные. Насчёт именно дистрибьюторов я тебе сказать не могу, там уж очень все рознится по условиям и тд, но я работал с InternalNoise Music, они пытаются тоже продвинуть релизы, некоторые тоже залетали в раздел "новое" в музыке ВК.
>Не бессмысленней релиза под каким-то лейблом.
Зависит от того, на каком лейбле ты выпускаешься. Если ты выпускаешься на нн лейбле без аудитории, то да, тут один хуй смысла не будет. Но есть хорошие лейблы, у которых есть аудитория. Если музыкант пробивается на такой лейбл, то у него уже будет определенная база слушателей. К примеру, Тринерджи, русский парень, пробился на Disciple, теперь он уже известен не только в узких кругах, у него коллабы с Эйс Аурой, ща он работает над коллабом с Компани, про него говорят зарубежные продюсеры и тд.
>И собирать донаты через Patreon или каким-либо ещё способом.
Ну это спорно очень, потому что не каждый, кто любит твою музыку, будет донатить тебе на твоё процветание. С релизнутой музыки начисляют деньги даже просто за прослушивание на том или ином стриминговом сервисе (да, чтобы чето заработать, прослушиваний должно быть примерно дохуя).
Про упоминания опять же, релизнутые треки можно найти без особых проблем, их можно зашазамить, их можно купить, у артистов появляется карточка музыканта, есть возможность отслеживать статистику прослушиваний. Я на Spotify for artists регулярно палю стату, один трек из древнего альбома залетел в какой-то пользовательский плейлист, и на нём резко выросли прослушивания, их стало очень много в сравнении с тем, что было до этого.
>>899669
Если тебе нравится ебля с судебными разбирательствами по поводу авторских прав (с нашей то судебной системой), окей, право твоё.
Лейбл защищает твою музыку авторским правом и ебёт каждого, кто его нарушает, у лейблов налажена эта система.
Как бы да, но по сути, ты даёшь права на свою музыку лейблу, а он в свою очередь, твою музыку выкладывает, защищает и делит с тобой доходы от этой музыки.
На данный момент у меня контракт с Broesh Records и Spiralation. Это именно лейблы, условия Broesh на первом пикриле, там говорится, что все права передаются им, но в свою очередь они продвигают музыку и тд. Тут не сказано, как конкретно они продвигают музыку, но в качестве продвижения они используют соц сети, там делают посты, потом всякие издательства и тематические паблики публикуют у себя эти релизы. У броеша была компила, у которой или один трек какой-то или вся компила залетела в раздел "новое" в музыке ВК. У Spiralation (второй пикрил) в принципе то же самое, только другими словами, методы продвижения аналогичные. Насчёт именно дистрибьюторов я тебе сказать не могу, там уж очень все рознится по условиям и тд, но я работал с InternalNoise Music, они пытаются тоже продвинуть релизы, некоторые тоже залетали в раздел "новое" в музыке ВК.
Зависит от того, на каком лейбле ты выпускаешься. Если ты выпускаешься на нн лейбле без аудитории, то да, тут один хуй смысла не будет. Но есть хорошие лейблы, у которых есть аудитория. Если музыкант пробивается на такой лейбл, то у него уже будет определенная база слушателей. К примеру, Тринерджи, русский парень, пробился на Disciple, теперь он уже известен не только в узких кругах, у него коллабы с Эйс Аурой, ща он работает над коллабом с Компани, про него говорят зарубежные продюсеры и тд.
Ну это спорно очень, потому что не каждый, кто любит твою музыку, будет донатить тебе на твоё процветание. С релизнутой музыки начисляют деньги даже просто за прослушивание на том или ином стриминговом сервисе (да, чтобы чето заработать, прослушиваний должно быть примерно дохуя).
Про упоминания опять же, релизнутые треки можно найти без особых проблем, их можно зашазамить, их можно купить, у артистов появляется карточка музыканта, есть возможность отслеживать статистику прослушиваний. Я на Spotify for artists регулярно палю стату, один трек из древнего альбома залетел в какой-то пользовательский плейлист, и на нём резко выросли прослушивания, их стало очень много в сравнении с тем, что было до этого.
>Если дело доходит до суда, то в суде устанавливается авторство, т.е. кем трек был создан.
Если тебе нравится ебля с судебными разбирательствами по поводу авторских прав (с нашей то судебной системой), окей, право твоё.
>Чисто технически, никакой лейбл тебе авторское право не выдаёт.
Лейбл защищает твою музыку авторским правом и ебёт каждого, кто его нарушает, у лейблов налажена эта система.
>Но именно даровать авторское право они тебе не могут. Если ты автор, ты этим правом обраладаешь автоматически.
Как бы да, но по сути, ты даёшь права на свою музыку лейблу, а он в свою очередь, твою музыку выкладывает, защищает и делит с тобой доходы от этой музыки.
>А дистрибьютор много может в этом смысле? Что прописывается в контракте? Давай по какому-нибудь конкретному лейблу/дистрибьютору поговорим, на твой выбор.
На данный момент у меня контракт с Broesh Records и Spiralation. Это именно лейблы, условия Broesh на первом пикриле, там говорится, что все права передаются им, но в свою очередь они продвигают музыку и тд. Тут не сказано, как конкретно они продвигают музыку, но в качестве продвижения они используют соц сети, там делают посты, потом всякие издательства и тематические паблики публикуют у себя эти релизы. У броеша была компила, у которой или один трек какой-то или вся компила залетела в раздел "новое" в музыке ВК. У Spiralation (второй пикрил) в принципе то же самое, только другими словами, методы продвижения аналогичные. Насчёт именно дистрибьюторов я тебе сказать не могу, там уж очень все рознится по условиям и тд, но я работал с InternalNoise Music, они пытаются тоже продвинуть релизы, некоторые тоже залетали в раздел "новое" в музыке ВК.
>Не бессмысленней релиза под каким-то лейблом.
Зависит от того, на каком лейбле ты выпускаешься. Если ты выпускаешься на нн лейбле без аудитории, то да, тут один хуй смысла не будет. Но есть хорошие лейблы, у которых есть аудитория. Если музыкант пробивается на такой лейбл, то у него уже будет определенная база слушателей. К примеру, Тринерджи, русский парень, пробился на Disciple, теперь он уже известен не только в узких кругах, у него коллабы с Эйс Аурой, ща он работает над коллабом с Компани, про него говорят зарубежные продюсеры и тд.
>И собирать донаты через Patreon или каким-либо ещё способом.
Ну это спорно очень, потому что не каждый, кто любит твою музыку, будет донатить тебе на твоё процветание. С релизнутой музыки начисляют деньги даже просто за прослушивание на том или ином стриминговом сервисе (да, чтобы чето заработать, прослушиваний должно быть примерно дохуя).
Про упоминания опять же, релизнутые треки можно найти без особых проблем, их можно зашазамить, их можно купить, у артистов появляется карточка музыканта, есть возможность отслеживать статистику прослушиваний. Я на Spotify for artists регулярно палю стату, один трек из древнего альбома залетел в какой-то пользовательский плейлист, и на нём резко выросли прослушивания, их стало очень много в сравнении с тем, что было до этого.
Спасибо за ответы, аноны, теперь понятно откуда растут ноги.
Вообще это странно, что именно музыкальный контент, который по сути один из самых дешёвых и низкооплачиваемых, погряз в такой бюрократии. Сейчас музыки очень много и зарабатывать на ней крайне сложно, повторюсь, подавляющему большинству нужно просто загрузить свой высер на площадку, подобно тому, как свободно загружают видео на ютуб, не более того. И получить хотя заработок уровня на одну шаву в месяц. И получается этой возможности создатель музыки лишён. Ты должен заплатить прослойкам и они заберут ещё половину твоей шавы.
Вообще это странно, что именно музыкальный контент, который по сути один из самых дешёвых и низкооплачиваемых, погряз в такой бюрократии. Сейчас музыки очень много и зарабатывать на ней крайне сложно, повторюсь, подавляющему большинству нужно просто загрузить свой высер на площадку, подобно тому, как свободно загружают видео на ютуб, не более того. И получить хотя заработок уровня на одну шаву в месяц. И получается этой возможности создатель музыки лишён. Ты должен заплатить прослойкам и они заберут ещё половину твоей шавы.
>>899674
Ну так загружай на Youtube. И делай это постоянно, набирай аудиторию. Музыка ничем не отличается от Let's Play'ев, обзоров, видеоблогов, подкастов и тд. Как только перестал загружать контент - шавы не стало.
Так Интернет сейчас работает, ты с одного-десяти роликов не сможешь кормиться. Как и с двух-пяти альбомов. Это постоянная работа, постоянное въёбывание.
С любым контентом так. Всё не пересмотреть и не переслушать, какую тему ни возьми. И каждый день гигабайты нового контента появляются.
Но не надо данную ситуацию воспринимать в негативном ключе. Да, работать нужно постоянно, но голодать не будешь. Это кайф, это вызов - набрать аудиторию, создать бренд, образ. Сделать себя. И это при том, что серверы бесплатные, загружай, сколько хочешь. Это волшебство какое-то.
На Twitch стримь. В Bandcamp выкладывай. А ещё есть всякие альтернативные платформы. Есть определённая прослойка людей, который хейтят Фейсбуки, Ютубы, Эпплы и другие крупные корпорации - они на альтернативных платформах и обитают. Можно из них целевую аудиторию формировать.
>подавляющему большинству нужно просто загрузить свой высер на площадку, подобно тому, как свободно загружают видео на ютуб, не более того. И получить хотя заработок уровня на одну шаву в месяц.
Ну так загружай на Youtube. И делай это постоянно, набирай аудиторию. Музыка ничем не отличается от Let's Play'ев, обзоров, видеоблогов, подкастов и тд. Как только перестал загружать контент - шавы не стало.
Так Интернет сейчас работает, ты с одного-десяти роликов не сможешь кормиться. Как и с двух-пяти альбомов. Это постоянная работа, постоянное въёбывание.
>музыкальный контент, который по сути один из самых дешёвых и низкооплачиваемых
С любым контентом так. Всё не пересмотреть и не переслушать, какую тему ни возьми. И каждый день гигабайты нового контента появляются.
Но не надо данную ситуацию воспринимать в негативном ключе. Да, работать нужно постоянно, но голодать не будешь. Это кайф, это вызов - набрать аудиторию, создать бренд, образ. Сделать себя. И это при том, что серверы бесплатные, загружай, сколько хочешь. Это волшебство какое-то.
На Twitch стримь. В Bandcamp выкладывай. А ещё есть всякие альтернативные платформы. Есть определённая прослойка людей, который хейтят Фейсбуки, Ютубы, Эпплы и другие крупные корпорации - они на альтернативных платформах и обитают. Можно из них целевую аудиторию формировать.
>>899695
На улицу выйти пробовал, ебанутый?
https://www.afisha.ru/msk/schedule_concert/na-segodnya/
https://www.afisha.ru/spb/schedule_concert/na-segodnya/
На улицу выйти пробовал, ебанутый?
https://www.afisha.ru/msk/schedule_concert/na-segodnya/
https://www.afisha.ru/spb/schedule_concert/na-segodnya/
>>899783
Давай.
Давай.
>>899680
Это на рекомендации Ютуба повлияет. А если у тебя на Патреоне много фанатов, твой основной доход никуда не уйдёт.
>Как только перестал загружать контент - шавы не стало.
Это на рекомендации Ютуба повлияет. А если у тебя на Патреоне много фанатов, твой основной доход никуда не уйдёт.
>>899672
прогуглил твой борщ и спидонейшен, какие-то ноунейм лейблы с нулевой аудиторией. Я не понял какие профиты то, отдавать 50% (от нуля) чтобы они на ютуб канал выложили с 10 просмотрами на видео ? Денег то хоть заработал с релизов своих на пожрать-посрать ?
прогуглил твой борщ и спидонейшен, какие-то ноунейм лейблы с нулевой аудиторией. Я не понял какие профиты то, отдавать 50% (от нуля) чтобы они на ютуб канал выложили с 10 просмотрами на видео ? Денег то хоть заработал с релизов своих на пожрать-посрать ?
>>899025 (OP)
Ни зачем, это посредники паразиты единственная цель которых получать деньги из воздуха.
Никогда и ни в чём не стоит спонсировать посредников, тем более давать им какие-то права распоряжаться своим творчеством.
Ни зачем, это посредники паразиты единственная цель которых получать деньги из воздуха.
Никогда и ни в чём не стоит спонсировать посредников, тем более давать им какие-то права распоряжаться своим творчеством.
>>901407
Не, нихуя не заработал, да и хули, с момента релиза не так много времени прошло не то что бы время с момента релиза повлияло бы на доходы, плюс на моих прослушек мало, а на борще трек вообще только сегодня вышел.
Не, нихуя не заработал, да и хули, с момента релиза не так много времени прошло не то что бы время с момента релиза повлияло бы на доходы, плюс на моих прослушек мало, а на борще трек вообще только сегодня вышел.
>>899672
Звучит заманчиво.
Упс, т.е. ты сам подтверждаешь, что для обычного мимоанона нет сколько-нибудь значимой прибыли в стриминговых сервисах.
У дистрибьютора много Васьков: он даже по копеечке с них соберёт и прибыль получит. Ведь Васьков много, а он один.
А вот отдельно взятому Ваську заработанная копеечка погоды не сделает. Васёк ещё и дистрибьютору половину своей копеечки отдаст. Ну такое.
>не каждый, кто любит твою музыку, будет донатить тебе на твоё процветание. С релизнутой музыки начисляют деньги даже просто за прослушивание на том или ином стриминговом сервисе
Звучит заманчиво.
>(да, чтобы чето заработать, прослушиваний должно быть примерно дохуя).
Упс, т.е. ты сам подтверждаешь, что для обычного мимоанона нет сколько-нибудь значимой прибыли в стриминговых сервисах.
У дистрибьютора много Васьков: он даже по копеечке с них соберёт и прибыль получит. Ведь Васьков много, а он один.
А вот отдельно взятому Ваську заработанная копеечка погоды не сделает. Васёк ещё и дистрибьютору половину своей копеечки отдаст. Ну такое.
>>899672
Т.е. никакой конкретики по продвижению в договоре.
Но в случае, если твой трек прославится на рандоме (мемасиком станет, например), лейбл с тобой поделится прибилью. Прикольно.
>там говорится, что все права передаются им, но в свою очередь они продвигают музыку и тд. Тут не сказано, как конкретно они продвигают музыку, но в качестве продвижения они используют соц сети, там делают посты, потом всякие издательства и тематические паблики публикуют у себя эти релизы
Т.е. никакой конкретики по продвижению в договоре.
Но в случае, если твой трек прославится на рандоме (мемасиком станет, например), лейбл с тобой поделится прибилью. Прикольно.
>>901796
двачую
двачую
>>901739
Да, но, опять же, зависит от того, сколько твою музыку слушают
>Упс, т.е. ты сам подтверждаешь, что для обычного мимоанона нет сколько-нибудь значимой прибыли в стриминговых сервисах.
Да, но, опять же, зависит от того, сколько твою музыку слушают
>>901871
Ряя, в моем нижнезаупске плохие условия для музыкантов(((((
Ряя, в моем нижнезаупске плохие условия для музыкантов(((((
>>899685
Концерты, гиги - это основная часть заработка у любого музыканта (игруна, певуна - не важно), даже у мегазвезды.
У мегазвезды ещё разного рода рекламные контракты есть, которые зачастую превышают прибыль с продажи цифровых альбомов в сотни раз.
Только данный тред не про живые выступления, а про заработок музыкой именно в Интернете. Из шапки вообще не следует, что анон выступает вживую.
Концерты, гиги - это основная часть заработка у любого музыканта (игруна, певуна - не важно), даже у мегазвезды.
У мегазвезды ещё разного рода рекламные контракты есть, которые зачастую превышают прибыль с продажи цифровых альбомов в сотни раз.
Только данный тред не про живые выступления, а про заработок музыкой именно в Интернете. Из шапки вообще не следует, что анон выступает вживую.
>>901947
Нет, не у любого. 21 век на дворе, алё. Что за бумеры в треде сидят? Если мы говорим про интернет-музыкантов, они являются контент-мейкерами в первую очередь, никакие живые концерты они не дают.
Например, пьюдипай - тоже контент-мейкер. Он не ездит с концертами своих майнкрафт летс-плеев по миру. То же самое с любым АСМР-артистом, обзорщиком, подкастером, музыкантом. Выпустил ролик - выпускаешь следующий. Всё.
>Концерты, гиги - это основная часть заработка у любого музыканта
Нет, не у любого. 21 век на дворе, алё. Что за бумеры в треде сидят? Если мы говорим про интернет-музыкантов, они являются контент-мейкерами в первую очередь, никакие живые концерты они не дают.
Например, пьюдипай - тоже контент-мейкер. Он не ездит с концертами своих майнкрафт летс-плеев по миру. То же самое с любым АСМР-артистом, обзорщиком, подкастером, музыкантом. Выпустил ролик - выпускаешь следующий. Всё.
>>901975
Школьник ебучий, съеби нахуй отсюда
Школьник ебучий, съеби нахуй отсюда
>>901975
Школота, уходи.
Школота, уходи.
>>901975
чот в шёпотание с асмр АРТИСТА
чот в шёпотание с асмр АРТИСТА
>>901975
Обозрелся с этого обзорщика.
Обозрелся с этого обзорщика.
>>901947
основная часть заработка ЛЮБОГО музыканта? Большей хуйни в жизни не слышал.
основная часть заработка ЛЮБОГО музыканта? Большей хуйни в жизни не слышал.
>>902555
Мань, ты ничего не заработаешь на музыке в интернете, ни на стриминговых сервисах, ни на физических или цифровых продажах, хоть независимо, хоть у тебя контракт с sony music entertainment на 50 альбомов. Если бы так можно было зарабатывать какая-нибудь бейонсе не трясла бы своей жопой на копроративах у индийских миллиардеров.
/тхреад
Мань, ты ничего не заработаешь на музыке в интернете, ни на стриминговых сервисах, ни на физических или цифровых продажах, хоть независимо, хоть у тебя контракт с sony music entertainment на 50 альбомов. Если бы так можно было зарабатывать какая-нибудь бейонсе не трясла бы своей жопой на копроративах у индийских миллиардеров.
/тхреад
>>902587
Неосилятор. Ты или искренне заблуждаешься, или преднамеренно лжёшь.
Зачем она будет ограничивать себя продажей цифровых альбомов, если она может заработать дополнительные денеги, тряся жопой?
По твоей логике, если выступаешь вживую, то тебе нельзя в цифровые продажи, и наоборот? А если ты стримишь, то тебе нельзя что-то рекламировать и т.д.?
Странные у тебя заморочки. Но дело твоё.
>ты ничего не заработаешь на музыке в интернете
Неосилятор. Ты или искренне заблуждаешься, или преднамеренно лжёшь.
>бейонсе не трясла бы своей жопой на копроративах
Зачем она будет ограничивать себя продажей цифровых альбомов, если она может заработать дополнительные денеги, тряся жопой?
По твоей логике, если выступаешь вживую, то тебе нельзя в цифровые продажи, и наоборот? А если ты стримишь, то тебе нельзя что-то рекламировать и т.д.?
Странные у тебя заморочки. Но дело твоё.
>>902777
Школьник ебучий, для тупорылого имбецила как ты повторяю ещё раз - это ОСНОВНОЙ заработок, а не дополнительный. По моей логике на этом месте ты вытираешь сопли и пиздуешь отсюда нахуй.
Школьник ебучий, для тупорылого имбецила как ты повторяю ещё раз - это ОСНОВНОЙ заработок, а не дополнительный. По моей логике на этом месте ты вытираешь сопли и пиздуешь отсюда нахуй.
>>899612
Блядь лейбл и продюссер и звукорежисер нужны чтобы по людски альбом записать а не говно и на хорошей аппаратуре а не в звуковуху. Ну может на известном лейбле какой то процент популярности добавится что станут замечать. А так гадо выяснять что они тебе предлагают а не у меня спрашивать что они тебе предлагают, мне похуй.
Блядь лейбл и продюссер и звукорежисер нужны чтобы по людски альбом записать а не говно и на хорошей аппаратуре а не в звуковуху. Ну может на известном лейбле какой то процент популярности добавится что станут замечать. А так гадо выяснять что они тебе предлагают а не у меня спрашивать что они тебе предлагают, мне похуй.
Сейчас крутой музыкант с горем пополам 50 человек собирает, а когда то собирал дохуя в составе группы, ну и слушают его не дохуище людей конечно.
>>902925
О ком речь? О твоём бате?
О ком речь? О твоём бате?
>>902923
А толку-то? Твоя музыка плоха не из-за втроенной звуковухи, а потому что ты ограниченное неоригинальное мудило. Это очевидно из того факта, что ты ищешь ответы во вне: в продюсерах, звукорежиссёрах, аппаратуре. Сектант, практически.
Ты ничего хоть сколько-нибудь стоящего не можешь создать. Но при этом, наверное, считаешь себя свободной творческой личностью, небыдлом. Хотя с такими ограничениями, которые ты сам себе понаставил, тюрьмы не надо. Ты закомплексованное, работающее по шаблону недоразумение.
>по людски альбом записать
А толку-то? Твоя музыка плоха не из-за втроенной звуковухи, а потому что ты ограниченное неоригинальное мудило. Это очевидно из того факта, что ты ищешь ответы во вне: в продюсерах, звукорежиссёрах, аппаратуре. Сектант, практически.
Ты ничего хоть сколько-нибудь стоящего не можешь создать. Но при этом, наверное, считаешь себя свободной творческой личностью, небыдлом. Хотя с такими ограничениями, которые ты сам себе понаставил, тюрьмы не надо. Ты закомплексованное, работающее по шаблону недоразумение.
>>902877
Пошло виляние задницей, классика. Ты сначала усирался, доказывая, что на музыке в Интернете не заработать в принципе, а теперь рассказываешь про то, что есть основные и дополнительные заработки. Хотелось бы верить, что тролль, а не дегенерат, но кто тебя знает.
Пошло виляние задницей, классика. Ты сначала усирался, доказывая, что на музыке в Интернете не заработать в принципе, а теперь рассказываешь про то, что есть основные и дополнительные заработки. Хотелось бы верить, что тролль, а не дегенерат, но кто тебя знает.
>>903130
А, теперь понятно, ты действительно зарабатываешь копейки в Интернете, с учётом всех возможностей всемирной паутины. Ну ок, я не осуждаю.
Просто, зачем было вилять про дополнительные заработки, ведь ты тут же сам признался, что никакого заработка в Интернете у тебя по сути и нет? И зачем же ты дистрибьюторов рекламируешь тогда?
А, теперь понятно, ты действительно зарабатываешь копейки в Интернете, с учётом всех возможностей всемирной паутины. Ну ок, я не осуждаю.
Просто, зачем было вилять про дополнительные заработки, ведь ты тут же сам признался, что никакого заработка в Интернете у тебя по сути и нет? И зачем же ты дистрибьюторов рекламируешь тогда?
>>903234
Каких дистрибьюторов, пидоран тупорылый, я другой анон. Проорал с зарабатывальщика
Каких дистрибьюторов, пидоран тупорылый, я другой анон. Проорал с зарабатывальщика
>>903239
Ты другой анон?
Ты другой анон?
>>902587
Не понял, почему ты это высрал мне в ответ. Я даже не писал ничего про заработок на музыке в своём посте. Я вообще мимо и указал лишь, что "при чём" написано как надо - раздельно.
Не понял, почему ты это высрал мне в ответ. Я даже не писал ничего про заработок на музыке в своём посте. Я вообще мимо и указал лишь, что "при чём" написано как надо - раздельно.
>>903607
Долбоебу ниже тебя ответить пытался, промахнулся
Долбоебу ниже тебя ответить пытался, промахнулся
>>903239
как же у тебя бомбит от того то ты даунёнком родился безталантливым
как же у тебя бомбит от того то ты даунёнком родился безталантливым
>>902998
По фактам
По фактам
>>899492
не слушай этого. есть много агрегаторов и все будет официально и никто это уже не спиздит, все с обложкой и разумеется про презумпцию авторства чел тоже не в курсе. в кратце - если ты выложил в интернет это первым и назвал своим именем, то ты уже официально автор сего творчества, пока не доказано обратное. агрегаторы вроде cdbaby и tunecore официально релизят треки на все цифровые площадки, берут свой прцоент или фиксированную плату.
преимущества лейблов перед агрегаторами в том, что они все это оформление возьмут на себя, плюс лейблы делают питчинг, то есть отправляют твой трек редакторам площадок в качестве рекомендации взять их в какие-то плейлисты, что самостоятельно с агрегатором сделать невозможно, вот и все преимущества обычного лейбла. Есть еще мейджор лейблы вроде сони, уорнер, юниверсал, они еще и продвижением артиста часто занимаются. Сам делал релизы и через лейбл и через агрегаторов, спрашивай если что
не слушай этого. есть много агрегаторов и все будет официально и никто это уже не спиздит, все с обложкой и разумеется про презумпцию авторства чел тоже не в курсе. в кратце - если ты выложил в интернет это первым и назвал своим именем, то ты уже официально автор сего творчества, пока не доказано обратное. агрегаторы вроде cdbaby и tunecore официально релизят треки на все цифровые площадки, берут свой прцоент или фиксированную плату.
преимущества лейблов перед агрегаторами в том, что они все это оформление возьмут на себя, плюс лейблы делают питчинг, то есть отправляют твой трек редакторам площадок в качестве рекомендации взять их в какие-то плейлисты, что самостоятельно с агрегатором сделать невозможно, вот и все преимущества обычного лейбла. Есть еще мейджор лейблы вроде сони, уорнер, юниверсал, они еще и продвижением артиста часто занимаются. Сам делал релизы и через лейбл и через агрегаторов, спрашивай если что
>>906208
Лучше пусть у меня музыку спиздит рандомный Вася, чем я собственноручно подарю свои права какому-то лейблу.
Васю я могу за воровство засудить, а вот лейбл будет чист перед законом.
К тому же лейбл не предлагает ничего стоящего взамен. Во всяком случае для нонейма, который не может требовать для себя справедливые условия.
>никто это уже не спиздит
Лучше пусть у меня музыку спиздит рандомный Вася, чем я собственноручно подарю свои права какому-то лейблу.
Васю я могу за воровство засудить, а вот лейбл будет чист перед законом.
К тому же лейбл не предлагает ничего стоящего взамен. Во всяком случае для нонейма, который не может требовать для себя справедливые условия.
А почему тут не любят фрештюнс потому что тут всё не любят?? Что с ним не так?
>>902587
К сожалению это так. Попадалось глобальное американское исследование рынка музыки. Так вот с цифровизацией в среднем музыканты всего мира обеднели в 3 раза. Она сделала их нищими, убив все основные источники дохода и заменив их бесполезными корпоративными сервисами, где для успеха нужно не мастерство, а адовый пиар своих говноподелий.
В итоге рынок захвачен даже не дилетантами, а вообще кривляющимися обезьянами. А реальные профи доедают дошик.
К сожалению это так. Попадалось глобальное американское исследование рынка музыки. Так вот с цифровизацией в среднем музыканты всего мира обеднели в 3 раза. Она сделала их нищими, убив все основные источники дохода и заменив их бесполезными корпоративными сервисами, где для успеха нужно не мастерство, а адовый пиар своих говноподелий.
В итоге рынок захвачен даже не дилетантами, а вообще кривляющимися обезьянами. А реальные профи доедают дошик.
>>906533
Музыканты должны зарабатывать концертами, а не одну песенку высрать и миллиард раз ее продать.
Музыканты должны зарабатывать концертами, а не одну песенку высрать и миллиард раз ее продать.
>>906533
Реальные профи пишут музыку для игр, фильмов, сериалов и онямэ. И зарабатывают очень хорошую деньгу. А всяким развлекушникам ни копейки не положено. С чего бы вообще платить деньги тем, кто не генерирует прибавочную стоимость?
Реальные профи пишут музыку для игр, фильмов, сериалов и онямэ. И зарабатывают очень хорошую деньгу. А всяким развлекушникам ни копейки не положено. С чего бы вообще платить деньги тем, кто не генерирует прибавочную стоимость?
>>906922
Комми бредом повеяло, так и быть отвечу. Индустрия работает только по связям. Профи там банан целых ноль десятых, в отличии от тех же художников. Разве что в азии получше с этим, там японском сегменте много музыкантов профессиональных вертится.
Но это всё капля в море, единичные проекты. Без возможности зарабатывать публикациями музыки эта профессия просто вымрет.
>прибавочную стоимость
Комми бредом повеяло, так и быть отвечу. Индустрия работает только по связям. Профи там банан целых ноль десятых, в отличии от тех же художников. Разве что в азии получше с этим, там японском сегменте много музыкантов профессиональных вертится.
Но это всё капля в море, единичные проекты. Без возможности зарабатывать публикациями музыки эта профессия просто вымрет.
>>901871
Вообще миллионник.
Вообще миллионник.
>>907714
Да, в треде много понамешано.
1. На музыке можно зарабатывать, выступая с частушками. Это именно гастроли, живая музыка.
2. Можно писать музыку для игр, фильмов и т.д. Т.е. зарабатывать композиторством, не выступая.
3. Можно зарабатывать спамом музыки в интернете, плюс поднимать денежку через Патреон и прочие подобные системы. Это в случае, если ты совсем нонейм без связей.
А музыкальные блоггеры - это те, кто делают ролики на околомузыкальную тематику, теорию Западно-Европейской музыки и прочие познавательные вещи.
Да, в треде много понамешано.
1. На музыке можно зарабатывать, выступая с частушками. Это именно гастроли, живая музыка.
2. Можно писать музыку для игр, фильмов и т.д. Т.е. зарабатывать композиторством, не выступая.
3. Можно зарабатывать спамом музыки в интернете, плюс поднимать денежку через Патреон и прочие подобные системы. Это в случае, если ты совсем нонейм без связей.
А музыкальные блоггеры - это те, кто делают ролики на околомузыкальную тематику, теорию Западно-Европейской музыки и прочие познавательные вещи.
>>899648
Да может. Эта вся анальщина только для Эпл мьюзик. Можно самостоятельно загружать свою музыку на Спотифай, это как миниму, при желании можно чекнуть и остальные стриминговые сервисы.
>Конечно нет, выкладывать песни может только посредник между артистом и площадкой, артист напрямую так делать не может
Да может. Эта вся анальщина только для Эпл мьюзик. Можно самостоятельно загружать свою музыку на Спотифай, это как миниму, при желании можно чекнуть и остальные стриминговые сервисы.
>>906208
А во всех лейблах и агрегаторах ты передаешь полностью права на музыку? И эта передача прав на всегда? Есть ли какие-то другие варианты?
Ну и расскажи сам свои впечатления от этого всего, что показалось наиболее эффективным?
> Сам делал релизы и через лейбл и через агрегаторов, спрашивай если что
А во всех лейблах и агрегаторах ты передаешь полностью права на музыку? И эта передача прав на всегда? Есть ли какие-то другие варианты?
>Сам делал релизы и через лейбл и через агрегаторов
Ну и расскажи сам свои впечатления от этого всего, что показалось наиболее эффективным?
>>907842
Условия везде различаются в нюансах. Но если ты подумаешь головой то поймёшь, что интерес любого посредника именно вечно доить рентой чужое и ничего не делать. И все законы копирайта именно на это настроены, не обольщайся. Так что быть самоиздателем для тех кто не хотят закончить обслуживающим рабом лейбла чуть ли не необходимость.
Условия везде различаются в нюансах. Но если ты подумаешь головой то поймёшь, что интерес любого посредника именно вечно доить рентой чужое и ничего не делать. И все законы копирайта именно на это настроены, не обольщайся. Так что быть самоиздателем для тех кто не хотят закончить обслуживающим рабом лейбла чуть ли не необходимость.
>>907369
При чем тут комми блять? Я где-то сказал, что прибавочная стоимость украдена у рабочего? Нет, не говорил. Или ты хочешь сказать, что прибавочной стоимости не существует? Зачем тогда вообще бизнес нужен, если он все продает по себестоимости?
Чегой бляд? Как раз у художников кроме связей ничего нет. Любой распиаренный постмодернист-акционист может продать любые каракули 5-летнего ребенка за бешеные деньги.
>Комми бредом повеяло
При чем тут комми блять? Я где-то сказал, что прибавочная стоимость украдена у рабочего? Нет, не говорил. Или ты хочешь сказать, что прибавочной стоимости не существует? Зачем тогда вообще бизнес нужен, если он все продает по себестоимости?
>в отличии от тех же художников
Чегой бляд? Как раз у художников кроме связей ничего нет. Любой распиаренный постмодернист-акционист может продать любые каракули 5-летнего ребенка за бешеные деньги.
>>907837
Spotify for Artists пока что доступен только в США, да и то не всем. Остальные же могут публиковаться только через лейблы и кастрированных дистрибьюторов
>Можно самостоятельно загружать свою музыку на Спотифай
Spotify for Artists пока что доступен только в США, да и то не всем. Остальные же могут публиковаться только через лейблы и кастрированных дистрибьюторов
>>908437
Меня в этом ещё умиляет что музыка спотифаем распределяется "на своё усмотрение" неким "популярным артистам".
Поэтому все основные денежки уходят всё тем же бандюкам от муз.корпораций лобирующим свои варианты копирайта в которым они царь и бог.
Меня в этом ещё умиляет что музыка спотифаем распределяется "на своё усмотрение" неким "популярным артистам".
Поэтому все основные денежки уходят всё тем же бандюкам от муз.корпораций лобирующим свои варианты копирайта в которым они царь и бог.
>>908433
Да, в экономической науке нет такого понятия. Зато в трудах сектантов марксистов есть.
Про художников ты вообще не в теме явно.
>прибавочной стоимости не существует
Да, в экономической науке нет такого понятия. Зато в трудах сектантов марксистов есть.
Про художников ты вообще не в теме явно.
>>908625
Ой, извини, не заметил, что это тред экономической науки, и тут надо обязательно выражаться строгими терминами. Это ведь всем людям в быту так важна разница между понятиями "прибавочная стоимость" и "добавленная стоимость" и эти понятия вовсе не взаимозаменяемы в любом контексте вне экономики.
Ой, извини, не заметил, что это тред экономической науки, и тут надо обязательно выражаться строгими терминами. Это ведь всем людям в быту так важна разница между понятиями "прибавочная стоимость" и "добавленная стоимость" и эти понятия вовсе не взаимозаменяемы в любом контексте вне экономики.
>>908437
>>908624
Бля лол, вы бредите чтоле, откуда такую хуйню выдумали? Spotify for artists это тупо приложение чтоб менеджить уже залитую музыку - кидать заявку на кураторские плейлисты (по 1 треку с релиза), управлять оформлением страницы / артист пиком / биографией и смотреть статистику прослушек. Заливать музыку через него нельзя.
Если вам не нравится, что везде для закидывания музыки надо платить, го на RouteNote, через него бесплатно и бессрочно можно выложить хоть миллион треков за комиссию в 15% с прослушки, что для вас как бы похуй должно быть.
мимо 5к слушателей за месяц
>>908624
Бля лол, вы бредите чтоле, откуда такую хуйню выдумали? Spotify for artists это тупо приложение чтоб менеджить уже залитую музыку - кидать заявку на кураторские плейлисты (по 1 треку с релиза), управлять оформлением страницы / артист пиком / биографией и смотреть статистику прослушек. Заливать музыку через него нельзя.
Если вам не нравится, что везде для закидывания музыки надо платить, го на RouteNote, через него бесплатно и бессрочно можно выложить хоть миллион треков за комиссию в 15% с прослушки, что для вас как бы похуй должно быть.
мимо 5к слушателей за месяц
>>911987
Ты доебал со своим спотифаем, дружище. В треде более серьёзные вещи обсуждаются, а не какая-то отдельная площадка, коих сотни тысяч.
Ты доебал со своим спотифаем, дружище. В треде более серьёзные вещи обсуждаются, а не какая-то отдельная площадка, коих сотни тысяч.
>>911987
Три года назад именно так и было, как я сказал. В США через Spotify for artists была доступна прямая заливка музыки без дистрибуторов и лейблов. Сейчас эту возможность вырезали из-за сложностей с отслеживанием авторских прав, по всей видимости. Ну ты бы погуглил хоть
>Бля лол, вы бредите чтоле, откуда такую хуйню выдумали?
Три года назад именно так и было, как я сказал. В США через Spotify for artists была доступна прямая заливка музыки без дистрибуторов и лейблов. Сейчас эту возможность вырезали из-за сложностей с отслеживанием авторских прав, по всей видимости. Ну ты бы погуглил хоть
>>899025 (OP)
Опишу свой личный опыт с публикацией и тд. Но правда это все в большей степени применимо только к андегрундному (дез) металу, как в других жанрах хз.
Для начала я бы задался вопросом чего именно ты ожидаешь от релиза, ибо как справедливо заметили итт - "таких выкладывальщиков миллионы". В моем случае цель была поставлена заранее, так как группа нуждалась в присутствии какого-нибудь записанного демо материала в инторнетах, чтобы всегда под рукой была ссылка для организаторов гигов и тд.
Первым делом мы загрузили релиз на наш бендкемп. Я вообще считаю, что бендкемп как платформа это заебись. Да, у них диковатые проценты, хуеватый функционал и тд, но ему просто нет альтернатив. Тут расскажу чуть подробнее. Дело в том, что если мы говорим конкретно о всяком андегрундном метале, то на БК сидит много челиков имеющих свои лейблы (иногда вполне солидные лейблы), сидят даже скауты с контор типа Релапс и тд. Они шерстят через БК по тегам и new arrivals, и частенько это срабатывает. Так получилось и с нами - на нас вышел челибос из Штатов с его ультраандеграундным, но все равно довольно интересным лейблом, причем вышел он на нас тупо обнаружив на БК. С этим челиком мы выпустили демо на кассете, а в последствии то же демо выпустили уже на семидюймовке и цд, но на местных локальных лейблах.
Помимо кассет и тд, мы также хотели видеть наше демо на стриминговых сервисах (в основном нас интересовал только спотик, эппл и youtube/google music). Кстати, не понимаю хейта итт в сторону спотика - да ок площадок много, но спотик это 35% рынка стриминга, а для многих это вообще единственный сервис и они не признают других. Так вот, погуглив немного мы решили остановиться на дистрокид, купили какой-то там план за 20 евро, загрузили музыку и через какое-то время демо уже было в сети. Вроде бы все ок, но вылезло кучу косяков - сам сервис убогий в плане функционала, все делается очень медленно, нельзя централизированно управлять своим релизом (в смысле, что если хочешь что-то подправить на спотике, то будь добр установи спотифай артист и тд). Плюс дистрокид загружает музыку на сервисы по сути от своего имени, что выглядит не ок да и еще вопрос что там по авторским правам (это все есть в оферте и договоре, но мне щас лень смотреть че да как). В любом случае нужно искать какую-то контору-прослойку, если хочешь видеть свою музыку на стримингах, потому что самостоятельно ты ничего никуда не загрузишь.
Для серьезных релизов вся эта ебатня наверное была бы не ок, ведь таким должен заниматься лейбл. Тут анон может конечно спросить, мол, а нахуя этот лейбл нужен. Вот для того и нужен, чтобы музыкант занимался музыкой, а не всем вышеописанным. Я не знаю как в других жанрах, но в андеграундном метале культура лейблов все так же развивается и она никуда не делась, да и не денется никуда, потому что у лейблов есть каналы дистрибуции, есть подвязки в профильных СМИ и PR конторах, есть финансовые возможности выпускать релизы на физических носителях, есть выходы на букинговые агентства и тд. В конце концов лейбл для андеграундного метал музыканта это ступенька к какому-нибудь другому лейблу, но получше. С моей группой собственно говоря так и вышло - появились на маленьком лейбле из Штатов о котором писал выше, это попалось на глаза скауту из довольно известного в узких кругах крупного лейбла из Швеции, и вот мы уже подписываем контракт.
Опишу свой личный опыт с публикацией и тд. Но правда это все в большей степени применимо только к андегрундному (дез) металу, как в других жанрах хз.
Для начала я бы задался вопросом чего именно ты ожидаешь от релиза, ибо как справедливо заметили итт - "таких выкладывальщиков миллионы". В моем случае цель была поставлена заранее, так как группа нуждалась в присутствии какого-нибудь записанного демо материала в инторнетах, чтобы всегда под рукой была ссылка для организаторов гигов и тд.
Первым делом мы загрузили релиз на наш бендкемп. Я вообще считаю, что бендкемп как платформа это заебись. Да, у них диковатые проценты, хуеватый функционал и тд, но ему просто нет альтернатив. Тут расскажу чуть подробнее. Дело в том, что если мы говорим конкретно о всяком андегрундном метале, то на БК сидит много челиков имеющих свои лейблы (иногда вполне солидные лейблы), сидят даже скауты с контор типа Релапс и тд. Они шерстят через БК по тегам и new arrivals, и частенько это срабатывает. Так получилось и с нами - на нас вышел челибос из Штатов с его ультраандеграундным, но все равно довольно интересным лейблом, причем вышел он на нас тупо обнаружив на БК. С этим челиком мы выпустили демо на кассете, а в последствии то же демо выпустили уже на семидюймовке и цд, но на местных локальных лейблах.
Помимо кассет и тд, мы также хотели видеть наше демо на стриминговых сервисах (в основном нас интересовал только спотик, эппл и youtube/google music). Кстати, не понимаю хейта итт в сторону спотика - да ок площадок много, но спотик это 35% рынка стриминга, а для многих это вообще единственный сервис и они не признают других. Так вот, погуглив немного мы решили остановиться на дистрокид, купили какой-то там план за 20 евро, загрузили музыку и через какое-то время демо уже было в сети. Вроде бы все ок, но вылезло кучу косяков - сам сервис убогий в плане функционала, все делается очень медленно, нельзя централизированно управлять своим релизом (в смысле, что если хочешь что-то подправить на спотике, то будь добр установи спотифай артист и тд). Плюс дистрокид загружает музыку на сервисы по сути от своего имени, что выглядит не ок да и еще вопрос что там по авторским правам (это все есть в оферте и договоре, но мне щас лень смотреть че да как). В любом случае нужно искать какую-то контору-прослойку, если хочешь видеть свою музыку на стримингах, потому что самостоятельно ты ничего никуда не загрузишь.
Для серьезных релизов вся эта ебатня наверное была бы не ок, ведь таким должен заниматься лейбл. Тут анон может конечно спросить, мол, а нахуя этот лейбл нужен. Вот для того и нужен, чтобы музыкант занимался музыкой, а не всем вышеописанным. Я не знаю как в других жанрах, но в андеграундном метале культура лейблов все так же развивается и она никуда не делась, да и не денется никуда, потому что у лейблов есть каналы дистрибуции, есть подвязки в профильных СМИ и PR конторах, есть финансовые возможности выпускать релизы на физических носителях, есть выходы на букинговые агентства и тд. В конце концов лейбл для андеграундного метал музыканта это ступенька к какому-нибудь другому лейблу, но получше. С моей группой собственно говоря так и вышло - появились на маленьком лейбле из Штатов о котором писал выше, это попалось на глаза скауту из довольно известного в узких кругах крупного лейбла из Швеции, и вот мы уже подписываем контракт.
>>899025 (OP)
Опишу свой личный опыт с публикацией и тд. Но правда это все в большей степени применимо только к андегрундному (дез) металу, как в других жанрах хз.
Для начала я бы задался вопросом чего именно ты ожидаешь от релиза, ибо как справедливо заметили итт - "таких выкладывальщиков миллионы". В моем случае цель была поставлена заранее, так как группа нуждалась в присутствии какого-нибудь записанного демо материала в инторнетах, чтобы всегда под рукой была ссылка для организаторов гигов и тд.
Первым делом мы загрузили релиз на наш бендкемп. Я вообще считаю, что бендкемп как платформа это заебись. Да, у них диковатые проценты, хуеватый функционал и тд, но ему просто нет альтернатив. Тут расскажу чуть подробнее. Дело в том, что если мы говорим конкретно о всяком андегрундном метале, то на БК сидит много челиков имеющих свои лейблы (иногда вполне солидные лейблы), сидят даже скауты с контор типа Релапс и тд. Они шерстят через БК по тегам и new arrivals, и частенько это срабатывает. Так получилось и с нами - на нас вышел челибос из Штатов с его ультраандеграундным, но все равно довольно интересным лейблом, причем вышел он на нас тупо обнаружив на БК. С этим челиком мы выпустили демо на кассете, а в последствии то же демо выпустили уже на семидюймовке и цд, но на местных локальных лейблах.
Помимо кассет и тд, мы также хотели видеть наше демо на стриминговых сервисах (в основном нас интересовал только спотик, эппл и youtube/google music). Кстати, не понимаю хейта итт в сторону спотика - да ок площадок много, но спотик это 35% рынка стриминга, а для многих это вообще единственный сервис и они не признают других. Так вот, погуглив немного мы решили остановиться на дистрокид, купили какой-то там план за 20 евро, загрузили музыку и через какое-то время демо уже было в сети. Вроде бы все ок, но вылезло кучу косяков - сам сервис убогий в плане функционала, все делается очень медленно, нельзя централизированно управлять своим релизом (в смысле, что если хочешь что-то подправить на спотике, то будь добр установи спотифай артист и тд). Плюс дистрокид загружает музыку на сервисы по сути от своего имени, что выглядит не ок да и еще вопрос что там по авторским правам (это все есть в оферте и договоре, но мне щас лень смотреть че да как). В любом случае нужно искать какую-то контору-прослойку, если хочешь видеть свою музыку на стримингах, потому что самостоятельно ты ничего никуда не загрузишь.
Для серьезных релизов вся эта ебатня наверное была бы не ок, ведь таким должен заниматься лейбл. Тут анон может конечно спросить, мол, а нахуя этот лейбл нужен. Вот для того и нужен, чтобы музыкант занимался музыкой, а не всем вышеописанным. Я не знаю как в других жанрах, но в андеграундном метале культура лейблов все так же развивается и она никуда не делась, да и не денется никуда, потому что у лейблов есть каналы дистрибуции, есть подвязки в профильных СМИ и PR конторах, есть финансовые возможности выпускать релизы на физических носителях, есть выходы на букинговые агентства и тд. В конце концов лейбл для андеграундного метал музыканта это ступенька к какому-нибудь другому лейблу, но получше. С моей группой собственно говоря так и вышло - появились на маленьком лейбле из Штатов о котором писал выше, это попалось на глаза скауту из довольно известного в узких кругах крупного лейбла из Швеции, и вот мы уже подписываем контракт.
Опишу свой личный опыт с публикацией и тд. Но правда это все в большей степени применимо только к андегрундному (дез) металу, как в других жанрах хз.
Для начала я бы задался вопросом чего именно ты ожидаешь от релиза, ибо как справедливо заметили итт - "таких выкладывальщиков миллионы". В моем случае цель была поставлена заранее, так как группа нуждалась в присутствии какого-нибудь записанного демо материала в инторнетах, чтобы всегда под рукой была ссылка для организаторов гигов и тд.
Первым делом мы загрузили релиз на наш бендкемп. Я вообще считаю, что бендкемп как платформа это заебись. Да, у них диковатые проценты, хуеватый функционал и тд, но ему просто нет альтернатив. Тут расскажу чуть подробнее. Дело в том, что если мы говорим конкретно о всяком андегрундном метале, то на БК сидит много челиков имеющих свои лейблы (иногда вполне солидные лейблы), сидят даже скауты с контор типа Релапс и тд. Они шерстят через БК по тегам и new arrivals, и частенько это срабатывает. Так получилось и с нами - на нас вышел челибос из Штатов с его ультраандеграундным, но все равно довольно интересным лейблом, причем вышел он на нас тупо обнаружив на БК. С этим челиком мы выпустили демо на кассете, а в последствии то же демо выпустили уже на семидюймовке и цд, но на местных локальных лейблах.
Помимо кассет и тд, мы также хотели видеть наше демо на стриминговых сервисах (в основном нас интересовал только спотик, эппл и youtube/google music). Кстати, не понимаю хейта итт в сторону спотика - да ок площадок много, но спотик это 35% рынка стриминга, а для многих это вообще единственный сервис и они не признают других. Так вот, погуглив немного мы решили остановиться на дистрокид, купили какой-то там план за 20 евро, загрузили музыку и через какое-то время демо уже было в сети. Вроде бы все ок, но вылезло кучу косяков - сам сервис убогий в плане функционала, все делается очень медленно, нельзя централизированно управлять своим релизом (в смысле, что если хочешь что-то подправить на спотике, то будь добр установи спотифай артист и тд). Плюс дистрокид загружает музыку на сервисы по сути от своего имени, что выглядит не ок да и еще вопрос что там по авторским правам (это все есть в оферте и договоре, но мне щас лень смотреть че да как). В любом случае нужно искать какую-то контору-прослойку, если хочешь видеть свою музыку на стримингах, потому что самостоятельно ты ничего никуда не загрузишь.
Для серьезных релизов вся эта ебатня наверное была бы не ок, ведь таким должен заниматься лейбл. Тут анон может конечно спросить, мол, а нахуя этот лейбл нужен. Вот для того и нужен, чтобы музыкант занимался музыкой, а не всем вышеописанным. Я не знаю как в других жанрах, но в андеграундном метале культура лейблов все так же развивается и она никуда не делась, да и не денется никуда, потому что у лейблов есть каналы дистрибуции, есть подвязки в профильных СМИ и PR конторах, есть финансовые возможности выпускать релизы на физических носителях, есть выходы на букинговые агентства и тд. В конце концов лейбл для андеграундного метал музыканта это ступенька к какому-нибудь другому лейблу, но получше. С моей группой собственно говоря так и вышло - появились на маленьком лейбле из Штатов о котором писал выше, это попалось на глаза скауту из довольно известного в узких кругах крупного лейбла из Швеции, и вот мы уже подписываем контракт.
>>912221
На КАССЕТЕ?! Это какой год? Не, кассеты это здорово и прикольно, я люблю кассеты, но какие динозавры будут это покупать и, главное, где? Таких полок уже нигде не осталось в крупных магазах, только в подпольных метал-ларьках всё ещё можно купить старые партии из 90х-2000х.
>С этим челиком мы выпустили демо на кассете
На КАССЕТЕ?! Это какой год? Не, кассеты это здорово и прикольно, я люблю кассеты, но какие динозавры будут это покупать и, главное, где? Таких полок уже нигде не осталось в крупных магазах, только в подпольных метал-ларьках всё ещё можно купить старые партии из 90х-2000х.
>>912324
В Штатах и Европе. Любой уважающий себя зарубежный метал лейбл до сих пор выпускает кассеты.
>где
В Штатах и Европе. Любой уважающий себя зарубежный метал лейбл до сих пор выпускает кассеты.
>>912324
Ты откуда вылез, уже лет 5-10 как мода на винил и кассеты идёт, как на сувениры в первую очередь причём, как понимаю, их даже не особо юзать могут.
Ты откуда вылез, уже лет 5-10 как мода на винил и кассеты идёт, как на сувениры в первую очередь причём, как понимаю, их даже не особо юзать могут.
>>912324
Анон, ты не заметил, что ли? Лет 6-8 назад начался Ренессанс плёнки. Довольно спецефичный Ренессанс, нишевый, но покупатель действительно имеется. Плееры продаются под это дело и т.д. На тот же алиэкспресс залезь, даже китайцы толкают подобную технику.
Это из той же серии, как ностальгия по синтезаторам 80-х. Или стилизованным музыкальным жанрам типа ретровейв. Про винил я молчу. Ты же за чиптюн слышал? Это ещё более нишевая хрень, но она есть. Геймбои новые, конечно, сейчас не выпускаются, а вот плееры под плёнку - запросто. Потому что рыночек побольше.
Пока ты полируешь свой микс, пытаясь сделать его идеальным, (((правильные люди))) продают устаревшие технологии. Тут, главное, как себя подашь.
Анон, ты не заметил, что ли? Лет 6-8 назад начался Ренессанс плёнки. Довольно спецефичный Ренессанс, нишевый, но покупатель действительно имеется. Плееры продаются под это дело и т.д. На тот же алиэкспресс залезь, даже китайцы толкают подобную технику.
Это из той же серии, как ностальгия по синтезаторам 80-х. Или стилизованным музыкальным жанрам типа ретровейв. Про винил я молчу. Ты же за чиптюн слышал? Это ещё более нишевая хрень, но она есть. Геймбои новые, конечно, сейчас не выпускаются, а вот плееры под плёнку - запросто. Потому что рыночек побольше.
Пока ты полируешь свой микс, пытаясь сделать его идеальным, (((правильные люди))) продают устаревшие технологии. Тут, главное, как себя подашь.
![Screenshot2021-04-17 Музыканты - Заработок на музыке, публ[...].png](https://2ch.life//mus/src/899025/16186840294350.png)
>>912347
Не наехал, а констатировал факт.
Не наехал, а констатировал факт.
>>912359
Саморепорт? А где очередной скриншот?
Саморепорт? А где очередной скриншот?
>>912546
Металлисты, что с них взять. Им без лейбла никак.
Сами загрузить музыку онлайн не могут, они до сих пор кассеты слушают;
послать на три буквы площадки, которые не работают с индивидуальными музыкантами - тоже не могут.
Им обязательно нужно передать свои права дяде.
Ну это их металлистское дело.
Металлисты, что с них взять. Им без лейбла никак.
Сами загрузить музыку онлайн не могут, они до сих пор кассеты слушают;
послать на три буквы площадки, которые не работают с индивидуальными музыкантами - тоже не могут.
Им обязательно нужно передать свои права дяде.
Ну это их металлистское дело.
>>912581
Сейчас уже я вполне могу сказать, что он мне не нужен. Но в начале пути это был серьезный буст аудитории. У лейбла своя кодла почитателей, которая покупает релизы и делится новостями, плюс огромная промо-рассылка сотням онлайн-зинов на обзор. Но, как сказал, анон выше, нужен материал, в который были вложены хоть какие усилия, а не залупа, сделанная на коленке.
Сейчас уже я вполне могу сказать, что он мне не нужен. Но в начале пути это был серьезный буст аудитории. У лейбла своя кодла почитателей, которая покупает релизы и делится новостями, плюс огромная промо-рассылка сотням онлайн-зинов на обзор. Но, как сказал, анон выше, нужен материал, в который были вложены хоть какие усилия, а не залупа, сделанная на коленке.
>>912584
Ты объясни свою позицию шизу выше, который пишет:
Ты объясни свою позицию шизу выше, который пишет:
>нахуя этот лейбл нужен
>Вот для того и нужен, чтобы музыкант занимался музыкой, а не всем вышеописанным.
>>912585
Шиза в зеркале увидишь, манюнь.
Я в своем посте вполне доходчиво объяснил зачем нужен лейбл конкретно в моем случае. Конечно есть музыканты типа >>912584 и это их право заниматься музыкой без участия лейбла, особенно если они ставят на онлайн, не вижу в этом проблемы.
Повторюсь, в моем случае лейбл занимается:
- выпуском на физических носителях (манюнь, я бы посмотрел как ты организовываешь крупный тираж на виниле не имея вообще никаких подвязок в индустрии кек)
- букингом
- PRом в профильных СМИ и дистрибуцией (тут я бы тоже глянул как ты, будучи хуем с горы о котором пока еще никто не знает, мутишь себе ревью/премьеру в каком-нибудь CVLT Nation, про более серьезные издания молчу)
- покрытием части расходов на запись, печать мерча, етц
Я нигде не говорил, что всеми этими вещами нельзя заниматься самостоятельно. Можно, но а) это занимает время, которого обычно и так не хватает, потому что у всех нас есть дейтайм джобы, б) некоторые вещи банально дешевле делать через лейбл, в) молодая группа без лейбла никому не нужна, тебя просто нахуй будут посылать везде.
Не понимаю тоже претензий в стиле "ряя зачем кому-то бабки отдавать". Почему бы и нет? Для меня музыка это хобби, мне финансовый вопрос не важен. Если для того, чтобы увидеть мой релиз на красивой двенашке и сыграть на фестах типа Kill-Town Death Fest или Total Death over Mexico нужно с кем-то поделиться бабками с продажи - я только за, мне не жалко.
Шиза в зеркале увидишь, манюнь.
Я в своем посте вполне доходчиво объяснил зачем нужен лейбл конкретно в моем случае. Конечно есть музыканты типа >>912584 и это их право заниматься музыкой без участия лейбла, особенно если они ставят на онлайн, не вижу в этом проблемы.
Повторюсь, в моем случае лейбл занимается:
- выпуском на физических носителях (манюнь, я бы посмотрел как ты организовываешь крупный тираж на виниле не имея вообще никаких подвязок в индустрии кек)
- букингом
- PRом в профильных СМИ и дистрибуцией (тут я бы тоже глянул как ты, будучи хуем с горы о котором пока еще никто не знает, мутишь себе ревью/премьеру в каком-нибудь CVLT Nation, про более серьезные издания молчу)
- покрытием части расходов на запись, печать мерча, етц
Я нигде не говорил, что всеми этими вещами нельзя заниматься самостоятельно. Можно, но а) это занимает время, которого обычно и так не хватает, потому что у всех нас есть дейтайм джобы, б) некоторые вещи банально дешевле делать через лейбл, в) молодая группа без лейбла никому не нужна, тебя просто нахуй будут посылать везде.
Не понимаю тоже претензий в стиле "ряя зачем кому-то бабки отдавать". Почему бы и нет? Для меня музыка это хобби, мне финансовый вопрос не важен. Если для того, чтобы увидеть мой релиз на красивой двенашке и сыграть на фестах типа Kill-Town Death Fest или Total Death over Mexico нужно с кем-то поделиться бабками с продажи - я только за, мне не жалко.
>>912591
С этого надо было начинать. В таком случае к тебе вопросов нет.
>Для меня музыка это хобби, мне финансовый вопрос не важен.
С этого надо было начинать. В таком случае к тебе вопросов нет.
>>912593
А для меня важен гир, кума, страймон, женелеки, мейк нойз.
Подскажешь че как норм не норм? Советик дашь, рекомендацию?
Ты ща на диване, или в стуле сидишь?
Мышку очистил от грязи?
А для меня важен гир, кума, страймон, женелеки, мейк нойз.
Подскажешь че как норм не норм? Советик дашь, рекомендацию?
Ты ща на диване, или в стуле сидишь?
Мышку очистил от грязи?
>>912607
Не сопротивляйся, не пытайся разложить на атомы, выстроить логические цепочки и понять интеллектом. Просто чувствуй.
Не сопротивляйся, не пытайся разложить на атомы, выстроить логические цепочки и понять интеллектом. Просто чувствуй.
>>912591
Всё это прекрасно, но 99% артистов и групп даже близко не подбираются к уровню, где всё это актуально. Ну и вообще для таких задач есть, внезапно, менеджер группы, который постоянно рядом и который дешевле, а то и вовсе бесплатен.
>- выпуском на физических носителях (манюнь, я бы посмотрел как ты организовываешь крупный тираж на виниле не имея вообще никаких подвязок в индустрии кек)
>- букингом
>- PRом в профильных СМИ и дистрибуцией (тут я бы тоже глянул как ты, будучи хуем с горы о котором пока еще никто не знает, мутишь себе ревью/премьеру в каком-нибудь CVLT Nation, про более серьезные издания молчу)
>- покрытием части расходов на запись, печать мерча, етц
Всё это прекрасно, но 99% артистов и групп даже близко не подбираются к уровню, где всё это актуально. Ну и вообще для таких задач есть, внезапно, менеджер группы, который постоянно рядом и который дешевле, а то и вовсе бесплатен.
>>912609
А как же советик?
Как же критика?
Как же дать только правильный ответ и только ты знаешь правильный ответ))))
А как же советик?
Как же критика?
Как же дать только правильный ответ и только ты знаешь правильный ответ))))
>>912672
К какому уровню, анон? Мы тут про андеграундный метал говорим, а не группы из Billboard 200.
Не у всех этот менеджер есть, даже у относительно больших групп типа Блад Инкантейшн, Тумб Молд и даже Гейткрипер нету такого менеджера. Да и как наличие менеджера поможет с релизом на носителях, дистрибуцией этого релиза, с покрытием расходов на релиз? Никак. Букинг и СМИ ок, это да, но если мы говорим о турящей группе, то это должен быть человек на постоянной основе, поэтому не платить ему не получится.
>но 99% артистов и групп даже близко не подбираются к уровню, где всё это актуально
К какому уровню, анон? Мы тут про андеграундный метал говорим, а не группы из Billboard 200.
>Ну и вообще для таких задач есть, внезапно, менеджер группы, который постоянно рядом и который дешевле, а то и вовсе бесплатен.
Не у всех этот менеджер есть, даже у относительно больших групп типа Блад Инкантейшн, Тумб Молд и даже Гейткрипер нету такого менеджера. Да и как наличие менеджера поможет с релизом на носителях, дистрибуцией этого релиза, с покрытием расходов на релиз? Никак. Букинг и СМИ ок, это да, но если мы говорим о турящей группе, то это должен быть человек на постоянной основе, поэтому не платить ему не получится.
>>912672
Вчера статистику видел что 94% треков в спотифай не выходят даже на окупаемость подписки. Так что жопа повсеместно.
Кстати с 1го апреля на саундкладе запустили отчисления музыкантам. И в отличии от других стриминговых помоек, там рассчёт отчислений индивидуальный с каждой подписки. Если слушатель только пару авторов крутит, то все его деньги идут им, а не в общак сервиса.
Это приводит к тому что на одном и том же количестве прослушиваний можно заработать в несколько раз больше чем на стримингах вроде спотифая.
Вчера статистику видел что 94% треков в спотифай не выходят даже на окупаемость подписки. Так что жопа повсеместно.
Кстати с 1го апреля на саундкладе запустили отчисления музыкантам. И в отличии от других стриминговых помоек, там рассчёт отчислений индивидуальный с каждой подписки. Если слушатель только пару авторов крутит, то все его деньги идут им, а не в общак сервиса.
Это приводит к тому что на одном и том же количестве прослушиваний можно заработать в несколько раз больше чем на стримингах вроде спотифая.
>>912780
Саундклауд всегда был про репчик и всякий хипстерский трип-хоп, тот же митол там никогда особо не вирусился. Тем более сейчас, когда платформа, по сути, загибается.
Можно сколько угодно хуесосить спотифай, но на данный момент это самая крупная платформа в мире, и логика людей, которые от нее отказываются, не имея базовой аудитории, мне непонятна. Это что-то вроде "на зло маме отморожу уши". Если бы ряд крупных артистов демонстративно отказался от спотифай в знак протеста, это другое дело, но почему-то ранее кукарекающих Tool и Coldplay я сейчас легко могу там найти.
Саундклауд всегда был про репчик и всякий хипстерский трип-хоп, тот же митол там никогда особо не вирусился. Тем более сейчас, когда платформа, по сути, загибается.
Можно сколько угодно хуесосить спотифай, но на данный момент это самая крупная платформа в мире, и логика людей, которые от нее отказываются, не имея базовой аудитории, мне непонятна. Это что-то вроде "на зло маме отморожу уши". Если бы ряд крупных артистов демонстративно отказался от спотифай в знак протеста, это другое дело, но почему-то ранее кукарекающих Tool и Coldplay я сейчас легко могу там найти.
>>912773
Ты или крестик сними, или трусы одень. Какой букинг, какое СМИ, какие туры у андерграундного металла? Из дома до репточки?
>>912780
А что, кто-то всерьез собирался зарабатывать бабло на андеграундном музле? Вы это серьезно?
>>912897
Саундклауд вообще не имеет инструментов продвижения. Это скорее сайт для хранения портфолио с красивым дизайном. Слушать там вас по-серьезке там никто не будет (кроме первого раза), вы там библиотеку видели вообще? Это ж пиздец.
И вообще, почему вы обсуждаете только металл? Может, кто-то трансуху пилит, или батя-рок, или поп-панк, или джентуху (инбифо джент тоже металл)?
>Мы тут про андеграундный метал говорим
>Букинг и СМИ ок, это да, но если мы говорим о турящей группе
Ты или крестик сними, или трусы одень. Какой букинг, какое СМИ, какие туры у андерграундного металла? Из дома до репточки?
>>912780
А что, кто-то всерьез собирался зарабатывать бабло на андеграундном музле? Вы это серьезно?
>>912897
Саундклауд вообще не имеет инструментов продвижения. Это скорее сайт для хранения портфолио с красивым дизайном. Слушать там вас по-серьезке там никто не будет (кроме первого раза), вы там библиотеку видели вообще? Это ж пиздец.
И вообще, почему вы обсуждаете только металл? Может, кто-то трансуху пилит, или батя-рок, или поп-панк, или джентуху (инбифо джент тоже металл)?
>>912906
Ну лично я просто пишу со своей колокольни, поскольку у меня свой митол-проект, который принёс какие-никакие бабки. Тут еще анон писал с митол-группой на лейбле. В других жанрах нет залётных.
Ну лично я просто пишу со своей колокольни, поскольку у меня свой митол-проект, который принёс какие-никакие бабки. Тут еще анон писал с митол-группой на лейбле. В других жанрах нет залётных.
52 Кб, 943x581>>899025 (OP)
Я выкладываю все сам, без посредников. По этой лицензии:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Копеечка перепадает. Люди донатят.
Занимаюсь музыкой не ради денег, а потому что нравится.
Я выкладываю все сам, без посредников. По этой лицензии:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Копеечка перепадает. Люди донатят.
Занимаюсь музыкой не ради денег, а потому что нравится.
136 Кб, 400x845>>912906
Да. На пике прилагаю примерный маршрут этого незабываемого путешествия для среднестатистической андеграундной группы.
В чем разбираюсь то и обсуждаю.
>Из дома до репточки?
Да. На пике прилагаю примерный маршрут этого незабываемого путешествия для среднестатистической андеграундной группы.
>И вообще, почему вы обсуждаете только металл?
В чем разбираюсь то и обсуждаю.
>>912916
Это не у нас охуевший андеграунд, это у вас независимая музыка живет как будто за железным занавесом.
Это не у нас охуевший андеграунд, это у вас независимая музыка живет как будто за железным занавесом.
>>912921
Точняк, Польшу забыл.
Точняк, Польшу забыл.
>>912917
железный занавес это когда обставившись гиром электрон, муг, мейк нойз, клавия, страймоны, женелек, фендер стратокастер и фрактал - ты начинаешь адово и трушно делать музыку, недоступную владельцам вст и сэмплов?
железный занавес это когда обставившись гиром электрон, муг, мейк нойз, клавия, страймоны, женелек, фендер стратокастер и фрактал - ты начинаешь адово и трушно делать музыку, недоступную владельцам вст и сэмплов?
>>912897
Поддерживая платформы вроде споти ты по сути сам своими руками роешь себе могилу, ложишься в неё и сам себя закапываешь. Не надо так, хуже таких помоек ничего нет. И не надо помогать им расти, ведь они делают ВСЕХ музыкантов беднее.
Поддерживая платформы вроде споти ты по сути сам своими руками роешь себе могилу, ложишься в неё и сам себя закапываешь. Не надо так, хуже таких помоек ничего нет. И не надо помогать им расти, ведь они делают ВСЕХ музыкантов беднее.
>>913079
от меня ничего не зависит;
я человек маленький;
моё личное сопротивление - это пук в лужу;
моя хата с краю;
у меня пораженческое мышление приспособленца;
надо адаптироваться к среде, а не пытаться ее менять
от меня ничего не зависит;
я человек маленький;
моё личное сопротивление - это пук в лужу;
моя хата с краю;
у меня пораженческое мышление приспособленца;
надо адаптироваться к среде, а не пытаться ее менять
>>913079
Ок, так а какая альтернатива у спотифая? Вот ты откажешь от спотифая, а слушать-то тебя где будут? На КАССЕТАХ?
Они уже это сделали. Спотифай это УЖЕ треть рынка, поэтому копротивление хуев с горы ничего не даст. А мейджор артисты как были на нем, так и останутся.
Ок, так а какая альтернатива у спотифая? Вот ты откажешь от спотифая, а слушать-то тебя где будут? На КАССЕТАХ?
>не надо помогать им расти
Они уже это сделали. Спотифай это УЖЕ треть рынка, поэтому копротивление хуев с горы ничего не даст. А мейджор артисты как были на нем, так и останутся.
>>912917
Лол у нас? Музыка? Какая ещё нахуй музыка))) Я думаю по посту типичного рассеянского "музыканта" на который ты отвечал и так понятно, что нихуя тут никогда не будет с людьми, которых кто-то куда-то ДОЛЖЕН звать. Ебучая совдепия, в которой всем кто-то что-то ДОЛЖЕН. В подъезде насрано, ну так это они вон те ДОЛЖНЫ убрать. Кто? Я? Убрать говно в своем подъезде? Вы ебанулись что ли?
Лол у нас? Музыка? Какая ещё нахуй музыка))) Я думаю по посту типичного рассеянского "музыканта" на который ты отвечал и так понятно, что нихуя тут никогда не будет с людьми, которых кто-то куда-то ДОЛЖЕН звать. Ебучая совдепия, в которой всем кто-то что-то ДОЛЖЕН. В подъезде насрано, ну так это они вон те ДОЛЖНЫ убрать. Кто? Я? Убрать говно в своем подъезде? Вы ебанулись что ли?
>>913284
Ой блядь, картиночки подвезли.
Ну начинаются концерты помаленьку.
Один хер даже близко не 19ый год.
Ой блядь, картиночки подвезли.
Ну начинаются концерты помаленьку.
Один хер даже близко не 19ый год.
>>913289
При чём тут должен-не должен, я хуею с этой логики. У нас в стране хуева гора групп совсем не андеграундного толка, которые и поп-рок играют, и гранж, и всякий лайтовый прог, и около-джаз, и все эти люди жопу на уши натягивают каждый раз чтоб вообще ХОТЬ ГДЕ-ТО СУКА оказаться. И тут чел такой появляется, который играет какой-то утробный дес-метал, и говорит, мол, а мы на йоба-фест поехали.
Окей, ладно я, свои же партии хуй могу сыграть, тем более записать, тем более свести, но есть дохуя кто всё это может, уже давно делает, и кабанчиком скачет, но всё равно сосёт писос. Может, у нас спроса нет, может, люди выживанием занимаются и им музыка до пизды, экономики нет? И ты берешь и просто с нихуя доебываешься до музыканта. Ладно я, повторюсь, но есть дохуя тех, кто действительно музыкант и кто в жопе по независящим от них причинам. Ну или они чего-то не понимают, почему именно они в жопе, я хз.
При чём тут должен-не должен, я хуею с этой логики. У нас в стране хуева гора групп совсем не андеграундного толка, которые и поп-рок играют, и гранж, и всякий лайтовый прог, и около-джаз, и все эти люди жопу на уши натягивают каждый раз чтоб вообще ХОТЬ ГДЕ-ТО СУКА оказаться. И тут чел такой появляется, который играет какой-то утробный дес-метал, и говорит, мол, а мы на йоба-фест поехали.
Окей, ладно я, свои же партии хуй могу сыграть, тем более записать, тем более свести, но есть дохуя кто всё это может, уже давно делает, и кабанчиком скачет, но всё равно сосёт писос. Может, у нас спроса нет, может, люди выживанием занимаются и им музыка до пизды, экономики нет? И ты берешь и просто с нихуя доебываешься до музыканта. Ладно я, повторюсь, но есть дохуя тех, кто действительно музыкант и кто в жопе по независящим от них причинам. Ну или они чего-то не понимают, почему именно они в жопе, я хз.
>>913320
Так а где им оказываться если нет нихуя, долбоёбина? Ты когда фест захуячишь или клуб откроешь так сразу всем будет где оказаться, так дошло, тупица?
Так а где им оказываться если нет нихуя, долбоёбина? Ты когда фест захуячишь или клуб откроешь так сразу всем будет где оказаться, так дошло, тупица?
>>913090
Тебя совсем не насторожило что 94% не выходят на окупаемость подписки и цифра только растёт? Как думаешь что будет если сделать 100% рынка стримингом, а цифра неокупаемости станет 99%?
Тебя совсем не насторожило что 94% не выходят на окупаемость подписки и цифра только растёт? Как думаешь что будет если сделать 100% рынка стримингом, а цифра неокупаемости станет 99%?
>>913422
а че я сделаю?
я пидораха, от меня ничего не зависит;
что барин дает - тем и довольствуюсь;
это на прогнивших западах бойкотят, бастуют,
поддерживают альтернативные площадки;
у меня другое мировоззрение;
я металлист, а не панк;
мне ваш нонконформизм на хуй не упал;
единственная альтернатива спотифаю - это кассеты;
меня эта альтернатива не прельщает.
а че я сделаю?
я пидораха, от меня ничего не зависит;
что барин дает - тем и довольствуюсь;
это на прогнивших западах бойкотят, бастуют,
поддерживают альтернативные площадки;
у меня другое мировоззрение;
я металлист, а не панк;
мне ваш нонконформизм на хуй не упал;
единственная альтернатива спотифаю - это кассеты;
меня эта альтернатива не прельщает.
>>913441
Че, митолист, заработал уже свои честные $3 за 1000 прослушиваний? Или пока ещё нет?
Че, митолист, заработал уже свои честные $3 за 1000 прослушиваний? Или пока ещё нет?
>>913446
Че, панк, заработал уже свои честные $0 за 1000 прослушиваний на альтернативной площадке? Или пока ещё нет?
Че, панк, заработал уже свои честные $0 за 1000 прослушиваний на альтернативной площадке? Или пока ещё нет?
>>913477
А нахуя тогда спрашивал если тебе все равно, сосунок? На мой вопрос-то ответишь?
А нахуя тогда спрашивал если тебе все равно, сосунок? На мой вопрос-то ответишь?
>>913478
Какая агрессивная и глупая собачонка.
Песик, я тебя не спрашивал, работаешь ли ты и чем тебе платят.
>нахуя
>сосунок
Какая агрессивная и глупая собачонка.
Песик, я тебя не спрашивал, работаешь ли ты и чем тебе платят.
>>913531
Бомж с Интернетом? Это твой выбор.
Бомж с Интернетом? Это твой выбор.
>>913558
Хочешь поговорить? Я не против конструктивного диалога.
Только задавай вопросы так, чтобы мне хотелось на них ответить.
Без лая и собачьего оскала. Знай свое место.
Хочешь поговорить? Я не против конструктивного диалога.
Только задавай вопросы так, чтобы мне хотелось на них ответить.
Без лая и собачьего оскала. Знай свое место.
>>913563
Опять советской быдлоте что-то должны)))) Я говорю 1000 прослушиваний набрал уже, клоун? Ты жопой так вилять как и волосы отращивать у мамки научился или у бабушки, митолиз?
> Только задавай вопросы так, чтобы мне хотелось на них ответить.
Опять советской быдлоте что-то должны)))) Я говорю 1000 прослушиваний набрал уже, клоун? Ты жопой так вилять как и волосы отращивать у мамки научился или у бабушки, митолиз?
https://www.kombik.com/blog/read/target-posevy-prodvizhenie-muzyki-i-moshennichestvo-v-vk/
Наткнулся вот на статейку, мб кому-то полезно будет.
Наткнулся вот на статейку, мб кому-то полезно будет.
>>914782
Полезно, родной, пасиба.
Полезно, родной, пасиба.
Мне похуй, бамп
бамп
>>899025 (OP)
Насколько я понимаю, если хочешь чтоб твоя музыка хоть чего то достигла то ты должен отослать свои опусы к лейблу, а потом он уже решит хуесос ты или пидорас. Ну и если они посчитают твое музло ногмальным то начнут раскручивать, вроде так
Насколько я понимаю, если хочешь чтоб твоя музыка хоть чего то достигла то ты должен отослать свои опусы к лейблу, а потом он уже решит хуесос ты или пидорас. Ну и если они посчитают твое музло ногмальным то начнут раскручивать, вроде так
>>927803
Родиться в нормальной стране
Родиться в нормальной стране
>>899025 (OP)
Используй TuneCore или EmuBands (оба платят 100 процентов роялтис, но при этом выпускаться через них дороговато), если твой материал сможет заинтересовать аудиторию (особенно зарубежную) и принести хорошие роялтис. Если хочешь, чтобы просто было везде и капала копеечка - CDbaby (91 процент тебе) или Symphonic, OneRPM (85 процентов твои).
Лейблы можешь посылать на йух, особенно наши. Есть смысл выпускаться на влиятельных этикетках вроде дочек мейджоров, либо на раскрученной индюшатине вроде Young Turks (The xx, FKA twigs) Ninja Tune (Bonobo, The Cinematic Orchestra), потому что у них есть квоты на места в официальных плейлистах стриминговых сервисов с огромным количеством подписоты + они сделают ебейшее промо твоему релизу.
Лейблы СНГ заберут львиную долю твоего дохода, т.к. сотрудничают с парашами вроде белив мьюзик (-25 процентов за посредничество). Потом ты уже будешь делить оставшиеся 75 по контракту. Ну и потолок, который ты получишь - попадание в блевотный чарт вк (который платит просто копейки за прослушивания с подпиской в сравнении со стримами из Европы и США). Если есть бабло на рекламу - делай сам. Агенства тик тока, контекст инстапомойки, payola на тематичеких ютуб-каналах (а может и бесплатно разместят).
Я сам делаю электронику и не особо много зарабатываю, но успел немного разобраться с тем, как всё это устроено. Прикладываю скрины со своим скромным пассивным доходом в качестве пруфов.
Если что-то интересно, задавайте ответы. Постараюсь помочь
Используй TuneCore или EmuBands (оба платят 100 процентов роялтис, но при этом выпускаться через них дороговато), если твой материал сможет заинтересовать аудиторию (особенно зарубежную) и принести хорошие роялтис. Если хочешь, чтобы просто было везде и капала копеечка - CDbaby (91 процент тебе) или Symphonic, OneRPM (85 процентов твои).
Лейблы можешь посылать на йух, особенно наши. Есть смысл выпускаться на влиятельных этикетках вроде дочек мейджоров, либо на раскрученной индюшатине вроде Young Turks (The xx, FKA twigs) Ninja Tune (Bonobo, The Cinematic Orchestra), потому что у них есть квоты на места в официальных плейлистах стриминговых сервисов с огромным количеством подписоты + они сделают ебейшее промо твоему релизу.
Лейблы СНГ заберут львиную долю твоего дохода, т.к. сотрудничают с парашами вроде белив мьюзик (-25 процентов за посредничество). Потом ты уже будешь делить оставшиеся 75 по контракту. Ну и потолок, который ты получишь - попадание в блевотный чарт вк (который платит просто копейки за прослушивания с подпиской в сравнении со стримами из Европы и США). Если есть бабло на рекламу - делай сам. Агенства тик тока, контекст инстапомойки, payola на тематичеких ютуб-каналах (а может и бесплатно разместят).
Я сам делаю электронику и не особо много зарабатываю, но успел немного разобраться с тем, как всё это устроено. Прикладываю скрины со своим скромным пассивным доходом в качестве пруфов.
Если что-то интересно, задавайте ответы. Постараюсь помочь
84 Кб, 1252x311>>928124
Отклеилось
Отклеилось
>>914782
Почитал статью. Могу дополнить инфу про свой опыт продвижения ВК. У меня никнеймы на зарубежный манер (не DJ VASYAN TURBO или Alex Zalupoverkto), поэтому я просто кидаю свой материал в крупные тематические сообщества (апрув в паблике с 5 лямами - мой рекорд), дополняя красивыми фото, взятыми на pexels и unsplash (я подписан на разных фотографов, чтобы фотки были свежими и не избитыми). Админы регулярно постят мой материал за бесплатно, т.к пикчи актуальные и музыка качественно сделана и вписывается. Если говорить про доход со стриминга из UMA (вк, бум, одноглазники), то он весьма паршивый. Думаю, что у ВК такие низкие коэфы, тк многие слушают из браузеров с выключенным эдблоком. Ну и я не делаю рэпчик про тёлочку-принцесску в гучи на чёрном мерсе (чтобы птушницы текли)
Почитал статью. Могу дополнить инфу про свой опыт продвижения ВК. У меня никнеймы на зарубежный манер (не DJ VASYAN TURBO или Alex Zalupoverkto), поэтому я просто кидаю свой материал в крупные тематические сообщества (апрув в паблике с 5 лямами - мой рекорд), дополняя красивыми фото, взятыми на pexels и unsplash (я подписан на разных фотографов, чтобы фотки были свежими и не избитыми). Админы регулярно постят мой материал за бесплатно, т.к пикчи актуальные и музыка качественно сделана и вписывается. Если говорить про доход со стриминга из UMA (вк, бум, одноглазники), то он весьма паршивый. Думаю, что у ВК такие низкие коэфы, тк многие слушают из браузеров с выключенным эдблоком. Ну и я не делаю рэпчик про тёлочку-принцесску в гучи на чёрном мерсе (чтобы птушницы текли)
40 Кб, 722x603>>928126
Просто сравните с моим доходом от спотика за прошлый месяц! Обоссанные 4к стримов дали больше профита, чем десятки тысяч прослушиваний вк за несколько месяцев.
Просто сравните с моим доходом от спотика за прошлый месяц! Обоссанные 4к стримов дали больше профита, чем десятки тысяч прослушиваний вк за несколько месяцев.
>>914782
Ещё могу рассказать про то, как закупал рекламу паблика моего музыкального проекта. Началось всё с того, что админы запросили фото паспорта и подпись на документе о том, что я действительно владею правами на рекламируемой контент. Окей, сделал. Дальше настроил саму запись и ЦА. Рекламную аудиторию формировал, отталкиваясь от новой фишки рекламного кабинета - исполнители, которых слушает человек. Выбрал тех, кто делает похожий саунд. Там же настроил исключения в виде хуёвого EDM (всякие иманбеки, гариксы, тиесто, диджей смэш, овечье, алан волкер) и конечно же нью-скул рэпчика (не хотел, чтобы всякие говноеды подписывались). Короче за 2к я получил 115 настоящих подписчиков и положительный фидбэк в комменты. Потом пообщался со знакомым SMM-щиком, он мне сказал, что я жидко обосрался, т.к. можно добиться более низкой цены за одного подписчика. Но в итоге я забросил эту идею. т.к. единственный способ окупить рекламу вк - набрать аудиторию в каком-нибудь крупном городе и отыграть для них концерт (dj set)
Ещё могу рассказать про то, как закупал рекламу паблика моего музыкального проекта. Началось всё с того, что админы запросили фото паспорта и подпись на документе о том, что я действительно владею правами на рекламируемой контент. Окей, сделал. Дальше настроил саму запись и ЦА. Рекламную аудиторию формировал, отталкиваясь от новой фишки рекламного кабинета - исполнители, которых слушает человек. Выбрал тех, кто делает похожий саунд. Там же настроил исключения в виде хуёвого EDM (всякие иманбеки, гариксы, тиесто, диджей смэш, овечье, алан волкер) и конечно же нью-скул рэпчика (не хотел, чтобы всякие говноеды подписывались). Короче за 2к я получил 115 настоящих подписчиков и положительный фидбэк в комменты. Потом пообщался со знакомым SMM-щиком, он мне сказал, что я жидко обосрался, т.к. можно добиться более низкой цены за одного подписчика. Но в итоге я забросил эту идею. т.к. единственный способ окупить рекламу вк - набрать аудиторию в каком-нибудь крупном городе и отыграть для них концерт (dj set)
>>928508
Ищешь агенство тик ток блогеров, вливаешь 200к на раскрутку от блохеров, получаешь профит. Если твоё музло цепляющее, то завирусится там и его начнут слушать на стриминге) Но что-то мне подсказывает, что кроме маня-фантазий на дваче ты ничем не занимаешься.
Ищешь агенство тик ток блогеров, вливаешь 200к на раскрутку от блохеров, получаешь профит. Если твоё музло цепляющее, то завирусится там и его начнут слушать на стриминге) Но что-то мне подсказывает, что кроме маня-фантазий на дваче ты ничем не занимаешься.
>>899025 (OP)
Если твоя задача просто выложить, то тебе не нужны.
Нужны для заработка, решения организационных вопросов и продвижения своего продукта.
>Я хочу его выложить в музыкальные стриминговые площадки.
>
>Вопрос - нахуя мне нужен, лейбл, дистрибутор, агрегатор?
Если твоя задача просто выложить, то тебе не нужны.
Нужны для заработка, решения организационных вопросов и продвижения своего продукта.
>>927803
Много он наворовал то?
Много он наворовал то?
>>928804
На спотифай чтобы выложить и начать получать со стримов копеечку (не важно, каким образом композиция станет популярно) нужен дистрибутор/ассоциация/агентство или можно самому всё сделать, как это с ютубом происходит?
На спотифай чтобы выложить и начать получать со стримов копеечку (не важно, каким образом композиция станет популярно) нужен дистрибутор/ассоциация/агентство или можно самому всё сделать, как это с ютубом происходит?
>>928966
С ютубом самому всё сделать нихуя не просто выходит, вот и думай.
>самому всё сделать, как это с ютубом происходит?
С ютубом самому всё сделать нихуя не просто выходит, вот и думай.
>>899025 (OP)
Выложить можно самому через дистрибутора. Проблема в том, что если это просто выложить в спотифай, то тебя никто не послушает, нужно продвижение.
Любое продвижение это так или иначе один из двух вариантов -- либо сарафанное радио, либо публикация твоего творчества на какой-то площадке, уже обладающей аудиторией (плейлисты в спотифай и вк, паблики вк, радио, покрутить клип по телеку, известный артист кинул ссылку на тебя в своем твиттере, реклама в вк и т.д.). Первый варик непредсказуем и неконтролируем, поэтому рассмотрим второй. Либо твой трек понравился сильным мира сего и они его опубликовали где то где уже есть люди, либо ты заплатил деньги, возможно это комбинация того и другого.
Лейблы иногда занимаются продвижением, иногда просто кидают релиз в пару-тройку плейлистов, иногда не делают нихуя. Попасть на хороший лейбл, который будет тебя продвигать качественно -- значит понравиться каким то сурьезным дяденькам, которые готовы в тебя вкладываться, но тут уже есть риск попасть в анальное рабство. Но дяденьки могут ошибаться и поэтому отказ лейбла это не приговор.
Можно быть независимым и искать паблики, кураторов плейлистов и т.д. самому, но это больше работы, чем если подписаться на лейбл. Какой вариант скорее приведет к успеху -- хуй его знает, никто научных исследований не проводил, все судят по всяким интервью артистов и прочей хуите, где естественно все пиздят.
Зарабатывать на стриминге сложно, особенно в СНГ, поэтому в основном артисты живут за счет гастролей, рекламы и мерча.
Выложить можно самому через дистрибутора. Проблема в том, что если это просто выложить в спотифай, то тебя никто не послушает, нужно продвижение.
Любое продвижение это так или иначе один из двух вариантов -- либо сарафанное радио, либо публикация твоего творчества на какой-то площадке, уже обладающей аудиторией (плейлисты в спотифай и вк, паблики вк, радио, покрутить клип по телеку, известный артист кинул ссылку на тебя в своем твиттере, реклама в вк и т.д.). Первый варик непредсказуем и неконтролируем, поэтому рассмотрим второй. Либо твой трек понравился сильным мира сего и они его опубликовали где то где уже есть люди, либо ты заплатил деньги, возможно это комбинация того и другого.
Лейблы иногда занимаются продвижением, иногда просто кидают релиз в пару-тройку плейлистов, иногда не делают нихуя. Попасть на хороший лейбл, который будет тебя продвигать качественно -- значит понравиться каким то сурьезным дяденькам, которые готовы в тебя вкладываться, но тут уже есть риск попасть в анальное рабство. Но дяденьки могут ошибаться и поэтому отказ лейбла это не приговор.
Можно быть независимым и искать паблики, кураторов плейлистов и т.д. самому, но это больше работы, чем если подписаться на лейбл. Какой вариант скорее приведет к успеху -- хуй его знает, никто научных исследований не проводил, все судят по всяким интервью артистов и прочей хуите, где естественно все пиздят.
Зарабатывать на стриминге сложно, особенно в СНГ, поэтому в основном артисты живут за счет гастролей, рекламы и мерча.
>>929005
а подскажи список дистрибуторов на сша/европу.
жанр: атональный амбиент, генеративный idm, всё сделано на качественном гире, сведено на женелеках.
бюджет на рекламу и промоушен - 100 тысяч рублей.
а подскажи список дистрибуторов на сша/европу.
жанр: атональный амбиент, генеративный idm, всё сделано на качественном гире, сведено на женелеках.
бюджет на рекламу и промоушен - 100 тысяч рублей.
>>899025 (OP)
Смари, лейбл это по сути инвестор в твоё творчество. Они раскручивают тебя и башляют за всё говно типа студии, продюсера, нормального мастеринга и т.п.
В итоге они получают бабки с твоего творчества, а ты живёшь на рекламных контрактах и прочей хуйне.
Если ты просто хочешь выложить песню, то тебе это не нужно, офк. Ты бы ещё спросил "нахуя киностудии, если я хочу выложить ролик в ютуб"
Смари, лейбл это по сути инвестор в твоё творчество. Они раскручивают тебя и башляют за всё говно типа студии, продюсера, нормального мастеринга и т.п.
В итоге они получают бабки с твоего творчества, а ты живёшь на рекламных контрактах и прочей хуйне.
Если ты просто хочешь выложить песню, то тебе это не нужно, офк. Ты бы ещё спросил "нахуя киностудии, если я хочу выложить ролик в ютуб"
>>929239
Извени, что тебя так это задело.
Мир, дружба, жвачка? +кима+монтаж+страймоны+женелеки+кронос+фендер
Извени, что тебя так это задело.
Мир, дружба, жвачка? +кима+монтаж+страймоны+женелеки+кронос+фендер
>>929005
>>929067
Вопрос такой: нахуя богатым людям вкладываться в чьё-то творчество, если можно всё это сделать искусственно - нанять людей которые сделают продаваемый музон, снимут нужные клипы, найдут зумерка, который будет открывать рот в клипе и на концертах. Глядя на то что сейчас популярно, напрашивается один вывод - это так и происходит. По сути, сейчас даже не надо искать людей с хорошим вокалом из-за специфики популярной музыки.
А благодаря сарафанному радио и исключительно собственных вложений действительно хороший коммерческий успех имеет лишь малый процент авторских идей.
>>929067
Вопрос такой: нахуя богатым людям вкладываться в чьё-то творчество, если можно всё это сделать искусственно - нанять людей которые сделают продаваемый музон, снимут нужные клипы, найдут зумерка, который будет открывать рот в клипе и на концертах. Глядя на то что сейчас популярно, напрашивается один вывод - это так и происходит. По сути, сейчас даже не надо искать людей с хорошим вокалом из-за специфики популярной музыки.
А благодаря сарафанному радио и исключительно собственных вложений действительно хороший коммерческий успех имеет лишь малый процент авторских идей.
>>929279
А нахуя им делать искусственно, если можно посмотреть на то, что уже само "прилипло к стене" и вкладывать бабло туда, лол? Хотя в кейпопе так и делают, как ты описал. В общем то и между этими вариантами куча оттенков.
Продюсцеру так или иначе нужно принимать решение, каким должен быть его проект, чтобы он взлетел, для этого должны быть специфические мозги и ни на какие деньги их не купишь. Поэтому проще выступать в роли инвестора, который кидает деньги в то, что уже набирает обороты. Музыка и шоубизнес крайне непредсказуемы, даже тот же кей поп это в какой то мере просто одна неожиданно выстрелившая идея, которая реитерируется уже на протяжении долгого времени в лице кучи наименований, и рано или поздно эта машина выйдет в тираж.
К Моргену можно как угодно относиться как к музыканту, но глупо отрицать, что он талантливый бизнесмен и мозги под шоубиз у него заточены идеально, так, как ни у какого толстосума не заточены, поэтому он и выстрелил.
https://www.youtube.com/watch?v=xP6ml06wODo
Я вижу обратную картину в русском рэпе и модных-молодежных попсовых исполнителях вроде Доры и Крем Соды, которые тоже где то рядом с рэпом болтаются. Уже есть полноценный артист и потом он раскручивается. Может конечно это все наебка и это все изначально продюсерские проекты, но я не вижу в этом теории заговора особого смысла.
>нахуя богатым людям вкладываться в чьё-то творчество, если можно всё это сделать искусственно
А нахуя им делать искусственно, если можно посмотреть на то, что уже само "прилипло к стене" и вкладывать бабло туда, лол? Хотя в кейпопе так и делают, как ты описал. В общем то и между этими вариантами куча оттенков.
Продюсцеру так или иначе нужно принимать решение, каким должен быть его проект, чтобы он взлетел, для этого должны быть специфические мозги и ни на какие деньги их не купишь. Поэтому проще выступать в роли инвестора, который кидает деньги в то, что уже набирает обороты. Музыка и шоубизнес крайне непредсказуемы, даже тот же кей поп это в какой то мере просто одна неожиданно выстрелившая идея, которая реитерируется уже на протяжении долгого времени в лице кучи наименований, и рано или поздно эта машина выйдет в тираж.
К Моргену можно как угодно относиться как к музыканту, но глупо отрицать, что он талантливый бизнесмен и мозги под шоубиз у него заточены идеально, так, как ни у какого толстосума не заточены, поэтому он и выстрелил.
https://www.youtube.com/watch?v=xP6ml06wODo
>Глядя на то что сейчас популярно, напрашивается один вывод - это так и происходит.
Я вижу обратную картину в русском рэпе и модных-молодежных попсовых исполнителях вроде Доры и Крем Соды, которые тоже где то рядом с рэпом болтаются. Уже есть полноценный артист и потом он раскручивается. Может конечно это все наебка и это все изначально продюсерские проекты, но я не вижу в этом теории заговора особого смысла.
>>929279
Людей с хорошим вокалом в разы больше, чем артистов с аудиторией. И искать их не надо, потому что в любом Задрыщенске на 200к человек регулярно проводятся конкурсы или есть муз. колледж с направлением "музыкальное искусство эстрады", где людей 4 года учат хуй пойми чему. Ебаного Голоса сколько сезонов было. Если ты пообщаешься с этими людьми, то вероятно к своему удивлению обнаружишь, что они либо не пишут песни, либо пишут по 2-3 в год, и те звучат ужасно (несмотря на охуенные вокальные данные), потому что никто их не продюсировал, был хуй пойми кем написан бит, хуй пойми где и кем было записано и хуй пойми кем было сведено. Найти вокалистов вообще не проблема, проблема найти хорошего сонграйтера, хорошего аранжировщика и чтобы у этих троих (двоих, если сонграйтер и аранжировщик это один человек) образовалась химия, а не просто делали что-то на отъебись. И в качестве аранжировщика какой-нибудь случайный электронщик не подойдет, нужен именно аранжировщик, работающий с песнями, умеющий в попсовые мелодии и попсовую гармонизацию и т.д. Социальных институтов, чтобы все вышеперечисленные люди появлялись, общались и творили вместе в России просто нет (возможно, в развитых странах так же, просто за них я не шарю). Если что-то получается, вроде той же Крем Соды, то по счастливой случайности.
Рэп завоевал такую популярность минимум по двум причинам. Во-первых, производственный процесс упрощен. Если раньше тебе нужно было придумать текст, мелодию, гармонию, кнутом и пряником заставить вокалиста это все спеть, а аранжировщика написать аранжировку конкретно под эту песню, то рэперу достаточно спиздить готовый бит и нашептать свой текст в микрофон-палочку. Да, топы потом все равно пишут или заказывают биты с нуля, но пользу пиздинга битов для тренировки сочинительства нельзя переоценить.
Во-вторых, в рэпе практически все -- это авторы, там тупо нет певцов каверов. Челипиздрик, фанатеющий от Оксимирона, с высокой вероятностью сам начнет писать что-то. Это просто охуевшая выборка, в которой как и везде, подавляющее большинство ничего не добьется, и тем не менее, чисто из-за того, насколько выборка большая, новых имен будет много. В то время как 99% тянучек, фанатеющих от Арианы Гранде, дальше пения каверов на нее не продвинутся.
Я сам не фанат рэпа, я слушаю песни и пишу песни, но я уже не могу не видеть объективных и довольно простых причин, почему он настолько популярен. Многие люди не видят этого ввиду психологии. Бытует стереотип, что главное -- это надрочить вокал, а песни сами по себе напишутся. Это вообще нихуя не так. Песни тяжелее писать, чем петь, а продуктивных и компетентных (я уже не говорю про "хороших") сонграйтеров меньше, чем компетентных вокалистов. Подобные заблуждения свойственны людям на пост советском пространстве, люди тяготеют к предсказуемым, алгоритмическим путям. Подрочи вокал пять-десять лет -- все остальное приложится. Поэтому в СНГ до сих пор так дрочат на спорт -- в нем все просто и предсказуемо, есть четкие критерии и алгортимы.
>даже не надо искать людей с хорошим вокалом из-за специфики популярной музыки.
Людей с хорошим вокалом в разы больше, чем артистов с аудиторией. И искать их не надо, потому что в любом Задрыщенске на 200к человек регулярно проводятся конкурсы или есть муз. колледж с направлением "музыкальное искусство эстрады", где людей 4 года учат хуй пойми чему. Ебаного Голоса сколько сезонов было. Если ты пообщаешься с этими людьми, то вероятно к своему удивлению обнаружишь, что они либо не пишут песни, либо пишут по 2-3 в год, и те звучат ужасно (несмотря на охуенные вокальные данные), потому что никто их не продюсировал, был хуй пойми кем написан бит, хуй пойми где и кем было записано и хуй пойми кем было сведено. Найти вокалистов вообще не проблема, проблема найти хорошего сонграйтера, хорошего аранжировщика и чтобы у этих троих (двоих, если сонграйтер и аранжировщик это один человек) образовалась химия, а не просто делали что-то на отъебись. И в качестве аранжировщика какой-нибудь случайный электронщик не подойдет, нужен именно аранжировщик, работающий с песнями, умеющий в попсовые мелодии и попсовую гармонизацию и т.д. Социальных институтов, чтобы все вышеперечисленные люди появлялись, общались и творили вместе в России просто нет (возможно, в развитых странах так же, просто за них я не шарю). Если что-то получается, вроде той же Крем Соды, то по счастливой случайности.
Рэп завоевал такую популярность минимум по двум причинам. Во-первых, производственный процесс упрощен. Если раньше тебе нужно было придумать текст, мелодию, гармонию, кнутом и пряником заставить вокалиста это все спеть, а аранжировщика написать аранжировку конкретно под эту песню, то рэперу достаточно спиздить готовый бит и нашептать свой текст в микрофон-палочку. Да, топы потом все равно пишут или заказывают биты с нуля, но пользу пиздинга битов для тренировки сочинительства нельзя переоценить.
Во-вторых, в рэпе практически все -- это авторы, там тупо нет певцов каверов. Челипиздрик, фанатеющий от Оксимирона, с высокой вероятностью сам начнет писать что-то. Это просто охуевшая выборка, в которой как и везде, подавляющее большинство ничего не добьется, и тем не менее, чисто из-за того, насколько выборка большая, новых имен будет много. В то время как 99% тянучек, фанатеющих от Арианы Гранде, дальше пения каверов на нее не продвинутся.
Я сам не фанат рэпа, я слушаю песни и пишу песни, но я уже не могу не видеть объективных и довольно простых причин, почему он настолько популярен. Многие люди не видят этого ввиду психологии. Бытует стереотип, что главное -- это надрочить вокал, а песни сами по себе напишутся. Это вообще нихуя не так. Песни тяжелее писать, чем петь, а продуктивных и компетентных (я уже не говорю про "хороших") сонграйтеров меньше, чем компетентных вокалистов. Подобные заблуждения свойственны людям на пост советском пространстве, люди тяготеют к предсказуемым, алгоритмическим путям. Подрочи вокал пять-десять лет -- все остальное приложится. Поэтому в СНГ до сих пор так дрочат на спорт -- в нем все просто и предсказуемо, есть четкие критерии и алгортимы.
>>929279
Людей с хорошим вокалом в разы больше, чем артистов с аудиторией. И искать их не надо, потому что в любом Задрыщенске на 200к человек регулярно проводятся конкурсы или есть муз. колледж с направлением "музыкальное искусство эстрады", где людей 4 года учат хуй пойми чему. Ебаного Голоса сколько сезонов было. Если ты пообщаешься с этими людьми, то вероятно к своему удивлению обнаружишь, что они либо не пишут песни, либо пишут по 2-3 в год, и те звучат ужасно (несмотря на охуенные вокальные данные), потому что никто их не продюсировал, был хуй пойми кем написан бит, хуй пойми где и кем было записано и хуй пойми кем было сведено. Найти вокалистов вообще не проблема, проблема найти хорошего сонграйтера, хорошего аранжировщика и чтобы у этих троих (двоих, если сонграйтер и аранжировщик это один человек) образовалась химия, а не просто делали что-то на отъебись. И в качестве аранжировщика какой-нибудь случайный электронщик не подойдет, нужен именно аранжировщик, работающий с песнями, умеющий в попсовые мелодии и попсовую гармонизацию и т.д. Социальных институтов, чтобы все вышеперечисленные люди появлялись, общались и творили вместе в России просто нет (возможно, в развитых странах так же, просто за них я не шарю). Если что-то получается, вроде той же Крем Соды, то по счастливой случайности.
Рэп завоевал такую популярность минимум по двум причинам. Во-первых, производственный процесс упрощен. Если раньше тебе нужно было придумать текст, мелодию, гармонию, кнутом и пряником заставить вокалиста это все спеть, а аранжировщика написать аранжировку конкретно под эту песню, то рэперу достаточно спиздить готовый бит и нашептать свой текст в микрофон-палочку. Да, топы потом все равно пишут или заказывают биты с нуля, но пользу пиздинга битов для тренировки сочинительства нельзя переоценить.
Во-вторых, в рэпе практически все -- это авторы, там тупо нет певцов каверов. Челипиздрик, фанатеющий от Оксимирона, с высокой вероятностью сам начнет писать что-то. Это просто охуевшая выборка, в которой как и везде, подавляющее большинство ничего не добьется, и тем не менее, чисто из-за того, насколько выборка большая, новых имен будет много. В то время как 99% тянучек, фанатеющих от Арианы Гранде, дальше пения каверов на нее не продвинутся.
Я сам не фанат рэпа, я слушаю песни и пишу песни, но я уже не могу не видеть объективных и довольно простых причин, почему он настолько популярен. Многие люди не видят этого ввиду психологии. Бытует стереотип, что главное -- это надрочить вокал, а песни сами по себе напишутся. Это вообще нихуя не так. Песни тяжелее писать, чем петь, а продуктивных и компетентных (я уже не говорю про "хороших") сонграйтеров меньше, чем компетентных вокалистов. Подобные заблуждения свойственны людям на пост советском пространстве, люди тяготеют к предсказуемым, алгоритмическим путям. Подрочи вокал пять-десять лет -- все остальное приложится. Поэтому в СНГ до сих пор так дрочат на спорт -- в нем все просто и предсказуемо, есть четкие критерии и алгортимы.
>даже не надо искать людей с хорошим вокалом из-за специфики популярной музыки.
Людей с хорошим вокалом в разы больше, чем артистов с аудиторией. И искать их не надо, потому что в любом Задрыщенске на 200к человек регулярно проводятся конкурсы или есть муз. колледж с направлением "музыкальное искусство эстрады", где людей 4 года учат хуй пойми чему. Ебаного Голоса сколько сезонов было. Если ты пообщаешься с этими людьми, то вероятно к своему удивлению обнаружишь, что они либо не пишут песни, либо пишут по 2-3 в год, и те звучат ужасно (несмотря на охуенные вокальные данные), потому что никто их не продюсировал, был хуй пойми кем написан бит, хуй пойми где и кем было записано и хуй пойми кем было сведено. Найти вокалистов вообще не проблема, проблема найти хорошего сонграйтера, хорошего аранжировщика и чтобы у этих троих (двоих, если сонграйтер и аранжировщик это один человек) образовалась химия, а не просто делали что-то на отъебись. И в качестве аранжировщика какой-нибудь случайный электронщик не подойдет, нужен именно аранжировщик, работающий с песнями, умеющий в попсовые мелодии и попсовую гармонизацию и т.д. Социальных институтов, чтобы все вышеперечисленные люди появлялись, общались и творили вместе в России просто нет (возможно, в развитых странах так же, просто за них я не шарю). Если что-то получается, вроде той же Крем Соды, то по счастливой случайности.
Рэп завоевал такую популярность минимум по двум причинам. Во-первых, производственный процесс упрощен. Если раньше тебе нужно было придумать текст, мелодию, гармонию, кнутом и пряником заставить вокалиста это все спеть, а аранжировщика написать аранжировку конкретно под эту песню, то рэперу достаточно спиздить готовый бит и нашептать свой текст в микрофон-палочку. Да, топы потом все равно пишут или заказывают биты с нуля, но пользу пиздинга битов для тренировки сочинительства нельзя переоценить.
Во-вторых, в рэпе практически все -- это авторы, там тупо нет певцов каверов. Челипиздрик, фанатеющий от Оксимирона, с высокой вероятностью сам начнет писать что-то. Это просто охуевшая выборка, в которой как и везде, подавляющее большинство ничего не добьется, и тем не менее, чисто из-за того, насколько выборка большая, новых имен будет много. В то время как 99% тянучек, фанатеющих от Арианы Гранде, дальше пения каверов на нее не продвинутся.
Я сам не фанат рэпа, я слушаю песни и пишу песни, но я уже не могу не видеть объективных и довольно простых причин, почему он настолько популярен. Многие люди не видят этого ввиду психологии. Бытует стереотип, что главное -- это надрочить вокал, а песни сами по себе напишутся. Это вообще нихуя не так. Песни тяжелее писать, чем петь, а продуктивных и компетентных (я уже не говорю про "хороших") сонграйтеров меньше, чем компетентных вокалистов. Подобные заблуждения свойственны людям на пост советском пространстве, люди тяготеют к предсказуемым, алгоритмическим путям. Подрочи вокал пять-десять лет -- все остальное приложится. Поэтому в СНГ до сих пор так дрочат на спорт -- в нем все просто и предсказуемо, есть четкие критерии и алгортимы.
>>929279
Все выгорают и исчерпывают свой ресурс.
Поэтому есть смысл вкладывать в молодых артистов, а потом уже им помогать нанимая тех самых акул.
>нахуя богатым людям вкладываться в чьё-то творчество, если можно всё это сделать искусственно - нанять людей которые сделают продаваемый музон
Все выгорают и исчерпывают свой ресурс.
Поэтому есть смысл вкладывать в молодых артистов, а потом уже им помогать нанимая тех самых акул.
>>929281
Блять ну а какие тут выводы ещё можно сделать? эти зумерки берутся просто внезапно и неоткуда, сарафанное радио это нихуя не быстрый процесс, люди годами работают над материалом, популярность набирается постепенно. Вот даже вспомни рэп нулевых, наколько медленно реперы того времени обретали популярность.
А тут люди прям по несколько "хитов" делают за год. Если чел становиться НАСТОЛЬКО популярным что играет в любом кафе, из любой машины, попадает в топ10, то по любому раньше о нём кто-то должен был знать, и должно быть раннее творчество, а не только эти две три песни.
Кстати, существуют даже специальные отборочные конкурсы для зумерков, где эти люди с деньгами подбирают себе нужного "артиста"
>Может конечно это все наебка и это все изначально продюсерские проекты, но я не вижу в этом теории заговора особого смысла.
Блять ну а какие тут выводы ещё можно сделать? эти зумерки берутся просто внезапно и неоткуда, сарафанное радио это нихуя не быстрый процесс, люди годами работают над материалом, популярность набирается постепенно. Вот даже вспомни рэп нулевых, наколько медленно реперы того времени обретали популярность.
А тут люди прям по несколько "хитов" делают за год. Если чел становиться НАСТОЛЬКО популярным что играет в любом кафе, из любой машины, попадает в топ10, то по любому раньше о нём кто-то должен был знать, и должно быть раннее творчество, а не только эти две три песни.
Кстати, существуют даже специальные отборочные конкурсы для зумерков, где эти люди с деньгами подбирают себе нужного "артиста"
>>912580
Где чего вменяемого можно почитать на русском про эти бэндкэмпы и прочую хуйню ? Или может тут подскажете ?
Где чего вменяемого можно почитать на русском про эти бэндкэмпы и прочую хуйню ? Или может тут подскажете ?
На этой борде хоть кто-то зарабатывает нормально музыкой?
>>928124
Хорошие советы, но у меня еще куча вопросов к человеку с опытом.
Реально ли попасть на зарубежные лейблы, которые ты описал?
Хочу в ближайшем времени тоже релизнуть альбом, электроника с аккустической ударкой, гитарами и т.п. и прочие мои высеры. Думал релизнуть через тюнкор, но хз есть ли смысл делать через него, т.к. аудитории нет, а релиз за деньги все таки, не уверен что отобью те же 30 долларов за год. Демки которые показываю людям - говорят звучит как норм продакшен, да и самому нравится качество.
Еще вопрос, а не спиздит ли лейбл мою демку, если я им ее отправлю? А то кидать неизвестно кому свои высеры тоже не хочется, хоть и в низком качестве.
Во еще вопрос, а если я взял допустим акапеллу левую от какого ноунейма и сделал с ней трек, как мне права очистить, чтобы не приебались? И будет ли дистрибьютор/лейбл с меня спрашивать за такое?
Где-то читал, что можно очистить права с помощью превращения акапеллы в кашу, но, честно говоря, такое наверное в дабстепе сработает, у меня более спокойная электроника.
А если я например через vocalsynth изменил вокал настолько, что его не узнать, могут ли за текст доебаться?
И последнее - как долго пишешь на всеобщее обозрение, как долго аудиторию набивал?
Надеюсь не слишком много спросил и ты ответишь.
Хорошие советы, но у меня еще куча вопросов к человеку с опытом.
Реально ли попасть на зарубежные лейблы, которые ты описал?
Хочу в ближайшем времени тоже релизнуть альбом, электроника с аккустической ударкой, гитарами и т.п. и прочие мои высеры. Думал релизнуть через тюнкор, но хз есть ли смысл делать через него, т.к. аудитории нет, а релиз за деньги все таки, не уверен что отобью те же 30 долларов за год. Демки которые показываю людям - говорят звучит как норм продакшен, да и самому нравится качество.
Еще вопрос, а не спиздит ли лейбл мою демку, если я им ее отправлю? А то кидать неизвестно кому свои высеры тоже не хочется, хоть и в низком качестве.
Во еще вопрос, а если я взял допустим акапеллу левую от какого ноунейма и сделал с ней трек, как мне права очистить, чтобы не приебались? И будет ли дистрибьютор/лейбл с меня спрашивать за такое?
Где-то читал, что можно очистить права с помощью превращения акапеллы в кашу, но, честно говоря, такое наверное в дабстепе сработает, у меня более спокойная электроника.
А если я например через vocalsynth изменил вокал настолько, что его не узнать, могут ли за текст доебаться?
И последнее - как долго пишешь на всеобщее обозрение, как долго аудиторию набивал?
Надеюсь не слишком много спросил и ты ответишь.
>>929297
Два чая господину
Два чая господину
>>929297
Тут ещё такой момент что многие люди вообще не пишут песни собственно.
Они учатся играть на гитаре, учатся петь. Но не пишут песни! Люди думают что чтобы написать песню нужно дохуя быть хорошим спецом, но по факту это опыт и нужно сделать 50 высеров чтобы написать что-то достойное. Видел интервью с Князевым и он говорил что у него была тетрадка с кучей текстов и он когда взял гитару, то просто пытался пропеть чёнить и что-нибудь сыграеть. В итоге из этих высеров родились хитяры типа Куклы Колдуна который литералли знает каждый.
Тут ещё такой момент что многие люди вообще не пишут песни собственно.
Они учатся играть на гитаре, учатся петь. Но не пишут песни! Люди думают что чтобы написать песню нужно дохуя быть хорошим спецом, но по факту это опыт и нужно сделать 50 высеров чтобы написать что-то достойное. Видел интервью с Князевым и он говорил что у него была тетрадка с кучей текстов и он когда взял гитару, то просто пытался пропеть чёнить и что-нибудь сыграеть. В итоге из этих высеров родились хитяры типа Куклы Колдуна который литералли знает каждый.
>>928124
Более конкретный вопрос - если ты выпускаешься через подобную контору, то кто фактически владеет твоим профилем артиста на том же спотифае? Ты не можешь напрямую заливать туда музло как автор? Только через подобные дистрибуторы?
Более конкретный вопрос - если ты выпускаешься через подобную контору, то кто фактически владеет твоим профилем артиста на том же спотифае? Ты не можешь напрямую заливать туда музло как автор? Только через подобные дистрибуторы?
>>929675
Куколд колдуна.
Куколд колдуна.
>>930126
Я не из твоей компании, не забывайся.
Моргер - удачный коммерческий продукт, я его не слушаю, но не обесцениваю работу команды пиарщиков.
>ты из тех пидоров
Я не из твоей компании, не забывайся.
Моргер - удачный коммерческий продукт, я его не слушаю, но не обесцениваю работу команды пиарщиков.
Я вообще нуб посоны, и не думал до сегодняшнего момента о продаже музыки. Поэтому возможно очень глупый вопрос.
У меня нет мультивалютной карты, а я немного дотошный, пока я буду выбирать банк, взвешивать какую лучше завести и т.п, времени может много пройти. А продавать хочется прям сейчас, я прям загорелся сейчас трек выставить на продажу. Так вот, я правильно понимаю, что создав акк в PayPal, без привязки карты, и если какой-то отчаянный допустим задонатит пару баксов в бэндкамп, то деньги там на аккаунте будут? То есть не обязательно прям карту привязывать в PayPal?
У меня нет мультивалютной карты, а я немного дотошный, пока я буду выбирать банк, взвешивать какую лучше завести и т.п, времени может много пройти. А продавать хочется прям сейчас, я прям загорелся сейчас трек выставить на продажу. Так вот, я правильно понимаю, что создав акк в PayPal, без привязки карты, и если какой-то отчаянный допустим задонатит пару баксов в бэндкамп, то деньги там на аккаунте будут? То есть не обязательно прям карту привязывать в PayPal?
>>931462
Насколько помню деньги придут на пал, но хер ты их используешь без карты, плюс, если ты давно не заходил, там ещё обязали кучу данных вводить для снятия бабла, паспорт инн все дела, раньше необязательно было.
Насколько помню деньги придут на пал, но хер ты их используешь без карты, плюс, если ты давно не заходил, там ещё обязали кучу данных вводить для снятия бабла, паспорт инн все дела, раньше необязательно было.
>>931478
Да я и не собираюсь с ними что-то делать без карты. Мне главное знать, можно ли создать акк, а если деньги будут приходить, просто держать их на аккаунте пэйпала. Год допустим или джва. А когда посчитаю нужным, заведу счёт в банке, привяжу и сниму.
Мне просто сейчас лень открывать счёт, особенно учитывая, что продажи будут минимальные.
Я просто планирую пилить музыку, выкладывать, а если продажи и будут, то пусть они копятся на аккаунте да и всё.
> но хер ты их используешь без карты,
Да я и не собираюсь с ними что-то делать без карты. Мне главное знать, можно ли создать акк, а если деньги будут приходить, просто держать их на аккаунте пэйпала. Год допустим или джва. А когда посчитаю нужным, заведу счёт в банке, привяжу и сниму.
Мне просто сейчас лень открывать счёт, особенно учитывая, что продажи будут минимальные.
Я просто планирую пилить музыку, выкладывать, а если продажи и будут, то пусть они копятся на аккаунте да и всё.
>>931478
Ну вообще у меня есть карта, но обычная, дебетовая, зарплатная Visa. Могу её привязать, если обязательно, для вида типа, снять с неё то доллары не смогу.
Ну вообще у меня есть карта, но обычная, дебетовая, зарплатная Visa. Могу её привязать, если обязательно, для вида типа, снять с неё то доллары не смогу.
>>931483
Насчёт копятся советую уточнить, не спишутся ли со временем как у сраного киви например было.
Насчёт копятся советую уточнить, не спишутся ли со временем как у сраного киви например было.
Чуваки, вопрос по tunecore.
Там требуется указывать имя автора по паспорту. Они сильно ебут за это? Или можно указать псевдоним и не париться?
Просто я какбе не очень хочу светить свое имя, мягко говоря, всю дорогу анонимно музло пилил.
Там требуется указывать имя автора по паспорту. Они сильно ебут за это? Или можно указать псевдоним и не париться?
Просто я какбе не очень хочу светить свое имя, мягко говоря, всю дорогу анонимно музло пилил.
28 Кб, 460x452>>899025 (OP)
Когда я слушаю музыку на ютубе, которую мне подогнали промоутеры (Stoned Meadow Of Doom) и там на авторском канале 100 просмотров, то я понимаю чего хорошая музыка стоит:
https://www.youtube.com/watch?v=tlnNjYTgN8M
Когда я слушаю охуенный шугейз, который приезжал в дс2, собирал полный зал и там 4000 просмотров на ютубе, то я понимаю, что не важно охуенный ты музыкант или не охуенный:
https://www.youtube.com/watch?v=08iXJHOackg
Когда я слушаю драм-н-басс группу, которую постоянно гоняли по Пиратской Станции, но на ютубе с их рок треком - у неё 300 просмотров:
https://www.youtube.com/watch?v=z_GKpE4j4po
Тебе нужно быть УДАЧНЫМ. Слишком много говна в популярной музыке, которую продвигают просто потому, что она из каждого очка звучит. Слишком мало реально хорошей музыки, которая точно так же могла бы быть популярной при участии промоутеров.
>Заработок на музыке
Когда я слушаю музыку на ютубе, которую мне подогнали промоутеры (Stoned Meadow Of Doom) и там на авторском канале 100 просмотров, то я понимаю чего хорошая музыка стоит:
https://www.youtube.com/watch?v=tlnNjYTgN8M
Когда я слушаю охуенный шугейз, который приезжал в дс2, собирал полный зал и там 4000 просмотров на ютубе, то я понимаю, что не важно охуенный ты музыкант или не охуенный:
https://www.youtube.com/watch?v=08iXJHOackg
Когда я слушаю драм-н-басс группу, которую постоянно гоняли по Пиратской Станции, но на ютубе с их рок треком - у неё 300 просмотров:
https://www.youtube.com/watch?v=z_GKpE4j4po
Тебе нужно быть УДАЧНЫМ. Слишком много говна в популярной музыке, которую продвигают просто потому, что она из каждого очка звучит. Слишком мало реально хорошей музыки, которая точно так же могла бы быть популярной при участии промоутеров.
>>931787
нелогичненько, перепутал причину со следствием, ну думаю ты и сам пынемаешь.
Удача конечно имеет место, но промоутят ради бабла в основном, а стало быть публика диктует условия, и большинство промоутеров плывут по трендовому течению, так что неудивительно что пост-дум твой в очке, а морген наоборот, алса инструментал роцк априори немейнстримен.
> которую продвигают просто потому, что она из каждого очка звучит
нелогичненько, перепутал причину со следствием, ну думаю ты и сам пынемаешь.
Удача конечно имеет место, но промоутят ради бабла в основном, а стало быть публика диктует условия, и большинство промоутеров плывут по трендовому течению, так что неудивительно что пост-дум твой в очке, а морген наоборот, алса инструментал роцк априори немейнстримен.
>>931787
1. У тебя совершенно отвратительный вкус. Ты настолько говноед, что у меня от этих треков флешбеки с музача образца 2015 года.
2. Все 3 сведены абсолютно отбитыми глухими мудаками на колонках гениус и встроенной реалтековской карточке на асио4олл. В первом ещё и барабаны каким-то ультра-дешёвым плагином без хуманизации сделаны.
3. В современной популярной музыке овердохера композиций, которые на порядки лучше той параши, которую ты скинул.
Твоя проблема в том, что ты свою посредственность пытаешься выставить чем-то необычным и важным, при этом в упор не видишь даже сути этого треда.
1. У тебя совершенно отвратительный вкус. Ты настолько говноед, что у меня от этих треков флешбеки с музача образца 2015 года.
2. Все 3 сведены абсолютно отбитыми глухими мудаками на колонках гениус и встроенной реалтековской карточке на асио4олл. В первом ещё и барабаны каким-то ультра-дешёвым плагином без хуманизации сделаны.
3. В современной популярной музыке овердохера композиций, которые на порядки лучше той параши, которую ты скинул.
Твоя проблема в том, что ты свою посредственность пытаешься выставить чем-то необычным и важным, при этом в упор не видишь даже сути этого треда.
>>931795
Нет, не перепутал. Большая часть поп-музыки популярна ровно потому, что её продвигают и играют из каждого очка (деньги ж вложили, нужно отбить).
Есть специальное оборудование, которое помогает послушать как твоя "музыка" будет из хуёвых колонок звучать. Ну, там не из крутого оборудования, а из хрипящего динамика в ТЦ. И музыку специально под это делают. Я не шучу сейчас.
>>932006
Правило большого пальца - ты не скинул примера - значит у тебя его нет.
И нет, я не обещал тебе лучшую в мире музыку.
Ну я так-то спортить не буду, есть в поп-музыке охуительные композиторы, которые охуитеьно сводят музыку, исполнители охуительно исполняют:
https://www.youtube.com/watch?v=K5KAc5CoCuk
https://www.youtube.com/watch?v=8UVNT4wvIGY
https://www.youtube.com/watch?v=rYEDA3JcQqw
Но то, что ты мне этого не скинул - считаю проблема.
А как ты предлагаешь им сводить? Взять в аренду студию за миллион долларов? Чел, у тебя есть вообще понимание музыки или только реалтек/хорошая для тебя две категории?
>нелогичненько, перепутал причину со следствием, ну думаю ты и сам пынемаешь.
Нет, не перепутал. Большая часть поп-музыки популярна ровно потому, что её продвигают и играют из каждого очка (деньги ж вложили, нужно отбить).
Есть специальное оборудование, которое помогает послушать как твоя "музыка" будет из хуёвых колонок звучать. Ну, там не из крутого оборудования, а из хрипящего динамика в ТЦ. И музыку специально под это делают. Я не шучу сейчас.
>>932006
>В современной популярной музыке овердохера композиций, которые на порядки лучше той параши, которую ты скинул.
Правило большого пальца - ты не скинул примера - значит у тебя его нет.
И нет, я не обещал тебе лучшую в мире музыку.
Ну я так-то спортить не буду, есть в поп-музыке охуительные композиторы, которые охуитеьно сводят музыку, исполнители охуительно исполняют:
https://www.youtube.com/watch?v=K5KAc5CoCuk
https://www.youtube.com/watch?v=8UVNT4wvIGY
https://www.youtube.com/watch?v=rYEDA3JcQqw
Но то, что ты мне этого не скинул - считаю проблема.
>Все 3 сведены абсолютно отбитыми глухими мудаками на колонках гениус и встроенной реалтековской карточке на асио4олл.
А как ты предлагаешь им сводить? Взять в аренду студию за миллион долларов? Чел, у тебя есть вообще понимание музыки или только реалтек/хорошая для тебя две категории?
>>932007
Не скинул потому, что топ 100 топ хитов любого десятилетия ты и сам можешь послушать на ютубе или спотифае.
Среди ультра-популярной попсы процент годноты всегда достаточно высок. Конечно если это что-то менее хитовое, там резко начинается говно, как во многих других жанрах/стилях.
Предлагаю сводить НОРМАЛЬНО, а не так, будто сейчас начало нулевых и пекарни с нужным софтом ещё не у всех есть. К тому же бесплатные курсы по сведению лежат в открытом доступе.
Зачем ты так утрируешь? Это типа за аргумент среди твоих друзей считается?
Музыкант уже как 16 лет, пилю музыку на заказ и неплохо так продавал на стоках, пока AJ не решил на подписочную модель перекатиться и поссать в ротешник топовым авторам, которые быстренько оттуда съебали, ну и я тоже. На стоках в 2021 году бабло ловить - пустая трата времени, в общем-то.
Олсо звукачом подрабатываю, свожу треки/альбомы, по 3-4к за трек. Угадай, насколько я это умею делать, если мне спокойно платят такие деньги за такую работу.
>Но то, что ты мне этого не скинул - считаю проблема
Не скинул потому, что топ 100 топ хитов любого десятилетия ты и сам можешь послушать на ютубе или спотифае.
Среди ультра-популярной попсы процент годноты всегда достаточно высок. Конечно если это что-то менее хитовое, там резко начинается говно, как во многих других жанрах/стилях.
>А как ты предлагаешь им сводить?
Предлагаю сводить НОРМАЛЬНО, а не так, будто сейчас начало нулевых и пекарни с нужным софтом ещё не у всех есть. К тому же бесплатные курсы по сведению лежат в открытом доступе.
>Взять в аренду студию за миллион долларов?
Зачем ты так утрируешь? Это типа за аргумент среди твоих друзей считается?
>у тебя есть вообще понимание музыки
Музыкант уже как 16 лет, пилю музыку на заказ и неплохо так продавал на стоках, пока AJ не решил на подписочную модель перекатиться и поссать в ротешник топовым авторам, которые быстренько оттуда съебали, ну и я тоже. На стоках в 2021 году бабло ловить - пустая трата времени, в общем-то.
Олсо звукачом подрабатываю, свожу треки/альбомы, по 3-4к за трек. Угадай, насколько я это умею делать, если мне спокойно платят такие деньги за такую работу.
Задумался на аудиоджангл вкатиться, глянул, что покупают и охуел немного. Настолько безыдейной и стерильной ссанины ещё поискать. И у них сотни продаж, и даже тысячи, даже не верится. И все однотипные какие-то. Нашёл и интересные треки, но или без продаж или в районе 5-10. Даже как-то грустно за людей которые пыхтят над музыкой туда.
Даже не знаю теперь, стоит ли оно того, стараться уже не хочется, и бездушно клепать как-то тоже не моё.
Ну думаю буду время от времени выкладывать, по паре долларов за трек мне норм я думаю.
Даже не знаю теперь, стоит ли оно того, стараться уже не хочется, и бездушно клепать как-то тоже не моё.
Ну думаю буду время от времени выкладывать, по паре долларов за трек мне норм я думаю.
>>932019
Просто забей. На aj:
1. Требуется стерильный продукт, который ничем не выделяется, чтобы это можно было ставить фоном в ютуб-видосы, презентации, рекламы и т.д. Пилить такое нужно непрерывным потоком, чтобы с этого иметь нормальные деньги. Это буквально сотни треков, которые будут приносить тебе 3-4к долларов в месяц. Хотя нет, не будут, aj скурвился же, читай выше.
2. Там наглухо отбитые модераторы с буквально противоположными предпочтениями. Бывало заливал треки, ждал по 2-3 недели - хуяк, отказ. Ну ладно - рендерю ещё раз, минимальными изменениями, чтобы хэш другой был, и время на несколько сотен миллисекунд убавляю, чтобы автоматическая система не отсекла сразу, заливаю ещё раз тот же трек - приняли, потом он ещё и продался неплохо. Мне такие приколы вообще не интересны. Я хочу чётко знать, что поработал = получил бабло. Раньше это примерно так и работало. Потом все стоки как сговорились и просто поехали кукухой.
>>932055
Те же стоки, только под лейблом. Со стороны клиента это выглядит так же - заходишь и роешь тонны говна в поисках чего-то подходящего. Со стороны автора наверное то же что и с обычными стоками со своего акка - заливаешь и ждёшь, надеешься, что кто-то хоть раз что-то твоё купит.
Вывод лично для себя я уже сделал - стоки пусть в очко долбятся со своими успешным корпорейт инспайринг прогрессив говном. А силы вкладывать лучше в собственное творчество и пилить 50/50 - одновременно и популярное/около-популярное и то что нравится. Вернее так - посмотреть что популярно, в силу широкого муз. кругозора запросто найти что-то, что реально нравится, и сидеть пилить. Заработок через дистрибов на стримингах и на ютуб не забывать треки заливать с нескучными анимированными фонами.
Просто забей. На aj:
1. Требуется стерильный продукт, который ничем не выделяется, чтобы это можно было ставить фоном в ютуб-видосы, презентации, рекламы и т.д. Пилить такое нужно непрерывным потоком, чтобы с этого иметь нормальные деньги. Это буквально сотни треков, которые будут приносить тебе 3-4к долларов в месяц. Хотя нет, не будут, aj скурвился же, читай выше.
2. Там наглухо отбитые модераторы с буквально противоположными предпочтениями. Бывало заливал треки, ждал по 2-3 недели - хуяк, отказ. Ну ладно - рендерю ещё раз, минимальными изменениями, чтобы хэш другой был, и время на несколько сотен миллисекунд убавляю, чтобы автоматическая система не отсекла сразу, заливаю ещё раз тот же трек - приняли, потом он ещё и продался неплохо. Мне такие приколы вообще не интересны. Я хочу чётко знать, что поработал = получил бабло. Раньше это примерно так и работало. Потом все стоки как сговорились и просто поехали кукухой.
>>932055
Те же стоки, только под лейблом. Со стороны клиента это выглядит так же - заходишь и роешь тонны говна в поисках чего-то подходящего. Со стороны автора наверное то же что и с обычными стоками со своего акка - заливаешь и ждёшь, надеешься, что кто-то хоть раз что-то твоё купит.
Вывод лично для себя я уже сделал - стоки пусть в очко долбятся со своими успешным корпорейт инспайринг прогрессив говном. А силы вкладывать лучше в собственное творчество и пилить 50/50 - одновременно и популярное/около-популярное и то что нравится. Вернее так - посмотреть что популярно, в силу широкого муз. кругозора запросто найти что-то, что реально нравится, и сидеть пилить. Заработок через дистрибов на стримингах и на ютуб не забывать треки заливать с нескучными анимированными фонами.
>>932007
А ты всётаки не очень умный, да, я тебе сказал что ты там причину со следствием попутал ёпта, или хочешь сказать что она сначала из очка играет а потом в неё деньги бухают, лалка?
> Большая часть поп-музыки популярна ровно потому, что её продвигают и играют из каждого очка (деньги ж вложили, нужно отбить)
А ты всётаки не очень умный, да, я тебе сказал что ты там причину со следствием попутал ёпта, или хочешь сказать что она сначала из очка играет а потом в неё деньги бухают, лалка?
>>932056
Так, а куда лучше кидать электромитол полутанцевальный, просто трек, не потоковое производство?
Так, а куда лучше кидать электромитол полутанцевальный, просто трек, не потоковое производство?
>>932121
А всё, дочитал пост лол, сорян.
А всё, дочитал пост лол, сорян.
>>932120
Давай для дебилов:
1) Звукозаписывающая компания хочет денег.
2) Нанимает продюсера.
2а) Он ищет исполнителя, который подаёт надежды и играет из очка (можно "раскрутить" и группу Фабрика, но для самого жирного навара можно и поебаться, поискав кого с какими-то задатками)
3) Нанимают композитора и песнеписателя
4) Высирают ХИТ
5) Этот хит мастерят ровно так чтобы он КАЧАЛ и опирался на биологические механизмы (старые, знакомые паттерны в музыке). Обязательно на данном этапе чтобы никакого специального оборудования было не нужно (хинт - для этого используют только один из двух мониторов, которые настолько хуёвые, что если из них звучит хорошо, то из наушников за пять рублей будет манна в уши литься).
6) Вкладываются деньгами в радио, музыкальные каналы, клипы, звук начинает играть из каждого очка.
7) Музыка становится ПРИВЫЧНОЙ и поэтому популярной.
8) Капают роялти, можно собирать концерт, где, возможно, даже под минус будет выступать звезда. Обычно под плюс.
9) Идём в шаг 1.
И я сейчас не говорю, что ВСЯ известная музыка по таким чертежам сделана. Но почти вся поп-музыка.
Можешь привести мне примеры поп-исполнителей, которые НЕ ИГРАЛИ из очка, а поднялись сами скаленей. Ну что-то типо инди-поп исполнитель. Типо 21 pilots, которые там на саундклауде бесплатно говно своё гнали. И их записи никому нахуй интересны не были именно из-за того, что они из очка его сводили, они вживую хорошо звук выдавали, вот почему интересными были.
Ну это из того, что на ум быстро пришло тех, кто прямо популярный.
>деньги вложили, нужно отбивать
>хочешь сказать что она сначала из очка играет а потом в неё деньги бухают, лалка
>А ты всётаки не очень умный, да
Давай для дебилов:
1) Звукозаписывающая компания хочет денег.
2) Нанимает продюсера.
2а) Он ищет исполнителя, который подаёт надежды и играет из очка (можно "раскрутить" и группу Фабрика, но для самого жирного навара можно и поебаться, поискав кого с какими-то задатками)
3) Нанимают композитора и песнеписателя
4) Высирают ХИТ
5) Этот хит мастерят ровно так чтобы он КАЧАЛ и опирался на биологические механизмы (старые, знакомые паттерны в музыке). Обязательно на данном этапе чтобы никакого специального оборудования было не нужно (хинт - для этого используют только один из двух мониторов, которые настолько хуёвые, что если из них звучит хорошо, то из наушников за пять рублей будет манна в уши литься).
6) Вкладываются деньгами в радио, музыкальные каналы, клипы, звук начинает играть из каждого очка.
7) Музыка становится ПРИВЫЧНОЙ и поэтому популярной.
8) Капают роялти, можно собирать концерт, где, возможно, даже под минус будет выступать звезда. Обычно под плюс.
9) Идём в шаг 1.
И я сейчас не говорю, что ВСЯ известная музыка по таким чертежам сделана. Но почти вся поп-музыка.
Можешь привести мне примеры поп-исполнителей, которые НЕ ИГРАЛИ из очка, а поднялись сами скаленей. Ну что-то типо инди-поп исполнитель. Типо 21 pilots, которые там на саундклауде бесплатно говно своё гнали. И их записи никому нахуй интересны не были именно из-за того, что они из очка его сводили, они вживую хорошо звук выдавали, вот почему интересными были.
Ну это из того, что на ум быстро пришло тех, кто прямо популярный.
>>931462
Деньги из пейпала выводятся только в рублях.
Деньги из пейпала выводятся только в рублях.
>>906200
И при этом Лето богаче любого обрыгана который никогда не издавался на мейджорах и владеет всеми своими мастерами.
И при этом Лето богаче любого обрыгана который никогда не издавался на мейджорах и владеет всеми своими мастерами.
>>932585
Вся, за супер-редким исключением. Часто у нас вижу обратный пример: группа вкладывается в запись альбома, сведение, мастеринг, тираж дисков/дистрибьюцию и, ровно после публикации, забивают хуй и ждут успеха. Это всё равно, что музыку в стол писать. Без большой аудитории не будет ни успеха, ни финансовой отдачи. А для этого, или нужно заранее выращивать аудиторию (не накруткой в группе ВК, а реальных людей) или готовить дохуя бабла на рекламу.
Всякой разной музыки овердохуя и было бы наивно полагать, что достаточно просто релизнуться и бабло само потечёт рекой.
А если серьёзно настроены на коммерцию, то пишите изначально (около)коммерческое музло, готовьтесь вкладываться в рекламу, ну и шлите нахуй СНГ как основной регион.
Вся, за супер-редким исключением. Часто у нас вижу обратный пример: группа вкладывается в запись альбома, сведение, мастеринг, тираж дисков/дистрибьюцию и, ровно после публикации, забивают хуй и ждут успеха. Это всё равно, что музыку в стол писать. Без большой аудитории не будет ни успеха, ни финансовой отдачи. А для этого, или нужно заранее выращивать аудиторию (не накруткой в группе ВК, а реальных людей) или готовить дохуя бабла на рекламу.
Всякой разной музыки овердохуя и было бы наивно полагать, что достаточно просто релизнуться и бабло само потечёт рекой.
А если серьёзно настроены на коммерцию, то пишите изначально (около)коммерческое музло, готовьтесь вкладываться в рекламу, ну и шлите нахуй СНГ как основной регион.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.